Hommaforum Testi

Itse sitä mieltä että hyvä, ei aina tarvitse kirjoittaa asioita uusiksi, kaikki on jo kirjoitettu liittyen maahanmuuttoon.

Ne sitten jotka eivät tajua lukemaansa, voi voi.

Ehkä on hyvä että vaihtoi populäärimpään alustaan eli Facebookiin. Siellä esiintyvät omalla nimellä ja nuunalla sellaiset, jotka Hommaa eivät viitsi lukea. Nuivuuden tulisi olla normaalia skenen ulkopuolellakin ja ajattelun "asiantuntijaprofessori sanoo sen Hesarissa, sen täytyy olla totta!" joutua yleisesti naurunalaiseksi.

Kävihän hän jonkin verran Hommalla aukomassa päätään äänestäjilleen.

Jos nyt ihan maalaisjärjellä miettii niin Jussi on tänne antanut/kertonut kaiken mitä asiasta voi sanoa. Mitä "uutta" voisi tulla? Kaikki järjelliset/järjettömät asiat on tapahtuneet/tapahtuvat/tulevat tapahtumaan mitä palstalla ollaan ennustettu. Tämä viesti "vain" pitäisi saada enemmistön järkeen. Siinä onkin sitten se isompi urakka kun media- ja poliittinen eliitti pimittää asiaa.

Taitaa olla Jussin jutut juteltu,

En tiedä, kai se nyt siellä hommansa tekee, ainakin ajaa niitä asioita mitä tärkeäksi näkee.

Hirveän nopeasti vallankumous alkaa aina syömään lapsiaan. Tosi kannustavaa ehdottaa vaikka ehdokkaaksi persupuheenjohtajaksi. Hävetkää!

Quote from: Hohtava Mamma on 15.08.2016, 00:17:20
Nyt kun Jussi on MEP eikä enää kirjoita yhtä tuottoisasti Scriptaan niin ainoa looginen selitys on tietysti se, että ...

Ei ainoa, mutta yksi mahdollinen.

Äänestin viimeistä vaihtoehdoista.

Laitoin, että huono.

En tiedä mitä tuolla kyselyllä haettiin, mutta poliitikolle näkyvyys lienee tärkeä asia, joten ajattelin siltä kannalta.

Ei minulla Halla-aholle mitään varsinaista asiaa ole. Peukun pistän aina välillä, jos tulee hyvä juttu.

Minusta kun tuntuu että tässä tapauksessa lapset syövät vallankumoustaan luullen että siitä riittää loputtomasti.

En ole koskaan ollut JHA fanaatikko eli siinä mielessä en ole edes asiallinen kommentoimaan aihetta. Mutta vannoisin silti youtube-kanavien nimeen mielipidevaikuttajina. Päiväblogien suosio on valtava ja niiden mediavaikutus voi olla jopa suurempi kuin tekstillisen osaamisen. Sen takia näkisin mm. Monokulttuuri-keskusteluohjelman olevan vasta suosionsa alarajoilla.

Persujen kutistusoperaatio käynnissä että jabba saataisiin sieltä ulos ja voisi jatkaa suurta missiota terveemmällä pohjalla.
Mädätystä vastaan ollaan taisteltu jo yli 100v, vaivaiset 10-20v "takapakkia" ei merkitse siinä yhtään mitään.

Quote from: nollatoleranssi on 15.08.2016, 00:38:21
En ole koskaan ollut JHA fanaatikko eli siinä mielessä en ole edes asiallinen kommentoimaan aihetta. Mutta vannoisin silti youtube-kanavien nimeen mielipidevaikuttajina.

Jussillahan on youtube-kanava, jossa on europarlamentissa pidettyjä puheita ja debatteja

https://www.youtube.com/channel/UClRCoCRcBnMRff5BMlrj6gQ/videos

Aika monta puhetta on Jussi europarlamentissa pitänyt. Eipä vaan paljon kiinnosta ketään täällä. Viewssit luokkaa 100-200 per video. Taitaa tuossa tiivistyä koko nykyisen maahanmuuttokritiikin ydin. Jengiä ei oikeasti nappaa itse asia paskaakaan. Hommaforumilla notkutaan vaan vinkumassa ja valittamassa joka asiasta. Hommailu onkin nykyään enemmän terapiaa kuin minkään todellisen asian edistämistä.

Juurihan joku vakuutteli Halla-ahon kirjoittelevat aktiivisesti johonkin asefoorumille. Ketjussa oli kuulemma jo yli 600 sivua asiaa. Scriptaankin on tullut asedirektiivin käsittelystä useita päivityksiä, joihin on koottu kaikki eurostoparlamentissa käytetyt puheenvuorot mukaan. Näin blogit ovat tosin kymmeniä sivuja pitkiä pääosin englannin kielistä asealan poliittista kapulakieltä, mutta tykkääjät tykkää.

Itsestään lataavien aseiden hankinnan helppous, ja direktiivien mahdollisesti tuomat heikentyneet siihen, ovatkin päivän polttavan poliittinen kysymys. Minä itse olen kuitenkin kiinnostunut huomattavasti enemmän sellaisista marginaaliasioista kuin Eurostoliitosta hajoaminen, Donald Trump, Turkin uhkailut päästää uusi matuvyöry Eurostoliittoon ja maahan jo saapuneiden diskoläpsyttelijöiden käsittely. Halla-aholla näyttää olevan näihin asioihin yhtä vähän mietteitä kuin Tytti Tuppuraisella, ja siksi Halla-ahon aktiivinen toiminta näitä asioita seuraavalle näyttää yhtä mitättömästä kuin Tytti Tuppuraisen toiminta. Molemmat tekevät tietenkin hienoa työtä omalla kiinnostuksen alallaan.

Quote from: IDA on 15.08.2016, 00:49:21

Quote from: nollatoleranssi on 15.08.2016, 00:38:21
En ole koskaan ollut JHA fanaatikko eli siinä mielessä en ole edes asiallinen kommentoimaan aihetta. Mutta vannoisin silti youtube-kanavien nimeen mielipidevaikuttajina.

Jussillahan on youtube-kanava, jossa on europarlamentissa pidettyjä puheita ja debatteja

https://www.youtube.com/channel/UClRCoCRcBnMRff5BMlrj6gQ/videos

Ainakin tuolla tavalla voi osoittaa omille äänestäjilleen asiasisällön. Eihän Jussi ole koskaan kovin hyvä ollut puhumaan julkisuudessa (tämä on oma mielipiteeni niiden esiintymisten perusteella mitä olen nähnyt).

Päätösten tekeminen on lopulta aikas kuivaa hommaa. Yksittäiset direktiivit lisäpykälineen nukuttaisivat kenen tahansa kuuntelijan, paitsi sen joka kokisi ne oman ammattitaidon takia välttämättömäksi tietää. Taistelu käydäänkin enemmän henkisellä tasolla.

Mielestäni on myös hieman turhaa vedota Halla-Ahoon jonkinlaisena "genren pelastajana" eli enemmän pitää nostaa esille uusia nimiä. Halla-Aho tuskin haluaa nousta vastustamaan Soinia ja soinismia, koska siitä seuraisi pelkästään ongelmia.

Pitäisi myös huomioida, että miten paljon yksittäisten edustajien suosio on nostanut esiin muita toimijoita. Muutamia vuosia sitten ei ollut minkäänlaista maahanmuuttokriittistä vastamedia-skeneä ja yhtäkkiä sellaisia on joka suunnalla. Huomioarvo on muutamissa vuosissa noussut valtavasti. Se ei ole ehkäpä vieläkään valtavirtaa, mutta se on hyvissä voimissaan taustalla.

Quote from: sivullinen. on 15.08.2016, 01:19:03
Itsestään lataavien aseiden hankinnan helppous, ja direktiivien mahdollisesti tuomat heikentyneet siihen, ovatkin päivän polttavan poliittinen kysymys. Minä itse olen kuitenkin kiinnostunut huomattavasti enemmän sellaisista marginaaliasioista kuin Eurostoliitosta hajoaminen, Donald Trump, Turkin uhkailut päästää uusi matuvyöry Eurostoliittoon ja maahan jo saapuneiden diskoläpsyttelijöiden käsittely. Halla-aholla näyttää olevan näihin asioihin yhtä vähän mietteitä kuin Tytti Tuppuraisella, ja siksi Halla-ahon aktiivinen toiminta näitä asioita seuraavalle näyttää yhtä mitättömästä kuin Tytti Tuppuraisen toiminta. Molemmat tekevät tietenkin hienoa työtä omalla kiinnostuksen alallaan.

Turhaa länkytystä tuo. Parlamentissa käsitellään niitä asioita, jotka ovat listalla. Ja tuollahan on erittäin monia puheita maahanmuuttokriisistä.

On hieman eri asia toimia vapaana kommentoijana, kuin parlamenttiryhmän jäsenenä. Ja tottakai koko PS on äärettömän pahoillaan, että se ei vielä ole onnistunut varmistamaan Trumpin pääsyä USA:n presidentiksi, eikä ole onnistunut hajottamaan Eurostoliittoa. Saimme kuitenkin britit eroamaan siitä, mitä pidän saavutuksena.

Quote from: sivullinen. on 15.08.2016, 01:19:03
Juurihan joku vakuutteli Halla-ahon kirjoittelevat aktiivisesti johonkin asefoorumille. Ketjussa oli kuulemma jo yli 600 sivua asiaa. Scriptaankin on tullut asedirektiivin käsittelystä useita päivityksiä, joihin on koottu kaikki eurostoparlamentissa käytetyt puheenvuorot mukaan. Näin blogit ovat tosin kymmeniä sivuja pitkiä pääosin englannin kielistä asealan poliittista kapulakieltä, mutta tykkääjät tykkää.

Itsestään lataavien aseiden hankinnan helppous, ja direktiivien mahdollisesti tuomat heikentyneet siihen, ovatkin päivän polttavan poliittinen kysymys. Minä itse olen kuitenkin kiinnostunut huomattavasti enemmän sellaisista marginaaliasioista kuin Eurostoliitosta hajoaminen, Donald Trump, Turkin uhkailut päästää uusi matuvyöry Eurostoliittoon ja maahan jo saapuneiden diskoläpsyttelijöiden käsittely. Halla-aholla näyttää olevan näihin asioihin yhtä vähän mietteitä kuin Tytti Tuppuraisella, ja siksi Halla-ahon aktiivinen toiminta näitä asioita seuraavalle näyttää yhtä mitättömästä kuin Tytti Tuppuraisen toiminta. Molemmat tekevät tietenkin hienoa työtä omalla kiinnostuksen alallaan.

Onko matuvyöry lopulta pieni hinta siitä, että Suomi saa turvatakuut Yhdysvalloilta? Aselaki taitaa olla "henkilökohtainen kannanotto" kiihtyvään ihmisten turvallisuuden tunteen katoamiseen... (tämän voi tulkita toki sarkasmina).

Quote from: Haukka on 15.08.2016, 04:53:12
Käsittääkseni Halla-ahon äänestäjät ovat äänestäneet häntä aivan muin odotuksin kuin aselain kanssa näpertämistä toivoen. Muistan jopa maahanmuuton olleen jossain määrin kyseisen ehdokkaan profiiliin kuuluvaa.

Et siis vaivautunut katsomaan edes alusta noita videoita. Toki tärkein on aina Iltasanomien etusivulla. Maahan ei tulisi ketään, jos Homma kirjoittaisi Iltasanomien otsikot jne...

Quote from: Haukka on 15.08.2016, 04:53:12
Käsittääkseni Halla-ahon äänestäjät ovat äänestäneet häntä aivan muin odotuksin kuin aselain kanssa näpertämistä toivoen. Muistan jopa maahanmuuton olleen jossain määrin kyseisen ehdokkaan profiiliin kuuluvaa.

Aselainsäädäntö on aina kuulunut selvästi Halla-ahon prioriteetteihin ja hän on puhunut ja kirjoittanut siitä paljon. Ihan selvästi aina sanonut, että maahanmuutto on on hänelle prioriteetti numero yksi ja aselait numero kaksi. Listasi muitakin asioita jotka tulevat näiden jälkeen kuten mm. pakkoruotsi.

Jussi tekee niin kuin parhaaksi katsoo, ja äänestäjät sanovat sanasensa aikanaan. Itsehän mies Brysseliin lähetettiin.

Hallituksella on 30 000 sandaaliparin reikä uskottavuudessaan ja soinipuolue oli hiljaa. Ei ole Jussin vika että puoluepolitiikka on perseestä, mutta aika perkeleen kovan myyntipuheen saa PS ja JH-a laatia että astuttaisiin samaan miinaan vielä kerran.

Jussi Halla-aho on hallituspuolueen MEP, eikä näin ollen voi kirjoittaa rehellisesti maahanmuutosta. Asia muuttuu 2019, kun perussuomalaiset jäävät hallituksen ulkopuolelle.

Kirjoitettavaa kyllä riittäisi - esimerkiksi selvitys siitä, millä tavalla Ruotsi ja Saksa kiristivät Suomea hyväksymään 32 500 huijarin salakuljetuksen Suomeen 2015 ja mitä Juha Sipilä tällä oikein tavoitteli.

Quote from: Ajattelija2008 on 15.08.2016, 07:42:19
Jussi Halla-aho on hallituspuolueen MEP, eikä näin ollen voi kirjoittaa rehellisesti maahanmuutosta. Asia muuttuu 2019, kun perussuomalaiset jäävät hallituksen ulkopuolelle.

Kirjoitettavaa kyllä riittäisi - esimerkiksi selvitys siitä, millä tavalla Ruotsi ja Saksa kiristivät Suomea hyväksymään 32 500 huijarin salakuljetuksen Suomeen 2015 ja mitä Juha Sipilä tällä oikein tavoitteli.

Mitä mieltä on pyrkiä valtaan, tai äänestää edustajia valtaan,  jos vallassaolo edellyttää epärehellisyyttä ja silmien sulkemista tosiasioilta? Äsh... antaa tämän edustuksellisen demokratian jo olla!

Ottakaa please huomioon, että H-a on neljän alaikäisen lapsen isä, jonka vaimo joutuu viikot selviymään yksin lapsikatraan kanssa. Se ei ole helppo tilanne perheelle ja vie varmasti paljon myös etätyötä tekevän isän voimavaroja.
Minusta on todella alhaista, että häntä täällä haukutaan, kun hän kuitenkin on tehnyt enemmän kuin kukaan täällä kirjoittavista maahanmuuton ongelmien tuomiseksi julkisuuteen. Hänen kauttaan myös hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan on saatu edes hiukan järkeä.

Quote from: Axel Cardan on 15.08.2016, 06:39:04
Vaikka H-a lopettaisi kirjoittamisen ja politikoinninkin tähän paikkaan, annan hänelle silti arvoa.

Minulla tosin on aavistus siitä, että hänen uransa on kaikkea muuta kuin lopussa. On totta, että maahanmuuton suhteen kaikki on sanottu, joten Scriptan oikeastaan joutaakin olla tauolla. Aselait taas ovat seikka, jonka kanssa "näpertely" voi tulevaisuudessa osoittautua arvaamattoman arvokkaaksi.

Uskon vahvasti, että H-a:n nykyinen rooli liittyy pääasiassa asioiden opiskeluun ja poliitikoksi kasvamiseen. Tarinan seuraava luku alkaa post-soinilaisen ajan koittaessa. Hän palaa kotimaan politiikkaan muodossa tai toisessa, eikä ole epäilystäkään siitä, että ruuti tulee olemaan kuivaa.

Antaapa ajan kulua.

Muhammedkin joutui pakenemaan, keräsi voimiaan ja palasi vahvistuneena takaisin, ja sitten vasta alkoi tapahtua.

Jos joku pitää vertausta ontuvana, hän on ihan oikeassa.

Halla-ahon naamakirjapäivitykset ovat yleensä tapauksista, joista olen jo kuullut aikaisemmin. Päivitykset ovat myös aika lyhyitä ja vähän väsynyttä läppää. Junes Lokasta on tavallaan tullut Halliksen manttelinperijä ajan hermolla olevana ykkösmokukriitikkona sillä erolla, että Junes on aktivisti. Junes pistää itsensä täysin likoon aatteen vuoksi. Halla-aho oli Scriptan kulta-aikoina ainoastaan terävänäppäimistöinen bloggaaja.

Quote from: Spesialisti on 15.08.2016, 10:01:00
Junes Lokasta on tavallaan tullut Halliksen manttelinperijä ajan hermolla olevana ykkösmokukriitikkona sillä erolla, että Junes on aktivisti. Junes pistää itsensä täysin likoon aatteen vuoksi. Halla-aho oli Scriptan kulta-aikoina ainoastaan terävänäppäimistöinen bloggaaja.

Jos saisin valita kumpi on parempi keulakuva, niin Halla-aho voittaisi ilman miettimistä. Voittaisi varsinkin miettimisen jälkeen.

Lokka panee itseään likoon ihailtavasti.
Mutta hänen esiintymisissään on niin paljon huolimatonta valmistautumista, karkeaa kieltä jne, että se vie häneltä uskottavuutta ja painoarvoa laajemman yleisön edessä.
Hänen virheisiinsä on median liian helppo tarttua ja se vie huomion pois itse asiasta.
Lokka tarvitsisi vahvaa sparrausta ja tukea ja apua esiintymisiinsä, jotta se riittäisi kasvattamaan kannatusta millekään puolueelle tai kansanliikkeelle.

Quote from: valkovuokko on 15.08.2016, 09:21:07
Ottakaa please huomioon, että H-a on neljän alaikäisen lapsen isä, jonka vaimo joutuu viikot selviymään yksin lapsikatraan kanssa. Se ei ole helppo tilanne perheelle ja vie varmasti paljon myös etätyötä tekevän isän voimavaroja.
Minusta on todella alhaista, että häntä täällä haukutaan, kun hän kuitenkin on tehnyt enemmän kuin kukaan täällä kirjoittavista maahanmuuton ongelmien tuomiseksi julkisuuteen. Hänen kauttaan myös hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan on saatu edes hiukan järkeä.

Jos tietäisit miten esim. minun sukulaisnainen raataa päivittäin kolmen tenavan TODELLISENA yksihuoltajana ja pienipalkkaisena yrittää kustantaa penskoilleen harrastuksia ja ruuan pöytään, niin et ilkeäisi kerjätä sääliä Eirassa asuvan kovapalkkaisen MEPin rouvalle. Tuskin tarvitsee tavaroita kirppikselle viedä rahapulan takia palkan jatkeeksi.

Mitä järkeä olet löytänyt tämän hallituksen maahanmuuttopolitiikasta?

Halla-aho on varmasti perhettään rakastava isä, tunnollinen eurostoparlamentissa työskentelevä pikkubyrokraatti ja kaiken lisäksi yksi maamme johtavia kirkkoslaavin asiantuntijoita. Näistä hänen puolistaan voimme tietenkin keskustella; voimme laskea hänen osallistumisprosenttinsa eri istunnoissa tai kiitellä hänen lastenkasvatustapojaan. Mieluummin keskustelisin kuitenkin hänen toimistaan Suomen hyväksi ja vaikkapa maahanmuuttopolitiikkaamme liittyen.

Parlamenttivideoita on jo paljon mainostettu, joten jos vaikka poimittaisiin niistä "paras" ja verrattaisiin sitä Halla-ahon muinaiseen esiintymiseen Stillerin televisio-ohjelmassa -- joka oli hyvä ja josta kaikki ovat kuulleet -- tai vaikka menestyksekkään eurostoparlamentaarikon Faragen esiintymiseen samassa parlamentissa brexitin ratkettua -- joka esitys oli hyvä ja josta kaikki ovat kuulleet --, niin voitaisiin pelkän fanittamisen ja anti-fanittamisen sijaan kaivaa esiin se, mikä erottaa nykyisen Halla-ahon entisestä Halla-ahosta ja Faragesta, ja auttaa Halla-ahoa palaamaan näiden voitokkaiden "populistien" "rasistien" ja "rotutohtorien" tasolle nykyiseltä hiljaisuuden tasolta.

Quote from: pw on 15.08.2016, 01:07:56Aika monta puhetta on Jussi europarlamentissa pitänyt. Eipä vaan paljon kiinnosta ketään täällä. Viewssit luokkaa 100-200 per video. Taitaa tuossa tiivistyä koko nykyisen maahanmuuttokritiikin ydin. Jengiä ei oikeasti nappaa itse asia paskaakaan. Hommaforumilla notkutaan vaan vinkumassa ja valittamassa joka asiasta. Hommailu onkin nykyään enemmän terapiaa kuin minkään todellisen asian edistämistä.

Ja senpä vuoksi tänne hakeutuukin ihmisiä, jotka ovat terapian tarpeessa. Sisällä vellova viha on pakko kanavoida johonkin (ihmiseen/ihmisryhmään). Mutta sitten kun pitäisi oikeasti alkaa isoja asioita ratkomaan ja vastuuta kantamaan, niin mankujista ei ole siihen. Negatiivisella, pessimistisellä ja ihmisvihamielisellä asenteella vaan ei kerta kaikkiaan ratkota mitään ihmisten yhteisiä asioita. Sellainen asenne kun ei koskaan rakenna mitään, vaan ainoastaan ja vaan hajottaa.

Lainaus Pyhästä Vieraskirjasta (http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/3173.html)

QuoteJa opetuslapset kerääntyivät hänen eteensä ja sanoivat: "Mestari, mikset kirjoitta Usariin" ja "Mestari, mikset perusta omaa puoluetta" ja "Mestari, mikset perusta keskustelupalstaa" ja "Mestari, miksi käytät sivistyssanoja, karkotat Itä-Helsingin äänestäjät" .

Ja hän loi katseensa heihin surullisena, nousi ja meni Eiraan mietiskelläkseen rauhassa.

Ja opetuslapset olivat kärsimättömiä sillä heillä ei ollut uutta kirjoitusta Mestarilta ja trollitkin olivat tylsiä jankkaajia.

Timpan kirjoitukset ovat jo tätä verran vaatimatonta kerrontaa. ;D
Mitä enemmän kannatus tippuu sitä enemmän plokitukset käyvät harhaisemmiksi. Nyt ollaan vasta seitsemässä prosentissa, mitähän Jabba loihii sanomaan kun kannatus on alle viisi rossaa?

Muiden ohella Halliksen tekemättömyys tuhon edessä osoittaa ettei selkärankaa löydy keneltäkään.
On liian mukavaa vain olla.

Quote from: Hohtava Mamma on 15.08.2016, 22:14:59

Quote from: sivullinen. on 15.08.2016, 13:02:03
Parlamenttivideoita on jo paljon mainostettu, joten jos vaikka poimittaisiin niistä "paras" ja verrattaisiin sitä Halla-ahon muinaiseen esiintymiseen Stillerin televisio-ohjelmassa -- .....

Joko olet aloittanut omasta mielestäsi parhaan etsimisen?

Tämä esiintyminen on ehdottomasti Halliksen paras. Sen lisäksi että sanoo asiat niin kuin ne ovat, arvostusta nostaa 
myös se että hän varmasti tiesi minkä paskamyrskyn nuivaston neukku-siivessä tämä aiheuttaa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1411093087913

Ehkä Mestari on murheissaan ja pahoilla mielin koska olette hyljänneet isän, kaiken luojan ja perustajan
Kaikkivaltiaan  puheenjohtajan Timo Soinin ja te olette alkaneet napista ja palvoa epäjumalan kuvia.

Huudatte avuksenne fariseuksia ja väärän tiedon levittäjiä, ettäkä muista kuinka hän on teitä rakastanut
Teitä rakastanut niin että antoi pyhät vaalilupauksensa joita te ilkkuen pilkkaatte ja rienaatte.
Täytyy muistaa että itse kaikkivaltias vaikka lampaitaan rakastava isä onkin on hän myös karitsaansa
vitsalla ojentava

Kuten myös Mestari joka antoi aikoinaan persoonansa teidän edestänne julkisuuden petojen raadeltavaksi
ei hänkään pattoa rakasta vaan ikuiseen vastaanottokeskusten saaristoon tuomitsee.

Kätke siis hompanssi nämä sanat sydämmeesi ja tutkiskele niitä ennenkuin manaat esiin muutoksen pimeitä
voimia tai olavin hirmuisia demoneja.

Quote from: valkovuokko on 15.08.2016, 10:19:11
Lokka panee itseään likoon ihailtavasti.
Mutta hänen esiintymisissään on niin paljon huolimatonta valmistautumista, karkeaa kieltä jne, että se vie häneltä uskottavuutta ja painoarvoa laajemman yleisön edessä.
Hänen virheisiinsä on median liian helppo tarttua ja se vie huomion pois itse asiasta.
Lokka tarvitsisi vahvaa sparrausta ja tukea ja apua esiintymisiinsä, jotta se riittäisi kasvattamaan kannatusta millekään puolueelle tai kansanliikkeelle.

Juneksessa on samanlaista jääräpäisyyttä ja itsevarmuutta kuin entisessä Suomen jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja Mixu Paatelaisessa. Siitä on niin hyötyä kuin haittaa. Mixun kohdalla se johti valmentajapestiin ja aluksi pelit sujuivat, mutta sitten olisi pitänyt muuttaa taktista osaamista ja se ei enää onnistunutkaan.

Quote from: Axel Cardan on 15.08.2016, 06:39:04
...
H-a:n nykyinen rooli liittyy pääasiassa asioiden opiskeluun ja poliitikoksi kasvamiseen. Tarinan seuraava luku alkaa post-soinilaisen ajan koittaessa. Hän palaa kotimaan politiikkaan muodossa tai toisessa, eikä ole epäilystäkään siitä, että ruuti tulee olemaan kuivaa.

Antaapa ajan kulua.

Ottamatta kantaa yllä esitettyyn ajatukseen sinänsä, allaoleva Halla-ahon lausunto voi nousta merkitykseen arvaattomaan:

Quote from: Jussi Halla-aho on 18.04.2016, 00:23:43

Quote from: Nüivistunut on 18.04.2016, 00:08:27
Mikä mahtaa olla tahtotila PS:n sisällä, sikäli mikäli asiasta voi julkisuuteen kertoa? Hommalla on viime aikoina useampikin persuedustaja vakuutellut, että lähes kaikki eduskuntaryhmän jäsenet ovat yksimielisiä maahanmuuton kuriin saamisesta. Kuulemma puolue tekee parhaansa, mutta hallitusvääntöjen yksityiskohdista ei voi tässä vaiheessa yleisölle kertoa. Puhaltavatko kaikki 'halla-aholaiset' vielä yhteen hiileen?

Uskoisin, että suurin osa eduskuntaryhmästä on aivan yhtä turhautunut tilanteeseen kuin heitä äänestäneet kansalaisetkin. Tai oikeastaan vielä turhautuneempi, koska edessä on monikulttuuriuskoinen seinä, johon pitää takoa päätä, ja takana kannattajat, jotka haukkuvat maanpetturiksi ja perseensä myyneeksi.

Jos lihavoimani piti ja pitää sinänsä paikkansa, mitä positiivista on saavutettu äänestäjiensä ykköskysymyksen suhteen hiljaa olemisella korkeassa luottamusasemassa olevien nuivien turhautuneisuuden purkukeinona? Sekö oli parasta, mihin puolue tai "halla-aholaiset" nuivine edustajineen kykeni?

Antaapa ajan todellakin kulua - vastaukset löytyvät kyllä. Myös Halla-ahon poliittisen tulevaisuuden olemisen tai olemattomuuden osalta.

Kieltämättä Halla-aho on ollut pettymys koko persujen hallituskauden ajan. Itse asiassa sieltä asti kun siirtyi suojatyövirkaan Brysseliin.

Quote from: Raksa_Mies on 15.08.2016, 23:33:48
Kieltämättä Halla-aho on ollut pettymys koko persujen hallituskauden ajan. Itse asiassa sieltä asti kun siirtyi suojatyövirkaan Brysseliin.

Ei se sinne siirtynyt. Me äänestettiin se sinne. Taisi saada toiseksi eniten ääniä koko maasta.

Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2016, 23:39:13

Quote from: Raksa_Mies on 15.08.2016, 23:33:48
Kieltämättä Halla-aho on ollut pettymys koko persujen hallituskauden ajan. Itse asiassa sieltä asti kun siirtyi suojatyövirkaan Brysseliin.

Ei se sinne siirtynyt. Me äänestettiin se sinne. Taisi saada toiseksi eniten ääniä koko maasta.

Ei kannata missata pointtia. Kaikkia pännii tämä touhu, kun vastassa on se käsittämättömän vahva mokuseinä. Nyt vain pitäisi lopettaa pään hakkaaminen siihen ja keksiä keinot sen murtamiseksi. Aikaa on pari vuotta.

Älkää minulta kysykö, miten! Jos tietäisin, niin huutaisitte minut diktaattoriksi.

Quote from: JoKaGO on 16.08.2016, 00:06:02
Ei kannata missata pointtia. Kaikkia pännii tämä touhu, kun vastassa on se käsittämättömän vahva mokuseinä. Nyt vain pitäisi lopettaa pään hakkaaminen siihen ja keksiä keinot sen murtamiseksi. Aikaa on pari vuotta.

Uskottavat ehdokkaat ja ohjelma on yksi mutta tärkein on mediatilan hallinta. Siihen se kaikki ratkeaa vieläkin koska eivät suuret massat ikinä mitään nettiä lue tai ota sitä vakavasti. Vuoteen 2025 mennessä saattaa jo uskoakin.
Göbbels, Göbbels, sinulla on valta.

Quote from: ruikonperä on 16.08.2016, 00:29:06

Quote from: JoKaGO on 16.08.2016, 00:06:02
Ei kannata missata pointtia. Kaikkia pännii tämä touhu, kun vastassa on se käsittämättömän vahva mokuseinä. Nyt vain pitäisi lopettaa pään hakkaaminen siihen ja keksiä keinot sen murtamiseksi. Aikaa on pari vuotta.

Uskottavat ehdokkaat ja ohjelma on yksi mutta tärkein on mediatilan hallinta. Siihen se kaikki ratkeaa vieläkin koska eivät suuret massat ikinä mitään nettiä lue tai ota sitä vakavasti. Vuoteen 2025 mennessä saattaa jo uskoakin.
Göbbels, Göbbels, sinulla on valta.

Matias Turkkilan pitäisi aktivoitua? Vai luuletko, että HS, IS ja IL ottaisivat Jussin siipiensä suojaan?

Yle on poliittisen korruption läpitunkema paskaläpi mikä pitäisi räjäyttää välittömästi ja aloittaa puhtaalta pöydältä.
Kuin persut eli ei siitä vaihtoehdoista sen enempää.

Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2016, 23:39:13

Quote from: Raksa_Mies on 15.08.2016, 23:33:48
Kieltämättä Halla-aho on ollut pettymys koko persujen hallituskauden ajan. Itse asiassa sieltä asti kun siirtyi suojatyövirkaan Brysseliin.

Ei se sinne siirtynyt. Me äänestettiin se sinne. Taisi saada toiseksi eniten ääniä koko maasta.

Ihan miten vain. Virhe. Sanoisin, että jättimäinen, kun huomioi, että persut nousi hallitusvastuuseen 2015. Toisaalta oma epäilykseni on, että Halla-aho ei kestänyt mm. media aiheuttamaa painetta, joten Bryssel oli suorastaan helpotus Halla-aholle.

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 00:57:33
Ihan miten vain. Virhe. Sanoisin, että jättimäinen, kun huomioi, että persut nousi hallitusvastuuseen 2015. Toisaalta oma epäilykseni on, että Halla-aho ei kestänyt mm. media aiheuttamaa painetta, joten Bryssel oli suorastaan helpotus Halla-aholle.

Tuskin pakeni median painetta, vaan saamansa äänimäärä velvoitti. Muuten hyvin spekuloitu   ;)

Quote from: JoKaGO on 16.08.2016, 01:03:46

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 00:57:33

Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2016, 23:39:13

Quote from: Raksa_Mies on 15.08.2016, 23:33:48
Kieltämättä Halla-aho on ollut pettymys koko persujen hallituskauden ajan. Itse asiassa sieltä asti kun siirtyi suojatyövirkaan Brysseliin.

Ei se sinne siirtynyt. Me äänestettiin se sinne. Taisi saada toiseksi eniten ääniä koko maasta.

Ihan miten vain. Virhe. Sanoisin, että jättimäinen, kun huomioi, että persut nousi hallitusvastuuseen 2015. Toisaalta oma epäilykseni on, että Halla-aho ei kestänyt mm. media aiheuttamaa painetta, joten Bryssel oli suorastaan helpotus Halla-aholle.

Tuskin pakeni median painetta, vaan saamansa äänimäärä velvoitti. Muuten hyvin spekuloitu   ;)

Asettui ehdokkaaksi tietäen että tulee valituksi ja pakeni.

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 01:05:00
Asettui ehdokkaaksi tietäen että tulee valituksi ja pakeni.

Ai joo, niin, unohdin että Messias osaa toki ennustaa ja jopa vaikuttaa tulevaisuuteen. Olinpas kömpelö taas  :facepalm:

Quote from: JoKaGO on 16.08.2016, 01:07:23

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 01:05:00
Asettui ehdokkaaksi tietäen että tulee valituksi ja pakeni.

Ai joo, niin, unohdin että Messias osaa toki ennustaa ja jopa vaikuttaa tulevaisuuteen. Olinpas kömpelö taas  :facepalm:

Jaaha Onko se Halla-aho jo Messias ja osaa ihan ennustaa ja jopa vaikuttaa tulevaisuuteenkin. No mie kerron sulle, yhen jutun, kun et ole ilmeisesti tajunnut. Ei tarvinnut olla kovin kummonen ennustaja, että pysty toteamaan Halla-ahon tulevan valituksi asettuessaan ehdokkaaksi. Tämä tietysti voi olla sinulle liian vaikeaa tajuta, mutta voi voi.

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 01:15:38
Jaaha Onko se Halla-aho jo Messias ja osaa ihan ennustaa ja jopa vaikuttaa tulevaisuuteenkin. No mie kerron sulle, yhen jutun, kun et ole ilmeisesti tajunnut. Ei tarvinnut olla kovin kummonen ennustaja, että pysty toteamaan Halla-ahon tulevan valituksi asettuessaan ehdokkaaksi. Tämä tietysti voi olla sinulle liian vaikeaa tajuta, mutta voi voi.

Tulevaisuuden ennustamiseen liittyy aina riski (paitsi Messiaalla  ;) ). Jälkeenpäin on kenen tahansa helppoa nähdä menneisyyden hetkien välisen "tulevaisuuden" vääjäämättömyys.

Jussi on Petturi koska ei karauta pääministeripressaksi valkoisella Subarulla ja pelasta meidän isäm maata, vol 3454353  :facepalm:
Luulen, en siis tiedä, että Jussi kokee suurta voimattomuutta vallitsevan tilanteen edessä. Tilanteella tarkoitan mocurintaman täydellistä hegemoniaa.

Quote from: ruikonperä on 16.08.2016, 00:29:06
Uskottavat ehdokkaat ja ohjelma on yksi mutta tärkein on mediatilan hallinta. Siihen se kaikki ratkeaa vieläkin koska eivät suuret massat ikinä mitään nettiä lue tai ota sitä vakavasti.

Eikös Halla-Ahon suosio perustunut netin voimaan? Kyllä se netin vaikutus korostuu koko ajan enemmän ja enemmän.

Mediatilan hallinta ei kerro ainoastaan puoluemenestyksestä Suomessa. Jos näin olisi, niin perussuomalaiset ei olisi saanut yhtäkään ääntä jättimäisen mediatörkykampanjan johdosta (myöhemmin tätä törkeää haukkumista ja panettelua selitettiin jonakin "perussuomalaisten kritiikittömänä mainostamisena" ja siitä syystä puolueen suosio nousi niin korkealle).

Hyvin samantyyppisen kohtelun kohteeksi on joutunut Donald Trump eli mediassa ollaan täysin yksimielisiä siitä, että kukaan ei voi tajuta miehen suosiota ja siihen ei pitäisi olla mitään perusteita, mutta suosio vain kasvaa.

Donald Trumpia ja Yhdysvaltojen vaaleja voi tosin pitää hyvin kaukaisina verrattuna perussuomalaisten suosioon ja Suomen vaaleihin, mutta niissä on selvä yhteispiirre tuossa asiassa.

Median mussutukset voi epäkiinnostavina unohtaa, koska me pystyimme jo kerran täyteen disruptioon hyvin, hyvin vihamielisessä ympäristössä.

Ongelmamme on oman pään pelissä, koska aina kun jostain uhkaa tulla jotain, jostain ponkaisee joku Kiemunki ja vittuilee kakaroille ja taas on homma helvetin kovassa nousussa.

Niin pitkään kuin spedeille on tärkeintä päästä sanomaan, mistään ei edes paperilla voi tulla mitään.

Quote from: junakohtaus on 16.08.2016, 08:42:11

Ongelmamme on oman pään pelissä, koska ...

Niin pitkään kuin spedeille on tärkeintä päästä sanomaan, mistään ei edes paperilla voi tulla mitään.

Ongelma on tosiaan oman pään pelissä, kun hallitukseen mentiin EU-ja maahanmuuttokriittisinä ja sittemmin takit on hallituksessa käännetty. Spedejen sanomiset ovat usein lähempänä sitä linjaa millä hallitukseen menivät, ei selitys kannatusromahdukselle. Äänestimmehän me persuja aiemminkin spedeistä välittämättä, miksi spedet nyt meitä häiritsisivät? Ei miksikään. Hallituspersuissa on syy, miksi PS ei enää saa kannatusta.

Mitä oli oikein tapahtumassa, jonka sitten Kiemunki pilasi? Ainiin Kiemungin avustama perussuomalainen Maria Tolppanen, vanha yleläinen, oli vaihtamassa demareihin.

Quote from: JoKaGO on 16.08.2016, 01:28:10

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 01:15:38
Jaaha Onko se Halla-aho jo Messias ja osaa ihan ennustaa ja jopa vaikuttaa tulevaisuuteenkin. No mie kerron sulle, yhen jutun, kun et ole ilmeisesti tajunnut. Ei tarvinnut olla kovin kummonen ennustaja, että pysty toteamaan Halla-ahon tulevan valituksi asettuessaan ehdokkaaksi. Tämä tietysti voi olla sinulle liian vaikeaa tajuta, mutta voi voi.

Tulevaisuuden ennustamiseen liittyy aina riski (paitsi Messiaalla  ;) ). Jälkeenpäin on kenen tahansa helppoa nähdä menneisyyden hetkien välisen "tulevaisuuden" vääjäämättömyys.

Jutellaanko vielä kauankin aiheesta: arvasiko, ennustiko, tiesikö? Vai keskusteltaisiinko kenties itse aiheesta eikä epäolennaisuuksista?

Quote from: nollatoleranssi on 15.08.2016, 22:38:11

Quote from: valkovuokko on 15.08.2016, 10:19:11
Lokka panee itseään likoon ihailtavasti.
Mutta hänen esiintymisissään on niin paljon huolimatonta valmistautumista, karkeaa kieltä jne, että se vie häneltä uskottavuutta ja painoarvoa laajemman yleisön edessä.
Hänen virheisiinsä on median liian helppo tarttua ja se vie huomion pois itse asiasta.
Lokka tarvitsisi vahvaa sparrausta ja tukea ja apua esiintymisiinsä, jotta se riittäisi kasvattamaan kannatusta millekään puolueelle tai kansanliikkeelle.

Juneksessa on samanlaista jääräpäisyyttä ja itsevarmuutta kuin entisessä Suomen jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja Mixu Paatelaisessa. Siitä on niin hyötyä kuin haittaa. Mixun kohdalla se johti valmentajapestiin ja aluksi pelit sujuivat, mutta sitten olisi pitänyt muuttaa taktista osaamista ja se ei enää onnistunutkaan.

Juneksella on sama meno kuin Jussilla ja Immosella: politiikka ei kiinnosta, joten he käytännössä tukevat toiminnallaan vasemmistoa. Lokka noista on tietysti eniten pihalla, koska Jussi ja Immonen ovat vasemmistolaisten persujen jäseniä.

Quote from: kapina on 16.08.2016, 01:03:16
Paree olla hetki hiljaa. Jatkuva jankkaaminen samaa totuuutta pöljille on tuuleen pieremistä.
Puheenkin aika tulee, kun on tarvis. Vaikutus on silloin vahvempi.

Saman jatkuva toistaminen söisi sanomaa inflaation tavoin. Jussi tekee mielestäni ihan oikein kun käy "asemasotaa". Toisaalta eihän Jussin tarvitse sanoa mitään, maailmalta tulevat uutisen vievät hänen sanomaansa eteenpäin.

Huomaan olevani äänestyksen perusteella mielipiteeni kanssa täällä vähemmistössä, mutta koen, että Halla-ahon pidempään jatkunut hiljaiselo suomalaisessa mediassa on ollut hyvä asia. Kukaan ei voi ainakaan syyttää fanaattisuudesta yhden asian edessä. Hiljaiselonsa aikana hän on kerännyt toivottavasti uskottavuutta - oletan, että hän liittyy jälleen osaksi keskustelua kun aika on parempi.

Quote from: junakohtaus on 16.08.2016, 08:42:11
Ongelmamme on oman pään pelissä, koska aina kun jostain uhkaa tulla jotain, jostain ponkaisee joku Kiemunki ja vittuilee kakaroille ja taas on homma helvetin kovassa nousussa.

Oletko tyhmä vai teeskenteletkö vain?

Sanon tämän yhden kerran ja niin selkeästi kuin pystyn. Perustelkaa argumenttini vääriksi, mutta perustelkaa ne. Vuonna 2016, kun Jussi Halla-aholta on tullut KAKSI kelpoista juttua kahden vuoden aikana, täällä vielä jaksetaan miettiä että hmmmm, mitenköhän sitä itse suhtautuisi Mestariin....

Mestari oli lähtökohtaisesti persuista helposti paras vaihtoehto Brysseliin. Mutta hän ryssi sen, ryssi sen niin perustavanlaatuisesti kuin vaan osata saattaa. Mmm-mmm-mm, ryssi kyllä, mutta miten? Päällimmäinen ja tärkein syy; Mestari ei (ainakaan tällä tiedolla) omaksunut oppia kollega-maahanmuuttokriitikoilta. Hän myöskään ei ole kyennyt tuomaan esiin meille täällä Suomessa niitä monikulturismiin liittyviä ongelmia, joita Euroopassa käsitellään tai pohditaan. Ainakaan siinä määrin, mikä hänen alkuperäinen funktionsa Brysselissä oli.

Yhtä tärkeä kysymys, miksi Mestari ryssi Brysselin. Sanoisin, että tähän on kaksi syytä. Luonne. Kyllä, Mestarin luonne ei ole tarpeeksi supliikki, extrovertti tuonne eurooppalaiseen kahvipöytään. Tämä on muutoinkin meidän suomalaisten ongelma. Kyse ei ole mistään Stubb-omaisesta metroseksuelli jee-jee miehestä, vaan kyse on selkärankaisesta, ylpeästä suomalaisesta mentaliteetista, jota Mestarilla ei ole. Kun Eurooppaan lähdetään, sinne perkele mennään eikä mietitä ujostellen...

Toinen syy, oma motivaatio. Kun ensimmäistä kertaa luin pari-kolme vuotta sitten Mestarin perusteluita siitä, miksi ei ollut kirjoittanut Scriptaan pitkään aikaan, syyksi tuli että on ollut talon kanssa remonttia. Silloin huolestuin. Kyllä se ensimmäinenkin sykli eduskunnassa meni vähän laimeasti, koko ajan vietiin ja pikkuhiljaa asetuttiin päälle.

Mestarin lento katkesi täysin, meille tuntemattomista syistä. Se tuli alas rytinällä, mutta mikä pahinta, siitä ei edes jäänyt mitään jälkeä. Mestari ei pelkästään 'kuollut', vaan hän katosi!

Näin historiallisen kansainvaelluksen aikana täytyy olla aika nerokas strategia, jos hiljaisuudella meinataan pärjätä.

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.08.2016, 18:36:44
Saman jatkuva toistaminen söisi sanomaa inflaation tavoin. Jussi tekee mielestäni ihan oikein kun käy "asemasotaa". Toisaalta eihän Jussin tarvitse sanoa mitään, maailmalta tulevat uutisen vievät hänen sanomaansa eteenpäin.

Ai että oikein asemasotaa...yksikään perussuomalainen, paisi James Hirvisaari, ei käy yhtään mitään sotaa! Ainoa sota missä he ovat, on vihollisen puolella tuhoamassa meitä.

Quote from: junakohtaus on 16.08.2016, 08:42:11
Ongelmamme on oman pään pelissä, koska aina kun jostain uhkaa tulla jotain, jostain ponkaisee joku

...pääministeri Sipilä Merkel-fanklubista, jämäkkä kansallissankari Orpo ja PuheenJohtaja Soini käsiraudoitettuine salkkuineen.

Yhtälö=Yllätys!

Quote from: J. Lanta on 16.08.2016, 19:28:53

Ai että oikein asemasotaa...yksikään perussuomalainen, paisi James Hirvisaari, ei käy yhtään mitään sotaa! Ainoa sota missä he ovat, on vihollisen puolella tuhoamassa meitä.

Eipä ole ihme että kansallismielisillä piireillä on vaikeuksia saada täysjärkisiä ihmisiä julkisuuteen. Perussuomalaisissa on kuitenkin monia jotka ovat tehneet paljon työtä, ihan omilla kasvoilla ja ovat saaneet kuunnella siitä median loputonta vittuilua. Sitten vielä netissä omat haukkuvat maanpettureiksi. Kyllä PS-puolueeseen ja Soiniin voi ja pitääkin olla tyytymätön, mutta ei se kaikkien perussuomalaisten syy ole.

Hirvisaari aiheutti henkilökohtaisesti pahempaa vahinkoa kansallismielisyydelle kuin kukaan PS:n rivikansanedustaja vielä tällä kaudella.

Jussi kasvaa korkoa Brysselissä ja palaa Jerusalemiin seuraaviin eduskuntavaaleihin aasilla ratsastaen

Quote from: J. Lanta on 16.08.2016, 19:27:38
Näin historiallisen kansainvaelluksen aikana täytyy olla aika nerokas strategia, jos hiljaisuudella meinataan pärjätä.

Halla-aho ei halua haastaa Soinia, koska ei katso soveltuvansa puoluejohtajan tehtävään, vaikka oli ainoa mahdollinen todellinen haastaja. Sekä äänien että aplodien perusteella hän johti Soinia, mutta mielsi Hommalla itsensä höyhensarjalaiseksi.

Siksi hiljaisuuden "strategia" on se, että voi kun Soini parantaisi suoritusta osana Merkelin-Sipilän "Monikulttuuriin" sitoutunutta hallitusta. Tulokset ovat luettavissa pitkin peltoja.

Quote from: Teaparty on 16.08.2016, 20:06:31
Jussi kasvaa korkoa Brysselissä ja palaa Jerusalemiin seuraaviin eduskuntavaaleihin aasilla ratsastaen

Toivotaan että olet oikeassa, varmasti saisi mediatilaa kun saapuisi aina aasilla vaalitilaisuuksiin.

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.08.2016, 18:36:44
Saman jatkuva toistaminen söisi sanomaa inflaation tavoin. Jussi tekee mielestäni ihan oikein kun käy "asemasotaa". Toisaalta eihän Jussin tarvitse sanoa mitään, maailmalta tulevat uutisen vievät hänen sanomaansa eteenpäin.

Missä on "asemasodan" poliittinen vastapuoli?

Puolueen Linjan mukaan se on

1. Vihervasemmisto, kuten aina ennenkin.

2. Omat entiset äänestäjät, nuo takinkääntäjät.

Kauheaa, jos se olisikin puoluejohto ja omat hallituskumppanit. Ties vaikka puolueen kannatus romahtaisi alle puoleen entisestä ennen täydellistä tuhoa uskottavuuden ja luottamuksen menettämisen seurauksena.

Ai niin... :roll:

Tässä tapauksessa, kun ilmiön vastapuoli (maahanmuuttomyönteinen porukka ja siihen neutraalisti suhtautuvat) on niin irrallaan todellisuudesta ja shokki totuudenpuhumisesta (mihin ei olla totuttu) totaalinen, on ollut hyvä antaa aikaa sulatella jo oppimaansa. Väsytystaktiikka. Väkisin hirveällä voimalla jatkaminen olisi luultavasti toiminut tarkoitustaan vastaan.

Quote from: Uimakoulutettava on 16.08.2016, 20:09:41
Halla-aho ei halua haastaa Soinia, koska ei katso soveltuvansa puoluejohtajan tehtävään, vaikka oli ainoa mahdollinen todellinen haastaja. Sekä äänien että aplodien perusteella hän johti Soinia, mutta mielsi Hommalla itsensä höyhensarjalaiseksi.

Jussi on perusluonteeltaan introvertti pohdiskelija (kuten moni muukin älykkö). Sellaiset ovat monesti korvaamattomia puolueen tärkeissä back-office tehtävissä, mutta parrasvaloissa olevan puoluejohtajan tehtävässä he eivät viihdy eivätkä pärjää. Tällaista kaveria on typerää yrittää väkisin työntää itselleen sopimattomaan tehtävään.   

Quote from: Uimakoulutettava on 16.08.2016, 20:09:41

Quote from: J. Lanta on 16.08.2016, 19:27:38
Näin historiallisen kansainvaelluksen aikana täytyy olla aika nerokas strategia, jos hiljaisuudella meinataan pärjätä.

...
hiljaisuuden "strategia" on se, että VAIHE 1 voi kun Soini parantaisi suoritusta osana Merkelin-Sipilän "Monikulttuuriin" sitoutunutta hallitusta.
...

lihavoitu minun

VAIHE 2
Halla-aho saapuu 150 -200 000 uuden läpsyttelijän jälkeen Suomeen messiaanisena nuivana pelastajana 2019 poimimaan väsytystaktiikan kypsyttämiä hedelmiä.

VAIHE 3
Kreikan Panzer-caustin puheiden viitoittamalla tiellä sitten putinistien ja läpsyttelijöiden kimppuun.

Tällaisenkö poltetun maan -ideaan perustuvan suur-ratekian juonien mukaan tässä nyt hiljaisuutta ja harjaukseen alistumista perustellaan?

Disclaimeri: ylläoleva on vain hypoteettistä pohdintaa, jonka mahdolliset yhtäläisyydet todellisuuteen ovat puhtaasti sattumia.

Quote from: Teaparty on 16.08.2016, 20:06:31
Jussi kasvaa korkoa Brysselissä ja palaa Jerusalemiin seuraaviin eduskuntavaaleihin aasilla ratsastaen

Persujen kannatus alkaa olla sitä luokkaa, ettei edes läpi pääsy ole selvä asia. Jos vaalit pidettäisiin nyt, Helsingin vaalipiiristä menisi läpi enintään kaksi persua -- todennäköisemmin vain yksi --. Vaikka Halla-aholla on yhä kannatusta, hän on nimenomaan leimaantunut "rotutohtoriksi" eli protestiääniä kerääväksi nuivaksi. Persujen maahanmuuttopoliittinen toiminta on vierottanut suuren osan nuivista nukkumaan -- kuten Hommaforumistakin voi aistia -- ja protestipuolueena jopa Vasemmistoliitto on tällä hetkellä uskottavampi. Parhaiten Vastuun Kantoon sitoutunut persu Helsingistä on Sampo Terho. Hän olisi todennäköisin läpimenijä.

Sitäkään en oikein ymmärrä, miten voidaan sanoa Halla-ahon kasvavan korkoa Brysselissä. Puolueen kannatus on tippunut reilusti alle puoleen. Korkoprosentti on ollut huomattavasti huonompi kuin EKP:n ohjauskorko, joka sekin on negatiivinen. Oppositiossa -- tai selkärankaisilla teoilla hallituksessa -- Perussuomalaiset olisivat voineet kasvaa korkoa ja nostaa kannatustaan. Sitä ei ole näkynyt. Lähtemällä Brysseliin Halla-aho on varmasti tehnyt omasta henkilökohtaisesta elämästään mukavampaa, mutta hän on myös onnistunut osittain pääsemään suojaan suurimmalta takinkääntöpersuja kohdanneelta paskamyrskyltä; hän ei ole kasvanut korkoa, mutta on saattanut onnistua pelastamaan osan pääomastaan persuihin iskeneessä kriisissä. Yhtä vähän hän kuitenkin näyttää olevan kiinostunut Perussuomalaisten puolueen pelastamisesta kuin toveri Timo; molemmat nauttivat nyt henkilökohtaisesti menestyksestä ja vedenpaisumus persujen puoluetoimistossa heidän jälkeensä.

Lyhyesti sanottuna Perussuomalaisten puolueen ongelmat ovat tällä hetkellä huomattavasti suuremmat kuin Halla-ahon ongelmat.

Quote from: Mika on 16.08.2016, 20:26:20

Quote from: Uimakoulutettava on 16.08.2016, 20:09:41
Halla-aho ei halua haastaa Soinia, koska ei katso soveltuvansa puoluejohtajan tehtävään, vaikka oli ainoa mahdollinen todellinen haastaja. Sekä äänien että aplodien perusteella hän johti Soinia, mutta mielsi Hommalla itsensä höyhensarjalaiseksi.

Jussi on perusluonteeltaan introvertti pohdiskelija (kuten moni muukin älykkö). Sellaiset ovat monesti korvaaattomia puolueen tärkeissä back-office tehtävissä, mutta parrasvaloissa olevan puoluejohtajan tehtävässä he eivät viihdy eivätkä pärjää. Tällaista kaveria on typerää yrittää väkisin työntää itselleen sopimattomaan tehtävään.   

Hän on kuitenkin aivan politiikan eturintamassa ja suoriutuu äärimmäisen hyvin esiintymistilanteissa. En ole häneltä huonoa esiintymistä vielä nähnyt.

Erittäin sanavalmis ja huumorintajuinen kaveri, jolla leikkaa nopeasti, kuten tämä videokin osoittaa: https://www.youtube.com/watch?v=mxNC4Ua8ON0

Jussia ei saa äänestää enää eurovaaleissa, häntä tarvitaan kotimaan politiikassa. Niiden näyttöjen pohjalta, joita hän on jo antanut, hän sopisi hyvin johtamaan puoluetta.

Quote from: Artisti on 16.08.2016, 20:48:47
Hän on kuitenkin aivan politiikan eturintamassa ja suoriutuu äärimmäisen hyvin esiintymistilanteissa. En ole häneltä huonoa esiintymistä vielä nähnyt.

Erittäin sanavalmis ja huumorintajuinen kaveri, jolla leikkaa nopeasti, kuten tämä videokin osoittaa: https://www.youtube.com/watch?v=mxNC4Ua8ON0

Jussi ei suinkaan ole huono, ja analyyttisessa keskustelussa/väittelyssä hän voittaa lähes kenet tahansa. Puoluejohtajajalta vaaditaan kuitenkin muutakin. Puoluejohtajassa pitää olla annos kansanvillitsijää, ja se puoli Jussilta puuttuu kokonaan.  Hänen esiintymisensä on myös melko etäistä ja pidättyvää, eikä sekään oikein sovellu puolueen keulakuvalle.

On selvää että Halla-aho on hieman hankalassa raossa kun puolueen puheenjohtajaa ei kiinnosta muu kuin oma hillopurkki ja mustan auton takapenkki ja yritys näytellä valtiomiestä. Siihen kuvaan ei kuulu mamukriittisyys. Silti Halla-aho olisi voinut kommentoida Euroopan tapahtumia muutenkin kuin tokaisuluonteisesti. Katson että valittu edustaja on velvollinen pitämään äänestäjäkuntaan yhteyttä muutenkin kuin vaalien alla. Eihän niiden scriptapäivitysten tarvitsisi olla novellin mittaisia. Toivottavastikyseessä ei ole ns. henkilökohtaiset vaikeudet. Matkatyö ei ole mikään ideaalitila avioliitolle, minkä kaikki varmaan ymmärtävät, monella lienee omakohtaisia kokemuksiakin. Toisekseen minusta tuntuu että Mestariin on kohdistettu liian suuria odotuksia ja kun nyt kritiikki Persujen hallituspolitiikan hampaattomuudesta kohdistuu Halla-ahoon. Hän on sentään vain yksi mies ja Brysselin Baabelintornissa ei yhden miehen ääni kausa kuulu.

Quote from: sivullinen. on 16.08.2016, 20:47:51
Lyhyesti sanottuna Perussuomalaisten puolueen ongelmat ovat tällä hetkellä huomattavasti suuremmat kuin Halla-ahon ongelmat.

That's the point, kuten ulkomailla sanotaan. Halla-aho on varma läpimenijä ilman persujakin. Vaalien alla hänelle tulee mahdollisuus arvioida omaa asemaansa Soiniin nähden - riippuen mikä tilanne noin yleisesti ottaen tuolloin on.

Jussi ja Jabba ovat ainoat merkittävät poliitikot persuissa, ja kaikki sampoterhot sun muut sössöt ovat nobodyja. Jussin lisäksi ei ole ketään muuta, jonka taakse mamukriittinen oikeisto voisi mennä.
Skenaarioita:
- Jabban vetäytyminen (mies ei ole fyysisesti kunnossa, valitettava fakta) ja vallavaihto
- Vallankaappaus persuissa Jussin taakse kootun rrrintaman avulla
- Oikeiston irtautuminen persuista omaksi puolueekseen (esempeen kannatus lienee 5% ja nuivaliston 15%).

Tms.
Toivottavasti.
Koska muuten hukka perii.

Quote from: joniq on 16.08.2016, 21:06:33
Silti Halla-aho olisi voinut kommentoida Euroopan tapahtumia muutenkin kuin tokaisuluonteisesti.

Tämä on totta. Heitot Facebookissa eivät oikein toimi. Kylmän analyyttistä kirjoitusta vain tuutista ulos vaikka vanhan median mielipideosastolle. Pitää nojata omiin vahvuuksiinsa.

Ja sen asedirektiivipuuhastelun voisi lopettaa tai ainakin laittaa sordiinon päälle.

Quote from: Mika on 16.08.2016, 21:05:34

Quote from: Artisti on 16.08.2016, 20:48:47
Hän on kuitenkin aivan politiikan eturintamassa ja suoriutuu äärimmäisen hyvin esiintymistilanteissa. En ole häneltä huonoa esiintymistä vielä nähnyt.

Erittäin sanavalmis ja huumorintajuinen kaveri, jolla leikkaa nopeasti, kuten tämä videokin osoittaa: https://www.youtube.com/watch?v=mxNC4Ua8ON0

Jussi ei suinkaan ole huono, ja analyyttisessa keskustelussa/väittelyssä hän voittaa lähes kenet tahansa. Puoluejohtajajalta vaaditaan kuitenkin muutakin. Puoluejohtajassa pitää olla annos kansanvillitsijää, ja se puoli Jussilta puuttuu kokonaan.  Hänen esiintymisensä on myös melko etäistä ja pidättyvää, eikä sekään oikein sovellu puolueen keulakuvalle.

Perinteisissä puolueissa johtajat ovat aika kuivia ja asiallisia. Ei niiden johdossa juuri kansanvillitsijöitä ole. Juha Sipilä, Sauli Niinistö, Paavo Lipponen, Matti Vanhanen, Martti Ahtisaari, Paavo Väyrynen jne, esimerkkejä löytyy. Suomalainen tykkää vähäeleisistä johtajista.

Quote from: Teaparty on 16.08.2016, 21:16:18
Ja sen asedirektiivipuuhastelun voisi lopettaa tai ainakin laittaa sordiinon päälle.

Samaa mieltä. Ymmärrän kyllä, että ampuminen voi olla ehkä kiva harrastus, mutta tuo vie huomiota pois maahanmuutosta. Lisäksi asehulluus ei oikein sovi mamukriittisen poliitikon imagoon.

Quote from: Mika on 16.08.2016, 20:26:20
Jussi on perusluonteeltaan introvertti pohdiskelija (kuten moni muukin älykkö). Sellaiset ovat monesti korvaamattomia puolueen tärkeissä back-office tehtävissä, mutta parrasvaloissa olevan puoluejohtajan tehtävässä he eivät viihdy eivätkä pärjää. Tällaista kaveria on typerää yrittää väkisin työntää itselleen sopimattomaan tehtävään.   

Niin,

kuinka viisasta onkaan nykytilanteessa kierrättää kentällä ideaalin puoluejohtajan ammatinvalintatestiä - ensi keväänähän on ehkä vielä puolue rekisterissä, paperilla ja määräaikaisilla jakkaroilla olemassa.

Persoonallisuudestaan johtuen Halla-aho viihtyisi puoluejohtajana vielä vähemmän kuin nyt europarlamentaarikkona, mutta ei ole uskottavaa väittää, ettei hän kykenisi antamillaan näytöillä menestykselliseen puheenjohtajuuteen.

Jos joltakin on yhä vieläkin jäänyt huomaamatta, että Soinia ei olisi voinut haastaa muu kuin Halla-aho, niin kuten Soini sanoo, vielähän tässä on 30 kannatusmittausta edessä. Osana Merkelin-Sipilän hallitusta ja sen rakentaman "Monikulttuurin" yllätyksiä.

Mitään ongelmaa ei tietysti olisi, jos Perussuomalaisten äänestäjille olisi kaikki käynyt, kuten muillekin HallitusOpposition äänestäjille. Mutta voi kun ei.

Asedirektiivi-asiantuntijaksi minä ainakin Jussin EU-parlamenttiin äänestin. Tätä minä tilasin.

Quote from: Teaparty on 16.08.2016, 21:07:26

Quote from: sivullinen. on 16.08.2016, 20:47:51
Lyhyesti sanottuna Perussuomalaisten puolueen ongelmat ovat tällä hetkellä huomattavasti suuremmat kuin Halla-ahon ongelmat.

That's the point, kuten ulkomailla sanotaan. Halla-aho on varma läpimenijä ilman persujakin. Vaalien alla hänelle tulee mahdollisuus arvioida omaa asemaansa Soiniin nähden - riippuen mikä tilanne noin yleisesti ottaen tuolloin on.

Jussi ja Jabba ovat ainoat merkittävät poliitikot persuissa, ja kaikki sampoterhot sun muut sössöt ovat nobodyja. Jussin lisäksi ei ole ketään muuta, jonka taakse mamukriittinen oikeisto voisi mennä.
Skenaarioita:
- Jabban vetäytyminen (mies ei ole fyysisesti kunnossa, valitettava fakta) ja vallavaihto
- Vallankaappaus persuissa Jussin taakse kootun rrrintaman avulla
- Oikeiston irtautuminen persuista omaksi puolueekseen (esempeen kannatus lienee 5% ja nuivaliston 15%).

Tms.
Toivottavasti.
Koska muuten hukka perii.

Ylläoleva on erittäin hyvä tiivistys tilanteesta. Sen ainoa heikkous on se vakaa uskomukseni, ettei Halla-aho lähde puoluejohtajaksi - ei PS:ssä eikä nuivassa puolueessa. Joten, mikä onkaan sitten Plan B, jotta hukka ei perisi kuin korkeintaan muruja?

Kuten Hommassa on useamman kirjoittajan toimesta aiemmin vedottu kaikkiin suomalaisiin nuiviin: älkää missään nimessa laskeko enää mitään tulevaisuudessa Halla-ahon varaan.

(Tämä kaiken olen sanonut Halla-ahoa syvästi arvostaen, enkä todellakaan syytä häntä petturiksi. Mutta tilanne vain on tämä. Tosiasiat tulee tunnustaa ajoissa.)

Itse näen myös että Jussia taidetaan nyt kaivata Suomessa huomattavasti enemmän kuin europarlamentissa, joskin puolueen pj kysymys on tosiaan arvoitus.
Vastoin vanhoja valtapuolueita PS:ssä voisi puheenjohtaja olla suht karismaattinen ja näkyvä, vähän räiskyväkin koska nyt pitäisi olla sanottavaa.

Edelleen näen nykyisen PS:n romahtamisen ja nuivien äänten hajautumisen/ menemisen pienpuolueille tulevan olemaan maahanmuuttokriittisten demokraattisen vaikutusmahdollisuuden loppu Suomessa. Pienpuolueille ei tulla millään saamaan riittävästi ääniä jotta jotakin vaikutusta asioihin niillä voisi olla.

Ainakin pientä muutosta mm migrin toiminnassa näyttää todella tapahtuneen, olettaisin että PS:llä on jotakin tekemistä kyseisen kanssa. Monesta (ja itsestänikin välistä) on vaikeaa tajuta, että yksittäinen puolue ilman yli 50% kannatusta/äänimäärää saa vain rajoitetun määrän omia vaatimuksiaan läpi, ja oli miten oli SDP, KOK, KESK, ja RKP (puhumattakaan mukaan luettuna, yksittäin tai erikseen VIHR ja VAS) saisivat ja saavat ihan missä tapauksessa tahansa varmasti vielä pahempia tuloksia aikaiseksi, oli sitten kyse mistä asiasta hyvänsä.

Kansallismielinen liike tarvitsee uuden, paremman sankarin, joka toimii pääsääntöisesti ja kirjoittaa toissijaisesti. Halla-aho toiminnee enää ääntenkalastelijana kosahtaneelle populistipuolueelle.

Ajetaanpa sitä taas pikkusieluista lantaa Halla-ahon laariin. Unohtuu, että kukaan ei omista Halla-ahoa saati hänen julkaisuvapauttaan. Siitä vaan itse vaikuttamaan, jos närästää. Mikään ei estä ilmaisemasta itseään ja ajatuksiaan Halla-ahoa paremmin.

Hommassa sellaisia ei ole toistaiseksi näkynyt, mutta mikään ei estä yrittämästä.

Ajetaanpa sitä taas pikkusieluista lantaa Halla-ahon laariin. Unohtuu, että kukaan ei omista Halla-ahoa saati hänen julkaisuvapauttaan. Siitä vaan itse vaikuttamaan, jos närästää. Mikään ei estä ilmaisemasta itseään ja ajatuksiaan Halla-ahoa paremmin.

Hommassa sellaisia ei ole toistaiseksi näkynyt, mutta mikään ei estä yrittämästä.

Quote from: Maastamuuttaja on 16.08.2016, 22:03:20
Ajetaanpa sitä taas pikkusieluista lantaa Halla-ahon laariin. Unohtuu, että kukaan ei omista Halla-ahoa saati hänen julkaisuvapauttaan. Siitä vaan itse vaikuttamaan, jos närästää. Mikään ei estä ilmaisemasta itseään ja ajatuksiaan Halla-ahoa paremmin.

Hommassa sellaisia ei ole toistaiseksi näkynyt, mutta mikään ei estä yrittämästä.

Unohtuu joiltain, että laadukas keskusteluforumi Homma on suora jatke Halla-ahon Scriptan vieraskirjalle.

Tietysti, jos Suomi 24 on laadukkaampi mielestänne, tai mitä kaikkia niitä nykyään on, sinne vaan.

Quote from: Vredesbyrd on 16.08.2016, 22:02:44
Kansallismielinen liike tarvitsee uuden, paremman sankarin, joka toimii pääsääntöisesti ja kirjoittaa toissijaisesti.

Tätä supersankaria ei nyt vain ole.
Eduskuntavaaleihin on aikaa enää 2,5 vuotta, ja kampanjointi alkaa puolentoista vuoden päästä. Mitään uutta messiasta ei ole tulossa, eikä sellaista ehtisi edes järjestäytynyt poliittinen liike rakentamaan.

Nyt näyttää vahvasti siltä, että seuraavassa hallituksessa mellastavat kepu, demarit, vihreät ja erkkopee. Se on sitä myöten hyvää yötä. Persujen kurssin korjaus ja sitä myötä parantuva kannatus on paras oljenkorsi. Tai sitten Jussi-puolue, joka tosin ei liene kellään työn alla.

Quote from: MW on 16.08.2016, 22:08:53

Quote from: Maastamuuttaja on 16.08.2016, 22:03:20
Ajetaanpa sitä taas pikkusieluista lantaa Halla-ahon laariin. Unohtuu, että kukaan ei omista Halla-ahoa saati hänen julkaisuvapauttaan. Siitä vaan itse vaikuttamaan, jos närästää. Mikään ei estä ilmaisemasta itseään ja ajatuksiaan Halla-ahoa paremmin.

Hommassa sellaisia ei ole toistaiseksi näkynyt, mutta mikään ei estä yrittämästä.

Unohtuu joiltain, että laadukas keskusteluforumi Homma on suora jatke Halla-ahon Scriptan vieraskirjalle.

Tietysti, jos Suomi 24 on laadukkaampi mielestänne, tai mitä kaikkia niitä nykyään on, sinne vaan.

Ensin oli suuri tyhjyys. Sen jälkeen oli totaalinen sota (http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/johdanto.html). Sen jälkeen ja sen rinnalla kulki Vieraskirja (http://www.halla-aho.com/scripta/vieraskirja.html). Scripta (http://www.halla-aho.com/scripta/). Homma (http://hommaforum.org/index.php).

Hetken perästä Nuiva vaalimanifesti. Osia siitä löysi tiensä perussuomalaisten 2011 eduskuntavaaliohjelmaan. Ohjelmasta syntyi käytännön oppositiopolitiikkaa.

Tehdystä oppositiopolitiikasta muotoustui 2015 eduskuntavaaliohjelma. Sitten hallitusohjelma. Kimppu hallituksen esityksiä, joista lopulta vahvistettuja lakeja.

Tämän rinnalla kulki EU-vaalien kaari, jossa perussuomalaisten politiikkaa kulkeutui osaksi ECR-ryhmän toteuttamaa politiikkaa.

++

Lakien säätäminen on tuskaisen hidasta puuhaa. Oppositiossa möliseminen on paljon helpompaa ja ennen kaikkea nopeampaa. Mutta mölinällä on kovin vähän mihinkään väliä. Sillä, että ollaan mukana tekemässä tiukennuksia, on erittäin paljon väliä.

Simon Elo kirjoitti (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221299-kiristynyt-turvapaikkapolitiikka-nakyy-tilastoissa) eilen suht hyvän koosteen niistä toimenpiteistä, joilla istuva hallitus on vähän kerrassaan sulkenut täysin levällään retkottavia Suomen rajaovia.

Kyllä, minäkin lukisin mielelläni Scriptaa. Se on perkeleen hyvä sivusto. Mutta luen vielä paljon mieluummin hallituksen maahanmuuttopoliittista toimenpideohjelmaa (http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334517/Hallituksen+maahanmuuttopoliittiset+toimenpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c), jonka tekemiseen tiedän Jussin osallistuneen.

Kuten Suomen Kuvalehden 12.2.2016 julkaisema "Näin perussuomalaiset sanelivat Suomelle uuden pakolaispolitiikan (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-perussuomalaiset-sanelivat-suomelle-uuden-pakolaispolitiikan/?shared=309331-23cde557-500)"-juttu varsin vastaanpanemattomasti kertoo, Jussi Halla-aho oli mukana muovaamassa hallituksen maahanmuuttopoliittista toimenpidepaperia. Sitä, jota myös 80 kohdan ohjelmaksi on tapana kutsua.

Aika ei riitä kaikkeen. Jos on valittava sen väliltä, kirjoittaako Halla-aho Scriptaa vai Finlexiä, niin valinta on hyvin helppo.

Quote from: Hohtava Mamma on 16.08.2016, 22:40:43

Quote from: Vredesbyrd on 16.08.2016, 22:02:44
Kansallismielinen liike tarvitsee uuden, paremman sankarin, joka toimii pääsääntöisesti ja kirjoittaa toissijaisesti. Halla-aho toiminnee enää ääntenkalastelijana kosahtaneelle populistipuolueelle.

Toimii? Millä tavalla "sankarin" pitäisi sinun mielestäsi toimia? Parlamentaariset keinot vai jotkut muut?

Hirvisaari on kokeillut räväkkää linjaa ja kukaan ei enää edes jaksa kuunnella hänen "koepallojaan" mediassa. Odinit ovat kokeilleet pilottitakkilinjaa kunnes saivat käkättimeen Ruotsissa Bandidokseilta ja lopettivat. Leino yritti irtaantua persuista viime vaaleissa mutta ei saavuttanut riittävästi kannatusta, kiinnostus loppui ja nyt keskittyy bashaamaan persuja. Eräs tamperelainen kansantaiteilija on yleinen vitsi ja turkulainen nyrkkeilytuomari taas persona non grata, jolla on anti-midaan kosketus kaikkeen mihin koskee. Komentaja Aalto?  :roll: Lasermannen?

Käsittääkseni Jussi toimii tällä hetkellä EU-parlamentissa oman toimivaltansa puitteissa. Puhuu ja äänestää. Todennäköisesti myös vaikuttaa täysistuntojen ulkopuolella. Hankkii faktatietoa ja levittää sitä. Hän on esiintynyt tuumaustunneilla ja esittänyt varsin nuivia kannanottoja myös Suomen tilanteeseen.

Pyydänkin nyt kaikkia sellaisia arvon hommaveljiä ja -sisaria, joiden mielestä hän on hoitanut hommansa huonosti kertomaan mitä hänen olisi pitänyt tehdä matupolitiikkaan liittyen toisin sinä aikana, kun hän on istunut EU-parlamentissa.

Tämä "vaikuttaminen" eu-parlamentissa on yhtä tyhjän kanssa. Jussin paikka olisi Suomen eduskunnassa.

Quote from: Hohtava Mamma on 16.08.2016, 22:40:43
Pyydänkin nyt kaikkia sellaisia arvon hommaveljiä ja -sisaria, joiden mielestä hän on hoitanut hommansa huonosti kertomaan mitä hänen olisi pitänyt tehdä matupolitiikkaan liittyen toisin sinä aikana, kun hän on istunut EU-parlamentissa.

En sano, että olisi hoitanut hommansa huonosti.
Mutta Turkkilan kommenttiin viitaten sanoisin, että päästäkseen ihan oikeasti kirjoittamaan Finlexiin pitäisi kirjoittaa enemmän Scriptaa.

Geelitukkien pölähtäminen vuosi sitten Suomeen oli niin absurdi juttu, ettei sitä vieläkään meinaa uskoa todeksi. Tämä on kääntänyt yleisen ilmapiirin vuoden sisällä varsin matukriittiseksi - jopa Helsingissä. Geelitukat halutaan pihalle, ja nyt jos koskaan on aika sanoa se selkeästi ääneen. Ja Jussin pitäisi se tehdä, jos saa toivoa, sillä hänellä on sana hallussaan ja media-aikaa löytyy.

Quote from: Hohtava Mamma on 16.08.2016, 22:52:52

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 22:48:32
Tämä "vaikuttaminen" eu-parlamentissa on yhtä tyhjän kanssa. Jussin paikka olisi Suomen eduskunnassa.

Jossa vaikuttaminen on enemmän tehokasta miten? Jos olet huomannut, niin suuri osa Suomessa noudatettavista "lakipykälistä" tulee EU:sta ihan annettuina eli direktiiveinä, jotka Suomi toteuttaa silmää räpäyttämättä.

Kiitos kuitenkin hyvin perustellusta vastauksesta.

Tarkoitin sitä, että paineli Halla-aho mitä nappeja tahansa, päätös menee isojen poikien kannan mukaan. Suomessa sentään on mahdollisuus (etenkin nyt hallitusvastuussa) vaikuttaa direktiivin pohjalta laadittavan lain sisältöön.

Quote from: Hohtava Mamma on 16.08.2016, 23:00:52

Quote from: Teaparty on 16.08.2016, 22:50:37
En sano, että olisi hoitanut hommansa huonosti.
Mutta Turkkilan kommenttiin viitaten sanoisin, että päästäkseen ihan oikeasti kirjoittamaan Finlexiin pitäisi kirjoittaa enemmän Scriptaa.

Minä kyllä ymmärsin tuon Turkkilan jutun ihan toisella tavalla...

Quote from: Teaparty on 16.08.2016, 22:50:37
Geelitukkien pölähtäminen vuosi sitten Suomeen oli niin absurdi juttu, ettei sitä vieläkään meinaa uskoa todeksi. Tämä on kääntänyt yleisen ilmapiirin vuoden sisällä varsin matukriittiseksi - jopa Helsingissä. Geelitukat halutaan pihalle, ja nyt jos koskaan on aika sanoa se selkeästi ääneen. Ja Jussin pitäisi se tehdä, jos saa toivoa, sillä hänellä on sana hallussaan ja media-aikaa löytyy.

On varmasti näin ja pitäisi uskaltaa sanoa voimakkaammin. Rajat olisi voitu laittaa "kiinni" vyöryn pysäyttämiseksi ja hallintaan ottamiseksi sillä perusteella, että tulevat turvallisesta maasta ja Ruotsi ei täytä velvollisuuksiaan. PS istui hallituksessa ja on osasyyllinen sitä kautta tietysti. Mutta ulkoministerillä, oikeusministerillä, sosiaali- ja terveysministerillä eikä puolustusministerilläkään (normaalioloissa) ei ole käskyvaltaa Suomen rajavalvontaan. Valitettavasti. Se käskyvalta kuului Petteri Orpolle eikä Jussi Halla-aholle.

Niinpä.

Jussi on uusipaavalniemen ja huuliharppukostajan sekoitus, jutun mukaan kiviäkin kiinnostaa kun uusis puhui ja huuliharppukostaja puhui kun muiden mielestä olisi pitänyt ampua ja soitti kun olisi pitänyt puhua. Tästä syystä olen nostamassa arvostelupisteiksi 10 jos se vielä joskus puhuu! Tuskin käy niinku sdp kaverille joka tuli brysselistä maitojunalla erittäin ruskettuneena.

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 22:56:34

Quote from: Hohtava Mamma on 16.08.2016, 22:52:52

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 22:48:32
Tämä "vaikuttaminen" eu-parlamentissa on yhtä tyhjän kanssa. Jussin paikka olisi Suomen eduskunnassa.

Jossa vaikuttaminen on enemmän tehokasta miten? Jos olet huomannut, niin suuri osa Suomessa noudatettavista "lakipykälistä" tulee EU:sta ihan annettuina eli direktiiveinä, jotka Suomi toteuttaa silmää räpäyttämättä.

Kiitos kuitenkin hyvin perustellusta vastauksesta.

Tarkoitin sitä, että paineli Halla-aho mitä nappeja tahansa, päätös menee isojen poikien kannan mukaan. Suomessa sentään on mahdollisuus (etenkin nyt hallitusvastuussa) vaikuttaa direktiivin pohjalta laadittavan lain sisältöön.

Tarkoitatko nyt sitä, että Suomessa hallitusvastuussa olevat persut eivät saa mitään aikaan ilman Mestaria ?
Mitä tarkoitusta varten ne silloiset 37 valittiin ??

QuoteSe käskyvalta kuului Petteri Orpolle eikä Jussi Halla-aholle.

Kyllä vain, ja tästähän tässä on loppujen lopuksi kysymys. Orpon kinkkuvoileipäilyyn olisi voinut auttaa ainoastaan voimakas yleisen mielipiteen julkituominen hyviksi sanoiksi puettuna. Soinin ohjaksissa Halla-ahon vaikutusvalta kuitenkin kutistui työryhmiin osallistumiseen ja rivimepiksi. Sanainen arkku pistettiin lukkoon ja avaimet Soinin taskuun.

Jos Jussi päättää tulla takaisin parrasvaloihin, hän voi haastaa ja voittaa Soinin. Lisäksi hän voi saada vielä paljon aikaan yleisen mielipiteen saralla vaihtamalla pikkunäppärät Facebook-heittonsa analyyttisiin kirjoituksiin ja tv-esiintymisiin. Mediahuomio on taattu ja hyvää sanottavaa varmasti riittää.

Se että Soini ryssi salkkujaon ja jätti valitsematta sisäministeriötä on törkeä petos äänestäjiä kohtaan mutta ei se Halla-ahon vika ole.

Diskoläpsyjen maahanpäästäminen on myös törkeä petos äänestäjiä kohtaan mutta edelleenkään ei Halla-ahon vika.

Hallitus olisi pitänyt kaataa siihen paikkaan kun Sipilä, Stubb ja Orpo perseilivät mediassa oikein tosissaan. Siihenkin munattomuuteen on syyllinen vain Soini. Ei Halla-aho tai kukaan muukaan PS nuiva.

Nyt sitten kai pelataan pitkää peliä ja tiukennuksia ajetaan sisään pikkuhiljaa. Se vaan ei taida enää riittää. 10.000 tulee tänä vuonna ja 10.000 ensivuonna. Päälle vielä vapaaehtoisesti pakkosiirrellään muslimeita Suomeen. Sisäministeriön hankelistalta löytyy myös "yhteinen EU pakolaispolitiikka". New normal.

Mielenkiinnolla jään odottamaan eduskunnasta putoavien katkerien nuivien avautumista siitä että mitä v#$$¥a tapahtui syksyllä 2015 ja miksi.

Quote from: junakohtaus on 16.08.2016, 08:42:11
Ongelmamme on oman pään pelissä, koska aina kun jostain uhkaa tulla jotain, jostain ponkaisee joku Kiemunki ja vittuilee kakaroille ja taas on homma helvetin kovassa nousussa.

Niin pitkään kuin spedeille on tärkeintä päästä sanomaan, mistään ei edes paperilla voi tulla mitään.

Teuvo Hakkaraisen tai Terhi Kiemungin avaukset (Kiemunki ei koskaan sanonut tuotakaan julkisesti, mutta niin vain tietyt piirit tekivät siitä sellaisen) voivat tuntua joistakin yhtä typeriltä kuin MV-lehden näkökannat asioihin, mutta siitä huolimatta nämä tahot rikkovat sen poliittisen korrektiuden rajan, jolloin asioista uskalletaan puhua rohkeammin ja rehellisemmin. Niillä on myös varsin suurta kannatusta yllättävän monella taholla, vaikka avaukset joissakin virallisemmissa piireissä aiheuttaisivat pään puistatuksia.

Lyhyesti sanottuna nuo eivät ole mikään ongelma, vaan niistä on jopa hyötyä.

Myönnettäköön että lakien ja pykälien viilaaminen on vaikeampaa hommaa ja kaikkea mitä perussuomalaiset esittävät vastustetaan. Ainoastaan jos eivät esitä mitään, niin silloin ei vastusteta, mutta ei myöskään kannateta. Pieni mahdollisuus on toimia salamyhkäisesti muilta salassa, mutta en liikaa luottaisi siihen vaihtoehtoon.

Quote from: ämpee on 16.08.2016, 23:06:06

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 22:56:34

Quote from: Hohtava Mamma on 16.08.2016, 22:52:52

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 22:48:32
Tämä "vaikuttaminen" eu-parlamentissa on yhtä tyhjän kanssa. Jussin paikka olisi Suomen eduskunnassa.

Jossa vaikuttaminen on enemmän tehokasta miten? Jos olet huomannut, niin suuri osa Suomessa noudatettavista "lakipykälistä" tulee EU:sta ihan annettuina eli direktiiveinä, jotka Suomi toteuttaa silmää räpäyttämättä.

Kiitos kuitenkin hyvin perustellusta vastauksesta.

Tarkoitin sitä, että paineli Halla-aho mitä nappeja tahansa, päätös menee isojen poikien kannan mukaan. Suomessa sentään on mahdollisuus (etenkin nyt hallitusvastuussa) vaikuttaa direktiivin pohjalta laadittavan lain sisältöön.

Tarkoitatko nyt sitä, että Suomessa hallitusvastuussa olevat persut eivät saa mitään aikaan ilman Mestaria ?
Mitä tarkoitusta varten ne silloiset 37 valittiin ??

Ei Halla-aho mielestäni mikään Mestari ole. Mutta kysypä itseltäsi onko persuministereissä (tai kansanedustajissa) ketään ketä et vaihtaisi Halla-ahoon?

Quote from: Teaparty on 16.08.2016, 23:16:30

QuoteSe käskyvalta kuului Petteri Orpolle eikä Jussi Halla-aholle.

Kyllä vain, ja tästähän tässä on loppujen lopuksi kysymys. Orpon kinkkuvoileipäilyyn olisi voinut auttaa ainoastaan voimakas yleisen mielipiteen julkituominen hyviksi sanoiksi puettuna. Soinin ohjaksissa Halla-ahon vaikutusvalta kuitenkin kutistui työryhmiin osallistumiseen ja rivimepiksi. Sanainen arkku pistettiin lukkoon ja avaimet Soinin taskuun.

Jos Jussi päättää tulla takaisin parrasvaloihin, hän voi haastaa ja voittaa Soinin. Lisäksi hän voi saada vielä paljon aikaan yleisen mielipiteen saralla vaihtamalla pikkunäppärät Facebook-heittonsa analyyttisiin kirjoituksiin ja tv-esiintymisiin. Mediahuomio on taattu ja hyvää sanottavaa varmasti riittää.

Sellanenkin kävi mielessä, että Soini ehkä halusi kilpailijan pois Suomesta Brysseliin.

Quote from: Lumiukko Jeti on 16.08.2016, 23:17:42
Se että Soini ryssi salkkujaon ja jätti valitsematta sisäministeriötä on törkeä petos äänestäjiä kohtaan mutta ei se Halla-ahon vika ole.

Diskoläpsyjen maahanpäästäminen on myös törkeä petos äänestäjiä kohtaan mutta edelleenkään ei Halla-ahon vika.

Timo Soini ei halunnut valtiovarainministerin pestiä ja samalla halusi perussuomalaisten luopuvan "ikävästä" sisäministerin taakasta, jossa olisi voinut vaikuttaa asioihin. Kyseessä oli tietynlainen henkilökohtainen kannanotto siihen, että "kaikki hommat eivät kiinnosta yhtä paljon".

Suurimman tietoisen liikkeen Soini teki kuitenkin silloin, kun ei ottanut mitään kantaa Suomeen suuntautuvaan turvapaikkaturismiin. Jopa presidentti Sauli Niinistö otti kantaa asiaan, mutta Soini totesi puheeseen ensin hiljaisuudella ja myöhemmin kommentoimalla "Kansainvälisiä sopimuksia täytyy noudattaa".

Toki nämä liikkeet Soinilta olivat täysin tietoisia. Paljolti samasta syystä Halla-Ahon haluttiin lähtevän euroedustajaksi, vaikka lopulta päätökset tekee jokainen itse. Puolueiden kannatus myös mitataan vaali kerrallaan, joten siinä mielessä vaihtoehto saattoi tuntua useimmista hyvältä.

Quote from: Lumiukko Jeti on 16.08.2016, 23:17:42
Hallitus olisi pitänyt kaataa siihen paikkaan kun Sipilä, Stubb ja Orpo perseilivät mediassa oikein tosissaan. Siihenkin munattomuuteen on syyllinen vain Soini. Ei Halla-aho tai kukaan muukaan PS nuiva.

Mielenkiintoisinta oli miten Juha Sipilä uhkasi oman hallituksensa kaatamisella ajaakseen puolueen etuja (Sote), vaikka keskusta oli saanut jättivoiton vaaleista. Luotettiin siihen miten perussuomalaiset ja kokoomus ei haluaisi uusia vaaleja ja vaikka koko esitys oli pelkkää teatteria, niin kyllä se tuntui pelottavan Soinia.

Quote from: nollatoleranssi on 16.08.2016, 23:32:33

Quote from: Lumiukko Jeti on 16.08.2016, 23:17:42
Se että Soini ryssi salkkujaon ja jätti valitsematta sisäministeriötä on törkeä petos äänestäjiä kohtaan mutta ei se Halla-ahon vika ole.

Diskoläpsyjen maahanpäästäminen on myös törkeä petos äänestäjiä kohtaan mutta edelleenkään ei Halla-ahon vika.

Timo Soini ei halunnut valtiovarainministerin pestiä ja samalla halusi perussuomalaisten luopuvan "ikävästä" sisäministerin taakasta, jossa olisi voinut vaikuttaa asioihin. Kyseessä oli tietynlainen henkilökohtainen kannanotto siihen, että "kaikki hommat eivät kiinnosta yhtä paljon".

Suurimman tietoisen liikkeen Soini teki kuitenkin silloin, kun ei ottanut mitään kantaa Suomeen suuntautuvaan turvapaikkaturismiin. Jopa presidentti Sauli Niinistö otti kantaa asiaan, mutta Soini totesi puheeseen ensin hiljaisuudella ja myöhemmin kommentoimalla "Kansainvälisiä sopimuksia täytyy noudattaa".

Toki nämä liikkeet Soinilta olivat täysin tietoisia. Paljolti samasta syystä Halla-Ahon haluttiin lähtevän euroedustajaksi, vaikka lopulta päätökset tekee jokainen itse. Puolueiden kannatus myös mitataan vaali kerrallaan, joten siinä mielessä vaihtoehto saattoi tuntua useimmista hyvältä.

Quote from: Lumiukko Jeti on 16.08.2016, 23:17:42
Hallitus olisi pitänyt kaataa siihen paikkaan kun Sipilä, Stubb ja Orpo perseilivät mediassa oikein tosissaan. Siihenkin munattomuuteen on syyllinen vain Soini. Ei Halla-aho tai kukaan muukaan PS nuiva.

Mielenkiintoisinta oli miten Juha Sipilä uhkasi oman hallituksensa kaatamisella ajaakseen puolueen etuja (Sote), vaikka keskusta oli saanut jättivoiton vaaleista. Luotettiin siihen miten perussuomalaiset ja kokoomus ei haluaisi uusia vaaleja ja vaikka koko esitys oli pelkkää teatteria, niin kyllä se tuntui pelottavan Soinia.

Uskon että tuo oli pelkkää pelottelua, mutta Sipilällä olisi kyllä varaa uusiinkiin vaaleihin.

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 23:26:40

Ei Halla-aho mielestäni mikään Mestari ole.

Mestari johdonmukaisessa ajattelussa ja sen esiintuonnissa, mutta tuo nimike on käytössä lähinnä verenpaineen nostattamiseksi ahdasmielisissä piireissä.

Quote from: Raksa_MiesMutta kysypä itseltäsi onko persuministereissä (tai kansanedustajissa) ketään ketä et vaihtaisi Halla-ahoon?

Kun kerran Mestari on valittu sinne €Urooppaan niin on jokseenkin tarpeetonata huutaa häntä apuun kotimaahan, tai laittaa hänen piikkiinsä kotimaan asioita joita pitäisi hoitaa ne persut joita ei ole valittu sinne €Urooppaan.
On aivan kohtuutonta vaatia yhtä miestä hoitelemaan kaikki ongelmat, ikään kuin kenelläkään toisella ei ole minkäänlaista vastuuta.

Mikäli Mestari olisi jäänyt kotimaan politiikkaan, niin nyt todennäköisesti kyseltäisiin, että onko yhtään €Uro-edustajaa ketä et vaihtaisi Halla-ahoon.

Silloin kun Mestari oli kotimaassa, hän hoiti leiviskänsä kotimaassa, ja nyt kun hän on €Uroopassa, hän hoitelee leiviskäänsä €Uroopassa.
Ja on hoitanut molemmissa paikoissa sen leiviskänsä hyvin.

Quote from: Matias Turkkila on 16.08.2016, 22:37:27
...
Ensin oli suuri tyhjyys. Sen jälkeen oli totaalinen sota (http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/johdanto.html). Sen jälkeen ja sen rinnalla kulki Vieraskirja (http://www.halla-aho.com/scripta/vieraskirja.html). Scripta (http://www.halla-aho.com/scripta/). Homma (http://hommaforum.org/index.php).

Hetken perästä Nuiva vaalimanifesti. Osia siitä löysi tiensä perussuomalaisten 2011 eduskuntavaaliohjelmaan. Ohjelmasta syntyi käytännön oppositiopolitiikkaa.

Tehdystä oppositiopolitiikasta muotoustui 2015 eduskuntavaaliohjelma. Sitten hallitusohjelma. Kimppu hallituksen esityksiä, joista lopulta vahvistettuja lakeja.
...

Sitten tuli läpsyttelijätulva loppuvuodesta 2015 ja VOKLAG. Migrin tehostetut/nopeutetut turvapaikkapäätöksen proseduurit ja läpsyttelyn jatkamisen uuden lainsäädännölliset porsaanreiät sekä VOKLAG:n operatiivisen toiminnan täydellinen luovuttaminen yksityisille toimijoille.

Ollaan hiljaa omista lainsäädännöllissitä saavutuksista (jos sellaisia on), ollaan hiljaa uudenlainsäädännön myötä saavutetuista käytännön toimien vaikuttavuudesta (jos sellaista on) ja ollaan hiljaa siitä, miten jo havaittuja toiminnan epäkohtia, toisaalta seuraavat jatkotoimet lainsäädännön edelleen kehittämiseksi ja toisaalta olemassa olevien porssareikien tukkiminen) tullaan korjaamaan (jos epäkohtia edes on havaittu).

Jos kaikesta tämmöisestä ollaan tarkasti kartalla yksityiskohtia myöten, miksi ei sitä mainosteta omana saavutuksena ja omina uusina edes olemassaolevan lainsäädännön porsaareikien tukkimiseen tähtäävinä tavoitteina? Taitaisi mahtua hyväksytyn hallitusohjleman sisälle tällainen tarkentava lainsäädäntötyö.

Quote from: Matias Turkkila on 16.08.2016, 22:37:27
...
Tämän rinnalla kulki EU-vaalien kaari, jossa perussuomalaisten politiikkaa kulkeutui osaksi ECR-ryhmän toteuttamaa politiikkaa.
...

Eiköhän Brysselin touhuista oman ryhmän osalta tiedoitusvastuu ole nimenomaan poliittisella toimijalla itselleen, juuripa sen vuoksi, että kyseessä on melkoinen hallintohimmeli. Jos ei MEP:jä omaavalla puolueella ole kerrottavaa Brysselin saavutuksistaan, ei kai puolue kuvittele, että äänestäjät itse ryhtyvät niitä sieltä kaivamaan.

Quote from: Matias Turkkila on 16.08.2016, 22:37:27
...
Mutta luen vielä paljon mieluummin hallituksen maahanmuuttopoliittista toimenpideohjelmaa, jonka tekemiseen tiedän Jussin osallistuneen.
...

Miksi Halla-ahon osallistumista tuohon ei ole pidetty esillä?

Quote from: Matias Turkkila on 16.08.2016, 22:37:27
Aika ei riitä kaikkeen. Jos on valittava sen väliltä, kirjoittaako Halla-aho Scriptaa vai Finlexiä, niin valinta on hyvin helppo.

"Maahanmuuttopoliittista toimenpidepaperista" on vielä hyvin, hyvin pitkä matka Finlexin sivuille sanayhdistelmiksi.

Jos on Halla-ahon kynästä jotain Finlexiin sellaisenaan päässeitä detaljeja tai edes pääpirteissään yksi yhteen, miksi niistä ei voi pitää meteliä?

Tämä menee nyt liikaa "uskokaa nyt vain minua" -tyyppiseen argumentaatioon.

edit tarkennuksia

Quote from: ämpee on 16.08.2016, 23:39:55

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 23:26:40

Ei Halla-aho mielestäni mikään Mestari ole.

Mestari johdonmukaisessa ajattelussa ja sen esiintuonnissa, mutta tuo nimike on käytössä lähinnä verenpaineen nostattamiseksi ahdasmielisissä piireissä.

Quote from: Raksa_MiesMutta kysypä itseltäsi onko persuministereissä (tai kansanedustajissa) ketään ketä et vaihtaisi Halla-ahoon?

Kun kerran Mestari on valittu sinne €Urooppaan niin on jokseenkin tarpeetonata huutaa häntä apuun kotimaahan, tai laittaa hänen piikkiinsä kotimaan asioita joita pitäisi hoitaa ne persut joita ei ole valittu sinne €Urooppaan.
On aivan kohtuutonta vaatia yhtä miestä hoitelemaan kaikki ongelmat, ikään kuin kenelläkään toisella ei ole minkäänlaista vastuuta.

Mikäli Mestari olisi jäänyt kotimaan politiikkaan, niin nyt todennäköisesti kyseltäisiin, että onko yhtään €Uro-edustajaa ketä et vaihtaisi Halla-ahoon.

Silloin kun Mestari oli kotimaassa, hän hoiti leiviskänsä kotimaassa, ja nyt kun hän on €Uroopassa, hän hoitelee leiviskäänsä €Uroopassa.
Ja on hoitanut molemmissa paikoissa sen leiviskänsä hyvin.

Jälkiviisaus on sitä helpointa viisautta ja sopii hommaan hyvin kuten myös minulle. Fakta on että Halla-ahosta olisi enemmän hyötyä eduskunnassa kuin eu-parlamentissa. Ei Halla-ahon tarvitse kaikkea hoitaa, mutta kuitenkin olisi ollut todellinen vahvistus hallituksessa. Ei sillä, etteikö ole hoitanut hommaansa eu-parlamentissa kuin pystyy. Valitettavasti vain suomalaisten kannalta merkityksetöntä.

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 23:53:29

Jälkiviisaus on sitä helpointa viisautta ja sopii hommaan hyvin kuten myös minulle. Fakta on että Halla-ahosta olisi enemmän hyötyä eduskunnassa kuin eu-parlamentissa. Ei Halla-ahon tarvitse kaikkea hoitaa, mutta kuitenkin olisi ollut todellinen vahvistus hallituksessa. Ei sillä, etteikö ole hoitanut hommaansa eu-parlamentissa kuin pystyy. Valitettavasti vain suomalaisten kannalta merkityksetöntä.

Fakta oli, että Mestari valittiin €Urooppaan, ja yhtälainen fakta oli, että luultiin Suomen porukan hoitavan hommansa.
Jälkimmäinen ei sitten valitettavasti pitänytkään paikkaansa.

Suomen kannalta ei ole merkityksetöntä minkälaisia edustajia meillä €U:ssa on, vaikka esimerkiksi Kokoomuksen edustajista sellaisen kuvan voikin saada.
Tilanne vain on nykyään niin, että tänne periferiaankin tulee käskyt ja määräykset sieltä €Uroopasta, eikä ole aivan samantekevää onko meillä siellä pelkkiä Pietikäisiä.

Quote from: kelloseppä on 16.08.2016, 23:48:02

Quote from: Matias Turkkila on 16.08.2016, 22:37:27
...
Ensin oli suuri tyhjyys. Sen jälkeen oli totaalinen sota (http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/johdanto.html). Sen jälkeen ja sen rinnalla kulki Vieraskirja (http://www.halla-aho.com/scripta/vieraskirja.html). Scripta (http://www.halla-aho.com/scripta/). Homma (http://hommaforum.org/index.php).

Hetken perästä Nuiva vaalimanifesti. Osia siitä löysi tiensä perussuomalaisten 2011 eduskuntavaaliohjelmaan. Ohjelmasta syntyi käytännön oppositiopolitiikkaa.

Tehdystä oppositiopolitiikasta muotoustui 2015 eduskuntavaaliohjelma. Sitten hallitusohjelma. Kimppu hallituksen esityksiä, joista lopulta vahvistettuja lakeja.
...

Sitten tuli läpsyttelijätulva loppuvuodesta 2015 ja VOKLAG.

Ja täydellinen radiohiljaisuus, eikä edes Suomen jo säädettyjä lakeja noudatettu.
Ulkomaalaislaki, perusteeton turvapaikanhaku.

Quote from: Hohtava Mamma on 16.08.2016, 22:40:43
...
Pyydänkin nyt kaikkia sellaisia arvon hommaveljiä ja -sisaria, joiden mielestä hän on hoitanut hommansa huonosti kertomaan mitä hänen olisi pitänyt tehdä matupolitiikkaan liittyen toisin sinä aikana, kun hän on istunut EU-parlamentissa.

Pitkän linjan toimintana hallitusti ja tapahtunutta huomattavasti näkyvämmin pyrkiä vaikuttamaan hallituksen linjauksiin ja linjausten tulkintoihin pitkin kuluneitä MEP-kuukausia. Käyttää rohkeammin, ryöhkeämmin äänisaalistaan julkisuuden kautta hallituksen painostamiseen äänestäjien kautta. Hän on käyttäynyt tältä osin kuin varasijalle MEP:ksi noussut nobody, jota kukaan muista eikä naamaa tunnista. Tässä on menetetty valtava monen mutkan kautta vaikuttavan epäsuoran vaikuttamisen potentiaali.

Matutulvan ensimmäisestä tai toisesta tulvaviikosta lähtein järjestää kriisi teidotustilaisuus, jossa lyödä simppelit yhteenvedot toimettijoille a) vuoden 2016 kustannuksista, b) 1-3 vuoden seurauksista, c) 3-10 vuoden seurauksista ja d) demografisista ennusteista. Kahden viikon kuluttua uusi identtinen info tarkennetuin luvuin ja tarkennusperustein.

Kaikkeen tähän liittyy esiintymiset ja puhetilaisuudet Torniossa ja Haaparananssa, useampaan otteseen jne... Tarvittaessa puolijoukkurelttaan leiriytyminen sen kuuluisan sillan viereen kysymään ruotsalisislta bussikuskeilta, että miksi te vihaatte Suomea niin paljon, että tuotte matunne Suomeen jne...tai jotain muuta vastaavaa ...

Kokonaisuutena aggressiiviempi ote median hallintaan ja media-aloitteen tietoiseen ja jatkuvaan pitämiseen. Edes yrittänyt moista. Hänen äänisaallillaan ja poliittisella tunnettavuudeltaan se olisi jopa saattanut onnistau lähes täydellisesti, ainakin se olisi onnistunut osittain.

Uskoisin Turkkilan nämä ideat ja jutut osaavan. Miksi mitään tällaista suunnitelmallista ei tehty, en tiedä. Yllätyksenä tilanteen posahtaminen päälle ei saata olla syynä siihen, ettei jo ensimmäisen tulvaviikon jälkeen jotain mediahässäkkähimmeliä olisi voitu suunnitelmallisesti pystyttää - aluksi vaikka Halla-ahoa kevyemmillä toimijoilla. Kyllä kai esim. armeijan karttaharjoituksista tai tilannesimulaatioista on jotain oman toiminnan logiikkaan liittyvää on opittu. Nopeus merkitsee monesti paljon enemmän kuin akateemisen tarkasti tismalleen parhain mahdollisin tavoin muotoillut toimet.

Nyt on puuttunut sekä nopeus että Scriptalle niin ominäinen täydellinen maaliin osuminen. Miksi hiljaisuus on pääasiallisin valittu toimintapa?

edit tarkennuksia

Quote from: Matias Turkkila on 16.08.2016, 22:37:27

Quote from: MW on 16.08.2016, 22:08:53

Quote from: Maastamuuttaja on 16.08.2016, 22:03:20
Ajetaanpa sitä taas pikkusieluista lantaa Halla-ahon laariin. Unohtuu, että kukaan ei omista Halla-ahoa saati hänen julkaisuvapauttaan. Siitä vaan itse vaikuttamaan, jos närästää. Mikään ei estä ilmaisemasta itseään ja ajatuksiaan Halla-ahoa paremmin.

Hommassa sellaisia ei ole toistaiseksi näkynyt, mutta mikään ei estä yrittämästä.

Unohtuu joiltain, että laadukas keskusteluforumi Homma on suora jatke Halla-ahon Scriptan vieraskirjalle.

Tietysti, jos Suomi 24 on laadukkaampi mielestänne, tai mitä kaikkia niitä nykyään on, sinne vaan.

Ensin oli suuri tyhjyys. Sen jälkeen oli totaalinen sota (http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/johdanto.html). Sen jälkeen ja sen rinnalla kulki Vieraskirja (http://www.halla-aho.com/scripta/vieraskirja.html). Scripta (http://www.halla-aho.com/scripta/). Homma (http://hommaforum.org/index.php).

Hetken perästä Nuiva vaalimanifesti. Osia siitä löysi tiensä perussuomalaisten 2011 eduskuntavaaliohjelmaan. Ohjelmasta syntyi käytännön oppositiopolitiikkaa.

Tehdystä oppositiopolitiikasta muotoustui 2015 eduskuntavaaliohjelma. Sitten hallitusohjelma. Kimppu hallituksen esityksiä, joista lopulta vahvistettuja lakeja.

Tämän rinnalla kulki EU-vaalien kaari, jossa perussuomalaisten politiikkaa kulkeutui osaksi ECR-ryhmän toteuttamaa politiikkaa.

++

Lakien säätäminen on tuskaisen hidasta puuhaa. Oppositiossa möliseminen on paljon helpompaa ja ennen kaikkea nopeampaa. Mutta mölinällä on kovin vähän mihinkään väliä. Sillä, että ollaan mukana tekemässä tiukennuksia, on erittäin paljon väliä.

Simon Elo kirjoitti (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221299-kiristynyt-turvapaikkapolitiikka-nakyy-tilastoissa) eilen suht hyvän koosteen niistä toimenpiteistä, joilla istuva hallitus on vähän kerrassaan sulkenut täysin levällään retkottavia Suomen rajaovia.

Kyllä, minäkin lukisin mielelläni Scriptaa. Se on perkeleen hyvä sivusto. Mutta luen vielä paljon mieluummin hallituksen maahanmuuttopoliittista toimenpideohjelmaa (http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334517/Hallituksen+maahanmuuttopoliittiset+toimenpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c), jonka tekemiseen tiedän Jussin osallistuneen.

Kuten Suomen Kuvalehden 12.2.2016 julkaisema "Näin perussuomalaiset sanelivat Suomelle uuden pakolaispolitiikan (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-perussuomalaiset-sanelivat-suomelle-uuden-pakolaispolitiikan/?shared=309331-23cde557-500)"-juttu varsin vastaanpanemattomasti kertoo, Jussi Halla-aho oli mukana muovaamassa hallituksen maahanmuuttopoliittista toimenpidepaperia. Sitä, jota myös 80 kohdan ohjelmaksi on tapana kutsua.

Aika ei riitä kaikkeen. Jos on valittava sen väliltä, kirjoittaako Halla-aho Scriptaa vai Finlexiä, niin valinta on hyvin helppo.

Toimenpideohjelmat ovat yksi asia ja kiristykset toinen. Miten PS on konkreettisesti kiristänyt suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa?

Quote from: Matias Turkkila on 16.08.2016, 22:37:27
Mutta mölinällä on kovin vähän mihinkään väliä.

En kuulu niihin, jotka koskaan olisi vähätelleet Jussin panosta tai varsinkaan hänen hyvää työtään asioiden edistämisessä. Hän on harvoja työtä tehneitä, viimeisiä perussuomalaisia.

Mutta yleisesti ottaen persuja vaivaa täydellinen pelin ymmärtämättömyys. Jos Jussi nyt on saanut aikaan hyviä asioita, kuinka kauan tällä politiikalla niiden voi uskoa kestävän?

Suurin ongelma PS:n tämän hetken tilanteessa on, että se ei tule saamaan mitään pysyvää aikaan, koska passasi ratkaisevalla hetkellä. Tapahtui perhosvaikutus juuri väärällä hetkellä. Äänestäjät ei jätä persuja siksi, että kuvittelisivat liikoja vaan koska eivät pysty kuvittelemaan enää mitään. 

Sellaiset analyysit on pelkkää ylessä propagandan ehdoilla luotua legendaa, että työläisäänestäjät hylkää kun EK sanelee ja niin edelleen. Päinvastoin. Kaikki se minkä Jussi kirjoittaa, kirjoittaa Heidi ja Li uusiksi 2019 syksyllä, SDP:n ja RKP:n myhäillessä vieressä.

Se mitä toivottiin tältä kaudelta itseltään, huuhdottiin tulvaan ja tulevaisuus huuhtoutuu myöhemmin. Selkä ratkesi näillä tulijoilla. Suomella ei riitä rahat. Velkaa otetaan ulkomailta pari vuotta yhteensä yli 10 miljardia. Siitä huolimatta veneverotetaan jo kohta kaarnaveneetkin, asetetaan terveyskeskusmaksut ja sakot tappiin ja budjettihan ei tosiaan edes pienene - eikä ole vaikea arvata miksi. Kaikesta tästä verottamisesta ja palveluiden karsimisesta budjetti ei siis EDES pienene. Ja silti edelleen naama vakavana väitetään PS:n ulostuloissa, että nimenomaan äänestäjä on ainoa tyhmä entiteetti.

Persut syyllistyi kahteen näkyvään virheeseen:
- Sisäministeriä ei otettu nuiville.
- Tulvaa ei pysäytetty hallituskriisillä.

Mutta oikeastihan virheitä oli vain yksi. Sokea usko Soiniin. 

Quote from: ämpee on 17.08.2016, 00:00:29

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 23:53:29

Jälkiviisaus on sitä helpointa viisautta ja sopii hommaan hyvin kuten myös minulle. Fakta on että Halla-ahosta olisi enemmän hyötyä eduskunnassa kuin eu-parlamentissa. Ei Halla-ahon tarvitse kaikkea hoitaa, mutta kuitenkin olisi ollut todellinen vahvistus hallituksessa. Ei sillä, etteikö ole hoitanut hommaansa eu-parlamentissa kuin pystyy. Valitettavasti vain suomalaisten kannalta merkityksetöntä.

Fakta oli, että Mestari valittiin €Urooppaan, ja yhtälainen fakta oli, että luultiin Suomen porukan hoitavan hommansa.
Jälkimmäinen ei sitten valitettavasti pitänytkään paikkaansa.

Suomen kannalta ei ole merkityksetöntä minkälaisia edustajia meillä €U:ssa on, vaikka esimerkiksi Kokoomuksen edustajista sellaisen kuvan voikin saada.
Tilanne vain on nykyään niin, että tänne periferiaankin tulee käskyt ja määräykset sieltä €Uroopasta, eikä ole aivan samantekevää onko meillä siellä pelkkiä Pietikäisiä.

No kyllä oli lapsenuskoa sitten jos luultiin pärjättävän ilman halla-ahoa

Kuten jo sanoin Halla-ahon merkitys Suomessa olisi ollut huomattavan paljon merkittävämpi Suomessa kuin eu-parlamentissa.

Quote from: Jepulis on 17.08.2016, 00:57:00
- Tulvaa ei pysäytetty hallituskriisillä.

Hallituskriisikään ei ole mikään poliittisten neuvottelujen Excalibur, jonka käyttäjä automaattisesti saavuttaa tavoitteensa taidoistaan riippumatta. Perussuomalaisten taidot poliittisen valtapelin suhteen eivät selvästikään ole kovin kummoiset, eikä myöskään isoilla riskeillä pelaaminen silloin välttämättä onnistu tai kannata.

Jäsen kellosepän kysymykset osuvat ytimeen. Niihin kaivattaisiin vastauksia. Yleiskivat toteamukset siitä, miten on tärkeämpää kirjoittaa Finlexiä kuin Scriptaa ovat kivoja, mutta jos Finlexistä ei löydy sanaakaan herran kirjoitusta, niin olisi Scriptakin tyhjää parempi. Joten kaivakaa nyt esiin ne kirjoitukset sieltä Finlexistä. Itse katselin läpi Lakia kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110746) ja Lakia kotoutumisen edistämisestä (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101386). Niistä ei ainakaan mitään persujen puumerkkiä löydy. Nykyinen persujen menestyksekäs strategia paeta yleiskivojen toteamuksien taakse ja vältellä tuomasta todisteita pöytään on ehtinyt jo osoittaa tehonsa; kannatus on kaikkien arvioiden mukaan vuodessa jo vähintään laskenut puoleen.

Halla-ahosta puhuttaessa pitäisi puhua Finlexin sijaan direktiiveistä, sillä Brysselissähän hän nykyään majailee. "Jos ei MEP:jä omaavalla puolueella ole kerrottavaa Brysselin saavutuksistaan, ei kai puolue kuvittele, että äänestäjät itse ryhtyvät niitä sieltä kaivamaan." Siinä se. Eikä sekään riitä. Innokkaimmat ovat käyneet kaivamassa niitä saavutuksia sieltä. Mutta mitään ei löydy. Pyysin itsekin niitä hompansseja, jotka vielä ylistävät Halla-ahon tekoja, kaivamaan parhaan videoesiintymisen europarlamentissa. Sain pyyntöni takaisin itselleni osoitettuna. Muutaman kerran olen niitä esiintymisiä katsonut. Mitään en ole niistä irti saanut. Europarlamentin puhetavat ja pukeutumissäännökset Halla-aho näyttää osaavan. Se on tosi kiva juttu.

Sitten vedotaan ministeri Orpoon. Hänellähän oli ministerinä toimeenpanovalta matuvyöryn pysäyttämiseksi; eduskunnalla ja sillä Finlexin kirjoittelijalla on vain lainsäädäntövalta, ja se ei riitä, jos ministeri ei noudata lakia, kuten ei noudata. Mutta persut ovat hallituksessa; persuilla on myös toimeenpanovaltaa. He voivat hallituksessa tehdä monenlaisia asioita, ja jos muut ministerit eivät noudata lakia, niin ei sen enempää olisi persuministerienkään tarpeen. Matujen tuet olisi voinut lakkauttaa pelkällä hallinnollisella päätöksellä. Niiden lakkauttamisesta vastaava ministeri Mäntylä lupasikin niitä leikata. Hänen lupauksensa tästä asiasta ovat usein olleet täällä puheenalla. Hän oli kuulemma jopa kerran tuonut ne ministerineuvoston työpöydälle. Pitäisikö sen perusteella huutaa eläköötä? Minusta ei. Mitään teoiksi luettavaa ei hän ministerinä olleessaan saanut aikaan.

Vielä enemmän kuin täydellinen tyhjäntoimittaminen minua harmittaa katteettomat lupaukset ja olemattomilla teoilla ylpeily. Ministeri Mäntylä lupasi leikata matujen tukia viime syksynä; siitä ei tullut mitään. Viime talvena hän lupasi päätöksen tulevan keväällä; sitä ei tullut. Sitten luvattiin jo vähän pienisanaisemmin kesän jälkeen olevan jotain valmista; mitään ei enää näy eikä kuulu. Nyt sitten ministeri lähti henkilökohtaiseen elämäntilanteeseensa vedoten. Paljon huonommin ei olisi sitä suorittaa ja paljon enempää ei olisi voinut asian etenemisestä valehdella. Jabban neuvottelut irakilaisten palauttamisesta eivät ansaitse yhtään parempaa arvosanaa. Pihvi taas huolehtiin matujen työllistymisestä tai puuhailee mitä puuhailee. Puolustusministeri Niinistö aina välillä sanoo jotain tyhjänpäiväistä -- ja todennäköisesti ajaa Suomea Natoon vastoin hallitusohjelmaa ja vaalilupauksia --. Mitään hyvää Hallitussuomalaisten hallitustaipaleesta ei ole kuulunut. Yleiskivoihin lausuntoihin maahanmuuttopolitiikan suunnan muuttumisesta paremmaksi uskon yhtä vähän kuin talousnerojen ilmiselviin valheisiin Suomen talouden olevan nyt kasvukäyrillä. Jos sitä ei voi silmin nähdä, eikä tilastoista lukea, niin sitä ei ole tapahtunut. Uskoivaiset ylistävät Mestariaan riippumatta Mestarin teoista; minä en sellaisten uskovaisten jutuissa mitään arvoa näe.

Jussikin on kai noussut jo niin korkealle että lakkaa pian kokonaan näkymästä.

Quote from: Matias Turkkila on 16.08.2016, 22:37:27
Mutta mölinällä on kovin vähän mihinkään väliä.

_ _
'
istuva hallitus on vähän kerrassaan sulkenut täysin levällään retkottavia Suomen rajaovia.

Ja juuri siksi Halla-ahon olisikin Facebookissa jatkamansa yksittäistapauksellisen mölinän sijasta tullut avoimesti haastaa Soinin Linja(ttomuus). Ei tapahtunut, ei tapahdu. Yllätys!

"Monikulttuuriin" sitoutunut Merkelin-Sipilän hallitus tosiasiallisesti pitää Suomen rajaovet levällään. Euroopankin oloissa mitättömät eli "Vähän kerrassaan" -tiukennukset ovat toki valtamedialle natsifasismirasismia - ja sillä perusteella Ulkoministerinsalkkulaisille valtava vappupuheellinen menestystarina. Jos rajat romahtavat uudelleen, myös vastaanottoteollisuus Kihniön PerusVokkeineen ja Soinin Komissiolle mainostamine HotSpotteineen käynnistyy uudelleen. Yllätys!

Kannattaisi seuraavaan torikokoukseen varata selfiekojun lisäksi edes niitä virheellisesti luvattuja lättyjä, ehkäpä hillosilmäkin. Hattara, varsinkin vaaleanpunainen, maistuisi ruohonjuuritasolla varmasti.

Edit:
PerusVokin ja HotSpotin maamerkit

Quote from: Uimakoulutettava on 17.08.2016, 11:20:25

Quote from: Matias Turkkila on 16.08.2016, 22:37:27
istuva hallitus on vähän kerrassaan sulkenut täysin levällään retkottavia Suomen rajaovia.

"Monikulttuuriin" sitoutunut Merkelin-Sipilän hallitus tosiasiallisesti pitää Suomen rajaovet levällään.

Rajaoviinhan ei ole koskettu vieläkään, vaikka ainoa vaikuttava ja hyväksyttävä siirto olisi ollut viime syksynä vaadittu "Rajat kiinni!". Tulijat olisi pitänyt palauttaa takaisin Ruotsiin jo rajalta esimerkiksi sillä perusteella, että Ruotsi rikkoi täysin tieten EU-sopimuksia laittomien siirtolaisten kauttakulusta.

Kun suunnilleen kaikki EU-maat ehkä Unkaria lukuun ottamatta rikkoivat viime vuonna kilpaa yhteisiä sopimuksia, ei Suomen passiivisuutta voi perustella ainakaan omaksi vahingoksi tehdyillä kansainvälisten sopimusten tulkinnoilla. Pikku lakinäpertelyjen aika oli ja on ohi.

Persuja äänestäneiltä on mennyt usko puolueen kykyyn ajaa niitä asioita joiden takia Persuja kannatettiin. Vakavampi asia koko Suomen kannalta on, että ihmisiltä näyttää menneen usko koko poliittiseen systeemiin ja maan tulevaisuuteen. Kyllä syntyvyyden lasku kera äänestysprosentin kanssa  kertoo osaltaan mitä mieltä kansa on.
Tanskassa maahanmuutokriittiset eivät ole suostuneet menemään hallitukseen vaan tukevat istuvaa hallitusta vain jos hallitus suostuu puolueen ehtoihin ja tulosta syntyy. Meillä persut halusivat herrakerhoon ajattelematta ollenkaan mistä heidän kannatuksensa koostuu. Kuten Helena Eronen kirjoitti, puolue pyrkii sisäsiistiksi vaikka raatelemalla hengiltä suvakkimedian hampaisiin jääneet. Joku vertasikin puoluettahaitynnyriin ja osuvasti.

Väärinhän se on sanoa, ettei Jussi ole tehnyt mitään tai että Jussi on ollut vaiti. Istunnoissa on pidetty puheita ja Facebookiin ilmestyy päivittäin tiedostavia uutisia ja söpöjä perhepäivityksiä.

Jos olisi kärjistänyt tilannetta, niin olisi ollut hiljaa tai sitten aktiivisesti kärjistänyt kirjoittamalla.

Tämä ei sikäli ole uutta, että Jussi on tehnyt tätä "kolmannen tien politiikkaansa" joka kerta aiemminkin, kun poliittisia tekoja on odoteltu.

Suomen sisäpolitiikka ei Jussia kiinnosta, vaikka sitä kautta ratkeaisi koko maanosan maahanmuutto-ongelmat. Jussia kiinnostaa joku muu juttu jälleen kerran.

QuoteNykyinen pakolaiskriisi on ratkaistavissa, mutta sitä ei voida tehdä ainoastaan tulijoiden ehdoilla. Mikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

What Roope said. Julkilausumilla ei kansaa ruokita eikä pykälillä rajoja suljeta. Hallitus ANTOI suuren arabikeasän tapahtua. Yksikään puolue ei toiminut tilanteen pysäyttämiseksi. Ei kyllä ollut sellaista luvannutkaan, mutta PS rp oli vähän sen suuntaista väläytellyt.

En minä halua lukea finlexistä mitä on saatu aikaan. Ei ahmedkaan lue. Sehän tulee rajan yli ja lastemme housuihin vaikka jos päästetään. Tekoja kaivattiin, ei saatu.

Ei hallitus pelkästään ANTANUT, vaan asiasta aivan varmasti oli jo jonkun sortin sopimus olemassa ennen hallitusneuvotteluja Suomen ja Ruotsin välillä, joka on ollut hallitusohjelman pohjana jonka mm. Soini on hyväksynyt. Sellaista mitä vuosi sitten tapahtui, ei todellakaan tapahdu ihan vaan sattumalta.

Tähän viittaa mm. se, että kuntaliitto kehotti jo 2015 keväällä varautumaan kymmenien tuhansien pakolaisten tuloon. Persuissa asiaan taisi viitata se, että Soini alkoi laukoa halveksivia lausuntoja nuivia kohtaan keskivertoa enemmän, ikäänkuin viestittääkseen tällä jotain linjan muutosta. Ja varsinkin jotkut omituiset lauseet hallitusohjelmassa 'ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon'.

Isoin kysymysmerkki on, missä määrin Brysseliin evakuoitunut edustaja oli tietoinen asiasta, ja missä määrin se vaikutti kotomaan politiikasta poissiirtymiseen? Voi toki olla, että asemansa on Soinin silmissä se, että mitään ei kerrota, mutta hyvä korjata syrjään, jotta 'korkoa kasvaneena' voi käyttää sitten taas ryvettymättömänä äänimagneettina seuraavissa vaaleissa. En tiedä, mielenkiintoisinthan olisi kuulla herralta itseltään, mutta en elä toiveajattelussa sen tapahtumisesta.

Quote from: kelloseppä on 17.08.2016, 00:13:17

Quote from: Hohtava Mamma on 16.08.2016, 22:40:43
...
Pyydänkin nyt kaikkia sellaisia arvon hommaveljiä ja -sisaria, joiden mielestä hän on hoitanut hommansa huonosti kertomaan mitä hänen olisi pitänyt tehdä matupolitiikkaan liittyen toisin sinä aikana, kun hän on istunut EU-parlamentissa.

Pitkän linjan toimintana hallitusti ja tapahtunutta huomattavasti näkyvämmin pyrkiä vaikuttamaan hallituksen linjauksiin ja linjausten tulkintoihin pitkin kuluneitä MEP-kuukausia. Käyttää rohkeammin, ryöhkeämmin äänisaalistaan julkisuuden kautta hallituksen painostamiseen äänestäjien kautta.

Kummallista lapsenuskoa siihen, että Mestari olisi yksinään voinut muuttaa kaiken, ja koko puolue & valitut 37 kansanedustajaa ovat täällä olleet pelkkiä tahdottomia ajopuita ilman riittävää valvontaa.
Minä kutsun Mestaria Mestariksi lähinnä hyvällä(?) huumorilla, mutta täällä näyttää olevan jonkinlainen yleinen käsitys Mestarista Mestarina, vaikka juuri nimikettä Mestari koitetaan häveliäästi välttää.

Minä lähdin jo €Urovaalien aikaan siitä, että Mestari on niissä ehdokkaana, ja tullessaan valituksi ajaa Suomen asiaa siellä Brysselissä miten parhaiten taitaa.
Otin myös huomioon ne asiat joita Mestari kertoi ajavansa, ja olen tyydytyksellä laittanut merkille, että juuri näitä asioita on hänen toimestaan ajettu suorastaan Mestarillisesti.

Täällä sen sijaan näyttää olevan jonkilainen (lapsen??)usko siihen, että Mestari hoitamalla ne asiat joita hän on valittu hoitamaan, jotenkin välttelee jotain ihmeellistä vastuuta jossain muualla, asioissa joita häntä ei ole valittu hoitamaan.
Suomen hallituksen paimenteleminen ja valvominen ei kuulu Mestarin töihin, sitä työtä pitäisi(!!) tehdä puolue, sen ministerit, ja sen kansanedustajat joita oli peräti 37 kpl.

Kun on odotettavissa tämän kaltaisen ihmeellisen odotuksen täyttämisestä pelkästään ilmiriitaa puolueen ja Mestarin välille, niin Mestari tekee oikein kun ei riitaa haastamalla vaikeuta tehtäviensä hoitamista €Uro-edustajanamme. <---piste !!

Koittakaahan keksiä parempia kohteita valituksillenne, ja jos puolue, sen ministerit ja kansanedustajat eivät ole sellaisia kohteita joille/joihin kannattaisi valittelemalla yrittää vaikuttamaan, niin koittakaa purkaa turhautumianne keksimällä mistähän se saattaisi johtua.

Quote from: Foundation on 17.08.2016, 14:04:18
Väärinhän se on sanoa, ettei Jussi ole tehnyt mitään tai että Jussi on ollut vaiti. Istunnoissa on pidetty puheita ja Facebookiin ilmestyy päivittäin tiedostavia uutisia ja söpöjä perhepäivityksiä.

Jos olisi kärjistänyt tilannetta, niin olisi ollut hiljaa tai sitten aktiivisesti kärjistänyt kirjoittamalla.

Tämä ei sikäli ole uutta, että Jussi on tehnyt tätä "kolmannen tien politiikkaansa" joka kerta aiemminkin, kun poliittisia tekoja on odoteltu.

Suomen sisäpolitiikka ei Jussia kiinnosta, vaikka sitä kautta ratkeaisi koko maanosan maahanmuutto-ongelmat. Jussia kiinnostaa joku muu juttu jälleen kerran.

QuoteNykyinen pakolaiskriisi on ratkaistavissa, mutta sitä ei voida tehdä ainoastaan tulijoiden ehdoilla. Mikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

Jussia ei kiinnostaa muu kuin muslimien tekemät seksuaalirikokset, joita hän kopsaa lehdistä fecebookiinsa.

Quote from: ämpee on 17.08.2016, 15:09:24

Quote from: kelloseppä on 17.08.2016, 00:13:17
...
Pitkän linjan toimintana hallitusti ja tapahtunutta huomattavasti näkyvämmin pyrkiä vaikuttamaan hallituksen linjauksiin ja linjausten tulkintoihin pitkin kuluneitä MEP-kuukausia. Käyttää rohkeammin, ryöhkeämmin äänisaalistaan julkisuuden kautta hallituksen painostamiseen äänestäjien kautta.

Kummallista lapsenuskoa siihen, että Mestari olisi yksinään voinut muuttaa kaiken, ja koko puolue & valitut 37 kansanedustajaa ovat täällä olleet pelkkiä tahdottomia ajopuita ilman riittävää valvontaa.
Minä kutsun Mestaria Mestariksi lähinnä hyvällä(?) huumorilla, mutta täällä näyttää olevan jonkinlainen yleinen käsitys Mestarista Mestarina, vaikka juuri nimikettä Mestari koitetaan häveliäästi välttää.
...

Kummallista lapsenuskoa siihen, ettei Halla-ahon henkilökohtaisilla äänimäärillä olisi käytännössä tehty vaikka mitä painostustoimia niin kulissien takana tai julkisuudessa. Kun Halla-ahon äänimääriin lisätään "halla-aholaisten falangin" painoarvon monien tämän hetken poliittisten toimijoiden mielikuvissa tai avoimesti nuivien toimijoiden saamiin äänimäärät ja käytetään sitä vaikutusvaltaa sitä vipuvartta painostusvipuvartena, on sangen lapsellista väittää, että Halla-ahon omassa taskussa EI olisi runsaasti muitakin käytännön vaikuttamisen keinoja kuin julkilausumien tai tavoiteohjelmien rustailutyöryhmiin osallistuminen.

Toki on aivan eri asia onko Halla-aholla halua sellaiseen peliin, mutta reaalisesti käytettävissä olleita aivan todellisia epäsuoria vaikuttamismahdollisuuksiaan Halla-aho ja/tai nuivat kansanedustajat eivät ole käyttäneet siinä määrin kuin olisi ollut mahdollista. Poliittiset vastustajat sen sijaan ovat käyttäneet aivan kaikkia kuviteltavissa olevia vaikuttamismahdollisuuksiaan, sekä suoria että epäsuoria, sekä julkisia että kulissien takaisia olevia, sekä katumölinöitä että kabinettien kuiskutteluita, sangen tehokkaasti.

PS. Minulle Halla-aho on aina ollut Halla-aho, Mestari ei koskaan, joten mestaripuheet voi jättää sinne nim. ämpee:n nurkkaan. On varsin ihmellistä, että halutaan ymmärtää kirjoitukseni ydinsanoma tahallan väärin. Se, jos mikä kielii, että asia-argumentit ovat nim. ämpee:llä vähissä.

edit vihreitä

https://jarileino.com/2016/03/05/episodi-hommaforumin-historiasta/

Quote
Laajemmin kyse on siitä, että Homman suurin heikkous on aina ollut – poliittisen korrektiuden kaipuun lisäksi – taipumus henkilönpalvontaan.

Te nostatte näitä Mestareita ja kiiltokuvapoikia jalustalle ja palvotte niitä ettekä pysty näkemään niissä mitään pahaa.

Kyse on kuitenkin ihmisistä. Lähestytäänpä tätä asiaa vaikkapa sen kautta, että kaikki minut tuntevat ja tuntemattomat tietävät, että minä olen ihmisenä täysi mulkku. Tästä voimme varmasti olla yhtä mieltä.

No, minulla on teille lohduttava ilosanoma: ne kaikki muutkin ihmiset ovat ihan vain ihmisiä! :)

Keskimääräinen hommalainen on minun nähdäkseni hyvässä duunissa oleva mies, joka ei halua riskeerata uraansa paljastamalla omaa nimeään ja naamaansa, mutta jolla on kova tarve ja hyvät taloudelliset mahdollisuudet tehdä jotain mokutuksen estämiseksi.

Omasta kokemuksestani voin kertoa, että jokainen, joka toimii nuivan aatteen edistämiseksi nimimerkin takaa tekee aivan oikein. Tavalliselle ihmiselle ei seuraa kaapista tulemisesta mitään hyvää, vaan paljon haittaa. Valitettavasti se on niin.

Keskimääräisellä hommalaisella on myös kova johtajan kaipuu: kaivataan sitä Mestaria tai jumalaa, joka tulisi ja laittaisi asiat kuntoon, kunhan sille pistää vähän vaalirahaa. Jotta ei itse tarvitsisi tehdä. Tekeminen halutaan ulkoistaa (ja se on aivan ymmärrettävää).

Kaikesta tästä on seurannut se, että Hommaforumista on tullut vähän tyhjänpäiväinen, samaa jankkaava keskustelukerho, jossa porukka pidetään näennäisesti tekemässä muka jotain, mutta käytännössä "poissa pahanteosta".

Tai kuten Luka sanoo:

Lainaus käyttäjältä: Luka – tänään kello 11:43:53

Yhteiskunnan ilmapiirissä on tosissaan tapahtunut ja tapahtumassa muutosta, mutta ei sitä ole homma ollut yhtään edistämässä.
Kyllä kaikki paineet on tulleet ulkopuolelta, pakolaisvyöryn muodossa. Hommalaisilla on ollut hyvä paikka purkaa turhautumista ja nuivistella, eli harrastaa mentaalikimpparunkkausta maahanmuuttajien kustannuksella.

Hommafoorumin perustaminen nykytilanteessa olisi turhaa, koska sillä ei ole mitään annettavaa vastauksia etsivälle kansalaiselle.
Tämä foorumi toimii hyvin hallitun opposition apuna, koska se pitää osallistujat askartelemassa toissijaisten asioiden parissa.
Jos puhutaan yhteiskunnallisen ilmapiirin muuttamisesta. Voisi sanoa että yksi henkilö lakanassa ja kartonkikartiossa käveli hommafoorumin ylitse niin että suhahti.
Puhumattakaan MV lehden tai Odinin sosialistien tekemisistä.


Minulla on ollut jo pitkään Homman touhuja katsellessani sellainen fiilis, että Jussi Halla-ahon ja Matias Turkkilan (jos ei suorastaan suunnitelma niin ainakin) etu on ollut se, että hommalaiset pidetään varastossa jankkaamassa tyhjää, ja vaalien alla sitten aktivoidutaan sen verran, että käydään napsimassa helpot äänet ja vaalirahat persuille.

Eli tuntemukseni on se, että hommalaisten ei ole haluttukaan tekevän mitään todellista, koska todellinen tekeminen olisi saattanut johtaa johonkin sellaiseen, joka on persuilta pois.

Eli minun mielestäni teitä on kusetettu.

Kaikki kirjoittamani voidaan kuitata vanhan, katkeroituneen miehen katkerana katkeruutena. Ja onhan tässä kieltämättä aika paljon sellaista "mitäs minä sanoin mutta kun te ääliöt ette kuunnelleet" -fiilistä. ;)

Tärkeintä on kuitenkin katsoa tästä eteenpäin.

Jussilta on aivan turha odottaa mitään tekoja. Kaikki nuivat PS-kansanedustajat ja muutkin nuivat tuijottavat Jussiin odottaen jotain ihmettä. Ei ole tulossa mitään merkkiä Mestarilta.

Sama pätee PS-kansanedustajiin. Ei ole tulossa mitään tekoja, koska hillotolppa on niin makea ja tahmea. Toki teidän kannattaa olla yhteydessä niihin kansanedustajiin, jotka olette luottamustoimeen äänestäneet ja vaatia tekoja. Mutta mitään ei ole odotettavissa.

Nyt pitäisi ottaa silmä omaan käteen ja katsoa, että ketkä siellä eturintamassa oikeasti taistelevat ja tukea niitä.

Minun silmäni mukaan eturintamassa ovat tällä hetkellä MV-lehti, Rajat kiinni -mielenosoituksia järjestävät tyypit, Junes Lokka, Tuukka Kuru ja monet muut, joista te ette välttämättä tykkää, koska eivät ole niin kovin poliittisesti korrekteja.

Siellä persaukiset jätkät painaa nollaresursseilla ja kovalla sykkeellä. He tarvitsevat nyt teidän rahallista tukeanne ja muuta apuanne.

Unohtakaa hetkeksi puolueet. Ei tätä äänestämällä tulla ratkaisemaan. Ja poliitikot pärjäävät kyllä, koska heillä on sopeutumisrahat ja eläkkeet. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa, ketkä teidän mielestänne ovat nyt eturintamassa. Ja tukekaa niitä.

Quote from: hattiwatti on 17.08.2016, 15:04:17
Ei hallitus pelkästään ANTANUT, vaan asiasta aivan varmasti oli jo jonkun sortin sopimus olemassa ennen hallitusneuvotteluja Suomen ja Ruotsin välillä, joka on ollut hallitusohjelman pohjana jonka mm. Soini on hyväksynyt. Sellaista mitä vuosi sitten tapahtui, ei todellakaan tapahdu ihan vaan sattumalta.

Tähän viittaa mm. se, että kuntaliitto kehotti jo 2015 keväällä varautumaan kymmenien tuhansien pakolaisten tuloon. Persuissa asiaan taisi viitata se, että Soini alkoi laukoa halveksivia lausuntoja nuivia kohtaan keskivertoa enemmän, ikäänkuin viestittääkseen tällä jotain linjan muutosta. Ja varsinkin jotkut omituiset lauseet hallitusohjelmassa 'ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon'.

Isoin kysymysmerkki on, missä määrin Brysseliin evakuoitunut edustaja oli tietoinen asiasta, ja missä määrin se vaikutti kotomaan politiikasta poissiirtymiseen? Voi toki olla, että asemansa on Soinin silmissä se, että mitään ei kerrota, mutta hyvä korjata syrjään, jotta 'korkoa kasvaneena' voi käyttää sitten taas ryvettymättömänä äänimagneettina seuraavissa vaaleissa. En tiedä, mielenkiintoisinthan olisi kuulla herralta itseltään, mutta en elä toiveajattelussa sen tapahtumisesta.

Oma teoriani on se, että Halla-aho ei voinut hyväksyä moista Soinin tulevaa peliliikettä ja näin ollen hänelle sopi varsin hyvin mennä Brysseliin "kasvamaan korkoa". Tällä tavoin toimien hän siis pysyi tavallaan rehellisenä itseään ja näkemyksiään kohtaan, mutta hyväksymällä peitetarinan "ettei minulla ole mitään vaikutusvaltaa eikä edes moraalista vastuuta kotimaassa, koska olen Brysselissä istuva meppi" petti tavallaan äänestäjänsä. Toki näin vain, jos hän etukäteen tiesi a) matutulvasta b) Soinin suunnitelmista matutulvan suhteen c) Soinin suunnitelmista itseään kohtaan. Arvostan Halla-ahon järjen juoksun kapasiteetin hyvin korkealle, mistä syystä en todellakaan osta tämän asian suhteen ainakaan seuraavaa tarinaa: "En mää mitään tiennyt enkä arvannut, enkä olisi uskonut, että ...", vaikka Halla-aho itse tulisi sellaista tarinaa tarjoilemaan. Joten tähän asiaan liittyvän meriselityksen, jonka aikanaan varmasti tulemme kuulemaan, ainakin jossakin muodossa, on oltava todella hyvä, jotta se olisi uskottava, mutta ei Halla-aholle langettava.

Quote from: kelloseppä on 17.08.2016, 15:41:00

Quote from: ämpee on 17.08.2016, 15:09:24

Quote from: kelloseppä on 17.08.2016, 00:13:17
...
Pitkän linjan toimintana hallitusti ja tapahtunutta huomattavasti näkyvämmin pyrkiä vaikuttamaan hallituksen linjauksiin ja linjausten tulkintoihin pitkin kuluneitä MEP-kuukausia. Käyttää rohkeammin, ryöhkeämmin äänisaalistaan julkisuuden kautta hallituksen painostamiseen äänestäjien kautta.

Kummallista lapsenuskoa siihen, että Mestari olisi yksinään voinut muuttaa kaiken, ja koko puolue & valitut 37 kansanedustajaa ovat täällä olleet pelkkiä tahdottomia ajopuita ilman riittävää valvontaa.
Minä kutsun Mestaria Mestariksi lähinnä hyvällä(?) huumorilla, mutta täällä näyttää olevan jonkinlainen yleinen käsitys Mestarista Mestarina, vaikka juuri nimikettä Mestari koitetaan häveliäästi välttää.
...

Kummallista lapsenuskoa siihen, ettei Halla-ahon henkilökohtaisilla äänimäärillä olisi käytännössä tehty vaikka mitä painostustoimia niin kulissien takana tai julkisuudessa. Kun Halla-ahon äänimääriin lisätään "halla-aholaisten falangin" painoarvon monien tämän hetken poliittisten toimijoiden mielikuvissa tai avoimesti nuivien toimijoiden saamiin äänimäärät ja käytetään sitä vaikutusvaltaa sitä vipuvartta painostusvipuvartena, on sangen lapsellista väittää, että Halla-ahon omassa taskussa EI olisi runsaasti muitakin käytännön vaikuttamisen keinoja kuin julkilausumien tai tavoiteohjelmien rustailutyöryhmiin osallistuminen.

Miten taaskin tulee sellainen vaikutelma, että kellään muulla niitä taskuja ei ole laisinkaan.
Nyt tässä pommitetaan vaatimuksilla miestä jolla on tontti toisaalla hoidettavanaan, eikä minkäänlaisia vaatimuksia esitetä niille joiden tontti on kokonaan hoitamaton.
Mestari on hoitanut tonttinsa, kukaan muu ei ole hoitanut yhtään mitään.
Alkakaa jo vähitellen vaatia niitä toimettomia töihin joita heidän pitäisi itsenäisesti pystyä tekemään illman erityistä ohjausta ja valvontaa.

Brysselistä saakka sekoilu asioihin joita ei näytetä millään ilveellä saatavan edes alkuun täällä kotimaassa, ei voi tuottaa muuta kuin ilmiriitaa nykyisessä tilanteessa, ja tuottaa tilanteen jossa ulkoisesti näyttäisi siltä, että se Halla-aho vaan haluaa repiä eikä rakentaa.
Laittakaa puolue, puolueen johto, puolueen paikallisesti vaikuttavat edustajat vastuuseen, ei heistä Mestari ole henkilökohtaisessa vastuussa laisinkaan.
Vaatikaa kerrankin oikeasta suunnasta, eikä sieltä jonne on helpointa ja vaarattominta nilittää.

Quote from: ämpee on 17.08.2016, 16:19:12
...
1 Miten taaskin tulee sellainen vaikutelma, että kellään muulla niitä taskuja ei ole laisinkaan.
Nyt tässä pommitetaan vaatimuksilla miestä jolla on tontti toisaalla hoidettavanaan, 2 eikä minkäänlaisia vaatimuksia esitetä niille joiden tontti on kokonaan hoitamaton.
3 Mestari on hoitanut tonttinsa, kukaan muu ei ole hoitanut yhtään mitään.
3 Alkakaa jo vähitellen vaatia niitä toimettomia töihin joita heidän pitäisi itsenäisesti pystyä tekemään illman erityistä ohjausta ja valvontaa.

Brysselistä saakka sekoilu asioihin joita ei näytetä millään ilveellä saatavan edes alkuun täällä kotimaassa, ei voi tuottaa muuta kuin ilmiriitaa nykyisessä tilanteessa, ja 4 tuottaa tilanteen jossa ulkoisesti näyttäisi siltä, että se Halla-aho vaan haluaa repiä eikä rakentaa.
5 Laittakaa puolue, puolueen johto, puolueen paikallisesti vaikuttavat edustajat vastuuseen, ei heistä Mestari ole henkilökohtaisessa vastuussa laisinkaan.
Vaatikaa kerrankin oikeasta suunnasta, eikä sieltä jonne on helpointa ja vaarattominta nilittää.

lihavointi ja numerointi minun

1 Ei todellakaan tunnu olevan minunkaan mielestäni nuivan vaalimanifestin allekiroittaneilla ja tällä hetkellä istuvilla kansanedustajilla olevan halua tai kykyä lainkaan käyttää "niitä" taskuja. Ei ryhmänä eikä yksittäisinä kansanedustajina. Hiljaisuuden voi tulkita kielivän siitä, että heillä tuntuu olevan kovin suuri kaipuu Mestarinsa ohjaukseen, koska ilman Halla-ahoa tuntuvät paukut olevan ko. porukalla tosi vähissä. En tiedä millaisella ryhmädynamiikalla nuivien kansanedustajien ryhmähomma pyöri ennen Halla-ahon Brysseliin siirtymistä, mutta epäilen sen olleen kovin yksisuuntaista ja tavattoimin monin tavoin, ellei lähes kaikin tavoin, ryhmän älylliseen johtajaan keskittynyttä.

2 Tästä epäilystäni johtuen en hukkaa nillityskiintiötäni (asetan itse itselleni nillitykselleni kiintiön, sillä muuten alkaa vatuttamaan aivan liikaa) tapauksiin, joita pidän muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vain imussa beesaavina pyrkyreinä tai tyhmyreinä.

3 Siellä tarvitaan monen kasvon vaihtuminen, jotta sinne päin suuntaisin nillitysenergiaa kenties muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

4 Tämäpä juuri on eräs perusongelma. Mietitään miltä asiat näyttävät ulospäin ja kuvitellaan, että politiikassa omat tavoitteet saavutetaan maksimaallisella teholla kiltisti pulpetissa istuen kuin opettajan ikioma lemmikki. Politiikassa vain tulokset ratkaisevat, kuvitellut tai todelliset.

5 Luuletko todellakin, että vielä äänestäisin persuja ja ketään persujen kiltisti pulpeteissaan istununeista Jabban lemmikeistä? En ole koskaan ollut, enkä ole PS:n jäsen, joten persut saavat puolestani ihan itse hoitaa sotkunsa, jos siihen kykenevät.

Tää on mielenkiintoinen kysymys, että onko parempi möyhöttää oppositiossa, vaiko saada hallituksessa pieni oma hienosäätö lakiin. Ei ollenkaan yksiselitteinen kysymys. Jos Persut, ja tehtäköön nyt selväksi etten käytä ilmaisua "persut" halventavassa merkityksessä vaan sen kätevän lyhyyden tähden, olisivat jääneet oppositioon möyhöttämään niin kannatus olisi todennäköisesti pysynyt korkealla. Muut olisivat pilkanneet rajusti toki.
Onko parempi olla 15% puolue oppositiossa, kuin 5% puolue hallituksessa, suuressa kuvassa? Ei helppo kysymys. Tullaan taas siihen että politiikka on muutakin kuin rahanjakoa ja keräämistä. Se on esiintymistä omille jolla annetaan toivoa ja pidetään yhteiskunta kasassa, joukkuehenki elossa.

Lisäksi tässä on ehkä sellainen pieni näköharha. Puolue on saanut joitain tiukennuksia lakiin, puolue on nuivempi kuin puolueen puheenjohtaja.
Puolueen puheenjohtaja ei revittele näillä onnistumisilla, vaan on hiljaa viilipyttynä ja lähinnä huolestunut siitä, ettei kukaan puolueesta ilmaise liian radikaaleja kantoja julkisuudessa, vaikka kannattajakunta siitä tykkäisikin. Puheenjohtajasta saa kuvan, ettei hän itse olisi halunnut edes näitä pieniä tiukennuksia, mutta pitkin hampain olkoon nyt sitten, kunhan ei tavaksi tule.

Tavallaan ainutlaatuinen tilanne kun puheenjohtaja on ilmoittanut ettei häntä juuri kiinnosta aihepiiri jonka takia hänen puolueensa on menestynyt, eli maahanmuutto. Tässä hän ei ole millaan muotoa ainut, eihän vasemmistoakaan kiinnosta nykyään työväki eikä Keskustaa maanviljelijät. Keskenään saavat tuolla traktoreineen riehua ja perustaa apurinkejä. Vihreidenkin kiinnostus puhtaaseen luonnonsuojeluun on nykyään vähän niin ja näin. Suomessa puolueiden ydinviesti katoaa kun ne pääsevät hallitukseen. Se on eri asia kuin se ettei yksi puolue suuria muutoksia saa aikaan meillä. Sen nyt moni saattaa vielä hammasta purren ymmärtää, mutta hiljaisuutta ei. Oppositiossa sitten taas saadaan suu auki.

Se on Suomen herrojen fokus nykyään suunnattu Rysseliiin. Puolueiden alkuperäisistä ydinviesteistä on tullut tavallaan eräänlaista menneen ajan romantiikkaa. En ole Jussin kanssa samaa mieltä parista asiasta, mutta muuten kyllä mies suuren työn teki. Valtavan. Olisivatko Persut lähteneet 2010 nousuun ilman Jussin valamaa perustaa? Tuskin. Jussin luomaan nostoon ja henkeen oli Timpan hyvä tulla heittämään hedelmäläppää. Jussi loi kannattajakunnan nuivuudelle, ja Timppa tajusi että sen voi muuttaa ääniksi. Huomasi markkinaraon. Ehkä Timppa laski että Jussi jatkaa tykitystään ja huolehtii kannatuksen pysymisestä. Tämä suunnitelma petti sitten.

Olemme jäsen Kellosepän kanssa nähtävästi täsmälleen samalla aaltopituudella.

Aina hallitusneuvotteluihin asti kaikki näytti menevän edes kohtuullisesti, mutta sen jälkeen tapahtunut radiohiljaisuus ja täydellinen katoaminen johonkin mustaan aukkoon on kummallinen tapahtuma jolle ei näytä löytyvän minkäänlaista järjellistä selitystä.
Muutama ponneton esiintulo ei ole muuttanut tilannetta, ne ovat osoittautuneet lähinnä yksityisiksi mielenilmaisuiksi tai tyhjiksi sanoiksi.
Meillä on edelleenkin kolme hallituspuoluetta, mutta meillä ei enää ole perussuomalaisia.

Quote from: kelloseppäon sangen lapsellista väittää, että Halla-ahon omassa taskussa EI olisi runsaasti muitakin käytännön vaikuttamisen keinoja kuin julkilausumien tai tavoiteohjelmien rustailutyöryhmiin osallistuminen.

Varmasti on keinoja ja varmasti löytäisi paljonkin sanottavaa nykymenosta aivan kuten aina ennenkin on löytänyt.

Mutta se vaatii keskeytymätöntä aikaa kirjoittaa pitkiä, loppuun saakka pohdittuja vastineita poliittisten vastustajien ja manipuloijien venkoiluihin, ja tämä aika on luultavasti juuri se yksi elementti, mitä kuusihenkisen perheen isällä ei tällä hetkellä ole. Ja kuten ketjun kuluessa moneen kertaan mainittu onkin; taustalla on Scriptan pitkä kirjoitusten perintö. Ne kirjoitukset ovat siellä kenen tahansa koska vaan luettavissa.

Minusta Jussi voi nyt aivan hyvällä omallatunnolla ottaa aikaa perheelleen samalla kun vaikuttaa Brysselissä, en epäile hetkeäkään sitä, etteikö hän sieltäkin käsin seuraa tilanteen kehittymistä kriittisellä silmällä ja puutu asiaan kun kokee siihen tarvetta. Se, että jostakin suunnasta vaaditaan, painostetaan ja arvostellaan jatkuvasti, ei varmastikaan motivoi yrittämään yhteiseen pottiin enemmän. Asia vaatii osallistumista, se on totta, mutta meillä on täällä monta varsin kykenevää ja kyvykästä henkilöä; ihmisiä, joilla on enemmän aikaa satsata yhteiseen pottiin, kuin hänellä.

ps: kirjoitus sisältää paljon toistoa, voi olla kielioppivirheitä, lauseen rakenteellisia virheitä ja kömpelöä kieltä, koska samanaikaisesti viisihenkisen perheen äitinä hoidin tätä postausta kirjoittaessani muun muassa syyskauden ratsastustuntien varaamista, keskustelin kahden lapsen koulunkäynnistä ja läksyjen teosta, otin kantaa tulevaan laajaan terveystarkastukseen, kirjoitin tärkeän asian ylös kalenteriin, komensin koiraa joka söi puolet kuopuksen eväistä ja avasin yhdessä yhden lapsen kanssa maagisen salaetsiväpaketin. Kovin suurta harkintaa ja taustatyötä ei tämän keskeltä harjoiteta.

Siirto James Hirvisaaren viestistä toisesta ketjusta:

Legendaarinen maahanmuuttokriitikko Jari Leino tylyttää ankarasti ankarasti Timo Soinia ja Jussi Halla-ahoa Facebookissa:

Quote"Tavallaan on niin, että Timo Soinia minä en voi syyttää petoksesta, koska hän kertoi minulle aivan avoimesti ja rehellisesti mitä aikoo tehdä. Ja on myös toiminut sen mukaan.

Viittaan aiemminkin kertomaani tilanteeseen PS:n vaalivalvojaisissa eduskuntavaalien 2007 jälkeen, jolloin Timo Soini tuli jatkoilla Suomen Sisun pöytään ja veti silloisille ehdokkaille myyntipuheensa. jossa hän kertoi, että pitää odottaa omaa vuoroaan, pitää edetä kuntavaalien kautta jne. ja kertoi minkä verran rahaa ja etuja milläkin Pokemon-tasolla (valtuusto, eduskunta, ministeri, meppi) saa. Timo Soini kertoi siinä pöydässä istuneille sisulaisille aivan avoimesti ja rehellisesti, että hänelle on tärkeintä valta ja sen mukana tuleva raha ja hän on valmis uhraamaan kaiken saadakseen rahaa."

JA:

Quote"Monella PS-aktiivilla tuntuu nyt olevan sama fiilis kuin Jari Sillanpäällä ensiyhdynnän jälkeen: peppu on kipeä ja on vaikea ymmärtää, miksi unelmien mies toimi niin itsekkäästi eikä lainkaan käyttänyt liukastetta.

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Ymmärtäkää, että persunne on kipeä siksi, että te olette halukkaasti antaneet kusipäiden nussia itseänne perseeseen.

Syy siihen, että Suomi on petetty on Jussi Halla-ahon luottamus Timo Soiniin ja PS:n johtoon, jotka ovat – kuten jo vuosia sitten oli ennalta nähtävissä – myyneet Suomen.

Tästä PS:n, tai siis Soinin, petoksesta seuraa myös se, että ongelmien ratkaiseminen poliittisesti ja demokraattisesti on enää mahdotonta.

Tilanne on tämä ja tästä pitäisi päästä ylös ja eteenpäin. Toistamatta samaa virhettä."

JA:

Quote"Jokaisella äänestäjällä, oli se sitten kettutyttö tai uusnatsi, on vain yksi ääni. Äänestäjän valta ja vastuu päättyy siihen.

Mutta jos joku ehdokas saa 43 437 ääntä tai peräti 80 772 ääntä, niiden äänten mukana seuraa minun mielestäni valtava vastuu.

Mutta kuten sanottu, itse en voi syyttää Soinia petoksesta, koska hän kertoi minulle henkilökohtaisesti samassa pöydässä kasvotusten mitä hän aikoo tehdä ja mitkä ovat hänelle tärkeitä asioita. Ja hän toimi täsmälleen sen mukaan.

Jussi Halla-ahoa minä voin syyttää, koska hän istui silloin samassa pöydässä ja kuuli kaikki samat Soinin jutut ja reagoi niihin omalla tavallaan. Minun mielestäni Jussi ei ole toiminut siten kuin yli 80 000 häneen uskonsa asettaneen suomalaisen luottamus olisi edellyttänyt."

– Jari Leino Facebookissa (https://www.facebook.com/jari.leino1/posts/1722305978019230) 15.8.2016

J.Leino, 10 points.

Jossain Hattiwatin viestihistoriassa oli helmi sitaatti Soinilta tähän Mestarin pelaaminen sellaiseen paikkaan, jossa "voi keskittyä tälle tärkeisiin asioihin kuten perheeseen", tarkoittaen europarlamenttia.

Leino on sitten hyvä ja kertoo miten ja missä Halla-ahon olisi pitänyt toimia toisin. 80 000 äänesti Jussin Europarlamenttiin ajamaan nuivaa asiaa siellä. Käsittääkseni Jussi on niin tehnytkin. Puheet löytyy tuubista ja varmaan äänestyksetkin löytää niin halutessaan. Nyt konkretiaa pöytään mistä kiikastaa sillä alkaa hiljalleen kypsyttään tää jatkuva epämääräinen vinkuminen.

Quote from: pw on 17.08.2016, 18:06:40
Leino on sitten hyvä ja kertoo miten ja missä Halla-ahon olisi pitänyt toimia toisin. 80 000 äänesti Jussin Europarlamenttiin ajamaan nuivaa asiaa siellä. Käsittääkseni Jussi on niin tehnytkin. Puheet löytyy tuubista ja varmaan äänestyksetkin löytää niin halutessaan. Nyt konkretiaa pöytään mistä kiikastaa sillä alkaa hiljalleen kypsyttään tää jatkuva epämääräinen vinkuminen.

^ Nyt en tajua mikä on, mutta siis se mitä olisi pitänyt tehdä olisi lyödä nyrkkiä pöytään ja ilmoittaa, että jos Ruotsin ja Suomen välille luotua ihmislogistiikkaa joka työnsi tänne kiskot punaisina mutaa viime keväänä saada poikki, kun lainsäädännön puitteissa olisi mahdollista, niin erota puolueesta ja perustaa oma ryhmä muutaman samassa imussa tulleen kanssa.

Soini tuskin olisi voinut vastustaa tätä, koska selfieiden otto ulkoministerinä hänelle liian tärkeä.

Sipilä ja Stubb halusivat ensisijaisesti tehdä leikkkauksia joita eivät olisi voineet tehdä jos PS:n tilalle olisi tullut punavihreät, ja olisivat luultavasti antaneet myöten.

Toki jos näin olisi toimittu, 600+ sivuiseen aseharrastajafoorumin ketjuun kirjoittelu MEP-palkalla ei olisi luontunut, eikä asedirektiivityö. Joten: parempi ettei sano mitään vaan pitää jättää muiden pohdittavaksi mikä olikaan tärkeää, se asedirektiividuuni jonka läpimenosta ei ole tietoa vai Suomen pelastaminen kymmeniltä tuhansilta surutta sisään läpsytteleviltä Firaksilta? Ehkä olisi ollut kiva, että vaalilupausten mukaan olisi toimittu. Uskon, että näitä historiallista 80 000 ääntä ei olisi tullut, jos olisi ollut tiedossa mitä politiikkaa niiden vastineeksi tuli.

Se oli kuitenkin selvää, että mitään mahdollisuuksia saada mitään aikaan ottamatta konfliktia Soinin kanssa ei olisi ollut. 80 000+ ääntä olisi tarjonnut tähän myös rautaisen haarniskan jonka läpi ei Soinin harja olisi mennyt, ja olisi aidosti antanut vivun hallituspolitiikan määrittämiseksi. Mutta ei ikinä ilman kunnon konfliktia.

Quote from: Vredesbyrd on 17.08.2016, 17:55:38
Jossain Hattiwatin viestihistoriassa oli helmi sitaatti Soinilta tähän Mestarin pelaaminen sellaiseen paikkaan, jossa "voi keskittyä tälle tärkeisiin asioihin kuten perheeseen", tarkoittaen europarlamenttia.

Itse en tätä muista, mutta valtavasti olen copypastannut kaikkea tänne. Soini kyllä todellakin on jossain sanonut näin, ja voi miettiä miksi.

Kyllä vahvemmin tuntuu, että matuvyörystä joka vuosi sitten tapahtui oli aika hyvät etukäteistiedot, ja ehkä Jussi siirrettiin tietoisesti syrjään, jotta keskittyisi omiin juttuihinsa, eikä sotkisi hallitustyötä äänestäjiensä haluamalla politiikkalla. Se on selvää, että Arabikesän tapahtuminen oli osa jotain hallitusohjelman salaisia lisäpöytäkirjoja ja aiheeseen liittyneet asiat oli luultavasti Stubbin ja Ruotsin kanssa sovittu jo aiemmin, muuten ilmiötä ei olisi tapahtunut, mutta se ei ole selvää kuka asiasta tiesi, ja ketä on käytetty vain pelinappulana ja hyödyllisenä idioottina hallituspelissä.

Quote from: hattiwatti on 17.08.2016, 18:13:32
^ Nyt en tajua mikä on, mutta siis se mitä olisi pitänyt tehdä olisi lyödä nyrkkiä pöytään ja ilmoittaa, että jos Ruotsin ja Suomen välille luotua ihmislogistiikkaa joka työnsi tänne kiskot punaisina mutaa viime keväänä saada poikki, kun lainsäädännön puitteissa olisi mahdollista, niin erota puolueesta ja perustaa oma ryhmä muutaman samassa imussa tulleen kanssa. ...

Tai vaikka niiden kymmenien kanssa jotka olisivat tulleet samassa imussa. Tai sitten jäädä yksin.
Jos tälläistä olisi luvannut tehdä tarvittaessa, niin sitten voisi vaatia.

Jussi on minulle kaikkien aikojen paras suomalainen meppi.

Quote from: Brandis on 17.08.2016, 17:36:45

Minusta Jussi voi nyt aivan hyvällä omallatunnolla ottaa aikaa perheelleen samalla kun vaikuttaa Brysselissä, en epäile hetkeäkään sitä, etteikö hän sieltäkin käsin seuraa tilanteen kehittymistä kriittisellä silmällä ja puutu asiaan kun kokee siihen tarvetta.

Aivan.

Halla-ahon vaikeneminen eli Soinin alennusmyynnin haastamatta jättäminen puhuu paljon - varsinkin verrattuna päivityksiin, joiden laatimiseen perheellisellä europarlamentaarikolla on löytynyt aikaa.

Halla-aho, kaikki kansanedustajat ja jokainen vaikeneva kuntapoliitikko edustavat Ulkoministerinsalkkulaisia eli uskottavuutensa menettäneitä entisiä luottamushenkilöitä.

Kojootit kulkee, karavaani ulvoo.

Quote from: Hohtava Mamma on 17.08.2016, 18:30:56
Soini olisi jatkanut kuten ennenkin. Todennut, että takaisin ei sitten ole tulemista hoh hoh hoo, business as usual. Olisi ollut vain tyytyväinen kun pahin vastustaja on poistunut.

Mistä Soinin uskollinen lakeija Hallis on hänen pahin vastustajansa. Mieshän vain tuo valtavasti ääniä puoluelle, joiden voimalla Soini matkustaa pitkin maailmaa räpsien selfieitä itsestään, ja on hiljaa kun Soini kusee äänestäjiensä päälle politiikallaan. Ja ainakaan muilla nuivilla ei ole kuitenkaan takaisin mitään tulemista PS:n, koska kannatuksen lasku koska maahanmuuttokysymys.

Mitään suurta menetettävää ei olisi ollut jos Soinia ja hallitusta olisi koitettu horjuttaa hallituslupausten törkeästä noudattamattomuudesta. Mutta Suomella oli menetettävää ja pysyvästi - väestönvaihdon lisäksi meillä ei ole enää poliittista oppositiota. Samoin Soinilla olisi ollut, jonka vuoksi hän olisi luultavasti taipunut. Samoin Stubb / Sipilällä olisi ollut, joiden vuoksi olisivat luultavasti taipuneet.

Quote
Ja entä jos hallitus olisi kaatunut? Sotilasjunttako se olisi laittanut rajat kiinni? Hallitus olisi silloin muodostettu ilman persuja vihreiden ja ärkoopeen kanssa. No, olisipahan voitu jatkaa oppositiossa ulvontaa banaaneista ja papaijoista.

Kuten sanottu, Stubb / Sipilän päämissio olivat leikkaukset, joita ei punavihreiden kanssa olisi voitu suorittaa. Olisivat taipuneet tiukempaan matupolitikkaan saadakseen sen hallituksen pysymään joka olisi ollut pääagendansa takana.

En voi olla kuin samaa mieltä niiden kanssa, joidenka mielestä Jussi möi meidät "Rysselin" simpukkapatojen ääressä. Toivottavasti edes hänellä on kivaa. Tavallaan Jussi on Veikko Vennamon sanoin seteliselkärankainen Timon kanssa.

Quote from: hattiwatti on 17.08.2016, 18:13:32

^ Nyt en tajua mikä on, mutta siis se mitä olisi pitänyt tehdä olisi lyödä nyrkkiä pöytään ja ilmoittaa, että jos Ruotsin ja Suomen välille luotua ihmislogistiikkaa joka työnsi tänne kiskot punaisina mutaa viime keväänä saada poikki, kun lainsäädännön puitteissa olisi mahdollista, niin erota puolueesta ja perustaa oma ryhmä muutaman samassa imussa tulleen kanssa.

Mestari huomautti julkisuuteen Ruotsin tukemasta maahantunkeutumisesta, ja pelkkä huomautus jo herätti kaamean mökän, joka tosin aika nopeasti hiljeni kun eittämättömät todisteet asiasta oli kaikkien nähtävillä.
Tämä huomautus ei aiheuttanut puolueen piirissä minkäänlaisia reaktioita, joten ainakin siinä vaiheessa hän oli aivan yksin.

Joku jäsen hattiwatti voisi kiskoa tapahtuneesta koko kattilallisen soppavihanneksia hengitystiehyeisiinsä, ja tuikata sillat tuleen & paukauttanut ovea lähtiessään, mutta arvelen Mestarin toimineen tilanteessa kaukonäköisesti, kuten yleensä aina.

Quote from: ämpee on 17.08.2016, 18:43:55
Mestari huomautti julkisuuteen Ruotsin tukemasta maahantunkeutumisesta, ja pelkkä huomautus jo herätti kaamean mökän, joka tosin aika nopeasti hiljeni kun eittämättömät todisteet asiasta oli kaikkien nähtävillä.

QuotePerussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho arvelee Facebook-päivityksessään, että Ruotsi lähettää turvapaikanhakijoita Suomeen. Ruotsiin on saapunut tänä vuonna noin 45 000 turvapaikanhakijaa.

– Suuri osa turvapaikanhakijoista tulee Suomeen Ruotsin kautta, epäilemättä Ruotsin viranomaisten kehottamana ja ehkä jopa kustannuksella, Halla-aho kirjoittaa.

Ruotsin maahanmuuttoviraston lehdistöpäällikkö Fredrik Bengtsson kommentoi Halla-ahon väitettä Ruotsin yleisradion SR Sisuradiolle.

– Tuo on erittäin kummallinen sekä täysin virheellinen väite. Mitä ruotsalaisilla viranomaisilla olisi voitettavana kustantamalla matkoja Suomeen? Bengtsson ihmettelee.

Yle: Halla-aho syyttää Ruotsia pakolaisten lähettämisestä Suomeen – "Kummallinen väite" (http://yle.fi/uutiset/halla-aho_syyttaa_ruotsia_pakolaisten_lahettamisesta_suomeen__kummallinen_vaite/8256000) 26.8.2015

Quote
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho arvioi pari viikkoa sitten, että Ruotsin kautta Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrän raju kasvu voi selittyä ruotsalaisten viranomaisten myötämielisyydellä.

Halla-ahon arvio osui oikeaan.

Ruotsin televisio SVT kertoo, että maan valtion junayhtiö SJ on jo viikon päivät auttanut turvapaikanhakijoita heidän matkallaan kohti Suomea.

Helsingin Uutiset: Halla-aho arvioi oikein: Ruotsi ohjaa turvapaikanhakijoita Suomeen – Torniossa jo 300 vuorokaudessa (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/316659-halla-aho-arvioi-oikein-ruotsi-ohjaa-turvapaikanhakijoita-suomeen-torniossa-jo-300) 9.9.2015

Quote from: HaukkaJos henkilölle on kanavoitu 80 000 ääntä, luja tukijoukko ja tavaton julkisuusarvo

Saamiensa äänten avulla hän hakeutui tehtävään, jossa koki olevansa eniten hyödyksi, tukijajoukon pitkäjänteisyydestä kertoo jotakin tämäkin ketju ja julkisuusarvo toimi toiseenkin suuntaan.

Quote from: HaukkaJoo perhe-elämä lässynlää

Se nyt vaan on yksi elämän fakta, että niitä lapsia 'hankitaan' hedelmällisessä iässä, ei silloin kun maahanmuuttopoliittinen tilanne sattuu olemaan sopivin.

Erikoista minusta se miten täällä suurin osa on sitä mieltä, että kyseessä on poikkeuksellisen fiksu henkilö, mutta silti ei olla valmiita luottamaan hänen järjenjuoksuunsa tämän enempää.

Quote from: Hohtava Mamma on 17.08.2016, 18:52:04

Quote from: hattiwatti on 17.08.2016, 18:42:10
Kuten sanottu, Stubb / Sipilän päämissio olivat leikkaukset, joita ei punavihreiden kanssa olisi voitu suorittaa. Olisivat taipuneet tiukempaan matupolitikkaan saadakseen sen hallituksen pysymään joka olisi ollut pääagendansa takana.

Tämä on sinun arviosi. Ei automaattisesti toteutuva seuraus siitä, että Halla-aho alkaa kiukuttelemaan puolueensa linjasta Suomessa. Asiasta, joka ei hänen tehtäviinsä edes kuulu.

:D  :D  :D

Tämä selvä.

Nythän kaikki onkin jälleen hyvin: Halla-ahon puolueen linja Suomessa ei ole hänen asiansa, koska kyseessä on europarlamentaarikko.

Lisäisin, että Halla-aho ei myöskään ole puheenjohtaja, kuten ei kukaan äänestäjäkään.

Sääli, vain että entisten äänestäjien enemmistö ei tunne paikkaansa Soinin takataskussa...Älkää kiukutelko! :roll:

Quote from: ämpee on 17.08.2016, 18:43:55
Mestari huomautti julkisuuteen Ruotsin tukemasta maahantunkeutumisesta, ja pelkkä huomautus jo herätti kaamean mökän, joka tosin aika nopeasti hiljeni kun eittämättömät todisteet asiasta oli kaikkien nähtävillä.

Tämä huomautus ei aiheuttanut puolueen piirissä minkäänlaisia reaktioita, joten ainakin siinä vaiheessa hän oli aivan yksin.

Niinpä! On aika selvää kenelle tahansa ulkoapäin seuraavalla, että kyse on vain poliittisesta pelistä, jossa hallituspuolue rikkoo surutta omat lupauksensa jolla valtaan pääsi, laitetaan joku eniten petettyyn aiheeseen kytkeytynyt poliitikko sanomaan jotain näennäiskriittistä jossa vain todetaan tapahtunut, mutta ei kunnolla syytetä oman puolueen johtoa siitä että mahdollistaa aktiivisesti asian tapahtumisen, ja maahanmuuttokriitikot taputtavat käsiään tyytyväisinä kun tuhannet läpsyttelevät vapaasti Suomeen sisään. Tämän jälkeen Mestari antoi arvosanaksi 8 siitä maahanmuuttopolitiikasta Suomen hallituksen suorittamana, jonka oli itse ehtinyt kuitenkin tuomita omille faneilleen. Sen jälkeen hiljaisuus.

Mitä tämä tuo mieleen? Aivan; kokoomuksen perinteiset Kai Pöntiset ja Wille Rydmanit joita roudataan sanomaan jotain näennäisnuivaa jostain mikroasiasta, ja puolue saa valtavasti maahanmuuttokriittisiä ääniä. Niistä ei seuraa yhtään mitään muutosta politiikkaan, tietenkään sillä kysehän on pelistä. PS on pelannut tismalleen samoin. Se on arvoitus, ovatko nuivat olleet tietoisesti pelissä mukana, vai ovatko tietämättään olleet pelinapuloita. Vai pelkäävätkö vain harjaa niin paljon? En osaa tähän sanoa, mutta tämän pohtiminen olisi ihan ykkösaihe. Ihan tulevaisuudenkin kannalta.

Sehän oli aina selvää kaikille, että Soini pettäisi, hän on vuosien varrella lukemattomia kertoja kussut matukriitikoiden päälle miellyttääkseen valtaeliittiä, vaikka mieluusti hyödyntää heidän ääniään omiin päämääriinsä. Aiheesta on lukemattomia ketjuja vuosien varrella foorumilla. Yllätyksenä Soinin petos ei tullut kenellekkään, vaan siihen olisi ollut aikaa kaikki nämä vuodet varautua ja pohtia mitä tehdä kun se tulisi konkretisoitumaan. Ei sitten näemmä tähän oltu varauduttu.

Mutta mitä Jussiin tulee, niin jos ei ole kykenevä muuntamaan valtavan äänimassansa tuomaa vipua poliittiseksi vaikutusvallaksi, niin älköön. Mutta minimitoive olisi edes tämä: kun PS romahtaa tasaista tahtia mikropuolueeksi gallup gallupilta edellämainitusta johtuen, niin laittaisi edes pari riviä FB:hen viestinä puoluejohdolle, että asia saattaa mahdollisesti liittyä matupolitiikan historialliseen petokseen, ja asialle jotain tekemällä gallup saataisi hivenen nousta. Se voisi vedota kummasti puolueen sisällä, jotka voivat aidosti olla niin tyhmiä etteivät tiedä mistä suosion romahdus jolle poliittisessa historiassa ei ole vertaa voisi johtua. Mutta ei edes tämän vertaa... En osaa muuta sanoa, että jos ei ole osa ratkaisua, sitten on osa ongelmaa.

Olisiko yksi mies, edes 80 000 äänen mies, pystynyt kääntämään tuon kesän 2015 ruljanssin? Enpä usko. En tiedä mitä persujen kulisseissa on tapahtunut, mutta millä kangella yksi meppi kääntää puheenjohtajan ja hänen hovinsa päät, jos mukaan ei lähde ketään kansanedustajaa tai puolueen johtoelimissä istuvaa? Halla-aholle on ehkä laitettu vähän turhan isot odotukset.

Quote from: Hohtava Mamma on 17.08.2016, 18:52:04
Tämä on sinun arviosi. Ei automaattisesti toteutuva seuraus siitä, että Halla-aho alkaa kiukuttelemaan puolueensa linjasta Suomessa. Asiasta, joka ei hänen tehtäviinsä edes kuulu.

Pryceless.

Kuitenkin samainen kaveri nousi valtaan kiukuttelemalla blogissaan puolueiden linjasta Suomessa aiheeseen liittyen. Tällä perusteella häntä äänestettiin, sillä valtava määrä kansalaisia koki samoin, ja näki aiheesta kiukuttelun äärimmäisen tärkeäksi tehtäväksi jota tekevälle piti ilman muuta antaa äänivyöry. Sen tietää myös Jussi.

Miten voi olla, että jos on oma puolue kyseessä, sen siunauksella toteutettu politiikka olisi yhtäkkiä, sellaista että mitään ei saa sanoa, vaikka tulijamäärät ihan toista kuin Astrid Thorsin aikaan ja Suomen matupolitiikka Euroopan löysintä. No ok, minä voin arvata; scriptan aikoina ei ollut hillotolppaa joka olisi ollut vaarassa, nyt on.

Ja helvetti; jos kaveri joka on haastattelussa sanonut, että keskittyy politiikassaan ja kirjoitteluissaan puhtaasti maahahmuutosta kiukutteluun, jotta ihmiset tietävät minkä aiheen takia hän saa äänivyöryjä merkiksi jostain..... niin kumpi kuuluu silloin hänelle enemmän, kirjoittaa tosi paljon 600+ sivuiseen aseharrastajien keskustelupalstaketjuun jota arvon nimimerkki Hohtava Mamma tuntui ylistävän, vai puuttua siihen aiheeseen edes jotain sanomalla, jonka puolesta sai ne äänensä? (oma intuitioni on, että joku diili on Soinin kanssa ja sanottu että aselakeja saa harrastaa koska polittiisesti tyhjänpäivänen asia joka riittää faneilleen, mutta maahanmuuttopetoksesta ei saa puhua, koska siinä on korkeamman tason politiikkaa taustalla ja Jussi palkitaan sitten joskus jos tottelee tätä linjaa).

Persujen suurin synti on että nyt valtaeliitti eli vanhat puolueet tietävät ettei vastavoimaa ole. Ei hallituksessa eikä oppositiossa. Jytky on purettu, kortteja ei katsottu silloin kun olisi ollut aika.

Iso oppositiopuolue = iso vaara hallituspuolueille.
Ryhdikäs iso hallituspuolue = iso vaara muille hallituspuolueille.
Selkärangaton hallituspuolue = muiden hallituspuolueiden kynnysmatto.
Pieni, entinen hallituspuolue = ei mitään.

Iso-Timpan petos valutti hiekkaan kymmenen vuoden nuivanousun. Nyt nuivilla ei ole kotia. Puolue on näyttänyt karvansa moneen kertaan. Muissa puolueissa mikään ei ole muuttunut, paitsi pahempaan.

On yhdentekevää mitä Jussi enää tekee tai on tekemättä. Ukrainan sanakirjan tekeminen jatkunee meppieläkkeen turvin. Hyvä että edes Jussille jäi käteen muutakin kuin märkä paska.

Pohjimmiltaan syy on kuitenkin kansassa. Kansa saa mitä tilaa, turha syytellä liikaa yhtä puoluetta.

Eiköhän viimeistään ensi vuonna ala tapahtua, kun on kuntavaalit ja sen jälkeen mahdollisuus vaikuttaa itsensä Timo il-Soinin asemaan puolueessa.

Tai ainakin toivon, että alkaa tapahtua. Persuilta loppuu vähitellen aika, jos mitään ei tehdä.

Quote from: Kulttuurirealisti on 17.08.2016, 19:05:47
Olisiko yksi mies, edes 80 000 äänen mies, pystynyt kääntämään tuon kesän 2015 ruljanssin? Enpä usko. En tiedä mitä persujen kulisseissa on tapahtunut, mutta millä kangella yksi meppi kääntää puheenjohtajan ja hänen hovinsa päät, jos mukaan ei lähde ketään kansanedustajaa tai puolueen johtoelimissä istuvaa? 

Asiaan vaikuttaminen - niin että myös muitakin olisi lähtenyt mukaan olisi ollut todennäköisempää kuin se, että mitään ei olisi tapahtunut. Soinin liikkumavara oli aika kapea, ja Petteri Orpon maanpetos ei olisi ollut mahdollista ilman Soinin varauksetonta tukea hänelle. Tämä taas ei olisi ollut mahdollista kuin vain opposition puuttumisella Soinin harjatun puolueen sisällä.

Kuvio on myös toisaalla. Vaikka invaasiota ei olisi voinut torpata, niin olisi voinut tulla ihmisille mielikuva opposition olemassaolosta Suomessa. Tällä olisi ollut omanlaisiaan henkisiä merkityksiä pitkällä tähtäimellä politiikassa. Kun oppositiota ei ollutkaan, ja valtaeliitti saattoi tehdä mitä lystäsi, PS ei voi kuin vajota mikropuolueeksi, moni nuiva ei pääse enää koskaan koska miksi heitä myötäilemään äänestettäisiin ja kansalta mennyt luottamus politiikkaan.

Quote
Halla-aholle on ehkä laitettu vähän turhan isot odotukset.

Totta, olet oikeassa. Siksi on tärkeää kirjoitella sen puolesta, että näin ei koskaan enää tapahtuisi.
Tulevaisuudessa ei saisi koskaan tapahtua niin, että yksittäinen taho joka samastuu tiettyyn aiheeseen saa noin valtavasti ääniä signaliksi siitä, että tämä aihe on kansalle äärimmäisen tärkeä. Nyt on nähty mitä siitä seuraa. Kirjoitteluni mm. tässä ketjussa on juurikin siksi, ettei moinen toivottavasti koskaan enää toistuisi, vaan että kriittiset ja itsenäisyysmieliset äänet jakautuisivat useammalle ehdokkaalle.

Quote from: Kulttuurirealisti on 17.08.2016, 19:05:47
Olisiko yksi mies, edes 80 000 äänen mies, pystynyt kääntämään tuon kesän 2015 ruljanssin? Enpä usko. En tiedä mitä persujen kulisseissa on tapahtunut, mutta millä kangella yksi meppi kääntää puheenjohtajan ja hänen hovinsa päät, jos mukaan ei lähde ketään kansanedustajaa tai puolueen johtoelimissä istuvaa? Halla-aholle on ehkä laitettu vähän turhan isot odotukset.

Minusta koko puolueelle on asetettu kohtuuttomat odotukset huomioiden asetelman jossa ps on edelleen täysin yksin.

Quote from: Hän on 17.08.2016, 19:14:33
Persujen suurin synti on että nyt valtaeliitti eli vanhat puolueet tietävät ettei vastavoimaa ole. Ei hallituksessa eikä oppositiossa. Jytky on purettu, kortteja ei katsottu silloin kun olisi ollut aika.

Iso-Timpan petos valutti hiekkaan kymmenen vuoden nuivanousun. Nyt nuivilla ei ole kotia. 

Juuri, olisi ollut tavallaan yhdentekevää olisiko kunnon vastarintaan nousemalla Soinia vastaan saavutettu mitään, mutta nuiva valtaeliitin vastainen politiikka olisi jatkunut pitkälle tulevaisuuteen, ja kansa ja valtaeliitti tietävät sen. Nuiville olisi voitu muodostaa uusi poliittinen koti, ja kannatusta varmasti olisi tulevaisuudessa.

Nyt nuivat ovat poliittisia raatoja, koska hiljaisuus ja valtaeliitti joka osasi shakkimatittaa heidät taitavasti tietää sen myös. PS:n kannatus on niin pohjalla, että moni heistä ei ikinä pääse valituksi uudelleen, eikä PS tarvitse olla hallituksessa koskaan. Mikä olisi voinut olla kurjempi kohtalo kuin tämä? Miksi kukaan äänestäisi ketään myötäilemään kaikkien aikojan maanpetosta tai pelkäämään harjaa? Toki muutama aseharrastaja löytyy mutta...

Quote from: Brandis on 17.08.2016, 18:57:23

Erikoista minusta se miten täällä suurin osa on sitä mieltä, että kyseessä on poikkeuksellisen fiksu henkilö, mutta silti ei olla valmiita luottamaan hänen järjenjuoksuunsa tämän enempää.

Muistan aina jäsen Trendkillin erinomaisen kommentin, silloin kun Mestari suoraan sanoen selitteli ja marmatteli tällä forumilla kun muka mikään ei kelpaa. Trendkill kommentoi näin:" *Jarisarasvuomaisella tyylillä kameraan katsoen: Minäkin olen vain ihminen."

Heheheh, siis ei hyvänen aika. Mestarille ei missään nimessä olla asetettu liian tiukkoja odotuksia, mutta eikö nyt kukaan ihan aidon oikeasti kykene näkemään, että Mestari ei ole täyttänyt kuin 5% hänelle alunperin asetetuista odotuksista ja tehtävistä?

Nyt Mestarin roolin on ottanut Sebu Tynkkynen. Ei hän sano edes niin karuja ja hyviä asoita, mitä Mestari aikoinaan, mutta kun vasemmistomedialla ei ole tällä hetkellä ketään vastustajaa, niin he voivat suurella energialla keskittyä lähestulkoon mitättömyyksiin, JA KATSO, juuri tällä menetelmällä voivat laventaa rasismikenttää aivan mielin määrin.

Mestarin, ja perussuomalaisten tehtävä niin Suomessa kuin ulkomailla, on vastustaa tätä järkyttävää mentaalista ja fyysistä asenneilmapiirin sekä maailman muutosta. Sen voi tehdä vaikka kahdella facebook-rivillä, kunhan sen osaa tyylikkäästi. Mestarilla, tai esim. Sampo Terholla, se ei koskaan ole ollut ongelma. Jari Lindström, Pirkko Ruohonen-Lehrner yms. yms. eivät koskaan sellaiseen kykene. Immosellakin taisi käydä tuuri sen yhde lauseen kanssa, oli se sitten hyvä tai huono tuuri...

Quote from: Hohtava Mamma on 17.08.2016, 19:20:43

Quote from: hattiwatti on 17.08.2016, 19:12:21

Quote from: Hohtava Mamma on 17.08.2016, 18:52:04
Tämä on sinun arviosi. Ei automaattisesti toteutuva seuraus siitä, että Halla-aho alkaa kiukuttelemaan puolueensa linjasta Suomessa. Asiasta, joka ei hänen tehtäviinsä edes kuulu.

Pryceless.

Kuitenkin samainen kaveri nousi valtaan kiukuttelemalla blogissaan puolueiden linjasta Suomessa aiheeseen liittyen.

Keskustelua lienee turha jatkaa, jos ei kykene näkemään eroa bloggarin ja EU-parlamentaarikon välillä ja heidän tavoissaan vaikuttaa.

Totta, näiden välillä on valtavasti eroa. 80 000+ äänen vyöryn MEP on ihan eri tasoisessa mielipidevaikuttaja-asemassa kuin joku bloggari. Jos tälläinen lyö nyrkkiä pöytään puoluejohdolle, kaikkien aikojen poliittisen petoksen mahdollistamisesta, puoluejohdon on sitä vaikea sivuuttaa. Bloggarin tapa vaikuttaa on lähinnä vaan saada huomiota asialle ja  tulla äänestetyksi valtaan, jotta voisi tarvittaessa tehdä edellämainitulla tavalla tämän asian puolesta. Mitä Soini voisi tehdä? Antaa potkut? Jos näin tapahtuisi, uusi oppositiovoima olisi syntynyt jota täälläkin koko ajan toivotaan tapahtuvaksi ja jotain olisi nuivilla kannattaa myös ensi vaaleissa. Kaikki valttikortit olisi ollut kädessä, koska kansan valta oli selän takana.  Jos mitään protestointia ei tapahdu kuten ei tapahtunut, PS asema on alempi kuin vihreillä ja vasureilla eikä osallistu koskaan enää hallitukseen eikä moni nuiva tule valituksi enää koskaan sanomaan yhtään mitään - mikä voisi aidosti olla tätä pahempi vaihtoehto. Näinhän on nyt ennalta-arvattavasti tapahtunut.

Mutta edelleen mää toivon, että jos edes saisi jonkun sarkastisen maininnan facebookiin gallup-romahduksen yhteydestä maahanmuuttopolitiikkaan aiheesta kertovan uutisoinnin julkistuspäivänä vinkiksi puoluejohdolle, niin olishan edes se MEP-palkan arvoinen saavutus tässä tilanteessa. Mutta ei edes sitä....

Oikeastaan olisi parempi, että tekisi vaan niitä perheilystä kertovia statuspäivityksiään. Aukeaisi muuten valheellisen toiveikkuuden matopurkki, jos sarkastisesti kommentoisi mamupolitiikan epäonnistumisen yhteydestä persujen kannatukseen, mistä ei seuraisi mitään tekoja asian korjaamiseksi. Sisulaista taikinan vatkausta.

Quote from: J. LantaMestarille ei missään nimessä olla asetettu liian tiukkoja odotuksia, mutta eikö nyt kukaan ihan aidon oikeasti kykene näkemään, että Mestari ei ole täyttänyt kuin 5% hänelle alunperin asetetuista odotuksista ja tehtävistä?

Luulen, että Jussi on ihminen, jota ei muiden miellyttäminen missään muodossaan tai kenenkään kohdalla kiinnosta, eikä häntä näin ollen kiinnosta hänelle asetetut odotuksetkaan. Hän tekee sen minkä kokee tarpeelliseksi ja silloin kun hän haluaa. Jos hän olisi kiinnostuneempi muiden asettamista odotuksista, ei hän luultavasti olisi perustanut Scriptaakaan, ainakaan näillä teemoilla - hän olisi valinnut varovaisemmin aiheet.

Quote from: J. LantaNyt Mestarin roolin on ottanut Sebu Tynkkynen.

Hyvä niin, Sebukin on siihen rooliin oikein sopiva [suvaitsevaiston plasmoja sopivasti hämmentävä] henkilö. Ylipäätään tarvitsisimme enemmän päteviä kasvoja tuoden esiin samoja teemoja, leveämmän keulakuvan.

Quote from: J. LantaEi hän sano edes niin karuja ja hyviä asoita, mitä Mestari aikoinaan, mutta kun vasemmistomedialla ei ole tällä hetkellä ketään vastustajaa, niin he voivat suurella energialla keskittyä lähestulkoon mitättömyyksiin, JA KATSO, juuri tällä menetelmällä voivat laventaa rasismikenttää aivan mielin määrin.

Ja laventaessaan rasismikenttää mielin määrin he tulevat samalla tylsistyttäneeksi terävintä rasismiargumentaationsa terää eli sitä, että me olemme kaikki rasisteja eikä meitä tarvitse kuunnella.

Quote from: J. LantaMestarin, ja perussuomalaisten tehtävä niin Suomessa kuin ulkomailla, on vastustaa tätä järkyttävää mentaalista ja fyysistä asenneilmapiirin sekä maailman muutosta. Sen voi tehdä vaikka kahdella facebook-rivillä, kunhan sen osaa tyylikkäästi.

Niinpä.

Edustajan ja bloggarin välillä on tietenkin eroja, mutta bloggaava edustaja pesee kummatkin.
Tässä ketjussa on käsitelty matuvyöryä, hallituksen saamaa arvosanaa 8, jonka alkuperä voi olla peräti toimittelija, saamattomuutta tilanteessa jossa edes ne jotka ovat paikalla eivät saa mitään aikaan.

Mitäpä sitten bloggaava edustaja voisi saada aikaan ?
No ainakin pahimman matuvyöryn aikaan kirjoitetuksi blogin (http://www.halla-aho.com/scripta/kertausta_kesan_ja_syksyn_tapahtumista.html), missä hallitus ei saa arvosanaksi 8, missä käsitellään matuvyöryä, ja missä aikaansaadaan yhdellä kirjoituksella valovuosi enemmän kirjoitusta kuin koko puolue sai yhteensä samaan aikaan aikaiseksi.

Mitä vielä vaaditaan €Uro-edustajalta Suomen asioiden hoitamiseksi Suomessa ?
Muistetaan nyt vielä, että samaan aikaan Suomen kansanedustajat Suomessa eivät saaneet tuotakaan aikaan, mikä on todella huono juttu, sillä siitä heille maksetaan.

Sen verran vielä, että Brysseliin on mennyt joko nuorehkoja kunnianhimoisia politikon alkuja. Ja toisaalta pitkän päivätyön Suomen eduskunnassa tehneet ex-kansanedustajat. Halla-aho ei ole kumpaakaan.

Quote from: Brandis on 17.08.2016, 20:00:05

Quote from: J. LantaNyt Mestarin roolin on ottanut Sebu Tynkkynen.
...Ei hän sano edes niin karuja ja hyviä asoita, mitä Mestari aikoinaan, mutta kun vasemmistomedialla ei ole tällä hetkellä ketään vastustajaa, niin he voivat suurella energialla keskittyä lähestulkoon mitättömyyksiin...

...Ylipäätään tarvitsisimme enemmän päteviä kasvoja tuoden esiin samoja teemoja, leveämmän keulakuvan.

Nimenomaan, pitäisi olla enemmän näkyviä, vaikutusvaltaisia ja osaavia hahmoja. Mieluusti kymmeniä, niin että media ja poliitikot eivät voi keskittyä myllyttämään vain yhtä tai kahta ihmistä. Ei sellaista negatiivista julkisuutta moni normaali ihminen kauan taida kestääkään.

Maahanmuuttokritiikin puolesta medialla on tällä hetkellä kissan päivät.

Quote from: Hohtava Mamma on 17.08.2016, 20:31:29

Quote from: ämpee on 17.08.2016, 20:09:30
Mitä vielä vaaditaan €Uro-edustajalta Suomen asioiden hoitamiseksi Suomessa ?

Tietysti hallituksen hajottamista pelkällä karismallaan, uuden puolueen perustamista tyhjästä ja rajojen kiinni laittamista tukkimalla kulkuväylä vaikka omalla vartalollaan. Eilen.

Soinilta tuo lihavoimani (pun intended) kohta voisi onnistuakin, mutta ei kyllä Halla-aholta.

Quote from: ämpee on 17.08.2016, 20:09:30
hallituksen saamaa arvosanaa 8, jonka alkuperä voi olla peräti toimittelija, saamattomuutta tilanteessa jossa edes ne jotka ovat paikalla eivät saa mitään aikaan.

Mitäpä sitten bloggaava edustaja voisi saada aikaan ?
No ainakin pahimman matuvyöryn aikaan kirjoitetuksi blogin (http://www.halla-aho.com/scripta/kertausta_kesan_ja_syksyn_tapahtumista.html), missä hallitus ei saa arvosanaksi 8

Aivan. :roll:

Halla-ahon antaman arvosanan 8 alkuperä on tietysti sen julkaisija Helsingin Sanomat, mitä perheellinen europarlamentaarikko ei millään ehdi oikaisemaan.

Siten hallituksen ja viranomaisten surkean epäonnistumisen tunnustaminen turvapaikanhakijakriisin hoitamisessa on viime syksyn ajalta yhä voimassa - ei suinkaan arvosana 8...

Missään tapauksessa ei kannata Hommaforumia asian tiimoilta lukea, vaan Suomen Uutisia. Jos nimittäin Sinä rohkenisit epäillä, ettei arvosana 8 muka vastaisi Merkelin-Sipilän hallituksen eurooppalaisia ansioita, et ole Puolueelle eli sen Johtajalle ja Linjalle uskollinen...

Luopukaamme "valhepropagandasta", vähintään kasipalloa pöytään.

Quote from: Haukka on 17.08.2016, 18:32:43
Jos henkilölle on kanavoitu 80 000 ääntä, luja tukijoukko ja tavaton julkisuusarvo, niin niitä sitten käytetään kun tilanne on päällä. Jussi ei käyttänyt, persut toki puolueena möhlineet vielä paljon pahemmin ettei siinä rinnalla kauheasti edes huomaa Jussinkin pysyneen passiivisena.

Joo perhe-elämä lässynlää, ei pysty Brysselistä mitään mussutimussun. Onko paras aika keskittyä pullantuoksuiseen perhe-elämään silloin, kun Suomeen tulee historiallinen maahanmuuttovyöry?

Jussi sai mitä halusi, me emme. Sori pojat, .sivullinen ja kelloseppä ovat liian vakuuttavia tässä ketjussa, uskon heidän sanojaan perhe-elämäselittelyn sijasta. Vähän kuin uskoin Scriptaa hesarin sijasta.

Itsehän te sen mestarin Brysseliin äänestitte!

Täällä (https://www.suomenuutiset.fi/tuumaustunti-pe-klo-1130-hanna-mantyla-ja-jussi-halla-aho-pureutuvat-turvapaikkakriisiin-suora-lahetys/) vielä viime vuodelta tuumaustunti muistinsa hukanneille, jossa Mestari "antaa kyytiä" niin hallitukselle, kuin valoja vannovalle vastuulliselle medialle, ja osoittaa miten asioita pitäisi hoitaa.

Koitetaan nyt muistaa, että hallitukselle menevät moitteet eivät koske yksinään Petteri Orpoa, vaikka hänet usein mainitaan, eikä pelkästään Kokomusta, eikä pelkästään Keskustalla vahvistettuna, vaan ihan koko hallitusta.
Missä ovat olleet niin perussuomalaisten kuin mediankin kommentit Mestarin luentoon ??
Ei niin missään, sillä vaikka media puuttuu heti asiaan kun joku varavaltuutettu sanoo värikkäästi *röyh", ja nostaa asiasta skandaalin sekä viikon mittaisen kirjoituskilpailun, niin Mestarin sanomisissa ei enää ole "seksiä" sillä kipeästi tulee takaisin ikeniin, eli jotain sentään on opittu.
Perussuomalaisetkin muistivat olla hiljaa kuin villasukassa majaileva kosteus, mihin en kyllä keksi mitään järkevää syytä.

Kun katselee Mestarin bloggausta tuolta ajalta, ja tuota tuumatuntia, niin ei hän ole ainakaan laakereillaan lepäillyt.
Ihmeitä odottaville tuokaan ei tietenkään riitä, mutta jos edes järkevimmät kävisivät itse katsomassa.

Quote from: Brandis on 17.08.2016, 18:57:23

Quote from: HaukkaJos henkilölle on kanavoitu 80 000 ääntä, luja tukijoukko ja tavaton julkisuusarvo

Saamiensa äänten avulla hän hakeutui tehtävään, jossa koki olevansa eniten hyödyksi, tukijajoukon pitkäjänteisyydestä kertoo jotakin tämäkin ketju ja julkisuusarvo toimi toiseenkin suuntaan.

Quote from: HaukkaJoo perhe-elämä lässynlää

Se nyt vaan on yksi elämän fakta, että niitä lapsia 'hankitaan' hedelmällisessä iässä, ei silloin kun maahanmuuttopoliittinen tilanne sattuu olemaan sopivin.

Erikoista minusta se miten täällä suurin osa on sitä mieltä, että kyseessä on poikkeuksellisen fiksu henkilö, mutta silti ei olla valmiita luottamaan hänen järjenjuoksuunsa tämän enempää.

Totta kai järjenjuoksu sanoi hänelle, että meppinä Brysselissä on paljon paremmat olot ja isommat tienestit kuin Suomen eduskunnassa riitelemässä.

Halla-aho on meppi eli toimintaympäristö on Europarlamentti. Nyt Jussia kritisoidaan passiivisuudesta kotimaan politiikassa. Älytöntä.

Parikin merkittävää syytä kritisoimattomuuteen löytyy eli perussuomalaisille ei ole edelleenkään toista vaihtoehtoa. Samalla oma puolue on perussuomalaiset ja vaikka kuinka puoluetta haukkuisi, niin ei niitä vaihtoehtoja löytyisi senkään jälkeen.

Paras kritiikki tulee puolueen kannattajilta.

Miksi Halla-ahon pitäisi kritisoida hallituksen linjaa muuten kuin niiltä osin joissa hänen mielestään parannettavaa on ?

Itse kaipaisin eniten Halla-ahon analyysia ja kokonaiskuvaa siitä mihin hallitus pyrkii 80. kohdan maahanmuutto-ohjelmallaan. Lisäksi kaipaisin seurantaa siitä että miten asiat etenevät ja milloin eri osa-alueiden odotetaan saapuvan maaliin. Tällä hetkellä tietoa tulee aniharvoin ja vain tipoittain. Eri toimenpiteitä valmistellaan eri ministeriöissä jos valmistellaan. Tietoa kun ei ole. Sitten kun sitä tulee niin se tulee vahvan YLE linssin läpi ja voi oikeasti tarkoittaa ihan mitä vaan (koska toimittelijoiden asenne ja ammattitaidottomuus).

Jha voisi muuttaa scriptan kotimaan mamupolitiikan muutos live seuranta blogiksi. Kovasti PS edustajat ovat sitä mieltä että humamamupol on menossa oikeaan suuntaan ja tiukkenee jättiharppauksin, kukaan vaan ei tiedä siitä mitään. Scripta olisi oiva kanava kertoa validia tietoa muutoksista. Mikäli muutokset menee puihin niin siitäkin pitää kertoa.

Helvetti soikoon, Suomi on Eurooppaa! Se, mitä tapahtuu Euroopassa, se tapahtuu vielä toistaiseksi ikävä kyllä Suomessa! Perussuomalainen on perussuomalainen, oli se sitten vaikka Indo-Kiinassa. Ja ihan turha puhua mistään Brysselin jutuista, mitä se Mestari aikaansaannokset ovat maahanmuuttoon tai monikulturismiin liittyen? Onko hän edes pohtinut tavoitteita, tarkoitusperiä jne?

Brandikselle, Mestari sanoi ennen Brysseliä, että jos kansa häntä sinne haluaa, niin hän on käytettävissä. Taisi sanoa vielä toisenkin kerran, en ole varma. Mutta edelleen, KANSA on äänestänyt Mestaria vain ja ainoastaan yhdestä (1) syystä; Maahanmuutosta. Tämänkin hän on tuonut esiin jo kauan sitten.

Voihan toki Mestarilla jokin strategia olla, mutta siinä vaiheessa me tietäisimme siitä. Ei, kaikki on vähättelyä, välttelyä, puolustelua. Sekin helvetin Turkkila, siinä oli mies kovimmasta päästä, olisi älyllä ja tarmolla päässyt vaikka kuinka pitkälle. Mutta ei tarpeeksi identitaarisuutta, selkärankaa, tai motivaatiota...Ai että mitä hukkaan heitettyä energiaa.

Nämä äijät eivät tajua, että niillä olisi todellinen aitiopaikka saada itselleen patsas, tulla muistetuiksi rohkeudesta, periksiantamattomuudesta, kunniasta....mutta ei, mielummin valitaan sellaisia adjektiiveja jotka varmasti unohdetaan ja joilla ei ole sellaista ikuista arvoa.

Ihan kätevästi ne muutkin mepit kommentoivat Suomen tilannetta. Tosin yksikään niistä muista ei ole vaa'ankielipuolueen vaa'ankielipoliitikko, joten niillä ei ole edes saumoja sanoa mitään merkityksellisesti järisyttävää. Kuinka monta vaalikautta scriptaritarit jaksavat olla uskossa, että kyllä tästä hyvä saadaan samalla laimealla tyylillä?

Quote from: Lumiukko Jeti on 17.08.2016, 21:45:13
Itse kaipaisin eniten Halla-ahon analyysia ja kokonaiskuvaa siitä mihin hallitus pyrkii 80. kohdan maahanmuutto-ohjelmallaan.

Ei tarvita Halla-ahoa siihen helppoon analyysiin, että ko. ohjelma (http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1058456/Hallituksen+turvapaikkapoliittinen+toimenpideohjelma+8.12.2015/98990892-c08e-4891-8c23-0d229f1d6099) oli vain käsien heiluttelua maahanmuuttokriittisten rauhoittamiseksi. Ohjelmassa muun muassa luvattiin, että "hallitus valmistautuu poikkeuksellisiin kansallisiin toimiin", mikäli kauttakulkumaat eivät rekisteröi omia turvapaikanhakijoitaan. Eivät rekisteröi, vaan turvikset valuvat edelleen turvallisten maiden kautta Suomeen, mutta ei puhettakaan niistä "poikkeuksellisista toimista", joilla tähän puututtaisiin. Sen sijaan rasismintorjumishankkeet (http://hommaforum.org/index.php/topic,114852.msg2375945.html#msg2375945) ovat edenneet vauhdilla.

Paljon merkittävämpiä linjauksia tehtiin edeltävässä  syyskuun toimenpideohjelmassa (http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334517/Hallituksen+maahanmuuttopoliittiset+toimenpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c), jossa PS muun muassa hyväksyi EU:n Etelä-Euroopassa ja/tai EU:n ulkopuolella ylläpitämät vastaanotto/turvapaikanhakukeskukset, joista turvapaikanhakijat siirrettäisiin EU-maihin, sekä siunasi turvapaikanhakijoiden siirrot Suomeen.

Quote from: pw on 17.08.2016, 21:25:43
Halla-aho on meppi eli toimintaympäristö on Europarlamentti. Nyt Jussia kritisoidaan passiivisuudesta kotimaan politiikassa. Älytöntä.

Äänestin Halla-ahoa eurovaaleissa lisätäkseni hänen painoarvoaan kotimaan politiikassa. Luultavasti moni muu ajatteli samoin.
Stubb, mikä idiootti onkaan, ymmärsi tämän toisin kuin Halla-aho joka jättäytyi vapaaehtoisesti sivuun kaikesta vaikuttamisesta.
Halla-aho joko ei ymmärrä nykyisen toimintansa merkityksettömyyttä tai sitten petti kannattajansa tarkoituksella.
Mahdollisuus vaikuttaa poliittisesti persujen kautta on ohi.
Jokseenkin kaikissa muissa Euroopan maissa maahanmuuttopolitiikkaa on järkeistetty paremmin kuin persuhallituksessa joten puolustelijat olkoot rehellisiä edes itselleen. Persuista ei ole ollut ainakaan hyötyä hallituksessa, luultavasti ennemminkin haittaa maanpetoksen takuumiehinä.

Quote from: Takinravistaja on 17.08.2016, 21:07:51
Totta kai järjenjuoksu sanoi hänelle, että meppinä Brysselissä on paljon paremmat olot ja isommat tienestit kuin Suomen eduskunnassa riitelemässä.

Noniinvarmaanjuu.

Olen tässä - kuten itse asiassa muissakin - asioissa, poliittisen kompassini neulaa seuraten, tasan 180 astetta päinvastaista mieltä kuin takinravistajat ja tiskirätit. Ei mulla muuta.

Quote from: ämpee on 17.08.2016, 15:09:24

Kummallista lapsenuskoa siihen, että Mestari ...
... täällä näyttää olevan jonkinlainen yleinen käsitys Mestarista Mestarina, vaikka juuri nimikettä Mestari koitetaan häveliäästi välttää.

Minä...

Täällä sen sijaan näyttää olevan jonkilainen (lapsen??)usko siihen, että Mestari ...

Koittakaahan keksiä parempia kohteita valituksillenne... koittakaa purkaa turhautumianne keksimällä mistähän se saattaisi johtua.

No niin, tuossapa holhoamista jo tulikin aimo annos.

Eikös se ollut niin, että Jussi Halla-aho ensin ilmoitti, ettei lähde ehdolle Brysseliin, kun on lapsiperhe ym. ? Ja sitten muistelisin yllättyneeni kun lähtikin ehdokkaaksi, vaikkei tuuliviirimieheltä ollut siihen mennessä vaikuttanut. Muistaako joku samoin vai hallusinoinko?

Ehkä J H-a sai kuulla, että Ruotsin ja Suomen välinen raja tulee avautumaan syksyllä 2015 runsaana ja rikkaana, ja hän itse päätti lähteä Brysseliin "keksittymään EU-asioihin"?

Quote from: Noottikriisi on 17.08.2016, 22:25:32
Äänestin Halla-ahoa eurovaaleissa lisätäkseni hänen painoarvoaan kotimaan politiikassa. Luultavasti moni muu ajatteli samoin.
Stubb, mikä idiootti onkaan, ymmärsi tämän toisin kuin Halla-aho joka jättäytyi vapaaehtoisesti sivuun kaikesta vaikuttamisesta.

Onko yhdenkään mepin arvo lisääntynyt kotimaan politiikassa siirtyessä kansanedustajasta mepiksi ja kuinka Stubb ymmärsi tuon EU-meppinä ollessaan? Itse en oikein tiennyt koko Stubbin olemassa oloa ennen kuin tapahtui Johanna Tukiainen -case.

Näitä meppejä pitäisi varmaan seurata henkilökohtaisesti että niiden olemassa olon Suomesta käsin huomaisi. Tuumaustunnit tullut seurattua ja sitä kautta tullut oikein yllätyksenä Halla-ahon aktiivisuus. Luulin että mies katoaa kuin tuhka tuuleen kun tuli valituksi.

Ja Halla-ahon kritisointia jeesaisi ymmärtämään jos joku voisi kertoa esimerkkejä suomalaisista mepeistä jotka ajaneet asiaansa näkyvästi. Ehkä tuo Oulun tamma Jaakonsaari on ollut näkyvin Euroopan tuhoamis-agendassaan kuitenkin.

Quote from: Emo on 17.08.2016, 22:39:07

Quote from: ämpee on 17.08.2016, 15:09:24

Kummallista lapsenuskoa siihen, että Mestari ...
... täällä näyttää olevan jonkinlainen yleinen käsitys Mestarista Mestarina, vaikka juuri nimikettä Mestari koitetaan häveliäästi välttää.

Minä...

Täällä sen sijaan näyttää olevan jonkilainen (lapsen??)usko siihen, että Mestari ...

Koittakaahan keksiä parempia kohteita valituksillenne... koittakaa purkaa turhautumianne keksimällä mistähän se saattaisi johtua.

No niin, tuossapa holhoamista jo tulikin aimo annos.

Eikös se ollut niin, että Jussi Halla-aho ensin ilmoitti, ettei lähde ehdolle Brysseliin, kun on lapsiperhe ym. ? Ja sitten muistelisin yllättyneeni kun lähtikin ehdokkaaksi, vaikkei tuuliviirimieheltä ollut siihen mennessä vaikuttanut. Muistaako joku samoin vai hallusinoinko?

Ehkä J H-a sai kuulla, että Ruotsin ja Suomen välinen raja tulee avautumaan syksyllä 2015 runsaana ja rikkaana, ja hän itse päätti lähteä Brysseliin "keksittymään EU-asioihin"?

Väsyneemmäksi vaan menee.
http://www.halla-aho.com/scripta/ehdokkaaksi_eurovaaleihin.html

Quote from: Uimakoulutettava on 16.08.2016, 20:09:41

Quote from: J. Lanta on 16.08.2016, 19:27:38
Näin historiallisen kansainvaelluksen aikana täytyy olla aika nerokas strategia, jos hiljaisuudella meinataan pärjätä.

Halla-aho ei halua haastaa Soinia, koska ei katso soveltuvansa puoluejohtajan tehtävään, vaikka oli ainoa mahdollinen todellinen haastaja. Sekä äänien että aplodien perusteella hän johti Soinia, mutta mielsi Hommalla itsensä höyhensarjalaiseksi.

Siksi hiljaisuuden "strategia" on se, että voi kun Soini parantaisi suoritusta osana Merkelin-Sipilän "Monikulttuuriin" sitoutunutta hallitusta. Tulokset ovat luettavissa pitkin peltoja.

Täsmennän, etten viitannut "pitkin peltoja" metaforalla J. Lantaan, jonka kanssa olen tältä osin samaa mieltä.

Sitä paitsi lanta saanee pelloilla aikaan tuloksia.

Sen sijaan Ulkoministerinsalkkulainen ohjelma esittelee seuraavan ansioluettelon.

QuotePloki

Kärsivällisyys palkitaan

10.8.2016 Timo Soini
      
Mikäli hallitus kippaisi, olisivat seuraukset Suomen kannalta vakavat. Siinä menisi kerralla viemäristä alas kilpailukykysopimuksen veroratkaisut, SOTE- uudistus maakuntamalleineen ja orastava talouskasvu.

Quote from: pw on 17.08.2016, 21:25:43
Halla-aho on meppi eli toimintaympäristö on Europarlamentti. Nyt Jussia kritisoidaan passiivisuudesta kotimaan politiikassa. Älytöntä.

Ei ole. Kyse on siitä, että Halla-ahon pitäisi olla Suomen eduskunnassa ja hallituksessa. Ei eu-parlamentissa.

^^Apua en kestä, jopa Soini toistelee tuota valheellista orastavan talouskasvun PR-lingoa maan rypemiselle lamassa. Pitää laittaa hauskimpiin. Kuka perkele tuon on keksinyt, yhtä iskevä kuin työvoimapula!

Quote from: nollatoleranssi on 17.08.2016, 21:33:40
Parikin merkittävää syytä kritisoimattomuuteen löytyy eli perussuomalaisille ei ole edelleenkään toista vaihtoehtoa. Samalla oma puolue on perussuomalaiset ja vaikka kuinka puoluetta haukkuisi, niin ei niitä vaihtoehtoja löytyisi senkään jälkeen.

Paras kritiikki tulee puolueen kannattajilta.

Aivan - he eivät enää kannata Perussuomalaisia. Olennaisin kritiikki on siinä ja pysyy- tai siis syvenee.

Pettämättömät ja Korvaamattomat, tietää Soini ja PuolueHallitus kertoa. Jättämällä Soinin haastamatta Halla-aho on hyväksynyt Puolueen Linjan.

Älkää menkö maantielle. Syökää (halal) "kanaa"!

https://www.youtube.com/watch?v=8MIDusVEjcE

Edit.

Kiitokset Puolueen Linjasta Soinin ohella muulle puoluejohdolle, eduskuntaan, Halla-aholle ja kyllä, ihan sinne kuntatason hiljaiseloon asti.

Quote from: pw on 17.08.2016, 22:50:42


Väsyneemmäksi vaan menee.
http://www.halla-aho.com/scripta/ehdokkaaksi_eurovaaleihin.html

Mene nukkumaan jos väsyttää.

Sanomattakin selvää on, että Halla-aho lopulta lähti ehdokkaaksi, mutta muistelen että hän ensin kieltäytyi vedoten siihen, että perheeseen oli  syntynyt vauva (tai perheeseen vielä siinä vaiheessa odoteltiin vauvaa) ja hän koki, että jää mieluummin Suomeen. Sittemmin ilmoitti lähtevänsä ehdokkaaksi.

e: lisätty sulkeet

Hallis on ollut pitkään vaikean ja paikan välissä. Otti paikan, minäkin olisin ottanut.

Kasvaa korkoa, tästä miehestä kuullaan vielä.

Quote from: J. LantaBrandikselle, Mestari sanoi ennen Brysseliä, että jos kansa häntä sinne haluaa, niin hän on käytettävissä. Taisi sanoa vielä toisenkin kerran, en ole varma. Mutta edelleen, KANSA on äänestänyt Mestaria vain ja ainoastaan yhdestä (1) syystä; Maahanmuutosta. Tämänkin hän on tuonut esiin jo kauan sitten.

Voihan toki Mestarilla jokin strategia olla, mutta siinä vaiheessa me tietäisimme siitä.

Hän asettui ehdolle, koska oletti kansan tahtovan sitä. Kansa lähetti hänet Brysseliin (ihmettelin tätä äänestystulosta silloin, mutta tässä ketjussa ei ole kyse siitä. Tätä on edustuksellinen demokratia.).

Maahanmuuton teema on pääasiallinen syy, mutta löytyy niitä muitakin. Ylipäätään tervehenkisen kriittinen ja auktoriteeteista vapaa ajattelu ovat hänen keskeisiä vahvuuksiaan. Niistä lähtökohdista päädytään kannattamaan montaa muutakin tervehenkistä asiaa.

Quote from: Brandis on 17.08.2016, 23:13:31
Ylipäätään tervehenkisen kriittinen ja auktoriteeteista vapaa ajattelu ovat hänen keskeisiä vahvuuksiaan. Niistä lähtökohdista päädytään kannattamaan montaa muutakin tervehenkistä asiaa.

Ja tämän ajattelun seurauksena Halla-aho on sitten sitoutunut PuheenJohtajan ja Puolueen Linjaan.

Nyt vain suukko vaaleanpunaiselle elefantille, jonka selässä Soini, Halla-aho ja koko iloinen Perussuomalaisten joukko kiitävät kohti kaikkien vaalien voittoa ja uusia seikkailuja.

Quote from: MW on 17.08.2016, 23:11:33
...Kasvaa korkoa, tästä miehestä kuullaan vielä.

Meinaatko, että olemassaoleva kokonaissotku selviää korkoa kasvaneilla poliitikoilla? Normaaliolosuhteissa kenties kyllä, mutta tulevaisuutemme ei tule olemaan edes normaaliolosuhteita kaukaisesti muistuttavaa, vaan vallan jotakin muuta. Siksi tulevaisuudessa he, jotka sotkun lopulta saavat selvitettyä, ovat ainakin hetken kaikkea muita kuin korkoa kasvaneita poliitikkoja. Valitettavasti.

Korot ovat muuten halavatun matalat, oletko huomannut?

Quote from: Hohtava Mamma on 17.08.2016, 23:50:33
Voisiko olla niin, että odotukset olivat hieman epärealistiset?

Voisi olla, mutta eivät ole. Muissa maissa näkyy ja kuuluu mamukriittisten poliitikkojen ääni ihan eri tavoin kuin Suomessa, onko epärealistista odottaa että suomalainen mamukriitikko uskaltaisi olla asiansa takana myös kun puolueensa on hallituksessa?

Suomalainen mamukriitikko muuttuu suvakiksi kun jabban käsky käy.

Quote from: Haukka on 18.08.2016, 00:06:58
Odotuksemme ovat siis epärealistisia, jos persujen hallituskaudelta toivoo jotain muuta kuin maahanmuuttajien määrän moninkertaistumista.

Jotain rajaa itsepetokselle hei.

Ketjun otsikko on "Jussi Halla-aho".

Olisiko parempi vaihtaa tämän ketjun otsikoksi "Pura turhautumisesi maahanmuuttotulvaan tässä".

Quote from: MacGyver on 18.08.2016, 00:18:05

Quote from: Haukka on 18.08.2016, 00:06:58
Odotuksemme ovat siis epärealistisia, jos persujen hallituskaudelta toivoo jotain muuta kuin maahanmuuttajien määrän moninkertaistumista.

Jotain rajaa itsepetokselle hei.

Ketjun otsikko on "Jussi Halla-aho".

Olisiko parempi vaihtaa tämän ketjun otsikoksi "Pura turhautumisesi maahanmuuttotulvaan tässä".

Kulttuurimarxilaisessa suvakkimaailmassa tärkeää on vain, että puhutaan oikeasta asiasta oikeiden otsikoiden alla ja ennen kaikkea OIKEILLA SANOILLA!
Itse ymmärrän että ihmiset purkavat turhautumsta Jussi Halla-ahoon ja muihin ns. nuiviin persuihin, jotka eivät enää vaikuta mihinkään yhteisiin asioihimme edes niin vahvasti kuin kuuluisa kusi sukassa. Kusi sukassakin sentään tuntuu joltain, ja saa edes jotain aikaan.

Quote from: Roope on 17.08.2016, 22:23:40

Quote from: Lumiukko Jeti on 17.08.2016, 21:45:13
Itse kaipaisin eniten Halla-ahon analyysia ja kokonaiskuvaa siitä mihin hallitus pyrkii 80. kohdan maahanmuutto-ohjelmallaan.

Ei tarvita Halla-ahoa siihen helppoon analyysiin, että ko. ohjelma (http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1058456/Hallituksen+turvapaikkapoliittinen+toimenpideohjelma+8.12.2015/98990892-c08e-4891-8c23-0d229f1d6099) oli vain käsien heiluttelua maahanmuuttokriittisten rauhoittamiseksi. Ohjelmassa muun muassa luvattiin, että "hallitus valmistautuu poikkeuksellisiin kansallisiin toimiin", mikäli kauttakulkumaat eivät rekisteröi omia turvapaikanhakijoitaan. Eivät rekisteröi, vaan turvikset valuvat edelleen turvallisten maiden kautta Suomeen, mutta ei puhettakaan niistä "poikkeuksellisista toimista", joilla tähän puututtaisiin. Sen sijaan rasismintorjumishankkeet (http://hommaforum.org/index.php/topic,114852.msg2375945.html#msg2375945) ovat edenneet vauhdilla.

Paljon merkittävämpiä linjauksia tehtiin edeltävässä  syyskuun toimenpideohjelmassa (http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334517/Hallituksen+maahanmuuttopoliittiset+toimenpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c), jossa PS muun muassa hyväksyi EU:n Etelä-Euroopassa ja/tai EU:n ulkopuolella ylläpitämät vastaanotto/turvapaikanhakukeskukset, joista turvapaikanhakijat siirrettäisiin EU-maihin, sekä siunasi turvapaikanhakijoiden siirrot Suomeen.

En saanut Matiakselta vastausta siihen, että mitä ne PS:n läpi saamat kiristykset Suomen maahanmuuttopolitiikassa ovat? Vaikka jokainen persu olisi voinut tehdä enemmän, en syytä ensisijaisesti Halla-ahoa, joka äänestäjien tahdosta vaikuttaa parhaansa mukaan Brysselissä. Oman puoluejohdon julkinen kritisoiminen on sitä paitsi yleensä huono idea, vaikka aihetta olisi kuinka paljon. Soini pitää syrjäyttää puoluekokouksessa ja valmisteleva työ on tehtävä kulisseissa.

Quote from: Raksa_Mies on 17.08.2016, 22:56:20

Quote from: pw on 17.08.2016, 21:25:43
Halla-aho on meppi eli toimintaympäristö on Europarlamentti. Nyt Jussia kritisoidaan passiivisuudesta kotimaan politiikassa. Älytöntä.

Ei ole. Kyse on siitä, että Halla-ahon pitäisi olla Suomen eduskunnassa ja hallituksessa. Ei eu-parlamentissa.

On iso joukko Halla-ahon ihailijoita, jotka äänestävät häntä kaikissa mahdollisissa vaaleissa miettimättä olisiko järkevämpää, että mestari olisi Suomessa eikä Brysselissä.
Hän on jopa Helsingin kaupunginvaltuustossa, mutta ei tietenkään kerkiä kokouksiin.

Quote from: Hohtava Mamma on 17.08.2016, 23:50:33

Quote from: Noottikriisi on 17.08.2016, 22:25:32
Äänestin Halla-ahoa eurovaaleissa lisätäkseni hänen painoarvoaan kotimaan politiikassa. Luultavasti moni muu ajatteli samoin.

Itse äänestin Halla-ahoa eurovaaleissa, koska halusin hänet EU-parlamenttiin.  ;) Olen oppinut sen, että vaaleissa "taktikointi" napsahtaa helposti omaan nilkkaan.

Halla-aho olisi voinut asettua ehdolle myös 2015 eduskuntavaaleissa lisäämään perussuomalaisten kokonaisäänipottia, mutta ei sitä tehnyt. Ilmoitti asiasta lehdistölle ennen kuin puhui asiasta Soinille mitään. Mielestäni aika suoraselkäistä äänestäjien "kuluttajansuojan" kannalta.

Toisaalta Halla-aho olisi helposti voinut myös asettua ehdokkaaksi ja tehdä selväksi, että hän ei kuitenkaan ota vastaan ek-paikkaa ja näin ollen varmistaa jytky 2:n vieläkin suuremmaksi mitä se oli, uskon että olisi saanut kuitenkin huippumäärän ääniä Helsingistä.
Näin hän ei halunnut tehdä, vieläpä ilmoitti suunnitelmistaan Soinin tietämättä.

Oliko se kannanotto johonkin?

Stubbihan teki vastaavat puolueen edun mukaiset eu-vaalikampanjat ja varmisti kokoomuksen äänisaaliin silloin, vaikkei ottanut paikkaa vastaan.
(En jaksa googlettaa oliko päivääkään eu-parlamentissa mutta taisi olla ääniharavakuningas edellisissä eu-vaaleissa)

Kumpi noista sitten olikaan populisti, niin kuin nykyään halutaan ymmärtää ??

Quote from: ämpee on 18.08.2016, 12:52:30
Kumpi noista sitten olikaan populisti, niin kuin nykyään halutaan ymmärtää ??

Populisti alkaa olla yhtä jämäkkä termi kuin rasisti. Yhtä löyhästi sitä on huudeltu. Mutta valehtelija-sanaa ei saa eduskunnassa lausua, mikä on hyvin ymmärrettävä kielto. Sali täynnä valehtelijoita, jolloin kukaan ei oikein voi toistaan nimitellä sillä sanalla, ja jokainen loukkaantuu jos sana lausutaan.
Jos olisin kansanedustaja ja silloin vielä normijauhot omassa pussissa, niin käyttäisin iloisesti puheenvuoroissani verbiä "valehdella" ja substantiivia "valehtelija". Kappas kun olisin siellä kansan tahdosta, niin ainakin yhden kauden pitäisin hauskaa koko äänestäjäjoukkoni edustajana :) 

Quote from: Brandis on 17.08.2016, 23:13:31
Maahanmuuton teema on pääasiallinen syy, mutta löytyy niitä muitakin. Ylipäätään tervehenkisen kriittinen ja auktoriteeteista vapaa ajattelu ovat hänen keskeisiä vahvuuksiaan. Niistä lähtökohdista päädytään kannattamaan montaa muutakin tervehenkistä asiaa.

Quote from: Brandis on 17.08.2016, 18:57:23
Se nyt vaan on yksi elämän fakta, että niitä lapsia 'hankitaan' hedelmällisessä iässä, ei silloin kun maahanmuuttopoliittinen tilanne sattuu olemaan sopivin.

Erikoista minusta se miten täällä suurin osa on sitä mieltä, että kyseessä on poikkeuksellisen fiksu henkilö, mutta silti ei olla valmiita luottamaan hänen järjenjuoksuunsa tämän enempää.

Länsimaisessa eli oikeistolaisessa arvomaailmassa perhe on henkilökohtainen eikä poliittinen asia. Henkilökohtaista ja poliittista ei saa sotkea keskenään, koska silloin seurauksena on kehitysmaayhteiskunta.

Jussi ei saa irrotettua itseään edes vasemmistopuolue persuista, vaikka maahan tuotiin 32000 kpl tuntemattomia.

Tuskinpa kukaan velkaa lisää lapsilleen haluaa ottaa, varsinkin kun se tarkoittaa länsimaa-Suomen tapauksessa yrittämisen eli työn ja perheen yhdistämisen vaikeutumista entisestään.

Kyllä siellä ollaan vaan veikkaukset laskettu niin, että rahojen loputtua valtaistuimella istuen voidaan vedota perheeseen. Näitä miehiä on toki Suomi täynnä. ;D ;D ;D

Hiertää, kuin hiekka p p p puolukassa, mutta rumatkin sanat sanotaan, niin kuin se on:

Hirvisaari: Jari Leinon tylytys Soinista ja Halla-ahosta
http://mvlehti.net/2016/08/18/hirvisaari-jari-leinon-tylytys-soinista-ja-halla-ahosta/ (http://mvlehti.net/2016/08/18/hirvisaari-jari-leinon-tylytys-soinista-ja-halla-ahosta/)

https://www.facebook.com/jari.leino1/posts/1722305978019230 (https://www.facebook.com/jari.leino1/posts/1722305978019230)

Lippaan aukaisin kun tämän ketjun aloitin.

Jari Leino haluaa kaliffin paikalle.

Hirvisaari ja Leino alkaa olemaan kyllä tasoa joka kelpaa seiskaan. Hyvähän näitä juoruja on heitellä kun kukaan muu ei todista koska..

Sen minkä Leino saa luultavasti aikaiseksi on virka seuraavissa vaaleissa ja siinäpä se olikin. Leinon äänestäjät tulee samanlailla pettymään kuin itse Leinokin joka katkerana kertoilee asioita joita ei kukaan muu allekirjoita. Hirvisaari peräsmiehenä peesaa, kuten veturimies osaa ja taitaa.

Minä en kyllä pysty ymmärtämään tätä Jussin parjaamista. Halla-aho on ollut käytännössä koko nuivaskenen alullepaneva voima, joka on pitänyt aiheesta meteliä jo yli vuosikymmenen ajan pistäen peliin koko henkilökohtaisen elämänsä ja yksityisyytensä - siis aika hemmetisti paljon enemmän kuin mitä suurin osa täällä pyörivistä kitisijöistä on tehnyt - itseni mukaan lukien. Halla-aho on valittu tehtäviin, joissa pystyy vaikuttamaan, mutta ei pidä odottaa ja vaatia enempää, kuin on käytännössä mahdollista; yksi vastavirtaan uiva kansanedustaja tai meppi ei pysty kovin paljoa asioita muuttamaan. Tuntuu, että suurella osalla ihmisistä on täysin epärealistiset käsitykset yksittäisen edustajan vaikutusmahdollisuuksista, etenkin jos vieläpä edustamansa puolue on täysin kääntänyt hänelle selkänsä.

Minulta Halla-aho saa täyden tuen ja luottamuksen; hän ei ole myynyt periaatteitaan tai muuttanut mielipiteitään, vaan on ajanut jatkuvasti niitä asioita, joiden vuoksi hänet on luottamustehtäviin valittu, ja tiedottaa tekemisistään jatkuvasti sosiaalisessa mediassa. Onpa hän antanut silloin tällöin jonkin haastattelun mediaankin. Se, että Halla-aho ei kirjoittele enää Scriptaan tai Hommaan, ei tarkoita sitä, etteikö hän hoitaisi tehtäviään EU-parlamentissa. Ymmärrän että ihmisiä harmittaa, kun mikään ei tunnu politiikassa muuttuvan, vaikka heidän edustajansa onkin päässyt läpi, se ei vain ole Halla-ahon vika. Kiittämättömyyttä kansalta, sanoisin.

Se, mihin nuivien on käännettävä raivonsa ei ole Halla-aho, ei muut nuivaedustajat, eikä edes Perussuomalaiset puolueena, vaan Timo Soini. Timo Soini on se omaa etuaan tavoitteleva perkele, joka on onnistunut hiljentämään puolueen kentän, myynyt periaatteensa, pettänyt kaikki lupauksensa, tuhonnut puolueensa vaikutusmahdollisuudet ja ajanut nuivat marginaaliin. Tosiasia kuitenkin on, että Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomessa, jonka riveissä nuivilla on minkäänlaista vaikutusmahdollisuutta nyt ja tulevaisuudessa. Se vain edellyttää puolueen johdon vaihtamista ja nuivakentän voimien yhdistämistä nykyisestä hajaannuksen tilasta. Tämän vuoksi olen itse päättnyt liittyä Perussuomalaisten jäseneksi vain äänestääkseni Soinia vastaan ensi vuoden puheenjohtajavaalissa.

Voin sieluni silmin kuvitella, kuinka toimimattomasti "kottaraisenpönttöön tuijottava" nuiva opettaa narsistille, Timo Soinille, mitään moraalista ja siitä, ettei suurta äänestäjäkuntaa saa kusettaa. Persut on Timpan henkilökohtainen rahanluonnin proggis.

Quote from: Beeppis on 19.08.2016, 17:54:44
Se, että Halla-aho ei kirjoittele enää Scriptaan tai Hommaan, ei tarkoita sitä, etteikö hän hoitaisi tehtäviään EU-parlamentissa. Ymmärrän että ihmisiä harmittaa kun mikään ei tunnu politiikassa muuttuvan, vaikka heidän edustajansa onkin päässyt läpi, se ei vain ole Halla-ahon vika. Kiittämättömyyttä kansalta, sanoisin.

Minun pointtejani ovat:
1. Yksittäisellä mepillä ei ole mitään merkitystä eikä vähäisintäkään vaikutusvaltaa EU:n eikä varsinkaan Suomen asioihin.
2. Jos Halla-aho tosiaan keskittää kykynsä ja tarmonsa EU-puuhasteluun ja sielläkin pääasiassa "second amendment" -henkiseen kapinaleikkiin niin se ei ole ainoastaan ajanhukkaa vaan myös haitallista.
3. Jos Halla-aho käyttäisi täysin hyödyttömän EU-leikkimisen ohella osan tarmostaan Scriptaan ja muuhun yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen niin meillä olisi edes jotain toivoa.

Korostan kuitenkin että Halla-ahon ei minun puolestani tarvitse tehdä enää ikinä mitään. Hän on oman hillotolppansa jo ansainnut enkä syytä siitä että se hänelle riittää.

Quote from: Päänsärky on 19.08.2016, 16:50:39
Jari Leino haluaa kaliffin paikalle.

Leino on kirjoitustensa perusteella siirtynyt jo prepper-moodiin (https://en.wikipedia.org/wiki/Survivalism). Tuskin tulee olemaan enää ehdokkaana tai tavoittelemaan poliittista asemaa. Sen takia varmaan puhuu suunsa puhtaaksi, eikä säästele enää sanomisiaan konsensuksen ja poliittisen yhteistyön toiveissa. Sivuhuomautuksena että vaaleissa ei jaeta virkoja.

Komppaan Beeppistä. Ihan kirkkaasti ja miten tahansa arvioiden Jussi on tehnyt eniten. Neuvojia sille kyllä riittää, mutta aika vähissä ovat ne jotka tekevät ylipäänsä jotain.

Tyhjästä se Jussikin tuli ja nyt on sentään jo olemassaoleva skene ja paljon osaamista tueksi jos joku tahtoo ruveta tekemään. Silloin kun näitä aloiteltiin ei kukaan osannut mitään eikä tiennyt mistään mitään mutta tehtiin vaan.

Moni näyttää odottavan, että Jussi tekisi turhautuneisuuttaan polttoitsemurhan eduskuntatalon portailla.  Ei se asiaa mitenkään edistäisi. Päinvastoin. 

Jos riittävä poliittinen tuki puuttuu isomman muutoksen aikaansaamiseksi, ei kannata uhrata itseään myöskään poliittisesti, vaan jatkaa sinnikästä vaikuttamistyötä mielipideilmaston muuttamiseksi.

Kaikki muut tahot ja intressiryhmät käyttäytyvät aivan kuten sodankäyntiin kuuluu. Ihan kaikki. Paitsi perussuomalaiset. Perussuomalaiset eivät hyökkää, eivät puolusta, eivätkä ole siviilejä. He, ja heidän kannattajat ovat niitä, ketkä tuomitaan ja ketä kohti syljetään. Ja sitten kun täällä pohditaan syitä, miksi perussuomalaiset eivät tee yhtään mitään, vaikka he ovat siihen aikoinaan valtuutettu ja asennoituneet, niin nyt sitten jotkut eivät ymmärrä Jussi Halla-ahon parjaamista.

Siis sekö teitä kaikista eniten harmittaa, kun täällä parjataan Mestaria.

Mestari on historia! Kultti, ainainen legenda. Tuota ei kiellä eikä poista mikään. Mutta nyt on nyt, jotkut teistä elävät edelleen jossain helvetin illuusiossa! Herätkää nyt hyvänen aika tähän päivään ja tämän päivän ongelmiin ja haasteisiin...

Mestari ei ole tehnyt vuosiin mitään, vuosiin! Käyttäkää ne ajatukset, jota annatte Mestarille, siihen että kuka on Mestari 2 tai vastaava ryhmä, kollektiivi, mikä tahansa joka edes jollain tavalla vastustaa tätä tilannetta.

Taisin jo sanoakin, että nyt on mielettömästi paremmat edellytykset ruveta tekemään kuin silloin, kun tätä pikku harjoitusta aloiteltiin. Tietoa on, kokemusta on, ilmasto ei ole puoliksikaan niin vihamielinen.

Ekaksi pitäisi päästä eroon pitäisi olla -puheesta ja voisi olla -puheesta ja siirtyä ajattelemaan sitä, mitä seuraavaksi tehdään. Visiointi on halpaa ja helppoa.

Vaikka Jari Leinon puheita voi epäillä, niin Timo Soinin tekoja ei voi, petturi mikä petturi.

Jussi Halla-ahosta on valitettavasti aika ajanut ohi. Mitä helvetin merkitystä sillä olisi jos Jussi päivittelisi blogiaan ja kertoilisi kuinka hallitsemattomasta maahanmuutosta seuraa ongelmia? Kaikki tietävät jo nämä asiat, ja ne jotka eivät tiedä tai halua tietää, ovat suvakkeja.

Quote from: J. Lanta on 19.08.2016, 21:05:10
Ja sitten kun täällä pohditaan syitä, miksi perussuomalaiset eivät tee yhtään mitään, vaikka he ovat siihen aikoinaan valtuutettu ja asennoituneet, niin nyt sitten jotkut eivät ymmärrä Jussi Halla-ahon parjaamista.

No se on vaan aika hassua että ihmiset jotka eivät ole tehneet yhtään mitään parjaavat sitä joka on tehnyt kaikkein eniten.

Quote from: J. Lanta on 19.08.2016, 21:05:10
Mestari on historia! Kultti, ainainen legenda.

Unohtakaa jo tuo vammainen Mestari-pelleily. Halla-aho on ihan tavallinen ihminen ja hän on kiitettävästi tehnyt sen mitä tavalliselta ihmiseltä voi odottaa.

Halla-ahon parjaamisessa eniten ärsyttää se, että ensin joillakin on ollut täysin epärealistiset odotukset yhtä blogikirjoittajaa/kansanedustajaa kohtaan. Kun hän ei sitten olekkaan mikään messias niin häntä aletaan haukkua. Halla-aho ei ole mikään Mestari vaan vain vähän tavallista selväjärkisempi poliitikko, ei enempää eikä vähempää.

Quote from: Beeppis on 19.08.2016, 17:54:44

Minulta Halla-aho saa täyden tuen ja luottamuksen; hän ei ole myynyt periaatteitaan tai muuttanut mielipiteitään,

Kiittämättömyyttä kansalta, sanoisin.

Se, mihin nuivien on käännettävä raivonsa ei ole Halla-aho, ei muut nuivaedustajat, eikä edes Perussuomalaiset puolueena, vaan Timo Soini.

Ja sitten heräsin. :'(

Halla-aho ei enää katso hallituksen epäonnistuneen surkeasti, vaan hänen arvosanansa 8 on yhä voimassa - jatkuvasta hallituksen kritisoimisesta huolimatta...

Hyvin on kiittämätön nuiva nöyränä äänestäjänä sisäistänyt paikkansa: PuheenJohtajan tuhotessa puolueensa toimintavelvollinen on äänestäjä, ei
Halla-aho, ei muut nuivaedustajat, eikä edes Perussuomalaiset puolueena... :roll:

Onnea matkaan, mutta uskottavia vastaehdokkaita Soinille ei ole. Itse asiassa edes puheenjohtajan vaihdoksesta ei ole pihaustakaan - aivan päinvastoin. :D Puolueen uskottavuus ja siihen kohdistuva luottamus on siten nollan (0) arvoinen.

Kuntavaaleissa vallankumousnuivat tuskin malttavat olla vaikenevaa kaappisoinikriitikkoa äänestämättä. Todennäköisin lopputulos: Soini itse kiittää ja kumartaa jatkokaudesta.

Quote from: keski-ikäinen on 19.08.2016, 21:22:15
Jussi Halla-ahosta on valitettavasti aika ajanut ohi. Mitä helvetin merkitystä sillä olisi jos Jussi päivittelisi blogiaan ja kertoilisi kuinka hallitsemattomasta maahanmuutosta seuraa ongelmia? Kaikki tietävät jo nämä asiat, ja ne jotka eivät tiedä tai halua tietää, ovat suvakkeja.

Jos näin on, niin sitten peli on jo lopullisesti hävitty, ja ainoa järkevä toimenpide on sopeutua tilanteeseen ja hyväksyä kehitysmaalaisten invaasion jatkuminen ja kiihtyminen. 

Tuskinpa tilanne sentään ihan näin toivoton on.  Tyhminkin suvakki kyllä alkaa heräillä sinä vaiheessa, kun omakohtaiset haitat alkavat olla tarpeeksi kouriintuntuvia.  Ja jossain vaiheessa ne varmasti ovat.   

Quote from: keski-ikäinen on 19.08.2016, 21:22:15
Vaikka Jari Leinon puheita voi epäillä, niin Timo Soinin tekoja ei voi, petturi mikä petturi.

Jussi Halla-ahosta on valitettavasti aika ajanut ohi. Mitä helvetin merkitystä sillä olisi jos Jussi päivittelisi blogiaan ja kertoilisi kuinka hallitsemattomasta maahanmuutosta seuraa ongelmia? Kaikki tietävät jo nämä asiat, ja ne jotka eivät tiedä tai halua tietää, ovat suvakkeja.

Toiston voimat tuntevat urheilijat, muusikot – myös poliitikot. Ihmiset myös pitävät uusista asioista. Toiston avulla lisätään tietoa ja vakuutetaan, mutta sillä voidaan myös pimittää tietoa ja huijata ja vakuuttaa silti.

Tosin en odota europarlamentaarikolla olevan aikaa tai intoa monestikaan niin pitkiin ja huolella tehtyihin kirjoituksiin kuin joita Halla-aho tuotti ennen vanhaan. Sen sijaan viisasta olisi välittää uudet kommentit myös jossain muualla (kuten esim. Scriptassa – siellähän voisi olla palsta "pikkusuolaista" tai "-mustaa") kuin facebookissa, mikä ei varmasti olisi esim. avustajalle suuri työ päivittää. Viestin näkyvyys kasvaisi.

Quote from: junakohtaus on 19.08.2016, 21:11:04
Taisin jo sanoakin, että nyt on mielettömästi paremmat edellytykset ruveta tekemään kuin silloin, kun tätä pikku harjoitusta aloiteltiin. Tietoa on, kokemusta on, ilmasto ei ole puoliksikaan niin vihamielinen.

Ekaksi pitäisi päästä eroon pitäisi olla -puheesta ja voisi olla -puheesta ja siirtyä ajattelemaan sitä, mitä seuraavaksi tehdään. Visiointi on halpaa ja helppoa.

Kyllä, kyllä. Tiukin menestystarina ikinä, tekijämiehet ja Jytky, Jytky! Pettämättömät ja Korvaamattomat. Kyllä Petterin kanssa aina pärjää. Jämäkkä kansallissankari. Kiitos. Ja kumarrus.

http://www.vihrealanka.fi/plokinaattori/

Juna on jo mennyt, mutta kyllä hillotolpalla kelpaa horisonttia katsella.

Hallitussuomalainen on hallitussuomalainen. Yllättyvää sorttia.

Quote from: Uimakoulutettava on 19.08.2016, 21:32:18

Halla-aho ei enää katso hallituksen epäonnistuneen surkeasti, vaan hänen arvosanansa 8 on yhä voimassa - jatkuvasta hallituksen kritisoimisesta huolimatta..

Missä tämä arvosana on nähtävillä ??

[Edit] Löytyi, http://www.hs.fi/kotimaa/a1453523641538, ja ihmettelen.
Olisi hyvä saada itse Mestarilta selitys noille numeroille, vaikka maailmankuvani ei noihin numeroihin kaadukaan, kuten joillakin näyttää olevan.[/Edit]

Quote from: Abdul Reis on 19.08.2016, 21:23:02

No se on vaan aika hassua että ihmiset jotka eivät ole tehneet yhtään mitään parjaavat sitä joka on tehnyt kaikkein eniten.

Tehnyt kaikkein eniten mitä? Työnjako on se, että me äänestimme ja edustajillemme maksetaan, ei olemassa olemisesta vaan tekemisestä. Josta taas päädytään kysymään, että mitä ovat tehneet?

Mussuttaminen on hienoa vaikka itse ei ole ikinä tehnyt mitään asian eteen.

Paitsi mussuttanut.

Quote from: junakohtaus on 19.08.2016, 20:32:16
Ihan kirkkaasti ja miten tahansa arvioiden Jussi on tehnyt eniten. Neuvojia sille kyllä riittää, mutta aika vähissä ovat ne jotka tekevät ylipäänsä jotain.

Tyhjästä se Jussikin tuli ja nyt on sentään jo olemassaoleva skene ja paljon osaamista tueksi jos joku tahtoo ruveta tekemään. Silloin kun näitä aloiteltiin ei kukaan osannut mitään eikä tiennyt mistään mitään mutta tehtiin vaan.

Quote from: junakohtaus on 19.08.2016, 21:11:04
Taisin jo sanoakin, että nyt on mielettömästi paremmat edellytykset ruveta tekemään kuin silloin, kun tätä pikku harjoitusta aloiteltiin. Tietoa on, kokemusta on, ilmasto ei ole puoliksikaan niin vihamielinen.

Ekaksi pitäisi päästä eroon pitäisi olla -puheesta ja voisi olla -puheesta ja siirtyä ajattelemaan sitä, mitä seuraavaksi tehdään. Visiointi on halpaa ja helppoa.

Ah! ça ira, ça ira, ça ira ...

Toki eteenpäin on päästy, vaan on tullut myös järjellistettävää enemmän. Ensimmäinen visiointirasti on se, että miten edetä ilman Halla-ahoa.

_{PS Nykyään aivan pakolliseksi tullut disclaimeri: arvostan Halla-ahon saavutuksia erittäin korkealle, hän on tehnyt tavattoman paljon jne...}

Quote from: B52 on 19.08.2016, 21:58:23
Mussuttaminen on hienoa vaikka itse ei ole ikinä tehnyt mitään asian eteen.

Paitsi mussuttanut.

Äänestäjän tehtävä on ÄÄNESTÄÄ. Lopettakaa siis tuo akkamainen itku siitä, että vaalikarja ei tee mitään! He ovat äänestäneet, ja mitäpä sinäkään tiedät siitä mitä joku on saattanut äänestämisen lisäksi tehdä.

Edustajille MAKSETAAN HYVIN siitä, että HE TEKEVÄT! Äänestäjät maksavat, äänestetyt tekevät! Toistanko vielä?

Quote from: Emo on 19.08.2016, 22:04:37

Quote from: B52 on 19.08.2016, 21:58:23
Mussuttaminen on hienoa vaikka itse ei ole ikinä tehnyt mitään asian eteen.

Paitsi mussuttanut.

Äänestäjän tehtävä on ÄÄNESTÄÄ. Lopettakaa siis tuo akkamainen itku siitä, että vaalikarja ei tee mitään! He ovat äänestäneet, ja mitäpä sinäkään tiedät siitä mitä joku on saattanut äänestämisen lisäksi tehdä.

Edustajille MAKSETAAN HYVIN siitä, että HE TEKEVÄT! Äänestäjät maksavat, äänestetyt tekevät! Toistanko vielä?

Toista vapaasti, mutta se väite että Jussi Halla-aho ei ole tehnyt mitään, on paskapuhetta.

Quote from: B52 on 19.08.2016, 21:58:23
Mussuttaminen on hienoa vaikka itse ei ole ikinä tehnyt mitään asian eteen.

Paitsi mussuttanut.

Mussuttajat on ensin vuosikymmeniä äänestänyt demareita, Koiviston,  Ahtisaaren ja Halosen. ... Sitten  äänrstäneet kerran -persuja ja nyt  syyttää persuja, kun oikeasti ovat itse  olleet rakentamassa "suvaitsevaista" Suomea.

Quote from: maltti on valttia
Mussuttajat on ensin vuosikymmeniä äänestänyt demareita, Koiviston,  Ahtisaaren ja Halosen. ... Sitten  äänrstäneet kerran -persuja ja nyt  syyttää persuja, kun oikeasti ovat itse  olleet rakentamassa "suvaitsevaista" Suomea.

Minä äänestin vuosikymmenet Kokoomusta ja persuja ehdin äänestää useammin kuin kerran.

Muutenkin puhelet outoja... miksi demari valittaisi siitä kun persut nyt jatkavat SuvakkiSuomen rakentamista?

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:12:42

Toista vapaasti, mutta se väite että Jussi Halla-aho ei ole tehnyt mitään, on paskapuhetta.

Mitä on tehnyt? Käskenyt ainakin jatkossa äänestämään Vihreitä.

Quote from: Abdul Reis on 19.08.2016, 21:23:02
No se on vaan aika hassua että ihmiset jotka eivät ole tehneet yhtään mitään parjaavat sitä joka on tehnyt kaikkein eniten.

Halla-ahoa ei arvostella sen takia, mitä hän teki, vaan sen takia, mitä hän on jättänyt tekemättä. Voi olla, että hän on jo tehnyt riittävästi hyvää, eikä enää muuhun kykene. Uusi aika, uudet miehet.

Quote from: Emo on 19.08.2016, 22:22:48

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:12:42

Toista vapaasti, mutta se väite että Jussi Halla-aho ei ole tehnyt mitään, on paskapuhetta.

Mitä on tehnyt? Käskenyt ainakin jatkossa äänestämään Vihreitä.

Juu ei mitään, mitä nyt esim. tämän palstan käytännössä saanut pystyyn.

Quote from: Emo on 19.08.2016, 21:56:05

Quote from: Abdul Reis on 19.08.2016, 21:23:02

No se on vaan aika hassua että ihmiset jotka eivät ole tehneet yhtään mitään parjaavat sitä joka on tehnyt kaikkein eniten.

Tehnyt kaikkein eniten mitä? Työnjako on se, että me äänestimme ja edustajillemme maksetaan, ei olemassa olemisesta vaan tekemisestä. Josta taas päädytään kysymään, että mitä ovat tehneet?

Halla-aho on tehnyt sen minkä on pystynyt, kirjoittanut blogiansa, esiintynyt mediassa edukseen, ollut vaaleissa ehdolla ja äänimäärällänsä pakottanut muitakin ottamaan kantaa maahanmuuttoon. Ihan hyvin yhdeltä ihmiseltä. En ihan ymmärrä mitä Halla-aholta odotetaan jos tämä ei kelpaa, pitäisikö muuttaa vesi viiniksi vai mitä ihmettä?

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:25:17
Juu ei mitään, mitä nyt esim. tämän palstan käytännössä saanut pystyyn.

Käytännössä Halla-aho ei tiettävästi tehnyt tämän foorumin pystyyn laittamiseksi muuta konkreettista kuin seisoi laakereillaan ja oli oikeassa. Turkkila ja muut voivat oikaista, jos tarvetta on.

Quote from: Abdul Reis on 19.08.2016, 22:25:26
Halla-aho on tehnyt sen minkä on pystynyt, kirjoittanut blogiansa, esiintynyt mediassa edukseen, ollut vaaleissa ehdolla ja äänimäärällänsä pakottanut muitakin ottamaan kantaa maahanmuuttoon. Ihan hyvin yhdeltä ihmiseltä. En ihan ymmärrä mitä Halla-aholta odotetaan jos tämä ei kelpaa, pitäisikö muuttaa vesi viiniksi vai mitä ihmettä?

Minä en odota häneltä enää yhtään mitään. Halla-aho on oman aikansa tuote. Tuli ja meni ja täytti tarkoituksensa. Kiitos siitä. Tulevaisuus vaatii vaan muita uusia tekijöitä.

Kuvitteletteko, että nuoret (24 vuoteen asti valtion malliin), se perinteinen kansakunnan tulevaisuus, seuraisi jotain Halla-ahon kaltaista kuivaa akateemista "käppänää"? Nyt jotain realismia, ellette halua todistaa olevanne ihan "out" :P

Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 22:28:45

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:25:17
Juu ei mitään, mitä nyt esim. tämän palstan käytännössä saanut pystyyn.

Käytännössä Halla-aho ei tiettävästi tehnyt tämän foorumin pystyyn laittamiseksi muuta konkreettista kuin seisoi laakereillaan ja oli oikeassa. Turkkila ja muut voivat oikaista, jos tarvetta on.

Käytännössä aloitti sen keskustelun johon vieraskirja sitten ei enää riittänyt.
Foorumin pystyttäjiä saattaa löytyä enemmän kuin foorumin täyttäjiä.

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:25:17

Quote from: Emo on 19.08.2016, 22:22:48

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:12:42

Toista vapaasti, mutta se väite että Jussi Halla-aho ei ole tehnyt mitään, on paskapuhetta.

Mitä on tehnyt? Käskenyt ainakin jatkossa äänestämään Vihreitä.

Juu ei mitään, mitä nyt esim. tämän palstan käytännössä saanut pystyyn.

Mitä hyötyä tästä palstasta on?

Quote from: Hohtava Mamma on 19.08.2016, 22:41:09

Jos tuntuu siltä, että se ei riitä niin kertokaa nyt ihmeessä mitä siellä EU-parlamentissa, jonne häntä äänestitte hänen pitäisi tehdä toisin? Jos ette pysty muuhun kuin vinkumaan kirjoitusten vähyyttä niin menkää ostamaan Iijoki-sarja perkele.

Et kai kyynelehdi?

Eiköhän noita Mestarin Pyhiä Tekstejä ole riittävästi, eikä Ihme Tekojakaan ihmeemmin ole enää tulossa. Persut oli kusetus, sen pituinen se. Turvapaikkalorvijoita valuu Suomeen tasaiseen tahtiin, kohta on käsillä se vuodenaika jolloin viime vuonna oikein kunnon hyökyaalto iski Suomeen. Tuleeko taas syystulva? Se on varma, että persut eivät tee mitään näille asioille, mikä oli Halla-ahon ykkösaihe.

Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 22:28:45

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:25:17
Juu ei mitään, mitä nyt esim. tämän palstan käytännössä saanut pystyyn.

Käytännössä Halla-aho ei tiettävästi tehnyt tämän foorumin pystyyn laittamiseksi muuta konkreettista kuin seisoi laakereillaan ja oli oikeassa. Turkkila ja muut voivat oikaista, jos tarvetta on.

Jos ei Halla-ahoa, ei tätä palstaa.

Tapasin Halla-ahon Töölön torilla 2011, sain kuvan asiallisesta kaverista. Äänestin häntä EU-vaalissa 2014. EK-vaalissa olen eri vaalipiiriä. Kiitokset Halla-aholle siitä mitä on tehnyt kehitysmaalaisen maahantunkeutumisen suitsimiseksi.

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:48:41
Jos ei Halla-ahoa, ei tätä palstaa.

Voi kunpa tulevat kantasuomalaissukupolvet ymmärtäisivät olla kiitollisia tästä palstasta!

Jussi Halla-ahon tilalle on noussut muita henkilöitä, ihmisiä jotka järjestävät mielenosoituksia jne. Halla-aho on siinä mielessä poikkeuksellinen, että pitkälle lukeneena hänen ääntään ei voi kuitata syrjäytyneen valkoisen heteromiehen katkerana rasismina. Mutta Jusan aika oli, nyt puhaltavat uudet tuulet. Ja ne tuulet tulevat Eurooppalaisen kantaväestön syvistä rivistä, sekä myös joidenkin valtioiden päämiesten riveistä.

Mikä on pelastanut Suomen pahimmalta invaasiolta? -Sijainti. Sekä keski- ja itäeuroopan rajat kiinni toiminta. Euroopan kansojen täytyy nousta vastustamaan tätä kehitystä, ja selviä merkkejä siitä on myös ilmassa. Minä laitan toivoni tähän liikehdintään, enkä Jussi Halla-ahoon.

Paavo Tajunkaan sivuilla joka keskiviikko monokulttuuri FM, keskustelijoina Junes Lokka, Tiina Wiik, Tuukka Kuru ja Pate itse. Nämä ovat niitä tämänpäivän ruohonjuuritason tekijöitä. Olisiko aika antaa tukea heille ja unohtaa the mestari?

Quote from: Emo on 19.08.2016, 22:38:58

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:25:17

Quote from: Emo on 19.08.2016, 22:22:48

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:12:42

Toista vapaasti, mutta se väite että Jussi Halla-aho ei ole tehnyt mitään, on paskapuhetta.

Mitä on tehnyt? Käskenyt ainakin jatkossa äänestämään Vihreitä.

Juu ei mitään, mitä nyt esim. tämän palstan käytännössä saanut pystyyn.

Mitä hyötyä tästä palstasta on?

Sanoon hän jolla 25 687 viestiä, nähtävästi jonkin näköinen purkautumistie?

Tämä on Abdul reisille: Minä käytän sanaa Mestari niin kauan ja paljon kuin minua huvittaa, jos sinä et näe siinä sitä ironiaa ja perustetta miksi käytän termiä, se ei ole minun ongelma, äläkä sinäkään tee siitä ongelmaa.

Lisäksi, kirjoitat että Halla-aho on tehnyt kaikkensa. Tuo on rimanalitus.

Sitten teille muille, jotka kirjoitatte että mitä muuta Mestari voi tehdä siellä. Ei jumalauta, tässä alkaa tulla ihan Leso-fiilikset, vaikken tiedäkään mitkä ne ovat, mutta come on. Jos teille ei tule mieleen mitään muuta, mitä hän voi tehdä Brysselissä, niin minäpä kerron huomenna mitä Halla-ahon olisi mm. pitänyt tehdä siellä ollessaan...

Tämä postaus tulee takuulla sapettamaan monia mutta laitan sen kuitenkin, koska tarvitsemme kipeästi analyyseja, miksi tilanne on niin umpisurkea.

Malinvestment Halla-aho, jota äänestettiin keihäänkärjeksi vain, koska oli ensimmäinen suomenkielinen nettibloggaaja, jonka tyylikin oli kopio ulkomaiden skenestä, vaikkakin vielä virkamiesmäisempi. Ei minkäänlaista poliittista visiota ja strategiaa, jolle suvakit vuosia esimerkiksi Piffillä nauroivat, kun äänesti Helsingin kunnanvaltuustossa Sekoomuksen etäpäätteenä. Valitsi puolueen, jonka vetäjä oli hahmotettavissa huijariksi alkumetreiltä. Valitsi puolueen, jonka kannoista ei edelleenkään hullukaan ota selvää, ja jonne vanavedessään vetäneet nuivat ovat kusi sukassa Soinin edessä tai joille nuivuus oli yhdentekevää. Kannattaa nykyään turvapaikkahakemuksille EU:n masteroimia keskuksia lähtömaissa(= miljoonittain kehitysmaamuslimeita, koska EU:n komissio ja parlamentti ultramokuttaa) ja antoi hallitukselle hyvän arvosanan. Mikä esimerkiksi monomaanisen "suvakit on tyhmii, haittamaahanmuutto paha" -jargonin & aseharrastuksen lisäksi erottaa hänet keskivertokokoomuslaisesta, demarista tai peräti vihreästä? Surprise: ei yhtään mikään.

Yhdelläkään Halla-ahon haastattelulla, jossa niputti yksittäisistä mokutuksen nippelitiedoista koostuvilla tiedoilla suvakin aikanaan, ja joille hurrattiin, ei ole mitään poliittista vaikutusta eikä tule olemaan. Mokutus on aate ja sitoutuminen, mitä ei kaada mikään alatason laimea viilailu. Fanipoikia ei kiinnosta kohdata seurauksia, kun 10 vuotta on kulunut katastrofaalisesti hukkaan. Maamme on kalibroitu imemään jopa 80 000 pakoloista vuodessa. Tällainen helvetinkone on valmisteltu sinä aikana, kun pedanttista virkamiesuskoista putkiaivoista nuivuutta on ajettu tuloksetta kaikkiin edustuksellisen demokratian kerroksiin. Lifestyle-nuivuutta, jossa voi töiden jälkeen lukea Scriptaa ja äänestää taas seuraavan kerran vaaleissa ehdokasta, jonka mielestä suvakit on tyhmii. Halla-aho ei koskaan ole ollut vaarallinen eliitille, koska ei ymmärrä eikä halua ymmärtää, miksi Juha, Stefan, Angela ja Barack mokuttaa. Se on ajattelua, jossa aina jossitellaan "jos vaan laitettaisiin Dublin-sopimuksen mukaisesti takaisin etc" ilman näkemystä, määrätietoisuutta ja voimaa, jolla asiat todellakin käännettäisiin siihen toiseen asentoon.

Ovatkohan sisupojat joskus keskenään yli 10 vuotta sitten istuneet lempikapakkaansa ja polkaisseet, että Jussi kuule, sinä kun osaat meistä parhaiten kirjoittaa, ala suomenkieliseksi Fjordmaniksi. Sinänsä hänellä ollut mitään menetettävää, opetusduuni lipastolla ja käännöshommia. Jussi on saanut aivan eksponentiaalisesti suhteessa siihen, mitä teoriassakaan pystyi menettämään. Joskus vaan käy niin, että euforian vallassa seurataan väärää pillipiiparia. Olisi pitänyt pysähtyä ja harkita. Nyt on vähän pakko tehdä se.

Quote from: Hohtava Mamma on 19.08.2016, 22:41:09
Kai te äänestitte häntä siksi, että hän ajaisi kirjoittamaansa asiaa siellä, mihin te hänet äänestitte? Se ei tapahdu hetkessä. Varsinkaan silloin, kun koko muu seurakunta soutaa eri suuntaan.sarja perkele.

En äänestänyt ensinkään kun näin jo alusta lähtien läpi Soinin kusetuksen. Se ei tapahdu hetkessä, varsinkaan kun itse Halla-aho keskittyy kaikkeen muuhun epäolennaiseen.  Nuolkaa hillotolppaanne kaikki yhdessä tai erikseen.

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:48:41
Jos ei Halla-ahoa, ei tätä palstaa.

Aivan, mutta kyse olikin siitä, että tekikö itse subjekti mitään konkreettista Hommaforumin syntymisen eteen.

Quote from: B52 on 19.08.2016, 23:16:55

Sanoon hän jolla 25 687 viestiä, nähtävästi jonkin näköinen purkautumistie?

Maahanmuuttokriittiset suomalaiset kiittävät minulle järjestetystä purkautumistiestä. Mitäpä tuo haittaa vaikka seuraavat 35 000 kohta lontustaisi maahan suomalaisen veronmaksajan elätiksi, ei tarvitse persujen vaivautua muuta kuin liksaa nostamaan, ovat sentään minulle järkänneet paikan purkautua.

Säälittäviä nuo teidän Mestarinne puolustamisyritykset. Kun kysyn mitä Mestari on tehnyt vastataan, että pystytti tämän palstan minun purkautumiselleni. Kas kun ei tyydytä edes minua, koska en äänestänyt persuja saadakseni terapiaa vaan ihan muista syistä.

Mitään ei siis Halla-aho ole tehnyt koska sinäkään et pysty mitään järkevää mainitsemaan mitä olisi tehnyt, ja jotta tätä ei huomattaisi niin katseet yritetään kiinnittää siihen mitä MINÄ olen tehnyt eli kirjoittamieni viestien lukumäärään. Säälittävää toden totta, säälittäviä ovat persupoliitikot ja säälittäviä ovat heidän uskolliset kannattajansa. En oikein enää samaistu.


e: lainauksetkin päin helvettiä

Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 23:49:47

Quote from: B52 on 19.08.2016, 22:48:41
Jos ei Halla-ahoa, ei tätä palstaa.

Aivan, mutta kyse olikin siitä, että tekikö itse subjekti mitään konkreettista Hommaforumin syntymisen eteen.

Niin, eipä tuo mitään tehnyt, kunhan nyt kirjoitteli jotain: http://www.halla-aho.com/scripta/

Sanotaanko asia nyt vielä rautalangan kera kristinuskoon fiksaantuneille suomalaisille:
Jussi Halla-aho ei ole Messias. Hän on korkeintaan Johannes Kastaja. Halla-ahon mukana saatte lotrata lopun elämäänne pyhässä vedessä saamatta mitään aikaan.

Quote from: Emo on 19.08.2016, 23:49:53

Quote from: B52 on 19.08.2016, 23:16:55

Sanoon hän jolla 25 687 viestiä, nähtävästi jonkin näköinen purkautumistie?

Maahanmuuttokriittiset suomalaiset kiittävät minulle järjestetystä purkautumistiestä. Mitäpä tuo haittaa vaikka seuraavat 35 000 kohta lontustaisi maahan suomalaisen veronmaksajan elätiksi, ei tarvitse persujen vaivautua muuta kuin liksaa nostamaan, ovat sentään minulle järkänneet paikan purkautua.

Säälittäviä nuo teidän Mestarinne puolustamisyritykset. Kun kysyn mitä Mestari on tehnyt vastataan, että pystytti tämän palstan minun purkautumiselleni. Kas kun ei tyydytä edes minua, koska en äänestänyt persuja saadakseni terapiaa vaan ihan muista syistä.

Mitään ei siis Halla-aho ole tehnyt koska sinäkään et pysty mitään järkevää mainitsemaan mitä olisi tehnyt, ja jotta tätä ei huomattaisi niin katseet yritetään kiinnittää siihen mitä MINÄ olen tehnyt eli kirjoittamieni viestien lukumäärään. Säälittävää toden totta, säälittäviä ovat persupoliitikot ja säälittäviä ovat heidän uskolliset kannattajansa. En oikein enää samaistu.


e: lainauksetkin päin helvettiä

Kerros Emo mitä itse olet tehnyt muuta kuin mussuttanut? Itse voin kertoa omasta panoksesta, täysi nolla.

Quote from: B52 on 19.08.2016, 23:56:23
Niin, eipä tuo mitään tehnyt, kunhan nyt kirjoitteli jotain: http://www.halla-aho.com/scripta/

Nimenomaan kuha kirjoitteli. Liitteeksi sopivasti manipuloitu kuva kuhasta ja Halla-ahosta.

Quote from: b_kansalainen on 19.08.2016, 23:57:37
Sanotaanko asia nyt vielä rautalangan kera kristinuskoon fiksaantuneille suomalaisille:
Jussi Halla-aho ei ole Messias. Hän on korkeintaan Johannes Kastaja. Halla-ahon mukana saatte lotrata lopun elämäänne pyhässä vedessä saamatta mitään aikaan.

Odotellen b-kansalaisen pelastusta.

Quote from: B52 on 19.08.2016, 23:59:04
Kerros Emo mitä itse olet tehnyt muuta kuin mussuttanut? Itse voin kertoa omasta panoksesta, täysi nolla.

Jussi Halla-ahon konkreettiset saavutukset "mussuttamisen" lisäksi ovat mitä?

Quote from: b_kansalainen on 20.08.2016, 00:02:54

Quote from: B52 on 19.08.2016, 23:59:04
Kerros Emo mitä itse olet tehnyt muuta kuin mussuttanut? Itse voin kertoa omasta panoksesta, täysi nolla.

Jussi Halla-ahon konkreettiset saavutukset "mussuttamisen" lisäksi ovat mitä?

No, esim. maahanmuutosta keskustelu, riittääkö?

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:00:50
Odotellen b-kansalaisen pelastusta.

Siinähän odotat. Ei se Halla-ahokaan sitä sinulle sen nopeammin tai varmemmin tuo. Kaikella on aikansa ja Halla-ahon aika on ohi. Asian voi perustella hänen omilla kirjoituksillaankin.

Kysykää suoraan Halla-aholta. Kai hän vastaa teille uskollisille seuraajilleeen.

Quote from: b_kansalainen on 20.08.2016, 00:07:05

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:00:50
Odotellen b-kansalaisen pelastusta.

Siinähän odotat. Ei se Halla-ahokaan sitä sinulle sen nopeammin tai varmemmin tuo. Kaikella on aikansa ja Halla-ahon aika on ohi. Asian voi perustella hänen omilla kirjoituksillaankin.

En tiedä, voin olla todella väärässä, epäilen b-kansalaisen olevan suht nuori ihminen.

Asiat ei vaan politiikassa tapahdu sormia napsauttamalla.

Quote from: B52 on 19.08.2016, 23:59:04
Kerros Emo mitä itse olet tehnyt muuta kuin mussuttanut? Itse voin kertoa omasta panoksesta, täysi nolla.

Omasta panoksestasi kerrot, Halla-ahon panoksesta edelleenkään et. Kiitos tämä riitti. Tyhjästä on paha nyhjästä. Minua et ole äänestänyt, joten minä en ole sinulle vastuussa mistään tekemisestäni. Ymmärrä nyt edes tämä.

Quote from: J. Lanta on 19.08.2016, 23:17:17
Tämä on Abdul reisille: Minä käytän sanaa Mestari niin kauan ja paljon kuin minua huvittaa...

Minäkin aloitin tuossa pari päivää sitten käyttämään hommayhteydessä sanaa Mestari, koska minuakin huvittaa. On se vaan niin koomista, kun täällä edelleen uskotaan yliluonnolliseen Mestariin, joka itse puolestaan veetuili äänestäjilleen kehoittaen äänestämään punavihreitä.
Joskin myönnän, että Soini on pääpetturi. Ajatelkaa Olli Immosta, mies on mykkä kuin Oskari Olematon Nollakatu 0. Juho Eerola? Haloo haloo? Maria Lohelan läpi näin alusta asti, nuo muut tulivat yllätyksenä. Millä Soini näitä kiristää tai lahjoo? Millä pitää vallassaan? Vai olivatko nämä kaikki "nuivat" vain hyviä näyttelijöitä alusta asti, hyviä valehtelijoita?

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:06:45

Quote from: b_kansalainen on 20.08.2016, 00:02:54

Quote from: B52 on 19.08.2016, 23:59:04
Kerros Emo mitä itse olet tehnyt muuta kuin mussuttanut? Itse voin kertoa omasta panoksesta, täysi nolla.

Jussi Halla-ahon konkreettiset saavutukset "mussuttamisen" lisäksi ovat mitä?

No, esim. maahanmuutosta keskustelu, riittääkö?

Riittäisi, jos J H-a edelleen keskustelisi maahanmuutosta, mutta hiljaahan tuo käytännössä on, kuten kaikki muutkin "nuivat" persut.

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:15:26
(napsu)
Riittäisi, jos J H-a edelleen keskustelisi maahanmuutosta, mutta hiljaahan tuo käytännössä on, kuten kaikki muutkin "nuivat" persut.

Olo on kuin hirvelle puhuisi, siis Emo ja b-kansalainen on sitä mieltä että Halla-ahon pitää jankuttaa päivittäin?

Mitkään aikaisemmat kirjoitukset eivät ole mitään?

Quote from: J. Lanta on 19.08.2016, 23:17:17
Tämä on Abdul reisille: Minä käytän sanaa Mestari niin kauan ja paljon kuin minua huvittaa, jos sinä et näe siinä sitä ironiaa ja perustetta miksi käytän termiä, se ei ole minun ongelma, äläkä sinäkään tee siitä ongelmaa.

No käytä vain, mutta vaikka sitä kuinka väittää ironiaksi niin kyllä se kuvaa ihan hyvin sitä sokeata auktoriteettiuskoa mikä faneillansa on ollut. Ei se ole Halla-ahon vika että hänen faniensa kuvitelmat ovat olleet täysin epärealistiset.

Quote from: J. Lanta on 19.08.2016, 23:17:17
Lisäksi, kirjoitat että Halla-aho on tehnyt kaikkensa. Tuo on rimanalitus.

En tiedä onko tehnyt kaikkensa, sanoin että on tehnyt enemmän kuin kukaan muu. Jos se on rimanalitus niin sinun rimasi on sen verran korkealla ettei kukaan pysty sitä ylittämään.

Quote from: J. Lanta on 19.08.2016, 23:17:17
minäpä kerron huomenna mitä Halla-ahon olisi mm. pitänyt tehdä siellä ollessaan...

Joo ihan varmasti kerrot tosi hienosti mitä muiden ihmisten olisi pitänyt tehdä.

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:11:00
On se vaan niin koomista, kun täällä edelleen uskotaan yliluonnolliseen Mestariin, joka itse puolestaan veetuili äänestäjilleen kehoittaen äänestämään punavihreitä.

"edelleen uskotaan yliluonnolliseen Mestariin". Eli sinä näköjään olet joskus uskonut, siinä se ongelma onkin. Halla-aho ei ole eikä koskaan ole ollut mikään "Mestari". Jos luulit häntä sellaiseksi niin se on sinun vikasi eikä hänen.

Kun lukee mitä tässä ketjussa on kirjoitettu niin Halla-ahon vittuilu hommalaisille on aivan ymmärrettävää.

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:20:27

Olo on kuin hirvelle puhuisi, siis Emo ja b-kansalainen on sitä mieltä että Halla-ahon pitää jankuttaa päivittäin?

Mitkään aikaisemmat kirjoitukset eivät ole mitään?

No jos sun mielestä Euroopan tilanne, ja Suomen myös, hoituu joillain Kirjoituksilla, joita on mielestäsi jo riittävästi, niin hätäkö tässä... Kuten sanottua kannattaisi keskustella ajankohtaisista henkilöistä, eivätkä persut enää ole sellaisia vaan eilistä.

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:24:10

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:20:27

Olo on kuin hirvelle puhuisi, siis Emo ja b-kansalainen on sitä mieltä että Halla-ahon pitää jankuttaa päivittäin?

Mitkään aikaisemmat kirjoitukset eivät ole mitään?

No jos sun mielestä Euroopan tilanne, ja Suomen myös, hoituu joillain Kirjoituksilla, joita on mielestäsi jo riittävästi, niin hätäkö tässä... Kuten sanottua kannattaisi keskustella ajankohtaisista henkilöistä, eivätkä persut enää ole sellaisia vaan eilistä.

Kerro sinä millä Euroopan ja Suomen tilanne hoituu kun tunnut tietävän.

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:10:40
En tiedä, voin olla todella väärässä, epäilen b-kansalaisen olevan suht nuori ihminen.
Asiat ei vaan politiikassa tapahdu sormia napsauttamalla.

Olen 50+ setä ja toki tiedän, että politiikassa asiat eivät tapahdu sormia napsauttamalla. Tässä vaiheessa elämää alan olla jokseenkin varma, että elämä ja sormien napsautus eivät liity mitenkään toisiinsa. Mitään sormien napsautus -ratkaisua en ole esittänyt. Te märkäkorvaiset yhteiskunnalliset ajattelijat, muistakaa, että tämä setä on nähnyt ja kokenut sen maailman, jota te unelmissanne joko kaipaatte tai vastustatte.  Se on se yhteiskunta, jossa Aku Ankallakin pitää olla housut jalassa tai sitten ei.

Quote from: b_kansalainen on 20.08.2016, 00:27:08

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:10:40
En tiedä, voin olla todella väärässä, epäilen b-kansalaisen olevan suht nuori ihminen.
Asiat ei vaan politiikassa tapahdu sormia napsauttamalla.

Olen 50+ setä ja toki tiedän, että politiikassa asiat eivät tapahdu sormia napsauttamalla. Tässä vaiheessa elämää alan olla jokseenkin varma, että elämä ja sormien napsautus eivät liity mitenkään toisiinsa. Mitään sormien napsautus -ratkaisua en ole esittänyt. Te märkäkorvaiset yhteiskunnalliset ajattelijat, muistakaa, että tämä setä on nähnyt ja kokenut sen maailman, jota te unelmissanne joko kaipaatte tai vastustatte.  Se on se yhteiskunta, jossa Aku Ankallakin pitää olla housut jalassa tai sitten ei.

Sama vastaus kuin Emolle:

"Kerro sinä millä Euroopan ja Suomen tilanne hoituu kun tunnut tietävän."

Halla - aholla se ei ainakaan hoidu eikä yt-suomalaisilla, sen tiedän jos muuta en.

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:29:40
"Kerro sinä millä Euroopan ja Suomen tilanne hoituu kun tunnut tietävän."

Ai, nyt minun pitäisi tehdä se, mihin messiaanne ei kyennyt.  Voi olla, että minun ratkaisuni ei mahdu tämän foorumin julkaisulinjaan.

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:29:40

Sama vastaus kuin Emolle:

"Kerro sinä millä Euroopan ja Suomen tilanne hoituu kun tunnut tietävän."

Hoitunee sodalla. 
Leikitään nyt vielä jonkin aikaa hyvinvointivaltiota, liittovaltiota ja  suvaitsevaisuutta, leikki loppuu aikanaan.

Valitettavasti, sanoisi entinen, liikasyönyt pressa.

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:40:47

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:29:40

Sama vastaus kuin Emolle:

"Kerro sinä millä Euroopan ja Suomen tilanne hoituu kun tunnut tietävän."

Hoitunee sodalla. 
Leikitään nyt vielä jonkin aikaa hyvinvointivaltiota, liittovaltiota ja  suvaitsevaisuutta, leikki loppuu aikanaan.

Hieno vastaus Emo, noin tulee käymään, mutta turha Halla-ahoa on pilkata asiasta, johan hän tuota vaihtoehtoa jossain kohtaa väläytti.

Mestarin pilkka on ilmeisen vakava synti ?

Quote from: Abdul Reis on 20.08.2016, 00:20:42

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:11:00
On se vaan niin koomista, kun täällä edelleen uskotaan yliluonnolliseen Mestariin, joka itse puolestaan veetuili äänestäjilleen kehoittaen äänestämään punavihreitä.

"edelleen uskotaan yliluonnolliseen Mestariin". Eli sinä näköjään olet joskus uskonut, siinä se ongelma onkin. Halla-aho ei ole eikä koskaan ole ollut mikään "Mestari". Jos luulit häntä sellaiseksi niin se on sinun vikasi eikä hänen.

Kun lukee mitä tässä ketjussa on kirjoitettu niin Halla-ahon vittuilu hommalaisille on aivan ymmärrettävää.

Homma on ollut Mestari-kouhotusta vuosikaudet, olen usein protestoinut sitä että höpistään Mestarista (edes läpällä) kun se yksinkertaisesti on typerä nimitys, eikä muistaakseni JH-a itsekään nimityksestä tykännyt. Minä en ole ikinä häntä Mestariksi luullut.

Ja sinulla on aika-ajattelussasi harha... Halla-ahon vittuilu ei ole ymmärrettävää sillä perusteella mitä tässä ketjussa on kirjoitettu, koska hän vittuili ensin ja ketju on tässä tekeillä vasta nyt. Tämä ketju ei siis selitä hänen kuukausia vanhoja aivorumpsujaan, koska kun hän ei ole Mestari, niin hän on aikaan sidottu kuten mekin eikä operoi ajan ulkopuolella.

Quote from: Kyklooppi on 20.08.2016, 00:46:08
Mestarin pilkka on ilmeisen vakava synti ?

Ei missään nimessä, kaikkea pitää ja saa arvostella, mutta argumentein ettei mene överiksi.

Quote from: ämpee on 19.08.2016, 21:50:50

Quote from: Uimakoulutettava on 19.08.2016, 21:32:18

Halla-aho ei enää katso hallituksen epäonnistuneen surkeasti, vaan hänen arvosanansa 8 on yhä voimassa - jatkuvasta hallituksen kritisoimisesta huolimatta..

Missä tämä arvosana on nähtävillä ??

[Edit] Löytyi, http://www.hs.fi/kotimaa/a1453523641538, ja ihmettelen.
Olisi hyvä saada itse Mestarilta selitys noille numeroille, vaikka maailmankuvani ei noihin numeroihin kaadukaan, kuten joillakin näyttää olevan.[/Edit]

On toki yhä mahdollista ajatella positiivisesti siitä, ettei Halla-aho haastanut Soinia ja Linjaansa Ulkoministerinsalkkulaisten taskuunsa laittajana:

Nyt se on jo liian myöhäistä.

P.S.
Myös poliitikon uskottavuudesta ja uskottavuutensa menettäneiden poliitikkojen uudelleen äänestämisestä Halla-aho on itse kirjoittanut perinteisten puolueiden osalta. Ei niin, että hänen varaukseton fanklubinsa ko. ansiokasta kirjoitusta Halla-ahoon soveltaisi. Halla-aho ei enää tee niin itsekään.

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:44:22

Hieno vastaus Emo, noin tulee käymään, mutta turha Halla-ahoa on pilkata asiasta, johan hän tuota vaihtoehtoa jossain kohtaa väläytti.

On murheellista että tuohon Euroopan on pakko taas kerran joutua. Mitään ei pystytä tekemään asialle etukäteen että tuo lopputulos estyisi, hieno EU-rauhanprojekti yhdessä rauhanuskonnon kanssa suistaa maanosamme sotaan mitä ilmeisimmin.

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:47:27
Homma on ollut Mestari-kouhotusta vuosikaudet, olen usein protestoinut sitä että höpistään Mestarista (edes läpällä) kun se yksinkertaisesti on typerä nimitys, eikä muistaakseni JH-a itsekään nimityksestä tykännyt. Minä en ole ikinä häntä Mestariksi luullut.

Mun mielestä se antaa varsin realistisen kuvan mestarin seuraajista.

https://www.youtube.com/watch?v=WaVZmo8CsGQ (https://www.youtube.com/watch?v=WaVZmo8CsGQ)

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:40:47

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:29:40

Sama vastaus kuin Emolle:

"Kerro sinä millä Euroopan ja Suomen tilanne hoituu kun tunnut tietävän."

Hoitunee sodalla. 
Leikitään nyt vielä jonkin aikaa hyvinvointivaltiota, liittovaltiota ja  suvaitsevaisuutta, leikki loppuu aikanaan.

No kovat on lääkkeet. Joutuuko tällainen kaltaiseni vanha ukko (47v) vielä tetsaamaan if balloon goes up?

Quote from: daggis on 20.08.2016, 00:56:55

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:40:47

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:29:40

Sama vastaus kuin Emolle:

"Kerro sinä millä Euroopan ja Suomen tilanne hoituu kun tunnut tietävän."

Hoitunee sodalla. 
Leikitään nyt vielä jonkin aikaa hyvinvointivaltiota, liittovaltiota ja  suvaitsevaisuutta, leikki loppuu aikanaan.

No kovat on lääkkeet. Joutuuko tällainen kaltaiseni vanha ukko (47v) vielä tetsaamaan if balloon goes up?

Kuulut jo käpykaartiin.

Quote from: Histon on 18.08.2016, 09:49:48

Quote from: Roope on 17.08.2016, 22:23:40

Quote from: Lumiukko Jeti on 17.08.2016, 21:45:13
Itse kaipaisin eniten Halla-ahon analyysia ja kokonaiskuvaa siitä mihin hallitus pyrkii 80. kohdan maahanmuutto-ohjelmallaan.

Ei tarvita Halla-ahoa siihen helppoon analyysiin, että ko. ohjelma (http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1058456/Hallituksen+turvapaikkapoliittinen+toimenpideohjelma+8.12.2015/98990892-c08e-4891-8c23-0d229f1d6099) oli vain käsien heiluttelua maahanmuuttokriittisten rauhoittamiseksi. Ohjelmassa muun muassa luvattiin, että "hallitus valmistautuu poikkeuksellisiin kansallisiin toimiin", mikäli kauttakulkumaat eivät rekisteröi omia turvapaikanhakijoitaan. Eivät rekisteröi, vaan turvikset valuvat edelleen turvallisten maiden kautta Suomeen, mutta ei puhettakaan niistä "poikkeuksellisista toimista", joilla tähän puututtaisiin. Sen sijaan rasismintorjumishankkeet (http://hommaforum.org/index.php/topic,114852.msg2375945.html#msg2375945) ovat edenneet vauhdilla.

Paljon merkittävämpiä linjauksia tehtiin edeltävässä  syyskuun toimenpideohjelmassa (http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334517/Hallituksen+maahanmuuttopoliittiset+toimenpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c), jossa PS muun muassa hyväksyi EU:n Etelä-Euroopassa ja/tai EU:n ulkopuolella ylläpitämät vastaanotto/turvapaikanhakukeskukset, joista turvapaikanhakijat siirrettäisiin EU-maihin, sekä siunasi turvapaikanhakijoiden siirrot Suomeen.

En saanut Matiakselta vastausta siihen, että mitä ne PS:n läpi saamat kiristykset Suomen maahanmuuttopolitiikassa ovat? Vaikka jokainen persu olisi voinut tehdä enemmän, en syytä ensisijaisesti Halla-ahoa, joka äänestäjien tahdosta vaikuttaa parhaansa mukaan Brysselissä. Oman puoluejohdon julkinen kritisoiminen on sitä paitsi yleensä huono idea, vaikka aihetta olisi kuinka paljon. Soini pitää syrjäyttää puoluekokouksessa ja valmisteleva työ on tehtävä kulisseissa.

Hallitustyöskentelyn perusasioita: jos voimassaolevaa lainsäädäntöä halutaan muuttaa, tarvitaan kaikkien hallituspuolueiden suostumus. Jos yhteistä säveltä ei löydy, lait eivät muutu. Tätä taustaa vasten: joka ainoa lainsäädäntömuutos vaatii sekä perussuomalaisten, keskustan että kokoomuksen hyväksynnän. Jos joku kolmesta pistää kampoihin, muutokset jäävät tekemättä.

Jokaiselle, joka on viimeisen vuoden ajan lukenut muitakin kuin venäläismedioita pitäisi olla päivänselvää, että PS on vaatinut ja saanut maahanmuuttopolitiikkaan tiukennuksia. 80-kohdan ohjelman suuri bulkki tulee meiltä. Sitä, ovatko kaikki kiristykset peräisin meiltä vai osittain KOK, KESK:lta, en osaa sanoa. Ne jotka osaavat, eivät sano. Mutta tämä on pointin kannalta yhdentekevää.

Keskeistä on se, että Suomen linja on kiristynyt merkittävästi, ja kiristyy edelleen. Päätökset ovat hallituskolmikon yhteisiä. Ne eivät ole minkään yksittäisen supermestarihessun taivaasta repäisemiä ihmesanoja vaan virkamiestyönä teetettyjä lainsäädäntömuutoksia, joista koko kolmikon kaikki kansanedustajat vastaavat perseellään ja poliittisella luottamuksellaan.

++

Miksi keskustalainen kansanedustaja suostuisi maahanmuuton tiukennuksiin? Eikö olisi helpompi olla suostumatta? Entä miksi kokoomuslainen liberaalisiiven kansanedustaja suostuisi PS:n esittämään politiikkaan?

++

Olen kertonut täälläkin aika monta kertaa sen, että eräs kaikkein tärkeimmistä asioista mitä voimme tehdä, on muuttaa ajan henkeä. Sen perässä seuraa kaikki muu. Tämä on onnistunut. Me täällä hommalla ja kaikki muualla osallistuneet olemme repineet yhteiskunnallisten keskusteluaiheiden suureen fabriikkiin itsellemme tilan. Me olemme perustelleet asiaamme, ja tehneet sitä hyvin. Me olemme olleet hyvien puolella. Ja siksi kiristäminen on tänä päivänä mahdollista. Jos eduskunnassa vallitsisi ainoastaan suvismeemi, mikään ei onnistuisi.

Tasapaino on tietenkin hauras, ja sitä riittää järkyttämään mereen hukkunut Aylan-poika tai siegheilaava idiootti Eduskunnassa.

Me olisimme voineet rakentavan toiminnan sijaan pelkästään rähinöidä, mutta silloin meillä olisi sama positio kuin anarkisteilla. Poliittisen pääoman sijasta poliisipampun aiheuttamia mustelmia ja käsiraudat ranteissa. Hyvä diili? 

Takaisin asiaan.

Eniten merkitystä on seuraavilla: Turkki-sopimus, Tornion järjestelykeskus, lähtömaiden turvallisuusarvioiden päivitys, sisäisen paon mahdollisuuden huomioonottaminen ja ensimmäisen vaiheen perheenyhdistämiskiristykset. On vahvoja syitä olettaa, että jatkossa ykkösryhmään tulee nousemaan myös turvapaikkojen määräaikaisuus.

Merkittäviä ovat myös nämä: Humanitaarisen maahanmuuton kategorian lopettaminen, Venäjä-sopimus, Finnlines-reitin tukkiminen, turvapaikkakäsittelyn nopeuttaminen ja tiedottaminen kohdemaihin.

PS-laariin menee nimenomainen vaatimus siitä, että Suomi ei suostu EU:n sanelemaan taakanjakoon. Ministeriötalon laskelmat siitä, paljonko yksi turvapaikkajantteri täällä ollessaan kustantaa. Selvitys siitä, millä keinoin Suomi voi kiristää linjaansa rikkomatta Geneven sopimusta. Viime kaudelta paperittomien terveydenhuolto. Jne.

Siinä jotain. Täällä (http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1058456/Hallituksen+turvapaikkapoliittinen+toimenpideohjelma+8.12.2015/98990892-c08e-4891-8c23-0d229f1d6099) lisää.

++

Onko toimilla vaikutusta?

Faktaa on, että maiden turvallisuusarvioiden päivityksen jälkeen myönnettyjen turvapaikkojen määrät ovat kiepsahtaneet päälaelleen. Jos ennen 90% tietystä ryhmästä sai turvapaikan, nyt asia on toisinpäin. Kts Elon (https://www.suomenuutiset.fi/simon-elo-kiristynyt-turvapaikkapolitiikka-nakyy-tilastoissa/) blogi.

32000 turvapaikanhakijaa porhalsi tänne viime vuonna. Mutta me emme vielä tässä vaiheessa tiedä, moniko heistä jää. Osa on saanut turvapaikan vanhan maa-arvion mukaisella harkinnalla. Maa-arvioita on sittemmin muutettu. Kysymys: miksi maa-arviot vaikuttaisivat ainoastaan uusiin turvapaikkapäätöksiin?

No niin. 

Olen kiertänyt viimeisen vuoden aikana aika monessa vokissa. Kuunnellut silmät pyöreinä tarinoita siitä, mitä niissä tapahtuu. Vaikka asiaa ei voi kovin täsmällisesti tässä kertoa niin kait asian voi silti summata seuraavin sanoin: maailma on todella tullut tänne kyläilemään. PS:n maahanmuuttopolitiikassa onnistuminen tullaan mittaamaan loppujen lopuksi aika simppelillä tavalla - a) saivatko nuo 32000 jäädä tänne asumaan vai toivotettiinko heidät vierailuajan päätyttyä tervemenneiksi sekä b) muodostuiko Suomelle PS:n vahtivuorolla pysyvä käytäntö siitä, että tänne lappaa joka vuosi saman verran surffaajia. 

On varmaan niin, että PS voisi markkinoida tekemisiään enemmän. Ja varmaan Jussikin voisi Scriptaan kirjoitella aina silloin tällöin. Mutta minun tuntemani Jussin kuvaan oikein sovi se, että käydään kovin terhakkaasti markkinoimassa itseään silloin, kun hommat ovat vielä kesken. Toki se olisi normipolitiikan oppikirjojen mukaista. Mutta Jussi nyt on veistetty vähän erilaisesta puusta.

Quote from: daggis on 20.08.2016, 00:56:55

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:40:47
Hoitunee sodalla. 

No kovat on lääkkeet.

Historiasta  tiedän, että vähemmästäkin on sotia polkaistu käyntiin, kuin mitä nyt Euroopassa tapahtuu. On ihan kai mahdollista, että passivoitunut eurooppalainen jossain vaiheessa vielä havahtuu unestaan ja nostaa katseensa tietokoneensa näytöstä ja tekee jotain.

Kun ajattelee PS:n tilannetta, niin kaikki merkittävät ps-poliitikot hakeutuivat sellaisiin asemiin, että heistä ei ole haittaa mokutukselle eivätkä he oikeastaan voi mitään Suomea auttaakseen tehdä, josko edes mitään haluaisivatkaan tehdä. Halla-aho lähti pois Suomesta ja varmisti tällä ulkopuolisuutensa, Soini luopui valtiovarainministeriydestä eikä halunnut persuille myöskään sisäministerin salkkua.
Hyvin hoidettu, ei tarvitse eikä voi.

Quote from: B52 on 20.08.2016, 01:00:05

Quote from: daggis on 20.08.2016, 00:56:55

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:40:47

Quote from: B52 on 20.08.2016, 00:29:40

Sama vastaus kuin Emolle:

"Kerro sinä millä Euroopan ja Suomen tilanne hoituu kun tunnut tietävän."

Hoitunee sodalla. 
Leikitään nyt vielä jonkin aikaa hyvinvointivaltiota, liittovaltiota ja  suvaitsevaisuutta, leikki loppuu aikanaan.

No kovat on lääkkeet. Joutuuko tällainen kaltaiseni vanha ukko (47v) vielä tetsaamaan if balloon goes up?

Kuulut jo käpykaartiin.

Ai sotilaskarkureihin?

Quote from: daggis on 20.08.2016, 01:10:45
(napsu)
Ai sotilaskarkureihin?

Anteeksi, et, vastasin hätäisesti, kuulut nostoväkeen kuin minäkin.

http://fi.ww2books.wikia.com/wiki/Nostoväki

Tai ainakin hyvin lähellä olet tuota.

Illman Halla-ahoa me emme keskustelisi tästä, tällä alustalla, comprende? Se riittää mielestäni yhden miehen panokseksi, ja kyllä hänestä kuullaan vielä.

Quote from: Emo on 20.08.2016, 01:06:09

Quote from: daggis on 20.08.2016, 00:56:55

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:40:47
Hoitunee sodalla. 

No kovat on lääkkeet.

Historiasta  tiedän, että vähemmästäkin on sotia polkaistu käyntiin, kuin mitä nyt Euroopassa tapahtuu. On ihan kai mahdollista, että passivoitunut eurooppalainen jossain vaiheessa vielä havahtuu unestaan ja nostaa katseensa tietokoneensa näytöstä ja tekee jotain.

Kun ajattelee PS:n tilannetta, niin kaikki merkittävät ps-poliitikot hakeutuivat sellaisiin asemiin, että heistä ei ole haittaa mokutukselle eivätkä he oikeastaan voi mitään Suomea auttaakseen tehdä, josko edes mitään haluaisivatkaan tehdä. Halla-aho lähti pois Suomesta ja varmisti tällä ulkopuolisuutensa, Soini luopui valtiovarainministeriydestä eikä halunnut persuille myöskään sisäministerin salkkua.
Hyvin hoidettu, ei tarvitse eikä voi.

Toivottavasti passivoituneet "kottaraisenpönttöön tuijottajat" heräävat. Anteeksi, että käytin "soinismia", mutta kai se tässä yhteydessä käy.

Quote from: Hohtava Mamma on 20.08.2016, 01:15:56Ensin oltiin vailla enemmän kärkeviä kirjoituksia. Sitten ollaan vailla mielenosoituksia, osa pyytää jopa sotaa. Olkaa varovaisia mitä haluatte, koska sen voi saada.

Menee taikauskon puolelle  jos pelkää omia ajatuksiaan ja kuvittelee, että on vastuussa siitä jos sota syttyy.
Ja jos nyt yhtään ajatuksella luet (mitä et näköjään tee), niin kukahan tässä ketjussa on ilmoittanut haluavansa sotaa? Se vaan tulee, ihan sama haluammeko.

Haluan sellaista politiikkaa, mitä meidän annettiin ymmärtää persujen edustavan.
Ilmeisesti ei ole suurta riskiä, että saisin mitä haluan.

Quote from: Hohtava Mamma on 20.08.2016, 01:15:56Ehkäpä mestarikultti saattoi imuroida myös jonkin verran ihmeisiin uskovaista väkeä mukaansa, joka nyt pettyi.

Ehkäpä, ja kaipa se olisi ollut suuri ihme, jos olisivat PS:ssä jämerää mamupolitiikkaa tehneet.

Quote from: Hohtava Mamma on 20.08.2016, 01:41:04

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:40:47
***
Peräkammarin kuningattaret voivat hekumoida sodillaan ihan niin paljon kuin haluavat. He eivät kuitenkaan koskaan ole niitä, jotka kivääriin tarttuvat. Varokaa mitä puhutte. Ne ovat teidän miehenne jotka kotoa ylimääräisiin harjoituksiin lähtevät, eivätkä koskaan palaa.

Tai pojat, ei tämä mikään nuorisokerho ole.

P.S. Tee Hohtava jotain tuolle avattarellesi. 70-luku oli hieno, monessa mielessä, mutta.

Horst se siinä, ei hassumpi olleskaan.

Quote from: Hohtava Mamma on 20.08.2016, 01:41:04

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:40:47Hoitunee sodalla. 

Quote from: Emo on 20.08.2016, 01:30:43

Quote from: Hohtava Mamma on 20.08.2016, 01:15:56Ensin oltiin vailla enemmän kärkeviä kirjoituksia. Sitten ollaan vailla mielenosoituksia, osa pyytää jopa sotaa. Olkaa varovaisia mitä haluatte, koska sen voi saada.

Menee taikauskon puolelle  jos pelkää omia ajatuksiaan ja kuvittelee, että on vastuussa siitä jos sota syttyy.
Ja jos nyt yhtään ajatuksella luet (mitä et näköjään tee), niin kukahan tässä ketjussa on ilmoittanut haluavansa sotaa? Se vaan tulee, ihan sama haluammeko.

Peräkammarin kuningattaret voivat hekumoida sodillaan ihan niin paljon kuin haluavat. He eivät kuitenkaan koskaan ole niitä, jotka kivääriin tarttuvat. Varokaa mitä puhutte. Ne ovat teidän miehenne jotka kotoa ylimääräisiin harjoituksiin lähtevät, eivätkä koskaan palaa.

Juu, hullua puhua sodasta, henkihän siinä lähtee monelta, mutta ikävä kyllä kun tätä menoa katselee niin en yhtään ihmettele vaikka se sota alkaisi Euroopassa.

Nyt itse 53v, ajattelin noin 20 vuotta sitten että ilman sotia selviän Suomessa elämästä, nyt en ole enää niin varma asiasta.


ps. avaanko sota asialle oman ketjun äänestyksen kera?

Quote from: Kyklooppi on 20.08.2016, 01:59:35
Horst se siinä, ei hassumpi olleskaan.

Näkisitpä, tai etkä, meikäläisen.

Ei putoa enää mihinkään standardeihin. Mutta kerran elämässään saa edes näyttää siltä, että elää kuin pellossa. En ole antanut pellolle valtaa.

Quote from: B52 on 20.08.2016, 01:16:07
napsu
Anteeksi, et, vastasin hätäisesti, kuulut nostoväkeen kuin minäkin.

http://fi.ww2books.wikia.com/wiki/Nostoväki

Tai ainakin hyvin lähellä olet tuota.

Miehistöön kuuluvat ovat nostoväessä eli nykyisin varareservissä ikävuodet 50-60, mutta kun minä olen peräti reservin ylikeisari, niin olen reservissä 6kybäseksi, ellei asiaa koskeva laki muutu. Heitin tuon tetsausjutun Emolle vain vitsinä, hän kun oli niin sotaisa. Mutta ei Emo väärässä ole, jos tämä matutulva jatkuu nykyisenlaisena, niin jossain vaiheessa syttyy konflikti. Viimeistään kun suomalaisilta loppuu rahat elättää tulijoita.

En tiedä olenko oikeassa, mutta tunne on vahva siitä, että jos jokainen suomalainen maahanmuuttokriittinen olisi tehnyt yhtä paljon työtä maahanmuuton/matujen vyöryn estämiseksi, Suomessa ei mitään matuihin/mamuihin liittyvää ongelmaa olisi edes olemassa, ainakaan tässä laajuudessa.

Hallitus on tehnyt virheitä, jopa valehdellut. Sen työ matukriisin eteen on ollut täysin kelvotonta. Persut ovat tehneet virheitä, isojakin. Halla-aholla ei kuitenkaan ole mandaattia päättää hallituksen asioista, ei edes Persujen asioista, joten turha häntä on tikun nokkaan nostaa asioista, joille hän ei mitään voi vaikka aivan varmasti haluaisi voivan.

Jos kaikki Persut olisivat Halla-ahon kaltaisia, uskon, että puolueen linja olisi aivan toinen, eivätkä he edes istuisi hallituksessa selittelemässä huonoja päätöksiä. Yksittäisen ihmisen toimivalta politiikassa on kovin rajallinen, ratkaisevassa asemassa loppupeleissä ovat äänestäjät. Jos Halla-aholla olisi valtaoikeus päättää Suomen matupolitiikasta, täällä ei olisi yhtään matua.

Ei ole allekirjoittaneelle mikään palvonnan kohde, niin kuin ei ole kukaan muukaan, mutta realiteetit on kuitenkin hyvä muistaa. Persut eivät ole tehneet riittävän hyvää politiikkaa, ei sinne päinkään, mutta 25-51%:tin kannatuksella olisivat, näin uskon. ( Pois lukien Lindström )

ps. Tällä menolla se sota jossakin muodossa ei ole kovin kaukaa haettu skenaario. Vieterin kiristämiselläkin on rajansa, varsinkin, jos se tehdään toisten hyväksi toisten kustannuksella. ( EU, matut )

Ketkä sodassa ovat osapuolina?  Paremmat ihmiset vieraiden tuella ja vallasväki vs tavan kansa ? vai kuin.

Sotimisessa on v*tun paljon huippuasiantuntijoita, viimeinen sitten selittää miksi juuri oli oikeassa...

Quote from: Kim Evil-666 on 20.08.2016, 02:08:45
En tiedä olenko oikeassa, mutta tunne on vahva siitä, että jos jokainen suomalainen maahanmuuttokriittinen olisi tehnyt yhtä paljon työtä maahanmuuton/matujen vyöryn estämiseksi, Suomessa ei mitään matuihin/mamuihin liittyvää ongelmaa olisi edes olemassa, ainakaan tässä laajuudessa.

Olet täsmälleen oikeassa.

Sotaketju täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,115350.0.html

Quote from: Kyklooppi on 20.08.2016, 02:12:16
Ketkä sodassa ovat osapuolina?  Paremmat ihmiset vieraiden tuella ja vallasväki vs tavan kansa ? vai kuin.

Kehitysmaalaiset ja eurooppalaiset. Tietenkin eurooppalaiset voivat mennä hiljaa hautoihinsa, ei tule konflikteja, tätähän valtamedia ajaa joka päivä.

Aikaisemmin paljon työtä tehneiden haukkuminen ei varsinaisesti edistä asiaa.
[/quote]

Juu ei, nyt päästiin välillä taas asiaan, Halla-aho on tehnyt eniten työtä tämän asian suhteen.

Quote from: IDA on 20.08.2016, 02:25:17

Quote from: Kim Evil-666 on 20.08.2016, 02:08:45
En tiedä olenko oikeassa, mutta tunne on vahva siitä, että jos jokainen suomalainen maahanmuuttokriittinen olisi tehnyt yhtä paljon työtä maahanmuuton/matujen vyöryn estämiseksi, Suomessa ei mitään matuihin/mamuihin liittyvää ongelmaa olisi edes olemassa, ainakaan tässä laajuudessa.

Olet täsmälleen oikeassa.

Juurikin noin. Ihminen, joka käytännössä synnytti koko maahanmuuttokriittisen liikkeen, otti paskaa niskaansa lähes vuosikymmenen ja uskaltautui pois näppiksensä takaa, ja on vieläpä pysynyt mielipiteittensä takana, onkin nyt yllättäen syyllinen.

Älkää nyt viittikö.

Quote from: B52 on 20.08.2016, 02:03:27
Juu, hullua puhua sodasta, henkihän siinä lähtee monelta, mutta ikävä kyllä kun tätä menoa katselee niin en yhtään ihmettele vaikka se sota alkaisi Euroopassa.

Nyt itse 53v, ajattelin noin 20 vuotta sitten että ilman sotia selviän Suomessa elämästä, nyt en ole enää niin varma asiasta.

Minäkin luulin 10-20 vuotta sitten, että selviän elämästä ilman sotakokemusta.
Nyt olen 99,99 % varma, että Suomi joutuu uuteen sotakokemukseen elinaikanani, mutta minä en, koska en enää asu täällä, kun se aika koittaa.

Jussi on Mestari. Jos ei mielestänne, tehkää sama, tai vähän paremmin, kuten tietysti osaatte.

Antakaa nyt vähän tilaa! Ruuhkavuodet ja kaikki.

Peruskysymys kaikille arvostelijoille, mitä itse tekisit jos olisit Euroopan parlamentissa jäsenenä?

Kirjoittelisit blogia päivittäin?

Ainoa keino, millä Jussi voi enää minun silmissäni putsata imagonsa, on välitön ero persuista ja Jabban julkinen harjaaminen takinkäännöistä.

Sitä tuskin tulee, joten Jussi jääköön historian hämärään esitaistelijana, joka lopetti taistelun.
(Turhaahan taistelu toki onkin, koska peli on menetetty, kuten olen monesti todennut.
Länsi on uponnut, sen pituinen se.)

Quote from: Finis Finlandiae on 20.08.2016, 04:05:12
Ainoa keino, millä Jussi voi enää minun silmissäni putsata imagonsa, on välitön ero persuista ja Jabban julkinen harjaaminen takinkäännöistä.

Sitä tuskin tulee, joten Jussi jääköön historian hämärään esitaistelijana, joka lopetti taistelun.
(Turhaahan taistelu toki onkin, koska peli on menetetty, kuten olen monesti todennut.
Länsi on uponnut, sen pituinen se.)

ja sinulla on auktoriteettiä, koska?

Älä jaksa, ole iloinen että joku on jaksanut.

Quote from: Finis Finlandiae on 20.08.2016, 04:05:12
Ainoa keino, millä Jussi voi enää minun silmissäni putsata imagonsa, on välitön ero persuista ja Jabban julkinen harjaaminen takinkäännöistä.

Sitä tuskin tulee, joten Jussi jääköön historian hämärään esitaistelijana, joka lopetti taistelun.
(Turhaahan taistelu toki onkin, koska peli on menetetty, kuten olen monesti todennut.
Länsi on uponnut, sen pituinen se.)

Ja sinä itse tekisit samoin?

Hyppää Halla-ahon housuihin ja tee se.

Hyvä huudella maalta kun merellä tapahtuu.

Jussi Halla-aho Brysselissä - Poliittinen agenda ja toimintamalli osa I

Tausta: Jussi Halla-aho valittiin eduskuntaan puolustamaan Suomea monikulturistamiselta ja vastustamaan haitallista maahanmuuttoa. Jussi Halla-aho valittiin Brysseliin myös näiden teemojen tiimoilta. Näitä aiheita silmällä pitäen, luodaan strategia kuinka Brysselissä olisi pitänyt toimia.

- Luoda maahanmuuttopoliittinen strategia. Mestarin olisi pitänyt luoda strategia, kuinka ja miten toimia Brysselissä maahanmuuttopolitiikkaan liittyen. Hän olisi itse ollut luonnollisesti tämän johtaja. Ensimmäisenä olisi pitänyt analysoida Euroopan tason mamupolitiikan nykytila, pääpainot ja tulevaisuuden skenaariot. Sittemmin luoda tavoitteet, mihin hän ja Suomi pyrkii maahanmuuton kanssa. Eli pyritäänkö vähentämään ja palauttamaan jne jne. Tässä vaiheessa tulee todeta, että Jussin olisi pitänyt myös luoda perussuomalaisten kanssa Suomeen ns. työryhmä, johon ottaa Turkkila, Immonen, Hakkarainen, Eerola.

- Viestintä - Kerran kuukaudessa, Mestarin olisi pitänyt laatia kattava selonteko tai raportti, jossa hän kuvaa toimintaansa, maahanmuuttopolitiikan suuntauksia ja sitä, kuinka tavoitteisiin on päästy tai mitkä estävät. Halla-ahon olisi myös ehdottomasti pitänyt vastuuttaa ja valtuuttaa hänen tärkein sidosryhmänsä, Hommaforum tekemään ns. desk researchia.

- Ryhmääntyminen. Jussin olisi heti ensimmäisten kahden kuukauden aikana pitänyt verkostoa vähintään viiden kovan kärkipoliitikon kanssa, näitä ovat Marine LePen, Geert Wilders, se Puolan hassu meppi jonka nimeä en muista, Kristina Ojuland, Morten Messerschmidt ja joku muu. Sillä ei ole mitään väliä, missä puolueissa tai liitoissa nämä tyypit ovat, maahanmuuttopolitiikka, monikulturismi sekä laiton kansainvaellus ovat niin suuria yhteiskunnallisia ilmiöitä, että siihen eivät tällaiset puolueiden rajat liity yhtään mitenkään.

Yleistä. On täysin typerää todeta tällä forumilla, että ei oltaisi voitu tehdä enempää, tai että menkää itse tekemään. Meillä kenelläkään täällä ei ole yhtä suurta valtaa tai asemaa. Me toimimme tällä tasolla ja henkilökohtaisesti jokainen kuten toimimme, Jussi toimii omalla tavallaan. Mutta tosiasia on se, että paljon paljon enemmän olisi voitu ja olisi pitänyt tehdä. Politiikka ja Bryssel ei ole sellaisia paikkoja, jossa 'vain' ollaan neutraalisti. Ne ovat kunnia-asemia ja virkoja, jossa perkele tehdään, se on elämää suurempi seikkailu jossa pitää ja saa laittaa itseään peliin.

Ehkä tärkein asia, jota tässä ei olla mainittu, on se että tuon tason politiikka vaatti oma-alotteisuutta ja aktiivisuutta. Ei Brysseliin mennä vaan 'olemaan', siellä täytyy itse olla ekstrovertti! Mennä epävirallisesti juttelemaan ja keskustelemaan omista ideoista ja näkemykistä! Näissä suomalaiset ovat täysin liian jäykkiä ja Jussista huomaa että tämä ei todellakaan ole hänen vahvinta alaansa. Ja se, mitä itse ei osaa tehdä, Mestari olisi voinut valtuuttaa muita sidosryhmiä! Jakaa vastuuta ja osaamista.

Kysymys on ennen kaikkea asenteesta ja motivaatiosta, viimeisenä osaamisesta. Jos nuo ensimmäiset kaksi asiaa mättävät, silloin meillä on täysin väärä mies Brysselissä.

Edit. lisäys. Sitten näistä avustajista, Mestarilla on isolla rahalla palkattuja avustajia Suomessa ja Brysselissä. Jumalauta, ei tonne otetaan mitään Nuutti Hyttisiä tai muita kisällejä. Sinne otetaan ammattilaiset! Sellaiset, jotka tietävät mitä tekevät, osaavat laatia raportteja ja etsiä tietoa, luoda maahanmuuttopoliittista arvoa sisällöillään.

Koko perussuomalaisten toiminta on niin Suomessa että Brysselissä täysin amatöörien käsissä. Ongelma on se, että sitten kun Persut omaksuivat ns. ammattilaisten käytänteet, niin helvetti ne omaksuivat pelkästään ne valheelliset, korruptoituneet ja byrokraattiset artiklasysteemit!

En ole ottanut aiemmin kantaa, vaan seurannut keskustelua ja punninnut esitettyä argumentaatiota, joka ei tähän mennessä ole ollut kovin vahvaa. Edellä J. Lanta mielestäni argumentoi jo varsin vakuuttavasti.

Quote from: B52 on 20.08.2016, 04:13:05
Hyvä huudella maalta kun merellä tapahtuu.

Kiittämättömät ja julkeat äänestäjät ovat tosiaan yrittäneet kertoa, että

1. Paatti, jossa Halla-aho itsekin on, uppoaa sen kapteenin vuoksi.

2. Pari suoraa sanaa edes Facebookissa olisi ehkä kannattanut ääneen ajallaan sanoa.

Mutta ei väkisin. Ei sitte.

Bon Voyage!

Quote from: Bona on 20.08.2016, 09:29:50
Edellä J. Lanta mielestäni argumentoi jo varsin vakuuttavasti.

Yleisetikkin samaa mieltä. J. Lanta argumentoi hyvin ja mielenkiintoisesti myös silloin kun on väärässä. Aina ilo seurata hänen sanankäyttöään. Arvostan.

Quote from: Hohtava Mamma on 20.08.2016, 01:15:56
Ehkäpä mestarikultti saattoi imuroida myös jonkin verran ihmeisiin uskovaista väkeä mukaansa, joka nyt pettyi.

Valmiiksi menetettyjä tapauksia jos tuon vertaa skenehuumoria ymmärrä.

Quote from: J. Lanta on 20.08.2016, 09:18:19
Kysymys on ennen kaikkea asenteesta ja motivaatiosta, viimeisenä osaamisesta. Jos nuo ensimmäiset kaksi asiaa mättävät, silloin meillä on täysin väärä mies Brysselissä.

Kyllä Jussi on Brysselissä yrittänyt muodostaa verkostoja, muttei ole saanut Aatuun yhteyttä?

Quote from: Rubiikinkuutio on 20.08.2016, 09:31:56

Quote from: Bona on 20.08.2016, 09:29:50
Edellä J. Lanta mielestäni argumentoi jo varsin vakuuttavasti.

Yleisetikkin samaa mieltä. J. Lanta argumentoi hyvin ja mielenkiintoisesti myös silloin kun on väärässä. Aina ilo seurata hänen sanankäyttöään. Arvostan.

Luo lujaa uskoa nuiviin kun näin yht'äkkiä nousee esille merkittävää pätevyyttä ja osaamista joka saattaa itse Mestarinkin häpeään.
Tuskin maltan odottaa kun he heti huomenna laittavat maan asiat järjestykseen, ja laativat vielä sille loistavan tulevaisuuden.
Ihmetellä kylläkin sopii, missä kummassa he tähän mennessä ovat piileskelleet ylivoimaisuuttaan panttaamassa ja miksi ?

Quote from: ämpee on 20.08.2016, 09:48:28

Tuskin maltan odottaa kun he heti huomenna laittavat maan asiat järjestykseen, ja laativat vielä sille loistavan tulevaisuuden.

Nuiva liike tarvitsee kaikkia. Eri ihmisllä on omat tehtävänsä ja mahdollisuutensa.

Turkkila on pelattu muuten totaalipaitsioon: puoluelehdet ovat ainoastaan suojatyöpaikkoja, jotka pyörivät tukirahoilla, joita puolueet kierrättävät esim. vaalikampanjointiin. Niitä ei lueta ja ne kaatuisivat kaikki heti huomenna, mikäli tuet lopetettaisiin. Tämä kuvio on perusteellisesti käsitelty Jarmo Korhosen kirjoissa. Objektiivisesti laadukkaimman Nykypäivän ja nettivastineena Verkkouutisina luetuimman, Kokoomuksen, jatkuvasti kiertävä aloite kentältä on saada puolueen jäsenyyden mukana tuleva lehden tilaus lakkautettua. Persujen lehti ja verkko olivat toki aiemmin aivan karseita, mutta onko siellä edelleenkään mitään disruptiivista, joka nousee uutisiin? Hommalla on, siellä ei.

Soini on ollut hemmetin kova peluuttaja, joka jatkotoimillaan Jussin puoluevalinnan jälkeen on neutralisoinut liikkeen alkuperäisen toimintakaksikon. Sanna Ukkola ei juurikaan enää mokuta, mutta mitä väliä sillä on, kun käytännön mokutus ja matujen maahan haaliminen ovat jopa perussuomalaisille arkipäivän voksteribisnestä. Jussi on väitellyt mediassa paljon Kumpula-Natria vastaan, miksei ole koskaan puhkaissut ilmoja kuplasta ja kertonut yleisölle, miksi tälle on henkilökohtainen voitto mokuttaa? Kansa suuttuisi todella paljon, mikäli tämä kuvio tuotaisiin esiin.

Quote from: Finis Finlandiae on 20.08.2016, 02:59:51

Quote from: B52 on 20.08.2016, 02:03:27
Juu, hullua puhua sodasta, henkihän siinä lähtee monelta, mutta ikävä kyllä kun tätä menoa katselee niin en yhtään ihmettele vaikka se sota alkaisi Euroopassa.

Nyt itse 53v, ajattelin noin 20 vuotta sitten että ilman sotia selviän Suomessa elämästä, nyt en ole enää niin varma asiasta.

Minäkin luulin 10-20 vuotta sitten, että selviän elämästä ilman sotakokemusta.
Nyt olen 99,99 % varma, että Suomi joutuu uuteen sotakokemukseen elinaikanani, mutta minä en, koska en enää asu täällä, kun se aika koittaa.

Suomi ei ole Ukraina, enkä usko että Suomi joutuu vastaavaan tilanteeseen Venäjän kanssa. "Karjalanpalauttajatkin" ovat olleet viime aikoina yllättävän hiljaa. Ehkä ottivat Ukrainasta opikseen.

Quote from: Rubiikinkuutio on 20.08.2016, 09:56:12

Quote from: ämpee on 20.08.2016, 09:48:28

Tuskin maltan odottaa kun he heti huomenna laittavat maan asiat järjestykseen, ja laativat vielä sille loistavan tulevaisuuden.

Nuiva liike tarvitsee kaikkia. Eri ihmisllä on omat tehtävänsä ja mahdollisuutensa.

Tämä on totta. Pelkkä passiivis-nuivismikin päästää sekin oikeita asioita ohi, jos ei niihin tartu. Kuulostaa typerämmältä kuin on.

Quote from: Matias Turkkila on 20.08.2016, 01:03:51
...
Hallitustyöskentelyn perusasioita:
...

Turkkilan pitkä hajanainen kirjoitus lähtee siitä perusoletuksesta, että matuilun suhteen aikaa olisi maailman tappiin JA että kaikki tulevaisuudessakin, mukaanlukien matuilu, tulee hoitumaan parlamantarismin parhaiden käytäntöjen mukaan. Jos lähtee ajattelussaan em. perusoletuksista, Turkkila puhuu asiaa, vaikkakin kovin sekavasti, ja homma hoituu sisäsiististi eli juuri niillä tavoin, joissa Halla-ahon henkilökohtaiset ominaisuudet ovat parhaimmillaan. Se kammottava virhe sisältyy juuri sanaan "jos".

Quote from: Matias Turkkila on 20.08.2016, 01:03:51
...
On varmaan niin, että PS voisi markkinoida tekemisiään enemmän. Ja varmaan Jussikin voisi Scriptaan kirjoitella aina silloin tällöin. Mutta minun tuntemani Jussin kuvaan oikein sovi se, että käydään kovin terhakkaasti markkinoimassa itseään silloin, kun hommat ovat vielä kesken. Toki se olisi normipolitiikan oppikirjojen mukaista. Mutta Jussi nyt on veistetty vähän erilaisesta puusta.

Saattaa Halla-ahon suhteen olla niin tai saattaa olla olematta. Mutta varmaa on se, että mm. kaikenkarvaisten poliittisten päätoimittajien ja toimittajien, puhumattakaan mitä ihmeellisimpien poliittisten sihteerien ja avustajien toimenkuvista, ensisijainen tehtävä on juuri nimenomaan "käydä tehokkaasti markkinoimassa omaa ryhmäänsä" ja nimenomaan juuri silloin, kun "hommat ovat vielä kesken". Joten jätettäköön puunveistelyt vähän vähemmälle, jos leipätyön hoito niistä kärsii...

Quote from: Emo on 20.08.2016, 01:06:09

Quote from: daggis on 20.08.2016, 00:56:55

Quote from: Emo on 20.08.2016, 00:40:47
Hoitunee sodalla. 

No kovat on lääkkeet.

Historiasta  tiedän, että vähemmästäkin on sotia polkaistu käyntiin, kuin mitä nyt Euroopassa tapahtuu. On ihan kai mahdollista, että passivoitunut eurooppalainen jossain vaiheessa vielä havahtuu unestaan ja nostaa katseensa tietokoneensa näytöstä ja tekee jotain.

Kun ajattelee PS:n tilannetta, niin kaikki merkittävät ps-poliitikot hakeutuivat sellaisiin asemiin, että heistä ei ole haittaa mokutukselle eivätkä he oikeastaan voi mitään Suomea auttaakseen tehdä, josko edes mitään haluaisivatkaan tehdä. Halla-aho lähti pois Suomesta ja varmisti tällä ulkopuolisuutensa, Soini luopui valtiovarainministeriydestä eikä halunnut persuille myöskään sisäministerin salkkua.
Hyvin hoidettu, ei tarvitse eikä voi.

No mitä Euroopassa sitten tapahtuu, joka vaikuttaa sodan valmistelulta, jos ei lasketa Ukrainan - Venäjän konfliktia? EU on tehokkaasti estänyt uusien sotien synnyn jäsenmaiden välillä.

Quote from: MW on 20.08.2016, 01:24:37
Illman Halla-ahoa me emme keskustelisi tästä, tällä alustalla, comprende? Se riittää mielestäni yhden miehen panokseksi, ja kyllä hänestä kuullaan vielä.

Halla-ahoa ei tunnu kiinnostavan muu kuin raiskausuutisten ja Ruotsin lähiöongelmien pähkäileminen facebookissaan. Ilmeisesti siellä Brysselissä ei ole muuta tekemistä.

Halla-aho on yhden asian mies, sanoi Timo Soini.

Quote from: Takinravistaja on 20.08.2016, 10:58:43
Suomi ei ole Ukraina, enkä usko että Suomi joutuu vastaavaan tilanteeseen Venäjän kanssa. "Karjalanpalauttajatkin" ovat olleet viime aikoina yllättävän hiljaa. Ehkä ottivat Ukrainasta opikseen.

Miksi Suomi ei olisi vertailukelpoinen Ukrainan kanssa? Suomi on joutunut viimeisen sadan vuoden aikana useammin NL/Venäjän kanssa "tilanteeseen" kuin Ukraina. Suomi joutui itsenäisyytensä aikana nopeammin NL/Venäjän hyökkäyksen kohteeksi kuin Ukraina, kahdesti(näkökulmasta riippuen kolmesti).
Olet tyypillinen russofiili, kaiken minkä Venäjä väkivalloin vie, sen se saa myös pitää, ilman kyseenalaistamista.

Quote from: J. Lanta on 20.08.2016, 09:18:19
...
Politiikka ja Bryssel ei ole sellaisia paikkoja, jossa 'vain' ollaan neutraalisti. Ne ovat kunnia-asemia ja virkoja, jossa perkele tehdään, se on elämää suurempi seikkailu jossa pitää ja saa laittaa itseään peliin.

Ehkä tärkein asia, jota tässä ei olla mainittu, on se että tuon tason politiikka vaatti oma-alotteisuutta ja aktiivisuutta. Ei Brysseliin mennä vaan 'olemaan', siellä täytyy itse olla ekstrovertti! Mennä epävirallisesti juttelemaan ja keskustelemaan omista ideoista ja näkemykistä!
...

J. Lannan ansiokkaasta kirjoituksesta nyt nostan esiin vain erään teeman.

Istuva meppi koeponnistamassa ihan henkilökohtaisesti pääseekö Haaparannassa tai jopa Uumajassa matubussiin jututtamaan hädänlaisia, pääseekö tutustumaan kuplahalliin matujen surkeihin majoitusoloihin, pääseekö tarkistamaan Tornion järjestelykeskuksen piccolopalveluiden tasoa ja pääseeko todistamaan turvisten kauheaa kohtelua öisellä bussimuilutuksella etelä-Suomeen VOKLAG:n yksikköön.

Kuka estää? Tämmöinen on juuri sitä henkilökohtaisten äänien valtavan vuoren ja MEP:n protokollassa varsin virallisen aseman hyödyntämistä. Kuka estää?

Vain MEP itse.

Toki näin toimivan mepin mukana tulee olla pieni eri alojen ammattilaisten entourage, jotta tieto leviäisi ja poliittinen teho maksimoituisi.

edit ?:n muutos .:ksi
_{muutos no 2 lisätty kursivoituna sana teho, jotta ajatusnäkyisi paremmin.... sorry jo likettäneet...tuskin sisältö kuitenkaan muuttui inhokiksi...Toivon niin.}

Quote from: Hohtava Mamma on 20.08.2016, 01:15:56
No nämä miekkarisekoilijat-han ne maailmaa muuttavatkin joo. Nyt valoja päälle. Jokainen aloittelija on radikaali mutta kukaan konkreettinen vaikuttaja ei ole. Ei edes Orban. Hänelläkin on takanaan laaja kansan tuki ja pitkä historia.

Ensin oltiin vailla enemmän kärkeviä kirjoituksia. Sitten ollaan vailla mielenosoituksia, osa pyytää jopa sotaa. Olkaa varovaisia mitä haluatte, koska sen voi saada.

Ehkäpä mestarikultti saattoi imuroida myös jonkin verran ihmeisiin uskovaista väkeä mukaansa, joka nyt pettyi.

Itsekin ajattelin ensin kuinka hölmöä on kokoontua torille jossa maksimissaa 200 ihmistä jauhaa maahanmuuton ongelmista, mitä sillä muka muutettaisiin..?

Mutta nyt näen että kyse onkin paljon pitkäjänteisemmästä työstä ja asiat kehittyvät pikku hiljaa. Tarkoitan tällä sitä, että kun on tahoja jotka pitävät ääntä asiasta ja tuovat epäkohdat sekä koko eurooppaan suntautuvan invaasion hulluuden tapeetilla, sekä sitten yhä suurempi joukko niitä aivan tavallisia ihmisiä jotka omassa arkielämässä joutuvat tavalla tai toisella todistamaan tämän monikulttuurin toimimattomuuden, niin näiden yhteisvaikutuksella syntyy ne isot kansanliikkeet.

Poliitikot eivät muuta mitään jos painetta ei tule kannattajien taholta. Monelle heistä sopii, että asiat sujuvat jatkossakin niin kuin tähän asti, sillä he ajattelevat lähinnä omaa persettään, vaikka vaalien alla muuta väittävätkin, esim. Timo Soini.

Tämä monikulttuuriaate ja -idealismi tullaan selvittämään suurten kansajoukkojen voimalla, tai muuten eurooppa tulee hautautumaan muualta tulleiden kulttuurien alle. 

Quote from: keski-ikäinen on 20.08.2016, 11:28:28
...tai muuten euroopan kulttuuri tulee hautautumaan muualta tulleiden kulttuurien alle.

Ei tule hautautumaan. Se on varma se.

Quote from: Takinravistaja on 20.08.2016, 11:07:47
Halla-aho on yhden asian mies, sanoi Timo Soini.

Siinä taas pata kattilaa soimaa. Soinikin on, ja sen asian nimi on Timo Soini.

Nostan esiin vielä sellaisen asian, että kenenkään ei tässä maassa odoteta olevan paras tai osaavin. Tässä maassa annetaan anteeksi todella paljon, liikaakin. Mutta tämä tilanne on mennyt jo niin pitkälle, että suhteessa nuivan liikkeen ja maahanmuuttopolitiikan taso on laskenut kuin lehmänhäntä. Se on ilmiö, joka kertoo jostain suuremmasta, eli hiljaiseksi harjaamisesta tms.

Toiseksi, me olemme selkeästi liian individualistinen kansa. Tässä sodankäynnissä tulee ehdottomasti ryhmäytyä enemmän, olla yhdessä eikä yksin. Tässä on nyt viimeisten vuosien aikana vaan tullut niin monta antautumista ja osumaa itseemme, että jotain on aikuisten oikeasti tehtävä. Ja yksi asia, mitä ei pidä tehdä, on että odotamme nykytilanteen muuttuvan itsestään, tai että luotamme siihen tahoon joka jatkuvasti pettää.

Palaan vielä lyhyesti Eurooppaan, Jussi Halla-aholla on todellakin perusasiat, mitä tarvitaan vaikuttajaksi, tämän taistelun kärkihahmoksi. Välillä tuntuu, että hän ei itsekään ymmärrä omaa arvoaan ja osaamistaan, joka lähtökohtaisesti on täysin riittävä. Jos remontit ja oma perhe-elämä tulee ensisijaiseksi, se on hänen oma valintansa ja sitä arvostamme, MUTTA silloin paikkansa ei todellakaan ole Bryssel.

Kukaan ei syytä ketään siitä että ei osaa tai ettei ole tarpeeksi hyvä. Mutta jos myy ja markkinoi itseään tietyn aatteen puolesta, eikä edes yritä mitään, niin silloin on täysin oikeutettua saada paskaa niskaan. Kyse on Suomen politiikasta, Suomen tilanteeseen vaikuttamisesta. Siihen ei vaikuteta olemalla hiljaa ja nöyrä.

Edit.lisäys. Mainostan tässä yhteydessä vielä Donald Trumpin avustajaa, Katrina Piersonia. Hän on kovempi kuin 40 puolinuivaa miestä. Jos ette olet tutustuneet habitukseen ja tyyliinsä, suosittelen. Ennen kaikkea se tyyli ja retoriikka, jolla hän puolustaa omaa ja työnantajansa asemaa. Jos tuosta saataisiin edes vähän oppia.

Sitten meillä on Olli Immonen, joka päätti alkaa 'kirjailijaksi', argghhh

Quote from: kelloseppä on 20.08.2016, 11:32:07

Quote from: keski-ikäinen on 20.08.2016, 11:28:28
...tai muuten euroopan kulttuuri tulee hautautumaan muualta tulleiden kulttuurien alle.

Ei tule hautautumaan. Se on varma se.

Piristävää optimismia. Yritänpä psyykata itseni ajattelemaan samoin!

Turkkilalla oli Kenestä #fixitin keulakuva -ketjussa mielenkiintoinen viesti täynnä sumutusta. Hän siinä antaa olettaa, että johtohahmoa kansanliikkeelle tahtovat ovat autoritaarisia messiaskaihoisia(ja parlamentaariset persunuivat itse eivät tietenkään) - samaa loanheittoa mitä on täälläkin tullut scriptaritareilta, kun Halla-aho ja nuivat pudotetaan jalustalta, sillä saavutuksia ei ole - ja korostaa, miten on oltava ruohonjuuritason toimintaa. Ok, mietitäänpä tätä ottaen huomioon parlamentaarisissa paikoissa istuvien nuivien takuumiehet, jotka äänestävät näitä ad infinitum vaikkeivät saa mitään aikaan. Näiden mielestä Rajat kiinni -porukka on hörhöjä radikaaleja: ruohonjuuritaso on siis näiden silmissä täyttä roskaa. Sitten samalla Halla-ahon ja nuivien omalla suulla vieläkin suurempia kansanjoukkoja villitsevä EU-ero itsessään on epärealistista, ja liityttyään ECR-ryhmään ovat alkaneet halveksua Faragen Ukipia ja muita Euroopan euvostoliiton vastaisia kansallismielisiä puolueita. Vaikka Farage teki mahdottomasta mahdollisen ja näitä persujen nykyään halveksumia puolueita pidetään eliitin silmissä pelottavina - kun taas jopa Ruotsin ulkoministeri ylistää Soinia.

Eli ainoa sovelias tapa ruohonjuurivaikuttaa nykyisten nuivien mielestä on varmaankin keittää kahvia persujen toritapahtumissa ja rukoilla, että Jussi tai joku muu puudeli pitäisi taas kieliopiltaan moitteettoman puheen jossakin. On siis tietenkin äärimmäisen epärealistisen messiaskaihoista tahtoa aidosti väestönvaihdon lakkauttamista ajava ja kansallisen suvereniteetin palauttamista varten politikoiva liikkeen keulahahmo ja poliitikot. Sehän olisi ikävää kilpailua nykyisten persunuivien pseudovaikuttamiselle ja kilpailu on pahasta, koska silloin Jussi ja muut saattaisivat joutua ristituleen, josta eivät selviä voittajina kansan mielestä. Alkuperäinen virhe oli valita kansanliikkeen johtohahmoksi soveltumaton henkilö väkisin poliittisen vaikuttamisen pöytiin. Kuten Foundationin sigussa lukee, saadaan vaan loopilla samaa Jussin puheenvuoroa kaikkialla ja samana aikana meille rakennettiin väestönvaihdon mahdollistava infra ja Jussi kannattaa sen rasituksen maksimointia, koska jättäisi prosessin EU:n käsiin. Tämä on aivan uskomattoman maukasta kaikille muille puolueille, nuivat ovat itse väärillä henkilö- ja sidosryhmävalinnoilla tuhonneet aatteensa vaikuttavan ajamisen mahdollisuudet.

Quote from: MW on 20.08.2016, 04:08:46
ja sinulla on auktoriteettiä, koska?

Älä jaksa, ole iloinen että joku on jaksanut.

Jollei 3x kaverin äänestys anna oikeutta mielipiteen esittämiseen, mikä sitten!

Mikäs palstagestabo sinä muuten täällä olet?!

Quote from: Vredesbyrd on 17.08.2016, 17:55:38
Jossain Hattiwatin viestihistoriassa oli helmi sitaatti Soinilta tähän Mestarin pelaaminen sellaiseen paikkaan, jossa "voi keskittyä tälle tärkeisiin asioihin kuten perheeseen", tarkoittaen europarlamenttia.

Se oli varmaankin jäsen ilmarisen viesti, jossa on lainaus Timo Soinin kirjallisesta teoksesta Peruspomo. Soini lausuu kuolemattoman viisauden: "Jos pysyt holtissasi, niin mene Eurooppaan. Pelastat itsesi, ei sinun siellä tarvitse puolueesta huolehtia, mutta pystyt hoitamaan perhe-elämäsi ja muut sinulle tärkeät asiat." (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,113100.msg2275483.html#msg2275483) Eipä siinä mittään. Olin jo kauan ennen kyseistä sitaattia ajatellut Halla-ahon tehneen kataiset ja paenneen Brysseliin.

Quote from: Matias Turkkila on 16.08.2016, 22:37:27
Ensin oli suuri tyhjyys. Sen jälkeen oli totaalinen sota (http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/johdanto.html). Sen jälkeen ja sen rinnalla kulki Vieraskirja (http://www.halla-aho.com/scripta/vieraskirja.html). Scripta (http://www.halla-aho.com/scripta/). Homma (http://hommaforum.org/index.php).

Näin siis julistaa mies, joka omin sanoin kertoi viime maaliskuussa, ettei nykyisessä tilanteessa perustaisi enää Hommaa. Se oli silloin minusta paljastava lausunto, ja se on sitä vieläkin. (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,111492.0.html)

Quote from: Matias Turkkila on 20.08.2016, 01:03:51
Jokaiselle, joka on viimeisen vuoden ajan lukenut muitakin kuin venäläismedioita pitäisi olla päivänselvää, että PS on vaatinut ja saanut maahanmuuttopolitiikkaan tiukennuksia.

Lollero. Venäläismedioita? Myös tämä lausunto kertoo keskimääräisen perussuomalaisen tämänhetkisestä poliittisesta arvomaailmasta enemmän kuin tarpeeksi. Mihin unohtuivat ruplat, KGB, taktiikat ja käsikirjat? Kerro terveisiä Jessikka Arolle ja Saara Jantuselle. Kunpa keskimääräinen perussuomalainen osaisi suhtautua yhtä kriittisesti valtamedian välittämään informaatioon.

Quote from: Hohtava Mamma on 19.08.2016, 22:41:09
Aivan kuin Halla-ahoa pidettäisiin petturina siksi, että hän ei enää kirjoita Scriptaan yhtä paljon kuin ennen.

En kaipaa Scriptaa. Halla-ahon ei tarvitse kirjoittaa pitkiä tai lyhyitä tilannekatsauksia, huippuosaamisesta tai siitä, mitä hän lukee pöntöllä (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg2361438.html#msg2361438), koska nämä eivät vie enää asiaa eteenpäin. Se ei yksinkertaisesti riitä, että Halla-aho vain kommentoi Facebookissa päivän uutistarjontaa tyylilleen uskollisena. Maahanmuuttopolitiikka ei ole millään lailla erillään muusta politiikasta, jos häntä maahanmuutto ylipäätään enää edes kiinnostaa.

Minulla on hämärä muistikuva, että Halla-aho olisi jossain haastattelussaan kannattanut Brexitiä, koska hänen mukaansa se mahdollistaa oven avautumisen myös Suomelle. Ylen kyselyyn hän ei vastannut. (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,49078.msg2197804.html#msg2197804) Onko hän toiminut millään lailla oven avautumisen eteen tai ottanut asiaa edes puheeksi Brexitin jälkeen? Vai uskoiko hänkin, että britit eivät kuitenkaan äänestä lähtemisen puolesta, niin siksi uskaltaa olla tätä mieltä.

Halla-aho on kannattanut EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, vaikka tähän liittyikin ehto. (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,112651.0.html) Hän olisi joka tapauksessa valmis luovuttamaan Suomen kansallisen itsemääräämisoikeuden EU:lle, vaikka jossain toisessa yhteydessä hän on ollut sitä mieltä, että olisi Suomen etu erota EU:sta. Halla-aho on kannattanut EU:n ylläpitämien ulkopuolisten vastaanotto- ja rekisteröintikeskusten perustamista EU:n ulkopuolelle. (linkki) (https://hommaforum.org/index.php?topic=113435.0) Tämäkin on turvapaikkapolitiikan luovuttamista itsenäisen kansallisvaltion päätösvallan ulottumattomiin. Häntä ei haittaa lainkaan pakolaisten tulo Suomeen, vaikka tämä on ollut koko hänen tähänastisen poliittisen uransa tärkein teema. (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,110252.msg2195729.html#msg2195729) Hän on kannattanut ankarampia Venäjän pakoitteita ja sanktioita, vaikka ne vahingoittaisivat Suomen taloutta entisestään. (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg2311409.html#msg2311409) Niitä, jotka ovat olleet hänen kanssaan asioista eri mieltä, hän on käskenyt äänestämään vihreitä tai vasemmistoliittoa. Etsikää itse linkki.

Halla-aho kertoi, ettei häntä pyydetty sisäministeriksi. Ei varmasti niin edes pyydetty, koska oli jo hyvissä ajoin etukäteen tiedossa, mitä Ruotsista on tulossa, näinhän hän itsekin totesi, ja perspuolue oli etukäteen sopinut hallitukseen pääsyn ehdoissa, ettei se asetu poikkiteloin. Ehkä Halla-aho tiesi jo maahanmuuttopoliittista paperia kirjoittaessaan, että se menee vaalien jälkeen suoraan roskikseen. Enkä edes usko, että hän olisi sisäministerin pestissään toteuttanut niitä toimenpiteitä, joista hän myöhemmin julkisuudessa puhui. Halla-ahon rohkeus ei olisi tähän riittänyt, koska myöhemmin on käynyt yhä selvemmin ilmi, mihin persujen takinkääntö on ainakin osittain perustunut. Puolue ei halua tulla yhdistetyksi Euroopan muihin kansallismielisiksi miellettyihin puolueisiin, joita on syytetty liiallisesta Venäjän myötäilystä. Myös Halla-ahon henkilökohtainen sokea piste on Venäjä.

Halla-ahon puolue ei muutenkaan ole enää perussuomalaiset vaan minä ja ECR. (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,113792.msg2304021.html#msg2304021)

Viimeksi eilen perussuomalaisen puolustusministerin johdolla peruttiin normaalin käytännön mukainen puolustusministeriön kansliapäällikön työvierailu Moskovassa koska hämmennys. Kukaan ei olisi huomannut kansliapäällikön Moskovassa käyntiä. Kenelle Suomi perussuomalaisten johdolla tätä uskollisuuttaan oikein vannoo. Kysyn vaan.

YLE: Puolustusministeri Niinistö: Kansliapäällikkö ei mene Moskovaan hämmennyksen välttämiseksi (http://yle.fi/uutiset/puolustusministeri_niinisto_kansliapaallikko_ei_mene_moskovaan_hammennyksen_valttamiseksi/9108352)

Halla-ahon poliittinen linja on ristiriitainen. Hän tarjoaa sopivina annoksina sellaisia populistisia lausuntoja, joita hän olettaa kannattajiensa haluavan kuulla. Nämä lausunnot eivät kuitenkaan tunnu konkretisoituvan millään lailla hänen poliittisessa toiminnassaan. Tämän takia minulla on luottamuspula Halla-ahoa kohtaan eikä sen takia, ettei hän kirjoita enää blogiinsa. Hommassakaan hän ei käy. Miksi kävisikään, kun itse Matias Turkkila on todennut, että Homma on täyttänyt tehtävänsä.

Quote from: B52 on 20.08.2016, 04:13:05

Quote from: Finis Finlandiae on 20.08.2016, 04:05:12
Ainoa keino, millä Jussi voi enää minun silmissäni putsata imagonsa, on välitön ero persuista ja Jabban julkinen harjaaminen takinkäännöistä.

Sitä tuskin tulee, joten Jussi jääköön historian hämärään esitaistelijana, joka lopetti taistelun.
(Turhaahan taistelu toki onkin, koska peli on menetetty, kuten olen monesti todennut.
Länsi on uponnut, sen pituinen se.)

Ja sinä itse tekisit samoin?

Hyppää Halla-ahon housuihin ja tee se.

Hyvä huudella maalta kun merellä tapahtuu.

Miksi se lähti merelle kapteenina, vaikka halusikin vain messipojaksi?
No, sai se sentään kapteenin palkan...  :roll:

Quote from: Faidros. on 20.08.2016, 11:18:30

Quote from: Takinravistaja on 20.08.2016, 10:58:43
Suomi ei ole Ukraina, enkä usko että Suomi joutuu vastaavaan tilanteeseen Venäjän kanssa. "Karjalanpalauttajatkin" ovat olleet viime aikoina yllättävän hiljaa. Ehkä ottivat Ukrainasta opikseen.

Miksi Suomi ei olisi vertailukelpoinen Ukrainan kanssa? Suomi on joutunut viimeisen sadan vuoden aikana useammin NL/Venäjän kanssa "tilanteeseen" kuin Ukraina. Suomi joutui itsenäisyytensä aikana nopeammin NL/Venäjän hyökkäyksen kohteeksi kuin Ukraina, kahdesti(näkökulmasta riippuen kolmesti).
Olet tyypillinen russofiili, kaiken minkä Venäjä väkivalloin vie, sen se saa myös pitää, ilman kyseenalaistamista.

Suomi joutui itänaapurin hyökkäyksen kohteeksi vain yhden kerran, Talvisodassa. Jatkosodassa hyökkääjä oli Suomi, Saksan rinnalla tietenkin. Sisällisodassamme 1918 Venäjä ei hyökännyt Suomeen.

Quote from: Finis Finlandiae on 20.08.2016, 13:35:01

Quote from: MW on 20.08.2016, 04:08:46
ja sinulla on auktoriteettiä, koska?

Älä jaksa, ole iloinen että joku on jaksanut.

Jollei 3x kaverin äänestys anna oikeutta mielipiteen esittämiseen, mikä sitten!

Mikäs palstagestabo sinä muuten täällä olet?!

En mikään. Mielestäni Jussi on tehnyt kovan työn, ja ansaitsee hiukan kunnioitusta. Vaikka ei tekisi enää yhtään mitään, vaan keskittyisi omiin asoihinsa. Niin kuin suurin osa meistä.

Quote from: kelloseppä on 20.08.2016, 11:32:07

Quote from: keski-ikäinen on 20.08.2016, 11:28:28
...tai muuten euroopan kulttuuri tulee hautautumaan muualta tulleiden kulttuurien alle.

Ei tule hautautumaan. Se on varma se.

Ei todellakaan. Viime vuosien pakolaismäärä on kovin pieni osuus Euroopan asukasluvusta.

Quote from: Rubiikinkuutio on 20.08.2016, 09:56:12

Quote from: ämpee on 20.08.2016, 09:48:28

Tuskin maltan odottaa kun he heti huomenna laittavat maan asiat järjestykseen, ja laativat vielä sille loistavan tulevaisuuden.

Nuiva liike tarvitsee kaikkia. Eri ihmisllä on omat tehtävänsä ja mahdollisuutensa.

Suon kyllä näille ylivertaisille yksilöille mahdollisuuden näyttää neroutensa, mutta toisaalta odotan heiltä aivan vastaavaa suopeutta vähemmillä lahjoilla siunatuille, kuten vaikkapa nyt paljon haukutulle Mestarille.
Nuiva liike tosiaan tarvitsee kaikkia, mutta jostain syystä tätä täytyy joillekin erikseen muistuttaa.

Quote from: Hohtava Mamma on 20.08.2016, 01:15:56

Quote from: keski-ikäinen on 19.08.2016, 23:12:35
Jussi Halla-ahon tilalle on noussut muita henkilöitä, ihmisiä jotka järjestävät mielenosoituksia jne. .......Mutta Jusan aika oli, nyt puhaltavat uudet tuulet. ....
.......Paavo Tajunkaan sivuilla joka keskiviikko monokulttuuri FM, keskustelijoina Junes Lokka, Tiina Wiik, Tuukka Kuru ja Pate itse. Nämä ovat niitä tämänpäivän ruohonjuuritason tekijöitä. Olisiko aika antaa tukea heille ja unohtaa the mestari?

No nämä miekkarisekoilijat-han ne maailmaa muuttavatkin joo. Nyt valoja päälle. Jokainen aloittelija on radikaali mutta kukaan konkreettinen vaikuttaja ei ole. Ei edes Orban. Hänelläkin on takanaan laaja kansan tuki ja pitkä historia.

Ensin oltiin vailla enemmän kärkeviä kirjoituksia. Sitten ollaan vailla mielenosoituksia, osa pyytää jopa sotaa. Olkaa varovaisia mitä haluatte, koska sen voi saada.

Ehkäpä mestarikultti saattoi imuroida myös jonkin verran ihmeisiin uskovaista väkeä mukaansa, joka nyt pettyi.

Orban ja Turkin Erdoğan ovat samoilla linjoilla. Kumpikin ajaa maansa demokratiaa alas ja ottaa maansa median ja oikeuslaitoksen hallituksen konrolliin.

Quote from: Takinravistaja on 20.08.2016, 13:49:20

Quote from: kelloseppä on 20.08.2016, 11:32:07

Quote from: keski-ikäinen on 20.08.2016, 11:28:28
...tai muuten euroopan kulttuuri tulee hautautumaan muualta tulleiden kulttuurien alle.

Ei tule hautautumaan. Se on varma se.

Ei todellakaan. Viime vuosien pakolaismäärä on kovin pieni osuus Euroopan asukasluvusta.

Aimo annos itsepetosta yllä.

Eurooppa on jo muuttunut mamuvyöryn aikana: ensin salakavalasti, nyt nopeammin, eikä paluuta ole. Ympärileikkaukset, uimavuorot, joukkoraiskaukset, autopalot, terrori-iskut etc. jo niin arkipäivää, että alkavat olla osa "hyväksyttyä" elämää. "Se nyt vaan on niin, ettei tämä ole enää lintukoto..."

Quote from: MW on 20.08.2016, 13:48:07

En mikään. Mielestäni Jussi on tehnyt kovan työn, ja ansaitsee hiukan kunnioitusta. Vaikka ei tekisi enää yhtään mitään, vaan keskittyisi omiin asoihinsa. Niin kuin suurin osa meistä.

Kyllä me häntä hiukan kunnioitammekin. Eikä Bryssel ole oikea paikka keskittyä omiin asioihinsa. Minä en ainakaan Europarlamentissa yöpaidassa nytkään seiso vaan keittiössä, joka puolestaan on oikea paikka keskittyä "omiin asioihin". On siis turha vedota "suurimpaan osaan meistä", koska suurin osa meistä EI nauti MEPin kuukausipalkasta ja eduista.

Quote from: ämpee on 20.08.2016, 13:52:18
Suon kyllä näille ylivertaisille yksilöille mahdollisuuden näyttää neroutensa, mutta toisaalta odotan heiltä aivan vastaavaa suopeutta vähemmillä lahjoilla siunatuille, kuten vaikkapa nyt paljon haukutulle Mestarille.
Nuiva liike tosiaan tarvitsee kaikkia, mutta jostain syystä tätä täytyy joillekin erikseen muistuttaa.

Mestarin mielestä nuiva liike ei tarvitse meitä kaikkia. Hän kehoitti ulisijoita (kritiikkiä esittäviä siis) siirtymään viherpunikkien kannattajiin. Selvä viesti, että sellaisia ei kaivata "nuivassa liikkeessä", jotka eivät hiljaa hymistellen nyökyttele vaan kritisoivat Meppien/kansanedustajien tekoja/tekemättömyyttä. Ihan kuin isä Soini. Samanlainen asenne.

Quote from: Emo on 20.08.2016, 14:06:55

Quote from: MW on 20.08.2016, 13:48:07

En mikään. Mielestäni Jussi on tehnyt kovan työn, ja ansaitsee hiukan kunnioitusta. Vaikka ei tekisi enää yhtään mitään, vaan keskittyisi omiin asoihinsa. Niin kuin suurin osa meistä.

Kyllä me häntä hiukan kunnioitammekin. Eikä Bryssel ole oikea paikka keskittyä omiin asioihinsa. Minä en ainakaan Europarlamentissa yöpaidassa nytkään seiso vaan keittiössä, joka puolestaan on oikea paikka keskittyä "omiin asioihin". On siis turha vedota "suurimpaan osaan meistä", koska suurin osa meistä EI nauti MEPin kuukausipalkasta ja eduista.

Quote from: ämpee on 20.08.2016, 13:52:18
Suon kyllä näille ylivertaisille yksilöille mahdollisuuden näyttää neroutensa, mutta toisaalta odotan heiltä aivan vastaavaa suopeutta vähemmillä lahjoilla siunatuille, kuten vaikkapa nyt paljon haukutulle Mestarille.
Nuiva liike tosiaan tarvitsee kaikkia, mutta jostain syystä tätä täytyy joillekin erikseen muistuttaa.

Mestarin mielestä nuiva liike ei tarvitse meitä kaikkia. Hän kehoitti ulisijoita (kritiikkiä esittäviä siis) siirtymään viherpunikkien kannattajiin. Selvä viesti, että sellaisia ei kaivata "nuivassa liikkeessä", jotka eivät hiljaa hymistellen nyökyttele vaan kritisoivat Meppien/kansanedustajien tekoja/tekemättömyyttä. Ihan kuin isä Soini. Samanlainen asenne.

Jos sinulla on jotain yleviä mielikuvia "edustajista", niin unohda. Useimmille se on vain duuni, josta nostetaan palkka. Niin taisi käydä Halliksellekin, ja ymmärrän sen hyvin. Varmaan brysselissäkin noviisit osoitetaan takarivin paikalleen hyvin nopeasti. Ei ihmisluonto juhlapuheista huolimatta ole mihinkään muuttunut.

Quote from: MW on 20.08.2016, 14:18:44

Jos sinulla on jotain yleviä mielikuvia "edustajista", niin unohda. Useimmille se on vain duuni, josta nostetaan palkka. Niin taisi käydä Halliksellekin, ja ymmärrän sen hyvin. Varmaan brysselissäkin noviisit osoitetaan takarivin paikalleen hyvin nopeasti. Ei ihmisluonto juhlapuheista huolimatta ole mihinkään muuttunut.

Minulla oli ylevä mielikuva nuivista persuista, myönnän. En olisi ikinä uskonut heidänkin olevan pettureita. En etukäteen ymmärtänyt, että tällainen jatkokusetus on käynnissä, mitä "nuivaksi liikkeeksi" kutsuttiin. Koskaan enää en persua äänestä, en vaikka mitä lupaisivat tai tekisivät.

Jussillakin olisi vielä pelin paikka, vanhoilla ansioilla. Mutta Jussilla ei vaan ole infraa, ei puoluetta mihin tukeutua. Hän on varmasti yhtä turhautunut kuin häntä kritisoivat forumilaisetkin.

Jos Jeesusta ei olisi naulittu ristille... Jeesus olisi alkanut vaikuttaa juutalaisessa temppelineuvostossa asioihin sisältäpäin, valittu judeo-roomalaisen neuvottelukunnan jäseneksi, tuonut spitaalis-, samarialais- ja langenneiden naisten asiat tärkeisiin pöytiin, leimattu roomalaistrolliksi ja fariseusten myyräksi, tullut opetuslastensa hylkäämäksi. Ruohonjuuritason räyhääjiä olisi viety leijonille Jeesuksen ja mediavastaavansa Juudas Iskariotin keskittyessä rahanvaihtajien pöytien sallittuihin maksimipituuksiin ja kivityskriittisiin savitauluihin. Getsemanessa irtileikattu korva olisi jatkuva kiusallinen episodi todisteena jeesuslaisten rauhanomaisuuden perättömyydestä. Jeesuksen arvokas komiteatyö torpattaisiin aina ja luvattomia leipä- sekä kala-anniskelukuvioita setvittäisiin kaikissa oikeusasteissa aina Keisariin asti. Simon Pietari vetäytyisi Masadan linnoitukseen kirjoittelemaan happaman viinin katkuisia tilityksiä Jeesuksen petoksesta.

Publikaanit ja saddukeukset nauraisivat öljyttyihin partoihinsa.

Just saying.

Quote from: Takinravistaja on 20.08.2016, 13:56:37

Orban ja Turkin Erdoğan ovat samoilla linjoilla. Kumpikin ajaa maansa demokratiaa alas ja ottaa maansa median ja oikeuslaitoksen hallituksen konrolliin.

Olisipa meilläkin päämiehenä Orbanin kaltainen itsenäisen kansallisvaltion etua ajava valtiomies, joka ottaisi tärähtäneistömedian ja mädättävän oikeuslaitoksen lujaan kontrolliin.

Quote from: xor_rox on 20.08.2016, 15:04:04
Olisipa meilläkin päämiehenä Orbanin kaltainen itsenäisen kansallisvaltion etua ajava valtiomies, joka ottaisi tärähtäneistömedian ja mädättävän oikeuslaitoksen lujaan kontrolliin.

MESSIASHAIHATTELUA!1 Naama umpeen, lue Scriptaa ja äänestä persuja, jotka uskovat EU:n "konservointiin ja reformointiin".

Quote from: Phantasticum on 20.08.2016, 13:37:09
Halla-ahon poliittinen linja on ristiriitainen. Hän tarjoaa sopivina annoksina sellaisia populistisia lausuntoja, joita hän olettaa kannattajiensa haluavan kuulla. Nämä lausunnot eivät kuitenkaan tunnu konkretisoituvan millään lailla hänen poliittisessa toiminnassaan.

Halla-ahon poliittinen linja on vasemmistolainen.

Quote from: kelloseppä on 20.08.2016, 11:01:32
Turkkilan pitkä hajanainen kirjoitus lähtee siitä perusoletuksesta, että matuilun suhteen aikaa olisi maailman tappiin JA että kaikki tulevaisuudessakin, mukaanlukien matuilu, tulee hoitumaan parlamantarismin parhaiden käytäntöjen mukaan.

Turkkilan perusoletus on se, että sisäpolitiikalla ja maahanmuuttopolitiikalla ei ole mitään yhteyttä eikä tekemistä keskenään. Suomi voisi lopettaa koko turvapaikkatoiminnan välittömästi, koska velka-Suomella ei ole rahaa siihen.

QuoteEniten merkitystä on seuraavilla: Turkki-sopimus, Tornion järjestelykeskus, lähtömaiden turvallisuusarvioiden päivitys, sisäisen paon mahdollisuuden huomioonottaminen ja ensimmäisen vaiheen perheenyhdistämiskiristykset. On vahvoja syitä olettaa, että jatkossa ykkösryhmään tulee nousemaan myös turvapaikkojen määräaikaisuus.

Merkittäviä ovat myös nämä: Humanitaarisen maahanmuuton kategorian lopettaminen, Venäjä-sopimus, Finnlines-reitin tukkiminen, turvapaikkakäsittelyn nopeuttaminen ja tiedottaminen kohdemaihin.

Siispä Turkkilan oletuksilla Suomen sisäinen turvallisuus pitää mennä niin huonoksi, ettei täällä ole enää turvapaikkaa suomalaisillekaan.

Quote from: daggis on 20.08.2016, 02:34:46

Quote from: Kyklooppi on 20.08.2016, 02:12:16
Ketkä sodassa ovat osapuolina?  Paremmat ihmiset vieraiden tuella ja vallasväki vs tavan kansa ? vai kuin.

Kehitysmaalaiset ja eurooppalaiset. Tietenkin eurooppalaiset voivat mennä hiljaa hautoihinsa, ei tule konflikteja, tätähän valtamedia ajaa joka päivä.

Quote from: MW on 20.08.2016, 14:34:14
Jussillakin olisi vielä pelin paikka, vanhoilla ansioilla. Mutta Jussilla ei vaan ole infraa, ei puoluetta mihin tukeutua. Hän on varmasti yhtä turhautunut kuin häntä kritisoivat forumilaisetkin.

Olisi vielä pelin paikka vanhoilla ansioillaan minunkin mielestä. ja olisi oma foorumikin, jossa purkaa turhautumistaan ja sanoa eriävät mielipiteensä. Voisi vaikka erota PS-puolueesta, silti jäädä Mepiksi kauden loppuun. Onhan hänellä äänestäjänsä, joihin tukeutua. Mutta eipä näy ei kuulu, joten ehkä ei olekaan kyrvähtänyt muuta kuin ex-äänestäjiinsä.

No jos näin, eipä sitten tarvitse vaivautua. Mutta kyllä minä luulen,, että Jussista kuullaan vielä.

Quote from: MW on 20.08.2016, 16:28:37
No jos näin, eipä sitten tarvitse vaivautua. Mutta kyllä minä luulen,, että Jussista kuullaan vielä.

Ihan varmasti vaalien alla, koska mahdollisesti haluaa uusia meppipaikkansa.

Quote from: xor_rox on 20.08.2016, 15:04:04

Quote from: Takinravistaja on 20.08.2016, 13:56:37

Orban ja Turkin Erdoğan ovat samoilla linjoilla. Kumpikin ajaa maansa demokratiaa alas ja ottaa maansa median ja oikeuslaitoksen hallituksen konrolliin.

Olisipa meilläkin päämiehenä Orbanin kaltainen itsenäisen kansallisvaltion etua ajava valtiomies, joka ottaisi tärähtäneistömedian ja mädättävän oikeuslaitoksen lujaan kontrolliin.

Laeista väliittämättä? Riippumaton oikeuslaitos on osa demokrattista yhteiskuntaa.

Quote from: Finis Finlandiae on 20.08.2016, 13:59:00
...

Quote from: kelloseppä on 20.08.2016, 11:32:07

Quote from: k-eski-ikäinen on 20.08.2016, 11:28:28
...tai muuten euroopan kulttuuri tulee hautautumaan muualta tulleiden kulttuurien alle.

Ei tule hautautumaan. Se on varma se.

Aimo annos itsepetosta yllä.

Eurooppa on jo muuttunut mamuvyöryn aikana: ensin salakavalasti, nyt nopeammin, eikä paluuta ole. Ympärileikkaukset, uimavuorot, joukkoraiskaukset, autopalot, terrori-iskut etc. jo niin arkipäivää, että alkavat olla osa "hyväksyttyä" elämää. "Se nyt vaan on niin, ettei tämä ole enää lintukoto..."

Näin eräiden 25 vuotispäivien kunniaksi sanon: tutustu Neuvosto-Viron vaikkapa viimeiseen vuosikymmeneen, silloiseen arkipäivään ja "erityiskohteluihin". Perusteellisesti. Ala luovuta, vaikka suomenkielistä materiaalia aiheesta ei ole paljoa, sillä sellaisen materiaalin vähäisyys ei todellakaan ole sattumaa. Keskustele ihmisten kanssa, jotka elivät siellä tuolloin ja ymmärrä kuulemasi. Silloin saatat kenties ymmärtää. miten järkyttävän määrän saatanallista neroutta tarvitaan luomaan niin pirullisen nerokkaasti lähes aukottomasti käytännössäkin pyörivä koneisto kykenee etniseen puhdistukseen lopultakin lähes kokonaan ilman fyysistä väkivaltaa (Neuvosto-Viron tapauksessa valtava määrä fyysistä väkivaltaa tarvittiin, että ko. koneisto pääsi kotoutumaan). Sellainen koneisto vaatii ehdottomasti älyllistä elämää sangen runsaasti aivan ruohonjuuritasolla, jotta se pyörisi, kuten on suunniteltu. Neuvosto-Virossa se vaati takinkääntäjiä ja hyödyllisiä idiootteja, mutta nimenomaan erittäin runsaasti älyä ja koulutusta omaavia miehittäjäpopulaation matuja, jota sijoitettiin Neuvosto-Viroon nimenomaan pitkän aikavälin suunnitelmien ohjaamana.

Suomeen ei toistaiseksi (toisen maailmansodan jälkeen) ole kohdistunut mitään lähelläkään Neuvosto-Viron syntymisen jälkeisen väkivallan veroista väkivaltaa - ei fyysisesti, eikä henkisesti. Sillä saralla lienemme vasta joutuneet kulissien takaisen sanallisen painostuksen alkumetrien kohteeksi. Kiitos mm. aiempaa selkäragattoman poliittisen johdon jo tämä on riittänyt muodostamaan noin 50 000 matun kokonaispopulaation, joka käsittää muutaman etnisesti toisistaan erottuvan maturyhmän. Sisäisen moninaisuutensa ja heikon keskimääräisen koulutustaustansa vuoksi näillä Suomeen toistaiseksi saapuneilla matuilla ei yksinkertaisesti ole Neuvosto-Viroa kurittaneen koneiston maturattaiksi kelpuutettavia yksilöitä kuin kourallinen kymmenistatuhansista saapuneista, joten Suomessa ko. koneistoksi aiottu mekanismi pyörii vielä kovin heikossa hapessa käytännössä yksin takinkääntäjien ja hyödyllisten idioottien varassa. Tämän vuoksi matuista Suomessa ei ole vielä populaationa hautaamaan ketään alleen, ellei alkuperäiväestö ehdoin tahdoin halua joutua Suomessa matujen maanparannusaineeksi.

Tämän jälkeen ymmärrä, että hautautua alle on sisällöltään on huomattavasti pidemmälle menevä ilmaisu kuin hävinnyt lintukoto.

Kun olet ymmärtänyt kaiken tämän, voimme jatkaa keskustelua siitä, miten suomalaisten suuren enemmistön tahtotila tulisi kanavoida, jotta tarvittava muutos saadaan tehtyä. Se on juuri sitä aiemmin peräänkuuluttamaani visiointia, miten edetä ilman Halla-ahoa.

Quote from: kelloseppä on 20.08.2016, 18:13:12
Tämän vuoksi matuista Suomessa ei ole vielä populaationa hautaamaan ketään alleen, ellei alkuperäiväestö ehdoin tahdoin halua joutua Suomessa matujen maanparannusaineeksi.

Ei kyse ole enää pitkään aikaan ollut Suomesta ja Suomen nykyisestä matumäärästä, vaan siitä, että liittovaltio EU on kulman takana, ja vaikuttaa siltä, että kansan enemmistö nielee koko roskan miljoonine uudisasukkaineen.

On myös eräs asia, joka on jäänyt täysin hunningolle; Vastakommentit ja valheiden korjaamiset. Selitän parilla lauseella mitä tarkoitan...

Kun esim. perussuomalaisten ja suomalaisten viholliset, sdp:n nasima sanoo että Suomi on lähes sama kuin Irak tai mikä lie Afganistan, niin tuo vaatii alas ampumista. Aivan kuten kaikki muutkin saarikoskien ja muiden maanpettureiden kirjoitukset, ne vaativat hyviä kohdistettuja faktoihin ja totuuteen perustuvia kirjoituksia, joissa todetaan asioiden todellinen laita!

Joku voi todeta, että mitä turhaan sanoa asiat jotka on sanottu jo vuosia sitten. Mutta asia on täysin toinen, tämä sodankäynti on jatkuva monta vuosikymmentä, asioita tulee toistaa ja haastaa jatkuvasti, se ei ole maali, eikä se ole projekti. Se on toistaiseksi voimassa oleva tila, jatkumo!

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että Jussi hyödyntää avustajiaan, tai vielä parempi, persujen maahanmuuttopoliittinen työryhmä valtuuttaa tietyt tahot kirjoittamaan hyviä vastineita, ja sitten ne julkaistaan jossain luetussa mediassa, joka viikko tai kerran kahdessa viikossa! Aivan yhtä paljon, mitä viholliset rummuttavat somalien hyviä puolia ja Suomen vähäpätöisyyttä, niin yhtä usein ja vielä useammin me nostamme esiin heidän valheelliset ja todellisuudesta vieraantuneet ajatukset ja heitämme ne sekä kansalle että näiden maanpettureiden kasvoille.

Vaikka 'me' ja monet muut tietävät, että näiden viljasten, orpojen ja nergien touhut ovat ihan hulluutta, niin tällä hetkellä kukaan ei kohdista vastausta heille. Se nimittäin pitkässä tähtäimessä syö vastustajaa, kun näkyvässä mediassa heidän sanoma osoitetaan jatkuvasti vääräksi ja heidät vastuutetaan ja haastetaan perustelemaan näkemyksensä. Tämä olisi maailman helpoin asia tehdä, mutta ei kiinnosta Jussia eikä kiinnosta Juhoa.

Matias, kun kerran luet tätä ketjua niin kirjoita kerran edes jotain oleellista ja viisasta. Pyydän tätä sen takia, koska tiedän että pystyt ja osaat! Näytä vielä pala sitä karismaattista itseäsi, jota olit vuosia sitten. Yksi kovimmista!

Edit. typot

Quote from: Takinravistaja on 20.08.2016, 16:55:32

Quote from: xor_rox on 20.08.2016, 15:04:04

Olisipa meilläkin päämiehenä Orbanin kaltainen itsenäisen kansallisvaltion etua ajava valtiomies, joka ottaisi tärähtäneistömedian ja mädättävän oikeuslaitoksen lujaan kontrolliin.

Laeista väliittämättä? Riippumaton oikeuslaitos on osa demokrattista yhteiskuntaa.

Demokratiasta täällä ole jäljellä kuin kulissit ja juuri demokraattisen yhteiskunnan saavuttamiseksi uudestaan näissä poikkeuksellisissa oloissa tarvitaan poikkeuksellisia toimia, vaikka se politbyroossa hieman pahennusta aiheuttaisikin.

Quote from: Matias Turkkila on 20.08.2016, 01:03:51
..tai siegheilaava idiootti Eduskunnassa.

Musta Seppo Lehto on ihan huippu.

Quote from: Finis Finlandiae on 20.08.2016, 21:35:20

Quote from: kelloseppä on 20.08.2016, 18:13:12
Tämän vuoksi matuista Suomessa ei ole vielä populaationa hautaamaan ketään alleen, ellei alkuperäiväestö ehdoin tahdoin halua joutua Suomessa matujen maanparannusaineeksi.

Ei kyse ole enää pitkään aikaan ollut Suomesta ja Suomen nykyisestä matumäärästä, vaan siitä, että liittovaltio EU on kulman takana, ja vaikuttaa siltä, että kansan enemmistö nielee koko roskan miljoonine uudisasukkaineen.

Et nähtävästi halunnut ymmärtää, mitä halusin viestittää Sinulle edellisessä viestissäni. Kohtelet pelkotilojasi ja tulevaisuuden ennustuksiasi samalla henkisellä prosessorilla ja täten muunnat niiden yhdistelmän jo subjektiiviseksi olemassaolevaksi todellisuudeksesi.

"Ei kyse ole ... vaan siitä, että liittovaltio EU on kulman takana, ja vaikuttaa siltä, että..." on sisällöltään aivan erilainen luonnehdinta, kuin esim. että "miehitysjoukot ovat murskanneet täysin paikallisen aseellisen vastarinnan ja vastarinta-ainesten laajamittainen uudelleenkoulutus on jo aloitettu".

Jos vaivaudut lukemaan vanhoja kirjoituksiani, huomaat kyllä, mikä on positioni.

Quote from: keski-ikäinen on 20.08.2016, 22:58:02

Quote from: Matias Turkkila on 20.08.2016, 01:03:51
..tai siegheilaava idiootti Eduskunnassa.

Musta Seppo Lehto on ihan huippu.

Valkoisenkin olen kerran tavannut. Vaikutti ihan tolkun hepulta, siinä. Mutta onhan se nettitörky aika karskia, ei tosin yli 2 vee kovaa karskia.

Quote from: Matias Turkkila on 20.08.2016, 01:03:51
On varmaan niin, että PS voisi markkinoida tekemisiään enemmän. Ja varmaan Jussikin voisi Scriptaan kirjoitella aina silloin tällöin. Mutta minun tuntemani Jussin kuvaan oikein sovi se, että käydään kovin terhakkaasti markkinoimassa itseään silloin, kun hommat ovat vielä kesken. Toki se olisi normipolitiikan oppikirjojen mukaista. Mutta Jussi nyt on veistetty vähän erilaisesta puusta.

Matias, eikö boldaamani olekin sinun tontillasi?

Sehän tässä on nyt vikana, että PS ei pääse esiin mediassa koskaan hyvässä, aina pahassa. Eikö sinun pitäisi olla koko ajan kynnet terävinä esillä, kun valtamedia suoltaa paskaa PS:stä?
Nyt pitäisi sen "erilaisen puun" vähän taipua, kun kerran lapaan tulee syöttöjä molemmilta laidoilta. Ei muuta, kuin lapa jäähän ja nimi lehteen  ;)
Jussihan on nääs nyt "kuuma nakki" kotimaan politiikassa, ei hänelle mahda mitään hyysäri ei yle ei mtv. Miksei tätä statusta haluta käyttää hyväksi vaikkapa pakolaistulvan ja Dublinin sopimuksen välisen ristiriidan julkituontiin Jussin toimesta, voimakkaasti?

 Kevennystä:
https://www.youtube.com/watch?v=JATydxMSjq4

Quote from: MW on 20.08.2016, 23:27:24

Quote from: keski-ikäinen on 20.08.2016, 22:58:02

Quote from: Matias Turkkila on 20.08.2016, 01:03:51
..tai siegheilaava idiootti Eduskunnassa.

Musta Seppo Lehto on ihan huippu.

Valkoisenkin olen kerran tavannut. Vaikutti ihan tolkun hepulta, siinä. Mutta onhan se nettitörky aika karskia, ei tosin yli 2 vee kovaa karskia.

Seppohan vain sanoo ääneen sen mitä me hommalaiset(kin) ajattelemme.

Quote from: junakohtaus on 19.08.2016, 20:32:16
Ihan kirkkaasti ja miten tahansa arvioiden Jussi on tehnyt eniten. Neuvojia sille kyllä riittää, mutta aika vähissä ovat ne jotka tekevät ylipäänsä jotain.

Puhut arvioimisesta. Arvioidaan sitten. Viimeksi kun vaadit mitattavia tavoitteita (http://hommaforum.org/index.php/topic,106272.msg2043001.html#msg2043001), ja minä ehdoitin niitä sinulle, katkesi keskustelu siihen. Muistutan vielä ensimmäisen ehdottamani mitattavan tavoitteen olleen: Mikä pitäisi olla maahanmuuttajien tukitaso ja koska? (http://hommaforum.org/index.php/topic,106272.msg2178652.html#msg2178652) Kysyin kolme kertaa, mutta et vastannut. Silloin oli vielä ilmassa ministeri Mäntylän lupaukset tukien leikkaamisesta; viime viikon jälkeenhän niihin ei kai pitäisi enää koskaan palata, koska kaikkia itkettää läheisen parantumaton sairaus. Saanko silti vielä kysyä neljännen kerran? Puheet ovat kovia, mutta sanojen takaa loistaa tyhjyys. Eikä ole vielä esitelty niitä Halla-ahon kirjoituksia Finlexissäkään, vaikka niitä piti siellä olla. Tehdään sitten vertailua. Vertaan itseäni ja omia tekojani Halla-ahon tekoihin. Minä rakensin kolmemetrisen muurin Tornion rajalle jouluna. Sen jälkeen eivät enää ole matut rajaa ylittäneet. Voin näyttää todisteet kolmimetrisestä muurista, kun ensin näytätte niitä Halla-ahon kirjoituksia Finlexistä. Jos sitten molemmat osoittautuvat pelkäksi suunsoitoksi, niin olen sentään soittanut suutani kovempaa eli olen tehnyt enemmän.

Finlexin ja Scriptan vertaamisen keksinyt päätoimittaja joutui jo vetäytymään hieman sanoistaan. Uudemmassa viestissään hän ei enää korostanut Finlexiä, vaan sanoi: "Olen kertonut täälläkin aika monta kertaa sen, että eräs kaikkein tärkeimmistä asioista mitä voimme tehdä, on muuttaa ajan henkeä. Sen perässä seuraa kaikki muu. Tämä on onnistunut." Siinä tuli viisaita sanoja. Siinä tuli totuutta. Kun pakotetaan järkevä ihminen pois omasta kuplastaan tosiasioiden eteen, se saa hänen järkensä loistamaan. Siksi kannattaa valita seuransa hyvin. Halla-ahon seura ei näytä olevan hyvää; päätoimittajankaan seura ei kovin järjelliseen keskusteluun pyrkivältä vaikuta, mutta silloin kuin hän käy täällä, hänet joskus onnistutaan johdattamaan sanomaan jotain hyvääkin. Se on Hommaforumin hyöty, ja se on ollut Scriptan hyöty: ihmisten valistaminen. Ihmisten valistamisessa hallituspuolueeseen kuulumisella ja muodollisella asemalla byrokratian koneistossa on hyvin vähän tekemistä. Suomeksi sanottuna Halla-ahon valistusaika sijoittui aikaan ennen hänen europarlamentaarikon uraansa ja jopa aikaan ennen kansanedustajauraa. Sen jälkeen ei ole paljoa hyvää miehestä kerrottavana. Jos menneisyyden ansioilla halutaan loistaa, niin Halla-aho ansaitsee kiitosta, mutta J.V. Snellman vasta kiitosta ansaitseekin -- ja yhtä vähän kummallakaan on vaikutusta Suomen eteenpäinviemisen kannalta, joka kuitenkin on tavoitteista tärkein --.

Maailmaan mahtuu paljon hyviä suunnitelmia. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, mutta jos suunnitelman toteuttaminen jätetään tekemättä, se ei ole lainkaan tehty. Jos Halla-aholla on suunnitelma, jota hän noudattaa ja joka johtaa tavoitteeseen, niin hienoa ja mahtavaa. Jos Halla-aho ei halua paljastaa suunnitelmastaan mitään, ja muutkin odottavat tuloksia vasta tulevaisuudessa sen enempää suunnitelmasta tietämättä, on syytä epäillä, onko koko suunnitelmaa edes olemassa. Halla-ahon viime aikoina luoma peitetarina täysin asedirektiivin yksityiskohtia hiomaan ryhtyneestä pikkubyrokraatista on hämännyt ainakin minut uskomaan hänen olevan juuri sellainen -- ja maahanmuuttopolitiikka on nyt hänen osaltaan nähty ja koettu --. Ja koska minä en hänen peitetarinaansa usko, en kannata häntä. Aikoinaan hän kehotti äänestämään toisin kuin hesari ja Yle käskevät, kirjoitti pikkutuhman kirjoitelman Seppo Lehdosta valtakunnansyyttäjälle, vittuili kommarille televisiossa ja oli muutenkin hyvässä mielessä kapinallinen. Silloin minä häntä kannatin ja häneen uskoin. Mutta näyttääkin siltä, että se olikin se peitetarina; se oli valetta, jonka varjolla hän tavoitteli laiskanvirkaa -- "hillotolppaa" -- asedirektiiviviilarina poliittisessa koneistossa. Samaan johtopäätelmään näyttää päätyneen moni muukin. Minusta näyttää, että minulle on valehdeltu. Minusta näyttää, että valehtelija on ollut Jussi Halla-aho. Enkö minä ole oikeutettu olemaan vihainen valehtelun johdosta?

Harva lukee koko sivullisen.  ;)

Quote from: MW on 20.08.2016, 23:27:24

Quote from: keski-ikäinen on 20.08.2016, 22:58:02

Quote from: Matias Turkkila on 20.08.2016, 01:03:51
..tai siegheilaava idiootti Eduskunnassa.

Musta Seppo Lehto on ihan huippu.

Valkoisenkin olen kerran tavannut. Vaikutti ihan tolkun hepulta, siinä. Mutta onhan se nettitörky aika karskia, ei tosin yli 2 vee kovaa karskia.

Se kuulemma haukkui oikeudessa tuomarit ihan samalla tyylillä, että siinä mielessä oli ehkä parempikin saada tuomio asteikon yläpäästä. Hyvällä tuurilla ehti oppia vankilassa jotain.

Quote from: MW on 20.08.2016, 16:28:37
No jos näin, eipä sitten tarvitse vaivautua. Mutta kyllä minä luulen,, että Jussista kuullaan vielä.

Mikähän luonnonvoima Jussin vielä sytyttäisi.

Konkurssissa ei voi enää pelata.

Quote from: Hohtava Mamma on 21.08.2016, 02:10:19
Tajusin muuten justiinsa mitä "sivullinen." nimimerkkinä tarkoittaa. Ei ainakaan onelineriä.

Vai Albert Camus'in "sivullinen"?

Ihan sama. Halla-aho harjatiin jo Jytky 1n jälkeen  oikeuslaitoksen ja varsinkin Kokoomuksen ja Vapaavuoren toimesta ja Soini erotti hänet persuista sen jälkeen pariksi viikoksi.

Halla-aholla oli aikansa, mutta meni väärään puolueeseen. ECRssä taitaa johtaja olla muhamettilainen englannnista, niin ei näillä persuilla ole uskottavuutta maahanmuuttokritiikin suhteen kuin hiukkasen enään jäljellä.

Quote from: kelloseppä on 20.08.2016, 18:13:12.. Se on juuri sitä aiemmin peräänkuuluttamaani visiointia, miten edetä ilman Halla-ahoa.

Yli kymmenen vuoden kokemuksella haluaisin tässä vaiheessa iltaa todeta, että Nuivan skenen todennäköisesti kaikkein pahin ongelma on äsken käyttämäsi "ilman"-sana.

Ajatus siitä, että taivaasta pitäisi laskeutua supreme leader joka käskyttäisi muut matalaksi ja hiljentäisi säkenöivällä älyllään punavihreät mykiksi on lähtökohtaisesti pielessä. Tuota mallia on vuosikausia yritetty, ja lopputulos on aina sama - aktiivit kyllästyvät loputtomiin alfauroskamppailuihin ja häipyvät tahoilleen.

"Ilman" Halla-ahoa on kummallinen ajatus. Paljon parempi sana olisi "kanssa".

Nuiva skene menestyy, jos se pystyy liittoutumaan. Toimimaan yhdessä. Nostamaan yhden extra-jäbän sijaan estradille kymmeniä.

Maahanmuutto-ongelma ei katoa. Se tulee olemaan riesanamme kymmeniä vuosia, ja paiskomaan silmillemme käsittämättömiä asioita. Jotkut puolueet tarttuvat ongelmaan, toiset eivät. Vimmattu huuto niiden suuntaan, jotka ensimmäisenä yrittävät tarttua ongelmaan, ei välttämättä kannusta kansakunnan selväjärkisimpiä yrittämään samaa.

Quote from: Matias Turkkila on 22.08.2016, 17:48:48
"Ilman" Halla-ahoa on kummallinen ajatus. Paljon parempi sana olisi "kanssa".

Nuiva skene menestyy, jos se pystyy liittoutumaan. Toimimaan yhdessä. Nostamaan yhden extra-jäbän sijaan estradille kymmeniä.

QuoteValtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Onhan siellä extra-jäbiä estradilla kymmeniä. Ei tarvitsisi kuin yhtyä visioon ja lopettaa vasemmiston räplääminen.

Olisko Jussilla jotain kommenttia tuohon "kanssa"-visioon.

QuoteMaahanmuutto-ongelma ei katoa. Se tulee olemaan riesanamme kymmeniä vuosia, ja paiskomaan silmillemme käsittämättömiä asioita. Jotkut puolueet tarttuvat ongelmaan, toiset eivät. Vimmattu huuto niiden suuntaan, jotka ensimmäisenä yrittävät tarttua ongelmaan, ei välttämättä kannusta kansakunnan selväjärkisimpiä yrittämään samaa.

Siis Heikki Luoto sanoo, ettei siellä parempaakaan ole. Ministeriainesta.

https://youtu.be/2yC9MxaGzy4?t=45m42s

Foundation: haluaisitko hiukan avata mitä yrität kertoa
- avatar kuvallasi
- sigussa olevilla Halla-aho-sitaateilla

Lähinnä kiinnostaisi tietää koitetaanko niillä sanoa jotain positiivista vai negatiivista.

Quote from: pw on 22.08.2016, 19:12:11
Foundation: haluaisitko hiukan avata mitä yrität kertoa
- avatar kuvallasi
- sigussa olevilla Halla-aho-sitaateilla

Lähinnä kiinnostaisi tietää koitetaanko niillä sanoa jotain positiivista vai negatiivista.

Oletko vakavissasi?

Quote from: Matias Turkkila on 22.08.2016, 17:48:48
Nuiva skene menestyy, jos se pystyy liittoutumaan. Toimimaan yhdessä. Nostamaan yhden extra-jäbän sijaan estradille kymmeniä.

...Keskustan ja Kokoomuksen kanssa Merkelin hallituksessa. Kyllä Petterin kanssa pärjää. Pettämättömät. Ja Korvaamattomat.

Halla-ahokin on täysillä liittoumassa mukana - antamallaan arvosanalla 8!

Nyt kyykkyyn mättäälle, jytkyä pukkaa!

Hyvinhän se sujui ensimmäiselläkin kerralla liittouduttua Jussin häikäsevän älykkään poliittisen perstuntuman mukaan puolueeseen, jossa kaikki kriittisyys on harjattavaa yksityisajattelua.

Quote from: SerialSuicideBomber on 22.08.2016, 19:25:24

Quote from: pw on 22.08.2016, 19:12:11
Foundation: haluaisitko hiukan avata mitä yrität kertoa
- avatar kuvallasi
- sigussa olevilla Halla-aho-sitaateilla

Lähinnä kiinnostaisi tietää koitetaanko niillä sanoa jotain positiivista vai negatiivista.

Oletko vakavissasi?

Täysin. Itsehän voisin ottaan saman avatarkuvan ja signeerauksensa ihan promotarkoituksessa. Jotenkin oletan että nimimerkki Foundation ei tehnyt niitä samalla motiivilla.

Quote from: Matias Turkkila on 22.08.2016, 17:48:48
Ajatus siitä, että taivaasta pitäisi laskeutua supreme leader joka käskyttäisi muut matalaksi ja hiljentäisi säkenöivällä älyllään punavihreät mykiksi on lähtökohtaisesti pielessä.

Lähtökohdat ovat totisesti pielessä. Punavihreiden hiljentäminen on toisarvoinen asia, mikä ei johda mihinkään.

Jos poliitikko haluaa saada jotain aikaan, hänen täytyy:

A) Ymmärtää että maahanmuutto-ongelmassa ei ole kyse onnettomista sattumista ja punavihreiden touhuiluista, vaan että Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto on Eurooppaa kulisseista johtavien hard-core-kommunistien täysin tarkoituksella masinoima projekti, mitä hyväksi käyttäen pyritään sekoittamaan kansat ja rodut, lopettamaan kansallisvaltiot ja kaikki muut EU:n, eli uuden Neuvostoliiton keskusvaltaa uhkaavat instituutiot.

B) Ymmärtää että Suomen tulee erota EU:sta mahdollisimman nopeasti, torjua NATO:n kaikki lähentelyt, pysyä puolueettomana ja pitää kaikki mahdollinen poliittinen valta omissa käsissään.

C) Kehittää toimiva suunnitelma, millä tätä kohtien A ja B ymmärrystä saadaan levitettyä kansan keskuuteen.

Näin muuttuu "ajan henki" ja poliitikkoja kohtaan alkaa nousta muutoksen paine, mikä lopulta johtaa tarvittaviin uudistuksiin.

Sinä ja Halla-aho ette ole vielä päässeet edes kohtaan A.

Quote from: Matias Turkkila on 20.08.2016, 01:03:51
Eniten merkitystä on seuraavilla: Turkki-sopimus, Tornion järjestelykeskus, lähtömaiden turvallisuusarvioiden päivitys, sisäisen paon mahdollisuuden huomioonottaminen ja ensimmäisen vaiheen perheenyhdistämiskiristykset. On vahvoja syitä olettaa, että jatkossa ykkösryhmään tulee nousemaan myös turvapaikkojen määräaikaisuus.

Merkittäviä ovat myös nämä: Humanitaarisen maahanmuuton kategorian lopettaminen, Venäjä-sopimus, Finnlines-reitin tukkiminen, turvapaikkakäsittelyn nopeuttaminen ja tiedottaminen kohdemaihin.

PS-laariin menee nimenomainen vaatimus siitä, että Suomi ei suostu EU:n sanelemaan taakanjakoon. Ministeriötalon laskelmat siitä, paljonko yksi turvapaikkajantteri täällä ollessaan kustantaa. Selvitys siitä, millä keinoin Suomi voi kiristää linjaansa rikkomatta Geneven sopimusta. Viime kaudelta paperittomien terveydenhuolto. Jne.

Sisäisen paon mahdollisuuden huomioiminen on vanha laki. Miten sen noudattaminen on PS:n ansio? Tornion järjestelykeskus puolestaan oli megalomaaninen virhe sillä se perustamalla luotiin tarvittava logistiikka tehokkaaseen massamaahanmuuttoon. Eikös Suomi nimenomaan ole "halukkaiden maiden koalitiossa" EU:n taakanjakoa koskien?

Quote from: Matias Turkkila on 22.08.2016, 17:48:48

Quote from: kelloseppä on 20.08.2016, 18:13:12.. Se on juuri sitä aiemmin peräänkuuluttamaani visiointia, miten edetä ilman Halla-ahoa.

5 Yli kymmenen vuoden kokemuksella haluaisin tässä vaiheessa iltaa todeta, että Nuivan skenen todennäköisesti kaikkein pahin ongelma on äsken käyttämäsi "ilman"-sana.

1 Ajatus siitä, että taivaasta pitäisi laskeutua supreme leader joka käskyttäisi muut matalaksi ja hiljentäisi säkenöivällä älyllään punavihreät mykiksi on lähtökohtaisesti pielessä. Tuota mallia on vuosikausia yritetty, ja lopputulos on aina sama - aktiivit kyllästyvät loputtomiin alfauroskamppailuihin ja häipyvät tahoilleen.

3 "Ilman" Halla-ahoa on kummallinen ajatus. Paljon parempi sana olisi "kanssa".

Nuiva skene menestyy, jos se pystyy liittoutumaan. Toimimaan yhdessä. 2 Nostamaan yhden extra-jäbän sijaan estradille kymmeniä.

4 Maahanmuutto-ongelma ei katoa. Se tulee olemaan riesanamme kymmeniä vuosia, ja paiskomaan silmillemme käsittämättömiä asioita. Jotkut puolueet tarttuvat ongelmaan, toiset eivät. Vimmattu huuto niiden suuntaan, jotka ensimmäisenä yrittävät tarttua ongelmaan, ei välttämättä kannusta kansakunnan selväjärkisimpiä yrittämään samaa.

numerointi minun

1. En ymmärrä, missä Turkkila näkee supreme leader -fantasioita, jos niiden esiintuomisellaan hän viittaa ihanteisiini. Jos hän taas viittaa näkemyksiini Halla-ahosta, niitä Turkkila voi lukea niitä vaikka tästä, vaikka lisäsin luetteloni loppuun nim. Zoroasterin tuolloisen lisäyksen:

Quote from: kelloseppä on 16.01.2015, 23:14:52
Halla-ahon ilmoitus olla asettumasta kansanedustajaehdokkaaksi herätti moneen eri suuntaan karkailevia ajatusketjuja, jotka voidaan jakaa muutamaan kieltämättä kohtuullisen railakkaasti hahmoteltuun poliitikkoarkkityyppiin.

1. Rehellinen maahanmuuttokriitikko
Halla-aho puhui perusteistaan totuuden, vain totuuden ja koko totuuden. Tämän vaihtoehdon tärkeimmät puoltavat argumentit ovat tulleet esiin tässä ketjussa niin monta kertaa, että minun ei ole tarvetta toistella niitä: loogisesti, perinpohjaisesti, hyvin ja uskottavasti perusteltu.

2. Miinoittaja
Onnistuessaan nostamaan maahanmuuton PS:n keskeisimpiin vaaliteemoihin ja päästessään muotoilemaan sitä keskeisimpänä muotoilijana, molemmat toki Soinin siunauksella, Halla-aho saavutti mahdollisuuden miinoittaa, paitsi PS:n poliittisten vastustajien vaalikampanjoita, myös Soinin tietä ministeriksi. Halla-aho voi mahdollisen miinoituksensa laskemisen jälkeen vapaasti myöhemmin päättää laukaiseeko hän edes ensimmäsitäkään miinaa yhtään mihinkään suuntaan vai ei - Soinia tai muita puolueita vastaan. Suositeltavien ehdokkaiden listan laadintalupaus voidaan myös nähdä tietynlaisena torpedovaraston keruuilmoituksena, miinoituksena tai molempina, mutta toki myös ainoastaan rehellisen maahanmuuttokriitikon toimintana.

3. Inhorealisti
Halla-aho saa täyden huomion ja medianäkyvyyden omalle maahamuuttopoliittiselle linjaukselleen, ilman ehdokkaan ajankäytöllisiä rasitteita ja stressiä ja jopa niin, että mikäli PS pettää äänestäjänsä vaalien jälkeen maahanmuuttokysymyksessä, Halla-aho säilyy täysin maineeltaan ja uskottavuudeltaan puhtaana. Tämä puolestaan jättää hänelle täyden poliittisen liikkumavapauden tehdä uskottavia ratkaisuja puolueen jäsenyyden, loikkamisen tai uuden puolueen perustamisen suhteen. Tätä liikkumavapautta kasvattaa rehellisen maahanmuuttokriitikon olemus, Soinin kampittamiseen mahdollisesti lasketut miinoitukset ja suositeltavien ehdokkaiden listan olemassaolo. Pidättäytyessään kansanedustajaehdokkuudesta hän samalla väisti täysin ainoan todella suuren kysymysryhmän problematiikan, joka saattaisi eduskuntavaaleissa 2015 tuoda merkittäviä säröjä Halla-ahon tahrattomaan poliittiseen imagoon. Nimittäin yhä syvenevän EU- ja NATO -integraation Ukrainan kriisin ja sen seurausten varjossa. Aiheen problematiikkaa tuskin kukaan, saati Halla-ahon taustan ja kyvyt omaava, kansanedustajaehdokas pystyy väistämään tulevissa vaaleissa.

Jokaisen yllä esitetyn ajatusketjun toteuttamisen menestyksellinen loppuunsaattaminen jo yksinään osoittaa oivia poliitikon kykyjä ja ylittänee jo yksistään huomattavasti kansanedustajaehdokkaittemme keskimääräisen poliittisen taitotason. Mikäli joku poliitikko pystyy yhtäaikaa toteuttamaan esim. kolme yllämainitun ajatusryhmän tavoitetta yhden päätöksen ilmoittamalla, yhden vaaliteeman päästrategina ja yhden suosituslistan esittämisen lupaamisella, sellaisessa poliitikossa on kieltämättä myös valtiomiesainesta.

Halla-aho mainitsi eilen Hommassa pyrkimyksensä olevan euroedustajana "yhteisen nimittäjän" eteen yhteistyössä toimimisen huolimatta selkeistä näkemyseroista tietyissä muissa kysymyksissä. Tämä näkemys voidaan perustellusti nähdä kypsänä polittisen yhteistyön arjen tiivistettynä kuvauksena. Näinpä ylläolevista ajatusketjuista, tai niiden osista, riippumatta niiden totuusarvosta, jokainen voi halutessaan luoda itselleen mieluisia "yhteisiä nimittäjiä" pohtiessaan Halla-ahon mahdollisia syitä tänään ilmoittamalleen ratkaisulle.

Kieltämättä valveutuneelle äänestäjälle ja kansanedustajaehdokkaalle rehellinen maahanmuuttokriitikko on jo sinällään kelpo peruste "yhteiseksi nimittäjäksi".

Ainakin eduskuntavaaleissa 2015. Entä vaalien jälkeen?

Miinoittaja ja inhorealisti vastaavat, että tarkastellaan kokonaistilannetta sitten vaalitulosten valossa. Mutta, mitä vastaa rehellinen maahanmuuttokriitikko?

PS.
Oma mielipiteeni on nyt tämä: kieltämättä valveutuneelle äänestäjälle ja kansanedustajaehdokkaalle rehellinen maahanmuuttokriitikko on jo sinällään kelpo peruste "yhteiseksi nimittäjäksi".

edit yksi sana muutettu

Quote from: Zoroaster on 17.01.2015, 16:20:38

Quote from: kelloseppä on 16.01.2015, 23:14:52
Halla-ahon ilmoitus olla asettumasta kansanedustajaehdokkaaksi herätti moneen eri suuntaan karkailevia ajatusketjuja, jotka voidaan jakaa muutamaan kieltämättä kohtuullisen railakkaasti hahmoteltuun poliitikkoarkkityyppiin.

1. Rehellinen maahanmuuttokriitikko
[...]
2. Miinoittaja
[...]

3. Inhorealisti
[...]

4. Pyrkyri/peluri
Halla-aho ei ole saanut Soinilta lupausta ministerinpaikasta ja tehnyt johtopäätöksensä: PS:n kannatus todennäköisesti laskee oli se sitten hallituksessa tai oppositiossa. Vaikkei näin kävisikään Halla-ahon linja ei tule Soinin ollessa puheenjohtaja pääsemään puolueen linjaksi. Halla-aholaisuus siis uhkaa jäädä poliittiseen marginaaliin. Kannattaa siis tavoitella puheenjohtajuutta ja jytkytappio tulevissa eduskuntavaaleissa edesauttaa asiaa.

Uusien halla-aholaisten ehdokkaiden tukeminen muuten saattaa kostautua laskeneen kannatuksen myötä, sillä se saattaa äänten hajautuessa johtaa jo eduskunnassa olevien aatetovereiden jäämiseen rannalle.

Jos esim. ylläolevalla perusteella Turkkila katsoo aiheelliseksi epäillä minua joistain supreme leader -fantasisoinnista, en enää ymmärrä, miten Turkkilan harhojen logiikka eroaa esim unelmajengin harhojen logiikasta. Miten ihmeessä Halla-ahoon kohdistetut kriittiset kysymykset ja Halla-ahon toimintaan kohdistettu krititiikki (myöhemmin tässä kirjoituksessa. Halla-aho -kritiikki) sinänsä voidaan nähdä jonain supreme leader -kaipuun hourailuna?

2 Ikävää, että Halla-aho -kritiikkiä ei nähdä juuri pyrkimyksenä nuivan kärjen leventämiseen sitä kautta, että tuodaan esille Halla-ahon toimintaan liittyviä, ainakin joidenkin mielestä, ongelmakohtia. Halla-ahon vahvuudet eivät preppausta tarvitse, kuten teidetään. Jos vaivautuu lukemaan Hommaan kirjoittamiani viestejä, kuten esim. yllä lainaamani, Halla-ahoon kohdistamani kritiikki on ollut ainakin aiemmin sangen maltillista. Mutta Halla-ahon julkituoma suhtautumisensa loppuvuoden 2015 matutulvaan ja hänen tapansa ottaa vastaan omaan toimintaansa kohdistuvaa kritiikkiä aidosti huolissaan olevilta äänestäjiltään on luonut pakon kärkevöittää esitettävää kritiikkiä. Nyt sitä kritiikkiä nähtävästi kuunnellaan entistä vähemmän, kun kritiikki systemaattisesti kuitataan fyyrer -kaipuuna.

3 Ilman Halla-ahoa tarkoittaa myös sitä, että jotain järjellistä saataisiin aikaan myös ilman Halla-ahoa. Se tarkoittaa myös, että Halla-aho voi tukea tai auttaa kiitos analyyttisen ajattelunsa ja koko ajan kasvavan kansainvälisen politiikan saralta. Minä olisin varmaan viimeisiä, joka kieltäytyisi Halla-ahon avusta ja tuesta, mutta nuivaliston on uskallettava olla myös avoimesti eri mieltä Halla-ahon kanssa, jos se koetaan järkeväksi. Jos tällainen yhteistyö on Turkkilan mieelstä nuivan skenen suurin ongelma, Turkkilalla on täysin oikeus mielipiteeseensä.

4 Ei katoa. Äänestäjä aloittaa yleensä vimmatun huudon, jos hänen kysymyksiinsä poliitikko ei vastaa. Mielestäni Halla-ahoa ja useita muita korkeaan luottamusasemaan päässeitä nuivia riivaa omituinen tarve vaatia äänestäjiltään perusteluita kysymyksiinsä ja ennen kaikkea vastauksia esitettyihin sekä myös jallittamaan nippelitiedolla ja poliittsiislla piruetetilla äänestäjiiän aivan samalla kuten poliittisia vastuistajiaan. Ei demokratia toimi niin, vaan suunniileen näin: äänestäjä kysyy ja politikko vastaa tai on vaiti, mutta poliitikko ei kiukuttele äänestäjälle siitä, että kysymys esitettiin. Ei ainakaan, jos haluaa tulla uudelleen valituiksi.

5 Yli neljännesvuosisadan kokemuksella haittamaahanmuuttovastaisuudesta möyhötän mitä möyhötän.

Quote from: samuliloov on 22.08.2016, 21:39:03

Quote from: Matias Turkkila on 22.08.2016, 17:48:48
Ajatus siitä, että taivaasta pitäisi laskeutua supreme leader joka käskyttäisi muut matalaksi ja hiljentäisi säkenöivällä älyllään punavihreät mykiksi on lähtökohtaisesti pielessä.

Lähtökohdat ovat totisesti pielessä. Punavihreiden hiljentäminen on toisarvoinen asia, mikä ei johda mihinkään.

Jos poliitikko haluaa saada jotain aikaan, hänen täytyy:

A) Ymmärtää että maahanmuutto-ongelmassa ei ole kyse onnettomista sattumista ja punavihreiden touhuiluista, vaan että Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto on Eurooppaa kulisseista johtavien hard-core-kommunistien täysin tarkoituksella masinoima projekti, mitä hyväksi käyttäen pyritään sekoittamaan kansat ja rodut, lopettamaan kansallisvaltiot ja kaikki muut EU:n, eli uuden Neuvostoliiton keskusvaltaa uhkaavat instituutiot.

B) Ymmärtää että Suomen tulee erota EU:sta mahdollisimman nopeasti, torjua NATO:n kaikki lähentelyt, pysyä puolueettomana ja pitää kaikki mahdollinen poliittinen valta omissa käsissään.

C) Kehittää toimiva suunnitelma, millä tätä kohtien A ja B ymmärrystä saadaan levitettyä kansan keskuuteen.

Näin muuttuu "ajan henki" ja poliitikkoja kohtaan alkaa nousta muutoksen paine, mikä lopulta johtaa tarvittaviin uudistuksiin.

Sinä ja Halla-aho ette ole vielä päässeet edes kohtaan A.

Ei riitä.

Koska Suomeenkin on tullut jo ainakin ne 32000 kpl, niin lähtökohta on

QuoteMikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

Pitää ajaa Suomen sisäpolitiikkaan sellaiset muutokset läpi, että Suomen maahanmuuttopolitiikassa alkaa muutos.

Jos ei turkkilat ja halla-ahot sitä Suomessa tee, niin ei tee kukaan muukaan Euroopassa.

Täytyy muistaa että aina kun joutuu selittelemään on toimittu jotenkin väärin. YT-Suomalaisille tiedoksi.

Jussi Halla-aho on kiistatta ollut merkittävä henkilö Suomen maahanmuuttopolitiikan historiassa.

Tienraivaajasta on aikojen saatossa tullut tientukko.

Tukkoisuus johtuu siitä, että Jussi - olosuhteiden pakosta ja tapahtumien virrassa - otti itselleen Mestarin roolin ja johtajan aseman, jota hän ei välttämättä halunnut ja johon hänen kykynsä eivät riitä.

Tukkoisuus johtuu siitä, että yhä, kaikesta huolimatta, aivan liian monet ihmiset katsovat Jussiin päin odottaen Mestarilta merkkiä, jota ei ikinä tule.

Halla-ahon suunnitelma noin kymmenen vuotta sitten oli kaikkien paukkujen keskittäminen persuihin, jotta PS pääsisi hallitukseen ja päättäviin pöytiin vaikuttamaan. Suunnitelman heikkoudet (Soini) olivat jos silloin kaikkien maalaisjärjellä ajattelevien helposti huomattavissa.

Timo Soini teki Sipilän ja Stubbin kanssa hallitukseen päästäkseen sopimukseen, jonka ydin oli se, että PS tulee nöyrästi seuraamaan Merkelin pakolaispolitiikkaa ja ottamaan vastaan jokaisen ylijäämäpakolaisen, jonka Saksa ja Ruotsi lähettävät pohjoiseen. Näin myös tapahtui, eikä kukaan yrittänyt estää.

Nyt - ehkä - suurin osa vannoutuneimmistakin Jussin kannattajista on täälläkin pystynyt huomaamaan ja myöntämään sen, että Jussin mestarillinen suunnitelma ei toiminut. Jotkut ehkä vielä elättelevät toivoa siitä, että nyt jos hei ihan tosissaan kaikki hei ihan täysillä panostetaan persuihin ja kaapataan puolue jne. jne.

Kukaan ei pysty kaappaamaan PS-puoluetta Timo Soinilta. Timo Soini väistyy sitten kun hän itse haluaa ja nimeää oman seuraajansa, joka tulee olemaan kuin Soini.

Halla-aholainen falangi (ns. Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajat) ovat olleet ainoastaan painajainen Huvudstadsbladetin toimittajan päässä. Mitään merkittävää yhteistyötä nämä maahanmuuttokriittisyytensä ja Halla-ahon suosituksen perusteella valitut kansanedustajat eivät ole pystyneet tekemään. Miettikää, miten paljon kymmenisen yhdessä, johdetusti ja koordinoidusti toimivaa kansanedustajaa olisi saanut aikaan näiden vuosien aikana. "Falangi" ei ole saanut aikaan mitään, koska yhteistyö ja johtaja on puuttunut, ja koska Soini.

Moni hommalainen tuntee varmaankin vieläkin kiitollisuudenvelkaa Jussia kohtaan, koska hän on kiistämättä joutunut kestämään paljon. Jussin saama taloudellinen ja yhteiskunnallinen palkkio kattaa kuitenkin minun mielestäni nuo koettelemukset. Jussi Halla-ahon taloudellinen tulevaisuus on turvattu hänen elämänsä loppuun asti. Jussi pärjää kyllä. Suomi ei pärjää, joten voisimmeko hetkeksi keskittyä puhumaan Suomesta.

Suomella on aikaa hyvin vähän. Eurooppa tulee varmuudella tuhoutumaan haittamaahanmuuton vyöryn alle. Suomella on vielä pieni mahdollisuus, mutta se kuluu nopeasti, koska sammakonkeitto ja uusi normaali.

Monet hommalaiset murehtivat siitä, ketä kannattaisi äänestää ensi vaaleissa. Minulla on teille lohdutuksen sana: asiat tulevat ratkeamaan todennäköisesti jo ennen seuraavia kuntavaaleja ja aivan varmasti ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Meillä on aikaa seuraavaan matuvyöryyn saakka. Jos sitä ei torjuta, kohtalomme on sammakkokeitto. Sen jälkeen on aivan sama, kuka istuu eduskunnassa jakaen yhteistä kakkua itselleen ja nostaen palkkaa suomalaisten tuhoamisesta.

Ratkaisu syntyy nähdäkseni kahdella eri tavalla. (Kolmas on hidas tuhoutuminen, uusi normaali.)

1. Poliittinen ratkaisu on vieläkin mahdollinen, mutta se ei tule uusien vaalien kautta. Nykyisten meppien ja kansanedustajien pitäisi reagoida nopeasti uusiin tilanteisiin (kuten Kajaanin suomalaismurhaan) ja laukoa silloin kun on paikka. Kajaanissa irakilaiset tappoivat suomalaisen viikonloppuna. Tässä vaiheessa Suomi ensin -liike on jo järjestänyt mielenosoituksen, joka tapahtuu Kajaanissa huomenna torstaina. Persut eivät ole reagoineet mitenkään, jos ei lasketa sitä, että Juho Eerola esitti eduskunnan salissa surunvalittelunsa.

Nyt tarvitaan paljon enemmän. PS-edustajien on tartuttava rohkeasti tilaisuuteen ja oltava valmiita hajottamaan kaikki. Ratkaisu Suomen tilanteeseen tulee vain äärimmäisten tilanteiden kautta. Suomalaisen miehen tappaminen väkivaltaisten maahantunkeutujien toimesta olisi voinut olla ratkaisun paikka. Kaikesta päätellen persut jättivät sen käyttämättä.

Poliittisen ratkaisun esteenä on se, että Sipilä noudattaa perikatoon asti Saksan linjaa, jonka Merkel sanelee. Merkel on - Hitlerin tavoin - valmis uhraamaan oman kansansa perikadolle ja joukkotuholle, koska he eivät olleet Merkelin tai Hitlerin arvoisia. Ainoa asia, joka voi vaikuttaa Sipilään on hallituksen kaatumisen uhka. Ainoa asia, joka voi vaikuttaa Soiniin on PS:n hajoamisen uhka.

Mitä kansanedustajat voivat tehdä? Kansanedustajat voivat tehdä esim. lakialoitteita maahanmuuttoon liittyen. Jos riittävän monta kansanedustajaa allekirjoittaa lakialoitteen ja sanoo Soinille, että hallituksen on nyt pakko hyväksyä tämä pikavauhdilla, tai...

Vähintään 20 kansanedustajaa voi tehdä välikysymyksen, joka voi johtaa hallituksen kaatumiseen. Miettikää tilannetta, jossa 20 kansanedustajaa tekisi välikysymyksen pakolaiskriisin hoitamisesta. Tämä ei edes edellyttäisi eroamista PS-puolueesta. Pelkkä välikysymys riittää.

Politiikkaan paremmin perehtyneet keksiköön lisää toimintamalleja.

2. Toinen mahdollinen ratkaisu ongelmille on se, että Suomessa kansan vastustus nousee riittävän suureksi ja samaan aikaan tapahtuu jokin ulkoinen tapahtuma, kuten sota, luonnonkatastrofi, EU:n hajoaminen, terrori-iskujen sarja jne. tms. joka pakottaa vallanpitäjät reagoimaan.

Suomi ensin -liike on osoittanut äärimmäisen nopeaa kykyä reagoida ajankohtaisiin tapahtumiin. Huomenna torstaina on Kajaanin Otanmäessä mielenosoitus. Samassa ajassa perussuomalaiset mepit ja kansanedustajat, jotka saavat joka kuukausi tuhansia euroja palkkaa plus avustajat plus puoluetuet eivät ole saaneet edes suutaan auki.

Edes suutaan auki.

Pelkkä sarkastinen facebook-päivitys ei nyt riitä. Tarvitaan selkeä kannanotto ja toimintasuunnitelma.

Jussi Halla-aho kirjoitti pakolaiskriisin suhteen asiaa viimeksi tasan vuosi sitten ehdottaessaan aidattuja parakkikyliä. Sen jälkeen on seurannut pitkä hiljaisuus. Olisiko vuosi sitten esitetyn, erittäin pätevän ajatuksen toistaminen liikaa vaadittu? Tuolla kuukausipalkalla?

Mielestäni aiheellisia pointteja ja kysymyksiä. PS:n ykkösketjun toimettomuus on mykistävää.

Voisiko jonkun uuden projektin potkaista kasaan etsimällä poliittisia vastustajia sieltä missä maahanmuuttoa halutaan edistää?

Leino puhuu asiaa. Toki tämä aiheuttaa verensyöksyjä. Mutta joo, jään kuuntelemaan.

PerusSuomalaisilta on turha odotella yhtään mitään. Mitä sitten seuraavaksi ? Sitä varmaan moni muukin miettii.

Quote from: IDA on 15.09.2016, 00:22:41
Voisiko jonkun uuden projektin potkaista kasaan etsimällä poliittisia vastustajia sieltä missä maahanmuuttoa halutaan edistää?

Varmasti. En ole tosin varma, mitä yrität sanoa.

Minä yritän sanoa sitä, että poliittinen ratkaisu on mahdoton. Sellaista ei tule.

Ratkaisu tulee sitä kautta, että jossain muualla (Euroopassa) tapahtuu suurempi mullistus (sota, luonnonkatastrofi, terrori-iskujen valtava sarja, EU:n hajoaminen, sisällissota, jne.), jonka myötä Suomella avautuu mahdollisuus vapautua. Silloin on oltava valmiina toimimaan.

Silloin on oltava valmiina hajottamaan kaikki (puolueet, hallitukset, EU, oma poliittisen broilerin tulevaisuus), jotta Suomi pelastuisi.

Minä ihmettelen sitä, että meidän molempien henkilökohtaisesti jo pitkän aikaa tuntemamme jätkät, jotka nyt ovat PS-kansanedustajia, eivät reagoi siihen, että matut tappavat suomalaisia.

Minulle, sattuneesta syystä, liippaa liki, että elintasopakolaiset murhaavat vuonna 1964 syntyneen suomalaismiehen. Se koskettaa minua. Vaikka uhri oli todennäköisesti mukavampi mies kuin minä olen.

Sinä olet, vuosia sitten, istunut minun kanssasi samoissa pöydissä ja tilaisuuksissa juomassa olutta näiden samojen jätkien kanssa, jotka nyt ovat PS:n kansanedustajia ja meppejä ja jotka juuri nyt vaikenevat, kun matut tappavat suomalaisia.

Miten sinä koet tämän asian? Vaikenemisen?

Niin se taitaa olla, poliittisen ratkaisun aika oli ja meni, nyt sitten voi vain odotella.
Itse koen persuedustajien vaikenemisen niin että mitään todellista aatetta ei sitten
ollutkaan, havaittiin vain aikoinaan keino päästä lihapatojen ääreen.
Nuivuus astinlautana.

Quote from: Kyklooppi on 15.09.2016, 00:56:28
Niin se taitaa olla, poliittisen ratkaisun aika oli ja meni, nyt sitten voi vain odotella.

Odotellessa voi aina tukea Suomi Ensin -liikettä osallistumalla mielenosoituksiin ja keräämällä kannatuskortteja.

Lukekaa tämä juttu ja katsokaa, miten jopa SPR:n tyyppi uskaltaa sanoa, että he eivät mahda mitään näille väkivaltaisimmille paskamatuille ja vaatii tiukempaa kuria ja lisää valtuuksia. Miksi PS:n edustajat vaikenevat?

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kajaanin-taposta-epailtyja-siirretty-keskuksesta-toiseen-hairikoinnin-takia-kaikkiin-keskuksiin-on-taytynyt-laittaa-ongelmatapauksia/6072848

Eiköhän Halla-aho tule takaisin sitten, kun häntä tarvitaan. Saisihan siitä aina aikaiseksi ainakin.

"Halla-aho presidentiksi?"

Jos kyse olisi vain some-päivityksistä, ehkä Halla-aho jo on presidentti.

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 00:51:44

Quote from: IDA on 15.09.2016, 00:22:41
Voisiko jonkun uuden projektin potkaista kasaan etsimällä poliittisia vastustajia sieltä missä maahanmuuttoa halutaan edistää?

Minä ihmettelen sitä, että meidän molempien henkilökohtaisesti jo pitkän aikaa tuntemamme jätkät, jotka nyt ovat PS-kansanedustajia, eivät reagoi siihen, että matut tappavat suomalaisia.

---

Sinä olet, vuosia sitten, istunut minun kanssasi samoissa pöydissä ja tilaisuuksissa juomassa olutta näiden samojen jätkien kanssa, jotka nyt ovat PS:n kansanedustajia ja meppejä ja jotka juuri nyt vaikenevat, kun matut tappavat suomalaisia.

Miten sinä koet tämän asian? Vaikenemisen?

Minäkin olen juonut olutta Reinon ja Jussin kanssa samassa pöydässä.

Kysymys on hyvä, mitä siinä kaljanjuonnin ja eduskunnan tai meppiyden välissä tapahtuu?
Kuultaisinko Leinoltakaan(Reino) näin hyvää kommentointia mikäli Muutos olisi Leinon johdolla eduskunnassa?

Quote from: Kyklooppi on 15.09.2016, 00:56:28
Niin se taitaa olla, poliittisen ratkaisun aika oli ja meni, nyt sitten voi vain odotella.

Kaikki lainsäädäntö luodaan poliittisen päätöksenteon kautta, joten poliittisten ratkaisujen aika ei lopu koskaan. Sharia-lain käyttöönotto on yksi poliittinen ratkaisu, joka tullee osaksi Suomen lainsäädäntöä joidenkin seuraavien vuosikymmenien aikana.

Poliittinen ratkaisu tulee tässä viitekehyksessä ymmärtää minusta vain ja ainoastaan siten, että PS:n kautta mokutusta ei saada koskaan tai ainakaan lähimpien 10 vuoden aikana rajoitettua millään - ainakaan olennaisella - tavalla. Kuten Leino totesi, Soinin asema on niin betonoitu, ettei hänen muodollinen väistyminen muuta puolueen linjaa.

Ongelma on se, että mitään vaihtoehtoista puoluetta ei ole olemassa. Sen voi nähdä jokainen aivan omin silmin esimerkiksi Homman puolueosiosta, kokoomuslaisten osio on käytännössä kuollut pystyyn, suomidemokraattien sanomaa on pitänyt esillä käytännössä vain yksi henkilö ja muutoslaiset ovat hiljaisina hajallaan.

Quote from: newspeak on 15.09.2016, 01:05:14
Eiköhän Halla-aho tule takaisin sitten, kun häntä tarvitaan. Saisihan siitä aina aikaiseksi ainakin.

"Halla-aho presidentiksi?"

Jos kyse olisi vain some-päivityksistä, ehkä Halla-aho jo on presidentti.

En ole pitkiin aikoihin viettänyt aikaani Hommafoorumilla, joten en voi suoralta kädeltä tuomita nimimerkkiä newspeak trolliksi. Pahin pelkoni on, että kaikesta tapahtuneesta huolimatta maailmassa on yhä hänen laisiaan Halla-ahon faneja. Kaikista vastakkaisista todisteista välittämättä.

"Eiköhän Halla-aho tule takaisin sitten, kun häntä tarvitaan." -- Tämä on parasta kansantarustoaineista! :)

Halla-ahon presidenttiydestä tai edes PS-puheenjohtajuudesta kiinnostuneet voisivat aivan ensimmäiseksi mennä kysymään Jussilta itseltään, kiinnostaako häntä presidenttiys, puoluejohtajuus tai muukaan johtamisasema.

---

Saatoin ehkä mainita ensimmäisessä viestissäni, että minun mielestäni maahanmuuttokriittisen skenen suurin ongelma tällä hetkellä on se, että aivan liian monet katsovat Jussi Halla-ahoon päin odottaen jotain. Ja jäävät odottamaan.

Quote from: Sepi on 15.09.2016, 01:07:57
Minäkin olen juonut olutta Reinon ja Jussin kanssa samassa pöydässä.

Kysymys on hyvä, mitä siinä kaljanjuonnin ja eduskunnan tai meppiyden välissä tapahtuu?
Kuultaisinko Leinoltakaan(Reino) näin hyvää kommentointia mikäli Muutos olisi Leinon johdolla eduskunnassa?

Olut on hyvää ja maistuu vieläkin paremmalta hyvässä seurassa.

Jos Muutos olisi Leinon johdolla eduskunnassa, hyvä kommentointi kuultaisiin eduskunnan täysistunnossa kansanedustaja Hirvisaareen legendaaristen puheiden muodossa. Silloin eduskunnassa olisi ollut edes yksi oppositiopuolue, joka olisi voinut kasvattaa kannatustaa pakolaiskriisin myötä.

---

No, sellaista elämä on. Minä en tiedä, missä pöydässä olen sinut kohdannut.

Mutta jos sinä muistelet sitä aikaa, jolloin istuit juomassa olutta minun ja Jussin kanssa, niin miten olisi veikannut: kumpi noista jätkistä vaikenee sillä hetkellä, kun turvapaikanhakija tappaa suomalaisen miehen persujen hallituskaudella?

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 00:51:44
Minä ihmettelen sitä, että meidän molempien henkilökohtaisesti jo pitkän aikaa tuntemamme jätkät, jotka nyt ovat PS-kansanedustajia, eivät reagoi siihen, että matut tappavat suomalaisia.

Miten olet itse reagoinut siihen? Eduskunnassa kunnioitettiin murhatun muistoa.

Quote
Sinä olet, vuosia sitten, istunut minun kanssasi samoissa pöydissä ja tilaisuuksissa juomassa olutta näiden samojen jätkien kanssa, jotka nyt ovat PS:n kansanedustajia ja meppejä ja jotka juuri nyt vaikenevat, kun matut tappavat suomalaisia.

Miten sinä koet tämän asian? Vaikenemisen?

En ole havainnut mitään vaikenemista. Itse en todellakaan odota missään kadulla apuja kansanedustajilta. Odotan, että kansanedustajat tekevät työtään eduskunnassa tehdäkseen kadut mahdollisimman turvalliseksi. Ulkoparlamentaarisista kansanliikkeistä voi olla todella hyvää tukea siinä. Ne voisivat jopa muuttaa yleistä ilmapiiriä todella merkittävästi elleivät ne hajoaisi moniksi puolueprojekteiksi ennen kuin ne pääsevät edes lentoon.

Quote from: IDA on 15.09.2016, 01:27:30
En ole havainnut mitään vaikenemista. Itse en todellakaan odota missään kadulla apuja kansanedustajilta. Odotan, että kansanedustajat tekevät työtään eduskunnassa tehdäkseen kadut mahdollisimman turvalliseksi. Ulkoparlamentaarisista kansanliikkeistä voi olla todella hyvää tukea siinä. Ne voisivat jopa muuttaa yleistä ilmapiiriä todella merkittävästi elleivät ne hajoaisi moniksi puolueprojekteiksi ennen kuin ne pääsevät edes lentoon.

-Olen havainnut vaikenemista.
-Kansanedustajien läsnäolo esimerkiksi mielenosoituksissa auttaisi sanoman poliittista läpimenoa ja toisi tapahtumalle lisää uskottavuutta.
-Miksi kansanedustajat eivät sitten tee työtä katujen turvallisuuden eteen? Missä ovat lakialoitteet ja nuivat puheet sekä teot?
-PS tarvitsee ehdottomasti rinnalleen kirittäjäksi toisen nuivapuolueen, joka olisi aina luotettavasti nuiva.

Leino, kikkailin liikaa puhelimen kanssa. Pointti oli siinä, että Halla-aho tulee takaisin otsikoihin. Halusi tai ei.

Älä huoli. Jokainen kokee monikulttuurisen rikkauden tällä hetkellä omassa elämässään.

Quote from: Sepi on 15.09.2016, 01:07:57
Minäkin olen juonut olutta Reinon ja Jussin kanssa samassa pöydässä.

Kysymys on hyvä, mitä siinä kaljanjuonnin ja eduskunnan tai meppiyden välissä tapahtuu?

Todella hyvä kysymys, joka vaatisi hieman tarkempaa analyysia käsitteestä 'Soinin harja'.

Soini itse on luovuttanut poliittisen vaikutusvaltansa Eurostoliitolle ja sisäministeriön virkamiehille, kuten hyvin tiedetään. Minä tulkitsen tämän johtuvan siitä, että hänen hillotolppansa on se kuuluisa säätiö, joka paisuu useilla miljoonilla euroilla jokainen vuosi, jonka hän vielä Audin takapenkillä istuu. Mikäli hallitus hajoaisi ja järjestettäisiin uudet vaalit, lakkaisi hillotolppa paisumasta. Jos PersS -puolue putoaisi marginaalipuolueeksi tai peräti kokonaan eduskunnasta nyt, olisvat taloudelliset tappiot tähtitieteellisiä. Puhutaan kymmenien miljoonien suuruisesta summasta, jota tavallinen palkansaaja ei voi edes käsittää.

Mitä kaikkea tässä viime aikoina on poliittisesta korruptiosta opittu, tuokin mieleen sen, ettei 'Soinin harja' välttämättä tarkoitakaan nahkaremmiä ja ärripurria, vaan ihan jotain muuta. Jotain sellaista, mitä on sovittu PersS-kabineteissa ja laukeaa option lailla seuraaviin vaaleihin tultaessa. En nimittäin ainakaan omassa päässäni pysty kuvittelemaan mitään sellaista, jolla Soini voisi uhkailla edustajia niin, että nämä hupskeikkaa muuttaisivat kantansa 180 astetta omantuntonsa ytimessä oleviin kysymyksiin. Mietitäänpä vaikkapa edustaja Saarakkalaa, josta eräänä kauniina päivänä -- juuri ennen uusia Kreikka-päätöksiä -- kuoriutui Eurostoliiton ja Suomen eurojäsenyyden kannattaja. Tai Immosta, joka on jotain harmitonta puhetta lukuunottamatta pitänyt turpansa kiinni matuasioista.

Quote from: Sepi on 15.09.2016, 01:07:57
Kuultaisinko Leinoltakaan(Reino) näin hyvää kommentointia mikäli Muutos olisi Leinon johdolla eduskunnassa?

Ikävää spekulointia miehestä, joka ei ole persettään myynyt missään tilanteessa. Itse toivon, että Leino liittyisi vahvasti Suomi Ensin -tiimiin ja pääsisi sitä kautta näyttämään, mihin eduskuntasalissa pystyy. Mitään muuta uskottavaahan ei tällä hetkellä ole liikkeellä lukuunottamatta Väyrysen tekemää Suomen eurojäsenyyttä koskevaa kansanäänestysaloitetta.

Oikeastaan mitään ei voi tehdä, jos ei mieti missä voi poliittisesti vaikuttaa. En väitä, että tämä olisi mikään universaali :D ratkaisu, mutta itse lähden siitä, että naputan tätä Kymissa, sitten on Kotka, jossa voin vaikuttaa, siitä laajenee sitten järjestyksessä Kymen piiriin, Kaakkoissuomen vaalipiiriin, eduskuntaan ja europarlamenttiin. Mitä kauemmas mennään sitä enemmän vaikuttaminen tapahtuu noiden välissä olevien kautta. Uskon, että on järkevämpää yrittää vaikuttaa eduskuntaan tai europarlamenttiin Kotkan PS:n, Kymen piirin ja Kaakkoisuomen vaalipiirin kautta kuin ihan itsekseen.

Quote from: Supernuiva on 15.09.2016, 01:32:25
-PS tarvitsee ehdottomasti rinnalleen kirittäjäksi toisen nuivapuolueen, joka olisi aina luotettavasti nuiva.

Sellaisen perustamista vastaan ainakaan minulla ei ole mitään. Ja Jarin kanssa ehdottomasti samaa mieltä siitä, että kansallismielisten pitää olla valmiita siihen, että puolueet voivat hajota, kadota ja muuttua.

Itse näen, että ainoa toimiva ratkaisu olisi Persujen nuivan siiven irtoaminen omaksi ryhmäkseen. Se olisi pitänyt jo tapahtua.

Nyt olisi kuitenkin h-hetki Kajaanin tapauksen imussa ja muutenkin maassa tapahtuvan "liikehdinnän" vuoksi. Sille olisi tilaus ja tuo tilaus pitäisi käyttää ajatellen Suomen etua, ei omaa etua. Uskoisin, että kova rummuttaminen ja hallituksen ahtaalle laitto valheita täynnä olevan matu-bisneksen ja laittoman vyöryn, sekä sen kaikkien lieveoilmiöiden osalta alkaisi sataa ryhmän laariin.

Nämä nuivat edustajat eivät missään tapauksessa, ehkä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tule valituiksi enään uudestaan. Persut niminen "kansanliike" on synnytettävä uudelleen. Vain nuivat voivat sen tehdä. Se vaatii uskallusta ajaa omaa linjaa ohi Soinin linjan ja uskallusta puhua suoraan asioista niiden oikeilla nimillä.

Poliittisesti, noin perinteisellä kaavalla tätä ei enään tulla ratkaisemaan. Se vaatii nuivan kansanliikkeen ja siinä nuivat Persut ovat avainasemassa. Löytyykö kanttia, vai viekö leveä leipä voiton tavallisen suomalaisen ihmisen, sekä kulttuurin puolustamisesta. Eurooppaa ja Suomea ravistelee invaasio. Sen hoitamisessa ei konsensuspolitiikka auta, tarvitaan luja ja nuiva tahtotila, eikä sekään mitään takaa, se luo vain edellytykset.

Jos mitään ei yritetä, tuho on varma.

e: kirjoitusvirheitä

Quote from: newspeak on 15.09.2016, 01:33:30
Leino, kikkailin liikaa puhelimen kanssa. Pointti oli siinä, että Halla-aho tulee takaisin otsikoihin. Halusi tai ei.

Jotain se sössötti tänään tv-uutisissa ja oli tietävinäänkin jotain. Passé.

Quote from: Kim Evil-666 on 15.09.2016, 01:39:10
Itse näen, että ainoa toimiva ratkaisu olisi Persujen nuivan siiven irtoaminen omaksi ryhmäkseen. Se olisi pitänyt jo tapahtua.

Tässä nyt on se, että pienempi ryhmä oppositiossa voisi vaikutta tilanteeseen paljon vähemmän kuin nykyinen ryhmä - joka ei todellakaan ole huono ja oikeasti tekee paljon - hallituksessa.

Kuvitelma, että eduskuntavaaleissa edes tässä tilanteessa yksi puolue saisi edes yli 50 kansanedustajaa on vain kuvitelma, jonka varaan ei kannata todellisuudessa laskea.

Quote from: Jari LeinoJussi Halla-aho on kiistatta ollut merkittävä henkilö Suomen maahanmuuttopolitiikan historiassa.
...

Kukaan ei pysty kaappaamaan PS-puoluetta Timo Soinilta. Timo Soini väistyy sitten kun hän itse haluaa ja nimeää oman seuraajansa, joka tulee olemaan kuin Soini. (Kova on luotto puoluedemokratiaan...)
---

Halla-aholainen falangi (MTV:n lanseeraama mustamaalaus termi, jota Leino tässä innokkaasti jatkaa)
---

Jussin saama taloudellinen ja yhteiskunnallinen palkkio kattaa kuitenkin minun mielestäni nuo koettelemukset. Jussi Halla-ahon taloudellinen tulevaisuus on turvattu hänen elämänsä loppuun asti. (Oli jo ennen puolivahingossa tapahtunutta poliitikon uraa...)
---

Eurooppa tulee varmuudella tuhoutumaan haittamaahanmuuton vyöryn alle. (Ei ole Jussin vika!)
---

Monet hommalaiset murehtivat siitä, ketä kannattaisi äänestää ensi vaaleissa. Minulla on teille lohdutuksen sana: asiat tulevat ratkeamaan todennäköisesti jo ennen seuraavia kuntavaaleja (Puhut hulluja. Noihin on vain puolisen vuotta)
---

Jari Leino: Ratkaisu syntyy nähdäkseni kahdella eri tavalla

Quote

Poliittinen ratkaisu on vieläkin mahdollinen, mutta se ei tule uusien vaalien kautta :o

Mitä kansanedustajat voivat tehdä? Kansanedustajat voivat tehdä esim. lakialoitteita maahanmuuttoon liittyen. Jos riittävän monta kansanedustajaa allekirjoittaa lakialoitteen ja sanoo Soinille, että hallituksen on nyt pakko hyväksyä tämä pikavauhdilla (Syyskaudella mamu aiheisia lakeja tulee eduskuntaan noin yksi, joka sekin on pilkun viilaamista)

QuotePolitiikkaan paremmin perehtyneet keksiköön lisää toimintamalleja

;D

QuotePelkkä sarkastinen facebook-päivitys ei nyt riitä. Tarvitaan selkeä kannanotto ja toimintasuunnitelma.

Jussi Halla-aho kirjoitti pakolaiskriisin suhteen asiaa viimeksi tasan vuosi sitten ehdottaessaan aidattuja parakkikyliä. Sen jälkeen on seurannut pitkä hiljaisuus. Olisiko vuosi sitten esitetyn, erittäin pätevän ajatuksen toistaminen liikaa vaadittu?

Mikä on Leinon puolue ja missä kyseisen puolueen toimintasuunnitelmaan voi tutustua? Vai huuteletko tuuleen? Jos vastaus on että ole itse poliitikko, niin se kokolailla mitätöisi huolestuneiden kansalaisten kommentointi mahdollisuuden :(

Quote from: IDA on 15.09.2016, 01:27:30

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 00:51:44
Minä ihmettelen sitä, että meidän molempien henkilökohtaisesti jo pitkän aikaa tuntemamme jätkät, jotka nyt ovat PS-kansanedustajia, eivät reagoi siihen, että matut tappavat suomalaisia.

Miten olet itse reagoinut siihen? Eduskunnassa kunnioitettiin murhatun muistoa.

Juho Eerolalle vielä kerran pointsit siitä, että ainoana kansanedustajana otti tämän esille eduskunnassa.

Minä itse olen reagoinut tähän asiaan täsmälleen samalla tavalla kuin esimerkiksi Jussi Halla-aho: parilla sarkastisella Fb-päivityksellä.

Jos taas lähdetään hakemaan eroa sen suhteen, mitkä mahdollisuudet meillä kahdella olisi ollut käytännössä reagoida tähän tapahtumaan, niin luulisin, että Jussin vaikeneminen voittaa kaiken. Jälleen kerran.

Onnitelkaa itseänne. Te voititte. Mestari on huipulla.

Hillotolppa peittyy suomalaisten vereen.

Quote from: qwerty on 15.09.2016, 01:53:51
Mikä on Leinon puolue ja missä kyseisen puolueen toimintasuunnitelmaan voi tutustua? Vai huuteletko tuuleen? Jos vastaus on että ole itse poliitikko, niin se kokolailla mitätöisi huolestuneiden kansalaisten kommentointi mahdollisuuden :(

Nimimerkki qwerty, oletko lievästi vammainen tai muuten lukutaidoton? Se nimittäin kokolailla mitätöisi huolestuneiden persu(?(  trollien kommmentointi Mahdollisuu Den. :)

Kirjoitukseni pointti oli:

- joko nopea poliittinen ratkaisu ulkoisen paineen takia, johon yhdistyy nykyisten PS-kansanedustajien ja Jussi Halla-ahon nopeat ja rohkeat peliliikkeet, ja/tai
- kansannousu, joka on riittävän vakava vakuuttaakseen vallanpitäjät

...noin vuoden sisällä tai sitten on liian myöhäistä.

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 01:24:07

Mutta jos sinä muistelet sitä aikaa, jolloin istuit juomassa olutta minun ja Jussin kanssa, niin miten olisi veikannut: kumpi noista jätkistä vaikenee sillä hetkellä, kun turvapaikanhakija tappaa suomalaisen miehen persujen hallituskaudella?

En kummankaan, silloin.

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 02:01:17
Nimimerkki qwerty, oletko lievästi vammainen tai muuten lukutaidoton?

Ai nyt mentiin argumentoinnissa tolle linjalle...  :o

Ketjun otsikkoon liittyen. Jussi on pitänyt muutaman puheenvuoron EP:ssa. Päivitykset kestävät ikuisuuden (yli päivän). Miehen puheenvuorot löytyvät TÄSTÄ (http://www.europarl.europa.eu/meps/fi/124727/JUSSI_HALLA-AHO_activities.html)

Alla kaksi syyskaudella pidettyä (eilen pidetyt kolme eivät ole vielä päivittyneet)

QuoteEU:n Afrikka-hätärahasto: kehitysapuun ja humanitaariseen apuun liittyvät vaikutukset (keskustelu)   
       
Jussi Halla-aho, on behalf of the ECR Group .– Mr President, the rapporteur notes that the EU's financial allocation for the Trust Fund comes mainly from the European Development Fund and he condemns the use of EDF funds for migration management. I do not agree with this point of view.

I think there should be a close link between any development assistance and migration control. I do not think the European taxpayer can be expected to contribute more, while not being entitled to demand something in return. At the moment, African countries have very little incentive to curb the migration of their citizens to Europe. Furthermore, the effectiveness of traditional development assistance is questionable. Instead, we should find ways of mutually beneficial cooperation, for example in the field of migration management.

QuoteJussi Halla-aho (ECR ). – Mr President, I certainly did not say that the main aim of development assistance should be immigration control. I said there should be a close link between the two. I think mass immigration is not even in the best interest of the countries of origin, not to mention ...

(The President cut off the speaker)

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 02:01:17
Jussi Halla-ahon nopeat ja rohkeat peliliikkeet

Kerta se olis ensimmäinenkin :P

Sepillä hyvä pointti yllä.

Minä ja moni muu tässä ketjussa on ollut mukana alusta asti tukemassa Jussin ja muiden nuivien ehdokkaiden matkaa.

Minulle (ja sanokaa nyt muutkin) on täysin käsittämätön asia, että nämä samat jätkät, joiden kanssa on lukemattomat saunat saunottu ja kaljat juotu ja sitäjatätäkoettu nyt yhtäkkiä vaikenevat. Juuri silloin, kun olisi tärkeä puhumisen paikka. Isänmaan pelastamisen paikka.

Nimimerkki Sepi tuossa yllä totesi hyvin. Minäkään kaikkina näinä vuosina istuttuani kaljalla ja kahvilla ja neuvottelupöydässä ja monissa muissa paikoissa näiden monien hienojen PS-kansanedustajien kanssa en kyllä olisi ikinä uskonut, että he vaikenevat, kun suomalaisia murhataan.

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 01:24:07

Quote from: Sepi on 15.09.2016, 01:07:57
Minäkin olen juonut olutta Reinon ja Jussin kanssa samassa pöydässä.
...

Mutta jos sinä muistelet sitä aikaa, jolloin istuit juomassa olutta minun ja Jussin kanssa, niin miten olisi veikannut: kumpi noista jätkistä vaikenee sillä hetkellä, kun turvapaikanhakija tappaa suomalaisen miehen persujen hallituskaudella?

Kaiken asiallisuuden lisäksi Leinosta paistaa vahvasti katkeruus. Tämä on harmi. Toivottavasti mies palaa uudella ilmeellä takaisin, tarvetta olisi.

Jotenkin tuosta Leino <-> Halla-aho kuviosta tulee mieleen vanhempi kaksikko; Turkulainen kuntapoliitikko ja Timo Soini.
Toinen jäi ikänsä katkeraksi ja tuhlannut siihen kaiken tarmonsa.

Ylireagointi yksikkäistapaukseen jeesaisikin tosi paljon :facepalm:

Leinosta tulee mieleen eräs Tamperelainen puolueen hajoittamiseen pyrkinyt hahmo. Toki onhan hänen raivoamisessa pointtiakin. Mutta minkäs teet. Niin kauan kuin IsoT johtaa puoluetta, mikään ei tule muuttumaan :( >:(

Quote from: MacGyver on 15.09.2016, 02:20:45
Kaiken asiallisuuden lisäksi Leinosta paistaa vahvasti katkeruus. Tämä on harmi. Toivottavasti mies palaa uudella ilmeellä takaisin, tarvetta olisi.

Jotenkin tuosta Leino <-> Halla-aho kuviosta tulee mieleen vanhempi kaksikko; Turkulainen kuntapoliitikko ja Timo Soini.
Toinen jäi ikänsä katkeraksi ja tuhlannut siihen kaiken tarmonsa.

Niin. Mäenpää jäi ikuisesti Soinille katkeraksi ehdokasasetteluun liittyneistä asioista. Käsittääkseni siinä asiassa Mäenpää oli oikeassa.

Minunkin puheistani varmasti paistaa katkeruus. En sitä kiistä. Itse haluaisin kuvitella, että kyse on katkeruudesta sen suhteen, että ne tyypit, joille annettiin äänestäjien luottamus ja valta ja voima ja kunnia ja status ja rahat, eivät sitä käyttäneet. Vaikka kyse oli Suomen pelastamisesta.

Itse en ole palaamassa politiikkaan, koska minun nähdäkseni (kts. yllä)  ratkaisu suuntaan tai toiseen tulee tapahtumaan nopeammin kuin politiikka.

Pahoittelen sitä, että olen niin paska jätkä. Kehotan kuitenkin kaikkia miettimään, että onko nykytilanteen suurempi ongelma se, että Leino on (kieltämättä) paska ja katkera vanha mies, vai se, että ne, joille annettiin luottamus ja valta ja voima ja rahat, pettivät äänestäjänsä ja vaikenevat nyt.

Quote from: qwerty on 15.09.2016, 02:22:28
Ylireagointi yksikkäistapaukseen jeesaisikin tosi paljon :facepalm:

Mä en nyt oikein osaa kuvitella, mitä sarkasmin Mestari Halla-aho toteaisi tuollaiseen "yksittäistapaus"-läppään. Ihmettelen myös sitä, miten suvaitsevaiset kehtaavat heitellä sitä.

Jos tähän ei reagoida, niin kuinka monen suomalaisen pitää kuolla?

Lohdutuksen sanana voin todeta, että Suomessa ei ikinä voisi tapahtua holokaustin veroista kuuden miljoonan ihmisen joukkomurhaa. Se johtuu ainoastaan siitä, että suomalaisia ei ole niin monta.

Leikitäänpä sellaista ajatusleikkiä, että PS puolueena yhtäkkiä reipastuisi ja ottaisi käyttöön Jussi Halla-ahon ja nuivien kansanedustajien ehdottamat Best Practise -käytännöt ulkomaalaispolitiikkaan liittyen:

- parakkikylät majoitukseen
- käteisen rahan jako pois
- suljetut vastaanottokeskukset
- automaattiset pikakarkoitukset rikoksentekijöille
- Jabban jo aikoja sitten sopimat palautussopimukset
- kaikkien vetovoimatekijöiden minimointi

jne.

Tuossahan se jo olisi. Kaikki olisi hyvin. Miksi persut eivät tee, koska kyllähän Sipiläkin tarvitsee myönnytyksiä saadakseen leikkauksiaan läpi.

---

Ilmoitan nyt virallisena varauksenani, että haluan eturivin paikan Senaatintorilla lopullisen voiton päivänä pidettävään juhlakonserttiin sen jälkeen kun persut ovat pelastaneet Suomen (pelastus = euroero, EU-ero ja oma rajavalvonta). Lupaan olla siellä eturivissä jänisräikän ja vuvuzelan kanssa huutamassa, että hyvä Jussi jee jee jeee!!! Kuten olen ollut viimeiset 10 vuotta elämästäni aina tukemassa Jussia ja kaikkia muitakin kaikissa sellaisssa asioissa, joissa he ovat yrittäneet järkevöittää maahanmuuttopolitiikkaa. Ei ole minun vikani, että niitä asioita on ollut niin vähän.

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 02:36:50
Jos tähän ei reagoida, niin kuinka monen suomalaisen pitää kuolla?

Meinaat että oli ensimmäinen? Tänäkin vuonna puolen tusinaa. Miksi juuri tähän pitäisi reagoida raivolla ja kiukulla?

Suomi ei tätä paskaa ratkaise. Isot maat ratkaisevat. Käytännössä Ranska tai Saksa. Kun heillä keittää yli, niin se on game over shoppareille :D

Epätodennäköistä että Marine voittaa 2017, mutta aina voi toivoa :) Eikä unohdeta että Hollannissa saattaa olla pääministeri Wilders ennen ensi kesää :D

Quote from: qwerty on 15.09.2016, 02:46:07

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 02:36:50
Jos tähän ei reagoida, niin kuinka monen suomalaisen pitää kuolla?

Meinaat että oli ensimmäinen? Tänäkin vuonna puolen tusinaa. Miksi juuri tähän pitäisi reagoida raivolla ja kiukulla?

Ei pidä reagoida raivolla ja kiukulla, vaan asiallisilla kannanotoilla ja toimintaehdotuksilla. Eduskuntatyöllä. Lainsäädännöllä.

Siitä olen samaa mieltä, että lopullinen impulssi tulee Suomen rajojen ulkopuolelta, mutta miten nämä lampaat uskaltaisivat toimia edes silloin, jos suomalaisten tappaminen ei merkitse mitään.

Sitä en tiedä, mihin viittaat sanomalla "Meinaat että oli ensimmäinen? Tänäkin vuonna puolen tusinaa."?

Minä puhuin turvapaikanhakijoiden tappamista suomalaisista. Ehkä sinulla on paremmat tiedot. Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, että PS:n meppi ja kansanedustajat vaikenevat.

Silence of the lambs.

Quote from: Jari Leino on 14.09.2016, 22:24:52

Ratkaisu syntyy nähdäkseni kahdella eri tavalla. (Kolmas on hidas tuhoutuminen, uusi normaali.)

1. Poliittinen ratkaisu on vieläkin mahdollinen, mutta se ei tule uusien vaalien kautta.

Nyt tarvitaan paljon enemmän. PS-edustajien on tartuttava rohkeasti tilaisuuteen ja oltava valmiita hajottamaan kaikki. Ratkaisu Suomen tilanteeseen tulee vain äärimmäisten tilanteiden kautta. Suomalaisen miehen tappaminen väkivaltaisten maahantunkeutujien toimesta olisi voinut olla ratkaisun paikka. Kaikesta päätellen persut jättivät sen käyttämättä.

Poliittisen ratkaisun esteenä on se, että Sipilä noudattaa perikatoon asti Saksan linjaa, jonka Merkel sanelee. Merkel on - Hitlerin tavoin - valmis uhraamaan oman kansansa perikadolle ja joukkotuholle, koska he eivät olleet Merkelin tai Hitlerin arvoisia. Ainoa asia, joka voi vaikuttaa Sipilään on hallituksen kaatumisen uhka. Ainoa asia, joka voi vaikuttaa Soiniin on PS:n hajoamisen uhka.

Mitä kansanedustajat voivat tehdä? Kansanedustajat voivat tehdä esim. lakialoitteita maahanmuuttoon liittyen. Jos riittävän monta kansanedustajaa allekirjoittaa lakialoitteen ja sanoo Soinille, että hallituksen on nyt pakko hyväksyä tämä pikavauhdilla, tai...

Vähintään 20 kansanedustajaa voi tehdä välikysymyksen, joka voi johtaa hallituksen kaatumiseen. Miettikää tilannetta, jossa 20 kansanedustajaa tekisi välikysymyksen pakolaiskriisin hoitamisesta. Tämä ei edes edellyttäisi eroamista PS-puolueesta. Pelkkä välikysymys riittää.

2. Toinen mahdollinen ratkaisu ongelmille on se, että Suomessa kansan vastustus nousee riittävän suureksi ja samaan aikaan tapahtuu jokin ulkoinen tapahtuma, kuten sota, luonnonkatastrofi, EU:n hajoaminen, terrori-iskujen sarja jne. tms. joka pakottaa vallanpitäjät reagoimaan.

(Kolmas on hidas tuhoutuminen, uusi normaali.)

Leinon ulostulo on hyvä. Kummallista että Leinon pohdinta aiheuttaa joissakin jäsenissä ilkkumista tms.

Kommentoin hieman Leinon ydinkohtia ja lisään yhden. 

1. Olisi tärkeä osavoitto. Jos 20 persuedustajaa nousisi kapinaan Timoa vastaan ja samalla uhraisi itsensä Timon kostolle, olisi se mahdollisesti jonkinlainen padon räjäyttäjä, katalyytti sellaiselle joka veisi lähemmäksi Suomen pelastumista.

Toinen vaihtoehto olisi, niin kuin Kim Evil-666 esittää, että esim. samaiset 20 edustajaa eroaisi puolueesta itse ja järjestyisi omaksi eduskuntaryhmäkseen.

Tässä tietysti ongelmana että mistä löytyisi 20 edustajaa jolla on munat? Kun ei ole löytynyt edes kahta. Hyvin epätodennäköistä että tällaista marttyyrihenkeä löytyisi, koska Soinin Kosto ja giganttinen median vastahyökkäys seuraisivat heti.

2. Jokin massiivinen uutistapahtuma Euroopassa voisi myös, etenkin jos liittyy pakoloisongelmaan, toimia herätyksenä. Tällainen voi olla jopa tulossa. 

3. Sammakko padassa, Suomen hidas kuolema. Uusi Normaali. Tämä on todennäköisin.

lisään kohdan 4. - Joku suomalainen yksilö päättää uhrata itsensä ja tekee jotain sellaista joka aiheuttaa veret seisauttavan uutisen ja tuo Suomen hetkeksi maailman median valokeilaan. Mikä puolestaan voi aiheuttaa jonkinlaisen hedelmällisen käymistilan Suomeen. Mahdollinen vaihtoehto tämäkin.

Quote from: qwerty on 15.09.2016, 02:46:07
Suomi ei tätä paskaa ratkaise. Isot maat ratkaisevat. Käytännössä Ranska tai Saksa. Kun heillä keittää yli, niin se on game over shoppareille :D

Epätodennäköistä että Marine voittaa 2017, mutta aina voi toivoa :) Eikä unohdeta että Hollannissa saattaa olla pääministeri Wilders ennen ensi kesää :D

No hyvä tajuta, että Le Pen, Wilders, Höfer, Farage, AfD, Jobbik, Orban, Lega Nord ja muut vastaavat ratkaisevat koko shown ja Suomen osio on olla vain altavastaaja, koska maamme koko osana isompaa liittoumaa. Itsenäinen Suomihan onnistui olemaan maailmanpolitiikassa kokoaan suurempi suurvaltablokkien välisenä neuvottelijana, mutta ei enää arvoyhteisöaikana.

Jos nuiva poliitikko pääsee Suomesta eurotasolle, sitten hänen looginen tehtävänsä olisi tehdä kaikkensa edellämainittujen tukemiseksi. Right?

Oma kritiikkini Hallista kohtaan on käsitellyt pitkälti sitä eurotason duuniin liittyvää juttua kohtaan, mihin useimmat eivät osaa kiinnittää huomiota, että hänhän ECR-ryhmään päästyään alkoi ottaa hyvin voimakasta vastakkainasettelua EU:n aitoja kansallismielisiä puolueita, ja on mustamaalannut niitä julkisuudessa, kuten Faragea ja Le Peniä chauvineisteiksi punavihreään tapaan EU:n liittovaltiokehitystä ja velkaannuttamista eteenpäin vievän ekspansiopolitiikan kritisoinnista, mitä nämä puolueet ovat aina tehneet. Olen linkittänyt SD:lle annetun haastattelun aiheesta niin monesti tänne etten enää jaksa, missä Jussi levittää mustamaalaustaan EU:n kansalliskenelle. Onko Jussi siis tätä kansallista suvereniteettiä ajavaa vastaan vai sen lukemattomien vihollisten (kuten kilpailevan ECR:n puolella)? Ei tartte montaa aivosolua ymmärtää vastaus.

Wildersin temppu järjestää kansanäänestys aiheesta jossa Wildersin kanssa poliittisesti samalla linjalla olevat ovat olleet Jussin syvimmän demonisaation kohteena hiljattain, joskin hän tuosta asiasta ymmärsi olla hiljaa - kokonaista kansaa on vaikea demonisoida jos äänestää Jussin mielipiteiden vastaisesti.

Saksan toivo eli AfD-puolue heitettiin pihalle Jussin ECR-ryhmästä, koska poliittisesti liian kansallismielinen. Jussi hiljeni.

Ehdottomasti oksettavinta on ollut PS:n suruttomasti hyväksikäyttämänsä aiemman kollegansa Nigel Farageen kohdistunut mustamaalaus, koska Faragen näkemykset ovat olleet samoja aina ja Jussi oli hiljaa kun Faragea käytettiin Soinin tilaisuuksissa luomassa illuusioita PS:n samankaltaisuudesta. Heti kun Faragen elämäntyön paineesta aikaansaatu Brexit materialisoitui, Jussi oli kuitenkin noukkimassa aiheesta poliittisia irtopisteitä.

Hesarissa oli joskus aika hyvä juttu:

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928

    "Istuntosalin ovelta Halla-aho näyttää, missä hänen paikkansa on. Tuolla noin, salin oikealla laidalla, mutta ei kaikkein laitimmaisena. Siellä istuvat äärioikeistolaiset, kuten ranskalainen  Marine Le Pen ja italialainen  Matteo Salvini.

    Halla-aho haluaa tehdä selväksi, että hän on eri porukkaa."


Ja Suomen päässä Jussin viimeaikainen vaikuttaminen on ollut liittolaisensa Hesarin tuella masinoitu hyökkäys MV-lehteä vastaan, että käy ruplilla ja pyrkii rakentamaan vääränväristä kansallis-sektoria. http://www.hs.fi/kotimaa/a1460001298911

Mielestäni tälläisinä aikoina kun MV-lehdestä on tullut mielenosoituksia voimakkaimmin tukeva instituutio, jonka videota Nurmijärven mellakasta on katsonut jo 200 000 ihmistä, ja on ainoa joka tykittää ajan hermolla dataa matujen tekemistä murhista ja muista väkivallanteoista ja näihin liittyvistä provinssimellakoista luulisi sille tällä hetkellä satavan enemmän lahjoituksia kuin Jussin omaan vaalikassaan ikinä. Leinonkin viittamista asioista hiljeneminen, mutta niistä puhuvan MV:n mustamaalaaminen samoin argumentein kuin EU:n kansallisten puolueiden kuitenkin paljastaa äärettömän hyvin, mikä on Jussin tämänhetkinen pääagenda. Surullista kun niin valtava osa nuivista täällä ei sitä näe, koska tämä sektori ei etene niin kauan kuin se tuijottaa pylväspyhimystä eikä ympärillään olevaa todellisuutta.

Quote from: Matias Turkkila on 22.08.2016, 17:48:48

Quote from: kelloseppä on 20.08.2016, 18:13:12.. Se on juuri sitä aiemmin peräänkuuluttamaani visiointia, miten edetä ilman Halla-ahoa.

Yli kymmenen vuoden kokemuksella haluaisin tässä vaiheessa iltaa todeta, että Nuivan skenen todennäköisesti kaikkein pahin ongelma on äsken käyttämäsi "ilman"-sana.

"Ilman" Halla-ahoa on kummallinen ajatus. Paljon parempi sana olisi "kanssa".

Nuiva skene menestyy, jos se pystyy liittoutumaan. Toimimaan yhdessä. Nostamaan yhden extra-jäbän sijaan estradille kymmeniä. ......

Turkkilan aiempi viesti sopii hyvin äskeisen täydentämiseksi. Siinähän puhutaan täyttä asiaa.

Turkkila varmasti onkin paras mahdollinen taho selittämään miten tämä nyt liittyy Jussiin, joka politiikassaan johdonmukaisesti tekee vastakkainasettelua ja pesäeroa kaikkiin niihin aidosti asioita aikaansaaviin nuiviin ja kansallista itsenäisyyttä vaaliiviin voimiin? Niin kotimaassa kuin EU-tasollakin.

Quote from: b_kansalainen on 15.09.2016, 01:42:44

Quote from: newspeak on 15.09.2016, 01:33:30
Leino, kikkailin liikaa puhelimen kanssa. Pointti oli siinä, että Halla-aho tulee takaisin otsikoihin. Halusi tai ei.

Jotain se sössötti tänään tv-uutisissa ja oli tietävinäänkin jotain. Passé.

Eli tekee juuri sitä hommaa mitä varten häntä äänestettiinkin. On meppi ja antaa poliitikolle tyypillisiä haastatteluita.

Sehän on ihan hyvä homma.

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 02:45:46
kyllähän Sipiläkin tarvitsee myönnytyksiä saadakseen leikkauksiaan läpi.

Sippe uhkaisi heittää Kokoomuksen ulos ja ottaa kd:n ja rkp:n tilalle maakuntahimmelin takia. Persuille riittää uhkaukseksi pelkästään rkp:n tilalle ottaminen.

Sippe on uskovainen mies. Hänen kanssaan ei logiikka toimi.

Sippe on kepulainen, ja heille maakuntahimmelit ovat pyhiä. Toisaalta L-mafian edustama yrittäjä, ja pyhiä ovat myös leikkaukset (jotta raha riittäisi maakuntakepulointiin jatkossakin).

Persujen ei pidä missään olosuhteissa olla muuta kuin maakuntahimmelien puolesta, mutta vastineena tiukka maahanmuuttopolitiikka. Leikkauksia oikeisiin kohteisiin saa auttaa, kuten matuteolliseen kompleksiin, koska punavihreiden kanssa Sipilä ei saisi mitään leikkauksia läpi.

Kepulle EU-orjuus ja sen tuoma Merkelin peesaaminen ei ole samanlainen kohtalonkysymys kuin Stubb-kokoomukselle, siinä kun maakuntahimmelit taas ovat. Onhan Väyrynenkin vielä Kepussa omine painetta puoluejohdolle luovine virityksiineen. Jos Sipilä meinasi laittaa kokoomuksen pihalle noin kevyin syin, tarkoittaa ettei kokoomuksen poliittiset päämäärät ole mitään etteikö niitä voisi uhrata omien päämäärien hyväksi. Tämä antaisi persuille erittäin hyvät mahdollisuudet toimia vaa'ankielenä ajaa omat juttunsa kuten nuivuuden läpi myötäillen samalla kepua mutta pitäen punavihreät pois estämästä budjettileikkauksia. Jos ns. maahanmuuttokriittinen falangi aidosti horjuttaisi PS:ä, vaatien sitä toimimaan noin, Soinin olisi pakko suostua, ja Sipilän olisi pakko suostua, koska molemmilla on suuremmat intressit.

Mikä estää? Aivan....

Toisesta ketjusta voisin siirtää erittäin paljastavan jäsen Ilmarisen viestin:

Quote from: ilmarinen on 03.05.2016, 08:47:51
Soini Peruspomo-kirjassa:

QuoteHän oli erittäin tyytyväinen ja helpottunut, kun hän tällä kertaa pääsi eurovaaliehdokkaaksi. Olen mielessäni ajatellut, että "Anna nyt Jussi, perhana, minun pitää sinua vähän aikaa tuossa lähellä, ettei sinulle tapahdu mitään pahaa". Ei minulla ole mitään katkeruuden tunteita häntä kohtaan. Sanoin Jussille, että, "Jos pysyt holtissasi, niin mene Eurooppaan. Pelastat itsesi, ei sinun siellä tarvitse puolueesta huolehtia, mutta pystyt hoitamaan perhe-elämäsi ja muut sinulle tärkeät asiat." Kun hän malttaisi vain olla töräyttelemättä mitään mahdottomia. Uskon, että hän tällä taustalla ja henkilöhistorialla pärjää EU-parlamentissa.

Enkeli-Soini pelasti Halla-ahon Eurooppaan. Julkisuus "hyvien ihmisten" taholta rasistiksi leimattuna on raskasta, se vaatii turnauskestävyyttä ja sitä ei persujen piirissä ole  avaittavissa. Inhimillistä toki.

Sitten voisimme miettiä mitä Soini mahtaa tarkoittaa 'ei sinun siellä Euroopassa puolueesta tarvite huolehtia, hoidat vain perhe-elämäsi'? Mun mielestä viittaa siihen, että Soini oli jo tietoinen kirjan julkistusvaiheessa, että puolue tulisi ottamaan johdollaan suunnan päästäkseen hallitukseen, joka olisi Jussille hyvin ongelmallinen ja Soinillekkin oli helpotus siivota hänet Brysseliin olemaan hiljaa ja nostamaan korkeaa palkkaa, ja harjata loput nuivat.

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 02:55:43

Ei pidä reagoida raivolla ja kiukulla, vaan asiallisilla kannanotoilla ja toimintaehdotuksilla. Eduskuntatyöllä. Lainsäädännöllä.

Siitä olen samaa mieltä, että lopullinen impulssi tulee Suomen rajojen ulkopuolelta, mutta miten nämä lampaat uskaltaisivat toimia edes silloin, jos suomalaisten tappaminen ei merkitse mitään.

Sitä en tiedä, mihin viittaat sanomalla "Meinaat että oli ensimmäinen? Tänäkin vuonna puolen tusinaa."?

Minä puhuin turvapaikanhakijoiden tappamista suomalaisista. Ehkä sinulla on paremmat tiedot. Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, että PS:n meppi ja kansanedustajat vaikenevat.

Silence of the lambs.

Leinon kanssa jälleen samaa mieltä. PS oli suuri pettymys, ja Jussikin oli pettymys joskaan en tiedä kaikkia taustoja mutta onhan se selvää että lausuntoja voisi antaa näkyvämminkin kuin FBeessä eikä mahdollismman suuren hajuraon ottaminen Farangin, Le Penin ja muihin KM porukoihin ole mielestäni oikein suoraselkäistä toimintaa.

Minulla ei niinkään ole Suuren Johtajan kaipuuta enkä varsinkaan sovita tätä viittaa JH-a:lle koska hän on itse sanonut monta kertaa ettei ole kiinnostunut tällaisista tehtävistä. Jussi ei kuitenkaan ole minkäänlainen este toimia toisella tavalla ja toisissa liikkeissä joten Jussin dissaaminen on mielestäni turhaa ja kohtuutonta.

Se on varmasti totta ettei tämä tilanne ratkea Suomessa vaan siihen tarvitaan se impulssi ulkoa. Sellainen impulssi että korvat soivat, ja nälkäkin alkaa kurnia.. Suomalaisten suurella enemmistöllä kun on voimakas tahtotila siihen että suomalaiset miehet toimivat matujen aisankannattajina ja elättäjinä, naiset taas ilmaisina huorina ja synnytyskoneina, ja tämä kaikki punalippujen hulmutessa ja todellisuus kieltäen.

Ei tämä kansa pysty enää valitsemaan suuntaansa vaan maamme on kuin lastu joessa. Jos Berliini, tai jopa Tukholma, päättäisi myydä Suomen Moskovalle niin eipä täältä paljoa soraääniä nousisi kuten ei noussut silloinkaan kun Suomi myytiin Brysseliin orjaksi. Suomen kansa valitsi mielummin orjuuden ja kurjistumiskierteen kuin vapauden ja vaurauden. Enkä näe suunnamuutosta asiaan vaikka yksilötasolla tietenkin moni vetää, ja on jo vetänytkin, omat johtopäätöksensä asioista.

Valitettavasti Halliksen viimeisimmät avautumiset Scriptassaan liittyvät vain aselakeihin. Arvelen että ei halua enää kuonaa silmilleen kirjoittelemalla ulkomaalaispolitiikasta. On niin läheisessä kosketuksessa änkyräsuvakkeihin  nykyään.

Eihän tää, arvoisat veljet ole sitä, että joku/jotkut pyrkivät saamaan Hommalta sen 111 ääntä seuraavissa vaaleissa kavereilta ja parilta sukulaiselta tulevien lisäksi? En tuomitse sellaista toimintaa, mutta jos sellaista on, se ei anna luotettavaa kuvaa sellaisista toimijoista.

Onko jokainen katsonut Jussin YouTube-kanavaa kovin tiiviisti? Itse katsoin pätkiä vasta parista videosta, mutta luulen, ettei hän puheenvuoroissaan keskity pelkkiin aselakeihin. Sinänsä itselleni aselait ovat selkeästi kolmasarvoisia (ei edes tois-,). Aseisiin liittyen, minulla on käsitys, että metsästäjät vähenevät tästä maasta huolestuttavaa vauhtia.

QuoteMitä kansanedustajat voivat tehdä? Kansanedustajat voivat tehdä esim. lakialoitteita maahanmuuttoon liittyen. Jos riittävän monta kansanedustajaa allekirjoittaa lakialoitteen ja sanoo Soinille, että hallituksen on nyt pakko hyväksyä tämä pikavauhdilla, tai...

fantastico!

harmi vaan, että paskahousut eivät tätä tule tekemään, koska Soinin orjia.

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 01:04:14
Lukekaa tämä juttu ja katsokaa, miten jopa SPR:n tyyppi uskaltaa sanoa, että he eivät mahda mitään näille väkivaltaisimmille paskamatuille ja vaatii tiukempaa kuria ja lisää valtuuksia. Miksi PS:n edustajat vaikenevat?

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kajaanin-taposta-epailtyja-siirretty-keskuksesta-toiseen-hairikoinnin-takia-kaikkiin-keskuksiin-on-taytynyt-laittaa-ongelmatapauksia/6072848

Tuota, eivät varsinaiseti vaikene.

https://www.suomenuutiset.fi/lehto-ongelmatapausten-kierrattamiset-vastaanottokeskuksissa-lopetettava/

Quote from: IDA on 15.09.2016, 01:45:16

Quote from: Kim Evil-666 on 15.09.2016, 01:39:10
Itse näen, että ainoa toimiva ratkaisu olisi Persujen nuivan siiven irtoaminen omaksi ryhmäkseen. Se olisi pitänyt jo tapahtua.

Tässä nyt on se, että pienempi ryhmä oppositiossa voisi vaikutta tilanteeseen paljon vähemmän kuin nykyinen ryhmä - joka ei todellakaan ole huono ja oikeasti tekee paljon - hallituksessa...

Jotkut äänestävät Vasemmistoliittoakin, vaikka ne kaikki saisi enemmän aikaan SDPn pikkunillittäjäryhmänä...vai miten se lienee? Vihreydenkin kannattaisi liittyä SDPhen niin jopa edistyisi suojeluasiat, vaiko eikö?

Totta on, että surkealla politiikalla ja vaikenemisella tms. on ihan sama kuuluuko persuihin tai vaikka Kepuun ( nyt olisi Kepun pikkuryhmänä hallituksessa siis ihan maximaalinen vaikutusvalta, kun vain pysyisivät hiljaa eikä keikuttaisi Kepuvenettä - ja heti pian äänestäisivät Sipilän tilalle nuivan niin tilanne olisi ihan paras)

Nyt vain rohkeita päätöksiä, että minkä puolueen puheenjohtaja päätetään syrjäyttää, kun itsenäisinä meitä on niiiiin vähän eikä kannatustakaan löydy. Siinäpä on nuiva strategia ja profeetat!

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 02:01:17
...
Kirjoitukseni pointti oli:

- joko nopea poliittinen ratkaisu ulkoisen paineen takia, johon yhdistyy nykyisten PS-kansanedustajien ja Jussi Halla-ahon nopeat ja rohkeat peliliikkeet, ja/tai
- kansannousu, joka on riittävän vakava vakuuttaakseen vallanpitäjät

...noin vuoden sisällä tai sitten on liian myöhäistä.

Vaikka kumpikaan ei tule tapahtumaan vuoden sisällä, mikään ei ole liian myöhäistä vielä vuoden kuluttakaan. Mitä pidemmälle väistämätön suunnanmuutos viivästyy, sitä enemmän ihmisiä Suomessa menehtyy. Muuta vaikutusta suunnanmuutpoksen aloittamisen viivastymiseen ei tule olemaan,

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 02:36:50
...
Jos tähän ei reagoida, niin kuinka monen suomalaisen pitää kuolla?
...

Aivan liian monen. Vähintään tuhansien, todennäköisesti kymmenien tuhansien. Vasta sitten alkaa varsinainen kamppailu.

Kyllä se suunnanmuutos tulee. Täysin yllättäen, täysin yllättävästä suunnasta. Varmaa on vain se, että tulevaisuutemme suunnanmuuttajat elävät jo keskuudessamme.

Kaikessa realistisuudessaan Jari Leino ehkä kuitenkin yliarvioi ns. jälkiteollisen länsimaisen populaation ihmismassan keskimääräisen älykkyyden, saman ns. sivistyneen porukan keskimääräisen kyvyn ajatella nokkaansa pidemmälle ja aliarvoi aivan samaisen massan barbaarisen kyvyn poikkeuolosuhteissa raakaan voimaan, helvetin lopulta päästessä liikkeelle. Ehkä Jari Leinon kannanottojen muotoilujen takana piilevä perusoletus toinintakeinojen ja inhimillisen sprektrin hiekkalaatikosta on liian suppea, liian pieni. Ehkä se ei sisällä aivan kaikkea sitä pimeyttä ja valoa, joka sisätyy ihmiseen sekä yksilönä että yhteisön ja populaation jäsenenä.

Toki toivoisin, että tulevaisuudessa muutokseen saavuttamiseen riittäisi suppeamman hiekkalaatikon työkalupakin käyttäminen, mutta olen varma, että se ei riitä, vaan laajemman hiekkalaatikon myös mitä iljettävmpiäkin työkaluja tullaan väistämättä käyttämään. Valitettavasti. Siksi olen kutsunut tätä tulevaa tapahtumakulkua jo pitkään pimeyden vuosiksi.

Hommaa ei todellakaan enää saada hoidettua järjellä vaan homma tullaan hoitamaan lopulta järjettömyydellä.

Ns. vanhojen valtapuolueiden syyksi voi lukea sen, että he eivät hoitaneet hommaa, mistä syystä PS nousi. PS:n syyksi voi lukea sen, että hommaa ei edes eritetty hoitaa järjellä, vaan aloitettiin täysi perseily. Näin ollen poliittinen tie homman hoitamiseen kuljettiin loppuun aivan liian aikaisin. Täten ainoaksi vaihtoehdoksi jää homman hoitaminen järjettömyydellä. Lopulta se vuorenvarmasti onnistuu. Tavalla, jota kukaan ei enää hallitse, eikä edes pysty ennakoimaan. Tavalla, joka sisältää runsaasti väkivaltaa. Tavalla, jonka lopputulos on kuitenkin täysin selvä.

Suomi säilyy suomalaisena. Lopulta. Täysin varmasti.

Tahallaan väärinymmärtäjien vuoksi disclaimeri: Tarkoitukseni ei ollut tällä kirjoituksella moittia tai kritisoida Jari Leinoa. Ei. Arvostan häntä jä hänen perusanalyysiään hyvin korkealle.

Quote from: junakohtaus on 15.09.2016, 10:24:13
Tuota, eivät varsinaiseti vaikene.
https://www.suomenuutiset.fi/lehto-ongelmatapausten-kierrattamiset-vastaanottokeskuksissa-lopetettava/

Totta. Herätään tosin vasta sitten kun ollaan otettu muutama isku vastaan...

syyskuu 15, 201610:18
Kajaanin vastaanottokeskuksen tapahtumat, jossa kantasuomalainen mies joutui tapetuksi kahden turvapaikanhakijan toimesta, tuo esille selkeän puutteen vastaanottokeskusten toimintatavoissamme, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto.

Ennaltaehkäisy olisi varmasti paljon parempi vaihtoehto.

Pykälän vääntäminen vallan kulisseissa ja vaikuttaminen isoissa pöydissä ei selvästikään toimi valtion olessa invaasion kohteena.

Maasta ja kansasta välittävä puolue, edustaja ja ihminen olisi tehnyt hulluuden pysäyttämisestä hallituskysymyksen isolla fontilla ja voimasanoja kavahtamatta. Vuosi tapahtuneen jälkeen paskaan housuissa on jo totuttu eikä hajua olla huomaavinaan. Ulostulot tämän murhan tiimoilta ovat sirkkojen siritystä.

Hallituksen ja persujen konkreettiset toimet: nolla. Edustajien relevanttius samoin. Näillä tuloksilla Helsingin vihreät naiset voisivat johtaa maata yksinään, ei vaikuta käytännössä suuntaan eikä toiseen. Arabit nyt vain tulivat ja pysyvät, aletaanpa kotouttaa.

Jussi on nyt poliitikko. Sad but true. Valtiomies sanoisi: hallitus alas ja maahanmuuttovaalit nyt.

Quote from: junakohtaus on 15.09.2016, 10:24:13

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 01:04:14
Lukekaa tämä juttu ja katsokaa, miten jopa SPR:n tyyppi uskaltaa sanoa, että he eivät mahda mitään näille väkivaltaisimmille paskamatuille ja vaatii tiukempaa kuria ja lisää valtuuksia. Miksi PS:n edustajat vaikenevat?

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kajaanin-taposta-epailtyja-siirretty-keskuksesta-toiseen-hairikoinnin-takia-kaikkiin-keskuksiin-on-taytynyt-laittaa-ongelmatapauksia/6072848

Tuota, eivät varsinaiseti vaikene.

https://www.suomenuutiset.fi/lehto-ongelmatapausten-kierrattamiset-vastaanottokeskuksissa-lopetettava/

Hienoa! Rami Lehdolta kesti vain yhdeksän tuntia reagoida ehdotukseeni. :)

Tätä lisää. Joka päivä ja jokaiselta PS-kansanedustajalta. Painetta hallitukseen.

Nyt laki suljetuista palautuskeskuksista pikavauhtia voimaan ja toteutukseen.

Quote from: kelloseppä on 15.09.2016, 11:25:55
Kaikessa realistisuudessaan Jari Leino ehkä kuitenkin yliarvioi ns. jälkiteollisen länsimaisen populaation ihmismassan keskimääräisen älykkyyden, saman ns. sivistyneen porukan keskimääräisen kyvyn ajatella nokkaansa pidemmälle ja aliarvoi aivan samaisen massan barbaarisen kyvyn poikkeuolosuhteissa raakaan voimaan, helvetin lopulta päästessä liikkeelle. Ehkä Jari Leinon kannanottojen muotoilujen takana piilevä perusoletus toinintakeinojen ja inhimillisen sprektrin hiekkalaatikosta on liian suppea, liian pieni. Ehkä se ei sisällä aivan kaikkea sitä pimeyttä ja valoa, joka sisätyy ihmiseen sekä yksilönä että yhteisön ja populaation jäsenenä.

Heh. Joo, voi hyvin olla.

Ehkä mulla on myös sellainen taka-ajatus, että haluaisin välttyä siltä, että niin valtavan monen suomalaisen olisi kuoltava. Mutta ehkä se ei ole vältettävissä.

Jos suomalaisten järkiintyminen vaatii vaikkapa sitä, että sadan tuhannen ihmisen on ensin kuoltava, toivon hartaasti, että ne kuolonuhrit tapahtuvat esimerkiksi Saksassa. Olen silmää räpäyttämättä valmis uhraamaan vaikka miljoona saksalaista, jos Suomi sillä pelastuisi.

Mutta voi hyvin olla, että vaikeimman kautta tässä joudutaan menemään Suomessakin.

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 12:40:27
Tätä lisää. Joka päivä ja jokaiselta PS-kansanedustajalta. Painetta hallitukseen.

Nyt laki suljetuista palautuskeskuksista pikavauhtia voimaan ja toteutukseen.

tätä on nyt toivottu viiminen 13-14kk, PaskahouSut eivät ole vieläkään reagoineet, saatika saaneet mitään aikaiseksi. kirjoittelu ei riitä. vähemmän tekevät asian hyväksi kuin esim. Suomi Ensin -miekkariporukka.

Voisiko Halla-aho tehdä nyt edes yhden asian:

LOPETA se kiintiöpakolaisten ihanuuden hehkuttaminen ja sen höpöhöpö-väitteen toistelu että kiintiöpakolaiset olisivat mukamas jotenkin "skannatumpia" kuin suomeen tunkeneet turvapaikahakijat.

Miksei persut esitä että kiintiöpakolaisten vastaanottaminen LOPETAAN kun kerran Tanskakin niin teki tanskalaisten sosiaalidemokraattienkin vieläpä asiaa tukiessa?

Ja herääminen valitettavasti tulee vain noname-edustajilta (kaikella kunnioituksella toki!)...
:(

Quote from: SerialSuicideBomber on 15.09.2016, 11:36:01

Quote from: junakohtaus on 15.09.2016, 10:24:13
Tuota, eivät varsinaiseti vaikene.
https://www.suomenuutiset.fi/lehto-ongelmatapausten-kierrattamiset-vastaanottokeskuksissa-lopetettava/

Totta. Herätään tosin vasta sitten kun ollaan otettu muutama isku vastaan...

syyskuu 15, 201610:18
Kajaanin vastaanottokeskuksen tapahtumat, jossa kantasuomalainen mies joutui tapetuksi kahden turvapaikanhakijan toimesta, tuo esille selkeän puutteen vastaanottokeskusten toimintatavoissamme, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto.

Ennaltaehkäisy olisi varmasti paljon parempi vaihtoehto.

Media antoi valtavan nosteen Halla-Aholle eduskuntaan silloin joskus - hän oli muun muassa jatkuvasti HS:n etusivuilla ennen vaaleja - tätä median tukea ei olisi koskaan tapahtunut jos Halla-Aho ei olisi ollut median omistajien kannalta "luottomies". Sama pätee Soiniin.

Nyt vuosia myöhemmin voi arvioida olisiko henkilön luotettavuudesta voinut tehdä jo silloin tarkkoja päätelmiä isoin osin jo pelkästään valhemedian tuen perusteella. Molempien henkilöiden tapauksessa oli toki lukuisia muitakin asioita - esimerkiksi Halla-Aho ei arvostellut vallassa olevia poliitikkoja jotka teki sitä Suomen kannalta tuhoisaa politiikkaa vaan lähinnä yleisellä tasolla "vihervasemmistoa". Ja sama taitaa jatkua tänäpäivänä.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.09.2016, 06:34:00
Ei tämä kansa pysty enää valitsemaan suuntaansa vaan maamme on kuin lastu joessa. Jos Berliini, tai jopa Tukholma, päättäisi myydä Suomen Moskovalle niin eipä täältä paljoa soraääniä nousisi kuten ei noussut silloinkaan kun Suomi myytiin Brysseliin orjaksi. Suomen kansa valitsi mielummin orjuuden ja kurjistumiskierteen kuin vapauden ja vaurauden. Enkä näe suunnamuutosta asiaan vaikka yksilötasolla tietenkin moni vetää, ja on jo vetänytkin, omat johtopäätöksensä asioista.

OT, mutta jäsen Jaska P sallinee tarkennuksen:

"Suomen kansa valitsi mieluummin orjuuden..."

Minä äänestin EU-jäsenyyden puolesta, mutta en valinnut orjuutta. Silloisessa tilanteessa äänestäneiltä ei voida nykyisin edellyttää, taannehtivasti, selvännäkijän lahjoja.

Likimain jokainen nykyisin hyvin tuntemani ihminen äänesti liittymisen puolesta. Nyt me kaikki enemmän tai vähemmän vihaamme nyky-EU:ta ja Suomen päättäjiä. Tulimme huijatuiksi, petetyiksi.

Minulle Halla-ahon siirtyminen Brysseliin oli pettymys ja mielestäni totaalinen virheliike. Halla-ahoa olisi tarvittu koto-Suomessa. Persujen suurin ongelma on pj Soini, jota maahanmuuttopolitiikka ei kiinnosta. Tämän hän on sanonut pariinkiin kertaan julkisuudessa.

Plokimiehelle kenkää. Mielummin heti kuin myöhemmin.

Quote from: Blanc73 on 15.09.2016, 15:19:24
Minulle Halla-ahon siirtyminen Brysseliin oli pettymys ja mielestäni totaalinen virheliike. Halla-ahoa olisi tarvittu koto-Suomessa.

Olettaen, että hänestä olisi ollut apua suomessa. Käytännössähän meillä ei ole tietoa Soinin ja Halla-ahon todellisista suhteista. Jos Halla-aho olisi nyt äänestön kansanedustaja ja hallituksen päätökset samalnlaisia kuin nyt, niin tuo arviointi olisikin vaikeampaa.

Quote from: Leona on 15.09.2016, 13:45:43
Media antoi valtavan nosteen Halla-Aholle eduskuntaan silloin joskus - hän oli muun muassa jatkuvasti HS:n etusivuilla ennen vaaleja - tätä median tukea ei olisi koskaan tapahtunut jos Halla-Aho ei olisi ollut median omistajien kannalta "luottomies".

Kauan aikaa sitten, mutta muistini mukaan ne artikkelit eivät yleensä olleet mitenkään Halla-aho -myönteisiä. Lehdistö yritti pudottaa Halla-ahoa, mutta kävikin ihan toisin.

Quote from: Leona on 15.09.2016, 13:45:43
Media antoi valtavan nosteen Halla-Aholle eduskuntaan silloin joskus - hän oli muun muassa jatkuvasti HS:n etusivuilla ennen vaaleja - tätä median tukea ei olisi koskaan tapahtunut jos Halla-Aho ei olisi ollut median omistajien kannalta "luottomies". Sama pätee Soiniin.

Nyt vuosia myöhemmin voi arvioida olisiko henkilön luotettavuudesta voinut tehdä jo silloin tarkkoja päätelmiä isoin osin jo pelkästään valhemedian tuen perusteella. Molempien henkilöiden tapauksessa oli toki lukuisia muitakin asioita - esimerkiksi Halla-Aho ei arvostellut vallassa olevia poliitikkoja jotka teki sitä Suomen kannalta tuhoisaa politiikkaa vaan lähinnä yleisellä tasolla "vihervasemmistoa". Ja sama taitaa jatkua tänäpäivänä.

Voi hyvä luoja taas mitä settiä! :D Et ole vissiin lukenut Scriptaa ollenkaan?

Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho_palautukset-55199)

Quote from: Blanc73 on 15.09.2016, 15:19:24
Minulle Halla-ahon siirtyminen Brysseliin oli pettymys ja mielestäni totaalinen virheliike. Halla-ahoa olisi tarvittu koto-Suomessa. Persujen suurin ongelma on pj Soini, jota maahanmuuttopolitiikka ei kiinnosta. Tämän hän on sanonut pariinkiin kertaan julkisuudessa.

Plokimiehelle kenkää. Mielummin heti kuin myöhemmin.

Eiköhän ongelma ole matukriittisten poliitikkojen munattomuus ja pölkkypäisyys. Jos on palleja niin pää on puuta ja jos taas lanttuleikkaa niin joku kuohinnut pallit  pois. Tämä sopiii niin persuihin kuin pikkupuolueisiin.

Quote from: Vaniljaihminen on 15.09.2016, 15:36:48
Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho_palautukset-55199)

Tämmöinen hidas parlamentaarinen vaikuttaminen ei Kunnon Kriitikoille riitä! Vaan Jussin pitää käydä myös Hommafoorumilla kirjoittelemassa mukavia tai päivittää edes Scriptaa, muuten miehestä ei ole mihinkään.

Quote from: Vaniljaihminen on 15.09.2016, 15:36:48
Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho_palautukset-55199)

Halla-ahon keinotekoisesti tuohon asiaan päälleliimaama toive palautusten tehostamisesta on aivan täyttä äänestäjien puliveivaamista (jolla yritetään reagoida siihen että persut ei saa juuri mitään aikaan hallituksessa) SMP-pelikirjan mukaan jolla Soini pelaa eli mietitään vain lyhytaikaista kannatuksen nostamista löysillä puheilla ja höpöhöpöllä pitkäaikaisen uskottavuuden sijaan.

Ei tuo että luodaan yhteinen asiakirja mitenkään helpota palautuksia sillä palautusten ongelmia on kolme eli a)se että turvapaikanhakijat ovat tuhonneet passinsa ja kieltäytyvät uutta hankkimasta tai heidän suurlähetystönsä ei heille uutta myönnä koska ei todisteita henkilöllisyydestä b)maat kieltäytyvät ottamasta kansalaisiaan vastaan joko koska ei maan passia tai siksi että vaativat että palautettu palaa vapaaehtoisesti eivätkä suostu pakkopalutuksia ottamaan vastaan ja c)se että kieltäytymällä saa hengata vapaasti, tehdä rikoksia, pimeitä töitä ja suomesta saa jopa sossunrahaa.

Halla-ahon hehkuttama asiakirja tekee oman analyysini mukaan eri EU-maiden välillä matkustamisen helpommaksi jolloin seurauksena on se että Suomeen sossun masseille saapuu porukkaa joka on saanut kyseisen dokumentin Italiassa ja Kreikassa.

QuoteJussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista
Ilkka Ahtokivi
1 tunti ja 19 minuuttia sitten

Euroopan parlamentti hyväksyi torstaina komission esityksen uudesta eurooppalaisesta matkustusasiakirjasta.

    LKS 20160322 Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kertoi näkemyksiään EU:n asedirektiivin vaikutuksista perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa Helsingissä 27. marraskuuta 2015. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

    Jussi Halla-aho.
    (Lehtikuva/Antti Aimo-Koivisto)

Mietinnön esittelijänä toiminut Jussi Halla-aho (ps.) toivoi, että uusi yhtenäistetty matkustusdokumentti lisää kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksia.

– Kuten kaikki hyvin tiedämme, Euroopan unioni ei ole onnistunut hoitamaan siirtolais- ja pakolaiskriisiä tyydyttävällä tavalla. Merkittävä syy tällä epäonnistumiselle on ollut tehoton palautusjärjestelmä ja erityisesti kyvyttömyys lähettää kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita takaisin näiden lähtömaihin. Tällä hetkellähän ainoastaan noin 40 prosenttia palautuksista laitetaan toimeen, hän sanoo.

Lukuisat Euroopan ulkopuoliset maat kieltäytyvät vastaanottamasta omia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kansalaisiaan. Yksi merkittävä syy tähän on Halla-ahon mukaan se, että palautuksissa käytettävät dokumentit ovat tähän asti olleet usein huonolaatuisia tai helposti väärennettävissä.

– Juuri tätä ongelmaa yhtenäistetyllä matkustusasiakirjalla yritetään ratkaista, hän sanoo.

Halla-aho toteaa, että palautukseen käytettävän asiakirjan yhtenäistämisellä on mahdollista saavuttaa useita etuja.

– Uusi dokumentti vähentää onnistuessaan byrokratiaa, kustannuksia ja käsittelyaikoja. Sen tärkein tehtävä on kuitenkin lisätä toteutuvien palautusten määrää, sillä tällä hetkellä alhainen palautusprosentti syö kansalaisten silmissä koko järjestelmän uskottavuutta

Lyhyet käsittelyajat ovat muuten vetovoimatekijä tulla eurooppaan eli tämäkin yksinkertainen perus-tason asia menee Halla-aholta päin helvettiä.

Jos uskoo että uusi eurooppalainen matkustus-siakirja joka annetaan turvapaikahakijoille ja hylätyille turvapaikanhakijoille niin täytyy olla joko todella tyhmä mitä Jussi Halla-aho ei ole TAI sitten täytyy epätoivon vimmalla yrittää osoittaa jotain aivan höpöhöpö-aikaansaannoksia kun kaikki on mennyt päin helvettiä siitä lähtien kun Soini jätti sisäministerin salkun kokoomukselle typeryyttään tai sitten tavoitteena oli pitää noin 3000 vuotuisen turvapaikanhakijan tulomäärä ja löysä maahanmuuttopolitiikka jatkossakin persujen äänestäjien aktivointi-keinona oikeasti edes yrittämättä tiukentaa sitä koska jos liian tiukkaa niin maahanmuuttokriittinen-poseeraminen äänestäjien aktivointi-keinona ei olisi toiminut.

Tällä hetkellä todella pettynyt Jussi Halla-ahoon.

:'(

Quote from: Vaniljaihminen on 15.09.2016, 15:36:48
Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho_palautukset-55199)

Laimeaa taputusta. Tuo on varmaan suuri suunnaton askel eteenpäin, mutta todellisuudessa vain voitelee mekanismia jonka ei pitäisi olla olemassakaan.

Ei uusia ja parempia konsteja siirrellä matuja, vaan RAJAT KIINNI.

Quote from: jumahul on 15.09.2016, 15:52:15

Quote from: Vaniljaihminen on 15.09.2016, 15:36:48
Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho_palautukset-55199)

Tämmöinen hidas parlamentaarinen vaikuttaminen ei Kunnon Kriitikoille riitä! Vaan Jussin pitää käydä myös Hommafoorumilla kirjoittelemassa mukavia tai päivittää edes Scriptaa, muuten miehestä ei ole mihinkään.

Halla-aho väittää että yhteinen eurooppalainen asiakirja joka annetaan turvapaikanhakijoille ja hylätyille turvapaikanhakijoille jotenkin helpottaa hylättyjen turvapaikanhakijoiden palautuksia kotimaihinsa.

Väite on täysin naurettava ja vei Halla-ahon uskottavuutta taas lisää niinkuin hänen aiempi pähkähullu sekoilunsa että turvapaikkahakemuksia eurooppaan pitäisi ottaa vastaan lähi-idässä ja pohjois-afrikassa.

Brysselin vedessä on ilmeisesti jotain että se syövyttää aivot ja tuhoaa loogisen ajattelukyvyn älykkäiltäkin ihmisiltä kuten Halla-aho.

Halla-aho on muuttumassa Soiniksi eli höpöjä puhuvaksi poliitikoksi joka miettii vain lyhyen tähtäimen kannatusta Soinin SMP-pelikirjan tyyliin.

:'(

Quote from: Jari Leino on 14.09.2016, 22:24:52
Jussi Halla-aho on kiistatta ollut merkittävä henkilö Suomen maahanmuuttopolitiikan historiassa.

Tienraivaajasta on aikojen saatossa tullut tientukko.

Hyvä avaus Jari Leinolta!

Näyttä siltä, jällen kerran, että politiikka korruptoi. Halla-aholla taitaa olla liian mukavat oltavat Brysselissä, jotta hän jaksaisi välittää mistään muusta kun asedirektiivien knoppitiedoista. Onhan se aihe, joka ei heiluta persujen venettä niin paljon, että Halla-aho asettaisi itsensä alttiiksi kritiikille puolueen puolesta.

Itse olen jo ollut jonkin aikaa sitä mieltä, että Halla-ahon kortti on jo pelattu ja on aika mennä eteenpäin.

QuoteMitä kansanedustajat voivat tehdä? Kansanedustajat voivat tehdä esim. lakialoitteita maahanmuuttoon liittyen. Jos riittävän monta kansanedustajaa allekirjoittaa lakialoitteen ja sanoo Soinille, että hallituksen on nyt pakko hyväksyä tämä pikavauhdilla, tai...

En usko, että se tulee tapahtumaan.

Tämä hallitus on Soinille eläkevirka. Presidentiksi tai pääministeriksi Soini ei koskaan pääse, joten hän on nyt uransa huipulla. Tämän puitteissa Soini ei tule hyväksymään mitään niskurointia puolueen sisältä, jottei häneltä lähtisi palli alta ennen vaalikauden loppua.

Mitä poliittiseen vaikuttamiseen tulee, näen ainoana ratkaisuna uuden USKOTTAVAN puolueen perustamisen. Tällä hetkellä ainakin 10-15% äänestäjistä ovat ilman puoluetta eli välitön kannatuspotentiaali on varsin suuri. Riippuen puolueohjelmasta, kannatuspotentiaali voi olla jopa yli 20%.

Ongelmana tässä on rahan puute. Uuden puoleen pykääminen kasaan vaati ainakin millin verran fyffeä. Tämä on se rahoitus, jota ammattimainen organisaatio ja kunnon markkinointi edellyttää. Muuten kestää tyypillisesti 20 vuotta ennen kun pääsee pinnalle, ellei puolue kuole pois ennen sitä.

(Jos joku tätä lukeva kykenee järjestämään merkittävää rahoitusta, voi ottaa yhteyttä minuun yksityisviestillä. Minulla on intoa ja osaamista tarjolla tällaiseen hankkeeseen.)

Quote2. Toinen mahdollinen ratkaisu ongelmille on se, että Suomessa kansan vastustus nousee riittävän suureksi

Suomi ensin -liike onkin ollut poikkeuksellisen aktiivinen suomalaisessa mittakaavassa. En voi kun ihailla poikien ja tyttöjen tarmoa ryntää paikalle sinne missä tapahtuu.

Mutta onko tällä jokin vaikutus maahanmuuttoon ja islamisaatioon?! Toistaiseksi ei ole ollut. Valtamedia ei juurikaan raportoi näistä tapaamisista ja poliitikot eivät edes halua tunnustaa kansanliikkeen olemassaoloa.

Riskinä on jopa se, että protestointi vain luo mielikuvan vaikuttamisesta ja todelliset vaikuttavat toimet jävät unholaan. Nuiva skene voi Suomi ensin -liikkeen kautta päätyä samaan tilanteeseen kun persut: siivotaan pois häirikkö hallitukseen, jotta politiikka voisi jatkua ennallaan.


Ikävä tilanne taitaa nyt olla se, että Suomen on päädyttävä sisäiseen kaaokseen ennen kun saadaan muutos. Eli pommeja on räjähdettävä, naiset raiskattava ja miehet murhattava ennen kun kansa ja poliitikot heräävät tekemään jotain. Tämähän on olennaisesti tilanne Ruotsissa, missä vasta kymmenien tuhansien mamujen tekemien vakavien rikosten jälkeen ja anarkian levitessä kaduilla, aletaan hiljalleen hyväksymään totuus maahanmuutosta.

Mutta pelkkä herääminen ei riitä. Sen jälkeen alkaa valtava siivoustyö, joka kestää vähintään kymmeniä tai satoja vuosia. Ruotsia ei ehkä enää voi pelastaa millään demokraattisin keinoin toimivaksi yhteiskunnaksi.
Suomen kohtalo on eittämättä sama ellei hullut poliitikot saada pysäytettyä pian.

Nyt on kiire!

Aikasmoista paskanjauhantaa tämä ketju. Halla-Aho ei ole mikään jumala, joka yksin pistää rajat kiinni, jotejos kukaan muu taho ei ole sulkemassa rajoja niin pitää toimia toiseksi parhaan vaihtoehdon puolesta. Toiseksi paras vaihtoehto olisi laskea matujen motivaatiota tulla tänne loisimaan.
Yleensäkin poliitikot ja virkamiehet tekevät päätökset rajojen sulkemisesta.

Quote from: Leona on 15.09.2016, 13:45:43
..nips.....naps..... ei arvostellut vallassa olevia poliitikkoja jotka teki sitä Suomen kannalta tuhoisaa politiikkaa vaan lähinnä yleisellä tasolla "vihervasemmistoa". Ja sama taitaa jatkua tänäpäivänä.

Itse asiassa koko persusakki oli melkoisen hiljaa päämokutuspuolue Kokoomuksen tekemisistä. Kusetusta koko porukka.

Quote from: Kulttuurirealisti on 15.09.2016, 15:24:30
Kauan aikaa sitten, mutta muistini mukaan ne artikkelit eivät yleensä olleet mitenkään Halla-aho -myönteisiä. Lehdistö yritti pudottaa Halla-ahoa, mutta kävikin ihan toisin.

Jos poliitikko sanoo edustavansa vaihtoehtoispolitiikkaa jolle on iso kysyntä niin laajasta näkyvyydestä on valtava etu eduskuntaan nousemisen kannalta. Tottakai se näkyvyys on kriittistä kun ne näkemykset ovat vastoin lehden virallista linjaa.

Konkreettisen asetelman voisi yleistasolla ehkä tiivistää kysymykseen:

"miten menetellä kunnallisvaaleissa?"

Toisin sanoen: millainen menettely äänestyskopissa parhaiten edistäisi Suomen tuhoutumisen lykkääntymistä?

Quote from: Jorma M. on 15.09.2016, 16:47:18
Konkreettisen asetelman voisi yleistasolla ehkä tiivistää kysymykseen:

"miten menetellä kunnallisvaaleissa?"

Toisin sanoen: millainen menettely äänestyskopissa parhaiten edistäisi Suomen tuhoutumisen lykkääntymistä?

Pahalta näyttää. Monessa kunnassa lienee sama vaikka jäisi nukkumaan.

Quote from: Jorma M. on 15.09.2016, 16:47:18
Konkreettisen asetelman voisi yleistasolla ehkä tiivistää kysymykseen:

"miten menetellä kunnallisvaaleissa?"

Toisin sanoen: millainen menettely äänestyskopissa parhaiten edistäisi Suomen tuhoutumisen lykkääntymistä?

Vois punnertaa kaataa sen äänestyskopin, ja sen vois myös sytyttää palamaan kuten paremmissa kulttuureissakin poltetaan kaikenlaista roskaa.

https://www.youtube.com/watch?v=wzcEuD9rQxQ

^^^ Äänestää mielestään uskottavimmin ja parhaalla ohjelmalla mamu-kriittisyyttä ajavaa puoluetta.

Jos välttämättä haluaa äänestää persuja, ei äänestä ketään SMP:läistä, vaan uskottavaa kunnallismatukriitikkoa. Eikä ainakaan äänestä Soinia, että Íso-Timo saa näpeilleen ennen puheenjohtajavaalia.

Tiedotusvälineissä on vain yksi totuus, nih, ettäs tiedätte.

Quote from: Hän on 15.09.2016, 15:56:02

Quote from: Vaniljaihminen on 15.09.2016, 15:36:48
Kukkuu!

Jussi Halla-aho toivoo kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautusten tehostumista (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho_palautukset-55199)

Laimeaa taputusta. Tuo on varmaan suuri suunnaton askel eteenpäin, mutta todellisuudessa vain voitelee mekanismia jonka ei pitäisi olla olemassakaan.

Ei uusia ja parempia konsteja siirrellä matuja, vaan RAJAT KIINNI.

Paljolti sama tunne uutisesta. Epäilen että uutisen tulkinta on mennyt ketjussa hieman pieleen. Halla-aho tarjoilee nyt EU-kiimaisille EU-mekanismia, jotta matu-kriisiin saataisiin edes jokin valtamediassa äänekkäiden poliitikkojen haluama "eurooppalainen ratkaisu". Se tuottaako ratkaisu jotain tehollisia tuloksia jää vain nähtäväksi. Toiseksi tässä jos missä pitäisi EU:n painon näkyä, että palautussopimukset saadaan teholliseksi ja kaikille EU:n jäsenmaille. Tätä ei uutisessa suoraan sanottu, mutta näin sen itse ymmärrän, koska EU-kiimaiset ovat nähneet EU:n messiaasisena juuri suuruutensa johdosta.

Todellista todellisuutta on se, että EU on mekanismina olemassa, ei hajoa vielä huomenna, ratkaisuja matu-kriisiin on haettava ennen hajoamistakin, EU-kiimaiset hallitsee sitä ja he haluavat näyttöjä tehollisista "eurooppalaisista ratkaisuista". Tässä olisi yksi, ironista asiassa on, että sen tarjoilee Jussi Halla-aho.

EU-kriitikkona epäilen vahvasti ettei 1) tästä tule sen valmiimpaa kuin muistakaan "eurooppalaisista ratkaisuista" ja 2), vaikka siitä tulisi niin valmista ettei EU-kiimaiset pääse syyttämään Unkaria ja Puolaa senkin vesittämisestä, sillä tuskin on mitään tehollista vaikutusta, joten jäljelle jää EU-kriittisille jälleen yksi käyttökelpoinen esimerkki EU:n toimimattomuudesta ja EU: n suuruudesta, EU on vain paperitiikeri.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.09.2016, 16:50:00

Quote from: Jorma M. on 15.09.2016, 16:47:18
Konkreettisen asetelman voisi yleistasolla ehkä tiivistää kysymykseen:

"miten menetellä kunnallisvaaleissa?"

Toisin sanoen: millainen menettely äänestyskopissa parhaiten edistäisi Suomen tuhoutumisen lykkääntymistä?

Pahalta näyttää. Monessa kunnassa lienee sama vaikka jäisi nukkumaan.

Tuskin nyt sentään. Nukkuminen on sama asia kuin sanoisi sen olevan yhdentekevää, onko siellä valtuustossa persu vai vihreä päättämässä maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvistä asioista. Vaikka olisikin pettynyt persuihin, niin voi heidän silti sanoa olevan parempi vaihtoehto tämän suhteen kuin se vihreä...

Jäsen Pankkaaja tyhjensi jo pajatson sanomalla ilmi sen ainoan totuuden liittyen Jussi Halla-ahoon: Hän ei ole tientukko. Minulla on kuitenkin pikku kolikoita taskut pullollaan, joilla on hyvä täyttää uudelleen tätä pajatsoa, jota Jari Leino jo alkoi ansiokkaasti täyttämään. Paljon mukavampaahan tästä on keskustella kuin valitella Suomen sosialistien lehtien valehtelevan "uutisissaan" jälleen kerran; tämä on luovaa uuden pohdintaa ja Suomen sosialistien lehtien "uutisten" kanssa tuskailu tuskaista märehtimistä. Tästä saattaa olla jopa jotain hyötyä; tuskin sentään.

Ne, jotka ovat pettyneitä Halla-ahoon, ovat varmasti myös pettyneitä Kyuu Eturauttiin ja Jari Leinoon. Kukaan näistä ei ole oikeasti saanut aikaan yhtään mitään. Mukaan tietenkin voi lukea myös jokaisen hompanssin Pankkaajasta sivulliseen. Hirvittävän pettynyt ei silti pidä olla keneenkään; eikä kenenkään kannata ainakaan olla pettynyt itseensä. Suurten asioiden tekeminen on vaikeaa, työlästä ja harvoin onnistuu. Muuten ne eivät olisikaan suuria asioita. Naiset ja lapset eivät niitä koskaan lähde tekemään; heille epätoivoinen ja turhalta tuntuva taistelu jumalia ja muita luonnonvoimia vastaan tuntuu niin vastenmieliseltä, että he luovuttavat; heille sopii paremmin pienet tehtävät, jotka nekin ovat tarpeellisia. Kunnon mies ei luovuta koskaan. Vain sillä tavalla päästään kuuhun ja luodaan valtakuntia. Kun olin vielä siittiö, minä ja miljoona muuta uiskentelimme sokeina etsien elämällemme tarkoitusta, ja niistä sadasta, jotka löysivät munasolun, minä olin se, joka löi päätäni koviten ja sitkeimmin, ja siksi olen tässä, missä nyt olen. Muut ovat kuolleet. Toisaalta tunnen myötätuntoa heitä kohtaan, mutta toisaalta tunnustan sen, että heikkojen, laiskojen, tyhmien ja huono sisuisten kuuluukin kuolla tässä kovassa maailmassa.

Halla-aho saa nyt palkkaa Eurostoliitolta. Hän saa autoedun ja oikeuden tallustella Brysselin palatsien käytävillä. Vain se erottaa Jari Leinon Jussi Halla-ahosta. Onko se suuri ero? Minä en ainakaan Brysselin palatsien käytävillä tallustelua arvosta penninkään arvoiseksi; menen mieluummin metsään. Rahan tuloa tilille en vastustaisi. En tosin pidä sitäkään kovin merkityksellisenä. En osaa olla Jussi Halla-aholle kateellinen hänen ansaitsemistaan tuhansista ja kymmenistä tuhansista euroista. Kaiken-lisäksi hän joutuu sen rahan eteen käymään päivittäin näyttelemässä apinaa napinpainosirkuksessa ja pukeutumaan kauluspaitaan ja kaipa jotain muitakin pakollisia lobbaritapaamisia eurostoparlamentaarikoille järjestetään viran puolesta. Kaikkein pahinta on, että hän joutuu olemaan vaiti; hän on myynyt puheoikeutensa, eikä enää ole itse itsenäinen. Mies, joka ei itse ole itsenäinen ja vapaa, ei voi ymmärtää, mitä iloa olisi, jos valtio olisi itsenäinen ja vapaa. Se on sosialismin synnyttämä ansa. Se saa jokaisen palkkapoliitikon muuttumaan sosialismin kannattajaksi. Jo eräs suuri ajattelija lausui seuraavaa. Laitan sen englanniksi, jotta se vaikuttaisi uskottavammalta.

"Further, comrades, I would like to give you some advice, the advice of a candidate to his electors. If you take capitalist countries you will find that peculiar, I would say, rather strange relations exist there between deputies and voters. As long as the elections are in progress, the deputies flirt with the electors, fawn on them, swear fidelity and make heaps of promises of every kind. It would appear that the deputies are completely dependent on the electors. As soon as the elections are over, and the candidates have become deputies, relations undergo a radical change. Instead of the deputies being dependent on the electors, they become entirely independent. For four or five years, that is, until the next elections, the deputy feels quite free, independent of the people, of his electors. He may pass from one camp to another, he may turn from the right road to the wrong road, he may even become entangled in machinations of a not altogether desirable character, he may turn as many somersaults as he likes—he is independent."

Voin yhtyä tämän suuren ajattelijan sanoihin täysin. Syy ei ole siten Jussi Halla-ahossa. Syy on järjestelmässä. Syy on Eduskunnassa ja sosialismissa. Jos Eduskunnassa ilmenisi kansan tahto, Suomi olisi täysin toisella tiellä. Koska Eduskunta kykenee estämään kansan tahdon tulemisen ilmi, Suomi kykenee jatkamaan nykyisellä tiellä. Samalla kuitenkin menetetään demokratiasta saatavat hyödyt; kansa ei ole hallitsijoiden kanssa yhdessä auttamassa valtiota menestymään, vaan kansa kapinoi, sabotoi ja kaikin keinoin yrittää estää hallitsijoiden yrityksiä tulemasta todeksi. Kansan tahto on siinä ja siinä on sen tahto. Kansa ei pidä kokouksia eikä äänestä. Kansa kaivaa ojaa tai kusee yhteisiin muroihin. Siten syntyy ojaa tai kusisia muroja. Eurostosuomessa syntyy kusisia muroja. Kansa vihaa Eurostoliittoa. Se on Eurostoliiton tuho. Sille ei voi enää mitään. Eurostoliittoa ei tarvitse äänestää nurin tai edes järjestää kansannousua. Äänestykset ja kansannousut kuuluvat yleisestikin aikaan, jolloin peli on jo ratkennut.

Olemalla hiljaa Halla-aho ja Perussuomalaiset tietenkin osoittavat olevansa kelvottomia. Se on luovuttamista. Se on samalla oman kyvyttömyyden tunnustamista suurten asioiden edessä. Niin tekemällä he kuitenkin myös luovat tilaa muille -- uusille ja innokkaammille kykyjen kokeilijoille --. Perussuomalaisten koko äänisaalis on tällä hetkellä vapaata riistaa. Koskaan itsenäisen Suomen historiassa ei ole ollut niin monta kaikkiin nykyisiin eduskuntapuolueisiin täysin pettynyttä ihmistä. Koskaan itsenäisen Suomen historiassa ei ole ollut yhtä helppoa voittaa vaaleja ja nousta tyhjästä suureksi, suuremmaksi ja jopa yksin enemmistöpuolueeksi. Nyt on historiallisen hyvä tilaisuus voittaa. Vain ne, jotka kokevat olevansa osa persujen häviötä, voivat tästä tilaisuudesta olla harmissaan. Jos vielä mietitään, mistä Halla-aho lähti, ja missä ollaan nyt. Silloin oli blogi ja blogia pystyi kommentoimaan. Nyt on MV-lehti, Hommaforum, Ylilauta ja vaikka mitä -- Jari Leino Showkin oli hetken --. Jos nyt ei ole avaimia kunnon Nytkyyn, niin ei koskaan.

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, se olisi laitonta. Näin sanotaan. Ei äänestämisestä silti haittaa ole. Se on hyvää huvia. Se voi innostaa esittämään ajatuksia ja tekemään suuria suunnitelmia. Ajatusten esittämisen ja suurten suunnitelmien vuoksi minä kaipaan vaaleja -- en äänestysten --. Suunnitelmia saa esittää kuitenkin myös muulloin kuin vaalien alla. Niitä pitäisi esittää enemmän. Mikään peli ei ole vielä menetetty; ei ole menetetty syksyllä eikä koskaan. Natsi ei ole defaitisti. Luovuttaminen ei ole suomalaiselle sisupussille edes vaihtoehto. Sosialismi on romahtamassa alta pois. Se on hyvä asia. Tällä hetkelläkään ei ole kovin suuria ongelmia. Yhden kuolleen vuoksi ei voida antautua; yhden marttyyrin vuoksi on taisteltava kahta kovemmin. On luotava ajatus uudesta ja paremmasta Suomesta. On luotava tie sinne tästä päivästä. Se on pitkä ja suuri tehtävä. Sen tehtävän rinnalla ei yhden ihmisen kuolema näyttele mitään osaa. Me olemme vain tähtipölyä, mutta meissä asuu jumallinen voima lentää tähtiin ja takaisin. Meidän on kaivettava se voima itsestämme esiin.

History and Pride Will Build the Nation - Manisha Koirala in Conversation with Sadhguru (https://www.youtube.com/watch?v=UN-Aox4TPUY)

Quote from: Kulttuurirealisti on 15.09.2016, 17:02:42
Jos välttämättä haluaa äänestää persuja, ei äänestä ketään SMP:läistä, vaan uskottavaa kunnallismatukriitikkoa. Eikä ainakaan äänestä Soinia, että Íso-Timo saa näpeilleen ennen puheenjohtajavaalia.

Soinin pudottaminen kaupunginvaltuustosta on otettava kärkihankkeeksi. Rummutusta joka suuntaan! (Tiedän toki, että vain Espoossa voi jättää Jabbaa äänestämättä. Silti kannattaa pitää tätä esillä joka yhteydessä.)

Quote from: hattiwatti on 15.09.2016, 04:44:11
Sitten voisimme miettiä mitä Soini mahtaa tarkoittaa 'ei sinun siellä Euroopassa puolueesta tarvite huolehtia, hoidat vain perhe-elämäsi'?

QuoteEuroopan talouskriisi on sekin tavallaan heteroseksuaalinen luomus. Taustalla vallitseva yli varojensa eläminen on seuraus heteroseksuaalisesta lisääntymisestä, aivan niin kuin lähes kaikki maailman ekologiset, energia- ja ravitsemusongelmat. Poliitikot eivät vain kehtaa sanoa tätä epämiellyttävää tosiasiaa ääneen kannatuspaon pelossa.

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96325-ehdokkaiden-erotisoituminen-ja-esteettisyys

Suomalaisen vasemmistomiehen on aika kantaa vastuunsa ja lopettaa perseily, muuten menee muutkin kansat mukana:

QuoteSuomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 01:54:54
Minä itse olen reagoinut tähän asiaan täsmälleen samalla tavalla kuin esimerkiksi Jussi Halla-aho: parilla sarkastisella Fb-päivityksellä.

Et ole.

Olette molemmat pitäneet ongelmana turvapaikkaa hakevia tappajia, mutta vain toinen teistä on pitänyt Merkelin-Sipilän hallitusta tästä(kin) vastuussa:

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 01:24:07
miten olisi veikannut: kumpi noista jätkistä vaikenee sillä hetkellä, kun turvapaikanhakija tappaa suomalaisen miehen persujen hallituskaudella?

Vaikeneminen johtuu siitä, että vain toinen teistä edustaa Merkelin-Sipilän hallituspuoluetta ja vain toinen teistä jakaa sen vastuun. Nimenomaisesti tai hiljaa.

Halal-aho kääntää epätoivoisesti huomiota vihreisiin ja vasemmistoon: Soinin Linja pitää.

Säälittävää. Surullista.

Quote from: IDA on 15.09.2016, 01:27:30
Eduskunnassa kunnioitettiin murhatun muistoa.

Voi elämä!

Ja Nergin "sydän särkyy", kun turvapaikanhakija raiskaa kempeleläisen tytön väestönsiirtohumanitaari Sipilän naapurissa. :'( :flowerhat:

Niistäkäämme yhdessä kansakunnan yhteiseen sinivalkoiseen nenäliinaan ja jatkakaamme hyvää Merkelin yhteistoimintamieheyttä. :)

Jäljellä olevat Perussuomalaisten kannattajat todellakin saavat mitä tilaavat.

Edit.
Vastuuta jaettaessa todettakoon, että toki minunkin ex-perussuomalaisena olisi pitänyt tajuta, että

1. Soini on kettu.

2. Halla-aho jänis.

Tärkeintä on saada Hallitussoini pihalle.

Quote from: Jari Leino on 15.09.2016, 12:57:35
...
Ehkä mulla on myös sellainen taka-ajatus, että haluaisin välttyä siltä, että niin valtavan monen suomalaisen olisi kuoltava. Mutta ehkä se ei ole vältettävissä.

Jos suomalaisten järkiintyminen vaatii vaikkapa sitä, että sadan tuhannen ihmisen on ensin kuoltava, toivon hartaasti, että ne kuolonuhrit tapahtuvat esimerkiksi Saksassa. Olen silmää räpäyttämättä valmis uhraamaan vaikka miljoona saksalaista, jos Suomi sillä pelastuisi.

Mutta voi hyvin olla, että vaikeimman kautta tässä joudutaan menemään Suomessakin.

Suomessa on ajettu ja ajetaan mokutushulluutta juuri nyt sellaisella raivolla ja sellaisella volyymilla, että sellaista ei ole tapahtunut muualla EU:ssa. Tarve tähän ylhäältä päin masinoituun raivoon ja yksiääniseen mokuttamiseen on ollut ja on se, että Suomen muuta läntistä EU:ta pienempi rikastumisprosentti pitää suurten fyyrereiden mielestä saada erittäin nopeasti edes samaan suuruusluokkaan  läntisen EU:n kanssa. Juuri muutoksen tavaton nopeus Suomessa, sen takana olevan propagandakoneiston toimintabudjetin valtavuus ja tavattomasta kiirestä johtuva sisällöllinen tökeryys luovat yhä aidon riskin tilanteen kärjistymisestä Suomessa jopa hallitsemattomaksi. Siksipä Suomeen kohdistettiin ja kohdistetaan muita läntisiä EU-maita voimakkaampi kulissientakainen painostus, jotta tiettyjä myönnytyksiä vastaan Suomi saa pidemmän siirtymäajan rikastumisprosenttinsa EU-harmonisointiin. Tämän eräänä ehtona oli, että PS:kin kiltisti aloittaa mokutuksen hiljaisen hyväksymisen ja toisenlaisten mielipiteiden vaientamisen omassa keskuudessaan. Suomi siis suostui vapaaehtoisesti ottamaan suuhunsa läntisen EU:n tiukimman sordiinon matuasiossa hintana sille, ettei Suomen järjestelmä romahda liian aikaisin tiettyjen suomalaisten poliitikkojen ja tietenkin em. suurten fyyrereitten kannalta alta pois.

Mitä tällaisesta, muita läntisiä EU-maita (itäisiä EU-maita ei edes kannata tässä yhteydessä vertailukohtana mainita) heikommasta lähtökohtatilanteesta sitten seuraa, kun EU-integraation seuraava suuri askel pakkosyötetään "vapaaehtoisille" EU-maille? Meillä ei ole silloin poliittisesti vakiintunutta nuivaa oppositiopuoluetta kansanedustuslaitoksessa, toisin kuin muualla läntisissä EU-maissa, pitämässä tuiki tärkeitä puheita. Tärkeitä puheita, ei siksi, että niillä saavutettaisiin jotain lyhyen tähtäimen vaikuttavuutta, vaan siksi, että jää ainakin arkistoihin dokumentoitua, että aivan kaikki eivät olleet hulluutta kannattamassa.

Tulevaisuuden vastaikkainasettelu Suomessa tulee olemaan totisinta totta ainakin seuraavilla akseleilla:

- matut vs. kantikset
- (EU-)federalistit vs. kansallismieliset
- ulkovallat (USA, Venäjä, EU:n perillinen jonkinlainen Suur-Germaanian liittovaltio) vs. Suomen itsenäisyyttä kannattavat

Jokainen ylläoleva taho tulee käyttämään niin matuja kuin kantiksia oman likaisen työnsä suorittajina Suomessa, jahka vauhtiin päästään.

Ylläolevistä syistä, satatuhatta tai edes miljoona saksalaista uhria ei herätä Suomessa jengiä riittävästi, vaan riittävän herätyksen Suomessa antavat vain suomalaiset uhrit. Jahka heitä on riittävästi.

Jussi on työnsä tehnyt, ja vähän ehkä nostettu asemaan, jota ei välttämättä olisi halunnutkaan. Rauhan miehenä yrittää luovia siellä yhtenä helvetin monista lutikoista, ja nuo muut lutikat ovat...

Paha paikka. Toivottavasti selviää tuolta kotimaan politiikkaan, ja räjäyttää jäätävällä tavallaan pankin.

Voisiko joku hallisuskovainen kertoa, mihin todennettaviin Jussin edesottamuksiin tuollainen usko Mestarin nousuun perustuu?

Säälittävät reppanat, Jari Leino ja kumppanit, täällä mollaavat Halla-ahoa, vaikka itse eivät ole laittaneet tikkua ristiin haittamaahanmuuton lopettamiseksi.
Katsokaa peiliin, kenen vika, on että asiat junnaavat paikoillaan, ja vähäinenkin vaikutusvalta kutistuu.

Hyvä kysymys Vredesbyrdiltä yllä.

Kaikki usko Mestarin uuteen tulemiseen tai ihmetekoihin on haitallista, koska ihmisten pitää nyt vihdoinkin ymmärtää, että kukaan muu ei tee mitään, jos te ette tee itse.

Jussi Hallaaho kommentoi jonkun Fb-sivulla:

QuoteMinussa voi olla paljonkin toivomisen varaa, mutta - kuten sanottua - en millään tavalla estä niitä toimimasta, jotka tietävät minua paremmin, mitä kuuluu tehdä.

Minä kommentoin siihen, että

QuoteEt sinä aktiivisesti estäkään, mutta sinun asemasi skenessä aiheuttaa sen, että aivan liian monet yhä tuijottavat sinuun odottaen Mestarilta merkkiä. Eivätkä tee mitään.

Jussi vastasi siihen tapansa mukaan jäätävän räjäyttävällä henkilökohtaisella vittuilulla. ;)

Totuus on kuitenkin se, että kaikki Mestariin päin katsominen ja merkin odottaminen on omasta tekemisestä pois.

Paras esimerkki tästä on haaveet saada Jussista PS:n uusi puheenjohtaja. Tätä haikailevien kannattaisi aivan ensimmäiseksi kysyä Jussilta, haluaako tai suostuuko hän puheenjohtajaksi. Käsittääkseni ei halua (koska itsekin tietää olevansa huono johtajana ja tietää, että kentän laajempaa kannatusta ei ole) eikä halua vaarantaa poliittista tulevaisuuttaan ryhtymällä Soinille haastajaksi.

Seuraavaksi kannattaa tutustua huolellisesti PS:n sääntöihin koskien jäseneksi hyväksymistä, äänioikeutta (oltava maksettuna EDELLISEN ja tämän vuoden jäsenmaksu tms.) eri instansseissa ja pj:n valintamenettelyä (ovatko tavalliset jäsenet äänioikeutettuja, montako ääntä on piirien edustajilla eli Soinin luottomiehillä jne tms.).

Kyse on yksinkertaisesti siitä, että ihmisen on vaikea myöntää tulleensa kusetetuksi. Pyramidihuijauksiin uskoneet uskoivat saavansa rahansa vielä silloinkin, kun pääjehu oli jo käräjillä.

Pitäisi pystyä myöntämään edes itselleen, että tuli veikattua väärää hevosta. PS ei tule ikinä olemaan puolueena ratkaisu, vaan osa ongelmaa: valeoppositio ja matutulvan portin aukipitäjä. Mitä pikemmin PS:n sisällä hyvää työtä tekevät aktiivit ymmärtävät tämän, sitä nopeammin pääsemme eteenpäin kohti todellisia ratkaisuja.

En oikein tunnista sitä petollisuutta, jota moni on näkevinään Halla-ahossa. En tiedä kumpuaako tuollainen selkäänpuukotusvimma pettymyksestä perussuomalaisten surkeaan hallitustaipaleeseen tai silkasta pahantahtoisuudesta, mutta kovin mieltäylentävää ei kritiikki ole, sillä Jussin lyöminen näyttää perustuvan lähinnä näiden petosjankkaajien omiin olettamuksiin, viesteissä maalattuihin mielikuvituksellisiin petospilvilinnoihin.

Halla-aho on kieltämättä ollut hiljaa jo jonkin aikaa, enkä itsekään ole tyytyväinen tähän missään nimessä. Mielestäni hän ei tee niin paljon kuin voisi tehdä, inhimillistä mutta ei hyväksyttävää maahanmuuttokritiikin ykkösnyrkille nykyisessä tilanteessa. Alisuoriutumisessa on kuitenkin melkoinen ero tietoiseen pettämiseen. Jos uskoo Jussin olevan peräti valeoppositiota, niin se kertoo enemmän kommentoijasta kuin Halla-ahosta.

Quote from: valkovuokko on 15.09.2016, 21:00:48
Säälittävät reppanat, Jari Leino ja kumppanit, täällä mollaavat Halla-ahoa, vaikka itse eivät ole laittaneet tikkua ristiin haittamaahanmuuton lopettamiseksi.
Katsokaa peiliin, kenen vika, on että asiat junnaavat paikoillaan, ja vähäinenkin vaikutusvalta kutistuu.

Jussi olisi sinulle hyvin, hyvin vihainen, jos vaivautuisi lukemaan äänestäjiensä viestejä Hommafoorumilla. ;)

Jussi on minulle moneen kertaan korostanut, että minun poliittinen toimintani on täysin merkityksetöntä, joten minä en mitenkään voi olla syypää siihen, että Jussi ei tee mitään ja hänen vähäisensäkin kutistuu. :)

---

Noin vakavammin sanottuna: en ole ikinä ymmärtänyt, mitä liikkuu niiden ihmisten päässä, jotka argumentoivat tyyliin "nyt joku sanoi netissä pahasti, joten persut eivät tietenkään voi tehdä mitään".

Suomen menestyksekkäin haittamaahanmuuton vastustaja on Seppo Lehto, joka on todistetusti saanut ainakin yhden afrikkalaisen itkien pakenemaan Suomesta ja vannomaan, ettei ikinä tule takaisin. ;)

Siihen nähden Halla-ahon ja PS-kansanedustajien saavutukset ovat varsin vaatimattomia, vaikka heillä on valta, voima ja kunnia, eli status, palkka, avustajat ja kymmenien miljoonien puoluetuet. JA sen lisäksi PS on hallituksessa "vaikuttamassa".

Quote from: Seppo Ilmarinen on 15.09.2016, 21:08:04
Alisuoriutumisessa on kuitenkin melkoinen ero tietoiseen pettämiseen.

En minäkään usko, että kyse on tietoisesta pettämisestä. Pikemminkin ajautumisesta konsensuspolitiikan syövereihin ja politiikan sisäänrakennetusta korruptoivasta voimasta.

Jussin tapauksessa kyse on lisäksi poikkeuksellisen suuresta vaikeudesta pystyä ikinä myöntämään olevansa väärässä. (Haluaako joku kuulla anekdootin?) Ja jonkinlaisesta "rakastumisesta" omaan Mestarilliseen suunnitelmaan, jossa haluaa pysyä perikatoon asti, sen sijaan, että myöntäisi tehneensä virheen ja miettisi suunnitelma B:tä.

Quote from: Seppo Ilmarinen on 15.09.2016, 21:08:04
Jos uskoo Jussin olevan peräti valeoppositiota, niin se kertoo enemmän kommentoijasta kuin Halla-ahosta.

Uskotko itse, että mitenkään ikinä voisi olla sellaista häivähtävän pientä mahdollisuutta, että Soini todellakin toimi harkitusti ja lahjotusti valeoppositiona ja ukkosenjohdattimena isojen poikien pelissä?

Jos et usko, miten muuten selität PS:n selkeät linjanmuutokset EU-vastaisuuden suhteen ja hampaattomuuden mamupolitiikassa?

Soinin petollisuus oli jo kymmenen vuotta sitten jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan selvästi nähtävissä. Soini oli Halla-ahon suunnitelman heikoin lenkki. Nyt Soiniin sisältynyt riski on toteutunut täysimääräisesti, mutta sinunlaisesi eivät vieläkään usko.

Jari Leino, rauhoitu iso mies. Surullista, mitä soopaa kirjoitat. Minusta näyttää, että olet pettynyt omaan itseesi/ratkaisuihisi, mutta käännät vihasi ja pettymyksesi Jussin ja persujen suuntaan

QuoteUskotko itse, että mitenkään ikinä voisi olla sellaista häivähtävän pientä mahdollisuutta, että Soini todellakin toimi harkitusti ja lahjotusti valeoppositiona ja ukkosenjohdattimena isojen poikien pelissä?

Minä puhuin Jussista. Jussi ja Timo ovat kaksi eri nimeä.

Quote from: Hohtava Mamma on 15.09.2016, 21:15:15

Quote from: Vredesbyrd on 15.09.2016, 20:51:25
Voisiko joku hallisuskovainen kertoa, mihin todennettaviin Jussin edesottamuksiin tuollainen usko Mestarin nousuun perustuu?

Jos tälle messiaaniselle linjalle lähdetään niin voisin pyytää hallistuomaksilta tai -juudaksilta listan kaikkien muiden aikaisempien suomalaisten meppien todennettavista aikaansaannoksista. Ei tarvitse olla edes ensimmäistä kauttaan istuvien, kuten Jussi.

Käsittääkseni vaikuttaminen EU-parlamentissa ei rajoitu äänestämiseen. Se on myös verkostoitumista ja muiden edustajien arvostuksen ansaitsemista. Siitä seuraa suurempi vaikutusvalta muihin parlamentin jäseniin.

Tässä lienee se ero uskovien ja meidän skeptikoiden välillä. Itse en usko että suomalaisella MEPillä on koskaan ollut, on tällä hetkellä tai tulee koskaan tulevaisuudessa olemaan mitään merkitystä tai vaikutusvaltaa EUn eikä sitä kautta varsinkaan Suomen asioihin.

Myönnän itsekin äänestäneeni Halla-ahoa Europarlamenttiin mutta tein sen koska kuvittelin Halla-ahon olevan samanlainen kiero peluri kuin oikeatkin poliitikot. Nyt uskoni on loppunut enkä enää kuvittele voivani vaikuttaa äänestyksissä taktikoimalla.

Korostan jälleen kerran etten syytä tai moiti Halla-ahoa mistään. Hän on ollut rehellinen ja tehnyt mitä on luvannut. Ei ole hänen syynsä että luulin hänellä olevan takataskussa ovelia juonia. :)