Jussi Halla-aho

[MW]

Jussi esiintyi, kuten Jussi esiintyy. Kiihkottomasti, faktoihin vedoton.

Itse olen jossain määrin tunteiden riepoteltavissa, perjantai-iltaisin, ja se ylimielinen "nenä-toimittaja" sai kyllä karvat pystyyn.

Nimi meni ohi korvien.

[Uimakoulutettava]

Halla-aho olisi voinut nimenomaisesti haastaa Merkelin-Sipilän HallitusOpposition ja Perussuomalaisten PuolueHallituksen eli Timo Soinin Linjan. Voi sitä globaalia kauhua ja populistipuolueiden kannatuslukemien kolinaa!

Hän nimenomaan teki sen. Kertoi, etteivät tehdyt toimenpiteet riitä.

   

Kyllä! Hän teki sen!

Mestari areenalle!

Toimenpiteet eivät riitä (vielä), mutta onneksi Halal-ahon luottamus Merkelin-Sipilän hallitukseen ja Timo Soiniin ei ole mennyt.

Toivo elää vahvana!

Mutta voi meitä petturiäänestäjiä, minkä teimme...

[kelloseppä]

Halla-aho olisi voinut nimenomaisesti haastaa Merkelin-Sipilän HallitusOpposition ja Perussuomalaisten PuolueHallituksen eli Timo Soinin Linjan. Voi sitä globaalia kauhua ja populistipuolueiden kannatuslukemien kolinaa!

Hän nimenomaan teki sen. Kertoi, etteivät tehdyt toimenpiteet riitä. Eivätkä ne tehdyt kiristykset ole edes keskimääräistä pohjoismaista tasoa. Sen hän lähetyksessä hyvin selvästi, moneen kertaan teki selväksi. Mitä se haastaminen käytännössä pitäisi olla?

Vähän konkretiaa näihin vollotuksiin, vai estääkö hiekka pimpissä?

Vastaan lihavoimaani, mutta en väitä, että mielestäni Halla-ahon pitäisi tehdä niin. En nimittäin enää tiedä, mitkä ovat Halla-ahon poliittiset tavoitteet. Täten en enää voi arvioida sitä, mitä mielestäni hänen pitäisi tehdä.

Vaihtoehto 1:
Ilmoittaa, että Soini antoi liian paljon periksi hallitusneuvotteluissa ja että PS:n pitäisi erota hallituksesta ja aloittaa hallitusneuvottelut uudestaan.

Vaihtoehto 2:
Ilmoittaa, että Soini on pettänyt äänestäjänsä, mistä syystä hän asettuu ehdolle PS:n puheenjohtajakisaan.

Sekä vaihtoehto 1 että 2 todennäköisesti johtaisivat PS:n hajoamiseen, ellei Halla-aho perääntyisi haastamisessaan, joten

Vaihtoehto 3:
Ilmoittaa eroavansa PS:n jäsenyydestä ja perustavansa uuden puolueen, koska Soini ja hänen sisäpiirinsä ovat pettäneet äänestäjänsä.

Väitän siis, että toteamus, että hallituksen toimenpiteet ovat riittämättömiä, ei ole hallituksen haastamista. Hallituksen haastamista on sellainen toimenpide, joka vaarantaa aidosti hallituksen pysymisen kasassa. Ymmärrän haastamisella siis toimenpidettä, jolla haastaja mittauttaa jollakin tavalla, nauttiiko haastajan edustama poliittinen linja enemmän luottamusta kuin haastettavan. Haastaminen ei  myöskään yleensä pääty tasapeliin, vaan jommasta kummasta linjasta muodostuu yleisesti tietyn hiekkalaatikon sisällä noudatettava linja. Jokus haastamista kutsutaan selkokielisemmällä termillä valtataistelu, joka kertoo mielestäni haastamisen poliittisesta luonteesta kieltämättä varsin paljon, todennäköisesti olennaisimman piirteen haastamisesta.

Konkretiaa tuli, mutta toistan; vastasin vain kysymykseen, mitä laajemmin ottaen Suomen hallituksen tai suppeammin ottaen PS:n puoluehallituksen haastaminen voisi käytännössä olla juuri nyt ja juuri Halla-ahon tapauksessa.

[MW]

***

Halla-aho on myös 'paikassa'. Vai koska ajattelit illmoittaa työnantajallesi, että suksi vittuun?

Timo on oman timonsa verran häiriintynyt, mutta hänellä on valtaa.

[Uimakoulutettava]

Äänestetyn työnantajana toimivat äänestäjät, jotka haluavat uskottavan edustuksen.

Tätä eivät hallitussuomalaiset kunnioita, vaan katsovat esimiehekseen Merkelin ja Sipilän. No, vaalit opettavat. Toivottavasti ovat hillotolpat katsottuna.

[kelloseppä]

***

Halla-aho on myös 'paikassa'. Vai koska ajattelit illmoittaa työnantajallesi, että suksi vittuun?

Timo on oman timonsa verran häiriintynyt, mutta hänellä on valtaa.

Nim. MW, koska haluan vastata Sinun mielipiteisiisi, pyydän Sinua avaamaan ylläolevaa enemmän, etten vaan vastaisi kuvitelmiini Sinun mielipiteistäsi. En nimittäin ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitit.

[MW]

***

Halla-aho on myös 'paikassa'. Vai koska ajattelit illmoittaa työnantajallesi, että suksi vittuun?

Timo on oman timonsa verran häiriintynyt, mutta hänellä on valtaa.

Nim. MW, koska haluan vastata Sinun mielipiteisiisi, pyydän Sinua avaamaan ylläolevaa enemmän, etten vaan vastaisi kuvitelmiini Sinun mielipiteistäsi. En nimittäin ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitit.

Halla-aho on tehnyt ison työn, ollen jopa Homman, vieraskirjan jatko, aikaansaava voima, nuivalistolle. Me itse olemme äänestäneet hänet asemaan, jossa joutuu noudattamaan muuta koodia, kuin riippumaton kreivi kellarissaan.

Hiukan luottamusta? Minulla on. Vaikka luultavasti Jussista ei Euroopan tsaaria, joka monottaa murhapaikanhakijat, tulekaan.

[Uimakoulutettava]

Väitän siis, että toteamus, että hallituksen toimenpiteet ovat riittämättömiä, ei ole hallituksen haastamista. Hallituksen haastamista on sellainen toimenpide, joka vaarantaa aidosti hallituksen pysymisen kasassa. Ymmärrän haastamisella siis toimenpidettä, jolla haastaja mittauttaa jollakin tavalla, nauttiiko haastajan edustama poliittinen linja enemmän luottamusta kuin haastettavan. Haastaminen ei  myöskään yleensä pääty tasapeliin, vaan jommasta kummasta linjasta muodostuu yleisesti tietyn hiekkalaatikon sisällä noudatettava linja. Jokus haastamista kutsutaan selkokielisemmällä termillä valtataistelu, joka kertoo mielestäni haastamisen poliittisesta luonteesta kieltämättä varsin paljon, todennäköisesti olennaisimman piirteen haastamisesta.

Ei ole ei, mutta ainahan sitä tulkita saa.

Halal-aho on mahtava mies rivien välissä, alaviitteissä ja sulkeissa.

Sääli vain, että Merkelin-Sipilän hallitus ja Timo Soini voivat tulkita toisin - ja tulkitsevatkin. Yllätys!

[MW]

Kunpa saataisiin Halla-aho kotimaan politiikkaan näkyvälle ja kuuluvalle paikalle.

Järkeä on ilo kuulla.

[Uimakoulutettava]

Me itse olemme äänestäneet hänet asemaan, jossa joutuu noudattamaan muuta koodia, kuin riippumaton kreivi kellarissaan.

Hiukan luottamusta? Minulla on. Vaikka luultavasti Jussista ei Euroopan tsaaria, joka monottaa murhapaikanhakijat, tulekaan.

Myös minulla on hiukan luottamusta Halla-ahoon. Äänestäessäni oli täysi luottamus siihen, että uskottavuus väestönsiirtohumanitarismin vastustuksessa säilyy.

En ole äänestänyt Halal-ahoa, joka antaa Merkelin-Sipilän hallinnolle arvosanaksi turvapaikanhakijakriisin hoitamattomuudesta 8 ja saapuu Hommaforumille syyttämään äänestäjiään petoksesta. En tunne koko  miestä.

[MW]

Me itse olemme äänestäneet hänet asemaan, jossa joutuu noudattamaan muuta koodia, kuin riippumaton kreivi kellarissaan.

Hiukan luottamusta? Minulla on. Vaikka luultavasti Jussista ei Euroopan tsaaria, joka monottaa murhapaikanhakijat, tulekaan.

Myös minulla on hiukan luottamusta Halla-ahoon. Äänestäessäni oli täysi luottamus siihen, että uskottavuus väestönsiirtohumanitarismin vastustuksessa säilyy.

En ole äänestänyt Halal-ahoa, joka antaa Merkelin-Sipilän hallinnolle arvosanaksi turvapaikanhakijakriisin hoitamattomuudesta 8 ja saapuu Hommaforumille syyttämään äänestäjiään petoksesta. En tunne koko  miestä.

Viimeisellä 'tuumaustunnilla' asettui taas punkkujornalistien eteen, ja puhui kieltä jota ymmärrän. Vaikka punkkujournalistit halveksivat.

Asema lie tehnyt elämän vaikeaksi. En suostu uskomaan Jussin  takkinsa kääntäneen.

[ämpee]

Asema lie tehnyt elämän vaikeaksi. En suostu uskomaan Jussin  takkinsa kääntäneen.

Ehkä on vaikeata tasapainoilla puolueen kanssa joka on takkinsa kääntänyt.
Ei ole yhden miehen asia ryhtyä omien hommiensa lisäksi tappelemaan asioita vielä huonommaksi, niiden jotka ovat koto-Suomessa, niiden pitää tehdä jotain, siihen heidät on valittu.
Mestari valittiin €Urooppaan, ja hyvää työtä hän on siellä tehnyt, kunpa samaa voisi sanoa toisistakin.

[xor_rox]

***

Halla-aho on myös 'paikassa'. Vai koska ajattelit illmoittaa työnantajallesi, että suksi vittuun?

Timo on oman timonsa verran häiriintynyt, mutta hänellä on valtaa.

Nim. MW, koska haluan vastata Sinun mielipiteisiisi, pyydän Sinua avaamaan ylläolevaa enemmän, etten vaan vastaisi kuvitelmiini Sinun mielipiteistäsi. En nimittäin ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitit.

Halla-aho on tehnyt ison työn, ollen jopa Homman, vieraskirjan jatko, aikaansaava voima, nuivalistolle. Me itse olemme äänestäneet hänet asemaan, jossa joutuu noudattamaan muuta koodia, kuin riippumaton kreivi kellarissaan...

Mitä ihmeen koodia? En näe, että eurostoparlamentissa istuvat kansallismieliset mitään koodia noudattaisivat. Katsokaa nyt vaikkapa Marine Le Penia tai Nigel Faragea. ECR-ryhmän transatlantistit toki noudattavat koodia, mutta eiväthän he mitään kansallismielisiä olekaan.

[maltti on valttia]

***

Halla-aho on myös 'paikassa'. Vai koska ajattelit illmoittaa työnantajallesi, että suksi vittuun?

Timo on oman timonsa verran häiriintynyt, mutta hänellä on valtaa.

Nim. MW, koska haluan vastata Sinun mielipiteisiisi, pyydän Sinua avaamaan ylläolevaa enemmän, etten vaan vastaisi kuvitelmiini Sinun mielipiteistäsi. En nimittäin ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitit.

Halla-aho on tehnyt ison työn, ollen jopa Homman, vieraskirjan jatko, aikaansaava voima, nuivalistolle. Me itse olemme äänestäneet hänet asemaan, jossa joutuu noudattamaan muuta koodia, kuin riippumaton kreivi kellarissaan...

Mitä ihmeen koodia? En näe, että eurostoparlamentissa istuvat kansallismieliset mitään koodia noudattaisivat. Katsokaa nyt vaikkapa Marine Le Penia tai Nigel Faragea. ECR-ryhmän transatlantistit toki noudattavat koodia, mutta eiväthän he mitään kansallismielisiä olekaan.

Mikään ei estä sinua edelleen luottamasta täysin rinnoin Liisa Jaakonsaaren. 

[MW]

Asema lie tehnyt elämän vaikeaksi. En suostu uskomaan Jussin  takkinsa kääntäneen.

Ehkä on vaikeata tasapainoilla puolueen kanssa joka on takkinsa kääntänyt.
Ei ole yhden miehen asia ryhtyä omien hommiensa lisäksi tappelemaan asioita vielä huonommaksi, niiden jotka ovat koto-Suomessa, niiden pitää tehdä jotain, siihen heidät on valittu.
Mestari valittiin €Urooppaan, ja hyvää työtä hän on siellä tehnyt, kunpa samaa voisi sanoa toisistakin.

Ei ainakaan niin paljon tappiota, kuin sinne palkintovirkaan/väistötilaan lähetetyt poistopoliitikot jäähdyttelykierroksellaan.

[xor_rox]

Mikään ei estä sinua edelleen luottamasta täysin rinnoin Liisa Jaakonsaaren. 

Liisa 'NATO on sosiaalidemokraattinen projekti' Jaakonsaari on federalisti pahimmasta päästä. Miksi minä sellaiseen luottaisin?

[Uimakoulutettava]

Asema lie tehnyt elämän vaikeaksi. En suostu uskomaan Jussin  takkinsa kääntäneen.

Näin toivoisin.

Halla-aho on tosiasiassa ainoa nuiva, jolla on asema. Koska hän ei toimi sen edellyttämällä tavalla eli haasta Merkelin-Sipilän hallitusta ja varsinkin Soinia nimeltä yksittäistoiveiden sijaan, hänen menettelynsä seuraukset valitettavasti rinnastuvat takinkääntöön.

[BarkAtTheMoon]

Jussi Halla-ahosta sen verran, että näyttää olevan todella harvoja poliitikkoja todella pitkällä aikavälillä joka on pitänyt asiat hanskassa ja johon voi luottaa, niin ja taisi Hommakin syntyä jne jne..

Ohittaen löpinät täältä löytyy edelleenkin voimakasta tukea ja itseni ohella paljon muitakin kuin niitä jotka näkyvät äänestäjissä tai näilläkin foorumeilla. Meinasin laittaa tähän paljonkin lisää mutta en nyt laita, silti varokaa vääriä messiaita

[MW]

Asema lie tehnyt elämän vaikeaksi. En suostu uskomaan Jussin  takkinsa kääntäneen.

Näin toivoisin.

Halla-aho on tosiasiassa ainoa nuiva, jolla on asema. Koska hän ei toimi sen edellyttämällä tavalla eli haasta Merkelin-Sipilän hallitusta ja varsinkin Soinia nimeltä yksittäistoiveiden sijaan, hänen menettelynsä seuraukset valitettavasti rinnastuvat takinkääntöön.

Jos ei viimeinen tuumaustunti haastanut, mikä? Tuumaustunnin näkyvyys voi tietysti olla mitä vain, ja kynnys parlamentissa korkea. Toivottavasti elää niin kuin opettaa.

Jussi vaikuttaa mieheltä, joka sitten vaikka kuolee saappaat jalassa.

Se, että ei ihan EUROparlamenttia käännä päivässä. Ei ole epäonnistuminen. Rahaa. Paljonko sinulla on rahaa?

[Kukko]

"On ainoastaan yksi poikkeus ja kunnian mies: Jussi Halla-aho."

http://blogit.savonsanomat.fi/mita-sita-tyhjaa/persut-kivisateessa/

......
Persujen puheenjohtaja, ministeri peräti, piileskelee jossakin, eikä nouse puolustamaan omiaan moisen aggressiivisen ja tarkoitushakuisen ryöpyn edessä. Ainoa lausunto mihin hänen rohkeutensa riittää, on että selvitetään, selvitetään... Eikä juuri kukaan muukaan persuedustaja nouse uhmaamaan kivisadetta.

On ainoastaan yksi poikkeus ja kunnian mies: Jussi Halla-aho.

– Kun yksittäinen taparikollinen potkaisee ihmistä Rautatieasemalla, ei edes vaadita taparikollisia lukkojen taakse, vaan käytetään tapausta keppihevosena ja hyökätään niitä vastaan, jotka ovat valinneet väkivallattoman ja demokraattisen toimintatavan.

Halla-aho sanoo, että hän ei edes yritä vedota toimittajien moraaliin, koska tietää, millä tasolla se on.

– Puhun täysjärkisille, tavallisille suomalaisille. Meillä ja teillä ei ole mitään tekemistä Vastarintaliikkeen tai poliittisen väkivallan kanssa. Median hysteerinen hyökkäys on ymmärtääkseni tuskan huuto. (linkki)

Olen samaa mieltä. Tuska syntyy siitä, etteivät kaikki suostu valtavasta aivopesusta huolimatta ajattelemaan asioista samalla tavalla kuin itsensä kansanvalistajiksi ylentänyt eliitti. Julkeavat epäillä monikulttuurisuuden ihanuutta ja jopa joidenkin maahanmuuttajien hädän todellisuutta. Sellainen on raivostuttavaa. Apukoululaiset eivät kunnioita luokanvalvojiaan.

Minulle on se ja sama kuihtuvatko persut satiaispuolueeksi, vai vieläkö nousevat alhostaan, mutta yksi asia kiinnostaa: Miksi perussuomalaiset roikottavat väsynyttä Timo Soinia johdossaan? Hän ei tee mitään, ei sano mitään, eikä edes puolusta omiaan. Lusmuilee Audin nahkapenkkien suojissa, kun puoluettaan kivitetään.

Jussi Juhani

[sivullinen.]

Se on nyt tullut selväksi, ettei ilman Valtalakia Perussuomalaisilta saa mitään tekoja odottaa, eikä edes heidän radiohiljaisuudestaan valittaa. Pitää vain kiltisti odottaa. Vuoden 2011 Jytkystä lähtien tosin olisi voinut jotain odottaa ja jäsen Johnkin meitä jatkuvasti muistutti, miten hallituksessa pääsee vaikuttamaan, ja nyt sitäkin touhua on jo nähty aika kauan. Kauanko tässä pitää odottaa? Kaikki uusimmat mielipidetutkimukset ennustavat, etteivät Perussuomalaiset tule seuraavissakaan vaaleissa saamaan vähintään 51% kannatusta, joten ei vielä silloinkaan mitään tapahdu. Odottavan aika alkaa olla pitkä. Kreikkakin maksaa velat takaisin jo 2040-luvulla. Olisiko liikaa vaadittua, jos siihen mennessä tapahtuisi jotain?

Minua ei edes niin paljoa harmita Perussuomalaisten kyvyttömyys tehdä mitään kuin heidän halunsa ylpeillä olemattomilla aikaansaannoksillaan. Kukaan tässäkään ketjussa ei ole vielä esittänyt, että he oikeasti olisivat jotain saaneet aikaan. Jopa suuri odottaja Hohtava Mamma tuntuisi odottavan MEP Halla-ahon saavan muutoksia asedirektiiviin; MEP Halla-ahon siihen jo saamista muutoksista hän ei ole esittänyt väitteitä ja vielä vähemmän todisteita. Tuumaustunnilla Halla-ahon pitämässä puheessa Halla-aho sanoi niin selvästi kuin sanoa voi, etteivät "he" alistu lehdistön painostukampanjassa Jimin kuoleman johdosta, ja silti "heidän" Sampo Terhonsa on lähes joka päivä televisioruudussa alistumassa ihan kaikkeen mitä pyydetään. Se harmittaa eniten. Se tarkoittaa tavallaan myös MEP Halla-ahon pitävän meitä tavallisia ihmisiä todella tyhminä, koska hän meille laskettelee tunteikkaasti luikuria ja kuvittelee, ettemme itse kykene lainkaan kyseenalaistamaan sanomaa, ja näkemään Sampo Terhon nöyristelyä, koska hänen puheidensa mukaan sellaista ei tapahdu. Rauhoittelu ja vakuuttelua kaiken olevan hyvin on jo nähty liikaa. Kun Halla-aho vakuuttelua ja rauhoittelua ennen vielä luettelee pitkän listan matujen "yksittäistapauksia", on viesti niin pahoin itsensä kanssa ristiriitainen, ettei se voi upota kuin suurimpiin uskovaisiin, joille tietenkin kaikki, mitä Mestari sanoo on totta, vaikka silmät sanoisivat toista. Minä en erityisesti sokeita uskovaisia arvosta; tämä oli sinulle Hohtava Mamma.

[Vredesbyrd]

Sipilä natisee liitoksistaan, kun Jussi puhuu täällä jo pitkään selvillä olleita asioita yleistasolla punkkutoimittajille, Soininkin puntti tutisee 

[Kim Evil-666]

Halla-aho tekee varmasti parhaansa, omilla ehdoillaan. Jos mies ei halua "johtajaksi", se on hänen oma valintansa ja sitä pitää kunnioittaa. Ei ketään voi pakottaa jalustalle, jos siihen ei ole todellista halua nousta.

Halla-aho on tehnyt enemmän nuivan näkökannan esille nostamiseksi, kuin yksikään toinen ihminen Suomessa. Omalla nimellään, omilla kasvoillaan. Olen sanonut tämän aikaisemminkin ja sanon uudestaan. Jos kaikki nuivat olisivat tehneet yhtä paljon työtä asian eteen kuin Halla-aho, meillä olisi tänä päivänä aivan toisennäköinen matupolitiikka Suomessa. Tietenkin pitää ymmärtää, että Halla-ahon tasoisia nuivia ei kasva joka oksalla.

Suomen pitäisikin löytää toinen "Halla-aho", jolla olisi tarvittava halu astua parrasvaloihin johtajan viitta yllään. Originaalista Halla-ahosta saisi hänelle mitä parhaimman neuvonantajan. Heitäkin varmasti Suomesta löytyy, saa astua esiin, tarve on huutava. Tarvitsemme todellisen "kansankiihottajan", jotta homma ottaisi tuulta purjeittensa alle.

[BarkAtTheMoon]

Se on nyt tullut selväksi, ettei ilman Valtalakia Perussuomalaisilta saa mitään tekoja odottaa, eikä edes heidän radiohiljaisuudestaan valittaa. Pitää vain kiltisti odottaa. Vuoden 2011 Jytkystä lähtien tosin olisi voinut jotain odottaa ja jäsen Johnkin meitä jatkuvasti muistutti, miten hallituksessa pääsee vaikuttamaan, ja nyt sitäkin touhua on jo nähty aika kauan. Kauanko tässä pitää odottaa? Kaikki uusimmat mielipidetutkimukset ennustavat, etteivät Perussuomalaiset tule seuraavissakaan vaaleissa saamaan vähintään 51% kannatusta, joten ei vielä silloinkaan mitään tapahdu. Odottavan aika alkaa olla pitkä. Kreikkakin maksaa velat takaisin jo 2040-luvulla. Olisiko liikaa vaadittua, jos siihen mennessä tapahtuisi jotain?

Minua ei edes niin paljoa harmita Perussuomalaisten kyvyttömyys tehdä mitään kuin heidän halunsa ylpeillä olemattomilla aikaansaannoksillaan. Kukaan tässäkään ketjussa ei ole vielä esittänyt, että he oikeasti olisivat jotain saaneet aikaan. Jopa suuri odottaja Hohtava Mamma tuntuisi odottavan MEP Halla-ahon saavan muutoksia asedirektiiviin; MEP Halla-ahon siihen jo saamista muutoksista hän ei ole esittänyt väitteitä ja vielä vähemmän todisteita. Tuumaustunnilla Halla-ahon pitämässä puheessa Halla-aho sanoi niin selvästi kuin sanoa voi, etteivät "he" alistu lehdistön painostukampanjassa Jimin kuoleman johdosta, ja silti "heidän" Sampo Terhonsa on lähes joka päivä televisioruudussa alistumassa ihan kaikkeen mitä pyydetään. Se harmittaa eniten. Se tarkoittaa tavallaan myös MEP Halla-ahon pitävän meitä tavallisia ihmisiä todella tyhminä, koska hän meille laskettelee tunteikkaasti luikuria ja kuvittelee, ettemme itse kykene lainkaan kyseenalaistamaan sanomaa, ja näkemään Sampo Terhon nöyristelyä, koska hänen puheidensa mukaan sellaista ei tapahdu. Rauhoittelu ja vakuuttelua kaiken olevan hyvin on jo nähty liikaa. Kun Halla-aho vakuuttelua ja rauhoittelua ennen vielä luettelee pitkän listan matujen "yksittäistapauksia", on viesti niin pahoin itsensä kanssa ristiriitainen, ettei se voi upota kuin suurimpiin uskovaisiin, joille tietenkin kaikki, mitä Mestari sanoo on totta, vaikka silmät sanoisivat toista. Minä en erityisesti sokeita uskovaisia arvosta; tämä oli sinulle Hohtava Mamma.

Näinkin oivalle kirjoittajalle esitän yksiselitteisen kysymyksen; mitä olisi näillä voimavaroilla voitu tehdä toisin ja miten? Oikeasti.
Tuskin sinäkään uskot että maailmaa voi muuttaa jos alle puolet porukasta kannattaa muutosta, olkoonkin että se yli puolet on sitten aivopesty Sanoman, Ylen, erityisesti ruotsalaisen Bonnierin/MTV3 Iltalehti jne kautta (muuten hommalaiset, eikö kukaan oikeasti epäile puhdasta korruptiota syynä Ruotsin kielen aseman säilymisen jatkuvaan korostamiseen Suomessa huomioiden säätiöt joista kukaan ei tiedä mitään koska erikoiset lait, stna)

[sivullinen.]

Näinkin oivalle kirjoittajalle esitän yksiselitteisen kysymyksen; mitä olisi näillä voimavaroilla voitu tehdä toisin ja miten? Oikeasti.

Jäsen kellosepän lista oli minusta oivallinen.

Vaihtoehto 1:
Ilmoittaa, että Soini antoi liian paljon periksi hallitusneuvotteluissa ja että PS:n pitäisi erota hallituksesta ja aloittaa hallitusneuvottelut uudestaan.

Vaihtoehto 2:
Ilmoittaa, että Soini on pettänyt äänestäjänsä, mistä syystä hän asettuu ehdolle PS:n puheenjohtajakisaan.

Sekä vaihtoehto 1 että 2 todennäköisesti johtaisivat PS:n hajoamiseen, ellei Halla-aho perääntyisi haastamisessaan, joten

Vaihtoehto 3:
Ilmoittaa eroavansa PS:n jäsenyydestä ja perustavansa uuden puolueen, koska Soini ja hänen sisäpiirinsä ovat pettäneet äänestäjänsä.

Siinä on kasa hyviä keinoja, jolla vaikutusvaltaa olisi saanut alle 51% kannatuksella. Se, mitä sillä vaikutusvallalla sitten tekisi, on toinen asia. Minusta Jussi Halla-aho olisi jo yksin voinut esimerkiksi pistää kynnyskysymykseksi matujen määrän rajoittamisen vaikka nollaan. Koska Juha Sipilä tai edes Keskustakaan ei saanut yli 51% kannatusta, sen olisi pakko tämä hyväksyä tai sitten ei tulisi liikennekaaria, kikyjä, soteja ja mitä kaikkea nyt onkaan. Juha Sipilä olisi silloin tietenkin voinut ottaa Perussuomalaisten tilalle hallitukseen Vasemmistoliiton. Vasemmistoliiton Li olisi saattanut asettaa perseelleen kovemman hinnan, ja Juhan kiky olisi jäänyt tulematta. Jos MEP Halla-aho olisi tehnyt edes jotain; jos hän edes olisi koittanut tehdä jotain, niin hänen voisi sanoa tehneen jotain eikä vain puhuneen.

[Nuivanlinna]

........Koska Juha Sipilä tai edes Keskustakaan ei saanut yli 51% kannatusta, sen olisi pakko tämä hyväksyä tai sitten ei tulisi liikennekaaria, kikyjä, soteja ja mitä kaikkea nyt onkaan. Juha Sipilä olisi silloin tietenkin voinut ottaa Perussuomalaisten tilalle hallitukseen Vasemmistoliiton. Vasemmistoliiton Li olisi saattanut asettaa perseelleen kovemman hinnan, ja Juhan kiky olisi jäänyt tulematta.......

Tämä on persujen katastrofin ydinkysymys... Halla-ahoa tästä ei voi syyttää, vaan niitä eduskunnassa jäätyneitä Nuiva-Persuja.

[BarkAtTheMoon]

Näinkin oivalle kirjoittajalle esitän yksiselitteisen kysymyksen; mitä olisi näillä voimavaroilla voitu tehdä toisin ja miten? Oikeasti.

Jäsen kellosepän lista oli minusta oivallinen.

Vaihtoehto 1:
Ilmoittaa, että Soini antoi liian paljon periksi hallitusneuvotteluissa ja että PS:n pitäisi erota hallituksesta ja aloittaa hallitusneuvottelut uudestaan.

Vaihtoehto 2:
Ilmoittaa, että Soini on pettänyt äänestäjänsä, mistä syystä hän asettuu ehdolle PS:n puheenjohtajakisaan.

Sekä vaihtoehto 1 että 2 todennäköisesti johtaisivat PS:n hajoamiseen, ellei Halla-aho perääntyisi haastamisessaan, joten

Vaihtoehto 3:
Ilmoittaa eroavansa PS:n jäsenyydestä ja perustavansa uuden puolueen, koska Soini ja hänen sisäpiirinsä ovat pettäneet äänestäjänsä.

Siinä on kasa hyviä keinoja, jolla vaikutusvaltaa olisi saanut alle 51% kannatuksella. Se, mitä sillä vaikutusvallalla sitten tekisi, on toinen asia. Minusta Jussi Halla-aho olisi jo yksin voinut esimerkiksi pistää kynnyskysymykseksi matujen määrän rajoittamisen vaikka nollaan. Koska Juha Sipilä tai edes Keskustakaan ei saanut yli 51% kannatusta, sen olisi pakko tämä hyväksyä tai sitten ei tulisi liikennekaaria, kikyjä, soteja ja mitä kaikkea nyt onkaan. Juha Sipilä olisi silloin tietenkin voinut ottaa Perussuomalaisten tilalle hallitukseen Vasemmistoliiton. Vasemmistoliiton Li olisi saattanut asettaa perseelleen kovemman hinnan, ja Juhan kiky olisi jäänyt tulematta. Jos MEP Halla-aho olisi tehnyt edes jotain; jos hän edes olisi koittanut tehdä jotain, niin hänen voisi sanoa tehneen jotain eikä vain puhuneen.

Vastaanpa tähän ihan ns perstuntumalta;
persut olisivat voineet käydä vaatimaan vaikka mitä ja ihan satasella jääneet vaatimuksineen oppositioon, ja sitten saattaapi olla että sosiaaliturvaa haluavia siirtolaisia olisi (vihapuhe, sanat tarkasti kaikki kunnes maa saadaan täydellisesti tuhottua) hieman enemmän kuin nyt oli tai sitten taas ei. Ihan varma olen että ilman persuja hallituksessa tilanne olisi toisenlainen kuin nyt ja nimenomaisesti vastoin suomalaisen ihmisen etuja.
Liikennekaari on yksi juttu, mutta näen Suomen suurimmaksi taloudelliseksi rasitteeksi kuitenkin matut, joiden määrän kustannus viime vuodesta jo nytkin vastaa puolustusvoimiemme koko vuoden kustannusta, lukaisin aiemmin että matun keskimääräinen kustannus/vrk oli n 62e ja varusmiehen 42e, korjatkaa jos olen väärässä.

Negatiivisuus kannattaisi kuitenkin kohdistaa niihin puolueisiin joista ongelmat oikeasti tulevat, eli olennaisina SDP,  Vihreät (kuten demarit ex-KGP:n jatke), RKP (pääpukari aina), Vasemmisto (todellinen väkivaltapuolue ja naapurista johdettu), Kokoomus (vitsi vailla vertaa) ja nyt myös Kristilliset (anteeksiantoa muuten kansanpetturuudelle ei tipu)

[Kyklooppi]

Keskustelijana Jussi alkaa olla Väyrysen veroinen, ei jää sanattomaksi ja aina tulee perusteltua kylmän viileää faktaa.
Jopa huumori on samansorttista, älykästä ja viiltävää.

[Maailmanmies]

"On ainoastaan yksi poikkeus ja kunnian mies: Jussi Halla-aho."

http://blogit.savonsanomat.fi/mita-sita-tyhjaa/persut-kivisateessa/

......
Persujen puheenjohtaja, ministeri peräti, piileskelee jossakin, eikä nouse puolustamaan omiaan moisen aggressiivisen ja tarkoitushakuisen ryöpyn edessä. Ainoa lausunto mihin hänen rohkeutensa riittää, on että selvitetään, selvitetään... Eikä juuri kukaan muukaan persuedustaja nouse uhmaamaan kivisadetta.

On ainoastaan yksi poikkeus ja kunnian mies: Jussi Halla-aho.

– Kun yksittäinen taparikollinen potkaisee ihmistä Rautatieasemalla, ei edes vaadita taparikollisia lukkojen taakse, vaan käytetään tapausta keppihevosena ja hyökätään niitä vastaan, jotka ovat valinneet väkivallattoman ja demokraattisen toimintatavan.

Halla-aho sanoo, että hän ei edes yritä vedota toimittajien moraaliin, koska tietää, millä tasolla se on.

– Puhun täysjärkisille, tavallisille suomalaisille. Meillä ja teillä ei ole mitään tekemistä Vastarintaliikkeen tai poliittisen väkivallan kanssa. Median hysteerinen hyökkäys on ymmärtääkseni tuskan huuto. (linkki)

Olen samaa mieltä. Tuska syntyy siitä, etteivät kaikki suostu valtavasta aivopesusta huolimatta ajattelemaan asioista samalla tavalla kuin itsensä kansanvalistajiksi ylentänyt eliitti. Julkeavat epäillä monikulttuurisuuden ihanuutta ja jopa joidenkin maahanmuuttajien hädän todellisuutta. Sellainen on raivostuttavaa. Apukoululaiset eivät kunnioita luokanvalvojiaan.

Minulle on se ja sama kuihtuvatko persut satiaispuolueeksi, vai vieläkö nousevat alhostaan, mutta yksi asia kiinnostaa: Miksi perussuomalaiset roikottavat väsynyttä Timo Soinia johdossaan? Hän ei tee mitään, ei sano mitään, eikä edes puolusta omiaan. Lusmuilee Audin nahkapenkkien suojissa, kun puoluettaan kivitetään.

Jussi Juhani

Jussin esiintyminen työmiehen tuumaustunnilla oli niin väkevä, että media on vieläkin pöllähtänyt. Vakautta, asiaa, tietoa, argumentointia, asennetta, lahjomattomuutta, jne.

Seuraava PS-puoluejohtaja on Jussi, ehkä jopa PS-presidenttiehdokas.

[Luotsi]

Keskustelijana Jussi alkaa olla Väyrysen veroinen, ei jää sanattomaksi ja aina tulee perusteltua kylmän viileää faktaa.
Jopa huumori on samansorttista, älykästä ja viiltävää.

Olet kohtuuton, en ole havainnut Jussin puheissa sen enempää Paavon itserakkautta kuin jargoniakaan. Ehkä tietty "paksunahkaisuus" on yhdistävä tekijä, ei lähdetä mukaan toimittelijoiden johdatteluun.