News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Jussi Halla-aho

Started by B52, 14.08.2016, 02:44:16

Previous topic - Next topic

Mies pitkään vaiti, hyvä vai huono asia?

Hyvä
19 (6.8%)
Huono
134 (48.2%)
Ihan se ja sama, matka jatkuu
125 (45%)

Total Members Voted: 278

Jochanan

Quote from: pw on 15.08.2016, 01:07:56Aika monta puhetta on Jussi europarlamentissa pitänyt. Eipä vaan paljon kiinnosta ketään täällä. Viewssit luokkaa 100-200 per video. Taitaa tuossa tiivistyä koko nykyisen maahanmuuttokritiikin ydin. Jengiä ei oikeasti nappaa itse asia paskaakaan. Hommaforumilla notkutaan vaan vinkumassa ja valittamassa joka asiasta. Hommailu onkin nykyään enemmän terapiaa kuin minkään todellisen asian edistämistä.

Ja senpä vuoksi tänne hakeutuukin ihmisiä, jotka ovat terapian tarpeessa. Sisällä vellova viha on pakko kanavoida johonkin (ihmiseen/ihmisryhmään). Mutta sitten kun pitäisi oikeasti alkaa isoja asioita ratkomaan ja vastuuta kantamaan, niin mankujista ei ole siihen. Negatiivisella, pessimistisellä ja ihmisvihamielisellä asenteella vaan ei kerta kaikkiaan ratkota mitään ihmisten yhteisiä asioita. Sellainen asenne kun ei koskaan rakenna mitään, vaan ainoastaan ja vaan hajottaa.

Kokoliha

Lainaus Pyhästä Vieraskirjasta

QuoteJa opetuslapset kerääntyivät hänen eteensä ja sanoivat: "Mestari, mikset kirjoitta Usariin" ja "Mestari, mikset perusta omaa puoluetta" ja "Mestari, mikset perusta keskustelupalstaa" ja "Mestari, miksi käytät sivistyssanoja, karkotat Itä-Helsingin äänestäjät" .

Ja hän loi katseensa heihin surullisena, nousi ja meni Eiraan mietiskelläkseen rauhassa.

Ja opetuslapset olivat kärsimättömiä sillä heillä ei ollut uutta kirjoitusta Mestarilta ja trollitkin olivat tylsiä jankkaajia.

ruikonperä

Timpan kirjoitukset ovat jo tätä verran vaatimatonta kerrontaa. ;D
Mitä enemmän kannatus tippuu sitä enemmän plokitukset käyvät harhaisemmiksi. Nyt ollaan vasta seitsemässä prosentissa, mitähän Jabba loihii sanomaan kun kannatus on alle viisi rossaa?

Muiden ohella Halliksen tekemättömyys tuhon edessä osoittaa ettei selkärankaa löydy keneltäkään.
On liian mukavaa vain olla.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

ruikonperä

Quote from: Hohtava Mamma on 15.08.2016, 22:14:59
Quote from: sivullinen. on 15.08.2016, 13:02:03
Parlamenttivideoita on jo paljon mainostettu, joten jos vaikka poimittaisiin niistä "paras" ja verrattaisiin sitä Halla-ahon muinaiseen esiintymiseen Stillerin televisio-ohjelmassa -- .....

Joko olet aloittanut omasta mielestäsi parhaan etsimisen?

Tämä esiintyminen on ehdottomasti Halliksen paras. Sen lisäksi että sanoo asiat niin kuin ne ovat, arvostusta nostaa 
myös se että hän varmasti tiesi minkä paskamyrskyn nuivaston neukku-siivessä tämä aiheuttaa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1411093087913
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Kyklooppi

Ehkä Mestari on murheissaan ja pahoilla mielin koska olette hyljänneet isän, kaiken luojan ja perustajan
Kaikkivaltiaan  puheenjohtajan Timo Soinin ja te olette alkaneet napista ja palvoa epäjumalan kuvia.

Huudatte avuksenne fariseuksia ja väärän tiedon levittäjiä, ettäkä muista kuinka hän on teitä rakastanut
Teitä rakastanut niin että antoi pyhät vaalilupauksensa joita te ilkkuen pilkkaatte ja rienaatte.
Täytyy muistaa että itse kaikkivaltias vaikka lampaitaan rakastava isä onkin on hän myös karitsaansa
vitsalla ojentava

Kuten myös Mestari joka antoi aikoinaan persoonansa teidän edestänne julkisuuden petojen raadeltavaksi
ei hänkään pattoa rakasta vaan ikuiseen vastaanottokeskusten saaristoon tuomitsee.

Kätke siis hompanssi nämä sanat sydämmeesi ja tutkiskele niitä ennenkuin manaat esiin muutoksen pimeitä
voimia tai olavin hirmuisia demoneja.
Ihmisjäte.

nollatoleranssi

Quote from: valkovuokko on 15.08.2016, 10:19:11
Lokka panee itseään likoon ihailtavasti.
Mutta hänen esiintymisissään on niin paljon huolimatonta valmistautumista, karkeaa kieltä jne, että se vie häneltä uskottavuutta ja painoarvoa laajemman yleisön edessä.
Hänen virheisiinsä on median liian helppo tarttua ja se vie huomion pois itse asiasta.
Lokka tarvitsisi vahvaa sparrausta ja tukea ja apua esiintymisiinsä, jotta se riittäisi kasvattamaan kannatusta millekään puolueelle tai kansanliikkeelle.

Juneksessa on samanlaista jääräpäisyyttä ja itsevarmuutta kuin entisessä Suomen jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja Mixu Paatelaisessa. Siitä on niin hyötyä kuin haittaa. Mixun kohdalla se johti valmentajapestiin ja aluksi pelit sujuivat, mutta sitten olisi pitänyt muuttaa taktista osaamista ja se ei enää onnistunutkaan.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

kelloseppä

Quote from: Axel Cardan on 15.08.2016, 06:39:04
...
H-a:n nykyinen rooli liittyy pääasiassa asioiden opiskeluun ja poliitikoksi kasvamiseen. Tarinan seuraava luku alkaa post-soinilaisen ajan koittaessa. Hän palaa kotimaan politiikkaan muodossa tai toisessa, eikä ole epäilystäkään siitä, että ruuti tulee olemaan kuivaa.

Antaapa ajan kulua.

Ottamatta kantaa yllä esitettyyn ajatukseen sinänsä, allaoleva Halla-ahon lausunto voi nousta merkitykseen arvaattomaan:

Quote from: Jussi Halla-aho on 18.04.2016, 00:23:43
Quote from: Nüivistunut on 18.04.2016, 00:08:27
Mikä mahtaa olla tahtotila PS:n sisällä, sikäli mikäli asiasta voi julkisuuteen kertoa? Hommalla on viime aikoina useampikin persuedustaja vakuutellut, että lähes kaikki eduskuntaryhmän jäsenet ovat yksimielisiä maahanmuuton kuriin saamisesta. Kuulemma puolue tekee parhaansa, mutta hallitusvääntöjen yksityiskohdista ei voi tässä vaiheessa yleisölle kertoa. Puhaltavatko kaikki 'halla-aholaiset' vielä yhteen hiileen?

Uskoisin, että suurin osa eduskuntaryhmästä on aivan yhtä turhautunut tilanteeseen kuin heitä äänestäneet kansalaisetkin. Tai oikeastaan vielä turhautuneempi, koska edessä on monikulttuuriuskoinen seinä, johon pitää takoa päätä, ja takana kannattajat, jotka haukkuvat maanpetturiksi ja perseensä myyneeksi.

Jos lihavoimani piti ja pitää sinänsä paikkansa, mitä positiivista on saavutettu äänestäjiensä ykköskysymyksen suhteen hiljaa olemisella korkeassa luottamusasemassa olevien nuivien turhautuneisuuden purkukeinona? Sekö oli parasta, mihin puolue tai "halla-aholaiset" nuivine edustajineen kykeni?

Antaapa ajan todellakin kulua - vastaukset löytyvät kyllä. Myös Halla-ahon poliittisen tulevaisuuden olemisen tai olemattomuuden osalta.

Raksa_Mies

Kieltämättä Halla-aho on ollut pettymys koko persujen hallituskauden ajan. Itse asiassa sieltä asti kun siirtyi suojatyövirkaan Brysseliin.

Lumiukko Jeti

Quote from: Raksa_Mies on 15.08.2016, 23:33:48
Kieltämättä Halla-aho on ollut pettymys koko persujen hallituskauden ajan. Itse asiassa sieltä asti kun siirtyi suojatyövirkaan Brysseliin.

Ei se sinne siirtynyt. Me äänestettiin se sinne. Taisi saada toiseksi eniten ääniä koko maasta.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

JoKaGO

Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2016, 23:39:13
Quote from: Raksa_Mies on 15.08.2016, 23:33:48
Kieltämättä Halla-aho on ollut pettymys koko persujen hallituskauden ajan. Itse asiassa sieltä asti kun siirtyi suojatyövirkaan Brysseliin.

Ei se sinne siirtynyt. Me äänestettiin se sinne. Taisi saada toiseksi eniten ääniä koko maasta.

Ei kannata missata pointtia. Kaikkia pännii tämä touhu, kun vastassa on se käsittämättömän vahva mokuseinä. Nyt vain pitäisi lopettaa pään hakkaaminen siihen ja keksiä keinot sen murtamiseksi. Aikaa on pari vuotta.

Älkää minulta kysykö, miten! Jos tietäisin, niin huutaisitte minut diktaattoriksi.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

ruikonperä

Quote from: JoKaGO on 16.08.2016, 00:06:02
Ei kannata missata pointtia. Kaikkia pännii tämä touhu, kun vastassa on se käsittämättömän vahva mokuseinä. Nyt vain pitäisi lopettaa pään hakkaaminen siihen ja keksiä keinot sen murtamiseksi. Aikaa on pari vuotta.

Uskottavat ehdokkaat ja ohjelma on yksi mutta tärkein on mediatilan hallinta. Siihen se kaikki ratkeaa vieläkin koska eivät suuret massat ikinä mitään nettiä lue tai ota sitä vakavasti. Vuoteen 2025 mennessä saattaa jo uskoakin.
Göbbels, Göbbels, sinulla on valta.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

JoKaGO

Quote from: ruikonperä on 16.08.2016, 00:29:06
Quote from: JoKaGO on 16.08.2016, 00:06:02
Ei kannata missata pointtia. Kaikkia pännii tämä touhu, kun vastassa on se käsittämättömän vahva mokuseinä. Nyt vain pitäisi lopettaa pään hakkaaminen siihen ja keksiä keinot sen murtamiseksi. Aikaa on pari vuotta.

Uskottavat ehdokkaat ja ohjelma on yksi mutta tärkein on mediatilan hallinta. Siihen se kaikki ratkeaa vieläkin koska eivät suuret massat ikinä mitään nettiä lue tai ota sitä vakavasti. Vuoteen 2025 mennessä saattaa jo uskoakin.
Göbbels, Göbbels, sinulla on valta.

Matias Turkkilan pitäisi aktivoitua? Vai luuletko, että HS, IS ja IL ottaisivat Jussin siipiensä suojaan?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

ruikonperä

Yle on poliittisen korruption läpitunkema paskaläpi mikä pitäisi räjäyttää välittömästi ja aloittaa puhtaalta pöydältä.
Kuin persut eli ei siitä vaihtoehdoista sen enempää.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Raksa_Mies

Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2016, 23:39:13
Quote from: Raksa_Mies on 15.08.2016, 23:33:48
Kieltämättä Halla-aho on ollut pettymys koko persujen hallituskauden ajan. Itse asiassa sieltä asti kun siirtyi suojatyövirkaan Brysseliin.

Ei se sinne siirtynyt. Me äänestettiin se sinne. Taisi saada toiseksi eniten ääniä koko maasta.

Ihan miten vain. Virhe. Sanoisin, että jättimäinen, kun huomioi, että persut nousi hallitusvastuuseen 2015. Toisaalta oma epäilykseni on, että Halla-aho ei kestänyt mm. media aiheuttamaa painetta, joten Bryssel oli suorastaan helpotus Halla-aholle.

JoKaGO

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 00:57:33
Ihan miten vain. Virhe. Sanoisin, että jättimäinen, kun huomioi, että persut nousi hallitusvastuuseen 2015. Toisaalta oma epäilykseni on, että Halla-aho ei kestänyt mm. media aiheuttamaa painetta, joten Bryssel oli suorastaan helpotus Halla-aholle.

Tuskin pakeni median painetta, vaan saamansa äänimäärä velvoitti. Muuten hyvin spekuloitu   ;)
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Raksa_Mies

Quote from: JoKaGO on 16.08.2016, 01:03:46
Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 00:57:33
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2016, 23:39:13
Quote from: Raksa_Mies on 15.08.2016, 23:33:48
Kieltämättä Halla-aho on ollut pettymys koko persujen hallituskauden ajan. Itse asiassa sieltä asti kun siirtyi suojatyövirkaan Brysseliin.

Ei se sinne siirtynyt. Me äänestettiin se sinne. Taisi saada toiseksi eniten ääniä koko maasta.

Ihan miten vain. Virhe. Sanoisin, että jättimäinen, kun huomioi, että persut nousi hallitusvastuuseen 2015. Toisaalta oma epäilykseni on, että Halla-aho ei kestänyt mm. media aiheuttamaa painetta, joten Bryssel oli suorastaan helpotus Halla-aholle.

Tuskin pakeni median painetta, vaan saamansa äänimäärä velvoitti. Muuten hyvin spekuloitu   ;)


Asettui ehdokkaaksi tietäen että tulee valituksi ja pakeni.

JoKaGO

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 01:05:00
Asettui ehdokkaaksi tietäen että tulee valituksi ja pakeni.

Ai joo, niin, unohdin että Messias osaa toki ennustaa ja jopa vaikuttaa tulevaisuuteen. Olinpas kömpelö taas  :facepalm:
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Raksa_Mies

Quote from: JoKaGO on 16.08.2016, 01:07:23
Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 01:05:00
Asettui ehdokkaaksi tietäen että tulee valituksi ja pakeni.

Ai joo, niin, unohdin että Messias osaa toki ennustaa ja jopa vaikuttaa tulevaisuuteen. Olinpas kömpelö taas  :facepalm:

Jaaha Onko se Halla-aho jo Messias ja osaa ihan ennustaa ja jopa vaikuttaa tulevaisuuteenkin. No mie kerron sulle, yhen jutun, kun et ole ilmeisesti tajunnut. Ei tarvinnut olla kovin kummonen ennustaja, että pysty toteamaan Halla-ahon tulevan valituksi asettuessaan ehdokkaaksi. Tämä tietysti voi olla sinulle liian vaikeaa tajuta, mutta voi voi.

JoKaGO

Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 01:15:38
Jaaha Onko se Halla-aho jo Messias ja osaa ihan ennustaa ja jopa vaikuttaa tulevaisuuteenkin. No mie kerron sulle, yhen jutun, kun et ole ilmeisesti tajunnut. Ei tarvinnut olla kovin kummonen ennustaja, että pysty toteamaan Halla-ahon tulevan valituksi asettuessaan ehdokkaaksi. Tämä tietysti voi olla sinulle liian vaikeaa tajuta, mutta voi voi.

Tulevaisuuden ennustamiseen liittyy aina riski (paitsi Messiaalla  ;) ). Jälkeenpäin on kenen tahansa helppoa nähdä menneisyyden hetkien välisen "tulevaisuuden" vääjäämättömyys.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Jaska Pankkaaja

Jussi on Petturi koska ei karauta pääministeripressaksi valkoisella Subarulla ja pelasta meidän isäm maata, vol 3454353  :facepalm:
Luulen, en siis tiedä, että Jussi kokee suurta voimattomuutta vallitsevan tilanteen edessä. Tilanteella tarkoitan mocurintaman täydellistä hegemoniaa.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

nollatoleranssi

Quote from: ruikonperä on 16.08.2016, 00:29:06
Uskottavat ehdokkaat ja ohjelma on yksi mutta tärkein on mediatilan hallinta. Siihen se kaikki ratkeaa vieläkin koska eivät suuret massat ikinä mitään nettiä lue tai ota sitä vakavasti.

Eikös Halla-Ahon suosio perustunut netin voimaan? Kyllä se netin vaikutus korostuu koko ajan enemmän ja enemmän.

Mediatilan hallinta ei kerro ainoastaan puoluemenestyksestä Suomessa. Jos näin olisi, niin perussuomalaiset ei olisi saanut yhtäkään ääntä jättimäisen mediatörkykampanjan johdosta (myöhemmin tätä törkeää haukkumista ja panettelua selitettiin jonakin "perussuomalaisten kritiikittömänä mainostamisena" ja siitä syystä puolueen suosio nousi niin korkealle).

Hyvin samantyyppisen kohtelun kohteeksi on joutunut Donald Trump eli mediassa ollaan täysin yksimielisiä siitä, että kukaan ei voi tajuta miehen suosiota ja siihen ei pitäisi olla mitään perusteita, mutta suosio vain kasvaa.

Donald Trumpia ja Yhdysvaltojen vaaleja voi tosin pitää hyvin kaukaisina verrattuna perussuomalaisten suosioon ja Suomen vaaleihin, mutta niissä on selvä yhteispiirre tuossa asiassa.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

junakohtaus

Median mussutukset voi epäkiinnostavina unohtaa, koska me pystyimme jo kerran täyteen disruptioon hyvin, hyvin vihamielisessä ympäristössä.

Ongelmamme on oman pään pelissä, koska aina kun jostain uhkaa tulla jotain, jostain ponkaisee joku Kiemunki ja vittuilee kakaroille ja taas on homma helvetin kovassa nousussa.

Niin pitkään kuin spedeille on tärkeintä päästä sanomaan, mistään ei edes paperilla voi tulla mitään.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

Emo

Quote from: junakohtaus on 16.08.2016, 08:42:11

Ongelmamme on oman pään pelissä, koska ...

Niin pitkään kuin spedeille on tärkeintä päästä sanomaan, mistään ei edes paperilla voi tulla mitään.

Ongelma on tosiaan oman pään pelissä, kun hallitukseen mentiin EU-ja maahanmuuttokriittisinä ja sittemmin takit on hallituksessa käännetty. Spedejen sanomiset ovat usein lähempänä sitä linjaa millä hallitukseen menivät, ei selitys kannatusromahdukselle. Äänestimmehän me persuja aiemminkin spedeistä välittämättä, miksi spedet nyt meitä häiritsisivät? Ei miksikään. Hallituspersuissa on syy, miksi PS ei enää saa kannatusta.

Vredesbyrd

Mitä oli oikein tapahtumassa, jonka sitten Kiemunki pilasi? Ainiin Kiemungin avustama perussuomalainen Maria Tolppanen, vanha yleläinen, oli vaihtamassa demareihin.
Psykoanalyyttisessä näkökulmassa aikuinen on ihminen, jolle ei tarvitse valehdella. Aikuinen kestää, jos hänelle sanotaan, miten asia on.

Raksa_Mies

Quote from: JoKaGO on 16.08.2016, 01:28:10
Quote from: Raksa_Mies on 16.08.2016, 01:15:38
Jaaha Onko se Halla-aho jo Messias ja osaa ihan ennustaa ja jopa vaikuttaa tulevaisuuteenkin. No mie kerron sulle, yhen jutun, kun et ole ilmeisesti tajunnut. Ei tarvinnut olla kovin kummonen ennustaja, että pysty toteamaan Halla-ahon tulevan valituksi asettuessaan ehdokkaaksi. Tämä tietysti voi olla sinulle liian vaikeaa tajuta, mutta voi voi.

Tulevaisuuden ennustamiseen liittyy aina riski (paitsi Messiaalla  ;) ). Jälkeenpäin on kenen tahansa helppoa nähdä menneisyyden hetkien välisen "tulevaisuuden" vääjäämättömyys.

Jutellaanko vielä kauankin aiheesta: arvasiko, ennustiko, tiesikö? Vai keskusteltaisiinko kenties itse aiheesta eikä epäolennaisuuksista?

Foundation

Quote from: nollatoleranssi on 15.08.2016, 22:38:11
Quote from: valkovuokko on 15.08.2016, 10:19:11
Lokka panee itseään likoon ihailtavasti.
Mutta hänen esiintymisissään on niin paljon huolimatonta valmistautumista, karkeaa kieltä jne, että se vie häneltä uskottavuutta ja painoarvoa laajemman yleisön edessä.
Hänen virheisiinsä on median liian helppo tarttua ja se vie huomion pois itse asiasta.
Lokka tarvitsisi vahvaa sparrausta ja tukea ja apua esiintymisiinsä, jotta se riittäisi kasvattamaan kannatusta millekään puolueelle tai kansanliikkeelle.

Juneksessa on samanlaista jääräpäisyyttä ja itsevarmuutta kuin entisessä Suomen jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja Mixu Paatelaisessa. Siitä on niin hyötyä kuin haittaa. Mixun kohdalla se johti valmentajapestiin ja aluksi pelit sujuivat, mutta sitten olisi pitänyt muuttaa taktista osaamista ja se ei enää onnistunutkaan.

Juneksella on sama meno kuin Jussilla ja Immosella: politiikka ei kiinnosta, joten he käytännössä tukevat toiminnallaan vasemmistoa. Lokka noista on tietysti eniten pihalla, koska Jussi ja Immonen ovat vasemmistolaisten persujen jäseniä.
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

Lahti-Saloranta

Quote from: kapina on 16.08.2016, 01:03:16
Paree olla hetki hiljaa. Jatkuva jankkaaminen samaa totuuutta pöljille on tuuleen pieremistä.
Puheenkin aika tulee, kun on tarvis. Vaikutus on silloin vahvempi.
Saman jatkuva toistaminen söisi sanomaa inflaation tavoin. Jussi tekee mielestäni ihan oikein kun käy "asemasotaa". Toisaalta eihän Jussin tarvitse sanoa mitään, maailmalta tulevat uutisen vievät hänen sanomaansa eteenpäin.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Brandis

Huomaan olevani äänestyksen perusteella mielipiteeni kanssa täällä vähemmistössä, mutta koen, että Halla-ahon pidempään jatkunut hiljaiselo suomalaisessa mediassa on ollut hyvä asia. Kukaan ei voi ainakaan syyttää fanaattisuudesta yhden asian edessä. Hiljaiselonsa aikana hän on kerännyt toivottavasti uskottavuutta - oletan, että hän liittyy jälleen osaksi keskustelua kun aika on parempi.

Chew Bacca

Quote from: junakohtaus on 16.08.2016, 08:42:11
Ongelmamme on oman pään pelissä, koska aina kun jostain uhkaa tulla jotain, jostain ponkaisee joku Kiemunki ja vittuilee kakaroille ja taas on homma helvetin kovassa nousussa.


Oletko tyhmä vai teeskenteletkö vain?

J. Lannan haamu

Sanon tämän yhden kerran ja niin selkeästi kuin pystyn. Perustelkaa argumenttini vääriksi, mutta perustelkaa ne. Vuonna 2016, kun Jussi Halla-aholta on tullut KAKSI kelpoista juttua kahden vuoden aikana, täällä vielä jaksetaan miettiä että hmmmm, mitenköhän sitä itse suhtautuisi Mestariin....

Mestari oli lähtökohtaisesti persuista helposti paras vaihtoehto Brysseliin. Mutta hän ryssi sen, ryssi sen niin perustavanlaatuisesti kuin vaan osata saattaa. Mmm-mmm-mm, ryssi kyllä, mutta miten? Päällimmäinen ja tärkein syy; Mestari ei (ainakaan tällä tiedolla) omaksunut oppia kollega-maahanmuuttokriitikoilta. Hän myöskään ei ole kyennyt tuomaan esiin meille täällä Suomessa niitä monikulturismiin liittyviä ongelmia, joita Euroopassa käsitellään tai pohditaan. Ainakaan siinä määrin, mikä hänen alkuperäinen funktionsa Brysselissä oli.

Yhtä tärkeä kysymys, miksi Mestari ryssi Brysselin. Sanoisin, että tähän on kaksi syytä. Luonne. Kyllä, Mestarin luonne ei ole tarpeeksi supliikki, extrovertti tuonne eurooppalaiseen kahvipöytään. Tämä on muutoinkin meidän suomalaisten ongelma. Kyse ei ole mistään Stubb-omaisesta metroseksuelli jee-jee miehestä, vaan kyse on selkärankaisesta, ylpeästä suomalaisesta mentaliteetista, jota Mestarilla ei ole. Kun Eurooppaan lähdetään, sinne perkele mennään eikä mietitä ujostellen...

Toinen syy, oma motivaatio. Kun ensimmäistä kertaa luin pari-kolme vuotta sitten Mestarin perusteluita siitä, miksi ei ollut kirjoittanut Scriptaan pitkään aikaan, syyksi tuli että on ollut talon kanssa remonttia. Silloin huolestuin. Kyllä se ensimmäinenkin sykli eduskunnassa meni vähän laimeasti, koko ajan vietiin ja pikkuhiljaa asetuttiin päälle.

Mestarin lento katkesi täysin, meille tuntemattomista syistä. Se tuli alas rytinällä, mutta mikä pahinta, siitä ei edes jäänyt mitään jälkeä. Mestari ei pelkästään 'kuollut', vaan hän katosi!

Näin historiallisen kansainvaelluksen aikana täytyy olla aika nerokas strategia, jos hiljaisuudella meinataan pärjätä.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.