Jussi Halla-aho

[Raksa_Mies]

Artti... sie voet yösi nukkua rauhassa, Suomessa ei ole natzeja.

Kyllä täällä muutama on. Ei niin montaa, että muodostaisivat minkääntasoista realistista uhkaa kokonaisuudessaan.

No joo, on niitä. Tarkoitin siis sellaisia, joilla oikeasti olisi mitään vaikutusvaltaa.

[Blanc73]

Vaikka kuinka täällä persuja haukutaan niin pitää muistaa että persut on ainoa edes jotenkin matukriittinen eduskuntapuolue. Tosin en itsekään kehu persujen nykylinjaa.

Tottahan tuo on, vaikka persujen nykymeininki on melko korrektia puuhastelua. Monella kirjoittajalla tuntuu edelleenkin olevan jostain syystä käsitys, että yksi puolue voisi despootin ottein muuttaa mamu-politiikan suunnan. Se voi siihen vaikuttaa ja potkia oikeaan suuntaan, mutta suureen muutokseen tarvitaan muidenkin puolueiden tukea. Ennemmin persut hallituksessa kuin Vihreät, SDP tai Vasemmistoliitto.

[Vredesbyrd]

"On tämä rutto niin paljon mukavampi kuin kolera, joka on aivan kauhistuttava. Lisäksi rutto tekee vallan kulisseissa erinomaista vaikuttamista syfiliksen ja spitaalin kanssa. Odottakaa vain niin näette!"

[xor_rox]

Tottahan tuo on, vaikka persujen nykymeininki on melko korrektia puuhastelua. Monella kirjoittajalla tuntuu edelleenkin olevan jostain syystä käsitys, että yksi puolue voisi despootin ottein muuttaa mamu-politiikan suunnan. Se voi siihen vaikuttaa ja potkia oikeaan suuntaan, mutta suureen muutokseen tarvitaan muidenkin puolueiden tukea. Ennemmin persut hallituksessa kuin Vihreät, SDP tai Vasemmistoliitto.

Mitäpä väliä sillä on, missä kukin puolue on, kun kaikki ovat kuitenkin valmiita ajamaan Suomen rotkoon yhdessä muiden eurostotasavaltojen kanssa. Merkelin johdolla.

Mitä mikrotason matuasioihin tulee, niin enemmän PersSoinilaiset oppositiosta käsin painetta aiheuttaisivat, kuin nyt jallitus-hallituksessa. Vokstereista ja muista rikollisista eduskunnassa puhuttaisiin harva se päivä, jos Halla-aho, Eerola, Elo ja Immonen istuisivat siellä opposition loossissa. Keskustankin kannatus olisi gallupeissa lähempänä kymmentä prosenttia, kuten se oli viimeksi kun liberaalit alkoivat päsmäröimään puolueessa.

[vihapuhegeneraattori]

Olen tässä taustalla selvitellyt mitä vaaditaan että saataisiin Soini kaadettua puoluekokouksessa. Riippuen siitä miten aktiivista jengi on, uskoisin että hyvin järjestetyllä kampanjalla olisi mahdollista kerätä valtakirjoja riittävästi Soinin kaatamiseksi, kunhan vaan vastassa on edes jotenkuten vakavasti otettava ehdokas.

Isoin kynnys on taivutella ihmiset liittymään Persuihin, sen sijaan että vain kiroavat Soinia netissä. Ne jotka on kiinnostuneet moisen idean pallottelusta voi ottaa privalla yhteyttä.

[Vredesbyrd]

Persuilla oli EU-vaaliohjelmassa jopa tällainen ilmiselvästi äänestäjien harhautukseksi tehty heitto:
https://www.perussuomalaiset.fi/eu-vaaliohjelma/

Iso-Britannian hallituksen tavoin kannatamme tulevan eurovaalikauden aikana kansanäänestyksen järjestämistä maamme EU-jäsenyydestä. Kansanäänestys tapahtuisi pääministeri Cameronin esittämän mallin mukaisesti, jossa ensin neuvotellaan perussopimuksen ja jäsenyysehtojen uudistamisesta ja sitten äänestetään yksinkertaisesti uudistuvassa unionissa pysymisen ja siitä eroamisen välillä.

Otetaan vielä maahanmuutto kokonaan:

7. EU ja maahanmuutto

Perussuomalaiset haluavat EU:ssa vaikuttaa maahanmuuttorutiineihin liittyvän byrokratian selkeyttämiseksi. Käsittelyajat on saatava nykyistä lyhyemmiksi. Kannatamme Dublin-asetusta, joka ehkäisee turvapaikkaturismia ja muita vastaavia toimenpiteitä. Edellytämme, ettei Dublin-menettelystä luovuta missään jäsenmaassa edes talouskriisin varjolla. Haluamme kehittää edelleen Frontexin toimintaa, joka tukee laittoman maahanmuuton kanssa ongelmiin joutuneiden jäsenmaiden rajavalvontaviranomaisia.

EU ei voi missään olosuhteissa päättää, minkä verran ja minkälaista maahanmuuttoa jäsenmaiden tulee vastaanottaa. Vastustamme maahanmuuttopolitiikassakin keskusvaltaista päätöksentekoa ja pysyviä tulonsiirtoja. Suhtaudumme kriittisesti EU:lle kaavailtuihin solidaarisuusmekanismeihin, jotka antaisivat rahallista tukea vapaaehtoisesti humanitaarista maahanmuuttoa vastaanottaville maille.

Perussuomalaiset ovat tyytymättömiä jäsentymättömään maahanmuuttokeskusteluun, jonka tasoa ja asiapitoisuutta on nostettava. Aiheen vaikeus ei saa johtaa leimaamiseen. Haluamme kannustaa kansalaiskeskustelua kalliiksi käyvästä humanitaarisesta maahanmuutosta. On tärkeätä selventää kaikki aiheeseen liittyvät käsitteet ja jakaa keskustelu järkeviin osa-alueisiin. Esimerkiksi humanitaarinen maahanmuutto ja työperäinen maahanmuutto ovat eri keskustelunaiheita.

Saisi oman aiheensa siitä, miten persujen "vähemmän parempaa EU:ta" sopii somasti Olli Rehnin kepun "suuri suurissa, pieni pienissä" -silmukan sisään.

Johdanto: Vähemmän, mutta parempaa EU:ta

Eurovaaliohjelmamme neljä pääperiaatetta ovat:

1. EU:n liittovaltiokehitys on torjuttava ja jäsenmaiden itsemääräämisoikeus taattava

2. Tukipakettipolitiikka on lopetettava

3. Talousyhteistyötä on kehitettävä edelleen

4. EU:n demokraattisuutta on vahvistettava

1. Sanahelinää, joka ei tarkoita yhtään mitään ilman konkreettisia torppausehdotuksia. Harhautus.
2. Tukipaketeista päättävät ministerikokoukset eikä EU-parlamentti. Harhautus.
3. EU on talousliitto, joten persut tahtovat vahvistaa EU:n valtaa kehittämällä sitä.
4. Demokratian vastaisen instituution demokraattisuutta on mahdoton vahvistaa. Komissio ehdottaa, parlamentti nielee ja jäsenmaat pyllistävät.

[hattiwatti]

^ Ylläolevasta saisi mainiosti ainakin yhden sarkastisen FB-päivityksen, jos aihe kiinnostaisi asianomaista poliitikkoa. Liitto Jabban kanssa tulee esiin siinä, että emme tule näkemään tälläisiä päivityksiä. Liitto Jabban kanssa perustunee MEP-viran jälkeiseen suojatyöpaikkaan jossain instituutiossa, jonka saa olemalla myötäilevä ulkopoliittista johtoamme kohtaan.

[Uuno Nuivanen]

Piti oikein tarkstaa, että kuka turhimus siellä on äänettömänä persumeppinä, ja Ruoho-Pirkkohan se tietysti. Siinä vasta oikein tuolinlämmittäjä, johon verrattuna Hallis on työn raskaan raataja.

[dothefake]

Isoin kynnys on taivutella ihmiset liittymään Persuihin, sen sijaan että vain kiroavat Soinia netissä. Ne jotka on kiinnostuneet moisen idean pallottelusta voi ottaa privalla yhteyttä.

Olen paasannut tuosta jonkun verran hommalla kesän aikana ja liittynytkin olen jo. Ainakin Punaniska on mukana, mutta kommentoikoon itse, jos haluaa. Muitakin myötämielisiä on.

[Foundation]

Politiikka ei ole yhden miehen showta, Soinin persut ovat siitä karmein esimerkki miten kaikki voi mennä pieleen yhden suuruudenhullun poliitikon vallanhimon takia.

Se voi hyvinkin olla, että nyt päättävässä elimessä yhden miehen show alkaessa kääntyisi koko suunta, koska poikkeus saa tässä harmaassa massassa kaiken huomion.

Leinon, Immosen ja Halla-ahon välillä on niin kovin vähän poliittisessa linjassa eroa, vaikka valta-asemassa on eroa merkittävästi:

https://youtu.be/VlgwEZHldrw?t=2h8m

Miksei sitä sitten ole, vaikka takuulla perheenisät tulevat tiukassa paikassa jälleen vetoamaan lapsiinsa ja perheettömät saavat mennä. Lisäksi vielä: sitä eroa ei ole, vaikka kukaan ei voi tällä menolla jatkaa.

#konsensus

[Uuno Nuivanen]

Jabballe pitäisi saada uskottava vastaehdokas vielä tämän vuoden puolella, muuten ei taida maksaa vaivaa. Vaan kuka palatsieunukeista uskaltaisi, tuskinpa kukaan.   

[Vredesbyrd]

Itsessään eurovaalikauden aikana ajettava Suomen kansalaisia koskeva kansanäänestys on höpöhöpöä, koska niitä ajetaan Suomen eduskunnassa tai kansalaisaloitteena eduskuntakäsittelyyn. Tästä taas Sampo Terhon suulla sanouduttiin irti Brexit-äänestystuloksen jälkeen eikä Fixit ollut puolueen agendalla eduskuntavaaleissa. Puolue ei ole antanut minkäänlaista tukea Tynkkysen Fixit-kansalaisaloitteelle. Äärimmäisen tökeröä kaksilla rattailla ajamista ja eri politiikan päätöksentekoelimien sekoittamista keskenään. Tässä kannattaa muistaa Soinin populismin opiskelun tähdänneen populismin käyttöön huijaustarkoituksessa - saadakseen rahaa ja statusta isoilta pojilta. Soini on ehkä koko Euroopan taitavin entisen suurpuolueen elämäntapakusettaja.

[Micke]

Minusta odotetaan aivan liikaa yhdestä ihmisestä. Jussi teki aivan valtavan hyvää pohjatyötä mutta minusta liian monet luulevat että hän pystyisi tekemään yli-duracell-aktiivista työtä 50 ihmisten puolesta. Ei voi olla niin että äänestämme yhtä ihmistä ja istumme sitten takapuolillamme ja odotamme että hän yksin horjuttaisi koko maahanmuuttopoliittista systeemiä. Meillä oli monta perussuomalaista poliitikkoa ja olisimme tietenkin toivoneet että se olisi ollut yhtä maahanmuuttokriittinen joukkue kuin AfD, yhtä hyvin argumentoiva kuin Farage ja että Soini olisi ollut suomalainen Orban. Näin ei ollut ja näin ei käynyt mutta nyt keskitytään aivan liikaa yhteen mieheen joka on jo tehnyt valtavasti hyvää työtä. Tie on avoin kenelle tahansa.

Löytyy tietenkin monta ihmistä jotka tekevät osansa, Junes Lokka aktiivisuudellaan, rähmispossu kotisivullaan, meillä on täällä akez joka kääntää sivuittain tekstejä viikossa ja tuo uutisia ja uusia näkökulmia ja monet muut. Onhan tietenkin myöskin MV ja vaikka ei ole aivan minun lempi-infolähdettä niin saavat keskustelun käymään kuumana ja median muut toimittajat hukaamaan aikaansa.
Ongelmana tässä on tietenkin se että useimmat jotka näkevät nämä uutiset ovat jo valmiiksi maahanmuuttokriittiset ihmiset. Jostain syystä näytämme olevan jumissa ilman Jussin hyvää argumentointia ja eihän näin saisi olla.

[hattiwatti]

Itsessään eurovaalikauden aikana ajettava Suomen kansalaisia koskeva kansanäänestys on höpöhöpöä, koska niitä ajetaan Suomen eduskunnassa tai kansalaisaloitteena eduskuntakäsittelyyn. Tästä taas Sampo Terhon suulla sanouduttiin irti Brexit-äänestystuloksen jälkeen eikä Fixit ollut puolueen agendalla eduskuntavaaleissa. Puolue ei ole antanut minkäänlaista tukea Tynkkysen Fixit-kansalaisaloitteelle. Äärimmäisen tökeröä kaksilla rattailla ajamista ja eri politiikan päätöksentekoelimien sekoittamista keskenään. Tässä kannattaa muistaa Soinin populismin opiskelun tähdänneen populismin käyttöön huijaustarkoituksessa - saadakseen rahaa ja statusta isoilta pojilta. Soini on ehkä koko Euroopan taitavin entisen suurpuolueen elämäntapakusettaja.

Elä nyt, aina löytyy joku lupausten antaja joita muu puolue ei toteuta. Jotain jotka ovat osana Soinin kusetusta, tavalla johon perinteisesti kokoomus on ollut erikoistunut.

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-jos-brexit-toteutuu-myos-suomen-eu-erosta-tulee-konkreettinen-vaihtoehto/

Halla-aho: Jos Brexit toteutuu, myös Suomen EU-erosta tulee konkreettinen vaihtoehto

Tämä on se mitä Soini aiemmin jauhoi, mutta sitten on perääntynyt UM ominaisuudessa, koska joku on käskenyt häntä tekemään niin. Nyt Jussi on näemmä ulkoistettu jauhamaan vanhaa laulua. Mielestäni on käsittämätöntä kytkeä mitään Suomen asioita siihen mitä muut tekevät, tulisi toimia niin kuin Suomen etu.

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho sanoo, että kaksi vuotta Euroopan parlamentin jäsenenä on osoittanut konkreetisesti sen, kuinka vähän itsenäistä lainsäädäntövaltaa Suomella on enää jäljellä.

– Euroopasta käsin tarkasteltuna tilanne näyttää siltä, että Suomi vain ottaa vastaan Euroopasta annettavan lainsäädännön. Se ei ainakaan ole vähentänyt omaa kriittistä suhtautumistani EU:hun.

Tutut kirjoittivat kirjan jo vuosituhannen vaihteessa missä kerrottiin asiasta. Jussi tajuaa vasta nyt jotain minkä muut jo iät ajat sitten.

Euroopan unioni natisee liitoksistaan. Valtarakenteet romahtavat, jos Iso-Britannia päätyy äänestämään EU:sta eroamisen puolesta. Halla-ahon mukaan Suomessa on tähän saakka väistelty kysymystä Suomen mahdollisesta EU-erosta.

– Jos Britannia päättää erota, asia muuttuu Suomenkin kannalta konkreettiseksi kysymykseksi, johon on otettava kantaa. Tähän asti on voitu sanoa, ettei ero muka olisi edes mahdollista.

Nimenomaisesti Halla-aho itse on monomaanisesti jauhanut, että EU-ero ei ole realistista vaikka hän kannattaakin sitä. Tämä on luettavissa hänen homma ja FB-viesti historiastaan erittäin hyvin. Vielä toissakeväällä hommassa systemaattisesti jätti vastaamatta kysymyksiin pitäisikö EU:sta erota.

– Oma näkemykseni on, ettei jäsenyys EU:ssa enää palvele Suomen kansallista etua. Suomen etu taas on ylin ohjenuora kaikessa omassa toiminnassani.

"Enää palvele" viittaa siihen, että Jussin mukaan näin olisi muka joskus tapahtunut. Milloin? Missä aiheessa? Kuka muu uskoo tuohon? Ja Suomen kansallisin etu ylin ohjenuora... on harvinaisen mauton vitsi kaverilta joka ajaa ekspansiopolitiikkaa rupumaihin jota Suomi joutuu rahoittamaan (Jussi itse on äänestellyt tukipakettien puolesta, vaikkakin jättänyt asian FB:ssä mainitsematta) ja ajaa rajumpaa sanktiopolitiikkaa Putinin kaatamiseksi (jolla ollut tietenkin päinvastainen vaikutus) vaikka se runtelisi Suomen taloutta. TTIP-kannatus josta tosin koitti perääntyä havaittuaan reaktion kannattajissaan on oma lukunsa, siirtäisi merkittävästi lainsäädäntöä Suomen ulkopuolelle. Ei kukaan vakavasti otettava voi sanoa ajavansa Suomen etua ylinpänä ohjenuoranaan edellämainitun huomioon ottaen.

Halla-aho toteaa, ettei maahanmuuttokriisiin ole kyetty löytämään toimivaa ratkaisua EU-tasolla.

– Näin on käynyt siitä huolimatta, että EU olisi ollut oikea työkalu asian ratkaisemiseksi. Kyse on siitä, ettei EU:lla ole rohkeutta tehdä toimia, joka auttaisi kansallisvaltioita. Tämän vuoksi valtioiden on sitten täytynyt tehdä omia ratkaisuja.

Vai että EU olisi ollut oikea työkalu, joka kuitenkin vain voi siirrellä matuja paikasta toiseen? Tällä kai viitataan siihen, että Jussihan on ollut valmis antamaan vallan EU:lle asiassa "jos politiikka olisi tiukkaa". Ja että EU muka puuttuisi rohkeus tehdä toimia jotka auttaisivat kansallisvaltioita? Ikäänkuin kyseessä olisi hyväntekeväisyyslaitos? EU perustajaisät ovat hyvin selkeästi sanoneet, että kyseessä on päämäärä ajaa kansallisvaltiot alas ja tokihan matukriisi on väline tähän kuten kaikki muutkin EU:n aikaansaamat kriisit. Voi että valtioiden on täytynyt tehdä omia ratkaisuja koska ei EU.... no tietenkin valtioiden pitää toimia lähtökohtaisesti itse, koska monesta erilaisesta maasta koostuva iso blokki ei tietenkään pysty toimimaan samalla teholla ja nopeudella kuin pienet kansallisvaltiot.

[hattiwatti]

^ Mutta äskeiseen lisäten. Itse pelkään, että aiemmin monomaanisesti "kannatan EU-eroa, mutta se ei ole realistista" jauhanut ja useissa asioissa kansallisvaltioilta EU / NATO / TTIP:lle vallansiirtoa aktiivisesti haluava taho joka aivan yhtäkkiä teki yhden täyskäännöksen (ikäänkuin joku olisi komentanut) jonka jälkeen syvä hiljaisuus aiheesta...... ole muuta kuin falseflag operation, joka voisi johtaa FIXIT-porukan harhaan.

EU-erosta puhuminen on tärkein aihe, mutta sen keulakuvana tulee olla tahojen jotka ovat sitä halunneet vakaasti aina, eikä yhden haastattelun ihmeiden. Muuten se valuu hukkaan.

On ihan sama onko Jussi tuossa rehellinen vai ei, puolueensa ei siihen yhdy. Jos yhtyisi, niin taustaorkesteri olisi jo säestänyt Jussia asiassa. Mutta sen sijaan syvä hiljaisuus ja hyvin päinvastaisia kommentteja puolueen varsinaiselta johtajajalta. Pelkään, että kyseessä on vain temppu kannatuksen laskua vastaan jolla jatkaa PS-kusetusta EU-kriittisestä puolueesta.

[Raksa_Mies]

Olen tässä taustalla selvitellyt mitä vaaditaan että saataisiin Soini kaadettua puoluekokouksessa. Riippuen siitä miten aktiivista jengi on, uskoisin että hyvin järjestetyllä kampanjalla olisi mahdollista kerätä valtakirjoja riittävästi Soinin kaatamiseksi, kunhan vaan vastassa on edes jotenkuten vakavasti otettava ehdokas.

Isoin kynnys on taivutella ihmiset liittymään Persuihin, sen sijaan että vain kiroavat Soinia netissä. Ne jotka on kiinnostuneet moisen idean pallottelusta voi ottaa privalla yhteyttä.

Kieltämättä sinulla on Soinin kaatamissuunnitelmassa pieni ongelma 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

"hieman" realismin puutetta täällä. Soinin kaataminen vaatii ehdokkaan joka saa muut persut taakseen ja kykenee johtamaan. Ja ennenkaikkea pitäisi olla halua muutosjohtamiseen. Nyt tällaisesta ei ole tietoakaan.

[Kyklooppi]

Ei siinä taida auttaa soinin lähtö, jos se siitä kiinni olisi väki olisi pistänyt soinin kävelemään jo ajat.
Persut ovat soinilaisia kautta linjan, näkeehän sen nyt silmäpuolikin.
Unohdetaan persut ja luodaan jotain uutta.

[Chew Bacca]

Persujen piti olla pelastajapuolue, nyt ovatkin vain pienin roisto Nürnbergissä. Se joka antaa tapahtua on yhtä lailla syyllinen kuin se joka tekee.

[IDA]

Missä tämä kannanotto on?

Ainakin jossain Kymen Sanomien ja YLE Kymenlaakson arkistoissa, koska Kotkan PS julkaisi sellaisen heti, kun edellinen vaellus alkoi. Edelleen teemme työtä sen eteen, että ehdotus myös toteuisi. Sinä vain et seuraa sitä mikä on ihan hyvä asia. Suurin osa äänestäjistä lukee vain Iltalehtien otsikot, joten kovana pomittajana toimit hyvänä ikkunana siihen, mitä roskalehtien otsikoissa on.

[Noottikriisi]

Isoin kynnys on taivutella ihmiset liittymään Persuihin, sen sijaan että vain kiroavat Soinia netissä. Ne jotka on kiinnostuneet moisen idean pallottelusta voi ottaa privalla yhteyttä.

Olen paasannut tuosta jonkun verran hommalla kesän aikana ja liittynytkin olen jo. Ainakin Punaniska on mukana, mutta kommentoikoon itse, jos haluaa. Muitakin myötämielisiä on.

Minäkin olen kiinnostunut, vaimon saisin suostuteltua mukaan ja vanhin poika kuuluu ainakin PS-nuoriin joten jonkin verran tukea olisi tulossa täältäkin.
Ongelma on vain se että olen täysin pettynyt koko Persujen eduskuntaryhmään ja muuhun sisäpiiriin. Kuka ryhtyy vastaehdokkaaksi?
En aio maksaa jäsenmaksuja Soinille enkä äänestää "vastuunkantopersuja" ikinä, vetäkööt EU:n päähänsä!
Jos sieltä joku uskaltaa nostaa päänsä niin palataan asiaan.

[Uimakoulutettava]

Kai me voidaan nukkua rauhassa? Siellä on mestari valittuna valvomaan.

Toki.

Halal-ahon kasipallollaan tukema Soini on vielä rohkaissut Puolueen Linjasta: "Vanha Samurai tietää, että mikään kestävä ei tule helpolla." (Ploki "Me emme antaudu", 8.4.2016.)

Niinpä niin.

Sydän ei suostu,
silmä ei näe:yö
on vain pitkä yö,
kuu on vain kuu. Ei auta
vaikka tuijotat kuinka

Izumi Shikibu
(Suom. Tuomas Anhava: Oikukas tuuli. 2. valikoima japanilaisia tankoja)

Nukkumaan siis.

[Raksa_Mies]

"hieman" realismin puutetta täällä. Soinin kaataminen vaatii ehdokkaan joka saa muut persut taakseen ja kykenee johtamaan. Ja ennenkaikkea pitäisi olla halua muutosjohtamiseen. Nyt tällaisesta ei ole tietoakaan.

Juurikin näin. Ainoat varteenotettavat ehdokkaat on Soinin opetuslapsia ja eivät nouse mestariaan vastaan. Halla-aho ei halua ottaa vastuuta, Tynkkynen on lähinnä vitsi. Uskottavaa vastaehdokasta ei vain ole.

[Jari Leino]

Löytyy tietenkin monta ihmistä jotka tekevät osansa, Junes Lokka aktiivisuudellaan, rähmispossu kotisivullaan, meillä on täällä akez joka kääntää sivuittain tekstejä viikossa ja tuo uutisia ja uusia näkökulmia ja monet muut. Onhan tietenkin myöskin MV....

Näyttääkö sinustakin siltä, että kaikkein eniten tekevät ne, jotka eivät saa tekemisestä rahaa (ja ovat usein aivan perseaukisia jätkiä) ja kaikkein vähiten tekevät ne, jotka ovat saaneet tekemistä varten kansalta mandaatin ja aseman ja palkan ja avustajat ja puoluetuet?

Minusta näyttää siltä.

Jostain syystä näytämme olevan jumissa ilman Jussin hyvää argumentointia ja eihän näin saisi olla.

Jos nämä asiat olisivat ratkaistavissa faktapohjaisella argumentoinnilla, Jussi olisi hoitanut homman kotiin jo kymmenen vuotta sitten.

Valitettavasti järkiperäisillä argumenteilla ei ole näiden asioiden kanssa mitään tekemistä.

Totesin aiemmin, että tilanne olisi ehkä vielä ratkaistavissa poliittisin keinoin, mutta sen pitäisi tapahtua nykyisen hallituksen aikana seuraavan puolen vuoden kuluessa siten, että nykyiset PS-kansanedustajat päättäisivät porukalla laittaa niin paljon painetta Soiniin, että Soinin olisi pakko pakottaa Sipilä tekemään edes jotain. Itse en usko, että näin tulee tapahtumaan, koska ns. nuivat kansanedustajat tuijottavat liikaa Jussiin päin odottaen Mestarilta merkkiä toimintaan. Jussista on siis - ehkä haluamattaan - tullut toiminnan este.

Jussi on toiminnan este myös sikäli, että aivan liian monet äänestäjät odottavat häneltä yhä jonkinlaisia ihmetekoja, kuten Soinin haastamista puheenjohtajavaalissa tai paluuta eduskuntaan laittamaan asiat kuntoon. Kaikki nämä odotukset ovat erittäin epärealistisia ja ainoastaan estävät ihmisiä tajuamasta, että nyt on tullut hetki, jolloin jokaisen on toimittava ihan omakohtaisesti ja mentävä kadulle.

Kuten joku viisas sanoi äskettäin, on tullut aika siirtyä keskustelemisesta neuvottelemiseen.

Keskusteleminen tarkoittaa loputonta fakta-, tunne- tai mölinäpohjaista vääntöä arvoista ja faktoista. Tätä on nyt yritetty ja lopputulos on, että suvaitsevaisella puolella ei ole todellista kiinnostusta ratkaista asioita keskustelemalla. Ja miten se voisikaan onnistua, kun heille kaikki kysymykset ovat pohjimmiltaan arvokysymyksiä, ja arvopohjat ovat täysin erilaiset.

Neuvotteleminen tarkoittaa sitä, että myönnetään eri osapuolilla olevan niin erilaiset arvopohjat, että konsensuksen löytäminen on mahdotonta, joten on siirryttävä neuvottelemaan kompromisseista ja ehdoista, joiden avulla voimme elää samassa yhteiskunnassa.

Suvaitsevaisilla ja valtaeliitillä ei kuitenkaan ole mitään kiinnostusta myöskään neuvottelemiseen. Miksi he neuvottelisivat, kun kaikki valttikortit ovat heillä ja Soini on heidän takuumiehensä?

Valtaeliitti on siis pakotettava neuvottelemaan.

Historian saatossa kansa on käyttänyt erilaisia keinoja pakottaakseen vallanpitäjät neuvottelemaan kansalaisten kanssa. Näitä keinoja ovat olleet mm. mielenosoitukset, yleislakko, gandhilaiset protestit, anarkismi, veronmaksulakko, terrorismi ja kansannousu.

Nyt olisi minun mielestäni aika saada kansalaiset kaduille, toreille ja vokkien eteen osoittamaan mieltään. Mitä useampi osallistuu, sitä nopeammin saadaan asia hoidettua kuntoon.

[Foundation]

Miksei aivan perseaukinen jätkä voisi elää Jussi Halla-ahon kanssa samassa yhteiskunnassa. Kaikki tekevät minkä pystyvät. Win-win, koska Sarasvuokin sanoi kuulemma "sillon kun on tiukka tilanne niin pahinta mitä voi olla on se, että pomo on pessimistinen. Pomon täytyy olla optimistinen koska kukaan ei seuraa pessimistiä helvettiin.".

[hattiwatti]

Voisiko Halla-aho tehdä nyt edes yhden asian:

LOPETA se kiintiöpakolaisten ihanuuden hehkuttaminen ja sen höpöhöpö-väitteen toistelu että kiintiöpakolaiset olisivat mukamas jotenkin "skannatumpia" kuin suomeen tunkeneet turvapaikahakijat.

Miksei persut esitä että kiintiöpakolaisten vastaanottaminen LOPETAAN kun kerran Tanskakin niin teki tanskalaisten sosiaalidemokraattienkin vieläpä asiaa tukiessa?

Hyvä juttu, ja onkin perinteisen mm-kriittisen skenen suurimpia ongelmia kun alan asian supertietäjiä kuten Roopea ja writeriä ei käytetä ilmaisen datan hankkijoina, sillä hommalla saattaa joku sanoa mestarille pahasti niin sitä ei voi lukea.

Isoin juttu - jonka nimimerkki rox tajusi ekana - oli siinä, kun hallitusohjelmassa oli kohta missä kiintiöpakolaisten määrää nostettiin marginaalisesti "ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon". Se oli persuille viritetty miina, johon astuivat suoraan. Olennaistahan oli vain tuo lause hallitusohjelmassa johon heidät oli hirtetty, kiintiöpakolaisten tai muuten vain rajan yli tulevien

Scripta-logiikka on vain punavihreyttä vastaan, se ei sisällä kognitiivisiä työvälineitä ymmärtää miten valtaeliitti pystyy pyörittämään sitä kritisoivia tahoja. Kataistrofaalisesta hallitusohjelmasta jossa sidottiin Suomi niin kansainväliseen taakanjakoon, euron vakauden ylläpitoon (tukipaketeista uusi normaali) ja transatlantisten suhteiden syventämiseen ja kaikkeen mahdolliseen federalismiin oli scriptasssa jopa kehut joidenkin lillukanvarsien takia, jotka oli kuitenkin saman hallitusohjelman mukaan mahdollista uhrata siihen rakennettujen isompien linjojen takia.

Mutta joo.. se inhottaa kun poliitikkomme joilla rahat ja avustajat eivät osaa hyödyntää edes ilmaisiksi saatavilla olevaa informaatiota täältä. Toivottavasti vaikka kansalaispuolue osaisi.

[KJ]

Voisiko Halla-aho tehdä nyt edes yhden asian:

LOPETA se kiintiöpakolaisten ihanuuden hehkuttaminen ja sen höpöhöpö-väitteen toistelu että kiintiöpakolaiset olisivat mukamas jotenkin "skannatumpia" kuin suomeen tunkeneet turvapaikahakijat.

Miksei persut esitä että kiintiöpakolaisten vastaanottaminen LOPETAAN kun kerran Tanskakin niin teki tanskalaisten sosiaalidemokraattienkin vieläpä asiaa tukiessa?

Hyvä juttu, ja onkin perinteisen mm-kriittisen skenen suurimpia ongelmia kun alan asian supertietäjiä kuten Roopea ja writeriä ei käytetä ilmaisen datan hankkijoina, sillä hommalla saattaa joku sanoa mestarille pahasti niin sitä ei voi lukea.

Uskotko muuten ihan oikeasti, että tuolla on jotain vaikutusta, kun spämmäät kutakuinkin kaikki Homman ketjut täyteen tuota samaa shittiä?

[Uimakoulutettava]

Jostain syystä näytämme olevan jumissa ilman Jussin hyvää argumentointia ja eihän näin saisi olla.

Jos nämä asiat olisivat ratkaistavissa faktapohjaisella argumentoinnilla, Jussi olisi hoitanut homman kotiin jo kymmenen vuotta sitten.

Valitettavasti järkiperäisillä argumenteilla ei ole näiden asioiden kanssa mitään tekemistä.

Jumissa on kylläkin Jussi, vaikka juurikin faktapohjaisella argumentoinnilla homma alkoi ja olisi myös voinut jatkua, jopa tulla hoidetuksi - kansan enemmistö kypsyi Avointen Ovien Päivään viime syksystä lähtien. Tervehdys esim. -armeijan virasta vapauduttuaan haastaneelle poliisiylijohtaja Paaterolle.

Jo pitkään on ollut ilmeistä, että uskottava faktaperustalla pysyminen edellyttäisi Soinin Linjan haastamista.

Faktapohjaista argumentaatiota edusti Halla-ahon lausunto Sipilän hallituksen surkeasta epäonnistumisesta, jonka hän hallituspuolueen edustajana vastuullisesti tunnusti.

Faktapohjaisesta argumentaatiosta Halal-aho luopui Sipilän hallinnolle antamallaan arvosanalla 8, jossa  hän pysyy - syyttäen omia äänestäjiään. Soinin Linja siis pitää.

Ehkäpä Halal-aho onnistuu itsepetoksella säilyttämään itsekunnioituksensa tai vaipuu masennukseen, kuten kollegansa eduskunnassa.

Nykyisten mielenosoitusten ja pienpuolueiden idea taas on poliittisesta korrektiudesta luopuminen. Myöskään nämä värikynät eivät uskottavuuden näkökulmasta toimi.

Lisäksi: James Hirvisaarelle ei ollut ongelma osallistua rukousaamiaiselle eikä Immoselle palata ulkoministerinsalkkulaisten eduskuntaryhmään - siinäpä oiva suunnanmuutos värikkäille ylilyönneille...

On ihmeteltävää, ettei Suomesta löydy edes yhtä valtiomiestä, joka nousisi faktaperusteisella argumentaatiolla (ilman värikyniä) Merkelin-Sipilän hallitusta vastaan.

[kelloseppä]

...
Valtaeliitti on siis pakotettava neuvottelemaan.

Historian saatossa kansa on käyttänyt erilaisia keinoja pakottaakseen vallanpitäjät neuvottelemaan kansalaisten kanssa. Näitä keinoja ovat olleet mm. mielenosoitukset, yleislakko, gandhilaiset protestit, anarkismi, veronmaksulakko, terrorismi ja kansannousu.

Nyt olisi minun mielestäni aika saada kansalaiset kaduille, toreille ja vokkien eteen osoittamaan mieltään. Mitä useampi osallistuu, sitä nopeammin saadaan asia hoidettua kuntoon.

Keskustelun ja neuvottelemisen välisen eron korostaminen on hyvä oivallus Jari Leinolta.

Mutta, aivan valtaisa mutta.

Neuvottelutilanteen syntymisen ehdottomana edellytyksenä on se, että neuvotteluiden vastapuoli/muut osapuolet tunnustaa/tunnustavat tietyn tahon neuvotteluosapuoleksi.

Oletetaan, että lähikuukausina syntyisi valtaisa mielenosoitusten tsunami pitkin Suomen vokkipaikkakuntia. Mielenosoitusten järjestäjinä olisi virallisesti jo nyt mielenosoituksia järjestäneiden tahojen lisäksi esim. puolisen tusinaa uutta toimijaa. Ts. valtaisan mielenosoitusaallon taknaa olisi noin tusina erialaista rekisteröityä yhdistystä (mielenosoituksia järjestäneet tahot, oikaiskaa minua, jos olettamukseni mielenosoitusten muodollisesta järjestäjästä on väärä!). Kenen kanssa ns. valtaeliitti neuvottelisi mielenosoitusten tsunamin perusteella tai pakottamana?

Ellei mielenosoitusten tsumanin takana/rinnalla/ohella ole suunnilleen samalla ohjelmalla poliittiseksi puolueeksi järjestäytynyttä poliittista voimaa, valtaeliitti ei käy kadulla mölyävien mölyapinoiden johtajien/edustajien/puhetorvien kanssa mihinkään neuvotteluihin, vaan mielenosoitusten tsunamin poliittinen vaikutus näkyy vasta viiveellä, jos näkyy, todennökäisesti hyvinkin pitkällä viiveellä, muiden puolueiden ohjelmissa (Kuten poliittiselle viherrykselle aikanaan osin kävi). Mikäli mielenosoitukset jatkuisivat ja jatkuisivat, neuvotteluiden sijaan valtaeliitti pyrkisi valhekampanjoiden, pelottelun ja lahjonnan jälkeen neutraloimaan mielenosoitusten tsunamin vaikutukset löytämällä sopivia rikosnimikkeitä, joilla rampautetaan mielenosoitusten järjestäviä tahoja ja aktiiveja, jopa henkilökohtaisella tasolla.

Homma etenee sitten poliittisen vastarinnan seuraaville portaille, jos vain into, vatsa ja pää mielenosoituksien aktiivijengillä ja aktiivijengin omaisilla ja ystävillä kestää sen seuraukset.

edit lisätty tai -sana

[Vredesbyrd]

Jussi päässyt imitaatiohahmoksi Joonas Nordmanin Pelimieheen. Tosin oli esittänyt Jussia aiemminkin.