[tweet]741889268390461440[/tweet]
https://twitter.com/OrlandoPolice
Floridan Orlandossa sijaitsevassa Pulse-homoklubissa on tapahtunut ammuskelu, kertoo BBC.
Baarin Facebook-sivuille ilmestyneessä päivityksessä kaikkia klubilla olevia kehotetaan lähtemään ulos ja juoksemaan pakoon. Orlandon poliisi kehottaa kaikkia välttämään aluetta. BBC:n vahvistamattomien tietolähteiden mukaan hyökkääjä on edelleen sisällä klubissa, ja hän on ottanut panttivankeja. Eräs paikalla olleista kertoo miehen avanneen tulen klubin sisällä noin kahden aikaan yöllä. Paikalta on levinnyt sosiaaliseen mediaan videomateriaalia, jossa haavoittuneita ihmisiä hoidetaan tapahtumapaikalla. Tarkempaa tietoa tapahtumien kulusta ei BBC:n mukaan vielä ole.
Paikallinen tv-toimittaja Stewart Moore twiittasi aiemmin, että hänen tietojensa mukaan yli 20 ihmistä on ammuttu. Hänen mukaansa hyökkääjä oli yhä sisällä klubissa panttivangiksi ottamiensa ihmisten kanssa. Hänellä pelätään myös olevan pommi.
Olisiko Rauhan uskonto päättänyt laittaa homot järjestykseen?
Orlando Sentinel (http://www.orlandosentinel.com/news/breaking-news/os-orlando-shooting-pulse-nightclub-story.html)
QuoteJaver Antonetti, 53, went out to the club with his brother. He was towards the back of the room when he heard shots ring out. "There were so many, at least 40," he said. "I saw two guys and it was constant, like 'pow, pow, pow,' " he said.
:-\
PaikallisTV - LIVE (http://www.wesh.com/nowcast)
Reddit LIVE (https://www.reddit.com/live/x2tdk659mtr8/)
Toinen Reddit ketju (https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/4npglo/shooting_at_a_night_club_in_orlando_with_reports/)
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 12:02:24
Orlando Sentinel (http://www.orlandosentinel.com/news/breaking-news/os-orlando-shooting-pulse-nightclub-story.html)
QuoteJaver Antonetti, 53, went out to the club with his brother. He was towards the back of the room when he heard shots ring out. "There were so many, at least 40," he said. "I saw two guys and it was constant, like 'pow, pow, pow,' " he said.
:-\
Kuullostaa ihan täysin rauhanuskonnolta jos ovat alkaneet suoraan vaan harventaan väkeä.
^ Ramadanin aikaan rauhanuskonnon edustajat perinteisesti perseilevät vielä enemmän kuin normaalisti.
Yökerho? Kuulostaa pikemminkin päiväkerholta. Floridassa on kello jo aika paljon.
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 12:22:59
PaikallisTV - LIVE (http://www.wesh.com/nowcast)
Reddit LIVE (https://www.reddit.com/live/x2tdk659mtr8/)
Toinen Reddit ketju (https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/4npglo/shooting_at_a_night_club_in_orlando_with_reports/)
Tässä Yotube Live lähetys: https://youtu.be/Fw1X2NVHj0I
Live lähetyksessä osattiin kertoa juuri, että ampuja on kuollut. Ei tiedetä ampuiko itsensä vai tuliko ammutuksi.
Quote from: Peltipaita on 12.06.2016, 12:54:18
Yökerho? Kuulostaa pikemminkin päiväkerholta. Floridassa on kello jo aika paljon.
Olen ymmärtänyt niin, että lapsille on päiväkerho ja aikuisille yökerho.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/orlandon-yokerhoampumisessa-kuoli-noin-20-tutkitaan-terroritekona/730407/
Selvittelevät oliko kotimainen vai tuontitavaraa.
QuoteTapausta tutkitaan terroritekona. Poliisi tutkii, oliko kyse Yhdysvaltain sisäisestä vai ulkomaisesta terrorismista. Ampuja ei ole orlandolainen.
FBI:n mukaan ampuja saattoi olla kallistunut ääri-islamismiin.
Kuvaa aikaamme, mutta jotenkin tuntuu oudolta ajatella että meneillään olevasta terrorismista varoitetaan sosiaalisessa mediassa. Ehkä alan vain tulla vanhaksi :-\
QuoteAmpuminen alkoi aamuyöllä paikallista aikaa Pulse-yökerhossa. Pulse päivitti Facebook-sivuaan aamukolmelta paikallista aikaa viestillä, jossa kehotettiin kaikkia lähtemään ulos ravintolasta ja juoksemaan.
Onkohan näillä tapauksilla jonkinlaista yhteyttä toisiinsa?
QuoteOrlandossa sattui toinen murheellinen ampumistapaus myöhään perjantaina paikallista aikaa, kun nuorehko mies ampui laulaja Christina Grimmien kuoliaaksi hänen konserttinsa jälkeen.
edit - ei ollutkaan 100% tietoa, tässä FBIn kertoma
"that sort of ideology" lol
[tweet]741960559969611776[/tweet]
Miten se nyt olikaan, maamiesten ramadan:
Quote from: Suvi Peltola
ramadanin ideana on nimenomaan pyrkiä "kaikkeen mahdolliseen hyvään käyttäytymiseen sen kuukauden aikana."
islamilaisterroristi teurasti rynnäkkökiväärillä 20 homoklubilaista ja haavoitti 42:ää. Varusteena mm. pommiliivit. Toiminta jatkui kunnes poliisi otti nirrin pois.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3637414/Everyone-running-Gunman-bursts-gay-nightclub-Florida-shoots-20-people-taking-hostages.html
Quote from: MW on 12.06.2016, 15:01:23
Miten se nyt olikaan, maamiesten ramadan:
Quote from: Suvi Peltola
ramadanin ideana on nimenomaan pyrkiä "kaikkeen mahdolliseen hyvään käyttäytymiseen sen kuukauden aikana."
Vääräuskoisten tappaminen taitaa nimenomaan olla muslimeille sitä hyvää käyttäytymistä.
Ainakin Mikael Hakimin mukaan vääräuskoisia tappamalla tekee Allahille kaikkein suurinta kunniaa.
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Quote from: MW on 12.06.2016, 15:01:23
Miten se nyt olikaan, maamiesten ramadan:
Quote from: Suvi Peltola
ramadanin ideana on nimenomaan pyrkiä "kaikkeen mahdolliseen hyvään käyttäytymiseen sen kuukauden aikana."
Rauhikset
pyrkivät. Se ei tarkoita, että he todellisuudessa käyttäytyisivät hyvin. Ei tarvitse. Riittää, että pyrkii.
Suomessa ja ilmeisesti myös maailmanlaajuisesti tämä ns. suvaitseva sateenkaariväki on just sitä kovinta mokurummuttajaa järjestään. Nyt varmaan silmät aukeavat monilta millaista ainesta ovat länsimaihin haalimassa. (Tähän kohtaan laittaisin sellaisen ROLFMAO -hymiön joka kierii maassa ja nauraa, mutta koska kyseessä on oikeasti hirvittävä terroriteko ja tragedia, jätän laittamatta.)
Quote from: Billy Hill on 12.06.2016, 15:19:58
Suomessa ja ilmeisesti myös maailmanlaajuisesti tämä ns. suvaitseva sateenkaariväki on just sitä kovinta mokurummuttajaa järjestään. Nyt varmaan silmät aukeavat monilta millaista ainesta ovat länsimaihin haalimassa.
Turha luulo. Kyllä se niille olisi jo selväksi tullut jos ylipäätään olisi tullakseen. Muslimit ovat sateenkaariporukkaa ylempänä uhrihierarkiassa. Ne sanoo vaan, että "check your privilege".
kohta taas EXTRA PRIDE -marssi helsingissä homojen toimesta tähän liittyen. #meilläonunelma #helsinkipride #rajatauki
dilemmaa puskee...
Feministit ja vasen laita tuomitsee iskun? :roll:
[tweet]741970321469767680[/tweet]
ja tämäkään ei ketään yllättänyt
Quote from: Kni on 12.06.2016, 15:36:44
Trumpilla laari auki. Sataa.
Ei taida näin "pieni" isku vielä riittää Trumpin voittoon.
Quote from: Billy Hill on 12.06.2016, 15:19:58
Suomessa ja ilmeisesti myös maailmanlaajuisesti tämä ns. suvaitseva sateenkaariväki on just sitä kovinta mokurummuttajaa järjestään. Nyt varmaan silmät aukeavat monilta millaista ainesta ovat länsimaihin haalimassa. (Tähän kohtaan laittaisin sellaisen ROLFMAO -hymiön joka kierii maassa ja nauraa, mutta koska kyseessä on oikeasti hirvittävä terroriteko ja tragedia, jätän laittamatta.)
Tämä on kenties juuri se asenne, mitä eniten foorumilla vierastan. Laitetaan kaikki seksuaalivähemmistöjen edustajat samaan mokurummuttajien kategoriaan.
On melkoinen ero hyväksyä ihmiset sellaisina kuin he ovat ja sillä, että hyväksyisi kaikki heidän tekonsa.
Itse homona olen hyvin nuiva kaikkia uskontoja ja dogmaattisia ihmisiä kohtaan. Puhumattakaan nyt sitten terroristeista. Oma tausta ei myöskään suo juuri minkäänlaista ymmärrystä vasemmistoanarkisteille.
Jos sinua naurattaa tälläinen teko ja sen seuraukset, niin en tosiaan halua olla kaverisi.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Kuinkahan moni 9 miljoonasta jenkkimuslimista on islamisti? Onko tietoa?
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 15:46:08
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Kuinkahan moni 9 miljoonasta jenkkimuslimista on islamisti? Onko tietoa?
Sitä ei tiedetä. Mutta aina kun posahtaa ja paukkuu voidaan todeta että aijaa, tuokin oli.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 15:46:08
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Kuinkahan moni 9 miljoonasta jenkkimuslimista on islamisti? Onko tietoa?
jokainen, joka hiljaa hyväksyy nämä teot ja jatkaa niihin johtavan ideologian tunnustamista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465695644642
FBI: Floridan epäilty ampuja voi olla "kallellaan ääri-islamismiin"
YHDYSVALTAIN Floridassa tapahtui viime yönä joukkoampuminen, jossa kuoli ainakin 20 ihmistä ja loukkaantui yli 40. Homobaarissa tapahtuneesta ampumisesta epäilty saattaa olla "kallellaan ääri-islamismiin", kertoo Yhdysvaltain liittovaltion keskusrikospoliisi FBI uutistoimisto AFP:n mukaan.
FBI:n mukaan on syitä ajatella, että epäillyllä ampujalla on mahdollisesti ollut yhteyksiä ääri-islamistiseen ideologiaan, mutta tutkinnassa asiaa tarkastellaan "kaikista kulmista".
Uutistoimisto Reutersin mukaan poliisi ei ole kertonut teolle mahdollista motiivia tai nimennyt epäiltyä.
EPÄILTY alkoi ampua Pulse-nimisessä yökerhossa kahdelta yöllä eli Suomen aikaa yhdeksältä aamulla.
Epäilty ja yökerhossa vartijana työskennellyt poliisi ampuivat, mitä seurasi panttivankitilanne. Epäilty kuoli, kun poliisi meni sisään yökerhoon vapauttamaan panttivankeja. Poliisin ja epäillyn välisessä tulitaistelussa haavoittui ainakin yksi poliisi.
Poliisipäällikkö kertoo, että epäillyllä oli käsiase, kivääri ja jonkinlainen "laite".
Uutistoimisto AFP:n mukaan on vielä epäselvää, kuolivatko kaikki uhrit epäillyn ampujan luoteihin vai kuolivatko jotkut heistä poliisin ja epäillyn välisessä ampumisessa.
FBI kertoi tutkivansa tapausta terroritekona.
YÖKERHOSTA kuului yöllä kova räjähdys, jonka poliisi tiedotti olleen virkavallan "kontrolloidusti aiheuttama". Poliisi ei kuitenkaan antanut lisätietoa räjähdyksestä.
Reuters kertoo, että läsnäolijoiden mukaan tapahtumapaikalla kuultiin 20–40 laukausta.
ORLANDON poliisi on kehottanut ihmisiä pysymään poissa alueelta. Sosiaaliseen mediaan levinneissä videoissa yökerhon pihalla näkyy useita hälytysajoneuvoja. Erään videon taustalla kuuluu laukauksia.
Pulsen Facebook-sivuilla julkaistussa päivityksessä asiakkaita kehotettiin heti ampumisen alettua "juoksemaan ulos ja jatkamaan juoksemista".
Pulse mainostaa omilla verkkosivuillaan olevansa "Orlandon kuumin homobaari".
ORLANDOSSA ammuttiin perjantaina The Voice -musiikkiohjelman kautta julkisuuteen noussut laulaja Christina Grimmie. Viranomaisten mukaan viikonlopun ampumiset eivät liity toisiinsa.
Juuri puhuin puhelimessa isosiskoni kanssa. Hän on ns. järkilesbo. Asuu naisen kanssa, mutta ei ole innostunut feminismistä/multikultista/vasemmistosta/maahanmuutosta. En tykkää LGBT-hössötyksestä, mutta en myöskään tykkää tällaisista Floridan kaltaisista viharikoksista. En halua Eurooppaan ja Suomeen sellaisia ihmisiä, joiden hartain toive on päästä kivittämään isosiskoni hengiltä. Toivottavasti tämä Floridan keissi taas avaisi edes muutaman tiedostavan silmäparin.
Missä Asra luuraa? Tässä alkaa vääräuskoinen saada kaikenlaisia ajatuksia kun ei ole homman oma imaami oikaisemassa väärinkäsityksiä islamin todellisesta luonteesta.
Seuraava tiedotustilaisuus noin puolen tunnin päästä. Löytynee kaikilta vähänkään suuremmilta uutiskanavilta.
Orlandon Poliisin twitter (https://twitter.com/OrlandoPolice) tiivistänee oleellisimmat. Epäillyn nimi pysynyt pimennossa yllättävänkin kauan. Ehkäpä se kerrotaan tuossa, jotta nettidekkarit pääsevät penkomaan tyypin taustoja ja kytköksiä.
Vihervasemmiston pitää yksiselitteisesti valita joko islam tai seksuaalivähemmistöt. Molemmat ei mahdu saman liikkeen sisään. Muslimit haluavat tappaa homot ja luulisin että homot eivät erityisesti halua tulla muslimien murhaamiksi.
Hillaryn kommentteja odotellessa. Sehän juuri twiittaili hyvää ramadania musuille.
Quote from: MW on 12.06.2016, 15:49:58
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 15:46:08
Kuinkahan moni 9 miljoonasta jenkkimuslimista on islamisti? Onko tietoa?
jokainen, joka hiljaa hyväksyy nämä teot ja jatkaa niihin johtavan ideologian tunnustamista.
Nimenomaan.
Mielestäni yksi suurimpia ongelmia on, että ns. maltilliset muslimit eivät riittävän voimakkaasti irtisanoudu tämmöisistä teoista. Hiljainen hyväksyntä koettiin myös esim. Brysselin iskujen ja 9/11yhteydessä sekä monen muun iskun jälkeen.
Äbäläwäbälää saadaa kyllä aikaiseksi aiheesta kuin aiheesta, mutta ei silloin kun pitäisi irtisanoutua ääri-islamilaisten terroriteoista.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 15:46:08
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Kuinkahan moni 9 miljoonasta jenkkimuslimista on islamisti? Onko tietoa?
100% "islamisteista" on muslimeita.
Tästä sataa muuten brexitin laariin kun katselee brittien kommentteja.
Suvakeille ja kukkahattuituhippifeministipunikeille taas paskahalvaus kun kohteena homot eikä tiedä mitä/ketä syyttää kuin soittaa vanhaa uliuli islamophobia levyä.
Pari poimintaa:
We are facing a ruthless enemy..But Dave and the EU....have allowed them into our midst like a Trojan Horse.....
OMG, Hillary will never be able to talk about this because it involves the words "Islamic Terrorists".
People are getting sick of candles and flowers , time for some harsh measures to be taken
SETAn ja Naisasialiiton tulisi kaiken järjen mukaan olla erittäin maahanmuuttokriittisiä järjestöjä. Mutta kun ei. VHM on ykkösvihollinen ja tästä ei tingitä.
Homonäyttelijä Antti Holmakin ilmoitti tässä taannoin muuttavansa Lontooseen, koska siellä voi flirttailla turbaanipäisille miehille. Kylläpä tuokin provo vaikuttaa älyttömältä aivopierulta näiden Floridan tapahtumien valossa.
QuoteTwo law enforcement sources tell @cbsnews the Orlando gay club shooter is Omar Mateen - a U.S. citizen from Port Saint Lucie, FL.
Born 1986
https://twitter.com/DavidBegnaud/status/741978535749771268 (https://twitter.com/DavidBegnaud/status/741978535749771268)
Jaa että tekijä saattaa olla kallellaan ääri-islamiin..! Onneksi ei sentään ollu ääri-islamisti, mitähän siitä olis seurannu.? :facepalm:
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2016, 16:09:46
QuoteTwo law enforcement sources tell @cbsnews the Orlando gay club shooter is Omar Mateen - a U.S. citizen from Port Saint Lucie, FL.
Born 1986
https://twitter.com/DavidBegnaud/status/741978535749771268 (https://twitter.com/DavidBegnaud/status/741978535749771268)
Ihan perusfloridalainen sieltä rämeiköltä. Varmaan ammatiltaan joku alligaattorinmetsästäjä tai uppotukkien nostelija.
Quote from: M on 12.06.2016, 15:23:42
Rauhan uskonto
ja ramadan...
Suvaitseva sateenkaariväki syyttää tästäkin iskusta USA:n "löysiä" aselakeja. Myös NRA saanee osansa.
Quote from: MW on 12.06.2016, 15:49:58
(napsu)
jokainen, joka hiljaa hyväksyy nämä teot ja jatkaa niihin johtavan ideologian tunnustamista.
Jokainen joka haluaa saada yhteiskunnasta islamilaisen (sharia jne.) on islamisti, nämä jotka pyrkivät siihen väkivaltaisin keinoin ovat jihadisteja. Arviolta 20 % maailman muslimeista on islamisteja. Jenkeissä tuskin on noin moni. Ei tästä mitään tieteelliset kriteerit täyttävää tutkimusta varmaankaan ole tehty.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 16:13:28
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2016, 16:09:46
QuoteTwo law enforcement sources tell @cbsnews the Orlando gay club shooter is Omar Mateen - a U.S. citizen from Port Saint Lucie, FL.
Born 1986
https://twitter.com/DavidBegnaud/status/741978535749771268 (https://twitter.com/DavidBegnaud/status/741978535749771268)
Ihan perusfloridalainen sieltä rämeiköltä. Varmaan ammatiltaan joku alligaattorinmetsästäjä tai uppotukkien nostelija.
Tuossa lisää tietoa ampujasta ja kuva.
http://www.peekyou.com/omar_mateen/181498504
http://heavy.com/news/2016/06/omar-mateen-pulse-orlando-florida-shooting-gunman-attack-name-photos-facebook-motive-terrorism/
Lisää kuvia hepusta MySpacessa: https://myspace.com/300876077/photos (https://myspace.com/300876077/photos)
Quote from: daggis on 12.06.2016, 16:15:29
Quote from: M on 12.06.2016, 15:23:42
Rauhan uskonto
ja ramadan...
Suvaitseva sateenkaariväki syyttää tästäkin iskusta USA:n "löysiä" aselakeja. Myös NRA saanee osansa.
Nyt siellä on punaiseen
kallellaan olevat sateenkaaren värit homodiskon lattialla.
Toivon että trumpsterit käyttävät tätä islamia vastaan, ja että islaminvastaiset laineet lyövät korkealle kaikissa länsimaissa. Toivon että Billary vetää eioikeaaislamia-kortin ja todistetaan näin valehtelijaksi. Toivon että islamin kanta vähemmistöihin saa ansaitsemaansa ja kipeästi tarvittua julkisuutta korkeimmalta mahdolliselta taholta. Toivon että ihmisten silmät avautuvat monikulttuurin eli islamisaation todellisuudelle kaikkialla.
Toivon. Koska ketään ei saa ampua siksi että on homo.
Quote from: onni4me on 12.06.2016, 15:43:48
--
Itse homona olen hyvin nuiva kaikkia uskontoja ja dogmaattisia ihmisiä kohtaan. Puhumattakaan nyt sitten terroristeista. Oma tausta ei myöskään suo juuri minkäänlaista ymmärrystä vasemmistoanarkisteille.
--
Luulen, että kuulut siinä tapauksessa homojen vähemmistöön - tai ainakin homojen edustajien vastaiseen oppositioon. Setakin on toista mieltä:
Quote from: Seta- Islamilla tai muilla uskonnoilla ei pidä pelotella, eikä homojen oikeuksia pidä valjastaa vihan lietsontaan muslimeja vastaan. Suomessa ja Euroopassa seksuaalivähemmistöjä kohtaan kohdistuu suurempi uhka niiden poliittisten liikkeiden taholta, jotka haluavat rajoittaa ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta. Usein nämä liikkeet vastustavat sekä homojen ja transihmisten oikeuksia että maahanmuuttoa tai vieraiksi koettuja uskontoja, kuten islamia, Seta ry:n pääsihteeri Aija Salo sanoo järjestön uutiskirjeessä [31.10.2013].
Esimerkiksi tästä tapauksesta on turha odottaa mitään tiedotetta, julkilausumaa ym. Persuilta. Tärkeintä on vastustaa homoliittoja.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2016, 16:23:36
Lisää kuvia hepusta MySpacessa: https://myspace.com/300876077/photos (https://myspace.com/300876077/photos)
"Se oli ihan mukava, tavallinen nuori. Ihan normaalin ja fiksunoloinen naapuri.
Floridan voimakkaat rämekaasut varmaan radikalisoi sen..."
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 15:43:59
(napsu)
Kyllä se on ihan sama jumala. Allah ei ole erisnimi.
Kyllä se ei ole ihan sama jumala. Lue raamattua ja koraania, niin
ehkä ymmärrät näiden jumalien eron.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 15:46:08
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Kuinkahan moni 9 miljoonasta jenkkimuslimista on islamisti? Onko tietoa?
Kaikki. Kaikki muslimit palvovat samaa Allahia ja Muhammed on heidän profeettansa.
Hillary ja Bernie Sanders demokraattien kanssa on niin suvaitsevaista sakkia että suvaitsevat sekä homot että homot tappavat uskontopoliittiseen islamiin ihastuneet.
Trump on asiassa suvaitsematon kun olisi rajavalvonnalla ja asevarustelulla erottamassa monikulttuurikaaoksen yhdistämät viharyhmät uhreistaan.
Kumma juttu kun niin moni muslimi haluaa sekä mennä ettå työskennellä yökerhoissa. Miksi ? Eikö olisi helpompaa jättää käymättä homoyökerhossa.
No ehkä seuraava ilmiö on julkinen vierailu homoyökerhoon tuen ja solidaarisuuden osoituksena. Eihän se tuo tapettuja takaisin. Mutta ompahan jotain sekin. Olen itse käynyt yhden kerran homoyökerhossa kun siellä esiintyi Paula Koivuniemi ja työkaverit halusi käydä illan päätteeksi. Tulipahan tuokin nähtyä. Typerää lesbotanttaa ja onnetonta homomiestä pullollaan koko lafka. En kyllä ymmärrä yhtää miksi kukaan olisi halunnut moisia vahingoittaa.
Tämä juttu antaa "homodiscolle" ikävän sivujuonteen.
Itse olen täysin vakuuttunut että monikulttuurinen ja rajaton maailma aiheuttaa tällaista murhapaskaa ja rajavalvonta ja ihmisten ja kulttuurien erottaminen suojelee sekä aiottuja uhreja kuin tekijäkandidaatteja.
Quote from: pateulkomaat on 12.06.2016, 16:27:19
Esimerkiksi tästä tapauksesta on turha odottaa mitään tiedotetta, julkilausumaa ym. Persuilta. Tärkeintä on vastustaa homoliittoja.
Tämä on sääli, koska PS voisi nyt huomauttaa että "kattokaa nyt, meillä on mielipiteitä homoliitoista ja adoptiosta jne., mutta myös maahanmuutosta, ja joillakin maahanmuuttajilla myös on selvä mielipide homoista. Kumpi on isompi paha, meidän näkemys homoista vai maahanmuuttajien näkemys homoista?".
Quote from: Lasse on 12.06.2016, 16:55:22
Perusfloridalainen maanmies siellä vaan pyhitti paastoaan. Normiramadan.
Haluaisin muistuttaa siitä että oikea kirjoitusasu on "maamies", ilman ännää. Toimittajat ovat erehtymättömiä, ei ole syytä lähteä heidän terminologiaa korjailemaan!
"Our tolerance and inclusiveness of "these people" in our society will lead to our own demise, especially as their numbers increase. It's just a matter of time! Have some foresight."
"Obama is more worried about which bathroom you should use."
;D
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3637414/Everyone-running-Gunman-bursts-gay-nightclub-Florida-shoots-20-people-taking-hostages.html#comments (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3637414/Everyone-running-Gunman-bursts-gay-nightclub-Florida-shoots-20-people-taking-hostages.html#comments)
Jos ampujaa tai hänen vanhempiaan ei olisi alunperin päästetty maahan, niin tämäkin tyyppi olisi yhä elossa ja osallistuisi yhteiskuntaan, missä sitten asuisikin, sen sijaan että kuoli nyt poliisin ampumana. Mies itse varmaankin piti ammutuksi tulemista halpana hintana saavutuksistaan, koska tiesi etukäteen että kuolema tai elinkautinen tällaisesta seuraa, mutta me muut voimme silti ajatella asiaa. Omar Mateen voisi olla yhä elossa, ja elää normaalia hyödyllistä ja onnellista elämää jossakin ihmisyhteisössä. Ongelmaväestön maahanmuutto ei nyt hyödyttänyt edes tätä ihmistä.
Oliko niitä ampujia muuten yksi vai kaksi? Ensimmäiset silminnäkijäraportit kertoivat kahdesta asemiehestä, mutta nyt luku on pienentynyt yhteen?
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 16:20:28
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 16:13:28
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2016, 16:09:46
QuoteTwo law enforcement sources tell @cbsnews the Orlando gay club shooter is Omar Mateen - a U.S. citizen from Port Saint Lucie, FL.
Born 1986
https://twitter.com/DavidBegnaud/status/741978535749771268 (https://twitter.com/DavidBegnaud/status/741978535749771268)
Ihan perusfloridalainen sieltä rämeiköltä. Varmaan ammatiltaan joku alligaattorinmetsästäjä tai uppotukkien nostelija.
Tuossa lisää tietoa ampujasta ja kuva.
http://www.peekyou.com/omar_mateen/181498504
http://heavy.com/news/2016/06/omar-mateen-pulse-orlando-florida-shooting-gunman-attack-name-photos-facebook-motive-terrorism/
Heavyn artikkelista saksattua:
QuoteMateen is a registered Democrat
Että semmoiset sympatiat
Quote from: Outo olio on 12.06.2016, 17:03:58
Jos ampujaa tai hänen vanhempiaan ei olisi alunperin päästetty maahan, niin tämäkin tyyppi olisi yhä elossa ja osallistuisi yhteiskuntaan, missä sitten asuisikin, sen sijaan että kuoli nyt poliisin ampumana. Mies itse varmaankin piti ammutuksi tulemista halpana hintana saavutuksistaan, koska tiesi etukäteen että kuolema tai elinkautinen tällaisesta seuraa, mutta me muut voimme silti ajatella asiaa. Omar Mateen voisi olla yhä elossa, ja elää normaalia hyödyllistä ja onnellista elämää jossakin ihmisyhteisössä. Ongelmaväestön maahanmuutto ei nyt hyödyttänyt edes tätä ihmistä.
Oliko niitä ampujia muuten yksi vai kaksi? Ensimmäiset silminnäkijäraportit kertoivat kahdesta asemiehestä, mutta nyt luku on pienentynyt yhteen?
Olisi kiinnostavaa kuulla Vasemmistoliiton, Li Anderssonin ja Suidaan Said Ahmedin mielipide tapahtumista. Missä ovat toimittajat jotka jaksaisivat kysyä? Onhan kuitenkin kyse seksuaalivähemmistöistä ja poliisin rasismista monikulttuuria kohtaan. Ei voi olla niin että joka kerta kun poliitikko menisi kysymyksestä takalukkoon on kysymys jätettävä esittämättä. Ei edes silloin, kun toimittaja on itse näiden poliitikkojen hyvä kaveri.
Vai kuinka?
Quote from: Outo olio on 12.06.2016, 17:03:58
Jos ampujaa tai hänen vanhempiaan ei olisi alunperin päästetty maahan
YLE:n radiouutiset tiesi kertoa, että heppu on afgaanitaustainen.
Quote from: chacha2 on 12.06.2016, 17:06:23
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 16:20:28
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 16:13:28
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2016, 16:09:46
QuoteTwo law enforcement sources tell @cbsnews the Orlando gay club shooter is Omar Mateen - a U.S. citizen from Port Saint Lucie, FL.
Born 1986
https://twitter.com/DavidBegnaud/status/741978535749771268 (https://twitter.com/DavidBegnaud/status/741978535749771268)
Ihan perusfloridalainen sieltä rämeiköltä. Varmaan ammatiltaan joku alligaattorinmetsästäjä tai uppotukkien nostelija.
Tuossa lisää tietoa ampujasta ja kuva.
http://www.peekyou.com/omar_mateen/181498504
http://heavy.com/news/2016/06/omar-mateen-pulse-orlando-florida-shooting-gunman-attack-name-photos-facebook-motive-terrorism/
Heavyn artikkelista saksattua:
QuoteMateen is a registered Democrat
Että semmoiset sympatiat
Näin on.
QuoteRegistration
Key Details
Party Democratic Party
Race Other
Gender Male
Voter Status Active
Registration Date July 19, 2006 (9 years ago)
Birth Year 1986
Address
Residential Address Fort Pierce, Florida 34982
County St. Lucie
Other Details
Congressional District 18th
State Senate District 32nd
State House District 84th
Precinct 13
School District 0
http://voters.findthedata.com/l/28019600/Omar-Mir-Seddique-Mateen (http://voters.findthedata.com/l/28019600/Omar-Mir-Seddique-Mateen)
Quote from: Kni on 12.06.2016, 17:11:11
Quote from: Outo olio on 12.06.2016, 17:03:58
Jos ampujaa tai hänen vanhempiaan ei olisi alunperin päästetty maahan
YLE:n radiouutiset tiesi kertoa, että heppu on afgaanitaustainen.
Nasima taas toivoo, ettei tekijä olisi matu. No sehän kuuluikin Kabulin prinsessan kanssa samaan maamiesseuraan.
Quote from: chacha2 on 12.06.2016, 17:06:23
Heavyn artikkelista saksattua:
QuoteMateen is a registered Democrat
Että semmoiset sympatiat
Olisi nyt malttanut odottaa vielä
lokakuuhun marraskuuhun, niin olisi päässyt äänestämään Hillarya.
Lisäys: arvaan että homoyökerhon asiakkaissa oli enemmän demarien kuin Trumpin äänestäjiä, joten siinäkin mielessä huono veto ampua niitä ihmisiä. Ja nyt ainakin joku homo äänestää Hillaryn sijasta Trumppia. Mutta tämä ampuja ei kai pitänyt demokraattista prosessia niin tärkeänä juttuna, joten samapa se kai hänelle.
Uhriluku hieman pomppasi :-\ :'(
Tiedotustilaisuus käynnissä
http://live.reuters.com/Event/Reuters_Live_Video/281572813
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 17:24:22
Uhriluku hieman pomppasi :-\ :'(
Tiedotustilaisuus käynnissä
http://live.reuters.com/Event/Reuters_Live_Video/281572813
Joo. Nyt muutkin kanavat puhuvat 50:stä kuolleesta. :(
Quote from: Kni on 12.06.2016, 17:11:11
Quote from: Outo olio on 12.06.2016, 17:03:58
Jos ampujaa tai hänen vanhempiaan ei olisi alunperin päästetty maahan
YLE:n radiouutiset tiesi kertoa, että heppu on afgaanitaustainen.
Ei osoittautunut Amerikka paratiisiksi. :'(
Nii mut Breivik tappo yli 70. Rajat auki ja nettipalstojen vihapuhe kuriin.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 17:14:04
Nasima taas toivoo, ettei tekijä olisi matu. No sehän kuuluikin Kabulin prinsessan kanssa samaan maamiesseuraan.
Nasima afkannikulttuurin asiantuntijana voisi valistaa meitä ja kertoa maamiestensä suhtautumisesta homoja ja homoseksuaalisuutta kohtaan uskonnollisessa mielessä että olisimme perillä sieltäpäin tulevien asenteista seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.
Tappoi 50 ja haavoitti 53: http://heavy.com/news/2016/06/omar-mateen-pulse-orlando-florida-shooting-gunman-attack-name-photos-facebook-motive-terrorism/
Osa haavoittuneista kuolee parin viikon sisällä. Taitaa lähemmäksi 70 mennä kuolonuhrien lukumäärä, vammautuneet siihen päälle. Vastareaktiona nähtäneen I'll ride with you - tyylistä julistusta sekä muslimien irtisanoutumista väkivallasta, kuitenkin muistuttaen, että homoilu on ihan vapaaehtoista, eikä olisi kannattanut yllyttää iskuun homoilemalla, eli tavallaanhan tämä oli homojen syytä.
CNN: "USA:n historian pahin massamurha ikinä."
(ampuminen + uhriluku)
Sählämien erikoisosaaminen näkyy... :facepalm:
Quote from: Unelma Sirpaleina on 12.06.2016, 17:12:44
Tuossa lisää tietoa ampujasta ja kuva.
http://www.peekyou.com/omar_mateen/181498504
Näitä
aivan samannäköisiä jätkiä tuli tänne Suomeenkin viime vuonna noin 30.000. Pitäisi nyt oikeasti hälytyskellot soida, että mikä tässä matuinvaasiossa on oikein takana? Meillähän on vieraan maan armeija rajojemme sisällä. Ei hyvää päivää.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 17:33:21
Nii mut Breivik tappo yli 70. Rajat auki ja nettipalstojen vihapuhe kuriin.
Olihan niitä haavoittuneitakin melkoinen määrä joten odotellaan vielä tietoa heidän lopullisesta kohtalostaan. Voi hyvinkin olla että kuolonuhrien lukumäärä menee vielä Breivikinkin ohi. Olisikohan muuten mahdollista että sankari olisi lukenut siitä pakolaisillassa Imaamin antamasta uskonnollisesta ohjeesta homojen kohteluun.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 17:39:44
Quote from: Unelma Sirpaleina on 12.06.2016, 17:12:44
Tuossa lisää tietoa ampujasta ja kuva.
http://www.peekyou.com/omar_mateen/181498504
Näitä aivan samannäköisiä jätkiä tuli tänne Suomeenkin viime vuonna noin 30.000. Pitäisi nyt oikeasti hälytyskellot soida, että mikä tässä matuinvaasiossa on oikein takana? Meillähän on vieraan maan armeija rajojemme sisällä. Ei hyvää päivää.
Eikä siinä kaikki, me maksamme heille päivärahan, vaatehuollon, ruokahuollon, lääkintähuollon...
Toisin kuin jenkit luulevat valtameren tuoma eyäisyys ei suojele heitä.
Kauanko menee ennen kuin Pölhälän media ja suvakit huomauttavat, että Homma riehaantui (taas) ampumisista...
Opettelemme vaan uimaan uuden hallintomme ja sen menestyksen mukana.
Shitnistanioissa homon kannattaa kantaa mukanaan myös toista pyssyä, pyssynsä lisäksi.
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.06.2016, 17:33:46
Nasima afkannikulttuurin asiantuntijana voisi valistaa meitä ja kertoa maamiestensä suhtautumisesta homoja ja homoseksuaalisuutta kohtaan uskonnollisessa mielessä että olisimme perillä sieltäpäin tulevien asenteista seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.
Tässä Natzimaa tarvita. Lue itse ja ihmettele:
Bacha bazihttps://fi.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi (https://fi.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi)
Hieno kulttuuri. Hienoja ihmisiä.
QuoteYLE:n radiouutiset tiesi kertoa, että heppu on afgaanitaustainen
Poliisi ei ole tuota vahvistanut. Mistä lie YLE onkinut "tietonsa". Suunta varmaan tuo, mutta voi olla pakistanilainen tai intialainenkin.
Jännää miten hesarin uutisessa on yhdeksän kommenttia tällä hetkellä ja suuri osa niistä täysien aivokääpiöiden/trollien kirjoittamia. Taitaa olla modeilla tuskainen viikko edessä hesarissa kun pitää suitsia keskustelufoorumeita tiheällä kammalla.
Voinee olla että latinot eivät enää kovasti koe veljeyttä muslimien kanssa tämän jälkeen. Mikä on vaan hyvä juttu, kun se kerran selvästi koraanissa lukee mitä homoille pitää tehdä niin ei vaan voi olla enää yllätys että tämä tapahtui. Todennäköisesti tapahtuu pian uudelleen jossain muualla kun highscore on näinkin suuri, se tekee klubeista houkuttelevan iskukohteen muille muslimeille.
Onkohan joku Vas / Vihr / Yle / HS jo ilmoittanut ettei islamilla ole mitään tekemistä tämän lahtaamisen kanssa?
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 17:50:15
QuoteYLE:n radiouutiset tiesi kertoa, että heppu on afgaanitaustainen
Poliisi ei ole tuota vahvistanut. Mistä lie YLE onkinut "tietonsa". Suunta varmaan tuo, mutta voi olla pakistanilainen tai intialainenkin.
CBS mainitsee afgaanitaustaisuuden.
http://newyork.cbslocal.com/2016/06/12/orlando-nightclub-shooting/
Quote from: toumasho on 12.06.2016, 17:52:27
Jännää miten hesarin uutisessa on yhdeksän kommenttia tällä hetkellä ja suuri osa niistä täysien aivokääpiöiden/trollien kirjoittamia. Taitaa olla modeilla tuskainen viikko edessä hesarissa kun pitää suitsia keskustelufoorumeita tiheällä kammalla.
Joo ei mennyt minunkaan kommentti näemmä läpi. Olisi varmaan pitänyt syyttää KKK:ta tai perussuomalaisia niin varmasti olisi julkaistu.
Näyttää tuolla vastapuolen keskusteluissa kiertyvän tilanne siihen suuntaan, että tekijänä oli ASE tai ASEET. Kovalla tohinalla yritetään sumuttaa ajatukset siitä, että joku olisi vetänyt liipasimesta. Diibadaabaa Republikaanit haluavat lisää aseita kansalle liibalaabaa ja sitä rataa... Uskonnot ei liity mitenkään tapaukseen, aseita vaan on liikaa. Varmasti piinattu ja amerikan kauheuksista traumatisoitunut ihminen asialla, jos nyt joku sitten on muka liipasimesta vetänyt. Millä ihmeellä nämä suvakit ja muut pöljät ovat itsensä suggeroineet???
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 17:56:58
Quote from: Marius on 12.06.2016, 17:50:01
Quote from: yks vaan on 12.06.2016, 17:42:14
Lottopotti Trumpille
Ei lottopotti kenellekään.
No ei lottopotti, mutta luulen, että ampuja kannatti Trumpin valintaa presidentiksi.
Luulet?
Quote from: Hornsmith on 12.06.2016, 17:57:47
Näyttää tuolla vastapuolen keskusteluissa kiertyvän tilanne siihen suuntaan, että tekijänä oli ASE tai ASEET. Kovalla tohinalla yritetään sumuttaa ajatukset siitä, että joku olisi vetänyt liipasimesta. Diibadaabaa Republikaanit haluavat lisää aseita kansalle liibalaabaa ja sitä rataa... Uskonnot ei liity mitenkään tapaukseen, aseita vaan on liikaa. Varmasti piinattu ja amerikan kauheuksista traumatisoitunut ihminen asialla, jos nyt joku sitten on muka liipasimesta vetänyt. Millä ihmeellä nämä suvakit ja muut pöljät ovat itsensä suggeroineet???
Jos edes puolella näistä homoista olisi ollut ase taskussa, kuolonuhreja olisi tullut huomattavasti vähemmän.
http://www.tmz.com/2016/06/12/terrorist-omar-mateen-gay-nightclub-murder/
QuoteMateen's father told NBC News, "This has nothing to do with religion." He says his son became angry after seeing 2 men kissing a few months ago in Miami, and he speculates that could have triggered his decision to kill.
Eipä miesten keskinäinen pussaaminen laukaise suunnittelemaan massamurhaa ilman pitkäaikaista mielen lannoitusta. Veikkaanpa, että isä ei ainakaan paasannut homojen suvaitsemisesta.
Katsoin hetken FOX News live lähetystä ja kyllä siellä suoraan asiantuntijat sanovat, että nyt pitää lopettaa poliittinen korrektius ja myöntää että taustalla on islam ja jihadismi ja nyt saa riittää.
Ei hyvä päivä myöskään islamille. Voi olla, että kamelin selkäranka katkesi tähän iskuun ja muslimeilla alkaa vaikeat ajat jenkeissä ja sitä kautta Euroopassa. Nyt vaaditaan se vallassa oleva poliitikko, joka uskaltaa sanoa ruman sanan.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 18:00:44
Katsoin hetken FOX News live lähetystä ja kyllä siellä suoraan asiantuntijat sanovat, että nyt pitää lopettaa poliittinen korrektius ja myöntää että taustalla on islam ja jihadismi ja nyt saa riittää.
Ei hyvä päivä myöskään islamille. Voi olla, että kamelin selkäranka katkesi tähän iskuun ja muslimeilla alkaa vaikeat ajat jenkeissä ja sitä kautta Euroopassa. Nyt vaaditaan se vallassa oleva poliitikko, joka uskaltaa sanoa ruman sanan.
Tuo poliitikko taidetaan valita syksyllä jenkeissä.
Cincinnatissakin muslimi on ammuskellut.
http://www.foxnews.com/us/2016/06/10/suspect-accused-wounding-2-including-ohio-deputy-arrested.html
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/omar-mateen-orlando-gay-club-shooter-identified-by-police-us-media-a7077936.html
QuoteOmar Mateen: Orlando gay club shooter identified by police - US media
Authorities confirm identity of killer as his father says 'this has nothing to do with religion'
Ei taaskaan mitään tekemistä islamin kanssa. Ettäs tiedätte.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 18:04:46
Quote from: Veikko on 12.06.2016, 17:57:16
Quote from: Jorma M. on 12.06.2016, 17:53:51
Onkohan joku Vas / Vihr / Yle / HS jo ilmoittanut ettei islamilla ole mitään tekemistä tämän lahtaamisen kanssa?
Voi olla, että Seta ennättää ensin.
Kyllä odotan SETAlta jonkinlaista tiedotetta. USAn historian pahin massamurha ja uhrit nimenomaan homoseksuaaleja. Mitään maahanmuuttokriittistä SETAlta on turha odottaa. Mielenkiinnolla kuitenkin luen SETAn kommentit.
9/11 WTC taisi olla suurin massamurha USA:ssa. Mutta onhan tämä yhden ihmisen tekona omassa mittakaavassaan.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 18:00:44
Katsoin hetken FOX News live lähetystä ja kyllä siellä suoraan asiantuntijat sanovat, että nyt pitää lopettaa poliittinen korrektius ja myöntää että taustalla on islam ja jihadismi ja nyt saa riittää.
Ei hyvä päivä myöskään islamille. Voi olla, että kamelin selkäranka katkesi tähän iskuun ja muslimeilla alkaa vaikeat ajat jenkeissä ja sitä kautta Euroopassa. Nyt vaaditaan se vallassa oleva poliitikko, joka uskaltaa sanoa ruman sanan.
Väitän että tämän estämiseksi käynnistyy juuri näillä hetkillä valtaisa ja lähes rajattomalla budjetilla toimiva siloitteleva, hyssyttelevä ja kriittistä ääntä vaientava koneisto.
Sanooko Obama radikaalinen islam tänään puheessaan? Mitä mieltä olette? Veikkauksia.
Minä veikkaan että ei sano. Puhe tulee olemaan todella kiinnostava ja voi ratkaista presidentinvaalit.
Quote from: Hornsmith on 12.06.2016, 18:08:01
Väitän että tämän estämiseksi käynnistyy juuri näillä hetkillä valtaisa ja lähes rajattomalla budjetilla toimiva siloitteleva, hyssyttelevä ja kriittistä ääntä vaientava koneisto.
YLEn ajankohtaisohjelmien lippulaiva Ykkösaamu heti maanantaiaamuna klo 8.10. Epäilemättä luvassa on erittäin luovaa ja kekseliästä kiertelyä ja kaartelua.
Kun WTC:n kaksoistornit tuhottiin, Palestiinassa ihmiset juhlivat kaduilla: https://www.youtube.com/watch?v=KrM0dAFsZ8k
Ei vaikuta marginaaliselta juhlimiselta, tuollahan on kansanjuhla!
Veikkaanpa, että Lähi-idässä on parhaillaan kansanjuhla kaduilla.
Hesari poisselittelee tekijän vastuuta jo: "Joukkoampumiset ovat yleisiä USA:ssa – viime vuonna ammuttiin esimerkiksi Kaliforniassa, Oregonissa ja Etelä-Carolinassa" kuuluu yksi otsikko. Kai se syy on sitten juomavedessä tai aselainsäädännössä, ei muslimin halussa tappaa.
Eikä Saarikosken moraalilimbosukukaan yllätä: "Kommentti: Trumpin kampanja saattaa hyötyä yökerhoiskusta".
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 18:12:51
Quote from: Hornsmith on 12.06.2016, 18:08:01
Väitän että tämän estämiseksi käynnistyy juuri näillä hetkillä valtaisa ja lähes rajattomalla budjetilla toimiva siloitteleva, hyssyttelevä ja kriittistä ääntä vaientava koneisto.
YLEn ajankohtaisohjelmien lippulaiva Ykkösaamu heti maanantaiaamuna klo 8.10. Epäilemättä luvassa on erittäin luovaa ja kekseliästä kiertelyä ja kaartelua.
Keitähän kaikkia sinne kutsutaan keskustelemaan?
Varmaankin yksi poliisihenkilö, johtaja-asemassa oleva, jolle ei anneta suunvuoroa, ja jos annetaan niin ei saa sanottua juuta eikä jaata.
Setasta yksi tyyppi jolla on moniväriset hiukset ja jonka mielestä asiaa ei pidä tuomita vaan kyseessä on yksittäinen häiriintynyt ihminen ja homot rakastavat muslimiveljiään kahta kovemmin.
Vihreihin/vasemmistoon kallellaan oleva/julkisesti väriä tunnustava "päivystävä dosentti" jonka mielestä ongelmana on aseiden helppo saanti ja amerikkalainen yhteiskunta kärsii sen vuoksi.
Sekä tietenkin jokin islamilaisen yhteisön edustaja, mieluiten seksuaalivähemmistöä edustava, joka kertoo kirkkain silmin että tässä ei todellakaan ollut kyse terrorismista tai islamin uskosta.
Mielenkiintoista kuulla että millainen ampumakoulutus tällä allahinpalvojalla oli. Onko armeijataustaa tai jäsenyys jossakin ampumakerhossa. Tässä näkee millaisiin tuloksiin pääsee per ampuja jos osaa oikeasti ampua.
Tuomitsevatkohan allahinpalvojien imaamit ja muut johtajat tämän iskun?
Quote from: Veikko on 12.06.2016, 16:26:31
Quote from: onni4me on 12.06.2016, 15:43:48
--
Itse homona olen hyvin nuiva kaikkia uskontoja ja dogmaattisia ihmisiä kohtaan. Puhumattakaan nyt sitten terroristeista. Oma tausta ei myöskään suo juuri minkäänlaista ymmärrystä vasemmistoanarkisteille.
--
Luulen, että kuulut siinä tapauksessa homojen vähemmistöön - tai ainakin homojen edustajien vastaiseen oppositioon. Setakin on toista mieltä:
Seta saa minun puolesta syödä sitä husun toivottamaa. Olen homona pysynyt erossa setan järjestötoiminnasta, vaikka pyydettiin, koska sitten olisi pitänyt ilmoittaa sotu johonkin rekisteriin. Minähän en sotuani jakele nyt ihan kaikille.
Ja siis, tuo mocurintama on nyt meissäkin sitä äänekkäintä ja vähä-älyisintä.
Vanhoja tuttuja poliisin kanssa...
Omar Mateen, Terrorist Who Attacked Orlando Gay Club, Had Been Investigated by FBI
Mateen was a 'known quantity' to federal law enforcement before he killed 53 people in the worst mass shooting in U.S. history.
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/12/omar-mateen-id-d-as-orlando-killer.html
Mielenkiintoinen (mutta ei mitään tekemistä islamin kanssa ...):
The source did not that ISIS recently declared online that its follower s should mount attacks to mark the approach of the holy month Ramadan.
The message came in an audio recording from spokesman Abu Mohammed al-Adnani, released in May. Muslims around the world fast during Ramadan in honor of the first revelation from God to Mohammad, the terrorist group believes it to be a particularly opportune time for attacks.
"Ramadan, the month of conquest and jihad. Get prepared, be ready ... to make it a month of calamity everywhere for the non-believers ... especially for the fighters and supporters of the caliphate in Europe and America," Adnani said.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.06.2016, 18:19:48
Mielenkiintoista kuulla että millainen ampumakoulutus tällä allahinpalvojalla oli. Onko armeijataustaa tai jäsenyys jossakin ampumakerhossa. Tässä näkee millaisiin tuloksiin pääsee per ampuja jos osaa oikeasti ampua.
Varmaan pelannut first person shooter-pelejä vanhentuneella konsolilla.
Siis jos oikeasti joku jihadisti ampunut yli 50 homoa niin onhan tässä, mielipuolisessa lahtaamisessa, se hyvä puoli että ainakin amerikkalaisten liberaalien joukossa osa viisastuu ja myöntää tosiasiat: islamista on haittaa. Ja haittamaahanmuutosta.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.06.2016, 18:21:48
Tuomitsevatkohan allahinpalvojien imaamit ja muut johtajat tämän iskun?
https://www.youtube.com/watch?v=KrM0dAFsZ8k
Tällaisen kuvan Floridan republikaanikuvernööri postasi twitterissä pian hyökkäyksen jälkeen.
Ihmettelen jos edes republikaanit äänestävät tuollaista tyyppiä uudelle kaudelle.
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 18:00:06
Quote from: Hornsmith on 12.06.2016, 17:57:47
Näyttää tuolla vastapuolen keskusteluissa kiertyvän tilanne siihen suuntaan, että tekijänä oli ASE tai ASEET. Kovalla tohinalla yritetään sumuttaa ajatukset siitä, että joku olisi vetänyt liipasimesta. Diibadaabaa Republikaanit haluavat lisää aseita kansalle liibalaabaa ja sitä rataa... Uskonnot ei liity mitenkään tapaukseen, aseita vaan on liikaa. Varmasti piinattu ja amerikan kauheuksista traumatisoitunut ihminen asialla, jos nyt joku sitten on muka liipasimesta vetänyt. Millä ihmeellä nämä suvakit ja muut pöljät ovat itsensä suggeroineet???
Jos edes puolella näistä homoista olisi ollut ase taskussa, kuolonuhreja olisi tullut huomattavasti vähemmän.
Floridan aselait lait. Ei saa viedä aseita anniskelupaikkoihin. Katsos sillä paranee turvallisuus.
Ai pentele, tämä muslimi viittasi ko. laille kintaalla... mites se nyt noin. Lain tarkoituksena oli nimenomaan estää ikävät ammuskelut ja semmoiset. Mikäs tämä tämmöinen laki kun ei tunnu auttavan mitään. Itse asiassa taisi pahentaa lopputulosta.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 12.06.2016, 18:30:48
Homma goes homodisko -ketjun otsikko saa tapahtumien valossa aivan uuden merkityksen.
Homma goes homodisko ei aiheuta kymmeniä kuolemia ja haavoittumisia. Rauhanuskonto goes homodisko aiheuttaa.
Eiköhän tämä onnistuta vielä tuolla kognitiivinen dissonanssi -landiassa kääntämään mm. perussuomalaisten syyksi.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.06.2016, 18:19:48
Mielenkiintoista kuulla että millainen ampumakoulutus tällä allahinpalvojalla oli.
Johan CNN mainitsi tovi sitten, että olisi turvallisuusfirmassa ollut töissä! ;D :facepalm:
Kun lentokoneet ovat nykyään vaikeampi kohde, niin parasta valita se lattepaikka huolella!!
Nämä iskut meinaan lisääntyvät reilusti lähivuosina kautta läntisin maailman.
Quote from: jmm on 12.06.2016, 18:27:44
Tällaisen kuvan Floridan republikaanikuvernööri postasi twitterissä pian hyökkäyksen jälkeen.
Ihmettelen jos edes republikaanit äänestävät tuollaista tyyppiä uudelle kaudelle.
Miten niin? Jenkit ymmärtävät tuota puhetta. Sitä niittää mitä kylvää, tottahan se on joka sana.
Vaikuttaa siltä että terroristi oli haaveillut poliisin hommista.
http://www.tmz.com/2016/06/12/terrorist-omar-mateen-gay-nightclub-murder/
Murhaajan isä on jo kerinnyt kommentoimaan ettei uskonnolla ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä läheisillä ollut mitään ennakkotietoa asiasta. Syyksi mainitsi, että poika oli nähnyt kahden miehen suutelevan.
-IS
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 18:36:40Vaikuttaa siltä että terroristi oli haaveillut poliisin hommista.
http://www.tmz.com/2016/06/12/terrorist-omar-mateen-gay-nightclub-murder/
On siis keskusteltava syrjäytymisestä, jos hän ei päässyt poliisiksi.
Palautan mieleen näitä tilanteita koskevan yleisohjeen: älkää ruvetko hillumaan. Jos tekee mieli hillua, älkää siltikään hilluko. Jatkakaa.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2016, 16:23:36
Lisää kuvia hepusta MySpacessa: https://myspace.com/300876077/photos (https://myspace.com/300876077/photos)
Hyi helvetti, tuon näköisiä kusipäitä hiihtelee Helsingin kaduilla pilvin pimein. >:(
Asra ryhmineen juhlii tätä islamin riemuvoittoa niin, ettei kerkiä edes Hommalle vittuilemaan.
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 18:36:40
Vaikuttaa siltä että terroristi oli haaveillut poliisin hommista.
http://www.tmz.com/2016/06/12/terrorist-omar-mateen-gay-nightclub-murder/
Eli tältäkin verilöylyltä oltaisiin vältytty, mikäli poliisi rekrytoisi etnoja nykyistä aktiivisemmin. Nyt äkkiä Suomen poliisille ne etnokiintiöt.
Ruotsissahan nähtiin, kuinka maltillisesti ihan tavalliset ruotsalaistuneet muslimit suhtautuvat homotaiteeseen: https://www.youtube.com/watch?v=oc1LZMG1eMA
Suomi tulee vielä saamaan osansa, koska Tom of Finland.
Suomessakin on hallitus, joka pyrkii saamaan Suomeen tuollaista terrorismia. Hallitusta johtaa Juha Sipilä. Oppositio haluaa vielä hallitustakin enemmän terrorismia.
Quote from: Cate on 12.06.2016, 18:39:15
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2016, 16:23:36
Lisää kuvia hepusta MySpacessa: https://myspace.com/300876077/photos (https://myspace.com/300876077/photos)
Hyi helvetti, tuon näköisiä kusipäitä hiihtelee Helsingin kaduilla pilvin pimein. >:(
Asra ryhmineen juhlii tätä islamin riemuvoittoa niin, ettei kerkiä edes Hommalle vittuilemaan.
Ei, kyllä asra tuolla http://hommaforum.org/index.php/topic,113876.msg2312268/topicseen.html#msg2312268 (http://hommaforum.org/index.php/topic,113876.msg2312268/topicseen.html#msg2312268) fantasioi sillä, kuinka ISIS pistää pikkupimut kuriin.
Nojuu. Mitenköhän RASMUKSET sun muut selittävät tätä? Tässä ei ole mitään lieventävää asianhaaraa. Selkein uskonnon perusteella tehty massiivinen vihateko taas vähään aikaan.
Trumpille lisäboostia kampanjaan tosin.
On omituista että poliisin tiedotustilaisuuteen on otettu muslimi pönöttämään, onko kukaan katsonut videota tiedotustilaisuudesta? Puhuiko tuo imaami tai mikä lie se on?
Quote from: Lasse on 12.06.2016, 17:47:02
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.06.2016, 17:33:46
Nasima afkannikulttuurin asiantuntijana voisi valistaa meitä ja kertoa maamiestensä suhtautumisesta homoja ja homoseksuaalisuutta kohtaan uskonnollisessa mielessä että olisimme perillä sieltäpäin tulevien asenteista seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.
Tässä Natzimaa tarvita. Lue itse ja ihmettele:
Bacha bazi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi (https://fi.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi)
Hieno kulttuuri. Hienoja ihmisiä.
... Niin Afganistan on ihnanan monikulttuurinen paikka, oikea monikultturisen ihmisen unelma:
Wikipedia: " Afganistan on monikielinen ja -kulttuurinen maa. Afgaaneja eli pataaneja on 40–45 prosenttia väestöstä, seuraavaksi suurimmat väestöryhmät ovat tadžikit (noin 27 prosenttia), hazarat (hetsarit, 9 prosenttia) sekä uzbekit (noin 10 prosenttia). Pienempiä väestöryhmiä ovat aimakit, turkmeenit ja belutšit.[1].
Tärkeimpiä kieliä ovat afganistanin persia (dari) 50 prosenttia, paštu (afgaani) 35 prosenttia ja turkin sukuiset kielet (erityisesti uzbekki ja turkmeeni) 11 prosenttia. Näiden lisäksi Afganistanissa puhutaan 30 pienempää kieltä (erityisesti belutši ja pašai), yhteensä 4 prosenttia. Maassa esiintyy paljon kaksikielisyyttä.[1]
Afganistanilaiset ovat valtaosin sunnimuslimeja (80 prosenttia väestöstä), mutta maassa on myös merkittävä šiiavähemmistö (noin 19 prosenttia väestöstä).[1] Erityisesti hazarat ovat pääasiassa šiiamuslimeja. Šiialaisia ismailiitteja on noin 1–2 prosenttia väestöstä, lähinnä Baghlanin ja Badakshanin maakunnissa. Maassa on myös pieni hindu- ja sikhivähemmistö.[21][22] Maassa oli ennen suurehko juutalaisvähemmistö, mutta nykyisin maassa asuu tiettävästi vain yksi juutalainen[23].
Yli viisitoistavuotiaista vain noin 28 prosenttia osaa lukea ja kirjoittaa. Naisista suuri osa on lukutaidottomia (vuoden 2000 arvio 88 prosenttia) ja vuoden 2010 arvion mukaan raskauteen ja synnytyksiin kuoli 460 äitiä 100 000 kohden."
Linkki: https://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistan
Quote from: TheJ on 12.06.2016, 18:30:14
Floridan aselait lait. Ei saa viedä aseita anniskelupaikkoihin. Katsos sillä paranee turvallisuus.
Ai pentele, tämä muslimi viittasi ko. laille kintaalla... mites se nyt noin. Lain tarkoituksena oli nimenomaan estää ikävät ammuskelut ja semmoiset. Mikäs tämä tämmöinen laki kun ei tunnu auttavan mitään. Itse asiassa taisi pahentaa lopputulosta.
Jos tuo on semmoinen yökerho, jossa biletetään huumeiden voimalla, niin kaikenkaikkiaan ehkä ihan hyvä että aseet pidetään poissa. Tällä kertaa aseista olisi ollut iloa, mutta keskimäärin ne olisivat enemmän haitaksi kuin hyödyksi.
"Nothing to do with religion"?
No eipä olekaan - islam kun ei ole uskonto vaan totalitaristinen ideologia. Afgaani ja kansanedustaja Nasima Razmyar ei ole kommentoinut maamiehensä (PUN INT) tekemisiä. Onpahan ajamassa perheenyhdistämisoikeutta, koska se kuulemma estää radikalisoitumista ja terrorismia. Muslimiafgaani oli kuitenkin syntynyt Floridassa, mutta radikalisoitui silti. Nasimalla olisi selittämistä.
Tässä nobelvoittajan näkemys:
Quote"With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion."
― Steven Weinberg
Kyllähän psykopaatit voivat massamurhata jopa huvikseen, uskonnosta riippumatta. Mutta epäilemättä kynnys on alempi, jos oman uskonnon mukaan tapettavat, tässä tapauksessa homot, ansaitsevat kuoleman.
Quote from: MW on 12.06.2016, 18:43:26
Quote from: Cate on 12.06.2016, 18:39:15
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2016, 16:23:36
Lisää kuvia hepusta MySpacessa: https://myspace.com/300876077/photos (https://myspace.com/300876077/photos)
Hyi helvetti, tuon näköisiä kusipäitä hiihtelee Helsingin kaduilla pilvin pimein. >:(
Asra ryhmineen juhlii tätä islamin riemuvoittoa niin, ettei kerkiä edes Hommalle vittuilemaan.
Mutta asra edustaa rauhanuskontoa, sehän tunnetaan lähimmäisenrakkaudestaan, vai oliko se lähimmäisentappamisesta.
Ei, kyllä asra tuolla http://hommaforum.org/index.php/topic,113876.msg2312268/topicseen.html#msg2312268 (http://hommaforum.org/index.php/topic,113876.msg2312268/topicseen.html#msg2312268) fantasioi sillä, kuinka ISIS pistää pikkupimut kuriin.
Quote from: Siili on 12.06.2016, 18:00:34
http://www.tmz.com/2016/06/12/terrorist-omar-mateen-gay-nightclub-murder/
QuoteMateen's father told NBC News, "This has nothing to do with religion." He says his son became angry after seeing 2 men kissing a few months ago in Miami, and he speculates that could have triggered his decision to kill.
Eipä miesten keskinäinen pussaaminen laukaise suunnittelemaan massamurhaa ilman pitkäaikaista mielen lannoitusta. Veikkaanpa, että isä ei ainakaan paasannut homojen suvaitsemisesta.
30 vuotta ikää ja asunut ainakin Nykissä ja Floridassa, siinä ajassa ja noissa paikoissa ehtii näkemään aika monta pussaavaa homoa ja monta muutakin ihmistä tekemässä vaikka mitä haureuksia. Oma veikkaukseni on että tämä menee samalla kaavalla kuin San Bernadinon ampujat, eli "mukava ja normaali" tyyppi joka kiinnostui vastikään islamista ja radikalisoitui, ja sitten homojenkin pussailu alkoi vaikuttaa vastenmieliseltä. Ainakin poliisin kiinnostus tekijää kohtaan on herännyt median mukaan 2013 vuoden tienoilla.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 18:40:24
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 18:36:40
Vaikuttaa siltä että terroristi oli haaveillut poliisin hommista.
http://www.tmz.com/2016/06/12/terrorist-omar-mateen-gay-nightclub-murder/
Eli tältäkin verilöylyltä oltaisiin vältytty, mikäli poliisi rekrytoisi etnoja nykyistä aktiivisemmin. Nyt äkkiä Suomen poliisille ne etnokiintiöt.
Joo saadaan Suomeenkin poliisi joka pahoinpitelee homoja epävirallisesti.
Quote from: Leijona78 on 12.06.2016, 18:44:20
Nojuu. Mitenköhän RASMUKSET sun muut selittävät tätä? Tässä ei ole mitään lieventävää asianhaaraa. Selkein uskonnon perusteella tehty massiivinen vihateko taas vähään aikaan.
Trumpille lisäboostia kampanjaan tosin.
Rasmuksessa ollaan hiljaa. Onhan tämä vaikea paikka rasmuslaisille. Pelkäävät puolisoidensa puolesta ja eivät oikein tiedä mitä sanoa. Varmaan siellä alkaa väsymys painaa, kun maailma on kuitenkin totta, eikä Unelmaa.
Olisikohan ollut apeat verhot.
Rasmuslaisille tämä on vaikea paikka, koska Breivik.
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 18:48:58
Puhuiko tuo imaami tai mikä lie se on?
Juu. Ja pitkään puhuikin. Opasti lehdistöä siitä että ei saa vetää johtopäätöksiä ja että kaikkien hindujen, kristittyjen, juutalaisten ja muslimien tulisi rukoilla tjps. Noin yleisolemukseltaan tyyppi vaikutti siltä kuin olisi ollut puhkeamassa nauruun :facepalm: Saatoin toki tulkita myös väärin.
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 18:58:15
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 18:48:58
Puhuiko tuo imaami tai mikä lie se on?
Juu. Ja pitkään puhuikin. Opasti lehdistöä siitä että ei saa vetää johtopäätöksiä ja että kaikkien hindujen, kristittyjen, juutalaisten ja muslimien tulisi rukoilla tjps. Noin yleisolemukseltaan tyyppi vaikutti siltä kuin olisi ollut puhkeamassa nauruun :facepalm: Saatoin toki tulkita myös väärin.
Uskonveli sai nitistettyä jumalattomia homoja kasapäin ja väkisinkin meinaa hymyilyttää, mutta pitää silti tahdonvoimalla yrittää säilyttää pokerinaama ja "viran puolesta" lässyttää jotain paskaa yhdessä rukoilemisesta? :P Kotiin kun pääsee tuolta, niin armottomat bileet pystyyn.
Muistaako kukaan sellaista kuvasarjaa jossa on ohjeistus mitä tehdä kun seuraava terrori-isku tapahtuu? Aluksi taisi olla tintti, sitten Eiffel-torni ja vikana ohje että palaa alkuun. Jos joku muistaa ja löytää, niin se sopisi tähänkin ketjuun.
Nopsasti lukaistuna tappaja on ollut ammatiltaan vartija, jenkkilässä tittelillä "Security Officer" ja hänellä on ollut osavaltiokohtainen aselupa. Näin arvioituna henkilö on siis ollut jollain tasolla tietoinen kuinka poliisi toimii.
Fox uutisten saamien tietojen mukaan henkilö on rehennellyt aikaisemmin ääri-islamilaisilla yhteyksillään. Eli tekijä on aikaisemmin kertonut että hänellä on yhteyksiä tai suunnitelmia uskontopoliittisen väkivallan suuntaan.
Aivan kuten 9/11 terrori-iskun kohdalla, kun egyptiläinen Atta, pääterroristi, uhkasi tappaa maatalouslainan torpanneen pankkitoimihenkilön, tällä"kään" kerralla uhkauksen kuulleet tuttavansa eivät ottaneet henkilön uhkauksia vakavasti.
http://www.foxnews.com/us/2016/06/12/florida-nightclub-shooter-had-made-threats-in-past-reports-claim.html?intcmp=hpbt1
QuoteThe gunman who killed at least 50 people at an Orlando nightclub early Sunday was a licensed security officer who claimed more than once that he had connections to Islamic terror groups, Fox News has learned.
Federal investigators were scouring his social media profile and looking into his father's background, as well as possible connections to an outside group. A senior Al Qaeda messaging account started celebrating the attack within an hour of the siege
-Tappaja security officer
-Uhannut useasti ääri-islamilaisilla yhteyksillä
-Al Quaida juhli iskua n tunnin kuluttua siitä.
Quote from: Leijona78 on 12.06.2016, 18:44:20
Nojuu. Mitenköhän RASMUKSET sun muut selittävät tätä? Tässä ei ole mitään lieventävää asianhaaraa. Selkein uskonnon perusteella tehty massiivinen vihateko taas vähään aikaan.
Trumpille lisäboostia kampanjaan tosin.
Varmaankin kommentoivat vastuullisesti ja solidaarisesti, niin etteivät anna pelolle tilaa. Tärkeintä on, että rasismi ei saa tästä polttoainetta(heh). Sananvapauden mukana tulee myös sananvastuu!!111 Vihaa ei torjuta vihalla, vaan rakkaudella. Äärimuhikset pitää halata pois syrjäytyneisyyden ja ulkopuolisuuden apatiasta.
LGBTPN against iisalmofopia!!!
[tweet]742019961946791939[/tweet]
[tweet]741983463721553920[/tweet]
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Tuskinpa jenkeissä paljon islamisteja onkaan, tavallisia muslimeja suurin osa. Tuo ampuja oli homojen vihaaja, joita kyllä on ylliin kyllin äärikristityissäkin.
Ajautuuko USA Obaman lepsuilulla muslimiterrorismin suhteen vielä jonkinsortin poikkeustilaan ennen vaaleja?
Miten poikkeustilassa kävisi presidentinvaalien?
Quote from: KTM on 12.06.2016, 15:10:54
Quote from: MW on 12.06.2016, 15:01:23
Miten se nyt olikaan, maamiesten ramadan:
Quote from: Suvi Peltola
ramadanin ideana on nimenomaan pyrkiä "kaikkeen mahdolliseen hyvään käyttäytymiseen sen kuukauden aikana."
Vääräuskoisten tappaminen taitaa nimenomaan olla muslimeille sitä hyvää käyttäytymistä.
Ainakin Mikael Hakimin mukaan vääräuskoisia tappamalla tekee Allahille kaikkein suurinta kunniaa.
Isku oli kai suunnattu "väärää" sukupuolista suuntausta vastaan, ei uskontoa.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:05:16
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Tuskinpa jenkeissä paljon islamisteja onkaan, tavallisia muslimeja suurin osa. Tuo ampuja oli homojen vihaaja, joita kyllä on ylliin kyllin äärikristityissäkin.
Tuli-han se sieltä!
[tweet]741373595306360832[/tweet]
Obaman henkilökunta paniikissa. Twitteriin ei ole laitettu mitään. Vessat kuuluvat kaikille.
Quote from: M on 12.06.2016, 18:53:51
"Nothing to do with religion"?
No eipä olekaan - islam kun ei ole uskonto vaan totalitaristinen ideologia. Afgaani ja kansanedustaja Nasima Razmyar ei ole kommentoinut maamiehensä (PUN INT) tekemisiä. Onpahan ajamassa perheenyhdistämisoikeutta, koska se kuulemma estää radikalisoitumista ja terrorismia. Muslimiafgaani oli kuitenkin syntynyt Floridassa, mutta radikalisoitui silti. Nasimalla olisi selittämistä.
Mitä kommentoitavaa tuossa sitten olisi? Tuskin Nasima puolustaa tappoiskua, vaikka hänellä onkin afgaanijuuret.
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 17:50:15
QuoteYLE:n radiouutiset tiesi kertoa, että heppu on afgaanitaustainen
Poliisi ei ole tuota vahvistanut. Mistä lie YLE onkinut "tietonsa". Suunta varmaan tuo, mutta voi olla pakistanilainen tai intialainenkin.
...ne on lukeneet taas Odinien salaista naamakirjaviestintää!
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:05:16
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Tuskinpa jenkeissä paljon islamisteja onkaan, tavallisia muslimeja suurin osa. Tuo ampuja oli homojen vihaaja, joita kyllä on ylliin kyllin äärikristityissäkin.
https://youtu.be/KoC-saTQDOs
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:06:48
Isku oli kai suunnattu "väärää" sukupuolista suuntausta vastaan, ei uskontoa.
Vaikka suuntaus saattaa olla "väärä" monenkin uskonnon oppien mukaan, vain yhdessä sen harrastajat ansaitsevat kuoleman.
Daily mailin artikkelin kommenteissa sanotaan että homot ovat yleensä kallellaan vasemmalle, mutta tämä saattaa muutta tilannetta suuresti.
Quote from: foobar on 12.06.2016, 18:34:00
Homma goes homodisko ei aiheuta kymmeniä kuolemia ja haavoittumisia. Rauhanuskonto goes homodisko aiheuttaa.
Sattuvasti sanottu. :'( :flowerhat:
Siksipä valmistumassa lieneekin kohta kyselytutkimus, jonka mukaan mukaan Hommaforum ja varsinkin homodisko (sukupuolineutraalia avioliittoa vastustavalta osin) on syyllinen Floridassa jihadistin paastomässäykseen, auringon aiheuttamiin palovammoihin ja ikäviin yllätyksiin uimareissulla.
"See You Later, Alligator!", sanoi suvaitsevainen.
Quote from: Siili on 12.06.2016, 19:08:01
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:05:16
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Tuskinpa jenkeissä paljon islamisteja onkaan, tavallisia muslimeja suurin osa. Tuo ampuja oli homojen vihaaja, joita kyllä on ylliin kyllin äärikristityissäkin.
Tuli-han se sieltä!
Viidennelle sivulle piti odotella, ennen kuin takkia ryhdyttiin ravistelemaan! Kenties kuudennella sivulla Kerttu täti laskeutuu keskuuteemme!
Quote from: Pärmi on 12.06.2016, 19:05:59
Ajautuuko USA Obaman lepsuilulla muslimiterrorismin suhteen vielä jonkinsortin poikkeustilaan ennen vaaleja?
Miten poikkeustilassa kävisi presidentinvaalien?
Ei tästä poikkeustilaa seuraa. Ampuja kuoli ja nuo joukkoampumiset ovat aika tavanomaisia jenkeissä, kouluissa varsinkin.
Mitäs rauhanuskonto sanoo sammakon, koiran tai kissan pussaamisesta?
Aasin tai kamelin pussaaminen on varmaan OK, mutta noista muista en tiedä. :roll:
Quote from: foobar on 12.06.2016, 18:15:05
Hesari poisselittelee tekijän vastuuta jo: "Joukkoampumiset ovat yleisiä USA:ssa – viime vuonna ammuttiin esimerkiksi Kaliforniassa, Oregonissa ja Etelä-Carolinassa" kuuluu yksi otsikko. Kai se syy on sitten juomavedessä tai aselainsäädännössä, ei muslimin halussa tappaa.
Eikä Saarikosken moraalilimbosukukaan yllätä: "Kommentti: Trumpin kampanja saattaa hyötyä yökerhoiskusta".
Karl Ove Knausgård, Norjan merkittävin nykykirjailija, luultavasti Pohjoismaidenkin, muuten käsittelee tätä tiedotusvälineiden strutsimaista taipumusta vähät välittää muusta kuin oman maailmankuvansa ja linjansa puolustamisesta. Varastan nyt vähän häneltä ja koetan avata lyhyesti, miksi ne, siis toimittajat, ovat mitä ne ovat ja näyttävät elävän täysin omassa maailmassaan irti totuuden kaltaisista sivuseikoista.
Me elämme läpeensä fiktiivisessä maailmassa, erityisesti median ja keskiluokan osalta. Paremmin sanottuna, on olemassa kaksi eri maailmaa, kielellinen ja todellinen, mutta koska kielellinen tunkeutuu erilaisten kerronnallisten muotojen, kuvien, kuvaruutujen ja vastaavien kautta yhä laajemmalle, se vaikuttaa pian ainoalta maailmalta. Tavallaan se onkin, koska merkitys syntyy vasta kielen kautta: mänty tai terrori-isku ovat useimmille mielikuvia, eivät yksittäinen puu keskellä metsää tai repeytyneiden raajojen ja puhki ammuttujen ruumiiden peittämä sali - ne ovat ensisijaisesti olemassa fiktioina ja käsitteinä, ja todellisuus on jossain noiden fiktioiden ulkopuolella.
Koska elämämme ja sosiaalisuutemme on läpikotaisin kielellisestä maailmasta koostuvaa - öyhötämme nettifoorumilla, mutta tosielämässä olemme varsin voimattomia yksilöitä kohtalaisen irrallaan toisistamme, ainakin verrattuna esivanhempiimme vielä pari sukupolvea sitten - ja media kontrolloi pitkälti tuota kielellistä maailmaa sekä elää siinä yksilöinäkin, kielellinen on heille ensisijaista todellisuuteen nähden.
Mitä sanotaan on sanoista eläville ihmisille tärkeämpää kuin mitä tapahtuu: murha on yksi asia, mutta siitä kirjoittaminen on toinen. Se että muslimi teurastaa, tapahtuu muualla - median näkökulmasta sitä ei ole tapahtunut, jos siitä ei kirjoiteta. Jos siitä kirjoitetaan julkisesti väärällä tavalla, se voi vaikuttaa käsityksiin ja haastaa median aseman ja mielipiteet siinä ainoalla tasolla, millä he oikeastaan elävät - eli kielellisellä tasolla, ajatuksissa ja mielikuvissa. Siksi pohjimmiltaan vain väärin kirjoittaminen on medialle rikos, mutta ei väärin teko, jos teko voidaan kiistää, jättää huomiotta tai selittää parhain päin. Se tapahtuu muualla, joten sillä ei ole merkitystä. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.06.2016, 19:11:18
Daily mailin artikkelin kommenteissa sanotaan että homot ovat yleensä kallellaan vasemmalle, mutta tämä saattaa muutta tilannetta suuresti.
Homot ovat tavallisesti myötämielisiä murhaajiensa maahantuonnille.
Varmaan se alkaa ottaa isisläisiä pannuun, että teki miten karmeita tekoja tahansa, poltti naisia metallihäkeissä, pilkkoi kristittyjä lapsia kappaleiksi, mestasi kauloja sadoittain ja raiskailisi naisia kaikkea mikä liikkuu tai vaikkei liikkuisikaan, niin aina vaan ymmärretään, halataan ja pyydellään anteeksi, ettei olla tehty tarpeeksi ja oltu solidaarisia hätää kärsivien paremman uskonnon edustajien eteen.
Ottaa niin sanotusti koppaan, kun ne aina vaan ymmärtää ja alistuu kohtaloonsa ja sitten kertovat, että syynä on se etteivät he osaa oikealla tavalla ymmärtää, vaikka parhaamme mukaan tapamme ja levitämme vääräuskoisten verta kaikkialla. Mikä allahin nimeen siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Ettekö te nyt näe, miten me halveksimme ja vihaamme teitä?
Peace - and that has nothing to do with Islam
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:12:52
Quote from: Pärmi on 12.06.2016, 19:05:59
Ajautuuko USA Obaman lepsuilulla muslimiterrorismin suhteen vielä jonkinsortin poikkeustilaan ennen vaaleja?
Miten poikkeustilassa kävisi presidentinvaalien?
Ei tästä poikkeustilaa seuraa. Ampuja kuoli ja nuo joukkoampumiset ovat aika tavaomaisia jenkeissä, kouluissa varsinkin.
Afgaani teloittaa 50+ homoseksuaalia. On tämä melkoinen spektaakkeli jopa jenkkien mittapuulla mitattuna. Ei nyt ihan mikään "just another joukkoampuminen".
Raivoava suvakki syyttää terroriteosta Trumpia.
https://twitter.com/B3scobar/status/742026062087983108
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.06.2016, 19:11:18
Daily mailin artikkelin kommenteissa sanotaan että homot ovat yleensä kallellaan vasemmalle, mutta tämä saattaa muutta tilannetta suuresti.
Ihmeellisintä tässä kaikessa on mielestäni se kuinka itseään hyvinä pitävät vasemmistolaiset (ja muut "suvaitsevaiset") pyrkivät poikkeuksetta löytämään selityksen jonka puitteissa muslimit eivät ole teoistaan tai ajatuksistaan vastuussa, eikä edes kymmenien tappojen kylmäverinen suorittaminen ole syy kieltäytyä heidän tavoitteidensa myötäymmärtämisestä ja tukemisesta. Jokaiselle selväjärkiselle pitäisi olla ilmeistä että esim. tässä tapauksessa homoilla on dramaattisesti tärkeämpi positio tulla suojelluiksi, mutta jokainen vasemmistolainen tai suvaitsevainen poliitikko syöksyy ensimmäisenä selittelemään pois nimenomaan tappajan taustavaikuttimia.
Onko tämä tosiaankin fiksuin mahdollinen tapa luoda sitä suvaitsevaisempaa ja turvallisempaa maailmaa jota hyvät ihmiset kertovat tavoittelevansa? Paljon helpompaa olisi mielestäni myöntää se, että pahoja ihmisiä ja idelogioita on olemassa, ja niiden pahuus mitataan lopputuloksen, ei dogmaattisten väittämien perusteella.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201606120191050_ul.shtml
Quote
Tiedusteluviranomaiset: Orlandon joukkoampuminen saattaa liittyä Isisiin
Tiedusteluviranomaiset uskovat, että Orlandon ampuminen linkittyy äärijärjestö Isisiin, kertoo Floridan senaattori.
Tietoa ei ole vielä vahvistettu.
STT
Isis ei kuitenkaan liity islamiin joten pelko pois.
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2016, 19:13:41
Mitäs rauhanuskonto sanoo sammakon, koiran tai kissan pussaamisesta?
Aasin tai kamelin pussaaminen on varmaan OK, mutta noista muista en tiedä. :roll:
Ei niillä mitään sääntöjä ole. Niitä keksitään tai unohdetaan aina tilanteen mukaan. Paradoksaalista tässä homojen tappamisessa on se, että muslimivaltioissa homoseksuaalisuus on erittäin korkea, varsinkin nuorten miesten keskuudessa, koska naiset kotona tai säkitettyinä kadulla.
Mahdollisuus nuoren muslimimiehen saada esiaviollista seksiä kyseisissä yhteiskunnissa on erittäin pieni. Kuitenkin murrosiässä hormonit hyrräävät ja panettaa aivan hirveästi, joten hommat hoidetaan eläinten tai kavereiden kesken.
Tämä voi tietysti olla syy muslimien vihamieliseen suhtautumiseen homoja kohtaan. Jonkinlainen trauma tai syyllisyys omista nuoruuden homoiluista. Häpeävät.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:05:16
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Tuskinpa jenkeissä paljon islamisteja onkaan, tavallisia muslimeja suurin osa. Tuo ampuja oli homojen vihaaja, joita kyllä on ylliin kyllin äärikristityissäkin.
Heh, tajusin sarkasmin. Mutta veikkaan että meni suurimmalta osalta yli turbaanin.
Quote from: foobar on 12.06.2016, 17:09:05
Quote from: Outo olio on 12.06.2016, 17:03:58
Jos ampujaa tai hänen vanhempiaan ei olisi alunperin päästetty maahan, niin tämäkin tyyppi olisi yhä elossa ja osallistuisi yhteiskuntaan, missä sitten asuisikin, sen sijaan että kuoli nyt poliisin ampumana. Mies itse varmaankin piti ammutuksi tulemista halpana hintana saavutuksistaan, koska tiesi etukäteen että kuolema tai elinkautinen tällaisesta seuraa, mutta me muut voimme silti ajatella asiaa. Omar Mateen voisi olla yhä elossa, ja elää normaalia hyödyllistä ja onnellista elämää jossakin ihmisyhteisössä. Ongelmaväestön maahanmuutto ei nyt hyödyttänyt edes tätä ihmistä.
Oliko niitä ampujia muuten yksi vai kaksi? Ensimmäiset silminnäkijäraportit kertoivat kahdesta asemiehestä, mutta nyt luku on pienentynyt yhteen?
Olisi kiinnostavaa kuulla Vasemmistoliiton, Li Anderssonin ja Suidaan Said Ahmedin mielipide tapahtumista. Missä ovat toimittajat jotka jaksaisivat kysyä? Onhan kuitenkin kyse seksuaalivähemmistöistä ja poliisin rasismista monikulttuuria kohtaan. Ei voi olla niin että joka kerta kun poliitikko menisi kysymyksestä takalukkoon on kysymys jätettävä esittämättä. Ei edes silloin, kun toimittaja on itse näiden poliitikkojen hyvä kaveri.
Vai kuinka?
En usko että Li Andersson tai kukaan muukaan hyväksyy tuota iskua.
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 19:18:24
Raivoava suvakki syyttää terroriteosta Trumpia.
https://twitter.com/B3scobar/status/742026062087983108
Kyllä jotkut voi olla sekaisin. Rasismiko tässä nyt aiheutti security officerin radikalisoitumisen ja tästä johtui että afgaani tappoi 50 ihmistä ja haavoitti yhtä montaa?
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 19:18:24
Raivoava suvakki syyttää terroriteosta Trumpia.
https://twitter.com/B3scobar/status/742026062087983108
Trumppiko ne homot kävi ampumassa?
Obama pitää puheen klo 20:30 Suomen aikaa. Näkyy esimerkiksi CNN kanavalla.
Tämä puhe tulee olemaan merkittävä ja vaikuttamaan presidentinvaaleihin.
Quote from: Siili on 12.06.2016, 19:08:01
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:05:16
Tuskinpa jenkeissä paljon islamisteja onkaan, tavallisia muslimeja suurin osa. Tuo ampuja oli homojen vihaaja, joita kyllä on ylliin kyllin äärikristityissäkin.
Tuli-han se sieltä!
On
han toki. :roll:
Kuten evankeliumista voidaan lukea,
äärikristityt vihaavat kaikkia ei-kristittyjä, ateisteja ja homoseksuaaleja sekä tämän johdosta tarttuvat ampuma-aseisiin päivittäin - siteeraten laukausten välillä jakeita evankeliumista.
Tämä selvä.
No, onneksi on Irja Askolan ja Kari Mäkisen ääretön maailma. :) :flowerhat:
Edit.
Sitaatti
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:22:10
Quote from: foobar on 12.06.2016, 17:09:05
Quote from: Outo olio on 12.06.2016, 17:03:58
Jos ampujaa tai hänen vanhempiaan ei olisi alunperin päästetty maahan, niin tämäkin tyyppi olisi yhä elossa ja osallistuisi yhteiskuntaan, missä sitten asuisikin, sen sijaan että kuoli nyt poliisin ampumana. Mies itse varmaankin piti ammutuksi tulemista halpana hintana saavutuksistaan, koska tiesi etukäteen että kuolema tai elinkautinen tällaisesta seuraa, mutta me muut voimme silti ajatella asiaa. Omar Mateen voisi olla yhä elossa, ja elää normaalia hyödyllistä ja onnellista elämää jossakin ihmisyhteisössä. Ongelmaväestön maahanmuutto ei nyt hyödyttänyt edes tätä ihmistä.
Oliko niitä ampujia muuten yksi vai kaksi? Ensimmäiset silminnäkijäraportit kertoivat kahdesta asemiehestä, mutta nyt luku on pienentynyt yhteen?
Olisi kiinnostavaa kuulla Vasemmistoliiton, Li Anderssonin ja Suidaan Said Ahmedin mielipide tapahtumista. Missä ovat toimittajat jotka jaksaisivat kysyä? Onhan kuitenkin kyse seksuaalivähemmistöistä ja poliisin rasismista monikulttuuria kohtaan. Ei voi olla niin että joka kerta kun poliitikko menisi kysymyksestä takalukkoon on kysymys jätettävä esittämättä. Ei edes silloin, kun toimittaja on itse näiden poliitikkojen hyvä kaveri.
Vai kuinka?
En usko että Li Andersson tai kukaan muukaan hyväksyy tuota iskua.
Tulisi sitten ja sanoisi sen suoraan ja ymmärrettävästi. Toivotko sinä että hän tekisi näin? Mitä jos hän ei osaakaan sanoa että kyseinen muslimi on rikollinen joka ansaitsi ammutuksi tulemisensa? Tyhjä paskanjauhantasi ei taaskaan tuonut keskusteluun mitään uuttaa tietoa.
Heh ja yle vetää vakavalla naamalla jättikirjaimin pohdintaa että "kyseessä voi olla myös viharikos koska ampuja oli nähnyt kahden miehen suutelevan".
Kelataas hetki ampujaa:
- 29 vuotias
- syntynyt amerikassa
- vaimo
- lapsi
- heittää kaiken roskiksiin ja ammuttaa itsensä
..joo-o, kyllä tässä ihan selvästi voi olla kyseessä pelkkä viharikos, moni perheenisä varmasti kokee samoin ja on valmis tekemään vaimostaan lesken ja lapsestaan isättömän jos näkee miesten suutelevan. Hyvä YLE, HYVÄ! :facepalm:
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 19:24:08
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 19:18:24
Raivoava suvakki syyttää terroriteosta Trumpia.
https://twitter.com/B3scobar/status/742026062087983108
Trumppiko ne homot kävi ampumassa?
Ampujan isä sanoi, että pussailevat miehet hermostuttivat hänen poikaansa. Trumpista ei tainnut olla mitään puhetta. Taitaa raivoava suvakki taas kerran haukkua väärää puuta. Raivo kohdistuu valkoiseen heteromieheen lähes refleksinomaisesti.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 19:18:15
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:12:52
Ei tästä poikkeustilaa seuraa. Ampuja kuoli ja nuo joukkoampumiset ovat aika tavaomaisia jenkeissä, kouluissa varsinkin.
Afgaani teloittaa 50+ homoseksuaalia. On tämä melkoinen spektaakkeli jopa jenkkien mittapuulla mitattuna. ...
Kyseessä sentään eniten hädänalaiset ja yhteiskunnan suojelua tarvitsevat kunniakansalaiset.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:22:10
En usko että Li Andersson tai kukaan muukaan hyväksyy tuota iskua.
Tuskinpa hän tai vihervasemmisto yleensä on tällä kertaa projisoimassa tekijää kotimaiseen oletettuun viiteryhmään yhtä innokkaasti kuin Breivikin tapauksessa.
Pikkupoikien kanssa homostelu on muistaakseni juuri Afganistanissa oikeinkin perinteiden mukaista. Tästähän on jotain dokumenttejakin tehty.
Quote from: onni4me on 12.06.2016, 19:16:18
Varmaan se alkaa ottaa isisläisiä pannuun, että teki miten karmeita tekoja tahansa, poltti naisia metallihäkeissä, pilkkoi kristittyjä lapsia kappaleiksi, mestasi kauloja sadoittain ja raiskailisi naisia kaikkea mikä liikkuu tai vaikkei liikkuisikaan, niin aina vaan ymmärretään, halataan ja pyydellään anteeksi, ettei olla tehty tarpeeksi ja oltu solidaarisia hätää kärsivien paremman uskonnon edustajien eteen.
Juurikin näin.
Merkelin-Sipilän HallituSOppositiohan on metromatkustaja Liisa Jaakonsaaren suulla kertonut, että ISIS tavoittelee Euroopan rajojen
sulkemista.
Mutta me emme antaudu! Rajat auki viimeiseen eläkeläiseen! Wir schaffen das! :flowerhat:
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:22:10
En usko että Li Andersson tai kukaan muukaan hyväksyy tuota iskua.
Oleellista tässä on se, että Lissu ja hänen hengenheimolaisensa vastustavat sydämensä kyllyydestä niitä maahanmuutto- ja multikultikriittisiä tahoja, jotka yrittävät pitää Lähi-Idän ja Afrikan poissa Euroopasta/läntisestä maailmasta.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 19:28:07
(napsu)
Kyseessä sentään eniten hädänalaiset ja yhteiskunnan suojelua tarvitsevat kunniakansalaiset.
Ei homot, vaan se ampuja kuului niihin hädänalaisimpiin ja yhteiskunnan suojelua eniten tarvitseviin kunniakansalaisiin.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:05:16Tuskinpa jenkeissä paljon islamisteja onkaan, tavallisia muslimeja suurin osa. Tuo ampuja oli homojen vihaaja, joita kyllä on ylliin kyllin äärikristityissäkin.
Oletko sinä joskus tavannut näitä "äärikristittyjä homojen vihaajia"?
Mua voi hyvällä syyllä sanoa "äärikristityksi" tai jopa fundamentalistiksi. Olen suurimman osan elämääni viettänyt "äärikristityissä" piireissä enkä ole juurikaan tavannut "homojen vihaajia". Minä olen juuri oikea henkilöä kertomaan tämän, koska itse olen homoseksuaali, mitä tulee seksuaalisiin tuntemuksiini. Ei minua ole koskaan kukaan tosikristitty vihannut.
Toki on joitakin homofobisia poikkeuksia, mutta näitä poikkeuksia ei ole kristillisissä piireissä yhtään sen enempää kuin ei-kristillisissäkään.
Toivottavasti "homojen vihaaja" ei ole yhtä kuin raamatulliskonservatiivinen kristitty, joka on sitä mieltä, että homoseksuaalinen käyttäytyminen ja seksuaaliakti on synti, josta pitäisi tehdä parannus. Tällä klassisella kristillisellä näkemyksellä, joka perustuu klassiseen Raamattu-näkemykseen ja tulkintaan, ei ole mitään tekemistä minkään sortin vihan kanssa.
Fred Phelpsit ja muut selkeästi harhaoppiset lahkot voinemme jättää tarkastelun ulkopuolelle. On turha vedota näihin vinksahtaneisiin ja niputtaa kaikki "äärikristityt" heidän kanssaan yhteen. On kristittyjä ja "kristittyjä". Kristitty ei vihaa, vaan rakastaa - jopa vihamiehiään!
Hedelmistään puu tunnetaan.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 19:33:56
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:22:10
En usko että Li Andersson tai kukaan muukaan hyväksyy tuota iskua.
Oleellista tässä on se, että Lissu ja hänen hengenheimolaisensa vastustavat sydämensä kyllyydestä niitä maahanmuutto- ja multikultikriittisiä tahoja, jotka yrittävät pitää Lähi-Idän ja Afrikan poissa Euroopasta/läntisestä maailmasta.
Orlandon ampujan tausta ei ollut lähi-idästä eikä Afrikasta. Oli afgaanitaustainen Yhdysvaltain kansalainen, joka vierasti homoja.
Entisen vaimon kertoman mukaan Omar Mateen oli varsin tyypillinen muslimi.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/ex-wife-of-suspected-orlando-shooter-he-beat-me/2016/06/12/8a1963b4-30b8-11e6-8ff7-7b6c1998b7a0_story.html?postshare=5151465749085074&tid=ss_tw-bottom
Quote from: xor_rox on 12.06.2016, 19:31:46
Pikkupoikien kanssa homostelu on muistaakseni juuri Afganistanissa oikeinkin perinteiden mukaista. Tästähän on jotain dokumenttejakin tehty.
Mitäs jos afgaaniyhteisö harrasti vanhaa tapaa Uudella Mantereellakin, ja kundi, oltuaan itse uhrina, kilahti ja ulkoistaakseen oman tuskansa otti hengiltä homoja kuitatakseen* afgaanisetien hyväksikäytöt?
Mulle tuli mieleen leffa Kite Runner.
Tuossa wikujuttua : https://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
* jollain omalla logiikallaan.
e: Veronikan pöyristymistä odotellen. Viha tuskin taaskaan kohdistuu massamurhaajaan, vaan massamurhasta järkyttyneisiin.
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 19:34:23
Ei homot, vaan se ampuja ...
Väitän, että sateenkaari LGBT-arvot menevät suvakkipuolella kyllä kaiken muun edelle.
Niihin kulminoituu koko liberaali länsi.
Heitän ihan lonkalta, että Islamilla oli tekemistä tämän kanssa.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:36:39
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 19:33:56
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:22:10
En usko että Li Andersson tai kukaan muukaan hyväksyy tuota iskua.
Oleellista tässä on se, että Lissu ja hänen hengenheimolaisensa vastustavat sydämensä kyllyydestä niitä maahanmuutto- ja multikultikriittisiä tahoja, jotka yrittävät pitää Lähi-Idän ja Afrikan poissa Euroopasta/läntisestä maailmasta.
Orlandon ampujan tausta ei ollut lähi-idästä eikä Afrikasta. Oli afgaanitaustainen Yhdysvaltain kansalainen, joka vierasti homoja.
Saivartelua. Muslimit muodostavat Umman, Afganistan on osa Ummaa ja kuuluu Dar al salamiin eli rauhan alueeseen. Keskeisin asia muslimille on islam, jonka vaikutus on Afganistanissa oleellinen.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 19:41:55
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 19:34:23
Ei homot, vaan se ampuja ...
Väitän, että sateenkaari LGBT-arvot menevät suvakkipuolella kyllä kaiken muun edelle.
Näin veronmaksajan näkökulmasta tuo ei pidä paikkansa.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, kuinka täsmällisesti päivystävät suvakit asettavat sanansa, jos käy ilmi, että kymmeniä homoja pääsi hengestään ja terveydestään, koska muslimi noudatti Muhammedin kehoitusta:
Quote"Kill the one that is doing it and also kill the one that it is being done to."
http://www.missionislam.com/knowledge/homosexuality.htm
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 19:02:10
Muistaako kukaan sellaista kuvasarjaa jossa on ohjeistus mitä tehdä kun seuraava terrori-isku tapahtuu? Aluksi taisi olla tintti, sitten Eiffel-torni ja vikana ohje että palaa alkuun. Jos joku muistaa ja löytää, niin se sopisi tähänkin ketjuun.
Ohje on näköjään tehty eurooppalaisille kaupungeille, mutta sitä voinee soveltaa tähänkin tapaukseen.
Quote from: plug2 on 12.06.2016, 19:44:37
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 19:02:10
Muistaako kukaan sellaista kuvasarjaa jossa on ohjeistus mitä tehdä kun seuraava terrori-isku tapahtuu? Aluksi taisi olla tintti, sitten Eiffel-torni ja vikana ohje että palaa alkuun. Jos joku muistaa ja löytää, niin se sopisi tähänkin ketjuun.
Ohje on näköjään tehty eurooppalaisille kaupungeille, mutta sitä voinee soveltaa tähänkin tapaukseen.
Miten raakalaismaista! 10/10! :) Ei saisi nauraa mutta näin se menee, käsikirjoitus on jo tehty seuraaviksi viikoiksi. Saas nähdä mainitaanko Hommaforum tässä paskamyrskyssä joka tästä seuraa.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 19:41:55
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 19:34:23
Ei homot, vaan se ampuja ...
Väitän, että sateenkaari LGBT-arvot menevät suvakkipuolella kyllä kaiken muun edelle.
Väitän, että suvakkipuolella homot ja muslimit menevät sekaisin. Muslimi on siis homon veroinen suvakkipiireissä. Itse olisin mieluummin äärihomon kuin äärimuslimin naapuri.
Luulen että Obama löytää tähän tekoon syyllisen aseista. Oikealla islamilla ei ole mitään tekoa tämän tapauksen kanssa.
Mutta mitä tehdä väärälle islamille? Siihen Obamalla ei liene vastausta.
Toinen asemies on pidätetty.
https://twitter.com/zerohedge/status/742034211494711296
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-12/another-planned-attack-suspect-camouflage-outfit-assault-weapons-arrested-west-holly
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:36:39
Orlandon ampujan tausta ei ollut lähi-idästä eikä Afrikasta. Oli afgaanitaustainen Yhdysvaltain kansalainen, joka vierasti homoja.
Jos ampuu 50:lle hengelle ns. napin otsaan ja haavoittaa toista mokomaa samansuuruista joukkoa, on vierastaminen kovin outo termi. Silloin kun vierastetaan, vältellään. Kun tapetaan, kyse on jostakin aivan muusta.
Vierastiko myös Breivik?
Quote from: Jochanan on 12.06.2016, 19:36:29
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:05:16Tuskinpa jenkeissä paljon islamisteja onkaan, tavallisia muslimeja suurin osa. Tuo ampuja oli homojen vihaaja, joita kyllä on ylliin kyllin äärikristityissäkin.
Mua voi hyvällä syyllä sanoa "äärikristityksi" tai jopa fundamentalistiksi. Olen suurimman osan elämääni viettänyt "äärikristityissä" piireissä enkä ole juurikaan tavannut "homojen vihaajia". Minä olen juuri oikea henkilöä kertomaan tämän, koska itse olen homoseksuaali, mitä tulee seksuaalisiin tuntemuksiini. Ei minua ole koskaan kukaan tosikristitty vihannut.
Hedelmistään puu tunnetaan.
:flowerhat:-armeijan maailmassa jäsen Jochanan on siis syyllinen suvaitsemattomuuteen ja itsesyrjintään.
Aivan kuten maahanmuuttaja, joka vastustaa avoimia ovia Eurooppaan. Eli on rasisti. :'(
Quote from: Asra
Väitän, että sateenkaari LGBT-arvot menevät suvakkipuolella kyllä kaiken muun edelle.
Niihin kulminoituu koko liberaali länsi.
Väitteesi tullaan testaamaan lähi päivinä. Suvikset joutuvat nyt valkkaamaan kahden lemppari fetishinsä välillä. Voittaako suklaasilmäinen mamumusu vai homppelin ihmisoikeudet ?
Islam-han ei salli homppeleille oikeutta elää vaan määrää homppelit tapettaviksi. Jenkkilän ampuja noudatti profeetan oppeja pilkulleen.
Quote from: Peltipaita on 12.06.2016, 19:48:22
Luulen että Obama löytää tähän tekoon syyllisen aseista. Oikealla islamilla ei ole mitään tekoa tämän tapauksen kanssa.
Mutta mitä tehdä väärälle islamille? Siihen Obamalla ei liene vastausta.
Kukaan ei olet toimillaan edesauttanut radikaalia islamismia niin paljon kuin Obama, joten en panisi liikaa painoa tyypin jutuille.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 19:41:55Väitän, että sateenkaari LGBT-arvot menevät suvakkipuolella kyllä kaiken muun edelle.
Niihin kulminoituu koko liberaali länsi.
On sinänsä hyvä, että rintamalinjat muodostuvat ihan Asran kaltaisten omasta pyynnöstä. Minä homona ainoastaan lupaan nauraa, kun Asra istuu nyrkin ja hellan välissä ja se pahapaha kompuutterikin on otettu pois, koska uskonto.
Silloin meillä liberaaleilla on syytä pieneen virneeseen. Ei suurta, koska joukossamme on vähillä älynlahjoilla varustettuja naisia, jotka ovat valinneet oman vankilansa ihan itse. Mistä se sitten kertookaan, niin ei voisi vähempää kiinnostaa.
Se liberaali länsi vaan on saanut aikaiseksi enemmän kuin kuppainen tuhatvuotinen uskonto koskaan tulee saamaan.
Ylellä oli vastaisku valmiina.
http://yle.fi/uutiset/ihmiskoe_facebookin_vihakuplassa__eli_miten_maailman_suurimmasta_sosiaalisesta_mediasta_tulee_propagandakone/8944708
Quote from: Kim Evil-666 on 12.06.2016, 19:49:33
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:36:39
Orlandon ampujan tausta ei ollut lähi-idästä eikä Afrikasta. Oli afgaanitaustainen Yhdysvaltain kansalainen, joka vierasti homoja.
Jos ampuu 50:lle hengelle ns. napin otsaan ja haavoittaa toista mokomaa samansuuruista joukkoa, on vierastaminen kovin outo termi. Silloin kun vierastetaan, vältellään. Kun tapetaan, kyse on jostakin aivan muusta.
Vierastiko myös Breivik?
Niin...
Lähi-idällä, Afrikalla ja Afganistanilla ei tietystikään ole mitään yhteistä... :roll:
Eikä varsinkaan se tekijä, jolla ei ole mitään tekemistä tämän(kään) yksittäistapauksen kanssa.
Ja vaikka olisikin: Wir schaffen das! :flowerhat:
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:09:10
Quote from: M on 12.06.2016, 18:53:51
"Nothing to do with religion"?
No eipä olekaan - islam kun ei ole uskonto vaan totalitaristinen ideologia. Afgaani ja kansanedustaja Nasima Razmyar ei ole kommentoinut maamiehensä (PUN INT) tekemisiä. Onpahan ajamassa perheenyhdistämisoikeutta, koska se kuulemma estää radikalisoitumista ja terrorismia. Muslimiafgaani oli kuitenkin syntynyt Floridassa, mutta radikalisoitui silti. Nasimalla olisi selittämistä.
Mitä kommentoitavaa tuossa sitten olisi? Tuskin Nasima puolustaa tappoiskua, vaikka hänellä onkin afgaanijuuret.
Ja muslimi-ideologia kummallakin, tappajalla ja hänellä.
+
Nasima hengenheimolaisineen on ollut kova vaatimaan muilta irtisanoutumista milloin mistäkin. Minä vaadin Nasimaa irtisanoutumaan. Vaitiolo kertoo hyväksymisestä ja salaisesta tuen osoittamisesta väkivaltaiselle islam-ideologialle. Tämä terroristi on Afganistanin breivik.
Quote from: Kulttuurirealisti on 12.06.2016, 19:42:15
Heitän ihan lonkalta, että Islamilla oli tekemistä tämän kanssa.
Quote from: törö on 10.01.2015, 14:14:55
Sanakirjoja pitäisi muuttaa siten, että allahu akbar tarkoittaa, ettei tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Muuten voi syntyä sekaannuksia.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:22:10
En usko että Li Andersson tai kukaan muukaan hyväksyy tuota iskua.
Sinä viestit sanoilla tuskin, en usko, tuskin... Yritä nyt ilmaista mielipiteesi tai ota selvää vaikkapa ANderssonin kannanotoista. Hiljaisuus on hyväksyntää. Irtisanoutujia on vähän.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 18:57:43
Rasmuslaisille tämä on vaikea paikka, koska Breivik.
Rasmuksessa on täysi radiohiljaisuus koko massamurhan jäljiltä. Jotta ironia on täydellinen, rasmuspalstan lemmikkimuslimiosasto hehkuttelee parasta aikaa rakkauden kesää 2016 homosateenkaarin.
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 19:24:08
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 19:18:24
Raivoava suvakki syyttää terroriteosta Trumpia.
https://twitter.com/B3scobar/status/742026062087983108
Trumppiko ne homot kävi ampumassa?
Vaikuttaa vaaleihin. Ampuja oli rekisteröitynyt demokraattien äänestäjä.
http://flvoters.com/by_number/1144/84524_omar_mir_seddique_mateen.html (http://flvoters.com/by_number/1144/84524_omar_mir_seddique_mateen.html)
Kuka tarvitsee natsirasistilahtareita kun suvakit itse hoitavat hommat.
Onko vasemmisto sanoutunut irti tästä ampumatapauksesta.
Toimintatapa vaikuttaa Islamilaisen Valtion jutulta. Sama kaava kuin Pariisissa. Hyökätään klubille ja aletaan tappaa porukkaa. Olisiko jatkoa luvassa ?
Quote from: Luka on 12.06.2016, 20:03:09
Kuka tarvitsee natsirasistilahtareita kun suvakit itse hoitavat hommat.
Sinun mielestäsikö ampuja ei ollut natsirasistilahtari?
Quote from: plug2 on 12.06.2016, 19:44:37
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 19:02:10
Muistaako kukaan sellaista kuvasarjaa jossa on ohjeistus mitä tehdä kun seuraava terrori-isku tapahtuu? Aluksi taisi olla tintti, sitten Eiffel-torni ja vikana ohje että palaa alkuun. Jos joku muistaa ja löytää, niin se sopisi tähänkin ketjuun.
Ohje on näköjään tehty eurooppalaisille kaupungeille, mutta sitä voinee soveltaa tähänkin tapaukseen.
Ei välttämättä.
Yhdysvaltain presidenttiehdokas on Donald Trump, jota kannattaa noin puolet väestöstä. Se todellakin kertoo siitä, että kansa saattaa saada :flowerhat:-hegemoniasta kertakaikkisen tarpeekseen.
Eurooppalaisena toivon, että itkuisen Merkelin teepöydässä istuu Clintonin hallitsijasuvun edustajan sijasta Trump suoraan New Yorkin kaduilta.
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.06.2016, 20:04:50
Toimintatapa vaikuttaa Islamilaisen Valtion jutulta. Sama kaava kuin Pariisissa. Hyökätään klubille ja aletaan tappaa porukkaa. Olisiko jatkoa luvassa ?
Tätä kommentoitiin jenkkien tv lähetyksissä. Nähtiin sama kaava. Pimeää, kova meteli ja ihmiset pienessä tilassa. Islamistien Unelma.
Quote from: Pöllämystynyt on 12.06.2016, 20:08:40
Quote from: Luka on 12.06.2016, 20:03:09
Kuka tarvitsee natsirasistilahtareita kun suvakit itse hoitavat hommat.
Sinun mielestäsikö ampuja ei ollut natsirasistilahtari?
Vain valkoinen voi olla rasisti. :flowerhat:
Ne hoitaa hommat ilman valkoisia natsilahtareita.
https://drive.google.com/file/d/0BzGP_57UCddQSFdZck5Eb2xUOEE/view?pref=2&pli=1 (https://drive.google.com/file/d/0BzGP_57UCddQSFdZck5Eb2xUOEE/view?pref=2&pli=1)
YLE Areena: Barack Obaman tiedotustilaisuus Floridan Orlandon yökerhoampumisista (http://areena.yle.fi/1-3510428)
Lähetys alkaa parin minsan päästä.
Onneksi meillä Suomessa musulmaanit ei tule hyökkäämään homojen kimppuun, koska täällä ne on suvaitsevaisia ja hyväksyy homostelut sun muut vaikkei ne koraanin mukaan ole hyväksyttävissä.
Meillä on täällä maailman paras kotouttamiskoneisto, sen kun paukauttaa käyntiin siinä tulee somalistakin ahkera älykäs ja rauhanomainen kansalainen.
Quote from: M on 12.06.2016, 20:00:27
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 19:22:10
En usko että Li Andersson tai kukaan muukaan hyväksyy tuota iskua.
Sinä viestit sanoilla tuskin, en usko, tuskin... Yritä nyt ilmaista mielipiteesi tai ota selvää vaikkapa ANderssonin kannanotoista. Hiljaisuus on hyväksyntää. Irtisanoutujia on vähän.
Jännää olisi kuulla myös uusien maamiesten mielipide. Siis leikkaamattomana, satunnaisia läpsyttäjiä haastatellen. Enpä usko, että ainakaan toistensa ympäröimänä yksikään haluaisi asettua vastustamaan ampujan tekoja.
Siksipä emme tule näkemään kuin ihmeellisesti valikoituja mielipiteitä. Ja niissäkin päällimmäisenä tulee olemaan huoli siitä ettei islamin ylivaltaa osata Suomessa arvostaa.
[tweet]742034549232766976[/tweet]
Orlandolaisessa moskeijassa imaami on yllyttänyt tappamaan homoja.
https://www.youtube.com/watch?v=qBlwxqqAprQ&feature=youtu.be
Tuli mieleen tämä tapaus.
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Helpotuksen huokaus!
Nimittäin Hell-zinskaja Pravdassa sanotaan: "Ääri-islamistiset iskut ovat harvinaisia. Syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen pahin ääri-islamistien isku oli viime joulukuussa San Bernardinossa, jossa kuoli 14 ihmistä."
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 20:25:39
Orlandolaisessa moskeijassa imaami on yllyttänyt tappamaan homoja.
https://www.youtube.com/watch?v=qBlwxqqAprQ&feature=youtu.be
No, ei ainakaan liity islamiin. Olen oppinut tietämään tämän ihan faktoista riippumatta.
Ehtisikö tässä väsätä Obama-Bingon ;D
- Religion of Peace - 1p
- Nothing to do with Islam - 1p
- Yksittäistapaus, - 2p
- jonka perään kertoo että aselakeja pitää kiristää koska tapauksia on niin paljon - 2p
- Ei sano Islamic Terrorism >:(, jos sanoo - 10p
- We stand with our muslim brothers, tai liki noin - 5p
CNN kanavalla kerrottiin juuri, että ampuja oli soittanut paikan päältä hätänumeroon ja kertonut uskollisuudestaan ISIS järjestölle.
Quote from: kummastelija on 12.06.2016, 20:02:29
Rasmuksessa on täysi radiohiljaisuus koko massamurhan jäljiltä. Jotta ironia on täydellinen, rasmuspalstan lemmikkimuslimiosasto hehkuttelee parasta aikaa rakkauden kesää 2016 homosateenkaarin.
Eipä ole Setaakaan asia ilmeisesti koskettanut, vaikkakin kansikuva tavallaan
on asiaan liittyvä
https://www.facebook.com/setary/
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 20:27:57
CNN kanavalla kerrottiin juuri, että ampuja oli soittanut paikan päältä hätänumeroon ja kertonut uskollisuudestaan ISIS järjestölle.
Kuuntelin samaa. Onneksi Isisillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa myöskään.
Ja edelleenkin, RASMUS on hipihiljaa tästä sattumuksesta. Suvaitsevaistolla on nyt todellinen aivonyrjähdys käynnissä, miten tämän tragedian pystyy selittelemään parhain päin.
Quote from: saint on 12.06.2016, 20:25:59
Helpotuksen huokaus!
Nimittäin Hell-zinskaja Pravdassa sanotaan: "Ääri-islamistiset iskut ovat harvinaisia. Syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen pahin ääri-islamistien isku oli viime joulukuussa San Bernardinossa, jossa kuoli 14 ihmistä."
Pariisi, Bryssel?
Millä logiikalla se on jotenkin lohdullisempaa jos kyse on yksittäisen sekopään päähänpistosta organisoidun harkitun terrori-iskun sijaan? Mielestäni sehän on just päinvastoin; isis ei nyt ihan mihin tahansa peräkylään tuhlaa energiaansa mutta missä tahansa joku voi kilahtaa.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 20:27:57
CNN kanavalla kerrottiin juuri, että ampuja oli soittanut paikan päältä hätänumeroon ja kertonut uskollisuudestaan ISIS järjestölle.
Oliskohan jo aika siirtää tämä ketju uutisalueelle, pois tästä osiosta, jossa keskustellaan asioista joilla ei ole tekemistä maahanmuuttajien tai monikulttuurisuuden kanssa?
QuoteAmpujan isä Mir Seddique kertoi NBC Newsille, ettei joukkomurhalla ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa. Isä sanoo, että poika suuttui nähdessään kahden miehen suutelevan Miamin kaupungissa pari kuukautta sitten.
Ettäs tiedätte. :facepalm:
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 20:25:39
Orlandolaisessa moskeijassa imaami on yllyttänyt tappamaan homoja.
https://www.youtube.com/watch?v=qBlwxqqAprQ&feature=youtu.be
Tuli mieleen tämä tapaus.
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Onhan tämä imaamin suulla todettu myös selvällä suomen kielellä Suomen TV2:n lähetyksessä. Filatov tykkäsi niin, että purskahti spontaaniin nauruun.
EDIT: oho, pitäisi lukea loppuun asti...
[quote author=Takinravistaja link=topic=113973.msg2312366#msg2312366 Orlandon ampujan tausta ei ollut lähi-idästä eikä Afrikasta. Oli afgaanitaustainen Yhdysvaltain kansalainen, joka vierasti homoja.
[/quote]
Saivartelusi sai minut kertaamaan maantietoa. Wikipedian mukaan Afghanistan sisältyy Lähi-idän ns. laajaan määritelmään. Suppean määritelmän mukaan Lähi-itä päättyy Iranin itärajalle. Afghanistan on Iranin itäinen rajanaapuri.
Quote from: MW on 12.06.2016, 20:32:30
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 20:25:39
Orlandolaisessa moskeijassa imaami on yllyttänyt tappamaan homoja.
https://www.youtube.com/watch?v=qBlwxqqAprQ&feature=youtu.be
Tuli mieleen tämä tapaus.
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Onhan tämä imaamin suulla todettu myös selvällä suomen kielellä Suomen TV2:n lähetyksessä. Filatov tykkäsi niin, että purskahti spontaaniin nauruun.
MV Lehden kannattaisi ottaa koppi MW:n erinomaisesta muistutuksesta.
Homo- ja juutalaisvastaisia uskonoppeja hautovien fasistilaumojen vastaanotto Eurooppaan pitää lopettaa, ja näiden natsivalloittajien ylivaltapyrkimykset on torjuttava ankarasti, jotta vastaavat hirmuteot vähemmistöjä vastaan voitaisiin Euroopassa välttää. Seksuaalivähemmistöjen, juutalaisten ja muiden uskonnollisen fasismin normeista poikkeavien elämä on jo käynyt todella ahtaaksi monissa Euroopan suurkaupungeissa. Fasistivalloittajat tekevät väkivaltaisia hyökkäyksiä vähemmistöjä vastaan Euroopassa päivittäin, ja uhreista myös kasvava määrä vuosittain kuolee. Näin myös Ruotsissa, josta lähetettiin kymmeniä tuhansia homo- ja juutalaisvastaisuutta opettavan vihaopin jäseniä viime vuonna Suomeen tarkoituksena jalostaa Suomen väestörakennetta.
Vähemmistöt on pelastettava kaikkialle tunkeutuvalta fasismilta! Osallistu sinäkin taisteluun vähemmistöjen turvallisuuden ja ihmisarvon puolesta! Ryhdy valitsemillasi kunniallisilla ja jälkipolvien tarkastelun kestävillä keinoilla torjumaan barbaarista natsivalloittajaa!
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/orlandon-ampumisessa-50-kuolonuhria-usan-historian-pahin-joukkoampuminen/730423/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/orlandon-ampumisessa-50-kuolonuhria-usan-historian-pahin-joukkoampuminen/730423/)
Orlandon ampumisessa 50 kuolonuhria - USA:n historian pahin joukkoampuminenQuoteOrlandolaisessa yökerhossa tapahtuneessa ampumisessa on kuollut ainakin 50 ihmistä, kertoo Orlandon pormestari. Lisäksi yli 50 on haavoittunut.
Kuolleiden joukossa on yökerhoon iskenyt mies, joka kuoli poliisin rynnäkössä sisään.
Poliisin mukaan kyseessä on Yhdysvaltain historian pahin joukkoampuminen. Aiemmin kerrottiin, että kuolleita olisi 20.
Homobaariin tehtyä hyökkäystä tutkitaan terroritekona. Uutiskanava BBC:n mukaan tapausta tutkitaan sisäisenä terrorismina
QuoteMikään taho ei ole ottanut vastuuta iskusta, vaikka ääri-islamia kannattavat ovatkin juhlineet iskua sosiaalisessa mediassa.
QuoteEpäillyn ampujan Omar Mateenin isä kertoo olevansa järkyttynyt teosta. Hänellä ei ollut aavistustakaan, että poika suunnitteli tällaista tekoa.
NBC-kanavan haastatteleman isän mukaan poika oli suuttunut nähdessään kahden miehen suutelevan Miamissa muutama kuukausi sitten. Isän mukaan tapauksella voi olla yhteyksiä tekoon.
Isä myös painotti, että pojan teolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Suvakkien palvomat muslimit juhlivat somessa homoseksuaalien massamurhaa. Suvaitsevaisuus on iloinen asia.
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 20:27:34
Ehtisikö tässä väsätä Obama-Bingon ;D
- Religion of Peace - 1p
- Nothing to do with Islam - 1p
- Yksittäistapaus, - 2p
- jonka perään kertoo että aselakeja pitää kiristää koska tapauksia on niin paljon - 2p
- Ei sano Islamic Terrorism >:(, jos sanoo - 10p
- We stand with our muslim brothers, tai liki noin - 5p
Bingo tulee varmasti. Tuskinpa on tänne päinkään: https://www.youtube.com/watch?v=YMiqEUBux3o
Quote from: saint on 12.06.2016, 20:25:59
Helpotuksen huokaus!
Nimittäin Hell-zinskaja Pravdassa sanotaan: "Ääri-islamistiset iskut ovat harvinaisia. Syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen pahin ääri-islamistien isku oli viime joulukuussa San Bernardinossa, jossa kuoli 14 ihmistä."
Muutama
harvinaisuus HS:n omasta uutisoinnista:
- Ääri-islamilainen al-Shabaab hyökkäsi tukikohtaan Somaliassa – silminnäkijöiden mukaan jopa kymmeniä kuolleita
ULKOMAAT 26.6.2015 17:41
- Ääri-islamilaisten terroristien iskuissa 2000-luvulla on kuollut tuhansia
ULKOMAAT 15.11.2015 2:00
- Ääri-islamilainen ryhmä suunnittelee terrori-iskua Norjaan "muutaman päivän sisällä"
ULKOMAAT 24.7.2014 11:24
- Ääri-islamilainen al-Shabaab teki kaksi pommi-iskua Somaliassa
ULKOMAAT 8.9.2014 17:23
...
ja niin edelleen ja edelleen....
HS - Totuudenmukaisen uutisoinnin puolesta.
Quote from: Uretaanipusla on 12.06.2016, 20:30:31
QuoteAmpujan isä Mir Seddique kertoi NBC Newsille, ettei joukkomurhalla ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa. Isä sanoo, että poika suuttui nähdessään kahden miehen suutelevan Miamin kaupungissa pari kuukautta sitten.
Ettäs tiedätte. :facepalm:
Juuri tästä syystä en pussaa miestäni julkisesti saatika kävele käsi kädessä. Ei koskaan tiedä, milloin joku suuttuu ja tappaa kaikki.
No, tämä oli tässä taputeltu. En osaa sanoa mitään niin mietoa, ettei joku uskonnollinen kahju saisi siitä raivaria, joten siirryn nukkumaan ja vedän peiton korville.
Oma veikkaukseni on, että tälläisiä "raivostumisia" tulee kohta sarjayksittäistapauksina lisää. Pussaaminen kun on sen verran yleistä.
Kun seurailen tilanteen kehitystä ja uutisointia Facebook-feedissäni jossa seurailen useita USA:n medioita ja omia amerikkalaisia kavereitani, ja vertaan tätä Suomen uutisointiin a'la YLE ja HS, niin tuntuu siltä kuin seuraisi kahta aivan eri tapausta. USA:ssa ei arvuutella sitä, onko kyseessä viharikos homoja vastaan, vaan iSlam terrorismia pidetään täysin selviönä.
Quote from: RP on 12.06.2016, 20:28:34
Eipä ole Setaakaan asia ilmeisesti koskettanut, vaikkakin kansikuva tavallaan on asiaan liittyvä
https://www.facebook.com/setary/
SETA kuittaa tämän toteamalla, että "homojen turvallisuus ja oikeudet alkoivat kiinnostamaan vasta sitten, kun hyökkääjän liipasinsormi oli astetta tummempi".
Taitaa olla Obamalla ja staffilla hommat levällään kun ei Obamaa näy eikä kuulu. Kyllä siellä nyt takahuoneessa riidellään sanoista. VMP!!!
Poliittinen korrektius on kuohinut "Vapaan maailman" johtajan täysin.
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 20:17:59
YLE Areena: Barack Obaman tiedotustilaisuus Floridan Orlandon yökerhoampumisista (http://areena.yle.fi/1-3510428)
Lähetys alkaa parin minsan päästä.
On muuten hiukan tylsää katseltavaa.
http://yle.fi/uutiset/barack_obama_jarjestaa_tiedotustilaisuuden_floridan_ampumisista__katso_suorana/8951859
livenä obama kohta. joku whitehouse heppu sano, että aiheet on "gun laws" ja "radicalist islamism"
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 20:40:42
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 20:17:59
YLE Areena: Barack Obaman tiedotustilaisuus Floridan Orlandon yökerhoampumisista (http://areena.yle.fi/1-3510428)
Lähetys alkaa parin minsan päästä.
On muuten hiukan tylsää katseltavaa.
Laittakaa nyt se
Trump sinne puhumaan. Ei tosta tule yhtään mitään.
Kertomuksia Yleavaruudesta:
"Kristalliyöllä ei ollut mitään tekemistä natsismin kanssa."
- Ja me rabbit naurettiin niin...
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 20:40:42
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 20:17:59
YLE Areena: Barack Obaman tiedotustilaisuus Floridan Orlandon yökerhoampumisista (http://areena.yle.fi/1-3510428)
Lähetys alkaa parin minsan päästä.
On muuten hiukan tylsää katseltavaa.
Ei toimi areena Linuxilla, ei Androidilla...
YLE1 TV-uutisissa (klo 20.30) toimittaja Pirkko Pöntinen kakisteli sanoissaan, kunnes vilkaistuaan paperiaan hän sanoi "ampujan pelänneen homoja."
Siis pelänneen?
Enpä usko. Itse olettaisin kyseessä olleen homovastaisuuden, ei homopelon, mutta yleisesti puhutaan "homofobiasta", vaikka joidenkin kohdalla on kyse pikemminkin homoantipatiasta.
Eri ihmisillä on yleensä eri motiivit esim. homovastaisuuteensa, uskonnollisten syiden ollessa ei kyse yleensä ole pelokkuudesta, että homo syö sinut suihinsa! Vaan enemmänkin jonkin sellaisen vastustamisesta, jota pitää vääränä ja tuhoavana.
Mutta YLE mielikuvamuokkaa, vaikka Orlandosta asti (P. Pöntinen).
Sinänsä kauhea ja tuomittava tapaus. Mitkään pelot, tai antipatiat eivät tietenkään oikeuta tuollaiseen, oli taustalla sitten mahd. uskonnollinenkin vakaumus.
Helpompi vai kopioida kuin kirjoittaa uudestaan miten toistuvat yksittäistapaukset hoidetaan mediassa.
Quote from: niemi2 on 16.11.2015, 19:14:35
Muslimien terrori-iskujen damage controll toimii kaavamaisesti siten, että iskun jälkeen:
1) kauhistelua, miten ihmeessä tälläinen pääsi sattumaan,
2) ei liity islamiin, vaikka tekijät tekevät juuri islamin nimissä,
3) koko isku yritetään kääntää toisinpäin, eli muslimeista tehdään uhreja, jotka pelkäävät kantaväestöä ja että kaikki muslimit syyllistetään teosta. Esimerkkeinä tuodaan todentamattomia (=keksittyjä) yksittäistapauksia esim. musliminaista on tuijotettu metrossa #illridewithyou tms.
4) yhteiskunta on syyllinen ja rasismi
Sama kaava on toistettu kerta toisensa jälkeen aiemmin ja toistetaan myös tulevien iskujen kohdalla.
Quote from: MW on 12.06.2016, 20:43:49
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 20:40:42
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 20:17:59
YLE Areena: Barack Obaman tiedotustilaisuus Floridan Orlandon yökerhoampumisista (http://areena.yle.fi/1-3510428)
Lähetys alkaa parin minsan päästä.
On muuten hiukan tylsää katseltavaa.
Ei toimi areena Linuxilla, ei Androidilla...
YLE veroa pitää nostaa, jotta voivat palkata matut koodaamaan appsit.
jakkukalkkunalla tulee aika pitkäksi odotellessa FBIn päivitystä Obamalle, että saadaan toisiks kovin jätkä maailmassa ruutuun
ja sitten ratsastellaan taas aselailla
Quote from: Uretaanipusla on 12.06.2016, 20:30:31
QuoteAmpujan isä Mir Seddique kertoi NBC Newsille, ettei joukkomurhalla ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa. Isä sanoo, että poika suuttui nähdessään kahden miehen suutelevan Miamin kaupungissa pari kuukautta sitten.
Ettäs tiedätte. :facepalm:
Kova oli suuttumus, kun piti verileikkeihin lähteä. Afgaaniveri on kuuma.
Quote from: niemi2 on 12.06.2016, 20:44:33
Helpompi vai kopioida kuin kirjoittaa uudestaan miten toistuvat yksittäistapaukset hoidetaan mediassa.
Quote from: niemi2 on 16.11.2015, 19:14:35
Muslimien terrori-iskujen damage controll toimii kaavamaisesti siten, että iskun jälkeen:
1) kauhistelua, miten ihmeessä tälläinen pääsi sattumaan,
2) ei liity islamiin, vaikka tekijät tekevät juuri islamin nimissä,
3) koko isku yritetään kääntää toisinpäin, eli muslimeista tehdään uhreja, jotka pelkäävät kantaväestöä ja että kaikki muslimit syyllistetään teosta. Esimerkkeinä tuodaan todentamattomia (=keksittyjä) yksittäistapauksia esim. musliminaista on tuijotettu metrossa #illridewithyou tms.
4) yhteiskunta on syyllinen ja rasismi
Sama kaava on toistettu kerta toisensa jälkeen aiemmin ja toistetaan myös tulevien iskujen kohdalla.
5) Lisää rahaa kotouttamiseen.
Quote from: Bienveillant on 12.06.2016, 20:29:36
Ja edelleenkin, RASMUS on hipihiljaa tästä sattumuksesta. Suvaitsevaistolla on nyt todellinen aivonyrjähdys käynnissä, miten tämän tragedian pystyy selittelemään parhain päin.
Nyt ilmestyi aloitus aiheesta. Aika mielenkiintoisesti vedetty asiat mutkalle, ja mainituiksi tulevat mm. homouden sairausluokitus Suomessa, Välimeren kuolleista pakolaisista iloitsevat "rajakit", Margaret Thatcher ja natsien homovainot.
Quote from: MW on 12.06.2016, 20:43:49
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 20:40:42
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 20:17:59
YLE Areena: Barack Obaman tiedotustilaisuus Floridan Orlandon yökerhoampumisista (http://areena.yle.fi/1-3510428)
Lähetys alkaa parin minsan päästä.
On muuten hiukan tylsää katseltavaa.
Ei toimi areena Linuxilla, ei Androidilla...
Ps4:llä toimii.
Quote from: Bienveillant on 12.06.2016, 20:38:14
Kun seurailen tilanteen kehitystä ja uutisointia Facebook-feedissäni jossa seurailen useita USA:n medioita ja omia amerikkalaisia kavereitani, ja vertaan tätä Suomen uutisointiin a'la YLE ja HS, niin tuntuu siltä kuin seuraisi kahta aivan eri tapausta. USA:ssa ei arvuutella sitä, onko kyseessä viharikos homoja vastaan, vaan iSlam terrorismia pidetään täysin selviönä.
Suomen johtavan LGBT_oikeusjärjestön facebook-kansikuva on näyttänyt jo pitkään tältä.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/11951640_10153063314518344_6678151840849198536_o.jpg
Quote from: kummastelija on 12.06.2016, 20:36:05
Quote from: saint on 12.06.2016, 20:25:59
Helpotuksen huokaus!
Nimittäin Hell-zinskaja Pravdassa sanotaan: "Ääri-islamistiset iskut ovat harvinaisia. Syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen pahin ääri-islamistien isku oli viime joulukuussa San Bernardinossa, jossa kuoli 14 ihmistä."
Muutama harvinaisuus HS:n omasta uutisoinnista:
- Ääri-islamilainen al-Shabaab hyökkäsi tukikohtaan Somaliassa – silminnäkijöiden mukaan jopa kymmeniä kuolleita
ULKOMAAT 26.6.2015 17:41
- Ääri-islamilaisten terroristien iskuissa 2000-luvulla on kuollut tuhansia
ULKOMAAT 15.11.2015 2:00
- Ääri-islamilainen ryhmä suunnittelee terrori-iskua Norjaan "muutaman päivän sisällä"
ULKOMAAT 24.7.2014 11:24
- Ääri-islamilainen al-Shabaab teki kaksi pommi-iskua Somaliassa
ULKOMAAT 8.9.2014 17:23
...
ja niin edelleen ja edelleen....
HS - Totuudenmukaisen uutisoinnin puolesta.
Hyysäri varmaan tarkoitti että USA:ssa.
Quote from: MW on 12.06.2016, 20:43:49
Ei toimi areena Linuxilla, ei Androidilla...
Asenna Flash?
Quote from: Gunnar Hymén on 12.06.2016, 20:45:07
jakkukalkkunalla tulee aika pitkäksi odotellessa FBIn päivitystä Obamalle, että saadaan toisiks kovin jätkä maailmassa ruutuun
ja sitten ratsastellaan taas aselailla
Kuka on jakkukalkkuna? :P
"I've been told, that propably another then minutes"
Voi jeesuksen partakarvat mitä vatulointia.
Quote from: M on 12.06.2016, 20:45:24
Quote from: Uretaanipusla on 12.06.2016, 20:30:31
QuoteAmpujan isä Mir Seddique kertoi NBC Newsille, ettei joukkomurhalla ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa. Isä sanoo, että poika suuttui nähdessään kahden miehen suutelevan Miamin kaupungissa pari kuukautta sitten.
Ettäs tiedätte. :facepalm:
Kova oli suuttumus, kun piti verileikkeihin lähteä. Afgaaniveri on kuuma.
On se kumma, kun Afgaanikulttuurissa tuo pikkupoikien käyttö naisen korvikkeena ei herätä tälläistä suuttumusta.
Asemies pidätetty Santa Monicassa. Oli suuntaamassa Gay Prideen aseiden kanssa.
QuoteMan with weapons and possible explosives arrested, was going to L.A. gay pride parade, sources say
Authorities in Santa Monica found possible explosives as well as assault rifles and ammunition Sunday in the car of a man who told them he was in town for the L.A. Pride festival in West Hollywood, a law enforcement source said.
Early Sunday, Santa Monica police received a call of a suspected prowler near Olympic Boulevard and 11th Street. Patrol officers responded and encountered an individual who told officers he was waiting for a friend. That led officers to inspect the car and find several weapons and a lot of ammunition as well as tannerite, an ingredient that could be used to create a pipe bomb.
The car had Indiana plates. The man made comments that he was in town for the Pride event in West Hollywood this weekend. The source said authorities did not know of any connection between the gay nightclub shooting in Orlando, Fla., early Sunday morning and the Santa Monica incident. The investigation has been taken over by the FBI. The source said the man appeared to be white.
A city official in West Hollywood also confirmed the arrest and stressed that officials were beefing up security at the gay pride event.
"They found him with weapons that were very disconcerting," said the source, adding officials are "taking the appropriate safety precautions."
The parade comes hours after the attack at the Orlando club that killed 50 people. At least 53 were injured in the deadliest shooting in modern American history after a gunman took hostages. The gunman has been identified as 29-year-old Omar Mateen, a U.S. law enforcement official said.
One source in West Hollywood said there was discussion of calling off the parade but that officials decided to go forward, with heavy security including undercover officers in the crowd.
The sources spoke to The Times on the condition of anonymity because they were not authorized to comment publicly.
West Hollywood City Councilwoman Lindsey Horvath said in a statement that Los Angeles County sheriff's officials are stepping up security efforts around Sunday's parade and other festivities. But she said officials do not believe there is any threat around Sunday's activities.
"We are hearing absolutely devastating news reports from Orlando this morning," she said. "Gun violence on the LGBTQ family during Pride Month makes me sick. The deadliest mass shooting in America happened to LGBTQ people on Latin night. While we mourn this heartbreaking loss, we must also rededicate ourselves to the fight for full equality for all people. No one is equal unless everyone is equal."
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-gay-pride-la-weapons-20160612-snap-story.html
Quote from: orientexpressen on 12.06.2016, 20:47:17
Quote from: Bienveillant on 12.06.2016, 20:29:36
Ja edelleenkin, RASMUS on hipihiljaa tästä sattumuksesta. Suvaitsevaistolla on nyt todellinen aivonyrjähdys käynnissä, miten tämän tragedian pystyy selittelemään parhain päin.
Nyt ilmestyi aloitus aiheesta. Aika mielenkiintoisesti vedetty asiat mutkalle, ja mainituiksi tulevat mm. homouden sairausluokitus Suomessa, Välimeren kuolleista pakolaisista iloitsevat "rajakit", Margaret Thatcher ja natsien homovainot.
Yki Yrjö Räikkälä Isis juhlii Orlandon tapahtumia. Kyseessä tässä brutaalissa massamurhassa lienee homoseksuaaleihin kohdistuva viha, joka taas johtuu epäluuloista ja pelosta. Luin juuri eräästä Jonas Gardellin kirjasta, että kun jenkit selvittelivät toisen maailmansodan jälkeisiä keskitysleiritapahtumia, he katsoivat, että natseilla oli laillinen syy vainota (ja massamurhata) homoja. Näin siisi virallinen USA:n sodanjohto. Eikä siitä ole pitkä aika Suomessakaan, kun homoseksuaalisuus poistettiin tautiluokituksista ja se dekriminalisoitiin. Eikä siitäkään ole vielä pitkä aika, kun Margaret Thatcherin pääministerinä ollessa Englannissa säädettiin suunnilleen sama laki, mikä muutama vuosi sitten säädettiin Putinin Venäjällä, nimittäin se, jossa jopa asiallinen tiedottaminen homoseksuaalisesta täyttää rikoksen merkit.
Isis juhlii nyt homojen massamurhaamista, jonka kai yksi "veljistä" suoritti, mutta se taru alkaa olla pikku hiljaan kansiin lyöty. On myös muistettava, että meillä omassa maassamme on "rajat kiinni" -ajattelevia ja muita "maahanmuuttokriitikoita", jotka juhlivat ja heittävät iloittelevaa julistusta somessa aina kun Välimerellä hukkuu pakolaisia. Analogia näiden välillä on ilmeinen. :flowerhat: - What?
once again, hulluudella ja ymmärtämättömyydellä ei näytä olevan minkäänlaisia rajoja
Quote from: Bienveillant on 12.06.2016, 20:38:14
Kun seurailen tilanteen kehitystä ja uutisointia Facebook-feedissäni jossa seurailen useita USA:n medioita ja omia amerikkalaisia kavereitani, ja vertaan tätä Suomen uutisointiin a'la YLE ja HS, niin tuntuu siltä kuin seuraisi kahta aivan eri tapausta. USA:ssa ei arvuutella sitä, onko kyseessä viharikos homoja vastaan, vaan iSlam terrorismia pidetään täysin selviönä.
YLE katsoo aina ensin mitä mieltä BBC on asioista.
YLEn vassaritoimittelijoiden mielestä BBC on maailman luottavin media. Buaaaaaaaaaaaaah!! ;D :facepalm:
BBC elää brittiläisen puupursi-imperialismin aikaa ja mokuttaa isolla driverilla laput silmillä.
Joukkomurhaajan isä on talibanien kannattaja.
http://pamelageller.com/2016/06/orlando-gay-club-jihad-mass-murderers-father-is-taliban-supporter-had-political-islam-tv-show-ran-for-afghan-president.html/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Kuinkahan paljon näitä verilöylyjä vielä tarvitaan lisää, että tämän ongelman perimmäinen syy länsimaissa ymmärretään ja ryhdytään toimiin asian ratkaisemiseksi?
Presidentti Niinistö ja ulkoministeri Soini tuomitsevat iskut: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2687767/Presidentti+Niinisto+tuomitsee+Orlandon+iskun
Missä on sen yhden afgaaninaispoliitikon (joku Nasima) tuomio ja irtisanoutuminen maanmiehensä veriteosta?
Syyllisiä on siis USA:n armeija 70 vuotta sitten, Suomen lainsäädäntö 45 vuotta sitten ja namukriittiset.
Aika rajua, jos totta. Teron isä on taleban-sympatiseeraaja ja pyörittää omaa Youtube-showta:
"Orlando GAY CLUB JIHAD mass murderer's father is TALIBAN SUPPORTER, had POLITICAL ISLAM TV show, ran for AFGHAN PRESIDENT"
- See more at: http://pamelageller.com/2016/06/orlando-gay-club-jihad-mass-murderers-father-is-taliban-supporter-had-political-islam-tv-show-ran-for-afghan-president.html/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#sthash.f122Rmly.dpuf
Muslimit varmasti ympäri maapallon ajelevat riemuissaan autoilla, heiluttelevat käsiään, näyttävät sormillaan voitonmerkkejä (V), virnuilevat kameroille, ämmät juoksevat mustat kaavut päällään kädet ylhäällä ympäriinsä ja huutavat kunniaa perkeleelle. Kebabbiruokaloiden ja teekuppiloiden ukot hymyillen jakelevat kaduilla "maistiaisia" ohikulkijoille.
Entäs Suomen moskeijoissa? Kuuluuko riemuhuuto kadulle asti, kun naivat siellä toisiaan perseeseen?
Pari kuukautta sitten Orlandon moskeijassa puhui imaami, joka vaati kuolemaa homoseksuaaleille; paikallisten uutisten juttu: Gays Must Die Says Speaker At Orlando Mosque - WFTV 9 Orlando Report (https://www.youtube.com/watch?v=qBlwxqqAprQ)
Quote from: Uretaanipusla on 12.06.2016, 20:30:31
QuoteAmpujan isä Mir Seddique kertoi NBC Newsille, ettei joukkomurhalla ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa. Isä sanoo, että poika suuttui nähdessään kahden miehen suutelevan Miamin kaupungissa pari kuukautta sitten.
Ettäs tiedätte. :facepalm:
On kyllä tosi surkea selitys. Ei miesten suutelun näkevä suutu ja muutu massamurhaajaksi, ellei pidä homoutta saatanallisena pahuutena. Sellaiseen saatanallistamiseen tarvitaan uskonnollinen, dualistinen maailmankuva. Ilman uskonnollista vaikutusta tuollaista ei tapahdu. Lisäksi kyseessä on nimenomaan islamistinen toiminta. Äärikristitytkin voivat pitää homoutta vakavana ongelmana, mutta pääsääntöisesti homo ei ole heidän mukaansa paha ihminen joka ansaitsee kuoleman, vaan väärälle tielle eksynyt ihmisparka, joka kuuluu pelastaa, palauttaa elämään oikein, ja ehkä "eheyttää", ja joka saa parannuksen tehtyään virheensä anteeksi. Tämäkin on väärin, mutta ei mitenkään verrattavissa islamin määräämiin teloituskäskyihin.
Quote from: Mursu on 12.06.2016, 20:57:20
Syyllisiä on siis USA:n armeija 70 vuotta sitten, Suomen lainsäädäntö 45 vuotta sitten ja namukriittiset.
;D Uusi nimitys homovastaisille?
Quote from: MW on 12.06.2016, 20:58:41
Quote from: orientexpressen on 12.06.2016, 20:48:04
Quote from: MW on 12.06.2016, 20:43:49
Ei toimi areena Linuxilla, ei Androidilla...
Asenna Flash?
On asennettu.
Laske suojaukset alas, niin Yle voi asentaa vakoiluohjelman koneellesi. Sitten saat vapaasti katsoa Areenaa.
Obama ei vielä tiedä mistä oli kysymys. Kuulemma FBI epäilee terrori-iskua.
:facepalm:
"tämä ei ollut hyökkäys homoja vastaan, vaan meitä kaikkia vastaan"
Kuolleitten määrä tuskin riittää kompensoimaan ampujan ja hänen uskonveljiensä kokemaa tuskaa vääräuskoisten maahan ajauduttuaan. Tarvitaan paljon lisää uhreja rakennettaessa islamin uskon erityisasemaa lännessä. Myös Suomessa, vaikkei ehkä niin läntinen olekaan.
Obama näyttää ja kuulostaa lyödyltä ja alistetulta mieheltä. Miten tuollainen vätys voi olla Yhdysvaltojen presidentti? Taisi tasoittaa tien Trumpin presidenttiydelle. VMP.
Quote from: Gunnar Hymén on 12.06.2016, 20:45:07
jakkukalkkunalla tulee aika pitkäksi odotellessa FBIn päivitystä Obamalle, että saadaan toisiks kovin jätkä maailmassa ruutuun
ja sitten ratsastellaan taas aselailla
Jos kaikilla yökerhon homoilla olisi ollut tuliase, niin terroristi olisi saatu aiemmin hengiltä.
olipa laimea show, peruslätinät ja sitten pois paikalta. missä oli viha?
Ketään ei varmastikaan yllätä että Obaman lausunto kuulosti enemmänkin kampanjoinnilta Trumpia vastaan kuin kritiikiltä terroristin taustavaikuttimien osalta...
Quote from: Gunnar Hymén on 12.06.2016, 21:06:12
olipa laimea show, peruslätinät ja sitten pois paikalta. missä oli viha?
Täydellinen rimanalitus. Trump kiittää. VMP.
Quote from: Gunnar Hymén on 12.06.2016, 21:03:42
"tämä ei ollut hyökkäys homoja vastaan, vaan meitä kaikkia vastaan"
Jaaha. Nyt Obama laajentamassa ongelman.
Tämä antaakin sitten oikeutuksen hyökätä Afganistaniin.
Tässä on jotain tuttua... Mitä? ???
Toivottavasti tyypillä ei ole juuria Suomeen, Viroon, Karjalan Kannakselle, tai Pietariin... :facepalm:
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:05:49
Quote from: Gunnar Hymén on 12.06.2016, 20:45:07
jakkukalkkunalla tulee aika pitkäksi odotellessa FBIn päivitystä Obamalle, että saadaan toisiks kovin jätkä maailmassa ruutuun
ja sitten ratsastellaan taas aselailla
Jos kaikilla yökerhon homoilla olisi ollut tuliase, niin terroristi olisi saatu aiemmin hengiltä.
Tai edes yhdellä. Yksi aseistettu homo olisi hyvinkin voinut riittää.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2016, 20:55:52
Kuinkahan paljon näitä verilöylyjä vielä tarvitaan lisää, että tämän ongelman perimmäinen syy länsimaissa ymmärretään ja ryhdytään toimiin asian ratkaisemiseksi?
Mikä lienee perimmäinen syy? Kouluampumiset ovat USA:ssa olleet yleisiä. Syytä on vaikea keksiä. Ehkä aselakeja voisi kiristää.
Mietin, että miksi naamakirjassa ei näy Yhdysvaltojen lippuja profiilikuvissa orlandon terrori iskun takia. Joillaki näkyy vieläki Ranskan lippu..
Quote from: Gunnar Hymén on 12.06.2016, 21:06:12
olipa laimea show, peruslätinät ja sitten pois paikalta. missä oli viha?
Edes kyyneleitä ei vuodattanut, luulisi Valkoisesta talosta sipulia löytyvän.
Vielä muutama viikko takaperin Obama pudotti rehvakkaasti mikrofonin lattialle ja heitteli polleana papereita. Nyt mies oli pelkkä vaisu lapanen.
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 20:55:46
Joukkomurhaajan isä on talibanien kannattaja.
http://pamelageller.com/2016/06/orlando-gay-club-jihad-mass-murderers-father-is-taliban-supporter-had-political-islam-tv-show-ran-for-afghan-president.html/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Ja ilmeisestii hän pyrki Afganistanin presidentiksi: https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/06/12/orlando-shooting-suspects-father-hosted-a-political-tv-show-and-even-tried-to-run-for-the-afghan-presidency/?tid=sm_tw (https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/06/12/orlando-shooting-suspects-father-hosted-a-political-tv-show-and-even-tried-to-run-for-the-afghan-presidency/?tid=sm_tw)
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 20:42:56
Laittakaa nyt se Trump sinne puhumaan. Ei tosta tule yhtään mitään.
Toivottavasti laittavat eli antavat äänensä Trumpille kukkia hatussaan kasvattavaa Clintonin rouvaa vastaan. Sitten Trump ehkä tekisikin jotakin.
On etuoikeus saada äänestää populistia, jollainen esim. Timo Soini ei suinkaan ole.
Mitenhän amerikkalaiset reagoisivat, jos EU:n Keisari Juncker lähtisi kertomaan seuraamuksista väärin äänestäville...
Toivottavasti näemme TIME -lehden kannessa Vapaan Maailman Kansleri Merkelin ilmeen Berliinin bunkkerissaan, kun hän kuulee, että Yhdysvaltain seuraava presidentti on Donald Trump. :D
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 20:56:23
Presidentti Niinistö ja ulkoministeri Soini tuomitsevat iskut: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2687767/Presidentti+Niinisto+tuomitsee+Orlandon+iskun
Missä on sen yhden afgaaninaispoliitikon (joku Nasima) tuomio ja irtisanoutuminen maanmiehensä veriteosta?
Mitä helvetin merkitystä on tuollaisella
tuomitsemisella? Ei se johda yhtään mihinkään, vaikka kuka härmän poliitikko tuomitsisi. Ja eikös se tuomittu jo heittänyt veivinsäkin.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:05:49
Quote from: Gunnar Hymén on 12.06.2016, 20:45:07
jakkukalkkunalla tulee aika pitkäksi odotellessa FBIn päivitystä Obamalle, että saadaan toisiks kovin jätkä maailmassa ruutuun
ja sitten ratsastellaan taas aselailla
Jos kaikilla yökerhon homoilla olisi ollut tuliase, niin terroristi olisi saatu aiemmin hengiltä.
Mistä tietää, että ampuja on terroristi eikä terroristia ampuva hyvis? Isossa joukossa ja sekasorrossa kun ampujien määrä kasvaa niin kukaan ei ota selvää siitä, kuka ampuu hyvällä asialla ja kuka terrorismimielessä.
[tweet]742047769569992704[/tweet]
[tweet]742034549232766976[/tweet]
[tweet]742053354189299712[/tweet]
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 20:34:10
[quote author=Takinravistaja link=topic=113973.msg2312366#msg2312366 Orlandon ampujan tausta ei ollut lähi-idästä eikä Afrikasta. Oli afgaanitaustainen Yhdysvaltain kansalainen, joka vierasti homoja.
Saivartelusi sai minut kertaamaan maantietoa. Wikipedian mukaan Afghanistan sisältyy Lähi-idän ns. laajaan määritelmään. Suppean määritelmän mukaan Lähi-itä päättyy Iranin itärajalle. Afghanistan on Iranin itäinen rajanaapuri.
[/quote]
Afganistania ei lueta lähi-idän maihin, vaan keski-Aasiaan.
Quote from: Make M on 12.06.2016, 21:15:50
(napsu)
Mistä tietää, että ampuja on terroristi eikä terroristia ampuva hyvis? Isossa joukossa ja sekasorrossa kun ampujien määrä kasvaa niin kukaan ei ota selvää siitä, kuka ampuu hyvällä asialla ja kuka terrorismimielessä.
Terroristi ei ole hyviksen näköinen.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:17:21
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 20:34:10
[quote author=Takinravistaja link=topic=113973.msg2312366#msg2312366 Orlandon ampujan tausta ei ollut lähi-idästä eikä Afrikasta. Oli afgaanitaustainen Yhdysvaltain kansalainen, joka vierasti homoja.
Saivartelusi sai minut kertaamaan maantietoa. Wikipedian mukaan Afghanistan sisältyy Lähi-idän ns. laajaan määritelmään. Suppean määritelmän mukaan Lähi-itä päättyy Iranin itärajalle. Afghanistan on Iranin itäinen rajanaapuri.
Afganistania ei lueta lähi-idän maihin, vaan keski-Aasiaan.
[/quote]
Oleellista kuitenkin on, että ampuja on rauhanuskonnon edustaja.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:09:33
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2016, 20:55:52
Kuinkahan paljon näitä verilöylyjä vielä tarvitaan lisää, että tämän ongelman perimmäinen syy länsimaissa ymmärretään ja ryhdytään toimiin asian ratkaisemiseksi?
Mikä lienee perimmäinen syy? Kouluampumiset ovat USA:ssa olleet yleisiä. Syytä on vaikea keksiä. Ehkä aselakeja voisi kiristää.
Syy on harvinaisen selvä kaikille muille paitsi suvaitsevaistolle.
Annan vinkin: viisi kirjainta, alkaa i:llä.
Quote from: onni4me on 12.06.2016, 20:36:49
Quote from: Uretaanipusla on 12.06.2016, 20:30:31
QuoteAmpujan isä Mir Seddique kertoi NBC Newsille, ettei joukkomurhalla ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa. Isä sanoo, että poika suuttui nähdessään kahden miehen suutelevan Miamin kaupungissa pari kuukautta sitten.
Ettäs tiedätte. :facepalm:
Juuri tästä syystä en pussaa miestäni julkisesti saatika kävele käsi kädessä. Ei koskaan tiedä, milloin joku suuttuu ja tappaa kaikki.
No, tämä oli tässä taputeltu. En osaa sanoa mitään niin mietoa, ettei joku uskonnollinen kahju saisi siitä raivaria, joten siirryn nukkumaan ja vedän peiton korville.
Oma veikkaukseni on, että tälläisiä "raivostumisia" tulee kohta sarjayksittäistapauksina lisää. Pussaaminen kun on sen verran yleistä.
1970-luvulla tuntui oudolta nähdä Syyrian Damaskoksessa sotilaiden kulkevan käsi kädessä. Ei tullut mieleenlkään pitää heitä silti homoina.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:17:21
Afganistania ei lueta lähi-idän maihin, vaan keski-Aasiaan.
Laajan määritelmän mukaan luetaan osaksi Lähi-itää. Siinä se on Iranin kyljessä. Mutta minä en sinun kanssasi kinastele. Sinä et edes näe mitään eroa Jokelan koulusurmien ja Floridan verilöylyn välillä.
Obama teki itsestään naurunalaisen verenhimoisten ja häikäilemättömien jihadistien edessä. Asian tekee vielä huonommaksi se, että kaikki maltilliset muslimit ajattelevat aivan samoin. Muslimit ovat tottuneet vahvoihin johtajiin ja odottivat vihaista ja kostonhaluista johtajaa. Ei vätystä.
Länsimaat menettävät täysin uskottavuutensa maltillisten muslimien keskuudessa. Poliitikkomme poliittisessa korrektiudessaan antautuvat poliittisen islamin edessä. Ja ne tekevät sen ihan itse.
^Islam ei liity taaskaan yhtään mihinkään.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:17:21
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 20:34:10
[quote author=Takinravistaja link=topic=113973.msg2312366#msg2312366 Orlandon ampujan tausta ei ollut lähi-idästä eikä Afrikasta. Oli afgaanitaustainen Yhdysvaltain kansalainen, joka vierasti homoja.
Saivartelusi sai minut kertaamaan maantietoa. Wikipedian mukaan Afghanistan sisältyy Lähi-idän ns. laajaan määritelmään. Suppean määritelmän mukaan Lähi-itä päättyy Iranin itärajalle. Afghanistan on Iranin itäinen rajanaapuri.
Afganistania ei lueta lähi-idän maihin, vaan keski-Aasiaan.
[/quote]
Tarkemmin sanottuna afganistan kuuluu paskastanioihin sillä sen nimi loppuu stan kirjaimiin. Nämä maat tunnetaan paskastaneina.
Ohhoijaa. :facepalm: :
Obama: Emme tiedä vielä iskun motiivia (http://obama+emme+tieda+viela+iskun+motiivia)
Vaikka:
Uutiskanavat: Ampuja soitti hätänumeroon ja vannoi uskollisuutta Isisille (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/uutiskanavat-ampuja-soitti-hatanumeroon-ja-vannoi-uskollisuutta-isisille/730439/)
Se kuitenkin tiedetään, että:
Obama: Orlandon ampuminen todistaa miten helppoa Yhdysvalloissa on saada aseita (http://www.aamulehti.fi/maailma/obama-orlandon-ampuminen-todistaa-miten-helppoa-yhdysvalloissa-on-saada-aseita/)
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:13:57
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 20:56:23
Presidentti Niinistö ja ulkoministeri Soini tuomitsevat iskut: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2687767/Presidentti+Niinisto+tuomitsee+Orlandon+iskun
Missä on sen yhden afgaaninaispoliitikon (joku Nasima) tuomio ja irtisanoutuminen maanmiehensä veriteosta?
Mitä helvetin merkitystä on tuollaisella tuomitsemisella? Ei se johda yhtään mihinkään, vaikka kuka härmän poliitikko tuomitsisi. Ja eikös se tuomittu jo heittänyt veivinsäkin.
Tuo on totta silloin, kun kyseessä on maallikot. Politiikassa sen sijaan tuomitsemisella ja tuomitsematta jättämisellä on suuri merkitys. Jos Niinistö ei olisi tuominnut iskua, se oltaisiin tulkittu jollakin tavalla muissa maissa. Käynnissä on suuri näytelmä, jossa on kuitenkin paljon panoksena. Yksi väärin muotoiltu lausunto tai lausumatta jättäminen saattaa tulla kalliiksi.
Mutta kyllähän Nasima aina ennenkin on tykännyt ottaa kantaa afgaanimuslimien tekemisiin, ihmettelen, missä on Nasiman irtisanoutuminen (Eduskunnasta) ja tuomio. Lepyn vasta kun Nasima irtisanoutuu ampumisista, homovihasta, Eduskunnasta ja demareista, pukeutuu säkkikankaaseen, heittää tuhkaa päälleen ja liittyy Homman nuivimpaan siipeen.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:09:33
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2016, 20:55:52
Kuinkahan paljon näitä verilöylyjä vielä tarvitaan lisää, että tämän ongelman perimmäinen syy länsimaissa ymmärretään ja ryhdytään toimiin asian ratkaisemiseksi?
Mikä lienee perimmäinen syy? Kouluampumiset ovat USA:ssa olleet yleisiä. Syytä on vaikea keksiä. Ehkä aselakeja voisi kiristää.
Perimmäinen syy, islam, homoviha.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2016, 21:24:22
Ohhoijaa. :facepalm: :
Obama: Emme tiedä vielä iskun motiivia (http://obama+emme+tieda+viela+iskun+motiivia)
Vaikka:
Uutiskanavat: Ampuja soitti hätänumeroon ja vannoi uskollisuutta Isisille (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/uutiskanavat-ampuja-soitti-hatanumeroon-ja-vannoi-uskollisuutta-isisille/730439/)
Se kuitenkin tiedetään, että:
Obama: Orlandon ampuminen todistaa miten helppoa Yhdysvalloissa on saada aseita (http://www.aamulehti.fi/maailma/obama-orlandon-ampuminen-todistaa-miten-helppoa-yhdysvalloissa-on-saada-aseita/)
Obama siis ei tiedä motiivia, mutta tietää kuinka (helposti) ampuja aseensa sai?
[tweet]742053354189299712[/tweet]
Tästä se lähtee. Vaikka tapahtuma oli järkyttävä, Trumpin suosio nousee ylivoimaiseksi. Hillarylla on nyt konseptit sekaisin ja joutuu pahaan paikkaan. Ihan syystä.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:25:23
Quote from: Fiftari on 12.06.2016, 21:10:26
Mietin, että miksi naamakirjassa ei näy Yhdysvaltojen lippuja profiilikuvissa orlandon terrori iskun takia. Joillaki näkyy vieläki Ranskan lippu..
USA:ssa kuolee vuosittain 35 000 ihmistä väkivallan uhreina. Ei tämä nyt maansurun aiheinen tapaus ole.
USA:n historian suurin verilöyly ei ole maansurun aiheinen tapaus?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.06.2016, 21:13:30
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 20:55:46
Joukkomurhaajan isä on talibanien kannattaja.
http://pamelageller.com/2016/06/orlando-gay-club-jihad-mass-murderers-father-is-taliban-supporter-had-political-islam-tv-show-ran-for-afghan-president.html/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Ja ilmeisestii hän pyrki Afganistanin presidentiksi: https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/06/12/orlando-shooting-suspects-father-hosted-a-political-tv-show-and-even-tried-to-run-for-the-afghan-presidency/?tid=sm_tw (https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/06/12/orlando-shooting-suspects-father-hosted-a-political-tv-show-and-even-tried-to-run-for-the-afghan-presidency/?tid=sm_tw)
:D :D :D
Ylivoimainen ehdokas Maailman Valtiaaksi on löytynyt!
Eiköhän siis laiteta samalla Yhdysvaltain ja Euroopan asiat kerralla kuntoon perustamalla Monikulttuurin Presidentin virka ja avaamalla kaikki rajat ketään syrjimättä!
Presidenttien Presidentti Juncker ja Kansleri Merkel, mikä on henkilökohtainen Unelmanne :flowerhat: eli Suomen kansan tahto? :roll:
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:21:00
(napsu)
1970-luvulla tuntui oudolta nähdä Syyrian Damaskoksessa sotilaiden kulkevan käsi kädessä. Ei tullut mieleenlkään pitää heitä silti homoina.
Olitko kansandemokraattisessa ominaisuudessa edistämässä arabisosialismia?
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 21:21:23
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:17:21
Afganistania ei lueta lähi-idän maihin, vaan keski-Aasiaan.
Laajan määritelmän mukaan luetaan osaksi Lähi-itää. Siinä se on Iranin kyljessä. Mutta minä en sinun kanssasi kinastele. Sinä et edes näe mitään eroa Jokelan koulusurmien ja Floridan verilöylyn välillä.
Näen kyllä eron. Jokelan ja Kauhajoen iskut eivät olleet suunnattuja homoja vastaan.
Voihan sitä luokitella vaikka Kiinan lähi-idän maaksi jos siltä tuntuu.
Quote from: Make M on 12.06.2016, 21:15:50
(napsu)
Mistä tietää, että ampuja on terroristi eikä terroristia ampuva hyvis? Isossa joukossa ja sekasorrossa kun ampujien määrä kasvaa niin kukaan ei ota selvää siitä, kuka ampuu hyvällä asialla ja kuka terrorismimielessä.
Mutta jos jokaisella olisi ollut samanlainen tainnutuspyssy kuin Solid Snakella, niin tuolla olisi ollut vain läjäpäin nukkuvia homoja sekä nukkuva ampuja. Poliisin olisi ollut helppoa riisua nukkuva asemies aseista. Homotkin olisivat heränneet aikanaan.
Nukutuspyssy yhdessä nukutuskranaatin kanssa nukuttaa puolikkaan joukkueen yhdellä kerralla: https://www.youtube.com/watch?v=eDDoTkZrUww
Orlandon ampuja Omar Mateen, ylpeänä selfiessä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199457.html
Terroristi on toiminut turvamiehenä.
https://licensing.freshfromflorida.com/access/individual.aspx?TYPE=INDIVIDUAL&CATEGORY=&COUNTY=00&LICENSE=D%202723758&STATUS=IND_DETAIL (https://licensing.freshfromflorida.com/access/individual.aspx?TYPE=INDIVIDUAL&CATEGORY=&COUNTY=00&LICENSE=D%202723758&STATUS=IND_DETAIL)
Huhutaan että olisi yhteys G4S konserniin.
Tälläistä tää on. Joku kaheli jossain kaukana tekee jotain todella tyhmää ja se sitten innoittaa muita tekemään jotain vähemmän tyhmää.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:32:52
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 21:21:23
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:17:21
Afganistania ei lueta lähi-idän maihin, vaan keski-Aasiaan.
Laajan määritelmän mukaan luetaan osaksi Lähi-itää. Siinä se on Iranin kyljessä. Mutta minä en sinun kanssasi kinastele. Sinä et edes näe mitään eroa Jokelan koulusurmien ja Floridan verilöylyn välillä.
Näen kyllä eron. Jokelan ja Kauhajoen iskut eivät olleet suunnattuja homoja vastaan.
Voihan sitä luokitella vaikka Kiinan lähi-idän maaksi jos siltä tuntuu.
Näetkö mitään muita eroja? Pinnistele. Olet niin "hyvä" kehittelemään näitä 1-2 lauseen mittaisia provoja, että keksit varmaankin helposti lisää eroavaisuuksia.
Kiinaa ei ole määritelty missään Lähi-idän maaksi. Afghanistan sen sijaan on määritelty Lähi-idän maaksi G8-järjestön Greater Middle East-luokittelussa.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 21:21:45
Obama teki itsestään naurunalaisen verenhimoisten ja häikäilemättömien jihadistien edessä. Asian tekee vielä huonommaksi se, että kaikki maltilliset muslimit ajattelevat aivan samoin. Muslimit ovat tottuneet vahvoihin johtajiin ja odottivat vihaista ja kostonhaluista johtajaa. Ei vätystä.
Länsimaat menettävät täysin uskottavuutensa maltillisten muslimien keskuudessa. Poliitikkomme poliittisessa korrektiudessaan antautuvat poliittisen islamin edessä. Ja ne tekevät sen ihan itse.
Mahtoiko ampuja olla verenhimoinen ja häikäilemätön jihadisti? Tuntuu kuitenkin, että että hän oli kamuja noille äärikristityille, jotka vainoavat homoja ja tappavat abortteja tekeviä lääkäreitä.
Kun pohdimme ampujan saamien aseiden luonnetta ja saatavuutta, ehkä olisi syytä pohtia Floridan nuorisovankilan uskontopoliittiseen väkivaltaan liittyvää vaikutus- ja seurausjärjestelmää.
Vankiloissa vartioilla on aseet paitsi eräissä paskastanioissa joissa vangit pitää yllä järjestystä.
Quote from: Hornsmith on 12.06.2016, 17:57:47
Näyttää tuolla vastapuolen keskusteluissa kiertyvän tilanne siihen suuntaan, että tekijänä oli ASE tai ASEET. Kovalla tohinalla yritetään sumuttaa ajatukset siitä, että joku olisi vetänyt liipasimesta. Diibadaabaa Republikaanit haluavat lisää aseita kansalle liibalaabaa ja sitä rataa... Uskonnot ei liity mitenkään tapaukseen, aseita vaan on liikaa. Varmasti piinattu ja amerikan kauheuksista traumatisoitunut ihminen asialla, jos nyt joku sitten on muka liipasimesta vetänyt. Millä ihmeellä nämä suvakit ja muut pöljät ovat itsensä suggeroineet???
Myös Pariisissa oli ampuminen, vaikka siellä ei ole aseita samalla lailla käytössä kuin USA:ssa.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:29:05
Quote from: Make M on 12.06.2016, 21:20:14
Oleellista kuitenkin on, että ampuja on rauhanuskonnon edustaja.
Ei se kovin oleellista ole. Kouluampujat ovat yleensä olleet kristittyjä mutta ei sillä ole perusteltu heidän tekojaan.
Ovatko he itse perustelleet tekojaan kristinuskolla? Tällä hetkellä näyttää siltä, että tämä tappaja tappoi nimenomaan islamin takia.
Quote from: Jorma M. on 12.06.2016, 21:32:31
(napsu)
Olitko kansandemokraattisessa ominaisuudessa edistämässä arabisosialismia?
Ihan turistina retkellä Beirutista.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:36:47
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 21:21:45
Obama teki itsestään naurunalaisen verenhimoisten ja häikäilemättömien jihadistien edessä. Asian tekee vielä huonommaksi se, että kaikki maltilliset muslimit ajattelevat aivan samoin. Muslimit ovat tottuneet vahvoihin johtajiin ja odottivat vihaista ja kostonhaluista johtajaa. Ei vätystä.
Länsimaat menettävät täysin uskottavuutensa maltillisten muslimien keskuudessa. Poliitikkomme poliittisessa korrektiudessaan antautuvat poliittisen islamin edessä. Ja ne tekevät sen ihan itse.
Mahtoiko ampuja olla verenhimoinen ja häikäilemätön jihadisti? Tuntuu kuitenkin, että että hän oli kamuja noille äärikristityille, jotja vainoavat homoja ja tappavat abortteja tekeviä lääkäreitä.
Tälle reps! ;D ;D
Tämänkaltainen tappaja tappaa, koska hän on tappaja.
Aate on vain "selitys", heikko alibi murhaamiselle. "Emminä muuten mutku jumala käski." :-[
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:25:23
USA:ssa kuolee vuosittain 35 000 ihmistä väkivallan uhreina. Ei tämä nyt maansurun aiheinen tapaus ole.
Joo väkivallanteoissa varmaan noin, mutta ei
terrori-iskuissa, mitä tämä tapaus edustaa.
Read my lips: USAn historian suurin ampumalla suoritettu terrori-isku.
Omarin kuvan liittäminen epäonnistui. Väliäkö tuolla, Omar on Omarin näköinen. Tai oli.
Kuva kevlar-kypärästä, joka pelasti poliisin hengen: http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199497.html?nomobile=2&ref=og-ref-www.ampparit.com
Quote from: plug2 on 12.06.2016, 19:44:37
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 19:02:10
Muistaako kukaan sellaista kuvasarjaa jossa on ohjeistus mitä tehdä kun seuraava terrori-isku tapahtuu? Aluksi taisi olla tintti, sitten Eiffel-torni ja vikana ohje että palaa alkuun. Jos joku muistaa ja löytää, niin se sopisi tähänkin ketjuun.
Ohje on näköjään tehty eurooppalaisille kaupungeille, mutta sitä voinee soveltaa tähänkin tapaukseen.
Tuosta puuttuu kohta; "Kiristä aselakeja" :roll:
20 = 50 = 100.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 21:05:31
Obama näyttää ja kuulostaa lyödyltä ja alistetulta mieheltä. Miten tuollainen vätys voi olla Yhdysvaltojen presidentti? Taisi tasoittaa tien Trumpin presidenttiydelle. VMP.
Quote
Suomessa ei aina ymmärretä amerikkalaista meininkiä. Ei pidä olla ennakkoluuloinen, vaan tutkia todenperä ja vetää siitä oman johtopäätökset.
Presidentti Obama puhui hyvin. Kun kuulen hyvän tiivistyksen , ymmärrän ja tunnistan sen. Siksi: " Kun sinulla ei ole enää minne mennä, mene polvillesi. " Obaman opetus. Hyytävän hyvä.
http://timosoini.fi/2016/02/obaman-opetus/
Quote from: Finis Finlandiae on 12.06.2016, 21:44:49
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:25:23
USA:ssa kuolee vuosittain 35 000 ihmistä väkivallan uhreina. Ei tämä nyt maansurun aiheinen tapaus ole.
Joo väkivallanteoissa varmaan noin, mutta ei terrori-iskuissa, mitä tämä tapaus edustaa.
Read my lips: USAn historian suurin ampumalla suoritettu terrori-isku.
35,000 on wikipedian tieto ampuma-aseisiin kuolleista, mutta siitäkin määrästä 21,000 on pelkästään itsemurhia. Itsemurhia kokonaisuudessa tapahtuu USA:ssa noin 42,000 http://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm (http://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm)
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 21:28:40
[tweet]742053354189299712[/tweet]
Tästä se lähtee. Vaikka tapahtuma oli järkyttävä, Trumpin suosio nousee ylivoimaiseksi. Hillarylla on nyt konseptit sekaisin ja joutuu pahaan paikkaan. Ihan syystä.
Juuri siksi, että tapahtuma oli järkyttävä, Obaman kyvyttömyys sanoa ääneen, mitä lehdissä lukee, on tragikoominen ja Trump nousee.
Tapahtuma ei ollut yksittäinen, ensimmäinen eikä viimeinen.
Saattaa kuitenkin olla, että toisin kuin Eurooppa, USA sai nyt tarpeekseen - ja kas, vaaleissa on vaihtoehto!
"Resign in disgrace" - kaunista englantia kuin BREXIT!
Quote from: skolioosi on 12.06.2016, 21:34:10
Ville Ranta siellä terottaa kyniään.
Ironista tässä on se, että Ville Rannalle tulee säännöllisesti uutta materiaalia ja uusia inspiraatioita joilla ikäänkuin irvailla nuivien mukamas-riemulla. Se uusien inspisten määrä tosin kertonee sekin jotain jostain, millä tosin ei ole minkään kanssa mitään tekemistä.
Silti, en tuomitse Obaman puhetta. Kaveri oli vakavan ja erittäin nuivaantuneen oloinen, mutta
tässä vaiheessa kun
oikeasti ei ole vielä ns.
virallisesti selvitetty mitään, on presidentin paha mennä lausumaan vahvistamattomia näkemyksiä. Minusta jotenkin näyttää siltä, että tässä ovat sekä isä että poika nutcase -tapauksia, ja Isisillehän olisi propagandavoitto jos Obama puisi raivoissaan nyrkkiä lähi-idän suuntaan.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:29:05
Ei se kovin oleellista ole. Kouluampujat ovat yleensä olleet kristittyjä mutta ei sillä ole perusteltu heidän tekojaan.
Eeppisen säälittävää ja noloa bullshittia.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:21:00
1970-luvulla tuntui oudolta nähdä Syyrian Damaskoksessa sotilaiden kulkevan käsi kädessä. Ei tullut mieleenlkään pitää heitä silti homoina.
Minäkin 1970-luvulla näin Jerusalemin Vanhassa kaupungissa (Al Quds) monien, ulkoisesti melko paskaisen oloistenkin arabimiesten kulkevan keskenään käsikkäin ja kaulakkain, pussailevan, samalla puristelevan toisiaan takamuksista, jopa etumuksista. Ihan siinä keskellä basaarikujaa kulkeissaan, eikä kukaan kanta-asukkaista tuntunut moista kummastelevan.
Mutta mulle kyllä tuli mieleen, että mahtavatkohan nuo nyt olla niitä homoja...?! :o
Siksi en ole koskaan myöhemmin ottanut kovin täydestä muslimien väitettä, että he muka eivät hyväksyisi homostelua. Ehkä kaikki eivät hyväksy, mutta yleisempää se on heillä, kuin esim. länsimaissa.
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 21:34:40
Mutta jos jokaisella olisi ollut samanlainen tainnutuspyssy kuin Solid Snakella, niin tuolla olisi ollut vain läjäpäin nukkuvia homoja sekä nukkuva ampuja. Poliisin olisi ollut helppoa riisua nukkuva asemies aseista. Homotkin olisivat heränneet aikanaan.
Nukutuspyssy yhdessä nukutuskranaatin kanssa nukuttaa puolikkaan joukkueen yhdellä kerralla: https://www.youtube.com/watch?v=eDDoTkZrUww
Moskovassa teatteriin tehdyn terrori-iskun vastineena käytetty tainnutuskaasu tappoi lopulta terroristit ja panttivangeiksi joutuneet. Varsinainen syy oli se että ensimmäisen kaasutuksen jälkeen yksi nainen hoppui ulos salista jolloin kaasun annostelija päätti antaa sellaisen annoksen että varmaan nukkuvat. Kaasu syrjäytti hapen ja ihmiset ja terroristit kuolivat tukehtumalla.
Joo...ryssimiseksi meni koko kaasuhyökkäys. En suosittele. ...
Oklahoma oli opetus että kannattaa odottaa viranomaisten vahvistusta ennen kuin alkaa hutkimaan.
Quote from: -PPT- on 12.06.2016, 21:56:56
Oklahoma oli opetus että kannattaa odottaa viranomaisten vahvistusta ennen kuin alkaa hutkimaan.
Tätä opetusta Obama ei ilmeisesti oppinut, vaan alkoi jo syyttämään aseiden liian helppoa saatavuutta.
Sarjassamme Kuinka suomalainen media häivyttää islamin uutisoinnistaan.
Quote"Miten ihmisen viha voi olla noin suurta?" - Orlandon joukkomurha nostattaa tunteita myös Lahden homoyhteisössä
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2278400
Yhdysvaltain toistaiseksi pahin joukkomurha tapahtui Orlandossa, kun aseistettu mies avasi tulen homobaarissa. Ainakin 50 ihmistä kuoli ja 53 haavoittui.
Länsimaassa tapahtunut hyökkäys homoja vastaan on järkyttänyt myös Lahdessa.
- Tämä on todella surullista. Miten ihmisen viha voi olla noin suurta, pohtii Lahden Setan palveluohjaaja Mikko Ahtila.
Hän arvelee, että tapahtumista puhutaan paljon Lahden Setan vertaistukiryhmissä. Sen verran keskustelua on jo virinnyt, vaikkei ampujan motiiveista ole vielä varmaa tietoa.
Ahtialan mukaan vertaisryhmissä pohditaan paljon, mikä homofobian aiheuttaa.
- Siihen törmää välillä Lahdessakin, hän huomauttaa.
"Homofobia on nousussa"
Ahtilan mukaan homofobia on nostanut koko ajan päätään.
- Kyllähän se herättää ajatuksia turvallisuudesta. Suomessa on kuitenkin suhteellisen rauhallista, vaikka eihän sitä koskaan voi tietää, missä yksittäinen ihminen iskee, hän pohtii.
Lahdessa järjestetään Lahti Pride elokuun alussa. Ahtilan mukaan kaikille avoimen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen teemaviikon on tarkoitus tuoda esille muun muassa sitä, että homotkin ovat tavallisia ihmisiä.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:09:33
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2016, 20:55:52
Kuinkahan paljon näitä verilöylyjä vielä tarvitaan lisää, että tämän ongelman perimmäinen syy länsimaissa ymmärretään ja ryhdytään toimiin asian ratkaisemiseksi?
Mikä lienee perimmäinen syy? Kouluampumiset ovat USA:ssa olleet yleisiä. Syytä on vaikea keksiä. Ehkä aselakeja voisi kiristää.
Aselakien kiristäminen ei varmaan auta, jos jeppe itse on ammattivartija.
Kouluampumisen kanssakaan nyt tapahtuneella ei ollut yhteistä muuta kuin että ammuttiin, joo.
Perimmäiseen syyhyn voin antaa vinkin. Se alkaa i:llä ja loppuu slamiin.
QuoteMan with weapons and explosives arrested, was going to L.A. gay pride parade, police say
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-gay-pride-la-weapons-20160612-snap-story.html (http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-gay-pride-la-weapons-20160612-snap-story.html)
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 20:50:52
:flowerhat: - What?
Alkusyynä on siis Viha, jonka yksi ilmenemismuoto ovat muslimien terrori-iskut. Mutta pahinta Vihaa on mielet myrkyttävä rasistinen nettikirjoittelu ja muu rasismi.
Onkohan enää ketään KKK-redneck-hillabilly-deep river-deep south-bible belt-Militia-fundamentalist -genren edustajaa, joka olisi vähän kade muslimien saavutuksista ja haluaisi näyttää että kyllä heilläkin vielä osataan... Atlantan 1996 olympialaisten pommimies oli muistaakseni tehnyt myös iskun homobaariin aiemmin, ja piilotteli sitten vuosikausia metsässä. Muita ei tule minulle mieleen.
"Homofobia"? Milloin homot tajuavat, että kaikki eivät vain pidä heistä, heidän tyylistään esiintyä, esim. alatyylisen parodian esittämistä naisista. Heidän omasta pilkallisuudestaan heteroja kohtaan.
Naiset eivät ole sellaisia kuin homot meidät kuvaavat, esim. niin "hauskassa" Toosa teeveessä, joka todellakin on alatyylistä toosaa.
Kyllä alkusyy monesti on homojen omassa käytöksessä. Ei tietenkään "aina".
Quote from: N. O. Hääppönen on 12.06.2016, 21:46:12
Omarin kuvan liittäminen epäonnistui. Väliäkö tuolla, Omar on Omarin näköinen. Tai oli.
Ilta Sanomien uutisketjuista löytyy.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:29:05
Kouluampujat ovat yleensä olleet kristittyjä mutta ei sillä ole perusteltu heidän tekojaan.
Niin, eivät
ampujat itse eivätkä he niin uskottavasti voisikaan tehdä, koska murhaajan puheeksi ottama evankeliumi osoittaisi ampujan tekevän syntiä.
Mutta eihän tämä :flowerhat:-armeijaa estä nimeämästä ampujia kristityiksi tai joka tapauksessa länsimaalaisiksi.
Entä mitä merkitsee jihadistin huuto "Allahu Akbar!" murhahetkellä? No: syrjäytymisen, rasismin tai aselakien uhriksi joutumista... :roll:
Kyllä Merkelin-Sipilän hallitus tietää, että tärkein tae turvallisuudesta ja taloudellisesta hyvinvoinnista on avoin raja Aitoon Monikulttuuriin! :) :flowerhat:
Homon paras kaveri on vhm, vaikka se ei heti ensikuulemalta luontevalta tuntuisikaan.
[tweet]742069634652835841[/tweet]
Trump tulee nousemaan turvalliseksi isähahmoksi. Naisten keskuudessa. Länsimaiset hipsterimiehet eivät ole nauttineet naisten suosiota, kun tarjolla on ollut vaarallisia ja tummaihoisia uroksia lähi-idästä.
Nyt alkaa länsimaisia naisia pelottamaan, jolloin valkoihoiset vahvat turvalliset miehet alkavat taas saamaan suosiota. Duunarit voittavat aina.
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.06.2016, 22:12:08
Homon paras kaveri on vhm, vaikka se ei heti ensikuulemalta luontevalta tuntuisikaan.
Hyvä huomio! Pienenä lisänä: tuntemillani homomiehillä on yleensä paljon VH
N:iä kavereina. (Tilastollinen otokseni ei ole suuren suuri.)
Poliisin toiminnasta, tai toimimattomuudesta ei ole vielä keskusteltu?
Jos olen tulkinnut oikein, niin yökerhon pihalla oli tulitaistelu kyttien ja murhaajan välillä. Noin 02:00 tuo. Tyyppi saatiin eliminoitua vasta noin 05:00.
Liikennepoliiseilla tuskin on koulutusta tai edes motivaatiota rynniä päin luotiryöppyä. Olisiko ollut ennen iskua tehty 911 soitto se joka aiheutti sen että häiskä sai kytät iholle jo ennen iskua? Vaisu esitys SWAT:ilta, kun musu sai noinkin kauan aikaa lahdata porukkaa. Pelastuneitahan oli vain kolmisenkymmentä. Tiedä sitten paljonko niitä panttivankeja oli alunperin. Jahka toipuvat shokista niin selviytyneiden kertomukset voivat olla, kunhan gore siivotaan pois, varsin mielenkiintoista luettavaa.
---
Pliis. Jättäkää jo tuo takinravistaja trolli rauhaan :facepalm: Ei tuosta näköjään pääse eroon blokkaamallakaan >:(
Quote from: Nuivanlinna on 12.06.2016, 21:59:39
Sarjassamme Kuinka suomalainen media häivyttää islamin uutisoinnistaan.
Quote"Miten ihmisen viha voi olla noin suurta?" - Orlandon joukkomurha nostattaa tunteita myös Lahden homoyhteisössä
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2278400
Länsimaassa tapahtunut hyökkäys homoja vastaan on järkyttänyt myös Lahdessa.
- Tämä on todella surullista. Miten ihmisen viha voi olla noin suurta, pohtii Lahden Setan palveluohjaaja Mikko Ahtila.
Homot ovat sitä suuremmassa vaarassa, mitä enemmän ympärillä pyörii aavikko-osastoa. Mutta tätä ei yksikään johtava setalainen halua todeta ääneen. Ei myöskään Mikko Ahtila. Kyllä kai tämä asia homoyhteisössä tiedostetaan. Vaikenemisen kulttuuri kuitenkin vie voiton.
Quote from: siviilitarkkailija on 12.06.2016, 21:55:38
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 21:34:40
Mutta jos jokaisella olisi ollut samanlainen tainnutuspyssy kuin Solid Snakella, niin tuolla olisi ollut vain läjäpäin nukkuvia homoja sekä nukkuva ampuja. Poliisin olisi ollut helppoa riisua nukkuva asemies aseista. Homotkin olisivat heränneet aikanaan.
Nukutuspyssy yhdessä nukutuskranaatin kanssa nukuttaa puolikkaan joukkueen yhdellä kerralla: https://www.youtube.com/watch?v=eDDoTkZrUww
Moskovassa teatteriin tehdyn terrori-iskun vastineena käytetty tainnutuskaasu tappoi lopulta terroristit ja panttivangeiksi joutuneet. Varsinainen syy oli se että ensimmäisen kaasutuksen jälkeen yksi nainen hoppui ulos salista jolloin kaasun annostelija päätti antaa sellaisen annoksen että varmaan nukkuvat. Kaasu syrjäytti hapen ja ihmiset ja terroristit kuolivat tukehtumalla.
Joo...ryssimiseksi meni koko kaasuhyökkäys. En suosittele. ...
Solid Snaken tainnutuspyssy ei tapa, kokemusta on sadoista ellei tuhansista onnistuneista tainnutuksista. Mikä parasta, tainnutetun vihulaisen voi siirtää Fulton Recoveryn avulla omaan tukikohtaan, jossa siitä leivotaan oman puolen soturi.
Mutta Moskovassa nukkuvat terroristit tapettiin tuoleihinsa laukauksella päähän, koska pelättiin, että joku voisi herätessään laukaista pommivyönsä. Kaasu olikin valitettavasti liian vahvaa, jolloin sivullisiakin kuoli kaasuun. Veikkaanpa että otettiin tietoinen riski, koska pelättiin että terroristit huomaisivat tainnutusyrityksen ja ehtisivät laukaisemaan pommivyönsä ennen kuin taju lähtee, varsinkin jos huomaavat, että toisella puolella teatteria alkaa väkeä lakoamaan maahan. Niinpä kaasua ei säästelty, vaan päästettiin sisään joka reiästä hanat kaakossa. Todennäköisesti uhrien määrä olisi ollut suurempi, jos islamistit olisivat onnistuneet räjäyttämään pomminsa.
Jokos tämä pätkä islamin opeista homoja kohtaan Orlandon moskeijassa oli täällä: https://www.youtube.com/watch?v=qBlwxqqAprQ (https://www.youtube.com/watch?v=qBlwxqqAprQ)
Jännä miten vihervasemmistolainen roskamedia, tekijän paljastuttua muslimiksi joka toteutti isis-daesh ryhmän terroriteon, kylmästi ja tarkoituksellisesti pestään puhtaaksi ja aletaan pohtimaan uhreja ja ympäristöä syyllisenä.
Valtiopropagandan ja kv omistetun median intresseissä ei ole totuus vaan tilaajan ja päätoimittajan poliittinen manipulaatiotarve. Siksi nämäkin terroriteot mitätöidään ettei Hillaryn vaalikampanja vain kaatuisi.
Quote from: Joutilas on 12.06.2016, 22:14:42
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.06.2016, 22:12:08
Homon paras kaveri on vhm, vaikka se ei heti ensikuulemalta luontevalta tuntuisikaan.
Hyvä huomio! Pienenä lisänä: tuntemillani homomiehillä on yleensä paljon VHN:iä kavereina. (Tilastollinen otokseni ei ole suuren suuri.)
Ne on niitä homoemoja ja kuulemma jotkut heteromiehet ovat niin kieroja että he esittävät homoja koska homoemolta saa varmasti seksiä.
QuoteHomoemo on nainen, jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu ainoastaan tai pääasiassa homoseksuaalisiin miehiin tai joka muuten viihtyy paremmin homojen kuin heteromiesten tai toisten naisten seurassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoemo
20 = 50 = 100 = 500 = 0.
Quote from: Golimar on 12.06.2016, 22:20:43
Quote from: Joutilas on 12.06.2016, 22:14:42
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.06.2016, 22:12:08
Homon paras kaveri on vhm, vaikka se ei heti ensikuulemalta luontevalta tuntuisikaan.
Hyvä huomio! Pienenä lisänä: tuntemillani homomiehillä on yleensä paljon VHN:iä kavereina. (Tilastollinen otokseni ei ole suuren suuri.)
Ne on niitä homoemoja ja kuulemma jotkut heteromiehet ovat niin kieroja että he esittävät homoja koska homoemolta saa varmasti seksiä.
No tottakai, joskus muistan opetelleeni ruotsia sellaisesta artikkelista kun
Ragga some en bög.
Obama on heikko ja kyvytön johtaja.
Joidenkin todistajien mukaan ampuja olisi huutanut Allahin olevsn parempi kuin vääräuskoisten jumalat.
Jos amerikkalaiset saa kuulla, että allahu akbaria huudettiin Orlandossa, niin se on Hillaryn presidenttiyden loppu jos ei joudu vankilaan todisteiden hävittämisestä tai korruptiosta.
Quote from: siviilitarkkailija on 12.06.2016, 22:18:02
Jännä miten vihervasemmistolainen roskamedia, tekijän paljastuttua muslimiksi joka toteutti isis-daesh ryhmän terroriteon, kylmästi ja tarkoituksellisesti pestään puhtaaksi ja aletaan pohtimaan uhreja ja ympäristöä syyllisenä.
Niillä on nyt tuplasti paniikki. Omat toteemimusut taas perseilee ja vielä pahempi on se että inha Donald Trump oli jälleen oikeassa. Kaiken sen pöyristymisen ja vähättelyn jälkeen vasurimedia sai oikean koukun leukapieleen ja yrittää nyt nieleskellä veristä legokeittoa. Siinä nieleskelyjen lomassa pitäisi sitten vielä keksiä että miten ei liity islamiin.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:29:05Ei se kovin oleellista ole. Kouluampujat ovat yleensä olleet kristittyjä mutta ei sillä ole perusteltu heidän tekojaan.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:25:23USA:ssa kuolee vuosittain 35 000 ihmistä väkivallan uhreina. Ei tämä nyt maansurun aiheinen tapaus ole.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:36:47Mahtoiko ampuja olla verenhimoinen ja häikäilemätön jihadisti? Tuntuu kuitenkin, että että hän oli kamuja noille äärikristityille, jotka vainoavat homoja ja tappavat abortteja tekeviä lääkäreitä.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:40:58Onhan jenkeissä toki tapahtunut suurempiakin verilöylyjä, esim intiaanisotien aikoina. Sand Creek!
jnejne.
Takinravistaja, olet oksettava. Häpeä jos osaat.
Sekin lienee täyttä sattumaa, että tämä homoseksuaalisten ihmisten joukkoteurastus tehtiin juuri ramadanin aikaan.
Islamin todelliset kasvot kaikessa karmeudessaan, voi valkopestä minkä ehtii, mutta totuus ei siitä muuksi muutu.
Joko seksuaalivähemmistöjärjestöt ovat ehtineet tuomita islamofobian? Äkkiä nyt, ettei joku saisi väärää kuvaa islamin homomyönteisyydestä.
Quote from: niemi2 on 12.06.2016, 22:30:07
Obama on heikko ja kyvytön johtaja.
Joidenkin todistajien mukaan ampuja olisi huutanut Allahin olevsn parempi kuin vääräuskoisten jumalat.
Jos amerikkalaiset saa kuulla, että allahu akbaria huudettiin Orlandossa, niin se on Hillaryn presidenttiyden loppu jos ei joudu vankilaan todisteiden hävittämisestä tai korruptiosta.
[tweet]742066996767031296[/tweet]
Hillary menettää pelin.
Miljoona kertaa nolla on nolla.
Sata miljoonaa kertaa nolla on nolla.
Tuhat miljoonaa kertaa nolla on nolla,
ja pysyy.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 22:33:01
Hillary menettää pelin.
Toivottavasti. Trump on kamala öykkäri ja hyvin monta muuta negatiivista asiaa, mutta Hillary on poliittisesti korrekti tyhjänpuhuja ja valehtelija. Kaikki tietävät, mistä oikeasti on kyse, mutta nämä obamat ja hillaryt puhuvat ihan pokkana roskaa mitätöiden siten kaikki mahdollisuudet vaikuttaa todellisuuteen. Heille on tärkeämpää lukea oikea liturgia kuin tehdä asioita paremmiksi. Suomessa vastaavia feikkejä ovat Orpo, Stubb, Sipilä ja monet muut.
A2 Islam-ilta: Mikä on sharialain mukaan rangaistus homoseksuaalisesta teosta? "Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi."
Yksi mielenkiitonen aspekti. Valtiovallan protokollan mukaisia surunvalitteluja lukuunottamatta, likimain kaikki maamme poliitikot ovat olleet kommentoimatta.
Päädyin tällaiseen johtopäätökseen. Vasurit odottivat että joku olisi munannut itsensä, jota olisivat sitten joukolla paheksuneet. Eli nostaneet itsensä paremmiksi ihmisiksi. Kun näin ei tapahtunut niin unohtivat koko jutun.
Jatkojohtopäätös. Ensi viikolla tulee ensi-iltaan leffa Finding Dory (Doria etsimässä), joka on jatko-osa leffalle Finding Nemo. Dorylla on jonkinlainen sisäänrakennettu kyky luovia tilanteiden läpi. Vaikka poloinen ei muista edes 10 sekuntia menneisyyteen. Dementikko selviytymisvaistolla varustettuna tjsp. Uudessa leffassa tätä on ilmeisesti rakennettu siten että hänelle jää päähän pienenpieni muistikuva mennestä. Koska se ilmaantuu esiin onkin eri juttu.
Punikkitoimittajilla vaikuttaisi olevan samat ominaisuudet kuin Dorylla... Ehdotankin että toimittajiksi itseään luulevia voi surutta alkaa kutsua yleisnimellä Dori :D
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 22:33:01
Quote from: niemi2 on 12.06.2016, 22:30:07
Obama on heikko ja kyvytön johtaja.
Joidenkin todistajien mukaan ampuja olisi huutanut Allahin olevsn parempi kuin vääräuskoisten jumalat.
Jos amerikkalaiset saa kuulla, että allahu akbaria huudettiin Orlandossa, niin se on Hillaryn presidenttiyden loppu jos ei joudu vankilaan todisteiden hävittämisestä tai korruptiosta.
[tweet]742066996767031296[/tweet]
Hillary menettää pelin.
Hillary voittaa pelin, kansa menettää pelin.
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 22:38:46
Yksi mielenkiitonen aspekti. Valtiovallan protokollan mukaisia surunvalitteluja lukuunottamatta, likimain kaikki maamme poliitikot ovat olleet kommentoimatta.
Toinen mielenkiintoinen aspekti, tosin pienellä otannalla: kukaan suvaitsevaisista fb-tutuistani ei ole kommentoinut asiaa millään tavoin. He kommentoivat kyllä ripeästi, aktiivisesti ja vuolaasti kyynelehtien rasistisia katseita. No, ehkä hiljaisuus johtuu potkupallokisoista.
Entä fb-ystäväsi?
Hillary Clinton haluaa tiukempia aselakeja: https://www.facebook.com/hillaryclinton/posts/1165058356884025
:facepalm:
Omar Mateen, ampuja, oli demokraattisen puolueen jäsen: http://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/12/omar-mateen-orlando-nightclub-attack-shooter-named
:facepalm: :facepalm:
Seuraavaksi päästään ehkä taivastelemaan miten kummassa nigga ei olekaan jihadistin brotha.
QuoteThe US embassy have said they received information that terrorist groups were planning attacks on places we as South Africans visit daily. They are going to target the malls in Johannesburg and Cape Town, this is after the Islamic State's call for global attacks during Ramadan (religious devotion from Muslims of the ninth month on the Islamic calendar).
http://www.gatewaytosouthafrica.com/index.php/blog/post/3/terrorist-threats-in-south-africa (http://www.gatewaytosouthafrica.com/index.php/blog/post/3/terrorist-threats-in-south-africa)
Facebook ryhtyi toimiin.
http://pamelageller.com/2016/06/facebook-removes-stop-islamization-of-america-sioa-page-in-wake-of-gay-jihad-slaughter-in-orlando.html/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 20:56:23
Presidentti Niinistö ja ulkoministeri Soini tuomitsevat iskut: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2687767/Presidentti+Niinisto+tuomitsee+Orlandon+iskun
Missä on sen yhden afgaaninaispoliitikon (joku Nasima) tuomio ja irtisanoutuminen maanmiehensä veriteosta?
Jos ei tuomitse, niin ei tuomitse. Poliitikot tekevät valintoja, ja sellaisen valinnan Nasimakin teki. Kertoo paljon tuosta ämmästä. Nauraa Filatovin kanssa vedet silmissä.
Quote from: Totti on 12.06.2016, 22:51:42
Hillary Clinton haluaa tiukempia aselakeja: https://www.facebook.com/hillaryclinton/posts/1165058356884025
Kappas vaan. Hillary ei onnistunut tunnistamaan islamilaista terrorismia vaan "kansainväliset terrori ryhmät". Huomenna Trump on luvannut pitää puheen jossa paljastaa Clintonien valtavan korruption (satoja miljoonia dollareita mm. Saudi-Arabialta, Kiinalta jne.). Taitaa puheen aihe saada lisää syvyyttä Orlandon islamilaisesta homojen joukkomurhasta.
Quote from: Malla on 12.06.2016, 22:45:34
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 22:38:46
Yksi mielenkiitonen aspekti. Valtiovallan protokollan mukaisia surunvalitteluja lukuunottamatta, likimain kaikki maamme poliitikot ovat olleet kommentoimatta.
Toinen mielenkiintoinen aspekti, tosin pienellä otannalla: kukaan suvaitsevaisista fb-tutuistani ei ole kommentoinut asiaa millään tavoin. He kommentoivat kyllä ripeästi, aktiivisesti ja vuolaasti kyynelehtien rasistisia katseita. No, ehkä hiljaisuus johtuu potkupallokisoista.
Onko asianmukaista lippufiltteriä näkynyt? Punavihreälle sen käyttäminen voisi olla liian kova pala purtavaksi.
Quote from: Malla on 12.06.2016, 22:45:34
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 22:38:46
Yksi mielenkiitonen aspekti. Valtiovallan protokollan mukaisia surunvalitteluja lukuunottamatta, likimain kaikki maamme poliitikot ovat olleet kommentoimatta.
Toinen mielenkiintoinen aspekti, tosin pienellä otannalla: kukaan suvaitsevaisista fb-tutuistani ei ole kommentoinut asiaa millään tavoin. He kommentoivat kyllä ripeästi, aktiivisesti ja vuolaasti kyynelehtien rasistisia katseita. No, ehkä hiljaisuus johtuu potkupallokisoista.
Samaa olen ihmetellyt pitkin päivää: ei yhtään pöyristymisiä tai tuomitsemisia niiltä FB-kavereiltani, jotka edustavat ns. hyviä ihmisiä ja ovat yleensä huutamassa kaikkia mahdollisia vääryyksiä vastaan. Päinvastoin: täysi radiohiljaisuus. Eikä kukaan ole laittanut USA:n lippua tai sateenkaarilippua profiilikuvansa päälle.
Taitaa pienet aivot nyt olla liian solmussa ja sykkyrällä kommentoidakseen tilannetta.
Seuraan mielenkiinnolla tapaa jolla tämä tapahtuma käännetään vähintään 180 astetta johonkin aivan epäolennaiseen suuntaan. Kukaan ei nosta esiin, että hartaat uskovaiset eivät ehkä katsele homojen elämöintiä toimettomana vierestä.
Ylekin saa laittaa propagandaosastonsa oikein iltatuuriin. Persut varmaan kaivetaan esiin ensimmäisenä ja soinin ploki. Tosin näyttää, että vaietaan kuoliaaksi tämä juttu Euroopassa.
Quote from: Totti on 12.06.2016, 22:51:42
Hillary Clinton haluaa tiukempia aselakeja: https://www.facebook.com/hillaryclinton/posts/1165058356884025
:facepalm:
Omar Mateen, ampuja, oli demokraattisen puolueen jäsen: http://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/12/omar-mateen-orlando-nightclub-attack-shooter-named
:facepalm: :facepalm:
Tätä voisi kutsua ironian multihuipentumaksi.
Mikäli homojen massamurhasta olisi vastuussa länsimaalainen valkonaama, niin suvakeilla, toimittajilla ja poliittisesti korrekteilla päättäjillä olisi nyt paljon helpompaa. Mutta kun asialla oli suklaasilmä nimeltä Omar. Tämä onkin vaikea pähkinä, jossa suvakeilla riittää pureskeltavaa.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:36:47Mahtoiko ampuja olla verenhimoinen ja häikäilemätön jihadisti? Tuntuu kuitenkin, että että hän oli kamuja noille äärikristityille, jotka vainoavat homoja ja tappavat abortteja tekeviä lääkäreitä.
On totta, että USA:ssa on surmattu muutama aborttilääkäri. Yksikin tapaus on liikaa. Aborteissa puolestaan on surmattu miljoonia puolustuskyvyttömiä ihmisen taimia. Yksikin tapaus on liikaa. Sama murhanhimoinen henki ja sielujen vihaaja on ollut taustalla tälläkin kertaa tekijästä, menetelmästä ja kohteista riippumatta.
Los Angelesissa pidätetyn miehen nimeä ei ole haluttu antaa julki, vaikka se olisi jo pitänyt voida julkistaa.
LA:ssa pidätetyllä miehellä oli myös rynnäkkökivääri sekä räjähteitä.
Li Anderssonin kommentti.
https://twitter.com/liandersson/status/742006807976153089
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.06.2016, 22:58:59
Kappas vaan. Hillary ei onnistunut tunnistamaan islamilaista terrorismia vaan "kansainväliset terrori ryhmät". Huomenna Trump on luvannut pitää puheen jossa paljastaa Clintonien valtavan korruption (satoja miljoonia dollareita mm. Saudi-Arabialta, Kiinalta jne.). Taitaa puheen aihe saada lisää syvyyttä Orlandon islamilaisesta homojen joukkomurhasta.
Trumppi ottaa nämä joukkomurhat kiitollisena vastaan koska tekee hyvää kannatukselle. Ja hyvä että tekee koska poliittinen korrektius on vihollisen hyysäämistä. Niin amerikoissa kuin Suomessakin.
Quote from: niemi2 on 12.06.2016, 23:11:27
Los Angelesissa pidätetyn miehen nimeä ei ole haluttu antaa julki, vaikka se olisi jo pitänyt voida julkistaa.
Ei mee noin?
Jos nostetaan syyte, ihan mistä vaan, niin nimi kyllä löytyy. Jos häiskä käveli asearsenaalinsa kanssa pois juttelun jälkeen, niin rekisteriin ei jää nimeä. Ei noista tiedä kukaan saletisti, kun 50 osavaltiossa on jokaisessa omat viilaukset. Mutta sanoisin että menee kuten edellä väitän.
Miten voin erottaa isiksen, irakilaisen, espanjalaisen tai italialaisen?
Vastaus: en mitenkään.
Quote from: Totti on 12.06.2016, 22:51:42
Hillary Clinton haluaa tiukempia aselakeja: https://www.facebook.com/hillaryclinton/posts/1165058356884025
:facepalm:
Omar Mateen, ampuja, oli demokraattisen puolueen jäsen: http://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/12/omar-mateen-orlando-nightclub-attack-shooter-named
:facepalm: :facepalm:
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:09:33Ehkä aselakeja voisi kiristää.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 23:09:13Mikäli homojen massamurhasta olisi vastuussa länsimaalainen valkonaama, niin suvakeilla, toimittajilla ja poliittisesti korrekteilla päättäjillä olisi nyt paljon helpompaa. Mutta kun asialla oli suklaasilmä nimeltä Omar. Tämä onkin vaikea pähkinä, jossa suvakeilla riittää pureskeltavaa.
Vihervasemmiston kaksi lempilasta, homot ja muslimit, päätyivät nyt törmäyskurssille. Ilmeisesti monikulttuurinen kumbayaa-paratiisi ei ihan mennyt suunnitelmien mukaisesti.
Näen sieluni silmin miten Hesarilla, Maikkarilla ja YLE:llä kiemurrellaan kun yritetään keksiä miten islam saadaan hävitettyä tästä kuviosta.
Luoja sitä tuskaa ja hikeä otsassa kun pitäisi uutisoida suurimasta islamilaisesta terrori-iskusta 9/11 jälkeen tietäen, että oma lempilapsi ja monikulttuurin ikoni islam on iskun takana.
Omassa kuplassani myös punaiset ja vihreät ovat kyllä voineet tämän selvin sanoin.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.06.2016, 20:55:52
Kuinkahan paljon näitä verilöylyjä vielä tarvitaan lisää, että tämän ongelman perimmäinen syy länsimaissa ymmärretään ja ryhdytään toimiin asian ratkaisemiseksi?
Suvaitsevainen Ideologia tuntuu olevan niin vahva siellä taustalla että aina vaan jatketaan samaa rataa vaikka näitä terrori hyökkäyksiä on tapahtunu monta kertaa.
Ihmeitä saa kyllä tapahtua jos joku oikeasti tämänkään tapauksen johdosta muuttuu parempaan.
Quote from: elven archer on 12.06.2016, 22:36:15
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 22:33:01
Hillary menettää pelin.
Toivottavasti. Trump on kamala öykkäri ja hyvin monta muuta negatiivista asiaa, mutta Hillary on poliittisesti korrekti tyhjänpuhuja ja valehtelija. Kaikki tietävät, mistä oikeasti on kyse, mutta nämä obamat ja hillaryt puhuvat ihan pokkana roskaa mitätöiden siten kaikki mahdollisuudet vaikuttaa todellisuuteen. Heille on tärkeämpää lukea oikea liturgia kuin tehdä asioita paremmiksi. Suomessa vastaavia feikkejä ovat Orpo, Stubb, Sipilä ja monet muut.
Esim. Obamasta saa tosiaan hieman erilaisen käsityksen, kun teleprompteri hajoaa kesken puheen.
https://youtu.be/mSxo9-Z5Ki0
https://www.youtube.com/watch?v=eDJSVPAx8xc
FOX News kanavalla harjataan nyt oikein urakalla islamia. Siellä sanotaan suoraan miten asiat oikeasti ovat. FBI oli muuten kaksi kertaa kuulustellut ampujaa radikaaleista kommenteista, mutta heillä ei ollut riittävästi todisteita ampujan pidättämiseksi.
Kyllä tilanne huutaa Trumppia presidentiksi. Veikkaan, että homma on jo ratkennut.
FOX News live lähetystä voi seurata Youtubesta https://youtu.be/lK5gzxeOQYg
Quote from: Totti on 12.06.2016, 23:19:57
Vihervasemmiston kaksi lempilasta, homot ja muslimit, päätyivät nyt törmäyskurssille. Ilmeisesti monikulttuurinen kumbayaa-paratiisi ei ihan mennyt suunnitelmien mukaisesti.
Näen sieluni silmin miten Hesarilla, Maikkarilla ja YLE:llä kiemurrellaan ...
Uskoisin, että tapahtunut on tervehdyttävää yhteiskunnallisen keskustelun kannalta.
Li Anderssonin kaltaisineen lienee vähitellen tunnustettava, ettei joitain asioita tulla hyväksymään, ja suvaitseminenkin merkitsee sietämistä vain johonkin rajaan asti.
Quote from: Taina on 12.06.2016, 23:23:12
Ihmeitä saa kyllä tapahtua jos joku oikeasti tämänkään tapauksen johdosta muuttuu parempaan.
Amerikan pressanvaalit kyllä tuo tähän oman mausteensa. Trump ulosmittaa aiemmat muslimien maahantulokielto kommenttinsa. Jos tulee valituksi niin sitten tulee puheiden sijasta tekoja. Se vaikuttaa myös Eurooppaan. Itä-Euroopassa on paljon U.S/Nato myönteisyyttä. Trump liittolaisena näiden maiden rooli ja vaikutus EU:ssa kasvaa paljon.
[tweet]742071728118059009[/tweet]
Hillary on jo menettänyt pelin.
Huomioita:
- Tämä teko ei liity islamiin. Tämä teko ei ollut ääri-islamia tai radikaali-islamia. Tämä teko oli puhdasta ja aitoa islamia, niin kuin sitä saarnataan ja oletetaan toteuttavan.
- Jos joku muslimi ei kannata homojen tappamista, hän ei edusta aitoa islamia.
- Homoseksuaalisuuden tulee olla yhtä hyväksyttävää kuin heteroseksuaalisuuden. Suomessa homojen asema on melko hyvä, vaikka varmaan parannettavaa löytyy.
- Jokainen maahanmuuttava muslimi heikentää potentiaalisesti homojen (ja naisten ja eläinten ja "vääräuskoisten" ja ...) asemaa.
- Jokaisella tulee olla oikeus uskoa mihin haluaa, mutta se ei saa näkyä haitallisena toimintana muita ihmisiä kohtaan.
- Lapsille ei saa opettaa uskontojen tunnustuksellista sisältöä. Saavat paskoja ajatuksia niistä.
- Materiaali ja tilaisuudet, joissa saarnataan/puhutaan ihmisoikeuksia törkeästi loukkaavasti pitäisi kriminalisoida. Samoin yhteisöt joissa ihmisoikeuksia vastaan saarnataan. Esimerkiksi teokset, joissa pidetään homoseksuaalisuutta kuolemalla rangaistavana tekona, tulee pitää törkeinä ihmisoikeusloukkauksina ja niihin pitää suhtautua sen mukaisesti.
- Esimerkiksi, jos jonkun moskeijan imaami kannattaa sharia-lakia Suomessa ja kannattaa homoille kuolemantuomiota, hän on syyllistynyt rikokseen ihmisoikeuksia vastaan. Tuomion ei pitäisi olla lievä.
- Haluaisin elää maailmassa, jossa ei tarvita sensuuria. Toiveeni ei toteudu, sillä maailma paranee kun aletaan polttamaan arabien kirjoittamia murhaan yllyttäviä opuksia ja sulkemaan mielenterveyttä intensiivisesti hoitaviin laitoksiin harhaiset saarnaajat.
- Minä karsastan jeesususkoa yhtä paljon kuin muhammeduskoa. Samaa kamaa ovat. jeesususkiksille pieni kohtelias päännyökkäys siitä syystä, että homoviha on jäänyt jeesusliigassa vähemmistöön.
- Tämä kuulostaa lattealta, mutta oikeasti toivon, että nuo 50+ ihmistä eivät kuolleet turhaan. Ehkä joku avaa silmänsä ja ehkä asioista voidaan puhua avoimemmin.
Quote from: Asra on 12.06.2016, 23:26:38
Li Anderssonin kaltaisineen lienee vähitellen tunnustettava, ettei joitain asioita tulla hyväksymään, ja suvaitseminenkin merkitsee sietämistä vain johonkin rajaan asti.
Puhutko nyt homoseksuaalisuudesta vai islamista?
Suvaitsevainen, Amerikassa asuva eurooppalainen FB-ystäväni postasi juuri kirjoitusvihreitä (selvästi kiihottuneessa tilassa) täynnä olevan statuspäivityksen, jossa epäilee Trumpin olevan koko homman takana ja syyttää amerikkalaisia naiiveiksi! Way to go! :facepalm: Koska kuulemme/näemme ensimmäiset kotoperäiset sormet osoittamassa syyttävästi Trumpia kohti?
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 23:25:35
FOX News kanavalla harjataan nyt oikein urakalla islamia. Siellä sanotaan suoraan miten asiat oikeasti ovat. FBI oli muuten kaksi kertaa kuulustellut ampujaa radikaaleista kommenteista, mutta heillä ei ollut riittävästi todisteita ampujan pidättämiseksi.
Kyllä tilanne huutaa Trumppia presidentiksi. Veikkaan, että homma on jo ratkennut.
FOX News live lähetystä voi seurata Youtubesta https://youtu.be/lK5gzxeOQYg
Muistatteko, miten presidentti George W Bush reagoi WTC-iskuihin? Viesti oli erittäin suora ja viesti oli, että takaisin isketään ja kovaa. Obama... ihan oikeasti... onko ihan järkevää olla edelleenkin noin maltillinen?
Amerikkalaiset ottavat pahat asiat todella tunteella. Tuollainen viilipyttymäinen esitys ärsyttää jenkkejä suunnattomasti. On aivan selvää, että voitte hiukka veikkailla, onko terrorismi ehkä kaikkein tärkein poliittinen aihe presidentinvaaleissa...?
Trumpilla elämänsä mahdollisuus päästä haastamaan Clinton.
Ja mitä iskuun tulee: oksettava, sairas, ja näyttää kammottavalla tavalla liittyvän ns. rauhan uskonnon äärimmäiseen kannattajaan.
Mitä tulee imaameihin, jotka ns. "tuomitsevat" iskut... no ei riitä. Nyt pitää saada nauhoittavat kameravalvonnat kaikkiin moskeijoihin. Ja uskon, että Trump tulee asiat kyllä ratkaisemaankin.
Hillaryllä tulee olemaan vaikea paikka isänmaallisia jenkkejä vakuuttaa, että valitkaa minut, jatkan obaman huippulinjalla...
PS-edustajien twiitit asian tiimoilta. PS osiossa olevan listan mukaisten twitter tilien mukaan.
Jos joku on liittynyt tuon tekemisen jälkeen niin hän ei ole mukana.
Simon Elo - 2kpl uudelleen twiitauksia (Presidentti Niinistö ja joku random)
[tweet]742033790403387392[/tweet]
[tweet]742019964387905536[/tweet]
[tweet]742080767447207936[/tweet]
Siinä kaikki.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 22:33:01
Quote from: niemi2 on 12.06.2016, 22:30:07
Obama on heikko ja kyvytön johtaja.
Joidenkin todistajien mukaan ampuja olisi huutanut Allahin olevsn parempi kuin vääräuskoisten jumalat.
Jos amerikkalaiset saa kuulla, että allahu akbaria huudettiin Orlandossa, niin se on Hillaryn presidenttiyden loppu jos ei joudu vankilaan todisteiden hävittämisestä tai korruptiosta.
[tweet]742066996767031296[/tweet]
Hillary menettää pelin.
Trump saa tästä varmasti lisää kansan kannatusta,mutta toinen asia on sitten se,voiko Amerikan eliitti lopulta mahdollistaa Trumpin pääsyn presidentiksi.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 23:25:35
FOX News kanavalla harjataan nyt oikein urakalla islamia. Siellä sanotaan suoraan miten asiat oikeasti ovat. FBI oli muuten kaksi kertaa kuulustellut ampujaa radikaaleista kommenteista, mutta heillä ei ollut riittävästi todisteita ampujan pidättämiseksi.
Kyllä tilanne huutaa Trumppia presidentiksi. Veikkaan, että homma on jo ratkennut.
FOX News live lähetystä voi seurata Youtubesta https://youtu.be/lK5gzxeOQYg
Tuossa on itse asiassa mielenkiintoisempi ohjelma käynnissä vieressä. Ei tarvii ihmetellä miksi esmes RT on sulkenut chatin.
Quote from: Totti on 12.06.2016, 23:19:57
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 23:09:13Mikäli homojen massamurhasta olisi vastuussa länsimaalainen valkonaama, niin suvakeilla, toimittajilla ja poliittisesti korrekteilla päättäjillä olisi nyt paljon helpompaa. Mutta kun asialla oli suklaasilmä nimeltä Omar. Tämä onkin vaikea pähkinä, jossa suvakeilla riittää pureskeltavaa.
Vihervasemmiston kaksi lempilasta, homot ja muslimit, päätyivät nyt törmäyskurssille. Ilmeisesti monikulttuurinen kumbayaa-paratiisi ei ihan mennyt suunnitelmien mukaisesti.
Näen sieluni silmin miten Hesarilla, Maikkarilla ja YLE:llä kiemurrellaan kun yritetään keksiä miten islam saadaan hävitettyä tästä kuviosta.
Luoja sitä tuskaa ja hikeä otsassa kun pitäisi uutisoida suurimasta islamilaisesta terrori-iskusta 9/11 jälkeen tietäen, että oma lempilapsi ja monikulttuurin ikoni islam on iskun takana.
Onhan tämä ennätyksellisen irvokas asetelma. Pitäisi palvoa sekä seksuaalivähemmistöjä että musulmaaneja. Ja sitten Omar menee lahtaamaan 50 homoa floridalaisessa yökerhossa.
En odota suomalaiselta suvaitsevaistolta juuri mitään, mutta olen minä melkoisen järkyttynyt, mikäli emme lähipäivinä saa lukea ainuttakaan suvakkikynästä lähtöisin olevaa kriittistä kolumnia, jossa käsiteltäisiin tätä irvokkaan ristiriitaista tematiikkaa. Miten on mahdollista hössöttää samanaikaisesti sateenkaariväestä ja aavikko-osastosta?
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 23:39:50
Näen sieluni silmin miten Hesarilla, Maikkarilla ja YLE:llä kiemurrellaan kun yritetään keksiä miten islam saadaan hävitettyä tästä kuviosta.
Villi arvaus. Pelaavat VHM-kortin :P
Oikeastaan vasta nyt tulin miettineeksi, että vetikö tämä tapaus USA:n uuteen sotaan, siis sellaiseen, mitä käyvät ihan tosissaan ja laajamittaisesti. Vasta nyt, koska Obama on pressa ja Hillary on aika todennäköinen pressa. Muuten voisivat pommittajat jo kohta olla ilmassa, kun Isis kaivaa verta nenästään oikein kunnolla, eikä varmaan montaa iskua enää tarvita, että Isis kokee talibanien kohtalon. Siinähän huutavat jumalansa suuruutta, kun pommi tulee niskaan, eikä heidän jumalallaan ole mitään aikeitakaan pysäyttää sitä.
EU sen sijaan on heikko kuin mikä. EU:ssa on kymmeniä maita ja lähes kaikilla on muka armeija. Mutta vaikka Isis pommittaisi Eurooppaa joka viikko, niin EU ei tekisi mitään konkreettista, vaan huolestuisi terroritekojen vaikutuksesta "islamofobian" kasvuun.
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 23:42:06
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 23:39:50
Näen sieluni silmin miten Hesarilla, Maikkarilla ja YLE:llä kiemurrellaan kun yritetään keksiä miten islam saadaan hävitettyä tästä kuviosta.
Villi arvaus. Pelaavat VHM-kortin :P
Tässä lista. Kansalaisten
- Ei saa puhua asiasta, koska pelkoa
- Ei saa puhua asiasta, koska vihapuhe
- Ei saa puhua asiasta, koska muslimin ahdistus
- Ei saa puhua asiasta, koska ei tekemisessä islamin kanssa
Bonuksina
- Aselait
- Trump jahtaa muslimeja
- Rasistinen poliisi jahtaa muslimeja
- Ku klux klan jahtaa muslimeja
- Amerikka on paha, kun jahtaa muslimeja
Quote from: Asra on 12.06.2016, 23:26:38
Quote from: Totti on 12.06.2016, 23:19:57
Vihervasemmiston kaksi lempilasta, homot ja muslimit, päätyivät nyt törmäyskurssille. Ilmeisesti monikulttuurinen kumbayaa-paratiisi ei ihan mennyt suunnitelmien mukaisesti.
Näen sieluni silmin miten Hesarilla, Maikkarilla ja YLE:llä kiemurrellaan ...
Uskoisin, että tapahtunut on tervehdyttävää yhteiskunnallisen keskustelun kannalta.
Li Anderssonin kaltaisineen lienee vähitellen tunnustettava, ettei joitain asioita tulla hyväksymään, ja suvaitseminenkin merkitsee sietämistä vain johonkin rajaan asti.
Olen herttaisen samaa mieltä kanssasi. Epäilen kuitenkin, että meidän suvaitsevaisuuden raja on eri kohdissa ja ratkaisisimme tämän ongelman hieman eri lailla.
Mutta fakta on, että vihervasemmisto ei enää uskottavasti pysty selittämään nämä jatkuvat ongelmat muslimien kanssa rasismilla, islamofobialla ja muulla hölynpölyllä, joka tähän mennessä on kuulunut vakiorepertoaariin.
Vasemmistoakateemiset, jatkuvasti muuttuvat selitykset, eivät yksinkertaisesti enää vakuuta kun tietoisuus toistuvien iskujen ainoasta yhteisestä tekijästä, islamista, alkaa tulemaan suuren yleisön tietoisuuteen.
Tämä isku on sikäli poikkeuksellinen, että se kohdentuu juuri erääseen vihervasemmiston omiin lempiaiheisiin eli homotematiikkaan, ja tekijä kuuluu myös vihervasemmiston lemmikkeihin, muslimeihin.
Tässä siis törmää yhteen rajusti kaksi vihervasemmiston eri aaterintamaa ja syntyy eräänlainen aatteellinen sisällissota vihervasemmiston sisällä.
Ihan retorisella tasolla tämä on vaikea ratkaista: miten selitetään kansalaisille, että vihervasemmiston maahan tuomat muslimit murhaavat heidän omia pääkannattajiaan, homot, kun hetki sitten ollaan julistettu muslimien rauhanomaisuutta ja välttämättömyyttä Suomelle?
Mutta myös aatteellisesti tässä on syntymässä suuri repeämä vihervasemmiston sisällä. Viimeistään nyt, moni vihervassari pakostakin herää oman agendansa ristiriitaisuuteen.
Vain täydelliseltä typerykseltä jää huomaamatta, että tämä isku itse asiassa tarkoittaa koko vihervasemmistolaisen agendan täydellistä ja julkista hajoamista. Vain typerys ei ymmärrä, että nyt on pakko valita puoli: islam vai sekulaarinen yhteiskunta, jossa myös homot voivat elää. Molemmilla ei yksinkertaisesti voi jatkaa jos haluaa olla uskottava poliittinen voima.
Viime syksynähän järjestivät Tukholmassa sen Pride Järva -marssin, jossa tunnusteltiin maahanmuuttajalähiöiden suhtautumista homoparaatiin. No sehän leimattiin rasismiksi. YLEn sivuilla viime syksy ja tämä päivä kohtaavat: http://yle.fi/uutiset/rasistien_pelataan_yrittavan_valjastaa_gay_priden_omiin_tarkoituksiinsa_ruotsissa/8169577
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 23:39:50
En odota suomalaiselta suvaitsevaistolta juuri mitään, mutta olen minä melkoisen järkyttynyt, mikäli emme lähipäivinä saa lukea ainuttakaan suvakkikynästä lähtöisin olevaa kriittistä kolumnia, jossa käsiteltäisiin tätä irvokkaan ristiriitaista tematiikkaa. Miten on mahdollista hössöttää samanaikaisesti sateenkaariväestä ja aavikko-osastosta?
Jos harrastaisin vedonlyöntiä, laittaisin euroni näille teemoille: Yksittäistapaus. Järkkynyt mieli. Löysät aselait. Syrjäytyminen. Toiseuttaminen, rodullistaminen, rasisimi. Jenkkien interventiot. Välimereen hukkuneet. Vihapuhe, sen torjuminen ja maltin vaatiminen. Rauhan uskonto. Gaza. Lähi-itä, siellä sodissa kuolleet. Siinä noin aluksi aiheita omaperäisiin kolumneihin.
Quote from: Bienveillant on 12.06.2016, 23:32:29
Suvaitsevainen, Amerikassa asuva eurooppalainen FB-ystäväni postasi juuri kirjoitusvihreitä (selvästi kiihottuneessa tilassa) täynnä olevan statuspäivityksen, jossa epäilee Trumpin olevan koko homman takana ja syyttää amerikkalaisia naiiveiksi! Way to go! :facepalm: Koska kuulemme/näemme ensimmäiset kotoperäiset sormet osoittamassa syyttävästi Trumpia kohti?
Katselin tuossa eilen neuvostodokumenttia, jossa vainoharhaiset Viron neuvostojohtajat pitivät mm. televisiosta näkyneitä K-kaupan mainoksia valheellisena kapitalistisena propagandana. Väiskin lihat ja leikkeet olivat kuulemma muovia.
Suvaitsevaisto näyttää vähitellen saavuttavan saman todellisuuden kieltämisen tason ideologisen integriteettinsä ylläpitämiseksi. Toivotaan, että yhä useampi ihminen herää suvakki-ideologian ja todellisuuden väliseen ristiriitaan ja sen romahdus tapahtuu mahdollisimman pikaisesti. Suuntahan on onneksi selvä.
Quote from: progg on 12.06.2016, 23:32:46
Mitä tulee imaameihin, jotka ns. "tuomitsevat" iskut... no ei riitä. Nyt pitää saada nauhoittavat kameravalvonnat kaikkiin moskeijoihin. Ja uskon, että Trump tulee asiat kyllä ratkaisemaankin.
Tuo on erinomainen konkreettinen asia, minkä Trump todennäköisesti tulee ajamaan läpi välittämättä poliittisesta korrektiudesta. Edessä on kova taistelu ihmisoikeustuomioistuinten kanssa, mutta kyllä päättäväinen presidentti keinot keksii. Hyvä huomio.
Quote from: ilmaveivi on 12.06.2016, 23:01:05
Quote from: Malla on 12.06.2016, 22:45:34
Quote from: qwerty on 12.06.2016, 22:38:46
Yksi mielenkiitonen aspekti. Valtiovallan protokollan mukaisia surunvalitteluja lukuunottamatta, likimain kaikki maamme poliitikot ovat olleet kommentoimatta.
Toinen mielenkiintoinen aspekti, tosin pienellä otannalla: kukaan suvaitsevaisista fb-tutuistani ei ole kommentoinut asiaa millään tavoin. He kommentoivat kyllä ripeästi, aktiivisesti ja vuolaasti kyynelehtien rasistisia katseita. No, ehkä hiljaisuus johtuu potkupallokisoista.
Samaa olen ihmetellyt pitkin päivää:
Samat havainnot ja ihmettelyt täällä. Minulla on jonkinlainen mielikuva ilmiön mahdollisesta psykologisesta taustasta, mutta en tiedä, saanko sen kirjoitettua tähän. Yritän.
Kyllähän valesuvaitsevat ryntäsivät omimaan itselleen Charlie Hebdo -iskujenkin suremisen ja tuomitsemisen aina niinkin pitkälle, että väestönsiirroista ja siten iskuista vastuussa olevat valtionpäämiehet näytöksenomaisesti "osoittivat mieltään" kameroiden edessä - vaikka eivät sitten saaneet mitään todellista aikaan, mikä suojelisi sananvapautta ja estäisi vastaavia iskuja jatkossa. Silloin valesuvaitsevaiset tietoisesti pyrkivät omimaan asian aiemmin ja vahvemmin kuin maahanmuuttomaltilliset ja islam-kriitikot, jotta nämä eivät voisi tarttua oikeisiin ongelmiin. Nyt kuitenkin teko oli niin vakava, ja uhrina oli valesuvaitsevaisten eräs suurimmista toiseustoteemeista, että valesuvaitsevaiset eivät voi vain ratsastaa asialla. Asia, yhden viattomuuden ja puhtauden symbolin raakalaismainen teko toista viattomuuden ja puhtauden symbolia vastaan on liian vaikea edes hyväksyä tai sanoa ääneen, ja siksi se haluttaisiin vain ohittaa vaieten.
Vaikka tapaus esiteltäisiin millä tahansa tavalla ja väänneltäisiin miten tahansa, niin se saa kuitenkin todella monet ihmiset ymmärtämään, että taustalla ovat islamin homovastaiset opit. Ja koska jo asiasta puhuminen nostaa sen taustatkin huomion kohteeksi, ei siitä edes haluta puhua.
Asiassa on liian vähän propagandistista liikkumatilaa, jotta se voitaisiin vain omia ja väärentää. Totuus taas ei valesuvaitsevaisille kelpaa, joten he vaikenevat. Lisäksi Charlie Hebdo-mielenilmausten kaltaista asian omimista estää, että valesuvaitsevaiset pelkäävät tilannetta liikaa. He pelkäävät nyt todella, että kansat heräävät massamedian ja mielipidekontrollin muodostamista valheiden kuplista, ja alkavat vastustaa väestönjalostusta, jos asiasta pidetään ääntä. He pelkäävät tätä niin paljon, että eivät uskalla rynnätä ensimmäisenä omimaan massaprotestointia itselleen, vaan toivovat vain, etteivät toisinajattelijatkaan jostain syystä ala puhumaan asiasta, josta nämä sentään ovat vuosikaudet varoittaneet, tai etteivät toisinajattelijat saakaan ääntään kuuluviin.
Lisäksi valesuvaitsevaisto odottaa, että asian tutkinnassa löytyisi vielä jotain, jolla tekoa voisi vähätellä, relativisoida tai vierittää ali-ihmisten vastuulle. Tai että joku toisinajattelija käyttäisi iskun tuomitessaan vääränlaista retoriikkaa, johon katseen voisi suunnata itse asian sijasta.
Quote from: Malla on 12.06.2016, 23:54:53
Rauhan uskonto. Gaza. Lähi-itä, siellä sodissa kuolleet. Siinä noin aluksi aiheita omaperäisiin kolumneihin.
Tässä tulee vihervasemmiston iso repeämä. Isompi kuin Grand Canyon. Se toinen osa tulee niittaamaan juuri tuolla argumentilla. Mitäpä 50 amerikkalaista homppelia merkitsee kun vaa'assa painaa Israelin loputon pahuus ja tapetut palestiinalaiset lapset. Vedetään palehuivia tiukemmalla ja heitetään polttopulloja busseihin. Hasta la victoria siempre!
Arabiankielisillä Twitter-kanavilla juhlitaan:
http://www.gspellchecker.com/2016/06/what-are-some-people-saying-about-the-orlando-shooting-in-arabic/
("Ahmed" on se, joka kääntää arabiankieliset twiitit)
Quote from: onni4me on 12.06.2016, 15:43:48
Quote from: Billy Hill on 12.06.2016, 15:19:58
Suomessa ja ilmeisesti myös maailmanlaajuisesti tämä ns. suvaitseva sateenkaariväki on just sitä kovinta mokurummuttajaa järjestään. Nyt varmaan silmät aukeavat monilta millaista ainesta ovat länsimaihin haalimassa. (Tähän kohtaan laittaisin sellaisen ROLFMAO -hymiön joka kierii maassa ja nauraa, mutta koska kyseessä on oikeasti hirvittävä terroriteko ja tragedia, jätän laittamatta.)
Tämä on kenties juuri se asenne, mitä eniten foorumilla vierastan. Laitetaan kaikki seksuaalivähemmistöjen edustajat samaan mokurummuttajien kategoriaan.
On melkoinen ero hyväksyä ihmiset sellaisina kuin he ovat ja sillä, että hyväksyisi kaikki heidän tekonsa.
Itse homona olen hyvin nuiva kaikkia uskontoja ja dogmaattisia ihmisiä kohtaan. Puhumattakaan nyt sitten terroristeista. Oma tausta ei myöskään suo juuri minkäänlaista ymmärrystä vasemmistoanarkisteille.
Jos sinua naurattaa tälläinen teko ja sen seuraukset, niin en tosiaan halua olla kaverisi.
Onni, ilmaisu edellisessä ei ehkä ollut täydellinen, mutta et voi kiistää että GLBT järjestöt (eli ne jotka "edustavat" homoja, like it or not) ovat Refugees Welcome väkeä. Ja siitä johtuen on ainakin jossain määrin hyväksyttävää sanoa että "oma koira puri" vaikka tapahtuma on kuinka traaginen.
Nouskaa barrikaadeille, sanokaa "Ei meidän nimissämme" niin ehkä vahingoniloinen irvailu vähenee tällaisissa tapauksissa.
Ihan FYI, voit haukkua homofoobikoksi ylläolevan takia, mutta osut aika vitun harhaan :)
Nyt jo tyhmemmällekin on selvää, että vastaavat terroriteot ovat tulleet jäädäkseen Eurooppaan. Joten asian kiistäminen ja vastuun vierittäminen jonkun muun syyksi alkaa olla jo niin naurettavaa, että siihen syyllistyisi enää vain täydellinen tampio. Ihmisten tietoisuus asioiden oikeasta laidasta alkaa olemaan jo niin massiivista, ettei kukaan enää usko pelkkiin rasismi- ja syrjäytymis-syytöksiin.
Muutenhan tässä pelataan vähän kuin lottoa: missä räjähtää seuraavaksi ja kuka/ketkä voittavat päävoiton. Kaikki osallistuvat, halusi tai ei.
Quote from: Marius on 12.06.2016, 23:16:22
Miten voin erottaa isiksen, irakilaisen, espanjalaisen tai italialaisen?
Vastaus: en mitenkään.
Onhan tämä kompa, vai oletko tosissasi? :facepalm:
Mitä jos erottaisit noista neljästä ensin muslimit ja miettisit asiaa sitten uudestaan.
Quote from: Totti on 13.06.2016, 00:11:54
Arabiankielisillä Twitter-kanavilla juhlitaan:
http://www.gspellchecker.com/2016/06/what-are-some-people-saying-about-the-orlando-shooting-in-arabic/
("Ahmed" on se, joka kääntää arabiankieliset twiitit)
Ainakin he ovat rehelllisiä räävittömässä ilakoinnissaan. Mielipide tulee selväksi. Suviksien mielipiteistä ei saa useinkaan selkoa.
Quote from: keski-ikäinen on 13.06.2016, 00:16:50
Nyt jo tyhmemmällekin on selvää, että vastaavat terroriteot ovat tulleet jäädäkseen Eurooppaan.
Suuri paradoksi on siinä, että enemmän ja mitä pikemmin niitä tulee/tulisi, sitä paremmat mahdollisuudet Euroopalla olisi selviytyä muuttumasta lopullisesti shitnistaniaksi.
Minun silmissäni
koko Länsi-Eurooppa on kuitenkin jo menetetty, lopullisesti.
Eiköhän tässä ehdi vielä tämän vuoden puolella tapahtua ainakin yksi iso isku myös Euroopassa, kun eletään kuitenkin vasta kesäkuuta. Ei tämä tähän jää.
Ranskassa olisi nyt sopivasti nuo jalkapallon EM-kisat.
Jossain vaiheessa sivistyneen maailman on vielä tehtävä tilinpäätös islamin kanssa. Siitä ei valitettavasti pääse mihinkään.
White House ilmoitti juuri, että Obama ei osallistu Hillaryn presidenttikampanjaan ensi perjantaina, kuten oli suunniteltu. Se olisi ollut ensimmäinen Obaman ja Clintonin yhteistapahtuma.
Hillaryn esikunnassa menee kaikki kirjoitetut puheet silppurista tänä yönä ja uusia kirjoitetaan paniikissa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 13.06.2016, 00:30:35
Eiköhän tässä ehdi vielä tämän vuoden puolella tapahtua ainakin yksi iso isku myös Euroopassa, kun eletään kuitenkin vasta kesäkuuta. Ei tämä tähän jää.
Ranskassa olisi nyt sopivasti nuo jalkapallon EM-kisat.
Jossain vaiheessa sivistyneen maailman on vielä tehtävä tilinpäätös islamin kanssa. Siitä ei valitettavasti pääse mihinkään.
Veikkaan että seuraava isku tapahtuu Lontoossa. Todennäköisesti ennen 23.6 tai samana päivänä.
Trumpin lausunto tapahtumista.
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j-trump-statement-regarding-tragic-terrorist-attacks (https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j-trump-statement-regarding-tragic-terrorist-attacks)
QuoteDonald J. Trump Statement Regarding Tragic Terrorist Attack in Orlando, Florida
Last night, our nation was attacked by a radical Islamic terrorist. It was the worst terrorist attack on our soil since 9/11, and the second of its kind in 6 months. My deepest sympathy and support goes out to the victims, the wounded, and their families.
In his remarks today, President Obama disgracefully refused to even say the words 'Radical Islam'. For that reason alone, he should step down. If Hillary Clinton, after this attack, still cannot say the two words 'Radical Islam' she should get out of this race for the Presidency.
If we do not get tough and smart real fast, we are not going to have a country anymore. Because our leaders are weak, I said this was going to happen – and it is only going to get worse. I am trying to save lives and prevent the next terrorist attack. We can't afford to be politically correct anymore.
The terrorist, Omar Mir Saddique Mateen, is the son of an immigrant from Afghanistan who openly published his support for the Afghanistani Taliban and even tried to run for President of Afghanistan. According to Pew, 99% of people in Afghanistan support oppressive Sharia Law.
We admit more than 100,000 lifetime migrants from the Middle East each year. Since 9/11, hundreds of migrants and their children have been implicated in terrorism in the United States.
Hillary Clinton wants to dramatically increase admissions from the Middle East, bringing in many hundreds of thousands during a first term – and we will have no way to screen them, pay for them, or prevent the second generation from radicalizing.
We need to protect all Americans, of all backgrounds and all beliefs, from Radical Islamic Terrorism - which has no place in an open and tolerant society. Radical Islam advocates hate for women, gays, Jews, Christians and all Americans. I am going to be a President for all Americans, and I am going to protect and defend all Americans. We are going to make America safe again and great again for everyone.
- Donald J. Trump
Tomorrow Mr. Trump will deliver a major speech to further address this terrorist attack, immigration, and national security. The speech will be delivered at the New Hampshire Institute of Politics at St. Anselm's College. For more information please visit Donaldjtrump.com. (http://donaldjtrump.com.)
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/06/12/orlando-shooting-suspects-father-hosted-a-political-tv-show-and-even-tried-to-run-for-the-afghan-presidency/?tid=pm_pop_b
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/12/07/muslims-and-islam-key-findings-in-the-u-s-and-around-the-world/
Quote from: Eisernes Kreuz on 13.06.2016, 00:30:35
Eiköhän tässä ehdi vielä tämän vuoden puolella tapahtua ainakin yksi iso isku myös Euroopassa, kun eletään kuitenkin vasta kesäkuuta. Ei tämä tähän jää.
Ranskassa olisi nyt sopivasti nuo jalkapallon EM-kisat.
Arabimaissa alkaa huligaanikesä jos sen tekevät. Ihan kaikkea islamistinkaan ei sovi häpäistä.
Ilmeistä on tämän jälkeen Trumpin kannatuksen huomattava kasvu; Obaman hallinto aloittaa kovan rummutuksen Hillaryn puolesta. Jos alkaa ilmetä islamin vastaista kansalaisliikehdintää, Obama voi määrätä kansalliskaartin sotilaat kaduille. Vähintäänkin mielenkiintoinen presidentinvaaliodotus jos Trump hengissä selviää vaaleihin ja mahdollisen presidenttiyden alkamiseen. Obama on jo ehtinyt tehdä paljon pahaa, tämä Orlandon islamilainen terroristi-isku on niin paha isku hänen presidenttikaudelleen, että hän on valmis menemään pitkälle vastustaessaan vihaamiaan arvoja ja asioita. Näitä ovat islamin vastustaminen ja Israel.
Quote from: Totti on 12.06.2016, 23:51:09
Mutta fakta on, että vihervasemmisto ei enää uskottavasti pysty selittämään nämä jatkuvat ongelmat muslimien kanssa rasismilla, islamofobialla ja muulla hölynpölyllä, joka tähän mennessä on kuulunut vakiorepertoaariin.
Vasemmistoakateemiset, jatkuvasti muuttuvat selitykset, eivät yksinkertaisesti enää vakuuta kun tietoisuus toistuvien iskujen ainoasta yhteisestä tekijästä, islamista, alkaa tulemaan suuren yleisön tietoisuuteen.
Tämä isku on sikäli poikkeuksellinen, että se kohdentuu juuri erääseen vihervasemmiston omiin lempiaiheisiin eli homotematiikkaan, ja tekijä kuuluu myös vihervasemmiston lemmikkeihin, muslimeihin.
Tässä siis törmää yhteen rajusti kaksi vihervasemmiston eri aaterintamaa ja syntyy eräänlainen aatteellinen sisällissota vihervasemmiston sisällä.
Ihan retorisella tasolla tämä on vaikea ratkaista: miten selitetään kansalaisille, että vihervasemmiston maahan tuomat muslimit murhaavat heidän omia pääkannattajiaan, homot, kun hetki sitten ollaan julistettu muslimien rauhanomaisuutta ja välttämättömyyttä Suomelle?
Mutta myös aatteellisesti tässä on syntymässä suuri repeämä vihervasemmiston sisällä. Viimeistään nyt, moni vihervassari pakostakin herää oman agendansa ristiriitaisuuteen.
Vain täydelliseltä typerykseltä jää huomaamatta, että tämä isku itse asiassa tarkoittaa koko vihervasemmistolaisen agendan täydellistä ja julkista hajoamista. Vain typerys ei ymmärrä, että nyt on pakko valita puoli: islam vai sekulaarinen yhteiskunta, jossa myös homot voivat elää. Molemmilla ei yksinkertaisesti voi jatkaa jos haluaa olla uskottava poliittinen voima.
Mutta kyllähän he sitä selittelyä jatkavat. Jo huomenna tai viimeistään ylihuomenna tästä massamurhaajasta tehdään apeiden verhojen ja vanhentuneiden pelikonsolien uhri, joka kerta kaikkiaan ratkesi ja räjähti onnettomiin olosuhteisiinsa ja ajautui murhaamaan 50+ viatonta, koska yhteiskunta paha.
Kaikki esittämäsi järkiargumentit eivät vaan mene läpi vihervasemman paksun kallon läpi. Vaikka ydinpommi räjäytettäisin Senaatintorilla, niin nämä hölmöläiset jatkaisivat sössöttämistään syrjäyttämisestä ja rasismista ad infinium.
[tweet]742096033207844864[/tweet]
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j-trump-statement-regarding-tragic-terrorist-attacks
Quote from: Veikko on 12.06.2016, 16:26:31
Luulen, että kuulut siinä tapauksessa homojen vähemmistöön - tai ainakin homojen edustajien vastaiseen oppositioon. Setakin on toista mieltä:
Quote from: Seta- Islamilla tai muilla uskonnoilla ei pidä pelotella, eikä homojen oikeuksia pidä valjastaa vihan lietsontaan muslimeja vastaan. Suomessa ja Euroopassa seksuaalivähemmistöjä kohtaan kohdistuu suurempi uhka niiden poliittisten liikkeiden taholta, jotka haluavat rajoittaa ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta. Usein nämä liikkeet vastustavat sekä homojen ja transihmisten oikeuksia että maahanmuuttoa tai vieraiksi koettuja uskontoja, kuten islamia, Seta ry:n pääsihteeri Aija Salo sanoo järjestön uutiskirjeessä [31.10.2013].
Valitettavasti SETA on aika pitkälti miehitetty feministisillä lesboilla ja/tai vasureilla, useimmiten vielä kumpaakin yhdessä. Tuo Aija Salo muistaakseni oli jo vuosikausia sitten, ennen mitään monikulttuurisuusasioita, profiloitunut melkoiseksi hölmöläiseksi. Ainakin nimenä hän on jollain tavalla tuttu, eikä muistaakseni mitenkään positiivisella tavalla.
Yksi uhreista saattoi olla Christopher Leinonen. Hän on äidin mukaan kateissa ja kuulemma oli paikan päällä ammunnan tapahtuessa: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3637841/No-one-tell-son-Mom-reveals-agonizing-wait-hear-news-son-alive-dead-caught-nightclub-bloodbath.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3637841/No-one-tell-son-Mom-reveals-agonizing-wait-hear-news-son-alive-dead-caught-nightclub-bloodbath.html)
Hänen partnerinsa Juan Guerrero on varmistettu kuolleeksi: https://twitter.com/WPTV/status/742104488857718785/photo/1 (https://twitter.com/WPTV/status/742104488857718785/photo/1)
Tätä Orlandon terroristi-iskua voi pitää homoihin kohdistuneena 911-iskuna. Jos oletetaan vähän mutkia oikoen, että kaikki uhrit olisivat homoja (ja lesboja) ja että homojen (ja lesbojen) osuus väestössä olisi 1 prosentti, niin tämä vastasi koko väestön kokoon suhteutettuna yli 5000 hengen tappamista. Varsinaisissa 911-iskuissahan kuoli 2977 uhria Wikipedian mukaan.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 00:44:52What has happened in Orlando is just the beginning. Our leadership is weak and ineffective. I called it and asked for the ban. Must be tough
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 12, 2016
--
Hieman vanhaa Winstonia muistaen:
Muslimeille tämä ei ole vielä edes alun alku. Mutta meille, jos emme opi tästä mitään, tämä on varmasti lopun alku.
QuoteAuthorities on Sunday were trying to determine the intentions of an Indiana man with a cache of weapons, ammunition and explosive-making materials in his car and apparent plans to attend the L.A. Pride festival in West Hollywood.
Santa Monica Police Chief Jacqueline Seabrooks said on Twitter that the suspect told one of her officers after he was arrested that he wanted "to harm Gay Pride event." But she did not provide any details, and officials said they are still trying to sort out his motives.
Seabrooks identified him as James Howell of Indiana. A Facebook page for someone with the same name in Indiana shows a young man posing next to a white Acura similar to the one found in Santa Monica with the weapons and explosives.
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-gay-pride-la-weapons-20160612-snap-story.html (http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-gay-pride-la-weapons-20160612-snap-story.html)
James Wesley Howell
Losin iskua haaveillut. Tuo nimi kelpaa medialle paremmin kuin Omar.
Jäi siis kiinni ennen iskua. Omar murhasi 50.
Quote from: Totti on 12.06.2016, 23:19:57
Näen sieluni silmin miten Hesarilla, Maikkarilla ja YLE:llä kiemurrellaan kun yritetään keksiä miten islam saadaan hävitettyä tästä kuviosta.
Luoja sitä tuskaa ja hikeä otsassa kun pitäisi uutisoida suurimasta islamilaisesta terrori-iskusta 9/11 jälkeen tietäen, että oma lempilapsi ja monikulttuurin ikoni islam on iskun takana.
Jos ei muuta keksitä, niin voidaan nopeasti vaihtaa puheenaihetta vaikkapa juhannussäähän, hyttysiin jaa muuhun yhtä tähdelliseen. Sen sijaan Immosen multiculturalism-kirjoitusta ruodittiin muistaakseni yli viikon ja jossain YLE:n uutislähetyksessäkin yli puolet lähetysajasta oli pelkästään siitä.
QuotePresidentti Sauli Niinistö tuomitsee Orlandon iskun
Mitä hyötyä on tuomita tällainen yksittäistapaus, jos ja kun samaan aikaan terroristiainekset lontivat sisään ja ulos, ettei enää kukaan tiedä keitä maassa oleskelee? Presidentin tulisi tuomita kontrolloimaton vapaa liikkuvuus ja kehottaa sulkemaan rajoja.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 23:29:11
[tweet]742071728118059009[/tweet]
Hillary on jo menettänyt pelin.
Kun on sellaisia ystäviä kuin Hillary, niin kuka enää tarvitsee vihollisia? Hyi, oksennan:
"To the LGBT community: please know that you have millions of allies across our country. I am one of them." —Hillary http://hrc.io/1YlGQ6n
Jokos lähtee #LGBTlivesmatter? Ai ei vai...
Quote from: Totuus EPT on 12.06.2016, 20:49:40
On se kumma, kun Afgaanikulttuurissa tuo pikkupoikien käyttö naisen korvikkeena ei herätä tälläistä suuttumusta.
Tosin osa niistä raiskatuista pikkupojista kostaa. Muistaakseni joku raiskattu myrkytti varsin suuren määrän väkeä kostoksi hengiltä.
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 23:09:13
Mikäli homojen massamurhasta olisi vastuussa länsimaalainen valkonaama, niin suvakeilla, toimittajilla ja poliittisesti korrekteilla päättäjillä olisi nyt paljon helpompaa. Mutta kun asialla oli suklaasilmä nimeltä Omar. Tämä onkin vaikea pähkinä, jossa suvakeilla riittää pureskeltavaa.
Joko on ehditty julistaa, että tällä(kään) terrori-iskulla ei ole mitään tekemistä
todellisen islamin kanssa?
Quote from: Parsifal on 13.06.2016, 01:42:40
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 23:09:13
Mikäli homojen massamurhasta olisi vastuussa länsimaalainen valkonaama, niin suvakeilla, toimittajilla ja poliittisesti korrekteilla päättäjillä olisi nyt paljon helpompaa. Mutta kun asialla oli suklaasilmä nimeltä Omar. Tämä onkin vaikea pähkinä, jossa suvakeilla riittää pureskeltavaa.
Joko on ehditty julistaa, että tällä(kään) terrori-iskulla ei ole mitään tekemistä todellisen islamin kanssa?
Ylestan on jo rummuttanut monta tuntia "uskonnolla ei mitään tekemistä asian kanssa" perus propagandaa.
Quote from: Parsifal on 13.06.2016, 01:42:40
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.06.2016, 23:09:13
Mikäli homojen massamurhasta olisi vastuussa länsimaalainen valkonaama, niin suvakeilla, toimittajilla ja poliittisesti korrekteilla päättäjillä olisi nyt paljon helpompaa. Mutta kun asialla oli suklaasilmä nimeltä Omar. Tämä onkin vaikea pähkinä, jossa suvakeilla riittää pureskeltavaa.
Joko on ehditty julistaa, että tällä(kään) terrori-iskulla ei ole mitään tekemistä todellisen islamin kanssa?
Uutisvirrasta on jo poimittu standardin mukainen "hiljainen kaveri", mistä voi alkaa kehitellä tarinaa sopivaan suuntaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199609.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199609.html)
Punainen Armeijakunta aikanaan sakumaassa alkaa tuntua lelukaupalta ja kommunismi hyvältä aatteelta. Onko jihadistien uskontovapaa televisio Al-Neekeri jo hehkuttanut sankarillista tekoa? Saatanalliset säkeet made in Finland:
https://www.youtube.com/watch?v=2Z4vzpKm1VE
https://www.youtube.com/watch?v=nhqr893mXDU
Kun nyt vaan olen sitä mieltä, että säästäkää murjaanit edes lapset, no ei edes sekään käy. Mutta aikuisten rakkauselämän lopettaminen sairaan uskonnon sairaiden kannattajien toimesta armottomalla murhaamisella on taas jotain muuta. Saako näitä murjaaneja sitten vapaasti tappaa? Mielipiteeni on, että KYLLÄ saa ja PITÄÄ, kunhan ei jää kiinni. Ei paskan poisto ole tuomion arvoinen. En yllytä, mutta alkaa riittää.
Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta.
Sori siitä. Aina kun mä meen Itikseen se on kuin kotiin menisi, Itis ja Isis on hieno paikka.
Kun tarkemmin ajattelee niin se on noille valkoisille suvakki homoille ihan oikein.
Isillä on oikeus omaan valtioon ja ydinaseisiin. Omaan imperiumiin kaksoisvirtain maassa, on oikeus.
Isot talloo pienet jalkoihin, Allah on suurin. Muhammad ali elää
Quote from: Ari-Lee on 13.06.2016, 01:28:27
QuotePresidentti Sauli Niinistö tuomitsee Orlandon iskun
Mitä hyötyä on tuomita tällainen yksittäistapaus, jos ja kun samaan aikaan terroristiainekset lontivat sisään ja ulos, ettei enää kukaan tiedä keitä maassa oleskelee? Presidentin tulisi tuomita kontrolloimaton vapaa liikkuvuus ja kehottaa sulkemaan rajoja.
Tuo tuomitseminen on aikaz passee. Olisi outoa hyväksyä teot.
Tässä taas nähtiin mihin liika islamin suvaitseminen ja kenties pelko rasismisyytöksistä johti. Vähän niin kuin Englannissa Rotherhamin lapsiraiskausten kanssa, jossa yli 1000 lasta joutui raiskatuksi ja osa niin moneen kertaan, että olen nähnyt lukuja sadoista tuhansista raiskauksista, jotka vain painettiin vuosia villaisella rasismisyytösten pelossa:
https://twitter.com/DavidOvalle305/status/742114353650995200
"One of Mateen's ex-coworkers at G4S security told me he complained about the man's frequent slurs attacking gays and blacks."
https://twitter.com/DavidOvalle305/status/742114419153481729
""He would never have more than 3 or 4 sentences without using the word n****r or queer or dike. It was always about violence." he told me."
https://twitter.com/DavidOvalle305/status/742114596060844032
"The co-worker, Daniel GIlroy, said he complained to G4S supervisors but they didn't want to do anything because Mateen's Muslim faith"
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:29:05
Kouluampujat ovat yleensä olleet kristittyjä mutta ei sillä ole perusteltu heidän tekojaan.
Jokaiseen ihmiseen voi liittää kymmeniä erilaisia attribuutteja, joita ihminen "on", mutta jos ne eivät ole motiiveja teoille, niin eihän niitä voi teosta syyttää. Jos ihminen on kristitty, mutta hänen uskonnolliset ajatuksensa eivät saaneet häntä murhaamaan, niin ei se silloin siitä kristittynä olemisesta kiinni ollut, koska se ei ole ollut motiivi. Jos ihminen tappaa jumalansa suuruutta huutaen ja ilmoittaa tukevansa jumalansa oppeihin perustuvaa valtiota teon hetkellä oikein sen erityisesti julki tuoden, niin silloin kyseessä on selvästikin motiivi. Näin ollen voimme katsoa sitä motiivia, että toden totta, niistä väitetyistä jumalan sanoista löytyy selvästikin kannustusta ja perusteluja miehen ajattelulle, joten sitä voi syyttää etenkin, kun niin tavattoman moni muukin on löytänyt tuon ajattelun niistä samoista sanoista.
Tuo on äärimmäisen helppo asia ymmärtää, joten täytyy kysyä: oletko yksinkertainen vai epärehellinen? Kysypä sitä itseltäsi ihan peilin edessä. Älä tule takaisin ennen kuin löydät totuudellisen vastauksen tuohon kysymykseen, ole niin ystävällinen.
Mitähän tähän toteaisi? Osa tunnekuohusta vuodattui jo veriramadan 2016 - ketjuun, jossa tylytin (http://hommaforum.org/index.php/topic,113876.msg2312644.html#msg2312644) jäsen Takinravistajaa ja Asraa surkeasta argumentoinnista. En usko tuon vastapuolen, suvakin ja (kiihko)muslimin, vaikka ovatkin outoja petikavereita toisilleen, sen kummemmin hetkahtavan tylytyksestä. Mihin koira karvoistaan pääsisi?
1 Turha sitä on jatkaa tässä.
Assaut rifle ban ei muuten mene läpi USA:ssa, vaikka demokraatit kuinka sitä vaatisivat. Saa nähdä, mitä tämä vaikuttaa €U:n kaavailemiin "rynkky"rajoituksiin. Ilmeinen läntisen sivistyksen ja demokratian vihollinen ei piirry suvakin verkkokalvolle, vaikka kuinka veri roiskuisi ja tekijä tunnustaisi.
Sen sijaan MINÄ olen syyllinen, (pahan)tekijä (saks.
Täter (https://en.m.wiktionary.org/wiki/T%C3%A4ter)), metsästäjä, urheiluampuja, aseenomistaja, jota ei vielä tarpeeksi kiusata mielivaltaisilla/vainoharhaisilla viranomaistoimilla ja asetuksilla. Latasin sunnuntaina 50 tarkkuuspatruunaa. Minun pitänee tuntea syyllisyyttä teostani, kuin olisin ollut tuo Orlandon homodiscon murhaaja. Pidän yllä ampumataitoa, harrastustani, mikä lienee saatanallinen taito. Mitäköhän Takinravistajan kaltainen henkilö sanoisi Martti Kitusesta (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Martti_Kitunen) tai Simo Häyhästä (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4), joiden rohkeutta ja taitoja ihailen. Koen kuuluvani em. miesten kulttuuriseen jatkumoon. Tuolle ei suvakkiväki tahdo arvoa antaa.
Olen kirjoittanut suvakkipuolen illuusiosta, vääristyneestä ihmiskäsityksestä
2, jossa kuvitellaan kaikkien ihmisten olevan lopulta samanlaisia kulttuuritaustasta riippumatta. Eli biologinen puoli ihmisessä olisi muka ensisijainen ja kulttuurinen toissijainen. Tämä on mielestäni harhakuva.
De facto kulttuurinen puoli määrää, vaikka
de jure niitä on vaikea arvottaa toista voimakkaammaksi.
Meidän pitäisi mielestäni arvostaa omaa kulttuuriamme ja jäseniämme enemmän kuin esim. islamilaisia kulttuureja ja niiden jäseniä. He kohtelevat meitä
mutatis mutandis alempiarvoisina. Lainaan itseäni kirjoituksesta, jossa pohditaan Ranskan konserttimurhaa ja sen seurauksia:
Quote from: duc on 31.12.2015, 17:47:40
Mikä siis se on, länsimainen ihmiskäsitys, johon Halonen viittaa, jota yritettiin horjuttaa Bataclianin konserttisalissa? Minä arvaan, että taustalla on ajatus, että kukaan ihminen, minkä tahansa kulttuurin kasvatti, ei luontaisesti tapa konsertin yleisöä. Sellaisen ihmisen täytyy olla päästään vialla, jokainen terroristi on mielenvikainen. Vai olisiko sittenkään. Moni ateisti pitää uskonnollisia ihmisiä hihhuleina, enemmän tai vähemmän tärähtäneinä. Tuo voidaan tietysti ohittaa olankohautuksella. Joka niin väittää, ei ymmärrä, mitä uskonnollinen usko on. Mutta entä kulttuuri, tuo uskonnon värjäämä elämäntapa ja kasvatus? Jos en tahdo lähelleni ihmisiä, joiden maailmankatsomuksen mukaan viisitoistakesäisen tytön ja aikamiehen seksi on normitoimintaa, olenko rasisti. Henkilöllä, jonka mielestä oman uskontulkinnan puolustaminen viimekädessä rynnäkkökiväärillä, ei mielestäni ole asiaa naapurustooni. Em. länsimaiselle ihmiselle vieraat aatokset ovat tavallisia erään nimeltämainitsemattoman joukon keskuudessa. ISISin joukkoihin lähtee tavallisia ihmisiä, ei mielisairaita.
Sat?
Nescio.
1 Pystykorvani tosin vaihtaa karvaa niin, että puolet villapaitaa lojuu häkissä.
2 Ks. yksi (http://hommaforum.org/index.php/topic,110683.msg2179331.html#msg2179331), kaksi (http://hommaforum.org/index.php/topic,109040.msg2124111.html#msg2124111) ja kolme (http://hommaforum.org/index.php/topic,103628.msg1977738.html#msg1977738).
Niin, mutta ei täällä viitsi aseista puhua, korvat kuuntelevat. Valmiutemme on sittenkin kohtullisen hyvä, käki kukkuu siellä ja kevät on. Suomi lauloi ja 9mm satoi rumpulippaista siellä jossain. Kaunista! Carl Gustavit muovissa, kertoo tuntematon lähde, saattoi olla totta tai sitten ei. Rautaa RAJOILLE. Koska paukkuu täällä? Lupaan suojella Suomen homoja, lesboja, biseksuaaleja aboriginaaleja. Adoptiokysymys vähän mietityttää, tai sitten ei. Suomen ekumaaninen osin kaikkien veroin rahoitettu rappiopapisto menkööt pyhiinvaellusmatkalle nuolemaan Kaaban mustaa kivestä. Israel tuskin enää huolii moisia tyyppejä edes Kuolleeseen mereen, paitsi raatoina. Ravunsyöteiksi koko lutterin lauma.
Quote from: duc on 13.06.2016, 02:10:48
Mitähän tähän toteaisi? Osa tunnekuohusta vuodattui jo veriramadan 2016 - ketjuun, jossa tylytin (http://hommaforum.org/index.php/topic,113876.msg2312644.html#msg2312644) jäsen Takinravistajaa ja Asraa surkeasta argumentoinnista. En usko tuon vastapuolen, suvakin ja (kiihko)muslimin, vaikka ovatkin outoja petikavereita toisilleen, sen kummemmin hetkahtavan tylytyksestä. Mihin koira karvoistaan pääsisi?1 Turha sitä on jatkaa tässä. Assaut rifle ban ei muuten mene läpi USA:ssa, vaikka demokraatit kuinka sitä vaatisivat. Saa nähdä, mitä tämä vaikuttaa €U:n kaavailemiin "rynkky"rajoituksiin. Ilmeinen läntisen sivistyksen ja demokratian vihollinen ei piirry suvakin verkkokalvolle, vaikka kuinka veri roiskuisi ja tekijä tunnustaisi.
Sen sijaan MINÄ olen syyllinen, (pahan)tekijä (saks. Täter (https://en.m.wiktionary.org/wiki/T%C3%A4ter)), metsästäjä, urheiluampuja, aseenomistaja, jota ei vielä tarpeeksi kiusata mielivaltaisilla/vainoharhaisilla viranomaistoimilla ja asetuksilla. Latasin sunnuntaina 50 tarkkuuspatruunaa. Minun pitänee tuntea syyllisyyttä teostani, kuin olisin ollut tuo Orlandon homodiscon murhaaja. Pidän yllä ampumataitoa, harrastustani, mikä lienee saatanallinen taito. Mitäköhän Takinravistajan kaltainen henkilö sanoisi Martti Kitusesta (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Martti_Kitunen) tai Simo Häyhästä (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4), joiden rohkeutta ja taitoja ihailen. Koen kuuluvani em. miesten kulttuuriseen jatkumoon. Tuolle ei suvakkiväki tahdo arvoa antaa.
Olen kirjoittanut suvakkipuolen illuusiosta, vääristyneestä ihmiskäsityksestä2, jossa kuvitellaan kaikkien ihmisten olevan lopulta samanlaisia kulttuuritaustasta riippumatta. Eli biologinen puoli ihmisessä olisi muka ensisijainen ja kulttuurinen toissijainen. Tämä on mielestäni harhakuva. De facto kulttuurinen puoli määrää, vaikka de jure niitä on vaikea arvottaa toista voimakkaammaksi.
Meidän pitäisi mielestäni arvostaa omaa kulttuuriamme ja jäseniämme enemmän kuin esim. islamilaisia kulttuureja ja niiden jäseniä. He kohtelevat meitä mutatis mutandis alempiarvoisina. Lainaan itseäni kirjoituksesta, jossa pohditaan Ranskan konserttimurhaa ja sen seurauksia:
Quote from: duc on 31.12.2015, 17:47:40
Mikä siis se on, länsimainen ihmiskäsitys, johon Halonen viittaa, jota yritettiin horjuttaa Bataclianin konserttisalissa? Minä arvaan, että taustalla on ajatus, että kukaan ihminen, minkä tahansa kulttuurin kasvatti, ei luontaisesti tapa konsertin yleisöä. Sellaisen ihmisen täytyy olla päästään vialla, jokainen terroristi on mielenvikainen. Vai olisiko sittenkään. Moni ateisti pitää uskonnollisia ihmisiä hihhuleina, enemmän tai vähemmän tärähtäneinä. Tuo voidaan tietysti ohittaa olankohautuksella. Joka niin väittää, ei ymmärrä, mitä uskonnollinen usko on. Mutta entä kulttuuri, tuo uskonnon värjäämä elämäntapa ja kasvatus? Jos en tahdo lähelleni ihmisiä, joiden maailmankatsomuksen mukaan viisitoistakesäisen tytön ja aikamiehen seksi on normitoimintaa, olenko rasisti. Henkilöllä, jonka mielestä oman uskontulkinnan puolustaminen viimekädessä rynnäkkökiväärillä, ei mielestäni ole asiaa naapurustooni. Em. länsimaiselle ihmiselle vieraat aatokset ovat tavallisia erään nimeltämainitsemattoman joukon keskuudessa. ISISin joukkoihin lähtee tavallisia ihmisiä, ei mielisairaita.
Sat? Nescio.
1 Pystykorvani tosin vaihtaa karvaa niin, että puolet villapaitaa lojuu häkissä.
2 Ks. yksi (http://hommaforum.org/index.php/topic,110683.msg2179331.html#msg2179331), kaksi (http://hommaforum.org/index.php/topic,109040.msg2124111.html#msg2124111) ja kolme (http://hommaforum.org/index.php/topic,103628.msg1977738.html#msg1977738).
Onko sillä kunnon peti, pedattu pystykorva on hyvä, venäläisellä lukolla ei niin turhan tarkka hiekalle, mulla on koiraharrastajana vain 2, toinen iskemätön ja toinen väljä, joka vetää vasemmalle, tätyy kouluttaa. Oliko Simo H:n pystykorva pedattu vai ihan normipeli? Kinnostaisi tietää. 2.5 km on abs max 300-600m on sekin aika kaukana. 2.5km pystyy tai pystyi vain muutama ihminen, mutta tehty on.
Hillary Clinton 19.11.2015:
"Let's be clear: Islam is not our adversary. Muslims are peaceful and tolerant people and have nothing whatsoever to do with terrorism."
https://twitter.com/HillaryClinton/status/667371059885301761
Ylellä ahdistutaan.
QuoteWashington
Orlandon ampumisista oli kulunut vain muutama tunti, kun republikaanien presidenttiehdokkaaksi nouseva Donald Trump riemuitsi Twitter-viestissään "olleensa oikeassa, kuinka radikaali islamismi on saavuttanut Yhdysvallat".
Jonkin ajan kuluttua hän vaati jälleen ulkomailla syntyneiden muslimien maahantulokieltoa.
Lisäksi hän kehotti "heikkoa presidentti Barack Obamaa eroamaan, koska tämä ei tunnista radikaalia islamia".
Presidentti Obama puhui sunnuntaina amerikkalaisille koulutuksensa mukaisesti, juristin tarkkuudella. Hän ei tietenkään voinut mennä asioiden edelle. Koska tutkinta on yhä alkuvaiheessa, Obama puhui terrori-iskusta ja viharikoksesta. Muusta ei ole näyttöä.
Tiedossa on, että tekijä soitti ennen iskuaan hätänumeroon 911 ja ilmaisi jossain muodossa tukensa Isisin johtajalle Abu Bakr al-Baghdadille.
Vasta pitkälti sen jälkeen, kun tieto puhelinsoitosta oli tullut julkisuuteen, Isisiä lähellä oleva uutistoimisto sanoi, että järjestön taistelija olisi tehnyt Orlandon joukkomurhan.
Tätä väitettä Isisin osuudesta eivät ole vahvistaneet Isisin johto eivätkä Yhdysvaltain viranomaiset.
Sekä liittovaltion poliisi FBI että monet terrorismi-asiantuntijat tekevät selvän eron "Isisin innoittaman" ja "Isisin johtaman" iskun välille.
Yksittäinen ihminen voi innostua Isisin terrorismista ja radikalisoitua yksin, mutta on aivan eri asia väittää, että Isis olisi pystynyt määräämään ja ohjaamaan iskun Yhdysvaltain maaperällä.
Ero Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä on merkittävä. Ainakin Pariisin ja Brysselin iskuihin saakka Isisin terroristit ovat pystyneet liikkumaan Euroopassa varsin vapaasti, maasta toiseen ja ja iskun jälkeen jopa maasta ulos.
Yhdysvalloissa valvonta on paljon tiukempaa, mutta ei tietenkään aukotonta.
Jos Orlandon iskun tekijä toimi suuremman joukon tuella, oletettavaa on, että hän olisi varmistanut pakenemisensa. Tukijoukoista ei ole toistaiseksi näyttöä.
Tutkijat alkavat nyt käydä läpi tekijän puhelinliikennettä. Hän paljasti itsensä soittamalla hätänumeroon. Käymällä läpi laitteen tietoja ja soittajan liikkumista, kokonaiskuva ja mahdolliset yhteydet alkavat hahmottua.
Tekijä oli FBI:n seurantalistalla ja kuultavanakin muutamaan otteeseen vuosina 2013 ja 2014. Tällä listalla on eri syistä seurattavina satoja muitakin henkilöitä. Nimiä lisätään ja poistetaan.
Orlandon iskun tekijän ex-vaimo kertoo, että mies oli väkivaltainen. Seitsemän vuotta sitten solmittu avioliitto kesti vain muutaman kuukauden, kun naisen vanhemmat hakivat tyttärensä turvaan toistuvilta pahoinpitelyiltä.
Miehen isä puolestaan keroi, että hänen poikansa "raivostui muutama kuukausi sitten Miamissa, jossa hän näki miesparin suutelevan".
Sosiaalinen media on nopea väline kaikkiin tarkoituksiin – sen avulla terroristijärjestö tai sen tukijat voivat ottaa kyseenalaisen kunnian yksittäisen tekijän teosta.
Samalla nopeudella poliitikko voi yrittää nostaa kannatustaan ja julistaa viisauttaan "mitä minä sanoin" -tyyliin. Totuus on, että Trumpin kannatus on noussut ampumavälikohtausten ja terroritekojen yhteydessä.
Donald Trump luottaa tähän ilmeisesti nytkin eikä ole toistaiseksi osoittanut mitään myötätuntoa seksuaalivähemmistöille ja Orlandon uhrien omaisille.
Demokraattien tuleva presidenttiehdokas Hillary Clinton ja presidentti Obama ovat peruneet keskiviikoksi valmistellun yhteisen kampanja-avauksen Wisconsinissa.
Pirkko Pöntinen
2 hullua, onneksi en joudu valitsemaan. Clitoris Clintonin kulahtanut muija ja tämä vaahtosuu KKK-mies. En enää osaa sanoa, kumpi olisi vähemmän himmee. Parkeilla ajavat. Kenraalit komentaa.
Uhriblogissa on sen verran sekava purkaus, että kirjoittajaa kannattaa epäillä vaaralliseksi. Yrittää varmaan saada lisää rottapostia.
http://www.jorieskolin.com/news/omar-mateen-taistelusi-on-turha-silla-sina-et-sita-voita-orlando/ (http://www.jorieskolin.com/news/omar-mateen-taistelusi-on-turha-silla-sina-et-sita-voita-orlando/)
Päivän poissa internetistä, niin kaiken maailman verilöylyjä tapahtuu. Islamilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa ja muita Aku Ankan parhaita.
QuoteAn ISIS kill list released online Monday includes 8 residents from Orlando, Florida – the site of Sunday morning's horrific terror attack that took the lives of more than 50 people.
The list, obtained and analyzed by Infowars, mentions what appears to be the names, addresses and emails of 8 females throughout the Orlando area.
Whether any of the Orlando residents listed were among the dead or injured is unknown at this time.
http://www.infowars.com/exclusive-8-orlando-residents-on-isis-kill-list/ (http://www.infowars.com/exclusive-8-orlando-residents-on-isis-kill-list/)
Eikö tämä koskaan lopu, ilmeisesti ei, https://www.youtube.com/watch?v=vGuCmXdxGcI
Mitä eroa on paratiisin muoviavaimella ja Pearly gates -portilla, jossa odottaa kirjanpitäjä Pyhä Pieru ison tilikirjan kanssa. Haistakaa hihhulit pitkä paska sotimisinne, PEACE!
Quote from: Stone on 13.06.2016, 03:17:33
2 hullua, onneksi en joudu valitsemaan. Clitoris Clintonin kulahtanut muija ja tämä vaahtosuu KKK-mies. En enää osaa sanoa, kumpi olisi vähemmän himmee. Parkeilla ajavat. Kenraalit komentaa.
Jos saat valita islamin rakastajan ja islamin vastustajan välillä, kumpi on pienempi paha?
On noissa USA:n aselaissakin paljon vikaa. Ne eivät aiheuta noita tapauksia, mutta helpottavat huomattavasti niiden toteuttamista. Ihminen ei siellä tarvitse mitään maanalaista terroristisolua aseita salakuljettamaan, vaan sekatavarakaupan, josta voi käydä laillisesti rynnäkkökiväärin. Rynnäkkökiväärin. Voihan se olla hauska lelu, mutta ei sille ole mitään käytännön tarvetta, joten huomioiden sekopäiden osuuden väestöstä, niin ei tuollaista asepolitiikkaa voi millään järjellä puolustella.
Vastaukseksi tuohon ongelmaan ei myöskään käy luetella muita tapoja tappaa ihmisiä. Mitä enemmän niitä tapoja on, niin sen helpompaa se on, ja etenkin jonkin noin älyttömän aseen ostamisen mahdollisuus on yksi niistä aivan turhista asiaa helpottavista tavoista.
Tosin jossain puhutaan myös puoliautomaattikivääristä, mutta eipä sillä niin olennaista merkitystä ole asian kannalta, koska ei tuollainen ase ole kuitenkaan tarkkuusammuntaan tai metsästykseen.
Hulluden vastustaminenkin voi olla hulluutta, mutta kun islamissa tuntuu istuvan aito arkkipiru, jota yritetään hymistellä piiloon, niin ilman muuta islamin vastustaminen on järkevää. Eri asia taas kokonaan on, jos vastustajien rintamaan joutuu ottamaan pienemmän pirun ( esim. pieni Suomi suorastaan huijasi Hitleriltä apua valheella, tarkoitus pyhittu Rytin keinot, joista tuli kakkua). Emmekä valitsemaan pääse, paitsi jos Eugen nouse haudastaan Porvoon monumenttinsa alta. Tai sitten joku parempi ampuja, heh?
Olishan se niin ihku ekumaanisen kaunista, jollei näitä uskonsotureita pöllähtelisi sieltä sun täältä ja loppua ei näy.
Riskinsä on vastaterrorismissakin, jollei sitä tehdä perusteellisesti. Houkutellaan joku tero tekemään täällä temppunsa ja pitämään kansa ja avuton polizei kurissa. Signaalia sopii miettiä hetkenaikaa, vai?
USA:ssa, Kanadassa (avoin raja) on yhtä monta aselakia, kuin lipussansa tähteitä vapaudesta. Perustuslakikin siellä on mystinen juttu.
Suomessa aselaki on kohtuullisessa kunnossa pitkän työrupeaman jäljiltä. Nyt taas EUXIT keksii lisää kiusaa tehdäkseen tolkuttoman monimutkaisen ja kalliin byrokratiansa muka tarpeelliseksi. Tästä hullusta jenkistä tehdään satavarmasti keppihevonen EU-runkuille.
QuoteOrlandon ampumisista oli kulunut vain muutama tunti, kun republikaanien presidenttiehdokkaaksi nouseva Donald Trump riemuitsi Twitter-viestissään "olleensa oikeassa, kuinka radikaali islamismi on saavuttanut Yhdysvallat".
Aivan selkeä valhe. Trump kertoi ettei tarvitse onnitteluja vaan vaati olemaan kovana ja valppaana.
QuoteTrump : Appreciate the congrats for being right on radical Islamic terrorism, I don't want congrats, I want toughness & vigilance. We must be smart!
QuotePresidentti Obama puhui sunnuntaina amerikkalaisille koulutuksensa mukaisesti, juristin tarkkuudella. Hän ei tietenkään voinut mennä asioiden edelle. Koska tutkinta on yhä alkuvaiheessa, Obama puhui terrori-iskusta ja viharikoksesta. Muusta ei ole näyttöä.
Vaikka henkilö on kertonut tehneensä iskun isis-järjestön puolesta, uhkaillut sillä ja järjestönsä juhlivat iskua vain tunti sen tekemisen jälkeen.
QuoteTätä väitettä Isisin osuudesta eivät ole vahvistaneet Isisin johto eivätkä Yhdysvaltain viranomaiset.
Eivät tietenkään koska henkilö oli ollut valtion seurantalistalla ja tästä huolimatta tehnyt terroriteon.
QuoteSekä liittovaltion poliisi FBI että monet terrorismi-asiantuntijat tekevät selvän eron "Isisin innoittaman" ja "Isisin johtaman" iskun välille.
Mikä on suhteellisesti ottaen valhetta. Isis-daesh järjestö on ottanut käyttöön yksittäisten susien taktiikan koska sen strateginen ja taktinen sekä taloudellinen ote muuhun terrorismiin on kärsinyt pahoja takaiskuja.
QuoteYksittäinen ihminen voi innostua Isisin terrorismista ja radikalisoitua yksin, mutta on aivan eri asia väittää, että Isis olisi pystynyt määräämään ja ohjaamaan iskun Yhdysvaltain maaperällä.
Tässä tapauksessa yhtäläisyydet Pariisin yökerhoiskuun ovat niin merkittäviä että niitä on pakko pitää muunakin kuin vain inspiroivina.
QuoteEro Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä on merkittävä. Ainakin Pariisin ja Brysselin iskuihin saakka Isisin terroristit ovat pystyneet liikkumaan Euroopassa varsin vapaasti, maasta toiseen ja ja iskun jälkeen jopa maasta ulos.
Eikä vain liikkumaan vaan nauttimaan oikeudellista suojaa ja taloudellista tukea kuten mm Suomeen saapuvat isis-daesh sotarikolliset voivat nauttia. Amerikassa joutuvat vankilaan. Suomessa SPR seksikasvatusleirille.
Quote
Jos Orlandon iskun tekijä toimi suuremman joukon tuella, oletettavaa on, että hän olisi varmistanut pakenemisensa. Tukijoukoista ei ole toistaiseksi näyttöä.
Tuo on selkeä valhe. Kun toimimme itsemurhaterroristin kanssa, hänelle kuten monelle kouluampujalle, kuolema on suunniteltu seuraus ns "laajennetun" itsemurhan tekomallissa.
Quote
Hän paljasti itsensä soittamalla hätänumeroon.
Aivan selkeä valhe. Tekijä ei paljastanut itseään vaan kertoi suoraan kenen nimiin tuleva terrori ja väkivalta kuuluu.
QuoteTekijä oli FBI:n seurantalistalla ja kuultavanakin muutamaan otteeseen vuosina 2013 ja 2014. Tällä listalla on eri syistä seurattavina satoja muitakin henkilöitä. Nimiä lisätään ja poistetaan.
Tekijä on siis ollut hyvin tiedossa. Tästä voidaan vetää montakin johtopäätöstä.
QuoteOrlandon iskun tekijän ex-vaimo kertoo, että mies oli väkivaltainen. Seitsemän vuotta sitten solmittu avioliitto kesti vain muutaman kuukauden, kun naisen vanhemmat hakivat tyttärensä turvaan toistuvilta pahoinpitelyiltä.
Mikä ei estänyt miekkosta toimimaan mm nuorisovankilassa vartijana "Security officer" tehtävässään.
QuoteMiehen isä puolestaan keroi, että hänen poikansa "raivostui muutama kuukausi sitten Miamissa, jossa hän näki miesparin suutelevan".
Minkä jälkeen yleisradion valhemedian toimittaja jättää tarkoituksella kertomatta että isä oli Amerikkaan (!) paennut Taleban poliitikko ja ääri-islamilainen joka oli jopa yrittänyt Afganistanin presidentiksi. Mitäpä sitä valhemedian Pöntinen pikkujuttuihin.
QuoteTotuus on, että Trumpin kannatus on noussut ampumavälikohtausten ja terroritekojen yhteydessä.
Yksiselitteisesti valhe. Trumpin kannatus on aivan muuta kuin ampumavälikohtausten nostamaa.
QuoteDonald Trump luottaa tähän ilmeisesti nytkin eikä ole toistaiseksi osoittanut mitään myötätuntoa seksuaalivähemmistöille ja Orlandon uhrien omaisille.
Aivan hirvittävä valhe joka kuvaa erinomaisesti Ylen vihavasemmistolaisen valhemediatoimittaja Pöntisen ajatusmaailmaa.
Quote from: elven archer on 13.06.2016, 03:44:46
On noissa USA:n aselaissakin paljon vikaa. Ne eivät aiheuta noita tapauksia, mutta helpottavat huomattavasti niiden toteuttamista. Ihminen ei siellä tarvitse mitään maanalaista terroristisolua aseita salakuljettamaan, vaan sekatavarakaupan, josta voi käydä laillisesti rynnäkkökiväärin. Rynnäkkökiväärin. Voihan se olla hauska lelu, mutta ei sille ole mitään käytännön tarvetta, joten huomioiden sekopäiden osuuden väestöstä, niin ei tuollaista asepolitiikkaa voi millään järjellä puolustella.
Mä näkisin suurimpana ongelmana jenkkien riidanhaluisuuden, mikä on näkynyt tämänkin kertaisesta vaalikampanjoinnista. Varmaan on taas ääntenlaskussakin epäselvyyksiä, kuten asiaan kuuluu, koska ei se kumminkaan mihinkään vaikuta vaikka käryäisikin fuskaamisesta.
Aselainsäädäntö on liberaali sen takia, että useimpien mielestä siellä kannattaa varautua kodin puolustamiseen, koska kansa riehaantuu aika helposti, ja useampi kuin yksi aseriisunnan kannattaja on ampunut hengiltä kotiinsa tulleen murtovarkaan, koska se vain kuluu kulttuuriin ja eikä pistooli oikeastaan edes ole tuliase.
Puheet rynnäkkökiväärien kieltämisestä ovat johtaneet siihen, että liberaalit ovat hastranneet niitä niin paljon, että
kauppojen hyllyt ovat välillä olleet tyhjiä, koska niitä saattaa kuitenkin joskus tarvita johonkin eikä siinä vaiheessa kehtaa alkaa kysellä konservatiiveilta, sattuisiko kellään olemaan ylimääräistä.
Quote from: törö on 13.06.2016, 04:08:08
Mä näkisin suurimpana ongelmana jenkkien riidanhaluisuuden, mikä on näkynyt tämänkin kertaisesta vaalikampanjoinnista.
En lähde arvioimaan, mistä se asehulluus on peräisin, mutta ei se tilanne ainakaan muutu, jos sille ei mitään edes yritetä tehdä.
Ayaan Hirsi Ali: "It Is Time to Take On Muslim Homophobia"
Former Muslim and current atheist Ayaan Hirsi Ali noted in a tweet this afternoon that Islamic homophobia is a particularly viral strain of the religion virus. She was responding to last night's massacre at a gay nightclub in Florida where 50 people died and many more are wounded (at least as of this writing).
No doctrine is more violent to the gay community than Islamic doctrine. It is time to take on Muslim homophobia.
https://twitter.com/Ayaan/status/742039749238624260
Yksi kommentti poimittuna: Islam is a beautiful religion, because it's the one I'm always told of being peaceful after a major terror attack.
The Truth About the Gay Nightclub Massacre
When are we going to accept that Islam has a violence problem?
https://www.youtube.com/watch?v=zYyrPHg_ag0
Quote from: elven archer on 13.06.2016, 03:44:46
Tosin jossain puhutaan myös puoliautomaattikivääristä, mutta eipä sillä niin olennaista merkitystä ole asian kannalta, koska ei tuollainen ase ole kuitenkaan tarkkuusammuntaan tai metsästykseen.
Näin voitaisiin väittää ilmakivääristäkin, mutta niin vain niilläkin kilpaillaan.
Quote from: elven archer on 13.06.2016, 04:12:23
Quote from: törö on 13.06.2016, 04:08:08
Mä näkisin suurimpana ongelmana jenkkien riidanhaluisuuden, mikä on näkynyt tämänkin kertaisesta vaalikampanjoinnista.
En lähde arvioimaan, mistä se asehulluus on peräisin, mutta ei se tilanne ainakaan muutu, jos sille ei mitään edes yritetä tehdä.
Sille on jo tehty jotain niissä harvoissa paikoissa, missä on onnistuttu. Muualla se on jäämässä yritykseksi.
Moni on miettinyt suvakkien kannanottoa ja mielipidettä asiaan, miksi?
Nämä on vain kaksi eri asiaa (heidän mielestään) ja kaikki johtuu jokatapauksessa valkoisen miehen rasismista ja ennakkoluuloista.
Muutama viikko kun mennään eteenpäin niin tämä on vain yksi tapahtuma historiankirjojen sivujen havinassa, ei muuta.
Sandersin pää-äänenkannattaja The Young Turks on ollut hiirenhiljaa. Vähemmän yllättävästi. Kaikken skeidaan heillä on ollut nokka auki kuin variksenpojalla. Heh...eiköhän ruuvaa sakki tämän teon Trumpin syyksi kute valhemedian tapana on.
Entistä pahemmalta tilanne näyttää viranomaisille koska kaveria on jo aikaisemmin kuulusteltu yhteyksistä ääri-islamisteihin.
Quote'50 perverts killed in bar': Homophobic headline on Turkish newspaper website with strong ties to country's President Erdogan
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3638055/50-perverts-killed-bar-Homophobic-headline-Turkish-newspaper-website-strong-ties-country-s-President-Erdogan.html#ixzz4BQbYpnXN (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3638055/50-perverts-killed-bar-Homophobic-headline-Turkish-newspaper-website-strong-ties-country-s-President-Erdogan.html#ixzz4BQbYpnXN)
Quote from: törö on 13.06.2016, 06:52:59
Quote'50 perverts killed in bar': Homophobic headline on Turkish newspaper website with strong ties to country's President Erdogan
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3638055/50-perverts-killed-bar-Homophobic-headline-Turkish-newspaper-website-strong-ties-country-s-President-Erdogan.html#ixzz4BQbYpnXN (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3638055/50-perverts-killed-bar-Homophobic-headline-Turkish-newspaper-website-strong-ties-country-s-President-Erdogan.html#ixzz4BQbYpnXN)
Kyllähän tuo kertoo muslimien suhteesta tappamiseen ja vähemmistöjen oikeuksiin, mutta toisaalta kannattaa huomata että lehti mahtuu vain juuri ja juuri Turkin sanomalehtien top 20 -levikkilistalle. Ei ole siis mikään erityisen keskeinen julkaisu...
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.06.2016, 15:57:08
Missä Asra luuraa?
Sharia määrää julksesta homoseksuaalisuudesta kuolemanrangaustuksen, että eiköhän tämä mennyt ihan oikein Asran mukaan.
Quote from: Rubiikinkuutio on 13.06.2016, 07:07:09
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.06.2016, 15:57:08
Missä Asra luuraa?
Sharia määrää julksesta homoseksuaalisuudesta kuolemanrangaustuksen, että eiköhän tämä mennyt ihan oikein Asran mukaan.
Niin muuten: missä ovat muslimiyhteisöjen tiukkasanaiset kannanotot tapahtumasta? Tämä ei ole mikään retorinen kysymys. Nyt esim. Vasemmistoliiton tuoreella varapuheenjohtaja Suldaan Said Ahmedilla olisi loistava mahdollisuus osoittaa suoraselkäisyytensä ja korostaa, ettei seksuaalivähemmistöjen kimppuun käyminen ole sallittua, ja että vaikka hyökkääjä olisi muslimi, yhteiskunnalla olisi suoranainen velvollisuus käyttää kuolettavaa voimaa uhrien syntymisen estämiseksi, ja että tekijän fanittaminen on pysyvä este politiikkaan pyrkimiselle.
Koska saamme kuulla näitä kannanottoja?
Quote from: acc on 12.06.2016, 15:17:22
Quote from: MW on 12.06.2016, 15:01:23
Miten se nyt olikaan, maamiesten ramadan:
Quote from: Suvi Peltola
ramadanin ideana on nimenomaan pyrkiä "kaikkeen mahdolliseen hyvään käyttäytymiseen sen kuukauden aikana."
Rauhikset pyrkivät. Se ei tarkoita, että he todellisuudessa käyttäytyisivät hyvin. Ei tarvitse. Riittää, että pyrkii.
Hieno pointti. Tuota en tullut ajatelleeksikaan.
Minusta olisi erittäin tarpeellista tehdä tutkimus, jossa verrattaisiin median ja poliitikkojen reaktiota Breivikin ja Mateenin tekoihin.
Näppituntumani on, että Breivikin tapauksessa nämä ottivat paljon enemmän ja paljon nopeammin vapauksia spekuloida tekijän ideologisen taustan merkityksestä teon totetumisessa. Saa nähdä, uskaltaako kukaan "vastuunsa tunteva" journalisti tai poliitikko ottaa keskusteltavaksi sitä, missä määrin Mateenin islamin usko ruokki hänen homovihaansa.
Islamin äärimmäinen homofobisuus ei liene suvakkitoimittajien lempiaihe. Tässä "ei-mitään-tekemistä-islamin kanssa"-artikkelissa ei homofobiaa käsitellä lainkaan:
http://www.firstpost.com/world/its-not-about-islam-anti-pluralism-drove-orlando-shooter-omar-mateen-2831148.html?utm_source=fp_top_internal
Quote from: Hohtava Mamma on 13.06.2016, 07:00:13
Only thing that stops a bad guy with a gun is a good guy with a gun.
Eipä se nytkään toiminut, koska harvempi kantaa asetta mukanaan yökerhossa. Jos taas useampi kantaisi, niin sitten humalaiset ampuisivat useammin toisiaan. Eli ymmärrän tuon ajatuksen hyvin, mutta kokonaiskuvassa tuo ei toimi. Ihmisluonne, alkoholi ja huumeet yms. tuottavat spontaaneja pahiksia niin paljon, että se vaakakupissa joskus jonkun aseen kantajan onnistunut puolustautuminen on aika kevyttä. Siksi on parempi, että vain pahiksilla on aseita. Eri asia olisi, jos aseseula olisi niin tarkka, että ne hyvikset onnistuttaisiin seulomaan, mutta USA:ssahan se on ihan päinvastaista seulan ollessa lähes olematon.
Quote
eikä yrittää keinotekoisesti rajoittaa jotain tiettyä asetyyppiä kategorisesti kielletyksi. Rynnäkkökivääreilläkin kilpaillaan, ja luvallisilla rynnäkkökivääreillä tapetaan ihmisiä murto-osa verrattuna esimerkiksi alkoholin aiheuttamiin väkivaltaisiin kuolemiin.
Miksi? Miksi rynnäkkökivääreillä täytyy kilpailla? Eihän se itse tarkkuusammunnan kannalta ole olennaista. Ja mitä merkitystä sillä on, miten paljon jokin toinen asia tuottaa ruumiita? Pienikin parannus on parannus. Esim. jos tässä tapauksessa se olisi voinut tarkoittaa ainakin muutamaa selvinnyttä enemmän, eikä se olisi ollenkaan mitätön asia.
FOX News kanavalla annetaan palaa nyt aivan täysillä. Siellä saa poliittiset korrektiudet, islamofobiat ja Obama täydeltä laidalta. Korkki on avattu ja Hillary ei saa korkkia enää takaisin.
Ampujan koulukaveri kertomassa miten ampuja sekosi jo 9/11 aikana. Asia ollut FBI:n tiedossa siis jo vuosia, mutta poliittinen korrektius ja Obama jne. Asiantuntijat, radikaali islami, vaaditaan Obaman eroa jne.
Tässä tällaiselta suomalaiselta nuivalta menee korvat ihan punaisiksi pelkästä kuuntelemisesta ja tulee epätodellinen olo, että saako noin oikeasti sanoa tekevisiossa. Todella HC kamaa.
FOX News live näkyy vieläkin Youtubessa https://youtu.be/lK5gzxeOQYg
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 07:34:53
FOX News kanavalla annetaan palaa nyt aivan täysillä.
Kohta saadaan hieman toisenlaista tykitystä, kun radion puolella alkaa YLEn Ykkösaamu.
Miksi FBI:n tarkkailussa ollut ääri-islamisti pystyi ostamaan ampuma-aseet laillisesti? Tässä on aihetta vihdoin panna taustan tarkastukset kuntoon USA:n ampuma-aseliikkeissä. Viime vuosina on käynyt ilmi, että skitsofreenikoille ym. myydään ampuma-aseita.
Suwakkimedian ja suwakkipoliitikkojen epätoivoinen kujanjuoksu tällä viikolla tulee olemaan nautinnollista seurattavaa. Veikkaan että sokea islamofilia tulee voittamaan jälleen kerran terven järjen.
Itse pelkään että Isis ja hengenheimolaiset yrittävät massamurhaa käynnissä olevissa EM-kisoissa. Tuhansia ihmisiä kokoontuneena yhteen on suorastaan magneetti murhanhimoisille islamisteille. Toivotaan ettei niin käy.
Media tarttunee tuohon, että kyseessä yksittäinen tapaus. Ehdin vasta tänään tutustumaan koko tapaukseen ja joka puolella otsikkotasolla puhutaan sellaiseen tyyliin, että yksi mies sekosi. Suomen mediassa ainakin siis :/ Näen yksittäistapauskortin tässä vahvana. Se ei tule tosin riittämään enää suurelle yleisölle, kuten ei mikään muukaan. Median jos joku saisi vielä taivultetua suuren yleisön puolelle...
Quote from: Ajattelija2008 on 13.06.2016, 07:55:42
Miksi FBI:n tarkkailussa ollut ääri-islamisti pystyi ostamaan ampuma-aseet laillisesti? Tässä on aihetta vihdoin panna taustan tarkastukset kuntoon USA:n ampuma-aseliikkeissä. Viime vuosina on käynyt ilmi, että skitsofreenikoille ym. myydään ampuma-aseita.
FBI tutki aiemmin ja ei löytänyt yhteyttä ääri-islamiin. Turva-alan työntekijänä hänellä oli aseeenkanto-oikeus.
Quote from: matriarkka on 13.06.2016, 08:02:44
Media tarttunee tuohon, että kyseessä yksittäinen tapaus. Ehdin vasta tänään tutustumaan koko tapaukseen ja joka puolella otsikkotasolla puhutaan sellaiseen tyyliin, että yksi mies sekosi. Suomen mediassa ainakin siis :/ Näen yksittäistapauskortin tässä vahvana. Se ei tule tosin riittämään enää suurelle yleisölle, kuten ei mikään muukaan. Median jos joku saisi vielä taivultetua suuren yleisön puolelle...
Niin hullua nimekästä kommentaattoria ei tainnut Breivik-episodin jälkeen löytyäkään että olisi keksinyt yhden ihmisen seonneen nähtyänsä sosialidemokraattien puhuvan maailmanrauhasta. Muslimien kohdalla miesten pussailusta sekoaminen ja 50 ihmisen tappaminen ja toisen 50 haavoittaminen on kuitenkin täysin ymmärrettävää, kuten myös suhtautuminen episodiin pikku sekoamisena.
Quote from: ABC on 13.06.2016, 07:11:54
Quote from: acc on 12.06.2016, 15:17:22
Rauhikset pyrkivät. Se ei tarkoita, että he todellisuudessa käyttäytyisivät hyvin. Ei tarvitse. Riittää, että pyrkii.
Hieno pointti. Tuota en tullut ajatelleeksikaan.
Minäkin olen ajatellut vähentää tätä suonensisäisesti annostelemani heroiinin päivittäistä käyttöä. Pyrin siihen. ;)
Quote from: Faidros. on 13.06.2016, 08:03:26
Quote from: Ajattelija2008 on 13.06.2016, 07:55:42
Miksi FBI:n tarkkailussa ollut ääri-islamisti pystyi ostamaan ampuma-aseet laillisesti? Tässä on aihetta vihdoin panna taustan tarkastukset kuntoon USA:n ampuma-aseliikkeissä. Viime vuosina on käynyt ilmi, että skitsofreenikoille ym. myydään ampuma-aseita.
FBI tutki aiemmin ja ei löytänyt yhteyttä ääri-islamiin. Turva-alan työntekijänä hänellä oli aseeenkanto-oikeus.
Tähän on tullut uutta tietoa. Ampujan ääri-islami on ollut poliisilla ja FBIllä tiedossa jo vuosia. Ampujan koulukaveri kertoi juuri FOX News kanavalla, miten ampuja sekosi jo 9/11 aikana eli oli seurattavien listalla.
Homeland Securityn whistleblower kertoi, että Obaman hallinnon aikana poliittinen korrektius on käytännössä sitonut FBIn kädet. Eivät voi mitään. Kaverilla olisi pitänyt olla vähintään varoitus, kun ostaa aseita.
Ampuja osti aseet kaksi päivää sitten.
Murhaaja näytti olevan stereotypia limaisesta selfie-toiseustoteemista. Läpsyttelijöiden aatelia.
FOX kanavalla alkaa olemaan aika hurjaa puhetta. Asiantuntijat kertovat miten Israelissa nämä hommat hoidetaan ja suositellaan, että jokaisen kansalaisen tulee olla valpas, vahva ja rohkea.
Tuohon lyö vettä myllyyn vielä eilinen fakta siitä toisesta ampujasta, joka oli menossa Gay Pride tapahtumaan lahtaamaan homoja. Nimittäin kaveri jäi kiinni, koska huolestunut naapuri oli ilmoittanut poliisille naapurin oudosta käytöksestä.
Poliisi oli pysäyttänyt kaverin liikenteessä, huomannut puoliautomaattiaseen pelkääjän penkillä. Tutkinut auton ja takakontista oli löytynyt useita lippaita, puoliautomaattinen rynnäkkökivääri ja kemikaaleja putkipommin tekemiseen.
Naapurista tehty sankari, koska ei pelännyt profilointia ja poliittista korrektiutta. Muslimeille alkaa vainon aika jenkeissä.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 08:21:32
Murhaaja näytti olevan stereotypia limaisesta selfie-toiseustoteemista. Läpsyttelijöiden aatelia.
Tuo mieleen Ylen käyttämät nuoret ja trendikkäät muslimikommentaattorit - jotka tosin Facebookin puolella ihailevat jihadisteja ja heidän tekojaan. Tärkeintä on etteivät faktat paljastu, niin hyvä aate tuo Islam suomalaisten toimittajien mielestä on.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 08:23:33
Naapurista tehty sankari, koska ei pelännyt profilointia ja poliittista korrektiutta. Muslimeille alkaa vainon aika jenkeissä.
Miksi kenenkään pitäisi James Howellin käräyttämisen yhteydessä pelätä profilointia ja poliittista korrektisuutta?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3637859/Police-arrested-man-assault-rifles-possible-explosives-said-headed-L-Pride-parade.html
Tuo kaverihan on taivaan lahja han-väelle.
Kirjeenvaihtaja ja propagandanlevittäjä Pirkko Pöntinen äsken Yle aamutelkkarissa:
Quote...Trump itseään kiitellen Twitterissä, että on ollut oikeassa.
Pirkko Pöntinen Ylen artikkelissa Analyysi: Terrorismi on myös sanojen sotaa (http://yle.fi/uutiset/analyysi_terrorismi_on_myos_sanojen_sotaa/8952027)
QuoteDonald Trump riemuitsi Twitter-viestissään "olleensa oikeassa, kuinka radikaali islamismi on saavuttanut Yhdysvallat".
IRL: joku onnitteli Trumpia, johon hän twiittasi:
Quote"Appreciate the congrats for being right on radical Islamic terrorism, I don't want congrats, I want toughness & vigilance."
Miettii, onko toimittajilla aina näin vaikeata ymmärtää ja omaksua kuulemansa, lukemansa tai muiden sanomisia?
Mitä olikaan se päätoimittajien ulostulo juttujen oikeellisuudesta pari kuukautta sitten?
Mellunmäen imaami Abbas Bahmanpour v 2013:
Quotehttp://mvlehti.net/2016/06/12/suomen-imaami-abbas-bahmanpour-esitti-homojen-tappamista-kommunisti-filatov-puhkesi-nauramaan/ (http://mvlehti.net/2016/06/12/suomen-imaami-abbas-bahmanpour-esitti-homojen-tappamista-kommunisti-filatov-puhkesi-nauramaan/)
Ja ei liene vaikea arvata että YLEn koominen antiTrump-hysteria lähtee nyt aivan uusille kierroksille. Massamurhan jälkeen YLEn toimittajan suurin huoli oli että Trumpin kannatus lähtee nousuun.
Quote from: Penan kaveri Eki on 13.06.2016, 08:32:49
Miettii, onko toimittajilla aina näin vaikeata ymmärtää ja omaksua kuulemansa, lukemansa tai muiden sanomisia?
Suomalaisesta toimittajasta on usein vaikea erottaa, milloin se tulkitsee väärin ihan tahallaan ja milloin se on vaan rehellisesti tyhmä.
Quote from: jmk on 13.06.2016, 08:43:21
Quote from: Penan kaveri Eki on 13.06.2016, 08:32:49
Miettii, onko toimittajilla aina näin vaikeata ymmärtää ja omaksua kuulemansa, lukemansa tai muiden sanomisia?
Suomalaisesta toimittajasta on usein vaikea erottaa, milloin se tulkitsee väärin ihan tahallaan ja milloin se on vaan rehellisesti tyhmä.
Helpottaa paljon jos jo lähtökohtaisesti olettaa näin olevan.
http://mvlehti.net/2016/06/13/ylen-toimittajalle-sanat-suuhun-kesken-lahetyksen-orlandon-ampuja-pelkasi-homoja/
tää toimittaja ainakin menettää pokan kun joutuu selittään että ampuja pelkää homoja
Quote from: Faidros. on 13.06.2016, 08:45:45
Quote from: jmk on 13.06.2016, 08:43:21
Suomalaisesta toimittajasta on usein vaikea erottaa, milloin se tulkitsee väärin ihan tahallaan ja milloin se on vaan rehellisesti tyhmä.
Helpottaa paljon jos jo lähtökohtaisesti olettaa näin olevan.
No siitä voi yleensä turvallisesti lähteä, että kun suomalainen toimittaja kirjoittaa, niin
ainakin toinen noista pätee. Kysymys on vain siitä kumpi vai molemmat.
Pirkko Pöntinen valehtelee törkeästi mutta ei ilmeisesti tajua että suomalaisten kielitaito ja luetun ymmärtäminen on parantunut huomattavasti. Kaikille tuo sonta mitä "kääntävät" ja kirjoittavat ulkomaalaisista lähteistä ei mene lävitse.
Quote from: SerialSuicideBomber on 13.06.2016, 08:54:48
Pirkko Pöntinen valehtelee törkeästi mutta ei ilmeisesti tajua että suomalaisten kielitaito ja luetun ymmärtäminen on parantunut huomattavasti. Kaikille tuo sonta mitä "kääntävät" ja kirjoittavat ulkomaalaisista lähteistä ei mene lävitse.
Menee läpi. Veikkkaan, että noin 90% suomalaisista uutisten seuraajista ei seuraa ulkomaista mediaa, vaan kuluttaa ainoastaa suomalaisia medioita.
Tällainen tuli vastaan:
Here are some countries in which Homosexuality is punishable by death:
Saudi Arabia, Qatar, Iran, Iraq by sectarian Militas, Afghanistan, Yemen, Somalia, Mauritania.
And tens of other countries that made it illegal and Gays are treated less than 3rd class citizens like Pakistan, Egypt and many others.
But Media wants to convince you that it was a "lone wolf" attack came out of nowhere.
https://www.facebook.com/faisalsalmutar/videos/927751907316874/
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 08:16:34
Ampuja osti aseet kaksi päivää sitten.
Kaksi viikkoa sitten, luki jossain uutisessa.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 08:34:48
Ja ei liene vaikea arvata että YLEn koominen antiTrump-hysteria lähtee nyt aivan uusille kierroksille. Massamurhan jälkeen YLEn toimittajan suurin huoli oli että Trumpin kannatus lähtee nousuun.
Toisin sanoen Trump teki suuren palveluksen hyvismedialle tarjoamalla sillee aiheen, jonka avulla voi kääntää keskustelun sivuun kiusallisesta asiasta: islamilaisesta terrorismista.
Quote from: matriarkka on 13.06.2016, 08:02:44
Media tarttunee tuohon, että kyseessä yksittäinen tapaus. Ehdin vasta tänään tutustumaan koko tapaukseen ja joka puolella otsikkotasolla puhutaan sellaiseen tyyliin, että yksi mies sekosi. Suomen mediassa ainakin siis :/ Näen yksittäistapauskortin tässä vahvana. Se ei tule tosin riittämään enää suurelle yleisölle, kuten ei mikään muukaan. Median jos joku saisi vielä taivultetua suuren yleisön puolelle...
Voi olla, että tarttuvat tuohon.
... Ja saavat itsensä näyttämään täysiltä pelleiltä. Samana päivänä otettiin kiinni jantteri länsirannikolla. Tyyppi oli camo-vaatteissa, aseistautunut ja oli aikonut hyökätä gay pride -paraatiin.
Quote from: foobar on 13.06.2016, 07:11:45
Niin muuten: missä ovat muslimiyhteisöjen tiukkasanaiset kannanotot tapahtumasta? Tämä ei ole mikään retorinen kysymys. Nyt esim. tuoreella Vasemmistoliiton tuoreella varapuheenjohtaja Suldaan Said Ahmedilla olisi loistava mahdollisuus osoittaa suoraselkäisyytensä ja korostaa, ettei seksuaalivähemmistöjen kimppuun käyminen ole sallittua, ja että vaikka hyökkääjä olisi muslimi, yhteiskunnalla olisi suoranainen velvollisuus käyttää kuolettavaa voimaa uhrien syntymisen estämiseksi, ja että tekijän fanittaminen on pysyvä este politiikkaan pyrkimiselle.
Koska saamme kuulla näitä kannanottoja?
Noh, voihan hän sentään tulla kohta julkisuuteen ulisemaan vaikka sillä, että tädin kaimaa on katsottuttu terroristi-iskun jälkeen epäluulolla bussissa, kun hän on tullut sinne painekattilan kanssa, jätesäkkiin verhoutuneena ja mutissut jotain islamilaisia rukouksia. Siinä saavat mediat sitten uuden pääuutisaiheen pariksi viikoksi ja Perussuomalaisia voidaan vaatia tuomitsemaan asia, erottamaan puolet kansanedustajistaan jne.
Quote from: Pirkko PöntinenJos Orlandon iskun tekijä toimi suuremman joukon tuella, oletettavaa on, että hän olisi varmistanut pakenemisensa. Tukijoukoista ei ole toistaiseksi näyttöä.
http://yle.fi/uutiset/analyysi_terrorismi_on_myos_sanojen_sotaa/8952027Tämä on toimittajalta omituinen kommentti. Islamistiterroristit eivät yleensä pyri "varmistamaan pakenemistaan"; useimmiten he pyrkivät "marttyyrikuolemaan" iskunsa yhteydessä.
Ampujan vaimo vetää aivan pokkana taqiyaa jenkkien uutiskanavilla. Kertoo miten ampujalla oli mielenterveydellisiä ongelmia. Ei päästänyt vaimoaan pois kotoa jne. Vaimo silti jaksoi uskoa mieheensä. Täyttä pahkasikaa. On niillä pokkaa. Ja miksi ei olisi, koska Rauhan uskonnon asialla ovat. Jihad.
Quote from: Siili on 13.06.2016, 07:13:13
Minusta olisi erittäin tarpeellista tehdä tutkimus, jossa verrattaisiin median ja poliitikkojen reaktiota Breivikin ja Mateenin tekoihin.
Näppituntumani on, että Breivikin tapauksessa nämä ottivat paljon enemmän ja paljon nopeammin vapauksia spekuloida tekijän ideologisen taustan merkityksestä teon totetumisessa. Saa nähdä, uskaltaako kukaan "vastuunsa tunteva" journalisti tai poliitikko ottaa keskusteltavaksi sitä, missä määrin Mateenin islamin usko ruokki hänen homovihaansa.
Kieltämättä tällainen vertailu olisi paikallaan sekä median, että suvakkien osalta. En muista nähneeni Breivikin teon yhteydessä esimerkiksi huolta siitä, että ei kai vain sosialistit saa lisää kannatusta tai että kuinka mitätön teko on, kun liikenneonnettomuuksissa kuolee vuodessa enemmän ihmisiä jne.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 08:56:46
Quote from: SerialSuicideBomber on 13.06.2016, 08:54:48
Pirkko Pöntinen valehtelee törkeästi mutta ei ilmeisesti tajua että suomalaisten kielitaito ja luetun ymmärtäminen on parantunut huomattavasti. Kaikille tuo sonta mitä "kääntävät" ja kirjoittavat ulkomaalaisista lähteistä ei mene lävitse.
Menee läpi. Veikkkaan, että noin 90% suomalaisista uutisten seuraajista ei seuraa ulkomaista mediaa, vaan kuluttaa ainoastaa suomalaisia medioita.
Oli kuitenkin lähdeteksti mukana, että nuorten nyt ainakin olettaisi ymmärtävän, mitä on oikeasti sanottu. On tämä meidän median taso kyllä surkuhupaisa, eikä muutosta näy horisontissa.
Quote from: M on 12.06.2016, 19:56:01
Ja muslimi-ideologia kummallakin, tappajalla ja hänellä.
+
Nasima hengenheimolaisineen on ollut kova vaatimaan muilta irtisanoutumista milloin mistäkin. Minä vaadin Nasimaa irtisanoutumaan. Vaitiolo kertoo hyväksymisestä ja salaisesta tuen osoittamisesta väkivaltaiselle islam-ideologialle. Tämä terroristi on Afganistanin breivik.
Päivitys: Nasima irtisanoutui twiitissään ja piti tekoa raukkamaisena. Homojen tappamista hän ei suorasanaisesti tuominnut, mutta tekotapa siis oli hänestä epäkelpo.
Quote from: Durrur on 13.06.2016, 09:06:41
Oli kuitenkin lähdeteksti mukana, että nuorten nyt ainakin olettaisi ymmärtävän, mitä on oikeasti sanottu. On tämä meidän median taso kyllä surkuhupaisa, eikä muutosta näy horisontissa.
Kohtuullinen kielitaito avartaa maailmaa ihan kummasti. Tänne elätettäviksi änkeävät afromusuarabit eivät osaa lukea eikä kirjoittaa edes omaa kieltänsä edes välttävässä suhteessa kaikkiin tulijoihin. Ja he sitten "rikastavat" meidän kulttuuriamme. Surullinen ajatus. Mua ei kohta huvita mikään.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 09:05:01
Ampujan vaimo vetää aivan pokkana taqiyaa jenkkien uutiskanavilla. Kertoo miten ampujalla oli mielenterveydellisiä ongelmia. Ei päästänyt vaimoaan pois kotoa jne. Vaimo silti jaksoi uskoa mieheensä. Täyttä pahkasikaa. On niillä pokkaa. Ja miksi ei olisi, koska Rauhan uskonnon asialla ovat. Jihad.
Ei sentään väittänyt kyseessä olevan lavastuksen ja todellisia syyllisiä tekoon olevan Trumpin ja Israelin, jotka vain olivat lavastaneet hänen miehensä tekijäksi.
[tweet]742059622706597888[/tweet]
[tweet]742074721563488258[/tweet]
Sanojen sodan vertaaminen tähän on oksettavinta vihervasuria aikoihin. Sanat eivät eilen tappaneet 50:tä ihmistä. Kaikki todellisuudentaju kateissa YLEllä.
Quote from: Penan kaveri Eki on 13.06.2016, 08:32:49
Kirjeenvaihtaja ja propagandanlevittäjä Pirkko Pöntinen äsken Yle aamutelkkarissa: Quote...Trump itseään kiitellen Twitterissä, että on ollut oikeassa.
Pirkko Pöntinen Ylen artikkelissa Analyysi: Terrorismi on myös sanojen sotaa (http://yle.fi/uutiset/analyysi_terrorismi_on_myos_sanojen_sotaa/8952027) QuoteDonald Trump riemuitsi Twitter-viestissään "olleensa oikeassa, kuinka radikaali islamismi on saavuttanut Yhdysvallat".
IRL: joku onnitteli Trumpia, johon hän twiittasi: Quote"Appreciate the congrats for being right on radical Islamic terrorism, I don't want congrats, I want toughness & vigilance."
Miettii, onko toimittajilla aina näin vaikeata ymmärtää ja omaksua kuulemansa, lukemansa tai muiden sanomisia?
Mitä olikaan se päätoimittajien ulostulo juttujen oikeellisuudesta pari kuukautta sitten?
Quote from: M on 13.06.2016, 09:07:49
Päivitys: Nasima irtisanoutui twiitissään ja piti tekoa raukkamaisena. Homojen tappamista hän ei suorasanaisesti tuominnut, mutta tekotapa siis oli hänestä epäkelpo.
Luulenpa, että suvakkipuolella uhrien homoutta ja tekijän uskonnollista taustaa tullaan käsittelemään äärimmäisen vähän. Islamin äärimmäinen homokielteisyys on keskusteluaiheena haram tuon porukan keskuudessa. Varsinaisten muslimikellokkaiden parissa voi jopa tapauksen ehdoton tuomitseminen tuottaa vaikeuksia, koska homojen tappaminenhan on ihan suositeltavaa islamin uskon mukaan.
Terveisiä kaikille! En ole vähän aikaan kirjoittanut tänne mutta seuraan jatkuvasti näitä uutisia, varsinkin Ruotsista. Tänä aamuna on Ruotsin mediassa ollut lukuisia "asiantuntijoita" ja "terroritutkijoita" kommentoimassa Orlandon tapahtumia. He ovat toistaneet samoja vanhoja väitteitä kuin aikaisemmin "Tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa!" "Homokammo ja antisemitismi ovat äärioikeistolle tyypillisiä ominaisuuksia" ja lopuksi on kauhisteltu sitä, että "tämä saattaa merkitä lisää kannatusta Trumpille" ja "islamin vastaiset voimat voivat hyötyä näistä tapahtumista"
Eli länsirintamalta ei mitään uutta!
Piru on pikkuisissa yksityiskohdissa. Kansanedustaja Nasima edustaa homomurhaajien ja homojen joukkosurmalle nauravien (kuten Tarja Filatovin) puoluetta. No onhan se kiva että moisille on omat kansanedustajat. Määrä on tuomittava mutta kunnon muslimina Nasima ei tuomitse homojen tappoa toimitustekona!
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 09:05:01
Ampujan vaimo vetää aivan pokkana taqiyaa jenkkien uutiskanavilla. Kertoo miten ampujalla oli mielenterveydellisiä ongelmia. Ei päästänyt vaimoaan pois kotoa jne. Vaimo silti jaksoi uskoa mieheensä. Täyttä pahkasikaa. On niillä pokkaa. Ja miksi ei olisi, koska Rauhan uskonnon asialla ovat. Jihad.
Samoin sen isäpapan eiliset setit "uskonnolla ei mitään tekemistä". Taitaa kuitenkin sekä isäpapalla että leskirouvalla piipata kännyköissä onnittelu tekstarit iskun johdosta.
Määrä ja raukkamainen tekotapa oli se, mitä parlamentaarikko Nasima Razmyar tuomitsi. Hän ei tuominnut koraanin (PHYI) ohjeistamaa homojen tappamista. Muslimi on tarkka sananvalinnoissaan, jotta ei joudu vaikeuksiin omiensa kanssa.
Meidän nuivienkin on syytä olla tarkkoina, kun seuraamme musujen retoriikkaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.06.2016, 09:23:29
Piru on pikkuisissa yksityiskohdissa. Kansanedustaja Nasima edustaa homomurhaajien ja homojen joukkosurmalle nauravien (kuten Tarja Filatovin) puoluetta. No onhan se kiva että moisille on omat kansanedustajat. Määrä on tuomittava mutta kunnon muslimina Nasima ei tuomitse homojen tappoa toimitustekona!
Tulikin tuosta homojen tappamiselle nauravasta käärmeestä vähän mieleen eilen päänsäryssä näkemäni Warcraft-elokuva (3D-version katsominen etenkin valmiissa päänsäryssä tuskin oli kovin hyvä idea), jossa "Vartija"-velho vartioimisen sijaan kutsuukin salaa taikaportin avaamalla valtavat örkkilaumat toisesta maailmasta tuhoamaan ihmisten maailman. Vasta loppua kohti hän tunnustaa hirvittävän petollisuunsa ja ilmeisesti aivan lopussa, kuolemaisillaan ollessaan, myös hieman aktiivisesti katuukin sitä.
Suvakit varmaan raivolukevat tätä ketjua löytääkseen porsaanreikiä omiin selityksiinsä...
Nazima ei tule tuomitsemaan mitään islamiin liittyvää koska muslimina varmasti kannattaa homojen kuolemaantuomiota. Tai sitten ei noudata islamia ja ansaitsee näin itse kuolemantuomion muiden musujen toimesta. Kotimaassaan pistettäisiin nopeasti täytäntöön...
Quote from: Skeptikko on 13.06.2016, 09:30:19
Quote from: siviilitarkkailija on 13.06.2016, 09:23:29
Piru on pikkuisissa yksityiskohdissa. Kansanedustaja Nasima edustaa homomurhaajien ja homojen joukkosurmalle nauravien (kuten Tarja Filatovin) puoluetta. No onhan se kiva että moisille on omat kansanedustajat. Määrä on tuomittava mutta kunnon muslimina Nasima ei tuomitse homojen tappoa toimitustekona!
Tulikin tuosta homojen tappamiselle nauravasta käärmeestä vähän mieleen eilen päänsäryssä näkemäni Warcraft-elokuva (3D-version katsominen etenkin valmiissa päänsäryssä tuskin oli kovin hyvä idea), jossa "Vartija"-velho vartioimisen sijaan kutsuukin salaa taikaportin avaamalla örkit toisesta maailmasta tuhoamaan ihmisten maailman. Vasta loppua kohti hän tunnustaa hirvittävän petollisuunsa ja ilmeisesti aivam lopussa, kuolemaisillaan ollessaan, myös hieman aktiivisesti katuukin sitä.
Sosialistiaatelinen muslimiäiti ei kadu jos joutuu homopoikansa hylkäämään. Kyseessä on perhekunnia joka on arvokkaampi kuin lapsen henki. Tätä on maailma pullollaan ja kyse on varoituksesta omilme lapsilleen olla hetero tai henki lähtee.
Tämä voi olla myös yksi joukkosurmaajan todellisia motiiveja. Tappaja oli itse piilohomo. Hän esitti heteroa (vsimon hakkaaminen ilman syytä viittaa sekopää homoon) ja käyttäytyi tarkoituksellisen anti-homosti. Ja sitten lähti tappamaan homoja puhdistuakseen tms.
Joo veikkaisin piilohomoa!
Quote from: SerialSuicideBomber on 13.06.2016, 09:30:56
Nazima ei tule tuomitsemaan mitään islamiin liittyvää koska muslimina varmasti kannattaa homojen kuolemaantuomiota. Tai sitten ei noudata islamia ja ansaitsee näin itse kuolemantuomion muiden musujen toimesta. Kotimaassaan pistettäisiin nopeasti täytäntöön...
Nazima nyt ei edes ole muslimi. Sen muslimius on vain poliittisten irtopisteiden keräilyä varten suvakeilta. Naziman iskä on kiven kova kommunisti, joten ei varmasti ole muslimi. Nazima itse on naimisissa suomenruotsalaisen miehen kanssa joka ei myöskään ole muslimi. Naziman muslimius ei ole edes kulttuurimuslimiutta koska Suomessa vallitsee luterilainen tapakulttuuri eikä Nazima muusta tiedä. Nazima vaan larppaa muslimisettiä koska sillä saa moku-pisteitä ja ääniä suvakeilta.
Quote from: Dirre on 13.06.2016, 08:46:04
http://mvlehti.net/2016/06/13/ylen-toimittajalle-sanat-suuhun-kesken-lahetyksen-orlandon-ampuja-pelkasi-homoja/
tää toimittaja ainakin menettää pokan kun joutuu selittään että ampuja pelkää homoja
Pelkäsiköhän Auvinen ja Saari opiskelijoita, kun päätti joukkomurhata niitä. Ja Gerd varmaan pelkäsi Myyrmannin asiakkaita niin paljon, että päätti räjäyttää ne. Ainakin Ylen toimittajan logiikalla näin taisi olla.
Quote from: SerialSuicideBomber on 13.06.2016, 09:30:56
Suvakit varmaan raivolukevat tätä ketjua löytääkseen porsaanreikiä omiin selityksiinsä...
Nazima ei tule tuomitsemaan mitään islamiin liittyvää koska muslimina varmasti kannattaa homojen kuolemaantuomiota. Tai sitten ei noudata islamia ja ansaitsee näin itse kuolemantuomion muiden musujen toimesta. Kotimaassaan pistettäisiin nopeasti täytäntöön...
Hyvä huomio! Nasima (pyydän, että emme käyttäisi Nazimaa) on ahtaalla. Miten taiteilla yhtälönsä kanssa, jonka variaabelit ovat a) afgaanisuus b) kommunistinen etuoikeutettu asema c) edellisen menettäminen d) erilaisuusnäkyvyys elättinä oleillessa e) edellisen härski hyödyntäminen f) svenskieliittinaimakauppa ja naistenlehtisuosio.
Ennen pitkää joku kysyy Nasimalta ja Ozanilntakin, että pitääkö homoutta seurata kuolemantuomio vai ei? Ja saako kuka tahansa muslimi toteuttaa sekä näytön arvioinnin että rangaistuksen toimeenpanon vai ei? Koraani neuvoo tähän. Seuraako Nasima ja Ozan korrnin (PHYI) opetusta vai ei?
Abbas Bahnampour, hän on imaami, sanoi suoraan, että kuolema seuraa homoudesta.
Nyt olisi ulostulojen aika. Noilta musuilta, nääs.
Muut eivät vaadi homon irtileikattua päätä retuutettavaksi tv:ssa tai julkisia hirttämisiä iranilaiseen tapaan.
Quote from: SimoMäkelä on 13.06.2016, 09:41:50
Quote from: Dirre on 13.06.2016, 08:46:04
http://mvlehti.net/2016/06/13/ylen-toimittajalle-sanat-suuhun-kesken-lahetyksen-orlandon-ampuja-pelkasi-homoja/
tää toimittaja ainakin menettää pokan kun joutuu selittään että ampuja pelkää homoja
Pelkäsiköhän Auvinenen ja Saari opiskelijoita, kun päätti joukkomurhata niitä. Ja Gerd varmaan pelkäsi Myyrmannin asiakkaita niin paljon, että päätti räjäyttää ne. Ainakin Ylen toimittajan logiikalla näin taisi olla.
EVR pelkää linja-autoja.
Tuoksahtaa tulevalta kuluneelta vitsiltä.
https://iamnotashamedofthegospelofchrist.files.wordpress.com/2015/08/silence-in-the-face-of-evil.jpg (https://iamnotashamedofthegospelofchrist.files.wordpress.com/2015/08/silence-in-the-face-of-evil.jpg)
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 09:40:08
Nazima nyt ei edes ole muslimi. Sen muslimius on vain poliittisten irtopisteiden keräilyä varten suvakeilta. Naziman iskä on kiven kova kommunisti, joten ei varmasti ole muslimi.
Olisi siis Nasima Razmyarin aika tulla ulos.
Jos on muslimi, sallii homojen tappamisen. Jos ei ole, ei salli, jolloin pitäisi edes alkeellisen rehellisyyden nimissä ilmoittaa jättäneensä islamin ja myös toteuttaa tätä päätöstä poliittisesa päätöksenteossaan ja julkisissa ulostuloissaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.06.2016, 09:38:03
Quote from: Skeptikko on 13.06.2016, 09:30:19
Quote from: siviilitarkkailija on 13.06.2016, 09:23:29
Piru on pikkuisissa yksityiskohdissa. Kansanedustaja Nasima edustaa homomurhaajien ja homojen joukkosurmalle nauravien (kuten Tarja Filatovin) puoluetta. No onhan se kiva että moisille on omat kansanedustajat. Määrä on tuomittava mutta kunnon muslimina Nasima ei tuomitse homojen tappoa toimitustekona!
Tulikin tuosta homojen tappamiselle nauravasta käärmeestä vähän mieleen eilen päänsäryssä näkemäni Warcraft-elokuva (3D-version katsominen etenkin valmiissa päänsäryssä tuskin oli kovin hyvä idea), jossa "Vartija"-velho vartioimisen sijaan kutsuukin salaa taikaportin avaamalla örkit toisesta maailmasta tuhoamaan ihmisten maailman. Vasta loppua kohti hän tunnustaa hirvittävän petollisuunsa ja ilmeisesti aivam lopussa, kuolemaisillaan ollessaan, myös hieman aktiivisesti katuukin sitä.
Sosialistiaatelinen muslimiäiti ei kadu jos joutuu homopoikansa hylkäämään. Kyseessä on perhekunnia joka on arvokkaampi kuin lapsen henki. Tätä on maailma pullollaan ja kyse on varoituksesta omilme lapsilleen olla hetero tai henki lähtee.
Tämä voi olla myös yksi joukkosurmaajan todellisia motiiveja. Tappaja oli itse piilohomo. Hän esitti heteroa (vsimon hakkaaminen ilman syytä viittaa sekopää homoon) ja käyttäytyi tarkoituksellisen anti-homosti. Ja sitten lähti tappamaan homoja puhdistuakseen tms.
Joo veikkaisin piilohomoa!
Jotkut haluaa armomurhan, muslimi haluaa mahdollisimman monta mukaansa, koska "vika" ei voi olla hänessä itsessään?
www.como.fi/uutiset/homomies-hyvaksy-seksuaalisuuttaan-haluaa-armomurhan/
Quote from: M on 13.06.2016, 09:48:16
Jos on muslimi, sallii homojen tappamisen. Jos ei ole, ei salli, jolloin pitäisi edes alkeellisen rehellisyyden nimissä ilmoittaa jättäneensä islamin ja myös toteuttaa tätä päätöstä poliittisesa päätöksenteossaan ja julkisissa ulostuloissaan.
Nasima saa ääniä sekä mamutaustaisia periaatteen vuoksi äänestäviltä suvakeilta että hyvinkin homoskeptisiltä mamuilta. Siksi kieli on pidettävä tarkasti keskellä suuta.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.06.2016, 09:38:03
Joo veikkaisin piilohomoa!
Veikkaus ei ole ihan huono tai perusteeton. Aika moni henkirikos tapahtuu niin, että kaksi miestä päätyy päihtyneinä samaan asuntoon, ja toinen tappaa toisen, koska hän on huomannut / tunnistanut kumppaninsa homouden, joka ei ole itselle hyväksytty eikä sovi sosiaaliseen rooliin. Poliisit tietävät tämän varsin hyvin, samoin VAHO:n eli RISE:n väki.
Quote from: Siili on 13.06.2016, 09:52:36
Quote from: M on 13.06.2016, 09:48:16
Jos on muslimi, sallii homojen tappamisen. Jos ei ole, ei salli, jolloin pitäisi edes alkeellisen rehellisyyden nimissä ilmoittaa jättäneensä islamin ja myös toteuttaa tätä päätöstä poliittisesa päätöksenteossaan ja julkisissa ulostuloissaan.
Nasima saa ääniä sekä mamutaustaisia periaatteen vuoksi äänestäviltä suvakeilta että hyvinkin homoskeptisiltä mamuilta. Siksi kieli on pidettävä tarkasti keskellä suuta.
Me äänestäjät voime vaatia sitä, mitä on allekirjoituksessani. Kysyin yksiselitteisen kysymyksen! Nyt riitti paskapuhe. Sano kantasi selvästi, kiitos!
Quote from: M on 13.06.2016, 09:59:30
Me äänestäjät voime vaatia sitä, mitä on allekirjoituksessani. Kysyin yksiselitteisen kysymyksen! Nyt riitti paskapuhe. Sano kantasi selvästi, kiitos!
En oikein usko, että äänestät Nasimaa missään tapauksessa. Joten hän voi huoletta haistattaa sinun näkemyksilläsi ja keskittyä niihin äänestäjiin, joilta ääniä on mahdollisuus saada.
Quote from: Siili on 13.06.2016, 10:05:16
Quote from: M on 13.06.2016, 09:59:30
Me äänestäjät voime vaatia sitä, mitä on allekirjoituksessani. Kysyin yksiselitteisen kysymyksen! Nyt riitti paskapuhe. Sano kantasi selvästi, kiitos!
En oikein usko, että äänestät Nasimaa missään tapauksessa. Joten hän voi huoletta haistattaa sinun näkemyksilläsi ja keskittyä niihin äänestäjiin, joilta ääniä on mahdollisuus saada.
Näinkin. Toisaalta Nasima Razmyar on kansanedustaja. Siis kansan, ei vain omien äänestäjiensä.
Joukkomurhaajalla on ilmeisesti ollut yhteyksiä mustiin panttereihin ja Black Lives Matter roskajoukkoon.
https://theconservativetreehouse.com/2016/06/12/here-we-go-orlando-jihadist-was-radicalized-by-prison-trained-black-panther-marcus-dwayne-robertson/
Geertillä on asiaa
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/742073371177975809
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/742050675119534080
Quote from: Geert
No more Allahu Akbar.
No more slaughter.
No more Islamic terror.
Enough is enough.
Make The West Great Again.
Quote from: Geert
Orlando, Paris, Brussels etc.
The islamic ideology of terror, violence and hate must be stopped.
Elect new brave leaders.
No more Islam
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.06.2016, 15:57:08
Missä Asra luuraa? Tässä alkaa vääräuskoinen saada kaikenlaisia ajatuksia kun ei ole homman oma imaami oikaisemassa väärinkäsityksiä islamin todellisesta luonteesta.
No, tälläkään tapauksella ei ole tietenkään mitään tekemistä islamin kanssa.
Hillary Clintonin twiitti viime syksyltä. Haluaakohan Clinton pohtia asiaa uudelleen vai luovuttaako suoraan presidenttiyden Trumpille?
Tämä lienee ala-arvoisin keskustelu, mitä forumilla on aikoihin nähty. Muslimi joukkomurhaa homoja, niin täällä riehuvat hyökkäävät sylki roiskuen homojen, demokraattien, Clintonin ja Obaman päälle. Tapahtunut terroriteko ja viharikos eivät tee Trumpin yksisilmäisestä ja suvaitsemattomasta pölhöpopulismista yhtään sen oikeutetumpaa kuin ennenkään. Nyt tarvitaan vain ja ainoastaan yhtenäisyyttä islamilaista vihaa ja terrorismia vastaan. Tilanteen hallintaan tarvitaan viisaita ja maltillisia ja lujia johtajia, eikä typerää öyhötystä, joka repii vaan entistä enemmän ihmisiä hajalle.
Asraa, vaikka olemmekin monesta asiasta erimieltä, ei voi syyttää eikä pitää yleisvastuullisena uskontopoliittiseen terroriin syyllistyneiden edesottamuksista. .
Ennemmin syyllisiä (jos niitä on haettava);on etsittävä politiikan piiristä ja erityisesti Afganistanin presidenttiehdokkaiden joukosta. Tämä tapahtuma on sikäli sattuvasti osumassa Nasimaan jonka isä muistaakseni oli Afganistanin vaalien presidenttiehdokas.
Jokainen voi pohtia miten mm Afganistanin vaalien presidenttiehdokaalle kävisi jos lapsensa paljastuisi homoksi. Siis niinkuin aikuisten oikeesti ja miten poliittinen klaaninsa suhtautuisi moiseen ulostuloon.
Nasimalla varmaan olisi mielenkiintoista sisäpiiritietoa asiasta. Ja veikkaisin että isänsä ja oma uskontopoliittisen vakaumuksen määrä voisi yllättää hompanssit. Etenkin ex-kommunistit ovat erittäin uskonnollisia ja epätasapainoinossa heiluen milloin mihinkin suuntaan. Välillä antiuskonnollisina ja seuraavaksi fanaattisina.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 10:50:46
Tämä lienee ala-arvoisin keskustelu, mitä forumilla on aikoihin nähty. Muslimi joukkomurhaa homoja, niin täällä riehuvat hyökkäävät sylki roiskuen homojen, demokraattien, Clintonin ja Obaman päälle. Tapahtunut terroriteko ja viharikos eivät tee Trumpin yksisilmäisestä ja suvaitsemattomasta pölhöpopulismista yhtään sen oikeutetumpaa kuin ennenkään. Nyt tarvitaan vain ja ainoastaan yhtenäisyyttä islamilaista vihaa ja terrorismia vastaan. Tilanteen hallintaan tarvitaan viisaita ja maltillisia ja lujia johtajia, eikä typerää öyhötystä, joka repii vaan entistä enemmän ihmisiä hajalle.
Jenkkilän demokraatit ja muu poliittisesti korrekti vasemmistoväki saa kyllä ihan tilauksensa mukaisesti. Sieltä porukasta ei löydy johtajuutta muslimien lietsoman väkivallan aallon pysäyttämiseen.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 10:50:46Tilanteen hallintaan tarvitaan viisaita ja maltillisia ja lujia johtajia...
No juuri sellainenhan Trump varmasti olisi!
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 10:50:46
Tämä lienee ala-arvoisin keskustelu, mitä forumilla on aikoihin nähty. Muslimi joukkomurhaa homoja, niin täällä riehuvat hyökkäävät sylki roiskuen homojen, demokraattien, Clintonin ja Obaman päälle.
Ei sylki roiskuen vaan rauhassa ja tasapainoisesti asiaa pohtien. Trump vähentää uskontopoliittisen terrorin ja rikollisen rajanylityksen määrää. Hillary ja Obama lisäävät uskontopoliittisen terrorin ja rajat ylittävän rikollisuuden määrää.
Minkäs hompanssina voin sille että sosialistipuolueen Filatov nauraa imaamin homontappopuheille. Ja jos täällä roiskuisikin sylki näppäimistölle, on se pienempi paha kuin monikulttuurikaaoksen aikaansaama joukkomurha verilammikko lattialla.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 09:28:26
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 09:05:01
Ampujan vaimo vetää aivan pokkana taqiyaa jenkkien uutiskanavilla. Kertoo miten ampujalla oli mielenterveydellisiä ongelmia. Ei päästänyt vaimoaan pois kotoa jne. Vaimo silti jaksoi uskoa mieheensä. Täyttä pahkasikaa. On niillä pokkaa. Ja miksi ei olisi, koska Rauhan uskonnon asialla ovat. Jihad.
Samoin sen isäpapan eiliset setit "uskonnolla ei mitään tekemistä". Taitaa kuitenkin sekä isäpapalla että leskirouvalla piipata kännyköissä onnittelu tekstarit iskun johdosta.
:D :D :D
Voi teitä kyynikoita!
Katsokaas, ISIS iloitsisi vasta sitten, jos rajat suljettaisiin ja toisin kuin Trump, Merkelin-Sipilän HallituSOppositio pitää kyllä Asiasta huolen.
Kuten Tuomiojakin myöntää, joitain pieniä huolenaiheita tosin kiistatta on, mutta mistäpä ei Oikein Tiedostaen selvittäisi - kuten jo Suuren ja Mahtavan aikana. Nyt Eurooppaan on synnytettävä perusoikeuksien toteutumiseksi aito Monikultuurinen kalifaatti.
Älä pelkää, kansalainen, poliisi on voimallinen estämään kaikki keppostelut. Tässä mennään Ranskassa optimistijollalla (uimareissulle):
https://www.youtube.com/watch?v=xysDK81S8bQ
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Tuo on takuulla seuraava slogan, jonka White house lanseeraa ja joka saadaan lukea kaikista valtamedioista niin Yhdysvalloissa kuin eurostotasavalloissakin.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 09:05:01
Ampujan vaimo vetää aivan pokkana taqiyaa jenkkien uutiskanavilla. Kertoo miten ampujalla oli mielenterveydellisiä ongelmia. Ei päästänyt vaimoaan pois kotoa jne. Vaimo silti jaksoi uskoa mieheensä. Täyttä pahkasikaa. On niillä pokkaa. Ja miksi ei olisi, koska Rauhan uskonnon asialla ovat. Jihad.
Länsimaissa avohoidossakin olevien mielipuolien harhojen realisoitumista yritetään kaikin keinoin estää. Islamissa hullujen harhoja puolestaan kaikin keinoin kannustetaan. Ja miksei muissakin uskonnoissa, ellei niiden valtavirta olisi pitkälti maallistunutta.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 10:50:46
Tämä lienee ala-arvoisin keskustelu, mitä forumilla on aikoihin nähty. Muslimi joukkomurhaa homoja, niin täällä riehuvat hyökkäävät sylki roiskuen homojen, demokraattien, Clintonin ja Obaman päälle. Tapahtunut terroriteko ja viharikos eivät tee Trumpin yksisilmäisestä ja suvaitsemattomasta pölhöpopulismista yhtään sen oikeutetumpaa kuin ennenkään. Nyt tarvitaan vain ja ainoastaan yhtenäisyyttä islamilaista vihaa ja terrorismia vastaan. Tilanteen hallintaan tarvitaan viisaita ja maltillisia ja lujia johtajia, eikä typerää öyhötystä, joka repii vaan entistä enemmän ihmisiä hajalle.
Siis sellaisia kuin clintoska, junkkeri, märkele, sipilä.. Joo nää on jo nähty, ja näiden
yksisilmäinen ja suvaitsematon (kaikkiin Vääriin ajatuksiin) pölhöpopulismi. Minun mielestäni meidän tulee nimen omaan
repiä hajalle vaikka mitä.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 10:50:46
Tilanteen hallintaan tarvitaan viisaita ja maltillisia ja lujia johtajia, eikä typerää öyhötystä, joka repii vaan entistä enemmän ihmisiä hajalle.
... mitä Trump on ja Clinton ei, silloin kun puhutaan jenkeistä.
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
vähän OT, mutta mitä sinä olet henkilökohtaisesti saanut hyvää muslimeilta? mikä siinä on niin perkeleen hienoa, että tuhansia vuosia vanhaa tapakulttuuria ja uskontoa tarvii lastata laivamäärin eurooppaan ja kehittyneisiin länsimaihin?
muslimit on jees, mutta ei niiden tarvi
ihmisten ilmoille tunkea sivistyneisiin länsimaihin kaikkine ihme oikkuineen.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 11:16:27
muslimit on jees, mutta ei niiden tarvi ihmisten ilmoille tunkea sivistyneisiin länsimaihin kaikkine ihme oikkuineen.
Ei ne nyt ole erityisen jees edes muslimimaissa. Todisteena esitän: muslimimaat.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 08:56:46
Quote from: SerialSuicideBomber on 13.06.2016, 08:54:48
Pirkko Pöntinen valehtelee törkeästi mutta ei ilmeisesti tajua että suomalaisten kielitaito ja luetun ymmärtäminen on parantunut huomattavasti. Kaikille tuo sonta mitä "kääntävät" ja kirjoittavat ulkomaalaisista lähteistä ei mene lävitse.
Menee läpi. Veikkkaan, että noin 90% suomalaisista uutisten seuraajista ei seuraa ulkomaista mediaa, vaan kuluttaa ainoastaa suomalaisia medioita.
Tähän YLE luottaakin. Takavuosina kun Suomessa ei juuri kukaan voinut seurata ulkomaalaisia tiedotusvälineitä, YLEn toimittajat voivat lasettaa minkälaista vasemmistopropagandaa tahansa - aina törkeämpää mitä kaukaisemmasta maasta oli puhe.
Nyt sentään kielitaitoisempi ja valistuneempi osa kansasta seuraa ulkomaista mediaa, eikä ole riippuvainen vääristelevästä YLEn valhepropagandasta.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 11:20:51
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 11:16:27
muslimit on jees, mutta ei niiden tarvi ihmisten ilmoille tunkea sivistyneisiin länsimaihin kaikkine ihme oikkuineen.
Ei ne nyt ole erityisen jees edes muslimimaissa. Todisteena esitän: muslimimaat.
validi pointti. tarkoitinkin tuolla lähinnä sitä, että mulle on yksi hailee minkälaisia ne muslimimaat on niin kauan kun niissä eläjät eivät änkeä sivistysmaihin.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.06.2016, 11:05:04
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 10:50:46
Tämä lienee ala-arvoisin keskustelu, mitä forumilla on aikoihin nähty. Muslimi joukkomurhaa homoja, niin täällä riehuvat hyökkäävät sylki roiskuen homojen, demokraattien, Clintonin ja Obaman päälle. Tapahtunut terroriteko ja viharikos eivät tee Trumpin yksisilmäisestä ja suvaitsemattomasta pölhöpopulismista yhtään sen oikeutetumpaa kuin ennenkään. Nyt tarvitaan vain ja ainoastaan yhtenäisyyttä islamilaista vihaa ja terrorismia vastaan. Tilanteen hallintaan tarvitaan viisaita ja maltillisia ja lujia johtajia, eikä typerää öyhötystä, joka repii vaan entistä enemmän ihmisiä hajalle.
Siis sellaisia kuin clintoska, junkkeri, märkele, sipilä.. Joo nää on jo nähty, ja näiden yksisilmäinen ja suvaitsematon (kaikkiin Vääriin ajatuksiin) pölhöpopulismi. Minun mielestäni meidän tulee nimen omaan repiä hajalle vaikka mitä.
Yhdysvalloissa vaihtoehtoina ovat täti Clinton ja setä Trump. "Viisaita, maltillisia ja lujia johtajia" ei ole tarjolla.
Suomessa vaihtoehtona on Merkelin-Sipilän HallituSOppositio eli Puolue, joka pitää rajat auki, vaikka ne taas kaatuisivat kansan enemmistön tahdon vastaisesti. Yllätys! Mutta hei, kauan eläköön kansakunnan yhtenäisyys!
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 11:00:41
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Tuo on takuulla seuraava slogan, jonka White house lanseeraa ja joka saadaan lukea kaikista valtamedioista niin Yhdysvalloissa kuin eurostotasavalloissakin.
Suvaitsevaiston vakio argumentti: kun/jos terrorismia vastaan toimitaan, se pelaa heidän pussiinsa. Siis pitäisi vaan suvaita ja seurata katseella.
Quote from: SerialSuicideBomber on 13.06.2016, 09:00:29
Tällainen tuli vastaan:
Here are some countries in which Homosexuality is punishable by death:
Saudi Arabia, Qatar, Iran, Iraq by sectarian Militas, Afghanistan, Yemen, Somalia, Mauritania.
And tens of other countries that made it illegal and Gays are treated less than 3rd class citizens like Pakistan, Egypt and many others.
But Media wants to convince you that it was a "lone wolf" attack came out of nowhere.
https://www.facebook.com/faisalsalmutar/videos/927751907316874/
SETAn ja neo-marxilaisten suvakkien kritiikitön muslimimamujen palvonta on ajatusakrobatiaa vailla vertaa. Suorastaan skitsofreenista.
maikkarilla taas asiantuntijoita.... http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/asiantuntija-isis-tuskin-tiesi-orlandon-ampujasta/5941468
:facepalm: :facepalm:
QuoteOn epätodennäköistä, että Orlandon ampuja olisi saanut tukea terroristijärjestö Isisiltä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Antti Paronen.
Parosen mukaan vaikuttaa siltä, että ampuja toimi omien motiiviensa pohjalta ja Isisin rooli on ollut vain inspiroiva.
Hän uskoo, ettei Isisillä ollut käsitystä iskusta ennen sen tapahtumista.
QuoteCleric who preached death for homosexual acts and toured Orlando visits Sydney
Muslim scholar says he does not believe his message would incite listeners to violence – and there is no sign he preached to or influenced Orlando shooter
http://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/13/orlando-terror-attacks-muslim-cleric-death-for-homosexual-acts-sydney (http://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/13/orlando-terror-attacks-muslim-cleric-death-for-homosexual-acts-sydney)
Quote from: Jorma M. on 12.06.2016, 15:07:43
islamilaisterroristi teurasti----- Toiminta jatkui kunnes poliisi otti nirrin pois.
Oikein toimittu. Näitä ei pidä päästää oikeussaliin asti ulisemaan.
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 11:42:47
Quote from: Jorma M. on 12.06.2016, 15:07:43
islamilaisterroristi teurasti----- Toiminta jatkui kunnes poliisi otti nirrin pois.
Oikein toimittu. Näitä ei pidä päästää oikeussaliin asti ulisemaan.
Kyllä terroristi olisi ollut hyvä tutkia tarkkaan, jotta ymmärrys ilmiöstä olisi lisääntynyt. USA:ssahan tuo olisi kuitenkin saanut kuolemantuomion, joten lopputulos olisi ollut sinänsä sama.
Iltalehti:
"Paikallisten poliisilähteiden mukaan ampuja oli 29-vuotias Omar Mir Seddique Mateen, jolla on Yhdysvaltain kansalaisuus. Mies oli syntynyt New Yorkissa.
Mateenin vanhemmat ovat kotoisin Afganistanista."
Nuff said?
Hyvin oli kotoutunut ja integroitunut. Ählämismi ei lähde kulumallakaan, kun siihen kasvatetaan.
Quote from: Maikkari
On epätodennäköistä, että Orlandon ampuja olisi saanut tukea terroristijärjestö Isisiltä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Antti Paronen.
Parosen mukaan vaikuttaa siltä, että ampuja toimi omien motiiviensa pohjalta ja Isisin rooli on ollut vain inspiroiva.
Hän uskoo, ettei Isisillä ollut käsitystä iskusta ennen sen tapahtumista.
No hitsi, tämähän oli helpotus!
Isis ei iskenyt. Se vain inspiroi tavan musulmaaneja lahtaamaan milloin mitäkin. Hajaantukaa...
Itse kieltäisin ampuma-aseiden myymisen USA:ssa henkilölle, joka on ilmaissut tukevansa terrorismia. Nyt on aseiden myynti jo kielletty feloneille, eli törkeästä rikoksesta tuomituille. Jokaisen aseen ostajan pitäisi myös hankkia psykiatrin todistus, että hänellä ei ole vakavia häiriöitä.
Jäljelle jää ongelma laittomista aseista. Siihen olen ehdottanut tehokasta lääkettä, eli yhden vuoden ehdotonta vankeutta ja kovaa pakkotyötä laittoman aseen hallussapidosta tai myymisestä.
Terroristeilla on kanavia hankkia laittomia ampuma-aseita. Siihen auttaa vain entistä tiukempi valvonta ja kovemmat tuomiot terrori-iskun valmistelusta.
Maahanmuuttopolitiikka on avainasemassa terrorismin ehkäisemisessä. Kehitysmaista tuleva maahanmuutto pitäisi olla tiukasti rajoitettua ja mahdollista vain työperäisesti. Pakolaiset tulisi sijoittaa Australian mallin mukaan turvallisille leireille kehitysmaihin.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 11:40:36
maikkarilla taas asiantuntijoita.... http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/asiantuntija-isis-tuskin-tiesi-orlandon-ampujasta/5941468
:facepalm: :facepalm:
QuoteOn epätodennäköistä, että Orlandon ampuja olisi saanut tukea terroristijärjestö Isisiltä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Antti Paronen.
Parosen mukaan vaikuttaa siltä, että ampuja toimi omien motiiviensa pohjalta ja Isisin rooli on ollut vain inspiroiva.
Hän uskoo, ettei Isisillä ollut käsitystä iskusta ennen sen tapahtumista.
Tätä inspiraatiota tulee lisää kaiken aikaa tännekin. Rajat kiinni ja tiukasti sekä jo maahan luikerrelleet käärmeet pitää savustaa ulos.
Quote from: Maija Poppanen on 13.06.2016, 11:47:24
Quote from: Maikkari
On epätodennäköistä, että Orlandon ampuja olisi saanut tukea terroristijärjestö Isisiltä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Antti Paronen.
Parosen mukaan vaikuttaa siltä, että ampuja toimi omien motiiviensa pohjalta ja Isisin rooli on ollut vain inspiroiva.
Hän uskoo, ettei Isisillä ollut käsitystä iskusta ennen sen tapahtumista.
No hitsi, tämähän oli helpotus!
Isis ei iskenyt. Se vain inspiroi tavan musulmaaneja lahtaamaan milloin mitäkin. Hajaantukaa...
Tämä on mielenkiintoista sikälis, että tämähän on tiettävästi isis-poppoon oppien mukaisesti niiden ihan virallinen strategia. Irralliset tyypit teroilee itsenäisesti itse kukin omalla tahollaan. Ilmeisesti tämä on ihan win-win-tilanne, terot saa teroilla rauhassa ja tiedotusvälineet hyssyttelee.
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 11:50:26
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 11:40:36
maikkarilla taas asiantuntijoita.... http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/asiantuntija-isis-tuskin-tiesi-orlandon-ampujasta/5941468
:facepalm: :facepalm:
QuoteOn epätodennäköistä, että Orlandon ampuja olisi saanut tukea terroristijärjestö Isisiltä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Antti Paronen.
Parosen mukaan vaikuttaa siltä, että ampuja toimi omien motiiviensa pohjalta ja Isisin rooli on ollut vain inspiroiva.
Hän uskoo, ettei Isisillä ollut käsitystä iskusta ennen sen tapahtumista.
Tätä inspiraatiota tulee lisää kaiken aikaa tännekin.
Pahoin pelkään, että tätä inspiroitumisherkkyyttä käytetään jatkossa "positiivisen" syrjinnän perusteella. Mamun syrjäytyminen johtaa potentiaalisesti paljon suurempiin tappioihin kuin kantiksen syrjäytyminen, joten on tarkoituksenmukaista suosia mamuja niin opiskelija- kuin duunarirekrytoinnissa. Eikö näille palaaville ja katuville Isis-turisteille suunnitella spesiaalihaleja, jotteivat toistaisi perseilyjään?
Vihaiset valkoiset kristityt taas asialla. :roll:
QuoteEarly on Sunday before the world learned the identity and religion of the man who murdered up to 50 people in an Orlando, Florida, gay bar, a "law enforcement expert" for NBC went on the air on MSNBC and hinted that the shooter was probably a Christian and a member of a "white hate group."
http://www.breitbart.com/big-journalism/2016/06/12/nbc-law-enforcement-expert-blamed-orlando-terror-shooting-anti-gay-white-hate-groups/ (http://www.breitbart.com/big-journalism/2016/06/12/nbc-law-enforcement-expert-blamed-orlando-terror-shooting-anti-gay-white-hate-groups/)
Quote from: Dirre on 13.06.2016, 08:46:04
http://mvlehti.net/2016/06/13/ylen-toimittajalle-sanat-suuhun-kesken-lahetyksen-orlandon-ampuja-pelkasi-homoja/
tää toimittaja ainakin menettää pokan kun joutuu selittään että ampuja pelkää homoja
Suvakkitoimittajien vakio selitys tuo pelko. Suomalaistenkin selitetään pelkäävän ulkomaalaisia, kun he vastustavat rajatonta maahantunkeutumista. Ikään kuin siinä ei olisi ihan rationaaliset perusteet, eikä pelko.
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 11:47:12
Iltalehti:
"Paikallisten poliisilähteiden mukaan ampuja oli 29-vuotias Omar Mir Seddique Mateen, jolla on Yhdysvaltain kansalaisuus. Mies oli syntynyt New Yorkissa.
Mateenin vanhemmat ovat kotoisin Afganistanista."
Nuff said?
Hyvin oli kotoutunut ja integroitunut. Ählämismi ei lähde kulumallakaan, kun siihen kasvatetaan.
"nuff said"
Yleensähän se on vielä niinkin, että juuri ne integroituneet tekevätkin kaikki ne terroriteot. Etnisyyskään ei katoa minnekään, jopa risteytyneiden tulee valita niistä vain toinen.
FBI ratsasi Omarin taloa verityön jälkeen, näyttää olevan hyvätuloinen kaveri turvamiehen palkaan nähden. Isipappa lienee ostanut talon Omarille. Ei ainakaan syrjäytymisestä ole kysymys, suvakeilta meni tässä hyvä rasismimannekiini sivu suun.
Quote from: Ajattelija2008 on 13.06.2016, 11:49:30
Itse kieltäisin ampuma-aseiden myymisen USA:ssa henkilölle, joka on ilmaissut tukevansa terrorismia.
Ottamatta kantaa USA:n aselakien hyvyyteen tai huonouteen, niin perustuslakia säätäessä ei takuulla osattu huomioida kilipäämarttyyrien tapaa toimia, eli ottaa jengiä niin paljon hengiltä kuin kerkiää, ennen kuin tappava luoti osuu itseensä tekijään. Siinä mielessä onkin paradoksi, miten kansalaisten suojaksi toteutettu aselainsäädäntö mahdollistaa Pariisin kaltaiset tapaukset erityisesti USA:ssa. Aseitahan siellä tietääkseni myydään myös kontrollijärjestelmän ulkopuolella valtavat määrät. Näin ainakin 90-luvulla oli, kun siellä asuin.
Riippuen näiden kilipäiden määrästä, on täysin mahdollinen skenaario, että tämä eskaloituu siellä suureksi määräksi iskuja, eli jonkin sortin sodaksi. Ongelmaa on täysin mahdoton ratkaista kokonaan, mutta sitä tulisi rajoittaa kontrolloimalla siirtolaisuutta mahdollisimman tarkkaan.
Quote from: ismolento on 13.06.2016, 11:37:35
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 11:00:41
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Tuo on takuulla seuraava slogan, jonka White house lanseeraa ja joka saadaan lukea kaikista valtamedioista niin Yhdysvalloissa kuin eurostotasavalloissakin.
Suvaitsevaiston vakio argumentti: kun/jos terrorismia vastaan toimitaan, se pelaa heidän pussiinsa. Siis pitäisi vaan suvaita ja seurata katseella.
Toimitaan vaan aktiivisesti terrorismia vastaan, mutta tarpeeton tavallisten muslimien demonisoiminen ja kyykyttäminen sataa suoraan Isisin laariin.
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 11:47:12
Iltalehti:
"Paikallisten poliisilähteiden mukaan ampuja oli 29-vuotias Omar Mir Seddique Mateen, jolla on Yhdysvaltain kansalaisuus. Mies oli syntynyt New Yorkissa.
Mateenin vanhemmat ovat kotoisin Afganistanista."
Nuff said?
Hyvin oli kotoutunut ja integroitunut. Ählämismi ei lähde kulumallakaan, kun siihen kasvatetaan.
"Ihan tavallinen amerikkalainen mies, joka vain sattui vihaamaan homoja." - Jori Eskolin
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Se tässä on tarkoituskin. On aika aloittaa aktiivinen vaihe, kun ei noista natseista ole rotusodan aloittajaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=lMUlTSmNu0c (https://www.youtube.com/watch?v=lMUlTSmNu0c)
Kaikki pelaavat samassa joukkueessa. Eikä näitä terroristeja saada ikinä ajoissa kiinni.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 11:40:36
maikkarilla taas asiantuntijoita.... http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/asiantuntija-isis-tuskin-tiesi-orlandon-ampujasta/5941468
:facepalm: :facepalm:
QuoteOn epätodennäköistä, että Orlandon ampuja olisi saanut tukea terroristijärjestö Isisiltä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Antti Paronen.
Parosen mukaan vaikuttaa siltä, että ampuja toimi omien motiiviensa pohjalta ja Isisin rooli on ollut vain inspiroiva.
Hän uskoo, ettei Isisillä ollut käsitystä iskusta ennen sen tapahtumista.
Tuo on aivan uskottava analyysi. Ampujia oli vain yksi, eikä mitään kautta ole tullut ilmi viitteitä, että Isis olisi jollain tapaa ollut mukana teon organisoimisessa tai avustamisessa esimerkiksi hankkimalla tyypille aseita. Ideologinen inspiraatio on jo sinänsä aivan riittävän huolestuttava motiivi.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 10:50:46
Tämä lienee ala-arvoisin keskustelu, mitä forumilla on aikoihin nähty. Muslimi joukkomurhaa homoja, niin täällä riehuvat hyökkäävät sylki roiskuen homojen, demokraattien, Clintonin ja Obaman päälle.
Ehkä huolehdit omista roiskeistasi, kiitos.
Quote from: M on 13.06.2016, 09:29:44
Määrä ja raukkamainen tekotapa oli se, mitä parlamentaarikko Nasima Razmyar tuomitsi. Hän ei tuominnut koraanin (PHYI) ohjeistamaa homojen tappamista. Muslimi on tarkka sananvalinnoissaan, jotta ei joudu vaikeuksiin omiensa kanssa.
Näin on. Suomalaisetkin muslimit korostavat kysyttäessä, että Isisillä ja muilla islamistiterroristeiksi määritellyillä
ei ole oikeutta tehdä tekojaan islamin nimissä. Jää sanomatta, että sitten on ne, jotka tekevät väkivaltaisuuksia ja käyttävät valtaa vakiintuneen islamilaisen lain oikeuttamina. Vaikea uskoa Nasiman koskaan tuomitsevan islamilaista lakia, jonka nimissä tapetaan ihmisiä rutiininomaisesti.
Isis ja siihen liitetyt teot tuomitaan niin laajasti muslimien keskuudessa, koska Isis uhkaa muslimimaiden status quota ja on länsimaissa huonoa PR:ää, ei siksi, että islamistista väkivaltaa pidettäisiin sinänsä tuomittavana. Tutustukaa vaikka imaami Anas Hajjarin käsityksiin mitä julmimpia fyysisiä rangaistuksia toteuttavan sharia-lain oikeutuksesta.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 11:40:36
maikkarilla taas asiantuntijoita.... http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/asiantuntija-isis-tuskin-tiesi-orlandon-ampujasta/5941468
:facepalm: :facepalm:
QuoteOn epätodennäköistä, että Orlandon ampuja olisi saanut tukea terroristijärjestö Isisiltä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Antti Paronen.
Parosen mukaan vaikuttaa siltä, että ampuja toimi omien motiiviensa pohjalta ja Isisin rooli on ollut vain inspiroiva.
Hän uskoo, ettei Isisillä ollut käsitystä iskusta ennen sen tapahtumista.
Kyse ei ole siitä mitä isis-daesh tiesi tai ei tiennyt.
Oikea kysymys kuuluu: " Mitä FBI tiesi!" Oli haastatellut, seurannut ja tarkastanut tyypin ainakin 3 (kolme) kertaa. Anti-terroriviranomainen tosiaan oli saanut KAIKKI vihjeet.!
Mitä FBI siis tiesi?
Vasemmiston Seta-aktiivit Islamia puffaamassa...
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 11:25:51
mulle on yksi hailee minkälaisia ne muslimimaat on niin kauan kun niissä eläjät eivät änkeä sivistysmaihin.
Pakistan, ydinasevaltio?
Quote from: Artisti on 12.06.2016, 21:46:13
Kuva kevlar-kypärästä, joka pelasti poliisin hengen: http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199497.html?nomobile=2&ref=og-ref-www.ampparit.com (http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199497.html?nomobile=2&ref=og-ref-www.ampparit.com)
Luoti on tainnut osua suoraan kypäräkameraan, jonka kiinnitystä varten siinä on reikä. Luoti on tehnyt vain minimaalisen jäljen kypärään, mikä kertoo materiaalin hyvyydestä kyllä. Olisipa mielenkiintoista nähdä tuon kameran kuvaamaa materiaalia.
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 12:05:10
Quote from: ismolento on 13.06.2016, 11:37:35
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 11:00:41
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Tuo on takuulla seuraava slogan, jonka White house lanseeraa ja joka saadaan lukea kaikista valtamedioista niin Yhdysvalloissa kuin eurostotasavalloissakin.
Suvaitsevaiston vakio argumentti: kun/jos terrorismia vastaan toimitaan, se pelaa heidän pussiinsa. Siis pitäisi vaan suvaita ja seurata katseella.
Toimitaan vaan aktiivisesti terrorismia vastaan, mutta tarpeeton tavallisten muslimien demonisoiminen ja kyykyttäminen sataa suoraan Isisin laariin.
Minkälainen on tavallinen muslimi? Irakilainen, afganistanilainen, somalialainen lomapaikanhakija?
Eihän niitä pysty erottelemaan hyviin ja pahoihin, kun ei tiedetä edes ketä ne on. Turvallisinta on luokitella kaikki riskitekijöiksi ja potentiaalisiksi terroristeiksi, ennemmin tai myöhemmin ne saattavat aktivoitua. Nollatoleranssi maahantunkeutujia vastaan on viisautta.
QuoteThe gunman who murdered at least 50 people in a Florida nightclub early Sunday morning was a follower of a controversial gang leader-turned-bank robber who was released from prison last year despite warnings from prosecutors that he would recruit people to carry out violent acts, sources told FoxNews.com.
Marcus Dwayne Robertson, a former U.S. Marine known to his supporters at his Orlando-based Fundamental Islamic Knowledge Seminary as "Abu Taubah."
"It is no coincidence that this happened in Orlando," said a law enforcement source familiar with Robertson's history of recruiting terrorists and inciting violence. "Mateen was enrolled in [Robertson's online] Fundamental Islamic Knowledge Seminary."
QuoteFoxNews.com has reported extensively on Robertson, a former U.S. Marine who served as a bodyguard to the Blind Sheik involved in the 1993 World Trade Center Attack and led a gang of New York bank robbers called "Ali Baba and the 40 Thieves" before resurfacing in Orlando, where he started an Islamic seminary.
http://www.foxnews.com/us/2016/06/12/orlando-gunman-tied-to-radical-imam-released-from-prison-last-year-say-law-enforcement-sources.html (http://www.foxnews.com/us/2016/06/12/orlando-gunman-tied-to-radical-imam-released-from-prison-last-year-say-law-enforcement-sources.html)
Tää on eilisen uutisia, mutta tieto liikkuu hitaasti kun on kyse hankalista asioista.
Quote from: Ajattelija2008 on 13.06.2016, 11:49:30
Itse kieltäisin ...jokaisen aseen ostajan pitäisi myös hankkia psykiatrin todistus...kovaa pakkotyötä...tiukempi valvonta ja kovemmat tuomiot....
Niin varmaan kieltäisit. Ajattele lisää. Kymmenessä vuodessa et ole alkua pidemmälle päässyt.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 12:09:47
Vasemmiston Seta-aktiivit Islamia puffaamassa...
QuoteAsekaupoista hankintansa tehneiden ostajien taustat tarkistetaan FBI:n ylläpitämän NICS-järjestelmän avulla. Järjestelmän tehtävänä on kertoa myyjälle esimerkiksi ostajan rikostaustasta.
- Iltalehti v. 2012
Tyhmempi luulisi, ettei seurannassa olevalle muslimille anneta ostolupaa.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 12:09:47
Vasemmiston Seta-aktiivit Islamia puffaamassa...
Eikös noille olisi yksinkertaisinta kun lähtisivät oman käden kautta ennen kuin joku musulmaaninen teroilija tulee ja teurastaa?
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 12:05:10
Quote from: ismolento on 13.06.2016, 11:37:35
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 11:00:41
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Tuo on takuulla seuraava slogan, jonka White house lanseeraa ja joka saadaan lukea kaikista valtamedioista niin Yhdysvalloissa kuin eurostotasavalloissakin.
Suvaitsevaiston vakio argumentti: kun/jos terrorismia vastaan toimitaan, se pelaa heidän pussiinsa. Siis pitäisi vaan suvaita ja seurata katseella.
Toimitaan vaan aktiivisesti terrorismia vastaan, mutta tarpeeton tavallisten muslimien demonisoiminen ja kyykyttäminen sataa suoraan Isisin laariin.
Tavallisten allahinpalvojien kyykyttäminen on tie että allahinpalvontaa pystyttäisiin joskus uudistamaan. Ihan yhtä pöljää olisi ollut sanoa 1945 että tavallisten natsien syyllistämistä tulisi välttää ja Natsipuolue olisi ollut rikkaus ihmiskunnalle. Islam on samanlainen rikkaus kuin Hitlerin johtamat natsit.
Yle valkopesee islamia ja selittää joukkomurhaajan olleen mielenterveysongelmista kärsinyt henkilö.
http://yle.fi/uutiset/kuka_on_orlandon_ampuja_omar_mateen/8952265?origin=rss
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 12:16:27
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 12:09:47
Vasemmiston Seta-aktiivit Islamia puffaamassa...
Melko valkoisen näköinen ählämisti, käännykäs?
QuoteSuomen Islamisointikomitea tiedottaa:
Alhamdullaah plääh plääh..
Ilolla voimme ilmoittaa, että homojen pelko on monelta osin turhaa.
Veljemme Orlandossa on kokeellisesti osoittanut, että luotia nekin uskovat.
Kutsummekin kaikki Suomistanin homppelit suureen Ramadan -päätösjuhlaan, Die al-Fitt.
Juhlapaikka on Stadionin tornin huippu.
Lupaamme vetovoimaisen kiihtyvyyden ja pysäyttävän loppurysäyksen.
Paikalla mukana myös Tarja Filatov!!!
Älläähy Äkhbäär!
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 13.06.2016, 12:18:02
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 12:05:10
Quote from: ismolento on 13.06.2016, 11:37:35
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 11:00:41
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Tuo on takuulla seuraava slogan, jonka White house lanseeraa ja joka saadaan lukea kaikista valtamedioista niin Yhdysvalloissa kuin eurostotasavalloissakin.
Suvaitsevaiston vakio argumentti: kun/jos terrorismia vastaan toimitaan, se pelaa heidän pussiinsa. Siis pitäisi vaan suvaita ja seurata katseella.
Toimitaan vaan aktiivisesti terrorismia vastaan, mutta tarpeeton tavallisten muslimien demonisoiminen ja kyykyttäminen sataa suoraan Isisin laariin.
Tavallisten allahinpalvojien kyykyttäminen on tie että allahinpalvontaa pystyttäisiin joskus uudistamaan.
Allaahia ja muita jumalia voi palvoa ihan omissa oloissaankin, sitä varten ei tule rakentaa minkäänlaisia palvontapaikkoja. Rakennelkoon ja palvokoon siellä ählämistaneissa niin paljon kuin haluaa. Länsimaihin ei ählämismi kuulu.
Quote– Emme osanneet odottaa tällaista. Opetamme rauhaa ja oikeudenmukaisuutta, imaami sanoo.
Niinhän te aina.
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 11:42:47
Quote from: Jorma M. on 12.06.2016, 15:07:43
islamilaisterroristi teurasti----- Toiminta jatkui kunnes poliisi otti nirrin pois.
Oikein toimittu. Näitä ei pidä päästää oikeussaliin asti ulisemaan.
Ei ainakaan Suomessa, jossa ruumiit tuskin ovat ehtineet jäähtyä, kun jo vapaus koittaa.
jonkun YLE-suvakin ja Hyysärin pitäis lukea nämä ja sitten uutisoida, en pidättele henkeäni aiheen tiimoilta...
https://twitter.com/Ahmedaa1k/status/742033916933070848
Murot olivat kaivaneet rasmuksesta tälläisen pläjäyksen:
QuoteTämä seuraava teksti ei ole kovin miellyttävää luettavaa, joten varoitus on paikoillaan ennenkuin rupean kirjoittamaan:
Olin viime perjantaina Helsingin DTM:ssä viettämässä iltaa muutaman kaverin kanssa. Kyseessä oli ensimmäinen kertani homobaarissa ja olin innoissani siitä mitä näin. yhteenkuuluuvuuden ja hauskuuden tunne näkyi kaikkialla. Mulla oli mun kavereiden kanssa oikeasti hauskaa kun pelleiltiin kinkyn köyden kanssa, löysin tupakkahuoneesta seuraa ja naureskeltiin kun frendi istu sohvalle johon oli kaatunut jotain etikkaviiniä mikä teki tän frendin housuista uskomattoman pahalle haisevat. Kaveri sanoi mukamas yllättyneen kuuloisena että "tää paikkahan on täynnä homoja!" Naurahdin ja otin lisää juomista.
Orlandossa homobaari Pulsessa tapettiin tänään 50 ihmistä rakkautensa takia. Heidät teloitettiin ampumalla päähän tai sisäelimiin vain koska kaksi miestä pussasivat Miamin kadulla ampujan nähden eikä ampuja pitänyt näkemästään. Orlandossa menettiin tänään lapsia, isiä, äitejä, veljiä, siskoja, kavereita, tuttuja...
En voi kuin verrata itseäni samaan tilanteeseen. Mitä jos DTM:ään olisi tehty isku? Mitä olisin tehnyt jos molemmat kaverini joista toinen on ollut hyvä kaverini jo pitkän aikaa olisi kuollut? Ja miltä minusta tuntuisi kun näkisin ampujan lähestyvän, tähtäävän minua aseella ja tiedän varmuudella että tässä se nyt oli. Loppu. Ikuinen tiedottomuus ja taakse jättämäni ihmiset. Ehtisinkö edes ajatella siinä tilanteessa mitään vai kuolisinko tiedottomana siitä mitä ympärillä tapahtuu?
Ja minkä takia? Siksi koska jotkut rakastavat samaa sukupuolta tai eivät koe kuuluvansa yhteiskunnan heille rakentamaan sukupuolimuottiin. Sen takia tänään kuoli 50 ihmistä.
Voit puhua niin paljon islaminuskosta ja muista uskonnoista paskaa kuin haluat saadaksesi hyvän mielen mutta tosiasia on se että uskonnon sijasta tähän tekoon vaikutti seksuaalivähemmistöjen uskomattoman huono asema vielä tälläkin hetkellä. Amerikassa ihan oikeasti käydään tällä hetkellä keskustelua saako käydä vessassa oman sukupuoleensa kuuluvassa vessassa. Suomalaisessa kulttuurissa vallitseva miehinen machokulttuuri on todella homovastainen. Naapurimaassa järjestelmä systemaattisesti kiusaa ja kiduttaa seksuaalivähemmistöjä. Enemmänkin kuin kerran olen kuullut minusta tai muista supistavan että "onkohan toi homo, onkohan toi lesbo, tiesiks sä että sillä on kikkeli/pimppi?"
Ja sitten kehtaatte ulkoistaa ongelman tiettyyn uskontoon. Suomessa tehtiin kaasuisku Prideen 2009 äärioikeston johdosta. Kuinka kauhistuneita ihmiset olivat silloin? Vitsinheittoa kuulin loputtomasti kuinka "nyt hintit sai mitä ansaitsee". Kun muslimit tekivät teon niin samat ihmiset kauhistelevat suu vaahdossa.
Jos olet homo- tai transfoobikko olet osasyy tähän tapahtumaan. Sinun ajatusmaailmasi tappoi tänään 50 ihmistä.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 12:09:47
Vasemmiston Seta-aktiivit Islamia puffaamassa...
Onko noilla sormissa paskaa? :o
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 12:09:47
Vasemmiston Seta-aktiivit Islamia puffaamassa...
Tämä vaan on fakta. Minulla ei ole tatuointia, mutta voisin aivan hyvin ottaa sellaisen kuin että SETA tukee islamismia.
Se nyt ei inhimillisesti ottaen ole kuitenkaan mitään ihmeellistä, kerrottiinhan siitäkin kuinka moni Stalinin uhri huusi teloittajansa nimeä viimeisenä avunhuutonaan aivan kuin siitä olisi ollut jotain apua.
QuoteJos olet homo- tai transfoobikko olet osasyy tähän tapahtumaan. Sinun ajatusmaailmasi tappoi tänään 50 ihmistä.
Melkoista tajunnanvirtaa. Denialismia sen pahimmassa muodossa.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 12:29:20
QuoteJos olet homo- tai transfoobikko olet osasyy tähän tapahtumaan. Sinun ajatusmaailmasi tappoi tänään 50 ihmistä.
Melkoista tajunnanvirtaa. Denialismia sen pahimmassa muodossa.
todellakin. jakakaas tuo laittamani twitter-ketju Rasmukseen niin saatte helvetinmoisen läjän pöyristymisiä.
Quote
Jos olet homo- tai transfoobikko olet osasyy tähän tapahtumaan. Sinun ajatusmaailmasi tappoi tänään 50 ihmistä.
[/quote]
Ajatusrikollisten vainoaminen onkin aina ollut vasemmiston lempipuuhia. Samalla tavalla voidaan toki sanoa, että se muutaman vuoden takainen Norjan joukkomurhaaja tappoi saman määrän ihmisiä, syynä sosialidemokraattinen ajatusmaailma.
http://yle.fi/uutiset/kuka_on_orlandon_ampuja_omar_mateen/8952265
QuoteKuka on Orlandon ampuja Omar Mateen?
29-vuotias ampuja oli vartija ja perheenisä, jota oli aiemmin epäilty ääri-islamilaisista kytköksistä. Ampujan tunteneet puolestaan kertovat väkivaltaisesta ja mieleltään epävakaasta miehestä, jolla oli vihanhallintaongelmia.
QuoteLäheiset ovat kuitenkin puhuneet Mateenista väkivaltaisena, mieleltään epävakaana ja ennakkoluuloisena miehenä, joka ei ollut osoittanut merkkejä uskonnollisesta radikalismista.
QuoteMateen tunteneet ovat maalanneet kuvaa väkivaltaisesta ja ennakkoluuloisesta miehestä. Hän kävi säännöllisesti moskeijassa, mutta erityisen uskonnolliseksi häntä ei kuvata.
yms perus YLE-paskaa mitä meidän rahoilla taas tuotetaan. käydään säännöllisesti moskeijassa, mutta ei erityisen uskonnollinen. ennakkoluulot ja vihanhallintaongelmat tappoi yli 50 henkilöä jne.
oksettavaa.
ISIS:llä tappolista sadoista Floridan asukkaistaQuotehttp://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/listaa-51702 (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/listaa-51702)
Neljä vuorokautta ennen Orlandon joukkomurhaa tuli julki ISIS:tä tukevan järjestön 8 318 nimen tappolista.
Twitter reagoi heti "vihapuheeseen" https://twitter.com/Ahmedaa1k/status/742287509447684096
blokkaa ja estää tiettyjä tweettejä liittyen tähän Orlando-caseen. VMP
Kyllähän se omanlaista mielisairautta kuvastaa kuulua vasemmistoon ja miksei jollai tapaa myös setaankin mutta se että he juhlivat ja ylistävät ramadania voi pitää jokseenkin sekopäisenä koska siihen liittyvä tapahtuma on juuri sitä oikeaa islamia mikä olisi nämäkin kaksi pälliä laittamassa ensimmäisenä lahtipenkkiin.
Olisi oikeasti hauska tietää mitä tuonkin ihmisenkuvatus muudikin pään sisällä oikeasti liikkuu, voiko joku olla todellakin tuossa iässä noin lapsellisen hyväuskoinen hölmö?
Tuo Aino-Kaisa nyt on jo ihan ulkoisesti tarkasteltuna hieman pihalla olevan oloinen omissa hattaroissa leijuva ettei hänen järjenjuoksussa ole juurikaan epäilystä mutta niin moni... liian moni on tuossa ihmeen katatonisessa tilassa sen suhteen mitä maailmassa tapahtuu että voi herranjestas...
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 12:29:20
QuoteJos olet homo- tai transfoobikko olet osasyy tähän tapahtumaan. Sinun ajatusmaailmasi tappoi tänään 50 ihmistä.
Melkoista tajunnanvirtaa. Denialismia sen pahimmassa muodossa.
Ei tuo toimi ainakaan muslimeihin, olen yrittänyt.
Ps. Nimi on enne, varsin niljakas otus tuo made.
Kysyin itseltäni edellisen puheenvuoroni päätteeksi, mahtaako tämä riittää. Tuolloin olin epätietoinen. Nyt yön yli nukuttuani olen vakuuttunut, ettei mikään puhe lopulta ole riittävästi. Vasta totaalinen yhteiskunnallinen sekoaminen kaataa länsimaisen korttitalon, koska ymmärrys uskonnoista, niiden luonteesta ja tulkinnoista on hämärtynyt länsimaissa. Haukutaan jatkuvasti ns. väärää puuta.
Usein olen miettinyt, miksi kollegani eivät julkisesti keskustele. Se ei ole tiedeyhteisössä tapana kuin muutaman poikkeuksen kohdalla. Yksinkertaisesti ei tahdota leimaantua erittäin tulenarassa aiheessa, jossa oma leipä on kiinni. Näin on monen muunkin alan ihmisen kohdalla.
Yhteiskunnallamme ei ole ymmärrystä eikä keinoja estää Ruotsin kaltaista kehitystä, koska se vaatisi toimia, joihin kollektiivisesti emme pysty. Emme osaa nähdä muslimeja potetiaalisesti huomattavasti vaarallisempina kuin muita uskonnollisia ihmisiä. Miksi? Ihmiskäsityksemme tähden. Tietenkään jokainen muslimi ei ole vaarallinen. Mutta potentiaali on huomattavasti suurempi kuin muiden uskontojen kannattajien kohdalla Euroopassa. Miksi tätä ei nähdä? Miksi syyllistä etsitään murhavälineestä?
Kyse on uskontulkinnasta. Se antaa suvakille aina mahdollisuuden todeta, ettei syyllinen ole islam vaan ISIS. Tämä on ongelman lakaisemista maton alle. Kyseessä on laaja uskonnon ja tulkintojen relativisointiongelma, jonka juuret näen viimeistään 1800-luvun saksalaisessa raamattukeskustelussa. Länsimainen uskonnonfilosofia on tavallaan maalannut itsensä nurkkaan. Muslimit ovat osoittaneet, ettei uskonnollinen usko ole pelkkää kielipeliä. Islamissa on sellaisia elementtejä, joita Ludvig Wittgenstein ei osannut aikoinaan arvata. Kyllä minun mielestäni tästä väkivallan ihannoinnista voi syyttävällä sormella osoittaa kaikkia muslimeja, vaan heidän uskontonsa ei ole omiaan antamaan välineitä itsekritiikkiin.
Mikään ei muuttune, ennen kuin Trumpin kaltaiset kipuavat valtioiden johtoon ja valtiot ajautuvat jatkuvaan terroriin ja sissisotaan. Voi meitä!
Onko tämä jokaisen vääräuskoisen kohtalo?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 12:26:00
Murot olivat kaivaneet rasmuksesta tälläisen pläjäyksen:
Quotessa.
Jos olet homo- tai transfoobikko olet osasyy tähän tapahtumaan. Sinun ajatusmaailmasi tappoi tänään 50 ihmistä.
Näinhän se aina menee, eikä tämä suinkaan tule olemaan viimeinen kerta.
Kun Pekka-Eric ampuu, syyllinen on Pekka-Eric.
Kun Matti ampuu, syyllinen on Matti.
Kun Anders ampuu, syyllinen on Anders, ja sen lisäksi äärioikeisto.
Kun Omar ampuu, syyllinen on valkoihoinen heteromies.
Ei missään tapauksessa Omar, eikä varsinkaan islam.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 12:29:20
QuoteJos olet homo- tai transfoobikko olet osasyy tähän tapahtumaan. Sinun ajatusmaailmasi tappoi tänään 50 ihmistä.
Melkoista tajunnanvirtaa. Denialismia sen pahimmassa muodossa.
Kun islamisti tappaa, syy on aina jossain muussa kuin islamissa tai islamismissa. Jepjep.
Jahas, nyt se taas alkaa, tekopyhyyden kilpajuoksu. Tämä on nähty ennenkin. Plus tietysti kaikkien FB-profiilissa on kohta sateenkaaren värit.
QuoteTerrori-iskujen koettelema Pariisi kunnioittaa Orlandon uhreja: Eiffel-torni saa sateenkaaren värit
http://yle.fi/uutiset/terrori-iskujen_koettelema_pariisi_kunnioittaa_orlandon_uhreja_eiffel-torni_saa_sateenkaaren_varit/8953028?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/terrori-iskujen_koettelema_pariisi_kunnioittaa_orlandon_uhreja_eiffel-torni_saa_sateenkaaren_varit/8953028?origin=rss)
Quote from: Joutilas on 12.06.2016, 22:14:42
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.06.2016, 22:12:08
Homon paras kaveri on vhm, vaikka se ei heti ensikuulemalta luontevalta tuntuisikaan.
Hyvä huomio! Pienenä lisänä: tuntemillani homomiehillä on yleensä paljon VHN:iä kavereina. (Tilastollinen otokseni ei ole suuren suuri.)
Jos ei sukulaisia lasketa kavereiksi, niin ei yhtään vhn, kaikki kaverini ja ystäväni vhm. En vaan edustaja sitä stereotyyppistä dtm-kanaa vaan olen tälleen omana itsenäni, ulkonäöstään huolehtimaton pottis. Syön lenkkiä, ajan autolla joskus ylinopeutta ja juon kaljaa. Eiköhän se riitä karkoittamaan vhn kana-emot. 8)
Hesarilla on paniikinomainen damage-control meneillään.
Jutussaan "Yhteenveto: Tämä tiedetään Orlandon joukkosurmasta ja epäillystä ampujasta": http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465784332742
Hesari pyörittää narratiivia homokammoisesta tyypistä, joka ei voinut sietää miesten suutelua ja sen takia meni homobaariin, missä suudellaan miehiä, ja lahtasi jengin. Tarkoitus on ilmeisesti luoda rinnastus äärikristittyihin homofobeihin. Islamin roolin Hesari onnistui sujuvasti unohtaa, täysin epäuskottava ja naurettava miesten suutelu riittää selitykseksi.
Saska Saarikoski taas tekee parhaansa sekoittaakseen pakan jutussaan "Orlandon joukkosurma nostaa esiin pelottavan faktan – terroriepäillyillä on USA:ssa oikeus ostaa ase kaupasta": http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465781680683
Vasemmiston vakioselitys helpoista asekaupoista on jälleen nousemassa pintaan. Ihan suoraan Saarikoski ei kuitenkaan kehtaa valehdella, että aseiden ostaminen marketista olisi keikan takana. Olihan kaverilla vartijana erikoislupa aseiden hankintaan eikä tavisten lakipykälät siten koskeneet häntä.
Saarikoski jättää kuitenkin kysymyksen auki vahvalla viittauksella aselakeihin, jottei lukijalle jäisi epäselväksi missä syy piilee. Hänkin unohtaa sopivasti islamin tästä kuviosta, paitsi kappaleesta, jolla on tarkoitus mollata Trump.
Kaiken kukkuraksi, ja Hesarin epäonneksi, selvitys kunniaväkivallasta Suomessa tuli juuri ulos: http://www.hs.fi/kotimaa/a1465782839776
Toimittaja onnistu kuitenkin käsitellä asiaa mainitsematta islamia kertaakaan vaikka koko ongelma kiteytyy nimenomaan islamilaisiin maihin ja islamiin misogyyniseen asenteeseen vaatetusmääräyksineen päivineen.
Islam on pk-mediassa kaiken kritiikin yläpuolella eikä siitä saisi kritisoida millään lailla. Islam esiintyy vain muunnossanana erilaisilla etuliitteillä ("ääri" tms.), jotta syntyisi käsitys, että kyseessä on joki ihan eri uskonto aina kun tapahtuu jotain ikävää.
Alkaa jo pikku hiljaa vituttamaan tämä pk-median valekampanjat ja epärehellisyys.
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Täsmälleen päinvastoin. Jatkuva Islamin valkopesu ja sen islamin edessä nöyristely sataa suoraan ISISin pussiin.
Olisi korkea aika tajuta että ongelma ei ole ISIS tai islamismi, vaan itse Islam.
Quote from: ismolento on 13.06.2016, 11:58:11
Quote from: Dirre on 13.06.2016, 08:46:04
http://mvlehti.net/2016/06/13/ylen-toimittajalle-sanat-suuhun-kesken-lahetyksen-orlandon-ampuja-pelkasi-homoja/
tää toimittaja ainakin menettää pokan kun joutuu selittään että ampuja pelkää homoja
Suvakkitoimittajien vakio selitys tuo pelko. Suomalaistenkin selitetään pelkäävän ulkomaalaisia, kun he vastustavat rajatonta maahantunkeutumista. Ikään kuin siinä ei olisi ihan rationaaliset perusteet, eikä pelko.
Pelkuriksi nimittelevät siksi että tyhmiksi eivät voi suoraan haukkua. Suvaitsevaisten julistama ulkomaalaispelko on kääntäen ilmaistuna tyhmyyttä joka johtuu meidän "tietämättömyydestä". Harmiksi vain asia on juuri toisinpäin.
Meillä on hyvin tarkkaa tietoa siitä miten muslimit ja muut haitalliset ihmisryhmät käyttäytyvät ja mitä heidän olennaiset uskonasiat ja tavat on.
Suvaitsevilla taas "kaikki on samanarvoisia"-ideologia estää asian kriittisen tarkastelun ja uuden tiedon omaksuminen on hyvin vaikeaa, ellei mahdotonta.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 12:49:16
Jahas, nyt se taas alkaa, tekopyhyyden kilpajuoksu. Tämä on nähty ennenkin. Plus tietysti kaikkien FB-profiilissa on kohta sateenkaaren värit.
QuoteTerrori-iskujen koettelema Pariisi kunnioittaa Orlandon uhreja: Eiffel-torni saa sateenkaaren värit
http://yle.fi/uutiset/terrori-iskujen_koettelema_pariisi_kunnioittaa_orlandon_uhreja_eiffel-torni_saa_sateenkaaren_varit/8953028?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/terrori-iskujen_koettelema_pariisi_kunnioittaa_orlandon_uhreja_eiffel-torni_saa_sateenkaaren_varit/8953028?origin=rss)
Eihän lammaslauma tajua menevänsä teuraaksi ennen kuin sapeli heilahtaa.
Kukaan ei ihmettele sitä, ettei Saudi-Arabiassa moskeijoita korista sateenkaaren värit. Sellaisen ehdottaminenkin olisi rasistista ja uskonnon loukkaamista, mutta onneksi millään ei ole mitään tekemistä iiiiislaaamin kanssa. Ähläämien homovastaisuus on sekin valkoisen heteromiehen syytä.
Hesari korostaa, että joukkoampumiset ovat yleisiä USA:ssa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926)
QuoteKuka on Orlandon ampuja Omar Mateen?
29-vuotias ampuja oli vartija ja perheenisä, jota oli aiemmin epäilty ääri-islamilaisista kytköksistä. Ampujan tunteneet puolestaan kertovat väkivaltaisesta ja mieleltään epävakaasta miehestä, jolla oli vihanhallintaongelmia.
QuoteLäheiset ovat kuitenkin puhuneet Mateenista väkivaltaisena, mieleltään epävakaana ja ennakkoluuloisena miehenä, joka ei ollut osoittanut merkkejä uskonnollisesta radikalismista.
QuoteMateen tunteneet ovat maalanneet kuvaa väkivaltaisesta ja ennakkoluuloisesta miehestä. Hän kävi säännöllisesti moskeijassa, mutta erityisen uskonnolliseksi häntä ei kuvata.
Tällainen pyörittely on silkkaa itsepetosta. Kyseessä oli toisen polven matu, joka ei koskaan sopeutunut länsimaiseen elämänmenoon. Tästä on kyse ja tästä pitäisi puhua. Suklaasilmän mielenterveydellä spekulointi on lillukanvarsi, johon takertumalla pyritään häivyttämään taustalla oleva iso kuva.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 12:57:57
Hesari korostaa, että joukkoampumiset ovat yleisiä USA:ssa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926)
Norjassa joukkoampuminen on kuitenkin erityisen tuomittavaa mutta ameriikassa jokapäiväistä rutiinia, hohhoijaa....
Taas tämä ääri-islami! Sharia-laki on islamia ja sillä sipuli. Ei ole mitään ääri-islamia, missä se raja kulkee, milloin se ei enää olisi islamia vaan ääri-islamia? Täysin turhaa paskanjauhantaa, islamin tulkinnassa voi olla eroja, mutta kyllä se väkivalta on islamiin sisäänrakennettu mekanismi.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 12:34:45
yms perus YLE-paskaa mitä meidän rahoilla taas tuotetaan. käydään säännöllisesti moskeijassa, mutta ei erityisen uskonnollinen. ennakkoluulot ja vihanhallintaongelmat tappoi yli 50 henkilöä jne.
oksettavaa.
Fox News haastatteli Omarin entistä työkaveria joka otti lopuksi loparit kun Omar alkoi vainoamaan häntä. Daniel Gilroy, entinen poliisi ja Omarin työkaveri G4S-firmasta, kertoo että kaveri oli hyvin uskonnollinen. Roudasi rukousmattoa joka paikkaan ja pyllisteli Mekkaan. Lisäksi kertoo että Omar vihasi mustia ja naisia. Homoja ja juutalaisia oli morkannut mutta ei niin paljon kuin mustia ja naisia.
http://www.foxnews.com/us/2016/06/13/former-co-worker-says-orlando-gunman-was-unhinged-and-unstable-went-on-racist-misogynistic-rants.html?intcmp=hpbt1
Eli siis hyvin uskonnollinen muslimi.
QuoteSiinä oikein tuntee taistelevansa länsimaisen sivisyksen puolesta.
Rauhoitu, vai tarkoititko sivusuksea tai suvisyksyä.
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 12:58:17
Quote from: KTM on 13.06.2016, 12:52:42
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Täsmälleen päinvastoin. Jatkuva Islamin valkopesu ja sen islamin edessä nöyristely sataa suoraan ISISin pussiin.
Olisi korkea aika tajuta että ongelma ei ole ISIS tai islamismi, vaan itse Islam.
Kyllä, nyt pitää aloittaa totaalinen sota muslimeja vastaan!
Pitänee käydä sylkemässä naapurihuoneessa työskentelevän muslimin päälle kun se ei suostu nyt syömään lounasta. Kotimatkalle käyn vittuilemassa kebabkioskin omistajalle ja näytän keskisormea kaikille hunnutetuille naisille! Neuvon kaikkia toimimaan samalla tavalla. Siinä oikein tuntee taistelevansa länsimaisen sivisyksen puolesta.
Käy kysymässä niiltä, sanoutuuko ne irti tällaisesta murhaamisesta. Jos loukkaantuvat, niin ovat potentaalisia terroristeja ja sitten voi syljeskellä ja näytellä keskaria hyvällä omallatunnolla.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 12:57:57
Hesari korostaa, että joukkoampumiset ovat yleisiä USA:ssa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926)
No niinhän ne on. Tässä onkin pitkä lista muslimien tekemistä murhista motiivina islam: https://www.thereligionofpeace.com/attacks/american-attacks.aspx
Pelkästään Obaman aikana on ollut 25 islamistista murhaa / joukkomurhaa.
Repikää siitä, vihervasemmisto.
Quote from: toumasho on 13.06.2016, 12:56:38
Quote from: ismolento on 13.06.2016, 11:58:11
Quote from: Dirre on 13.06.2016, 08:46:04
http://mvlehti.net/2016/06/13/ylen-toimittajalle-sanat-suuhun-kesken-lahetyksen-orlandon-ampuja-pelkasi-homoja/
tää toimittaja ainakin menettää pokan kun joutuu selittään että ampuja pelkää homoja
Suvakkitoimittajien vakio selitys tuo pelko. Suomalaistenkin selitetään pelkäävän ulkomaalaisia, kun he vastustavat rajatonta maahantunkeutumista. Ikään kuin siinä ei olisi ihan rationaaliset perusteet, eikä pelko.
Pelkuriksi nimittelevät siksi että tyhmiksi eivät voi suoraan haukkua. Suvaitsevaisten julistama ulkomaalaispelko on kääntäen ilmaistuna tyhmyyttä joka johtuu meidän "tietämättömyydestä". Harmiksi vain asia on juuri toisinpäin.
Meillä on hyvin tarkkaa tietoa siitä miten muslimit ja muut haitalliset ihmisryhmät käyttäytyvät ja mitä heidän olennaiset uskonasiat ja tavat on.
Suvaitsevilla taas "kaikki on samanarvoisia"-ideologia estää asian kriittisen tarkastelun ja uuden tiedon omaksuminen on hyvin vaikeaa, ellei mahdotonta.
Kaikki on samanarvoisia tuijottaessaan aseen piippuun. Näin suvakklogiikalla ajateltuna.
Quote from: Totti on 13.06.2016, 12:52:27
Hesarilla on paniikinomainen damage-control meneillään.
Islam on pk-mediassa kaiken kritiikin yläpuolella eikä siitä saisi kritisoida millään lailla. Islam esiintyy vain muunnossanana erilaisilla etuliitteillä ("ääri" tms.), jotta syntyisi käsitys, että kyseessä on joki ihan eri uskonto aina kun tapahtuu jotain ikävää.
Alkaa jo pikku hiljaa vituttamaan tämä pk-median valekampanjat ja epärehellisyys.
Tämmöistä se elämä sitten on dystopiassa, miten mielenkiintoista mutta samalla erityisen vituttavaa. Jos 80- tai 90-luvulla olisi joku tullut kertomaan 2010-luvun elämästä niin en olisi uskonut, en millään.
Tämä ei ole vallankaappauksen luoma dystopia vaan totuudenkaappauksen luoma sellainen. Tästä ajanjaksosta saattaa muutama tusina lopputyötä valmistua joskus vuosikymmenien päästä kun vanha media on lopullisesti romahtanut.
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 12:58:17
Kyllä, nyt pitää aloittaa totaalinen sota muslimeja vastaan!
Pitänee käydä sylkemässä naapurihuoneessa työskentelevän muslimin päälle kun se ei suostu nyt syömään lounasta. Kotimatkalle käyn vittuilemassa kebabkioskin omistajalle ja näytän keskisormea kaikille hunnutetuille naisille! Neuvon kaikkia toimimaan samalla tavalla. Siinä oikein tuntee taistelevansa länsimaisen sivisyksen puolesta.
Korkea hattu tälle esiintulolle! Esitaistelijoita tarvitaan.
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 12:58:17
Kyllä, nyt pitää aloittaa totaalinen sota muslimeja vastaan!
Ei mitään järkeä. Paljon fiksumpaa olisi alkaa ohjata ulos maasta muslimeja, joille on alunperin myönnetty oleskelulupa humanitäärisin perustein. Lisäksi käynnissä olevan muslimi-invaasion myötä tulleet on käytännössä kaikki palautettava sinne, mistä ovat tulleet, eli pääosin Ruotsiin ja pieni osa Venäjälle. Koko ongelmaa emme pysty ratkaisemaan, mutta tällä tavoin ainakin rajoitamme ei-toivottujen ilmiöiden syntyä Suomessa.
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 12:58:17
Quote from: KTM on 13.06.2016, 12:52:42
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Täsmälleen päinvastoin. Jatkuva Islamin valkopesu ja sen islamin edessä nöyristely sataa suoraan ISISin pussiin.
Olisi korkea aika tajuta että ongelma ei ole ISIS tai islamismi, vaan itse Islam.
Kyllä, nyt pitää aloittaa totaalinen sota muslimeja vastaan!
Pitänee käydä sylkemässä naapurihuoneessa työskentelevän muslimin päälle kun se ei suostu nyt syömään lounasta. Kotimatkalle käyn vittuilemassa kebabkioskin omistajalle ja näytän keskisormea kaikille hunnutetuille naisille! Neuvon kaikkia toimimaan samalla tavalla. Siinä oikein tuntee taistelevansa länsimaisen sivisyksen puolesta.
Sinulla taitaa olla muslimin mentaliteetti, kun oletat automaattisesti, että ongelman tajuaminen tarkoittaa väkivallan käyttöä! :)
Quote from: Asra on 13.06.2016, 13:20:30
Ja sitten, kun persettään yökerhossa keikuttavia pervertikkoja ammutaan, niin koko länsimaiden laajuinen hysteria on valmis.
Oliko Pariisin Bataclanin rock-konsertin yleisö myös persettään ketkuttavia pervertikkoja ?
Quote from: Asra on 13.06.2016, 13:20:30Ja sitten, kun persettään yökerhossa keikuttavia pervertikkoja ammutaan, niin koko länsimaiden laajuinen hysteria on valmis.
Muslimina pitäisi suutani hieman soukemmalla.
Muslimiin voi ainakin luottaa, jos koraani käskee tappamaan mm. homot, niin siitä ei luista edes larppaaja.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 13:20:16
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 12:58:17
Kyllä, nyt pitää aloittaa totaalinen sota muslimeja vastaan!
Ei mitään järkeä. Paljon fiksumpaa olisi alkaa ohjata ulos maasta muslimeja, joille on alunperin myönnetty oleskelulupa humanitäärisin perustein. Lisäksi käynnissä olevan muslimi-invaasion myötä tulleet on käytännössä kaikki palautettava sinne, mistä ovat tulleet, eli pääosin Ruotsiin ja pieni osa Venäjälle. Koko ongelmaa emme pysty ratkaisemaan, mutta tällä tavoin ainakin rajoitamme ei-toivottujen ilmiöiden syntyä Suomessa.
Joo, mutta ensin ne rajat on saatava pitämään. Itäraja pitää jo, mutta länsirajalla on avointen ovien hullut päivät edelleen.
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 12:58:17
Quote from: KTM on 13.06.2016, 12:52:42
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 10:55:24
Se mitä kaikkein vähiten nyt tarvitaan on Trumpin tyylinen kaikkien muslimien demonisointi. Se pelaa suoraan Isisin pussiin.
Täsmälleen päinvastoin. Jatkuva Islamin valkopesu ja sen islamin edessä nöyristely sataa suoraan ISISin pussiin.
Olisi korkea aika tajuta että ongelma ei ole ISIS tai islamismi, vaan itse Islam.
Kyllä, nyt pitää aloittaa totaalinen sota muslimeja vastaan!
Pitänee käydä sylkemässä naapurihuoneessa työskentelevän muslimin päälle kun se ei suostu nyt syömään lounasta. Kotimatkalle käyn vittuilemassa kebabkioskin omistajalle ja näytän keskisormea kaikille hunnutetuille naisille! Neuvon kaikkia toimimaan samalla tavalla. Siinä oikein tuntee taistelevansa länsimaisen sivisyksen puolesta.
Trollille kenkää.
Quote from: Asra on 13.06.2016, 13:20:30
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 12:57:57
Hesari korostaa, että joukkoampumiset ovat yleisiä USA:ssa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926)
Viattomista hyvin käyttäytyvistä lapsista ei välitetä, vaan pidetään totuttuna, että heitä nyt aina silloin tällöin ammutaan kouluihin. Keskimäärin kerran viikossa.
Ja sitten, kun persettään yökerhossa keikuttavia pervertikkoja ammutaan, niin koko länsimaiden laajuinen hysteria on valmis.
Mitäs jos moskeijassa persettään keikuttelevia pervetikkoja musulmaaneja ammuttaisiin, pitäisikö länsimaiden siitäkin pöyristyä? Sehän olisi ihan ok, vai kuinka? Syyksi riittää ettei tykkää perversseistä musulmaaneista, jotka keikuttelevat persettään moskeijoissa.
Quote from: Asra on 13.06.2016, 13:20:30
Ja sitten, kun persettään yökerhossa keikuttavia pervertikkoja ammutaan, niin koko länsimaiden laajuinen hysteria on valmis.
Keikuttivat nimenomaan heille suunnatussa yökerhossa. Eivät Asran, meikäläisen tai ampujan olohuoneenpöydällä. Taas homojen nimittäminen pervertikoiksi saattaa kokea vallitsevan maailmantilanteen myötä pahalaatuisen inflaation. Pahinkin kukka perseessä ja töyhtö päässä kekkuloiva tyrkkyhompsu jää tylsään marginaaliin eräiden perverssilaumojen rinnalla.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 12:57:57
Hesari korostaa, että joukkoampumiset ovat yleisiä USA:ssa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926)
Ylekin haluaa muistuttaa kymmenistä tuhoisista ampumavälikohtauksista.
http://yle.fi/uutiset/yhdysvalloissa_kymmenia_tuhoisia_ampumavalikohtauksia_viime_vuosina__muistatko_nama/8951676?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/yhdysvalloissa_kymmenia_tuhoisia_ampumavalikohtauksia_viime_vuosina__muistatko_nama/8951676?origin=rss)
Quote from: dothefake on 13.06.2016, 13:30:58
Muslimiin voi ainakin luottaa, jos koraani käskee tappamaan mm. homot, niin siitä ei luista edes larppaaja.
On kyllä uskomatonta, miten tällaisessa tilanteessa eräät paljastavat karvansa ja kuvittelevat saavansa ymmärrystä ajatuksilleen.
Quote from: Hornsmith on 13.06.2016, 13:36:08
Quote from: Asra on 13.06.2016, 13:20:30
Ja sitten, kun persettään yökerhossa keikuttavia pervertikkoja ammutaan, niin koko länsimaiden laajuinen hysteria on valmis.
Keikuttivat nimenomaan heille suunnatussa yökerhossa. Eivät Asran, meikäläisen tai ampujan olohuoneenpöydällä. Taas homojen nimittäminen pervertikoiksi saattaa kokea vallitsevan maailmantilanteen myötä pahalaatuisen inflaation. Pahinkin kukka perseessä ja töyhtö päässä kekkuloiva tyrkkyhompsu jää tylsään marginaaliin eräiden perverssilaumojen rinnalla.
Asran logiikalla saisi kaikki homostelevasti tanssivat lähi-itäiset miesporukat siis saada saman kohtalon? Musulmaaneilla on kyllä itsellään homoluuranko kaapissa.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 13:36:17
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 12:57:57
Hesari korostaa, että joukkoampumiset ovat yleisiä USA:ssa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926)
Ylekin haluaa muistuttaa kymmenistä tuhoisista ampumavälikohtauksista.
http://yle.fi/uutiset/yhdysvalloissa_kymmenia_tuhoisia_ampumavalikohtauksia_viime_vuosina__muistatko_nama/8951676?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/yhdysvalloissa_kymmenia_tuhoisia_ampumavalikohtauksia_viime_vuosina__muistatko_nama/8951676?origin=rss)
Suomalaisten geeneissä piilevää vakivaltaisuutta ei ole vielä nostettu esiin tänään? Aijai, nyt lipsuu siellä isossa pajassa pahasti.
Itse profeettakin oli sateenkaariväkeä.
http://islaminitsownwords.blogspot.fi/2009/04/was-muhammad-sexually-perverted-and.html (http://islaminitsownwords.blogspot.fi/2009/04/was-muhammad-sexually-perverted-and.html)
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 11:40:36
maikkarilla taas asiantuntijoita.... http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/asiantuntija-isis-tuskin-tiesi-orlandon-ampujasta/5941468
:facepalm: :facepalm:
QuoteOn epätodennäköistä, että Orlandon ampuja olisi saanut tukea terroristijärjestö Isisiltä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Antti Paronen.
Parosen mukaan vaikuttaa siltä, että ampuja toimi omien motiiviensa pohjalta ja Isisin rooli on ollut vain inspiroiva.
Hän uskoo, ettei Isisillä ollut käsitystä iskusta ennen sen tapahtumista.
Mikä merkitys tuollakin on tiesikö isis iskusta vai ei? Jos tiesi, isis on Amerikassa ja se on huono asia. Jos ei tiennyt, Amerikassa on muslimiterroristeja ilman isistä, ja sekin on huono asia. Yritetäänkö isis -merkityksen spekuloinnilla vain saada ihmisten ajatukset sekaisin ettei tiedetä ketä vastaan pitää taistella. Ja näinollen ei voi tehdä mitään?
Quote from: Kyklooppi on 13.06.2016, 12:43:23
Onko tämä jokaisen vääräuskoisen kohtalo?
On syytä olla valmis puolustautumaan. Aina ja joka tilanteessa.
Tämä L.A.:ssa napattu hemmo, James Wesley Howell, joka oli Pride-kulkueeseen menossa, oli menossa nimenomaan osallistumaan siihen, ei tekemään tuhotöitä. Ko. hemmo on itsekin biseksuaali.
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-gay-pride-la-weapons-20160612-snap-story.html
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 13:36:05
Mitäs jos moskeijassa persettään keikuttelevia pervetikkoja musulmaaneja ammuttaisiin, pitäisikö länsimaiden siitäkin pöyristyä? Sehän olisi ihan ok, vai kuinka? Syyksi riittää ettei tykkää perversseistä musulmaaneista, jotka keikuttelevat persettään moskeijoissa.
Muslimit jäkättämässä homojen perversioista on aika rikasta kun ottaa huomioon esimerkiksi shia muslimien Ashura-juhlan. Nehän siis viiltelee itseään ja toisiaan veitsillä, ruoskivat ja sadomasoilevat äijäporukalla oikein huolella. Sanoisin että siinä on x 100 enemmän perversiota kuin yhdessäkään homppelien diskoteekissa.
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 13:07:21
Täysin turhaa paskanjauhantaa, islamin tulkinnassa voi olla eroja, mutta kyllä se väkivalta on islamiin sisäänrakennettu mekanismi.
Jos Eurooppa koskaan aiotaan saada takaisin rauhan mantereeksi, islam on yksinkertaisesti kiellettävä ja muslimit ajettava täältä pois. Mikään,
ei mikään, muu keino ei auta.
Tataariväestömme oli se yksi poikkeus miljoonasta. Muilta riittää se yksi
maltillinen musuperhe, joka vetää vihasaarnaajan perässään ja uusi kierre on valmis.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 13:39:04
Quote from: dothefake on 13.06.2016, 13:30:58
Muslimiin voi ainakin luottaa, jos koraani käskee tappamaan mm. homot, niin siitä ei luista edes larppaaja.
On kyllä uskomatonta, miten tällaisessa tilanteessa eräät paljastavat karvansa ja kuvittelevat saavansa ymmärrystä ajatuksilleen.
Tarkoitatko, että kukaan muslimi ei usko imaamien homontappolausuntoihin? Ei kun tarkoitit tietysti, että muslimit paljastavat karvansa.
http://www.cityoforlando.net/blog/victims/
Rauha heille. Suurin osa uhreista näyttäisi nimien perusteella olevan hispanic, mikä ei ole niinkään yllättävää kun Pulsessa oli la-su yönä latinobileet.
Saas nähä miten sisäryhmälojaliteetistään tunnettu La Raza reagoi. Solidaarisuudesta Meksikon puolella odottaviin sukulaisiin latinot ovat kannattaneet demokraatteja ja löyhää maahanmuuttopolitiikkaa, mutta saattavat hyvinkin kääntyä Trumpin kannattajiksi. Latinot eivät ole sekulaareja tai liberaaleja, ja kulttuurisosialismista huolimatta tulevat yleensä toimeen omillaan. Rajat auki ja amnesty laittomille siirtolaisille on käytännössä ollut ainoa demokraatteihin yhdistävä tekijä.
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 21:36:47Tuntuu kuitenkin, että että hän oli kamuja noille äärikristityille, jotka vainoavat homoja ja tappavat abortteja tekeviä lääkäreitä.
Mä olen äärikristitty, mutta en vainoa homoja enkä tapa lääkäreitä. Äärikristittynä koen nuo asiat karkeiksi synneiksi, joita tekevä ei ole Kristuksen seuraaja.
Oletko nyt aivan varma, että tarkoitat todella äärikristittyä, joka tunnetaan ennen muuta äärimmäisesta innokkuudestaan seurata Herraansa Jeesusta Kristusta ja Hänen opetuksiaan?
Kuulostaa siltä, että käytät termiä "äärikristitty" ainoastaan leimasinkirveenä, samoissa tarkoitusperissä kuin suvakit. Pyrit tekemään kristityistä itsensä ja Herransa Jeesuksen Kristuksen vastakohtia: vihaisia, vainoavia tappajia.
Korostan edelleen, että kristitty tunnetaan rakkaudesta jopa vihamiehiään kohtaan. Äärikristitty menee tässä äärimmäisyyteen saakka. Sellainen "äärikristitty", joka vihaa ja tappaa, ei ole kristitty ollenkaan.
Hedelmistään puu tunnetaan.
Quote from: Finis Finlandiae on 13.06.2016, 13:52:03
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 13:07:21
Täysin turhaa paskanjauhantaa, islamin tulkinnassa voi olla eroja, mutta kyllä se väkivalta on islamiin sisäänrakennettu mekanismi.
Jos Eurooppa koskaan aiotaan saada takaisin rauhan mantereeksi, islam on yksinkertaisesti kiellettävä ja muslimit ajettava täältä pois. Mikään, ei mikään, muu keino ei auta.
Tataariväestömme oli se yksi poikkeus miljoonasta. Muilta riittää se yksi maltillinen musuperhe, joka vetää vihasaarnaajan perässään ja uusi kierre on valmis.
Tataarit ovat osoittaneet käytöksellään yli sadan vuoden aikana sopeutumisensa.
Muihin ryhmiin kuuluvat jo maahantulopäivänään ovat syyllistyneet perseilyyn.
Ainahan tataareihinkin kuuluva voi radikalisoitua, mutta nämä muut ryhmät, varsinkin afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat riskiryhmää. Suomi ei heitä tarvitse.
Islamistien tekemissä massamurhissa on kuollut aika paljon väkeä viime vuosina, jännä että kukaan ei osaa tehdä asialle mitään sen kummempaa.
Paitsi laskea ruumiit.
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 14:00:19
Tataarit ovat osoittaneet käytöksellään yli sadan vuoden aikana sopeutumisensa.
Miten se on mahdollista, vaikkei heille pystytetty ensimmäistäkään kotoutusprojektia?
Merkel, homojen vihollinen numero yksi?:
Merkel: Orlando Shooting Will Not Change Germany's Policy of Tolerance
http://sputniknews.com/europe/20160613/1041234341/germany-tolerance-orlando-shooting.html
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 13:49:08
Muslimit jäkättämässä homojen perversioista on aika rikasta kun ottaa huomioon esimerkiksi shia muslimien Ashura-juhlan. Nehän siis viiltelee itseään ja toisiaan veitsillä, ruoskivat ja sadomasoilevat äijäporukalla oikein huolella. Sanoisin että siinä on x 100 enemmän perversiota kuin yhdessäkään homppelien diskoteekissa.
Puhumattakaan lasten sukupuolielinten silvonnasta ja myymisestä lapsimorsiammeksi sillä seurauksella, että osa kuolee vammoihinsa jo hääyön yhdynnästä.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 13:43:45
Itse profeettakin oli sateenkaariväkeä.
http://islaminitsownwords.blogspot.fi/2009/04/was-muhammad-sexually-perverted-and.html (http://islaminitsownwords.blogspot.fi/2009/04/was-muhammad-sexually-perverted-and.html)
Nekrofilia mainittu.
Jos nykymusulmaanit pantaisiin sadan vuoden takaisiin olosuhteisiin, niin kyllä hekin kotoutuisivat tai lähtisivät kotiinsa.
Quote from: Kyklooppi on 13.06.2016, 14:06:27
Islamistien tekemissä massamurhissa on kuollut aika paljon väkeä viime vuosina, jännä että kukaan ei osaa tehdä asialle mitään sen kummempaa.
Paitsi laskea ruumiit.
Tässä pitäisi nyt päättää hankitaanko jokaiseen tunnettuun maamerkkiin kaikenlaisten ihmisryhmien kuolemaan sopivat värivalot, poltellaan kynttilöitä, eikä anneta pelon voittaa vaan uskotaan rakkauteen ja vaihdellaan profiilikuviin milloin mitäkin lippua VAI tehtäisiinkö jotain sen eteen ettei uhreja enää tulisi?
Iljettää jo valmiiksi kaikki tyhjääkin tyhjemmät myötätunnon osoitukset. Niin kauan kuin islamille, islamisteille ja muslimeille keksitään tekosyitä tämä paska vaan jatkuu ja jatkuu.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 13:20:16
Quote from: Rättisitikka on 13.06.2016, 12:58:17
Kyllä, nyt pitää aloittaa totaalinen sota muslimeja vastaan!
Ei mitään järkeä. Paljon fiksumpaa olisi alkaa ohjata ulos maasta muslimeja, joille on alunperin myönnetty oleskelulupa humanitäärisin perustein. Lisäksi käynnissä olevan muslimi-invaasion myötä tulleet on käytännössä kaikki palautettava sinne, mistä ovat tulleet, eli pääosin Ruotsiin ja pieni osa Venäjälle. Koko ongelmaa emme pysty ratkaisemaan, mutta tällä tavoin ainakin rajoitamme ei-toivottujen ilmiöiden syntyä Suomessa.
Sosiaaliavustusten lakkautus kaikille ulkomaalaisille, kuten mädäntyneimmän lännen ulkopuolella on tehty aina (siis ei ole koskaan maksettu), jo romahduttaisi ongelmien (muslimien) määrän täällä.
Sitten verorahoitteiset leikkityöpaikat alas niin jopa olisi Homma hoidossa.
Toki tänne jäisi ihan rehellisiäkin musuja, ne bussikuskit ja kepab-miehet ym, joista osa tekisi rötöksiä ja muita iskuja suomalaisia vastaan mutta ongelmat olisivat dekadiluokkaa pienempiä eikä kenenkään ihmi
ssoikeukkeutta loukattaisi.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.06.2016, 14:25:17
eikä kenenkään ihmissoikeukkeutta loukattaisi.
Se että kaikki eivät saa ilmaista rahaa loukkaa ihmisoikeuksia.
[tweet]742316359867064320[/tweet]
Quote from: Taina on 12.06.2016, 23:35:31
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 22:33:01
Quote from: niemi2 on 12.06.2016, 22:30:07
Obama on heikko ja kyvytön johtaja.
Joidenkin todistajien mukaan ampuja olisi huutanut Allahin olevsn parempi kuin vääräuskoisten jumalat.
Jos amerikkalaiset saa kuulla, että allahu akbaria huudettiin Orlandossa, niin se on Hillaryn presidenttiyden loppu jos ei joudu vankilaan todisteiden hävittämisestä tai korruptiosta.
[tweet]742066996767031296[/tweet]
Hillary menettää pelin.
Trump saa tästä varmasti lisää kansan kannatusta,mutta toinen asia on sitten se,voiko Amerikan eliitti lopulta mahdollistaa Trumpin pääsyn presidentiksi.
Tai paremminki voidaan kysyä,aikooko eliitti päästää Trumpia presidentiksi,vaikka kansalta tulisi tarpeeksi kannatusta...
Valtamedian narratiivi lienee aika selvä: homofoobikko, joka sairaalloisesti seurasi väärin islamia, joka todellisuudessa on rauhan uskonto. Lisäksi ampujaa ihan oikeasti pelotti erilaisuus, homot. Käytännössä katsoen siis kyseessä oli valitettava tragedia, jolla äärioikeistolaiset pahat ainekset yrittävät ratsastaa.
Ratkaisu: lisää maahanmuuttoa, vasemmistolaisuutta, gay prideä, ja asekontrollia. Imaameilla täytyy olla vapaus saarnata moskeijoissa ilman valvontaa. Heilläkin on unelma. Me emme halua tietää enempää, koska rasismi.
:-\ :-X ???
Olen liittynyt rasmus ryhmään. Siellä ei näköjään edes hyväksytä sitä, että muslimien radikalisoituminen olisi ongelma. Olen kuulemma lukenut liikaa MV-lehteä kun edes mainitsin asiasta. Yritin vielä alleviivata, että kyseessä on vain pieni osa, etten aiheuttaisi liikaa pahennusta näin alkuun. :facepalm:
Satuin äsken Monokulttuuri FM:n vihjaisemana vilkaisemaan muutamia klippejä siinä mainitusta Milo Yiannokopoulosista. Hän mm. kertoi, ettei ole huolissaan terrorismista, vaan islamista. Pakko kallistua tuon ajatuksen suuntaan. Olen väsynyt valkopeseviin selittelyihin. Ok, kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta muslimit enimmäkseen vihaavat homoja, alistavat naisia ja iso osa heistä kannattavat shariaa.
Lisäksi se pyrkii aktiivisesti laajentumaan. Paitsi aktiivinen muuttoliike länteen, myös keissit kuten Janne Holmén ja Franck Ribery. Tiedä mitkä heidän uudet nimensä ovatkaan. Sinänsä arveluttavaa sekin, että "käännynnäinen" muslimi ei saa käyttää kuin arabiankielistä nimeä. Vaikka esim. turkinsukuisilla muslimikansoilla (vaikkapa tataarit ja turkkilaiset) tällaista pakkoa ei ole.
http://linkis.com/www.infowars.com/aHAdc
QuoteBROTHER-IN-LAW OF NIGHTCLUB KILLER HATES TRUMP, WORKS WITH "REFUGEES"
Sellainen sivuhuomio että Euroopassa ja Jenkeissä iskevät eri tyyppiset musuterroristit. Jos katsoo vaikka 3 edellistä iskua Jenkkilässä niin tekijät ovat useimmiten olleet normaaleissa duuneissa ja jopa aika hyvin koulutettujakin. Tämä Omar oli vartija, San Berandinon iskun päätekijällä oli yliopistokoulutus ja työkseen kunnan terveystarkastaja. Vuotta aiemmin Chattanoogassa iskenyt Abdulazeez oli koulutukseltaan sähköinsinööri (jenkkitutkinto, ei kehitysmaa) ja työkseen Superior Essexin pikkupomo.
Näitä kun vertaa Euroopassa iskeneisiin niin onhan tässä valtava ero. Euroopassa iskeneet on järjestäen olleet taustaltaan pikkurikollisia nilkkejä joiden äö ei missään tapauksessa olisi riittänyt ylläoleviin positioihin. Terroristeja yhtä kaikki. Ehkä tämä kertoo enemmän USA:n kyvystä integroida muslimeja paremmin yhteiskuntaan. Sekään ei kuitenkaan ole riittänyt vaan silti luodit viuhuu ja pommit räjähtelee. On siis ilmeisesti aivan koko lailla sama kuinka hyvin yhteiskunta pystyy päästämään muslimin osaksi omia rakenteitaan. Lopputulos on kuitenkin ihan sama.
City of Orlando on julkistanut tämän kertaiset Rauhan uskonnon uhrit:
http://www.cityoforlando.net/blog/victims/
Listaa päivitetään sitä mukaa kun uhri tunnistettu ja omaisille ilmoitettu.
Quote from: progg on 13.06.2016, 14:33:17
Valtamedian narratiivi lienee aika selvä: homofoobikko, joka sairaalloisesti seurasi väärin islamia, joka todellisuudessa on rauhan uskonto. Lisäksi ampujaa ihan oikeasti pelotti erilaisuus, homot. Käytännössä katsoen siis kyseessä oli valitettava tragedia, jolla äärioikeistolaiset pahat ainekset yrittävät ratsastaa.
Ratkaisu: lisää maahanmuuttoa, vasemmistolaisuutta, gay prideä, ja asekontrollia. Imaameilla täytyy olla vapaus saarnata moskeijoissa ilman valvontaa. Heilläkin on unelma. Me emme halua tietää enempää, koska rasismi.
:-\ :-X ???
Referoit juuri turun sanomien uutisen johon kiteytyy koko median tulkinta tapahtumista, heidän maailmassaan radikaali jihadismi on vain sivulause tässä tragediassa.
www.ts.fi/uutiset/maailma/2688453/Kommentti+Yhdysvaltojen+pitaisi+pystya+puhumaan+todella+vaikeista+asioista
Turkki tuo ihanan ihana EU -maa:
http://www.yeniakit.com.tr/haber/sapkin-escinsellerin-gittigi-barda-olu-sayisi-50ye-cikti-183764.html
"uhrien lukumäärä on 50 perverssiä homoa"
^En tiennyt Turkin kuuluvan EU:n?
Paul Joseph Watsonilla on hyvä pointti: yksi muslimi tappoi enemmän homoseksuaaleja, kuin "gay basherit" 50 vuodessa.
https://www.youtube.com/watch?v=zYyrPHg_ag0&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=zYyrPHg_ag0&feature=youtu.be)
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 14:39:55
Sellainen sivuhuomio että Euroopassa ja Jenkeissä iskevät eri tyyppiset musuterroristit. Jos katsoo vaikka 3 edellistä iskua Jenkkilässä niin tekijät ovat useimmiten olleet normaaleissa duuneissa ja jopa aika hyvin koulutettujakin. Tämä Omar oli vartija, San Berandinon iskun päätekijällä oli yliopistokoulutus ja työkseen kunnan terveystarkastaja. Vuotta aiemmin Chattanoogassa iskenyt Abdulazeez oli koulutukseltaan sähköinsinööri (jenkkitutkinto, ei kehitysmaa) ja työkseen Superior Essexin pikkupomo.
Näitä kun vertaa Euroopassa iskeneisiin niin onhan tässä valtava ero. Euroopassa iskeneet on järjestäen olleet taustaltaan pikkurikollisia nilkkejä joiden äö ei missään tapauksessa olisi riittänyt ylläoleviin positioihin. Terroristeja yhtä kaikki. Ehkä tämä kertoo enemmän USA:n kyvystä integroida muslimeja paremmin yhteiskuntaan. Sekään ei kuitenkaan ole riittänyt vaan silti luodit viuhuu ja pommit räjähtelee. On siis ilmeisesti aivan koko lailla sama kuinka hyvin yhteiskunta pystyy päästämään muslimin osaksi omia rakenteitaan. Lopputulos on kuitenkin ihan sama.
Eroja on myös siinä, että muslimi-maahantulijoita syynätään tarkemmin USA:ssa, vaikka sekään ei näytä olevan riittävää, koska Obama. Eurooppaan taas pääsee kuka tahansa, koska Vapaa Liikkuvuus ja Refugees Welcome.
Quote
Merkel: Orlando Shooting Will Not Change Germany's Policy of Tolerance
Suvaitsevaisuus = ovet auki muslimeille, täältä ikuisuuteen. Stasi-nauta on päättänyt että Euroopan seppuku viedään loppuun asti.
Quote from: Faidros. on 13.06.2016, 15:01:28
^En tiennyt Turkin kuuluvan EU:n?
joo oikeessa olet, ajatusvirhe! tuskin ei koskaan tule olemaankaan, eikös tuokin keskusteluissa ole kuitenkin ollut?
Quote from: Hän on 13.06.2016, 15:07:09
Quote
Merkel: Orlando Shooting Will Not Change Germany's Policy of Tolerance
Suvaitsevaisuus = ovet auki muslimeille, täältä ikuisuuteen. Stasi-nauta on päättänyt että Euroopan seppuku viedään loppuun asti.
Merkel ja Merkelin ideologia tiivistettynä yhteen kuvaan
yllättäen Hyysäri:
[tweet]742295938337808384[/tweet]
ennakkoluuloinen kehonrakentaja, hajaantukaa, ei mitään nähtävää
Quote from: ismolento on 13.06.2016, 15:05:17
Eroja on myös siinä, että muslimi-maahantulijoita syynätään tarkemmin USA:ssa, vaikka sekään ei näytä olevan riittävää, koska Obama. Eurooppaan taas pääsee kuka tahansa, koska Vapaa Liikkuvuus ja Refugees Welcome.
Obama heikensi näitä maan turvallisuuden kustannuksella.
San Fernandinon ampuja ei suostunut vastaamaan viisumihakemuksessa esitettyihin kysymyksiin ja pääsi maahan. Jos suomalainen jättää vastaamatta, niin ei taatusti pääse USA:han.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 15:09:29
yllättäen Hyysäri:
[tweet]742295938337808384[/tweet]
ennakkoluuloinen kehonrakentaja, hajaantukaa, ei mitään nähtävää
Väkivaltainen keharirakentaja oli varmaan vetänyt asteroideja ja nuppi oli seonnut! Nyt tarvitaan tiukempaa dopingainekontrollia ja aselakien tiukennuksia. Islamin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
En tiedä onko tämä yksi David Duken eteenpäin jakama twiitti ollu täällä jo aikasemmin...mutta tässä siis yhdenlainen reaktio tapahtumiin;
https://twitter.com/DrDavidDuke/status/742213536865095682
Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan pukkaa vierasta kulttuuria, joka ei sopeudu ja suhtautuu agressiivisesti länsimaiseen kulttuuriin, niin ettei perässä pysytä. Terroriteot ovat ainoastaan jäävuoren huippu tässä kahden toisilleen vieraan kulttuurin yhteentörmäyksessä. Koko ajan kilpailu siitä kummasta kulttuurista tulee dominoivampi kiihtyy. Mutta suvakki ratkaisee tämän ylitsepursuavalla ihmioikeus-jargonialla. Siinähän on sitten kaikkien mukava nauttia ihmioikeuksista kun shariapoliisi kyylää jokaista elettäsi ja sanaasi. Tai kun sisällis-sota, poliisivaltio tai sotilasjuntta vetävät ihmisoikeutesi vessasta alas. Älä missään nimessä suvakki ala suhtautua asioihin käytännönläheisesti, vaan pidä tiukasti kiinni omista harhaisista maailmaparannus unelmistasi. Ne ovat kultaakin kalliimpia. Varaudu kuitenkin peräpääsi voiteluun, koska jossain vaiheessa sinne sovitellaan joko koraania, kiväärinpiippua tai vain neekerin lakua. Siinä voit sitten samalla itkua tihrustaessasi taputella itseäsi selkään kuinka oikeassa olit, ja kuinka kaunista kaikki olisikaan jos vain muutkin olisivat nähneet valon niin kuin sinä..
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.06.2016, 14:25:17
Sosiaaliavustusten lakkautus kaikille ulkomaalaisille, kuten mädäntyneimmän lännen ulkopuolella on tehty aina (siis ei ole koskaan maksettu), jo romahduttaisi ongelmien (muslimien) määrän täällä.
Sitten verorahoitteiset leikkityöpaikat alas niin jopa olisi Homma hoidossa...
Mikseivät poliitikot voisi toimia jämäkästi niin kuin hyväksi on, eli käynnistää palautusprosessit ilman sen kummempaa ihmettelyä? Noissa tukien leikkauksissa on sellainen ongelma, että sen tuloksena meillä olisi tuhansittain nopeasti radikalisoituvia muslimeja maassa. Itäkeskuksesta tulisi välittömästi Palestiinan kaltainen 'valtio' valtion sisään.
Tässäkin tapauksessa oleeliset asiat saa luotettavasti selville katsomalla mistä tiedotusvälineet muualla kirjoittavat mutta Hyysäri ei kirjoita.
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 20:24:07
[tweet]742034549232766976[/tweet]
Voisikohan tuo äijä vihdoinkin kertoa, mitä se "smart" tässä oikein olisi? Hänhän on jo aloittanut uloskiemurtelun siitä "total ban for muslims entering the country" -hölynpölystään ("just a suggestion"). Aikooko hän nyt kääntää takkinsa toiseen kertaan ja tuoda sen takaisin asialistalleen ja jos aikoo, niin voisikohan hän vihdoinkin sitten kertoa, miten se toteutetaan käytännössä? Miten esim. minä ulkomaalainen USA:han tulija, jolla passissa ei sanota mitään uskonnosta tai uskonnottomuudesta, todistan amerikkalaiselle maahantuloviranomaiselle, etten ole muslimi?
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 12:36:48
Twitter reagoi heti "vihapuheeseen" https://twitter.com/Ahmedaa1k/status/742287509447684096
blokkaa ja estää tiettyjä tweettejä liittyen tähän Orlando-caseen. VMP
Jättäkää nyt se sontakirja ja twitteri. Ne ovat täysin aivokuollutta touhua, jossa sensuurin ohella menettää vielä yksityisyytensä harvinaisen tehokkaasti.
tässä kyseisessä ketjussa on kyllä valideja pointteja, mutta ihmettelen, miksi kyseinen FB postaus olisi poistettu, eikä suoraa linkkiä tunnu löytyvän mistään.
validina pointtina pidän tuota "ei yksi kerkeä ampumaan 100 ihmistä" -teoriaa + ohihuutelijan kommentti, jossa taksikuski nähnyt 2 miehen karkaavan. noh omalla vastuulla lukeminen ja johtopäätökset
[tweet]742310128632791040[/tweet]
Quote from: Skeptikko on 13.06.2016, 15:20:23
Jättäkää nyt se sontakirja ja twitteri. Ne ovat täysin aivokuollutta touhua, jossa sensuurin ohella menettää vielä yksityisyytensä harvinaisen tehokkaasti.
niinpä niin... sensuurista huolimatta nämä ovat äärimmäisen tärkeitä ja nopeita tiedonväyliä. sitäpaitsi minä vastaan omasta yksityisyydestäni, et sinä tai kukaan muukaan
Quote from: JNappula on 13.06.2016, 13:45:56
Tämä L.A.:ssa napattu hemmo, James Wesley Howell, joka oli Pride-kulkueeseen menossa, oli menossa nimenomaan osallistumaan siihen, ei tekemään tuhotöitä. Ko. hemmo on itsekin biseksuaali.
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-gay-pride-la-weapons-20160612-snap-story.html
Seksuaalivähemmistöjen edustajat voisivat hieman osoittaa sensitiivistä pelisilmää ja olla järjestämättä pride-tapahtumia ramadanin aikana :flowerhat:
sitten tuo äärivasemmistolaisten kakkasormiposeeraus, mistä yhteydestä alkuperäinen kuva on?
sateenkaariteemalla onkin hyvä poseerata palestiinalaislipun edessä, palealueet kun ovat yksi homovihamielisimmistä alueista. eihän se ollutpaan palelippunen :facepalm:
Donald Trumpin ensimmäinen haastattelu Orlandon jälkeen (https://youtu.be/wvCmmRjkQq4)
Haastattelu on tehty tänä aamuna jenkeissä 07:00 paikallista aikaa. Trump pitää tänään klo 14 paikallista aikaa puheen terrorismista ja mitä Yhdysvaltojen tulisi nyt tehdä ISISin ja maassa olevien jihadistien kanssa. Trump ei siis pidä Hillarysta puhetta, vaan siirtää myöhemmäksi ensi viikolle.
CNN (tunnetaan myös nimellä Clinton News Network) uutisoi että Omar teki kaksi pyhiinvaellusmatkaa Saudi-Arabiaan. Peräkkäisinä vuosina 2011-2012.
Quote
Orlando shooter visited Saudi Arabia for pilgrimage
Orlando shooter Omar Mateen visited Saudi Arabia twice to perform a pilgrimage known as Umrah, the Saudi Interior Ministry spokesman tells CNN.
Mateen was in Saudi Arabia for 10 days in March 2011 and for eight days in March 2012, according to Brigadier General Mansour al-Turki.
Both visits were to perform Umrah in the Muslim holy city of Mecca.
http://edition.cnn.com/2016/06/13/us/orlando-gay-nightclub-shooting-live-blog/index.html
Quote from: potta on 13.06.2016, 15:27:36
Quote from: JNappula on 13.06.2016, 13:45:56
Tämä L.A.:ssa napattu hemmo, James Wesley Howell, joka oli Pride-kulkueeseen menossa, oli menossa nimenomaan osallistumaan siihen, ei tekemään tuhotöitä. Ko. hemmo on itsekin biseksuaali.
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-gay-pride-la-weapons-20160612-snap-story.html
Seksuaalivähemmistöjen edustajat voisivat hieman osoittaa sensitiivistä pelisilmää ja olla järjestämättä pride-tapahtumia ramadanin aikana :flowerhat:
sitten tuo äärivasemmistolaisten kakkasormiposeeraus, mistä yhteydestä alkuperäinen kuva on? sateenkaariteemalla onkin hyvä poseerata palestiinalaislipun edessä, palealueet kun ovat yksi homovihamielisimmistä alueista.
Gayt nimenomaan osoittavat rohkeutta järjestämällä prideja ramadanin aikaan! Muslimit tarvitsevat siedätyshoitoa, oli se sitten homoutta tai muuta haramia. Enemmistöllä tässä musujen hyyssäämisessä olisi opeteltavaa.
Quote from: sr on 13.06.2016, 15:18:48
Voisikohan tuo äijä vihdoinkin kertoa, mitä se "smart" tässä oikein olisi? Hänhän on jo aloittanut uloskiemurtelun siitä "total ban for muslims entering the country" -hölynpölystään ("just a suggestion"). Aikooko hän nyt kääntää takkinsa toiseen kertaan ja tuoda sen takaisin asialistalleen ja jos aikoo, niin voisikohan hän vihdoinkin sitten kertoa, miten se toteutetaan käytännössä? Miten esim. minä ulkomaalainen USA:han tulija, jolla passissa ei sanota mitään uskonnosta tai uskonnottomuudesta, todistan amerikkalaiselle maahantuloviranomaiselle, etten ole muslimi?
Jos saan arvata, niin nimityksensä jälkeen Trump ajaa läpi joukon lakeja, jotka muistuttavat vuoden -39 natsijahtiin liittyvää lainsäädäntöä ottaen kuitenkin huomioon nykypäivän dataympäristön.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 13:36:17
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 12:57:57
Hesari korostaa, että joukkoampumiset ovat yleisiä USA:ssa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465699662926)
Ylekin haluaa muistuttaa kymmenistä tuhoisista ampumavälikohtauksista.
http://yle.fi/uutiset/yhdysvalloissa_kymmenia_tuhoisia_ampumavalikohtauksia_viime_vuosina__muistatko_nama/8951676?origin=rss (http://yle.fi/uutiset/yhdysvalloissa_kymmenia_tuhoisia_ampumavalikohtauksia_viime_vuosina__muistatko_nama/8951676?origin=rss)
Valkopesuvaihe mediassa on alkanut.
Quote from: sr on 13.06.2016, 15:18:48
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 20:24:07
[tweet]742034549232766976[/tweet]
Voisikohan tuo äijä vihdoinkin kertoa, mitä se "smart" tässä oikein olisi? Hänhän on jo aloittanut uloskiemurtelun siitä "total ban for muslims entering the country" -hölynpölystään ("just a suggestion"). Aikooko hän nyt kääntää takkinsa toiseen kertaan ja tuoda sen takaisin asialistalleen ja jos aikoo, niin voisikohan hän vihdoinkin sitten kertoa, miten se toteutetaan käytännössä? Miten esim. minä ulkomaalainen USA:han tulija, jolla passissa ei sanota mitään uskonnosta tai uskonnottomuudesta, todistan amerikkalaiselle maahantuloviranomaiselle, etten ole muslimi?
Keinot kyllä löytyy, kun vain tahtoa on takana.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 15:31:29
Orlando shooter visited Saudi Arabia for pilgrimage
Orlando shooter Omar Mateen visited Saudi Arabia twice to perform a pilgrimage known as Umrah, the Saudi Interior Ministry spokesman tells CNN.
Mateen was in Saudi Arabia for 10 days in March 2011 and for eight days in March 2012, according to Brigadier General Mansour al-Turki.
Selvästi sekulaari ei-uskonnollinen henkilö kyseessä jolla oli vain ennakkoluuloja ja vihanhallintaongelmia. (Tällä CV:llä varmaan hesarista tai yleltä irtoaa varma työpaikka)
Tästä Suomen median islam-denialismista varmaan alkaa jo vapaan maailman media kiinnostua. Pitäisi kääntää nuo sivut ja laittaa juttuvinkkinä eteenpäin että miten täällä Suomessa väännetään todellisuutta kirjaimellisesti uuteen "uskoon". Vaan ei jaksa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 15:31:29
CNN (tunnetaan myös nimellä Clinton News Network) uutisoi että Omar teki kaksi pyhiinvaellusmatkaa Saudi-Arabiaan. Peräkkäisinä vuosina 2011-2012.
Ainoastaan kaksi? Tuo todistaa, että hän oli käytännössä pelkkä tapamuslimi, ja että näillä hänen homovihansa uskonnollisilla motiiveilla spekuloivilla ei ole alkeellisintakaan realiteettien tajua.
Siis:
- Käynyt päivittäin moskeijassa
- Tehnyt kaksi pyhiinvaellusmatkaa Mekkaan yhden vaaditun sijasta
- Tuntenut islamilaisiin terroristeihin kytköksissä olevia henkilöitä
- Ollut kahdesti FBI:n kuulusteltavana
- Ilmoittanut puhelimitse vannovansa uskollisuutta ISIS:ille
= Täysin sekulääri henkilö, ei mitään tekemistä islamin kanssa
Quote from: sr on 13.06.2016, 15:18:48
Hänhän on jo aloittanut uloskiemurtelun siitä "total ban for muslims entering the country" -hölynpölystään ("just a suggestion").
se on smart muuvi tuollainen, varsinkin kun sinäkin ymmärtäisit lainata suoraan puhetta etkä irrottaisi asiayhteydestä yhtä lauseen osaa, tuo nimittäin jatkuu, että "...until we know who they are"
vähän kuin Nerg, tietää kaikkien taustat niin voi päästää maahan, Nerg tosin ei ole "smart" vaan typerä
Setan avautuminen Orlandon iskusta YLEllä. Viha mainittu, mutta islam ja vastuun joukkomurhasta ottanut ISIS ei.
QuoteSeta Orlandon joukkosurmasta: "Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan"
Seta suunnittelee järjestävänsä tällä viikolla muistotapahtuman Orlandon joukkosurman uhreille. Viikonloppuna 50 ihmistä kuoli ja kymmenet loukkaantuivat homobaariin tehdyssä iskussa Floridan Orlandossa.Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo uskoo, että Orlandon joukkosurma saattaa lisätä pelkoa.
– Nimenomaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kohdalla tämä voi herättää pelontunteita ja ajatuksia, voisiko täälläkin tapahtua näin. Kun monet myös matkustavat paljon, tämä herättää ajatuksia siitä, voisiko tällainen osua kohdalle, Kerttu Tarjamo sanoo.
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia puolustava Seta suunnittelee järjestävänsä muistotilaisuuden Orlandon joukkosurman uhreille todennäköisesti tällä viikolla. Järjestössä tehdään parhaillaan tarkempia suunnitelmia.
– Tietenkin on valtava suru ja järkytys siitä, kuinka hurja teko tämä on ja kuinka moneen ihmiseen se kohdistui.
Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä Floridan Orlandossa tehdyssä joukkosurmassa kuoli 50 ihmistä ja yli 50 loukkaantui. Viranomaiset tutkivat veriteon motiivia ja sitä, onko kyseessä viharikos vai terrori-isku.
"Uskon solidaarisuuden nousuun"
Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo arvelee, että gayklubiin kohdistunut isku voi lisätä jonkin verran turvattomuuden tunnetta myös seksuaalivähemmistöjen tulevissa tapahtumissa. Suomessa järjestetään kesällä useita Pride-tapahtumia, joista suurimpia ovat kesä–heinäkuun vaihteen Helsinki Pride ja Turku Pride elokuun lopussa. Toisaalta tapahtumat saatetaan nyt nähdä entistäkin tärkeämpinä ja niiden merkitys kirkastuu.
– Uskon aika isoon solidaarisuuden nousuun ja siihen, että halutaan puolustaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeutta vapauteen ja näkyvään olemassaoloon, Tarjamo toteaa.
Oikeudet paranevat, vihapuhe lisääntyy
Niin Yhdysvalloissa, Euroopassa kuin Suomessa näkyy Tarjamon mukaan polarisoitumista sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvan vihapuheen lisääntymistä. Yhdysvalloissa seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat olleet näkyvästi esillä, sillä kesällä 2015 samaa sukupuolta olevien avioliitot hyväksyttiin koko maassa. Suomessa uusi avioliittolaki on tulossa voimaan vuonna 2017.
– Monessa paikassa oikeudet vahvistuvat ja tapahtuu paljon myönteistä kehitystä, mutta ehkä juuri näkyväksi tuleminen nostaa näkyväksi myös vihan. Kun asiasta puhutaan enemmän yhteiskunnassa, se toki myös nostaa vastaääniä enemmän esille. On yleensäkin nähtävissä keskustelun polarisoitumista ja enemmän vihapuhetta seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan.
Tarjamon mielestä Orlandon homobaarin joukkosurman kaltainen teko ei ole täysin yllättävä, vaikka teon syitä toki vasta tutkitaan.
– Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan. Sitä vastaan, mikä aiheuttaa tällaisia tekoja, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo sanoo.
http://yle.fi/uutiset/seta_orlandon_joukkosurmasta_meidan_taytyy_toimia_yhteiskunnassa_olevaa_vihaa_vastaan/8952956 (http://yle.fi/uutiset/seta_orlandon_joukkosurmasta_meidan_taytyy_toimia_yhteiskunnassa_olevaa_vihaa_vastaan/8952956)
QuoteUskon aika isoon solidaarisuuden nousuun ja siihen, että halutaan puolustaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeutta vapauteen ja näkyvään olemassaoloon, Tarjamo toteaa.
uskon aika isosti, että Kerttu ei nyt ihan omassa uskossaan ole järkevä, vaikka ehkä vahva onkin. valitettavasti.
jenkkilässä alkaa olemaan vihapuhe aika näkyvästi esillä: http://conservativedailypost.com/breaking-isis-released-kill-list-just-minutes-ago-13-states-that-are-being-targetted/?utm_source=Facebook&utm_medium=LH&utm_campaign=JC
hollow pointteja täytellään sianlihalla ja zilleen... tais Islamistit iskeä väärään osoitteeseen
Quote from: Shemeikka on 13.06.2016, 16:19:10QuoteSeta Orlandon joukkosurmasta: "Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan"
(...)
– Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan. Sitä vastaan, mikä aiheuttaa tällaisia tekoja, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo sanoo.
Kerttu ottaa powerpoint-prujut kainaloon ja lähtee moskeija/vastaanottokeskuskiertueelle valistamaan homovihaa vastaan. Vastaanotto on takuulla sydämellinen.
Quote from: Shemeikka on 13.06.2016, 16:19:10
Quote– Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan. Sitä vastaan, mikä aiheuttaa tällaisia tekoja, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo sanoo.
Juu, niin täytyy. Kuten Geert Wilders sanoi, on islam kiellettävä. Ja islamisteja ei pidä päästäää ylipäätään maahan tai edes koko Eurooppaan.
Suvakit vauhdissa:
Eija Niskanen Olisikohan ollut ihan tavallinen salirojun yliannostus tällä kehonrakennusta harrastaneella? "Mateen oli käyttänyt aikaisemmin myös steroideja", kertoo ex-vaimo. HS. 13.6.
Hannele Orivuori Taisi kartuttaa Trumpin äänimäärää. False flag?
Eveliina Hekkala Tiesitkö,että sattuu olemaan Ramadanin pyhä kuukausi,jonka aikana ei saisi edes riidellä? Kyllä siinä murhaaja saa islamin mukaan ankaramman rangaistuksen,kun ihminen osaa kuvitellakaan. Jos se nyt ketään lohduttaa tässä tilanteessa.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.06.2016, 16:10:24
Siis:
- Käynyt päivittäin moskeijassa
- Tehnyt kaksi pyhiinvaellusmatkaa Mekkaan yhden vaaditun sijasta
- Tuntenut islamilaisiin terroristeihin kytköksissä olevia henkilöitä
- Ollut kahdesti FBI:n kuulusteltavana
- Ilmoittanut puhelimitse vannovansa uskollisuutta ISIS:ille
= Täysin sekulääri henkilö, ei mitään tekemistä islamin kanssa
+ Trumpin twiitin mukaan huusi Allahu Akbaria harventaessaan vääräuskoisten laumaa.
QuoteDonald J. Trump @realDonaldTrump · 19 t19 tuntia sitten
Reporting that Orlando killer shouted "Allah hu Akbar!" as he slaughtered clubgoers. 2nd man arrested in LA with rifles near Gay parade.
Uhreissa paljon latinoja;
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199761.html
Amerikan muslimien johto yrittää nyt irtisanoutua ja "valkopestä" tapausta;
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199830.html
Quote
CAIR-järjestön (suom. Amerikkalais-islamilaisten suhteiden neuvosto) johtaja Nihad Awad kutsui Orlandon verilöylyä "viharikokseksi", joka "häpäisee meidän amerikkalaisten, sekä muslimeiden periaatteita."
– Haluan puhua selkeästi: Emme suvaitse minkäänlaista ekstremismiä, hän sanoi.
Awadilla oli viesti Isisille ja sen kannattajille.
– Miten aiotte seistä Jumalan edessä ja vastata rikoksistanne tuhansia viattomia kohtaan? Ette puhu meidän puolestamme. Ette edusta meitä, Awad totesi.
http://tundratabloids.com/2016/06/sweden-state-radio-censors-police-press-conference-on-orlando-terror-attack/
Ruotsissa niin paljon islamisteja, etteivät kehdanneet laittaa tuota julkiseen levitykseen. voi Ruotsi parkaa miten syvissä vesissä ui
Quote from: Taina on 13.06.2016, 16:42:20
Uhreissa paljon latinoja;
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199761.html
Amerikan muslimien johto yrittää nyt irtisanoutua ja "valkopestä" tapausta;
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199830.html
Quote
CAIR-järjestön (suom. Amerikkalais-islamilaisten suhteiden neuvosto) johtaja Nihad Awad kutsui Orlandon verilöylyä "viharikokseksi", joka "häpäisee meidän amerikkalaisten, sekä muslimeiden periaatteita."
– Haluan puhua selkeästi: Emme suvaitse minkäänlaista ekstremismiä, hän sanoi.
Awadilla oli viesti Isisille ja sen kannattajille.
– Miten aiotte seistä Jumalan edessä ja vastata rikoksistanne tuhansia viattomia kohtaan? Ette puhu meidän puolestamme. Ette edusta meitä, Awad totesi.
CAIR on tunnettu pohjois-Amerikassa terroristikytkennöistään. Kyseisellä organisaatiolla ei ole mitään painoarvoa.
Eikös se ISIS juuri ramadan-tarjouksena tarjonnut tuplamäärän neitsyitä ramadanin aikana tehdyistä terrori-iskuista?
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 16:46:34
CAIR on tunnettu pohjois-Amerikassa terroristikytkennöistään. Kyseisellä organisaatiolla ei ole mitään painoarvoa.
jep ja muutamat maat on luokitelleet sen suoraan terroristijärjestöksi :facepalm:
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 16:25:44
Quote from: Shemeikka on 13.06.2016, 16:19:10QuoteSeta Orlandon joukkosurmasta: "Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan"
(...)
– Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan. Sitä vastaan, mikä aiheuttaa tällaisia tekoja, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo sanoo.
Kerttu ottaa powerpoint-prujut kainaloon ja lähtee moskeija/vastaanottokeskuskiertueelle valistamaan homovihaa vastaan. Vastaanotto on takuulla sydämellinen.
On muuten täysin skitsofreenista kuunnella jenkkien uutislähetyksiä, joissa asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä ja suoraan, ja sitten lukea näitä kotimaisia juttuja. Täysin vastakohtia.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 16:44:59
Miten se sanonta nyt menikään, että hölmö saa olla mutta ei tyhmä. Eveliina on molempia.
Eveliinaa ja monia muita suviksia yhdistää vaillinainen kokemus ja ymmärrys maailmasta. Todellisuutta pilkotaan niillä työkaluilla jotka tunnetaan. Tässä kohtaa ramadan samaistuu rauhalliseen joulun odotukseen ja joulurauhan julistukseen. Se joka tätä rauhaa rikkoo tuomittakoon jne.
911 nauhotteita ei ole vieläkään julkaistu.
Nauhotteilta kuuluu ilmeisesti Hillaryn kampanjalle ongelmallisia Allahu akbar huutoja kun vasemmistomedia karsastaa näiden kohtien mainitsemista uutisissa.
Poliisi tiesi muutoinkin alusta lähtien ampujan motiivin, mutta tämän julkaisua kainosteltiin pitkään. Tietoa ripotellaan pikkuhiljaa, ensin kiistetään ja sitten myönnetään.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 00:44:52
[tweet]742096033207844864[/tweet]
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j-trump-statement-regarding-tragic-terrorist-attacks
Jaaha, eli siis takki kääntyi toistamiseen. Ban, "just a suggestion", ban. Mitähän seuraavaksi? Jospa tuo pelle jossain vaiheessa kertoisi meille, mitä se "ban" oikein käytännössä tarkoittaa. Tuskinpa kertoo, koska helpompi ratsastaa tällaisten terrori-iskujen tuottamalla populismilla kuin esittää konkreettisia toimia.
Quote from: Shemeikka on 13.06.2016, 16:19:10
QuoteSeta Orlandon joukkosurmasta: "Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan" ...
– Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan. Sitä vastaan, mikä aiheuttaa tällaisia tekoja, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo sanoo.
http://yle.fi/uutiset/seta_orlandon_joukkosurmasta_meidan_taytyy_toimia_yhteiskunnassa_olevaa_vihaa_vastaan/8952956 (http://yle.fi/uutiset/seta_orlandon_joukkosurmasta_meidan_taytyy_toimia_yhteiskunnassa_olevaa_vihaa_vastaan/8952956)
Ei ole epäilystäkään, että pitää toimia "sitä vastaan, mikä aiheuttaa tällaisia tekoja". Minun kysymys kuitenkin kuuluu, uskaltaako Seta edes myöntää mikä se "aiheuttaja" on?
On nimittäin aika vaikeaa keksiä ratkaisuja, jos ei edes haluta tunnustaa ongelman ydin, eli islamin väkivaltaisuuden.
On vaan fakta, että muslimit ja homot eivät tule koskaan tulemaan toimeen keskenään. Se on sisäänrakennettu mahdottomuus koska islam on sodassa kaikkia ei-muslimeja vastaan ja pitää homoutta kuolemansyntinä. Tällaisessa yhtälössä ei ysinkertaisesti ole mitään tilaa homoille.
Kumman puolen Seta aikoo siis ottaa? Jatketaanko islamin halaamista vai aikooko Seta tunnustaa tosiasiat ja ottaa jäsentensä edun huomioon hyläten islamin ja monikulttuurisuuden? Molempia kun ei voi saada.
CAIR on siis jopa UAE:n luokittelussa terrorijärjestö.
Muslimijärjestöä epäilty terrorismin rahoittamisesta. Valkopesee muslimien rikoksia ja laittoi muslimien sytyttämiä moskeijatuhopolttoja amerikkalaisten syyksi.
Quote
S group CAIR named terrorist organization by United Arab Emirates
http://www.foxnews.com/us/2014/11/17/us-group-cair-added-to-terror-list-by-united-arab-emirates.html (http://www.foxnews.com/us/2014/11/17/us-group-cair-added-to-terror-list-by-united-arab-emirates.html)
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.06.2016, 16:33:53
Suvakit vauhdissa:
Eija Niskanen Olisikohan ollut ihan tavallinen salirojun yliannostus tällä kehonrakennusta harrastaneella? "Mateen oli käyttänyt aikaisemmin myös steroideja", kertoo ex-vaimo. HS. 13.6.
Hah, arvasin, että joku suvakki tuon ottaa esille. :D Toki ainahan tavalliset pullasorsat esiintyvät asiantuntijoina dopingasioissa, vaikka ei ole mitään käsitystä koko touhusta.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 15:41:17
Quote from: sr on 13.06.2016, 15:18:48
Voisikohan tuo äijä vihdoinkin kertoa, mitä se "smart" tässä oikein olisi? Hänhän on jo aloittanut uloskiemurtelun siitä "total ban for muslims entering the country" -hölynpölystään ("just a suggestion"). Aikooko hän nyt kääntää takkinsa toiseen kertaan ja tuoda sen takaisin asialistalleen ja jos aikoo, niin voisikohan hän vihdoinkin sitten kertoa, miten se toteutetaan käytännössä? Miten esim. minä ulkomaalainen USA:han tulija, jolla passissa ei sanota mitään uskonnosta tai uskonnottomuudesta, todistan amerikkalaiselle maahantuloviranomaiselle, etten ole muslimi?
Jos saan arvata, niin nimityksensä jälkeen Trump ajaa läpi joukon lakeja, jotka muistuttavat vuoden -39 natsijahtiin liittyvää lainsäädäntöä ottaen kuitenkin huomioon nykypäivän dataympäristön.
Keitä natseja vuonna 1939 jahdattiin? Eiköhän se natsien jahtaaminen tapahtunut vasta sodan jälkeen.
Vai viittaatko siihen, kun natsit jahtasivat juutalaisia? Tuskinpa tulevat menevät läpi maassa, jossa pätee oikea uskonnonvapaus, joka on yksi järeimmistä perustuslaissa olevista kohdista. Sodan aikaista japanilaisten siviilien vankileireille sulkemistakin pidetään nykyisin USA:ssa yhtenä historian häpeäpilkkuna.
Quote from: ismolento on 13.06.2016, 15:50:35
Keinot kyllä löytyy, kun vain tahtoa on takana.
No, mitä olisivat keinot, jotka eivät rikkoisi USA:n perustuslakeja?
Vai onko ajatuksesi se, että tällainen 50:n ihmisen ampuminen saisi jenkit heittämään perustuslakinsa roskakoriin, vaikkeivät niin tehneet edes 911:n jälkeen?
Quote from: sr on 13.06.2016, 17:00:02
Jaaha, eli siis takki kääntyi toistamiseen. Ban, "just a suggestion", ban. Mitähän seuraavaksi? Jospa tuo pelle jossain vaiheessa kertoisi meille, mitä se "ban" oikein käytännössä tarkoittaa. Tuskinpa kertoo, koska helpompi ratsastaa tällaisten terrori-iskujen tuottamalla populismilla kuin esittää konkreettisia toimia.
Miksi kokoomusväki hylkäsi Stumpelon? Jos näin ei olisi käynyt, niin nyt meillä olisi oiva parivaljakko Trumpelo ja Stumpelo hoitamassa maapallon asiat säälliseen kuntoon.
Quote from: sr on 13.06.2016, 17:19:12
No, mitä olisivat keinot, jotka eivät rikkoisi USA:n perustuslakeja?
Jenkit voivat ihan hyvää kieltää muslimien maahan saapumisen eikä se riko perustuslakia mitenkään. Perustuslaki koskee niitä jotka ovat jo maassa. Jenkkilään saapumiseen on jo nyt rajoitteita, vailka isoa osaa katsotaan sormien läpi. Kommunistisen puolueen jäsenyys periaatteessa estää maahanpääsyn, samoin rikosrekisteri ja jotkut tarttuvat taudit.
äärioikeistohan se on semmoinen pääperkele että tämä voitaneen laittaa sen syyksi. marssille rasismia ja islamfobiaa vastaan mars, mars
Trump kutsuu discoläpsyttäjiä Troijan Hevoseksi
http://www.foxnews.com/politics/2016/06/13/trump-warns-immigration-trojan-horse-clinton-rejects-criticism-on-name-calling.html
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 16:13:38
Quote from: sr on 13.06.2016, 15:18:48
Hänhän on jo aloittanut uloskiemurtelun siitä "total ban for muslims entering the country" -hölynpölystään ("just a suggestion").
se on smart muuvi tuollainen, varsinkin kun sinäkin ymmärtäisit lainata suoraan puhetta etkä irrottaisi asiayhteydestä yhtä lauseen osaa, tuo nimittäin jatkuu, että "...until we know who they are"
No, ei jatku.
Lainaus on sanatarkasti:"total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country's representatives can figure out what is going on."
Kuten sanottua, joku voisi minulle kertoa a) miten tuo "total shutdown" tarkalleen ottaen käytännössä toteutetaan ja b) miten todetaan, että viranomaiset ovat "figured out what is going on"?
Tuohon kohtaan a) liittyen, kysyn uudestaan, miten minä, Suomen passilla USA:han matkustava ihminen osoitan maahanmuuttoviranomaisille, etten ole muslimi? Jos minulla olisi ote Suomen väestörekisteristä, jossa sanotaan, että olen "uskontokuntaan kuulumaton", niin uskoisivatko he sen sillä? Jos eivät, niin mitä muuta minun pitäisi todistaa? Jos uskoisivat, niin ajatteleeko joku, ettei vaikkapa suomalainen muslimi voisi hankkia samanlaisen paperin?
Kohtaan b) liittyen, eiköhän USA:n viranomaisille ole ollut Kenian ja Tansanian lähetystöihin tehdyistä iskuista asti selvää, että Al Qaida on niitä vastaan sodassa. Ja vähintäänkin 911:stä lähtien, että tämä sota on tarkoittanut myös iskuja USA:ssa. Miten tämä tieto paranisi sillä, että USA:han tulevat muslimit jotenkin saataisiin blokattua? Ja siis tämän iskun tekijä oli siis USA:n kansalainen. Miten tuo "shutdown" olisi estänyt häntä mitenkään?
Väitän siis edelleen, että ennen kuin tässä saadaan mitään lihaa luiden päälle, niin "complete ban" on puhdasta populismia, eli keino, joka kuulostaa kansan korvissa hienolta, mutta on käytännössä mahdoton toteuttaa, eikä siis edes estäisi kaikkia muslimien tekemiä iskuja.
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 13:39:09
Quote from: Hornsmith on 13.06.2016, 13:36:08
Keikuttivat nimenomaan heille suunnatussa yökerhossa. Eivät Asran, meikäläisen tai ampujan olohuoneenpöydällä. Taas homojen nimittäminen pervertikoiksi saattaa kokea vallitsevan maailmantilanteen myötä pahalaatuisen inflaation. Pahinkin kukka perseessä ja töyhtö päässä kekkuloiva tyrkkyhompsu jää tylsään marginaaliin eräiden perverssilaumojen rinnalla.
Asran logiikalla saisi kaikki homostelevasti tanssivat lähi-itäiset miesporukat siis saada saman kohtalon? Musulmaaneilla on kyllä itsellään homoluuranko kaapissa.
Homoudessa ei ole kyse mistään miesten tanssimisesta. En nyt viitsi tässä ketjussa asiaa lähteä avaamaan, mutta muslimien näkemys homppeleista selviää mm. tästä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1736974.html#msg1736974
Quote from: Isäntä ja loinen on 13.06.2016, 13:00:12
QuoteKuka on Orlandon ampuja Omar Mateen?
29-vuotias ampuja oli vartija ja perheenisä, jota oli aiemmin epäilty ääri-islamilaisista kytköksistä. Ampujan tunteneet puolestaan kertovat väkivaltaisesta ja mieleltään epävakaasta miehestä, jolla oli vihanhallintaongelmia.
QuoteLäheiset ovat kuitenkin puhuneet Mateenista väkivaltaisena, mieleltään epävakaana ja ennakkoluuloisena miehenä, joka ei ollut osoittanut merkkejä uskonnollisesta radikalismista.
QuoteMateen tunteneet ovat maalanneet kuvaa väkivaltaisesta ja ennakkoluuloisesta miehestä. Hän kävi säännöllisesti moskeijassa, mutta erityisen uskonnolliseksi häntä ei kuvata.
Tällainen pyörittely on silkkaa itsepetosta. Kyseessä oli toisen polven matu, joka ei koskaan sopeutunut länsimaiseen elämänmenoon. Tästä on kyse ja tästä pitäisi puhua. Suklaasilmän mielenterveydellä spekulointi on lillukanvarsi, johon takertumalla pyritään häivyttämään taustalla oleva iso kuva.
Kyllähän se mielenterveys oireilee, jos päänsä täyttää islamismilla ja elää sekulaarissa vapaassa länsimaassa. Syy-seuraussuhde on siinä islamismissa, joka oli tuonkin teon takana. Mielenterveydenongelmat ovat sivutuotos. Ja islamissa sharian mukaan on sallittua hakata vaimoa, kunhan ei murra luita. Tuo vaimonhakkaaminen on normikamaa.
Asralle muistutan, että juutalaiskristillinen arvomaailma on kokenut ja läpikäynyt renessanssin, eikä enää noudata kirjaimellisesti paimentolaisaavikolla muistiin kirjattuja sääntöjä. Samaa arvojen läpikäyntiä sydämessä ja rakkaudella suositellaan islamilaisillekin.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 17:25:30
Quote from: sr on 13.06.2016, 17:19:12
Vai onko ajatuksesi se, että tällainen 50:n ihmisen ampuminen saisi jenkit heittämään perustuslakinsa roskakoriin, vaikkeivät niin tehneet edes 911:n jälkeen?
911 oli heidän omia tekosiaan. sinä se jaksat päivästä toiseen trollailla täällä aiheessa kuin aiheessa. onneva.
Siis onko väitteesi, että 911 oli USA:n valtion salaliitto? Jos noin, niin mikseivät he sitten hyödyntäneet sitä juuri siihen, mistä minä kirjoitin, eli perustuslain romuttamiseen ja kansalaisten yksilönvapauksien poistamiseen? (Tai siis siinä mitassa, mistä sinä puhut, tietenkin Patriot Act jossain määrin meni tuohon suuntaan).
Ja toiseksi, jos 911 oli USA:n valtion salaliitto, niin eikö sitä ole sitten tämäkin?
Quote from: Asra on 13.06.2016, 17:33:54Homoudessa ei ole kyse mistään miesten tanssimisesta. En nyt viitsi tässä ketjussa asiaa lähteä avaamaan, mutta muslimien näkemys homppeleista selviää mm. tästä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1736974.html#msg1736974
Kyllä me kristityt varmaankin tiedämme, mistä homostelussa on kyse, mutta tiesitkö sinä nimimerkki Asra, että se on muslimimiesten keskuudessa keskimäärin paljon tavanomaisempaa ja yleisempää kuin länsimaalaisten?
Islamilaisen "oikeaoppisuuden" pinnan alla kytee hyvin vahva homoseksuaalisuus. Jokainen muslimimaassa vieraillut homomies tietää, että muslimimiehiltä irtoaa seksiä paljon hanakammin kuin länsimaisilta miehiltä. Homma vaan pidetään kaapissa, ts. ollaan epärehellisiä. Länsimainen vapaus, rehellisyys ja avoimuus on sen rinnalla paljon parempi vaihtoehto.
Leena Malkin mielestä oli taas "yksinäinen susi";
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkija-terrorismin-valvonnalla-kaantopuoli-yksinaiset-sudet-iskevat-useammin/5942390
Quote from: Jochanan on 13.06.2016, 17:44:06
Islamilaisen "oikeaoppisuuden" pinnan alla kytee hyvin vahva homoseksuaalisuus. Jokainen muslimimaassa vieraillut homomies tietää, että muslimimiehiltä irtoaa seksiä paljon hanakammin kuin länsimaalaiselta mieheltä. Homma vaan pidetään kaapissa, ts. ollaan epärehellisiä. Länsimainen vapaus, rehellisyys ja avoimuus on sen rinnalla paljon parempi vaihtoehto.
Mutta mutta, eihän tämä voi pitää mitenkään paikkaansa! Jos sellaisia homostelevia muslimimiehiksi väitettyjä olisikin olemassa, niin eiväthän ne suinkaan silloin ole
oikeita muslimeja.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 17:25:09
Quote from: sr on 13.06.2016, 17:19:12
No, mitä olisivat keinot, jotka eivät rikkoisi USA:n perustuslakeja?
Jenkit voivat ihan hyvää kieltää muslimien maahan saapumisen eikä se riko perustuslakia mitenkään. Perustuslaki koskee niitä jotka ovat jo maassa.
Epäilen vahvasti, että USA:n muslimikansalaisilta maahan tulon kieltäminen olisi perustuslain vastaista. Ainakin se olisi kv. sopimusten vastaista. Käsittääkseni jopa Trump itse on lipsunut tästä niin, että sallisi ulkomaankomennukselta palaavien muslimisotilaiden maahan tulon (vaikka siis yksi viime vuosien muslimiterrori-isku oli juuri sotilaan varuskunnassa tekemä).
Quote
Jenkkilään saapumiseen on jo nyt rajoitteita, vailka isoa osaa katsotaan sormien läpi. Kommunistisen puolueen jäsenyys periaatteessa estää maahanpääsyn, samoin rikosrekisteri ja jotkut tarttuvat taudit.
Jos kommunistipuolueen jäsenyys estäisi maahanpääsyn, niin Kiinan presidentti ei voisi tulla USA:han valtiovierailulle.
Mutta yleisesti sanoisin, että nuo kaksi ensimmäistä ovat käytännössä mahdottomia valvoa ja niitä tuskin on valvottukaan. Miten pystyn todistamaan, etten ole kommunisti? Rikosrekisterin periaatteessa pystyisi todistamaan, mutta käytännössä sitä ei vaadita todistettavaksi. Jos se muslimien "ban" olisi siis yhtä pitävää kuin se, ettei USA:han ole päässyt esim. ketään Kiinan kommunistipuolueen jäsentä, niin sitten se on yhtä tyhjän kanssa. Luuletko tosiaan, että tuollainen omaan ilmoitukseen perustuva muslimikielto pysäyttäisi terroristit? Jos uskot, niin miksei saman tien kysytä, että oletko terrroisti? Sitenhän saataisiin seulottua muslimiterroristien lisäksi kaikki muutkin terroristit.
Quote from: Taina on 13.06.2016, 17:48:02
Leena Malkin mielestä oli taas "yksinäinen susi";
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkija-terrorismin-valvonnalla-kaantopuoli-yksinaiset-sudet-iskevat-useammin/5942390
Ilmeisesti terrorismia ei saisi valvoa. Mitäköhän tapahtuisi jos sitä oikein vastustaisi? Monikulttuurisuushan on kuitenkin rikkaus, monikulttuuri tarkoittaa islamia ja islam tarkoittaa kuolemaa homoille. Vähän sitä suvaitsevaisuutta peliin. Ei suvaitsevaisuus tarkoita sitä että yhteiskunnassa saisi tehdä asioita esim. homojen hengen tai terveyden suojelemiseksi! Paitsi perussuomalaisilta mielikuvitusrikollisilta tietty.
Kierros facebook seinälläni on karua katseltavaa. Noin 400:sta "ystävästäni" tasan kaksi oli päivittänyt jotain tästä asiasta ja niihin oli tullut ruhtinaalliset neljä tykkäystä! Ei yhtäkään komenttia, jakoa, profiili tai taustakuvan vaihtoa. Kun sitä vertaa Charlie Hebdoon, Pariisin tai Brysselin iskuihin niin surulliseksi vetää. Jopa ne henkilöt jotka yleensä innostuvat sateenkaari, lbgt yms toiminnasta ovat vaiti tai päivittelevät omia juttujaan.
Tämä case tullaan vaikenemaan unholaan medioissa, somessa, kahvipöydissä ja päättäjien toimesta todella nopeasti. Keskustelu kun johtaa välittömästi niin epämukaville alueille ja sellaisiin tosiasioihin ettei kenelläkään ole halua edes aloittaa sitä keskustelua. Koska tilanne on näin lukkiutunut tarvittaisiin medialta nyt niitä "oikeaan tietoon perustuvan ja merkityksellisen journalismin" tekoja, joilloin kansalaiset ja päättäjät voisivat/joutuisivat avaamaan sen matopurkin ja tutkimaan sen sisällön neutraalisti ilman kiihkoilua, olkiukkoja tai lillukanvarsia. Valitettavasti media ja päättäjät ovat jo niinpoteroihinsa kaivautuneita että vain homma, mv yms. tarjoavat sen tarvittavan toisen perspektiivin.
Nyt juon oluen (jota en yleensä viikolla tee) ja mietin mitä päivitän facebookiin >:(
Quote from: Asra on 13.06.2016, 17:33:54
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 13:39:09
Quote from: Hornsmith on 13.06.2016, 13:36:08
Keikuttivat nimenomaan heille suunnatussa yökerhossa. Eivät Asran, meikäläisen tai ampujan olohuoneenpöydällä. Taas homojen nimittäminen pervertikoiksi saattaa kokea vallitsevan maailmantilanteen myötä pahalaatuisen inflaation. Pahinkin kukka perseessä ja töyhtö päässä kekkuloiva tyrkkyhompsu jää tylsään marginaaliin eräiden perverssilaumojen rinnalla.
Asran logiikalla saisi kaikki homostelevasti tanssivat lähi-itäiset miesporukat siis saada saman kohtalon? Musulmaaneilla on kyllä itsellään homoluuranko kaapissa.
Homoudessa ei ole kyse mistään miesten tanssimisesta. En nyt viitsi tässä ketjussa asiaa lähteä avaamaan, mutta muslimien näkemys homppeleista selviää mm. tästä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1736974.html#msg1736974
Tajusin justiin ettei minulla ole minkäänlaisia keinoja tämän asiantilan ja näkemysten korjaamiseksi. Tuohon suoli.24 tasoiseen deittisontaan sen verran, että moinen tökkii ihan yhtä paljon heteroiden toimesta.
Quote from: Hermit on 13.06.2016, 17:49:06Mutta mutta, eihän tämä voi pitää mitenkään paikkaansa! Jos sellaisia homostelevia muslimimiehiksi väitettyjä olisikin olemassa, niin eiväthän ne suinkaan silloin ole oikeita muslimeja.
Ai niin! Sanoihan Ahmadinejadkin, ettei esim. Iranissa ole homoseksuaalisuutta ollenkaan! Kuinka saatoinkaan unohtaa! :facepalm:
Quote from: Jochanan on 13.06.2016, 17:44:06
Quote from: Asra on 13.06.2016, 17:33:54Homoudessa ei ole kyse mistään miesten tanssimisesta. En nyt viitsi tässä ketjussa asiaa lähteä avaamaan, mutta muslimien näkemys homppeleista selviää mm. tästä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1736974.html#msg1736974
Kyllä me kristityt varmaankin tiedämme, mistä homostelussa on kyse, mutta tiesitkö sinä nimimerkki Asra, että se on muslimimiesten keskuudessa keskimäärin paljon tavanomaisempaa ja yleisempää, kuin länsimaalaisten?
Islamilaisen "oikeaoppisuuden" pinnan alla kytee hyvin vahva homoseksuaalisuus. Jokainen muslimimaassa vieraillut homomies tietää, että muslimimiehiltä irtoaa seksiä paljon helpommin*) kuin länsimaalaiselta mieheltä. Homma vaan pidetään kaapissa, ts. ollaan epärehellisiä. Länsimainen vapaus, rehellisyys ja avoimuus on sen rinnalla paljon parempi vaihtoehto.
Kyllä sen pitäisi olla kaikkien tiedossa, että homoutta edistetään länsimaista. Muslimimaissa tehdyissä nimettömissä kyselytutkimuksissa saadut tulokset kertovat selkeän viestin: homoutta ei hyväksytä.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/
Ihan turha lähteä spekuloimaan joidenkin yksittäisten hinttarien kokemuksilla jossain turistialueilla.
Sr, total ban tarkoittaa valtiotasolla, niin hyvin kuin vaan tämä teknisesti onnistuu.
Rajoitusta lievennetään sitä mukaa kun viranomaiset hallitsevat tilannetta ja jää koskemaan jäljelke jääviä.
USA:n matkaavat täyttävät maahantuloilmoituksen ja siinä voidaan kysyä, vaikka onko oletko muslimi. Jos joku valehtelee, niin tuttuun tapaan annettuja tietoja vertaillaan muihin tietoihin. Mikään järjestelmä ei ole täydellinen, mutta minkä sille mahtaa.
Quote from: Taina on 13.06.2016, 16:42:20
Uhreissa paljon latinoja;
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199761.html
Amerikan muslimien johto yrittää nyt irtisanoutua ja "valkopestä" tapausta;
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199830.html
Quote
CAIR-järjestön (suom. Amerikkalais-islamilaisten suhteiden neuvosto) johtaja Nihad Awad kutsui Orlandon verilöylyä "viharikokseksi", joka "häpäisee meidän amerikkalaisten, sekä muslimeiden periaatteita."
– Haluan puhua selkeästi: Emme suvaitse minkäänlaista ekstremismiä, hän sanoi.
Awadilla oli viesti Isisille ja sen kannattajille.
– Miten aiotte seistä Jumalan edessä ja vastata rikoksistanne tuhansia viattomia kohtaan? Ette puhu meidän puolestamme. Ette edusta meitä, Awad totesi.
Mikä kumma siinä on että täällä pyydetään irtisanoutumaan mutta sitten kun irtisanoudutaan, mikään ei riitä.
Quote from: Asra on 13.06.2016, 18:04:45
Muslimimaissa tehdyissä nimettömissä kyselytutkimuksissa saadut tulokset kertovat selkeän viestin: homoutta ei hyväksytä.
joo ei, tähän kyllä ei tarvitse edes mitään nimettömiä galluppeja, eräskin muslimimaan historiaa omaava tässä taannoin tulitti 49 kuffaria hengiltä ja teki kyllä varsin selvän statementin asiasta
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 13.06.2016, 18:05:30
Mikä kumma siinä on että täällä pyydetään irtisanoutumaan mutta sitten kun irtisanoudutaan, mikään ei riitä.
nokun tämä CAIR on ryhmänä vähän kuin nykyisen suomen hallituksen "opinnoista ei leikata" -meininki. leikataan nyt sitten kuitenkin
Quote from: Jochanan on 13.06.2016, 17:44:06
Quote from: Asra on 13.06.2016, 17:33:54Homoudessa ei ole kyse mistään miesten tanssimisesta. En nyt viitsi tässä ketjussa asiaa lähteä avaamaan, mutta muslimien näkemys homppeleista selviää mm. tästä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1736974.html#msg1736974
Kyllä me kristityt varmaankin tiedämme, mistä homostelussa on kyse, mutta tiesitkö sinä nimimerkki Asra, että se on muslimimiesten keskuudessa keskimäärin paljon tavanomaisempaa ja yleisempää, kuin länsimaalaisten?
Islamilaisen "oikeaoppisuuden" pinnan alla kytee hyvin vahva homoseksuaalisuus. Jokainen muslimimaassa vieraillut homomies tietää, että muslimimiehiltä irtoaa seksiä paljon helpommin*) kuin länsimaalaiselta mieheltä. Homma vaan pidetään kaapissa, ts. ollaan epärehellisiä. Länsimainen vapaus, rehellisyys ja avoimuus on sen rinnalla paljon parempi vaihtoehto.
*) Tässä oli ensin sana "hanakammin", mutta sitten selvitin (ensimmäistä kertaa elämässäni) mitä hanakasti tarkoittaa, ja sehän onkin sanan helppo vastakohta. Ei kannattaisi käyttää sanoja, joiden merkitystä ei tunne, vaikka ne kuulostaisivat kuinka hienoilta... ;D :roll:
Eikös sen Ylen islamillan imaamikin todennut, että tarvitaan neljä miestä todistamaan homoilu, ennen kuin henki lähtee? Siis pienemmillä porukoilla sodomiaa voi harrastaa ? Ja kimppakivanakin, jos kukaan neljästä tai useammasta muslimihomista neljä ei tunnusta homoiluaan? Aika homoystävällinen shariatulkinta, joka kertonee homoilun vahvasta suosiosta islamilaisissa piireissä? Ja olisikohan se kumartelukin kehitetty siitä varten, että takarivissä voi ihailla komean ahdedin kehittyneitä pakaralihaksia ja kehitellä painetta, ennen illan kohtaamista ahmednin kanssa pimeällä kujalla, jonne allah ei nää?
Quote from: Hermit on 13.06.2016, 17:49:06
Quote from: Jochanan on 13.06.2016, 17:44:06
Islamilaisen "oikeaoppisuuden" pinnan alla kytee hyvin vahva homoseksuaalisuus. Jokainen muslimimaassa vieraillut homomies tietää, että muslimimiehiltä irtoaa seksiä paljon hanakammin kuin länsimaalaiselta mieheltä. Homma vaan pidetään kaapissa, ts. ollaan epärehellisiä. Länsimainen vapaus, rehellisyys ja avoimuus on sen rinnalla paljon parempi vaihtoehto.
Mutta mutta, eihän tämä voi pitää mitenkään paikkaansa! Jos sellaisia homostelevia muslimimiehiksi väitettyjä olisikin olemassa, niin eiväthän ne suinkaan silloin ole oikeita muslimeja.
Ovathan, jos ei ole neljää muslimimiestä todistamassa homoilusta.
Quote from: Asra on 13.06.2016, 18:04:45Kyllä sen pitäisi olla kaikkien tiedossa, että homoutta edistetään länsimaista. Muslimimaissa tehdyissä nimettömissä kyselytutkimuksissa saadut tulokset kertovat selkeän viestin: homoutta ei hyväksytä.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/
Ihan turha lähteä spekuloimaan joidenkin yksittäisten hinttarien kokemuksilla jossain turistialueilla.
Homoutta ei hyväksytä julkisesti ja virallisesti, mutta kuten sanoin, pinnan alla homoillaan sitäkin hanakammin. Eikä ole kyse "yksittäisistä hinttareista", vaan kaikkien homojen yhteisestä kokemuksesta.
Myös Suomessa homojen seuranhakupalveluissa muslimimiehet ovat yliedustettuina suhteessa lukumääräänsä. Olen kuullut, että jopa Hercules-yökerhossa Helsingissä keikkuu nykyään arabeja tavan takaa.
Ei siinä mitään, saavat puolestani keikkua, mutta on turha väittää, että muslimi ei homoile.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 13.06.2016, 18:05:30
Mikä kumma siinä on että täällä pyydetään irtisanoutumaan mutta sitten kun irtisanoudutaan, mikään ei riitä.
Ketä muita oikeasti kiinnostaa irtisanoutuminen ja iskun tuomitseminen, kuin tekopyhiä lässyttäjiä?
Quote from: Taina on 13.06.2016, 17:48:02
Leena Malkin mielestä oli taas "yksinäinen susi";
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkija-terrorismin-valvonnalla-kaantopuoli-yksinaiset-sudet-iskevat-useammin/5942390
Nämä yksityiset sudethan ovat nyt nimenomaan ISISin taktiikkana.
Vähä asian vierestä mutta tuli mieleen että kun Helsinkiin kaavailtiin sitä Tom of Finland-patsasta ja suurmoskeijaa niin eikös molemmat hankkeet voisi yhdistää ja rakentaa se moskeija ja sisäänkäynnin eteen Tompan patsas.
Todellisuus on liian hapokasta Redditillekin. Jopa pyynnöt verenluovuttajien tarpeesta sensuroidaan:
Facebook and Reddit accused of censorship after pages discussing Orlando are deleted
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3639181/Facebook-Reddit-accused-censorship-pages-discussing-Orlando-carnage-deleted-wake-terrorist-attack.html
Sontakirjanhan tiesimme kelvottomaksi toki jo aiemmin:
Pamela Geller: Facebook's Assurances Of Neutrality 'Utterly Hollow'
http://www.breitbart.com/tech/2016/06/12/pamela-geller-call-out-facebook/
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.06.2016, 18:14:53
Vähä asian vierestä mutta tuli mieleen että kun Helsinkiin kaavailtiin sitä Tom of Finland-patsasta ja suurmoskeijaa niin eikös molemmat hankkeet voisi yhdistää ja rakentaa se moskeija ja sisäänkäynnin eteen Tompan patsas.
Tom of Islam
Quote from: sr on 13.06.2016, 17:49:17
Luuletko tosiaan, että tuollainen omaan ilmoitukseen perustuva muslimikielto pysäyttäisi terroristit? Jos uskot, niin miksei saman tien kysytä, että oletko terrroisti? Sitenhän saataisiin seulottua muslimiterroristien lisäksi kaikki muutkin terroristit.
Juuri kiinalaisiin miljonäärikommareihin viittasin sormien läpi katselulla. Pelkällä visa waiverilla ongelma ei tietysti ratkea vaikka onkin osa ratkaisua.
Ensimmäiseksi tietenkin Trump laatii listan muslimimaista joiden kansalaisille ei enää anneta viisumia. Samalla raukeaa oleskeluluvat jo maassa olevilta ko. maiden kansalaisilta. Tässä kohtaa ei siis tarvitse periaatteessa edes ottaa kantaa uskontoon vaan ainoastaan kansalaisuuteen. Eli ählämistanit on oikeasti aika helppo torpata. Ongelmaksi jää lähinnä visa waiver ohjelman kautta maahan saapuvat esm. suomalaiset tai britit.
Koska molemmissa maissa on musuja, britti-musuja jopa miljoonia, niin ei kai siihen aita muu kuin vaatia visa waiveriin täytettäväksi kohta: oletko muslimi tai joskus ollut muslimi ? Siihen jos täppää että "ei" niin pääsee ehkä maahan. Maahantulo sitten tsekkaa onko väitteesi uskottava että et ole muslimi.
On minutkin syynännyt moneen kertaan vaikka olen niin perus vhm kuin olla ja voi. Läppärikin on purettu kerran.
US-kansalaiset on toinen juttu ja en usko että niiden matkusteluihin voi laillisesti paljon vaikuttaa edes amerikan presidentti.
Quote from: sr on 13.06.2016, 17:49:17Jos kommunistipuolueen jäsenyys estäisi maahanpääsyn, niin Kiinan presidentti ei voisi tulla USA:han valtiovierailulle.
Valtioiden johtajiin ja diplomaatteihin sovelletaan eri sääntöjä kuin muihin liikkujiin.
Ääri-islamisti siis lahtasi joukon latino-homoja? Kuulostaa ihan demokraattisen puolueen sisäiseltä nahistelulta.
niin tai jospa rakennetaan vaan se Tomin patsas ja jätetään Islam tuonne kehitysmaihin, niin saa homot jatkossakin suomessa jorata perverssisti pyllyt heiluen
Quote from: Asra on 13.06.2016, 18:04:45
Kyllä sen pitäisi olla kaikkien tiedossa, että homoutta edistetään länsimaista.
Kyllä sen pitäisi olla kaikkien tiedossa, että homoutta edistetään islamin moniavioisuudella. Siinä persaukiset miehet jäävät miehet jää ilman naista, kun rikkaammat hamstraavat useita.
Tilanne sama kuin länsimaiden vankiloissa, joissa homoilu on korviketoiminto.
Quote from: Skeptikko on 13.06.2016, 18:14:07
Quote from: Taina on 13.06.2016, 17:48:02
Leena Malkin mielestä oli taas "yksinäinen susi";
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkija-terrorismin-valvonnalla-kaantopuoli-yksinaiset-sudet-iskevat-useammin/5942390
Nämä yksityiset sudethan ovat nyt nimenomaan ISISin taktiikkana.
Mielenkiintoista tosiaan että "terroristiasiantuntijat" rakentavat itselleen ISIS-terrorismista kapeakatseisen olkiukon ja kun tapahtuma näytäkään tältä olkiukolta, voidaan todeta ettei kyseessä ole ISIS-terrorismi. ISIS on kuitenkin viime aikoina toistuvasti kampanjoinut tällaisten nimissään toimivien yksinäisten susien toiminnan puolesta, ja se selkeästikin toimii; ainakin Yhdysvalloissa selkeästi terroristiorganisaatioiden aktiiviset toimijat ovat olleet seurantansa vuoksi kyvyttömiä tekemään iskuja, mutta yksinäiset sudet ovat onnistuneet niissä nyt useita kertoja suhteellisen lyhyellä aikavälillä. Vain aktiivisella tarkoitushakuisuudella voi tulkita, etteikö tämäkin isku kuuluisi ISISin inspiroimaan kaanoniin - sanoihan iskijä ihan itsekin niin!
Euroopassa iskut ovat toki organisoituneempien porukoiden tekemiä. Ai miksi? Koska eurooppalainen turvallisuustilanne on suvaitsevaiston maanisen kampanjoinnin ja selällään olevien rajojen ansiosta aivan toinen. Kyllä se millaiset iskut onnistuvat riippuu kohdealueen turvallisuuden luonteesta. Eurooppaan voivat sadat tuhannet terroristit yksinkertaisesti kävellä sisään ja asua missä huvittavat, ja sitten suurin joukoin tehdä iskujaan, Yhdysvalloissa onnistuminen nykyisellään on paljon todennäköisempää yksinäisille susille. Se ei ole kuitenkaan mikään todiste siitä, etteivät taustavaikuttimet olisi samoja: siis vähintään yksilötasolla järjestäytynyttä jihadia länsimaisia arvoja ja niitä tukevaa yhteiskuntaa vastaan.
Onko tutkijan todellakin yritettävä erikseen keksiä positiivista sanottavaa tästä porukasta? Mitä meidän yhteiskuntamme siitä hyötyy?
Ampujan isä: Jumala rankaisee homoja.
Taitaa olla melko selvää mistä nämä ajatukset on istutettu islamistisen "jälkeläispommin" päähän.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321722034_ul.shtml
^sanot jotain negatiivista (faktaa) niin etpä enää esiinny hyysärimediassa, ikinä, missään, Suomessa
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.06.2016, 18:14:53
Vähä asian vierestä mutta tuli mieleen että kun Helsinkiin kaavailtiin sitä Tom of Finland-patsasta ja suurmoskeijaa niin eikös molemmat hankkeet voisi yhdistää ja rakentaa se moskeija ja sisäänkäynnin eteen Tompan patsas.
Lipputankoon liehumaan Saudi-Arabia - Sateenkaari - Iran -yhdistelmälippu.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 18:19:56niin tai jospa rakennetaan vaan se Tomin patsas ja jätetään Islam tuonne kehitysmaihin, niin saa homot jatkossakin suomessa jorata perverssisti pyllyt heiluen
Meinaatko ihan julkisesti? En kannata!
Kyllähän se vielä on ihan söpöä, kun kaksi hunksia tai karhua keikuttaa persettään kadulla tai kaksi naiskaunotarta hyväilee ja suukottelee toisiaan (sitä kelpaa heteromiehenkin katsoa!), mutta se ei enää ole kivaa katseltavaa kun rekkalesbot ja telaketjufeministit alkavat nuolla toisiaan kaduilla.
Pidetään kaikki perverssissiys makuukammareiden puolella tai muuten suljetuissa tiloissa, jooko? Lasten kannaltakin paljon parempi.
Islamin osuuden kieltämisen arvioitiin olevan niin vahingollista Hillaryn vaalikampanjalle, että Hillary joutui taipumaan arabirahoittajien harmiksi myöntämään islamin osuuden.
Ylen, Setan, Amnestyn ja muiden vihervasemmiston propagandalta meni juuri matto jalkojen alta.
Quote
I'm happy to call it 'radical Islamism': Under pressure from Trump Hillary ditches Obama and addresses Orlando attacker's religion
Quotehttp://www.dailymail.co.uk/news/article-3639027/I-m-happy-call-radical-Islamism-pressure-Trump-Hillary-ditches-Obama-calls-Orlando-attack-radical-Islamism.html#ixzz4BTQXnoGD
Quote from: Faidros. on 13.06.2016, 18:31:57
Ampujan isä: Jumala rankaisee homoja.
Taitaa olla melko selvää mistä nämä ajatukset on istutettu islamistisen "jälkeläispommin" päähän.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321722034_ul.shtml
"Sivua ei löytynyt".
^Löytyypäs.
Pari keskusteluketjua homojen Ranneliike-sivustolla aiheesta:
USA:n Orlandossa ammuttu homobaarissa
http://ranneliike.net/teema/usan-orlandossa-ammuttu-homobaarissa?aid=12401
Edustiko Orlandon ampuja vain itseään vai uskontoaan?
http://ranneliike.net/teema/edustiko-orlandon-ampuja-vain-itseaan-vai-uskontoaan?aid=12407
Quote from: keski-ikäinen on 13.06.2016, 18:16:31
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.06.2016, 18:14:53
Vähä asian vierestä mutta tuli mieleen että kun Helsinkiin kaavailtiin sitä Tom of Finland-patsasta ja suurmoskeijaa niin eikös molemmat hankkeet voisi yhdistää ja rakentaa se moskeija ja sisäänkäynnin eteen Tompan patsas.
Tom of Islam
jarlallekin ilmainen strippivinkki: kuinka lähi-idän pikajuna keksittiin - peräkkäiset takamusrivistöt pystyssä moskeijassa ja kollektiivinen idealamppu syttyy
QuoteOrlandon ampujan isä: Jumala rankaisee homoja
Maanantai 13.6.2016 klo 16.41
Isä on Talibanin kannattaja, ja tunnettu Yhdysvaltain vastaisista mielipiteistään.
Orlandon ampujaksi epäillyn Omar Mateenin isä Seddique Mir Mateen julkaisi maanantaina Facebook-sivullaan videoviestin, jossa hän kertoo, että saattoi siirtää omat homojen vastaiset mielipiteensä pojalleen.
Viestissään isä kertoo, että Omar oli hyvin koulutettu ja kunnioitti vanhempiaan. Omar kävi säännöllisesti perjantaisin moskeijassa isänsä kanssa.
Vanhempi Mateen kertoo olevansa suruissaan poikansa teoista, mutta jatkaa, että Jumala rankaisee homoseksuaaleja, "ihmisten ei pitäisi moiseen ryhtyä".
CNN:n haastattelussa isä on syvästi pahoillaan poikansa teosta, eikä ymmärrä, miksi näin tapahtui.
Orlandon ampujaksi epäillyn Omar Mateenin isällä Seddique Mateenilla on oma televisio-ohjelmansa, joka on tunnettu Yhdysvaltojen vastaisesta retoriikastaan.
Orlandon ampujaksi epäillyn Omar Mateenin isällä Seddique Mateenilla on oma televisio-ohjelmansa, joka on tunnettu Yhdysvaltojen vastaisesta retoriikastaan.
Pojan ajatukset isältä peräisin?
Seddique Mateenilla on satelliittikanavalla oma televisio-ohjelma, joka on suunnattu erityisesti Yhdysvalloissa ja Euroopassa asuville afganistanilaisille.
Ohjelma suhtautuu myötämielisesti Afganistanin Taliban-liikkeeseen ja on uutiskanava CBS:n mukaan täynnä Yhdysvaltain vastaista retoriikkaa.
Poika Omar saattoi omaksua ajatuksiaan isältään.
PEKKA NUMMINEN
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321722034_ul.shtml
Quote from: Jochanan on 13.06.2016, 18:10:42
Quote from: Asra on 13.06.2016, 18:04:45Kyllä sen pitäisi olla kaikkien tiedossa, että homoutta edistetään länsimaista. Muslimimaissa tehdyissä nimettömissä kyselytutkimuksissa saadut tulokset kertovat selkeän viestin: homoutta ei hyväksytä.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/
Ihan turha lähteä spekuloimaan joidenkin yksittäisten hinttarien kokemuksilla jossain turistialueilla.
Ei siinä mitään, saavat puolestani keikkua, mutta on turha väittää, että muslimi ei homoile.
Joo, yhden musun kanssa harrastin seksiä pari kertaa, mutta en jaksanut sitä pidempään, kun sillä oli hirveät fobiat, että jos joku saa tietää, vaikka oli yksin asuva tai no, pari vanhusta oli ottaneet sen alivuokralaiseksi, kun lapset lähteneet kotoa ja vuokrasivat hänelle yhtä huonetta. Esimerkiksi kovasti pyysi, etten saa kadulla tervehtiä jos tavataan, vaikka ei asu edes samassa kaupungissa. Kertoi kerran kyllä kotimaansa(Egypti) skenestä, että siellä naimisissa olevat miehet on yleensä miesseuran haussa. Uskollinen aviossa tjsp.
Terroristin isä kertoo, että hkmojen rankaiseminen on Allahin tehtävä.
https://m.youtube.com/watch?v=IBIR4WsfZiw (https://m.youtube.com/watch?v=IBIR4WsfZiw)
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2016, 18:26:54
Quote from: Asra on 13.06.2016, 18:04:45
Kyllä sen pitäisi olla kaikkien tiedossa, että homoutta edistetään länsimaista.
Kyllä sen pitäisi olla kaikkien tiedossa, että homoutta edistetään islamin moniavioisuudella. Siinä persaukiset miehet jäävät miehet jää ilman naista, kun rikkaammat hamstraavat useita.
Tilanne sama kuin länsimaiden vankiloissa, joissa homoilu on korviketoiminto.
Moniavioisuus ei edistä pelkästään homoutta vaan ääri-islamia itseään. Koska mitä sinulla on jäljellä jos elät jossain ählyvaltiossa, ei naista edes teoriassa mahdollista saada ja joku ojankaivajan homma hienoin juttu jonka voi työkseen saada? Alkaa ISIS ja muut jengit olla todella hienoja uravalintoja siinä vaiheessa.
ISIS/muut muslimiterrorijärjestöt tarjoavat:
- ystäviä
- kunnioitusta niin taistelukentällä kuin kotipuolessa jos pääsee hengissä takaisin
- vaikutusvaltaa, olet jihadin käynyt mies
- seikkailua, sotiminen kiinnostaa nuoria miehiä
- agressioiden purkua tappamalla viholliset mitä erikoisimmilla tavoilla
- naisia jotka matkustavat jihad-vaimoiksi täältä kotipuolesta!
- naisorjia joita voi kaapata tai ostaa taistelukentältä
- verkostoitumista islamin "parempaan väkeen", edelleen kasvaa vaikutusvalta ja pisteet muslimihierarkiassa
Joku dead-end pestissä kitunut G4S Omar on ollut täysin myyty näiden aatteiden edessä ja hän on selvästi ensin verkostoitunut ja sitten päättänyt joko varojen tai tilaisuuden puuttuessa toteuttaa ISIS unelmaansa synnyinmaassaan.
Suomen Seta voisi tarjota tekijälle turvapaikkaa.
Quote from: Mr.Reese on 13.06.2016, 18:46:21
Quote from: Jochanan on 13.06.2016, 18:10:42
Quote from: Asra on 13.06.2016, 18:04:45Kyllä sen pitäisi olla kaikkien tiedossa, että homoutta edistetään länsimaista. Muslimimaissa tehdyissä nimettömissä kyselytutkimuksissa saadut tulokset kertovat selkeän viestin: homoutta ei hyväksytä.
http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/
Ihan turha lähteä spekuloimaan joidenkin yksittäisten hinttarien kokemuksilla jossain turistialueilla.
Ei siinä mitään, saavat puolestani keikkua, mutta on turha väittää, että muslimi ei homoile.
Joo, yhden musun kanssa harrastin seksiä pari kertaa, mutta en jaksanut sitä pidempään, kun sillä oli hirveät fobiat, että jos joku saa tietää, vaikka oli yksin asuva tai no, pari vanhusta oli ottaneet sen alivuokralaiseksi, kun lapset lähteneet kotoa ja vuokrasivat hänelle yhtä huonetta. Esimerkiksi kovasti pyysi, etten saa kadulla tervehtiä jos tavataan, vaikka ei asu edes samassa kaupungissa. Kertoi kerran kyllä kotimaansa(Egypti) skenestä, että siellä naimisissa olevat miehet on yleensä miesseuran haussa. Uskollinen aviossa tjsp.
Oliko tuo muslimi samaa sukupuolta? Jäi jutusta hieman epäselväksi.
Eihän näitä yksittäisiä ampujia voi mitenkään estää, mutta pitäisi silti huomioida islamin tuomitsevuus ja vihamielisyys homoja kohtaan. Siitä huolimatta suomalainen homojärjestö on ollut tukemassa turvapaikanhakijoita ja kovan luokan islamisteja.
Heti kolmas ajatukseni otsikot nähtyäni oli, että kas vain, Trumpista tulee sitten pressa. Voi olla, että myös aserajoituksia tulee lisää. Ja ei, valitettavasti en usko, että nämä asiat ovat keskenään ristiriidassa, vrt. Soini ja hillotolppa.
Tässä on myös hyvä tilaisuus tarkkailla, ketkä ovat moku-uskonnon kannattajia beyond redemption. Ne, jotka kieltäytyvät näkemästä, että juuri islamin nykyisen valtavirtatulkinnan suvaitsemattomuus aiheutti tämänkin terroriteon, eivät muuta mielipidettään jatkossakaan tapahtui mitä tahansa.
Quote from: Mr.Reese on 13.06.2016, 18:46:21Joo, yhden musun kanssa harrastin seksiä pari kertaa, mutta en jaksanut sitä pidempään, kun sillä oli hirveät fobiat, että jos joku saa tietää, vaikka oli yksin asuva tai no, pari vanhusta oli ottaneet sen alivuokralaiseksi, kun lapset lähteneet kotoa ja vuokrasivat hänelle yhtä huonetta. Esimerkiksi kovasti pyysi, etten saa kadulla tervehtiä jos tavataan, vaikka ei asu edes samassa kaupungissa. Kertoi kerran kyllä kotimaansa(Egypti) skenestä, että siellä naimisissa olevat miehet on yleensä miesseuran haussa. Uskollinen aviossa tjsp.
Hyvin tyypillistä muslimimiehille on myös se ajattelu, että ns. top eli seksissä se aktiivinen osapuoli (vrt. bottom/passiivinen) ei ole ollenkaan homo, vaan täysin hetero. Eli aktiivinen "sisääntyöntyvä" seksuaalinen rooli on muslimeille sallittua, oli kyseessä sitten seksi miesten tai naisten kanssa.
Ajattelutapahan peritytyy suoraan antiikista. Kreikkalais-roomalaisessa kulttuurissa ajateltiin aivan samoin. Penetraatio oli merkki miehisyydestä, oli penetroitu sukupuoli kumpi tahansa. Naisellisia miehiä, jotka ottivat ns. sisäänsä, pidettiin naurettavina, jopa hävettävinä.
Nykyään länsimaisessa homokulttuurissa ei tehdä enää tällaista vastakkainasettelua top-miesten ja bottomien välillä, vaan molemmat ovat "yhtä homoja", ja näiden lisäksi on vielä versatile-miehet, joille niin tai näin on aina oikein päin.
Toki bottomit ovat yleensä nk. neitihomoja eli feminiinisiä miehiä ja topit maskuliinisempia ja usein myös biseksuaaleja ja jälkimmäiset vääntävät vitsiä edellisistä, mutta kukaan ei tosissaan väitä, että jos tekee vähänkin mieli miestä, ei olisi yhtään homo.
Muslimimaailmassa homoseksuaalisuus seksuaalisena identiteettinä ja suuntautumisena ei mene yksi yhteen länsimaisen käsityksen kanssa.
Quote from: Asra on 13.06.2016, 17:33:54
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 13:39:09
Quote from: Hornsmith on 13.06.2016, 13:36:08
Homoudessa ei ole kyse mistään miesten tanssimisesta. En nyt viitsi tässä ketjussa asiaa lähteä avaamaan, mutta muslimien näkemys homppeleista selviää mm. tästä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1736974.html#msg1736974
Huhhun.
Arvostan Asran suorapuheista islamilaisen arvonmaailmansa puolustamista, ja siksi en käykään moraalikiihkoiseen kiljuntaan ja foobikkoleimojen heittelyyn. Kuitenkin tahdon sanoa vastaukseksi, että Eurooppa ei millään tavalla pakota tai tuputa homoutta kenellekään. Eurooppa (varsinkin pohjoisilta osiltaan) ainoastaan sallii sen tai pyrkii turvaamaan oikeuden siihen, joka on aivan eri asia. Lisäksi Euroopassa pyritään valistamaan ihmisiä, varsinkin lapsia siitä, että on erilaisia seksuaalisia suuntautumisia ja identiteettejä, ja että nämä eivät tee kenestäkään huonompaa ihmistä kuin toisesta. Lapsille ei näytetä homopornoa osana tätä valistusta, eikä ketään varsinkaan pakoteta, painosteta tai aivopestä homoseksuaalisuuteen. Se olisi tieteellisesti mahdotontakin, mutta sitä ei edes yritetä.
Olen sanonut saman jo aiemmin, mutta et ole kyennyt tätä argumenttia torjumaan, vaan toistat väitettäsi, että homoutta jotenkin tuputettaisiin tai propagoitaisiin länsimaissa agressiivisesti. Ymmärrän sen, että homous on mielestäsi syntiä, saastaa, epäihmisyyttä ja pahuutta, mutta silti tätä "pahuutta" ei tuputeta sinulle tai kenellekään. Se, että jokin sallitaan ja jostakin jaetaan tietoa, on ihan eri asia, että sitä jotenkin pakolla levitettäisiin, tai että ei-homot jotenkin joutuisivat homouden uhreiksi. Homous ei uhkaa ei-homoja.
Toki lapsillasi ja kaikilla lapsilla Euroopassa on oltava oikeus seksuaaliseen suuntautumiseensa ja identiteettiinsä, mikä se sitten sattuu olemaankaan, ja asialliseen tietoon erilaisista identiteeteistä, ja ketään ei saa suuntautumisensa vuoksi syrjiä, mutta tämä ei ole lähelläkään tuputtamista. Vaikka ajateltaisiin homous "sairautena", niin voidaan verrata, että eihän asiallinen tieto sairauksista aiheuta näitä sairauksia, eikä ole sairauksien tuputtamista.
Alkaa tässäkin ketjussa islamin kritisoiminen mennä älyttömyyksiin. "Moniavioisuus vie naiset.. ja edistää homoutta" :facepalm:
Islamilaisissa maissa avioliitto on paljon yleisempää kuin länsimaissa:
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/People/Marriage/Percent-married/Rural/Male/Aged-15--19
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/People/Marriage/Percent-married/Urban/Male/Aged-15--19
USA ja Eurooppa niitä naimattomien miesten paikkoja ovat.
Quote from: Mr.Reese on 13.06.2016, 18:46:21
Joo, yhden musun kanssa harrastin seksiä pari kertaa, mutta en jaksanut sitä pidempään, kun sillä oli hirveät fobiat, että jos joku saa tietää, vaikka oli yksin asuva tai no, pari vanhusta oli ottaneet sen alivuokralaiseksi, kun lapset lähteneet kotoa ja vuokrasivat hänelle yhtä huonetta. Esimerkiksi kovasti pyysi, etten saa kadulla tervehtiä jos tavataan, vaikka ei asu edes samassa kaupungissa. Kertoi kerran kyllä kotimaansa(Egypti) skenestä, että siellä naimisissa olevat miehet on yleensä miesseuran haussa. Uskollinen aviossa tjsp.
Eivät kaikki ole yhtä peloissaan. Olen esimerkiksi asunut vuosia muslimitaustaisen kanssa, joka ei ole noin angstinen, eikä tunnu olevan parhaiten tuntemani somalikaan, jonka voin myös laskea ystäviini kuuluvaksi. Äkkiseltään en muista törmänneeni satunnaisempienkaan muslimitausten hoitojen kanssa tuollaiseen, vaikka kuulemma sellaista myös esiintyy.
Työkaveri kertoi miehen puhuneen joukkoteloituksista, mutta G4S pelkäsi antaa potkut koska mies oli muslimi ja erottamisesta aiheutuvaa rasismi-syytksiä.
Quote
He always talked of killing people': Former co-worker of Orlando terrorist says he warned his security firm bosses he was a deranged homophobe but they refused to fire him because he was MUSLIM
Gilroy said in an interview that Mateen was homophobic, racist, anti-Semitic and misogynistic
'This guy was unhinged and unstable. He talked of killing people,' said Gilroy
Mateen was a devout Muslim who brought his prayer mat to work and prayed multiple times throughout the day claims Gilroy
The men's employer did nothing about Mateen's behavior despite receiving complaints because he was Muslim said Gilroy
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3638935/He-talked-killing-people-Former-worker-Orlando-terrorist-says-deranged-homophobic-toxic-racist-hated-women-loved-violence.html#ixzz4BTZ7JorO
(http://www.dailymail.co.uk/news/article-3638935/He-talked-killing-people-Former-worker-Orlando-terrorist-says-deranged-homophobic-toxic-racist-hated-women-loved-violence.html#ixzz4BTZ7JorO)
Quote from: Asra on 13.06.2016, 19:03:17
Alkaa tässäkin ketjussa islamin kritisoiminen mennä älyttömyyksiin. "Moniavioisuus vie naiset.. ja edistää homoutta" :facepalm:
Islamilaisissa maissa avioliitto on paljon yleisempää kuin länsimaissa:
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/People/Marriage/Percent-married/Rural/Male/Aged-15--19
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/People/Marriage/Percent-married/Urban/Male/Aged-15--19
USA ja Eurooppa niitä naimattomien miesten paikkoja ovat.
No ehkä on hyvä antaa tietyn asiamassan vain mennä ohi ja keskittyä olennaisiin asioihin.
Miksi FBI, joka on haastatellut 3 kertaa epäiltyä, seurannut tätä useaan eri otteeseen, saanut ilmoituksia väkivallasta ja uhkailusta toimia uskontopoliittisen väkivaltaryhmän kanssa...
...Miksi kaikesta tästä huolimatta henkilö sai pitää G4S urakkansa OIKEUSLAITOKSEN vartijana. Sai osallistua laittomien maahantulijoiden kuljetuksiin ja olla yhteyksissä radikaalin saarnaajan kanssa.
Mitä ihmettä? Onko FBI saanut ohjeita olla puuttumatta!
Erittäin raskauttavaa on ollut henkilön uhkailu ja rasistinen puhe! Tällä ei ole kuitenkaan ollut MITÄÄN vaikutusta työn ja urakan jatkoon. Miten tämä on mahdollista?
Tässä aivopieruja Yhdysvalloista.
LGBT activists blame Christians for Orlando attack
http://www.washingtontimes.com/news/2016/jun/13/activists-blame-christians-orlando-attack/
Obama: Orlando shooting was a case of 'homegrown extremism,' gunman inspired by online propaganda
https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2016/06/13/police-orlando-gunman-was-cool-and-calm-during-hostage-standoff/?hpid=hp_hp-banner-main_orlando-banner%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.5d551cae49e5
Quote from: Pöllämystynyt on 13.06.2016, 19:03:08
Arvostan Asran suorapuheista islamilaisen arvonmaailmansa puolustamista, ja siksi en käykään moraalikiihkoiseen kiljuntaan ja foobikkoleimojen heittelyyn. Kuitenkin tahdon sanoa vastaukseksi, että Eurooppa ei millään tavalla pakota tai tuputa homoutta kenellekään.
Eurooppa yleisesti ei, mutta vasemmistohenkiset kyllä pyrkivät levittämään sitä joka paikkaan -- mutta eivät homojen asiaa ajaakseen, vaan puhtaasti ärsyttämis-, häpäisy- ja tahrimismielessä. Esimerkiksi tunkemalla TV-sarjoihin juonen kannalta täysin tarpeetonta homoilua tai yrittämällä vaihtaa tai kyseenalaistaa jo pitkään olemassa olleiden hahmojen tai arvostettujen historiallisten henkilöiden seksuaalista suuntautumista. Onhan mm. Mannerheimia yritetty maalata natsin lisäksi niin homoksi kuin mustaksikin, kaikki saman roskasakin toimesta. Myös Rikhard Leijonamielestä yritetty viime vuosina leipoa homoseksuaalia.
Quote from: Asra on 13.06.2016, 19:03:17Islamilaisissa maissa avioliitto on paljon yleisempää kuin länsimaissa:
USA ja Eurooppa niitä naimattomien miesten paikkoja ovat.
Salli minun muistuttaa sinua siitä, että naimattomuus ei kuitenkaan ole yhtä kuin homoseksuaalisuus. Suurin osa sinkuista on edelleen heteroja ja tulee aina olemaan.
Huolestuttavaa tässä on se, että syntyvyys laskee niin alas. Tähän ei vaikuta yksin naimattomuus, vaan myös ensisynnyttäjien yhä korkeampi ikä (ja vastaavasti avioitumisen korkea ikä).
Elän kuitenkin täällä mieluummin sinkkuna, kuin pakottaudun kulissiliittoon naisen kanssa, jota en halua seksuaalisesti. Menisin oitis naimisiin, jos sellainen nainen löytyisi ja tekisin paljon lapsia.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.06.2016, 19:08:23
Quote from: Asra on 13.06.2016, 19:03:17
Alkaa tässäkin ketjussa islamin kritisoiminen mennä älyttömyyksiin. "Moniavioisuus vie naiset.. ja edistää homoutta" :facepalm:
Islamilaisissa maissa avioliitto on paljon yleisempää kuin länsimaissa:
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/People/Marriage/Percent-married/Rural/Male/Aged-15--19
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/People/Marriage/Percent-married/Urban/Male/Aged-15--19
USA ja Eurooppa niitä naimattomien miesten paikkoja ovat.
No ehkä on hyvä antaa tietyn asiamassan vain mennä ohi ja keskittyä olennaisiin asioihin.
Miksi FBI, joka on haastatellut 3 kertaa epäiltyä, seurannut tätä useaan eri otteeseen, saanut ilmoituksia väkivallasta ja uhkailusta toimia uskontopoliittisen väkivaltaryhmän kanssa...
...Miksi kaikesta tästä huolimatta henkilö sai pitää G4S urakkansa OIKEUSLAITOKSEN vartijana. Sai osallistua laittomien maahantulijoiden kuljetuksiin ja olla yhteyksissä radikaalin saarnaajan kanssa.
Mitä ihmettä? Onko FBI saanut ohjeita olla puuttumatta!
Sen että tyypin
faija saarnaa homovihaa ja kannattaa Talebania omassa satelliitti tv-ohjelmassaan joka on suunnattu länsimaiden afganistanilaisille olisi pitänyt johtaa siihen että poika on kaikilla tsekkauslistoilla eikä hänelle myydä edes paintball-asetta.
Ilmeisesti jenkeissä raismin pelko on halvaannuttanut koko järjestelmän.
Jenkit todellakin tarvitsee Trumppia...
Jenkkien tiedustelukoneisto sai myös todella suuren mustan silmän sillä
kyllähän tämä tyyppi oli itsestäänselvä kiihko-islamisti.
Quote from: Jochanan on 13.06.2016, 19:13:31
Quote from: Asra on 13.06.2016, 19:03:17Islamilaisissa maissa avioliitto on paljon yleisempää kuin länsimaissa:
USA ja Eurooppa niitä naimattomien miesten paikkoja ovat.
Salli minun muistuttaa sinua siitä, että naimattomuus ei kuitenkaan ole yhtä kuin homoseksuaalisuus. Suurin osa sinkuista on edelleen heteroja ja tulee aina olemaan.
Huolestuttavaa tässä on se, että syntyvyys laskee niin alas. Tähän ei vaikuta yksin naimattomuus, vaan myös ensisynnyttäjien yhä korkeampi ikä (ja vastaavasti avioitumisen korkea ikä).
Elän kuitenkin täällä mieluummin sinkkuna, kuin pakottaudun kulissiliittoon naisen kanssa, jota en halua seksuaalisesti. Menisin oitis naimisiin, jos sellainen nainen löytyisi ja tekisin paljon lapsia.
Sellaisen naisen etsimisessä kannattaa olla aktiivinen ja pitää mielessä että omat kriteerit eivät saa olla liian korkeita ulkonäöllisesti suhteessa omaan olemukseen muuten jää vanhaksi pojaksi ja lapsettomaksi.
Sama pätee myös naisiin jotka etsivät miestä.
Liian monella ihmisellä on nykyään checklist jossa yksi ruksaamaton kohta johtaa torjuntaan vaikka sitä itselle täydellistä naista/miestä ei ole olemassakaan koska kaikki me ollaan vain ihmisiä.Luonne ja suurimmaksi osaksi yhteen sopivat ajatukset ovat tärkein asia.
Jos miehiä ja naisia syntyy yhtä paljon ja yksi mies ottaa kolme vaimoa, silloin kaksi miestä jää ilman vaimoa. Tätä kutsutaan matematiikaksi.
Lännessä on varmaankin hiukan enemmän avoliittoja kuin musulmaissa, siis hetero sellaisia.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.06.2016, 19:03:08
Quote from: Asra on 13.06.2016, 17:33:54
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 13:39:09
Quote from: Hornsmith on 13.06.2016, 13:36:08
Homoudessa ei ole kyse mistään miesten tanssimisesta. En nyt viitsi tässä ketjussa asiaa lähteä avaamaan, mutta muslimien näkemys homppeleista selviää mm. tästä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1736974.html#msg1736974
Huhhun.
Arvostan Asran suorapuheista islamilaisen arvonmaailmansa puolustamista, ja siksi en käykään moraalikiihkoiseen kiljuntaan ja foobikkoleimojen heittelyyn. Kuitenkin tahdon sanoa vastaukseksi, että Eurooppa ei millään tavalla pakota tai tuputa homoutta kenellekään. Eurooppa (varsinkin pohjoisilta osiltaan) ainoastaan sallii sen tai pyrkii turvaamaan oikeuden siihen, joka on aivan eri asia. Lisäksi Euroopassa pyritään valistamaan ihmisiä, varsinkin lapsia siitä, että on erilaisia seksuaalisia suuntautumisia ja identiteettejä, ja että nämä eivät tee kenestäkään huonompaa ihmistä kuin toisesta. Lapsille ei näytetä homopornoa osana tätä valistusta, eikä ketään varsinkaan pakoteta, painosteta tai aivopestä homoseksuaalisuuteen. Se olisi tieteellisesti mahdotontakin, mutta sitä ei edes yritetä.
Olen sanonut saman jo aiemmin, mutta et ole kyennyt tätä argumenttia torjumaan, vaan toistat väitettäsi, että homoutta jotenkin tuputettaisiin tai propagoitaisiin länsimaissa agressiivisesti. Ymmärrän sen, että homous on mielestäsi syntiä, saastaa, epäihmisyyttä ja pahuutta, mutta silti tätä "pahuutta" ei tuputeta sinulle tai kenellekään. Se, että jokin sallitaan ja jostakin jaetaan tietoa, on ihan eri asia, että sitä jotenkin pakolla levitettäisiin, tai että ei-homot jotenkin joutuisivat homouden uhreiksi. Homous ei uhkaa ei-homoja.
Toki lapsillasi ja kaikilla lapsilla Euroopassa on oltava oikeus seksuaaliseen suuntautumiseensa ja identiteettiinsä, mikä se sitten sattuu olemaankaan, ja asialliseen tietoon erilaisista identiteeteistä, ja ketään ei saa suuntautumisensa vuoksi syrjiä, mutta tämä ei ole lähelläkään tuputtamista. Vaikka ajateltaisiin homous "sairautena", niin voidaan verrata, että eihän asiallinen tieto sairauksista aiheuta näitä sairauksia, eikä ole sairauksien tuputtamista.
Yhdysvalloissa on kyllä jo hiukan sen tason poliittista korrektiutta että sitä voi tuputtamiseksi kutsua sillä esim.
Obaman määräys että kouluissa jokaisen pitää voida käyttää sen sukupuolen vessaa ja pukuhuonetta joksi kulloinkin tuntee itsensä on täysin järjetön.Lisäksi sukupuolen vaihdos hoitojen aloittaminen ennen 18-v synttäreitä on vastuutonta samoin kuin se että jotkut vanhemmat kasvattavat esim. poikaansa tytöksi jo jostain 7-v lapsesta asti kun poika on vähän neitimäinen ja tykkää pukeutua mekkoon
sen sijaan että olisivat oikeasti avomielisiä ja sanoisivat että miehiä on monenlaisia ja antaisivat pojan olla rauhassa poika joka on vähän tyttömäinen ja joka tykkää välillä pukeutua mekkoon sen sijaan että alkavat kohdella poikaa tyttönä mikä on minun mielestäni häiriintynyttä kun kyse on pienestä lapsesta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2016, 19:22:34
Jos miehiä ja naisia syntyy yhtä paljon ja yksi mies ottaa kolme vaimoa, silloin kaksi miestä jää ilman vaimoa. Tätä kutsutaan matematiikaksi.
Mistä päästään siihen että mitä enemmän takaluukkuun tuuppaajia sen parempi sillivoileivästä kiinnostuneille.
Quote from: writer on 13.06.2016, 19:13:57
Quote from: siviilitarkkailija on 13.06.2016, 19:08:23
Miksi FBI, joka on haastatellut 3 kertaa epäiltyä, seurannut tätä useaan eri otteeseen, saanut ilmoituksia väkivallasta ja uhkailusta toimia uskontopoliittisen väkivaltaryhmän kanssa...
...Miksi kaikesta tästä huolimatta henkilö sai pitää G4S urakkansa OIKEUSLAITOKSEN vartijana. Sai osallistua laittomien maahantulijoiden kuljetuksiin ja olla yhteyksissä radikaalin saarnaajan kanssa.
Mitä ihmettä? Onko FBI saanut ohjeita olla puuttumatta!
Sen että tyypin faija saarnaa homovihaa ja kannattaa Talebania omassa satelliitti tv-ohjelmassaan joka on suunnattu länsimaiden afganistanilaisille olisi pitänyt johtaa siihen että poika on kaikilla tsekkauslistoilla eikä hänelle myydä edes paintball-asetta.
Ilmeisesti jenkeissä raismin pelko on halvaannuttanut koko järjestelmän.
Jenkit todellakin tarvitsee Trumppia...
Jenkkien tiedustelukoneisto sai myös todella suuren mustan silmän sillä kyllähän tämä tyyppi oli itsestäänselvä kiihko-islamisti.
Tämä on mahdollista mutta on myös mahdollista että isukki on amerikkalaisten tiedustelujärjestöjen palkkalistoilla. Hänen talebanin amerikkalainen bulvaani ja palkkioksi on päässyt Jenkkeihin. Miten muuten hyypiö olisi päässyt Jenkkilään. Hän esiintyy kovana talebanina ja palkkioksi paljastaa keskustiedustelulle tms kaikki tuttavansa.
Liekö poika innostunut isukin jutuista. Saanut tietää olevansa jengipetturin poika ja ehkä vielä homppeli joka ilokseen hakkaa pakkonaitetun vaimonsa ihan vain hakkaamisen ilosta.
Jenkeissä on muuten kuuluisa homo-toimittaja joka pistää todella suoraa tekstia muslimeista ja islamista:
http://www.breitbart.com/national-security/2015/11/16/im-a-gay-man-and-mass-muslim-immigration-terrifies-me/
http://www.breitbart.com/milo/2016/06/12/left-chose-islam-gays-now-100-people-killed-maimed-orlando/
http://www.breitbart.com/milo/2016/06/12/milo-breitbart-news-sunday/
Tyypillä on myös "Dangerous faggot" niminen kiertua ympäri yhdysvaltojen yliopistoja jossa sadat käy kuuntelemassa kun pistää poliittista korrektiutta nenään ja sadat osoittaa mieltä ja vastustaa.
Quote from: niemi2 on 13.06.2016, 19:05:14
Työkaveri kertoi miehen puhuneen joukkoteloituksista, mutta G4S pelkäsi antaa potkut koska mies oli muslimi ja erottamisesta aiheutuvaa rasismi-syytksiä.
Toisaalta, ei pelkät potkut olis tuota teurastusta estänyt. Sen olis pitänyt olla asianomaisen turvallisuuspalvelun tiukassa seurannassa. Mikä olisi ehkä lähtenyt käyntiin, jos potkujen yhteydessä olisi otettu yhteyttä turvallisuuspalveluihin.
Quote from: acc on 13.06.2016, 19:11:59
Obama: Orlando shooting was a case of 'homegrown extremism,' gunman inspired by online propaganda
En nyt muutakaan kommentoitavaa tähän ketjuun keksi, niin tähän vain totean että kyllähän se koraani netistä löytyy tai varmaan modernisti iAppinakin.
Quote from: niemi2 on 13.06.2016, 19:05:14
Työkaveri kertoi miehen puhuneen joukkoteloituksista, mutta G4S pelkäsi antaa potkut koska mies oli muslimi ja erottamisesta aiheutuvaa rasismi-syytksiä.
FBI:n edustaja juuri kommentoi Foxilla asiaa. Tuo tapaus johti asianmukaiseen tutkintaan, joka päättyi siihen, että tekijä selitti puhuneensa moisia, koska tunsi työkavereidensa jollain tavalla kiusaavan häntä muslimina ja että kun muuta ei löytynyt. Toisen kerran kaveri puhteltiin, kun hänen nimensä tuli esiin hänen käytyään samassa floridalaisessa moskeijassa jonkun toisen hepun kanssa, joka oli tehnyt Al Nusran riveissä itsemurhaiskun Syyriassa. Tämäkin tutkinta päättyi, kun muuta konkreettista ei löytynyt. Jälkimmäsen tutkinnan yhteydessä tosin eräs kuulusteltu mainitsi tekijän puhuneen vaarallisia, muttei ollut enää huolissaan tekijän perustettua perheen.
Voisi kysyä Pentagonilta, että Pentagon sanoo suojelevansa Yhdysvaltoja, tehkää se, ja lopettakaa ampumisten epidemia Yhdysvalloissa.
IS uutisoi että tämä rauhallinen maallistunut perheenisä suunnitteli alunperin iskevänsä Disney Worldiin..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200088.html
Quote from: writer on 13.06.2016, 19:18:31Sellaisen naisen etsimisessä kannattaa olla aktiivinen ja pitää mielessä että omat kriteerit eivät saa olla liian korkeita ulkonäöllisesti suhteessa omaan olemukseen
Eivät ne ole. :P ;D ;) 8) :)
Jos tuot järkyttävää joukkomurhaa katsoo islamin näkökulmasta niin havaitsee kuinka hieno uskonto se on sharia-lakeineen.
TV2:n keskusteluohjelmassa vuonna 2013 esiintynyt suomalainen imaami Abbas Bahmanpour julisti säteilevästi hymyillen, että julkisesta homoseksuaalisuudesta pitäisi tuomita islamin sharia-lain mukaisesti kuolemaan.
Islamin kantavan voiman, sharia-lain mukaan joukkomurhaaja ei käsittääkseni syyllistynyt mihinkään rikokseen surmatessaan homoja. Hänen tekonsa ei ole edes moitittava vaan pikemminkin ylevä teko Allahin kunniaksi kun toimi kuten profeetta on opastanut. Turhaa on tekijän isän esittää järkyttynyttä siitä että hänen poikansa toimi kuten oman uskontonsa kantava voima, sharia-laki opastaa. Turha on myöskin kääntää asiaa homovihaksi kun se homoviha kumpuaa siitä hienosta rauhanuskonnosta. Eihän juutalaisten joukkomurhaakaan voi selittää saksalaisten juutalaisvihalla vaan se oli olennainen osa natsien ideologiaa.
Kuvitelkaapa että Amerikassa olisi voimassa sharialaki. Teurastajan ampuneet poliisit olisivat syytettyinä ja saisivat todennäköisesti kuoleman tuomion ja teurastajasta tehtäisiin marttyyri.
Jäsen Asra voisi valaista että olenko väärässä tuon sharialain kanssa. Itse kun en sitä tunne vaan nojaan tietoni uskonoppineen imaamin sanomisiin.
ps Missä viipyy arkkipiispan tyrmistymiset.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 19:49:56
IS uutisoi että tämä rauhallinen maallistunut perheenisä suunnitteli alunperin iskevänsä Disney Worldiin..
Länsimainen yhteiskunta on tällä hetkellä täysin kyvytön toimimaan porteista vaivihkaa sisään päästämäänsä ilmiötä vastaan. Toivottavasti tämä tapaus ei innoita muita toimijoita, sillä vain mielikuvitus on rajana, mitä kaikkea tuolla ulkona voisi tehdä.
Euroopan filosofia kehittyi olosuhteissa, jossa ihmeteltiin, että siis tuo ei ole gay. Antiikin filosofit viihtyisivät hyvin nykyisessä Euroopassa.
Jos homoaktivisti menisi moskeijaan ja tappaisi 50 ihmistä niin mahtaisikohan olla isompi tyrmistys ympäri maailmaa? Luulenpa että kyllä olisi. Suvakkien silmissä kahdesta suosikistakin toinen on suositumpi.
Facebook-suosikkini ottaa kantaa.
Olen oikeasti yrittänyt keksiä tilannetta, josta voisin sanoa vilpittömästi: onpa hyvä, että meillä on muslimeita.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 19:49:56
IS uutisoi että tämä rauhallinen maallistunut perheenisä suunnitteli alunperin iskevänsä Disney Worldiin..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200088.html
Eikös tuo ole rikos jos ei ilmoita potentiaalisesta terrori-iskusta viranomaisille?
QuoteOmar Mateen and his wife, Noor Zahi Salman, visited Walt Disney World in April, the source says. Salman told federal authorities on Sunday that her husband had more recently been "scouting Downtown Disney and Pulse [nightclub] for attacks."
http://www.people.com/article/omar-mateen-disney-world-scouted-attacks (http://www.people.com/article/omar-mateen-disney-world-scouted-attacks)
"Liberals: the problem with putting Muslims at the top of your victimhood hierarchy is that THEY WANT TO KILL EVERYONE ELSE ON THE LIST" - Milo Yiannopoulos
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2016, 15:46:08
Quote from: Aksiooma on 12.06.2016, 15:12:18
Veikkaan että islamisteilla alkaa olla pikkuhiljaa aika ikävät oltavat jenkeissä. Kannattaisi varmaan alkaa keräämään havuja turbaaneihinsa. Valkoisissa hameissa kulkevat muslimimiehet ja säkitetyt möröt voivat kohdata sekä siviileiltä, ja erityisesti poliiseilta niitä kuuluisia ennakkoluuloja. Konkreettisesti.
Kuinkahan moni 9 miljoonasta jenkkimuslimista on islamisti? Onko tietoa?
Onko muslimilla ja islamistilla jotain eroa?
Clintonin puhe... :facepalm:
Noloakin nolompaa jälkiviisastelua ja oman toimimattomuuden sievistelyä.
Menis jo eläkkeelle!
QuoteUllatusnillitus
Onko muslimilla ja islamistilla jotain eroa?
Se ero mikä on insinöörillä ja diplomi-insinöörillä? Siitä ei saa kuitenkaan puhua ettei tule känkkäränkkä.
Quote from: writer on 13.06.2016, 19:35:13
Jenkeissä on muuten kuuluisa homo-toimittaja
Milo on kyllä Britti, mut joo, voin vain kuvitella kuinka solmuun suvakkiaivot menee kun sama hemmo ensin tylyttää Islamia ja seuraavassa lausessa sanoo lempiharrastuksensa olevan perspanot lihaksikkaiden mustien miesten kanssa :D
Quote from: Ullatusnillitus on 13.06.2016, 20:22:22
(napsu)
Onko muslimilla ja islamistilla jotain eroa?
Islamisti haluaa tappaa sinut. "Maltillinen" muslimi haluaa islamistin tappavan sinut.
Vanha juttu, mutta pätee aina vain.
Quote from: Alaric on 13.06.2016, 20:33:44
Islamisti haluaa tappaa sinut. "Maltillinen" muslimi haluaa islamistin tappavan sinut.
Vanha juttu, mutta pätee aina vain.
Totta. Maailmanlaajuisen valtamedian mukaan taas paha valkoinen rasisti haluaa tappaa nuo molemmat ryhmät ja on siten kaikkien ongelmien äiti.
Quote from: Totti on 12.06.2016, 23:51:09Mutta myös aatteellisesti tässä on syntymässä suuri repeämä vihervasemmiston sisällä. Viimeistään nyt, moni vihervassari pakostakin herää oman agendansa ristiriitaisuuteen. Vain täydelliseltä typerykseltä jää huomaamatta, että tämä isku itse asiassa tarkoittaa koko vihervasemmistolaisen agendan täydellistä ja julkista hajoamista.
Olen sinänsä samaa mieltä, mutta en valitettavasti voi jakaa optimismiasi. Sama ristiriita islamin suhteen on ollut esim. pohjoismaisessa vihervasemmistolaisessa feminismissä sisäänrakennettuna jo vuosikausia ja olisi luullut asiaan liittyvä kirkuvan ilmeisen kognitiivisen dissonanssin jo halkaisevan feministien pään. Mutta ei. Mikään ei muutu. Se on jo nähty.
Vielä silloinkin, kun Allahu akbaria huutavan muslimiterroristin 7,62x39 kokovaippaluoti osuu pohjoismaiseen femininistiin, hän elämänsä viimeisillä hetkillä ajattelee, että onneksi luoti ei sentään tullut natokaliiperin Arskasta. Vasemmistolaisten ja muslimien väkivalta nyt vaan on parempaa ja sitäpaitsi suhtautuvat-han jotkut luterilaisetkin naispappeuteen nuivasti.
Yllättävän hiljaista ollut mediassa noin suhteellisesti tämän tapauksen merkeissä. Oletin Hyvien Ihmisten(tm) aktivoituvan enemmän, kun kyse on sekä homoista että muslimeista.
Quote from: newspeak on 13.06.2016, 20:54:18
Yllättävän hiljaista ollut mediassa noin suhteellisesti tämän tapauksen merkeissä. Oletin Hyvien Ihmisten(tm) aktivoituvan enemmän, kun kyse on sekä homoista että muslimeista.
Monikulturismin alttarilla uhrataan kenet vaan. Kukaan ei nauti Hyvien Ihmisten suojaa.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.06.2016, 19:03:08
Arvostan Asran suorapuheista islamilaisen arvonmaailmansa puolustamista, ja siksi en käykään moraalikiihkoiseen kiljuntaan ja foobikkoleimojen heittelyyn.
miksi ihmeessä? joka paikassa huudetaan, että täytyy kotoutua, täytyy kotouttaa jne. miten voi olla puuttumatta suomalaismuslimin islamin ylistyksiin ja naistenalistus -huuhaahan?
noh ei asrasta sen enempää
Quote from: dothefake on 13.06.2016, 20:16:41
Olen oikeasti yrittänyt keksiä tilannetta, josta voisin sanoa vilpittömästi: onpa hyvä, että meillä on muslimeita.
Eikö muslimien Ramadan ole hyvä esimerkki juuri meille junteille. Seuraamalla meidän omia muslimeita miten he viettävät Ramadania, voimme oppia paljon. Jos meillä ei olisi muslimeita, emme todennäköisesti a) tietäisi koko Ramadanista mitään b) oppisi parempia tapoja.
Quote from: dothefake on 13.06.2016, 20:16:41
Olen oikeasti yrittänyt keksiä tilannetta, josta voisin sanoa vilpittömästi: onpa hyvä, että meillä on muslimeita.
Ehkä niistä saadaan oivallisia kamikazesotureita, jos avaruuden muukalaiset hyökkäävät?
tämä on kyllä mielestäni hyvin sanottu:
[tweet]742208202217914370[/tweet]
Quote from: newspeak on 13.06.2016, 20:54:18
Yllättävän hiljaista ollut mediassa noin suhteellisesti tämän tapauksen merkeissä. Oletin Hyvien Ihmisten(tm) aktivoituvan enemmän, kun kyse on sekä homoista että muslimeista.
Siellä on varmasti monella Hyvällä Ihmisellä aivot solmussa, kun ei oikein tiedä, kuinka tämän tapauksen saisi käsiteltyä molempia vähemmistöjä vähiten loukkaavalla tavalla.
Helpointa on olla hiljaa, osoittaa Facebookissa myötätuntoa ja toivoa, että koko juttu painuisi unholaan mahdollisimman nopeasti häiritsemästä Unelman pilvilinnojen rakentamishankkeita.
Quote from: Eisernes Kreuz on 13.06.2016, 21:08:54
Quote from: newspeak on 13.06.2016, 20:54:18
Yllättävän hiljaista ollut mediassa noin suhteellisesti tämän tapauksen merkeissä. Oletin Hyvien Ihmisten(tm) aktivoituvan enemmän, kun kyse on sekä homoista että muslimeista.
Siellä on varmasti monella Hyvällä Ihmisellä aivot solmussa, kun ei oikein tiedä, kuinka tämän tapauksen saisi käsiteltyä molempia vähemmistöjä vähiten loukkaavalla tavalla.
Helpointa on olla hiljaa, osoittaa Facebookissa myötätuntoa ja toivoa, että koko juttu painuisi unholaan mahdollisimman nopeasti häiritsemästä Unelman pilvilinnojen rakentamishankkeita.
tässä ihan oikeasti alkaa #meilläonunelma -jengiltä loppua eväät näiden asioiden käsittelyyn saatika sitten jos mietitään, että joutuisi käymään keskustelua hyvin varustetun, logiikalla täytetyn nuivan kanssa
Voi tällä olla ainakin se merkitys, että republikaanit ryhmittyvät vahvemmin ehdokkaansa taakse.
[tweet]742373042140123137[/tweet]
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 21:08:36
tämä on kyllä mielestäni hyvin sanottu:
***
Yeah. And just after 05:00 AM too. Just an everyday 'moderate' muslim.
Pelkästään se, että kokonainen organisaatio tarvitaan korostamaan jonkun barbaarilaumaan 'maltillisuutta' joka käänteessä kertoo, että siinä laumassa on jotain pahasti vialla.
Mutta kun tuli laskettua se sisään, ei millään uskallettaisi ryhtyä mihinkään, ettei moderaatti äkillisesti radikalisoidu, ts. pure orjaansa perseeseen.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 21:02:06
Eikö muslimien Ramadan ole hyvä esimerkki juuri meille junteille. Seuraamalla meidän omia muslimeita miten he viettävät Ramadania, voimme oppia paljon.
Harvalla perunanenällä on varaa ostaa niin paljon ruokaa paastoa varten. :-\
21:30 alkava Trumpin puhe suorana:
https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA (https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA)
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.06.2016, 19:50:51
Jos tuot järkyttävää joukkomurhaa katsoo islamin näkökulmasta niin havaitsee kuinka hieno uskonto se on sharia-lakeineen.
TV2:n keskusteluohjelmassa vuonna 2013 esiintynyt suomalainen imaami Abbas Bahmanpour julisti säteilevästi hymyillen, että julkisesta homoseksuaalisuudesta pitäisi tuomita islamin sharia-lain mukaisesti kuolemaan.
Islamin kantavan voiman, sharia-lain mukaan joukkomurhaaja ei käsittääkseni syyllistynyt mihinkään rikokseen surmatessaan homoja. Hänen tekonsa ei ole edes moitittava vaan pikemminkin ylevä teko Allahin kunniaksi kun toimi kuten profeetta on opastanut. Turhaa on tekijän isän esittää järkyttynyttä siitä että hänen poikansa toimi kuten oman uskontonsa kantava voima, sharia-laki opastaa. Turha on myöskin kääntää asiaa homovihaksi kun se homoviha kumpuaa siitä hienosta rauhanuskonnosta. Eihän juutalaisten joukkomurhaakaan voi selittää saksalaisten juutalaisvihalla vaan se oli olennainen osa natsien ideologiaa.
Kuvitelkaapa että Amerikassa olisi voimassa sharialaki. Teurastajan ampuneet poliisit olisivat syytettyinä ja saisivat todennäköisesti kuoleman tuomion ja teurastajasta tehtäisiin marttyyri.
Jäsen Asra voisi valaista että olenko väärässä tuon sharialain kanssa. Itse kun en sitä tunne vaan nojaan tietoni uskonoppineen imaamin sanomisiin.
ps Missä viipyy arkkipiispan tyrmistymiset.
Hameen-cunttilakin voisi antaa valistuneen arvionsa tästä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 19:49:56
IS uutisoi että tämä rauhallinen maallistunut perheenisä suunnitteli alunperin iskevänsä Disney Worldiin..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200088.html
Siinä olikin muslimilla pähkinä: tappaakko a) Mikki Hiiri, b) homoja?
:facepalm:
Iltasanomien uutisoinnista:
Quotepoliisilla oli yhteensä kolme yhteenottoa ampujan kanssa kolmen tunnin aikana lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.
QuotePoliisipäälliköltä kysyttiin, onko mahdollista, että joku sivullinen olisi joutunut poliisin ja ampujan tulitaistelun linjalle.
Amerikassa kun ollaan, niin tietenkin kissaa ulkoiluttanut mummo ilmestyi kuin tyhjästä suljetulle alueella suoraan tulitaistelun keskelle, ja taistelu muuttui Mies ja Alaston ase sketsiksi, missä laukaustenvaihdon aikana väisteltiin vuoroin mummoja ja eläintarhasta karanneita lehmiä. Ehkä nyky toimittajien luonteenlaatuun vain kuuluu, ettei mikään kysymys voi olla liian tyhmä tai naivi.
Tämä kuuluisi paremmin ehkä vaaliketjuun, mutta arvelen, että aihetta tullaan sivuamaan kohta alkavassa Trumpin puheessa ja nimenomaan liittyen tähän terroristi-iskuun.
Quotehttp://www.middleeasteye.net/news/deleted-official-report-says-saudi-key-funder-hillary-clinton-presidential-campaign-223282807 (http://www.middleeasteye.net/news/deleted-official-report-says-saudi-key-funder-hillary-clinton-presidential-campaign-223282807)
Saudi Arabia is a major funder of Hillary Clinton's campaign to become the next president of the United States, according to a report published by Jordan's official news agency.
The Petra News Agency published on Sunday what it described as exclusive comments from Saudi Deputy Crown Prince Mohammed bin Salman which included a claim that Riyadh has provided 20 percent of the total funding to the prospective Democratic candidate's campaign.
The report was later deleted and the news agency has not responded to requests for comment from Middle East Eye.
It is illegal in the United States for foreign countries to try to influence the outcome of elections by funding candidates.
The Washington-based Institute for Gulf Affairs has re-published the original Arabic Petra report, which quoted Prince Mohammed as having said Saudi Arabia had provided with "full enthusiasm" an undisclosed amount of money to Clinton.
"Saudi Arabia always has sponsored both Republican and Democratic Party of America and in America current election also provide with full enthusiasm 20 percent of the cost of Hillary Clinton's election even though some events in the country don't have a positive look to support the king of a woman (sic) for presidency," the report quoted Prince Mohammed as having said.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 21:21:51
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 19:49:56
IS uutisoi että tämä rauhallinen maallistunut perheenisä suunnitteli alunperin iskevänsä Disney Worldiin..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200088.html
Siinä olikin muslimilla pähkinä: tappaakko a) Mikki Hiiri, b) homoja?
:facepalm:
No valinta oli ymmärrettävä. Mikki on vaihtanut leiriä.
https://www.youtube.com/watch?v=MSL0sMKGlY8 (https://www.youtube.com/watch?v=MSL0sMKGlY8)
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 15:31:29
CNN (tunnetaan myös nimellä Clinton News Network) uutisoi että Omar teki kaksi pyhiinvaellusmatkaa Saudi-Arabiaan. Peräkkäisinä vuosina 2011-2012.
Quote
Orlando shooter visited Saudi Arabia for pilgrimage
Orlando shooter Omar Mateen visited Saudi Arabia twice to perform a pilgrimage known as Umrah, the Saudi Interior Ministry spokesman tells CNN.
Mateen was in Saudi Arabia for 10 days in March 2011 and for eight days in March 2012, according to Brigadier General Mansour al-Turki.
Both visits were to perform Umrah in the Muslim holy city of Mecca.
http://edition.cnn.com/2016/06/13/us/orlando-gay-nightclub-shooting-live-blog/index.html
Omar oli siis kaappihomo. Miksi kukaan muuten matkustaisi maailman johtavaan kaappihomojen maahan? Pahimmat homofoobikot ovat kuulemma itse kaappihomoja.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 21:08:36
tämä on kyllä mielestäni hyvin sanottu:
[tweet]742208202217914370[/tweet]
Tuollaisia "everyday moderate muslim" -tüüppejä meillä on vastaanottokeskukset pullollaan.
Quote from: MW on 13.06.2016, 21:31:52
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 21:21:51
Siinä olikin muslimilla pähkinä: tappaakko a) Mikki Hiiri, b) homoja?
:facepalm:
No valinta oli ymmärrettävä. Mikki on vaihtanut leiriä.
https://www.youtube.com/watch?v=MSL0sMKGlY8 (https://www.youtube.com/watch?v=MSL0sMKGlY8)
Palannut, ei eheytynyt.
Quote from: Nikolas Ojala on 13.06.2016, 21:36:01
Tuollaisia "everyday moderate muslim" -tüüppejä meillä on vastaanottokeskukset pullollaan.
niinpä, ajattele mikä valta potentiaali niissä on niksnaks alkaa teurastamaan ihmisiä? sehän se pointti onkin. kuinka paljon näitä "just everyday moderate muslim"eita on euroopassakin, vain odottaakseen seuraavaa terrorosmotoimintaa
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 21:20:38
21:30 alkava Trumpin puhe suorana:
https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA (https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA)
Hyvin Trump vetää, tuollaista asennetta tarvitaan Suomeen ja Eurooppaan.
edit: "This is also quality of life issue for americans. " 8) 8) 8)
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 21:26:22
Tämä kuuluisi paremmin ehkä vaaliketjuun, mutta arvelen, että aihetta tullaan sivuamaan kohta alkavassa Trumpin puheessa ja nimenomaan liittyen tähän terroristi-iskuun.
Quotehttp://www.middleeasteye.net/news/deleted-official-report-says-saudi-key-funder-hillary-clinton-presidential-campaign-223282807 (http://www.middleeasteye.net/news/deleted-official-report-says-saudi-key-funder-hillary-clinton-presidential-campaign-223282807)
Saudi Arabia is a major funder of Hillary Clinton's campaign to become the next president of the United States, according to a report published by Jordan's official news agency.
***
Ai että Saudi-Arabia haluaa löysimmän mahdollisen p**lun Ämerikän johtoon? Miksi ihmeessä?
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 21:20:38
21:30 alkava Trumpin puhe suorana:
https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA (https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA)
Trump puhuu jälleen pelkkää asiaa, mutta tuo habitus pistää aina hymyilyttämään. :D
Quote from: valtakunnanpärkhele on 13.06.2016, 21:37:57
Hyvin Trump vetää, tuollaista asennetta tarvitaan Suomeen ja Eurooppaan.
Odotan innolla (not) suomalaisten poliitikkojen ja toimittelijoiden kommentteja puheeseen. Joka tapauksessa poliittisen korrektiuden ja lässytyksen aika on ohi.
jumalavita, tässä tyhmempikin näkee, että Trump ei pelkästään ole bisnesmies vaan maailman mies
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 21:42:22
jumalavita, tässä tyhmempikin näkee, että Trump ei pelkästään ole bisnesmies vaan maailman mies
Tuleekohan Hillary ensimmäiseenkään vaaliväittelyyn? En löisi enää vetoa sen puolesta.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 21:45:11
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 21:42:22
jumalavita, tässä tyhmempikin näkee, että Trump ei pelkästään ole bisnesmies vaan maailman mies
Tuleekohan Hillary ensimmäiseenkään vaaliväittelyyn? En löisi enää vetoa sen puolesta.
en minäkään. veikkaan ensimmäisenä syynä "i dont talk with racists"
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 21:40:08
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 21:20:38
21:30 alkava Trumpin puhe suorana:
https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA (https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA)
Trump puhuu jälleen pelkkää asiaa, mutta tuo habitus pistää aina hymyilyttämään. :D
Kalju pitäisi kyllä miesmäisesti tunnustaa, comb overit ja tupeet on noloja.
You have it
you don't have it
get over with it
get on top of it
Quote from: Jochanan on 13.06.2016, 19:50:15
Quote from: writer on 13.06.2016, 19:18:31Sellaisen naisen etsimisessä kannattaa olla aktiivinen ja pitää mielessä että omat kriteerit eivät saa olla liian korkeita ulkonäöllisesti suhteessa omaan olemukseen
Eivät ne ole. :P ;D ;) 8) :)
Kovin kauniin naisen jos nait,
on kaikki muuten kyllä allright.
Mutta kaduilla ja rannoilla
karjut hiihtää vaimon kannoilla.
Ja jos häntä alkaa annattaa,
arvaa kuka aisaa kannattaa?
Ottaisinko vaimon ristiksi
vai ryhtyisinkö sovinistiksi?
ei Trumpilla ole tupeeta :facepalm:
Anteeksi tulla paikalle isolla viiveellä, mutta onko käsitelty tämä Yksittäistapahtuma?
Sillä sellainenhan se oli ainakin kahdessa mielessä:
Yksittäinen yökerho. Sic.
100 erillistä yksittäistapausta. Häipykää ei mitään nähtävää.
Ettekö te ikinä opi, muuan Timo Soimi heitteli sukkelia sloganeita, ja te äänestitte... Joku Donald Trump heittelee sukkelia sloganeita, ja te... :facepalm:
Edit: pistän Trump-ketjuun.
Quote from: MW on 13.06.2016, 21:40:02
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 21:26:22
Tämä kuuluisi paremmin ehkä vaaliketjuun, mutta arvelen, että aihetta tullaan sivuamaan kohta alkavassa Trumpin puheessa ja nimenomaan liittyen tähän terroristi-iskuun.
Quotehttp://www.middleeasteye.net/news/deleted-official-report-says-saudi-key-funder-hillary-clinton-presidential-campaign-223282807 (http://www.middleeasteye.net/news/deleted-official-report-says-saudi-key-funder-hillary-clinton-presidential-campaign-223282807)
Saudi Arabia is a major funder of Hillary Clinton's campaign to become the next president of the United States, according to a report published by Jordan's official news agency.
***
Ai että Saudi-Arabia haluaa löysimmän mahdollisen p**lun Ämerikän johtoon? Miksi ihmeessä?
Tuskinpa siksi, että koittavat edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa. Luultavammin siksi, että katsovat vasemmistolaisen naisen helpommin manipuloitavaksi neuvottelukumppaniksi.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 21:21:51
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 19:49:56
IS uutisoi että tämä rauhallinen maallistunut perheenisä suunnitteli alunperin iskevänsä Disney Worldiin..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200088.html
Siinä olikin muslimilla pähkinä: tappaakko a) Mikki Hiiri, b) homoja?
:facepalm:
Tai tee opetusvideo.
Quote from: svobo on 13.06.2016, 21:49:44
Tuskinpa siksi, että koittavat edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa. Luultavammin siksi, että katsovat vasemmistolaisen naisen helpommin manipuloitavaksi neuvottelukumppaniksi.
nimenomaan tämä. katsokaas kun muslimit/islamistit luulevat olevansa kuninkaita ja tietävät (lol) pystyvänsä alistamaan naisia. tässä helppo syy josta jälleen kerran huomataan, että Islam on naisia alistava ideologia
Quote from: Eisernes Kreuz on 13.06.2016, 21:08:54
Siellä on varmasti monella Hyvällä Ihmisellä aivot solmussa, kun ei oikein tiedä, kuinka tämän tapauksen saisi käsiteltyä molempia vähemmistöjä vähiten loukkaavalla tavalla.
Helpointa on olla hiljaa, osoittaa Facebookissa myötätuntoa ja toivoa, että koko juttu painuisi unholaan mahdollisimman nopeasti häiritsemästä Unelman pilvilinnojen rakentamishankkeita.
Ehkäpä Poliittisesti Korrekteja(tm) vastauksia alkaa tulemaan enemmän, kunhan Hyvät Ihmiset(tm) ovat saaneet nukuttua pari yötä ja epämieluisat lopputulemat on saatu käsiteltyä (=pyyhittyä pysyvästi mielestä) alitajuntaisesti.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 21:49:39
Ettekö te ikinä opi, muuan Timo Soimi heitteli sukkelia sloganeita, ja te äänestitte... Joku Donald Trump heittelee sukkelia sloganeita, ja te... :facepalm:
Kannattaa nyt katsoa, ei kyllä one linerit lennä, ihan hyvin perustelee asiansa. Ollaan aika kaukana "Missä EU, siellä ongelma" ja muusta jytkyttelystä.
Suurin osa ei varmaan Trump-kriitikoista ole edes katsonut sekuntiakaan kaverin puhetta, ehkä yhden julkkisdiilin korkeintaan. (en tarkoita nyt sinua)
semi-OT: suurin ongelma jos/kun Trump valitaan presidentiksi, tulee todennäköisesti olemaan se, että pre-writerit tekee sen julkiset ulostulot ja kiihko, toiminta ja jämäkkyys puheista tippuu 1/10.
noh, jää nähtäväksi
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 21:49:39
Ettekö te ikinä opi, muuan Timo Soimi heitteli sukkelia sloganeita, ja te äänestitte... Joku Donald Trump heittelee sukkelia sloganeita, ja te... :facepalm:
tässä on muutama miljardi eroa Trumpin ja Soinin välillä, miten edes kehtaat samaan lauseeseen änkeä oikean maanmiehen ja maanpetturin?
edit - lisätään nyt vielä, että joko telepromptereitä on perkeleesti, puolen tusinan verran, tai sitten tuo oikeasti puhuu mitä ajattelee, eikä sitä kukaan ohjaile? voin olla väärässäkin, hyvän esiintyjän merkki on se, että telepromptereista lukemisesta ei saa jäädä kiinni
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 21:51:26
Quote from: svobo on 13.06.2016, 21:49:44
Tuskinpa siksi, että koittavat edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa. Luultavammin siksi, että katsovat vasemmistolaisen naisen helpommin manipuloitavaksi neuvottelukumppaniksi.
nimenomaan tämä. katsokaas kun muslimit/islamistit luulevat olevansa kuninkaita ja tietävät (lol) pystyvänsä alistamaan naisia. tässä helppo syy josta jälleen kerran huomataan, että Islam on naisia alistava ideologia
No enpä olisi voinut kuvitella. Ajattelin, että ne kunnioittavat suuresti Hillaryn tyyneyttä kantaa aisaa.
Quote from: MW on 13.06.2016, 21:59:13
No enpä olisi voinut kuvitella. Ajattelin, että ne kunnioittavat suuresti Hillaryn tyyneyttä kantaa aisaa.
hyvä että toin ilmi, muuten olis voinut käydä kuten persuja äänestäneille viime vaaleissa, huh!
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 21:20:38
21:30 alkava Trumpin puhe suorana:
https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA (https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA)
Katsoin. Trump on seuraava USAn presidentti. Hillary on menettänyt pelin.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 21:57:51
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 21:49:39
Ettekö te ikinä opi, muuan Timo Soimi heitteli sukkelia sloganeita, ja te äänestitte... Joku Donald Trump heittelee sukkelia sloganeita, ja te... :facepalm:
tässä on muutama miljardi eroa Trumpin ja Soinin välillä, miten edes kehtaat samaan lauseeseen änkeä oikean maanmiehen ja maanpetturin?
edit - lisätään nyt vielä, että joko telepromptereitä on perkeleesti, puolen tusinan verran, tai sitten tuo oikeasti puhuu mitä ajattelee, eikä sitä kukaan ohjaile? voin olla väärässäkin, hyvän esiintyjän merkki on se, että telepromptereista lukemisesta ei saa jäädä kiinni
Täysi pölhöpopulistipelle, joka nauraa koko matkan pankkiin. Anteeksi, jos pahoitan mielesi, kun joudun sanomaan tämän... Mutta eiköhän me tämä kestetä, niin kuin kestettiin sekin järkytys ennen ekaluokkaa, että joulupukkia ei ollut olemassakaan... :-[ :flowerhat: :-[
Niin turpiin tuli, mutta opittiin kerrasta,
painu sinne v...ttuun Soini+muut selkärangattomat persut.
Hallista voisi vielä ajatella, jos oikeassa puolueessa ja mielummin sen johtajana.
Orlandon ampujan isä: Jumala rankaisee homojahttp://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321722034_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321722034_ul.shtml)
QuoteVanhempi Mateen kertoo olevansa suruissaan poikansa teoista, mutta jatkaa, että Jumala rankaisee homoseksuaaleja, "ihmisten ei pitäisi moiseen ryhtyä".
Kaksi yksittäistapausta
TM samasta perheestä. Ja kumpikaan ei tietysti liity Islamiin millään tavalla.
Ylen 18:00 tv-uutiset (http://areena.yle.fi/1-3066912) vuorokausi tapahtuneen jälkeen, jolloin taustatietoa oli jo tarjolla runsaasti.
Toimittaja Tapani Hannikainen kiisti näytön Isis-yhteydestä, mutta ei kertonut, että tekijä on tunnetusti fanittanut Isisiä ja ylisti tätä myös hätäkeskuksen puhelussa iskun yhteydessä. Toimittaja kertoi tekijän taustasta muuten laajasti huhupuheita myöten, mutta ei sitä, että hän on muslimi. Kun edustajainhuoneen jäsen Alan Grayson totesi haastattelussa, että on todennäköistä ("more likely than not"), että hyökkäys oli ideologinen, Yle käänsi tekstitykseen, että siihen on "tietty todennäköisyys".
Edit: Hannikainen, ei Hännikäinen
Katsoin koko lähetyksen. Trump on tavallaan uskottava ja maanläheinen hahmo, vaikka puheessaan toistikin samaa asiaa koko ajan. Siitä huolimatta, poikkeukselliset ajat tarvitsevat poikkeuksellisia keinoja. Tarvitaan joku joka tekee asiat toisin. Tarvitaan Trump.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 22:00:40
Quote from: MW on 13.06.2016, 21:59:13
No enpä olisi voinut kuvitella. Ajattelin, että ne kunnioittavat suuresti Hillaryn tyyneyttä kantaa aisaa.
hyvä että toin ilmi, muuten olis voinut käydä kuten persuja äänestäneille viime vaaleissa, huh!
No minä en näissä vaaleissa äänestä, kuten saudit, enkä niinkuin saudit. Mielenkiintoisia aikoja, tuleeko Amerikasta USA taas kerran, ja mitä eurososialisteille kuuluu sitten?
Quote from: Roope on 13.06.2016, 22:08:18
Ylen 18:00 tv-uutiset (http://areena.yle.fi/1-3066912) vuorokausi tapahtuneen jälkeen, jolloin taustatietoa oli jo tarjolla runsaasti.
Toimittaja Tapani Hännikäinen kiisti näytön Isis-yhteydestä, mutta ei kertonut, että tekijä on tunnetusti fanittanut Isisiä ja ylisti tätä myös hätäkeskuksen puhelussa iskun yhteydessä. Toimittaja kertoi tekijän taustasta muuten laajasti huhupuheita myöten, mutta ei sitä, että hän on muslimi. Kun edustajainhuoneen jäsen Alan Grayson totesi haastattelussa, että on todennäköistä ("more likely than not"), että hyökkäys oli ideologinen, Yle käänsi tekstitykseen, että siihen on "tietty todennäköisyys".
Hävettää olla suomalainen, kun meillä on tuollainen punaprogandamedia kansallisena tv- ja radioyhtiönä.
Quote from: Roope on 13.06.2016, 22:08:18
Ylen 18:00 tv-uutiset (http://areena.yle.fi/1-3066912) vuorokausi tapahtuneen jälkeen, jolloin taustatietoa oli jo tarjolla runsaasti.
Toimittaja Tapani Hännikäinen kiisti näytön Isis-yhteydestä, mutta ei kertonut, että tekijä on tunnetusti fanittanut Isisiä ja ylisti tätä myös hätäkeskuksen puhelussa iskun yhteydessä. Toimittaja kertoi tekijän taustasta muuten laajasti huhupuheita myöten, mutta ei sitä, että hän on muslimi. Kun edustajainhuoneen jäsen Alan Grayson totesi haastattelussa, että on todennäköistä ("more likely than not"), että hyökkäys oli ideologinen, Yle käänsi tekstitykseen, että siihen on "tietty todennäköisyys".
YLE on ryhtynyt tulkiksi ja kielitoimistoksi? No on, hivuttaen -90 luvulta alkaen. Ja uskoo edelleen siihen illuusioon, että vain yhdeksän uutiset (neuvostoliiton aikaan ne tuli yhdeksältä) katsotaan ja uskotaan.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 19:49:56
IS uutisoi että tämä rauhallinen maallistunut perheenisä suunnitteli alunperin iskevänsä Disney Worldiin..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200088.html
Tuo olis vetänyt nää hommat ihan uudelle Levelille. Kyllä saa olla jo aika sairas jopa muslimiksi, jos tuollaisen iskun tekisi mutta tuollainenkin isku vääjäämättä tapahtunee joskus... sit aletaan laittaa jo lähi-itää parkkipaikaksi ja muslimit internoidaan, tai se askel on paljon paljon lähempänä.
Palestiinan mikki-hiiri. https://www.youtube.com/watch?v=AY0zE64thJ4 :facepalm:
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 22:12:28
Quote from: Roope on 13.06.2016, 22:08:18
Ylen 18:00 tv-uutiset (http://areena.yle.fi/1-3066912) vuorokausi tapahtuneen jälkeen, jolloin taustatietoa oli jo tarjolla runsaasti.
Toimittaja Tapani Hännikäinen kiisti näytön Isis-yhteydestä, mutta ei kertonut, että tekijä on tunnetusti fanittanut Isisiä ja ylisti tätä myös hätäkeskuksen puhelussa iskun yhteydessä. Toimittaja kertoi tekijän taustasta muuten laajasti huhupuheita myöten, mutta ei sitä, että hän on muslimi. Kun edustajainhuoneen jäsen Alan Grayson totesi haastattelussa, että on todennäköistä ("more likely than not"), että hyökkäys oli ideologinen, Yle käänsi tekstitykseen, että siihen on "tietty todennäköisyys".
Hävettää olla suomalainen, kun meillä on tuollainen punaprogandamedia kansallisena tv- ja radioyhtiönä.
Onko "toimittajilla" mitään kansainvälisiä raittiuskilpakirjoituksia?
Aattele sitä innostusta, kun näillä ihan voittaisi viikon pioneerileirillä tai jotain. Kyydityksen leirille, kumminkin. Askin tulitikkuja.
Aiemmin liberaalien argumentti on ollut, että maltillisia muslimeja ei pidä yhdistää radikaalin islamin harjoittajiin. Nyt tämä argumentti on muuttumassa; nyt liberaalit ylistävät myös radikaalia islamia:
[tweet]742015911872352256[/tweet]
Quote from: MW on 13.06.2016, 22:14:41
YLE on ryhtynyt tulkiksi ja kielitoimistoksi? No on, hivuttaen -90 luvulta alkaen. Ja uskoo edelleen siihen illuusioon, että vain yhdeksän uutiset (neuvostoliiton aikaan ne tuli yhdeksältä) katsotaan ja uskotaan.
Ehkäpä toimittelija kuvittelee, että me voimme täällä Eurostoliitossa sulkeutua kuin Neuvostoliitto aikanaan. Ideologinen Berliinin muuri kulkeekin sitten tuosta Atlantin poikki. Tulee tosin tekemään mutkan Englannin kanaalin kautta.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 13.06.2016, 22:19:49
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 19:49:56
IS uutisoi että tämä rauhallinen maallistunut perheenisä suunnitteli alunperin iskevänsä Disney Worldiin..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200088.html
Tuo olis vetänyt nää hommat ihan uudelle Levelille. Kyllä saa olla jo aika sairas jopa muslimiksi, jos tuollaisen iskun tekisi mutta tuollainenkin isku vääjäämättä tapahtunee joskus... sit aletaan laittaa jo lähi-itää parkkipaikaksi ja muslimit internoidaan, tai se askel on paljon paljon lähempänä.
Palestiinan mikki-hiiri. https://www.youtube.com/watch?v=AY0zE64thJ4 :facepalm:
Trump for President! Voi olla ettei ählämistien perseily lopu, mutta ainakin se vähenee huomattavasti.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.06.2016, 22:21:28
Aiemmin liberaalien argumentti on ollut, että maltillisia muslimeja ei pidä yhdistää radikaalin islamin harjoittajiin. Nyt tämä argumentti on muuttumassa; nyt liberaalit ylistävät myös radikaalia islamia:
QuoteRadical Islam is peace
Nyt ollaan kovassa ytimessä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 17:33:00
Trump kutsuu discoläpsyttäjiä Troijan Hevoseksi
http://www.foxnews.com/politics/2016/06/13/trump-warns-immigration-trojan-horse-clinton-rejects-criticism-on-name-calling.html
Euroopassa tuota Troijan hevosta käytetään kaiken aikaa. Terroristit piilotetaan suuren maahantunkijajoukon sekaan. Sadantuhannen ns. pakolaisen sekaan menee helposti tuhansia terroristeja, jotka odottavat vain hyökkäyskäskyjä.
Olisi aika ehkä istua alas, tunnustaa tosiasiat, ja kysyä terrorivaltioilta "paljonko maksaa, että otatte kaikki huippuosaajanne takaisin?"
Ja sitten kai peli, mutta ainakin reilu peli, eikä leikitä mitään kumbayaa.
Quote from: Aksiooma on 13.06.2016, 22:04:55
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 21:20:38
21:30 alkava Trumpin puhe suorana:
https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA (https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA)
Katsoin. Trump on seuraava USAn presidentti. Hillary on menettänyt pelin.
En tiedä mikä motivaatio Trumpilla on tähän tehtävään, mutta se tuntuu olevan vahva. Katselin ja kuunteli puoleen väliin asti, jossa vaiheessa tulin siihen lopputulokseen, että tässä on aito asia, tai aivan todella hyvä näyttelijä.
Toivottavasti Trump pysyy hengissä.
Quote from: ismolento on 13.06.2016, 22:29:59
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 17:33:00
Trump kutsuu discoläpsyttäjiä Troijan Hevoseksi
http://www.foxnews.com/politics/2016/06/13/trump-warns-immigration-trojan-horse-clinton-rejects-criticism-on-name-calling.html
Euroopassa tuota Troijan hevosta käytetään kaiken aikaa. Terroristit piilotetaan suuren maahantunkijajoukon sekaan. Sadantuhannen ns. pakolaisen sekaan menee helposti tuhansia terroristeja, jotka odottavat vain hyökkäyskäskyjä.
Vaikka joukossa ei olisi terroristeja, näiden maahantunkijoiden ansiosta terrorismin edistäminen on aina vain helpompaa koska
poliittinen korrektius ja rasismi-leimasin. Isis kiittää.
Merkeleen merkele!
Quote from: Roope on 13.06.2016, 22:08:18
Ylen 18:00 tv-uutiset (http://areena.yle.fi/1-3066912) vuorokausi tapahtuneen jälkeen, jolloin taustatietoa oli jo tarjolla runsaasti.
Toimittaja Tapani Hännikäinen kiisti näytön Isis-yhteydestä, mutta ei kertonut, että tekijä on tunnetusti fanittanut Isisiä ja ylisti tätä myös hätäkeskuksen puhelussa iskun yhteydessä. Toimittaja kertoi tekijän taustasta muuten laajasti huhupuheita myöten, mutta ei sitä, että hän on muslimi. Kun edustajainhuoneen jäsen Alan Grayson totesi haastattelussa, että on todennäköistä ("more likely than not"), että hyökkäys oli ideologinen, Yle käänsi tekstitykseen, että siihen on "tietty todennäköisyys".
Reporadiosta kypsyi
Allahradio. Kuka olisi uskonut?
Quote from: Roope on 13.06.2016, 22:08:18
Ylen 18:00 tv-uutiset (http://areena.yle.fi/1-3066912) vuorokausi tapahtuneen jälkeen, jolloin taustatietoa oli jo tarjolla runsaasti.
Toimittaja Tapani Hännikäinen kiisti näytön Isis-yhteydestä, mutta ei kertonut, että tekijä on tunnetusti fanittanut Isisiä ja ylisti tätä myös hätäkeskuksen puhelussa iskun yhteydessä. Toimittaja kertoi tekijän taustasta muuten laajasti huhupuheita myöten, mutta ei sitä, että hän on muslimi. Kun edustajainhuoneen jäsen Alan Grayson totesi haastattelussa, että on todennäköistä ("more likely than not"), että hyökkäys oli ideologinen, Yle käänsi tekstitykseen, että siihen on "tietty todennäköisyys".
Tapani Hannikainen on Tampereen tiedotusopin (Nordenstreng & Hemanus) sekä DDR:n kouluttama henkilö. Hän on myös julkisesti todennut ettei suostu käyttämään "terrorismi"-ilmaisua jos kyse on palestiinalaisten tai heidän liittolaistensa tekemistä itsemurhaiskuista. Fanaattinen islamin ystävä.
Quote from: MW on 13.06.2016, 22:20:05
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 22:12:28
Quote from: Roope on 13.06.2016, 22:08:18
Ylen 18:00 tv-uutiset (http://areena.yle.fi/1-3066912) vuorokausi tapahtuneen jälkeen, jolloin taustatietoa oli jo tarjolla runsaasti.
Toimittaja Tapani Hännikäinen kiisti näytön Isis-yhteydestä, mutta ei kertonut, että tekijä on tunnetusti fanittanut Isisiä ja ylisti tätä myös hätäkeskuksen puhelussa iskun yhteydessä. Toimittaja kertoi tekijän taustasta muuten laajasti huhupuheita myöten, mutta ei sitä, että hän on muslimi. Kun edustajainhuoneen jäsen Alan Grayson totesi haastattelussa, että on todennäköistä ("more likely than not"), että hyökkäys oli ideologinen, Yle käänsi tekstitykseen, että siihen on "tietty todennäköisyys".
Hävettää olla suomalainen, kun meillä on tuollainen punaprogandamedia kansallisena tv- ja radioyhtiönä.
Onko "toimittajilla" mitään kansainvälisiä raittiuskilpakirjoituksia?
Aattele sitä innostusta, kun näillä ihan voittaisi viikon pioneerileirillä tai jotain. Kyydityksen leirille, kumminkin. Askin tulitikkuja.
Trump on katalysaattori. Euroopan johtajat punnitaan, kenellä on messinkipallit ja kenellä on jalkovälissä lampaanvillaa. Euurooppa tulee tarvitsemaan kovan luokan johtajia, ei mitään musulmaanien halaajia.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 22:06:39
Täysi pölhöpopulistipelle, joka nauraa koko matkan pankkiin. Anteeksi, jos pahoitan mielesi, kun joudun sanomaan tämän... Mutta eiköhän me tämä kestetä, niin kuin kestettiin sekin järkytys ennen ekaluokkaa, että joulupukkia ei ollut olemassakaan... :-[ :flowerhat: :-[
a) kuten Soini ja sai "jytkynsä"
b) ei hätää, mä olen forumlätinöiden yläpuolella, joskus harvoin pahoitan mieleni kun Ruotsi ei voitakaan 1-2 Irlantia vastaan 2016 EM-kisoissa, koska 100€ oli kiinni
c) jatkakaa
Quote from: MW on 13.06.2016, 22:30:55
Olisi aika ehkä istua alas, tunnustaa tosiasiat, ja kysyä terrorivaltioilta "paljonko maksaa, että otatte kaikki huippuosaajanne takaisin?"
Ja sitten kai peli, mutta ainakin reilu peli, eikä leikitä mitään kumbayaa.
Eikö meiltä juuri Päivi Nerg käynyt Afganistanissa neuvottelemassa palautussopimuksesta?
Quote from: Jorma M. on 13.06.2016, 22:39:07
Quote from: Roope on 13.06.2016, 22:08:18
Ylen 18:00 tv-uutiset (http://areena.yle.fi/1-3066912) vuorokausi tapahtuneen jälkeen, jolloin taustatietoa oli jo tarjolla runsaasti.
Toimittaja Tapani Hännikäinen kiisti näytön Isis-yhteydestä, mutta ei kertonut, että tekijä on tunnetusti fanittanut Isisiä ja ylisti tätä myös hätäkeskuksen puhelussa iskun yhteydessä. Toimittaja kertoi tekijän taustasta muuten laajasti huhupuheita myöten, mutta ei sitä, että hän on muslimi. Kun edustajainhuoneen jäsen Alan Grayson totesi haastattelussa, että on todennäköistä ("more likely than not"), että hyökkäys oli ideologinen, Yle käänsi tekstitykseen, että siihen on "tietty todennäköisyys".
Tapani Hannikainen on Tampereen tiedotusopin (Nordenstreng & Hemanus) sekä DDR:n kouluttama henkilö. Hän on myös julkisesti todennut ettei suostu käyttämään "terrorismi"-ilmaisua jos kyse on palestiinalaisten tai heidän liittolaistensa tekemistä itsemurhaiskuista.
Puhdasverinen mädättäjä siis. Ylenanto pitää puhdistaa tällaisista ja palkata oikeita journalisteja.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 21:09:50
(napsu)
tässä ihan oikeasti alkaa #meilläonunelma -jengiltä loppua eväät näiden asioiden käsittelyyn saatika sitten jos mietitään, että joutuisi käymään keskustelua hyvin varustetun, logiikalla täytetyn nuivan kanssa
En yllättyisi jos uskossaan vahvimmat päättäisivät kutsua kaikki pääkaupunkiseudun maahanmuuttajat mukaan gay prideen, mutta sitten kulissien takana joku estäisi tämän tiedon levittämisen vokkeihin. Ihailevia uutisia voitaisiin kuitenkin aiheesta kirjoittaa, koska faktuaalisuus on päämedioissa muuttunut täysin merkityksettömäksi tekijäksi näiden asioiden suhteen...
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 22:41:06
Quote from: MW on 13.06.2016, 22:30:55
Olisi aika ehkä istua alas, tunnustaa tosiasiat, ja kysyä terrorivaltioilta "paljonko maksaa, että otatte kaikki huippuosaajanne takaisin?"
Ja sitten kai peli, mutta ainakin reilu peli, eikä leikitä mitään kumbayaa.
Eikö meiltä juuri Päivi Nerg käynyt Afganistanissa neuvottelemassa palautussopimuksesta?
Talibanit varmaan kusi housuunsa, kun uhkaavan oloinen Nerg istui pöytään. En ole kuullut.
Quote from: MW on 13.06.2016, 22:43:52
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 22:41:06
Quote from: MW on 13.06.2016, 22:30:55
Olisi aika ehkä istua alas, tunnustaa tosiasiat, ja kysyä terrorivaltioilta "paljonko maksaa, että otatte kaikki huippuosaajanne takaisin?"
Ja sitten kai peli, mutta ainakin reilu peli, eikä leikitä mitään kumbayaa.
Eikö meiltä juuri Päivi Nerg käynyt Afganistanissa neuvottelemassa palautussopimuksesta?
Talibanit varmaan kusi housuunsa, kun uhkaavan oloinen Nerg istui pöytään. En ole kuullut.
Nainen neuvottelemassa musulmaanimiesten kanssa? Onko tämä joku pila? Nerggi luulee itsestään liikoja, jos näin on päässyt käymään. Voin kuvitella: ylenantomaisesti ja topakasti nerggi torjuu kädellään vastaväitökset.
Quote from: foobar on 13.06.2016, 22:43:37
***
En yllättyisi jos uskossaan vahvimmat päättäisivät kutsua kaikki pääkaupunkiseudun maahanmuuttajat mukaan gay prideen, mutta sitten kulissien takana joku estäisi tämän tiedon levittämisen vokkeihin. Ihailevia uutisia voitaisiin kuitenkin aiheesta kirjoittaa, koska faktuaalisuus on päämedioissa muuttunut täysin merkityksettömäksi tekijäksi näiden asioiden suhteen...
Voksterien ja LGMTBGHIJK porukan yhteinen pride-paraati! That's the solution! Kyllä putoavat suomukset pahimmankin natsin silmiltä, kun vokkikansa vaeltaa läpi kaupungin suukotellen gay-pride tapahtumassa.
Varmaan innokkaita järjestäjiä löytyy sieltä SPR ja Seta suunnasta? Koska nähdään? Lupaan tulla katsomaan, kiikarilla, helvetin kaukaa. Ei halua 'collateral damagea'.
Trumpista vielä sen verran, että kiertueväsymys alkaa kyllä jo näkyä.
Mikäli Trump on hallitsevan valtajärjestelmän hallinnassa, mitä olisi vaikeaa uskoa, spekuloin, että hänen tehtävänsä olisi sytyttää ruutitynnyri.
Ensimmäiset ja ainoat kolme uutista Trumpin puheen jälkeen on otsikoitu täsmälleen samoin sanoin:
Turun Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkoampujan suojelemisesta (http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2688891/Trump+syytti+muslimeja+joukkoampujan+suojelemisesta)
Ilta Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkomurhaajan suojelusta – "Ihmiset tiesivät, että hänessä (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200139.html)
Kainuun Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkoampujan suojelemisesta (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/trump-syytti-muslimeja-joukkoampujan-suojelemisesta/)
Missähän trollitehtaassa näitä uutisia oikein nikkaroidaan?
Quote from: foobar on 13.06.2016, 22:43:37
En yllättyisi jos uskossaan vahvimmat päättäisivät kutsua kaikki pääkaupunkiseudun maahanmuuttajat mukaan gay prideen, mutta sitten kulissien takana joku estäisi tämän tiedon levittämisen vokkeihin. Ihailevia uutisia voitaisiin kuitenkin aiheesta kirjoittaa, koska faktuaalisuus on päämedioissa muuttunut täysin merkityksettömäksi tekijäksi näiden asioiden suhteen...
Vähintään irakilaishomo turvapaikanhakija pitää nostaa valokeilaan. Turvapaikanhakemisella ei tietenkään ole mitään tekemistä islamin kanssa, vaikka turvapaikka homovainon perusteella myönnettäisiinkin.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 22:53:13
Ensimmäiset ja ainoat kolme uutista Trumpin puheen jälkeen on otsikoitu täsmälleen samoin sanoin:
Turun Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkoampujan suojelemisesta (http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2688891/Trump+syytti+muslimeja+joukkoampujan+suojelemisesta)
Ilta Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkomurhaajan suojelusta – "Ihmiset tiesivät, että hänessä (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200139.html)
Kainuun Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkoampujan suojelemisesta (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/trump-syytti-muslimeja-joukkoampujan-suojelemisesta/)
Missähän trollitehtaassa näitä uutisia oikein nikkaroidaan?
STT?
Toivottavasti Amerikan naiset ei tee samaa kuin Suomen naiset eli äänestä munasarjoillaan presidenttiä. Ettei tule lisää tavjahalosia.
Quote from: Unelma Sirpaleina on 13.06.2016, 20:19:51
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 19:49:56
IS uutisoi että tämä rauhallinen maallistunut perheenisä suunnitteli alunperin iskevänsä Disney Worldiin..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200088.html
Eikös tuo ole rikos jos ei ilmoita potentiaalisesta terrori-iskusta viranomaisille?
QuoteOmar Mateen and his wife, Noor Zahi Salman, visited Walt Disney World in April, the source says. Salman told federal authorities on Sunday that her husband had more recently been "scouting Downtown Disney and Pulse [nightclub] for attacks."
http://www.people.com/article/omar-mateen-disney-world-scouted-attacks (http://www.people.com/article/omar-mateen-disney-world-scouted-attacks)
Vaimo pitäisi tuomita elinkautiseen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.
Quote from: newspeak on 13.06.2016, 22:54:23
Quote from: foobar on 13.06.2016, 22:43:37
En yllättyisi jos uskossaan vahvimmat päättäisivät kutsua kaikki pääkaupunkiseudun maahanmuuttajat mukaan gay prideen, mutta sitten kulissien takana joku estäisi tämän tiedon levittämisen vokkeihin. Ihailevia uutisia voitaisiin kuitenkin aiheesta kirjoittaa, koska faktuaalisuus on päämedioissa muuttunut täysin merkityksettömäksi tekijäksi näiden asioiden suhteen...
Vähintään irakilaishomo turvapaikanhakija pitää nostaa valokeilaan. Turvapaikanhakemisella ei tietenkään ole mitään tekemistä islamin kanssa, vaikka turvapaikka homovainon perusteella myönnettäisiinkin.
Ja yhden tai kahden löydetyn irakilaishomon mielipiteet yleistetään kaikkien 30000+ vokkilaisen kannoiksi. Pitäisin tätä vaihtoehtoa suorastaan varmana tapauksena Priden osalta. Paljon epätodennäköisempänä pidän sitä vaihtoehtoa että kulkueeseen osallistuisi satojen geelitukkien tukiosasto, ainakaan ilman vauhdikkaita yllätyskäänteitä.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 22:53:13
Ensimmäiset ja ainoat kolme uutista Trumpin puheen jälkeen on otsikoitu täsmälleen samoin sanoin:
Turun Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkoampujan suojelemisesta (http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2688891/Trump+syytti+muslimeja+joukkoampujan+suojelemisesta)
Ilta Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkomurhaajan suojelusta – "Ihmiset tiesivät, että hänessä (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200139.html)
Kainuun Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkoampujan suojelemisesta (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/trump-syytti-muslimeja-joukkoampujan-suojelemisesta/)
Missähän trollitehtaassa näitä uutisia oikein nikkaroidaan?
Hyvä kysymys. Yhtään linkkiä en avannut, mutta kyllähän 'opettaja' on selvästi jakanut kotitehtävät.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 22:53:13
Ensimmäiset ja ainoat kolme uutista Trumpin puheen jälkeen on otsikoitu täsmälleen samoin sanoin:
Turun Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkoampujan suojelemisesta (http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2688891/Trump+syytti+muslimeja+joukkoampujan+suojelemisesta)
Ilta Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkomurhaajan suojelusta – "Ihmiset tiesivät, että hänessä (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200139.html)
Kainuun Sutinat: Trump syytti muslimeja joukkoampujan suojelemisesta (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/trump-syytti-muslimeja-joukkoampujan-suojelemisesta/)
Missähän trollitehtaassa näitä uutisia oikein nikkaroidaan?
STT:ssä.
Tekijä leimataan näköjään vaan "mielisairaaksi" ja "epävakaaksi";
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321720609_ul.shtml
Quote from: Jorma M. on 13.06.2016, 22:39:07
Quote from: Roope on 13.06.2016, 22:08:18
Ylen 18:00 tv-uutiset (http://areena.yle.fi/1-3066912) vuorokausi tapahtuneen jälkeen, jolloin taustatietoa oli jo tarjolla runsaasti.
Toimittaja Tapani Hännikäinen kiisti näytön Isis-yhteydestä, mutta ei kertonut, että tekijä on tunnetusti fanittanut Isisiä ja ylisti tätä myös hätäkeskuksen puhelussa iskun yhteydessä. Toimittaja kertoi tekijän taustasta muuten laajasti huhupuheita myöten, mutta ei sitä, että hän on muslimi. Kun edustajainhuoneen jäsen Alan Grayson totesi haastattelussa, että on todennäköistä ("more likely than not"), että hyökkäys oli ideologinen, Yle käänsi tekstitykseen, että siihen on "tietty todennäköisyys".
Tapani Hannikainen on Tampereen tiedotusopin (Nordenstreng & Hemanus) sekä DDR:n kouluttama henkilö. Hän on myös julkisesti todennut ettei suostu käyttämään "terrorismi"-ilmaisua jos kyse on palestiinalaisten tai heidän liittolaistensa tekemistä itsemurhaiskuista. Fanaattinen islamin ystävä.
Kiitos tiedosta, tämä selittää paljon.
PS: Mistä sait tietää?
Läpeensä mätä länsi tulee häviämään tämän "sodan" islamille, ihan vain heikkouttaan.
Luterilaisuus antautuu taistelutta orjan ja teuraan asemaan, vailla toivoa pelastumisesta.
Miksi näin tapahtuu, siihen en tiedä vastausta, kyse on kuintenkin vain ja ainoastaan
omasta valinnasta, hullua että tähän alistutaan.
Quote from: Taina on 13.06.2016, 23:04:10
Tekijä leimataan näköjään vaan "mielisairaaksi" ja "epävakaaksi";
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321720609_ul.shtml
Pikku hyppy siihen, että koko oppijärjestelmä "islam" on mielisairas ja epävakaa. Tai siis se on illmeistä, mutta sen tunnustaminen on niin vaikeaa.
Johtuu varmaan siitä, että kaikkein vöyräimmät, tuhlailevimmat ja kaikkein paskat nakkaavimmat diktatuurit ovat vielä pystyssä, ja niiden vasallit hyvin voideltuja.
Pitääkö muuten jenkkien vaalilakien mukaan Hillary Clintonin illmoittaa, paljoko tuli paalua mistäkin, kampanjointiin?
Sanoivat, että saudien #1.
Quote from: MW on 13.06.2016, 23:13:00
Quote from: Taina on 13.06.2016, 23:04:10
Tekijä leimataan näköjään vaan "mielisairaaksi" ja "epävakaaksi";
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321720609_ul.shtml
Pikku hyppy siihen, että koko oppijärjestelmä "islam" on mielisairas ja epävakaa. Tai siis se on illmeistä, mutta sen tunnustaminen on niin vaikeaa.
Johtuu varmaan siitä, että kaikkein vöyräimmät, tuhlailevimmat ja kaikkein paskat nakkaavimmat diktatuurit ovat vielä pystyssä, ja niiden vasallit hyvin voideltuja.
Pitääkö muuten jenkkien vaalilakien mukaan Hillary Clintonin illmoittaa, paljoko tuli paalua mistäkin, kampanjointiin?
Sanoivat, että saudien #1.
Nämä jutut on loanheittoa, puolin ja toisin. Niistä kannata välittää.
Quote from: Kyklooppi on 13.06.2016, 23:07:30
Läpeensä mätä länsi tulee häviämään tämän "sodan" islamille, ihan vain heikkouttaan.
Luterilaisuus antautuu taistelutta orjan ja teuraan asemaan, vailla toivoa pelastumisesta.
Miksi näin tapahtuu, siihen en tiedä vastausta, kyse on kuintenkin vain ja ainoastaan
omasta valinnasta, hullua että tähän alistutaan.
Puhut vain omasta puolestasi.
Quote from: Sydämistynyt on 13.06.2016, 23:14:37
Quote from: MW on 13.06.2016, 23:13:00
Quote from: Taina on 13.06.2016, 23:04:10
Tekijä leimataan näköjään vaan "mielisairaaksi" ja "epävakaaksi";
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321720609_ul.shtml
Pikku hyppy siihen, että koko oppijärjestelmä "islam" on mielisairas ja epävakaa. Tai siis se on illmeistä, mutta sen tunnustaminen on niin vaikeaa.
Johtuu varmaan siitä, että kaikkein vöyräimmät, tuhlailevimmat ja kaikkein paskat nakkaavimmat diktatuurit ovat vielä pystyssä, ja niiden vasallit hyvin voideltuja.
Pitääkö muuten jenkkien vaalilakien mukaan Hillary Clintonin illmoittaa, paljoko tuli paalua mistäkin, kampanjointiin?
Sanoivat, että saudien #1.
Nämä jutut on loanheittoa, puolin ja toisin. Niistä kannata välittää.
No loasta en kysynyt, kunhan taustoitin. Jos on jenkkien vaalilaista tietoa, otetaan vastaan.
Katselin Trumpin puheen jälkikäteen Youtubesta. Kovaa settiä, jopa erittäin kovaa. Trump käytännössä linjasi maahantulokiellon muslimeille ja valvontasysteemin päälle jo maahan luikerreille. Poliittisen islamin Trump lupasi tuhota.
Tämä saattoi olla tärkein poliittinen puhe erittäin pitkään aikaan. Mikäli Trump tulee valituksi niin USAn linja tulee muuttumaan paljon ja fingers crossed, myös Euroopan.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 22:53:13
Ensimmäiset ja ainoat kolme uutista Trumpin puheen jälkeen on otsikoitu täsmälleen samoin sanoin:
Seuraavat kolme uutista on ilmeisesti nikkaroitu jossain toisessa trollitehtaassa:
Kaleva: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/trump-uhosi-jalleen-sulkevansa-rajat-terrorimaiden-kansalaisilta/730544/)Karjalainen: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/108200-trump-uhosi-jalleen-sulkevansa-rajat-terrorimaiden-kansalaisilta)ESS: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2278629)
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.06.2016, 23:15:54
Quote from: Kyklooppi on 13.06.2016, 23:07:30
Läpeensä mätä länsi tulee häviämään tämän "sodan" islamille, ihan vain heikkouttaan.
Luterilaisuus antautuu taistelutta orjan ja teuraan asemaan, vailla toivoa pelastumisesta.
Miksi näin tapahtuu, siihen en tiedä vastausta, kyse on kuintenkin vain ja ainoastaan
omasta valinnasta, hullua että tähän alistutaan.
Puhut vain omasta puolestasi.
Äläs nyt. Ei ole merkkiäkään, että täällä Euroopassa tai edes Suomessa oltaisiin panemassa hanttiin käynnissä olevalle invaasiolle. USA:ssa sen sijaan lamppu on syttymässä. Toivottavasti se sytyttäisi lampun täälläkin, mutta huonolta näyttää toistaiseksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2016, 22:50:46
Trumpista vielä sen verran, että kiertueväsymys alkaa kyllä jo näkyä.
Mikäli Trump on hallitsevan valtajärjestelmän hallinnassa, mitä olisi vaikeaa uskoa, spekuloin, että hänen tehtävänsä olisi sytyttää ruutitynnyri.
Trump ei ole ilmeisesti hallitsevan valtajärjestelmän hallinnassa siksi mm. Rubert Murdochin Fox News hyökkäsi Trumpin kimppuun toistuvasti Republikaanien esivaalien alussa kunnes kansalaisten palaute ja hyvät katsojaluvut sai osan FOX:in media persoonista suhtautumaan Trumpiin neutraalisti osan jatkaessa Bushin/Rubion/Kasichin/Cruz:in hehkutusta ja Trumpin haukkumista katkeraan loppuun saakka.
CNN ja MSNBC antoivat yhdessä vaiheessa Trumpille paremmin tilaa esittää asiansa kuin Fox koska Trump kaksinkertaistaa niiden normaalit katsojaluvut esiintyessään.
Monet miljardööri-lahjoittajat vastustavat edelleen Trumppia ja kannattavat Clintonia ja monet republikaanien johtohahmot haukkuvat edelleen säännöllisesti Trumpin lausuntoja niinpä
Hillary Clinton tekee jopa mainoksia johon kokoaa toisten republikaanien tekemiä Trump-haukkumisia.Trump taasen teki mainoksen johon leikkasi Hillary Clintonin haukkumassa kuin koira vaalikiertueella (Trumpin esiintymistyyliä pilkatakseen) ja Putinin tekemässä judo-heittoja ja nauramassa.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:20:35
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.06.2016, 23:15:54
Quote from: Kyklooppi on 13.06.2016, 23:07:30
Läpeensä mätä länsi tulee häviämään tämän "sodan" islamille, ihan vain heikkouttaan.
Luterilaisuus antautuu taistelutta orjan ja teuraan asemaan, vailla toivoa pelastumisesta.
Miksi näin tapahtuu, siihen en tiedä vastausta, kyse on kuintenkin vain ja ainoastaan
omasta valinnasta, hullua että tähän alistutaan.
Puhut vain omasta puolestasi.
Äläs nyt. Ei ole merkkiäkään, että täällä Euroopassa tai edes Suomessa oltaisiin panemassa hanttiin käynnissä olevalle invaasiolle. USA:ssa sen sijaan lamppu on syttymässä. Toivottavasti se sytyttäisi lampun täälläkin, mutta huonolta näyttää toistaiseksi.
Samoin sinäkin voit puhua vain omasta puolestasi ja tekemisistäsi tai tekemättä jättämisistäsi.
Quote from: Kyklooppi on 13.06.2016, 23:07:30
Läpeensä mätä länsi tulee häviämään tämän "sodan" islamille, ihan vain heikkouttaan.
Luterilaisuus antautuu taistelutta orjan ja teuraan asemaan, vailla toivoa pelastumisesta.
Miksi näin tapahtuu, siihen en tiedä vastausta, kyse on kuintenkin vain ja ainoastaan
omasta valinnasta, hullua että tähän alistutaan.
Suosttelen lukemaan Timo Vihavaisen "Länsimaiden Tuhon" (2009), joka on osittain timangia analyysiä, osittain jaarittelua. Ja toisaalta Michel Houellebecqin "Alistumisen" (2014), joka loistava dystopia tulevaisuuden EU-Euroopasta.
Näissä tämä tuho kuvataan objektiivisesti (TV) ja silminnäkijän voimin (MH).
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:16:43
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 22:53:13
Ensimmäiset ja ainoat kolme uutista Trumpin puheen jälkeen on otsikoitu täsmälleen samoin sanoin:
Seuraavat kolme uutista on ilmeisesti nikkaroitu jossain toisessa trollitehtaassa:
Kaleva: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/trump-uhosi-jalleen-sulkevansa-rajat-terrorimaiden-kansalaisilta/730544/)
Karjalainen: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/108200-trump-uhosi-jalleen-sulkevansa-rajat-terrorimaiden-kansalaisilta)
ESS: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2278629)
STT:n uutinen jonka nimetön STT:n toimittaja on tehnyt.
MV-lehden uutisissa on sentään toimittajan numero kun STT:n uutisissa on vain STT.
Quote from: Taina on 13.06.2016, 23:04:10
Tekijä leimataan näköjään vaan "mielisairaaksi" ja "epävakaaksi";
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321720609_ul.shtml
Micael Sennels on ottanut kantaa tähän "mielisairauteen", joka näyttäisi olevan kovin yleistä muslimien keskuudessa heti kun jotain ikävää tapahtuu:
https://www.jihadwatch.org/2013/09/nicolai-sennels-psychology-why-islam-creates-monsters
Kyse on todellisuudessa siitä, että lapset kasvatetaan sisään islamilaiseen väkivaltakulttuuriin, joka sitten näkyy ulospäin väkivalta, misogyniana, homofobiana, yhteiskuntavihana ja vahvana sosiaalisena oireiluna.
Islam tavallaan kasvattaa lapsista rikollisia ja epäsosiaalisia länsimaalaisesta näkökulmasta katsottuna. Islamilaisen näkökannan mukaan he ovat kuitenkin mitä parhaimpia muslimeja tuhotessaan vääräuskoisten elämän.
Omar Mateen oli islamistisen perheen lapsi ja hänen käyttäytyminen on siis täysin odotetun mukainen. Hän ei varsinaisesti ollut "mielisairas" tai "epävakaa" vaan kasvatuksensa tuotos. Länsimaalainen psykologi toki pitäisi hänet psyykkisesti epästabiilina kuten kaikki muutkin väkivaltaisesti käyttäytyvät ihmiset, mutta se ei tarkoita, että hän kliinisessä mielessä olisi ollut mielenvikainen.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 23:16:34
Katselin Trumpin puheen jälkikäteen Youtubesta. Kovaa settiä, jopa erittäin kovaa. Trump käytännössä linjasi maahantulokiellon muslimeille ja valvontasysteemin päälle jo maahan luikerreille. Poliittisen islamin Trump lupasi tuhota.
Tämä saattoi olla tärkein poliittinen puhe erittäin pitkään aikaan. Mikäli Trump tulee valituksi niin USAn linja tulee muuttumaan paljon ja fingers crossed, myös Euroopan.
Oikeasti, tuskin haluaisin työskennellä tuon sällin alaisena, mutta toivon vilpittömästi kaikkea hyvää pressanvaalikampanjalle.
Tuskin olisin halunnut työskennellä Mannerheiminkaan alaisena. Poikkeusajat vaan nostavat esille poikkeusyksilöitä.
Tämän poikkeuksen teki suurmatkansuvainta. Aaaall the way.
Quote from: Kyklooppi on 13.06.2016, 23:07:30Läpeensä mätä länsi tulee häviämään tämän "sodan" islamille, ihan vain heikkouttaan.
Luterilaisuus antautuu taistelutta orjan ja teuraan asemaan, vailla toivoa pelastumisesta.
Miksi näin tapahtuu, siihen en tiedä vastausta, kyse on kuintenkin vain ja ainoastaan
omasta valinnasta, hullua että tähän alistutaan.
Islamille antautuvat tahot eivät ole luterilaisia kuin korkeintaan nimellisesti. Hyvin harva lännen poliitikoista ja muista vaikuttajista tunnustautuu luterilaiseksi. Esimerkiksi Suomessa eletään jälkikristillistä aikaa eikä valtaosa väestöstä tunne luterilaisuutta tai ylipäätään kristinuskoa juuri ollenkaan. Humanistinen usko ihmisen hyvyyteen on ollut jo pitkään kristinuskoa suositumpi. Lukekaa vaikkapa Savon Sanomien tämänpäiväinen pääkirjoitus (http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Paasto-yhdist%C3%A4%C3%A4-islamia-ja-kristinuskoa/782307), jonka kirjoittaja varmaankin kuvittelee olevansa hyvin sivistynyt länsimaalainen ihminen.
Quote from: ArtturiE on 13.06.2016, 22:55:39
Toivottavasti Amerikan naiset ei tee samaa kuin Suomen naiset eli äänestä munasarjoillaan presidenttiä. Ettei tule lisää tavjahalosia.
Meepä nyt, Artturi, kotiisi ja pyydä äidiltäsi sitä unohtunutta remmiä. :)
Quote from: Taina on 13.06.2016, 23:04:10
Tekijä leimataan näköjään vaan "mielisairaaksi" ja "epävakaaksi";
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321720609_ul.shtml
No mitä jos vaan oltaisiin reiluja ja ymmärtäväisiä, ja laitettaisiin islamille tautiluokitus? Onhan nisteilläkin?
älkää unohtako homofobiaa ja steroideja!
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.06.2016, 23:27:41
Islamille antautuvat tahot eivät ole luterilaisia kuin korkeintaan nimellisesti. Hyvin harva lännen poliitikoista ja muista vaikuttajista tunnustautuu luterilaiseksi. Esimerkiksi Suomessa eletään jälkikristillistä aikaa eikä valtaosa väestöstä tunne luterilaisuutta tai ylipäätään kristinuskoa juuri ollenkaan. Humanistinen usko ihmisen hyvyyteen on ollut jo pitkään kristinuskoa suositumpi. Lukekaa vaikkapa Savon Sanomien tämänpäiväinen pääkirjoitus (http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Paasto-yhdist%C3%A4%C3%A4-islamia-ja-kristinuskoa/782307), jonka kirjoittaja varmaankin kuvittelee olevansa hyvin sivistynyt länsimaalainen ihminen.
Sitten mediassa vielä ihmetellään miksi sanomalehdistöä ei pidetä luotettavana tiedon välittäjänä. Ei sitä voi pitää, kun se suurella suulla julistaa väärin asioista joista se ei edes tiedä mitään.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:16:43
Seuraavat kolme uutista on ilmeisesti nikkaroitu jossain toisessa trollitehtaassa:
Trollitehdas alkaa olemaan aika osuva kuvaus valtamediasta.
Hesari ja Yle sullovat ulos paskaa minkä kerkeävät. Pyöritään kun kissa kuuman puuron ympärillä eikä lennokkaille selityksille näytä olevan loppua kun islam pitää saada kytkettyä irti jälleen yhdestä terrori-iskusta.
Jeesus mikä valemedia, varsinainen göbbelsiläinen lügenpresse!
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 23:32:05
älkää unohtako homofobiaa ja steroideja!
Älkää vaan pelätkö mitään, varsinkaan tuon näköisiä jätkiä rynkyn kanssa yökerhossa! Kaikki ratsastaa kaikkien kanssa!
Mateen on ollut islamisti jo pienestä pitäen:
QuoteOn 9/11, the Orlando shooter's classmates mourned. Some say he celebrated.
FORT PIERCE, Fla. — At a high school in Florida, students watched the horrors of Sept. 11, 2001, unfold on live TV. When the second hijacked airliner slammed into the World Trade Center's south tower, the class sat in stunned disbelief. But one student, a classmate recalled, "started jumping up-and-down cheering on the terrorist." (//http://)
That was sophomore Omar Mateen, according to one of the accounts from former students in Stuart, Fla., remembering 9/11 and the reaction by the student who, nearly 15 years later, would carry out the worst mass shooting in U.S. history.
The recollections of Mateen's actions could not be independently verified, and the memories could be clouded by the years that have passed. But similar versions were detailed in separate interviews. As the snapshot in time, the recollections appear to offer yet another stitch in the wider tapestry of Mateen's life and views before Sunday's rampage, which included his pledge of loyalty to the Islamic State during a call to police during the standoff.
In an interview, Robert Zirkle, then a freshman at Martin County High School, said he saw Mateen excited and making fun of how America was being attacked on 9/11. "He was making plane noises on the bus, acting like he was running into a building," Zirkle recalled. "I don't really know if he was doing it because he was being taught some of that stuff at home or just doing it for attention because he didn't have a lot of friends."
(...)
https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2016/06/13/on-911-omar-mateens-classmates-mourned-some-say-he-celebrated/?utm_term=.ff705df96a44 (https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2016/06/13/on-911-omar-mateens-classmates-mourned-some-say-he-celebrated/?utm_term=.ff705df96a44)
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:36:42
Höh. Olet aina kauhean pahalla tuulella ja keskustelu menee ikävän yksipuoliseksi. Itse olen kovasti hyvällä tuulella nyt, kun USA:n presidentiksi on nousemassa ihka oikea PUTINISTI!
Toisin kuin te putinistit, Trump tuskin tulee ajamaan Venäjän etua, vaan USAn.
Quote from: Totti on 13.06.2016, 23:35:04
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:16:43
Seuraavat kolme uutista on ilmeisesti nikkaroitu jossain toisessa trollitehtaassa:
Trollitehdas alkaa olemaan aika osuva kuvaus valtamediasta.
Hesari ja Yle sullovat ulos paskaa minkä kerkeävät. Pyöritään kun kissa kuuman puuron ympärillä eikä lennokkaille selityksille näytä olevan loppua kun islam pitää saada kytkettyä irti jälleen yhdestä terrori-iskusta.
Jeesus mika valemedia, varsinainen göbbelsiläinen lügenpresse!
Ei kahta illman kolmatta. Koska tulee seuraava vastuullisen median yhteislaukeaminen?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.06.2016, 23:39:25
Toisin kuin te putinistit, Trump tuskin tulee ajamaan Venäjän etua, vaan USAn.
Nyt olet takuulla erehtynyt. Nimittäin mikään muu kuin putinisti ei voisi puhua sellaisia kuin Trump puhuu Putinista. Olet kai lukenut? Ihan kauhean ystävällisiä sanoja, jotta näin kansallismielistäkin jo hirvittää.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.06.2016, 23:39:25
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:36:42
Höh. Olet aina kauhean pahalla tuulella ja keskustelu menee ikävän yksipuoliseksi. Itse olen kovasti hyvällä tuulella nyt, kun USA:n presidentiksi on nousemassa ihka oikea PUTINISTI!
Toisin kuin te putinistit, Trump tuskin tulee ajamaan Venäjän etua, vaan USAn.
Trump ajaa USA:n etua mutta on kuitenkin järkevä.
Kun Putin pisti hävittäjät pommittamaan ISIS:iä Syyriassa ja lähetti ISIS:in niskaan ohjuksia niin mm. Bush vaati lentokieltoaluetta Syyrian ylle (joka olisi suojannut ISIS:tä) kun taas Trump ilmoitti että jos Putin haluaa lähettää ISIS:in niskaan paljon miljoonan per kappale maksavia ohjuksia ja hävittäjät pomittamaan niin sehän on Yhdysvalloille hyvä juttu koska silloin USA:n ei tartte lähettää niitä ohjuksia ja hävittäjiä.
Trump sitten tuomitsi Bushin isoveljen aloittaman Irakin sodan tyhmäksi josta kaikki republikaanit olivat aivan suu auki että miten se Bushia haukkuu mutta sitten Trumpin sanat menivät läpi ja suuri osa republikaaneista alkoi arvostelemaan Irakin sotaa.
Jos Trumpista tulee pressa USA on kaikin puolin parempi eli näyttää mallia tiukassa maahanmuuttopolitiikassa eikä tee sotaretkiä jotka aiheuttavat pakolaisaaltoja.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:45:32
Nyt olet takuulla erehtynyt. Nimittäin mikään muu kuin putinisti ei voisi puhua sellaisia kuin Trump puhuu Putinista. Olet kai lukenut? Ihan kauhean ystävällisiä sanoja, jotta näin kansallismielistäkin jo hirvittää.
Ja sinä tosiaan uskot Trumpin ajavan Venäjän etua ennemmin, kuin USA:n etua.
;D
Oikein täydellinen venäläiskansallismielinen tapaus.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:16:43
Kaleva: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/trump-uhosi-jalleen-sulkevansa-rajat-terrorimaiden-kansalaisilta/730544/)
Karjalainen: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/108200-trump-uhosi-jalleen-sulkevansa-rajat-terrorimaiden-kansalaisilta)
ESS: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2278629)
Lisää samaa sorttia:
Iltalehti: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321725044_ul.shtml)
Quote from: writer on 13.06.2016, 23:25:55
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:16:43
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 22:53:13
Ensimmäiset ja ainoat kolme uutista Trumpin puheen jälkeen on otsikoitu täsmälleen samoin sanoin:
Seuraavat kolme uutista on ilmeisesti nikkaroitu jossain toisessa trollitehtaassa:
Kaleva: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/trump-uhosi-jalleen-sulkevansa-rajat-terrorimaiden-kansalaisilta/730544/)
Karjalainen: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/108200-trump-uhosi-jalleen-sulkevansa-rajat-terrorimaiden-kansalaisilta)
ESS: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2278629)
STT:n uutinen jonka nimetön STT:n toimittaja on tehnyt.
Just noin, STT:n sylttytehtaalta kaikki kolme. xor:ia lohduttanee tieto, että STT:n suurin omistaja on Sanoma Media Finland Oy.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.06.2016, 23:48:29
Ja sinä tosiaan uskot Trumpin ajavan Venäjän etua ennemmin, kuin USA:n.
;D
Oikein täydellinen venäläiskansallismielinen tapaus.
No nyt kun asiaan päästiin, niin kyllä Trump on uhannut tehdä Venäjän kanssa kovastikin yhteistyötä, mikä ilman muuta on niin Venäjän kuin USA:nkin intresseissä. Näin suomalaisen kansallismielisen näkökulmasta se olisi myös erittäin hyvä asia. Nimittäin nykyisen talutusnuoran sijaan voisimme normalisoida suhteet kaikkiin suurvaltoihin.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.06.2016, 23:27:41
Quote from: Kyklooppi on 13.06.2016, 23:07:30Läpeensä mätä länsi tulee häviämään tämän "sodan" islamille, ihan vain heikkouttaan.
Luterilaisuus antautuu taistelutta orjan ja teuraan asemaan, vailla toivoa pelastumisesta.
Miksi näin tapahtuu, siihen en tiedä vastausta, kyse on kuintenkin vain ja ainoastaan
omasta valinnasta, hullua että tähän alistutaan.
Islamille antautuvat tahot eivät ole luterilaisia kuin korkeintaan nimellisesti. Hyvin harva lännen poliitikoista ja muista vaikuttajista tunnustautuu luterilaiseksi. Esimerkiksi Suomessa eletään jälkikristillistä aikaa eikä valtaosa väestöstä tunne luterilaisuutta tai ylipäätään kristinuskoa juuri ollenkaan. Humanistinen usko ihmisen hyvyyteen on ollut jo pitkään kristinuskoa suositumpi. Lukekaa vaikkapa Savon Sanomien tämänpäiväinen pääkirjoitus (http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Paasto-yhdist%C3%A4%C3%A4-islamia-ja-kristinuskoa/782307), jonka kirjoittaja varmaankin kuvittelee olevansa hyvin sivistynyt länsimaalainen ihminen.
Olipas lapsellinen kirjoitus. Ihan kuin luterilainen viettäisi uskonnollista paastoa mitenkään. Aika harva luterilainen edes tietää milloin on paaston aika. Islam on Saatanasta, sekin erottaa islamin kristinuskosta. Islam on pimeys ja Jeesus on maailman valkeus. Muslimeja en arvostele, mutta islamista sanon suoraan.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:54:52
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.06.2016, 23:48:29
Ja sinä tosiaan uskot Trumpin ajavan Venäjän etua ennemmin, kuin USA:n.
;D
Oikein täydellinen venäläiskansallismielinen tapaus.
No nyt kun asiaan päästiin, niin kyllä Trump on uhannut tehdä Venäjän kanssa kovastikin yhteistyötä, mikä ilman muuta on niin Venäjän kuin USA:nkin intresseissä. Näin suomalaisen kansallismielisen näkökulmasta se olisi myös erittäin hyvä asia. Nimittäin nykyisen talutusnuoran sijaan voisimme normalisoida suhteet kaikkiin suurvaltoihin.
Voi toki tehdä yhteistyötä pommittaessa islamisteja. Mutta oletuksesi, että Trump ajaisi Venäjän etua silkkaa soopaa. Toisekseen fanaattinen Venäjän fanituksesi viittaa kyllä ihan muuhun suomalaiseen kansallismielisyyteen. Ainakin jos suomalaiskansallismielisyyden käsitettä ei ole jotenkin marxilaisittain dekonstruoitu.
Ai niin. Tässä tiimellyksessä on unohtunut kokonaan mainita kaikkien suvaitsevaisten Isä Aurinkoinen Justin Trudeau. En ole ehtinyt edes googlata mitä Justin on sanonut Orlandon massamurhasta, mutta tässä Rebelin Median muistutus kaikkien suvakkien esikuvasta:
Nauraako Trudeau yhä muslimien terroriuhalle Orlandon tapahtumien jälkeen? (https://youtu.be/Uu3YJvKi9sU)
Justin saa kaikkien suvisten pöksyt märiksi. Jopa miesten.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva
Voi toki tehdä yhteistyötä pommittaessa islamisteja. Mutta oletuksesi, että Trump ajaisi Venäjän etua silkkaa soopaa. Toisekseen fanaattinen Venäjän fanituksesi viittaa kyllä ihan muuhun suomalaiseen kansallismielisyyteen. Ainakin jos suomalaiskansallismielisyyden käsitettä ei ole jotenkin marxilaisittain dekonstruoitu.
Itseasiassa Trump näyttää ymmärtäneen kaikkein tärkeimmän pointin koko tulevaisuuden moninapaisesta maailmasta.
QuoteI think I would have a very good relationship with Putin. And I tell you what: it's actually important for this country to do that. You can't have everybody hating you. The whole world hates us. And one of the things that I heard for years and years: Never drive Russia and China together; and Obama has done that.
Ja
QuoteI was over in Moscow two years ago, and I will tell you, you can get along with those people, and get along with them well. You can make deals with those people. Obama can't.
Quote from: Unelma Sirpaleina on 14.06.2016, 00:15:34
Itseasiassa Trump näyttää ymmärtäneen kaikkein tärkeimmän pointin koko tulevaisuuden moninapaisesta maailmasta.
Niin. Nyt kun Matiaskin vilahti täällä, niin kysynkin, että onko Suomen hallitus tehnyt minkäänlaista skenaarioanalyysia tilanteesta, jossa nämä kaksi sotilaallista supervaltaa olisivatkin hyvissä väleissä ja tekisivät yhteistyötä ei pelkästään ISIS-järjestön pieksemiseksi, vaan myös energiakaupassa ynnä muussa, missä intressit kohtaavat? Onko tätä otettu lainkaan huomioon vai tuleeko se taas yllätyksenä, kuten kaikki muukin? Tilannehan voi muuttua jo puolen vuoden kuluttua.
Vastaan omaan kysymykseeni siltä osin, mitä Soinin työskentelystä julkisten tietojen pohjalta voidaan päätellä: Ei ole.
OT
xor_roxilta hyvä kysymys.
Ja sitten asian viereen. Olen vähän miettinyt sitä, että kun persujen ja hommalaisten välit ovat ikään kuin jäähtyneet hell freezes over -tasolle, niin kannattaako tänne ketjuun ilmestyviltä persuilta kysyä muita kuin ketjuun liittyviä kysymyksiä. Meillä kun on vähän sellainen tapa, että sanomme "nyt kun olet täällä niin vastaapas samalla tähän ja tähän ja tähän". Karkoittaako se loputkin persut täältä?
Quote from: Taina on 13.06.2016, 23:04:10
Tekijä leimataan näköjään vaan "mielisairaaksi" ja "epävakaaksi";
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321720609_ul.shtml
Voihan se olla mielisairas, mutta kun tällä mielisairaalla on miljoonien ihmisten kannattajajoukot. Se laittaa tämän taudin ihan omaan kategoriaan.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.06.2016, 00:03:58
Voi toki tehdä yhteistyötä pommittaessa islamisteja.
tässä on ns. laiskalla vuosikymmeniksi sarkaa jo yksissään. Trump ajaa USAn asiaa ja Putin omaansa - mutta lienee kohta kiistämätön tosiasia, että ilman näiden kahden suuren valtion liittolaisuutta, nämä "moderate muslimit" nyt vaan jatkaa tätä paukahteluaan pitkin pitäjiä.
yhteistyö kunniaan - pitää molemmat isot pedot myös pois toistensa kimpusta
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.06.2016, 00:45:24
OT
xor_roxilta hyvä kysymys.
Ja sitten asian viereen. Olen vähän miettinyt sitä, että kun persujen ja hommalaisten välit ovat ikään kuin jäähtyneet hell freezes over -tasolle, niin kannattaako tänne ketjuun ilmestyviltä persuilta kysyä muita kuin ketjuun liittyviä kysymyksiä. Meillä kun on vähän sellainen tapa, että sanomme "nyt kun olet täällä niin vastaapas samalla tähän ja tähän ja tähän". Karkoittaako se loputkin persut täältä?
Aina kun mahdollista pitää yrittää kommunikoida mutta mahdollisimman asiallisesti ja yksityiskohtaisesti vaikka ottaa päähän kuin pientä pähkinänsä kadottanutta oravaa se että persut ovat mokailleet ja olleet pihalla niin monta kertaa.
Ensi eduskuntavaaleissa kannattaa sitten muistaa ketkä hävisivät hommasta kuin pieru saharaan kun alkoi tulla kritiikkiä
sen sijaan että olisivat kuunnelleet kritiikin ja parantaneet omaa tekemistä joka on persuilta ollut todella osaamatonta kun Suomen Kuvalehden höpö-artikkeli saa kaikki persut höyrähtämään ja uskomaan että kaikki on loistavasti vaikka tosiasiassa mokia on tehty paljon, muutaman onnistumisen lisäksi.
Quote from: MW on 13.06.2016, 23:29:15
Quote from: Taina on 13.06.2016, 23:04:10
Tekijä leimataan näköjään vaan "mielisairaaksi" ja "epävakaaksi";
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321720609_ul.shtml
No mitä jos vaan oltaisiin reiluja ja ymmärtäväisiä, ja laitettaisiin islamille tautiluokitus? Onhan nisteilläkin?
On luokiteltu jo, hengenvaaralliseksi todettu; aiheuttaa äärimmäisen totuuden vääristelyn, todistetusti kuultu terminaalivaiheessa taudin vaivaamien huutavan ajasta ja paikasta välittämättä vaahto suussa "allahu akbar-
huutoja.
Tähän islamismi-nimiseen tautiin ei ole varsinaisesti maallista parannuskeinoa eikä hoitomuotoja. Todellisuuden vääristävänä multikulti- muotona esiintyy Suomessa ja Euroopassa määrätyissä piireissä ja ammateissa. Leviää yleisesti viestinnän kautta.
Islamisti/islamilainen terroristi-tautiluokituksen saaneet ovat äärimmäisen alttiita "mantshurian - tässä tapauksessa 'mekan'- kandidaatti"-syndroomaan. Näkyy länsimaissa esim. naisten seksuaalisena häirintänä.
Quote from: writer on 14.06.2016, 01:13:07
Ensi eduskuntavaaleissa kannattaa sitten muistaa ketkä hävisivät hommasta kuin pieru saharaan kun alkoi tulla kritiikkiä sen sijaan että olisivat kuunnelleet kritiikin ja parantaneet omaa tekemistä joka on persuilta ollut todella osaamatonta kun Suomen Kuvalehden höpö-artikkeli saa kaikki persut höyrähtämään ja uskomaan että kaikki on loistavasti vaikka tosiasiassa mokia on tehty paljon, muutaman onnistumisen lisäksi.
Stubbin syrjäyttämisen alla oli MTV3:ssa muuten joku juttu kokoomusvaikuttajien arviosta hallituksessa toimimisesta. En muista enää tarkkoja yksityiskohtia, mutta muistaakseni pyydettiin arvioimaan sitä, että mikä hallituspuolueista oli saanut ajettua parhaiten linjauksiaan hallituksessa. Sekä Kokoomus, että Keskusta saivat useiden kymmenien prosenttien kannatukset sen suhteen, että olisivat saaneet parhaiten ajettua linjauksiaan hallituksessa. Perussuomalaiset saivat 0 prosenttia.
Quote from: Totti on 13.06.2016, 23:26:03
Quote from: Taina on 13.06.2016, 23:04:10
Tekijä leimataan näköjään vaan "mielisairaaksi" ja "epävakaaksi";
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321720609_ul.shtml
Micael Sennels on ottanut kantaa tähän "mielisairauteen", joka näyttäisi olevan kovin yleistä muslimien keskuudessa heti kun jotain ikävää tapahtuu:
https://www.jihadwatch.org/2013/09/nicolai-sennels-psychology-why-islam-creates-monsters
Kyse on todellisuudessa siitä, että lapset kasvatetaan sisään islamilaiseen väkivaltakulttuuriin, joka sitten näkyy ulospäin väkivalta, misogyniana, homofobiana, yhteiskuntavihana ja vahvana sosiaalisena oireiluna.
Islam tavallaan kasvattaa lapsista rikollisia ja epäsosiaalisia länsimaalaisesta näkökulmasta katsottuna. Islamilaisen näkökannan mukaan he ovat kuitenkin mitä parhaimpia muslimeja tuhotessaan vääräuskoisten elämän.
Omar Mateen oli islamistisen perheen lapsi ja hänen käyttäytyminen on siis täysin odotetun mukainen. Hän ei varsinaisesti ollut "mielisairas" tai "epävakaa" vaan kasvatuksensa tuotos. Länsimaalainen psykologi toki pitäisi hänet psyykkisesti epästabiilina kuten kaikki muutkin väkivaltaisesti käyttäytyvät ihmiset, mutta se ei tarkoita, että
hän kliinisessä mielessä olisi ollut mielenvikainen.
Islamismismilla ja länsimaisella laifstaililla,,perustuen kristinuskoon on sovittamaton risti-riita.
Islam antaa kannattajilleen omatunnon ja moraalin: tulos, jonka jäljet näkyvät ja kuuluvat. Viattomien lasten kannalta järkyttävää, silti totta.
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:16:43
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 22:53:13
Ensimmäiset ja ainoat kolme uutista Trumpin puheen jälkeen on otsikoitu täsmälleen samoin sanoin:
Seuraavat kolme uutista on ilmeisesti nikkaroitu jossain toisessa trollitehtaassa:
Kaleva: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/trump-uhosi-jalleen-sulkevansa-rajat-terrorimaiden-kansalaisilta/730544/)
Karjalainen: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/108200-trump-uhosi-jalleen-sulkevansa-rajat-terrorimaiden-kansalaisilta)
ESS: Trump uhosi jälleen sulkevansa rajat terrorimaiden kansalaisilta (http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2278629)
Ohhoh! Koko Trumpin puheen katsoneena voi vai todeta, että mv... Hiuksia halkotaan. Mutta peli on kovaa. #unelma vastaan @realismi.
Saska Saarikoski vääntää jo hätäkakkaa.
Trump sanoi mm. että pitää tietää tulijat "niinkuin Nerg tietää " sit pääsee USA:aan, jos ei oo punahilkka. ja terrorimaista ja terrori-uskonnosta nyt tulee vaan terroristeja... MOT
Quote from: valtakunnanpärkhele on 14.06.2016, 02:19:37
Mutta peli on kovaa. #unelma vastaan @realismi.
Saska Saarikoski vääntää jo hätäkakkaa.
Tärähtäneistö ei takuulla uskonut pitäessään Unelma-konserttia Kauppatorilla alle vuosi sitten (!) saavansa näin korkean profiilin vastustajan suurelle unelmalleen. Vaikkei tilanne syntynyt yht'äkkiä, tuli se silti liian nopeasti ja sellaisella voimalla, etteivät VOKkikiireiltään kerenneet valmistautumaan.
Ei sen puoleen, ei varmasti uskonut nuivastokaan saavansa näin korkean profiilin tukijaa ajatuksilleen näin nopeasti. Eikä taida uskoa vieläkään, kun eivät raukat ymmärrä hyödyntää tilannetta.
Nyt pitäisi olla urku auki joka persulla sen sijaan, että puristellaan munia ja jurnutetaan vuoroin putlerille vuoroin Itiksen somaleille. Kysymyksessä on nimittäin niin suuri heilahdus maailmanpoliittisessa tasapainossa, ettei mikään ole mahdotonta, mitä maahanmuuttokysymykseen tulee. Trumpin teesien pohjalta voidaan aivan aidosti ajatella Ruotsin toimittamien rikkauksien ja voimavarojen palautusta ns. viallisena tuotteena. Etenkin kokoomuskalkkunoiden on hyvin vaikea enää jankuttaa, jotta
QuoteMonikulttuuri on rikkaus. Ei mulla muuta.
Sellainen ei vain ole enää tästä todellisuudesta, jossa maailman johtava supervalta on kääntämässä kelkkansa 180 astetta. Nimenomaan kokoomus on maahanmuuttopolitiikassa hyvin heikoilla jäillä ja joutuu nyt valitsemaan, tukeeko Trumpia vai ei. Voittavaa hevosta siis. Keskustaa kiinnostaa aluepolitiikka ja NATO, Soinia puolestaan ravit. Antakaa persut mennä siis nyt.
Tuli jotenkin osuva pilakuva vastaan aiheesta. Pitää vain niin tarkasti kutinsa, että siksi lisäsin sen tänne. En siksi, että näen mitään hauskaa seksuaalivähemmistöjen lahtaamisessa.
Ja Hesari sen kuin yrittää mollata epätoivoisesti Trumpia ja valkopestä terrorismia. Todella vastenmielistä tämä Hesarin touhu ja vainajilla ratsastaminen ja sellaisen politiikan ajaminen, joka johtaa vain yhä enenevissä määrissä uusiin terroritekoihin:
Joukkomurha muuttui heti lyömäaseeksi Trumpille
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1465791423183?ref=a-uusim-#9
Mitenköhän aikovat valkopestä taas tänä yönä tulleen uuden terroriteon, jossa tässäkin tekijä vannoi uskollisuuttaan ISISille?:
Lähteet: Pariisissa poliisin kuoliaaksi puukottanut vannoi uskollisuutta Isisille
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200250.html
Quote
Ranskassa poliisin ja tämän puolison tappamisesta epäilty mies oli vannonut uskollisuutta islamistiselle äärijärjestö Isisille, kertovat uutistoimisto AFP:n lähteet.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.06.2016, 23:48:29
Quote from: xor_rox on 13.06.2016, 23:45:32
Nyt olet takuulla erehtynyt. Nimittäin mikään muu kuin putinisti ei voisi puhua sellaisia kuin Trump puhuu Putinista. Olet kai lukenut? Ihan kauhean ystävällisiä sanoja, jotta näin kansallismielistäkin jo hirvittää.
Ja sinä tosiaan uskot Trumpin ajavan Venäjän etua ennemmin, kuin USA:n etua.
;D
Oikein täydellinen venäläiskansallismielinen tapaus.
RT:n sisällöstä päätelleen Kremlissä halutaan Clinton presidentiksi, koska sen lähetys tämän iskun tiimoilta oli sen luokan paskaa, ettei sitä aina pystynyt katsomaan. Yleensä kun sitä vilkaisi äänessä oli joku aivokuollut liberaali tai sitten studiossa valmistauduttiin haastattelemaan seuraavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=2cThjEEFT0w (https://www.youtube.com/watch?v=2cThjEEFT0w)
QuotePossible hostage situation at city building in Albuquerque
http://www.reuters.com/article/us-new-mexico-crime-idUSKCN0Z001J (http://www.reuters.com/article/us-new-mexico-crime-idUSKCN0Z001J)
Olisko tää jo seuraava mielenterveysongelmainen yksittäistapaus.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2016, 04:10:03
Mitenköhän aikovat valkopestä taas tänä yönä tulleen uuden terroriteon, jossa tässäkin tekijä vannoi uskollisuuttaan ISISille?:
...
Quote
Ranskassa poliisin ja tämän puolison tappamisesta epäilty mies oli vannonut uskollisuutta islamistiselle äärijärjestö Isisille, kertovat uutistoimisto AFP:n lähteet.
Siinä onkin melkoinen peseminen, kun uutisten mukaan tuolta asunnosta löydettiin 3-vuotias lapsi elossa. Todennäköisesti saanut seurata äitinsä murhaamista oikein aitiopaikalta.
Päätin lopettaa nyt homojen asioiden ajamisen, koska he eivät halua auttaa itseään. Hankamäki on omien havaintojeni perusteella sekä paikallisesti että globaalisti marginaalisen pienessä vähemmistössä järjen ja terveen itsesuojeluvaiston edustajana. Arvioin, että tilanne näyttää siltä osin pahemmalta nykyisin kuin heteroiden parissa johtuen siitä, että homot ovat vuosikymmeniä ehdollistaneet itsensä tukemaan punavihreitä kuvitellen, että he ovat heidän asiallaan. Kyllähän he ovat olleetkin, mutta ajat ja siten uhkat ovat muuttuneet.
Nytkin suurin osa homoyhteisöistä tai suurin osa niistä yhteisöistä tekee kaikkensa "nothing to do with islam" -ajattelun edistämiseksi. Minä en jaksa enää hakea tasa-arvoa ihmisille, jotka kaikella energiallaan tukevat sellaista aatetta, joka ei hyväksy heitä, eikä myöskään minua. Sen aatteen tiukan, mutta valitettavan yleisen, tulkinnan mukaanhan sekä homojen että ateistien palkka on kuolema. Meillä ateisteilla tosin taisi olla vaihtoehtona kääntyä ennen sitä tai elää orjina, mutta homoseksuaaleja tekoja tehneille islamin pyhät kirjat eivät taida antaa edes sen vertaa vaihtoehtoja.
Minä en jaksa sitä, että ihmiset, joiden ihmisarvoa, oikeutta elämäntapaansa ja seksuaaliseen suuntautumiseensa ja tasa-arvoon, joita olen puolustanut jo vuosikymmeniä, vääntävät vastaan. Eli uskon nyt lopultakin heitä: enemmistö heistä ei halua apua. Enemmistö heistä haluaa, että tällaisia islamiin liittyviä tapauksia ei liitetä islamiin. Enemmistö heistä haluaa, että islamin hurjan nopea leviäminen Euroopassa jatkuu muslimien maahanmuuton myötä.
En tiedä, mitä tämä käytännössä tarkoittaa, koska enhän minä voi ajatella kaiken älyni ja tunteideni vastaisesti, että homot eivät ansaitsisi tasapuolista kohtelua ja suojaa myös islamilta, mutta ehkä minä en vain enää puhu koko asiasta, en puhu heistä. En vain jaksa enää. Ottakaa sitä, mitä tilaatte. Sama toki pätee muihinkin. Ei minulta riitä enää sympatiaa yhdellekään punavihreälle, kun lähivuosina tulevat itkemään itse tilaamansa maahanmuuton seurauksia. Jos tulee pipi, niin en puhalla. Jos Suomessakin pelottaa, että homoviha voisi leimahtaa Orlandon tapaan, niin minulta ei löydy enää sympatiaa eilisen jälkeen, koska luin liikaa tuota denialismia. Siinähän pelkäätte. Vetäkää rajat vieläkin enemmän auki! Tosin nuohan pelkäävät lähinnä vain "äärioikeistoa". Toivottavasti äärioikeiston homofoobit tajuaisivat olla tekemättä mitään tyhmää nyt tai jatkossa Pridessä, koska siitä tulisi vain ikuinen "kyllähän äärioikeistokin" -kortti.
Homoseksuaalien keskustelufoorumi Ranneliikkeessä on aivan hiljaa Floridan tapahtumista:
http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rgrp&grpid=20
Gates of Viennan pitäjä kuuluu saaneen häädön, koska nimi on ISIS:n tappolistalla.
Jukka Hankamäki kertoo Uuden Suomen sensuurista uudessa postauksessaan:
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218419-islamin-ja-sensuurin-miekka-sivalsi-taas
Saa nähdä, milloin terrorismiin ilmeisen myönteisesti suhtautuva Uusi Suomi bannaa Hankamäen kokonaan.
Orlando shooter Omar Mateen was gay, former classmate says
http://www.palmbeachpost.com/news/news/orlando-shooter-omar-mateen-was-gay-former-classma/nrfwW (http://www.palmbeachpost.com/news/news/orlando-shooter-omar-mateen-was-gay-former-classma/nrfwW)/
Orlando gunman had used gay dating app and visited LGBT nightclub on other occasions, witnesses say
http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-nightclub-shooting-20160613-snap-story.html (http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-nightclub-shooting-20160613-snap-story.html)
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2016, 07:01:00
Homoseksuaalien keskustelufoorumi Ranneliikkeessä on aivan hiljaa Floridan tapahtumista:
http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rgrp&grpid=20
Käsittämätöntä päänsä perseeseen piilottamista näiltä homoilta. Pelkäävätkö ne trendisuosikkiasemansa romahtamista, jos uskaltavat mainita sanat islam ja terrorismi?
Quote from: Marko L. on 14.06.2016, 07:26:08
Orlando shooter Omar Mateen was gay, former classmate says
http://www.palmbeachpost.com/news/news/orlando-shooter-omar-mateen-was-gay-former-classma/nrfwW (http://www.palmbeachpost.com/news/news/orlando-shooter-omar-mateen-was-gay-former-classma/nrfwW)/
Orlando gunman had used gay dating app and visited LGBT nightclub on other occasions, witnesses say
http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-nightclub-shooting-20160613-snap-story.html (http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-nightclub-shooting-20160613-snap-story.html)
Minähän sanoin, kaappihomo tämä Omari. Ei kestänyt omaa seksuaali-identiteettiään ja kanavoi itsensä vihaamisen murhaamalla syyttömiä ja haki oikeutuksen isläämistä.
Quote from: ArtturiE on 14.06.2016, 07:30:07
Ei kestänyt omaa seksuaali-identiteettiään ja kanavoi itsensä vihaamisen murhaamalla syyttömiä ja haki oikeutuksen isläämistä.
Miksi ihmeessä muka noin päin? Mistä se tulee, ettei kestä omaa seksuaali-identiteettiään? Eikö kuulostaisi todennäköisemmältä, että jostain (mistähän lie?) tulee se ajatus, että tämmöinen ei voi olla ja että jumalakin vihaa ja on syntiä ja pitäisi hyvittääkin jotenkin? Ja se ajatus sitten tekee sen, että ei kestä itseään. Ei itseään vihaa lähtökohtaisesti, vaan se ajatus tulee aina ulkoapäin ihmisten peilatessa itseään ympäristöönsä.
Quote from: ArtturiE on 14.06.2016, 07:30:07
Quote from: Marko L. on 14.06.2016, 07:26:08
Orlando shooter Omar Mateen was gay, former classmate says
http://www.palmbeachpost.com/news/news/orlando-shooter-omar-mateen-was-gay-former-classma/nrfwW (http://www.palmbeachpost.com/news/news/orlando-shooter-omar-mateen-was-gay-former-classma/nrfwW)/
Orlando gunman had used gay dating app and visited LGBT nightclub on other occasions, witnesses say
http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-nightclub-shooting-20160613-snap-story.html (http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-nightclub-shooting-20160613-snap-story.html)
Minähän sanoin, kaappihomo tämä Omari. Ei kestänyt omaa seksuaali-identiteettiään ja kanavoi itsensä vihaamisen murhaamalla syyttömiä ja haki oikeutuksen isläämistä.
Heh...ties kuinka monta viestisivua sitten epäilin samaa.
Olennaista ei minusta ole tämä pojan homous. Olennaista on isänsä, Yhdysvaltoihin päästetyn radikaalia talebania edustavan presidenttiehdokaan asema ja suhtautuminen poikansa homouteen. Ja se miten Yhdysvallat on ylipäätään päästänyt moisen hyypiön maahan saarnaamaan uskontopoliittista vihaa!
Quote from: ArtturiE on 14.06.2016, 07:30:07
Minähän sanoin, kaappihomo tämä Omari. Ei kestänyt omaa seksuaali-identiteettiään ja kanavoi itsensä vihaamisen murhaamalla syyttömiä ja haki oikeutuksen isläämistä.
Suomalaisen laatumedian käsittelyssä tämäkin johtaa seuraavanlaiseen loppuyhteenvetoon:
Homoja vihaavat äärioikeistolaiset - kuten Perussuomalaiset ja Republikaanit - ovat useimmiten kaappihomoja jotka eivät voi pohjattoman pahuutensa vuoksi myöntää tilannettaan ja siksi tappavat kaikkea heille epämieluisaa niin talossa kuin puutarhassakin. On tärkeää ettei perussuomalaisuudelle anneta periksi. Parhaiten voimme taistella näitä mielisairaita ajatuksia vastaan liittoutumalla muiden suvaitsevaisuuden voimien kuten iloksemme maassamme yhä suurempana vaikuttavien muslimiyhteisöjen kanssa. Heidän kunniallisissa yhteisöissään ei suvaitsemattomuudelle anneta hengitystilaa, eikä meidänkään pitäisi tanssia tämän länsimaissa nousevan populistisen homofobian tikun tahtiin. Oikea sävel löytyy monikulttuurista, jonka rajattoman lähimmäisenrakkauden sydän sykkii erityisesti tuoreissa maamiehissämme.
Sillä että tekijä julisti itse olevansa ISISin ideologinen sympatiseeraaja ei ole suomalaiselle journalistikunnalle mitään merkitystä. Jos kaikki kivet kääntämällä löydetään edes yksi jonka alla on jokin osa- tai puolifakta joka tuntuu sopivalta aasinsillalta omiin agendoihin, siihen tullaan keskittymään täysillä. Isommatkin käärmeenpesät jätetään huomiotta jos ne eivät palvele aatetta. Ei voi kuin tietyllä tapaa surreaalissa olotilassa jäädä odottelemaan sitä, mitä ne suomalaiset laatutoimittajat ja -kolumnistit löytävät aatteensa tueksi, realiteetteja vastaan.
Koska medialla on nyt palava tarve todistaa, ettei massamurha liity mitenkään islamiin, niin näiden kaappihomo-väitteiden lisäksi saattaa tulla vielä paljon muutakin yllättävää "tietoa".
Homoyhteisön hiljaisuutta ihmettelen.
Tiina Wiik kirjoittaa myös hyvin suvisten valkopesuohjelmasta US:a.
http://tiinawiik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218425-se-on-vain-islam
Quote from: elven archer on 14.06.2016, 07:33:57
Quote from: ArtturiE on 14.06.2016, 07:30:07
Ei kestänyt omaa seksuaali-identiteettiään ja kanavoi itsensä vihaamisen murhaamalla syyttömiä ja haki oikeutuksen isläämistä.
Miksi ihmeessä muka noin päin? Mistä se tulee, ettei kestä omaa seksuaali-identiteettiään? Eikö kuulostaisi todennäköisemmältä, että jostain (mistähän lie?) tulee se ajatus, että tämmöinen ei voi olla ja että jumalakin vihaa ja on syntiä ja pitäisi hyvittääkin jotenkin? Ja se ajatus sitten tekee sen, että ei kestä itseään. Ei itseään vihaa lähtökohtaisesti, vaan se ajatus tulee aina ulkoapäin ihmisten peilatessa itseään ympäristöönsä.
Olet varmaan oikeassa, psykologia ei ole vahvin lajini ;D
Pointti tässä kuitenkin oli se, että tekijän mielestä hänellä oli oikeus tehdä niin, koska islam.
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Kolme vuotta sitten SDP:n Tarja Filatov nauroi televisiossa homoseksuaalien tappamiselle.
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2016, 07:45:21
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Kolme vuotta sitten SDP:n Tarja Filatov nauroi televisiossa homoseksuaalien tappamiselle.
Tarja voisi avata nyt reaktiotaan, mille Tarja nauroi. Länsimaiden rappiolle, koska antavat tilaa islamille?
Quote from: ArtturiE on 14.06.2016, 07:30:07
Quote from: Marko L. on 14.06.2016, 07:26:08
Orlando shooter Omar Mateen was gay, former classmate says
http://www.palmbeachpost.com/news/news/orlando-shooter-omar-mateen-was-gay-former-classma/nrfwW (http://www.palmbeachpost.com/news/news/orlando-shooter-omar-mateen-was-gay-former-classma/nrfwW)/
Orlando gunman had used gay dating app and visited LGBT nightclub on other occasions, witnesses say
http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-nightclub-shooting-20160613-snap-story.html (http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-nightclub-shooting-20160613-snap-story.html)
Minähän sanoin, kaappihomo tämä Omari. Ei kestänyt omaa seksuaali-identiteettiään ja kanavoi itsensä vihaamisen murhaamalla syyttömiä ja haki oikeutuksen isläämistä.
Tulee mieleen kauan sitten näkemäni tv-ohjelma viharikoksista. Siinä stereotyyppiseen homosti esiintyvä USAlainen mulattimies oli tappanut homoja "anti-AIDS-komitean" nimissä ja häntä haastateltiin vankilassa. Miehen isä oli hyvässä asemassa oleva musta, homoja vihaava mies joka oli naimisissa valkoisen naisen kanssa. Poika oppi vihaamaan homoja mutta halusi myös itse homostella. Öisen puiston tapaamispaikalla valkoiset homot kuitenkin torjuivat hänet, koska halusivat kokomustaa lihaa, ei afrikkalaisen ja valkoisen sekoitusta. "Epäonnistua siinä mitä vihaa" oli syy mennä ammuskelemaan samoja homoja, pian kiinni jääden, monen kymmenen vuoden tuomio seurauksena.
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2016, 07:45:21
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Kolme vuotta sitten SDP:n Tarja Filatov nauroi televisiossa homoseksuaalien tappamiselle.
"Ohjelman katseluaika on päättynyt". Kuinkas sillä tuli juuri nyt katseluaika täyteen? HÄH,Yle!? Juuri kun asiasta pitäisi keskustella?
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2016, 07:45:21
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Kolme vuotta sitten SDP:n Tarja Filatov nauroi televisiossa homoseksuaalien tappamiselle.
Ei taida Tarja ymmärtää, että nuo ovat ihan tosissaan, kun puhuvat uskonnostaan. Se vielä kuvittelee, että kyllä tuo imaamikin on ihan samanlainen ihminen kuin me suomalaiset. Löytyy
hän meiltäkin omat "hihhulimme", jotka höpisevät aina välillä hiukan kummia.
Quote from: Faidros. on 14.06.2016, 07:53:27
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2016, 07:45:21
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Kolme vuotta sitten SDP:n Tarja Filatov nauroi televisiossa homoseksuaalien tappamiselle.
"Ohjelman katseluaika on päättynyt". Kuinkas sillä tuli juuri nyt katseluaika täyteen? HÄH,Yle!? Juuri kun asiasta pitäisi keskustella?
Jos et ole huomannut niin suurimmalla osalla YLE Areenan ohjelmista on viikon parin katseluaika. Yhtään ainutta toistakaan A2-iltaa ei löydy tällä hetkellä Areenasta.
Quote from: elven archer on 14.06.2016, 07:33:57
Miksi ihmeessä muka noin päin? Mistä se tulee, ettei kestä omaa seksuaali-identiteettiään? Eikö kuulostaisi todennäköisemmältä, että jostain (mistähän lie?) tulee se ajatus, että tämmöinen ei voi olla ja että jumalakin vihaa ja on syntiä ja pitäisi hyvittääkin jotenkin? Ja se ajatus sitten tekee sen, että ei kestä itseään. Ei itseään vihaa lähtökohtaisesti, vaan se ajatus tulee aina ulkoapäin ihmisten peilatessa itseään ympäristöönsä.
Samaa mieltä. Oman homouden vihaaminen on lähtöisin ulkoapäin, eli islamista tässä tapauksessa, jota isä on tuonut perheeseen tarmokkaasti. Länsimaissa ilmapiiri on nykyään paljon hyväksyvämpi, eikä tilanne taida juuri koskaan mennä näin pahaksi.
Quote from: JJohannes on 14.06.2016, 07:56:51
Naps
Jos et ole huomannut niin suurimmalla osalla YLE Areenan ohjelmista on viikon parin katseluaika. Yhtään ainutta toistakaan A2-iltaa ei löydy tällä hetkellä Areenasta.
Nythän olisi sitten ainakin aihetta ottaa ohjelma uudestaan katseluun.
Murhaaja on vieraillut usein aiemminkin paikassa kännäämässä ja ollut ainakin vuoden homojen seuranhakupalvelussa.
-Yle
Tässä voi käydä ilmi vielä niin, että kaverin homous tuli isänsä tietoon ja hän käski perheen kunnian vuoksi murhata niin monta homoa kuin pystyy?
Homot seisovat nyt hiljaa h-moilasina suu auki hämmästyneinä, unelma on vaihtunut realismiin ja siksi eivät saa sanaa suustaan.
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2016, 07:19:09
Jukka Hankamäki kertoo Uuden Suomen sensuurista uudessa postauksessaan:
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218419-islamin-ja-sensuurin-miekka-sivalsi-taas
Hankamäki kommenteisssa:
Quote
Laitan tähän nyt mielestäni erittäin varoittavan esimerkin siitä, mitä korrektina islaminuskona esiintyvä terroristien värväys on.
Brittiläinen laatulehti Daily Mail raportoi juuri äskettäin, että Orlandossa kävi viime huhtikuussa islamilainen uskonoppinut ja lääkäri (!) Farrokh Sekaleshfar saarnaamassa muslimeille, "miten hankkiudutaan eroon homoista".
Aivan samalla tavoin kuin TV2:n keskusteluohjelmassa vuonna 2013 esiintynyt suomalainen imaami Abbas Bahmanpour, myös Farrohk Sekaleshfar sanoo samalta vuodelta peräisin olevalla videolla, että "Kuolema on se rangaistus. Siinä ei ole mitään hävettävää. [...] Meillä pitää olla se myötätunto toisia kohtaan. Homojen kohdalla on sama juttu. Myötätunnon pohjalta hankkiudutaan eroon heistä."
Vihapuhe lavastetaan siis imartelevasti "myötätunnon osoitukseksi" täsmälleen niin kuin vivisektioita tehneiden holokaustin harjoittajien argumentaatiossa, jossa kansanmurhaa perusteltiin aktiivisella eutanasialla.
Asian tekee erittäin raskauttavaksi se, että tämä manipulaatio tapahtuu siistiksi naamioidun julkisivun, siis ihan sen hurskaana ja rauhanomaisena esiintyvän islaminuskon, takana. Vihapuheen harjoittaja edustaa ammattia, jossa pitäisi noudattaa tieteen ja etiikan periaatteita. Niitä viitatulla värväysvideolla rikotaan kuitenkin rajusti.
Silti hänen sallittiin saarnata myös orlandolaisen yliopiston tiloissa muutama viikko sitten, millä haluttiin lavastaa islamin edustama vihapuhe ja rasismi "salonkikelpoiseksi".
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3638438/Or...
https://www.youtube.com/watch?v=VRRsCtJLTQo
Mediassa Farrohk Sekaleshfarin sanomisia on yritetty terrori-iskun jälkeen jynssätä pois, ja suvaitsevainen media on kaunistellut asiaa viittaamalla siihen, ettei ole aivan varmaa kuunteliko joukkomurhaaja juuri häntä.
Korostan, että tämä toiminta on aivan systemaattista moskeijoiden sisällä.
Quote from: Faidros. on 14.06.2016, 08:10:02
Murhaaja on vieraillut usein aiemminkin paikassa kännäämässä ja ollut ainakin vuoden homojen seuranhakupalvelussa.
-Yle
Tässä voi käydä ilmi vielä niin, että kaverin homous tuli isänsä tietoon ja hän käski perheen kunnian vuoksi murhata niin monta homoa kuin pystyy?
Afganistanilaistaustainen piilohomo. Ullatus. Niitähän tuo edellä mainittu aasialainen kompostivaltio on täynnä. Pikkupojasta vuoheen, kaikki kelpaavat pantavaksi.
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2016, 07:19:09
Jukka Hankamäki kertoo Uuden Suomen sensuurista uudessa postauksessaan:
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218419-islamin-ja-sensuurin-miekka-sivalsi-taas
Saa nähdä, milloin terrorismiin ilmeisen myönteisesti suhtautuva Uusi Suomi bannaa Hankamäen kokonaan.
Islamofiili ja hypermokuttaja päätoimittaja Huusko joukkoineen jälleen muslimien aisankannattajana. Ei ole ensimmäinen kerta.
Quote from: Faidros. on 14.06.2016, 08:10:02
Murhaaja on vieraillut usein aiemminkin paikassa kännäämässä ja ollut ainakin vuoden homojen seuranhakupalvelussa.
-Yle
Tässä voi käydä ilmi vielä niin, että kaverin homous tuli isänsä tietoon ja hän käski perheen kunnian vuoksi murhata niin monta homoa kuin pystyy?
Jep, hullun siittänyt äijä voi tietty lisätä vettä myllyyn kertomalla että syvästi rauhaa rakastava poikasensa oli vain soluttautunut pahan pesään ja toimillaan pääsi paratiisiin.
Ei tosiaan tekemistä minkään kanssa tälläkään päivittäisellä yksittäistapauksella!
Avasin tyhmyyttäni äsken MTV3:sen. Ehdin kuunnella vain muutamia sanoja, joiden sisältö oli "kristitytkin" ja "äärikristityt" ja näytettiin kuvaa Orlandosta. Ja toosa kiinni.
Katsoiko joku koko settiä?
Quote from: Datsy on 14.06.2016, 08:27:39
Avasin tyhmyyttäni äsken MTV3:sen. Ehdin kuunnella vain muutamia sanoja, joiden sisältö oli "kristitytkin" ja "äärikristityt" ja näytettiin kuvaa Orlandosta. Ja toosa kiinni.
Olemme palanneet DDR:ään. Tiedättehän mikä ajan yksikkö on ein Ulb (http://yle.fi/uutiset/nain_lukijat_muistelivat_ddraa/7610634)?
Quote from: Faidros. on 13.06.2016, 18:55:15
Oliko tuo muslimi samaa sukupuolta? Jäi jutusta hieman epäselväksi.
Oli. Laittakaa yv, jos haluatte tietää asiasta enemmän. Meni jo off-topic muutenkin.
Mutta mitä sanovat imaamit? Ei taida kommenttia tulla lehteen...
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2016, 07:01:00
Homoseksuaalien keskustelufoorumi Ranneliikkeessä on aivan hiljaa Floridan tapahtumista:
http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rgrp&grpid=20
Itse asiassa se ei ole täysin hiljaa, vaikka toki keskustelua saisi olla enemmänkin. Kuten jo aiemmassa viestissäni mainitsin, niin nämä löytyvät suoraan etusivulta, eikä tuosta sinun alaosastoltasi:
http://hommaforum.org/index.php/topic,113973.msg2313501.html#msg2313501
Quote
USA:n Orlandossa ammuttu homobaarissa
http://ranneliike.net/teema/usan-orlandossa-ammuttu-homobaarissa?aid=12401
Edustiko Orlandon ampuja vain itseään vai uskontoaan?
http://ranneliike.net/teema/edustiko-orlandon-ampuja-vain-itseaan-vai-uskontoaan?aid=12407
Kun pinna palaa eli pin burns (tarkoittaa myös iskurin piikkiä) niin helvetti aukeaa ja uusin uskonpuhdistus alkaa.
Suomalainen tasarvoinen mies ja nainen on Maammelaulun arvoinen. Vitutuskäyräni lähenee integroidusti derivaatalla ja vatupassilla Gaussin käyrää muistuttavaa Lapin tunturin huippua. PEACE#
Quote from: Faidros. on 14.06.2016, 08:10:02
Murhaaja on vieraillut usein aiemminkin paikassa kännäämässä ja ollut ainakin vuoden homojen seuranhakupalvelussa.
-Yle
Tässä voi käydä ilmi vielä niin, että kaverin homous tuli isänsä tietoon ja hän käski perheen kunnian vuoksi murhata niin monta homoa kuin pystyy?
Linkki? En löytänyt tätä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.06.2016, 09:26:40
Quote from: Faidros. on 14.06.2016, 08:10:02
Murhaaja on vieraillut usein aiemminkin paikassa kännäämässä ja ollut ainakin vuoden homojen seuranhakupalvelussa.
-Yle
Tässä voi käydä ilmi vielä niin, että kaverin homous tuli isänsä tietoon ja hän käski perheen kunnian vuoksi murhata niin monta homoa kuin pystyy?
Linkki? En löytänyt tätä.
RadioSuomen uutiset. Kuuntele Areenasta.
Tuolla on kanssa: www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200269.html
Quote from: Faidros. on 14.06.2016, 07:40:54
Tiina Wiik kirjoittaa myös hyvin suvisten valkopesuohjelmasta US:a.
http://tiinawiik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218425-se-on-vain-islam
Tämä on hyvä kirjoitus. Voisiko joku ottaa talteen. Olen kännykällä ja menee hermot kopioidessa. Kiitos.
Se on vain islam
14.6.2016 01:53 Tiina Wiik
Orlandon terrori-isku saa minut vihaiseksi. Kuitenkin omalla tavallaan vielä järkyttävämpää on länsimaisten vasemmistolaisten reaktio siihen.
Tietenkin uskonnollinen fanaatikko tekee minkä tekee, hänen toimintaansa ohjaa vain uskonnon dogma. Muiden, normaalien ihmisten kuuluisi kuitenkin omata edes vähän järkiperäistä ja moraalista harkintaa, joten yhden ihmisen hirmuteko muuttuu systemaattiseksi väkivaltaisen ideologian suojeluksi ja edistämiseksi, kun vasemmisto marssii esiin harhauttamaan huomion pois iskusta ja sen todellisista syistä.
Vaikka suvaitsevaiston ensimmäinen reaktio islamilaiseen terrorismiin on miettiä, miten he voisivat syyttää teosta ei-muslimeja tai siirtää huomion vaikkapa kristittyihin, eivät he näe, että heidän ideologiansa on syvästi moraaliton ja epärehellinen.
Näin menee näytelmän juoni: leikitään yllättynyttä, kuin mitenkään ei olisi saattanut arvata, että islamistien terrorismia voisi tapahtua. Sitten jaetaan netissä kuvia itkevistä omaisista, kehitetään iskevä hashtag ja tykätään kuvista, jotka esittävät tragediaan liittyvin värein valaistuista rakennuksista. Tehdään profiilikuvafiltteri, jolla julistetaan omaa myötätuntoa.
Koska halutaan hyveliputtaa rasisminvastaisuutta, väitetään, ettei terrorismilla ole uskontoa. Ettei islam ole mitenkään erityisen paha, vaikka 98,9% tämän vuoden 696 terroriteosta on muslimien tekosia.
Samalla voidaankin siirtyä varsinaiseen ongelman käsittelyyn. Sen sijasta, että puhuttaisiin itse teosta, puhutaan muiden reaktioista tekoon. Ei kauhistella miestä, joka tappoi 50 ihmistä vaan Trumpia, joka somekansan mielestä sanoi jotain epäsensistiivistä tapauksesta. Korostetaan sitä, kuinka pahoja ihmisiä valkoiset heterot, oikeistolaiset ja kristityt ovat, ja siten pyritään maalaamaan maailmanlaajuisen jihadin uhreista pahantekijöitä. Ne ovat ne ilkeät somekirjoittajat, jotka ovat tarinan pahikset, ei joukkomurhaaja ja häntä motivoinut ideologia.
Tällä hetkellä "rasisminvastaisessa" Rasmus-ryhmässä uhrin syyttäminen on täydessä vauhdissa. Siellä jaetaan kuvaa, jossa kerrotaan, miten Orlandon ampuminen ei ole Yhdysvaltain pahin joukkoampuminen vaan valkoisten tekemä intiaanien joukkomurha Wounded Kneessä on.
Täytyy ihmetellä, miten he kehtaavat. Uskon, että ihmisen on oltava jonkin verran sosiopaatti vähätelläkseen hirmutekoja oman maailmankuvansa ylläpitämiseksi. Wounded Knee -vertaus ja uhrien syyttäminen tuskin lohduttavat yökerhoampumisessa läheisiään menettäneitä.
Sitten luodaan valheellinen rinnastus kristittyjen homovastaisuuden ja muslimien homovastaisuuden välille. Kun kristityt ovat fundamentalistisimmillaan, he seisovat kadunvarressa homojen helvettiin joutumista povaavien kylttien kanssa, kuten Westboron Babtistikirkon väki. Olisi erittäin vaikeaa löytää kristitty, joka haluaisi tappaa homoja.
Silti vasemmiston sosiopaatit yrittävät kaataa islamistin veriteon yhteiskuntamme niskaan: Jori Eskolin syytti ampumisesta Yhdysvaltain yleistä homofobiaa. Onko se etäisestikään älyllisesti rehellistä? Jos Yhdysvaltain asenneympäristö olisi niin homofobinen, näkisimme tällaisia väkivallantekoja jatkuvasti. Ei, asenne ei tule sieltä vaan ampujan alkuperäisestä kulttuurista, Afganistanista.
•99% afgaaneista haluaisi Pew Researchin tutkimuksen mukaan sharian maan viralliseksi laiksi. Shariaan tietysti sisältyy kuolemantuomio homoseksuaalisuudesta.
•85% afgaaneista haluaa kuolemantuomioita aviorikoksesta, eli myös lesbojen kivittämistä, koska naisten homoseksuaalisuutta käsitellään shariassa aviorikoksena.
•39% afgaaneista uskoo, että on usein tai joskus oikeutettua tappaa siviilejä islamin puolustamiseksi. Afganistanissa homoseksuaalisuudesta yleinen rangaistus on elävältä hautaaminen. Ampujan ihailema ISIS taas hirttää homoja ja heittää heitä katolta.
Asenteet eivät korjaannu Eurooppaan muuttamisella. Britanniassa muslimit levittelivät julisteita, joissa luki "homovapaa alue" sekä "Pelätkää Allahia: Allah on ankara rangaistuksissaan" ja homofobisten viharikosten määrä kasvaa koko ajan, vaikka kantaväestön asenteet homoja kohtaan muuttuvat koko ajan myönteisemmiksi. Ne ovat maahanmuuttajat, jotka tilastoja nostavat.
Ruotsissa haluttiin viedä Järvä Pride-paraati sinne, missä sitä eniten tarvittiin: naapurustoihin, jossa on paljon maahanmuuttajia. Koska paikalliset LGBT-aktivistit ovat tietysti regressiivistä vasemmistoa, he sanoivat kulkuetta rasistiseksi. Aktivistien mielestä kulkueen pitäjät tekivät moraalisesti väärin, kun he "vastakkainasettelivat kahta vähemmistöä".
Muslimien homofobian toteaminen ja haastaminen katsottiin siis rasismiksi, ja kahtiajakajaksi ei siis tulkittu niitä, jotka toista vähemmistöä vihaavat vaan heidät, jotka vihan nostivat esille. Jopa LGBT-aktivistit siis katsovat muslimien perusoikeudeksi olla rauhassa homofobeja. Selkeästi heidänkin mielissään homofobia on olennainen osa islamilaista identiteettiä, koska sen häiritseminen on rasismia.
Sieltä se tulee. Se ei tule meidän kulttuuristamme, eikä se ole meidän syytämme. Se on islam. Se tulee Koraanin jakeista 7:80, 7:81, 2:165-166 sekä 4:16, joissa homoseksuaalisuus katsotaan pahimmaksi synneistä. Se tulee Abu Dawudin, Bukharin ja al-Tirmidhin haditheista.
Ja asiaa ei voi verrata älyttömiin, pikkumaisiin ja raakoihin Vanhan Testamentin lakeihin, koska äärimmäisen harva kristitty niihin uskoo. Muslimien keskuudessa haditheihin, suuriin ja Koraaniin todella uskotaan ja niitä todella noudatetaan muslimimaissa. 44% Euroopan muslimeista ja vain 4% kristityistä on fundamentalisteja.
"Allahin lähettiläs (olkoon rauha hänen kanssaan) sanoi, "Kenet löydättekin tekemästä Lootin kansan tekoa [homoseksuaalisuutta], teloittakaa sekä hän joka sitä tekee että hän, jolle sitä tehdään." -Abu Dawud 4462
Quote from: Skeptikko on 14.06.2016, 09:23:07
Quote
USA:n Orlandossa ammuttu homobaarissa
http://ranneliike.net/teema/usan-orlandossa-ammuttu-homobaarissa?aid=12401
Joitain lainauksia tästä ensimmäisestä keskustelusta:
Quote
Rauhanuskonto kannattaja taas asialla, mutta hei homot marssii kaduilla että lisää näitä Suomeen, JES!
...
Nimen perusteella voisi jotain jo päätellä.
Ja Seta ajaa linjaa muslimien määrän lisäämiseen Suomessa.
...
Ei pidä myöskään edes ajatella vastakkainasettelua heteroiden ja ei-heteroiden välille. Voihan olla että tekijällä on ollut omaan seksuaalisuuteen liittyviä ongelmia. Vaikea tietää.
...
"Ei pidä myöskään edes ajatella vastakkainasettelua heteroiden ja ei-heteroiden välille. Voihan olla että tekijällä on ollut omaan seksuaalisuuteen liittyviä ongelmia. Vaikea tietää."
Älä pliis lähde tuolle linjalle. Ihan kuin homot ois niitä jotka tappaa toisiaan. Me ei olla syyllisiä omiin kuolemiimme ja syrjintään jota me koetaan seksuaalisuutemme takia. Sitä paitsi tekijän isä on jo antanut lausunnon jossa sanoo ampujan suuttuneen nähtyään kahden miehen suutelevan, joten kyseessä oli homofobinen rikos, ei uskonnollinen terroriteko tai jonkun kaappihomon tekemä itsemurhaisku.
...
En enää ikinä äänestä vihreitä, en ikinä. En halua yhtään lisää näitä homofoobikkoja/mahdollisia terroristeja Suomeen. Erään uskonnon kannattajat vaan ovat olleet melkein aina näiden terroritekojen takana. Ikävä tietää että Setakin kannattaa islamisaatiota. Toivottavasti eivät prideihin iske Euroopassa tänä kesänä!
...
Kyllä. Niin kauan kuin vihreät jatkaa nykyisen pakolaisia kohtaan ylimyönteisen naivin politiikkansa jatkamista ei kenenkään seksuaalivähemmistöön kuuluvan kannatta heitä äänestää. Jos siis omaa turvallisuuttaan arvostaa.
...
"Niin kauan kuin vihreät jatkaa nykyisen pakolaisia kohtaan ylimyönteisen naivin politiikkansa jatkamista ei kenenkään seksuaalivähemmistöön kuuluvan kannatta heitä äänestää. Jos siis omaa turvallisuuttaan arvostaa."
Kuvottavaa politikointia tragedian varjolla.
...
Homoja teloitetaan jatkuvasti islamilaisissa valtioissa.
...
"Ja nyt kristinuskovaiset julistavat taas rukoilemaan Orlandon uhrien muistolle, vaikka he eivät ole älynneet rukoilla homofobioita vastaan ja vaikka heidän kaikkivaltainen satujumalansa taas vain antoi tragedian tapahtua, jumalaan uskottelevan toimesta."
Rukous on kaunis ele toisen muistoa kunnioittaen, suru ja liikutus inhimillisiä reaktioita kuin myös empatiakyky.
Se, että "joku ei älyä rukoilla homofobioita vastaan" on aika outo tapa ilmaista surua, onlisiko sinun mielestä joukkomurha estetty rukoilemalla ettei näin tapahdu? Ala sitten rukoilemaan, äläkä käytä tätä tragediaa ja 50 kuollutta keppihevosena omalle agendallesi. Et ole sen parempi kuin teosta riemuitsevat ja sen omineet ISIS terroristit.
...
Vai heteroiden viharikos homoja kohtaan? Kai oli samalla viharikos latinoita kohtaan, joita suurin osa kuolleista ja miksei myös viharikos miehiä kohtaan kun lähes kaikki kuolleet miehiä?
Lukekaa Koraani ja tulkaa sitten puhumaan. Koko kirja täynnä poliittista ideologiaa, jota pönkitetään uskon varjolla. Muslimit opetetaan vihaamaan homoja ja kaikkia niitä, jotka eivät toimi Koraanin ohjeiden mukaisesti. Kirja on suoraa sanaa Jumalalta, ei verrattavissa Raamattuun tai kristinuskoon, jonka mukaan pyhät tekstit ovat kokoelma ihmisten raapustuksia. Jos kiellät Koraanin kohdan, et ole enää muslimi ja siitä rangaistaan kuolemalla.
Ainut syy sille, miksei islamin poliittista ideologiaa saa kritisoida on se, että se on uskonto ja uskontoja ei idealististen pellejen mukaan koskaan saa kyseenalaistaa. Koraani ei eroa paljoa natsismista, jos Jumala (eli pelotteena käytettävä mielikuvitusolento, joka valvoo kaikkea) jätetään pois. Jos Koraani ei olisi uskonnollnen teos sen saarnaaminen olisi jo kielletty lailla. Huhtikuussa Orlandossa käynyt imaami puhumassa, kuinka homoseksuaalit tulisi tappaa. Youtubesta löytyy materiaalia.
Herätkää nyt saatana joskus! Tämä ei tule olemaan viimeinen isku sateenkaarikansaa ja koko länsimaista liberalismia vastaan. Viimeiseksi iskuksi ei myöskään jää se, joka tehdään ennen isiksen tuhoamista. Ääri-islamistisia järjestöjä on useita satoja ja aina tulee uusia vanhojen tilalle. Ongelma on uskonnon varjolla markkinoitavassa tai itse asiassa pakotettavassa ideologiassa, joka opettaa vihaamaan kaikkia muita paitsi kyseisen ryhmän edustajia. Tämä ei tee jokaisesta muslimista pahaa tai vihollista, mutta niin kauan kun lapset kasvatetaan kyseiseen ideologiaan, sen varjolla tehdyt hirmuteot ja sodat eivät tule loppumaan.
Hieno riita saatiin tästä mieheni kanssa aikaiseksi. Hänen kotiseutunsa Lontoossa ovat muuttuneet niin vaarallisiksi, ettei niissä voi homopariskunta enää edes kävellä, mutta silti jonkin ihme psykoosin tavoin on kiellettävä kaikki kritiikki, joka kohdistuu Islamin ideologiaan.
Jos te ymmärrätte millaista on homoviha äärikristittyjen, esimerkiksi lestadiolaisten piireissä, keskiverto muslimi on se kertaa 100 + väkivaltafantasiat homoja kohtaan päälle. Edelleen, herätkää!
...
FBI eivat halua peloitella, sanoi olevan haussa 2 muuta miesta lisaksi.
...
Jos islam on "suvaitsevainen rauhanuskonto", niin miksi muslimilainsäätäjät määräävät kuolemanrangaistukset kadulla suuteleville homomiehille, Yhdistyneitten Kansakuntien (YK) islamilaisissa jäsenvaltiossa?
...
Iltalehti kirjoittaa, että Orlandon ampujan Omar Mateenin isä Seddique Mir Mateen on Talibanin kannattaja, ja tunnettu Yhdysvaltain vastaisista mielipiteistään ( www.iltalehti.fi ). Jo aiemmin on ollut tiedossa, että Isä-Mateenilla on oma afganistanilaisille suunnattu TV-ohjelma satelliittikanavalla, ja ohjelman asenne Taliban-liikettä kohtaan on myötämielinen.
Lehden mukaan Isä-Mateen kertoo maanantaina Facebook-sivullaan julkaisemalla videoviestillä, että saattoi siirtää omat homovastaiset mielipiteensä pojalleen. Isä-Mateen tuo esiin myös homovastaiset mielipiteensä. Hänen mukaansa Jumala rankaisee homoseksuaaleja; "ihmisten ei pitäisi moiseen ryhtyä".
CNN:n haastattelussa hän sitten pahoittelee poikansa tekoa, eikä lainkaan ymmärrä kuinka näin sitten kävi.
...
Nimimerkki immured_soul kirjoitti:
"Herätkää nyt saatana joskus!"
Miten?
Mitä homo voi tälle asialle tehdä?
...
Hillary Clinton just said: 'for starters, it is long past time for the Saudis, the Qataris and the Kuwaitis and others to stop their citizens from funding extremist organizations. And they should stop supporting radical schools and mosques around the world'
...
Nimimerkille Public eye: Suomessa uskonrauhan loukkaaminen on käsittääkseni edelleen rikos, tämänhän sai kokea muuan persupoliitikko, joka meni kutsumaan profeetta Muhammedia pedofiiliksi.
En tässä puolustele mitään persujen rasistisia huuteluja, mutta Koraanin mukaanhan kyseinen herra meni naiminisiin 6-vuotiaan kanssa ja harrasti lapsivaimonsa kanssa ensi kerran seksiä tämän ollessa 9v, eli käytännössä tässä vaan mainittiin yksinkertainen tosiasia.
Jos kyseessä on mikä tahansa sekopäiden ideologia, sitä saa kritisioida, mutta jos se sattuu olemaan uskonto, voi siitä Suomessa ihan oikeasti joutua vaikeuksiin.
...
On erittäin ristiriitaista että julkinen homoliike, esimerkiksi Seta Suomessa, kannustaa muslimien maahanmuuttoon samalla kun tiedetään (?) miten epäyhteensopiva islam on homouden kanssa.
Monikulttuurinen aate on tuhoisa homojen elämälle koska se tarkoittaa käytännössä suurta muslimien maahanmuuttoa. Siitä huolimatta halutaan olla "hyvä ihminen" osallistumalla erinäisiin monikulttuurisiin jippoihin ja kannanottoihin maahanmuuton lisäämiseksi.
On selvä, ettei kaikki muslimit ole radikaaleja, mutta jos heitä otetaan maahan tarpeeksi paljon, mukana tulee myös merkittävä määrä hyvin vanhoillisia muslimeja, jotka tukeutuvat vahvasti islamin teksteihin ja joiden näkemykset elämästä sen takia ovat räikeässä ristiriidassa länsimaalaisen sekulaarisen elämäntyylin kanssa.
Käytännössä juuri radikaalit henkilöt asettavat agendan koska matilliset muslimit eivät pysty tai halua vastustaa heitä. Juuri tämän takia merkittävä muslimivähemmistö on aina luonut levottomuutta ja väkivaltaa kohdemaassa vaikka suurin osa muslimeista eivät siihen osallistu.
Olisi jo syytä tunnustaa tosiasiat; islam, homous, ja sekulaarinen elämä ylipäätään, eivät sovi samojen rajojen sisälle. Maailmassa ei ole ainoatakaan maata, missä islamilla on edes pieni vähemmistöedustus, jossa homoyhteisö ei olisi suurissa ongelmissa.
Homoliikkeen on siten valittava kenen asioita ajetaan. Joko puolustetaan homojen oikeuksia, tai niistä tingitään monikulttuurisuuden nimissä. Molempia ei voi ajaa samaan aikaan koska ne ovat aatteellisesti täysin ristiriitaisia tavoitteita.
Tämän sanon nyt itse homona ja myös islamia paljon tutkineena. Ja juuri tietoisuus islamin luonteesta on vahvistanut käsitykseni, että homot eivät ole turvassa islamin vallatessa alaa Suomessa.
...
Afganistanin islaminuskoinen presidentti Ashraf Ghani kirjoittaa Twitterissä tuomitsevansa "pelkurimaisen terroriteon" ja rukoilevansa niiden puolesta, joita se on koskettanut. Iskusta epäilty Omar Mateen, 29, oli afgaanitaustainen, New Yorkissa syntynyt Yhdysvaltain kansalainen.
twitter.com
Myös useimmilta muslimimailta on tullut surunvalittelut ja teon tuomitseminen terroritekona.
Pakistanin pääministeri Nawaz Sharif kirjoitti jopa "No innocent man, woman or child should ever feel afraid of being shot or killed for being who they are".
thinkprogress.org
Yhdysvaltain muslimijohtajat tuomitsevat joukkosurmateon laajalti myös
www.dailymail.co.uk
Putinin pressaedustus twitteröi näin twitter.com
...
iiz, en tunne lähemmin tuota persupoliitikon tapausta - saiko hän ehkä jonkin tuomion sanomisistaan?
Sinänsä en pidä kovin rakentavana uskontokritiikkinä satoja vuosia sitten eläneen ihmisen/taruolennon tuomitsemista nykypäivän termein, mutta toki se on minusta täysin luvallista - ellei taka-ajatuksena kuitenkin ole tietyn nykypäivänä elävän ihmisryhmän mustamaalaaminen tai tarkoituksellinen ärsyttäminen kyseisen seikan varjolla. Mutta jos tälle tielle lähdetään, lienee asiallista ottaa esille myös Raamatustamme löytyvät lukuisat pedofilia- ja insestikuvaukset.
...
Uhrien joukossahan oli ainakin yksi muslimikin (eli kutakuinkin muslimien osuus Usa:n väestöstä) ja joukkomurhaajan nujertaneen SWAT-tiimin päällikkö oli muslimi.
Se on tuollakin sitten erilaista, eli kun valkoinen perusamerikkalainen kristitty mies ampui mustia Charlestonissa tai koululaisia Sandy Hookissa, ei siitä syytetty kaikkia kristittyjä uskonnostaan.
Muutama vuosi sitten Orlandoon Texasista saapunut äärikristitty viharyhmä hyökkäsi sekä paikallisia homoja että muslimeja vastaan.
westboron baptistipoppoo ja monet saarnaajat tämän lailla eivät ole ollenkaan suruissaan tapahtuneesta, eivät ainakaan uhrien osalta
aattp.org
...
Tämä tietysti ainakin tässä vaiheessa on vain sitä kohinaa mediassa. Viranomaiset todennäköisesti aikanaan kertovat ampujasta sen mitä tietävät (ja voivat/haluavat kertoa).
Nyt kuitenkin kerrotaan, että ampuja Mateen olisi aiemmin useitakin kertoja vieraillut Pulse-klubilla ja tämä olisi myös käyttänyt homojen suosimia mobiilisovelluksia ( www.iltalehti.fi ).
Yhtälön taustamuuttujissa olisi ankara ja homofobinen isä, tuomitseva uskonkäsitys, (entinen) vaimo ja lapsi, kilarit isän seurassa nähdessään suutelevat miehet - ja nyt kerrottu hakeutuminen homojen seuraan.
Ei ole kovinkaan kaukana siitä, mitä pohdin jo aiemmin; ampujan ongelmat oman seksuaalisuuden kanssa. Mutta spekulaatiota tämä on edelleen. On kuitenkin niin, että asiat eivät ole niin monitahoisia kuin miltä näyttää, vaan paljon monitahoisempia.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2016, 09:23:07
Quote
Edustiko Orlandon ampuja vain itseään vai uskontoaan?
http://ranneliike.net/teema/edustiko-orlandon-ampuja-vain-itseaan-vai-uskontoaan?aid=12407
Joitain lainauksia tästä toisesta keskustelusta:
Quote
"Edustiko Orlandon ampuja vain itseään vai uskontoaan?"
Ainakin Trump ottaa onnitteluja vastaan, koska tämä todistaa hänet oikeaksi. ISIS saattaa riemuita, mutta muslimit ympäri maailmaa tuomitsevat teon ja amerikassa osoittavat osanottonsa uhrien omaisille.
www.usatoday.com
Orlando on tietenkin kuin lottovoitto äärioikeistolle; homoja kuoli ja samalla ruokkii pelkoja ja ennakkoluuloja uskontoa kohtaan. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla..
...
Suvakit taas yrittää selittää ja hiljentää kaiken aiheellisen kritiikin tämän tragedian taustoista ja syistä. Setaa en tue, vassarit kuvottaa! Islam on vahvasti väkivaltainen ja maskuliininen uskonto, kuten kristinusko oli keskiajalla. Edes feministit eivät uskalla kritisoida tätä äärettömään pahaa uskontoa, raukat!
...
Niin, Edustiko Oslon joukkosurma-ampuja Anders Breivik (surmasi 77, haavoitti 316) vain itseään vai kannattamaansa uskontoaan?
Hänenhän tiedetään julkaisseen juuri ennen joukkosurmaa nettipamfletin, jonka kannnessa on ristiretkeläisryhmän, temppeliritarien tunnus-risti ja tunnuslauseita ja pamfletissa hän julisti puolustavansa (mielestään) kristillistä Eurooppaa ja perusteli kristinuskomuksella joukkosurmatekojaan.
Hänelle myös annettiin tuomionsa jälkeen vankiselliinsä raamattu, eikä hän ole siitä luopunut - joten raamattu-uskomuksesta vapaa hän tuskin on.
Siinäpä Zephyrille, xxx:lle yms mietittävää, jos kyvyt riittäävät, niin voitte sitten kait tuostakin harrastaa jihadismianne, että "ei voinut olla kristillistä, eikä kristitty, kun oli paha" ;)
raamattua ja koraania väkivaltaisempaa ja mielipuolisempaa kirjaahan ei ole kirjoitettu.
Ja ellei valehtele, niin faktahan on se että HLBT-ihmisiä uskonnoista on kaikkein eniten vainonnut ja eniten surmannut kristinuskomus. Se teurasti suuret määrät hlbt-ihmisiä Amerikoihinkin mennessään ja sitten siellä ollessaan.
islam tuee sitteen perässä kakkosena, tuossa samasta puusta veistetyn pahan parivaljakossa.
...
Konkretisoin asiaa ja vedän natsikortin esiin: Jos seuraisin smo:n tekstin ajatusta, niin voisin väittää, että Mengelen, Göbbelsin tai Himlerin teoilla ei muka olisi mitään tekemistä heidän aatteensa kanssa, vaan että kyse olisi ollut yksilöiden valinnasta – eikä viiteryhmää (natseja) ei saisi syyttää. Ehkä tällä kärjistämisellä tulee selväksi, että aatteella ja uskonnolla todellakin on väliä sille, miten yksilö toimii ja mikä hänen arvomaailmansa on.
...
En pidä uskonnoista. Minusta kristinusko on homo- ja naisvastainen – ja tähän vastaan väittävät voivat yksinkertaisesti lukea raamattunsa paremmin ja oppia asioiden oikean laidan.
Myös islam on homovastainen uskonto. Islamilainen kulttuuri on homovastainen kulttuuri.
Ero islamin ja kristinuskon välillä on lähinnä se, että kiristinuskoiset maat ovat pitkälti maallistuneita. Jos Suomessa kristillisteokraatit olisivat vallassa, niin tämä maa ei paljoa Iranista eroaisi (tyyliin Uganda).
---
Miten islaminuskoisessa kulttuurissa suhtaudutaan homoihin? Tässä hieman tilastotietoa:
Vuonna 2013 Pew Research Center teki asiasta tutkimuksen. Tulos: suhtautuminen homoihin oli nihkeää, ja joissain maissa nuorten mielipiteet olivat homovastaisempia kuin vanhempien ikäpolvien.
Kysymykseen "Pitäisikö homoseksuaalisuus hyväksyä" vastattiin hyväksyvästi seuraavasti:
...
Taulukosta näkee, että sattumanvaraisesta ryhmästä vaikkapa pakistanilaisia 98% on sitä mieltä, että homoseksuaalisuutta ei pitäisi hyväksyä.
Parhaimmillaankin (eli Malesia) noin 90% on sitä mieltä, että homoseksuaalisuutta ei pitäisi hyväksyä.
...
Asuessani Amsterdamissa useamman vuoden tuli hyvin selväksi se, että minuun homouden vuoksi kohdistettu uhkailu ja väkivalta tuli täysin islam-taustaisten siirtolaisten taholta.
Koskaan minulla ei ollut ongelmia aasialaisten, mustien afrikkalaisten, eteläamerikkalaisten tai eurooppalaisten kanssa. Homovihaajat olivat aina (siis: *aina*) islamilaisista maista tulleiden 2. sukupolvea edustavia nuoria miehiä, pääasiassa pohjoisafrikkalaista alkuperää.
Lopussa uhkailu oli jokaviikkoista – alueen lapset kun olivat kasvaneet vanhemmiksi. Mitä muuta voisikaan odottaa, kun Amsterdamissa imaamit opettivat: "Homot pitää tappaa heittämällä heidät korkean talon katolta." Muiden kaupunkien imaamit olivat pitkälti samaa mieltä.
---
Joku väittää nyt varmaan taas vastaan ja perustelee tätä kokemuksillaan islaminuskoisten insinööri- ja lääkärikavereidensa kanssa. Niinpä taas kerran huomautan, että kouluttamattomat nuoret miehet ovat huomattavasti ikävämpää naapurustoa, kuin vaikkapa Espoon korkeasti koulutetut islaminuskoiset insinöörit, jotka ovat muuttaneet maahan työn perässä. Espoon insinöörit eivät edusta koko maahanmuuton kuvaa.
Kyse ei siis ole pelkästään uskonnosta, vaan pitkälti kulttuurista.
---
Itse kuitenkin rajoittaisin maahanmuuttoa erityisesti Pohjois-Afrikan maista. Ja kun tuota edellä ollutta tilastoa katsoo, niin Suomen homomyönteisyys ei varmasti nouse, jos noista maista muuttaa tänne runsaasti väkeä.
Ja nyt pidän pakolaisuuden tässä erossa. Sekin tietenkin vaikuttaa siihen, mitä mielipiteitä Suomessa esiintyy. Mutta maahanmuuttoon me voimme vaikuttaa – ja siinä meidän pitäisi olla itsekkäitä.
---
Loppuksi: Ei pidä unohtaa, että osaavat homovainon muutkin kuin islamilaiset maat. Esimerkiksi Uganda ja Jamaika ovat tästä ikäviä esimerkkejä – ja niitä löytyy myös lähempää.
Mutta oman kokemukseni ja ihan myös tilastojenkin mukaan islamilainen kulttuuri on homoille erityinen uhka.
...
Ns. islamilaisissa maissa, kuten esim. Syyriassa myös kristityt ovat hyvin samaa mieltä homoista, kuin islaminuskoisetkin.
Pitää toki myös verrata kristillisiä maita islamilaisiin maihin, eikä verrata ateistisia maita islamilaisiin maihin, joten tämä ei kovin erilaiselta näytä krisittyjen maiden osaltakaan:
...
Nimimerkki "human" on tutustunut hyvin muinaisen Neuvostoliiton retoriikkaan. Siihen kuului olennaisena se, että kun Neuvostoliiton tekemisiä arvosteltiin, niin vastaus tuki kuin tykin suusta: "Mutta katsokaapa, mitä USA tekee nyt siellä ja täällä!"
Eli toisin sanottuna taktiikkana on asian vähättely ja mitätöinti vaihtamalla aina puheenaihetta yrittämällä aina rinnastaa asia johonkin toiseen ikävään asiaan. Käytännössä siis puhuttaessa tästä Orlondon tapauksesta voidaan tuolla retoriikalla sanoa, että mutta entäpä Hitler. Hitlerkin vihasi homoja. Tuo on yritys estää asian syiden hyväksyminen ja siten asiaan vaikuttaminen painamalla sitä johonkin historian kontekstiin, että eihän tämä ole mitään, kun toisena aikana ja paikkana tapahtui jotain muuta. Kyllä se kuule oli aika paljonkin, kun 50 ihmistä kuoli ja toinen mokoma haavoittui.
Breivik-kortti on tässä älyvapaa monellakin tapaa. Keskeistä on, onko ihmisen teko jonkin ideologian opetusten mukainen. No, Breivikin teko ei ollut nykyisen kristinuskon, eikä etenkään nykyisen norjalaisen kristinuskon, opetusten mukainen, joten ei siitä uskontoa voi olennaisesti syyttää. Eihän hänen itse ilmoittamansa motiivi ollut uskonnon vaatimukset, vaan halua luoda sota maahanmuuttajien ja heidän tukijoidensa sekä maahanmuuton vastustajien välille. Hänhän kertoi halunneensa teollaan leimata ns. maahanmuuttokriitikot, jotta heitä kohtaan hyökättäisiin entistäkin kovemmin, mikä saisi heidät radikalisoitumaan. Ainakin se leimaamisen osuus on toteutunut ihan prikulleen, kun vieläkin näin ihan eri aiheessa vedetään Breivik-kortti esiin aivan eri tekojen motivaattoreiden puolustukseksi: "Mutta kun kyllähän Breivikkikin!"
Orlandon ampuja sen sijaan itse ilmoitti tukevansa Isistä, eli islamilaista valtiota. Islamin pyhistä teksteistä löytyy tukea hänen vihalleen homoja kohtaan ja sitä vihaa myös käytännössä laajasti islamissa harjoitetaan ja levitetään, kuten hieman ennen tekoa Orlandossa homoja vastaan paikallisessa islam-yhteisössä saarnaamassa käynyt imaamij todisti. "Gays must die", saarnasi hän. Mies pyhiinvaelsi pari kertaa Mekkaan viime vuosina. Ampujan isä on talibanin sympatiseeraaja, joka ampumisten jälkeen sanoi, että "Jumala rankaisee homoja". Jne. Seuraavan linkin takaa näkyy lukuisista maista, kuinka äärimmäisen pieni marginaali muslimeista pitää homoutta moraalisesti hyväksyttävänä: www.pewforum.org
Mutta olennaisinta on tuo ampujan itsensä ilmoittama (koska hänhän sen parhaiten tietää) motiivi ja kuinka yhdensuuntainen se on aatteen arvojen kanssa. On täysi suhteellisuusharha yrittää esittää, että homoviha olisi nykypäivänä kristinuskossa yhtä laajaa ja syvää kuin islamissa. Se on puhdas valhe, jonka motiivi on helppo nähdä. En vain ymmärrä, miksi kukaan seksuaalivähemmistöjen edustaja sellaiseen sortuu.
Nyt on aika tehdä valinta. Islam ei hyväksy homoutta, eikä se vähättelemällä tai halaamalla islamia muutu. Ei voi syödä ja säästää kakkua. Ei voi selitellä näitä asioita loputtomiin "mutta kyllähän muutkin uskonnot", kun ei nyt edes puhuta niistä muista uskonnoista. Ei vaihdeta puheenaihetta! Ei yritetä selitellä ruumiita pois "suhteellistamalla". On ikävää, että se ei juuri "humaneiden" punavihreyteen tai mihin liekään sovi, mutta silti se on kylmää todellisuutta. Ei voi samaan aikaan edistää islamin ja seksuaalivähemmistöjen asiaa, koska vain toinen niistä hyväksyy toisen.
Siinähän kiroatte maahanmuuttokriitikoita ja muita "fasisteja" ja "äärioikeistolaisia", joista oikeasti vaarallisia on lähes olematon osuus. Suurin osa on ihan oikeasti seksuaalivähemmistöjen asialla, vaikkei läheskään aina tietenkään ihan puhtain motiivein, mutta käytännössä samalla asialla, kun on yhteinen etu. Osa maahanmuuttokriitikoista on toki homofobisia urpoja, suurikin osa on, mutta eivät he halua ampua homoja kuoliaaksi. Silti tämäkin yhteisö keskittyy haukkumaan ja paheksumaan heitä, mutta sitten jopa tällaisen tragedian tapauksessa oikein keksii tekosyitä, ettei vain joutuisi sanomaan pahaa sanaa islamista. Islamilla ei kuitenkaan ole ongelmia sanoa pahoja sanoja homoista, kuten yltä kävi ilmi. Jos maahanmuuttokriitikko olisi ollut Orlandon iskun takana, niin ei tällaista selittelyä näkyisi. Kaikki me tiedämme tämän kaksinaismoraalin, joten miksi sortua siihen itse?
Valitkaa. Oikeus elää omana itsenään rauhassa ja turvassa, vaiko toisten oikeus vihata ja levittää vihaansa ilman edes kritiikkiä niiltä, joita toiset vihaavat?
"Yksittäistapaus". Ylen islam-illassa imaami hymyillen todisti, että islamin mukaan homoseksuaalisesta teosta rangaistus on kuolema, mutta että ei kuulemma hätää, kun teolle tarvitaan 4 miestodistajaa. Ei taida käytännössä aina tarvita sitäkään viime ajoista päätellen, mutta joka tapauksessa tuo herätti studiossa olijoissa vain hilpeyttä, että "siinä mies vähän kujeilee, hehheh, tosi hauskaa". Vieläkö naurattaa? Ainoa silloin siellä asiasta jyrkän vastalauseen esittänyt oli PS:n Simon Elo. No, PS on osoittanut olevansa ihan hyödytön näissä asioissa, mutta miettikääpä tuota. Se taho, joka saa eniten lokaa niskaansa, oli ainoa, joka nousi puolustamaan homojen oikeutta islamilaiselta vihapuheelta.
Onko tässä mitään järkeä? Valitkaa. Laittakaa ajatuksenne johonkin järkevään järjestykseen lopultakin ja valitkaa. Minä olen jo valinnut.
Quote from: niemi2 on 13.06.2016, 18:04:53
Sr, total ban tarkoittaa valtiotasolla, niin hyvin kuin vaan tämä teknisesti onnistuu.
Mitä tarkoitat nyt tuolla "valtiotasolla"? Yksittäisiä maahan tulijoitahan tässä on tarkoitus blokata, ei valtioita.
Ja siis tuo "niin hyvin kuin vaan tämä teknisesti onnistuu" ei edelleenkään sano mitään siitä, miten tuo käytännössä toteutetaan. Mitä ovat ne "tekniset" keinot, jolla ihmisen uskonto selvitetään? Mainitsin jo sen, että pyydetään rastittamaan tulokaavakkeessa se, että on muslimi. No, tämä ei toimi minkään muunkaan, kuten vaikkapa kommunistipuolueen jäsenyyden suhteen, koska mikään ei estä kommunisteja tai muslimeja olemaan rastittamatta sitä kohtaa. Ainoa seuraus tästä on se, että rehelliset muslimit (tai kommunistit) vahingossa rastittavat sen kohdan ja sitten he jäävät ulos, kun taas terroristit marssivat sisään valehdellen tuossa kohdassa. On päivänselvää, ettei 911-tekijöitä olisi tällaisella keinolla saatu estettyä pääsemästä USA:han.
Mitä sitten on muita "teknisiä" keinoja? Ok, periaatteessa voidaan tietenkin jokainen tulija istuttaa valheenpaljastimeen ja alkaa tenttaamaan häneltä sitä muslimiutta, mutta ensinnäkin tämä olisi hirvittävästi maahantuloa hidastava (ja vaatisi siis henkilökunnan valtavaa lisäämistä), niin sen lisäksi, jos sitä toteutettaisiin massamitassa, se tuottaisi tietenkin vääriä positiivisia, minkä seurauksena USA:han jäisi pääsemättä täysin rehellisiä ei-muslimeja. Ja valheenpaljastimiakin on mahdollista oppia huijaamaan, mikä olisikin varmaan sellaista, mitä oikeat terroristit ryhtyisivät treenaamaan.
Jotenkin minusta tuntuisi, että paljon helmpompi tekninen keino olisi esim. ottaa käyttöön background checkit aseostossa. Tämä Orlandon tyyppi oli siis ilmoitettu poliisille väkivaltaisena (ex-vaimon toimesta) ja silti hänen annettiin hankkia puoliautomaattikiväärin. Tämä keino olisi estänyt sitä LA:n homoja vastaan iskuja suunnitelleenkin hankkimasta sellaista arsenaalia, mikä hänellä autossaan oli. Toimii siis sekä muslimeihin että ei-muslimeihin.
Quote
Rajoitusta lievennetään sitä mukaa kun viranomaiset hallitsevat tilannetta ja jää koskemaan jäljelke jääviä.
Keitä "jäljelle jääviä"?
Quote
USA:n matkaavat täyttävät maahantuloilmoituksen ja siinä voidaan kysyä, vaikka onko oletko muslimi. Jos joku valehtelee, niin tuttuun tapaan annettuja tietoja vertaillaan muihin tietoihin. Mikään järjestelmä ei ole täydellinen, mutta minkä sille mahtaa.
Ok, jos niitä tietoja tsekataan muutenkin, niin miksi siinä tarvitsee edes kysyä koko kysymystä? Mikä kysymyksen lisäarvo on muslimiterroristien maasta ulkona pitämiseksi? Minusta sen ainoa vaikutus on se, että sen rastittaa joku rehellinen 80-vuotias pakistanilaismummo, joka ei tajua, että hän ei pääse maahan, jos panee siihen kohtaan rastin ja taas on maailmasta tehty turvallisempi.
Minun pointtini on ollut se, että järjestelmä ei vain ole "ei täydellinen", vaan se ei tuota mitään tuloksia. Kuten mainitsin, niin jos tuollaisilla rastitusjutuilla olisi jotain virkaa, niin miksei saman tien kysytä, että "aiotko tehdä terrori-iskun USA:ssa" (tai jotain sellaista kai siellä jopa kysytäänkin, vai liittyiköhän USA:n hallituksen kaatamiseen)?
Jos taas on joku rastitussysteemiä parempi keino estää muslimiterroristeja pääsemästä USA:han, niin sen toimintaperiaatteita joku voisi minulle jo vihdoinkin alkaa kertoa.
Quote from: sr on 14.06.2016, 09:52:11
Mitä tarkoitat nyt tuolla "valtiotasolla"? Yksittäisiä maahan tulijoitahan tässä on tarkoitus blokata, ei valtioita.
Viimeisin vaade on tällä kertaa maihin kohdistuva:
"Kun minut valitaan, keskeytän maahanmuuton niiltä maailman alueilta, missä on toteen näytettyä historiaa Yhdysvaltoihin, Eurooppaan tai liittolaismaihimme kohdistuvasta terrorismista, kunnes ymmärrämme täysin, miten pysäyttää nämä uhat, Trump sanoi maanantaina New Hampshiressa."http://yle.fi/uutiset/clinton_varoitti_muslimien_mustamaalauksesta__trump_vaati_taas_maahantulokieltoa/8954868 (http://yle.fi/uutiset/clinton_varoitti_muslimien_mustamaalauksesta__trump_vaati_taas_maahantulokieltoa/8954868)
Jos noissa lainauksissa oli aitoja kommentteja homoilta niin täytyy sanoa, että onneksi heissäkin on joitakin, jotka uskaltaa rasistileimankin uhalla sanoa mielipiteensä islamista ja sen suhtautumisesta seksuaalisiin vähemmistöihin.
Oma suhtautumiseni em. ryhmiin ei ole muuttunut tämän Orlandon tapauksen jälkeen. Uhriutuminen ei toimi. Vain fyysinen voima tehoaa viholliseen. Se kannattaa homojenkin muistaa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.06.2016, 09:54:33
Quote from: sr on 14.06.2016, 09:52:11
Mitä tarkoitat nyt tuolla "valtiotasolla"? Yksittäisiä maahan tulijoitahan tässä on tarkoitus blokata, ei valtioita.
Viimeisin vaade on tällä kertaa maihin kohdistuva:
"Kun minut valitaan, keskeytän maahanmuuton niiltä maailman alueilta, missä on toteen näytettyä historiaa Yhdysvaltoihin, Eurooppaan tai liittolaismaihimme kohdistuvasta terrorismista, kunnes ymmärrämme täysin, miten pysäyttää nämä uhat, Trump sanoi maanantaina New Hampshiressa."
http://yle.fi/uutiset/clinton_varoitti_muslimien_mustamaalauksesta__trump_vaati_taas_maahantulokieltoa/8954868 (http://yle.fi/uutiset/clinton_varoitti_muslimien_mustamaalauksesta__trump_vaati_taas_maahantulokieltoa/8954868)
Radikaaleja vastaan pitää taistella radikaalein keinoin.
Suomessakin pitää rajat sulkea paperittomilta ja muilta ei-toivotuilta tulijoilta.
Varmaan ne ranneliikkeessään tulee loppupäätelmään että Breivik oli täysjärkinen White Power äärioikeistoterroristi ja Orlandossa oli oman seksuaalisuutensa homofobisen ympäristön kanssa mielensä järkyttänyt drama-queen.
Quote from: sr on 14.06.2016, 09:52:11
Ok, jos niitä tietoja tsekataan muutenkin, niin miksi siinä tarvitsee edes kysyä koko kysymystä? Mikä kysymyksen lisäarvo on muslimiterroristien maasta ulkona pitämiseksi? Minusta sen ainoa vaikutus on se, että sen rastittaa joku rehellinen 80-vuotias pakistanilaismummo, joka ei tajua, että hän ei pääse maahan, jos panee siihen kohtaan rastin ja taas on maailmasta tehty turvallisempi.
Minun pointtini on ollut se, että järjestelmä ei vain ole "ei täydellinen", vaan se ei tuota mitään tuloksia. Kuten mainitsin, niin jos tuollaisilla rastitusjutuilla olisi jotain virkaa, niin miksei saman tien kysytä, että "aiotko tehdä terrori-iskun USA:ssa" (tai jotain sellaista kai siellä jopa kysytäänkin, vai liittyiköhän USA:n hallituksen kaatamiseen)?
Käsittääkseni eräs syy rastitusjärjestelmään on se, että jos osoittauttuu, että rastittaessa on valehdellut, niin sen avulla voidaan hyvin pitkänkin maassaoleskelun jälkeen heittää ulos maasta ja/tai rangaista vankeudella. Tämä ei välttämättä tehoa itsemurhaiskun tekijään, jos valehtelu paljastuu vasta jälkikäteen, mutta se voi tepsiä moneen muuhun epätoivottuun ainekseen, joka muuten jäisi helposti loisimaan ja ulisemaan maahan.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 18:19:00
Ensimmäiseksi tietenkin Trump laatii listan muslimimaista joiden kansalaisille ei enää anneta viisumia. Samalla raukeaa oleskeluluvat jo maassa olevilta ko. maiden kansalaisilta. Tässä kohtaa ei siis tarvitse periaatteessa edes ottaa kantaa uskontoon vaan ainoastaan kansalaisuuteen. Eli ählämistanit on oikeasti aika helppo torpata. Ongelmaksi jää lähinnä visa waiver ohjelman kautta maahan saapuvat esm. suomalaiset tai britit.
Niin, eli siis brittimuslimit pääsisivät edelleen maahan, mutta toisaalta vaikkapa syyrialaiset kristityt eivät. Hieno systeemi.
Mitä muuten brittimuslimeihin tulee, niin Trump on jo itse sanonut, että Lontoon uusi pormestari olisi tervetullut USA:han.
Quote
Koska molemmissa maissa on musuja, britti-musuja jopa miljoonia, niin ei kai siihen aita muu kuin vaatia visa waiveriin täytettäväksi kohta: oletko muslimi tai joskus ollut muslimi ? Siihen jos täppää että "ei" niin pääsee ehkä maahan. Maahantulo sitten tsekkaa onko väitteesi uskottava että et ole muslimi.
Ja ajattelitko, että USA:ta vastaan terroritekoja suunnitteleva muslimi ei osaisi valehdella tuossa kohdassa?
Kysyn uudestaan, miten maahantuloviranomainen tsekkaa, onko minun tärppäämäni "ei" uskottava? Miten selvitetään se, olenko minä oikeasti ateisti, kuten väitän, vai vain taqiyaa vääräuskoisille syöttävä marttyyrikandidaatti?
Quote
On minutkin syynännyt moneen kertaan vaikka olen niin perus vhm kuin olla ja voi. Läppärikin on purettu kerran.
Niin? Ja selvisikö se, että oletko muslimi vai ei? Mitä jos läppärin selainhistoriasta olisi löytynyt, että olet osallistunut hommaforumilla keskusteluun "kysymyksiä islamista"? Olisitko sen jälkeen epäilyksenalainen sen suhteen, että oletkin muslimi?
Quote
US-kansalaiset on toinen juttu ja en usko että niiden matkusteluihin voi laillisesti paljon vaikuttaa edes amerikan presidentti.
Niinpä. Ja tämä Orlandon ampuja oli siis juuri tuollainen. Kuten oli myös San Bernardinon ampuja. Sama juttu Fort Hoodin ampujan kohdalla. Bostonin maratonin pommimiehet olivat syntyisin Neuvostoliitosta (vanhempi veli) ja Kirgistaniasta (nuorempi veli). On epätodennäköistä, että näistäkään kumpikaan olisi jäänyt tuollaiseen kaavailemaasi "muslimimaa"-haaviin.
Onko Islamin vihaaminen rasismia, no varmaan onkin jonkun ekumaanikon mukaan. Islam on rauhan uskonto. Valehtelijoiden kerho oli joskus hauska ohjelma, nyt grand slam on valehtelevien terroristien uskonto.
Miksi kukaan enää voisi luottaa kusettavien kamelikuskien sanaan eli sekosekouskiksiin? Ählämit aavikoillensa tai merirosvorannikollensa.
Totuus on, että seuraavan teroiskun jälkeen Suomi on vaarallinen maa. Kaikki ammutaan tyyliin 1918, kyllä se homma osatataan, kun toimeen tartutaan. Verilöylyyn joutuu sitten perinteitä kunnioittaen hyvät, pahat ja rumat. Lapsetkin.
Symboolinen Bobrikoffin tapainen juttu ei riitä. Suomi on kehitysmaa, eikö?
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.06.2016, 09:54:33
Quote from: sr on 14.06.2016, 09:52:11
Mitä tarkoitat nyt tuolla "valtiotasolla"? Yksittäisiä maahan tulijoitahan tässä on tarkoitus blokata, ei valtioita.
Viimeisin vaade on tällä kertaa maihin kohdistuva:
"Kun minut valitaan, keskeytän maahanmuuton niiltä maailman alueilta, missä on toteen näytettyä historiaa Yhdysvaltoihin, Eurooppaan tai liittolaismaihimme kohdistuvasta terrorismista, kunnes ymmärrämme täysin, miten pysäyttää nämä uhat, Trump sanoi maanantaina New Hampshiressa."
http://yle.fi/uutiset/clinton_varoitti_muslimien_mustamaalauksesta__trump_vaati_taas_maahantulokieltoa/8954868 (http://yle.fi/uutiset/clinton_varoitti_muslimien_mustamaalauksesta__trump_vaati_taas_maahantulokieltoa/8954868)
Vai niin. Esimerkiksi Lontoon 2005 pommimiehistä 3 oli syntynyt Englannissa ja 1 Jamaikalla. Pysäyttääkö Trump siis maahanmuuton USA:han Britanniasta (josta hänen oma äitinsä oli peräisin)?
Quote from: sr on 14.06.2016, 10:14:45
Pysäyttääkö Trump siis maahanmuuton USA:han Britanniasta (josta hänen oma äitinsä oli peräisin)?
Trumpista ja hänen sanomisistaan ei koskaan tiedä mitä kannattaa ottaa mitenkin vakavasti, mutta tietenkänä ei ole Britanniasta pysäyttämässä. Eiköhän tuo halua tuolla esityksellään vähentää terrorismia, eikä uskokkaan sen loppuvan täydellisesti. Toisaalta voihan tuo vaan ihan huvikseen luvata asioita joita ei aiokkaan toteuttaa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.06.2016, 18:19:15
Quote from: sr on 13.06.2016, 17:49:17Jos kommunistipuolueen jäsenyys estäisi maahanpääsyn, niin Kiinan presidentti ei voisi tulla USA:han valtiovierailulle.
Valtioiden johtajiin ja diplomaatteihin sovelletaan eri sääntöjä kuin muihin liikkujiin.
Kiinan kommunistipuolueeseen kuuluu 80 miljoonaa ihmistä, ja nämä ovat pääosin Kiinan yhteiskunnan eliittiä. Onko tarkoitus blokata nämä kaikki?
Quote from: siviilitarkkailija on 13.06.2016, 09:38:03
Tämä voi olla myös yksi joukkosurmaajan todellisia motiiveja. Tappaja oli itse piilohomo. Hän esitti heteroa (vsimon hakkaaminen ilman syytä viittaa sekopää homoon) ja käyttäytyi tarkoituksellisen anti-homosti. Ja sitten lähti tappamaan homoja puhdistuakseen tms.
Joo veikkaisin piilohomoa!
Onneksi olkoon! Ensimmäinen joka arvaili tätä.
Viimeisimmät arviot näyttäisivät tukevan tätä teoriaa:
Kanta-asiakkaat: Orlandon ampuja oli yökerhon vakioasiakas – käytti myös homojen suosimaa deittisovellustahttp://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200269.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200269.html)
Länsimainen vapaus on asia, jonka puolesta kannattaa taistella. Vastapuolella on ahdasmielisten islamilaisten diktatuurien uhka. Taistelun voittaakseen pitää joistakin vapauksista tilapäisesti ehkä luopua, koska vihollinen käyttää näitä vapauksia hyväkseen meitä vastaan.
Haluttiin tai ei, kyse on lopulta kuitenkin uskonsodasta, koska islamin kannattajat eivät luovu omista periaatteistaan. Silloin vaihtoehdoksi jää katsoa kummalla ruuti on kuivempaa.
Kiitos, en huomannut noita Ranneliikkeen keskusteluja. Siellä oli reipasta arvostelua Setan monikultturistista linjaa vastaan, kuten pitää ollakin. Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo ei Floridaa koskevassa kannanotossaan halunnut tuomita islamismin homoseksuaalisuuden vastaisuutta, eli Setan pääsihteeri tosiasiallisesti puolustaa terroristeja.
Jos iskun tekijä todella tykkäsi laittaa korkokengät jalkaan ja kiivetä selkään kuin koira, niin suvakkien päässä teko kääntyy terrorismista itseinhoon ja oman minuuden kieltämiseen, joka taas johtuu VHM:stä ja suvaitsemattomasta homojen vastaisesta yhteiskunnasta. Here we go again.
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2016, 10:26:02
Kiitos, en huomannut noita Ranneliikkeen keskusteluja. Siellä oli reipasta arvostelua Setan monikultturistista linjaa vastaan, kuten pitää ollakin. Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo ei Floridaa koskevassa kannanotossaan halunnut tuomita islamismin homoseksuaalisuuden vastaisuutta, eli Setan pääsihteeri tosiasiallisesti puolustaa terroristeja.
"Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan. Sitä vastaan, mikä aiheuttaa tällaisia tekoja, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo sanoo."http://uutiset.beta.yle.fi/uutiset/3-8952956 (http://uutiset.beta.yle.fi/uutiset/3-8952956)
Olen 100% samaa mieltä Tarjamon kanssa. Nyt pitäisi enää osoittaa hänelle mikä se oikeasti on, joka aiheuttaa tälläisiä tekoja.
Quote from: keski-ikäinen on 14.06.2016, 10:29:08
Jos iskun tekijä todella tykkäsi laittaa korkokengät jalkaan ja kiivetä selkään kuin koira, niin suvakkien päässä teko kääntyy terrorismista itseinhoon ja oman minuuden kieltämiseen, joka taas johtuu VHM:stä ja suvaitsemattomasta homojen vastaisesta yhteiskunnasta.
Sehän johtui selväasti itseinhosta ja oman minuuden kieltämisestä. Tosin syyllinen tähän itseinhoon oli
islam, eikä VHM tai edes homojen vastainen läsimainen yhteiskunta.
Tälläinen islamilainen vihapuhe:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1736974.html#msg1736974 (http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1736974.html#msg1736974)
En ole lukenut koko ketjua....
Kaksi huomiota.
ISIS usuttaa yksilösuorituksiin ramadanin aikana.
Heppu ilmoittaa iSISin johtajan nimen innostajanaan.
ISIS kuittaa pisteet tapahtuneesta jälkikäteen.
-> Kymmenen uutisten otsikkopalkki. Ampujalla ei voida osoittaa olevan mitään ISIS-yhteyksiä.
Presidenttiehdokkaat:
Trump: Rajoitetaan maahanmuuttoa terrorismia tukevista maista.
Clinton: Lisätään internetin kontrollia ja keksitään keinoja somen sensurointiin ja ihmisten viestien lukemiseen.
-> Yleisö: Trump käyttää keppihevosena mamuvastaisuuteen....
-> -> Mutta mitä hemmetin bigbrother-meininkiä: Sensuuria ja valvontaa tuo toinen haluaa? Kukaan ei kommentoi...
-i-
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.06.2016, 10:29:46
"Meidän täytyy toimia yhteiskunnassa olevaa vihaa vastaan. Sitä vastaan, mikä aiheuttaa tällaisia tekoja, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo sanoo."
http://uutiset.beta.yle.fi/uutiset/3-8952956 (http://uutiset.beta.yle.fi/uutiset/3-8952956)
Olen 100% samaa mieltä Tarjamon kanssa. Nyt pitäisi enää osoittaa hänelle mikä se oikeasti on, joka aiheuttaa tälläisiä tekoja.
Kyllä Kerttu Tarjamo tietää, että ISIS heittää homoseksuaaleja katolta. Hän ei halua toimia terroristeja vastaan, eli tosiasiallisesti asettuu tukemaan homoseksuaalien surmaamista.
Quote from: Ajattelija2008 on 14.06.2016, 10:35:05
Kyllä Kerttu Tarjamo tietää, että ISIS heittää homoseksuaaleja katolta.
Tarjamon mielestä ISIS ei edusta "oikeaa islamia".
Tässä Tarjamolle pikakurssi oikeaan isalmiin:
Maa ________ ikäryhmä 18-29 ________ 30-49 ______ 50+
Malesia: _____________ 7% ___________ 10% _____ 11%
Turkki: ______________ 7% ___________ 9% ______ 10%
Palestiinan alueet: _____ 5% ____________ 3% _____ --
Indonesia: ___________ 4% ____________ 3% ______ 2%
Jordania: ____________ 5% ____________ 1% ______ 1%
Egypti: ______________ 3% ____________ 2% ______ 3%
Tunisia: _____________ 3% ____________ 2% ______ 1%
Pakistan: ____________ 2% ____________ 2% ______ 2%
Vuonna 2007 tehty tutkimus brittiläisistä muslimeista osoitti, että 61% heistä on sitä mieltä, että homoseksuaalisuuden pitäisi olla laitonta (nuorista britti-muslimeista 71% oli tätä mieltä).
Kaiken lisäksi Sharia määrää julkisesta homoseksuaalisuudesta kuolemantuomion.
Quote from: ArtturiE on 14.06.2016, 09:55:22
Jos noissa lainauksissa oli aitoja kommentteja homoilta niin täytyy sanoa, että onneksi heissäkin on joitakin, jotka uskaltaa rasistileimankin uhalla sanoa mielipiteensä islamista ja sen suhtautumisesta seksuaalisiin vähemmistöihin.
Ainakin osa nuivia kommentteja kirjoittaneista oli vuosien takaa tuttuja nimimerkkejä. En käy pikavilkaisemassa tuota Ranneliikettä kuin joitain kertoja vuodessa, joten minulla ei ole hirveän kattavaa kuvaa siitä, mutta jotkut nimimerkit ovat jääneet mieleen sieltä jo pitkältä ajalta. Siellä ovat muuten jotkut jo vuosia sitten kirjoittaneet jotain kriittisiä juttuja islamista, kuten kehityksestä ja/tai omista ikävistä kokemuksista Amsterdamissa tai Saksassa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.06.2016, 10:31:38
Quote from: keski-ikäinen on 14.06.2016, 10:29:08
... niin suvakkien päässä teko kääntyy terrorismista itseinhoon ja oman minuuden kieltämiseen, joka taas johtuu VHM:stä ja suvaitsemattomasta homojen vastaisesta yhteiskunnasta.
Sehän johtui selväasti itseinhosta ja oman minuuden kieltämisestä.
Tässä on hyvä artikkeli kuvaamaan übersuvaitsevaisten
mielenmaisemaa. Kopioin siitä pitkän pätkän tähänkin.
Quote from: https://sarastuslehti.com/2015/08/28/nykyvasemmiston-psykologia/
Nykyvasemmiston psykologia
THEODORE KACZYNSKI ("Unabomber")
(suomentanut Timo Hännikäinen)
9. Kahta nykyvasemmiston perustana olevaa psykologista tendenssiä kutsumme "alemmuudentunnoksi" ja "läpisosiaalistumiseksi." Alemmuudentunto on tyypillistä nykyvasemmistolle kokonaisuudessaan, kun taas läpisosiaalistuminen on tyypillistä vain sen tietylle osalle, mutta tämä osa on hyvin vaikutusvaltainen.
Alemmuudentunto
10. "Alemmuudentunnolla" emme tarkoita vain alemmuuden tunteita ahtaimmassa mielessä, vaan samankaltaisten luonteenpiirteiden koko kirjoa: heikkoa itsetuntoa, voimattomuuden tunteita, depressiivisiä taipumuksia, defaitismia, syyllisyyttä, itseinhoa, jne. Väitämme että nykyvasemmistolaisilla on tällaisia tuntemuksia (mahdollisesti enemmän tai vähemmän tukahdutettuina) ja että ne ovat ratkaisevia nykyvasemmiston suuntaa ohjaavia tekijöitä.
11. Kun joku kokee loukkaavaksi melkein kaiken, mitä hänestä (tai ryhmistä joihin hän samaistuu) sanotaan, päättelemme että hän potee alemmuudentuntoa tai huonoa itseluottamusta. Tällaista taipumusta esiintyy vähemmistöjen oikeuksia ajavien piirissä, riippumatta siitä kuuluvatko he itse puolustamiinsa vähemmistöryhmiin. He ovat yliherkkiä niitä sanoja kohtaan, joilla vähemmistöjä kutsutaan. Termit kuten "neekeri", "itämaalainen", "vammainen" tai "muija" eivät alunperin olleet halventavia nimityksiä afrikkalaisille, aasialaisille, invalideille tai naisille. "Eukko" tai "muija" olivat vain feminiinisiä vastineita "kundille", "jätkälle" tai "kaverille". Aktivistit itse ovat liittäneet näihin sanoihin negatiivisia vivahteita. Jotkut eläinoikeusaktivistit ovat menneet niinkin pitkälle, että ovat vaatineet sanan "lemmikki" hylkäämistä ja sen korvaamista sanalla "eläinkumppani".
Vasemmistolaiset antropologit yrittävät kaikin keinoin välttää sanomasta primitiivisistä kansoista mitään, jonka voisi tulkita negatiiviseksi. He tahtovat korvata sanan "primitiivinen" sanalla "epäkirjallinen". He tuntuvat lähes vainoharhaisilta kaikkea sellaista kohtaan, mikä voisi saada primitiiviset kulttuurit näyttämään omaa kulttuuriamme alemmalta. (Emme tarkoita, että primitiiviset kulttuurit ovat alempia. Osoitamme ainoastaan vasemmistolaisten antropologien yliherkkyyden.)
12. Kaikkein herkimmin "poliittisesti epäkorrektiin" terminologiaan suhtautuva ryhmä ei ole mustat gettojen asukkaat, aasialaiset maahanmuuttajat, pahoinpidellyt naiset tai vammaiset, vaan pieni aktivistien joukko, jonka jäsenistä useimmat eivät edes kuulu mihinkään "sorrettuun" ryhmään, vaan tulevat yhteiskunnan etuoikeutetuista kerroksista. Poliittisen korrektiuden linnakkeen muodostavat yliopistojen professorit, joilla on turvattu ja hyvin palkattu työ, ja joiden enemmistö on heteroseksuaalisia, valkoisia miehiä keskiluokkaisista perheistä.
13. Monet vasemmistolaiset samaistuvat kiihkeästi niiden ryhmien ongelmiin, joita pidetään heikkoina (naiset), lyötyinä (Amerikan intiaanit), syrjittyinä (homoseksuaalit), tai jotenkin muuten alempina. He eivät ikinä myöntäisi, että heillä on samankaltaisia tuntemuksia, mutta juuri siksi että he pitävät näitä ryhmiä alempina, he samaistuvat niiden ongelmiin. (Emme väitä, että naiset, intiaanit jne. ovat alempia; teemme vain huomioita vasemmistolaisten psykologiasta.)
14. Feministit todistelevat epätoivoisen kiihkeästi, että naiset ovat yhtä vahvoja ja kyvykkäitä kuin miehetkin. Selvästi heitä kalvaa pelko, että naiset eivät ehkä olekaan yhtä vahvoja ja kyvykkäitä kuin miehet.
15. Vasemmistolaisilla on tapana vihata kaikkea, mikä näyttää voimakkaalta, hyvältä ja menestyvältä. He vihaavat Amerikkaa, he vihaavat länsimaista sivilisaatiota, he vihaavat valkoisia miehiä, he vihaavat rationaalisuutta. Syyt, jotka vasemmistolaiset itse sanovat vihalleen länttä ym. kohtaan, eivät selvästikään vastaa heidän todellisia motiivejaan. He väittävät vihaavansa länttä, koska se on sotaisa, imperialistinen, seksistinen, etnosentrinen ja niin edelleen, mutta kun samoja piirteitä löytyy sosialistisista maista tai primitiivisistä kulttuureista, vasemmistolainen selittää ne parhain päin, tai parhaassa tapauksessa vastahakoisesti myöntää niiden olemassaolon ja samalla innokkaasti osoittaa (ja usein suuresti liioittelee) kyseisiä vikoja länsimaisessa sivilisaatiossa. Niinpä nämä viat eivät selvästikään ole vasemmistolaisen todelliset syyt Amerikan ja lännen vihaamiseen. Hän vihaa Amerikkaa ja länttä, koska ne ovat voimakkaita ja menestyviä.
16. "Itsevarmuus", "itseluottamus", "aloitteellisuus", "yritteliäisyys", "optimismi" jne. eivät juuri kuulu liberaalin tai vasemmistolaisen sanavarastoon. Vasemmistolainen on anti-individualistinen, kollektivistinen. Hän haluaa yhteiskunnan tyydyttävän kaikkien tarpeet, pitävän kaikista huolta. Hänellä ei ole sisäistä luottamusta omaan kykyynsä ratkaista omat ongelmansa ja tyydyttää omat tarpeensa. Vasemmistolainen vastustaa kilpailun käsitettä, koska pohjimmiltaan hän tuntee itsensä häviäjäksi.
17. Vasemmistointellektuelleja viehättävät taidemuodot keskittyvät yleensä kurjuuteen, tappioon ja epätoivoon, tai vaihtoehtoisesti omaksuvat orgiastisen sävyn ja nakkaavat rationaalisen kontrollin menemään, aivan kuin mitään ei voisi ratkaista järjellisen ajattelun keinoin ja ainoa vaihtoehto olisi hukuttautua hetken kuohuihin.
18. Moderneilla vasemmistofilosofeilla on tapana hylätä järki, tiede ja objektiivinen todellisuus ja väittää kaiken olevan kulttuurisidonnaista. Totta kyllä, voidaan esittää vakavia kysymyksiä tieteellisestä tiedosta ja siitä miten, jos ylipäänsä mitenkään, objektiivisen todellisuuden käsite on määriteltävissä. Mutta modernit vasemmistofilosofit eivät selvästikään ole kylmäpäisiä loogikkoja, jotka järjestelmällisesti analysoivat tiedon perusteita. He ovat emotionaalisesti täysillä mukana hyökkäyksessään totuutta ja todellisuutta vastaan. He hyökkäävät näitä käsitteitä vastaan psykologisten tarpeittensa vuoksi. Yhdeltä kantilta heidän hyökkäyksensä on vihamielisyyden purkamista, ja mikäli se onnistuu, se tyydyttää heidän vallanhaluaan. Mutta mikä tärkeämpää, vasemmistolainen vihaa tiedettä ja rationaalisuutta, koska ne luokittelevat tietyt uskomukset tosiksi (ts. onnistuneiksi, ylemmiksi) ja toiset asiat valheiksi (ts. epäonnistuneiksi, alemmiksi).
Vasemmistolaisen alemmuudentunto on niin syvään juurtunutta, ettei hän voi suvaita mitään luokittelua menestyviin ja ylempiin, epäonnistuneisiin ja alempiin. Tähän perustuu myös se, että monet vasemmistolaiset ovat hylänneet mielisairauden käsitteen ja älykkyystestien pätevyyden. Vasemmistolaiset vastustavat geneettisiä selityksiä ihmisen ominaisuuksille ja käyttäytymiselle, koska sellaiset selitysmallit näyttävät tekevän joistakin ihmisistä ylempiä tai alempia. Vasemmistolaiset mieluummin kiittävät tai syyttävät yhteiskuntaa yksilön kyvyistä tai puutteista. Yksilön "alemmuus" ei siis ole hänen omaa syytään vaan yhteiskunnan, koska häntä ei ole kasvatettu oikein.
19. Vasemmistolainen ei yleensä ole sellainen persoona, jonka alemmuudentunto tekee hänestä kerskailijan, egomaanikon, tyrannin, itsensäkorostajan, säälimättömän kilpailijan. Tällainen ihminen ei ole kokonaan menettänyt uskoa itseensä. Häneltä puuttuu voimaa ja itsekunnioitusta, mutta hän kuitenkin tajuaa kykynsä olla vahva, ja hänen yrityksensä olla vahva saavat aikaan hänen epämiellyttävän käytöksensä. Mutta vasemmistolainen ei pysty edes tähän. Hänen alemmuudentuntonsa on niin sisäistettyä, ettei hän voi nähdä itseään yksilöllisesti vahvana ja arvokkaana. Tästä johtuu hänen kollektivisminsa. Hän tuntee itsensä vahvaksi vain jäsenenä laajassa organisaatiossa tai joukkoliikkeessä johon hän samaistaa itsensä.
20. Huomatkaa vasemmiston mielenosoitustaktiikkojen masokistiset piirteet. Vasemmistolaiset protestoivat asettumalla makaamaan ajoneuvojen eteen, provosoivat tahallaan poliiseja tai rasisteja pieksemään heitä, jne. Nämä taktiikat voivat usein olla tehokkaita, mutta monet vasemmistolaiset eivät käytä niitä tavoitteidensa ajamiseen, vaan koska pitävät masokistisista taktiikoista. Itseinho on vasemmistolainen luonteenpiirre.
21. Vasemmistolaiset saattavat väittää, että heidän aktivismiaan motivoivat myötätunto tai moraaliset periaatteet, ja moraalisilla periaatteilla onkin osansa läpisosiaalistuneiden vasemmistolaisten ajattelussa. Mutta myötätunto ja moraaliset periaatteet eivät voi olla vasemmistolaisen aktivismin tärkeimmät motiivit. Vihamielisyys näkyy liian selvästi vasemmiston käytöksessä, kuten myös vallanhalu. Lisäksi suuri osa vasemmiston toiminnasta ei rationaalisesti arvioiden hyödytä niitä ihmisiä, joita vasemmistolaiset väittävät auttavansa. Jos esimerkiksi uskotaan, että affirmative action -ohjelmat ovat hyväksi mustille, onko järkevää vaatia positiivista syrjintää vihamielisen tai dogmaattisen kielenkäytön avulla?
Olisi epäilemättä rakentavampaa valita diplomaattinen ja sovitteleva lähestymistapa, joka tekisi edes verbaalisia ja symbolisia myönnytyksiä niille valkoisille, jotka kokevat positiivisen syrjinnän suuntautuvan heitä vastaan. Mutta vasemmistoaktivistit eivät valitse sellaista lähestymistapaa, koska se ei tyydyttäisi heidän emotionaalisia tarpeitaan. Mustien auttaminen ei ole heidän todellinen tavoitteensa. Sen sijaan rotuongelmat toimivat heille tekosyynä ilmaista omaa vihamielisyyttään ja turhautunutta vallanhaluaan. Toimiessaan siten he itse asiassa tekevät hallaa mustille, koska aktivistien vihamielinen asenne valkoista enemmistöä kohtaan lisää rotuvihaa.
22. Jos yhteiskunnassamme ei olisi lainkaan sosiaalisia ongelmia, vasemmistolaisten täytyisi keksiä sellaisia saadakseen tekosyyn metelöinnille.
23. Korostamme, ettei edellämainittu yritä olla tarkka kuvaus jokaisesta, jota voidaan pitää vasemmistolaisena. Se on ainoastaan karkea esitys vasemmiston yleisistä tendensseistä.
Islamhan voisi alkaa hyväksyä homoseksuaaliset miehet ja naiset keskuudessaan. Se säästäisi monelta inhimilliseltä tragedialta. Voisiko ajatella näin?
Ai niin, anteeksi muslimit, teidän ideologiaanne ei voi tarkastella tai reformoida, koska allahin tahto. Koska allahin tahto 1:1. Koska se 1:1 kuvattu koraanissa (PHYI) ja haditheissa (PHYI HITTO).
Vaan näin maallikkoa ihmetyttää, miksi te olette sinne peräsuoliosastolle ja lammasosastolle niin ottautuneita, että pitää hirmutekoja tehdä? Ja alituiseen niitä genitaaleja leikellä.
Jättäkää nyt se kivikausi, islam, ja elelkää ihmisiksi. Käydään vaikka saunassa ja kaljalla. Saunassa voi olla (totutte kyllä) ihan rauhassa genitaaleja kyyläämättä. Ei se sinun pilisi/pimppasi niin erikoinen ole. Kaljaakin voi juoda miehen tahi naisen seurassa ilman että se johtaa välittömään kopulaatiotarpeeseen. Ja jos johtaa, seuraa neuvottelu yhdenvertaisten osapuolten kesken. aina se ei natsaa, ei edes joa kerta. Te musut ette ehkä tiedä, miten hienoa on, kun kaksi ihmistä aidosti haluaa toisiansa. Se on vapautta. Vapaa ihminen voi löytää toisen ilman sitä allahia kyyläämässä takavasemmalla. Ja jos joku valkoinen kimuli saattaisi haluta sinua musumies, kunnioita sitä valintaa - älä häpäise häntä hänen valinnastaan. Ole tyytyväinen, kiitollinen. Valkoinen kimuli teki sinulle hyvää, ei pahaa. Hyvän tekemisen ja pahan tekemisen ymmärtäminen voi olla sinulle musu hiukan vaikeaa, mutta opit siihen kyllä, kun luovut islamista ja alat ajatella ihan itse.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2016, 09:58:36
Käsittääkseni eräs syy rastitusjärjestelmään on se, että jos osoittauttuu, että rastittaessa on valehdellut, niin sen avulla voidaan hyvin pitkänkin maassaoleskelun jälkeen heittää ulos maasta ja/tai rangaista vankeudella.
En ymmärrä, mikä tässä on sen rastitusjärjestelmän tuoma lisäarvo. Jos on asioita X, Y ja Z, joiden perusteella USA:ssa ei saa oleskella, niin miksei yleiseti tehdä näistä laittomia ja sitten vaan karkoiteta kaikki, jotka ovat näitä lakeja rikkoneet? Siis jos rastitusjärjestelmän hyöty tulee vasta siinä, kun joskus myöhemmin jotain muuta kautta saadaan uutta informaatiota, niin mihin sitä rastitusjärjestelmää tarvitaan alun alkaenkaan?
Quote
Tämä ei välttämättä tehoa itsemurhaiskun tekijään, jos valehtelu paljastuu vasta jälkikäteen, mutta se voi tepsiä moneen muuhun epätoivottuun ainekseen, joka muuten jäisi helposti loisimaan ja ulisemaan maahan.
Mitä tekemistä tässä loisimisella on nyt mitään sen kanssa, mistä oikein keskustellaan? Trumpin maahanmuuttokiellon päämäärä on käsittääkseni vähentää USA:han kohdistuvaa muslimiterrorismin uhkaa. Ei sitä voi silloin perustella siten, että ok, ei se kyllä terrorismiuhkaan auta, mutta saattaa auttaa johonkin täysin asiaan liittymättömään muuhun ongelmaan.
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.06.2016, 10:17:20
Quote from: sr on 14.06.2016, 10:14:45
Pysäyttääkö Trump siis maahanmuuton USA:han Britanniasta (josta hänen oma äitinsä oli peräisin)?
Trumpista ja hänen sanomisistaan ei koskaan tiedä mitä kannattaa ottaa mitenkin vakavasti, mutta tietenkänä ei ole Britanniasta pysäyttämässä. Eiköhän tuo halua tuolla esityksellään vähentää terrorismia, eikä uskokkaan sen loppuvan täydellisesti. Toisaalta voihan tuo vaan ihan huvikseen luvata asioita joita ei aiokkaan toteuttaa.
Juuri näin. Suunnilleen tuolla asenteella olen itse suhtautunut tähän "total ban" ajatukseen, etenkin sen jälkeen, kun Trump itse kysyttäessä yksityiskohtia alkoi vetäytyä siitä verukkeella "just a suggestion". Toki luonnollisesti populistina hän on tuonut sen takaisin nyt tämän iskun uhrien verellä mässäiltäväksi.
Quote from: sr on 14.06.2016, 10:49:03
Ei sitä voi silloin perustella siten, että ok, ei se kyllä terrorismiuhkaan auta, mutta saattaa auttaa johonkin täysin asiaan liittymättömään muuhun ongelmaan.
Politiikka ei ole mikään logiikan alkeiden tentti tai johdonmukaisuuden arviointiarvosana. Politiikassa asetetaan päämääriä, arvioidaan halua päästä päämäärään ja mahdollisuuksia toteuttaa haluttu. Sipiläkin tajusi tämän, vaikka ei paljon muuta tajunnutkaan.
Quote from: sr on 14.06.2016, 10:49:03
Quote from: Skeptikko on 14.06.2016, 09:58:36
Käsittääkseni eräs syy rastitusjärjestelmään on se, että jos osoittauttuu, että rastittaessa on valehdellut, niin sen avulla voidaan hyvin pitkänkin maassaoleskelun jälkeen heittää ulos maasta ja/tai rangaista vankeudella.
En ymmärrä, mikä tässä on sen rastitusjärjestelmän tuoma lisäarvo. Jos on asioita X, Y ja Z, joiden perusteella USA:ssa ei saa oleskella, niin miksei yleiseti tehdä näistä laittomia ja sitten vaan karkoiteta kaikki, jotka ovat näitä lakeja rikkoneet? Siis jos rastitusjärjestelmän hyöty tulee vasta siinä, kun joskus myöhemmin jotain muuta kautta saadaan uutta informaatiota, niin mihin sitä rastitusjärjestelmää tarvitaan alun alkaenkaan?
Saatu lisätieto saattaa olla sen verran heikkoa, ettei se liitä hyysäreiden ajamassa järjestelmässä karkottamiseen yksinään. Mutta sitten kun lisätiedon innottamana aletaan harjata vähän lisää taustoja, kuten miten henkilö on rastittanut maahantulokorttinsa, niin sieltä voidaan löytää seikkoja, jotka sitten mahdollistavatkin epäilyttävän tapauksen ulostamisen maasta, ennen kuin hän ehtii tehdä jotain oikein tuhoisaa. Tämä nytkin iskenyt terroristi oli oireillut vuosien varrella niin paljon, että oli kiinnittänyt useampaan otteeseen viranomaisten huomion. Jos hän olisi ollut rastittanut migrantti, joka olisi valehdellut tullessaan, niin hänet olisi kenties voitu heittää ulos maasta ennen kuin hän olisi ehtinyt iskeä tai esimerkiksi vihasaarnata vuosikymmeniä.
Quote from: Ulvokki on 14.06.2016, 10:22:00
Hyvinkin helposti on tarkastettavissa viranomaistoiminnolla onko henkilöllä epäilyttävää taustaa.
Ensinnäkin mikä tässä nyt on se "epäilyttävä tausta". Tietenkin hyväksyn sen, että jonkun interpolin kautta USA:n poliisilla on mahdollisuus saada tietoa maahan tulevista potentiaalisista rikollisista, mutta mitä tekemistä tällä on nyt sen käsiteltävän asian, eli muslimiuden kanssa?
Quote
Miten Israel onnistuu pitämään muslimit pois maastaan?
Öh, ei pysty. Israelin väestöstä 20% on arabeja, joka lienee paljon korkeampi luku kuin missään länsimaassa.
Quote
Helposti, jos henkilö vaikuttaa vähääkään epäilyttävältä tai "arabin näköiseltä"niin se on stoppi.
Miten "arabin näköinen" todetaan? Miten se eroaa vaikkapa "juutalaisen näköisestä", tai yleisesti Välimeren alueen ihmiseltä?
Quote
Sinänsä mielenkiintoinen tuo pelkän silmämääräisen päättelyn riittäminen, voi vaan miettiä mikä hulabaloo siitä nousisi jos ehdottaisi Suomessa vastaavaa.
Niinpä. Edes Trump ei ole niin idiootti, että olisi ehdottanut ihmisten uskonnon määrittämistä heidän ulkonäkönsä perusteella.
Quote
Ja kyllä minunkin läheiseni on joutunut systeemin "uhriksi". Suvussa on sen verran eksootista näköä että sukulaista ei meinattu päästää työmatkalle maahan ennekuin suomesta tuli varmistukset ettei ole arabitaustaa. Näin se homma toimii.
Miten tuo varmistetaan? Ja etenkin, miten varmistetaan se, ettei henkilö ole muslimi? Vai onko ajatuksesi se, että muut muslimit ovat ok, mutta kunhan arabimuslimit blokataan, niin se riittää? Tämän Orlandon iskun tekijä oli afgaaniperäinen, eli ei siis arabi.
Quote from: Skeptikko on 14.06.2016, 10:54:34
Saatu lisätieto saattaa olla sen verran heikkoa, ettei se liitä hyysäreiden ajamassa järjestelmässä karkottamiseen yksinään. Mutta sitten kun lisätiedon innottamana aletaan harjata vähän lisää taustoja, kuten miten henkilö on rastittanut maahantulokorttinsa, niin sieltä voidaan löytää seikkoja, jotka sitten mahdollistavatkin epäilyttävän tapauksen ulostamisen maasta, ennen kuin hän ehtii tehdä jotain oikein tuhoisaa. Tämä nytkin iskenyt terroristi oli oireillut vuosien varrella niin paljon, että oli kiinnittänyt useampaan otteeseen viranomaisten huomion. Jos hän olisi ollut rastittanut migrantti, joka olisi valehdellut tullessaan, niin hänet olisi kenties voitu heittää ulos maasta ennen kuin hän olisi ehtinyt iskeä tai esimerkiksi vihasaarnata vuosikymmeniä.
Siis tämä nyt iskenyt terroristi oli
syntynyt USA:ssa. Hän ei olisi siis rastittanut missään mitään. Mutta eikö ennemminkin voisi kysyä, että jos viranomaiset tiesivät hänestä noin paljon, niin miksi hemmetissä hänellä oli oikeus hankkia puoliautomaattikivääri? Se, että hän olisi puristellut nyrkkiään taskussa, kun näki homojen pussaavan, olisi ollut aika lailla vähemmän ikävä juttu kuin se, mitä nyt kävi, johtui se nyrkin puristelu sitten muslimiudesta tai mistä tahansa muusta.
Ajatus iskusta Disneylandiin on kammottava, mutta evil clown minussa haluaisi nähdä sadmickey-filtterin somesurijoiden faceprofiileissa.
Pidin itse tekijää mahd kaappihomona, mutta fiktion harrastajana ja kirjoittajana en pidä mahdottomana ajatusta alakulttuurin ja tekopaikan scouttaamisesta. Stevarina ja kaikille tuttuna naamana pääsisi helposti parhaaseen tulokseen: hätäexittien tukkiminen, valojen sammuttaminen, turvakameroiden eliminointi, tavaran tuominen ja vieminen ennen tekoa, tietty taktinen silmä ja hyvä fyysinen kunto. Ihan Breivikin tasoinen suoritus kaikin puolin.
Sitten ajatusloikka siihen miten täysin jotkin strategiset alat ovat lähes täysin maahanmuuttajien varassa: julkinen liikenne, puhtaanapito, sairaanhoito. Turvallisuusalalle, poliisiin ja armeijaan kaivataan kovasti etnistä rikkautta mannekiineiksi.
Viides kolonna on kaikkialla ja se puristaa länsimaita palleista. Jokainen muhamettilainen voi osoittautua kuolemankultin etäispesäkkeeksi jos elämä alkaa ahdistaa, ja rasismi/i-fobia pyhittää teot.
Tämä tieto siitä, että iskun tekijä viihtyi homoklubilla ja käytti homojen seuranhakusovellusta, viittaa vahvasti siihen, että tämä isku on kunniaväkivaltaa. Poika palautti perheen kunnian sen jälkeen, kun hänen homoseksuaalisuuden syntinsä selvisi perheen päälle, joka saarnaa shariaa. Iskijä varmisti, että hänen tekonsa tulkitaan muslimipiireissä oikein soittamalla peräti kolme kertaa hätänumeroon ja kertoen olevansa isisin kannattaja, toimivansa Abu Bakr Al-Bagdadin nimeen ja ihailevansa Bostonin maratonin pommittajaa. Näin ainoastaan liberaalille vasemmistolle on mahdotonta ymmärtää iskijän motiivit, muslimit pitävät perheen kunniaa palautettuna.
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.06.2016, 10:22:18
Kanta-asiakkaat: Orlandon ampuja oli yökerhon vakioasiakas – käytti myös homojen suosimaa deittisovellusta
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200269.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200269.html)
Eli tää voisi periaatteessa olla vaan sitä, että portsari on sanonut vähän ikävästi ja sen takia kuoli kymmeniä.
Yleensä sellaiset hoidetaan bensalla, mutta nykyisessä ilmapiirissä se voi tuntua aika väsähtäneeltä ratkaisulta.
http://yle.fi/uutiset/eduskunnassa_hiljainen_hetki_orlandon_joukkoampumisen_takia/8955542
:facepalm:
Kenelle meidän(?) eduskunta teeskentelee ??
Quote from: sr on 14.06.2016, 11:05:18
Quote from: Skeptikko on 14.06.2016, 10:54:34
Saatu lisätieto saattaa olla sen verran heikkoa, ettei se liitä hyysäreiden ajamassa järjestelmässä karkottamiseen yksinään. Mutta sitten kun lisätiedon innottamana aletaan harjata vähän lisää taustoja, kuten miten henkilö on rastittanut maahantulokorttinsa, niin sieltä voidaan löytää seikkoja, jotka sitten mahdollistavatkin epäilyttävän tapauksen ulostamisen maasta, ennen kuin hän ehtii tehdä jotain oikein tuhoisaa. Tämä nytkin iskenyt terroristi oli oireillut vuosien varrella niin paljon, että oli kiinnittänyt useampaan otteeseen viranomaisten huomion. Jos hän olisi ollut rastittanut migrantti, joka olisi valehdellut tullessaan, niin hänet olisi kenties voitu heittää ulos maasta ennen kuin hän olisi ehtinyt iskeä tai esimerkiksi vihasaarnata vuosikymmeniä.
Siis tämä nyt iskenyt terroristi oli syntynyt USA:ssa. Hän ei olisi siis rastittanut missään mitään.
Unohda nyt tämä nimenomainen tapaus. Puhuin tapauksista, joissa henkilö on itse tullut Yhdysvaltoihin ja rastittanut. Vaikka rastitusjärjestelmä tai Trumpin ajama muslimien massamuuton estäminen edes tilapäisesti eivät varmasti estä kaikkia terrorirismitapauksia, ne voivat estää monia. Esimerkiksi totaalinenkaan muslimien muuton estäminen Yhdysvaltoihin ei kokonaan estä muslimiterrorismia, koska vahinko on siltä osin jo tapahtunut, että maahan on päästetty niin paljon muslimeita. Mutta nykyisellä muuttolinjalla ja etenkin Obaman (ja kaiketi Hillarynkin) ajamalla Syyrialaisten massamuutolla Yhdysvaltoihin, on joku osuus näistä muuttajista myös henkilöitä, joilla on suuri riski syyllistyä terrorismiin, samoin kuin toki heidän jälkeläisillään, niin kuin tässä tapauksessa., mikä lisää vielä entisestään terrorismi-iskujen todennäköisyyttä. Trumpin ajama linja taas hillitsee tätä kehitystä. Ei turvavyötkään estä kaikkia liikennekuolemia, mutta ei sen vuoksi kannata jättää käyttämättä turvavöitä, koska ne estävät osan kuolemista. Ja samoin tupakoinnin lopettaminen ei pitkään aikaan pudota riskitasoa koko elämänsä tupakoimatta olleen tasolle, mutta tupakointi kannattaa silti lopettaa, koska lopettaminen alkaa silti laskea riskitasoa.
Minusta tämä Sennelsin artikkeli "How Islam Creates Sociopaths" on varsin mielenkiintoinen:
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/17646#.V1-_QE1f2cw
Sennels päättää artikkelinsa arveluun, että ei länsi ole tuomittu häviämään väistämättömässä vastakkainasettelussa, mutta että voitto voi tulla varsin kalliiksi:
QuoteI do believe that we, as a democratic and educated society can become focused and organized concerning the preservation of our values and constitutions, can win this ongoing conflict started by the often inbred followers of Sharia. The big question is how much of our dignity, our civil rights, and our blood, money and tears will we lose in the process.
Quote from: [email protected] on 14.06.2016, 11:29:45
Tämä tieto siitä, että iskun tekijä viihtyi homoklubilla ja käytti homojen seuranhakusovellusta, viittaa vahvasti siihen, että tämä isku on kunniaväkivaltaa. Poika palautti perheen kunnian sen jälkeen, kun hänen homoseksuaalisuuden syntinsä selvisi perheen päälle, joka saarnaa shariaa. Iskijä varmisti, että hänen tekonsa tulkitaan muslimipiireissä oikein soittamalla peräti kolme kertaa hätänumeroon ja kertoen olevansa isisin kannattaja, toimivansa Abu Bakr Al-Bagdadin nimeen ja ihailevansa Bostonin maratonin pommittajaa. Näin ainoastaan liberaalille vasemmistolle on mahdotonta ymmärtää iskijän motiivit, muslimit pitävät perheen kunniaa palautettuna.
Jätän tarkoituksella klippaamatta mitään pois ylläolevasta. Kaikki henkirikoksia tutkineet tuntevat tapauksia, jossa kaksi miestä/naista päissään ajautuvat samaan tilaan, ja aamulla löytyy yksi ruumis. Homopaniikki, oman homouden jyrkkä kielto, oman homouden havainneen nihilointi, ettei paljastuisi.
Surullisia kohtaloita nämä.
Quote from: Siili on 14.06.2016, 11:38:17
Sennels päättää artikkelinsa arveluun, että ei länsi ole tuomittu häviämään väistämättömässä vastakkainasettelussa, mutta että voitto voi tulla varsin kalliiksi:
Kauhistuttaa ajatuskin prosessista, joka brittien, hollantilaisten, belgialaisten, ranskalaisten tai vaikkapa ruotsalaisten on tulevaisuudessa käytävä läpi. Suomea ei missään tapauksessa pitäisi päästää siihen tilaan.
Quote from: sr on 14.06.2016, 10:53:47
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.06.2016, 10:17:20
Quote from: sr on 14.06.2016, 10:14:45
Pysäyttääkö Trump siis maahanmuuton USA:han Britanniasta (josta hänen oma äitinsä oli peräisin)?
Trumpista ja hänen sanomisistaan ei koskaan tiedä mitä kannattaa ottaa mitenkin vakavasti, mutta tietenkänä ei ole Britanniasta pysäyttämässä. Eiköhän tuo halua tuolla esityksellään vähentää terrorismia, eikä uskokkaan sen loppuvan täydellisesti. Toisaalta voihan tuo vaan ihan huvikseen luvata asioita joita ei aiokkaan toteuttaa.
Juuri näin. Suunnilleen tuolla asenteella olen itse suhtautunut tähän "total ban" ajatukseen, etenkin sen jälkeen, kun Trump itse kysyttäessä yksityiskohtia alkoi vetäytyä siitä verukkeella "just a suggestion". Toki luonnollisesti populistina hän on tuonut sen takaisin nyt tämän iskun uhrien verellä mässäiltäväksi.
Trumpin ehdotukset ovat aina neuvottelujen avauksia. Trump tietää kyllä, ettei täydellinen muslimien bännäys tule onnistumaan. Mutta se on neuvottelujen lähtökohta, josta on vielä varaa neuvotella alaspäin ja silti päästä haluttuun lopputulokseen. Kaikki muslimit käsittää myös malesialaiset ja indonesialaiset, joista on ollut vähän haittaa länsimaissa. Malesialaiset ja indonesialaiset tekevät terroritekoja lähinnä omissa kotimaissaan. Pahimmat muslimialueet länsimaissa tapahtuvien terroritekojen kannalta ovat arabimaat. Niinpä Trumpilla on varaa nyt rajata malesialaiset ja indonesialaiset bännäyksen ulkopuolelle. Näin Trumpin kanta näyttää maltistuneen ja maistuu paremmin sitoutumattomille ja demokraattiäänestäjille, mutta tosiasiassa mikään ei ole muuttunut. Trump aikoo vieläkin bännätä tilapäisesti pahimmat ongelmamuslimialueet, mutta nyt ollaan neuvottelujen toisella kierroksella ja ehdotusten pitää alkaa lähestyä realistista ja haluttua neuvottelun lopputulosta.
Quote from: ikuturso on 14.06.2016, 10:32:26
-> Kymmenen uutisten otsikkopalkki. Ampujalla ei voida osoittaa olevan mitään ISIS-yhteyksiä.
Ylen pääuutisten otsikko eilen: "Ei todisteita kuulumisesta terroriverkostoon"
Edit:
Quote from: ikuturso on 14.06.2016, 10:32:26
Clinton: Lisätään internetin kontrollia ja keksitään keinoja somen sensurointiin ja ihmisten viestien lukemiseen.
Puheen mukaan "Piilaakson valjastaminen" nettiviestien lukemiseen ja analyysiin (arvatenkin myös sensuuriin), sekä "promoting credible voices who can provide alternatives to radicalization", mikä tarkoittanee rahaa, näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa niille valtavirran sharia-islamisteille, joita ei ole vielä liitetty suoraan terrorismiin. Näinhän se on meilläkin mennyt.
Laitetaan poikkeuksellisesti tänne, koska liittyy suoraan ketjun aiheeseen:
Stefan Molyneux: Mikä minua ärsyttää Orlandon tapauksessa (https://youtu.be/JxvqSFRX18U)
Filosofin monologit ovat aina hyvää kuunneltavaa. Antaa erinomaisia argumentteja suvaitsevaiston kanssa käytävään "keskusteluun".
Muslimit ovat erityisen vaarallisia siksi, etteivät he kunniota omistuskotiaan, autoaan, vaimoaan eivätkä lapsiaan verrattuna paikkaan paratiisissa. Länsimainen ihminen ei halua riskeerata saavutuksiaan tekemällä terroritekoja, tosin riski niiden tekemiseen on muutenkin olematon.
Kuitenkin länsimainen viranomainen ajattelee, että kas, nyt ahmed on vaaraton kun perusti perheen ja hänellä on hyvä työpaikka. Se on harhaluulo, muslimi ei ajattele ollenkaan, kuten me. Tämän vuoksi vaara on valtava myös esim. Usa:ssa syntyneiden muslimien keskuudessa. Siinä ei rajojen sulkeminen ole kuin aputoimenpide ja ehkä myös ponnin terroritekoon.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200375.html
Trump tekee uhreille moninkertaisesti enemmän kunniaa kuin Kotkavirta, joka on huolissaan vain Trumpin vaalimenestyksestä. Trump vilpittömästi yrittää vaikuttaa, ettei uhreja tulisi lisää. Mutta mikään muslimien tekemä veriteko ei ole liian kamala Kotkavirralle, joka veisaa samaa ennalta arvattua viestiä. Kuinka ne suvikset löytää aina jonkun täysin sivullisen roiston, jota paheksua, kun muslimit tappaa.
Quote from: [email protected] on 14.06.2016, 11:29:45
Tämä tieto siitä, että iskun tekijä viihtyi homoklubilla ja käytti homojen seuranhakusovellusta, viittaa vahvasti siihen, että tämä isku on kunniaväkivaltaa. Poika palautti perheen kunnian sen jälkeen, kun hänen homoseksuaalisuuden syntinsä selvisi perheen päälle, joka saarnaa shariaa. Iskijä varmisti, että hänen tekonsa tulkitaan muslimipiireissä oikein soittamalla peräti kolme kertaa hätänumeroon ja kertoen olevansa isisin kannattaja, toimivansa Abu Bakr Al-Bagdadin nimeen ja ihailevansa Bostonin maratonin pommittajaa. Näin ainoastaan liberaalille vasemmistolle on mahdotonta ymmärtää iskijän motiivit, muslimit pitävät perheen kunniaa palautettuna.
Ehkä lisäksi hän oli kokenut tulleensa torjutuksi kanssahomojen taholta, jotka olivat vieläpä latinoita, alemman luokan puolineekeri-kuffareita.
Sosialistiperheestä tullut diplomaatti-isän jälkeläinen Breivik surmasi sosialistien nuorisoa. Kummallakin pojalla oli yhteiskunnallisesti vaikutusvaltainen isähahmo, pojat ei yltäneet samalle tasolle. Psykologeilla riittää analysoitavana.
Lienee mahdollista käyttää tätä tapausta keppihevosena vaatimuksile homojen aseman edelleen edistämisestä länsimaissa. (Kirkkohäät, syytteet kristittyjen leipomolle joka kieltäytyi myymästä hääkakkua lesbopareille, muu on vihaa ja samalla puolella islamistien kanssa),. Munakasta ei voi tehdä munia rikkomatta ja sota vaatii uhrinsa, oli kamppailu vaikka homoille tasa-arvoisemman mutta jännittävän yhteiskunnan luomiseksi turvallisemman mutta ahdasmielisemmän Junttilan sijaan. Homot itse päättäkööt haluavatko he maksaa moniarvoisen yhteiskunnan luomisen hintana globaalissa mittakaavassa marginaaliset väkivallan purkaukset. (Enemmän ihmisiä kuolee luultavasti ampiaisen puistoihin ja hukkumalla kylpyammeisiin ja vastaaviin kuin terrorismiin, kuten relativisointi kuuluu.)
Quote from: Mindy on 14.06.2016, 11:55:47
Trumpin ehdotukset ovat aina neuvottelujen avauksia. Trump tietää kyllä, ettei täydellinen muslimien bännäys tule onnistumaan. Mutta se on neuvottelujen lähtökohta, josta on vielä varaa neuvotella alaspäin ja silti päästä haluttuun lopputulokseen. Kaikki muslimit käsittää myös malesialaiset ja indonesialaiset, joista on ollut vähän haittaa länsimaissa. Malesialaiset ja indonesialaiset tekevät terroritekoja lähinnä omissa kotimaissaan. Pahimmat muslimialueet länsimaissa tapahtuvien terroritekojen kannalta ovat arabimaat. Niinpä Trumpilla on varaa nyt rajata malesialaiset ja indonesialaiset bännäyksen ulkopuolelle. Näin Trumpin kanta näyttää maltistuneen ja maistuu paremmin sitoutumattomille ja demokraattiäänestäjille, mutta tosiasiassa mikään ei ole muuttunut. Trump aikoo vieläkin bännätä tilapäisesti pahimmat ongelmamuslimialueet, mutta nyt ollaan neuvottelujen toisella kierroksella ja ehdotusten pitää alkaa lähestyä realistista ja haluttua neuvottelun lopputulosta.
Siis kenen kanssa tässä nyt neuvotellaan? Minä olen käsitellyt asiaa siltä kannalta, että Trump saisi diktaattorina sanella lain. Mikä olisi tässä tapauksessa se tapa, jolla muslimien maahantulokielto toteutettaisiin ja miten se estäisi terroristimuslimeja pääsemästä USA:han?
Quote from: Siili on 14.06.2016, 11:38:17
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/17646#.V1-_QE1f2cw
Erittäin hyvä artikkeli! Referoin:
Islamilainen kaava: lasten indoktrinointi väkivallan ja toiston avulla niin aikaisessa vaiheessa kuin mahdollista, myös lännessä. Siksi väkivalta on luonteva osa elämää rauhanuskonnossa. Tätä nuorella iällä tehtyä aivopesua on lähes mahdotonta pyyhkiä pois. Muslimeista kasvaa ylimielisiä, vihaisia, väkivaltaisia, uhriutuvia ihmisiä, joilla ei ole itseluottamusta, vastuuta itsestään, tai suvaitsevaisuutta muita kohtaan, riippumatta siitä kuinka paljon resursseja heihin uhrattaisiin lännessä. Pyhä viha vääräuskoisia kohtaan on kyltymätön. Lännen törmäyskurssi islamin kanssa on väistämätön, vaikka kaikki muslimit eivät lännessä aivopesekään lapsiaan.
Quote... religion ... aims at indoctrinating Islamic values in children as early as possible and with whatever means necessary, including violence and intimidation
...
Brainwashing people into believing or doing things against their own human nature — such as hating or even killing innocents they do not even know — is traditionally done by combining two things: pain and repetition. The conscious infliction of psychological and physical suffering breaks down the person's resistance to the constantly repeated message.
...violence and repetition of religious messages are prevalent in Muslim families.
...
Muslim culture simply does not have the same degree of understanding of human development as in civilized societies, and physical pain and threats are therefore often the preferred tool to raise children. This is why so many Muslim girls grow up to accept violence in their marriages, and why Muslim boys grow up to learn that violence is acceptable.
Combined with countless repetitions of Quranic verses in Islamic schools and families, all this makes it very difficult for children to defend themselves against being indoctrinated to follow the Quran, even if it is against secular laws, logic, and the most basic understanding of compassion.
And as we know from so many psychological studies, whatever a child is strongly influenced by at that age takes an enormous personal effort to change later in life.
[/b]
QuoteFour Enabling Psychological Factors
Not only does a traditional Islamic upbringing resemble classical brainwashing methods, but also, the culture it generates cultivates four psychological characteristics that further enable and increase violent behavior.
These four mental factors are
● anger
● lack of self-confidence
● no sense of responsibility for oneself
● intolerance
QuoteWhy Islam Creates Monsters
The cultural and psychological cocktail of anger, low self-esteem, victim mentality, a willingness to be blindly guided by outer authorities, and an aggressive and discriminatory view toward non-Muslims, forced upon Muslims through pain, intimidation and mind-numbing repetitions of the Quran's almost countless verses promoting hate and violence against non-Muslims, is the reason why Islam creates monsters.
QuoteThe Psychological Problem within Islam
The problem with Islam and Muslim culture is that there are so many psychological factors pushing its followers towards a violent attitude against non-Muslims that a general violent clash is — at least from a psychological perspective — inevitable.
QuoteFar too many people underestimate the power of psychology embedded in religion and culture. As we have already seen, no army of social workers, generous welfare states, sweet-talking politicians, politically correct journalists or democracy-promoting soldiers can stop these enormous forces. Sensible laws on immigration and Islamization in our own countries can limit the amount of suffering, but based on my education and professional experience as a psychologist for Muslims, I estimate that we will not be able to deflect or avoid this many-sided, aggressive movement against our culture.
Jos tässä jotain hyvää haluaa löytää, niin Asran paljastus, että jopa suomalainen muslimi suhtautuminen kanssaihmisiin, jotka ovat syntyneet erilaisiksi, on noinkin raadollinen ja vihamielinen. Kiitos, taas putosi suomuksia monen silmiltä.
Quote from: dothefake on 14.06.2016, 12:10:25
Kuitenkin länsimainen viranomainen ajattelee, että kas, nyt ahmed on vaaraton kun perusti perheen ja hänellä on hyvä työpaikka. Se on harhaluulo, muslimi ei ajattele ollenkaan, kuten me.
Sinulla on nyt pointti! Tätä ei ole tajunnut länkkäreistä kuin 5%, luottamusväli jotakin.
Me haluamme nähdä kaikki ihmiset itsemme kaltaisina. Me emme näe, että he kaikki eivät ole kaltaisiamme. Tästä alkaa, toivon, realiteettitaju eli todellisuudentaju. Vaan vaikeata se näyttää edelleen olevan.
EDITH: Palaan sopivassa yhteydessä tähän näköharhaan ja mieltämisen vaikeuteen. Sisäistämämme tasa-arvoisuuden eli yhdenvertaisuuden näkökulma on arvokas ja sellaisena varjeltava asia. All men are created equal... ja sitä rataa. On hyvin hyvin vaikeata nähdä, että vaikka olemme yhdenvertaisia, toisilla on vähemmän kykyjä ja sitä kautta mahdollisuuksia olla yhdenvertaisina kansamme. Toisien "equal" -aseman vie pois se, että he kasvavat ihan muussa kuin yhdenvertaisuuden kulttuurissa. Minua ei voisi pitää yhdenvertaisena YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mukaisesti, jos katson oikeudekseni julistautua muita ylemmäksi esimerkiksi islaminuskoni vuoksi ja nauttia siihen liittyviä erioikeuksia.
Geert Wilders haastaa tämän. Lännessä. Hän ei ymmärtääkseni halua estää eriarvoisuuteen vannovia elämästä keskenään miten hyväksi näkevät. Hän ei halua heidän tuovan samaa Hollantiin.
Minä en halua eriarvoisuutta tuotavan Suomeen.
Quote from: Asra on 14.06.2016, 12:27:50
Jos homot ajettaisiin marginaaliin ja piiloon peittojensa alle, jonne he oikeasti kuuluisivat, jäisi tämänkin keskustelun sijasta aikaa keskittyä oikeisiin läheistemme ongelmiin. Persettään yökerhossa keikuttavien perverssien sijaan Suomessa on paljon yksinäisiä vanhuksia, syrjäytyneitä nuoria, työttömiä, alkoholisteja, masentuneita, koulukiusattuja jne.. He olisivat mielestäni ne ensisijaiset huomioitavat.
Vaikka hinttarien ampuminen nyt on ihan ymmärrettävästi ikävää monien mielestä, on aivan sairasta, että se nostetaan muiden ampumatapausten uhrien edelle. Amerikassa ammutaan todella paljon muitakin ja tämä 50 kuollutta homobilettäjää on siitä kokonaismäärästä olemattoman pieni osuus.
Muiden tapausten uhrien joukossa on perheenisiä, lapsia, yksinhuoltajia, isovanhempia... mutta ei, heistä ei keskustella ja heidän kuolemillaan ei merkitystä, kun perverssin sukupuoliviettinsä perässä discossa pörräävät homot menevät muun edelle. :facepalm:
Olen Asran kanssa hyvin paljon samaa mieltä. Minua ei käytännön asteella omassa elämässäni haittaa millään muotoa se, että jotkut ovat homoja, lesboja, bi-seksuaalisia tai transgender tyyppejä. Jokainen saa olla seksuaalisuudeltaan mitä haluavat. Minulla ei ole asiaan mitään mielipidettä.
Ongelmaksi tämä LGBT hysteria on muodostunut minulle siitä syystä, että homoutta ja kaikenlaista perversiyttä tuputetaan joka ikinen päivä joka ikisestä tuutista. Välillä tuntuu, että tässä maailmassa ei puhuta mistään muusta kuin homoista ja mihin vessaan pitäisi kenenkin päästä jne.
Lapseni seuraavat Salatut Elämät TV sarjaa ja aina kun kävelen television ohi, kyseisen ohjelman ollessa päällä, siellä on homoja. Ruotsissa homma on lähtenyt aivan käsistä hen juttujen myötä. Obama ottaa kovasti kantaa LGBT yhteisön puolesta jne.
Länsimaissa on mennyt aivan liian hyvin ja nyt länsimaat ovat hukkumassa omaan hyvinvointiinsa, kaikkeen tähän äärisuvaitsevaan paskaansa. Homoilla on jo kaikki oikeudet. Miksi tämä aihe on silti päivästä toiseen jokaisen lehden, radion ja television päivittäisessä tarjonnassa.
Enough is enough.
Aksiooma, tuo on muuten aika huvittavaa, kaikista tuuteista tuputetaan islamin ja homojen erinomaisuutta yhtäaikaa ja kuitenkin, jos heidät laitetaan kuvainnollisesti samaan häkkiin, niin jälki on kamalaa.
Quote from: dothefake on 14.06.2016, 12:35:47
Jos tässä jotain hyvää haluaa löytää, niin Asran paljastus, että jopa suomalainen muslimi suhtautuminen kanssaihmisiin, jotka ovat syntyneet erilaisiksi, on noinkin raadollinen ja vihamielinen. Kiitos, taas putosi suomuksia monen silmiltä.
Ja näitä sisälöltään aivan samoja postauksia on vaikka kuinka monta.
Laajahkon elämänkokemukseni mukaan homovihaajat ovat aina itse kaappihomoja. Aina.
Kuulukohan massamedian harrastama homosaatio ketjun aiheeseen? Asra yrittää harhauttaa keskustelun pois pääaiheesta, imho.
Quote from: Asra on 14.06.2016, 12:27:50
Jos homot ajettaisiin marginaaliin ja piiloon peittojensa alle, jonne he oikeasti kuuluisivat, jäisi tämänkin keskustelun sijasta aikaa keskittyä oikeisiin läheistemme ongelmiin. Persettään yökerhossa keikuttavien perverssien sijaan Suomessa on paljon yksinäisiä vanhuksia, syrjäytyneitä nuoria, työttömiä, alkoholisteja, masentuneita, koulukiusattuja jne.. He olisivat mielestäni ne ensisijaiset huomioitavat.
Vaikka hinttarien ampuminen nyt on ihan ymmärrettävästi ikävää monien mielestä, on aivan sairasta, että se nostetaan muiden ampumatapausten uhrien edelle. Amerikassa ammutaan todella paljon muitakin ja tämä 50 kuollutta homobilettäjää on siitä kokonaismäärästä olemattoman pieni osuus.
Muiden tapausten uhrien joukossa on perheenisiä, lapsia, yksinhuoltajia, isovanhempia... mutta ei, heistä ei keskustella ja heidän kuolemillaan ei merkitystä, kun perverssin sukupuoliviettinsä perässä discossa pörräävät homot menevät muun edelle. :facepalm:
Aha. Ja sinusta siis Sandy Hookin ampumisesta puhuminenkin oli sitten varmaan aikoinaan väärin, kun siinä tapettiin hyvintoimeentulevien keskiluokkaisten perheiden lapsia?
Miten sairas sinun pitää olla, jos luulet, että tästä ampumisesta puhutaan vain siksi, että uhrit olivat homoja?
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.06.2016, 12:44:50
Kuulukohan massamedian harrastama homosaatio ketjun aiheeseen? Asra yrittää harhauttaa keskustelun pois pääaiheesta, imho.
Asran viimeinen epätoivoinen heitto liittyy aina lännen rappeutumiseen, tavalla tai toisella.
Lähtis vittu sinne omiensa joukkoon...
Quote from: Asra on 14.06.2016, 12:27:50
Jos homot ajettaisiin marginaaliin ja piiloon peittojensa alle, jonne he oikeasti kuuluisivat [...]
Tämäkin tragedia johtuu osaltaan juuri siitä, miten tämän homon isä tosiaan halusi ajaa tämän piiloon peittonsa alle, eikä muutenkään hyväksynyt häntä. Toki islamin väkivaltaisuus näyttelee myös osaltaan tämän tappamisen syissä.
Quote from: Asra on 14.06.2016, 12:27:50
Muiden tapausten uhrien joukossa on perheenisiä, lapsia, yksinhuoltajia, isovanhempia... mutta ei, heistä ei keskustella ja heidän kuolemillaan ei merkitystä, kun perverssin sukupuoliviettinsä perässä discossa pörräävät homot menevät muun edelle. :facepalm:
Puhut jälleen kerran paskaa. Jos lapsia, yksinhuoltajia tai isovanhempia tapetaan kerralla kymmeniä, se on takuuvarmasti kansainvälisissä uutisissa. Se nyt valitettavasti vain on sitä journalisista dynamiikkaa, että yksittäismurhat eivät herätä yhtä paljon kiinnostusta.
Oletteko muuten huomanneet, että vasemmiston übersuvaitsevaisia ja muslimeita yhdistää heikko itsetunto?
Quote from: Aksiooma on 14.06.2016, 12:38:51
Miksi tämä aihe on silti päivästä toiseen jokaisen lehden, radion ja television päivittäisessä tarjonnassa.
Se on normaali asia vasta, kun se on esillä normaalin asian tavoin, eivätkä ihmiset sano, että toisten pitäisi pysyä piilossa. Se on juuri sitä mukamas hyväksymääsi normaalia elämää. Se ei ole, että toisten pitää piilotella, vaikka muilla ei muka olekaan mitään toisia vastaan. Sinäkin olet niin tottunut vain näkemääsi, että et näe, että heteroseksuaalisuutta on joka päivä vähän joka puolella, eli ei sekään mikään pelkästään henkilökohtaisen elämän asia ole, mikä ei mitenkään tulisi toisten silmille elokuvissa, keskusteluohjelmissa, mainoksissa jne.
Se siitä.
Tuo ampujan väitetty homous on mielenkiintoinen asia. Jää nähtäväksi, vähentää se VHM:n syyllisyyttä, vai tuplaako se sen, kun nyt "yleinen homoviha sekä islamfobia ajoivat miehen tekoonsa", eikä pelkästään jompikumpi.
Quote from: Rubiikinkuutio on 14.06.2016, 12:51:04
Tämäkin tragedia johtuu osaltaan juuri siitä, miten tämän homon isä tosiaan halusi ajaa tämän piiloon peittonsa alle, eikä muutenkään hyväksynyt häntä.
Saas nähdä mitä tästä isästä saadaan vielä kaivettua esiin. Hedelmistään puu tunnetaan.
Jos muslimit ajettaisiin marginaaliin ja sinne, mistä ikinä tänne tulivatkaan ja jonne he oikeasti kuuluisivat, jäisi tämänkin keskustelun sijasta aikaa keskittyä oikeisiin läheistemme ongelmiin. Persettään Puotinharjun ostarilla taivaalle keikuttavien perverssien allahin palvojien sijaan Suomessa on paljon yksinäisiä vanhuksia, syrjäytyneitä nuoria, työttömiä, alkoholisteja, masentuneita, koulukiusattuja jne.. He olisivat mielestäni ne ensisijaiset huomioitavat.
Jne.
Quote from: dothefake on 14.06.2016, 12:35:47
Jos tässä jotain hyvää haluaa löytää, niin Asran paljastus, että jopa suomalainen muslimi suhtautuminen kanssaihmisiin, jotka ovat syntyneet erilaisiksi, on noinkin raadollinen ja vihamielinen. Kiitos, taas putosi suomuksia monen silmiltä.
Asran kaltaisia pitäisi saada lisää esittämään mielipiteitään myös suvaitsevaiston foorumeilla.
Meidät täällä onkin jo saatu hyvin vakuutetuiksi islamin ihanuudesta. Nyt sitä onnea voisi levittää muuallekin.
Quote from: elven archer on 14.06.2016, 12:56:26
Tuo ampujan väitetty homous on mielenkiintoinen asia. Jää nähtäväksi, vähentää se VHM:n syyllisyyttä, vai tuplaako se sen, kun nyt "yleinen homoviha sekä islamfobia ajoivat miehen tekoonsa", eikä pelkästään jompikumpi.
Taisi olla retorinen kysymys, tottakai se tuplaa.
Tekijähän on jo kuvattu mielenterveysongelmaiseksi, eli ei ole kaukaa haettua, että sekä homot, feministit että muslimit alkavat ryöpyttää VHM:ää "yleisestä homovihamielisyydestä", joka sitten ajoi tähänkin tekoon. Ja vielä yleisemmin alkaa taas puhe vihapuheesta, joka kohdistuu seksuaalivähemmistöihin, muslimeihin ja naisiin. Eli tämäkin on tietysti meidän vikamme, kun mehän niitä vihapuhujia kuulemma olemme. Vahva käsikirjoitus kestää minkä tahansa tapahtuman muuttumatta. Näyttelijät ja esitykset vaihtuvat ja välillä lavasteetkin tuhoutuvat, mutta kerronta säilyy samana kuin mitään ei olisi taaskaan tapahtunut. Näin minä ennustan tämänkin kääntyvän viimeistään 2-3 viikon jälkeen alkujärkytyksen hälvettyä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.06.2016, 12:56:13
Oletteko muuten huomanneet, että vasemmiston übersuvaitsevaisia ja muslimeita yhdistää heikko itsetunto?
O
On huomattu. Pienikin tappio niin poru kurkussa ja itku silmässä heti. Itsetunto ei kestä vastoinkäymisiä ollenkaan. Käytyminen on kuin polvihousuisilla pikkulapsila, ei auta vaikka olisi päästy ihan ministeriksi.
Quote from: Maija Poppanen on 14.06.2016, 12:50:44
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.06.2016, 12:44:50
Kuulukohan massamedian harrastama homosaatio ketjun aiheeseen? Asra yrittää harhauttaa keskustelun pois pääaiheesta, imho.
Asran viimeinen epätoivoinen heitto liittyy aina lännen rappeutumiseen, tavalla tai toisella.
Ja rappion merkkinä hän pitää sitä, että kymmenien homobaarin asiakkaiden teurastus herättää yleistä mielenkiintoa. Kyllä tämä vahvistaa epäilyjäni, että islam ja rationaalinen ajattelu ovat toisensa poissulkevia asioita.
Quote from: Eisernes Kreuz on 14.06.2016, 13:01:03
Quote from: dothefake on 14.06.2016, 12:35:47
Jos tässä jotain hyvää haluaa löytää, niin Asran paljastus, että jopa suomalainen muslimi suhtautuminen kanssaihmisiin, jotka ovat syntyneet erilaisiksi, on noinkin raadollinen ja vihamielinen. Kiitos, taas putosi suomuksia monen silmiltä.
Asran kaltaisia pitäisi saada lisää esittämään mielipiteitään myös suvaitsevaiston foorumeilla.
Meidät täällä onkin jo saatu hyvin vakuutetuiksi islamin ihanuudesta. Nyt sitä onnea voisi levittää muuallekin.
suvaitsevaisissa piireissä hänen muslimiutensa valitettavasti kiistettäisiin välittömästi.
QuoteMuiden tapausten uhrien joukossa on perheenisiä, lapsia, yksinhuoltajia, isovanhempia... mutta ei, heistä ei keskustella ja heidän kuolemillaan ei merkitystä, kun perverssin sukupuoliviettinsä perässä discossa pörräävät homot menevät muun edelle
Minulle tuli kyllä yllätyksenä, ettei homoissa ole perheenisiä, yksinhuoltajia, isovanhempia.....
Kiitos tästäkin tietojyväsestä, Asra.
Quote from: Asra on 14.06.2016, 12:27:50
Vaikka hinttarien ampuminen nyt on ihan ymmärrettävästi ikävää monien mielestä, on aivan sairasta, että se nostetaan muiden ampumatapausten uhrien edelle. Amerikassa ammutaan todella paljon muitakin ja tämä 50 kuollutta homobilettäjää on siitä kokonaismäärästä olemattoman pieni osuus.
Muiden tapausten uhrien joukossa on perheenisiä, lapsia, yksinhuoltajia, isovanhempia... mutta ei, heistä ei keskustella ja heidän kuolemillaan ei merkitystä, kun perverssin sukupuoliviettinsä perässä discossa pörräävät homot menevät muun edelle. :facepalm:
Suurin osa Amerikan ampuma-aseella tehdystä väkivallasta on mustien jengiläisten keskinäisiä välien selvittelyjä. Yleensä noissa kähinöissä ns. syyttömiä osapuolia ei ole, vaikka ampumisen suorittaisi vain toinen osapuoli. Thug life. Raatoja siitä jää jälkeen yhtälailla mutta ei kyllä mitenkään oikeuta vertaustasi. Se että joku Crips gangsteri saa luodin nahkaansa on hieman eri asia kuin täysin sivullisten ihmisten lahtaaminen yökerhossa Allahin nimeen.
Quote from: Maija Poppanen on 14.06.2016, 12:50:44
Asran viimeinen epätoivoinen heitto liittyy aina lännen rappeutumiseen, tavalla tai toisella.
Se on propagandaa. Taistelua ihmisten mielistä.
Quote from: Siili on 14.06.2016, 13:06:21
Quote from: Maija Poppanen on 14.06.2016, 12:50:44
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.06.2016, 12:44:50
Kuulukohan massamedian harrastama homosaatio ketjun aiheeseen? Asra yrittää harhauttaa keskustelun pois pääaiheesta, imho.
Asran viimeinen epätoivoinen heitto liittyy aina lännen rappeutumiseen, tavalla tai toisella.
Ja rappion merkkinä hän pitää sitä, että kymmenien homobaarin asiakkaiden teurastus herättää yleistä mielenkiintoa. Kyllä tämä vahvistaa epäilyjäni, että islam ja rationaalinen ajattelu ovat toisensa poissulkevia asioita.
Ihmisellä ON oikeus ajatteluunsa.
Hompanssina on pakko hyväksyä myös erilaisia ajatuksia kuin omani.
Tämä on hompanssiuden ydin.
Vihervasemmistolaisena suvispieruna tai hölmö-huuskona on tietysti helpompaa kun voi kieltäytyä ottamasta vastaan erilaisia mielipiteitä kuin omansa.
Quote from: SimoMäkelä on 14.06.2016, 12:14:39
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200375.html
Trump tekee uhreille moninkertaisesti enemmän kunniaa kuin Kotkavirta, joka on huolissaan vain Trumpin vaalimenestyksestä. Trump vilpittömästi yrittää vaikuttaa, ettei uhreja tulisi lisää. Mutta mikään muslimien tekemä veriteko ei ole liian kamala Kotkavirralle, joka veisaa samaa ennalta arvattua viestiä. Kuinka ne suvikset löytää aina jonkun täysin sivullisen roiston, jota paheksua, kun muslimit tappaa.
Kotkis on entinen aktiivivihreä, mm. kunnallisvaaliehdokas. Toisaalta taas Iltiksen ulkomaanpäällikkö Jari Alenius on valtakunnan virallinen Trumpin vihaamisesta sairastunut joka mm. kirjoitti aikoinaan, kuten sr, ettei Trumpista voi tulla republikaanien ehdokasta.
Nyt on syyttävä sormi osoittanut ihan väärään suuntaan. SK:n tutkivat journalistit vahvistavat että tekijällä ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa. Sen sijaan hän oli mahdollisesti homoseksuaali joka lehtijutun perusteella ilmeisesti on parempi selitys joukkomurhalle.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka/orlandon-veriloyly-tappaja-vihasi-homoja-mustia-juutalaisia-ja-naisia-saattoi-olla-itsekin-homoseksuaali (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka/orlandon-veriloyly-tappaja-vihasi-homoja-mustia-juutalaisia-ja-naisia-saattoi-olla-itsekin-homoseksuaali)
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.06.2016, 12:56:13
Oletteko muuten huomanneet, että vasemmiston übersuvaitsevaisia ja muslimeita yhdistää heikko itsetunto?
Ehkä listaan olisi syytä lisätä myös skinheadit ja uusnatsit ja muut hörhöt, jotka etsivät korviketta omalle itsetuntovajeelleen katsomalla kuuluvansa johonkin suurempaan ja parempaan ja mahtavampaan ja olevansa sitä kautta itsekin suurempia ja parempia ja mahtavampia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.06.2016, 12:56:13
Oletteko muuten huomanneet, että vasemmiston übersuvaitsevaisia ja muslimeita yhdistää heikko itsetunto?
En ole. Tunnen terveitä ja hyvän itsetunnon omistavia muslimeja (tai oikein hyviä näyttelijöitä).
Sanoisin että kummankin ihmisjoukon ongelmaryhmät huomioonottaen, varsinainen juttu ei ole heikko vaan ylikorostunut (sanotaanko tätäkin heikon kompensaatioksi) ahdistava itsetunto. Välillä alamaissa ja välillä ylikorostunut.
Quote from: Jorma M. on 14.06.2016, 13:14:11
Kotkis on entinen aktiivivihreä, mm. kunnallisvaaliehdokas. Toisaalta taas Iltiksen ulkomaanpäällikkö Jari Alenius on valtakunnan virallinen Trumpin vihaamisesta sairastunut joka mm. kirjoitti aikoinaan, kuten sr, ettei Trumpista voi tulla republikaanien ehdokasta.
Perusamerikkalaiseen kansanluonteeseen perehtyneenä asiantuntijana on todettavana, ettei Donald Trumpin valintaa U.S.A:n presidentiksi estä mikään. Psykopaattisen ajatusmaailman omaavat amerikkailaiset ovat enemmistönä Trumpin takana.
Quote from: sr on 14.06.2016, 09:52:11
Quote from: niemi2 on 13.06.2016, 18:04:53
Sr, total ban tarkoittaa valtiotasolla, niin hyvin kuin vaan tämä teknisesti onnistuu.
Mitä tarkoitat nyt tuolla "valtiotasolla"? Yksittäisiä maahan tulijoitahan tässä on tarkoitus blokata, ei valtioita.
Tarkoitin, että kun valtio toteuttaa jonkin prosessin valtiollisesti vaikka esim. maahantulon, niin se hoidetaan, niin hyvin kun voidaan, mutta laittomia rajanylittäjiä pääsee. Mikään ei ole aukoton järjestelmä.
Quote
Ja siis tuo "niin hyvin kuin vaan tämä teknisesti onnistuu" ei edelleenkään sano mitään siitä, miten tuo käytännössä toteutetaan. Mitä ovat ne "tekniset" keinot, jolla ihmisen uskonto selvitetään? Mainitsin jo sen, että pyydetään rastittamaan tulokaavakkeessa se, että on muslimi. No, tämä ei toimi minkään muunkaan, kuten vaikkapa kommunistipuolueen jäsenyyden suhteen, koska mikään ei estä kommunisteja tai muslimeja olemaan rastittamatta sitä kohtaa. Ainoa seuraus tästä on se, että rehelliset muslimit (tai kommunistit) vahingossa rastittavat sen kohdan ja sitten he jäävät ulos, kun taas terroristit marssivat sisään valehdellen tuossa kohdassa. On päivänselvää, ettei 911-tekijöitä olisi tällaisella keinolla saatu estettyä pääsemästä USA:han.
Pääasia onkin, että tilanne saadaan haltuun tilapäisten rajoitteiden avulla kun muut keinot eivät ole palauttaneet hallintaa. Annettuja tietoja voidaan verrata maahantuloviranomaisen haastatteluun kuten tapana on.
Huumeillekin on total ban, mutta ilmeisesti tullivalvonta on turhaa koska joku on onnistunut huijaamaan järjestelmää, joten se on sr:n logiikan mukaan turhaa.
Quote
Mitä sitten on muita "teknisiä" keinoja? Ok, periaatteessa voidaan tietenkin jokainen tulija istuttaa valheenpaljastimeen ja alkaa tenttaamaan häneltä sitä muslimiutta, mutta ensinnäkin tämä olisi hirvittävästi maahantuloa hidastava (ja vaatisi siis henkilökunnan valtavaa lisäämistä), niin sen lisäksi, jos sitä toteutettaisiin massamitassa, se tuottaisi tietenkin vääriä positiivisia, minkä seurauksena USA:han jäisi pääsemättä täysin rehellisiä ei-muslimeja. Ja valheenpaljastimiakin on mahdollista oppia huijaamaan, mikä olisikin varmaan sellaista, mitä oikeat terroristit ryhtyisivät treenaamaan.
Tuskin edellyttää kärjistämäsi esimerkin mukaisesti.
Ei huumeitten salakuljetuksessakaan aseteta tälläistä syyniä.
Quote
Jotenkin minusta tuntuisi, että paljon helmpompi tekninen keino olisi esim. ottaa käyttöön background checkit aseostossa. Tämä Orlandon tyyppi oli siis ilmoitettu poliisille väkivaltaisena (ex-vaimon toimesta) ja silti hänen annettiin hankkia puoliautomaattikiväärin. Tämä keino olisi estänyt sitä LA:n homoja vastaan iskuja suunnitelleenkin hankkimasta sellaista arsenaalia, mikä hänellä autossaan oli. Toimii siis sekä muslimeihin että ei-muslimeihin.
Pommit eivät edellytä aseen ostoa.
Laiton ase olisi yhtä vahingollinen.
Quote
Quote
Rajoitusta lievennetään sitä mukaa kun viranomaiset hallitsevat tilannetta ja jää koskemaan jäljelke jääviä.
Keitä "jäljelle jääviä"?
Niitä, joiden henkilöllisyyttä ja taustaa ei varmuudella tunneta.
Quote
Quote
USA:n matkaavat täyttävät maahantuloilmoituksen ja siinä voidaan kysyä, vaikka onko oletko muslimi. Jos joku valehtelee, niin tuttuun tapaan annettuja tietoja vertaillaan muihin tietoihin. Mikään järjestelmä ei ole täydellinen, mutta minkä sille mahtaa.
Ok, jos niitä tietoja tsekataan muutenkin, niin miksi siinä tarvitsee edes kysyä koko kysymystä? Mikä kysymyksen lisäarvo on muslimiterroristien maasta ulkona pitämiseksi? Minusta sen ainoa vaikutus on se, että sen rastittaa joku rehellinen 80-vuotias pakistanilaismummo, joka ei tajua, että hän ei pääse maahan, jos panee siihen kohtaan rastin ja taas on maailmasta tehty turvallisempi.
Pakistanilainen mummo saa tiedon matkustusrajoituksisa etukäteen ja tietää, että kun viranomaiset saavat homman toimimaan, niin matkustusrajoite puretaan.
Tilapäistä matkustusrajoitetta voidaan purkaa nopeastikin rajoitteen astuttua voimaan 80 vuotiaiden pakistanilaismummojen osalta koska turvallisuusviranomaiset selvittävät nopeasti ettei 80-v pakistanilaismummojen kohdalla ole kyse turvallisuusuhasta.
Quote
Minun pointtini on ollut se, että järjestelmä ei vain ole "ei täydellinen", vaan se ei tuota mitään tuloksia. Kuten mainitsin, niin jos tuollaisilla rastitusjutuilla olisi jotain virkaa, niin miksei saman tien kysytä, että "aiotko tehdä terrori-iskun USA:ssa" (tai jotain sellaista kai siellä jopa kysytäänkin, vai liittyiköhän USA:n hallituksen kaatamiseen)?
Jos taas on joku rastitussysteemiä parempi keino estää muslimiterroristeja pääsemästä USA:han, niin sen toimintaperiaatteita joku voisi minulle jo vihdoinkin alkaa kertoa.
On niillä rastitusjutuilla virkaa kuten tähänkin asti. Jos ne eivät toimi, niin sitten rajoitteita tiukennettava.
Quote from: elven archer on 14.06.2016, 12:56:26
Tuo ampujan väitetty homous on mielenkiintoinen asia.
On. Ei nimittäin ole ensimmäinen kerta, kun terroristin taustoista tulee jotain vastaavaa esille. Tässä yksi:
QuoteAfter Abdeslam was tied to the attacks, various newspapers visited bars in Brussels's gay village, and reported that some bartenders there identified him as a frequent patron.[20][21][22][23] The Sunday Times published a widely quoted comment from "Julien", a bartender who recognized Abdeslam as a patron; he said that he and his colleagues had speculated he was a "rent boy". Other reporters speculated that Abdeslam wasn't necessarily gay, and that his visits to the gay bars may have been to gauge when and where the bars were most vulnerable as potential targets for bombing attacks.[24][25] Other reporters speculated that his intent was to take advantage of a client's inebriation to surreptitiously steal their passports and other identity documents.[26]
https://en.wikipedia.org/wiki/Salah_Abdeslam
Quote from: Noottikriisi on 14.06.2016, 13:23:58
Nyt on syyttävä sormi osoittanut ihan väärään suuntaan. SK:n tutkivat journalistit vahvistavat että tekijällä ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa. Sen sijaan hän oli mahdollisesti homoseksuaali joka lehtijutun perusteella ilmeisesti on parempi selitys joukkomurhalle.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka/orlandon-veriloyly-tappaja-vihasi-homoja-mustia-juutalaisia-ja-naisia-saattoi-olla-itsekin-homoseksuaali (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka/orlandon-veriloyly-tappaja-vihasi-homoja-mustia-juutalaisia-ja-naisia-saattoi-olla-itsekin-homoseksuaali)
Tähän liittyen vielä pätkä yhdestä kommentista homojen Ranneliike-keskustelupalstalta. Pikaisella nimen/nimimerkin googlaamisella kirjoittajalla näyttää olevan pidempi historia tuolla palstalla, eikä kyseessä siis vaikuta olevan mikään vain tämän tapauksen tiimoilta ilmestynyt hommalainen:
Edustiko Orlandon ampuja vain itseään vai uskontoaan?
http://ranneliike.net/teema/edustiko-orlandon-ampuja-vain-itseaan-vai-uskontoaan?aid=12407
Quote
Olen kasvavalla epäuskolla seurannut median mielenliikkeitä viimeisimmän vuoden aikana. Epävirallisen uskonnon asemassa oleva ksenofilia alkaa muistuttaa jo Reporadion aikoja ja Neuvostoliittoa. Vain joitain termejä on pitänyt uusia, kuten esim. neuvostovastaisuuden päivittäminen rasismiksi.
En ymmärrä tarvetta valkopestä tapausta "yksittäistapaukseksi" tai "ei mitään tekemistä islamin kanssa". Jos joku latvakakkonen luokittelee itsensä radikaaliksi islamistiksi, ja pistää puolensataa ihmistä kylmäksi, niin 80% länsimaisesta lehdistöstä vääntää väkisin otsikot, ettei mitään tekemistä ko. uskonnon kanssa. Toivon hartaasti, että yksikään radikaalikristitty ei tee mitään samansuuntaista. En tiedä olisiko siinä han-logiikka eli "murhaavatHAN kristitytkin" vai olisiko kyse "just siitä kristinuskoon sisäänrakennetusta väkivallasta, jota ei saada ikinä pois kristityistä" (fiktiivisiä sitaatteja, mutta jotakuinkin noin tuntuu muuten ateistinen, mutta islamin kohdalla apologeetikoksi heittäytyvä media ajattelevan).
Eilen illalla Ruotsin televisuunia seuratessani katselin erään haastattelun tämän tapahtuman tiimoilta. Ohjelmassa välteltiin islamin korostamista ja painotettiin lähinnä homojen kärsimyksiä. Ohjelmassa haastateltavana oleva tantta osasi mainostaa, että Malmö:ssä olisi kuulemma joku muslimihomojen seura - eli islam ei tietenkään voinut olla edes osasyy.
EDIT: saattoi se olla Göteborgissakin, ei muista. Eikä ole jäsen.
Quote from: Vaniljaihminen on 14.06.2016, 14:19:45
Ohjelmassa haastateltavana oleva tantta osasi mainostaa, että Malmö:ssä olisi kuulemma joku muslimihomojen seura...
Olisiko sen nimi "DTM - Don't tell Muhammed"?
Quote from: Vaniljaihminen on 14.06.2016, 14:19:45
Eilen illalla Ruotsin televisuunia seuratessani katselin erään haastattelun tämän tapahtuman tiimoilta. Ohjelmassa välteltiin islamin korostamista ja painotettiin lähinnä homojen kärsimyksiä. Ohjelmassa haastateltavana oleva tantta osasi mainostaa, että Malmö:ssä olisi kuulemma joku muslimihomojen seura - eli islam ei tietenkään voinut olla edes osasyy.
Kertokaa se näillekin:
Gay Muslims keep religion and sexuality separate
http://sciencenordic.com/gay-muslims-keep-religion-and-sexuality-separate
Quote
One of the researcher's informants died under mysterious circumstances. His friends think he may have been a victim of an honour killing, but they have no proof.
...
Many of the men she interviewed wanted to come to the West and to a society where a more tolerant form of Islam could be practiced. But this was a distant dream for most of them.
Lundqvist is now compiling informants for a new study on what it is like to be a gay Muslim in her secular home country Sweden.
"I have come in contact with a group of homosexual immigrants in Sweden. Although I haven't begun the study I see that it isn't necessarily so much easier for them to be gay in Malmö than in Beirut," she said.
I'm A Gay Man And Mass Muslim Immigration Terrifies Me
http://www.breitbart.com/national-security/2015/11/16/im-a-gay-man-and-mass-muslim-immigration-terrifies-me/
Ihan hyvä lausunto Taviolta. Korjaisin tätä tosin sen verran, että
islam on homojen vihollinen pelkän Isisin sijaan.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tavio-51755 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tavio-51755)
QuotePS:n kansanedustaja: ISIS on homojen vihollinen - suvaitsevaisto ei ole myöntänyt tätä
Perussuomalaisten Ville Tavion mukaan ääri-islamistien toiminta on uhka varsinkin länsimaissa asuville homoseksuaaleille.
Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) uskoo yhä useamman länsimaalaisen ymmärtävän uhan homoseksuaaleja kohtaan Orlandossa tapahtuneen terrori-iskun jälkeen.
– Islamistinen käsitys seksuaalitasa-arvosta eroaa länsimaisesta, mutta eri kulttuurien sulautumista tavoitteleva suvaitsevaisto ei ole myöntänyt tätä, Ville Tavio pohtii tiedotteessaan.
Tavion mukaan poliittiset mielikuvat ovat Suomessa vääristyneitä siltä osin, että homoseksuaalien oikeuksien uskotaan olevan yhdenmukaisia liberaalin maahanmuuttopolitiikan kanssa.
Kansanedustaja toteaa kutsuvansa seksuaalivähemmistöt mukaan maahanmuuttokriittiseen rintamaan. Hänen mukaansa "perussuomalaisten toiminta tähtää koko Suomen kansan hyvinvointiin, myös homojen".
^ Mä formuloisin tuon sillä tavalla, että ISIS on ihmisien vihollinen eikä syrji homoja. Katolta heittäminen voi olla jopa parempi tapa kuolla kuin muut keinot joita sillä on käytössä, eikä neitihomollakaan ole riskiä joutua seksiorjaksi ennen kuolemaansa kuten naisilla.
Kuolemantuomion syyksi riittää sekin, että on katsonut televisiosta jalkapalloa, joten LGBT-väen on turha narista, että sitä vainottaisiin jotenkin erityisesti.
Lienee poliittisessa liturgiassa ihan ymmärrettävää, että islamiin tässä homoasiassa etenkin ei viitata kokonaisuutena, vaan puhutaan mieluummin marginaalisiksi (virheellisesti) miellettävistä ryhmistä, kuten ISIS tai islamistit. Politiikkaan kun kuuluu epämiellyttäviksi koettujen tahojen ja asioiden marginalisointi. Ja joku maailmanhalailija vetäisi kuitenkin herneen nenäänsä kuullessaan enemmistöksi käsitettävän joukon olevan kanssaan eri mieltä.
Quote from: Alaric on 14.06.2016, 15:07:37
Ihan hyvä lausunto Taviolta. Korjaisin tätä tosin sen verran, että islam on homojen vihollinen pelkän Isisin sijaan.
Kannattaa lukea tämä "allekirjoituksessanikin" oleva juttu:
Why my own father would have let IS kill mehttp://www.bbc.com/news/magazine-33565055
Quote
Videos came out of people being burned alive or stoned and you can see soldiers there. I have seen a video where some gay men had ropes put around their necks and they were dragged around the streets and people were throwing stones at them and when they were half-dead they were set on fire. Some people had their rectums glued up and were then left to die in the desert.
Before Isis, I think that maybe the power of my family protected me. But let's assume that Isis disappeared this second, the threat to my life would be just as serious, now that I've been identified as gay.
The difference now is that Isis has only one horrible method of killing people - throwing them off buildings and, if they don't die, stoning them. I know that if Isis had captured me, that would have been my fate.
...
Isis are also professional when it comes to tracking gay people. They hunt them down one by one. When they capture people, they go through his phone and his contacts and Facebook friends. They are trying to track down every gay man. And it's like dominoes. If one goes, the others will be taken down too.
It's devastating to see the public reaction to the killings. Usually, when Isis posts pictures online, people sympathise with the victims - but not if they're gay. You should see the Facebook comments after they post video of the killings. It's devastating. "We hate Isis but when they do things like this, we love them. God bless you Isis." "I am against Isis but I am totally with Isis when they kill gays." "Amazing news. This is the least that gays deserve." "The most horrible crime on earth is homosexuality. Good job Isis." "The scene is ugly but they deserve it." "Those dirty people deserve Isis."
And there are thousands of people agreeing with these comments full of hate. That is what is so disturbing. This is the society I fled from.
Ja miksei yksi esimerkki siitäkin, että miten islamilainen väkivalta levittää lonkeroitaan tällä hetkellä Suomessakin:
Irakilainen homo joutuu pelkäämään vastaanottokeskuksessa Suomessahttp://yle.fi/uutiset/irakilainen_homo_joutuu_pelkaamaan_vastaanottokeskuksessa_suomessa/8453642
Quote
Irakilainen turvapaikanhakija Amir, 23, näyttää puhelimestaan kuvia huoneestaan helsinkiläisestä vastaanottokeskuksesta. Vaatimattoman huoneen oven eteen on kasattu pöytä, pari kaappia ja vetolaatikoita. Sillä tavoin Amir pitää tunkeutujat loitolla huoneestaan.
...
– Usein saan pelon vuoksi unta vasta aamulla, hän sanoo.
Amir ei esiinny jutussa turvallisuussyistä omalla nimellään. Syyskuussa Suomeen saapunut Amir on ehtinyt asua jo kahdessa vastaanottokeskuksessa. Hän kertoo, että ensimmäisessä vastaanottokeskuksessa joukko maanmiehiä oli yrittänyt käydä hänen kimppuunsa. Amir oli alkanut huutaa, jolloin keskuksen vartija oli tullut keskeyttämään tilanteen. Tämän jälkeen hänet oli siirretty toiseen vastaanottokeskukseen. Uhkailu on jatkunut sielläkin.
...
Tuen tarpeelle on monenlaisia syitä. Halutaan puhua kotimaassa koetuista traumaattisista kokemuksista tai vastaanottokeskuksissa koetusta kiusaamisesta ja häirinnästä. Moni toivoisi esimerkiksi kotimajoitusta. Yhdessä hiljattain sattuneessa tapauksessa Suomeen tulleen homoseksuaalin turvapaikanhakijan puoliso oli murhattu Irakissa.
...
Tieto kulkeutui isoveljelle nopeasti. Tämä oli raahannut Amirin kotiin aseella uhaten. Hänet oli teljetty huoneeseensa ilman ruokaa tai juotavaa. Äiti oli tullut kysymään, ovatko puheet siitä, että Amir on homoseksuaali, totta. Amir oli kiistänyt. Niissä olosuhteissa oli pakko – monet hänen tanssiryhmänsä jäsenistä on sittemmin tapettu.
...
Kun Amirilta kysyy, miksi hän oli päättänyt tulla juuri Suomeen, mies naurahtaa hieman katkerasti. Hänen perheensä tuttavat olivat muuttaneet Suomeen vuosia sitten. He olivat aina kuvailleet Suomea rauhalliseksi paikaksi. He olivat sanoneet myös, ettei Suomessa ole juurikaan irakilaisia. Katkeran lapsuuden ja nuoruuden viettänyt Amir halusi eroon maanmiehistään. Uuden alun.
– Olin järkyttynyt, kun näin koko Irakin saapuneen tänne, hän puistelee päätään.
...
Amir kertoo kohdanneensa uhkaavia tilanteita myös vastaanottokeskusten ulkopuolella. Häntä on uhattu veitsellä kahdesti keskellä päivää Helsingissä.
...
Toisella uhkailukerralla Amiria oli ajettu takaa hänen poikkeavan ulkomuotonsa vuoksi Helsingissä. Amir oli ollut liikkeellä irakilaisen turvapaikanhakijaperheen kanssa. Perheen isä oli asettunut takaa-ajajan eteen, jotta Amir pääsisi pakoon. Hyökkääjä oli kysynyt mieheltä, miksi he liikkuvat tällaisen paholaisen kanssa. Ystävä oli tokaissut, ettei takaa-ajaja ole mikään jumala, joka voisi jakaa ihmisille tuomioita.
– Kohtaan tällaista uhkaa vastaanottokeskuksessa joka päivä. En saa nukkua tai olla koskaan rauhassa. Ja sitten, kun lähden vastaanottokeskuksesta kiertelemään, niin keskustassa tapahtuu tällaista.
Muistuttaisin Kokoomuksen Eija-Riitta Korholan sanoista:
"Siirtolaisia ei tule kutsua pakolaisiksi". - "Olisi edes oikeat nimitykset"http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/siirtolaiset%20korhola-40970
Quote
– Mielessäni on monia kysymyksiä, tajutaanko nyt, mitä on tapahtumassa. Arvostan ihmisten sydämellisyyttä ottaa vastaan turvapaikanhakijoita, mutta yhtälö on tällä hetkellä pelottava.
...
Hänen mukaansa "tuo ihmisvirta ei lopu ennen olot ovat tasaantuneet niin, että tänne on syntynyt sama tilanne, jota paetaan".
...
Korhola toteaa ottavansa hirveän riskin kirjoittaessaan tätä.
– Joku taatusti leimaa minut rasistiksi. Tiedän hyvin, etten ole. Yritän vain perätä hallittuja toimia, jotta ei kävisi niin, että vainoa pakenevat saavat vainoojat kannoilleen. On kysyttävä kysymyksiä, joihin päättäjien on vastattava ennen kuin on liian myöhäistä.
– Meillä ei voi muodostaa yhteisöjä, jossa vaikkapa sharia-laki nousee maamme lakia korkeammaksi. Olen itse pitänyt sylissäni lasta, joka on raiskattu uskonnollisin perustein, halannut naista, joka on saanut kuolemantuomion jumalanpilkan perusteella, tavannut naisen, joka on saanut tuomion raiskatuksi tulosta ja alaikäisen, joka on pakotettu naimisiin, kuunnellut muslimiveljeskunnan jäsentä, joka puolusti ajatusta vaimon lyömisestä kunhan sen tekee ulkoisia vaurioita aiheuttamatta.
...
Siirtolaisia ei tule kutsua pakolaisiksi. Siirtolaisuutta ei tule tuomita, mutta meidän tulee päättää, onko meillä varaa ja onko meillä velvollisuus antaa siirtolaisille uusi kotimaa ja maksaa heidän elinkustannuksensa.
"Maailma on yhä enemmän aggressiivisten kulttuurien hallinnassa eli niiden, jotka suuntaavat katseensa ulospäin laajentuakseen, kilpaillakseen ja voittaakseen. Tämä johtuu siitä, että kun erilaiset kulttuurit kohtaavat, aggressiivisempi ottaa luonnostaan vallan."
- Psykologian tohtori Elaine Aron.
Ja koska näin on, kannattaa siitä tehdä johtopäätöksiä. Japani on johtopäätöksen tehnyt ja suojelee omaa kulttuuriaan, USA joutuu tekemään johtopäätöksen ja Trump on jo tehnyt ja Euroopalla on totuuden hetki - alistua vai pitää kiinni Eurooppalaisesta kulttuurista.
Uusimmat islamistien terroriteot viimeistään pakottavat USA:n ja Euroopan luopumaan siitä helposta ajatusmallista, että islam olisi uskonto muiden joukossa ja hyväksymään sen tosi asian, että islam on poliittinen ja valloitushaluinen uskonto johon liittyy aggressiivisia militantteja islamistisia liikkeitä.
Nämä länsimaista kulttuuria ja ihmisyyttä vastaan tehdyt islamistien terroriteot osoittavat USA:lle ja Euroopalle, että nämä yhdistetyn islamismin kasvatit ja heidän takanaan seisovat uskonnolliset johtajat ovat islamistisen ilosanoman poikia.
Homoksi heittäytyminen voi olla uusi kikka hankkia turvapaikkastatus, kera soveltuvien tarinoiden.
Emma Kari Facebookissa:
QuoteSurullinen tunnelma. Eduskunta vietti istunnon aluksi hiljaisen hetken Orlandon joukkomurhan uhrien muistoksi.
Tragedian pitäisi koota ihmisiä puolustamaan vapautta ja seksuaalivähemmistöjä, mutta jälleen jotkut yrittävät kääntää asiaa päälaelleen. Samat ihmiset, jotka itse vastustavat homojen ja lesbojen oikeuksia perheeseen, avioliittoon ja lapsiin, käyttävät nyt tätä tragediaa sumeilematta oman vihakampanjansa välineenä. Se ei kunnioita yhdenkään Orlandon uhrin muistoa, se tahraa sen.
Tilannetta kuvaa hyvin, että eräs perussuomalainen poliitikko taannoin hekumoi blogissaan "Tehtaanpuiston homon päähän ampumisella" todeten, että "väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino". Teksti myöhemmin poistettiin. Nyt seksuaalivähemmistön kohdistuva hirvittävä veriteko on kuitenkin sopiva väline itsekritiikittömään vihanlietsontaan. Vihaan, jota fundamentalistit haluavat.
Orlando oli hirvittävä tragedia. Se oli hyökkäys niitä seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia kohtaan, joiden puolesta on taisteltu vuosikymmeniä. Näitä oikeuksia vastustavat niin kotimaiset oikeistopopulistit kuin ulkomaiset fundamentalisti-islamistit. Meidän on oltava järkkymättöminä ihmisoikeuksien puolesta ja vihaa vastaan.
Ja kun Pride-juhla muutaman viikon kuluttua täyttää Helsingin kadut, me juhlimme rakkautta, yhdenvertaisuutta ja vapautta. Viha ei voita. Rakkaus voittaa.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153688308500949&id=70955745948
Kun väärä ihminen tuomitsee homojen ampumisen, se on vihanlietsontaa ja uhrien muiston tahraamista. Pitäkääkin mielessänne.
P.S Emmukallakin meni pari vuorokautta, että sai osoitettua oikeat syylliset.
Quote from: Datsy on 14.06.2016, 16:13:47
P.S Emmukallakin meni pari vuorokautta, että sai osoitettua oikeat syylliset.
Emmukkaa puolustaakseni, ei hän ollut ainoa. Kyllä siinä sai koko vihervasemmisto justeerata pari päivää ennen kuin saatiin osoittimet kohdilleen.
Kaikkein suurin epäilyksensiemen joka minua riivaa Jeesuksen opetusten suhteen konkretisoituu punavihreiden pohjattomassa laupeudessa, kuten vaikkapa tuossa Emma Karin puheenvuorossa. Rakkautta, rakkautta, rakkautta. Laupeutta, laupeutta, laupeutta. Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...
Quote from: Tavan on 14.06.2016, 16:19:39
Kaikkein suurin epäilyksensiemen joka minua riivaa Jeesuksen opetusten suhteen konkretisoituu punavihreiden pohjattomassa laupeudessa, kuten vaikkapa tuossa Emma Karin puheenvuorossa. Rakkautta, rakkautta, rakkautta. Laupeutta, laupeutta, laupeutta. Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...
Olkaa kilttejä ja antakaa meille rahaa oli se tekstin sanoma.
"Olen kansanedustaja ja kahden lapsen äiti Kalliosta. Johdan Helsingin varhaiskasvatuslautakuntaa. Aiemmin olen ollut valtuustoryhmän puheenjohtajana ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtajana tekemässä vihreistä Helsingin vaikutusvaltaisinta puoluetta. Ympäristöministerin erityisavustajana olin viemässä läpi esimerkiksi ilmastolakia."
http://www.emmakari.fi/emma/ (http://www.emmakari.fi/emma/)
Quote from: Tavan on 14.06.2016, 16:19:39
Kaikkein suurin epäilyksensiemen joka minua riivaa Jeesuksen opetusten suhteen konkretisoituu punavihreiden pohjattomassa laupeudessa, kuten vaikkapa tuossa Emma Karin puheenvuorossa. Rakkautta, rakkautta, rakkautta. Laupeutta, laupeutta, laupeutta. Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...
Eihän Jeesus kannustanut mihinkään sellaiseen! Jeesus käänsi vain oman poskensa puolustaakseen sitä, mitä piti ehdottomana totuutena, ja käski muita kääntämään oman poskensa puolustaakseen tärkeitä asioita. Hän ei kääntänyt yhteisöjen, ryhmien ja muiden ihmisten poskia valloittajien lyötäväksi, eikä kehottanut ketään muutakaan uhraamaan muita ihmisiä, vaan ainoastaan itsensä muidenkin vuoksi. Hän ei käskenyt alistua valheelle ja pahuudelle, vaan nimenomaan nousta vastaan, vaikka sitten antamalla valheen ja pahuuden lyödä ja siten häpäistä itsensä ja paljastaa raakalaismaisuutensa.
Jeesus siis käski ja esimerkillään opetti uhrautumaan itse, ei uhraamaan muita, kuten monikultturismia ja väestönvaihtoa kannattavat kirkonmiehet ja muut Jeesuksella ratsastajat nykyisin tekevät omista turvallisista norsunluutorneistaan huudellen, ja itselleen moraalipisteitä keräten muiden kärsimyksillä.
Monikultturististen ja muiden näennäiskristittyjen käsitys Jeesuksesta on melkein päinvastainen Jeesuksen opetuksiin nähden.
Quote from: jmk on 14.06.2016, 08:36:16
Quote from: Datsy on 14.06.2016, 08:27:39
Avasin tyhmyyttäni äsken MTV3:sen. Ehdin kuunnella vain muutamia sanoja, joiden sisältö oli "kristitytkin" ja "äärikristityt" ja näytettiin kuvaa Orlandosta. Ja toosa kiinni.
Olemme palanneet DDR:ään. Tiedättehän mikä ajan yksikkö on ein Ulb (http://yle.fi/uutiset/nain_lukijat_muistelivat_ddraa/7610634)?
Mikä olisi suomalainen vastine nykyisin. Sipilä, vai Li ?
Quote from: Pöllämystynyt on 14.06.2016, 16:32:38
[....]
Kauneudessaan, voimakkuudessaan ja totuudellisuudessaan mykistävä vastaus! Kiitos ja kumarrus sinulle!
Quote from: Skeptikko on 14.06.2016, 14:45:10
Gay Muslims keep religion and sexuality separate
http://sciencenordic.com/gay-muslims-keep-religion-and-sexuality-separate
Quote
(...)
"I have come in contact with a group of homosexual immigrants in Sweden. Although I haven't begun the study I see that it isn't necessarily so much easier for them to be gay in Malmö than in Beirut," she said.
Ei siitä ole kovin kauan, kun Beirutin homot (ja naiset) saivat elää ja juhlia rauhassa ilman väkivallan ja ahdistelun uhkaa. Sitten joukko palekommareita yritti murhata Jordanian kuninkaan, josta kiukustuneena Hussein tapatti n. 30 000 palea ja satojatuhansia pakeni mm. Libanoniin. Palestiinalaisyhteisö muissakin maissa kunnostautui islamistis-marxistisissa terroriteoissa ja Libanonin vasemmistoliberaalit hölmöyksissään kuvittelivat auttavansa aateveljiä, ressukoita vainottuja palestiinalaisia.
Brigitte Gabriel kertoo miten hänen kristillis-sekulaari kotimaansa tuhottiin:
https://youtu.be/os_sOmS5Hts
Quote from: Tavan on 14.06.2016, 16:19:39
miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...
Luuk 22:36.
Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."Quote from: Datsy on 14.06.2016, 16:13:47
Emma Kari Facebookissa:
QuoteTilannetta kuvaa hyvin, että eräs perussuomalainen poliitikko taannoin hekumoi blogissaan "Tehtaanpuiston homon päähän ampumisella" todeten, että "väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino".
Eikös tuossa Emman lainaamassa tekstissä ollut kyse siitä, että kirjoittaja reflektoi omaa lähentelyn kohteeksi joutumisen kokemusta ja sen herättämiä vihan ja inhon tunteita ja kykenee siten paremmin samaistumaan naisiin, jotka oletettavasti kohtaavat asiattomia ehdotuksia ja pahempaakin paljon useammin kuin miehet? Eli ei kehoteta väkivaltaan, vaan VHM osoitti empatiaa ja haavoittuvuutta kertomalla miltä tuntuu olla törkeyksiä vastaanottavana osapuolena, kun mitään realistista mahdollisuutta tilanteen herättämän vihan purkamiseen ei ole. Väkivaltafantasiat ovat
hyvin yleinen reaktio seksuaalirikosten uhreilla, ja nykyään eletään niin väkivaltafobisessa kulttuurissa, että uhria syyllistetään "vääristä" tunteista.
Emma Karilta ponneton, kliseinen ja kulunut lukiolaistyttösepustus. Itse nostin hassuttelumielessä tuon Halla-ahon vanhan tekstin esiin tässä ketjussa jo viime sunnuntaina. Nyt Emma Kari pelasi kyseisen kortin ihan tosissaan. On se nolo mimmi. Nopeasti nousemassa yhdeksi inhokkipoliitikokseni. Olisiko vielä peräti virheiden seuraava puheenjohtajatar?
Orlandon keissi ei saa SETAa, Naisasialiittoa tai vihervasemmistoa kääntymään maahanmuuttokritiikin kannalle. Nämä tahot ainoastaan kokoavat ajatuksiaan muutaman päivän ajan ja sitten julkaisevat jonkun tällaisen löysän ja ympäripyöreän surunvalittelun jossain Facebooksissa. Ydinkannattajakuntaa on teloitettu kymmennittäin, mutta tapaukseen ei voi juurikaan reagoida, koska se pelaisi poliittisten vastustajien pussiin. Hävetkää.
Quote from: DoTheFake
Muslimit ovat erityisen vaarallisia siksi, etteivät he kunniota omistuskotiaan, autoaan, vaimoaan eivätkä lapsiaan verrattuna paikkaan paratiisissa. Länsimainen ihminen ei halua riskeerata saavutuksiaan tekemällä terroritekoja, tosin riski niiden tekemiseen on muutenkin olematon.
Kuitenkin länsimainen viranomainen ajattelee, että kas, nyt ahmed on vaaraton kun perusti perheen ja hänellä on hyvä työpaikka. Se on harhaluulo, muslimi ei ajattele ollenkaan, kuten me. Tämän vuoksi vaara on valtava myös esim. Usa:ssa syntyneiden muslimien keskuudessa. Siinä ei rajojen sulkeminen ole kuin aputoimenpide ja ehkä myös ponnin terroritekoon.
Aliarvostettu viesti, tässä on suuri totuus. Itse olen ajatellut samoin virheellisesti että maallisten saavutusten aikaansaanti rauhoittaa muslimikulttuuria.
Olen selvästi ollut väärässä siinä ja on nyt helppo ymmärtää miksi: Koko islam perustuu "inshallah"-mentaliteettiin, kovaan kohtalonuskoon että kaikki mitä tapahtuu on jumalan aikaansaannosta, etukäteen tehtyä käsikirjoitusta.
Tuossa mallissa mikään maallinen tekijä ei ole minkään arvoinen jos syvästi uskova muslimi kokee palavaa halua saada "upgreidi" karjaluokasta ykkösluokkaan. Se onnistuu vain jihadin avulla. Lopputulokset näkyvät tässä päivässä.
Realiteetti näyttää olevan nyt se että islamia ei pystytä korjaamaan. Tuhotkaamme siis se ensin täältä ja sitten sen synnyinmaista, humaaneja ja ei-väkivaltaisia keinoja on iso liuta. Täällä väestönsiirrot, siellä syntyvyyden säännöstely siten että väkiluku kääntyy laskuun. Pelkästään näillä kahdella keinolla saataisiin väestöpaine pois ja resurssien riittävyys täysin uudelle tasolle, kumpikin poistaisi sekä maastamuuton että konfliktien alkusyitä.
Edit: korjattu lainaus.
Quote from: artti on 14.06.2016, 16:50:08
Katsoin dokumentin, jossa Magdalan Maria esitettiin kristinuskon historiassa varsin tärkeänä hahmona. Hänen kerrotaan olleen Jeesuksen vaimo, voisiko olla niin, että Jeesuksella oli lapsia. Voiko keskuudessamme kulkea ihmisiä, joilla on Jeesuksen verta suonissaan, sen näemme, jos hän kävelee vetten päällä ja muuttaa veden viiniksi ja ruokkii leivällä tuhansia ihmisiä, sen kertoo, jos saamme jostakin Jeesuksen DNA. Siispä etsintä käyntiin. Johtolankana voisi olla Jeesuksen sukukronikka.
DaVinci koodin markkinointipuheita, joille ei ole mitään pohjaa kirjallisuudessa. Edes gnostilaisessa. Juutalaiset ovat tosin tehneet ilmeisesti jotain Davidin sukuun liittyviä sukututkimuksia. Kai juutalaisäidit toivovat pojastaan messiasta.
Quote from: niemi2 on 14.06.2016, 13:44:29
Pääasia onkin, että tilanne saadaan haltuun tilapäisten rajoitteiden avulla kun muut keinot eivät ole palauttaneet hallintaa. Annettuja tietoja voidaan verrata maahantuloviranomaisen haastatteluun kuten tapana on.
Mutta miten henkilö todetaan haastattelussa muslimiksi? Siis tietenkin rehelliset 80-vuotiaat mummot myöntävät olevansa muslimeja, mutta kun me haluaisimme saada kiinni ne terroristit.
Quote
Huumeillekin on total ban, mutta ilmeisesti tullivalvonta on turhaa koska joku on onnistunut huijaamaan järjestelmää, joten se on sr:n logiikan mukaan turhaa.
Jos huumevalvonta olisi sen varassa, että kysellään maahantulijoilta, että onko huumeita, niin kyllä, se olisi turhaa. Huumeiden pysäyttämiseksi on oikeasti kaikenlaisia teknisiä keinoja, kuten huumekoiria, matkatavaroiden penkomista jne. Minä olin kiinnostunut, että mitä olisivat vastaavat tekniset toimenpiteet muslimien blokkaamiseksi.
Quote
Ei huumeitten salakuljetuksessakaan aseteta tälläistä syyniä.
Huumeiden salakuljetuksessa käytetään paljonkin teknisiä kikkoja, joilla huumeet löydetään.
Quote
Laiton ase olisi yhtä vahingollinen.
Aah, nytkö ne kiellot sitten eivät enää autakaan, vaikka auttavat huumeiden ja muslimien blokkaamisessa, vaan koska kaikkia aseita ei saada siivottua, niin ei kannata yrittää siivota mitään?
Quote
Pakistanilainen mummo saa tiedon matkustusrajoituksisa etukäteen ja tietää, että kun viranomaiset saavat homman toimimaan, niin matkustusrajoite puretaan.
Ok, siis mikä on sitten se, miten "homma toimii" silloin, kun 80-vuotiaat muslimimummot pääsevät maahan, mutta terroristit eivät? Ja toiseksi, onko mitään syytä blokata sitä 80-vuotiasta mummoa alun perinkään? Tai kysytään niin, että jos hän on potentiaalisesti vaarallinen, niin miksen sitten olisi minäkin, suomalainen ateisti?
Quote
Tilapäistä matkustusrajoitetta voidaan purkaa nopeastikin rajoitteen astuttua voimaan 80 vuotiaiden pakistanilaismummojen osalta koska turvallisuusviranomaiset selvittävät nopeasti ettei 80-v pakistanilaismummojen kohdalla ole kyse turvallisuusuhasta.
Mutta rajoite, joka blokkaa 80-vuotiaat mummot, on kuitenkin jostain syystä panna voimaan. Mistä?
Quote
On niillä rastitusjutuilla virkaa kuten tähänkin asti. Jos ne eivät toimi, niin sitten rajoitteita tiukennettava.
Onko ollut oikeasti virkaa? Olisiko USA:ssa tapahtunut vaikkapa kommunistien vallankumous, jos kommunistien maahantuloa ei rastitussysteemillä olisi "blokattu"?
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.06.2016, 16:08:04
Homoksi heittäytyminen voi olla uusi kikka hankkia turvapaikkastatus, kera soveltuvien tarinoiden.
Se ei kuitenkaan oikeuta lompsimaan tänne Ruotsista.
OT
Quote from: Tavan on 14.06.2016, 16:19:39
Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...
Posken kääntäminen ("lyö vielä kerran, yllytän sinua!") tuohon aikaan, noissa olosuhteissa, olisi ollut protestointia, ellei peräti kapinointia. Toinen isku olisi tarkoittanut, että roomalainen sotilas olisi de facto joutunut kohtelemaan vertaisenaan sitä ei-roomalaista, jota löisi. Täällä selitys:
http://dharmagates.org/other_cheek.html
Ei vastauksia/jatkoja tähän ketjuun, kiitos.
Quote from: Datsy on 14.06.2016, 16:13:47
Emma Kari Facebookissa:
QuoteSurullinen tunnelma. Eduskunta vietti istunnon aluksi hiljaisen hetken Orlandon joukkomurhan uhrien muistoksi.
Tragedian pitäisi koota ihmisiä puolustamaan vapautta ja seksuaalivähemmistöjä, mutta jälleen jotkut yrittävät kääntää asiaa päälaelleen. Samat ihmiset, jotka itse vastustavat homojen ja lesbojen oikeuksia perheeseen, avioliittoon ja lapsiin, käyttävät nyt tätä tragediaa sumeilematta oman vihakampanjansa välineenä. Se ei kunnioita yhdenkään Orlandon uhrin muistoa, se tahraa sen.
Tilannetta kuvaa hyvin, että eräs perussuomalainen poliitikko taannoin hekumoi blogissaan "Tehtaanpuiston homon päähän ampumisella" todeten, että "väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino". Teksti myöhemmin poistettiin. Nyt seksuaalivähemmistön kohdistuva hirvittävä veriteko on kuitenkin sopiva väline itsekritiikittömään vihanlietsontaan. Vihaan, jota fundamentalistit haluavat.
Orlando oli hirvittävä tragedia. Se oli hyökkäys niitä seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia kohtaan, joiden puolesta on taisteltu vuosikymmeniä. Näitä oikeuksia vastustavat niin kotimaiset oikeistopopulistit kuin ulkomaiset fundamentalisti-islamistit. Meidän on oltava järkkymättöminä ihmisoikeuksien puolesta ja vihaa vastaan.
Ja kun Pride-juhla muutaman viikon kuluttua täyttää Helsingin kadut, me juhlimme rakkautta, yhdenvertaisuutta ja vapautta. Viha ei voita. Rakkaus voittaa.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153688308500949&id=70955745948
Kun väärä ihminen tuomitsee homojen ampumisen, se on vihanlietsontaa ja uhrien muiston tahraamista. Pitäkääkin mielessänne.
P.S Emmukallakin meni pari vuorokautta, että sai osoitettua oikeat syylliset.
Tuohon boldattuun kommentoisin sen verran, että miksi kukaan ei tuomitse Iranin ym. politiikkaa homoja jne. kohtaan. Eikös aika monessa vanhoillisessa islamilaisessa maassa homoudesta rangaistuksena ole kuolemantuomio. Tämä on varmaan jo mainittu tässä ketjussa. Miksi ei ketään tiedostavaa tämä julma tosiasia kiinnosta? Kuinkahan monta LGTB-ihmistä on tapettu näissä maissa vuosien mittaan.
Miksi tuossa myös piti vetää joku Halla-Ahon älyvapaa kommentti muistuttamaan ties mistä. Itse esimerkiksi olen nuiva ja kannatan länsimaista vapautta olla se mitä on makuuhuoneessa. Itse olen ihan VHM, mutta puolustan ihmisten oikeutta olla seksuaalisesti mitä haluaa, kunhan pysytään lain ja hyvän maun rajoissa.
Ennen kuin spaghettihirviö ilmestyy, mainitsen vielä, ettei Jeesus vältellyt vaikeita puheenaiheita, vaan oli monta kertaa päästä hengestään ja lopulta päätyi ristille (ristiinnaulitsemiseenhan muslimit eivät usko btw, vaikka ovat nykyään tiettävästi ainoita, jotka sitä harrastavat). Siksipä onkin hieman erikoista, jos nyt ei voi edes maahanmuutosta puhua vähänkään kriittiseen sävyyn.
Quote from: toumasho on 14.06.2016, 16:58:35Realiteetti näyttää olevan nyt se että islamia ei pystytä korjaamaan. Tuhotkaamme siis se ensin täältä ja sitten sen synnyinmaista ...
Se lopulta tuhoaa itse itsensä synnyinmaassaan, tai sitten ei.
Mutta se ei tuhoudu itsestään täältä. Mikäli länsimaassa asuva muslimi ei
julkisesti irtisanoudu uskonnostaan, muuttakoon sinne missä saa harjoittaa uskontoaan vapaasti.
Tähän on tultu, koska mokuttajat eivät ymmärrä islamia paskan vertaa.
Emma Kari on kyllä niin pölhö, että täytyy ihan ihmetellä, missä pumpulihötössä hän on oikein kasvanut aikuiseksi. Rakkaus ei valitettavasti ihan riitä ratkaisemaan maailman kaikkia ongelmia. Islamisaatio on yksi sellainen ikävä ongelma, josta ei pelkillä pullahalauksilla selvitä.
Emmalle myös tiedoksi, että ihminen voi olla islamkriittinen (ja ylipäänsä taikauskokriittinen) vihaamatta seksuaalivähemmistöjä tai kannattamatta jotakin totalitaristista järjestelmää.
Me olemme oikeastaan samalla puolella, Emma. Minäkin haluaisin turvallisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan, jossa kenenkään ei tarvitsisi pelätä väkivaltaa.
Mutta sellainen yhteiskunta muuttuu sitä mahdottomammaksi saavuttaa, mitä enemmän islam saa länsimaissa jalansijaa. A hate fact, but there it is.
Mikään ei kasva ilman ulkopuolista energiaa, kasvit tarvitsevat multaa, nisäkkäät ruokaa jne. Islam tarvitsee kasvaakseen hyväuskoisia hölmöjä, suvakkeja. Islam ei tarvitse fyysistä energiaa, vaan henkistä ja sitä suvaitsevat tarjoavat islamille yllikyllin jopa peittäen auringon islamin leviämiseen kriittisesti suhtautuvilta. Ilman näitä symbioosin isäntäsuvakkeja islam ei leviäisi lainkaan. Mutta muistakaa, suvakit ja hyysärit, luonnossa isäntäotus imetään aina loisen toimesta tyhjiin, kuoliaaksi.
Emman kannattaisi, imho:
1. Erotella toisistaan
- vihaajat, jotka ovat valmiit tappamaan
- vihaajat jotka vihaavat sanoilla,
- sietäjät (aidosti suvaitsevat),
- välinpitämättömät,
- tykkääjät,
- rakastajat, ja
- liian sinisilmäiset
- muut, mitkä
2. Ymmärtää, että ryhmiä on mahdollista käsitellä eri tavalla. Niitä vihaajia, jotka haluavat meikäläisiltä nirrin pois, ei kannata kohdella samalla tavalla kuin muita ryhmiä.
Mikäli itsesuojelu tekee ihmisestä rasistin, rasismin määritelmä on pahasti pielessä.
Mikäli ihminen ei ole valmis luopumaan islamista tai muuttamaan takaisin islamistiseen maahan, häntä pitää kohdella vihaajana, joka on valmis tappamaan vääräuskoiset.
Tähän on tultu, koska islam.
Quote from: dothefake on 14.06.2016, 17:37:48
Mutta muistakaa, suvakit ja hyysärit, luonnossa isäntäotus imetään aina loisen toimesta tyhjiin, kuoliaaksi.
Lopulta.
Quote from: Eisernes Kreuz on 14.06.2016, 17:24:19
Emmalle myös tiedoksi, että ihminen voi olla islamkriittinen (ja ylipäänsä taikauskokriittinen) vihaamatta seksuaalivähemmistöjä tai kannattamatta jotakin totalitaristista järjestelmää.
Voiko ihminen edustaa islamia ja sen arvoja - vihaamatta seksuaalivähemmistöjä JA kannattamatta islamin totalitaristista järjestelmää ? Voiko ihminen tulla ylioppilaaksi osaamatta lukea, laskea tai kirjoittaa ?
Miten on mahdollista erottaa Orlandon tekijä ja islam jota hän muslimina edustaa ? Aivan samoin kuin on mahdollista erottaa pedofiilin tekemä lapsen ahdistelu hänen pedofiliastaan, muistisairaan yksittäinen unohdus hänen muistihäiriöistään tai naisen kuukautiset hänen sukupuolestaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 14.06.2016, 17:24:19
Me olemme oikeastaan samalla puolella, Emma.
Tai ainakin meidän pitäisi olla.
Quote from: törö on 14.06.2016, 15:16:17
ISIS on ihmisien vihollinen eikä syrji homoja. Katolta heittäminen voi olla jopa parempi tapa kuolla kuin muut keinot joita sillä on käytössä, eikä neitihomollakaan ole riskiä joutua seksiorjaksi ennen kuolemaansa kuten naisilla.
Keksii ne muutakin - suosittu teloitustapa on Iranissakin käytetty peräaukon sulkeminen superliimalla. Sen jälkeen uhrille pakkosyötetään ulostuslääkettä ja jätetään kuolemaan sisusten hajoamiseen ja sepsikseen.
Homoja raahataan autojen perässä katujen läpi ja kivitetään samalla yhteisöllisesti. Lopuksi puolikuollut kidutettu sytytetään palamaan. Jne, kyllä saatanallinen pahuus keinot keksii.
Eurooppalaisissa VOKeissa homoja raiskataan rangaistukseksi homoudesta. Ählämilogiikan mukaan miehen paneminen ei ole homoa, vaan se pantava osapuoli, oli sitten vapaaehtoinen tai raiskattava, on ällöttävä homo. :facepalm:
http://nypost.com/2016/06/13/shooter-used-to-visit-orlando-gay-club-use-gay-dating-apps/
Nyt kun rummutetaan ton Omar Mateenin mahdollista kaappihomoutta kilahtamisen syynä, niin samalla pyritään silottelemaan sitä että kotikasvatuksella ja uskonnolla oli ihan helvetin oleellinen osa siihen millaiset välineet tyypillä oli sisäisen ristiriidan käsittelemiseen. Aivan kuten se Moskovalaisen pikkutytön murhannut lastenhoitaja löysi kilahtamiselle kaavan uskonnostaan: Purki ahdistustaan leikkaamalla viattomalta lapselta kurkun auki ja ällähuäkbäriä huutelemalla.
Islamilaisessa Malesiassa tunnetaan "kulttuurisidonnainen psykiatrinen häiriö" amok, joka tarkoittaa hullua riehumista ja yritystä tappaa kaikki vastaantulijat. Sekoaja yrittää tulla tapetuksi koska itsari on haram, ja viimeisinä hetkinään saa palautettua kunniansa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Running_amok
Jostain vastaavasta voi olla kyse näissä muslimien todella törkeän ylimitoitetusti "laajennetuissa itsemurhissa".
Twitterlesbot (miehet on järkevämpiä...) yrittää vetää yhtäläisyysmerkit juutalais-kristillisen homoiluvastaisuuden ja islamilaisen homojen teloittamisen välille. Niinkuin suositus pidättyvyydestä olisi sama asia kuin elävältä polttaminen. Toisaalta ymmärrettävää, koska lesboilla ei ole hengenvaaraa. Kalifaatissa niistä tehdään vain seksiorjia ja synnytyskoneita.
Edit: Mateenin uzbekistanilainen ex-muija Sitora Yusufiy on melkonen kissa, ja tämän huomion ei ole tarkoitus olla asiaton, vaan havainnollistaa miten ukkovainaa on mahdollisesti ilmaissut nyrkeillään turhautumista omaan suuntautumiseensa. Naisista edes osittain kiinnostunut mies olisi edes yrittänyt luoda hyvän suhteen morsiameen.
http://heavy.com/news/2016/06/sitora-yusufiy-photos-pictures-omar-mateen-wife-instagram-facebook-page/2/
Rajoille muslimin haistelukoirat ja -possut nuuhkimaan tulijoiden genitaaleja. Sitten Homot halaamaan tulijat ja pekoniateria syödään virkailijoiden edessä.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 14.06.2016, 17:50:07
Rajoille muslimin haistelu koirat ja possut nuuhkimaan tulijoiden genitaaleja. Sitten Homot halaamaan tulijat. Ja pekoniateria syödään virkailijoiden edessä.
Kuvastaa jotenkin aikoja missä elämme että tämä vaikuttaa oikeastaan ihan järkevältä toimenpideohjelmalta. Lisäisin tuohon vielä kossupaukun tai pari.
Kaikki muslimit ovat pimeän järjestelmän uhreja, jossa lapset pakotetaan toistuvan väkivallan avulla pimeän järjestelmän kannattajiksi ja ylläpitäjiksi.
Ensin meidän pitää pelastaa itsemme, ja sitten voimme miettiä, voimmeko auttaa muslimeita pelastamaan itsensä, ja jos, niin miten.
Quote from: Tavan on 14.06.2016, 16:19:39Rakkautta, rakkautta, rakkautta. Laupeutta, laupeutta, laupeutta. Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...
Tai ne ihmiset, jotka kokosivat raamatun huomattavasti aiemmin eläneen Jeesuksen puheista...
Ranneliike.netin hiljaisuus johtunee valtaosin siitä ettei monikaan tiedä koko paikasta. Mitään yleistä keskustelufoorumia ei liene. Mitä nyt tässä sivukorvalla kahvipöytäkeskusteluja on tullut kuultua, islamin ja maahantulijoiden vaarallisuus on jokaisen huulilla, eli juttu on ollut tiedostettu jo pitkän aikaa. Tämän foorumin imaamin keskusteluanti viimeistään vahvistaa käsityksen, miten vaarallista touhua jo pelkästään muslimiksi kääntyminen (vai palaaminenko se oikea termi) on kanssaihmisille :facepalm:
Quote from: siikret on 14.06.2016, 18:02:16Ranneliike.netin hiljaisuus johtunee valtaosin siitä ettei monikaan tiedä koko paikasta. Mitään yleistä keskustelufoorumia ei liene.
Ranneliike.netin hiljaisuus johtuu siitä, että kyseiselle foorumille ei saa kirjoittaa kukaan, joka on liian radikaalisti eri mieltä ylläpitäjän Sami Mollgrenin kanssa tai edustaa liian avoimesti toista maailmankuvaa (esim. kristillistä). Samat nikit kirjoittelevat koko ajan.
Minut on bannattu kyseiseltä foorumilta useita kertoja ja nykyisin viestejäni ei julkaista ilman ennakkosensuuria, toisin sanoin ei julkaista juuri koskaan. Kristinuskomyönteisiä viestejä foorumilla ei juuri suvaita, vaikka niissä ei olisi rahtuakaan "homo-ongelmaisuutta" (kuten foorumilla tavataan sanoa).
Quote from: Shemeikka on 13.06.2016, 16:19:10
Setan avautuminen Orlandon iskusta YLEllä. Viha mainittu, mutta islam ja vastuun joukkomurhasta ottanut ISIS ei.
Setan muistotilaisuuskutsussa (http://seta.fi/tapahtuma/muistotilaisuus-ja-solidaarisuuden-osoitus-orlandon-sateenkaariyhteisolle/) "Orlandossa Yhdysvalloissa tapahtui viharikos". Ei sanaakaan terrorismista tai muusta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.06.2016, 17:56:49
Kaikki muslimit ovat pimeän järjestelmän uhreja, jossa lapset pakotetaan toistuvan väkivallan avulla pimeän järjestelmän kannattajiksi ja ylläpitäjiksi.
Ensin meidän pitää pelastaa itsemme, ja sitten voimme miettiä, voimmeko auttaa muslimeita pelastamaan itsensä, ja jos, niin miten.
Kaikki valtamediaa seuraavat ovat massiivisen manipulaation uhreja, missä katsojat pakotetaan toistuvien valheiden avulla vihaamaan eliitin valitsemia kohteita.
Ensin meidän täytyy tunnistaa kuka on todellinen vihollinen, ja sitten voimme miettiä, voimmeko taistella heitä vastaan, ja jos, niin miten.
Quote from: Kulttuurirealisti on 14.06.2016, 17:59:33
Quote from: Tavan on 14.06.2016, 16:19:39Rakkautta, rakkautta, rakkautta. Laupeutta, laupeutta, laupeutta. Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...
Tai ne ihmiset, jotka kokosivat raamatun huomattavasti aiemmin eläneen Jeesuksen puheista...
Näin juuri, tästä olen usein muistuttanut itsekin, sillä eihän poskelle lyöminen ole metaforisesti tappamista, paitsi jossain Sannin lyriikoissa viimeksi. Jeesus luultavasti tarkoitti että, älkää provosoituko - samalla kun hän ohjeisti muutenkin että älkää joutuko vihan valtaan (so. älkää kiivastuko). Nehän saattoivat olla aivan tavallisia keskusteluohjeita cooliuden ylläpitämiseksi, mitä käytetään nykypäivänäkin.
Luin Dailymailin jutun, jossa haastateltiin monia Omar Mateenin tunteneita henkilöitä. Jutusta piirtyi kuva, että Matee ei itse ei ollut kovinkaan homofobinen. Hänhän kävi avoimesti gaybaareissa homokaveriensa kanssa, flirttaili, tanssi ja suhtautui yleisesti ottaen hyvin positiivisesti muihin homoihin, joita oli paljon mm. hänen entisessä työpaikassaan. Kukaan kaappihomo ei myöskään hae seuraa omalla pärstäkuvallaan Grindrissä.
On vaikea uskoa, että Matee olisi ollut niin homofobinen ja itseinhoinen, että tappaisi sen vuoksi yhtäkkiä 49 ihmistä. Dailymailin artikkelista voi lukea, kuinka joidenkin Mateen tunteneiden henkilöiden mielestä hänellä ei ollut ongelmia oman homoseksuaalisuutensa kanssa. Kun tähän vielä ottaa huomioon, että hänen oma täyspaska faijansa ilmeisesti haukkui poikaa homoksi jopa muiden kuullen, hänen homoseksuaalisuutensa ei kaiketi loppupeleissä ollut kovinkaan "piilossa".
Näen teon motiivien johtuvan viime kädessä homoyhteisöstä itsestään. Tätä ei haluta pitää esillä valtamediassa, koska se ei ole poliittisesti korrektia. Ei myöskään täällä, koska se ei sovi yhteen Homman logiikan kanssa.
Oma analyysini kuitenkin on, että Matee pettyi katkerasti homoyhteisöön, koska koki tulleensa torjutuksi sen taholta. Dailymailin jutun mukaan hän koki selkeää hyljeksyntää ja syrjintää muiden homojen taholta. Hän yritti päästä sisään homoyhteisöön, mutta häntä ei huolittu, koska häntä pidettiin outona ja erikoisena ja sosiaalisesti kömpelönä. Toisin sanoin, kyseessä oli jälleen melko tavanomainen keissi: muiden hyväksyntää ja rakkautta epätoivoisesti etsinyt hylkiö halusi kostaa omilleen. Tähän päälle vielä etäinen ja homofobinen isä, avioero ja asiaan kuuluvat pettämiset ja dumppaamiset homosuhteissa, niin soppa on valmis.
Uskonto toki antoi lopullisen oikeutuksen teolle, mutta juuret ovat homoyhteisön omassa kovuudessa ja raadollisuudessa ja siitä aiheutuvassa pahoinvoinnissa ja epätoivossa. Tämä motivoi tappamaan muita homoja. Kuvio siis sama kuin koulusurmissa yms.
Ei niitä itsemurhia ja massamurhia tehdä itsevihan ja -inhon vuoksi, vaan sen vuoksi, että muut hylkäävät ja kukaan ei välitä. Tämä on syy itsemurhiin ja massamurhiin.
Homoaktivistit väittävät, että homot tekevät itsemurhia sen vuoksi, koska he ovat kasvaneet "uskonnollisesti suvaitsemattomassa ympäristössä", kuten "äärikristillisessä" kodissa. Tosiasia on se, että läpeensä mätä homoyhteisö ja toimimattomat seurustelusuhteet (mm. jatkuva pettäminen) sairastuttavat ihmisen. Herkimmät eivät kestä tätä vaan kilahtavat. Samaa tapahtuu myös mainstreamyhteisössä, jos ihminen kokee tulleensa syrjityksi, hyljätyksi ja muiden dumppaamaksi. Herkimmät eivät kestä, varsinkin, jos on saanut jo lähtökohdiltaan huonot eväät elämään ja perusturvallisuus lapsuudenkodissa on jäänyt syntymättä.
Tässä tapauksessa siis olen samaa mieltä valtamedian kanssa, että islam antoi lopullisen kimmokkeen ja silauksen teolle, jonka motiivit olivat jo olemassa.
Hän oli siis homoklubikiusattu?
Quote from: dothefake on 14.06.2016, 18:48:04
Hän oli siis homoklubikiusattu?
Ei välttämättä koulukiusattu (toki voi olla sitäkin), vaan kiusattu omassa homoyhteisössään eli jätetty joukon ulkopuolelle, koska oli liian "outo" tai "erilainen".
Aika yhdentekevää mitä terroristi asioista ajatteli. Muut ovat jo sen päättäneet. Saattoihan kyse olla itsetuhoisesta homosta joka halusi purkaa vihaansa tuttuun ympäristöön. Mistä sen tietää. Homomyönteisiä uutisointeja tulee varmaan jatkossakin. Muunlaisia ei tietty sallita. Homothan kuolevat jos niistä sanoo pahasti #sarkasmi
Quote from: Jochanan on 14.06.2016, 18:42:48
Oma analyysini kuitenkin on, että Matee pettyi katkerasti homoyhteisöön, koska koki tulleensa torjutuksi sen taholta. Dailymailin jutun mukaan hän koki selkeää hyljeksyntää ja syrjintää muiden homojen taholta. Hän yritti päästä sisään homoyhteisöön, mutta häntä ei huolittu, koska häntä pidettiin outona ja erikoisena ja sosiaalisesti kömpelönä.
Onhan se sosiaalisesti kömpelöä ruveta uhkailemaan veitsellä kun toiset nauraa allah-vitsille, mutta, pitäiskö vaan sitkeästi yrittää pullahalata osaksi yhteisöä? Vaikka koska tahansa voi tulla puukosta kylkeen jos uskonnollisia tunteita loukataan?
Quote from: Marko L. on 14.06.2016, 07:26:08
Orlando shooter Omar Mateen was gay, former classmate says
http://www.palmbeachpost.com/news/news/orlando-shooter-omar-mateen-was-gay-former-classma/nrfwW (http://www.palmbeachpost.com/news/news/orlando-shooter-omar-mateen-was-gay-former-classma/nrfwW)/
Orlando gunman had used gay dating app and visited LGBT nightclub on other occasions, witnesses say
http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-nightclub-shooting-20160613-snap-story.html (http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-nightclub-shooting-20160613-snap-story.html)
Ja saarikalliot ja muut tiesivät & uutisoivat muutama tunti tapahtuneen jälkeen että
homofoobikko se oli. Kuinka se nyt näin? Taas.
Quote from: Roope on 14.06.2016, 18:25:00
Quote from: Shemeikka on 13.06.2016, 16:19:10
Setan avautuminen Orlandon iskusta YLEllä. Viha mainittu, mutta islam ja vastuun joukkomurhasta ottanut ISIS ei.
Setan muistotilaisuuskutsussa (http://seta.fi/tapahtuma/muistotilaisuus-ja-solidaarisuuden-osoitus-orlandon-sateenkaariyhteisolle/) "Orlandossa Yhdysvalloissa tapahtui viharikos". Ei sanaakaan terrorismista tai muusta.
...eli virallisen totuuden homo vihasi homoja... Juupajuu..
Quote from: Jochanan on 14.06.2016, 18:51:44
Quote from: dothefake on 14.06.2016, 18:48:04
Hän oli siis homoklubikiusattu?
Ei välttämättä koulukiusattu (toki voi olla sitäkin), vaan kiusattu omassa homoyhteisössään eli jätetty joukon ulkopuolelle, koska oli liian "outo" tai "erilainen".
No niinhän minä sanoin?
Quote from: dothefake on 14.06.2016, 18:56:38No niinhän minä sanoin?
Sori, luin väärin! Johtuu varmasti siitä, että olin itse koulukiusattu, mutten suinkaan ole klubikiusattu 8) 8) 8) ;D
Quote from: newspeak on 14.06.2016, 18:53:35
Aika yhdentekevää mitä terroristi asioista ajatteli. Muut ovat jo sen päättäneet. Saattoihan kyse olla itsetuhoisesta homosta joka halusi purkaa vihaansa tuttuun ympäristöön. Mistä sen tietää. Homomyönteisiä uutisointeja tulee varmaan jatkossakin. Muunlaisia ei tietty sallita. Homothan kuolevat jos niistä sanoo pahasti #sarkasmi
Mitä uutisia lukenut niin alkaa vaikuttaa jolta homojen keskinäiseltä mustasukkaisuudelta koska poika suuttui kun näki ehkä poikaystävänsä suutelevan toisen kanssa tms jonka takia joku (miksei muut kertoneet,tämä on kai yleistä kummallakkin puolella) jonka takia toi isku,noilla on kai aika monta "parisuhdetta" per tyyppi jos noissa paikossa.Yleensä noista homojutuista pystytään poissa jos on hetero(jos edes tiedät heterona mikä on homojuttu/homopaikka nykyään,ei ne kaikki ole mitää blue oyster paikkoja mitä ne oli aikaisemmin,ne haluaa heteroiden rahat myös).
Hieman aiheen vierestä: Belgiassa on lauantaina puukotettu tunisialaista trans-ihmistä kahden tunisialaisen(?) IS-kannattajan toimesta. Onkohan tästä syntymässä jonkinlainen trendi?
Googlen kääntäjä kertoo näin:
QuoteA transgender Tunisian descent Saturday in Etterbeek stabbed by two men claiming to be members of IS. The victim was already threatened in Tunisia by the same individuals. "I fear for my life, I want asylum in another country where I'm not threatened."
"These people following me already in Tunisia. They want to make me an example for all young people who do not respect the religious law"
http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamitische-Staat/article/detail/2738830/2016/06/14/Transgender-neergestoken-in-Etterbeek-door-leden-van-IS.dhtml
^ Aika paksua että IS tyypit seuraisivat jonkun transun perässä Tunisiasta Ranskaan puukottelemaan. Transu sai puukosta jostain muusta syystä ja keksi hyvän tarinan saadakseen turvapaikan jostain EU-maasta. Tunisialaisen tsäänssit turvapaikkaan muuten kokolailla 0.
Asra ei tietysti voi nyt vastata, kun sai 14 pv homolommoo, mutta kuinka hän tiesi niin tarkasti, mitä homoklubilla tehdään. Itse en olisi tiennyt.
Juoni tiivistyy. Omarin suhde Amerikkalaiseen Nusran rintaman itsemurhapommittajaan olikin jotain muuta kuin "minimaalinen".
http://www.foxnews.com/us/2016/06/14/source-orlando-attacker-s-ties-to-american-suicide-bomber-in-syria-deeper-than-thought.html
Kyllä tää joukkomurha oli ihan normi musuterroria, ei tarvitse hakea muita syitä.
Taas uusi isku länsimaita vastaan, ja me länsimaalaiset reagoimme lähinnä itkemällä ja laittamalla silmät kiinni. Aselakeja tiukemmiksi ja lisää resursseja mielenterveyshoitoon, joopa joo. Jos länsimainen sivilisaatio on näin impotentti niin tekisi mieli kääntää sille selkänsä.
Quote from: elven archer on 14.06.2016, 06:12:13
Nytkin suurin osa homoyhteisöistä tai suurin osa niistä yhteisöistä tekee kaikkensa "nothing to do with islam" -ajattelun edistämiseksi.
Me väänsimmekin tästä aiemmin "Maahanmuuttokriittisyys ja konservatismi" - ketjussa. http://hommaforum.org/index.php/topic,109769.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,109769.0.html) Väitteeni oli, että koska liberalismin mukaan jokainen ihminen on taustasta riippumaton yksilö, ei ihmisen taustan perusteella voida tehdä mitään oletuksia sillä se olisi epätasa-arvoista. Tämän vuoksi suurimmalle osalle liberaaleista on täysin mahdotonta vetää tästä tapauksesta mitään johtopäätöksiä islaminuskoisista, koska se olisi yleistämistä ja syrjivää.
Quote from: Abdul Reis on 14.06.2016, 19:27:54
Väitteeni oli, että koska liberalismin mukaan jokainen ihminen on taustasta riippumaton yksilö, ei ihmisen taustan perusteella voida tehdä mitään oletuksia sillä se olisi epätasa-arvoista. Tämän vuoksi suurimmalle osalle liberaaleista on täysin mahdotonta vetää tästä tapauksesta mitään johtopäätöksiä islaminuskoisista, koska se olisi yleistämistä ja syrjivää.
Väite on siinä mielessä väärä, että mainitsemasi "muka-liberaalit", kyllä osaavat vetää johtopäätöksiä yhteisöistä, kunhan yhteisö ja johtopäätös ovat oikeita.
Quote from: dothefake on 14.06.2016, 19:22:35
Asra ei tietysti voi nyt vastata, kun sai 14 pv homolommoo, mutta kuinka hän tiesi niin tarkasti, mitä homoklubilla tehdään. Itse en olisi tiennyt.
Ehkä muutkin muslimit kuin Omar harrastavat homoklubin nurkkapöydässä murjottamista. Tietenkin ovat siellä ainoastaan tarkkaillakseen sairaiden perverssien jumalatonta toimintaa.
Quote from: Unelma Sirpaleina on 13.06.2016, 20:19:51
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.06.2016, 19:49:56
IS uutisoi että tämä rauhallinen maallistunut perheenisä suunnitteli alunperin iskevänsä Disney Worldiin..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200088.html
Eikös tuo ole rikos jos ei ilmoita potentiaalisesta terrori-iskusta viranomaisille?
QuoteOmar Mateen and his wife, Noor Zahi Salman, visited Walt Disney World in April, the source says. Salman told federal authorities on Sunday that her husband had more recently been "scouting Downtown Disney and Pulse [nightclub] for attacks."
http://www.people.com/article/omar-mateen-disney-world-scouted-attacks (http://www.people.com/article/omar-mateen-disney-world-scouted-attacks)
Näyttäsi siltä että vaimokkeelle napsahtaa syytteet koska ei kertonut miehensä suunnitelmista.
QuoteAccording to NBC news, Orlando gunman Omar Mateen's current wife, Noor Salman, has told the FBI that she drove Mateen to the Pulse nightclub on a prior occasion and that she tried to talk him out of conducting any kind of attack, officials told NBC News. As NBC adds, law enforcement officials said authorities are considering filing criminal charges against her for failing to tell them what she knew before the attack, but no decision has been made yet.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-14/meet-noor-zahi-salman-orlando-shooters-mysterious-second-wife-knew-his-plans-may-be-
Quote from: Alaric on 14.06.2016, 19:31:26
Ehkä muutkin muslimit kuin Omar harrastavat homoklubin nurkkapöydässä murjottamista.
Eivät harrasta. Homsoeksuaalisuus on läntisen hapatuksen mukanaan tuoma sairaus, jota ei esiinny muslimimaissa.
Tulee mieleen se saudihemmo joka sarjaraiskaili homoja Ruotsissa joitakin vuosia sitten ja kertoi motiivikseen halun näyttää homoille "miten kuvottavaa homoseksi oikein on".
Milo kertoo että islam on hänen mielestään se ongelma:
http://philadelphia.cbslocal.com/2016/06/13/milo-yianopoulos-islam-is-the-problem/
Lisää jännää Jenkkilästä http://www.newschannel10.com/story/32218405/police-situation-at-amarillo-walmart-on-canyon-drive
QuoteAPD and several other agencies including DPS, Amarillo Emergency Management and Randall County are on scene. There are unconfirmed reports of a possible hostage situation. Police are searching for a Somalian man wearing Kakhi pants.
Islam?
Twitteriä liitteenä
Quote from: sr on 14.06.2016, 12:28:16
Quote from: Mindy on 14.06.2016, 11:55:47
Trumpin ehdotukset ovat aina neuvottelujen avauksia. Trump tietää kyllä, ettei täydellinen muslimien bännäys tule onnistumaan. Mutta se on neuvottelujen lähtökohta, josta on vielä varaa neuvotella alaspäin ja silti päästä haluttuun lopputulokseen. Kaikki muslimit käsittää myös malesialaiset ja indonesialaiset, joista on ollut vähän haittaa länsimaissa. Malesialaiset ja indonesialaiset tekevät terroritekoja lähinnä omissa kotimaissaan. Pahimmat muslimialueet länsimaissa tapahtuvien terroritekojen kannalta ovat arabimaat. Niinpä Trumpilla on varaa nyt rajata malesialaiset ja indonesialaiset bännäyksen ulkopuolelle. Näin Trumpin kanta näyttää maltistuneen ja maistuu paremmin sitoutumattomille ja demokraattiäänestäjille, mutta tosiasiassa mikään ei ole muuttunut. Trump aikoo vieläkin bännätä tilapäisesti pahimmat ongelmamuslimialueet, mutta nyt ollaan neuvottelujen toisella kierroksella ja ehdotusten pitää alkaa lähestyä realistista ja haluttua neuvottelun lopputulosta.
Siis kenen kanssa tässä nyt neuvotellaan? Minä olen käsitellyt asiaa siltä kannalta, että Trump saisi diktaattorina sanella lain. Mikä olisi tässä tapauksessa se tapa, jolla muslimien maahantulokielto toteutettaisiin ja miten se estäisi terroristimuslimeja pääsemästä USA:han?
Ai kenenkö kanssa neuvotellaan? No ainakin äänestäjien, joiden käsissä Trumpin presidenttiys on. Lisäksi median ja muiden poliitikkojen, jotta Trumpin ajama politiikka saa näkyvyyttä ja kannatusta, jota tarvitaan käytännön toteutuksen varmistamiseksi. Onhan Suomessakin virallisesti maahanmuuttopolitiikkaa kiristetty, mutta toteutuksesta vastaava porukka vesittää hommaa koko ajan. Lisäksi Trump petaa asemiaan kansainvälisesti. Trumpin neuvottelut muiden maiden kanssa kauppapolitiikan ja puolustuspolitiikan osalta helpottuvat, kun muut maat tottuvat Trumpin neuvottelutyyliin esim. tässä Jenkkilän sisäisessä lainsäädäntötapauksessa. Globalistihallituksethan Euroopassa olivat julistaneet Trumpin miltei uudeksi Hitleriksi ja jollain tavalla pitää heidän pystyä perustelemaan Trumpin kanssa neuvotteleminen, kun Trumpista tulee pressa. Jenkkilää ei voida eristää cordon sanitairen taakse, kuten vaikka Itävaltaa aikoinaan yritettiin. Trumpin "maltillistuminen" tarjoaa siten heille tavan säilyttää kasvonsa samalla kun ottavat lusikan kauniiseen käteen.
Yle juuri nyt:
Hamad Abdel Samad uhkailee Eurooppaa erittäin suoraan,
Ylen pääuutislähetyksessä.
Jumalauta.
^ No mitä se sanoi?
Quote from: Marius on 14.06.2016, 20:36:53
Hamad Abdel Samad uhkailee Eurooppaa erittäin suoraan, Ylen pääuutislähetyksessä.
Voitko referoida vähän tarkemmin?
Quote from: Skeptikko on 14.06.2016, 21:07:41
Quote from: Marius on 14.06.2016, 20:36:53
Hamad Abdel Samad uhkailee Eurooppaa erittäin suoraan, Ylen pääuutislähetyksessä.
Voitko referoida vähän tarkemmin?
http://areena.yle.fi/1-3067445#autoplay=true
ttuo vissiinkin?
Quote from: Marius on 14.06.2016, 20:36:53
Yle juuri nyt:
Hamad Abdel Samad uhkailee Eurooppaa erittäin suoraan,
Ylen pääuutislähetyksessä.
Jumalauta.
Katsoin. Oli fiksun oloinen kaveri, joka varoitti uusista iskuista ja ilmiön muuttumisesta Ikea-jihadismiksi, eli 'tee-se-itse'-tyyppiseksi. Vaati myös länsimaita valvomaan muslimiyhteisöjään tarkemmin. Tutkija elää Saksassa jatkuvan poliisivartioinnin alla.
Quote from: Marius on 14.06.2016, 20:36:53
Yle juuri nyt:
Hamad Abdel Samad uhkailee Eurooppaa erittäin suoraan,
Ylen pääuutislähetyksessä.
Jumalauta.
Miten niin uhkaili? Pikemminkin varoitti ja kehoitti tarkkailemaan muslimiryhmiä. Fiksun oloinen tyyppi.
Vaikuttaa ihan normaalilta oman persoonan ja lapsuudesta päähän taotun ideologian yhteensovittamattomalta ristiriidalta, joka sitten ratkaistaan näin. Islamin homovastaisuus saanut kaverin vihaamaan itseään ja ulospääsyksi on sitten valikoitunut homojen tappaminen, koska on mukamas heidän vikansa, ettei miekkosella ole mukava olla omassa nahassaan.
Näitä vastaavia keissejä eri lopputulemilla on ollut läpi maailman sivun. Ankara perhekasvatus jonkun hyvin joustamattoman ideologian sisällä purkautuu usein kammottavin seurauksin. Tyypillisimmin itsemurhana tai perheen(/isän/äidin) ja itsensä murhana.
Quote from: Sputnik on 14.06.2016, 21:28:43Vaikuttaa ihan normaalilta oman persoonan ja lapsuudesta päähän taotun ideologian yhteensovittamattomalta ristiriidalta, joka sitten ratkaistaan näin. Islamin homovastaisuus saanut kaverin vihaamaan itseään ja ulospääsyksi on sitten valikoitunut homojen tappaminen, koska on mukamas heidän vikansa, ettei miekkosella ole mukava olla omassa nahassaan.
Näitä vastaavia keissejä eri lopputulemilla on ollut läpi maailman sivun. Ankara perhekasvatus jonkun hyvin joustamattoman ideologian sisällä purkautuu usein kammottavin seurauksin. Tyypillisimmin itsemurhana tai perheen(/isän/äidin) ja itsensä murhana.
Tämä on myytti, jolle ei löydy empiiristä todistusaineistoa. Tätä hokevat vihervasurit, HLBT-aktivistit ym. "suvakit", jotka eivät suvaitse tosiuskovia, ja nimittävät heitä (meitä) usein "äärikristityiksi".
Vaikka olisi kuinka uskonnollinen kotikasvatus (uskonnollisuushan ei suinkaan ole yhtä kuin joustamattomuus, ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus...), se ei saa ketään homoa vihaamaan itseään, jos on kuitenkin kokenut vanhempien rakkautta lapsena. Ihmisen saa vihaamaan itseään se, että ei ole kokenut hyväksyntää vanhempien tai muiden ihmisten taholta; silloin kun ulkoapäin tuleva palaute on järjestään ollut negatiivinen: sinä et kelpaa, sinusta ei kukaan tykkää, olet arvoton, huono jne. Tällainen ihminen alkaa huonossa lykyssä vihaamaan itseään. Kodin "tiukka ideologia" sinänsä ei vahingoita ketään, jos ympärillä on hyväksyviä ihmissuhteita.
Ristiriita oman seksuaalisen suuntautumisen ja uskon/maailmankuvan välillä voi olla haasteellinen ja aikaa vievä prosessi, mutta yleensä se aina saavutetaan ja löydetään jonkinlainen tasapaino näiden kahden välille. Myöskään se, että jos vanhemmat eivät esim. hyväksy homoseksuaalisuutta, ei käytännössä tarkoita sitä, että vanhemmat eivät hyväksy lastaan sellaisena kuin hän on. Tässäkin on jälleen kyettävä erottamaan mielipide ihmiseen suhtautumisesta. Vanhemmat voivat ovat hyvin jyrkästi sitä mieltä, että homostelu on suuri synti, mutta voivat samalla rakastaa lastaan, tekipä tämä mitä hyvänsä. Usein vanhemmat ovat aidosti huolissaan lapsensa hengellisestä tilasta.
On totta, että on paljon sellaisia surullisia ja jokseenkin harvinaisia tapauksia, joissa vanhemmat ovat katkaisseet suhteensa esim. omaan poikaansa, joka on "tullut ulos kaapista", mutta eivät nämä pojat ole sen jälkeen itseään veiviin heittäneet, varsinkin, jos heillä on ollut rakkautta ja hyväksyntää tarjoava homoyhteisö tukena ja tilalla.
Ihminen vihaa itseään, kun ei koe olevansa rakastettu ja hyväksytty. Mikään ideologia tai uskonto, olipa kuinka tiukka tahansa, ei sinänsä vaikuta tähän mitenkään.
Islamista voin sanoa sen verran, että se on äärimmäisen kova, "armoton" ja "lakihenkinen" uskonto verrattuna kristinuskoon. Sen piirissä tapahtuu enemmän näitä "välienkatkomisia" ja lähimmäisenrakkaus ei ole kovassa kurssissa, mutta kyllä ne muslimivanhemmatkin lapsiaan yleensä rakastavat, vaikka islamin armottomuus ja ehdottomuus voi saada aikaan paljon tuhoa vanhempien ja lasten välisissä suhteissa.
Ne homoliikkeen rahoittamat ja tuottamat propagandistiset dokkarit, joita YLE:llä aika ajoin esitetään, ja joissa pyritään leimaamaan kaikki uskonnolliset kodit "itsemurhahautomoiksi", kannattaa suosiolla unohtaa!
Quote from: Lumiukko Jeti on 14.06.2016, 19:26:20
Juoni tiivistyy. Omarin suhde Amerikkalaiseen Nusran rintaman itsemurhapommittajaan olikin jotain muuta kuin "minimaalinen".
http://www.foxnews.com/us/2016/06/14/source-orlando-attacker-s-ties-to-american-suicide-bomber-in-syria-deeper-than-thought.html
Kyllä tää joukkomurha oli ihan normi musuterroria, ei tarvitse hakea muita syitä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 14.06.2016, 19:26:20
Juoni tiivistyy. Omarin suhde Amerikkalaiseen Nusran rintaman itsemurhapommittajaan olikin jotain muuta kuin "minimaalinen".
http://www.foxnews.com/us/2016/06/14/source-orlando-attacker-s-ties-to-american-suicide-bomber-in-syria-deeper-than-thought.html
Kyllä tää joukkomurha oli ihan normi musuterroria, ei tarvitse hakea muita syitä.
Eikös nämä nusran rintamalaiset ole olleet niitä maltillisia?
Quote from: Hot Fuzz on 14.06.2016, 20:26:49
Lisää jännää Jenkkilästä http://www.newschannel10.com/story/32218405/police-situation-at-amarillo-walmart-on-canyon-drive
QuoteAPD and several other agencies including DPS, Amarillo Emergency Management and Randall County are on scene. There are unconfirmed reports of a possible hostage situation. Police are searching for a Somalian man wearing Kakhi pants.
Islam?
Twitteriä liitteenä
Somalirikollinen on ammuttu. Toivoisin että Afrikan sarven perheenyhdistäjien vaatimuksiin suhtauduttaisiin samalla suoraviivaisella tavalla myös meillä.
Quote from: Nuivanlinna on 14.06.2016, 22:26:57
Quote from: Lumiukko Jeti on 14.06.2016, 19:26:20
Juoni tiivistyy. Omarin suhde Amerikkalaiseen Nusran rintaman itsemurhapommittajaan olikin jotain muuta kuin "minimaalinen".
http://www.foxnews.com/us/2016/06/14/source-orlando-attacker-s-ties-to-american-suicide-bomber-in-syria-deeper-than-thought.html
Kyllä tää joukkomurha oli ihan normi musuterroria, ei tarvitse hakea muita syitä.
Eikös nämä nusran rintamalaiset ole olleet niitä maltillisia?
Se on Al-Qaidan paikallisosasto. Ne maltilliset on kyllä tehneet noiden kanssa yhteistyötä Islamilaista Valtiota ja Syyrian joukkoja vastaan.
Quote from: Lumiukko Jeti on 14.06.2016, 22:36:17
***
Se on Al-Qaidan paikallisosasto. Ne maltilliset on kyllä tehneet noiden kanssa yhteistyötä Islamilaista Valtiota ja Syyrian joukkoja vastaan.
Ja "maltilliset" ovat aina niitä, jotka eivät pariin viikkoon ole jääneet kiinni mistään murhaseksiorgioista normaalin, siviiliväestöä vastaan käydyn sodan yhteydessä.
Ja sitten tietysti ne, jotka he lähettivät Eurooppaa rikastuttamaan. Joita "pelastetaan" hädästä Italiaan kohta varmaan Antarktikaa myöten, ettei mene innovaatiot hukkaan.
Maksavatko salakuljetusjärjestöt noille seiloreille rojalteja, vai mitä vittua?
Tässä mielenkiintoinen ja kysymyksiä herättävä uutinen Orlandon ampumiseen liittyen:
The Rebel Media: Second shooter In Orlando? (https://youtu.be/B7wRwChnnJA)
Hommalla on käsittääkseni metsästäjiä ja muita aseharrastajia. Voisitteko avata tai debunkata uutisessa esille tuodut yksityiskohdat luotien ja lippaiden määristä ja painosta, eli oliko ampujia useampia, kuten Pariisissa.
Kiitos.
Quote from: xor_rox on 14.06.2016, 21:22:43
Quote from: Marius on 14.06.2016, 20:36:53
Yle juuri nyt:
Hamad Abdel Samad uhkailee Eurooppaa erittäin suoraan,
Ylen pääuutislähetyksessä.
Jumalauta.
Katsoin. Oli fiksun oloinen kaveri, joka varoitti uusista iskuista ja ilmiön muuttumisesta Ikea-jihadismiksi, eli 'tee-se-
itse'-tyyppiseksi. Vaati myös länsimaita valvomaan muslimiyhteisöjään tarkemmin. Tutkija elää Saksassa jatkuvan poliisivartioinnin alla.
On saanut kuolemantuomio-fatwan. Islamilaista lähimmäisenrakkautta. Ymmärrettävistä syistä Yle ei tällaista islam-vastaista tietoa julkaissut.
^^ Mielestäni tuossa mentiin pahasti hatkaan kun arvioitiin ammusten määrän suhdetta tappoihin käyttäen vertauskohtana sotilaan taistelutilanteessa vastaavaan suoritteeseen tarvitsemaa ammusmäärää. Ahdas suljettu tila, ei vastatulta, kohteet paniikissa, suurin osa liikkumattomana ja ilman merkittävää suojaa. Ampujalla aikaa 3 tuntia! Tekijä on kieltämättä onnistunut kuljettamaan tekopaikalle aseiden lisäksi hämmästyttävän suuren tuliannoksen. Tässä on saattanut joku auttaakin..? Ko. tapauksessa tuollaiset 1000+ ammuksen spekulaatiot heittävät rajusti yläkanttiin.
Tuossa esitettiin todistajalausuntoihin perustuvaa spekulaatiota siitä, olisiko ampujia ollut toinenkin. Kovien seinäpintojen lähellä tehokkaat tuliaseet antavat heijaste-efektiä ja varsinkin tapahtuman alkuhetkillä paikallaolijat kertoivat laukausten liki hukkuneen vallitsevaan musiikkiin ja muuhun meteliin. Suljetussa tilassa tulee varmasti tunne, että laukauksia ammutaan useammastakin suunnasta.
En kauheasti vaivaisi päätäni tuolla uutispätkällä, varsinkaan noiden patruunamäärien suhteen. Ainahan se toinenkin murhamies on toki mahdollinen, pelkällä pistoolilla aseistautuneena ja lippaita jemmailleena.
e: väsyttää ja sanat takkuaa.
Quote from: Aksiooma on 15.06.2016, 00:43:49
Tässä mielenkiintoinen ja kysymyksiä herättävä uutinen Orlandon ampumiseen liittyen:
The Rebel Media: Second shooter In Orlando? (https://youtu.be/B7wRwChnnJA)
Hommalla on käsittääkseni metsästäjiä ja muita aseharrastajia. Voisitteko avata tai debunkata uutisessa esille tuodut yksityiskohdat luotien ja lippaiden määristä ja painosta, eli oliko ampujia useampia, kuten Pariisissa.
Kiitos.
Ainakaan se average soldier ei ammuskele siviilejä tungoksessa ja sen takia siltä menee 22 kutia ohi yhtä osumaa kohden.
Tietty jos yökerhossa oli pari hehtaaria tilaa ja maastoa mihin voi suojautua ja asiakkaat olivat aseistettuja sotilaita niin sitten luvut ovat vertailukelpoisia.
Mun mielestä tuohon Rebel Mediaan ei kannata hirveästi kiinnittää huomiota, koska se on jonkun sortin trollaamista.
Quote from: Aksiooma on 15.06.2016, 00:43:49
Tässä mielenkiintoinen ja kysymyksiä herättävä uutinen Orlandon ampumiseen liittyen:
The Rebel Media: Second shooter In Orlando? (https://youtu.be/B7wRwChnnJA)
Hommalla on käsittääkseni metsästäjiä ja muita aseharrastajia. Voisitteko avata tai debunkata uutisessa esille tuodut yksityiskohdat luotien ja lippaiden määristä ja painosta, eli oliko ampujia useampia, kuten Pariisissa.
Kiitos.
:facepalm: Metsästäjä tekee luonnon- ja metsänhoitotyötä. Metsästäjä ruokkii, tarkkailee ja tilanteen mukaan metsästää valikoituja eläimiä. Sillä ei ole mitään tekemistä massamurhaamisen kanssa. Ainoa metsästysilmiö jota voi edes alkeellisesti verrata massamurhaamiseen on 1700-luvuilla harjoitetut kuninkaanlinnojen metsästykset joista on muutamia maalauksia. Kun ihmettelemme että mikä on ns metsästyslinna, niin se on linna jonka parvekkeella istui kuningas tai parooni. Alustalaiset lakanoiden ja köysien avulla ohjasivat läjäpäin eläimiä metsästyslinnan pihaan, jossa parvekkeelta, avustajan lataamia kivääreitä ammuskeleva kuningas kirjaimellisesti teurasti elikot pihaansa.
Nykyään metsästys on 95-98 % metsänhoitotyötä ja n 5-2 % itse metsästystä.
Ikävä todeta mutta Orlandon tappaja oli viimeisenpäälle varustautunut joukkosurmaan. Se että ihmiset kuulevat aseiden ääniä jokapuolelta johtuu siitä että ihmiset eivät yleensä ole ammuttuja ja kun ovat, ääniä ja äänimaailma on yllättävä. Samoin poliisi on käyttänyt aseita joten ammunnan ääniä on voinut kuulua sekä rikollisen että lainvalvojien aseista samoin niiden kaikuja.
Toistaiseksi tiedon mukaan itse ammunnassa ampuja oli yksin. Mutta toimi isis-daesh järjestön ohjaamana. Ammusmääränsä ja aseensa olivat yhden ihmisen kantamia. Vahva mies pystyy kantamaan ison kasan moderneja rynnäkkökiväärin ammuksia. Se on syy miksi koko ase ja sen ammus on keksitty.
Toistaiseksi vihervasemmistolainen valhemedia on haastatellut vaimoa nro 1 joka syytti miestään toistuvista pahoinpitelyistä ilman syytä.
Yhteistyöstä ja avunannosta terroristiseen rikokseen syytetään vaimoa nro 2 jonka kanssa joukkosurmaajalla on yhteinen lapsi (mikä kuuluu isis-daesh itsemurhakandidaattien toimintamalliin)
ps koska jenkkilässä tuomarit eivät voi kuulua demlamafiaan, on aivan mahdollista että vaimo nro 2 saa syytteen ja tuomion osallisuudesta terrorihankkeen toteutukseen. Suomessa poliittisen oikeuslaitoksen ja vksv takian moinen on käytännössä mahdotonta.
Quote from: foobar on 14.06.2016, 22:32:03
Naps
Somalirikollinen on ammuttu. Toivoisin että Afrikan sarven perheenyhdistäjien vaatimuksiin suhtauduttaisiin samalla suoraviivaisella tavalla myös meillä.
Ei ollut somali; oli Iranista kotoisin. Tiedot saattavat muuttua, mutta tällä kertaa näyttäisi siltä, että Mohammadin teon motiivi ei ollut islam.
http://amarillo.com/news/local-news/2016-06-14
http://jannehalinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218464-perussuomalaisista-homopuolue
korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen h poika halinen on, kuten kaikki vihervasemmistolaiset hinttarit, päättänyt että Orlandon joukkosurmaaja oli kuin olikin ns yksinäinen susi. Voi voi. FBI on tilannut tekijän vaimolle nro 2 gran juryn, jota ei yleisesti käytetä ellei ole vahvoja perusteita oikeusjuttuun.
No mitä valhemedian kasvatti yksityiskohdilla tekisikään. Persusyyttely on h-poika Halisen varsinainen pointti. Ja ajatus että homojen joukkosurmaajan kanssa yhteistyössä toimi nuori nainen ja vaimo ja äiti, ylittää monta käsityskykyä.
Jotenkin olisi kuitenkin ollit kivempaa jos vihervasemmistolaisen hintti olisi odottanut että tapauksessa olennaisesti olevat seikat käydään läpi ENNENKUN syytellään persuja. Mutta kuten usarin julkaisupolitiikasta näkyy, Halisen sonta (Persusyyttely) saa jäädä mutta filosofin asiallinen ja analyyttinen islam/homoseksuaalisuus kommentti poistettiin.
No tappajan vaimo nro 2 on syytön kunnes oikeudessa toisin todetaan. Päinvastoin kuin valhemedian huuhaassa jossa persu on syyllinen ja sittenkin kun toisin todetaan, jatkaa syyllisyyttään muissa vähintään yhtä vakavissa syytöksissä.
ps varsinaisesti perussuomalaisten homoseksuaalisuuden olemus tai olemattomuus on asia johon itselläni ei ole mitään kantaa. Ainoa mistä olen muodostanut näkökannan on monikulttuurikaaoksen olemus joka ennenpitkää johtaa homoseksuaalien järjestelmälliseen ahdisteluun ja lopulta vainoon. Ja tätä haitallista kehitystä J Halinen edustaa ja edistää.
http://nypost.com/2016/06/14/orlando-shooters-wife-knew-about-his-plot/
Englanninkielisille juttua tapauksen käänteistä. Nämä on aika tavallisia isoissa terririjutuissa. Ollaan mukana mutta kiistetään että olisi tiedetty mitään. Minkä väite vaimon yrityksistä puhua mies pois terrorihankkeen toteutuksesta kumoaa melko perusteellisesti. ..edellyttäen että pitää paikkansa.
Ps Jos vaimo nro 2 joutuu käräjille, ja jos todetaan syylliseksi terroristin avustamiseen ja osallisuuteen, tuomio tulee olemaan kuolemantuomio tai aikuisten oikeasti elinkautinen ilman oikeutta ehdonalaiseen. Suhteellisen vakava asia jo pelkkänä tutkintana.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 14.06.2016, 17:50:07
Rajoille muslimin haistelukoirat ja -possut nuuhkimaan tulijoiden genitaaleja. Sitten Homot halaamaan tulijat ja pekoniateria syödään virkailijoiden edessä.
Eli juutalaiset, kasvissyöjät ja eläinallergikot eivät ole tervetulleita?
Quote from: Mindy on 14.06.2016, 20:33:48
Ai kenenkö kanssa neuvotellaan? No ainakin äänestäjien, joiden käsissä Trumpin presidenttiys on.
Miten äänestäjien kanssa
neuvotellaan? Minusta homma toimii ennemminkin niin, että kukin poliitikko esittää visionsa maalle ja äänestäjät sitten valitsevat niistä, eikä mitään ihmeen neuvotteluita käydä.
Quote
Lisäksi median ja muiden poliitikkojen, jotta Trumpin ajama politiikka saa näkyvyyttä ja kannatusta, jota tarvitaan käytännön toteutuksen varmistamiseksi.
Nyt sinulla on joku ihme määritelmä sanalle "neuvottelu". Ei mediankaan kanssa asioista neuvotella. Muiden poliitikkojen kanssa voidaan toki neuvotella (ainakin kongressin kanssa USA:n presidentin pitää neuvotella saadakseen mitään aikaiseksi), mutta tämä tehdään siis siinä vaiheessa, kun presidentti on valittu, ei ennen vaaleja.
Quote
Lisäksi Trump petaa asemiaan kansainvälisesti. Trumpin neuvottelut muiden maiden kanssa kauppapolitiikan ja puolustuspolitiikan osalta helpottuvat, kun muut maat tottuvat Trumpin neuvottelutyyliin esim. tässä Jenkkilän sisäisessä lainsäädäntötapauksessa.
Jaa miten helpottuvat? Ja mitä tällä on edes tekemistä esittämäni kysymyksen kanssa?
;D
Liberal Media Rushed to Say Orlando Shooter Used AR-15, He Used Sig Sauer MCX
http://www.youngcons.com/liberal-media-rushed-to-say-orlando-shooter-used-ar-15-he-used-sig-sauer-mcx/
Ihan sama mikä ase, olis voinut ajaa autolla väkijoukkoonkin kuten musuilla on ollut jo tapana. Autossa allahu akbar huudot kaikuvat varmaan ihan mukavasti kanssa.
Quote from: sr on 15.06.2016, 10:07:48
Quote from: valtakunnanpärkhele on 14.06.2016, 17:50:07
Rajoille muslimin haistelukoirat ja -possut nuuhkimaan tulijoiden genitaaleja. Sitten Homot halaamaan tulijat ja pekoniateria syödään virkailijoiden edessä.
Eli juutalaiset, kasvissyöjät ja eläinallergikot eivät ole tervetulleita?
Haistelukoiria on mm. lentoasemilla. Eivät tosin kai nuuhki genitaaleja.
Quote from: Malla on 15.06.2016, 10:32:49
Naps
Haistelukoiria on mm. lentoasemilla. Eivät tosin kai nuuhki genitaaleja.
Eivätkä taida pitää muslimeita ulkona, joten se siitä keinosta.
Pistetään repimään koraani, syömään pekonia ja piirtämään mehumatin pää sialle... siinä ekat pikku testit :roll:
Mutta eivätkös kaikki netin islamasiantuntijat ole selvillä taqwasta? Eikö tämä ole teidän islamkriittisten suosikkikäsitteitä?
Eiköhän käytännössä lisää maahantulokorttiin vaan kysymyksen, oletko muslimi tai jotain vastaavaa. En ole nyt muutamaan vuoteen käynyt jenkeissä, mutta aikaisemmin piti ruksata kyllä tai ei kysymykseen "Osallistuitko kansanmurhaan II maailmansodan aikana?"
Sama idea.
Jos olet muslimi ja juksaat maahantulokortissa, että et ole muslimi, ja asiaa selviää sitten jossain aivan toisessa yhteydessä kun olet jo maan rajojen sisällä, niin siinä on perusteet samantien vangitsemiseen ja maasta karkoitukseen.
Omar Mateernilla on yhteys San Bernardinon muslimiterroristeihin moskeijoiden, islamilaisten yhdyskuntien ja verkostojen kautta.
http://www.wnd.com/2016/06/dhs-whistleblower-orlando-terror-linked-to-san-bernardino/
Quote from: SerialSuicideBomber on 15.06.2016, 10:41:05
Pistetään repimään koraani, syömään pekonia ja piirtämään mehumatin pää sialle... siinä ekat pikku testit :roll:
Ajatuksella, etteivät terroristien imaamit osaa antaa heille fatwaa, jolla noiden kaikkien tekeminen tulee Allahin nimissä oikeutetuksi vääräuskoisten hämäämiseksi?
Quote from: Aksiooma on 15.06.2016, 10:51:04
Eiköhän käytännössä lisää maahantulokorttiin vaan kysymyksen, oletko muslimi tai jotain vastaavaa. En ole nyt muutamaan vuoteen käynyt jenkeissä, mutta aikaisemmin piti ruksata kyllä tai ei kysymykseen "Osallistuitko kansanmurhaan II maailmansodan aikana?"
Sama idea.
Jos olet muslimi ja juksaat maahantulokortissa, että et ole muslimi, ja asiaa selviää sitten jossain aivan toisessa yhteydessä kun olet jo maan rajojen sisällä, niin siinä on perusteet samantien vangitsemiseen ja maasta karkoitukseen.
No, kysytään sinultakin, mihin tuossa sitä rastitusta tarvitaan? Miksei vaan vangita ja karkoiteta niitä, jotka muissa yhteyksissä osoittautuvat karkoittamisen arvoisiksi?
Ja toiseksi USA:han terrori-iskuja tekemään tulleiden muslimien pidättäminen jälkikäteen voi olla liian myöhäistä.
Quote from: sr on 15.06.2016, 10:58:20
Ja toiseksi USA:han terrori-iskuja tekemään tulleiden muslimien pidättäminen jälkikäteen voi olla liian myöhäistä.
Muslimimaiden kansalaisille viisumin myöntämiskielto on jo aika hyvä lääke. Ei se tietysti ratkaise jo maassa olevien muslimien aiheuttamaa riskiä mutta ennalta ehkäisee uusien syntymistä. Lisäksi iso osa jo maassa olevista ei-kansalaisista voidaan karkoittaa kun viisumit kielletään ko. maiden kansalaisilta.
Moskeijoiden, islamilaisten yhdistysten ja järjestöjen kieltäminen kokonaan on toinen hyvä lääke. Maanallehan ne menee mutta silloin toiminta voidaan myös kriminalisoida, moskeijoita lukuunottamatta jotka varmaankin kuuluvat uskonnonvapauden piiriin. Niitäkin voidaan kuitenkin rajoittaa lisenssointimallilla, jatkuvalla videomonitoroinnilla ja soluttamalla. Erilaiset byrokraattiset keinot tietysti käyttöön myös. Terveystarkastuksia, kaavoitusta, palotarkastuksia jne. Varmasti kaikki moskeijat saadaan suljettua ihan pelkällä byrokratiallakin.
Säännönmukaiset puhuttelut, kuulustelut ja tarvittaessa pidätykset yhteisöjen nokkamiehille. Muslimien uskonnollisesta elämästä lännessä tulee tehdä yhtä helvettiä, se jo itsessään rajoittaa halua muuttaa USA:han tai EU:hun.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.06.2016, 06:57:27
http://jannehalinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218464-perussuomalaisista-homopuolue
Homovihamielinen islamistihomo, joka totesi elävänsä väärin uskontoaan kohtaan.
QuoteSiitä onkin jo aikaa, kun homoja on viimeksi käytetty keppihevosina maahanmuuttokriittisten (sic!) toimesta. Nyt Orlandossa tapahtunut, ilmisesti sisäisestä homofobiasta ja ääri-islamilaisesta ideologiasta kärsineen kaappihomon toteuttama järkyttävä verilöyly antaa tälle oikein oivat puitteet. Hyvä jos ruumiit ovat ehtineet edes kylmetä, kun haaskalinnut ovat jo apajilla.
Homoja on yritetty kattojärjestönsä Setan kautta yhdistää mm. turvapaikanhakijoiden ja erittäin homovihamielisten islamistien auttamiseen.
Eräässä päivälehden päätoimittajan kommentissa oli useita kuukausia sitten yksittäissanana "homofobia", vaikka se ei liittynyt juttuun millään tavalla. Moni ei olisi edes ymmärtänyt, että mitä kyseinen sana koko jutussa ilmaisi, koska se ei liittynyt yhtikäs mihinkään. Mutta juttu koski jollakin tavalla ns. maahanmuuttoa tai maahanmuuttovastaisuutta, joten kirjoittaja sisäisesti ajatteli kuin "sitä voisi vain laitella sanoja peräkkäin ilman mitään tarkoitusta".
Homofobialla ratsastusta onkin tehty jo vuosikausia. Kun puhutaan mistä tahansa vähemmistöstä niin ajatellaan kuin ne kaikki vähemmistöt olisivat samalla viivalla. Asunnottomista RKP:läisiin ja ääri-islamisteista homoihin. Tietenkin kaikki nämä ovat yhtä hädänalaisia ja tarvitsevat täysin samojen tahojen apua. Mitä nyt jotkut ovat tasavertaisempia kuin toiset.
Viesti on oikeastaan jo pidempään ollut kriittisillä täysin sama: islam vihaa homoja ja islamin kautta tehdään terrori-iskuja. Siitä huolimatta kun näitä iskuja sitten "yhtäkkiä tapahtuu", niin huudetaan kuin kyseessä olisivat "haaskalinnut apajilla".
Mutta siinä missä Breivikistä tehtiin jokin "yleisesimerkki äärioikeistolaisesta ajattelusta", niin Breivikkien lukumäärä on maailmassa pysynyt vakaasti 1:ssä. Breivik todettiin vieläpä pahasti häiriintyneeksi psykopaatiksi, jonka tekoja voi selittää laajoilla mielenterveysongelmilla. Viha homoja kohtaan tai terrorismi länsimaisia arvoja kohtaan ei ole mitään yksittäistekijöiden tekemiä tekoja, vaikka tämä Orlandon ampumistapaus nyt sellaiselta vaikuttaakin. Niillä on laajempi tuki takanaan, isoissa yhteisöissä.
Vähän ristiriitaisia tietoja tähän ampujaan liittyen liikkunut. Ensimmäisten tietojen mukaan ampuja olisi ollut säännöllinen kävijä tässä Pulse-yökerhossa, mutta joidenkin uudehkojen tietojen mukaan tämä taas on kiistetty, joskin ilmeisesti vaimo ilmeisesti olisi ajanut ampujan Pulseen tutkimaan paikkoja etukäteen.
Näiden homodeittiappsien käyttö sinällään ei vielä ole mikään kovin selvä todiste seksuaalisesta suuntautumisesta. Jo ennestään niitä käyttäen tiedetään mm. islamistien etsineen ja tappaneenkin homoja niitä käyttäen, mikä voi olla eräs syy niiden käytölle.
Olisi mielenkiintoista kuulla, että onko tosiasiassa kukaan ollut hänen kanssaan homoseksuaalisessa suhteessa tai edes harrastanut seksiä hänen kanssaan. Nythän ainakaan toistaiseksi ei vaikuta tällaisesta tulleen mitään ilmoituksia, vaikka joku hänen kanssaan deittisovelluksessa chattaillyt sen sijaan ilmoittautuikin. Jos sen sijaan saadaan vahvistuksia niille väitteille, että hän olisi jo selvästi nuorempana koulussa osoittanut selvää homoseksuaalista kiinnostusta, se voisi jo vähän jotain todistaakin.
Joidenkin kommenttien mukaan hän olisi osoittanut voimakasta vihaa mm. homoja kohtaan, toisaalta taas joidenkin toisten kommenttien mukaan he taas eivät olleet tällaista havainneet.
Hieman samankaltainen, äkkiseltään tarkasteltuna ristiriitainen suhtautuminen toki vallitsee homouteen afganistanistanilaisessa kulttuurissa muutenkin. Poikaprostituutiolla, Bacha bazilla, on pitkän perinteet ja sellaista harrastavat näkyvästi korkeissakin asemissa olevat henkilöt, vaikka se onkin kiellettyä:
Bacha bazi
https://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
Quote from: Skeptikko on 15.06.2016, 11:30:16
Näiden homodeittiappsien käyttö sinällään ei vielä ole mikään kovin selvä todiste seksuaalisesta suuntautumisesta. Jo ennestään niitä käyttäen tiedetään mm. islamistien etsineen ja tappaneenkin homoja niitä käyttäen, mikä voi olla eräs syy niiden käytölle.
Klubilla käynti ja appsin käyttö voivat olla nimenomaan tiedustelua. Eiköhän jokaiseen tällaiseen terrori-iskuun liity aika perinpohjainen tutustuminen itse hyökkäyksen tapahtumapaikkaan (ovet, ikkunat, henkilöstön tilat, kulkureitit, wc:t jne). Hyökkäyksen varsinaiseen kohteeseen, eli tässä tapauksessa Orlandon homoihin, taas voi tutustua nimenomaan tuollaisen appsin kautta. Tosin en sitten tiedä kuinka oleellista tällaisessa hyökkäyksessä on tapettavien henkilöllisyyden tunteminen. ISIS julkaisi joku aika sitten ison listan tapettavista Floridalaisista. Tekikö Omar Mateen jonkinlaista ristiinvertailua ISISin tappolistan ja Orlandon homoyhteisön välillä ? Voisiko olla että jotkut uhrit olivat merkityksellisempiä kuin toiset ?
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.06.2016, 10:53:07
Omar Mateernilla on yhteys San Bernardinon muslimiterroristeihin moskeijoiden, islamilaisten yhdyskuntien ja verkostojen kautta.
http://www.wnd.com/2016/06/dhs-whistleblower-orlando-terror-linked-to-san-bernardino/
Kannattaa tosin muistaa, että jos yhteyksiä on varsin monenlaisia. Jos yhteys on kovin monen askeleen kautta, niin silloin ei välttämättä oikein voida edes puhua kunnon yhteydessä. Jonkun vanhan väitteen mukaanhan suunnilleen kaikki maailman ihmiset olisivat yhdistettävissä satunnaisesti valittuun toiseen ihmiseen keskimäärin kuudella askeleella, vai miten se väite nyt menikään. Ei varmaan aivan täsmällisesti totta, mutta usein ihmisillä on tietämättäänkin suhteellisen lyhyitä yhteyksiä, kun tarpeeksi pengotaan:
Six degrees of separation
https://en.wikipedia.org/wiki/Six_degrees_of_separation
Small-world experiment
https://en.wikipedia.org/wiki/Small-world_experiment
Three and a half degrees of separation
https://research.facebook.com/blog/three-and-a-half-degrees-of-separation/
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.06.2016, 11:38:43
Klubilla käynti ja appsin käyttö voivat olla nimenomaan tiedustelua. Eiköhän jokaiseen tällaiseen terrori-iskuun liity aika perinpohjainen tutustuminen itse hyökkäyksen tapahtumapaikkaan (ovet, ikkunat, henkilöstön tilat, kulkureitit, wc:t jne).
Ei sitä klubia tarvitse kolmea kuukautta tiedustella. Menee yli. Tiedusteluhommissakin aikoinani rähjääntyneenä näkisin, että rakennus on kerralla katseltu, ja sen jälkeen pitää alkaa ajattelu. Voihan siellä tietysti käydä ryyppäämässä, jotta pääsee paremmin tunnelmaan, niin kuin tämä musutollommekin teki.
Quote from: M on 15.06.2016, 11:47:40
Ei sitä klubia tarvitse kolmea kuukautta tiedustella. Menee yli. Tiedusteluhommissakin aikoinani rähjääntyneenä näkisin, että rakennus on kerralla katseltu, ja sen jälkeen pitää alkaa ajattelu. Voihan siellä tietysti käydä ryyppäämässä, jotta pääsee paremmin tunnelmaan, niin kuin tämä musutollommekin teki.
Kai siihen tiedusteluun voi kuulua myös henkilötiedustelu. Siis jos varsinaisena kohteena olikin joku tietty yksilö tai yksilöt. Muut uhrit sitten vain nannaa Allahille koska pyrstöään keikuttavia pervertikkoja. Tällaisessa tapauksessa klubilla pitäisi käydä usein ja tiheään jotta selviää minä iltoina ja mihin aikaan varsinaiset kohteet klubilla vierailevat. Uhrien joukossa oli mm. Irakissa palvellut upseeri.
Quote from: Skeptikko on 15.06.2016, 11:30:16Vähän ristiriitaisia tietoja tähän ampujaan liittyen liikkunut. Ensimmäisten tietojen mukaan ampuja olisi ollut säännöllinen kävijä tässä Pulse-yökerhossa, mutta joidenkin uudehkojen tietojen mukaan tämä taas on kiistetty, joskin ilmeisesti vaimo ilmeisesti olisi ajanut ampujan Pulseen tutkimaan paikkoja etukäteen.
Oma tulkintani näistä väitetyistä Mateen homodeiteistä on, että media ylitulkitsee jonkinlaisen kartoitustoiminnan tarkoittamaan että Mateen oli itse asiassa homo.
Mediahan yrittää epätoivoisesti keksiä vaihtoehtoisia motiiveja islamismille. Jos Mateen saadaan näyttämään homolta, koko episodi voidaan pistää sekopäisten homojen piikkiin ja samalla islam valkopestään motiivina.
Mateen oli ilmeisesti kahdesti naimisissa ja hänellä oli lapsia. Joskin ei ole mahdotonta, että kaappihomo hankkii "hetero"-perheen, USA:ssa ei kuitenkaan pitäisi olla mitään vaikeuksia elää homona miehen kanssa jos niin haluaa. Onhan kaikissa suurissa kaupungeissa homoyhteisöjä, joihin voi helposti pitää yhteyttä.
Uskonnonvapautta ei länsimaissa tarvitse rajoittaa, jos todetaan että islam on totalitaristinen aivopesujärjestelmä, ei uskonto.
Quote from: Totti on 15.06.2016, 11:56:52
Mateen oli ilmeisesti kahdesti naimisissa ja hänellä oli lapsia. Joskin ei ole mahdotonta, että kaappihomo hankkii "hetero"-perheen, USA:ssa ei kuitenkaan pitäisi olla mitään vaikeuksia elää homona miehen kanssa jos niin haluaa. Onhan kaikissa suurissa kaupungeissa homoyhteisöjä, joihin voi helposti pitää yhteyttä.
Osalla muslimitaustaisista homoilla on hyvin kovat paineet hankkia heteroroperhe. Jossain nykyisessä Irakissa etenkin, jossa voi tulla esimerkiksi 30-vuotiaalle heterollekin uhkaus joltain militanttiryhmiltä hankkia vaimo parin kuukauden sisällä tai sitten hänet kidutetaan hengiltä homoksi epäiltynä. Jonkin verran tätä tapahtuu jopa länsimaissa muidenkin uskontojen piirissä. Esimerkiksi kuulemma Espanjassa on kai edelleen yleistä, että homot menevät johonkin heteroavioliittoon paineiden takia ja Suomestakin tiedän etenkin vähän vanhemmillakin jonkin verran tällaista tapahtuneen etenkin uskovaistaustaisilla.
Tosin, ei pidä unohtaa myöskään niin usein unohdettua biseksuaalisuuden mahdollisuuttakaan. Lisäksi on hyvä muistaa se, että meiden nykyisen länsimaalaisen kulttuurin hetero-, homo- biseksuaali yms kategoriat ovat mahdollisesti jossain määrin myös kulttuurinen luomus. Toisissa kulttuureissa tai eri aikakausina kategoriat saattavat muodostua jossain määrin toisin. Euroopassakin joidenkin väitteiden mukaan esimerkiksi antiikin Kreikassa naiset olivat miehille enemmänkin synnytyskoneita ja rakkaus taas oli jotain miesten ja/tai pederastisiin suhteisiin kuuluvaa (ja tässäkin suhteessa taisi olla jotain tabuja, joita en nyt muista), joskin myös vastakkaisia näkemyksiä niin yleisyydestä kuin muustakin on esitetty.
Quote from: sr on 15.06.2016, 10:54:20
Quote from: SerialSuicideBomber on 15.06.2016, 10:41:05
Pistetään repimään koraani, syömään pekonia ja piirtämään mehumatin pää sialle... siinä ekat pikku testit :roll:
Ajatuksella, etteivät terroristien imaamit osaa antaa heille fatwaa, jolla noiden kaikkien tekeminen tulee Allahin nimissä oikeutetuksi vääräuskoisten hämäämiseksi?
Se on sen ajan murhe. Lisätään että onhan se tietysti hyvä tietää että muslimeilla on uskontonsaKIN puolesta konstit vääräuskoisten kusettamiseen vai mitä?
Eilinen Enbuske Huomenta Suomessa:
QuoteVieraina tutkija Alan Salehzadeh ja Vapaa-ajattelijoiden liiton puheenjohtaja Petri Karisma.
http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001003/huomenta-suomi/624911/enbuske360-varjohallitus
Suosittelen. En ole aiemmin ollut kovin vakuuttunut Salehzadehista, ja Karisma lopussa lapsenuskoinen islam-reformeineen, mutta Orlandon jälkeen Suomen mediassa nähtyyn verrattuna aivan eri tason analyysia mm. poliittisesta islamista ja kovan linjan muslimimaiden vaikutuksesta nykyiseen islamismiin.
Quote from: Roope on 15.06.2016, 12:14:42
Eilinen Enbuske Huomenta Suomessa:
QuoteVieraina tutkija Alan Salehzadeh ja Vapaa-ajattelijoiden liiton puheenjohtaja Petri Karisma.
http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001003/huomenta-suomi/624911/enbuske360-varjohallitus
Suosittelen. En ole aiemmin ollut kovin vakuuttunut Salehzadehista...
En minäkään.
https://salehzadeh.wordpress.com/2016/05/18/suomeen-mahtuu-miljoonia-lisaa/
Ei yksi Huomenta-Suomi kesää tee.
Quote from: Skeptikko on 15.06.2016, 11:30:16
Vähän ristiriitaisia tietoja tähän ampujaan liittyen liikkunut. Ensimmäisten tietojen mukaan ampuja olisi ollut säännöllinen kävijä tässä Pulse-yökerhossa, mutta joidenkin uudehkojen tietojen mukaan tämä taas on kiistetty, joskin ilmeisesti vaimo ilmeisesti olisi ajanut ampujan Pulseen tutkimaan paikkoja etukäteen.
Mitä mä olen ymmärtänyt niin tää ei ole ihan niin gay paikka, ettei siellä kävisi paljon muitakin.
Sellainen siisti yökerho eikä mitään juottola/iskumesta.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.06.2016, 11:12:26
Muslimimaiden kansalaisille viisumin myöntämiskielto on jo aika hyvä lääke. Ei se tietysti ratkaise jo maassa olevien muslimien aiheuttamaa riskiä mutta ennalta ehkäisee uusien syntymistä. Lisäksi iso osa jo maassa olevista ei-kansalaisista voidaan karkoittaa kun viisumit kielletään ko. maiden kansalaisilta.
Miten määritellään "muslimimaa"? Ovatko niitä vaikkapa Britannia ja Ranska, joissa on paljon muslimeita? Tai Ruotsi?
Quote
Moskeijoiden, islamilaisten yhdistysten ja järjestöjen kieltäminen kokonaan on toinen hyvä lääke.
Tässä mennään sitten jo perustuslain ensimmäisen lisäyksen puolelle, joten sen toteuttaminen on käytännössä mahdotonta muuttamatta perustuslakia.
Quote
Säännönmukaiset puhuttelut, kuulustelut ja tarvittaessa pidätykset yhteisöjen nokkamiehille. Muslimien uskonnollisesta elämästä lännessä tulee tehdä yhtä helvettiä, se jo itsessään rajoittaa halua muuttaa USA:han tai EU:hun.
Jep, mutta tuossa touhussa suurin osa toimista kohdistuisi oman maan kansalaisiin.
Quote from: Skeptikko on 15.06.2016, 12:08:29Osalla muslimitaustaisista homoilla on hyvin kovat paineet hankkia heteroroperhe. Jossain nykyisessä Irakissa etenkin, jossa voi tulla esimerkiksi 30-vuotiaalle heterollekin uhkaus joltain militanttiryhmiltä hankkia vaimo parin kuukauden sisällä tai sitten hänet kidutetaan hengiltä homoksi epäiltynä.
Jonkin verran tätä tapahtuu jopa länsimaissa muidenkin uskontojen piirissä. Esimerkiksi kuulemma Espanjassa on kai edelleen yleistä, että homot menevät johonkin heteroavioliittoon paineiden takia ja Suomestakin tiedän etenkin vähän vanhemmillakin jonkin verran tällaista tapahtuneen etenkin uskovaistaustaisilla.
Olet ihan oikeassa, että moni homo joutuu sosiaalisen paineen takia elämään heteroelämää. Mutta ...
Jos hetkeksi unohdetaan islamilainen tausta kokonaan, ja päätetään, että Mateen itse asiassa oli (kaapittunut?) homo, eli lähdetään median rakentamasta uudesta narratiivista, niin isku homobaariin on erittäin epälooginen. Ei nimittäin ole mitään järkeä, että homo menisi homoklubiin ampumaan omia "kavereitaan" matalaksi.
Jos kuvioon liitetään islamilainen ajattelumaailma, tilanne muuttuu täysin. Silloin sekä kaappihomolla että homofobisella heterolla olisi motiivi lahdata homoja koska hän tekee islamin silmissä hyvän teon ja pääsee samalla taivaaseen marttyyrinä jos sattuisi kuolemaan jihadistina.
Itse asiassa, islamistinen kappihomo voi jopa nähdä terrori-iskussa tavan hyvittää oman syntisyytensä maallisessa elämässä tappamalla likaisia kuffar-homoja samalla kun hän pääsee taivaaseen.
Eli riippumatta siitä oliko Mateen homo vai ei, niin isku voidaan loogisesti ja parhaiten selittää juuri islamilaisella motiivilla, ei (kaappi)homoudella tai homofobisella heteroudella.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.06.2016, 11:53:20
Quote from: M on 15.06.2016, 11:47:40
Ei sitä klubia tarvitse kolmea kuukautta tiedustella. Menee yli. Tiedusteluhommissakin aikoinani rähjääntyneenä näkisin, että rakennus on kerralla katseltu, ja sen jälkeen pitää alkaa ajattelu. Voihan siellä tietysti käydä ryyppäämässä, jotta pääsee paremmin tunnelmaan, niin kuin tämä musutollommekin teki.
Kai siihen tiedusteluun voi kuulua myös henkilötiedustelu. Siis jos varsinaisena kohteena olikin joku tietty yksilö tai yksilöt. Muut uhrit sitten vain nannaa Allahille koska pyrstöään keikuttavia pervertikkoja. Tällaisessa tapauksessa klubilla pitäisi käydä usein ja tiheään jotta selviää minä iltoina ja mihin aikaan varsinaiset kohteet klubilla vierailevat. Uhrien joukossa oli mm. Irakissa palvellut upseeri.
Tämä on hyvinkin mahdollista!
Mateenin isä on toinen hyvin kiinnostava tutkintalinja. Mateenin isä johtaa jäljet suoraan kongressiin, ulkoasiainvaliokuntaan ja ehkä...siis ehkä...valkoiseen taloon.
Quote from: sr on 15.06.2016, 12:36:00
Miten määritellään "muslimimaa"? Ovatko niitä vaikkapa Britannia ja Ranska, joissa on paljon muslimeita? Tai Ruotsi?
Ruotsin tai Ranskan lainsäädäntö on edelleen sekulaari, toisin kuin sellaisten maiden joiden lainsäädäntö on Sharia. Trumpin oman ilmoituksen mukaan kaikki sellaiset maat joissa on historiaa terrorismista joka USA:ta tai sen Eurooppalaisia liittolaisia vastaan. Arvaan että hän tarkoittaa Syyriaa, Irakia, Pakistania, Irania, Afganistania, Somaliaa jne. mutta myös Saudi-Arabiaa.
Quote
Tässä mennään sitten jo perustuslain ensimmäisen lisäyksen puolelle, joten sen toteuttaminen on käytännössä mahdotonta muuttamatta perustuslakia.
Tässähän ei tarvitse muuta tehdä kuin muuttaa suhtautuminen islamiin. Se ei ole uskonto vaan poliittinen liike. Moskeijoiden soluttaminen ja monitorointi ei tietenkään ole perustuslain vastaista, ei Suomessa eikä Jenkkilässä. Byrokraattinen haittaaminenkaan ei sitä ole. Muslimien verkostojen ja yhteisöjen elämä voidaan tehdä todella vaikeaksi ilman että puututuaan uskonnonvapauteen.
Quote
Jep, mutta tuossa touhussa suurin osa toimista kohdistuisi oman maan kansalaisiin.
Niinhän niiden pitääkin kohdistua. Ulkomaalaiset muslimit hoidettiin jo pihalle viisumikäytännöillä. Kansalaisiahan nämä Jenkkilän viimeaikaiset muslimiterroristit on ollut kaikki.
Quote from: sr on 15.06.2016, 12:36:00
Miten määritellään "muslimimaa"? Ovatko niitä vaikkapa Britannia ja Ranska, joissa on paljon muslimeita? Tai Ruotsi?
Tätä menoa nuo kaikki ovat.
Quote from: Herbert on 15.06.2016, 13:24:28
Quote from: sr on 15.06.2016, 12:36:00
Miten määritellään "muslimimaa"? Ovatko niitä vaikkapa Britannia ja Ranska, joissa on paljon muslimeita? Tai Ruotsi?
Tätä menoa nuo kaikki ovat.
Lontoon uusi pormestari poistattaa muslimityyliin epäsiveelliset katumainokset. En muista lähdettä.
Jokos tää Wal-Martin tapausta on käsitelty täällä jossain? Nää terroriteot synnyttää toinen toisiaan. Tuli USAan 8v. sitten Iranista ja nyt piti alkaa tappamaan, mutta ei tietenkään uskonnolla ole merkitystä.
www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/amarillo%20moghaddam-51791
Tässä tilanteessa ei ihmisiä kerinnyt kuolla, ainoastaan muslimi.
Quote from: Gunnar Hymén on 13.06.2016, 21:09:50
Naps
tässä ihan oikeasti alkaa #meilläonunelma -jengiltä loppua eväät näiden asioiden käsittelyyn saatika sitten jos mietitään, että joutuisi käymään keskustelua hyvin varustetun, logiikalla täytetyn nuivan kanssa
Joku toinenkin kirjoitti tästä ilmiöstä paremmin, en nyt löytänyt, mutta on jokseenkin tragikoomista, että kukaan FB kavereistani ei ole kommentoinut mitään, mutta aika moni on postannut, että piereminen on itseasiassa hyvästä ja ehkäisee syöpäriskiä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.06.2016, 11:53:20
Kai siihen tiedusteluun voi kuulua myös henkilötiedustelu. Siis jos varsinaisena kohteena olikin joku tietty yksilö tai yksilöt. Muut uhrit sitten vain nannaa Allahille koska pyrstöään keikuttavia pervertikkoja. Tällaisessa tapauksessa klubilla pitäisi käydä usein ja tiheään jotta selviää minä iltoina ja mihin aikaan varsinaiset kohteet klubilla vierailevat. Uhrien joukossa oli mm. Irakissa palvellut upseeri.
Eipä siinä ole tiedustelullisesti paljonkaan mieltä, jos aikoo tappaa ne kaikki, jotka ehtii tappaa.
Quote from: Aksiooma on 15.06.2016, 14:06:42
Joku toinenkin kirjoitti tästä ilmiöstä paremmin, en nyt löytänyt, mutta on jokseenkin tragikoomista, että kukaan FB kavereistani ei ole kommentoinut mitään, mutta aika moni on postannut, että piereminen on itseasiassa hyvästä ja ehkäisee syöpäriskiä.
Aika hiljaista on ollut verrattuna mylvintään Immosen multikulturalismi-jutustakin....
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.06.2016, 11:57:31
Uskonnonvapautta ei länsimaissa tarvitse rajoittaa, jos todetaan että islam on totalitaristinen aivopesujärjestelmä, ei uskonto.
Tämä viesti lämmitti sydäntäni! Ihan mitä tahansa
paskaa huttua ei passaa nimittää uskonnoksi.
Geert Wilders emmekä me muutkaan valistuneet suostu nimittämään uutta ruttoa tai vastaavaa uskonnoksi. Sama pätee toki totalitaristisiinpoliittisiksi esittäytyviin ideologioihinkin. Totalitaristinen ideolgia on nou, vaikka olisi se voissa paistettu.
En ole millään uskonnonvastaisella tripillä, mutta islamin ja uskonnon rinnastaminen on mielestäni mitä törkeintä pilkkaa ja ihmisen kusemista silmään paineella kuuden tuuman (15,24 cm) suuttimella.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.06.2016, 11:57:31
Uskonnonvapautta ei länsimaissa tarvitse rajoittaa, jos todetaan että islam on totalitaristinen aivopesujärjestelmä, ei uskonto.
Ja miten siis uskonto eroaa totalitaristisesta aivopesujärjestelmästä?
Ainakin monoteistisissä uskonnoissa Jumala on juuri tuollainen totalitäärinen johtaja, johon uskomiseen aloitetaan aivopesu pienestä lapsesta pitäen.
Vaimoa ei pystytä syyttämään mistään ellei tämä itse mitään myönnä. Sitä kun ei voi todistaa mitä joku on tiennyt tai mitä jonkun on täytynyt tietää.
Quote from: sr on 15.06.2016, 16:35:07
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.06.2016, 11:57:31
Uskonnonvapautta ei länsimaissa tarvitse rajoittaa, jos todetaan että islam on totalitaristinen aivopesujärjestelmä, ei uskonto.
Ja miten siis uskonto eroaa totalitaristisesta aivopesujärjestelmästä?
Ainakin monoteistisissä uskonnoissa Jumala on juuri tuollainen totalitäärinen johtaja, johon uskomiseen aloitetaan aivopesu pienestä lapsesta pitäen.
Miten totalitaristinen aivopesujärjestelmä sitten eroaa uskonnosta?
Quote from: sr on 15.06.2016, 16:35:07
Ja miten siis uskonto eroaa totalitaristisesta aivopesujärjestelmästä?
Ainakin monoteistisissä uskonnoissa Jumala on juuri tuollainen totalitäärinen johtaja, johon uskomiseen aloitetaan aivopesu pienestä lapsesta pitäen.
Uskonnon ei ole mikään pakko olla totalitaristinen, eli määrätä elämän kaikkia alueita.
Krisitinuskossa ei tietääkseni ole sääntöä kummalla jalalla astutaan vessaan, saako seisaaltaan virtsata, miten peseydytään hiekkaa käyttäen jos ei ole vettä saatavilla, tai miten kauas kotoaan nainen saa matkustaa yksin. Islamissa Allahilla on tahto kaikkiin asioihin, ja ihmisen tehtävä on selvittää se tahto ja totella sitä. Islamissa on "vastaus elämän kaikkiin kysymyksiin", s.o. se on totalitaristinen ja ylpeä siitä.
"Totalitarismi on poliittinen järjestelmä, jossa valtion valta ulottuu yhteiskunnan kaikille aloille."
- wikipedia.fi
Quote from: sr on 15.06.2016, 16:35:07
Ainakin monoteistisissä uskonnoissa Jumala on juuri tuollainen totalitäärinen johtaja, johon uskomiseen aloitetaan aivopesu pienestä lapsesta pitäen.
Niin, taitaa jumalille tuo kaikkivaltius olla melkoisen normaali tila. Ilmeisesti eri kaikkivaltiaiden maallisten kätyrien kyvykkyydessä on kuitenkin eroja, kun toisten uskontojen kärsiessä kroonisesta sekularisoitumisesta toiset ovat onnistuneet pitämään seurakuntalaisistaan melko tiukasti kiinni.
Ehkäpä tuo anteeksiantamisen korostaminen oli kristityiltä vikatikki. Koston ja rankaisun mentaliteetti näyttää pitävän jengin paljon tehokkaammin ruodussa.
En tiedä olenko nyt aivan ainoa joka ihmettelee tätä tarinaa Orlandon "yksinäisestä mielensäpahoittajasta".
Mutta jos nyt hieman miettii sitä, että kaveri on aivan yksin yökerhossa discovalojen loisteessa ja alkaa ampumaan uhrejaan, kyllä siihen vaaditaan hieman enemmän kuin paha mieli että alkaa lahtaamaan kymmeniä ihmisiä järjestelmällisesti. Miten hän onkin saanut riittävästi ammuksia mukaan (kymmeniä lippaita ?), ei siis satakunta panosta vaan useita satoja (vaatii melko kovan osumatarkkuuden ja koulutuksen jos pystyy delaamaan yhden uhrin vain keskimäärin parilla kolmella kudilla), ja kaveri pystyy vielä vaihtamaan lipasta kaikessa rauhassa kenenkään heittelemättä hänen päälleen kaikkea mikä irti lähtee, laseja, pulloja, tuoleja, ihan mitä vaan. Kyllä siellä heiteltävää varmasti riittää, ja tilahan oli varsin sokkeloinen.
Satunnaisellekin psykopaatille ainakin jossakin vaiheessa luulisi tulevan sellainen hetki että jollei kertakaikkiaan romahda, ainakin tekee riittävän virheen jotta kymmenet uhatut pääsevät iskemään takaisin. Jos siis ylipäätänsä polla kestää tuon tilanteen diskovaloineen, lattialla makaavine uhreineen, verineen yms.
Onhan tunnettua että isku oli vaimonkin tiedossa jo kauan eli tarkkaan harkittu se oli, ei mikään mielensäpahoittaja. Jää vain kaksi mahdollisuutta, eli joko hän oli saanut todella hyvää taktista koulutusta jossakin (salaa?) ja runsaasti konsultaatiota miten tuollainen isku voidaan ja kannattaa toteuttaa, tai sitten että hänellä oli rikostovereita jotka myöhemmin sulautuivat paenneiden joukkoon.
Mene ja tiedä, varmaa lienee se, ettei selvinneiden puhutteluissa esille tulleita asioita julkisuuteen päästetä; on valtaapitäville ja medialle edullista antaa kuva yksittäisestä kahjosta joka suuttui kun homopari pussasi ja teki ilman mitään yhteyksiä yksinään iskun joka "sattui" menemään paljon paremmin kuin esimerkiksi Pariisissa, jossa koulutettujen terojen ryhmä onnistui pitkään ennalta suunnitellussa iskussa paljon pienempään kuolonuhrien määrään teroa kohden, vaikka se oli täysin avoin paikka jossa sai räiskiä mielin määrin, koska ihmisiä oli aivan tautisesti ilman mitään suojan tai puolustautumisen mahdollisuuttakaan.
Quote from: -PPT- on 15.06.2016, 16:41:05
Vaimoa ei pystytä syyttämään mistään ellei tämä itse mitään myönnä. Sitä kun ei voi todistaa mitä joku on tiennyt tai mitä jonkun on täytynyt tietää.
Joo, juuri näin, jos siis poliisi edes itsekään uskoisi että kyse oli yhdestä kahjosta. Mutta kun ei varmaankaan usko !
Viitaten siihen mitä juuri kirjoitin, eli että otaksun iskun takana olleen järjestäytyneen ryhmän, on aivan selvää että vaimon oletetaan tuntevan muita ryhmän jäseniä, minkä vuoksi hänet tietysti pistetään riittävän koville. Jos voidan osoittaa ettei mies toiminut yksin vaan osana ryhmää, aseita miehelle ostaneen vaimon asiat alkavat olla sanotaanko finaalissa.
tässäkin voi viharikoksen uhkaamassa tilanteessa ennakoida ja poistaa kyseistä kulttuuria harrastavat maasta. problem solved eikä kunniaväkivaltaa
Character assasination on valittu toimintatavaksi selittää tämä koko episodi eli homohan se oli joka häpesi homouttansa eli ei mitään tekemistä islamin kanssa.
Quote from: Vaniljaihminen on 15.06.2016, 16:42:23
(napsu)
Miten totalitaristinen aivopesujärjestelmä sitten eroaa uskonnosta?
On tietenkin mahdollista, että on totalistäristisiä aivopesujärjestelmiä, joissa ei ole yliluonnollisia elementtejä. En menisi niitä kutsumaan uskonnoiksi, vaikka tietenkin rajanveto on aina vaikeaa. Itse sanoisin, että esim. P-Korean systeemi menee aika hyvin uskonnon piiriin. Eli siis (monoteistiset) uskonnot ovat alaryhmä totalitäristisistä aivopesujärjestelmistä, mutta kaikki totalitäristiset aivopesujärjestelmät eivät ehkä luokitu uskonnoiksi.
Quote from: Arkipiispa on 15.06.2016, 16:59:56
pystyy vielä vaihtamaan lipasta kaikessa rauhassa kenenkään heittelemättä hänen päälleen kaikkea mikä irti lähtee, laseja, pulloja, tuoleja, ihan mitä vaan.
Eikö sillä kerrottu olleen päällään myös pommi? Jos se on huutanut iskun aluksi että pommi räjähtää jos joku yrittää vastarintaa niin eiköhän ole sillä taputeltu.
Pommi on voinut olla feikki, matalatehoinen tai jytky jolla koko yökerho olisi mennyt päreiksi mutta luuletko että tuollaisessa tilanteessa jengi alkaisi punnitsemaan noita vaihtoehtoja?
Quote from: sr on 15.06.2016, 12:36:00
Miten määritellään "muslimimaa"? Ovatko niitä vaikkapa Britannia ja Ranska, joissa on paljon muslimeita? Tai Ruotsi?
Ei, Britannia ja Ruotsi ovat nuoria semi-paskastanioita. Siellä on vielä rippeitä jäljellä vääräuskoisista dyynikojoottilaumojen keskellä.
Quote from: sr on 15.06.2016, 16:35:07
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.06.2016, 11:57:31
Uskonnonvapautta ei länsimaissa tarvitse rajoittaa, jos todetaan että islam on totalitaristinen aivopesujärjestelmä, ei uskonto.
Ja miten siis uskonto eroaa totalitaristisesta aivopesujärjestelmästä?
Sr, lopetin vastaamisen änkyröintiisi vuosi sitten, mutta tässä nyt kuitenkin:
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.06.2016, 12:33:52
Quote from: Siili on 14.06.2016, 11:38:17
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/17646#.V1-_QE1f2cw
Islamilainen kaava: lasten indoktrinointi väkivallan ja toiston avulla niin aikaisessa vaiheessa kuin mahdollista, myös lännessä. Siksi väkivalta on luonteva osa elämää rauhanuskonnossa. Tätä nuorella iällä tehtyä aivopesua on lähes mahdotonta pyyhkiä pois. Muslimeista kasvaa ylimielisiä, vihaisia, väkivaltaisia, uhriutuvia ihmisiä, joilla ei ole itseluottamusta, vastuuta itsestään, tai suvaitsevaisuutta muita kohtaan, riippumatta siitä kuinka paljon resursseja heihin uhrattaisiin lännessä. Pyhä viha vääräuskoisia kohtaan on kyltymätön. Lännen törmäyskurssi islamin kanssa on väistämätön, vaikka kaikki muslimit eivät lännessä aivopesekään lapsiaan.
Lue linkki, mikäli haluat lisää tietoa asiasta.
Quote from: sr on 15.06.2016, 17:33:41
Itse sanoisin, että esim. P-Korean systeemi menee aika hyvin uskonnon piiriin.
Ei mene, ei lähellekään. Käy tutustumassa.
Quote from: kenelek on 15.06.2016, 17:45:57
Quote from: Arkipiispa on 15.06.2016, 16:59:56
pystyy vielä vaihtamaan lipasta kaikessa rauhassa kenenkään heittelemättä hänen päälleen kaikkea mikä irti lähtee, laseja, pulloja, tuoleja, ihan mitä vaan.
Eikö sillä kerrottu olleen päällään myös pommi? Jos se on huutanut iskun aluksi että pommi räjähtää jos joku yrittää vastarintaa niin eiköhän ole sillä taputeltu.
Pommi on voinut olla feikki, matalatehoinen tai jytky jolla koko yökerho olisi mennyt päreiksi mutta luuletko että tuollaisessa tilanteessa jengi alkaisi punnitsemaan noita vaihtoehtoja?
Okei, okei, eli että kaveri sanoo että älkää tehkö vastarintaa sillä aikaa kun ammun teistä sata, koska muuten kuolette pommiin ? Selkis. Sinusta en tiedä, mutta minä en ainakaan jää odottelemaan luotia masuuni, koska ihmisille ei varmaankaan tullut epäselväksi mikä tulee olemaan heidän kohtalonsa kun pommimies alkaa heilua - jokaiselle pommin nähneelle on päivänselvää että kyseessä ei ole tavallinen kaheli vaan jihadisti.
Mutta se ei silti selitä miksei Bataclanin treenattu ja suunnitelman mukaan toimiva porukka saanut teroa kohti aikaiseksi sen vertaa kuin "yksi ainoa" mielensäpahoittaja.
Quote from: Arkipiispa on 15.06.2016, 19:42:03
Mutta se ei silti selitä miksei Bataclanin treenattu ja suunnitelman mukaan toimiva porukka saanut teroa kohti aikaiseksi sen vertaa kuin "yksi ainoa" mielensäpahoittaja.
En minä täysin epätodennäköisenä sitä pidä että terroristeja esimerkiksi olisi ollut useampia. Lisäinformaatio olisi kyllä tervetullutta mutta luulen että tämä on tapaus josta sitä ei tule enää paljoa saamaan vaan se vaietaan kuoliaaksi viranomaisten ja median puolelta. Ehkä joku tilanteen selkeästi havannoinut paikalla ollut uskaltaa avata suunsa joskus kaukaisessa tulevaisuudessa.
Eloonjääneiden kertomuksissa on kaksi mielenkiintoista asiaa.
1. Useampi on sanonut ampujia olleen enemmän kuin yksi. Tämä voi olla myös ihmisten aistiharha tai ymmärrettävä äänen kaiku tms joka saa ammunnan kuulumaan jokapuolelta.
2. Yksi eloonjäänyt kertoi ravintolan ovien (hätäpoistumisovien) olleen lukittuina.
Kun ravintolan hätäpoistumitiet on lukittu, yleensä ravintoloitsijan itsensä toimesta, hätätilanteessa kuten tulipalossa tai tässä murhaiskussa, kuolleita tulee jotakuinkin tällainen lukumäärä.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.06.2016, 20:08:38
1. Useampi on sanonut ampujia olleen enemmän kuin yksi. Tämä voi olla myös ihmisten aistiharha tai ymmärrettävä äänen kaiku tms joka saa ammunnan kuulumaan jokapuolelta.
Siellähän oli useita ampujia. Muhammedi, paikalla ollut vartija joka vastasi heti tuleen, sekä kaksi muuta poliisia jotka tulivat nopeasti apuun. Ja myöhemmin sata poliisia lisää.
Quote
2. Yksi eloonjäänyt kertoi ravintolan ovien (hätäpoistumisovien) olleen lukittuina.
Yksi.
Tottakai tästä kyhätään foliohattuilua. Ja kun on 300 paniikissa ollutta ihmistä, löytyy porukkaa jotka näkivät kaikenlaista, ufoista enkeleihin.
Quote from: Kirjolohikäärme on 15.06.2016, 16:51:52
Quote from: sr on 15.06.2016, 16:35:07
Ja miten siis uskonto eroaa totalitaristisesta aivopesujärjestelmästä?
Ainakin monoteistisissä uskonnoissa Jumala on juuri tuollainen totalitäärinen johtaja, johon uskomiseen aloitetaan aivopesu pienestä lapsesta pitäen.
Uskonnon ei ole mikään pakko olla totalitaristinen, eli määrätä elämän kaikkia alueita.
Krisitinuskossa ei tietääkseni ole sääntöä kummalla jalalla astutaan vessaan, saako seisaaltaan virtsata, miten peseydytään hiekkaa käyttäen jos ei ole vettä saatavilla, tai miten kauas kotoaan nainen saa matkustaa yksin. Islamissa Allahilla on tahto kaikkiin asioihin, ja ihmisen tehtävä on selvittää se tahto ja totella sitä. Islamissa on "vastaus elämän kaikkiin kysymyksiin", s.o. se on totalitaristinen ja ylpeä siitä.
"Totalitarismi on poliittinen järjestelmä, jossa valtion valta ulottuu yhteiskunnan kaikille aloille."
- wikipedia.fi
Oletko lukenut vanhaa testamenttia, joka on osa kristittyjen pyhintä kirjaa? Sieltä löytyy varsin yksityiskohtaisia määräyksiä elämää varten. Kannattaa esim. lukea, mitä alkuperäiset 10 käskyä olivat.
Ja kyllä, minä tiedän, että valtaosa nykyisistä maallistuneista kristityistä viittaa kintaalla VT:lle.
Quote from: sr on 15.06.2016, 20:57:51
Oletko lukenut vanhaa testamenttia, joka on osa kristittyjen pyhintä kirjaa? Sieltä löytyy varsin yksityiskohtaisia määräyksiä elämää varten. Kannattaa esim. lukea, mitä alkuperäiset 10 käskyä olivat.
Ja kyllä, minä tiedän, että valtaosa nykyisistä maallistuneista kristityistä viittaa kintaalla VT:lle.
No, kun kerran tiedät, niin miksi katsot, että niiden esille ottaminen on merkityksellistä keskusteltaessa modernista kristinuskosta?
Quote from: sr on 15.06.2016, 20:57:51
Oletko lukenut vanhaa testamenttia, joka on osa kristittyjen pyhintä kirjaa? Sieltä löytyy varsin yksityiskohtaisia määräyksiä elämää varten. Kannattaa esim. lukea, mitä alkuperäiset 10 käskyä olivat.
Olen lukenut joskus lapsena. Muslimeilla ei ole kymmentä käskyä, vaan ääretön määrä käskyjä, koska islam (toisin kuin esim. kristinusko) on totalitaristinen uskonto. Allahilla on ääretön tahto kaikkiin asioihin, taivaallisiin sekä maallisiin. En tiedä mitään muuta uskontoa, jossa on tällainen totalitarismin doktriini.
"Keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu" ja "minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta." Kristinuskossa on ero uskonnon ja uskonnon ulkopuolisen maailman välillä. Islamissa tällaista eroa ei ole, vaan Allahilla on ääretön tahto kaikkiin asioihin.
Joskus tämä jopa muotoillaan, että Allah *on* kaksi asiaa: ääretön tahto ja ääretön voima. Allah ei ole mitään muuta. Jos sekoitat purkillisen tahtoa ja purkillisen voimaa, tulos on Allah, mitään muuta raaka-ainetta tai ominaisuutta ei tarvita.
Kristinuskossa ei ole oppia ihmisestä, joka toimi kaikissa asioissa täydellisen oikein - koska ei ole yhtä täydellistä, yhdestä paikasta kumpuavaa lakia siitä miten kaikissa asioissa toimitaan. Ei ole totalitarismin ideologiaa.
Quote from: Roope on 14.06.2016, 18:25:00
Setan muistotilaisuuskutsussa (http://seta.fi/tapahtuma/muistotilaisuus-ja-solidaarisuuden-osoitus-orlandon-sateenkaariyhteisolle/) "Orlandossa Yhdysvalloissa tapahtui viharikos". Ei sanaakaan terrorismista tai muusta.
Suvaitseva mieli käsittää tapahtuman luonnonilmiönä, jota ei voinut mitenkään ennustaa ja jolle ei voi mitään. Kuten ei tätä seuraavallekaan luonnonilmiölle.
Sanomalehti Kaleva (liite) toki tietää, että tälläkään ei ole mitään tekemistä oikean islamin kanssa. Ajatus siitä, että 1. polven maahanmuuton rajoittaminen vähentäisi 2. polven mahdollisia terroristeja on lehdelle aivan käsittämätön. Me emme voi rajoittaa muslimien maahanmuuttoa, huutaa lehti.
Quote from: Arkipiispa on 15.06.2016, 16:59:56...ja kaveri pystyy vielä vaihtamaan lipasta kaikessa rauhassa kenenkään heittelemättä hänen päälleen kaikkea mikä irti lähtee, laseja, pulloja, tuoleja, ihan mitä vaan. Kyllä siellä heiteltävää varmasti riittää, ja tilahan oli varsin sokkeloinen.
...
tai sitten että hänellä oli rikostovereita jotka myöhemmin sulautuivat paenneiden joukkoon.
En tiedä oliko aiemmin ketjussa, mutta jenkkiläisissä vaihtoehtomedioissahan on esitetty juuri tuon lippaanvaihdon perusteella teorioita, että on täytynyt olla rikoskumppani. Toisesta ampujasta ja hoaxistakin on kiertänyt teorioita. Uskoo kukin mitä tahtoo, mutta lippaanvaihtoon menee ainakin muutama sekunti, ja nuoret elämästään taistelevat kaverit liikkuvat aika matkan lippaanvaihdon aikana.
Edit. No olihan siitä jo edellisellä sivullakin...
Quote from: Siili on 15.06.2016, 21:18:19
Quote from: sr on 15.06.2016, 20:57:51
Oletko lukenut vanhaa testamenttia, joka on osa kristittyjen pyhintä kirjaa? Sieltä löytyy varsin yksityiskohtaisia määräyksiä elämää varten. Kannattaa esim. lukea, mitä alkuperäiset 10 käskyä olivat.
Ja kyllä, minä tiedän, että valtaosa nykyisistä maallistuneista kristityistä viittaa kintaalla VT:lle.
No, kun kerran tiedät, niin miksi katsot, että niiden esille ottaminen on merkityksellistä keskusteltaessa modernista kristinuskosta?
Normi han-sivupolun avaaminen? Ja tosiaan VT ja UT ovat aika räikeästi ristiriidassa. Ideana VT:ssä on toimia referenssinä juutalaisten "vanhasta liitosta", ei yrittää noudattaa VT:tia, sillä se on aikalailla mahdotonta, jos noudattaa UT:tä.. Tämä on kyllä kristityissä kirkoissa ymmärretty jo alusta alkaen..
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.06.2016, 22:43:34
Quote from: Arkipiispa on 15.06.2016, 16:59:56...ja kaveri pystyy vielä vaihtamaan lipasta kaikessa rauhassa kenenkään heittelemättä hänen päälleen kaikkea mikä irti lähtee, laseja, pulloja, tuoleja, ihan mitä vaan. Kyllä siellä heiteltävää varmasti riittää, ja tilahan oli varsin sokkeloinen.
...
tai sitten että hänellä oli rikostovereita jotka myöhemmin sulautuivat paenneiden joukkoon.
En tiedä oliko aiemmin ketjussa, mutta jenkkiläisissä vaihtoehtomedioissahan on esitetty juuri tuon lippaanvaihdon perusteella teorioita, että on täytynyt olla rikoskumppani. Toisesta ampujasta ja hoaxistakin on kiertänyt teorioita. Uskoo kukin mitä tahtoo, mutta lippaanvaihtoon menee ainakin muutama sekunti, ja nuoret elämästään taistelevat kaverit liikkuvat aika matkan lippaanvaihdon aikana.
Pimeä, täysi ja ahdas yökerho, jossa viimeinen havainto ampujasta on suuliekki? Muslimiampuja olisi luultavasti voinut vaikka pistää tupakaksi kaikessa rauhassa, kun paniikki oli irti. Paitsi että jenkeissäkään ei kai saa enää polttaa ravintolassa, joten ei olisi pistänyt.
Stallone ja Schwarzenegger eivät olleet vieraana, sinä iltana. Jos siellä joitain aloitteellisempia olikin, pakenemaan pyrkivä massa pyyhki ne mukanaan tai talloi ne jalkoihinsa.
Quote from: sr on 15.06.2016, 20:57:51
Oletko lukenut vanhaa testamenttia, ...
Kyllä nyt jäsen sr löi kirveensä kiveen. Suurin osa Raamatun Uutta testamenttia käsittelee kysymystä, miksi Jeesuksen seuraajien ei enää pidä tai tarvitse noudattaa juutalaista lakia eli niitä yksityiskohtaisia arkielämää käsitteviä määräyksiä, joiden lähtökohta on kristittyjen Vanhan testamentin Viisi Mooseksen kirjaa. Näkökulmia toki oli useita,
1 koska kysymys oli erittäin keskeinen seurakunnissa ensimmäisinä kristillisinä vuosisatoina. Kun kristinusko irtautui riitävän kauaksi juutalaisita juuristaan, kysymys menetti merkityksensä. Kristillisen raamatuntulkinnan historia on erittäin monivivahteinen, Origeneesta Bultmanniin, vain muutamia merkittäviä mainitakseni, mutta ei siitä tässä sen enempää. Ollaan off topicin puolella liikaa.
1 Paavalin kirjeet kuten 1. kirje korinttilaisille ja Kirje galatalaisille antavat värikkään kuvan tästä taistelusta. Toisaalta Apostolien tekojen kirjoittajan mukaan vain muutamia erityisiä käskyjä oli yhä noudatettava, ks. Ap. t. 15. Mielenkiintoinen on tämän ns. apostolisen dekreetin tulkintahistoria. Esim. luterilaisen kirkon keskeinen opus, Augsburgin tunnustus sisältää tulkinnan (XXVIII Kirkollinen valta (http://www.nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/library/fi/tunnustuskirjat/Luostarilupaukset.html)), joka selkeästi kertoo irtautumisesta juutalaisesta puhtauslaista:QuoteApostolit käskivät pidättymään verestä (Ap.t. 15:20) jne. Kuka tätä nykyään noudattaa? Ne, jotka eivät noudata tätä käskyä, eivät silti tee syntiä, koska itse apostolitkaan eivät tahtoneet rasittaa omiatuntoja tällaisella orjuudella, vaan antoivat kiellon vain tietyksi ajaksi pahennuksen välttämiseksi. Tätä säännöstä tarkasteltaessa on näet otettava varteen evankeliumin pysyvä tarkoitus.
Tuskin mitään vanhoja kirkkosääntöjä noudatetaan täsmällisesti. Monet niistä jäävät joka päivä käytöstä niidenkin keskuudessa, jotka niitä kiivaimmin puolustavat. Omistatunnoista ei myöskään voida pitää huolta, ellei tässä seurata kohtuutta ja opeteta, ettei vanhojen säännösten noudattaminen ole välttämätöntä ja ettei omiatuntoja loukata, vaikka käytäntö sellaisissa asioissa muuttuisikin.
Toisaalta esim. naisten kirkottaminen (http://www.kysy.fi/kysymys/milloin-naisten-kirkottaminen-lopetettiin-suomessa) kertoo, että jollain tasolla seksuaalisuuteen liittyvät Vanhan testamentin puhtauskäsitykset (http://www.helsinki.fi/teol/pro/ihminen/seksi/seksi2-3.html)pysyivät ihmisten mielissä 1900-luvulle saakka.
Quote from: P on 15.06.2016, 22:47:02
Quote from: Siili on 15.06.2016, 21:18:19
Quote from: sr on 15.06.2016, 20:57:51
Oletko lukenut vanhaa testamenttia, joka on osa kristittyjen pyhintä kirjaa? Sieltä löytyy varsin yksityiskohtaisia määräyksiä elämää varten. Kannattaa esim. lukea, mitä alkuperäiset 10 käskyä olivat.
Ja kyllä, minä tiedän, että valtaosa nykyisistä maallistuneista kristityistä viittaa kintaalla VT:lle.
No, kun kerran tiedät, niin miksi katsot, että niiden esille ottaminen on merkityksellistä keskusteltaessa modernista kristinuskosta
Normi han-sivupolun avaaminen? Ja tosiaan VT ja UT ovat aika räikeästi ristiriidassa. Ideana VT:ssä on toimia referenssinä juutalaisten "vanhasta liitosta", ei yrittää noudattaa VT:tia, sillä se on aikalailla mahdotonta, jos noudattaa UT:tä.. Tämä on kyllä kristityissä kirkoissa ymmärretty jo alusta alkaen..
VT: Luomiskertomus, ihminen luotu Jumalan kuvaksi, Jeesuksen "verilinja" Aadamista löhtien ; lankeemus, Laki: Sovitus eläinuhrien verellä, veri peitti synnit.
UT: Jeesus: Laista ei katoa pienin kirjainmerkkiäkään; Jeesus täytti lain:pelastus armosta, uskon kautta Jeesukseen ja lunastukseen Hänen, Jeesuksen veren kautta.
5.Moos.kirja:Herätän profeetan: tarkoitti Jeesusta.
Room.kirje: Laki on ja pyhä, siis Jumalta tullut.
Uskonnollnen, kuollut kristitityn nimeä kirkko on pääosin jo menettänyt uskonsa, käy ilmi Suomessa esim. Mäkisen ja Askolan lausunnoista. Kirkko on uskonsa menettämisen kautta menettänyt myös Jumalan antaman ymmörryksen.
Robert Spencer ynnää seuraavalla videolla aika perusteellisesti tämän ja muiden ramadanin aikana tapahtuneiden terroritekojen taustoja: https://www.youtube.com/watch?v=2tqLVWEmvUM
Quote from: sr on 15.06.2016, 20:57:51
Quote from: Kirjolohikäärme on 15.06.2016, 16:51:52
Quote from: sr on 15.06.2016, 16:35:07
Ja miten siis uskonto eroaa totalitaristisesta aivopesujärjestelmästä?
Ainakin monoteistisissä uskonnoissa Jumala on juuri tuollainen totalitäärinen johtaja, johon uskomiseen aloitetaan aivopesu pienestä lapsesta pitäen.
Uskonnon ei ole mikään pakko olla totalitaristinen, eli määrätä elämän kaikkia alueita.
Krisitinuskossa ei tietääkseni ole sääntöä kummalla jalalla astutaan vessaan, saako seisaaltaan virtsata, miten peseydytään hiekkaa käyttäen jos ei ole vettä saatavilla, tai miten kauas kotoaan nainen saa matkustaa yksin. Islamissa Allahilla on tahto kaikkiin asioihin, ja ihmisen tehtävä on selvittää se tahto ja totella sitä. Islamissa on "vastaus elämän kaikkiin kysymyksiin", s.o. se on totalitaristinen ja ylpeä siitä.
"Totalitarismi on poliittinen järjestelmä, jossa valtion valta ulottuu yhteiskunnan kaikille aloille."
- wikipedia.fi
Oletko lukenut vanhaa testamenttia, joka on osa kristittyjen pyhintä kirjaa? Sieltä löytyy varsin yksityiskohtaisia määräyksiä elämää varten. Kannattaa esim. lukea, mitä alkuperäiset 10 käskyä olivat.
Ja kyllä, minä tiedän, että valtaosa nykyisistä maallistuneista kristityistä viittaa kintaalla VT:lle.
1. Kristinusko syntyi valtion ulkopuolelle ja oli vuosisatoja vainottu uskonto. Kristinusko on vain usko, joka tarjoaa pelastusta, mutta ei pakota siihen.
2. Islam on valtio valtion sisällä ja hallitsee kaikkia elämänalueita. Islamin lakia ei voi muuttaa sillä islamissa vain allahilla lainsäädäntövaltaa ja tulkinnoissakaan ei juuri enää ole liikkumavaraa. Lain rikkomisesta on rangaistuksia. Muslimimaat eivät voi tunnustaa YK:n yleismaailmallisia ihmisoikeusarvoja, ja heillä omat Sharia lakiin perustuvat Kairon ihmisoikeusarvot.
Kristinuskosta voi luopua, mutta islamista et voi ilman pelkoa kuolemanrangaistuksesta, jota ei voi demokratialla muuttaa.
:facepalm:
Kyllä täytyy ihmetellä valhemedian kykyä kaivaa poliittisesti korrektia valhetta tuottavia ns "asiantuntijoita" milloin ämpäriyliopistosta, milloin mpkk:sta. Ainoa mikä tämän jälkeen näkyy on vihervasemmistolaisen valhemedian toimittajan oma monikulttuurinen tulkinta ja selitys joka on verrannollinen ainoastaan valhemedian päätoimittajien ja ammattipöyristyjien hiljaisuuteen.
Miksi valhemedian kuten yle tai vihervasemmistolainen sanoma ei kykene myöntämään niin yksinkertaista totuutta että:
Orlandon tappaja toimi isis-daesh järjestössä.
Homojen surmaaminen EI ole islamilaisen uskontopolitiikan mukaan tuomittavaa vaan oikein ja hyväksyttyä.
Jos nämä jutut myöntää, hajoaako vihervasemmistolainen kuplatodellisuus jossa valhemedian toimittajat elää?
Omar Mateen käytti facebookkia iskujen aikana. Viestit julistivat uskollisuutta Islamilaisella Valtiolle, sen johtajalle ja uhkailivat länttä ja Venäjää uusilla iskuilla. Tiedot julkisti senaatin kotimaanturvallisuuden valtuuston puheenjohtaja Ron Johnsson. Facebook tili suljettiin pikaisesti ennen kuin nettikansa pääsee viestejä lukemaan. Nyt osa niistä on julkaistu.
"
"I pledge my alliance to (ISIS leader) abu bakr al Baghdadi..may Allah accept me," Mateen wrote in one post early Sunday morning. "The real muslims will never accept the filthy ways of the west" ..."You kill innocent women and children by doing us airstrikes..now taste the Islamic state vengeance."
"
Lisäksi muslimiterroristi Omar Mateen soitti reilusti yli toistakymmentä puhelua murhapaikalta. Senaattorin tietojen mukaan Mateen myös aiemmin tutki San Bernardinon muslimiterroristien iskuja ja haki aktiivisesti Kalifi Abu Bakr al-Baghdadin puheita netissä.
http://www.foxnews.com/us/2016/06/15/orlando-terrorists-chilling-facebook-posts-from-inside-club-revealed.html?intcmp=hpbt1
http://www.foxnews.com/us/2016/06/15/letter-from-sen-ron-johnson-to-facebook-regarding-orlando-shooters-posts.html?intcmp=hpbt1
Tälläkään tuskin enää on vaikutusta suomalaisen median unelmoivaan narratiiviin. Ne ovat jo päättäneet että kyseessä oli itseinhoinen homomies, jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Afganistanilaista kulttuuria.
QuoteTaleban lähettää poikia seksiorjiksi tappaakseen Afganistanin poliiseja
Etelä-Afganistanissa Taleban-kapinalliset käyttävät nuoria poikia Troijan hevosina lähettämällä heitä seksiorjiksi Afganistanin poliiseille. Pojat pääsevät tarkastuspisteiden läpi ja tappavat poliiseja esimerkiksi myrkyttämällä.
Poikia on käytetty noin kahden vuoden ajan iskuissa, jotka ovat alueen turvallisuusviranomaisten mukaan tappaneet satoja poliiseja.
Jotkut poliisit pitävät poikia työn luontoisetuna ja kieltäytyvät työstä tarkastuspisteellä ilman heitä.
Nuoria poikia on käytetty seksiorjina Afganistanissa jo vuosisatoja.
Yhdysvaltojen ulkoministeriö on kutsunut ilmiötä "kulttuurisesti hyväksytyksi miesten raiskauksen muodoksi".
Afganistanin konservatiivisilla alueilla naisia ei juuri näy julkisilla paikoilla, ja avioliitto on kallista. Nuoria poikia pidetään naisten korvikkeena.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/taleban-lahettaa-poikia-seksiorjiksi-tappaakseen-afganistanin-poliiseja/5947184?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat
Quote from: Siili on 15.06.2016, 21:18:19
Quote from: sr on 15.06.2016, 20:57:51
Oletko lukenut vanhaa testamenttia, joka on osa kristittyjen pyhintä kirjaa? Sieltä löytyy varsin yksityiskohtaisia määräyksiä elämää varten. Kannattaa esim. lukea, mitä alkuperäiset 10 käskyä olivat.
Ja kyllä, minä tiedän, että valtaosa nykyisistä maallistuneista kristityistä viittaa kintaalla VT:lle.
No, kun kerran tiedät, niin miksi katsot, että niiden esille ottaminen on merkityksellistä keskusteltaessa modernista kristinuskosta?
No, kun viitattiin siihen, ettei kristinuskossa olisi mitään yksityiskohtaisia määräyksiä. Kyllä ne määräykset sieltä pyhästä kirjasta löytyvät, mutta kuten sanoin, suurin osa ihmisistä viittaa niille kintaalla. Erona ei siis ole uskonto sinällään (kristinuskoltakin löytyy historiasta paljon nykyistä totalitäristisempiä ajanjaksoja), vaan siitä, miten uskontoon suhtaudutaan.
Minun pointtini oli se, että muotti totalitäristiseen aivonpesujärjestelmään löytyy kaikista kaikkivaltiaaseen ja kaikkitietävään Jumalaan perustuvista monoteistiuskonnoista. Se, että kaikki eivät toteuta sitä muottia, on sitten toinen asia.
Mutta jos palataan otsikon aiheeseen, niin olin jo ajatellut, että tässä homojutussa kristityt olisivat sentään muslimeja edellä, eli heidän räksytyksensä homojen suuntaan liittyisi vain vähemmän harmillisiin asioihin kuin itse homouteen tai homoseksiin, kuten homojen oikeuteen solmia avioliitto, kun taas muslimit olisivat tämän ampujan tavoin hyvin jyrkkiä pelkän homoudenkin suhteen, mutta nyt on sitten paljastunut (http://www.abc10.com/news/local/sacramento/sacramento-baptist-pastor-praises-orlando-massacre/243211965) kalifornialainen pappi, joka kehui ampujaa ja vain harmitteli, ettei tämä saanut hengiltä enempää homoja. Lisäksi hän toivoi, että hallitus ryhtyisi toimenpiteisiin homojen suhteen:"I wish the government would round them all up, put them up against a firing wall, put the firing squad in front of them and blow their brains out". Jos tuossa joku näkee jotain eroa ISISin kantoihin, niin se on minusta ennemminkin teknisellä puolella (ISIS kannattaa katolta pudottelua) kuin itse touhun moraalisuudessa.
Ja tuossa ei siis ole kyse jostain nimimerkillä kirjoittavasta nettitrollista jossain mökissä keskellä metsää, vaan siis seurakunnan papista, jonka juttuja ihmiset menevät kuulemaan Jumalan sanana.
E. En vastaa enää noihin muihin uskontohaaroihin (VT:n asema kristinuskossa), koska siitä näköjään täällä jo joku näytti polttavan päreensä, että keskustellaan uskonnosta.
viekääs ne uskonto keskustelunne taas jonnai muualle, tää on väärä ketju
https://www.rt.com/usa/346856-orlando-police-calls-transcripts/
QuoteOrlando police are refusing to release the 911 call that Omar Mateen placed the night he killed 49 people at Pulse nightclub, raising questions about the details revealed in his call.
Alternet reports that the Orlando Police Department denied a Freedom of Information request made by the website's Grayzone Project, which sought a transcript or audio recording of any calls made by the mass shooter that night.
"The records being requested are exempt from disclosure at this time. Section 119.071(2)(c)1., Florida Statutes, exempts from disclosure all active criminal investigative information," read the police department's response.
Quote from: MW on 15.06.2016, 23:13:01
Pimeä, täysi ja ahdas yökerho, jossa viimeinen havainto ampujasta on suuliekki? Muslimiampuja olisi luultavasti voinut vaikka pistää tupakaksi kaikessa rauhassa, kun paniikki oli irti. Paitsi että jenkeissäkään ei kai saa enää polttaa ravintolassa, joten ei olisi pistänyt.
Lippaanvaihtoon ei mene kovinkaan kauan. Tällä videolla hemmo ylikuumentaa ja polttaa tahallaan AK:n ampumalla 30-75 lippaita toinen toisensa jälkeen. Tuskinpa kukaan ehtisi hitaankaan vaihdon aikana oikeasti puolustautumaan, kun hyökkääjällä oli (tietääkseni) lyhytkin ase käsillä.
https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY
Tupakkatauko voisi olla paikallaan, ettei murhaajan nahka saa palovammoja, kun kivääri hiukan kuumenee.
Quote from: Nyymi on 15.06.2016, 22:35:56
Suvaitseva mieli käsittää tapahtuman luonnonilmiönä, jota ei voinut mitenkään ennustaa ja jolle ei voi mitään. Kuten ei tätä seuraavallekaan luonnonilmiölle.
Sanomalehti Kaleva (liite) toki tietää, että tälläkään ei ole mitään tekemistä oikean islamin kanssa. Ajatus siitä, että 1. polven maahanmuuton rajoittaminen vähentäisi 2. polven mahdollisia terroristeja on lehdelle aivan käsittämätön. Me emme voi rajoittaa muslimien maahanmuuttoa, huutaa lehti.
Quote from: KalevaJos ja kun Orlandon ampuja oli "yksinäinen susi", ei maahanmuuton rajoittaminen auta.
Tietysti auttaa. On etenkin Euroopassa tunnettu ilmiö, että vaikka siirtolaisvanhemmat ponnistelisivat pärjätäkseen ja sopeutuisivat kohtuullisesti, toinen sukupolvi jää ihmettelemään identiteettiään ja palaa fundamentalistiseen islamiin. Vanhaan kulttuuriin jumittuneiden yhteisöjen kasvaessa ilmiö laajenee, ja vaikutukset näkyvät muun muassa islamistien terrorismina.
Tämä klippi kannattaa katsoa. Vaikka onkin Yhdysvalloista niin voisi kertoa myös Suomen mediasta ihan samalla lailla.
http://video.foxnews.com/v/4943528143001/gutfeld-fear-of-islamophobia-will-be-our-doom/?intcmp=hpvid1#sp=show-clips
Quote from: M on 16.06.2016, 10:12:42
Quote from: MW on 15.06.2016, 23:13:01
Pimeä, täysi ja ahdas yökerho, jossa viimeinen havainto ampujasta on suuliekki? Muslimiampuja olisi luultavasti voinut vaikka pistää tupakaksi kaikessa rauhassa, kun paniikki oli irti. Paitsi että jenkeissäkään ei kai saa enää polttaa ravintolassa, joten ei olisi pistänyt.
Lippaanvaihtoon ei mene kovinkaan kauan. Tällä videolla hemmo ylikuumentaa ja polttaa tahallaan AK:n ampumalla 30-75 lippaita toinen toisensa jälkeen. Tuskinpa kukaan ehtisi hitaankaan vaihdon aikana oikeasti puolustautumaan, kun hyökkääjällä oli (tietääkseni) lyhytkin ase käsillä.
https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY
Tupakkatauko voisi olla paikallaan, ettei murhaajan nahka saa palovammoja, kun kivääri hiukan kuumenee.
Pelkkä 30:nen sarjan vetäisy RK:lla kuumentaa piipun polttavaksi. Kannatta pistaa nahkarukkanen vasempaan käteen jo varuilta, jos pääsee räimimään rynkyllä sarjoja.. Joskus muinoin tuli Firmassa ammuskeltua "RK 57" ammuntaa, sarjalla pakkilaatikoihin.. Ja uutta perään. Suomi Kp oli mukavampi ampua sarjatulella. RK:ssa sarjatuli on aika hyödytön ominaisuus.
Tässä todella hämärä Deutsche Wellen uutispätkä Orlandosta, varsinkin toimittajan loppusanat uutisen lopussa.
Grief turns to anger In Orlando (https://youtu.be/9hbTcJG8Z8o)
Uutisen viesti jää täysin hämärän peittoon. Suvakkimedia ei vaan osaa sanoa rumaa sanaa ääneen.
New York Times syyttää republikaaneja Orlandon massamurhasta.
Kyllä. Luit aivan oikein.
https://youtu.be/cCiDHHddJbY
Hesarin pääkirjoitusta aiheesta odotellen.
Monet englanninkieliset ja suomalaiset lehdet koittavat yhä kehitellä teolle muita tekijän persoonaan liittyviä syitä ja vähätellä Islamin vaikutusta...
Quote from: M on 16.06.2016, 10:12:42
Lippaanvaihtoon ei mene kovinkaan kauan. Tällä videolla hemmo ylikuumentaa ja polttaa tahallaan AK:n ampumalla 30-75 lippaita toinen toisensa jälkeen. Tuskinpa kukaan ehtisi hitaankaan vaihdon aikana oikeasti puolustautumaan, kun hyökkääjällä oli (tietääkseni) lyhytkin ase käsillä.
Tuollaisilla testitilanteilla ei ole mitään tekemistä todellisen tilanteen kanssa. Minua ihmetyttää aseiden kannattajien piirissä oleva kaksoisajattelu. Toisaalta aseita pidetään tärkeinä, toisaalta niitä vähätellään miten omaan argumenttiin soveltuu. Jos lippaan vaihto on niin nopeaa, niin ei kapasiteetin rajoittamisesta ole rehellisellekään omistajalle haittaa. Rynnäkkökivääreissä on 30 patruunan lippaat, koska kyse on sarjatuliaseesta. En näe normaalissa siviilikäytössä puoliautomaattiaseelle mitään tarvetta näin suurelle lippaalle, ei metsästyksessä eikä itsepuolustuksessa. Toki isolla lippaalla ampuminen voi olla hauskaa, mutta kyllä se hauskuus pitää tasapainottaa turvallisuuden kanssa.
Ei tällainen ajoitus tietenkään mikään idioottivarma keino olisi. Sellaisia ei ole.
Mielenkiintoinen ja uusi video kaksi vuotta vanhasta tapauksesta, jossa opiskelija pysäyttää haulikkoaan lataavan yliopistoampujan paprikasumuttimella.
Video Shows Man With Pepper Spray Stop Active Shooting On Seattle College Campus (2:59) (https://www.youtube.com/watch?v=sFyJZowdyb8)
Milo:n uusin:
http://www.breitbart.com/milo/2016/06/16/heres-everything-wanted-say-islam-yesterday-couldnt/
tyyppi on aivan loistava kirjoittaja.
Milo:n puhe lehdistötilaisuudessa jonka piti yökerhon lähellä kun paikallinen yliopisto ei voinut taata hänen turvallisuuttaan ja kielsi siksi puhumisen yliopiston tiloissa:
http://www.breitbart.com/milo/2016/06/15/milo-gays-save-dont-import-muslims/
http://www.breitbart.com/faith/2016/06/15/milo-at-orlando-the-difference-between-homosexuality-in-islam-christianity/
Quote from: Mursu on 16.06.2016, 15:51:36
Jos lippaan vaihto on niin nopeaa, niin ei kapasiteetin rajoittamisesta ole rehellisellekään omistajalle haittaa.
Eipä siitä rajoituksesta ole mainittavaa hyötyäkään, kuten todistit, jos ei kieltämisen ja sääntelyn iloa lasketa. Ilman analyysia ei kannata kiellellä.
Quote from: Roope on 16.06.2016, 10:46:46
Quote from: Nyymi on 15.06.2016, 22:35:56
Suvaitseva mieli käsittää tapahtuman luonnonilmiönä, jota ei voinut mitenkään ennustaa ja jolle ei voi mitään. Kuten ei tätä seuraavallekaan luonnonilmiölle.
Sanomalehti Kaleva (liite) toki tietää, että tälläkään ei ole mitään tekemistä oikean islamin kanssa. Ajatus siitä, että 1. polven maahanmuuton rajoittaminen vähentäisi 2. polven mahdollisia terroristeja on lehdelle aivan käsittämätön. Me emme voi rajoittaa muslimien maahanmuuttoa, huutaa lehti.
Quote from: KalevaJos ja kun Orlandon ampuja oli "yksinäinen susi", ei maahanmuuton rajoittaminen auta.
Tietysti auttaa. On etenkin Euroopassa tunnettu ilmiö, että vaikka siirtolaisvanhemmat ponnistelisivat pärjätäkseen ja sopeutuisivat kohtuullisesti, toinen sukupolvi jää ihmettelemään identiteettiään ja palaa fundamentalistiseen islamiin. Vanhaan kulttuuriin jumittuneiden yhteisöjen kasvaessa ilmiö laajenee, ja vaikutukset näkyvät muun muassa islamistien terrorismina.
Tähän vielä päälle se että toinen sukupolvi pettyy länteen ja hakee vanhemoiensa kotimaasta vaimon/miehen joka ei ole tippaakaan länsimainen ja takee sitten 6-8 lasta jolloin kolmas sukupolvi on pahoin syrjäytynyt ja radikalisoitunut ja getot tosiasia.
Tämä ilmiö on juuri tapahtunut ruotsissa koska siellä ruotsin kansalaisuuden saaneet ovat voineet hakea itselleen vaimon/miehen kaveriksi sossunt tuille.
Nyt ruotsikin on laittamassa tulorajat ruotsalaisillekin.
Samaan aikaan suomessa "maahanmuuttokriittisen" persujen Sampo Terho raivoaa että "suomalaisille" EI saa laittaa tulorajoja vaikka jopa Demarien Eero Heinäluoma oli kannattamassa tulorajoja myös suomalaisille.
Sampo Terho :facepalm: :facepalm: :facepalm:
QuoteAmpuja lähetti Isisiin liittyviä viestejä
Johnsonin kirjeen mukaan Mateen kirjoitti ensimmäisessä hyökkäykseen liittyvässä Facebook-viestissään: "Amerikka ja Venäjä lopettakaa Isisin pommittaminen. Vannon uskollisuuttani Abu Bakr al-Baghdadille. Ottakoon Allah minut vastaan."
Sitten ampuja jatkoi viestien lähettämistä. Hän kirjoitti: "Oikeat muslimit eivät tule koskaan hyväksymään lännen saastaisia tapoja."
Seuraavaksi hyökkääjä kirjoitti: "Te tapatte syyttömiä naisia ja lapsia ilmaiskuilla. Maistakaa nyt Isisin kostoa."
Viimeisessä viestissään Mateen uhosi: "Seuraavien päivien kuluessa näette Isisin hyökkäyksiä USA:ssa."
http://yle.fi/uutiset/senaattori_orlandon_joukkosurmaaja_viestitti_facebookissa__maistakaa_nyt_isisin_kostoa/8962882
Quote from: Aksiooma on 16.06.2016, 15:23:44
New York Times syyttää republikaaneja Orlandon massamurhasta.
Kyllä. Luit aivan oikein.
https://youtu.be/cCiDHHddJbY
Hesarin pääkirjoitusta aiheesta odotellen.
On presidentinvaalien - ja poliittisen lianheiton - aika, ja New York Times on perinteisesti tukenut demokraatteja, kuten viime presidentinvaaleissa Barack Obamaa, joten USA:ssa tapahtuu tuskin mitään pahaa, mistä NYT ei syyttäisi republikaaneja.
Quote from: KTM on 12.06.2016, 15:10:54
Quote from: MW on 12.06.2016, 15:01:23
Miten se nyt olikaan, maamiesten ramadan:
Quote from: Suvi Peltola
ramadanin ideana on nimenomaan pyrkiä "kaikkeen mahdolliseen hyvään käyttäytymiseen sen kuukauden aikana."
Vääräuskoisten tappaminen taitaa nimenomaan olla muslimeille sitä hyvää käyttäytymistä.
Ainakin Mikael Hakimin mukaan vääräuskoisia tappamalla tekee Allahille kaikkein suurinta kunniaa.
[/quote
Onko tämä sama kuin, mikael karvajalka ??
QuoteDHS ordered me to scrub records of Muslims with terror ties
http://thehill.com/blogs/congress-blog/homeland-security/268282-dhs-ordered-me-to-scrub-records-of-muslims-with-terror?utm_content=buffere9b6c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer (http://thehill.com/blogs/congress-blog/homeland-security/268282-dhs-ordered-me-to-scrub-records-of-muslims-with-terror?utm_content=buffere9b6c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer)
QuoteMcCain backtracks after blaming Obama for shooting in Orlando
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/283807-mccain-on-obama-remarks-i-misspoke (http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/283807-mccain-on-obama-remarks-i-misspoke)
http://edition.cnn.com/2016/06/16/us/orlando-shooter-omar-mateen/
Murhaaja Omar Mateen vaihtoi tekstiviestejä vaimonsa kanssa hyökkäyksen aikana.
Quote from: writer on 16.06.2016, 21:53:26
Naps
Tähän vielä päälle se että toinen sukupolvi pettyy länteen ja hakee vanhemoiensa kotimaasta vaimon/miehen joka ei ole tippaakaan länsimainen ja takee sitten 6-8 lasta jolloin kolmas sukupolvi on pahoin syrjäytynyt ja radikalisoitunut ja getot tosiasia.
Tämä ilmiö on juuri tapahtunut ruotsissa koska siellä ruotsin kansalaisuuden saaneet ovat voineet hakea itselleen vaimon/miehen kaveriksi sossunt tuille.
Nyt ruotsikin on laittamassa tulorajat ruotsalaisillekin.
Samaan aikaan suomessa "maahanmuuttokriittisen" persujen Sampo Terho raivoaa että "suomalaisille" EI saa laittaa tulorajoja vaikka jopa Demarien Eero Heinäluoma oli kannattamassa tulorajoja myös suomalaisille.
Sampo Terho :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Hyvin vedät demarien vaali vankkureita.
Fox News Bill O'Reilly analysoi Orlandon jälkimainingit erinomaisesti. Täytyisi melkein kirjoittaa tässä esitetyt "Talking points" kohdat oikein suomeksi, jos ehtii jossain välissä.
FOX News: The aftermarh of the Orlando massacre (https://youtu.be/KlSVnePsTOM)
Kyseinen muistio kiteyttää aika lailla myös täällä kirjoitetut kommentit. Kannattaa katsoa.
Quote from: Aksiooma on 17.06.2016, 08:33:10
Fox News Bill O'Reilly analysoi Orlandon jälkimainingit erinomaisesti. Täytyisi melkein kirjoittaa tässä esitetyt "Talking points" kohdat oikein suomeksi, jos ehtii jossain välissä.
FOX News: The aftermarh of the Orlando massacre (https://youtu.be/KlSVnePsTOM)
Kyseinen muistio kiteyttää aika lailla myös täällä kirjoitetut kommentit. Kannattaa katsoa.
Lopun pointti, joka koski heikkoja johtajia oli erinomainen kiteytys.
Quote from: maltti on valttia on 17.06.2016, 07:56:06
Hyvin vedät demarien vaali vankkureita.
Viestihistoriasi perusteella olet kovin kärkkääsi leimaamassa Perussuomalaisten arvostelijat demarien puolestapuhujiksi. Mitä mieltä itse olet 2600€ nettotulorajasta?
Liberaali arabi kertoo arabikielisen somen reaktioista Orlandoon:
http://www.arabhumanists.org/arab-reaction-orlando-depressing/
QuoteAs a bilingual Arabic and English speaker from the Middle East, I took the liberty of browsing through Arabic news pages on Facebook earlier today; namely Al Jazeera, Al-Arabiya, BBC Arabic and a number of Egyptian news outlets to gauge how the Arab world was responding to the Orlando shooting. The results were disappointing, alarming, and depressing to say the least. Each page's comment section was inundated with posts showing sympathy towards the attacker, praising him for his actions and wishing death upon members of the international LGBT community. Comments ranged from jokes about the incident and how "the gays had it coming," to long du'as (religious supplications), wishing death upon gays and lesbians, as well as asking God to grant the killer "the highest place in paradise."
QuoteThe implications of this are far worse and much more far-reaching than one might initially consider. It has now become commonplace in the Arab world to wish death upon minorities and celebrate their murders. Gays, Christians, Jews, atheists, apostates, heterodox Muslims, liberal Muslims, and secularists are seen as subhuman. Celebrating their deaths is now a norm. At worst, attacks such as the Orlando shooting are met with praise, and at best silence.
Kirjoittajalla on myös viesti strutsivasureille ja han-liberaaleille:
QuoteMembers of the left who claim such terrorism has nothing to do with Islam need to become aware of the issue at hand that is Islamism, and understand the ramifications of evading discussions on it. The Arab world's moral collapse is the result of decades of fundamentalist Wahhabi indoctrination across the Muslim world which has culminated in the recent rise of Islamic terrorism.
QuoteWhen the standard response from a lot of liberals is "Christians can be homophobic too" and "this has nothing to do with Islam" right after a terrorist attack where 49 people were killed because of religious fundamentalism, then a frank discussion is desperately needed. No favors are done by denying the presence of homophobia in Muslim communities and repeating far right Islamist rhetoric and propaganda. This only worsens an already bad situation, and the profundity of the consequences this attitude engenders towards Islamic fundamentalism must be recognized. Ignoring Islamic fundamentalism only makes the far right stronger, and its rise will be immediately followed by the persecution of the minorities whose rights the left purports to protect.
QuoteOrlandon isku on homojen Utøya
Orlandon joukkoampumisen moniulotteisuus ei sulje pois sitä, että iskussa oli kyse seksuaalivähemmistöihin kohdistuneesta viharikoksesta.
TERRORI-ISKU, joukkomurha vai viharikos?
Nopeasti hybridisoituvassa maailmassa Orlandon joukkoampumiselle on vaikea antaa tarkkarajaista määritelmää, sillä homoklubille tehtyä iskua leimaa niin moni piirre tekijän muslimitaustasta ja homovastaisuudesta siihen, miten eri tahot asejärjestöistä Isisiin ovat politisoineet iskun omiin tarkoituksiinsa.
Moniulotteisuus ei silti sulje pois sitä, että iskussa oli kyse seksuaalivähemmistöihin kohdistuneesta viharikoksesta.
Orlandon joukkoampumisen merkityksestä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen hlbtiq-yhteisölle kertoo paljon ruotsalaisen kirjailijan ja koomikon Jonas Gardellin kiteytys: Orlandon isku on homojen Utøya.
ORLANDON iskusta aukeaa viuhka ulottuvuuksia, joita on tarpeen tarkastella myös ja nimenomaan vähemmistöön kuuluvien näkökulmasta.
Vaikka hlbtiq-järjestöjen näkyvyys on kasvanut ja vähemmistöjen oikeudet monissa länsimaissa ovat parantuneet, tasa-arvo-ongelmat ovat yhä todellisia. Homofobia ei ole minkään yksittäisen ryhmän piirre, sillä sitä esiintyy monissa uskonnollisissa ja poliittisissa liikkeissä. Sen avulla lietsotaan viholliskuvaa.
Suomessa hlbtiq-ihmisten oikeudet ovat yhä muista ihmisoikeuksista erillinen asia osalle kansanedustajista. Venäjällä homopropagandalaki teki syrjinnästä valtiollista ja osan länsivastaisuutta. Homovastaisuus kuuluu hyvin usein myös oikeistopopulismiin, eikä homofobia ole tuntematonta konservatiivipuolueissakaan.
On tärkeää havaita, että jotkin homovastaiset liikkeet käyttävät muslimien homovastaisuutta perusteluna omalle muslimivastaisuudelleen. Silloin homoseksuaalisuudella on vain poliittisista, etnisistä tai uskollisista identiteeteistä riippumatonta väline- ja viihdearvoa.
ORLANDON ISKU politisoitiin heti sekä Yhdysvalloissa että Suomessa. Uhrit kaapattiin muslimivastaisuuden ja maahanmuuttopolitiikan välikappaleiksi.
Poliittiset temput, joissa jongleerataan ennakkoluuloilla, vastakkainasettelulla, pelolla, islamofobialla ja homofobialla, ovat häikäilemättömiä.
Täytyy vain ihailla, kuinka rauhallisesti hlbtiq-yhteisö on surrut ja muistanut Orlandon uhreja eri puolilla maailmaa. Vihaan ei vastata vihalla.
Vihaan täytyy silti puuttua.
Yhteiskunta, joka ei suojele vähemmistöjään, on vaarallinen ja lietsoo lisää vihaa.
http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1466050306148?ref=hs-b-kolumnit-2
Musut pelkää homppeleita!
Toki +10% musuista on homppeleita itsekin. Osa vielä tykkää pökkiä eläimiä. Liekö se allahin (PHYI) hyväksymä praksis? Kaiketi kyllä, sillä tuskin te muuten noin toimisitte.
Jos saisi näin muslimiyhteisön ulkopuolelta neuvoa, niin sen tappamishimonne tyydyttämisen voisitte aloittaa omistanne, omilla alueillanne. Olisi meillä muilla rauhallisempaa. Tokihan te tollot tapatte toisianne muistakin syistä, mutta kulttuurisen diversiteetin nimissä en halua arvostella sitä.
Jos tapatte +10% keskuudestanne joka vuosi, se voi ratkaista väestönkasvuongelmaa ainakin osittain. Mutta hartaasti pyydän, että ette tappaisi länsihomoja, koska sen impakti eli vaikutus ei vastaa verileikkienne aiheuttamia haittoja.
Tämän kirjoitin Jonathan Swifin inspiroimana.
A Modest Proposal For Preventing The Children of Poor People in Ireland
From Being Aburden to Their Parents or Country, and
For Making Them Beneficial to The Public
Quote
"I have been assured by a very knowing American of my acquaintance in London, that a young healthy child well nursed is at a year old a most delicious, nourishing, and wholesome food, whether stewed, roasted, baked, or boiled ..."
Quote from: koli on 17.06.2016, 09:58:04
QuoteOrlandon isku on homojen Utøya
ORLANDON ISKU politisoitiin heti sekä Yhdysvalloissa että Suomessa. Uhrit kaapattiin muslimivastaisuuden ja maahanmuuttopolitiikan välikappaleiksi.
Poliittiset temput, joissa jongleerataan ennakkoluuloilla, vastakkainasettelulla, pelolla, islamofobialla ja homofobialla, ovat häikäilemättömiä.
Täytyy vain ihailla, kuinka rauhallisesti hlbtiq-yhteisö on surrut ja muistanut Orlandon uhreja eri puolilla maailmaa. Vihaan ei vastata vihalla.
Vihaan täytyy silti puuttua.
Yhteiskunta, joka ei suojele vähemmistöjään, on vaarallinen ja lietsoo lisää vihaa.
http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1466050306148?ref=hs-b-kolumnit-2
Kovasti näihin ollaan aina puuttumassa, mutta käytännössä tämä tarkoittaa joitain passiivisia toimia, jotka lopulta kohdistuvat täysin väärin. Aselakia kiristämällä saadaan Amerikassakin varmaan yhtä hyviä tuloksia kuin Pariisissa.
Vähemmistöjä muistetaan samalla tavalla kuin lapsiperheitä, työttömiä ja eläkeläisiä aina vaalien alla. Puhetta ja lämmintä kättä riittää, mutta se riittääkin politikkojen, toimittajien ja parempien ihmisten sädekehän kiillotukseen. Sitten kun vastassa on islamilainen terrorismi niin jokainen on tasa-arvoisesti omillaan.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.06.2016, 11:53:20
Quote from: M on 15.06.2016, 11:47:40
Ei sitä klubia tarvitse kolmea kuukautta tiedustella. Menee yli. Tiedusteluhommissakin aikoinani rähjääntyneenä näkisin, että rakennus on kerralla katseltu, ja sen jälkeen pitää alkaa ajattelu. Voihan siellä tietysti käydä ryyppäämässä, jotta pääsee paremmin tunnelmaan, niin kuin tämä musutollommekin teki.
Kai siihen tiedusteluun voi kuulua myös henkilötiedustelu. Siis jos varsinaisena kohteena olikin joku tietty yksilö tai yksilöt. Muut uhrit sitten vain nannaa Allahille koska pyrstöään keikuttavia pervertikkoja. Tällaisessa tapauksessa klubilla pitäisi käydä usein ja tiheään jotta selviää minä iltoina ja mihin aikaan varsinaiset kohteet klubilla vierailevat. Uhrien joukossa oli mm. Irakissa palvellut upseeri.
Niin tai varsinaiset kohteet olivat niitä pyrstöään keikuttavia pervertikkoja ja henkilötiedustelun tarkoitus oli selvittää millaisina kellonaikoina niitä liikkui siellä niin suuria määriä , että kannatti itsemurhahyökätä.
Samasta syystä Mateen joutui somettamaan homppelipalstoilla. Piti selvittää mistä löytyy suosittu homobaari ja vähän sitäkin miltä homot yleensä näyttää. Meinaan jos kaikki oikeat homot on sellaisia semmoisia kummelisketsin "outrageous queer" puppeleita, niin eihän niitä sitten ole oikeasti olemassa ollenkaan kun ei tuommoisia koskaan missään näy.
Kerran Helsingin reissulla näin kadulla Jani Toivolan kulkevan käsi kädessä sulhonsa kanssa ja se oli jotenkin hassun näköistä kun ne ei olleet yhtään homon näköisiä.
Quote from: siviilitarkkailija on 16.06.2016, 06:17:45
Miksi valhemedian kuten yle tai vihervasemmistolainen sanoma ei kykene myöntämään niin yksinkertaista totuutta että:
Orlandon tappaja toimi isis-daesh järjestössä. Homojen surmaaminen EI ole islamilaisen uskontopolitiikan mukaan tuomittavaa vaan oikein ja hyväksyttyä.
Jos nämä jutut myöntää, hajoaako vihervasemmistolainen kuplatodellisuus jossa valhemedian toimittajat elää?
Voisi toki myös kysyä hajoaako tämä oikeistopopulistisen suvaitsemattomuuden kupla, jos myöntäisi että oma homovastaisuus ja suvaitsemattomuus on argumenttia heikentävä seikka tuomitessa esimerkiksi jonkun muslimin aivan samoja ajatuksia?
Tämä väkivallantekijä oli myös rotuvihaaja, antisemitisti ja shovinisti. Saattoi olla piilohomo itsekin, jota torjui näin sairaalla tavalla. Mutta tuskin hän ISIS-aktiivi oli, vaan brandiliisari. Eipä se ISISin tuomittavuutta tietenkään vähennä. Mutta silti joskus ihmetyttää miksi sen ideologian ilmeinen fasismi, äärimmäinen arvokonservatiivisuus ja natonalismi, väkivalta ja tasa-arvioviha saa hommalaisen niin raivoihinsa. Onkohan siinä aavistus samanlaista freudilaista itsensäkieltämisen ankaraa patologiaa kuin Orlando-casessa?
Linkki orlandolaiseen maailmankuvaan:
http://www.timesofisrael.com/ex-coworker-orlando-shooter-an-unhinged-racist-misogynist/
Iltalehti jatkaa "valkopesuaan"
Nyt tekijä olisi ollut erilainen ja ongelmallinen yksilö jo lapsena,eikä islamista puhuta mitään...
https://plus.iltalehti.fi/orlandon-ampujan-tarina-han-oli-erilainen-jo-lapsena/
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001201895.html
Menikö Trump jo liian pitkälle? – Omatkin tuomitsivat puheet Orlandon iskusta ja muslimeista
Tähän saakka nousujohteisesta kannatuksesta nauttinut Donald Trump näyttää tehneen virheen kommenteillaan Orlandon ammuskelun jälkeen.
Menikö Donald Trump vihdoin liian pitkälle? Tämä kysymys on esitetty Yhdysvalloissa sen jälkeen, kun republikaanien presidenttiehdokkuuden käytännössä jo varmistanut Trump uusi vaatimuksensa muslimien maahantulokiellosta Orlandon joukkosurman jälkeen ja käytti tapausta omien näkemystensä pönkittämiseksi heti ammuskelua seuranneina tunteina.
29-vuotias Omar Mateen surmasi 49 ihmistä orlandolaisessa homoyökerhossa ampumalla varhain sunnuntaiaamuna. Afganistanilaiseen maahanmuuttajaperheeseen Yhdysvalloissa syntynyt Mateen oli ilmoittautunut Isisin tukijaksi.
Kahden eri kyselyn mukaan suuri osa amerikkalaisista ei pitänyt Donald Trumpin vastauksesta Orlandon joukkosurmaan.
Trump kertoi samana päivänä Twitterissä saaneensa runsaasti onnitteluja siitä, että oli ollut oikeassa islamilaisen terrorismin suhteen. Joulukuussa San Bernardinossa Kaliforniassa tapahtuneen ammuskelun jälkeen Trump kohahdutti ehdottamalla maahantulokieltoa muslimeille, ja uusi nyt vaatimuksensa. Hän myös syytti muslimeja terrori-iskuja suunnittelevien ihmisten suojelemisesta ja jopa vihjasi presidentti Barack Obaman tekevän samaa.
Enemmistö hyljeksii
CBS-kanavan julkistaman kyselyn mukaan enemmistö amerikkalaisista näyttää pitävän Trumpin toimintaa Orlandon jälkeen vääränä. Kyselyssä 51 prosenttia vastanneista kertoi, ettei pitänyt tavasta jolla Trump käsitteli tilannetta, kun vain 25 prosenttia oli samaa mieltä Trumpin kanssa.
Republikaanien kannattajien keskuudessakin vain puolet vastaajista tuki Trumpia ja neljännes kertoi olevansa hänen kanssaan eri mieltä.
Presidentti Obaman vastaus iskuun oli hyvin erilainen Trumpin kanssa hänen korostettuaan myötätuntoa uhrien omaisia kohtaan ja nimettyään Trumpista poiketen teon sekä terroriksi että viharikokseksi. CBS:n kyselyssä 44 prosenttia vastaajista piti Obaman reaktiota hyvänä ja 34 prosenttia huonona.
Saman kyselyn mukaan enemmistö amerikkalaisista yhtyy Obaman näkemykseen, jonka mukaan kyse oli sekä terrorismista että viharikoksesta. Vain 14 prosenttia vastaajista piti tekoa puhtaana terrori-iskuna.
Presidentti Barack Obama piti tiistaina poikkeuksellisen vihaisen puheen, jossa hän haukkui Trumpin ulostulot Orlandon iskun jälkeen.
Valvonta kansalaisoikeuksia vastaan
Myös Trumpin vaatimukset aiemmin ehdottamansa muslimien maahantulokiellon laajentamisesta sekä moskeijoiden ja muslimiyhteisöjen valvonnasta terroriyhteyksien paljastamiseksi eivät näytä keräävän laajaa suosiota. CBS:n kyselyssä 62 prosenttia vastusti maahantulokieltoa ja 31 prosenttia tuki sitä.
Bloomberg-uutistoimiston samaan aikaan tekemässä kyselyssä vain 27 prosenttia vastaajista kannatti amerikkalaisten muslimien valvonnan laajentamista, vaikka se olisi ristiriidassa heidän kansalaisoikeuksiensa kanssa.
Trumpin tuleva vastustaja presidentinvaaleissa, ex-ulkoministeri Hillary Clinton piti tiistaina pitämässään puheessa käsittämättömänä, että Trump väitti presidentti Obaman tukevan terroristeja iskun jälkeen.
– Miettikää sitä. Jopa poliittisen kahtiajaon aikana tämä on jotain sellaista, mitä presidentiksi pyrkivän ei pitäisi koskaan sanoa, Clinton sanoi Washington Postin mukaan.
Demokraattien Hillary Clinton piti Trumpin puheita pöyristyttävinä.
Samana päivänä Obama hyökkäsi Trumpin kommentteja vastaan poikkeuksellisen tulisessa puheessaan.
– Kuulemme puhetta joka erottaa maahanmuuttajat muusta väestöstä ja väittää kokonaisten uskonnollisten yhteisöjen olevan osallisia väkivaltaan. Tukeeko republikaanipuolueen johto oikeasti tällaista, Obama kysyi.
Rajua kritiikkiä omasta puolueesta
Myös useat republikaanipuolueen johtohahmot katsoivat Trumpin menneen puheillaan jo liian pitkälle. Puolueessa on jo pitkää toivottu Trumpin loiventavan rasistisiksi tulkittuja puheitaan varsinaisen presidenttikampanjan alkaessa heinäkuun puoluekokousten jälkeen.
– En usko muslimien maahantulokiellon olevan maamme etujen mukainen. Se ei heijasta paitsi puolueemme, myöskään maamme arvoja, sanoi kongressin edustajainhuoneen republikaanipuhemies Paul Ryan.
Kongressin edustajainhuoneen puhemies Paul Ryan pitää puoluetoverinsa Donald Trumpin kommentteja presidentti Obamasta loukkaavina.
Puolueen turvallisuusasiantuntijoihin kuuluva senaattori Lindsey Graham tuomitsi Trumpin kommentit, joiden mukaan presidentti Obamalla olisi terroristien kiinnisaamisen sijaan "jotain muuta mielessään".
– Hän näyttää vihjailevan presidentin olevan yksi heistä. Minusta se on todella loukkaavaa, Washington Post kertoi Grahamin todenneen.
Trump vastasi kollegoiltaan saamaansa arvosteluun keskiviikkona Atlantassa pitämässään tilaisuudessa vihjaamalla, että ei välttämättä tarvitse puolueensa tukea pyrkiessään presidentiksi.
– Heidän on oltava viisaampia. Meidän republikaanien on joko pysyttävä yhdessä tai sitten teen sen vain yksin. Voi oikein hyvin tehdä niin, Trump sanoi ABC-uutiskanavan mukaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/orlandon-veriloyly-muutti-mielipiteita-valtaosa-yhdysvaltalaisista-kannattaa-nyt-rynnakkokivaarien-myyntikieltoa/5950212
Kappas, taas uusi yksittäistapaus. Mistä löytyy se nero, joka osaisi löytää Ranskan, Belgian ja nyt Orlandon iskuista jonkun yhdistävän tekijän? Kaikki tutkintalinjat ovat luultavasti auki paitsi tietenkin Islam, sehän ei tunnetusti liity ikinä mihinkään.
Quote from: PerttiPasanen on 18.06.2016, 00:18:03
Kappas, taas uusi yksittäistapaus. Mistä löytyy se nero, joka osaisi löytää Ranskan, Belgian ja nyt Orlandon iskuista jonkun yhdistävän tekijän? Kaikki tutkintalinjat ovat luultavasti auki paitsi tietenkin Islam, sehän ei tunnetusti liity ikinä mihinkään.
Johan se on löydetty. (Sarja)tuliaseethan ne ihmisiä tappavat.
Jos se ei käy, niin kenties sitten yhdistävä tekijä on parta ? Sellainen löytyy jokaiselta VHM:ltä, joten se on ainakin poliittisesti korrekti vaihtoehto.
Quote from: Arkipiispa on 18.06.2016, 00:28:44
Quote from: PerttiPasanen on 18.06.2016, 00:18:03
Kappas, taas uusi yksittäistapaus. Mistä löytyy se nero, joka osaisi löytää Ranskan, Belgian ja nyt Orlandon iskuista jonkun yhdistävän tekijän? Kaikki tutkintalinjat ovat luultavasti auki paitsi tietenkin Islam, sehän ei tunnetusti liity ikinä mihinkään.
Johan se on löydetty. (Sarja)tuliaseethan ne ihmisiä tappavat.
Jos se ei käy, niin kenties sitten yhdistävä tekijä on parta ? Sellainen löytyy jokaiselta VHM:ltä, joten se on ainakin poliittisesti korrekti vaihtoehto.
Tepä sen sanoitte, sarjatuliaseet. Jos/kun ne lailla kielletään niin luonnollisesti myös terrorismi loppuu kokonaan kun eivät terroristit saa enää marketeista Kalašnikoveja.
Quote from: PerttiPasanen on 18.06.2016, 00:18:03
Mistä löytyy se nero, joka osaisi löytää Ranskan, Belgian ja nyt Orlandon iskuista jonkun yhdistävän tekijän?
Enpä tiedä, mutta ainakin yksi hullu keisari määräsi jotkut yhdistävät tekijät piilotettavaksi:
Fmr DHS Official Philip Haney: Deleted Records Tying Muslims to Terrorism Might Have Stopped Attackshttp://www.breitbart.com/video/2016/06/15/fmr-dhs-official-philip-haney-deleted-records-tying-muslims-terrorism-might-stopped-attacks/ (http://www.breitbart.com/video/2016/06/15/fmr-dhs-official-philip-haney-deleted-records-tying-muslims-terrorism-might-stopped-attacks/)
Quote
Tuesday on Fox News Channel's "Hannity," former Department of Homeland Security official Philip Haney insisted terrorism in Orlando, FL and San Bernardino, CA might have been prevented had the his former agency not deleted a list he compiled linking some Muslims with terrorism.
Haney told host Sean Hannity he was able to link a mosque where San Bernardino shooters Syed Farook and Tashfeen Malik worshiped to a network that tied the mosque where Orlando shooter Omar Mateen worshiped, but under the leadership of President Barack Obama, that database was deleted.
"Farook would have been put on the no-fly list and not allowed to travel, or his pending fiancé would have been denied a visa because of his affiliation with an organization with plausible ties to terrorism," he said.
http://drrichswier.com/tag/philip-b-haney/ (http://drrichswier.com/tag/philip-b-haney/)
Rebublikaanien ex-presidenttiehdokas John McCain ilmoitti selvästi Orlandon terrori-iskun syyksi Obaman ja hallintonsa päätöksen vetää USA:n joukot pois Iraqista 2011.
Juuri sinne ISIL perusti terroristijoukkonsa, ja sieltä se on levinnyt nopeasti kaikkialle.
Orlandon massamurha oli mitä ilmeisimmin Suomalaisten syy. Jo väinämöinen aikoinaan kunnostautui homojen ampumisessa.
Quote from: Pärmi on 18.06.2016, 16:53:47
Rebublikaanien ex-presidenttiehdokas John McCain ilmoitti selvästi Orlandon terrori-iskun syyksi Obaman ja hallintonsa päätöksen vetää USA:n joukot pois Iraqista 2011.
Juuri sinne ISIL perusti terroristijoukkonsa, ja sieltä se on levinnyt nopeasti kaikkialle.
John "al-Nusra" McCain?
http://www.globalresearch.ca/truth-revealed-mccains-moderate-rebels-in-syria-are-isis/5426535
http://journal-neo.org/2015/12/14/how-john-mccain-crippled-obama-s-war-on-isis/
Quote from: Pärmi on 18.06.2016, 16:53:47
Rebublikaanien ex-presidenttiehdokas John McCain ilmoitti selvästi Orlandon terrori-iskun syyksi Obaman ja hallintonsa päätöksen vetää USA:n joukot pois Iraqista 2011.
Juuri sinne ISIL perusti terroristijoukkonsa, ja sieltä se on levinnyt nopeasti kaikkialle.
Nyt mä en oikein ymmärrä. Eikös isis juuri vaadi, että USA vetää joukkonsa pois Irakista ja muutoinkin arabimaista?
Quote from: PerttiPasanen on 18.06.2016, 00:45:24
Quote from: Arkipiispa on 18.06.2016, 00:28:44
Quote from: PerttiPasanen on 18.06.2016, 00:18:03
Kappas, taas uusi yksittäistapaus. Mistä löytyy se nero, joka osaisi löytää Ranskan, Belgian ja nyt Orlandon iskuista jonkun yhdistävän tekijän? Kaikki tutkintalinjat ovat luultavasti auki paitsi tietenkin Islam, sehän ei tunnetusti liity ikinä mihinkään.
Johan se on löydetty. (Sarja)tuliaseethan ne ihmisiä tappavat.
Jos se ei käy, niin kenties sitten yhdistävä tekijä on parta ? Sellainen löytyy jokaiselta VHM:ltä, joten se on ainakin poliittisesti korrekti vaihtoehto.
Tepä sen sanoitte, sarjatuliaseet. Jos/kun ne lailla kielletään niin luonnollisesti myös terrorismi loppuu kokonaan kun eivät terroristit saa enää marketeista Kalašnikoveja.
Mun nähdäkseni suuren luokan yökerhoisku kannattaa tehdä pyrotekniikalla, koska sillä on saatu paljon väkeä hengiltä vahingossakin. Yllättäen tehokkain tapa tehdä isku näkyy olevan hitsaaminen, jolla on saatu hengiltä kerralla yli 300.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nightclub_fires (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nightclub_fires)
Tähän asti terroristit eivät ole tavoitelleet huimia kaatolukuja vaan Israelissakin Allahu akbarin kiljumiseen on riittänyt se, että pommiliiveillä on saatu hengiltä muutama diskoteekin asiakas, mutta ISIS näkyy omaksuneen kouluammuskelijoiden mentaliteetin ja se saattaa jossain vaiheessa keksiä, että kollegojen menetelmät ovat huonoja eikä rynnäkkökiväärillä ja pommiliiveillä pääsekään parhaaseen tulokseen.
Miten kielletään kaikki, millä voi sytyttää yökerhopalon? Ei sitten millään.
Tähän täytyisi löytää joku muu ratkaisu kuin aseriisunta, koska se ei tule toimimaan.
Quote from: dogculan on 17.06.2016, 13:43:26
Quote from: siviilitarkkailija on 16.06.2016, 06:17:45
Miksi valhemedian kuten yle tai vihervasemmistolainen sanoma ei kykene myöntämään niin yksinkertaista totuutta että:
Orlandon tappaja toimi isis-daesh järjestössä. Homojen surmaaminen EI ole islamilaisen uskontopolitiikan mukaan tuomittavaa vaan oikein ja hyväksyttyä.
Jos nämä jutut myöntää, hajoaako vihervasemmistolainen kuplatodellisuus jossa valhemedian toimittajat elää?
Voisi toki myös kysyä hajoaako tämä oikeistopopulistisen suvaitsemattomuuden kupla, jos myöntäisi että oma homovastaisuus ja suvaitsemattomuus on argumenttia heikentävä seikka tuomitessa esimerkiksi jonkun muslimin aivan samoja ajatuksia?
"Oma homovastaisuus?"
Olen oletettavasti enemmän Homman ytimessä kuin edes ymmärrän myöntää, mutta mieleeni ei tule yhtäkään kerhoissa tapaamaani tyyppiä joka itseasiassa vastustaisi seksuaalivähemmistöjen yleisluontoisia oikeuksia joihin kuuluvat ehdottomasti oikeudet hengen ja terveyden suojaan. Se mitä nämä ihmiset eivät hyväksy on se, että muslimien väkivallanteot olisivat jotenkin oikeutetumpia kuin muiden rikollisten teot, siis rikokset joiden minkäänlainen myötäymmärtäminen on moraalitonta toimintaa.
Nk. suvaitsevaisto on se taho jolle niin realiteetit kuin niihin ilman ylenmääräistä dogmatiikkaa suhtautuvat ovat ongelma. He ovat kahlittuja monikulttuuriaatteeseensa ja sen vuoksi joutuvat tekemään älyttömiä ajatuskuperkeikkoja: kun muslimi tappaa homoja maailmankatsomuksellisten syidensä vuoksi, ei voi valita vain seksuaalivähemmistöjen perusoikeuksien puolustelua, on myös alettava puolustelemaan täysin epäpuollustettavan teon ideologista taustaa - vain koska multikulturalismi määrää ajattelemaan että islam on automaattisesti oikeamielinen ja jalo järjestelmä (vrt. kommunismi, jos olet riittävän vanha muistamaan Neuvostoliiton ihanuuden ajat).
Näitä itseoikeutetusti itseään hyviksi ihmisiksi kutsuvia selkeästikin häiritsee se, että muut eivät joudu suorittamaan samanlaista limboa kuin he. Syyttely on vilkasta vaikka pikemminkin olisi syytä katsoa peiliin. Ei, 50 homon murhaaja ei ole minkään sortin uhri, eikä hänen taustaryhmänsä ole uhri, eikä edes ole niin, että hän olisi irrallinen taustalla vaikuttavasta maailmankatsomuksesta, siis islamismista. Hän on murhaaja, jota te olette päättäneet toistuvasti ja joukolla puolustella vain siksi, että olette rakentaneet itsellenne islamista maailmantolpan johon olette sitoneet oman hirttoköytenne. Onko missään vaiheessa tullut mieleen että riippumatta puolustelun syistä se ei ole kunniakasta tai mielekästä toimintaa? Se kunniattomuus on erittäin hyvä syy olla teidän kanssanne eri mieltä. Se kun saa epäilemään, että itseasiassa on olemassa syitä joiden vuoksi murhaajien kunnia on teille murhattujen oikeuksia tärkeämpi asia ajaa.
Gay Themed Pro-Gun #ShootBack Posters Appear All Over West Hollywood
http://www.progressivestoday.com/gay-themed-pro-gun-posters-say-shootback-appear-west-hollywood/
Jos ajatellaan tilannetta, että Orlandossa asekauppaan menisi sisälle arabin näköinen mies, joka katselee rynnäkkökivääriä ja kyselee myyjältä "body armor" - johon myyjä vastaa ettei sitä myydä siviileille, ja sen perään vielä kyselee "massive amounts of ammo", niin haluaisin esittää ihan kysymyksenä raadille:
Onko
rasismia vai tervettä asemyyjän järkeä - vai jopa velvollisuus ilmoittaa viranomaisille tällaisesta asiakkaasta ?
Vai onko se rasismia vain siihen asti että Trump on presidentti ?
Oikea vastaus tuohon kysymykseeni oikean ihmisen mielessä olisi nimittäin voinut kenties pelastaa 50 ihmisen hengen ja toisen mokoman loukkaantumasta.
Quote
The owner of a Florida gun store said he tried to alert the FBI to a "very suspicious" man later identified as Orlando nightclub shooter Omar Mateen after Mateen tried to buy body armor and bulk ammunition from the store.
...
Abell added that they thought the man was "very suspicious," so they called the local FBI office in West Palm Beach and reported the incident. But they didn't have the man's name, since no sale was made, and the only surveillance footage they had was grainy.
"We gave them information and everything that took place, and that was the end of the conversation," he said.
There was a follow-up conversation with agents, Abell said, but the FBI never visited the store or investigated further.
http://abcnews.go.com/US/orlando-shooter-turned-gun-store-suspicious/story?id=39901107
Gay Muslim: Islam Is No Religion of Peace
Like the other two monotheisms that precede it, Islam has blood on its hands.
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/16/gay-muslim-islam-is-no-religion-of-peace.html
Quote from: SerialSuicideBomber on 19.06.2016, 09:19:18
Gay Muslim: Islam Is No Religion of Peace
Like the other two monotheisms that precede it, Islam has blood on its hands.
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/16/gay-muslim-islam-is-no-religion-of-peace.html
Islamin on pakko olla todella koukuttava ideologia, kun intellektuelli homokin harjoittaa uskontoaan aktiivisesti sekulaarisessa yhteiskunnassa, vaikka ideologia on erittäin homofobinen ja epäintellektuelli.
Quote from: Arkipiispa on 18.06.2016, 23:13:42
Jos ajatellaan tilannetta, että Orlandossa asekauppaan menisi sisälle arabin näköinen mies, joka katselee rynnäkkökivääriä ja kyselee myyjältä "body armor" - johon myyjä vastaa ettei sitä myydä siviileille, ja sen perään vielä kyselee "massive amounts of ammo", niin haluaisin esittää ihan kysymyksenä raadille:
Onko rasismia vai tervettä asemyyjän järkeä - vai jopa velvollisuus ilmoittaa viranomaisille tällaisesta asiakkaasta ?
Sitten jos ajatellaan, että arabin näköinen mies vastaa myyjälle, että olen maailman suurimman turvayrityksen G4S:n aseistettu työntekijä, saakohan meidän firma täältä rabatsuunia?
For the Record: Omar Mateen, G4S Armed Security Guardhttp://thatthebonesyouhavecrushedmaythrill.blogspot.fi/2016/06/for-record-omar-mateen-g4s-armed.html (http://thatthebonesyouhavecrushedmaythrill.blogspot.fi/2016/06/for-record-omar-mateen-g4s-armed.html)
Lammasta dipataan:
August 16, 1963 - Lee Harvey Oswald passing out Fair Play for Cuba leaflets in New Orleanshttps://www.youtube.com/watch?v=D1F_G5ku7KM (https://www.youtube.com/watch?v=D1F_G5ku7KM)
En ihmettelisi, jos esiin tulisi vielä video, missä Omar vetää pari viivaa Mohamed Attan ja Amanda Kellerin kanssa...
Hyvä kirjoitus miksi "yksinäinen susi" terroristi on vain myytti.
Why the 'lone-wolf' terrorist is a myth
http://nypost.com/2016/06/18/why-the-lone-wolf-terrorist-is-a-myth/
Jäsen Vasarahammer on kirjoittanut hyvän blogitekstin (http://vasarahammer.blogspot.fi/2016/06/tragedia-ja-sen-hyodyntaminen.html), jonka hän päättää näin:
Quote
Koska liberaali vasemmisto kieltäytyy myöntämästä, että heidän omat ideologiset taustaoletukset ovat virheellisiä, he tarvitsevat syntipukkeja. Sellaisiksi kelpaavat niin valkoihoiset kristityt konservatiivit kuin Yhdysvaltojen aselainsäädäntö, joita molempia on syytetty Orlandon tapahtumista.
Ideologia estää katsomasta todellisuutta silmiin ja näkemästä islamistisen ideologian ja väkivallan välisiä yhteyksiä. On paljon helpompaa teeskennellä, että mitään ongelmaa ei ole tai se häviää itsestään hashtageilla ja kumbaya-suvaitsevaisuudella.
Turhautuneet puheenvuoroni tässä ketjussa tulivat toissijaisesti tunteesta, että nämä keskustelut vastapuolen kuten tässä tapauksessa jäsen Takinravistajan, Asran ja lopussa sr:n kanssa, toteuttavat usein sanontaa: paljon porua vähän villoja. Syitä on toki monia, kuten asiantuntemuksen puute. Toisaalta he ovat tärkeä osa tätä forumia, ettei täällä kokoontuisi vain yhteinen runkkurinki tai kauniimmin sanottuna: vertaistukea kaipaavat nuivat. Väitöstilaisuuttakaan ei voi järjestää ilman opponenttia, eikä ilman kustosta, joka tässä tapauksessa heitti Asran parin viikon jäähylle.
Ensisijaisesti kuitenkin olen huolissani ja raivoissani, koska tämä tapaus kuten muutkin muslimien terroriteot lännessä osoittavat selkeästi, miten sopimaton islam on länsimaiseen yhteiskuntaan ja millainen troijan hevonen meillä keskuudessamme on. Kun mielestäni viattomia ihmisiä tapetaan, kuten tässä tapauksessa motiivina:
Quote"Oikeat muslimit eivät tule koskaan hyväksymään lännen saastaisia tapoja. Te tapatte syyttömiä naisia ja lapsia ilmaiskuilla. Maistakaa nyt Isisin kostoa." http://yle.fi/uutiset/senaattori_orlandon_joukkosurmaaja_viestitti_facebookissa__maistakaa_nyt_isisin_kostoa/8962882
on vaikea hillitä omaa raivoa, ettei itse saisi vastaavanlaista porttikieltoa, tosin päinvastaisen väitteen puolustamisesta kun Asra. Maamme ja kansamme tarvitsee valtamedian sumutuksen hälventämiseksi paikkoja, joissa voi purkaa tuntojaan ja jakaa tietoa, josta keskustella. Kiitos tästä mahdollisuudesta.
QuoteCNN:n mukaan Omar Mateen viestitteli vaimonsa kanssa noin 4:ltä aamuyöllä pari tuntia sen jälkeen kun hän oli aloittanut hyökkäyksen yökerhoon. Mateen piileskeli tuolloin yökerhon saniteettitiloissa. Viranomaisten mukaan vaimo Noor Salman ei tuolloin tiennyt miehensä toiminnasta mitään. Myöhemmin, kun tieto ampumisesta oli tullut julki, vaimo yritti soittaa miehelleen useita kertoja.
Omar Mateen kysyi viestissään, onko hänen vaimonsa nähnyt uutiset. Mieleltään sairas Mateen siis halusi tietää joko hänen verilöylynsä on päätyynyt uutiskanaville.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/orlandon-ampuja-viestitteli-vaimolleen-veriloyn-aikana-halusi-tietaa-uutiset/5950614
http://edition.cnn.com/2016/06/16/us/orlando-shooter-omar-mateen/index.html
(CNN:n jutus ei päänupin sairaudesta etsitä syytä tekoon)
Näitä terroristeja tulisi saada mahdollisimman monta elävänä kiinni, jotta he voisivat itse kertoa mikä heitä motivoi. Tällä hetkellä näköjään pelkkä journalistin koulutus riittää psykologiseen analyysiin.
Quote from: PerttiPasanen on 19.06.2016, 19:17:22
Näitä terroristeja tulisi saada mahdollisimman monta elävänä kiinni, jotta he voisivat itse kertoa mikä heitä motivoi. Tällä hetkellä näköjään pelkkä journalistin koulutus riittää psykologiseen analyysiin.
Sen pahempi jos heidän juttujaan uskotaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_al-Shaykh_al-Libi
Ali Mohamed Abdul Aziz al-Fakheri, nom de guerreltaan Ibn al-Sheikh al-Libi, jäi kiinni kaksoistornien romahdusta seuranneessa Afganistanin miehityksessä. Uskollinen jihadisti meni satuilemaan Saddamin joukkotuhoaseista ja tuesta al-Qaidalle. Saddam oli toki sunni, mutta maallistunut diktaattori ja siksi salafistien vihollinen. Al-Qaidalla ei olisi ollut resursseja USA:takin pahempina perkeleinä pitämiensä Saddamin (ja myöhemmin ns. arabikeväässä syrjäytettyjen Gaddafin ja Mubarakin) kaatamiseen, mutta valehtelulla saivat amerikkalaiset tekemään likaiset työt.
Tunarit Bushin hallinnossa uskoivat, seurauksena Irakin sota. Shiioille ja kurdeille kiva että vainot loppuivat ja saivat edustuksen Bagdadiin, mutta sunneja kyrsi aseman menetys ja alkoivat vasta Saddamin kaatumisen
jälkeen tukea al-Qaidaa. Saddam oli valvonut rajoja mutta 2003- Irakiin virtasi jihadisteja koko islamilaisesta maailmasta. Irakin sunnit saivat sittemmin tarpeekseen jihadisteista ja perustivat suojeluskuntia niitä vastaan, mutta liian myöhään: Al-Qaida oli jo vakiinnuttanut asemansa itäisessä Irakissa ja 15.10.2006 perustettiin Islamilainen Valtio. Arabikevättä 2011 seuranneiden hulinoiden myötä se pääsi leviämään Syyriaan ja vaihtoi nimekseen ISIS.
Länkkärit ei tajua mitä on olla uskossa. Kidutus ja eristys on yhdentekevää kun uskoo olevansa Allahin tahdon väline jota odottaa paratiisi.
[Attorney General] Lynch
"Partial Transcript" Of Orlando 911 Calls Will Have References To Islamic Terrorism Removed (http://www.realclearpolitics.com/video/2016/06/19/lynch_partial_transcript_of_orlando_911_calls_will_have_references_to_isis_cut_out.html)
Tähän pieni käännös kommenteista:
> Ei! Ei, islaminuskoinen ei tehnyt sitä.
Mutta tekihän, ISIS ylistyksien kera puhelimeen.
> Ei, hän ei ollut oikea islaminuskoinen. Hän oli mielisairas, epätietoinen. Yksinäinen susi.
Mutta me inspiroimme häntä, meidän parhaat imaamimme...
> Ei, hän ei tehnyt sitä. Tekijä oli liian löyhät aseenhankintalait.
Ha ha, no niinpä tietysti, hänellä oli luotiliivikin.
> Ei, se oli asuste
Mutta hänen perhe ja vaimo, rauha heille, avustivat ja neuvoivat rakastettua marttyyriamme..
> Ei, he eivät tehneet. Eivätkä uhrit. Ei ketään. Vaimo oli pakotettu tähän koska äärioikeistopopulistit tekevät esteitä homoille olemaan homoja. He olivat kaikki uhreja. Ei mitään ISIStä, ei islamia, ei yhteyksiä muslimeihin, ei kahta matkaa Saudeihin, ei yhteyksiä moskeijoihin jotka levittävät radikaalia islamia, ei väkivaltaista talebania kannattavaa isää.. Hän varmasti tunsi itsensä yksinäiseksi noina viimeisinä hetkinä niiden aseiden kanssa jotka äärioikeistopopulistit väkivaltaisesti hänen käteensä laittoivat. Amerikan pitää muuttua että omamme voivat rauhassa löytää seksuaalisuutensa.
ISIS ottaa tästä vastuun
> Ei, eivät he voi. Ei mitään vastuuta. Jatkakaa, ei mitään nähtävää.
Obama: 'We' are to blame, not Islamic terrorism, for massacre
http://nypost.com/2016/06/12/obama-says-we-are-to-blame-not-islamic-terrorism-for-orlando-massacre/
^ Länsimaat Yhdysvaltojen johdolla ovat jo päättäneet hävitä valtataistelun poliittista islamia vastaan. Pariisi, Bryssel, Orlando. Kaikki ovat vain testejä, joiden tarkoitus on osoittaa lännen kyvyttömyys ilmiön edessä. Vaikeneminen kertoo, että sharia-laki on tosiasiassa jo voimassa. Profeetan -- tuon ensimmäisen jihadistin -- nimeä ei kafir mainitse, eikä varsinkaan häntä arvostele.
Irak, Egypti, Turkki, Libanonkin vielä ennen maailmansotien pakolaisvirtoja, olivat kaikki kristittyjä maita ennen. Kuten koko Pohjois-Afrikka. Eivät ole enää. Ne päästivät nimittäin käärmeen ovestaan. Satoja miljoonia ihmisiä on murhattu tuon poliittisen ideologian nimissä ja sen rinnalla kalpenevat niin Hitlerin, Stalinin kuin Maonkin aikaansaannokset. Kansanmurha kristittyjä vastaan on koko ajan käynnissä, mutta länsijohtajia ei kiinnosta. Monikulttuuri on rikkaus, joten käärme on päästettävä taloon. Kertokaa edes lapsillenne, mitä tuleman pitää.
Quote from: Mangustin on 19.06.2016, 21:10:36
Quote from: PerttiPasanen on 19.06.2016, 19:17:22
Näitä terroristeja tulisi saada mahdollisimman monta elävänä kiinni, jotta he voisivat itse kertoa mikä heitä motivoi. Tällä hetkellä näköjään pelkkä journalistin koulutus riittää psykologiseen analyysiin.
Sen pahempi jos heidän juttujaan uskotaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_al-Shaykh_al-Libi
Ali Mohamed Abdul Aziz al-Fakheri, nom de guerreltaan Ibn al-Sheikh al-Libi, jäi kiinni kaksoistornien romahdusta seuranneessa Afganistanin miehityksessä. Uskollinen jihadisti meni satuilemaan Saddamin joukkotuhoaseista ja tuesta al-Qaidalle. Saddam oli toki sunni, mutta maallistunut diktaattori ja siksi salafistien vihollinen. Al-Qaidalla ei olisi ollut resursseja USA:takin pahempina perkeleinä pitämiensä Saddamin (ja myöhemmin ns. arabikeväässä syrjäytettyjen Gaddafin ja Mubarakin) kaatamiseen, mutta valehtelulla saivat amerikkalaiset tekemään likaiset työt.
Tunarit Bushin hallinnossa uskoivat, seurauksena Irakin sota. Shiioille ja kurdeille kiva että vainot loppuivat ja saivat edustuksen Bagdadiin, mutta sunneja kyrsi aseman menetys ja alkoivat vasta Saddamin kaatumisen jälkeen tukea al-Qaidaa. Saddam oli valvonut rajoja mutta 2003- Irakiin virtasi jihadisteja koko islamilaisesta maailmasta. Irakin sunnit saivat sittemmin tarpeekseen jihadisteista ja perustivat suojeluskuntia niitä vastaan, mutta liian myöhään: Al-Qaida oli jo vakiinnuttanut asemansa itäisessä Irakissa ja 15.10.2006 perustettiin Islamilainen Valtio. Arabikevättä 2011 seuranneiden hulinoiden myötä se pääsi leviämään Syyriaan ja vaihtoi nimekseen ISIS.
Ihan hyvä kuvaus tapahtuneesta. Siihen, miten paljon Bushin hallinnossa tunaroitiin ja miten paljon haluttiin uskoa Saddamin vastustajien juttuihin, jotta saatiin syy hyökätä sinne, on toki eri mielipiteitäkin. Itse uskon, että koko hallituksen takapiru VP Dick Cheney oikeasti halusi hyökkäystä ihan toiselta pohjalta ja nämä Saddamin WMD jutut ja Al-Qaida-yhteydet olivat ennemminkin sopivia tekosyitä kuin aitoja syitä lähteä sinne.
Quote
Länkkärit ei tajua mitä on olla uskossa. Kidutus ja eristys on yhdentekevää kun uskoo olevansa Allahin tahdon väline jota odottaa paratiisi.
Ensinnäkin, kyllä lännessäkin uskovia on. Esim. mainittu Bush oli käsittääkseni syvästikin uskovainen. Ja tietenkin ainakin ns. "virallinen" historia kristinuskon alkuajasta kertoo kristittyjen olleen täsmälleen samanlaisia, eli eivät pelänneet, kun heitettiin leijonien raadeltavaksi, koska edessä oli taivas.
Toiseksi, kuinkahan paljon niitä oikeasti uskovia ylipäänsä muslimeista on? Lähi-idän sodissa muslimit ovat kunnostautuneet pääosin pakoon lähtijöinä (myös silloin, kun omat poliittiset johtajat ovat vedonneet pyhään sotaan), mikä ei viittaisi siihen, että halukkuus kuolla Allahin puolesta olisi mitenkään laajalti vallitseva. Se on totta, että jotkut ovat tosiaan fanaattisempia uskonsa suhteen kuin mitä muista uskonnoista löytyy, mitä on sitten hyväksikäytetty itsemurhaiskuissa.
Quote from: sr on 20.06.2016, 10:32:09
Ensinnäkin, kyllä lännessäkin uskovia on. Esim. mainittu Bush oli käsittääkseni syvästikin uskovainen.
Minä en saa sellaista kuvaa, että hän olisi kovasti uskonnon ohjaama persoona. Ennemminkin hänen uskonnolliset viittaukset vaikuttavat äänien kalastelulta yhdeltä väestösektorilta.
Mutta kukin tietenkin ymmärtää adjektiivin "syvästi" omalla tavallaan. Joillakin on myös eri mittatikku, kun he puhuvat "syvästä uskovaisuudesta" eri uskontokuntien parissa. Se on itse asiassa varsin käyttökelpoinen kärppätermi (https://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_word), kun haluaa sanoa jotain syvälliseltä kuulostavaa ilman mitään konkretiaa.
Quote
Ja tietenkin ainakin ns. "virallinen" historia kristinuskon alkuajasta kertoo kristittyjen olleen täsmälleen samanlaisia, eli eivät pelänneet, kun heitettiin leijonien raadeltavaksi, koska edessä oli taivas.
Minä olisin paljon varovaisempi käyttäessäni termiä "täsmälleen" tällaisessa yhteydessä. En muutenkaan oikein ymmärrä, mitä tällainen "han-ymmärtäminen" oikein palvelee. Pitääkö olemassa olevaa uskonnollista perseilyä sietää sillä perusteella, että omien esi-isien aikalaiset ovat joskus kauan sitten perseilleet uskonnon varjolla?
Quote
Toiseksi, kuinkahan paljon niitä oikeasti uskovia ylipäänsä muslimeista on? Lähi-idän sodissa muslimit ovat kunnostautuneet pääosin pakoon lähtijöinä (myös silloin, kun omat poliittiset johtajat ovat vedonneet pyhään sotaan), mikä ei viittaisi siihen, että halukkuus kuolla Allahin puolesta olisi mitenkään laajalti vallitseva.
Tämä on ilmeisesti yksi variaatio apologeettien "enemmistö muslimeista on maltillisia"-mantrasta.
Enemmistöllä ei kuitenkaan ole väliä. Fanaattisia muslimeja on riittävästi vaikeuttamaan elämää merkittävästi jopa lännessä, puhumattakaan heidän vetämissä paikallisissa diktatuureissa eri muslimimaissa. Minusta on erittäin huolestuttavaa, että nämä maltilliset muslimit eivät ole saaneet pidettyä höyrypäitä aisoissa, vaikkei maltilliseenkaan islamiin sisälly mitään poskenkääntöideologiaa. Miten vähemmistön perseily pistetään aisoihin nykyisissä länsimaissa vallitsevan loputtoman ymmärryksen ilmapiirissä?
Quote from: Siili on 20.06.2016, 10:57:50
Quote from: sr on 20.06.2016, 10:32:09
Ensinnäkin, kyllä lännessäkin uskovia on. Esim. mainittu Bush oli käsittääkseni syvästikin uskovainen.
Minä en saa sellaista kuvaa, että hän olisi kovasti uskonnon ohjaama persoona. Ennemminkin hänen uskonnolliset viittaukset vaikuttavat äänien kalastelulta yhdeltä väestösektorilta.
En ole samaa mieltä. Donald Trumpin uskontoa koskevat lausunnot esivaalikisan aikana olivat juuri tuota mainitsemaasi. Sen sijaan Bush oli kyllä käsittääkseni ihan oikeasti uskonnollinen. Tähän viittaisi palestiinalaisjohtajan sanat, joiden mukaan Bush oli sanonut hänelle Jumalan käskeneen hyökätä Irakiin. Ja vaikka palestiinalaiset lakaistaisiin maton alle valhesäkkeinä, niin suunnilleen samaa sanoi Ranskan presidentti Chirac.
Ja siis miksi hänellä olisi tarvetta kalastella ääniä enää presidenttiyden loputtua? Tämän (http://www.christianpost.com/news/george-w-bush-says-he-read-the-bible-every-day-of-his-presidency-at-museum-of-the-bible-event-129122/) mukaan hän sanoi 2014, että luki Raamattua joka ikisenä päivänä ollessaan presidentti.
Quote
Mutta kukin tietenkin ymmärtää adjektiivin "syvästi" omalla tavallaan. Joillakin on myös eri mittatikku, kun he puhuvat "syvästä uskovaisuudesta" eri uskontokuntien parissa. Se on itse asiassa varsin käyttökelpoinen kärppätermi (https://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_word), kun haluaa sanoa jotain syvälliseltä kuulostavaa ilman mitään konkretiaa.
Niinpä. Itseäni ottavat päähän nämä amerikkalaisten poliitikkojen "rukoukseni ovat heidän kanssaan" viitaten vaikkapa tämän terrori-iskun uhreihin ja heidän omaisiinsa. Trumpinkin piti heittää tuo ensin ennen kuin alkoi kukkoilla sillä:"I called it".
Quote
Minä olisin paljon varovaisempi käyttäessäni termiä "täsmälleen" tällaisessa yhteydessä. En muutenkaan oikein ymmärrä, mitä tällainen "han-ymmärtäminen" oikein palvelee. Pitääkö olemassa olevaa uskonnollista perseilyä sietää sillä perusteella, että omien esi-isien aikalaiset ovat joskus kauan sitten perseilleet uskonnon varjolla?
Siis Mangustin kirjoitti, että "kidutus ja eristys" ovat yhdentekevää, kun uskoo Allahiin ja paratiisiin. Minusta tuo kuvaa juuri "täsmälleen" sitä, mitä alkukirkon kristityistä on sanottu virallisessa kristinuskon historiassa liittyen heihin kohdistuneisiin vainoihin. On tietenkin täysin mahdollista, että iso osa siitä on myöhemmin sepitettyä myyttistä sankaritarinaa.
Tuota loppua en ymmärrä. Ei tietenkään mitään uskonnon varjolla tehtyä perseilyä tule sietää. Aika tyhmä kysymys ateistille esitettynä.
QuoteQuote
Toiseksi, kuinkahan paljon niitä oikeasti uskovia ylipäänsä muslimeista on? Lähi-idän sodissa muslimit ovat kunnostautuneet pääosin pakoon lähtijöinä (myös silloin, kun omat poliittiset johtajat ovat vedonneet pyhään sotaan), mikä ei viittaisi siihen, että halukkuus kuolla Allahin puolesta olisi mitenkään laajalti vallitseva.
Tämä on ilmeisesti yksi variaatio apologeettien "enemmistö muslimeista on maltillisia"-mantrasta.
Siis se littyi siihen, että lännessä ei tiedetä sitä, mitä uskossa oleminen oikein on. Tuo yllä oleva liittyi siihen, että jos valtaosa muslimeista on tuollaisia kuin kerroin, niin sitten hekään eivät sitä tiedä.
Quote
Enemmistöllä ei kuitenkaan ole väliä. Fanaattisia muslimeja on riittävästi vaikeuttamaan elämää merkittävästi jopa lännessä, puhumattakaan heidän vetämissä paikallisissa diktatuureissa eri muslimimaissa. Minusta on erittäin huolestuttavaa, että nämä maltilliset muslimit eivät ole saaneet pidettyä höyrypäitä aisoissa, vaikkei maltilliseenkaan islamiin sisälly mitään poskenkääntöideologiaa. Miten vähemmistön perseily pistetään aisoihin nykyisissä länsimaissa vallitsevan loputtoman ymmärryksen ilmapiirissä?
Niin miten? Tätä minäkin olen kysynyt. Mitä tuohon "elämää merkittävästi vaikeuttamiseen" tulee, niin tuo on kyllä vähän ylimitoitettua sanomista länteen liittyen. Joihinkin muslimimaihin se kyllä pätee. Itse pitäisin varsin paljon vaarallisempana sitä, että länsimaisen liberaalin demokratian peruspilariin, eli uskon- ja mielipiteenvapauteen alettaisiin kajota. Minulla ei siis ole mitään sitä vastaan, että terroristeja metsästetään ja tähän upotetaan jopa kunnolla veronmaksajien rahoja. Sitäkään en vastusta, että joitain muslimimaita oikeasti kovistellaan sen suhteen, että lopettavat terroristien suoran rahoittamisen ja lännelle vihaa lietsovien äärikantojen tukemisen. Minulla ei ole sitäkään mitään vastaan, että islamilaista ideologiaa vastaan hyökätään kritiikin kautta. Uskonvapaus ei tarkoita suojaa sananvapaudelta. Sitä kuitenkin vastustan, että ihmisiä aletaan kohdella eriarvoisesti heidän uskontonsa suhteen, koska kun tämä periaatteessa länsimaisen yhteiskunnan "pyhä" arvo murretaan, en näe, että henkeä saadaan enää takaisin pulloon. Suomessa tämä ei ehkä ole niin iso asia, kun maassa edelleenkin yksi uskonto on valtioon nähden erityisasemassa, mutta USA:ssa uskonvapaus on yksi tärkeimmistä peruspilareista, jonka varaan koko valtio rakentuu johtuen maan syntyhistoriasta.
QuoteIn berating GOP presidential hopeful Ben Carson for suggesting a loyalty test for Muslims seeking high office, CNN host Jake Tapper maintained that he doesn't know a single observant Muslim-American who wants to Islamize America.
"I just don't know any Muslim-Americans — and I know plenty — who feel that way, even if they are observant Muslims," he scowled.
Tapper doesn't get out much. If he did, chances are he'd run into some of the 51% of Muslims living in the U.S. who just this June told Polling Co. they preferred having "the choice of being governed according to Shariah," or Islamic law. Or the 60% of Muslim-Americans under 30 who told Pew Research they're more loyal to Islam than America.
Maybe they're all heretics, so let's see what the enlightened Muslims think.
If Tapper did a little independent research he'd quickly find that America's most respected Islamic leaders and scholars also want theocracy, not democracy, and even advocate trading the Constitution for the Quran.
Hopefully none of them ever runs for president, because here's what he'd have to say about the U.S. system of government:
- Muzammil Siddiqi, chairman of both the Fiqh Council of North America, which dispenses Islamic rulings, and the North American Islamic Trust, which owns most of the mosques in the U.S.: "As Muslims, we should participate in the system to safeguard our interests and try to bring gradual change, (but) we must not forget that Allah's rules have to be established in all lands, and all our efforts should lead to that direction."
- Omar Ahmad, co-founder of the Council on American-Islamic Relations, the top Muslim lobby group in Washington: "Islam isn't in America to be equal to any other faith, but to become dominant. The Quran should be the highest authority in America, and Islam the only accepted religion on Earth."
- CAIR spokesman Ibrahim Hooper: "I wouldn't want to create the impression that I wouldn't like the government of the United States to be Islamic sometime in the future."
- Imam Siraj Wahhaj, director of the Muslim Alliance in North America: "In time, this so-called democracy will crumble, and there will be nothing. And the only thing that will remain will be Islam."
- Imam Zaid Shakir, co-founder of Zaytuna College in Berkeley, Calif.: "If we put a nationwide infrastructure in place and marshaled our resources, we'd take over this country in a very short time... What a great victory it will be for Islam to have this country in the fold and ranks of the Muslims."...
(jatkuu... (http://www.investors.com/tapper-scolding-of-carson-ignores-islamic-fifth-column-building-inside-america/#ixzz3obT6vHs0))
Shakki ja matti. Syöpä on levinnyt, eikä sitä voida enää poistaa ilman erittäin poikkeuksellisia toimia. Valitettavasti yltäkylläisyydessä elävä ja kuuliaisesti veronsa maksava VHM ei siihen kykene.
Laitanpa tähän loputkin artikkelista. Siinä kerrotaan, että islam eroaa muista uskonoista siinä että se pyrkii pakkokäännyttämään koko maailman ikeensä alle.
Quote from: Sperry, formerly IBD Washington bureau chiefThese Islamic luminaries, who arguably spend more time with Muslims than Tapper, say the American Muslim community would rather live under a theocracy.
"Every Muslim who is honest would say, I would like to see America become a Muslim country," Shakir said.
Why? Because Islam preaches that Allah's laws are superior to man-made laws and therefore requires the faithful to not only convert others, but also establish Islamic rule over others.
In this, Islam is unique.
It's a key departure from Christianity, for one, which instructs followers to respect secular leaders — rendering "unto Caesar what is Caesar's" — while living godly lives within secular societies.
So for devout Muslims, the Quran is more than just a holy book. It's a blueprint for government.
While Tapper's ignorance is breathtaking, it's par for the course for the inside-the-Beltway crowd.
The Washington punditry continues to harbor dangerously naive assumptions about Islam, which only emboldens Islamic supremacists growing exponentially within our borders.
Quote from: sr on 20.06.2016, 12:04:33
Tuota loppua en ymmärrä. Ei tietenkään mitään uskonnon varjolla tehtyä perseilyä tule sietää. Aika tyhmä kysymys ateistille esitettynä.
Kysymys on yleisestä suvakkirefleksistä tämän hetken islamkritiikkiin. Kun muslimiperseily otetaan esiin, jäsen "SR":kin tuo esiin hyvin nopeasti inkvisition ja ristiretket. Mitä merkitystä niillä on keskustelun kannalta? Ymmärtäisin keskustelun laajentamisen nykyhetken uskonnolliseen väkivaltaan yleisesti, mutta sitähän on vaikea tehdä, kun muslimeilla on sen suhteen hirmuinen hegemonia.
Quote
Itse pitäisin varsin paljon vaarallisempana sitä, että länsimaisen liberaalin demokratian peruspilariin, eli uskon- ja mielipiteenvapauteen alettaisiin kajota. Minulla ei siis ole mitään sitä vastaan, että terroristeja metsästetään ja tähän upotetaan jopa kunnolla veronmaksajien rahoja. Sitäkään en vastusta, että joitain muslimimaita oikeasti kovistellaan sen suhteen, että lopettavat terroristien suoran rahoittamisen ja lännelle vihaa lietsovien äärikantojen tukemisen. Minulla ei ole sitäkään mitään vastaan, että islamilaista ideologiaa vastaan hyökätään kritiikin kautta.
Sinulla ei ole mitään islamkritiikkiä vastaan. Minusta taas tämän uskontokritiikin pitäisi olla aktiivista ja "armotonta" ja sitä pitäisi pöyhiä samassa mittakaavassa kuin muita suurta vahinkoa aiheuttaneita totalitaarisia ideologioita. Eli siinä ei saisi huomioida mitään sosiaalisia, historiallisia tai maantieteellisiä pehmentäviä tekijöitä vaan siinä pitäisi keskittyä kokonaan sisältöön ja sen ristiriitoihin länsimaisten yleisten arvojen kanssa. Jos sovittamattomia ristiriitoja ilmenee, niitä ei passaa "sovitella" leikkimällä, että niitä ei oikeasti ole. Minusta kukkahattuväellä on hirmuinen hinku relativisointiin nimen omaan islamin kieppeiltä, ja tällaiseksi lasken (ateistienkin) "hannailut" inkvisition ja ristiretkien suuntaan.
Perseilyä pitää voida kutsua perseilyksi, muuten meillä on suomettunut Suomi toiseen potenssiin.
Quote from: Siili on 20.06.2016, 10:57:50
Enemmistöllä ei kuitenkaan ole väliä. Fanaattisia muslimeja on riittävästi vaikeuttamaan elämää merkittävästi jopa lännessä, puhumattakaan heidän vetämissä paikallisissa diktatuureissa eri muslimimaissa. Minusta on erittäin huolestuttavaa, että nämä maltilliset muslimit eivät ole saaneet pidettyä höyrypäitä aisoissa, vaikkei maltilliseenkaan islamiin sisälly mitään poskenkääntöideologiaa. Miten vähemmistön perseily pistetään aisoihin nykyisissä länsimaissa vallitsevan loputtoman ymmärryksen ilmapiirissä?
Valitettavasti tämä ei mene niin, että poistamalla 'radikaalit' islamistit saisimme jonkinlaisen rauhaisan yhteiselon aikaiseksi 'maltillisten' kanssa. Islam itsessään on poliittinen ideologia, joka tähtää sharia-lain käyttöönottoon ja joka ei tule jättämään kristilliselle uskolle tai edes ateismille piirun vertaa tilaa. Kafirin rooli kerrotaan tarkkaan koraanissa ja se rooli on osoittautunut täydeksi todeksi lukuisissa maissa kautta historian.
Islamin ei tarvitse saavuttaa edes enemmistöasemaa, kun se saa muut uskonnot väistymään tieltään. Olikin kohtalokas virhe päästää tämä käärme ovesta varsinkin, kun länsimaissa ei ole tosiasiassa minkäänlaista vastavoimaa sille. Hyödyllisin idiootti islamistisen ideologian levittämisessä on ev.lut. kirkko itse.
QuoteKolumni: "Älä hullua yllytä" on yhä hyvä ohje – kunhan sen muotoilee korrektisti
Joukkoampumiset ja poliittiset murhat herättävät melkeinpä aina samoja kysymyksiä:
Kysymys yksi: Oliko teko terrorismia?
Vastauksella ei aina ole edes väliä. Eikä vastaukseksi riitä se, mitä tekijä kenties viestittää itse.
Orlandon homoklubin massa-ampuja julisti olevansa islamistien ja Isisin asialla.
Britanniassa poliitikon tappanut henkilö huusi äärikansallisen Britain First -järjestön nimeä.
Kummassakaan tapauksessa ei ole todisteita eikä viitteitäkään siitä, että tekijät olisivat saaneet käskyjä, koulutusta tai vastaavaa mainitsemiltaan organisaatioilta.
Kysymys kaksi: oliko kyseessä viharikos vai sairastuneen yksilön sattumanvarainen teko?
Nytkään vastauksen merkitys ei ole valtava.
Äärimielipiteitä esittävät järjestöt useimmiten leimaavat väkivaltaiset teot sairastuneiden aikaansaannoksiksi. Näin ne yrittävät välttää kaiken vastuun mahdollisesta yhteydestä veritekoon.
...
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kolumni-ala-hullua-yllyta-on-yha-hyva-ohje-kunhan-sen-muotoilee-korrektisti/) 20.6.2016
Eikö Aamulehden toimittaja Matti Mörttinen tosiaan tiedä, että Isis on ottanut vastuun Orlandon iskusta ja yllyttää kaikkia muslimeja vastaaviin iskuihin? Toki tietää, hänellä vain on jotain muuta mielessä:
Quote from: AamulehtiJa tämän takia se nykyisin paljon pilkattu poliittinen korrektius on edelleen varteenotettavaa – jopa tarpeellista.
Poliittinen korrektiushan ei ole ongelmista vaikenemista tai niiden peittelyä. Se on vain sitä, että huutamisen ja vihanpidon sijasta sanomiset muotoillaan asiallisesti ja asiaperusteisesti.
Oikeastaan poliittinen korrektius on sukua demokratialle:
Ei aina toimi eikä tuota tulosta – mutta kaikki vaihtoehdot, joita on historian saatossa kokeiltu, hirvittävät.
Ja sota on rauhaa (https://fi.wikiquote.org/wiki/George_Orwell).
Poliittinen korrektius - se että muut päättävät vielä lakejakin tiukemmin, mitä voi sanoa - on ristiriidassa sananvapauden kanssa. Sananvapaus on tosiaan hirvittänyt monia mörttisiä historian saatossa, ja sitä on aina yritetty rajoittaa ajalle ja paikalle ominaisen poliittisen korrektiuden kautta.
Quote from: Roope on 20.06.2016, 13:34:32
Eikö Aamulehden toimittaja Matti Mörttinen tosiaan tiedä, että Isis on ottanut vastuun Orlandon iskusta ja yllyttää kaikkia muslimeja vastaaviin iskuihin? Toki tietää, hänellä vain on jotain muuta mielessä:
Siis ISIS on ottanut vastuun puhtaasti propagandistisessa mielessä. Mitään todisteita siitä ampujan ja ISISin yhteydestä ei kuitenkaan ole löydetty. Tästä parhaana esimerkkinä on se, että hän oli julistanut uskollisuutta sekä ISISille että jollekin tyypille, joka taistelee Syyriassa al Nusran joukoissa, eli ISISin vastapuolella. Sen lisäksi hänellä on aiempia kannanottoja Hezbollahin puolesta, eli shiia-puolen järjestön kannatusta. Minusta on siis erittäin epätodennäköistä, että hän olisi oikeasti saanut suoran käskyn saati koulutusta terrorismiin ISISiltä, vaan ennemminkin hän on ollut mieleltään vikainen piilohomo, joka on hakenut islamistisesta propagandasta itselleen turvaa ja perustelua teolleen.
ISISin "vastuunotto" iskusta on vähän sama kuin jos sinä olisit katolla ja vahingossa pudottaisit sieltä kiven, joka osuisi ryöstöä tekevän päähän. Ok, olihan se sinun pudottamasi kivi, joka ryöstäjän kolkkasi. Vaikka et sinä erityisesti tarkoittanut ryöstäjään osuvaksi, niin tietenkin jälkikäteen mielelläsi otat kunnian siitä, että ryöstö estettiin. Lähempänä sitä oikeaa vastuuta olisi ehkä läheisen moskeijan imaami, joka oli puhunut homojen kuolemanrangaistuksesta (netissä pyörii tästä video). Hän tosin taas on ottanut ISISistä poikkeavan linjan, eikä pidä Mateenin iskua oikeutettuna.
Quote from: sr on 20.06.2016, 13:56:01
Minusta on siis erittäin epätodennäköistä, että hän olisi oikeasti saanut suoran käskyn saati koulutusta terrorismiin ISISiltä, vaan ennemminkin hän on ollut mieleltään vikainen piilohomo, joka on hakenut islamistisesta propagandasta itselleen turvaa ja perustelua teolleen.
Eikä hänen syvällä islamin uskollaan ollut tietenkään mitään tekemistä homovihan tai islamismiin tykästymisen kanssa? :)
Quote from: sr on 20.06.2016, 13:56:01
Siis ISIS on ottanut vastuun puhtaasti propagandistisessa mielessä. Mitään todisteita siitä ampujan ja ISISin yhteydestä ei kuitenkaan ole löydetty. Tästä parhaana esimerkkinä on se, että hän oli julistanut uskollisuutta sekä ISISille että jollekin tyypille, joka taistelee Syyriassa al Nusran joukoissa, eli ISISin vastapuolella. Sen lisäksi hänellä on aiempia kannanottoja Hezbollahin puolesta, eli shiia-puolen järjestön kannatusta. Minusta on siis erittäin epätodennäköistä, että hän olisi oikeasti saanut suoran käskyn saati koulutusta terrorismiin ISISiltä, vaan ennemminkin hän on ollut mieleltään vikainen piilohomo, joka on hakenut islamistisesta propagandasta itselleen turvaa ja perustelua teolleen.
Saivartelu islamististen liikkeiden eroista on turhaa, sillä meidän kafirien näkökulmasta on aivan sama, minkä jihadistiryhmän nimiin iskuja tehdään. Poliittinen ideologia nimeltä islam syntyi jo 14 vuosisataa sitten ja sen pohjalta nuo kaikki yllä mainitsemasi tahot ajavat kafirille ihan samaa roolia.
Asian vähättely kertoo vain erittäin värillisistä laseista ja vimmatusta halusta kieltää totuus, joka tulee nyt jatkuvalla syötöllä silmille erityisesti Euroopassa. Viimeksi eilen Brysselissä pidätettiin suuri joukko iskua suunnitelleita jihadisteja.
Quote from: sr on 20.06.2016, 13:56:01
ennemminkin hän on ollut mieleltään vikainen piilohomo, joka on hakenut islamistisesta propagandasta itselleen turvaa ja perustelua teolleen.
Islamilaisesta propagandasta sitä turvaa ja perustelua löytyy valitettavan helposti, ihan nykytulkinnoistakin. Vastaavaa uskontoa ei heti tule mieleen. Tai oikeastaan islam on uskontonakin esiintyvä poliittinen järjestelmä.
Quote from: sr on 20.06.2016, 13:56:01
Siis ISIS on ottanut vastuun puhtaasti propagandistisessa mielessä. Mitään todisteita siitä ampujan ja ISISin yhteydestä ei kuitenkaan ole löydetty.
Mörttisen väitteen, että "äärimielipiteitä esittävät järjestöt" välttelisivät vastuutaan, suhteen tällä ei ole merkitystä. "Vihantunteita lietsova" Isishän kantaa vastuunsa suorastaan esimerkillisesti.
Mörttisen kirjoituksen pointti on muutenkin hukassa. Neuvoo islamistista terroristijärjestöä, kuinka sen pitäisi olla vastaisuudessa poliittisesti korrektimpi, koska "vastuu" ja "demokratia". Toivottavasti ovat kuulolla.
Quote from: xor_rox on 20.06.2016, 14:06:02
Saivartelu islamististen liikkeiden eroista on turhaa, sillä meidän kafirien näkökulmasta on aivan sama, minkä jihadistiryhmän nimiin iskuja tehdään. Poliittinen ideologia nimeltä islam syntyi jo 14 vuosisataa sitten ja sen pohjalta nuo kaikki yllä mainitsemasi tahot ajavat kafirille ihan samaa roolia.
Kyllä ja ei. Ideologiselta kannalta varmaan tuo kirjoittamasi pätee. Sen sijaan sen kannalta, että touhu olisi oikeasti jonkun
järjestön organisoima, on paljonkin merkitystä sillä, onko tästä jotain muitakin todisteita kuin vain se, että se jälkikäteen väittää olleensa iskun takana.
Quote
Asian vähättely kertoo vain erittäin värillisistä laseista ja vimmatusta halusta kieltää totuus, joka tulee nyt jatkuvalla syötöllä silmille erityisesti Euroopassa. Viimeksi eilen Brysselissä pidätettiin suuri joukko iskua suunnitelleita jihadisteja.
Mikä on se totuus, joka tulee "jatkuvalla syötöllä silmille"?
Erinomaista, jos terroristeja pidätettiin. Tämä on se tapa taistella terrorismia vastaan, jota tuen 100%:sti.
Quote from: Siili on 20.06.2016, 14:04:20
Quote from: sr on 20.06.2016, 13:56:01
Minusta on siis erittäin epätodennäköistä, että hän olisi oikeasti saanut suoran käskyn saati koulutusta terrorismiin ISISiltä, vaan ennemminkin hän on ollut mieleltään vikainen piilohomo, joka on hakenut islamistisesta propagandasta itselleen turvaa ja perustelua teolleen.
Eikä hänen syvällä islamin uskollaan ollut tietenkään mitään tekemistä homovihan tai islamismiin tykästymisen kanssa? :)
Miten niin ei ollut?
Quote from: Roope on 20.06.2016, 14:13:22
Quote from: sr on 20.06.2016, 13:56:01
Siis ISIS on ottanut vastuun puhtaasti propagandistisessa mielessä. Mitään todisteita siitä ampujan ja ISISin yhteydestä ei kuitenkaan ole löydetty.
Mörttisen väitteen, että "äärimielipiteitä esittävät järjestöt" välttelisivät vastuutaan, suhteen tällä ei ole merkitystä. "Vihantunteita lietsova" Isishän kantaa vastuunsa suorastaan esimerkillisesti.
Jaa, tähänkö se juttusi liittyi. Olit boldannnut kohdan:"Kummassakaan tapauksessa ei ole todisteita eikä viitteitäkään siitä, että tekijät olisivat saaneet käskyjä, koulutusta tai vastaavaa mainitsemiltaan organisaatioilta.", joten ajattelin että kommentoit tuota. Oletko tuon lauseen kanssa eri vai samaa mieltä Mörttisen kanssa?
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että ISIS ei ole koittanut sanoa Orlannon terroristin olleen mielenvikainen.
Quote from: sr on 20.06.2016, 14:21:11
Olit boldannnut kohdan:"Kummassakaan tapauksessa ei ole todisteita eikä viitteitäkään siitä, että tekijät olisivat saaneet käskyjä, koulutusta tai vastaavaa mainitsemiltaan organisaatioilta.", joten ajattelin että kommentoit tuota. Oletko tuon lauseen kanssa eri vai samaa mieltä Mörttisen kanssa?
En ole enää seurannut tapausta, mutta käsittääkseni pitää paikkansa, ainakin jos koulutuksella tarkoitetaan koulutusleiriä. Mutta tuolla ei ole merkitystä Mörttisen johtopäätösten kannalta.
Kirjaimellisesti luettuna Mörttinen tuntuu moittivan Isisiä siitä, että se ei kanna vastuuta vihapropagandastaan. Rivien välistä paistaa kuitenkin selvästi, että Isis ja Orlandon murhat ovat tässä vain tehoste, aasinsillan alku, jolla Mörttinen haluaa poliittisen korrektiuden nimissä vaientaa kaikki hänen kanssaan eri mieltä olevat. Eihän kukaan usko, että enempi poliittinen korrektius olisi estänyt Orlandon murhat. Tai jos uskoo, niin selittäköön näkemyksensä Isisille.
Quote from: sr on 20.06.2016, 14:21:11
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että ISIS ei ole koittanut sanoa Orlannon terroristin olleen mielenvikainen.
Millä perusteella sinä väität hänen olevan mielenvikainen? Koska hän massamurhasi? Muistan sinun paheksuneen, kun käytin Breivikistä termiä "sekopää".
"Mielenvikaisuus"(kuten myös "sekopää") on kärppätermi, joka ei kerro oikeastaan mitään. Hyvin suurella joukolla ihmisiä on erilaisia pakkomielteitä ja jotkut tuppaavat saamaan omalaatuisia päähänpistoja. Niiden seuraukset eivät yleensä herätä huomioita kovin pitkään, jolloin ei myöskään isketä ihmiseen mitään "mielenvikaisuus"-termejä.
Juridis-kliininen termi on "syyntakeettomuus". Luulenpa, että sellaista diagnoosia on hyvin vaikea saada, jos tekemiset ovat hyvin suunniteltu, kuten ne olivat Breivikin ja Orlandon tapauksissa.
Mielenkiintoinen kysymys kuuluu, vaikuttaako tekijän (ja arvioijan) maailmankatsomus siihen, miten itse kukin arvioi tekijän mielenterveyttä. Suvakille Breivik on selväjärkinen fasisti ja Mateen mielenvikainen piilohomo. Maahanmuuttokriittiselle Breivik on todellisuudentajunsa menettänyt sekopää ja Mateen kylmäverinen islamisti.
Quote from: sr on 20.06.2016, 14:16:34
Erinomaista, jos terroristeja pidätettiin. Tämä on se tapa taistella terrorismia vastaan, jota tuen 100%:sti.
Se tapa? Mikä ihmeen tapa? Tuo on oireiden hoitamista, eikä tule ratkaisemaan pitkällä aikavälillä yhtään mitään. Oikea tapa on panna raja kiinni ja lähettää tänne vyöryneet huijarilaumat takaisin sinne, mistä tulivatkin. Eurostoliitto ei valitettavasti sitä kykene tekemään, joten Suomen on otettava omat rajansa hallintaan niin pian kuin mahdollista.
Quote from: Siili on 20.06.2016, 15:33:57
Juridinen termi on "syyntakeettomuus". Luulenpa, että sellaista diagnoosia on hyvin vaikea saada, jos tekemiset ovat hyvin suunniteltu, kuten ne olivat Breivikin ja Orlandon tapauksissa.
Mielenkiintoinen kysymys kuuluu, vaikuttaako tekijän (ja arvioijan) maailmankatsomus siihen, miten itse kukin arvioi tekijän mielenterveyttä. Suvakille Breivik on selväjärkinen fasisti ja Mateen mielenvikainen piilohomo. Maahanmuuttokriittiselle Breivik on todellisuudentajunsa menettänyt sekopää ja Mateen kylmäverinen islamisti.
Breivikille tehty ensimmäinen mielentilatutkimus väitti, että Breivik on mielisairas. Toinen tutkimus totesi miehen myöhemmin syyntakeiseksi.
Mielestäni tälläisiä terroritekoja käsittelevissä uutisoinneissa toistuu samat ongelmat joka kerta:
1. Perinteisen eurooppalaisen liberaalin tai vasemmalle nojaavan henkilön on vaikea käsittää, että joku ihan aikuisten oikeasti uskoo pääsevänsä paratiisiin suoritettuaan terrori-iskun. Liberaali siis ajattelee terroristin käyttävän uskontoa vain savuverhona poliittisen agendan ajamiseen, sillä "eihän kukaan oikeasti usko paratiisiin".
2. Yllä olevasta syystä johtuen vasurit eivät joko usko terroristin oikeasti räjäyttävän itsensä jumalan nimeen, tai sitten terroristin vakaasta uskosta johtuen tuomitsevat tämän mieleltään sairaaksi. (Jos islamiin uskoisi tuhat ihmistä miljardin sijaan, ei olisi kahta sanaa siitä että se tuomittaisiin yleisesti vaaralliseksi kultiksi)
Terroristeista puhuttaessa syvä usko paratiisiin muuttaa tilanteen dynamiikkaa heti. Esimerkiksi panttivankitilanteessa henkilö, joka tietää päätyvänsä paratiisiin kävi miten kävi ei voi hävitä tilanteessa. Juuri uskonnon takia amerikkalaiset erittäin konservatiiviset republikaanit ottavat terroristit tosissaan, toisin kuin demokraatit. Republikaanit tietävät, että terroristit uskovat 100% sen mitä kaduilla huutavat, sillä republikaanit itse tietävät miltä aukoton usko Jeesukseen tuntuu.
'You already know what I did': Read excerpts of Omar Mateen's 911 calls to Orlando police
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/06/20/here-is-the-excerpt-of-omar-mateens-911-call-to-orlando-police/?tid=a_inl
Orlando Police Dispatcher (OD)
Shooter (OM)
OD: Emergency 911, this is being recorded.
OM: In the name of God the Merciful, the beneficial [in Arabic]
OD: What?
OM: Praise be to God, and prayers as well as peace be upon the prophet of God [in Arabic]. I let you know, I'm in Orlando and I did the shootings.
OD: What's your name?
OM: My name is I pledge of allegiance to [omitted].
OD: Ok, What's your name?
OM: I pledge allegiance to [omitted] may God protect him [in Arabic], on behalf of [omitted].
OD: Alright, where are you at?
OM: In Orlando.
OD: Where in Orlando?
[End of call.]
Quote from: PerttiPasanen on 20.06.2016, 18:29:05Republikaanit tietävät, että terroristit uskovat 100% sen mitä kaduilla huutavat, sillä republikaanit itse tietävät miltä aukoton usko Jeesukseen tuntuu.
Erittäin, erittäin hyvin sanottu siellä takarivissä! ;)
As an Arab, the Middle East's reaction to Orlando left me speechless...
http://www.arabhumanists.org/arab-reaction-orlando-depressing/
Recently, a devastating terrorist attack took place in Orlando, where 49 innocent people were murdered. Surely, the majority of people in the Arab world condemn this atrocious act of violence? The most fatal shooting in recent American history cannot possibly be celebrated by such a large number of peace-loving people who, after all, mostly condemn the acts of terror committed in the name of Islam by groups like ISIS and Al-Qaeda, right? Right?
Wrong.
Tämän pitäisi olla sensuroimaton 911-puhelu.
Edit: Olen puusilmä, voi poistaa.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 21.06.2016, 00:18:54
Tämän pitäisi olla sensuroimaton 911-puhelu.
Edit: Olen puusilmä, voi poistaa.
Älä ota noin pientä mokaa niin vakavasti. :)
Versio on sensuroimaton, mutta peukaloitu. Nuo "God" sanat olivat alunperin ihan "allah" muodossa, mutta ne on muutettu:
QuoteReferences to 'Allah' were replaced with 'God' throughout
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3650799/Peace-prophet-did-shootings-FBI-releases-complete-transcripts-Orlando-shooter-Omar-Mateen-s-911-calls-scrubs-references-Islam-9-11.html#ixzz4C9oId852
Uusin Milo:
http://www.breitbart.com/milo/2016/06/20/watch-milo-britain-leave-eu-stop-muslim-immigration/
Quote from: RP on 19.06.2016, 18:32:04
QuoteCNN:n mukaan Omar Mateen viestitteli vaimonsa kanssa noin 4:ltä aamuyöllä pari tuntia sen jälkeen kun hän oli aloittanut hyökkäyksen yökerhoon. Mateen piileskeli tuolloin yökerhon saniteettitiloissa. Viranomaisten mukaan vaimo Noor Salman ei tuolloin tiennyt miehensä toiminnasta mitään. Myöhemmin, kun tieto ampumisesta oli tullut julki, vaimo yritti soittaa miehelleen useita kertoja.
Omar Mateen kysyi viestissään, onko hänen vaimonsa nähnyt uutiset. Mieleltään sairas Mateen siis halusi tietää joko hänen verilöylynsä on päätyynyt uutiskanaville.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/orlandon-ampuja-viestitteli-vaimolleen-veriloyn-aikana-halusi-tietaa-uutiset/5950614
http://edition.cnn.com/2016/06/16/us/orlando-shooter-omar-mateen/index.html
(CNN:n jutus ei päänupin sairaudesta etsitä syytä tekoon)
Ja taas. Uskonsa velvoittama massamurhaajamuslimi on suomalaisen mediatalon lääkäreiden toimesta diagnosoitu sairaaksi. Moneskohan kerta tämä on.
Quote from: kummastelija on 21.06.2016, 07:24:06
Quote from: RP on 19.06.2016, 18:32:04
Quote
Omar Mateen kysyi viestissään, onko hänen vaimonsa nähnyt uutiset. Mieleltään sairas Mateen siis halusi tietää joko hänen verilöylynsä on päätyynyt uutiskanaville.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/orlandon-ampuja-viestitteli-vaimolleen-veriloyn-aikana-halusi-tietaa-uutiset/5950614
http://edition.cnn.com/2016/06/16/us/orlando-shooter-omar-mateen/index.html
(CNN:n jutus ei päänupin sairaudesta etsitä syytä tekoon)
Ja taas. Uskonsa velvoittama massamurhaajamuslimi on suomalaisen mediatalon lääkäreiden toimesta diagnosoitu sairaaksi. Moneskohan kerta tämä on.
Minulla on hieman sellainen kutina, että jos tuon massamurhan olisi tehnyt kristitty hihhuli, eivät MTV:n journalistit (tai jäsen SR) olisi tehneet mitään mielenterveysdiagnoosia, vaan ääriuskonnollisuus olisi ollut täysin riittävä motiivi, myös yksinäiselle sudelle. Itse asiassa moinen tapaus olisi han-piireissä otettu kenties jopa osin huojentuneena vastaan lukuisten muslimien tekemien terroritekojen jälkeen.
Samoin "sekulaarien" massamurhaajien (esim. McVeigh, Breivik) motiiveiksi riittää useimmille journalisteille yksinomaan heidän ideologiansa. Jostain syystä muslimimurhaajien motiiveja pohdittaessa tekijän uskonnon yhdistäminen veritekoon on kuitenkin valtamediassa (ainakin Suomessa) vahvasti haram.
Quote from: Siili on 20.06.2016, 15:33:57
Quote from: sr on 20.06.2016, 14:21:11
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että ISIS ei ole koittanut sanoa Orlannon terroristin olleen mielenvikainen.
Millä perusteella sinä väität hänen olevan mielenvikainen? Koska hän massamurhasi? Muistan sinun paheksuneen, kun käytin Breivikistä termiä "sekopää".
Öh, missä minä olen sanonut mitään hänen mielenvikaisuudestaan? Tuossa yllä sanon vain, että ISIS ei ole sanonut hänen olevan mielenvikainen. Pitääkö minun olla tuossa asiassa eri mieltä ISISin kanssa tai olen ISISin kannattaja, vai mihin tuo päätelmäsi minun mielipiteestäni ampujan mielenvikaisuuteen perustuu?
Quote
"Mielenvikaisuus"(kuten myös "sekopää") on kärppätermi, joka ei kerro oikeastaan mitään. Hyvin suurella joukolla ihmisiä on erilaisia pakkomielteitä ja jotkut tuppaavat saamaan omalaatuisia päähänpistoja. Niiden seuraukset eivät yleensä herätä huomioita kovin pitkään, jolloin ei myöskään isketä ihmiseen mitään "mielenvikaisuus"-termejä.
Niin, mielenvikaisuus varmastikin on asteittainen eikä mikään on-off-juttu. Itse pitäisin jo sitä, että ylipäänsä ampuu 50 ihmistä osoituksena jonkinlaisesta mielenviasta (ja ei puhuta nyt siis mistään sodasta). Breivik todettiin mielentilatutkimuksessa ok:ksi, mutta minun on vaikea ajatella, että hänen ajatteluaan kukaan täysin terveenä voisi pitää.
Quote
Juridis-kliininen termi on "syyntakeettomuus". Luulenpa, että sellaista diagnoosia on hyvin vaikea saada, jos tekemiset ovat hyvin suunniteltu, kuten ne olivat Breivikin ja Orlandon tapauksissa.
Niinpä. On epätodennäköistä, että Mataan saisi tuollaista diagnoosia (kuten ei saanut Breivikkään). Minusta tosin suunnitelmallisuus viittaa vain siihen, että kykenee rationaaliseen ajatteluun, ei sitä, ettei moraalinen puoli ajattelussa olisi pahemman kerran vääristynyt. Psykopaatti on henkilö, joka pystyy toimimaan täysin rationaalisesti, mutta jolta puuttuu kyky tuntea empatiaa ja jolle muiden ihmisten hyvinvointi on täysin yhdentekevä asia. Ovatko he "mielenvikaisia" vai eivät? Jos he pysyvät olemaan ryhtymättä massamurhaamiseen vain siksi, että tietävät siitä saavansa rangaistuksen, mutta muuten eivät tunne siinä touhussa olevan mitään moraalisesti väärin, niin onko tämä ihan terveen ihmisen toimintaa?
Quote
Mielenkiintoinen kysymys kuuluu, vaikuttaako tekijän (ja arvioijan) maailmankatsomus siihen, miten itse kukin arvioi tekijän mielenterveyttä. Suvakille Breivik on selväjärkinen fasisti ja Mateen mielenvikainen piilohomo. Maahanmuuttokriittiselle Breivik on todellisuudentajunsa menettänyt sekopää ja Mateen kylmäverinen islamisti.
Niin. Minä sanoisin, että molempien piti olla ainakin jossain määrin psykopaatteja (eli eivät välittäneet toisten ihmisten kärsimyksestä paskaakaan), joka sitten valjastui tietyn ideologian toteuttamiseen. Ideologiat, etenkin uskonnot, tietenkin hyödyntävät mielellään psykopaatteja, koska heidät on mahdollista saada tekemään sellaisia hirmutekoja, joita ihmiset eivät muuten tekisi. Ks. siguni.
Quote from: xor_rox on 20.06.2016, 15:48:13
Quote from: sr on 20.06.2016, 14:16:34
Erinomaista, jos terroristeja pidätettiin. Tämä on se tapa taistella terrorismia vastaan, jota tuen 100%:sti.
Se tapa? Mikä ihmeen tapa?
Tapa toimia terrorismia vastaan.
Quote
Tuo on oireiden hoitamista, eikä tule ratkaisemaan pitkällä aikavälillä yhtään mitään. Oikea tapa on panna raja kiinni ja lähettää tänne vyöryneet huijarilaumat takaisin sinne, mistä tulivatkin. Eurostoliitto ei valitettavasti sitä kykene tekemään, joten Suomen on otettava omat rajansa hallintaan niin pian kuin mahdollista.
Huijareiden takaisin lähettäminen on täysin mahdollista EU:n sisälläkin. Tämä ei tosin vastaa terrorismia vastaan taisteluun, vaikka voi toki auttaa huijareiden maasta poissa pitämiseen.
Tämän ketjun Omar Mateen oli syntynyt USA:ssa. Mihin hänet lähetettäisiin "takaisin"?
Quote from: sr on 21.06.2016, 11:30:40
Öh, missä minä olen sanonut mitään hänen mielenvikaisuudestaan? Tuossa yllä sanon vain, että ISIS ei ole sanonut hänen olevan mielenvikainen. Pitääkö minun olla tuossa asiassa eri mieltä ISISin kanssa tai olen ISISin kannattaja, vai mihin tuo päätelmäsi minun mielipiteestäni ampujan mielenvikaisuuteen perustuu?
Kirjoittaako tänne kaksi eri ihmistä nimimerkillä "sr"? :)
http://hommaforum.org/index.php/topic,113973.msg2320693.html#msg2320693
QuoteMinusta on siis erittäin epätodennäköistä, että hän olisi oikeasti saanut suoran käskyn saati koulutusta terrorismiin ISISiltä, vaan ennemminkin hän on ollut mieleltään vikainen piilohomo, joka on hakenut islamistisesta propagandasta itselleen turvaa ja perustelua teolleen.
Quote from: sr on 21.06.2016, 11:34:21
Quote from: xor_rox on 20.06.2016, 15:48:13
Tuo on oireiden hoitamista, eikä tule ratkaisemaan pitkällä aikavälillä yhtään mitään. Oikea tapa on panna raja kiinni ja lähettää tänne vyöryneet huijarilaumat takaisin sinne, mistä tulivatkin. Eurostoliitto ei valitettavasti sitä kykene tekemään, joten Suomen on otettava omat rajansa hallintaan niin pian kuin mahdollista.
Huijareiden takaisin lähettäminen on täysin mahdollista EU:n sisälläkin. Tämä ei tosin vastaa terrorismia vastaan taisteluun, vaikka voi toki auttaa huijareiden maasta poissa pitämiseen.
Tämän ketjun Omar Mateen oli syntynyt USA:ssa. Mihin hänet lähetettäisiin "takaisin"?
Omar Mateen päätyi Yhdysvaltoihin isänsä kiveksissä, joita ei olisi ikinä tullut päästää maahan. Sama koskee Suomea. Pääsääntöisesti meillä ei ole mitään syytä sallia maahanmuuttoa Afganistanista, kuten ei Somaliasta, Irakista tai lukuisista muistakaan kehitysmaista. Tämä vastaa oikein hyvin terrorismia vastaan taisteluun ja erityisesti se vastaa siihen vuosikymmenten perspektiivillä.
Quote from: Siili on 21.06.2016, 11:39:59
Kirjoittaako tänne kaksi eri ihmistä nimimerkillä "sr"? :)
aSR
a on instituutio
Quote from: sr on 20.06.2016, 13:56:01
Quote from: Roope on 20.06.2016, 13:34:32
Eikö Aamulehden toimittaja Matti Mörttinen tosiaan tiedä, että Isis on ottanut vastuun Orlandon iskusta ja yllyttää kaikkia muslimeja vastaaviin iskuihin? Toki tietää, hänellä vain on jotain muuta mielessä:
Siis ISIS on ottanut vastuun puhtaasti propagandistisessa mielessä. Mitään todisteita siitä ampujan ja ISISin yhteydestä ei kuitenkaan ole löydetty. Tästä parhaana esimerkkinä on se, että hän oli julistanut uskollisuutta sekä ISISille että jollekin tyypille, joka taistelee Syyriassa al Nusran joukoissa, eli ISISin vastapuolella. Sen lisäksi hänellä on aiempia kannanottoja Hezbollahin puolesta, eli shiia-puolen järjestön kannatusta. Minusta on siis erittäin epätodennäköistä, että hän olisi oikeasti saanut suoran käskyn saati koulutusta terrorismiin ISISiltä, vaan ennemminkin hän on ollut mieleltään vikainen piilohomo, joka on hakenut islamistisesta propagandasta itselleen turvaa ja perustelua teolleen.
Miksi ihmeessä "mielenvikainen piilohomo" "lavastaisi" islamin syylliseksi omaan veritekoonsa? Miksi homovihaaja soittaisi hätäkeskukseen puhelun, jossa hän ylistää allahia? Mitä syitä esimerkiksi sinulla on epäillä ampujan itsensä ilmoittamia motiiveja? Vai oletatko irrationaalisen käytöksen johtuvan tästä väitetystä mielisairaudesta?
Ei mielestäni ole mitään merkitystä kuuluiko ampuja ISIS:iin vai ei. Ampujan ja ISIS:in ideologinen pohja (ja pyhä teksti) on kuitenkin täysin sama. Tietenkin ISIS kerää irtopisteitä tragedian hetkellä, mutta ei ISIS:in toiminta eroa mitenkään vasureiden rasistivouhotuksesta kun Jo Cox sai kuulan kalloonsa. Niin ampuja, kuin ISIS:kin vain yksinkertaisesti levittävät koraanin ilosanomaa.
Heikki Porkka heikki porkan fb sivulta
9 t ·
Suomalaisten veronmaksajien rahoittama Yleisradio islamin asialla
Mieleltään höyrähtänyt yksinäinen "susi" (Breivik) ja islamin pyhän kirjan oppia toteuttava muslimi (Omar Mateen) joukkomurhaavat tahoillaan – miten suomalainen media reagoi?
1. Norjalainen Anders Behring Breivik murhasi 77 norjalaista heinäkuun 11. päivänä vuonna 2011. Joukkomurhan motiiviksi Breivik kertoi mm. islamin Eurooppaan leviämisen ehkäisyn.
Breivik osoittautui yksinäiseksi sudeksi median yritettyä ensin samaistaa hänet "äärioikeistolaisiin" ryhmittymiin tai yksittäisiin maahanmuuttokriittisiin henkilöihin. Median ilmiselvänä tarkoituksena oli syyllistää Euroopassa vaikuttavat maahanmuuttokriitikot Breivikin hirmuteon varjolla.
Breivikin kohdalla nähtiin varsin kummallinen episodi, jossa hänen todettiin ensin sairastavan skitsofreniaa, mutta diagnoosi ei kelvannut ja kritiikkiä seuranneen uuden tutkimuksen jälkeen Breivik todettiin syyntakeiseksi.
Suomalainen media uutisoi suurin otsikoin kuukausien ajan Breivikin teon tiimoilta jokaisesta pienestäkin aiheesta. Uutisoinnin yhteydessä maahanmuuttokriittiset pyrittiin toistuvasti leimaamaan Breivikin kaltaisiksi.
2. Afgaanitaustainen muslimi Omar Mateen murhasi 49 ihmistä homoseksuaalien suosimassa baarissa haavoittaen samalla 53:ä USA:n Orlandossa kesäkuun 12. päivänä vuonna 2016.
Suomalainen media reagoi joukkomurhaan kohtuullisen nopeasti, mutta kiinnostus hirmutekoon vaimeni melko pian ns. "normaalille" tasolle eli joko täydelliseen mediahiljaisuuteen tai mitättömän pieneen uutisantiin.
FBI:n eilen julkistamista puhelu- ja viestitiedoista selviää, että Omar Mateen on vannonut ihmisteurastuksen aikana uskollisuuttaan ISIS - johtaja Abu Bakr al Baghdadille, vedonnut Allahiin ja kertonut olevansa islamilainen sotilas.
Muissa viesteissään Mateen on kehottanut USA:ta ja Venäjää lopettamaan hyökkäyksen ISIStä vastaan ja lisäksi hän on todennut, että lisää iskuja on tulossa.
Mateen on myös viestittänyt, että islamin edustajat eivät tule koskaan hyväksymään länsimaiden likaisia tapoja ja että hänen tekonsa on islamilaisen valtion kosto USA:lle.
3. Yleisradio, joka hehkutti Breivikin tekoa kuukausien ajan kuin viimeistä päivää, ei ole maininnut toistaiseksi mitään FBI:n julkistamista tiedoista.
Sen sijaan Yle toistaa Donald Trumpin vaalikassan tyhjyyttä ja vaalipäällikön potkuja.
Donald Trump on todennut moneen kertaan islamin olevan uhka paitsi USA:lle myös Euroopalle.
Miksi Yle hehkutti pitkään Breivikin tekoa, mutta tuntuu nyt unohtaneen homoseksuaaleja vastaan tehdyn iskun lähes täydellisesti keskittyen samalla Donald Trumpin mustamaalaukseen? Homoseksuaaleihin kohdistuneet väkivallanteot ja muu sorto ovat yleensä nostattaneet Ylessä suuria laineita.
Norjan massamurhaaja Breivik on todettu mielenvikaiseksi (skitsofreenikko / psykopaatti?) yksinäiseksi sudeksi.
Orlandossa joukkomurhanneen Mateenin on kerrottu olleen "hauska hurmuri", joka kävi säännöllisesti työssä ja haaveili poliisin urasta.
Ylen ja monen muun median ongelmana taitaa olla Mateenin uskonto.
Suomalaiset tiedotusvälineet ovat pyrkineet toistuvasti kertomaan, että islamilla ei ole mitään tekemistä muslimien hirmutekojen kanssa, vaikka murhaajat ovat todistettavasti vannoneet Allahin nimeen ja todellisuudessa he toteuttavat juuri sitä oppia, johon koraani kehottaa.
Islam on alistamisen ja alistumisen oppi, joka ei tunne armoa vääräuskoisia kohtaan.
Vääräuskoiset, homoseksuaalit ja yleensä ottaen kaikki ei-muslimit ovat alempiarvoisia uskontoaan toteuttavan muslimin silmissä, mutta tätä totuutta media ei halua kertoa kansalaisten valtaosalle.
Islam on lisäksi vahvasti tasa-arvon vastainen ideologia. Nainen on alisteinen miehen käskyille. Miehellä on oikeus käyttää väkivaltaa, jos nainen ei tottele.
TykkääNäytä lisää reaktioitaJaa
Quote from: xor_rox on 21.06.2016, 11:47:19
Quote from: sr on 21.06.2016, 11:34:21
Quote from: xor_rox on 20.06.2016, 15:48:13
Tuo on oireiden hoitamista, eikä tule ratkaisemaan pitkällä aikavälillä yhtään mitään. Oikea tapa on panna raja kiinni ja lähettää tänne vyöryneet huijarilaumat takaisin sinne, mistä tulivatkin. Eurostoliitto ei valitettavasti sitä kykene tekemään, joten Suomen on otettava omat rajansa hallintaan niin pian kuin mahdollista.
Huijareiden takaisin lähettäminen on täysin mahdollista EU:n sisälläkin. Tämä ei tosin vastaa terrorismia vastaan taisteluun, vaikka voi toki auttaa huijareiden maasta poissa pitämiseen.
Tämän ketjun Omar Mateen oli syntynyt USA:ssa. Mihin hänet lähetettäisiin "takaisin"?
Omar Mateen päätyi Yhdysvaltoihin isänsä kiveksissä, joita ei olisi ikinä tullut päästää maahan. Sama koskee Suomea. Pääsääntöisesti meillä ei ole mitään syytä sallia maahanmuuttoa Afganistanista, kuten ei Somaliasta, Irakista tai lukuisista muistakaan kehitysmaista. Tämä vastaa oikein hyvin terrorismia vastaan taisteluun ja erityisesti se vastaa siihen vuosikymmenten perspektiivillä.
Juttelin jenkin kanssa tästä. Tällaisen kiveksissä/munasarjoissa tms. salakuljetetun terroristin KARKOITUS (banish) on mahdollinen ja terminä/käytäntönä sellainen joka on jo unohtunut valitettavasti. Suvakit kiljuu aina että "täällä syntynyt ei voi lähettää minnekään" jne. mutta aina on konstit jos on halua ja tahtoa lähettää kriminaalit muualle. Sellaisissa tapauksissa joissa vankila ei tule kysymykseen tai on liian kallis ylläpitoon. Tilaa maailmassa on.
Avoimesti homoseksuaalinen muslimi Sohail Ahmed on sitä mieltä, että (voimakkaasti homovastainen) islamistinen maailmankatsomus ja homous yhdessä ajoi Mateenin tekoonsa. Hän tosin näkee taustalla myös mielisairautta:
QuoteJust imagine you're brought up believing that you're an abomination, that you're evil, and that you should hide who you are," Ahmed said of Islamic beliefs. "That would result in internalized homophobia, which would then extend to externalized homophobia."
"On top of that, given that there are significant and mainstream conservative traditionalist interpretations of Islam that stipulate that gay people should be killed, it's not surprising that he did end up on a shooting spree. That together with the fact that he was mentally ill and that -- also, and primarily I would say, the Islamist ideology, all of that together basically led him to, in my view, carry out this attack," the reformed Muslim said on Friday's broadcast of MSNBC's The Rachel Maddow Show.
http://www.realclearpolitics.com/video/2016/06/18/gay_muslim_to_maddow_islamist_ideology_stipulates_gays_must_be_killed_not_surprising_he_went_on_massacre.html
Lisää Ahmedista:
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/i-hate-preacher-who-radicalised-6341557
niin, minunkin mielestä vain mielisairaat seuraavat islamin uskoa
Quote from: PerttiPasanen on 21.06.2016, 19:04:14
Miksi ihmeessä "mielenvikainen piilohomo" "lavastaisi" islamin syylliseksi omaan veritekoonsa?
En tiedä, mistä keksit tuon lavastamisen. Minä en mistään sellaisesta puhunut.
Quote
Miksi homovihaaja soittaisi hätäkeskukseen puhelun, jossa hän ylistää allahia? Mitä syitä esimerkiksi sinulla on epäillä ampujan itsensä ilmoittamia motiiveja? Vai oletatko irrationaalisen käytöksen johtuvan tästä väitetystä mielisairaudesta?
En epäile hänen motiivejaan. Tai siis en epäile sitä mitä hän tietoisella tasolla ajatteli. Minä hain yllä olevalla sitä, että hän oli piilohomo (ja siis siitä homoudesta on selviä todisteita, joten sitä ei tarvitse edes epäillä) ja oli tuskassa tämän suhteen, koska hänen uskontonsa suhtautui siihen niin kuin suhtautui. Ja tämä hänen tekonsa oli ulospääsy tästä.
Quote
Ei mielestäni ole mitään merkitystä kuuluiko ampuja ISIS:iin vai ei.
No, on sillä sen kannalta merkitystä, että oliko kyse ISISin terrorijärjestön organisoimasta iskusta USA:ssa vai ns. "yksinäinen susi" toimija.
Quote
Ampujan ja ISIS:in ideologinen pohja (ja pyhä teksti) on kuitenkin täysin sama.
Jep, mutta terrorismin vastaisen taistelun kannalta on paljonkin eroa sillä, taistellaanko organisoitua terroristijärjestöä vai vain uskonnon sekotitamia hulluja vastaan.
Quote
Tietenkin ISIS kerää irtopisteitä tragedian hetkellä, mutta ei ISIS:in toiminta eroa mitenkään vasureiden rasistivouhotuksesta kun Jo Cox sai kuulan kalloonsa. Niin ampuja, kuin ISIS:kin vain yksinkertaisesti levittävät koraanin ilosanomaa.
En ole kuullut Coxin ampumiseen liittyvästä rasistivouhotuksesta, mutta kylläkin siitä, että ampuja oli Brexitin kannalla. Kysytäänpä sinulta, oliko mitään eroa siinä, että oliko Coxin ampunut mies Leave-kampanjan palkkalistoilla, vai vain omin päin toiminut mielipuoli, joka oli tullut siihen ideologiseen tulokseen, että paras tapa saada Britannia ulos EU:sta oli ampua Stay-kampanjaan kuuluva MP?
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.06.2016, 19:18:21
Juttelin jenkin kanssa tästä. Tällaisen kiveksissä/munasarjoissa tms. salakuljetetun terroristin KARKOITUS (banish) on mahdollinen ja terminä/käytäntönä sellainen joka on jo unohtunut valitettavasti. Suvakit kiljuu aina että "täällä syntynyt ei voi lähettää minnekään" jne. mutta aina on konstit jos on halua ja tahtoa lähettää kriminaalit muualle. Sellaisissa tapauksissa joissa vankila ei tule kysymykseen tai on liian kallis ylläpitoon. Tilaa maailmassa on.
Ensinnäkin, tuo olisi YK:n ihmisoikeuksien julistusta vastaan, eli ihmiseltä ei saa ottaa kansalaisuutta pois, ellei hänellä ole jotain muuta kansalaisuutta.
Toiseksi, mikä olisi se "muualle", johon USA:ssa syntynyt ihminen edes voitaisiin lähettää? Etenkin jos on kyse jostain rikollisesta, niin mikä maa sanoisi, että lähettäkää se vaan tänne?
Kolmanneksi, miten pitkälle tuota pitäisi voida soveltaa? Jos vaikkapa sinun esi-isien joukosta löytyy joku Suomen ulkopuolelta tullut, niin pitäisikö sinut voida tarvittaessa karkoittaa sinne maahan vain sillä perusteella, että sinä kannat samoja geenejä sen ulkomailta tulleen kanssa?
AG LYNCH ADMITS THE FBI HAS LOST TRACK OF OMAR MATEEN'S WIFE
Attorney General Loretta Lynch admitted today that the FBI is unaware of the whereabouts of Omar Mateen's wife, Noor Salman.
https://grabien.com/story.php?id=58325
Quote from: sr on 22.06.2016, 11:38:24
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.06.2016, 19:18:21
Juttelin jenkin kanssa tästä. Tällaisen kiveksissä/munasarjoissa tms. salakuljetetun terroristin KARKOITUS (banish) on mahdollinen ja terminä/käytäntönä sellainen joka on jo unohtunut valitettavasti. Suvakit kiljuu aina että "täällä syntynyt ei voi lähettää minnekään" jne. mutta aina on konstit jos on halua ja tahtoa lähettää kriminaalit muualle. Sellaisissa tapauksissa joissa vankila ei tule kysymykseen tai on liian kallis ylläpitoon. Tilaa maailmassa on.
Ensinnäkin, tuo olisi YK:n ihmisoikeuksien julistusta vastaan, eli ihmiseltä ei saa ottaa kansalaisuutta pois, ellei hänellä ole jotain muuta kansalaisuutta.
Toiseksi, mikä olisi se "muualle", johon USA:ssa syntynyt ihminen edes voitaisiin lähettää? Etenkin jos on kyse jostain rikollisesta, niin mikä maa sanoisi, että lähettäkää se vaan tänne?
Kolmanneksi, miten pitkälle tuota pitäisi voida soveltaa? Jos vaikkapa sinun esi-isien joukosta löytyy joku Suomen ulkopuolelta tullut, niin pitäisikö sinut voida tarvittaessa karkoittaa sinne maahan vain sillä perusteella, että sinä kannat samoja geenejä sen ulkomailta tulleen kanssa?
Onpa sinulle vaikeaa ymmärtää karkoitus ;D Mieti sinä noita, laita vaikka sähköpostia piu pau biaudetille, ehkä hän osaa kertoa.
Quote from: sr on 22.06.2016, 11:38:24
Ensinnäkin, tuo olisi YK:n ihmisoikeuksien julistusta vastaan, eli ihmiseltä ei saa ottaa kansalaisuutta pois, ellei hänellä ole jotain muuta kansalaisuutta.
Toiseksi, mikä olisi se "muualle", johon USA:ssa syntynyt ihminen edes voitaisiin lähettää? Etenkin jos on kyse jostain rikollisesta, niin mikä maa sanoisi, että lähettäkää se vaan tänne?
Kolmanneksi, miten pitkälle tuota pitäisi voida soveltaa? Jos vaikkapa sinun esi-isien joukosta löytyy joku Suomen ulkopuolelta tullut, niin pitäisikö sinut voida tarvittaessa karkoittaa sinne maahan vain sillä perusteella, että sinä kannat samoja geenejä sen ulkomailta tulleen kanssa?
Minulla ei ole aavistustakaan, miten pointtisi suhtautuvat USA:n lainsäädäntöön, mutta sen sanon, että listaat aina vain parempia syitä torjua haittamaahanmuuttoa.
QuoteA man identified only as "Miguel" claimed in an interview Tuesday he was Omar Mateen's lover for two months, and that the gunman in the deadly Orlando shooting "had rage" against Puerto Ricans.
In an interview with Noticias Univision, the man told the Spanish-language newscast he had been questioned by the FBI, and gave agents information about when and where he met Mateen.
https://www.buzzfeed.com/aliciamelvillesmith/nightclub-shooting-orlando-florida?utm_term=.wi8oz1yELW#.nj99RJgnpW (https://www.buzzfeed.com/aliciamelvillesmith/nightclub-shooting-orlando-florida?utm_term=.wi8oz1yELW#.nj99RJgnpW)
Quote from: Siili on 21.06.2016, 11:39:59
Quote from: sr on 21.06.2016, 11:30:40
Öh, missä minä olen sanonut mitään hänen mielenvikaisuudestaan? Tuossa yllä sanon vain, että ISIS ei ole sanonut hänen olevan mielenvikainen. Pitääkö minun olla tuossa asiassa eri mieltä ISISin kanssa tai olen ISISin kannattaja, vai mihin tuo päätelmäsi minun mielipiteestäni ampujan mielenvikaisuuteen perustuu?
Kirjoittaako tänne kaksi eri ihmistä nimimerkillä "sr"? :)
http://hommaforum.org/index.php/topic,113973.msg2320693.html#msg2320693
QuoteMinusta on siis erittäin epätodennäköistä, että hän olisi oikeasti saanut suoran käskyn saati koulutusta terrorismiin ISISiltä, vaan ennemminkin hän on ollut mieleltään vikainen piilohomo, joka on hakenut islamistisesta propagandasta itselleen turvaa ja perustelua teolleen.
Niin? Eli mikä oli pointtisi? Kuten kirjoitin, tuossa yllä viittasin siihen, että ISIS ei ollut sanonut hänen olevan mielisairas.
Quote from: sr on 22.06.2016, 17:56:12
Quote from: Siili on 21.06.2016, 11:39:59
Quote from: sr on 21.06.2016, 11:30:40
Öh, missä minä olen sanonut mitään hänen mielenvikaisuudestaan? Tuossa yllä sanon vain, että ISIS ei ole sanonut hänen olevan mielenvikainen. Pitääkö minun olla tuossa asiassa eri mieltä ISISin kanssa tai olen ISISin kannattaja, vai mihin tuo päätelmäsi minun mielipiteestäni ampujan mielenvikaisuuteen perustuu?
Kirjoittaako tänne kaksi eri ihmistä nimimerkillä "sr"? :)
http://hommaforum.org/index.php/topic,113973.msg2320693.html#msg2320693
QuoteMinusta on siis erittäin epätodennäköistä, että hän olisi oikeasti saanut suoran käskyn saati koulutusta terrorismiin ISISiltä, vaan ennemminkin hän on ollut mieleltään vikainen piilohomo, joka on hakenut islamistisesta propagandasta itselleen turvaa ja perustelua teolleen.
Niin? Eli mikä oli pointtisi? Kuten kirjoitin, tuossa yllä viittasin siihen, että ISIS ei ollut sanonut hänen olevan mielisairas.
Joskus tuohon omaan "nokkeluuteen" sotkeutuu kun tarpeeksi saivartelee...
Quote from: SerialSuicideBomber on 22.06.2016, 14:41:00
Quote from: sr on 22.06.2016, 11:38:24
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.06.2016, 19:18:21
Juttelin jenkin kanssa tästä. Tällaisen kiveksissä/munasarjoissa tms. salakuljetetun terroristin KARKOITUS (banish) on mahdollinen ja terminä/käytäntönä sellainen joka on jo unohtunut valitettavasti. Suvakit kiljuu aina että "täällä syntynyt ei voi lähettää minnekään" jne. mutta aina on konstit jos on halua ja tahtoa lähettää kriminaalit muualle. Sellaisissa tapauksissa joissa vankila ei tule kysymykseen tai on liian kallis ylläpitoon. Tilaa maailmassa on.
Ensinnäkin, tuo olisi YK:n ihmisoikeuksien julistusta vastaan, eli ihmiseltä ei saa ottaa kansalaisuutta pois, ellei hänellä ole jotain muuta kansalaisuutta.
Toiseksi, mikä olisi se "muualle", johon USA:ssa syntynyt ihminen edes voitaisiin lähettää? Etenkin jos on kyse jostain rikollisesta, niin mikä maa sanoisi, että lähettäkää se vaan tänne?
Kolmanneksi, miten pitkälle tuota pitäisi voida soveltaa? Jos vaikkapa sinun esi-isien joukosta löytyy joku Suomen ulkopuolelta tullut, niin pitäisikö sinut voida tarvittaessa karkoittaa sinne maahan vain sillä perusteella, että sinä kannat samoja geenejä sen ulkomailta tulleen kanssa?
Onpa sinulle vaikeaa ymmärtää karkoitus ;D Mieti sinä noita, laita vaikka sähköpostia piu pau biaudetille, ehkä hän osaa kertoa.
Eli tapasi mukaan sinulla ei ollut mitään järkevää vastausta, kunhan vaan lämpimiksesi naputtelet.
Quote from: xor_rox on 22.06.2016, 14:55:37
Minulla ei ole aavistustakaan, miten pointtisi suhtautuvat USA:n lainsäädäntöön, mutta sen sanon, että listaat aina vain parempia syitä torjua haittamaahanmuuttoa.
Ja miten tiedät, kenen jälkeläiset ovat haitaksi ja kenen ei? Kristallipallo kädessäkö arvotaan oleskelulupia?
Tai jos tuon tehdä jonkun väestöprofiilin mukaan, niin tuossa mennään sitten rasistisuudessa suunnilleen yli kaikista mahdollisista rajoista. Sinun kriteereitä käyttäen ei siis auta, että ihminen itse osoittaa, ettei omaa niitä mahdollisia piirteitä, jotka joku määrittelee "haittamaahanmuutoksi", vaan pelkästään se, että joku mahdollinen vielä syntymätön jälkeläinen voi olla haitaksi, riittää torppaamaan maahanmuuton.
Quote from: sr on 22.06.2016, 18:32:31
Quote from: SerialSuicideBomber on 22.06.2016, 14:41:00
Quote from: sr on 22.06.2016, 11:38:24
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.06.2016, 19:18:21
Juttelin jenkin kanssa tästä. Tällaisen kiveksissä/munasarjoissa tms. salakuljetetun terroristin KARKOITUS (banish) on mahdollinen ja terminä/käytäntönä sellainen joka on jo unohtunut valitettavasti. Suvakit kiljuu aina että "täällä syntynyt ei voi lähettää minnekään" jne. mutta aina on konstit jos on halua ja tahtoa lähettää kriminaalit muualle. Sellaisissa tapauksissa joissa vankila ei tule kysymykseen tai on liian kallis ylläpitoon. Tilaa maailmassa on.
Ensinnäkin, tuo olisi YK:n ihmisoikeuksien julistusta vastaan, eli ihmiseltä ei saa ottaa kansalaisuutta pois, ellei hänellä ole jotain muuta kansalaisuutta.
Toiseksi, mikä olisi se "muualle", johon USA:ssa syntynyt ihminen edes voitaisiin lähettää? Etenkin jos on kyse jostain rikollisesta, niin mikä maa sanoisi, että lähettäkää se vaan tänne?
Kolmanneksi, miten pitkälle tuota pitäisi voida soveltaa? Jos vaikkapa sinun esi-isien joukosta löytyy joku Suomen ulkopuolelta tullut, niin pitäisikö sinut voida tarvittaessa karkoittaa sinne maahan vain sillä perusteella, että sinä kannat samoja geenejä sen ulkomailta tulleen kanssa?
Onpa sinulle vaikeaa ymmärtää karkoitus ;D Mieti sinä noita, laita vaikka sähköpostia piu pau biaudetille, ehkä hän osaa kertoa.
Eli tapasi mukaan sinulla ei ollut mitään järkevää vastausta, kunhan vaan lämpimiksesi naputtelet.
Turha vastata sinun tyhjänpäiväisyyksin. Terroristeja on ennenkin kuljeteltu ja ihmisiä karkoitettu.
Minä olen asunut suurimman osan elämästäni maissa joissa karkoitukset ja kuolemantuomiot ovat toimineet erinomaisesti. Ei ole haitannut ollenkaan, päinvastoin.
Moniko muslimimaa muuten on allekirjoittanut YK:n ihmisoikeussopimukset?
Esimerkki karkoitettavasta:
Anjem Choudary
https://en.wikipedia.org/wiki/Anjem_Choudary
Passit pois ja muslimimaahan hopihopi perheineen. Vihasaarnatkoon siellä.
Quote from: sr on 22.06.2016, 18:37:28
Quote from: xor_rox on 22.06.2016, 14:55:37
Minulla ei ole aavistustakaan, miten pointtisi suhtautuvat USA:n lainsäädäntöön, mutta sen sanon, että listaat aina vain parempia syitä torjua haittamaahanmuuttoa.
Ja miten tiedät, kenen jälkeläiset ovat haitaksi ja kenen ei? Kristallipallo kädessäkö arvotaan oleskelulupia?
Ei ollenkaan. Aloittaisin määrittelemällä Afganistanin, Syyrian, Irakin ja monet muut muslimivaltiot maiksi, joista Suomeen voisi tulla vain poikkeustapauksessa. Monet Afrikan maat pääsisivät listalle myös.
Mitäs jos aselupakontrollin sijasta olisikin muslimikontrolli.... :roll:
[/quote]
Ei ollenkaan. Aloittaisin määrittelemällä Afganistanin, Syyrian, Irakin ja monet muut muslimivaltiot maiksi, joista Suomeen voisi tulla vain poikkeustapauksessa. Monet Afrikan maat pääsisivät listalle myös.
[/quote]
Tuo on erittäin hyvä ja toimiva systeemi,ei tietenkään noin vaarallisista valtioista voi mitenkään saada liikennöidä huvikseen mihinkään. Homma toimii (ainakin viimeksi kun sinne olisi pitänyt mennä) joissain arabivaltioissa edelleen meikäläisiin päin. Kutsukirje ja matkan tarkoitus kirjallisesti paikalliselta,joka myös vastaa matkailijasta. Asuinpaikan(hotellin ) tiedot, elämiseen tarvittavien varojen todentaminen ja sitten viisumia hakemaan. Taisi muuten suurlähetystö olla lähimmillään Tukholmassa silloin,kieltäydyin kohteliaimmin lähtemästä huoltokeikalle,eikä sinne kukaan muukaan lähtenyt.
Mutta päiväuntahan tuollainen on ,koska meillä on varaa ja velvollisuus !
Quote from: sr on 22.06.2016, 17:56:12
Quote from: Siili on 21.06.2016, 11:39:59
Quote from: sr on 21.06.2016, 11:30:40
Öh, missä minä olen sanonut mitään hänen mielenvikaisuudestaan? Tuossa yllä sanon vain, että ISIS ei ole sanonut hänen olevan mielenvikainen. Pitääkö minun olla tuossa asiassa eri mieltä ISISin kanssa tai olen ISISin kannattaja, vai mihin tuo päätelmäsi minun mielipiteestäni ampujan mielenvikaisuuteen perustuu?
Kirjoittaako tänne kaksi eri ihmistä nimimerkillä "sr"? :)
http://hommaforum.org/index.php/topic,113973.msg2320693.html#msg2320693
QuoteMinusta on siis erittäin epätodennäköistä, että hän olisi oikeasti saanut suoran käskyn saati koulutusta terrorismiin ISISiltä, vaan ennemminkin hän on ollut mieleltään vikainen piilohomo, joka on hakenut islamistisesta propagandasta itselleen turvaa ja perustelua teolleen.
Niin? Eli mikä oli pointtisi? Kuten kirjoitin, tuossa yllä viittasin siihen, että ISIS ei ollut sanonut hänen olevan mielisairas.
Rautalangasta: kysymykselläsi (yllä boldi kursiivi) annoit ymmärtää, ettet missään vaiheessa ole väittänyt hänen olevan mielenvikainen. Ja sinä kutsuit minua kiemurtelijaksi! :)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaite-orlandon-ammuskelu-kosto-hiv-positiiviselle-ex-kumppanille-tekoa-ei-tehty-terrorismin-nimissa/5959140
QuoteVäite: Orlandon ammuskelu kosto HIV-positiiviselle ex-kumppanille – "Tekoa ei tehty terrorismin nimissä"
maikkari sen tietää, ei mitään tekemistä terrorismin tai islamin kanssa :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: Gunnar Hymén on 23.06.2016, 10:13:27
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaite-orlandon-ammuskelu-kosto-hiv-positiiviselle-ex-kumppanille-tekoa-ei-tehty-terrorismin-nimissa/5959140
QuoteVäite: Orlandon ammuskelu kosto HIV-positiiviselle ex-kumppanille – "Tekoa ei tehty terrorismin nimissä"
maikkari sen tietää, ei mitään tekemistä terrorismin tai islamin kanssa :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Eikö väittäjä ole Miguel, ei MTV?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 21.06.2016, 00:18:54
Tämän pitäisi olla sensuroimaton 911-puhelu.
Edit: Olen puusilmä, voi poistaa.
Ei ole, tuossa on edelleenkin allah sana korvattu God-sanalla.
Tämä on poikkeuksellinen 911-puhelu kun siitä julkaistaan pätkiä usean vuorokauden jälkeen ja joitakin sanoja muutetaan alkuperäisestä.
911-puhelu on julkista tietoa vuorokauden sisällä ilman muokkausta tai sensuuria. Orlandon tapaus on äärimmäisen poikkeuksellinen, mutta miksi ja kuka on määrännyt näin? Oikeusministeriöllä on selitettävää jos halutaan kieltää yhteys Obaman sensuuriin perustuvaan politiikkaan ja, että viranomaisia käytetään pönkittämään Hillaryn kampanjaa.
Quote from: niemi2 on 23.06.2016, 10:56:50
Ei ole, tuossa on edelleenkin allah sana korvattu God-sanalla.
Siinä on kokonaisia arabiankielisiä lauseita käännetty englanniksi. God isolla alkukirjaimella ei ole mikään yleisnimi englannissakaan.
Quote from: RP on 23.06.2016, 11:17:50
Quote from: niemi2 on 23.06.2016, 10:56:50
Ei ole, tuossa on edelleenkin allah sana korvattu God-sanalla.
Siinä on kokonaisia arabiankielisiä lauseita käännetty englanniksi. God isolla alkukirjaimella ei ole mikään yleisnimi englannissakaan.
Allah on virallisissa käännöksissä koraanin käännöksen mukaisesti Allah silloin kun tällä viitataan juuri nimenomaa islamin käsitykseen jumalasta.
Quote from: UA93 11.9.2001
09:45:57 In the name of Allah. In the name of Allah. I bear witness that there is no other God, but Allah.
09:47:31 Unintelligible.
09:47:40 Allah knows.
http://911research.wtc7.net/planes/evidence/flight93cvr.html
FBI on myöntänyt 911-nauhotteen manipuloinnin poliittista syistä, vaikka freedom act:n nojalla kyse on julkisesta asiakirjasta. FBI joutuu luovuttamaan alkuperäisen materiaalin, mutta viivyttelevät Obaman ja Hillaryn suojelemiseksi.
Quote from: SerialSuicideBomber on 22.06.2016, 18:44:27
Terroristeja on ennenkin kuljeteltu ja ihmisiä karkoitettu.
Ok, kuka USA:n kansalainen, jolla ei ole mitään muuta kansalaisuutta on karkoitettu USA:sta?
Quote
Minä olen asunut suurimman osan elämästäni maissa joissa karkoitukset ja kuolemantuomiot ovat toimineet erinomaisesti. Ei ole haitannut ollenkaan, päinvastoin.
Mitä kuolemantuomioilla on tekemistä tämän keskustelun kanssa? Minulla ei ole epäilystäkään, että kuolemantuomiota voidaan käyttää USA:ssa tarpeeksi rankkoja rikoksia tehneitä vastaan.
Mihin siinä asumassasi maassa karkoitettiin ne ihmiset, joilla ei ollut minkään muun maan kansalaisuutta kuin sen karkoittajamaan?
Quote
Moniko muslimimaa muuten on allekirjoittanut YK:n ihmisoikeussopimukset?
Miten tämä liittyy mihinkään? Tämän keskustelun kannalta on oleellista se, että USA on sen allekirjoittanut.
Vai onko logiikkasi se, että jos on uskonnon X harjoittaja ja maailmasta löytyy maa, jossa uskonto X on suosittu eikä tämä maa ole allekirjoittanut yleismaailmallista ihmisoikeuksien julistusta, niin sitten tätä uskonnon harjoittajaa saa kohdella piittaamatta ihmisoikeuksista? Sinulta on tainnut jäädä huomaamatta se, että kyse on todellakin yleismaailmallisesta ihmisoikeuksien julistuksesta. Yleismaailmallisuuden pointti on siinä, että se koskee kaikkia ihmisiä riippumatta heidän uskonnostaan tai muistakaan asioista.
Quote from: SerialSuicideBomber on 22.06.2016, 18:46:38
Esimerkki karkoitettavasta:
Anjem Choudary
https://en.wikipedia.org/wiki/Anjem_Choudary
Passit pois ja muslimimaahan hopihopi perheineen. Vihasaarnatkoon siellä.
Tuossa on kyse syntyperäisestä britistä. Hänellä ei ole minkään muun maan kansalaisuutta (ainakaan antamasi wiki-sivun mukaan). Antamassasi wikipedian jutussa ei puhuta mitään mistään karkoituksesta. Tai siis ainoa kohta, jossa puhutaan karkoituksesta, on se, kun hänet karkoitettiin Libanonista takaisin Britanniaan
Britannian hallituksen junailun kautta.
Quote from: niemi2 on 23.06.2016, 12:36:53
Allah on virallisissa käännöksissä koraanin käännöksen mukaisesti Allah silloin kun tällä viitataan juuri nimenomaa islamin käsitykseen jumalasta.
Voitko antaa linkin koraanin "viralliseen" suomennokseen? Itse hain googlella ja sillä vastaantullut linkki puhui koko ajan Jumalasta, ei Allahista.
Muslimit vainoaa taas kerran homoseksuaalia.
Quote from: sr on 23.06.2016, 19:51:20
Quote from: niemi2 on 23.06.2016, 12:36:53
Allah on virallisissa käännöksissä koraanin käännöksen mukaisesti Allah silloin kun tällä viitataan juuri nimenomaa islamin käsitykseen jumalasta.
Voitko antaa linkin koraanin "viralliseen" suomennokseen? Itse hain googlella ja sillä vastaantullut linkki puhui koko ajan Jumalasta, ei Allahista.
Koraanista ei taida olla ainuttakaan virallista suomennosta, joka olisi uskonoppineiden hyväksymä.
Hämeen-Anttila on tehnyt suomennoksen, mutta ei väitäkään sen olevan tarkka, vaan tasapainoilee luettavuuden ja alkuperäisen välimaastossa.
Quote from: sr on 23.06.2016, 19:44:07
Quote from: SerialSuicideBomber on 22.06.2016, 18:44:27
Terroristeja on ennenkin kuljeteltu ja ihmisiä karkoitettu.
Ok, kuka USA:n kansalainen, jolla ei ole mitään muuta kansalaisuutta on karkoitettu USA:sta?
Jos näin on, niin vanhempien oleskeluluvat tai kansalaisuus on annettu liian heppoisin perustein. Sinisilmäisyyteen ei ole varaa, vaikka Talibaani-isä voi olla aluksi vain monikulturismin rikkautta ja halpaa työvoimaa Vartiaisen teorian mukaan.
Quote from: sr on 23.06.2016, 19:44:07
Quote from: SerialSuicideBomber on 22.06.2016, 18:44:27
Terroristeja on ennenkin kuljeteltu ja ihmisiä karkoitettu.
Ok, kuka USA:n kansalainen, jolla ei ole mitään muuta kansalaisuutta on karkoitettu USA:sta?
Tämä mies?
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Demjanjuk
Quote from: sr on 23.06.2016, 19:47:57
Quote from: SerialSuicideBomber on 22.06.2016, 18:46:38
Esimerkki karkoitettavasta:
Anjem Choudary
https://en.wikipedia.org/wiki/Anjem_Choudary
Passit pois ja muslimimaahan hopihopi perheineen. Vihasaarnatkoon siellä.
Tuossa on kyse syntyperäisestä britistä. Hänellä ei ole minkään muun maan kansalaisuutta (ainakaan antamasi wiki-sivun mukaan). Antamassasi wikipedian jutussa ei puhuta mitään mistään karkoituksesta. Tai siis ainoa kohta, jossa puhutaan karkoituksesta, on se, kun hänet karkoitettiin Libanonista takaisin Britanniaan Britannian hallituksen junailun kautta.
Annoin sinulle esimerkin henkilöstä jonka karkoittaisin HETI jos minulla olisi siihen valtuudet. Tuollaiset kuuluu MUSLIMIMAAHAN ja saavat siellä sitten vihasaarnat sydämensä kyllyydestä.
Ymmärsitkö?
Quote from: sr on 23.06.2016, 19:51:20
Quote from: niemi2 on 23.06.2016, 12:36:53
Allah on virallisissa käännöksissä koraanin käännöksen mukaisesti Allah silloin kun tällä viitataan juuri nimenomaa islamin käsitykseen jumalasta.
Voitko antaa linkin koraanin "viralliseen" suomennokseen? Itse hain googlella ja sillä vastaantullut linkki puhui koko ajan Jumalasta, ei Allahista.
Mikä tässä on nyt se juttu?
Selvitätkö mitä et halua ymmärtää?
FBI investigators say they have found no evidence that Orlando shooter had gay lovers
http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-gay-fbi-20160623-snap-story.html
Quote
Since the shooting at an Orlando nightclub last week that left 49 people dead, reports have emerged that gunman Omar Mateen frequented the gay club, used gay dating apps and had gay lovers.
But the FBI has found no evidence so far to support claims by those who say Mateen had gay lovers or communicated on gay dating apps, several law enforcement officials said.
...
Several Pulse regulars have come forward in the days since the shooting, claiming to have seen Mateen at the club or to have been contacted by him on the gay dating apps Grindr, Jack'd and Adam4Adam.
On Tuesday, Univision aired a report in which "Miguel," a man wearing a disguise to conceal his identity, alleged he had sex with Mateen after meeting him on the gay dating app, Grindr. He said Mateen had sex with other men too, including a threesome with a Puerto Rican who allegedly told Mateen, after having had unprotected sex with him, that he was HIV positive.
But investigators do not consider the man's account credible, according to one senior law enforcement official with access to the investigation.
In seeking to verify the reports, federal agents have culled Mateen's electronic devices, including a laptop computer and cellphone, as well as electronic communications of those who made the claims, law enforcement officials said.
So far, they have found no photographs, no text messages, no smartphone apps, no gay pornography and no cell-tower location data to suggest that Mateen — who was twice married to women and had a young son — conducted a secret gay life, the officials said.
The FBI is continuing to explore Mateen's past, but investigators now believe the men who made the claims are not credible, or confused Mateen with someone else.
The FBI has not said whether it has uncovered any evidence that Mateen visited the Pulse nightclub prior to the shooting.
...
Cord Cedeno, 23, another Pulse regular, insisted he saw Mateen at Pulse months before the shooting and messaged with him on Grindr for a short time, but eventually blocked him because he would only send photos and say "Hi." Cedeno said he has no reason to doubt accounts from other Pulse regulars who have said they had seen Mateen visit the club in the past.
"The FBI obviously is trying to cover up their information," he said of gay men who reported being contacted by Mateen. "I can go take a lie detector test. I know for a fact Omar messaged me."
Quote from: niemi2 on 24.06.2016, 00:08:16
Quote from: sr on 23.06.2016, 19:44:07
Quote from: SerialSuicideBomber on 22.06.2016, 18:44:27
Terroristeja on ennenkin kuljeteltu ja ihmisiä karkoitettu.
Ok, kuka USA:n kansalainen, jolla ei ole mitään muuta kansalaisuutta on karkoitettu USA:sta?
Jos näin on, niin vanhempien oleskeluluvat tai kansalaisuus on annettu liian heppoisin perustein. Sinisilmäisyyteen ei ole varaa, vaikka Talibaani-isä voi olla aluksi vain monikulturismin rikkautta ja halpaa työvoimaa Vartiaisen teorian mukaan.
Siis jos miten on? Minun kysymykseni oli, että onko joku USA:n kansalainen karkoitettu omasta maastaan. Jos noin on tehty, niin sinustako oleskelulupa on annettu heppoisin perustein.
Muutenkaan en ymmärrä täysin argumenttiasi. Mistä kristallipallosta tiedämme, minkälaisia ihmisiä kenenkin lapsista tulee? Ai niin unohdin, sinähän tiesit, että Breivikistä tuli terroristi siksi, että hänen vanhempansa olivat sosialisteja.
Quote from: Jaakko Sivonen on 24.06.2016, 00:14:10
Quote from: sr on 23.06.2016, 19:44:07
Quote from: SerialSuicideBomber on 22.06.2016, 18:44:27
Terroristeja on ennenkin kuljeteltu ja ihmisiä karkoitettu.
Ok, kuka USA:n kansalainen, jolla ei ole mitään muuta kansalaisuutta on karkoitettu USA:sta?
Tämä mies?
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Demjanjuk
Niin, siis hänen tapauksessaan Saksa halusi hänet tuomiolle maahansa. Tässä ei siis ole niinkään karkoituksesta, vaan siitä, että USA luovuttaa maansa kansalaisen ulkomaiseen tuomioistuimeen tuomittavaksi kyseisessä maassa tehdyistä rikoksista. Ilman tätä Saksan toivetta, USA:lla ei ollut mitään paikkaa, mihin olisi Demjanjukin lykännyt. ("His deportation was again ordered in 2005, but after exhausting his appeals in 2008 he still remained in the United States, as no country would agree to accept him at that time").
Se, mistä tässä keskustellaan, on se, että henkilö on tehnyt rikoksia USA:ssa, mutta hänellä ei ole minkään muun maan kansalaisuutta. Minun on hyvin vaikea nähdä, miten tällaisen henkilön voisi karkoittaa USA:sta yhtään mihinkään. Pelkästään se tulisi ongelmaksi, että mikään maa ei varmaan haluaisi vastaanottaa tällaista henkilöä. Esimerkiksi Afganistan ei varmastikaan olisi ollut kiinnostunut vastaanottamaan Mataania, vaikka tämä olisi jäänyt iskunsa jälkeen henkiin.
Quote from: foobar on 18.06.2016, 18:04:46
Olen oletettavasti enemmän Homman ytimessä kuin edes ymmärrän myöntää, mutta mieleeni ei tule yhtäkään kerhoissa tapaamaani tyyppiä joka itseasiassa vastustaisi seksuaalivähemmistöjen yleisluontoisia oikeuksia joihin kuuluvat ehdottomasti oikeudet hengen ja terveyden suojaan. Se mitä nämä ihmiset eivät hyväksy on se, että muslimien väkivallanteot olisivat jotenkin oikeutetumpia kuin muiden rikollisten teot, siis rikokset joiden minkäänlainen myötäymmärtäminen on moraalitonta toimintaa. Nk. suvaitsevaisto on se taho jolle niin realiteetit kuin niihin ilman ylenmääräistä dogmatiikkaa suhtautuvat ovat ongelma. He ovat kahlittuja...
Riittähän noita, mut ei tuollainen True Scotchman nyt sinua pelasta. Onhan se nyt selvä asia, kuinka suvaitsemattomuus on universaali piirre, ei se rajoitu mihinkään kulttuuriin. Jatkat Staw manilta, kuka ihme hyväksyy islamistien teot tai pitää niitä oikeutettuina? Kerrassaan käsittämätön kuvitelma. Kannattaisi muistaa, että suurin osa niistä kohdentuu islamilaisiin maihin, idea on kaiken modernin, suvaitsevaisen ja vapaamielisyyden vastustaminen aiheuttamalla ristiriitoja. Kehen tällainen hulluus uppoaa, voisi kysyä? Se on yllättävän tehokas metodi, Kerho omaksuu sen heti, mutta myös sen ulkopuolella valitettavan toimiva. Paljon toimivampi kuin aiemmilla terroriaalloilla, anarkisteilla, kommunisteilla ja separatisteilla. Eivät he saaneet aikaan oikeastaan mitään liikahdusta mielipiteissä. Kukaan ei ryhtynyt jahtaamaan esimerkiksi koko vasemmistoa, koska Rote Arme Fraction.
Quote from: niemi2 on 23.06.2016, 12:36:53
Quote from: RP on 23.06.2016, 11:17:50
Quote from: niemi2 on 23.06.2016, 10:56:50
Ei ole, tuossa on edelleenkin allah sana korvattu God-sanalla.
Siinä on kokonaisia arabiankielisiä lauseita käännetty englanniksi. God isolla alkukirjaimella ei ole mikään yleisnimi englannissakaan.
Allah on virallisissa käännöksissä koraanin käännöksen mukaisesti Allah silloin kun tällä viitataan juuri nimenomaa islamin käsitykseen jumalasta.
Quote from: UA93 11.9.2001
09:45:57 In the name of Allah. In the name of Allah. I bear witness that there is no other God, but Allah.
09:47:31 Unintelligible.
09:47:40 Allah knows.
http://911research.wtc7.net/planes/evidence/flight93cvr.html
FBI on myöntänyt 911-nauhotteen manipuloinnin poliittista syistä, vaikka freedom act:n nojalla kyse on julkisesta asiakirjasta. FBI joutuu luovuttamaan alkuperäisen materiaalin, mutta viivyttelevät Obaman ja Hillaryn suojelemiseksi.
Mielenkiintoinen paljastus Obaman hallinnon kieroilusta ja valehtelusta islamin ja terrorismin kytköksien suhteen:
Department of Homeland Securityn yhdeltä perustaja-jäseneltä, Philip Haneyltä: Kirja "See something, Say nothing" kertoo Obaman halliinnon toimenpiteistä kieltää islamin ja terrorismin yhteys;
https://www.youtube.com/watch?v=RZjyg1pWyBEKoskee 850 asiakirjaa, ensimmäinen kehoitus olla mainitsematta asiasta Obaman virkakauden alussa v.2009, toisen kerran v. 2012, nyt sävy oli se, että kaikki viitteet yhteyksistä poistettava
Hillary on luvannut jatkaa Obaman uraa-uurtavaa linjausta.
edit
edit
QuoteISIS has declared that the Orlando massacre was a "hate crime" against "liberalist sodomites".
49 people died when a gunman opened fire in the Pulse Orlando gay club in June, in the worst mass shooting in recent US history.
President Obama described the attack as an "act of terror and an act of hate", but a report last month suggested the FBI have not found evidence that the gunman specifically targeted the venue because of its gay clientele.
But ISIS extremists celebrated the attack in propaganda magazine Dabiq.
An article titled 'Why We Hate you and Want to Fight You' explained: Shortly following the blessed attack on a sodomite, Crusader nightclub by the mujahid Omar Mateen, American politicians were quick to jump into the spotlight and denounce the shooting, declaring it a hate crime, an act of terrorism, and an act of senseless violence.
"A hate crime? Yes. Muslims undoubtedly hate liberalist sodomites, as does anyone else with any shred of their fitrah (inborn human nature) still intact.
"An act of terrorism? Most definitely. Muslims have been commanded to terrorize the disbelieving enemies of Allah. The group then proceeded to list six reasons why they hate Westerners, in one of the worst forms of listicles we have seen.
They wrote: "We hate you because your secular, liberal societies permit the very things that Allah has prohibited while banning many of the things He has permitted, a matter that doesn't concern you because you separate between religion and state, thereby granting supreme authority to your whims and desires via the legislators you vote into power you to tolerate and even support "gay rights," to allow alcohol, drugs, fornication, gambling, and usury to become widespread, and to encourage the people to mock those who denounce these filthy sins and vices.
"As such, we wage war against you to stop you from spreading your disbelief and debauchery – your secularism and nationalism, your perverted liberal values, your Christianity and atheism – and all the depravity and corruption they entail.
"You've made it your mission to "liberate" Muslim societies; we've made it our mission to fight off your influence and protect mankind from your misguided concepts and your deviant way of life."
True to form, the listicle contains cats:
It adds: "We hate you, first and foremost, because you are disbelievers; you reject the oneness of Allah – whether you realize it or not – by making partners for Him in worship, you blaspheme against Him, claiming that He has a son, you fabricate lies against His prophets and messengers, and you indulge in all manner of devilish practices."
Linkki: PinkNews (http://www.pinknews.co.uk/2016/08/01/isis-orlando-shooting-was-a-hate-crime-because-we-hate-devilish-sodomites/)
Las Vegas:
"Kristitty soturi" uhkasi tappaa homot - sai syytteet ja joutui hoitoon.
Tapaus liitetty myös Orlandon tapahtumiin,joka olisi ollut innoittajana...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082722228927_ul.shtml
Lisäksi toinen tapaus,jossa kiehuvaa vettä homoparin päälle - 40 vuodeksi vankilaan...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082522223529_ul.shtml
Quote from: Harmaus on 27.08.2016, 04:14:41
Las Vegas:
"Kristitty soturi" uhkasi tappaa homot - sai syytteet ja joutui hoitoon.
Tapaus liitetty myös Orlandon tapahtumiin,joka olisi ollut innoittajana...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082722228927_ul.shtml
Eikö oikeampi otsikko olisi: "Vainoharhainen foliohattu hakkasi vaimonsa"?
Quote from: Harmaus on 27.08.2016, 04:14:41
Lisäksi toinen tapaus,jossa kiehuvaa vettä homoparin päälle - 40 vuodeksi vankilaan...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082522223529_ul.shtml
Mustaihoinen voi siis sittenkin syyllistyä viharikokseen - paitsi että osavaltion lainsäädäntö ei näemmä tunne moista käsitettä.
Viranomaiset ovat julkaisseet Mateenin hätäkeskukseen soittamien puhelujen sisällön. Hän kutsuu itseään islamin soturiksi, mutta tällä ei toki ole mitään tekemistä minkään kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001269029.html?ref=rss (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001269029.html?ref=rss)
QuoteHätäpuhelu paljastaa Orlandon yökerhoampujan motiivin – "Kutsu minua Mujahideeniksi"
Floridan Orlandossa 49 ihmistä yökerhossa ampunut Omar Mateen paljasti motiivinsa hätäpuhelussa.
Orlandon viranomaiset julkistivat perjantaina kirjoitetut kopiot yökerhoampuja Omar Mateenin ja hätäkeskuksen virkailijan välisistä puheluista.
Mateen soitti yön aikana yhteensä kolme puhelua, joista toisen aikana hän kertoi tekonsa taustalla olevan Yhdysvaltain Isisin vastaiset pommitukset Irakissa.
– Ilmaisku, joka tappoi Abu Wahibin muutama viikko sitten. Se sai minut tekemään tämän, Mateen kertoi puhelimessa vain tunteja ennen omaa kuolemaansa ammuskelussa.
Mateenin mainitsema isku oli Yhdysvaltain tekemä ilmaisku, joka oli tietojen mukaan tappanut Isisin johtoportaassa toimineen Wahibin. Ampuja valitti myös siviilien kohtalosta pommituksissa Syyriassa sekä Irakissa.
Hän mainitsi puhelun aikana ihailevansa Bostonin maratonin pommituksen tekijää.
– Toverini Tamerlan Tsarnaev teki tämän Bostonin maratonin jutun. Joten nyt on minun vuoroni, okei?
Tsarnaev ja veljensä Dzhokar asettivat pommeja maratonreitin varrelle vuonna 2013 tappaen kolme ihmistä ja haavoittaen yli 260 muuta.
Kutsui itseään islamin soturiksi
Tutkijoiden mukaan virallista linkkiä Mateenin yökerhoon tekemän iskun ja Isisin välillä ei koskaan todettu. Yökerhossa tapahtunut verilöyly vaati lopulta 49 ihmisen hengen ja yhteensä 53 loukkaantui. Teko oli verisin ammuskelu Yhdysvaltain historiassa.
Kriisi neuvottelijan kysyessä Mateenin henkilöllisyyttä puhelimessa vastasi tämä olevansa jumalan sotilas.
– Nimeni on Islamin soturi. Kutsu minua Mujahideeniksi. Kutsu minua jumalan soturiksi.
(...)
Quote
Sekopäinen ähly:
-Nimeni on Islamin soturi. Kutsu minua Mujahideeniksi. Kutsu minua jumalan soturiksi.
Mitenkäs tämä nyt sopii siihen Petterssonin islamin määritelmään?
On mielenkiintoista, että vaikka henkilö itse ilmoittaa olevansa islamilainen taistelija ja myös käyttäytyy kuin islamilainen taistelija, häntä ei kuitenkaan virallisesti haluta sellaiseksi tunnustaa.
Pitäisikö tällaisella terolla olla aina mukana Isiksen leimalla ja sinetillä varustettu virallinen asiakirja, jossa todetaan henkilön olevan ihan oikeasti Isiksen taistelija, ja jossa on vielä liitteenä pöytäkirjan ote ja allekirjoitukset?
Ei mitään tekemistä jne. jne.
DM: Newly released footage shows Omar Mateen 'praying for 10 minutes alone' in a mosque days before the massacre (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3812629/Footage-shows-Pulse-gunman-Omar-Mateen-mosque-shooting.html)
Imaamin mukaan ... ei mitään tekemistä. Lisäksi ihmettelee kovasti kuinka tämä yksilö oli harhautunut juuri heidän paikkaan rukoilemaan. Koska ei ole mitenkään mahdollista että tällä olisi mitään tekemistä... :P
edit: Sanoma Oyj pari postausta ylempänä Teko oli verisin ammuskelu Yhdysvaltain historiassa. Tota. Entäs esim. Fort Pillow (297 kuollutta), Lawrence, Paoli, Colfax ja Mountain Meadows. Muutama mainitakseni.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kansas_terrorismi-56411
Yhdysvalloissa estettiin terrori-isku somaliväestöä kohtaanQuote
Kolmea kansasilaista miestä odottaa elinkautinen massamurhan suunnittelemisesta.
Yhdysvaltain Keskilännessä on paljastunut vakava terrori-iskusuunnitelma. Kolme miestä pidätettiin perjantaina pommi-iskun suunnittelemisesta somalimaahanmuuttajia vastaan. Asiasta raportoi CNN.
Miesten oli tarkoitus täyttää neljä ajoneuvoa räjähteillä ja pysäköidä ne erään tietyn rakennuksen neljään eri kulmaan Garden Cityn kaupungissa Kansasissa. Kyseisessä rakennuksessa asuu 120 somalialaista maahanmuuttajaa, ja yhdessä osassa rakennusta toimii lisäksi moskeija.
Miehet kuuluvat puolisotilaalliseen The Crusaders -järjestöön, joka suomentuu "ristiretkeläisiksi". Kolmikko halusi omien sanojensa mukaan "herättää ihmiset" iskun avulla. Heidän tarkoituksenaan oli julkaista iskun jälkeen manifesti.
Iskua suunnitelleita miehiä odottaa syyttäjän mukaan todennäköisesti elinkautinen tuomio.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/guardian_natsismi-56426
Quote
Facebookin natsiryhmä johti lukiolaisten erottamiseen: rohkaisivat "juutalaisten teloittamiseen"
Noin 15 amerikkalaista opiskelijaa kirjoitti ryhmään viestejä, jotka ihannoivat "valkoisten valtaa".
Viisi amerikkalaista lukiolaista erotettiin kouluistaan erikoisessa tapauksessa, jossa Facebook-ryhmässä rohkaistiin juutalaisten ja mustien teloittamiseen.
Asiasta raportoi The Guardian. Ryhmä käytti halventavia sanoja homoseksuaaleista ja mustista ihmisistä, vitsaili raiskauksista ja kannusti väkivaltaan.
Ryhmä paljastui poliisille siinä vaiheessa kun yksi sen johtavista jäsenistä teki itsemurhan.
Noin 15 oppilaan kerrotaan osallistuneen "Neljännen valtakunnan viralliseen ryhmäkeskusteluun" Facebookissa. Poliisin mukaan ryhmässä oli keskustelu "kaikkien juutalaisten ja neekereiden tappamisesta", minkä lisäksi ryhmäläiset rohkaisivat toisiaan "rekrytoimaan lisää jäseniä, jotta missio toteutuu."
Ryhmäläiset kirjoittivat viestejä, joissa he riemuitsivat "valkoisesta vallasta" sekä julkaisivat kuvia aseista. Erään tuliaseen yhteyteen he olivat kirjoittaneet kyseessä olevan "neekeriräjäytin." Lisäksi ryhmässä pilkattiin meksikolaisia.
Ryhmän jäsenet antoivat toisilleen myös natsiteemaiset lempinimet, kuten "Führer", "Gruppenführer" ja "Sturmbannführer." He kirjoittivat muun muassa "haluavansa pitää hauskaa tappamalla juutalaisia" ja antoivat ohjeistuksen, jonka mukaan "voitte hirttää juutalaiset puihin, ampua heitä polviin. Kaasuttakaa niin monta kuin haluatte."
The Guardianin haastattelemien paikallisten mukaan kaupunkilaiset ovat "shokkitilassa" siitä, että tällaista tapahtuu.
– Ei ole kyse ainoastaan tästä yhdestä ryhmästä. Maassamme on tällä hetkellä paljon vihamielistä retoriikkaa, ja se vaikuttaa tällä tavalla joihinkin nuoriin, haastattelussa todetaan.
QuoteYhdysvalloissa Orlandon yökerhossa menehtyneiden kolmen uhrin perheet ovat haastaneet yhteisöpalvelut liittovaltion tuomioistuimeen terrorijärjestöjen ja radikalisoituneen ampujan tukemisesta.
Kolme perhettä syyttää yhteisöpalveluja tarjoavia yrityksiä siitä, että ne antavat alustan terroristijärjestö ISIS:lle levittää ääriliikkeiden sanomaa, kerätä varoja ja houkutella uusia jäseniä.
Detroitin liittovaltion tuomioistuimessa verilöylyssä kuolleiden Tevin Crosbyn, Javier Jorge Reyesin ja Juan Ramonin omaiset ovat haastaneet Twitterin, Googlen YouTuben ja Facebookin islamistien tukemisesta. Syytteiden mukaan "tuki on ollut keskeinen tekijä ISIS:in nousulle ja mahdollistanut järjestön tekemään useita terrori-iskuja".
29-vuotias ampuja Omar Mateen lupasi uskollisuutta islamistisille ryhmille sosiaalisessa mediassa. Poliisi ampui hänet kesäkuussa Orlandon hyökkäyksen jälkeen.
Orlandon yökerhoon tehdyssä iskussa kuoli 49 ihmistä ja haavoittui 53. Se on tähän mennessä Yhdysvaltain historian tuhoisin ampumavälikohtaus.
http://yle.fi/uutiset/3-9365318 (http://yle.fi/uutiset/3-9365318)
Ottaa vielä aikansa, että samaten Suomessa saadaan tuomiolle nämä rikolliset islamin kannattajat ja heidän rikostensa tukijat, korkeinta valtiojohtoa ja medioita myöten.
QuoteThe F.B.I. arrested the wife of the man who carried out a deadly terrorist attack in Orlando, Fla., and charged her with obstructing the investigation of the mass shooting, law enforcement officials said Monday.
Noor Salman, whose husband, Omar Mateen, killed 49 people and wounded dozens in an Orlando nightclub that was popular with gays, was also charged with aiding and abetting by providing material support, the officials said.
She was taken into custody by F.B.I. agents at her home outside of San Francisco, where she had been living with her young son. Prosecutors had been weighing charges against her for months in the aftermath of the attack by her husband on June 12, 2016.
Investigators interviewed Ms. Salman for hours after the attack and came to believe she was not telling the truth about her husband's plans to carry out the rampage.
A Justice Department spokesman said Ms. Salman would make her initial appearance on Tuesday morning in federal court in Oakland, Calif.
The Justice Department's decision to prosecute Ms. Salman, 30, ends part of the mystery that has surrounded her since the first days after the attack, when she became a central subject of the wide-ranging investigation into her husband.
"Noor Salman had no foreknowledge nor could she predict what Omar Mateen intended to do that tragic night," said her lawyer, Linda Moreno. "Noor has told her story of abuse at his hands. We believe it is misguided and wrong to prosecute her and that it dishonors the memories of the victims to punish an innocent person."
The aiding and abetting, a terrorism charge, suggests that prosecutors believe that Ms. Salman helped him in some way — either before or after the terrorist attack.
Loput linkistä: https://mobile.nytimes.com/2017/01/16/us/politics/noor-salman-arrested-orlando-shooting-omar-mateen.html
Quote from: MustaLeski on 17.01.2017, 01:37:50
QuoteThe F.B.I. arrested the wife of the man who carried out a deadly terrorist attack in Orlando, Fla., and charged her with obstructing the investigation of the mass shooting, law enforcement officials said Monday.
Jep. Tämähän oikea ullatus. :P
Miten tämän tutkiminen ja toteaminen kesti näin kauan? :facepalm:
New CCTV shows gunman entering Pulse nightclub ahead of massacre
http://metro.co.uk/2018/03/17/new-cctv-shows-gunman-entering-pulse-nightclub-ahead-massacre-7394842/
QuoteHorrific new footage has been released showing gunman Omar Mateen entering Pulse nightclub in Florida before massacring 49 people.
Omar Mateen shot and killed 49 people and wounded 58 others in the terror attack in June 2016.
...
Mateen, who had pledged allegiance to Islamic State, is then shot and killed.
His widow Noor Salman, 31, is on trial charged with providing material support to a terror organisation and obstruction of justice and the footage has been released as part of the trial.
Assistant U.S. Attorney James Mandolfo said: 'This trial is about what the defendant knew. The defendant's cold actions gave Omar Mateen a green light to commit these crimes on behalf of ISIS.'
Prosecutors said Salman knew Mateen was buying ammunition for his AR-15, helped him spend thousands of dollars before the attack and knew about his plan when he left the house in the hours before the shooting.
They also say she lied, tried to mislead FBI agents and had knowledge of her husband's sick fascination with violent jihadist videos and terrorism.
He described a wife who knowingly went to at least two locations with Mateen to 'scout' sites of potential terrorist attacks including an open-air shopping center and a crowded dining and shopping area at Walt Disney World.
Salman's attorney, Linda Moreno, argued in opening statements that some of the claims are contradicted by cellphone records and other evidence. She said Mateen decided to go to Pulse at the last minute.
"Äiti, minä kuolen" – floridalaisen homoklubin vessassa piileskelleen Eddien viesti jäi hänen viimeisekseen viisi vuotta sitten
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4bbc972-56f6-49fc-b753-3d0700574c3d
QuoteFloridalainen homoklubi joutui hirvittävän terroriteon kohteeksi tasan viisi vuotta sitten.
- Orlandolaisella homoklubilla viisi vuotta sitten tapahtuneessa verilöylyssä kuoli 49 ihmistä. Lisäksi 53 ihmistä haavoittui.
- Kyseessä oli Yhdysvaltain siihenastisen historian pahin joukkoammuskelu, jossa radikalisoitunut hyökkääjä Omar Mateen toimi yksin.
- Yhdysvaltain kongressi äänesti hiljattain Pulse-yökerhon muuttamisesta kansalliseksi muistomerkiksi.
...
Afgaanitaustainen, New Yorkissa syntynyt Mateen oli aina kiinnostunut vallasta sekä aseista. Ura lainvalvojan tehtävissä ei kuitenkaan ottanut tuulta alleen: mies oli saanut potkut sekä vanginvartijan että poliisin koulutuksesta kyseenalaisen käytöksensä vuoksi.
Mateen muun muassa vitsaili tuovansa jonakin päivänä aseen vanginvartijakouluun. Poliisiopiskelijoiden grillijuhlissa muslimin kasvatuksen saanut mies puolestaan uhkasi ampuvansa kaverinsa, jonka porsaanlihaa sisältänyt pihvi oli koskettanut Mateenin annosta.
...
Noin kello kaksi aamuyöllä Mateen astelee klubille puoliautomaattikivääri ja käsiase vaatteisiinsa piilotettuina. Sisään astuttuaan hän aloittaa silmittömän tulituksen ampuen laukauksia niin nopeasti kuin vain ehtii liipaisinta painaa.
...
Onnekkaimmat pääsevät pakenemaan klubin uloskäynneistä sekä työntekijän terassin aitaan murtamasta reiästä. Klubin sisällä olevat haavoittuneet piiloutuvat baaritiskien ja pöytien alle, osa heittäytyy maahan esittäen kuollutta.
Mateen etenee klubilla tulittaen nauraen maassa makaavia ihmisiä piittaamatta siitä, ovatko he elossa vai kuolleita. Kauhun vallassa olevat ihmiset pakenevat myös klubin pukuhuoneisiin sekä wc-tiloihin.
Myös Mateen suunnistaa wc-tiloihin.
...
– Oletko lukenut uutisia? Mateen kysyy vaimoltaan.
Pariskunta vaihtaa muutaman viestin, ja Salman yrittää soittaa miehelleen tuloksetta.
– Rakastan sinua kulta, Mateen viestittää vaimolleen.
Noin neljä tuntia alkamisensa jälkeen tilanne raukeaa, kun poliisit räjäyttävät ja murtavat tiensä klubin wc-tiloihin. Hengissä selvinneet panttivangit juoksevat ulos poliisin murtamasta reiästä.
Myös Mateen astuu poliisien eteen ja avaa tulen viimeisen kerran.
Poliisit ampuvat takaisin, ja kello 5.53 sunnuntaiaamuna Orlandon poliisi ilmoittaa Twitterissä Mateenin olevan kuollut.
...
Isku jää historiaan Yhdysvaltain siihen saakka pahimpana joukkoammuskeluna sekä pahimpana terrori-iskuna sitten syyskuun 11. päivän tapahtumien.
Mutta mikä oli lopulta järkyttävän teon motiivi?
Viitteet Mateenin radikalisoitumiseen olivat ilmoilla jo vuosia ennen tekoa. Miehen työkaverit olivat ilmoittaneet FBI:lle hänen radikalisoituneista kommenteistaan.
Myös hänen yhteyttään Lähi-itään matkustaneeseen itsemurhapommittajaan tutkittiin, mutta johtopäätöksiä tai lisätutkimuksia ei aiheesta tehty.
– Hän oli huolestuttavalla tavalla pelottava. Hänellä oli vihanhallintaongelmia. Erityisesti naisiin, rotuun tai uskontoon liittyvät asiat saivat hänet raivon valtaan. Hän oli rasisti, työkaveri kuvaili miestä teon jälkeen.
...
Ennen tekoaan Mateen oli myös kirjoittanut Facebook-tililleen viestejä, joissa hän vaatii Yhdysvaltoja ja Venäjää lopettamaan pommittamisen Irakissa ja Syyriassa.
– Ilmaiskut tappavat viattomia naisia ja lapsia. Maistakaa Islamilaisen valtion kostoa. Lähipäivinä tulette näkemään Islamilaisen valtion iskuja Yhdysvaltoihin, poliisien saama Facebook-data paljasti myöhemmin.
FBI:n selvityksissä ei ollut varmaa, valikoituiko Pulse-homoklubi iskun näyttämöksi tarkoituksella vai sattumalta.
Viitteitä tahallisuudesta on: ennen tekoaan Mateenin kerrottiin muun muassa raivostuneen nähdessään kahden miehen suutelevan kadulla vaimonsa sekä lapsensa edessä.
Myös presidentti Barack Obama julisti teon sekä terrorismiksi että viharikokseksi.
12.6. on nyt virallisesti "Pulse Remembrance Day" Floridassa.
[tweet]1403683501451403266[/tweet]
[tweet]1403880600096841736[/tweet]
Quote
The Pulse Nightclub shooter was investigated for terrorism after co-workers called the FBI.
The FBI declined to arrest Omar Mateen, because Mateen's father was an FBI informant.
The FBI Director kept this covered up for years.
His name?
James Comey.
— Cernovich (@Cernovich) June 13, 2021