2016-06-12 Orlando, Fla: Terrori-isku yökerhoon, 50 kuollut, yli 50 haavoittunut

[Datsy]

Emma Kari Facebookissa:

Surullinen tunnelma. Eduskunta vietti istunnon aluksi hiljaisen hetken Orlandon joukkomurhan uhrien muistoksi.

Tragedian pitäisi koota ihmisiä puolustamaan vapautta ja seksuaalivähemmistöjä, mutta jälleen jotkut yrittävät kääntää asiaa päälaelleen. Samat ihmiset, jotka itse vastustavat homojen ja lesbojen  oikeuksia perheeseen, avioliittoon ja lapsiin, käyttävät nyt tätä tragediaa sumeilematta oman vihakampanjansa välineenä. Se ei kunnioita yhdenkään Orlandon uhrin muistoa, se tahraa sen.

Tilannetta kuvaa hyvin, että eräs perussuomalainen poliitikko taannoin hekumoi blogissaan "Tehtaanpuiston homon päähän ampumisella" todeten, että "väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino". Teksti myöhemmin poistettiin. Nyt seksuaalivähemmistön kohdistuva hirvittävä veriteko on kuitenkin sopiva väline itsekritiikittömään vihanlietsontaan. Vihaan, jota fundamentalistit haluavat.

Orlando oli hirvittävä tragedia. Se oli hyökkäys niitä seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia kohtaan, joiden puolesta on taisteltu vuosikymmeniä. Näitä oikeuksia vastustavat niin kotimaiset oikeistopopulistit kuin ulkomaiset fundamentalisti-islamistit. Meidän on oltava järkkymättöminä ihmisoikeuksien puolesta ja vihaa vastaan.

Ja kun Pride-juhla muutaman viikon kuluttua täyttää Helsingin kadut, me juhlimme rakkautta, yhdenvertaisuutta ja vapautta. Viha ei voita. Rakkaus voittaa.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153688308500949&id=70955745948

Kun väärä ihminen tuomitsee homojen ampumisen,  se on vihanlietsontaa ja uhrien muiston tahraamista. Pitäkääkin mielessänne.

P.S Emmukallakin meni pari vuorokautta, että sai osoitettua oikeat syylliset.

[Vaniljaihminen]

P.S Emmukallakin meni pari vuorokautta, että sai osoitettua oikeat syylliset.

Emmukkaa puolustaakseni, ei hän ollut ainoa. Kyllä siinä sai koko vihervasemmisto justeerata pari päivää ennen kuin saatiin osoittimet kohdilleen.

[Tavan]

Kaikkein suurin epäilyksensiemen joka minua riivaa Jeesuksen opetusten suhteen konkretisoituu punavihreiden pohjattomassa laupeudessa, kuten vaikkapa tuossa Emma Karin puheenvuorossa. Rakkautta, rakkautta, rakkautta. Laupeutta, laupeutta, laupeutta. Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...

[artti]

Kaikkein suurin epäilyksensiemen joka minua riivaa Jeesuksen opetusten suhteen konkretisoituu punavihreiden pohjattomassa laupeudessa, kuten vaikkapa tuossa Emma Karin puheenvuorossa. Rakkautta, rakkautta, rakkautta. Laupeutta, laupeutta, laupeutta. Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...

Olkaa kilttejä ja antakaa meille rahaa oli se tekstin sanoma.

"Olen kansanedustaja ja kahden lapsen äiti Kalliosta. Johdan Helsingin varhaiskasvatuslautakuntaa. Aiemmin olen ollut valtuustoryhmän puheenjohtajana ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtajana tekemässä vihreistä Helsingin vaikutusvaltaisinta puoluetta. Ympäristöministerin erityisavustajana olin viemässä läpi esimerkiksi ilmastolakia."

http://www.emmakari.fi/emma/

[Pöllämystynyt]

Kaikkein suurin epäilyksensiemen joka minua riivaa Jeesuksen opetusten suhteen konkretisoituu punavihreiden pohjattomassa laupeudessa, kuten vaikkapa tuossa Emma Karin puheenvuorossa. Rakkautta, rakkautta, rakkautta. Laupeutta, laupeutta, laupeutta. Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...

Eihän Jeesus kannustanut mihinkään sellaiseen! Jeesus käänsi vain oman poskensa puolustaakseen sitä, mitä piti ehdottomana totuutena, ja käski muita kääntämään oman poskensa puolustaakseen tärkeitä asioita. Hän ei kääntänyt yhteisöjen, ryhmien ja muiden ihmisten poskia valloittajien lyötäväksi, eikä kehottanut ketään muutakaan uhraamaan muita ihmisiä, vaan ainoastaan itsensä muidenkin vuoksi. Hän ei käskenyt alistua valheelle ja pahuudelle, vaan nimenomaan nousta vastaan, vaikka sitten antamalla valheen ja pahuuden lyödä ja siten häpäistä itsensä ja paljastaa raakalaismaisuutensa.

Jeesus siis käski ja esimerkillään opetti uhrautumaan itse, ei uhraamaan muita, kuten monikultturismia ja väestönvaihtoa kannattavat kirkonmiehet ja muut Jeesuksella ratsastajat nykyisin tekevät omista turvallisista norsunluutorneistaan huudellen, ja itselleen moraalipisteitä keräten muiden kärsimyksillä.

Monikultturististen ja muiden näennäiskristittyjen käsitys Jeesuksesta on melkein päinvastainen Jeesuksen opetuksiin nähden.

[P]

Avasin tyhmyyttäni äsken MTV3:sen. Ehdin kuunnella vain muutamia sanoja, joiden sisältö oli "kristitytkin" ja "äärikristityt" ja näytettiin kuvaa Orlandosta. Ja toosa kiinni.

Olemme palanneet DDR:ään. Tiedättehän mikä ajan yksikkö on ein Ulb?

Mikä olisi suomalainen vastine nykyisin. Sipilä, vai Li ?

[Tavan]

[....]

Kauneudessaan, voimakkuudessaan ja totuudellisuudessaan mykistävä vastaus! Kiitos ja kumarrus sinulle!

[Mangustin]

Gay Muslims keep religion and sexuality separate
http://sciencenordic.com/gay-muslims-keep-religion-and-sexuality-separate

(...)
"I have come in contact with a group of homosexual immigrants in Sweden. Although I haven't begun the study I see that it isn't necessarily so much easier for them to be gay in Malmö than in Beirut," she said.

Ei siitä ole kovin kauan, kun Beirutin homot (ja naiset) saivat elää ja juhlia rauhassa ilman väkivallan ja ahdistelun uhkaa. Sitten joukko palekommareita yritti murhata Jordanian kuninkaan, josta kiukustuneena Hussein tapatti n. 30 000 palea ja satojatuhansia pakeni mm. Libanoniin. Palestiinalaisyhteisö muissakin maissa kunnostautui islamistis-marxistisissa terroriteoissa ja Libanonin vasemmistoliberaalit hölmöyksissään kuvittelivat auttavansa aateveljiä, ressukoita vainottuja palestiinalaisia.

Brigitte Gabriel kertoo miten hänen kristillis-sekulaari kotimaansa tuhottiin:
https://youtu.be/os_sOmS5Hts

miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...

Luuk 22:36. Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."

Emma Kari Facebookissa:

Tilannetta kuvaa hyvin, että eräs perussuomalainen poliitikko taannoin hekumoi blogissaan "Tehtaanpuiston homon päähän ampumisella" todeten, että "väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino".

Eikös tuossa Emman lainaamassa tekstissä ollut kyse siitä, että kirjoittaja reflektoi omaa lähentelyn kohteeksi joutumisen kokemusta ja sen herättämiä vihan ja inhon tunteita ja kykenee siten paremmin samaistumaan naisiin, jotka oletettavasti kohtaavat asiattomia ehdotuksia ja pahempaakin paljon useammin kuin miehet? Eli ei kehoteta väkivaltaan, vaan VHM osoitti empatiaa ja haavoittuvuutta kertomalla miltä tuntuu olla törkeyksiä vastaanottavana osapuolena, kun mitään realistista mahdollisuutta tilanteen herättämän vihan purkamiseen ei ole. Väkivaltafantasiat ovat hyvin yleinen reaktio seksuaalirikosten uhreilla, ja nykyään eletään niin väkivaltafobisessa kulttuurissa, että uhria syyllistetään "vääristä" tunteista.

[Isäntä ja loinen]

Emma Karilta ponneton, kliseinen ja kulunut lukiolaistyttösepustus. Itse nostin hassuttelumielessä tuon Halla-ahon vanhan tekstin esiin tässä ketjussa jo viime sunnuntaina. Nyt Emma Kari pelasi kyseisen kortin ihan tosissaan. On se nolo mimmi. Nopeasti nousemassa yhdeksi inhokkipoliitikokseni. Olisiko vielä peräti virheiden seuraava puheenjohtajatar?

Orlandon keissi ei saa SETAa, Naisasialiittoa tai vihervasemmistoa kääntymään maahanmuuttokritiikin kannalle. Nämä tahot ainoastaan kokoavat ajatuksiaan muutaman päivän ajan ja sitten julkaisevat jonkun tällaisen löysän ja ympäripyöreän surunvalittelun jossain Facebooksissa. Ydinkannattajakuntaa on teloitettu kymmennittäin, mutta tapaukseen ei voi juurikaan reagoida, koska se pelaisi poliittisten vastustajien pussiin. Hävetkää. 

[toumasho]

Muslimit ovat erityisen vaarallisia siksi, etteivät he kunniota omistuskotiaan, autoaan, vaimoaan eivätkä lapsiaan verrattuna paikkaan paratiisissa. Länsimainen ihminen ei halua riskeerata saavutuksiaan tekemällä terroritekoja, tosin riski niiden tekemiseen on muutenkin olematon.

Kuitenkin länsimainen viranomainen ajattelee, että kas, nyt ahmed on vaaraton kun perusti perheen ja hänellä on hyvä työpaikka. Se on harhaluulo, muslimi ei ajattele ollenkaan, kuten me. Tämän vuoksi vaara on valtava myös esim. Usa:ssa syntyneiden muslimien keskuudessa. Siinä ei rajojen sulkeminen ole kuin aputoimenpide ja ehkä myös ponnin terroritekoon.

Aliarvostettu viesti, tässä on suuri totuus. Itse olen ajatellut samoin virheellisesti että maallisten saavutusten aikaansaanti rauhoittaa muslimikulttuuria.

Olen selvästi ollut väärässä siinä ja on nyt helppo ymmärtää miksi: Koko islam perustuu "inshallah"-mentaliteettiin, kovaan kohtalonuskoon että kaikki mitä tapahtuu on jumalan aikaansaannosta, etukäteen tehtyä käsikirjoitusta.

Tuossa mallissa mikään maallinen tekijä ei ole minkään arvoinen jos syvästi uskova muslimi kokee palavaa halua saada "upgreidi" karjaluokasta ykkösluokkaan. Se onnistuu vain jihadin avulla. Lopputulokset näkyvät tässä päivässä.

Realiteetti näyttää olevan nyt se että islamia ei pystytä korjaamaan. Tuhotkaamme siis se ensin täältä ja sitten sen synnyinmaista, humaaneja ja ei-väkivaltaisia keinoja on iso liuta. Täällä väestönsiirrot, siellä syntyvyyden säännöstely siten että väkiluku kääntyy laskuun. Pelkästään näillä kahdella keinolla saataisiin väestöpaine pois ja resurssien riittävyys täysin uudelle tasolle, kumpikin poistaisi sekä maastamuuton että konfliktien alkusyitä.

Edit: korjattu lainaus.

[newspeak]

Katsoin dokumentin, jossa Magdalan Maria esitettiin kristinuskon historiassa varsin tärkeänä hahmona. Hänen kerrotaan olleen Jeesuksen vaimo, voisiko olla niin, että Jeesuksella oli lapsia. Voiko keskuudessamme kulkea ihmisiä, joilla on Jeesuksen verta suonissaan, sen näemme, jos hän kävelee vetten päällä ja muuttaa veden viiniksi ja ruokkii leivällä tuhansia ihmisiä, sen kertoo, jos saamme jostakin Jeesuksen DNA. Siispä etsintä käyntiin. Johtolankana voisi olla Jeesuksen sukukronikka.

DaVinci koodin markkinointipuheita, joille ei ole mitään pohjaa kirjallisuudessa. Edes gnostilaisessa. Juutalaiset ovat tosin tehneet ilmeisesti jotain Davidin sukuun liittyviä sukututkimuksia. Kai juutalaisäidit toivovat pojastaan messiasta.

[sr]

Pääasia onkin, että tilanne saadaan haltuun tilapäisten rajoitteiden avulla kun muut keinot eivät ole palauttaneet hallintaa. Annettuja tietoja voidaan verrata maahantuloviranomaisen haastatteluun kuten tapana on.

Mutta miten henkilö todetaan haastattelussa muslimiksi? Siis tietenkin rehelliset 80-vuotiaat mummot myöntävät olevansa muslimeja, mutta kun me haluaisimme saada kiinni ne terroristit.

Huumeillekin on total ban, mutta ilmeisesti tullivalvonta on turhaa koska joku on onnistunut huijaamaan järjestelmää, joten se on sr:n logiikan mukaan turhaa.

Jos huumevalvonta olisi sen varassa, että kysellään maahantulijoilta, että onko huumeita, niin kyllä, se olisi turhaa. Huumeiden pysäyttämiseksi on oikeasti kaikenlaisia teknisiä keinoja, kuten huumekoiria, matkatavaroiden penkomista jne. Minä olin kiinnostunut, että mitä olisivat vastaavat tekniset toimenpiteet muslimien blokkaamiseksi.

Ei huumeitten salakuljetuksessakaan aseteta tälläistä syyniä.

Huumeiden salakuljetuksessa käytetään paljonkin teknisiä kikkoja, joilla huumeet löydetään.

Laiton ase olisi yhtä vahingollinen.

Aah, nytkö ne kiellot sitten eivät enää autakaan, vaikka auttavat huumeiden ja muslimien blokkaamisessa, vaan koska kaikkia aseita ei saada siivottua, niin ei kannata yrittää siivota mitään?

Pakistanilainen mummo saa tiedon matkustusrajoituksisa etukäteen ja tietää, että kun viranomaiset saavat homman toimimaan, niin matkustusrajoite puretaan.

Ok, siis mikä on sitten se, miten "homma toimii" silloin, kun 80-vuotiaat muslimimummot pääsevät maahan, mutta terroristit eivät? Ja toiseksi, onko mitään syytä blokata sitä 80-vuotiasta mummoa alun perinkään? Tai kysytään niin, että jos hän on potentiaalisesti vaarallinen, niin miksen sitten olisi minäkin, suomalainen ateisti?

Tilapäistä matkustusrajoitetta voidaan purkaa nopeastikin rajoitteen astuttua voimaan 80 vuotiaiden pakistanilaismummojen osalta koska turvallisuusviranomaiset selvittävät nopeasti ettei 80-v pakistanilaismummojen kohdalla ole kyse turvallisuusuhasta.

Mutta rajoite, joka blokkaa 80-vuotiaat mummot, on kuitenkin jostain syystä panna voimaan. Mistä?

On niillä rastitusjutuilla virkaa kuten tähänkin asti. Jos ne eivät toimi, niin sitten rajoitteita tiukennettava.

Onko ollut oikeasti virkaa? Olisiko USA:ssa tapahtunut vaikkapa kommunistien vallankumous, jos kommunistien maahantuloa ei rastitussysteemillä olisi "blokattu"?

[xor_rox]

Homoksi heittäytyminen voi olla uusi kikka hankkia turvapaikkastatus, kera soveltuvien tarinoiden.

Se ei kuitenkaan oikeuta lompsimaan tänne Ruotsista.

[Lalli IsoTalo]

OT

Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...

Posken kääntäminen ("lyö vielä kerran, yllytän sinua!") tuohon aikaan, noissa olosuhteissa, olisi ollut protestointia, ellei peräti kapinointia.  Toinen isku olisi tarkoittanut, että roomalainen sotilas olisi de facto joutunut kohtelemaan vertaisenaan sitä ei-roomalaista, jota löisi. Täällä selitys:

http://dharmagates.org/other_cheek.html

Ei vastauksia/jatkoja tähän ketjuun, kiitos.

[Augustus]

Emma Kari Facebookissa:

Surullinen tunnelma. Eduskunta vietti istunnon aluksi hiljaisen hetken Orlandon joukkomurhan uhrien muistoksi.

Tragedian pitäisi koota ihmisiä puolustamaan vapautta ja seksuaalivähemmistöjä, mutta jälleen jotkut yrittävät kääntää asiaa päälaelleen. Samat ihmiset, jotka itse vastustavat homojen ja lesbojen  oikeuksia perheeseen, avioliittoon ja lapsiin, käyttävät nyt tätä tragediaa sumeilematta oman vihakampanjansa välineenä. Se ei kunnioita yhdenkään Orlandon uhrin muistoa, se tahraa sen.

Tilannetta kuvaa hyvin, että eräs perussuomalainen poliitikko taannoin hekumoi blogissaan "Tehtaanpuiston homon päähän ampumisella" todeten, että "väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino". Teksti myöhemmin poistettiin. Nyt seksuaalivähemmistön kohdistuva hirvittävä veriteko on kuitenkin sopiva väline itsekritiikittömään vihanlietsontaan. Vihaan, jota fundamentalistit haluavat.

Orlando oli hirvittävä tragedia. Se oli hyökkäys niitä seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia kohtaan, joiden puolesta on taisteltu vuosikymmeniä. Näitä oikeuksia vastustavat niin kotimaiset oikeistopopulistit kuin ulkomaiset fundamentalisti-islamistit. Meidän on oltava järkkymättöminä ihmisoikeuksien puolesta ja vihaa vastaan.

Ja kun Pride-juhla muutaman viikon kuluttua täyttää Helsingin kadut, me juhlimme rakkautta, yhdenvertaisuutta ja vapautta. Viha ei voita. Rakkaus voittaa.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153688308500949&id=70955745948

Kun väärä ihminen tuomitsee homojen ampumisen,  se on vihanlietsontaa ja uhrien muiston tahraamista. Pitäkääkin mielessänne.

P.S Emmukallakin meni pari vuorokautta, että sai osoitettua oikeat syylliset.

Tuohon boldattuun kommentoisin sen verran, että miksi kukaan ei tuomitse Iranin ym. politiikkaa homoja jne. kohtaan. Eikös aika monessa vanhoillisessa islamilaisessa maassa homoudesta rangaistuksena ole  kuolemantuomio. Tämä on varmaan jo mainittu tässä ketjussa. Miksi ei ketään tiedostavaa tämä julma tosiasia kiinnosta? Kuinkahan monta LGTB-ihmistä on tapettu näissä maissa vuosien mittaan.

Miksi tuossa myös piti vetää joku Halla-Ahon älyvapaa kommentti muistuttamaan ties mistä. Itse esimerkiksi olen nuiva ja kannatan länsimaista vapautta olla se mitä on makuuhuoneessa. Itse olen ihan VHM, mutta puolustan ihmisten oikeutta olla seksuaalisesti mitä haluaa, kunhan pysytään lain ja hyvän maun rajoissa.

[newspeak]

Ennen kuin spaghettihirviö ilmestyy, mainitsen vielä, ettei Jeesus vältellyt vaikeita puheenaiheita, vaan oli monta kertaa päästä hengestään ja lopulta päätyi ristille (ristiinnaulitsemiseenhan muslimit eivät usko btw, vaikka ovat nykyään tiettävästi ainoita, jotka sitä harrastavat). Siksipä onkin hieman erikoista, jos nyt ei voi edes maahanmuutosta puhua vähänkään kriittiseen sävyyn.

[Lalli IsoTalo]

Realiteetti näyttää olevan nyt se että islamia ei pystytä korjaamaan. Tuhotkaamme siis se ensin täältä ja sitten sen synnyinmaista ...

Se lopulta tuhoaa itse itsensä synnyinmaassaan, tai sitten ei.

Mutta se ei tuhoudu itsestään täältä. Mikäli länsimaassa asuva muslimi ei julkisesti irtisanoudu uskonnostaan, muuttakoon sinne missä saa harjoittaa uskontoaan vapaasti.

Tähän on tultu, koska mokuttajat eivät ymmärrä islamia paskan vertaa.

[Eisernes Kreuz]

Emma Kari on kyllä niin pölhö, että täytyy ihan ihmetellä, missä pumpulihötössä hän on oikein kasvanut aikuiseksi. Rakkaus ei valitettavasti ihan riitä ratkaisemaan maailman kaikkia ongelmia. Islamisaatio on yksi sellainen ikävä ongelma, josta ei pelkillä pullahalauksilla selvitä.

Emmalle myös tiedoksi, että ihminen voi olla islamkriittinen (ja ylipäänsä taikauskokriittinen) vihaamatta seksuaalivähemmistöjä tai kannattamatta jotakin totalitaristista järjestelmää.

Me olemme oikeastaan samalla puolella, Emma. Minäkin haluaisin turvallisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan, jossa kenenkään ei tarvitsisi pelätä väkivaltaa.

Mutta sellainen yhteiskunta muuttuu sitä mahdottomammaksi saavuttaa, mitä enemmän islam saa länsimaissa jalansijaa. A hate fact, but there it is.

[dothefake]

Mikään ei kasva ilman ulkopuolista energiaa, kasvit  tarvitsevat multaa, nisäkkäät ruokaa jne. Islam tarvitsee kasvaakseen hyväuskoisia hölmöjä, suvakkeja. Islam ei tarvitse fyysistä energiaa, vaan henkistä ja sitä suvaitsevat tarjoavat islamille yllikyllin jopa peittäen auringon islamin leviämiseen kriittisesti suhtautuvilta. Ilman näitä symbioosin isäntäsuvakkeja islam ei leviäisi lainkaan. Mutta muistakaa, suvakit ja hyysärit, luonnossa isäntäotus imetään aina loisen toimesta tyhjiin, kuoliaaksi.

[Lalli IsoTalo]

Emman kannattaisi, imho:

1. Erotella toisistaan

- vihaajat, jotka ovat valmiit tappamaan
- vihaajat jotka vihaavat sanoilla,
- sietäjät (aidosti suvaitsevat),
- välinpitämättömät,
- tykkääjät,
- rakastajat, ja
- liian sinisilmäiset
- muut, mitkä

2. Ymmärtää, että ryhmiä on mahdollista käsitellä eri tavalla. Niitä vihaajia, jotka haluavat meikäläisiltä nirrin pois, ei kannata kohdella samalla tavalla kuin muita ryhmiä.

Mikäli itsesuojelu tekee ihmisestä rasistin, rasismin määritelmä on pahasti pielessä.

Mikäli ihminen ei ole valmis luopumaan islamista tai muuttamaan takaisin islamistiseen maahan, häntä pitää kohdella vihaajana, joka on valmis tappamaan vääräuskoiset.

Tähän on tultu, koska islam.

[Lalli IsoTalo]

Mutta muistakaa, suvakit ja hyysärit, luonnossa isäntäotus imetään aina loisen toimesta tyhjiin, kuoliaaksi.

Lopulta.

[Arkipiispa]

Emmalle myös tiedoksi, että ihminen voi olla islamkriittinen (ja ylipäänsä taikauskokriittinen) vihaamatta seksuaalivähemmistöjä tai kannattamatta jotakin totalitaristista järjestelmää.

Voiko ihminen edustaa islamia ja sen arvoja - vihaamatta seksuaalivähemmistöjä JA kannattamatta islamin totalitaristista järjestelmää ? Voiko ihminen tulla ylioppilaaksi osaamatta lukea, laskea tai kirjoittaa ?

Miten on mahdollista erottaa Orlandon tekijä ja islam jota hän muslimina edustaa ? Aivan samoin kuin on mahdollista erottaa pedofiilin tekemä lapsen ahdistelu hänen pedofiliastaan, muistisairaan yksittäinen unohdus hänen muistihäiriöistään tai naisen kuukautiset hänen sukupuolestaan.

[Lalli IsoTalo]

Me olemme oikeastaan samalla puolella, Emma.

Tai ainakin meidän pitäisi olla.

[Mangustin]

ISIS on ihmisien vihollinen eikä syrji homoja. Katolta heittäminen voi olla jopa parempi tapa kuolla kuin muut keinot joita sillä on käytössä, eikä neitihomollakaan ole riskiä joutua seksiorjaksi ennen kuolemaansa kuten naisilla.

Keksii ne muutakin - suosittu teloitustapa on Iranissakin käytetty peräaukon sulkeminen superliimalla. Sen jälkeen uhrille pakkosyötetään ulostuslääkettä ja jätetään kuolemaan sisusten hajoamiseen ja sepsikseen.

Homoja raahataan autojen perässä katujen läpi ja kivitetään samalla yhteisöllisesti. Lopuksi puolikuollut kidutettu sytytetään palamaan. Jne, kyllä saatanallinen pahuus keinot keksii.

Eurooppalaisissa VOKeissa homoja raiskataan rangaistukseksi homoudesta. Ählämilogiikan mukaan miehen paneminen ei ole homoa, vaan se pantava osapuoli, oli sitten vapaaehtoinen tai raiskattava, on ällöttävä homo. 

http://nypost.com/2016/06/13/shooter-used-to-visit-orlando-gay-club-use-gay-dating-apps/

Nyt kun rummutetaan ton Omar Mateenin mahdollista kaappihomoutta kilahtamisen syynä, niin samalla pyritään silottelemaan sitä että kotikasvatuksella ja uskonnolla oli ihan helvetin oleellinen osa siihen millaiset välineet tyypillä oli sisäisen ristiriidan käsittelemiseen. Aivan kuten se Moskovalaisen pikkutytön murhannut lastenhoitaja löysi kilahtamiselle kaavan uskonnostaan: Purki ahdistustaan leikkaamalla viattomalta lapselta kurkun auki ja ällähuäkbäriä huutelemalla.

Islamilaisessa Malesiassa tunnetaan "kulttuurisidonnainen psykiatrinen häiriö" amok, joka tarkoittaa hullua riehumista ja yritystä tappaa kaikki vastaantulijat. Sekoaja yrittää tulla tapetuksi koska itsari on haram, ja viimeisinä hetkinään saa palautettua kunniansa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Running_amok

Jostain vastaavasta voi olla kyse näissä muslimien todella törkeän ylimitoitetusti "laajennetuissa itsemurhissa".

Twitterlesbot (miehet on järkevämpiä...) yrittää vetää yhtäläisyysmerkit juutalais-kristillisen homoiluvastaisuuden ja islamilaisen homojen teloittamisen välille. Niinkuin suositus pidättyvyydestä olisi sama asia kuin elävältä polttaminen. Toisaalta ymmärrettävää, koska lesboilla ei ole hengenvaaraa. Kalifaatissa niistä tehdään vain seksiorjia ja synnytyskoneita.

Edit: Mateenin uzbekistanilainen ex-muija Sitora Yusufiy on melkonen kissa, ja tämän huomion ei ole tarkoitus olla asiaton, vaan havainnollistaa miten ukkovainaa on mahdollisesti ilmaissut nyrkeillään turhautumista omaan suuntautumiseensa. Naisista edes osittain kiinnostunut mies olisi edes yrittänyt luoda hyvän suhteen morsiameen.

http://heavy.com/news/2016/06/sitora-yusufiy-photos-pictures-omar-mateen-wife-instagram-facebook-page/2/

[valtakunnanpärkhele]

Rajoille muslimin haistelukoirat ja -possut nuuhkimaan tulijoiden genitaaleja. Sitten Homot halaamaan tulijat ja pekoniateria syödään virkailijoiden edessä.

[kenelek]

Rajoille muslimin haistelu koirat ja possut nuuhkimaan tulijoiden genitaaleja. Sitten Homot halaamaan tulijat. Ja pekoniateria syödään virkailijoiden edessä.

Kuvastaa jotenkin aikoja missä elämme että tämä vaikuttaa oikeastaan ihan järkevältä toimenpideohjelmalta. Lisäisin tuohon vielä kossupaukun tai pari.

[Lalli IsoTalo]

Kaikki muslimit ovat pimeän järjestelmän uhreja, jossa lapset pakotetaan toistuvan väkivallan avulla pimeän järjestelmän kannattajiksi ja ylläpitäjiksi.

Ensin meidän pitää pelastaa itsemme, ja sitten voimme miettiä, voimmeko auttaa muslimeita pelastamaan itsensä, ja jos, niin miten.

[Kulttuurirealisti]

Rakkautta, rakkautta, rakkautta. Laupeutta, laupeutta, laupeutta. Poski, poski, poski. Tässä on jotain tosielämälle niin kovin vierasta ja tuntuu niin kovin vaikealta ymmärtää miksi Kristus kannusti tällaiseen vastuuttomaan itsetuhoisuuteen...

Tai ne ihmiset, jotka kokosivat raamatun huomattavasti aiemmin eläneen Jeesuksen puheista...

[siikret]

Ranneliike.netin hiljaisuus johtunee valtaosin siitä ettei monikaan tiedä koko paikasta. Mitään yleistä keskustelufoorumia ei liene. Mitä nyt tässä sivukorvalla kahvipöytäkeskusteluja on tullut kuultua, islamin ja maahantulijoiden vaarallisuus on jokaisen huulilla, eli juttu on ollut tiedostettu jo pitkän aikaa. Tämän foorumin imaamin keskusteluanti viimeistään vahvistaa käsityksen, miten vaarallista touhua jo pelkästään muslimiksi kääntyminen (vai palaaminenko se oikea termi) on kanssaihmisille 

[Jochanan]

Ranneliike.netin hiljaisuus johtunee valtaosin siitä ettei monikaan tiedä koko paikasta. Mitään yleistä keskustelufoorumia ei liene.

Ranneliike.netin hiljaisuus johtuu siitä, että kyseiselle foorumille ei saa kirjoittaa kukaan, joka on liian radikaalisti eri mieltä ylläpitäjän Sami Mollgrenin kanssa tai edustaa liian avoimesti toista maailmankuvaa (esim. kristillistä). Samat nikit kirjoittelevat koko ajan.

Minut on bannattu kyseiseltä foorumilta useita kertoja ja nykyisin viestejäni ei julkaista ilman ennakkosensuuria, toisin sanoin ei julkaista juuri koskaan. Kristinuskomyönteisiä viestejä foorumilla ei juuri suvaita, vaikka niissä ei olisi rahtuakaan "homo-ongelmaisuutta" (kuten foorumilla tavataan sanoa).