Katsotaan minkälainen pillastuminen tästä lähtee suvaitsevaisten piirissä. Luetaan alhaalta ylös (tuorein kommentti ylimpänä).
(https://pbs.twimg.com/media/CZrACAbWwAAevbn.jpg)
Selänne puhuu itsestään selvyyksistä. Jotain kertoo ajastamme, että maalaisjärki on sensaatio. Hyvä silti, Selänne!
Jokainen järkevä ihminen haluaa kovempia rangaistuksia seksuaali-ja väkivaltarikoksista. Vihervasemmisto lienee ainoa joka kannattaa päänsilittelyä ja ymmärtämistä.
Suvaitsevaisilla on sellainen tapa, äärimmäisen suvaitsematon tapa, että aina kun joku jollain lailla kommentoi jotain niitten hullutuksia vastustavaa, ne alkaa porukalla pitää he***tillistä älämölöä, tarkoituksenaan estää toista perustelemasta mielipidettään, koska niillä ei ole, koskaan, vasta-argumentteja.
Niille ei jää muita keinoja, kuin turhanpäiväinen metelöinti, samanlainen kuin kehitysmaissa muuten kansalla on tapana.
Toi tilihän on Valavuoren hallinnoima, joten en paljon johtopäätöksiä tästä vetäisi.
EDIT: Tai näin olin käsittänyt, Valavuori itse näköjään kiistää.
Teemu Selänteen tili?
Pelkästään positiivinen asia, että julkisuuden henkilöt, ovat sitten urheilijoita, tai ketä tahansa, saavat suunsa auki ja ennen kaikkea sanovat rehellisesti mielipiteensä.
Heitä kuitenkin kuunnellaan Isolla korvalla julkisuusarvonsa takia! Tämäkin ulostulo saa toivottavasti jotkut ihmiset kääntämään kelkkansa ja ajattelemaan asiaa hieman vakavammin.
Hieno veto Teemulta!
Onkohan Valavuorikin juuri nyt Kalifornian Coto de Cazassa (joo, voi feikata sijaintinsa, tiedän, mutta miksi tekisi niin)?
(http://static.mvlehti.net/uploads/2016/01/12625861_10207927459799643_1705050808_n.jpg)
^^
QuoteOlet kai itse maahanmuuttaja Yhdysvalloissa? Ovat ottaneet ok vastaan?
En tiennyt Selänteen menneen tekemään rikoksia sinne? Eikä tainnut ihan samoilla perusteilla mennä kuin monet nykyiset tulijat tulevat Eurooppaan...
Quote from: Nousuhumala on 26.01.2016, 22:45:59
Ennalta suunniteltua vai ei, well played Valavuori! Eilen kova postaus, millä nyt n. 20k tykkäystä mikä os Suomessa ihan saatanasti ja heti vuorokauden sisään saa Selänteen mukaan komppaamaan :)
Jossakin vaiheessa entistä useampi suomalainenkin alkaa heräämään, että mitä Suomessa tapahtuu.
Erikoista on sekin, että miten kovasti pitää tietyn porukan puolustaa esim. joukkoraiskaajia. Parasta olisi jättää puolustamatta ja keskittyä puolustamaan sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole tehneet mitään rikoksia.
Quote from: John on 26.01.2016, 22:36:59
Toi tilihän on Valavuoren hallinnoima, joten en paljon johtopäätöksiä tästä vetäisi.
EDIT: Tai näin olin käsittänyt, Valavuori itse näköjään kiistää.
Ai Valavuori laittelisi Teemu Selänteen nimissä mitä haluaa?
Quote from: Leijona78 on 26.01.2016, 22:39:53
Onkohan Valavuorikin juuri nyt Kalifornian Coto de Cazassa (joo, voi feikata sijaintinsa, tiedän, mutta miksi tekisi niin)?
(http://static.mvlehti.net/uploads/2016/01/12625861_10207927459799643_1705050808_n.jpg)
Vertasko toi urpo Teemua maahanmuuttajana nyt tähän raiskaajalaumaan? :facepalm:
Teemu ei ole pyhä ja silläkin varmaan omat touhunsa mutta en nyt ihan tajua tota logiikkaa...
Ja kuten tääl sanottu, niin Teemun virallisella tilillä, piti yllä kuka tahansa, ei varmasti sanota mitään ilman Teemun hyväksyntää.
Twitterissä sitten alkoi paskamyrsky, kaikki mädättäjät hyökkäävät Teemu Selännettä ja Valavuorta vastaan mm. Paavo Arhinmäki ja monet muut. Eiköhän tämä ole kohta Iltasanomien kannessakin.
Ps. Twitter on paska paikka.
Vetoaminen Selänteen maahanmuuttajuuteen? ;D ;D ;D
Kuinka alas ne voi vajota? Vittu mitä keskinkertaisuuksia.
Quote from: nollatoleranssi on 26.01.2016, 22:47:19
^^
QuoteOlet kai itse maahanmuuttaja Yhdysvalloissa? Ovat ottaneet ok vastaan?
En tiennyt Selänteen menneen tekemään rikoksia sinne? Eikä tainnut ihan samoilla perusteilla mennä kuin monet nykyiset tulijat tulevat Eurooppaan...
Kyllähän Selänne on ollut väkivaltaa harjoittavassa jengissä mukana. Natiivit ovat saaneet puutavaraa ja välillä jopa nyrkkiä tai kyynärpäätä.
Tämä suvaitsevaisto on mm. sisäministerin mielestä niin kovin hiljaista sakkia.
En ole ihan samaa mieltä. Jopa raiskaajia he ryntäävät joukolla puolustamaan, kunhan raiskaajat vain ovat etnisesti oikeanlaisia. Aivan uskomatonta.
Suvakkiudelle pitäisi olla ihan oma tautiluokitus.
No, ainakin Selänne on eläkkellä, äveriäänä, tulevaisuus turvattu eikä tarvinne illmanniakaan väistellä.
Hyvä jos avaa sanaisen arkkunsa, jos siellä mitään on.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.01.2016, 22:57:08
Twitterissä sitten alkoi paskamyrsky, kaikki mädättäjät hyökkäävät Teemu Selännettä ja Valavuorta vastaan mm. Paavo Arhinmäki ja monet muut. Eiköhän tämä ole kohta Iltasanomien kannessakin.
Ps. Twitter on paska paikka.
Valavuori kertoi sen mitä ei saisi virallisesti kertoa. Nyt nouseva kohu osoittaa entistä useammalle, että mitkä asiat ovat Suomessakin tabuja ja pahimmillaan sensuurilla on omat seurauksensa (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014083118620216_ul.shtml).
Quote from: Eisernes Kreuz on 26.01.2016, 23:09:31
Jopa raiskaajia he ryntäävät joukolla puolustamaan, kunhan raiskaajat vain ovat etnisesti oikeanlaisia. Aivan uskomatonta.
Ei tähän osaa oikein sanoa mitään...
Paavo puhuu, parodiahorisontti ylittyi.
Paavo metsästänee anteeksipyyntöä.
Monet sotaa ja vainoa pakenevat nuoret miehet ovat lähtöisin sotarintamalta. Suomessakin rintamakarkureita ammuttiin eli ei Paavo Arhinmäki ainakaan valehtele. Pakenevat sotaa & vainoa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.01.2016, 22:57:08
Twitterissä sitten alkoi paskamyrsky, kaikki mädättäjät hyökkäävät Teemu Selännettä ja Valavuorta vastaan mm. Paavo Arhinmäki ja monet muut. Eiköhän tämä ole kohta Iltasanomien kannessakin.
Ps. Twitter on paska paikka.
Arhinmäki sammui Sotshin Olympialaisissa pöytään samaan aikaan kun Selänne varmisteli Suomelle mitalin. Se siitä Turhanmäen mouhuamisesta.
Kun on tarpeeksi itsetienattua rahaa ja asuu ulkomailla, ei tarvitse välittää Suomen apurahoja jakavista vasureista ja saa sanoa mitä haluaa.
Quote from: Leijona78 on 26.01.2016, 23:25:23Paavo metsästänee anteeksipyyntöä.
Ei nyt kuule Paavo se iPhone kiinni ja pois. ;D :facepalm:
(http://kuvapilvi.fi/k/yzqa.png)(http://static.mvlehti.net/uploads/2016/01/12607254_10207927481200178_276489539_n.jpg)
Jatkoaika.com:n päätoimittaja ja muutenkin tunnettu vaikuttaja Antti Wennström myös oli tätä mieltä. Ilmeisesti suvakki-jihadismi meni jääkiekkofaniuden edelle.
Eikö se ole ollut selvä asia alusta asti?
Ihmettelen, jos tyyppi on kohta enää päätoimittaja.
Ei kukaan oikee äijä enää tän jäkeen ees kato siihen päin.
En tiedä twitter-tileistä mitään mutta nythän ei ole muodikasta vaatia kovempia tuomioita raiskauksista, vaikka muutama vuosi sitten räkä poskella niitä vaadittiin punavihreässä kuplassa. Luultavasti kupla ryhtyy mieluummin nyt vain selittelemään tyylin "se mitä sinulle juuri tapahtui ei ollut raiskaus vaan eräs ystävällinen setä vain vähän halasi".
Fitsi Teme, sä et nyt oikein tajuu tät juttuu, joogatkaa nyt samaa pöytää ton arhiksen kaa ni se kertoo mite tää juttu pitää iha oikeesti kelailla, ok?
(http://static.ylilauta.org/files/9c/orig/okfr4k86/suvakit%20ahdistaa.png)
Selviääkö sieltä tviiteistä, miten kipeesti tää Wennström on naista vailla?
Jonkin tiedon mukaan Teemu ihan vakavissaan harkitsi Suomeen muuttoa peliuransa loputtua mutta Sirpa sai puhuttua hänelle järkeä.
Ensinnäkin Teemun lapset ovat kaikki syntyneet USA:ssa eli se on heille kotimaa. Toiseksi, jos Teemu muuttaisi Suomeen niin verottaja raatelisi hänet kappaleiksi.
Quote from: J-M HenrikssonOlet kai itse maahanmuuttaja Yhdysvalloissa? Ovat ottaneet ok vastaan?
Voi vitun karvat...
Oikeastiko tämä uuno laittaa samalle viivalle poikkeuksellisilla lahjoillaan ja kovalla työnteolla ammattilaisurheilijaksi itsensä taistelleen, oletettavasti miljoonia dollareita veroja maksaneen, rikosrekisteriltään puhtaan, NHL:n tulokkaiden edelleen voimassa olevan maaliennätyksen tehneen ex-jääkiekkoilijan ja päinvastaisesta kulttuurista saapuvan kieli- ja lukutaidottoman, ikuiseksi yhteiskunnan elätiksi jäävän ja kantaväestöä suuremmalla todennäköisyydellä rikoksiin syyllistyvän kehitysmaalaisen?
Give me a break, taas kerran.
Quote from: Leijona78 on 26.01.2016, 23:25:23
Paavo metsästänee anteeksipyyntöä.
Niin tyypillistä äärivasemmistolaista retoriikkaa. Tuotahan ne aina tekee. Vielä kun kaikki kansallismieliset oppisi, ettei tuohon pidä lähteä.
Ratkaisuja on monia:
- Mediahiljaisuus pois, jolloin poliitikoille ja vaikuttajille tulisi oikeasti painetta ongelmien vähentämiseen. Nykyisin liian monet tahot ovat täysin hiljaa ongelmista ja tämän seurauksena tuollaista tapahtuu päivä toisensa jälkeen.
- Tiukempi rajavalvonta.
- Tarkempi turvapaikanhakijoiden seulonta.
- Heti kun tapahtuu vähänkin ongelmia, niin ulos maasta.
Sen verran voisin helpottaa turvapaikanhakijoiden tilannetta, että enemmän tekemistä voisi heille sallia eli ei nyt ainakaan tapahtuisi liiallista turhautumista. Mahdollisesti demarinuorten ajatukset uusista pelikonsoleista eivät olleet käyttökelpoisia, mutta olisi jotakin virikkeellistä hommaa. Siitä huolimatta jätetään ne naisiin ja kouluihin tutustumiset pois. Eikä mieluiten alaikäisiin kohdistuvaa seksikauppaa...
Quote from: Puskistahuutelija on 27.01.2016, 01:05:25
Quote from: J-M HenrikssonOlet kai itse maahanmuuttaja Yhdysvalloissa? Ovat ottaneet ok vastaan?
Voi vitun karvat...
Oikeastiko tämä uuno laittaa samalle viivalle poikkeuksellisilla lahjoillaan ja kovalla työnteolla ammattilaisurheilijaksi itsensä taistelleen, oletettavasti miljoonia dollareita veroja maksaneen, rikosrekisteriltään puhtaan, NHL:n tulokkaiden edelleen voimassa olevan maaliennätyksen tehneen ex-jääkiekkoilijan ja päinvastaisesta kulttuurista saapuvan kieli- ja lukutaidottoman, ikuiseksi yhteiskunnan elätiksi jäävän ja kantaväestöä suuremmalla todennäköisyydellä rikoksiin syyllistyvän kehitysmaalaisen?
Give me a break, taas kerran.
Joo, jos Wayne Gretzky olisi tullut SM-liigaan pelaamaan, niin kyllähän kaikki RASISTIT olisivat järjestäneet mielenoisoituksia, jotta saadaan Gretzky pois maasta. :facepalm:
Jotenkin säälittävää, että Twitter-höpinöistä uutisoidaan. Noh, tällasta täällä maailmassa nykyään sitten on.
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/teemu-selänteen-villit-seikkailut-sosiaalisessa-mediassa/175684 (http://www.jatkoaika.com/Kolumni/teemu-sel%C3%A4nteen-villit-seikkailut-sosiaalisessa-mediassa/175684)
Quote from: yks vaan on 27.01.2016, 01:35:29
Jotenkin säälittävää, että Twitter-höpinöistä uutisoidaan. Noh, tällasta täällä maailmassa nykyään sitten on.
Joskus näin jonkun dokumentin aiheeseen liittyen, niin siinä toimittaja(t) korostivat twitterin merkitystä. Oikeastaan suurin syy sille oli siinä, että saatiin sota-alueilta reaaliaikaista tietoa, kun muualta ei sitä tullut. Nykyisin suurin merkitys taitaa olla siinä, että tunnetut julkkikset saavat nopeasti omia mielipiteitä ja kannanottoja näkyviin minne tahansa. Luultavasti tuo txt-viestin kokoinen formaatti alkaa silti olla liian vähäpätöinen jatkon kannalta.
Teemu Selänteellä on rahaa jatkossakin ja jos tälläiset kommentit vaikuttavat, niin se kertoo ainoastaan Suomeen levinneestä "Yhden totuuden"-sairaudesta, jota yhä useampi poliitikko ja muukin taho sairastaa.
Teemun suurin ongelma oli edelleen siinä, että jakoi Aleksi Valavuoren kirjoittaman kolumnin siitä, että "Mitä Suomessa tapahtuu, kun joukkoraiskaukset/raiskaukset alkavat olla maassa arkipäivää?".
Pitäisi puuttua ajoissa tuohon sairauteen tai se ottaa koko Suomen hengiltä.
Mulla on yhessä onelinerissa enempi sisältöä kuin nuitten ukkeleitten twiiteissä.
Enpä huomaa kohua.
Nähtävästi en ole perillä yhteiskuntamme oleellisimmista asioista kun piti oikein googlata kuka tämä Valavuori on. Onpa muuten turhia viestejä.
Quote from: yks vaan on 27.01.2016, 02:20:04Nähtävästi en ole perillä yhteiskuntamme oleellisimmista asioista kun piti oikein googlata kuka tämä Valavuori on. Onpa muuten turhia viestejä.
Mun pääasiallinen tietolähde heti Homman jälkeen on Seiska.
Enkä mäkään muistanut. Nyt varmaan alkaa Aleksilla revittää.
Quote from: Puskistahuutelija on 27.01.2016, 01:05:25
Quote from: J-M HenrikssonOlet kai itse maahanmuuttaja Yhdysvalloissa? Ovat ottaneet ok vastaan?
Voi vitun karvat...
Oikeastiko tämä uuno laittaa samalle viivalle poikkeuksellisilla lahjoillaan ja kovalla työnteolla ammattilaisurheilijaksi itsensä taistelleen, oletettavasti miljoonia dollareita veroja maksaneen, rikosrekisteriltään puhtaan, NHL:n tulokkaiden edelleen voimassa olevan maaliennätyksen tehneen ex-jääkiekkoilijan ja päinvastaisesta kulttuurista saapuvan kieli- ja lukutaidottoman, ikuiseksi yhteiskunnan elätiksi jäävän ja kantaväestöä suuremmalla todennäköisyydellä rikoksiin syyllistyvän kehitysmaalaisen?
Give me a break, taas kerran.
Etkö tiedä että Teemu meni rapakon taakse ja ilmoitti heti alkuunsa olevan 16v jonka jälkeen ilmoitti olevansa maahanmuuttaja joka hakee turvapaikkaa?
Rahansa hän tienasi kela goldilla ja aika meni naisia häiriköidessä, siksi hän on nykyään monelle sankari, Suomessa ja Yhdysvalloissa.
Mitä Wennström oikein selittää tuossa "kolumnissaan"? Selännehän nimenomaan puolustaa tasa-arvoa ja lasten tulevaisuutta kun haluaa mamu-raiskauksia vähemmäksi. Luuleeko Wennström, että afgaaneja, somaleja ja irakkeja holtittomasti lisäämällä tasa-arvo lisääntyy? Suvakkimedia ei millään muista päivittää ihmiskäsitystään elävän elämän tapahtumien mukaiseksi.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.01.2016, 22:57:08
Twitterissä sitten alkoi paskamyrsky, kaikki mädättäjät hyökkäävät Teemu Selännettä ja Valavuorta vastaan mm. Paavo Arhinmäki ja monet muut. Eiköhän tämä ole kohta Iltasanomien kannessakin.
Ps. Twitter on paska paikka.
En usko että on ennen kuin Teemu pyörtää puheensa ja pyytää anteeksi. Jos Teemun twiitit nyt julkaistaisiin, ne olisivat valtamedialle pelkkää omiin muroihin kusemista.
Edit: Olin väärässä. Ainakin AL, IL ja IS asiasta kirjoittavat. Toki jutuissa mainitaan avainsanoja "kummastuttaa", "hämmästyttää" ja "kohu".
Minä nyt vain ihmettelen sitä, että Valavuoren kirjoitus oli asiallinen kirjoitus kritisoiden 'turvapaikanhakijoiden' aiheuttamaa, polisiinkin vahvistamaa, raiskausaaltoa.
Nyt Selänteen otettua kantaa asiaan, hän hyökkää "unelman" kimppuun.
Olenko minä ainoa joka miettii, että sanooko tuo oikeasti mitä se sanoo? Eli että raiskausten kritisointi on "unelman" kimppuun hyökkäämistä. Minkä unelman? Lisääntyneiden ja raaistuneiden raiskaustapaustenko? Koska raiskauksia ja niiden tuomioitahan tuossa kritisoidaan, ei 'turvapaikanhakijoita' kokonaisuutena.
Quote from: nollatoleranssi on 26.01.2016, 22:47:19
^^
QuoteOlet kai itse maahanmuuttaja Yhdysvalloissa? Ovat ottaneet ok vastaan?
En tiennyt Selänteen menneen tekemään rikoksia sinne? Eikä tainnut ihan samoilla perusteilla mennä kuin monet nykyiset tulijat tulevat Eurooppaan...
Noh noh. Onhan Teemu Pohjois-Amerikassa rötöstellyt. Äkikseltään katsoen saanut tuomioitakin 660 minuuttia mikä näin nopeasti laskien on meinannut 11 tuntia istumista. Joka on 11 tuntia enemmän kuin mitä näille raiskaajille on Suomessa jaettu. Koukkaaminen lätkäkaukalossa on kovempi rike kuin esim. Tapanilan asemalla suoritettu ullatusrikastus.
Tässä vielä Nuivakkeen liitteet tekstinä.
Quote from: Antti Wennström
Teemu Selänteen villit seikkailut sosiaalisessa mediassa
Kansainvälisesti tunnetun jääkiekkoilijan kannattaa käyttää sosiaalisessa mediassa apunaan osaavien ammattilaisten neuvoja. Muuten naama voi päätyä vaikka netin vihajulkaisuun juhlittavaksi.
Ison rahan ammattilaisurheilussa mediaprofiili on yleensä hiottua tavaraa. Olemme helposti pienen markkinointikikan uhreja, kun lausunnot valetaan kouluttamalla joukkuehenkeä ja yhteisöllisyyttä markkinoivaan muottiin. Syntyy aitoa jargonia.
Osa pelaajista onnistuu tekemään omasta itsestään brändin. Suomalaispelaajista Jarkko Ruutu veti roolia kaukalossa ja jatkoi roolia myös uran jälkeen. Rooli muuttui häikäilemättömästä kilpailijasta ylilyöntejä katuvaksi aikuistujaksi. Minä arvelen myös jälkimmäisen olleen laskelmoitua. Ruutu myi ja me ostimme.
Ison profiilin tähden media-arvo säilyy joka tapauksessa myös urheilun jälkeen − mieluiten muuten kuin vetämällä sitä kurkusta alas.
Sitten on Teemu Selänne
Suomen kaikkien aikojen kovimmalle jääkiekkoilijalle uran jälkeistä medianhallintaa markkinoivat väärät tahot. Kun miljoonajahtia ohjataan kuin viritettyä mopoautoa, on jälki äkkiä rumaa.
Ensin tulivat ristiriitaiset sakkokommentit. Sitten tulivat pikkupienissä viimeistellyltä vaikuttavat nettisivut, joissa kaupataan tarjouskaupan sukkia tuplahinnalla. "Kuka näitä viestejä oikeasti kirjoittaa?"
Tammikuun viimeisellä viikolla 2016 Selänne on jo yhtäkkiä mukana turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa. Kovin uhkarohkeaa.
Poliittisessa keskustelussa huippu-urheilijan asema on kaikkein huterin. Jos sille tielle kuitenkin lähtee, on varmempi vaihtoehto pysyä turvallisissa mielikuvissa − puolustaa tasa-arvoa, lasten tulevaisuutta, puhdasta urheilua. Niin, ja ihan ensimmäisenä kaiken julkaistavan pitäisi olla kirjoitusasultaan huolellisesti ja siististi kirjoitettua.
Jos lähtee jyrkälle linjalle, täytyy olla liikkeellä vahvojen ja konkreettisten argumenttien kanssa, ja sittenkin voi tulla vain lunta tupaan. Paljon.
Turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa Selänteen Twitter-tili ei ole vahvoilla kummassakaan. Suomeen syntyi alle kellonympäryksessä rasistisen julkaisun juhlima MV-Teemu, jonka naamakuvalla leviää nyt sanoma rajojen sulkemisesta sekä "partalasten" karkoittamisesta. Julkaisussa, jossa tunnetusti totuus on toisarvoinen ja faktojen merkitys liioiteltua. Tuskin Teemunkaan tavoite oli joutua rasistien maskotiksi.
Voi olla virkistävää, että huippu-urheilija ottaa railakkaasti kantaa asioihin. Siihen Selänteellä on taatusti oikeus, eikä lupaa keneltäkään tarvita. Kaliforniasta twiittaileva Teemu tietää varmasti paljon maailmasta sekä elämästä yleensä.
Tekojensa seurauksia hän ei välttämättä ymmärrä.
Lähde: Jatkoaika (http://www.jatkoaika.com/Kolumni/teemu-sel%C3%A4nteen-villit-seikkailut-sosiaalisessa-mediassa/175684)
Liittyyköhän tämä Suomikiekko jotenkin tuohon Jatkoaikaan? Ainakin paheksuvat, mutta kommentit ovat yksinomaan nuivia.
http://www.suomikiekko.com/2016/01/mv-lehti-riemuitsee-selanteen-kannanotoista-raiskauksiin-kiitos-teemu/
Quote from: Bwana on 27.01.2016, 08:30:10
Quote from: nollatoleranssi on 26.01.2016, 22:47:19
^^
QuoteOlet kai itse maahanmuuttaja Yhdysvalloissa? Ovat ottaneet ok vastaan?
En tiennyt Selänteen menneen tekemään rikoksia sinne? Eikä tainnut ihan samoilla perusteilla mennä kuin monet nykyiset tulijat tulevat Eurooppaan...
Noh noh. Onhan Teemu Pohjois-Amerikassa rötöstellyt. Äkikseltään katsoen saanut tuomioitakin 660 minuuttia mikä näin nopeasti laskien on meinannut 11 tuntia istumista. Joka on 11 tuntia enemmän kuin mitä näille raiskaajille on Suomessa jaettu. Koukkaaminen lätkäkaukalossa on kovempi rike kuin esim. Tapanilan asemalla suoritettu ullatusrikastus.
Ovat muutkin NHL-mamut terrorisoineet Yhdysvaltoja, enkä nyt todellakaan puhu kaukalon sisäpuolisista väkivaltaisuuksista.
Esimerkkinä rasistista ja onneksi sittemmin kiellettyä leijonavaakunaa useasti kantanut ja suvaitsevaisen pasifistivaltion joukkueen kolmella laukauksella vuonna -95 tappanut
MVPVHM Ville Peltonen. Hänhän kylvi tuhoa mamujengissä Miamissa jo lähes kymmenen vuotta sitten. Villehän tuhosi paloauton perusteellisesti riehuessaan vakavasti päihtyneenä maahanmuuttajaterroristimaalivahti Ed Belfourin kanssa. Auton arvokas valaisin rikkoontui, muka horjahduksen seurauksena, eli sama asia kuin paloautojen väitetyt kivitykset Ruotsissa. Ja molemmat joutuivat oikeutetusti kaltereiden taakse tiilenpäitä lukemaan.
Käsittämätöntä ettei rasistinen media pidä näitä esillä! Eivät ole mitään yksittäistapauksia!
Nyt kaikki laittamaan Teemulle paljon tukiviestejä, jotta hän ymmärtää kansan enemmistön olevan samalla kannalla!
Wennströmin lokakolumni Temestä tulee kaatumaan itseään vastaan. Kiekkokansa on nuivaa, isänmaallista ja oikeudenmukaista. Wennström paljasti juuri omat karvansa, typerällä kolumnillaan. Yhdenkään kiekkoilijan tukea ei myöskään tule tällä saamaan. Kiekkoilijat ovat oikeudenmukaista porukkaa. Wennström taputteli juuri oman uransa, veikkaan.
Quote from: multsi on 27.01.2016, 09:29:57
Nyt kaikki laittamaan Teemulle paljon tukiviestejä, jotta hän ymmärtää kansan enemmistön olevan samalla kannalla!
Selänne sanoi sen mitä 90% kansasta ajattelee. Varmaan suurempikin osa.
Selänteen ja Valavuoren Twitter-avautuminen on poikinut kommenttia myös vulgaarisuvaitsevaiselta Jori Eskolinilta:
http://www.jorieskolin.fi/409902422/3480193/posting/
Suvaitsevaiston paskamyrsky kertoo tarpeesta hallita keskustelua valtamediassa. Kaikki vähänkään näkyvämmätä kriittiset äänet vaiennetaan rasistisyytöksillä. Eli ei mitään uutta auringon alla.
Quote from: ninanuiva on 27.01.2016, 09:34:44
Wennström taputteli juuri oman uransa, veikkaan.
Tuskin. Syyskuussa tyyppi kirjoitti tällaisen Ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluvat myös jääkiekkojoukkueiden puolustettavaksi (http://www.jatkoaika.com/Kolumni/ihmisoikeudet-ja-tasa-arvo-kuuluvat-my%C3%B6s-j%C3%A4%C3%A4kiekkojoukkueiden-puolustettavaksi/171744), jossa toivoi että kaikki Liigajoukkueet ryhtyisivät poliittisiksi toimijoiksi.
Quote from: multsi on 27.01.2016, 09:29:57
Nyt kaikki laittamaan Teemulle paljon tukiviestejä, jotta hän ymmärtää kansan enemmistön olevan samalla kannalla!
Missä Teemua voi tukea?
Itse laitoin toimitukselle kitkerää palautetta.
http://www.jatkoaika.com/feedback-form?article=175684
Jo on aikoihin eletty jos vaatimus raiskausten rangaistusten koventamisesta saa Paavo Arhinmäen ja jonkun mitättömän urheilulehden päätoimittajan sekaisin.
Quote from: qwerty on 27.01.2016, 09:50:32
Quote from: ninanuiva on 27.01.2016, 09:34:44
Wennström taputteli juuri oman uransa, veikkaan.
Tuskin. Syyskuussa tyyppi kirjoitti tällaisen Ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluvat myös jääkiekkojoukkueiden puolustettavaksi (http://www.jatkoaika.com/Kolumni/ihmisoikeudet-ja-tasa-arvo-kuuluvat-my%C3%B6s-j%C3%A4%C3%A4kiekkojoukkueiden-puolustettavaksi/171744), jossa toivoi että kaikki Liigajoukkueet ryhtyisivät poliittisiksi toimijoiksi.
No, riittävän monta omaa agendaa ajavaa kirjoitusta auttaa asiaa. Aikamoinen keskustelu asiasta menossa jatkoajalla.
Ei ole Teemu hieno mies tämän jälkeen enää suvakkimedialle. Teemulla on munaa. Ei noin hyvin lajissaan muuten menestyisikään.
Oksettaa tämän maan kahtiajakautuminen.
Alapeukuttamalla Selänteen twiittiä käytännössä kannattaa ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia.
Tuomas Enbuske yhtyy suvakkikuoroon:
Quote from: Herbert on 27.01.2016, 10:27:55
Tuomas Enbuske yhtyy suvakkikuoroon:
Onko talousvaikeudet, raiskaukset, väkivalta, poliittiset ristiriidat niitä asioita, joilla me halutaan itsemme maailmankartalle. Ollaanko me kateellisia Ruotsin tittelistä EU:n raiskauskeskuksena? Minun puolestani Suomen voisi suorastaan repiä sieltä kartalta pois siihen saakka kunnes muutkin tulee tolkkuihinsa.
Aamulehdessä laatujournalismia. Selänne on itsekin maahanmuuttaja! Joo tosiaan, hän muutti aikoinaan Pohjois-Amerikkaan ahdistelemaan naisia ja elämään veronmaksajien rahoilla. Ovatko argumentit lopussa vai miten tällaista oksennusta viitsitään edes julkaista?
Teemu onnistui sohaisemaan muurahaispesään oikein kunnolla. Meidän puhtoinen kiiltokuvapoika ajatteleekin omilla aivoillaan, pöyristyttävää.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1195015748473/artikkeli/kommentti+kenen+harkinta+petti+selanne+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1195015748473/artikkeli/kommentti+kenen+harkinta+petti+selanne+.html)
QuoteKommentti: Kenen harkinta petti, Selänne?
- Kovat rangaistukset! Hyysäily lopetettava! Tuomiot kohdalleen!
Julkisuuden hellästi kohteleman jääkiekkolegendan Teemu Selänteen kynästä ei ole totuttu lukemaan tämänkaltaista tekstiä.
Selänne osallistui Twitterissä maahanmuuttopolitiikkaa koskevaan keskusteluun joko harkiten ja harkitsemattomasti.
Veikkaan, että harkitsemattomasti. En tiedä, kuinka ammattimainen pr-tiimi Selänteen ympärillä häärii, mutta nyt sille olisi töitä.
Maahanmuuttokriittiset some-piirit nimittäin ottivat heti kaiken ilon irti Selänteen sohaisusta.
"Nyt alkaa muutos yleisessä ilmapiirissä" tai "Selänne on isänmaallinen".
En oikein usko, että Selänne haluaa yön yli nukuttuaan ilmoittautua Soldiers of Odinin tai Suomen Patrioottien koejäseneksi.
Varsinkaan, kun hän on itsekin maahanmuuttaja.
Suvakit ovat sekaisin. Kaikesta huomaa että alkuvuoden ikävät tapahtumat Unelma-osastolla ovat saaneet punavihreät sekopäät defensiiviseen psykoosiin.
Quote from: Herbert on 27.01.2016, 10:27:55
Tuomas Enbuske yhtyy suvakkikuoroon:
Mä vissiin olen jossain omassa kuplassani kun en tajua tätä kauhistelua. Selänne siis haluaisi raiskaajille Suomessa kovemmat rangaistukset. Selänne itse asuu Yhdysvalloissa, jossa tunnetusti on kaikista rikoksista kovemmat rangaistukset kun Suomessa. Ja tämä teko on nyt sitten jotain, jota Selänteen pitäisi hävetä?
Loistavaa työtä Valavuorelta ja Selänteeltä.Tällaisilla jutuilla monikymmenkertaista näkyvyyttä maailmallakin ,tarvitaan lisää rohkeita ulostuloja nyt.Nyt selviää ketkä urheilupiireissäkin ovat oikeasti isänmaan asialla :)
Quote from: Herbert on 27.01.2016, 10:27:55
Tuomas Enbuske yhtyy suvakkikuoroon:
Kauas ollaan ilmeisesti menty tästä?
(http://s12.postimg.org/9z0k9qkh9/Kollaasi.jpg)
Lisää häröilyä tuosta asiasta ja sen vierestä: https://twitter.com/marjasannikka/status/389330591801700352
maistelen pitkään tuota Selänteen kommenttia "voit ottaa sen rasismina tai ihan miten haluat"
tuo on nimenomaan se pointti koko matu-tulvan keskusteluissa - faktat ja ongelmat ei poistu sillä, että suvakit haukkuu jengiä rasisteiksi ja Teukka paskat nakkaa tuollaisille höpöhöpö-kommenteille
on se äijjä, pelimiehenä aivan jäätävä mutta olipahan loistavaa nähdä, että kyseinen herra ei hölmöyksiä siedä!
Tää on oikeasti hyvä kommentti:
(https://pbs.twimg.com/media/CZtxq39WkAExNoN.jpg)
Quote from: AaJii on 27.01.2016, 11:01:44
Quote from: Herbert on 27.01.2016, 10:27:55
Tuomas Enbuske yhtyy suvakkikuoroon:
Mä vissiin olen jossain omassa kuplassani kun en tajua tätä kauhistelua. Selänne siis haluaisi raiskaajille Suomessa kovemmat rangaistukset. Selänne itse asuu Yhdysvalloissa, jossa tunnetusti on kaikista rikoksista kovemmat rangaistukset kun Suomessa. Ja tämä teko on nyt sitten jotain, jota Selänteen pitäisi hävetä?
Vasemmistoa on turha yrittää ymmärtää..
Selänne on kulttuurimarxisteille kauhistus muutenkin. Perhekeskeinen heteromies, joka on ollut saman naisen kanssa 20 vuotta naimisissa. Rikkoo kyllä arvoillaan sitä kulttuurimarxistista sateenkaariunelmaa. Nyt kun paljastui vielä maahanmuuttokriittiseksikin, niin meneehän siinä marxisteilla Lenin-pastillit väärään kurkkuun ja löysät housuun.
Eikö Valavuoren ja Selänteen antama kritiikki ole juuri sitä, että tätä allaolevaa Enbusken toiveen mukaista tilannetta ei ole noudatettu? Enbuske alkaa puhumaan itsensä pussiin.
Ullatus. Fatbarhe Hetemaj tukee Selännettä ja Valavuorta.
www.uusisuomi.fi/uutiset/168634-fatbardhe-hetemaj-kehuu-selannetta.ja-valavuorta-entisena-pakolaisena-en-ymmarra
Quote from: Leso on 27.01.2016, 02:10:45
Mulla on yhessä onelinerissa enempi sisältöä kuin nuitten ukkeleitten twiiteissä.
Enpä huomaa kohua.
Mutta sinä et olekaan tehnyt keppihakkaamisen turnajaisissa yhtään maalia. Vai oletko? :)
Selänteestäkin tuli nyt sitten rasisti, natsi ja Paha Ihminen.
Suvakkikuoro huutaa suureen ääneen, että hävetkää rasistit, ei tämä johdu maahanmuutosta. No totta helvetissä se johtuu maahanmuutosta, ja nimenomaan humanitäärisestä sellaisesta! Helsingin joukkoraiskausta ei olisi tapahtunut, mikäli meillä ei olisi maa pullollaan turvapaikkashoppailijoita.
Suvakkien mielestä asiaan ei tarjota mitään ratkaisua. Sellainenkin on toki olemassa. Ei oteta maahan kaikkia tulijoita, vaan valikoidaan *oikeasti* turvapaikan tarpeessa olevia ihmisiä vaikka suoraan leireiltä, painopisteen ollessa naisissa ja lapsissa eikä nuorissa ja aggressiivissa arabimiehissä. Eikä näitäkään ihmisiä otettaisi vuodessa kymmeniätuhansia, vaan sen verran, kuin suomalaisen yhteiskunnan rajalliset resurssit sallivat.
Näissä asioissa pitää olla itsekäs. Ei meillä ole mahdollisuutta - eikä velvollisuutta - pelastaa maailman kaikkien kehitysmaiden miljardeja ihmisiä. On tehtävä se, mitä voidaan, mutta järkevällä ja kestävällä tavalla.
Jos joku uskoo, että Eurooppaan viime vuodesta alkaen vyöryneet enimmäkseen nuorista miehistä koostuvat valtavat pakolaisjoukot ovat ihan oikeita pakolaisia eivätkä elintason perässä tulleita, omiin maihinsa kyllästyneitä ihmisiä, niin on todella vakava reality checkin paikka.
Maailmassa on todellakin paljon väkeä, joka ei yhtään häikäile käyttää hyväkseen rikkaiden länsimaiden hyvää tarkoittavia mutta toivottoman sinisilmäisiä ihmisiä.
Suvakkiudessa minua vituttaa eniten totaalinen realismin puute. Kaikki ne miljardit eurot, joita elintasopakolaisten hyväksi tullaan vielä käyttämään, ovat suoraan pois meiltä kaikilta suomalaisilta, niin suvakeilta kuin rasistifasisteilta ja myös tulevilta sukupolvilta.
Jossain vasemmistoliitossa ihan oikeasti varmaan uskotaan, että maa voi velkaantua loputtomiin ja rahaa voi vaikka painaa lisää, jos ei muuta keksitä. Suosittelen heitä katsomaan Kreikan suuntaan ja miettimään hetken, mikä meitäkin voi odottaa.
Quote from: Alaric on 27.01.2016, 10:55:27
QuoteEn oikein usko, että Selänne haluaa yön yli nukuttuaan ilmoittautua Soldiers of Odinin tai Suomen Patrioottien koejäseneksi.
Varsinkaan, kun hän on itsekin maahanmuuttaja.
Näistä tulee oikeasti sairaaksi. Ihanko siellä Aamulehdessä ajatellaan siten, että Selänteen ja Valavuoren (että kaikkien muidenkin) on pidettävä suunsa supussa joidenkin vääriksi kokemista aiheista, jottei kukaan vääräksi koettu taho pääse niistä hyötymään millään tavoin?
Että vain jyrkkää vastakkaisuutta korostavat näkemykset ja mielipiteet hyväksytään - ilmeisesti varsinkin silloin, kun kyseessä on suomalainen vaaleaihoinen (ja tiettävästi hetero) mies. Joillekin toisille sitten siimaa annetaan kyllä hieman enemmän, mutta ehkä sekin pitkin hampain, kun ei voida suoraan käsiksi käydä:
Quote.. Olen aikaisemmin tehnyt töitä väkivaltaa kokeneiden maahanmuuttajanaisten kanssa. Tiedän kuinka vastenmieliseltä kuulostaa seksuaalisen väkivallan ja sorron perustelu kulttuurilla. Se ei kuulu Suomeen, sen ei pitäisi kuulua minnekään. Minun on vaikea ymmärtää, että sellaiset miehet, jotka syyllistyvät näihin rikoksiin voisivat jäädä Suomeen. Kukaan aidosti turvaa hakevaa ei tule tänne väkivalta tai terroriteot mielessään. Sen sijaan koko väestöryhmän leimaaminen on väärin. Sitä ei voi hyväksyä. ..
- http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmyar/2016/01/18/jotta-vahempi-rohkeus-jatkossa-riittaisi/
Quote from: Faidros. on 27.01.2016, 11:24:14
Ullatus. Fatbarhe Hetemaj tukee Selännettä ja Valavuorta.
www.uusisuomi.fi/uutiset/168634-fatbardhe-hetemaj-kehuu-selannetta.ja-valavuorta-entisena-pakolaisena-en-ymmarra
Aijaijai.. ei tuollaisella sopeutuneella ja liian valkoisella pakolaisella ole oikeutta kommentoida tähän kaustiin yhtään mitään. Nyt tarvitaan kommentteja todelliselta toiseudelta eli Husu tai Maryan tai joku muu kunnon toteemi kehiin kertomaan Oikea Mielipide(tm) tästä kamalasta rasismista.
Tuliko maahanmuuttajat liian lähelle Selännettä vai onko vaan muuten silmät auennut. Hätämajoitusta Rehnin ja Selänteen naapuriin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100520470740_uu.shtml)
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/selanne-kavi-vaarallisilla-vesilla/cD7n45wv?ref=twitter:792c
annoin välitöntä palautetta twitterin kautta. kirjoittelee taas mitä kirjoittelee.
QuoteSelänteen väittäminen rasistiksi on liian pitkälle viety johtopäätös. Tuskin itsekin maahanmuuttaja-statuksella Pohjois-Amerikassa elävä suomalainen entinen jääkiekkoilija nyt haluaisi pahaa jollekin ihmiselle sen takia, että tämä on erilaista etnistä rotua.
ja hieman myöhemmin
QuoteSe, miten Selänne taustatiimeineen vastaa kohuun, antaa merkin: aikaisemmin mahdollisimman ei-poliittinen hahmo joko haluaa alkaa ottaa osaa keskusteluun tai sitten - brändinsä kannalta järkevästi - perääntyy ja sanoutuu täysin irti kaikesta rasismista.
oli ylimielinen naamakuvakin kirjoittajasta sivulla. sylettää taas
Quote from: Leijona78 on 27.01.2016, 11:13:44
Tää on oikeasti hyvä kommentti:
(https://pbs.twimg.com/media/CZtxq39WkAExNoN.jpg)
Vähän ot, mutta koko Hetemajn perhe taitaa olla hyvin kotoutunut. Näitä onnistumisia pitäisi tutkia, jotta saataisi nykyiset paremmin kotoutettua. Toki nämä Hetemajt taitavat olla pakolaisleieiltä, josta poimittiin parhaat päältä? Suurin osa kotoutumista lähtee kotikasvatuksesta ja vanhempien arvoista.
QuoteSelänne teki siinä virheen, että hän antoi esimerkiksi MV-lehdelle mahdollisuuden käyttää omaa brändiarvoaan. Silloin kun on vastuullisessa asemassa, ei saisi antaa mahdollisuuksia joutua negatiiviseen valoon suuren yleisön silmissä.
Ja mikäli hän tähän haluaa lähteä omalla painoarvollaan, niin argumentoinnin tulisi olla faktaperäisempää. Kevyet heitot eivät riitä, vaan tarvitaan tilastoja, faktoja ja perusteluja mielipiteitä.
Tätä kirjoittaessa olen lähettänyt Selänteelle kysymyksiä koskien tiistaisia kirjoituksia, ja kysymyksen, kirjoittaako hän edes omia twiittejään. Sitäkin on joku epäillyt.
Sananvapauteen kun kuuluu myös vastausvastuu.
Se, miten Selänne taustatiimeineen vastaa kohuun, antaa merkin: aikaisemmin mahdollisimman ei-poliittinen hahmo joko haluaa alkaa ottaa osaa keskusteluun tai sitten - brändinsä kannalta järkevästi - perääntyy ja sanoutuu täysin irti kaikesta rasismista.
Poliittisessa keskustelussa kun Teemu Selänteellä on hyvin vähän voitettavaa. Miksi? Koska hän on - tai oli - siellä keskustelun korkeimmalla pallilla jo.
Vai oletteko viime vuosina hirveästi nähneet Selännettä kritisoivia kirjoituksia?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/selanne-kavi-vaarallisilla-vesilla/cD7n45wv?ref=ampparit:9af3&ext=ampparit
Mädättäjät hiillostaa nyt Selännettä siihen asti, että kumartaa ja pyytää anteeksi rassssistisia twiittejään.
täällä lisää vasemmanlaidan äärimädättäjiä ja kuplassa eläviä sokeita Suomalaisen miehen vihaajia
^^ Alkaa vähän tuntua siltä, että Selänne paskat nakkaa mistään brändeistä, kun hilloa on peliuralla kertynyt enemmän kuin jaksaa kuluttaa eikä mitään tarvetta sponsorien yms. miellyttämiseen enää ole. Ei ole tainnut käydä mielessä tuollakaan toimittelijalla, että mieshän on eläkkeellä, joten hän voi kertoa ihan rauhassa omat mielipiteensä ulinoista välittämättä.
QuoteJääkiekkoliiton toimitusjohtaja ei halunnut ottaa kantaa Teemu Selänteen kirjoituksiin
Nurminen oli hyvin haluton ottamaan kantaa asiaan.
– En ensiksikään kommentoi mitään näkemättä kirjoituksia. Toiseksi, vaikka näkisinkin, tuskin kommentoisin. Mitä yksityishenkilöt kirjoittavat, ovat niiden henkilöiden yksityisiä mielipiteitä. En halua sekaantua tähän, Nurminen sanoi.
IS referoi Nurmiselle Selänne–Valavuori-tapausta, mutta Nurminen ei silti halunnut puuttua asiaan. Hän ei aiempaan vedoten kommentoinut kysymystä, syökö Selänteen kannanotto hänen edustamansa lajin rasisminvastaista työtä.
Mitä monikulttuurisuus tuo teidän lajillenne?
– Puhutaan yleisellä tasolla ottamatta mitään kantaa muiden lähettämiin kirjoituksiin: Jääkiekkoliitto tukee kaikkea moniarvoisuutta ja suvaitsevaisuutta. Tämä ei siis liity mihinkään kirjoituksiin Twitterissä, vaan puhun täysin yleisellä tasolla, Nurminen vastasi.
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453873040534.html
Somalit, iRakilaiset ja afgaanit ovat rikkaus ja voimavara suomalaiselle jääkiekolle. Suomalainen jääkiekko kuolisi ilman maahanmuuttajia.
Mites se Fatbardhe Hetemaj nyt noin innostui kommentoimaan tulenarkaa asiaa, eikö unelma maistukaan? Perparim kun kuulee tästä, niin tiputtaa ekalla tuollaisen rasistiryökäleen.
Muutama pelle saa aikaan tällaisen mylläkän "puolueetonta" mediaa apuna käyttäen.
Quote from: Leso on 26.01.2016, 22:57:30
Vetoaminen Selänteen maahanmuuttajuuteen? ;D ;D ;D
Kuinka alas ne voi vajota? Vittu mitä keskinkertaisuuksia.
Hänen Ihanuutensa tulee ymmärtää, että suvakoohot väkisin joutuvat vetoamaan lapsellisiin, olemattomiin, keksaistuihin ja typeriin argumentteihin, koska ei noilla rassukoilla kerta kaikkiaan ole asiallisia ja paikkansa pitäviä argumentteja asiansa puolesta.
Oljenkorsiargumenttejä käytetään kun muitakaan ei ole.
Quote from: Herbert on 27.01.2016, 10:27:55
Tuomas Enbuske yhtyy suvakkikuoroon:
Olisiko tässä nyt kyse ylemmän tason sarkasmista? Muuten tuntuu tuo Enbusken twiitti kyllä käsittämättömältä. Jotenkin se sopisi paremmin hänen profiiliinsa.
Just tossa näky facebookissa kun pari Teemulle suuttunutta valitteli kun joku pedo oli saanut vain 4 vuotta.
Ei käy nyt järkeen?¿?
Enbuske mainosti nyt juttua, jossa Selänteen twiittejä kritisoidaan. Kyllä Enbuske tuon on ihan tosissaan tarkoittanut.
Tuskin Selänne ymmärsi millainen kohu tästä syntyy. Selänne on asunut 20v Yhdysvalloissa, eikä ole perillä siitä, kuinka sairas keskustelukulttuuri Suomessa vallitsee. Amerikassa nuo ei edes ylitä uutiskynnystä, sillä nuo twiitit ovat itsestäänselvyyksiä. Yhdysvalloissa paperittomalla muslimilla ei todellakaan ole mahdollisuutta liikkua vapaana, ja raiskauksesta tulisi suora karkoitus tai 50v tuomio.
Valavuoren ja kokoomuksen yhteinen idea. Valavuorta seuraavat/palvovat kymmenet tuhannet nuoret miehet, joiden ääniä on persujen käännettyä takkinsa vapautunut vapaille markkinoille. Aleksi on seuraavissa ek-vaaleissa uusi Mestari, saa ottaa talteen.
Ihan hyvä kommentti Hetemajlta. Nyt odotetaan että nousee lisää käsiä ylös ja oikeasti vaikutuvaltaisilta tahoilta.
Ihan käsittämätöntä jos annetaan Arhinmäen ja Enbusken kaltaisten pellejen määrittää mitä tässä maassa saa sanoa.
Lehdistö on jo ilmeisen syvällä, mutta Valavuoren sanojen mukaan kyllä taustalla aika moni tajuaa mistä on kyse. Jostain syystä väistellään
tätä äänekästä vähemmistöä. Nyt olisi aika puhua suoraan ja palautta keskustelu järjentielle. Tässä on suoraan kaikki Rotherham elementit käsillä jos 'yleisen mielipiteen' annetaan nyt lynkata Selänne väärämielisenä.
Esim. Paavo Arhinmäki tweettaili :'( >:( :flowerhat::
"Ketkä poliitikot ovat ajaneet sitä, että Suomeen ja Eurooppaan tulee yhtäkkiä valtavasti turvapaikanhakijoita?"
Samaa on puolustelevasti kysellyt Soini.
Vastaus:
1. Talonlahjoittaja Sipilä, rikastajat Stubb ja Orpo.
2. Hänen hallituskysymyksettömät yhteistoimintamiehensä maan rajalla - eturintamassa Soini.
3. Arhinmäki itse ja muu oppositio - joka on yhtä sitoutunut "Monikulttuuriin" kuin hallitus ja kansaa valistava valtamedia.
KÄYTÄNNÖN TODELLISUUS ei ehkä vielä ketjua lukevalle Oikein Tiedostavalle, valistuneelle suvaitsevaistolle ole tuttu.
Aiheena kansainvälistä julkisuutta saavuttanut Fahad Firas, joka liikutti Sipilän lämmintä sydäntä.
https://www.youtube.com/watch?v=HMPVlDvox8s
Joukkoahdistelut ja -raiskaukset rautatieasemalla eivät enää ole ulkomaan uutisia.
Näin "arabikevättä" vietettiin "Monikulttuurissa" eli ilmeisesti Egyptissä. Kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa siitä, kuinka tila ja saalis otetaan haltuun.
https://www.youtube.com/watch?v=KKu6Y7FtgF4&feature=youtu.be
Eläköön, rikkaus saatiin Suomeen jo uudeksi vuodeksi!
https://en.wikipedia.org/wiki/Taharrush_gamea
Quote from: niemi2 on 27.01.2016, 09:59:44
Jo on aikoihin eletty jos vaatimus raiskausten rangaistusten koventamisesta saa Paavo Arhinmäen ja jonkun mitättömän urheilulehden päätoimittajan sekaisin.
No arhista nyt ainakaan ei tarvitse "saada". Noista sporttiblogeista en tiedä mitään, kuulun siis kansan enemmistöön.
Quote from: andrus on 27.01.2016, 12:38:33
Valavuoren ja kokoomuksen yhteinen idea. Valavuorta seuraavat/palvovat kymmenet tuhannet nuoret miehet, joiden ääniä on persujen käännettyä takkinsa vapautunut vapaille markkinoille. Aleksi on seuraavissa ek-vaaleissa uusi Mestari, saa ottaa talteen.
En usko. Valavuori sotkeutuu asiapitoisissa keskusteluissa omaan näppäryyteensä noin kahdessa minuutissa. Esimerkkinä voitaneen mainita hänen taannoinen esiintymisensä Veikkauksen pelimonopoli-keskustelussa. Lisäksi painolastina herralla on jossain määrin arveluttavat tulonhankintakeinot, mutta nehän taas toisaalta taitavat olla kykypuolueessa lähinnä meriitti.
Valavuoren kirjoitus ei sinänsä ollut kovinkaan ihmeellinen, mutta kritiikki mielipidevaikuttajien vaikenemisesta oli hyvä, uusi kulma. Hän pikkujulkkiksena lienee keskustellut maahanmuutosta ja sen seurauksista muiden pienten tai vähän isompien julkkisten kanssa ja havainnut, etteivät ihmiset avaa suutaan tästä aiheesta rehellisesti. Vaikka mielipidevaikuttajan ulostulo voisi olla merkittävä.
Eihän vaikeneminen sinänsä ole ihme, koska nyt se taas nähdään, miten etenkin vasemmistolaiset toimittajat alkavat vesikauhuisten rakkikoirien tavoin riehua Valavuoren ja etenkin Selänteen lahkeessa kiinni ja vaatia uskontunnustusta eli rasismin tuomitsemista.
Ei tosiaan tainnut Teemu tietää, mihin läks. Toivottavasti hän pitää päänsä ja ravistelee pikku raivokoirat lahkeestaan eikä ole moksiskaan. Hienoa, että Fade osoitti kansalaisrohkeutta ja lähti puolustamaan Valavuorta ja Selännettä. Sinänsä hassua, että itsestäänselvien ja järkeenkäypien kommenttien tukeminen edellyttää rohkeutta, mutta semmoinen perverssi tämä keskusteluilmapiiri nyt on.
Todella hyvä asia että keskustelu avautuu. Minusta YLE ohitti "tyyllikkäästi" sekä jengiraiskausuutisen ja sitten Ruotsissa tapahtuneen VOK-murhan, mutta tätä ne eivät pystyneet ohittamaan.
Suuret pisteet Valavuorelle siitä eilisestä viestistä. Olin vähän ihmeessäni että noin tunnettu henkilö uskaltaa mainita sitä kaikkea. Tästä keskustelu voi vaan muuttua avoimemmaksi ja paremmaksi.
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.01.2016, 11:34:19
Selänteestäkin tuli nyt sitten rasisti, natsi ja Paha Ihminen.
Suvakkikuoro huutaa suureen ääneen, että hävetkää rasistit
Kyllä. Kaustissa on jopa surkuhupaisia piirteitä. Jutun pihvi on, että Selänne asettui tueksi siihen mielipiteeseen, että rikoksiin syyllistyneet pitää karkottaa ja/tai kunnon rangaistukset. Jopa äärisuvakki Urpo sisäministerin pallilta sanoi joulukuussa itseasiassa saman karkotuksista, enkä muista noitaroviota vaaditun. Toki ehkä siksi, että kaikki käsittivät ettei hän tarkoita sitä.
Suvakkipiirien paniikki ei tulekaan viestin sisällöstä. Paniikki nousee siitä, että
he on tottuneet saamaan puolelleen 100% ns. julkimoista ja urheilijoista. Nyt siihen lähes rikkumattomaan peilipintaan tuli massiivinen Teemu Selänteen kokoinen railo.
Quote from: Vesa Laitinen, Aamulehtihän on itsekin maahanmuuttaja.
Suvakkien epätoivoa kuvastaa sekin, että miten monet heistä vetoaa Teemun "maahanmuuttajuuteen". Miten se, että Teemu tekee kaikintavoin laillisen ja molempia osapuolia selvästikin tyydyttäneen työuran ulkomailla poistaa hänen oikeutensa kommentoida Suomeen ilman papereita eläteiksi tulevien maahantunkeutujien tekemiä rikoksia? Eihän Teemu olisi samalla menetelmällä edes päässyt pohjoisamerikkaan päiväksikään.
Sitäpaitsi, Teemu ei pyydä kenellekään rankempaa kohtelua kuin itselleen.
Jos hän olisi Pohjoisamerikassa muutama kuukausi maahansaapumisen jälkeen syyllistynyt joukkoraiskaukseen, kyllä hänet olisi palautettu Suomeen heti rangaistuksen kärsimisen jälkeen.
Kovempia sitä, kovempia tätä. Aina vaan kovempaa on urheilijan motto. Siksi tuo Teemun sinänsä oikeutettu purkaus näyttää aika rujolta. Kaiken uhoamisen ja kovuuden sijaan olisi voinut tyylikkäästi mutta avoimesti ihmetellä, miksi näitä veijareita lappaa luvatta Suomeen ja ehdottaa, että vankilaan sulkemisen sijasta lähetetään kaikki saman tien takaisin mistä tulivatkin.
Quote from: multsi on 27.01.2016, 09:29:57
Nyt kaikki laittamaan Teemulle paljon tukiviestejä, jotta hän ymmärtää kansan enemmistön olevan samalla kannalla!
Kun pelkkä liketys ei riitä, niin nostetaan tää viesti vielä kertaalleen näkyville.
Ja tässä ainakin yksi tie lähettää kiitokset:
https://www.facebook.com/teemuselanne/ (https://www.facebook.com/teemuselanne/)
Quote from: krauta on 27.01.2016, 11:40:38
Tuliko maahanmuuttajat liian lähelle Selännettä vai onko vaan muuten silmät auennut. Hätämajoitusta Rehnin ja Selänteen naapuriin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100520470740_uu.shtml)
Teemuhan oli tossa vuodenvaihteen molemmin puolin Helsingissä lätkän nuorten mm-kisoissa. Se, että noita on tullut Kirkkonummelle naapuriin (vaikka Teemu ei siellä itse asukaan) ja se mitä tapahtui uutena vuotena on varmasti saanut suomuja putoamaan.
Eli veikkaisin että kohtaamisteoria on jälleen osoittanut voimansa.
Nyt on hyvä tilaisuus alkaa syyttämään kaikkia ongelmista vaikenevia paskahousuiksi ja rintamakarkureiksi, koska niin moni julkisuuden henkilö ym. on jo ottanut asiaan kriittisen kannan. Suomalaisten enemmistö taatusti jo ymmärtää asian olevan tulevaisuudessa suuri ongelma ja voi olla pieni mahdollisuus saada Suomi jollain tasolla linnoitettua, vaikka kaikelta haittailmiöitä emme pysty välttymään. Rasisti ja sopimus huutajat tyrmätään faktoilla. Lopulta heille jää vain luokkataistelu ja aate asian ympäriltä. Tekemällä asiasta ei-poliittisen, järkeen vetoavan on lopulta tehokkain tie. Moni ei halua astua esim. Halla-ahon kanssa samaa leiriin, jos kyse on poliittisesta päätöksestä, mutta jos voi perustella itselleen, että kyse on järjenkäytöstä, niin mieli voi muuttua. Lopulta on ihan sama millätavoin homma hoidetaan, kunhan kehitysmaalaisten virta saadaan minimiinsä.
pieni OT mutta ihan jees
http://naurunappula.com/1200734/kesaterassien-hittipaita-2014.jpg
Hienoa Teemu!
Ainoa asia mikä tässä pelottaa, on se että jos tästä vielä irtisanoudutaan tai pyydellään anteeksi. Selänteellä taitaa tosin olla eläkkeellä sellainen tilanne että ei tarvi ketään pokkuroida.
Onkohan jossain tapahtunut taas jotain kamalaa, jota pitää peitellä? Tämä juttu on nousemassa täysin järjettömiin mittasuhteisiin mediassa. Jostain politbyroosta näyttää tulleen käsky kaikille sytyttää noitaroviot.
Ei pidä unohtaa tätä sananvapauden puolustajaa.
https://www.youtube.com/watch?v=UIw3_pEm2j4
Teroa kuitenkin hiillostettiin niin, ettei työtkin kärsi, toisin kuin eläkeläinen Selänteellä.
Quote from: Impi Syvärivi on 27.01.2016, 13:20:46
Onkohan jossain tapahtunut taas jotain kamalaa, jota pitää peitellä? Tämä juttu on nousemassa täysin järjettömiin mittasuhteisiin mediassa. Jostain politbyroosta näyttää tulleen käsky kaikille sytyttää noitaroviot.
Kaikki kolumnit kuin yhdestä puusta. "Teemun kommentit huonoa pr:ää." "Maine menee." Aivan kuin kolumnit olisivat suunnattu suoraan Teemulle eikä niinkään lukijoille. "Yritetään nyt sitten pelotella Teemu hiljaiseksi kun ei kansallista ikonia voi oikein rasistiksikaan kutsua."
En muista, että urheiluvaikuttajat ja muut mädättäjät olisi hyökännyt Makwan Amirkhania ja hänen postauksestaan tykänneitä vastaan kun hän kritisoi pakolaisia.
#Tekopyhyys #Loppupunavihreille #Häpeä #Valkoinenheteromies #Kaksinaismoralismi
Quote from: Korpikommunisti on 27.01.2016, 12:51:28
Kovempia sitä, kovempia tätä. Aina vaan kovempaa on urheilijan motto. Siksi tuo Teemun sinänsä oikeutettu purkaus näyttää aika rujolta. Kaiken uhoamisen ja kovuuden sijaan olisi voinut tyylikkäästi mutta avoimesti ihmetellä, miksi näitä veijareita lappaa luvatta Suomeen ja ehdottaa, että vankilaan sulkemisen sijasta lähetetään kaikki saman tien takaisin mistä tulivatkin.
Suvakkien vastineet tuollaiseen ehdotukseen olisivat olleet silti tasan samaa rasistiulinaa kuin nytkin. Monella tuntuu olevan ongelmana tässä myös se, että kansakunnan arvostetuimpiin kuuluva urheilija ylipäätään ottaa kantaa maahanmuuttopolitiikkaan muutenkin kuin "monikulttuurisuus on rikkaus" -tyylisillä tyhjillä fraaseilla.
Mitä enemmän suvakit meuhkaavat tästä mediassa, sitä useampien silmät aukeavat.
voi helvetti mitä tuubaa nyt nämä mediat suoltaa "asiantuntijoidensa" avulla :facepalm: :facepalm: :facepalm:
QuoteMiten Selänteen pitäisi nyt toimia?
– Se riippuu siitä, mihin hän pyrkii. Jos hän haluaa ylläpitää kansansuosiotaan, tämä voi olla vaarallista. Hänellä on silloin vain hävittävää. Jos taas asia on hänelle niin tärkeä, että hän on valmis uhraamaan mainettaan sen eteen, niin hän voi näin toimia. Itse en kuitenkaan usko tähän. Minusta nyt vaikuttaa siltä, että merkittävän ja suositun pelaajauran jälkeen Teemu kokee, että hänen pitäisi olla nyt mielipidevaikuttaja, mutta siirtyminen voi ollakin vähän vaikeaa.
Nykypäivänä kaikkien pitäisi olla niin vahvasti jotakin mieltä ollakseen olemassa sosiaalisessa mediassa, että tämä voi jopa ajaa Teemua tähän. Hän näyttää vielä vähän haparoivan henkilöbrändäyksensä uusissa vaiheissa.
vittu mitä apinoita, anteeksi kiroilu, mutta ei tämmösesta paskasta päätä silittelmällä selvitä
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015762988/artikkeli/asiantuntija+teemu+selanne+haparoi+brandayksessaan.html
Palloliiton monikulttuurisuusasiantuntija ottaa kantaa. Ilmankos suomalainen jalkopallo on lähinnä vitsi kun niukat resurssit käytetään tämän luokan asiantuntijoiden palkkarahoihin.
(http://is13.snstatic.fi/img/978/1288331676416.jpg)
QuoteValavuoren aloittama viestittely ihmetyttää entistä huippupelaajaa: "Typeriä populistisia yleistyksiä" (//http://)
Entinen maajoukkuekoripalloilija Maurizio Pratesi on tehnyt pitkään töitä monikulttuurisuuden puolesta ja edistänyt sitä paljon etenkin urheilun avulla.
...
– Kannattaisi ottaa asioista selvää, ennen kuin ampuu typeriä populistisia yleistyksiä. On parempi keskustella niistä asioista, joista ymmärtää.
– Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä. Toivoisin kuitenkin, että ne perustuvat faktoihin.
...
Pratesi muistuttaa, että Suomi on aina ollut monikulttuurinen maa.
...
Pratesi toimii monikulttuurisuuden edistämisyhdistys Walter ry:n toiminnanjohtajana ja Palloliiton monikulttuurisuusasiantuntijana.
Teukka Salama on pyöritellyt vähän muutakin, kun aanelosia. Hänen itsetuntonsa riittää itsestäänselvyyksien toteamiseen armon vuonna 2016.
Hyvä Teemu!
:-*
QuoteMiten Selänteen pitäisi nyt toimia?
– Se riippuu siitä, mihin hän pyrkii. Jos hän haluaa ylläpitää kansansuosiotaan, tämä voi olla vaarallista.Hänellä on silloin vain hävittävää. Jos taas asia on hänelle niin tärkeä, että hän on valmis uhraamaan mainettaan sen eteen, niin hän voi näin toimia.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015762988/artikkeli/asiantuntija+teemu+selanne+haparoi+brandayksessaan.html
Jospa Teemu aikoo luoda uraa poliitikkona. Parin twiitin perusteella Teemulla on enemmän sanottavaa kuin koko Arkadianmäen poppoolla yhteensä.
Äsken Yle Lahden lähetyksestä, naistoimittaja (
nimi ei ole jäänyt mieleen, enkä omista nauhuria, lainaus kuitenkin aika tarkka.)
Quote...jospa Teemu nyt oppi, että pysyy jatkossa niissä Anaheimin kannatustwiiteissä...
:facepalm:
Suvaitsevat sallii urheilijoille tasan yhden mielipiteen. Suvakkien oman.
Selänne harjataan nyt niin huolella suvakkitoimittelijoiden toimesta, että ei jatkossa enää ota kantaa maahanmuuttoon.
Mielestäni suurin syy suhteettoman suureen kohuun syntyi, kun viime viikot mediaa hallinnut MV-lehti uutisoi Selänteen olevan isänmaallinen mies. Osaan kuvitella minkälainen itku ja parku kommunistien hallinnoimissa toimituksissa vallitsee tänään: "nyt se Teemukin valitsi puolensa, eikö se ollutkaan meitä?!"
Quote from: Jepulis on 27.01.2016, 14:06:51
Äsken Yle Lahden lähetyksestä, naistoimittaja (nimi ei ole jäänyt mieleen, enkä omista nauhuria, lainaus kuitenkin aika tarkka.)
Quote...jospa Teemu nyt oppi, että pysyy jatkossa niissä Anaheimin kannatustwiiteissä...
:facepalm:
Suvaitsevat sallii urheilijoille tasan yhden mielipiteen. Suvakkien oman.
Teemu taisi oppia tästä keissistä ainakin sen, että muutamalla hassulla twiitillä saa Suomen koko vihervasemmiston ja kaikki muut hyysärit pieremään verta. Todennäköisesti tämä päivä on hänellä mennyt noita vastauksia ja lehtijuttuja nauraessa.
Lisää pökköä pesään vaan, turha noita on nöyristellä.
Edit: Tuosta beehoon uutisesta:
QuoteMiten Selänteen pitäisi nyt toimia?
– Se riippuu siitä, mihin hän pyrkii. Jos hän haluaa ylläpitää kansansuosiotaan, tämä voi olla vaarallista. Hänellä on silloin vain hävittävää.
Eikös tässä ole viime aikoina ollut useammassakin gallupissa sen suuntaisia tuloksia, että kansa haluaa juuri sitä mitä Teemu ja Aleksikin? Toimittelija varmaan kuvittelee kansansuosion tarkoittavan suosiota sen kuplan sisällä, jossa hän ja suvakkikaverinsa majailevat. Teemu todennäköisesti vaan nosti pisteitään näillä kommenteillaan enemmistön mielestä.
Teemu on ihmiskunnan parhaimmistoa.
Quote from: koli on 27.01.2016, 12:07:29
Somalit, iRakilaiset ja afgaanit ovat rikkaus ja voimavara suomalaiselle jääkiekolle. Suomalainen jääkiekko kuolisi ilman maahanmuuttajia.
Ulkomaalaispelaajat ovat parhaimmillaan joukkueiden menestyksen kulmakiviä, joten sinänsä lätkä on varsin "monikulttuurista" ja mamukeskeistä touhua. Tosin harvapa ulkomaalaispelaaja jää maahan notkumaan sopimuksen päätyttyä.
Muistaakseni (SM-)liigassa on maksimimäärä ulkomaalaisvahvistuksille. Ei virallista sellaista, mutta ns. herrasmieshenkinen sopimus, jota yleensä noudatetaan.
Yhä huvittavammaksi menee. Nyt Valakarin ja Selänteen tekstien vastustaminen onkin jo antirasismia ja tiukemman turvapaikkapolitiikan vaatiminen syrjintää, vaikka kukaan ei taaskaan (yllätys) ole edes vaivautunut osoittamaan niitä tekstien rasistisia kohtia.
Radio Puheella ollaan varmoja, että Valavuori on väärentänyt Teemun twiitit. He toivoivat että Teemu itse ottaisi vihdoin kantaa.
Quote from: Jepulis on 27.01.2016, 14:06:51
Äsken Yle Lahden lähetyksestä, naistoimittaja (nimi ei ole jäänyt mieleen, enkä omista nauhuria, lainaus kuitenkin aika tarkka.)
Quote...jospa Teemu nyt oppi, että pysyy jatkossa niissä Anaheimin kannatustwiiteissä...
:facepalm:
Suvaitsevat sallii urheilijoille tasan yhden mielipiteen. Suvakkien oman.
Jep. Jos Teemu olisi #mullaonunelma #suklaamaitoa #suurmoxeija niin he taputtaisivat käsiään ja hihkuisivat riemusta kuin se mummo siinä HK:n mainoksessa.
Kyllähän on yleistä että maahanmuuttajat, muutkin kuin Teemu, ostelee synnyinmaastaan loistoasuntoja loma asunnokseen.
Quote from: Faidros. on 27.01.2016, 14:15:34
Radio Puheella ollaan varmoja, että Valavuori on väärentänyt Teemun twiitit. He toivoivat että Teemu itse ottaisi vihdoin kantaa.
Kyseisen Twitter-tilin perässä on sellainen pieni oikein-merkki: verified account. On aika outo lähtökohta olettaa, että joku muu kirjoittaa sille tilille, pelkästään siksi, että tililtä on esitetty mielipide, josta epäilijä itse on eri mieltä ja jota epäilijä ei selvästikään kykene hyväksymään. Jatkoajan tyyppi esimerkiksi ensin ämpyröi Valakarin twiittejä vastaan Twitterissä ja sitten jatkoi samaa touhua naamioiden vain sen kolumnin muotoon. Noin koville ihmisillä ottaa hyväksyä asia, joten osa alkaa jo kehitellä salaliitto- ja h4x0r-teorioita.
https://twitter.com/TeemuSel8nne
Quote from: koli on 27.01.2016, 14:10:36
Selänne harjataan nyt niin huolella suvakkitoimittelijoiden toimesta, että ei jatkossa enää ota kantaa maahanmuuttoon.
Ehkä juuri sen takia olisi tärkeää lähettää hänelle viestiä että moiset ulostulot ovat sekä osuvia että tervetulleita. Tuskin nimittäin lukee Hommaa.
Mutta Litmanen on edelleen sitä mieltä että "rasisti on reppana" sielähän se viiksineekerien kanssa pelasi samassa joukkueessa. Ruud gullitilla ja Frank Rijgaardilla oli hienot viikset ja rastatukka. Saksalainen pelaaja Rudi Völler muistaakseni sylkäisi sitä Rijgaardia, taisi olla rasisti.
Quote from: elven archer on 27.01.2016, 14:26:29
Quote from: Faidros. on 27.01.2016, 14:15:34
Radio Puheella ollaan varmoja, että Valavuori on väärentänyt Teemun twiitit. He toivoivat että Teemu itse ottaisi vihdoin kantaa.
Kyseisen Twitter-tilin perässä on sellainen pieni oikein-merkki: verified account. On aika outo lähtökohta olettaa, että joku muu kirjoittaa sille tilille, pelkästään siksi, että tililtä on esitetty mielipide, josta epäilijä itse on eri mieltä ja jota epäilijä ei selvästikään kykene hyväksymään. Jatkoajan tyyppi esimerkiksi ensin ämpyröi Valakarin twiittejä vastaan Twitterissä ja sitten jatkoi samaa touhua naamioiden vain sen kolumnin muotoon. Noin koville ihmisillä ottaa hyväksyä asia, joten osa alkaa jo kehitellä salaliitto- ja h4x0r-teorioita.
https://twitter.com/TeemuSel8nne
Ehkä tässä pyrittiin siihen että annetaan Teemulle tilaisuus pyörtää puheensa kasvojaan menettämättä. Vähän niinkuin "Nyt kun olet nähnyt sen paskamyrskyn minkä me suvakit saamme aikaan mediassa, harkitse mielipidettäsi uudelleen ja peräänny. Kas tässä keino tehdä se ilman että ihmiset ajattelevat sinun kääntelevän takkiasi."
Tosin en tiedä miten Suomen media pystyy painostaan jenkeissä pääosin asustelevaa Selännettä niin paljon että heti peruuttais.. noh, toisaalta, uskovathan suvakit edelleen että tulijat kotoutuu kunhan niitä halaa tarpeeksi lujaa.
Quote from: Tifosi on 27.01.2016, 14:36:26
(nipsu)
Mä kun luulin, että tässä ketjussa keskustellaan Teemu Selänteen twiiteistä... :o
Mutta sun maailmassa ehkä kaikki on toisin...
Älä pliis ruoki trollia.
Quote from: Kerttu Täti on 27.01.2016, 14:33:07
Quote from: TattiJooseppi on 27.01.2016, 14:28:47
Suvakkihuorasto on huolissaan että juniorimme voisivat saada "vääriä" roolimalleja idoliltaan
Kyllä tulee turvallinen olo, kun tällaisin iskulausein keskustellaan naisten turvallisuutta käsittelevässä ketjussa.
Jos et ole ymmärtänyt ja ethän vastauksesi perusteella ole,
suvakkihuora ei liity mitenkään sukupuoleen, ei prostituutioon, ei sukupuolielämään ollenkaan.
Naurettavaa vedota siihen, että Selännekin on maahanmuuttaja. Jo sikälikin, että uskon amerikkalaiseen kulttuuriin sopeuduttavan helposti niin, että Selännettä pidetään USA:ssa amerikkalaisena, jolla on suomalainen tausta myös. Tai siis parinkymmenen vuoden jälkeen perhe on jo vahvasti amerikkalainen varsinkin lasten kautta. Veerankin kanssa Teemu taitaa puhua englantia?
Toiseksi, hän on legenda omassa lajissaan ja älyttömän arvostettu siellä. Ei mikä tahansa mamu. Eikä varmasti ole raiskannut ketään, jos olisi, hänetkin olisi varmasti karkotettu.
Toivon, oletan ja uskon, että Selänne on suvakkiharjojen yläpuolella ja paskat nakkaa siitä, mitä jotkin suvakkikalkkunat ja heihin verrattavissa olevat hameen omaavat "miehet" horisevat.
Pidän Selännettä miehenä, joka seisoo puheidensa takana.
Näitä saatanan toiseuden palvojia, sekä uhriutujia on maa täynnä ja osaltaan sen takia maa makaa siinä lietteessä, missä makaa.
Quote from: Kerttu Täti on 27.01.2016, 14:33:07
Quote from: TattiJooseppi on 27.01.2016, 14:28:47
Suvakkihuorasto on huolissaan että juniorimme voisivat saada "vääriä" roolimalleja idoliltaan
Kyllä tulee turvallinen olo, kun tällaisin iskulausein keskustellaan naisten turvallisuutta käsittelevässä ketjussa.
kyllä tulee turvaton olo, kun tällaisessa tilanteessa vaan hyysätään ja otetaan lisää partalapsia suomeen
Quote from: Kerttu Täti on 27.01.2016, 14:43:06
Termi on täysin asiaton ja kertoo täysin mitä termin käyttäjä ajattelee toisinajattelijoista.
Kun olet noin pihalla, kerro toki omin sanoin mitä kyseinen termi mielestäsi tarkoittaa.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.01.2016, 14:35:27
Ehkä tässä pyrittiin siihen että annetaan Teemulle tilaisuus pyörtää puheensa kasvojaan menettämättä.
Sitäkin siinä varmasti on, mutta ei Teemun takia, vaan itsensä. Ihmiset haluavat päästää Teemun pälkähästä voidakseen säilyttää kuvansa idolistaan ehjänä ja näin säästää omia tunteitaan. Siinä ei suojella Teemua, vaan omaa ajatusta Teemusta.
Ilta-Sanomat havainnollisti toista vastenmielistä ilmiötä yrittämällä tavallaan kävelllä Teemun "ylempien" puheille. Sellaisia ei vain nyt oikein ole, mutta yrittivät silti mennä nurkumaan rasismista Jääkiekkoliitolle. Tuohan on myös yksi painostuskeino. Normaalisti tuo taho on esim. jonkun työnantaja, puoluetoimisto, esimies tai jokin vastaava. Eli yritetään sieltä kautta saada tuomio ja lisätä painetta saada toinen pyörtämään sanansa. Vastenmielistä touhua. Eikä kukaan edelleenkään ole argumentoinut itse alkuperäistä mielipidettä nurin.
Quote from: Kim il-66 on 27.01.2016, 14:45:53
Toivon, oletan ja uskon, että Selänne on suvakkiharjojen yläpuolella ja paskat nakkaa siitä, mitä jotkin suvakkikalkkunat ja heihin verrattavissa olevat hameen omaavat "miehet" horisevat.
Pidän Selännettä miehenä, joka seisoo puheidensa takana...
En tosiasiassa usko, että suvakkiharjaston hysteerinen reaktio on Selänteelle kärpäsen pa*kaa suurempi ongelma. Nimittäin Suomen ja koko Euroopan tilanne näyttää ulkopuolelta katsottuna jo todella vinksahtaneelta. Äijän tuskin tarvitse leipänsäkään puolesta jännittää, niin mikäs siinä on sanoessa juuri niin kuin ajattelee.
Selänteellä on muuten paljon nuoria faneja, joten tilannehan on enemmän kuin herkullinen.
Nyt Kauppalehtikin tuomitsee Teemun. Uskomatonta sitä ihtiä talouslehdeltä:
Quote
Selänne kävi vaarallisilla vesillä
...
Jokaisella on tietenkin oikeus olla juuri sitä mieltä kuin on. Niin myös Teemu Selänteellä. Mies on huolissaan suomalaisten hyvinvoinnista ja hän saa siihen reagoida omalla tyylillään. Sitä kutsutaan sananvapaudeksi, joka on arvokkaampi asia kuin joku brändiarvo.
Mutta, mutta. Teemu Selänne kun ei ole enää vain yksi ihminen mielipiteineen. Niin hullulta kuin se kuulostaakin. Hän on instituutio, jonka jokainen suomalainen yhtiö – ainakin tähän saakka – haluaa saada kasvokseen.
Hän on vastuussa monille tahoille, vaikka ei sitä välttämättä tiedostakaan. Selänteen sanoma menee nielemättä monien aivoihin. Joku niitä villasukkia tekee ja toinen myy. Jotkut ihmiset saavat elantoaan sen mukaan, miten suosittu hahmo Selänne on.
Selänteen väittäminen rasistiksi on liian pitkälle viety johtopäätös. Tuskin itsekin maahanmuuttaja-statuksella Pohjois-Amerikassa elävä suomalainen entinen jääkiekkoilija nyt haluaisi pahaa jollekin ihmiselle sen takia, että tämä on erilaista etnistä rotua.
Hän yksinkertaisesti haluaisi "hyysäilyn loppuvan" ja "kovia rangaistuksia!"
Ei mitään liian raflaavaa, ja tuskin hirveän moni on eri mieltä siitä, että esimerkiksi raiskauksista tulisi säätää Suomessa kovemmat rangaistukset.
Mutta ongelmana ei ole se sisältö, vaan se, millaista viiteryhmää se kannustaa.
Selänne teki siinä virheen, että hän antoi esimerkiksi MV-lehdelle mahdollisuuden käyttää omaa brändiarvoaan. Silloin kun on vastuullisessa asemassa, ei saisi antaa mahdollisuuksia joutua negatiiviseen valoon suuren yleisön silmissä.
Ja mikäli hän tähän haluaa lähteä omalla painoarvollaan, niin argumentoinnin tulisi olla faktaperäisempää. Kevyet heitot eivät riitä, vaan tarvitaan tilastoja, faktoja ja perusteltuja mielipiteitä.
Tätä kirjoittaessa olen lähettänyt Selänteelle kysymyksiä koskien tiistaisia kirjoituksia, ja kysymyksen, kirjoittaako hän edes omia twiittejään. Sitäkin on joku epäillyt.
Sananvapauteen kun kuuluu myös vastausvastuu.
Se, miten Selänne taustatiimeineen vastaa kohuun, antaa merkin: aikaisemmin mahdollisimman ei-poliittinen hahmo joko haluaa alkaa ottaa osaa keskusteluun tai sitten – brändinsä kannalta järkevästi – perääntyy ja sanoutuu täysin irti kaikesta rasismista.
Poliittisessa keskustelussa kun Teemu Selänteellä on hyvin vähän voitettavaa. Miksi? Koska hän on – tai oli – siellä keskustelun korkeimmalla pallilla jo.
Vai oletteko viime vuosina hirveästi nähneet Selännettä kritisoivia kirjoituksia?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/selanne-kavi-vaarallisilla-vesilla/cD7n45wv
Quote from: sozaburon paluu on 27.01.2016, 14:00:53
Palloliiton monikulttuurisuusasiantuntija ottaa kantaa. Ilmankos suomalainen jalkopallo on lähinnä vitsi kun niukat resurssit käytetään tämän luokan asiantuntijoiden palkkarahoihin.
(http://is13.snstatic.fi/img/978/1288331676416.jpg)
QuoteValavuoren aloittama viestittely ihmetyttää entistä huippupelaajaa: "Typeriä populistisia yleistyksiä" (//http://)
Entinen maajoukkuekoripalloilija Maurizio Pratesi on tehnyt pitkään töitä monikulttuurisuuden puolesta ja edistänyt sitä paljon etenkin urheilun avulla.
...
– Kannattaisi ottaa asioista selvää, ennen kuin ampuu typeriä populistisia yleistyksiä. On parempi keskustella niistä asioista, joista ymmärtää.
– Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä. Toivoisin kuitenkin, että ne perustuvat faktoihin.
...
Pratesi muistuttaa, että Suomi on aina ollut monikulttuurinen maa.
...
Pratesi toimii monikulttuurisuuden edistämisyhdistys Walter ry:n toiminnanjohtajana ja Palloliiton monikulttuurisuusasiantuntijana.
Ettei vain olisi harrastettu toimittajan taholta "rikkinäistä puhelinta"?
Quote from: pikkujorma on 27.01.2016, 14:31:11
Mutta Litmanen on edelleen sitä mieltä että "rasisti on reppana" sielähän se viiksineekerien kanssa pelasi samassa joukkueessa. Ruud gullitilla ja Frank Rijgaardilla oli hienot viikset ja rastatukka. Saksalainen pelaaja Rudi Völler muistaakseni sylkäisi sitä Rijgaardia, taisi olla rasisti.
Hyvin on suvaitsevaisuus kasvatus purrut. Sylkijä oli Rijkaard. Vieläpä kahdesti.
Tube (https://www.youtube.com/watch?v=nxAvy32wXY0)
QuoteSilloin kun on vastuullisessa asemassa, ei saisi antaa mahdollisuuksia joutua negatiiviseen valoon suuren yleisön silmissä.
Ja mikäli hän tähän haluaa lähteä omalla painoarvollaan, niin argumentoinnin tulisi olla faktaperäisempää. Kevyet heitot eivät riitä, vaan tarvitaan tilastoja, faktoja ja perusteltuja mielipiteitä.
Missä ovat ne tilastot, faktat ja perustellut mielipiteet joilla tapahtunut seksuaalinen häirintä, ahdistelu ja raiskaukset sekä uhrien kokemukset voidaan jättää huomiotta? Missä, kertokaa joku?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 27.01.2016, 15:00:59
"Kevyet heitot eivät riitä, vaan tarvitaan tilastoja, faktoja ja perusteltuja mielipiteitä."
"Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta." Teemu ei sentään ole ministeri.
On epätoivoista toimittajien omien mielipiteiden naamiointia jurputtaa siitä, että 140 merkkiin ei mahtunut täydellistä analyysiä aiheesta. Noissa toimittajien hyvin papukaijamaisissa avautumisissa on kaikissa sama perussanoma: olisit ollut hiljaa (koska olen eri mieltä kanssasi ja minua harmittaa, kuinka paljon sanoillasi on painoarvoa).
Tuntuu olevan käynnissä oikein suvakkien rinki**nkkaus tämän Selänteen twiitin osalta. Nyt on helppo havaita eri medioiden agenda. Suurin osa Suomen medioista on kyllä täysin mätiä ja aatteen rikastamia. Aika laajalla skaalalla ollaan liikenteessä kun esimerkiksi kauppalehti ja jatkoaika ja muu media siltä väliltä osallistuvat tähän uutisointiin.
Toivottavasti Selänne pysyy kannassaan koska on täysin oikeassa!
Buahahaha! MV-lehti sai tilaisuuden käyttää Selänteen brändiarvoa??!? Kauppalehdellä ja kaikilla muillakin tiedotusvälineillä oli sama tilaisuus, mutta jättivät sitten käyttämättä.
Vakavasti puhuen, minusta moisen kuran kirjoittajan kannattaisi hakea apua niin pian kuin mahdollista. Nimittäin jo vuoden kuluttua maailman meno saattaa olla henkisesti ylivoimaista kestää, jos tässä vaiheessa elää noin pahasti rinnakkaistodellisuudessa.
Quote from: Valli on 27.01.2016, 15:08:23
Toivottavasti Selänne pysyy kannassaan koska on täysin oikeassa!
Luulen, että pysyy. Hän on riippumaton Suomesta toisin kuin esim. Sarasvuo, joka heti pyyteli anteeksi sitä, että sanoi joidenkin arvojen olevan parempia kuin toisten. Sarasvuon bisnekset ovat täällä, joten hän säikähti heti palautetta.
P.S. Älkää antako Kertun viedä tätäkin ketjua sivuraiteille. Hänen taktiikkansa on johdonmukainen ketjusta toiseen. Hän poimii yhden täysin asiaan liittymättömän kohdan jonkun viestistä (sen kaikista huonoimman kohdan) ja alkaa siitä käsin trollata ketjua kohti mieliaihettaan eli meidän väitettyä paskuuttamme yleistämällä sen kaikista huonoimman kohdan esittävän laajasti hommalaisten mielipidettä. Mitä hyödymme sellaisen syytöksen käsittelystä? Mitä voittaa siinä, että onnistuu puolustamaan itseään syytökseltä, joka oli alunperin yhdentekevä, asiaan liittymätön ja absurdin laajalle yleistetty? Ei mitään. Kerttu sen sijaan voittaa, kun itse asia unohtuu, ja syntyy mielleyhtymiä esim. nyt tuon naisvihan ja meidän välillemme silkasta jankkaamisesta. Antaa selkärangattomien elää ihan omassa rauhassaan omassa pienessä maailmassaan.
QuoteSelänne teki siinä virheen, että hän antoi esimerkiksi MV-lehdelle mahdollisuuden käyttää omaa brändiarvoaan
Ihmeellinen kommentti. Jokainen lehti voi halutessaan käyttää Selänteen kommentteja julkaisuissaan, ei pelkästään MV. Tämä on mennyt naurettavaksi, nyt kun Selänne ei miellyttänytkään netissä päivystävää suvakkiarmeijaa, niin ajojahti oli sekunnissa valmis.
Sikailevat feikkipakolaiset ovat ajaneet suvakit ns nurkkaan ja sekoamisen partaalle. Suvakkien pettymys etno-lemmikkeihin purkautuu itkupotkuraivareina kaikkiin eri mieltä oleviin suomalaisiin. Epätoivon voi suorastaan aistia. Nautin tästä. 8)
Quote from: qwerty on 27.01.2016, 15:06:58
Quote from: pikkujorma on 27.01.2016, 14:31:11
Mutta Litmanen on edelleen sitä mieltä että "rasisti on reppana" sielähän se viiksineekerien kanssa pelasi samassa joukkueessa. Ruud gullitilla ja Frank Rijgaardilla oli hienot viikset ja rastatukka. Saksalainen pelaaja Rudi Völler muistaakseni sylkäisi sitä Rijgaardia, taisi olla rasisti.
Hyvin on suvaitsevaisuus kasvatus purrut. Sylkijä oli Rijkaard. Vieläpä kahdesti. Tube (https://www.youtube.com/watch?v=nxAvy32wXY0)
Niin se muisti pettää, ilmankos siitä ei suurempaa kohua noussu. Oletin ihan automaattisesti että valkoinen mies on paha.
Selänne taisi kuitenkin vaatia kaikille raiskaajille kovempia rangaistuksia. Oli sitten minkä värinen tahansa. Jos saa ekasta kerrasta vaan ehdollista on se melko lievä rangaistus, ehkä rikosta ei sitten pidetä niin pahana.
Suvakkeja ottaa päähän, kun Teemun ja Aleksin esiintulo romuttaa vaivalla rakennetun illuusion.
Rikoksiin syyllistyvien turvapaikanhakijoiden arvostelijoiden piti olla liiviin pukeutuneita nahkapäitä. Rasisteja. Vaikka oikeasti suurin osa tähän menoon pettyneistä on ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä.
Ehkä tämänkin caustin jälkeen entistä useampi uskaltaa sanoa mielipiteensä.
UNELMA FAILED
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=110412.0;attach=53720;image)
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 27.01.2016, 15:00:59
Nyt Kauppalehtikin tuomitsee Teemun. Uskomatonta paskaa talouslehdeltä:
Quote
Sananvapauteen kun kuuluu myös vastausvastuu.
Koskaan kuullutkaan sellaisesta.
Quote from: Valli on 27.01.2016, 15:08:23
Toivottavasti Selänne pysyy kannassaan koska on täysin oikeassa!
En pitäisi mahdottomana, että pari vuosikymmentä ulkomailla asuneena Selänne on vain pihalla Suomessa nykyisin puhaltavista poliittisen korrektiuden tuulista ja siitä, mitä mieltä on sopivaa olla ja mitä ei. Miksipä hän olisi erityisemmin seurannut esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana maahanmuuttokeskustelua Suomessa? Vaikka seuraisikin päällisin puolin uutisista Suomen tapahtumia, niin maahanmuuttokeskustelun räjähdysalttius on voinut jäädä tyystin huomaamatta.
Edit. Niin ja kommentti itse lainaukseen unohtui. Eli saattaapi olla, että kunhan suvaitsevaisuusasiantuntijat saavat valotettua 8:lle antamansa lausunnon vakavuuden, niin jotain takaisinvetojakin pidän ihan mahdollisena.
Kauppalehden Elo on jatkoajan entinen päätoimittaja, ullatuus.
Muistaako kukaan enää sitä rasistisen yltiöisänmaallista tilaisuutta Hartwall Arenassa 26.12.2015? Tilaisuudessa piti puheen myös maahanmuuttaja Teemu Selänne, joka estoitta ylisti pelaajien Koivu, Lehtinen, Peltonen ketjun ansioita Suomen maajoukkueen pelaajina.
Katsoin tilaisuuden televisiosta ja ajattelin, että tästä varmaan nostetaan pahemman laatuinen älämölö, mutta en huomannut, että näin olisi käynyt? Ihmettelen, ettei kukaan puuttunut tilaisuuden rasistiseen ja tarkoituksenhakuiseen syrjintään, kun Hartwall Arenan kattoon nostetuissa paidoissa luki vain Suomi? Järjestäjät varmaan aivan tieten ja rasistisin tarkoitusperin jättivät paidoista pois Finland -tekstin?
Quote from: Marko L. on 27.01.2016, 12:50:35
Quote from: Leijona78 on 27.01.2016, 12:29:27
Enbuske mainosti nyt juttua, jossa Selänteen twiittejä kritisoidaan. Kyllä Enbuske tuon on ihan tosissaan tarkoittanut.
Alas on Enbuskekin näemmä vajonnut.
Enbuske elää (ilmeisen paksusti) mediateollisuudesta freelancerina. Siis niin kauan kuin ei saa rasseleimaa...
Paskamyrsky tosiaan varmaan johtuu pitkälti siitä, että suvaitsevaisto on aina tottunut saamaan tuekseen kaikki mahdolliset, edes etäisesti tunnetut julkisuuden henkilöt. Nyt kun Selänne uskalsi olla eri mieltä - ja mokuasioissa ei Suomessa saa olla kuin yhtä mieltä, koska muuten on ali-ihminen ja rasisti - se tuntuisi aiheuttaneen suorastaan paniikin Parempien Ihmisten keskuudessa.
Unelman loppu kyllä häämöttää meillä Suomessakin. Se tapahtuu sitä nopeammin, mitä enemmän ongelmaisia arabimiehiä vyöryy täysin holtittomasti rajojemme yli. Ruotsissa kansa keitettiin hitaalla liekillä, mutta meillä on tapahtunut valtava invaasio vain muutamassa kuukaudessa. Siinä on ratkaiseva ero, kun kaikki ongelmat rävähtävät kerralla silmille.
Quote from: Kerttu Täti on 27.01.2016, 14:33:07
Quote from: TattiJooseppi on 27.01.2016, 14:28:47
Suvakkihuorasto on huolissaan että juniorimme voisivat saada "vääriä" roolimalleja idoliltaan
Kyllä tulee turvallinen olo, kun tällaisin iskulausein keskustellaan naisten turvallisuutta käsittelevässä ketjussa.
Edelleen suosittelisin moderaation olevan vähän paremmin hereillä ketjuissa. n. 99%:a vastaavista viesteistä on miehiltä ja 99%:a viesteistä on suunnattu naisille niin tällä foorumilla kuin julkisuudessa.
Ei me olla Ruotti, eihän?
Ainakin vähän toivoa saa tuosta, et A-listan julkkis avautùu noin.
Tästä voisi melkein aloittaa uuden aloituksen, mutta kirjoitetaan tähän.
Nyt suvaitsevaiston piirissä on noussut laaja kohu siitä, että "Teemu Selänne ei kirjoittaisi omia twiittejään". Toisin sanoen, kun viestit olivat "väärää mieltä olevia", niin nämä tietyt tahot yrittivät esittää näkemyksiä siitä, että oikeastaan Selänne ei sanonutkaan mitä sanoi.
Vastaavanlaista ilmiötä on Suomessa nähty aiemminkin. Poliisia on yritetty kieltää kertomasta tapahtumista rehellisesti (mm. hyökkäykset vokkeihin ja seksuaalihäirintäilmiöiden erikoisuudesta ja laajuudesta kertovat kommentit). Jos julkisuudessa joku julkkis on puhunut asian puolesta, niin sellaiset on pyritty vaientamaan järjestelmällisesti jokaisesta sanomisestaan (mm. tapaus Tero Vaara).
Useampi onkin ollut tietoisesti hiljaa aiheesta ja ei ole ottanut mitään kantaa laajamittaisiin naisten seksuaalihäirintätapauksiin.
Ainoastaan suurinta huolta on herättänyt rikoksia tekemättömät katupartiot & MV-lehden uutisointi (mm. viimeksi Li Andersson ja Kansan Uutiset syytti MV-lehteä valehtelusta, vaikka koko juttu oli täysin totta (http://hommaforum.org/index.php/topic,110331.0.html), toki alkuperäinen lähdekin oli Verkkouutiset, mutta episodi kuvasi hyvin tätä "väärämielisyyden puolesta taistelemista").
Tilanne voi mennä siis miten pitkälle tahansa ja ongelmiin eivät uskalla mitkään tahot ottaa kantaa, kun taustalla on tämä "väärämielisten etsintäkoneisto" poliitikkoineen, valtamedian ja toimittajien edustajien kera ja vaikuttajineen. Aina jos joku esittää vähänkin vääränlaisen mielipiteen, niin tuo koneisto herää yhteisrintamassa taisteluun tälläistä tahoa vastaan. Sen takia "vihapuheesta" puhutaan niin paljon, koska sillä tavalla voidaan leimata minkä tahansa kommentin esittäjä.
Mitä tulee esim. Teemu Selänteeseen, niin ei Selänne mitään erikoisen pahoja asioita kertonut. Ainoastaan toivoi rikollisille kovempia tuomioita liiallisen ymmärtämisen sijaan ja ongelmiin puuttumista. Mutta tämähän oli jo liikaa useimmille tahoille.
Quote from: Herbert on 27.01.2016, 10:27:55
Tuomas Enbuske yhtyy kuoroon:
Taisi kyseessä olla ironistinen kommentti eli miten yhdestä twiitistä tulee tälläinen "oikeamielisten vastustuskuoro" vastaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 27.01.2016, 15:46:07
Paskamyrsky tosiaan varmaan johtuu pitkälti siitä, että suvaitsevaisto on aina tottunut saamaan tuekseen kaikki mahdolliset, edes etäisesti tunnetut julkisuuden henkilöt. Nyt kun Selänne uskalsi olla eri mieltä - ja mokuasioissa ei Suomessa saa olla kuin yhtä mieltä, koska muuten on ali-ihminen ja rasisti - se tuntuisi aiheuttaneen suorastaan paniikin Parempien Ihmisten keskuudessa.
Olet oikeassa siinä, että Suomessa on ollut tämä "Yhden totuuden taktiikka" pitkään käytössä. Eivätkä vähänkin eri mieltä olevat tahot ole uskaltaneet sanoa sanaakaan.
Jos miettii vaikkapa presidentti Sauli Niinistöä, niin olihan se absurdia seurata miten tämä "oikeamielisten koneisto" uskalsi sanoa presidentin puhuvan hyvin (tai siis osa siitä), kun uskalsi ottaa ongelmiin kantaa. Ennen Niinistöä ei ollut mikään taho tai media niin tehnyt ja selvästi kyseessä oli kova paikka. Mutta kun puhujana oli "kansan äänillä valittu presidentti", niin yhtäkkiä viestiä olikin pakko kuunnella ja siihen jollakin tavalla kommentoida.
Ei tuosta seurannut tietenkään mitään muita avautumisia, mutta nyt uusin kohu onkin kääntynyt Selännettä vastaan.
Täällä hyvin kommentointiinkin, että kaikki joilla on vähänkin ns. menetettävää Suomessa tai joilla on suurempi auktoriteetti ylempänä, niin pyritään vaientamaan näiden auktoriteettien avulla. Selänteen kohdalla tätä yritettiin ottamalla kantaa mm. jääkiekkoliiton johtoon. Jari Sarasvuo joutui pyytämään anteeksi sanomisiaan, ettei siitä olisi bisneksille ongelmia.
Presidentin kohdalla ongelmaksi tuli tieto siitä, ettei oikein ole olemassa "ylempää tahoa".
Kyseessä on siis täysin sairas ilmiö, jonka lonkerot ulottuvat liian monille alueille. Liian monet suomalaiset on vaiennettu yhteisen totuuden takia. Jokuhan siitä yhdestä totuudesta aina hyötyy...
Kyllähän tämä haiskahtaa yhden aikakauden lopulta kun valtamedia ja suvakit yrittävät sellaisella raivolla padota tätä väärien mielipiteiden ja uutisten tulvaa.
Henki on päässyt pullosta ulos eikä sitä sinne takaisin saa. Vai kuvitteleeko joku oikeasti että esim. MV-lehden lopettaminen ja negatiivisista uutisista kertomatta jättäminen auttaisi mitään?
Quote from: beehoo on 27.01.2016, 13:58:36
voi helvetti mitä tuubaa nyt nämä mediat suoltaa "asiantuntijoidensa" avulla :facepalm: :facepalm: :facepalm:
QuoteMiten Selänteen pitäisi nyt toimia?
– Se riippuu siitä, mihin hän pyrkii. Jos hän haluaa ylläpitää kansansuosiotaan, tämä voi olla vaarallista. Hänellä on silloin vain hävittävää. Jos taas asia on hänelle niin tärkeä, että hän on valmis uhraamaan mainettaan sen eteen, niin hän voi näin toimia. Itse en kuitenkaan usko tähän. Minusta nyt vaikuttaa siltä, että merkittävän ja suositun pelaajauran jälkeen Teemu kokee, että hänen pitäisi olla nyt mielipidevaikuttaja, mutta siirtyminen voi ollakin vähän vaikeaa.
Nykypäivänä kaikkien pitäisi olla niin vahvasti jotakin mieltä ollakseen olemassa sosiaalisessa mediassa, että tämä voi jopa ajaa Teemua tähän. Hän näyttää vielä vähän haparoivan henkilöbrändäyksensä uusissa vaiheissa.
vittu mitä apinoita, anteeksi kiroilu, mutta ei tämmösesta paskasta päätä silittelmällä selvitä
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015762988/artikkeli/asiantuntija+teemu+selanne+haparoi+brandayksessaan.html
Kansa on varmasti Teemun takana tässäkin asiassa. Mutta tietenkään poliittisesti korrektit toimittajat & poliitikot eivät ole. Niitähän Suomessa riittää liiaksikin asti. En yhtään ihmettele, että nykyisellä media-aikakaudella koko suomalainen valtamedia toimittajineen, poliitikkoineen, vaikuttajineen ja liian monine asiantuntijoineen on mennyt täysin pelletouhuksi.
Quote from: Faidros. on 27.01.2016, 11:24:14
Ullatus. Fatbarhe Hetemaj tukee Selännettä ja Valavuorta.
www.uusisuomi.fi/uutiset/168634-fatbardhe-hetemaj-kehuu-selannetta.ja-valavuorta-entisena-pakolaisena-en-ymmarra
Suomen varsin hyvin kotoutuneita kosovolaisia harmittaa se, että he tulevat leimatuiksi häiriökäyttäytyviin Lähi-Idän ja Afikan matuihin. Olen kuullut tämän aika monen suomen kosovolaisen suusta. Ja ihan ymmärrettävää se onkin. Eivät maahanmuuttajataustaiset ole yhtä ja samaa sakkia.
Esimerkiksi Somalit ja Kurdit eivät tunnetusti pidä toisistaan, vaan suhtautuvat toisiinsa hyvinkin rasistisesti. Näin, koska islamin tulkinnat. Myös syyrialaisten, iranilaisten, kurdien, afganistanilaisten ja irakilaisten välillä on keskinäistä rötinää ja torailua islamin tulkinnoilla höystettynä, eli ovat tuoneet omat kulttuuriset ja Suomea jännästi rikastuttavat ongelmansa mukanaan.
Suomen kosovolaiset taas katsovat perustellusti olevansa varsin arvoliberaaleja eurooppalaisia muslimeita ja sopeutuneensa osaksi eurooppalaista kulttuuria, kuten yleisesti ottaen ovatkin.
Suomen suvakkien aiheuttamaan maahanmuuttokriisiin ja uusien matujen perseilyyn kyllästyneet kantasuomalaiset saattavat purkaa turhautumistaan myös suomen kosovolaisiin, sillä asiaa tuntematon ei välttämättä tee eroa suomen kosovolaisen ja Lähi-Idän/Pohjois Afrikan matun välillä, vaan he ovat kaikki sitä samaa massaa.
Suvakkien ylimielisyys tulee hyvin esiin siinä, että MOU-kiimassa mouruavat suvakit hermostuivat Teemu Selänteen lausumista itsestään selvyyksistä. Teemun maine menee kansan keskuudessa! rähjäävät suvakit. Mistä lähtien suvakit ja suvakkien mielipiteet ovat olleet sama kuin kansa ja kansan mielipiteet. 70-90% kansasta on samaa mieltä Teemun kanssa. No sitä odotellessa, että suvakit julistavat Teemun kansanviholliseksi ja ajatusrikolliseksi.
Ilari Isotalon juttu Suomi kiekossa noudattaa samaa lapsellista syyllistävää kaavaa. Teemulla ei ole "oikeita argumentteja" eli hänellä on vääriä mielipiteitä.
Quote
Avoin kirje Teemu Selänteelle: Älä pilaa mainettasi naiivilla hölynpölyllä
...
Nyt kuitenkin kehottaisin viheltämään pelin hetkeksi poikki. Ja miettimään tovi, mitä sosiaalisessa mediassa kannattaa tuutata pihalle ja mitä ei. Ja ennen kaikkea miten. Oikean ja asiantuntevan PR-henkilön palkkaaminen taustalle ei olisi huono alku.
Tuoreet sosiaalisessa mediassa iskemäsi kommenttisi pakolaiskeskustelusta ovat nimittäin pelkkää naiivia hölynpölyä.
Enkä ota lainkaan kantaa mielipiteisiisi, vaan tapaan esittää asia. On nimittäin hämmentävää, että juuri kaltaisesi huippu-urheilija sortuu vaikean ja monimutkaisen asian yhteydessä noin naurettavaan yksinkertaistamiseen.
Vai mitä olisit sanonut, jos vaikkapa silloinen kansanedustaja Juha Sipilä olisi peliurasi viimeisellä kaudella kertonut isoon ääneen, että Selännehän enää rahastaa NHL:ssä. Näkeehän sen kaikki tilastoista, ettei pisteitä synny enää vanhaan tahtiin. Eikä sitä kannata ottaa edes Sotshiin mukaan noilla tehoilla.
Olisit varmasti hymähtänyt. Kaveri ei tiedä selkeästi yhtään mistä puhuu. Ja mikäli faktoihin ei perehdy kunnolla, sivusta on kenen tahansa helppo huudella omia mustavalkoisia totuuksiaan.
Koko suomalaista pakolaiskeskustelua vaivaa juuri mustavalkoisuus ja asioiden kärjistäminen. Ongelma on se, että huutodialogia käyvät eri puolilla ne ihmiset, jotka ovat kaikista laiskimpia etsimään tietoa saati oikeita argumentteja asiaan.
Mutta kun Rane pitkän työpäivän jälkeen kiroaa lähikuppilassa sitä, ettei ymmärrä Suomen pakolaispolitiikkaa, on ympärillä vain tutut ja tutun tutut.
Suomalaisen urheilulegendan sortuessa vastaavaan julkisuudessa mukana tulee huomattavasti isompi vastuu ja riskit. Pohjois-Amerikassa pitkään vaikuttaneena tiedät varmasti, että iso kohu vaatii parhaimmillaan vain yhden huonosti muotoillun sanan tai lauseen. Vaikka taustalla olisi kuinka kaunis idea tai ajatus.
Suosittelen pohtimaan, kannattaako tuo riski. Julkisuudessa ei kannata sanoa vielä 2010-luvullakaan mitä sattuu. Tai sitä ennen kannattaa miettiä ainakin hyvin tarkkaa, miten pystyy perustelemaan ja argumentoimaan asiansa.
http://www.suomikiekko.com/2016/01/avoin-kirje-teemu-selanteelle-ala-pilaa-mainettasi-naiivilla-holynpolylla/
Vau, tästähän tuli ihan oikea paskamyrsky! Niin moni Suurmokuttaja on pahoittanut mielensä, että nyt ollaan oikeilla jäljillä! ;D
Huomatkaa tuon Isotalon uhkaava tyyli: hän "suosittelee" Selännettä pohtimaan riskejä. Sopisi hyvin johonkin Kummisetään koko kielenkäyttö.
Teemu Selänteen ja Valavuoren ulostulon jälkeen yhä useampi julkkis on tullut kaapista ulos.
Juuri äsken Rap-tähti Juju avautui:
https://www.facebook.com/jujumusiikki/posts/10153914921764413
Vain elitistinen media jatkaa samaan tahtiin mädätyslinjalla.
Quote
Enkä ota lainkaan kantaa mielipiteisiisi, vaan tapaan esittää asia.
Siinäpä taas niitä "oikeita argumentteja asiaan". Miksi nuo toimittajat edes teeskentelevät? Tuossakin on ihan selvästi rivien välissä: olet väärää mieltä, mutkun en osaa perustella, miksi, niin sönkötän näön vuoksi jotain omituista tavastasi esittää asiat.
Quote
Mutta kun Rane pitkän työpäivän jälkeen kiroaa lähikuppilassa sitä, ettei ymmärrä Suomen pakolaispolitiikkaa, on ympärillä vain tutut ja tutun tutut.
Rane tuttuineen on paljon sinua fiksumpi, joten älä yritä patsastella.
^
Kyseessä taitaa olla joku "vapaa toimittaja".
QuoteKoko suomalaista pakolaiskeskustelua vaivaa juuri mustavalkoisuus ja asioiden kärjistäminen. Ongelma on se, että huutodialogia käyvät eri puolilla ne ihmiset, jotka ovat kaikista laiskimpia etsimään tietoa saati oikeita argumentteja asiaan.
Suomalaisen urheilulegendan sortuessa vastaavaan julkisuudessa mukana tulee huomattavasti isompi vastuu ja riskit. Pohjois-Amerikassa pitkään vaikuttaneena tiedät varmasti, että iso kohu vaatii parhaimmillaan vain yhden huonosti muotoillun sanan tai lauseen. Vaikka taustalla olisi kuinka kaunis idea tai ajatus.
Suosittelen pohtimaan, kannattaako tuo riski. Julkisuudessa ei kannata sanoa vielä 2010-luvullakaan mitä sattuu. Tai sitä ennen kannattaa miettiä ainakin hyvin tarkkaa, miten pystyy perustelemaan ja argumentoimaan asiansa.
:facepalm:
Kerta toisensa jälkeen nämä toimittajat kommentoivat täysiä idioottimaisuuksia. Väittävät muiden olevan huonosti perillä asioista, vaikka itse pahimmillaan edustavat tätä valehtelun ja väärän tiedon linjaa. Eikä sekään riitä, vaan täytyy olla vielä "vääriä mielipiteitä" ja niiden esittäjiä vastaan. Tai seurauksena ovat...
Olen kirjoittanut kommentin vihapuheen seurauksista, joka toimii yleispätevästi tässäkin ketjussa (http://hommaforum.org/index.php?topic=103616.0). Toisaalta tässä tapauksessa ei ole kyse edes mistään vihapuheesta, vaan asiallisesta kommentoinnista Suomessa(kin) tapahtuneisiin tekoihin.
Ongelmia ei ole suinkaan kärjistetty, vaan niitä on enemmän vähätelty. Hyvänä esimerkkinä Selänteen "hiljentäminen", kun uskalsi ottaa toiseen kirjoitukseen kantaa, jossa asioista puhuttiin niiden oikeilla nimillä. Eiköhän Selännekin ole hyvin perillä mitä mm. Saksassa tapahtui, missä tapahtumista yritettiin samalla tavalla olla hiljaa kuin Suomessakin.
Mielenkiintoista on tieto siitäkin, että vasta viikkoja myöhemmin Suomessa mitkään tahot ottivat naisten seksuaaliseen häirintään kantaa, vaikka nämä tapahtumat olivat tapahtuneet vuoden vaihteen tienoilla. Meni siis useita viikkoja ennen kuin aiheeseen uskallettiin kommentoida millään tasolla ja siitä levittää rehellistä tietoa.
Syy miksi MV-lehti rulaa onkin siinä, että suomalaisten toimittajien oikeamielisyys alkaa tuottaa isoja tappioita. Eivät halua ja eivät pysty perustelemaan väitteitään edes alkeellisemmalla tasolla. Tämän takia erilaiset pellehahmot saavat valtavasti ruutuaikaa ja hyppivät tv-ruudussa keppijumppaa naisten seksuaalihäirintäjutuille. Valtaosa huomiosta siirretäänkin aivan muualle itse ongelmista ja niiden kommentoinnista.
QuoteMutta kun Rane pitkän työpäivän jälkeen kiroaa lähikuppilassa sitä, ettei ymmärrä Suomen pakolaispolitiikkaa, on ympärillä vain tutut ja tutun tutut.
Suomalaisen urheilulegendan sortuessa vastaavaan..
Hahhah.
Ai että, kun näitä "toimittajia" ottaa päähän. Näitä ihan oikeasti kourii syvältä sielusta, kun ei voi haistatella suoraan, täysin estoitta.
Mistä muuten tunnistaa järjettömän ihmisen?
- siitä, että järjetön ihminen ei vain tunnista järkeä, ei millään.
"I see dumb people, they're everywhere. They walk around just like everybody else. They don't even know that they're dumb"
Toimittelijoilla on ilmeisesti menossa jonkinlainen "kuka pöyristyy eniten" -kilpailu, kun suunnilleen joka lehdessä on näitä juttuja. Jokainen kynnelle kykenevä haluaa nyt laittaa oman lusikkansa soppaan. Ketä kiinnostaa jonkun HS:n Esa Liljan ajatukset twitterkohusta? Noh, kerätään nyt kaikki paskahalvaukset tänne, vaikkei tässäkään mitään uutta ole.
Vähän naurattaa tuo, että media olisi reagoinut jotenkin hitaasti tähän kohuun. Onhan tämä niin helvetin tärkeää, että kaikkien olisi pitänyt tietenkin heti olla kärppänä tekemässä juttua.
http://www.hs.fi/urheilu/a1453867448072 (http://www.hs.fi/urheilu/a1453867448072)
QuoteKommentti: Mitä ajattelin Teemu Selänteen twiiteistä?
Miksi perinteisellä medialla kesti niin pitkään tarttua Teemu Selänteen kommentteihin turvapaikanhakijoista?
(lätinää Timosesta...)
Timosta vielä paljon yllättävämmän ulostulon teki tiistai-illalla Teemu Selänne. Hän jakoi Twitterissä ensin Aleksi Valavuoren turvapaikkapolitiikkaa kritisoineen kirjoituksen, ja sen jälkeen jatkoi innokkaasti keskustelua aiheesta.
"Kovat rangaistukset! Hyysäily lopetettava! Tuomiot kohdalleen!" Selänne twiittasi tarkoittaen Suomessa uutisoituja raiskaustapauksia, jossa tekijät tai epäillyt ovat olleet ulkomaalaistaustaisia.
"Onko sulla sitten joku ehdotus miten nämä raiskaukset saadaan loppumaan?!" hän kysyi Jatkoajan päätoimittajalta Antti Wennströmiltä, joka haastoi keskustelussa Selännettä.
Perinteisellä medialla kesti poikkeuksellisen pitkään, ennen kuin kaikkien aikojen suomalaiskiekkoilijan ulostulo noteerattiin.
Miksi?
Yksi syy on Selänteen Twitter-tiliin liittyvä epätietoisuus. Kuka sitä ylläpitää, Selänne itse vai joku muu? Jos uutista siteeraa, ketä oikein tulee siteeranneeksi? Pelaako tämä jonkun pussiin?
Aleksi Valavuori, joka on myöntänyt perehdyttäneensä Selänteen Twitterin käyttöön, kiisti tiistaina olevansa tilin päivittäjä, mutta epäilyksiä on ollut vaikea hälventää kokonaan. Lisäksi kaksikko aktivoitui turvapaikka-aiheessa samaan aikaan.
Toinen syy on Selänteen persoonassa. Hän on koko uransa, yli 20 vuotta, ollut nimenomaan mukava mies. Valion maitokasvo, fanien suosikki joka jakaa nimikirjoituksia vielä tunti ottelun päättymisen jälkeen, Lastenklinikoiden kummi ja päiväkodin entinen työntekijä. Elämäkertaelokuva ja elämäkertakirja olivat nekin leppoisia kuvia Selänteestä.
Tähän brändiin ärhäkkä twiittailu turvapaikanhakijoista tuntui sopivan huonosti. Tiistai-illalla Selänne päätyi MV-lehden etusivulle "isänmaallisena" sankarina. Yhtä nopeaa ja dramaattista käännöstä ei yhdenkään suomalaisen urheilutähden brändissä ole nähty.
Mitähän Anaheim Ducks olisi tehnyt, jos Selänteen tililtä olisi lähtenyt tällaisia twiittejä uran aikana?
Selänne on kiekkouransa jälkeen perustanut firman ja esiintynyt nuorten MM-kisoissa suojelijana. Auki on yhä, millaisen perinnön hän urheilu-uransa jälkeen haluaa jättää. Oliko tämä poliittisen Selänteen alku?
Timosen ja Selänteen tapauksia ei yhdistä muu kuin yllättävyys ja tietyt kysymysmerkit uuden median käytössä. Timonen piti ulostuloaan virheenä, Selännettä ei vielä ole tavoitettu haastatteluun.
Kimmo Timosen lailla myöskään Selännettä ei ole vielä vihitty Suomalaisen urheilun kunniagalleriaan tai palkittu elämäntyöstään.
Jos kaksikko vuoden kuluttua gaalassa palkittaisiin, katsoisimmeko heitä jotenkin eri tavalla?
Jos jokaista joukkoraiskaajaa halutaan puolustaa oikeamielisten poliitikkojen ja toimittajien kautta, niin sitä mahdottomaksi menee tehtävä maahanmuuttajien hyvien puolien korostamisessa.
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2016, 16:52:37
Kerta toisensa jälkeen nämä toimittajat kommentoivat täysiä idioottimaisuuksia. Väittävät muiden olevan huonosti perillä asioista, vaikka itse pahimmillaan edustavat tätä valehtelun ja väärän tiedon linjaa. Eikä sekään riitä, vaan täytyy olla vielä "vääriä mielipiteitä" ja niiden esittäjiä vastaan. Tai seurauksena ovat...
Eikun nämä toimittajat ei ihan oikeasti tunnista sitä mikä on järkevää ja mikä on tyhmää, mikä on perusteltua ja mikä täysin mutua. Nämä ei huomaa. Näille voisi laittaa eteen pöydälle vierekkäin Stradivariuksen ja Pelle Hermannin töötin, eikä nämä osaisi kertoa miksi Stradivarius on arvokkaampi kuin Pellen töötti. Nämä ON vajaita.
Viime syyskuussa:
QuoteJääkiekkoliitto on reagoinut Torniossa järjestettyihin pakolaisia vastustaviin mielenosoituksiin. Useat mielenosoituksiin osallistuneet olivat pukeutuneet jääkiekkomaajoukkueen fanipaitoihin.
Liitto toivoo Twitter-tilillään julkaisemassa viestissä, ettei mielenosoituksissa käytettäisi maajoukkueen fanipaitoja.
Varmaan ne menee nyt hakemaan Selänteeltä paidan pois...
On se kiva kun meillä on niin suvaitsevat toimittajat etteivät haluaisi aikuisille ihmisille antaa oikeutta omalla vastuullaan sanoa mielipiteitään edes somessa. Vaikka olisi vetänyt vuosikymmenten kurinalaisen ja menestyksekkään uran, muuttuu näiden supersuvaitsijoiden silmissä ihminen neuvottavaksi pikkulapseksi kun suusta tulee "väärästä aiheesta" yksikin kontroversiaali, vaikkakin täysin laillinen mielipide.
No, kohteleehan sama porukka toki nk. "maahanmuuttajiakin" (ts. matumuslimeja) kuin lapsia. Mutta silloin kyseessä on haltioituminen siitä kuinka Abdi osasi tällä kertaa olla kakkaamatta kattoon. Siitä hänelle on annettava koko maa palkinnoksi.
Miten olisi jos antaisitte aikuisten ihmisten olla aikuisia ihmisiä? Vai onko niin, että se tekisi omasta toimittajan ammatista kovin harmaan?
Varmasti wanhan kiwijalkamedian edustajia ahdistaa tässä kaikessa myös se, että he eivät enää ole maan ainoita totuuden torvia, vaan myös vaihtoehtoiset mielipiteet ja näkemykset ajankohtaisista asioista voivat päästä esille uusia väyliä pitkin.
Uskomattoman naurettava on tämä suvaitsevaiston reaktio muutamaan tviittiin. Se kertoo omaa karua kieltään Suomen perinteisestä yhden totuuden ilmapiiristä. Amerikkalaistuneelle Selänteelle tämä on varmaan jossain määrin uusi tilanne. Rapakon takana julkisella sananvapaudella on nimittäin huomattavasti vahvempi perinne kuin meillä täällä Keisarillisessa Suuriruhtinaanmaassa.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=110412.0;attach=53722;image)8)
Quote from: svobo on 27.01.2016, 15:28:13
Quote from: Valli on 27.01.2016, 15:08:23
Toivottavasti Selänne pysyy kannassaan koska on täysin oikeassa!
En pitäisi mahdottomana, että pari vuosikymmentä ulkomailla asuneena Selänne on vain pihalla Suomessa nykyisin puhaltavista poliittisen korrektiuden tuulista ja siitä, mitä mieltä on sopivaa olla ja mitä ei...
...Eli saattaapi olla, että kunhan suvaitsevaisuusasiantuntijat saavat valotettua 8:lle antamansa lausunnon vakavuuden, niin jotain takaisinvetojakin pidän ihan mahdollisena.
Lienee USAssa tottunut poliittisesti erimielisten väliseen rankkaankin pas*amyrskyilyyn, jossa otetaan jyrkkiäkin kantoja.
Ja mitä se takaisinvetoilu hyödyttäisi, parille toimittajille hyvä mieli?
Mutta tämä ulostulo taas hyödyttää taloudellisesti ainakin vähän, kun nyt yllättäen kiinnostuin Selänteen kirjan hankkimisesta.
Huvittavaa logiikkaa muuten tuo "mikä on sopivaa" - ei ole yhtään sopivaa olla toimittelijakunnan kanssa eri mieltä (en ymmärrä tuollaista), vaan sen sijaan toimittajien mielestä onkin paljon sopivampaa vaikka jonkin verran joukkoraiskailla (heitä täytyy yrittää ymmärtää).
Teemu Selänne ja kultainen häkki: Tarinoita suomalaisen yhteiskunnan tilasta. Vapaa kirjaidea ja nimi kirjalle. Voi mukailla.
Onkohan kukaan nyt huolissaan siitä, että miten Teemu selviää kaikesta saamastaan negatiivisesta vihapuheesta (http://hommaforum.org/index.php/topic,110024.0.html) ja uhkailusta? Hieman epäilen, ettei kovin moni ja luulen myös, että siihen kiveen 2000-luvun kivitystalkoissa on tarttunut nyt moni vihapuhetta omalle osalleenkin saanut.
Kyllä oikeasti joinain päivinä vihaan ihmisiä, todella paljon. Ihmiset kun välillä tekevät kaikkensa, ollakseen mahdollisimman vähän rakastettavia, positiivisuuden säilyttämisen käyden täydestä työstä.
Quote from: foobar on 27.01.2016, 17:00:27
Miten olisi jos antaisitte aikuisten ihmisten olla aikuisia ihmisiä? Vai onko niin, että se tekisi omasta toimittajan ammatista kovin harmaan?
Niin mielipiteiden pakkosyötön sijaan toimittajat joutuisivat tekemään tiedonvälitystyötä. Luuletko että moinen onnistuisi vihervasemmistolaisen roskamedian posetiivinvääntäjiltä? Hieman epäilen mutta toisaalta epäilen kaikkea .
Toimittelija:
QuoteAuki on yhä, millaisen perinnön hän urheilu-uransa jälkeen haluaa jättää.
Vastaus: Rehellisen ja suoran suomalaisen miehen maineen.
Toimittelija:
QuoteOliko tämä poliittisen Selänteen alku?
Vastaus: Ilmeisesti uuden poliittisen suuntauksen alku, johon kuuluu ennenkuulumattomasti rehellisyys.
Toimittelija:
QuoteKimmo Timosen lailla myöskään Selännettä ei ole vielä vihitty Suomalaisen urheilun kunniagalleriaan tai palkittu elämäntyöstään.
Eli toimittelija alkaa vihjailemaan, että mikäli asia on suvakkitoimittelijoista kiinni, niin Selännettä ei tulla palkitsemaan Suomalaisen urheilun kunniagalleriaan, koska rehellisyys myös urheilun ulkopuolella, so. ajatusrikos.
Toimittelija:
QuoteJos kaksikko vuoden kuluttua gaalassa palkittaisiin, katsoisimmeko heitä jotenkin eri tavalla?
Vastaus: Uusi vihjaus siitä, että ei pitäisi palkita jos on rehellinen. Suvakki toimittelija yritti katsoa Selänteen sanomaa totuutta suoraan, mutta ei pysty, joten katsoo taipumuksilleen uskollisesti kieroon totuuden puhujia.
On se liikuttavaa tämä suomalaisten toimittejoiden yht'äkkinen huoli Selänteen maineesta kun muuten heitä ei voisi vähempää vaivata heittää ketä tahansa junan alle yhdestä väärästä mielipiteestä tai sanomisesta.
Quote from: Kukko on 27.01.2016, 17:19:04
On se liikuttavaa tämä suomalaisten toimittejoiden yht'äkkinen huoli Selänteen maineesta kun muuten heitä ei voisi vähempää vaivata...
Kannattaisi toimituksissa joskus uhrata edes yksi ajatus toimittajien/lehtien omaan maineeseen, niin ei olisi tarvetta ja kysyntää kaikenmaailman MV-lehdille...eikä jatkuvaa laskua lukijamäärissä ja sitämyöden mainostuloissa.
Kuten huomaatte, niin äärisuvaitsevaisuus toimii sosiaalisen painostuksen voimalla. Teemun kommentista ei voi repiä rasismia, joten sitten jäädään vihjailemaan maineen menetyksellä ja ettei niin saa sanoa.
Teemu halusi kovemmat rangaistukset raiskaajille ja tahot, jotka haluavat tehdä raiskauksista hyväksytympää ja arkipäiväisepää ovat nyt pöyristyneet urakalla kovempien rangaistuksen vaatijalle.
Äärisuvaitsevaiset tekevät itsestään naurunalaisia, mutta samaa sosiaalista painostusta käytetään monen tahon painostamiseen. Ruotsalaista pöyristymisen keskustelukulttuuria yritetään saada Suomeenkin, jossa rasismileima heilahtaa enemmän kuin herkästi.
Quote from: Perttu Ahonen on 27.01.2016, 17:18:53
Toimittelija: QuoteOliko tämä poliittisen Selänteen alku?
Jussi Halla-aho ja Teemu Selänne uuden maahanmuuttokriittisen puolueen keulakuviksi. Ei hullumpi skenaario. 8)
Quote from: Alarik on 27.01.2016, 17:23:18
Quote from: Kukko on 27.01.2016, 17:19:04
On se liikuttavaa tämä suomalaisten toimittejoiden yht'äkkinen huoli Selänteen maineesta kun muuten heitä ei voisi vähempää vaivata...
Kannattaisi toimituksissa joskus uhrata edes yksi ajatus toimittajien/lehtien omaan maineeseen, niin ei olisi tarvetta ja kysyntää kaikenmaailman MV-lehdille...eikä jatkuvaa laskua lukijamäärissä ja sitämyöden mainostuloissa.
Ehkä ne haluavat lanseerata uuden Mitä Kiekkoa -lehden joka ei tunne tunnontuskia paitojen leijonatunnuksista sen enempää kuin katsojatkaan.
Amirkhani kommentoi Teemu-keissiä, että vaihda nimi ja mene thaikkuihin ruskettumaan niin voit sanoa kuten minä, ilman että olet Odinin miehiä.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721026329_jk.shtml
:D
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2016, 16:23:48
Kansa on varmasti Teemun takana tässäkin asiassa.
Toden totta on. Se selviää kun lukee IS:n kommentteja (http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1453876140701.html). Lähes kaikki Teemua puolustavia. Ehkä meillä on vielä toivoa.
Jopa oma kommenttini meni läpi:
QuoteHienoa Teemu!
Vihdoinkin ison kaliiberin henkilö joka julkisesti asettuu vastaan mädän median propagandaa. Toivottavasti muut julkkikset seuraavat perässä.
Quote from: niemi2 on 27.01.2016, 17:23:30
Kuten huomaatte, niin äärisuvaitsevaisuus toimii sosiaalisen painostuksen voimalla. Teemun kommentista ei voi repiä rasismia, joten sitten jäädään vihjailemaan maineen menetyksellä ja ettei niin saa sanoa.
Juuri näin!
Tuntuu suoraan sanottuna aivan sairaalta, että joku voi saada paskaa niskaansa siksi, että rohkenee arvostella seksuaalirikoksiin syyllistyneitä matuja. Jos Selänne olisi tviitannut pahoista valkoisista miehistä, suvaitsevaisto kehräisi nyt koko koneistonsa voimalla kuin tyytyväinen kissa uuninpankolla.
Quote from: Kni on 27.01.2016, 17:49:35
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2016, 16:23:48
Kansa on varmasti Teemun takana tässäkin asiassa.
Toden totta on. Se selviää kun lukee IS:n kommentteja (http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1453876140701.html). Lähes kaikki Teemua puolustavia. Ehkä meillä on vielä toivoa.
Jopa oma kommenttini meni läpi:
QuoteHienoa Teemu!
Vihdoinkin ison kaliiberin henkilö joka julkisesti asettuu vastaan mädän median propagandaa. Toivottavasti muut julkkikset seuraavat perässä.
Kai tiesit, että aina kun uutisten kommenteissa puolustetaan tuollaista kamalaa rasistia noin selkeästi tai nettiäänestyksissä äänestetään väärin, niin kyseessä on äärioikeiston masinointi? Koska oikeastihan kansa on kuitenkin pientä vähemmistöä lukuunottamatta #unelman ja monikulttuurisuuden puolella.
Se on kyllä jännää kun ensin meuhkataan siitä että Suomi on suomalaisten miesten vuoksi maailman raiskauspersläpi, mutta sitten kun joku suomalaisten suuresti kunnioittama julkisuuden mieshenkilö alkaa vaatia raiskauksista kovempia tuomioita... hyökätään sen vaatijan kimppuun. Kumpien oikeudet olivatkaan tärkeämpiä, uhrien vai rikollisten? Jos rikollisten, miksi? Tämän ajattelun logiikka on minulle kovin epäselvä, ellei lähdetä sille linjalle ettei tässä lopulta olekaan kyse varsinaisesti niistä naisten ja tyttöjen oikeuksista.
Mikä törkeistä seksuaalirikoksista kovempien tuomioiden vaatimisessa oikein on niin syvästi halveksuttavaa?
Tuo Makwanin heitto tähän oli mainio ja paljasti jälleen kerran median todellisen karvan. Teemun komppaaminen humoristisella tekstillä on Iltalehdenkin mukaan "hervoton läppä" kun sen antaa maahanmuuttaja eikä rasistinen suomalainen. Propsit taas Makulle!
Eiköhän Teemukin tajua, että Suomessa ei voi/saa enää olla isänmaallinen leimautumatta rasistiksi - ja tekee sen mukaiset johtopäätökset.
Haittamaahanmuutto on suomalaisten ahkeruuden tulosten ja katuturvallisuuden ulosmittausoperaatio, ei mulla muuta.
Quote from: Kni on 27.01.2016, 17:49:35
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2016, 16:23:48
Kansa on varmasti Teemun takana tässäkin asiassa.
Toden totta on. Se selviää kun lukee IS:n kommentteja (http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1453876140701.html). Lähes kaikki Teemua puolustavia. Ehkä meillä on vielä toivoa.
Jopa oma kommenttini meni läpi:
QuoteHienoa Teemu!
Vihdoinkin ison kaliiberin henkilö joka julkisesti asettuu vastaan mädän median propagandaa. Toivottavasti muut julkkikset seuraavat perässä.
Matti Rönkä aloitti tänään klo 20:30. "Hyvää iltaa. Teemu Selänteen ulostulon jälkeen uutisointi YLE:ssa tullaan muuttamaan rehelliseksi, avoimeksi ja kansanvaltaa tukevaksi."
Sitten heräsin ja päästin kissan pihalle.
QuoteSuosittelen pohtimaan, kannattaako tuo riski. Julkisuudessa ei kannata sanoa vielä 2010-luvullakaan mitä sattuu. Tai sitä ennen kannattaa miettiä ainakin hyvin tarkkaa, miten pystyy perustelemaan ja argumentoimaan asiansa.
http://www.suomikiekko.com/2016/01/avoin-kirje-teemu-selanteelle-ala-pilaa-mainettasi-naiivilla-holynpolylla/
Suomen ainoa naispiispa Irja Askola:Lalli tappoi kirveellä yhden ulkomaalaisen Köyliönjärven jäällä 1156?
https://fi-fi.facebook.com/jujumusiikki/posts/10153914921764413
QuoteJuju
5 t ·
Hyvät ihmiset. Ihmisiä kuuluu auttaa ja niin edelleen. Mutta on hyvä ymmärtää auttamisen viisaus.
Esimerkki. Olemme veneessä joka hädin tuskin pysyy pinnalla. Veneelle ui 5 hädän tarpeessa olevaa ihmistä. He tarvitsevat apua tai saattavat kuolla, jos otamme heidät kyytiin on vaarana että uppoamme kaikki.
Autetaan siellä missä apua tarvitaan, ei oteta toisten sotkuja omalle kontolle.
Kuka aiheutti maahanmuutto virran? Kuka aiheutti konfliktit maissa mistä pakolaiset tulevat? Kukaan ei puhu syistä, vain seurauksista.
Media hehkuttaa auttamisen moraalia ja leimaa kaiken kriittisyyden rasismiksi.
Samalla maassa missä mikään ei juurikaan etene, vajaassa 2 kk syntyykin jo 200 vastaanottokeskusta sekä juuri leikkauksia ja kiristyksiä tehnyt hallitus, lisääkin puoli miljardia euroa maahanmuuttoon, Turussa leipäjonosta loppuu ruoka koska ne olivat menneet vastaanottokeskukselle.
Erittäin kyseenalaista toimintaa, lisätäkseni tähän, olen huomannut että vastaanottokeskuksen perustaminen on harvinaisen tuottoisaa bisnestä joka on täysin valtionrahoilla tuettua.
Sitten raiskauksista, lääppimisistä jne. Niitähän on, viranomaiset ovat peitelleet todellisia lukemia, luvut ovat moninkertaistuneet.
Tässä täytyy ymmärtää se että tässä pakotetaan ihmiset TÄYSIN eri kulttuureista sulautumaan lyhyessä ajassa yhteen. Ihmiset ovat eläneet koko tietoisen elämänsä täysin erilaisessa maailmassa ja maailmanuskomuksessa. Kyse ei ole pelkästään muutamasta mädästä omenasta vaan täysin erilaisista kulttuurieroista.
On ymmärrettävää että maailmasta missä naiset peitetään kokonaan, tullaan maailmaan missä tissit ja perse on koko ajan esillä, että ylilyöntejä tapahtuu.
On siis ymmärrettävää että Soldiers of Odin haluaa marssia kaduilla turvatakseen ihmisten oloja koska kulttuurierot ovat niin suuria, ei ole kyse siitä että pakolaiset ovat pahoja vaan että he ja suomalaiset naiset ovat tämän luodun tilanteen uhreja.
Tietenkin jälleen valtamedia puuttuu peliin ja alkaa systemaattisesti heittelemään rasismi korttia esiin ja kaivaa kaikki menneisyyden luurangot kaapista että Soldiers of Odin olisi jotenki ääripaha ja oikea natsiyhdistys. Valtamedia tekee kaikkensa mustamaalatakseen ja jälleen hyväksyttäekseen pakolaisvirrat.
Loldiers of Odin on tietysti tämän valtamediamyllytyksen uhri, joka menee uskomaan lehtien sanoman ja alkaa sitten systemaattisesti puuttumaan Soldiers of odinin toimintaan uskoen natsi jutut jne. Kun katsoin ylen haastettelun ja muutaman videon, huomasin kyllä että SOO näyttää nyt vaan entistä viisaammalta ja LOO vaan entistä typerämmältä toiminnalta. LOL heille.
Vielä ei ole reportoitu SOO toiminnassa mitään epäasiallista ja he tekeviä yhteistyötä poliisin kanssa. Taas LOOn jengiä on viety putkaan. Surullista nähdä kuinka valtamedia saa ihmiset tappelemaan keskenään. Päättäjät nauravat sivussa ja keräävät massit kotiin.
Ps. Koska Suomessa alkaa oleen paskatyöntekijöistä pula, koska suomalaiset ovat alkaneet heräämään tähän koko maailmanlaajuiseen kusetukseen, on hallitus katsonut että maahanmuuttajat laitetaan tekemään nämä hommat ja näin saa babylonin rattaat taas lisää kapuloita pyöriäkseen. Surullista kun me ihmiset olemme vain pelinappuloita.
Vaikka näyttäisi siltä että heränneitä olisi vähän, todellisuus on toinen, me emme todellakaan ole yksin, rohkenen epäillä että olemme ennemmistö. Valtamedialla on vain todella suuri voima laittaa asiat näyttämään joltain aivan muulta kuin mitä ne oikeasti ovat. Älkää kyräilkö naapureitanne, hekin varmasti tuntevat/ajattelevat samoin.
Jujun facebook kommentti. Ei ne kaikki hipinretaleetkaan ole sitten menettäneet järkeään. Tuon babylonin kun olisi jättänyt tuosta pois niin olisi ollut ihan 5/5. Ei siinä tottahan sekin tavallaan.
Quote from: foobar on 27.01.2016, 17:55:51
Mikä törkeistä seksuaalirikoksista kovempien tuomioiden vaatimisessa oikein on niin syvästi halveksuttavaa?
Elämme todella kummallisia aikoja.
Ensinnäkin siksi, että kovempien tuomioiden vaatimisessa seksuaalirikollisille joku näkee jotakin halveksuttavaa.
Toiseksi siksi, että tämä suvakkiporukka, joka näkee siinä jotakin väärää, saa kohtuuttoman paljon näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa mediassa. Kansan suuri enemmistö kun on kuitenkin täysin eri mieltä.
Ja kolmanneksi siksi, että eduskunta tuntuu olevan enemmän suvakkien kuin kansan puolella. Taas kerran syntyy vaikutelma, että joku kiristää päättäjiä jollakin tavalla. Kuka, miten, miksi ja millä? Ja jos kiristää niin miksi kiristäjä ei paljastu?
Kun sitten joskus aletaan tehdä sisäpolitiikkaa, niin sieltä tulee kiekkovieraat, lätkäjätkät, immoset ja halla-ahot Wennströmin ja Valavuoren johtamana rintamana antamaan itsenäisille ajattelijoille poikittaista naamaan.
Iltalehti uutisoi aiheen: Amirkhani heitti hervottoman läpän Teemu Selänteelle: "Vaihda nimi ja mene Thaikkuihin ruskettumaan!"
Vaikka todellisuudessa Amirkhani tarkoitti ainoastaan sitä, että se mikä Amirkhanille sallitaan, niin ei sallita Teemulle. Ainoastaan sen takia, että Teemu on "valkoinen suomalainen heteromies" ja Amirkhani on itse maahanmuuttajataustainen suomalainen.
QuoteAmirkhani heitti hervottoman läpän Teemu Selänteelle: "Vaihda nimi ja mene Thaikkuihin ruskettumaan!"
Amirkhani antoi Selänteen ympärillä vellovaan gateen oman kontribuutionsa huumorin keinoin.
- Sun pitää vaihtaa nimi ja mennä Thaikkuihin ruskettumaan. Sitten saat sanoa saman kuin minä, ilman että olet Odinin miehiä, Amirkhani twiittasi nauruhymiöiden tulvan kera.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721026329_jk.shtml
Kansa kysyy, Teemu vastaa monen suulla, kukkahaddutäti itkee ja valtamedia painaa paniikkiaaaaahhhh! Halle lujaaaaa!
Jään jännityksellä odottamaan sitä, kuinka esim. Mannerheimin Lastensuojeluliitto ja Lastenklinikan Kummit irtisanoutuvat suvaitsevaisuuspuuskassaan suuren sponsorinsa kanssa missään tekemisissä olemisesta. En olisi yllättynyt, jos näiden organisaatioiden johtopaikoilta löytyisi lastenraiskaajien ihailijoita, nykyäänhän ei muutoin voi mediassa luovia - ja toimittajat varmasti siirtyvät sille painostusrintamalle jos Selänne ei pikaisesti myönnä olleensa täysin väärässä ja väärää mieltä.
Nimim. epätietoinen, muistaakseensa Teemu Selänteen lahjoittaman keskoskaapin vieressä aikoinaan pitkään istunut.
QuoteTeemu Selanne @TeemuSel8nne 6 minuuttia sitten Coto de Caza, CA
Pikku myräkkä päällä,mutta hyvä! Tästä pitääkin puhua...Kirjoitan just blogin tästä aiheesta ni ei tule väärinkäsityksiä....kohta tulee...
Ööö. Eli kohta on tiedossa väärinkäsityksiä :P
Quote from: Hakkapeliitta on 27.01.2016, 18:11:58
https://fi-fi.facebook.com/jujumusiikki/posts/10153914921764413
(...)
Jujun facebook kommentti. Ei ne kaikki hipinretaleetkaan ole sitten menettäneet järkeään. Tuon babylonin kun olisi jättänyt tuosta pois niin olisi ollut ihan 5/5. Ei siinä tottahan sekin tavallaan.
Haha. Mitä erilaisimmat ihmiset alkavat hiljalleen tulla muiden rohkaisemina ns. kaapista ulos ja osoittavat ymmärtävänsä, että nykyisessä touhussa on jotain vikaa. Erittäin positiivista kehitystä.
Herralle pointsit täältä, varsin hyvä kirjoitus.
Quote from: foobar on 27.01.2016, 17:55:51
Se on kyllä jännää kun ensin meuhkataan siitä että Suomi on suomalaisten miesten vuoksi maailman raiskauspersläpi, mutta sitten kun joku suomalaisten suuresti kunnioittama julkisuuden mieshenkilö alkaa vaatia raiskauksista kovempia tuomioita... hyökätään sen vaatijan kimppuun. Kumpien oikeudet olivatkaan tärkeämpiä, uhrien vai rikollisten? Jos rikollisten, miksi? Tämän ajattelun logiikka on minulle kovin epäselvä, ellei lähdetä sille linjalle ettei tässä lopulta olekaan kyse varsinaisesti niistä naisten ja tyttöjen oikeuksista.
Mikä törkeistä seksuaalirikoksista kovempien tuomioiden vaatimisessa oikein on niin syvästi halveksuttavaa?
Kaksi ristiriitaisuutta seuraavat toisiaan. Vai eivätkö suomalaisten miesten tekemät raiskaukset olekkaan mikään ongelma? Ehkäpä ongelma onkin oikeasti jossakin muualla ja sen takia tuomioita ei haluta kovemmiksi... Parin tunnin "yhdyskuntapalvelu" riittäköön!
Näyttää olevan menossa terrorikoneiston voimannäyte. Pelkona on, että Selänteen vanavedessä alkaisi nimekkäiden tosimiesten ulostulojen sarja, jolloin keskustelu keskittyisi "ihan vääriin asioihin".
Tällä riekkumisella näytetään porukalle, mitä seuraa jos astuu esiin. Valavuori on iskunkestävä tyyppi ja tämä ulostulo oli todennäköisesti hänen kuntavaalikampanjansa avaus. Teemu on taloudellisesti ja muutenkin riippumaton suomalaisesta hyvä-veli-perseilystä. Mutta moni muu ei ole.
Quote from: qwerty on 27.01.2016, 18:25:28
QuoteTeemu Selanne @TeemuSel8nne 6 minuuttia sitten Coto de Caza, CA
Pikku myräkkä päällä,mutta hyvä! Tästä pitääkin puhua...Kirjoitan just blogin tästä aiheesta ni ei tule väärinkäsityksiä....kohta tulee...
Ööö. Eli kohta on tiedossa väärinkäsityksiä :P
Odottelen innolla :)
Minä en kiitä enkä halua lukea tai tukea yhtään mitään mikä liittyy teemu selänteeseen. On jotenkin irvokasta, että hän tyyliin ainoana julkkiksena sanoo yhtään mitään ja sekin on tuollainen vastaavanlainen kuin alex stubbin 'monikulturismi on rikkaus', toki täysin päinvastoin.
Siis ihan oikeasti nyt toverit vähän pelisilmää tähän hommaan!!!! Teemu Selänne osaa tuskin itse edes kirjoittaa, hänen rooli ja funktio on ollut ihan jossain muualla suomalaisuuden nostamisen saralla, kuin maahanmuuttopolitiikassa. Ainoa merkityksellinen asia tässä oli se, että hän tai kuka nyt vaan sattui sanomaan sopivan typerähkön ja klassisen läpän, johon taas suvaitsevaisto tarttui samalla hölmöllä tavalla mitä nuivat usein tarttuvat suvaitsevaiston juttuun....
Tuo oli tavallaan tahtomattaan älykäs läppä, hahahaha!
On tämä ***kele huonolla tasolla tämä meidän tilanne, ensin persut ryssivät kaiken pahemmalla tavalla mitä kukaan hommalainen olisi koskaan voinut kuvitellakaan, sitten odotamme erektion toivossa että joku tekisi jotain....no varmasti tekeekin, mutta se joku ei ole teemu selänne.
Selänne on tottunut lukemaan viimeiset 20 vuotta hieman kovemmista raiskaustuomioista, joten ei ihme jos haluaa kovennuksia myös Suomeen.
QuoteKurditaustainen Amirkhani on opittu tuntemaan ottelukykyjensä ohella varsin suorista lausunnoistaan.
Onko se lausunto tämä.
"Te teette niin monen muun maahanmuuttajan elämästä paljon vaikeempaa täällä Suomessa.
Me yritetään sanoo, että nää on yksittäistapauksia. Näitä yksittäistapauksia on tullut niin törkeän paljon että vähän vaikea enää pojat puolustella teitä."
Hervotonta.
Quote from: Kni on 27.01.2016, 17:49:35
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2016, 16:23:48
Kansa on varmasti Teemun takana tässäkin asiassa.
Toden totta on. Se selviää kun lukee IS:n kommentteja (http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1453876140701.html). Lähes kaikki Teemua puolustavia. Ehkä meillä on vielä toivoa.
Jopa oma kommenttini meni läpi:
QuoteHienoa Teemu!
Vihdoinkin ison kaliiberin henkilö joka julkisesti asettuu vastaan mädän median propagandaa. Toivottavasti muut julkkikset seuraavat perässä.
(Lähes) kaikki tietävät Teemun olevan oikeassa, mutta suurin äläkkä nousee siitä, että Teemu ei pysynyt vaiti sosiaaliseen pakon edessä.
Kaikki on siis hyvin niin kauan kun pysyt mielipiteistäsi huolimatta vaiti tai koko media ampuu täysillä ja muistuttaa maineen menetyksestä, joka on tänä päivänä monelle etenkin virkamiehelle tai poliitikolle tärkeä.
Se mitä olen Teemugatesta lukenut, niin harva keksii edes mitä rasistista tuossa olisi ollut, mutta Teemua moititaan holhoavaan sävyyn siitä, että ei pysynyt vaiti.
Tässä Iltasanomien tekemää painostusta vaikenemisen kulttuurin rikkojalle. Jokainen rikkoja tietää ensi kerralla median koston voiman jos joku ei pysy ruodussa. Tämä koskee kaikkia esim. Helsingin apulaispoliisipäällikkö kertoessaan uudesta seksuaalirikoskulttuurista.
Quote
"Teemu Selänne liikkuu vaarallisilla vesillä ottaessaan jyrkästi kantaa vaikeaan yhteiskunnalliseen puheenaiheeseen, kirjoittaa urheilutoimituksen esimies Vesa Rantanen."
"Selänne sai hyvin kyseenalaista julkisuutta. Ulkomaalaisvastainen vastamediasivusto nimesi etusivullaan Selänteen isänmaalliseksi."
"Selänne on monessa yhteydessä korostanut vastaavansa itse omien somekanaviensa sisällöstä. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö hän seisoisi näidenkin mielipiteiden takana."
"Selänne, 45, on aikuinen mies. Hänellä on tasavertainen puheoikeus ja mielipiteenvapaus niin kuin kaikilla muillakin. On pelkästään hyvä, että säntillisenä aviomiehenä ja perheenisänä tunnettu mies kantaa syvää huolta naisiin kohdistuvasta törkeästä väkivallasta. Kaikkien pitäisi. Ja jo ennen maahanmuuttokriisiä kuultiin perusteltuja puheenvuoroja siitä, että raiskaustuomiot ovat liian lieviä.
Silti kun maa jakautuu pelottavan aggressiivisesti, Selänteen kaltaisella merkittävällä mielipidevaikuttajalla on suuri vastuu sanomisistaan. Hän ei ole vain ihailtu tähti. Hän on ison kaliberin mielipiteenmuokkaaja, jolla on yli satatuhatta seuraajaa Twitterissä.
Tässä räjähdysherkässä tilanteessa polttoaineen antaminen ääripäiden edustajille on vaarallista puuhaa, vaikka sen tekisi tahtomattaan.
Siksi Selänteen olisi kannattanut kuunnella toista Leijonien legendaa Timo Jutilaa, joka teki kuolemattoman lauseesta Älä lähre sinne!"
"Tätä taustaa vasten on hämmentävää, että äärimmäistä maahanmuuttovastaisuutta edustavat piirit pystyvät ammentamaan voimaa suurelta ja vaikutusvaltaiselta urheiluihmiseltä. Valavuoren kirjoitus ei olisi saanut samaa ilmaa alleen ilman Selänteen julkista tukea."
"Somekohun aiheuttanut kaksikko puhui pelkästään maahanmuuton äärimmäisen ikävistä seuraamuksista, mutta he tulivat siinä ohessa antaneeksi valtavat lyömäaseet radikaaliryhmille. On vaikea nähdä, että maahanmuuttokeskustelussa maltillista, ehkä jopa suvaitsevampaa linjaa kannattava puoli saisi Selänteestä yhtä paljon vetoapua kuin siitä nyt kaiken hyödyn repivä radikaalin maahanmuuttovastainen puoli saa.
Selänne heitti itsensä vähän kuin kuudentena kenttäpelaajana kaukaloon joukkueeseen, jota ei varmaankaan kaikilta osin kannata.
Selänteellä on harvinaisen puhtoinen imago. Vaikka hän asuu ja maksaa veronsa Kaliforniassa, hänellä on poikkeuksellisen positiivinen sinivalkoisen maitopojan kuva. Selänteen tuntevat tietävät, ettei kuva ole väärä. Selänne on avoin, iloinen, nauravainen, antelias, positiivinen ja ystävällinen supertähti, jolla on aina aikaa tutuille ja tuntemattomille heidän taustoistaan välittämättä.
Nytkin hänen tarkoitusperänsä olivat varmaan vilpittömät. Kaikkien mielissä jäytää syvä inho rumia rikoksia tekeviä kohtaan.
Kohusta on ensi vaiheessa vaikea löytää varsinaista voittajaa. Hyvin vaikeaa keskustelunaihetta on nyt avattu, mutta sitä pitäisi nopeasti ja järkevästi jatkaa, koska muuten suurimpina hyötyjinä ovat radikaalit yhden asian ryhmät ja vastamedia, joka sai ulkomaalaisvastaisuudesta elävälle, usein ulkomailla tapahtuvalle liiketoiminnalleen tuoreet, vaikutusvaltaiset kasvot."
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1453876140701.html
(http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1453876140701.html)
Quote from: J. Lanta on 27.01.2016, 18:33:48
Siis ihan oikeasti nyt toverit vähän pelisilmää tähän hommaan!!!! Teemu Selänne osaa tuskin itse edes kirjoittaa, hänen rooli ja funktio on ollut ihan jossain muualla suomalaisuuden nostamisen saralla...
MitVit? Voisiko Hommalle olla parempaa puhemiestä kuin Teemu Selänne? Tuo älykkyyden kyseenalaistaminen on vajoamista mokuttajien retoriikkaan. Lisäksi täytyy olla todella heikko tuntemus miehen Suomikuvan levittämisestä kun voit sanoa noin.
Odotellaan hetki ja luetaan mitä mies kirjoittaa blogiinsa. Katsotaan sitten onko hän nöyrä anteeksipyyntelijä vai sanojen takana seisova Mies. Oma veikkaus on tuo jälkimmäinen :)
Puoli ysin uutisissa varmaan ykkösuutisena "Teemu Selänne paljastui natsiksi, pitäisikö kansalaisuus peruuttaa?" Paheksuen voidaan muistuttaa Selänteen pelanneen oikeassa laidassa, onhan se aika epäilyttävää. Tämän jälkeen neuvostovastaisen *köhm...* vaihtoehtomedian ja sen lukemisen kriminalisointipuffi, erityisasiantuntijana SDP:n nuorisojärjestön edustaja.
Minäkin haluan kovempia tuomioita raiskareille mutta myös enemmän silminnäkijöitä tapahtuneelle, enemmän, kuin neljä, ja penis poikki riittää.
Quote from: qwerty on 27.01.2016, 18:44:48
MitVit? Voisiko Hommalle olla parempaa puhemiestä kuin Teemu Selänne? Tuo älykkyyden kyseenalaistaminen on vajoamista mokuttajien retoriikkaan. Lisäksi täytyy olla todella heikko tuntemus miehen Suomikuvan levittämisestä kun voit sanoa noin.
Odotellaan hetki ja luetaan mitä mies kirjoittaa blogiinsa. Katsotaan sitten onko hän nöyrä anteeksipyyntelijä vai sanojen takana seisova Mies. Oma veikkaus on tuo jälkimmäinen :)
Kirjoitin aika pitkän vastauksen, mutta nostin kädet ilmaan antautumisen merkiksi. En vaan jaksa enää. Siinä vaiheessa kun joku ihan aikuisen oikeasti ehdottaa jotain Teemu Selännettä Homman puhemieheksi, niin me olemme otamme suvakeilta pataan tuhat kertaa pahemmin mitä tähän asti...
Quote from: J. Lanta on 27.01.2016, 18:49:27
Quote from: qwerty on 27.01.2016, 18:44:48
MitVit? Voisiko Hommalle olla parempaa puhemiestä kuin Teemu Selänne? Tuo älykkyyden kyseenalaistaminen on vajoamista mokuttajien retoriikkaan. Lisäksi täytyy olla todella heikko tuntemus miehen Suomikuvan levittämisestä kun voit sanoa noin.
Odotellaan hetki ja luetaan mitä mies kirjoittaa blogiinsa. Katsotaan sitten onko hän nöyrä anteeksipyyntelijä vai sanojen takana seisova Mies. Oma veikkaus on tuo jälkimmäinen :)
Kirjoitin aika pitkän vastauksen, mutta nostin kädet ilmaan antautumisen merkiksi. En vaan jaksa enää. Siinä vaiheessa kun joku ihan aikuisen oikeasti ehdottaa jotain Teemu Selännettä Homman puhemieheksi, niin me olemme otamme suvakeilta pataan tuhat kertaa pahemmin mitä tähän asti...
Halla-aho puhemieheksi, mutta Teukka keulakuvaksi. ;) Saataisiin luultavasti ainakin paljon uusia innokkaita naisjäseniä. :D
Olikohan se joku vuosi 2009 tai sinne päin, kun Amnestylla oli tämä kampanja, jossa seksuaalista hyväksikäyttöä vaadittiin rinnastettavaksi raiskaukseen. Itsekin laitoin silloin nimeni adressiin. Ja meinaan vaan että en ainakaan kadu että tuolloin laitoin nimeni.
Teemu totesi vain lapsenomaisella rehellisyydellä erään tosiasian, ja joutui heti suvakkien tappolistalle.
Quote from: J. Lanta on 27.01.2016, 18:49:27
Kirjoitin aika pitkän vastauksen, mutta nostin kädet ilmaan antautumisen merkiksi. En vaan jaksa enää. Siinä vaiheessa kun joku ihan aikuisen oikeasti ehdottaa jotain Teemu Selännettä Homman puhemieheksi, niin me olemme otamme suvakeilta pataan tuhat kertaa pahemmin mitä tähän asti...
En ymmärrä ongelmaasi tässä. Mikä ihmeen puhemies? Puhukoon, mitä haluaa, mutta jos tuota kautta julkkisten kynnys avautua asioista laskee, niin hyvä juttu. Se on tässä merkittävää, ja siksi hyökkäys häntä kohtaan on raivoisa. Toimittajat ja muut typerykset pelkäävät dominokeksien alkavan kaatua ryminällä, mikä tarkoittaisi, että leimaaminen menettäisi sen ylivertaisen tehon, mikä sillä on tähän asti ollut. Leimaaminen on ollut heidän ainoa aseensa.
Haluaako se Selänne rangaistuslaukauksen?
:o
Quote from: J. Lanta on 27.01.2016, 18:33:48
Minä en kiitä enkä halua lukea tai tukea yhtään mitään mikä liittyy teemu selänteeseen. On jotenkin irvokasta, että hän tyyliin ainoana julkkiksena sanoo yhtään mitään ja sekin on tuollainen vastaavanlainen kuin alex stubbin 'monikulturismi on rikkaus', toki täysin päinvastoin. :flowerhat:
Siis ihan oikeasti nyt toverit vähän pelisilmää tähän hommaan!!!! Teemu Selänne osaa tuskin itse edes kirjoittaa, hänen rooli ja funktio on ollut ihan jossain muualla suomalaisuuden nostamisen saralla, kuin maahanmuuttopolitiikassa. Ainoa merkityksellinen asia tässä oli se, että hän tai kuka nyt vaan sattui sanomaan sopivan typerähkön ja klassisen läpän, johon taas suvaitsevaisto tarttui samalla hölmöllä tavalla mitä nuivat usein tarttuvat suvaitsevaiston juttuun.... :flowerhat:
Tuo oli tavallaan tahtomattaan älykäs läppä, hahahaha!
On tämä ***kele huonolla tasolla tämä meidän tilanne, ensin persut ryssivät kaiken pahemmalla tavalla mitä kukaan hommalainen olisi koskaan voinut kuvitellakaan, sitten odotamme erektion toivossa että joku tekisi jotain....no varmasti tekeekin, mutta se joku ei ole teemu selänne. :facepalm:
Heh heh, ja lantaa lentää! Vaikkei edes vielä pellot oo sulaneet.
Teemu sanoi; ei "että hän tai kuka vaan". Ja kyllä, Teemukin osaa kirjoittaa.
Ei ole "irvokasta", että Selänne ottaa kantaa Suomen vakavimpaan ongelmaan talouden tilanteen ohella.
Odotat erektion toivossa?? Mitä? Aika pervoa meininkiä, liittyneekö lannan luomiseen?
Mediakoneisto yskii, koska oma lääke on valunut väärään kurkkuun. Media elää julkisuudella ja julkkiksilla. Nyt sen tähtiin nostama ja ehkäpä tämän hetken suosituin suomalainen osoittautuu kauhukakaraksi, joka ei välitä Bonnierista, Herlineistä, Hbl:sta tai Erkon perillisistä yhtään mitään.
Puhumattakaan tiedotusmonopoli YLE:stä. Veikkaan, että huomenaamulla toimituspäälliköt kohtelevat kovin kourin toimittajia, jotka ovat laiminlyöneet velvollisuutensa Selänteen viestinnän salakuunteluun.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.01.2016, 18:56:15
Haluaako se Selänne rangaistuslaukauksen?
:o
En tiedä, mutta suvakit ainakin taitaisivat haluta ampua yhden rankkarin Selännettä kohti tässä vaiheessa. :D
On se kumma. Ensin vaaditaan että pitää omalla nimellä kirjoittaa mielipiteitä eikä piiloutua nimimerkkien taakse.
Sitten kun joku kirjoittaa nimellään niin sekään ei kelpaa vaan media, Suomen puolueeton ja vähiten korruptoitunut media, aloittaa vastaiskut kun on väärää mieltä.
Hienoa Teemu!
Odotan blogia. Toivottavasti asia pysyy samana median ja suvaitsevaisten yksisilmäisten toimittajien ylettömästä vastaiskusta huolimatta.
Quote from: Vaniljaihminen on 27.01.2016, 18:54:49
Olikohan se joku vuosi 2009 tai sinne päin, kun Amnestylla oli tämä kampanja, jossa seksuaalista hyväksikäyttöä vaadittiin rinnastettavaksi raiskaukseen. Itsekin laitoin silloin nimeni adressiin. Ja meinaan vaan että en ainakaan kadu että tuolloin laitoin nimeni.
Teemu totesi vain lapsenomaisella rehellisyydellä erään tosiasian, ja joutui heti suvakkien tappolistalle.
Hän haastoi vahingossa sen status quon jossa maahanmuuttopolitiikkaa (aika kaukaakin) sivuavien aiheiden keskustelukentälle hyväksytään ainoastaan Oikeamielisiä Hyviksiä (toimittajat, heidän julkkiskaverinsa, "yliopistointelligentsija" ja vihervasemmistolaiset poliitikot) määrittelemään viestin virallinen sisältö ja Pahuuden Kyllästämiä Kylähulluja (immoset, halla-ahot, varavaltuutetut, natsit ja onnettomat kuvaan osuneet ohikulkijat) toimimaan olkiukkoina ja turpiinvedon kohteina. Kun paikalle luistelee Selänne, Oikeamielisten puolustuslinjat löytyvät nanosekunnissa. Selänne on ongelma koska hänen maineessaan on positiivinen perusvire mutta hän ei ole mukana Oikeamielisten linjastossa. Nyt toimittajat tekevätkin hartiavoimin töitä jotta jompikumpi toteutuisi: pääsuunnitelmana Selänne myöntäisi sanoneensa tyhmästi ja tulevansa auliisti Oikeamielisten puolelle, tai jos sitä ei tajua, vajoaisi Pahuuden Kyllästäminen Kylähullujen pohjamutiin, kunniansa oikeutetusti menettäen.
Tämä episodi on kyllä melkoinen osoitus groupthinkistä ja journalistikunnan suhteesta siihen, kuinka paljon ihmisille heidän mielestään kuuluu oikeuksia sanoa yhtään mitään mikä ei ole nimenomaan
heidän agendalistansa mukaista. En tälle porukalle myöntäisi kyllä niin mielipiteenvapauden, sananvapauden, muiden oikeuksien kuin demokratiankaan vartijan virkaa, vaikka he sitä itseoikeutettuna pitävätkin.
Quote from: J. Lanta on 27.01.2016, 18:49:27
Kirjoitin aika pitkän vastauksen, mutta nostin kädet ilmaan antautumisen merkiksi. En vaan jaksa enää.
Ei ehkä kannata juuri nyt. Riippuen toki hieman siitä mitä Teemu bloggaa. Mutta onhan Teemu hieman eli kaliberin julkkis kuin meidän tähän asti kovin viihdemaailman edustaja. Tero Vaara.
Quote from: foobar on 27.01.2016, 19:07:59
Quote from: Vaniljaihminen on 27.01.2016, 18:54:49
Olikohan se joku vuosi 2009 tai sinne päin, kun Amnestylla oli tämä kampanja, jossa seksuaalista hyväksikäyttöä vaadittiin rinnastettavaksi raiskaukseen. Itsekin laitoin silloin nimeni adressiin. Ja meinaan vaan että en ainakaan kadu että tuolloin laitoin nimeni.
Teemu totesi vain lapsenomaisella rehellisyydellä erään tosiasian, ja joutui heti suvakkien tappolistalle.
Hän haastoi vahingossa sen status quon jossa maahanmuuttopolitiikkaa (aika kaukaakin) sivuavien aiheiden keskustelukentälle hyväksytään ainoastaan Oikeamielisiä Hyviksiä (toimittajat, heidän julkkiskaverinsa, "yliopistointelligentsija" ja vihervasemmistolaiset poliitikot) määrittelemään viestin virallinen sisältö ja Pahuuden Kyllästämiä Kylähulluja (immoset, halla-ahot, varavaltuutetut, natsit ja onnettomat kuvaan osuneet ohikulkijat) toimimaan olkiukkoina ja turpiinvedon kohteina. Kun paikalle luistelee Selänne, Oikeamielisten puolustuslinjat löytyvät nanosekunnissa. Selänne on ongelma koska hänen maineessaan on positiivinen perusvire mutta hän ei ole mukana Oikeamielisten linjastossa. Nyt toimittajat tekevätkin hartiavoimin töitä jotta jompikumpi toteutuisi: pääsuunnitelmana Selänne myöntäisi sanoneensa tyhmästi ja tulevansa auliisti Oikeamielisten puolelle, tai jos sitä ei tajua, vajoaisi Pahuuden Kyllästäminen Kylähullujen pohjamutiin, kunniansa oikeutetusti menettäen.
Tämä episodi on kyllä melkoinen osoitus groupthinkistä ja journalistikunnan suhteesta siihen, kuinka paljon ihmisille heidän mielestään kuuluu oikeuksia sanoa yhtään mitään mikä ei ole nimenomaan heidän agendalistansa mukaista. En tälle porukalle myöntäisi kyllä niin mielipiteenvapauden, sananvapauden, muiden oikeuksien kuin demokratiankaan vartijan virkaa, vaikka he sitä itseoikeutettuna pitävätkin.
Ettei vaan Teemua olisi jossain vaiheessa tuolle puolelle (Oikeamieliset) houkuteltukin. Olisi ollut, ja voi tietysti edelleenkin olla yksi parhaita nuorison mielipidevaikuttajia. Kuin ala-asteella, jolloin kismitti niin perhanasti pelata kun se porukan paras tyyppi oli saatu houkuteltua vastapuolelle.
Ali Jahangiri osallistuu myös keskusteluun, rasisteja hyysätään.
https://twitter.com/alijahangirifi/status/692378160973901828 (https://twitter.com/alijahangirifi/status/692378160973901828)
Teemu Selänne on vähän kuin Donald Trump: Ei tarvitse nuoleskella ketään taloudellisista syistä. Eikä myöskään itsetuntosyistä; saavutukset ovat kiistattomia, sen tietävät sekä Selänne itse että suuri yleisö.
Toivottavasti en joudu perumaan ylläolevaa tulevan blogipäivityksen vuoksi.
QuoteNytkin hänen tarkoitusperänsä olivat varmaan vilpittömät. Kaikkien mielissä jäytää syvä inho rumia rikoksia tekeviä kohtaan.
Ja tavallisella maahanmuuttokriittisellä suomalaisellako se tarkoitusperä on vilpillinen?
Kuplassa elävien toimittajien on mahdotonta ymmärtää, että ylivoimaisesti suurimmalla osalla tavallisia maahanmuuttokriittisiä suomalaisia on ihan yhtä vilpittömät tarkoitusperät kuin Teemu Selänteelläkin. On se ihmeellistä miten väkivaltaisen rikollisuuden inhoamisesta on tullut rasismia.
Tämä kausti avaa varmasti monia silmiä tajuamaan, mitä on maahanmuuttopolitiikasta keskusteleminen. Jos kritisoit, et saa asiallista vastausta, vaan käydään henkilön kimppuun. Nyt kun se tapahtui Selänteen tasoiselle kansallissankarille, saattaa olla, että jokunen fiksu ihminen herää unestaan. Valavuorikin heräsi, se antaa toivoa. Fiksu kykenee muuttamaan mielipidettään kun evidenssi vetää riittävästi.
Quote from: Elemosina on 27.01.2016, 19:17:36
Ali Jahangiri osallistuu myös keskusteluun, rasisteja hyysätään.
https://twitter.com/alijahangirifi/status/692378160973901828 (https://twitter.com/alijahangirifi/status/692378160973901828)
Tuo on totta: rasisteja hyysätään. Muslimirasisteja kaikkein eniten.
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2016, 18:20:41
Iltalehti uutisoi aiheen: Amirkhani heitti hervottoman läpän Teemu Selänteelle: "Vaihda nimi ja mene Thaikkuihin ruskettumaan!"
Vaikka todellisuudessa Amirkhani tarkoitti ainoastaan sitä, että se mikä Amirkhanille sallitaan, niin ei sallita Teemulle. Ainoastaan sen takia, että Teemu on "valkoinen suomalainen heteromies" ja Amirkhani on itse maahanmuuttajataustainen suomalainen.
QuoteAmirkhani heitti hervottoman läpän Teemu Selänteelle: "Vaihda nimi ja mene Thaikkuihin ruskettumaan!"
Amirkhani antoi Selänteen ympärillä vellovaan gateen oman kontribuutionsa huumorin keinoin.
- Sun pitää vaihtaa nimi ja mennä Thaikkuihin ruskettumaan. Sitten saat sanoa saman kuin minä, ilman että olet Odinin miehiä, Amirkhani twiittasi nauruhymiöiden tulvan kera.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721026329_jk.shtml
Itsellenikin tuli mieleen etä ILn toimittelija ei tainnut tajuta Amirkhanin kommenttia. Kaksoisstandardit ja jne.
Ja nyt Selänne kirjoittaa blogia kohusta. Huoh. Toivottavasti ei ala perumaan puheitaan somen suvakkiterrorin edessä. Hänellä ei ole mitään anteeksi pyydettävää.
Mahtavaa Teemu ja Aleksi! Tästä alkaa laiva kääntyä. Monikulttuurisuusaate sätkii kuolinkouristuksiaan. Teemua ei voi uhkata fuduilla eikä kiristää asuntolainalla. Hänen nimeään ei voi liata eikä häntä voi peräkammarin rasistiksi väittää. Mies on sentään nähnyt muolimaa aika paljon enemmän kuin keskiverto hyysärin toimittaja. YLE-toimittajien propaganda valuu hiekkaan. Tästä alkaa nousu. Monikulttuurisuuden pimeä yö on päättymässä ja valonsäteitä pilkistää jo.
Tietääkö kukaan mikä sen Teemun blogin osoite on?
Onko se tämä: http://blogit.mtv.fi/salama/ (http://blogit.mtv.fi/salama/)
Vai jokin muu?
Quote from: Elemosina on 27.01.2016, 19:17:36
Ali Jahangiri osallistuu myös keskusteluun, rasisteja hyysätään.
https://twitter.com/alijahangirifi/status/692378160973901828 (https://twitter.com/alijahangirifi/status/692378160973901828)
Mitä se oikein yrittää sanoa?
Quote from: Kni on 27.01.2016, 19:17:52
Teemu Selänne on vähän kuin Donald Trump: Ei tarvitse nuoleskella ketään taloudellisista syistä.
Assosiaatio tuosta. Siitä vasta riemu repeää jos Teemu suosittelisi Trumpia USA:n presidentiksi ;D
Lievempi versio. Ei-Clinton eli joku republikaani ehdokkaista.
Quote from: foobar on 27.01.2016, 19:28:08
Quote from: Elemosina on 27.01.2016, 19:17:36
Ali Jahangiri osallistuu myös keskusteluun, rasisteja hyysätään.
https://twitter.com/alijahangirifi/status/692378160973901828 (https://twitter.com/alijahangirifi/status/692378160973901828)
Mitä se oikein yrittää sanoa?
Jahangirilla karkasi ns kameli käsistä. Keskittyisi vain tekemään paskaa stand upia ja surkeaa radioshowtaan. Mamu-taustansa tuotteistanut toteemi.
Quote from: Elemosina on 27.01.2016, 19:25:38
Tietääkö kukaan mikä sen Teemun blogin osoite on?
Onko se tämä: http://blogit.mtv.fi/salama/ (http://blogit.mtv.fi/salama/)
Vai jokin muu?
Olettaisin että joku muu. Eli https://www.facebook.com/teemuselanne/ tai sitten http://selanne.com/ tuo ehdottamasi kolmas vaihtoehto.
Tää on muuten tärähtäneistölle siinäkin mielessä katkeraa kalkkia, että Teemu Selänne on reilusti monikulttuurisempi, maailmaa nähneempi ja ulkomailla asuneempi kuin yksikään häntä arvostelevista peräkammarin toimittajista. Ja joka ikinen vastaväittäjä on totaalinen nobody Selänteen rinnalla. Kaikkein ikävintä on, että Selänne on mamu ja asuu ulkomailla, ei edes Suomessa.
Kaikella kunnioituksella hypettäjiä kohtaan, muta eiköhän sieltä Teemun blogista ilmesty sovinnollinen ja kieli keskellä suuta väsätty ymmärryspostaus, jossa päästetään kaikki puhti edellisestä tweetistä pois ja kohu julistetaan päättyneeksi.
Quote from: qwerty on 27.01.2016, 19:34:04
Quote from: Kni on 27.01.2016, 19:17:52
Teemu Selänne on vähän kuin Donald Trump: Ei tarvitse nuoleskella ketään taloudellisista syistä.
Assosiaatio tuosta. Siitä vasta riemu repeää jos Teemu suosittelisi Trumpia USA:n presidentiksi ;D
Lievempi versio. Ei-Clinton eli joku republikaani ehdokkaista.
Minulla on parempi idea. Teemu Selänne Suomen presidentiksi. Saataisiin ainakin keskusteluyhteys Putiniin. ;)
Penis ja Tero Waara mainittu samassa ketjussa, nyt muuten jytisee! Teemulle terveisiä, olet oikealla asialla! 8)
Quote from: fernando on 27.01.2016, 19:38:26
Kaikella kunnioituksella hypettäjiä kohtaan, muta eiköhän sieltä Teemun blogista ilmesty sovinnollinen ja kieli keskellä suuta väsätty ymmärryspostaus, jossa päästetään kaikki puhti edellisestä tweetistä pois ja kohu julistetaan päättyneeksi.
No varmasti aina tyytymättömiä löytyy, kun Teemu ei osannutkaan telepatian avulla kirjoittaa juuri kuin itse olisi suuri ja omasta mielestään oikeamielinen lukija halunnut. Todennäköisesti löytyy molemmilta puolilta. Eniten tässä episodissa huomiota kiinnitti kuitenkin itselläni tuo toimittajien reaktio. Minun puolestani Selänne saa olla mitä mieltä tahtoo, myös sellaista joka ei minua miellytä. Toimittajat eivät kuitenkaan suvaitsevaisuudessaan voi edes hairahdusta sietää.
Toivoisin jokaisen, joka osallistuu Selänteen maineenlokaamiskampanjaan keskustelupalstoilla, sosiaalisessa tai perinteisessä mediassa taikka missä tahansa kahvipöytäkeskusteluissa, kysyvän itseltään sitä, minkälaista keskustelukulttuuria teoillaan rakentaa tai ei rakenna. Että edistetäänkö vapaan, suvaitsevaisen ja aidosti moniarvoisen yhteiskunnan arvoja ja ihanteita tekemällä puhetekoja, jotka tosiasiallisesti johtavat siihen, että juuri kukaan ei enää maineensa tuhoamisen pelossa saata sanoa mitään, mikä kilpailee hallitsevan mielipidetyrannin - sen joka sinussa ajattelee - oikkujen kanssa?
Quote from: Unlucky Luke on 27.01.2016, 19:42:42
Toivoisin jokaisen, joka osallistuu Selänteen maineenlokaamiskampanjaan keskustelupalstoilla, sosiaalisessa tai perinteisessä mediassa taikka missä tahansa kahvipöytäkeskusteluissa, kysyvän itseltään sitä, minkälaista keskustelukulttuuria teoillaan rakentaa tai ei rakenna. Että edistetäänkö vapaan, suvaitsevaisen ja aidosti moniarvoisen yhteiskunnan arvoja ja ihanteita tekemällä puhetekoja, jotka tosiasiallisesti johtavat siihen, että juuri kukaan ei enää maineensa tuhoamisen pelossa saata sanoa mitään, mikä kilpailee hallitsevan mielipidetyrannin - sen joka sinussa ajattelee - oikkujen kanssa?
No, mihin tulokseen tulit omalla kohdallasi? Ja perustelut myös.
Quote from: ISO on 26.01.2016, 22:30:32
Suvaitsevaisilla on sellainen tapa, äärimmäisen suvaitsematon tapa, että aina kun joku jollain lailla kommentoi jotain niitten hullutuksia vastustavaa, ne alkaa porukalla pitää he***tillistä älämölöä, tarkoituksenaan estää toista perustelemasta mielipidettään, koska niillä ei ole, koskaan, vasta-argumentteja.
Niille ei jää muita keinoja, kuin turhanpäiväinen metelöinti, samanlainen kuin kehitysmaissa muuten kansalla on tapana.
Rasistikortti alkaa olla jo niin pahasti rispaantunut, että isänmaallinenkin kelpaa jo haukkumasanaksi.
Juttu senkun jatkuu Twitterissä. Vuorossa Minna Kauppi.
https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083 (https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083)
Kommentteja Ilta-Sanomien juttuun (http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1453876140701.html): http://i.imgur.com/qaMDqS7.png
"Selänne, älä puhu maahanmuutosta kriittisesti, maineesi menee!"
Valtakunta on taas sekaisin. Maassa on tapahtunut joukkoraiskaus, mutta todellinen roisto on Teemu Selänne, joka on julkisesti paheksunut joukkoraiskausta. Järjestääköhän suvakit Meillä on unelma-konsertin, jossa Teemu harjataan lopullisesti.
Aika säälittävä mokurummutushan tuosta sitten aikaan saatiin ;D
Kaikki raiskaajien pikku apulaiset tuntuvat olevan vauhdissa. Ihmetyttää vain miksi niin moni raiskaajia fanittava on päässyt mediaan töihin??
Quote from: Pärmi on 27.01.2016, 20:26:56
Quote from: Unlucky Luke on 27.01.2016, 19:42:42
Toivoisin jokaisen, joka osallistuu Selänteen maineenlokaamiskampanjaan keskustelupalstoilla, sosiaalisessa tai perinteisessä mediassa taikka missä tahansa kahvipöytäkeskusteluissa, kysyvän itseltään sitä, minkälaista keskustelukulttuuria teoillaan rakentaa tai ei rakenna. Että edistetäänkö vapaan, suvaitsevaisen ja aidosti moniarvoisen yhteiskunnan arvoja ja ihanteita tekemällä puhetekoja, jotka tosiasiallisesti johtavat siihen, että juuri kukaan ei enää maineensa tuhoamisen pelossa saata sanoa mitään, mikä kilpailee hallitsevan mielipidetyrannin - sen joka sinussa ajattelee - oikkujen kanssa?
No, mihin tulokseen tulit omalla kohdallasi? Ja perustelut myös.
En ole osallistunut Selänteen maineenlokaamiskampanjaan. Miksi en? Koska kuten kysymyksestäni voit päätellä suhtaudun nuivasti mielipideajojahtaamiseen ja yhden totuuden tyranniaan. Tämän lisäksi olen itse asiasta samaa mieltä kuin Teemu Selänne (mielestäni väkivalta- ja seksuaalirikoksista langetettavien rangaistusten tulisi olla ankarampia kautta linjan) , joten olisi senkin vuoksi outoa ryhtyä moiseen puuhaan.
Tulipas tästä jännä ottelu. Selänne jatkaa maalien tehtailua Suomen eduksi. Odotan innolla aikooko oikein hattutempun tehdä. Painostus punakoneen suunnalta on varmasti suunnaton.
Teemu-kin on ollut maahanmuuttaja, hänet otettiin hyvin vastaan ja hän tuotti hyötyä uudelle kotimaalleen. Teemu-kin pakeni toiseen maahan paremman elämän perässä.
Onkohan tätä korttia vielä käytetty?
Tässä Valavuoren alkuperäinen teksti.
https://www.facebook.com/aleksi.valavuori/posts/512957358912398 (https://www.facebook.com/aleksi.valavuori/posts/512957358912398)
QuoteKäsi ylös virheen merkiksi?
Missä luuraa se ensimmäinen nykyistä pakolais- ja turvapaikkapoliitiikkaa ajanut poliitikko, joka nostaisi kätensä pystyyn virheen merkiksi? Onko se oikeasti niin kova paikka myöntää tehneensä karmivia virheitä, joista nyt maksetaan sekä taloudellista että turvallispoliittista hintaa. Myöntämisen jälkeen yleensä seuraava vaihe on virheiden korjaaminen. Mitä pidempään näitä virheitä yritetään perustella suvaitsevaisuudella tai jollain muulla toteutumattomalla mielikuvitustuotteella, sitä vakavammaksi tilanne ajautuu.
Missä vaiheessa riittää? Kuinka monta joukkoraiskausta vielä pitää tapahtua, että te koko maailmaa halailevat uskallatte nostaa kätenne pystyyn ja myöntää, ettei tämä kaikkien kulttuurien kohtaaminen täällä kaukana pohjolassa nyt ollutkaan kovin loppuun asti mietitty saippuakuplapuhallus. Pitääkö tässä tosiaan odotella lumien sulamiseen asti, jolloin useiden poliisien mukaan tilanne saattaa todellisesti riistäytyä käsistä.
Vai pitääkö tässä taas ottaa vastaan jonkun omaa penthouse-unelmaansa elävän sinkkumiehen tarina siitä, kuinka hän kertoo naisille ja kaikille tyttölasten isille, et hei muistakaa olla rohkeita ja älkää vaan suvaitko, jos neljä yrittää panna ja paneekin väkisin.
Missä vaiheessa te samalla tavalla ajattelevat vaikutusvaltaiset henkilöt uskallatte avata suunne ja puuttua keskusteluun? Kuinka kauan te meinaatte olla hiljaa ja pelätä puhuvanne asiasta, ettei vaan synny mitään leimaa. Siis puhua ääneen siitä ihan samasta asiasta, josta puhutte omassa lähipiirissänne. Pitääkö ensin kolahtaa lähipiiriin, ennein kuin suu aukeaa? Toki tiedän, osa teistä on jo vähin äänin muuttanut paremmin kansalaisistaan huolta pitäviin maihin. Vai pitääkö tässä tosiaan kuunnella ainoastaan isänmaan elämänkoululaisten lausuntoja, ryhmän, jolla on sentään rohkeutta avata suunsa ja leimautua siinä samalla.
Olisiko vihdoin paikallaan säätää laki, joka mahdollistaa pikakarkoituksen rikokseen syyllistyvän pakolaisen tai turvapaikanhakijan kohdalla? Ei kai se voi olla oikeasti liikaa pyydetty, että osaisi käyttäytyä turvapaikan ja ilmaisen ylläpidon saadessaan? Jos silloin ei osaa elää uuden yhteiskunnan normien mukaan, koska sitten? No voin vastata, ei ikinä.
Minut saa leimata ihan miksi haluaa. Olen ainoastaan todella huolissani siitä suunnasta, johon Suomi on menossa. Olen huolissani siitä ympäröivästä pelkuruudesta, jota näen sekä valtaapitävien että mielipidevaikuttajien osalta. Sananvapaus on todella oleellinen osa sivistynyttä hyvinvointiyhteiskuntaa. Sananvapauden käyttö on myös velvollisuus, etenkin silloin kun kyse on myös muista eikä vain omasta itsestäsi
Eikös oikea rangaistus olisi kikkeli poikki, niin jättäisivät matkan kokonaan väliin?
Quote from: Echidna on 27.01.2016, 20:39:37
Teemu-kin on ollut maahanmuuttaja, hänet otettiin hyvin vastaan ja hän tuotti hyötyä uudelle kotimaalleen. Teemu-kin pakeni toiseen maahan paremman elämän perässä.
Onkohan tätä korttia vielä käytetty?
Sitä paitsi Teemu-kin on melko varmasti joskus puhunut yökerhossa naisen kanssa #lääppiminen #nollatoleranssi
Quote from: ISO on 26.01.2016, 22:30:32
Suvaitsevaisilla on sellainen tapa, äärimmäisen suvaitsematon tapa, että aina kun joku jollain lailla kommentoi jotain niitten hullutuksia vastustavaa, ne alkaa porukalla pitää he***tillistä älämölöä, tarkoituksenaan estää toista perustelemasta mielipidettään, koska niillä ei ole, koskaan, vasta-argumentteja.
Niille ei jää muita keinoja, kuin turhanpäiväinen metelöinti, samanlainen kuin kehitysmaissa muuten kansalla on tapana.
Kukaan ei ole niin suvaitsematon toisten mielipiteitä kohtaan kuin keskiverto suvaitsevainen.
Quote from: Rikastaja on 27.01.2016, 12:30:34
Tuskin Selänne ymmärsi millainen kohu tästä syntyy. Selänne on asunut 20v Yhdysvalloissa, eikä ole perillä siitä, kuinka sairas keskustelukulttuuri Suomessa vallitsee. Amerikassa nuo ei edes ylitä uutiskynnystä, sillä nuo twiitit ovat itsestäänselvyyksiä.
Minä olen saanut sen käsityksen, että Yhdysvalloissa on ihan samanlainen rasismihysteria valloillaan kuin Länsi-Euroopassakin.
Quote from: Elemosina on 27.01.2016, 20:32:43
Juttu senkun jatkuu Twitterissä. Vuorossa Minna Kauppi.
https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083 (https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083)
Minna Kauppi. Sama nainen joka juoksi pakoon kun näki valkoisen miehen. Häiriintynyt yksilö, jonka olisi parempi pysyä siellä metsässä.
Pääsisikö tällä kommentilla Ylen annin uutisiin :P
edit: Tod.näk. Kunhan tuo sarkastinen loppukommentti leikataan pois...
Quote from: Elemosina on 27.01.2016, 20:32:43
Juttu senkun jatkuu Twitterissä. Vuorossa Minna Kauppi.
Katos katos, Valavuori ei ole mikään tyhmä jätkä. Ottanut soittokierroksen ennen kuin hyppäsi kehään.
Juuri näin se pitääkin tehdä. Vrt Olli Sademiehen yksinäinen töräyttely pakkosteriloinneista.
Petteri Ahomaakin twiittas Selänteen tueksi:
@TeemuSel8nne C´mon! Nyt on asiaa. Kun kasi puhuu, niin kansa kuuntelee! Go My Friend!
Tästä voi seurata tosi hyviä juttuja kun yhä useampi julkisuuden henkilö uskaltaa vihdoin sanoa ääneen sen mitä suuri yleisökin oikeasti ajattelee.
Nyt olisi hyvä tilaisuus osoittaa ettei ole rasisti vaatimalla raiskausta lailliseksi teoksi.
Onko tätä puitu tv:n uutislähetyksissä? Koko päivä mennyt jossain muualla kuin kotona, ei ole paljon telkkaria ehtinyt tuijotella.
MTV seiskan uutisissa oli ainakin lyhyesti.
Soitin pomolle että musta ei oo huomenna töihin, jos Selänteen blogia ei kohta tuu. Pomo ymmärsi, sekin seuraa twitteriä letku kovana. Tuntuu että koko Suomi on pysähtynyt seuraamaan tätä episodia.
Anteeksi mutta voisiko joku kertoa että onko joku muu julkisuuden henkilö tuominnut Selänteen kuin Arhinmäki ja se joku v***n Amirkhani?
Urheilulehti ja Jatkoaika myös. Mutta joku / jokin muu?
Quote from: Jorma M. on 27.01.2016, 21:22:25
Anteeksi mutta voisiko joku kertoa että onko joku muu julkisuuden henkilö tuominnut Selänteen kuin Arhinmäki ja se joku v***n Amirkhani?
Urheilulehti ja Jatkoaika myös. Mutta joku / jokin muu?
Ei Amirkhani tuominnut, vaan ilmaisi tukensa.
Quote from: Kni on 27.01.2016, 19:19:56
Quote from: Elemosina on 27.01.2016, 19:17:36
Ali Jahangiri osallistuu myös keskusteluun, rasisteja hyysätään.
https://twitter.com/alijahangirifi/status/692378160973901828 (https://twitter.com/alijahangirifi/status/692378160973901828)
Tuo on totta: rasisteja hyysätään. Muslimirasisteja kaikkein eniten.
Tuli tästä sen verran mieleen että toivottavasti Teemu ei lähde tohon suvakkien olet/en ole rasisti väittelyyn mukaan. Ei sitä voita, koska kaikki on rasismia. Laukois vaan mielipiteen rehellisesti.
Itse veikkaisin että paras mitä tässä vaiheessa on tehdä on korostaa että korottaisi rangaistuksia KAIKILLE raiskaajille. Suvakit joutuisivat sitten joko olemaan hiljaa tai myöntämään että närkästyivät koska tämä iskisi erityisesti heidän suojatteihinsa.
Väärä mielipide ylittää siis uutiskynnyksen Suomessa vuonna 2016. Mikäs siinä sitten :facepalm:
Valavuoren persoonasta ja tekemisistä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kirjoitus on silkkaa asiaa. Tuo, että muutkin julkimot tulevat omalla naamallaan esiin ja aiheuttavat yleistä peppukipua, on myös loistavaa. Toivon, että Selänne tulee myös muuten kuin twitterissä esiin, koska noista Valavuoren ja Selänteen kytköksistä liikkuu erinäisiä huhuja, kuten ettei Selänne itse päivittelisi twitteriään, vaan taustajoukot hoitavat sitä. Teemu tulosruutuun ilmoittamaan, että se mitä twitteriin on laitettu, on se mitä asiasta ajattelen ja piste. Siihen loppuu spekulointi.
Quote from: leo3 on 27.01.2016, 20:50:43
Minä olen saanut sen käsityksen, että Yhdysvalloissa on ihan samanlainen rasismihysteria valloillaan kuin Länsi-Euroopassakin.
Joo. Mun tulkintani mukaan koko rasismikohu on kopioitukin USA:sta. Suomessa on tosin liian vähän sopivaa etnisyyttä, joten siksi suvakit tahtovat maahan riittävän paljon ongelman aiheuttajia, jotta heidän poliittisesta idealismista olisi edes jotain hyötyä.
Eiköhän sieltä maali tule.
Torilla tavataan. :D
Jahas, no avataas...
Eli en maininnut mistään puhemiestä, vaan viittasin toiseen keskusteluun sillä termillä. Toiseksi, pointtini kritisoi lähinnä sitä henkilöön kulminoitumista, etenkin kun tässä kohtaa mielestäni itse figuuri ei sovi yhteen ns. argumentin ja aihealueen kanssa. En tietenkään tiedä, vaikka Teemu olisi kuinka kiinnostunut monikulturismista tai liitännäisistä, mutta tuo teksti ja koko touhu on vaan jotenkin absurdia.
En vaan ymmärrä, miksi tästä on tullut mikään keskustelunaihe missään :-[. Mutta sen toki tiedän, että tuollaisen henkilön lausunnoilla on suuri merkitys, jos näkisin tämän kiinnostavana niin ehkä pyrkisin ajattelemaan aihetta pelkästään siltä kannalta.
Quote from: Elemosina on 27.01.2016, 20:32:43
Juttu senkun jatkuu Twitterissä. Vuorossa Minna Kauppi.
https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083 (https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083)
Onx tää siis sun omaottama, aito, kuva? Vai downloadasitko netistä?
Musta tuntuu että Selänne mursi padon. Reikiä alkaa ilmaantua sinne tänne, kohta se purkautuu kokonaan.
Hurraa, ehkä me sittenkin saamme maahan totuuskomission sisällissodan sijaan! Musta ainakin tuli optimistinen yhtäkkiä.
Quote from: leo3 on 27.01.2016, 20:50:43Minä olen saanut sen käsityksen, että Yhdysvalloissa on ihan samanlainen rasismihysteria valloillaan kuin Länsi-Euroopassakin.
USA:ssa ei kuitenkaan tunneta "uskonrauhan rikkomisen" tai "kansanryhmää vastaan kiihottamisen" kaltaisia lakipykäliä, koska perustuslain ensimmäisen pykälän sananvapauden takaavan kohdan katsotaan ihan oikeasti takaavan sananvapauden.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.01.2016, 21:42:08
Quote from: Elemosina on 27.01.2016, 20:32:43
Juttu senkun jatkuu Twitterissä. Vuorossa Minna Kauppi.
https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083 (https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083)
Onx tää siis sun omaottama, aito, kuva? Vai downloadasitko netistä?
Musta tuntuu että Selänne mursi padon. Reikiä alkaa ilmaantua sinne tänne, kohta se purkautuu kokonaan.
Hurraa, ehkä me sittenkin saamme maahan totuuskomission sisällissodan sijaan! Musta ainakin tuli optimistinen yhtäkkiä.
Joo, ihan itse otin printscreenin alkutilanteesta. Juttuhan on tuosta jatkunut entisestään, linkin takaa luettavissa.
Kyllä tulkitsen niin että Minna Kauppi kannattaa Teemun sananvapautta.
Jos Arhinmäki ainoa niin eipä ole häävi kausti. Ai niin oli siellä Enbuske. Voi voi. Loput nobody-tasoa.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.01.2016, 21:42:08
Quote from: Elemosina on 27.01.2016, 20:32:43
Juttu senkun jatkuu Twitterissä. Vuorossa Minna Kauppi.
https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083 (https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083)
Onx tää siis sun omaottama, aito, kuva? Vai downloadasitko netistä?
Musta tuntuu että Selänne mursi padon. Reikiä alkaa ilmaantua sinne tänne, kohta se purkautuu kokonaan.
Hurraa, ehkä me sittenkin saamme maahan totuuskomission sisällissodan sijaan! Musta ainakin tuli optimistinen yhtäkkiä.
Quote
Minna Kauppi
Yleisellä tasolla kenenkään ei kannata puhua mistään, jos ei halua lavallista paskaa päällensä. On sitten oikeassa /väärässä
Minna Kauppi tuossa ainakin ilmoitti mitä itselleen tapahtui. Jos Selänteen twiittiä millään lailla pitää tökerönä, niin järkyttyä saa kuinka helposti sitä rysään joutuukin. Sananvapaus on sitä, että ainoastaan jotain valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä saa aivan vapaasti esitellä, ei omia havaintojaan. Suvaitsevaisto saa nyt valitakin, luopuuko mielipidediktatuuristaan sisällissodalla vai ilman, sillä suunta absurdistanista on ihmislajilla aina ollut ulospäin.
Quote from: Jaakko Sivonen on 27.01.2016, 21:42:53
Quote from: leo3 on 27.01.2016, 20:50:43Minä olen saanut sen käsityksen, että Yhdysvalloissa on ihan samanlainen rasismihysteria valloillaan kuin Länsi-Euroopassakin.
USA:ssa ei kuitenkaan tunneta "uskonrauhan rikkomisen" tai "kansanryhmää vastaan kiihottamisen" kaltaisia lakipykäliä, koska perustuslain ensimmäisen pykälän sananvapauden takaavan kohdan katsotaan ihan oikeasti takaavan sananvapauden.
Lisäksi jumalanpilkkapykälät olisivat selkeästi toisenkin perustuslaillisen periaateen vastaisia.
Quote from: Vaniljaihminen on 27.01.2016, 21:39:43
Quote from: leo3 on 27.01.2016, 20:50:43
Minä olen saanut sen käsityksen, että Yhdysvalloissa on ihan samanlainen rasismihysteria valloillaan kuin Länsi-Euroopassakin.
Joo. Mun tulkintani mukaan koko rasismikohu on kopioitukin USA:sta. Suomessa on tosin liian vähän sopivaa etnisyyttä, joten siksi suvakit tahtovat maahan riittävän paljon ongelman aiheuttajia, jotta heidän poliittisesta idealismista olisi edes jotain hyötyä.
Suomalainen muualta kopioitu rasismikeskustelu kaikkein (tragi)koomisimmillaan on sitä kun Maryan Abdulakarim kirjoittaa (http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/rasismin-maarittelysta) rasismista käyttäen neekriorjuutta lähtökohtanaan.
Juuri kukaan ei tunnu edes huomaavan sitä, että tässä maassa ainoa merkittävä kansaryhmä, jolla on ollut neekeriorjia, ovat somalit itse.
Quote from: Jorma M. on 27.01.2016, 21:22:25
Anteeksi mutta voisiko joku kertoa että onko joku muu julkisuuden henkilö tuominnut Selänteen kuin Arhinmäki ja se joku v***n Amirkhani?
Urheilulehti ja Jatkoaika myös. Mutta joku / jokin muu?
Jätkä vähän kujalla. ;D
Eiku niin se Amirkhani on joku neekeri, sen on pakko olla pahaperkele!
Voisiko joku Selänteen ulostuloa kritisoiva jotenkin avata, että mitä pahaa siitä nyt tulee (väistämättä) seuraamaan. Eihän tuota muuten olisi mitään syytä väheksyä, jopa halveksua, vaan päinvastoin ottaa ilolla vastaan. Tuota älykkyyden kyseenalaistamista varsinkin oudoksun.
Halla-ahon kommentti FB:ssä:
Quote from: Halla-aho""Toinen syy on Selänteen persoonassa. Hän on koko uransa, yli 20 vuotta, ollut nimenomaan mukava mies."
Kunnes hän meni vaatimaan kovia rangaistuksia raiskauksista. Mukava mies ei sellaisia vaadi.
Seuraavaksi kolumnistit ja pääkirjoitustoimittajat ryhtynevät käsittelemään sitä, että oikeastaan Selänne oli ihan paska jääkiekkoilija.
Ai ai, olisi kannattanut harkita Selänteen ennen kuin lähti kommentoimaan tuollaista. Nyt Halla-ahokin sitten rivien välistä kehuu Selänteen avautumista ja Selänteen maine menee entistä äärioikeistolaisemmaksi. Ensin MV-lehti ja sitten Halla-aho. Mitä vielä voi tapahtua? Seuraavaksi varmaan Teuvo Hakkarainen ja KKK-mies. Nyt Teemun kannattaisi äkkiä irtisanoutua kaikesta rasismista ja vannoa, ettei enää koskaan sano mitään mistään muusta kuin jääkiekosta ja maidosta, niin brändi™ säilyy tahrattomana.
Monesti julkisuudessa annetaan ymmärtää, että nämä ns. "rasistit" ovat niitä, jotka yrittävät saada väärää mieltä olevia aisoihin ja erilaisilla vihapuheilla ja argumentaatiovirheillä ajavat vääriä asioita. Tämä kuva saattaa näkyä ulkopuoliselle yleisöllekin, kun valtamedia koko ajan aiheesta paasaa ja käyttää näennäisiä yksittäisiä vihapuhe-juttujaan omien ja tiettyjen poliitikkojen agendojen ajamiseen.
Selänne-kohu osoittaa sen asioiden todellisemman laidan eli miten iso paine julkisuudessa olevilla on olla yhtä ja samaa mieltä tai muuten on vaarana niin bisneksien katoaminen tai yleinen "mielipideteloituskompania" yhtä henkilöä kohtaan. Siitä huolimatta, vaikka mielipiteessä ei olisi mitään väärä ja erikoista.
Tuo onnistuu vain niin kauan, kun rintamalinjat pysyvät suorina ja kukaan ei uskalla olla eri mieltä.
Selänne-kohussa taistellaankin paljolti siitä, että onko erilaisilla julkkiksilla jatkossakaan oikeutta olla eri mieltä yleisesti vallitsevan totuuden kanssa. Suomessa on osoitettu selkeästi, että "vain oikeanlaiset mielipiteet ja näkemykset sallitaan tai muuten olisi parasta olla hiljaa" (seurauksena ovat erilaiset sanktiot, kuten henkilöiden ignooraamiset, viha + lokakampanjat ja palkintojakaan ei tietysti tipu samaan tahtiin kuin oikeamielisille).
Tämä on tietenkin vain yksi harhautuskäänne niiden lukuisten muiden kanssa mitä on Suomessa nähty. Naisten seksuaalihäirintätapaukset ovat olleet aiheena useita viikkoja, mutta huomiota on koko ajan kohdistettu katupartioihin, MV-lehteen, vihapuheeseen, Venäjä-trolleihin ja nyt viimeksi Selänteeseen. Ainoastaan siitä syystä, ettei tarvitsisi tuosta alkuperäisestä aiheesta ja siihen liittyvistä ongelmista puhua.
ps. Kuinkahan moni julkkis lopetti "ystävyyden" Selänteen kanssa kommenttien jälkeen?
Quote27/01/2016
HUOLENI SUOMESTA JA TURVALLISUUDESTA
Tulipahan myräkkä, mitä arvelinkin. Haluan selventää ajatuksiani twiittieni aiheuttaman keskustelun vuoksi. Huoleni Suomesta ja lähimmäisten turvallisuudesta on kuitenkin niin tärkeä ja vakava asia, että koin minulle tärkeäksi kirjoittaa blogin aiheesta, jonka koen tärkeäksi. Suomen tulee olla turvallinen maa kaikille.
Putsataan ihan ekaksi pöytä rasismista: En hyväksy rasismia missään olosuhteissa. Hädänalaiset turvapaikanhakijat ansaitsevat turvaa Suomesta. Turvapaikanhakijoita kohtaan minulla ei ole mitään vastaan. Niitä suomalaisia tai Suomessa oleskelevia turvapaikanhakijoita kohtaan, jotka eivät osaa käyttäytyä, minulla on.
En hyväksy rikollisuutta, enkä erityisesti raiskauksia missään olosuhteissa tekijän taustasta riippumatta. Raiskauksiin syyllistyneet tulee saada kiinni ja tuomittava teoistaan. Poliisin tulee tutkia kaikki ilmoitukset raiskauksista ja tuomioistuinten rangaista näistä teoista. Raiskauksista saatavien tuomioiden tulisi Suomessa olla täysin erilaisia kuin nykyisin. Miten on mahdollista, että Suomessa alle puolet raiskaustuomiosta on ehdottomia? Yleisen oikeustajun mukaista on, että tällaisista teoista saa oikeudenmukaisen tekijälle tuntuvan rangaistuksen. Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?
Turvapaikanhakijoille annettua suojaa väärin käyttävien tekemien raiskauksien ja muiden rikosten tulisi mielestäni olla tarpeeksi iso syy maasta karkotukseen. Se, että 60-luvulla on tehty sopimus, joka estää tämän, ei ole enää tarpeeksi hyvä selitys tälle ongelmalle. Maailma on muuttunut noista ajoista ja tällaisia periaatteita on siksi arvioitava uudelleen. Mielestäni on hyvä, että rikokseen syyllistyneiden karkottamisen nopeuttamista ollaankin selvittämässä.
Mielestäni on ilmiselvää, että rangaistus on kärsittävä. Rangaistuksen kärsimisen jälkeen rikoksen tulee vaikuttaa siihen, saako rikokseen syyllistynyt jäädä maahan. Rangaistuksensa kärsinyt tulee karkottaa Suomesta niin pian kuin se on mahdollista. Ymmärrän, että sodan keskelle ei ketään voida palauttaa, mutta heti olojen rauhoituttua karkottaminen tulee tehdä.
Aiheesta tulee kyetä puhumaan. Ei voi olla niin, että antamamme turvan vuoksi Suomessa joudutaan pelkäämään rikosten uhriksi joutumista. Mielestäni jokainen rikos on järkyttävä teko, oli sen tekijä sitten kantasuomalainen tai turvapaikanhakija.
Suomen tulee olla turvallinen maa, jossa kaikilla on mahdollisuus liikkua vapaasti ulkona ilman pelkoa. Rikoksista annettavien rangaistusten tulee olla tuntuvia. Rikokseen syyllistyneille turvapaikanhakijoille ei tule antaa Suomessa suojelua, vaan heidät tulee karkottaa rangaistuksen istumisen jälkeen heti kun mahdollista.
Ja mitä tulee Twitter-tiliini niin se on vain ja ainoastaan minun, jokainen twiitti lähtee omasta toimestani, tykkäsit tai et, koen että minullakin on oikeus jakaa mielipiteitäni ja ajatuksiani. Tulen jatkossa kirjoittamaan blogeja säännöllisesti tänne selanne.comiin aiheista, jotka minua kiinnostavat ja koskettavat.
– Teemu Selänne
http://selanne.com/fi/huoleni-suomesta-ja-turvallisuudesta/
Huh helpotusta, ei pyörtänyt Teemu juttujaan. Suoraselkäinen mies ja hyvä kirjoitus.
QuoteKun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?
Juuri tätä maahanmuuttokriittisetkin ovat pohtineet.
Ei voi kuin ihailla Teemun kanttia. Ei kumartele eikä pyytele mies keneltäkään anteeksi tai pyörrä sanojaan vaikka miten vastapuoli pyöristyy ja yrittää vääntää porua. Teemussa on nuorille miehen mallia.
QuoteEi voi olla niin, että antamamme turvan vuoksi Suomessa joudutaan pelkäämään rikosten uhriksi joutumista.
Valitettavasti tämä nyt vain on tilanne nykysuomessa ja jos yrität huomauttaa tästä epäkohdasta, niin johan ilmestyy paikalle läjä suvaitsevaisia toimittajia yms., jotka kertovat, että pelkosi on rasismia.
Mikähän tuo Teemun viittaama tapaus on? Onko siitä ollut uutisissa?
Quote from: elven archer on 28.01.2016, 00:22:53
Mikähän tuo Teemun viittaama tapaus on? Onko siitä ollut uutisissa?
Epäilen, että se ja moni muukin tapaus on pimitetty. Sehän tästä vielä puuttuisi.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 28.01.2016, 00:02:29
QuoteKun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?
Juuri tätä maahanmuuttokriittisetkin ovat pohtineet.
Vaan eivät suvakit.
He eivät halua ajatella rajaa ja jatkavat niin pitkään kunnes ei ole enää kiveä kiven päällä, sen jälkeen vierittävät vastuun muiden niskoille tyyliin "miksette tehneet mitään".
Herra on nyt sitten puolensa valinnut.
Jatkossa saamme nähdä rumia asioita ja kuulla aina uusia paljastuksia joilla tämän herran uskottavuus halutaan romuttaa.
Kansa jakaantuu nyt sillä tahdilla, että ilman nokkapokkaa ei tästä taideta enään selvitä. Vielä on rahaa kassassa tai ainakin sen verran velkarahaa tulossa, että ei ole nälkä, mutta sitten kun tähän lisätään nälkä, niin viimeistään silloin alkaa tapahtumaan.
Sanna Ukkola kritisoi pöyristelijöitä ja legitimoi kritiikkinsä haukkumalla myös MV-lehden:
Quote
Sanna Ukkola: Selänne ja sananvapaus
Määritteleekö MV-lehti nykyään Suomessa sen, mitä ihminen saa tai ei saa sanoa? kysyy Sanna Ukkola blogissaan.
Keskiviikkona nähtiin kummallinen episodi, kun Teemu Selänteen twiiteistä nousi suunnaton somekohu. Suomen tunnetuimpiin tähtiin kuuluva Selänne twiittasi kriittisesti maahanmuutosta ja vaati "hyysäämisen" loppumista ja kovempia rangaistuksia raiskaajille.
Ottamatta kantaa Selänteen twiittien sisältöön, niiden saama vastaanotto oli vähintäänkin kummallinen. Seurasi keskustelu siitä, saako entinen urheilija ottaa osaa yhteiskunnalliseen debattiin.
Samanlainen outo keskustelu nähtiin viimeksi, kun Finlandia-palkittu Laura Lindstedt käytti palkintopuheenvuoronsa arvostelemalla hallitusta.
"Selänne kävi vaarallisilla vesillä", kirjoitti Kauppalehden Emil Elo. Hänen mukaansa Suomen suosituimmalla henkilöbrändillä on vähän voitettavaa poliittisessa keskustelussa.
Kun median edustajat ohjeistavat julkisuudessa olevaa henkilöä olemaan käyttämättä ääntään MV-lehden kaltaisen roskajulkaisun pelossa, sananvapaus Suomessa alkaa olla jo heikolla tolalla.
Erityisen huolissaan Elo näytti olevan siitä, että törkyjulkaisu MV-lehti oli nostanut Selänteen kanteensa esimerkkinä isänmaallisesta miehestä.
"Ei mennyt pitkään, kun suorasukaisesta rasismistaan tunnettu MV-lehti nosti Selänteen 'isänmaalliseksi mieheksi' ja alkoi ratsastaa kansallissankarin brändillä", Elo kirjoitti.
Samaa ihmetteli Jatkoaika.comin päätoimittaja Antti Wennström:
"Suomeen syntyi alle kellonympäryksessä rasistisen julkaisun juhlima MV-Teemu, jonka naamakuvalla leviää nyt sanoma rajojen sulkemisesta sekä 'partalasten' karkottamisesta. Julkaisussa, jossa tunnetusti totuus on toisarvoinen ja faktojen merkitys liioiteltua. Tuskin Teemunkaan tavoite oli joutua rasistien maskotiksi", Wennström kirjoitti.
Ilta-Sanomien Vesa Rantanen ohjeisti niin ikään Teemua Timo Jutilan sanoin: "Älä lähre sinne!"
"Lausunnot on pelottavan helppo irrottaa asiayhteydestään. Selänne sai hyvin kyseenalaista julkisuutta. Ulkomaalaisvastainen vastamediasivusto nimesi etusivullaan Selänteen isänmaalliseksi", Rantanen huomautti.
STT:n päätoimittaja Minna Holopainen ihmetteli niin ikään Teemu Selännettä, joka antoi MV-lehdelle mahdollisuuden ratsastaa hänen brändillään: "Pointti siinä, millaisen agendan/tahojen käyttöön poikkeuksellinen vaikuttaja haluaa asettua", Holopainen kirjoitti Twitterissä.
Anteeksi nyt vaan. Siinä vaiheessa, kun median edustajat ohjeistavat julkisuudessa olevaa henkilöä olemaan käyttämättä ääntään MV-lehden kaltaisen roskajulkaisun pelossa, sananvapaus Suomessa alkaa olla jo heikolla tolalla.
Miksi ihmeessä Selänteen pitäisi antaa minkään valtakunnan painoa jollekin törkyjulkaisulle? Miksi hänen pitäisi antaa sen vaikuttaa omaan sananvapauteensa millään tavalla? Määritteleekö MV-lehti todella nykyään Suomessa sen, mitä ihminen saa tai ei saa julkisuudessa sanoa? Toivottavasti ei.
http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_selanne_ja_sananvapaus/8629757
Ja aamulla Jabba komppaa tätä. Suorastaan antoi syötön lapaan. Vaatimatonta Timoa on turha kiittää tästä, mutta kovasti on tämän eteen tehty töitä. Timolle Stanley Cup -sormus.
Kuvitelkaapa vastaava tapahtuma Ruotsissa. Joku paikallinen kiekkolegenda á la Mats Sundin tai Peter Forsberg ottaisi tällaisen kannan Ruotsin vastaaviin tapahtumiin?
Mutta, asiaan.
Kyllä tuota lukiessa tunsi, että jonkinlainen pato on murtunut. Itkukin tuli. Isolle miehelle. Munat ja kaikki.
Kiitos Teemu.
#TeemuForever
Uskallan kuitenkin mutuilla että enemmistössä ollaan. Lukumäärällisesti suvakkeja ei niin paljoa ole, heillä on vain isot pyssyt käytössä kun ovat saaneet lonkeronsa medioihin sisälle.
Selänne sanoi vain sen oleellisen, mikä ei Suomessa tänään toimi. Hienoa Teemu!
Teemun esimerkkiä noudattaen muutkin julkimot mielipiteineen esille. Haluamme nähdä Suomen nousevan tästä paskasta.
Teemu avaa taustoja twiittiinsä:
Selänteen mielestä Turvapaikanhakijoille annettua suojaa väärin käyttävien
tekemien raiskauksien ja muiden rikosten tulisi olla tarpeeksi iso syy maasta
karkotukseen.Selänne kirjoittaa ystävänsä alaikäisen tyttären raiskaamisesta.
– Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys,
missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä? Selänne kirjoittaa.
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/nhl/artikkeli/teemu-selanne-vastaa-blogissa-kohuun/5710262
itse blogi:
http://selanne.com/fi/huoleni-suomesta-ja-turvallisuudesta/
:o
edit: olikin edellisellä sivulla... miteköhän missasin kun katselin taaksepäin... :facepalm:
Odotamme myös poliitikkojen esiinmarssia Teemua komppaamaan, Hjallis, Sinuhe, poliisikansanedustajat, koko PS, KD, kokoomuksen järkiporukka, Keskustasta myös
https://twitter.com/suviauvi/status/692455165190864896
Suomen virallinen anarkistiakka vauhdissa.
En oikeastaan edes tiedä, että miksi linkkaan hänen twiittiään tänne. Ei hän ole millään tasolla vakavasti otettava keskustelija juuri mistään.
Heh, Iltalehden uutisesta katosi "yllättäen" kommentointimahdollisuus.
Quote from: Puskistahuutelija on 28.01.2016, 01:09:27
https://twitter.com/suviauvi/status/692455165190864896
Suomen virallinen anarkistiakka vauhdissa.
En oikeastaan edes tiedä, että miksi linkkaan hänen twiittiään tänne. Ei hän ole millään tasolla vakavasti otettava keskustelija juuri mistään.
Lapsen joukkoraiskaushan on aina keppihevonen. Yritä jo saada se siihen rasistiseen päähäsi.
Mutta hienoa, antaa tulla vaan, suvakit saa tulla koloistaan nyt päivänvaloon puolusteleen näkemyksiään julkisesti. Eiköhän siitä saada koko kansalle hupia vähäksi aikaa.
QuoteSTT:n päätoimittaja Minna Holopainen ihmetteli niin ikään Teemu Selännettä, joka antoi MV-lehdelle mahdollisuuden ratsastaa hänen brändillään: "Pointti siinä, millaisen agendan/tahojen käyttöön poikkeuksellinen vaikuttaja haluaa asettua", Holopainen kirjoitti Twitterissä.
Anteeksi nyt vaan. Siinä vaiheessa, kun median edustajat ohjeistavat julkisuudessa olevaa henkilöä olemaan käyttämättä ääntään MV-lehden kaltaisen roskajulkaisun pelossa, sananvapaus Suomessa alkaa olla jo heikolla tolalla.
http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_selanne_ja_sananvapaus/8629757
Kannattaa huomioida miten iso merkitys STT:llä on suomalaisessa tiedonvälityksessä. Jos STT julkaisee minkä tahan jutun, niin se on salamannopeasti kaikkien suomalaismedioiden etusivulla (tai siis jos se on poliittisesti korrekti julkaistavaksi).
Suomen suurimman tietotoimiston johtaja antaa hyvin kyseenalaisia lausuntoja siitä, että miten julkisuudessa saisi ja pitäisi toimia.
Quote from: Riukulehto on 27.01.2016, 23:57:31
Quote27/01/2016
HUOLENI SUOMESTA JA TURVALLISUUDESTA
– Teemu Selänne
http://selanne.com/fi/huoleni-suomesta-ja-turvallisuudesta/
Selvää äärioikeistolaista rasismiahan tuo Selänne edustaa. Selänne voisi käskeä Sirpan vähän leipoa pullaa ja viedä ne Evitskogin vokkiin halien kera. Loppuisi ne rasistiset ajatukset.
Huh, sellainen vastalämäri tuli Selänteeltä, että huh huh. Toimittajille se kiekko osu suoraan lärviin, oikeita kaksinaamaisuuden ja tekopyhyyden mestareita.
Kappas. Arvasin oikein. Teemu pysyi sanojensa takana. Tuohon ei muuten moni pysty tässä mediahöykytyksessä! Varsinkaan omalla nimellä. Hieno mies ja oma idoli jo vuodesta -89 :) Mokutuksen vastainen Jokeri :D
Niklas Herlinillä oli Uuden Suomen puheenvuorossa hetki sitten asiaa koskeva kirjoitus, mutta jostain syystä en sitä enää sieltä löydä. Koski jotain vallan kolmijako-oppia ja että pitäisi Selänteenkin antaa tuomioistuimien tehdä omat hommansa.
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/t31.0-8/s960x960/12604883_126063804442923_6597251634332748759_o.jpg)
Quote from: nollatoleranssi on 28.01.2016, 01:36:53
QuoteSTT:n päätoimittaja Minna Holopainen ihmetteli niin ikään Teemu Selännettä, joka antoi MV-lehdelle mahdollisuuden ratsastaa hänen brändillään: "Pointti siinä, millaisen agendan/tahojen käyttöön poikkeuksellinen vaikuttaja haluaa asettua", Holopainen kirjoitti Twitterissä.
Anteeksi nyt vaan. Siinä vaiheessa, kun median edustajat ohjeistavat julkisuudessa olevaa henkilöä olemaan käyttämättä ääntään MV-lehden kaltaisen roskajulkaisun pelossa, sananvapaus Suomessa alkaa olla jo heikolla tolalla.
http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_selanne_ja_sananvapaus/8629757
Kannattaa huomioida miten iso merkitys STT:llä on suomalaisessa tiedonvälityksessä. Jos STT julkaisee minkä tahan jutun, niin se on salamannopeasti kaikkien suomalaismedioiden etusivulla (tai siis jos se on poliittisesti korrekti julkaistavaksi).
Suomen suurimman tietotoimiston johtaja antaa hyvin kyseenalaisia lausuntoja siitä, että miten julkisuudessa saisi ja pitäisi toimia.
Joo nyt Tepulle voimia. Älä anna MV-lehden kiusata. 8)
Oliko tarkoituksella tai ei, niin kahdella viestillä Selänne paukutti kultaisen maalin suvakkien verkkoon. Paljasti suvakkitoimittajien ulkokultaisuuden, kaksinaamaisuuden ja suorastaan irstaan tekopyhyyden.
Ymmärränkö oikein? Tarkoittaako Herlin tuossa sitä, että Selänne ei ole toiminut annettujen raamien puitteissa, vaan on kenties jopa jo rikkonut lakia, rikkoessaan niitä annettuja raameja - siis Herlinin mukaan?
Tämäkin keissi kertoo karua kieltään siitä, että kuinka herkästi ja vähästä ihmiset voivat leimata kanssaihmisensä. Ei kysytä, eikä odoteta tarkennusta, vaan sen sijaan pistetään muitta mutkitta noitavainot pystyyn.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721027862_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721027862_jk.shtml)
QuoteSelänne kertoo, että taustalla on läheisten ihmisten kokemus.
- Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?
---
- En hyväksy rikollisuutta, enkä erityisesti raiskauksia missään olosuhteissa tekijän taustasta riippumatta. Raiskauksista saatavien tuomioiden tulisi Suomessa olla täysin erilaisia kuin nykyisin. Miten on mahdollista, että Suomessa alle puolet raiskaustuomiosta on ehdottomia? Selänne kysyy.
Kiekkolegenda myös vahvistaa, että hän päivittää Twitter-tiliään itse.
- Tykkäsit tai et, koen että minullakin on oikeus jakaa mielipiteitäni ja ajatuksiani, Selänne kirjoittaa.
Kaipa tuokin taas herättää jotain suvakkeja örveltämään ja tuomitsemaan Selännettä. Temellähän on nuori tytär, joten isänä tajuaa sen pelon.
Teme on kova jäbä, iha oikeesti.Tykkäs herliini siitä tai ei.
Melekosen krapulapökäleen Herlin väkisin ähkien puhkien vääntänyt. Pakko on ilmeisesti ollut hutkia koska kaikki muutkin uskoivaiset. Olkiukoksi keksinyt tällä kertaa että aivan kuin Selänne mukamas olisi vaatinut jotain kansantuomioistuimia joiden ylituomariksi hänet olisi tullut asettaa tuomitsemaan mielensä mukaan.
Tämä on iso uutinen. Nyt ei voi suvakit vähätellä, vääristellä, piilotella enää matujen aiheuttamia rikoksia ja ongelmia. Tietysti vielä yrittävät, mutta yhä vaan naurettavammaksi se menee.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 28.01.2016, 02:00:25
Niklas Herlinin kirjoitus
Mitä ihmettä tuossa oikein selitetään? Ihan täyttä sotkua, josta ei saa poimittua "punaista lankaa" mistään...onkohan kirjoitettu kiihdyksissä vai pikkulauantaihumalassa.
Quote"...ei voi tuomita lain mukaan...voi harjoittaa sananvapautta
mukasuvaitsevaisten, mukaisänmaallisten...edun mukaista on toimia annetuissa raameissa. Käyttäkääämme sananvapauttamme... ja jättäkäämme tuomitseminen niinkuin se on Suomessa lainsäädännön mukaaan pääätetty...
Arvostellaan kaikkea, mutta annetaan tuomioistuimen tuomita...ja tyydytään lopulliseen päätökseen..."
Pelkääkö Herlin, että kohta on joku ottamassa oikeuden omiin käsiinsä, että joku ei tyydy tuomioistuinpäätöksiin? Miksi niin? Onko suvakkipuolella alettu järjestelemään liikekannallepanoja ja jakamaan listoja vihollisista, vai mistä moinen poru ja varoittelu molemmille "leireihin" jakautuneille osapuolille?
(Edit: vai onko jossain toimituksissa tieto, että Demla-tuomioistuimet tulevat suosimaan turvapaikanhakijoita ja jättämään selviäkin tapauksia tuomitsematta. Ja tästä syntyy tuo pelko, ettei kohta kaikki enää sellaiseen peittely-vähättely-salailu -menoon tyydykään, josta seuraa varoittelu pysymisestä raameissa nyt kuitenkin.)
Quote from: DuPont on 28.01.2016, 02:13:49
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721027862_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721027862_jk.shtml)
QuoteSelänne kertoo, että taustalla on läheisten ihmisten kokemus.
- Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?
Kaipa tuokin taas herättää jotain suvakkeja örveltämään ja tuomitsemaan Selännettä. Temellähän on nuori tytär, joten isänä tajuaa sen pelon.
Huomenna tullaan näkemään huikeita rimanalituksia kun Selännettä moititaan, haukutaan ja syyllistetään ystävänsä alaikäisen tyttären raiskauksella ratsastamisella ja sen tarjoamisesta MV-lehden käyttöön :facepalm:
Niklas Herlin ei ymmärrä Teemu Selänteen kirjoittaneen tietoisesti suurena esikuvana ja mielipidevaikuttajana kaikkia suomalaisia koskevasta uhasta.
Herlinillä "suvakkimoodi" iskee heti mielen- ja ajattelun normaaliin toimintaan, saaden impulssin pienimmästäkin maahanmuuttoa arvostelevasta toimesta, tässä tap. Selänteen kommentin kautta.
Lutuista lukea katkoaikaa, jossa ensin oltin satavarmoja että Teemu ei kirjoita mitään itse. Kun blogiteksti ilmestyi, niin ollaan edelleenkin sitä mieltä että aiemmat olivat jonkun muun ja nyt on oikea Teemu äänessä. :facepalm: Pakko myöntää että toisessa todellisuudessa elävien mielenkulkua on perin hankala hahmottaa.
Quote from: SelänneTulipahan myräkkä, mitä arvelinkin...
...tykkäsit tai et, koen että minullakin on oikeus jakaa mielipiteitäni ja ajatuksiani.
Selänne vs suvakit 2-0
Taitaa harmittaa Jatkoajan päätoimittajaa Antti Wennströmiä, joka tviittiensä pohjalta on vannoutuneimpia suvakkisotureita. Samaisen Jatkoajan keskustelupalstoilta havaitsen, että Teemun ulostuloa ymmärretään mutta toisaalta järkyttävän absurdeista lähtökohdista tuomitaan tai viestin aitoutta epäillään. Toivottavasti se ei edusta kiekkokansan konsensusta yleisemmin. Toki siellä nuivahkoa suuntausta vilahtaa väleissä.
Esimerkki
Quote from: Radiopää, JatkoaikaSana toimesta on mielestäni levinnyt suomen puhekieleen vasta vähän aikaa sitten..
saa minut epäilemään, että tekstin on kirjoittanut joku, joka...
Heh, vmp. Se, että tältäosin ei ole Radiopäälläkään täysin varmaa tietoa, ei hidasta nimimerkki Vesuria:
Quote from: Vesuri, JatkoaikaSelänne ei ole tuota blogia kirjoittanut.
Suvakkipiirien surutyö näkyy. Milloin näkyy ensimmäiset analyysit, joiden mukaan Selänne ei itseasiassa ole koskaan ollutkaan joukkuepelaaja vaan itsekäs narsisti, jonka vuoksi Suomi kärsi tappion suunnilleen kaikissa matseissa - paitsi niissä missä voitti.
Rikkumaton mielipiteiden pintajää on nyt avantouimala. Olkaa hyvä suvakit, siitä vain opettelemaan. Kylpy on kylläkin kylmää, koska vapailla vesillä ei tuollaisilla vajaamielisillä twitterheitoilla pärjää, jossa kriittiset leimataan uunia lämmittäviksi natseiksi ilman perusteluja. Uskoakseni useimmat kriittiset suomalaiset on mielipiteen puolesta juuri kuten Teemu. Kaukana natsista tai rasistista. Ihan tavallisia suomalaisia, siis meitä, jotka suvaitaan laillista työperäistä liikkumista.
Kriitikko kyseenalaistaa turvaa 10 euroopan maan kautta Suomesta hakevien motiivit esimerkiksi kysyen, miten he perustelee olleensa ei turvassa esimerkiksi Saksan, Tanskan, Ruotsin tai Venäjän valtion alueella? Ei ihan riitä selitykseksi, että näissä maissa he eivät saisi turvapaikkaa yhtä matalalla vedonlyöntisuhteella.
Kun samaiset turvan puutteessa olleet ryhmät, aikaansaa joukkoraiskailuaallon, kuten Kölnissä ja Suomessakin, kyseenalaistetaan se vastakohta, että näille yhä vaaditaan täydellistä liikkumisen vapautta suvakkien toimesta samalla kun kantaväestö piiloutuu juhlapäivisin kaduiltansa.
Suvaitseville tästä asiasta keskusteleminen on rasismia. Meille se on realismia. Ilo huomata, että T. Selänne on enemmän realisti. Väliäkö sillä ettei hän ole tarkalleen samaa mieltä kuin minä tai joku muu kriittinen. Emme kukaan ole, realistien ei tarvitse. Antti Wenströmiä taas voi onnitella siitä, että hän on varmistanut oikeamielisten taivaspaikkansa. Wenström mieluummin antaa jokaisen ainokaisen tyttömme raiskattavaksi kuin yhdenkään tulijan jäädä paikatta Suomen elintasosta.
Vilkaisin IS:n uutista, jossa Selänne leimattiin äärioikeistolaiseksi. Toisaalta myös Selänne otti epävarman kannan ja alkoi selittää "oikeasti hädänalaisista" jne.
Maturaiskaajat tulevat matuista, ei sillä ole eroa, onko raiskaaja tullut meille "oikeasti hädänalaisena", tai vähemmän hädänalaisena, itseasiassa, itse en heidän yhdenkään kohdalla oikeaan hätään edes usko. Mutta, myös "oikeasti hädänalaiset" raiskaavat, jopa heidän alaikäiset lapsensakin on opetettu tekemään tätä vihollisilleen, suomalaisille, joiden siivellä he elävät.
Pitää osata sanoa "kyllä", tai "ei" vieraalle kulttuurille, jonka tapoihin kuuluu raiskata niin omat kuin isäntäväenkin tyttäret. Matujen käytös on ollut ja on törkeää. Heidän rikoksensa eivät muutu tekemättömiksi, tehty mikä tehty ja niistä on kannettava vastuu ja se leima, jonka itse ovat itsestään antaneet. Eivät "rasistit ja äärioikeisto" ole heitä leimanneet, vaan he itse, sekä suvakkimedia, epäoikeudenmukaisella uhrien syyllistämisellä, rikollisten puolustamisella.
Myös suvakit ja kaikenlaiset lollipellet ovat itse leimanneet itsensä raiskareiden ja muidenkin maturikollisten puolustajiksi. Tämä tosiasia ei unohdu. Ei unohdu myöskään maturikollisia hyysäävien medioiden ja toimittajien teot, ne eivät voi enää muuttua tekemättömiksi.
Tuo Herlinin kommenttihan on ihan käsittämätön, ihan kuin emme eläisi demokratiassa vaan joku eliitti päättäisi rangaistuksista täysin kansasta erillään. Kansa ei tietenkään toimia tuomarina yksittäisessä tapauksessa, mutta toimivassa systeemissä eduskunta tarkkaisi oikeuksia ja säätäisi lakeja tarpeen mukaan, joilla vaikutettaisiin uusien rikosten tuomioihin ja kansa taas valvoisi eduskuntaa ja poistaisi liian lepsuja lakeja kannattavat kansanedustajat. Suomessa kumpikaan takaisinkytkentä tosin ei toimi. Poliitikot välttävät kommentoimasta oikeuden päätöksiä ja vaalitavan takia on äänestäjän on vaikea päättää asioista.
Suomessa oikeusistuimien riippumattomuus on ymmärretty väärin. Se tarkoittaa sitä, ettei eduskunta tai hallitus voi puuttua yksittäiseen oikeusprosessiin. Se ei tarkoita sitä, että oikeudet saisivat muodostaa täysin omat rangaistuskäytännöt, eduskunnan tahdosta riippumatta. Oikeuden pitäisi toteuttaa lainsäätäjän tahtoa. Tuskin lainsäätäjän tahto on antaa jatkuvasti minimituomioita.
Quote from: Jepulis on 28.01.2016, 03:13:08
Toki siellä nuivahkoa suuntausta vilahtaa väleissä.
Itsehän lensin pihalle tuolta kun sanoin Neekeri. No ok, myönnän että oli siinä pientä muutakin. Homman modeille tuttua rankahkoa päänaukomista. Wennström johtoisia huumorintajuttomia Hämeenlinnalaisia. Ei ole ikävä.
Quote from: Jepulis on 28.01.2016, 03:13:08
Quote from: SelänneTulipahan myräkkä, mitä arvelinkin...
...tykkäsit tai et, koen että minullakin on oikeus jakaa mielipiteitäni ja ajatuksiani.
Selänne vs suvakit 2 - 0
Rikkumaton mielipiteiden pintajää on nyt avantouimala. Olkaa hyvä suvakit, siitä vain opettelemaan. Kylpy on kylläkin kylmää, koska vapailla vesillä ei tuollaisilla vajaamielisillä twitterheitoilla pärjää, jossa kriittiset leimataan uunia lämmittäviksi natseiksi ilman perusteluja. Uskoakseni useimmat kriittiset suomalaiset on mielipiteen puolesta juuri kuten Teemu. Kaukana natsista tai rasistista. Ihan tavallisia suomalaisia, siis meitä, jotka suvaitaan laillista työperäistä liikkumista.
Suvaitseville tästä asiasta keskusteleminen on rasismia. Meille se on realismia. Ilo huomata, että T. Selänne on enemmän realisti. Väliäkö sillä ettei hän ole tarkalleen samaa mieltä kuin minä tai joku muu kriittinen. Emme kukaan ole, realistien ei tarvitse. Antti Wenströmiä taas voi onnitella siitä, että hän on varmistanut oikeamielisten taivaspaikkansa. Wenström mieluummin antaa jokaisen ainokaisen tyttömme raiskattavaksi kuin yhdenkään tulijan jäädä paikatta Suomen elintasosta.
Wennström ei ole varmistanut yhtään mitään, uimaan kyllä pääsee.
Jos ansaitun julkisuuden ja ansaitun omaisuuden hankkinut riippumaton perheellinen hyvämaineinen henkilö sanoo yhdenkin kommentin, joka vihjaa että vokkikeisarilla ei ole vaatteita, alkaa järkyttävä paskamyrsky. Tämä todistaa rikollisten valonarkuutta tekemisistään ja politrukkien propagandakoneiston voimaa. Toivon T. Selänteen jatkavan hallitusti peliä, aloitus hyvä!
Keitä Yle hakee kommentoijikseen sen yhden pevhanan kissan omistajan lisäksi?
Quote from: Pärmi on 28.01.2016, 03:30:32
Keitä Yle hakee kommentoijikseen sen yhden pevhanan kissan omistajan lisäksi?
Miten ois Alpo Suhonen? On sekä jokeri että ifk taustaa ja ässä ja nhl ja vaikka mitä. Bonuksena tyyppi on kommunisti (tai ainakin demari), kuten naisystävänsäkin (Sinikka Sokka)
Quote from: Mursu on 28.01.2016, 03:19:54
Tuo Herlinin kommenttihan on ihan käsittämätön, ihan kuin emme eläisi demokratiassa vaan joku eliitti päättäisi rangaistuksista täysin kansasta erillään. Kansa ei tietenkään toimia tuomarina yksittäisessä tapauksessa, mutta toimivassa systeemissä eduskunta tarkkaisi oikeuksia ja säätäisi lakeja tarpeen mukaan, joilla vaikutettaisiin uusien rikosten tuomioihin ja kansa taas valvoisi eduskuntaa ja poistaisi liian lepsuja lakeja kannattavat kansanedustajat. Suomessa kumpikaan takaisinkytkentä tosin ei toimi. Poliitikot välttävät kommentoimasta oikeuden päätöksiä ja vaalitavan takia on äänestäjän on vaikea päättää asioista.
Suomessa oikeusistuimien riippumattomuus on ymmärretty väärin. Se tarkoittaa sitä, ettei eduskunta tai hallitus voi puuttua yksittäiseen oikeusprosessiin. Se ei tarkoita sitä, että oikeudet saisivat muodostaa täysin omat rangaistuskäytännöt, eduskunnan tahdosta riippumatta. Oikeuden pitäisi toteuttaa lainsäätäjän tahtoa. Tuskin lainsäätäjän tahto on antaa jatkuvasti minimituomioita.
Sama 1,1 miljardin€ omaisuuden perinyt henkilö sekoili itsenäisyyspäivän kulkueesta, häirittiin Häntä, kun oli menossa kaljoille kehitysvammaisen tyttärensä kanssa.
Axel Niklas Herlin (1838–1906), kauppias ja juristi joka tunnettiin Suomen ensimmäisenä sosialistina.
Harald Herlin, (1874–1941) Kone Oyj:n perustaja ja johtaja.
Heikki H. Herlin (1901–1989) Kone Oyj:n toimitusjohtaja ja suuromistaja, Harald Herlinin poika.
Pekka Herlin, (1932–2003), Kone Oyj:n suuromistaja, toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja, Heikki Herlinin poika.
Hanna Nurminen (o.s. Herlin, s. 1955), Koneen Säätiön asiamies ja hallituksen puheenjohtaja, Pekka Herlinin tytär
Antti Herlin (s. 1956), Kone Oyj:n suuromistaja, hallintoneuvoston puheenjohtaja, Pekka Herlinin poika
Ilkka Herlin (s. 1959), Cargotec Oyj:n hallituksen puheenjohtaja ja suuromistaja, Pekka Herlinin poika
Niklas Herlin (s. 1963), toimittaja ja kustantaja, Cargotec Oyj:n suuromistaja, Pekka Herlinin poika[6]
Ilona Herlin (s. 1965), Cargotec Oyj:n suuromistaja, Pekka Herlinin tytär. Kielitieteilijä, kirjoittanut väitöskirjan suomen kielen kun-sanasta.
Jussi Herlin (s. 1984), Kone Oy:n hallituksen jäsen, Antti Herlinin poika
Suomen rikkaimmasta suvusta ei löydy maahahanmuuttajia. Kone oli ja on kova juttu. Sen teki suomalainen.
On se varmaan rankkaa, elää isiensä varjossa, kun oma saavutus on lehdenräpellys, jonka vääräuskoisten nettilehti pieksee 100-0.
Hienoa että Teemu ei pyörtänyt sanojaan eikä alkanut selittelemään.
Maikkarin aamuteeveessä oli Fade kommentoimassa jotain.
Odottelen Ylen vastaiskua. Katsotaan voittaako sananvapaus vai oikea asia.
Muutamilla suvaitsevaisiksi ajattelemillani henkilöillä nyt näyttää sananvapaus menevän pikkuhiljaa oikean asian edelle kun riittävän merkittävä henkilö on mielipiteensä ilmaissut.
Murtuisiko pato? Joko järki voittaa?
QuoteSTT:n päätoimittaja Minna Holopainen ihmetteli niin ikään Teemu Selännettä, joka antoi MV-lehdelle mahdollisuuden ratsastaa hänen brändillään
On se hirveää kun totuuden lausuminen julki nostaa MV:n brändiä ja peittely/valehtelu muiden medioiden. Sitäkö Holopainen yrittää sanoa, kun ei Selänteen teksteistä virhettä löytänyt.
Tuli mieleen että niinköhän tässä käy niin että itse sanoma mitä Selänne on viestinyt, jää sivurooliin.
Että keskustelu ohjautuu aiheeseen saako urheilija ottaa kantaa ns.poliittisiin asioihin. Saako ulkomailla asuva kommentoida Suomen asioita. Onko Teemu tullut höperöksi. Tai sitten nyt alkaa vaikeneminen.
Quote from: Elemosina on 28.01.2016, 07:23:23
Tuli mieleen että niinköhän tässä käy niin että itse sanoma mitä Selänne on viestinyt, jää sivurooliin.
Pelkään että näin siinä tulee käymään. Meitä tullaan taas kouluttamaan siitä kuinka turvapaikanhakijoiden tunteet ja ihmisoikeudet on otettava huomioon ja että kun kyllähän suomalaisetkin.
Merkittävä ja hyvin koskettava lisäys Teemulta tuo ystävän lapsen (mahdollisesti jopa joukko)raiskaus. Voisiko kyseessä olla jopa jääkiekkoilijan lapsi? Ehkä.
Quote from: kenelek on 28.01.2016, 07:27:16
Quote from: Elemosina on 28.01.2016, 07:23:23
Tuli mieleen että niinköhän tässä käy niin että itse sanoma mitä Selänne on viestinyt, jää sivurooliin.
Pelkään että näin siinä tulee käymään. Meitä tullaan taas kouluttamaan siitä kuinka turvapaikanhakijoiden tunteet ja ihmisoikeudet on otettava huomioon ja että kun kyllähän suomalaisetkin.
Ei anneta asian hiipua. Ja eikös Selänne kertonut jatkavansa asioiden käsittelyä blogissaan, joten nou hätä! Joku räppärikin oli jo avautunut hyvin asiallisesti aihesta somessa.
Vitsi ku tuntuu hyvältä piiiiiitkästä aikaa tämän mokuhulluuden keskellä.
Quote from: Pennit ja markat on 28.01.2016, 07:34:08
Merkittävä ja hyvin koskettava lisäys Teemulta tuo ystävän lapsen (mahdollisesti jopa joukko)raiskaus. Voisiko kyseessä olla jopa jääkiekkoilijan lapsi? Ehkä.
Tämä lapsen raiskauksen lisäys tekstiin oli kyllä sellainen niitti että suvakit eivät oikein osanneet odottaa sitä. Hienoa että Teemu kirjoitti asiasta blogin ja katkaisi vielä kaikilta teorioilta koskien hänen twitteriään siivet. Katsellaan mitä tämä päivä tuo tulessaan. Alkaa suvakeilla olla kohta kiire tuomita kaikki, jotka avaavat suunsa.
:facepalm:
Quote
Merja Ylä-Anttila
@merjaya
Sananvapauden olemus. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta onko aina viisasta sanoa se. #Selänne
https://twitter.com/merjaya/status/692423118044946432
Tämähän se ongelma on. Asiasta joka vähänkään liippaa matujen tai mamujen rikollisuutta/raiskauksia/aiheuttamia ongelmia, ei voi keskustella sivistyneesti. Yksi ääripää alkaa neekeröimään ja toinen ääripää väistää koko keskustelun ja aloittaa metakeskustelun/tai alkaa lolleroimaan puhtaasti vaan vastustaakseen toista osapuolta.
Sitten kun keskellä ääripäitä sijaitsevat porukat huolestuvat ja alkavat katupartioimaan niin sekin tuomitaan.
Kolme apinaa käytännössä. Yksi ei kuule, toinen ei puhu ja kolmas ei näe.
Veikkaan, että tästä ei enää puhuta ollenkaan huomenna. Nyt kun Teemu Selänne on kertonut, mistä hänen twiiteissään oli kyse, ei ole enää mitään keskusteltavaa. Homma käsitelty, tämä oli tässä. Tähän ilmiöön perustuu se, että aina kun joku päättäjä/yritys/jne on tehnyt vakavan virheen, pyydetään anteeksi - asiasta keskustelu saadaan loppumaan.
Jos haluttaisiin pitää kriittinen keskustelu koko ajan esillä, pitäisi jatkuvasti saada samantyyppisiä ulostuloja.
Pitäisi käyttää samoja keinoja kuin maahanmuuttofanaatikot, jotka nostavat joka päivä positiivisia maahanmuuttotarinoita, sumuttavat ennennäkemättömistä joukkoraiskauksista keskustelun lääppijä-kampanjoilla, aloittavat keskustelun sananvapaudesta, kun joku vaatii tuomioita raiskauksista, ja niin edelleen.
Meillä pitäisi olla aina samaan aikaan yksi viesti, jota huudetaan kaikkialla, josta keskustellaan, johon on pakko ottaa kantaa. Kun keskustelu tyrehtyy, tulee nostaa uusi viesti. Viesti ei saisi olla iljettävä raiskausvideo tai mikään sellainen, sillä se nähdään propagandana. Itse pidän iljettävien kuvien, videoiden, sarjakuvien jne. levittäjiä jotenkin sairaina, kylähulluina tms.
En tiedä, miten näitä viestejä voisi lähetellä. Toimisivatko hauskat meemit, jotka todistavat homman älyttömyyden? Jotka leviäisivät sosiaalisessa mediassa, joita voisi tykätä ja peukuttaa? Lyhyitä, ytimekkäitä kannanottoja nykymenoon; jotain jota voi kannattaa miettimättä ihmeemmin.
Olen sitä mieltä, että täytyisi saada aikaan useita, koskettavia ilmiöitä, jotka nostattavat kansallistunnetta.
Quote from: von Manstein on 28.01.2016, 00:35:55
Sanna Ukkola kritisoi pöyristelijöitä ja legitimoi kritiikkinsä haukkumalla myös MV-lehden:
Quote
Sanna Ukkola: Selänne ja sananvapaus
Määritteleekö MV-lehti nykyään Suomessa sen, mitä ihminen saa tai ei saa sanoa? kysyy Sanna Ukkola blogissaan.
...
"Selänne kävi vaarallisilla vesillä", kirjoitti Kauppalehden Emil Elo. Hänen mukaansa Suomen suosituimmalla henkilöbrändillä on vähän voitettavaa poliittisessa keskustelussa.
http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_selanne_ja_sananvapaus/8629757
Ukkolan kommentti paljastaa hyvin elitistisen suvakkiporukan ajattelumaailman. Sanna on tyrmistynyt siitä, että Selänne tieten tahtoen vahingoittaa henkilöbrändiään. Ukkolan ja hänen kaltaistensa on mahdotonta tajuta sitä, että joku uhraa henkilökohtaisesti itseään yhteisen hyvän vuoksi. Ukkola ja kumppanitkin uhraavat mielellään "hyvien asioiden puolesta", mutta uhrilahja otetaan muilta kuin heiltä itseltään. Motiivina kaikkeen tekemiseen heillä on vain ja ainoastaan oma hyöty ja etu.
Silmäluoti-Laine hehkuttaa naamakirjassa Selännettä, Teemu tuomitsee rasismin, on siis meidän rasmusten puolella! Jotenkin tuntuu, että suvakeilla on nyt todella vaativa tilanne kun on koetettava vääntää itsensä täysin solmuun. Kannattaa ruokkia keppihepat hyvin, on edessä pitkä ratsastus!
Toimittelijoiden kosto tullee lähiviikkoina.
Kaivetaan Teemun henkilökohtaisesta elämästä paljastuksia perhe-elämän ulkopuolelta.
Voimia jo etukäteen koko perheelle.
Teemu on Sankari isolla S:llä.
Niin pelikentillä kuin "unilukkarina".
Selänteelle pojot. Hysteerisen suvakkiarmeijan edessä ei saa taipua. Jos totuus ei miellytä Unelma-osastoa, niin voi voi.
Quote from: Masi Stirari on 28.01.2016, 07:50:15
Veikkaan, että tästä ei enää puhuta ollenkaan huomenna.
Uusia kuitenkin tulee. Suomi on loppujen lopuksi melko pieni paikka, johon on hyvin nopeassa tahdissa tullut hyvin paljon epäsosiaalisia(kin) muukalaisia. Puskaraiskaukset lisääntyvät väistämättä hurjasti, ja ne ovat (ainakin vielä) sen verran sensaatiomaisia tapahtumia, että jopa tuttavapiirin rajoillakin olevat tapaukset noteerataan. Kyllä jatkossakin löytyy nimekkäitä ihmisiä, jotka ilmaisevat pottuuntumisensa somen kautta. Ikävää suvakeille, tietty.
Jokainen joka kritisoi Selänteen lausumien oikeutusta tai ylipäätään esiintuomista mediassa, on raiskareiden maahantuontia edistävä vihervasemmistolainen ihmishirviö. Heidän mielestään Teemu Selänteellä ei ole oikeutta pöyristyä ystävänsä lapsen raiskausta koska tämä lehdistöpaskasakki on luonut ns imago-Teemun. Mielikuvan ihmisestä omas mediasontaa tuottamaan.
Nyt mediasontaa tuottavat vaativat että henkilö Teemu Selänteen on alistuttava toimittajien mielikuva "Termu Selänteen " alaisuuteen. Ilmiö on suora kopio kommunistimaissa käytetystä urheilijoiden välineellistämisestä. Ihminen on toimittajille alempi kuin mielikuva ja lapsen raiskausta EI SAA MYÖNTÄÄ OLEMASSAOLEVAKSI!
Klassinen "unelmavaltiopropagandan" malli jota maksettu toimittaja yrittää ylläpitää.
Enpä usko että tulee mitään iskua, sillä Teemu selvitti kantansa itse siinä blogissaan ja blogiteksti oli asiallinen ja hyvä. Kaikki ajattelevat noin. Oikea analyysi lienee Ilta Sanomien Vesa Rantasen kommentti-puheenvuoron lopussa: tuskinpa olisi millään muulla saanut niin suurta näkyvyyttä blogileen. Oma arvioni on että harkitsee politiikkaan pyrkimistä, ellei sitten katso poliittisen aktiivisuuden edistävän bisneksiään ja yhdyn myös niihin, jotka eipäilevät takana olevan mediatiimin.
Itse olen miettinyt, että on sääli, että maahanmuutttokriittiset ovat rasismilla lianneet sekä suomalaisuuden symbolit, kuten ne nyt esillä olleet leijonakorut, että nämä keskusteluaiheet. Jos rasisimi pidettäisiin tiukasti erillään, ei kukaan monikulttuurisuuden suvaitsevainen kannatajakaan kokisi tarvetta vetää keskusteluun tiukkaa rajaa ja pitää huolta että tuumaakaan ei anneta omista näkemyksistä periksi. Mutta nyt tilanne on se, että koska rasismia ei osata - tai tietoisesti haluta erottaa - vaan maahanmuuttokritiikin nimissä tarjotaan rasisitista kokonaispakettia, niin aiheesta keskustelu muuttuu mahdottomaksi. Rasistien joukoissa ei kukaan eettinen ja tunteva ihminen halua seistä.
Iltasanomien kommentti, Vesa Rantanen:
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453887382500.html
Mikähäni oli tuon herlinin pojan sepustuksen pointti? Jätkä latelee itsestäänselvyyksiä jotka ei liity tapaus-selänteeseen millään tavalla. Näköjään jokaisen urpon pitää asiasta joku kommentti laittaa mutta itse asiasta ei kukaan kykene sanomaan mitään. Säälittävää. Jääkiekkoilja Selänne vie Suomen "intelligentsiaa" kebab-kioskille 6-0.
Quote from: qwerty on 28.01.2016, 03:22:04
Quote from: Jepulis on 28.01.2016, 03:13:08
Toki siellä nuivahkoa suuntausta vilahtaa väleissä.
Itsehän lensin pihalle tuolta kun sanoin Neekeri. No ok, myönnän että oli siinä pientä muutakin. Homman modeille tuttua rankahkoa päänaukomista. Wennström johtoisia huumorintajuttomia Hämeenlinnalaisia. Ei ole ikävä.
Eikun turenkilaisia ;)
Jatkoajan keskustelupalsta on kyllä menettänyt paljon rapia kymmenen vuoden takaisesta "anarkismistaan". Näkyy siellä kuitenkin vielä muutamia tuttuja nimimerkkejä edes koittamassa järjen äänen ylläpitoa.
Olen arvostanut Selännettä urheilijana, hyväntekijänä ja lämminhenkisenä julkkiksena, jolla on aikaa kirjoitella nimikirjoituksia. En ole lainkaan huolestunut Teemu Selänteen "julkisuusbrändistä" -päinvastoin! Nyt hän ymmärtää todellisuutta oikein ja siirtyy turvalliselta Lastenklinikan kummit -osastolta areenalle, jossa taatusti suuri osa ihmisistä ei haluaisi häntä nähdä. Ja jotka kostavat silmittömästi, jos voivat.
Rohkea ulostulo Selänteeltä. Päässänsä ei ollut ensimmäisellä sijalla oma julkisuusbrändi eikä muukaan brandy vaan aito huoli. Muut ovat päihtyneitä. Teemun huolenilmaisu naisten turvallisuudesta ei kuulosta lainkaan kornilta.
Hommassakin hattu pois, kiitos.
Quote from: ItikanPieru on 28.01.2016, 08:01:23
Silmäluoti-Laine hehkuttaa naamakirjassa Selännettä, Teemu tuomitsee rasismin, on siis meidän rasmusten puolella! Jotenkin tuntuu, että suvakeilla on nyt todella vaativa tilanne kun on koetettava vääntää itsensä täysin solmuun. Kannattaa ruokkia keppihepat hyvin, on edessä pitkä ratsastus!
Silmäluoti-Laine joo. Silläkin mielipiteet venyvät. Vieläkö mahtaa vaatimus 'turvapaikanhakijoiden' ulkonaliikkumiskiellosta olla voimassa?
Teemun ulostulo oli kömpelö. Herrasmies olisi voinut ilmaista asiansa toisinkin. Kun on ilmiselvää, että kulttuurinen konflikti on ratkaisematon, olisi aluksi ihan rennosti kannattanut vain yleisellä tasolla vedota rajojen sulkemiseksi ja jo tänne omaksi onettomuudekseen ja meidän onnettomuudeksemme palauttamiseksi. Raiskaus- ym. korttien heiluttelu (vaikka kuinka aiheestakin) näyttää aina pahalta, suorastaan raa'alta. Sosiaaliporno ei milloinkaan voi olla vakavasti otettavan yhteiskunnallisen keskustelijan tyylilaji.
Tästä ei mitään hyvää seuraa.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02
...
Itse olen miettinyt, että on sääli, että maahanmuutttokriittiset ovat rasismilla lianneet sekä suomalaisuuden symbolit, kuten ne nyt esillä olleet leijonakorut, että nämä keskusteluaiheet....
Vai että sääli symboleita ja leijonakoruja. Lapset saa näköjään säälittä raiskata. Melko kova ja materialistinen maailmankuva sinulla. Ja ikävä. Mutta eipä yllätä.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02
Enpä usko että tulee mitään iskua, sillä Teemu selvitti kantansa itse siinä blogissaan ja blogiteksti oli asiallinen ja hyvä. Kaikki ajattelevat noin.
Ei todellakaan ajattele kaikki noin.
Sanoisin päinvastoin, että 90% suvakkileirissä ei todellakaan haluaisi vaikkapa muuttaa Suomen nykyisiä kansainvälisiä sopimuksia tai korkeintaan siihan suuntaan että unelma vain lisääntyy.
Quote
Turvapaikanhakijoille annettua suojaa väärin käyttävien tekemien raiskauksien ja muiden rikosten tulisi mielestäni olla tarpeeksi iso syy maasta karkotukseen. Se, että 60-luvulla on tehty sopimus, joka estää tämän, ei ole enää tarpeeksi hyvä selitys tälle ongelmalle. Maailma on muuttunut noista ajoista ja tällaisia periaatteita on siksi arvioitava uudelleen. Mielestäni on hyvä, että rikokseen syyllistyneiden karkottamisen nopeuttamista ollaankin selvittämässä.
Quote from: ItikanPieru on 28.01.2016, 08:01:23
Silmäluoti-Laine hehkuttaa naamakirjassa Selännettä, Teemu tuomitsee rasismin, on siis meidän rasmusten puolella! Jotenkin tuntuu, että suvakeilla on nyt todella vaativa tilanne kun on koetettava vääntää itsensä täysin solmuun. Kannattaa ruokkia keppihepat hyvin, on edessä pitkä ratsastus!
Mihin solmuun? - Ei tarvitse mihinkään vääntää, sillä kaikki tuomitsevat kaikki raiskaukset. Ja kaikki muut paitsi rasistit tuomitsevat myös rasismin. Teemun tekstissä tuomittiin molemmat, joten se on lähinnä itsestäänselvyyksien luettelemista. Siinä ei ratsastettu rasistisesti VAIN maahanmuuttajaraiskauksilla, kuten rasistit tekevät.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:28:42
Mihin solmuun? - Ei tarvitse mihinkään vääntää, sillä kaikki tuomitsevat kaikki raiskaukset.
Sitten kun saataisiin vielä tuomittua ne raiskaajatkin, sen sijaan että tekijästä riippumatta syylliseksi keksitään suomalainen patriarkaatti ja raiskauskulttuuri.
Quote from: siviilitarkkailija on 28.01.2016, 08:26:41
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02
...
Itse olen miettinyt, että on sääli, että maahanmuutttokriittiset ovat rasismilla lianneet sekä suomalaisuuden symbolit, kuten ne nyt esillä olleet leijonakorut, että nämä keskusteluaiheet....
Vai että sääli symboleita ja leijonakoruja. Lapset saa näköjään säälittä raiskata. Melko kova ja materialistinen maailmankuva sinulla. Ja ikävä. Mutta eipä yllätä.
Aika mielenkiintoinen tulkinta sinulla kirjoituksestani. Eli umpipropagandistinen. Suoraan oppikirjasta. Jos tuomitset rasismin kannatat lastenraiskauksia. Ehkä myös lasten ristiinnaulitsemista?
Hieno ulostulo Teemulta, mutta tämäkin nähtiin, vasta kun osui omalle (tai lähes) kohdalle.
Mamujen jättiosuus raiskauksista ja törken lievät tuomiot ovat olleet otsikoissa tavalla tai toisella jo 90-luvulta lähtien. Julkisuuden henkilöiden ja mielipidevaikuttajien määrä, jotka tänä aikana ovat nostaneet asian esille on ____? (Esim. Halla-ahoa ei voi laskea tähän joukkoon.) Muutama hassu tapaus 20 vuodessa!!! Homma hallussa. :facepalm:
Odotammeko, että muutkin rohkeat kansanvaikuttajat saavat ensin kantapääkokemuksen, jolloin muutamassa tuhannessa vuodessa, kun tapauksia on tullut riittävästi, mielipideilmasto voinee kääntyä.. :facepalm:
Lisäksi ei Selännekään - en sitä häneltä odottanutkaan tai edellyttänyt - nostanut esiin todellista ongelmaa: islamin nousua.
Liian hapokasta, paitsi Itä-Euroopan johtajille.
Ystävät, kohtaamisteoria toimi Teemunkin kohdalla. Uhrin kannalta se toimi paskamaisimmalla kuviteltavissa olevalla tavalla. Tapahtunutta ei voi pyyhkiä pois, joten Teemupa onneksi teki asiasta julkisen. Vallitsevassa ilmastossa se on todella kova juttu.
Tätä blogikirjoitusta ei voi ohittaa. Lisäksi asiasta tuli väistämättä kansainvälistä huomiota saava. Asiaa on siten vaikeaa vaieta kuoliaaksi.
Nippu toimittelijoista teki itsestään eilen totaalisia hölmöjä. Saman teki moni nk. suvaitsevainen mielipidefasisti.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02Oma arvioni on että harkitsee politiikkaan pyrkimistä, ellei sitten katso poliittisen aktiivisuuden edistävän bisneksiään ja yhdyn myös niihin, jotka eipäilevät takana olevan mediatiimin.
Tyypillistä kerttutätismiä: metakeskustellaan spekuloimalla motiiveista, sen sijaan kuin esimerkiksi siitä, miten perusteltuja Selänteen argumentit olivat.
Quote
Itse olen miettinyt, että on sääli, että maahanmuutttokriittiset ovat rasismilla lianneet sekä suomalaisuuden symbolit, kuten ne nyt esillä olleet leijonakorut, että nämä keskusteluaiheet.
Eiköhän se lika ole näkijän silmässä. Kaikki eivät ole Kerttu-tätejä.
Quote
Jos rasisimi pidettäisiin tiukasti erillään, ei kukaan monikulttuurisuuden suvaitsevainen kannatajakaan kokisi tarvetta vetää keskusteluun tiukkaa rajaa ja pitää huolta että tuumaakaan ei anneta omista näkemyksistä periksi.
Niin, ja jos lehmillä olisis siivet, ne voisivat lentää meijereihin lypsettäväksi. Maailma kun vaan on sellainen kuin on ja ihmisiä on moneksi. On valitettavaa, jos et kykene sitä hyväksymään.
Quote
Mutta nyt tilanne on se, että koska rasismia ei osata - tai tietoisesti haluta erottaa - vaan maahanmuuttokritiikin nimissä tarjotaan rasisitista kokonaispakettia, niin aiheesta keskustelu muuttuu mahdottomaksi. Rasistien joukoissa ei kukaan eettinen ja tunteva ihminen halua seistä.
Älä sitten seiso, jos herra Passiivi vituttaa sinua noin kovasti. Mutta eipä metailusikaan maailmaa kummoisesti paranna, vai mitä mieltä olet?
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02
jotka eipäilevät takana olevan mediatiimin.
Niin, eihän 45v maailmaa nähnyt ex jääkiekkoilija voi osata itse kirjoittaa ja ajatella, kyllä siihen mediatiimin tarvitsee. :facepalm:
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:28:42
[Teemun tekstissä tuomittiin molemmat, joten se on lähinnä itsestäänselvyyksien luettelemista.
Esimerkiksi rikollisten karkottaminen ei ole alkuunkaan itsestäänselvyys tässä maassa.
Quote from: Siili on 28.01.2016, 08:33:32
Tyypillistä kerttutätismiä: metakeskustellaan spekuloimalla motiiveista, sen sijaan kuin esimerkiksi siitä, miten perusteltuja Selänteen argumentit olivat.
Metakeskustelua? Voisitko perustella argumenttisi, kun sitä mantrana hoet. Aitoa keskustelua auttaisi myös että keskustelisit asiasta, etkä loisi jatkuvasti ideologisia olkiukkoja nimimerkistäni.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02Oma arvioni on että harkitsee politiikkaan pyrkimistä, ellei sitten katso poliittisen aktiivisuuden edistävän bisneksiään ja yhdyn myös niihin, jotka eipäilevät takana olevan mediatiimin.
Miksi? Selänteestä voi olla montaa mieltä mutta sen enempää pysyvä muutto takaisin Suomeen kuin vallanhimo ei oikeastaan istu kuvaan kundista. Toisaalta jos Selänteellä olisi vallanhimoa tai tarvetta pomottaa luulisi kiekkopiireistä löytyvän herralle ottajia niin ettei tarvitsisi Pohjois-Euroopan persereikään palata.
Jos Selänne asettuisi ehdolle se menis heittämällä läpi, ja mitä vähemmän puhuu sitä varmemmin.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:32:25
Quote from: siviilitarkkailija on 28.01.2016, 08:26:41
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02
...
Itse olen miettinyt, että on sääli, että maahanmuutttokriittiset ovat rasismilla lianneet sekä suomalaisuuden symbolit, kuten ne nyt esillä olleet leijonakorut, että nämä keskusteluaiheet....
Vai että sääli symboleita ja leijonakoruja. Lapset saa näköjään säälittä raiskata. Melko kova ja materialistinen maailmankuva sinulla. Ja ikävä. Mutta eipä yllätä.
Aika mielenkiintoinen tulkinta sinulla kirjoituksestani. Eli umpipropagandistinen. Suoraan oppikirjasta. Jos tuomitset rasismin kannatat lastenraiskauksia. Ehkä myös lasten ristiinnaulitsemista?
Ja Kerttu se taas vetää keskustelun aidanseipäisiin. Selänteen ystävän tyttö on nyt raiskattu matuJEN toimesta. Onko sinulla jotain ratkaisuehdotusta raiskausten lopettamiseksi, vai jatkatko pseudokeskusteluasi symboleista, vääristä ajatuksista ja muusta sonnasta?
Quote from: elven archer on 28.01.2016, 00:22:53
Mikähän tuo Teemun viittaama tapaus on? Onko siitä ollut uutisissa?
Lieneekö sillä tässä keskustelussa sitä oleellisinta merkitystä. Lähinnä yksityisyydensuojaa ajattelen - itse asiahan on jo yhteiskunnallisessa keskustelussa esillä yhtenä tapauksena monista.
Quote from: Siili on 28.01.2016, 08:33:32
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02Oma arvioni on että harkitsee politiikkaan pyrkimistä, ellei sitten katso poliittisen aktiivisuuden edistävän bisneksiään ja yhdyn myös niihin, jotka eipäilevät takana olevan mediatiimin.
Tyypillistä kerttutätismiä: metakeskustellaan spekuloimalla motiiveista, sen sijaan kuin esimerkiksi siitä, miten perusteltuja Selänteen argumentit olivat.
No kun yliedustus mm. raiskaustilastoissa on jo vuosia ollut selviö, kuten myös viime vuoden matutulvan tuomat haitat (ja tämän vuoden tulvan tulevat haitat), ei Kertulle jää muuta vaihtoehtoa kuin keskustella keskustelemisen, keskustelemisen, keskustelemisen .... ... keskustelemisen, keskustelemisen vääryydestä.
Sitäpaitsi, jos "rasistit" ( mm. Halla-aho) eivät olisi alkaneet tuoda julkisuuteen mokutuksen kääntöpuolia suuresta vastustuksesta huolimatta, ei sitä olisi tehnyt kukaan.
Kaikki ne harvar kerrat, jolloin "suvaitsevaiset" tahot ovat itse nostaneet asian tapetille (mm. Annamari Sipilän mm. Rotherhamia käsittelevä kirjoitus) ovat ollet reaktiivisia ja syntyneet vasta pitkään sen jälkeen, kun "rasisti"t ovat no staneet asian tapetille ja hiljaisuus käynyt liian kiusalliseksi.
Ilman "rasisteja" ei mitään keskustelua edes käytäisi, joten turha vinkua, että "kyllä mäkin, mutta kun ne rasistit..."
Quote from: RP on 28.01.2016, 08:34:22
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:28:42
[Teemun tekstissä tuomittiin molemmat, joten se on lähinnä itsestäänselvyyksien luettelemista.
Esimerkiksi rikollisten karkottaminen ei ole alkuunkaan itsestäänselvyys tässä maassa.
Eikä sitä tunnu olevan vankilatuomioiden pidentäminenkään. Sen sijaan paljousalennukset ja tuomion alentaminen medianäkyvyyden vuoksi ovat.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:32:25
Aika mielenkiintoinen tulkinta sinulla kirjoituksestani. Eli umpipropagandistinen. Suoraan oppikirjasta. Jos tuomitset rasismin kannatat lastenraiskauksia. Ehkä myös lasten ristiinnaulitsemista?
En nyt sanoisi noinkaan. Käsitteet "lapsi", "raiskaus" ovat vahvasti kulttuurisidonnaisia tulkintoja asioista. Kuten on myös sanan "rasismi". Mutta kohdallasi näyttää olevan niin että kun varsinainen asia on monikulttuuripyrkimysten seurauksena oleva lapsen raiskaaminen, sinun suurin huolenaiheesi on asiasta keskustelu julkisuudessa asiana. Ja tämä keskustelu pitää epätoivoisesti vääntää keskusteluksi keskustelusta tai keskustelijan henkilöstä. Ja lopulta rutiinisuoritteena vääntää keskusteluksi rasimista ja erityisesti suomalaisten rasismista.
Kumpikohan meistä on sen propagandaläpyskänsä toimeenpanija.
Quote from: MikkoAP on 28.01.2016, 08:46:56
Sitäpaitsi, jos "rasistit" ( mm. Halla-aho) eivät olisi alkaneet tuoda julkisuuteen mokutuksen kääntöpuolia suuresta vastustuksesta huolimatta, ei sitä olisi tehnyt kukaan.
Kaikki ne harvar kerrat, jolloin "suvaitsevaiset" tahot ovat itse nostaneet asian tapetille (mm. Annamari Sipilän mm. Rotherhamia käsittelevä kirjoitus) ovat ollet reaktiivisia ja syntyneet vasta pitkään sen jälkeen, kun "rasisti"t ovat no staneet asian tapetille ja hiljaisuus käynyt liian kiusalliseksi.
Ilman "rasisteja" ei mitään keskustelua edes käytäisi, joten turha vinkua, että "kyllä mäkin, mutta kun ne rasistit..."
Ilman "rasistien" ulostuloa somessa ja "roskalehdissä", virallinen totuus Suomessakin olisi varmaan, etteivät vokit aiheuta mitään järjestyshäiriöitä. Näinhän se meni pitkään syksyllä. Niin pitkään, että jopa Vihreät pistivät sen yhdeksi teesikseen virallisessa tupaha-kannanotossaan. Sitten poistivat sen. Vaivihkaa ilman selityksiä, totta kai.
Selänteen ja Valavuoren kommenteissa ei ollut mitään sellaista, mitä voisi pitää sananvapauden väärinkäyttönä. Suvakeille ongelma on se, että joku hyvän maineen omaava julkisuuden henkilö on asioista eri mieltä kuin he itse ovat. Eli propagandatappio.
QuotePakolaisena Suomeen tullut Fatbardhe Hetemaj pitää Suomessa vellovaa turvapaikanhakijakeskustelua rajusti yksinkertaistettuna, jopa psykoottisena.
Kokoomuksen Helsingin kaupunginvaltuutettu Hetemaj sanoi Huomenta Suomen haastattelussa, ettei ymmärrä miksi Teemu Selännettä syytetään rasistiksi.
– Olen kyllästynyt siihen mustavalkoiseen jaotteluun, että heti jos olet jotakin toista mieltä, saa rasistikortti heilua. Se sammuttaa keskustelun, kun nähdään vain yksinkertaistettu näkökanta.
Kohu nousi Selänteen tviitistä, jossa hän otti kantaa turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin ja Suomen turvapaikkapolitiikkaan. Selänteen kirjoitusta on spekuloitu julkisuudessa ja somessa paljon viime päivinä ja osa on epäillyt, että onko tviitti hänen omansa. Selänne sanoi blogissaan myöhemmin alkaneensa pohtia suvaitsevaisuuden ja auttamisen rajoja sen jälkeen, kun kuuli ystävänsä alaikäisen tyttären joutuneen turvapaikanhakijoiden raiskaamaksi.
Hetemaj sanoo turvapaikanhakijoihin liittyvän keskustelun lyövän Suomessa pahasti yli.
– Tämä lähentelee psykoottista tasoa. En sanoisi, että porukoita pitää hiljentää, mutta voitaisiin järjestää keskusteluja – esimerkiksi termeistä kuten pakolaistulva, joka on harhaanjohtava. Ei tänne niin vain tulla. Itse turvapaikan saaneena tiedän, että se on pitkä prosessi. Siinä soitellaan monta puhelua, tsekataan muun muassa että henkilö puhuu totta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/selanteen-tviittikeskustelu-jatkuu-lahentelee-psykoottista-tasoa/5710422
Quote from: Finis Finlandiae on 28.01.2016, 08:33:10
Hieno ulostulo Teemulta, mutta tämäkin nähtiin, vasta kun osui omalle (tai lähes) kohdalle.
Mamujen jättiosuus raiskauksista ja törken lievät tuomiot ovat olleet otsikoissa tavalla tai toisella jo 90-luvulta lähtien. Julkisuuden henkilöiden ja mielipidevaikuttajien määrä, jotka tänä aikana ovat nostaneet asian esille on ____? (Esim. Halla-ahoa ei voi laskea tähän joukkoon.) Muutama hassu tapaus 20 vuodessa!!! Homma hallussa. :facepalm:
Odotammeko, että muutkin rohkeat kansanvaikuttajat saavat ensin kantapääkokemuksen, jolloin muutamassa tuhannessa vuodessa, kun tapauksia on tullut riittävästi, mielipideilmasto voinee kääntyä.. :facepalm:
Lisäksi ei Selännekään - en sitä häneltä odottanutkaan tai edellyttänyt - nostanut esiin todellista ongelmaa: islamin nousua.
Liian hapokasta, paitsi Itä-Euroopan johtajille.
Kävihän tämä Teemulta avauksesta. Niin paljon olisi voinut tehdä jo aikaisemmin - olisi ehkä ystävän tytärkin säästynyt, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Teemulla on hyvä brändi, mutta tuskin hän taustaryhmineen nyt sen kohtaloa miettii, ja voihan se jopa parantua, riippuen siitä kuinka aikoo imagoaan jatkossa hyödyntää.
Parasta avautumisessa on se, että se toivottavasti saa ajatukset liikkeelle muidenkin julkimoiden päänupeissa. Tero Vaaraa lukuun ottamatta julkkikset ovat olleet joko hiljaa, tai melskanneet punaviherkuplassaan. Vaikka "julkisuuden henkilö" ei ole synonyymi suurelle ajattelijalle (paremminkin päinvastoin), voisi heiltä silti odottaa hieman enemmän avautumisia esimerkiksi juuri islamin muodostavasta uhkasta. Mutta jos nupista puuttuvat tarpeelliset solut ja selkärangasta tukirakenteet, niin mitään punaviherhöttöistä vihapuhetta kummempaa ei ole tulossa.
Odotan mielenkiinnolla jääkö tämä Teemun osalta tähän, vai ottaako hän oikeasti vastuuta Suomen tulevaisuudesta. Ja se ei ole junnujen kiekkoleirittäminen, vaikka siellä mustaa lyödäänkin.
Quote from: jka on 28.01.2016, 08:18:34
Mikähäni oli tuon herlinin pojan sepustuksen pointti? Jätkä latelee itsestäänselvyyksiä jotka ei liity tapaus-selänteeseen millään tavalla. Näköjään jokaisen urpon pitää asiasta joku kommentti laittaa mutta itse asiasta ei kukaan kykene sanomaan mitään. Säälittävää. Jääkiekkoilja Selänne vie Suomen "intelligentsiaa" kebab-kioskille 6-0.
Herlinin viimeisin töräys jäi pelkäksi tuhnuksi, jota hän itsekin häpesi. Toinen vaihtoehto on, että myötähäpeän määrä oli niin suuri, että katsottiin yhdessä parhaaksi poistaa Herlinin viimeisin aivopieru:
http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Herlin on pelkkä degeneroituneen ruotsinsuomalaisen suvun häiriintynyt ja alkoholisoitunut vesa, joka käyttää varojansa liberaalin maailmankatsomuksensa levittämiseen. Mitään järkevää annettavaa miehellä ei ole yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Ymmärrän. Yliopistollisesti se on taivahan totuus, että jätkä, joka saatuaan turvan ja veronmaksajien kustantaman elatuksen lopuksi elämäänsä täällä saa perseillä kaikin mokomin ja millä tavalla vain ilman huolta mahdollisesta karkotuksesta. Sitäpaitsi, hänhän saa loputtomasti ehdollisia tuomioita (jos rasistisesti hänet otetaan kiinni), mikä auttaa häntä kohti todellista yhteiskuntakelpoisuutta. Paperillahan hän on aina yhteiskuntakelpoinen ja rikkaus rasistisessa ja serkkujaan naivassa Suomessa.
Huomattakoon, että ainoana kansanosana yhteiskunta- ja sosiaalitieteilijät sekä muut humanistit eivät ole serkkujen nainnin tuloksia ja ovat siksi kokeneet myös koulukiusaamista. Koulukiusaamiskokemukset todistavat, että yksilö on uhri ja siten muita fiksumpi ja antavat pohjaa myöhemmälle kirjailijan, humanistin, kolumnistin, iskelmätähden, NÄYTTELIJÄN, elokuvaohjaajan, toimittajan, proffan, tai muun nomenklatuuran jäsenen, ym. ylimyksen asemaan/hommiin, jossa voi halveksia kaikkea, mikä liikkuu ja painaa alas tavallisia ihmisiä, l. rasisteja ja fasisteja. Ja jos joku rasismin uhri raiskaa fasistin lapsen, se on oikein fasistille. Tästä lapsesta ei edes olisi tullut oikeamielistä humanistia.
Selänteen kanssa voi kuka tahansa olla mielipidekysymyksistä eri mieltä, mutta nyt Teemua moititaan nimenomaan mielipiteen esittämisestä. Kuten esimerkiksi Iltasanomien urheilutoimittaja Vesa Rantanen on heristellyt Selänteelle sormea nimenomaan mielipiteen esittämisestä. Rantala olisi fiksu, jos olisi tyytynyt keskustelemaan vain raiskauksista ja niihin liittyvistä tuomioista.
Saa nähdä, tekeekö Teemu Selänne mediapaineessa Jari Sarasvuot eli alkaa hurskastella ja irtisanoutuu sanomisistaan.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.01.2016, 09:18:30
...käyttää varojansa liberaalin maailmankatsomuksensa levittämiseen.
"Jos sulla on miljardi, on helppo olla liberaali ja vaatia rajoja auki."
Tästä Selänne-jutusta tulee mieleen aikoinaan kun Jari Sarasvuo tuli ulos maahanmuuttokriitikkona ja suvakkien lynkkauksen seurauksena pakeni takaisin kaappiin anteeksipyydellen.
Selänteellä taitaa olla selkärankaa sanoa mitä on mieltä ja pysyä mielipiteessään. Ja sehän suvakkeja ketuttaa 8)
PS: no voihan rähmä - tuli joku telepatian välähdys Jamesin kanssa xP
Quote from: James Hirvisaari on 28.01.2016, 09:33:32
Saa nähdä, tekeekö Teemu Selänne mediapaineessa Jari Sarasvuot eli alkaa hurskastella ja irtisanoutuu sanomisistaan.
?
Teemulla oli jo vetopaikka ja hän laukoi. Ei peruutellut.
Pysyi asiallisesti asiassa.
Quote from: James Hirvisaari on 28.01.2016, 09:33:32
Saa nähdä, tekeekö Teemu Selänne mediapaineessa Jari Sarasvuot eli alkaa hurskastella ja irtisanoutuu sanomisistaan.
Tuskinpa, koska tapaus oli osunut lähipiiriin.
Tunnettu entinen urheilija uskaltautuu tekemään faktapohjaisen ja omiin/lähipiirin kokemuksiin pohjautuvan twiitin maahantunkeutumisen ilmiselvistä ongelmakohdista, niin kaikenmaailman kerttutädit oksentavat suuhunsa ja huutavat naama punaisena rasismifasismia "väärän mielipiteen" esille tuomista vastaan... Hyi helvetti miten sairas yhteiskunta tämä Suomi onkaan!
Vähä-älymystö odotti matelua ja nöyristelyä, mutta ei onnistunut. Selänne onkin sellaisessa tilanteessa, että hänellä ei ole mitään tarvetta mielistellä ketään Suomessa. Häntä ei voi ajaa konkurssiin jollain oikeamielisten boikotilla ja pyhällä vihalla.
Tästä sitten varmaan alkaakin Selänteen character assassination, joka on varsin oiva englanninkielinen käsite kuvaamaan henkilön maineen mustamaalaamista erilaisin keinoin.
Selänteen on enää turha odottaa kutsuja suvakkien hengennostatustilaisuuksiin, tai hehkutusta Kaj Kunnakselta. Hän on nyt epähenkilö ja Paha Ihminen.
Kova jätkä! :)
Quote from: James Hirvisaari on 28.01.2016, 09:33:32
Saa nähdä, tekeekö Teemu Selänne mediapaineessa Jari Sarasvuot eli alkaa hurskastella ja irtisanoutuu sanomisistaan.
Oma arvionin on, että kyllä tekee. En usko, että Selänne ymmärtää täysin ongelman todellista luonnetta ja syitä. Siksi hänet on helppo manipuloida irtisanoutumaan milloin mistäkin.
Teemu olisi parempi sisäministeri kuin Orpon Petteri, tai parempi maahanmuuttoviraston kansliapäällikkö kuin Nerg! Ei mulla muuta.
Quote from: Pärmi on 28.01.2016, 03:30:32
Keitä Yle hakee kommentoijikseen sen yhden pevhanan kissan omistajan lisäksi?
Varmaan se risupartainen eksä kaivetaan esiin jostakin palekonfrenssista.
Quote from: Kulttuurirealisti on 28.01.2016, 09:35:10
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.01.2016, 09:18:30
...käyttää varojansa liberaalin maailmankatsomuksensa levittämiseen.
"Jos sulla on miljardi, on helppo olla liberaali ja vaatia rajoja auki."
Offtopic, mutta yhtä helppoa silloin, kun elää itse sosiaalituilla tai muuten yhteiskunnan rahoilla. Yhteistä tapauksissa on se, että laskua ei joudu maksamaan. Maksumiehenä on keskiluokka eli tavalliset veronmaksajat. Toisten rahoilla on todella helppoa olla sosiaalinen... niin, helppoa niin kauan kuin sitä toisten rahaa on. Thatcher tiesi.
Quote from: käpykaarti on 28.01.2016, 07:35:38
Ei anneta asian hiipua. Ja eikös Selänne kertonut jatkavansa asioiden käsittelyä blogissaan, joten nou hätä! Joku räppärikin oli jo avautunut hyvin asiallisesti aihesta somessa.
Vitsi ku tuntuu hyvältä piiiiiitkästä aikaa tämän mokuhulluuden keskellä.
Järjen ääni on puhunut ja antanut esimerkin muillekin. Uusia ulostuloja odotellessa.
Selänne on kusessa. Ulostulo oli niin kömpelö, että muutamassa kuukaudessa hänet mediassa hiljaa hiillostetaan ja loppuiäksi leimataan rasisti-Teemuksi, ja koko Selänne-brändi bisneksineen on sitä myöden vaarassa. Vaikka Teemu minunkin mielestäni oli aivan oikeassa, en muilta osin jaa hänen elämänarvojaan veneökyilyineen jne. ja tuskin moni muukaan. Teemu oli ennen suuri yhteinen nimittäjä, yhdessä yössä hänestä tuli pienin yhteinen tekijä.
Quote from: jka on 28.01.2016, 08:18:34
Mikähäni oli tuon herlinin pojan sepustuksen pointti? Jätkä latelee itsestäänselvyyksiä jotka ei liity tapaus-selänteeseen millään tavalla. Näköjään jokaisen urpon pitää asiasta joku kommentti laittaa mutta itse asiasta ei kukaan kykene sanomaan mitään. Säälittävää. Jääkiekkoilja Selänne vie Suomen "intelligentsiaa" kebab-kioskille 6-0.
Niklas Herlinin postauksen kopio löytyy MV-lehden sivulta. Herlin on sitä mieltä, että tavallinen kansalainen ei saa ottaa kantaa poliittisiin kysymyksiin, kuten rikosten rangaistuksiin. Päätöksenteko kuuluu "asiantuntijoille". Herlin asettuu kannattamaan diktatuuria.
Herlin ilmeisesti tajusi kirjoittaneensa pähkähulluja juttuja ja poisti kirjoituksensa.
Quote from: Ajattelija2008 on 28.01.2016, 10:40:53
Quote from: jka on 28.01.2016, 08:18:34
Mikähäni oli tuon herlinin pojan sepustuksen pointti? Jätkä latelee itsestäänselvyyksiä jotka ei liity tapaus-selänteeseen millään tavalla. Näköjään jokaisen urpon pitää asiasta joku kommentti laittaa mutta itse asiasta ei kukaan kykene sanomaan mitään. Säälittävää. Jääkiekkoilja Selänne vie Suomen "intelligentsiaa" kebab-kioskille 6-0.
Niklas Herlinin postauksen kopio löytyy MV-lehden sivulta. Herlin on sitä mieltä, että tavallinen kansalainen ei saa ottaa kantaa poliittisiin kysymyksiin, kuten rikosten rangaistuksiin. Päätöksenteko kuuluu "asiantuntijoille". Herlin asettuu kannattamaan diktatuuria.
Herlin ilmeisesti tajusi kirjoittaneensa pähkähulluja juttuja ja poisti kirjoituksensa.
MV-lehti vihjaili jutun olevan "kännikirjoitus". Onko Herlinillä alkoholiongelma?
Kiitti Teemu!!!! Noin viisi (5) miljoonaa suomalaista on juuri samaa mieltä. Loput on eri mieltä.
Media polttaa Teemulle rasisti-stigman otsaan. Sitten kusee bisnekset. Tätä turnausta Teemu ei voita.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 10:46:25
Media polttaa Teemulle rasisti-stigman otsaan. Sitten kusee bisnekset. Tätä turnausta Teemu ei voita.
Sitä valtamedia yrittää, mutta en olisi lainkaan varma lopputuloksesta.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 10:46:25
Media polttaa Teemulle rasisti-stigman otsaan. Sitten kusee bisnekset. Tätä turnausta Teemu ei voita.
Ei siltä vaikuta. Useimmat pelihousunsa repineet näyttävät tajunneen, että he työnsivät sormensa paskaan. Ville Niinistökin yrittää korjata vahinkoja:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihreiden-niinisto-otti-kantaa-selanne-kohuun-tama-alamolo-palvelee-vain-aariryhmia/5709414
Selänne on ilmoittanut, ettei hän kommentoi asiaa muutoin kuin bloginsa kautta. En oikein usko, että asiasta löytyy enää kummoisesti hehkutettavaa.
Quote from: Vasarahammer on 28.01.2016, 10:17:23
Quote from: James Hirvisaari on 28.01.2016, 09:33:32
Saa nähdä, tekeekö Teemu Selänne mediapaineessa Jari Sarasvuot eli alkaa hurskastella ja irtisanoutuu sanomisistaan.
Oma arvionin on, että kyllä tekee. En usko, että Selänne ymmärtää täysin ongelman todellista luonnetta ja syitä. Siksi hänet on helppo manipuloida irtisanoutumaan milloin mistäkin.
Juuri niin, koska kokemus median muumimaisuudesta puuttunee. Häntähän on aina vain ylistetty. No, se jää nähtäväksi.
Quote from: Vasarahammer on 28.01.2016, 10:50:37
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 10:46:25
Media polttaa Teemulle rasisti-stigman otsaan. Sitten kusee bisnekset. Tätä turnausta Teemu ei voita.
Sitä valtamedia yrittää, mutta en olisi lainkaan varma lopputuloksesta.
Minä olen. En sitä toivo, mutta niin siinä käy. Voimme palata tilanteeseen kuukauden, vuoden tai viiden kuluttua. Rasisti-Teemu tuli jäädäkseen, siitä media pitää huolen. Saatte nähdä. Kukaan, joka lähtee hippasille median kanssa, ei sille pärjää. Teemu, vaikka asiallisesti ottaen oikeassa olikin, teki elämänsä mokan.
Quote from: Siili on 28.01.2016, 10:52:52
Selänne on ilmoittanut, ettei hän kommentoi asiaa muutoin kuin bloginsa kautta.
Heh, tämä onkin varsin hyvä tapa suhtautua läpimädäntyneeseen valtamediaan. Suosittelen lämpimästi. :)
Quote from: Siili on 28.01.2016, 10:44:26
Quote from: Ajattelija2008 on 28.01.2016, 10:40:53
Quote from: jka on 28.01.2016, 08:18:34
Mikähäni oli tuon herlinin pojan sepustuksen pointti? Jätkä latelee itsestäänselvyyksiä jotka ei liity tapaus-selänteeseen millään tavalla. Näköjään jokaisen urpon pitää asiasta joku kommentti laittaa mutta itse asiasta ei kukaan kykene sanomaan mitään. Säälittävää. Jääkiekkoilja Selänne vie Suomen "intelligentsiaa" kebab-kioskille 6-0.
Niklas Herlinin postauksen kopio löytyy MV-lehden sivulta. Herlin on sitä mieltä, että tavallinen kansalainen ei saa ottaa kantaa poliittisiin kysymyksiin, kuten rikosten rangaistuksiin. Päätöksenteko kuuluu "asiantuntijoille". Herlin asettuu kannattamaan diktatuuria.
Herlin ilmeisesti tajusi kirjoittaneensa pähkähulluja juttuja ja poisti kirjoituksensa.
MV-lehti vihjaili jutun olevan "kännikirjoitus". Onko Herlinillä alkoholiongelma?
Niklas Herlinin teksti on selkeää, joten tuskin se kännikirjoitus oli. Nettihaun perusteella Niklas Herlin poltti "ennen" kolme askia tupakkaa päivässä ja pitää keskioluesta. Lisäksi Niklas Herlin on haukkunut isäänsä alkoholismista ja ketjupolttamisesta.
Niklas Herlinille on huonompi juttu, jos hän ei kirjoittanut kännissä. Hän asettui vastustamaan demokratiaa, eli on samassa rintamassa natsien ja muiden sosialistien kanssa.
Quote from: James Hirvisaari on 28.01.2016, 10:59:03
Quote from: Siili l. ink=to, pic=110412.msg2171462#msg2171462 date=1453971172
Selänne on ilmoittanut, ettei hän kommentoi asiaa muutoin kuin bloginsa kautta.
Heh, tämä onkin varsin hyvä tapa suhtautua läpimädäntyneeseen valtamediaan. Suosittelen lämpimästi. :)
Ei riitä. Ei auta. Jos välttelet toimittajia, saat vihat joka käänteessä niskaasi. Sinut leimataan pelkuriksi. Sitten kun pinnasi kerran pettää ja tulet esiin, alkaa sarjatuli. Ja mikä pahinta, median muisti on näissä asioissa pitempi kuin norsun. Teemu joutuu piileksimään loppuikänsä.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02
Jos rasisimi pidettäisiin tiukasti erillään, ei kukaan monikulttuurisuuden suvaitsevainen kannatajakaan kokisi tarvetta vetää keskusteluun tiukkaa rajaa ja pitää huolta että tuumaakaan ei anneta omista näkemyksistä periksi. Mutta nyt tilanne on se, että koska rasismia ei osata - tai tietoisesti haluta erottaa - vaan maahanmuuttokritiikin nimissä tarjotaan rasisitista kokonaispakettia, niin aiheesta keskustelu muuttuu mahdottomaksi.
Rasismi on tunnetusti erittäin joustava käsite (kysy vaikka Vesa Puuroselta). Voitko laittaa tähän oman eksaktin rasismin määritelmäsi ihan mielenkiinnosta?
Esimerkiksi Stubb on luvannut ponnahtaa ylös eduskunnassa, kun hän kuulee pienenkin flirttauksen rasismin kanssa. Meillä on siis epämääräinen käsite, ja sen lähettyvilläkin pyöriminen on ankarasti tuomittavaa. Tässä on ilmeinen vaara, että vaikka koko universumi kävisi ainoastaan Kerttu-tädin hyväksymää täysin rasismivapaata yhteiskunnallista debattia, Stubb tai joku muu taho tuomitsee sen kuitenkin vihapuheena tai rasismilla flirttailuna.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 10:46:25
Media polttaa Teemulle rasisti-stigman otsaan. Sitten kusee bisnekset. Tätä turnausta Teemu ei voita.
Hölynpölyä.
Tavallinen noubadi kuten minä ja sinä, jota yritämme raapia rahat perheen elättämiseen miten kuten, olemme tilanteessa että emme voi ilmaista mielipidettämme vapaasti, koska media lynkkaa meidät ja sen jälkeen elannon hankkiminen on entistä vaikeampaa.
Teemu Selänne on täysin eri asemassa. Ensinnäkin hänellä on jo nyt niin paljon rahaa, että hän voi elellä mukavasti loppuelämänsä vaikka ei saisi euroakaan lisää. Toiseksi hän toimii Yhdysvalloissa, missä ei olla vähääkään kiinnostuneita siitä mitä Suomessa tapahtuu tai mistä ja mitä täällä puhutaan tai mikä on Selänteen julkisuuskuva Suomessa. Ja kolmanneksi, mitenkään tuntematta Selännettä henkilökohtaisesti, uskon että hän on Mies jolla on Selkärankaa. Jos hänellä on asiaa, hän sanoo sen. Riippumatta siitä mitä mieltä mätämedia tai Paavo Arhinmäki tai Suvi Auvinen on.
Asenneilmapiirin muuttaminen tarvitsee aloitteita korkealta taholta. Toivottavasti saamme lisää kovan luokan ulostuloja, jotta myös me tavalliset ihmiset uskallamme olla julkisesti omilla nimillämme sitä mieltä mitä olemme. Tässä yhteydessä täytyy antaa peukkua kaikille Homman nimellisille.
Yhden Oikean Totuuden politiikka on nujerrettava. Selänteen twiitti oli kova lenkki tässä ketjussa.
Teemun tv-show ajetaan kyllä ulos, koska se on jo nauhoitettu eikä siinä tod.näk. näitä aiheita sivusta. Mutta sen jälkeen ei ole telkkariin asiaa. Ja miksi olisikaan? Johan Teemu itsekin ilmoitti, ettei enää muualla kuin omassa blogissa kommentoi. Jääkiekkotermein: ei kestä taklauksia. Jos et hyppää jäälle, et voi voittaa matsia. Teemu ajoi itsensä yhdessä yössä hämärille ja kapeille kujille. Ja median verikoirat tulevat hänen peräänsä vielä sinnekin! Saatte nähdä. Teemu, jos kuka, on tästä lähin pakolainen.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 10:56:04
Minä olen. En sitä toivo, mutta niin siinä käy. Voimme palata tilanteeseen kuukauden, vuoden tai viiden kuluttua. Rasisti-Teemu tuli jäädäkseen, siitä media pitää huolen. Saatte nähdä. Kukaan, joka lähtee hippasille median kanssa, ei sille pärjää. Teemu, vaikka asiallisesti ottaen oikeassa olikin, teki elämänsä mokan.
Teemulle riittää, kun vääntää pari bloggausta lisää, niin sen jälkeen on jo varteenotettava presidenttiehdokas seuraavissa vaaleissa?
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 10:46:25
Media polttaa Teemulle rasisti-stigman otsaan. Sitten kusee bisnekset. Tätä turnausta Teemu ei voita.
Onko Teemulla bisneksiä Suomessa? Kiekkoidoli hän on ja varmasti tästä eteenpäinkin. Eihän hän sanonut mitään väärää. En nyt ymmärrä, mistä Teemu voisi saada rasististigman. Eihän nyt stn voi olla, että tyttöjä raiskataan ja siitä kun puhuu, niin on rasisti. Semmonen on sosiaalirunkkausta eikä pornoa. Ja minä en halua runkata. Minä haluan puhua. Ja suomalainen puhe se on johdonmukasta ja suoraa. Asiat esitetään jokainen omalla tavallaan ja siitä sitten tehdään johtopäätökset ja toimitaan. Kulttuuri on tekoja. On tehtävä harvinaisen selväksi, että kaikenlainen raiskaus ja runkkailu, se on loppu nyt. Suomalainen on rehti, reilu ja johdonmukainen. Asiat on näin, näin ne on aina ollu ja jos pikkasen tekee mieli rukata, niin sitten omalla ajalla ja hitaasti pohdiskellen. Eikä ylilyöntejä! Ja lähimmäisen mielipidettä sitä pitää kunnioittaa. Kaveria ei jätetä, vaan jokaiselle omalla ajalla ja yhtä paljon. Kristillisesti tasajako. Ei jätetä nurkkaan yksinään rukkailemaan, vaan otetaan porukkahan mukahan eikä elvistellä. Ja naiset pikkasen vastaan miehiä tässä asiassa niin hyvä siitä tulee. Saadaan sitten niitä tulevaisuuden rukkailijoita ja veronmaksajia tähän talouteen. Että näin.
Quote from: Kni on 28.01.2016, 11:11:08
Teemu Selänne on täysin eri asemassa. Ensinnäkin hänellä on jo nyt niin paljon rahaa, että hän voi elellä mukavasti loppuelämänsä vaikka ei saisi euroakaan lisää. Toiseksi hän toimii Yhdysvalloissa, missä ei olla vähääkään kiinnostuneita siitä mitä Suomessa tapahtuu tai mistä ja mitä täällä puhutaan tai mikä on Selänteen julkisuuskuva Suomessa.
Kovastihan Hesarikin yrittää. Jääkiekkoliitoltakin piti yrittää hakea kommentti, mutta siellä sentään ymmärrettiin (käytännössä) haistattaa tällaisilla kyselyillä.
http://www.hs.fi/urheilu/a1453868400625
Puuttuisi vielä, että Hesari pyytäisi Gary Bettmannilta NHL:n virallista kommenttia koskien tätä Selänteen syntiinlankeemusta.
Osa teistä on nyt unohtanut, että Selänne oli huippu urheilija. Kyllä hän on median paineeseen tottunut. Suomessa häntä on vain ylistetty, mutta Pohjois-Amerikassa hän on taatusti saanut myös kuraa niskaansa. Ei hänen ura kaudesta kauteen ollut pelkkää juhlaa.
En usko että Selänteelle kovin suurta haittaa on avautumisesta. Kunhan ei vaan esitä oikeesti rasistisia mielipiteitä, pitää suunsa supussa.
En tiedä mitä vaikuttaa Teemun hotellibisneksiin tai muuhun. Kieltäytyytykö suvaitsevaiset, lähinnä naiset menemästä Teemun hotelliiin. Tai isät ei suostu viemään lapsiaan Teemun vetämälle jääkiekon kesäleirille.
Uskon että jääkiekkopiireissä on muitakin kriittisesti hallitsemattomaan maahanmuuttoon suhtautuvia henkilöitä. Muistaakseni Hjallis Harkimo on jotain sen suuntaista sanonutkin. Kalervo Kummolan mielipidettä en tiedä ja tuskin edes haluaa kommentoida asiaa.
Oikeestaan ihan yksi lysti vaikka Teemu olisi rasisti tai monikulttuurin ylin ystävä. Teemu on kuitenkin vain jääkiekkoilija, entinen sellainen.
Poliitikkojen pitäisi tehdä jotain tai edes sanoa, mutta kukaan ei uskalla.
Quote from: Nanfung on 28.01.2016, 11:19:11
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 10:56:04
Minä olen. En sitä toivo, mutta niin siinä käy. Voimme palata tilanteeseen kuukauden, vuoden tai viiden kuluttua. Rasisti-Teemu tuli jäädäkseen, siitä media pitää huolen. Saatte nähdä. Kukaan, joka lähtee hippasille median kanssa, ei sille pärjää. Teemu, vaikka asiallisesti ottaen oikeassa olikin, teki elämänsä mokan.
Teemulle riittää, kun vääntää pari bloggausta lisää, niin sen jälkeen on jo varteenotettava presidenttiehdokas seuraavissa vaaleissa?
Never happens. Poliitikko joutuu jakamaan lappusia räntäsateessa ja osallistumaan tv-tentteihin. Teemusta ei ole moiseen. Johan hän vetäytyi jo nyt kuoreensa. Pehmeetä touhua, sanoisi Salme Pasi.
Quote from: Siili on 28.01.2016, 11:21:40
Kovastihan Hesarikin yrittää.
Kaikki tätä aihetta koskevat pöyristymiset voi kuitata kysymyksellä:
QuoteWhere's the rasismi?
Nythän juuri Teemun pitäisi tulla agendansa kanssa ulos jokaiseen mahdolliseen mediaan antamaan haastatteluja vaikka joka penteleen peräkylän paikallislehteä myöten. Ja telkkariin myös. Jos sitä asiaa kerran on, vai onko? Ei Amerikkaan tai jonkun pr-agentin selän taakse vetäytyminen ole mikään kansan miehen merkki. Kuten sanoin, voit olla jääkiekkoilijana vsikka kova luu, mutta samaan aikaan poliitikkona täysi untuvikko ja silkkiperse. Kun peli alkaa, et voi ensimmäisen vaihdon jälkeen poistua pukukoppiin. Jos Teemu sen virheen tekee, media pitää kyllä huolen, että Anaheimilla omissa soi.
Kaikkein pahin emäsuvakki tässä Selännegatessa on ollut Jatkoaika-sivuston päätoimittaja Antti Wennström.
Quote from: Siili on 28.01.2016, 11:21:40
Quote from: Kni on 28.01.2016, 11:11:08
Teemu Selänne on täysin eri asemassa. Ensinnäkin hänellä on jo nyt niin paljon rahaa, että hän voi elellä mukavasti loppuelämänsä vaikka ei saisi euroakaan lisää. Toiseksi hän toimii Yhdysvalloissa, missä ei olla vähääkään kiinnostuneita siitä mitä Suomessa tapahtuu tai mistä ja mitä täällä puhutaan tai mikä on Selänteen julkisuuskuva Suomessa.
Kovastihan Hesarikin yrittää. Jääkiekkoliitoltakin piti yrittää hakea kommentti, mutta siellä sentään ymmärrettiin (käytännössä) haistattaa tällaisilla kyselyillä.
http://www.hs.fi/urheilu/a1453868400625
Puuttuisi vielä, että Hesari pyytäisi Gary Bettmannilta NHL:n virallista kommenttia koskien tätä Selänteen syntiinlankeemusta.
Jääkiekkoliitto ei ottanut kantaa Teemun ulostuloon mutta pakko oli kuitenkin lausua hesarille uskontunnustus moniarvoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen. Ihan niin kuin takavuosina jokaisen poliitikon tai muun julkisuuden henkilön täytyi aina mainita uskovansa YYA-sopimukseen ja Suomen ja Neuvostoliiton ikuiseen ystävyyteen sekä Paasikiven-Kekkosen linjaan.
Kunhan vi...levat riittävästi niin eiköhän Teemu lopeta hyvätekeväisyytensä ja sijoituksensa Suomessa.
Ja taas menetetään yksi pikku "nokia" :facepalm:
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 11:47:18
Nythän juuri Teemun pitäisi tulla agendansa kanssa ulos jokaiseen mahdolliseen mediaan antamaan haastatteluja vaikka joka penteleen peräkylän paikallislehteä myöten. Ja telkkariin myös. Jos sitä asiaa kerran on, vai onko? Ei Amerikkaan tai jonkun pr-agentin selän taakse vetäytyminen ole mikään kansan miehen merkki. Kuten sanoin, voit olla jääkiekkoilijana vsikka kova luu, mutta samaan aikaan poliitikkona täysi untuvikko ja silkkiperse.
Tuskin Teemu poliitikoksi on pyrkimässäkään. Siitä huolimatta hänellä on täysi oikeus lausua mielipiteensä raiskauksista ja niistä annetuista tuomioista kuten jokaisella muullakin suomalaisella. Suomessa on ainakin toistaiseksi voimassa sanan- ja mielipiteenvapaus vaikka vihervasemmistolainen media sitä koko ajan yrittääkin kaventaa.
Hillitty ja asiallinen keskustelu ei myy samalla lailla, eikä herätä intohimoja.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02Itse olen miettinyt, että on sääli, että maahanmuutttokriittiset ovat rasismilla lianneet sekä suomalaisuuden symbolit, kuten ne nyt esillä olleet leijonakorut, että nämä keskusteluaiheet. Jos rasisimi pidettäisiin tiukasti erillään, ei kukaan monikulttuurisuuden suvaitsevainen kannatajakaan kokisi tarvetta vetää keskusteluun tiukkaa rajaa ja pitää huolta että tuumaakaan ei anneta omista näkemyksistä periksi. Mutta nyt tilanne on se, että koska rasismia ei osata - tai tietoisesti haluta erottaa - vaan maahanmuuttokritiikin nimissä tarjotaan rasisitista kokonaispakettia, niin aiheesta keskustelu muuttuu mahdottomaksi. Rasistien joukoissa ei kukaan eettinen ja tunteva ihminen halua seistä.
Kyse on median luomasta viholliskuvastakin. Maahanmuuttokriittisyys on myös leimakirves. Kun sanon "luomasta", niin en kylläkään usko siihen, että tätä linjaa ja nyt nähtävää lopputulosta on missään yhdessä suunniteltu ja päätetty. Yksinkertaistaen kyse on siitä, että media on elänyt ja elää viholliskuvilla ja jyrkillä vastakkainasetteluilla, siinä käyttäessään hyväksi ihmisten ilmeisen luontaisia taipumuksia viholliskuvien ja vastakkainasettelujen näkemiseen ja janoamiseen.
Samalla vääristäen meidän kaikkien näkemyksiä todellisuudestamme itse kullekin, mutta myös luoden sitä omanlaisekseen - todellisuuden näkemisen käydessä koko ajan vaikeammaksi.
Tämä ei ole vain erään hommafoorumilaisen näkemys ja kokemus. Creutzin(kin) tutkielma antaa viitteitä siitä, toisesta näkökulmasta katsoen, mistä nostin esimerkkejä esille sitä koskevassa aiheessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,108981.msg2121522.html#msg2121522) ja joista mediassa ollaan oltu ilmeisen haluttomia tarkastelemaan niitä itsekriittisesti. Oikeita syyllisiä kun voivat olla vain rasismi ja rasistit, sitä vastakkainasettelua haettaessa.
Näkisin, että näkemyksesi epäeettisistä ja tunteettomista maahanmuuttokriitikoista tai hommafoorumilaisistakin (joidenkin silmissähän tämä on vain rasistien foorumi) heijastelee pitkälti juurikin tuota median luomaa kuvaa ja vaikutusta, jolle moni vastakkaiselle puolelle asemoituva mielellään myös janoaa kerta toisensa jälkeen todistusta äärimmäisistä näkemyksistä ja kielenkäytöstä. Asiallisemmat huomiot jätetään siinä mieluusti huomioimatta, kun ne eivät palvele sitä viholliskuvaa.
Tällainen yleistäminen on luonteeltaan sitten hyvin lähellä sitä samaa, mistä varsinkin mediassa maahanmuuttokriittisiä tai siksi leimattavia ihmisiä alati syytellään, joko suoraan tai kiertäen – ja joka toki jossain määrin pitää paikkansakin.
Veronika Honkasalo paljastaa alhaisen luonteensa.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 11:47:18
Nythän juuri Teemun pitäisi tulla agendansa kanssa ulos jokaiseen mahdolliseen mediaan antamaan haastatteluja vaikka joka penteleen peräkylän paikallislehteä myöten. Ja telkkariin myös. Jos sitä asiaa kerran on, vai onko? Ei Amerikkaan tai jonkun pr-agentin selän taakse vetäytyminen ole mikään kansan miehen merkki. Kuten sanoin, voit olla jääkiekkoilijana vsikka kova luu, mutta samaan aikaan poliitikkona täysi untuvikko ja silkkiperse. Kun peli alkaa, et voi ensimmäisen vaihdon jälkeen poistua pukukoppiin. Jos Teemu sen virheen tekee, media pitää kyllä huolen, että Anaheimilla omissa soi.
NVO!(nyt v..ttu oikeesti! Merkityksessä.) Onko Selänne ajanut sun varpaille Öky Mersullaan proletariaatin verta tankissa?
( mua meinas tulla nokkaan ralliAudilla, pistin Kummolan piikkiin. Paska kouluttaja.)
Siis joo, Selänne on stna omalla t y ö l l ä ä n luonut tuotantovälineen ja se saa stna siinä lasitalossa heitellä kiviä ihan just niin paljon kuin huvittaa ja viitsii!
Ei ole prkle ammattipoliitikko, tuhnunen haisu, vaan koittaa seisoa ihan o m i l l a jaloillaan uranlopetuksen jälkeen ja saa prkle puhallella o m a a viiriään ihan mihin suuntaan haluaa!!
Jos hänellä on lisää jotain painavaa ja järkevää asiaa(saattais ollakin. Pentuaika ohi, järkevä on. Ja saamani kuvan mukaan vaatimaton ja nöyrä tekemisissään. Suhteellista tietenkin umpikateellisten suhteen..) , niin lähteköön sitten ajamaan agendojaa poliitikkona,
MUTTA nyt on vielä yksittäinen ihminen, joka v o i sanoa asian(1) niin kuin se on.
Ei sen enempää.
Vähättele en, mies sanoo mielipiteensä ja s e on nykyään jo a i k a prkleesti!
Ja hänen sanomanaan siinä voi olla paskamyrskyn siemen..
(sen tuhannen suvakkilassa on varmasti pakki sekaisin ja huoltofirma rassaa ylirasistettua vessanpönttöö auki..HBL hioo kynsiään, säätiöt kaivavat luistintentylsytysviilojaan..)
Keskustelu alkaa käydä todella psykoottiseksi. Mikä tässä Honkasalon ulostulossa on pihvi? Tai itu, jos hän on vegaani. Jos jääkiekkoilija kirjoittaa matujen raiskauksista, niin matufanaatikko syyttää jääkiekkoilijoita raiskauksista.
Ja lumien sulaessa itärajan yli vyöryy satoja tuhansia gambialaisia, bangladeshiläisiä, intialaisia ja mitä ikinä satojen miljoonien kolmannen maailman maiden joukosta löytyykään. Julkisuuden kellokkaat vaan tappelevat laput silmillä, ja ministerimme "kertovat huolensa ja pettymyksensä" venäläisviranomaisille.
Quote from: Sydämistynyt on 28.01.2016, 12:50:48
Keskustelu alkaa käydä todella psykoottiseksi. Mikä tässä Honkasalon ulostulossa on pihvi?
Missään Honkasalon ulostuksista ei ole pihviä kaikki on silkaa paskaa. Siinä muuten Veronika täti syyllistyi netsien helmasyntiin, kollektiiviseen syyllistämiseen.
Kamalaa Teemu Selänteen ystävän tyttären kannalta. Voimia hänelle. :( Iljettävää lukea suvaitsevaiston skitsoilua. Uskomatonta, miten osa Suomen kansasta pitää turvapaikanhakijoiden raiskausten puolustelua kuin jonain huvina.
Onneksi julkisuudessa on suoraselkäisiä ja rohkeita henkilöitä, joilla on vihervasemmistolaista, omassa kuplassa elävää suvaitsevaistoa miellyttävää imagoa tärkeämpiäkin arvoja. Hyysääminen on vain tämän ajan hullutus.
On kyllä mielenkiintoista ja hirveää nähdä, miten kahtia Suomen kansa on jakautunut humanitäärisen maahanmuuton, ja etenkin turvapaikanhakijakriisin seurauksena. Kuina monta raiskausta ja rikosta täytyy vielä tapahtua?
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02
Itse olen miettinyt, että on sääli, että maahanmuutttokriittiset ovat rasismilla lianneet sekä suomalaisuuden symbolit, kuten ne nyt esillä olleet leijonakorut, että nämä keskusteluaiheet. Jos rasisimi pidettäisiin tiukasti erillään, ei kukaan monikulttuurisuuden suvaitsevainen kannatajakaan kokisi tarvetta vetää keskusteluun tiukkaa rajaa ja pitää huolta että tuumaakaan ei anneta omista näkemyksistä periksi. Mutta nyt tilanne on se, että koska rasismia ei osata - tai tietoisesti haluta erottaa - vaan maahanmuuttokritiikin nimissä tarjotaan rasisitista kokonaispakettia, niin aiheesta keskustelu muuttuu mahdottomaksi. Rasistien joukoissa ei kukaan eettinen ja tunteva ihminen halua seistä.
Olen samaa mieltä, mutta entäs jos asia onkin niin, että kritiikkiin on haluttu leimata rasismin leima? Se, että moni öyhöttää natsimielisyyksiä ja sanoo olevansa maahanmuuttokriittinen halutaan nähdä siten, että kaikki kriittiset kannattavat natsimielisyyksiä ja öyhöttämistä. Se, että idiootti kantaa leijonatunnusta halutaan nähdä siten, että jokainen leijonatunnusta kantava on idiootti.
Kyllä turkistarhauksestakin saa keskustella kriittisesti ilman, että leimautuu rikoksia tekeväksi kettutytöksi. Ei itseasiassa edes tarvitse erikseen sanoa irtisanoutuvansa rikoksista, vaikka on samaa mieltä kuin kettutyttö, eli että turkistarhaus on väärin. Oletuksena on, että ihminen ei kannata rikoksia.
On hämmentävää, että maahanmuutosta ei saa keskustella ilman, että ensin irtisanoutuu rasismista, kiusaamisesta, väkivallasta, rikoksista, holokaustin kieltämisestä, natsiaatteesta, murhista, kaikista kansanmurhista, syrjinnästä, kaikista raiskauksista, tuhopoltoista eli murhapoltoista, ku klux -jutuista, ja sen jälkeen tunnustaa, että rikokset ovat väärin ihonväristä, kansalaisuudesta, uskonnosta, jne riippumatta, ja että kaikissa etnisissä ryhmissä tehdään rikoksia, ja sanoo että monikulttuurisuus on hyvä asia noin yleisesti.
Quote from: Golimar on 28.01.2016, 12:37:41
Veronika Honkasalo paljastaa alhaisen luonteensa.
Quote from: Veronika HonkasaloJääkiekkopiirien joukkoraiskauskulttuurista on kirjoitettu vain vähän. Enkä ole nähnyt kiekkoilijoiden ottavan siihen kantaa. Jännä.
Erinomaista. Veronika on 24/7 aatteen asialla. Jokainen vastaava ulostus vie suvakkiaatetta lähemmäs viemäriä ja samalla antaa tilaa järkevistön näkökulmalle. Ihan kuin jääkiekossa sattuisi olemaan vallitseva "joukkoraiskauskulttuuri", joita voi verrata vasta maahantulleiden jatkuvaan perseilyyn kuten Kölnin kauhujen yöhön.
Saati, että asia missään vaihtoehdossa oikeuttaisi maahanmuuttajaraiskaajaa jäämään tuomionsa jälkeen maahan.
Quote from: Siili on 28.01.2016, 10:52:52
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 10:46:25
Media polttaa Teemulle rasisti-stigman
Ei siltä vaikuta. Useimmat pelihousunsa repineet näyttävät tajunneen, että he työnsivät sormensa paskaan.
Keissi on nuivalistolle 6-0 punaviherkoneesta. Ihan sama mitä sanoo Arhinmäet tai anarkoanderssonit, veronikat tai homman paikalliset tädit. Sormet lupsahti nyt niin syvälle omaan kakkoseen, että kyllähän se näkyy miten ne epätoivoisesti etsii kivuttominta tapaa vetää ne ulos.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 08:18:02
Rasistien joukoissa ei kukaan eettinen ja tunteva ihminen halua seistä.
Ei tarvitsekaan. Ja sitä paitsi, eikö rasistikin voi olla eettinen ja tunteva?
Kun uutisessa lukee, että joku "haluaa kovempia tuomiota", en yleensä halua lukea uutista ollenkaan. Enhän nimittäin ole kovien tuomioiden kannattaja. Pahoittaisin vain mieleni julmista sanoista. Kun tästä Selänne-aiheesta nyt kuitenkin joka paikassa näytetään keskusteltavan, katsoin uutisen ja luin Selänteen blogimerkinnän.
Selänne on sen verran tunnettu henkilö, että en uskaltaisi esittää hänestä julkisesti arviota, että on esimerkiksi islaminvastainen rasisti, vaikka sellainen ajatus mieleni sopukoissa olisikin. Niinpä en esitäkään mitään tällaista. Sen verran voin kuitenkin arvioida, ettei hän ainakaan ns. "suvakki" ole. Vaatii nimittäin nykyisessä ilmapiirissä julkisuuden henkilöltä ja julkisuudella rahaa hankkivalta henkilöltä kovaa pokkaa ja riskin ottoa esittää kriittisiä ajatuksia maahanmuuttajien tekoja kohtaan ja vaatia näihin tekoihin syyllistyneitä karkotettavaksi. Jonkin muuna aikana ja muussa tilanteessa tämä olisi vain mielipide mielipiteiden joukossa, mutta kun tilanne on, mikä se on, mielipiteen esittäminen kertoo paljon. Se kertoo paljon enemmän kuin mitä sanat kertovat.
Ämmät taas kirjoittelee (wilmakarikko :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: )
http://ammat.fi/blog/aleksi-valavuori-valkoisen-miehen-taakka/
Quote
Sovinismin pitkä jatkumo
Mitä uutta on siinä, että omaa etuoikeutettua asemaansa ymmärtämätön valkoinen suomalaismies julkaisee sosiaalisessa mediassa tekstin, jonka sisältö on sovinistinen ja rasistinen? Ei mitään, valitettavasti. Uutta on sen sijaan se, että esimerkiksi Ville Niinistö (vihr) ja Fatbardhe Hetemaj (kok) kieltäytyvät näkemästä useiden perättäisten tekstien ilmiselvästi rasistista sisältöä.
Aleksi Valavuori jatkaa kirjoituksellaan niiden kannanottojen pitkää jatkumoa, jossa turvapaikanhakijat ja naisiin kohdistuva rikoksen uhka liitetään toisiinsa tavalla, jonka tarkoitus on saada lukijat ajattelemaan pahaa turvapaikanhakijoista ja vastustamaan maahanmuuttoa. Tahattomasti tai tarkoituksella luodaan kuvaa, jossa Suomen kadut olisivat turvallisia ilman maahanmuuttajia. Syy ei Valavuoren mukaan ole vain tulijoissa, vaan nimenomaan heidän mukanaan tulevassa kulttuurissa (joka hyvin kevyesti niputetaan yhdeksi, vaikka tulijoita on monista eri maista ja etnisistä ryhmistä), joka on paitsi yhteensopimaton suomalaisen kulttuurin kanssa, myös suomalaista kulttuuria huonompi. Jos tämä ei ole rasismia, mikä on?
eiköhän se ole nuo kullannuppu-pakolaiset jotka raiskaamalla, ryöstämällä, riehumalla ja ahdistelemalla itse saavat kansan vastustamaan maahanmuuttoa.
hulluja nuo ämmät, ihan helvetin hulluja
Kun näitä keskusteluja tovin täällä seuraa, hajoaa pää. Tarkoitan, että kokonaiskuva hämärtyy. Iso kuva on tämä: kotouttaminen ei toimi, ei ole koskaan toiminut, ja suuri osa tulijoista on sitäpaitsi epärehellisin tai perusteettomin syin liikkeellä. Mutta suurin syy on yksinkertaisesti, että me emme halua tänne 30 000 irakilaista onnenonkijaa. Eikä meidän tarvitse edes perustella sitä. Keskustelu joistain raiskauksista tms. rikoksista on täysin epäolennaista, turhaa ja aiheetonta. Rajat kiinni. Rajat kiinni. Ylimääräiset ulos (ja me, suomalaiset, yksin päätämme, ketkä).
Mikä tässä on niin vaikeata?
Quote from: beehoo on 28.01.2016, 13:33:29
hulluja nuo ämmät, ihan helvetin hulluja
Wilma Karikko kutsuu itseään Twitter-tilillään vihreäksi sosialistiksi. Ei siis kannata tuon parempaa edes odottaa.
Quote from: beehoo on 28.01.2016, 13:37:49
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 13:36:27
Kun näitä keskusteluja tovin täällä seuraa, hajoaa pää. Tarkoitan, että kokonaiskuva hämärtyy. Iso kuva on tämä: kotouttaminen ei toimi, ei ole koskaan toiminut, ja suuri osa tulijoista on sitäpaitsi epärehellisin tai perusteettomin syin liikkeellä. Mutta suurin syy on yksinkertaisesti, että me emme halua tänne 30 000 irakilaista onnenonkijaa. Eikä meidän tarvitse edes perustella sitä. Keskustelu joistain raiskauksista tms. rikoksista on täysin epäolennaista, turhaa ja aiheetonta. Rajat kiinni. Rajat kiinni. Ylimääräiset ulos (ja me, suomalaiset, yksin päätämme, ketkä).
Mikä tässä on niin vaikeata?
se kun Orpolla on pää pyllyssä, Soinilla on pää pyllyssä jne, pitkä lukematon lista. jos edes raiskaustuomiot saadaan kovemmiksi, on se voitto joka muodossa, koska ei yhdenkään neekerin tai kantiksen tarvi pitkin kyliä pyöriä ehdollisessa vankeustuomiossa
rajat kun nyt ei näemmä mene kiinni vaikka tekisi kärrynpyöriä, niin kaikesta muustaKIN on taisteltava
Ei. Jos ongelmat päästetään pesiytymään rajojen sisälle, ne eivät lopu ikinä. Fokuksen pitää olla kaikille ymmärrettävä, riittävän yksinkertainen ja selkeä. Rajat kiinni. Ylimääräiset ulos. Muuten olemme hukassa. Siksi tuo Selänteenkin kommentti tulee ainoastaan aiheuttamaan lisää eripuraa ja sekaannusta.
Quote from: beehoo on 28.01.2016, 13:33:29
Ämmät taas kirjoittelee (wilmakarikko :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: )
[naps]...
[/naps]
hulluja nuo ämmät, ihan helvetin hulluja
Ei kannata enää välittää. Nuo hullut kiihkoutuneet on pieni, alati kutistuva ryhmä enää.
Tavalliset naiset, siis "pakolais myönteisetkin" on aika hyvin nyt herännyt. Tietävät missä mennään.
Tuolle hullulle kiihkoporukalle ei hirveästi oman ryhmän ulkopuolelta taida tukea enää tulla.
Tällainen on oman empiirisen tutkimukseni tulos ;D.
kuten sanottu, niinkauan kuin Orpo, Soini, Stubb, Sipilä jne pyörittelee peukaloitaan istuvina ministereinä, ne ongelmat on jo pesiytyneet rajojen sisälle. ja täällä pysyy, eivät ne laita rajoja kiinni, ergo nykyisetkin pidetään täällä koska voimavara ja rikkaus.
tuomioitten koventamisella annetaan merkki KAIKILLE raiskaajille, että loppuu se, ei pelkästään matujen osalta.
Quote from: Golimar on 28.01.2016, 12:37:41
Veronika Honkasalo paljastaa alhaisen luonteensa.
Press Stop! Veronikalla on asiaa! Eli nyt tytöt varotte niitä lätkäjätkiä, kun siellä muuten päätyy pojat rukkailemaan liian pitkiksi ajoiksi. Ja pelit kärsii kun teemu on kuitenkin
aina (ja ikuisesti) ensimmäinen niin joudutte raahaamaan irakista asti stunttikulleja jotta ymmärtää että tässä ollaan perkele tosissaan. Ja muilla närkästyvät kivekset eikä teitä jakorasioita kohta enää halua saatana kukaan (Se on varma!). Että kannattaa ottaa tosissaan kun aikuiset varottavat hengailemasta kaukaloiden liepeillä.
Quote from: Pakkanen on 28.01.2016, 13:49:04
Quote from: beehoo on 28.01.2016, 13:33:29
Ämmät taas kirjoittelee (wilmakarikko :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: )
[naps]...
[/naps]
hulluja nuo ämmät, ihan helvetin hulluja
Ei kannata enää välittää. Nuo hullut kiihkoutuneet on pieni, alati kutistuva ryhmä enää.
Tavalliset naiset, siis "pakolais myönteisetkin" on aika hyvin nyt herännyt. Tietävät missä mennään.
Tuolle hullulle kiihkoporukalle ei hirveästi oman ryhmän ulkopuolelta taida tukea enää tulla.
Tällainen on oman empiirisen tutkimukseni tulos ;D.
Mutta suunnattoman vahingon tekivät Suomelle.
Jatkoajan päällikkö Antti Wennström lienee isomman yleisön kannalta oleellinen mädättäjä. Hän on jääkiekkovaikuttajana (kuten myös Jatkoajan punavihreä ex-chief, irvokkaasti nykyään Kauppalehden Emil Elo) tärkeä "antirasisti".
Sanoman Urheilusanomat on jo vuosia ollut mamu-, antirasismi- ja sateenkaarilehti , mutta Urheilulehti oli minulle yllätys. Tämä on Urheilulehden edelleen voimassa oleva Selänne-tuomio:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/aateluus-velvoittaa-kiekkolegendaa-teemu-lopeta-piileskely
Ylipäätään perinteisessä tai asemansa vakiinnuttaneessa mediassa ei ole yhtään mamuhulluutta kritisoivaa tahoa, siis ellei lasketa jotakin aivan yksittäistä ihmistä kuten IS:n Ulla Appelsinia. Hieman erikoista on että tämä "antifasistinen" ajatuspoliisilinja on niin vahvoilla perinteisissä futis-/lätkämedioissa.
Quote from: Kim il-66 on 26.01.2016, 22:37:53
Pelkästään positiivinen asia, että julkisuuden henkilöt, ovat sitten urheilijoita, tai ketä tahansa, saavat suunsa auki ja ennen kaikkea sanovat rehellisesti mielipiteensä.
Heitä kuitenkin kuunnellaan Isolla korvalla julkisuusarvonsa takia! Tämäkin ulostulo saa toivottavasti jotkut ihmiset kääntämään kelkkansa ja ajattelemaan asiaa hieman vakavammin.
Hieno veto Teemulta!
Teemu Selänne on niin tunnettu ja hänen sanomansa kyllä tuli esille.
Hyvin Selänne kuitenkin sen jatkonkin jatkoi.
Quote from: Sydämistynyt on 28.01.2016, 12:50:48
Keskustelu alkaa käydä todella psykoottiseksi. Mikä tässä Honkasalon ulostulossa on pihvi? Tai itu, jos hän on vegaani. Jos jääkiekkoilija kirjoittaa matujen raiskauksista, niin matufanaatikko syyttää jääkiekkoilijoita raiskauksista.
Ja lumien sulaessa itärajan yli vyöryy satoja tuhansia gambialaisia, bangladeshiläisiä, intialaisia ja mitä ikinä satojen miljoonien kolmannen maailman maiden joukosta löytyykään. Julkisuuden kellokkaat vaan tappelevat laput silmillä, ja ministerimme "kertovat huolensa ja pettymyksensä" venäläisviranomaisille.
Suvakkimedia alkaa olla hädissään siitä, että Teemun peesissä voi tulla muitakin julkkiksia ja mielipidevaikuttajia, jotka puhuvat asioista niin kuin ne ovat ja lopettavat median edessä kyyristelyn. Rasistiksi haukkuminen ei enää ketään hetkauta. Siitä johtuvat joidenkin jopa urheilutoimittelijoiden ylireagoinnit Teemun tviittiin.
Quote from: beehoo on 28.01.2016, 13:33:29http://ammat.fi/blog/aleksi-valavuori-valkoisen-miehen-taakka/
Blogista:
QuoteMitä uutta on siinä, että omaa etuoikeutettua asemaansa ymmärtämätön valkoinen suomalaismies julkaisee sosiaalisessa mediassa tekstin, jonka sisältö on sovinistinen ja rasistinen?
QuoteJos Aleksi Valavuori ja muut naisten turvallisuudesta huolestuneet olisivat oikeasti kiinnostuneita naisten asemasta, he katsoisivat peiliin etsiessään sitä ryhmää, joka Suomessa tekee suurimman osan raiskauksista ja pahoinpitelyistä sekä tapoista.
Ihmettelen kyllä näitä ihmisiä, jotka keskustelematta ja näkemättä osaavat kertoa tarkalleen sen, että miten kukin itsensä identifioi esimerkiksi sukupuoleen liittyen – siis käytännössä pelkästään maahanmuuttoa, monikulttuuria tai kriminaalipolitiikkaa koskevien kriittisten tai sellaisiksi katsottavien mielipiteidensä ja näkemyksiensä perusteella.
Ristiriita äityy mielestäni silloin vieläpä vallan suureksi, jos samat ihmiset näyttäisivät toisaalla ajavan ihmisille näissä asioissa itsemääräämisoikeutta queer-feminismin tai minkä lie nimissä milloinkin.
Quote from: Jorma M. on 28.01.2016, 13:57:20
Jatkoajan päällikkö Antti Wennström lienee isomman yleisön kannalta oleellinen mädättäjä. Hän on jääkiekkovaikuttajana (kuten myös Jatkoajan punavihreä ex-chief, irvokkaasti nykyään Kauppalehden Emil Elo) tärkeä "antirasisti".
Sanoman Urheilusanomat on jo vuosia ollut mamu-, antirasismi- ja sateenkaarilehti , mutta Urheilulehti oli minulle yllätys. Tämä on Urheilulehden edelleen voimassa oleva Selänne-tuomio:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/aateluus-velvoittaa-kiekkolegendaa-teemu-lopeta-piileskely
Ylipäätään perinteisessä tai asemansa vakiinnuttaneessa mediassa ei ole yhtään mamuhulluutta kritisoivaa tahoa, siis ellei lasketa jotakin aivan yksittäistä ihmistä kuten IS:n Ulla Appelsinia. Hieman erikoista on että tämä "antifasistinen" ajatuspoliisilinja on niin vahvoilla perinteisissä futis-/lätkämedioissa.
Suuri osa lehdenkustantajista menisi konkurssiin ilman valtion lehdistötukia. Varsinkin urheilulehtiä harvat enää tilaavat tai ostavat, koska netistä saa kaikki tiedot tuoreeltaan. Kun tietää mikä virkamiesporukka noista lehdistötuista päättää, on paras kirjoittaa niin kuin toimittaja tietää näiden rahanjakajien haluavan. Eli sen lauluja laulat kuka ne maksaa.
On mielenkiintoista seurata, uskaltaako joku toinen iso julkkis ottaa tällä tavalla kantaa. Suvaitsevaisto toki on jo tehnyt parhaansa, että Selänne harjattaisiin perusteellisesti koko mokukoneiston voimalla ja tapaus toimisi siten varoittavana esimerkkinä. Mutta kyllä tässä nyt vähä-älymystön kannalta on huolestuttavasti avattu Pandoran lipas. Ei voi koskaan tietää, kuka seuraavaksi julkeaa olla eri mieltä.
Edelleen minua suuresti hämmästyttää, kuinka suvakit jaksavat suu vaahdossa puolustaa rikollisia elintasopakolaisia, jotka kaiken muun ohessa vielä vievät resurssit niiltä oikeilta avuntarpeessa olevilta, jotka eivät koskaan pääse Suomeen asti vaeltamaan.
Ja jollain ihmeen kimurantilla logiikalla kaikki matujen tekemät raiskauksetkin ovat valkoisten miesten syytä. Ei tätä voi järjellä ymmärtää.
Jokos pellepartio on ilkkunut Selänteelle, että keppihepo, keppihepo, kun hän kertoi kaverinsa tyttären joutuneen turvisten raiskaamaksi?
Quote from: Eisernes Kreuz on 28.01.2016, 15:37:11
Ja jollain ihmeen kimurantilla logiikalla kaikki matujen tekemät raiskauksetkin ovat valkoisten miesten syytä. Ei tätä voi järjellä ymmärtää.
Ei näissä ajatuskuluissa ole logiikkaa koskaan. Turha yrittää soveltaa järkeä, huomattu on.
^^^Mitä tulee noihin raiskauksiin, ainakin tuttavapiiristäni löytyvät julkisuvakit perustelevat joka hiton kerta sillä, että "kaikki turvapaikanhakijat eivät raiskaa eivätkä ole rikollisia". Sitten tietysti päälle kaikki mahdolliset han-selitykset ja käytännössä myönnetään tilanteen olevan "uusi normaali".
missä on juoppo-Tervo blogaamassa roskaväki-Selänteestä?
mies katosi edellisen netsien harjauksen jälkeen maan alle?
Quote from: Nuivake on 28.01.2016, 15:40:59
^^^Mitä tulee noihin raiskauksiin, ainakin tuttavapiiristäni löytyvät julkisuvakit perustelevat joka hiton kerta sillä, että "kaikki turvapaikanhakijat eivät raiskaa eivätkä ole rikollisia". Sitten tietysti päälle kaikki mahdolliset han-selitykset ja käytännössä myönnetään tilanteen olevan "uusi normaali".
Tämä onkin se ongelma. Ei kai kukaan täysjärkinen ole väittänyt, että
kaikki tp-hakijat raiskaisivat. Suvakit kuitenkin tuntuvat uskovan, että tämä on se mamu-kriittisten vallitseva mielipide.
Lisääntyneet raiskaukset ovat vain yksi osa sitä valtavaa ongelmavyyhtiä, jonka nämä elintasopakolaiset länsimaihin tuovat. Mutta tämä onkin ilmeisesti liian vaikeasti ymmärrettävä ajatuskokonaisuus useimmille suvakeille. On älyllisesti helpompaa kuitata kaikki han-argumenteilla ja kohauttaa olkapäitään, että näitä nyt vain sattuu.
En lainkaan tätä Selänteen agenttia vai mikälie Valavuorta entuudestaan tunne, mutta mitä tekemisiään ja kirjoituksiaan uteliaisuudesta kursorisesti googlettelin, ei mitään kovin sympaattista kuvaa kaverista välity. Aika prototyypin stadilainen urheilupiireissä pörräävä pintaliitäjä-macho. Valavuoren seura on erittäin huonoa mainosta Teemulle, joka varmaan itsekin on vuosien varrella ajautunut ympyröihin, jossa puhuvat pelkät kovat arvot, raha etupäässä. Selänteen ulostulo oli korni ja sen kytkeminen tuohon Valavuoreen saa sen näyttämään vielä rujommalta. Tuon sortin kavereiden kanssa kun jatkaa pyörimistä, Teemulla on edessään henkisesti hyvin synkät ajat.
Jollakin tavalla tämä muistuttaa aiempaa Suomessa nähtyä keskustelua, kun turvapaikanhakijoihin ei liittynyt minkäänlaista rikos- tai muutakaan vaaraa ja kaikki sellaisista puhujat ja kertojat leimattiin rasisteiksi ja valehtelijoiksi. Sen jälkeen tuli julkisuuteen Kempeleen raiskaus ja yhtäkkiä oli lukuisia juttuja siitä, että "turvapaikanhakijoihin liittyy erilaisia ongelmia".
Selänteen kohdalla kävi hieman samalla tavalla eli ensin otettiin kantaa aiheeseen yleistasolla, joka tuomittiin julkisuudessa näyttävästi. mm. MTV:n uutis- ja ajankohtaistoimituksen päälikkö Merja Hannele Ylä-Anttila kuin myös STT:n päätoimittaja Minna Holopainen ottivat kantaa siihen, ettei tälläisiä ulostuloja kannattaisi ja pitäisi esittää. Muut olivat vasta miettimässä sitä, että "kehtaako Selänteen teilata julkisesti?".
Nyt myöhemmin Selänne paljastikin syyn siihen miksi otti nykyisen kantansa asioihin eli lähipiirissä tapahtunut raiskaus (samantyyppinen tilanne kuin Juha Sipilän kotipaikkakunnalla tapahtunut alaikäisen raiskaus), niin luultavasti tämän takia yhä useampi ei viitsikkään enää tuomita Selännettä, koska samalla osoittaisi vähättelevänsä tuota raiskaustapausta.
QuoteJos joku haluaa kurillaan varmuuden siitä, ettei Selänne kirjoittanut itse, tarvitsee Selänne vain kutsua televisioon puhumaan pakolaiskysymyksestä. Eli jo puhetapa ja sanavalinnat paljastaisivat Selänteen. No, se on pomminvarmaa, ettei Selännettä saada aiheesta puhumaan televisioon, tietenkään. Vaan arvelen, että me huomenna Imatralla Tommy Lindgrenin kanssa Yle Puheella palaamme tavalla tai toisella tähän Selänteen ja Rajat Kiinni Varainkeruumiehen Twitter-kohuun.
https://blog.paf.com/petterisihvonen/2016/01/28/teemu-selanteen-blogilla-on-haamukirjoittaja/
QuoteSivumennen sanoen, jos Valavuoren perussuomalainen kannanotto (jota Selänne sitten näyttävästi komppasi) pakolaiskysymykseen olisi toteutunut ja ollut totta jo aikoinaan, esimerkiksi Makwan Amirkhani ei urheilisi nykyään Suomessa. Samoin monet huippujalkapalloilijamme eivät olisi saaneet koskaan tilaisuuttaan Huuhkajissa ja seurajoukkueissa. Ja niin edelleen.
Teen ihan selväksi perättäisin sanoin: Valavuori ei tee hyvää suomalaiselle urheilulle, hän tekee pahaa.
https://blog.paf.com/petterisihvonen/2016/01/27/ajatushautomo-selanne-valavuori/
Koko kohuhan oli lähtöisin täysin mitättömästä sanankäänteestä. Mutta osoittaa siitä huolimatta hyvin nykyisen tilanteen Suomessa eli miten tämä mediatoimittajien ja muiden julkkisten oikeamielisten kuoro on joukolla lynkkaamassa sanansaattajaa.
Tärkeintä olikin, ettei Selänne painostuksen alaisuudessa alkanut perumaan sanojaan. Asia saattoi olla liian henkilökohtainen sellaisen tekemiseen ja Selännekkään ei ole riippuvainen suomalaisista rahoista, mutta moni muu olisi tämän julkisuuspainostuksen myötä saattanut peruakin ja vähätellä sanomisiaan.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 28.01.2016, 15:40:02
Jokos pellepartio on ilkkunut Selänteelle, että keppihepo, keppihepo, kun hän kertoi kaverinsa tyttären joutuneen turvisten raiskaamaksi?
Suvi Auvinen näkyi twitterissä sanovan tuolla tavalla (kohun keskellä). Tietysti kun edustaa kyseistä pelleporukkaa, niin siinä mielessä sanoilla on painoarvoa. Toimittajat olisivat voineet ottaa pelleporukan kommentoimaan ajankohtaista aihetta, koska sehän on ollut tyylinä aiemminkin... (http://hommaforum.org/index.php/topic,110042.0.html)
Quote from: Foundation on 28.01.2016, 16:21:10
QuoteSivumennen sanoen, jos Valavuoren perussuomalainen kannanotto (jota Selänne sitten näyttävästi komppasi) pakolaiskysymykseen olisi toteutunut ja ollut totta jo aikoinaan, esimerkiksi Makwan Amirkhani ei urheilisi nykyään Suomessa. Samoin monet huippujalkapalloilijamme eivät olisi saaneet koskaan tilaisuuttaan Huuhkajissa ja seurajoukkueissa. Ja niin edelleen.
Teen ihan selväksi perättäisin sanoin: Valavuori ei tee hyvää suomalaiselle urheilulle, hän tekee pahaa.
https://blog.paf.com/petterisihvonen/2016/01/27/ajatushautomo-selanne-valavuori/
Sihvonen valehtelee kiitettävästi tuossa. Amirkhani tuli YK:n pakolaisstatuksen saaneena pakolaisena Suomeen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Makwan_Amirkhani), joten olisi varmuudella saanut paikan. Todennäköisesti moni tai lähes kaikki jalkapalloilijoistakin olisivat saaneet Suomen kansalaisuuden.
QuoteVasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki on kirjoittanut Facebookiin pitkän kirjoituksen Teemu Selänteen twiittikohusta.
Verkkouutiset: Paavo Arhinmäki: Teemu Selänteen väitteet eivät kestäneet lähempää tarkastelua (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/arhinmaki%20rasismi-45987) 28.1.2016
Quote from: VerkkouutisetPaavo Arhinmäki toteaa kysyneensä Twitterissä tähän viitaten, ketkä poliitikot ovat ajaneet sitä, että tulee yhtäkkiä valtavasti turvapaikanhakijoita - ja annetaanko sotaa ja vainoa pakeneville turvaa vai ei.
– Maahanmuuttovastaiset keksivät usein ensin vastapuolen mielipiteet ja alkavat sitten näitä keksittyjä mielipiteitä vastustaa, Paavo Arhinmäki toteaa.
– Esimerkiksi väitetään, että jotkut poliitikot erityisesti houkuttelisivat turvapaikanhakijoita Suomeen. Turvapaikanhakijoista on huolehdittava kv-sopimusten ja ihmisarvon vuoksi. Ei ole mitään houkuttelua, jos haluaa huolehtia hädänalaisista. Se on meidän yksinkertainen inhimillinen vastuu. Ei ole kenenkään etu, vähiten pakolaisten, että tilanne on hallitsematon.
Suomen pakolaispolitiikka ei ole likimainkaan kv-sopimusten rajoilla. Suomen kansainvälisesti vertailtuna poikkeuksellisen löysää politiikkaa voidaan puolustella "ihmisarvolla" ja "inhimillisellä vastuulla", mutta tämän poliittisen valinnan toinen puoli on se, että luodut vetotekijät houkuttelevat Suomeen lisää turvapaikanhakijoita. Tämän tosiasian kiertely sanahelinällä on älyllistä epärehellisyyttä ja vastuun kieltämistä.
Yhtä lailla poliitikoilla on vastuu, jos kv-sopimusten pilkuntarkka noudattaminen koituu suomalaisten kohtaloksi tässä poikkeuksellisessa tilanteessa, jossa muut maat tulkitsevat sopimuksia toisin tai jättävät tietoisesti noudattamatta niitä.
Quote from: VerkkouutisetMaahanmuuttovastaiset antavat ymmärtää, että kv-sopimuksia ja inhimillisyyttä puolustavat jotenkin hyväksyisivät tai olisivat vastuussa turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista, esim. raiskauksista. En tiedä ketään, kuka hyväksyisi.
Kuten sanottu, poikkeuksellisen löysä pakolaispolitiikka houkuttelee Suomeen turvapaikanhakijoita, joten suurin osa turvapaikanhakijoiden rikoksista on seurausta valitusta politiikasta. Jos valitun politiikan tukijat eivät ole vastuussa sen seurauksista, niin kuka sitten?
Quote from: Verkkouutiset– Tässä esimerkkejä "keskustelun" tasosta, jota tällä hetkellä Suomessa käydään. Siksi oli tärkeää puuttua ja kyseenalaistaa Teemu Selänteen Twitter-tilin kautta jaettu teksti, koska sillä oli niin paljon lukijoita. Ymmärrän myös miksi tekstistä nousi kohu. Ei siksi, että sananvapautta haluttaisiin rajoittaa vaan siksi, ettei siinä esitetyt väitteet kestä lähempää tarkastelua, hän jatkaa.
Toimittaja Sanna Ukkolan eilisestä yhteenvedosta kävi hyvin ilmi, kohu nostatettiin Selänteen henkilöstä, ei "keskustelun tasosta" tai argumenttien huonoudesta. Kritiikin kärki oli, että Teemu Selänne arvostettuna julkisuuden henkilönä ei saisi sanoa mitään sellaista, mitä MV-lehti voi käyttää hyväkseen. Sananvapauden rajoittamista, jos mikä.
QuoteJos sille tielle kuitenkin lähtee, on varmempi vaihtoehto pysyä turvallisissa mielikuvissa − puolustaa tasa-arvoa, lasten tulevaisuutta, puhdasta urheilua. Niin, ja ihan ensimmäisenä kaiken julkaistavan pitäisi olla kirjoitusasultaan huolellisesti ja siististi kirjoitettua.
Jos lähtee jyrkälle linjalle, täytyy olla liikkeellä vahvojen ja konkreettisten argumenttien kanssa, ja sittenkin voi tulla vain lunta tupaan. Paljon.
Wennströmhän on oikeassa.
QuoteOlen tyttären isä ja tietysti ennen kaikkea äidin poika, aina. Toivon, ettei minua tämän harkitsemattomuuden vuoksi aleta pitää sovinistina, koska en ole sellainen.
Summanen muistutti myös, että useat viime vuosien parhaista suomalaisurheilijoista ovat olleet naisia.
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1448956530449.html
Quote- Kyllä meillä jatkossa on ensisijaisesti pelaajia, ei erikseen poika- ja mies- ja nais- ja tyttöpelaajia, Jääkiekkoliiton uusi puheenjohtaja Harri Nummela sanoi.
- Naisjääkiekko varmistaa, että vaikka tulisi miten kovat ajat, niin tämä laji kestää. Meidän pitää varmistaa, että laji ei tuhoudu liikaa, Summanen lisäsi.
Summanen toivoi, että huippu-urheiluun saataisiin lisää naisaivoja valmennustiimeihin niin kuin Yhdysvalloissa on koripallossa ja amerikkalaisessa jalkapallossa jo tapahtunut.
- Ne voisivat antaa ihan älyttömän lisän myös mieskiekkoon, hän sanoi.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2015120120763053_jk.shtml
Joopa joo. Nythän tämä alkaa valjeta. Vaikka Teemu nuo kommenttinsa itse varmaan on kirjoittanut, tämä Valavuorihan siellä taustalla häärii. Jarkko teki viisaasti, kun antoi heti Valavuorelle kenkää (joku twitter-sotku siinäkin muistaakseni oli). Teemu valitettavasti ei julkisesti enää oikein voi. Pahasti on Teemun julkisuuskuva ryssitty. Korjaamaton paikka.
Veronika Honkasalo tweettailee maanisesti, saa nähdä flippaako se kohta.
https://mobile.twitter.com/veronikahonka/tweets
Amirkhani ei myöskään ole syyllistynyt raiskaukseen ja on hankkinut itselleen toimeentulon, joka ei perustu mokuteollisuuteen tai sosiaalipummailuun.
Quote from: ismolento on 28.01.2016, 14:24:11
Suvakkimedia alkaa olla hädissään siitä, että Teemun peesissä voi tulla muitakin julkkiksia ja mielipidevaikuttajia, jotka puhuvat asioista niin kuin ne ovat ja lopettavat median edessä kyyristelyn. Rasistiksi haukkuminen ei enää ketään hetkauta.
Toivottavasti mahdollisimman monet rohkaistuvat.
On ilkeiden suvakkidaamien silkkaa pahuutta syyttää suomalaisia rasismista. Me suomalaiset olemme viisaan varautuneita muukalaisia kohtaan, mutta rasisteja emme ole vaan lähtökohtaisesti hyväntahtoista joskin hiukan juroa kansaa. Joka tapauksessa odotamme vieraidemme käyttäytyvän kunnolla.
Maailmalla on ihan oikeita rasistejakin, jotka harrastavat naisten alistamista ja etnistä syrjintää monin tavoin, mutta moisista barbaarikulttuureista ei saisi maahamme ketään laisinkaan päästää - varsinkaan monituhantisina laumoina.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 15:47:27
En lainkaan tätä Selänteen agenttia vai mikälie Valavuorta entuudestaan tunne
Wikipedia kuvaa "monitoimimieheksi". Oikeastaan Valavuoren ansioksi voi kait sanoa, että on ollut harvoja julkisuudessa näkyviä koripallovaikuttajia Suomessa.
Honkasalo on totaalinen sekopää.
Selvää on, että rasismia ei tule hyväksyä. Siis sen pitäisi olla selvää, mutta suvakeille se ei ole selvää. Rasismi on ihmisarvon kiistämistä, oikeus omaan kehoon on keskeinen ihmisarvo. Esimerkiksi Afrikan ja Lähi-Idän "turvapaikanhakija" matut ovat syyllistyneet juuri harkittuihin ja ennalta suunniteltuihin rasistisin motiivein tehtyihin länsimaisten naisten raiskauksiin ja ahdisteluihin. Kölnin ja Helsingin uudenvuoden tapahtumat olivat sellaisia. Uhrit ovat olleet nimenomaan länsimaisia naisia joiden ihmisarvo on näille matuille alhaisempi, kuin oman kulttuurin naisten, joka sekään ei ole sama kuin näiden kulttuurien miehen ihmisarvo.
Selvää on, että eivät kaikki matut raiskaa tai tee rikoksia. Mutta jo se, että Helsinkiin kokoontui sovitusti uudenvuoden aattona 1000 lähinnä Irakilaista "turvapaikanhakijaa" ilmeisenä tarkoituksena harjoittaa taharrush gamea kertoo siitä, että näiden "turvapaikanhakijoiden" keskuudessa ei arvosteta Suomea turvapaikan tarjoavana maana, ei suomalaista tasa-arvoa eikä länsimaista kulttuuria.
Kölnissä samanlaisessa "turvapaikanhakijoiden" uudenvuoden kantaväestön naisiin suunnatussa rasistisessa operaatiossa raiskaus ja ahdisteluoperaatiossa on tehty yli 1000 rikosilmoitusta. Helsingissäkin olisi ollut enemmän, mikäli poliisi ei olisi ollut valppaana ja näkyvästi esillä.
Eikä nämä erityisesti kantasuomalaisten henkeen ja terveyteen kohdistuneet matujen rikokset todellakaan ole rajoittuneet vai uudenvuoden tapahtumiin, ja voimme vain arvailla tapahtumien kehitystä kevään edistyessä.
Kulttuureissa on eroja, toisiin kulttuureihin kuuluu alistaminen ja nimenomaan "vääräuskoisten" alistaminen ja erityisesti "vääräuskoisten" naisten alistaminen, sillä kantaväestön naiset ovat näille ihmisarvoltaan kaikkein alinta kastia.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Nyt on nähty, että Suomella ei ole resursseja kotouttaa länsimaiseen yhteiskuntaan kymmeniä tuhansia "turvapaikanhakijoita", joiden omassa arvomaailmassa ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, vaan ihmisarvon määrittää uskonto ja sukupuoli.
Ratkaisu:
1. Suomi pitäytyy tarkoin valituissa kiintiöpakolaisissa. http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/kiintiopakolaiset
2. Suomi palauttaa ne turvapaikanhakijat, jotka Dublinin sopimuksen mukaan tuleekin palauttaa turvallisiin kauttakulkumaihin.
3. Vakaviin rikoksiin syyllistyneet tai sellaisia todistettavasti suunnittelevat turvapaikanhakijat poistetaan maasta. Osa rangaistusta on maasta karkoittaminen ja persona non grata status.
4. Suomi ottaa vain sen määrän turvapaikanhakijoita/pakolaisia, jotka Suomi pystyy uskottavasti kotouttamaan suomalaiseen yhteiskuntaan osallisiksi ihmisiksi. Kotouttamisen osana on testi siitä, ymmärtääkö turvapaikanhakija/pakolainen suomalaisen yhteiskunnan arvot ja seuraamukset siitä, jos yhteiskuntaan ei ole aikomustakaan sopeutua.
Teemu Selänne, anna minulle anteeksi.
Sillä olen vuosia inhonnut naamaasi ja sitä, että sinuun törmää rasittavan usein yrittäessään etsiä iltapäivälehdistä jotain kiinnostavaa. Minua on ärsyttänyt kaiketi se, että jääkiekko on niin hölmö, naurettava ja turhanpäiväinen laji ja että siitä huolimatta siitä ja sen pelaajista meuhkataan loputtomiin, vaikka maailmassa olisi monta kertaluokkaa kiinnostavampia ja tärkeämpiäkin asioita, kuten vaikkapa jääkaapin sulatus, tukisukat ja pahvinpalan leikkaaminen auton jäähdyttimen eteen talveksi.
Annathan minulle anteeksi myös sen, että olen luullut sinua tyhmäksi, koska pelaat jääkiekkoa. Sillä nyt olen tullut huomaamaan, että sinähän olet tasapainoinen, maailmaa havainnoiva ja järkevä kaveri, paljon älykkäämpi kuin vaikkapa kaikki ministerimme ja Itä-Suomen yliopiston 'asiantuntijat' yhteensä.
Kiitos sinulle, Teemu, että sinä olet julkisuuden henkilönä tuonut esiin suomalaisiin kohdistuvan kansanmurhan. Kiitos siitä, että sinä et ole vaiennut. Kiitos myös rohkeudestasi, sillä höttömedian kolossaalinen monikultturismivyörytys ja -propaganda ei ole tehnyt totuudenpuhumisesta kiitollista puuhaa.
Toivottavasti jatkat samalla linjalla, joka ei salli raakuuksien hyssyttelyä vain siksi, että Sipilän terroristihallitus on noihin raakuuksiin kovasti ihastunut ja haluaa niitä valtavasti lisää.
Quote from: Paavo Arhinmäki– Esimerkiksi väitetään, että jotkut poliitikot erityisesti houkuttelisivat turvapaikanhakijoita Suomeen. Turvapaikanhakijoista on huolehdittava kv-sopimusten ja ihmisarvon vuoksi. Ei ole mitään houkuttelua, jos haluaa huolehtia hädänalaisista. Se on meidän yksinkertainen inhimillinen vastuu. Ei ole kenenkään etu, vähiten pakolaisten, että tilanne on hallitsematon.
Yksi esimerkki tuosta, kuinka tietyt poliitikot ovat yrittäneet houkutella turvapaikanhakijoita Suomeen ovat paperittomille suunnitellut laajat terveyspalvelut. Ainoastaan Kari Rajamäki sai ne omalla toiminnallaan torpattua.
Turvapaikanhakijoiden ongelmien vähätteleminen ja rasismista paasaaminen taukoamatta tai huomion siirtäminen toisarvoisiin asioihin (vrt. katupartiot, kun naisten ahdistelut olivat arkipäivää Suomessa) on ollut yksi tärkeä taktiikka tässä pelissä. Kun ongelmista ei tarvitse puhua, niin silloin vokki-bisnes kukoistaa loistavasti taustalla kenenkään häiritsemättä sitä.
MV-lehden uutisointiin viittaaminen "väärien mielipiteiden takia" on yksi merkittävä keino julkisuudessa yrittää torpata keskustelua. Silloin jokainen taho alkaa omatoimisesti varoa lausuntojaan. Toisaalta MV-lehteä suurempi uhka on monille tieto siitä, että saattaa tulla potkut työstä, menettää kavereita tai työtarjoukset ja palkinnot jäävät saamatta väärien lausuntojen takia.
Tuskin Selänteen tarvitsee odottaa esim. "Sadankomitean Rauhanpalkintoa" siitä, että kertoi rehellisesti ongelmista ja ei liittoutunut oikeamielisten rintamalinjaan vääriä mielipiteitä vastustamaan.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 16:51:30
Nyt on jo yli vuorokausi Teemun tviiteistä. Mitään kansanliikettä ei näy. Varsinkaan yksikään, ei yksikään, jääkiekkoilija tai urheilun tai kulttuurin huippuvaikuttaja ole ilmoittautunut Selänteen ajatusten tueksi. Ottamatta kantaa, onko syynä pelko vai terve järki, joudumme toteamaan, että Teemun (ja Valavuoren) projekti kusi. Tulokset jäivät hyvin laihoiksi, miltei olemattomaksi, mutta pahoin pelkään, että maineensa sössimällä teki Teemu bisneksilleen korvaamattoman vahingon.
Miten Selänne on sössinyt maineensa?
Joko Radio Helsinki on masinoinut unelmaryhmän laskemaan Teemun pelipaidan Areenan katosta ja polttamaan sen suorassa Periscope-streamissa Kaarlenkadun vokin tupakkapaikalla? Toimintaa suvakit! Hopihopi!
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 16:51:30
Nyt on jo yli vuorokausi Teemun tviiteistä. Mitään kansanliikettä ei näy. Varsinkaan yksikään, ei yksikään, jääkiekkoilija tai urheilun tai kulttuurin huippuvaikuttaja ole ilmoittautunut Selänteen ajatusten tueksi. Ottamatta kantaa, onko syynä pelko vai terve järki, joudumme toteamaan, että Teemun (ja Valavuoren) projekti kusi. Tulokset jäivät hyvin laihoiksi, miltei olemattomaksi, mutta pahoin pelkään, että maineensa sössimällä teki Teemu bisneksilleen korvaamattoman vahingon.
...miten voi ollakaan näin säälittävä ihmisreppana. Ja ei, en puhu Valavuoresta enkä Selänteestä.
Joku ei lainkaan pitänyt Selänteen kommenteista...
Eikös se pohjoinen jääkiekkojoukkue järjestänyt keräyksen keskuudessaan hädänalaisten ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevien elvyttämiseksi?
Mielestäni teemunkin olisi ollut aiheellista panna pystyyn joku vastaava kamppanja, vaikka tyyliin liigajyrät vokkeihin tutustumaan perheineen munkkipussi mukana, tää ois ollut umpirautaa.
Mutta nyt on kaikki menetetty ja vallaskansa pöyristynyttä, voi teemu minkä teit.
Arhiskaan ei oo kaveri enää.
Vähä noloo.
Quote from: Foundation on 28.01.2016, 16:21:10
QuoteJos joku haluaa kurillaan varmuuden siitä, ettei Selänne kirjoittanut itse, tarvitsee Selänne vain kutsua televisioon puhumaan pakolaiskysymyksestä. Eli jo puhetapa ja sanavalinnat paljastaisivat Selänteen. No, se on pomminvarmaa, ettei Selännettä saada aiheesta puhumaan televisioon, tietenkään. Vaan arvelen, että me huomenna Imatralla Tommy Lindgrenin kanssa Yle Puheella palaamme tavalla tai toisella tähän Selänteen ja Rajat Kiinni Varainkeruumiehen Twitter-kohuun.
https://blog.paf.com/petterisihvonen/2016/01/28/teemu-selanteen-blogilla-on-haamukirjoittaja/
Toisilla puhetyyli oikeasti eroaa huomattavasti kirjallisesta ilmaisusta. Lukeudun siihen joukkoon. Asiaan liittyen, niin oletan, että Sihvonen tuomitsee jyrkästi myös tällaisen vallitsevan käytännön, edustuksellista demokratiaa uhkaavana (avustajat saattavat saada poliittiset päättäjät näyttäytymään fiksumpina kuin oikeasti ovatkaan):
Quote.. Parhaillaan eduskunnassa työskentelee 190 avustajaa, joista muutamat avustavat kahta kansanedustajaa. Lisäksi osa avustajista työskentelee edustajien maakunta-avustajina.
Myös avustajien tehtävät vaihtelevat päämiehen mukaan: Ensisijainen työ on valtiopäivätoiminnassa avustaminen, ja se tarkoittaa edustajien kalenterien ja nettisivujen päivitystä, sähköposti- ja muun kirjeenvaihdon hoitoa, tilaisuuksien järjestelyä ja muita sihteerin töitä. Monen tehtäviin kuuluu myös tiedonhankintaa, puherunkojen ja tiedotteiden laatimista, jopa kolumnien kirjoittamista pomon nimissä. ..
- http://motiivi.jhl.fi/portal/?a=getArticle&issueId=16&articleId=266
Quote from: Haplotaxida on 28.01.2016, 17:01:03
Toisilla puhetyyli oikeasti eroaa huomattavasti kirjallisesta ilmaisusta. Lukeuden siihen joukkoon.
Tervetuloa Suomeen / Refugees welcomehttps://youtu.be/-yxYWDt8QRw
Quote from: Perttu Ahonen on 28.01.2016, 16:44:28
Ratkaisu:
1. Suomi pitäytyy tarkoin valituissa kiintiöpakolaisissa. http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/kiintiopakolaiset
2.
3.
4.
Tämä menee vähän ohi ketjun aiheesta, mutta en malta olla kommentoimatta Pertun hyvää kirjoitusta.
Jos jonkun kansainvälisen sopimuksen mukaan sivistymaan kuten Suomi on otettava vastaan turvapaikkahakemuksia, lisään listaan vielä tämän:
QuoteTurvapaikkahakemus Suomeen tulee tehdä siinä Suomen edustustossa joka hoitaa turvapaikan hakijan kotimaan asioita. Turvapaikkaa ei voi hakea Suomen rajalla.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 16:51:30
Ottamatta kantaa, onko syynä pelko vai terve järki, joudumme toteamaan, että Teemun (ja Valavuoren) projekti kusi.
En missään nimessä sanoisi, että projekti kusi, vaan se onnistui erittäin hyvinkin. Jälleen kerran osoitettiin loistavasti millä tiellä Suomi on ja miten ongelmista puhumiseen reagoidaan julkisuudessa eli niistä ei saisi puhua millään tasolla.
Urheiluvaikuttajat pitivät näppinsä erossa oman etunsa takia, koska onhan meillä Finlayson & Fazer + kymmeniä raiskaustapauksia. Jääkiekkoilijoita on hyvin harvoin muutenkaan nähty kommentoimassa ajankohtaisia aiheita ja eipä se yleensä ole kuulunutkaan sille sektorille.
Mutta merkittävämpää oli tiettyjen muusikkojenkin avautumiset, koska yhdessä mediaväen, taitelijoiden ja poliitikkojen kanssa tuo ryhmä pitää yleistä mielipidettä otteissaan. Eikä sillä suunnalla ole yleensä tapahtunut mielipidehajaannusta, vaan kaikki ovat olleet kiltisti samaa mieltä tai vaihtoehtoisesti hiljaa.
Kaikista eniten ottaa pattiin se, että Suomi tuhotaan tyhmyyksissään eikä minkään suuren ja pahan salaliiton seurauksena. Jotenkin olisi helpompaa hyväksyä se jos mokuttajat olisivat pahoja: Turpaan tuli mutta taistelinpahan valon puolella pimeyttä vastaan. Tällä kertaa örkkiarmeija oli vaan liian vahva. Mutta ei. Nämä ihmiset kuvittelevat oikeasti olevansa hyvällä asialla, ja edes Homma ei ole turvassa tältä koko yhteiskunnan läpäisevältä, universumia järisyttävältä tyhmyydeltä. Ei Suomella ole inhimillisesti eikä taloudellisesti varaa elättää sotaa tai henkilökohtaista vainoa pakenevia ihmisiä sen enempää kuin elintasopakolaisiakaan. Näitä ihmisiä on lähialueillamme miljoonia. Turvapaikkaan tulee olla oikeutettuja (tiukan kiintiön puitteissa) ainoastaan ne harvat korkean profiilin poliittiset pakolaiset, jotka eivät olisi turvassa pakolaisleireillä. Jos globaalin kärsimyksen vähentäminen on sydäntä lähellä, säästyvistä miljardeista voidaan laittaa osa pakolaisleirien olojen parantamiseen.
Vähän jälkijunassa kommentoin, kun ehdin vasta äsken lukea ajatuksen kanssa tuon Teemun blogitekstin läpi. Järkevää ja tasapainoista tekstiä, ei toki mitään maatamullistavaa tai järisyttävää, mutta ei myöskään öyhötystä tai ylilyöntejä. Omasta mielestäni tuosta ainakin paistaa läpi ihan aito huolestuneisuus siitä mihin suuntaan Suomessa ollaan menossa.
Selänteestä tuskin tulee minkäänlaista varsinaista mielipidevaikuttajaa tai keulahahmoa ja todennäköisesti hän ei sellaiseksi haluaakaan. Suhtaudun miehen puheenvuoroon erittäin positiivisesti, sillä tällaisen erittäin näkyvän ja tunnetun hahmon mielipiteet kuitenkin saattavat herätellä ns. taviskansaa paremmin, kuin jonkun asiaan enemmän perehtyneen tilastot ja argumentit. Tervehdin myös ilolla sitä, että muutkin julkkikset ovat uskaltaneet hänen vanavedessään kommentoida tätä aihetta ja mielipiteenvapautta yleisesti.
Hieno mies, hieno ura ja nyt vielä bonuksena asialliset mielipiteet. Teemulle rispektit täältä suunnasta.
Quote from: ismolento on 28.01.2016, 14:49:04
Kun tietää mikä virkamiesporukka noista lehdistötuista päättää, on paras kirjoittaa niin kuin toimittaja tietää näiden rahanjakajien haluavan. Eli sen lauluja laulat kuka ne maksaa.
Toisaalta voisi jättää koko jutun kirjoittamatta, ja tuskin lehdistötuet loppuisivat. Eli ehkä siinä jotain tunteen paloa on herra Wennströmillä takana.
Aika näyttää mitä tästäkin kohusta seuraa. Se kuitenkin on selvää, että Teemu Selänne on rohkea mies. Hän uskaltaa sanoa ääneen, että keisarilla ei ole vaatteita. Siitäkin huolimatta, että kaikki lakeijat ovat täysin pöyristyneitä moisesta julkeudesta.
Quote from: Golimar on 28.01.2016, 12:37:41
Veronika Honkasalo paljastaa alhaisen luonteensa.
Jos jääkiekkoliitossa olisi yhdelläkään johtajalla munar, sieltä
välittömästi kysyttäisiin Honkasalolta mistä hän oikein puhuu.
Ei teme olisi menestynyt elämässään ja ammatissaan noin hyvin jos ei olisi poikkeuksellinen luonne.
Ei pelkää nousta isojakaan aaltoja vastaan, on se huikee äijä iha oikeesti.
Niin ja muuten temeä ei harjaa kukaan.
Helsingin Uutisten gallupissa on kysymys "Kannattaako Teemu Selänne mielestäsi rasismia?". Tällä hetkellä 96 % (1662 ääntä) on vastannut ei ja 4 % (88 ääntä) kyllä.
Heh. Selvää masinointia :roll:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359198-tasta-pakolaistekstista-nousi-selanne-kohu-julkkikset-ja-tavikset-ottavat-nyt (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359198-tasta-pakolaistekstista-nousi-selanne-kohu-julkkikset-ja-tavikset-ottavat-nyt)
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 17:28:47
Kiinnostava seurata, milloin Teme seuraavan kerran ilmaantuu Suomeen. Veikkaan, että voi mennä aika kauankin. Ja kiinnostavaa nähdä myös, kuka kehtaa hänen seurassaan ensimmäisenä naamansa näyttää. Jos nyt Valavuorta ei lasketa.
Olet siis eri mieltä tästä aiheesta Selänteen ja Valavuoren kanssa ja haluat Suomen kadut täyteen muslimimaturaiskaajia?
Quote from: Alaric on 28.01.2016, 17:33:12
Helsingin Uutisten gallupissa on kysymys "Kannattaako Teemu Selänne mielestäsi rasismia?". Tällä hetkellä 96 % (1662 ääntä) on vastannut ei ja 4 % (88 ääntä) kyllä.
Heh. Selvää masinointia :roll:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359198-tasta-pakolaistekstista-nousi-selanne-kohu-julkkikset-ja-tavikset-ottavat-nyt (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359198-tasta-pakolaistekstista-nousi-selanne-kohu-julkkikset-ja-tavikset-ottavat-nyt)
Se on taas tämä natsien verkkopropagandaosasto mobilisoitu sabotoimaan Helsingin Uutisten hyvää tarkoittava gallup.
Muoks. Väärä lehti.
Quote from: foobar on 28.01.2016, 17:31:31
Kenen kanssa sinä Korpikommunisti täällä olet juttelemassa? Itsesi?
Juttelisi edes loppuun asti ja kertoisi, minkä vakavan trauman Teemu on hälle aiheuttanut :)
Quote from: Alaric on 28.01.2016, 17:33:12
Helsingin Uutisten gallupissa on kysymys "Kannattaako Teemu Selänne mielestäsi rasismia?". Tällä hetkellä 96 % (1662 ääntä) on vastannut ei ja 4 % (88 ääntä) kyllä.
Heh. Selvää masinointia :roll:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359198-tasta-pakolaistekstista-nousi-selanne-kohu-julkkikset-ja-tavikset-ottavat-nyt (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359198-tasta-pakolaistekstista-nousi-selanne-kohu-julkkikset-ja-tavikset-ottavat-nyt)
Sama 88 ääntä "ei" puolella vaikka äänestin. Ei vaikuta ihan reilulta toi kysely, siinä on taidettu lopputulos säätää jo etukäteen.
Quote from: kapina on 28.01.2016, 17:39:28
Kannattaako Teemu raiskaajia? Gallup vastaa. Taisi tulla mouruajille hätäpaska housuun. Kalsarit pyykkiin, haisee niin.
Kansalta pitää kieltää omilla aivoillaan ajattelu kun kerran eivät osaa päätyä oikeisiin loppupäätelmiin. Sitä tässä onkin moni itsensä älyköksi julistanut osannut pitkään toivoa...
Quote from: Alaric on 28.01.2016, 17:40:06
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 17:36:21
Quote from: foobar on 28.01.2016, 17:31:31
Kenen kanssa sinä Korpikommunisti täällä olet jut. telemassa? Itsesi?
Ei vaan sinun. Kerroppa, muuten, oma kantasi, miksei yksikään vaikuttaja, ei urheilun, politiikan eikä kulttuurin saralta ole sanallakaan tukemassaTeemua.
Haloo, Maa kutsuu.
Kansanedustaja Pauli Kiuru tukee Selännettä aika selväsanaisesti.
http://paulikiuru1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210774-onko-ex-jaakiekkoilija-selanteella-oikeus-mielipiteeseen?ref=karuselli (http://paulikiuru1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210774-onko-ex-jaakiekkoilija-selanteella-oikeus-mielipiteeseen?ref=karuselli)
Älä ruoki trollia. Äläkä unohda Fadbarthe Hetemaj:ta, Minna Kauppia myöskään. Kyllä tuossa yöllä muutama muukin tuli kaapista ulos. Toivon mukaan poikii vielä lisää rohkeita.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 17:41:58
Kysyn uudestaan. Missä ovat Teemun kuuluisat ystävät nyt, kun hän heitä kipeimmin tarvitsisi?
Mihin Teemu heitä nyt kipeimmin tarvitsee?
Quote from: Alaric on 28.01.2016, 17:40:06
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 17:36:21
Quote from: foobar on 28.01.2016, 17:31:31
Kenen kanssa sinä Korpikommunisti täällä olet jut. telemassa? Itsesi?
Ei vaan sinun. Kerroppa, muuten, oma kantasi, miksei yksikään vaikuttaja, ei urheilun, politiikan eikä kulttuurin saralta ole sanallakaan tukemassaTeemua.
Haloo, Maa kutsuu.
Kansanedustaja Pauli Kiuru tukee Selännettä aika selväsanaisesti.
http://paulikiuru1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210774-onko-ex-jaakiekkoilija-selanteella-oikeus-mielipiteeseen?ref=karuselli (http://paulikiuru1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210774-onko-ex-jaakiekkoilija-selanteella-oikeus-mielipiteeseen?ref=karuselli)
Kyllä se siitä lähtee pojat..
Teemun mielipiteet on hyvä mittari asteikolla demokratia - totalitarismi. Kuka arvaa missä olemme nyt?
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 17:50:16
Luin tuon Kiurun tekstin. Lähinnä siinä yritetään vakuutella, että Teemu kirjoitti möläytyksensä omin päin. Tai ainakin lähes omin päin. Tarkasti Kiuru silti varoo olemasta samaa mieltä. Sääli ja myötätunto Teemua kohtaan paistaa voimakkaana läpi.
Ei, et sinä tuota tekstiä oikeasti lukenut.
QuoteTeemu Selänne on ottanut kantaa asioihin, joihin hänen ei olisi joidenkin mielestä pitänyt ottaa kantaa. Teemun kirjoitus on asiallinen. Mielipiteet ovat perusteltuja ja kirjoitus etenee loogisesti. Lisäksi hänen ajatuksensa ovat oikeita.
Alpo Suhonen on jakanut Facebook-sivuilleen linkin Selänteen kolumniin. Kommentit ovat hulvattomia, raiskauksista ei saisi nyt puhua, koska Birger Maununtytär tai jotain. Psykoottinen, sitä tämä kaikki tosiaan on.
https://www.facebook.com/alpo.suhonen
Uskon, että Teemu Selänteen tweettauksen yksi motiivi oli julkisuuden hankkiminen hänen isännöimälleen TV-ohjelmalle. Selänne laski oikein, että vihervasemmiston rasistikuoro pysyy aisoissa, koska Selänne on itse maahanmuuttaja monikulttuurisessa USA:ssa.
Jos Selänne asuisi Suomessa, niin vihervasemmiston leimakirves olisi heilunut paljon tuhoisammin.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 17:36:21
Quote from: foobar on 28.01.2016, 17:31:31
Kenen kanssa sinä Korpikommunisti täällä olet jut. telemassa? Itsesi?
Ei vaan sinun. Kerroppa, muuten, oma kantasi, miksei yksikään vaikuttaja, ei urheilun, politiikan eikä kulttuurin saralta ole sanallakaan tukemassaTeemua.
Dialogia voi käydä myös yksin jos muut eivät jaksa kuunnella jankkaamista. Jo Sokrates määritteli ajattelun hiljaiseksi dialogiksi minun ja itseni välillä. Onnistuuko?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.01.2016, 17:46:45
Teemun mielipiteet on hyvä mittari asteikolla demokratia - totalitarismi. Kuka arvaa missä olemme nyt?
Kansan syvistä riveistä Teemun kanssa on samaa mieltä todennäköisesti melkeinpä joka iikka, miljoonat ihmiset.
Sitä pelottavampaa onkin se, että tästä aivan järkevästä, maltillisesta ja jopa itsestäänselvästä mielipiteestä nousi median nostattamana tällainen paskamyrsky: monelle on tänään viimeistään käynyt selväksi, että media, poliitikot ja monet teeskentelevät julkkikset sekä itsensä korottaneet 'asiantuntijat' eivät ole ainakaan kansan puolella. Kysymys kuuluukin, kenen helvetin puolella ja takana ne sitten ovat? Tietävätkö ne itsekään? Todennäköisesti eivät.
Teemun demonisointi on medialta ja eliittinä itseään pitävältä roskasakilta kardinaalimunaus. Kansa sympatisoi Selännettä jo muutenkin ja nyt kun Selänne sai paskasaavin niskaansa siitä, että kertoi terveen kansan oikeutetun ja moraalisen mielipiteen, levenee juopa suomalaisia vihaavan eliitin ja kansan välillä vielä paljon entistä syvemmäksi.
Myrskyn olisi ymmärtänyt, jos Selänne olisi vaikkapa sanonut jotakin rasismiin kannustavaa, kuten vaatinut kansanryhmä X:ää tapettavaksi, mutta että hän puolusti suomalaisia heihin kohdistuvalta monikultturismirasismilta ja ristiinnaulittiin siksi, on kansan moraalitajussa pöyristyttävää pahuutta ja tyhmyyttä, jota marginaaliin kuuluva, mutta omassa sairaassa kuplassaan lilluva ja kansan rahoilla sikaileva fasistieliitti paskamedioineen ja hännystelijöineen ei saa milloinkaan anteeksi.
Quote from: käpykaarti on 28.01.2016, 17:20:29
Korpikommunistia nyt kiukuttaa pohjanmaan kautta, ja sitä on kyllä hauskaa seurata.
Juuri luin Yle-X:n uutisen miten valtaosa twitter-kansasta komppaa kiekkolegendaa, vaikka odotusarvona oli totaalinen lyttääminen ja tervat & höyhenet -käsittely. Eli todellakin maalihaukka osui kohteeseen, kuten niin monesti aiemminkin. Se, että yhdessä päivässä ei koko Suomen julkkiskaarti alkanut twiittaamaan samoista aiheista, ei suinkaan ole merkki Salaman epäonnistumisesta, vaan se kertoo aiheen arkaluontoisuudesta. Sekä siitä, että vuorokausi on kuitenkin aika lyhyt aika valtakunnallisen Oikean Mielipiteen murtamiselle.
Läpiajosta tuli maali, ja seuraavassa vaihdossa vastapuoli otti tyhmän jäähyn epäurheilijamaisesta käytöksestä, joten kohta rytisee taas!
Tässä kyseinen uutinen: http://yle.fi/ylex/uutiset/mediassa_kohistaan_selanteesta__mutta_valtaosa_twitter-kansasta_komppaa_kiekkoikonia/3-8631728 (http://yle.fi/ylex/uutiset/mediassa_kohistaan_selanteesta__mutta_valtaosa_twitter-kansasta_komppaa_kiekkoikonia/3-8631728)
Huomionarvoista on myös se, että vanha kunnon siipimutteri komppailee ujosti Selänteen sananvapautta vaikkei itse aiheeseen ota kantaa: http://yle.fi/ylex/uutiset/kaj_kunnas_pitaa_teemu_selanteen_twiittailua_positiivisena_asiana_urheilijat_voisivat_olla_enemmankin_mielipidevaikuttajia/3-8628235 (http://yle.fi/ylex/uutiset/kaj_kunnas_pitaa_teemu_selanteen_twiittailua_positiivisena_asiana_urheilijat_voisivat_olla_enemmankin_mielipidevaikuttajia/3-8628235)
QuoteYlen urheilutoimittaja ja -selostaja Kaj Kunnas sanoo Yle Uutisille, ettei Selänteen yhteiskunnallinen aktivoituminen tullut kovin suurena yllätyksenä.
- Suomessa ollaan vähän tottumattomia siihen, että urheilijat ottavat kantaa muuhun kuin siihen, miten peli meni ja olisiko tuosta pitänyt tehdä maali.
Kunnas sanoo, että Suomessa hukataan paljon urheilijoiden potentiaalia, koska heillä olisi mahdollisuus olla yhteiskunnassa mielipidevaikuttajia ja läsnä muuallakin kuin vain urheilusuorituksissa. Kunnas uskoo, että urheilijoita pidetään yleisesti näköalattomina ihmisinä, koska heiltä ei ikinä puhuta mistään muusta kuin urheilusta, kilpailuista ja maaleista.
- Minusta urheilijoiden mielipiteillä olisi arvoa Suomen yhteiskunnalle. Onhan se ihan selvä, että jos Teemu Selänne on jotain mieltä, häntä kuunnellaan jopa enemmän kuin esimerkiksi poliitikkoa. Jos kuuntelet poliitikkoa, voit vähän ajatella, että tuo nyt ajaa oman puolueensa asiaa. Teemu Selänne taas on vapaa agentti, hänen mielipide on hänen mielipiteensä, Kunnas painottaa.
Selänteellä on runsaat 100 000 Twitter-seuraajaa. Kunnaksen mukaan Selänteellä on oikeus kertoa mielipiteensä, mutta hänellä on iso vastuu siinä, mitä hän sanoo ja mitä ei, koska hänellä on niin paljon seuraajia ja hänen puheenvuoroilleen annetaan paljon painoarvoa.
- En näe Teemu Selänteen twiittailua negatiivisena vaan positiivisena. Se herättää keskustelua. Vain keskustelun kanssa syntyy hyviä asioita. Jos Syyriassakin olisi vähän enemmän keskusteltu yhdessä ja oltu eri mieltä, mutta ei tapeltu ja tapettu, Syyria olisi varmasti parempi paikka.
Quote from: nollatoleranssi on 28.01.2016, 16:27:21
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 28.01.2016, 15:40:02
Jokos pellepartio on ilkkunut Selänteelle, että keppihepo, keppihepo, kun hän kertoi kaverinsa tyttären joutuneen turvisten raiskaamaksi?
Suvi Auvinen näkyi twitterissä sanovan tuolla tavalla (kohun keskellä). Tietysti kun edustaa kyseistä pelleporukkaa, niin siinä mielessä sanoilla on painoarvoa. Toimittajat olisivat voineet ottaa pelleporukan kommentoimaan ajankohtaista aihetta, koska sehän on ollut tyylinä aiemminkin... (http://hommaforum.org/index.php/topic,110042.0.html)
Auvinen paahtaa rasismin normalisointinsa kanssa US-blogissaan, Selännekin mainitaan, http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210764-nain-minua-uhkaillaan
Tämä on mielenkiintoinen fakta Suvin elämästä:
"Ainoa kerta kun minuun on käyty kadulla käsiksi oli syksyllä 2015 Rajat kiinni-mielenosoituksessa."Todellakin siis vain kerran. Ihan hyvin on noinkin kärkäs anarkisti vältellyt tilanteita. Poliisi on tainnut käydä kuitenkin käsiksi?
Kaikki naiset eivät ole yhtä onnekkaita kuin Suvi, eikös Ruotsissa raiskattu sama nainen kaksi kertaa samana yönä.
Quote from: Nuivake on 28.01.2016, 15:40:59
^^^Mitä tulee noihin raiskauksiin, ainakin tuttavapiiristäni löytyvät julkisuvakit perustelevat joka hiton kerta sillä, että "kaikki turvapaikanhakijat eivät raiskaa eivätkä ole rikollisia". Sitten tietysti päälle kaikki mahdolliset han-selitykset ja käytännössä myönnetään tilanteen olevan "uusi normaali".
Hyysäreiltä ja femakoilta ei selitykset lopu. Seuraava sotakin on sitten "uusi normaali".
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 18:09:21
Pointtini oli, ettei kannata lähteä näissä asioissa kokemattomana politikoimaan. Älä lähde suvakkimedian kanssa marjaan. Sen virheen Teemu teki. Ja maksaa siitä lopun ikänsä.
Paskanmarjat. Teemu voi menettää jonkun potentiaalisen mainoseuron mut sillä on varaa ostaa makkaraa leipänsä päälle silti.
Selänne on menestyneimpiä suomalaisia maailmalla, eikä sanomisillaan ollut kummoista riskiä. Se teki jo kaiken ja vielä ihan itte.
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 18:09:21
Älä lähde suvakkimedian kanssa marjaan. Sen virheen Teemu teki. Ja maksaa siitä lopun ikänsä.
No entä jos tekikin virheen, mitä sitten? Miksi se sinua närästää niin hirveästi? Hakekoon Anaheimin sossusta avustusta jos meni bisnekset ketuiksi, vaimo lähti ja kaverit ei enää moikkaa.
Suomelle Selänne teki pelkkää hyvää.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.01.2016, 18:07:42
Kysymys kuuluukin, kenen helvetin puolella ja takana ne sitten ovat? Tietävätkö ne itsekään? Todennäköisesti eivät.
Totalitarismin päätarkoitus on tehdä ihminen täysin tarpeettomaksi. Ihmisen täytyy uskoa omaan tarpeettomuuteensa. Tällöin ei myöskään sillä ole väliä, mitä he tekevät. He eivät ota vastuuta tekemisistään, sillä se on inhimillistä.
Täytyy todeta että Teemun blogikirjoitus on niin kyvykkäästi kirjoitettu että suvistit näkevät siinä hyvää ja me hommalaisetkin ja muut rasistit pitävät sitä myös hyvänä tekstinä. Kummankin mielestä teksti ajaa heidänkin asiaansa.
Onko nyt kuitenkin niin, että Teemun persoona ja julkisuuskuva hyväntekijänä vaikuttaa suvistien lukemisen ymmärtämiseen niin ettei tekstiä tulkita hommalaisesti.
(Suvisti=suvaitsevainen rasisti, jonka mielestä vain heidän mielipiteensä on oikea)
Quote from: qwerty on 28.01.2016, 03:41:32
Quote from: Pärmi on 28.01.2016, 03:30:32
Keitä Yle hakee kommentoijikseen sen yhden pevhanan kissan omistajan lisäksi?
Miten ois Alpo Suhonen? On sekä jokeri että ifk taustaa ja ässä ja nhl ja vaikka mitä. Bonuksena tyyppi on kommunisti (tai ainakin demari), kuten naisystävänsäkin (Sinikka Sokka)
Sokka on laulellut utopiasta jo 50 vuotta, suhosen miinukseksi pitää vakavasti ottaen todeta, että vaikka kuinka sanoisikin: en gång nuiva, alltid nuiva, se ei vaan pure, niin hurrienpunaista että...
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 10:46:25
Media polttaa Teemulle rasisti-stigman otsaan. Sitten kusee bisnekset. Tätä turnausta Teemu ei voita.
Voittaa?? Eihän tässä siitä ole kysymys, vaan tosiasioiden esilletuomisella. Suomalainen voittaa, kun asiat kerrotaan niinkuin ne ovat. Nythän niin ei ole tapahtuntut valtamedian taholta.
Selänne kirjoitti asiasta, joka suomalaisen oikeustajun ja oikeudenmukaisuuden mukaan on rikollista.
Quote from: Maija Poppanen on 28.01.2016, 18:16:02
Quote from: Korpikommunisti on 28.01.2016, 18:09:21
Pointtini oli, ettei kannata lähteä näissä asioissa kokemattomana politikoimaan. Älä lähde suvakkimedian kanssa marjaan. Sen virheen Teemu teki. Ja maksaa siitä lopun ikänsä.
Paskanmarjat. Teemu voi menettää jonkun potentiaalisen mainoseuron mut sillä on varaa ostaa makkaraa leipänsä päälle silti.
Selänne on menestyneimpiä suomalaisia maailmalla, eikä sanomisillaan ollut kummoista riskiä. Se teki jo kaiken ja vielä ihan itte.
Veikkaisin että valtaenemmistö ( 70%...85% ) kansasta on Teemun kanssa samaa mieltä ja arvostaa hänen ulostuloaan varsinkin kun hän kertoo syyksi kaverinsa tytön raiskauksen. Teemulle on se ja sama mitä suvakkimedia suvakkeineen meuhkaa.
Teemu teki alivoimamaalin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2016, 18:45:56
Veikkaisin että valtaenemmistö ( 70%...85% ) kansasta on Teemun kanssa samaa mieltä ja arvostaa hänen ulostuloaan varsinkin kun hän kertoo syyksi kaverinsa tytön raiskauksen. Teemulle on se ja sama mitä suvakkimedia suvakkeineen meuhkaa.
Teemu teki alivoimamaalin.
Jotakuinkin näin. Jos esim IS:n kommenttien perusteella voi mitään arvioida, niin luku voi olla vieläkin suurempi: http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453887382500.html (http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453887382500.html)
Tuo ensimmäinen kommentti on sitten puolueellinen. Sen on kirjoittanut eräs (kröhöm!) paatunut hompanssi. :)
Quote from: Elemosina on 28.01.2016, 18:23:34
Täytyy todeta että Teemun blogikirjoitus on niin kyvykkäästi kirjoitettu että suvistit näkevät siinä hyvää ja me hommalaisetkin ja muut rasistit pitävät sitä myös hyvänä tekstinä. Kummankin mielestä teksti ajaa heidänkin asiaansa.
Onko nyt kuitenkin niin, että Teemun persoona ja julkisuuskuva hyväntekijänä vaikuttaa suvistien lukemisen ymmärtämiseen niin ettei tekstiä tulkita hommalaisesti.
(Suvisti=suvaitsevainen rasisti, jonka mielestä vain heidän mielipiteensä on oikea)
Selänne todettiin jo heti ensimmäisten viestien jälkeen "umpirasistiksi", joten nämä myöhemmät "ymmärrän Teemua"-viestit ovat vain täyttä hämäystä. Yleensä kun puhujana on merkittävä julkisuudenhenkilö, jolla on laajempi tuki takanaan, niin silloin ei voida pelkästään käyttää teilaus-taktiikkaa (joka soveltuu monissa muissa tapauksissa). Selänteen kohdalla sitä yritettiin, mutta viimeistään kun kertoi lähipiirissä tapahtuneesta raiskauksesta, niin monilla meni jauhot suuhun.
Käyttäisin "Huusko"-mittaria. Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko tuli viimeistään edellisen vuoden puolella tunnetuksi siitä, että kaikki rasistit piti saada hiljaiseksi. Edusti sellaista "yleistä media-mielipidettä". Mutta Niinistön & Selänteen kohdalla tekikin täysin U-käännöksen aiempiin näkemyksiinsä ja pyrki ottamaan huomioon kommentit kokonaisvaltaisesti.
Selänne ei onneksi koskaan perääntynyt alkuperäisestä lausunnostaan, joka on yleensä ollut tavallista vastaaville kohuille.
QuoteUhrin näkökulma jää rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan varjoon.
Raiskaustuomioissa olisi rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan kiristämisen varaa. Laki on hänen mielestään ihan hyvä, mutta sen soveltamisessa on ongelmia. Raiskauksen maksimirangaistus on kuusi vuotta ja törkeän raiskauksen 10 vuotta vankeutta.
Tuomioistuimet käyttävät rangaistuksia langettaessaan Tolvasen mukaan usein asteikon alapäätä. Erityisen ongelmallisena Tolvanen pitää raiskauksista annettuja ehdollisia vankeustuomioita.
– Ehdollisia rangaistuksia pitäisi tuomita vain erityisistä syistä näin vakavissa rikoksissa. Aika usein ehdollisia vankeusrangaistuksia tuomitaan sillä perusteella, että tekijän elämä on kunnossa. Tekijällä on työpaikka ja perhesiteet kunnossa ja tekijän ennuste teon jälkeisestä selviytymisestä on hyvä. Mielestäni tekijän elämällä ei pitäisi olla mitään vaikutuksia raiskauksesta annettavaan rangaistukseen. Uhrin näkökulma jää silloin varjoon, Tolvanen sanoi.
– Kukaan ei vahingossa raiskaa toista. Uhrin myöhemmän selviytymisen kannalta raiskaukset ovat pahimpia rikoksia. Tutkimustiedon valossa raiskaukset ovat pahempia uhrille kuin henkirikoksen yritykset. Kyse on vakavasta oikeuden loukkauksesta. Rangaistukset pitäisi mitata asteikon puolivälistä tai yläpäästä. Törkeissäkin tekomuodoissa rangaistukset jäävät reilusti alle puolenvälin. Kiristämisen varaa olisi, Tolvanen sanoi.
Rangaistusten koventamisvaateissa ei ole Tolvasen mukaan kyse koston halusta.
– Kyllä silläkin on merkitystä, miltä rangaistukset ihmisistä tuntuvat ja näyttävät. Luottavatko ihmiset siihen, että järjestelmä ylipäänsä toimii. Kyllä näissä vakavissa rikoksissa sovitusajatus on edelleen olemassa. Hyvin pahoissa rikoksissa olisi syytä tuomita kovia rangaistuksia, Tolvanen linjasi.
Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelijan Hannu Niemen mukaan suurin osa raiskauksista annettavista tuomioista on ehdollisia.
– Ehdottomia vankeusrangaistuksia on noin kolmannes ja keskirangaistus on noin pari vuotta vankeutta, Niemi sanoi.
Vuonna 2014 raiskauksesta tuomittiin Tilastokeskuksen mukaan 91 henkilöä ja törkeästä raiskauksesta seitsemän.
2009-2013 poliisin tietoon tuli Niemen mukaan yhteensä noin 4 500 raiskausta. Näistä käräjäoikeuksissa luettiin syyte 900 tapauksessa.
– Poliisin tietoon tulleista raiskauksista vain noin viidennes johtaa tuomioon. Vastaavana aikana 2009-2013 poliisi epäili noin 3 300 henkilöä raiskauksesta ja hieman vajaa 700 tuomittiin raiskauksesta, Niemi sanoi.
29 prosenttia tuomituista on Niemen mukaan ulkomaalaistaustaisia.
Sari Autio
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453957905667.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453957905667.html)
Odotan innolla niitä temppuja, joilla saadaan rikosoikeuden professori näyttämään asiantuntemattomalta, veren- ja kostonjanoiselta naisten alistajalta, jonka sivistymättömät mielipiteet ovat luultavasti jonkin salamyhkäisen taustatiimin käsialaa. :)
Kirjaan Tolvaselle syöttöpisteen Selänteen tekemään maaliin.
Nyt on hyvä ja suora kirjoitus.
QuoteSelänteen piina
27.1.2016 19:06 37 201 Jussi Kuosmanen
Nyt on tapahtunut jotakin aivan gauheeta!
Ei ryöstöjä, eikä joukkoraiskauksia, ne ovat jo arkipäivää. Paljon pahempaa. Suomen virallinen Mukava Mies, Teemu Selänne, lipsautti vahingossa sen, mitä jokainen mukava mies ajattelee, mutta ei uskalla ääneen sanoa: Nämä turvapaikanhakijoiden naisiin kohdistamat rikokset ovat sietämättömiä! Ne aiheuttavat normaalisti mukavissa miehissä ja naisissa – uskallanko edes sanoa – inhoa, vihaa ja jopa raivoa.
Väliin pieni logiikan oppitunti:
Näitä tekoja ei olisi, jos hallitsematonta nuorten miesten massamaahanmuuttoakaan ei olisi. Väitteen looginen pointti: Tyhjästä ei synny seuraamuksia.
Se, että raiskaavathan suomalaisetkin, on oma juttunsa. Se ei liity tulijoiden suorittamaan raiskaamisaaltoon mitenkään. Joka onnistuu yhdistämään nämä kaksi, on onnistunut vain osoittamaan kyvyttömyytensä käsitellä kahta erillistä asiaa. Sitä sanotaan ajattelun sumeudeksi. Suomeksi: typeryydeksi.
Muistatteko kuinka koko maailma hiljattain kohisi Intiassa sattuneiden joukkoraiskausten vuoksi? Pidimme niitä yksinkertaisesti hirveinä. Huomaatte varmaan kuinka Helsingissä marraskuussa suoritettu joukkoraiskaus, johon osallistui neljä maahanmuuttajaa, on livahtamassa ilman keskustelua unholaan?
Eikö kellojen kuuluisi kilkattaa ja torvien soida? Olimme niin huolissamme intialaisten naisten asemasta. Oikeutetusti. Inhosimme yhdessä miehiä, jotka moiseen barbaarisuuteen siellä sortuivat. Kauas on helppo inhota. Nyt, kun sama tapahtuu silmiemme alla Suomessa, keskustelemme Teemu Selänteen oikeudesta twiittiinsä.
Olemme kansakuntana ajautuneet tässä asiassa täydelliseen neuroosiin. Ne kolumnit, joita Aleksi Valavuoren kirjoituksesta ja Selänteen twiiteistä on poikinut, ovat jakomielisiä. Yksikään ei ole reagoinut sisältöön, jokainen on paheksunut ja kauhistellut sitä, että twiitit on ylipäätään kirjoitettu – ja kuinka moinen vaikuttaa Selänteen brändiin.
-----
Kysymys alkaa olla tunteettomuudesta. Tunteettomuudesta uhreja kohtaan. Syynä oman pelokkaan pikku egon kitinä. Se inisevä ego sanoo: En halua leimautua rasistiksi.
Loput linkistä: http://blogit.savonsanomat.fi/mita-sita-tyhjaa/34930/
QuoteOlemmeko oikeasti sitä mieltä, että tämä koko tilanne saadaan pois silmistämme hyssyttelemällä ja toisiamme paheksumalla? Eikö toimittajien, kolumnistien, poliitikkojen ja vaikuttajien pitäisi viimeinkin nostaa se housuihin valahtanut selkäranka takaisin paikoilleen, riippumatta siitä pahoittaako Li Anderssonin tukijoukot mielensä vai ei?
Kysymys alkaa olla tunteettomuudesta. Tunteettomuudesta uhreja kohtaan. Syynä oman pelokkaan pikku egon kitinä. Se inisevä ego sanoo: En halua leimautua rasistiksi.
Nostakaa hemmetti se katti pöydälle ja tekstatkaa sen kylkeen: Tämä riitti! Jokainen rikoksiin syyllistynyt lähtee tästä maasta. Heti.
Kukon linkistä hieno osuus. Hitto, että Kuosmanen osuikin muuten maaliin ja komeasti tällä kirjoituksellaan. Erityisesti tuo Intian ja Helsingin joukkoraiskausten rinnastaminen oli aika hyvä veto, joka saattaa saada jotkut pohtimaan omaa suhtautumistaan. Kun niin sanotusti nenämme alla tapahtuu vastaavia järkyttäviä väkivallantekoja kuin toisella puolen maailmaa, niin yhtäkkiä joukkoraiskaukset tuomitseva ja kovia rangaistuksia vaativa onkin kamala fasisti?
Muutan Otis-hissin taloon. Mikäli joskus vielä kohtaan Kone Oy:n hissin, kävelen portaat ylös ja alaskin. Vaikka Dubaissa.
haha YLE ja Sanna Ukkola alkaa lähestyä todella uskomatonta pohjanoteerausta
http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_selanne_ja_sananvapaus/8629757
QuoteMiksi ihmeessä Selänteen pitäisi antaa minkään valtakunnan painoa jollekin törkyjulkaisulle? Miksi hänen pitäisi antaa sen vaikuttaa omaan sananvapauteensa millään tavalla? Määritteleekö MV-lehti todella nykyään Suomessa sen, mitä ihminen saa tai ei saa julkisuudessa sanoa? Toivottavasti ei.
on se kumma saatana miten nämä suvakit mouhottavat. tuo oli vaan viimeinen osio pitkästä lässynläästä. Veronika Honkasalo vetää keppihevosta pöytään ja YLE kannustaa, mamuttaa, mokuttaa ja suosii
Kunhan vielä Aira Samulin, Lenita Airisto ja Jörn Donner ilmoittavat pitävänsä pahana myös maahanmuuttajien väkivaltaisia toimia, niin kansallinen konsensus saadaan vihdoin päätökseen.
Tämä ei ole ironiaa, vaan perustuu kotikutoiseen analyysiin siitä, ketkä persoonat oikeasti vaikuttavat poliittisiin mielipiteisiin.
Onko Antti Rinteen ostolämmin suhtautuminen maahanmuuton epäkohtiin vakuuttavampi kuin Teemu Selänteen arkipäivän tilanteesta (ystävän tyttären raiskaus) syntynyt äkäiseltäkin vaikuttava reaktio?
Tulisiko demlajuristien kokoontua leiritulilleen pohtimaan syytteen nostamisen etuja ja haittoja? Mitä sanoisi Lenin?
Fiksu kirjoitus kerrankin Sanna Ukkolalta, mutta ongelma ei ole MV-lehti vaan toimittajakunta joka innokkaimmin on suitsimassa sananvapautta...mistä Ukkolakin kirjoituksessaan todistaa.
Teemun ystävän alaikäinen tytär raiskataan. Naapuriin osunut rikastus avasi silmät totuudelle. Hyvä niin, mutta eikö olisi ollut parempi pitää silmät auki jo aiemmin ja siten ennaltaehkäistä ikävä "yksittäistapaus".
Kempeleellä raiskataan alaikäinen tyttö. Naapuriin osunut rikastus ei avaa Juhan silmiä. Juha näyttää olevan umpisokea. Todella surullista. Juhan vuoksi "yksittäistapauksia" tulee jatkuvasti lisää. Jopa Teemukin on huolissaan siitä.
Olisiko Teemusta taluttajaksi umpisokealle Juhalle?
Sanna Ukkola teeskentelee väittäessään ongelman olevan MV-lehden uutisointi.
Miksei Ukkola ja YLE tehnyt juttua ekana?
Jos MV-lehti kirjoittaa huomenna Sanna Ukkolasta myönteiseen sävyyn, niin muuttuuko Ukkola epähenkilöksi, jonka tulee vaieta?
Ongelma oli se mitä Selänne sanoi. Se oli suvaitsevaistolle "Uskom Petos!!!111!"
Tuli tuossa mieleen Hjalliksen blogiteksti, missä hän ehdotti rajojen laittamista kiinni. Niinköhän sekin olisi johtunut siitä mitä Selänteen ystävän tyttärelle tapahtui? Onhan Hjallis ja Selänne käsittääkseni aika hyvää pataa jääkiekon ulkopuolellakin.
Anna Kontula on valmiina laajentamaan Selänteen ymmärrystä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015958757/artikkeli/anna+kontula+valmis+antamaan+lisatietoja+raiskauksista+teemu+selanteelle.html
!Varoitus! linkki sisältää häiritsevän kuvan!!
Josko nyt raskas laiva viimein kääntyy? Mitä enemmän julkkikset viittaavat kintaalla poliittiselle korrektiudelle ja noitavainon kaltaiselle rasismin metsästykselle, sitä enemmän taviksitkin uskaltavat tulla esiin ajattelematta, että mitä minusta nyt ajatellaan, jos kerron mielipiteeni. Toivon hartaasti, että ns. suvakkien harjoittama terrori toisinajattelijoita kohtaan joutuu nyt erittäin suuren paineen alle. He menettävät lopulta uskottavuutensa. Pelissä on turvallisuus. Annika Metsäketo sen hyvien yllä kiteytti:
QuoteMinä kävin hyvin usein illan pimetessä myöhään kävelemässä. Oli ihanan rauhallista ja hiljaista, omien ajatusten kanssa katsella nukkuvaa Helsinkiä. Vaan enpä mene enää.
Quote
Sanna Ukkola teeskentelee väittäessään ongelman olevan MV-lehden uutisointi.
Miksei Ukkola ja YLE tehnyt juttua ekana?
Jos MV-lehti kirjoittaa huomenna Sanna Ukkolasta myönteiseen sävyyn, niin muuttuuko Ukkola epähenkilöksi, jonka tulee vaieta?
Ongelma oli se mitä Selänne sanoi. Se oli suvaitsevaistolle "Uskom Petos!!!111!"
Minusta tulkitsette Sanna Ukkolan blogia väärin. Hänen voidaan katsoa olleen jopa nuivien puolella. Viimeisessä kappaleissa Sanna Ukkola nimenomaan kyseenalaisti Selännettä arvostelleet tyypit. MV lehti (tai itseasiassa mikään mukaan lehti/media) ei saa rajoittaa ihmisten sananvapautta.
Toki Sanna arvosteli samalla MV lehteä, vaikka MV-lehti toimikin "uutispimennon ajan" ansioituneesti, ei sitä voi pitää minään journalismin riemuvoittona. MV teki sen mihin muidenkin medioiden olisi pitänyt pystyä. (ei tienkään yhtä kärkkäästi).
Quote from: cossus on 28.01.2016, 17:18:26
Aika näyttää mitä tästäkin kohusta seuraa. Se kuitenkin on selvää, että Teemu Selänne on rohkea mies. Hän uskaltaa sanoa ääneen, että keisarilla ei ole vaatteita. Siitäkin huolimatta, että kaikki lakeijat ovat täysin pöyristyneitä moisesta julkeudesta.
Keväällä kun matujen raiskaukset mitä todennäköisemmin räjähtävät pilviin, saa aika moni Selänteen rasistiksi haukkunut "suvaitsevainen" hävetä sanomisiaan.
Tosin valtaosa ihmisistä on kyllä ymmärtänyt Selänteen sanomiset kuten hän on ne tarkoittanutkin, mutta kun äänessä ovat olleet vain nämä julkiuuudessa pöyristyvät ammattiurpot niin asia hieman vääristyy.
Quote from: Haplotaxida on 28.01.2016, 02:08:11
Ymmärränkö oikein? Tarkoittaako Herlin tuossa sitä, että Selänne ei ole toiminut annettujen raamien puitteissa, vaan on kenties jopa jo rikkonut lakia, rikkoessaan niitä annettuja raameja - siis Herlinin mukaan?
Tämäkin keissi kertoo karua kieltään siitä, että kuinka herkästi ja vähästä ihmiset voivat leimata kanssaihmisensä. Ei kysytä, eikä odoteta tarkennusta, vaan sen sijaan pistetään muitta mutkitta noitavainot pystyyn.
Käsittääkseni Selänne on Herlinin järjenjuoksun mukaan rikkonut vallan kolmijako-oppia. Mutta miten se tavalliselta kansalaiselta onnistuu?
Edustaako Selänne tav. kansalaisena lainsäädäntövaltaa, tuomiovaltaa vai toimeenpanovaltaa. Herlin voisi avata tätä hieman. Ei ihme jos kirjoitus on poistettu.
Quote from: Hakkapeliitta on 28.01.2016, 20:50:03
Tuli tuossa mieleen Hjalliksen blogiteksti, missä hän ehdotti rajojen laittamista kiinni. Niinköhän sekin olisi johtunut siitä mitä Selänteen ystävän tyttärelle tapahtui? Onhan Hjallis ja Selänne käsittääkseni aika hyvää pataa jääkiekon ulkopuolellakin.
Nyt ei tarvita kuin kymmenkunta mielipidevaikuttajaa/julkkista, jotka puhuvat suunsa puhtaaksi siitä, mitä ovat jo kauan pitäneet sisällään. Silloin alkaa suvistimedian pelko näyttäytyä turhana ja monet muutkin uskaltavat avautua vaikka rasistinimittelyä alkuun tuleekin. Kaikki huomaavat, että mediakeisarilla ei ollutkaan vaatteita.
Quote from: SimoMäkelä on 28.01.2016, 21:02:48Käsittääkseni Selänne on Herlinin järjenjuoksun mukaan rikkonut vallan kolmijako-oppia. Mutta miten se tavalliselta kansalaiselta onnistuu?
Edustaako Selänne tav. kansalaisena lainsäädäntövaltaa, tuomiovaltaa vai toimeenpanovaltaa. Herlin voisi avata tätä hieman. Ei ihme jos kirjoitus on poistettu.
Herliniltä on ilmeisesti jäänyt huomioimatta myös tämä. Liittyy olennaisesti Selänteen kannanottoon:
QuoteHallitusohjelmassa on linjattu tavoitteeksi, että Suomessa oikeusturva toteutuu tehokkaasti ja rangaistukset vastaavat yleistä oikeustajua. Oikeusministeriö on käynnistänyt tutkimushankkeen, jossa selvitetään yleistä oikeustajua ja näkemyksiä sopivista seuraamusvaihtoehdoista. Tutkimuksen toteuttaa Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti.
Tutkimuksessa kansalaisilta kysytään sopivaa rangaistusta erityyppisiin väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikostapauksiin. Tutkimuksen tavoitteena on myös selvittää yleisen oikeustajun ja nykyisen rangaistuskäytännön mahdollisia eroja. Tutkimus valmistuu vuoden 2017 aikana.
- Suomalaisten oikeustajua selvittävä tutkimushanke käynnistynyt (http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2016/01/suomalaistenoikeustajuaselvittavatutkimushankekaynnistynyt.html) (Oikeusministeriö, 20.1.2016)
Quote from: Foundation on 28.01.2016, 17:04:06
Quote from: Haplotaxida on 28.01.2016, 17:01:03
Toisilla puhetyyli oikeasti eroaa huomattavasti kirjallisesta ilmaisusta. Lukeuden siihen joukkoon.
Tervetuloa Suomeen / Refugees welcome
https://youtu.be/-yxYWDt8QRw
Ei ihan noinkaan. Lähinnä murisen ja näyttelen hampaitani, ihmisiä pelotellen. Oikeastaan olen enemmänkin harvasanainen kuuntelija – mutta ei siitä sen enempää.
Quote from: Echidna on 28.01.2016, 20:55:20
Anna Kontula on valmiina laajentamaan Selänteen ymmärrystä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015958757/artikkeli/anna+kontula+valmis+antamaan+lisatietoja+raiskauksista+teemu+selanteelle.html
!Varoitus! linkki sisältää häiritsevän kuvan!!
Mitähän Kontula tarkoittaa "koulutuksella"?
Quote
- Ongelma on tuomioistuimissa, joihin on pesiytynyt tarpeettoman lievä tuomiokäytäntö. Asiaan voidaan vaikuttaa parhaiten jatkamalla tuomioistuinten koulutusta.
Tässä samassa selännekaustissa juuri toinen hörhö, herlinin tyhmempi poika, julisti vallan kolmijako-oppia. Tähän kuuluu olennaisena osana tuomiolaitoksen
riippumattomuus. Nyt toinen hörhö, kontula on sitten"kouluttamassa" tuomiolaitosta.
Ota nyt näistä suvakeiden haihatteluista selvää. Selvää nyt on ainakin se että Kontula on "koulutuksellaan" siis viemässä tuomiovallan riippumattomuuden. No, tämä ei tietenkään ole mitään uutta punikkipiireissä. Jos Kontula saisi päättää niin vietäisiin kaikki muukin.
Quote from: jka on 28.01.2016, 21:35:49
Quote from: Echidna on 28.01.2016, 20:55:20
Anna Kontula on valmiina laajentamaan Selänteen ymmärrystä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015958757/artikkeli/anna+kontula+valmis+antamaan+lisatietoja+raiskauksista+teemu+selanteelle.html
!Varoitus! linkki sisältää häiritsevän kuvan!!
Mitähän Kontula tarkoittaa "koulutuksella"?
***
Se on se sama "Deux Ex Machina", joka kyllä tulee, kunhan lisää resursseja.
Kyllä-hän jääkiekkoilijatkin joukkoraiskaavat Honkasalon mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453960683003.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453960683003.html)
QuoteKiekkoväki tyrmistyi poliitikon joukkoraiskausväitteistä – "Puurot ja vellit menneet sekaisin"
Suomalaiset jääkiekkovaikuttajat tyrmäävät poliitikon väitteen, jonka mukaan jääkiekkopiireissä olisi joukkoraiskauskulttuuria.
Teemu Selänne, 45, nostatti kohun, kun hän jakoi Twitterissä urheiluvaikuttaja Aleksi Valavuoren kirjoituksen, jossa Valavuori kertoi huolestaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden Suomessa tekemistä raiskauksista. Lisäksi Selänne vaati "kovia rangaistuksia" ja "hyysäilyn lopettamista."
Helsingin kaupunginhallituksen jäsen Veronika Honkasalo (vas) vastasi kohuun nostamalla esiin väittämänsä "jääkiekkopiirien joukkoraiskauskulttuurin", johon hän ei ole huomannut jääkiekkoilijoiden ottavan kantaa.
(...)
Wallinheimon mielestä Honkasalon twiitistä saa sellaisen käsityksen, että joukkoraiskauskulttuuria on suomalaisissa jääkiekkopiireissä. Hänen mukaan Suomen jääkiekkopiireissä ei ole nyt, eikä ole aiemminkaan ollut joukkoraiskauskulttuuria.
– Kyllähän siinä on menneet puurot ja vellit sekaisin, kommentoi Wallinheimo.
Pohjois-Amerikan raiskaustapauksia, joihin Honkasalo ilmeisesti viittasi, Wallinheimo pitää "äärimmäisen valitettavina".
– Suomessa pelaajat saavat jo kotona ja kouluissa jo hyvän kasvatuksen, ja meillä on sellainen valmennuskulttuuri, että meillä osataan kasvattaa sekä hyviä jääkiekkoilija, että yhteiskunnallisesti hyviä yksilöitä, sanoo Wallinheimo.
Entinen maalivahti pitää hyvänä esimerkkinä nuorten maajoukkueen MM-voiton juhlintaa, jossa suurin huolenaihe taisi olla se, ettei pikkuleijonilla ollut paukkupakkasissa lapasia käsissään.
28.1.2016 Suvi Auvinen
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210764-nain-minua-uhkaillaan (http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210764-nain-minua-uhkaillaan)
QuoteTeemu hei: turvapaikanhakijan oleskelulupa voidaan jo nyt evätä tuomion perusteella.
Anarkisti perustelee asiaansa lakien noudattamisella. Nyt kyllä anarkisti-Auvisen kupla puhkesi ja uskottavuus meni tovereiden keskuudessa.
Mua naurattaa niin paljon, että
"mä en pysty hengittää" ;D ;D ;D
Quote from: LateH on 28.01.2016, 21:55:31
28.1.2016 Suvi Auvinen
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210764-nain-minua-uhkaillaan (http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210764-nain-minua-uhkaillaan)
QuoteTeemu hei: turvapaikanhakijan oleskelulupa voidaan jo nyt evätä tuomion perusteella.
Anarkisti perustelee asiaansa lakien noudattamisella. Nyt kyllä anarkisti-Auvisen kupla puhkesi ja uskottavuus meni tovereiden keskuudessa.
Mua naurattaa niin paljon, että "mä en pysty hengittää" ;D ;D ;D
Minkäslainen tuomio se olisi? Onhan se Tampereella 90-luvulla teinitytön raiskausmurhannut, ja vankilomallaan vauvan raiskannut somalikin edelleen maassa? Abdilkadir Osman Hussein, vai mikä hänen ylväs nimensä nyt olikaan?
Quote from: Alaric on 28.01.2016, 21:52:55
Kyllä-hän jääkiekkoilijatkin joukkoraiskaavat Honkasalon mukaan.
Ei jumaliste että nuo pahimmat suvakit ovat sitten totaalisen sekopäisiä tapauksia! Eivät tuollaiset ihmiset ole enää henkisesti normaaleja. Askista täytyy puuttua jo useampi kuin yksi pastilli, jotta pystyy tuottamaan tuollaista ajatusripulia. :facepalm:
Pesäpalloilijoiden vasta luulisikin joukkoraiskaavan, aina kärkkymässä pesälle, joukkueena.
Honkasalo saa vapaasti käyttää tätä validia argumenttia.
Itse tulkitsin tuon Sanna Ukkolan kirjoituksen siten, että maailma menee aika sairaaksi, jos ihmisten pitää MV-lehden pelossa miettiä, että mitä sanoo tai kirjoittaa. Ja ihan samaa mieltä olen. Vaikka MV-lehden sivuilla on paljon ryönää ja joskus jopa asiaakin, niin edellä mainittu ei voi olla peruste vaikenemiselle. Tietääkö Selänne edes että mikä on MV-lehti? Ja vaikka tietäisikin, niin miksi se on Selänteen vika, jos MV-lehti siteeraa häntä? Vapaalla lehdistöllä on mahdollisuus siteerata ihan ketä tahansa.
Tämä on nyt suvakeille kova paikka. Puhut p*skaa ja joudut tikun nokkaan. Kukaan ei ole ennen puuttunut tämän lauman sanomisiin negatiivisessa mielessä. Voisivat kysäistä vaikka Halla-Aholta vertaistukea.
Tämä on maailmanhistorian ainoa kai jotenkin jääkiekkoa sivuava joukkoraiskaus, joka tapahtui sotilasurheilutapahtumassa.
Neljä Iso-Britannian kuninkaallisten merivoimien merisotilasta, jotka osallistuivat Kanadassa Nova Scotiassa järjestettyyn jääkiekkoturnaukseen, on syyllistynyt joukkoraiskaukseen. Tämä raiskaus tapahtui sotilastukikohdassa järjestetyissä juhlissa.
Että tälläinen on se 'jääkiekkopiirien joukkoraiskauskulttuuri".
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3045078/Pictured-Four-Royal-Navy-sailors-charged-gang-rape-civilian-woman-party-Canadian-military-base.html
QuotePictured: Four Royal Navy sailors charged with gang rape of a civilian woman during party at Canadian military base
Investigators seized bedding and electronic devices from site of alleged attack
Men were in Canada playing a hockey tournament with Canadian forces
Alleged sex attack took place at military base in Nova Scotia
Sailors are being held and are due back in court on Monday
These are the four Royal Navy sailors charged with the gang rape of a young woman at an alcohol-fuelled party in a Canadian barracks.
The men, who were taking part in a Royal Navy ice-hockey team tour of Nova Scotia, allegedly attacked a 21-year-old local woman.
The assault was reported to police by the woman immediately afterwards.
edit: On kyllä erittäin harhainen valehtelija tämä Honkasalo. Mitkäköhän idc10 koodit häneltä löytyy...
Tuosta Veronika Honkasalon ulostuksesta:
Hänhän ensin teki kollektiivisen yleistyksen, mainitsi kaksi tapausta epäilystä joukkoraiskauksesta ja veti siitä johtopäätöksen jääkiekon pelaajien joukkoraiskauskulttuuriksi. Aivan sama asia mistä meitä nuvia aina syytetään, nuo kun pitäisi käsitellä yksittäitapauksina.
Toiseksi juuri tuon ulostulon perusteella voimme jatkossa hyvillä mielin puhua tp-hakijoiden joukkoraiskauskulttuurista. Yksi tapaus voi olla yksittäistapaus, mutta Honkasalon oppien mukaan kaksi tapausta tekee asiasta kulttuurin.
Asiantuntijaksi mainitun Petteri Väänäsen mukaan Selänne twiittaili kaljoissaan, ja paikalle hälytetty PR-ryhmä paikkasi tilanteen blogissa.
QuoteTeemu Selänne gav sig in i flyktingdebatten genom att retweeta ett invandrarkritiskt inlägg, något som upprörde många. Inte helt genomtänkt, enligt kommunikationsexpert Petteri Väänänen.
...
Petteri tror inte att tweeten var något taktiskt drag från Teemu för att till exempel marknadsföra sin blogg, utan snarare att det handlar om ett snedsteg.
- Jag tror nog att han hade tagit ett par öl för många. Hans ställningstagande bryter helt klart mot det brand som har byggts upp under alla dessa år.
Petteri tror att tweeten kan ha väckt diskussion i Teemus PR-team, som sedan har varit med och format hans blogginlägg där han förklarar sin ståndpunkt vidare.
Svenska Yle: "Selänne hade nog tagit ett par öl för många" (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/01/28/selanne-hade-nog-tagit-ett-par-ol-manga) 28.1.2016
QuoteTeemun taaleri on suunniteltu yhteistyönä Suomen Monetan, Teemu Selänteen ja Finnish Flash ry:n kanssa. Ilmaiseksi jaettava mitali on osa 100 UNELMAA -hyväntekeväisyyskampanjaa, jolla tuetaan apua tarvitsevia lapsia ja nuoria.
Jokaisesta tilatusta ilmaismitalista Suomen Moneta lahjoittaa 0,50 euroa Finnish Flash ry:n kautta kampanjan kuluessa valittavien, vähintään 100 lapsen unelman toteuttamiseen. Jollekin tämä unelma voi olla esimerkiksi tietyn harrastuksen aloittaminen tai jatkaminen, toiselle elämänsä ensimmäinen polkupyörä. Kampanjan päättyessä tulemme Teemu Selänteen ja Finnish Flash ry:n kanssa kertomaan yksityiskohtaisemmin kerätyistä varoista ja toteutuneista unelmista. Lisätietoa tästä jaamme esimerkiksi sähköpostitse kaikille kampanjaan osallistuneille.
Nyt 8 000 kampanjamitalia TÄYSIN ilmaiseksi
http://www.teemuntaaleri.fi/ (http://www.teemuntaaleri.fi/)
http://mvlehti.net/2016/01/28/kiekkovaki-tyrmistyi-femakon-joukkoraiskausvaitteista/ (http://mvlehti.net/2016/01/28/kiekkovaki-tyrmistyi-femakon-joukkoraiskausvaitteista/)
Voiko Veronika Honkasalo jatkaa työtehtävissään mm. Hgin kaupunginhallituksessa tällaisten väitteiden jälkeen? Nyt olisi paikka savustaa pahis pois! >:(
Tutkintapyyntöä kehiin. Persu olisi jo savustettu ulos, miksei vasuria?
Quote from: sivullinen. on 28.01.2016, 20:42:32
Kempeleellä raiskataan alaikäinen tyttö. Naapuriin osunut rikastus ei avaa Juhan silmiä. Juha näyttää olevan umpisokea. Todella surullista. Juhan vuoksi "yksittäistapauksia" tulee jatkuvasti lisää. Jopa Teemukin on huolissaan siitä.
Ollet ehkä joskus kuullut sanonnan, että "viisas oppii toisten virheistä, useimmat omistaan ja tyhmä ei edes niistä"
Quote from: Beenari on 29.01.2016, 01:56:25
Tuosta Veronika Honkasalon ulostuksesta:
Hänhän ensin teki kollektiivisen yleistyksen, mainitsi kaksi tapausta epäilystä joukkoraiskauksesta ja veti siitä johtopäätöksen jääkiekon pelaajien joukkoraiskauskulttuuriksi. Aivan sama asia mistä meitä nuvia aina syytetään, nuo kun pitäisi käsitellä yksittäitapauksina.
Toiseksi juuri tuon ulostulon perusteella voimme jatkossa hyvillä mielin puhua tp-hakijoiden joukkoraiskauskulttuurista. Yksi tapaus voi olla yksittäistapaus, mutta Honkasalon oppien mukaan kaksi tapausta tekee asiasta kulttuurin.
Tuon perusteellahan käytännössä mitä tahansa ryhmää voi pitää joukkoraiskauskulttuuriporukkana. Kysymys on vain siitä, ketä ei pidä.
Sitten voikin pohtia mitä arvoa tuollaisella yleistyksellä on. Ei mitään, mutta sellaisiin on taivuttava jotta monikulttuuri ilman kontrollia saadaan pidettyä niskan päällä.
Tämän päivän HS:n pääkirjoitus antaa valheellisesti ikään kuin ymmärtää, että Helsingin Sanomat olisi sananvapauden puolestapuhuja. Todellisuus on täysin erilainen. Hs sallii sananvapauden vain silloin kun puhutaan ns. "virallista totuutta", eriäviä mielipiteitä ei sallita. Erilaisten näkemysten hiljentämisen lisäksi HS tuputtaa myös oikeaa totuutta, vaika väkisin, ja hiljenee agendalleen epämiellyttävistä tosiasioista. Avointa väkivaltaa lukuunottamatta toiminta muistuttaa minkä tahansa diktatuurin toimintaa epämiellyttävien puheenvuorojen vaientamiseksi, uhkailut mukanaan lukien.
Vakavat syytökset vaativat konkreettisia näyttöjä. Tässä yksi tuore esimerkkki: Teemu Selänteen twitter-viesti. Selänteen ystävän tytär oli joutunut maahanmuuttajan raiskaamaksi. Yhdessä twiittauksessaan Selänne esitti raiskaajille (kaikille raiskaajille) kovempia tuomioita ja syyllisten hyysäyksen (eli liian lepsun suhtautumisen lopettamista). Samaa mieltä on tutkitusti suurin osa suomalaisista ja hallitus paraikaa selvittääkin mahdollisuuksia tiukentaa rangaistuksia vastaamaan paremmin kansan oikeustajua.
Entä mitä HS, tämä "sananvapauden puolustaja"? Osallistuiko se keskusteluun pakolaisten tekemistä lukuisista raiskauksista, jotka ovat levittäneet pelkoa ja huolta kansalaisten keskuuteen? Ei. Aloittiko se keskustelun rangaistusten koventamisesta? Ei.
Sen sijaa HS aloitti voimakkaan hyökkäyksen Teemu Selänteen henkilöä vastaan. Kirjoituksissa ihmeteltiin Selänteessä esiin tullutta uutta rasismia. Kirjoitettiin, että tällainen sopii huonosti mukavana tunnetulle miehelle. Kirjoitettiin, että onko koskaan ennen urheiljan maine näin nopeasti romahtanut. Aloitetiin siis vihjaileva ja leimaava hyökkäys henkilöä vastaan, joka oli kehdannut sanoa oman asiallisen mielipiteensä asiassa. Selänteen ainoa synti oli se, että mielipide ei ollut HS:n agendan eli monikultturismin edistämisen mukainen.
HS:n hyökkäys oli törkeä ja Selänten kannatisi harkita oikeusjutun nostamista ja kantelua julkisen sanan neuvostoon.
Honkasalo tekee sen ihan tahallaan. En usko, että kyse voi olla muusta, koska Honkasalo on jo monta kertaa tehnyt tämämn eli ensin töräytellyt päättömyyksiä ja sen jälkeen heti uhriutunut negatiivisen palautetulvan jälkeen.
Veronika Honkasalo on tehnyt aivopieruista taidetta ja politiikan tekemisen välineen.
Koska Honkasalo on nainen ja vasuri, media ei hänen töräytyksiään arvostele koskaan. Odotettavissa on aina myötäsukaista julkisuutta heti uhriutumisen jälkeen. Ne pahat on kuitenkin niitä rasisteja.
Quote from: DuPont on 29.01.2016, 04:06:21
http://mvlehti.net/2016/01/28/kiekkovaki-tyrmistyi-femakon-joukkoraiskausvaitteista/ (http://mvlehti.net/2016/01/28/kiekkovaki-tyrmistyi-femakon-joukkoraiskausvaitteista/)
Voiko Veronika Honkasalo jatkaa työtehtävissään mm. Hgin kaupunginhallituksessa tällaisten väitteiden jälkeen? Nyt olisi paikka savustaa pahis pois! >:(
Tutkintapyyntöä kehiin. Persu olisi jo savustettu ulos, miksei vasuria?
Arhinmäen tulisi kertoa tukeeko hän puoluetoverinsa väitettä, vai tulisiko hänen harjata Honkasalo.
Ja eihän se paskahousu uskalla tehdä kumpaakaan. MOT.
Quote from: DuPont on 29.01.2016, 04:06:21
http://mvlehti.net/2016/01/28/kiekkovaki-tyrmistyi-femakon-joukkoraiskausvaitteista/ (http://mvlehti.net/2016/01/28/kiekkovaki-tyrmistyi-femakon-joukkoraiskausvaitteista/)
Voiko Veronika Honkasalo jatkaa työtehtävissään mm. Hgin kaupunginhallituksessa tällaisten väitteiden jälkeen? Nyt olisi paikka savustaa pahis pois! >:(
Tämä on myös vilkaisun arvoinen juttu:
http://mvlehti.net/2016/01/29/veronika-honkasalon-tyopaikka/
Olisi hyvä kohde säästöille, vaikka ei olisikaan tarvetta säästää.
QuoteHjallis Harkimo puolustaa Selännettä: "Toivottavasti Teemun esimerkki rohkaisee ihmisiä"
Kiekkolegenda Teemu Selänteen Twitter-kirjoituksista nousi alkuviikosta sosiaalisessa mediassa melkoinen myrsky, jota mies rauhoitteli myöhään keskiviikkona julkaistussablogikirjoituksessaan.
Jääkiekkovaikuttaja, kansanedustaja Hjallis Harkimon (kok) mukaan on hyvä, että ihmiset ilmaisevat mielipiteensä maahanmuuttoasioissa.
Harkimo kiittelee Iltalehden kolumnissaan sitä, että myös Selänne uskaltaa ottaa aiheeseen kantaa.
- Toivottavasti Teemun esimerkki rohkaisee ihmisiä sanomaan mielipiteensä, Harkimo kirjoittaa.
Mielipiteitä piisaa etenkin sosiaalisessa mediassa, minkä Harkimo näkee hyvänä asiana.
- Kyllä ihmisten pitää uskaltaa sanoa mielipiteensä rehellisesti, hän kirjoittaa.
Harkimo tosin toivoo keskusteluun rakentavampaa sävyä. Se olisi mahdollista, jos päätöksiä alettaisiin tehdä, kiekkovaikuttaja linjaa.
Kolumnissaan Harkimo esittelee omat ehdotuksensa: tuomioita pitäisi koventaa ja ja raiskauksen kaltaiseen julmaan rikokseen syyllistynyt turvapaikanhakija karkottaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012821033361_uu.shtml
Rasisteja, rasisteja kaikkialla! :flowerhat:
Suvakkien twitter-jaosto todennäköisesti kiemurtelee tuohduksissaan, kun tämän kaustinhan piti johtaa vain Selänteen julkiseen nöyryytykseen eikä mihinkään tuen osoituksiin sieltä sun täältä.
Hyvä Hjallis!
Hienoa että äitikin puolustaa Teemua koska Teemuhan on oikeassa. Tervepäistä sakkia. :)
QuoteTeemu Selänteen äiti kommentoi kohua: "Olen tavattoman ylpeä"
Teemu Selänteen äiti Liisa Selänne myöntää ensin hämmästyneensä poikansa kannanotosta.
Teemu Selänteen tiistain ja keskiviikon välisenä yönä julkaisemat twiitit nousivat suureksi puheenaiheeksi.
Kiekkolegenda jakoi ensin Twitter-tilillään Aleksi Valavuoren somekirjoituksen, jossa esitettiin huoli ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemistä raiskauksista Suomessa.
Hetkeä myöhemmin Selänne jakoi Valavuoren kommentteja ja perusteluja omille seuraajilleen ja vaati itse "kovia rangaistuksia" ja "hyysäilyn lopettamista".
Teemun äiti Liisa Selänne naurahtaa ensin, kun häneltä kysyy kantaa poikansa twiitin aikaansaamaan pieneen myräkkään.
– Mietin, eikö ole muita ihmisiä, joiden twiitteihin otetaan kantaa yhtä voimakkaasti, Liisa Selänne sanoo.
Sitten energinen vapaaehtoistyötä tekevä rautarouva miettii hetken ja jatkaa:
– Olen pikkuisen seurannut Teemun twiitin aiheuttamaa julkisuutta. Ensin hämmästelin, että Teemu tuli ulos tällaisen asian kanssa. Sen jälkeen olinkin tyytyväinen, että hän tuli ulos näinkin tärkeän asian kuin raiskauksen kanssa, Liisa sanoo.
"Meidän on lopetettava hyysääminen"
Myöhään keskiviikkoiltana Teemu Selänne julkaisi blogikirjoituksen, jossa hän selvensi kantojaan twiiteistään nousseeseen keskusteluun.
– Meidän on lopetettava hyysääminen. Olen tavattoman ylpeä siitä, että Teemu otti kantaa vakavaan asiaan, Liisa Selänne sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453961814932.html
Vasemmistoliiton edustaja halusi imuroida Suomeen joukkoraiskauskulttuurin. Ja kun on sen tehnyt, niin pyrkii syyttämään jääkiekkoa pelaavia Veronika Honkasalon itsensä edistämästä rikollisuudesta. Ts kääntämään huomion pois Honkasalon omista poliittisista pahuuksista.
Veronika Honkasalo ja hs edustaa vihervasemmistolaisen roskamedian joukkoraiskauskulttuuria pahimmillaan.
HBL:ssä Markus Lindqvist kirjoittaa: "Vallitsevassa tilanteessa on äärimmäisen vaarallista esittää ajattelemattomia ja perusteettomia kommentteja pakolaispolitiikasta, -erityisesti jos kyse on kansan pitämästä urheilijasta ja esikuvasta kuten Teemu Selänne"
Lindqvist toteaa myös että "ilman epäilystäkään Selänne ei ole itse kirjoittanut blogiaan, vaan on käyttänyt PR-ammattilaista. Fiksua. Niin hänen olisi pitänyt tehdä jo alun alkaenkin".
Teemu heikoilla jäillä.
Media miettii nyt ennenkuin alkaa laukomaan lisää Teemua vastaan. Sen verran merkittävästä kommentoijasta on kyse.
Koko juttu:
http://hbl.fi/opinion/inlagget/2016-01-29/787377/inlagget-selanne-rider-ut-stormen (http://hbl.fi/opinion/inlagget/2016-01-29/787377/inlagget-selanne-rider-ut-stormen)
Teemu Selänteen ystävän alaikäinen tytär on raiskattu turvapaikanhakijoiden toimesta.
Minkälainen ystävä Teemu olisi, jos hän EI toivoisi turvapaikanhakijoiden tekemien raiskauksien loppumista ja kovia rangaistuksia raiskaajille?
Mikä tässä on niin kuin se virhe? Sekö että Teemu sanoo sen ääneen?
Kunpa kaikilla olisi noin lojaaleja ja terveellä oikeudenmukaisuudentajulla olevia ystäviä, mitä Teemu Selänne osoitti olevansa.
Täydet rispektit [yläpeukku]
Minusta tämä on hyvä tilaisuus selvittää ne toimittajat ja ne mediatalot ja julkaisut jotka ovat aidosti joukkoraiskauskulttuurin kannattajia. Niin pöyristyttävä kuin asia onkin, niin lehdistössä on vahva seksuaalirikollisuuden ja joukkoraiskauskulttuurin kannatus. Eräänlainen petolauma joka hyökkää aina heikon tai yhden kimppuun kun kokee että nyt on takana paljon samanhenkisiä.
Kyse ei ole yhdestä tietystä henkilöstä vaan lehdistöön pesiytyneestä ajattelutavasta ja sen kannatuksesta. Median joukkoraiskauskulttuurin kannattajat jatkavat verkossa siitä mihin raiskarijengit kadulla lopettavat. Joukolla yhden kimppuun. Ja epäreilusti selkään! Tavallaan sama ikävä asenne ja toiminta.
No on se Teemu sentään hyvä jätkä, on. Nyt kun on havaittu että Teemua ei saadakaan kivitettyä oikeamielisyyden nimissä ollaankin ykskaks kohottamassa itseä samalle jalustalle tukemassa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015958757/artikkeli/anna+kontula+valmis+antamaan+lisatietoja+raiskauksista+teemu+selanteelle.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015958757/artikkeli/anna+kontula+valmis+antamaan+lisatietoja+raiskauksista+teemu+selanteelle.html)
Anna, tuu pois siä on peli. :facepalm:
Quote from: sivullinen. on 28.01.2016, 20:42:32
Olisiko Teemusta taluttajaksi umpisokealle Juhalle?
Opaskoirakin käy. Teemulla on tekemisiä.
Quote from: Paawo on 29.01.2016, 08:14:39
Anna, tuu pois siä on peli. :facepalm:
Teemu Selänteen mielestä raiskaajien rangaistukset tulisi olla tuntuvampia.
Anna Kontula toistaa Teemua ja sanoo raiskaajien rangaistuksien olevan tarpeettoman lieviä.
Kontula pyytää Selännettä aktivoitumaan ko. asiassa.
Samaan aikaan Teemua vastaan on käynnissä vuosisadan causti, jossa suvakit kehottavat Teemua vaikenemaan. Koska Teemu aktivoitui.
Ymmärtääköhän Kontula kuinka vähä-älyisen vaikutelman hän itsestään antaa.
VMP VMI
QuoteAnna Kontula valmis antamaan lisätietoja raiskauksista Teemu Selänteelle
Otsikolla "Kyllähän suomalaisetkin, muistathan sen, Teemu".
Linkitän tässä samalla MV-Lehden kääntämään HBL-raporttiin eiliseltä, nimeltä HBL: "Nämä ryhmät raiskaavat Suomessa, ulkomaalaiset täysin yliedustettuina"
http://mvlehti.net/2016/01/28/hbl-nama-ryhmat-raiskaavat-suomessa-ulkomaalaiset-taysin-yliedustettuina/
Edit: HBL, as in Hufvudstadsbladet. Kummasti jättivät kokonaan tilastoimatta alle 21-vuotiaiden tekemät raiskaukset. Olisi kummasti tullut lisää 'turvapaikanhakijoita' listaan.
Luulen, että Veronika Honkasalolta meni amerikkalaisen jalkapallon pelaajat ja jääkiekkoilijat sekaisin. Luulisin, että hänen mielessään jääkiekkoilijat ja amerikkalaisen jalkapallon pelaajat ovat samaa sakkia: nuoria, testosteronin täyttämiä, kansallismielisiä miehiä, yleensä entisiä koulukiusaajia, jotka ottavat kaiken tilan, humalassa ollessaan kiusaavat porukalla esim. tarjoilijoita, käyttävät nuuskaa, eivät lue kirjoja, eivät arvosta taidetta, hakkaavat transvestiitteja. Veikkaan, että Veronika Honkasalolle sekä amerikkalainen jalkapallo että jääkiekko edustavat kansallismielistä yhtenäiskulttuuria, jossa esimerkiksi seksuaalivähemmistön edustajalla ei ole tilaa hengittää. Arvaan, että Veronika Honkasalolle vanhat entiset jääkiekkoilijat hyväpalkkaisissa viroissaan edustavat hyväveliverkostoja, sovinismia, ahdasmielisyyttä, ja että samaa miehistä valtaa edustaa amerikkalainen jalkapallo. On siis ymmärrettävää, että Veronika Honkasalon mielessä amerikkalaisen jalkapallon pelaajat ja jääkiekkoilijat menevät sekaisin. Amerikkalaisten jalkapallon pelaajat syyllistyivät joukkoraiskaukseen tässä joskus muinoin - tai jotain sellaista muistelen.
Katsoiko kukaan mitä Jälkiviisaat olivat keksineet Selänteen sanomaksi tänä aamuna? Näin vain lopun, että Joonas Nordman siellä oli Karvalan kanssa, mutta sitä kolmatta naista en tuntenut. Jotenkin arvaan, että ei nuivistoa edustanut.
Tämä sinänsä surkuhupaisa kohu täysin itsestään selvästä ( normaali järjellä varustetulle ihmiselle) asiasta tuo esille sen, että "1918" jakolinjat ovat vieläkin olemassa ja kovasti vahvana.
Ei voi kuin ihmetellä niiden ihmisten moraalikäsitystä, joiden mielestä raiskaustuomioiden rangaistusten koventamista vaatiminen olisi jotenkin "rasistista", tai muuten tuomittavaa.
Tätä Halla-aho mm. tarkoitti kuuluisalla postauksellaan, siis sillä, että toivottavasti mielummin sitten ne!
Tässä huomaa elävänsä täysin toisenlaisessa moraalimaailmassa, kuin iso joukko suomalaisia. Monikultturismi on vaarallinen uskonto, näin on todettava ja se on arkipäivää. Se saa näköjään ihmismielen vainoharhaiseen mielentilaan, jonka lopullisia tulemia voi vain pelonsekaisin tuntein arvailla.
Quote from: Pakkanen on 29.01.2016, 08:31:57
Ymmärtääköhän Kontula kuinka vähä-älyisen vaikutelman hän itsestään antaa.
Sen aikaa mitä on ulostulojaan joutunut seuraamaan ei voi olla tekemättä johtopäätöstä että ei ymmärrä, ei todellakaan ymmärrä.
Yhtään en ihmettelisi vaikka Anna K. vielä jonain synkkänä päivänä ilmestyisi klovninpalttoossakin eduskuntaan, kun kerran toveritkin noissa asusteissa
mellakoivat osoittavat mieltään.
Tämä ei ole vihapuhetta, tämä on kirjallista myötähäpeää. :facepalm:
Quote from: Elemosina on 29.01.2016, 08:01:54
HBL:ssä Markus Lindqvist kirjoittaa: "Vallitsevassa tilanteessa on äärimmäisen vaarallista esittää ajattelemattomia ja perusteettomia kommentteja pakolaispolitiikasta, -erityisesti jos kyse on kansan pitämästä urheilijasta ja esikuvasta kuten Teemu Selänne"
Lindqvist toteaa myös että "ilman epäilystäkään Selänne ei ole itse kirjoittanut blogiaan, vaan on käyttänyt PR-ammattilaista. Fiksua. Niin hänen olisi pitänyt tehdä jo alun alkaenkin".
Kyse näyttää yhä enemmän olevan demokratian vastaisten voimien esiinmarssista, jotka haluavat moittia ihmisiä kansalaisoikeuksien harjoittamisesta.
Perinteisen valtamedian viesti on myös se, että raiskaajille ei saa vaatia kovempia rangaistuksia. Uuden Suomen Niklas Herlin veti jo tässäkin asiassa täydellisen pohjanoteerauksen ja ymmärsi sen itsekin. Miksi ihmeessä ei saisi?
Quote from: Sydämistynyt on 29.01.2016, 09:13:05
Katsoiko kukaan mitä Jälkiviisaat olivat keksineet Selänteen sanomaksi tänä aamuna? Näin vain lopun, että Joonas Nordman siellä oli Karvalan kanssa, mutta sitä kolmatta naista en tuntenut. Jotenkin arvaan, että ei nuivistoa edustanut.
Katsoin. Heidi Marttila oli se kolmas henkilö siinä. Twitterin esittelyssä hän itse sanoo olevansa: "Kyyninen idealisti. Parantumaton maailmanparantaja. Äiti. Urheiluhullu. Pendelöijä. Töissä EK:ssa. Melipiteet omia / varastettuja."
Teemu sai nyt synninpäästön jopa Jälkiviisailtakin. Heidän mielestään Teemun mielipiteet ovat oikeita (niin kuin ne tietysti ovatkin). Eivät uskaltaneet lynkata häntä, sillä siitä olisi noussut taas valtava kohu. He arvostelivat jopa Veronika Honkasaloa, kun tämä ilkesi lynkata Teemun sanomiset.
Teemulla on niin iso osa meidän suomalaisten sydämissä, että hänen mielipiteensä hyväksytään paitsi äärivasemmiston piireissä. Hieno asia, Teemu! :)
Quote from: Elemosina on 29.01.2016, 08:01:54
HBL:ssä Markus Lindqvist kirjoittaa: "Vallitsevassa tilanteessa on äärimmäisen vaarallista esittää ajattelemattomia ja perusteettomia kommentteja pakolaispolitiikasta, -erityisesti jos kyse on kansan pitämästä urheilijasta ja esikuvasta kuten Teemu Selänne"
No mikset Markus sitten pidä leipäläpeäsi tukossa?
Quote from: oinas on 29.01.2016, 10:25:38
Quote from: Sydämistynyt on 29.01.2016, 09:13:05
Katsoiko kukaan mitä Jälkiviisaat olivat keksineet Selänteen sanomaksi tänä aamuna? Näin vain lopun, että Joonas Nordman siellä oli Karvalan kanssa, mutta sitä kolmatta naista en tuntenut. Jotenkin arvaan, että ei nuivistoa edustanut.
Katsoin. Heidi Marttila oli se kolmas henkilö siinä. Twitterin esittelyssä hän itse sanoo olevansa: "Kyyninen idealisti. Parantumaton maailmanparantaja. Äiti. Urheiluhullu. Pendelöijä. Töissä EK:ssa. Melipiteet omia / varastettuja."
Teemu sai nyt synninpäästön jopa Jälkiviisailtakin. Heidän mielestään Teemun mielipiteet ovat oikeita (niin kuin ne tietysti ovatkin). Eivät uskaltaneet lynkata häntä, sillä siitä olisi noussut taas valtava kohu. He arvostelivat jopa Veronika Honkasaloa, kun tämä ilkesi lynkata Teemun sanomiset.
Teemulla on niin iso osa meidän suomalaisten sydämissä, että hänen mielipiteensä hyväksytään paitsi äärivasemmiston piireissä. Hieno asia, Teemu! :)
Katsoinpa minäkin. Kreeta Karvala oli joukkiosta se, joka käytti han-kortin (ullatus, ullatus). "Muistetaan nyt kuitenkin, että 70 %...." ja sitä rataa.
Muut keskustelijoista olivat yllättävänkin nuivia.
Quote from: DuPont on 29.01.2016, 04:06:21
http://mvlehti.net/2016/01/28/kiekkovaki-tyrmistyi-femakon-joukkoraiskausvaitteista/ (http://mvlehti.net/2016/01/28/kiekkovaki-tyrmistyi-femakon-joukkoraiskausvaitteista/)
Voiko Veronika Honkasalo jatkaa työtehtävissään mm. Hgin kaupunginhallituksessa tällaisten väitteiden jälkeen? Nyt olisi paikka savustaa pahis pois! >:(
Tutkintapyyntöä kehiin. Persu olisi jo savustettu ulos, miksei vasuria?
Veronika on älyllisesti epärehellinen tahi yksinkertaisen tyhmä haaskalintu joka kyttää netissä jokaisen tunnetumman henkilön sanomisia ratsastaakseen näiden julkisuusarvolla. Mitään erityisempää merkitystä ei Honkasalon mielipideille ja johtopäätelmille tule antaa.
Quote from: Masi Stirari on 29.01.2016, 09:06:42
Luulen, että Veronika Honkasalolta meni amerikkalaisen jalkapallon pelaajat ja jääkiekkoilijat sekaisin. Luulisin, että hänen mielessään jääkiekkoilijat ja amerikkalaisen jalkapallon pelaajat ovat samaa sakkia: nuoria, testosteronin täyttämiä, kansallismielisiä miehiä, yleensä entisiä koulukiusaajia, jotka ottavat kaiken tilan, humalassa ollessaan kiusaavat porukalla esim. tarjoilijoita, käyttävät nuuskaa, eivät lue kirjoja, eivät arvosta taidetta, hakkaavat transvestiitteja. Veikkaan, että Veronika Honkasalolle sekä amerikkalainen jalkapallo että jääkiekko edustavat kansallismielistä yhtenäiskulttuuria, jossa esimerkiksi seksuaalivähemmistön edustajalla ei ole tilaa hengittää. Arvaan, että Veronika Honkasalolle vanhat entiset jääkiekkoilijat hyväpalkkaisissa viroissaan edustavat hyväveliverkostoja, sovinismia, ahdasmielisyyttä, ja että samaa miehistä valtaa edustaa amerikkalainen jalkapallo. On siis ymmärrettävää, että Veronika Honkasalon mielessä amerikkalaisen jalkapallon pelaajat ja jääkiekkoilijat menevät sekaisin. Amerikkalaisten jalkapallon pelaajat syyllistyivät joukkoraiskaukseen tässä joskus muinoin - tai jotain sellaista muistelen.
Veikkaan tietämättä, jos näin on jenkeissä tapahtunut amerikkalaisjalkapalloilijoiden edustavan tummempaa pigmenttiä.?
Suvakit näemmä paskoo housuisiinsa. Oksettavaa lukea näitä yllätysseksiä puolustavia islamisaation kannattajia. :facepalm:
Quote from: Sakari on 29.01.2016, 11:29:23
Veikkaan tietämättä, jos näin on jenkeissä tapahtunut amerikkalaisjalkapalloilijoiden edustavan tummempaa pigmenttiä.?
Yhdysvaltojen ammattiurheilijoita (päinjuoksu-urheilijoita) ei testata dopingaineiden käytöstä kuin hyvin satunnaisesti ja tuolloinkin käsitykseni mukaan etukäteen urheilijoille ilmoittaein. Seurauksella että ammattiurheilijat käyttävät joskus joukkueen lääkäreiden määräämiä steroidivalmisteita.
Urheilijat saavat samanlaisia vammoja kuin pahoissa autokolareissa mikä on monen kohdalla johtanut kipulääkkeiden kestokäyttöön. Samaan aikaan kun ihmiskehosta puristetaan kaikki irti koska urheilu ja sen vaatima ponnistus on koko kauden mittaista, eikä henkilöillä ole aikaa parantua ja rauhoittua. Seurauksella että sekä urheilusuorite että siitä palautuminen on melkoista tolkuttomuutta etenkin kun urheilijoiden edessä on loputon määrä seksuaalisuuden huipussa ja taloudellisen yritteliäisyyden mittakaavassa valmista faniporukka valmiina tekemään ns "mitä vaan" voidakseen olla idolinsa lähellä.
Minusta ei ole reilua syyttää pigmenttiä järjestelmän ja sitä tukevien tahojen aikaansaamasta sosiaalisesta dopingongelmasta johon liittyy poliittinen tarve kääntää kansalaisten huomio epäolennaisuuksiin hinnalla millä hyvänsä. Vaikka se lopulta johtaisi itse kaiken saaneiden urheilijoiden kuolemaan. Moni on tämän hinnan valmis maksamaan hetkellisestä maineen huumasta mitä urheilu tarjoaa.
Itse herra oikeusministerikin ottaa kantaa Selänne-kaustiin. Yllätyin positiivisesti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454036108778.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454036108778.html)
QuoteOikeusministeri Lindström puolustaa Selännettä: "Mieletöntä älämölöä"
Kiekkolegenda Teemu Selänne on nostattanut tämän viikon kuumimman keskustelun.
Selänne otti kantaa raiskaustuomioihin.
Oikeusministeri Jari Lindström (ps) oli tänään työmiehen tuumaustunnilla perussuomalaisten puoluetoimistolla, ja IS kysyi oikeusministerin mielipidettä Selänteen kannanottoihin.
Oikeusministeri Lindström hämmästeli aiheesta syntynyttä kohua ja puolusti Selännettä ISTV:n videolla.
– Teemu Selänteellä on oikeus kertoa oma mielipiteensä, ja kunnioitan sitä. Ihmettelen vaan sitä mieletöntä älämölöä, mikä tästä nousi. Hän kertoi minun mielestäni ihan maltillisesti kantansa, ministeri totesi IS:lle.
(...)
Quote from: Elemosina on 29.01.2016, 08:01:54
HBL:ssä Markus Lindqvist kirjoittaa: "Vallitsevassa tilanteessa on äärimmäisen vaarallista esittää ajattelemattomia ja perusteettomia kommentteja pakolaispolitiikasta, -erityisesti jos kyse on kansan pitämästä urheilijasta ja esikuvasta kuten Teemu Selänne"
markus lindqvist itse esittää päivät pitkät ajattelemattomia ja täysin perusteettomia kommentteja pakolaispolitiikasta, niissä ei tunnu olevan hänen mielestään mitään vaaraa.
Markukselle tiedoksi, ei kansalaiset ole niin tyhmiä, että ne uskois sen mitä väitätte, päinvastoin, kyllä kansalaiset suurelta osin ymmärtää että teidän uutisointinne on ihan pelkkää höpönhöpöä.
Quote from: Elemosina on 29.01.2016, 08:01:54
Lindqvist toteaa myös että "ilman epäilystäkään Selänne ei ole itse kirjoittanut blogiaan, vaan on käyttänyt PR-ammattilaista. Fiksua. Niin hänen olisi pitänyt tehdä jo alun alkaenkin".
HBL:ssä ei vissiin tuo suomen taito ole kovin vahvoilla. Mielestäni se Teemun blogi ei kieleltään ole todellakaan mitään PR-ammattilaisen kieltä. Tai ei ainakaan sellaisen PR-ammattilaisen, joka olisi taitava kirjoittaja.
Jesse Joensuu @jouneri6 11m11 minutes ago Moscow, Russia
Eka kerta suihkussa pelikaveriden kanssa takana sen jälkeen kun sain tietää jääkiekon joukkoraiskauskulttuurista. Jukolauta että pelotti.
25 retweets 44 likes
Ehkä paras kuitti tähän saagaan... :D
Quote from: Sakari on 29.01.2016, 11:29:23
Veikkaan tietämättä, jos näin on jenkeissä tapahtunut amerikkalaisjalkapalloilijoiden edustavan tummempaa pigmenttiä.?
Suomessa tapahtui ja yhdysvaltalaisia olivat pelaajat:
Linkki tuomioon: http://www.esaimaa.fi/Online/2010/06/08/Amerikkalaispelaajien+ehdolliset+eiv%C3%A4t+muuttuneet+hovissa/201019151074/4 (http://www.esaimaa.fi/Online/2010/06/08/Amerikkalaispelaajien+ehdolliset+eiv%C3%A4t+muuttuneet+hovissa/201019151074/4)
Veronica nyt on Veronica, mutta jos leikkimielisesti pelataan hänen peliään.
Eli hän nostaa esiin ikäviä ja onneksi harvinaisia lieveilmiöitä POHJOIS-AMERIKKALAISESTA joukkueurheilukulttuurista ja rinnastaa suomeen?
Saadaanko mekin sitten verrata ja nostaa esiin islamilaisista maista lieveilmiöitä sekä tapoja ja rinnastaa niitä suomeen tulleisiin islamin edustajiin?o_O
veronica lienee muistellut 90-luvun tapausta jossa pääkaupungin ainoan jääkiekkojoukkueen
jäsenistä tehtiin rikosilmoitus joukkoraiskauksesta. asia paljastui tutkinnassa keksityksi.
erään silloisen julkkiksen vaimo nyt vaan oli ollut anteliaalla päällä
ja jälkikäteen sitten kadutti (kuulemani mukaan).
:flowerhat:
Ei, kyllä hän puhui jääkiekosta. Täällä selittää: http://yle.fi/ylex/uutiset/veronika_honkasalon_kommentti_jaakiekon_joukkoraiskauksista_hammensi_twitterissa__ei_ollut_tarkoitus_puhua_suomesta/3-8631816 (http://yle.fi/ylex/uutiset/veronika_honkasalon_kommentti_jaakiekon_joukkoraiskauksista_hammensi_twitterissa__ei_ollut_tarkoitus_puhua_suomesta/3-8631816)
Tuo Veronika Honkasalon kommentti oli ihan helvetin epäkunnioittava tätä juuri raiskattua lasta kohtaan. Mielestäni täysin epäolennaista ja suoraan sanoen sairasta kirjoittaa niin.
Sinänsä olisi mielenkiintoista, jos joku Halla-aho-kriittinen tekisi tutkimuksen, jossa vertailisi NHL-pelaajien tekemiä seksuaalirikoksia pelaajien lukumäärään ikäryhmät huomioon ottaen, vertailisi normaalipopulaatioon ja tekisi johtopäätökset. Mielestäni se olisi hyvää kritiikkiä Halla-ahon kirjoituksille. Täältä saa materiaaliakin: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cqURgg1eslU9Ky7NOUHlvM0PJ5rVX-FHZuacYBUL77o/edit?pref=2&pli=1#gid=821481613 (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cqURgg1eslU9Ky7NOUHlvM0PJ5rVX-FHZuacYBUL77o/edit?pref=2&pli=1#gid=821481613)
Teemun äidiltä, Liisa Selänteeltä, on nyt myös käyty kyselemässä.
Quote...
Teemun äiti Liisa Selänne naurahtaa ensin, kun häneltä kysyy kantaa poikansa twiitin aikaansaamaan pieneen myräkkään.
– Mietin, eikö ole muita ihmisiä, joiden twiitteihin otetaan kantaa yhtä voimakkaasti, Liisa Selänne sanoo.
Sitten energinen vapaaehtoistyötä tekevä rautarouva miettii hetken ja jatkaa:
– Olen pikkuisen seurannut Teemun twiitin aiheuttamaa julkisuutta. Ensin hämmästelin, että Teemu tuli ulos tällaisen asian kanssa. Sen jälkeen olinkin tyytyväinen, että hän tuli ulos näinkin tärkeän asian kuin raiskauksen kanssa, Liisa sanoo.
"Meidän on lopetettava hyysääminen"
Myöhään keskiviikkoiltana Teemu Selänne julkaisi blogikirjoituksen, jossa hän selvensi kantojaan twiiteistään nousseeseen keskusteluun.
– Meidän on lopetettava hyysääminen. Olen tavattoman ylpeä siitä, että Teemu otti kantaa vakavaan asiaan, Liisa Selänne sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453961814932.html (http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453961814932.html)
Näemmä suvakit joutuvat luopumaan nyt jääkiekkoviihteestä ja se on heille aivan oikein. Kun eivät voi muutakaan, tekevät jääkiekkoilijoista raiskaajia, ihan vain sen takia koska turvikset raiskaavat.
jännittävää, no ei oikeasti, että veronica ei maininnut raiskaus jutuissaan esim tanssikoulujen vetäjiä joita
lienee tuomittu raiskauksista paljon enemmän kuin jääkiekkoilijoita, taisipa olla joukkoraiskaustakin tutkinnassa ?
:flowerhat:
Eikös Arhinmäki ollut Sotshissa Selänteen ja kumppaneiden kanssa juhlimassa ja raiskaamassa porukalla vai joutuiko paavo sammuttuaan itse uhriksi?
Quote from: Khoenator on 29.01.2016, 12:12:10
Saadaanko mekin sitten verrata ja nostaa esiin islamilaisista maista lieveilmiöitä sekä tapoja ja rinnastaa niitä suomeen tulleisiin islamin edustajiin?o_O
Ei meidän tarvitse nostaa esiin ja rinnastaa. Arabimaiden kulttuurin lieveilmiöt ja tavat ovat täällä jo. #unelma.
Quote from: Pappa on 29.01.2016, 13:18:16
Eikös Arhinmäki ollut Sotshissa Selänteen ja kumppaneiden kanssa juhlimassa ja raiskaamassa porukalla vai joutuiko paavo sammuttuaan itse uhriksi?
Paavo veti överit ja oksentava mies vietiin omaan hotellihuoneenseensa. Paavo osoitti tässäkin kyvyttömyytensä.
Jos jätkät lähti naisiin, Paavo makasi jo omissaan lätkäjengin avustuksella. Nyt vittuilee lätkäikonille!
"Steen, Steen, Christenseen", poliisin tappajan kannatushuudoista ei tullut aikanaan mitään rangaistusta, ei edes Jokereiden kannattajilta.
Nyt ehdottaisin, että Paavo vihdoin potkitaan pois Jokereiden kannattajayhdistyksestä.
Quote from: Roope on 29.01.2016, 02:42:16
Asiantuntijaksi mainitun Petteri Väänäsen mukaan Selänne twiittaili kaljoissaan, ja paikalle hälytetty PR-ryhmä paikkasi tilanteen blogissa.
...
Svenska Yle: "Selänne hade nog tagit ett par öl för många" (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/01/28/selanne-hade-nog-tagit-ett-par-ol-manga) 28.1.2016
QuoteArtikkelia on päivitetty ja olemme poistaneet Väänäsen kommentin, että Selänne olisi juonut olutta. Se oli spekulatiivista, eikä kuulu asiaan. Valitamme tapahtunutta. (käännös)
Huvittavaa, etenkin kun artikkeli ja eilinen haastattelu Obs Debattissa (http://areena.yle.fi/1-3101013) perustui pelkästään Väänäsen spekulointeihin esimerkiksi siitä, että Selänteen blogikirjoituksen takana oli ollut "Teemun PR-tiimi". Ja totta kai känni kuuluisi asiaan.
Quote from: Leijona78 on 26.01.2016, 22:39:53
Onkohan Valavuorikin juuri nyt Kalifornian Coto de Cazassa (joo, voi feikata sijaintinsa, tiedän, mutta miksi tekisi niin)?
(http://static.mvlehti.net/uploads/2016/01/12625861_10207927459799643_1705050808_n.jpg)
En ole jaksanut tätä kohua tutkia sen enempää, mutta onko tästä jotain näyttöä, että Valavuori jotenkin hallinnoisi Selänteen tiliä, vai onko tämä ihan keksitty juttu?
Jospa se on se Teemun "media-tiimi"? :)
Hyvä IL, tämä on sitä tutkivaa journalismia!
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012921035523_jk.shtml
Quote from: IltalehtiHelsingin kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Veronika Honkasalo (vas) väitti torstaina Twitterissä, että jääkiekkopiireissä esiintyy joukkoraiskauskulttuuria ja että aiheesta on kirjoitettu vain vähän.
...
Iltalehti etsi kaikki mahdolliset tapaukset, joissa jääkiekkopiiriin kuuluvia on epäilty tai syytetty joukkoraiskauksesta. Joukkoraiskauksessa on kyse kahden tai useamman raiskaajan teosta.
Tapauksia löytyi vuosien 1989 ja 2014 välillä yhdeksän.
Yksikään tapaus ei johtanut tuomioon. Yhden tapauksen käsittely on vielä kesken.
Uutisessa on myös lueteltu nuo yhdeksän tapausta ja kerrottu lyhyesti miten niissä kävi.
Ensin tuli mieleen että nämä jutut on vaan lakaistu maton alle koska NHL-pelaajat ja heidän maine. Sitten tuli mieleen se kääntöpuoli ja oma kyyninen puoli; mitä jos ne olivatkin vain rahastusyrityksiä naisparoilta.
Quote from: Masi Stirari on 29.01.2016, 12:44:44
Tuo Veronika Honkasalon kommentti oli ihan helvetin epäkunnioittava tätä juuri raiskattua lasta kohtaan. Mielestäni täysin epäolennaista ja suoraan sanoen sairasta kirjoittaa niin.
Anteeks nyt vaan pojat ja miehet, mutta jos me mietitään, mikä aihe pitää nostaa julkisen keskustelun keskiöön, niin ne ovat raiskaukset.
Quote from: Titus on 29.01.2016, 12:15:48
erään silloisen julkkiksen vaimo nyt vaan oli ollut anteliaalla päällä
ja jälkikäteen sitten kadutti (kuulemani mukaan).
:flowerhat:
Pahoittelen asiasta lipsumista, mutta uteliaisuus heräsi vallan suunnattomalla tavalla eli kukahan mahtoi kyseinen julkkis olla?
Quote from: Foundation on 29.01.2016, 15:42:02
Quote from: Masi Stirari on 29.01.2016, 12:44:44
Tuo Veronika Honkasalon kommentti oli ihan helvetin epäkunnioittava tätä juuri raiskattua lasta kohtaan. Mielestäni täysin epäolennaista ja suoraan sanoen sairasta kirjoittaa niin.
Anteeks nyt vaan pojat ja miehet, mutta jos me mietitään, mikä aihe pitää nostaa julkisen keskustelun keskiöön, niin ne ovat raiskaukset.
Niin, mielestäni Pohjois-Amerikassa tapahtuneet raiskaukset ovat keskustelua tyrehdyttävä han-argumentti, joka ei edes liity Suomen raiskaustuomiokäytäntöihin.
Quote from: Lutkis on 29.01.2016, 15:35:03
Hyvä IL, tämä on sitä tutkivaa journalismia!
Quote from: IltalehtiHelsingin kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Veronika Honkasalo (vas) väitti torstaina Twitterissä, että jääkiekkopiireissä esiintyy joukkoraiskauskulttuuria ja että aiheesta on kirjoitettu vain vähän.
...
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012921035523_jk.shtml
Ei pidä muistella eilisiä/vanhoja. Tänään Honkasalo on uhri (https://twitter.com/veronikahonka/status/693040665832378368), koska hän on saanut jääkiekon joukkoraiskauskulttuuri -heitostaan epäasiallista palautetta.
Quote from: Lutkis on 29.01.2016, 15:35:03
Hyvä IL, tämä on sitä tutkivaa journalismia!
No enpähän tiedä kuinka fiksua on hypätä ilmeisen mielenterveyshaasteellisen julkisuustyrkyn letkautusten perässä.
Quote from: Masi Stirari on 29.01.2016, 15:49:22
Niin, mielestäni Pohjois-Amerikassa tapahtuneet raiskaukset ovat keskustelua tyrehdyttävä han-argumentti, joka ei edes liity Suomen raiskaustuomiokäytäntöihin.
Onneksi kyse on kuitenkin julkisesta keskustelusta, niin Honkasalo, Selänne ja Valavuori toimivat tiiminä kuin junan vessa.
Jokerien Jesse Joensuukin kommentoi twitterissä Veronikan kommenttia:
QuoteEka kerta suihkussa pelikaveriden kanssa takana sen jälkeen kun sain tietää jääkiekon joukkoraiskauskulttuurista. Jukolauta että pelotti.
Edit: Vanha.
OT
Tietääkö kukaan Veronica Honkasalo taustoista mitään? Kuka hän on ja miksi hän vihaa suomalaisia niin perkeleesti? Usean ääripunavihreän Suomi-syöjän taustay yleensä tiedetään mutta onko Honkasalo esim taistolaista kulttuurisukua? Tai onko hänellä neekeri-/muslimimies? Tai nainen? Mistä viha?
Quote from: Luotsi on 29.01.2016, 15:54:29
Quote from: Lutkis on 29.01.2016, 15:35:03
Hyvä IL, tämä on sitä tutkivaa journalismia!
No enpähän tiedä kuinka fiksua on hypätä ilmeisen mielenterveyshaasteellisen julkisuustyrkyn letkautusten perässä.
Vaikka me täällä Hommalla ollaan erittäin valveutuneita ja tiedämme ko. henkilön tärähtäneisyyden, niin on se hyvä että yksi luetuimmista iltapäivälehdistä tuo sen esille myös loppukansalle. :)
Quote from: Alaric on 29.01.2016, 07:54:16
Rasisteja, rasisteja kaikkialla! :flowerhat:
Suvakkien twitter-jaosto todennäköisesti kiemurtelee tuohduksissaan, kun tämän kaustinhan piti johtaa vain Selänteen julkiseen nöyryytykseen eikä mihinkään tuen osoituksiin sieltä sun täältä.
Tää on ollut aivan parasta viihdettä kun suvakit ampuu omia maaleja solkenaan kun raivopäisinä rääkyvät että miten joku kehtaakin arvostella joukkoraiskaajia! Ei jumalauta, tää on kaikessa absurdiudessaan, ja raadollisuudessaan, aivan hulvatonta. Uskomatonta, että tää on todellisuutta eikä jotain mustaa komediaa.
(http://i.imgur.com/FZMBjsX.jpg)
Quote from: Luotsi on 29.01.2016, 15:54:29
Quote from: Lutkis on 29.01.2016, 15:35:03
Hyvä IL, tämä on sitä tutkivaa journalismia!
No enpähän tiedä kuinka fiksua on hypätä ilmeisen mielenterveyshaasteellisen julkisuustyrkyn letkautusten perässä.
Hmm..olisi fiksua, kun se tehtäisiin o i k e i n.
" Ai niinkö? On se kamala!! Tehdään tehdään, kyllä kirjoitetaan! Voisitko ystävällisesti lähettää lähteet ja tuomiolauselmat tänne meille. Laitatko samalla vertailuaineiston mukaan, ajattelimme kirjoittaa S i n u s t a oikein Kuvan kanssa etusivulle ja haluamme, että kaikki on juuri niin kuin sanot.
Tarkistamme tietenkin lähteesi, kun nyt ensin toimittelet ne tänne. Juttu muuten lähtee painoon 21.30 ja nettilehteen pitäisi saada jotain ennakkoon, joten pistätkö jotain parhaita paloja heti, lopulla ei ole kiiree, onhan tässä vielä 4h 20 min. aikaa ja sullahan on se matsku valmiina. Heippa!"
Jesse Joensuulta kuittia Honkasalon suuntaan. ;D
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012921035411_jk.shtml
Teemulta puuttuu kohtaamiset, sellaiset arjen kohtaamiset maahanmuuttajien kanssa.
Siksi tämä kaikki väärinymmärrys.
70% kaikista raiskauksista on kantiksien tekemiä #jälkiviisaat #selännegate #closed
Quote from: Lutkis on 29.01.2016, 15:35:03
Iltalehti etsi kaikki mahdolliset tapaukset, joissa jääkiekkopiiriin kuuluvia on epäilty tai syytetty joukkoraiskauksesta. Joukkoraiskauksessa on kyse kahden tai useamman raiskaajan teosta.
Tapauksia löytyi vuosien 1989 ja 2014 välillä yhdeksän.
Onneksi ei ollut Sanoman lehdessä... Nyt tuli klikattua. Nuo 9 ovat siis KOKO MAAILMASTA eikä vain Suomesta, kuten olisi voinut olettaa. Edellä on mainittu yksi mahdollinen suomalaistapaus. Syyttä epäiltyjen nimet ovat lätkäpiirien tiedossa. Koska miehet ovat syyttömiä en sano ketä. Edellä mainittiin joukkue rivien välistä. Toivottavasti jää siihen. Kommunistien valheilla on aina kovin lyhyt taru. Jännä.
siinä on Veronikan tyyppisille sokeille kuplassaeläjille ihan tarpeeksi kulttuuria kun muutama hassu yksittäistapaus 40vuoden aikana
Mutta kyllähän lätkäpelaajaKIN raiskaavat. Yksi tapaus oli muutama vuosi sitten. KHL-joukkue leireili Suomessa ja yksi pelaaja syyllistyi tuohon kuvottavaan tekoon. Vasemmistolainen johtopäätös. Jääkiekkoilijat raiskaavat myös Suomessa.
Quote from: Kyklooppi on 29.01.2016, 17:41:20
Teemulta puuttuu kohtaamiset, sellaiset arjen kohtaamiset maahanmuuttajien kanssa.
Siksi tämä kaikki väärinymmärrys.
Ai niin. Olisi pitänyt tavata ruskien, tsekkien, ruotsien,slovakien, sveitsien... myös muita huippu-urheilijoita Somaliasta, Irakista...
Teemu sai ystävänsä tyttären kautta rokotuksen islamilaiseen urheiluelämään, siitä lähti! >:(
Veronika Honkasalo sai rauhassa valehdella miten tahtoi "jääkiekkoilun joukkoraiskauskulttuurista" ja esim. HS ei asiaan puuttunut millään tavalla. Ottaen huomioon miten mitättömistä syistä on perussuomalaisia poliitikkoja erotettu, niin valehtelun ja haukkumisen määrässä Honkasalo meni reippaasti ohi.
Vastaavissa perussuomalaisten kohuissa on yleensä kysytty kommenttia kaikilta muilta paitsi kohun kohteessa olevalta taholta. Näissä toisissa kohuissa, joko aihetta ei katsota uutisoinnin arvoiseksi (koska valehtelun on niin ilmeinen) tai vaihtoehtoisesti kysytään ainoastaan henkilön omat mielipiteet asiaan. Sen jälkeen niitäkin vielä selitetään selittämästä päästyäänkin.
Tietysti jokainen tietää, että miksi Suomessakin puhutaan joukkoraiskauksista... Mutta keksittyjen juttujen kertominen ja suora haukkuminen on toisille vain sallitumpaa kuin toisille.
Quote from: Elemosina on 29.01.2016, 12:57:19
Teemun äidiltä, Liisa Selänteeltä, on nyt myös käyty kyselemässä.
Quote...
Teemun äiti Liisa Selänne naurahtaa ensin, kun häneltä kysyy kantaa poikansa twiitin aikaansaamaan pieneen myräkkään.
– Mietin, eikö ole muita ihmisiä, joiden twiitteihin otetaan kantaa yhtä voimakkaasti, Liisa Selänne sanoo.
Sitten energinen vapaaehtoistyötä tekevä rautarouva miettii hetken ja jatkaa:
– Olen pikkuisen seurannut Teemun twiitin aiheuttamaa julkisuutta. Ensin hämmästelin, että Teemu tuli ulos tällaisen asian kanssa. Sen jälkeen olinkin tyytyväinen, että hän tuli ulos näinkin tärkeän asian kuin raiskauksen kanssa, Liisa sanoo.
"Meidän on lopetettava hyysääminen"
Myöhään keskiviikkoiltana Teemu Selänne julkaisi blogikirjoituksen, jossa hän selvensi kantojaan twiiteistään nousseeseen keskusteluun.
– Meidän on lopetettava hyysääminen. Olen tavattoman ylpeä siitä, että Teemu otti kantaa vakavaan asiaan, Liisa Selänne sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453961814932.html (http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453961814932.html)
Toimittelija kävi jo epätoivoissaan yrittämässä Teemun äidiltäkin tuomitsevaa kommenttia. Ei sitten tullut nytkään kuten ei Jääkiekkoliitostakaan. Täytyy kai toimittelijoiden tyytyä vain varmoihin punavihreisiin lausuntoautomaatteihin tai muihin yliopistodosentteihin.
Quote from: Roope on 29.01.2016, 13:40:48
Quote from: Roope on 29.01.2016, 02:42:16
Asiantuntijaksi mainitun Petteri Väänäsen mukaan Selänne twiittaili kaljoissaan, ja paikalle hälytetty PR-ryhmä paikkasi tilanteen blogissa.
...
Svenska Yle: "Selänne hade nog tagit ett par öl för många" (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/01/28/selanne-hade-nog-tagit-ett-par-ol-manga) 28.1.2016
QuoteArtikkelia on päivitetty ja olemme poistaneet Väänäsen kommentin, että Selänne olisi juonut olutta. Se oli spekulatiivista, eikä kuulu asiaan. Valitamme tapahtunutta. (käännös)
Huvittavaa, etenkin kun artikkeli ja eilinen haastattelu Obs Debattissa (http://areena.yle.fi/1-3101013) perustui pelkästään Väänäsen spekulointeihin esimerkiksi siitä, että Selänteen blogikirjoituksen takana oli ollut "Teemun PR-tiimi". Ja totta kai känni kuuluisi asiaan.
Kyllä suvistiporukka on nyt todella epätoivoinen, kun täytyy Teemun oluetkin vetää esiin. Hävetkää jo!
Quote from: andrus on 29.01.2016, 17:52:29
70% kaikista raiskauksista on kantiksien tekemiä #jälkiviisaat #selännegate #closed
Prosentit on muutoksessa. 80 -luvulla oli 100%. Se oli ihanaa aikaa kertoo suvakki, eiku siis...
Suvikset ovat jatkuvasti tahallaan ymmärtäneet väärin nuivien sanomisia. Miksi nyt nuivien tulisi ymmärtää mitä hän todella tarkoitti?
Quote from: Jorma M. on 29.01.2016, 16:04:10
OT
Tietääkö kukaan Veronica Honkasalo taustoista mitään? Kuka hän on ja miksi hän vihaa suomalaisia niin perkeleesti? Usean ääripunavihreän Suomi-syöjän taustay yleensä tiedetään mutta onko Honkasalo esim taistolaista kulttuurisukua? Tai onko hänellä neekeri-/muslimimies? Tai nainen? Mistä viha?
"Kun lapseni aloitti yksivuotiaana päivähoidossa viime keväänä, nostin päiväkodin kasvatuskeskustelussa esille kysymyksen siitä, miten lapseni päiväkodissa huomioidaan monikulttuuriset kysymykset. Kysymyksen taustalla oli kaksi syytä: suomalais-azerbaidzhanilaisen lapsen äitinä olin aidosti kiinnostunut siitä, miten tyttäreni tausta huomioidaan päivähoidossa. Monikulttuuristen nuorten tutkijana puolestaan koin yhteiskuntavelvollisuudekseni selvittää, miten lasten erilaiset taustat huomioidaan ensimmäisessä kodin ulkopuolisessa kasvatusinstituutiossa."
http://www.yhteisetlapsemme.fi/
http://vasarahammer.blogspot.fi/2010/03/rasismitutkijat-tekeytyvat-uhreiksi.html
Quote from: Koekaniini on 29.01.2016, 19:40:42
Quote from: Jorma M. on 29.01.2016, 16:04:10
OT
Tietääkö kukaan Veronica Honkasalo taustoista mitään? Kuka hän on ja miksi hän vihaa suomalaisia niin perkeleesti? Usean ääripunavihreän Suomi-syöjän taustay yleensä tiedetään mutta onko Honkasalo esim taistolaista kulttuurisukua? Tai onko hänellä neekeri-/muslimimies? Tai nainen? Mistä viha?
"Kun lapseni aloitti yksivuotiaana päivähoidossa viime keväänä, nostin päiväkodin kasvatuskeskustelussa esille kysymyksen siitä, miten lapseni päiväkodissa huomioidaan monikulttuuriset kysymykset. Kysymyksen taustalla oli kaksi syytä: suomalais-azerbaidzhanilaisen lapsen äitinä olin aidosti kiinnostunut siitä, miten tyttäreni tausta huomioidaan päivähoidossa. Monikulttuuristen nuorten tutkijana puolestaan koin yhteiskuntavelvollisuudekseni selvittää, miten lasten erilaiset taustat huomioidaan ensimmäisessä kodin ulkopuolisessa kasvatusinstituutiossa."
http://www.yhteisetlapsemme.fi/
http://vasarahammer.blogspot.fi/2010/03/rasismitutkijat-tekeytyvat-uhreiksi.html
Aikamoinen kauhuskenaario päiväkodin työntekijälle, että joutuu tekemisiin Veronika Honkasalon kanssa.
Quote from: Koekaniini on 29.01.2016, 19:40:42
***
"Kun lapseni aloitti yksivuotiaana päivähoidossa viime keväänä, nostin päiväkodin kasvatuskeskustelussa esille kysymyksen siitä, miten lapseni päiväkodissa huomioidaan monikulttuuriset kysymykset. Kysymyksen taustalla oli kaksi syytä: suomalais-
***
http://vasarahammer.blogspot.fi/2010/03/rasismitutkijat-tekeytyvat-uhreiksi.html
Juuri tätä.
"Minä ja minun erikoislaatuinen tyttäreni, jonka hankin ollakseni erityinen ihminen, olemme erilaisia, kuin te punaniskat. Miten te aiotte kunniottaa meitä, ja meidän erinomaisuuttamme?Mutta tietysti kaikki samanlaisia, jotkut vain samanlaisempia.
Quote from: nollatoleranssi on 29.01.2016, 18:15:38
Mutta keksittyjen juttujen kertominen ja suora haukkuminen on toisille vain sallitumpaa kuin toisille.
Ei ole oikein syyttää Veronikaa ilman hänen itsensä kuulemista. Emme me voi tietää, minkälaisten "pikkuleijonien" jääkiekkoilua hän on käynyt katsomassa. Voimme ainoastaan esittää tietynsuuntaisia arvailuja hänen itsensä antamien vihjeiden perusteella. Minä veikkaisin hänen suosikkiseuransa olevan Tapanilan Toverit.
Toivoakseni Veronika tulee kertomaan tietojensa lähteen. Pelkkä huomiohuoraus vakavalla aiheella on sananvapauden väärinkäyttöä. Sananvapauteen kuuluu
vastausvastuu.
Veronica Honkasalon virka-aseman ja hänen tuoreiden ulostusten jälkeen herää iso kysymys hänen hoitamistaan virkatehtävistä.
Quote
Esteellisyys eli jääviys[1] (ruots. jäv) viittaa virkatehtävissä esiintyvään eturistiriitaan. Se tarkoittaa virkamiehen tai luottamushenkilön sopimattomuutta osallistua asian käsittelemiseen tai ratkaisemiseen. Esteellisyys rikkoo hallinnon objektiviteettiperiaatetta, joka pyrkii turvaamaan hallintopäätöksen tai hallinnollisen menettelyn oikeellisuuden, puolueettomuuden ja objektiivisuuden.
Esteellisyys syntyy, mikäli virkamies tai luottamushenkilö on sellaisessa suhteessa käsiteltävään asiaan tai sen asianosaisiin, joka saattaa vaarantaa hänen puolueettomuutensa. Esteellisyyttä ei arvioida konkreettisesti vaan riittää, että puolueettomuus on objektiivisesti ajatellen saattanut vaarantua.[2]
Esteellisyydestä seuraa, että esteellinen henkilö ei voi olla päättämässä asiasta, osallistua asian käsittelyyn eikä edes olla läsnä asiaa käsiteltäessä.[3] Poikkeuksena läsnäolokieltoon on kunnanvaltuusto, jonka kokoukset ovat kaikille julkisia.[4]
Esteellisen henkilön osallistuminen asian käsittelyyn on menettelyvirhe.
Luuletko tosiaan että Verru on sattumalta "suomalais-azerbaidzhanilaisen" lapsen äiti JA "monikulttuuristen nuorten tutkija"? ;) ;D ;D
Quote from: Koekaniini on 30.01.2016, 00:03:37
Luuletko tosiaan että Verru on sattumalta "suomalais-azerbaidzhanilaisen" lapsen äiti JA "monikulttuuristen nuorten tutkija"? ;) ;D ;D
Kuten aikaisemmin häviävästi mainitsin, tuo lapsikin on luultavasti osa äitinsä monikulttuurikulissia, ei muuta.
Ongelma tässä teoriassa on se ettei Azerbaidzhan oikeastaan ole "monikulttuuria". Ainakaan verrattuna Afrikkaan. :)
Quote from: MW on 30.01.2016, 00:07:47
Quote from: Koekaniini on 30.01.2016, 00:03:37
Luuletko tosiaan että Verru on sattumalta "suomalais-azerbaidzhanilaisen" lapsen äiti JA "monikulttuuristen nuorten tutkija"? ;) ;D ;D
Kuten aikaisemmin häviävästi mainitsin, tuo lapsikin on luultavasti osa äitinsä monikulttuurikulissia, ei muuta.
Sääli lasta.
Quote from: Koekaniini on 30.01.2016, 00:15:26
Ongelma tässä teoriassa on se ettei Azerbaidzhan oikeastaan ole "monikulttuuria". Ainakaan verrattuna Afrikkaan. :)
Veronica onkin protosarjaa. Eikä se estänyt häntä vaatimasta erityiskohtelua lapselleen.
"Katsokaa, lapseni on erilainen, mitäs ajattelittelitte tehdä?" Jos sama meno on jatkunut koulussa, onpa muksulla kusinen lapsuus.
Quote from: Valli on 29.01.2016, 16:40:32
Jesse Joensuulta kuittia Honkasalon suuntaan. ;D
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012921035411_jk.shtml
Joensuu on kommunistin poika ja itse kannattaa julkisesti Li Anderssonia
http://liandersson.fi/kampanjan-tukijat/
Quote from: Koekaniini on 30.01.2016, 00:15:26
Ongelma tässä teoriassa on se ettei Azerbaidzhan oikeastaan ole "monikulttuuria". Ainakaan verrattuna Afrikkaan. :)
Kyllä se ihan yhtä monikulttuuria on kuin joku Turkki, muslimimaa kuitenkin kyseessä.
Olen vankasti sitä mieltä että oli ihminen millainen tahansa fanaatikko, oli sitten kyse politiikasta tæi uskonnosta, niin jos hän jättää kuitenkin tyrkyttämättä lapsillensa fanatismiansa niin hän on kunnioituksen arvoinen. Harva fanaatikko tuohon pystyy. Itse asiassa jos pystyisi niin silloin ei olisi fanaatikko.
Quote from: MW on 29.01.2016, 20:19:48
Quote from: Koekaniini on 29.01.2016, 19:40:42
***
"Kun lapseni aloitti yksivuotiaana päivähoidossa viime keväänä, nostin päiväkodin kasvatuskeskustelussa esille kysymyksen siitä, miten lapseni päiväkodissa huomioidaan monikulttuuriset kysymykset. Kysymyksen taustalla oli kaksi syytä: suomalais-
***
http://vasarahammer.blogspot.fi/2010/03/rasismitutkijat-tekeytyvat-uhreiksi.html
Juuri tätä.
"Minä ja minun erikoislaatuinen tyttäreni, jonka hankin ollakseni erityinen ihminen, olemme erilaisia, kuin te punaniskat. Miten te aiotte kunniottaa meitä, ja meidän erinomaisuuttamme?
Mutta tietysti kaikki samanlaisia, jotkut vain samanlaisempia.
Jotenkin kaikesta VH:n normi erityisyydestä, hänen ideologiansa erityisyydestä, hänen keskustelukykynsä erityisyydestä, hänen kuuntelukykynsä erityisyydestä, hänen päättelykykynsä erityisyydestä ja oman erityisen erityisyytensä jankkaamisesta tulee mieleen Spesial Ed: https://www.youtube.com/watch?v=TzuU8wkj9lU
Selvää kommunistien intelligenziaa
Quote from: Jorma M. on 30.01.2016, 00:41:05
Quote from: Valli on 29.01.2016, 16:40:32
Jesse Joensuulta kuittia Honkasalon suuntaan. ;D
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012921035411_jk.shtml
Joensuu on kommunistin poika ja itse kannattaa julkisesti Li Anderssonia
http://liandersson.fi/kampanjan-tukijat/
nyt on kyllä ihan väärät viitteet kyseisen Jesse Joensuun osalta tuossa artikkelissa, ei ole kaveri NHL-joensuuta nähnytkään?
Quote from: beehoo on 30.01.2016, 01:01:33
Naps
nyt on kyllä ihan väärät viitteet kyseisen Jesse Joensuun osalta tuossa artikkelissa, ei ole kaveri NHL-joensuuta nähnytkään?
Mikäs tuossa muka väärin on, siellähän se mies kuvassa myhäilee?
Quote from: IL
...
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) January 28, 2016
- Jääkiekkopiirien joukkoraiskauskulttuurista on kirjoitettu vain vähän. Enkä ole nähnyt kiekkoilijoiden ottavan siihen kantaa. Jännä, Honkasalo kirjoitti.
Tviitti aiheutti hämmennystä, ja muun muassa Ilta-Sanomien haastattelemat kiekkovaikuttajat tyrmistyivät siitä. Honkasalo itse täsmensi YleX:lle, että viittasi tviitillään Yhdysvalloissa ja erityisesti Kanadassa käytyyn laajaan keskusteluun jääkiekkoseurojen raiskauskulttuurissa.
Joensuu antoi tänään oman osansa keskusteluun oletattavasti täysin humoristisella tviitillä.
Eka kerta suihkussa pelikaveriden kanssa takana sen jälkeen kun sain tietää jääkiekon joukkoraiskauskulttuurista. Jukolauta että pelotti.
— Jesse Joensuu (@jouneri6) January 29, 2016
...
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012921035411_jk.shtml
Noh, Joensuun huumori ehkä vielä toimii, mutta Honkasalon ei. Honkasalo tekee huumoria raiskatusta lapsesta, Jesse tekee huumoria Honkasalosta. Mikäli Honkasalo ei kuitenkaan yritättänyt vitsailla Selänteen tviitistä (erittäin mauttomalla tavalla), pitää Honkasalolle tarjota apua ja vapauttaa hänet kaikista tehtävistä, mitkä liittyvät yhteiskuntaamme, eritoten lapsiin. Ihan lapsien turvallisuuden takia.
Joku toimittelija voisi kysäistä Honkasalolta: Oliko tässä tarkoitus lohkaista mojova leuka koko kansan naurattamiseksi?
Siis onko tuo nainen tosissaan? Päiväkodilla tulisi olla ollut joku valmis suunnitelma hänen suomalais-azerbaidzhanilaiselle lapselle? Siis kyse ei ollut siitä, että hänellä olisi ollut joku pieni erityistoive vaan hänelle olisi päiväkodin pitänyt keksiä erityspalveluita. Tuollaisen kysymyksen ainoa tarkoitus on saada vastapuoli jotenkin leimattua rasistiksi, kun ei ole näitä palveluita.
Minä näen oudon ristiriidan (ts. etnopositiivisuuden) tässä. Toisaalta rodun tai etnisen alkuperän pitäisi olla kuin silmienväri eli sillä ei tulisi olla väliä. Toisaalta se pitäisi oikein erikseen ottaa huomioon spontaanisti.
Antakaa minä arvaan: veronica honkasalo on myös yksinhuoltaja. Eeeii oo mahollista, noin rakastava, ymmärtävä ja monikulttuurinen ihminen...
Quote from: beehoo on 30.01.2016, 01:01:33
Naps
nyt on kyllä ihan väärät viitteet kyseisen Jesse Joensuun osalta tuossa artikkelissa, ei ole kaveri NHL-joensuuta nähnytkään?
mitkä väärät viitteet? Sanoin että Jouni Joensuu Oli/on kommunisti ja Jesse avoin kommunistin kannattaja. Jos Jesse eri mieltä kuin Veronica niin ok. Kyllä miljonääri saa kannattaa Litä. Liitä? Li'tä?
Quote from: Mursu on 30.01.2016, 01:53:32
Siis onko tuo nainen tosissaan? Päiväkodilla tulisi olla ollut joku valmis suunnitelma hänen suomalais-azerbaidzhanilaiselle lapselle?
Miten olisi pari 50-kymppistä karvanaamaista lastenhoitajaa kosiovalmiina?
Joille kelpaavat molemmat sukupuolet, ettei vaan syytetä rasismista. :roll:
Quote from: Echidna on 29.01.2016, 19:43:12
Naps
Aikamoinen kauhuskenaario päiväkodin työntekijälle, että joutuu tekemisiin Veronika Honkasalon kanssa.
Päiväkodin työntekijä VH:lle: "Meillä toimitaan meidän talon yhteisten pelisääntöjen mukaan, ja ellei se jollekulle käy niin aina voi olla tulematta tänne".
No ei varmana, vaan
Meillä tutustutaan kaikkien kulttuuriin yhdessä ja vaikka katsoa elokuvan, eikös se Borat-leffa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Borat_%28elokuva%29) kuvaile kulttuureita jotka tulevat tuoltapäin?
Eikö olisi paras antaa lasten kasvaa ja leikkiä yhdessä ilman, että aikuiset sotkevat heitä omiin ideologioihinsa? Kyllä lapsi ehtii myöhemminkin tutustua omiin taustoihinsa, kunhan vain ensin juurtuisi siihen paikkaan jossa asuu.
Veronika, tiedoksi: monet naiset tykkäävät avata haaransa paitsi naisille, myös miehille. Näistä ilmiöistä ei kannata hermostua, niissä ei todellakaan ole mitään pahaa, tapahtumia pidetään luonnollisena. Ns. väkisinmakaamisilmiöt ovat tietysti tuomittavia. Niitä esiintyy sekä sukupuolten välisissä että niiden sisäisissä suhteissa.
Veronikan valistuspuheista päiväkodin henkilökunnalle on tietenkin kiva keskustella. Tässä ketjussa olisi kiva keskustella myös Teemu Selänteestä. Pienellä aasinsillalla ei paluuta takaisin aiheeseen saada aikaan. Joten on koetettava suurempaa temppua; on palattava aikojen alkuun.
Teemu Selänteen nuoruudessa kiekkoilu ei ollut vielä ammattimaista, ja varsinkin nuorten kiekkoilijoiden piti tehdä jotain muuta työtä kiekkoiluharrastuksensa rahoittamiseksi. Teemu Selänne oli siihen aikaan töissä päiväkodissa; hänhän on koulutukseltaan lastentarhanopettaja. Mitä olisi mahtanut nuoren Teemun päässä tapahtua, jos joku vihainen femakko olisi tullut päiväkodin ovelle puolustelemaan lastenraiskaajia? Jos vihainen femakko olisi vielä haastanut riitaa kertomalla kiekkoilijoiden olevan joukkoraiskaajia.
Siinä olisi saattanut Teemulla mennä aamukahvit väärän kurkkuun. Moni nuori kiekkolupaus olisi siinä vaiheessa tehnyt tekoja, joiden vuoksi loistokas kiekkoura on vaihtunut vankeuteen liian kovasta poikittaisesta mailasta, ja nykyisten määräysten mukaan sellaisesta riitaa haastavasta ja rikollisia puolustelevasta vihaisesta femakosta olisi välittömästi tehtävä ilmoitus poliisille tai muuten sosiaalivirasto puuttuisi puuttumattomuuteen.
Mutta Teemu ei olisi tehnyt kumpaakaan. Koska Teemu on luonteeltaan mukava tyyppi, hän olisi varmasti onnistunut puhumaan vähäjärkiselle vähän järkeä ja saanut tämän valtiollisen propaganda aivopesemän säälittävän ihmisraunion takaisin kaidalle tielle; hän olisi ehdottanut ymmärrykseltään heikon ja tunteellisesti herkästi ylireakoivan nuoren kulttuurimarxismin uhrin lopettamaan valtiollisen televisiopropagandan seuraamisen, jossa aina ymmärretään joukkoraiskaajia ja muita pahantekijöitä. Ymmärretään antamalla rikollisten luoda turvattomuuden tunnetta ja pelonilmapiirin, jossa ainoastaan alistumalla rikollisten mielenmaisemaan voi kuvitella saavansa olla näiltä suojassa; puolustamalla rikollisia voi kuvitella rikollisten jättävän sinut rauhaan.
Pelon ilmapiirin luominen on terrorismia eli pelolla hallintaa. Sitä me emme Suomessa voi sallia, emmekä me sitä salli. Se tuhoaa yhteiskunnan. Sitäpaitsi elämä on niin paljon mukavampaa, jos suostuu katsomaan totuutta silmiin, ja näkee, miten jokainen suomalainen kantaa toisesta suomalaisesta huolta pyrkien turvaamaan elämän. Silloin ei tarvitse elää jatkuvassa pelossa. Teemu olisi varmasti silloin onnistunut vakuuttamaan tämän nuoren vihaisen femakon siitä, että huolimatta hänen puutteistaan ja vähäjärkisyydestään, Teemu itse ja jokainen suomalainen mies on valmis häntä suojelemaan, jos hän vain antaa luvan.
Voin olla lähes varma edellä sanomastani, sillä uudessa blogikirjoituksessaan Teemu selvin sanoin sanoo juuri tämän asian kaikille suomalaisille; hän ilmaisee huolensa Suomen turvallisuudesta ja ilmaisee olevansa valmis taistelemaan turvallisuuden palauttamiseksi -- ja teki sen vaikka tiesi joutuvansa aivopestyjen sosialistien ajojahdin kohteeksi --. Se oli hyökkääjän rohkeutta ja lastentarhanopettajan vastuullisuutta; se oli miehen teko. Kiitos Teemu.
EDIT: Palautteen -- josta iso kiitos -- johdosta kappaloin kirjoitusta pienempiin osiin.
^ OT: Liketin ylläolevaa sivullisen kirjoitusta, mutta yksi asia:
KAPPALEJAKO
KAPPALEJAKO
Quote from: nollatoleranssi on 29.01.2016, 18:15:38
Veronika Honkasalo sai rauhassa valehdella miten tahtoi "jääkiekkoilun joukkoraiskauskulttuurista" ja esim. HS ei asiaan puuttunut millään tavalla. Ottaen huomioon miten mitättömistä syistä on perussuomalaisia poliitikkoja erotettu, niin valehtelun ja haukkumisen määrässä Honkasalo meni reippaasti ohi.
Jääkiekko tai pesäpallo tai mikä tahansa, Suomi tai Ameriikka; se ja sama. Tosi on.
Onkohan Veronika pelannut koskaan missään naisjoukkueessa?
Quote from: MW on 30.01.2016, 02:02:57
Antakaa minä arvaan: veronica honkasalo on myös yksinhuoltaja. Eeeii oo mahollista, noin rakastava, ymmärtävä ja monikulttuurinen ihminen...
Onko muuten oikeasti näin vai onko tuo vain arvio?
Kun nuo vähänkin nuivat ulostulot leimataan rasistisiksi jne niin eikö asiaa pitäisi lähestyä toisin eli suvaitsevalta kannalta. Suomidemokraattisen puolueen sijaan pitäisi perustaa vaikkapa tulevaisuuden Suomi puolue. Puolueohjelma olisi tosi suvaitsevainen ja siinä sallittaisiin muslimimiesten ottaa useampi vaimo. Muslimimiehille sallittaisiin lapsivaimot profeetan mukaisesti, avioliiton saisi panna täytäntöön kun vaimo täyttää 9 v tai on lopettanut nukeilla leikkimisen. Sharialaki tulisi luonnollisesti voimaan ja muslimeille annettaisiin vääräuskoisten verotusoikeus.
Toisin sanoen puolue ajaisi kaikkein iljettävimpiä asioita mitä koraanista löytyy.
jalkapallo on kiva laji, sitä on kiva harrastella, yhtäkään Somalia en tiedä nimeltä, mutta muistelisin kovissa euroopan joukkueissa olevan 2, ehkä 3 potkiskelijaa, jossei muuta niin penkillä.
http://yle.fi/urheilu/jalkapallo-ottelu_paattyi_tragediaan__punaisesta_kortista_pillastunut_pelaaja_ampui_tuomarin/8675935
jokohan Veronika pöyristyy tästä ja tuo jalkapallossa tapahtuvan joukkoraiskauskulttuurin esille?
Quote from: Leijona78 on 02.02.2016, 17:25:18
Onko muuten oikeasti näin vai onko tuo vain arvio?
Ainakin Veronika joskus itki monikulttuurisen päivähoidon perään. En tiedä, onko yksinhuoltaja. En hämmästyisi, jos niinkin kliseisesti olisi käynyt.
Quote from: http://vasarahammer.blogspot.fi/2010/03/rasismitutkijat-tekeytyvat-uhreiksi.html
Kun lapseni aloitti yksivuotiaana päivähoidossa viime keväänä, nostin päiväkodin kasvatuskeskustelussa esille kysymyksen siitä, miten lapseni päiväkodissa huomioidaan monikulttuuriset kysymykset. Kysymyksen taustalla oli kaksi syytä: suomalais-azerbaidzhanilaisen lapsen äitinä olin aidosti kiinnostunut siitä, miten tyttäreni tausta huomioidaan päivähoidossa. Monikulttuuristen nuorten tutkijana puolestaan koin yhteiskuntavelvollisuudekseni selvittää, miten lasten erilaiset taustat huomioidaan ensimmäisessä kodin ulkopuolisessa kasvatusinstituutiossa.
Pikaisen googletuksen perusteella tuntuu hän ainakin käyneen kovasti puhumassa yksin asuvien tilaisuuksissa ja yksinhuoltajien asemasta. Toki voihan se kiinnostaa häntä muutenkin, mutta jos pitäisi todennäköisyyksien perusteella arvailla kiinnostuksen lähtökohtaa, niin minulla olisi oma veikkaukseni.
Suomen jääkiekon piiloteltu raiskauskulttuuri pulpahtelee esiin:
SM-liigajoukkueen valmennusryhmään kuuluva jäsen on tuomittu raiskauksen yrityksestä.
Hänelle tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus sekä yhdyskuntapalvelua.
Rikos tapahtui viime vuonna. Tapauksen käsittely- ja oikeudenkäyntiaineisto on julistettu salaiseksi.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016021921143547_sm.shtml
Noh, Teemu ?
:flowerhat:
Quote from: Roope on 05.02.2016, 14:22:33
Quote from: Aurora Rämö, Suomen Kuvalehti
Helsingin Sanomat kertoo, että Selänne on selittänyt tviittejään blogikirjoituksella. Sen mukaan tämä oli havahtunut, kun lähipiiriin kolahti: Selänne oli kuullut turvapaikanhakijoiden raiskanneen ystävänsä alaikäisen tyttären.
Tarina uutisoidaan sellaisenaan. Kukaan ei ilmeisesti ole edes yrittänyt selvittää, pitääkö se paikkansa.
Olen aika varma, että monikin Selänteen ulostulosta suivaantunut toimittaja on selvittänyt asiaa, mutta on pettyneenä jättänyt raportoimatta, koska tieto piti paikkansa. Selänteen ryvettäminen olisi heidän maailmassaan sellainen sulka hattuun, että sen turvin pärjäisi loppuelämän.
Selänteen esittämät väitteet saa toki kyseenalaistaa, se on journalismia. En vain muista, että valtamediassa olisi koskaan kyseenalaistettu esimerkiksi turvapaikanhakijoita, saati sitten toimittajia, jotka eivät kyseenalaista turvapaikanhakijoiden täysin mahdottomiakaan nyyhkytarinoita.
Quote"Klassinen propagandan keino" – Elina Hirvonen: Vaaralliset huhut
[...]
Tammikuun lopussa Teemu Selänne kirjoitti blogissaan: "Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?"
Alaikäisen joukkoraiskaus on törkeä ja poikkeuksellinen rikos. Se, että tekijät ovat turvapaikanhakijoita, voidaan käytännössä tietää vain, jos rikos on poliisin tutkinnassa. Yksikään monista Selänteen tekstiä siteeranneista tiedotusvälineistä ei tarkistanut asiaa.
Julkisen sanan neuvoston laatimissa journalistin ohjeissa sanotaan näin: "tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta".
Ohjeen merkitys korostuu aikana, jolloin MV-lehden kaltaiset huhuja ja valheita systemaattisesti levittävät julkaisut ovat vallanneet alaa. Huhut, joita tällä hetkellä levitetään ennen kaikkea turvapaikanhakijoista, voivat päätyä tiedotusvälineisiin monista inhimillisistä syistä. Mikään ei silti oikeuta jatkamaan samaa rataa.
Ihmisryhmään kohdistuvien valheiden levittäminen on klassinen propagandan keino, jota on käytetty historian sivu, kun tavoitteena on ollut joidenkin ihmisten arvon kiistäminen. Jos perinteinen media ei ryhdistäydy tietojen tarkistamisessa, se tulee osallistuneeksi projektiin, jonka tarkoitus on yhteiskunnallisen keskustelun hämmentäminen ja yhden ihmisryhmän ihmisarvon romuttaminen.
Elina Hirvonen
Kirjoittaja on kirjailija ja elokuvantekijä.
Demokraatti (http://demokraatti.fi/klassinen-propagandan-keino-elina-hirvonen-vaaralliset-huhut/) 20.2.2016
^
QuoteAlaikäisen joukkoraiskaus on törkeä ja poikkeuksellinen rikos. Se, että tekijät ovat turvapaikanhakijoita, voidaan käytännössä tietää vain, jos rikos on poliisin tutkinnassa. Yksikään monista Selänteen tekstiä siteeranneista tiedotusvälineistä ei tarkistanut asiaa.
...
Ihmisryhmään kohdistuvien valheiden levittäminen on klassinen propagandan keino, jota on käytetty historian sivu, kun tavoitteena on ollut joidenkin ihmisten arvon kiistäminen. Jos perinteinen media ei ryhdistäydy tietojen tarkistamisessa, se tulee osallistuneeksi projektiin, jonka tarkoitus on yhteiskunnallisen keskustelun hämmentäminen ja yhden ihmisryhmän ihmisarvon romuttaminen.
Elina Hirvonen
Kirjoittaja on kirjailija ja elokuvantekijä.
Ensin Selänne tuomittiin rasismista, joten loogisena jatkumona olisi tietenkin pitää Selännettä valehtelijana, kun tarkensi lausuntojaan myöhemmin :facepalm:. Ainoastaan paatunut kirjailija taitaa pystyä noinkin loogiseen ajatteluun.
Mutta medialla on ollut isoja ongelmia tarkistaa väitteitä silloin, kun ne ovat sopineet median käyttämään propagandaan mm. ylikomisario Jari Taposen jutut (http://hommaforum.org/index.php/topic,110857.0.html). Eikä A2:sen valeperhettä koskaan tarkistettu, vaikka se olisi ollut todella helppo homma. Luotettiin YLE:n toimittajan yhteen ilmoitukseen... Tosin kyseessähän saattoi olla "tekninen virhe".
Suomi vuonna 2016. Vuoden kuluttua tiedämme, että tänään meillä menee hyvin...
Nyt hyökkää Yle:
QuotePerättömät raiskaushuhut poliisin riesana – "Turvapaikanhakijoista ilmoitetaan herkemmin kuin muista"
Poliisilaitokset ovat joutuneet selvittämään useita perättömiä väitteitä turvapaikanhakijoiden raiskausrikoksista. Poliisia syytetään myös tapausten pimittämisestä. Teemu Selänteen esiin nostamaa alaikäisen joukkoraiskausta ei ole tiettävästi tullut tietoon koko Suomessa.
[...]
Selänteen kertomaa ei poliisin tiedossa viime kuukausilta
Teemu Selänne herätti paljon huomiota kertomalla blogissaan, että hänen ystävänsä alaikäinen tytär oli joutunut turvapaikanhakijoiden joukkoraiskaamaksi.
Ylen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.
Helsingin rautatieasemalla epäillyksi tapahtuneen teon uhri on Ilta-Sanomien tietojen mukaan täysi-ikäinen. Ylen tietojen mukaan toisessakaan tapauksessa ei ole alaikäistä uhria.
Ellei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta.
Yle (http://yle.fi/uutiset/perattomat_raiskaushuhut_poliisin_riesana__turvapaikanhakijoista_ilmoitetaan_herkemmin_kuin_muista/8707948?origin=rss) 29.2.2016
Ei ehkä Suomessa ja ei ehkä "viime kuukausina". Huonoa, luvattoman huonoa, Yle! >:(
Quote from: Titus on 19.02.2016, 21:32:17
Suomen jääkiekon piiloteltu raiskauskulttuuri pulpahtelee esiin:
SM-liigajoukkueen valmennusryhmään kuuluva jäsen on tuomittu raiskauksen yrityksestä.
Hänelle tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus sekä yhdyskuntapalvelua.
Rikos tapahtui viime vuonna. Tapauksen käsittely- ja oikeudenkäyntiaineisto on julistettu salaiseksi.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016021921143547_sm.shtml
Noh, Teemu ?
:flowerhat:
tuokin kuffari on ulkomailta :facepalm:
Quote from: Nousuhumala on 29.02.2016, 16:31:42
QuoteEllei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta.
Selänne ei missään tainnut muistaakseni mainita, että joukkoraiskaus olisi tapahtanut Suomessa. Puhui kyllä Suomen tilanteesta ja mainitsi ystävänsä tyttären tulleen raiskatuksi, mutta ei ystävän kansallisuutta tai sitä missä väitetty raiskaus tapahtui.
älä nyt höpötä, YLE ei kuulu #valemediaan ja on 100% aitoa ja puhdasta totuutta
vittu mä haluun irti yle verosta, nyt, heti. on niin helvetin huonoja nuo uutiset että vihaksi käy kun ei voi edes asialle mitään tehdä :facepalm:
Quote from: Nousuhumala on 29.02.2016, 16:31:42
Selänne ei missään tainnut muistaakseni mainita, että joukkoraiskaus olisi tapahtanut Suomessa. Puhui kyllä Suomen tilanteesta ja mainitsi ystävänsä tyttären tulleen raiskatuksi, mutta ei ystävän kansallisuutta tai sitä missä väitetty raiskaus tapahtui.
Selänteen käyttämä ilmaisu "Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta" ei myöskään mielestäni selkeästi ilmoita, että kyseessä oli nimen omaan
joukkoraiskaus.
^ Nimenomaan näin. Ylellä ei tunnuta tietävän, mitä eroa on joukkoraiskauksella ja raiskauksella. Epäilen kuitenkin suurimman osan suomalaisista ymmärtävän eron; Selänteen Teemu tietää sen varmasti, ja on siksi kirjoittanut pelkästä raiskauksesta.
Ylen valheellisella propagandalla ei enää vakuuteta ketään. Sosialistit saavat vedota vaikka sosialistien jumalaan Karl Marxiin, mutta valheiden tie on nyt kuljettu loppuun. Sosialismin loppu lähenee.
Vastuullisen tukipilarimedian hätäkakka By Yle (http://yle.fi/uutiset/analyysi_tarina_selanteen_ystavan_lapsen_joukkoraiskauksesta_taynna_kysymysmerkkeja__media_oudon_haluton_tutkimaan/8713367):
QuoteAnalyysi: Tarina Selänteen ystävän lapsen joukkoraiskauksesta täynnä kysymysmerkkejä – media oudon haluton tutkimaan
Jääkiekkolegenda Teemu Selänteen kertomus turvapaikanhakijoiden raiskaamasta ystävän lapsesta herättää päivä päivältä yhä enemmän kysymyksiä, kirjoittaa ajankohtais- ja featuretoimituksen esimies Jussi Eronen.
Teemu Selänteen maahanmuuttokriittiset Twitter-postaukset synnyttivät tammikuussa Suomi-somen liekkeihin. Selänne sammutti roihun kaatamalla sen päälle ämpärillisen kylmää vettä blogikirjoituksellaan.
Hänellä oli syy kriittisyyteensä, sillä turvapaikanhakijat olivat raiskanneet hänen ystävänsä alaikäisen tyttären.
Selänne kirjoitti sanatarkasti näin.
"Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsemisen ja riskinottamisen välillä".
Lapsen joukkoraiskaus on kova väite, jonka media julkaisi kritiikittä ja tarkistamatta. Kaikki avainkysymykset jäivät kysymättä.
Millä poliisilaitoksella törkeä rikos on tutkittavana? Keitä tekijät ovat? Näitä asioita toimittajat tavallisesti selvittävät, kun näin poikkeuksellisia rikosepäilyjä tulee ilmi. Toimittaja Salla Vuorikoski kysyi asiasta Selänteen asiamieheltä, jonka mukaan Selänne ei kommentoi tai täsmennä asiaa tarkemmin sanallakaan.
Yleensä valppaita rikostoimittajia tai urheilutoimittajia asian selvittäminen ei jostain syystä ole kiinnostanut. Idolin arvioiminen taitaa pelottaa. Selänne on komean urheilu-uransa takia nostettu jalustalle, jonne normaali journalistinen kritiikki ei tunnu ulottuvan.
Ylen toimittaja Sara Rigatelli selvitti maanantaina julkaistussa juttusarjassaan viime syksystä alkaen tapahtuneita raiskauksia, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi.
Ylen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.
Helsingin rautatieasemalla epäillyksi tapahtuneen teon uhri on täysi-ikäinen. Ylen tietojen mukaan toisessakaan tapauksessa ei ole alaikäistä uhria. Ellei poliisi salaa jotain Yleltä – mikä olisi erittäin epätodennäköistä – koko kuva on tässä. Ei ole mitään joukkoraiskausten lapsiuhreja.
Vaikka lähes kaikki viestimet olivat siteeranneet Selänteen blogia, vain Aamulehti ja Demokraatti ovat siteeranneet Ylen uusia tietoja. Tiedotusvälineiden tehtävä olisi kuitenkin selvittää totuus suurelle yleisölle.
Jos Selänteen tarina turvapaikanhakijoiden raiskaamasta lapsesta on totta, se on
1. tapahtunut muualla kuin Suomessa,
2. tapahtunut joskus muulloin kuin viime aikoina,
3. tapahtunut, mutta törkeästä rikoksesta ei ole ilmoitettu poliisille.
Tai sitten tarina ei ole totta.
En nyt ensinnäkään keksi yhtään syytä, miksi Selänne valehtelisi. Selänteellä on kuitenkin suuri huomioarvo, joten saman huomion hän olisi saanut, vaikka tuomitsisi raiskaukset noin yleisesti, ihan ilman lähipiirin kokemusta. Enemmän tässä kuitenkin ällöttää toimittajien tarve kaivaa tietty keissi esiin. Eikö rikoksen uhrin henkilöllisyyden suojaaminen enää paina vaakakupissa, kun oma agenda painaa? Vaikka ei julkistettaisi uhrin nimeä, suren yleisön kannalta "tässä oli uhrina se Selänteen ystävän alaikäinen tytär" on merkityksetön tieto, joka kiinnostaa vain alhaisimpia haaskalintuja.
Ja Elina Hirvonen tuossa alempana, tsk tsk. Kuvittelin Hirvoskan olevan jonkun sortin feministi, mutta näemmä siihen aatteeseen ei kuulu raiskauksen uhrin suojelu, vaan lähinnä tapahtuneiden raiskausten vähättely ja leimaaminen huhuiksi.
Oksettavia ihmisiä, Eronen, Hirvonen ja kaikki kaltaisensa.
Media on oudon haluton tutkimaan myös monia muita turvapaikanhakijoihin liittyviä rikoksia, mutta siitä emme tule näkemään vastaavia "analyysejä" Ylen sivuilla.
Quote1. tapahtunut muualla kuin Suomessa,
2. tapahtunut joskus muulloin kuin viime aikoina,
3. tapahtunut, mutta törkeästä rikoksesta ei ole ilmoitettu poliisille.
Tai sitten tarina ei ole totta.
Tai sitten te siellä YLEssä taas kerran puhutte paskaa ja yhteistyössä poliisin kanssa yritätte lakaista asiat maton alle.
QuoteYleensä valppaita rikostoimittajia tai urheilutoimittajia asian selvittäminen ei jostain syystä ole kiinnostanut. Idolin arvioiminen taitaa pelottaa. Selänne on komean urheilu-uransa takia nostettu jalustalle, jonne normaali journalistinen kritiikki ei tunnu ulottuvan.
Urheilutoimittajiako tämä pitäisi kiinnostaa? Eiköhän suurin syy kaivamattomuuteen ole se, ettei alaikäiseksi mainittua uhria ole haluttu väkisin kaivaa esiin ja tapausta riepoteltavaksi julkisuuteen. Ylessä sen sijaan selvästi ollaan valmiita repimään (ollaan tehty työtäkin sen eteen) uhrikin kappaleiksi ja leimaamaan Selänteen tavoin valehtelijaksi, mikäli esim. näyttö ei olisi ollutkaan riittävää oikeuteen asti menemiseksi tms. – vaikka itse teko olisikin tapahtunut, todistusvoiman riittäessä lähipiirissä.
QuoteTai sitten tarina ei ole totta.
Tärkeintä kuitenkin lienee Teemu Selänteen kaltaisten "rasistien" uskottavuuden nakertaminen. Ei se, että onko tapaus todellinen vai ei. Onhan näitä muitakin, erilaisia. Selänteen kertoma tapaus ei ollut siinä mikään merkkipaalu, vaikka omalla kohdallaan kertoikin sen vaikuttaneen omaan ajatteluunsa. Blogikirjoitus käsitteli silti rangaistuttavuutta, koskien turvapaikanhakijoita, että yleisemmin ja josta MOT:kin teki hiljattain jutun (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/29/raiskaaja-voittaa-hovissa-kasikirjoitus):
QuoteRaiskauksista saatavien tuomioiden tulisi Suomessa olla täysin erilaisia kuin nykyisin. Miten on mahdollista, että Suomessa alle puolet raiskaustuomiosta on ehdottomia? Yleisen oikeustajun mukaista on, että tällaisista teoista saa oikeudenmukaisen tekijälle tuntuvan rangaistuksen.
QuoteSuomen tulee olla turvallinen maa, jossa kaikilla on mahdollisuus liikkua vapaasti ulkona ilman pelkoa. Rikoksista annettavien rangaistusten tulee olla tuntuvia. Rikokseen syyllistyneille turvapaikanhakijoille ei tule antaa Suomessa suojelua, vaan heidät tulee karkottaa rangaistuksen istumisen jälkeen heti kun mahdollista.
- http://selanne.com/fi/huoleni-suomesta-ja-turvallisuudesta/
Monet muutkin ovat ilmaisseet samansuuntaisia ajatuksiaan, esim. Razmyar:
Quote.. Olen aikaisemmin tehnyt töitä väkivaltaa kokeneiden maahanmuuttajanaisten kanssa. Tiedän kuinka vastenmieliseltä kuulostaa seksuaalisen väkivallan ja sorron perustelu kulttuurilla. Se ei kuulu Suomeen, sen ei pitäisi kuulua minnekään. Minun on vaikea ymmärtää, että sellaiset miehet, jotka syyllistyvät näihin rikoksiin voisivat jäädä Suomeen. Kukaan aidosti turvaa hakevaa ei tule tänne väkivalta tai terroriteot mielessään. ..
- http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmyar/2016/01/18/jotta-vahempi-rohkeus-jatkossa-riittaisi/
Naisjääkiekkoilija Razmyarin valehtelijaksi todistamiseen olisi tuskin käytetty Ylellä noin resursseja. Luultavasti ei olisi edes tohdittu epäillä. Valkoisena ja oletetusti heteromiehenä Selänne on sen sijaan vapaampaa riistaa ja maahanmuuttopolitiikkaa varovastikin arvostellessaan tietysti oletetusti natsirasisti, vaikka julkisuuskuva olisi ollut tähän saakka kuinka puhtoinen tahansa.
QuoteIdolin arvioiminen taitaa pelottaa.
Enemmän näyttää siltä, että joillekin tuottaa vaikeuksia hyväksyä idoliltaan "vääriä" mielipiteitä.
Quote from: Alaric on 02.03.2016, 14:45:37
Media on oudon haluton tutkimaan myös monia muita turvapaikanhakijoihin liittyviä rikoksia, mutta siitä emme tule näkemään vastaavia "analyysejä" Ylen sivuilla.
Emme ole nähneet Yleltä tai muiltakaan valtamedioilta ainuttakaan analyysiä, jossa olisi kyseenalaistettu rasistisia tekoja tapahtuneiksi väittävien uskottavuutta edes ohimennen saati taustat oikeasti tarkistaen. Sen sijaan Selänteen blogin viittaus raiskaukseen on kyseenalaistettu nyt jo ainakin kolmessa mediassa, ja niissä on syyllistetty myös toimittajat, jotka eivät ole yrittäneet tutkia Selänteen kirjoituksen paikkansapitävyyttä.
Esimerkiksi sisäministeriötäkin ravistelleessa somalitytön junakaustissa poliisi ei löytänyt tutkimuksissaan yhtään todistetta tai edes viitettä, että tönäisytapausta olisi koskaan oikeasti tapahtunut sellaisena, kuin se julkisuudessa esitettiin. Silti sitä käsiteltiin valtamediassa loppuun asti juuri niin tapahtuneena kuin pikkutytön kertomaksi hänen isänsä suulla väitettiin.
Vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen Helsingin Sanomien toimittaja Matti Mielonen lietsoi itsensä raivoon uskottelemalla itselleen ja lukijoilleen, että pääkaupunkiseudun maahanmuuttajabussikuskit olivat joutuneet yhä lisääntyvien rasististen hyökkäyksien kohteeksi ja että se oli seurausta perussuomalaisten vaalivoitosta. Vähänpä Hesaria kiinnosti tieto, että maahanmuuttajakuskeihin kohdistunuiden rasististen hyökkäysten määrä oli ollut sinä vuonna tasan nolla.
Ja näitähän riittäisi.
Ylen Eronen on viidennen kolonnan edustaja pahimmasta päästä. Rakastaa Euroopan ja Suomen tuhoamista haittamaahanmuuton avulla. Unelmoija. Aito yleläinen suojatyöpaikkaparasiitti.
Quote from: RP on 01.03.2016, 13:13:53
Quote from: Nousuhumala on 29.02.2016, 16:31:42
Selänne ei missään tainnut muistaakseni mainita, että joukkoraiskaus olisi tapahtanut Suomessa. Puhui kyllä Suomen tilanteesta ja mainitsi ystävänsä tyttären tulleen raiskatuksi, mutta ei ystävän kansallisuutta tai sitä missä väitetty raiskaus tapahtui.
Selänteen käyttämä ilmaisu "Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta" ei myöskään mielestäni selkeästi ilmoita, että kyseessä oli nimen omaan joukkoraiskaus.
Tuo voi tarkoittaa tosiaan yhtä hyvin yhden henkilön tekemää tekoa kuin useamman. Tässä asiayhteydessä ajattelisin kyseessä olevan yhden henkilön tekemän teon.
Quote from: Roope on 29.02.2016, 16:23:15
Nyt hyökkää Yle:
QuotePerättömät raiskaushuhut poliisin riesana – "Turvapaikanhakijoista ilmoitetaan herkemmin kuin muista"
Poliisilaitokset ovat joutuneet selvittämään useita perättömiä väitteitä turvapaikanhakijoiden raiskausrikoksista. Poliisia syytetään myös tapausten pimittämisestä. Teemu Selänteen esiin nostamaa alaikäisen joukkoraiskausta ei ole tiettävästi tullut tietoon koko Suomessa.
[...]
Selänteen kertomaa ei poliisin tiedossa viime kuukausilta
Teemu Selänne herätti paljon huomiota kertomalla blogissaan, että hänen ystävänsä alaikäinen tytär oli joutunut turvapaikanhakijoiden joukkoraiskaamaksi.
Ylen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.
Helsingin rautatieasemalla epäillyksi tapahtuneen teon uhri on Ilta-Sanomien tietojen mukaan täysi-ikäinen. Ylen tietojen mukaan toisessakaan tapauksessa ei ole alaikäistä uhria.
Ellei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta.
Yle (http://yle.fi/uutiset/perattomat_raiskaushuhut_poliisin_riesana__turvapaikanhakijoista_ilmoitetaan_herkemmin_kuin_muista/8707948?origin=rss) 29.2.2016
QuoteYleensä valppaita rikostoimittajia tai urheilutoimittajia asian selvittäminen ei jostain syystä ole kiinnostanut. Idolin arvioiminen taitaa pelottaa. Selänne on komean urheilu-uransa takia nostettu jalustalle, jonne normaali journalistinen kritiikki ei tunnu ulottuvan.
:facepalm:
YLE:n toimittaja tekee itsestään täysin naurettavan tuollaisella jutulla. Ensinnäkin vaikka toimittajat selvittäisivät mitä oikeasti on tapahtunut, niin eivät ole tosiaan kertomassa näistä jutuista ensimmäisenä valtamediassa. Varsinkaan ei haluta vahvistaa väitettä, että sellainen teko on oikeasti tapahtunut. Tämä on oikeastaan se laajempi ongelmakin mediassa eli vaikka joku asia selvitettäisiin, niin siitä vaietaan.
Vai miten muuten on perusteltavissa, ettei esim. YLE A2:sen valeperheesstä ei yksikään toimittaja löytänyt tietoja valtavasta julkisuuskohusta huolimatta? Siinä olisi ollut helppo osoittaa naurunalaisiksi niin perussuomalaisten poliitikko kuin vastamediat? Aiheesta vain vaiettiin kuin yhteisellä päätöksellä.
QuoteYlen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.
Selänteen sanomisista ei voinut kyllä suoraan vetää sitä johtopäätöstä, että kyseessä olisi ollut joukkoraiskaus.
QuoteJos Selänteen tarina turvapaikanhakijoiden raiskaamasta lapsesta on totta, se on
1. tapahtunut muualla kuin Suomessa,
2. tapahtunut joskus muulloin kuin viime aikoina,
3. tapahtunut, mutta törkeästä rikoksesta ei ole ilmoitettu poliisille.
Tai sitten tarina ei ole totta.
Tai sitten toimittaja on vain idiootti, kuten tuo yllä oleva esimerkki osoittaa.
Quote from: Yle
Selänne kirjoitti sanatarkasti näin.
"Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsemisen ja riskinottamisen välillä".
Lapsen joukkoraiskaus on kova väite, jonka media julkaisi kritiikittä ja tarkistamatta. Kaikki avainkysymykset jäivät kysymättä.
...
1. tapahtunut muualla kuin Suomessa,
2. tapahtunut joskus muulloin kuin viime aikoina,
3. tapahtunut, mutta törkeästä rikoksesta ei ole ilmoitettu poliisille.
Tai sitten tarina ei ole totta.
Selänteen lauseesta ei voi päätellä mitään varmaa tekijöiden määrästä. Esimerkiksi Tallinnassa kosteaa iltaa viettänyt suomalainen elämysmatkailija voi tilittää jälkikäteen, että lompakkoni varastettiin virolaisten toimesta. Se on sellainen yleistoteamus; joku tai jotkin ryhmästä sen tekivät.
Sekin on mahdollista, että tekijä kuului johonkin turvapaikanhakijoiden ryhmään, mutta syyllistyi yksin rikokseen. Ei siinä Tapanilan joukkoraiskauksessakaan joukon mukana olleet, mutta "vain" vieressä katsomassa ja kannustamassa olleet saaneet tuomiota.
Koko juttu perustuu toimittelijan oletukseen, että Selänne tarkoitti nimenomaan joukkoraiskausta ja poliisilla olisi useampi tekijä tiedossa. Aika heikoilla eväillä syytetään Selännettä valehtelijaksi. Ilmeisesti jotain syytöksiä on vaan keksittävä, kun mielipiteet ovat vääriä.
Mitenkä sen Teemu Selänteen ystävän joukkoraiskatun lapsen tarinan kanssa nyt lopulta on? Kun asiaa on alettu tarkemmin tutkia, on käynyt ilmi, ettei poliisille ainakaan Suomessa ole tullut ainuttakaan rikosilmoitusta lapseen kohdistuneesta maahanmuuttajien tekemästä joukkoraiskauksesta.
Valehteliko Selänne? Eli onko koko tarina tekaistu?
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 05:17:58
Mitenkä sen Teemu Selänteen ystävän joukkoraiskatun lapsen tarinan kanssa nyt lopulta on? Kun asiaa on alettu tarkemmin tutkia, on käynyt ilmi, ettei poliisille ainakaan Suomessa ole tullut ainuttakaan rikosilmoitusta lapseen kohdistuneesta maahanmuuttajien tekemästä joukkoraiskauksesta.
Valehteliko Selänne? Eli onko koko tarina tekaistu?
Miksi tästä piti aloittaa uusi ketju?
Itse asiaan, niin lopullista totuuttahan tuohon vaikea löytää, mutta kannattaa miettiä hieman motiiveja. Miksi Teemu Selänne, joka ei ole aiemmin tullut esille maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä, valehtelisi asiassa? Varsinaisesti joukkoraiskauksestahan hän ei bloggauksessaan myöskään puhu.
Ymmärtäisin valehtelusyytökset, jos bloggaajana olisi Seppo L. tai joku muu öyhöttäjä, mutta tässä tapauksessa bloggaus vaikuttaa kaikin puolin asialliselta, eikä todellakaan ole epätodennäköistä, etteikö Selänteen erittäin laajaan tuttavapiiriin voisi kuulua ihminen, jolle kuvattu tapaus olisi käynyt.
Valehtelusyyötkset näyttävätkin minusta siltä, että keskustelua halutaan
jälleen viedä itse asiasta sen sanojaan. Olisi erittäin tyhmää lähteä tuohon saivarteluun mukaan, kun meillä on käsissämme valtava ongelma, joka tulee kevään myötä näkymään otsikoissa laajasti.
Onko saivartelua kysyä, puhuuko Teemu Selänne totta? Haloo. Nyt tarkkuutta. Itse en noita kymmeniä tuhansia irakilaisia pummeja Suomeen kaipaa, mutta jos käy ilmi, että Selänteen tarina onkin tekaistu (kuten tutkitun perusteella tällä hetkellä vaikuttaa), en kyllä kaipaa enää Selännettäkään.
Sillä jos - jos - käy ilmi, että Selänteen puheet olivat perättömiä, joudutaan sen jälkeen alkaa lakikirja kädessä tutkimaan niiden legitimiteettiä - tai pikemminkin kriminaliteettia. Ja viimeistään silloin on Selänteen pakko tulla esiin vastaamaan puheistaan.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 05:58:41
Sillä jos - jos - käy ilmi, että Selänteen puheet olivat perättömiä, joudutaan sen jälkeen alkaa lakikirja kädessä tutkimaan niiden legitimiteettiä - tai pikemminkin kriminaliteettia. Ja viimeistään silloin on Selänteen pakko tulla esiin vastaamaan puheistaan.
Keksi nyt ensin rikos, johon hän olisi tuossa hypoteettisessa tilanteessa syyllistynyt. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Syyllinenhän on onneksi jo löytynyt, mutta rikos puuttuu vielä.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 05:41:12...kuten tutkitun perusteella tällä hetkellä vaikuttaa...
Ei vaikuta. Tosiasiassa sinulla ei ole mitään aineistoa tehdä tuollaista johtopäätöstä.
Quote from: xor_rox on 03.03.2016, 06:17:41
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 05:58:41
Sillä jos - jos - käy ilmi, että Selänteen puheet olivat perättömiä, joudutaan sen jälkeen alkaa lakikirja kädessä tutkimaan niiden legitimiteettiä - tai pikemminkin kriminaliteettia. Ja viimeistään silloin on Selänteen pakko tulla esiin vastaamaan puheistaan.
Keksi nyt ensin rikos, johon hän olisi tuossa hypoteettisessa tilanteessa syyllistynyt. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Syyllinenhän on onneksi jo löytynyt, mutta rikos puuttuu vielä.
Äläpä hutki, ennen kuin on tutkittu. Nythän vasta tutkitaan. Ja se, ettei Selänne uskalla enää osallistua asian tutkimiseen, herättää kyllä epäilyä, että ihan vilpitön hän ei ole kirjoittelussaan ollut.
Quote from: xor_rox on 03.03.2016, 05:34:35
Miksi tästä piti aloittaa uusi ketju?
QuoteVarsinaisesti joukkoraiskauksestahan hän ei bloggauksessaan myöskään puhu.
Tulitkohan jo siinä vastanneeksi omaan kysymykseesi (kun tuo jälkimmäinen asia jo siinä alkupräisessä ketjussa tuli todettua)...
Quote from: RP on 03.03.2016, 06:31:34
Quote from: xor_rox on 03.03.2016, 05:34:35
Miksi tästä piti aloittaa uusi ketju?
QuoteVarsinaisesti joukkoraiskauksestahan hän ei bloggauksessaan myöskään puhu.
Tulitkohan jo siinä vastanneeksi omaan kysymykseesi (kun tuo jälkimmäinen asia jo siinä alkupräisessä ketjussa tuli todettua)...
Kyllä siinä monikkoa tekijöistä käytetään. Turha alkaa pakittelemaan ja selittelemään enää nyt. Kun noin vakavia syytöksiä esittää, näyttää aika pahalta luikkia puskiin piiloon heti, jos joku asiasta kysyy.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 06:40:54
Kyllä siinä monikkoa tekijöistä käytetään. Turha alkaa pakittelemaan ja selittelemään enää nyt. Kun noin vakavia syytöksiä esittää, näyttää aika pahalta luikkia puskiin piiloon heti, jos joku asiasta kysyy.
Voihan tämän tulkita joukkoraiskaukseksikin, jos oikein kovasti haluaa, ja kyllähän eräät haluavatkin. Mutta ei bloggauksessa puhuta mitään siitä, onko tekijä/tekijät olleet poliisin kanssa missään tekemisissä. Raiskauksethan ovat valtaosin piilorikollisuutta, eikö?
Valtakunnan femakkopiirit ovat innostuneet kovasti vähättelemään raiskauksia, mikä on hyvin omituista. Ilmeisesti se johtuu tekijöiden etnisestä taustasta.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 06:40:54Kun noin vakavia syytöksiä esittää...
No mikä oli rikos? Joko keksit sen?
Quote from: xor_rox on 03.03.2016, 06:49:35
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 06:40:54Kun noin vakavia syytöksiä esittää...
No mikä oli rikos? Joko keksit sen?
En tunne juridiikkaa tarpeeksi ilmaistakseni täsmällisen rikosnimikkeen, mutta lapsen joukkoraiskauksestahan Selänne kirjoituksessaan puhuu. Poliisi ei tapausta tunne. Mikään / kukaan muu taho ei tarinaa vahvista.
Mitä ilmeisemmin Selänne valehtelee.
Onkohan Selänteellä kavereita Suomen ulkopuolella?
Quote from: Rosebud on 03.03.2016, 07:08:00
Onkohan Selänteellä kavereita Suomen ulkopuolella?
Tätäkin on mietitty. Ehkäpä Selänne miettii myös.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 05:17:58
Mitenkä sen Teemu Selänteen ystävän joukkoraiskatun lapsen tarinan kanssa nyt lopulta on? Kun asiaa on alettu tarkemmin tutkia, on käynyt ilmi, ettei poliisille ainakaan Suomessa ole tullut ainuttakaan rikosilmoitusta lapseen kohdistuneesta maahanmuuttajien tekemästä joukkoraiskauksesta.
Valehteliko Selänne? Eli onko koko tarina tekaistu?
Terve arvon toimittaja. Missä kohtaa Teemu on sanonut että tuo olisi tapahtunut Suomessa? Ai niin ei missään! :facepalm:
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 07:03:17
Naps
En tunne juridiikkaa tarpeeksi ilmaistakseni täsmällisen rikosnimikkeen, mutta lapsen joukkoraiskauksestahan Selänne kirjoituksessaan puhuu. Poliisi ei tapausta tunne. Mikään / kukaan muu taho ei tarinaa vahvista.
Mitä ilmeisemmin Selänne valehtelee.
Kovia väitteitä sinulta väittää että Selänne valehtelee? Pystytkö todistamaan että Selänne valehtelee? Et pysty.
Koska Suomessa ei rikosilmoitusta ole Selänteen kuvaamasta "joukkoraiskauksesta" tehty, sen on pakkokin olla tapahtunut ulkomailla. Jos on tapahtunut ollenkaan. Ainakin jo pelkästään blogikirjoituksen näiltä osin harhaanjohtava luonne (Suomeahan keskustelu koski) kannattaisi Selänteen puheitteinsa perättömyyttä koskevien epäilyjen hälventämiseksi oikaista.
sillä on kymmeniä autoja, kymmeniä miljoonia massii, ei sitä paljon kiinnostaa todistella sanomisiaan, eiköhän se ukko osaa totta puhua.
toki tietysti jos haluaa repiä tekemistä aiheesta ja epäillä hapen olemassaoloakin niin siitä vaan
Quote from: beehoo on 03.03.2016, 08:40:49
sillä on kymmeniä autoja, kymmeniä miljoonia massii, ei sitä paljon kiinnostaa todistella sanomisiaan, eiköhän se ukko osaa totta puhua.
toki tietysti jos haluaa repiä tekemistä aiheesta ja epäillä hapen olemassaoloakin niin siitä vaan
Jep. Poliisi on tutkimuksissa vahvistanut, etteivät Selänteen väittämät ainakaan heidän tietoonsa ole muuta kautta tulleet. Mikään ei siis Selänteen puheiden todenperäisyyttä tue. Aika huolellisesti saa selittää, että vielä joku uskoo. Vaikeneminen ei hirveästi tässä tilanteessa vakuuta. Sen verran hatarat on tarinat. Olisiko aika hieman selventää tarinoita? Jäämme odottamaan.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 08:52:54
Vaikeneminen ei hirveästi tässä tilanteessa vakuuta. Sen verran hatarat on tarinat. Olisiko aika hieman selventää tarinoita? Jäämme odottamaan.
Tuota, ei taida huvittaa kertoa medialle kenen kaverin tytär oli kyseessä. Media hyökkäisi kaverin ja lapsen kimppuun kuin hyeenat.. kaveri varmaan kiittäisi siitä Teemua??
Quote from: seuraa_tilannetta on 03.03.2016, 08:58:28
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 08:52:54
Vaikeneminen ei hirveästi tässä tilanteessa vakuuta. Sen verran hatarat on tarinat. Olisiko aika hieman selventää tarinoita? Jäämme odottamaan.
Tuota, ei taida huvittaa kertoa medialle kenen kaverin tytär oli kyseessä. Media hyökkäisi kaverin ja lapsen kimppuun kuin hyeenat.. kaveri varmaan kiittäisi siitä Teemua??
Olisi nyt aluksi kiva tietää, missä maassa tämä "kaverin tytär" on moisen kauhean joukkoraiskauksen kohteeksi joutunut. Kun Suomi se ei ole. Sen verran jo tiedetään. Vai onko kyseessä kenties esim. Intia?
Tuli koettua pitkästä aikaa bannit twitterin puolella Honkalahon toimesta. Veronika epäili Selänteen väittämän olevan keksitty ja kun tiedustelin seuraavaa:
"12h: @veronikahonka Kun maahanmuuttaja kertoo lapsensa kokeneensa jotain ikävää Suomessa, niin onko Veronika samalla tavalla heti epäilemässä?"
Jonka seurauksena sitten sain vastaukseksi:
QuoteYou are blocked from following @veronikahonka and viewing @veronikahonka's Tweets. Learn more
Taisin olla liian paha ihminen käymään keskustelua varsinaisen oikeinajattelijan kanssa.
Jotakuta ottaa kai vieläkin pattiin, kun Teemu hifkiläisiä pujottelukeppeinään reilut 20 vuotta sitten? ;D
Quote from: Randy on 03.03.2016, 09:07:33
Tuli koettua pitkästä aikaa bannit twitterin puolella Honkalahon toimesta. Veronika epäili Selänteen väittämän olevan keksitty ja kun tiedustelin seuraavaa:
"12h: @veronikahonka Kun maahanmuuttaja kertoo lapsensa kokeneensa jotain ikävää Suomessa, niin onko Veronika samalla tavalla heti epäilemässä?"
Jonka seurauksena sitten sain vastaukseksi:
QuoteYou are blocked from following @veronikahonka and viewing @veronikahonka's Tweets. Learn more
Taisin olla liian paha ihminen käymään keskustelua varsinaisen oikeinajattelijan kanssa.
Ihan sama fiilis tuli mulle täällä, kun uskalsin kyseenalaistaa Selänteen tarinat. Mitä opimme tästä? Sumutus ei loppupeleissä edistä kenenkään asiaa. Joten älkää helvetissä alkako samaan filunki- & propagandapeliin, mitä Honkasalo & kumppanit.
Palstaneitsyys menee tällä viestillä.
Voisiko olla mitenkään mahdollista, että "joukkoraiskaus" onkin näitä uuden vuoden tapauksia jotka poliisi on nostanut hyllylle, koska syyllistä on mahdotonta löytää? Tai, että Teemulla onkin mennyt sekaisin raiskauksen yritys ja raiskaus? Nämä on Ylen "analyysissä" jäänyt arvailematta toki. Tuntuu täysin oudolta jos tuon statuksen omaava henkilö lähtisi ihan kylmiltään keksimään tällaisia juttuja..
Äh pää räjähtää. Onko minulta mennyt jotain ohi? Onko Selänne jossain kohtaa kuvaillut tapahtumia tarkemmin? Raiskatun tyttären isä on tuskin ensimmäisenä ilmoittamassa poliisien tutkintapöytäkirjoihin, että hei! Oon muuten Teukan kaveri!
Quote from: Hallitunkki on 03.03.2016, 09:14:45
Palstaneitsyys menee tällä viestillä.
Voisiko olla mitenkään mahdollista, että "joukkoraiskaus" onkin näitä uuden vuoden tapauksia jotka poliisi on nostanut hyllylle, koska syyllistä on mahdotonta löytää? Tai, että Teemulla onkin mennyt sekaisin raiskauksen yritys ja raiskaus? Nämä on Ylen "analyysissä" jäänyt arvailematta toki. Tuntuu täysin oudolta jos tuon statuksen omaava henkilö lähtisi ihan kylmiltään keksimään tällaisia juttuja..
Eli nyt arvuutellaan, onko Selänne roisto vai idiootti. Paha valita. Kokoomuksen kannattajaan sopii yleensä molemmat. Perussuomalaisten vain jälkimmäinen.
Quote from: Hakkapeliitta on 03.03.2016, 09:22:24
Äh pää räjähtää. Onko minulta mennyt jotain ohi? Onko Selänne jossain kohtaa kuvaillut tapahtumia tarkemmin? Raiskatun tyttären isä on tuskin ensimmäisenä ilmoittamassa poliisien tutkintapöytäkirjoihin, että hei! Oon muuten Teukan kaveri!
Hakkapeliitta, sulta on mennyt ohi, että poliisin tiedossa ei ole ainuttakaan maahanmuuttajien Suomessa tekemää lapsen joukkoraiskausta. Eli jos Selänne väittää, että Suomessa on tällainen "kaverin tyttärelle" tapahtunut, hän valehtelee.
No voi nyt vittu ton korpikommarin kanssa. Kertoisitko mikä hemmetin motiivi Teukalla ois edes valehdella?
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 09:05:36
Quote from: seuraa_tilannetta on 03.03.2016, 08:58:28
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 08:52:54
Vaikeneminen ei hirveästi tässä tilanteessa vakuuta. Sen verran hatarat on tarinat. Olisiko aika hieman selventää tarinoita? Jäämme odottamaan.
Tuota, ei taida huvittaa kertoa medialle kenen kaverin tytär oli kyseessä. Media hyökkäisi kaverin ja lapsen kimppuun kuin hyeenat.. kaveri varmaan kiittäisi siitä Teemua??
Olisi nyt aluksi kiva tietää, missä maassa tämä "kaverin tytär" on moisen kauhean joukkoraiskauksen kohteeksi joutunut. Kun Suomi se ei ole. Sen verran jo tiedetään. Vai onko kyseessä kenties esim. Intia?
Olisiko Amerikan Yhdysvallat jossa Teemu käsittääkseni asuu? :facepalm:
Quote from: Perseus on 03.03.2016, 10:13:53
No voi nyt vittu ton korpikommarin kanssa. Kertoisitko mikä hemmetin motiivi Teukalla ois edes valehdella?
Voi olla, että sama, minkä itsellenikin voisin kuvitella. Kun tänne minunkin nurkilleni alkoi viime syksynä noita irakilaisia pummeja lappaamaan, tajusin heti, että heistä ei ikinä tule olemaan mitään muuta kuin harmia. (Homma oli silloin miltei ainoa taho, joka silloin edes hiukan raotti totuutta tässä mamu-kusetuksessa. Silloin liityin tänne.) Ehkä Selännettä on joku yllyttänyt aukomaan päätään. Ehkä häntä itseään aidosti koko touhu vituttaa. Minua vituttaa ainakin.
Mutta. Tuo Teemun tarina on niin hataran ja keksityn tuntuinen - semminkin kun mikään virallinen data (poliiisi etc.) ei sitä tue, että on kyllä täysi syy epäillä, että se on silkkaa palturia.
Kaverin tytärhän saattaa olla myös semmonen ei alaikäinen tytär....Sori
Edit. em ole lukenut Teemun kirjoitusta.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 10:25:42
Quote from: Perseus on 03.03.2016, 10:13:53
No voi nyt vittu ton korpikommarin kanssa. Kertoisitko mikä hemmetin motiivi Teukalla ois edes valehdella?
Voi olla, että sama, minkä itsellenikin voisin kuvitella. Kun tänne minunkin nurkilleni alkoi viime syksynä noita irakilaisia pummeja lappaamaan, tajusin heti, että heistä ei ikinä tule olemaan mitään muuta kuin harmia. (Homma oli silloin miltei ainoa taho, joka silloin edes hiukan raotti totuutta tässä mamu-kusetuksessa. Silloin liityin tänne.) Ehkä Selännettä on joku yllyttänyt aukomaan päätään. Ehkä häntä itseään aidosti koko touhu vituttaa. Minua vituttaa ainakin.
Mutta. Tuo Teemun tarina on niin hataran ja keksityn tuntuinen - semminkin kun mikään virallinen data (poliiisi etc.) ei sitä tue, että on kyllä täysi syy epäillä, että se on silkkaa palturia.
Esitä nyt niitä todisteita väitteillesi äläkä vaan intä.
Quote from: kylähullu on 03.03.2016, 10:26:44
Kaverin tytärhän saattaa olla myös semmonen ei alaikäinen tytär....Sori
Edit. em ole lukenut Teemun kirjoitusta.
Kyllä Selänne kirjoittaa, että "kaverin tytär" oli alaikäinen, ja puhuu myös raiskaajista monikossa. Well, kukapa meistä ei joskus olisi suu vaahdossa sortunut juttujaan liioittelemaan.
Tällaisissa yhteyksissä moinen ei nyt kuitenkaan kertakaikkiaan käy. Asia on sen verran vakava. Ja jos tuo "kaverin tytär" osoittautuu kokonaan keksityksi, silloin on Teemu kusessa.
Todennäköisesti emme saa koskaan tietää.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 10:38:50
Quote from: kylähullu on 03.03.2016, 10:26:44
Kaverin tytärhän saattaa olla myös semmonen ei alaikäinen tytär....Sori
Edit. em ole lukenut Teemun kirjoitusta.
Kyllä Selänne kirjoittaa, että "kaverin tytär" oli alaikäinen, ja puhuu myös raiskaajista monikossa. Well, kukapa meistä ei joskus olisi suu vaahdossa sortunut juttujaan liioittelemaan.
Tällaisissa yhteyksissä moinen ei nyt kuitenkaan kertakaikkiaan käy. Asia on sen verran vakava. Ja jos tuo "kaverin tytär" osoittautuu kokonaan keksityksi, silloin on Teemu kusessa.
Todennäköisesti emme saa koskaan tietää.
Todisteita.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 09:29:17
Quote from: Hakkapeliitta on 03.03.2016, 09:22:24
Äh pää räjähtää. Onko minulta mennyt jotain ohi? Onko Selänne jossain kohtaa kuvaillut tapahtumia tarkemmin? Raiskatun tyttären isä on tuskin ensimmäisenä ilmoittamassa poliisien tutkintapöytäkirjoihin, että hei! Oon muuten Teukan kaveri!
Hakkapeliitta, sulta on mennyt ohi, että poliisin tiedossa ei ole ainuttakaan maahanmuuttajien Suomessa tekemää lapsen joukkoraiskausta. Eli jos Selänne väittää, että Suomessa on tällainen "kaverin tyttärelle" tapahtunut, hän valehtelee.
Ylen selvityksessä (1 (http://yle.fi/uutiset/yle_selvitti_yli_sata_turvapaikanhakijaa_epailtyina_seksuaalirikoksesta__joukkoraiskauksia_kaksi_perattomia_tapauksia_useita/8707863), 2 (http://yle.fi/uutiset/perattomat_raiskaushuhut_poliisin_riesana__turvapaikanhakijoista_ilmoitetaan_herkemmin_kuin_muista/8707948)) ei selvitetty maahanmuuttajien, eikä siinä pakolaisstatuksen saaneiden osuutta epäilyissä, vaan tekohetkellä turvapaikanhakijoina tai epäiltyinä turvapaikanhakijoina olleiden osuutta syyskuusta lähtien. Tässä ilmeisesti muista poliisilaitoksista poiketen Helsingin poliisi luovutti Ylelle vain tiedot tapauksista, joissa turvapaikanhakijan status on varmistettu:
QuoteYle keräsi kaikista poliisilaitoksista tiedot seksuaalirikoksista, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Tilastot kattavat kaikki seksuaalirikokset lievistä ahdisteluista törkeisiin raiskauksiin ja ajanjakson viime syksystä lähes tähän päivään. ..
Helsingin poliisi luovutti Ylelle vain rikosepäilyt, joissa turvapaikanhakijan status on varmistettu.
Quote.. Ellei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta. ..
Tästä on vielä pitkä matka väittää, ettei mitään ole tapahtunut. Ylessäkin se ymmärrettiin "vastuuvapauslausekkeella".
Ainoat todisteet ovat poliisin, joka on kysyttäessä asiasta vastasi, että Suomea koskien Selänteen puheet eivät pidä paikkaansa. Teemun oljenkorsi on siis nyt täsmentää tarinaansa sijoittamalla se johonkin muualle tai sitten myöntää, että koko tarina on tekaistu.
Muita todisteita ei tässä vaiheessa ole.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 10:38:50
Kyllä Selänne [...] puhuu myös raiskaajista monikossa.
Jos minä sanon, että orapihlaja-aitani tuli kanien syömäksi en varsinaisesti kantaa siihen oliko syöjiä yksi vai puoli tusinaa. Tai vastaavasti, että polkupyöräni nyysivät tuontiromanit. En ole aivan varma, mitä pedanttiset äidinkielenopettajat tuosta olisivat mieltä, mutta arkikielessä tuossa ei ole mitään ihmeellistä.
QuoteWell, kukapa meistä ei joskus olisi suu vaahdossa sortunut juttujaan liioittelemaan.
Joo, kerro lisää?
Toivon Teemu Selänteen itsensä takia, ettei hän näin vakavassa asiassa ole sortunut liioittelemaan tai valehtelemaan. Itse aiheesta - maahanmuuttajista siis - totean omalta osaltani lopuksi, että heistä ei ole kuin harmia. Rajat olisi pitänyt laittaa kiinni alusta pitäen. Nyt on täällä turha enää unhota ja rähjätä puolin tai toisin. Toivon, että nämä irakilaiset ym. veijarit, jotka eivät tänne kuulu, tajuavat mitä pikimmin palata sinne mistä tulivatkin ja koko "pakolais"-farssi jää näiltä osin pelkäksi ohimeneväksi episodiksi Suomen historiassa. Jos näin ei käy, mitkään tuomiot tai kuritukset eivät enää yhteiskuntarauhaamme pelasta. Päinvastoin, edessämme on niiden myötä jatkuva vihan, vähemmistöjen ghettoutumisen ja loputtoman poliittisen riitelyn kierre.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 10:47:36
Ainoat todisteet ovat poliisin, joka on kysyttäessä asiasta vastasi, että Suomea koskien Selänteen puheet eivät pidä paikkaansa. Teemun oljenkorsi on siis nyt täsmentää tarinaansa sijoittamalla se johonkin muualle tai sitten myöntää, että koko tarina on tekaistu.
Muita todisteita ei tässä vaiheessa ole.
Selännehän on sellainen vähän suurpiirteinen kaveri joten en ihmettele jos tapaus ei olekaan "alaikäisen joukkoraiskaus" vaan ihan viaton "sormi perseeseen" -tyylinen halukkuuden tunnustelu. Siihen en usko, ettei mitään ole tapahtunut.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 10:38:50Kyllä Selänne kirjoittaa, että "kaverin tytär" oli alaikäinen, ja puhuu myös raiskaajista monikossa. Well, kukapa meistä ei joskus olisi suu vaahdossa sortunut juttujaan liioittelemaan.
Tällaisissa yhteyksissä moinen ei nyt kuitenkaan kertakaikkiaan käy. Asia on sen verran vakava. Ja jos tuo "kaverin tytär" osoittautuu kokonaan keksityksi, silloin on Teemu kusessa.
Todennäköisesti emme saa koskaan tietää.
Ei varmaankaan saada tietää siten, millä tavoin jotkut haluavat saada tietää. Valinta tässä on myös sinun, keskustelunkin kannalta eli päätätkö luottaa Selänteeseen tässä riittävästi, pitääksesi Selänteen kertomaa jo tietona tai laadullisesti sivuseikkana, hyväksyen tietynlaisen epävarmuuden siinä vai pidätkö Selänteen kertomaa tästä merkityksellisempänä keskustelun aiheena kuin Selänteen itse asiasta esittämiä yleisempiä näkemyksiä ja sitä huolta.
Kölnin jälkimainingeissakin Selänteen kertomalla oli ja on edelleen mielestäni merkitystä ennen kaikkea Selänteen oman ajattelun kehittymisen valottavana tekijänä. Siinä kontekstissa Selänne sen myös kertoi, eikä esimerkiksi leimatakseen yleisesti turvapaikanhakijoita.
Pientä ajatusleikkiä:
Jos ystäväsi alaikäinen tytär (ja jonka kenties tunnet myös hyvin) joutuisi rikoksen kohteeksi, niin rupeaisitko vaatimaan ystävältäsi (jolta kuulet tästä) pitäviä todisteita siitä, että rikos on tapahtunut ja täysin kerrotulla tavalla? Ja otatko myös yhteyttä poliisiin varmistaaksesi tapahtumien kulun ja odotatko lopulta oikeuden tuomiotakin – jos oikeuteen asti mennään?
Quote from: YleKaikissa rikosepäilyissä on myös kyse epäilyistä niin kauan, kunnes tuomioistuin on käsitellyt asian.
Pitäisitkö epäiltyä syyttömänä siihen asti - vaikka rikoksen kohteeksi joutunut ystäväsi alaikäinen tytär vannoisi epäillyn olevan tekoon tai tekoihin syyllinen? Jos näyttö ei riittäisikään oikeudessa syistä tai toisista, niin uskoisitko enää siihen, että teko on oikeasti tapahtunut ja, että syyllinen pääsi tällä kertaa livahtamaan oikeudelta kuin koira veräjästä?
Tässä on kyse pohjimmiltaan luottamuksesta. Ihmisten, varsinkin läheisten kesken on täynnä sellaisia asioita ja tapahtumia, joissa sen pitävän todistuksen voiman hakeminen on oikeastaan mahdotonta koskaan tai välittömästi - toisinaan ollen myös vähintäänkin kyseenalaista, jos se olisikin saavutettavissa.
Niissä monissa läheisen tai lähipiiriin kuuluvan ei pidä kovin kevyin perustein asettua mihinkään tuomarin tai poliisin virkaan, jos mielii olla läheinen ja toisen kuuluvan lähipiiriinsä. Siinä valitsemme sen, että keihin ja mihin oikeastaan luotamme – ja siis usein ilman sitä "absoluuttista totuutta".
Quote from: seuraa_tilannetta on 03.03.2016, 08:58:28
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 08:52:54
Vaikeneminen ei hirveästi tässä tilanteessa vakuuta. Sen verran hatarat on tarinat. Olisiko aika hieman selventää tarinoita? Jäämme odottamaan.
Tuota, ei taida huvittaa kertoa medialle kenen kaverin tytär oli kyseessä. Media hyökkäisi kaverin ja lapsen kimppuun kuin hyeenat.. kaveri varmaan kiittäisi siitä Teemua??
Selännettä voisi oikeastaan arvostella siitä, että hän kertoi jo liikaa. Ei siitä, että hän kertoi liian vähän. Itse aivan alussa pelkäsin sitä, että tapaus ja lopulta myös uhrikin saadaan kaivettua esiin Selänteen antamilla tiedoilla (ystävä, alaikäinen), mennen hyvin rumaksi. Miltei varmana pidin sitä, että sitä tullaan yrittämään, minkä nyt voimme nähdäkin.
Yllätyin kyllä siitä, että Yle otti sen tehtäväkseen.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 09:29:17
Quote from: Hakkapeliitta on 03.03.2016, 09:22:24
Äh pää räjähtää. Onko minulta mennyt jotain ohi? Onko Selänne jossain kohtaa kuvaillut tapahtumia tarkemmin? Raiskatun tyttären isä on tuskin ensimmäisenä ilmoittamassa poliisien tutkintapöytäkirjoihin, että hei! Oon muuten Teukan kaveri!
Hakkapeliitta, sulta on mennyt ohi, että poliisin tiedossa ei ole ainuttakaan maahanmuuttajien Suomessa tekemää lapsen joukkoraiskausta. Eli jos Selänne väittää, että Suomessa on tällainen "kaverin tyttärelle" tapahtunut, hän valehtelee.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Suomalaisillakin vaikuttaa olevan todella vaikeaa tajuta suomenkieltä. Edelleenkään kyse ei ole sananmukaisesti mistään joukkoraiskaudesta, vaikka jotkut provoilijat tuollaisen käsitteen olisivatkin saaneet päähänsä ja toistaisivat sitä papukaijan lailla (tässä on jo aiemmissa teksteissä annettu esimerkkejä tuosta).
QuoteKun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?
Typerintähän koko kohussa on tieto siitäkin, että miten se paljastui. Selänne ei alunperin asiasta sanonut mitään, vaan vasta myöhemmin mainitsi siitä. Se oli kova tunnustus siinä vaiheessa, kun kukaan ei sitä odottanut. Sitä juttua ei siis keksitty lennosta, kuten useimmat näistä epämääräisistä rasismitarinoista, joille ei löydy koskaan yhtäkään todistajaa lukuisten toimittajien kyselijöistä lähtien.
Quote from: seuraa_tilannetta on 03.03.2016, 08:58:28
Tuota, ei taida huvittaa kertoa medialle kenen kaverin tytär oli kyseessä. Media hyökkäisi kaverin ja lapsen kimppuun kuin hyeenat.. kaveri varmaan kiittäisi siitä Teemua??
Ja se tässä on ainakin faktaa että pari joukkoraiskausta on jo tapahtunut. Oli ne uhrit sitten Selänteen kaverin tyttäriä tai ei, niin tuskinpa se nyt tapahtunutta tekee vähempiarvoiseksi.
Ihmettelen mikä on YLE:n logiikka tämän tason uutisoinnissa keskittyä siihen kenen kavereita ne uhrit oli. Ainakin aiemmin Seiska hoiti ton puolen.
Pahinta ei ole ainoastaan se, että kuinka idioottimaisin perustein nyt ainakin yksi toimittaja ja muukin taho on kyseenalaistanut Selänteen sanomiset, vaan tieto siitä mitä tapahtuu, jos asia vahvistettaisiin vielä uudemman kerran. Yhtäkkiä nämä samat toimittajat ja kirjailijat vaikenisivat kokonaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Siis asioita ei suinkaan kyseenalaisteta sen takia, että yleisö saisi tietää totuuden, vaan lähinnä halutaan osoittaa vain jonkun osapuolen olevan väärässä (vaikka todennäköisyys siihen taitaa olla melko pieni). Siitä alhaisemmaksi ei toiminnan taso voi paljon mennä.
Quote from: Hallitunkki on 03.03.2016, 14:33:12
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 10:47:36
Ainoat todisteet ovat poliisin, joka on kysyttäessä asiasta vastasi, että Suomea koskien Selänteen puheet eivät pidä paikkaansa. Teemun oljenkorsi on siis nyt täsmentää tarinaansa sijoittamalla se johonkin muualle tai sitten myöntää, että koko tarina on tekaistu.
Muita todisteita ei tässä vaiheessa ole.
Selännehän on sellainen vähän suurpiirteinen kaveri joten en ihmettele jos tapaus ei olekaan "alaikäisen joukkoraiskaus" vaan ihan viaton "sormi perseeseen" -tyylinen halukkuuden tunnustelu. Siihen en usko, ettei mitään ole tapahtunut.
Tapanilan joukkoraiskauksessa oli tietääkseni kyse tuosta jälkimmäisestä. Siinä oli osallisena myöhempien tietojen valossa turvapaikanhakija (muistelen käyttäjä "Roope":n ottaneen selvää tästä, voi korjata jos oli väärä tieto), vaikka mediassa taidettiin ansiokkaasti tästä valehdella kuin turvapaikanhakija(t) eivät olisi syyllistyneet tiedettävästi mihinkään rikoksiin (ennen kuin tuli näitä muitakin tapauksia ilmi).
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 09:29:17
... poliisin tiedossa ei ole ainuttakaan maahanmuuttajien Suomessa tekemää lapsen joukkoraiskausta.
Entäs tämä koraanikoulusta palaavien poikien tapaus, jossa he raiskasivat 15-vuotiaan Malminkartanossa?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/104377-pojat-raiskasivat-15-vuotiaan-malminkartanossa
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/LapsiYhdistyneitten kansakuntien Lastenrahasto UNICEF ja Suomen ratifioima Lapsen oikeuksien sopimus määrittelee lapsen alle 18-vuotiaaksi.
Voit tietenkin vedota siihen, pojat olivat itsekin alle 18-vuotiaita, mutta se ei tee tapausta uhrille yhtään vähemmän kammottavaksi.
Quote from: Hallitunkki on 03.03.2016, 14:33:12
Selännehän on sellainen vähän suurpiirteinen kaveri ...
Olisiko tästä suurpiirteydestä totuuden suhteen jotain esimerkkejä antaa?
Quote from: nollatoleranssi on 03.03.2016, 15:30:35
Tapanilan joukkoraiskauksessa oli tietääkseni kyse tuosta jälkimmäisestä. Siinä oli osallisena myöhempien tietojen valossa turvapaikanhakija (muistelen käyttäjä "Roope":n ottaneen selvää tästä, voi korjata jos oli väärä tieto), vaikka mediassa taidettiin ansiokkaasti tästä valehdella kuin turvapaikanhakija(t) eivät olisi syyllistyneet tiedettävästi mihinkään rikoksiin (ennen kuin tuli näitä muitakin tapauksia ilmi).
Tapanilassa on tapahtunut ainakin kaksi puskaraiskausta viime vuonna. Joukkoraiskauksessa maaliskuussa tekijät olivat toisen polven somaleja. Lokakuun yksityisyrittäjä oli puolestaan tuore turvapaikanhakija. Kotoutuminen ilmeisen kesken kaikilla.
Quote from: Siili on 03.03.2016, 15:59:29
Quote from: nollatoleranssi on 03.03.2016, 15:30:35
Tapanilan joukkoraiskauksessa oli tietääkseni kyse tuosta jälkimmäisestä. Siinä oli osallisena myöhempien tietojen valossa turvapaikanhakija (muistelen käyttäjä "Roope":n ottaneen selvää tästä, voi korjata jos oli väärä tieto), vaikka mediassa taidettiin ansiokkaasti tästä valehdella kuin turvapaikanhakija(t) eivät olisi syyllistyneet tiedettävästi mihinkään rikoksiin (ennen kuin tuli näitä muitakin tapauksia ilmi).
Tapanilassa on tapahtunut ainakin kaksi puskaraiskausta viime vuonna. Joukkoraiskauksessa maaliskuussa tekijät olivat toisen polven somaleja. Lokakuun yksityisyrittäjä oli puolestaan tuore turvapaikanhakija. Kotoutuminen ilmeisen kesken kaikilla.
Juu, en ole liittänyt turvapaikanhakijoita Tapanilan joukkoraiskaukseen.
Sen sijaan Ylen toimittaja Päivi Happonen lipsautti ohimennen televisiouutisissa, että tiesi siitä toisesta Tapanilan raiskauksesta epäillyn olevan turvapaikanhakija. Toimituksella oli siis ollut jo ainakin jonkin aikaa tieto asiasta, mutta Yle päätti olla uutisoimatta siitä. Yle vaikeni myös oikeudenkäynnistä ja tuomiosta.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 09:05:36Olisi nyt aluksi kiva tietää, missä maassa tämä "kaverin tytär" on moisen kauhean joukkoraiskauksen kohteeksi joutunut. Kun Suomi se ei ole. Sen verran jo tiedetään.
Miten se ei voi olla Suomi?
Selänne blogissaan:
QuoteKun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?
Ei hän tuossa mitään ajankohtaa kerro. Google taasen kertoo että turvapaikanhakijoihin liitettyjä joukkoraiskauksia on tapahtunut.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 11:10:24
Toivon Teemu Selänteen itsensä takia, ettei hän näin vakavassa asiassa ole sortunut liioittelemaan tai valehtelemaan.
Toivon sitä samaa. Olisi erittäin ikävää, jos Teemu valehtelisi, ja erityisesti näin arasta aiheesta, jossa nykyisessä Suomen sananvapausilmastossa saatetaan antaa jopa vankilatuomioita vihapuheena eli kansanryhmän vastaisena kiihottamisena.
Toivon toisaalta myös, ettei Teemu haastaisi valehtelevia sosialistien lehtiä oikeuteen kunnianloukkauksesta. Jos hän puhuu raiskauksesta, ja sosialistit asettavat hänen suuhunsa joukkoraiskaukset ja väittävät jutun olevan vailla perää, ja vielä levittävät tätä valheellista tarinaa joukkotiedotusvälineiden avulla, on kyseessä selvästi lain tarkoittama kunnianloukkaus. Olisi silti parempi, ettei näitä sosialistien valheita alettaisi selvittelemään oikeuslaitoksessa, vaan ihan näin keskustelemalla ja jakamalla tietoa sosialistien valehtelevasta lehdistöstä. Oikeuslaitoksen tehtävä ei nimittäin ole puuttua poliittiseen keskusteluun, eikä sillä ole myöskään välineitä instituutionaalisen rikollisuuden varalta -- eikä varmasti olisi edes halua toimia lain mukaisesti itse ollessa mokuttaja --. On kansan oikeus jakaa poliittiset tuomiot; on kansan oikeus langettaa tuomio valehteleville sosialisteille.
Jokainen rehellinen suomalainen haluaa kovempia tuomioita sananvapauden raiskaajille eli valehtelevalle sosialistien lehdistölle.
Sehän tässä keississä hauskaa onkin. En tunne yhtään henkilöä, jonka tietäisin vastustavan ankarampia rangaistuksia.
Jopa "suvakki"-tuttuni ovat haluavat kiristyksiä. Olen pitkään miettinyt että ketkä sitä oikein vastustavat, vai eikö kukaan ole (muka) vielä sitä ehdottanut.
Kuitenkin se Selänteen suusta on pahaa rasismia.
Quote from: Orpheus
Selänne blogissaan:
QuoteKun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?
Jumalauta, miks täällä ei kukaan mua kielitaitoisempi kerro, et tuo Selänteen
tuli raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta on englantia puhuvan suomi-käännös? Sitä Teemu vissiin ymmärrettävästi on. Englantia viime aikoina pääsääntöisesti puhunut.
Englannin kielessä on tuo oiva aktiivinen passiivi, mitä meillä ei ole. Rakastan Motörheadin
Killed by death:iä, koska se kuulostaa niin absurdilta. Ja sehän kääntyy äkkiseltään suomalaisella, et tapettu kuoleman toimesta, vaikka tyhmältä kuulostaakin.
Lainaus: Iltalehti 11.9.2015:
...Yhteisöpedagogi ja mediapersoona Abdirahim "Husu" Hussein puolestaan kertoo omakohtaisen karun esimerkin siitä, miten tilanteen kiristyminen voi näkyä yksittäisen maahanmuuttajan kohdalla:
- Olen jopa herännyt sairaalassa, kun minua on lyöty pesäpallomailalla. Ainoa syy oli, että olen väärän värinen, Hussein kertoo.
Hän kertoo myös olleensa viimeisen kuukauden aikana tilaisuuksissa, joissa hän on melkein saanut turpaansa... (Niinhän muuten ek-vaalipaneelissa Jari Leinokin melkein sai, ainoa syy oli, että edusti väärää mielipidettä!)
Ei sitten medialle tullut mieleen kysellä todisteiden perään tässä tapauksessa??? Juttuhan on ihan kamala, luulisi, että tämän uutis- ja huomioarvo hyödynnettäisiin vähän paremmin. Jos on herännyt sairaalassa, on siitä varmaankin jotakin mustaa valkoisella, ainakin maksettu sairaalalasku! Suosittelen, että melkein turpaansa saanut yhteisöpedagogimme löisi faktat tiskiin!
^ minulla on vahva taipumus pitää Teemu Selänteen sanomisia huomattavasti luotettavampina, kuin somalialaisen toteemin. Onkohan se rasismia?
Selänteen kaveri voi olla mistä päin maailmaa tahansa.
Toisekseen. So what? Jos Selänne puhui muunneltua tai väärin ymmärrettyä totuutta, niin se, että vaati rikokselle kovempia tuomioita, on ihan oikein.
Ylessä ollaan varmasti tyytyväisiä "oikean tiedon" välityksessään:
QuoteTarinan voimaan -tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus.
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030421217139_uu.shtml
"Oikea tieto" on saavuttanut Enbuskenkin tajunnan. Kippis ja kulaus.
Toivottavasti_olette_totuudessanne_oikeassa.
Muoks: Tätähän varten oli se "vastuuvapauslauseke" - ettehän te mitään tuollaista ole väittäneet.
Quote from: Yle.. Ellei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta. ..
Keissiä vähemmän seuranneille, niin "totuuden" haamukirjoittajasta Enbuske löysi ilmeisesti Sihvosen blogista. Tottahan sen täytyy olla, kun Sihvonen sen oikein ymmärtää oikealla tavalla. Twitter (https://twitter.com/petterisihvonen/status/692615090676355072):
QuoteTeemu Selänteen blogilla on haamukirjoittaja. https://blog.paf.com/petterisihvonen/2016/01/28/teemu-selanteen-blogilla-on-haamukirjoittaja/ ...
Sekin on nyt varmaa tietoa. Näin se "musta tuntuu riippumaton -todellisuus" rakentuu.
Quote from: Tuomas EnbuskeNykyään ihan mitä vaan voi perustella omalla tunteellaan.
Ehkä joku on jo tähän aiemmilla sivuilla vastannutkin, mutta näkyvätkö noissa raiskaustilastoissa sellaiset joissa tekijät ovat alaikäisiä? Hämärä muistikuva että tällaisia olisi ainakin jostain tilastosta joskus siivottu pois (lastensuojelusyyt tms?), saatan toki muistaa harhojakin. :flowerhat:
Quote from: Haplotaxida on 04.03.2016, 17:58:54
Ylessä ollaan varmasti tyytyväisiä "oikean tiedon" välityksessään:
QuoteTarinan voimaan -tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus.
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030421217139_uu.shtml
"Oikea tieto" on saavuttanut Enbuskenkin tajunnan. Kippis ja kulaus.
Toivottavasti_olette_totuudessanne_oikeassa.
Muoks: Tätähän varten oli se "vastuuvapauslauseke" - ettehän te mitään tuollaista ole väittäneet.
Quote from: Yle.. Ellei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta. ..
Keissiä vähemmän seuranneille, niin "totuuden" haamukirjoittajasta Enbuske löysi ilmeisesti Sihvosen blogista. Tottahan sen täytyy olla, kun Sihvonen sen oikein ymmärtää oikealla tavalla. Twitter (https://twitter.com/petterisihvonen/status/692615090676355072):
QuoteTeemu Selänteen blogilla on haamukirjoittaja. https://blog.paf.com/petterisihvonen/2016/01/28/teemu-selanteen-blogilla-on-haamukirjoittaja/ ...
Sekin on nyt varmaa tietoa. Näin se "musta tuntuu riippumaton -todellisuus" rakentuu.
Quote from: Tuomas EnbuskeNykyään ihan mitä vaan voi perustella omalla tunteellaan.
Täytyy muistaa kuinka jo alunperin puhuttiin siitä kuin Selänne ei olisi kirjoittanut omia twiittejään. Myöhemmin tuo väite kumottiin. Nyt alkoi "uusintakierros". Eli kuinka pitkään tätä samaa kohua voi kierrättää kerta toisensa jälkeen ja aina syyttää Selännettä valehtelijaksi omista kirjoituksistaan? Selänteellä on myös tyylinä puhua mä-sä-tyylillä. En usko käyttävän samoja sanoja kirjoituksissaan.
Sihvonen on tullut tunnetuksi siitä, että pyrkii markkinoimaan omia tuotteitaan millä tahansa jutuilla. Kehunut omia valmennustaitojaan ja usein löytänytkin vikaa suomalaisesta valmennuksesta, jos menestystä ei ole tullut. Jos on voittoja alkanutkin ropista, niin yhtäkkiä se sama parjattu valmennus on onnistunut tehtävässään (noin kärjistäen). Toisaalta Sihvosen menestyskin perustuu paljolti tähän brändäämiseen eli on pakko ollut tehdä vahvaa markkinointityötä.
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 07:03:17
Quote from: xor_rox on 03.03.2016, 06:49:35
Quote from: Korpikommunisti on 03.03.2016, 06:40:54Kun noin vakavia syytöksiä esittää...
No mikä oli rikos? Joko keksit sen?
En tunne juridiikkaa tarpeeksi ilmaistakseni täsmällisen rikosnimikkeen, mutta lapsen joukkoraiskauksestahan Selänne kirjoituksessaan puhuu. Poliisi ei tapausta tunne. Mikään / kukaan muu taho ei tarinaa vahvista.
Mitä ilmeisemmin Selänne valehtelee.
Siinäpä se nykysuomen suurin rikosnimike on: puhuu.
Jospa ymmärtäisi olla hiljaa niin ei syyllisty rikokseen.
Puhumisoikeus näyttää olevan vain toimittajilla, suvakeilla ja eliittipoliitikoilla.
Olemme siirtyneet orwellkratiaan.
Eilinen twiitti Teemulta:
QuoteYlen A2-illassa nainen kertoi somaliturvapaikanhakijan raiskanneen hänet. Sen jälkeen nainen muistutti noin tuhat kertaa asuneensa Lähi-idässä. Tämä oikeutti hänet omasta mielestään heittämään avoimen rasistisia kommentteja maahanmuuttajista.
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030421217139_uu.shtml
En löytänyt niistä kommenteista rasismia, jotka satuin kuulemaan. Tosin aivan loppuun asti en lähetystä katsonut.
Toisaalta kun Jone Nikula halusi yleistää sen, ettei mitään pelkoa tai vaaraa liity maahanmuuttajiin, niin kyseinen nainen korjasi niitä väitteitä. Eivät nämä turvallisuusuhat ole mitään keksittyjä, vaikka niihin syyllistyisikin pieni osa maahanmuuttajista. Ei aiheesta Suomessa edes puhuttaisi, jos mitään ei olisi tapahtunut.
QuoteToinen keskustelija vastusti kotipaikkakuntansa maahanmuuttajia. "Maahanmuuttajat eivät ole vielä tehneet mitään, mutta on ollut katseita." Rouvaa ärsytti, koska hän ei ollut ymmärtänyt maahanmuuttajien kieltä kadulla. Se on tietysti aukoton todiste, että vähintäänkin terrori-iskua ne siinä suunnittelivat.
Suomalainen terrorismiasiantuntija ei nähnyt minkäänlaista terrorismin vaaraa olevan olemassakaan ennen kuin Euroopassa tapahtui oikea terrori-isku, johon turvapaikanhakijat olivat syyllistyneet.
Ajatus siitä, ettei ongelmiin tarvitse varautua, koska ei ole tapahtunut mitään, on täysin typerä. Toisaalta pitää tapahtua jotakin ennen kuin voidaan virallisesti todistaa sen tapahtuneen. Näin tapahtui kyseisessä terrori-iskussakin eli sen saattoi tuomita niin kauan valheeksi kun mitään ei tapahtunut.
Samalla tavalla suhtauduttiin alunperin turvapaikanhakijoiden uhkiin eli mitään uhkakuvia ei olisi olemassakaan. Myöhemmin kun tapahtui mm. raiskauksia, niin tilanne muuttuikin. Tähän tuo nainenkin viittasi, joka puhui siitä, että turvapaikanhakijat puhuvat eri kieltä ja tulevat erilaisesta kulttuurista.
Samoilla perusteilla Enbuskekin jättää varmaan autonsa ovet lukitsematta, kun "ei ole tapahtunut vielä mitään rikosta". Ei tarvita kuin se yksi varas, joka huomaa tilanteensa koittaneen.
Olen muutamissa jutuissa viitannutkin tuohon, että Suomessa helposti unohdetaan se ns. historiatausta siitä taustalta, että miksi vaikkapa tästä turvapaikanhakijoiden rikollisuudesta puhutaan. Eli siitä tulee jokin itsestäänselvyys sen jälkeen, kun on tapahtunut ikäviä tekoja ja niihin ei ole reagoitu millään tavalla etukäteen. Toisaalta jos olis reagoitu, niin mistään turvallisuusuhasta ei olisi ollut todisteita.
Kun yksi toimittaja kertoo valheen, niin se näkyy sitten menevän useampaan viestimeen sellaisenaan. Nyt Enbuske poimi ajatuksen siitä, vaikka edelleen kyse voi olla yksittäisestä tekijästä, kuten useampi todennäköisesti ajatteli jutun alkuperäisen tiedotteen perusteella.
QuoteLapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna. Ja silloin maahanmuuttajia oli meillä vähemmän kuin nyky-Suomessa
Viittaus johonkin 1950-lukuun on täysin naurettavaa, kun puhutaan tämän päivän 2000-uhkakuvista. Maailma on muuttunut valtavasti tuossa ajassa ja entistä enemmän puhutaan asioista, mitä ei tosiaan tapahtunut aiemmin. Toisaalta Suomeenkin tulee väkeä maista, joissa naisen asema on paljon huonompi kuin Suomessa 1950-luvulla.
QuoteJos maahanmuuttajan tekemä raiskaus tekee kaikista maahanmuuttajista raiskaajia, niin Pekka-Eric Auvisen ja Matti Juhani Saaren tekemät koulusurmat tekisivät meistä valkoisista suomalaisista miehistä pahimman luokan terroristeja.
Jos prosentuaalisesti maahanmuuttajat eivät erottuisi millään tavalla tilastoista, niin silloin niistä ei puhuttaisi.
Kouluampumisten kohdalla puhutaan lukumääräisesti koko Suomen historian aikana muutamasta teosta eli jos jokainen suomalaismies kuuluisi riskiryhmään, niin tekoja olisi paljon enemmän. Uutena ilmiönä tuokin on otettu hyvin vakavasti ja sitä pidetään varmuudella nykyisinkin uhkana.
QuoteMikä rasistinen älämölö olisi noussutkaan, jos edes jompikumpi koulusurmaajista olisi ollut muslimi. Mutta näemme kaltaistemme teot yksilöiden tekoina, erilaisten teot taas koko ryhmän syynä.
Suomessa nuo nähdään yksilöiden tekoina, koska tekijät ovat toimineet täysin yksittäin ja tekojen kokoinaismäärä on se pari kappaletta. Raiskausten kohdalla puhutaan kulttuurisista toimintatavoista ja kuten Suomessakin on uutisoitu, niin pelkkä silmiin katsominen voi olla joissakin kulttuureissa merkki läheisemmän tuttavuuden hakemisesta.
Muslimien kohdalla terrorismi on järjestäytynyttä. Se ei ole yksilöiden itsensä suorittamaa toimintaa. Pariisin terrori-iskuihin liittyi kymmeniä henkilöitä. Kölnin naisten ahdisteluun jopa tuhat maahanmuuttajataustaista henkilöä.
Pariisin terrori-iskujen tekijöille hurrattiin maahanmuuttajataustaisilla alueilla. Hurrattiinko Suomessa kouluampujille?
Selänne sortui pahimpaan mahdolliseen virheeseen provosoituessaan nyt uudestaan twitterissään selittelemään puheitaan. Epäilyksen varjo pitenee pitenemistään. Valavuori on ainakin toistaiseksi vielä ymmärtänyt olla hiljaa. Ja niin olisi kannattanut olla Selänteenkin. Mitä pitempään asia on esillä, sitä epäilyttävämmiltä alkavat Selänteen puheet vaikuttaa. Ei tee hyvää pisneksille. Seli-Seli-Selänne ei myy. Valhe ei ylipäätään myy. Paitsi sellainen, josta ei jää kiinni. Taisi loppua Selänteen poliittinen ura vähän samalla tavoin kuin rallikuskin ura aikoinaan, kun pamautti Kummolaa Jyväskylän suurajoissa vastapalloon. Teukka Salama iski jälleen.
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 13:52:41
Selänne sortui pahimpaan mahdolliseen virheeseen provosoituessaan nyt uudestaan twitterissään selittelemään puheitaan. Epäilyksen varjo pitenee pitenemistään. Valavuori on ainakin toistaiseksi vielä ymmärtänyt olla hiljaa. Ja niin olisi kannattanut olla Selänteenkin. Mitä pitempään asia on esillä, sitä epäilyttävämmiltä alkavat Selänteen puheet vaikuttaa. Ei tee hyvää pisneksille. Seli-Seli-Selänne ei myy. Valhe ei ylipäätään myy. Paitsi sellainen, josta ei jää kiinni. Taisi loppua Selänteen poliittinen ura vähän samalla tavoin kuin rallikuskin ura aikoinaan, kun pamautti Kummolaa Jyväskylän suurajoissa vastapalloon. Teukka Salama iski jälleen.
...säälittävä äijä. Enkä tarkoita Teemua.
Twitterissä Enbuske on joutunut puolustamaan kolumniaan. Kommenteista voi päätellä sen, että Enbuske on ollut ilmeisen tosissaan tuota kirjoittaessaan. Vihjailee lähteillä (https://twitter.com/TuomasEnbuske/status/705800538504437760). Siihen lähdesuojaan vedoten ja sen taakse piiloutuen voi "journalisti" kylläkin laukoa käytännössä mitä tahansa puuta heinää, ilman muita todisteita - varsinkin jos olettaa, ettei rikoksen kynnys siinä ylity tai ei usko toisen nostavan siitä juttua, ylittyessään:
QuoteEi se ollut "musta tuntuu", vaan taustoitettu artikkeli, jossa faktat pitävät. Mutta Suomessa on lähdesuoja.
Pulinat pois. Ei enempää, eikä vähempää (https://twitter.com/TuomasEnbuske/status/705780929176928256):
QuoteMikä fakta tässä @iltalehti_fi-kolumnissani ei pidä paikkaansa? Jokainen lause on totta. http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2016/03/04/jeesus-oli-vaarassa/ ...
Tämän perusteella Enbuskella pitäisi olla poliisijohdossa myös oma lähde, joka tuntee Teemun lähipiireineen hyvin, mitä tuon tiedon (tapauksesta) saamiseksi oikeasti tarvittaisiin, koska Ylen selvityksessähän ei Enbusken väittämä tule todeksi Ylenkään mukaan. Uskokoon ken tahtoo. Uuteen Jeesukseen.
Quote from: SteveBerman on 05.03.2016, 13:59:03
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 13:52:41
Selänne sortui pahimpaan mahdolliseen virheeseen provosoituessaan nyt uudestaan twitterissään selittelemään puheitaan. Epäilyksen varjo pitenee pitenemistään. Valavuori on ainakin toistaiseksi vielä ymmärtänyt olla hiljaa. Ja niin olisi kannattanut olla Selänteenkin. Mitä pitempään asia on esillä, sitä epäilyttävämmiltä alkavat Selänteen puheet vaikuttaa. Ei tee hyvää pisneksille. Seli-Seli-Selänne ei myy. Valhe ei ylipäätään myy. Paitsi sellainen, josta ei jää kiinni. Taisi loppua Selänteen poliittinen ura vähän samalla tavoin kuin rallikuskin ura aikoinaan, kun pamautti Kummolaa Jyväskylän suurajoissa vastapalloon. Teukka Salama iski jälleen.
...säälittävä äijä. Enkä tarkoita Teemua.
Kummolaako tarkoitat? Meinasi nimittäin Kalervo-sedältä lähteä henki, kun Teukka painoi tallan pohjaan. En muista, tutkittiinko tuotakaan tapausta kunnolla loppuun koskaan, ja tuskin tutkitaan tätä uuttakaan. Selänteen kannattaisi tulevaisuudessa keskittyä vain golfiin. Aiheuttaa vähemmän vahinkoa.
Onko sulla, jäsen Korpikommunisti, jokin henkilökohtainen suhde/yhteys Selänteeseen?
Väkisinkin tulee tällainen kysymys mieleen, kun lukee tekstejäsi.
Quote from: Faidros. on 05.03.2016, 14:15:48
Onko sulla, jäsen Korpikommunisti, jokin henkilökohtainen suhde/yhteys Selänteeseen?
Väkisinkin tulee tällainen kysymys mieleen, kun lukee tekstejäsi.
En tunne kaveria muuten kuin mitä mediasta olen seurannut. Huippukiekkoilija, joka munasi itsensä täysin noilla "kaverin tytär" on joukkoraiskattu -tarinoillaan. Nyt on kypäräänsä myöten lirissä. Jos tässä jotakuta pitää sääliä, se on Teemu Selänne. Teki peruuttamatonta hallaa koko maahanmuuttokriittiselle agendalle - mutta ennen kaikkea itselleen.
Koska jokainen raiskaustapahtuma on yksilöllinen ja sen tekijä, samoin uhri, että tapahtumien kulku on omanlaisensa, ei saisi olla yksiselitteistä tuomiota, vaan aina ottaa nämä erilliset seikat huomioon. Uhrin fyysinen vammautuminen on useinkin se pienin murhe tapahtumien kulussa, joissain tapauksissa kyllä tämäkin, mutta tapahtuman seuraus, hänen henkinen kuntonsa sen sijaan on se oleellisin seikka.
Siis ihan noin yleisesti ottaen, kuolemantuomio hyvin rankasta raiskauksesta olisi aivan kohtuullinen vaatimus. Katsoin eilen illalla pätkittäin elokuvaa On aika tappaa. Siinä musta isä kosti pienen tyttärensä raiskaajille, reippaasti ampumalla nämä oikeustalon portaikkoon, niin, että räiske kävi ja veri lensi. Tästä seurasi kaikenlaiset jännitteet, niin kuin Yenkeissä, Syvässä etelässä, arvata saattaa, myöskään Ku Klux Klania unohtamatta.
Ainoa, joka mielestäni toimi määrätietoisesti, kuten asiaan kuului, ottaen murheen tapahtumasta myös omille harteilleen, oli tytön isä, sillä etenkin Yenkkimaan Syvässä etelässä ei pieni, musta tyttö muutoin olisi saanut mitään oikeutta.
Näin tapahtuu kaikkialla maailmassa. Prosentuaalisesti todellakin vain harva uhri jaksaa kaiken kokemansa jälkeen laahautua poliisiaseman tiskille, Suomessakin joutua siellä poliisien naureskelun ja pilkan kohteeksi ja näin laillinen oikeus jää toteutumatta, joskaan ei koskaan katoa uhrin omasta mielestä ja jää vain odottamaan aikaansa.
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 14:23:05
Quote from: Faidros. on 05.03.2016, 14:15:48
Onko sulla, jäsen Korpikommunisti, jokin henkilökohtainen suhde/yhteys Selänteeseen?
Väkisinkin tulee tällainen kysymys mieleen, kun lukee tekstejäsi.
En tunne kaveria muuten kuin mitä mediasta olen seurannut. Huippukiekkoilija, joka munasi itsensä täysin noilla "kaverin tytär" on joukkoraiskattu -tarinoillaan. Nyt on kypäräänsä myöten lirissä. Jos tässä jotakuta pitää sääliä, se on Teemu Selänne. Teki peruuttamatonta hallaa koko maahanmuuttokriittiselle agendalle - mutta ennen kaikkea itselleen.
Voi herranjumala sentään. Ei maalaisjärkeä näköjään ollenkaan
Monikulttuurisessa maassa asuva perheellinen miljonääri, ei mikään peräkammarin poika. Tottakai hänellä on motiivi valehdella tälläisestä... Tai sitten ei. :facepalm:
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 14:23:05
Quote from: Faidros. on 05.03.2016, 14:15:48
Onko sulla, jäsen Korpikommunisti, jokin henkilökohtainen suhde/yhteys Selänteeseen?
Väkisinkin tulee tällainen kysymys mieleen, kun lukee tekstejäsi.
En tunne kaveria muuten kuin mitä mediasta olen seurannut. Huippukiekkoilija, joka munasi itsensä täysin noilla "kaverin tytär" on joukkoraiskattu -tarinoillaan. Nyt on kypäräänsä myöten lirissä. Jos tässä jotakuta pitää sääliä, se on Teemu Selänne. Teki peruuttamatonta hallaa koko maahanmuuttokriittiselle agendalle - mutta ennen kaikkea itselleen.
Olet ehkä oppositiossa "munauksinesi".
Jos olet vain mediasta seurannut, niin tiedät, ettei paskalehdistö halua mitään muuta kuin "sankaripojan" tiputtamista alustaltaan. Lehtiä myytäisiin mahtavasti, jos Selänne jäisi valehtelusta kiinni! Perässä on varmasti parhaat lehdistön verikoirat.
Ihmettelen vain henkilökohtaista agendaasi. Noh, voithan olla toimittaja sinäkin?
Quote from: Faidros. on 05.03.2016, 14:35:14
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 14:23:05
Quote from: Faidros. on 05.03.2016, 14:15:48
Onko sulla, jäsen Korpikommunisti, jokin henkilökohtainen suhde/yhteys Selänteeseen?
Väkisinkin tulee tällainen kysymys mieleen, kun lukee tekstejäsi.
En tunne kaveria muuten kuin mitä mediasta olen seurannut. Huippukiekkoilija, joka munasi itsensä täysin noilla "kaverin tytär" on joukkoraiskattu -tarinoillaan. Nyt on kypäräänsä myöten lirissä. Jos tässä jotakuta pitää sääliä, se on Teemu Selänne. Teki peruuttamatonta hallaa koko maahanmuuttokriittiselle agendalle - mutta ennen kaikkea itselleen.
Olet ehkä oppositiossa "munauksinesi".
Jos olet vain mediasta seurannut, niin tiedät, ettei paskalehdistö halua mitään muuta kuin "sankaripojan" tiputtamista alustaltaan. Lehtiä myytäisiin mahtavasti, jos Selänne jäisi valehtelusta kiinni! Perässä on varmasti parhaat lehdistön verikoirat.
Ihmettelen vain henkilökohtaista agendaasi. Noh, voithan olla toimittaja sinäkin?
Ei suomalaisella lehdistöllä ole ikinä munaa lähteä kampanjoimaan Selännettä vastaan. Siitä tulisi niin rumaa palautetta.
Quote from: Hakkapeliitta on 05.03.2016, 14:31:40
Monikulttuurisessa maassa asuva perheellinen miljonääri, ei mikään peräkammarin poika. Tottakai hänellä on motiivi valehdella tälläisestä... Tai sitten ei. :facepalm:
Jep. Lopputulema koko hässäkästä jää joka tapauksessa hyvin negatiiviseksi. Jos Selänne olisi malttanut olla uudestaan tarttumatta asiaan, olisi selvinnyt paljon vähemmällä. Nyt sosiaalinen media raatelee miespoloisen oikein perusteellisesti (ainakin Selänteen twitteriin tulleet kommentit laittavat hänet aika kiusallisella tavalla tikun nokkaan). Kukaan ei tästä sopasta kävele voittajana, kaikkein vähiten - kuten jo sanoin - maahanmuuttokriittinen liike.
Quote from: Hakkapeliitta on 05.03.2016, 14:42:35
Quote from: Faidros. on 05.03.2016, 14:35:14
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 14:23:05
Quote from: Faidros. on 05.03.2016, 14:15:48
Onko sulla, jäsen Korpikommunisti, jokin henkilökohtainen suhde/yhteys Selänteeseen?
Väkisinkin tulee tällainen kysymys mieleen, kun lukee tekstejäsi.
En tunne kaveria muuten kuin mitä mediasta olen seurannut. Huippukiekkoilija, joka munasi itsensä täysin noilla "kaverin tytär" on joukkoraiskattu -tarinoillaan. Nyt on kypäräänsä myöten lirissä. Jos tässä jotakuta pitää sääliä, se on Teemu Selänne. Teki peruuttamatonta hallaa koko maahanmuuttokriittiselle agendalle - mutta ennen kaikkea itselleen.
Olet ehkä oppositiossa "munauksinesi".
Jos olet vain mediasta seurannut, niin tiedät, ettei paskalehdistö halua mitään muuta kuin "sankaripojan" tiputtamista alustaltaan. Lehtiä myytäisiin mahtavasti, jos Selänne jäisi valehtelusta kiinni! Perässä on varmasti parhaat lehdistön verikoirat.
Ihmettelen vain henkilökohtaista agendaasi. Noh, voithan olla toimittaja sinäkin?
Ei suomalaisella lehdistöllä ole ikinä munaa lähteä kampanjoimaan Selännettä vastaan. Siitä tulisi niin rumaa palautetta.
Näin on jo käynyt. Ja riemuissaan suomalainen mediaeliitti lynkkaustaan suorittaa.
Entäpä kun Selänne antaa lausunnon yhdysvaltalaiselle medialle, missä toteaa samat asiat tehdystä raiskauksesta, ja miten hän on sen seurauksena joutunut suomalaisen, hallitusta lähellä olevan median ajojahdin kohteeksi? Etenkin kun KAIKKI mitä Selänne on sanonut kuuluu täysin yhdysvaltalaisen sananvapauden käsitteen piiriin.
Siinäpä saa kiekkomies Stubbi kiillottaa Suomi-kuvaa oikein urakalla: "Suomen eduskunnan valvonnassa oleva tiedotusväline estää suomalaiskiekkoilijan sananvapauden käyttöä". Ehkä "meillä on suppeampi käsitys sananvapaudesta" on hyvä selitys.
Selänne voisi helposti tarkentaa tarinoitaan loukkaamatta tai vaarantamatta millään tavalla kenenkään "yksityisyyden suojaa". Toisaalta, jos tarina on tekaistu, olisi uusien valheiden sepittäminen vanhojen jatkoksi aika riskaabelia ja hermoja raastavaa puuhaa.
Veikkaan, ettei Selänne enää aiheeseen palaa.
En ole teemun Tviittejä lukenut, mutta onko hän sanonut ko. raiskauksen tapahtuneen Suomessa? Suvakki ei tätä usko, mutta raiskauksia tapahtuu Suomen ulkopuolellakin.
Quote from: Shemeikka on 05.03.2016, 15:06:11
En ole teemun Tviittejä lukenut, mutta onko hän sanonut ko. raiskauksen tapahtuneen Suomessa? Suvakki ei tätä usko, mutta raiskauksia tapahtuu Suomen ulkopuolellakin.
Jep. Ehkäpä Selänne pian ilmoittaakin, että "raiskaus" tapahtui Intiassa. Ja "kaverin tytär" oli intialainen. Ja kaverikin on intialainen. Selänteellähän on, kuten täälläkin on useaan kertaan todettu, laaja tuttavapiiri.
Ei kannata ruokkia trollia, kuten vanha sanonta kuuluu.
Tuntuuko täysin mahdottomalta sellainen vaihtoehto, että joukkoraiskatuksi joutunut alaikäinen tyttö ei ole halunnut tehdä asiasta rikosilmoitusta?
Mehän näemme nyt, miten suvaitsevainen media lynkkaa kaikki mamujen raiskaamaksi joutuneet naiset. Kuten Enbuske tuossa kolumnissaan. Tuollainen kohtelu valtamediassa olisi nuorelle tytölle liikaa.
Quote from: Shemeikka on 05.03.2016, 15:06:11
En ole teemun Tviittejä lukenut, mutta onko hän sanonut ko. raiskauksen tapahtuneen Suomessa? Suvakki ei tätä usko, mutta raiskauksia tapahtuu Suomen ulkopuolellakin.
Tässä on nyt keskitytty ainoastaan siihen, että oliko kyseessä joukkoraiskaus ja tapahtuiko se muutaman kuukauden sisällä Selänteen twiitistä Suomessa.
Quote from: Jari Leino on 05.03.2016, 15:16:23
Tuntuuko täysin mahdottomalta sellainen vaihtoehto, että joukkoraiskatuksi joutunut alaikäinen tyttö ei ole halunnut tehdä asiasta rikosilmoitusta?
Mehän näemme nyt, miten suvaitsevainen media lynkkaa kaikki mamujen raiskaamaksi joutuneet naiset. Kuten Enbuske tuossa kolumnissaan. Tuollainen kohtelu valtamediassa olisi nuorelle tytölle liikaa.
Edelleenkin tämä "joukkoraiskaus" on muutaman toimittajan omaa keksintöä (+trollailun aihe). Selänteeltä ei ole ainakaan tämän hetkisten tietojen mukaan koskaan asiaa tarkistettu, vaikka pyydettiin selventämään lausuntoa (siis kun aiemmin syytettiin valehtelijaksi ensimmäisestä twiitistään)
Quote from: nollatoleranssi on 05.03.2016, 15:15:52
Ei kannata ruokkia trollia, kuten vanha sanonta kuuluu.
Puhut vähän, mutta asiaa. Timo Jutilan sanoin: "Älä lähre sinne!"
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 15:19:48
Quote from: nollatoleranssi on 05.03.2016, 15:15:52
Ei kannata ruokkia trollia, kuten vanha sanonta kuuluu.
Puhut vähän, mutta asiaa. Timo Jutilan sanoin: "Älä lähre sinne!"
Niin ja kukahan se trolli mahtaa olla?
Quote from: nollatoleranssi on 05.03.2016, 15:20:58
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 15:19:48
Quote from: nollatoleranssi on 05.03.2016, 15:15:52
Ei kannata ruokkia trollia, kuten vanha sanonta kuuluu.
Puhut vähän, mutta asiaa. Timo Jutilan sanoin: "Älä lähre sinne!"
Niin ja kukahan se trolli mahtaa olla?
Veikkaan Vladimir Putinia.
Quote from: Hakkapeliitta on 05.03.2016, 14:42:35
Ei suomalaisella lehdistöllä ole ikinä munaa lähteä kampanjoimaan Selännettä vastaan. Siitä tulisi niin rumaa palautetta.
Muistaakseni ensimmäiset kivet on jo heitetty? ??? Ilman niitä tätäkään keskustelua ei käytäisi.
Quote from: Jari Leino on 05.03.2016, 15:16:23
Tuntuuko täysin mahdottomalta sellainen vaihtoehto, että joukkoraiskatuksi joutunut alaikäinen tyttö ei ole halunnut tehdä asiasta rikosilmoitusta?
Tuntuu. Ja tuntuu vielä mahdottomammalta että vanhemmat eivät olisi sitä tehneet.
Tarinointia on se, että oli tarinoita. Sivuviitteestä ei ole tarinaksi. Paikan ja ajan kertominen voivat sitten jo vaarantaa yksityisyyden. Riittävään näyttöön (http://hommaforum.org/index.php/topic,104274.msg2177313.html#msg2177313) liittyviä yleisiä ongelmia ei myöskään kannata jättää huomioimatta, korppikotkien kärkkyessä saalista.
Vaikka varsinaisilla toimittajilla olisi sen verran älliä, etteivät nimiä ala kertomaan, niin toimittajien empatian ja muun ymmärryksen tasoon ei kannattaisi silti luottaa.
Läheiselle ja lähipiirin kuuluvalle riittää tai pitäisi riittää muunlainen, erilainen "näyttö" - jota ei pidä tuosta noin vain kyseenalaistaa oikeudellisessa mielessä riittämättömällä näytölläkään.
Quote from: Jari Leino on 05.03.2016, 15:16:23
Tuntuuko täysin mahdottomalta sellainen vaihtoehto, että joukkoraiskatuksi joutunut alaikäinen tyttö ei ole halunnut tehdä asiasta rikosilmoitusta?
Aiemmin tuolla kyselin, että olisiko mitenkään mahdollista, että kyseessä on joku näistä uuden vuoden tapauksista jotka poliisi on hyllyttänyt, koska tekijän kiinni saaminen on täysin mahdotonta. Eikä se välttämättä ole joukkoraiskaus ollut vaikka Selänne niin kertoo. Voinut olla ihan normaali "sormi perseeseen" -tunnustelu.
Mediassa tapahtuu oikeita valehteluita, joita ei korjata millään tavalla. Viimeisimpänä vaikkapa tuo HS:n toimittajan kertomus. Selänteen kohdalla syytettiin alusta asti valehtelusta, kunnes myöhemmin vastasi itse.
Edelleenkin ikävintä kohussa on tämä median harrastama korppikotka-meininki. Mutta samalla myös tieto siitä, että jos tiedot tarkistettaisiin vaikkapa kahden kesken, niin niistä ei sen jälkeen kerrottaisi sanaakaan. Kuten taisi tapahtua kuuluisan "A2- valeperheen" jälkeen.
Mielestäni Teemu on puhunut asiaa ja oman tietämyksensä mukaan faktaa. Kuten Teemu totesi, on raiskaus uhrin oma asia tuoda julkisuuteen, ei toimittajien. Turha muiden spekuloida.
Quote from: uffomies on 05.03.2016, 16:21:47
Mielestäni Teemu on puhunut asiaa ja oman tietämyksensä mukaan faktaa. Kuten Teemu totesi, on raiskaus uhrin oma asia tuoda julkisuuteen, ei toimittajien. Turha muiden spekuloida.
On meilläkin yhteiskunta.
Kun rikolliset ovat suvakkien ystäviä, alkaa hirveä toimittajien hyökkäys, ettei heitä saa tuomita ja jopa rikoksen vähättely, kertojan leimaaminen valehtelijaksi, rikoksen kieltäminen, jne.
Sen aina tietää, kun kuuluu tuollainen vonkaisu, että kalikka on osunut just sinne, minne pitikin.
Quote from: Hallitunkki on 05.03.2016, 15:41:53
Aiemmin tuolla kyselin, että olisiko mitenkään mahdollista, että kyseessä on joku näistä uuden vuoden tapauksista jotka poliisi on hyllyttänyt, koska tekijän kiinni saaminen on täysin mahdotonta.
En lähtisi arvailemaan tuollaisella. Yksittäisen tekijän yrityksestä on nuori asianomistaja kyllä edelleen kadoksissa, vaikka näyttö vaikuttaisi varsin vahvalta ja tekijä on saatu kiinni paikan päällä:
QuoteNuori tyttö joutui raiskauksen yrityksen kohteeksi Yliopistonkatu 8:n kohdalla olevassa rappusyvennyksessä uudenvuodenyönä kello 01.00–01.10. Teko keskeytyi, kun ulkopuoliset puuttuivat tapaukseen. Poliisin tutkima seksuaalirikos liittyy muihin uudenvuodenyönä Helsingissä tapahtuneisiin seksuaalirikoksiin, joiden tekijöitä uhrit ovat kuvailleet ulkomaalaistaustaisiksi.
– Nyt kun saimme valvontakameran kuvaa tästä tapauksesta, jota tutkittiin ensin pakottamisena seksuaaliseen tekoon, rikosnimike muuttui raiskauksen yritykseksi, rikoskomisario Teija Koskenmäki-Karaharju kertoo. ..
Poliisi otti tekijän kiinni paikan päältä. Kyseessä on poliisin mukaan ulkomaalaistaustainen aikuinen mies.
Nyt poliisi toivoo, että asianomistaja tai nuoren tytön kanssa puhelimessa tapahtumien yhteydessä puhunut henkilö ottaisi pikaisesti yhteyttä joko sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai puhelimitse seksuaalirikosjaoksen päivystävään puhelimeen virka-aikana 0295 47 1612.
– Hän on selvästi nuori ihminen ja joutunut rikoksen kohteeksi. Jos hän haluaa oikeutta itselleen, niin poliisi haluaisi, että hän ilmoittautuisi, jotta saisimme esitutkinnan syyteharkintaan, Koskenmäki-Karaharju sanoo. ..
- Valvontakamera kuvasi: nuori tyttö yritettiin raiskata (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001065917.html) (Iltasanomat, 14.1.2016)
Quote.. Helsingin poliisilaitoksella on ollut tutkittavana 19 rikosilmoitusta uudenvuoden yöltä. Tutkinnassa on ollut epäilty raiskaus, kaksi raiskauksen yritystä ja 16 seksuaalista ahdistelua.
Epäilty raiskaus on tapahtunut yksityisasunnossa ja se on edelleen tutkinnassa. Rikoksesta epäiltyä ei ole saatu vielä kiinni. Asianomistaja on kuvaillut rikoksesta epäiltyä ulkomaalaiseksi. Toinen epäilty raiskauksen yritys tapahtui Pitäjänmäen juna-asemalla. Epäiltyinä on kolme ulkomaalaiseksi kuvailtua henkilöä, joita ei ole vielä tavoitettu.
Toisessa epäillyssä raiskauksen yrityksessä asianomistajan henkilöllisyyttä selvitetään edelleen. Poliisilla on tilanteesta valvontakamerakuvaa, silminnäkijälausunto ja rikoksesta epäilty on tiedossa. Rikoksesta epäilty on turvapaikanhakija. Poliisi harkitsee yhdessä syyttäjän kanssa, eteneekö juttu syyteharkintaan ilman asianomistajan kuulemista. ..
- Esitutkinnassa ilmi tulleita asioita uudenvuoden yöltä (http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/esitutkinnassa_ilmi_tulleita_asioita_uudenvuoden_yolta_44939) (Poliisi, 25.2.2016)
Ilmapiiri julkisessa keskustelussa ei ainakaan kannusta ilmoittautumaan.
Kuinkahan moni suomalainen haluaa enää tuollaisen kohun jälkeen ripustaa Selänteen netissä kaupittelemia riipuksia kaulaansa? Tarkoitan, että vaikka esim. jotkut häntä urheilijana ihailisivat, on korun myötä vaara tulla leimatuksi rasistiremmiin aika suuri.
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 17:29:26
Kuinkahan moni suomalainen haluaa enää tuollaisen kohun jälkeen ripustaa Selänteen netissä kaupittelemia riipuksia kaulaansa? Tarkoitan, että vaikka esim. jotkut häntä urheilijana ihailisivat, on korun myötä vaara tulla leimatuksi rasistiremmiin aika suuri.
~-korpikommunisti?
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 17:29:26
Kuinkahan moni suomalainen haluaa enää tuollaisen kohun jälkeen ripustaa Selänteen netissä kaupittelemia riipuksia kaulaansa?
Aika moni, näin veikkaisin.
Quote from: Blanc73 on 05.03.2016, 18:12:15
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 17:29:26
Kuinkahan moni suomalainen haluaa enää tuollaisen kohun jälkeen ripustaa Selänteen netissä kaupittelemia riipuksia kaulaansa?
Aika moni, näin veikkaisin.
Onko sinulla? Netistä katsoin, että monet kello- ja kultasepänlikkeet sitä kauppaavat. Koru on aika pieni (n. 3 cm korkea), mutta kun sen kaulaansa kietaisee, en epäile, etteikö ala tunnelma kohota. Monet liikkeet varoittelivat mainoksissaan, että saattavat jo ennen joulua tyystin loppua! Eivät ole loppuneet. Säädettävä ketju.
Hinta: 115,00 €
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 18:22:39
Quote from: Blanc73 on 05.03.2016, 18:12:15
Quote from: Korpikommunisti on 05.03.2016, 17:29:26
Kuinkahan moni suomalainen haluaa enää tuollaisen kohun jälkeen ripustaa Selänteen netissä kaupittelemia riipuksia kaulaansa?
Aika moni, näin veikkaisin.
Onko sinulla?
Ei ole. Se ei johdu Selänteen puheista vaan siitä että en turhaa rihkamaa osta. Ehkä hivenen nuorempien harrastuksia tuo fani-rihkaman ostaminen....
Raiskattiinko Selänteen ystävän tytär, vai ei?
Jos näin on tapahtunut ja sinä uhri satut lukemaan tätä spekulointia myös täältä Hommalta, niin yritä kestää. Osanottoni sinulle.
Quote from: UgriProPatria on 05.03.2016, 18:31:45
Raiskattiinko Selänteen ystävän tytär, vai ei?
Jos näin on tapahtunut ja sinä uhri satut lukemaan tätä spekulointia myös täältä Hommalta, niin yritä kestää. Osanottoni sinulle.
Joo voimia tyttö.
Uskomatonta, miten ns. suvaitsevaiset eli raiskauksien puolustajat ovat yhä Selänteen kimpussa. Moni on ilmeisesti juuttunut tähän käsitykseen joukkoraiskauksesta, mutta eihän se tule Teemun twiiteistä tai blogista ilmi, että paljonko tekijöitä on ollut. Uskon raiskauksen tapahtuneen kuitenkin Suomessa.
Quote from: Taythita on 05.03.2016, 19:29:01
Uskomatonta, miten ns. suvaitsevaiset eli raiskauksien puolustajat ovat yhä Selänteen kimpussa. Moni on ilmeisesti juuttunut tähän käsitykseen joukkoraiskauksesta, mutta eihän se tule Teemun twiiteistä tai blogista ilmi, että paljonko tekijöitä on ollut. Uskon raiskauksen tapahtuneen kuitenkin Suomessa.
Teemu tuomitsee raiskaukset: hyvä.
Teemu vaatii kovempia tuomioita: hyvä.
Teemu sanoo:
"Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta..."
Eli Teemu kertoo useamman turvapaikanhakijan raiskanneen alaikäisen tytön. Aikaa ei kerrota, eikä paikkaa, mutta eiköhän tuossa Suomea tarkoiteta kun rangaistusten koventamistakin vaaditaan täällä.
Tämä on painava esimerkki jos se on totta. Toisaalta se on turvapaikanhakijoiden kannalta erittäin haitallista huhuilua, jos tapahtuikin jotain muuta, tai raiskaustarina onkin legendaa.
Poliisi sanoo, ettei tuollaista tapausta löydä. Suvakit painostavat faktoja esiin ja Teemu ilmoittaa, sikäli ihan oikein, että vain uhri voi kertoa tarkemmin jos haluaa.
Tässä ollaan asian ytimessä. Nettipalstoille voi, ikävä kyllä, normitallaaja huhuilla mitä vaan ja kinata sitten faktoista toisen samanmoisen kanssa. Mutta Teemun tason julkkiksen pitäisi ymmärtää, että turvapaikanhakijoista ei voi näinä päivinä kertoa raiskausesimerkkiä ilman että joku aloittaa ihan oikean faktasyynin.
Teemu on hyvä jätkä, ihan näin henkilökohtaisella pelikaverikokemuksella, ja tarkoittaa epäilemättä hyvää. Olisi kuitenkin voinut vaatia raiskausrangaistusten koventamista ihan ilman esimerkkiäkin, jos ei tuota esimerkkiä voi sitten kysyttäessä tapahtuneeksi todistaa.
Onko sen tapauksen pakko olla tapahtunut suomessa? Onko näin väitetty?
Eiköhän Teemu tunne paljon ihmisiä myös länsirajan toiselta puolen ja pitkin eurooppaa.
Quote from: räsänen on 05.03.2016, 21:22:56
Onko sen tapauksen pakko olla tapahtunut suomessa? Onko näin väitetty?
Eiköhän Teemu tunne paljon ihmisiä myös länsirajan toiselta puolen ja pitkin eurooppaa.
Aika heppoista olisi vaatia rangaistusten koventamista Suomessa, jos tapaus on muualta.
Ehkä tapauksesta ei ole tehty rikosilmoitusta. Uhri on siinä sieluntilassa, ettei kestä ajatellakaan poliisikuulusteluita. Eivät kaikki raiskaukset tule poliisin tietoon.
Quote from: Tiskirätti on 05.03.2016, 21:17:58
Teemu sanoo:
"Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta..."
Eli Teemu kertoo useamman turvapaikanhakijan raiskanneen alaikäisen tytön. Aikaa ei kerrota, eikä paikkaa, mutta eiköhän tuossa Suomea tarkoiteta kun rangaistusten koventamistakin vaaditaan täällä.
Oletat liikaa, "turvapaikanhakijoiden toimesta" ei ole synonyymi joukkoraiskaukselle. Esimerkiksi tuossa Säynätsalon jutussa näyttö ei riittänyt syytteeseen. Jos kuitenkin useampi varhaiskypsä partalapsi on tapauksessa ensin hengannut alaikäisen tytön kanssa ja lopulta yksi on raiskannut, niin voi hyvin kirjoittaa kuten Selänne teki.
Onhan se tietysti mahdollista, että Selänne on keksinyt koko jutun. En vain keksi yhtään hyvää syytä tai motiivia sille, miksi hän olisi tehnyt niin.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/saynatsalon-alaikaisten-raiskausepailyt-syyttaja-ei-nosta-syytteita/5602800#.Vmh0AtRo4eE.facebook
Quote from: UgriProPatria on 05.03.2016, 21:51:04
Ehkä tapauksesta ei ole tehty rikosilmoitusta. Uhri on siinä sieluntilassa, ettei kestä ajatellakaan poliisikuulusteluita. Eivät kaikki raiskaukset tule poliisin tietoon.
Mahdollista. Mutta aika viilipytty on silloin tuo Teemun ystävä, jonka alaikäinen tytär on joukolla raiskattu. Kuinkahan moni vanhempi pystyisi antamaan tuollaisen asian vaan olla.
Edelleen väitän: julkkiksen on syytä jättää esimerkki kertomatta, jos ei pysty julkisesti ja varmasti sitä todeksi todistamaan. Tai sitten saa ainakin syyttää itseään väistämättömästä niskaan satavasta paskamyrskystä.
Quote from: Tiskirätti on 05.03.2016, 21:29:30
Quote from: räsänen on 05.03.2016, 21:22:56
Onko sen tapauksen pakko olla tapahtunut suomessa? Onko näin väitetty?
Eiköhän Teemu tunne paljon ihmisiä myös länsirajan toiselta puolen ja pitkin eurooppaa.
Aika heppoista olisi vaatia rangaistusten koventamista Suomessa, jos tapaus on muualta.
Aika heppoista olisi myös vaatia rangaistusten koventamista yksittäisen tapauksen perusteella. Mutta Selännehän ei blogissaan käytä tuota ystävänsä alaikäisen tyttären raiskausta perusteluna rangaistusten tiukentamiselle. Hän taustoittaa sillä sitä, miksi itse päätyi ajattelemaan näitä asioita:
Quote from: Teemu Selänteen blogi 27.1.2016Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?
http://selanne.com/fi/huoleni-suomesta-ja-turvallisuudesta/
Selänteen päänsisäisten pohdintojen kannalta lienee melko yhdentekevää, onko tapaus sattunut Suomessa vai ulkomailla. Ajatusprosessin on Selänteen mukaan käynnistänyt se, että se sattui hänen lähipiirissään. Kaikkiaan tuossa blogikirjoituksessa ei ole mitään joka viittaisi tapauksen sattuneen Suomessa.
Quote from: takalaiton on 05.03.2016, 22:07:43
Quote from: Tiskirätti on 05.03.2016, 21:17:58
Teemu sanoo:
"Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta..."
Eli Teemu kertoo useamman turvapaikanhakijan raiskanneen alaikäisen tytön. Aikaa ei kerrota, eikä paikkaa, mutta eiköhän tuossa Suomea tarkoiteta kun rangaistusten koventamistakin vaaditaan täällä.
Oletat liikaa, "turvapaikanhakijoiden toimesta" ei ole synonyymi joukkoraiskaukselle. Esimerkiksi tuossa Säynätsalon jutussa näyttö ei riittänyt syytteeseen. Jos kuitenkin useampi varhaiskypsä partalapsi on tapauksessa ensin hengannut alaikäisen tytön kanssa ja lopulta yksi on raiskannut, niin voi hyvin kirjoittaa kuten Selänne teki.
Onhan se tietysti mahdollista, että Selänne on keksinyt koko jutun. En vain keksi yhtään hyvää syytä tai motiivia sille, miksi hän olisi tehnyt niin.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/saynatsalon-alaikaisten-raiskausepailyt-syyttaja-ei-nosta-syytteita/5602800#.Vmh0AtRo4eE.facebook
En ymmärrä yhtään miten tuo Saynätsalon juttu liittyy tähän.
Teemu puhuu monikossa, joten kyllä siinä täytyy monta sankaria olla vähintään paikan päällä rikastuksen tapahtuessa, tai Teemun ilmaisu on yksinkertaisesti väärä ja harhaanjohtava. Jos kyseessä oli yksi raiskaaja, kirjoitetaan: "turvapaikanhakijan toimesta".
En minäkään halua uskoa, että Teemu tälläistä tarkoituksella keksii, enkä sellaista väitä. Sanonpahan edelleen: on kaikkien etu että ei kierrätetä tarinoita, joita ei voi aukottomasti todistaa. Varsinkin jos on kansakunnan unelmavävy.
Quote from: Tiskirätti on 05.03.2016, 21:17:58Tässä ollaan asian ytimessä. Nettipalstoille voi, ikävä kyllä, normitallaaja huhuilla mitä vaan ja kinata sitten faktoista toisen samanmoisen kanssa. Mutta Teemun tason julkkiksen pitäisi ymmärtää, että turvapaikanhakijoista ei voi näinä päivinä kertoa raiskausesimerkkiä ilman että joku aloittaa ihan oikean faktasyynin.
"Faktasyyniä" ja paskamyrskyä harjoitetaan tänä päivänä nimettömien asianomistajien kohdallakin. Joitain esimerkkejä siitä olen nostanut esille. Netistä tonkimalla löytyy lisää. Selänne on tuskin seurannut keskustelua näistä siten, että tuollaista ymmärrystä voisi odottaa. Luultavasti Enbusken hampaisiinkin joutuminen tuli yllätyksenä.
Quote from: Tiskirätti on 05.03.2016, 22:35:00En minäkään halua uskoa, että Teemu tälläistä tarkoituksella keksii, enkä sellaista väitä. Sanonpahan edelleen: on kaikkien etu että ei kierrätetä tarinoita, joita ei voi aukottomasti todistaa. Varsinkin jos on kansakunnan unelmavävy.
En asettaisi tuollaisia ehtoja julkkiksellekaan, jos kyse on itseen (esim. Tori Amos, Madonna, Lady Gaga) tai lähipiiriin kohdistuneesta rikoksesta. Kontekstiin (myös sen hetken tunnelmaan) ja asian käsittelyyn kuuluisi kiinnittää huomiota. Todisteita kuuluisi penätä oikeastaan vasta sitten, kun on selkeästi havaittavissa ongelmia tai epäkohtia siinä. Sitä ennen kukin arvioikoon tiedon luotettavuuden ja merkittävyyden omalla kohdallaan, suhteessa muuhun – osallistumatta paskamyrskyyn. Esim. Oinosen kohdallahan ei ollut mistään lähipiiristä kyse, vaan Oinonen mouhotti (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/841675/Kansanedustaja+Oinonen+oikoo+raiskausvaitettaan) kertomansa mukaan lukemastaan lehtijutusta. Aivan väärin muistellen, jos kauniisti halutaan uskoa.
Teemu tuntuu olevan äijä. ei ole unohtanut syntymämaataan.
Selänteen ajatuksista närkästyneet voisivat nyt ryhtyä vaatimaan alhaisempia tuomiota raiskareille.
En tohtisi spekuloida, mutta nyt kun luin Selänteen blokauksen uudelleen ja uudelleen, niin jäin miettimään sitä, että Selänteen pohdinta voisi oikeastaan koskea oikeusprosessin lopputulosta ja kenties hiljattain päätökseen saatua. Näkökulman tullessa löyhiin tuomioihin sitä kautta.
QuoteYle keräsi kaikista poliisilaitoksista tiedot seksuaalirikoksista, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Tilastot kattavat kaikki seksuaalirikokset lievistä ahdisteluista törkeisiin raiskauksiin ja ajanjakson viime syksystä lähes tähän päivään. ..
Helsingin poliisi luovutti Ylelle vain rikosepäilyt, joissa turvapaikanhakijan status on varmistettu.
Ellei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta. ..
Tällä perusteellako suvakit ja media tuomitsee Teemun valehtelijaksi? Eikö turvapaikanhakijoita ole tullut ennen syyskuuta 2015? Voihan tapaus olla vaikka kuinka vanha, ja tullut Teemun tietoon vasta myöhemmin..tms.
Tapaus saa yhä kummallisempia piirteitä. Jos poliisi ei tiedä mitään eikä Selänne kerro mitään, mistä ylipäätään voidaan päätellä, että "joukkoraiskauksen" tekijät olivat turvapaikan hakijoita? Nyt Iltalehtikin on jo uutisoinut asian. Koko stoorii vuotaa kuin seula. Teemu on aika perusteellisesti lirissä.
Quote from: Korpikommunisti on 06.03.2016, 11:03:13
Tapaus saa yhä kummallisempia piirteitä. Jos poliisi ei tiedä mitään eikä Selänne kerro mitään, mistä ylipäätään voidaan päätellä, että "joukkoraiskauksen" tekijät olivat turvapaikan hakijoita? Nyt Iltalehtikin on jo uutisoinut asian. Koko stoorii vuotaa kuin seula. Teemu on aika perusteellisesti lirissä.
Höpsistä. Teemun tuttu voi olla kotoisin vaikka Ruotsista ja raiskaus on tapahtunut siellä. Tässä on asia jota media yrittää aktiivisesti unohtaa.
Teemu kun kato asuu siellä monikulttuurisessa US:ssa ja hänellä on muitakin tuttuja kuin suomalaiset peräkammarinpojat.
Quote from: Tunkki on 06.03.2016, 11:08:05
Quote from: Korpikommunisti on 06.03.2016, 11:03:13
Tapaus saa yhä kummallisempia piirteitä. Jos poliisi ei tiedä mitään eikä Selänne kerro mitään, mistä ylipäätään voidaan päätellä, että "joukkoraiskauksen" tekijät olivat turvapaikan hakijoita? Nyt Iltalehtikin on jo uutisoinut asian. Koko stoorii vuotaa kuin seula. Teemu on aika perusteellisesti lirissä.
Höpsistä. Teemun tuttu voi olla kotoisin vaikka Ruotsista ja raiskaus on tapahtunut siellä. Tässä on asia jota media yrittää aktiivisesti unohtaa.
Teemu kun kato asuu siellä monikulttuurisessa US:ssa ja hänellä on muitakin tuttuja kuin suomalaiset peräkammarinpojat.
Aika hatarat ja harhaanjohtavat on silloin Selänteen puheet. Vähintä mitä voisi nyt tehdä, olisi oikaista ja täsmentää tarinansa. Mutta, kuten jo edellä totesin, jos on alun pitäenkin valehdellut, on aika uhkapeliä valehdella lisää.
"Turvapaikanhakijoiden toimesta" tarkoittaa todennäköisesti tavallista raiskausta eikä joukkoraiskausta. Sanamuoto vain on epätarkka.
Raiskauksia kannattavat tahot, kuten Ylen "laatujournalistit", voisivat keskittyä uutisoimaan asiaan liittyviä tilastoja eikä yrittää lypsää Teemu Selänteeltä yksityiskohtia.
Tuskin Temellä on mitään intressiä lähteä keksimään juttuja päästään.
Quote from: Ajattelija2008 on 06.03.2016, 11:28:56
"Turvapaikanhakijoiden toimesta" tarkoittaa todennäköisesti tavallista raiskausta eikä joukkoraiskausta. Sanamuoto vain on epätarkka.
Raiskauksia kannattavat tahot, kuten Ylen "laatujournalistit", voisivat keskittyä uutisoimaan asiaan liittyviä tilastoja eikä yrittää lypsää Teemu Selänteeltä yksityiskohtia.
Eli siis kuka tahansa, mielellään mahdollisimman julkkis, voi kertoa turvapaikanhakijat leimaavia tarinoita alaikäisen joukkoraiskauksista ilman mitään velvollisuutta edes etäisesti todistaa väitteitään?
Perusteluna ilmeisesti se, että kun näitä on tapahtunut, niin kaikkien juorujen on automaattisesti pidettävä paikkansa. Ja sanamuodotkin voi heitellä miten sattuu - yksi raiskaaja tai joukkoraiskaus, ihan sama kun ne raiskaa koko ajan kuitenkin.
Jos Teemun kertoma tapaus ei ole sattunut Suomessa tai ei ollutkaan joukkoraiskaus, niin ei pitäisi olla vaikeaa kertoa sitä. Tuo riittäisi rauhoittamaan hässäkän, eikä uhria tarvitsisi paljastella sen enempää.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001132788.html
Quote
Lady Gaga raiskattiin 10 vuotta sitten – kärsii edelleen kroonisesta kivusta
Tuosta tytöstä on nähnyt, että jotain on todella pielessä. Hyvin usein onkin kyse juuri tästä: raiskauksen, tai seksuaalisen hyväksikäytön uhrista. Ei kylläkään aina.
Jokaista huonostivoivaa naista ei voi alkaa osoittelemaan ja luulemaan hänestä mitään, etenkään tällaista, jos ei varmasti tiedä. Mutta jotain sellaista siellä taustalla on, että kannattaa aina olla ystävällinen.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 12:28:23
Quote from: Ajattelija2008 on 06.03.2016, 11:28:56
"Turvapaikanhakijoiden toimesta" tarkoittaa todennäköisesti tavallista raiskausta eikä joukkoraiskausta. Sanamuoto vain on epätarkka.
Raiskauksia kannattavat tahot, kuten Ylen "laatujournalistit", voisivat keskittyä uutisoimaan asiaan liittyviä tilastoja eikä yrittää lypsää Teemu Selänteeltä yksityiskohtia.
Eli siis kuka tahansa, mielellään mahdollisimman julkkis, voi kertoa turvapaikanhakijat leimaavia tarinoita alaikäisen joukkoraiskauksista ilman mitään velvollisuutta edes etäisesti todistaa väitteitään?
Perusteluna ilmeisesti se, että kun näitä on tapahtunut, niin kaikkien juorujen on automaattisesti pidettävä paikkansa. Ja sanamuodotkin voi heitellä miten sattuu - yksi raiskaaja tai joukkoraiskaus, ihan sama kun ne raiskaa koko ajan kuitenkin.
Jos Teemun kertoma tapaus ei ole sattunut Suomessa tai ei ollutkaan joukkoraiskaus, niin ei pitäisi olla vaikeaa kertoa sitä. Tuo riittäisi rauhoittamaan hässäkän, eikä uhria tarvitsisi paljastella sen enempää.
Kyllä voi. Kenenkään ei tarvitse antaa "todisteita" uteliaille ulkopuolisille, etenkään toisen ihmisen, jopa alaikäisen tapauksessa.
Kylläpä on Tiskirätti huolissaan turvisten oikeuksista, alaikäisistä suomalaislapsista viis.
Jos Selänne on tällaista kertonut, uskon, että asia on tosi. En voi uskoa, että joku julkkis lähtisi tietentahtoen näinpäin valehtelemaan. Tämä on kuitenkin uskon asia, sillä varsinaiset todisteet eivät edes kuulu ulkopuolisille.
Minkähänlaisia "todisteita" suvakit vaativat? Todennäköisesti tapauksesta ei ole filminauhaa.
Jokainen voi uskoa, tai olla uskomatta. Mutta on myös moraalinen rikos syyttää Selännettä valehtelijaksi. Onko hän muutoin luonteeltaan patologinen valehtelija? Jos ei, tuskin tämäkään kertomus on valetta.
Jos on valetta, ei voi kuin ihmetelleä miksi Selänne tekisi tällaisen karhunpalveluksen raiskausten todellisille uhreille. Tätä karhunpalvelusta tekevät yleensä suvakit itse, vesittääkseen uhrien tosikertomuksia.
Quote from: UgriProPatria on 06.03.2016, 12:43:41
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 12:28:23
Quote from: Ajattelija2008 on 06.03.2016, 11:28:56
"Turvapaikanhakijoiden toimesta" tarkoittaa todennäköisesti tavallista raiskausta eikä joukkoraiskausta. Sanamuoto vain on epätarkka.
Raiskauksia kannattavat tahot, kuten Ylen "laatujournalistit", voisivat keskittyä uutisoimaan asiaan liittyviä tilastoja eikä yrittää lypsää Teemu Selänteeltä yksityiskohtia.
Eli siis kuka tahansa, mielellään mahdollisimman julkkis, voi kertoa turvapaikanhakijat leimaavia tarinoita alaikäisen joukkoraiskauksista ilman mitään velvollisuutta edes etäisesti todistaa väitteitään?
Perusteluna ilmeisesti se, että kun näitä on tapahtunut, niin kaikkien juorujen on automaattisesti pidettävä paikkansa. Ja sanamuodotkin voi heitellä miten sattuu - yksi raiskaaja tai joukkoraiskaus, ihan sama kun ne raiskaa koko ajan kuitenkin.
Jos Teemun kertoma tapaus ei ole sattunut Suomessa tai ei ollutkaan joukkoraiskaus, niin ei pitäisi olla vaikeaa kertoa sitä. Tuo riittäisi rauhoittamaan hässäkän, eikä uhria tarvitsisi paljastella sen enempää.
Kyllä voi. Kenenkään ei tarvitse antaa "todisteita" uteliaille ulkopuolisille, etenkään toisen ihmisen, jopa alaikäisen tapauksessa.
Kylläpä on Tiskirätti huolissaan turvisten oikeuksista, alaikäisistä suomalaislapsista viis.
Jos Selänne on tällaista kertonut, uskon, että asia on tosi. En voi uskoa, että joku julkkis lähtisi tietentahtoen näinpäin valehtelemaan. Tämä on kuitenkin uskon asia, sillä varsinaiset todisteet eivät edes kuulu ulkopuolisille.
Minkähänlaisia "todisteita" suvakit vaativat? Todennäköisesti tapauksesta ei ole filminauhaa.
Jokainen voi uskoa, tai olla uskomatta. Mutta on myös moraalinen rikos syyttää Selännettä valehtelijaksi. Onko hän muutoin luonteeltaan patologinen valehtelija? Jos ei, tuskin tämäkään kertomus on valetta.
Jos on valetta, ei voi kuin ihmetelleä miksi Selänne tekisi tällaisen karhunpalveluksen raiskausten todellisille uhreille. Tätä karhunpalvelusta tekevät yleensä suvakit itse, vesittääkseen uhrien tosikertomuksia.
Kuten jo aiemmin sanoin, en usko että Teemu tällaista tarkoituksella keksii. Tarkkana tarinoissaan pitäisi olla kumminkin ja jos kuulopuheita faktana ilman tsekkausta toistelee, niin ei voi syyttää kun itseään jos jää housut kintuissa kiinni.
Vihaan tällaista spekulointia, mutta spekuloidaan kuitenkin: jos jotain jutusta on keksitty, niin pitäisin todennäköisempänä "rikkinäinen puhelin"-ilmiötä ja tapauksen lipsahtamista blogissa Teemun lähipiiriin, vaikka niin ei ehkä ollutkaan. Ehkä se ystävän alaikäinen tytär olikin ystävän kaverin serkun tytär ja ehkäpä raiskaajia ei ollutkaan kuin yksi tai ehkäpä kyse olikin ahdistelusta ilman raiskausta.
Ehkä Teemu ajatteli, että koska olen joka tapauksessa hyvällä asialla (kuten olikin), niin ei ole niin tarkkaa niiden faktojen kanssa. Kuulin että jossain joku raiskattiin - laitetaan se tähän että blogi saa vähän vakuuttavuutta...
Oli miten oli, on nuivienkin etu että levitellyt tarinat eivät ole mutu-maasta kotoisin. Jos Teemu jää nyt sepitetystä tarinasta kiinni, niin ei se auta ketään oikeasti raiskattua. Päinvastoin.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 12:28:23Eli siis kuka tahansa, mielellään mahdollisimman julkkis, voi kertoa turvapaikanhakijat leimaavia tarinoita alaikäisen joukkoraiskauksista ilman mitään velvollisuutta edes etäisesti todistaa väitteitään?
Edellisessä viestissäni olevin varauksin. Leimaamisesta, niin oikeastaan yhtä lailla minkä tahansa rikosuutisen turvapaikanhakijoista epäiltyinä voi kokea samoin leimaavana, jos koki jo Selänteen leimanneen turvapaikanhakija
t - ihan kaikki.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 12:28:23Perusteluna ilmeisesti se, että kun näitä on tapahtunut, niin kaikkien juorujen on automaattisesti pidettävä paikkansa. Ja sanamuodotkin voi heitellä miten sattuu - yksi raiskaaja tai joukkoraiskaus, ihan sama kun ne raiskaa koko ajan kuitenkin.
Ei, vaikka sitä todennäköisyyttä ja -peräisyyttä sen voi ajatella nostavan, eikä kyse ole silloin mistään mahdottomasta. Selänteen pohdintaa voi käsitellä hyvin ilman tuota viittausta tai sitä tuomioistuimen päätöstä, minkä perään Ylessäkin näissä ollaan:
Kaikissa rikosepäilyissä on myös kyse epäilyistä niin kauan, kunnes tuomioistuin on käsitellyt asian.Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 12:28:23Jos Teemun kertoma tapaus ei ole sattunut Suomessa tai ei ollutkaan joukkoraiskaus, niin ei pitäisi olla vaikeaa kertoa sitä. Tuo riittäisi rauhoittamaan hässäkän, eikä uhria tarvitsisi paljastella sen enempää.
Joillekin sekin todennäköisesti todistaisi mielestään vain sen, että Selänne valehteli ja valehtelee edelleen. Enemmänkin tätä kannattaisi nyt lähestyä siltä kantilta, että Selänne kertoi hetkeen ja yhteyteen nähden hieman liikaa ja hyväksyä se - eikä odottaa lisää.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 12:28:23
Eli siis kuka tahansa, mielellään mahdollisimman julkkis, voi kertoa turvapaikanhakijat leimaavia tarinoita alaikäisen joukkoraiskauksista ilman mitään velvollisuutta edes etäisesti todistaa väitteitään?
Kyllä. Kuka tahansa voi kertoa mitä on tapahtunut. Riittää että itse on siitä vakuuttunut. Jokainen katsoja,kuulija, ja lukija voi sitten itse päättää kuinka luotettavana kenenkin sanomisia voi pitää.
Rikoksia ja rikoksen tunnusmerkit täyttäviä tapahtumia, joista poliisi ei tiedä mitään, sattuu vaikka kuinka paljon.
Jos poliisi sanoo että he ei tiedä yhtään joukkoraiskausta, niin se ei todellakaan tarkoita sitä että sitä ei ole tapahtunut.
Ja korostetaan nyt vielä sitä että tästä kyseessäolevasta tapahtumasta ei tiedetä muuta kuin että se on tapahtunut.
Jossain, ja joskus, ja jonkun kohdalle. Edes maata jossa se on tapahtunut ei tiedetä. Ja hyvä niin.
En näe Selänteen toiminnassa pienintäkään moitittavaa tässä tapauksessa. Päinvastoin, se on suoraselkäisen miehen rehellistä esiintymistä.
Quote from: Tiskirätti on 05.03.2016, 21:17:58
Quote from: Taythita on 05.03.2016, 19:29:01
Uskomatonta, miten ns. suvaitsevaiset eli raiskauksien puolustajat ovat yhä Selänteen kimpussa. Moni on ilmeisesti juuttunut tähän käsitykseen joukkoraiskauksesta, mutta eihän se tule Teemun twiiteistä tai blogista ilmi, että paljonko tekijöitä on ollut. Uskon raiskauksen tapahtuneen kuitenkin Suomessa.
Teemu tuomitsee raiskaukset: hyvä.
Teemu vaatii kovempia tuomioita: hyvä.
Teemu sanoo:
"Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta..."
Eli Teemu kertoo useamman turvapaikanhakijan raiskanneen alaikäisen tytön. Aikaa ei kerrota, eikä paikkaa, mutta eiköhän tuossa Suomea tarkoiteta kun rangaistusten koventamistakin vaaditaan täällä.
Tämä on painava esimerkki jos se on totta. Toisaalta se on turvapaikanhakijoiden kannalta erittäin haitallista huhuilua, jos tapahtuikin jotain muuta, tai raiskaustarina onkin legendaa.
Poliisi sanoo, ettei tuollaista tapausta löydä. Suvakit painostavat faktoja esiin ja Teemu ilmoittaa, sikäli ihan oikein, että vain uhri voi kertoa tarkemmin jos haluaa.
Tässä ollaan asian ytimessä. Nettipalstoille voi, ikävä kyllä, normitallaaja huhuilla mitä vaan ja kinata sitten faktoista toisen samanmoisen kanssa. Mutta Teemun tason julkkiksen pitäisi ymmärtää, että turvapaikanhakijoista ei voi näinä päivinä kertoa raiskausesimerkkiä ilman että joku aloittaa ihan oikean faktasyynin.
Teemu on hyvä jätkä, ihan näin henkilökohtaisella pelikaverikokemuksella, ja tarkoittaa epäilemättä hyvää. Olisi kuitenkin voinut vaatia raiskausrangaistusten koventamista ihan ilman esimerkkiäkin, jos ei tuota esimerkkiä voi sitten kysyttäessä tapahtuneeksi todistaa.
Eihän kyse ollut esimerkistä, vaan hän valotti vain omia henkilökohtaisia motiivejaan kommentoida asiaa. Miksi hänen olisi pitänyt jättää tämä mainitsematta? Päinvastoin syiden valottaminenhan oli erittäin perusteltua, koska eräiltä tahoilta julkisuudessa asetettiin hänen motiivinsa epäilyksen alaisiksi.
Ei hänellä ole mitään velvollisuutta todistaa, että tällainen tapahtuma on sattunut, koska eihän hän sitä edes väittänyt. Hänhän sanoi kuulleensa ystävältään väitteen siitä että tytär on joutunut raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta, mutta ei ottanut kantaa siihen pitääkö väite sellaisenaan paikkansa. Oleellista oli että hän itse uskoi ystäväänsä, ja se sai hänet ajattelemaan asiaa tarkemmin.
Jos kyse on hyvästä ystävästä, ei liene syytä epäillä heidän rehellisyyttään, mutta voihan olla, että tekijöiden kuvaileminen turvapaikanhakijoina perustuu uhrin/perheen omaan mielipiteeseen, joka ei ole kuitenkaan päätynyt poliisin tilastoihin jos epäiltyjä ei ole koskaan saatu kiinni. Rikollisten taustat jäävät varmistamatta jos heitä ei saada koskaan kiinni, vaikka varmuudella tiedettäisiinkin, että tekijät ovat näyttäneetkin arabeilta. Ja kuten todettua, Teemu ei väittänyt että tapahtuma olisi sattunut Suomessa tai että se olisi tuore tapaus, joten Suomen poliisin tilastot viime kuukausilta eivät ole erityisen relevantteja siinäkään mielessä.
Suomessa jopa rikoksen tekijän yksityisyys ulottuu varsin laajalle, puhumattakaan uhrin yksityisyydestä. Ei uhria voi lähteä vainoamaan sillä perusteella, että hänen pitäisi todistaa jollekulle rikoksen tapahtuminen, mikäli joku sivullinen on tullut maininneeksi rikoksesta ulkopuolisille. Uskon että Teemu mainitsi asiasta hyvässä uskossa, eikä hän varmaankaan osannut odottaa, että blogikirjoituksensa perusteella asiaan tartuttaisiin ja uhria yritettäisiin tavoitella toimittajien taholta, mutta kaikki on näköjään mahdollista.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 13:44:01Oli miten oli, on nuivienkin etu että levitellyt tarinat eivät ole mutu-maasta kotoisin. Jos Teemu jää nyt sepitetystä tarinasta kiinni, niin ei se auta ketään oikeasti raiskattua. Päinvastoin.
Kerronpa sinulle tarinan. Tässä se nyt on.
Se oli siinä. Se, että Yle otsikoi Selänteen lyhyen viittauksen "tarinana" (http://yle.fi/uutiset/analyysi_tarina_selanteen_ystavan_lapsen_joukkoraiskauksesta_taynna_kysymysmerkkeja__media_oudon_haluton_tutkimaan/8713367), on harhaanjohtavaa. Se viittaa enempään, vaikka Twitter-kaudella toki jo 140 merkkiin saataneen mahtumaan salapoliisiromaani, siinä missä siinä voidaan totutusti vetää vessanpöntöstä alas tutkimukset ja selvitykset. Ihan mikä tahansa.
Quote"Teemu tässä terve." Olimme Teemun kanssa nauhoittamassa spiikkejä mainosmateriaaleja varten. Pukukoppi on vaihtunut äänityskoppiin, mutta mies on yhtä tikissä. Oletko jo bongannut myymälöistämme TS8-tuotemerkin ravintolisät?
https://www.facebook.com/Tokmanni.fi/photos/a.937419366269478.1073741830.934594299885318/1160555820622497/?type=1&theater
QuoteKoko kansan Teemu toi TS8-tuotemerkkinsä ravintolisät koko kansan Tokmannille! Tuotteet on tarkoitettu kaikenikäisille liikunnan ystäville. Menestystä ei voi ostaa, mutta eväät sen tavoittelemiseksi voi! Eväitä voitonnälkään, vain meiltä
https://www.facebook.com/Tokmanni.fi/videos/1157976857547060/
Quote from: Haplotaxida on 06.03.2016, 14:35:32
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 13:44:01Oli miten oli, on nuivienkin etu että levitellyt tarinat eivät ole mutu-maasta kotoisin. Jos Teemu jää nyt sepitetystä tarinasta kiinni, niin ei se auta ketään oikeasti raiskattua. Päinvastoin.
Kerronpa sinulle tarinan. Tässä se nyt on.
Se oli siinä. Se, että Yle otsikoi Selänteen lyhyen viittauksen "tarinana" (http://yle.fi/uutiset/analyysi_tarina_selanteen_ystavan_lapsen_joukkoraiskauksesta_taynna_kysymysmerkkeja__media_oudon_haluton_tutkimaan/8713367), on harhaanjohtavaa. Se viittaa enempään, vaikka Twitter-kaudella toki jo 140 merkkiin saataneen mahtumaan salapoliisiromaani, siinä missä siinä voidaan totutusti vetää vessanpöntöstä alas tutkimukset ja selvitykset. Ihan mikä tahansa.
Teemun raiskausviittauksen merkkimäärä lienee koko sopassa hyvin, hyvin, oleellinen asia. Mikähän sitten olisi sopiva pituus tekstille, että siitä saa käyttää ilmausta "tarina"? Olisiko Teemun ehkä pitänyt kirjoittaa raiskauksesta vähintään novelli, että viittauksen saisi tarinana uutisessa mainita?
Ilmaus "tarina" viittaa siihen, että todisteita tapahtuneesta ei ole. Samaan tapaan kirjoitetaan vaikkapa turvapaikanhakijan kertoneen tarinan. Teemun tarina on tietty absoluuttinen tosi ja karvaranteen tarina taas epäilemättä aina täysin valetta - sehän on selvää, ei tarvitse todistella mitään.
Faktat on tylsiä, mitäpä niistä.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 15:57:30
Quote from: Haplotaxida on 06.03.2016, 14:35:32
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 13:44:01Oli miten oli, on nuivienkin etu että levitellyt tarinat eivät ole mutu-maasta kotoisin. Jos Teemu jää nyt sepitetystä tarinasta kiinni, niin ei se auta ketään oikeasti raiskattua. Päinvastoin.
Kerronpa sinulle tarinan. Tässä se nyt on.
Se oli siinä. Se, että Yle otsikoi Selänteen lyhyen viittauksen "tarinana" (http://yle.fi/uutiset/analyysi_tarina_selanteen_ystavan_lapsen_joukkoraiskauksesta_taynna_kysymysmerkkeja__media_oudon_haluton_tutkimaan/8713367), on harhaanjohtavaa. Se viittaa enempään, vaikka Twitter-kaudella toki jo 140 merkkiin saataneen mahtumaan salapoliisiromaani, siinä missä siinä voidaan totutusti vetää vessanpöntöstä alas tutkimukset ja selvitykset. Ihan mikä tahansa.
Teemun raiskausviittauksen merkkimäärä lienee koko sopassa hyvin, hyvin, oleellinen asia. Mikähän sitten olisi sopiva pituus tekstille, että siitä saa käyttää ilmausta "tarina"? Olisiko Teemun ehkä pitänyt kirjoittaa raiskauksesta vähintään novelli, että viittauksen saisi tarinana uutisessa mainita?
Ilmaus "tarina" viittaa siihen, että todisteita tapahtuneesta ei ole. Samaan tapaan kirjoitetaan vaikkapa turvapaikanhakijan kertoneen tarinan. Teemun tarina on tietty absoluuttinen tosi ja karvaranteen tarina taas epäilemättä aina täysin valetta - sehän on selvää, ei tarvitse todistella mitään.
Faktat on tylsiä, mitäpä niistä.
Mielikuvilla pelataan, siksi. Miksei väite, tieto, sivussa kerrottu? Ihanko oikeasti sinulle ei tule tuosta Ylen otsikoinnista mieleen se, että Selänne olisi tarinoinut aiheesta enemmänkin - jollei Selänteen blokaus olisi sinulle entuudestaan tuttu? Nykyajan journalismi on sitten enenevässä määrin tarinankerrontaa. Ihan oikeasti:
QuoteRaskaasta puuvillasta Mustaan orkideaan, tarinan rakentaminen asiajournalismin välineenä vanhoissa ja uusissa medioissa
"Raskas puuvilla on haastattelukirja naisista, jotka työskentelevät suuressa tekstiilialan yrityksessä. Kutojia, puolaajia, aputyöntekijöitä, siivoojia; nuorin 22-vuotias, vanhin yli kuudenkymmenen. Kirja ei pyri luomaan objektiivista kuvaa tekstiiliteollisuudesta tai sen asemasta suomalaisessa elinkeinoelämässä. Nämä naiset puhuvat omalla suullaan, tuotantoprosessin inhimillisen tekijän näkökulmasta. "Työvoima" ei läheltä katsoen ole mikään yhtenäinen massa, vaan koostuu erilaisista yksilöistä, joista kullakin on omat henkilöhistoriansa. Työpaikalla heillä on samat vaikeudet ja ongelmat, ja yksi keino niiden selvittämiseen, on ammatillinen järjestäytyminen."
Tämä vuonna 1972 ilmestyneen Raskas puuvilla -kirjan takakansiteksti tiivistää monta asiaa narratiivisesta eli kertomusmuotoisesta asiajournalismista.
Kertomusmuotoinen journalismi on pelkistetyimmillään juuri tätä: siinä on yksi tai useampia päähenkilöitä, joilla on jokin pyrkimys, joka kohtaa vastustusta. Tarinassa on alku, keskikohta ja loppuratkaisu, jossa selviää, miten sankarin pyrkimys onnistuu. Ihmiset eivät ole lähteitä vaan henkilöitä, eikä teksti etene asiateemasta toiseen vaan kohtausten kautta. Parhaassa tapauksessa päähenkilö viisastuu tai muuten muuttuu tarinan edetessä, mutta rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että ihmiset kyllä viisastuvat useammin fiktiossa kuin todellisuudessa, jota journalismin pitäisi kuitenkin kuvata. ..
- Tarinan rakentaminen asiajournalismin välineenä vanhoissa ja uusissa medioissa (http://docplayer.fi/6228711-Tarinan-rakentaminen-asiajournalismin-valineena-vanhoissa-ja-uusissa-medioissa.html) (Elina Grundström)
Quote...
Kioskivallankumous
Mistä lähtien murhauutisoinnin tarkoituksena on ollut itkettää lukijoita?
Sanomalehtijournalismissa on käynnissä kerronnallinen vallankumous, jolla on vakavia seuraamuksia.
Tyylittelevää raportointia kutsutaan narratiiviseksi journalismiksi. Sen käyttöön kannustetaan alan koulutuksessa sumeilematta, oli juttulaji mikä tahansa – sentimentaalisia yksilökertomuksia nimittäin klikataan. ..
Nyyyhkytarinoiden aikaan
Narratiivinen journalismi, sosiaalinen media ja tv-tunnustuksellisuus revittelevät tunteikkaalla yksilön äänellä. Kulttuurimme tarjoaa niin oman kuin toistenkin ihmisten elämän tarinallistamiseen malleja. Ne ovat sekoitus sentimentaalisuutta, autoritäärisyyttä ja yksityisyyttä.
Pitäisikö iloita tästä kollektiivisen empatian aallosta?
Ei varauksetta. Sentimentaalisilla yksilötarinoilla voidaan sumentaa poliittista päätöksentekoa, kun tunteet puhuvat enemmän kuin tilastot. Eikö jo pelkkä sana "tarina" (keskoslapsen, koulukiusatun, omaishoitajan) saa meidät hamuamaan nenäliinapakettia?
- http://etiikka.fi/viihdekirjallinen-journalismi-ja-hellat-tunteet/ (Maria Mäkelä)
Selänne ei kertonut tällaista tarinaa. Mistään Enkeli-Elisasta ei ollut kyse.
Quote from: Tiskirätti on 05.03.2016, 21:29:30
Quote from: räsänen on 05.03.2016, 21:22:56
Onko sen tapauksen pakko olla tapahtunut suomessa? Onko näin väitetty?
Eiköhän Teemu tunne paljon ihmisiä myös länsirajan toiselta puolen ja pitkin eurooppaa.
Aika heppoista olisi vaatia rangaistusten koventamista Suomessa, jos tapaus on muualta.
:facepalm:
Tämä uusin episodi YLE:n toimittajan "ei ole tapahtunut alaikäisen joukkoraiskausta tiettynä aikana" on idiotismin, saivartelun, epä-älyllisyyden ja tyhmyyden huipentuma. On melko surullista suomalaisen valtamedian kannalta, että yhä useampi toimittaja on mennyt tuohon leikkiin mukaan.
Selänne ei ole missään vaiheessa puhunut minkäänlaisesta joukkoraiskauksesta. Jos joku idiootti toimittaja haluaa kuvitella niin tapahtuneen, niin se on toimittajan oma ongelma. Mitä useampi toimittaja esim. Enbuske uskoo tuohon valheeseen, niin sitä kautta se idiotismi kattaa paljon laajemman osan. Ei ole ollut mainintaa Suomestakaan, vaikka todennäköisesti Suomessa tuo on tapahtunut.
Tärkeintä tapauksessa lienee tieto siitä, että Selänne uskoo tälläisen teon tapahtuneen ystävänsä alaikäiselle tyttärelle. Tietoja pitäisi kysyä siis Selänteeltä itseltään. Tosin aika helposti voitaisiin paikantaa tieto oikeaan henkilöön, jos vähänkin tulisi tarkempia tietoja valtamedioille eli tuskin alkaa sanomaan tarkalleen mitä-milloin-ja-missä. Yleistasolla saattaa silti asiasta puhua.
Yleistasolla voi tietysti todeta, että tuskin Selänne kovin helposti lähtee tälläistä asiaa kertomaan. Se ei ainakaan sopisi siihen profiiliin Selänteestä, joka on yleensä pidättäytynyt kommentoimasta mitään vastaavia asioita.
Yhtä hyvin voitaisiin alkaa kaivelemaan tietoja siitä, että oliko Kempeleen raiskaus tapahtunut Juha Sipilän tutun/ystävän tyttärelle.
Selänne kommentoi eilen liittyen näihin viimeisiin vaatimuksiin lisäselvityksistä.
Quote
VAU..Kenelle kuuluu oikeus tietää MISSÄ, MILLOIN ja MITEN joku on raiskattu? Tämän raskaan päätöksen tekee vain ja ainoastaan UHRI ei MEDIA!
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016030521222618_jk.shtml
https://twitter.com/TeemuSel8nne
Quote from: Tiskirätti on 05.03.2016, 21:29:30
Quote from: räsänen on 05.03.2016, 21:22:56
Onko sen tapauksen pakko olla tapahtunut suomessa? Onko näin väitetty?
Eiköhän Teemu tunne paljon ihmisiä myös länsirajan toiselta puolen ja pitkin eurooppaa.
Aika heppoista olisi vaatia rangaistusten koventamista Suomessa, jos tapaus on muualta.
vai niin, no sitten. En ole asiaa niin tarkasti seurannut .
Iltalehti nostaa asiaa:
Selänteen uusin tviitti kuohuttaa - Professori: "Käytit raiskattua tyttöä lyömäaseena"
Quote
...
Paljon kritiikkiä
Some-kansasta on löytynyt myös Selänteen ymmärtäjiä, mutta enemmän äänessä ovat kriitikot.
Johtamisen professori Alf Rehn Åbo Akademista kyseenalaistaa Selänteen kirjoituksen tarkoitusperät.
@TeemuSel8nne Käsittääkseni itse käytit raiskattua tyttöä lyömäaseena kun sinua kyseenalaistettiin, että kuka tässä hyväksikäyttää ketä?
Jääkiekkoon erikoistunut urheilutoimittaja Petteri Sihvonen pohtii, valehteliko Selänne.
@TeemuSel8nne Media jo sen verran selvitteli, ettei mainitsemasi tyyppistä raiskausta ole mennyt poliisi tietoon. Mahdoitko narrata asiassa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030621227629_uu.shtml
Professori puhuu nyt kyllä täyttä soopaa: ei Selänne käyttänyt raiskattua 'lyömäaseena' - hän yksinkertaisesti halusi herättää keskustelua niin tuomioista kuin maahanmuuttopolitiikastakin, mutta Suomen 'eliitti' pyrkii kyllä tekemään kaikkensa, ettei maahan syntyisi minkäänlaista maahanmuuttokeskustelua ja että sen sijaan vatvottaisiin loputtomiin metakeskustelun metakeskustelua.
Häpeä, Alf Rehn! Aito yliopistomies ja sivistyksen puolustaja ei käyttäytyisi niin kuin sinä!
Junes servaa YLEn luotettavat pellet ja vastuulliset vääristelijät.
QuoteJos ja kun yleensä poliisi ei saa tekijöitä kiinni, turvapaikanhakija-statusta ei voi varmistaa. Selkokielellä: jos poliisi ei löydä tekijää, ei poliisi voi tarkistaa, onko tekijä turvapaikanhakija vai ei. Koska jos tekijää ei saada kiinni, ei häneltä voi kysyä, oletko turvapaikanhakija vai et.
Viime vuonna 255 raiskausta jäi selvittämättä. Ja jos tekijöinä on oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat, ei sekään näkyisi Ylen "selvityksessä".
Ja jos Selänteen mainitsema sattumus on tapahtunut ulkomailla, ei Suomen poliisi siitä voi tietää. Jos kepponen on tapahtunut elokuussa tai aiemmin, sekään ei tuossa Ylen "selvityksessä" näy.
Quote from: Kukko on 06.03.2016, 22:10:14
Junes servaa YLEn luotettavat pellet ja vastuulliset vääristelijät.
QuoteJos ja kun yleensä poliisi ei saa tekijöitä kiinni, turvapaikanhakija-statusta ei voi varmistaa. Selkokielellä: jos poliisi ei löydä tekijää, ei poliisi voi tarkistaa, onko tekijä turvapaikanhakija vai ei. Koska jos tekijää ei saada kiinni, ei häneltä voi kysyä, oletko turvapaikanhakija vai et.
Viime vuonna 255 raiskausta jäi selvittämättä. Ja jos tekijöinä on oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat, ei sekään näkyisi Ylen "selvityksessä".
Ja jos Selänteen mainitsema sattumus on tapahtunut ulkomailla, ei Suomen poliisi siitä voi tietää. Jos kepponen on tapahtunut elokuussa tai aiemmin, sekään ei tuossa Ylen "selvityksessä" näy.
Selitykset ok: kepponen on tapahtunut ennen syyskuuta, kepponen on tapahtunut ulkomailla (molemmat olisi Teemun helppo kertoa uhria paljastamatta, jos näin on)
Selitys persiistä: kepponen on joku Poliisin selvittämättömistä tapauksista syyskuun alusta lähtien. Ei ole, jos Poliisi sanoo että rekisteristä ei löydy rikosilmoitusta alaikäisen joukkoraiskauksesta. Tai sitten tapaus ei ollut alaikäisen joukkoraiskaus.
Toinen selitys persiistä: vanhemmat eivät ole tehneet rikosilmoitusta, mutta kertovat tapauksesta Teemulle. Lisäksi tietävät kertoa Teemulle, että raiskaajina olivat nimenomaan turvapaikanhakijat vaikka tapausta ei ole tutkittu. Jos turvapaikanhakijoilla on joku raiskausunivormu olemassa jonka uhri on tunnistanut, niin ok. Muuten ei oikein vakuuta.
Näiltä pohjilta sitten vaan popparit esiin ja seuraamaan kuinka Teemun käy.
YLE:n toimittelijan juttu on siinä mielessä hölmö, että siinä tehdään niin monta ennakko-oletusta ilman mitään järjellisiä perusteita. En ole huomannut edes Seiskan toimittajien tekevän tuollaista journalismia, jossa tehdään lukuisia ennakko-oletuksia yhden kirjoituksen pohjalta ja tämän takia tuomitaan joku henkilö valehtelijaksi. Tälläistä kirjoitusta sitten kompataan laajemmalti :facepalm:
Selänne otti kantaa mm. Kölnin tapahtumiin eli hyvin mahdollisesti kyseessä voisi olla jopa Saksassa tapahtunut teko. Mutta YLE:n toimittaja ajatteli hetimiten tietynlaisen teon tapahtuneen Suomessa tietyllä aikavälillä. Tietysti hölmöintä on koko ajan puhua joukkoraiskauksesta, vaikka sellaista sanamuotoa Selänne ei ole missään vaiheessa käyttänyt.
Edit: Muistelin tuollaisen twiitin olevan olemassa, mutta ei ainakaan näin pikaisesti mitään sellaista löytynyt.
Tietysti oletuksena voitaisiin ajatella tuota Valavuoren alkuperäistä juttua, johon Selännekin kommentoi. Kyseessä voisi olla näiden henkilöiden yhteinen/puolituttu.
Siitä huolimatta varmojen oletusten tekeminen tuolla tapaa on erittäin hölmöä. Pitäisi selvittää ensin, että onko mitään tapahtunut vai ei. Nyt on lähdetty oletus-klikki-journalismiin niissä samoissa isoissa medioissa, jotka puhuvat koko ajan erikoiseen sävyyn mm. MV-lehdestä.
Sitäkin voi pohtia, että onko tällä huomion siirtämisellä jokin laajempi tarkoituksensa? Eivätkö ne lukuisat oikeat raiskaukset olekkaan ongelma, vaan ainoastaan tieto siitä, että tarkoittiko Selänne sanoillaan jotakin tiettyä tekoa, aikaa ja paikkaa?
Niistä aiemmista Kölnin, Helsingin tai muistakaan seksuaalihäirintätapauksista (muutamaa uutista ja uutiskommenttia lukuunottamatta) eivät nämä samat toimittelijat kirjoittaneet yhtäkään juttua aivan kuin niillä ei olisi ollut mitään laajempaa merkitystä.
Quote from: nollatoleranssi on 06.03.2016, 23:05:20
YLE:n toimittelijan juttu on siinä mielessä hölmö, että siinä tehdään niin monta ennakko-oletusta ilman mitään järjellisiä perusteita. En ole huomannut edes Seiskan toimittajien tekevän tuollaista journalismia, jossa tehdään lukuisia ennakko-oletuksia yhden kirjoituksen pohjalta ja tämän takia tuomitaan joku henkilö valehtelijaksi. Tälläistä kirjoitusta sitten kompataan laajemmalti :facepalm:
Selänne otti kantaa mm. Kölnin tapahtumiin eli hyvin mahdollisesti kyseessä voisi olla jopa Saksassa tapahtunut teko. Mutta YLE:n toimittaja ajatteli hetimiten tietynlaisen teon tapahtuneen Suomessa tietyllä aikavälillä. Tietysti hölmöintä on koko ajan puhua joukkoraiskauksesta, vaikka sellaista sanamuotoa Selänne ei ole missään vaiheessa käyttänyt.
Jos nyt joku tässä sotkussa on selvää, niin se, että Teemu kertoi keppostelun tapahtuneen
turvapaikanhakijoiden toimesta. Lue tuo monikko yhdeksi raiskaajaksi jos huvittaa, mutta jopa Poliisi osasi lukea sen verran, että etsi rekistereistään tapahtuneita joukkoraiskauksia.
Jos raiskaajia oli yksi, Teemun on parasta opetella kirjoittamaan yksikössä ennen seuraavaa blogitekstiä – säästyy helpolla giganttisilta paskavyöryiltä.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 23:23:00
Quote from: nollatoleranssi on 06.03.2016, 23:05:20
YLE:n toimittelijan juttu on siinä mielessä hölmö, että siinä tehdään niin monta ennakko-oletusta ilman mitään järjellisiä perusteita. En ole huomannut edes Seiskan toimittajien tekevän tuollaista journalismia, jossa tehdään lukuisia ennakko-oletuksia yhden kirjoituksen pohjalta ja tämän takia tuomitaan joku henkilö valehtelijaksi. Tälläistä kirjoitusta sitten kompataan laajemmalti :facepalm:
Selänne otti kantaa mm. Kölnin tapahtumiin eli hyvin mahdollisesti kyseessä voisi olla jopa Saksassa tapahtunut teko. Mutta YLE:n toimittaja ajatteli hetimiten tietynlaisen teon tapahtuneen Suomessa tietyllä aikavälillä. Tietysti hölmöintä on koko ajan puhua joukkoraiskauksesta, vaikka sellaista sanamuotoa Selänne ei ole missään vaiheessa käyttänyt.
Jos nyt joku tässä sotkussa on selvää, niin se, että Teemu kertoi keppostelun tapahtuneen turvapaikanhakijoiden toimesta. Lue tuo monikko yhdeksi raiskaajaksi jos huvittaa, mutta jopa Poliisi osasi lukea sen verran, että etsi rekistereistään tapahtuneita joukkoraiskauksia.
:facepalm: Tämä on tietysti hyvä trollailun aihe, mutta poliisi tutki asiaa ainoastaan sen perusteella, kun sitä pyydettiin median toimesta.
Tuo on täysin normaalia suomen kieltä eli sanotaan jonkun toimesta monikossa, vaikka tekijöinä olisikin yksi henkilö (tämä ei tietysti poista sitä tosiasiaa, etteikö Selänne olisi voinut tarkoittaa yhtä hyvin niin montaa kuin yhtä henkilöä).
Ylen suvakkitoimittajat olettavat, että Teemu valehtelee, koska valehtelevatHAN toimittelejatkin.
EiHÄN ole millään mahdollista, että Selänne puhuisi totta! Ei kertakaikkiaan sovi maailmankuvaan, että tähän valtavaan rikkauteen, joka maahamme on tullut, mahtuu myös suuri määrä rikollisia.
Quote from: susiruma on 06.03.2016, 21:45:39
Iltalehti nostaa asiaa:
Selänteen uusin tviitti kuohuttaa - Professori: "Käytit raiskattua tyttöä lyömäaseena"
Quote
...
Paljon kritiikkiä
Some-kansasta on löytynyt myös Selänteen ymmärtäjiä, mutta enemmän äänessä ovat kriitikot.
Johtamisen professori Alf Rehn Åbo Akademista kyseenalaistaa Selänteen kirjoituksen tarkoitusperät.
@TeemuSel8nne Käsittääkseni itse käytit raiskattua tyttöä lyömäaseena kun sinua kyseenalaistettiin, että kuka tässä hyväksikäyttää ketä?
Jääkiekkoon erikoistunut urheilutoimittaja Petteri Sihvonen pohtii, valehteliko Selänne.
@TeemuSel8nne Media jo sen verran selvitteli, ettei mainitsemasi tyyppistä raiskausta ole mennyt poliisi tietoon. Mahdoitko narrata asiassa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030621227629_uu.shtml
Mitä "professori" Alf Rehn ja Petteri Sihvonen sitten haluavat? Että raiskatun nimi ja raiskaustapa julkistetaan?
Mutta mitäpä näiltä hillittömän maahanmuuton kannattajilta voi odottaa. He ovat häijyjä, epämoraalisia luonteita.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 23:23:00keppostelun
Vaikka joku muu käyttäisi tässä yhteydessä sanaa keppostelu, niin sinulla ei varmaankaan silti ole mikään pakko toistaa sitä samaa?
Quote from: nollatoleranssi on 06.03.2016, 23:29:13
Naps
:facepalm: Tämä on tietysti hyvä trollailun aihe, mutta poliisi tutki asiaa ainoastaan sen perusteella, kun sitä pyydettiin median toimesta.
Tuo on täysin normaalia suomen kieltä eli sanotaan jonkun toimesta monikossa, vaikka tekijöinä olisikin yksi henkilö.
Poliisi tutki median toimesta ja tutki joukkoraiskauksia, koska sellaisesta Teemu puhui.
Median toimesta voi tarkoittaa yhtä tai montaa toimittajaa, mutta medioiden toimesta ei voi tarkoittaa yhtä toimittajaa. Turvapaikanhakijan toimesta = yhden toimesta. Turvapaikanhakijoiden toimesta = monen toimesta.
HIFK-pelaaja hakattiin Jokeripelaajien toimesta. Hommalainen lukee: yksi hakkasi.
Kissa syötiin koirien toimesta. Hommalainen lukee: yksi koira söi.
Mies pamputettiin poliisien toimesta. Hommalainen lukee: yksi poliisi pamputti.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 23:54:45
Poliisi tutki median toimesta ja tutki joukkoraiskauksia, koska sellaisesta Teemu puhui.
Mainitsiko Selänne, minkä maan poliisille rikosilmoitus on tehty? Tai, että onko ilmoitusta tehty laisinkaan?
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 22:44:19Selitys persiistä: kepponen on joku Poliisin selvittämättömistä tapauksista syyskuun alusta lähtien. Ei ole, jos Poliisi sanoo että rekisteristä ei löydy rikosilmoitusta alaikäisen joukkoraiskauksesta. Tai sitten tapaus ei ollut alaikäisen joukkoraiskaus.
Nyt täytyy tarkistaa omat tiedot: Missä poliisi on sanonut, ettei pimeistäkään tapauksista löydy mahdollista? Ylehän keräsi tiedot rikosepäilyistä, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Näistä tiedot on saatu tietyillä rajauksilla, riippuen poliisilaitoksesta:
Quote from: YleYle keräsi kaikista poliisilaitoksista tiedot seksuaalirikoksista, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Tilastot kattavat kaikki seksuaalirikokset lievistä ahdisteluista törkeisiin raiskauksiin ja ajanjakson viime syksystä lähes tähän päivään.
Quote from: YleYlen tilastoon eivät sisälly uudenvuoden tapauksista ne, joiden epäillyistä tekijöistä ei ole saatu varmuutta. Helsingin poliisi luovutti Ylelle vain rikosepäilyt, joissa turvapaikanhakijan status on varmistettu.
Quote from: YleTurvapaikanhakijoita on kirjattu epäillyiksi yli 100. Heistä kuitenkin joka neljäs on jäänyt tuntemattomaksi, eli henkilön turvapaikanhakijuudesta ei ole varmaa tietoa.
Poliisi perustelee kirjauksiaan sillä, että on ollut jokin syy epäillä, että mahdolliset tekijät ovat juuri turvapaikanhakijoita. Esimerkiksi Hämeessä syy on ollut, jos tapaus on sattunut vastaanottokeskuksen lähistöllä. Osassa epäily perustuu puhtaasti ilmoituksen tekijän omaan käsitykseen.
Quote from: YleYlen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.
Quote from: susiruma on 06.03.2016, 21:45:39
Selänteen uusin tviitti kuohuttaa - Professori: "Käytit raiskattua tyttöä lyömäaseena"
Professorikin ilmeisesti olettaa, että tyttö on todella raiskattu. Niin minäkin, sillä kun otetaan huomioon, millaisia motiiveja Selänteellä asiassa voisi olla, niin todennäköisesti raiskaus on todella tapahtunut.
Eri mieltä olen lähinnä siitä, käyttikö Selänne tyttöä lyömäaseena. Minusta näin ei ole, vaan hänhän puhui ihan todellisesta ongelmasta, joka on eskaloitunut suuressa osassa Eurooppaa viimeisen puolen vuoden aikana. Selänteen viesti oli, että hyvyydellä ja vieraanvaraisuudella on rajansa. Olen täsmälleen samaa mieltä.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 22:44:19
Näiltä pohjilta sitten vaan popparit esiin ja seuraamaan kuinka Teemun käy.
Säästä ihmeessä popparisi, Selänteen ei nimittäin käy kuinkaan. YLEnanto on nyt valinnut itseään huomattavasti uskottavamman kohteen informaatiosodan operaatiolleen. Noita toimittelijoita tuskin kukaan pitää enää minään, joten heidän kannattaisi lopettaa alkuunsa ja keskittyä tekemään monikulttuuripropagandaansa muilla tavoin.
Quote from: Haplotaxida on 07.03.2016, 00:15:03
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 22:44:19Selitys persiistä: kepponen on joku Poliisin selvittämättömistä tapauksista syyskuun alusta lähtien. Ei ole, jos Poliisi sanoo että rekisteristä ei löydy rikosilmoitusta alaikäisen joukkoraiskauksesta. Tai sitten tapaus ei ollut alaikäisen joukkoraiskaus.
Nyt täytyy tarkistaa omat tiedot: Missä poliisi on sanonut, ettei pimeistäkään tapauksista löydy mahdollista? Ylehän keräsi tiedot rikosepäilyistä, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Näistä tiedot on saatu tietyillä rajauksilla, riippuen poliisilaitoksesta:
Quote from: YleYle keräsi kaikista poliisilaitoksista tiedot seksuaalirikoksista, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Tilastot kattavat kaikki seksuaalirikokset lievistä ahdisteluista törkeisiin raiskauksiin ja ajanjakson viime syksystä lähes tähän päivään.
Quote from: YleYlen tilastoon eivät sisälly uudenvuoden tapauksista ne, joiden epäillyistä tekijöistä ei ole saatu varmuutta. Helsingin poliisi luovutti Ylelle vain rikosepäilyt, joissa turvapaikanhakijan status on varmistettu.
Quote from: YleTurvapaikanhakijoita on kirjattu epäillyiksi yli 100. Heistä kuitenkin joka neljäs on jäänyt tuntemattomaksi, eli henkilön turvapaikanhakijuudesta ei ole varmaa tietoa.
Poliisi perustelee kirjauksiaan sillä, että on ollut jokin syy epäillä, että mahdolliset tekijät ovat juuri turvapaikanhakijoita. Esimerkiksi Hämeessä syy on ollut, jos tapaus on sattunut vastaanottokeskuksen lähistöllä. Osassa epäily perustuu puhtaasti ilmoituksen tekijän omaan käsitykseen.
Quote from: YleYlen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.
Hmm. Jos Teemu kertoo, että alaikäinen raiskattiin turvapaikanhakijoiden toimesta, niin kyllä kai mahdollinen rikosilmoitus on tehty siten, että epäiltynä on turvapaikanhakijat. Jos sitten ei olekaan varma, että oliko ne turvapaikanhakijoita ja rikosilmoituksen epäiltynä on vain ulkomaalaisen oloiset hyypiöt, niin pitääkö se "turvapaikanhakijoiden toimesta" silti sinne blogiin kirjoittaa?
QuoteHelsingin rautatieasemalla epäillyksi tapahtuneen teon uhri on Ilta-Sanomien tietojen mukaan täysi-ikäinen. Ylen tietojen mukaan toisessakaan tapauksessa ei ole alaikäistä uhria.
Ellei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
Oli kyllä ihan yleisessä tiedossa, ettei YLEnannon toimittelijat mitään shakkimestareita ole, mitä siis informaatiosodankäyntiin tulee. Mutta että käydä nyt Selänteen kimppuun näin henkilökohtaisessa asiassa? Lol.
Seuraavaksi ne varmaan laittaa sivuilleen nettigallupin, jossa kysytään, että uskovatko lukijat Selännettä. Eli popparit mikroon vaan.
Quote from: xor_rox on 07.03.2016, 00:19:01
Quote from: susiruma on 06.03.2016, 21:45:39
Selänteen uusin tviitti kuohuttaa - Professori: "Käytit raiskattua tyttöä lyömäaseena"
Professorikin ilmeisesti olettaa, että tyttö on todella raiskattu. Niin minäkin, sillä kun otetaan huomioon, millaisia motiiveja Selänteellä asiassa voisi olla, niin todennäköisesti raiskaus on todella tapahtunut.
Eri mieltä olen lähinnä siitä, käyttikö Selänne tyttöä lyömäaseena. Minusta näin ei ole, vaan hänhän puhui ihan todellisesta ongelmasta, joka on eskaloitunut suuressa osassa Eurooppaa viimeisen puolen vuoden aikana. Selänteen viesti oli, että hyvyydellä ja vieraanvaraisuudella on rajansa. Olen täsmälleen samaa mieltä.
Olen samaa mieltä, raiskausongelma on todellinen ja vieraanvaraisuudella on rajansa. Mutta että epäilen edelleen onko tuo tapaus mennyt niin kuin Selänne kertoi. Paskan tai semipaskan levittäminen hyvässäkin tarkoituksessa on myös todellinen ongelma.
Quote from: Tiskirätti on 07.03.2016, 00:40:36Hmm. Jos Teemu kertoo, että alaikäinen raiskattiin turvapaikanhakijoiden toimesta, niin kyllä kai mahdollinen rikosilmoitus on tehty siten, että epäiltynä on turvapaikanhakijat. Jos sitten ei olekaan varma, että oliko ne turvapaikanhakijoita ja rikosilmoituksen epäiltynä on vain ulkomaalaisen oloiset hyypiöt, niin pitääkö se "turvapaikanhakijoiden toimesta" silti sinne blogiin kirjoittaa?
Yleisellä tasolla, niin Helsingin poliisi luovutti Ylelle
vain tiedot rikosepäilyistä, joissa turvapaikanhakijan status on varmistettu. Hämeen poliisilaitokselta saaduissa tiedoissa osassa epäily perustuu puhtaasti ilmoituksen tekijän omaan käsitykseen. Suomennettuna tämä tarkoittaa sitä, että Helsingin poliisilla lienee muitakin tapauksia, joissa on kirjattu ilmoituksen tekijän toimesta epäily turvapaikanhakijasta tai -hakijoista kuin myös tapauksia, joissa poliisi epäilee omiin tietoihinsa perustuen turvapaikanhakijaa tai -hakijoita, mutta joita ei ole pystytty vielä varmistamaan. Käytännöt kirjauksissa vaihtelevat ilmeisesti poliisilaitoksittain. Ei pelkästään tiedon antaminen.
Yleisellä tasolla, niin jos juttu on pimeä, niin turvapaikanhakijoista ei kuuluisi oikeastaan kirjoittaa ehdottomasti tekijöinä, vaikka kytkös turvapaikanhakuiseen muuttoliikkeeseen vaikuttaisi syistä tai toisista selkeältä - rekisteröimättömät ja kohta kielteisen päätöksen saaneetkin mahdollisesti sekoittavat osaltaan pakkaa. Eri asia on sitten se, että mitä poliisi on mahdollisesti antanut ymmärtää tai mitä poliisin puheista on voinut ymmärtää, kun tutkinnan etenemisestä tai etenemättömyydestä on kerrottu.
En halua spekuloida tapauksella sen enempää, mitä itse aikaisemmin toin huomiona ilmi. Tässä on hyvin vähän mitään järkeä.
Semmoinen huomio että poliisihan paljasti että se EI tilastoi turvapaikanhakijoiden tekemisiä ja alkoi merkitä vasta marraskuun alussa 2015 tilastoihinsa rikoksista epäillyn turvapaikanhakija-statuksen.
Sitä aiempia rikoksia jotka turvapaikanhakijat ovat tehneet EI ole merkitty poliisin rekistereihin turvapaikanhakijoiden tekemiksi.
Poliisi on oman lausuntonsa mukaan etsiskellyt sitten
käsin rekistereistään rikoksia jotka ovat olleet turvapaikanhakijoiden tekemiä ennen marraskuuta 2015
QuoteNäin poliisi keräsi tilastot turvapaikanhakijoiden rikoksista - "Käsin ilmoitus kerrallaan haettu"
Perjantai 29.1.2016 klo 17.58 (päivitetty klo 18.10)
Poliisi alkoi vasta marraskuun alussa merkitä tietojärjestelmäänsä niin sanotun tupa-merkinnän.
Tätä ennen turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista oli hankala pitää tilastollista seurantaa. Tupa-merkintä luotiinkin siksi, että poliisi saisi paremman kuvan turvapaikanhakijoihin liittyvistä rikosilmiöistä ja poliisitehtävistä.
Poliisihallituksen perjantaina julkaisemien tilastojen keruussa tupa-merkinnästä ei kuitenkaan ehtinyt olla juurikaan hyötyä, vaan tiedot haettiin manuaalisesti.
- Haimme niitä suurimman viiden hakijamaan kansalaisten mukaan eli Irak, Afganistan, Somalia, Syyria ja Albania. Näistä tulee lähes käytännössä se suuri massa, poliisitarkastaja Tommi Reen kertoo.
Reenin mukaan järjestelmästä on mahdollista hakea rikosilmoituksia kansallisuuden perusteella, sillä kansalaisuus merkitään rikosilmoitukseen aina.
- Jos on katsottu vaikka näiden maiden kansalaisia epäiltynä raiskauksesta, niin sitten on vielä käsin ilmoitus kerrallaan haettu, että mitkä rikoksesta epäillyistä ovat turvapaikanhakijoita, Reen kuvailee prosessia.
- Rikosilmoituksen kun lukee, niin siitä käy ilmi, jos kyseessä on turvapaikanhakija, Reen jatkaa.
Reenin mukaan tilastoissa on koko vuoden tapaukset mukana lukuunottamatta uudenvuoden rikosepäilyjä, jotka on todennäköisesti kirjattu vasta vuoden 2016 puolelle.
Tulevaisuudessakaan tupa-merkintä ei suoraan helpota vastaavien tilastojen luontia.
- Sitä hakemalla tulevat kaikki tapaukset, joissa turvapaikanhakija on asianomistajana, todistajana tai epäiltynä. Se sinänsä kuitenkin antaa kuvan ilmiön laajuudesta, että paljonko poliisille aiheutuu rikosilmoituksia turvapaikanhakijoihin liittyen, poliisitarkastaja sanoo.
Poliisitarkastaja Reenin mukaan perjantaina julkaistuissa tilastoissa on koko vuoden tapaukset mukana lukuunottamatta uudenvuoden rikosepäilyjä, jotka on todennäköisesti kirjattu vasta vuoden 2016 puolelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012921036382_uu.shtml
Huomio että poliisi on oman ilmoituksensa mukaan etsinyt marraskuuta 2015 ennen tapahtuneet turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset KÄSIN ja se on etsinyt ne VIIDEN MAAN KANSALAISTEN OSALTA eli
Quote- Haimme niitä suurimman viiden hakijamaan kansalaisten mukaan eli Irak, Afganistan, Somalia, Syyria ja Albania. Näistä tulee lähes käytännössä se suuri massa,
Eli siis ne turvapaikanhakijat jotka ovat tulleet vaikkapa Marokosta tai Iranista tai Etiopiasta ja tehneet raiskauksen EIVÄT ole poliisin ennen marraskuuta 2015 turvapaikanhakijoiden tekemiksi JÄLKIKÄTEEN tilastoimissa rikoksissa mukana
koska poliisi keräsi kyseiset turvapaikanhakijoiden rikostilastot käsin ja vain 5 maan kansalaisten osalta.Kuinkakohan monta ennen marraskuuta 2015 tapahtunutta turvapaikanhakijoiden tekemää raiskausta ja joukkoraiskausta Poliisi onnistui PIMITTÄMÄÄN etsimällä ennen marraskuuta 2015 tapahtuneet turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset vain 5 maan osalta?Miksei media kiinnittänyt poliisin temppuun huomiota?
Niille maailmanhalaajille jotka nyt ovat juosseet huutamaan sosiaaliseen mediaan että eivät turvapaikanhakijat ikinä ole ketään joukkoraiskanneet ja kaikki on vain valhetta niin tässä nyt viimeisin joukkoraiskaus
, josta on mediassa kerrottu:QuoteJoukkoraiskaus Helsingin keskustassa - neljä ulkomaalaista vangittu
Maanantai 25.1.2016 klo 15.59
Nuoren naisen epäillään joutuneen joukkoraiskauksen uhriksi Helsingin keskustassa.
Epäilty rikos tapahtui Helsingin päärautatieaseman läheisyydessä marraskuussa.
Helsingin käräjäoikeus on vanginnut viikonlopun aikana kaikkiaan neljä Lähi-idästä kotoisin olevaa miestä törkeästä raiskauksesta epäiltynä.
lltalehden tietojen mukaan ainakin kolme heistä on Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita. Kolme vangituista on syntynyt vuonna 1992, neljäs on syntynyt vuonna 1977.
Epäilty rikos tapahtui sunnuntain vastaisena yönä 1. marraskuuta viime vuonna. Rikospaikka on ulkotiloissa rautatieaseman lähistöllä.
Poliisi on toistaiseksi erittäin vaitonainen tapauksen yksityiskohdista.
- Esitutkinta on alkuvaiheessa. Voin vahvistaa vain sen, että poliisi tutkii vangitsemisvaatimuksen mukaista rikosnimikettä törkeästä raiskauksesta, toteaa rikostarkastaja Petri Rainiala.
- Poliisi pääsi epäiltyjen jäljille omien tutkimustensa perusteella.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012521015527_uu.shtml
Pistetään vielä tilastotietoa:
QuoteKaru totuus raiskauksista - jopa 13-kertainen ero
Lauantai 14.3.2015 klo 16.47
Tutkijan mukaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien raiskausrikosten suurta määrää on vaikea selittää.
Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina viisi ulkomaalaistaustaista nuorta törkeästä raiskauksesta epäiltyinä.
Helsingin Tapanilassa maanantai-iltana tapahtunut nuoren naisen joukkoraiskaus on nostanut raiskausrikokset jälleen suurennuslasin alle.
Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina viisi 15-18-vuotiasta ulkomaalaistaustaista nuorta todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta epäiltyinä.
Tutkinnanjohtaja Jyri Hiltunen Helsingin poliisista kommentoi aikaisemmin Iltalehdelle pitävänsä tapausta monessakin mielessä hyvin poikkeuksellisena.
- Useamman tekijän juttuja tapahtuu joskus, mutta en muista, että tämänkaltaisissa olosuhteissa olisi tapahtunut sellaista edes ihan lähivuosina, Hiltunen sanoi.
Poliisiammattikorkeakoulun mukaan raiskauksia on tapahtunut viimeisten vuosien aikana yhä enenevissä määrin - ainakin tehtyjen ilmoitusten perusteella.
Poliisi kirjasi viime vuonna yhteensä 940 ilmoitusta raiskauksesta, törkeästä raiskauksesta tai niiden yrityksestä. Vuonna 2013 ilmoituksia kirjattiin 792.
Valtaosa viime vuonna tehdyistä ilmoituksista (778) koski perustekomuotoista raiskausta. Törkeistä raiskauksista tehtiin kaiken kaikkiaan 52 ilmoitusta.
Ilmoitusten määrä on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 2009, jolloin ilmoituksia kirjattiin yhteensä 503.
Määrä on noussut kuudessa vuodessa peräti 87 prosenttia.
Huomattava ero
Oikeusministeriön vuonna 2012 teettämän selvityksen mukaan joka kolmas raiskausrikoksesta tuomittu on ulkomaalaistaustainen.
Selvityksen pohjana käytettiin pääosin tuomioistuinten tuomioita vuosilta 2006-2010.
Perustekomuotoisissa raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus oli selvityksen mukaan 34 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa 41 prosenttia.
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2013 lopussa 301 524 ulkomaalaistaustaista henkilöä. Tämä on 5,5 prosenttia koko väestöstä.
Ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien rikollisuuteen perehtyneen tutkijan mukaan ero rikollisuustasoissa näkyy selvimmin nimenomaan raiskausrikoksissa.
- Maahanmuuttajaryhmien välillä on huomattavan suuria eroja kaikissa rikostyypeissä, mutta raiskausrikoksissa kaikkien tutkittujen maahanmuuttajaryhmien rikollisuustaso oli korkeampi kuin suomen- tai ruotsinkielisen kantaväestön, tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista sanoo.
Lehti oli tekemässä viime vuonna julkaistua selvitystä, jossa käsiteltiin Suomessa asuvia maahanmuuttajia sekä tekijänä että rikoksen uhrina.
Selvityksessä tarkasteltiin kantaväestön ja Suomessa vakituisesti asuvien ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemiä pahoinpitelyjä, raiskauksia, ryöstöjä ja varkauksia vuosina 2010-2011.
Mistä se johtuu?
Selvityksessä otettiin huomioon neljä rikollisuustasoa perinteisesti selittävää tekijää: väestön ikäjakauma, sukupuolijakauma, tulotaso sekä asuinkuntatyyppi.
- Maahanmuuttajaväestön ikärakenne on huomattavasti nuorempi ja miesvaltaisempi kuin suomalaisen väestön. Lisäksi maahanmuuttajaväestö asuu lähinnä suurimmissa kaupungeissa. Nämä ovat alhaisen tulotason ohella periaatteessa rikollisuustasoa lisääviä tekijöitä, Lehti sanoo.
- Väestön ikä- ja sukupuolijakauma (nuoruus ja miesvaltaisuus), alhainen tulotaso ja asuminen suurkaupungeissa ei kuitenkaan selittänyt tätä eroa raiskausrikoksissa.
Lehden mukaan Afrikassa syntyneiden Suomessa asuvien henkilöiden raiskausrikosten taso oli edellä mainittujen neljän tekijän huomioimisen jälkeenkin 12-kertainen kantaväestöön verrattuna.
Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden henkilöiden kohdalla taso oli vieläkin korkeampi, peräti 13-kertainen.
Mistä tällainen ero voi johtua?
- Yhtenä selityksenä on käytetty kantaväestön raiskausrikosten alhaisempaa ilmoitusastetta (korkeampaa ilmoituskynnystä), Lehti sanoo.
- Se voi pitää paikkansa, mutta ei se selitä tätä ilmiötä tyhjentävästi. Se on korkeintaan osaselitys.
Naisten asema
Lehden mukaan suomalaisten ja eurooppalaisten miesten tekemät raiskausrikokset poikkeavat muutenkin ulkomaalaistaustaisten miesten tekemistä rikoksista.
- Suomalaisten ja eurooppalaisten miesten raiskausrikokset tehdään yleensä alkoholin vaikutuksen alaisena. Afrikkalaisten ja aasialaisten taas hyvin harvoin.
Lehden mukaan tätä saattaa selittää kyseisten väestönryhmien suhtautuminen alkoholiin sekä ainakin jossain määrin suhtautuminen ylipäätään naisiin.
- Ainakin naisten asema on varmasti näissä maissa aika erilainen kuin täällä meillä. Sitä voi tietenkin kysyä, että vaikuttaako se tähän asiaan, Lehti sanoo.
Lehden mukaan raiskausrikokset muodostavat erityisen uhan afrikkalaistaustaisille naisille.
- Raiskausrikoksissa myös uhriksi joutumisen riski on afrikkalaisilla ja aasialaisilla naisilla suomalaisia naisia korkeampi. Afrikkalaisilla se oli nelinkertainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml
Ilman noiden 4 tekijän huomioimista
TODELLINEN yli-edustus oli suomalaisiin verrattuna 17-kertainen lähi-idästä ja afrikasta tulleilla miehillä.
Pistetäänpä vielä että suomessa oli vuonna 2015 poliisin tilastojen mukaan 73 turvapaikanhakijoiden tekemää seksuaalirikosta.
Kaikkien ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia oli vuonna 2015 poliisin mukaan 240.QuotePoliisi julkisti turvapaikanhakijoiden rikostilastot - 73 seksuaalirikosepäilyä
Perjantai 29.1.2016 klo 09.13
Ulkomaalaisten epäillyt raiskausrikokset lisääntyivät viime vuonna edellisvuodesta 180:sta 240:ään, kertoo Poliisihallitus.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan turvapaikanhakijoiden määrän kasvu ei juurikaan näy rikostilastoissa, hälytystehtävien laadussa sen sijaan jonkin verran. Hälytystehtäviä on tullut paljon vastaanottokeskuksiin.
Ulkomaalaisten tekemät epäillyt pahoinpitelyt nousivat 3200:sta 4000:een.
Erityisen paljon keskustelua on herättänyt turvapaikanhakijoiden tekemiksi epäillyt seksuaalirikoksesta. Viime vuonna 22 turvapaikanhakijaa oli epäiltynä seksuaalisesta ahdistelusta, 13 raiskauksesta ja 12 törkeästä raiskauksesta ja kaksi pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Kaikkien ulkomaalaisten epäillyt raiskausrikokset lisääntyivät viime vuonna edellisvuodesta 180:sta 240:ään.
Poliisitarkastaja Tommi Reenin mukaan turvapaikanhakijoiden osuus seksuaalirikoksista on kaikki seksuaalirikokset huomioon ottaen kohtuullisen pieni.
-Turvapaikanhakijoita ei saa syyllistää eikä turvapaikanhakijoita saa leimata, Kolehmainen korosti.
Iskuja vastaanottokeskuksiin Vastaanottokeskuksiin tehtiin 17 iskua, joista osa oli polttopulloiskuja.
Suomeen saapui viime vuonna 33 000 turvapaikanhakijaa, toissa vuonna hakijoita oli reilut 3500.
Hakijoiden joukossa on konfliktialueilta tulleita taistelijoita, ja poliisin tutkittavaksi on tullut hyvin vaativia sotarikoksia ja terrorismirikoksia.
-Näistä hyvinkin raaoista teoista olemme saaneet materiaalia vastaanottokeskuksista ja krp tutkii näitä. On tietenkin syytä pohtia, onko Suomi oikea paikka tutkia näitä rikoksia. Näitä tapauksia on yli 10, Kolehmainen sanoi.
Kolehmaisen mukaan turvallisuustilanne on tällä hetkellä hallinassa, mutta pitää seurata tarkasti mihin suuntaan se muuttuu.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.
Juttua korjattu 5.2.2016. Alkuperäisen, 29.tammikuuta julkaistun uutisen otsikossa kerrottiin turvapaikanhakijoiden olevan epäiltynä 47 seksuaalirikoksessa. Tieto perustui poliisin tiedotustilaisuudessa jakamaan materiaaliin.
Poliisi julkaisi myöhemmin tilastot, jossa yhteenlaskemalla turvapaikanhakijoiden tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikosten kokonaismääräksi tarkentui 73.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012921034439_uu.shtml
Ja siis edelleen poliisi myönsi itse aiemmin että ennen marraskuuta 2015 (jolloin poliisi otti omaan rikosrekisteriinsä tupa-merkinnän käyttöön) tapahtuneet turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset (eli mm. raiskaukset ja joukkoraiskaukset) on
haettu poliisin rekisteristä käsipelillä ja VAIN 5 maan osalta.Poliisi haki ennen marraskuuta 2015 turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset vain näiden maiden osalta:
Irak, Afganistan, Somalia, Syyria ja AlbaniaEli siis jos iranilainen, turkkilainen, marokkolainen, etiopialainen, nigerialainen, libyalainen, tunisialainen tai ihan minkämuunlainen vaan kuin edellä mainitut 5 maata on raiskannut se ei näkynyt poliisin käsipelillä hakemissa tilastoissa.
Media nukkui täysin tuon koko asian kanssa ja se ettei kukaan mediasta kysynyt poliisilta että entäpäs ne muista maista tulleiden turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset on suomen median surkeutta ja töidensä tekemättömyyttä.Muuten 4000 ulkomaalaisten tekemää pahoinpitelyä vuonna 2015 on ihan järjettömän iso luku.
Laitetaanpa poliisin oikaistu tilasto vuodelta 2015 turvapaikanhakijoiden tekemistä seksuaalirikoksista:
Quote
Seksuaalirikokset, joissa epäilty on turvapaikanhakija, 2015
Rikosnimike Lukumäärä
Seksuaalinen ahdistelu 22
Raiskaus 13
Törkeä raiskaus 12
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 11
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 5
Seksuaalipalvelujen ostamisen yritys nuorelta 4
Lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tekoihin 2
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 2
Lapsen seksuaalisiin tekoihin houkuttelemisen yritys 1
Seksuaaliseen tekoon pakottamisen yritys 1
73
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020521074239_uu.shtml
Kysymys sisäministeri Petteri Orvolle ja hallitukselle:
Onko jokainen ylläolevista seksuaalirikoksista epäilty turvapaikanhakija suljetussa tilassa odottamassa maastapoistamista ja onko hänen turvapaikkahakemuksensa hylätty?
otetaas nyt taas tää Pönnin sutkautus tähän, jotta ei totuus unohtuisi :facepalm:
Selänne halutaan nyt kansanvihollisena tuhota. Seuraavaksi Selänteestä löytyy varmaan tietovuotoja aviorikoksista ja perheonnea testataan. Helvettiin laittavat, jotta muu kulttuurieliitti pysyisi kiltisti piltussaan.
Quote from: millla on 07.03.2016, 12:33:02
Selänne halutaan nyt kansanvihollisena tuhota. Seuraavaksi Selänteestä löytyy varmaan tietovuotoja aviorikoksista ja perheonnea testataan. Helvettiin laittavat, jotta muu kulttuurieliitti pysyisi kiltisti piltussaan.
Tuohon ei suvakimediakaan kykene. Selänne on liian suosittu ja kaveria itseään tuskin nämä heilauttelevat suuntaan tai toiseen.
Syrjähyppyjä on jokseenkin varmasti mutta so?
Quote from: millla on 07.03.2016, 12:33:02
Selänne halutaan nyt kansanvihollisena tuhota. Seuraavaksi Selänteestä löytyy varmaan tietovuotoja aviorikoksista ja perheonnea testataan. Helvettiin laittavat, jotta muu kulttuurieliitti pysyisi kiltisti piltussaan.
ValehteluSanomat:
Quote
Stasimedia Suvakkiuutisista Pänni, iltaa: Matujen vastaisia rikoksia tapahtuu Suomessa pilvin pimein. Jopa itse, tunnetun pituusloikkijan X. Päijänteen tiedetään laittaututuneen pusikon vierelle tyrkylle ja joku puskassa kameran kanssa väijynyt hompanssi tarkkaan kuvasi kun viattomasti vain lapsia etsinyt matu raiskasikin Päijänteen. Tällaista rasistista matujen houkuttelua tapahtuu Suomessa pilvin pimein. Vanhemmat sallivat lastensa kulkea koulumatkansa yksinään. On selvää, että matu ei olisi raiskannut, ellei Päijänne itse olisi ehdointahdoin, kuin houkutuslintuna seisonut puskan edessä. Tietenkin matu on viaton ja raiskauksen uhri syyllinen, sillä suomalaisten tulisi jo tuntea sharia ja luopua omista villeistä tavoistaan kulkea kotikaupunkinsa puiston poikki milloin ja miten haluavat. Tästä raiskauksesta tosin ei ole mitään tietoa, eikä todistetta, mutta saahan sitä hyvän asian puolesta valehdella.
Pänni Suvakkiuutisista näkemiin. Allahu Akbar!
Selänteellä on ihan hyvä pointti siitä, miksi hän ei paljasta mistä tapauksesta on kysymys. (Ja voi ihan hyvin olla, että Selänne tuntee aika lailla porukkaa ympäri maailmaa, joten siitä vaan Ylen toimittajat listaamaan, montako alaikäistä raiskauspaikanhakijat ovat rikastaneet vaikka viimeisen vuoden aikana koko maailmassa/Euroopassa).
Koska kyseessä ei ole mikään normikansalaisen twiittaus kaverin lapsesta, niin ymmärrän miksi Selänne ei täsmennä missä teko on tapahtunut. Hän haluaa suojella kyseistä tyttöä ja hänen perhettään, koska jos hän kertoisi mistä tapauksesta on kyse, olisi Seiska päivää ja muut likasankomokuttajat heti sen perheen oven takana kärkkymässä haastatteluaja ja kuvia: "Tässä on Selänteen twiitissä mainittu uhri! Katso kuvat!". Joten toivottavasti Teemu pitää linjansa.
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 23:54:45
Poliisi tutki median toimesta ja tutki joukkoraiskauksia, koska sellaisesta Teemu puhui.
Ei todellakaan puhunut. Tekijöitä on voinut olla monta, mutta vain yksi heistä on syyllistynyt raiskaukseen tai raiskauksia on voinut olla useampia erillisiä.
Surkuhupaisaa lukea ylläolevia epätoivoisia vuodatuksia, joiden ainoa pointti tuntuu nyt vain olevan vakuutella itselle ja muille, ettei Selänne vaikuta lainkaan epäluotettavalta tai ole mitenkään munannut itseään (tähänkin viestiin tulee varmaan kohta raivoisien kuittien vyöry). Antakaa nyt jo herranen aika asian olla. Inttämällä vain pahennatte tilannetta - niin Selänteen kuin omaannekin.
Korpikommunisti varmastikin äänesti Soinia ja nyt myhäilee, miten hienosti herra hoitaa asioita? ihan tuollainen fiilis jää jäppisen kirjoitelmista
Quote from: beehoo on 07.03.2016, 16:36:44
Korpikommunisti varmastikin äänesti Soinia ja nyt myhäilee, miten hienosti herra hoitaa asioita? ihan tuollainen fiilis jää jäppisen kirjoitelmista
Soinilla ei valitettavasti ole enää kaikki lippalakit naulakossa. Vai miten sen nyt nätisti ilmaisisi? Toi rukousaamiainen oli jo nimittäin sen verran psykedeelinen veto. Ja Teemu Selänne munasi hienon urheilu-uransa sotkeutumalla twitter-uhoamiseen. Mitä tästä opimme? Kuuluisuus tappaa. (Tai tekee vähintään hulluksi.)
Quote from: Korpikommunisti on 07.03.2016, 16:15:00
Surkuhupaisaa lukea ylläolevia epätoivoisia vuodatuksia, joiden ainoa pointti tuntuu nyt vain olevan vakuutella itselle ja muille, ettei Selänne vaikuta lainkaan epäluotettavalta tai ole mitenkään munannut itseään (tähänkin viestiin tulee varmaan kohta raivoisien kuittien vyöry). Antakaa nyt jo herranen aika asian olla. Inttämällä vain pahennatte tilannetta - niin Selänteen kuin omaannekin.
Toi YLE:n uutinen jonka perusteella Selännettä nyt epäillään kertoo ihan selvästi toimittajan kirjoittamana että on tilannut poliisilta
hyvin lyhyen ajan tiedot:QuoteEllei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
http://yle.fi/uutiset/perattomat_raiskaushuhut_poliisin_riesana__turvapaikanhakijoista_ilmoitetaan_herkemmin_kuin_muista/8707948
Eli on voinut tapahtua ENNEN syyskuuta 2015.
Sitten semmoinen huomio että Sara Rigatelli pyysi poliisilta VAIN turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset eli jos tekijät ovat olleet irakilaisia, somppuja tai afgaaneja joilla on ollut oleskelulupa niin silloinhan he eivät ole enää poliisin tilastoissa turvapaikanhakijoita.
Sitten vielä se että ennen Marraskuuta 2015 poliisi ei merkinnyt turvapaikanhakijuutta omaan järjestelmiinsä tupa-merkinnällä eli on epävarmaa onko tuossa Rigatellin tilailemissa luvuissa edes mukana syys-lokakuu 2015 koska sen ohjalta poliisi on haeskellut "käsipelillä" tietoja ja vain 5 suurimman turvapaikanhakijaryhmän osalta.
Quote from: Gamma on 07.03.2016, 15:58:21
Quote from: Tiskirätti on 06.03.2016, 23:54:45
Poliisi tutki median toimesta ja tutki joukkoraiskauksia, koska sellaisesta Teemu puhui.
Ei todellakaan puhunut. Tekijöitä on voinut olla monta, mutta vain yksi heistä on syyllistynyt raiskaukseen tai raiskauksia on voinut olla useampia erillisiä.
HIFK-pelaaja hakattiin Jokeripelaajien toimesta. Hommalainen lukee: yksi hakkasi.
Kissa syötiin koirien toimesta. Hommalainen lukee: yksi koira söi.
Mies pamputettiin poliisien toimesta. Hommalainen lukee: yksi poliisi pamputti.
Onko porukoilla iskenyt yllättäen kollektiivinen monikkosokeus? Mä ymmärrän, että väitetään Teemun ajojahtia vastaan ja kyseenalaistetaan median epämääräisiä johtopäätöksiä, kun ne sellaisia ovat. Mutta tuo selvän monikon vinkuminen yksiköksi on epätoivoista.
Teemu on voinut tarkoittaa yhtä raiskaajaa, mutta sitten se pitää kirjoittaa niin ettei jää mitään epäselväksi. Kyse ei ollut edes hätäisestä tweetistä, vaan ajan kanssa kirjoitetusta blogista jota media odotti kieli pitkällään.
Selänteellä on varmaan enemmän tuttuja kuin esim. minulla. Minäkin tunnen yhden naisen (ja hänen vanhempansa) joka on raiskattu raiskauspaikanhakijan toimesta (tosin, oli ehtinyt jo olla pari kuukautta täysi-ikäinen) eikä tämä tapahtunut Suomessa vaan raiskausten suurvallassa eli Ruotsistaniassa.
Median raivo ja hyökkäys Selännettä kohtaan johtuu vain siitä, että Suomen suosituimman (seuratuimman) urheilulajin kiistatta suurin tähti on vajakkien mielestä "liukumassa väärän mielipiteen puolelle". Sellaistahan ei saa tapahtua, koska kaikkien julkkisten pitää elää punikkikuplassa (jonkun B-luokan julkkiksen "lipsahdus" ei ole merkittävä, esim. Tero Vaara, Viivi Avellan) eikä siinä superjulkkis voi alkaa horjuttamaan status quoa. Vaaranahan on se, että jotkut muutkin jullkikset alkaa "lipsua" tai normi SM-liigan takatukka-nuuskahuuli alkaa twiittaamaan "vääriä mielipiteitä". Siksi Selänteen mielipide pitää litistää välittömästi punikkien toimesta.
Selänne ei varmaan arvannut, kuinka kipeää hänen mielipiteensä punikeille tekee ja ei siksi muotoillut twiittiään siten, kuten matu"keskustelua" syvemmin tunteva. Mediahan tarttui heti twiitin heikkoon kohtaan, eli epätäsmälliseen ilmaisuun ja yrittää leimata sen valheeksi (koska Selänne ei voi kerto mistä on kyse, koska muuten media on uhrin kimpussa). Itse asiaan eli mielipiteeseen siitä, kuinka paljon pitää sietää ja miten raiskauspaikanhakijat perseilee, ei ole kiinnitetty juuri mitään huomiota.
Quote from: Tiskirätti on 07.03.2016, 17:45:23Onko porukoilla iskenyt yllättäen kollektiivinen monikkosokeus? Mä ymmärrän, että väitetään Teemun ajojahtia vastaan ja kyseenalaistetaan median epämääräisiä johtopäätöksiä, kun ne sellaisia ovat. Mutta tuo selvän monikon vinkuminen yksiköksi on epätoivoista.
Voihan tuon huomioida, mutta se ei oikeastaan muuta mitään siitä, että Ylen selvitys oikeasti nostatti enemmän kysymyksiä kuin se toi vastauksia – ja joita ei olisi tarvinnut käydä lävitse. Eri asia olisi ollut, jos Yle olisi kyennyt oikeasti todistamaan jotain, vihjailujen sijaan.
Sitä epätoivoa voi tuntea sitten siitä, että kuinka helposti ja köykäisin perustein nykyisin ollaan mediassa ja somessa valmiita tuomitsemaan ja lynkkaamaan julkisesti. Jopa "koko kansan unelmavävykin". Sen pitäisi herättää miettimään.
Quote from: Haplotaxida on 07.03.2016, 19:52:06
Quote from: Tiskirätti on 07.03.2016, 17:45:23Onko porukoilla iskenyt yllättäen kollektiivinen monikkosokeus? Mä ymmärrän, että väitetään Teemun ajojahtia vastaan ja kyseenalaistetaan median epämääräisiä johtopäätöksiä, kun ne sellaisia ovat. Mutta tuo selvän monikon vinkuminen yksiköksi on epätoivoista.
Voihan tuon huomioida, mutta se ei oikeastaan muuta mitään siitä, että Ylen selvitys oikeasti nostatti enemmän kysymyksiä kuin se toi vastauksia – ja joita ei olisi tarvinnut käydä lävitse. Eri asia olisi ollut, jos Yle olisi kyennyt oikeasti todistamaan jotain, vihjailujen sijaan.
Sitä epätoivoa voi tuntea sitten siitä, että kuinka helposti ja köykäisin perustein nykyisin ollaan mediassa ja somessa valmiita tuomitsemaan ja lynkkaamaan julkisesti. Jopa "koko kansan unelmavävykin". Sen pitäisi herättää miettimään.
Heppoisin perustein lynkkaamisesta siellä sun täällä olen täsmälleen samaa mieltä. Perseestä molemmin puolin.
Teemu on mediassa lynkattu köykäisin perustein, mutta toisaalta epämääräseltä kuulostaa myös tuo Teemun raiskaustarina, jonka perusteella turvapaikanhakijoiden hirttoköyttä lisää kiristellään.
Oletetaanpa, että kuuluisa julkkis kertoo tarinan: "Kun kuulin ystäväni tyttären tulleen raiskatuksi persujen toimesta heräsi iso kysymys, pitäisikö púolue kieltää. Enempää en halua tapauksesta kertoa."
Eiköhän tuollainen tarina herättäisi Hommassakin hieman mielenkiintoa faktojen tutkimiseen? Ja jos tuo raiskaus paljastuisi lopulta Putkosen tapaukseksi vuodelta 90, niin olisiko julkkiksen tarina ollut ihan ok ja reilu persuja kohtaan, joista yli 99% kuitenkin jättää raiskaamatta. Kuten turvapaikanhakijoistakin.
Selänne kertoo mistä tapauksesta on kyse, tunnin kuluttua on Seiskapäivää lehden toimittaja kuvaajan kanssa kotiovella. Raiskauksen uhri saa lukea Rasmus-ryhmästä, kuinka hän meni tyrkyttämään pilluaan vokkilaisille siksi että matukriitikot saa puheenaihetta. Uhri saa lukea Facebookin maturyhmän kuvakaappauksesta, jossa sanotaan että "heittäkää sen fb ni meitsi käy hakeen suuseksii". Tätäkö tässä halutaan?
Vai jättääkö Selänne täsmentämättä mistä jutusta on kyse ja antaa uhrin toipua rauhassa?
Mietipä tiskirätti kumpi olisi oman tyttäresi kannalta parempi?
Quote from: internetsi on 08.03.2016, 00:00:10
Selänne kertoo mistä tapauksesta on kyse, tunnin kuluttua on Seiskapäivää lehden toimittaja kuvaajan kanssa kotiovella. Raiskauksen uhri saa lukea Rasmus-ryhmästä, kuinka hän meni tyrkyttämään pilluaan vokkilaisille siksi että matukriitikot saa puheenaihetta. Uhri saa lukea Facebookin maturyhmän kuvakaappauksesta, jossa sanotaan että "heittäkää sen fb ni meitsi käy hakeen suuseksii". Tätäkö tässä halutaan?
Vai jättääkö Selänne täsmentämättä mistä jutusta on kyse ja antaa uhrin toipua rauhassa?
Mietipä tiskirätti kumpi olisi oman tyttäresi kannalta parempi?
Joukkoraiskatusta tyttärestäni olisi tehty rikosilmoitus, joka näkyisi Poliisin tilastoissa alaikäisen joukkoraiskauksena. Uutinenhan se olisi tapahtumapaikkoineen ja aikoineen rikosilmoituksen jälkeen joka tapauksessa. Tyttäreni nimen koittaisin tietysti varjella niin hyvin kuin mahdollista ja käsittääkseni alaikäisten seksuaalirikoskäsittelyt ja oikeudenkäynnit ovat hyvin suojattuja ja suljettuja. Teemu voisi kaverinani puolestani viitata tuohon uutiseen ja sanoa että tästä tapauksesta on kyse.
Ongelma tässä vaan on, että yhtäkään sellaista Teemun kuvaukseen sopivaa alaikäisen joukkoraiskausta ei mistään rekisteristä tai uutisesta löydy.
Jos eivät ole tehneet rikosilmoitusta, niin sitten tietysti mitään ei löydy. Siinä tapauksessa ihmettelen vaan mistä se varma tieto turvapaikanhakijoista tekijöinä on peräisin.
Tuo varjeleminen ei varsinkaan pienellä paikkakunnalla onnistu, jossa kaikki tuntee toisensa. Sellaisessa paikassa huomataan helposti, että aikaan X on tapahtunut täällä raiskauspaikanhakijoiden tekemä alaikäiseen kohdistunut joukkorikastus ja tyttö X oli siihen aikaan pitkään poissa koulusta/harrastuksesta/kaveripiiristä. Ja sitä kautta huhut ja tieto leviäisi. Minä en ottaisi sitä riskiä, mutta sinä näemmä ottaisit ja aiheuttaisit kärsimystä kärsimyksen päälle.
QuoteOngelma tässä vaan on, että yhtäkään sellaista Teemun kuvaukseen sopivaa alaikäisen joukkoraiskausta ei mistään rekisteristä tai uutisesta löydy.
Ei löydy mistään uutisesta? Sille saattaa olla ihan luonnollinen selitys: ei haluta esim. Ruotsistaniassa lisätä SD:n kannatusta tai Ranskassa NF:n. Normaalia monikulttuurisessa yhteiskunnassa.
Heitän arvion, että Euroopassa on raiskauspaikanhakijat kimpparikastaneet vuoden sisään noin tuhat alaikäistä tyttöä. Ei varmaan ole Ylen toimesta käyty läpi esim. Oslon, Hampurin, Nantesin, Thessalonikin, Wienin, Porton, Sevillan, Liverpoolin ja Kosicen joukkorikastuksia.
Selänne on hyvin kansainvälinen ihminen, itsekin mamu, luonnollisella tavalla. Varmaan tuntee aika paljon ihmisiä Suomen ulkopuolelta.
Quote from: Tiskirätti on 07.03.2016, 23:31:14Teemu on mediassa lynkattu köykäisin perustein, mutta toisaalta epämääräseltä kuulostaa myös tuo Teemun raiskaustarina, jonka perusteella turvapaikanhakijoiden hirttoköyttä lisää kiristellään.
Oletetaanpa, että kuuluisa julkkis kertoo tarinan: "Kun kuulin ystäväni tyttären tulleen raiskatuksi persujen toimesta heräsi iso kysymys, pitäisikö púolue kieltää. Enempää en halua tapauksesta kertoa."
Vähän turhauttavaa tarttua tällaiseen. Tässä olettelussa on ensinnäkin yksi iso todella ongelma. Selänne ei ole kirjoittanut missään tuollaista soopaa, vaan Selänteen mukaan hädänalaiset turvapaikanhakijat ansaitsevat Suomesta turvaa:
QuotePutsataan ihan ekaksi pöytä rasismista: En hyväksy rasismia missään olosuhteissa. Hädänalaiset turvapaikanhakijat ansaitsevat turvaa Suomesta. Turvapaikanhakijoita kohtaan minulla ei ole mitään vastaan.
Uskotko tätä? Uskooko Enbuske tai Ylen aiheesta kirjoittaneet toimittajat?
Quote from: Tiskirätti on 07.03.2016, 23:31:14Eiköhän tuollainen tarina herättäisi Hommassakin hieman mielenkiintoa faktojen tutkimiseen? Ja jos tuo raiskaus paljastuisi lopulta Putkosen tapaukseksi vuodelta 90, niin olisiko julkkiksen tarina ollut ihan ok ja reilu persuja kohtaan, joista yli 99% kuitenkin jättää raiskaamatta. Kuten turvapaikanhakijoistakin.
Laajasalon surman yhteydessä tekijän puoluetaustaa tuotiin selkeästi esille (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000823150.html), eikä tekijän mielenlaatua yleistetty koskemaan kaikkia kokoomuslaisia – ainakaan siinä määrin, että se olisi ollut merkittävää. Julkisuudesta huolimatta hirttoköysi ei kiristynyt kokoomuslaisten kaulan ympärille, vaikka tekijä tulikin tuomituksi raskaimman mukaan.
Ryhmissä on myös eroja. Perussuomalaisuus tai kokoomuslaisuus on ryhmästatuksena yksilöllisempi, yksilöä kuvaavampi, kuin turvapaikanhakijuus. Viimeistään viime vuoden määrien jälkeen Suomeen ja Eurooppaan. Turvapaikanhakijuus kuvastaa monenkirjavan joukon lisäksi jo oikeastaan myös ilmiötä ja siinä vapaata liikkuvuutta. Yksilöimätön väite puoluesidonnaisuuteen liittyen sen sijaan leimaa selkeästi tiettyjä nimellisiäkin henkilöitä.
Sama "yksilöä yhteisönsä, ryhmänsä kautta kuvaava" pätee myös varsinaisiin vähemmistöryhmiin, tietyillä tavoin ja varauksin, vaikka samalla tavoin nimellisiä henkilöitä ei tuollaisilla tahallisesti tai tahattomasti leimattaisi, aivan samoin. Turvapaikanhakijuudessa sitä ei enää oikein ole, jos aikaisemmin on jotain ollutkin, selkeämmin yhtenevää.
Quote from: internetsi on 08.03.2016, 01:01:03
Tuo varjeleminen ei varsinkaan pienellä paikkakunnalla onnistu, jossa kaikki tuntee toisensa. Sellaisessa paikassa huomataan helposti, että aikaan X on tapahtunut täällä raiskauspaikanhakijoiden tekemä alaikäiseen kohdistunut joukkorikastus ja tyttö X oli siihen aikaan pitkään poissa koulusta/harrastuksesta/kaveripiiristä. Ja sitä kautta huhut ja tieto leviäisi. Minä en ottaisi sitä riskiä, mutta sinä näemmä ottaisit ja aiheuttaisit kärsimystä kärsimyksen päälle.
Jos ja kun joukkorikastuksesta tehdään uutinen, tiedot ajasta ja paikasta tulevat pikkupaikkakunnalla tietoon joka tapauksessa. Teemun viittaus tapaukseen tuskin paljastaisi uutista enempää, kenestä on kyse. En toki ole pikkukylien juoruilun asiantuntija, vaan Helsinkiläinen.
Väitän, että rikosilmoituksen tyttären joukkorikastuksesta tekee pienessäkin kylässä jokainen vanhempi – varsinkin jos on valmis kertomaan tapauksesta kavereillekin. Väitän myös, että Poliisille ilmoitettu alaikäisen joukkorikastus ei jää Suomessa uutisoimatta. Tuskinpa muuallakaan.
Quote from: internetsi on 08.03.2016, 01:01:03
Ei löydy mistään uutisesta? Sille saattaa olla ihan luonnollinen selitys: ei haluta esim. Ruotsistaniassa lisätä SD:n kannatusta tai Ranskassa NF:n. Normaalia monikulttuurisessa yhteiskunnassa.
Heitän arvion, että Euroopassa on raiskauspaikanhakijat kimpparikastaneet vuoden sisään noin tuhat alaikäistä tyttöä. Ei varmaan ole Ylen toimesta käyty läpi esim. Oslon, Hampurin, Nantesin, Thessalonikin, Wienin, Porton, Sevillan, Liverpoolin ja Kosicen joukkorikastuksia.
Selänne on hyvin kansainvälinen ihminen, itsekin mamu, luonnollisella tavalla. Varmaan tuntee aika paljon ihmisiä Suomen ulkopuolelta.
Varmasti Teemu tuntee porukkaa ja raiskauksia maailmalla sattuu. En ulkomaan rikastuksen kyseessä ollen vaan ymmärrä, miksei Teemu voisi kommentoida tapausta edes näin: "Raiskaus ei tapahtunut Suomessa". Helpolla pääsisi.
Toki joku voisi tuossa tapauksessa miettiä myös, että ovatko Suomessa olevat turvapaikanhakijat tilivelvollisia Nantesin, Thessalonikin jne. raiskauksista. Mutta eipä käydä kinaamaan siitä, tiedän hyvin, että hommalaisille se on ihan sama.
Quote from: Tiskirätti on 08.03.2016, 00:26:04Ongelma tässä vaan on, että yhtäkään sellaista Teemun kuvaukseen sopivaa alaikäisen joukkoraiskausta ei mistään rekisteristä tai uutisesta löydy.
Toisto on ratkaisevaa, kun tehdään väärää oikeaksi sosiaalisessa mediassa ja luodaan tarinaa, että vahvistetaan sitä. Joo. Ei löydy uutisista. Ylen uutiset eivät ole muuttuneet sitten viimeisten viestien jälkeen. Esim:
Quote from: YleEllei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta.
QuoteJos ja kun joukkorikastuksesta tehdään uutinen, tiedot ajasta ja paikasta tulevat pikkupaikkakunnalla tietoon joka tapauksessa. Teemun viittaus tapaukseen tuskin paljastaisi uutista enempää, kenestä on kyse. En toki ole pikkukylien juoruilun asiantuntija, vaan Helsinkiläinen.
Minäkin olen helsinkiläinen. Ero Selänteen ja taviksen välillä on siinä, että tavis voi laittaa twitteriin kavereilleen täsmennetyn tiedon, mikä tapaus on kyseessä. Selänteen kohdalla puhutaan isosta julkkiksesta ja jos hän paljastaa sen, leviää se useaa reittiä kenen tahansa nähtäväksi. Selänne ymmärtää tämän ja haluaa välttää aiheuttamasta uhrille lisää tuskaa.
QuoteVäitän myös, että Poliisille ilmoitettu alaikäisen joukkorikastus ei jää Suomessa uutisoimatta. Tuskinpa muuallakaan.
Kyllä varmasti onkin ilmoitettu poliisille ja Suomen poliisillahan on kaksi tapausta. Eikä Yle tutkinut kaikkea Suomesta, ulkomaita ei lainkaan. Muistelepa, miten kävi Brittien saarella asioiden salailun ja poliittisen "korrektiuden" kanssa.
QuoteToki joku voisi tuossa tapauksessa miettiä myös, että ovatko Suomessa olevat turvapaikanhakijat tilivelvollisia Nantesin, Thessalonikin jne. raiskauksista. Mutta eipä käydä kinaamaan siitä, tiedän hyvin, että hommalaisille se on ihan sama.
Kukaan ei ole väittänyt Suomessa olevien lomapaikanhakijoiden olevan tilivelvollisia esim. Ranskan raiskauspaikanhakijoiden tekosista. Kyseinen alaikäisen rikastaminen on saattanut tapahtua vaikka siellä. Emme tiedä eikä Teemu sitä onneksi meille kerro.
Hommalaisille ei todellakaan ole aivan sama, että rakas Eurooppamme on täynnä raiskauspaikanhakijoita. Se ei todellakaan ole hommalaisille ihan sama. Me olemme huolissamme siitä ja suurin osa täällä on kanssani sitä mieltä, että kehitysmaaraiskaaja kehitysmaassa on parempi kuin kehitysmaaraiskaaja Euroopassa.
Quote from: internetsi on 08.03.2016, 01:53:05Kyllä varmasti onkin ilmoitettu poliisille ja Suomen poliisillahan on kaksi tapausta. Eikä Yle tutkinut kaikkea Suomesta, ulkomaita ei lainkaan. Muistelepa, miten kävi Brittien saarella asioiden salailun ja poliittisen "korrektiuden" kanssa.
Kotoisia esimerkkejä:
QuoteOikeustoimittajien mukaan Sisä-Suomen poliisilaitos salasi kaksi yhteiskunnallista merkittävää ja poikkeuksellista rikostapausta, vaikka yleisöllä olisi ollut perusteltu tiedon tarve. Ensimmäisessä tapauksessa tamperelaista nuorta naista pidettiin vankina useiden vuosien ajan ja hänet pakotettiin synnyttämään vangitsijoilleen kolme lasta. Neljäs syntyi, kun nainen oli jo päässyt vapaaksi vuonna 2014.
Poliisi ei tiedottanut tutkinnasta julkisuuteen tutkinnan aikana lainkaan. Asia tuli ilmi vasta, kun käräjäoikeus antoi tuomionsa viime maaliskuussa.
Toisessa tapauksessa lähihoitaja tuomittiin 27 raiskauksesta. Uhrit olivat 74–100-vuotiaita muistisairaita vanhuksia. Poliisi ei tiedottanut tapauksesta. Tieto saatiin vasta, kun Pirkanmaan käräjäoikeus antoi tuomionsa viime syyskuussa.
Sekä ihmiskauppajuttu että lähihoitajan seksuaalirikosepäily ovat ainutlaatuisia Suomen rikoshistoriassa, ja yleisöllä olisi ollut oikeus tietää niistä jo huomattavasti aikaisemmassa vaiheessa. Molemmissa oli kyse myös viranomaisten, erityisesti sosiaali- ja terveysviranomaisten, toiminnan arvioinnista. ..
- Viranomaiset vaikenivat vanhusten raiskauksista (http://www.iisalmensanomat.fi/news/viranomaiset-vaikenivat-vanhusten-raiskauksista/) (Iisalmen Sanomat, 3.12.2015)
Quote from: Haplotaxida on 08.03.2016, 01:37:23
Vähän turhauttavaa tarttua tällaiseen. Tässä olettelussa on ensinnäkin yksi iso todella ongelma. Selänne ei ole kirjoittanut missään tuollaista soopaa, vaan Selänteen mukaan hädänalaiset turvapaikanhakijat ansaitsevat Suomesta turvaa.
Toisto on ratkaisevaa, kun tehdään väärää oikeaksi sosiaalisessa mediassa ja luodaan tarinaa, että vahvistetaan sitä. Joo. Ei löydy uutisista. Ylen uutiset eivät ole muuttuneet sitten viimeisten viestien jälkeen. Esim:
Quote from: YleEllei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.
Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta.
Kyllä, Selänne on mielipiteissään asialinjalla ja oli myös hyvä että tuo ne julki. Kannatan myös kovempia raiskausrangaistuksia, raiskaajien pikaista karkoitusta ja pohdin myös missä tulee turvapaikkavyöryn raja vastaan – ihan kuten Selännekin. Kannatan myös selkeästi tiedossa olevien raiskaustapausten kertomista suoraan ilman mitään suvakkisensuuria.
Mutta en kannata raskaasti leimaavia esimerkkejä ilman esitettävissä olevaa faktapohjaa ja ymmärrän myös, miksi media Selänteen tarinan faktoihin tarttui. Ison julkkiksen sanomisilla on iso merkitys – vaikka Selänne ei itse hirttököyttä ole kenenkään kaulaan ripustamassa, niin matalaotsaisimmalle tuo tarina on vaan yksi todiste lisää, että ihan tasan jokainen turvapaikanhakija mummoista lähtien joukkorikastaa.
Faktaa nyt kuitenkin on, että yli 99% turvapaikanhakijoista ei rikastele ja varsinkaan joukkorikastele.
Ylen uutinen Selänteen tarinasta on ainakin tuon lainauksen osalta ihan asiallinen.
QuoteFaktaa nyt kuitenkin on, että yli 99% turvapaikanhakijoista ei rikastele ja varsinkaan joukkorikastele.
Ei kukaan perusta matukritiikkiä pelkästään sille asialle, että tietyillä maturyhmillä on vaan moninkertainen yliedustus seksuaalirikoksissa. Se on yksi syy muiden joukossa. Se, että siitä puhutaan paljon johtuu siitä, että varsinkin puskaraiskaukset on lähes kokonaan matujen tekemiä ja puskaraiskauksia uutisoidaan enemmän kuin "jatkoilla jonkun kämpillä" raiskauksia. (Matut voivat lopettaa uutisoinnin puskaraiskauksista olemalla puskaraiskaamatta, mutta vain jatkavat.) Ja tässä ketjussa satuttiin nyt puhumaan juuri raiskauksista kun Selännekin niistä puhui.
On monia muitakin syitä, miksi haittamaahanmuuttoa voi ja pitää vastustaa.
QuoteYlen uutinen Selänteen tarinasta on ainakin tuon lainauksen osalta ihan asiallinen.
Sinänsä ihan asiallinen, mutta siinä puhutaan siitä, missä tuo raiskaus on tapahtunut, kenelle ja koska jne. ja sivuutetaan kokonaan se asian pihvi, eli lomapaikanhakijoiden käytös, heidän monin eri tavoin tuoma turvattomuus, sopeutumattomuus, taloudelliset näkökohdat ja Suomen/Euroopan kestokyky. Ne on sivuutettu lähes täysin mediassa.
Quote from: Tiskirätti on 08.03.2016, 02:14:53Mutta en kannata raskaasti leimaavia esimerkkejä ilman esitettävissä olevaa faktapohjaa ja ymmärrän myös, miksi media Selänteen tarinan faktoihin tarttui.
Juttu "tarinasta" olisi pitänyt jättää "pöytälaatikkoon", jos ei päästä vihjailuja pidemmälle. Tai muuttaa lähestymistapaa jutussa, rakentavaksi. Vaihtoehtoja olisi ollut monia, mutta valittiin sitten tämä nähty.
Quote from: Tiskirätti on 08.03.2016, 02:14:53Ison julkkiksen sanomisilla on iso merkitys – vaikka Selänne ei itse hirttököyttä ole kenenkään kaulaan ripustamassa, niin matalaotsaisimmalle tuo tarina on vaan yksi todiste lisää, että ihan tasan jokainen turvapaikanhakija mummoista lähtien joukkorikastaa.
Tämä on totta ja Selännehän näytti siinä esimerkkiä: Ei yleistetä ja ansaitsevat turvaa. Se, että jos joku poimii ja voi poimia mieleisensä rusinat pullasta, ei pidä määrittää ja rajoittaa sitä, että mistä ja miten voimme puhua. Jos näin käy ja huomaa sen, niin sen vaikenemisensa ja ennakkosensuurinsa sijaan omaa sanomaansa kuuluisi vain vahvistaa.
Quote from: Tiskirätti on 08.03.2016, 02:14:53Faktaa nyt kuitenkin on, että yli 99% turvapaikanhakijoista ei rikastele ja varsinkaan joukkorikastele.
Niin. Jäin taas miettimään sitä, että miksi itse käytät tuollaista kieltä.
Quote from: Tiskirätti on 08.03.2016, 02:14:53Ylen uutinen Selänteen tarinasta on ainakin tuon lainauksen osalta ihan asiallinen.
Erikseen poimittuna "vastuuvapauslausekkeena" se korostuu. Monelta tuntuu jääneen huomaamatta.
Quote from: internetsi on 08.03.2016, 01:53:05
Me olemme huolissamme siitä ja suurin osa täällä on kanssani sitä mieltä, että kehitysmaaraiskaaja kehitysmaassa on parempi kuin kehitysmaaraiskaaja Euroopassa.
Kukahan hattarapää tuosta olisi eri mieltä? Onko joku jossain kaipaillut raiskaajia lähistölleen? Linkki kiitos, niin pääsen minäkin ihmettelemään.
Siitä en ole samaa mieltä, että jos tuhannen turvapaikanhakijan joukossa on vaikkapa kolme raiskaajaa, niin loput 997 pitää tunkea sillä perusteella takaisin Välimereen. Muutaman ihmisjätteen perseilystä, joita aina missä tahansa isossa joukossa on, ei pidä muiden kärsiä.
Muita perustellumpia yleisiä perusteluja turvapaikanhakijoiden torppaamiseen toki on, kuten turvapaikkalomailu, raha, majoituskapasiteetin loppuminen, kotoutuksen kuseminen jne.
Quote from: Tiskirätti on 08.03.2016, 03:03:35
Quote from: internetsi on 08.03.2016, 01:53:05
Me olemme huolissamme siitä ja suurin osa täällä on kanssani sitä mieltä, että kehitysmaaraiskaaja kehitysmaassa on parempi kuin kehitysmaaraiskaaja Euroopassa.
Kukahan hattarapää tuosta olisi eri mieltä? Onko joku jossain kaipaillut raiskaajia lähistölleen? Linkki kiitos, niin pääsen minäkin ihmettelemään.
Voit tutustua vaikka 2000 luvun alusta tähän päivään asti puheenvuoroihin, joita on pidetty Arkadianmäellä, eduskunta.fi on osoite. Lisäksi voi lukea Hesaria, Yleä ja katsoa niiden haastatteluja, jotka haluavat kehitysmaalaisia tänne. Googlella löytyy.
Tämä kehitysmaalaisia haluavalla porukalla on käytössään ennakkotietoa siitä, mitä laajamittainen kehitysmaahanmuutto aiheuttaa. He vain uskovat omiin ennakkoluuloihin (monikulttuurisuus on rikkaus, kehitysmaahanmuutto rikastuttaa yhteiskuntaa, jne.) mutta heillä on käytettävissä luulojen lisäksi myös ennakkotietoa. Jos he tämän jälkeen haluavat kehitysmaahanmuuttajia, niin heidän on haluttava heitä heidän aiheuttamista ongelmistaan huolimatta (kuten raiskauksista). Se, kuka hyväksyy laajamittaisen kehitysmaahanmuuton, on hyväksyttävä myös siitä aiheutuvat seuraukset.
QuoteSiitä en ole samaa mieltä, että jos tuhannen turvapaikanhakijan joukossa on vaikkapa kolme raiskaajaa, niin loput 997 pitää tunkea sillä perusteella takaisin Välimereen. Muutaman ihmisjätteen perseilystä, joita aina missä tahansa isossa joukossa on, ei pidä muiden kärsiä.
Ei edelleenkään ole kyse pelkästään raiskauksista, vaan kokonaisarviosta. Tietyt kehitysmaahanmuuttajat aiheuttavat ennakkotietojen (ei luulojen, vaan tietojen) perusteella turvattomuutta (kuten ryöstöjä, raiskauksia, mellakoita, jne.), eivät opettele kotimaista kieltä, eivät työllisty yhteiskunnan yrityksistä huolimatta, aiheuttavat ison rasitteen julkiselle taloudelle, kannattavat radikaaleja aatteita, jne. Tällaisten ryhmien edustajien maahantulo pitää laittaa äärimmäisen tiukalle, jolloin mahdollisesti vältämme ne ongelmat, joita muualla Euroopassa esiintyy laajemmassa mittakaavassa.
QuoteMuita perustellumpia yleisiä perusteluja turvapaikanhakijoiden torppaamiseen toki on, kuten turvapaikkalomailu, raha, majoituskapasiteetin loppuminen, kotoutuksen kuseminen jne.
Tuossa taisi olla jo muutama juttu. Eli pidetään ennakkotietojen mukaan haasteelliset ryhmät niin pieninä kuin mahdollista. Tämä on myös kotoutuksen etu: on helpompaa, halvempaa ja turvallisempaa sekä tuloksellisempaa kotouttaa yhtä haasteellista kuin tuhatta haasteellista.
Quote from: Tiskirätti on 08.03.2016, 03:03:35
Muutaman ihmisjätteen perseilystä, joita aina missä tahansa isossa joukossa on, ei pidä muiden kärsiä.
Tämän ihmisjätteen käsittely pitäisi kuitenkin hoitaa laadukkaammin. Se ainakaan korjaannu perseilyä vähättelemällä.
Quote from: Tiskirätti on 08.03.2016, 03:03:35
Muutaman ihmisjätteen perseilystä, joita aina missä tahansa isossa joukossa on, ei pidä muiden kärsiä.
Tässä joukossa niitä on tutkitusti paljon muutamaa enemmän. Kuinka suuri osuus pitää olla, jotta perseilyä ei suvaita lainkaan ja kaikki laitetaan aitaukseen odottamaan? Tai kuten Maltassa asia hoidettiin.
Sitäpaitsi, kun kaikki laitetaan kärsimään muutaman perseilystä, alkavat pian pitämään itse huolta perseilijöistä. Armeijan malli. Toimiva malli.
Nyt kun Suomen höpöhöpö-medialla on aikaa kuumottaa Selännettä "keksitystä" raiskauksesta, niin olisikohan heillä aikaa samalla tarmolla paneutua siihen Tino Singhin väitettyyn murhayritykseen keskellä Helsinkiä?
Quote from: Tiskirätti on 08.03.2016, 03:03:35
Siitä en ole samaa mieltä, että jos tuhannen turvapaikanhakijan joukossa on vaikkapa kolme raiskaajaa, niin loput 997 pitää tunkea sillä perusteella takaisin Välimereen. Muutaman ihmisjätteen perseilystä, joita aina missä tahansa isossa joukossa on, ei pidä muiden kärsiä.
Irakilaisilla, afgaaneilla ja somaleilla on Suomessa 15-17 kertainen riski raiskata. 25000 näitä miehiä raiskaa pahimmillaan siis kuin yli 400000 suomalaista miestä. Ei se ole "muutama", tämä on helkatin suuri ongelma.
Ruotsissa käytännössä kaikki uimahallit ovat esim. kaaoksessa, kun muslimit lääppivät ja repivät tyttöjen uikkareita 10-vuotiaista ylöspäin. Aivan helkatin elukkamaista touhua.
Luin Rasmuksesta ja tämän kirjoituksen lopusta (http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/suonpaa-teemu-selanne-ja-raiskaus-2013-enta-jos-se-olikin-totta), että asiasta on nyt tehty rikosilmoitus. En tiedä onko tätä asiaa jo käsitelty täällä aikaisemmin, mutta mietityttää, että mistä rikosilmoitus on tehty? Kuka on asianomistaja?
Onko joku suvakki mennyt tekemään rikosilmoituksen "joukkoraiskauksesta, mistä on kerrottu Selänteen twiitissä"? Onko rikosilmoituksen tekijä tällöin asianomistaja? Mitä asianomistaja vaatii ja keneltä? Raiskaajilta vai Selänteeltä? Laillisesti varmasti hieman haastava rikosilmoitus. Miten poliisi lähtee asiaa selvittämään ja miksi?
Onko jollain enemmän tietoa rikosilmoituksen sisällöstä? Haiskahtaa täysin höpötykseltä. Oma käsitykseni on, että ei poliisi lähde edes selvittämään rikosta huhupuheiden perusteella. Poliisilla ei käsittääkseni ole myöskään mitään pakkokeinoja saada Selännettä kuulusteluihin, ellei rikosilmoitus koske nimenomaan Selänteen viestiä twitterissä. Silloinkin kysymys on, että mitä asianomistaja tällöin vaatii? Suvakit vain kiukkuavat ja uskovat, että poliisi hoitaa heidän mielipidepoliisin tehtävät pelkän kyhätyn ilmoituksen perusteella.
Quote from: Aksiooma on 08.03.2016, 15:54:13
Luin Rasmuksesta ja tämän kirjoituksen lopusta (http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/suonpaa-teemu-selanne-ja-raiskaus-2013-enta-jos-se-olikin-totta), että asiasta on nyt tehty rikosilmoitus. En tiedä onko tätä asiaa jo käsitelty täällä aikaisemmin, mutta mietityttää, että mistä rikosilmoitus on tehty? Kuka on asianomistaja?
Onko joku suvakki mennyt tekemään rikosilmoituksen "joukkoraiskauksesta, mistä on kerrottu Selänteen twiitissä"? Onko rikosilmoituksen tekijä tällöin asianomistaja? Mitä asianomistaja vaatii ja keneltä? Raiskaajilta vai Selänteeltä? Laillisesti varmasti hieman haastava rikosilmoitus. Miten poliisi lähtee asiaa selvittämään ja miksi?
Onko jollain enemmän tietoa rikosilmoituksen sisällöstä? Haiskahtaa täysin höpötykseltä. Oma käsitykseni on, että ei poliisi lähde edes selvittämään rikosta huhupuheiden perusteella. Poliisilla ei käsittääkseni ole myöskään mitään pakkokeinoja saada Selännettä kuulusteluihin, ellei rikosilmoitus koske nimenomaan Selänteen viestiä twitterissä. Silloinkin kysymys on, että mitä asianomistaja tällöin vaatii? Suvakit vain kiukkuavat ja uskovat, että poliisi hoitaa heidän mielipidepoliisin tehtävät pelkän kyhätyn ilmoituksen perusteella.
Kolumnisti teki rikosilmoituksen Teemu Selänteen kertomasta raiskauksesta Valomerkki-lehden kolumnisti pyytää poliisia selvittämään ja tarvittaessa tutkimaan jääkiekkoilija Teemu Selänteen kertoman alaikäisen raiskauksen.
Pääkaupunkiseudun seurakuntien Valomerkki-lehden kolumnisti Samuli Suonpää kertoo rikosilmoituksen tekemisestä tiistaina julkaistussa kirjoituksessaan.
Suonpää kertoo IS:lle, että hän teki sähköisen rikosilmoituksen poliisin nettipalvelussa maanantaina. Hän sanoo haluavansa varmistaa, että mahdollinen alaikäiseen kohdistunut raiskaus tulee tutkituksi.
– Tarkoitukseni ei ole väittää, ettei Selänne olisi puhunut totta. Hänellä ei ole myöskään velvollisuutta puhua medialle, mutta ehkä hänen olisi syytä kertoa poliisille, Suonpää sanoo.
Entinen jääkiekkoilija Teemu Selänne kertoi tammikuussa blogissaan, että hänen ystävänsä alaikäinen tytär on joutunut turvapaikanhakijoiden raiskaamaksi. Sittemmin Yle on kyseenalaistanut Selänteen kertomuksen.
Selänne ei ole kertonut julkisuudessa tarkempia tietoja kertomastaan tapauksesta.
"Mikäli Selänteen kuvaama tapahtuma on tosi, kyse on törkeästä raiskauksesta, jossa uhri on alaikäinen lapsi. Pyydän poliisia selvittämään, onko rikos tapahtunut sekä tarvittaessa käynnistämään tutkinnan syyllisten saattamiseksi tuomittavaksi," Suonpää kirjoittaa tekemässään ilmoituksessa.
Rami Mäkinen http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001134325.html
Selänne on kusessa.
Quote from: Korpikommunisti on 08.03.2016, 19:05:59
Selänne on kusessa.
Onko sulla oikeasti joku psykoosi päällä kun on niin älytön pakkomielle Teemua kohtaan? :facepalm:
Quote from: halinen on 08.03.2016, 18:34:21Kolumnisti teki rikosilmoituksen Teemu Selänteen kertomasta raiskauksesta
Valomerkki-lehden kolumnisti pyytää poliisia selvittämään ja tarvittaessa tutkimaan jääkiekkoilija Teemu Selänteen kertoman alaikäisen raiskauksen.
Pääkaupunkiseudun seurakuntien Valomerkki-lehden kolumnisti Samuli Suonpää kertoo rikosilmoituksen tekemisestä tiistaina julkaistussa kirjoituksessaan.
Suonpää kertoo IS:lle, että hän teki sähköisen rikosilmoituksen poliisin nettipalvelussa maanantaina. Hän sanoo haluavansa varmistaa, että mahdollinen alaikäiseen kohdistunut raiskaus tulee tutkituksi.
Kyseistä toimittelijaa ei kiinnosta todennäköisesti vähääkään raiskauksen uhriksi joutuneen lapsen kohtalo, vaan se, että pääsee tällä tempauksellaan paistattelemaan Hyvien Ihmisten sometwitterkuplassa.
Quote from: Lordinfidel on 08.03.2016, 19:06:54
Quote from: Korpikommunisti on 08.03.2016, 19:05:59
Selänne on kusessa.
Onko sulla oikeasti joku psykoosi päällä kun on niin älytön pakkomielle Teemua kohtaan? :facepalm:
Valheen jäljet ovat lyhyet.
Quote from: Lordinfidel on 08.03.2016, 19:06:54
Quote from: Korpikommunisti on 08.03.2016, 19:05:59
Selänne on kusessa.
Onko sulla oikeasti joku psykoosi päällä kun on niin älytön pakkomielle Teemua kohtaan? :facepalm:
Lain koura on pitkä - ja kylmä.
Quote from: Korpikommunisti on 08.03.2016, 19:12:53
Quote from: Lordinfidel on 08.03.2016, 19:06:54
Quote from: Korpikommunisti on 08.03.2016, 19:05:59
Selänne on kusessa.
Onko sulla oikeasti joku psykoosi päällä kun on niin älytön pakkomielle Teemua kohtaan? :facepalm:
Valheen jäljet ovat lyhyet.
Edelleenkään Teemu ei ole jäänyt valehtelusta kiinni vaikka sinä kuinka yrität mitä tahansa sönköttää.
Samulilla on muuten mielenkiintoinen historia. Onkohan hän mukana maahanmuuttajabisneksessäkin? ;D
QuoteVammalan Yrittäjien entinen puheenjohtaja Samuli Suonpää on tuomittu törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta 1 vuoden ja 7 kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tuomio liittyy Suonpään omistaman tilitoimiston toimintaan loviisalaisen kuittikauppaa tehneen yrityksen Trendix Oy:n kirjanpitäjänä. Suonpää ei ollut mukana itse kuittikaupassa.
Lisäksi Suonpää tuomitaan liiketoimintakieltoon viideksi vuodeksi. Korvauksia hänet määrättiin maksamaan yhdessä Trendix Oy:n toimitusjohtajan Reijo Riepon kanssa lähes 339 000 euroa. Oikeudenkäyntikuluja hän joutuu maksamaan 1 600 euroa.
Törkeä veropetos ja törkeä kirjanpitorikos käsittivät muun muassa Suonpään yhtiön kirjanpitoon tekemän perusteettoman kirjauksen, jonka suuruus on 721 000 euroa. Kirjauksen seurauksena yhtiön tulovero määrättiin yli 180 000 euroa liian alhaisiksi verotettavan tulon pienentyessä.
Suonpää toimi yhtiön kirjanpitäjänä vuosina 2009–2011.
http://www.tyrvaansanomat.fi/Uutiset/1194782374317/artikkeli/vammalan+yrittajien+entiselle+puheenjohtajalle+ehdollinen+vankeustuomio.html
Poliisi ei tule todennäköisesti lotkauttamaan korvaansa tuon punikin rikosilmoituksesta. Tosin, perättömien rikosilmoitusten tekeminen saattaa olla rikollista (tai sitten toimittaja sekoittaa asian tutkintapyyntöön).
Kyllä vajakit haluaa yrittää kaikin keinoin aiheuttamaan uhrille lisää tuskaa, mutta toivottavasti Teemu pitää linjansa. Ja iskisi jopa takaisin.
Quote from: Alaric on 08.03.2016, 19:08:50
Quote from: halinen on 08.03.2016, 18:34:21Kolumnisti teki rikosilmoituksen Teemu Selänteen kertomasta raiskauksesta
Valomerkki-lehden kolumnisti pyytää poliisia selvittämään ja tarvittaessa tutkimaan jääkiekkoilija Teemu Selänteen kertoman alaikäisen raiskauksen.
Pääkaupunkiseudun seurakuntien Valomerkki-lehden kolumnisti Samuli Suonpää kertoo rikosilmoituksen tekemisestä tiistaina julkaistussa kirjoituksessaan.
Suonpää kertoo IS:lle, että hän teki sähköisen rikosilmoituksen poliisin nettipalvelussa maanantaina. Hän sanoo haluavansa varmistaa, että mahdollinen alaikäiseen kohdistunut raiskaus tulee tutkituksi.
Kyseistä toimittelijaa ei kiinnosta todennäköisesti vähääkään raiskauksen uhriksi joutuneen lapsen kohtalo, vaan se, että pääsee tällä tempauksellaan paistattelemaan Hyvien Ihmisten sometwitterkuplassa.
Saahan näitä asioita selvitellä, mutta huvittaa miten monet jäljet johtavat kirkkoon tai seurakuntaan. Tässäkin tapauksessa seurakuntalehden toimittaja teki kyseisen tutkintapyynnön ja minkälaisten motiivien tähden... :facepalm:
- Kirkko & Kaupunki lehti on tullut tunnetuksi Ville Rannan sairaista pilakuvista.
- Samaisen lehden päätoimittaja puolustaa henkeen ja vereen asti noita sairaita pilakuvia (sopivat varmaan kirkon imagoon erinomaisesti)
- Kirkon viestintävastaava keksii syyttää laajaa mielenosoittajien joukkoa rasisteiksi ilman mitään parempaa tietämystä asiasta.
- Seurakuntalehden toimittaja tekee tutkintapyynnön Selänteen kertomasta jutusta ainoastaan sen takia, koska sillä saa sananmukaisesti palstatilaa "hyvien ihmisten joukossa".
Kirkko ja seurakunnat tuskin ovat koskaan olleet kovin hyvissä käsissä, mutta nyt siellä parveilee valtava määrä pelkästään omaa etuaan ajavia opportunisteja.
Quote from: timo73 on 08.03.2016, 15:35:51
Ruotsissa käytännössä kaikki uimahallit ovat esim. kaaoksessa, kun muslimit lääppivät ja repivät tyttöjen uikkareita 10-vuotiaista ylöspäin. Aivan helkatin elukkamaista touhua.
Nyt taidat puhua paskaa.
[tweet]707260880266858496[/tweet]
Teemu Selänteen ei ole pakko kertoa poliisille yhtään mitään, eikä media voi näin rikosilmoituksen kautta kiristämällä urkkia uhrin henkilöllisyyttä.
Toimittaja on hyvin ovela ja olettaa näin saavansa oman mediansa tietoon uhrin nimen, jota sitten julkisesti häpäistä, kun on kertonut raiskauksestaan muille.
Samoinhan aikoinaan nk. Anni-kohussa muuatta homojen nuorta uhria pilkattiin joka tuutissa, kun oli mennyt kertomaan homojen harrastavan koululaisten keskuudessa propagandatyötä ja muokanneen myös hänestä muka homon, jota hän ei ollut, mutta ei ollut peloissaan uskaltanut sanoa, sillä homojen painostus oli kova. Kun hän lopulta uskaltautui myöntämään olevansa hetero ja kertoi tästä seksuaalirikoksesta julkisesti, hänen kimppuunsa käytiin oikein tasavallan presidentin voimin!
Muist. jopa presidentti Halonen, kuten Jani Toivolakin suureen ääneen närkästyi "homojen vastaisesta vihapuheesta", piittaamatta heidän uhristaan, sillä homppeleilla kävi käry ja heidän vihansa oli suuri kun Anni uskaltautui kertomaan asiasta.
Sama juoni lienee tuollakin toimittelijalla. Häpäistä ystäviensä matujen raiskauksen uhri ja hänen kohtalostaan julkisesti kertonut T. Selänne.
Mediatoimittajailla on aivan erityinen rakkaus juuri seksuaalirikollisia, mutta ei unissakaan heidän uhrejaan kohtaan. Miksiköhän?
Quote from: nollatoleranssi on 08.03.2016, 19:41:52
Quote from: Alaric on 08.03.2016, 19:08:50Kyseistä toimittelijaa ei kiinnosta todennäköisesti vähääkään raiskauksen uhriksi joutuneen lapsen kohtalo, vaan se, että pääsee tällä tempauksellaan paistattelemaan Hyvien Ihmisten sometwitterkuplassa.
Saahan näitä asioita selvitellä, mutta huvittaa miten monet jäljet johtavat kirkkoon tai seurakuntaan. Tässäkin tapauksessa seurakuntalehden toimittaja teki kyseisen tutkintapyynnön ja minkälaisten motiivien tähden... :facepalm:
- Kirkko & Kaupunki lehti on tullut tunnetuksi Ville Rannan sairaista pilakuvista.
- Samaisen lehden päätoimittaja puolustaa henkeen ja vereen asti noita sairaita pilakuvia (sopivat varmaan kirkon imagoon erinomaisesti)
- Kirkon viestintävastaava keksii syyttää laajaa mielenosoittajien joukkoa rasisteiksi ilman mitään parempaa tietämystä asiasta.
- Seurakuntalehden toimittaja tekee tutkintapyynnön Selänteen kertomasta jutusta ainoastaan sen takia, koska sillä saa sananmukaisesti palstatilaa "hyvien ihmisten joukossa".
Kirkko ja seurakunnat tuskin ovat koskaan olleet kovin hyvissä käsissä, mutta nyt siellä parveilee valtava määrä pelkästään omaa etuaan ajavia opportunisteja.
Ai niin, enhän mä edes muistanut, että tuo Valomerkki on nimenomaan se Moskeija & Ghetto -lehden tilalle perustettu uusi viritelmä. No on siinä kyllä läpyskä arvoisensa kolumnistin saanut ja ihan hyvä, että Samuli paljastaa heti alkuun oikean karvansa. Hyi helvetti mitä kuonaa.
Täähän on ihan kunnon ammattipelle eikä mikään pahainen harrastelija.
Juttu julkaistu tänään Valomerkin sivuilla. Hyvin saatiin varmaan tuolla "rikosilmoituksella" lukijoitakin sitten.
http://www.valomerkki.fi/aiheet/elama/valomerkin-uusi-kolumnisti-samuli-suonpaa-hyppii (http://www.valomerkki.fi/aiheet/elama/valomerkin-uusi-kolumnisti-samuli-suonpaa-hyppii)
QuoteValomerkin uusi kolumnisti Samuli Suonpää hyppii nenille
Samuli Suonpää kirjoittaa sellaisista asioista, että joidenkin mielestä hänen pitäisi saada pesäpallomaila ahteriin.
"Me tiedämme, missä asut. Seuraavan kerran kun hypit meidän nenällemme, saat varoa tosissasi. Tuollaisesta paskasta saadaan henki pois todella helposti."
Kun sohii ampiaispesään, ampiaiset suuttuvat, ja Samuli Suonpää sohii.
Suonpää on teologian opiskelija, teologian opiskelijoiden lehden Kyyhkysen entinen päätoimittaja ja Valomerkki.fi-verkkomedian uusi kolumnisti. Hän on myös kärkäs ja provosoiva nettikirjoittaja, eivätkä kaikki tykkää siitä. Kirjoituksissaan hän on hyökännyt muun muassa naisvihaa ja rasismia vastaan.
Helmikuussa Helsingin yliopisto oli vuokraamassa tilojaan Tieto lisää tuskaa -nimiselle seminaarille. Seminaarin alustajiksi oli pyydetty puhujia, joiden Suonpää tulkitsi julistavan rasistisia tai äärioikeistolaisia ajatuksia. Hän kirjoitti Kyyhkysen nettiin jutun, jossa kutsui tapahtumaa rasistiseminaariksi ja kehotti yliopistoa miettimään tilan vuokrausta uudelleen.
Yliopisto twiittasi kohta, että salivaraus on peruttu, koska tilaisuus on yliopiston arvojen vastainen.
Pian Suonpään sähköpostiin alkoi pulpahdella uhkausviestejä. Se ei ollut ensimmäinen kerta.
(...)
"Sait vähän esimakua Samuli siitä miten me sinut nolaamme jos vielä jatkat. Meillä on materiaalia paljon enemmänkin kuin vain nuo vanhat tuomiosi. Nyt lopetat. Kirjoita vaikka teologiaa tai jotakin jeesustarinoita tästä eteenpäin. Suvakkipaskan aika on ohi ja suvakit tapetaan."
Samuli Suonpään mielestä kirkko on niin tärkeä asia, että siitä pitää puhua. Muun muassa siitä hän aikoo kirjoittaa kolumneja Valomerkkiin.
– Haluaisin, että kirjoitusteni kautta syntyisi kuvaa siitä, miten moninainen meidän kirkkomme on.
Ellei maailma muutu, Suonpää joutuu kirjoittamaan myös tasa-arvosta, rasismista ja vähemmistöjen oikeuksista.
Viime aikoina Suonpää on alkanut taas pelätä. Ei niinkään omasta puolestaan, vaan lähipiirinsä. Vihapostit eivät jätä kylmäksi. Myös netissä yhä julmemmaksi käynyt kirjoittelu kylmää.
– Kirkossa pitäisi pitkästä aikaa uskaltaa taas sanoa, että tuo on väärin. Että lopettakaa, jumalauta.
Suonpään blokauksesta:
QuoteYksikään niistä, joiden mielestä Selänteen huoli oli asiallinen, ei kysynyt, miten uhri voi. Kukaan ei vaatinut syyllisiä vastuuseen. Vastuuseen haluttiin ne, joiden mielestä turvapaikanhakijoita tulee jatkossakin ottaa Suomeen.
Voihan se vaikuttaa hirveän epäempaattiselta ja kylmältä, kun ei kysellä. Tosiasiassa kukaan ei niihin uteluihin ole esimerkiksi täällä vastaamassa. Minkä vuoksi niitä pitäisi sitten esittää? Esittääkseen empaattista? Toisekseen ja sitä tärkeämpänä, niin täysin sivullisena en ainakaan itse koe asialliseksi udella. Kaikkein vähiten julkisesti. Syyllisten vastuuseen saattaminen pitäisi olla sitten itsestään selvää.
QuoteNyt uskottava, suurta kansallista ihailua nauttiva urheilusankari kertoi lapseen kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta ja me kiistelemme hänen motiiveistaan. Ei näin.
Ei niin. Riitaa kuitenkin haastavat tässä ne, jotka eivät usko Selänteen itse valaisemiin motiiveihin tai uskovat haamukirjoittajaan tms. Mieluusti olisin ollut keskustelematta aiheesta ollenkaan. Tikusta asiaa vääntämällä tästä on tullut ihan jotain muuta.
QuoteJos sinä tiedät asiasta jotakin, sinun tehtäväsi on kertoa siitä poliisille, ei kirjoittaa siitä blogissasi.
Ilmeisesti Suonpää uskoo Ylen otsikointiin ja mielikuviin (juttua ei löytynyt = ei ole tehty ilmoitusta). Olisikohan tässä aika tehdä JSN:lle kantelu Ylen tarinoinnista ja sen aiheuttamassa selvästä lumipalloefektistä? Tuo "vastuuvapauslauseke" kun on selvästi jäänyt harvinaisen monelta huomaamatta ja ymmärtämättä – halutun mielikuvan onnistuessa ehkä liiankin hyvin.
Jos tämä aihe olisi haluttu selvittää asiallisesti, niin olisi pyritty saamaan jonkinlainen yhteys Selänteeseen ja kysymään asiasta vaikkapa yleisellä tasolla yksityisesti.
Nyt tilanne menikin niin, että tulkittiin Selänteen tarkoittavan jotakin ilman mitään tarkempaa selvitystä. Vrt. jos jonkun poliitikon tai muun puhujan lausuntoja tulkittaisiin mielivaltaisesti ja sen perusteella sovitettaisiin puheet parin kuukauden tapahtumin eli onko jotakin mainittua omatulkintaista tapahtumaa tapahtunut vai ei. Sen jälkeen jos ei ole tapahtunut, niin syytettäisiin julkisesti kyseistä poliitikkoa valehtelijaksi. Tätä "laatujournalismia" komppaa sitten useimmatkin toimittajat...
Sitäkin voi tietysti epäillä, että miten tarkat tiedot Selänteellä on tapahtumista. Tosin kun näitä turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on tapahtunut useitakin, niin kokonaistilanteen kannalta on melko yhdentekevää onko Selänteen kertomaa tekoa tapahtunut (tai sitten se voi olla yksi näistä julkisuutta saaneista teoista). Sekin voi olla mahdollista, että tekijöinä ovat olleet maahanmuuttajataustaiset henkilöt, mutta eivät turvapaikanhakijat (jos spekuloidaan tilanteella vielä lisää).
Suomesta löytyy oikeita valehtelija-esimerkkejäkin esim. vasemmistolaisen kaupunginvaltuutetun Veronika Honkasalon väitteet jääkiekon raiskauskulttuurista, jotka saivat kovin vähän huomiota julkisuudessa. Tietysti se ei saata olla ensimmäinen kerta, että poliitikko jää näin röyhkeästä valheesta kiinni, mutta kovin nopeasti tuokin aihe unohdettiin, vaikka puhe oli täyttä höpöä. Ei vaadittu Paavo Arhinmäeltäkään kommenttia aiheeseen, vaikka ex-kulttuuriministerinä luulisi olleen oikea henkilö ottamaan asiaan kantaa.
Quote from: UgriProPatria on 08.03.2016, 20:07:47
Teemu Selänteen ei ole pakko kertoa poliisille yhtään mitään, eikä media voi näin rikosilmoituksen kautta kiristämällä urkkia uhrin henkilöllisyyttä.
Toimittaja on hyvin ovela ja olettaa näin saavansa oman mediansa tietoon uhrin nimen, jota sitten julkisesti häpäistä, kun on kertonut raiskauksestaan muille.
Samoinhan aikoinaan nk. Anni-kohussa muuatta homojen nuorta uhria pilkattiin joka tuutissa, kun oli mennyt kertomaan homojen harrastavan koululaisten keskuudessa propagandatyötä ja muokanneen myös hänestä muka homon, jota hän ei ollut, mutta ei ollut peloissaan uskaltanut sanoa, sillä homojen painostus oli kova. Kun hän lopulta uskaltautui myöntämään olevansa hetero ja kertoi tästä seksuaalirikoksesta julkisesti, hänen kimppuunsa käytiin oikein tasavallan presidentin voimin!
Muist. jopa presidentti Halonen, kuten Jani Toivolakin suureen ääneen närkästyi "homojen vastaisesta vihapuheesta", piittaamatta heidän uhristaan, sillä homppeleilla kävi käry ja heidän vihansa oli suuri kun Anni uskaltautui kertomaan asiasta.
Sama juoni lienee tuollakin toimittelijalla. Häpäistä ystäviensä matujen raiskauksen uhri ja hänen kohtalostaan julkisesti kertonut T. Selänne.
Mediatoimittajailla on aivan erityinen rakkaus juuri seksuaalirikollisia, mutta ei unissakaan heidän uhrejaan kohtaan. Miksiköhän?
Mites se Enkeli-Elisan juttu meni?
Alettiin penkomaan ja sitten selvisi että... mutta kun tällästä tapahtuu ja tarkoitus oli hyvä, joten saahan sitä keksiä..
Quote from: Vesa Heimo on 08.03.2016, 20:51:27
Mites se Enkeli-Elisan juttu meni?
Alettiin penkomaan ja sitten selvisi että... mutta kun tällästä tapahtuu ja tarkoitus oli hyvä, joten saahan sitä keksiä..
Enkeli-Elisan tapauksessa oli omakustannekirjailija, joka halusi julkisuutta. Selänteen kohdalla tuskin tuosta on kysymys....
Mikä rikos tässä on niinqu Teemun puolelta muka tapahtunut!?!?
edit : jaaha pitää lukea tarkemmin, teki teemun kertomasta raiskauksesta ilmoituksen... ilkeitä ovat perkeleet!! Tätä tämä tekee lukutaidolle, kun on ollut banaanisaarilla kuukauden... ;)
Quote from: valtakunnanpärkhele on 08.03.2016, 21:03:05
Mikä rikos tässä on niinqu Teemun puolelta muka tapahtunut!?!?
Mahd. puhunut totta toimittajien kavereita vastaan.
"Vaikka" Selänteen tarina olisi perätön, se ei ole rikos.
Siksi tässä onkin epäiltävissä urkintayritys saada tietoon uhrin henkilöllisyys.
Quote from: Korpikommunisti on 08.03.2016, 19:05:59
Selänne on kusessa.
Niin taitaa, kun:
QuoteEntinen jääkiekkoilija Teemu Selänne kertoi tammikuussa blogissaan, että hänen ystävänsä alaikäinen tytär on joutunut turvapaikanhakijoiden raiskaamaksi. Sittemmin Yle on kyseenalaistanut Selänteen kertomuksen
Voisit jäsen Korpikommunisti hiukan avata leppymätöntä kaunaas Teemu Selännettä kohtaan. Veikö hän kenties parkkipaikan ökyautollaan Ladasi edestä?
Quote from: UgriProPatria on 08.03.2016, 21:06:46
Mahd. puhunut totta toimittajien kavereita vastaan.
"Vaikka" Selänteen tarina olisi perätön, se ei ole rikos.
Siksi tässä onkin epäiltävissä urkintayritys saada tietoon uhrin henkilöllisyys.
No jos törkeä rikos on tapahtunut mutta Teemu on niitä harvoja jotka sen tietää, niin eikös se ole sellainen asia joka viranomaistenkin pitäisi tietää? Mitä urkintaa siinä silloin on- eikö se ole yleisen turvallisuuden kannalta olennainen tieto että päivämäärällä x kellonaikaan z kaupungissa y on joukkoraiskattu turvapaikanhakijoiden toimesta...
Quote from: nollatoleranssi on 08.03.2016, 21:01:53
Enkeli-Elisan tapauksessa oli omakustannekirjailija, joka halusi julkisuutta. Selänteen kohdalla tuskin tuosta on kysymys....
Selänne toi julkisuuteen turvapaikanhakijoiden monikkoraiskauksen joka kohdistui alaikäiseen. Aikalailla sama asia.
Quote from: Vesa Heimo on 08.03.2016, 21:18:13
Quote from: nollatoleranssi on 08.03.2016, 21:01:53
Enkeli-Elisan tapauksessa oli omakustannekirjailija, joka halusi julkisuutta. Selänteen kohdalla tuskin tuosta on kysymys....
Selänne toi julkisuuteen turvapaikanhakijoiden monikkoraiskauksen joka kohdistui alaikäiseen. Aikalailla sama asia.
Tarinoiden samankaltaisuus taitaa olla lukijasta kiinni.
Quote from: nollatoleranssi on 08.03.2016, 21:20:19
Tarinoiden samankaltaisuus taitaa olla lukijasta kiinni.
Mutta onko asioilla loppupeleissä eroa?
Koulukiusaamista tapahtuu ja jotkut masentuvat siitä niin että tappavat itsensä-> kerrotaan asiasta tarina totena
Joukkoraiskauksia tapahtuu-> kerrotaan asiasta tarina totena
Samalta näyttää tällähetkellä. Viranomaislla ei ollut tietoa Enkeli-Elisasta eikä Selänteen tutun tyttärestä. Kumpikaan ei pysty osoittamaan tapahtunutta.
Se ei tarkoita etteikö asia olisi vakava ja etteikö sellaista tapahtuisi. Mutta keksittyjä tarinoita vakavista asioista ei pidä esittää koska ne tuppaavat tehdä oikeistakin tapahtumista epäilyksenalaisia.
Quote from: Lordinfidel on 08.03.2016, 19:38:04
Samulilla on muuten mielenkiintoinen historia. Onkohan hän mukana maahanmuuttajabisneksessäkin? ;D
QuoteVammalan Yrittäjien entinen puheenjohtaja Samuli Suonpää on tuomittu törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta 1 vuoden ja 7 kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tuomio liittyy Suonpään omistaman tilitoimiston toimintaan loviisalaisen kuittikauppaa tehneen yrityksen Trendix Oy:n kirjanpitäjänä. Suonpää ei ollut mukana itse kuittikaupassa.
Lisäksi Suonpää tuomitaan liiketoimintakieltoon viideksi vuodeksi. Korvauksia hänet määrättiin maksamaan yhdessä Trendix Oy:n toimitusjohtajan Reijo Riepon kanssa lähes 339 000 euroa. Oikeudenkäyntikuluja hän joutuu maksamaan 1 600 euroa.
Törkeä veropetos ja törkeä kirjanpitorikos käsittivät muun muassa Suonpään yhtiön kirjanpitoon tekemän perusteettoman kirjauksen, jonka suuruus on 721 000 euroa. Kirjauksen seurauksena yhtiön tulovero määrättiin yli 180 000 euroa liian alhaisiksi verotettavan tulon pienentyessä.
Suonpää toimi yhtiön kirjanpitäjänä vuosina 2009–2011.
http://www.tyrvaansanomat.fi/Uutiset/1194782374317/artikkeli/vammalan+yrittajien+entiselle+puheenjohtajalle+ehdollinen+vankeustuomio.html
Näyttäisi olevan muitakin Suonpäitä samoissa hämärähommissa: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/13/edunvalvonnan-armoilla-kasikirjoitus (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/13/edunvalvonnan-armoilla-kasikirjoitus)
Quote from: Vesa Heimo on 08.03.2016, 21:24:24
Quote from: nollatoleranssi on 08.03.2016, 21:20:19
Tarinoiden samankaltaisuus taitaa olla lukijasta kiinni.
Mutta onko asioilla loppupeleissä eroa?
Koulukiusaamista tapahtuu ja jotkut masentuvat siitä niin että tappavat itsensä-> kerrotaan asiasta tarina totena
Joukkoraiskauksia tapahtuu-> kerrotaan asiasta tarina totena
Samalta näyttää tällähetkellä. Viranomaislla ei ollut tietoa Enkeli-Elisasta eikä Selänteen tutun tyttärestä. Kumpikaan ei pysty osoittamaan tapahtunutta.
Se ei tarkoita etteikö asia olisi vakava ja etteikö sellaista tapahtuisi. Mutta keksittyjä tarinoita vakavista asioista ei pidä esittää koska ne tuppaavat tehdä oikeistakin tapahtumista epäilyksenalaisia.
Asioilla on paljonkin eroa. Vettenterä kertoi täysin keksityn tarinan, jonka oli itse keksinyt omaa hyötyään ajatellen. Nyt on yhden YLE:n toimittajan keksimän jutun takia saatu trollijahti Selänteen ympärille eli Selänne olisi valehdellut samaan tapaan tietoisesti asioista.
Onko Selänne maininnut kertaakaan joukkoraiskausta nimeltä tai kertonut ajasta/paikasta mitään? Eikö tälläiset asiat olisi hyvä selvittää ennen kuin tehdään kovin pitkälle meneviä tulkintoja Selänteen sanomisista.
Kun tietää millä motiiveilla nämä ajojahdin edustajat ovat liikenteessä, niin se tekee tapauksesta täysin naurettavan. Eli oikeasti ei edes kiinnosta onko jotakin tapahtunut vai ei, vaan ainoa tarkoitus on saada Selänne kiinni valheesta, johon hän tuskin itsekkään uskoo syyllistyneensä (Vettenterä tiesi alusta asti valehtelevansa). Toisaalta sitten jos tapaus todetaankin oikeaksi, niin tämä sama media ajojahteineen on kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan....
Quote from: Vesa Heimo on 08.03.2016, 21:16:27
Quote from: UgriProPatria on 08.03.2016, 21:06:46
Mahd. puhunut totta toimittajien kavereita vastaan.
"Vaikka" Selänteen tarina olisi perätön, se ei ole rikos.
Siksi tässä onkin epäiltävissä urkintayritys saada tietoon uhrin henkilöllisyys.
No jos törkeä rikos on tapahtunut mutta Teemu on niitä harvoja jotka sen tietää, niin eikös se ole sellainen asia joka viranomaistenkin pitäisi tietää? Mitä urkintaa siinä silloin on- eikö se ole yleisen turvallisuuden kannalta olennainen tieto että päivämäärällä x kellonaikaan z kaupungissa y on joukkoraiskattu turvapaikanhakijoiden toimesta...
Jospa uhri itse ei halua, että asiasta tehdään enempää julkista? Jospa hän itse haluaa olla rauhassa ja "unohtaa", eikä halua, että tapausta enempää tongitaan? Raiskaus on kuitenkin tapahtunut tosiasia.
Suurinta osaa raiskauksista ei ilmoiteta poliisille, sillä uhri itse ei halua sitä. Raiskaus on asianomistajarikos, eikä sitä ole pakko ilmoittaa, eli tehdä rikosilmoitusta. Se ei tarkoita, etteikö raiskausta silti olisi tapahtunut. Mitä tapahtui, on uhrin henkilökohtainen asia.
Ehkä uhri on jo täysi-ikäinen, joten ratkaisu edelleen on hänen.
Vain uhrin oikeuksilla on väliä.
Quote from: UgriProPatria on 08.03.2016, 21:54:32
. Raiskaus on asianomistajarikos, eikä sitä ole pakko ilmoittaa, eli tehdä rikosilmoitusta. Se ei tarkoita, etteikö raiskausta silti olisi tapahtunut. Mitä tapahtui, on uhrin henkilökohtainen asia.
Alaikäisen joukkoraiskaus ei ole asianomistajarikos.
Quote from: Vesa Heimo on 08.03.2016, 20:51:27Mites se Enkeli-Elisan juttu meni?
Alettiin penkomaan ja sitten selvisi että... mutta kun tällästä tapahtuu ja tarkoitus oli hyvä, joten saahan sitä keksiä..
Enkeli-Elisa oli jo oikea tarina.
Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Siinä sitä ei tee myöskään epäilys. En erityisemmin seurannut tuolloin Enkeli-Elisaa, mutta myönnän menneeni silti retkuun lehtijuttujen perusteella ja pidin sitä hyvänä, että totuus paljastui lopulta – vaikken usko, että siitä seurasi oikeastaan mitään hyvää, ainakaan kiusaamisen kohteiksi joutuneille.
Suonpään blokauksessa on sitten ansionsakin, jos tällaisen myöntämistä voi ansiona pitää:
Quote.. Vielä vuosi sitten, ennen kuin keskustelu rasismista ja turvapaikanhakijoista sytytti netin tuleen, olisi ollut mahdotonta, että olisin väittänyt vastaan jonkun kertoessa raiskauksesta. Kynnyksen lapsen kokeman väkivallan kyseenalaistamisessa pitäisi olla vielä paljon korkeammalla.
Huomaan asenteeni muuttuneen. Jos nainen kertoisi minulle tulleensa raiskatuksi, kysyisin nyt ensimmäisenä, onko hän rasisti. Se on yhtä väärin kuin kysyä hameen pituudesta. Syyllistyn siihen, mitä olen aina ennen halveksinut. Kyseenalaistan uhrin tai tapahtuneesta kertovan motiivit. Se on yksiselitteisesti väärin. ..
Tämän muutoksen kuuluisi hätkähdyttää. Kyse ei ole vain Suonpäästä. Sen rinnalla tämän väittelyn pitäisi olla yhdentekevää.
Quote from: Vesa Heimo on 08.03.2016, 21:24:24
Samalta näyttää tällähetkellä. Viranomaislla ei ollut tietoa Enkeli-Elisasta eikä Selänteen tutun tyttärestä...
Minkä maan viranomaisilla?
Quote from: nollatoleranssi on 08.03.2016, 19:41:52
Saahan näitä asioita selvitellä, mutta huvittaa miten monet jäljet johtavat kirkkoon tai seurakuntaan. Tässäkin tapauksessa seurakuntalehden toimittaja teki kyseisen tutkintapyynnön ja minkälaisten motiivien tähden... :facepalm:
- Kirkko & Kaupunki lehti on tullut tunnetuksi Ville Rannan sairaista pilakuvista.
- Samaisen lehden päätoimittaja puolustaa henkeen ja vereen asti noita sairaita pilakuvia (sopivat varmaan kirkon imagoon erinomaisesti)
- Kirkon viestintävastaava keksii syyttää laajaa mielenosoittajien joukkoa rasisteiksi ilman mitään parempaa tietämystä asiasta.
- Seurakuntalehden toimittaja tekee tutkintapyynnön Selänteen kertomasta jutusta ainoastaan sen takia, koska sillä saa sananmukaisesti palstatilaa "hyvien ihmisten joukossa".
Kirkko ja seurakunnat tuskin ovat koskaan olleet kovin hyvissä käsissä, mutta nyt siellä parveilee valtava määrä pelkästään omaa etuaan ajavia opportunisteja.
Kyseinen viestintävastaava oli luultavasti juuri Suonpää. Mutta älkää ihmetelkö. Hänestä kyllä kuullaan vielä lisää, ja paljon. Helsingin seurakuntayhtymän viestintäjohtaja ja Kirkon ja kaupungin päätoimittaja Seppo Simola on narsisti, joka kiusaa puolustuskyvyttömiä, järjestää kohuja ja nauttii siitä suosiosta, jota pk-seudun yhtymän valloittanut vasemmistoliiton, vihreiden ja Setan hovi hänelle osoittaa. Simola on palkannut lehden täyteen omia kopioitaan kuten Ville Rannan ja Samulin. He ovat henkilöitä jotka nauttivat siitä, kun saavat enemmistön tuella pilkata puolustuskyvyttömiä, järjestää kohuja, lietsoa paheksuntaa ja kerätä erilaisia vasemmistolaisia journalistipalkintoja. Kieroutuneet hengelliset yhteisöt ovat aina olleet paikkoja, jotka narsistin on helppo vallata. Kaksijakoinen maailmankuva ja johtajakultti. Oikealla asialla oleva johtaja on arvostelun tuolla puolen ja hänelle kaikki keinot sallitaan. Jos arvostelet, joudut itse eristetyksi hovista ja hyökkäyksen kohteeksi. Näiden annetaan vuosikymmeniä lietsoa riitaa ja loukata kaikkia muita. Suonpään track record kuten opiskelijajärjestöihin liitetyt raiskauskohut, puhuu puolestaan ja mies tulee menestymään media-alalla hyvin, jos ei lankea johonkin isoon uuteen rötökseen.
Quote from: Vesa Heimo on 08.03.2016, 21:24:24
Quote from: nollatoleranssi on 08.03.2016, 21:20:19
Tarinoiden samankaltaisuus taitaa olla lukijasta kiinni.
Mutta onko asioilla loppupeleissä eroa?
Koulukiusaamista tapahtuu ja jotkut masentuvat siitä niin että tappavat itsensä-> kerrotaan asiasta tarina totena
Joukkoraiskauksia tapahtuu-> kerrotaan asiasta tarina totena
Samalta näyttää tällähetkellä. Viranomaislla ei ollut tietoa Enkeli-Elisasta eikä Selänteen tutun tyttärestä. Kumpikaan ei pysty osoittamaan tapahtunutta.
Se ei tarkoita etteikö asia olisi vakava ja etteikö sellaista tapahtuisi. Mutta keksittyjä tarinoita vakavista asioista ei pidä esittää koska ne tuppaavat tehdä oikeistakin tapahtumista epäilyksenalaisia.
Kun näin pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä esität, niin haluaisin muistuttaa, että ulostulo Selänteen casessa on erittäin rohkea. Tiedän omasta kokemuksesta, että kynnys revitellä näillä jutuilla on niin korkea, ettei niitä mustamaalaamisyrityksessä (jota ilmeisesti yrität esittää) ole ollenkaan helppoa. Tällaiset jutut halutaan mielellään unohtaa ja painaa villaisella. Yksittäistapauksena, kuten sanotaan.
Mielestäni olet röyhkeää sorttia, kun tuollaisia johtopäätöksiä esität.
Tämä Suonpää on todellinen häirikkö. jouduin poistamaan hänet twitterl listaltani, kun venkoili ja yksinkertaisesti vääristeli kaikkea.
"Entinen yrittäjä"
Uskon, että Teemu Selänteellä on varaa palkata jokin huippu asianajaja kuulusteluiden ja tutkinnan lopettamisen jälkeen kunnianloukkaus rikosilmoitus tai viedä se oikeuteeen vaikka siviilikanteena. Suonpää maksaa kulut noin 50t.
Quote
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/suonpaa-teemu-selanne-ja-raiskaus-2013-enta-jos-se-olikin-totta
Tammikuun lopussa jääkiekkolegenda Teemu Selänne päätti osallistua keskusteluun maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoista. Kuten monelle muullekin, Selänteelle tulivat turvapaikanhakijoista ensimmäisenä mieleen raiskaukset. Selänteen blogikirjoitus Huoleni Suomesta ja turvallisuudesta kertoi syyn: "Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?" Ne, jotka muutenkin vierastavat uusia tulijoita, jakoivat Selänteen kirjoitusta ja tämän huolen. Maahan saapuu jostakin kaukaa vieraita miehiä. Pelottaahan se. Ja nyt kiekkolegenda nostettiin Rajat kiinni! -jengin mannekiiniksi. Tuskin hän sitä kuitenkaan halusi.jakoivat Selänteen kirjoitusta ja tämän huolen
Vielä vuosi sitten olisi ollut mahdotonta, että olisin väittänyt vastaan jonkun kertoessa raiskauksesta."
Yksikään niistä, joiden mielestä Selänteen huoli oli asiallinen, ei kysynyt, miten uhri voi. Kukaan ei vaatinut syyllisiä vastuuseen. Vastuuseen haluttiin ne, joiden mielestä turvapaikanhakijoita tulee jatkossakin ottaa Suomeen.
Entä me muut? Me emme uskoneet Selännettä.
Yksikään niistä, joiden mielestä Selänteen huoli oli asiallinen, ei kysynyt, miten uhri voi. Kukaan ei vaatinut syyllisiä vastuuseen. Vastuuseen haluttiin ne, joiden mielestä turvapaikanhakijoita tulee jatkossakin ottaa Suomeen. Entä me muut? Me emme uskoneet Selännettä. Me syytimme häntä rasismista heti tuoreeltaan. Me ohitimme kertomuksen tapahtuneesta rikoksesta, uskoimme heti juttua keksityksi ja julistimme Teemu Selänteen olevan rasisti. Niin minäkin tein. Vielä vuosi sitten, ennen kuin keskustelu rasismista ja turvapaikanhakijoista sytytti netin tuleen, olisi ollut mahdotonta, että olisin väittänyt vastaan jonkun kertoessa raiskauksesta. Kynnyksen lapsen kokeman väkivallan kyseenalaistamisessa pitäisi olla vielä paljon korkeammalla.
Huomaan asenteeni muuttuneen. Jos nainen kertoisi minulle tulleensa raiskatuksi, kysyisin nyt ensimmäisenä, onko hän rasisti. Se on yhtä väärin kuin kysyä hameen pituudesta. Syyllistyn siihen, mitä olen aina ennen halveksinut. Kyseenalaistan uhrin tai tapahtuneesta kertovan motiivit. Se on yksiselitteisesti väärin. Jos nainen sanoo, että hänet on raiskattu, minun tehtäväni ei ole kyseenalaistaa sitä. Minun pitää tukea häntä. Minun tehtäväni ei ole kysyä, onko raiskaus totta tai oliko se oikeasti raiskaus. Poliisin tehtävä on. Ja jos joku kertoo ystävästään tai ystävänsä lapsesta, joka on järkyttävän väkivallan uhri, minun tehtäväni ei ole kyseenalaistaa sitäkään. Mitä meille tapahtui? Jotkut kaappasivat huolen seksuaalisesta väkivallasta muukalaisvihansa välineeksi ja uhrit unohtuivat. Nyt uskottava, suurta kansallista ihailua nauttiva urheilusankari kertoi lapseen kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta ja me kiistelemme - hänen motiiveistaan. Ei näin. Ei tämä Selänteeltäkään ihan oikein mennyt. Kritiikistä (ks. esim. Ylen juttu) suivaantuneena hän twiittasi: Kenelle kuuluu oikeus tietää? Poliisille, Selänne. Poliisille kuuluu. Jos sinä tiedät asiasta jotakin, sinun tehtäväsi on kertoa siitä poliisille, ei kirjoittaa siitä blogissasi. Minä huomasin asiassa vain rasismin, sinä ulkomaalaiset miehet. Me kumpikin unohdimme lapsen. Pelko valtasi mielen ja sai seurakseen vihaa, ei myötätuntoa. Poliisin tulee selvittää rikos. Teemu Selänteen kirjoituksessa mainitusta raiskauksesta on eilen tehty rikosilmoitus. Toivottavasti hän vastaa viranomaisten kysymyksiin asiallisemmin kuin meidän muiden. Meille muille hänen ei tarvitse asiasta puhua enää mitään
Vajakit koittaa saada julkisuutta, kuten tämäkin. Ei tätäkään suopäätä kiinnosta normaalin ihmisen kertomus siitä, että pedofiilipaikanhakijat tekevät juuri sitä mitä varten suopäät ovat heitä tänne pyytäneetkin eli rikastuttamaan.
Suopää saa nyt hetken olla vajakkien kuningas. Hänelle tehtiin oikein tittelikin, kolumnisti. Oikea titteli olisi ollut vajakki tai tyhjäntoimittaja, mutta kun joku nousee hetkellisesti hakemaan huomiota väittämällä paskaa kullaksi, hänelle pitää aika keksiä titteli.
Selänne on Suomen seuratuimman lajin suurin suomalainen tähti, niin ei vajakeilla ole ollut ennen mitään syytä alkaa moukaroida häntä. Tämä case osoittaa sen, että ihan sama kuka olet, niin jos astut piirunkin verran realistien puolelle, alkaa paskanheitto välittömästi.
Quote from: Tiskirätti on 07.03.2016, 17:45:23
Naps
HIFK-pelaaja hakattiin Jokeripelaajien toimesta. Hommalainen lukee: yksi hakkasi.
Kissa syötiin koirien toimesta. Hommalainen lukee: yksi koira söi.
Mies pamputettiin poliisien toimesta. Hommalainen lukee: yksi poliisi pamputti.
Onko porukoilla iskenyt yllättäen kollektiivinen monikkosokeus? Mä ymmärrän, että väitetään Teemun ajojahtia vastaan ja kyseenalaistetaan median epämääräisiä johtopäätöksiä, kun ne sellaisia ovat. Mutta tuo selvän monikon vinkuminen yksiköksi on epätoivoista.
Teemu on voinut tarkoittaa yhtä raiskaajaa, mutta sitten se pitää kirjoittaa niin ettei jää mitään epäselväksi. Kyse ei ollut edes hätäisestä tweetistä, vaan ajan kanssa kirjoitetusta blogista jota media odotti kieli pitkällään.
Vaikka itse raiskauksen olisi suorittanut vain yksi henkilö, silti tekoon osallisena on voinut olla muitakin henkilöitä (ainakin uhrin tai perheen mielestä, vaikka passiiviset myötävaikuttajat saatetaan jättää jostain käsittämättömästä syystä jopa täysin rikoksesta tuomitsematta), jolloin voidaan hyvin sanoa, että rikos tapahtui useiden henkilöiden toimesta. Ja oli aivan perusteltua olla selkäyttämättä tämänkaltaisia yksityiskohtia, koska se voisi paljastaa uhrin henkilöllisyyden. Tuskinpa Teemu itsekään on udellut tällaisia yksityiskohtia, sikäli kuin niillä on edes mitään merkitystä siinä, miksei poliisi kyseistä rikosta löytänyt.
OT: Kävin kaupassa ja siellä oli radio päällä. Uutisissa mainittiin Teemu Selänne, joten höristin korviani. Selänne oli ottanut jossakin kantaa kendopelaajien dopingtestaukseen, joten näyttäisi siltä, että hän ei aio muuttaa linjaansa ja alkaa tanssimaan punikkivajakkien pillin mukaan.
Quote from: Aurelius on 08.03.2016, 23:07:56
Kyseinen viestintävastaava oli luultavasti juuri Suonpää.
Lari Lohikoski (http://hommaforum.org/index.php/topic,110618.0.html)
Koodari-inssi sen jo totesi. Sosialistit väittävät Selänteen valehtelevan, ja uskovat asian itse oikeasti olevan näin, koska itse valehtelevat jatkuvasti. Yli 90% sosialistisen lehdistön matuja käsittelevistä jutuista on täyttä valhetta; loput ovat vain valheellisen mielikuvan antavaa pakkopullauutisointia ikävistä paljastuineista "kepposista".
Sosialistit ovat langenneet omaan ansaansa. Jatkuvasti valehtelemalla he ovat alkaneet kuvitella kaikkien valehtelevan jatkuvasti, ja nyt he eivät voi luottaa enää kenenkään. Siksi he syyttävät jokaista virallisen totuuden vastaisia tietoja levittävää valehtelijaksi. Jokainen tietää ja ymmärtää, ettei näin ole; jokainen tietää ja ymmärtää, ettei Selänne tässäkään tapauksessa valehtele. Toimillaan sosialistit toimillaan erkaannuttavat itseään yhä enemmän ja enemmän kansasta.
Toiseksi sosialitit pitävät näitä ikäviä totuuksia pitkään pinnalla puolustellessaan rikollisia ja esittäessään perättömiä syytöksiään. Vielä viime vuonna sosialistien viestintästrategia oli täysin päinvastainen; viime vuonna he yrittivät peitellä kaikki matujen rikokset. Hesari uutisoi jopa Tapanilan joukkoraiskauksesta ainoastaan pienellä uutisella, jossa oli lähijunan kuva, ja otsikossa kerrottiin VR:n lisäävän lähijunien valvontaa -- siis lehti-hesari --. Joukkoraiskaus oli mainittu jutussa ainoastaan yhdellä lauseella. Nyt jaksetaan jatkuvasti jauhaa joukkoraiskaavista matuista -- vaikka Selänne ei edes sanonut kyseessä olleen joukkoraiskauksen --. Sosialistien olisi varottava omien lehtiensä vähäjärkisiä lukijoita, jotka ovat tottuneet olemaan helposti aivopestävissä. Heille saattaa jäädä tästä tapauksesta mieleen ainoastaan sanapari joukkoraiskaavat matut. Se olisi ikävällä tavalla leimaavaa -- ja tässä tapauksessa jopa mahdollisesti väärää tietoa --.
Sosialistien viestintästrategian muutos kertoo epätoivosta. Sosialistien lehdistön vaatimukset MV-lehden ja riippumattoman median kieltämiseksi vahvistavat tätä uskomusta.
Quote from: Leijona78 on 26.01.2016, 22:16:38
Katsotaan minkälainen pillastuminen tästä lähtee suvaitsevaisten piirissä. Luetaan alhaalta ylös (tuorein kommentti ylimpänä).
(https://pbs.twimg.com/media/CZrACAbWwAAevbn.jpg)
Suomalaiset seksuaalirikolliset suvakit kai toivovat, että raiskauksista ei enää annettaisi ollenkaan tuomioita, ei edes lasten raiskauksista, naisten alistamisista ja muista "kivoista" ruoskaleikeistä. Islamhan antaa luvan kaikelle seksuaaliselle perseilylle Profeetan esikuvan mukaan. Siksi islam.
Mitään uskontoa eivät vihervassarit ole koskaan niin rakastaneet, kuin yllätys, yllätys: epädemokraattista sikailuislamia! Uskonnoista kristinusko (Uusi Testamentti) tuomitsee tällaiset teot, islam ei.
Siksi itsekin raiskarisuvakit tuomitsevat heidät, jotka vastustavat tätä sikailukulttuuria ja syyttävät seksuaalirikosten uhreja ja heitä puolustavia kunnon kansalaisia "rasismista".
Alaikäisyys voidaan myös ymmärtää eri tavoin. Wikipedian mukaan:"Alaikäinen on ihminen, joka ei ole täyttänyt täysivaltaiselta henkilöltä edellytettyä ikää. Suomen lainsäädännön mukaan henkilö katsotaan täysivaltaiseksi hänen täytettyään 18 vuotta."
Quote from: maltti on valttia on 09.03.2016, 19:59:40
Alaikäisyys voidaan myös ymmärtää eri tavoin. Wikipedian mukaan:"Alaikäinen on ihminen, joka ei ole täyttänyt täysivaltaiselta henkilöltä edellytettyä ikää. Suomen lainsäädännön mukaan henkilö katsotaan täysivaltaiseksi hänen täytettyään 18 vuotta."
niin.
Tämä Teemusta rikosilmoituksen tehnyt suvaitsevainen hihhuli kuulostaa omien puheidensa perusteella häiriintyneeltä naisvihaajalta minun mielestäni:
QuoteKolumnisti teki Selänteen kertomasta raiskaustapauksesta rikosilmoituksen - Poliisi: "Aina kun ilmoitus tulee, se on lain mukaan otettava vastaan"
Keskiviikko 9.3.2016 klo 18.35
Valomerkki-lehden kolumnisti Samuli Suonpää kertoo tehneensä rikosilmoituksen Teemu Selänteen kuvailemasta alaikäisen joukkoraiskauksesta.
Teemu Selänne korostaa, että tiedot raiskauksen yksityiskohdista eivät kuulu medialle. Kolumnisti Samuli Suonpää huomauttaa, että poliisille ne kyllä kuuluvat.
Jääkiekkoilija Teemu Selänne kertoi tammikuussa blogissaan ystävänsä alaikäisen tyttären joutuneen turvapaikanhakijoiden raiskaamaksi.
Moni tuomitsi kertomuksen sosiaalisessa mediassa ja esimerkiksi Yle on kyseenalaistanut tiedon paikkansapitävyyden.
- Millä poliisilaitoksella törkeä rikos on tutkittavana? Keitä tekijät ovat? Näitä asioita toimittajat tavallisesti selvittävät, kun näin poikkeuksellisia rikosepäilyjä tulee ilmi. Toimittaja Salla Vuorikoski kysyi asiasta Selänteen asiamieheltä, jonka mukaan Selänne ei kommentoi tai täsmennä asiaa tarkemmin sanallakaan, Ylen ajankohtais- ja featuretoimituksen esimies Jussi Eronen kirjoittaa.
Selänne jyrähti viime viikolla Twitterissä, että asian yksityiskohdat eivät kuulu julkisuuteen.
- VAU..Kenelle kuuluu oikeus tietää MISSÄ, MILLOIN ja MITEN joku on raiskattu? Tämän raskaan päätöksen tekee vain ja ainoastaan UHRI ei MEDIA!
Valomerkki-lehden kolumnisti Samuli Suonpää kertoi tehneensä maanantaina Selänteen kuvailemasta alaikäisen joukkoraiskauksesta rikosilmoituksen, sillä Ylen tekemän selvityksen mukaan sellaista ei ole tehty. Suonpää sanoo, että hänen tarkoituksensa ei ole kyseenalaistaa Selänteen kertomaa, vaan muistaa uhriksi joutunutta lasta.
- Kenelle kuuluu oikeus tietää? Poliisille, Selänne. Poliisille kuuluu. Jos sinä tiedät asiasta jotakin, sinun tehtäväsi on kertoa siitä poliisille, ei kirjoittaa siitä blogissasi. Minä huomasin asiassa vain rasismin, sinä ulkomaalaiset miehet. Me kumpikin unohdimme lapsen. Pelko valtasi mielen ja sai seurakseen vihaa, ei myötätuntoa, Suonpää kirjoittaa blogissaan.
Huomio uhriin
Suonpää sanoo Iltalehdelle, että aluksi hänkään ei uskonut Selänteen kertomaan.
- Lähdin olettamuksesta, että tuo ei pidä paikkaansa, vaan on osa tämänhetkistä narratiivia. Meillä on viime aikoina uutisoitu monia liioiteltuja kertomuksia ja tiedotusvälineissä on ollut paljon hyvin epäuskottavaa tietoa liittyen esimerkiksi Senaatintorin ja Kölnin [uuden vuoden] tapahtumiin. Tavallinenkin lehdistö päätyy julkaisemaan juttuja joita pitää hyvin kummallisella tavalla korjata edestakaisin, Suonpää sanoo.
Noin kuukausi sitten hän havahtui siihen, että hänen ajatusmaailmansa on muuttunut radikaalisti lyhyessä ajassa.
- Vielä vuosi sitten, ennen kuin keskustelu rasismista ja turvapaikanhakijoista sytytti netin tuleen, olisi ollut mahdotonta, että olisin väittänyt vastaan jonkun kertoessa raiskauksesta. Kynnyksen lapsen kokeman väkivallan kyseenalaistamisessa pitäisi olla vielä paljon korkeammalla. Huomaan asenteeni muuttuneen. Jos nainen kertoisi minulle tulleensa raiskatuksi, kysyisin nyt ensimmäisenä, onko hän rasisti, hän kirjoittaa blogissaan.
Hän muutti suhtautumistaan ja päätti kyseenalaistamisen sijaan kiinnittää huomion kuvatun rikoksen uhriin.
- Ehdin netissä jo huudella, että juttu ei pidä paikkaansa. Sitten havahduin, että se ei ollut asiallista. Ero on selkeä siihen miten asiaan on suhtauduttu vuosia aiemmin. Pitkään on ollut selvää, että nämä on asioita, joita ei kuulu epäillä. Raiskauksesta rikosilmoituksen tekeminen on korkean kynnyksen takana ja asiasta puhuminen on vaikeaa, Suonpää sanoo.
Hän teki tapauksesta rikosilmoituksen, vaikka ei tiedäkään osallisia tai edes tapahtumapaikkaa.
- Tein sähköisen rikosilmoituksen Helsingin poliisille, sillä ajattelin resurssien olevan siellä parhaat. Korostin ilmoituksessa, että en tiedä rikospaikkaa, en tosiasiassa edes maata.
"Arvioimme tutkintaedellytyksen"
Helsingin poliisin rikostorjuntayksikön johtaja Tuomo Lotta kommentoi kolmannen osapuolen tekemiä rikosilmoituksia yleisellä tasolla.
- Aina kun ilmoitus tulee, se on lain mukaan otettava vastaan. Ilmoituksessa annettujen tietojen perusteella arvioimme, onko siinä sellaista faktatietoa, että olisi epäily siitä, että on tutkintaedellytyksiä, Lotta kertoo.
- Jos siinä on rikosepäily, otamme selvää, mitä asialle tehdään.
Lotta kertoo, että rikosilmoitukset, joissa rikoksen tapahtumapaikkaa ei tiedetä ovat yleisiä.
- Tämä on hyvin tyypillistä. Silloin meidän on selvitettävä olosuhteet, tekopaikka ja aika. Se on meidän työmme, Lotta sanoo.
Rikosilmoituksesta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
TIIA-MARIA TAPONEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030921242272_uu.shtml
Poliisi antaa tuossa uutisessa muuten tärkeän tiedon:
Jokaisesta rikoksesta eli esim. jokaisesta maahanmuuttajan tekemästä ahdistelusta pitää tehdä rikosilmoitus ja poliisin pitää ottaa rikosilmoitus vastaan.
Jos poliisi yrittää venkoilla että ei ota rikosilmoitusta vastaan niin pitää vaatia että poliisin on otettava rikosilmoitus vastaan.
Quote from: Haplotaxida on 08.03.2016, 22:37:13
Suonpään blokauksessa on sitten ansionsakin, jos tällaisen myöntämistä voi ansiona pitää:
Quote.. Vielä vuosi sitten, ennen kuin keskustelu rasismista ja turvapaikanhakijoista sytytti netin tuleen, olisi ollut mahdotonta, että olisin väittänyt vastaan jonkun kertoessa raiskauksesta. Kynnyksen lapsen kokeman väkivallan kyseenalaistamisessa pitäisi olla vielä paljon korkeammalla.
Huomaan asenteeni muuttuneen. Jos nainen kertoisi minulle tulleensa raiskatuksi, kysyisin nyt ensimmäisenä, onko hän rasisti. Se on yhtä väärin kuin kysyä hameen pituudesta. Syyllistyn siihen, mitä olen aina ennen halveksinut. Kyseenalaistan uhrin tai tapahtuneesta kertovan motiivit. Se on yksiselitteisesti väärin. ..
Tämän muutoksen kuuluisi hätkähdyttää. Kyse ei ole vain Suonpäästä. Sen rinnalla tämän väittelyn pitäisi olla yhdentekevää.
Tämä on mielestäni se ongelma mihin pitäisi keskittyä vähintään yhtä suurella innolla kuin itse raiskauksiinkin. Raiskauksen uhrin asema on tullut alas nopeammin kuin paska junan vessasta. Mitä ovat nämä lukemattomat perättömät matu raiskaus huhut? Itse muistan vain muutaman. Tekijöiden löytämättä jääminen ei tee ilmoituksista perättömiä, vaikka YLE näin kovasti uutisissaan tykkääkin painottaa.
Näin pääsääntöisesti sanon, että ihminen kyseisellä ajatusmaailmalla on paskaakin pahempaa, haisevaa ihmisjätettä. Perättömistä raiskausilmoituksista yms. huolimatta lähtökohta pitää olla uhrin uskominen, sitten tutkiminen. Ei se nyt voi olla niin helvetin vaikea yhtälö toteuttaa, ei edes ihmisjäte aivoille.
Kuinka moni on tämän paskamyllytyksen jälkeen halukas ilmoittamaan matu raiskauksesta? Jos Selänteen "tarina" varmistuu todeksi, mitä sitten. MITÄ SITTEN? Kuka voitti, kuka hävisi? Miten tämä ajojahti hyödyttää nykyisiä ja tulevia uhreja.
Nopeastippa nämä "sivistyneet" ihmisjätteet muuttuvat toteemiensa kaltaisiksi paskakulttuurien edustajiksi.
Quote from: MustaLeski on 09.03.2016, 20:32:06
Naps
Tämä on mielestäni se ongelma mihin pitäisi keskittyä vähintään yhtä suurella innolla kuin itse raiskauksiinkin. Raiskauksen uhrin asema on tullut alas nopeammin kuin paska junan vessasta. Mitä ovat nämä lukemattomat perättömät matu raiskaus huhut? Itse muistan vain muutaman. Tekijöiden löytämättä jääminen ei tee ilmoituksista perättömiä, vaikka YLE näin kovasti uutisissaan tykkääkin painottaa.
Näin pääsääntöisesti sanon, että ihminen kyseisellä ajatusmaailmalla on paskaakin pahempaa, haisevaa ihmisjätettä. Perättömistä raiskausilmoituksista yms. huolimatta lähtökohta pitää olla uhrin uskominen, sitten tutkiminen. Ei se nyt voi olla niin helvetin vaikea yhtälö toteuttaa, ei edes ihmisjäte aivoille.
Kuinka moni on tämän paskamyllytyksen jälkeen halukas ilmoittamaan matu raiskauksesta? Jos Selänteen "tarina" varmistuu todeksi, mitä sitten. MITÄ SITTEN? Kuka voitti, kuka hävisi? Miten tämä ajojahti hyödyttää nykyisiä ja tulevia uhreja.
Nopeastippa nämä "sivistyneet" ihmisjätteet muuttuvat toteemiensa kaltaisiksi paskakulttuurien edustajiksi.
Suonpään asenne on valmiiksi kusipäinen, sillä hän epäilee kaikkien, paitsi saman maailman katsomuksen omaavien, kirjoittavan tai puhuvan sontaa, näistä "kultamunista".
Quote from: MustaLeski on 09.03.2016, 20:32:06
Kuinka moni on tämän paskamyllytyksen jälkeen halukas ilmoittamaan matu raiskauksesta? Jos Selänteen "tarina" varmistuu todeksi, mitä sitten. MITÄ SITTEN? Kuka voitti, kuka hävisi? Miten tämä ajojahti hyödyttää nykyisiä ja tulevia uhreja.
Se hyödyttää että raiskaajat saadaan kiinni.
Sensijaan jokainen väärä ilmianto/huhu vaikeuttaa todellisten tapausten tutkimista.
Quote from: Vesa Heimo on 09.03.2016, 21:14:29
Se hyödyttää että raiskaajat saadaan kiinni.
Sensijaan jokainen väärä ilmianto/huhu vaikeuttaa todellisten tapausten tutkimista.
Oletat siis, ettei rikosilmoitusta ole tehty? Jos näin on niin raiskaajien kiinnisaaminen on todennäköisesti haasteellista, raiskauksen todentaminen peräti mahdotonta. Huhuksi todennäköisesti jää siitä huolimatta onko tapahtunut tai ei. Käsittääkseni matujen tekemisistä seksuallirikoksista ei ole niin paljoa vääriä huhuja liikeellä, että uhreja pitäisi tässä mittakaavassa epäillä saati jahdata (tämän voi toki perustella kauniilla korulauseilla saadakseen sen näyttämään pyhimyksen teolta).
Ilmapiiri ei ole suotuisa matu raiskausten uhreille tällä hetkellä,
miltään kantilta katsottuna.
Tämä koko kohu kuvaa hyvin vallitseva kaksoisstandardia. Mikäli Selänne olisi jättänyt mainitsematta raiskauksen tapahtuneen turvapaikanhakijoiden toimesta, niin hänestä olisi tullut kaikkien verenhimoisten feminisitien sankari eikä kukaan olisi epäillyt hänen sanaansa. Häntä olisi kiitelty yhteiskunnallisen ongelman -- naisten ahdistelun -- esillenostamisesta. Tiedotusvälineet olisivat kirjoittaneet pelkästään asiasta, eikä itse tapaukseen olisi kukaan kiinnittänyt edes huomiota.
Nyt kun hän erehtyi mainitsemaan asialla olleen turvapaikanhakijat, niin korpikommunistit sekä YLEnannon ja Helsingin Pravdan toimittelijat syyttävät häntä valehtelijaksi. Näin jälkikäteen on helppo sanoa, että Selänteen olisi kannattanut kertoa tapahtuman taustoista vasta muutama päivä bloggauksensa jälkeen. Olisi ollut hieno nähdä, miten hiljaisuus olisi vallannut koko valemedian kuin veitsellä leikaten.
Voin vain kuvitella tuon uhriparan sieluntilaa tässä mylleryksessä. Hänen henkistä tilaansa ei suinkaan auta se, että joku moraalikkoa esittävä toimittaja on päättänyt kaivaa hänet esiin, hinnalla millä hyvänsä ja vaatia hänet kertomaan juttu minuutin tarkkuudella, leikkien itse tuomaria ja ratkaisten, onko uhri itse uhri, vai onko se uhri matu jonka rikoksesta ei olisi saanut kertoa. Tuo toimittaja on ottanut uhrille ja hänen läheisilleen kuuluvat yksinoikeudet päättää itse itsestään, eikä näin ollen ole toiminnaltaan hänen raiskaajiaan kummempi.
Samoinhan toimittajat viipaloivat vuosia sitten sen ed. mainitun Anni-tytönkin, jopa tasavallan presidentin antaessa taustatukensa homojen uhriksi joutuneen tytön tuomitsemiseksi, kun oli kertonut kokemastaan eteenpäin ja ainoastaan eräs kirkollinen ryhmä kuunteli uhria ja otti hänet hoitaakseen, eheytymään rikoksesta. Tuolloin toimittajat kehittelivät uuden termin, joka on naurattanut uskovaisia vallan kovasti: kun ei ateistitoimittajilla ole hajuakaan siitä mistä uskonnoissa on kysymys, syntyi lasten hiekkalaatikkokeskustelutasoa oleva uusi termi "äärikristitty". On kyllä olemassa ääri-islamisteja, sillä islam on jotakuinkin yhtenäinen uskonto, mutta kristinuskon kirkkoja ja erilaisia lahkoja on kymmeniätuhansia, eikä kristinusko ole muutoinkaan rakenteeltaan ja toiminnaltaan islamin kaltainen. Valitkaa nyt niistä "äärikristityt" ja kertokaa kristityillekin, keitä he ovat. Vain aihetta ollenkaan tuntemattomien ateistitoimittajien suusta saattoi moinen typerä sana syntyä.
Tyttö on joukkoraiskattu, kuka hän on, missä asuu, missä tapahtui ja milloin, minkä ikäinen oli ja on nyt, ei kuulu ulkopuolisille. Pysy tyttöressu lujana, onneksi sinulla kuitenkin on läheisiä, jotka suojelevat sinua nyt raivostuneiden suvakkitoimittajien henkiseltä väkivallalta.
Sinä olet uhri. Tällaista, samanlaista uhrin syyllistämistä ja painostusta joutuu moni raiskattu kokemaan. Tämä tyttöparka nyt jopa julkisuudessa. Kaikki asiasta puhuminen ja spekuloiminen on raakaa ja uhrin tunne-elämää raastavaa, mutta tästäkö suvakit, samanlaiset, henkiset raiskarit piittaavat.
Selänteestä tuli nyt kerralla koko median vihulainen. Ei enää Kunnaksen Kajtsu tirauttele kyyneliä haastatteluissa.
Tänään on jo median taholta ollut asia aistittavissa. Selänteen uusin vaatimus kendopelaajien dopingtestauksesta sai jo tyrmäyksiä monelta taholta, vaikka Lahden Hemohesin käytön MM-kisojen voittanut maa ei ole paljoa viitsinyt vastustaa dopingtestejä.
Quote from: Vesa Heimo on 09.03.2016, 21:14:29
Quote from: MustaLeski on 09.03.2016, 20:32:06
Kuinka moni on tämän paskamyllytyksen jälkeen halukas ilmoittamaan matu raiskauksesta? Jos Selänteen "tarina" varmistuu todeksi, mitä sitten. MITÄ SITTEN? Kuka voitti, kuka hävisi? Miten tämä ajojahti hyödyttää nykyisiä ja tulevia uhreja.
Se hyödyttää että raiskaajat saadaan kiinni.
Sensijaan jokainen väärä ilmianto/huhu vaikeuttaa todellisten tapausten tutkimista.
Näin. Perättömän huhuilun ja oikeiden tapausten suhteesta on pohjimmiltaan kyse. Jokainen raiskaus on liikaa ja jokainen tunteen palossa väsäilty epätosi raiskauskertomus on liikaa.
Suvakit ovat sitä mieltä, että turvapaikanhakijoista puhutaan jatkuvasti mututuntumalta leimaavaa soopaa ja haistavat Selänteen tarinassa juuri tuollaista huhuilun käryä. Jos paljastuu että Selänteen kertomus ei ole totta, niin suvakit ovat olleet yleisesti väitteineen oikeassa. Ja koko kansan Teemu saa vähintään piilorasistin leiman. Aika tarkkana saa sen jälkeen seuraava raiskaustapaukseen viittaava julkkis olla.
Nuivalla puolella taas ollaan sitä mieltä, että raiskauspaikan hakijoista ei kerrota tarpeeksi rikastustarinoita ja sellaiset ovat lähtökohtaisesti totta ilman lisäselvityksiä. Jos Selänteen kertomus osoittautuu täysin todeksi, niin nuivat ovat olleet väitteineen yleisesti oikeassa ja suvakit ovatkin sitten pahasti kyykyssä epäluuloisine ajojahteineen. Aika tarkkana saa sen jälkeen jokainen raiskaustarinoita kyseenalaistava toimittaja olla.
Tapauksen symboliset panokset kansakunnan juupas/eipäs väännössä ovat kovat ja kyllä siitä voittajat ja häviäjät löytyy jos asiaan jotain tolkkua joskus tulee.
Quote from: Tiskirätti on 10.03.2016, 01:03:07
Jokainen raiskaus on liikaa ja jokainen tunteen palossa väsäilty epätosi raiskauskertomus on liikaa.
Ei ole mitään syytä epäillä Selänteen keksineen tarinaa. Selänne ei ole tullut tunnetuksi valehtelijana. Sitävastoin sosialistien lehdistö on jatkuvasti keksinyt valheellisia tarinoita matuista. Siksi heidän jokaista sanaansa nyt epäillään. Kun jää kerran kiinni valheesta, on valehtelijan leimasta vaikea päästä irti. Sosialistien lehdistö on pelkkää valetta.
Sosialistien lehdistö yrittää valehtelun lisäksi uhkailla ja painostaa Selännettä. Onneksi Teemu ei ole sokerista tehty. Sosialistien uhkaukset ovat kuuluneet kuuroille korville. Ja se kannattaa. Jos alkaa painostuksen edessä alistumaan, siinä menee kaikki maine ja kunnia. Se on nähty näiden sosialistisen lehdistön ja renkipoika Soinin edessä alistuneiden Hallitussuomalaisten kohdalla. Soini ja alistuneet Hallitussuomalaiset yhä uskovat sosialistien lehdistön päättävän, kuka pääsee paratiisiin ja kuka ei. Selänne on elänyt pitkään amerikassa, ja tietää, ettei näin ole; ettei sosialistien juttuja kannata niin tosissaan ottaa. Sosialismi on puheissa pelkkää utopiaa ja #unelmaa; reaalisosialismi taas on täysin toimintakyvytöntä uhoamista. Sosialisteille kuuluu nauraa -- ja joskus voi vittuillakin --. Tosissaan sosialisteja ei kannata ottaa. Ei siitä ole Selänteelle haittaa, vaikka sosialistit uskoisivat omat valheensa; se on sosialistien oma häpeä ja haitta. Teemu on toistaiseksi pelannut pelin hienosti. Moni tunnettukin sosialisti joutuu vielä selittelemään ja vetämään sanojaan takaisin tässä asiassa -- vaikka mitään uutta ei kerrottaisi --. Sosialismin loppu on nimittäin lähellä.
Quote from: writer on 09.03.2016, 20:26:48
Poliisi antaa tuossa uutisessa muuten tärkeän tiedon:
Jokaisesta rikoksesta eli esim. jokaisesta maahanmuuttajan tekemästä ahdistelusta pitää tehdä rikosilmoitus ja poliisin pitää ottaa rikosilmoitus vastaan.
Jos poliisi yrittää venkoilla että ei ota rikosilmoitusta vastaan niin pitää vaatia että poliisin on otettava rikosilmoitus vastaan.
Ei poliisin kannata tutkia semmoisia tapauksia, joissa taustatiedot teosta ovat yleisen puheen tasolla tai teko on tapahtunut jo aiemmin ja syylliset saatu kiinni.
Huvittavan tästä tapauksesta tekee tieto siitä, että eri toimittajat ovat tietoisesti halunneet uskoa omiin sekoiluihinsa, eivät suinkaan selvittää tapahtumia ja tästä hyvänä esimerkkinä kyseinen rikosilmoitus (joka ei tosin tule johtamaan yhtikäs mihinkään).
On todellakin totta, että poliisin on otettava rikosilmoitus vastaan. Se onkin sitten eri asia, käynnistetäänkö asiassa esitutkintaa.
Minunkin kaveri kertoi, että hänen lapsensa oli joutunut pahoinpitelyn uhriksi. Jos minulla olisi twitter ja olisin julkkis, twiittaisin asiasta ja joku suopää saisi taas raapustaa rikosilmoituksen.
Saapa nähdä mitä tapahtuu, tuleeko julkinen tieto kuka on raiskattu ja missä maassa. Teemuhan ei kertonut maata ja euroopassa on aika pirusti turvapaikanhakijoita ja mamuja muutenkin. Eikä ulkomaiden raiskaustapauksista täällä media hirveästi kerro, eikä oikein muistakaan asioista.
On ihmiset kyllä tyhmiä. Miksi ihmeessä Selänne valehtelisi? Syy Selänteen ulostuloon oli varmasti juuri tämä tapahtuma. Kuvitteleeko joku oikeasti, että Selänne on pesunkestävä rasisti, joka keksii tarinoita, jotta pääsee harjoittamaan rasismiaan sosiaaliseen mediaan?
Ehkä meille on valehdeltu niin paljon, että kriittinen ajattelu on lähtenyt täysin käsistä, ja osa nuivista on vajonnut suvaitsevaiston ajattelun tasolle.
Quote from: Alapo on 10.03.2016, 12:00:24
Saapa nähdä mitä tapahtuu, tuleeko julkinen tieto kuka on raiskattu ja missä maassa. Teemuhan ei kertonut maata ja euroopassa on aika pirusti turvapaikanhakijoita ja mamuja muutenkin. Eikä ulkomaiden raiskaustapauksista täällä media hirveästi kerro, eikä oikein muistakaan asioista.
Raiskaus ja sen yksityiskohdat ovat uhrin henkilökohtainen asia ja kuuluu korkeintaan hänen lähipiirilleen, joille hän mahd. on kertonut tapahtuneesta. Monet raiskatut eivät kerro muille mitään, vaan voihkivat yksin vuoteellaan, saaden kylläkin lähipiirinsä huomion ja moitteet, että mitä sä oikein laiskottelet, nouse ylös, sä käyttäydyt kummallisesti!
Suvakkitoimittajat tekevät suunnattoman hallan, eli vahingon mainitulle uhrille, ryhtyen penkomaan asiaa, joka ei kuulu heille. Selännekin voisi jo olla hiljaa asiasta, ainakin siltä kohdin, että puhuu uhrista, jota ei voida osoittaa. Raiskaustuomioista yleensä voidaan puhua ja vaatia suurempia tuomioita kaikille tällaisille, oli kyseessä kantasuomalainen, tai matu.
Tulkoot sitten paskatoimittajien sydämettömät syytteet niskaan, eli "koska et nimeä uhria / et voi todistaa tapahtunutta, sä valehtelet!" Antaa syyttää! Minä en anna paskamedioille enää mitään arvoa. On yhdentekevää mitä ne kirjoittavat, kun tiedämme jo mitä alatasoa ne ovat.
Sosialistien mielestäni murhakin -- ainakin vääräuskoisen -- on asianomistajarikos: Jos murhattu ei nouse kuolleista nostamaan syytettä, ei murhaa ole tapahtunut.
Tästä oivalluksestani tuli mieleen sosialistien äskettäin esittämä vanhan asian kaivelu eli sosialismin vanhan profeeten Olof Palmen murha. Sitä ollaan taas sosialistien lehdissä nostamassa esiin. Epämääräisiä vihjailuja "äärioikeiston", kuten Vastarintaliikkeen ja Soldier of Odinin, osallisuudesta yritetään rakennella. Ajallinen etäisyys ei sosialisteja haittaa. Tavallisille ihmisille sosialistien valheellinen tarina ei uppoa, mutta seniileille sosialisteille se on jännää ruotsalaista dekkaria. Saa nähdä, keksivätkö sosialistit syyllisen.
Tosin jos sosialistit noudattaisivat samoja kriteerejä Palmen murhaan kuin vääräuskoisia vastaan tehtyihin rikoksiin, ei Palmea voisi sanoa edes murhatun; hän ei ole koskaan noussut kuolleista nostamaan rikossyytettä. Palmen murha on pelkästään rasistista tarinaa. Sitä ei ole tapahtunut. Hyi valehtelevia sosialistien lehtiä jota muuta väittävät.
Quote from: Rosebud on 10.03.2016, 12:18:53
On ihmiset kyllä tyhmiä. Miksi ihmeessä Selänne valehtelisi? Syy Selänteen ulostuloon oli varmasti juuri tämä tapahtuma. Kuvitteleeko joku oikeasti, että Selänne on pesunkestävä rasisti, joka keksii tarinoita, jotta pääsee harjoittamaan rasismiaan sosiaaliseen mediaan?
Ehkä meille on valehdeltu niin paljon, että kriittinen ajattelu on lähtenyt täysin käsistä, ja osa nuivista on vajonnut suvaitsevaiston ajattelun tasolle.
Selänne sanoi blogissaan, että turvapaikanhakijat raiskasivat alaikäisen.
Alunperin Yle kävi tämän väitteen kimppuun heittämällä ensin hövelisti reunaehdot, että olettivat tapauksen tapahtuneen A - viimesyksyn aikana ja B - Suomessa. Tämän jälkeen Selänteen blogausta luettiin kuin piru raamattua, eikä hyväksytty, että Selänne olisi vaikkapa tarkoittanut turvapaikanhakijoilla jo turvapaikan saaneita tai muistanut nuoren lapsen iän väärin. Myöskään Kempeleen tapaus, missä turvapaikanhakija raiskasi alaikäisen, ei kelpaa kuvailluksi tapaukseksi, koska raiskaajan kaveri ilmeisesti vain katseli tilannetta vierestä, eikä osallistunut raiskaukseen. Muutkaan viimesyksyn lukuisista raiskaustapauksista eivät tarkkaanottaen täytä sellaisia ehtoja, että useampi turvapaikanhakija olisi konkreettisesti raiskannut alaikäisen uhrin useampaan kertaan.
Näin ollen tästä päättelyhimmelistä tehty johtopäätös oli, että Selänne valehtelee.
Teemu vain golfailee kavereittensa kanssa Kaliforniassa ja viis veisailee näistä Suomen YLEn tai muiden miettimisistä.
Quote from: sivullinen. on 10.03.2016, 14:01:03
Sosialistien mielestäni murhakin -- ainakin vääräuskoisen -- on asianomistajarikos: Jos murhattu ei nouse kuolleista nostamaan syytettä, ei murhaa ole tapahtunut.
Tästä oivalluksestani tuli mieleen sosialistien äskettäin esittämä vanhan asian kaivelu eli sosialismin vanhan profeeten Olof Palmen murha. Sitä ollaan taas sosialistien lehdissä nostamassa esiin. Epämääräisiä vihjailuja "äärioikeiston", kuten Vastarintaliikkeen ja Soldier of Odinin, osallisuudesta yritetään rakennella. Ajallinen etäisyys ei sosialisteja haittaa. Tavallisille ihmisille sosialistien valheellinen tarina ei uppoa, mutta seniileille sosialisteille se on jännää ruotsalaista dekkaria. Saa nähdä, keksivätkö sosialistit syyllisen.
Tosin jos sosialistit noudattaisivat samoja kriteerejä Palmen murhaan kuin vääräuskoisia vastaan tehtyihin rikoksiin, ei Palmea voisi sanoa edes murhatun; hän ei ole koskaan noussut kuolleista nostamaan rikossyytettä. Palmen murha on pelkästään rasistista tarinaa. Sitä ei ole tapahtunut. Hyi valehtelevia sosialistien lehtiä jota muuta väittävät.
Olof Palmen murha luultavimmin meni niin, että kaikkeen kyllästynyt ja omalla valinnallaan kansankodin roskasakkiin liittynyt Christer Pettersson ampui hänet, koska se nyt tuntui vaan huvittavalta teolta juuri sillä hetkellä. Kyllä murha tapahtunut on, mutta nihilistinen motiivi ei vaan kelpaa Ruotsin sosialisteille: Palmen murhan
pitää olla yhtä merkittävä kuin John F. Kennedyn ja Martin Luther Kingin murhat. Poliittinen uskottavuus on valtaapitäville tärkeä asia. Olihan koko ensimmäisen maailmansodankin syy yksinkertaisimmillaan vaan Euroopan imperiumien uskottavuuden ylläpitäminen.
Poliisi on Teemun ja rasistien kanssa salaliitossa!!1
Vieläköhän Suonpää jaksaa vai riittikö tämä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031121252824_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031121252824_uu.shtml)
QuotePoliisi ei aloita tutkintaa Selänteen kertomasta raiskaustapauksesta
Helsingin poliisilaitos ei aloita tutkintaa jääkiekkolegenda Teemu Selänteen kertomasta raiskaustapauksesta tehdystä rikosilmoituksesta.
Selänne kirjoitti tammikuussa blogissaan ystävänsä alaikäisen tyttären joutuneen turvapaikanhakijoiden joukkoraiskaamaksi.
Valomerkki-lehden kolumnisti Samuli Suonpää kertoi maanantaina tehneensä rikosilmoituksen Selänteen blogikirjoituksen raiskausväitteestä, koska esimerkiksi Ylen tekemän selvityksen mukaan rikosilmoitusta tapauksesta ei ole tehty.
Suonpään rikosilmoituksen tutkinnanjohtaja, rikosylikonstaapeli Mika Myöhänen kertoo Iltalehdelle, ettei poliisi aloita tapauksesta tutkintaa.
- Emme aloita varsinaista tutkintaa, koska kyse on blogikirjoituksesta. Kukaan ei ole totuusvelvollinen sellaisesta. Lisäksi asiat ovat ehdottoman salassa pidettäviä. Ne eivät ole sellaisia, joita ruoditaan julkisuudessa, Myöhänen perustelee Iltalehdelle.
(...)
Suonpään rikosilmoituksen tutkinnanjohtaja Myöhänen sanoo, ettei sivullisen blogikirjoituksesta tekemä rikosilmoitus edes varsinaisesti kuulu poliisille.
- Se on täysin sivullisen ihmisen tekemä ilmoitus blogikirjoituksesta, niin siinä ei ole mitään yleistä tarvetta tutkia asiaa.
Myöhänen muistuttaa, ettei kyse ole rikosilmoituksesta, vaan poliisi on saanut ilmoituksen epäillystä rikoksesta, jossa ei ole kuitenkaan syytä epäillä rikosta. Rikos on kirjattu niin sanottuna s-ilmoituksena eli sekalaisilmoituksena.
- Blogikirjoituksen vuoksi tutkintaa ei aloiteta. Siihen taas poliisi ei ota kantaa, pitääkö blogikirjoituksessa kerrottu asia paikkansa. Tällaiset asiat ovat ehdottoman salassa pidettäviä. Tässä pyritään suojelemaan ihmisiä, jotka ovat kokeneet tai eivät ole kokeneet jotain asiaa, Myöhänen sanoo.
hyvä meiän Teemu!
gr8t!
Quote from: Alaric on 11.03.2016, 18:01:38
Poliisi on Teemun ja rasistien kanssa salaliitossa!!1
Vieläköhän Suonpää jaksaa vai riittikö tämä?
Eiköhän tätä todistetta salaliitosta tässä haettukin. Sädekehän lisäksi, tietysti. Sen kun nykyään saa syyttämällä niitä, jotka yrittävät elää ihmisiksi...
Suopää sai sen mitä halusi ja odotti. Sai olla hetken aikaa luetuimmassa uutisessa tittelillä "kolumnisti", vaikka varmaan oli puhunut asiasta jonkun itseään viisaamman kanssa, ettei poliisi aloita esitutkintaa.
Alkaa olla case taputeltu. Teemu 6, vajakit 1.
Quote from: Alaric on 11.03.2016, 18:01:38
Poliisi on Teemun ja rasistien kanssa salaliitossa!!1
Vieläköhän Suonpää jaksaa vai riittikö tämä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031121252824_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031121252824_uu.shtml)
Muraja ainakin jaksaa (https://twitter.com/tuomasmuraja/status/708358335578427396):
QuotePerustelut kertovat, että poliisi ei usko @TeemuSel8nne puhuneen totta kirjoittaessaan raiskauksesta. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031121252824_uu.shtml ... @iltalehti_fi
Väärin raiskattu! Olisi pitänyt olla suomalainen heteromies asialla, uhrinaan nenärenkaalla varustettu ja kynitty telaketjuneitokainen... :)
Eiköhän tässä ole parodiahorisontti saavutettu kun Hommafoorumilla ei haluta poliisin tutkivan turvapaikanhakijoiden joukkoraiskausta.
Quote from: Vesa Heimo on 11.03.2016, 22:18:13
Eiköhän tässä ole parodiahorisontti saavutettu kun Hommafoorumilla ei haluta poliisin tutkivan turvapaikanhakijoiden joukkoraiskausta.
Ai? Onko täällä joku ollut tuota mieltä?
Minä en tiedä parodiafoorumilla muuta vastustetun kuin uteliaan toimittajan ryhtymistä penkomaan asiaa joka ei hänelle kuulu.
Poliisitutkintaa täällä tuskin kukaan on vastustanut.
Mutta käyhän hommalaisten panettelu noinkin. Mahdatko itse olla joku suvakkitoimittaja?
On tämä aivan uskomatonta sontaa. Suvakkitoimittajat yrittävät kääntää tästä jotain skandaalia ja Teemua ei kiinnosta vittuakaan. ;D
Quote from: UgriProPatria on 11.03.2016, 22:27:18
Quote from: Vesa Heimo on 11.03.2016, 22:18:13
Eiköhän tässä ole parodiahorisontti saavutettu kun Hommafoorumilla ei haluta poliisin tutkivan turvapaikanhakijoiden joukkoraiskausta.
QuoteAi? Onko täällä joku ollut tuota mieltä?
Poliisilta ei asiasta löydy tietoa-> toimittaja tekee tutkintapyynnön-> jokainen joka tuon jälkeen nimittelee tai kyseenalaistaa toimittajan (joka siis on tehnyt tutkintapyynnön joukkoraiskauksesta) toiminnan, ei halua poliisin tutkivan sitä.
Quote
Minä en tiedä parodiafoorumilla muuta vastustetun kuin uteliaan toimittajan ryhtymistä penkomaan asiaa joka ei hänelle kuulu.
Toimittaja kuulee alaikäisen joukkoraiskauksesta josta poliisi ei tiedä, penkoo asiaa joka ei hänelle kuulu :facepalm:
Quote
Poliisitutkintaa täällä tuskin kukaan on vastustanut.
On vastustanut ilmoitusta poliisille. Sama asia käytännössä.
Quote
Mutta käyhän hommalaisten panettelu noinkin. Mahdatko itse olla joku suvakkitoimittaja?
Mahdatko itse olla osallinen?
Me ei todellakaan tiedetä löytyykö poliisilta tietoa, koska kaikki mitä esim. toimittajat ovat kaivelleet ja "tutkineet" on viimeiseltä muutamalta kuukaudelta. Suurin osa täällä näyttää uskovan, että ilmoitus on tehty (niin minäkin), juttu tutkittu ja ehkä jopa tuomittu. Joukkoraiskauksesta ei välttämättä edes ollut kyse (mitä ja miten Selänne kirjoitti voi tulkita kahdella tavalla, helposti), eikä edes siitä että olisi tapahtunut juuri Suomessa.
Poliisin perustelu on hattarainen.
Mihin lakiin tutkinnan johtaja viittaa sanoessaan, että blogikirjoituksesta ja rikosilmoituksesta johtuva virallisen syytteen alaisen rikoksen tutkinta päättyy sen vuoksi, että asiasta on kirjoitettu blogissa?
Onko joukkoraiskaus semmoinen rikos, että poliisin on poliisilain mukaan asia tutkittava sen tiedoksi saatuaan vai voiko poliisi laittaa tutkinnan s-mappiin koska internet.
Quote from: Vesa Heimo on 11.03.2016, 22:18:13
Eiköhän tässä ole parodiahorisontti saavutettu kun Hommafoorumilla ei haluta poliisin tutkivan turvapaikanhakijoiden joukkoraiskausta.
Parodiahorisontti on saavutettu siinä vaiheessa, kun jotkut muka uskovat Selänteen ehkä kertoneen tapauksesta, jota ei ole saatettu poliisin tietoon, vaatiessaan samalla niitä kovempia rangaistuksia.
Quote from: Haplotaxida on 11.03.2016, 23:16:41
Quote from: Vesa Heimo on 11.03.2016, 22:18:13
Eiköhän tässä ole parodiahorisontti saavutettu kun Hommafoorumilla ei haluta poliisin tutkivan turvapaikanhakijoiden joukkoraiskausta.
Parodiahorisontti on saavutettu siinä vaiheessa, kun jotkut muka uskovat Selänteen ehkä kertoneen tapauksesta, jota ei ole saatettu poliisin tietoon, vaatiessaan samalla niitä kovempia rangaistuksia.
Näin. Suomi muuttuu hetki hetkeltä ja päivä päivältä kummallisemmaksi maaksi jossa valtamedia osoittaa huomiota ja myötätuntoa ihmisille joiden oikea paikka oli aikanaan lähinnä mielisairaala tai jonkun vinksahtaneen tv-shown pellerooli. Nykyään kyseisiä nimitetään "kolumnisteiksi" tai "asiantuntijoiksi" ja jopa "toimittajiksi". Jos puhuu asiaa, kuten ihan varmasti uskon Teemun puhuneen, alkaa edellä mainittujen kuvotusten paskamyrsky ja puheiden kyseenalaistaminen tilanteessa jossa kaikki tietävät että invaasion etujoukot ovat mokomaa jatkuvasti tehneet, vai eivätkö?
VMP ja Teemulle iso käsi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031121252824_uu.shtml
En minäkään niele Teemun sanomisia absoluuttisena totuutena. Ei kuitenkaan ole syytä epäillä häntä valehtelijaksi.
Tässä iltalehden uutisessa rikoskonstaapeli Mikä Myöhänen kertoo, että "nämä asiat ovat ehdottomasti salassapidettäviä". Eli vaikka tapahtuneesta olisi tutkinta käynnissä, ei poliisi sitä voisi toimittajalle kertoa. Ja kuten Teemu sanoi, on viimekädessä yksin uhrin asia tehdä rikosilmoitus. Kyse on melko arkaluontoisesta asiasta, joten toivoisin pientä hienotunteisuutta tapahtuneen kyseenalaistamiseen varsinkin kun tapahtunutta ei voi todistaa ilman yksilöllisyyden suojan vaarantamista.
Ja mitä tulee vihjailuihin empatian puutteesta uhria kohtaan, ne eivät pidä paikkaansa ainakaan minun kohdalla. Raiskaus on kuvottava rikos.
Ihmettelen suuresti Suomen kansan tyhmyyttyä ja kärsivällisyyttä. Mahtaa juontaa juurensa jo maaorjien ja torppareiden ajoilta.
Ylioppilaita pitää väkisin tehdä loisimaan opintotuelle hulvaton määrä.
Onhnan meillä jo niitä kultamunia kuoriutumassa.
Sosialistit alkavat jo epäillä omia sanojaan.
Quote
[...]
Mutta kirjoittiko hän joukkoraiskauksesta?
Jos sanotaan, että "rakennus asetettiin käyttökieltoon viranomaisten toimesta", ei välttämättä tarkoiteta, että käyttökiellon olisi asettanut useampi viranomainen. Voi olla, että päätöksen teki yksi virkamies yksin. Ilmaus "viranomaisten toimesta" ei silloin tarkoita, että tekijöitä oli monta, vaan että teon takana oli monikollinen taho, "viranomaiset".
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1457671276905
Sanoja joudataan vetämään takaisin siinä vaiheessa, kun kukaan ei enää usko niitä. Nyt kävi niin. Jokainen Selänteen blogista kuullut ymmärsi, ettei Selänne puhunut joukkoraiskauksesta, mutta sosialistit halusivat asian kuvitella niin. Kun kukaan ei uskonut sitä senkään jälkeen, kun sosialistit olivat kuvitelmansa esittäneet, oli sosialistien pakko perääntyä.
Tietenkin tässä sosialistien valheellisessa jutussa jaksetaan yhä muistuttaa huhuista, joiden mukaan Selänne ei itse kirjoittele omalla nimellään. Siitä valheesta sosialistit eivät ole vielä suostuneet luopumaan; eivät vaikka twitterissä Selänne sanoi itse kirjoittavansa omalla nimellään; blogissaan sanoi näin:
"Ja mitä tulee Twitter-tiliini niin se on vain ja ainoastaan minun, jokainen twiitti lähtee omasta toimestani, tykkäsit tai et, koen että minullakin on oikeus jakaa mielipiteitäni ja ajatuksiani."; ja hänen äitinsä on jopa ollut haastaltavana näistä Selänteen sanomisista. Sosialistit luottavat yhä, ettei suurin osa heidän lehtiensä lukijoista lue mitään muita lehtiä ja vähäjärkisiä ja seniilejä. Se onkin mitä todennäköisimmin totta; eiväthän sosialistikaan niin tekisi, jos asiat toisin olisivat.
Sosialistit ovat joutuneet mediasodassa pahasti puolustuslinjalle. Toivottavasti asiat kääntyvät heille paremmaksi, ja he saavat "puolustusvoiton" puolalaiseen tapaan.
Kun kerran twiittiä nyt luetaan tarkasti, niin voisi kysyä toimittajilta, että eikö sitä olisi kannattanut lukea tarkasti heti alussa? Voihan noiden lisäksi olla kaksi erillistä tekoa, jos niitä Selänteen sanamuotoja pitää alkaa ihan kieliopillisesti määrittelemään.
Axelin aktirannekekuvaukset taitaa viedä huomion. Selänne varmaan on penaaleille niin kova stara, että nyt pitää alkaa oikomaan sanomisiaan. Raivonsa he kyllä paljastivat Selänteellekin, koska jos joku on väärää mieltä niin sen on oltava väärässä.
Jos miettii Selänne-kohua kokonaisuutena, niin siitä nousee yksi merkittävä piirre esiin. Selänteen puheita haluttiin tulkita mielivaltaisesti, koska ne eivät noudattaneet sitä samaa hyväntahtoista löpinää, joilla useimmat toimittajat ja poliitikot tienaavat elantonsa.
Samalla tavalla on toimittu ainoastaan tasavallan presidentti Sauli Niinistön kohdalla, kun Niinistönkään puheet eivät täyttäneet sitä yleistä mukavan miehen jargonia.
Luultavasti tuohon liittyy ajatus siitä, ettei edes uskalleta kysyä tarkemmin puheista, koska pelätään vastauksen olevan jotakin sellaista, mitä ei haluta kuulla ja suurelle yleisölle paljastaa. Sen takia on helpompi tulkita täysin mielivaltaisesti puheita ja keksiä niille omat selitykset. Tuota konstia käytetään leimaamaan arvovaltainen puhuja, että ne puheet saisivat vähemmän huomiota.
Quote from: nollatoleranssi on 14.03.2016, 01:18:53
Jos miettii Selänne-kohua kokonaisuutena, niin siitä nousee yksi merkittävä piirre esiin. Selänteen puheita haluttiin tulkita.
Niinpä. Harvoin jos koskaan jääkiekon pelaajan blogikirjotuksesta saa aikaan yhteiskunnallista keskustelua. Ammattifilosofit, kuten Hankamäki, koittavat nostaa samaa kysymystä illmaan siinä onnistulmatta.
Mutta.
Miksi afrikkalainen on Suomessa ja miksi hän puhuu yksikseen, rummuttaa keskenänsä? Miksi hän haisee pahalle ja raiskailee? Miksi hän eksyy naisten puolelle uimahallissa ja miksi hän ei osaa luistella tai ajaa autoa? Mikä tässä on niin vaikeaa?
On tästä(kin) caustissa hyvätkin puolet; Imurikauppias kehtaa tunnustaa ammattinsa rinta kaarella. Se on jo pikkusta vaille, "A mie oon sentää rehelline taskuvaras, hyö o toimittelijoit!"
Quote from: Jääpää on 14.03.2016, 01:53:29
On tästä(kin) caustissa hyvätkin puolet; Imurikauppias kehtaa tunnustaa ammattinsa rinta kaarella. Se on jo pikkusta vaille, "A mie oon sentää rehelline taskuvaras, hyö o toimittelijoit!"
Hohhoijjaa. Selänne veti koko urheilu-uransa viemäristä alas parilla harkitsemattomalla twiitillään. Mitä jäi jäljelle? Kourallinen kajahtaneita rasisteja, jotka nyt näillä foorumeilla yrittävät maailman tappiin hokea, että hienosti meni. Mutta meniköhän, Teemu, noin niin kuin omasta mielestä?
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 04:22:19
Quote from: Jääpää on 14.03.2016, 01:53:29
On tästä(kin) caustissa hyvätkin puolet; Imurikauppias kehtaa tunnustaa ammattinsa rinta kaarella. Se on jo pikkusta vaille, "A mie oon sentää rehelline taskuvaras, hyö o toimittelijoit!"
Hohhoijjaa. Selänne veti koko urheilu-uransa viemäristä alas parilla harkitsemattomalla twiitillään. Mitä jäi jäljelle? Kourallinen kajahtaneita rasisteja, jotka nyt näillä foorumeilla yrittävät maailman tappiin hokea, että hienosti meni. Mutta meniköhän, Teemu, noin niin kuin omasta mielestä?
Jospa miehen omatunto pakotti kommentoimaan missä mennään? Kaikkea ei mitata rahassa eikä menneessä gloriassa.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 04:22:19Hohhoijjaa. Selänne veti koko urheilu-uransa viemäristä alas parilla harkitsemattomalla twiitillään. Mitä jäi jäljelle? Kourallinen kajahtaneita rasisteja, jotka nyt näillä foorumeilla yrittävät maailman tappiin hokea, että hienosti meni. Mutta meniköhän, Teemu, noin niin kuin omasta mielestä?
Mihinköhän ne urheilu-uran saavutukset katoavat tämän naurettavan kohun myötä? Teemu on edelleen yksi menestyneimmistä suomalaisurheilijoista ikinä ja mitkään suvakkien ulinat eivät tätä muuta miksikään.
Henkilökohtaisesti Selänteen olemassaolo ja kaikki tekemiset on minulle yhdentekeviä itse naisrauha-asian kannalta. Osoittaa sen että paras mihin suvakki pystyy on uhkaus henkilöä kohtaan ja uhkailu (sosiaalisesta) tuhoamisesta. Pätee tiettyyn ihmistyyppiin kaikilla elämänalueilla. Ja näitten ihmisten riepoteltavaksi olisi annettava jonkun tytön elämä? Jotta tyypit pääsisivät esittämään arvioitaan siitä paljonko se pikkuhutsu antoi ymmärtää muttei ymmärtänyt antaa, taisi olla suurimmalta osaltaan hänen syytään koko juttu tms...
Henkilökohtaisesti ainoa asia mitä tästä kohusta jää käteen on tieto siitä, että ilmeisesti Suomeen on tullut turvapaikanhakijoita vasta viime syksystä lähtien. Aina oppii jotain uutta, kiitos laadukkaan mediamme.
Selänteen maine ja kunnioitus kansan parissa on vain kasvanut tämänkin jutun myötä. Pikkuruinen, mutta sitäkin äänekkäämpi suvakkilauma toki mölisee ja parkuu mutta antaa parkua.
Quote from: Billy Hill on 14.03.2016, 10:33:33
Selänteen maine ja kunnioitus kansan parissa on vain kasvanut tämänkin jutun myötä. Pikkuruinen, mutta sitäkin äänekkäämpi suvakkilauma toki mölisee ja parkuu mutta antaa parkua.
Ehkäpä. Tai sitten ei. Kukahan tuonkin mittaa, ja miten. Veikkaan, että pisnekset (riipuskauppa ym.) ovat kyllä kärsineet. Isompi kuva asiassa lienee sama mikä nykyään muissakin; kaikki tahot rummuttavat omiaan, kaikki ovat eri mieltä ja kaikki menee päin helvettiä. Syykin löytyy läheltä. Tästä 10 cm:n päästä. Älypuhelin ja sosiaalinen media. Kun Titanic uppoaa, kukaan ei pelastu. Kaikki näpyttelevät loppuun asti omissa kuplissaan viestejä nettiin.
Pystyykö sitten media tai muut vajakit todistamaan aukottomasti sen, ettei missään päin maailmaa ole sellaista Selänteen tuttua jonka lapsi olisi raiskattu raiskauspaikanhakijan toimesta? Siitähän tässä kyseenalaistamisessa on kyse.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 04:22:19
Hohhoijjaa. Selänne veti koko urheilu-uransa viemäristä alas parilla harkitsemattomalla twiitillään. Mitä jäi jäljelle? Kourallinen kajahtaneita rasisteja, jotka nyt näillä foorumeilla yrittävät maailman tappiin hokea, että hienosti meni. Mutta meniköhän, Teemu, noin niin kuin omasta mielestä?
Hohhhhhoijaa! Todellakin. Selänne on yksi suosituimmista urheilijoista maailman jääkiekkopiireissä. Teemu tuskin viettää unettomia öitä kohun takia. Kohu, jka kohisee vain Suomen pienillä markkinoilla.
Teemu chillailee menemään! Teemu vain hieman hämmensi pikkuista Suomea.
Quote from: Muuttohaukka on 14.03.2016, 11:41:45
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 04:22:19
Hohhoijjaa. Selänne veti koko urheilu-uransa viemäristä alas parilla harkitsemattomalla twiitillään. Mitä jäi jäljelle? Kourallinen kajahtaneita rasisteja, jotka nyt näillä foorumeilla yrittävät maailman tappiin hokea, että hienosti meni. Mutta meniköhän, Teemu, noin niin kuin omasta mielestä?
Hohhhhhoijaa! Todellakin. Selänne on yksi suosituimmista urheilijoista maailman jääkiekkopiireissä. Teemu tuskin viettää unettomia öitä kohun takia. Kohu, jka kohisee vain Suomen pienillä markkinoilla.
Teemu chillailee menemään! Teemu vain hieman hämmensi pikkuista Suomea.
Kävin kauan sitten Anaheimissa katsomassa paikallisottelun Anaheim Mighty Ducks ja LA Kings. Koko show pyöri Teemu Selänteen ympärillä. Sirkus on todella suurta jääkiekon ympärillä USAssa ja Teemulle homma sopi kuin hanska käteen. Paul Kariya ei halunnut valokeilaan tuolloin, joten Teemu otti homman ja on hoitanut sen upeasti. Mitä täällä pienessä ja harmaassa Suomessa rasmuslaiset ajattelevat, on täysin irrelevanttia. Hoh hoh hoijaa.
^Ei ole vielä uutisoitu rasisminvastaisista mellakoista missä Teemu-nukkea riiputetaan kaulasta köydenjatkona ja poltettu Ducks-paitoja. :roll:
Quote from: internetsi on 14.03.2016, 11:25:06
Pystyykö sitten media tai muut vajakit todistamaan aukottomasti sen, ettei missään päin maailmaa ole sellaista Selänteen tuttua jonka lapsi olisi raiskattu raiskauspaikanhakijan toimesta? Siitähän tässä kyseenalaistamisessa on kyse.
Ei varmasti pysty. Ja tämä on koko täysin vinoon menneen keskustelun ydin. Lähtemällä huutelemaan ilmeisen olemattomia Selänne teki hallaa niin asialleen kuin itselleenkin.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 12:00:58
Quote from: internetsi on 14.03.2016, 11:25:06
Pystyykö sitten media tai muut vajakit todistamaan aukottomasti sen, ettei missään päin maailmaa ole sellaista Selänteen tuttua jonka lapsi olisi raiskattu raiskauspaikanhakijan toimesta? Siitähän tässä kyseenalaistamisessa on kyse.
Ei varmasti pysty. Ja tämä on koko täysin vinoon menneen keskustelun ydin. Lähtemällä huutelemaan ilmeisen olemattomia Selänne teki hallaa niin asialleen kuin itselleenkin.
Minusta on vain hyvä, että hän käyttää perustuslakiin perustuvaa oikeutta. Hänellä kuten muillakin on vapaus sanoa oma mielipiteensä. Jos, se ei sinua miellytä niin se ei ole Teemun vika, vaan sinun.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 12:00:58
Quote from: internetsi on 14.03.2016, 11:25:06
Pystyykö sitten media tai muut vajakit todistamaan aukottomasti sen, ettei missään päin maailmaa ole sellaista Selänteen tuttua jonka lapsi olisi raiskattu raiskauspaikanhakijan toimesta? Siitähän tässä kyseenalaistamisessa on kyse.
Ei varmasti pysty. Ja tämä on koko täysin vinoon menneen keskustelun ydin. Lähtemällä huutelemaan ilmeisen olemattomia Selänne teki hallaa niin asialleen kuin itselleenkin.
Olemattomia? Onko siis lomapaikanhakijoiden joka ainut raiskaus olematon? Eli niitä ei ole tapahtunut ainuttakaan.
Quote from: Aksiooma on 14.03.2016, 11:52:56
Mitä täällä pienessä ja harmaassa Suomessa rasmuslaiset ajattelevat, on täysin irrelevanttia. Hoh hoh hoijaa.
Juuri noin. Eipä ole pitkään aikaan ollutkaan näin irrelevanttia hohhoijattelua. Piristävää pikkusieluille ja rasmuskuvitelmalle olla maailman napa.
Antakaa jo olla. Aikuiset miehet. Epäilyksen varjo noista Selänteen puheiden todenperäisyyksistä jäi. Ja se oli täysin Selänteen omaa syytä. Vaikka täällä selittelisitte kuinka, ei auta enää.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 12:24:12
Antakaa jo olla. Aikuiset miehet. Epäilyksen varjo noista Selänteen puheiden todenperäisyyksistä jäi.
Ehkä aikuisille miehille ei jäänyt?
Quote from: Faidros. on 14.03.2016, 12:27:32
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 12:24:12
Antakaa jo olla. Aikuiset miehet. Epäilyksen varjo noista Selänteen puheiden todenperäisyyksistä jäi.
Ehkä aikuisille miehille ei jäänyt?
Aikuinen on mies, joka vastaa puheistaan eikä vihjaile olemattomia ja kipitä sitten piiloon. Juoruämmät erikseen. Selänne olisi voinut itse tulla reilusti perustelemaan puheensa. Eipä ole näkynyt.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 12:38:19
(napsu)
Aikuinen on mies, joka vastaa puheistaan eikä vihjaile olemattomia ja kipitä sitten piiloon. Juoruämmät erikseen. Selänne olisi voinut itse tulla reilusti perustelemaan puheensa. Eipä ole näkynyt.
Ainoa keino, jolla esim. turvisten kanssa työskenteleville kertoa asioita on nimenomaan vihjailu ja yleistys nimimerkin takaa. Yksittäisistä tapauksista kun lähdet kertomaan ja jäät kiinni käräjäoikeus kutsuu.
Millä oikeudella Teemu menisi kertomaan tarkemmin jonkun raiskauksesta. Siinä paukkuu äkkiä rikoslain rajat.
Mutiainen raiskaa.
Lehdistö: *mahdollisimman pitkällisen vitkuttelun jälkeen* Jokin kepponen sattui jossain. Emme kerro yksityiskohtia emmekä nimiä uhrin suojelemiseksi ja ennakkoluulojen välttämiseksi.
Mutiainen raiskaa.
Lehdistö: *mahdollisimman pitkällisen vitkuttelun jälkeen* Jokin kepponen sattui jossain. Emme kerro yksityiskohtia emmekä nimiä uhrin suojelemiseksi ja ennakkoluulojen välttämiseksi.
Mutiainen raiskaa.
Lehdistö: *mahdollisimman pitkällisen vitkuttelun jälkeen* Jokin kepponen sattui jossain. Emme kerro yksityiskohtia emmekä nimiä uhrin suojelemiseksi ja ennakkoluulojen välttämiseksi.
...jatkuu ja jatkuu kunnes...
Selänne: Mutiaisten raiskaukset huolestuttaa, tapahtui ystäväpiirissäkin.
Lehdistö: HÄH? MISSÄ? KUKA RAISKATTIIN? NIMI? KUVIA? EI OO TOTTA JOS EI TUU ENEMPÄÄ FAKTAA! EPÄILYTTÄVÄÄ!
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 11:17:49
Quote from: Billy Hill on 14.03.2016, 10:33:33
Selänteen maine ja kunnioitus kansan parissa on vain kasvanut tämänkin jutun myötä. Pikkuruinen, mutta sitäkin äänekkäämpi suvakkilauma toki mölisee ja parkuu mutta antaa parkua.
Ehkäpä. Tai sitten ei. Kukahan tuonkin mittaa, ja miten. Veikkaan, että pisnekset (riipuskauppa ym.) ovat kyllä kärsineet. Isompi kuva asiassa lienee sama mikä nykyään muissakin; kaikki tahot rummuttavat omiaan, kaikki ovat eri mieltä ja kaikki menee päin helvettiä. Syykin löytyy läheltä. Tästä 10 cm:n päästä. Älypuhelin ja sosiaalinen media. Kun Titanic uppoaa, kukaan ei pelastu. Kaikki näpyttelevät loppuun asti omissa kuplissaan viestejä nettiin.
Tuskinpa punaviherhipsterit ostelevat 8-koruja tai muuta 8-krääsää. Kyllähän näitä Teemun tuotteita osteleva väki on "kansan syviä rivejä". Veikkaisin, että Teemun tuotteet myyvät "kohun" jälkeen paremmin kuin ennen.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 04:22:19
Hohhoijjaa. Selänne veti koko urheilu-uransa viemäristä alas parilla harkitsemattomalla twiitillään. Mitä jäi jäljelle? Kourallinen kajahtaneita rasisteja, jotka nyt näillä foorumeilla yrittävät maailman tappiin hokea, että hienosti meni. Mutta meniköhän, Teemu, noin niin kuin omasta mielestä?
Kieltämättä huvittavaa, millaisella paatoksella julistat ja toistat tätä viestiäsi. Sinulla täytyy olla jotain henkilökohtaisia kaunoja suomalaisen urheilun supertähteä vastaan. Vaikeahan tuota on muuten selittää.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 04:22:19
.....
Hohhoijjaa. Selänne veti koko urheilu-uransa viemäristä alas parilla harkitsemattomalla twiitillään. Mitä jäi jäljelle? Kourallinen kajahtaneita rasisteja, jotka nyt näillä foorumeilla yrittävät maailman tappiin hokea, että hienosti meni. Mutta meniköhän, Teemu, noin niin kuin omasta mielestä?
Onneksi Teemulle jäi sentään se aika helkkunan mahtava omaisuus, jonka luistimillaan hankki. Samoin jäi sponssisopimukset, verkostot, kannattajat ja ihailijat sekä kymmenet tulevat mainoshommat, juonnot, yhteistyökuviot ja muut rahakkaat pestit.
Ja tärkeimpänä kaikista: jäi perhe ja normaali elämä, joka jatkuu siitä huolimatta, että koko suvakoohoston voimalla on pikkuasiasta vaahto suussa yritetty loitsia myrskyä vesilasiin. Huomenna se jo on unohtunut, kun suvakoohosto suuntaa putkensa seuraavaa todenpuhujaa vastaan, mutta kaikki hyvä sentään Teemulle ja perheelle jää.
Niinettä sen enempää asiaa tuntematta luulen, että aika pahuksen mukavasti menee noin niin kuin Teemun omasta mielestä.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 13:14:54
*kuolee nauruun* Tossa on ideaa!
*pitkään jatkuvia suosionosoituksia* Siinä on paljon ideaa. Työnsankaripinssejäkin voisi myydä alennushintaan. Silloin joku ehkä niitäkin ostaisi.
Kansallismielisten symbolien käyttö ja suosio on Suomessa kasvussa ja paljon suurempaa kuin sosialistien symbolien käyttö vuosikymmeniin. Punalippuja ei näe kuin sosialistipuolueiden omissa paraateissa. Ammattiliitot jakavat krääsäänsä ilmaiseksi koulujen auloissa ja muissa julkisissa tiloissa -- joissa muiden poliittisten ryhmien toiminta on kielletty --, mutta siltikään kukaan ei niitä halua. Sosialismin aika on ohi. Siinä olet oikeassa, että kansallismieliset fanituotteet kaipaisivat ajanmukaistamista ja hintojen laskua. Nykyään ne ovat kalliita brändituotteita, joilla tehdään hurjia voittoja; mainitun metallikorunkin tuotantokustannukset ovat alle euron ja jos hinta on yli sata euroa, niin aika paljon olisi varaa sitä laskea.
Kansallismielisiä tuotteita pitäisi saada tavallisen tallaajan kukkarolle sopivaan hintaan. Se on hieno ja kannatettava asia. Pitäisikö mielestäsi Hommaforumiin perustaa oma ketju nykyaikaisten kansallismielisten tuotteiden pohtimiseksi, suunnittelemiseksi ja mainostamisen edistämiseksi? Minun mielestäni nykyihmiset nostavat itseään mieluummin esiin sananvapautta sallivassa internetissä kuin sosialistien mielipidepoliisien hallitsemilla kaduilla. Minusta kannattaisi myydä kansallismielistä tunnelmaa internettiin -- eli vaikka Hommaforumiin --. Olisitko esimerkiksi sinä valmis maksamaan viisi euroa siitä, että saisit nimimerkkisi alle Suomen Leijonan tai Siniristilipun kuvan? Moni Habbohotellissa nuoruutensa viettänyt on nyt kasvanut aikuiseksi ja voisi olla valmis.
Quote from: far angst on 14.03.2016, 13:38:17
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 04:22:19
.....
Hohhoijjaa. Selänne veti koko urheilu-uransa viemäristä alas parilla harkitsemattomalla twiitillään. Mitä jäi jäljelle? Kourallinen kajahtaneita rasisteja, jotka nyt näillä foorumeilla yrittävät maailman tappiin hokea, että hienosti meni. Mutta meniköhän, Teemu, noin niin kuin omasta mielestä?
Onneksi Teemulle jäi sentään se aika helkkunan mahtava omaisuus, jonka luistimillaan hankki. Samoin jäi sponssisopimukset, verkostot, kannattajat ja ihailijat sekä kymmenet tulevat mainoshommat, juonnot, yhteistyökuviot ja muut rahakkaat pestit.
Ja tärkeimpänä kaikista: jäi perhe ja normaali elämä, joka jatkuu siitä huolimatta, että koko suvakoohoston voimalla
on pikkuasiasta vaahto suussa yritetty loitsia myrskyä vesilasiin. Huomenna se jo on unohtunut, kun suvakoohosto suuntaa putkensa seuraavaa todenpuhujaa vastaan, mutta kaikki hyvä sentään Teemulle ja perheelle jää.
Niinettä sen enempää asiaa tuntematta luulen, että aika pahuksen mukavasti menee noin niin kuin Teemun omasta mielestä.
Muuten ehkä noin, mutta yhdessä olet väärässä.
Tolkku-Teemu ei unohdu ikinä.
Quote from: Vesa Heimo on 11.03.2016, 22:18:13
Eiköhän tässä ole parodiahorisontti saavutettu kun Hommafoorumilla ei haluta poliisin tutkivan turvapaikanhakijoiden joukkoraiskausta.
Enemmänkin tämä on oman lääkkeen heittämistä suvakkien silmille vittuilumielessä :)
Muttajoo, Selänne ja kukaan muu ei ole velvollinen tilittämään uhrien nimiä julkisuuden riepoteltavaksi. Vihdin tapaus osoitti jo millaista kunnioitusta lehdistöllä on uhria kohtaan kun toteemeja pitää suojella.
Laskepa nyt korpikommunisti vaikka kaikki lomapaikanhakijoiden tekemät alaikäisen rikastuset ja se, kuinka moni sitten tuntee jonkun sellaisen jonka lähipiirin lapsi on joutunut sen uhriksi. Sitten arvioit, että voiko Selänne tuntea jonkun sellaisen, niin päästään eteenpäin. Minäkin tunnen yhden tapauksen, Ruotsistaniasta.
Mutta kun vajakit koittaa selittää paskaa kullaksi ja lomapaikanhakijoiden rikastuksia "ilmeisen olemattomaksi", niin ei tietenkään kannata puhua siitä, missä menee se "auttamisen" ja siitä koituvien riskien raja.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 13:41:58
Muuten ehkä noin, mutta yhdessä olet väärässä.
Tolkku-Teemu ei unohdu ikinä.
Minksi tämä sinua niin kauheasti rassaa?
Quote from: vihapuhegeneraattori on 14.03.2016, 13:55:58
Muttajoo, Selänne ja kukaan muu ei ole velvollinen tilittämään uhrien nimiä julkisuuden riepoteltavaksi.
Kai se nyt on jo sanottu mutta varmuuden vuoksi;
Itseasiassa terveen järjen etiikan lisäksi niin Selänteellä kuin kellä tahansa muullakin sivullisella on juridinen velvoite olla paljastamatta uhria kaiken kansan pällisteltäväksi koska teko täyttäisi kirkkaasti yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön.
Yhteenvetona totean. Krooninen hepulointinne viittaa jonkinmoiseen ja aikamoiseenkin angstiin tässä Selänne-asiassa. Muistutan vielä, että minäkään en tykkää maahanmuuttajista ja siksi harmittaakin sekä asian että Selänteen puolesta. Sillä virheen Selänne teki ensin aukoessaan päätään (hyysäys- ym. lapsellinen kielenkäyttö) ja sitten vielä pahensi tulannetta hämärillä selityksillään. Vahinko on nyt tapahtunut eikä sitä korjaa, vaikka jatkaisitte kiihkoiluanne täällä maailman tappiin. Just deal with it.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 14:21:18
Yhteenvetona totean. Krooninen hepulointinne viittaa jonkinmoiseen ja aikamoiseenkin angstiin tässä Selänne-asiassa. Muistutan vielä, että minäkään en tykkää maahanmuuttajista ja siksi harmittaakin sekä asian että Selänteen puolesta. Sillä virheen Selänne teki ensin aukoessaan päätään (hyysäys- ym. lapsellinen kielenkäyttö) ja sitten vielä pahensi tulannetta hämärillä selityksillään. Vahinko on nyt tapahtunut eikä sitä korjaa, vaikka jatkaisitte kiihkoiluanne täällä maailman tappiin. Just deal with it.
Tirsk.
Quote from: Korpikommunisti on 14.03.2016, 13:41:58
Muuten ehkä noin, mutta yhdessä olet väärässä.
Tolkku-Teemu ei unohdu ikinä.
Rohkenen eppäillä: Kukaan ei enää muista Urpoa ja Anaa, Vanhasen tuppilautoja ja uuniperunoita, ja ainakin kaksi Armiakin jo on tykkänään unohtunut. Samoin Suureen Hiljaisuuteen on vaipunut myös puutarhastaan kuuluisa Tuksu.
Lipposen Päippääkään ei enää kukaan muista, niin viihdyttäviä kuin kaikessa yksinkertaisuudessaan hänen harakanvarpaansa olivatkin. Kaikki siis painuu unholaan, ja Teemu siinä samassa sakissa.
Suulla suuremmalla:
"Mikä on se, joka on tapahtunut? Se joka myös tästedes tapahtuu. Mikä on se, joka tehty on? Se joka myös edespäin tehdään. Ja ei ole mitään uutta auringon alla. Onko jotain, josta sanoa taidetaan: katso, se on uusi? Se on jo ennen tapahtunut entisillä ajoilla, jotka meidän edellämme olivat. Ei taida kenkään muistaa, kuinka ennen on tapahtunut: eikä taida kukaan ajatella, mitä vasta tapahtuu jälkeen tulevaisille."
Onko YLE tai joku muu "oikea media" tehnyt jo yhtä syvällistä ja vihjailevaa tutkivaa journalismia Valtterin tapauksesta kuin Selänteestä? Luulisi olevan aihetta, kun edellinen Valtterin äitin keksimä rasismitarina todettiin valheeksi. Nyt Valtteri on äitinsä toiveesta noussut koko kansan julkkikseksi ja äiti on saanut haluamaansa huomiota.
Ei varmasti. Selänne astui piirun realistien puolelle, niin siksi ne mediavainot alkoivat. Tässä on nyt kyseessä punikin nostama tempaus suojavärillisestä, niin silloin voi satutäti Mielikille ja vihertoimittajille kertoa aivan mitä tahansa ja se menee sukkana läpi. Ja pitäähän tätä nyt rummuttaa, koska dösän ajaminen pysäkin ohi on huomattavasti kamalampaa punikkien mittapuulla, kuin esim. samaa aatemaailmaa edustavien tilaama Brysselin muslimijytky.
Quote from: Hallitunkki on 24.03.2016, 08:36:33
Onko YLE tai joku muu "oikea media" tehnyt jo yhtä syvällistä ja vihjailevaa tutkivaa journalismia Valtterin tapauksesta kuin Selänteestä? Luulisi olevan aihetta, kun edellinen Valtterin äitin keksimä rasismitarina todettiin valheeksi. Nyt Valtteri on äitinsä toiveesta noussut koko kansan julkkikseksi ja äiti on saanut haluamaansa huomiota.
Ei näissä "toisissa tapauksissa" edes kyseenalaisteta mitään juttuja. A2-valeperhe meni mukisematta ohi kaikilta toimittajilta, vaikka tehtiin perussuomalaisten toimesta tutkintapyyntöä asiasta yms. Kukaan ei palannut aiheeseen myöhemmin.
Valtterin kohdalla olisi sentään ollut helppoa tutkia, että onko oikeasti tehty ilmoituksia siitä kuinka bussit/linja-autot eivät pysähdy pysäkeille. Varmuudella siitä olisi tullut ilmoituksia, jos tälläistä olisi oikeasti tapahtunut.
Selänteen kohdalla kyseenalaistettiin alusta asti kaikki mahdollinen Selänteen kirjoitustaidosta mielipiteisiin lähtien. Samalla kaikki mitä Selänne kertoi tapahtuneen niin ei ollutkaan tapahtunut, koska toimittajalla oli oma fixaatio turvapaikanhakijoiden tekemistä alaikäisten joukkoraiskauksista Suomessa ilman tarkempaa kyselyä Selänteeltä, että mitä mahtoi olla oikeasti tapahtunutkaan.
Edit:
Tuossa valeperhe-tapauksessa ohjelman tuottaja puhui sen puolesta kuin perhe olisi aito. Yhdessä vaiheessa viesti oli sellainen, että "tietojeni mukaan on aito", mutta myöhemmin otti kantaa kuin kyseessä olisi varma tieto.
8.10.2015
http://yle.fi/uutiset/a2n_pakolais-illan_tuottaja_tyrmaa_nettihuhun_pakolaisperhe_oli_aito/8365275
Erikoista vain oli miten mitkään muut mediat eivät aiheeseen reagoineet. Pakolaisperhettä ei koskaan enää tuon tv-esiintymisen jälkeen löydetty mistään ja vaikka tuli perussuomalaisten tutkintapyyntöä ja nettihuhut eivät kadonneet minnekkään, niin "aihe ei kiinnostanut toimittajia".
Yleensä vastaavissa episodeissa on haluttu saattaa niin perussuomalaiset kuin "vastamediat" naurunalaisiksi ja korjata väärät väittämät uusilla näyttävillä haastatteluilla. Tässä tapauksessa koko tapahtuma unohdettiin kuin mitään valeperhe-kohua ei olisi ollut olemassakaan.
10.10.2015
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/al-perussuomalaisten-piirisihteeri-teki-tutkintapyynnon-ylen-pakolaisillasta/5367916
Quote from: nollatoleranssi on 24.03.2016, 18:05:07
Selänteen kohdalla kyseenalaistettiin alusta asti kaikki mahdollinen Selänteen kirjoitustaidosta mielipiteisiin lähtien.
Lisäksi toimittajat kyseenalaistivat ne toimittajat, jotka väitetysti eivät olleet tutkineet Selänteen kirjoituksen paikkansapitävyyttä.
Tässähän (http://yle.fi/uutiset/murrosikainen_tytto_raiskattiin_kempeleessa__poliisi_ottanut_kiinni_kaksi_ulkomaalaista_nuorta_miesta/8477391) on heti yksi alaikäiseen kohdistunut raiskaustapaus Suomesta, jossa alun perin epäiltiin turvapaikanhakijoita monikossa. Toinen sittemmin vapautettiin epäilyistä, mutta jos kyse on Selänteen kuvaamasta tapauksesta, voihan olla että hän on jäänyt tapauksessa julkisuudessakin kerrottujen ensitietojen varaan eikä ole tullut jälkikäteen tarkistaneeksi ajantasaista tilannetta. Selännehän ei blogissaan sanonut kuulleensa raiskauksesta suoraan kaveriltaan vaan on voinut saada tiedon joltakin toiselta.
Quote from: John on 26.01.2016, 22:36:59
Toi tilihän on Valavuoren hallinnoima, joten en paljon johtopäätöksiä tästä vetäisi.
EDIT: Tai näin olin käsittänyt, Valavuori itse näköjään kiistää.
[tweet]822509828958392320[/tweet]
John, onko tämä viesti Selänteen vai Valavuoren kirjoittama?
Teemu Selänteestä kulki juttu mistä en tiedä onko totta vaiko pelkkä huhu mutta että peliuransa jälkeen hän olisi vakavissaan harkinnut muuttoa takaisin Suomeen.
Vaimonsa kuulemma sai puhuttua hänelle järkeä sillä Teemun lapset ovat kaikki syntyneet Yhdysvalloissa eli se maa on heidän kotinsa.
Toisekseen, jos Teemu muuttaisi Suomeen omaisuutensa kanssa ja mitä tuloja hänelle edeleenkin kertyy niin Suomen verottaja raatelisi hänet kappaleiksi.
Quote from: -PPT- on 22.01.2017, 01:19:52
Teemu Selänteestä kulki juttu mistä en tiedä onko totta vaiko pelkkä huhu mutta että peliuransa jälkeen hän olisi vakavissaan harkinnut muuttoa takaisin Suomeen.
Vaimonsa kuulemma sai puhuttua hänelle järkeä sillä Teemun lapset ovat kaikki syntyneet Yhdysvalloissa eli se maa on heidän kotinsa.
Toisekseen, jos Teemu muuttaisi Suomeen omaisuutensa kanssa ja mitä tuloja hänelle edeleenkin kertyy niin Suomen verottaja raatelisi hänet kappaleiksi.
Ei se ole veroista kiinni, koska Suomessakin pystyy verosuunnittelemaan. Kyse on, luulisin, enemmänkin siitä, että kun perhe on tottunut 20 vuotta tiettyyn elämäntyyliin, mikä ikinä se on onkaan, niin se on taas vaikea tottua toisenlaiseen meininkiin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.01.2017, 01:39:26
Quote from: -PPT- on 22.01.2017, 01:19:52
Teemu Selänteestä kulki juttu mistä en tiedä onko totta vaiko pelkkä huhu mutta että peliuransa jälkeen hän olisi vakavissaan harkinnut muuttoa takaisin Suomeen.
Vaimonsa kuulemma sai puhuttua hänelle järkeä sillä Teemun lapset ovat kaikki syntyneet Yhdysvalloissa eli se maa on heidän kotinsa.
Toisekseen, jos Teemu muuttaisi Suomeen omaisuutensa kanssa ja mitä tuloja hänelle edeleenkin kertyy niin Suomen verottaja raatelisi hänet kappaleiksi.
Ei se ole veroista kiinni, koska Suomessakin pystyy verosuunnittelemaan. Kyse on, luulisin, enemmänkin siitä, että kun perhe on tottunut 20 vuotta tiettyyn elämäntyyliin, mikä ikinä se on onkaan, niin se on taas vaikea tottua toisenlaiseen meininkiin.
Vallankin Teemu pystyisi verosuunnittelemaan, koska ei olisi tyypillisessä ennakkopidätyssuhteessa verottajaan.
Kuuntelee muxuja ja muijaa, missä parempi on. Arvaan, että ei täällä, nyt. Nostalgia voi iskeä joskus, vanhuksille.
Quote from: sivullinen. on 22.01.2017, 00:56:51
[tweet]822509828958392320[/tweet]
John, onko tämä viesti Selänteen vai Valavuoren kirjoittama?
Jos katsot Selänteen tuota välittömästi edeltävän tweetin huomaat, että hän mitenkään kovin selvästi tunnusta väriä julkisesti: https://twitter.com/TeemuSel8nne/status/822497364401221632
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.01.2017, 01:39:26Kyse on, luulisin, enemmänkin siitä, että kun perhe on tottunut 20 vuotta tiettyyn elämäntyyliin, mikä ikinä se on onkaan, niin se on taas vaikea tottua toisenlaiseen meininkiin.
Eikä se Kalifornia varmaan ole ilmastonkaan puolesta ihan hirvittävän kurja paikka viettää eläkepäiviä.
Tuskin tosiaan kyse etupäässä verotuksesta on. Suomessa ei ole enää varallisuusveroa, pääomatuloissa on monta "reikää", joita voi käyttää varsinkin jos sitä omaisuutta on enemmän, ja lulltavasti palkka/ansituloja hänellä ei ole ainakaan suhteellisesti niin merkittävästi vetereänä eläkeläisenä. Jälkikasvu on realistisesti katsottuna enmmän amerikkalaisia kuin suomalaisia vaikka meidänkin passi varmaan onkin ja ehkä kieltäkin sujuvasti osaavat(?).
Quote from: Oto Hascak on 22.01.2017, 10:34:31
Eikä se Kalifornia varmaan ole ilmastonkaan puolesta ihan hirvittävän kurja paikka viettää eläkepäiviä.
Vähän riippuu:
"The coldest winter of my life was a summer in San Francisco", Mark Twain.
Quote from: Oho on 24.01.2017, 16:30:22
"The coldest winter of my life was a summer in San Francisco", Mark Twain.
Ei muuten sanonut (tai kirjoittanut):
http://www.snopes.com/quotes/twain.asp
Ja jos olisi sanonut, hänellä ei olisi ollut vertailupohjana Helsinki tai Suomi.
Quote from: Oho on 24.01.2017, 16:30:22
Quote from: Oto Hascak on 22.01.2017, 10:34:31
Eikä se Kalifornia varmaan ole ilmastonkaan puolesta ihan hirvittävän kurja paikka viettää eläkepäiviä.
Vähän riippuu:
"The coldest winter of my life was a summer in San Francisco", Mark Twain.
San Francisco on vähän paha paikka siksi, että välillä on lämmintä, sitten mereltä nousee sumua ja tulee. Tämä vuoristorataefekti lämpötiloissa, kosteudessa ja tuulessa tekee siitä sillain pahan paikan, että on helppo vilustua.
Ihmettelin hieman, miten Selänteestä tehty hölmö pilkkavideo sai niin nopeasti valtamediasuosiota, mutta ilmiö on oikeastaan selitettävissä samalla kuin Loldiers of Odinin päivässä julkaiseman videon näkyvyys kaikissa valtamedioissa Suomessa. Eli tekijöillä oli hyvät yhteydet toimittajiin ja Selänne on kertonut vääriä mielipiteitä liittyen raiskauksiin ja Trumpin valintaan. Muuten ei voi selittää näiden ns. pelleryhmien saamaa laajaa julkista huomiota ja sen "positiivista" sävyä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.01.2017, 01:39:26
Quote from: -PPT- on 22.01.2017, 01:19:52
Teemu Selänteestä kulki juttu mistä en tiedä onko totta vaiko pelkkä huhu mutta että peliuransa jälkeen hän olisi vakavissaan harkinnut muuttoa takaisin Suomeen.
Vaimonsa kuulemma sai puhuttua hänelle järkeä sillä Teemun lapset ovat kaikki syntyneet Yhdysvalloissa eli se maa on heidän kotinsa.
Toisekseen, jos Teemu muuttaisi Suomeen omaisuutensa kanssa ja mitä tuloja hänelle edeleenkin kertyy niin Suomen verottaja raatelisi hänet kappaleiksi.
Ei se ole veroista kiinni, koska Suomessakin pystyy verosuunnittelemaan. Kyse on, luulisin, enemmänkin siitä, että kun perhe on tottunut 20 vuotta tiettyyn elämäntyyliin, mikä ikinä se on onkaan, niin se on taas vaikea tottua toisenlaiseen meininkiin.
Onkos Teemulla tyttäriä? Ei taida olla. Toisaalta, pojat ovat syntyneet maailman huonoimman sairaan- ja terveydenhuollon maassa ;D joten toki ovat sopeutuneet nykyiseen kehitysmaahansa. :facepalm:
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2017, 16:12:31
Ihmettelin hieman, miten Selänteestä tehty hölmö pilkkavideo sai niin nopeasti valtamediasuosiota
No jos Selänteen asianhoitajatiimi on ihan konkreettisesti vaatinut oikeusjutun uhalla ottamaan vitsin pois markkinoilta, niin onhan se ihan oikea uutinen.
Selänne on julkkis jonka brandilla myydään sitä sun tätä. Ei Selänne parodia ole uutinen, vaan se että Selänteen brandifirma uhkaa parodian tekijöitä oikeusjutuilla jos Selänteestä vitsaillaan.
Eikö kaikki julkisuus olekaan hyvästä, kunhan vain nimi on oikein kirjoitettu?
Quote from: JoKaGO on 27.01.2017, 22:18:20
Onkos Teemulla tyttäriä? Ei taida olla. Toisaalta, pojat ovat syntyneet maailman huonoimman sairaan- ja terveydenhuollon maassa ;D joten toki ovat sopeutuneet nykyiseen kehitysmaahansa. :facepalm:
Taitaa Teukka Salamalla tytärkin olla. Mutta Teukka Salama on myös yksi maailman parhaimmista jääkiekkoilijoista ja asustellut maassa, jossa lääketiede on huomattavasti kehittyneempää kuin täällä.
Antaa Teemun nyt laukoa myös kaukalon ulkopuolella.
Quote from: JoKaGO on 27.01.2017, 22:26:40
Eikö kaikki julkisuus olekaan hyvästä, kunhan vain nimi on oikein kirjoitettu?
Kun Muhammedia saa pilkata, saa Selännettäkin. Vaikka pahaa tekee, toinen on sankari ja toinen pedofiili.
Quote from: newspeak on 27.01.2017, 22:35:40
Antaa Teemun nyt laukoa myös kaukalon ulkopuolella.
Niin, en tiedä, mihin viittaat. Minä viittasin siihen, että Teemu haluaisi muuttaa maailman parhaaseen maahan, Suomeen, mutta (seinähullu) Sirpa haluaa perheen pysyvän täydellisessä kehitysmaassa, jonka kulttuuriin ja luontoa tuhoavaan elämäntyyliin ovat jo tottuneet.
Quote from: JoKaGO on 27.01.2017, 22:11:39
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2017, 16:12:31
Ihmettelin hieman, miten Selänteestä tehty hölmö pilkkavideo sai niin nopeasti valtamediasuosiota, mutta ilmiö on oikeastaan selitettävissä samalla kuin Loldiers of Odinin päivässä julkaiseman videon näkyvyys kaikissa valtamedioissa Suomessa. Eli tekijöillä oli hyvät yhteydet toimittajiin ja Selänne on kertonut vääriä mielipiteitä liittyen raiskauksiin ja Trumpin valintaan. Muuten ei voi selittää näiden ns. pelleryhmien saamaa laajaa julkista huomiota ja sen "positiivista" sävyä.
Tämä.
Tuolla samaisella Youtube-tilillä on vastaavia videoita joissa hahmoina ovat Selänteen lisäksi esim. Barack Obama, Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone, Matthew Mcconaughey, Morgan Freeman, Samuel Jackson, Robert De Niro...
https://www.youtube.com/watch?v=klP4VPVjgvU
Quote from: vihapuhegeneraattori on 27.01.2017, 22:55:21
Quote from: JoKaGO on 27.01.2017, 22:26:40
Eikö kaikki julkisuus olekaan hyvästä, kunhan vain nimi on oikein kirjoitettu?
Kun Muhammedia saa pilkata, saa Selännettäkin. Vaikka pahaa tekee, toinen on sankari ja toinen pedofiili.
Ei Muhammedia saa pilkata. Se on nazirazizmia ja vihapuhetta. Sitäpaitsi, Muhammed on kaikkien pedareitten sankari.
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2017, 16:12:31
Ihmettelin hieman, miten Selänteestä tehty hölmö pilkkavideo sai niin nopeasti valtamediasuosiota, mutta ilmiö on oikeastaan selitettävissä samalla kuin Loldiers of Odinin päivässä julkaiseman videon näkyvyys kaikissa valtamedioissa Suomessa. Eli tekijöillä oli hyvät yhteydet toimittajiin ja Selänne on kertonut vääriä mielipiteitä liittyen raiskauksiin ja Trumpin valintaan. Muuten ei voi selittää näiden ns. pelleryhmien saamaa laajaa julkista huomiota ja sen "positiivista" sävyä.
Se on just noin. Kuvottaa.
Heti kun Teemu kertoi olevansa Trumpin miehiä, niin vasurit aloittavat häpäisyn joka ei jätä rauhaan edes perhettä.
Nyt puhuu Teemu Selänne: "Parodiavideo loukkasi etenkin lapsia" (http://yle.fi/urheilu/3-9432833)
Jos ei ole aikaisemmin nähnyt sitä parodiavideota, niin tuosta linkkaamastani artikkelista löytyi sen sisältö kerrottuna.
Quote from: YLEVideolla Selänne kuvataan elämänsä hallinnan menettäneenä entisenä jääkiekkoilijana, jolle lapsetkaan eivät enää soita.
Teemu itse kertoi ettei välitä mitä hänestä väännetään, mutta hänen lapsilleen tuo ymmärtäminen on välillä raskasta.
Hyvä artikkeli julkisuuden kanssa pelaamaan tottuneesta miehestä joka tiettävästi ei ole sanonut kenestäkään pahaa sanaa, mutta jonka joidenkin mielestä ei pitäisi mennä sanomaan hyviä sanoja ihan kaikista, kuten esimerkiksi Trumpista.
Artikkelin varsinainen helmi, ja syy sen esille nostamiseen, on tämä:
Quote from: Teemu SelänneMonilla on asioihin vain yksi näkemys, vaikka kuinka sanotaan, että ollaan suvaitsevaisia. Silti ei ymmärretä muuta kuin omaa näkemystä, Selänne jatkaa.
Niitä päähän tulleita iskuja ei tuon perusteella ole tullut liikaa, kaukana siitä.
En ymmärtänyt, mikä tuon videon punainen lanka oikein oli. Mutta turha on Selänteen siitä valittaa, jos ei pidä niin jättää katsomatta eikä näytä lapsilleen sitä. Antaa olla vain. Kyllä maailmaan aina kateellisten ininää mahtuu.
Selänne reagoi siinä mielessä oikein videoon, että kun se lapsia loukkasi niin pyysi nätisti videota poistettavaksi, ja ymmärtävänsä, että kyseessä on vitsi, kuten ylempänä linkatussa haastattelussa kertoo. Suvakkityyli reagoida huonoihin vitseihin on ollut yleisen lynkkausmielialan luonti mediassa ja vankeustuomion vaatiminen vitsin kertojalle. Täältä kyllä tulee pisteitä Selänteelle.
Tänään HS kävi Teemu Selänteen kimppuun. Seuraavana on sitten vuorossa Suomen kaikki patsaat, ja sen jälkeen sankarihaudat ja sotaveteraanit.
Odotammekin jo innolla laukkaavaa ja vihaista feministi-hevoslaumaa juoksemaan toreille.
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005264157.html
Selänteen sankarimyytti nousi esille vasta, kun oli lopettanut uransa ja sattui olemaan "väärää" mieltä Suomen punavihreän valtamedian kanssa raiskauksista ja turvapaikanhakijoista. Olisihan tätä teemaa voinut käsitellä aikaisemminkin, mutta trigger puuttui. Nyt moraalisäteilijä kiittää.
Quote from: Hyysärin uusi hipster-toimittaja
Pitkien pelimatkojen vuoksi niin tähtipelaaja kuin kotona odottava vaimo joutuvat olemaan yksin. "Sen takia pitäisi olla kaksi vaimoa", Selänne lohkaisi lähetyksessä kohdistaen sanansa toiselle kiekkotähdelle Kimmo Timoselle.
Jos näitä kommentteja olisi lausunut kuka tahansa muu julkisuuden henkilö kuin Teemu Selänne, olisi kohu ollut valmis. Kiekkostudion kommentti sivuutettiin studiossa parilla hörähdyksellä "äijien kesken".
Ei taas oikein mene tajuntaan. Kyseessä oli ensinnäkin ilmiselvä vitsi ja toiseksi, jos joku naisjulkkis olisi samalla tavalla vitsaillut että pitäisi olla kaksi aviomiestä, niin tämänkin HS-töherryksen kirjoittaja olisi itkenyt ilosta ja saanut mikro-orgasmeja. Tai ehkä kyse on taas siitä, että mikä sopii Jupiterille ei sovi härälle?
Mikä ihme tässä nykyajassa oikein mättää? Kauanko tätä eltaantuneiden hipsterien ja muiden puolihullujen pöyristymistä ihan kaikesta valkoisen heteromiehen tekemisistä täytyy vielä katsoa?
Helsingin Sanomat haluaa pienempiä tuomioita raiskareille. Helsingin Sanomat on siksi vihainen raiskareiden tuomitsijoille koska omat lemmikit ovat uhattuna.
Quote from: Kivikova on 22.06.2017, 17:23:46
Selänteen sankarimyytti nousi esille vasta, kun oli lopettanut uransa ja sattui olemaan "väärää" mieltä Suomen punavihreän valtamedian kanssa raiskauksista ja turvapaikanhakijoista.
Eiköhän vielä nähdä rainakin
The Flying Finn, pääosassa musta tai läpyttelijä. :facepalm:
Quote from: Kivikova on 22.06.2017, 17:23:46
Selänteen sankarimyytti nousi esille vasta, kun oli lopettanut uransa ja sattui olemaan "väärää" mieltä Suomen punavihreän valtamedian kanssa raiskauksista ja turvapaikanhakijoista. Olisihan tätä teemaa voinut käsitellä aikaisemminkin, mutta trigger puuttui. Nyt moraalisäteilijä kiittää.
Juuri näin. Hänhän kannatti avoimesti myös "väärää" presidenttiehdokasta Yhdysvalloissa. Selänne lienee olevan Venäjän agentti?
Siinähän vinkuvat!
Teemu Selännettä tuskin voisi vähempää kiinnostaa suomalaiset punavihreät toimittelijat. Teemulla on asema lähes kansallispyhimyksenä ja fyrkkaa niin ettei huolta huomisesta. Tämä täydellinen voimattomuus vasta saakin lasitalon nutturapäät raivoihinsa.
Quote from: arpi on 22.06.2017, 17:52:38
Siinähän vinkuvat!
Teemu Selännettä tuskin voisi vähempää kiinnostaa suomalaiset punavihreät toimittelijat. Teemulla on asema lähes kansallispyhimyksenä ja fyrkkaa niin ettei huolta huomisesta. Tämä täydellinen voimattomuus vasta saakin lasitalon nutturapäät raivoihinsa.
Viime vuonna yritettiin myös rikosilmoitusta Selänteestä. Meni silloin karille, mutta tuskin luovuttavat.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001134325.html
"Kritiikittömyys", joopa joo, ei lehdistössä olisi kukaan koskaan alkanut Selännettä kritoimaan tai kenellekään toimittajalle ei olisi edes juolahtanut mieleen että häntä pitäisi jostain kritisoida, ellei kaveri olisi esittänyt jotain levottomia mielipiteitä ulkomaalaisista raiskaajista.
Huvittavaa ja ironista sinänsä että yksikään media ei ole vielä kritisoinut ulkomaalaisia raiskaajia.
Nostan ketjua ihan vaan muistuttaakseni, siitä, että kovempia tuomioita on vaadittu yhden jos toisenkin tahon kohdalta, mutta mitään ei ole tehty, muuta kuin pöyristytty moisesta ehdotuksesta.
btw. Teemu Selänne on kuulemma juuri nyt Suomessa. Mitäköhän mies mahtaa miettiä lukiessaan lehtiä? ;D
Selänne voi miettiä mitä halua,parempi kaikille jos hän pysyy hiljaa.
QuoteSami Kolamon kolumni: Liian harvat urheilutähdet taistelevat ihmisoikeuksien tai ympäristön puolesta – sen sijaan he postailevat somekuvia kesähuviloista ja paella-annoksista
Esikuvina olevat huippu-urheilijat voisivat osallistua paljon laajemmin yhteiskunnalliseen keskusteluun, kirjoittaa Sami Kolamo.
Ei ollut sattumaa, että nimenomaan Riku Riski kieltäytyi lähtemästä tämän vuoden alussa jalkapallomaajoukkueen Qatarin harjoitusleirille. Qatar-kohun velloessa mediassa Riskistä osattiin kertoa, että hän tykkää lukea monentyyppisiä tekstejä, myös yhteiskunnallisesti kantaa ottavia.
[...]
Näiden juttujen perusteella useimmat urheilijat eivät kirjojen parissa viihdy. Eivätkä he siksi välttämättä myöskään ole yhteiskunnallisesti kovin valveutuneita.
Historiallisessa katsannossa Riskin kaltainen urheilija, joka kykenee kohdistamaan kriittisen katseensa sekä nenänvarteensa että etäälle arkisen elinympäristönsä ulkopuolelle, on ollut taakka urheilujohtajille.
Yhteiskunnallista elämää eri mittakaavoissa havainnoiva urheilija ei ole suostuteltavissa riviin yksinomaan isänmaallisilla tsemppipuheilla, joiden mukaan urheilijan tehtävänä on urheilla ja tuntea kunniaa (tai häpeää) kansallisista edustussuorituksista.
Fanien äänestyksessä maailman parhaaksi naisjalkapalloilijaksi valittua norjalaista Ada Hegerbergia ei nähty tänä kesänä Ranskassa pelatuissa MM-kisoissa. Hän kieltäytyi vetämästä maajoukkuepaitaa ylleen, sillä Hegerbergin mukaan "vaikutusvaltaiset pukumiehet" eivät riittävästi arvosta naisfutareita.
Hegerberg puhuu mielellään tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta ja juuri siksi hän on erinomainen esikuva nuorille urheilijoille.
[...]
Urheilu on merkittävä osa globaalia verkostotaloutta ja identiteettipolitiikkaa. Urheilijoita tulisikin motivoida paitsi kertomaan mielipiteensä harjoittelemisesta ja kilpailemisesta myös siitä, miten urheilutoimintaa tulisi kehittää, jotta se olisi kulttuurisesti, eettisesti ja ekologisesti kestävää.
Lumilautailija Enni Rukajärvi on todennut, että hän haluaa vain sellaisia tukijoita, joiden takana voi seistä teeskentelemättä. Rukajärvi on myös puhunut ilmaston- ja luonnonsuojelun puolesta.
Nostan hattua hiihtäjä Martti Jylhälle, joka ilmastonsuojelullisista syistä kulkee kisamatkoja junalla.
[...]
Kun Jordan joutui mediatilaisuudessa kertomaan mielipiteensä Niken Air Jordan tossuja valmistavien aasialaisten hikipajatyöläisten surkeista palkoista ja työolosuhteista, koripallokenttien Messiaan sanansäilä oli tylsempi kuin kotimainen tohtorinmiekka.
Yhdysvaltojen suurkaupunkien ghettoja puolestaan riivasi "lenkkarisota" -ilmiö, kun tummat nuoret listivät toisiaan pyhänä palvottujen Jordan-tossujen vuoksi. Tässäkin tilanteessa Niken korporaatiosoturi jäi sanattomaksi.
Jordan oli etenkin peliuransa aikana ilmeisen pihalla monista tärkeistä yhteiskunnallisista asioista.
Jos olisin vaikutusvaltainen urheilun "pukumies", sanoisin urheilijoille: "Älkää olko kuin Mike vaan osallistukaa yhteiskunnalliseen keskusteluun ja ottakaa kantaa!"
Samalla motivoisin heitä tutustumaan yhteiskuntakriittisiin teksteihin ja tätä kautta erittelemään paitsi omia toimintatapojaan myös urheilun lajikulttuureja eri mittakaavoissa, aluetasojen välisten yhteyksien kautta – kodin piiristä aina maailmanlaajuiselle tasolle saakka.
Sami Kolamo
Kirjoittaja on yhteiskuntatieteiden tohtori ja aineenopettaja. Hän ei pidä sankareina niitä, jotka tappelevat jääkiekkokaukaloissa tai keskittyvät "taktisten virheiden" tekemiseen jalkapallokentällä vaan niitä, jotka kunnioittavat pelin sääntöjä ja vastustajan terveyttä sekä osoittavat rakentavaa kapinahenkeä pelikentän ulkopuolella.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10814810) 9.7.2019
Laitoin tähän ketjuun, koska rivien välistä voi lukea, että Kolamo ei oikeasti halua urheilijoilta niinkään yhteiskunnallisia kannanottoja kuin
tietynlaisia yhteiskunnallisia kannanottoja.
QuoteFanien äänestyksessä maailman parhaaksi naisjalkapalloilijaksi valittua norjalaista Ada Hegerbergia ei nähty tänä kesänä Ranskassa pelatuissa MM-kisoissa. Hän kieltäytyi vetämästä maajoukkuepaitaa ylleen, sillä Hegerbergin mukaan "vaikutusvaltaiset pukumiehet" eivät riittävästi arvosta naisfutareita.
Tai sitten tuo oli vain muodikas tekosyy peittämään se, että pää ei kestänyt maajoukkueessa pelaamista, etenkin kun Hegerberg on kieltäytynyt täsmentämästä ehtojaan maajoukkueeseen palaamiselle:
QuoteAfter Norway's poor showing in the 2017 European Championships, in which they scored no goals and no points, Hegerberg said she would not join the team in the 2019 World Cup because of frustrations with Norway's handling of women's soccer.
The decision was partly because the pay equity was not a request by the women's team.
However, in a recent interview with Josimar, she told how she was left "mentally broken" and suffered nightmares from playing on the national team.
She said: "It was tough at so many camps. I have been broken mentally.
"It has been a deeply depressing feeling. I had nightmares after being with the national team, you shouldn't have things like that.
"If you want to get anywhere in life you have to make choices.
"Immediately the thought came into my mind - 'I think I'll have to stop playing for the national team'.
"(Then) everything just ran off and I started to sleep well again."
Daily Express: Women's World Cup: Real reason world's best player Ada Hegerberg is not playing for Norway (https://www.express.co.uk/sport/football/1139775/womens-world-cup-why-ada-hegerberg-not-playing-norway-france-2019) 27.6.2019
QuoteKommentti: Peliuran jälkeinen aika on himmentänyt Teemu Selänteen sädekehää, mutta urheilusuoritusten arvoa ei vähennä mikään
Teemu Selänteen peliuran jälkeiset vuodet ovat himmentäneet kiekkolegendan arvostusta, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Riku Isokoski.
Siitä ei ole mitään epäselvyyttä, etteikö Teemu Selänne olisi yksi kaikkien aikojen suurimmista suomalaisurheilijoista.
(...)
Käytännössä hänen ainoat saavuttamatta jääneet merkittävät meriitit olivat valinta NHL:n arvokkaimmaksi pelaajaksi sekä arvokisakulta maajoukkueessa, jotka kumpikin olivat aikoinaan lähellä.
Toukokuussa 2014 päättyneen peliuran jälkeen Selänteen maine kaikista hänen urotöistään huolimatta ei ole säilynyt messiaallisena.
Selänteen kannanotot muun muassa Donald Trumpin vaalivoittoon, Suomen maahanmuutto- ja koronapolitiikkaan sekä liikennesääntöjen noudattamiseen ovat olleet vähintään kyseenalaistettavia.
(...)
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/31fb7e6e-8666-4433-a414-9234baf19d95
Eikös tässä nyt aseteta Teemu epäedulliseen valoon hänen mielipiteensä tai poliittisen näkemyksensä johdosta?
Miksi hänen kannanottonsa ovat vähintään kyseenalaistettavia? Onko tämä iIltalehden kanta vai yhden toimittajan henkilökohtainen mielipide?
Vähän lisätty tavaraa lainaukseen. Merkitkää aina lainauksessa jos alussa, välissä tai lopussa on lisää tekstiä.
Todella outoa. Miten voi oma mielipide esim. Trumpin vaalivoittoon olla kyseenalaistettava? Tai no tietäähän sen kun toimittelijan mielestä Teemun mielipide oli väärä.
Quote from: Kni on 03.07.2020, 20:21:04
QuoteTeemu Selänteen peliuran jälkeiset vuodet ovat himmentäneet kiekkolegendan arvostusta, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Riku Isokoski.
Selänteen kannanotot muun muassa Donald Trumpin vaalivoittoon, Suomen maahanmuutto- ja koronapolitiikkaan sekä liikennesääntöjen noudattamiseen ovat olleet vähintään kyseenalaistettavia.
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/31fb7e6e-8666-4433-a414-9234baf19d95
Eikös tässä nyt aseteta Teemu epäedulliseen valoon hänen mielipiteensä tai poliittisen näkemyksensä johdosta?
Miksi hänen kannanottonsa ovat vähintään kyseenalaistettavia? Onko tämä iIltalehden kanta vai yhden toimittajan henkilökohtainen mielipide?
Todella häiritseviä kannanottoja toimittajan mielestä:
Quote"Selänteen maahanmuutto-tviiteistä kohu: "Miten nämä raiskaukset saadaan loppumaan?"".
Selänne vaati puuttumaan alaikäisten raiskauksiin kovemmin.
QuoteTeemu Selanne
@TeemuSel8nne
·
22. maalisk.
Arvoisa
@MarinSanna
@niinisto
ja Co. Teidän linjaukset,kehoitukset ja varoitukset tätä kauheaa virusta kohtaan eivät näköjään kaikille tehoa,nyt on VIIMEISTÄÄN aika laittaa STOP tähän hulluuteen. Ollaan jo nyt myöhässä,Apteekit ja ruokakaupat auki, muut 👎HOPE❤️🙏lockdown please
Selänne vaati puuttumaan tappavaan ja vaaralliseen tautiin kovemmin.
QuoteYlinopeussakkoihin:
Viranomaisten vastaus on, että sakkojen kuuluisi tuntua kaikille samalta suhteessa tuloihin, mutta onko se rikos tienata enemmän?! Miksi siitä pitäisi kärsiä enemmän? No pitäisikö maitolitrakin hinnoitella eri tavalla eri tuloluokille?
Ylinopeussakoista voi olla montaa mieltä, mutta harvassa maassa on sama käytäntö kuin Suomessa.
Suomessa on tosin edelleen paljon kyseenalaisempi maksu eli rikosuhrimaksua 80€. Täysin poliittisista tuomioista joutuu maksamaan tälläisen lisänä.
QuoteTeemu Selänne onnittelee Donald Trumpia Twitterissä: "Ei tule olemaan helppoa"
Trumpin puolesta twiittaaminen on rikos?
-----
Tietysti poliittiset kannanotot ei ole ongelmia vrt. Jari Taposen väärät ja keksityt tilastot poliisijohtajana. Selänteen kohdalla ärsytystä herättää, kun hänen katsotaan ottavan kantaa väärien asioiden puolesta mm. Stop raiskauksille ja Trumpin kannattaminen.
Ei todellakaan ole himmentänyt. Arvostus miestä kohtaan on kasvanut fantastisen peliuran jälkeen. Toisinaan mietin miten toimittajat näkee arkielämän asiat aivan eri tavalla kuin tavallinen kansalainen.
Etsiskelin ketjua, jonka otsikossa on Teemu Selänne. Niitä löytyi kaksi. Ilmiselvästi tämä ketju käsittelee Teemu Selänteen poliittisia mielipiteitä, joten katsoin että tämä saa kelvata, enkä aloita uutta ketjua.
Quote
Selänne sovittelee podcastissa myös uutta viittaa kansanedustaja Harry "Hjallis" Harkimolle (liik). Hän sanoo arvostavansa Harkimon tapaisia "vahvoja persoonia" ja kehuu tätä "fiksuksi äijäksi".
"Hjalliksen pitäisi olla valtiovarainministeri. Hänen kykyjään pitäisi käyttää juuri talouteen", Selänne ehdottaa viitaten kyvyillä Harkimon taustaan liike-elämässä.
Selänteen mukaan "vaalien voittajalla" on liian suuri valta ministerien valitsemisessa, mitä hän vertaa siihen, että hän ottaisi jääkiekkojoukkueen kontolleen ja valitsisi juontajaparinsa Perälän maalivahdiksi ilman mitään taustaa.
"Voitaisiinko ministerit palkata CV:n mukaan? Voisiko valtiovarainministeri olla [Björn] "Nalle" Wahlroosin tapainen guru, joka tajuaa asiasta ja antaa oman panoksensa?" Selänne innovoi.
Lähde: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010227397.html
En ota suoraan kantaa Hjallis Harkimon tai Björn Wahlroosin sopivuudesta valtiovarainministeriksi. Mutta Teemulla on tässä erittäin hyvä pointti, jonka ymmärsi jo Mannerheim aikanaan. Valtioneuvoston ministeripostit pitäisi jakaa kykyjen ja kokemuksen mukaan eikä minkään puoluetaustan perusteella.
Olen kirjoittanut tästä asiasta sen verran monta kertaa että en viitsi toistaa kaikkea oleellista asiaan liittyvää. Järjestän tähän linkit:
- 2012-06-17 (https://hommaforum.org/index.php/topic,72177.msg1044305/topicseen.html#msg1044305) Vs: Meritokratia
- 2015-02-16 (https://hommaforum.org/index.php/topic,98710.msg1811392/topicseen.html#msg1811392) Vs: Puoluevalinnan tuska
- 2016-08-30 (https://hommaforum.org/index.php/topic,115198.msg2388578/topicseen.html#msg2388578) Vs: Älkää perustako puolueita
- 2017-07-15 (https://hommaforum.org/index.php/topic,121919.msg2685255/topicseen.html#msg2685255) Vs: Pitäisikö ministerien olla ministerialojensa asiantuntijoita?
- 2018-09-24 (https://hommaforum.org/index.php/topic,121517.msg2941949/topicseen.html#msg2941949) Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään
- 2019-04-09 (https://hommaforum.org/index.php/topic,128397.msg3040288/topicseen.html#msg3040288) Vs: Pitäisikö D'Hondtin vaalimenetelmästä luopua?
- 2020-07-29 (https://hommaforum.org/index.php/topic,1444.msg3206851/topicseen.html#msg3206851) Vs: Suora demokratia (yhdistetty)
- 2020-08-11 (https://hommaforum.org/index.php/topic,131068.msg3210637/topicseen.html#msg3210637) Vs: Jari Leino -homma: onko mikään muuttunut 5-6 vuodessa?
- 2022-02-02 (https://hommaforum.org/index.php/topic,129223.msg3387986/topicseen.html#msg3387986) Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–
- 2023-03-17 (https://hommaforum.org/index.php/topic,518.msg3474851/topicseen.html#msg3474851) Vs: 2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut
- 2023-04-13 (https://hommaforum.org/index.php/topic,133924.msg3481621/topicseen.html#msg3481621) Vs: Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.
- 2023-06-08 (https://hommaforum.org/index.php/topic,128851.msg3491563/topicseen.html#msg3491563) Vs: Presidentinvaalit 2024
- 2024-01-18 (https://hommaforum.org/index.php/topic,134586.msg3538461/topicseen.html#msg3538461) Vs: Pitäisikö kansanedustajilta vaatia testillä perusasioiden hallintaa?
Kyseessä on siis asia, joka on Suomessakin tiedetty yli sata vuotta, mutta aivan itsenäisen Suomen alussa tehtiin poliittinen kompromissi, jonka seurauksista on saatu nauttia näihin päiviin asti.
Quote from: Nikolas on 15.02.2024, 14:13:43En ota suoraan kantaa Hjallis Harkimon tai Björn Wahlroosin sopivuudesta valtiovarainministeriksi.
Hjallis on auttamaton mamuintoilija, koska hänellä on pätevä siivooja jostain kaukoidästä, ja tämän yhden näytteen perusteella muodostaa mamupositionsa. :( Mutta pätevä talousmies, kyllä.
QuoteValtioneuvoston ministeripostit pitäisi jakaa kykyjen ja kokemuksen mukaan eikä minkään puoluetaustan perusteella.
Jeps.
ja kun tarkemmin mietitään, niin mikäs tämän hjalliksen track record olikaan "talouden kykynä?".
-jokerit himmeli
-hallihimmeli
-finnpahimmeli
-radiokanavahimmeli
-raha-automaattihimmeli
-sipoon rakennushimmeli
profit ?
Jos jätetään varsinaiset teot huomiotta, niin vaalipuheet talouden suhteen ovat olleet aika jees!
Quote from: Titus on 15.02.2024, 14:59:39
ja kun tarkemmin mietitään, niin mikäs tämän hjalliksen track record olikaan "talouden kykynä?".
-jokerit himmeli
-hallihimmeli
-finnpahimmeli
-radiokanavahimmeli
-raha-automaattihimmeli
-sipoon rakennushimmeli
profit ?
Jokereista ja hallista rahasti ryssien rahat. Ja vuosituhannen alussa rahasti saksalaiset, konsultoimalla heille identtisen hallin rakentaneen.
Sipoon Storörenin myi Skanskalle ja varmasti voitolla senkin.
Noista muista en tiedä, mutta ei taida Hjallis olla puhaltanut julkista rahaa yhtään.
Kyllä Selänteeltä ihan järkeviä kommentteja tulee nykymenosta.
Olkoot tämä Hyvää juhannusta -viestini!
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010509291.html
Quote..
YHDYSVALTAIN Kaliforniassa vakituisesti asuva Selänne sanoo, ettei yllättynyt lainkaan "joistakin somekirjoituksistaan" nousseista kohuista.
– Siis mähän olen ihan tietoisesti halunnut räväyttää joillakin kirjoituksillani, yhteiskunnallista keskustelua herättääkseni, Selänne sanoo.
..
– Nykyäänhän jotkut suuttuvat joka tapauksessa aina, mielensä pahoittamisesta on tullut muotia.
Mutta miksi Selänne haluaa "räväyttää"? Se on kaikista kiinnostavinta.
– Haluan tuoda esiin arvojani sekä näkemyksiäni siitä, miten yhteiskunnan tärkeiden asioiden tulisi olla, Selänne perustelee.
– Oleellisin juttu on, että vanhemmiten olen halunnut tuoda nimenomaan aitoa ja oikeaa itseäni esiin julkisuudessa. Mielikuvat ovat mielikuvia, todellisuudessa esimerkiksi nykyiset mielipiteeni ovat minua aidoimmillani.
..
STANLEY CUP -voittaja ei aio jatkossakaan aristella mielipiteidensä kanssa.
..
– Haluan näyttää esimerkkini kautta, että asioita voi tarkastella useista eri perspektiiveistä. Moni muukin haluaisi avautua, mutta vaikenee mieluummin yhteiskunnallisen paineen alla.
..
– Kotikasvatukseni perusteella toinen puoli minusta ajattelee, että kaikista heikko-osaisista on pidettävä huoli, ja pyrin itse olemaan kaikille reilu ja hyväsydäminen. Toiselta puoleltani taas ajattelen, että ihmiset saavat elämässään juuri sitä mitä ansaitsevat, Selänne näkee.
– En ole ikinä tykännyt laiskoista ihmisistä. Olen aina uskonut siihen, että mitä enemmän ihminen tekee töitä, sitä enemmän hän voi saavuttaa unelmiaan. Jos taas ei halua tehdä töitä, esimerkiksi mielenterveydelliset ongelmat iskevät herkemmin.
Kiekkoidoli haluaa puhua yksilöiden vastuusta.
– Olen asunut Yhdysvalloissa vuosikymmeniä ja oppinut näkemään, mitä on vapaa markkinatalous ja siihen liittyvä yksilön vastuu. Mulle Suomen kaltainen valtiojohtoinen yhteiskunta on aika vieras käsite, koska siinä hyssyttely ja höösääminen menee monesti yli, hän linjaa.
– Suomessa on helppoa käyttää järjestelmää hyväksi, koska laiskuudesta ei sakoteta. Rahaa tulee silti.
Hänen mielestään Suomessa ei kannusteta tarpeeksi menestymään.
– Päinvastoin, menestyjiä katsotaan kieroon. Sitä en ymmärrä ollenkaan.
..
Selänne ja Mbappé – vain toisenko mielipiteet kelpaavat?
https://www.youtube.com/watch?v=pyAIMx2XwuA
QuoteSuomessa ajoittain keskustellaan siitä, onko urheilijoiden suotavaa osallistua yhteiskunnalliseen ja poliittiseen keskusteluun. Taannoin sekä Kylian Mbappé että Teemu Selänne ottivat kantaa yhteiskuntaan. Reaktiot näihin olivat aika erilaiset sekä mediassa että somessa.
Selänne laukoo tyypillisiä mielipiteitään verotuksesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010796298.html
" Menestyjiä katsotaan kieroon " no se periTsuhnalainen kateus tämän maan kantava voima , siitä on kyse.
Kun itse ei kykene , viitsi , tjtn niin kaverikaan ei saisi yrittää saati menestyä , mikäs sen hirveämpää , sehän pian luulee itestään jotain vaikkei ole meitä kummempi ..
Luuserit huutaa keppanaräkälän nurkkapöydästä , mikä luulet olevas , sä et ole yhtään meitä parempi..
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.10.2024, 21:11:20
Selänne laukoo tyypillisiä mielipiteitään verotuksesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010796298.html
Selänne puhuu järkeviä oikeastaan koko ohjelman ajan, niin Amerikan vaaleista, Suomen mediasta ja verotuksesta. Se juttu siitä kaverin verotuksesta oli kuvaava, aloita hommat tammikuussa ja alat saada palkkaa vasta eiokuussa, siinä on kannustinta kylliksi.
Oliko se Kalifornia missä Teemun mukaan 1% väestöstä maksaa 50% veroista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.10.2024, 21:11:20
Selänne laukoo tyypillisiä mielipiteitään verotuksesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010796298.html
Toimittelija on nähnyt tarpeelliseksi oikaista, että Suomen veroista merkittävää osaa ei lähetetä "jonnekin Afrikkaan", vaan että 44% menee sosiaaliturvaan.
Niin, rahoja ei tarvi lähettää jonnekin Afrikkaan, kun se Afrikka ja Lähi-itä on tuotu tänne elämään meidän sosiaaliturvalla.
Olen hieman skeptinen joidenkin multimiljonäärien näkemyksiin taloudesta ja verotuksesta, on ne sitten kotimaisia tai ulkomaisia.
"Omalla työllä" ansaitut sadat miljoonat ovat hieman epämääräinen käsite, pikemminkin on kyse systeemistä itsestään, joka mahdollistaa tuollaiset tulot. Sata vuotta sitten ei urheilulla voinut tienata kuin ehkä 0,1% nykyurheilijoiden tuloista (tai jotain vastaavaa)
Muutenkin USA:n top-1% tuloryhmän reaalitulot ovat nousseet aivan eri tahtia kuin tavallisen keskiluokkaisen valkokaulusduunarin, itse asiassa käsittääkseni valkokaulusduunari ansaitsee nykyään reaalisesti vähemmän kuin isänsä (ja isoisänsä), jos siis hän perheineen haluaa viettää keskiluokkaista elämää.
Karrikoidusti, joskus 70-luvulla USA:n valkokaulusduunarikin pystyi ostamaan oman asunnon, elättämään kotirouvana elävän vaimon ja ostamaan autot perheelle ja maksamaan lasten koulutuksen ym. kivaa. Nykyään samaan vaaditaan perheen kummankin vanhemman työssäkäyntiä ja silloinkin rahat voivat olla tiukalla, koska asumisen, terveydenhuollon, koulutuksen ym kalleus. Kaupungitkin ovat isompia kuin ennen, työmatkat vievät aikaa ja rahaa enemmän etc.
USA:n parhaiten tienaavan top 1% reaalitulot ovat samassa ajassa kaksinkertaistuneet (tai jotain vastaavaa). Siksi tuossa systeemissä on jotain pahasti vialla ihan tavallisen amerikkalaisen ihmisen kannalta.
^Laittomalla maahanmuutolla on ajettu ensin duunareiden, sitten alemman keskiluokan palkat alas. Ennen sinikaulustyöläinen saattoi toteuttaa kuvaamasi. Mutta kun exoduksen Etelästä annettiin kasvaa, niin ensimmäisenä alkoivat duunareiden palkat laskea, koska samaa duunia tekemään voitiin ottaa havemmalla paperittomia...
Lisäksi sitten keskiluokan duuneja on saapunut syömään IT-kehitys ja työn tehostuminen sen myötä. Tarve pienenee suhteessa...
Ja onhan siinä sitten duunien siirto Kiinaan, Maksikoon , muualle... Kun duunareista on ylitarjontaa, niin palkat joustavat alaspäin.
Asumisen hinta taas nousee maahanmuuttopaineen mukana, kun asunnoista on koko ajan vähän pulaa, kun porukkaa valuu maahan koko ajan lisää.. Kivä kiinteistösijoittamisen kannalta, mutta ikävä duunarin, jonka reaalipalkka vaan laskee ja asumisen hinta samalla nousee. Ei ihme, että moni tekee kahta duunia.