2016-01-26 Press stop! Teemu Selänne haluaa kovempia tuomioita raiskareille!

[Jorma M.]

Jos Arhinmäki ainoa niin eipä ole häävi kausti. Ai niin oli siellä Enbuske. Voi voi. Loput nobody-tasoa.

[Vaniljaihminen]

Juttu senkun jatkuu Twitterissä. Vuorossa Minna Kauppi.

https://twitter.com/kauppi_minna/status/692410307248046083

Onx tää siis sun omaottama, aito, kuva? Vai downloadasitko netistä?

Musta tuntuu että Selänne mursi padon. Reikiä alkaa ilmaantua sinne tänne, kohta se purkautuu kokonaan.

Hurraa, ehkä me sittenkin saamme maahan totuuskomission sisällissodan sijaan! Musta ainakin tuli optimistinen yhtäkkiä.

Minna Kauppi
Yleisellä tasolla kenenkään ei kannata puhua mistään, jos ei halua lavallista paskaa päällensä. On sitten oikeassa /väärässä

Minna Kauppi tuossa ainakin ilmoitti mitä itselleen tapahtui. Jos Selänteen twiittiä millään lailla pitää tökerönä, niin järkyttyä saa kuinka helposti sitä rysään joutuukin. Sananvapaus on sitä, että ainoastaan jotain valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä saa aivan vapaasti esitellä, ei omia havaintojaan. Suvaitsevaisto saa nyt valitakin, luopuuko mielipidediktatuuristaan sisällissodalla vai ilman, sillä suunta absurdistanista on ihmislajilla aina ollut ulospäin.

[RP]

Minä olen saanut sen käsityksen, että Yhdysvalloissa on ihan samanlainen rasismihysteria valloillaan kuin Länsi-Euroopassakin.

USA:ssa ei kuitenkaan tunneta "uskonrauhan rikkomisen" tai "kansanryhmää vastaan kiihottamisen" kaltaisia lakipykäliä, koska perustuslain ensimmäisen pykälän sananvapauden takaavan kohdan katsotaan ihan oikeasti takaavan sananvapauden.

Lisäksi jumalanpilkkapykälät olisivat selkeästi toisenkin perustuslaillisen periaateen vastaisia.

[RP]

Minä olen saanut sen käsityksen, että Yhdysvalloissa on ihan samanlainen rasismihysteria valloillaan kuin Länsi-Euroopassakin.

Joo. Mun tulkintani mukaan koko rasismikohu on kopioitukin USA:sta. Suomessa on tosin liian vähän sopivaa etnisyyttä, joten siksi suvakit tahtovat maahan riittävän paljon ongelman aiheuttajia, jotta heidän poliittisesta idealismista olisi edes jotain hyötyä.

Suomalainen muualta kopioitu rasismikeskustelu kaikkein (tragi)koomisimmillaan on sitä kun Maryan Abdulakarim kirjoittaa rasismista käyttäen neekriorjuutta lähtökohtanaan.

Juuri kukaan ei tunnu edes huomaavan sitä, että tässä maassa ainoa merkittävä kansaryhmä, jolla on ollut neekeriorjia, ovat somalit itse.

[Aukusti Jylhä]

Anteeksi mutta voisiko joku kertoa että onko joku muu julkisuuden henkilö tuominnut Selänteen  kuin Arhinmäki ja se joku v***n Amirkhani?

Urheilulehti ja Jatkoaika myös. Mutta joku / jokin muu?

Jätkä vähän kujalla.

Eiku niin se Amirkhani on joku neekeri, sen on pakko olla pahaperkele!


Voisiko joku Selänteen ulostuloa kritisoiva jotenkin avata, että mitä pahaa siitä nyt tulee (väistämättä) seuraamaan. Eihän tuota muuten olisi mitään syytä väheksyä, jopa halveksua, vaan päinvastoin ottaa ilolla vastaan. Tuota älykkyyden kyseenalaistamista varsinkin oudoksun.

[Blanc73]

Halla-ahon kommentti FB:ssä:

""Toinen syy on Selänteen persoonassa. Hän on koko uransa, yli 20 vuotta, ollut nimenomaan mukava mies."
Kunnes hän meni vaatimaan kovia rangaistuksia raiskauksista. Mukava mies ei sellaisia vaadi.
Seuraavaksi kolumnistit ja pääkirjoitustoimittajat ryhtynevät käsittelemään sitä, että oikeastaan Selänne oli ihan paska jääkiekkoilija.

[koli]

Ai ai, olisi kannattanut harkita Selänteen ennen kuin lähti kommentoimaan tuollaista. Nyt Halla-ahokin sitten rivien välistä kehuu Selänteen avautumista ja Selänteen maine menee entistä äärioikeistolaisemmaksi. Ensin MV-lehti ja sitten Halla-aho. Mitä vielä voi tapahtua? Seuraavaksi varmaan Teuvo Hakkarainen ja KKK-mies. Nyt Teemun kannattaisi äkkiä irtisanoutua kaikesta rasismista ja vannoa, ettei enää koskaan sano mitään mistään muusta kuin jääkiekosta ja maidosta, niin brändi™ säilyy tahrattomana.

[nollatoleranssi]

Monesti julkisuudessa annetaan ymmärtää, että nämä ns. "rasistit" ovat niitä, jotka yrittävät saada väärää mieltä olevia aisoihin ja erilaisilla vihapuheilla ja argumentaatiovirheillä ajavat vääriä asioita. Tämä kuva saattaa näkyä ulkopuoliselle yleisöllekin, kun valtamedia koko ajan aiheesta paasaa ja käyttää näennäisiä yksittäisiä vihapuhe-juttujaan omien ja tiettyjen poliitikkojen agendojen ajamiseen.

Selänne-kohu osoittaa sen asioiden todellisemman laidan eli miten iso paine julkisuudessa olevilla on olla yhtä ja samaa mieltä tai muuten on vaarana niin bisneksien katoaminen tai yleinen "mielipideteloituskompania" yhtä henkilöä kohtaan. Siitä huolimatta, vaikka mielipiteessä ei olisi mitään väärä ja erikoista.

Tuo onnistuu vain niin kauan, kun rintamalinjat pysyvät suorina ja kukaan ei uskalla olla eri mieltä.

Selänne-kohussa taistellaankin paljolti siitä, että onko erilaisilla julkkiksilla jatkossakaan oikeutta olla eri mieltä yleisesti vallitsevan totuuden kanssa. Suomessa on osoitettu selkeästi, että "vain oikeanlaiset mielipiteet ja näkemykset sallitaan tai muuten olisi parasta olla hiljaa" (seurauksena ovat erilaiset sanktiot, kuten henkilöiden ignooraamiset, viha + lokakampanjat ja palkintojakaan ei tietysti tipu samaan tahtiin kuin oikeamielisille).

Tämä on tietenkin vain yksi harhautuskäänne niiden lukuisten muiden kanssa mitä on Suomessa nähty. Naisten seksuaalihäirintätapaukset ovat olleet aiheena useita viikkoja, mutta huomiota on koko ajan kohdistettu katupartioihin, MV-lehteen, vihapuheeseen, Venäjä-trolleihin ja nyt viimeksi Selänteeseen. Ainoastaan siitä syystä, ettei tarvitsisi tuosta alkuperäisestä aiheesta ja siihen liittyvistä ongelmista puhua.

ps. Kuinkahan moni julkkis lopetti "ystävyyden" Selänteen kanssa kommenttien jälkeen?

[Riukulehto]

27/01/2016
HUOLENI SUOMESTA JA TURVALLISUUDESTA

Tulipahan myräkkä, mitä arvelinkin. Haluan selventää ajatuksiani twiittieni aiheuttaman keskustelun vuoksi. Huoleni Suomesta ja lähimmäisten turvallisuudesta on kuitenkin niin tärkeä ja vakava asia, että koin minulle tärkeäksi kirjoittaa blogin aiheesta, jonka koen tärkeäksi. Suomen tulee olla turvallinen maa kaikille.

Putsataan ihan ekaksi pöytä rasismista: En hyväksy rasismia missään olosuhteissa. Hädänalaiset turvapaikanhakijat ansaitsevat turvaa Suomesta. Turvapaikanhakijoita kohtaan minulla ei ole mitään vastaan. Niitä suomalaisia tai Suomessa oleskelevia turvapaikanhakijoita kohtaan, jotka eivät osaa käyttäytyä, minulla on.

En hyväksy rikollisuutta, enkä erityisesti raiskauksia missään olosuhteissa tekijän taustasta riippumatta. Raiskauksiin syyllistyneet tulee saada kiinni ja tuomittava teoistaan.  Poliisin tulee tutkia kaikki ilmoitukset raiskauksista ja tuomioistuinten rangaista näistä teoista. Raiskauksista saatavien tuomioiden tulisi Suomessa olla täysin erilaisia kuin nykyisin. Miten on mahdollista, että Suomessa alle puolet raiskaustuomiosta on ehdottomia?  Yleisen oikeustajun mukaista on, että tällaisista teoista saa oikeudenmukaisen tekijälle tuntuvan rangaistuksen. Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?

Turvapaikanhakijoille annettua suojaa väärin käyttävien tekemien raiskauksien ja muiden rikosten tulisi mielestäni olla tarpeeksi iso syy maasta karkotukseen. Se, että 60-luvulla on tehty sopimus, joka estää tämän, ei ole enää tarpeeksi hyvä selitys tälle ongelmalle. Maailma on muuttunut noista ajoista ja tällaisia periaatteita on siksi arvioitava uudelleen. Mielestäni on hyvä, että rikokseen syyllistyneiden karkottamisen nopeuttamista ollaankin selvittämässä.

Mielestäni on ilmiselvää, että rangaistus on kärsittävä. Rangaistuksen kärsimisen jälkeen rikoksen tulee vaikuttaa siihen, saako rikokseen syyllistynyt jäädä maahan. Rangaistuksensa kärsinyt tulee karkottaa Suomesta niin pian kuin se on mahdollista. Ymmärrän, että sodan keskelle ei ketään voida palauttaa, mutta heti olojen rauhoituttua karkottaminen tulee tehdä.

Aiheesta tulee kyetä puhumaan. Ei voi olla niin, että antamamme turvan vuoksi Suomessa joudutaan pelkäämään rikosten uhriksi joutumista. Mielestäni jokainen rikos on järkyttävä teko, oli sen tekijä sitten kantasuomalainen tai turvapaikanhakija.

Suomen tulee olla turvallinen maa, jossa kaikilla on mahdollisuus liikkua vapaasti ulkona ilman pelkoa. Rikoksista annettavien rangaistusten tulee olla tuntuvia. Rikokseen syyllistyneille turvapaikanhakijoille ei tule antaa Suomessa suojelua, vaan heidät tulee karkottaa rangaistuksen istumisen jälkeen heti kun mahdollista.

Ja mitä tulee Twitter-tiliini niin se on vain ja ainoastaan minun, jokainen twiitti lähtee omasta toimestani, tykkäsit tai et, koen että minullakin on oikeus jakaa mielipiteitäni ja ajatuksiani. Tulen jatkossa kirjoittamaan blogeja säännöllisesti tänne selanne.comiin aiheista, jotka minua kiinnostavat ja koskettavat.

– Teemu Selänne

http://selanne.com/fi/huoleni-suomesta-ja-turvallisuudesta/

[Hornsmith]

Huh helpotusta, ei pyörtänyt Teemu juttujaan. Suoraselkäinen mies ja hyvä kirjoitus.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?

Juuri tätä maahanmuuttokriittisetkin ovat pohtineet.

[Limaukkeli]

Ei voi kuin ihailla Teemun kanttia. Ei kumartele eikä pyytele mies keneltäkään anteeksi tai pyörrä sanojaan vaikka miten vastapuoli pyöristyy ja yrittää vääntää porua. Teemussa on nuorille miehen mallia.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ei voi olla niin, että antamamme turvan vuoksi Suomessa joudutaan pelkäämään rikosten uhriksi joutumista.

Valitettavasti tämä nyt vain on tilanne nykysuomessa ja jos yrität huomauttaa tästä epäkohdasta, niin johan ilmestyy paikalle läjä suvaitsevaisia toimittajia yms., jotka kertovat, että pelkosi on rasismia.

[elven archer]

Mikähän tuo Teemun viittaama tapaus on? Onko siitä ollut uutisissa?

[valtakunnanpärkhele]

Mikähän tuo Teemun viittaama tapaus on? Onko siitä ollut uutisissa?

Epäilen, että se ja moni muukin tapaus on pimitetty.  Sehän tästä vielä puuttuisi.

[CaptainNuiva]

Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?

Juuri tätä maahanmuuttokriittisetkin ovat pohtineet.

Vaan eivät suvakit.
He eivät halua ajatella rajaa ja jatkavat niin pitkään kunnes ei ole enää kiveä kiven päällä, sen jälkeen vierittävät vastuun muiden niskoille tyyliin "miksette tehneet mitään".

[JulmaJuha]

Herra on nyt sitten puolensa valinnut.

Jatkossa saamme nähdä rumia asioita ja kuulla aina uusia paljastuksia joilla tämän herran uskottavuus halutaan romuttaa.

Kansa jakaantuu nyt sillä tahdilla, että ilman nokkapokkaa ei tästä taideta enään selvitä. Vielä on rahaa kassassa tai ainakin sen verran velkarahaa tulossa, että ei ole nälkä, mutta sitten kun tähän lisätään nälkä, niin viimeistään silloin alkaa tapahtumaan.

[von Manstein]

Sanna Ukkola kritisoi pöyristelijöitä ja legitimoi kritiikkinsä haukkumalla myös MV-lehden:

Sanna Ukkola: Selänne ja sananvapaus

Määritteleekö MV-lehti nykyään Suomessa sen, mitä ihminen saa tai ei saa sanoa? kysyy Sanna Ukkola blogissaan.

Keskiviikkona nähtiin kummallinen episodi, kun Teemu Selänteen twiiteistä nousi suunnaton somekohu. Suomen tunnetuimpiin tähtiin kuuluva Selänne twiittasi kriittisesti maahanmuutosta ja vaati "hyysäämisen" loppumista ja kovempia rangaistuksia raiskaajille.

Ottamatta kantaa Selänteen twiittien sisältöön, niiden saama vastaanotto oli vähintäänkin kummallinen. Seurasi keskustelu siitä, saako entinen urheilija ottaa osaa yhteiskunnalliseen debattiin.
Samanlainen outo keskustelu nähtiin viimeksi, kun Finlandia-palkittu Laura Lindstedt käytti palkintopuheenvuoronsa arvostelemalla hallitusta.

"Selänne kävi vaarallisilla vesillä", kirjoitti Kauppalehden Emil Elo. Hänen mukaansa Suomen suosituimmalla henkilöbrändillä on vähän voitettavaa poliittisessa keskustelussa.

Kun median edustajat ohjeistavat julkisuudessa olevaa henkilöä olemaan käyttämättä ääntään MV-lehden kaltaisen roskajulkaisun pelossa, sananvapaus Suomessa alkaa olla jo heikolla tolalla.

Erityisen huolissaan Elo näytti olevan siitä, että törkyjulkaisu MV-lehti oli nostanut Selänteen kanteensa esimerkkinä isänmaallisesta miehestä.
"Ei mennyt pitkään, kun suorasukaisesta rasismistaan tunnettu MV-lehti nosti Selänteen 'isänmaalliseksi mieheksi' ja alkoi ratsastaa kansallissankarin brändillä", Elo kirjoitti.

Samaa ihmetteli Jatkoaika.comin päätoimittaja Antti Wennström:
"Suomeen syntyi alle kellonympäryksessä rasistisen julkaisun juhlima MV-Teemu, jonka naamakuvalla leviää nyt sanoma rajojen sulkemisesta sekä 'partalasten' karkottamisesta. Julkaisussa, jossa tunnetusti totuus on toisarvoinen ja faktojen merkitys liioiteltua. Tuskin Teemunkaan tavoite oli joutua rasistien maskotiksi", Wennström kirjoitti.

Ilta-Sanomien Vesa Rantanen ohjeisti niin ikään Teemua Timo Jutilan sanoin: "Älä lähre sinne!"
"Lausunnot on pelottavan helppo irrottaa asiayhteydestään. Selänne sai hyvin kyseenalaista julkisuutta. Ulkomaalaisvastainen vastamediasivusto nimesi etusivullaan Selänteen isänmaalliseksi", Rantanen huomautti.
STT:n päätoimittaja Minna Holopainen ihmetteli niin ikään Teemu Selännettä, joka antoi MV-lehdelle mahdollisuuden ratsastaa hänen brändillään: "Pointti siinä, millaisen agendan/tahojen käyttöön poikkeuksellinen vaikuttaja haluaa asettua", Holopainen kirjoitti Twitterissä.

Anteeksi nyt vaan. Siinä vaiheessa, kun median edustajat ohjeistavat julkisuudessa olevaa henkilöä olemaan käyttämättä ääntään MV-lehden kaltaisen roskajulkaisun pelossa, sananvapaus Suomessa alkaa olla jo heikolla tolalla.

Miksi ihmeessä Selänteen pitäisi antaa minkään valtakunnan painoa jollekin törkyjulkaisulle? Miksi hänen pitäisi antaa sen vaikuttaa omaan sananvapauteensa millään tavalla? Määritteleekö MV-lehti todella nykyään Suomessa sen, mitä ihminen saa tai ei saa julkisuudessa sanoa? Toivottavasti ei.

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_selanne_ja_sananvapaus/8629757

[Tucker]

Ja aamulla Jabba komppaa tätä. Suorastaan antoi syötön lapaan. Vaatimatonta Timoa on turha kiittää tästä, mutta kovasti on tämän eteen tehty töitä. Timolle Stanley Cup -sormus.

[Puskistahuutelija]

Kuvitelkaapa vastaava tapahtuma Ruotsissa. Joku paikallinen kiekkolegenda á la Mats Sundin tai Peter Forsberg ottaisi tällaisen kannan Ruotsin vastaaviin tapahtumiin?

Mutta, asiaan.

Kyllä tuota lukiessa tunsi, että jonkinlainen pato on murtunut. Itkukin tuli. Isolle miehelle. Munat ja kaikki.

Kiitos Teemu.

#TeemuForever

[yks vaan]

Uskallan kuitenkin mutuilla että enemmistössä ollaan. Lukumäärällisesti suvakkeja ei niin paljoa ole, heillä on vain isot pyssyt käytössä kun ovat saaneet lonkeronsa medioihin sisälle.

[Pärmi]

Selänne sanoi vain sen oleellisen, mikä ei Suomessa tänään toimi. Hienoa Teemu!
Teemun esimerkkiä noudattaen muutkin julkimot mielipiteineen esille. Haluamme nähdä Suomen nousevan tästä paskasta.

[Titus]

Teemu avaa taustoja twiittiinsä:

Selänteen mielestä Turvapaikanhakijoille annettua suojaa väärin käyttävien
tekemien raiskauksien ja muiden rikosten tulisi olla tarpeeksi iso syy maasta
karkotukseen.Selänne kirjoittaa ystävänsä alaikäisen tyttären raiskaamisesta.

– Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys,
missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä? Selänne kirjoittaa.

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/nhl/artikkeli/teemu-selanne-vastaa-blogissa-kohuun/5710262

itse blogi:
http://selanne.com/fi/huoleni-suomesta-ja-turvallisuudesta/




edit: olikin edellisellä sivulla... miteköhän missasin kun katselin taaksepäin... 

[Pärmi]

Odotamme myös poliitikkojen esiinmarssia Teemua komppaamaan, Hjallis, Sinuhe, poliisikansanedustajat, koko PS, KD, kokoomuksen järkiporukka, Keskustasta myös

[Puskistahuutelija]

https://twitter.com/suviauvi/status/692455165190864896

Suomen virallinen anarkistiakka vauhdissa.

En oikeastaan edes tiedä, että miksi linkkaan hänen twiittiään tänne. Ei hän ole millään tasolla vakavasti otettava keskustelija juuri mistään.

[Limaukkeli]

Heh, Iltalehden uutisesta katosi "yllättäen" kommentointimahdollisuus.

[vihapuhegeneraattori]

https://twitter.com/suviauvi/status/692455165190864896

Suomen virallinen anarkistiakka vauhdissa.

En oikeastaan edes tiedä, että miksi linkkaan hänen twiittiään tänne. Ei hän ole millään tasolla vakavasti otettava keskustelija juuri mistään.

Lapsen joukkoraiskaushan on aina keppihevonen. Yritä jo saada se siihen rasistiseen päähäsi.

Mutta hienoa, antaa tulla vaan, suvakit saa tulla koloistaan nyt päivänvaloon puolusteleen näkemyksiään julkisesti. Eiköhän siitä saada koko kansalle hupia vähäksi aikaa.

[nollatoleranssi]

STT:n päätoimittaja Minna Holopainen ihmetteli niin ikään Teemu Selännettä, joka antoi MV-lehdelle mahdollisuuden ratsastaa hänen brändillään: "Pointti siinä, millaisen agendan/tahojen käyttöön poikkeuksellinen vaikuttaja haluaa asettua", Holopainen kirjoitti Twitterissä.

Anteeksi nyt vaan. Siinä vaiheessa, kun median edustajat ohjeistavat julkisuudessa olevaa henkilöä olemaan käyttämättä ääntään MV-lehden kaltaisen roskajulkaisun pelossa, sananvapaus Suomessa alkaa olla jo heikolla tolalla.

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_selanne_ja_sananvapaus/8629757

Kannattaa huomioida miten iso merkitys STT:llä on suomalaisessa tiedonvälityksessä. Jos STT julkaisee minkä tahan jutun, niin se on salamannopeasti kaikkien suomalaismedioiden etusivulla (tai siis jos se on poliittisesti korrekti julkaistavaksi).

Suomen suurimman tietotoimiston johtaja antaa hyvin kyseenalaisia lausuntoja siitä, että miten julkisuudessa saisi ja pitäisi toimia.

[Trendkill]

27/01/2016
HUOLENI SUOMESTA JA TURVALLISUUDESTA


– Teemu Selänne

http://selanne.com/fi/huoleni-suomesta-ja-turvallisuudesta/

Selvää äärioikeistolaista rasismiahan tuo Selänne edustaa. Selänne voisi käskeä Sirpan vähän leipoa pullaa ja viedä ne Evitskogin vokkiin halien kera. Loppuisi ne rasistiset ajatukset.

[timo73]

Huh, sellainen vastalämäri tuli Selänteeltä, että huh huh. Toimittajille se kiekko osu suoraan lärviin, oikeita kaksinaamaisuuden ja tekopyhyyden mestareita.