2016-01-26 Press stop! Teemu Selänne haluaa kovempia tuomioita raiskareille!

[Kukko]

Junes servaa YLEn luotettavat pellet ja vastuulliset vääristelijät.

Jos ja kun yleensä poliisi ei saa tekijöitä kiinni, turvapaikanhakija-statusta ei voi varmistaa. Selkokielellä: jos poliisi ei löydä tekijää, ei poliisi voi tarkistaa, onko tekijä turvapaikanhakija vai ei. Koska jos tekijää ei saada kiinni, ei häneltä voi kysyä, oletko turvapaikanhakija vai et.

Viime vuonna 255 raiskausta jäi selvittämättä. Ja jos tekijöinä on oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat, ei sekään näkyisi Ylen "selvityksessä".

Ja jos Selänteen mainitsema sattumus on tapahtunut ulkomailla, ei Suomen poliisi siitä voi tietää. Jos kepponen on tapahtunut elokuussa tai aiemmin, sekään ei tuossa Ylen "selvityksessä" näy.

[Tiskirätti]

Junes servaa YLEn luotettavat pellet ja vastuulliset vääristelijät.

Jos ja kun yleensä poliisi ei saa tekijöitä kiinni, turvapaikanhakija-statusta ei voi varmistaa. Selkokielellä: jos poliisi ei löydä tekijää, ei poliisi voi tarkistaa, onko tekijä turvapaikanhakija vai ei. Koska jos tekijää ei saada kiinni, ei häneltä voi kysyä, oletko turvapaikanhakija vai et.

Viime vuonna 255 raiskausta jäi selvittämättä. Ja jos tekijöinä on oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat, ei sekään näkyisi Ylen "selvityksessä".

Ja jos Selänteen mainitsema sattumus on tapahtunut ulkomailla, ei Suomen poliisi siitä voi tietää. Jos kepponen on tapahtunut elokuussa tai aiemmin, sekään ei tuossa Ylen "selvityksessä" näy.

Selitykset ok: kepponen on tapahtunut ennen syyskuuta, kepponen on tapahtunut ulkomailla (molemmat olisi Teemun helppo kertoa uhria paljastamatta, jos näin on)

Selitys persiistä: kepponen on joku Poliisin selvittämättömistä tapauksista syyskuun alusta lähtien. Ei ole, jos Poliisi sanoo että rekisteristä ei löydy rikosilmoitusta alaikäisen joukkoraiskauksesta. Tai sitten tapaus ei ollut alaikäisen joukkoraiskaus.

Toinen selitys persiistä: vanhemmat eivät ole tehneet rikosilmoitusta, mutta kertovat tapauksesta Teemulle. Lisäksi tietävät kertoa  Teemulle, että raiskaajina olivat nimenomaan turvapaikanhakijat vaikka tapausta ei ole tutkittu. Jos turvapaikanhakijoilla on joku raiskausunivormu olemassa jonka uhri on tunnistanut, niin ok. Muuten ei oikein vakuuta.

Näiltä pohjilta sitten vaan popparit esiin ja seuraamaan kuinka Teemun käy.

[nollatoleranssi]

YLE:n toimittelijan juttu on siinä mielessä hölmö, että siinä tehdään niin monta ennakko-oletusta ilman mitään järjellisiä perusteita. En ole huomannut edes Seiskan toimittajien tekevän tuollaista journalismia, jossa tehdään lukuisia ennakko-oletuksia yhden kirjoituksen pohjalta ja tämän takia tuomitaan joku henkilö valehtelijaksi. Tälläistä kirjoitusta sitten kompataan laajemmalti 

Selänne otti kantaa mm. Kölnin tapahtumiin eli hyvin mahdollisesti kyseessä voisi olla jopa Saksassa tapahtunut teko. Mutta YLE:n toimittaja ajatteli hetimiten tietynlaisen teon tapahtuneen Suomessa tietyllä aikavälillä. Tietysti hölmöintä on koko ajan puhua joukkoraiskauksesta, vaikka sellaista sanamuotoa Selänne ei ole missään vaiheessa käyttänyt.

Edit: Muistelin tuollaisen twiitin olevan olemassa, mutta ei ainakaan näin pikaisesti mitään sellaista löytynyt.

[nollatoleranssi]

Tietysti oletuksena voitaisiin ajatella tuota Valavuoren alkuperäistä juttua, johon Selännekin kommentoi. Kyseessä voisi olla näiden henkilöiden yhteinen/puolituttu.

Siitä huolimatta varmojen oletusten tekeminen tuolla tapaa on erittäin hölmöä. Pitäisi selvittää ensin, että onko mitään tapahtunut vai ei. Nyt on lähdetty oletus-klikki-journalismiin niissä samoissa isoissa medioissa, jotka puhuvat koko ajan erikoiseen sävyyn mm. MV-lehdestä.

Sitäkin voi pohtia, että onko tällä huomion siirtämisellä jokin laajempi tarkoituksensa? Eivätkö ne lukuisat oikeat raiskaukset olekkaan ongelma, vaan ainoastaan tieto siitä, että tarkoittiko Selänne sanoillaan jotakin tiettyä tekoa, aikaa ja paikkaa?

Niistä aiemmista Kölnin, Helsingin tai muistakaan seksuaalihäirintätapauksista (muutamaa uutista ja uutiskommenttia lukuunottamatta) eivät nämä samat toimittelijat kirjoittaneet yhtäkään juttua aivan kuin niillä ei olisi ollut mitään laajempaa merkitystä.

[Tiskirätti]

YLE:n toimittelijan juttu on siinä mielessä hölmö, että siinä tehdään niin monta ennakko-oletusta ilman mitään järjellisiä perusteita. En ole huomannut edes Seiskan toimittajien tekevän tuollaista journalismia, jossa tehdään lukuisia ennakko-oletuksia yhden kirjoituksen pohjalta ja tämän takia tuomitaan joku henkilö valehtelijaksi. Tälläistä kirjoitusta sitten kompataan laajemmalti 

Selänne otti kantaa mm. Kölnin tapahtumiin eli hyvin mahdollisesti kyseessä voisi olla jopa Saksassa tapahtunut teko. Mutta YLE:n toimittaja ajatteli hetimiten tietynlaisen teon tapahtuneen Suomessa tietyllä aikavälillä. Tietysti hölmöintä on koko ajan puhua joukkoraiskauksesta, vaikka sellaista sanamuotoa Selänne ei ole missään vaiheessa käyttänyt.

Jos nyt joku tässä sotkussa on selvää, niin se, että Teemu kertoi keppostelun tapahtuneen turvapaikanhakijoiden toimesta. Lue tuo monikko yhdeksi raiskaajaksi jos huvittaa, mutta jopa Poliisi osasi lukea sen verran, että etsi rekistereistään tapahtuneita joukkoraiskauksia.

Jos raiskaajia oli yksi, Teemun on parasta opetella kirjoittamaan yksikössä ennen seuraavaa blogitekstiä – säästyy helpolla giganttisilta paskavyöryiltä.

[nollatoleranssi]

YLE:n toimittelijan juttu on siinä mielessä hölmö, että siinä tehdään niin monta ennakko-oletusta ilman mitään järjellisiä perusteita. En ole huomannut edes Seiskan toimittajien tekevän tuollaista journalismia, jossa tehdään lukuisia ennakko-oletuksia yhden kirjoituksen pohjalta ja tämän takia tuomitaan joku henkilö valehtelijaksi. Tälläistä kirjoitusta sitten kompataan laajemmalti 

Selänne otti kantaa mm. Kölnin tapahtumiin eli hyvin mahdollisesti kyseessä voisi olla jopa Saksassa tapahtunut teko. Mutta YLE:n toimittaja ajatteli hetimiten tietynlaisen teon tapahtuneen Suomessa tietyllä aikavälillä. Tietysti hölmöintä on koko ajan puhua joukkoraiskauksesta, vaikka sellaista sanamuotoa Selänne ei ole missään vaiheessa käyttänyt.

Jos nyt joku tässä sotkussa on selvää, niin se, että Teemu kertoi keppostelun tapahtuneen turvapaikanhakijoiden toimesta. Lue tuo monikko yhdeksi raiskaajaksi jos huvittaa, mutta jopa Poliisi osasi lukea sen verran, että etsi rekistereistään tapahtuneita joukkoraiskauksia.

Tämä on tietysti hyvä trollailun aihe, mutta poliisi tutki asiaa ainoastaan sen perusteella, kun sitä pyydettiin median toimesta.

Tuo on täysin normaalia suomen kieltä eli sanotaan jonkun toimesta monikossa, vaikka tekijöinä olisikin yksi henkilö (tämä ei tietysti poista sitä tosiasiaa, etteikö Selänne olisi voinut tarkoittaa yhtä hyvin niin montaa kuin yhtä henkilöä).

[koodari-inssi]

Ylen suvakkitoimittajat olettavat, että Teemu valehtelee, koska valehtelevatHAN toimittelejatkin.
EiHÄN ole millään mahdollista, että Selänne puhuisi totta! Ei kertakaikkiaan sovi maailmankuvaan, että tähän valtavaan rikkauteen, joka maahamme on tullut, mahtuu myös suuri määrä rikollisia.

[Ajattelija2008]

Iltalehti nostaa asiaa:

Selänteen uusin tviitti kuohuttaa - Professori: "Käytit raiskattua tyttöä lyömäaseena"

...

Paljon kritiikkiä

Some-kansasta on löytynyt myös Selänteen ymmärtäjiä, mutta enemmän äänessä ovat kriitikot.
Johtamisen professori Alf Rehn Åbo Akademista kyseenalaistaa Selänteen kirjoituksen tarkoitusperät.

@TeemuSel8nne Käsittääkseni itse käytit raiskattua tyttöä lyömäaseena kun sinua kyseenalaistettiin, että kuka tässä hyväksikäyttää ketä?

Jääkiekkoon erikoistunut urheilutoimittaja Petteri Sihvonen pohtii, valehteliko Selänne.

@TeemuSel8nne Media jo sen verran selvitteli, ettei mainitsemasi tyyppistä raiskausta ole mennyt poliisi tietoon. Mahdoitko narrata asiassa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030621227629_uu.shtml

Mitä "professori" Alf Rehn ja Petteri Sihvonen sitten haluavat? Että raiskatun nimi ja raiskaustapa julkistetaan?

Mutta mitäpä näiltä hillittömän maahanmuuton kannattajilta voi odottaa. He ovat häijyjä, epämoraalisia luonteita.

[Haplotaxida]

keppostelun

Vaikka joku muu käyttäisi tässä yhteydessä sanaa keppostelu, niin sinulla ei varmaankaan silti ole mikään pakko toistaa sitä samaa?

[Tiskirätti]

Naps
Tämä on tietysti hyvä trollailun aihe, mutta poliisi tutki asiaa ainoastaan sen perusteella, kun sitä pyydettiin median toimesta.

Tuo on täysin normaalia suomen kieltä eli sanotaan jonkun toimesta monikossa, vaikka tekijöinä olisikin yksi henkilö.

Poliisi tutki median toimesta ja tutki joukkoraiskauksia, koska sellaisesta Teemu puhui.

Median toimesta voi tarkoittaa yhtä tai montaa toimittajaa, mutta medioiden toimesta ei voi tarkoittaa yhtä toimittajaa. Turvapaikanhakijan toimesta = yhden toimesta. Turvapaikanhakijoiden toimesta = monen toimesta.

HIFK-pelaaja hakattiin Jokeripelaajien toimesta. Hommalainen lukee: yksi hakkasi.
Kissa syötiin koirien toimesta. Hommalainen lukee: yksi koira söi.
Mies pamputettiin poliisien toimesta. Hommalainen lukee: yksi poliisi pamputti.

[xor_rox]

Poliisi tutki median toimesta ja tutki joukkoraiskauksia, koska sellaisesta Teemu puhui.

Mainitsiko Selänne, minkä maan poliisille rikosilmoitus on tehty? Tai, että onko ilmoitusta tehty laisinkaan?

[Haplotaxida]

Selitys persiistä: kepponen on joku Poliisin selvittämättömistä tapauksista syyskuun alusta lähtien. Ei ole, jos Poliisi sanoo että rekisteristä ei löydy rikosilmoitusta alaikäisen joukkoraiskauksesta. Tai sitten tapaus ei ollut alaikäisen joukkoraiskaus.

Nyt täytyy tarkistaa omat tiedot: Missä poliisi on sanonut, ettei pimeistäkään tapauksista löydy mahdollista? Ylehän keräsi tiedot rikosepäilyistä, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Näistä tiedot on saatu tietyillä rajauksilla, riippuen poliisilaitoksesta:

Yle keräsi kaikista poliisilaitoksista tiedot seksuaalirikoksista, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Tilastot kattavat kaikki seksuaalirikokset lievistä ahdisteluista törkeisiin raiskauksiin ja ajanjakson viime syksystä lähes tähän päivään.

Ylen tilastoon eivät sisälly uudenvuoden tapauksista ne, joiden epäillyistä tekijöistä ei ole saatu varmuutta. Helsingin poliisi luovutti Ylelle vain rikosepäilyt, joissa turvapaikanhakijan status on varmistettu.

Turvapaikanhakijoita on kirjattu epäillyiksi yli 100. Heistä kuitenkin joka neljäs on jäänyt tuntemattomaksi, eli henkilön turvapaikanhakijuudesta ei ole varmaa tietoa.

Poliisi perustelee kirjauksiaan sillä, että on ollut jokin syy epäillä, että mahdolliset tekijät ovat juuri turvapaikanhakijoita. Esimerkiksi Hämeessä syy on ollut, jos tapaus on sattunut vastaanottokeskuksen lähistöllä. Osassa epäily perustuu puhtaasti ilmoituksen tekijän omaan käsitykseen.

Ylen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.

[xor_rox]

Selänteen uusin tviitti kuohuttaa - Professori: "Käytit raiskattua tyttöä lyömäaseena"

Professorikin ilmeisesti olettaa, että tyttö on todella raiskattu. Niin minäkin, sillä kun otetaan huomioon, millaisia motiiveja Selänteellä asiassa voisi olla, niin todennäköisesti raiskaus on todella tapahtunut.

Eri mieltä olen lähinnä siitä, käyttikö Selänne tyttöä lyömäaseena. Minusta näin ei ole, vaan hänhän puhui ihan todellisesta ongelmasta, joka on eskaloitunut suuressa osassa Eurooppaa viimeisen puolen vuoden aikana. Selänteen viesti oli, että hyvyydellä ja vieraanvaraisuudella on rajansa. Olen täsmälleen samaa mieltä.

[xor_rox]

Näiltä pohjilta sitten vaan popparit esiin ja seuraamaan kuinka Teemun käy.

Säästä ihmeessä popparisi, Selänteen ei nimittäin käy kuinkaan. YLEnanto on nyt valinnut itseään huomattavasti uskottavamman kohteen informaatiosodan operaatiolleen. Noita toimittelijoita tuskin kukaan pitää enää minään, joten heidän kannattaisi lopettaa alkuunsa ja keskittyä tekemään monikulttuuripropagandaansa muilla tavoin.

[Tiskirätti]

Selitys persiistä: kepponen on joku Poliisin selvittämättömistä tapauksista syyskuun alusta lähtien. Ei ole, jos Poliisi sanoo että rekisteristä ei löydy rikosilmoitusta alaikäisen joukkoraiskauksesta. Tai sitten tapaus ei ollut alaikäisen joukkoraiskaus.

Nyt täytyy tarkistaa omat tiedot: Missä poliisi on sanonut, ettei pimeistäkään tapauksista löydy mahdollista? Ylehän keräsi tiedot rikosepäilyistä, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Näistä tiedot on saatu tietyillä rajauksilla, riippuen poliisilaitoksesta:

Yle keräsi kaikista poliisilaitoksista tiedot seksuaalirikoksista, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa. Tilastot kattavat kaikki seksuaalirikokset lievistä ahdisteluista törkeisiin raiskauksiin ja ajanjakson viime syksystä lähes tähän päivään.

Ylen tilastoon eivät sisälly uudenvuoden tapauksista ne, joiden epäillyistä tekijöistä ei ole saatu varmuutta. Helsingin poliisi luovutti Ylelle vain rikosepäilyt, joissa turvapaikanhakijan status on varmistettu.

Turvapaikanhakijoita on kirjattu epäillyiksi yli 100. Heistä kuitenkin joka neljäs on jäänyt tuntemattomaksi, eli henkilön turvapaikanhakijuudesta ei ole varmaa tietoa.

Poliisi perustelee kirjauksiaan sillä, että on ollut jokin syy epäillä, että mahdolliset tekijät ovat juuri turvapaikanhakijoita. Esimerkiksi Hämeessä syy on ollut, jos tapaus on sattunut vastaanottokeskuksen lähistöllä. Osassa epäily perustuu puhtaasti ilmoituksen tekijän omaan käsitykseen.

Ylen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.

Hmm. Jos Teemu kertoo, että alaikäinen raiskattiin turvapaikanhakijoiden toimesta, niin kyllä kai mahdollinen rikosilmoitus on tehty siten, että epäiltynä on turvapaikanhakijat. Jos sitten ei olekaan varma, että oliko ne turvapaikanhakijoita ja rikosilmoituksen epäiltynä on vain ulkomaalaisen oloiset hyypiöt, niin pitääkö se "turvapaikanhakijoiden toimesta" silti sinne blogiin kirjoittaa?

Helsingin rautatieasemalla epäillyksi tapahtuneen teon uhri on Ilta-Sanomien tietojen mukaan täysi-ikäinen. Ylen tietojen mukaan toisessakaan tapauksessa ei ole alaikäistä uhria.

Ellei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.

[xor_rox]

Oli kyllä ihan yleisessä tiedossa, ettei YLEnannon toimittelijat mitään shakkimestareita ole, mitä siis informaatiosodankäyntiin tulee. Mutta että käydä nyt Selänteen kimppuun näin henkilökohtaisessa asiassa? Lol.

Seuraavaksi ne varmaan laittaa sivuilleen nettigallupin, jossa kysytään, että uskovatko lukijat Selännettä. Eli popparit mikroon vaan.

[Tiskirätti]

Selänteen uusin tviitti kuohuttaa - Professori: "Käytit raiskattua tyttöä lyömäaseena"

Professorikin ilmeisesti olettaa, että tyttö on todella raiskattu. Niin minäkin, sillä kun otetaan huomioon, millaisia motiiveja Selänteellä asiassa voisi olla, niin todennäköisesti raiskaus on todella tapahtunut.

Eri mieltä olen lähinnä siitä, käyttikö Selänne tyttöä lyömäaseena. Minusta näin ei ole, vaan hänhän puhui ihan todellisesta ongelmasta, joka on eskaloitunut suuressa osassa Eurooppaa viimeisen puolen vuoden aikana. Selänteen viesti oli, että hyvyydellä ja vieraanvaraisuudella on rajansa. Olen täsmälleen samaa mieltä.

Olen samaa mieltä, raiskausongelma on todellinen ja vieraanvaraisuudella on rajansa. Mutta että epäilen edelleen onko tuo tapaus mennyt niin kuin Selänne kertoi. Paskan tai semipaskan levittäminen hyvässäkin tarkoituksessa on myös todellinen ongelma.

[Haplotaxida]

Hmm. Jos Teemu kertoo, että alaikäinen raiskattiin turvapaikanhakijoiden toimesta, niin kyllä kai mahdollinen rikosilmoitus on tehty siten, että epäiltynä on turvapaikanhakijat. Jos sitten ei olekaan varma, että oliko ne turvapaikanhakijoita ja rikosilmoituksen epäiltynä on vain ulkomaalaisen oloiset hyypiöt, niin pitääkö se "turvapaikanhakijoiden toimesta" silti sinne blogiin kirjoittaa?

Yleisellä tasolla, niin Helsingin poliisi luovutti Ylelle vain tiedot rikosepäilyistä, joissa turvapaikanhakijan status on varmistettu. Hämeen poliisilaitokselta saaduissa tiedoissa osassa epäily perustuu puhtaasti ilmoituksen tekijän omaan käsitykseen. Suomennettuna tämä tarkoittaa sitä, että Helsingin poliisilla lienee muitakin tapauksia, joissa on kirjattu ilmoituksen tekijän toimesta epäily turvapaikanhakijasta tai -hakijoista kuin myös tapauksia, joissa poliisi epäilee omiin tietoihinsa perustuen turvapaikanhakijaa tai -hakijoita, mutta joita ei ole pystytty vielä varmistamaan. Käytännöt kirjauksissa vaihtelevat ilmeisesti poliisilaitoksittain. Ei pelkästään tiedon antaminen.

Yleisellä tasolla, niin jos juttu on pimeä, niin turvapaikanhakijoista ei kuuluisi oikeastaan kirjoittaa ehdottomasti tekijöinä, vaikka kytkös turvapaikanhakuiseen muuttoliikkeeseen vaikuttaisi syistä tai toisista selkeältä - rekisteröimättömät ja kohta kielteisen päätöksen saaneetkin mahdollisesti sekoittavat osaltaan pakkaa. Eri asia on sitten se, että mitä poliisi on mahdollisesti antanut ymmärtää tai mitä poliisin puheista on voinut ymmärtää, kun tutkinnan etenemisestä tai etenemättömyydestä on kerrottu.

En halua spekuloida tapauksella sen enempää, mitä itse aikaisemmin toin huomiona ilmi. Tässä on hyvin vähän mitään järkeä.

[writer]

Semmoinen huomio että poliisihan paljasti että se EI tilastoi turvapaikanhakijoiden tekemisiä ja alkoi merkitä vasta marraskuun alussa 2015 tilastoihinsa rikoksista epäillyn turvapaikanhakija-statuksen.

Sitä aiempia rikoksia jotka turvapaikanhakijat ovat tehneet EI ole merkitty poliisin rekistereihin turvapaikanhakijoiden tekemiksi.

Poliisi on oman lausuntonsa mukaan etsiskellyt sitten käsin rekistereistään rikoksia jotka ovat olleet turvapaikanhakijoiden tekemiä ennen marraskuuta 2015

Näin poliisi keräsi tilastot turvapaikanhakijoiden rikoksista - "Käsin ilmoitus kerrallaan haettu"

Perjantai 29.1.2016 klo 17.58 (päivitetty klo 18.10)

Poliisi alkoi vasta marraskuun alussa merkitä tietojärjestelmäänsä niin sanotun tupa-merkinnän.

Tätä ennen turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista oli hankala pitää tilastollista seurantaa. Tupa-merkintä luotiinkin siksi, että poliisi saisi paremman kuvan turvapaikanhakijoihin liittyvistä rikosilmiöistä ja poliisitehtävistä.

Poliisihallituksen perjantaina julkaisemien tilastojen keruussa tupa-merkinnästä ei kuitenkaan ehtinyt olla juurikaan hyötyä, vaan tiedot haettiin manuaalisesti.

- Haimme niitä suurimman viiden hakijamaan kansalaisten mukaan eli Irak, Afganistan, Somalia, Syyria ja Albania. Näistä tulee lähes käytännössä se suuri massa, poliisitarkastaja Tommi Reen kertoo.

Reenin mukaan järjestelmästä on mahdollista hakea rikosilmoituksia kansallisuuden perusteella, sillä kansalaisuus merkitään rikosilmoitukseen aina.

- Jos on katsottu vaikka näiden maiden kansalaisia epäiltynä raiskauksesta, niin sitten on vielä käsin ilmoitus kerrallaan haettu, että mitkä rikoksesta epäillyistä ovat turvapaikanhakijoita, Reen kuvailee prosessia.

- Rikosilmoituksen kun lukee, niin siitä käy ilmi, jos kyseessä on turvapaikanhakija, Reen jatkaa.

Reenin mukaan tilastoissa on koko vuoden tapaukset mukana lukuunottamatta uudenvuoden rikosepäilyjä, jotka on todennäköisesti kirjattu vasta vuoden 2016 puolelle.

Tulevaisuudessakaan tupa-merkintä ei suoraan helpota vastaavien tilastojen luontia.

- Sitä hakemalla tulevat kaikki tapaukset, joissa turvapaikanhakija on asianomistajana, todistajana tai epäiltynä. Se sinänsä kuitenkin antaa kuvan ilmiön laajuudesta, että paljonko poliisille aiheutuu rikosilmoituksia turvapaikanhakijoihin liittyen, poliisitarkastaja sanoo.

Poliisitarkastaja Reenin mukaan perjantaina julkaistuissa tilastoissa on koko vuoden tapaukset mukana lukuunottamatta uudenvuoden rikosepäilyjä, jotka on todennäköisesti kirjattu vasta vuoden 2016 puolelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012921036382_uu.shtml

Huomio että poliisi on oman ilmoituksensa mukaan etsinyt marraskuuta 2015 ennen tapahtuneet turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset KÄSIN ja se on etsinyt ne VIIDEN MAAN KANSALAISTEN OSALTA eli

- Haimme niitä suurimman viiden hakijamaan kansalaisten mukaan eli Irak, Afganistan, Somalia, Syyria ja Albania. Näistä tulee lähes käytännössä se suuri massa,

Eli siis ne turvapaikanhakijat jotka ovat tulleet vaikkapa Marokosta tai Iranista tai Etiopiasta ja tehneet raiskauksen EIVÄT ole poliisin ennen marraskuuta 2015 turvapaikanhakijoiden tekemiksi JÄLKIKÄTEEN tilastoimissa rikoksissa mukana koska poliisi keräsi kyseiset turvapaikanhakijoiden rikostilastot käsin ja vain 5 maan kansalaisten osalta.

Kuinkakohan monta ennen marraskuuta 2015 tapahtunutta turvapaikanhakijoiden tekemää raiskausta ja joukkoraiskausta Poliisi onnistui PIMITTÄMÄÄN etsimällä ennen marraskuuta 2015 tapahtuneet turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset vain 5 maan osalta?

Miksei media kiinnittänyt poliisin temppuun huomiota?

[writer]

Niille maailmanhalaajille jotka nyt ovat juosseet huutamaan sosiaaliseen mediaan että eivät turvapaikanhakijat ikinä ole ketään joukkoraiskanneet ja kaikki on vain valhetta niin tässä nyt viimeisin joukkoraiskaus, josta on mediassa kerrottu:

Joukkoraiskaus Helsingin keskustassa - neljä ulkomaalaista vangittu

Maanantai 25.1.2016 klo 15.59

Nuoren naisen epäillään joutuneen joukkoraiskauksen uhriksi Helsingin keskustassa.

Epäilty rikos tapahtui Helsingin päärautatieaseman läheisyydessä marraskuussa.


Helsingin käräjäoikeus on vanginnut viikonlopun aikana kaikkiaan neljä Lähi-idästä kotoisin olevaa miestä törkeästä raiskauksesta epäiltynä.

lltalehden tietojen mukaan ainakin kolme heistä on Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita. Kolme vangituista on syntynyt vuonna 1992, neljäs on syntynyt vuonna 1977.

Epäilty rikos tapahtui sunnuntain vastaisena yönä 1. marraskuuta viime vuonna. Rikospaikka on ulkotiloissa rautatieaseman lähistöllä.

Poliisi on toistaiseksi erittäin vaitonainen tapauksen yksityiskohdista.

- Esitutkinta on alkuvaiheessa. Voin vahvistaa vain sen, että poliisi tutkii vangitsemisvaatimuksen mukaista rikosnimikettä törkeästä raiskauksesta, toteaa rikostarkastaja Petri Rainiala.

- Poliisi pääsi epäiltyjen jäljille omien tutkimustensa perusteella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012521015527_uu.shtml

[writer]

Pistetään vielä tilastotietoa:

Karu totuus raiskauksista - jopa 13-kertainen ero

Lauantai 14.3.2015 klo 16.47

Tutkijan mukaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien raiskausrikosten suurta määrää on vaikea selittää.
Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina viisi ulkomaalaistaustaista nuorta törkeästä raiskauksesta epäiltyinä.

Helsingin Tapanilassa maanantai-iltana tapahtunut nuoren naisen joukkoraiskaus on nostanut raiskausrikokset jälleen suurennuslasin alle.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina viisi 15-18-vuotiasta ulkomaalaistaustaista nuorta todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta epäiltyinä.

Tutkinnanjohtaja Jyri Hiltunen Helsingin poliisista kommentoi aikaisemmin Iltalehdelle pitävänsä tapausta monessakin mielessä hyvin poikkeuksellisena.

- Useamman tekijän juttuja tapahtuu joskus, mutta en muista, että tämänkaltaisissa olosuhteissa olisi tapahtunut sellaista edes ihan lähivuosina, Hiltunen sanoi.

Poliisiammattikorkeakoulun mukaan raiskauksia on tapahtunut viimeisten vuosien aikana yhä enenevissä määrin - ainakin tehtyjen ilmoitusten perusteella.

Poliisi kirjasi viime vuonna yhteensä 940 ilmoitusta raiskauksesta, törkeästä raiskauksesta tai niiden yrityksestä. Vuonna 2013 ilmoituksia kirjattiin 792.

Valtaosa viime vuonna tehdyistä ilmoituksista (778) koski perustekomuotoista raiskausta. Törkeistä raiskauksista tehtiin kaiken kaikkiaan 52 ilmoitusta.

Ilmoitusten määrä on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 2009, jolloin ilmoituksia kirjattiin yhteensä 503.

Määrä on noussut kuudessa vuodessa peräti 87 prosenttia.

Huomattava ero

Oikeusministeriön vuonna 2012 teettämän selvityksen mukaan joka kolmas raiskausrikoksesta tuomittu on ulkomaalaistaustainen.

Selvityksen pohjana käytettiin pääosin tuomioistuinten tuomioita vuosilta 2006-2010.

Perustekomuotoisissa raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus oli selvityksen mukaan 34 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa 41 prosenttia.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2013 lopussa 301 524 ulkomaalaistaustaista henkilöä. Tämä on 5,5 prosenttia koko väestöstä.

Ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien rikollisuuteen perehtyneen tutkijan mukaan ero rikollisuustasoissa näkyy selvimmin nimenomaan raiskausrikoksissa.

- Maahanmuuttajaryhmien välillä on huomattavan suuria eroja kaikissa rikostyypeissä, mutta raiskausrikoksissa kaikkien tutkittujen maahanmuuttajaryhmien rikollisuustaso oli korkeampi kuin suomen- tai ruotsinkielisen kantaväestön, tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista sanoo.

Lehti oli tekemässä viime vuonna julkaistua selvitystä, jossa käsiteltiin Suomessa asuvia maahanmuuttajia sekä tekijänä että rikoksen uhrina.

Selvityksessä tarkasteltiin kantaväestön ja Suomessa vakituisesti asuvien ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemiä pahoinpitelyjä, raiskauksia, ryöstöjä ja varkauksia vuosina 2010-2011.

Mistä se johtuu?

Selvityksessä otettiin huomioon neljä rikollisuustasoa perinteisesti selittävää tekijää: väestön ikäjakauma, sukupuolijakauma, tulotaso sekä asuinkuntatyyppi.

- Maahanmuuttajaväestön ikärakenne on huomattavasti nuorempi ja miesvaltaisempi kuin suomalaisen väestön. Lisäksi maahanmuuttajaväestö asuu lähinnä suurimmissa kaupungeissa. Nämä ovat alhaisen tulotason ohella periaatteessa rikollisuustasoa lisääviä tekijöitä, Lehti sanoo.

- Väestön ikä- ja sukupuolijakauma (nuoruus ja miesvaltaisuus), alhainen tulotaso ja asuminen suurkaupungeissa ei kuitenkaan selittänyt tätä eroa raiskausrikoksissa.

Lehden mukaan Afrikassa syntyneiden Suomessa asuvien henkilöiden raiskausrikosten taso oli edellä mainittujen neljän tekijän huomioimisen jälkeenkin 12-kertainen kantaväestöön verrattuna.

Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden henkilöiden kohdalla taso oli vieläkin korkeampi, peräti 13-kertainen.

Mistä tällainen ero voi johtua?

- Yhtenä selityksenä on käytetty kantaväestön raiskausrikosten alhaisempaa ilmoitusastetta (korkeampaa ilmoituskynnystä), Lehti sanoo.

- Se voi pitää paikkansa, mutta ei se selitä tätä ilmiötä tyhjentävästi. Se on korkeintaan osaselitys.

Naisten asema

Lehden mukaan suomalaisten ja eurooppalaisten miesten tekemät raiskausrikokset poikkeavat muutenkin ulkomaalaistaustaisten miesten tekemistä rikoksista.

- Suomalaisten ja eurooppalaisten miesten raiskausrikokset tehdään yleensä alkoholin vaikutuksen alaisena. Afrikkalaisten ja aasialaisten taas hyvin harvoin.

Lehden mukaan tätä saattaa selittää kyseisten väestönryhmien suhtautuminen alkoholiin sekä ainakin jossain määrin suhtautuminen ylipäätään naisiin.

- Ainakin naisten asema on varmasti näissä maissa aika erilainen kuin täällä meillä. Sitä voi tietenkin kysyä, että vaikuttaako se tähän asiaan, Lehti sanoo.

Lehden mukaan raiskausrikokset muodostavat erityisen uhan afrikkalaistaustaisille naisille.

- Raiskausrikoksissa myös uhriksi joutumisen riski on afrikkalaisilla ja aasialaisilla naisilla suomalaisia naisia korkeampi. Afrikkalaisilla se oli nelinkertainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml

Ilman noiden 4 tekijän huomioimista TODELLINEN yli-edustus oli suomalaisiin verrattuna 17-kertainen lähi-idästä ja afrikasta tulleilla miehillä.

[writer]

Pistetäänpä vielä että suomessa oli vuonna 2015 poliisin tilastojen mukaan 73 turvapaikanhakijoiden tekemää seksuaalirikosta.

Kaikkien ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia oli vuonna 2015 poliisin mukaan 240.

Poliisi julkisti turvapaikanhakijoiden rikostilastot - 73 seksuaalirikosepäilyä

Perjantai 29.1.2016 klo 09.13

Ulkomaalaisten epäillyt raiskausrikokset lisääntyivät viime vuonna edellisvuodesta 180:sta 240:ään, kertoo Poliisihallitus.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan turvapaikanhakijoiden määrän kasvu ei juurikaan näy rikostilastoissa, hälytystehtävien laadussa sen sijaan jonkin verran. Hälytystehtäviä on tullut paljon vastaanottokeskuksiin.

Ulkomaalaisten tekemät epäillyt pahoinpitelyt nousivat 3200:sta 4000:een.

Erityisen paljon keskustelua on herättänyt turvapaikanhakijoiden tekemiksi epäillyt seksuaalirikoksesta. Viime vuonna 22 turvapaikanhakijaa oli epäiltynä seksuaalisesta ahdistelusta, 13 raiskauksesta ja 12 törkeästä raiskauksesta ja kaksi pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Kaikkien ulkomaalaisten epäillyt raiskausrikokset lisääntyivät viime vuonna edellisvuodesta 180:sta 240:ään.

Poliisitarkastaja Tommi Reenin mukaan turvapaikanhakijoiden osuus seksuaalirikoksista on kaikki seksuaalirikokset huomioon ottaen kohtuullisen pieni.

-Turvapaikanhakijoita ei saa syyllistää eikä turvapaikanhakijoita saa leimata, Kolehmainen korosti.

Iskuja vastaanottokeskuksiin Vastaanottokeskuksiin tehtiin 17 iskua, joista osa oli polttopulloiskuja.

Suomeen saapui viime vuonna 33 000 turvapaikanhakijaa, toissa vuonna hakijoita oli reilut 3500.

Hakijoiden joukossa on konfliktialueilta tulleita taistelijoita, ja poliisin tutkittavaksi on tullut hyvin vaativia sotarikoksia ja terrorismirikoksia.

-Näistä hyvinkin raaoista teoista olemme saaneet materiaalia vastaanottokeskuksista ja krp tutkii näitä. On tietenkin syytä pohtia, onko Suomi oikea paikka tutkia näitä rikoksia. Näitä tapauksia on yli 10, Kolehmainen sanoi.

Kolehmaisen mukaan turvallisuustilanne on tällä hetkellä hallinassa, mutta pitää seurata tarkasti mihin suuntaan se muuttuu.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.


Juttua korjattu 5.2.2016. Alkuperäisen, 29.tammikuuta julkaistun uutisen otsikossa kerrottiin turvapaikanhakijoiden olevan epäiltynä 47 seksuaalirikoksessa. Tieto perustui poliisin tiedotustilaisuudessa jakamaan materiaaliin.

Poliisi julkaisi myöhemmin tilastot, jossa yhteenlaskemalla turvapaikanhakijoiden tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikosten kokonaismääräksi tarkentui 73.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012921034439_uu.shtml

Ja siis edelleen poliisi myönsi itse aiemmin että ennen marraskuuta 2015 (jolloin poliisi otti omaan rikosrekisteriinsä tupa-merkinnän käyttöön) tapahtuneet turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset (eli mm. raiskaukset ja joukkoraiskaukset) on haettu poliisin rekisteristä käsipelillä ja VAIN 5 maan osalta.

Poliisi haki ennen marraskuuta 2015 turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset vain näiden maiden osalta:
Irak, Afganistan, Somalia, Syyria ja Albania

Eli siis jos iranilainen, turkkilainen, marokkolainen, etiopialainen, nigerialainen, libyalainen, tunisialainen tai ihan minkämuunlainen vaan kuin edellä mainitut 5 maata on raiskannut se ei näkynyt poliisin käsipelillä hakemissa tilastoissa.

Media nukkui täysin tuon koko asian kanssa ja se ettei kukaan mediasta kysynyt poliisilta että entäpäs ne muista maista tulleiden turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset on suomen median surkeutta ja töidensä tekemättömyyttä.

Muuten 4000 ulkomaalaisten tekemää pahoinpitelyä vuonna 2015 on ihan järjettömän iso luku.

[writer]

Laitetaanpa poliisin oikaistu tilasto vuodelta 2015 turvapaikanhakijoiden tekemistä seksuaalirikoksista:

Seksuaalirikokset, joissa epäilty on turvapaikanhakija, 2015   
Rikosnimike   Lukumäärä
Seksuaalinen ahdistelu   22
Raiskaus   13
Törkeä raiskaus   12
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö    11
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö    5
Seksuaalipalvelujen ostamisen yritys nuorelta    4
Lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tekoihin   2
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon   2
Lapsen seksuaalisiin tekoihin houkuttelemisen yritys   1
Seksuaaliseen tekoon pakottamisen yritys   1
   73

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020521074239_uu.shtml

Kysymys sisäministeri Petteri Orvolle ja hallitukselle:

Onko jokainen ylläolevista seksuaalirikoksista epäilty turvapaikanhakija suljetussa tilassa odottamassa maastapoistamista ja onko hänen turvapaikkahakemuksensa hylätty?

[Gunnar Hymén]

otetaas nyt taas tää Pönnin sutkautus tähän, jotta ei totuus unohtuisi 

[millla]

Selänne halutaan nyt kansanvihollisena tuhota. Seuraavaksi Selänteestä löytyy varmaan tietovuotoja aviorikoksista ja perheonnea testataan. Helvettiin laittavat, jotta muu kulttuurieliitti pysyisi kiltisti piltussaan.

[Muuttohaukka]

Selänne halutaan nyt kansanvihollisena tuhota. Seuraavaksi Selänteestä löytyy varmaan tietovuotoja aviorikoksista ja perheonnea testataan. Helvettiin laittavat, jotta muu kulttuurieliitti pysyisi kiltisti piltussaan.

Tuohon ei suvakimediakaan kykene. Selänne on liian suosittu ja kaveria itseään tuskin nämä heilauttelevat suuntaan tai toiseen.
Syrjähyppyjä on jokseenkin varmasti mutta so?

[UgriProPatria]

Selänne halutaan nyt kansanvihollisena tuhota. Seuraavaksi Selänteestä löytyy varmaan tietovuotoja aviorikoksista ja perheonnea testataan. Helvettiin laittavat, jotta muu kulttuurieliitti pysyisi kiltisti piltussaan.

ValehteluSanomat:

Stasimedia Suvakkiuutisista Pänni, iltaa: Matujen vastaisia rikoksia tapahtuu Suomessa pilvin pimein. Jopa itse, tunnetun pituusloikkijan X. Päijänteen tiedetään laittaututuneen pusikon vierelle tyrkylle ja joku puskassa kameran kanssa väijynyt hompanssi tarkkaan kuvasi kun viattomasti vain lapsia etsinyt matu raiskasikin Päijänteen. Tällaista rasistista matujen houkuttelua tapahtuu Suomessa pilvin pimein. Vanhemmat sallivat lastensa kulkea koulumatkansa yksinään. On selvää, että matu ei olisi raiskannut, ellei Päijänne itse olisi ehdointahdoin, kuin houkutuslintuna seisonut puskan edessä. Tietenkin matu on viaton ja raiskauksen uhri syyllinen, sillä suomalaisten tulisi jo tuntea sharia ja luopua omista villeistä tavoistaan kulkea kotikaupunkinsa puiston poikki milloin ja miten haluavat. Tästä raiskauksesta tosin ei ole mitään tietoa, eikä todistetta, mutta saahan sitä hyvän asian puolesta valehdella.

Pänni Suvakkiuutisista näkemiin. Allahu Akbar!

[internetsi]

Selänteellä on ihan hyvä pointti siitä, miksi hän ei paljasta mistä tapauksesta on kysymys. (Ja voi ihan hyvin olla, että Selänne tuntee aika lailla porukkaa ympäri maailmaa, joten siitä vaan Ylen toimittajat listaamaan, montako alaikäistä raiskauspaikanhakijat ovat rikastaneet vaikka viimeisen vuoden aikana koko maailmassa/Euroopassa).

Koska kyseessä ei ole mikään normikansalaisen twiittaus kaverin lapsesta, niin ymmärrän miksi Selänne ei täsmennä missä teko on tapahtunut. Hän haluaa suojella kyseistä tyttöä ja hänen perhettään, koska jos hän kertoisi mistä tapauksesta on kyse, olisi Seiska päivää ja muut likasankomokuttajat heti sen perheen oven takana kärkkymässä haastatteluaja ja kuvia: "Tässä on Selänteen twiitissä mainittu uhri! Katso kuvat!". Joten toivottavasti Teemu pitää linjansa.

[Gamma]

Poliisi tutki median toimesta ja tutki joukkoraiskauksia, koska sellaisesta Teemu puhui.

Ei todellakaan puhunut. Tekijöitä on voinut olla monta, mutta vain yksi heistä on syyllistynyt raiskaukseen tai raiskauksia on voinut olla useampia erillisiä.

[Korpikommunisti]

Surkuhupaisaa lukea ylläolevia epätoivoisia vuodatuksia, joiden ainoa pointti tuntuu nyt vain olevan vakuutella itselle ja muille, ettei Selänne vaikuta lainkaan epäluotettavalta tai ole mitenkään munannut itseään (tähänkin viestiin tulee varmaan kohta raivoisien kuittien vyöry). Antakaa nyt jo herranen aika asian olla. Inttämällä vain pahennatte tilannetta - niin Selänteen kuin omaannekin.