QuotePoliisi ei halua Vastarintaliikkeen katupartiointia Ouluun
Oulun poliisi ei pidä Suomen Vastarintaliikkeen katupartiointia Oulussa tarpeellisena tai toivottavana. Vastarintaliike on kertonut partioineensa Oulun kaduilla Toppilassa, koska se halusi löytää ulkomaalaistaustaisen miehen, jonka epäiltiin seuranneen naislenkkeilijää.
– Jos kyse on muuten vaan yleisen järjestyksen ylläpidosta, sitä varten ei tarvitse erikseen partiointia. Asia kuuluu poliisille, Oulun poliisin johtokeskuksen yleisjohtaja, komisario Jyrki Kiviranta sanoo.
Kivirannan mukaan poliisin näkökulmasta toivottavaa ja poliisille avuliasta partiointia on toiminta, jossa valvotaan kiinteää omaisuutta eikä lähtökohtaisesti hakeuduta konfliktiin kenenkään kanssa.
– Minkäänlaista profiloivaa partiointia en näkisi tarpeelliseksi. Normaalikansalaisen ei ole syytä ryhtyä poliisiksi, Kiviranta jatkaa.
Poliisin mukaan katupartioinnista ei ole aiheutunut haittaa, eikä poliisilla ole ollut tarvetta puuttua asiaan. Poliisi toivoo partioinnille silti malttia.
Suomen Vastarintaliike kertoo internetsivuillaan vastustavansa Suomen sulautumista muiden rotujen kanssa. Se kertoo lisäksi olevansa aggressiivisen politiikan kannalla ja taistelevansa monikulttuurisuutta vastaan. Yhdeksi tavoitteekseen se on nimennyt muukalaisten palauttamisen.
Liike on yhdistetty useisiin pahoinpitelyihin esimerkiksi Pride-kulkuetta ja vasemmistopoliitikkoja kohtaan. Sillä on jäseniä myös Oulussa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/poliisi-ei-halua-vastarintaliikkeen-katupartiointia-ouluun/703257/
Eilen SVL ilmoitti löytäneensä etsimänsä ahdistelijan:
QuoteTurvapartio löysi Oulun ahdistelijan
Sunnuntaina uutisoimme naispuolisia ohikulkijoita ahdistelleista Oulun maahanmuuttajista. Samana iltana Vastarintaliikkeen turvapartio alkoi selvittää asiaa. Maanantaina Toppilan ahdistelija löytyi.
Alkuperäisessä artikkelissa kirjoitimme ahdistelutapauksista eri kaupunginosissa. Maanantaina selvisi, että esimerkiksi Iskon alikulkukäytävässä raiskausta yrittänyt maahanmuuttaja oli eri henkilö kuin etsimämme Toppilassa toiminut vainoaja. Toppilassa afrikkalaistaustainen noin 180 senttiä pitkä maahanmuuttaja oli seurannut naispuolista lenkkeilijää kilometrien ajan ja lopettanut vasta, kun nainen oli alkanut huutaa kovaan ääneen.
Sanomalehti Kaleva uutisoi Iskon tapauksesta maanantaina. Raiskausyritys oli keskeytynyt sivullisten tultua väliin, mikä muistuttaa meitä siitä, että kansalaisaktiivisuus on usein paljon virkavaltaa tehokkaampi tapa suojella suomalaisten koskemattomuutta. Kalevan uutisessa raiskausta yrittäneen tuntomerkkejä ei tietenkään julkaistu poliittisen korrektiuden vuoksi. Sosiaalisessa mediassa häntä on luonnehdittu "vaaleaksi maahanmuuttajaksi" – todennäköisesti arabiksi.
Poliisi ei ole vielä saanut Iskon rikoksesta epäiltyä kiinni, mutta katupartiomme Toppilassa jäljitti lenkkeilijää vainonneen afrikkalaisen alle vuorokaudessa. Maanantaina löysimme kadulta tuntomerkkeihin sopivan henkilön. Kysyimme häneltä, oliko hän vainonnut naislenkkeilijää edeltävänä iltana. Hän myönsi tekonsa. Kerroimme hänelle, että hänen toimintansa ei ole hyväksyttävää ja että tulemme jatkamaan turvapartiointia alueella.
Kuvasimme samalla henkilön kasvot. Koska hän ei kuitenkaan ole täysi-ikäinen, emme julkaise nyt tunnistettavaa kasvokuvaa. Tapaus on saanut Toppilan alueella paljon huomiota ja vainoajan tarkat tuntomerkit ovat levineet sosiaalisessa mediassa tehokkaasti. Emme siksi pidä tunnistettavan kuvan julkaisua välttämättömänä paikallisten turvallisuuden kannalta.
Tapaus toimii samalla viestinä sekä Oulussa asuvalle kantaväestölle että maahanmuuttajille. Tulemme seuraamaan tilannetta tehostetusti kesän ajan ja tarvittaessa jäljittämään suomalaisia vainoavat henkilöt.
Suora kansalaisaktivismi on erityisen tärkeää nyt, kun poliittinen eliitti ja valtamedia ovat kansanedustaja Olli Immosen lausunnon jälkeen pyrkineet tukahduttamaan kaiken keskustelun monikulttuurisuuden haitoista ja rotujen käyttäytymiseroista.
Eilen keskusrikospoliisi jopa ilmoitti alkavansa selvittää Immosen Facebook-viestiä, koska tämä haluaa lakkauttaa monikulttuurisuuden. Aiemmin KRP on kiinnittänyt huomiota esimerkiksi rotujen älykkyyseroista kirjoittaneen emeritusprofessori Tatu Vanhasen julkaisuihin. Poliisi on osoittanut olevansa poliittisesti korruptoitunut, joten maahanmuuttajarikollisuuteen kyllästyneiden kansalaisten ei tule luottaa vain virkavallan apuun.
http://www.patriootti.com/turvapartio-loysi-oulun-ahdistelijan/
Minkäs estävät. Kai sitä kadulla kävellä saa. Suuremmat ryhmät erikseen, toki.
Poliisi voisi sitten hoitaa hommansa sillälailla ettei tarvetta katupartiointiin ole.
Tulisivatpa Turkuunkin partioimaan. Poliisilla kun on parempaakin tekemistä, käsittelevät turvapaikkahakemuksia. :facepalm:
Ei täällä juuri poliisia kaupungilla näy pitämässä aggressiivisia kerjäläisiä ja naisia ahdistelevia kehitysmaalaisia ruodussa.
Hyvä että joku porukka kaduilla partioi tavallista suomalaista puolustaen.
Poliisi pitäköön jatkossakin kantasuomalaislapsia ryöstelevien ja hakkaavien maahanmuuttajajengien ja monikulttuuristen raiskaajien puolta kaduilla ja netissä. Kantis ei osaa poliisilta enää muuta odottaa kuin poliittista ajojahtia.
Tyhjiöt täyttyvät, ei mulla muuta.
Kansan ja poliisin halut eivät aina ole yhteneväiset. Kansa haluaa liikkua omiensa parissa turvallisesti ja poliisi haluaa muukalaisille rauhan kulkea kansan keskuudessa, tekivät he mitä tahansa. Vastarintaliike esittää esimerkillistä kansalaisaktivismia, toisin kuin vihervasemmisto, joka on aina yhteiskuntavastaista ja tuhoavaa. Nyt on kyse rakentavasta ja yhdistävästä kansalaisaktivismista. Itsekin osallistuin eilen kylällämme yksinpartiointiin ja kävin kuulustelemassa kolmen kaveruksen auton, joka käyttäytyi kuin kyttäävät rikolliset. Olivat kuitenkin rehtejä Suomalaispoikia valokuvaamassa maalaisiltaa.
Se mitä poliisi ei tee, on jonkun muun tehtävä. Se mitä raja ei tee, jää muiden ongelmaksi. Toivotan vastarintaliikkeen väelle voimia jatkaa hienoa toimintaa ja malttia jatkaa brändin rakentamista juuri tuollaisilla positiivisilla tavoilla. Tiedä vaikka liittyisin vielä joukkoonne. Poliisille toivotan jaksamista poliittisen ideologian ikeen alla ja toivottavasti jonain päivänä resurssinne ja valtuutenne palautettaisiin, jotta voisitte tehdä sitä työtä mitä osaatte ja haluatte. Arvostan teitä, mutta vihaan niitä, jotka ovat suitsineet ja ruunanneet teidät kansan etujen vastaisesti.
Olen jo aiemmin kertonut,mutta kerrottakoon uudelleen. Risuniityllä lähellä Oulua paikallinen Siwa oli männävuosina jatkuvien murtojen kohde. Kaltereita vahvisteltiin,mutta ei vaikutusta. Otettiin aseeksi (anteeksi) kynä ja kello. Epäilyttävästi liikehtivien "nuorten" rekisterinumerot merkattiin muistiin kelloaikoineen. Kun sitten taas tapahtui, poliisi oli oikein ystävällisesti kiitollinen saamastaan vinkistä. Usein se löysikin "vanhan tuttavansa" rekisterinumeron ja kelloajan perusteella. Risuniityn Siwa on nykyisin ihan rauhallinen puoti. Kurjatekijät ovat kainosti siirtyneet muualle. WanhaP
SVL:n toiminnan hehkuttaminen on mun mielestä omaan pesään kusemista. Juuri tuo porukka on sitä oikeasti marginaalisti "äärioikeistoa", josta suvakit meuhkaavat mutta haluavat yhdistää samaan sakkiin myös muut maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat henkilöt. Mitä tulee itse katupartiointiin, niin se taitaa valitettavasti olla tulevaisuudessa arkipäivää, mutta toivoisin sen olevan muiden kuin pilottitakkien suorittamaa.
^ Ei taida pilottitakit kuulua SVL-aktivistien vaatevalikoimaan. Ehkä ennakkoluulosi johtuvat siitä, että olet sekoittanut kaksi täysin eri porukkaa 8)
Quote from: PO84 on 29.07.2015, 12:08:19
^ Ei taida pilottitakit kuulua SVL-aktivistien vaatevalikoimaan. Ehkä ennakkoluulosi johtuvat siitä, että olet sekoittanut kaksi täysin eri porukkaa 8)
Se oli enemmän provo tuo vaatevalinta mutta kyllä tuo on ihan uusnatsihenkinen porukka. Homman uskottavuutta murentaa tuollaisen porukan hehkuttaminen.
Tanssitaan median ja kulttuurimarxistien pillin mukaan, ettei vaan Homman uskottavuus mene.
Quote from: rooster on 29.07.2015, 12:15:10
Quote from: PO84 on 29.07.2015, 12:08:19
^ Ei taida pilottitakit kuulua SVL-aktivistien vaatevalikoimaan. Ehkä ennakkoluulosi johtuvat siitä, että olet sekoittanut kaksi täysin eri porukkaa 8)
Se oli enemmän provo tuo vaatevalinta mutta kyllä tuo on ihan uusnatsihenkinen porukka. Homman uskottavuutta murentaa tuollaisen porukan hehkuttaminen.
Hommalla oli aiemmin aivan selkeä linja, että natsisympatioita ei hyväksytä. Viime aikoina tänne on saanut postata jopa "patrioottien" tiedotteita sellaisenaan ilman mitään hommalaisen omaa panosta asiaan.
O tempora, o mores.O bananas också!
Ylläpidon arvostelu väärässä paikassa.
Kun poliisi ei takaa suomalaisten turvallisuutta, niin sitten sen tekevät kansallissosialistit. :)
Ei mulla muuta.
Quote from: Topi Junkkari on 29.07.2015, 12:30:24
Quote from: rooster on 29.07.2015, 12:15:10
Quote from: PO84 on 29.07.2015, 12:08:19
^ Ei taida pilottitakit kuulua SVL-aktivistien vaatevalikoimaan. Ehkä ennakkoluulosi johtuvat siitä, että olet sekoittanut kaksi täysin eri porukkaa 8)
Se oli enemmän provo tuo vaatevalinta mutta kyllä tuo on ihan uusnatsihenkinen porukka. Homman uskottavuutta murentaa tuollaisen porukan hehkuttaminen.
Hommalla oli aiemmin aivan selkeä linja, että natsisympatioita ei hyväksytä. Viime aikoina tänne on saanut postata jopa "patrioottien" tiedotteita sellaisenaan ilman mitään hommalaisen omaa panosta asiaan. O tempora, o mores.
Mä olen huomannut, että jotkut moderaatorit kirjoittavat nykyään itsekin semmoista, mistä muutama vuosi sitten olisi tullut sinisiä korjauksia.
Ensin kasvaa toleranssi ja sitten huonot tavat alkavat tarttua.
Kannattaa muistaa, että vastarintaliike on oikeasti ruotsalainen kansallissosialistinen järjestö. He haluavat pohjoismaisten natsivaltakunnan, eli käytännössä uuden suur-Ruotsin.
Keskustelu menee ajoittain täällä suvaitsevaisittain metakeskusteluksi, eli ei keskutella asiasta, vaan keskustelijoista. Väärin keskusteltu. Tässä tapauksessa partioinnin sijaan keskustellaan partioijista. Väärin partioitu.
Nyt minäkin joudun keskustelemaan keskustelun keskustelusta. Ei näin!
SVL tavoitti tuon vainoajan, ja vieläpä aika nopeasti, otti naamasta kuvan, julkaisi vain pikselöidyn version, varmisti mahdollisesti henkilöllisyyden. Keneenkään ei sattunut, mitään pahaa ei tapahtunut.
SVL osoitti tehokkuutensa, tarpeellisuutensa ja paransi hivenen suomalaisten turvallisuutta. Tämä tietysti vituttaa poliisia ja vihaitsevaistoa.
Tuosta voisi heittää klassisen "väärin sammutettu". Tai tarkemmin: väärät sammuttajat.
Poliisi antaa tietenkin ymmärtää, että mitään sammuttamisen tarvetta ei ole, ja sammutus kuuluu lähtökohtaisesti juuri heille. Tuo jälkimmäinen tietenkin pitääkin paikkansa, mutta nykyhetkeen luodussa todellisuudessa kytee monenssakin nurkassa reippaan tulipalon alku ja liekitkin roihahtelevat vähän joka puolella.
Mitä taas näihin sammuttajiin, heidän toimintaansa ja heidän aatteelliseen taustaansa tulee, niin heillä on ilmeinen henkilökohtainen ja aatteellinenkin halu - ja kyky - toimia yhteiskunnallisesti rakentavassa hengessä, minkä he ovat tässäkin yhteydessä osoittaneet, mikä erottaa heidät takuista ja muista vastaavista anarkisti-vasemmisto-ryhmistä, sillä ne ovat toiminnallaan osoittaneet vain halua ja kykyä ilkivaltaan ja väkivaltaan. Tässä suhteessa jako on aivan selvä. Toisaalta Suomen Vastarintaliike on ainakin aikaisemmin hehkuttanut aivan avoimesti kansallissosialistista aatetaustaansa ja julistaa edelleen antisemitismiä, jotka molemmat ovat aatteina sekä typeriä että vastenmielisiä. Ainakin minulle henkilökohtaisesti. Lisäksi SVL:n jäsenet ovat osallistuneet väkivaltaiseen ja uhkaavaan toimintaan ja heillä on ollut halu käyttää ulkoparlamentaarisia keinoja noiden kyseenlaisten aatteittensa esilletuomiseen. Siksi suhtaudun heidän katupartiointiinsa hyvin varauksellisesti, niin tarpeellista ja hyvin toteutettua kuin se saattaa ollakin.
Oli miten tahansa, tuota partiointia ei ole mitään perusteltua syytä pyrkiä estämään niin kauan kuin se toimii lain puitteissa. Eikä lain puitteissa - ja yhteisen hyvän vuoksi - tehtyyn toimintaan saakaan puuttua. Toivon vain, kuten ilahduttavan maltillisessa ja järkevässä poliisin kannanotossakin toivotaan, malttia tuolle partioinnille.
Quote from: koli on 29.07.2015, 12:23:30
Tanssitaan median ja kulttuurimarxistien pillin mukaan, ettei vaan Homman uskottavuus mene.
Kansallissosialismin ja sen kannattajien uskottavuus on ollut olematon jo vuosikymmeniä ihan ilman median ja kulttuurimarxistien myötävaikutustakin.
Quote from: Topi Junkkari on 29.07.2015, 12:30:24
O tempora, o mores.
Oi niitä aikoja, oi niitä tapoja!
Mutta asiaan.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/poliisi-ei-halua-vastarintaliikkeen-katupartiointia-ouluun/703257/
"Normaalikansalaisen ei ole syytä ryhtyä poliisiksi, Kiviranta jatkaa."
Onko epänormaalius pääsyvaatimus poliisiksi? Siinä pitää varmaan olla poikkeuksellisen hyvä, koska kelvollisia hakijoita poliisikoulutukseen ei meinaa löytyä. (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/798295/Poliisiammattikorkeakoululla+pulaa+kelvollisista+hakijoista)
Quote from: Veikko on 29.07.2015, 14:33:57
Quote from: koli on 29.07.2015, 12:23:30
Tanssitaan median ja kulttuurimarxistien pillin mukaan, ettei vaan Homman uskottavuus mene.
Kansallissosialismin ja sen kannattajien uskottavuus on ollut olematon jo vuosikymmeniä ihan ilman median ja kulttuurimarxistien myötävaikutustakin.
Joo natsi on geneettisesti eli rodullisesti paha eikä voi koskaan tehdä mitään hyvää. Ei mulla muuta. WanhaP
Quote from: Faidros. on 29.07.2015, 08:54:26
Poliisi voisi sitten hoitaa hommansa sillälailla ettei tarvetta katupartiointiin ole.
Fobban on helpompi istua sisällä konttorissa moheltamassa donitsia ja vahtia, ettei kukaan sano pahasti raiskaajista, sen sijaan että olisi siellä kadulla etsimässä sitä raiskaajaa, tai satamassaolemassa päästämättä sitä raiskaajaa maahan ylipäätänsäkkään... Ei mulla muuta.
Quote from: wjp on 29.07.2015, 19:01:49
Quote from: Veikko on 29.07.2015, 14:33:57
Quote from: koli on 29.07.2015, 12:23:30
Tanssitaan median ja kulttuurimarxistien pillin mukaan, ettei vaan Homman uskottavuus mene.
Kansallissosialismin ja sen kannattajien uskottavuus on ollut olematon jo vuosikymmeniä ihan ilman median ja kulttuurimarxistien myötävaikutustakin.
Joo natsi on geneettisesti eli rodullisesti paha eikä voi koskaan tehdä mitään hyvää. Ei mulla muuta. WanhaP
Kuten lainaamasi viestini yllä olevasta viestistäni ehkä luit - jos sitä vaivauduit lukemaan - niin mitään tuon tapaistakaan en ajattele. Ja lainaamassasi viestissäni sanoin - jos se pitää vielä toistaa toisin sanoin - että kansallissosialismi (natsismi) on aatteena täysin epäuskottava jo historiallisiin seikkoihin nojaten - mikä on hyvin lievästi sanottu -, joten siitä seuraa loogisesti myös se, että sen kannattajat ovat myös epäuskottavia.
Mutta hyvä, jos sulla ei ole mitään muuta.
Quote
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden hoitaminen kuuluu ensisijaisesti poliisille. Omaisuuden suojaamiseksi perustettuja vapaaehtoisia vartiointirenkaita on kuitenkin joskus ollut, toteaa poliisiosaston osastopäällikkö Kauko Aaltomaa
Pohjolan sanomien mukaan Kemissä on alkanut muutama päivä sitten näkyä katuja partioiva, tummiin pukeutuva miesten joukko. Lehtiuutisessa kerrotaan, että ryhmän tarkoituksena parantaa ihmisten turvallisuuden tunnetta.
Millaisia ajatuksia Pohjolan sanomien uutinen "Katupartio hämmentää Kemin yössä" herättää sisäministeriön poliisiosastolla, osastopäällikkö Kauko Aaltomaa?
– Erilaisia "talkooperiaatteella" toimivia vapaaehtoisia vartiointirenkaita on aina joskus ollut. Esimerkiksi nykyisen yksityisistä turvallisuuspalveluista annetun lain perusteluissa mainitaan esimerkkinä sääntelemättömästä toiminnasta tilanne, jossa jonkin alueen yrittäjät kiertävät vuorollaan vapaaehtoisesti jotain aluetta ja ottavat kiinni mahdollisia rikoksentekijöitä kaikille kuuluvin jokamiehen oikeuksin.
Näissä tapauksissa on sisäministeriön käsityksen mukaan kuitenkin ollut kyse omaisuuden suojaamisesta. Uutta on siten se, että joku ryhtyy vapaaehtoisvoimin pitämään huolta yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisestä.
Miten Suomen poliisi yleisesti ottaen suhtautuu vapaaehtoisiin järjestyspartioihin?
– Yleisesti ottaen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen kuuluu viranomaisille ja ennen kaikkea poliisille.
Poliisi kykenee tämän tehtävänsä hoitamaan. Joissakin tapauksissa hieman vastaavia tehtäviä on annettu myös yksityiselle turvallisuusalalle mutta tällaisten hoitaminen perustuu aina lakiin. Poliisi kykenee huolehtimaan asianmukaisesti katurauhatyyppisen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisestä.
Jos joku ryhmä ilmoittaa toimintansa tarkoitukseksi yleisen turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitämisen, onko kyse virkavallan anastuksesta (mm. poliisina esiintymisestä)?
– Virkavallan anastusta koskevan rikostunnusmerkistön mahdollinen täyttyminen on asia, johon kantaa ottaminen kuuluu esitutkintaviranomaisille. Tässä tapauksessa poliisille.
Joihinkin vapaaehtoistyön muotoihin kuuluu ihmisten tapaaminen julkisilla paikoilla, milloin tällainen on laillista ja milloin laitonta?
– Ihmisten tapaaminen julkisilla paikoilla on sinänsä laillista.
Saavatko vapaaehtoiset järjestyspartiot käyttää esimerkiksi yhtenäistä asua?
– Sisäministeriön tiedossa ei sinänsä ole, että ihmiset eivät voisi pukeutua keskenään yhdenmukaisesti.
Mikä vapaaehtoisissa järjestyspartioissa on poliisin kannalta ongelmallisinta?
– Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisestä vastaaminen on lakiin perustuvaa, virkavastuuseen pohjautuvaa toimintaa ja sellaisena se on syytä pitää jatkossakin.
Kertooko tämänkaltaisen kansalaistoiminnan ilmaantuminen jostakin?
– On vaikea lähteä analysoimaan sitä, mitä motiiveja tällaisen toiminnan taustalla mahdollisesti on. Toki lienee selvää, että ajankohtaisella yhteiskunnallisella tilanteella on vaikutuksensa.
Ovatko poliisi henkilöstömäärä ja voimavarat tällä hetkellä riittävät yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseen?
– Poliisi kykenee huolehtimaan perustehtävistään.
http://yle.fi/uutiset/sisaministerion_poliisiosasto_vapaaehtoisten_jarjestyspartiot_uusi_ilmio/8367904
Poliisi ei tarvitse se apua.
Juu, ei niin niilähän on pamput ja aseet. Me naiset sen sijaan saatamme tarvita, paitsi jos valtiovalta antaa meille samat välineet kuin poliiseilla.
Kuka tahansa joka vastustaa tätä maahanmuuttohulluutta on fiksumpi kuin kuka tahansa joka ei vastusta.
Tervetuloa järjestyspartiot. Teitä tarvitaan.
Mikä estää kansalaisia toimimasta poliisitoiminnasta annettujen lakien mukaan, siis virkavelvollisuuden edellytyksin? Eli hoitamaan asiat yhtä hyvin kuin poliisi ennen. Toki ilman kaikkia oikeuksia? Vai onko poliisivelvollisuuksien hoitaminen mahdotonta ilman poliisin virasta johtuvia vapauksia?
Quote from: Tabula Rasa on 09.10.2015, 16:14:21
Mikä estää kansalaisia toimimasta poliisitoiminnasta annettujen lakien mukaan, siis virkavelvollisuuden edellytyksin? Eli hoitamaan asiat yhtä hyvin kuin poliisi ennen. Toki ilman kaikkia oikeuksia? Vai onko poliisivelvollisuuksien hoitaminen mahdotonta ilman poliisin virasta johtuvia vapauksia?
Niinpä onhan Suomessa esimerkiksi Yleinen kiinniotto-oikeus
2 § Yleinen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
3 § Voimakeinojen käyttö
Jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.
Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.
Uskon, että kun tuollainen ukkoporukka liikkuu ympäri, se on omiaan luoman turvallisuudentunnetta ihan kaikille kansasuomalaisille, ja toisaalta pelotetta tänne loisimaan ja pelleilemään tulleille, pitää muistaa että ne on omasta maastaan pelkuruuttaan karanneita, ei niille matkalla ole kanttia kasvanut, paskahousuja ne on edelleen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,106015.0.html
Linkataanpas tännekin. Monia asia mietityttää.
Odotan innolla sitä kun ruotsalaiset kuulevat ja pöyristyvät tästä.
Quote– Yleisesti ottaen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen kuuluu viranomaisille ja ennen kaikkea poliisille.
Poliisi kykenee tämän tehtävänsä hoitamaan.
Nyt saanee nauraa? :D
Ja jos joku esiintyisikin poliisina, mitä sitten?
Ei poliisilla ole resursseja puuttua asiaan. :roll:
QuoteIhmisten tapaaminen julkisilla paikoilla on sinänsä laillista.
Hyvä, että poliisi selvensi asiaa. Nautitaan tästä edusta niin kauan kuin se Suomessa on vielä mahdollista.
Tää ei jää tähän vaan kohta on liikkeellä paljon kilpailevia katupartioita, joista osa on jonkinlaisissa väleissä keskenään ja toiset eivät, ja toiminta kielletään, koska se johtaa vain siihen, että uusnatsit ja anarkot pahentavat tilannetta tappelemalla keskenään.
Quote from: törö on 09.10.2015, 16:56:36
Tää ei jää tähän vaan kohta on liikkeellä paljon kilpailevia katupartioita, joista osa on jonkinlaisissa väleissä keskenään ja toiset eivät, ja toiminta kielletään, koska se johtaa vain siihen, että uusnatsit ja anarkot pahentavat tilannetta tappelemalla keskenään.
Sehän voi olla hyvä, että pääsevät tappelemaan keskenään, niin aggressioita ei ehkä jää purettavaksi syyttömiin. Ja ehkä muutama unelmoija herää realismiin siitä, mitä maihari voi otsalohkolle tehdä.
Maunulan ostari, 80-luku reboot. 8)
Eikös Hyysärissä tässä jo jokunen aika sitten ihasteltu kun Itäkeskuksessa somalimieskin kierteli rauhottelemassa/valvomassa nuoria etteivät riehu jne.
Ja onhan sitä vaikka mitä nuorten valvontaa suorittavia vapaaehtoisryhmiä ollut jo vaikka kuinka kauan. Tämä on aika samaa sarjaa, joten on aika liiottelua sanoa että ilmiö olisi uusi.
Quote from: Tabula Rasa on 09.10.2015, 16:14:21
Mikä estää kansalaisia toimimasta poliisitoiminnasta annettujen lakien mukaan, siis virkavelvollisuuden edellytyksin? Eli hoitamaan asiat yhtä hyvin kuin poliisi ennen. Toki ilman kaikkia oikeuksia? Vai onko poliisivelvollisuuksien hoitaminen mahdotonta ilman poliisin virasta johtuvia vapauksia?
Poliisivelvollisuuksien hoitaminen, eli katujen rauhoittaminen, ei onnistu poliisilta, mutta se onnistuu vantterilta miesjoukoilta. Soldiers of Odin tyyppinen lähestymistapa on hieno ja käytännönläheinen. Partiot partioivat ja läsnäolo saa mamut paskomaan housuihinsa. Muutamakymmentä huolestunutta isää viikonloppu iltoina, viiden hengen ryhmissä kattaa hyvin pienempien kaupunkien keskustat. Säännöllisen epäsäännöllinen kulkureitti tuo ryhmän näkyviin muutaman minuutin välein laajalla alueella. Nyt on annettava vahva viesti pakolaisille ja kotiutuneillekin kusipäille, että kaikella on rajansa ja tästä lähtien myös hintansa. Jatkossa maksajina ne jotka rötöstelevät.
Tämä kaikki tietysti selvinpäin ja rauhallisesti. Pelkkä läsnäolo riittää hoitamaan poliisin työt.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.10.2015, 16:52:12
QuoteIhmisten tapaaminen julkisilla paikoilla on sinänsä laillista.
Hyvä, että poliisi selvensi asiaa. Nautitaan tästä edusta niin kauan kuin se Suomessa on vielä mahdollista.
2020-luvulla kerromme lapsillemme, että ennen oli sallittua tavata ihmisiä julkisilla paikoilla. Oli sellaisiakin paikkoja kuin torit ja uimarannat. Lapset ihmettelevät, että ei kai... eikö siitä joutunut vankilaan?
Quote from: Ink Visitor on 09.10.2015, 13:42:44
Quote
Pohjolan sanomien mukaan Kemissä on alkanut muutama päivä sitten näkyä katuja partioiva, tummiin pukeutuva miesten joukko. Lehtiuutisessa kerrotaan, että ryhmän tarkoituksena parantaa ihmisten turvallisuuden tunnetta.
Mun mielestä SOO:t näyttävät sille, että tuottavat enemmänkin turvattomuuden tunnetta kuin turvallisuuden.
Quote from: jostwix on 09.10.2015, 17:33:07
Quote from: Ink Visitor on 09.10.2015, 13:42:44
Quote
Pohjolan sanomien mukaan Kemissä on alkanut muutama päivä sitten näkyä katuja partioiva, tummiin pukeutuva miesten joukko. Lehtiuutisessa kerrotaan, että ryhmän tarkoituksena parantaa ihmisten turvallisuuden tunnetta.
Mun mielestä SOO:t näyttävät sille, että tuottavat enemmänkin turvattomuuden tunnetta kuin turvallisuuden.
rasismia, etkä edes huomaa sitä itse :facepalm:
Quote from: Uretaanipusla on 09.10.2015, 16:40:57
Quote– Yleisesti ottaen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen kuuluu viranomaisille ja ennen kaikkea poliisille.
Poliisi kykenee tämän tehtävänsä hoitamaan.
Nyt saanee nauraa? :D
Poliisi nyt ei osaa enää mitään muuta itse tehdä, kuin pitää peukaloaan perseessään ja kirjoittaa tolkuttomia sakkoja motarilla ylinopeutta ajaneille. Poliisin "pelotteeseen" pitää järjestystä yllä ei taida enää uskoa oikeasti kukaan? Kun asiat lähtevät kunnolla käsistä, on meidän posliinimme viimeinen taho, jolta apua voi odottaa. Olen täysin tosissani.
Quote from: törö on 09.10.2015, 16:56:36
Tää ei jää tähän vaan kohta on liikkeellä paljon kilpailevia katupartioita, joista osa on jonkinlaisissa väleissä keskenään ja toiset eivät, ja toiminta kielletään, koska se johtaa vain siihen, että uusnatsit ja anarkot pahentavat tilannetta tappelemalla keskenään.
Yleensä tässäkin pätee rehellisesti se, että jos pelote on riittävän suuri ei mutisijoita näy. Esimerkiksi tietyistä tunnuksellisesti moottoripyöräkerhoista näkee keskustelupalstoilla vaikka mitä tekstiä. Sensijaan tapauksia joissa ''Matti Meikäläinen'' olisi kavereineen hyökännyt porukan kimppuun on erittäin harvassa.
Tuossa vielä toinen Ylen juttu aiheesta: http://yle.fi/uutiset/autetaan_kaikkia_ihonvarista_riippumatta__kemin_katupartio_on_seka_tervetullut_etta_pelatty/8368379 (http://yle.fi/uutiset/autetaan_kaikkia_ihonvarista_riippumatta__kemin_katupartio_on_seka_tervetullut_etta_pelatty/8368379)
Quote"Autetaan kaikkia ihonväristä riippumatta" – Kemin katupartio on sekä tervetullut että pelätty
Mustiin pukeutuneen miehen selässä lukee Soldiers of Odin. Mies kuuluu Kemin Odinin sotureiksi itseään nimittävään katupartioon, joka omien sanojensa mukaan on turvaamassa Kemin asukkaita.
Kemiläisen Marko Mäen kädenpuristus on luja. Mäki kertoo haastattelussa avoimesti Kemissä aloittaneen katupartion toiminnasta. Soldiers of Odin eli Odinin sotureiksi itseään kutsuva kerho ilmoittaa partioivansa eri puolilla kaupunkia luodakseen turvaa asukkaille.
Tummiin pukeuvat ja isokokoiset miehet ovat myös herättäneet pelkoa. Kerholaiset myöntävät myös itse kohdanneensa pelkoa.
– Alikulkutunnelissa on tullut ihmisiä vastaan, mutta he ovat kääntyneet pois. Olen joskus mennyt perään ja esitellyt itseni ja sanonut, että mitä me teemme, Mäki sanoo.
Kerhon päällysporukkaan kuuluva Mäki sanoo, että kerhon toiminta on kiinnostanut myös poliiseja. Poliisi suhtautuu katupartioon varauksella.
– Olen jutellut parinkin poliisin kanssa, he ovat kysyneet meidän agendasta ja olen kertonut mitä teemme. Ei me ruveta leikkimään poliisia ja sitä painotetaan kaikille kerholaisille, Mäki sanoo.
...
Katupartio jakaa mielipiteitä Kemissä
Kemiläisen Esa Tuomisen mielestä katupartioinnissa on kaksi puolta.
– Jos sosiaalisen median juttuja on vähänkin uskominen ja poliisilla on resurssit rajalliset niin ihan hyvä juttu. Mutta toisaalta tuntuu nuoria kavereita kaikki olevan, että mitenkähän siellä maltti säilyy sitten.
Maksniemestä Kemiin kaupoille tullut Tiina sanoo katupartioinnin olevan tervetullut juttu.
– En uskaltaisi päästää lapsiani tänne yksin. Nimenomaan sen vuoksi, että nyt pakolaisia tulee tänne niin paljon.
Ryhmä on herättänyt aktiivista keskustelua myös sosiaalisessa mediassa.
Tällainen vapaaehtoisten näkyvä katupartiointi toimii varmasti rikosten ennaltaehkäisyssä, pisteet täältä Kemiin. Ainoa seikka, jota voisin kritisoida, on tuo "kerhon" nimi Soldiers of Odin. Se tuo kaljupäähabitukseen yhdistettynä ehkä hieman liikaa jonkun uusnatsiporukan mieleen, mutta eipä siinä, jos homma toimii. Olisivat silti voineet vaikka jonkin suomalaiskansallisen nimen keksiä skandinaavien apinoinnin sijaan :P
Kunhan toiminta säilyy asiallisena, kuten haastattelun perusteella voisi tulkita pyrkimyksen olevan, loistojuttu! Fiksunoloinen haastateltava. Kuten todettu, tavoitteena on turvallisuuden kokemuksen lisääntyminen, mikä ei voi olla huono juttu. Ihan omasta perspektiivistäkin katsoen turvallisuuden tunnetta lisäisi kyllä huomattavasti katupäivytys näkyvästi toteutettuna. Harvemmalle tulee mieleen alkaa keppostella järjestyspartion läsnäollessa.
Tässä vaiheessa voisin todeta, että googlatkaa sanoilla mexicon border ja volunteers. Esiin tulee kuvia porukasta joka saa siirtolaiset kääntymään kannoillaan kotia kohti.
Mitä omiin porukohin siis suomalaisiin tulee, ihmiset tottuvat aika äkkiä. Ensimmäinen kerta kun vastaan tulee porukkaa joiden tunnuksena on viikatemies suomen viirillä tai sinivalkovärein kuvitettuna hätkähdyttää ja saattaa saada jonkun mummelin vaihtamaan toiselle puolelle tietä. Parin viikon päästä sama mummeli ohittaa porukan juuri huomiota kiinnittämättä.
Toinen tärkeä asia on ymmärtää, että usein hyvin hyvin usein, pelkkä uhka riittää. Mitä suurempi uhka, sitä todennäköisemmin mitään ei koskaan tapahdu.
Quote
– Ihmisten tapaaminen julkisilla paikoilla on sinänsä laillista.
...
– Sisäministeriön tiedossa ei sinänsä ole, että ihmiset eivät voisi pukeutua keskenään yhdenmukaisesti.
Onpa kyllä ihme vänkytystä. Asia näyttäää selkeästi hiertävän virkavaltaa.
Tässäpä poliisille ilmainen vinkki: Hoitakaa hommanne kunnolla ja turvatkaa se yleinen järjestys. Älkää käyttäkö resursseja kaikenmaailman nettipoliiseihin yms. turhakkeisiin. Tällöin ei tarvitse harmistua siitä, että kansa tekee sen mikä teiltä jää tekemättä.
Quote– Sisäministeriön tiedossa ei sinänsä ole, että ihmiset eivät voisi pukeutua keskenään yhdenmukaisesti.
Ei tietenkään. Koska silloinhan voisi olla jotain sanottavaa kaapuninjoille. Ei kai tässä olla käymässä laillisen hallituksen päälle vaan pyritään turvaamaan järjestystä ja turvallisuutta(huom. ei yleistä).
Laitetaan nyt tämäkin uutinen vielä tänne, kun Odin-porukan edesottamuksista on kuitenkin aloituspostauksen uutisessakin kyse. Jos tuollaisella vahvuudella partioivat kuin jutussa olevissa kuvissa, niin ihan hyvää tulosta saavat varmasti aikaan. http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/soturit-partioivat-kemissa-poliisi-ei-kaipaa-apua/ (http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/soturit-partioivat-kemissa-poliisi-ei-kaipaa-apua/)
Quote"Soturit" partioivat Kemissä – poliisi ei kaipaa apua
Muutama päivä sitten Kemin katukuvassa alkoi näkyä katuja partioiva, tummiin pukeutuva miesjoukko. Soldiers of Odin -ryhmän tarkoituksena on omien sanojensa mukaan parantaa ihmisten turvallisuuden tunnetta.
Poliisi ei suosittele tällaista toimintaa. Järjestyksenvalvonta on poliisin tehtävä.
Olette perustaneet kaduilla partioivan ryhmän Soldiers of Odin. Mika Ranta, kerro ryhmänne taustasta.
- Havahduimme tilanteeseen, jossa useat eri kulttuurit kohtasivat. Se aiheutti yhteisössä muun muassa pelkoa ja huolta omista. Aloimme kerätä porukkaa. Suurin aihe oli, kun saimme tietoa Facebookin kautta, kuinka uudet turvapaikanhakijat norkoilivat peruskoulujen porteilla ja pihoilla kuvaten nuoria tyttöjä. Perheellisinä tajusimme, että tilanteeseen tulee tarttua ennen kuin on liian myöhäistä. Tavoitteenamme on, että toimintamme loisi korkeamman kynnyksen rikoksille ja raiskauksille etnisestä taustasta riippumatta.
Kuinka monta jäsentä ryhmässänne on?
- Satoja koko maassa. Kemissä meitä on yli sata. Riveistämme löytyy myös tavallisia perheenäitejä, jotka ovat huolissaan yhteisöstä. Aktiivisia jäseniä Soldiers of Odinissa noin 50 henkilöä ja yhteydenottoja liittymiseen tulee koko ajan.
Keneltä te suojelette kulkijoita?
- Suojelemme uhkaavilta tilanteilta. Suomalaisiltakin, jos he ovat uhkaavia. Tuomme kaduille turvallisuutta kulkea vaikka myöhemmälläkin.
Mistä nimi Soldiers of Odin, Odinin soturit, on peräisin?
- Pähkäilimme sopivia nimiä. Harrastan historiaa ja viikinkien ylijumala Odin oli vetoava. Mietimme myös suomalaisten jumala Ukkoa, mutta päädyimme viikinkijumaliin.
Millä alueella partioitte?
- Siellä missä on ollut tarvetta. Keskustan ja Takajärven alueella. Me emme ole vielä ikinä kohdanneet ongelmia.
Kerrot Facebookissa olevasi kansallissosialisti. Onko muilla ryhmänne jäsenillä samanlaista taustaa?
- Ajatukseni ja mielipiteeni ovat omiani. Ne eivät liity tähän. Joukossamme on kaikenlaisia ihmisiä, on perheenisiä ja työssäkäyviä, mutta myös työttömiäkin jotka kaipaavat aktiviteettia arkeensa.
(...ja loput jutusta poliisin haastattelua)
Odinin sotilaita oli kuuleman mukaan Tornion mielenosoituksessakin 3.10. Itse en nähnyt, kun minulle ihmeteltiin keitä nämä "Soldiers of Odin"- puseroihin pukeutuneet ovat, epäilin kyseessä olevan Thor Steinarin vaatebrändi :-[. No, nyt olen viisaampi, tai ainakin tiedän enemmän.
Quote from: dr jeep on 09.10.2015, 18:24:01
Quote
– Ihmisten tapaaminen julkisilla paikoilla on sinänsä laillista.
...
– Sisäministeriön tiedossa ei sinänsä ole, että ihmiset eivät voisi pukeutua keskenään yhdenmukaisesti.
Onpa kyllä ihme vänkytystä. Asia näyttäää selkeästi hiertävän virkavaltaa.
Tässäpä poliisille ilmainen vinkki: Hoitakaa hommanne kunnolla ja turvatkaa se yleinen järjestys. Älkää käyttäkö resursseja kaikenmaailman nettipoliiseihin yms. turhakkeisiin. Tällöin ei tarvitse harmistua siitä, että kansa tekee sen mikä teiltä jää tekemättä.
Poliisi ei pidä että katupartiot tekevät poliisin tarpeettomaksi asiassa mitä he eivät pysty hoitamaan, vaikka heidän pitäisi. On noloa poliisin arvovallalle, että kansalaiset itse taistelevat rikollisuutta vastaan ja tekevät sen menestyksellä jos järjellinen katupartiointi lisääntyy. Hyödyt katupartioinnista ovat moninaiset lisääntyneen turvallisuuden lisäksi. Yhteisöllisyys omien lasten suojelusta ja välittämisaspekti lapsille.
Voisin väittää, että oikein suoritettuna tämä päihittää mennentullen monet harrastusmuodot ja veikkaanpa, että saattaa jopa raitistuttaa vanhempiakin, kun tulee se oma partiovuoro. Ei se tenavakaan kehtaa sinä viikonloppuna läträtä, kun se iskä on valvomassa ja piru vieköön naapurin Erkki seuraavan viikonloppuna.
Tässä toteutuu vanha sanonta "Pojan kasvattamiseen tarvitaan koko kylä" mainiosti. Tehkääpä villiveikkaus, että tulevatko nämä katupartiot hyvästä työstään huolimatta saamaan Veikkaukselta tukia?
Pahimmillaan voi käydä niin, että nuorison on pakko hakeutua yliopistoon tai muuhun opinahjoon toiselle paikkakunnalle, että saa rauhassa ryypätä.
Tuohon porukkaan pitäisi saada yksi tummaihoinen, niin toiminta olisi käytännössä suojattu syytöksiltä.
Vaikuttaa hyvin asialliselta toiminnalta. Yhteisö joutuu nyt ottamaan itse enemmän vastuuta, kun poliisi ei enää pysty takaamaan kansalaisten turvallisuutta eikä etenkään tyttöjen ja naisten katurauhaa.
Varustautumisen ja järjestäytymisen aika on kai tullut. Laillisten turvasuihkeiden myynti on räjähtänyt ja itsekin hankin sellaisen tuttavalleni, joka oli jo joutunut irakilaisjoukkioiden häirinnän kohteeksi.
Suomessa on vähiten poliiseja per capita Länsi-Euroopassa, näin olen jostain lukenut. Ei poliisi kykene mitenkään hallitsemaan muuttunutta turvallisuustilannetta. Yhteisöjen on varmaankin aktivoiduttava kemiläisten tapaan. Ehkä se on myös osittain positiivista, yhteisöllisyys kasvaa ja vastuu lähimmäisistä. Tietysti tähän tilanteeseen johtaneet syyt ovat yksinomaan kielteisiä.
Yksi vapaaehtoisen auttamisen muoto voisi olla myös itsepuolustustaitoja osaavien henkilöiden järjestämät kurssit halukkaille.
Quote from: falco on 09.10.2015, 19:22:26
Yksi vapaaehtoisen auttamisen muoto voisi olla myös itsepuolustustaitoja osaavien henkilöiden järjestämät kurssit halukkaille.
Kaikki itsepuolustustaitoja opettavat henkilöt ovat jo nyt vapaaehtoisia. Ketään ei Suomessa ole siihen pakotettu.
Katujyrien perustaminen ja näkyminen katukuvassa on äänestäjille konkreettinen merkki siitä, ettei valtakunnassa ole kaikki hyvin ja poliisin apuun ei voi luottaa; äänestäjät voivat vaikka ruveta äänestämään väärin tai, herra paratkoon, ruveta toimimaan demokratian ulkopuolella.
Eipä tavallisella kansalla ole ollut juuri pahaa sanottavaa tästäkään porukasta.
http://www.guardianangels.org/
Eiköhän näin laajan uutisoinnin myötä Kemiinkin saada organisoitua antifasistinen vastapartio, joka rauhanomaisesti ja väkivallattomasti "tappakaa fasistit"-huutojen siivittämänä käy yön selkään puolustamaan turvapaikanhakijoiden oikeuksia ahdisteluun ja raiskauksiin.
Quote from: Alaric on 09.10.2015, 20:14:54
Eiköhän näin laajan uutisoinnin myötä Kemiinkin saada organisoitua antifasistinen vastapartio, joka rauhanomaisesti ja väkivallattomasti "tappakaa fasistit"-huutojen siivittämänä käy yön selkään puolustamaan turvapaikanhakijoiden oikeuksia ahdisteluun ja raiskauksiin.
Eikö Kemi ole Suomen kommunistisin kunta? Taitavat vaan olla eri sortin kommareita kuin etelän narkit?
Quote from: jostwix on 09.10.2015, 17:33:07
Quote from: Ink Visitor on 09.10.2015, 13:42:44
Quote
Pohjolan sanomien mukaan Kemissä on alkanut muutama päivä sitten näkyä katuja partioiva, tummiin pukeutuva miesten joukko. Lehtiuutisessa kerrotaan, että ryhmän tarkoituksena parantaa ihmisten turvallisuuden tunnetta.
Mun mielestä SOO:t näyttävät sille, että tuottavat enemmänkin turvattomuuden tunnetta kuin turvallisuuden.
Turvattomuuden tunnetta on syytäkin tuottaa, net kun tuntee nykyisin olonsa turvallisiksi ajelevat mustilla autoilla ja ovat maanpettureita.
Quote from: Bigot on 09.10.2015, 22:47:27
Quote from: Alaric on 09.10.2015, 20:14:54
Eiköhän näin laajan uutisoinnin myötä Kemiinkin saada organisoitua antifasistinen vastapartio, joka rauhanomaisesti ja väkivallattomasti "tappakaa fasistit"-huutojen siivittämänä käy yön selkään puolustamaan turvapaikanhakijoiden oikeuksia ahdisteluun ja raiskauksiin.
Eikö Kemi ole Suomen kommunistisin kunta? Taitavat vaan olla eri sortin kommareita kuin etelän narkit?
Muistaakseni ainoa tai ehkä toinen niistä kunnista Suomessa joissa Vasemmistoliitto oli viime kuntavaaleissa suurin puolue. http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/kemi_puolueiden_kannatus_15_240.html (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/kemi_puolueiden_kannatus_15_240.html)
Omat sukulaiset ja tuttavat paikkakunnalla eivät kaikilta osin ole ns. etelän veteliä ainakaan tässä ulkomaalaisasiassa, vaikka muuten vanha tehtaiden ay-kommunistiperintö onkin edelleen vahvana. Kemin ja Helsingin vasemmistoliittolaista kun vertaa niin ovat ehkä hieman eri kastia :P
Quote"– Yleisesti ottaen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen kuuluu viranomaisille ja ennen kaikkea poliisille."
Yleisesti ottaen siihen tarvitaan poliiseja, pelkkä toivominen ei juurikaan auta.
Meillä täällä Uudellamaalla on tarkoitus lähteä muutaman huolestuneen kansalaisen kanssa silloin tällöin viikonloppuiltaisin hiukan kiertelemään ja katselemaan, mikä on meininki. Mukana on puhelimet, fikkarit ja palvelukoirasakemanni. Ei tätä alasajoa voi ainoastaan sohvalla maaten ja munia raapien taivastella.
Suosittelen kaikille asiasta samoin ajatteleville aktivoitumista.
Hienoa, että kuihtuva valtio saa kansalaisapua.
ai, mentiin 4-6h pitemmälle iltaan niin nyt se on uusi ilmiö, aiemmin katupartiot ei ollut ilmiö minkä poliisit olisi tietänyt
kertoo vain siitä, että suomi muuttuu ja jos et itse ole valmis siihen, niin vaikeaksi menee
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että suomalaiset partioi iltasella tai koulujen lähistöllä, varsinkin jos tulee infoa, että siellä pyörii lastenahdistelijaa tai muuta semmosta.
Kemissäkin taitaa olla hyvää viivettä poliisilla, jos soittoa tulee, kun sielläkin on matkaa paikkaan ku paikkaan, et siinä jos teinitytöt on puistossa vaikka keinumassa ja iltaa viettämässä ja tulee turviksia kuvailemaan kännyillä ja ahdistelemaan, niin siinä ensi sitte odotellaa 30 min, että partio saa lähdön ja tulee 150 kilsan päästä.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.10.2015, 23:48:30
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että suomalaiset partioi iltasella tai koulujen lähistöllä, varsinkin jos tulee infoa, että siellä pyörii lastenahdistelijaa tai muuta semmosta.
Kemissäkin taitaa olla hyvää viivettä poliisilla, jos soittoa tulee, kun sielläkin on matkaa paikkaan ku paikkaan, et siinä jos teinitytöt on puistossa vaikka keinumassa ja iltaa viettämässä ja tulee turviksia kuvailemaan kännyillä ja ahdistelemaan, niin siinä ensi sitte odotellaa 30 min, että partio saa lähdön ja tulee 150 kilsan päästä.
aivan näin - ongelmahan tässä, ja pointti samalla, on se, että suomen Poliisi ei voi ääneen sanoa mitään, mikä edesauttaisi katupartioita - päinvastoin. siitä en tykkää. iltalenkkeilyt miesporukassa on fine - se auttaa ja turvaa aivan kaikkea.
Englanninkielinen nimi jossa pohjoismainen jumala... No on Odinin sotilaat kieltämättä iskevämpi kuin Väinämöisen Palttoonnapit.
Mihin klubia ja brändiä tarvitaan. No jotkut tarvitsevat sellaista.
Kyllähän tuollainen nasukomppania varmaan kaikenlaista mukanaan tuo, mutta tuskin sentään turvaa ja järjestystä.
Quote from: Purppura on 09.10.2015, 13:53:10
Poliisi ei tarvitse se apua.
Juu, ei niin niilähän on pamput ja aseet. Me naiset sen sijaan saatamme tarvita, paitsi jos valtiovalta antaa meille samat välineet kuin poliiseilla.
Polliisit kulkee varmuuden vuoksi kaksittain. Juuri nain pitaakin. Askettain oli sattumus, jossa kirjoitustaitoinen jatti parinsa yksin lahtiessaan palauttamaan juoksu-siidereita niin lukutaitoinen sai heti monoa paahan. Ei auttanut pamppu eika ase. Miksi poliisi kantaa pamppua ja asetta kun ei kayta niita?
Quote from: JT on 09.10.2015, 14:00:08
Kuka tahansa joka vastustaa tätä maahanmuuttohulluutta on fiksumpi kuin kuka tahansa joka ei vastusta.
Tervetuloa järjestyspartiot. Teitä tarvitaan.
Ei hyvalta nayta.
Monilla alueilla lähin poliisi voi löytyä 100km:n päästä. Siinä vaiheessa on ehditty jo ryöstää, pahoinpidellä, raiskata ja hakata tajuttomaksi tai ampua ikkunat mäsäksi (kaikkialla ei ole turvakameroita). Sellaisia kepposteluja on Suomessa tapahtunut moniosaajien ja anarkistien toimesta.
Quote from: falco on 09.10.2015, 19:22:26
Varustautumisen ja järjestäytymisen aika on kai tullut. Laillisten turvasuihkeiden myynti on räjähtänyt ja itsekin hankin sellaisen tuttavalleni, joka oli jo joutunut irakilaisjoukkioiden häirinnän kohteeksi.
Mistä noita laillisia turvasuihkeita saa? Eivätkö ne kaikki olekkaan laittomia yksityishenkilöillä?
Vanhempi lapseni on nyt 12, joten vielä hän kotiutuu illalla viimeistään seitsemän jälkeen, mutta pian koittaa aika, että ulkona on iltaisin saatava olla pitempään. Olen jo vuosia sitten tehnyt päätöksen, että kun omat lapset ja heidän kaverinsa alkavat aikaa iltaisin kylillä viettämään, niin sinne jalkaudun hengailemaan itsekin. Minusta olisi hyvä, jos mukana dallailemassa olisi muutama muukin mies. Tässä omalla asumisalueella hengailee maahanmuuttajien monikymmenpäisiä laumoja, joten iltamyöhällä yksin liikkuvana viisikymppisenä miehenä on jengin huvikseen pieksämäksi tuleminen suhteellisen todennäköistä.
Toiseen ketjuun joskus kesällä kirjoitinkin tapahtumasta, missä jouduin pakenemaan mamulaumaa eräänä aurinkoisena iltapäivänä kun he luulivat minun ottavan heistä kuvia kännykällä vaikka en niin tehnyt.
Jos omalla alueella ei siis tuossa vuoden parin päästä toimivaa katupartiotoimintaa ole, niin yritän kyllä sellaisen perustaa iltaisin ja öisin liikkuvien lasten ja nuorten turvaksi. Myös mamunuorten turvaksi koska tottahan myös he kohtaavat väkivaltaa. Isänä ja aikuisena minulla on velvollisuus huolehtia siitä, että asuinalueeni lapsilla ja nuorilla on turvallista olla.
Ruotsissa virallinen Ruotsi loppuu näiden mamulähiöiden alueille. Siitä alkaa katujengien valtakunta. Suomessa ollaan pahasti menossa samalle tielle.
Turvapartioista voidaan olla montaa mieltä mutta en ainakaan itse näe julkisuudessa olleista jutuista että kyseessä olisi syyttömien hakkaaminen.
Amerikoissahan on ihan normaalia että jokaisessa lähiössä on "Neighbourhood watch" eli lähiöiden omat isännät kiertävät illalla katselemassa turvallisuuden perään.
On vaan aika hanurista että tähän menee täälläkin. Minäkin asun lähiössä mutta siinä vaiheessa kun täällä on tarve naapuripartioille, muutan korpeen ja vedän tontin ympärille piikkilanka-aidan. Haluan elää rauhassa ja haluan että perhe saa elää rauhassa.
"Meidän Suomemme" muistoksi pieni tarina: Vuonna 1995 ennenkuin EU-hulluus tuli, mentiin keskitalvella kaverin kanssa ostamaan uudet sählymailat. Ajeltiin urheilukauppaan kaverin vanhalla diesel-autolla joka ei tahtonut lämmetä millään, pakkasta oli noin -25 ja auto ihan jäässä. Menin edeltä kauppaan johon hän tuli hetken päästä (kauppa oli kellarikerroksessa, ei näkyvyyttä kadulle) ja valitsimme mailoja puolisen tuntia, jotain muutakin ostettiin. Kun tultiin kaupasta, huomasin että kaverin auto käydä hyrskytteli kaupan pihassa ja ovet tietysti lukitsematta. Kysyin että "et kai sä jättänyt autoa käymään vartioimatta?" ja kaveri vaan että joo, nyt se on lämminnyt ettei tarvii palella kotimatkalla, hän ei pitänyt mitenkään outona tilannetta. Nyt kun tilanne muuttuu radikaalisti suomessa, tulen aina tuon muistamaan. Se oli meidän Suomemme.
Quote from: jostwix on 09.10.2015, 17:33:07
Quote from: Ink Visitor on 09.10.2015, 13:42:44
Quote
Pohjolan sanomien mukaan Kemissä on alkanut muutama päivä sitten näkyä katuja partioiva, tummiin pukeutuva miesten joukko. Lehtiuutisessa kerrotaan, että ryhmän tarkoituksena parantaa ihmisten turvallisuuden tunnetta.
Mun mielestä SOO:t näyttävät sille, että tuottavat enemmänkin turvattomuuden tunnetta kuin turvallisuuden.
Vasemmistojengien hyökkäilyt ovat tosiaan vaarana (mitä on jo tapahtunut), mutta pidemmän päälle pitäisi olla edes joitakin keinoja ehkäistä tulevia ongelmia.
Sehän olisi ainoastaan hyvä asia jos työttömät suomalaisnuoret alkaisivat vapaaehtoisena partioimaan katuja maahantunkeutujien rikosten ehkäisemiseksi, paljon parempi harrastus kuin lähiökapakassa ryyppääminen, sitä se toki toki myös työssäkäyville baarissa roikkujille.
Tämä lupa- ja sääntömenettely Suomessa on kyllä jotakin aivan uskomatonta (!).
QuoteJoihinkin vapaaehtoistyön muotoihin kuuluu ihmisten tapaaminen julkisilla paikoilla, milloin tällainen on laillista ja milloin laitonta?
– Ihmisten tapaaminen julkisilla paikoilla on sinänsä laillista.
Saavatko vapaaehtoiset järjestyspartiot käyttää esimerkiksi yhtenäistä asua?
– Sisäministeriön tiedossa ei sinänsä ole, että ihmiset eivät voisi pukeutua keskenään yhdenmukaisesti.
Tottakai ihmiset saavat tavata julkisilla paikoilla (silloin kun tahtovat), eikä pukeutumista yhdenmukaisesti kukaan todellakaan voi estää. Miksi tällaisia itsestäänselvyystason asioita pitää tässä yhteydessä edes pyöritellä?
Ja selvää on myös se, ettei poliisi suoriudu tehtävästään kunnialla, kun kansalaiset kokevat tarvetta lisätä yleistä turvallisuudentunnettaan katupartioiden avulla.
Quote from: Brandis on 10.10.2015, 08:23:21
Tämä lupa- ja sääntömenettely Suomessa on kyllä jotakin aivan uskomatonta (!).
QuoteJoihinkin vapaaehtoistyön muotoihin kuuluu ihmisten tapaaminen julkisilla paikoilla, milloin tällainen on laillista ja milloin laitonta?
– Ihmisten tapaaminen julkisilla paikoilla on sinänsä laillista.
Saavatko vapaaehtoiset järjestyspartiot käyttää esimerkiksi yhtenäistä asua?
– Sisäministeriön tiedossa ei sinänsä ole, että ihmiset eivät voisi pukeutua keskenään yhdenmukaisesti.
Tottakai ihmiset saavat tavata julkisilla paikoilla (silloin kun tahtovat), eikä pukeutumista yhdenmukaisesti kukaan todellakaan voi estää. Miksi tällaisia itsestäänselvyystason asioita pitää tässä yhteydessä edes pyöritellä?
Ja selvää on myös se, ettei poliisi suoriudu tehtävästään kunnialla, kun kansalaiset kokevat tarvetta lisätä yleistä turvallisuudentunnettaan katupartioiden avulla.
Muutenkin, mikä tuossa katupartioinnissa nyt on sisäministeriön ongelma? Sehän on selvä viesti että sisäministeriö EI hoida tehtäviään koska kansalaiset tuntevat olonsa turvattomaksi.
Onko ihme että kansalaiset tuntevat olon turvattomaksi? Mitäköjhän Petteri-poju voisi tehdä asialle? Hmm, mietitäänpä.
Vaarana on tietysti että joku partioista "keulii" ja joku oikeasti syytön saa nekkuunsa. Toisaalta, sitä EI ole vielä tapahtunut mutta sen aijaan ON tapahtunut satoja pahoinpitelyitä, raiskauksia ja varkauksia sekä ahdisteluja maahantunkeutujien puolelta.
Ja miettikääpä tätä: Lähes jokaisessa kaupungissa iltaisin partioi mamujen jengejä ja "löyhiä kaveriporukoita". Kumpikohan ryhmä tässä pitäisi olla se sisäministeriön huolenaihe? Hmm...
Ratkaisu: Laitetaan luvanvaraisiksi kantaväestölle kaikki julkiset kokoontumiset joissa on enemmän kuin 2 henkilöä. Kuulostaako tutulta? Tätä kokeiltiin isonvihan aikaan.
Jos minä lähden vaimon ja koira kanssa iltakävelylle ja samalla hiukan katselemme, missä se meidän nuoriso kulkee ja mitä nuorisolle kuuluu, pidetäänkö meitä vastuullisina vanhempina?
Olihan telkussa pitkään ohjelma Vartijat, jossa näytettiin vartijoiden pitävän järjestystä yllä mm. steissillä Hesassa. Ongelmatapaukset he ottivat kiinni ja antoivat poliisille. Miten sitten vartiointipalveluja koskevan lain perustelut koskevat vain omaisuudensuojaa?
Sotkeudutaanko tässäkin nyt lakiverkkoon? Ei kai nyt jotkut musta-asuiset ala pamputtamaan ja pistämään putkaan ketään omatoimisesti? Kai jokainen täysijärkinen tietää, että vain poliisilla on oikeus toimenpiteisiin.
Quote from: Artisti on 10.10.2015, 08:44:45
Jos minä lähden vaimon ja koira kanssa iltakävelylle ja samalla hiukan katselemme, missä se meidän nuoriso kulkee ja mitä nuorisolle kuuluu, meitä pidetään vastuullisina vanhempina.
Periaatteessa poliisi vastustaa tuotakin. Turvallisuusasiat kuuluvat vain poliisille.
Quote
– Sisäministeriön tiedossa ei sinänsä ole, että ihmiset eivät voisi pukeutua keskenään yhdenmukaisesti.
Siinäpä koominen lause. Että oikein ei ole sinänsä tiedossa. Jättää siis vielä sen mahdolisuuden että on kielletty vaikka eivät itse sitä tiedäkään että olisi kiellettyä. Joten älkääpä pukeutuko yhtenäisesti. Varmuuden vuoksi.
Quote from: Peltipaita on 10.10.2015, 09:06:02
Quote
– Sisäministeriön tiedossa ei sinänsä ole, että ihmiset eivät voisi pukeutua keskenään yhdenmukaisesti.
Siinäpä koominen lause. Että oikein ei ole sinänsä tiedossa. Jättää siis vielä sen mahdolisuuden että on kielletty vaikka eivät itse sitä tiedä että olisi kiellettyä. Joten älkääpä pukeutuko yhtenäisesti. Varmuuden vuoksi.
Sisäministeriön jannu varmaan yrittää huonolla menestyksellä kaivella muistinsa sopukoista yhdistyslain (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503) 3. pykälää
Yhdistys, joka on katsottava jäseniltä vaadittavan kuuliaisuuden ja joukkomuodostelmiin tai ryhmityksiin jakautumisen perusteella taikka aseellisen varustautumisen vuoksi kokonaan tai osittain sotilaalliseen tapaan järjestetyksi, on kielletty.
Että varokaa sitten katuja partioidessa jakautumasta
joukkomuodostelmiin tai ryhmityksiin.
Quote from: nollatoleranssi on 10.10.2015, 07:11:06
Quote from: falco on 09.10.2015, 19:22:26
Varustautumisen ja järjestäytymisen aika on kai tullut. Laillisten turvasuihkeiden myynti on räjähtänyt ja itsekin hankin sellaisen tuttavalleni, joka oli jo joutunut irakilaisjoukkioiden häirinnän kohteeksi.
Mistä noita laillisia turvasuihkeita saa? Eivätkö ne kaikki olekkaan laittomia yksityishenkilöillä?
http://www.finsec.fi/tuotteet/kuluttajatuotteet/lupavapaa-turvasumutin
Itekin hommasin tuollasen vaimon käsilaukkuun ja harjoiteltiin käyttöä, ja periaatteita miten toimia uhkaavassa tilanteessa.
Tuo sumutin toimii ainakin hetken harhautuksena ja merkkaa hyökkääjän.
Quote from: nollatoleranssi on 10.10.2015, 07:11:06
Quote from: falco on 09.10.2015, 19:22:26
Varustautumisen ja järjestäytymisen aika on kai tullut. Laillisten turvasuihkeiden myynti on räjähtänyt ja itsekin hankin sellaisen tuttavalleni, joka oli jo joutunut irakilaisjoukkioiden häirinnän kohteeksi.
Mistä noita laillisia turvasuihkeita saa? Eivätkö ne kaikki olekkaan laittomia yksityishenkilöillä?
Täällä on keskustelua aiheesta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105890.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,105890.0.html)
Lailliset suihkeet on vähemmän tehokkaita kuin ne muut. Itse hankin tällaisen:
http://www.finsec.fi/lupavapaa-turvasumutin (http://www.finsec.fi/lupavapaa-turvasumutin)
Quote from: Bigger-John on 10.10.2015, 09:23:19
Quote from: nollatoleranssi on 10.10.2015, 07:11:06
Quote from: falco on 09.10.2015, 19:22:26
Varustautumisen ja järjestäytymisen aika on kai tullut. Laillisten turvasuihkeiden myynti on räjähtänyt ja itsekin hankin sellaisen tuttavalleni, joka oli jo joutunut irakilaisjoukkioiden häirinnän kohteeksi.
Mistä noita laillisia turvasuihkeita saa? Eivätkö ne kaikki olekkaan laittomia yksityishenkilöillä?
http://www.finsec.fi/tuotteet/kuluttajatuotteet/lupavapaa-turvasumutin
Itekin hommasin tuollasen vaimon käsilaukkuun ja harjoiteltiin käyttöä, ja periaatteita miten toimia uhkaavassa tilanteessa.
Tuo sumutin toimii ainakin hetken harhautuksena ja merkkaa hyökkääjän.
No niin. Kuten aiemmin kerroin, vaimolle pitäisi tuollainen turvasumutin saada. Käväisinkin tänään kivijalkamyymälässä. Nyt on kuulemma sellainen tilanne, että nuo turvasumuttimet ovat lopussa kaikista liikkeistä ja jopa maahantuojalta. Kuulemma ennennäkemätön myyntipiikki kaikille tuonsuuntaisille turvavälineille. Kauppias ei osannut kertoa, koska myyntiin saadaan lisää lupavapaita turvasumuttimia. :(
Edit. Meni väärään paikkaan. Muokkasin tuosta vahingossa jotain oleellista pois.
Quote from: Artisti on 10.10.2015, 09:34:01
Hei, tämä oli hyvä vinkki! Täytyypä tilata vaimolle! On muuten hyvä idea myös pukinkonttiin! Joulu tulla jollottaa...
Suosittelen siihen kaveriksi Jarmo Östermanin melko uutta kirjaa "Vahva & valpas". Todella hyvä kirja naiselle itsensä puolustamisesta laajalla skaalalla.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.10.2015, 16:48:37
Ja jos joku esiintyisikin poliisina, mitä sitten?
Ei poliisilla ole resursseja puuttua asiaan. :roll:
Saisi poliisikin esiintyä poliisina vähän tiheämpään. Syrjäseuduillahan he ova tästä hommasta jo käytännössä luopuneet.
Quote from: Bigger-John on 10.10.2015, 09:44:19
Quote from: Artisti on 10.10.2015, 09:34:01
Hei, tämä oli hyvä vinkki! Täytyypä tilata vaimolle! On muuten hyvä idea myös pukinkonttiin! Joulu tulla jollottaa...
Suosittelen siihen kaveriksi Jarmo Östermanin melko uutta kirjaa "Vahva & valpas". Todella hyvä kirja naiselle itsensä puolustamisesta laajalla skaalalla.
Hyvä idea. Jarmo Österman vaikuttaa jalat maassa - mieheltä, joka ninja-tabibootsien hankkimiseen ei kannustane. No nyt tulikin perheelle sitten yhteinen harrastus, kun opetellaan turvasumutteen käyttöä, koska käyttöaiheet lisääntyvät vauhdilla. Itse taidan sen ninjapuvun hankkia valkoisen ninjan hengessä.
http://www.mbc.net/en/mbc-max/articles/Beverly-Hills-Ninja.html
Quote from: Man in a Suit on 10.10.2015, 07:29:16
Kun tultiin kaupasta, huomasin että kaverin auto käydä hyrskytteli kaupan pihassa ja ovet tietysti lukitsematta. Kysyin että "et kai sä jättänyt autoa käymään vartioimatta?" ja kaveri vaan että joo, nyt se on lämminnyt ettei tarvii palella kotimatkalla, hän ei pitänyt mitenkään outona tilannetta. Nyt kun tilanne muuttuu radikaalisti suomessa, tulen aina tuon muistamaan. Se oli meidän Suomemme.
Jotain hyötyäkin mokutuksesta siis. Näkee tuota maalla edelleen ja aina viherterroristi sisälläni käskee ottamaan auton ja ajamaan johonkin jonkkaan.
Siitä olen samaa mieltä, että siinä vaiheessa, kun arkeen alkaa kuulua tappeleminen mamulaumojen kanssa, minä white flightaan. Olen niin juurettoman elämän viettänyt, ettei yksi muutto lisää ole ongelma.
Hyvä, että turvallisuudesta ollaan huolissaan. Itselle herää vaan kysymys kun vaikuttaa, että soldier of odinin jäsenet vaikuttavat olevan itse aika väkivaltaan taipuvaisia. Muutama joka noista osan tietää (pohjoisesta), väittää että on itse saanut kokea väkivaltaa heidän toimestaan varsin mitättömistä syistä ja osalla on tuomioita tyttöystäviensä pahoinpitelyistä. Tähän mennessä en ole varsinaisesti saanut noita vahvistettua, mutta ei se kyllä yllättäisi.
Onko kellään noiden taustoista kunnolla tietoa?
Quote from: kultasuu on 10.10.2015, 10:48:38
Hyvä, että turvallisuudesta ollaan huolissaan. Itselle herää vaan kysymys kun vaikuttaa, että soldier of odinin jäsenet vaikuttavat olevan itse aika väkivaltaan taipuvaisia. Muutama joka noista osan tietää (pohjoisesta), väittää että on itse saanut kokea väkivaltaa heidän toimestaan varsin mitättömistä syistä ja osalla on tuomioita tyttöystäviensä pahoinpitelyistä. Tähän mennessä en ole varsinaisesti saanut noita vahvistettua, mutta ei se kyllä yllättäisi.
Onko kellään noiden taustoista kunnolla tietoa?
Jos poliisia on uskominen niin muutama niistä ovat poliisin vanhoja tuttuja. Mielenkiintoista muutenkin että nämä ovat yhtäkkiä kiinostuneita muiden turvallisuudesta kun ovat itse olleet aiheuttamassa turvattomuutta. Sitten asiasta toiseen, mitäs sitten tapahtuu kun "katupartioita" tulee suuriin kaupunkiin joissa on Suomessa kauan asuneita maahanmuuttajia, epäilen vahvasti että esim. minun kaltainen ihminen tuntisi olonsa turvalliseksi jos tuollaiset jätkät tulisivat vastaan illalla, perustavatko mamut sitten omat katupartiot suojelemaan omiaan ?
Quote from: me on 10.10.2015, 15:20:28Jos poliisia on uskominen niin muutama niistä ovat poliisin vanhoja tuttuja. Mielenkiintoista muutenkin että nämä ovat yhtäkkiä kiinostuneita muiden turvallisuudesta kun ovat itse olleet aiheuttamassa turvattomuutta. Sitten asiasta toiseen, mitäs sitten tapahtuu kun "katupartioita" tulee suuriin kaupunkiin joissa on Suomessa kauan asuneita maahanmuuttajia, epäilen vahvasti että esim. minun kaltainen ihminen tuntisi olonsa turvalliseksi jos tuollaiset jätkät tulisivat vastaan illalla, perustavatko mamut sitten omat katupartiot suojelemaan omiaan ?
Mamuillahan on jo omat katupartionsa. Julkisuudessa näitä on kutsuttu nimikkeellä "löyhä kaveriporukka".
Quote from: Alaric on 10.10.2015, 16:15:33
Quote from: me on 10.10.2015, 15:20:28Jos poliisia on uskominen niin muutama niistä ovat poliisin vanhoja tuttuja. Mielenkiintoista muutenkin että nämä ovat yhtäkkiä kiinostuneita muiden turvallisuudesta kun ovat itse olleet aiheuttamassa turvattomuutta. Sitten asiasta toiseen, mitäs sitten tapahtuu kun "katupartioita" tulee suuriin kaupunkiin joissa on Suomessa kauan asuneita maahanmuuttajia, epäilen vahvasti että esim. minun kaltainen ihminen tuntisi olonsa turvalliseksi jos tuollaiset jätkät tulisivat vastaan illalla, perustavatko mamut sitten omat katupartiot suojelemaan omiaan ?
Mamuillahan on jo omat katupartionsa. Julkisuudessa näitä on kutsuttu nimikkeellä "löyhä kaveriporukka".
Jokaisen taajama-alueella toimivan VOKin ympäristöön on muodostunut ilta-aikaan jatkuva "katupartiointi". Se koostuu vähintään neljän miehen kokoisista turvapaikanhakijaryhmistä jotka kulkevat maailmanomistajan elein pitkin pääkulkuväyliä parin minuutin välein.
Minun on mahdotonta kuvitella, etteikö näistä antirasismia ja naisten palveluhalukkuutta kyttäävien ryhmien moninkertaisesta määrän kasvusta seuraisi vielä kaikenlaista lievästi ilmaisten epämukavaa.
Quote from: jmk on 10.10.2015, 09:14:03
Quote from: Peltipaita on 10.10.2015, 09:06:02
Quote
– Sisäministeriön tiedossa ei sinänsä ole, että ihmiset eivät voisi pukeutua keskenään yhdenmukaisesti.
Siinäpä koominen lause. Että oikein ei ole sinänsä tiedossa. Jättää siis vielä sen mahdolisuuden että on kielletty vaikka eivät itse sitä tiedä että olisi kiellettyä. Joten älkääpä pukeutuko yhtenäisesti. Varmuuden vuoksi.
Sisäministeriön jannu varmaan yrittää huonolla menestyksellä kaivella muistinsa sopukoista yhdistyslain (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503) 3. pykälää
Yhdistys, joka on katsottava jäseniltä vaadittavan kuuliaisuuden ja joukkomuodostelmiin tai ryhmityksiin jakautumisen perusteella taikka aseellisen varustautumisen vuoksi kokonaan tai osittain sotilaalliseen tapaan järjestetyksi, on kielletty.
Että varokaa sitten katuja partioidessa jakautumasta joukkomuodostelmiin tai ryhmityksiin.
Etenemismuodoksi siis sissihommista tuttu "parvi". ;D Tosin sekin taitaa olla sotilaallinen muodostelma, kun se oli vanhassa Sissikäppyrässä (Salaukseltaan: Luottamuksellinen/ vain virkakayttoon) ja nyt uuden taistelutavan mukana se on lanseerettu myös tavallisille joukoille.. ilman salausta. :o
Jos Soldier of Odinin kaverit on samanalaisia kuin mamujen pahaa tekevät "löyhät kaveriporukat". Mitä hyötyä heistä olisi tai mitä tarkoitusta he palvelisivat en voi ymmärtää. Jos joku osaa selittää sen mulle niin mieluusti kuuntelen.
Se, että kuinka monta mitäkin kansallisuutta tai rotua tai sukupuolta liikkuu kerrallaan tiellä, kylällä, järvellä, metsässä ei voi kyllä mun mielestä pitää itsessään tuomittavana. Tietenkin jos kuka vaan syyllistyy rikokseen tai idioottimaiseen käytökseen pitäisi siihen puuttua jokaisen.
QuoteSaavatko vapaaehtoiset järjestyspartiot käyttää esimerkiksi yhtenäistä asua?
– Sisäministeriön tiedossa ei sinänsä ole, että ihmiset eivät voisi pukeutua keskenään yhdenmukaisesti.
Näin Suomessa. Mietitään vaatteita. Samaan aikaan rapakon takana:
QuoteNeljä valkoista miestä nähtiin partioimassa katuja enimmäkseen mustien asuttamalla alueella tiistaina aamuvarhaisella. Miehillä oli yllään luotiliivit ja he kantoivat sotilastyyppisiä kivääreitä sekä pistooleita vyötäisillään, uutistoimisto Reuters kertoo.
Poliisi tuomitsi aseellisen katupartioinnin kutsumalla sitä tunteita kiihdyttäväksi. Poliisi ei kuitenkaan puuttunut tilanteeseen, sillä luvallisten aseiden avoin kantaminen on Yhdysvalloissa laillista (huom. kommentit). ..
.. Miehet kertoivat toimittajille, että heillä on lupa kantaa tuliaseita. Lakimuutos vuodelta 2014 oikeuttaa rekisteröidyn tuliaseen kantamisen, kunhan asetta käsitellään tavalla, jota muut eivät koe uhkaavaksi. Se, mikä on aseen uhkaavaa kantamista, on tulkinnanvaraista.
"Selvästikin asetta kantavat ihmiset pyrkivät lähettämään viestin, jonka joku saattaa kokea uhkaavaksi, mutta tämä ei todennäköisesti riko lakia", lakitieteen professori Marcia McCormick sanoi Reutersille.
Monet fergusonilaiset ihmettelivät sitä, kuinka viisasta on tulla partioimaan Fergusonin kaduille näkyvästi aseistettuna niinkin räjähdysherkässä tilanteessa.
- Sotilasaseita kantava valkoisten katupartio herätti kummastusta Fergusonissa (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1439264336986) (HS, 11.8.2015)
Quote from: me on 10.10.2015, 15:20:28Sitten asiasta toiseen, mitäs sitten tapahtuu kun "katupartioita" tulee suuriin kaupunkiin joissa on Suomessa kauan asuneita maahanmuuttajia, epäilen vahvasti että esim. minun kaltainen ihminen tuntisi olonsa turvalliseksi jos tuollaiset jätkät tulisivat vastaan illalla, perustavatko mamut sitten omat katupartiot suojelemaan omiaan ?
Oleellista olisi, ettei katupartiointia ja muuta vastaavaa yhteisöllistä toimintaa jätettäisi tietynlaisten tahojen temmellyskentäksi. Turvallisen yhteisen, yleisen tilan aikaansaaminen kaikille kuuluisi olla kaikkien vähänkin siihen kykenevien asia. Myös sinun. Eikös tätä samaa ole painotettu myös rasisminvastaisessa työssä?
Quote from: kultasuu on 10.10.2015, 16:58:14
Jos Soldier of Odinin kaverit on samanalaisia kuin mamujen pahaa tekevät "löyhät kaveriporukat". Mitä hyötyä heistä olisi tai mitä tarkoitusta he palvelisivat en voi ymmärtää. Jos joku osaa selittää sen mulle niin mieluusti kuuntelen.
No JOS odinit vähentävät mamujen rötöstelyä, niin voihan siitä olla hyötyä.
Todennäköisin hyöty lienee Suomen rasistis-väkivaltaisen maineen luominen, mikä voi vähentää tulijamäärää.
Kuitenkin aika skeptisesti suhtaudun siihen, että kokonaisuus plussalle menisi.
Quote from: me on 10.10.2015, 15:20:28
Quote from: kultasuu on 10.10.2015, 10:48:38
Hyvä, että turvallisuudesta ollaan huolissaan. Itselle herää vaan kysymys kun vaikuttaa, että soldier of odinin jäsenet vaikuttavat olevan itse aika väkivaltaan taipuvaisia. Muutama joka noista osan tietää (pohjoisesta), väittää että on itse saanut kokea väkivaltaa heidän toimestaan varsin mitättömistä syistä ja osalla on tuomioita tyttöystäviensä pahoinpitelyistä. Tähän mennessä en ole varsinaisesti saanut noita vahvistettua, mutta ei se kyllä yllättäisi.
Onko kellään noiden taustoista kunnolla tietoa?
Jos poliisia on uskominen niin muutama niistä ovat poliisin vanhoja tuttuja. Mielenkiintoista muutenkin että nämä ovat yhtäkkiä kiinostuneita muiden turvallisuudesta kun ovat itse olleet aiheuttamassa turvattomuutta. Sitten asiasta toiseen, mitäs sitten tapahtuu kun "katupartioita" tulee suuriin kaupunkiin joissa on Suomessa kauan asuneita maahanmuuttajia, epäilen vahvasti että esim. minun kaltainen ihminen tuntisi olonsa turvalliseksi jos tuollaiset jätkät tulisivat vastaan illalla, perustavatko mamut sitten omat katupartiot suojelemaan omiaan ?
Miksi sinä ja minä emme mahtuisi samaan katupartioon? Ei joku Sons of Perkele ole ainoa, joka tuolla ulkona saa partioida. Minun on vaikea nähdä tätä tilanteen muutosta pelkästään etnisten suomalaisten ongelmana. Pahin kärsijä voi loppujen lopuksi olla nimenomaan Suomessa kauan asunut maahanmuuttaja.
^ Niin tietenkin onkin, koska:
A) Taikaseinä ehtyy. Myös opiskelu vaikeutuu, matalapalkkaduunien liksat laskevat. Nämä iskevät keskimääräistä enemmän mamuihin.
B) Haittamamurikollisuus lisääntyy. En tiedä osuuko tämäkin keskimääräistä enemmän mamuihin, mutta eivät hekään immuuneja tälle ole.
C) Kantisten harjoittama rasismi lisääntyy, kärsijöinä mamut.
D) Mamuryhmien välinen rasismi lisääntyy.
E) Mamun oma alkuperäinen lapsennussintakulttuuri saa lisää valtaa ja voi painostaa suomalaistuneetkin mamut takaisin kivikaudelle.
F) Verot nousevat, kuten tänään on uutisoitu Ruotsista. Iskee keskimääräistä vähemmän mamuihin, mutta iskee kuitenkin.
Naapurivartioita ei ennen pidetty ongelmana, 80-luvulla Kalevassa poliisi kehui työnsä helpottuvan kansalaisten vartiorenkaitten avulla. Nyt oikea ongelma lienee katupartioitten nuiva asenne mamuja kohtaan.
Miksi ihmeessä partiot eivät mainosta olevansa liikkeellä rasismin vastaisessa työssä, kitkemässä hirvittävää maahanmuuttajiin kohdistuvaa väkivallan ja syrjinnän uhkaa pois yhteiskunnastamme?
Siinä sivussa voi toki hiukan katsella ettei mamut ryöstä, raiskaa, pahoinpitele eivätkä terrorisoi kantasuomalaisia. Eli eivät käyttäydy rasistisesti valkoisia kohtaan.
Quote from: KeiKei on 10.10.2015, 17:44:12
Quote from: me on 10.10.2015, 15:20:28
Quote from: kultasuu on 10.10.2015, 10:48:38
Hyvä, että turvallisuudesta ollaan huolissaan. Itselle herää vaan kysymys kun vaikuttaa, että soldier of odinin jäsenet vaikuttavat olevan itse aika väkivaltaan taipuvaisia. Muutama joka noista osan tietää (pohjoisesta), väittää että on itse saanut kokea väkivaltaa heidän toimestaan varsin mitättömistä syistä ja osalla on tuomioita tyttöystäviensä pahoinpitelyistä. Tähän mennessä en ole varsinaisesti saanut noita vahvistettua, mutta ei se kyllä yllättäisi.
Onko kellään noiden taustoista kunnolla tietoa?
Jos poliisia on uskominen niin muutama niistä ovat poliisin vanhoja tuttuja. Mielenkiintoista muutenkin että nämä ovat yhtäkkiä kiinostuneita muiden turvallisuudesta kun ovat itse olleet aiheuttamassa turvattomuutta. Sitten asiasta toiseen, mitäs sitten tapahtuu kun "katupartioita" tulee suuriin kaupunkiin joissa on Suomessa kauan asuneita maahanmuuttajia, epäilen vahvasti että esim. minun kaltainen ihminen tuntisi olonsa turvalliseksi jos tuollaiset jätkät tulisivat vastaan illalla, perustavatko mamut sitten omat katupartiot suojelemaan omiaan ?
Miksi sinä ja minä emme mahtuisi samaan katupartioon? Ei joku Sons of Perkele ole ainoa, joka tuolla ulkona saa partioida. Minun on vaikea nähdä tätä tilanteen muutosta pelkästään etnisten suomalaisten ongelmana. Pahin kärsijä voi loppujen lopuksi olla nimenomaan Suomessa kauan asunut maahanmuuttaja.
Minulla on hieman sellainen kutina, että Suomeen jo etabloituneita humamuja vituttaa kybällä tämä uusi kansainvaellus. Tähän asti he ovat saaneet olla kuin herran kukkarossa, kun kaikenlaiseen hyysäykseen on riittänyt rahaa huonoinakin aikoina, koska "heitähän on niin mitättömän vähän" eikä edes ylihyysäys aiheuttanut näkyvää lommoa budjetissa. Kun humamutaustaisia on Suomessa useamman ikäluokan verran ja talous on kunnolla niiannut, joudutaan humamuhyysäyksessäkin tinkimään. Toivottavasti homma jää vitutuksen tasolle, eikä tarvitse kokea esimerkiksi länsinaapurista tuttuja carbeque-tilaisuuksia.
Luulenpa, että suuri osa suvakeistakaan ei vielä ymmärrä oikeasti mittakaavaeroa uuden ajan ja vanhojen aikojen välillä, kun vuodessa tulee melkein sama humamumäärä kuin Suomessa oli ennen vuotta 2015. On täysin epärealistista odottaa Valdelta samaa suurpiirteisyyttä humamuja kohtaan kuin silloin ennen.
Ei tämä nyt niin kauhean uusi ilmiö ole. Pari vuotta vanha.
http://yle.fi/uutiset/yrittajat_kokevat_yopartioinnin_vahentavan_rikoksia/6431176
Quote from: me on 10.10.2015, 15:20:28
Sitten asiasta toiseen, mitäs sitten tapahtuu kun "katupartioita" tulee suuriin kaupunkiin joissa on Suomessa kauan asuneita maahanmuuttajia, epäilen vahvasti että esim. minun kaltainen ihminen tuntisi olonsa turvalliseksi jos tuollaiset jätkät tulisivat vastaan illalla, perustavatko mamut sitten omat katupartiot suojelemaan omiaan ?
Teillä on jo. Pikkujätkä ärsyttää & provosoi ja isot klaanilaiset tulee ja hakkaa.
Optimitilanne olisi tietenkin se, että partioissa olisi sekä kantiksia että mamutaustaisia ihmisiä. Mielellään naisiakin mukaan koska heidän läsnäolollaan tuppaa olemaan kaikkia osapuolia rauhoittava vaikutus. Ei ole mitään järkeä lietsoa etnisiä jännitteitä ja alkaa muodostaa valkoisten ja mustien omia partioita. Yhteisellä asiallahan sitä ollaan.
Itse uskon vahvasti, että moni enemmän tai vähemmänkin kotoutunut mamu tuntee huolta katujen turvallisuudesta ihan yhtä lailla kuin kantaväestökin ja pelkää ulkona liikkuvien teiniensä puolesta. Itse liikkuisin ehdottomasti mieluiten monikulttuurisessa katupartiossa ja jos tuossa parin vuoden päästä partiointia ryhdyn omalle asuinalueelle puuhaamaan, niin varmasti marssin tuohon paikalliseen moskeijaan kyselemään vapaaehtoisia mukaan toimintaan.
Quote from: Mehud on 09.10.2015, 19:10:26
Poliisi ei pidä että katupartiot tekevät poliisin tarpeettomaksi asiassa mitä he eivät pysty hoitamaan, vaikka heidän pitäisi. On noloa poliisin arvovallalle, että kansalaiset itse taistelevat rikollisuutta vastaan ja tekevät sen menestyksellä jos järjellinen katupartiointi lisääntyy.
Isoisan isa oli ennen sisallissotaa poliisi. Kun tilanne alkoi kriisiytya punaisten perustellessaan kaartejaan ja valkoisten vastineeksi suojeluskuntia, poliisi marginalisoitui. Siihen aikaan poliisilla, joka toimi paaosin vain kaupungeissa ei ollut kummoista miesvahvuutta ja siksi poliisi oli taysin voimaton seka punakaarteja etta suojeluskuntia vastaan. Jotain tallaista taitaa poliisi pelata? Suomessa taitaa olla alle 8000 poliisia, joka on maailmanmittakaavassa ennatysmatala maara per asukasluku. Ja tuossa luvussa taitavat olla Paateron palatsien paperinpyorittajat, joilla ei ole asiaa kaduille. Siis katukayttoisten poliisien maara on naurettavan pieni. Syy moiseeen on ollut korkean keskenaisen luottamuksen yhteiskunta. Se taitaa olla kohta mennytta? Nyt kohta maassa on 40 000 nuorata irakailaista. Jos he haluavat alkaa riehumaan, niin ei poliisista ole sita estamaan. Poliisi tietaa taman itsekin. Samoin, jos kansa haluaa itse perustaa omat katupartionsa laajassa mittakaavassa matujen perseilun alettua, ei poliisista ole sitakaan toimintaa estamaan.
Nain se vain on, kun korkean luottamuksen poikkeukselliseen yhteiskuntaan tuodaan hetkessa vakea ihan toisenlaisesta kulttuurista, jossa poliisit matkivat rutiininomaisesti kansaa kepeilla, nin pienta ongelmaa voi pukata. Varsinkin kun matut tajuavat, etta rangaistukset ovat naurettavaia. "Ensikertalaisille" ehdollista vahan kaikesta ja oikeudenpyorat pyorivat hitaasti ja monivaiheisesti. Poliisi paastaa perseilyn jalkeen kadulle, karajat ovat vasta puolen vuoden pssata jos silloinkaan. Aikaa perseilla valiin jaa paljon. Ja jos perseilevia matuja on tuhansia, ei poliisin tutkintakapasiteetti piisaaa. Ei pisaa edes vankilakapasiteetti, jos perseilijat haluttaisiin pois kaduilta ilman rakentamatta tilapaisia vankileireja.
Olemme astuneet isoon paskaan. Poliisi tietaa sen. Ja pelkaa, niin pirusti, etta valta haviaa seka perseleville matuille , etta heidat kuriin pistaville kansalaisjoukoille.
http://www.euronews.com/2015/10/10/dutch-police-arrest-11-following-refugee-shelter-attack/ (http://www.euronews.com/2015/10/10/dutch-police-arrest-11-following-refugee-shelter-attack/)
Hollannin järjestysjoukot? :flowerhat:
Quote from: P on 10.10.2015, 22:14:54
Quote from: Mehud on 09.10.2015, 19:10:26
Poliisi ei pidä että katupartiot tekevät poliisin tarpeettomaksi asiassa mitä he eivät pysty hoitamaan, vaikka heidän pitäisi. On noloa poliisin arvovallalle, että kansalaiset itse taistelevat rikollisuutta vastaan ja tekevät sen menestyksellä jos järjellinen katupartiointi lisääntyy.
Isoisan isa oli ennen sisallissotaa poliisi. Kun tilanne alkoi kriisiytya punaisten perustellessaan kaartejaan ja valkoisten vastineeksi suojeluskuntia, poliisi marginalisoitui. Siihen aikaan poliisilla, joka toimi paaosin vain kaupungeissa ei ollut kummoista miesvahvuutta ja siksi poliisi oli taysin voimaton seka punakaarteja etta suojeluskuntia vastaan. Jotain tallaista taitaa poliisi pelata? Suomessa taitaa olla alle 8000 poliisia, joka on maailmanmittakaavassa ennatysmatala maara per asukasluku. Ja tuossa luvussa taitavat olla Paateron palatsien paperinpyorittajat, joilla ei ole asiaa kaduille. Siis katukayttoisten poliisien maara on naurettavan pieni. Syy moiseeen on ollut korkean keskenaisen luottamuksen yhteiskunta. Se taitaa olla kohta mennytta? Nyt kohta maassa on 40 000 nuorata irakailaista. Jos he haluavat alkaa riehumaan, niin ei poliisista ole sita estamaan. Poliisi tietaa taman itsekin. Samoin, jos kansa haluaa itse perustaa omat katupartionsa laajassa mittakaavassa matujen perseilun alettua, ei poliisista ole sitakaan toimintaa estamaan.
Nain se vain on, kun korkean luottamuksen poikkeukselliseen yhteiskuntaan tuodaan hetkessa vakea ihan toisenlaisesta kulttuurista, jossa poliisit matkivat rutiininomaisesti kansaa kepeilla, nin pienta ongelmaa voi pukata. Varsinkin kun matut tajuavat, etta rangaistukset ovat naurettavaia. "Ensikertalaisille" ehdollista vahan kaikesta ja oikeudenpyorat pyorivat hitaasti ja monivaiheisesti. Poliisi paastaa perseilyn jalkeen kadulle, karajat ovat vasta puolen vuoden pssata jos silloinkaan. Aikaa perseilla valiin jaa paljon. Ja jos perseilevia matuja on tuhansia, ei poliisin tutkintakapasiteetti piisaaa. Ei pisaa edes vankilakapasiteetti, jos perseilijat haluttaisiin pois kaduilta ilman rakentamatta tilapaisia vankileireja.
Olemme astuneet isoon paskaan. Poliisi tietaa sen. Ja pelkaa, niin pirusti, etta valta haviaa seka perseleville matuille , etta heidat kuriin pistaville kansalaisjoukoille.
Se, että jo poliisikin ymmärtää, että olemme astuneet isoon paskaan, ei ilmeisesti huoleta hallitustamme. Miksi? Kirjattakoon muistiin muutama esimerkinomainen hypoteesi, joiden pätevyyttä arvioikoon jokainen tykönään.
- hallituksen jäsenet uskovat pääsevänsä perheineen aina ja ikuisesti olemassaolevaan henkilökohtaiseen nakkisuojaan ainiaaksi riittävän hillopurkin äärelle
- hallituksen jäsenet uskovat PV:n ja jonkin muun väen aloittavan rauhoitustoimet suomalaisia ja matuja vastaan heti niin käskettäessä ja omassa komennossaan
- hallituksen jäsenet toivovat suomalaisista tulevan tulevaisuuden apartheid-Suomessa hallituksen jäseniä ja heidän uskollisiaan palveleva B-luokan porukka
- hallituksen jäsenet uskovat järkähtymättä kykyynsä ratkaista kaikki Suomen ongelmat, maailman ongelmat ja luovansa uuden ihmisen,
homo stubidocus:n.
Quote from: ISO on 10.10.2015, 18:26:50
Miksi ihmeessä partiot eivät mainosta olevansa liikkeellä rasismin vastaisessa työssä, kitkemässä hirvittävää maahanmuuttajiin kohdistuvaa väkivallan ja syrjinnän uhkaa pois yhteiskunnastamme?
Siinä sivussa voi toki hiukan katsella ettei mamut ryöstä, raiskaa, pahoinpitele eivätkä terrorisoi kantasuomalaisia. Eli eivät käyttäydy rasistisesti valkoisia kohtaan.
Tai pistaa liiveihin suoraan Hommahuumorin hengessa, Lontoon East Endista tutusti: Sharia Patrol. Silloin suvaitsevaiset eivat uskaltaisi vastustaa? Sehan olisi islamofobiaa ja rasismia! ;D Partio sitten vartioisi, etta matut noudattavat koraanin hyveita ja valttavat paheita, kuten viinanjuominen, huumeet, rettelointi ja esiaviolliset pakotetut "ullatysseksisuhteet" kaduilla. Voisiko tuollaista vastustaa kukaan suvaitsevainen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia_patrols
Quote from: kelloseppä on 10.10.2015, 22:35:41
Quote from: P on 10.10.2015, 22:14:54
Quote from: Mehud on 09.10.2015, 19:10:26
Poliisi ei pidä että katupartiot tekevät poliisin tarpeettomaksi asiassa mitä he eivät pysty hoitamaan, vaikka heidän pitäisi. On noloa poliisin arvovallalle, että kansalaiset itse taistelevat rikollisuutta vastaan ja tekevät sen menestyksellä jos järjellinen katupartiointi lisääntyy.
Isoisan isa oli ennen sisallissotaa poliisi. Kun tilanne alkoi kriisiytya punaisten perustellessaan kaartejaan ja valkoisten vastineeksi suojeluskuntia, poliisi marginalisoitui. Siihen aikaan poliisilla, joka toimi paaosin vain kaupungeissa ei ollut kummoista miesvahvuutta ja siksi poliisi oli taysin voimaton seka punakaarteja etta suojeluskuntia vastaan. Jotain tallaista taitaa poliisi pelata? Suomessa taitaa olla alle 8000 poliisia, joka on maailmanmittakaavassa ennatysmatala maara per asukasluku. Ja tuossa luvussa taitavat olla Paateron palatsien paperinpyorittajat, joilla ei ole asiaa kaduille. Siis katukayttoisten poliisien maara on naurettavan pieni. Syy moiseeen on ollut korkean keskenaisen luottamuksen yhteiskunta. Se taitaa olla kohta mennytta? Nyt kohta maassa on 40 000 nuorata irakailaista. Jos he haluavat alkaa riehumaan, niin ei poliisista ole sita estamaan. Poliisi tietaa taman itsekin. Samoin, jos kansa haluaa itse perustaa omat katupartionsa laajassa mittakaavassa matujen perseilun alettua, ei poliisista ole sitakaan toimintaa estamaan.
Nain se vain on, kun korkean luottamuksen poikkeukselliseen yhteiskuntaan tuodaan hetkessa vakea ihan toisenlaisesta kulttuurista, jossa poliisit matkivat rutiininomaisesti kansaa kepeilla, nin pienta ongelmaa voi pukata. Varsinkin kun matut tajuavat, etta rangaistukset ovat naurettavaia. "Ensikertalaisille" ehdollista vahan kaikesta ja oikeudenpyorat pyorivat hitaasti ja monivaiheisesti. Poliisi paastaa perseilyn jalkeen kadulle, karajat ovat vasta puolen vuoden pssata jos silloinkaan. Aikaa perseilla valiin jaa paljon. Ja jos perseilevia matuja on tuhansia, ei poliisin tutkintakapasiteetti piisaaa. Ei pisaa edes vankilakapasiteetti, jos perseilijat haluttaisiin pois kaduilta ilman rakentamatta tilapaisia vankileireja.
Olemme astuneet isoon paskaan. Poliisi tietaa sen. Ja pelkaa, niin pirusti, etta valta haviaa seka perseleville matuille , etta heidat kuriin pistaville kansalaisjoukoille.
Se, että jo poliisikin ymmärtää, että olemme astuneet isoon paskaan, ei ilmeisesti huoleta hallitustamme. Miksi? Kirjattakoon muistiin muutama esimerkinomainen hypoteesi, joiden pätevyyttä arvioikoon jokainen tykönään.
- hallituksen jäsenet uskovat pääsevänsä perheineen aina ja ikuisesti olemassaolevaan henkilökohtaiseen nakkisuojaan ainiaaksi riittävän hillopurkin äärelle
- hallituksen jäsenet uskovat PV:n ja jonkin muun väen aloittavan rauhoitustoimet suomalaisia ja matuja vastaan heti niin käskettäessä ja omassa komennossaan
- hallituksen jäsenet toivovat suomalaisista tulevan tulevaisuuden apartheid-Suomessa hallituksen jäseniä ja heidän uskollisiaan palveleva B-luokan porukka
- hallituksen jäsenet uskovat järkähtymättä kykyynsä ratkaista kaikki Suomen ongelmat, maailman ongelmat ja luovansa uuden ihmisen, homo stubidocus:n.
Voivat toki tuota uskoa, mutta oikeasti sisallissodassa, kun punakaartit ja suojeluskunnat muodostettiin, kilpailu vakivaltamonopolista siirtyi noille. Poliisi jai lehdelle soittelemaan organisaationa, koska miesvoimaa ei ollut verrattuna noihin. Poliisi saattoi tehda sen verran kuin sai apua suojeluskunnalta, jos sellainen oli paikkakunnalla niskanpaalla, ja jos se halusi auttaa poliisia ko. asiassa. Jos ei.. Kuten monessa teolisuuskaupungissa tilanne oli, etta jossain vaiheessa valta oli punakaartilla, poliisi oli - nolla. Iosisan isani tuolaisessa tilanteessa, jossa punakaarti piti halussaan kaupunkia, pisti realistina poliisiuniformun kaappiin, pakkasi vaimon ja vauvaikaisen lapsensa seka tarvittavat tykotarpeet rekeen ja pakeni ammuskellusta kaupungista yon pimeydessa jaata pitkin kaupungin lahettyville pieneen torppaan odottelemaan tilanteen lopputulemaa.
Poliisina heiluminen oli tuossa tilanteessa hyodytonta ja olisi ollut itsemurha punikkien kasissa. Onneksi vaimon suku oli eduskunnassakin istuneita sosialisteja, siis monikossa. Se varmaan saasti hengen paetessa kaupungista?
Nyt tilanne on kohta sellainen, etta noin viitta nuorta irakilaismiesta (40 000) kohden on enintaan yksi poliisi (n.8000). Kun tulijatahti jatkuu +- 100 000 vuodessa, kohta suhde on alle yksi poliisi per 10 nuorta miespuolista irakilaismatua.. Do your math. Jos tuo porukka alkaa riehua oleskelulupahylsypaatosten / pettymyksen "palkkaan" ja majoitukseen vuoksi jokusen kuukauden paasta, ei poliisi hommaa voi handlata ilman apua Puolustusvoimilta ja sen reservilaisilta seka noilta kansalaisten perustamilta sekalaisilta turvajoukoilta.
Ja ohjattu koordinoitu riehuminen on todennakoista. "Hadanalaisilla" on alypuhelimet, joissa on Whatsapp, FB, Twitter ja muita sovelluksia. Voi olla, etta valtion kannattaisi harkita kriisisuunnitelmiinsa etukateen mahdollisuutta ilmoittaa verkkoyhtioille tarvittaessa pimentaa prepaid-yhteydet alueellisesti tai koko maassa tuollaisen ohjatun matu-reihumisen alkaessa tai ollessa mahdollinen. Jos koko kannyverkko suljetaan, tulee valtaisa kaaos. Matuilla on onneksi nyt paaosin vain prepaid-liittymia. Tama valmiussuunnitelma pitaisi olla koko EU:n laajuinen. Me olemme langattoman verkon ja sovellusten kautta luoneet johtojarjestelman kenelle vaan kayttaa..
Mutta tama kadeton hallitus tulee olemaan matkustajana, jos ongelmat alkavat. Jonkun muun tahon ne pitaa ratkoa paikanpaalla, ja se taitaa taas tippua kansalaisille? Ja mahdollisesti PV:lle, jonka muodostavat sekalaiset kansalaiset, toisin kuin poliisin.
^ Eiköhän poliisi organisoituneena ja aseistettuna pysty nujertamaan melkein minkä kokoisen matulauman tahansa, mutta silloin ei enää ole varaa käyttää pehmeitä otteita. Ja onko Suomen poliisi valmis ampumaan kovilla väkivaltaisia mellakoijia? Onko Eduskunta tai kansakaan valmiita siihen?
Quote from: kultasuu on 10.10.2015, 16:58:14
Se, että kuinka monta mitäkin kansallisuutta tai rotua tai sukupuolta liikkuu kerrallaan tiellä, kylällä, järvellä, metsässä ei voi kyllä mun mielestä pitää itsessään tuomittavana. Tietenkin jos kuka vaan syyllistyy rikokseen tai idioottimaiseen käytökseen pitäisi siihen puuttua jokaisen.
Mielestäni se on itsessään tuomittavaa, kun somali/afgaani/irakilais/syyrialais kansainvaeltajaporakat kulkevat vapaasti internointileirien ulkopuolella. Se tietää melkein aina häiriön aiheuttamista, uhkaa ja pahimmillaan pahoinpitelyjä ja murharaiskauksia.
Hyvä olisi, että järjestyspartiot seuraisivat heitä aina yöaikaan.
Missäs kuusessa tätä uutta ilmiötä on esiintynyt, onks tietoo kysyttiin ennenvanhaan Helsingin rautatieasemalla. Yleensä oli, jos loppuunmyyty, niin Malmilta sitten manne löyty.
Että onko tämmöistä toimintaa vai onko se SM:n kuvittelua?
Quote from: Bigot on 10.10.2015, 17:25:08
Quote from: kultasuu on 10.10.2015, 16:58:14
Jos Soldier of Odinin kaverit on samanalaisia kuin mamujen pahaa tekevät "löyhät kaveriporukat". Mitä hyötyä heistä olisi tai mitä tarkoitusta he palvelisivat en voi ymmärtää. Jos joku osaa selittää sen mulle niin mieluusti kuuntelen.
No JOS odinit vähentävät mamujen rötöstelyä, niin voihan siitä olla hyötyä.
Todennäköisin hyöty lienee Suomen rasistis-väkivaltaisen maineen luominen, mikä voi vähentää tulijamäärää.
Kuitenkin aika skeptisesti suhtaudun siihen, että kokonaisuus plussalle menisi.
Joensuussa alkaa olla ysäri-värinää.
Quote
Pohjois-Karjalan vastaanottokeskuksiin turvapaikanhakijoita on saapunut vasta aivan viime aikoina. Poliisin mukaan puheissa on havaittu kuitenkin jo samantyyppisiä sävyjä kuin skiniliikkeen nousun aikaan. Joensuun skinit herättivät aikoinaan pelkoa muun muassa iskemällä vastaanottokeskukseen sekä hakkaamalla ihmisiä.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/11/vihapuhe-lisaantyy--joensuussa-savyja-skiniajoista (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/11/vihapuhe-lisaantyy--joensuussa-savyja-skiniajoista)
Quote from: P on 10.10.2015, 22:14:54
Olemme astuneet isoon paskaan. Poliisi tietaa sen. Ja pelkaa, niin pirusti, etta valta haviaa seka perseleville matuille , etta heidat kuriin pistaville kansalaisjoukoille.
Vuosikymmeniä kansalaisten arvostusta nauttinut poliisijärjestelmä alettiin ajaa jo EU-jäsenyyden alusta alkaen säästöin ahtaalle. Seuraavaksi lakkautettiin poliisin itsenäiset yksiköt - perusteltiin säästöin. Sitten poliisi hiljalleen ajettiin osaksi politiikkaa (poliisihallituksen toiminta), kansan palvelemisen teeman jäädessä koko ajan enemmän taka-alalle. Lakkautettujen itsenäisten yksiköiden poliisikomisariotkaan eivät enää olleet haittaamassa soraäänin.
Liittovaltio tarvitsee liittovaltion poliisin joka ajaa liittovaltion etua ja valvoo kansaa. Sellaista ei saada luoduksi, mikäli kansa kokee oman poliisin paremmaksi. Kun maa täytetään levottomuuksia tuottavilla matu:lla ja samalla kansallinen poliisi ei resurssien puutteiden ja politikoinnin johdosta enää nauti entisen kaltaista kansan luottamusta on se helpompi vaihtaa liittovaltion poliisiin.
Liittovaltion poliisilta ei tule puuttumaan mitään, on parhaat mahdolliset resurssit, työntekijöillä erinomaiset edut ja yhteishenki, EU-virat. Väkivaltakoneisto tulee olemaan parasta mitä on nähty kuunaan suomessa. Ainoa ero tulee olemaan se että koneisto ei ole enää kansan asialla vaan valtakoneiston eli brysselin asialla.
Tämä muutos tehdään kun matu-määrät ensin epävakauttavat eurooppalaisen sisäisen turvallisuuden ja "tarvitaan" poikkeustila. Poikkeustilan turvin EUPOL ajetaan läpi ja aluksi kansalaiset kokevat sen positiivisena ja turvallisuutta lisäävänä asiana.
Nyt poliisikouluissa EU-aivopesty nuorempi konstaapelilauma kirmaa EU-virkaan yhtä innokkaasti kuin Puolustusvoimien upseeristo, joka EU- ja NATO-komennusten huumaamana on jo vuosia sitten sivuuttanut realismin siitä mitä heidän alun perin piti olla turvaamassa.
Edit: vaihdettu "virkojen", "komennusten".
Quote from: Contributor on 11.10.2015, 08:35:54
Quote from: P on 10.10.2015, 22:14:54
Olemme astuneet isoon paskaan. Poliisi tietaa sen. Ja pelkaa, niin pirusti, etta valta haviaa seka perseleville matuille , etta heidat kuriin pistaville kansalaisjoukoille.
Vuosikymmeniä kansalaisten arvostusta nauttinut poliisijärjestelmä alettiin ajaa jo EU-jäsenyyden alusta alkaen säästöin ahtaalle. Seuraavaksi lakkautettiin poliisin itsenäiset yksiköt - perusteltiin säästöin. Sitten poliisi hiljalleen ajettiin osaksi politiikkaa (poliisihallituksen toiminta), kansan palvelemisen teeman jäädessä koko ajan enemmän taka-alalle. Lakkautettujen itsenäisten yksiköiden poliisikomisariotkaan eivät enää olleet haittaamassa soraäänin.
Liittovaltio tarvitsee liittovaltion poliisin joka ajaa liittovaltion etua ja valvoo kansaa. Sellaista ei saada luoduksi, mikäli kansa kokee oman poliisin paremmaksi. Kun maa täytetään levottomuuksia tuottavilla matu:lla ja samalla kansallinen poliisi ei resurssien puutteiden ja politikoinnin johdosta enää nauti entisen kaltaista kansan luottamusta on se helpompi vaihtaa liittovaltion poliisiin.
Liittovaltion poliisilta ei tule puuttumaan mitään, on parhaat mahdolliset resurssit, työntekijöillä erinomaiset edut ja yhteishenki, EU-virat. Väkivaltakoneisto tulee olemaan parasta mitä on nähty kuunaan suomessa. Ainoa ero tulee olemaan se että koneisto ei ole enää kansan asialla vaan valtakoneiston eli brysselin asialla.
Tämä muutos tehdään kun matu-määrät ensin epävakauttavat eurooppalaisen sisäisen turvallisuuden ja "tarvitaan" poikkeustila. Poikkeustilan turvin EUPOL ajetaan läpi ja aluksi kansalaiset kokevat sen positiivisena ja turvallisuutta lisäävänä asiana.
Nyt poliisikouluissa EU-aivopesty nuorempi konstaapelilauma kirmaa EU-virkaan yhtä innokkaasti kuin Puolustusvoimien upseeristo, joka EU- ja NATO-komennusten huumaamana on jo vuosia sitten sivuuttanut realismin siitä mitä heidän alun perin piti olla turvaamassa.
Edit: vaihdettu "virkojen", "komennusten".
Kyllä, samaan aikaan on ajettu alas tulli, rajavartiolaitos, varuskunnat, pelastulaitos ym viranomaiset joilta saatiin nopeasti virka-apua tarvittaessa. Olen varma että muuttoaallon tilanneet Euroopan johtajat tekivät sen tahallaan ajaakseen yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, frontexia, eu-poliisia ja -armeijaa. Nyt niille alkaa olla käyttöä ja läpihän se menee kun kansalaiset tulevat sitä itse vaatimaan. Liskomieskin sen tietää; problem, reaction, solution.
Quote from: VeePee on 10.10.2015, 21:58:36
Optimitilanne olisi tietenkin se, että partioissa olisi sekä kantiksia että mamutaustaisia ihmisiä. Mielellään naisiakin mukaan koska heidän läsnäolollaan tuppaa olemaan kaikkia osapuolia rauhoittava vaikutus.
Paitsi ota huomioon sunni-shiia-kurdi-juutalais-tiesmikä kähinät.
Quote from: Bigot on 11.10.2015, 00:17:34
^ Eiköhän poliisi organisoituneena ja aseistettuna pysty nujertamaan melkein minkä kokoisen matulauman tahansa, mutta silloin ei enää ole varaa käyttää pehmeitä otteita. Ja onko Suomen poliisi valmis ampumaan kovilla väkivaltaisia mellakoijia? Onko Eduskunta tai kansakaan valmiita siihen?
Ei taalla kukaan ole valmis muuhun kuin pyllistamaan kaskettaessa. Luuleeko, etta valtio, jonka johtajana on Sipilan kaltainen noosi kykenee mihinkaan vakivaltaan tai edes selkarankaiseen kovuuteen, joka ehkaisisi vakivallan. Homma tulee menemaan niin etta alkaa koordinoitu perseily ympari Suomenmaan turvapaikkahylsyjen alkaessa tippua. Sipila vetaisee paskat housuunsa ja muistaa "ihmisyyden", joka "ei saa olla hukassa" ja saikkyy ja suostuu ihan mihin tahansa matut haluavat. Sipila on unohtanut, etta on Suomen paaministeri, ei esim. Irakin tai Ruotsin ja hanen pitaisi vastata suomalaisten hyvinvoinnista. Koko hallitus on ihan taysi kadeton kasa paskaa, joka ei nahnyt todellisuutta, vaikka se puri perseesta noita impotentteja ministereja leikkivia pystyyn nostettuja paskoja. Sipila joka kehuu syyskuussa, etta matuongelma ei "varayta edes budjettia" ja kutsuu lisaa vakea halvalla poliittisella tempullaan, pitaisi laittaa valtakunnanoikeuteen vastaamaan pellilystaan. Se etta on kyvyton paska ei ole puolustus, kun on hankkiutunut paaministerin asemaan. Pitaisi jaada kotiin ja antaa homma kykenevalle, jos on itse kyvyton, munaton ja taidoton paskiainen.
Miten luulette sen pullanaamaisen paskiaisen yhdessa toisen sydanvaivaisen paaviapalvovan palleron kanssa reagoivan, kun kova tulee kovaa vastaan? Ja vaajaamatta se tulee. Toinen paskoo housuunsa, saa veriotulpan jalkaansa ja rukoilee jumalaa, toinen saa sydankohtauksen ja paskahalvauksen. Sitten mennaan viikoja joku helvetin aaliomaisesti hymyileva Stubb "johdossa". Mihinkaan ei ole munaa tehda kovaa paatosta oikea-aikaisesti talla pelleporukalla. Valitettavasti. Todistastakaa Audin takapenkin matkustajat etta olen vaarassa? Vai eiko teista ole muuhun kuin matkustajiksi todellisuudessa, vaikka teilla pitaisi olla valtaa paatta suunta?
Etta vituttaa lasten puolesta nama saatanan tuolille nostetut paskiaiset . Jos on valtaa, pitaisi olla vastuu ja munaa kayttaa sita valtaa tarvittaessa. Muuhunkin kuin median sensurointiin. Hallituksella on yhtapaljon munaa kuin aamupuurossa - tasan nolla.
Ja poliisi. Ei ne kykene kuin sakottamaan kiltteja ihmisia tyhjasta.Ja ryssimaan esitutkinta ja pelleilemaan komedian toisella puolen jossain Auerin jutussa (ihan sama onko syyllinen vai ei, koko oikeusjuttu jatutkinta on kasa taidotonta ja kyvytonta paskaa, no senhan aloitti Paatero, joten ei yllata.) ja keskenaan Aarnion jutussa. Atarien kanssa ovat paskoneet jo nyt housuunsa ja katsoneet muualle. Kun paska iskee tuulettimeen ei saada nattia fiktiivista kuvaa TV-sarjaan. Luultavasti suuri osa poliiseista kompii piiloon pelkaamaan.
Paskinta on etta kaiken maailman atarit paasevat riehumaan kun tissiposkiset virkamiehet ja heidan poliitinen johtonsa - hallitus ei kykene mihinkaan muuhun kuin jeesusteluun. Tuntuu etta ainut mies siella on Hanna Mantyla! Saatana etta tama piti nahda. Mista saan henkisia korvauksia? Valtiokonttorikin taitaa olla kohta kanttuvei?
Quote from: Unelma Sirpaleina on 11.10.2015, 08:58:25
Quote from: Contributor on 11.10.2015, 08:35:54
Quote from: P on 10.10.2015, 22:14:54
Olemme astuneet isoon paskaan. Poliisi tietaa sen. Ja pelkaa, niin pirusti, etta valta haviaa seka perseleville matuille , etta heidat kuriin pistaville kansalaisjoukoille.
Vuosikymmeniä kansalaisten arvostusta nauttinut poliisijärjestelmä alettiin ajaa jo EU-jäsenyyden alusta alkaen säästöin ahtaalle. Seuraavaksi lakkautettiin poliisin itsenäiset yksiköt - perusteltiin säästöin. Sitten poliisi hiljalleen ajettiin osaksi politiikkaa (poliisihallituksen toiminta), kansan palvelemisen teeman jäädessä koko ajan enemmän taka-alalle. Lakkautettujen itsenäisten yksiköiden poliisikomisariotkaan eivät enää olleet haittaamassa soraäänin.
Liittovaltio tarvitsee liittovaltion poliisin joka ajaa liittovaltion etua ja valvoo kansaa. Sellaista ei saada luoduksi, mikäli kansa kokee oman poliisin paremmaksi. Kun maa täytetään levottomuuksia tuottavilla matu:lla ja samalla kansallinen poliisi ei resurssien puutteiden ja politikoinnin johdosta enää nauti entisen kaltaista kansan luottamusta on se helpompi vaihtaa liittovaltion poliisiin.
Liittovaltion poliisilta ei tule puuttumaan mitään, on parhaat mahdolliset resurssit, työntekijöillä erinomaiset edut ja yhteishenki, EU-virat. Väkivaltakoneisto tulee olemaan parasta mitä on nähty kuunaan suomessa. Ainoa ero tulee olemaan se että koneisto ei ole enää kansan asialla vaan valtakoneiston eli brysselin asialla.
Tämä muutos tehdään kun matu-määrät ensin epävakauttavat eurooppalaisen sisäisen turvallisuuden ja "tarvitaan" poikkeustila. Poikkeustilan turvin EUPOL ajetaan läpi ja aluksi kansalaiset kokevat sen positiivisena ja turvallisuutta lisäävänä asiana.
Nyt poliisikouluissa EU-aivopesty nuorempi konstaapelilauma kirmaa EU-virkaan yhtä innokkaasti kuin Puolustusvoimien upseeristo, joka EU- ja NATO-komennusten huumaamana on jo vuosia sitten sivuuttanut realismin siitä mitä heidän alun perin piti olla turvaamassa.
Edit: vaihdettu "virkojen", "komennusten".
Kyllä, samaan aikaan on ajettu alas tulli, rajavartiolaitos, varuskunnat, pelastulaitos ym viranomaiset joilta saatiin nopeasti virka-apua tarvittaessa. Olen varma että muuttoaallon tilanneet Euroopan johtajat tekivät sen tahallaan ajaakseen yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, frontexia, eu-poliisia ja -armeijaa. Nyt niille alkaa olla käyttöä ja läpihän se menee kun kansalaiset tulevat sitä itse vaatimaan. Liskomieskin sen tietää; problem, reaction, solution.
Kai se on pakko, kun Merkel ryssittyaan euron ja avattuaan rajat - kertoo hanella olevan "suunnitelman". Ainakaan saksalaisten tai muiden EU-kansalaisten edunmukainen se "suunnitelma" ei voi olla.
Quote from: P on 11.10.2015, 00:01:29
Quote from: kelloseppä on 10.10.2015, 22:35:41
...
Se, että jo poliisikin ymmärtää, että olemme astuneet isoon paskaan, ei ilmeisesti huoleta hallitustamme. Miksi? Kirjattakoon muistiin muutama esimerkinomainen hypoteesi, joiden pätevyyttä arvioikoon jokainen tykönään.
- hallituksen jäsenet uskovat pääsevänsä perheineen aina ja ikuisesti olemassaolevaan henkilökohtaiseen nakkisuojaan ainiaaksi riittävän hillopurkin äärelle
- hallituksen jäsenet uskovat PV:n ja jonkin muun väen aloittavan rauhoitustoimet suomalaisia ja matuja vastaan heti niin käskettäessä ja omassa komennossaan
- hallituksen jäsenet toivovat suomalaisista tulevan tulevaisuuden apartheid-Suomessa hallituksen jäseniä ja heidän uskollisiaan palveleva B-luokan porukka
- hallituksen jäsenet uskovat järkähtymättä kykyynsä ratkaista kaikki Suomen ongelmat, maailman ongelmat ja luovansa uuden ihmisen, homo stubidocus:n.
Voivat toki tuota uskoa, mutta oikeasti sisallissodassa, kun punakaartit ja suojeluskunnat muodostettiin, kilpailu vakivaltamonopolista siirtyi noille. Poliisi jai lehdelle soittelemaan organisaationa, koska miesvoimaa ei ollut verrattuna noihin. Poliisi saattoi tehda sen verran kuin sai apua suojeluskunnalta, jos sellainen oli paikkakunnalla niskanpaalla, ja jos se halusi auttaa poliisia ko. asiassa. Jos ei.. Kuten monessa teolisuuskaupungissa tilanne oli, etta jossain vaiheessa valta oli punakaartilla, poliisi oli - nolla. Iosisan isani tuolaisessa tilanteessa, jossa punakaarti piti halussaan kaupunkia, pisti realistina poliisiuniformun kaappiin, pakkasi vaimon ja vauvaikaisen lapsensa seka tarvittavat tykotarpeet rekeen ja pakeni ammuskellusta kaupungista yon pimeydessa jaata pitkin kaupungin lahettyville pieneen torppaan odottelemaan tilanteen lopputulemaa.
Poliisina heiluminen oli tuossa tilanteessa hyodytonta ja olisi ollut itsemurha punikkien kasissa. Onneksi vaimon suku oli eduskunnassakin istuneita sosialisteja, siis monikossa. Se varmaan saasti hengen paetessa kaupungista?
Nyt tilanne on kohta sellainen, etta noin viitta nuorta irakilaismiesta (40 000) kohden on enintaan yksi poliisi (n.8000). Kun tulijatahti jatkuu +- 100 000 vuodessa, kohta suhde on alle yksi poliisi per 10 nuorta miespuolista irakilaismatua.. Do your math. Jos tuo porukka alkaa riehua oleskelulupahylsypaatosten / pettymyksen "palkkaan" ja majoitukseen vuoksi jokusen kuukauden paasta, ei poliisi hommaa voi handlata ilman apua Puolustusvoimilta ja sen reservilaisilta seka noilta kansalaisten perustamilta sekalaisilta turvajoukoilta.
Ja ohjattu koordinoitu riehuminen on todennakoista. "Hadanalaisilla" on alypuhelimet, joissa on Whatsapp, FB, Twitter ja muita sovelluksia. Voi olla, etta valtion kannattaisi harkita kriisisuunnitelmiinsa etukateen mahdollisuutta ilmoittaa verkkoyhtioille tarvittaessa pimentaa prepaid-yhteydet alueellisesti tai koko maassa tuollaisen ohjatun matu-reihumisen alkaessa tai ollessa mahdollinen. Jos koko kannyverkko suljetaan, tulee valtaisa kaaos. Matuilla on onneksi nyt paaosin vain prepaid-liittymia. Tama valmiussuunnitelma pitaisi olla koko EU:n laajuinen. Me olemme langattoman verkon ja sovellusten kautta luoneet johtojarjestelman kenelle vaan kayttaa..
Mutta tama kadeton hallitus tulee olemaan matkustajana, jos ongelmat alkavat. Jonkun muun tahon ne pitaa ratkoa paikanpaalla, ja se taitaa taas tippua kansalaisille? Ja mahdollisesti PV:lle, jonka muodostavat sekalaiset kansalaiset, toisin kuin poliisin.
Lihavoimani skenaario on eräs tapa, jolla nykyinen hallitus saattaa reagoida hetken koittaessa. Tämän oletuksen heikkous on se, että haliituksen voimahahmot, SSS-kolmikko, olisi sellaisessa tilanteessa punttiin paskantavia pelkureita ja kädettömiä typeryksiä - myös oman edun ajamisen ollessa kyseessä. Sitä on SSS-kolmikosta kuitenkaan vaikea uskoa, koska ainakin taitoa, intoa, pyrkyryyttä ja häikäilemättömyyttä jokainen heistä on oman henkilökohtaisen uran rakentamisessa jo osoittanut. Jo pelkästään tästä syystä olisi hyvä vielä pitää auki se mahdollisuus, että hommat ihan oikeasti etenevät nyt kuten he ovat ajatelleetkin ja että heillä olisi tavoittenaan ajaa tilanne täyteen kaaokseen juuri esim. edellisessä puheenvuorossani esiintuomista syistä.
Nim. P:n kuvaaman kriisin ratkaisumallit on sitten aivan toinen asia. On rikollisen sinisilmäistä olettaa, että Suomen kansalaisten annettaisiin hoitaa em. kaltainen kriisi itse oman PV:n ja kansalaisaktivitettien avulla, vaan nimenomaan nim. Contributor:n esiinnostamat "Eurostoliiton Federalesit" tulevat jossakin sotilaallisen toiminnan muodossa ja kokoonpanossa yrittämään kaikkensa, ettei Suomessa puhjeenneen kriisin ratkaisussa niskan päälle pääse ainakaan sellaiset voimat, jotka olisivat suomalaiskansallismielisiä. Lisäksi Venäjä tulee sellaisessa tilanteessa vähintään antamaan sekä aseapua että tiedustelutietoa jollekin kriisin osapuolelle.
Kiitos nykyisen hallituksemme vahingossa kyvyttömyyttään tai tarkoituksellisesti maanpetoksellisuuttaan, Suomessa tulevaisuudessa saattaa pahimmillaan yhdistyä Jugoslavian hajoamissotien Bosnian tyyppinen tilanne lisättynä Novorossijalla. Jokaisen, joka nyt harkitsee osallistumistaan omalla luvalla toimiviin vapaaehtoisiin kansalaisten järjestyspartioihin on syytä tiedostaa se, että tämä saattaa olla sellaista ratkaisun tien päässä oma henkilökohtainenkin tulevaisuus.
Joku löi jotakin Kosovossa 1970-luvulla, toinen kosti polttamalla talon, vastakostona raiskattiin joku, vastavastakostona tapettiin joku, vastavastavastakostona viranomaisten väärinkäytöksen tuella takavarikoitiin joku maatila, vastavastavastavastakostona tapettiin joku kokonainen perhekunta; sitten lukemattomien vastaiskujen jälkeen jossain vaiheessa jihadistit ja NATO sotkeentuivat mukaan. Tällä kertaa vaan Venäjä ei tule seuraamaan semmoista hippaa vain sivusta tumput suorana.
edit näppisvihreita
^ Jugoslaviassa oli vuosisatainen verisen monikulttuurin historia ja suuria etnisiä ryhmiä. Samoin Itä-Ukrainassa. Suomessa ollaan tuosta tilanteesta vielä helvetin kaukana. Jos Suomi tulee joskus pääsemään niin pitkälle, ovat SSS jo vähintään vuosikymmeniä puskeneet koiranputkea.
Putin toki voi tekaista tekosyyn vähemmästäkin.
Quote from: Bigot on 11.10.2015, 12:36:47
^ Jugoslaviassa oli vuosisatainen verisen monikulttuurin historia ja suuria etnisiä ryhmiä. Samoin Itä-Ukrainassa. Suomessa ollaan tuosta tilanteesta vielä helvetin kaukana. Jos Suomi tulee joskus pääsemään niin pitkälle, ovat SSS jo vähintään vuosikymmeniä puskeneet koiranputkea.
Putin toki voi tekaista tekosyyn vähemmästäkin.
Jugojen historiaa ja veristä multikultia uskon tuntevani kohtuullisesti.
Suuria etnisiä ryhmiä tulee Suomeen jo nyt; vieläpä 20-30 vuotiaina ja vailla perhettä, vaimoja ja lapsia.
Titon hallinto pystyi ylläiiävänkin hyvin hillitsemään historian painolasteja kaikista rikoksistaan huolimatta; nyt Suomessa on alkanut hallinto, joka ei pyrikään vähentämään käytännön toimillaan maan sisäisiä jännitteitä. Lisäksi toisin kuin Titon jälkeinen Jugoslavia, Suomi on ehdoin tahdoin itse vähentänyt omillaan aktiivisilla toimillaan valtiollista itsenäisyyttään ja yhä jatkaa samalla linjallaan.
En todelläkaan näe sellaisia yhtälaisyyksiä Jugoslavian ja Suomen välillä kuin mitä nim. Bigot ilmeisesti ymmärsi minun näkeväni.
^ Vaikka mamuvyöry on nyt suurta, niin menee kuitenkin vähintään vuosikymmeniä ennen kuin etniset vähemmistöt lasketaan kymmenissä prosenteissa väestöstä, semminkin kun tulijat eivät muodosta yhtenäistä etnistä ryhmää, vaan lukuisia keskenään eripuraisia.
Vielä sen jälkeenkin, kun vähemmistöt ovat riittävän kokoisia, leimahdusta edesauttaisi verinen historia, josta kaivaa murhanhimoa esiin.
Jugoslavian historiaan lienee turha sen enempää lähteä, muuten kuin sen todetakseen, ettei Suomella ole juurikaan yhtymäkohtia, eikä tule olemaan vielä aikakausiin, jos silloinkaan.
Toki suunta Suomella on nyt surkea, mutta siltikin etniset sisällissodat ovat tulossa vasta kauan meidän elinaikamme jälkeen.
Ketkä näissä etnisissä sodissa taistelee keskenään ja miten ne lähtee liikkeelle? Ja mistä kukin saa aseensa?
Oma kokemus on se et monen kulttuuri ja ihon väri vaalenee kohti kantaväestöä sen mukaan miten onnistuneesti kukin tulee osaksi yhteiskuntaa. Kokemus perustuu mamu tyttöystävään, lapsuuden kavereihin ja hiljattain firmaan palkattuun Afganistanilais taustaiseen koodariin. Yhdellekkään heistä ei kurdi, shia, sunni asiat ole kovin tärkeitä. Tietenkin jos turvapaikan hakijoita tulee kymmeniä tuhansia lyhyessä ajassa ja ketään heistä ei oikeasti halua olla toimiva osa yhteiskuntaa on varmasti tulossa jännitteitä ja purkauksia, mutta se et alkais jotain etnisiä sotia kovin helposti tuntuu kyllä vähän kaukaiselta. Voin toki olla väärässäkin.
Quote from: Bigot on 11.10.2015, 13:06:24
Vaikka mamuvyöry on nyt suurta, niin menee kuitenkin vähintään vuosikymmeniä ennen kuin etniset vähemmistöt lasketaan kymmenissä prosenteissa väestöstä, semminkin kun tulijat eivät muodosta yhtenäistä etnistä ryhmää, vaan lukuisia keskenään eripuraisia.
Eihän suomenruotsalaisiakaan ole kuin 5-6 % väestöstä. Silti RKP piti hallitusta panttivankinaan vuosikymmeniä. Samoin tiedämme, että jo muutaman prosentin mamuosuus väestössä aiheuttaa valkopakoa.
Karusti sanottuna, ei-kantaväestön osuutta (poistetaan tästä yksinkertaisuuden vuoksi suomenruotsalaiset) ei saisi ikinä päästää lähellekään viittä prosenttia. Maksimina pitäisi pitää kahta-kolmea prosenttia, ja se hallitus, joka ajaa tämän rajan ylitystä, pitäisi tuomita maanpetoksesta.
Quote from: Bigot on 11.10.2015, 13:06:24
^ Vaikka mamuvyöry on nyt suurta, niin menee kuitenkin vähintään vuosikymmeniä ennen kuin etniset vähemmistöt lasketaan kymmenissä prosenteissa väestöstä, semminkin kun tulijat eivät muodosta yhtenäistä etnistä ryhmää, vaan lukuisia keskenään eripuraisia.
Vielä sen jälkeenkin, kun vähemmistöt ovat riittävän kokoisia, leimahdusta edesauttaisi verinen historia, josta kaivaa murhanhimoa esiin.
Jugoslavian historiaan lienee turha sen enempää lähteä, muuten kuin sen todetakseen, ettei Suomella ole juurikaan yhtymäkohtia, eikä tule olemaan vielä aikakausiin, jos silloinkaan.
Toki suunta Suomella on nyt surkea, mutta siltikin etniset sisällissodat ovat tulossa vasta kauan meidän elinaikamme jälkeen.
Ikävää, että nim. Bigot ilmeisesti yhä luulee, että puheenvuoroni keskeisin sisältö koski kuvitelmaa siitä, että joku olisi rinnastanut Suomen tilanteen jugoihin.
^^ No eihän kahdenkaan prosentin haittaväestö ole toivottavaa ja aiheuttaa pienillä elinalueillaan valkopakoa ja ghettoutumista. Ei se silti sisällissotaa tarkoita.
Ei ruotsalaistenkaan kanssa ole sisällissodittu itsenäisyyden aikana. Ruotsalaisten valta perustuu naapurimaahan ja vanhaan herrakansan asemaansa, ml. kaiken vanhan rahan ruotsalaisuuteen. Uusilla tulijoilla ei ole vastaavaa valtaa, elleivät suvakit sitä heille onnistu lahjoittamaan. Mutta jos tänne nyt joku uusi ruotsalaisiin verrattava pääomarikas etninen ryhmä olisi tulossa, niin en vastustaisi.
^^ Ikävää on, että kelloseppä on niin herkkis.
Väännetään rautalangasta hypotettiinen uhkakuva:
- V 2016 toukokuun lopussa suomalainen 17 v tyttö joutuu brutaalin joukkoraiskauksen uhriksi ja menehtyy viikon kuluttua sairaalassa.
- Somessa teon suorittaneiksi ilmottautuvat kertovat teon motiviiksi sen, että tytön isä toimii katupartiotoiminnan johtajana paikkakunnallaan. He myös ilmoittavat tekevänsä samoin jokaisen katupartiotoiminnan aktiivin läheisille.
- Raiskausmurhan tutkinta etenee tahmeasti, koska mm. em. somen julistus on teletietojen mukaan annettu Syyriasta.
- Rasistisesti värittyneiden raiskausten, pahoipitelyiden ja murhien määrä kasvaa hyvin nopeasti pitkin kesää, mutta vain toiseen suuntaan niitä tutkitaan viharikoksina - katupartiotoiminta vain laajenee.
- Koko ajan laajenevan katupartiotoiminnan aktiiveja saadaan pitkin syksyä ennätysnopeasti syytettyjen penkille ja jopa tuomittua; osa liikkeen johtajista on paennut maan alle.
- Pommi-isku Suomen Sisun syysseminaariin - 10 kuollutta; iskun suorittajaksi ilmottautuu Suomen ISIS-osasto
- Ilmenee, että Suomeen on rantautunut useita terroristisoluja, jotka ovat olleet niin EU:n kuin Suomen viranomaisten tiedossa
- Marraskuussa lmenee, että raiskatun tytön tutkinta on jumittunut paikalleen poliittisen ohjauksen vuoksi
- Hallitus julistaa nerokkaasti rajatun osittaisen poikeustilan, jolla kierretään monia perustuslaillisia ongelmia
- Katupartiotoiminnan aktiiveja otetaan poikkeustilalainsäädännön turvin turvasäilöön - osa pakenee maan alle. Kadulla kaikki tahot jatkavat väkivallantekojaan, jopa polisii jää kiinni hätävarjelun räikeästä liioittelusta yhä usemamin. Eurostoliiton liittovaltion poliisi tulee johtamaan katupartioaktiivien kiinniottamista
- Hallitus julistaa kaikki turvapaikan hakijat Suomen kansalaisiksi 6.12.2016, jotta voitaisiin osoittaa kotouttamispolitiikan onnistuneen ja sisäisten levottomuuksien olevan vain kantaväestön sisäistä talousvaikeuksista johtuvaa.
- 6.12.2016 Suomen toisen itsenäisyysjulistuksen antavat eräät henkilöt ja julistavat edustavansa Suomen laillista hallitusta.
Saa jatkaa ...
Nähkää nyt ihmeessä he parissa kuukaudessa muka satunnaisesti ja sattumalta Suomeen tuhansittain saapuneet 20-30 vuotiaat hyväkuntoiset miehet, joilla monilla on kokemusta aseellisesta toiminnasta, että he ovat Suomen maaperällä harjoitetussa poliittisessa pelissä toistaiseksi ainoastaan eräiden poliittisen pelaajien työkaluja, eivät vielä pitkään itsenäisiä poliittisia pelaajia.
Quote from: Bigot on 11.10.2015, 14:04:53
^^ No eihän kahdenkaan prosentin haittaväestö ole toivottavaa ja aiheuttaa pienillä elinalueillaan valkopakoa ja ghettoutumista. Ei se silti sisällissotaa tarkoita.
Ei ruotsalaistenkaan kanssa ole sisällissodittu itsenäisyyden aikana. Ruotsalaisten valta perustuu naapurimaahan ja vanhaan herrakansan asemaansa, ml. kaiken vanhan rahan ruotsalaisuuteen. Uusilla tulijoilla ei ole vastaavaa valtaa, elleivät suvakit sitä heille onnistu lahjoittamaan. Mutta jos tänne nyt joku uusi ruotsalaisiin verrattava pääomarikas etninen ryhmä olisi tulossa, niin en vastustaisi.
^^ Ikävää on, että kelloseppä on niin herkkis.
Mielenkiintoista verrata ruotsinkielisiä Suomen kansalaisia ja syksyllä 2015 Suomeen saapuneita turvapaikanhakijoita keskenään. Kerro lisää tästä vertailusta.
Herkkis olen tahalliselle väärinymmärtämiselle.
oliks tää YLEn englanninkielinen juttu Sonsseista jo tääl?
http://yle.fi/uutiset/fridays_papers_soldiers_of_odin_patrol_kemi_streets_paper_claims_100s_of_muslim_extremists_in_turku_finland_to_cut_unicef_funding_by_75/8367123
löytyy pari tuollaista "black clothed people" -tyyppistä rallattelua mutta aika neutraali juttu muuten
Quote from: Alaric on 09.10.2015, 18:14:55
nips naps
Tällainen vapaaehtoisten näkyvä katupartiointi toimii varmasti rikosten ennaltaehkäisyssä, pisteet täältä Kemiin. Ainoa seikka, jota voisin kritisoida, on tuo "kerhon" nimi Soldiers of Odin. Se tuo kaljupäähabitukseen yhdistettynä ehkä hieman liikaa jonkun uusnatsiporukan mieleen, mutta eipä siinä, jos homma toimii. Olisivat silti voineet vaikka jonkin suomalaiskansallisen nimen keksiä skandinaavien apinoinnin sijaan :P
Ei se nyt välttämättä niin metsään mene. Viikinkien saagoissa mainitaan suomen kuninkaat, joiden oletetaan olevan täällä olleiden heimojen päälliköitä.
Quote
Vastarintaliikkeen katupartio iltakävelyllä Lahdessa - Poliisi: ei tarvetta
Kansallissosialistinen Suomen Vastarintaliike kertoo verkkosivuillaan järjestäneensä katupartion Lahdessa lauantaina illalla. Liikkeellä oli sivuston mukaan toistakymmentä vapaaehtoista.
Sivuston mukaan partiointia tehtiin keskustassa noin kahdeksasta puoli yhteentoista illalla.
Hämeen poliisilaitoksen komisario Pekka Kokkosen mukaan poliisille ei ole tullut katupartiointiin liittyen mitään ilmoituksia eikä poliisin ole oltu yhteydessä asiasta.
- Lähtökohtaisesti tämmöiselle partioinnille ei ole missään nimessä mitään tarvetta, koska Suomessa poliisi vastaa yleisestä turvallisuudesta. Koska meihin ei ole oltu yhteydessä, on minulle ainakin epäselvää, mikä on partioinnin tarkoitus. Jos partioinnin tarkoitus on liikkeen nettisivuilla kuvailema toiminnan tarkoitus, ei sellaiseen toimintaan ole Suomessa todellakaan tarvetta.
Nettisivujensa mukaan järjestö muun muassa vastustaa massamaahanmuuttoa, rodunsekoitusta, monikulttuurisuutta ja Euroopan Unionia. Järjestö ilmoittaa tavoitteikseen muun muassa Pohjoismaisen valtakunnan perustamisen yhdessä Norjan ja Ruotsin kanssa.
Pekka Kokkonen painottaa, että Lahdessa saa kaduilla kulkea rauhassa ilman pelkoa väkivallasta.
- Mikäli partiointi liittyy turvapaikanhakijoiden tuloon, ei millään paikkakunnalla ole katurauha tai yleinen turvallisuus vaarantunut turvapaikanhakijoidenkaan toimesta.
Kokkosen mukaan, mikäli katupartiointi jatkuu, siihen puututaan, jos siitä on muille haittaa tai vaaraa.
- Suomessa saa kävellä ja partioida kadulla ryhmässä, mutta mikäli liikkeen jäsenet ovat varustautuneet, joillakin kättä pidemmillä välineillä tulee poliisi tietenkin puuttumaan asiaan. Näen tässä vaarana sen, että sorrutaan ylilyönteihin ja kohdistetaan jotain ihmisryhmää kohtaan perusteettomia toimenpiteitä.
Kokkonen huomauttaa, että Suomen Vastarintaliikkeen järjestämä katupartiointi liittynee enemmän liikkeen oman toiminnan promoamiseen kuin yleisen turvallisuuden valvontaan
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/09/vastarintaliikkeen-katupartio-iltakavelylla-lahdessa---poliisi-ei-tarvetta
Quote
- Mikäli partiointi liittyy turvapaikanhakijoiden tuloon, ei millään paikkakunnalla ole katurauha tai yleinen turvallisuus vaarantunut turvapaikanhakijoidenkaan toimesta.
No tästä kyllä olen hivenen erimieltä. Muutamalle tuntemalleni naiselle on tehty turvisten toimesta seksuaalista häirintää käsimerkkien, huuteluiden ja kadulla pysäyttämisen merkeissä. Itselleni noista ei ole ollut haittaa mutta jo oleskeluvan saaneista on ollut, lähinnä somaliasten toimesta. Tuppaavat olevan kohtuullisen agressiivista laumaporukkaa nimittäin.
Viikko sitten lauantai-iltana kävin Helsingin keskustassa ja täytyy sanoa, että kyllä on irakilaista kuin pipoa istuskelemassa portailla steissillä ja sen läheisyydessä.
Quote from: Purppura on 21.10.2015, 17:59:30
Quote from: Alaric on 09.10.2015, 18:14:55
nips naps
Tällainen vapaaehtoisten näkyvä katupartiointi toimii varmasti rikosten ennaltaehkäisyssä, pisteet täältä Kemiin. Ainoa seikka, jota voisin kritisoida, on tuo "kerhon" nimi Soldiers of Odin. Se tuo kaljupäähabitukseen yhdistettynä ehkä hieman liikaa jonkun uusnatsiporukan mieleen, mutta eipä siinä, jos homma toimii. Olisivat silti voineet vaikka jonkin suomalaiskansallisen nimen keksiä skandinaavien apinoinnin sijaan :P
Ei se nyt välttämättä niin metsään mene. Viikinkien saagoissa mainitaan suomen kuninkaat, joiden oletetaan olevan täällä olleiden heimojen päälliköitä.
Standardin mukainen ruotsalainen Elovena-tyttö on kumminkin nykykäsityksen mukaan enempi arabi ja suomalainen turjake oikeaa pohjoista rotua, joka on ennen geenien tutkimistakin ollut ruskeaveristä muualla paitsi Skandinaviassa ja Islannissa.
Jos viikinkien mytologia kelpaa niin saman tien voisi valkata nimeksi vaikka Warriors of Allah.
QuoteÄäriliike aloitti katupartioinnin Porissa – poliisi ei hyväksy
Uutiset kertoivat aiemmin syksyllä Kemiin syntyneestä Soldiers of Odin -nimisestä ryhmästä, jonka tehtävä on perustajansa mukaan turvata kaduilla liikkuvien turvallisuus. Kansallissosialistista aatemaailmaa tunnustavan ryhmän perustajan mukaan tarpeen katupartioinnille synnytti "kulttuurien kohtaaminen", millä hän viittaa suoraan turvapaikanhakijoihin.
Nyt myös Satakunta on nyt saanut omat katupartionsa. Suomen Vastarintaliike (SVL), monikulttuurista yhteiskuntaa vastustava ääriliike, kertoi itsenäisyyspäivän alla aloittaneensa katupartioinnin erityisesti Länsi-Porissa, mutta partiomatkoja on tehty myös muille vastaanottopaikkakunnille, kuten Harjavaltaan ja Kokemäelle.
Poliisi ei hyväksy siviilien katupartiota. Apulaispoliisipäällikkö Timo Vuola korostaa, että järjestyksenpito kuuluu yksinomaan poliisille, joka myös pystyy hoitamaan tehtävänsä.
Siviilien katupartioita ei Vuolan mukaan tarvita.
– Maakunnan turvallisuustilanne on edelleen hyvä, hän sanoo.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195009809772/artikkeli/aariliike+aloitti+katupartioinnin+porissa+poliisi+ei+hyvaksy.html
poliisit on kusessa VOKkien kanssa, miehistö ei riitä. miehistöä vähennetään vielä 900 lisää. poliisi kimpaantuu kun saa apua. :facepalm:
Myös Oulussa, Tampereella, Lahdessa ja Hyvinkäällä on ollut pöyristyttävää katupartiointia:
QuoteKatupartiointia viidessä kaupungissa samana iltana
Suomen Vastarintaliike järjesti perjantaina 4.12. turvapartiointia useissa eri kaupungeissa. Liike jalkautui kaduille Oulussa, Tampereella, Lahdessa, Hyvinkäällä sekä Porissa.
.............
http://www.patriootti.com/katupartiointia-viidessa-kaupungissa-samana-iltana/
QuoteApulaispoliisipäällikkö Timo Vuola korostaa, että järjestyksenpito kuuluu yksinomaan poliisille, joka myös pystyy hoitamaan tehtävänsä.
Päällystöön kuuluva Timo Vuola valehtelee. Poliittisestikin nimitetyn ja päällikkövirkaa kärttävån huijaripoliisipäällikön ei pidä päästää suustaan väitettä että järjestyksenpito kuluu yksinomaan poliisille. Valhe nro 1
Valhe nro 2 on väite että poliisi muka pystyy tekemään tehtävänsä. Ei mitenkään pysty. Edes ideaalitilassa poliisi ei pysty valvomaan kuin priorisoidun osan kaikesta mitä lainsäätäjä keksii valvottavaksi. Kun nyt edes paperittomat pystyisi valvomaan vaan ei schegen-sopimuksen mukaisesti edes siihen pysty
QuotePoliisi ei hyväksy siviilien katupartiota. Apulaispoliisipäällikkö Timo Vuola korostaa, että järjestyksenpito kuuluu yksinomaan poliisille, joka myös pystyy hoitamaan tehtävänsä.
Tästä varmaan voi olla eri mieltä, jos ottaa huomioon viimeaikaiset, lähes päivittäiset, raiskausuutiset. Sekä tietenkin poliisin omat ulostulot, joista on käynyt selväksi että tuurilla mennään ettei mitään pahempaa ole tapahtunut.
Tavan kansalaiselle ei loppuviimeksi ole mitään väliä sillä kuka partioi, kunhan partioidaan. Siinä Vuola on oikeassa, että tehtävä kuuluisi poliisille. Polliisi voi ihan issekseen miettiä, että missä meni vikaan.
QuoteApulaispoliisipäällikkö Timo Vuola korostaa, että järjestyksenpito kuuluu yksinomaan poliisille, joka myös pystyy hoitamaan tehtävänsä.
Kuuluisi, jos se pystyisi.
Quote from: siviilitarkkailija on 10.12.2015, 11:42:50
Apulaispoliisipäällikkö Timo Vuola korostaa, että järjestyksenpito kuuluu yksinomaan poliisille, joka myös pystyy hoitamaan tehtävänsä.
Muistuttaisin timo vuolaa: Lahti, Hennala marraskuussa 2015, poliisipartion surullisen kuuluisa partioreissu.
Kaikkinainen katupartiointi on kunnioitettavaa ja hatunnoston arvoista toimintaa, jos ja kun ei tule ylilyöntejä. Hatunnosto tältä suunnalta kaikille partiointiin osallistuville.
Poliisin on turha vinkua. He ovat ryssineet koko paletin, sekä jättäneet tiedottamatta kansalaisten turvallisuuteen olennaisesti vaikuttavia asioita ja tapahtumia.
QuotePoliisi ei hyväksy siviilien katupartiota. Apulaispoliisipäällikkö Timo Vuola korostaa, että järjestyksenpito kuuluu yksinomaan poliisille, joka myös pystyy hoitamaan tehtävänsä.
Viime aikojen tapahtumien valossa boldaamani väite ei pidä paikkaansa. Poliisi ei pysty turvaamaan kansalaisia rikolliselta toiminnalta. Muistellaan vaikkapa Pihtiputaan tapahtumia, missä ulkomaalainen rikollisliiga sai terrorisoida kylää kuukausian ajan poliisin puuttumatta siihen millään tavalla. Lopulta kylän miehet toteuttivat korpilakia ja terrori loppui. Toki poliisi tässä vaiheessa ryhdistäytyi ja kävi pidättämässä nämä kylän miehet. Puhumattakaan nyt viime aikojen katuväkivallasta, puskaraiskauksista jne. jne. Että silleen se poliisi tehtävänsä hoitaa. Ja kohta kun on liki tuhat poliisimiestä vähemmän niin tehtävien hoitaminen tuskin tehostuu.
Kaikki kunnia yksittäisille rivipoliisimiehille. He varmasti tekevät parhaansa niissä rajoissa, mitkä johto on heille asettanut.
Itse kannatan katupartioita. Ne ovat ainoa keino turvallisuuden lisäämiseen koska poliittista tahtoa turvallisuutta haittaavien tekijöiden poistamiseen ei ole.
Mielestäni on aina hyviä uutisia kun asioiden hyväksi tehdään henkilökohtaisesti JOTAIN, eikä vaan kaiveta nenää kotona ja kiroilla kun kukaan MUU ei tee mitään! Se että onko oman porukan (katupartio, yms) toiminta ihan maailman tehokkainta tai fiksuinta, ei mielestäni ole niinkään oleellista. Tekemällä oppii ja osallistumalla voi vaikuttaa.
Itselleni ainakin olisi paljon mieluisampaa kävellä pimeässä kotiin jos tuollaisia liivipartioita tulisi vastaan.
Poliisi ei halua näitä partioita, sehän vastusti vimmatusti täydennyspoliisejakin. Mietin, onko poliisilla jotain laillisia keinoja estää nuo partiot. Ymmärtääkseni poliisilla on ainakin oikeus hajottaa "luvaton kokoontuminen". Mutta jos partiot ilmoittavat reittinsä etukäteen, niin sittenkö tuo ei päde?
Kansalaisten oikeudentajua rikkoisi kyllä helvetisti, jos tuollainen kunnon kansalaisten turvallisuutta lisäävä rauhallinen käppäily mentäisiin kieltämään, kun samaan aikaan ostareilla ja asemalla notkuvat jengit saa rumentaa maisemaa rauhassa.
Onko ulkonaliikkumiskielto seuraava vaihe tässä tapahtumien ketjussa?
Pottunokkainen yhteisöllisyys on jotenkin taas kerran haitallisempaa kuin taustainen yhteisöllisyys?
Vaihdetaanpa sanan partiointi tilalle vaikka lenkkeily tai ulkoilu, ja kävellään löyhänä seurueena niin kuin tähänkin asti ettei tarvitse oikein ajattelevien pöyristyä. :facepalm:
Quote from: Paawo on 10.12.2015, 12:12:29
Vaihdetaanpa sanan partiointi tilalle vaikka lenkkeily tai ulkoilu, ja kävellään löyhänä seurueena niin kuin tähänkin asti ettei tarvitse oikein ajattelevien pöyristyä. :facepalm:
Mä voisin itseasiassa kannattaa jotain näkymätöntä partiointia, sellaista kuin millaiseksi etsivien tai vakoojien työ on yleensä mielletty. Sellainen hanhenmarssi-tyylinen partiointi on vähän liian tunnusmerkillistä.
Poliisi voi syyttää itseään. Jos kadut tunnettaisiin turvallisiksi, katupartioita kukaan ei edes harkitsisi, hauskempaakin tekemistä varmasti löytyy.
Poliisi on epäonnistunut ihmisten turvallisuudentunteen takaajana.
Nyt olis Poliisilla syytä pitää suunsa kiinni ja katsoa peiliin. >:(
Jos on valittamista, valittakaa Sipilän hallitukselle!
Haukkukaa koko Eduskunta ja Puolustusvoimat päälle.
Mutta raiskattua ja ryöstettyä Suomenkansaa ette säti!
Kodinturvajoukot tekevät sen, mitä Suomen päättäjät ja viranomaiset eivät ole tehneet eivätkä tee.
Meillähän pitäisi olla PerSu puolustusministerinä. Mitä hän puuhannee?
Tämä maa on Suomi !
Korsuorkesteri - Raatteentie: https://www.youtube.com/watch?v=r5guFeVQBPY
Ai, poliisilla on omasta mielestään tilanne hanskassa? Ok.
Totta kai poliisi vastustaa katupartiointia, koska kansalaisten turvallisuus parantuu partioinnilla. Mamut ovat murhanneet ja raiskanneet Porissa, joten poliisijohdon mielestä pitää tiukentaa rikosten salaamista ja porilaisten turvattomuutta.
Katupartiointi on sitä yhteisöllisyyttä minkä puutteesta meitä pottunokkia on aina syytetty viranomaisten ja heidän sylikoiransa, median, toimesta. Yhtenä monikulttuurisuuden hyvänä puolena on sanottu olevan yhteisöllisyyden lisääntyminen joten miten nyt tämä lisääntynyt yhteisöllisyys onkin huono juttu? Kantisten yhteisöllisyys=rasismia ja muutenkin paskaa, matujen yhteisöllisyys=hieno asia mistä meidän tulisi ottaa oppia.
Katupartiointi pitäisi laajentaa rajavalvontaan sekä rikollisten turvapaikanhakijoiden maastakarkoitukseen niska-perseotteella.
Rehellisyyden nimissä on todettava että Suomessa oleva järjestö keksii itse itselleen eräänlaisen lapsellisuuden maksimin, soldiers of odin-nimen. Sitten tämä ryhmä lähtee kaduille talsimaan. Mikäpä siinä, Suomi on vapaa maa toisin kuin apina-apulais-poliisipäällikkö luulee. Suoraan sanottuna en usko että ns katujen turvallisuus kasvaa kun lapsellisen nimen keksineet alamittaiset tilliäiset kohtaavat vähintään yhtä lapsellisen mutta myös epärehellisen apulaispoliisipäällikön.
Soldiers of odin :facepalm:
1. Odin on skandinaavijumala!
2. Odin EI PUHU ENGLANTIA VAAN RUOTSIA(tai ainakaan ei pitäisi puhua kun oli kovasti angleja vastaan)
3. Jos elää ja vaikuttaa SUOMESSA, asian pitäisi olla selvä kuin pläkki.
soldiers of odin
Odins fyrd tai Odins stamm tai ihan mitä vaan huonoa kouluruotsia mutta EI englanniksi. Jumankekka saisivat oikealla kielivalinnalla taakseen suomenruotsalaisten etujärjestöt ja tukun rahaakin jos vaan kekkaisivat oikean nimen. Vaan ei. Soldiers of odin kuulostaa juuri niin pöhköltä että se sopii juntin apulaispoliisipäällikkö Vuolan tasoiselle tollolle vastapainoksi :D
Quote from: siviilitarkkailija on 10.12.2015, 13:01:28
Soldiers of odin kuulostaa juuri niin pöhköltä että se sopii juntin apulaispoliisipäällikkö Vuolan tasoiselle tollolle vastapainoksi :D
Sopii se muillekin.
Jos ei-toivottu partiointi jatkuu, lienee vain ajan kysymys, koska joku mamu- tai anarkoporukka käy niiden kimppuun. Ja sitten jos partiolaiset puolustautuvat, on heti isot otsikot "äärioikeiston lietsomasta väkivallasta". Siinä vaiheessa poliisi astuu esiin sankareina ja ilmoittaa turvaavansa kadut itse (mikä ei tietenkään toteudu) sekä kieltävänsä "äärijärjestöjen yhteiskuntarauhaa uhkaavan toiminnan".
"Meillä on unelma" -tyypit hurraavat. Samalla naiset vähentävät pimeällä yksin liikkumisen minimiin ja vilkuilevat taakseen.
Hullua, mutta siinähän ei ole mitään uutta.
Mitä vikaa on Suojeluskunta-nimessä ja järjestön velvoitteissa jäsenilleen?
Tässä vaiheessa en enää voi tätä partiointia ehdottomasti tuomita, vaikka siihen osallistuvat tahot voivat pahoin leimata asiallista ja ideologiasta vapaata rauhanturvatoimintaa (jota ei edes ole saatu vielä käyntiin), ja jopa maahanmuuttomaltillista kansanliikettä. Tilanne on se, että lapsia on joutunut, ja edelleen on vaarassa joutua raakalaismaisten miehitysjoukkojen brutaalin seksuaalisen saalistuksen uhreiksi, ja viranomaiset ovat tähän syyllisiä päästettyään rikollisjoukot maahan ja oltuaan valvomatta niitä tarpeeksi. Tässä tilanteessa kaikki ovat ennen muuta vastuussa yhteisömme lapsille siitä, että heitä suojellaan, että heitä ei saalisteta käyttöesineiksi, että heidän elämäänsä ei rikota vuoksikymmeniksi eteenpäin, että he saavat kasvaa, kehittyä ja kulkea vapaina ja turvassa omassa maassaan. Lapsille ei voida antaa tehdä hirmutekoja edes siksi, että kansa ja päättäjät niiden järkyttäminä heräisivät tähän painajaiseen, ja sitten toimisivat ja pelastaisivat vapaan yhteiskunnan. Lapset ovat kaikkein tärkeintä. Lasten tuhoaminen on pysäytettävä heti.
Poliisit varmaan kyttää nyt näitä katupartioita, eikä kiinnitä huomiotaan raiskaaviin matu-jengeihin, näin ei saa rasistista mainetta! >:(
Tanskassa Helvetin Enkelit Shakaalimanifestissaan julistautuivat Tanskan kansan suojelijoiksi matuja vastaan kun poliisi ja poliitikot olivat siihen haluttomia. Muutamia vuosia sitten, vanhoja viestiketjuja aiheesta voinee kaivaa foorumin menneisyydesta.
Olkoon sitten niin: ei katupartioita. Mutta sillehän ei voi mitään, jos suomalaisnuorisonkin löyhät kaveriporukat kaduilla tallustavat.
Jos tällainen tallustelu on nyt jostain syystä lisääntymään päin, niin minkäs sille voi.
Tärkeää on liike ja vasemman jalan tahti. Vasen, vasen vasen kaks kolme! Ja reipas yhteislaulu. Paras lääke militarismia vastaan on kattava ja toimiva militarismilla kyllästymiseen asti kyllästetty kansa! Että kun lopulta lähtevät liikkeelle, niin eivät lähde kevyin perustein vaan asiasta ja asiallisesti.
Tuo "Odin"-nimi karsastuttaa itseänikin. Ruåttalainen, mikä ruåttalainen.
Olen harhoissani tuumiskellut, että tyrkyttämällä viikinkiuskoa musiikin kautta, ruåttalaiset näin, suomalaisten nuorten kautta, kulttuurisesti valtaavat Suomen. >:(
Nny Kalevala käteen! Kalevala (http://neba.finlit.fi/kalevala/)
Quote from: siviilitarkkailija on 10.12.2015, 13:08:39
Mitä vikaa on Suojeluskunta-nimessä ja järjestön velvoitteissa jäsenilleen?
Samaa itsekkin olen miettinyt. Suojeluskunta pitäisi herättää takaisin henkiin. Uhka tulee jälleen idästä, Lähi-idästä.
Erityisesti valtamedian nyt poikkeuksellisen röyhkeästi ja kovaan ääneen valehdellessa, että rauhanomaiset, väkivaltaisten hyökkäys-yritysten kohteeksi joutuneet vasemmistolais-keskustalaiset mielenosoittajat olisivat muka "äärioikeistolaisia", ja osallisia "väkivaltaisissa yhteenotoissa", katson, että tietty raja on ylitetty, jossa me korostetun maltillisetkaan emme voi enää sietää kiltisti valehtelua ja odottaa hiljaa. Valtamedian vihanlietsonta meni niin sanotusti liian pitkälle. Valtamedian viimeisin oli täysi hyökkäys jokaisen maltillisen silmille, suoranainen kehotus lopettaa olemasta maltillisia, kun kerran joka tapauksessa törkeimmällä tavalla leimataan.
Valtapolitiikka on valtamedian välityksellä kaivamalla kaivanut verta nenästään. Se voi saada sitä, mitä kerjää, mutta jos siihen joudutaan, se on tehtävä tavalla, jonka me asialliset maltilliset vasemmistolaiset ja keskustalaiset maahanmuuttomaltilliset valitsemme. Valtapolitiikan ei tule voida osoittaa meille karsinaa, jossa toimimme, eikä merkkejä, joita kannamme.
Valtamedia on hakemalla hakenut yhteiskunnallista konfliktia, ja se on sen myös saamassa, omien rikostensa painon kasvaessa niin sietämättömäksi, että kansan on puututtava asiaan. On vaikea nähdä, miten tilanne enää voisi lientyä, vaikka me kaikki sitä toivommekin. Laillisen yhteiskunnan puolustajat ovat heräämässä, ja tulevat vapauttamaan lapsensa maanpetturien, miehitysjoukkojen ja kansanmurhaajien kuristavasta ylivallasta. Kuitenkaan emme saa rynnätä hyökkäystä torjumaan suin päin (paitsi lapsia käytännössä kaduilla puolustaessamme), emmekä skinintapaisten öyhöttäjien selän takana, vaan meidän on toimittava rauhanturvaajina ja laillisen ja demokraattisen yhteiskunnan puolustajina. Emme saa missään vaiheessa muistuttaa "äärioikeistoa", emmekä antaa tällaisille leimoille pohjaa, vaikka tilanne menisi miten vaikeaksi tahansa. Öyhötyksen sijaan meidän on taisteltava ankarasti totuuden ja oikeuden puolesta, lastemme ja vapaan ja demokraattisen yhteiskuntamme puolesta. Ennen kuin tämä on ohi, jokainen vaikutusvaltaansa vihanlietsontaan käyttänyt valehtelija ja äärioikeistokortin heiluttaja on saatava vastuuseen rikoksistaan.
Olkoon sitten vaikka hippolan martat, pääasia kun joku vähän kulkee ja katselee.
Ties vaikka muutama kauhu jäisi tapahtumatta partioiden ansiosta-
Quote from: UgriProPatria on 10.12.2015, 13:48:08
Tuo "Odin"-nimi karsastuttaa itseänikin. Ruåttalainen, mikä ruåttalainen.
*skandinaavinen
QuoteOlen harhoissani tuumiskellut, että tyrkyttämällä viikinkiuskoa musiikin kautta, ruåttalaiset näin, suomalaisten nuorten kautta, kulttuurisesti valtaavat Suomen. >:(
No aika harhaista.
Ei toisaalta olisi kovin vaikeaa kun suomalaisia tuntuu kiinnostavan oma kulttuuri niin vähän.
QuoteMyös Kemissä syksyllä perustettu Soldiers of Odiniksi itseään kutsuva ryhmä kertoo internetissä laajentaneensa toimintaansa useille paikkakunnille – muun muassa Poriin. Tämäkin ryhmä harjoittaa katupartiointia perustellen sitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamalla turvattomuudella. Odinin soturien kemiläisen perustajan Mika Rannan mukaan kyse on kuitenkin eri järjestöjen toiminnasta.
QuoteUseammalla paikkakunnista, joille sanotte laajentuneenne, toimii myös Suomen Vastarintaliike. Esimerkiksi tänään Satakunnan Kansa kertoi, että SVL on aloittanut Porissa katupartioinnin. Onko kyseessä yksi ja sama asia?
- Ei ole.
Eli Porissa on erikseen SVL:n ja teidän toimintaa?
- Joo. Ne on aivan eri porukkaa.
Miten kuvailisit järjestöjenne suhdetta? Teet esimerkiksi itse SVL:lle värväystoimintaa.
- No en minä niinkään tee. Enpä minä sitä mitenkään sano mitä se on. Siellä on tuttuja ja niin poispäin.
Oletko kuitenkin SVL:n jäsen, kun hankit sinne uusia jäseniä?
- Olen minä jäsen siinä, mutta en minä sinne hommaa jäseniä.
Jaat Facebookissa SVL:n värväysmateriaalia ja kehotat mukaan toimintaan.
- No joo, totta kai.
Sehän on värväystä.
- En mitenkään kehota siellä mukaan toimintaan. Aika vähän nykyään niitä enään levittelen, mutta aina silloin tällöin, jos siellä on joku hyvä uutisjuttu ynnä muuta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195009944305/artikkeli/uusnatsien+aarijarjesto+ja+kemin+odinin+soturit+yrittavat+laajentua+meita+on+joka+paikkakunnalla+.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195009944305/artikkeli/uusnatsien+aarijarjesto+ja+kemin+odinin+soturit+yrittavat+laajentua+meita+on+joka+paikkakunnalla+.html)
Quote from: Alaric on 09.10.2015, 18:14:55
Se tuo kaljupäähabitukseen yhdistettynä ehkä hieman liikaa jonkun uusnatsiporukan mieleen
Ai hieman? En usko että se jää mieleen tulemiseen
Quote from: Bagana on 10.12.2015, 21:38:42
Quote from: Alaric on 09.10.2015, 18:14:55
Se tuo kaljupäähabitukseen yhdistettynä ehkä hieman liikaa jonkun uusnatsiporukan mieleen
Ai hieman? En usko että se jää mieleen tulemiseen
Minulla on kalju pää, ihan luonnon valintana. Olenko siis uusnatsi?
http://iltalehti.fi/uutiset/2015121020811633_uu.shtml
QuoteÄärioikeistolainen Suomen Vastarintaliike (SVL) kertoo verkkosivuillaan järjestäneensä perjantaina 4.12. katupartiointia viidessä eri kaupungissa. SVL on avoimen kansallissosialistinen liike, joka perustaa ajattelunsa rotukeskeiseen ihmiskuvaan.
Liikkeen jäsenet jalkautuivat "turvaamaan kantasuomalaisten viikonlopun viettoa" Oulussa, Tampereella, Lahdessa, Hyvinkäällä ja Porissa. He kulkivat erityisesti vastaanottokeskusten lähistöllä.
Järjestön verkkosivujen raportin perusteella ilta sujui ilman välikohtauksia.
Partiointia suoritettiin näkyvissä huomioliiveissä, joihin on painettu SVL:n tunnus.
Lounais-Suomen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Timo Vuola sanoo Iltalehdelle, että poliisi ei hyväksy katupartiointia millään tasolla.
– Järjestyksenpidon ottaminen omiin käsiin ei ole mahdollista, Vuola sanoo.
– Partiointia ei voi hyväksyä. Yleinen järjestys ja turvallisuus on yksiselitteisesti poliisitehtävä.
Vaikea puuttua
Erityisesti ongelmallista on, että partiointia tehdään vahvasti aatteellisista syistä.
– Tällainen tunnukset päällä, puhumattakaan varusteet päällä, tapahtuva partiointi ei ole missään tapauksessa sopivaa, Vuola sanoo.
Käytännössä poliisi ei voi estää ihmisiä kulkemassa ryhmässä kadulla. Tilanteeseen voi Vuolan mukaan käytännössä puuttua vasta, kun katupartio ryhtyy joihinkin toimiin.
– Periaatteessa jos partiointia tehdään näkyvin varustein, helposti voidaan puhua, että virkavalta on otettu omiin käsiin. Silloin saattaisi tulla rikoslaki vastaan.
Vuola korostaa, että ainakin Lounais-Suomessa turvallisuustilanne on erittäin hyvä, eikä katupartioinnille ole siksikään mitään tarvetta.
Joissain poikkeuksellisissa tapauksissa poliisi voi sallia tietynlaisen kansalaisten oman valvonnan, kuten vaikkapa venerantojen valvonnan.
Katupartioinnista kertoi ensin Satakunnan Kansa.
http://www.patriootti.com/katupartiointia-viidessa-kaupungissa-samana-iltana/
Poliisi roikkuu epätoivoisesti kiinni tehtävissä, joista ei kykene suoriutumaan. Säälittävää.
QuoteJoissain poikkeuksellisissa tapauksissa poliisi voi sallia tietynlaisen kansalaisten oman valvonnan, kuten vaikkapa venerantojen valvonnan.
Siinä vaiheessa kun poliisi kieltää/estää kansalaisten turvallisuusvalvonnan (jota kansalaiset eivät tietenkään tee huvikseen -ikävää hommaa) olemme periaatteessa sodassa jossa poliisi on eri puolella kuin kansalaiset.
En ymmärrä, mitä mikä tässä on niin kamalaa. Partio liikkuu kadulla ja puuttuu jos näkee jotain rikollista?
Quote from: Reacher on 11.12.2015, 01:25:20
– Partiointia ei voi hyväksyä. Yleinen järjestys ja turvallisuus on yksiselitteisesti poliisitehtävä.
Siinähän mäkättää, eikä muuta voi. Onhan sitä aina ennenkin nähty, että kun jossain ei ole toimivaa poliisia ja oikeuslaitosta, niin omankädenoikeus alkaa yleistyä. Tästä seuraamuksesta Suomessakin on varoitettu monia vuosia, mutta tälle on vain viitattu kintaalla, eikä yritettykään parantaa tilannetta.
Quote from: Rikastaja on 11.12.2015, 01:47:22
En ymmärrä, mitä mikä tässä on niin kamalaa. Partio liikkuu kadulla ja puuttuu jos näkee jotain rikollista?
Koska ne partioi "vahvasti aatteellisista syistä" ja vielä "varusteet päällä". Ilmeisesti jos ne tekis sitä vaikkapa vaan rahan takia ja ilman "varusteita" niin se ei olisi niin kamalaa.
http://yle.fi/uutiset/poliisipaallikko_vapaaehtoiset_katupartiot_kannattaa_selvittaa/6443396
QuoteKymenlaakson poliisipäällikön Ossi Lähdesmäen mielestä vapaaehtoisten katupartioiden käyttämistä poliisin apuna kannattaa harkita.
Lähdesmäki sanoo, että asiasta pitäisi tehdä selvitys. Hänen mielestään katupartioita koskevien sääntöjen ja valtuuksien tulisi kuitenkin olla hyvin selkeästi määritelty. Vapaaehtoisista voisi olla hyötyä varsinkin omaisuusrikos- ja ilkivaltatapauksissa.
- Poliisin kannalta on aina parempi, jos apuna on useampia silmiä ja korvia, Lähdesmäki sanoo.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ehdotti blogissaan vapaaehtoisten hyödyntämistä poliisin apuna rikosten ennaltaehkäisemiseksi.
Nytkö se ei sitten olekaan enää hyvä asia?
Quote from: Rikastaja on 11.12.2015, 01:47:22
En ymmärrä, mitä mikä tässä on niin kamalaa. Partio liikkuu kadulla ja puuttuu jos näkee jotain rikollista?
En mäkään, mutta ei se mitään: demökratian(vrt. Motörhead esim.) varjopuolia ja harmaata aluetta lähestyttäessä kandee AINA ajatella itse, ei luottaa muihin kuin hyviin kavereihin.
Valtion poliisin tehtäväkenttä on epämääräinen.
Poliisin ja vartiointifirmojen yhteistyötä kannatan. Toivottavasti knowhow puolin ja toisin jaettavissa, sitä riittää kyllä.
Eihän tässä ole mitään ihmeellistä - jos poliisi ei kykene suoriutumaan tehtävistään niin jokin muu taho alkaa ottamaan turvallisuuden ylläpidon vastuulleen.
Toimivan yhteiskunnan tunnusmerkit ja idea on se että kaikkea ei tarvitse tehdä itse. Poliisi on järjestetty yhteiskunnan toimesta pitämään huolta että järjestys säilyy. Nyt näyttää siltä että tuo tehtävä ei onnistu. Syy tähän ei ole huono poliisityö vaan poliisijohto joka ei anna poliisin tehdä työtään hyvin sekä valtiojohto joka kasaa poliisille kuorman jota se nykyresursseilla ei pysty kantamaan.
Katupartiot ovat ainoa keino nykytilanteessa jossa järjestys voidaan taata, ja vieläpä niin että katupartiot ovat pelote rikollisille. Ilman pelotetta katupartioilla ei ole merkitystä. Nyt näyttää siltä että tuota pelotetta = katupartiot/aseistus ei sallita. Se taas ei johda muuhun kuin tilanteen huononemiseen. Lopulta järjestyksestä pitää huolta kuitenkin se taho jolla on eniten voimaa. Toivoisin että se on Suomen poliisi.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 11.12.2015, 03:58:06
http://yle.fi/uutiset/poliisipaallikko_vapaaehtoiset_katupartiot_kannattaa_selvittaa/6443396
QuoteKymenlaakson poliisipäällikön Ossi Lähdesmäen mielestä vapaaehtoisten katupartioiden käyttämistä poliisin apuna kannattaa harkita.
Lähdesmäki sanoo, että asiasta pitäisi tehdä selvitys. Hänen mielestään katupartioita koskevien sääntöjen ja valtuuksien tulisi kuitenkin olla hyvin selkeästi määritelty. Vapaaehtoisista voisi olla hyötyä varsinkin omaisuusrikos- ja ilkivaltatapauksissa.
- Poliisin kannalta on aina parempi, jos apuna on useampia silmiä ja korvia, Lähdesmäki sanoo.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ehdotti blogissaan vapaaehtoisten hyödyntämistä poliisin apuna rikosten ennaltaehkäisemiseksi.
Nytkö se ei sitten olekaan enää hyvä asia?
No katos Marko eihän poliisi voi muuttaa linjaa tässäkään asiassa, eli siis sitä linjaa, että ensin ollaan vastaan ja sitten ollaan puolesta.
Aivan sama kuvio esim. VOKkeihin liittyvissä rikoksissa tai turvapaikanhakijoiden rötöstelyssä, maanantaina ei ole mitään näyttöä mistään rikoksista ja kaikki on satua ja pölhöpopulistien öyhötystä ja heti tiistai aamuna rikosmäärät ovat räjähtäneet ja koko poliisivoimat on hätää kärsimässä.
VOKit ei lisää turvattomuutta ja turvapaikanhakijat on säyseitä ja ystävällisiä, tosin poliisi ei voi mennä yhdellä, eikä kahdella, eikä edes kolme partiota riitä rauhoittamaan suurta laumaa erittäin agressiivisia, puukoin varustautuneita vieraitamme.
Tässä vielä viesti kaikille "äärioikeistolaisille", SVL porukoille ja Odin porukoille ja ihan tavallisille suomalaisille, jotka harjoittaa ympäristön tarkkailua: Hienoa! Te teette hyvää duunia, jatkakaa samaan malliin!
Quote from: Kallan on 11.12.2015, 04:51:31
Eihän tässä ole mitään ihmeellistä - jos poliisi ei kykene suoriutumaan tehtävistään niin jokin muu taho alkaa ottamaan turvallisuuden ylläpidon vastuulleen.
Näin tulee käymään väistämättömästi. Taho tulee olemaan: keskiluokkaiset perheet, joilla on pieniä lapsia.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 11.12.2015, 05:31:19
Quote from: Kallan on 11.12.2015, 04:51:31
Eihän tässä ole mitään ihmeellistä - jos poliisi ei kykene suoriutumaan tehtävistään niin jokin muu taho alkaa ottamaan turvallisuuden ylläpidon vastuulleen.
Näin tulee käymään väistämättömästi. Taho tulee olemaan: keskiluokkaiset perheet, joilla on pieniä lapsia.
Minusta olisi koko yhteiskunnan kannalta paras jos poliisi suorittaisi sen lainvalvonnan. Mieluummin lisätään poliisien määrää vaikka 1800:lla
kenttäpuolelle (ei hallintoon) niin olisi kansalaisillakin kivempi olla. Voitas sopivasti leikata ne rahat vaikka monikulttuurista.... ;)
Quote from: Kallan on 11.12.2015, 07:25:07
Minusta olisi koko yhteiskunnan kannalta paras jos poliisi suorittaisi sen lainvalvonnan.
Monikin asia
olisi paras yhteiskunnan kannalta paras
jos. Mutta kun pelkkä
olisi jos ei riitä.
Quote from: jmk on 11.12.2015, 07:28:14
Quote from: Kallan on 11.12.2015, 07:25:07
Minusta olisi koko yhteiskunnan kannalta paras jos poliisi suorittaisi sen lainvalvonnan.
Monikin asia olisi paras yhteiskunnan kannalta paras jos. Mutta kun pelkkä olisi jos ei riitä.
No sehän se tässä ongelma onkin. Sisäasiainministeri ei tiedä mitä kuuluisi tehdä ja ne jotka tietävät neuvovat Petteri-parkaa aivan väärin :'(
http://iltalehti.fi/uutiset/2015121020811633_uu.shtml
Quote
Lounais-Suomen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Timo Vuola sanoo Iltalehdelle, että poliisi ei hyväksy katupartiointia millään tasolla.
Tämä on kyllä huomattu jo aikoja sitten. Poliisi ei tosiaankaan katupartiointia hyväksy, eikä itsekään sitä siis suorita, ainakaan pienemmillä paikkakunnilla.
En ihan hirveästi tykkää näistä Patriooteista, SVL:stä sun muista ankallissosialisteista. Mielestäni heidän toimintansa on tehnyt maahanmuuttopolitiikan järkeistämiselle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mutta, nyt kun näyttää siltä, että maahanmuuttopolitiikka ei ehditty ajoissa järkeistämään ja kakka lensi jo tuulettimeen, niin arvostan kyllä suunnattomasti tuollaista viitseliäisyyttä, että joku viitsii kiskoa heijastinliivit päälle ja lähtee kävelemään tuonne kurjaan säähän ja turvaamaan tavallisen kansalaisen oikeutta liikkua ulkona kotimaassaan.
QuotePekka Kokkonen painottaa, että Lahdessa saa kaduilla kulkea rauhassa ilman pelkoa väkivallasta.
Hyvä, että Lahdessa on näin hyvä tilanne. Monessa muussa kaupungissa ja kunnassa on viranomaistaho kehottanut ihmisiä varovaisuuteen ja etenkin naisia välttämään liikkumista pimeällä yksin. On myös varoiteltu pukeutumasta paljastavasti ja esimerkiksi silmiin katsomisen tai puhumisen vieraalle miehelle on sanottu olevan vaarallista koska eri kulttuurista tuleva helposti tulkitsee tilanteen omalla tavallaan. Mutta hyvä että viranomainen on nyt julistanut edes Lahden turvalliseksi paikaksi, jossa naiset ja lapsetkin voivat liikkua ilman pelkoa pimeällä pukeutuneina paljastaviin vaatteisiin ja missä nainen voi katsoa kanssaihmisiä silmiin, hymyillä ja rupatellakin satunnaisen öisen vastaantulijan kanssa. Ihan kaikkialla Suomessa ei ole samalla tavalla.
Siinä vaiheessa, kun poliisin "tuuri loppuu" jossain vokissa ja heidät laitetaan kylmiksi, niin alkaa katupartiointi olemaan ihan ok juttu. Vaikka poliittinen, sekä virkamiesjohto idiootteja ovatkin, ei kenenkään tarvitse jäädä tumput suorina omaa tappamistaan odottelemaan. Poliisinkin pitää ymmärtää, että heillä on lain suoma oikeus ja monopoli väkivallan käyttöön. Alkaa sitten käyttää vain, kyllä matujen vehkominen loppuu.
Isoillakin kylillä on meininki ollut ennen aika rauhallista kun on maija seistä nököttänyt torin kulmalla iltakymmenestä aamukuuteen.
Nyt on maija jossain muualla ja torilla notkuu sekä huutelee löyhiä kaveriporukoita ja nuorisoaTM.
SPR:kin partioi liiveissään aikaisemmin, tuolloista näyttäytymistä käsiteltiin mediassa lähinnä ennaltaehkäisevänä katupartiointina.
Poliisiylijohtaja Paaterokin oli käynyt Porilaisella asuma-alueella tutustumassa vapaaehtoisen aluepartiotoimintaan, tuosta uutisesta ei välity sama hyväksymättömyys kuin valtamedian artikkeleista;
http://www.sivutie.net/jupgrade/index.php/artikkelit/tapahtumajuttuja/543-pormestarinluodon-yopartio-kiinnosti-poliisijohtoa (http://www.sivutie.net/jupgrade/index.php/artikkelit/tapahtumajuttuja/543-pormestarinluodon-yopartio-kiinnosti-poliisijohtoa)
Mikä tässä välissä on muuttunut? Yksittäistapaukset ja keppostelut niin kuin pottunokkaisten tenavien tekemät rikoksetkin todennäköisesti jäävät aikeiksi jos kuka tahansa olisi valvomassa. Poliisilla ja SPR:llä on tärkeämpää tekemistä, mitä jää jäljelle?
Suhtaudun SVL:ään samoin kuin jäsen AaJii ylempänä, mutta jos näillä partioinneilla saadaan yksikin raiskaus, pahoinpitely, ryöstö tai muu rikos estettyä, niin nostan hattua vapaaehtoisille. Minäkin haluaisin, että tällainen toiminta suoritettaisiin mieluummin poliisin toimesta, mutta minkäs teet, kun ei resurssit tai tahto riitä.
tämä sataa "äärioikeiston" laariin. kohta huomataan, että turvallisuudentunne nousee näissä kaupungeissa. eiks ne rasistit ookkaan ihan paskoja jätkiä?
Quote from: Kyklooppi on 10.12.2015, 15:35:58
Olkoon sitten vaikka hippolan martat, pääasia kun joku vähän kulkee ja katselee.
Ties vaikka muutama kauhu jäisi tapahtumatta partioiden ansiosta-
Ei olisi lainkaan huono idea tuo Marttapartio. Itseasiassa se on aivan loistava. Paljon parempi kuin mitkään lutkamarssit. Voisi olla Hippolan Martat ja Martit ja jos vastaan tulee tilanne, kuten epärehellinen apulaispoliisipäällikkö, häirikkö tai ahdistelija, niin kohta jälkimmäisen hippulat vinkuu.
Itse kannatan suojeluskuntaa ja liikkeen perustamista rehellisenä ja asiallisena yhteiskuntatoiminnan välineenä joka, toki historiallisista ja vihavasemmistolaisen roskaväen perversioista johtuen, voidaan kokea vääryytenä, mutta joka itseasiassa on vain ihan tavallinen, missä tahansa vapaassa maassa toimiven julkisten turvallisuus- ja suojeluorganisaatioiden kaltainen elementti.
Itse näkisin mieluusti että suojeluskunta suojelee niitä kansalaisia ja ryhmiä joita poliisi ei yksinkertaisesti kykene eikä sen rahat riitä suojelemaan. Erityisesti vähävaraisia suomalaisia ja heidän valtiotaan. Koska järjestön toiminta on positiivista ja sillä on vaikutusta rahavarojen jakautumiseen valtioturvallisuusbudjetista päätettäessä, lienee selvä että poliittisesti aktiivit ja epärehelliset poliisijohtajat vastustavat sitä asiaa lainkaan pohtimatta.
Mutta kyllä kadulla on tilaa Hippolan Martoille ja Marteille!
Hernesniemeltä hyvä kirjoitus tähän http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208224-katupartioiden-laillisuus
Silloin kun poliisi ja virkavalta eivät hoida velvotteitaan, on kaikenlainen partiointi ja valvonta kansalaisten osalta suotavaa ja jopa toivottavaa, kunhan ei sorruta ylilyönteihin.
Tämänkaltainenhan on kansalaisaktivismia parhaimmillaan oman yhteisön hyödyksi ja turvaksi.
Pöyristelijät pöyristelkööt ja huudelkoot tuuleen, mitä huutelevat. Täältä lähtee kannustus ja Iso käsi partijoille!
Mieluiten näkisin, että turvallisuudesta vastaisi hyvinvointivaltion poliisi, mutta se on mennyttä aikaa se. Turvallisuustyhjiö täyttyy kuitenkin. En pidä natsiaatteesta, mutta mieluummin he kuin sharia-poliisi.
Poliisi on totaalisen väärässä.
Partiointi on täysin laillista ja tottakai suotavaa.
Laissa on jokamiehen kiinniotto-oikeudet ja laki hätävarjelusta yms.
Noidenkin puitteissa voi vääryyden nähdessään tehdä paljonkin.
Toki pitää muistaa lievimmän haitan periaate.
Nostan hattua kaikille ketkä tuohon jaksaa vaivautua!
Poliisi ei kykene turvaamaan kansalaisten turvallisuutta millään tasolla, kun puhutaan tästä ongelmasta.
Sensijaan vokkeja suojellaan kuin pienokaisen kehtoa.
En syytä tai hauku rivipoliiseja vaan tätä tilannetta ja systeemiä. Väitän että suurinosa kenttäpoliiseista on vain tyytyväisiä kansalaisten aktiivisuudesta.
Poliittisen johdon sätkynuket komisariosta ylöspäin ovat sitten toinen porukka, joka joutuu pakon sanelemana laulamaan näitä sairaita lauluja kansaa vastaan.
Mikäli partioitte niin muistakaa maltti ja asiallisuus kaikissa tilanteissa.
Pyrkikää tallentamaan/todentamaan mahdolliset konfliktit kuvaamalla ne. Partiossa voisi olla aina yksi kameramies.
Katupartiointi on erittäin mukava ja kannattava harrastus. Suomalainen pahantahtoinen apulaispoliisijohtaja tuskin on mikään turvallisuustyön ammattilainen, todennäköisemmin ämpäri- tai kommariyliopistosta valmistunut oik tiet kand joka lähinnä omaa napaansa taputtelee eikä välitä paskaakaan yhteiskunnan turvallisuudesta. Toivotaan että satakunnan pöljäke on lähinnä raiskareita maahantuovan sisäministeri Orvon vaalipiirin yksittäinen edustaja joka ei edusta mitään laajaa ja kattavaa näkemystä vaan omaa surkeaa päällikkövirkaansa.
Kansalaisten katupartioinnilla on saavutettu maailmalla käsittämättömän hyviä tuloksia. Mm yhdysvalloissa on alueita joissa on sekä kansalaisten partiointi että ns naapurivalvonta päällä ja siellä rikosten määrä on laskenut. On myös tapahtunut kohtaamisia rikollisuuden kanssa ja ylilyöntejä. Pitää ymmärtää että ihminen, kansalainen, on myös erehtyväinen. Mutta kokonaisuutena arvioiden kansalaisten aktiivisuuden kasvu on erittäin kannatettava asia ja sillä voidaan saavuttaa hyviä turvallisuutta parantavia tuloksia.
Joutuuko räyhävasemmisto nyt kaivamaan metalliputket miekkarikaapista ja lähtemään löyhässä kaveriporukassa kaduille partioita hakkaamaan ?
Siis jos saavat poliisilta suojelua niin kuin viimeksi.
Onhan se outoa, että ilman oleskelulupaa olevat turvapaikanhalijat saavat laumoissa liikkua yölläkin, mutta Suomen kansalaiset poliisin mukaan eivät saa. Minusta on huolestuttavaa, kun poliisit alkavat antaa ohjeita, tai rajoituksia, jotka eivät perustu lakiin.
Pitäisköhän pari hävittäjää olla ostamatta ja kouluttaa ja palkata sillä rahalla virkavaltaa? Sisäinen turvallisuus on nyt niin kriittisessä tilassa. Eihän niitä ehdi kuitenkaan saamaan edes ilmaan kun ryssä on jo Helsingissä.
Miksi uutisoidaan, että poliisi ei hyväksy jotakin, kun asian hyväksyminen ei kuulu poliisin tehtäviin? Ei poliisi hyväksynyt maisterintutkintoanikaan, vaan sen hyväksyi tiedekunta.
Quote from: ämpee on 11.12.2015, 09:38:21
Joutuuko räyhävasemmisto nyt kaivamaan metalliputket miekkarikaapista ja lähtemään löyhässä kaveriporukassa kaduille partioita hakkaamaan ?
Siis jos saavat poliisilta suojelua niin kuin viimeksi.
Kyllä. Tämä on ihan varteenotettava mahdollisuus. Erityisesti ns vapaa liikkuvuus, yms vihavasemmistolaista anarkiaa edustavat ryhmät pyrkivät myös väkivalloin estämään suomalaisia liikkumasta vapaasti Suomessa.
Partiotoiminnassa pitää ymmärtää että voi tulla vastaan ongelmaryhmä tai väkivaltatilanne, jota päin ei vain kannata mennä niillä voimilla mitä juuri sillä hetkellä on käytössä. Tämä on partiotoiminnan A ja O. Pitää ymmärtää mitä on partiointi. Se ei ole vaikeuksien suoraa kohtaamista vaan niiden tunnistamista ja seurantaa.
Suurin osa väkivalta- ja vammautumistilaiteista syntyy kun ihminen ei tunne itseään ja rajoituksiaan ja lähtee kohtaamaan naamatusten ison ja vakavan väkivallanaiheuttajan. Esimerkiksi rautaputkilla ja polttopulloilla aseistautuneen rauhanpuolustajaryhmän joka on naamioitunut mutta tunnistettavissa vihervasemmistolaiseksi. Sitten yksi tai kaksi partioivaa ihmistä kuvittelee voivansa elokuvien ja tarinoiden innostamana muuttaa fysiikan ja kadun väkivallan totuudet toisenlaisiksi. Kuten elokuvissakin tapaa käydä, vaan eipä käy elävässä elämässä kuten elokuvissa.
Kadulla partiointia on syytä opetella ja oppia. Kaikki voivat sen oppia ja välttää virheitä ja väärinymmärryksiä ja turhaa väkivaltaa. Jossain äärirajalla kun vastaan tulee ihan aitoa ja kovaa väkivaltaa, mikä onneksi on harvinaista, ja kun pako ei vain ole syystä tai toisesta mahdollista, niin sitten alkaa tanssi ja siinä onkin sitten puntarissa kaikki mitä tietää ja on oppinut ENNEN alkutahteja. Jälkikäteen opittu ei auta itse tilanteessa.
ps Suomen hallitus ei ostele nato-hävittäjiä Suomen vaan naton puolustamiseksi.
Quote from: von Manstein on 10.12.2015, 13:06:15
Jos ei-toivottu partiointi jatkuu, lienee vain ajan kysymys, koska joku mamu- tai anarkoporukka käy niiden kimppuun. Ja sitten jos partiolaiset puolustautuvat, on heti isot otsikot "äärioikeiston lietsomasta väkivallasta". Siinä vaiheessa poliisi astuu esiin sankareina ja ilmoittaa turvaavansa kadut itse (mikä ei tietenkään toteudu) sekä kieltävänsä "äärijärjestöjen yhteiskuntarauhaa uhkaavan toiminnan".
Pitää vain vain ilmoittaa partio mielenosoitukseksi, niin poliisi on turvaamassa partiota.
Quote from: M13 on 11.12.2015, 01:30:23
Poliisi roikkuu epätoivoisesti kiinni tehtävissä, joista ei kykene suoriutumaan. Säälittävää.
Eiköhän se ole tässä vaiheessa poliisijohto, joka yrittää roikkua tehtävissään.
Homma on leviämässä käsiin ja kohta täytyy löytää joku syntipukiksi.
Nyt ei puutu kuin äärioikeistopuolue, joka voisi kasvaa katupartiotoiminnan avulla samalla tavalla kuin Kultainen aamunkoitto, mutta kai joku sen vielä perustaa, koska nyt on ainutlaatuinen tilaisuus saada puolue eduskuntaan helposti ja nopeasti.
Ongelmana on se kuka partioi, ei partiointi sinällään. 80-luvulla poliisi kiitteli oululaista Välivainion korttelivartiota poliisin työn säästämisestä.
Vastarintaliikkeen pyrkimys ja oikeus edustaa kansan syviä rivejä täytyy haastaa, eikä siihen ole mitään muuta keinoa näin brutaalin kolonismin provosoidessa kansaa, kuin että tavalliset epäpoliittiset ihmiset muodostavat itse, ilman minkäänlaista ns. "äärioikeistolaista" ideologista kuorrutusta, taustaa tai painolastia, omat "kilpailevat" joukkonsa - tekemään omaa rasismin (erityisesti vallitsevan suomalaisvastaisen rasismin) ja seksuaalisen väkivallan vastaista nuorisotyötään iltaisin ja öisin kaduilla ja toreilla. Tämä toiminta, vaikka olisi luonteeltaan, imagoltaan ja symboliikaltaan erilaista kuin vastarintaliikkeen toiminta, tulisi kuitenkin samaan "ekologiseen lokeroon", jolloin kansalle syntyisi totuudenmukainen käsitys siitä, ettei varuillaanolo, yhteisönsä ja lasten suojeleminen miehitysjoukkojen raakuuksilta ole mikään natsijuttu, ja siihen siis voi tulla mukaan kuka tahansa mukaan.
Vastarintaliikkeellä on jo valtava etumatka, mutta taustansa ja symboliikkansa vuoksi sen partiot on tuomittu kärsimään pahoista imago-ongelmista, joiden synkkä varjo myös leviää kaikkien maahanmuuttomaltillisten päälle, jos vastarintaliike saa yksin hallita tätä lokeroa. Tilanteen pitäisi pahentua vielä nykyisestäkin huomattavasti, jotta vastarintaliike ja vastaavat kerhot saisivat kansan syvät rivit puolelleen, ja siihen ei ole aikaa, kun lapsia edelleen saalistetaan kaduilla. Lapset on pelastattava heti. Kansan rivit ja myötätunto kuitenkin tarvitaan välttämättä ja kiireesti tueksi, ja siksi pitää olla todellinen ja näkyvä vaihtoehto natsimielisille partioille. Saattaa jopa olla, että vaihtoehtoisen toiminnan on oltava erittäin radikaalia, vaikka samalla tiukan laillista ja asianmukaista, jotta se voisi herättää riittävän kiinnostuksen ja haastaa kunnolla vastarintaliikkeen ja vastaavien aseman alkuperäisväestön itsepuolustuksen "edustajina".
Tämä on toki vain puhetta, mutta puhetta sen puolesta, että vihdoin toimisimme pelkän puhumisen sijasta. Tavallisen kansan nuorisotyötoimintaa on alettava panna pystyyn pikavauhtia.
Eli poliisi lisää partiointia, koska vapaaehtoisten kansalaisten partioiden odotetaan aiheuttavan jonkinlaista uhkaa? Onkohan vokkilaisten aiheuttaman turvallisuusuhan vuoksi tehty vastaavia toimenpiteitä?
Jännä lausunto muuten, että "maahanmuuttovastaisten" omavaltainen partiointi on laitonta, mutta asukasyhdistyksen ja kaupungin järjestämä on ihan jees ja ookoo. Eihän se ihan näin taida mennä.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_varautuu_lisavoimin_porissa_suunniteltuun_katupartiointiin/8522684 (http://yle.fi/uutiset/poliisi_varautuu_lisavoimin_porissa_suunniteltuun_katupartiointiin/8522684)
QuotePoliisi varautuu lisävoimin Porissa suunniteltuun katupartiointiin
Vastaanottokeskuksen lähelle on sosiaalisessa mediassa leviävän kutsun perusteella tulossa mahdollisesti äärioikealle kallellaan olevia katupartioijia. Poliisi muistuttaa, että partioijilla ei ole mitään valtuuksia.
Poliisi aikoo vahvistaa partioitaan Länsi-Porissa perjantai-iltana odotettavien katupartioijien takia. Liinaharjan vastaanottokeskuksen lähelle on sosiaalisessa mediassa leviävän kutsun perusteella tulossa mahdollisesti äärioikealle kallellaan olevia katupartioijia.
Ylikomisario Jorma Johanssonin mukaan virkavalta seuraa tilannetta.
– Kaksi lisäpartiota tarkkailee illalla Länsi-Porin alueen tilannetta, kertoo ylikomisario Jorma Johansson.
Poliisi pitää järjestystä ylläpitävää omavaltaista partiointia lainvastaisena.
Porissa on hyvät kokemukset jo vuosien ajalta Pormestarinluodon asuinalueen katupartioinnista. Tämä partiointi on järjestetty asukasyhdistyksen ja kaupungin yhteistyönä.
– Nyt liikkeellä näyttää kuitenkin olevan ihan erilaista, maahanmuuttovastaista ryhmää. Toki mekin olemme nyt tässä vaiheessa paljolti kuulopuheiden varassa, toteaa ylikomisario Jorma Johansson.
Meno Vähälläraumalla ei ole Johanssonin mukaan muuttunut levottomammaksi turvapaikanhakijoiden vuoksi. Hän korostaa, että katupartioijat eivät ole vartijoita.
– Naapuriapu sinänsä on tervetullutta, mutta partioilla eivät ole järjestyksenvalvojia eikä niillä ole valtuuksia. Mahdollisiin häiriöihin puuttuu poliisi.
Eli katupartio siis onnistui tavoitteessaan, kun partioivat ja poliisi partioi heitä. Poliisipartioita siis lisättiin alueella.
Quote from: internetsi on 11.12.2015, 17:20:09
Eli katupartio siis onnistui tavoitteessaan, kun partioivat ja poliisi partioi heitä. Poliisipartioita siis lisättiin alueella.
Siltähän se vaikuttaa. Katupartiointia kannattaa järjestää muuallakin, jotta poliisi tulisi mukana valvomaan.
Partionnin estäminen lakien varjolla on kyllä todella heikolla juridisella pohjalla. Paitsi, ettei kaduilla kulkemisessa ole mitään laitonta, eikä edes havaittuihin rikoksiin puuttumisessa, on tässä ihan selvästi kysymys siitä, että partiointi halutaan estää, koska siihen osallistuvat väärät ihmiset ja ideologiat.
Tämäkin ongelma olisi vältetty, jos joku muu kuin vastarintaliike partioisi. Tosin se olisi myös estetty sillä, että poliisi toimisi tasapuolisesti.
Eri ihmisillä on aina erilainen kynnys siinä, missä vaiheessa lopettavat luottamisen mihinkäkin viranomaiseen.
Nythän liikutaan kokoajan siihen suuntaan, missä ihmiset soittaisivat matujen häiriköinneistä moottoripyöräjengeille (ruskean kirjekuoren kera) koska hätäkeskuksesta vastataan "ei ole irroittaa partioita töttöröpääjahdista". Tähän suuntaan ollaan menossa ja se ei ole hyvä suunta.
Pallo on heitetty poliitikoille, mutta sieltä helpotusta tilanteeseen ei ole tulossa (vaan päinvastoin). Sitten on pallo heitetty poliisille ja nyt ollaan tässä tilanteessa.
Näillä puheilla alkaa ei-oikeistolaisen kolmen ihmisen ryhmän katutoiminta tänä iltana eräässä kaupungissa. Toivottavasti tämä on isomman toiminnan alku. Emme tässä voi jäädä nettiin itkemäänkään. Kutsuttakoon sitä vaikka rauhanturvatoiminnaksi tai nuorisotyöksi. Kierrämme kaikki vaarallisimmilta vaikuttavat kohteet ja erityisen tarkasti vastaanottokeskuksen lähistön. Puutumme mahdollisiin rikoksiin niissä rajoissa, missä kansalaisilla oikeus puuttua on, ja ensisijassa otamme yhteyttä poliisiin.
Tehkää samoin omissa kaupungeissanne ja kylissänne! Älkää menkökään baariin, vaan toimikaa jo tänään! Älkää enää antako miehitysjoukkojen raiskata lapsia lähiseudullanne!
Homman pitäisi perustaa vartiointiliike.
Hyvät puolet: tuloja Hommalle, töitä hommalaisille ja hitusen laajemmat oikeudet kuin tavallisella kansalaisella. Poliisilla ei myöskään ole oikeutta puuttua lailliseen liiketoimintaan.
Huonot puolet: hallinto.
Quote from: Pöllämystynyt on 11.12.2015, 17:38:34
Näillä puheilla alkaa ei-oikeistolaisen kolmen ihmisen ryhmän katutoiminta tänä iltana eräässä kaupungissa. Toivottavasti tämä on isomman toiminnan alku. Emme tässä voi jäädä nettiin itkemäänkään. Kutsuttakoon sitä vaikka rauhanturvatoiminnaksi tai nuorisotyöksi. Kierrämme kaikki vaarallisimmilta vaikuttavat kohteet ja erityisen tarkasti vastaanottokeskuksen lähistön. Puutumme mahdollisiin rikoksiin niissä rajoissa, missä kansalaisilla oikeus puuttua on, ja ensisijassa otamme yhteyttä poliisiin.
Tehkää samoin omissa kaupungeissanne ja kylissänne! Älkää menkökään baariin, vaan toimikaa jo tänään! Älkää enää antako miehitysjoukkojen raiskata lapsia lähiseudullanne!
Juuri näin! Aion olla myös itse läsnä toiminnassa,jolla turvataan arki meidän tulevaisuudelle. Toki näitä kriminaaleja vastaan täytyy sitten löytyä muutakin kuin kova ääni,mutta jokainen kykynsä mukaan - kaikkia tarvitaan ja läsnäolo on tärkeintä.SVL partioi tuossa eräänä viikonloppuna kaupungilla,mutta mielestäni ongelmapaikka ei ole aivan ydinkeskusta ja baarit vaan siitä keskustasta hieman poispäin viettävät kujat ja hämärät paikat,asemat,kioskien lähistöt jne. Kaikki mistä voi lähteä seurailemaan uhriaan.Joka kylässä tietty omat heikot kohtansa.
Hyvinkäällä uuden vok:n ympäristö on omakoti-ja pienkerrostalovaltaista aluetta mukavine mäntymetsikköineen - tietynlaista unelmapaikkaa siis. Parin kilometrin säteellä yläaste,ala-aste,sairaanhoito-oppilaitosta jne. Ja tietysti kaupungin keskusta!
Poliisi voisi palata lähtöruutuun ja oikein kovasti yrittää miettiä, miksi ihmeessä meillä on nyt katupartioita. Samaa voisi miettiä myös kansasta vieraantuneet päättäjät.
Sama juttu tänään kuin eilen! Katujen nuorisotyö jatkuu täällä jouluisten punatähtien alla rauhanomaisissa ja rasisminvastaisissa merkeissä. Eilinen meni ihan hyvin. Jututimme useita ja kuuntelimme tunnelmia ja huhuja, ja valistimme ihmisiä tilanteesta ja vaaroista. Uhkaavia tilanteita ei tullut vastaan, vain muutama hieman häiritsevä.
Järjestäkäähän kaikki siellä omissa kaupungeissanne rauhanturvatoimintaa, tai jos välttämättä haluatte käyttää jäätävän imagohaitallista, mutta katu-uskottavaa sanaa katupartiointi, niin sitten sitä, kunhan menette ja toimitte! Ei anneta miehitysjoukkojen (tai yhtään kenenkään) ahdistella ja lähennellä lapsia!
Naapurikylässä miehet järjesti partiointia syksyllä. Taisi muutaman viikon jälkeen olla enään muutama kiinnostunut osallistuja. Ei kuulemma tapahtunut (tarpeeksi?) mitään partioiden aikana. Eikä ole kylällä tapahtunut partioiden jälkeenkään. Paitsi mopopojat rikkoneet leikkikentän rakennelmia ja juoppo ajanut ojaan.
Quote from: Pöllömestari on 12.12.2015, 14:42:03
Ei kuulemma tapahtunut (tarpeeksi?) mitään partioiden aikana.
Partioinnin tavoitteena pitäisi juuri se ollakin, että ei tapahdu mitään ikävää. Jos ei tapahdu, pitäisi olla helvetin tyytyväinen.
Quote"Valkoisen Suomen puolesta taisteleva järjestö" aloitti katupartioinnin Joensuussa
Miehet liikkuvat ryhmässä Pohjois-Karjalan pääkaupungin kaduilla Soldiers of Odin -tunnuksilla varustettuina. Monikulttuurisen järjestötoiminnan kehittäjä on huolestunut katupartioinnista. Poliisi muistuttaa, että järjestyksenvalvonta kuuluu virkavallalle.
"Isänmaalliseksi valkoisen Suomen puolesta taistelevaksi järjestöksi" esittäytyvä Soldiers of Odin on aloittanut katupartioinnin Joensuussa. Sosiaalisessa mediassa levinneessä tekstissä etsitään uusia jäseniä partiointiin.
Tekstissä kerrotaan, kuinka kaduilla liikutaan naisten, lasten ja ennen kaikkea suomalaisten turvana. Jäseneksi kelpuutetaan mies, jolla pitää olla järkkymätön lojaalisuus ja luottamus toisia jäseniä kohtaan.
Joensuun poliisista vahvistetaan, että kaupungin kaduilla liikkuu ryhmässä miehiä, joiden vaatteissa on merkintä Soldiers of Odin.
– Poliisipartioille miehet ovat kertoneet haluavansa turvata katurauhaa. Meidän puolestamme homma saa jatkuakin, mutta järjestyksenvalvonta kuuluu kyllä poliisille. Viestinäni olisikin katupartioille, että ilmoittakaa havainnoistanne tarvittaessa poliisille tai hätäkeskukseen, älkääkö ryhtykö ominpäin toimenpiteisiin, sanoo ylikomisario Vesa Kostamo.
Ylikomisario kuitenkin tähdentää, ettei poliisin mielestä Joensuun yleisessä järjestysturvallisuudessa ole tällä hetkellä ongelmia, toisin kuin katupartioijat antavat ymmärtää.
Kotouttamistyölle takapakkia?
Monikulttuurisuustyössä suhtautuminen katupartiointiin on poliisia selvästi kielteisempi. Kansainväliset opiskelijat ja maahanmuuttajat ovat ottaneet Joensuun omakseen illanviettopaikkana muiden kaupunkilaisten tapaan.
– Katupartiointi haittaa kotouttamistyötä. Ulkomaalaisvastainen liikehdintä pikemminkin vähentää turvallisuutta kuin lisää. Kun partioijat viestivät, että yksiä – tässä tapauksessa ulkomaalaisia – valvotaan ja vartioidaan, heikentää se vapautta ja turvallisuudentunnetta kaikilla, arvioi monikulttuurisen järjestötoiminnan kehittäjä Ville Elonheimo Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistyksestä.
Elonheimo myös miettii, onko Soldiers of Odin yhdistyslain mukaan kielletty yhdistys, koska kerhon teksteissä on viittauksia sotilaisiin, voimankäyttöön, päällystöön ja lojaliteettiin. Myös Elonheimo haluaa virkavallan tavoin, että voimankäyttövaltuus pysyy poliisilla.
Soldiers of Odinin pääpaikasta Kemistä ei kommentoida Joensuun katupartiointia millään lailla.
– En anna Ylelle haastattelua, toteaa yksi katupartioinnin organisaattoreista Mika Ranta lyhyesti.
http://yle.fi/uutiset/valkoisen_suomen_puolesta_taisteleva_jarjesto_aloitti_katupartioinnin_joensuussa/8568968
Skandinaavien jumala Odin johdattaa meitä ikuiseen taisteluun!
QuoteKatupartiointi haittaa kotouttamistyötä.
Niinpä tietenkin. Yllä olevan kommentin heitti siis:
Quotemonikulttuurisen järjestötoiminnan kehittäjä Ville Elonheimo Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistyksestä
Tirsk. :D
Quote from: Blanc73 on 04.01.2016, 13:10:37
QuoteKatupartiointi haittaa kotouttamistyötä.
Niinpä tietenkin. Yllä olevan kommentin heitti siis:
Quotemonikulttuurisen järjestötoiminnan kehittäjä Ville Elonheimo Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistyksestä
Tirsk. :D
Olenkin onkinut tästä Elonheimosta aiemmin esiin tällaista:
Quote from: koli on 25.05.2015, 20:59:57
QuoteOlen joensuulainen monikulttuurisuustoiminnan kehittäjä ja kansalaisyhteiskunnan toimija.
Kansalaisjärjestöissä olen toiminut mm. Jyväskylän Oranssissa, Suomen Lukiolaisten Liitossa, Suomen ylioppilaskuntien liitossa ja Kehitysyhteistyön Palvelukeskuksessa. Olen ollut perustamassa Maan ystäviä ja Joensuun seudun monikulttuurisuusyhdistystä, joka on tällä hetkellä minulle maailman paras yhdistys. Järjestöjen palkkalistoillakin olen välillä ollut, mm. Pohjois-Karjalan Kylillä ja nyt Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistyksellä.
Nyt toimin työni puolesta monissa pohjoiskarjalaisissa maahanmuuttajatyön, monikulttuurisuustoiminnan ja rasismin vastaisen työn työryhmissä ja verkostoissa.
Politiikan puolella olen ollut Vihreissä yli 20 vuotta: piirin puheenjohtajana Keski-Suomessa ja Pohjois-Karjalassa, puoluehallituksessa, valtuuskunnassa, kehitysmaapoliittisen työryhmän puheenjohtaja kun Pekka Haavisto oli kehitysyhteistyöministeri – silloin 1990-luvulla – sekä erinäisiä ohjelmia, vaaleja ja henkilövalintoja valmistelemassa.
Henkilötiedot
syntynyt 28.2.1970 Jyväskylässä
yhteiskuntatieteiden maisteri, pääaine valtio-oppi
projektipäällikkö Moi-monikulttuurisuushankkeessa (2011-2012), Pohjois-Karjalan sosiaaliturvayhdistys
http://www.elonheimo.fi/esittely/
QuoteKoulutus
Yhteiskuntatieteiden maisteri, pääaineena valtio-oppi, 2000, Jyväskylän yliopisto
Gradu: Kyläpolis – kyläyhdistykset poliittisina tiloina
kielitaito: suomi, ruotsi, englanti; saksa, ranska; venäjä
jatko-opiskelu Itä-Suomen yliopistossa
Työkokemus
monikulttuurisen järjestötoiminnan kehittäjä 2013-, Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistys
projektipäällikkö 2011-2012, Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistys
kehittämispäällikkö 2010, Sosiaali- ja terveysturvan keskusliitto
työllistäistoiminnan kehittäjä 2008-2010, Pohjois-Karjalan sosiaaliturvayhdistys
kyläasiamies 2002-2008, Pohjois-Karjalan Kylät
projektipäällikkö 2002-04, Keski-Karjalan Jetina, Yhteisövalmentaja-hanke
tutkijakoulutettava 2001, Jyväskylän yliopisto, yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos
korkeakoulupoliittinen sihteeri 1993, Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunta
siviilipalvelusmies 1992-93 Keski-Suomen keskussairaalalla ja Jyväskylän kaupungin pakolaistoimistossa
keräyspäällikkö, Näkövammaisten keskusliitto 1990
keräyssihteeri, Taksvärkki ry 1989
Politiikka
Vihreissä
Vihreän liiton puoluehallitus, jäsen 1995-97
Vihreiden kehitysmaapoliittinen ryhmä, puheenjohtaja 1995-97
Vihreän liiton koulutuspoliittinen ryhmä, puheenjohtaja 1995-97
Vihreän liiton valtuuskunta, jäsen 1997-99 ja 2007-2011
Maaseutupoliittisen työryhmän jäsen 2008-2009
Sosiaali- ja terveyspoliittisen työryhmän jäsen 2009-2010
Kehitysyhteistyöryhmän jäsen 2011-
Pohjois-Karjalan Vihreät, puheenjohtaja 2005-2007 ja piirihallituksen jäsen 2007-2009
Keski-Suomen Vihreät, puheenjohtaja 1996-97
Joensuun seudun vihreät / Joensuun Vihreät, puheenjohtaja 2009-2010, hallituksen jäsen 2011
Valtion toimielimissä
Etnisten suhteiden neuvottelukunta ETNO, jäsen, Sisäministeriö, 2011
Koulutuslakeja valmistellut parlamentaarinen toimikunta, jäsen, Opetusministeriö, 1995-96
Kunnissa
Pohjois-Karjalan sairaanhoidon ja sosiaalipalveluiden kuntayhtymä, valtuuston jäsen 2006-2012
Joensuun kaupunki, Koulutuslautakunnan jäsen 2005-08
Joensuun kaupunki, Maaseutuasiain neuvottelukunnan jäsen 2005-2007, varajäsen 2007-08
Tuupovaaran kunnanvaltuutettu 2001-2004, tarkastuslautakunnan puheenjohtaja 2001-2004
Jyväskylän kaupunki, liikuntalautakunnan varajäsen 1993, teknisen lautakunnan jäsen 1997
Kansalaistoiminta
Valtakunnalliset
Suomen lukiolaisten liitto, hallituksen jäsen 1988, puheenjohtaja 1989
Suomen ylioppilaskuntien liitto (SYL), hallituksen jäsen 1994
Vihreä Sivistysliitto / Vihreä Sivistys- ja Opintokeskus ViSiO, hallituksen jäsen 1991-95
Kehitysyhteistyön Palvelukeskus, hallituksen jäsen ja varajäsen 1994-95
Pakolaisneuvonta, hallituksen jäsen 1994
Maan ystävät, jäsen perustamisesta 1996 lähtien
Paikalliset ja maakunnalliset
Joensuun seudun monikulttuurisuusyhdistys, sihteeri 2009, taloudenhoitaja 2010, hallituksen jäsen 2011
Karjalan Kalpa (miekkailuseura), hallituksen jäsen 2007-, varapuheenjohtaja 2009-
Vaara-Karjalan Leader, hallituksen jäsen tai varajäsen 2001-2003
Heinäahon kylätoimikunta ja Tuupovaaran Älykylät ry, puheenjohtaja 2001-05
Jyväskylän Oranssi "puhemies" 1990
Allez Keski-Suomi (miekkailuseura), puheenjohtaja 1990-94
http://www.elonheimo.fi/esittely/cv/
Aika tyypillinen Vihreä profiililtaan.
Quote from: koli on 25.05.2015, 21:08:20
(http://kuvapilvi.fi/k/ygaO.jpg)
https://twitter.com/ville_e/status/587996141574295552
Tällaisia verorahoja kuppaavia haittatyöläisiä Vihreistä suurin osa on.
Oikein kunnon ammattimokuttaja :D
Meillä oli jo ennestään rinnakkainen media, joka syntyi sen takia, että se varsinainen media pimitti asioita eikä hoitanut hommiaan.
Nyt meille on pukkaamassa rinnakkaista katupartiointia, joka on syntymässä sen takia, että se varsinainen katupartiointi on riittämätöntä, eikä pysty hoitamaan hommiaan.
Mitähän kaikkea rinnakkaista tässä vielä tullaan näkemään ??
Tilanne on siitä huono, että niistä varsinaisista on käsittääkseni maksettu täysi hinta, ja silti tarvitaan vielä täydennystä.
Monet tuntuvat pitävän ennaltaehkäisevää katupartiointia lainvastaisena tai ainakin paheksuttavana.
Samaan aikaa vastaanottokeskukset pyytävät infotilaisuuksissa ja kotisivuillaan ilmoittamaan jo ilmenneistä häiriöistä, jopa rikoksista suoraan heille itselleen ja lupaavat selvitää sattumukset.
Quote from: Pappa on 04.01.2016, 13:43:21
Monet tuntuvat pitävän ennaltaehkäisevää katupartiointia lainvastaisena tai ainakin paheksuttavana.
Samaan aikaa vastaanottokeskukset pyytävät infotilaisuuksissa ja kotisivuillaan ilmoittamaan jo ilmenneistä häiriöistä, jopa rikoksista suoraan heille itselleen ja lupaavat selvitää sattumukset.
Aiko joku päivystävä dosentti voisi selvittää, että ovatko VOKin omimassa itselleen viranomaistehtäviä, perustuuko tämä johonkin lakiin vai onko se suorastaan laitonta. Ja mitä laki sanoo siitä, että törkeätkin rikokset ollaan valmiita sisäisin toimin käsittelemään ja/tai painamaan villaisella, eikä ilmoittamaan poliisille?
Poliisi on siirtynyt Hämeessä äärioikeistolaisten puolelle :flowerhat: Pöyristyttävää fasismia.
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-lahti/30781-hameen-poliisi-ylella-katupartiot-tervetulleita-2016-01-04 (http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-lahti/30781-hameen-poliisi-ylella-katupartiot-tervetulleita-2016-01-04)
QuoteHämeen poliisi Ylellä: Katupartiot tervetulleita
Hämeen poliisin mukaan Asikkalassa aloitettu katupartiointi on tervetullutta toimintaa.
- Partioinnille ei ole periaatteessa estettä ja lailliset turvallisuutta edistävät toimet ovat tervetulleita, Ylen haastattelema Pekka Kokkonen Hämeen poliisista toteaa.
Ylen mukaan katupartiointia harjoittaa Asikkalan Turva -niminen yhdistys, joka kertoo tavoitteekseen varmistaa "turvallinen liikkuminen Vääksyn kaduilla". Yhdistyksen Facebook-sivuilla kerrotaan, että jäsenet ovat huolissaan erityisesti lasten, naisten ja vanhusten turvallisuudesta.
Yhdistyksen puheenjohtaja Toni Filppula sanoo Ylellä, ettei katupartiointia aloitettu vastaanottokeskuksen vuoksi.
– Yhdistystä ei ole perustettu vain vastaanottokeskuksen takia. Tätä lähdettiin ajamaan eteenpäin jo viime talvena. Mutta jännitteitä on siitäkin, mihin suuntaan Vääksy muuttuu vastaanottokeskuksen myötä.
Entinen kansanedustaja James Hirvisaari (ps./M11) ylistää poliisia Facebookissa, jossa hän on jakanut asiaa käsittelevän uutisen.
- Hienoa! Voimme olla ylpeitä Hämeen poliisista.
Hirvisaaren postaus on herättänyt keskustelua.
- Mitä olen asioinut Hämeen poliisin kanssa, niin aina on tolkullisesti sujunut. Ilmeisesti poliiseissa on eroa heimoittain, niin kuin muissakin ihmiskansoissa, yksi kertoo.
(...)
On kirjakin, "Hämeessä on voimaa", Kirjoittanut Sulo Ilmiö Wuolijoki. Hauhou, solisali, muttei komu.
Ihan mukavia peruskonstat, ainakin 98% tapaamistani, ovat olleet, ja ylempikin johto, kun osaa oikein oivaltaa.
Quote from: Pappa on 04.01.2016, 13:43:21
Monet tuntuvat pitävän ennaltaehkäisevää katupartiointia lainvastaisena tai ainakin paheksuttavana.
Samaan aikaa vastaanottokeskukset pyytävät infotilaisuuksissa ja kotisivuillaan ilmoittamaan jo ilmenneistä häiriöistä, jopa rikoksista suoraan heille itselleen ja lupaavat selvitää sattumukset.
Pikemminkin monet haluavat katupartiointia pidettävän pahuksuttavana ilmiönä. Kysymystä pitäisikin lähteä purkamaan katupartuoinnin taustoista, eikä itse partioinnista. Syy ei ole partioissa vaan siinä mitä ne lopulta kansalle viestittävät eli että Suomi ei yksinkertaisesti ole enää yhtä turvallinen maa kuin aiemmin ja poliisin resurssit eivät riitä katujen turvallisuuden takaamiseen.
Ylläolevasta ei olekaan enää pitkään matkaa kysymykseen mistä tämä turvattomuus on lähtöisin. Pakolaiset eivät ole siihen ainoa syy, osansa on myös erittäin pitkään harjoitetulla huonolla politiikalla joka syrjii erityisesti tavallista tallaajaa. En minkään tahtoisi vallankahvassa olijana kansan pohtivan näitä syitä pidemmälle.
Elämme omituisia aikoja, suvaitsevuus tarkoittaa ei suvaitsevaisuutta jossa yhdenkin valtionvastaisen linjan arvostelu voi tuoda rasisti leiman otsaan. Suomen lipusta on tullut symboli jonka julkista esillä pitoa pidetään aggressiivisuuden osoituksena! Tämä on järjetöntä, kansa taivutetaan kuin väkisin uskomaan että suomalaisuudessa on jotakin mikä pitää peittää ja piilottaa.
Ylläolevan huomioiden suurin syy pelätä katupartioita ja niiden leimaamiseen on niiden kiistaton osoitus että osa lammaslaumasta todella uskaltaa vielä näkyä ja toimia.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1451963542105
"Isänmaallisia katupartioita" perustettu useille paikkakunnille – Joensuun kaupunki huolestunut tilanteesta
Kansalaisten katupartiotoiminnan aloittaminen herättää huolta Joensuussa. Joensuun kaupungin johto tiedotti tiistaina seuranneensa huolestuneena "isänmaalliseksi valkoisen Suomen puolesta taistelevaksi järjestöksi" esittäytyvän ryhmän katupartioinnin aloittamista kaupungissa.
Katupartiointia tekee Joensuussa Soldiers of Odin -niminen ryhmä, joka toimii muillakin paikkakunnilla.
Katupartioiden toiminta on levinnyt eri paikkakunnille viime vuoden loppupuolelta lähtien. Ne ovat tyypillisesti perustelleet toimintaansa turvapaikanhakijoiden tai muiden ulkomaalaisten aiheuttamaksi väitetyllä turvattomuudella.
Partioita on ollut muun muassa Kemissä, Oulussa, ja Porissa. Partioiden taustalla on ollut äärioikeistolaiset Suomen vastarintaliike ja Soldiers of Odin -ryhmät.
Joensuun kaupunki toteaa, että demokraattisessa yhteiskunnassa järjestyksenvalvonta kuuluu poliisille eikä yksittäisille asukkaille tai järjestöille.
Tiedotteen mukaan turvallisuus on yhä hyvällä tasolla ja kaupungissa voi liikkua turvallisesti pelkäämättä joutuvansa rikoksen uhriksi.
Ylikomisario Vesa Kostamo kertoo HS:lle, että Joensuun turvallisuustilanne on hyvä eikä katupartioille ole tarvetta. Poliisi kertoo seuraavansa partioiden toimintaa ja puuttuu asiaan, jos ne aiheuttavat häiriötä.
Vastikään myös Asikkalassa on aloittanut Asikkalan turva -nimisen yhdistyksen katupartio.
Soldiers of Odin -järjestön Facebook-sivujen mukaan toimintaa on Suomessa kaikkiaan 19 paikkakunnalla.
Quote from: B52 on 05.01.2016, 11:26:58
http://www.hs.fi/kotimaa/a1451963542105
"Isänmaallisia katupartioita" perustettu useille paikkakunnille – Joensuun kaupunki huolestunut tilanteesta
Soldiers of Odin -järjestön Facebook-sivujen mukaan toimintaa on Suomessa kaikkiaan 19 paikkakunnalla.
Tämä kertoo vain siitä, että enää ei kunnolla luoteta nykyisten viranomaisten katujen turvaamiseen.
Quote from: ämpee on 04.01.2016, 13:38:56
Meillä oli jo ennestään rinnakkainen media, joka syntyi sen takia, että se varsinainen media pimitti asioita eikä hoitanut hommiaan.
Nyt meille on pukkaamassa rinnakkaista katupartiointia, joka on syntymässä sen takia, että se varsinainen katupartiointi on riittämätöntä, eikä pysty hoitamaan hommiaan.
Mitähän kaikkea rinnakkaista tässä vielä tullaan näkemään ??
Tilanne on siitä huono, että niistä varsinaisista on käsittääkseni maksettu täysi hinta, ja silti tarvitaan vielä täydennystä.
Tätä ennen meille oli kuitenkin saatu aikaan
rinnakkainen todellisuus, joka syntyi sen takia, että
varsinainen todellisuus ei kelvannut Hyville Ihmisille
tm.
Saa nähä minkälaista meteliä tästä vielä syntyy riippuen siitä syyllistyykö katupartiolaiset ylilyönteihin vai pysyykö toiminta lapasessa. Ensimmäinen vaihtoehto olisi suotavinta, koska se aiheuttaisi eniten harmistusta Hyvissä Ihmisissä
tm, jotka eivät voi käsittää mistä tälläinen toiminta kumpuaa. Joku saattaisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa... Vielä kun vähän vähennetään poliisien määrää niin hyvä tulee.
Saksassa olis ollut hieman partioimista vuoden vaihteessa...
Iltalehti otsikoi sinänsä neutraalin ja jopa positiivissävytteisen uutisen negatiivissävytteisesti tulkittavissa olevalla tavalla.
Uutisia selaileville, jotka ei jaksa/viitsi lukea koko juttua, jää ehkä kielteinen kuva koko asiasta.
Alleviivaukset omia.
QuotePoliisiylijohtaja: Katupartioilla ei ole erikoislupaa puuttua asioihin
---
Poliisihallituksen mukaan toiminnalle ei ole lain mukaan estettä, sillä liikkumisen vapaus on taattu kansalaisille jo perustuslaissa.
Poliisin tehtävänä on lain mukaan toimia yhteistyössä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa.
Turvallisuuden ylläpitoon osallistumisen pitää kuitenkin olla viranomaisjohtoista ja viranomaistoimintaa ainoastaan tukevaa, Poliisihallituksesta muistutetaan.
- Talkootyötyyppinen vapaaehtoistyö on kannatettavaa. On erittäin hyvä, että kansalaiset ovat kiinnostuneita alueensa turvallisuuskysymyksistä ja haluavat edistää ympäristönsä turvallisuutta ja viihtyisyyttä, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo.
- Katupartiointi ei anna kuitenkaan minkäänlaisia ylimääräisiä oikeuksia tai toimivaltaa puuttua toisten ihmisten tekemisiin.
Kolehmaisen mukaan poliisi seuraa tilannetta ja puuttuu mahdolliseen lainvastaiseen toimintaan.
- Tärkein tehtävä, jos sitä harrastetaan, on toimia havaintojen tekijänä ja osaltaan tietyn alueen ennalta estävänä rauhoittajana, Kolehmainen sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010520911439_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010520911439_uu.shtml)
Minkäs niminen se "katupartio" oli, joka pysäytteli autoja Kirkkonummella Uuden vuoden yönä
Ei tainnut ns. oikea media raportoida asiaa ollenkaan. Missä on isojen poliisipäälliköiden irtisanoutuminen asiasta.
Ei mulla muuta.
Quote from: Mikko pa on 05.01.2016, 12:31:13
Saksassa olis ollut hieman partioimista vuoden vaihteessa...
Tarvittaisiin niin Saksassa, kuin Suomessakin joku kännykkäsovellus, jolla voisi nopeasti GPS-koordinaattien kanssa hälyttää nopeasti paikalle niin poliisin, kuin myös toisia huolestuneita kansalaisia puuttumaan löyhien monikulttuuristen kaveriporukoiden riehumiseen. Ilman joukkovoimaa tai aseita niihin ei pystytyä käytännössä puuttumaan.
Polliisi:
Quote- Katupartiointi ei anna kuitenkaan minkäänlaisia ylimääräisiä oikeuksia tai toimivaltaa puuttua toisten ihmisten tekemisiin.
Eipä niin mitään ylimääräisiä. Vain jokaisen kansalaisen oikeus ottaa verekseltään kiinni rikoksentekijä. Voimaakin saa käyttää jos rikoksentekijä pyrkii pakenemaan. Kumma kun polliisi ei näistä maininnut.
Quote from: Peltipaita on 05.01.2016, 13:47:24
Eipä niin mitään ylimääräisiä. Vain jokaisen kansalaisen oikeus ottaa verekseltään kiinni rikoksentekijä. Voimaakin saa käyttää jos rikoksentekijä pyrkii pakenemaan. Kumma kun polliisi ei näistä maininnut.
Lisäksi hätävarjelutilanteessa voidaan jättää tuomitsematta rangaistukseen väkivallan käytöstäkin, kunhan ei ole käyttänyt enempää väkivaltaa, kuin mikä on tarvittu itsensä tai toisen suojelemiseksi. Käytännössä tosin Suomessa on aika helposti saanut rangaistuksen hätävarjelun liioittelusta.
Tässä vähän rikoslain 4 luvusta:
Quote
4 § (13.6.2003/515)
Hätävarjelu
Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.
Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.
5 § (13.6.2003/515)
Pakkotila
Muun kuin edellä 4 §:ssä tarkoitetun, oikeudellisesti suojattua etua uhkaavan välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen teko on pakkotilatekona sallittu, jos teko on kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuperä sekä muut olosuhteet.
Jos oikeudellisesti suojatun edun pelastamiseksi tehtyä tekoa ei ole 1 momentin perusteella pidettävä sallittuna, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus sekä muut seikat.
Ehkä hieman yllättäen HBL onnistuu ainakin otsikoinnissaan.
Poliisijohtaja ei tuomitse katupartioita.
Lisäksi lopussa toteaa että ei ole kuullut myöskään mistään lainrikkomisista katupartioiden yhteydessä.
Muuten aika samaa juttua kuin suomenkielisissä medioissakin. (Sori pikatiivistyskäännös)
QuotePolisdirektör fördömer inte gatupatruller
FNB
Publicerad: 05.01.2016 12.55 • Uppdaterad: 05.01.2016 14.01
"Bra att säkerhetsfrågor intresserar."
Polisöverdirektören Seppo Kolehmainen tycker det är bra ur polisens synvinkel att säkerhetsfrågor intresserar finländarna. Men gatupatruller och liknande måste ske inom de gränser som slås fast i lagen.
...
Kolehmainen har inte hört om att lagbrott skulle ha begåtts i samband med de gatupatruller som ordnats på vissa håll den senaste tiden.
http://hbl.fi/nyheter/2016-01-05/784608/polisdirektor-fordomer-inte-gatupatruller (http://hbl.fi/nyheter/2016-01-05/784608/polisdirektor-fordomer-inte-gatupatruller)
Quote from: Elemosina on 05.01.2016, 14:07:50
Ehkä hieman yllättäen HBL onnistuu ainakin otsikoinnissaan.
Poliisijohtaja ei tuomitse katupartioita.
Lisäksi lopussa toteaa että ei ole kuullut myöskään mistään lainrikkomisista katupartioiden yhteydessä.
Muuten aika samaa juttua kuin suomenkielisissä medioissakin. (Sori pikatiivistyskäännös)
QuotePolisdirektör fördömer inte gatupatruller
FNB
Publicerad: 05.01.2016 12.55 • Uppdaterad: 05.01.2016 14.01
"Bra att säkerhetsfrågor intresserar."
Polisöverdirektören Seppo Kolehmainen tycker det är bra ur polisens synvinkel att säkerhetsfrågor intresserar finländarna. Men gatupatruller och liknande måste ske inom de gränser som slås fast i lagen.
...
Kolehmainen har inte hört om att lagbrott skulle ha begåtts i samband med de gatupatruller som ordnats på vissa håll den senaste tiden.
http://hbl.fi/nyheter/2016-01-05/784608/polisdirektor-fordomer-inte-gatupatruller (http://hbl.fi/nyheter/2016-01-05/784608/polisdirektor-fordomer-inte-gatupatruller)
Hesarillekin aihe on hankala, se kun on muuttanut ainakin kaksi kertaa otsikointiaan. Alussa otsikon ydin oli Joensuun kaupungin negatiivinen suhtautuminen partiointiin, uusimmassa mukaan on ängetty suojelupoliisin huolestuneisuus. Päivityksien laadusta ei ole artikkelin yhteydessä mitään mainintaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1451963542105
QuoteKatupartiointi ei anna kuitenkaan minkäänlaisia ylimääräisiä oikeuksia tai toimivaltaa puuttua toisten ihmisten tekemisiin.
Ei anna ylimääräisiä oikeuksia mutta antaa
mahdollisuuden puuttua toisten ihmisten väärintekemisiin. Yksinäinen kulkija ei pysty puuttumaan esimerkiksi joukkoraiskauskarkeloihin, mutta porukalla se voi onnistua. Ja aina kannattaa muistaa se, että pahantekijät liikkuvat aina isompana laumana, joten katupartio vähän tasoittaa tilannetta.
missäs se uutinen on, missä Hämeen piirin poliisilaitokselta todettiin ykskantaan, että katupartiot ovat tervetullut lisä
siellä on paska tuulettimessa, Suomipoika puolustaa Suomineitoa.
Anarkistinaiset ovat alkaneet pelätä katupartioita:
QuotePoliisi: Kansalaiset pelkäävät enemmän katupartioita kuin maahanmuuttajia
Kemistä liikkeelle lähtenyt maahanmuuttovastainen katupartiointi herättää poliisin mukaan kansalaisissa enemmän huolta kuin maahanmuuttajien suuri määrä.
Poliisin mukaan kemiläisissä turvattomuuden tunnetta herättävät pikemminkin maahanmuuttovastaisen Soldiers of Odin -ryhmän katupartiot kuin turvapaikanhakijoiden suuri määrä.
Kemin poliisilaitoksella päivittäistoiminnasta vastaava komisario Eero Vänskä toteaa, että tähän viittaavaa palautetta on tullut kansalaisilta epävirallisissa yhteyksissä.
– Odinin sotureiden toiminnasta ei ole ollut ilmoituksia poliisille, mutta olemme muuten saaneet kaupunkilaisilta viitteitä, että soturit herättävät pelkoa etenkin naisissa, sanoo Vänskä.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_kansalaiset_pelkaavat_enemman_katupartioita_kuin_maahanmuuttajia/8572704
YLE lienee taas kerran lisännyt ainakin yhden sanan omaa propagandaansa. Minunkin teki mieli lisätä yksi sana siitä kuka pelkää.
Jos joskus itse osallistuisin tuollaiseen katupartioon niin kyllä siinä sitten autellaan ihan yhtäläisesti järki-ihmisiä ja anarkisteja, naisia ja miehiä, kantiksia ja mamuja.
Tuo toteamus esitetään taas hienosti ikään kuin se olisi joku ylempi tieto Jumalalta. Ei ole tullut ilmoituksia, mutta kuitenkin pelottaa? Onko matuista tullut ilmoituksia? Luulen että on.
Orpo on heti kampittamassa, kun poliisi lausahtaa jotain järkevää.
Quote
– Poliisijohdon lausunto ei toiminut toivotulla tavalla. Poliisiylijohdon oli tarkoitus selventää, että linja on tiukempi. Lausunto jätti tulkinnanvaraa.
– Poliisilla on hyviä esimerkkejä kansalaistoiminnasta kuten vihjeet ja ilmiannot. Nyt katupartioinnissa on kuitenkin piirteitä, jotka eivät ollenkaan lisää turvallisuutta, Orpo sanoi.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/petteri%20orpo%20katupartiointi-45093
Orpo harjaa ja persut komppaa taustalla. Miksi täällä edes partioidaan, kun Suomihan harjoittaa tiukinta maahanmuuttopolitiikkaa koskaan? Olli Immonenkin on sitä mieltä!
Jos linja on tiukempi, niin herää ainakin kaksi kysymystä:
1) Mikä se sitten tarkalleen on?
2) Mihin lakiin se perustuu?
Minun nähdäkseni ei voi lakiin perustuen olla mitään nykyistä linjaa, eli laittomuuksien kitkemistä pois, tiukempaa linjaa.
Väärin partioitu anyways. Sanoo ainakin äärioikeistoa tutkiva tutkijatohtori Tommi Kotonen.
QuoteOsa katupartiointiryhmistä toteuttaa poliittista ideologiaa kaduilla
Ainakin osassa katupartiointiryhmiä on taustalla aggressiivista ideologiaa ja rasismia, ja poliittista ideologiaa toteutetaan nyt kaduilla.
...
Ainakin osassa katupartiointiryhmiä on taustalla aggressiivista ideologiaa ja rasismia, ja poliittista ideologiaa toteutetaan nyt kaduilla. Näin arvioi äärioikeistoa tutkiva tutkijatohtori Tommi Kotonen. Tutkijan mukaan katupartiot voidaan jakaa kolmeen tasoon, jossa ääripäässä ovat kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikkeen (SVL) partiot. Esimerkiksi Soldiers of Odin (Odinin soturit) -ryhmän hän laskisi välimaastoon, jonka joukossa vähintäänkin sympatiseerataan äärioikeistolaisia näkemyksiä. Kolmantena ovat ilman erillistä nimeä sosiaalisessa mediassa ja spontaanistikin kerätyt partiot.
- En nyt rupeaisi ainakaan mitään Vastarintaliikkeen toimintaa asukasyhdistystoiminnaksi nimittämään. Siellähän on vakaviinkin rikoksiin syyllistyneitä mukana. Ei se mikään ihan marttakerho ole kuitenkaan, Kotonen luonnehti.
...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010520912446_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010520912446_uu.shtml)
Tommi Kotosen tutkimukset on sitä Puurosvesa- sarjaa, että niillä voi heittää vesilintua tai matua.
Marttakerhonko pitäisi sitten partioida, että olisi OK? Voisi iRakkeja vähän naurattaa, ennen kuin rai... kastavat illmapiirin iloisen helkkyvällä naurullaan.
Quote from: tutkijatohtori Tommi Kotonen.
- En nyt rupeaisi ainakaan mitään Vastarintaliikkeen toimintaa asukasyhdistystoiminnaksi nimittämään. Siellähän on vakaviinkin rikoksiin syyllistyneitä mukana. Ei se mikään ihan marttakerho ole kuitenkaan, Kotonen luonnehti.
Kaduilla kulkee vapaana militiamiehiä, sotilas- ja vankikarkureita, mielisairaita ja raiskaajia Lähi-idän pahimmista persestanioista. Huolestuttaako Tommia?
En usko kenellekään tulevan yllätyksenä, että Sons of Odin -niminen poppoo "sympatiseeraa" äärioikeistoa.
Tietenkään nuo heput tuskin ovat niin ideologisesti mukana kuin Vastarintaliikkeen porukka vaan enemmän sellainen 90-luvun Joensuun skinit -tyyppinen ilmiö. Pääasia on kuuluminen "jengiin", kaljajuonti, hauskanpito, vandalismi ja pahennuksen herättäminen "jengin" kanssa.
QuoteKaikilla Joensuussa partioivan Soldiers of Odin -ryhmän pomoilla useita rikostuomioita
Soldiers of Odin -katupartioryhmän "päällystön" edustajiksi ilmoittautuneille joensuulaismiehillä on taustallaan useita rikostuomioita.
Poliisi on vahvistanut MTV Uutisille tiedon miesten rikostaustasta.
Tuoko tämä jotain lisävakavuutta asiaan poliisin kannalta?
– Kyllä tietysti poliisi tarkkailee ja pyrkii siihen, että järjestys säilyy myös heidän puoleltaan ja sovitut pelisäännöt pätevät, sanoo komisario Vesa Kostamo Itä-Suomen poliisilaitokselta.
Ryhmä on ilmoittanut turvaavansa kantasuomalaisten liikkumista Joensuussa. Poliisin mukaan järjestyksen turvaaminen on sen tehtävä eikä tarvetta yksityisille partioille ole.
Pahoinpitelyitä, varkauksia, ryöstö
Julkisuudessa esiintyneestä johtokolmikosta jokaisella on Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden langettamia tuomioita pahoinpitelyistä. Lisäksi kaksi miehistä on tuomittu varkauksista.
Juha-Matti Kinnusen viimeisin tuomio – petoksesta – on viime syksyltä. Vuonna 2012 hänet tuomittiin ryöstöstä.
– Arvasin, että näitä vanhoja asioita kaivellaan. Minä yritän ihan oikeasti vain saada uuden mahdollisuuden ja päästä elämässä eteenpäin, Kinnunen sanoo nyt.
"Rikollisia on jo omasta takaa"
Kinnunen kertoo kääntäneensä uuden lehden elämässään.
– Haluan vilpittömästi auttaa muita ihmisiä. Olen nyt tajunnut, että elämässä on muutakin kuin raha. Haluaisin päästä veloistani eroon ja päästä maksamaan tälle valtiolle veroja.
Entä miten suhtautuisit esimerkiksi maahanmuuttajaan, jolla on samankaltainen tilanne rikostaustansa kanssa?
– Pointti on juuri se, että meillä on rikollisia omasta takaa. Tarvitseeko heitä tuoda ulkopuolelta lisää, Kinnunen kysyy.
Kinnunen myös ihmettelee väitteitä siitä, että Soldiers of Odinin jäsenet olisivat äärioikeistolaisia.
– En tunne olevani äärioikeistolainen enkä aio ryhtyä poliittiseen väkivaltaan. Ei isänmaallisuus tee ihmisestä äärioikeistolaista.
Kinnunen vakuuttaa, että Joensuun kaupungilla ei ole syytä olla huoleen heidän katupartiointinsa suhteen. Hän myös pyytää kaupunkia olemaan yhteydessä heihin.
Lehti: Kemissä pahoinpitely
Pohjolan Sanomat taas kertoo, että Soldiers of Odin -johtaja Mika Ranta on puolestaan tuomittu ulkomaalaisen pahoinpitelystä vuonna 2005.
Ranta ja hänen ystävänsä hyökkäsivät kahden ulkomaalaisen kimppuun kemiläisessä ravintolassa. He löivät molempia uhreja ja toisen käsi murtui, lehti kertoo.
Ranta tuomittiin myös muista rikoksista eli teräaseen ja kettingin hallussapidosta julkisella paikalla. Rikosten motiivit olivat oikeuden mukaan rasistisia.
Ranta sai rikoksesta rangaistukseksi 40 päiväsakkoa eli 240 euroa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lehti-soldiers-of-odinin-pomolla-rikostausta/5639722
Parasta tietysti olisi jos mitään partioita ei tarvittaisi lainkaan. Valitettavasti mädättäjät ovat vuosien mädätyksellään saaneet aikaan tilanteen jossa maahan on tunkeutunut kymmeniä tuhansia lähi-itäläisiä. Sen porukan näytöt Euroopassa on annettu jo ja jälki tiedetään. On hyvä että partiot aloittavat toimintansa nyt kylmään aikaan, on muutama kuukausi aikaa hieroa taktiikoita ja strategioita ennen kuin paska iskee tuulettimeen kevään muodossa.
Toivottavasti tämä nyt ei niin mene että suomirikolliset pyrkivät pitämään edelleen rikollisuuden omissa käsissään...
En tiedä mitä turvaa tavalliselle rehelliselle kansalaiselle tuo ääännntisten ja vähän nykyistenkin rikollisten muodostamat katupartiot. Eri asia jos noissa olisi mukana ilman rikosrekisteriä olevaa sakkia.
Ihemettelen pikkuisen tätä katupartioinnin demonisointia. Käsittääkseni Suomessa (ainakin toistaiseksi) pitäisi saada kulme vaikka kuuden miehen joukolla kaupungin ja kauppalan katuja mihin aikaan vuorokaudesta hyvänsä. Sehän voi olla vaikka korttiseurue matkalla kotiin päin peli-illan jälkeen (kaikki asuvat samalla suunnalla) tai joku muu porukka. Mistä joku voi tunnistaa tämän joksikin "katupartioksi". Ja jos vaikka porukalla onvähn yhdenmukaiset vaatteet, ei senkään pitäisi olla mikään syy miekkataksimiesten tulla iholle (kunhan et kasvojasi peitä, ellei ole helvetinkova pakkanen, silloin sellainen villa brittien erikoisjoukkojen musta villahuppu on todella hyvä) Ja jos vaatteet on vähän tummanpuoleiset,niin turvallisuutta lisää pari heijastinta heilumaan taskusta alaspäin ja lisäksi sellainen neljän pattterin alumiinirunkoinen Maglite (sen kun panee vielä nahkalenkkiin, niin kulkee tosi mukavasti mukana).
Takkiraudan ruukinmatruuna antoi blogissaan tässä jokin aika sitten hyviä neuvoja, miten pitää vastata ja mitä pitää kertoa jos miekkataksimiehet sittenkin osoittavat kiinostusta. Oikein kuin sanansa asettaa, niin ei em. "taksimiehet" voi toivottaa kuin hyvää iltaa. Että siitä vaan kortille Pulusen Paven luokse ja sen jälkeen vähän kierrellen ja kaarrellen illalla kotiin.
Oulun Välivainion kaupuginosassa toiminee vieläkin 80-luvulla aloitettu "katupartio", tosin nimellä "valvontarengas". Välivainiolaisten omatoimista vartiointia poliisi ennen muinoin 80-luvulla kiitteli poliisin työn säästämisestä. Sillä on väliä kuka partioi.
Quote from: Shemeikka on 05.01.2016, 20:22:16
Oulun Välivainion kaupuginosassa toiminee vieläkin 80-luvulla aloitettu "katupartio", tosin nimellä "valvontarengas". Välivainiolaisten omatoimista vartiointia poliisi ennen muinoin 80-luvulla kiitteli poliisin työn säästämisestä. Sillä on väliä kuka partioi.
Niinpä, turha nillittää jos "partiopojilla" on kymmenien sivujen mittaiset rikosrekisterit niin omaisuus-, huume kuin väkivaltarikoksista ja tuo sitten uutisoidaan.
Kaikki rikolliset pois kaduilta. (mieluiten pakkotöihin P-Koreaan lopuksi ikää kaikki)
Plussat "S o O" pojille asiallisista vastauksista, tuomiot myönnetään ja parempaan pyritään. Julkisuuteen vaan mukaan, selkein teemoin ja teesein, parasta olisi, että partiointi olisi äärimmäisen tylsää, vähän tapahtumia ja enemmän myönteistä yhdessä ulkona olemista. Pelkkä julkisuus rauhoittaa...
Quote from: Skeptikko on 05.01.2016, 13:11:49
Quote from: Mikko pa on 05.01.2016, 12:31:13
Saksassa olis ollut hieman partioimista vuoden vaihteessa...
Tarvittaisiin niin Saksassa, kuin Suomessakin joku kännykkäsovellus, jolla voisi nopeasti GPS-koordinaattien kanssa hälyttää nopeasti paikalle niin poliisin, kuin myös toisia huolestuneita kansalaisia puuttumaan löyhien monikulttuuristen kaveriporukoiden riehumiseen. Ilman joukkovoimaa tai aseita niihin ei pystytyä käytännössä puuttumaan.
Suomessa on poliisille tuommonen. http://www.112.fi/ajankohtaista/uutiset/2/0/112_suomi_-mobiilisovellus_hatapuhelujen_paikannukseen_nopeuttaa_avunsaantia_hatatilanteessa_60636
Heh, tämä oli ennustettavissa: media loikkii epätoivoissaan kolmiloikkaa kun viranomaiset eivät tuomitse katupartiointia rikolliseksi natsismiksi. Toimittajia v**ttaa ja se on niille ihan oikein.
Sisäministeri Orpo yrittää vielä mokuttaa. Odotellaanpa kolme kuukautta, niin hän on mukana iltapartiossa Helsingissä...
Itse ainakin henkilökohtaisesti uskon ja luovutan vaimoni ja jälkikasvuni turvallisuuden linnassa istuneen parannuksen tehneen suomalaisen miehen, vaikkakin entisen konnan ja rosvon käsiin koska vaan jos täytyy, olen näin tehnytkin ja valittamista ei ole ollut.
Sen sijaan en ikimaailmassa vastaavaan lähtisi ählymaasta tai afrikasta tulleen tuntemattoman suhteen.
Sen verran on kokemusta molemmista ja heidän vaikuttimistaan.
Suomalainen mies vaikka olisi taposta istunut on kuitenkin suomalainen mies ja jos vain selvinpäin on niin varsin suora ja rehellinen tapaus ja lapsille ja naisille vaaraton.
Toista on rikkaampien kulttuurien edustajat jotka voivat kullin kaivaa esille keskellä kirkasta päivää vaikka missä ja selvinpäin.
Korrostan vielä että kokemuksia ja tarinoita löytyy.
Että partioikoon linnanruunat vaan kaikin mokomin, ei me teitä pelätä.
Media vahtaa Odinin sotureita sen verran innokkaasti, että varmasti kaikki saavat tietää heti jos niistä on jotain haittaa.
Siihen saakka kaikki julkisuus on hyvä julkisuutta.
Pakko sanoa että minun mielestäni suomalaisilla on oikeus kokoontua kaupungille hillumaan ryhmissä, jos sitä saa tehdä muutkin kansat. En osaa sanoa että parantuuko turvallisuus, mutta tuskin nuo jampat nyt on tulleet kadulle naisia raiskaamaan. Tietääkseni heistä ei muutenkaan ole vielä nostettu yhtäkään pahoinpitelysyytettä tai muuta sellaista. Kuulisimme siitä kyllä heti valtamedioiden kautta, jos niin tapahtuisi. Tämä saattaa toki vaikuttaa negatiivisesti parveilevien mamuryhmien fiiliksiin, mutta en osaa olla siitä surullinen.
Eniten minua kuitenkin riemastuttaa se, että tämä on suoraa v-ttuilua päättäjille. Kun poliisikunta on kuohittu munattomaksi, niin kansasta nouseekin kilpaileva turvallisuutta ylläpitävä ryhmittymä, jolle he eivät voi lain puitteissa mitään. Niin metsä vastaa kun sinne huutaa.
Quote from: Tavan on 05.01.2016, 18:25:32
Orpo on heti kampittamassa, kun poliisi lausahtaa jotain järkevää.
Quote
– Poliisijohdon lausunto ei toiminut toivotulla tavalla. Poliisiylijohdon oli tarkoitus selventää, että linja on tiukempi. Lausunto jätti tulkinnanvaraa.
– Poliisilla on hyviä esimerkkejä kansalaistoiminnasta kuten vihjeet ja ilmiannot. Nyt katupartioinnissa on kuitenkin piirteitä, jotka eivät ollenkaan lisää turvallisuutta, Orpo sanoi.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/petteri%20orpo%20katupartiointi-45093
Kinkkuvoileipä on pilaantunut. Nyt se on lähtenyt kävelemään ja jopa ääntelehtii.
Quote
ess kirjoittaa: (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/05/asikkalan-turvan-katupartion-aktiivi-on-ollut-vankilassa-vakivaltarikoksista)
Asikkalan Turvan katupartion aktiivi on ollut vankilassa väkivaltarikoksista
Asikkalan Turva ry kertoo nettisivuillaan, ettei Vääksyn vastaanottokeskus ollut perussyy katupartioinnin aloittamiseen. Ryhmää alettiin suunnitella jo viime talvena ennen kuin tietoa keskuksen tulosta oli.
Asikkalaan perustettiin maanantaina Asikkalan Turva ry, joka aloittaa katupartioinnin Vääksyssä. Yksi yhdistyksen aktiivihenkilöistä on kuitenkin itse saanut Päijät-Hämeen käräjäoikeudesssa vuonna 2001 puolentoista vuoden vankeustuomion muun muassa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, törkeästä pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta.
Tuolloin noin 20-vuotias mies soitti ensin Asikkalan kunnan sosiaalijohtajalle ja uhkasi pilkkoa tämän ja hänen perheensä kirveellä palasiksi, jos kunta ei maksa miehen saamaa kuntoutumiskeskuksen laskua.
Noin kuukautta myöhemmin mies meni kunnan sosiaalitoimistoon ja uhkasi kahta sosiaalityöntekijää puukolla vaatien samalla, että kunta maksaa laskun. Toinen työntekijä pääsi tilanteesta pakoon, mutta mies pahoinpiteli toista työntekijää niin, että tälle aiheutui kipua rintaan ja mustelmia käsivarsiin sekä käsirysyssä puukosta haava sormeen.
Miehen hallusta löytyi myös 11 grammaa kannabista.
Vankeustuomion lisäksi hänet tuomittiin maksamaan uhreilleen yhteensä yli 25 000 markkaa korvauksia muun muassa henkisestä kärsimyksestä, kivusta ja särystä.
Mies itse pyytää Facebookissa anteeksi nuoruuden tekojaan, joista hän on jo maksanut.
– Pyydän koko sydämestäni, että älkää tuomitko yhdistystä tai siihen kuuluvia ihmisiä sen takia mitä joskus aikoinaan olen tehnyt. Minulla ei ole rikosrekisteriä ja minua kuvottaa moinen uutisointi, joka on poliisienkin kirjoissa jo haudattu. Antakaa menneiden olla ja katsotaan eteenpäin. Anteeksi!
Asikkalan Turva ry kertoo Facebook-sivuillaan, että Vääksyssä aloitettavan katupartioinnin tarkoituksena on lisätä kuntalaisten yleistä turvallisuuden tunnetta ja luoda turvallisuuden tunnetta sekä vastaanottokeskuksen asukkaiden että vääksyläisten välille.
Yhdistyksen perustaneet ilmoittavat olevansa huolissaan lasten, naisten ja vanhemman väen yleisestä turvallisuudesta.
Kumpaan luottaisi enemmän turvallisuuden lisäämisen suhteen, väkivaltarikolliseen vai sisäministeri Orpoon osana Sipilän hallitusta?
Vastaus: väkivaltarikolliseen.
Mitä eroa on väkivaltarikollisella ja Suomea tuhonneella Sipilän hallituksen sisäministerillä?
Vastaus: väkivaltarikollinen kykenee näköjään katumaan tekoaan, häpeämään ja pyytämään anteeksi. Toisin toimii Sipilä yhteistoimintamiehineen.
Vasemmistolaistoimittelijat yrittävät tappaa katupartiot kehtoonsa. Ei tule onnistumaan. Pitäkää mielessä että näissä katupartioissa on myös poliittinen elementti. En tarkoita nyt mitään white power 1488 valkorotuilua vaan sitä minkälaisen viestin ne lähettävät valtaa pitäville poliitikoille. Teihin ei enää uskota. Ei näistä mitään vallankumousta seuraa mutta kyllä siellä Petteri Orpolla uutisista päätellen alkaa olla kylmä hiki otsalla. Tämä paine ohjaa poliittista päätöksentekoa parempaan suuntaan. Eli lisää vain partioita ja mieluummin joka kylään,kaupunkiin ja pitäjään.
Quote from: Lumiukko Jeti on 05.01.2016, 19:27:52
Parasta tietysti olisi jos mitään partioita ei tarvittaisi lainkaan.
Poliisilta kysyisin, että miten aiotte estää aamuöiset raiskaukset? Perustatteko itse katupartioita? :roll:
Vai onko väki käsittelemässä partalapsosten turvapaikkahakemuksia?
Hallitus sai mitä tilasi.
Ensin media lynkkaa loistavan kunnanjohtajan sairaslomalle, sitten on vuorossa vuoden toinen vääksyläinen Filppula.
Kuvottaa median käytös. Kenen muun hyväntekeväisyystyötä tekevän taustoja tongittaisiin tuolla tavoin?
Filppula veti suvereenin setin Vääksyn mielenosoituksessa. Hän on hyvä ja tekee hyvää työtä. Paikallisella poliisilla on onneksi silmää ja uskon heidän tietävän tämän.
edit, ps: Ihailuni ja kunnioitukseni katupartiomiehille. Teette hienoa työtä.
Poliisi: Kansalaiset pelkäävät enemmän katupartioita kuin maahanmuuttajia
Aina vaan YLE maahantunkeutumisen puolella. On uskomatonta, että valtiollinen media on yksisilmäisellä innolla omistautunut suomalaisuuden, oman kansakunnan hävittämiselle. Painajainen vai parodia?
Tarjolla olisi raiskaus, tai jos uhrilla ei ole mitään sitä vastaan, joku jolla rikosrekisteriä voi auttaa. Vaikean heitti.
Quote from: Aallokko on 05.01.2016, 22:14:01
Poliisi: Kansalaiset pelkäävät enemmän katupartioita kuin maahanmuuttajia
Aina vaan YLE maahantunkeutumisen puolella. On uskomatonta, että valtiollinen media on yksisilmäisellä innolla omistautunut suomalaisuuden, oman kansakunnan hävittämiselle. Painajainen vai parodia?
YLEllä on karannut mopo käsistä lopullisesti kuluneen vuoden aikana. Koomista, vastenmielistä ja surullista yhtä aikaa: Veronmaksajien rahoilla puffataan epätoivoisesti punavihreää maahanmuuttopolitiikkaa.
Miten estetään näiden kaikkien partioiden yhteentörmäys jos sattuukin heidän välillään kahakka. Esim. Joku mamupartion ja kantispartion yhteentörmäys, minun on nimittäin vaikea uskoa että mamut kokisivat olonsa kovin turvalliseksi jonkun vastarintaliikkeen partion partioidessa kaduilla. Tämä johtaisi ainakin isoissa kaupungeissa siihen että mamutkin alkavat perustaa partioita suojautumaan näiltä. Lisääntykö tässä turvalllisuus vai ei ? Aletaanko sitten merkkaamaan reviireitä missä kukin ryhmä saa partioida ? Johtaako tämä sitten siihen että ihmiset eivät uskalla liikkua ns. väärillä alueilla koska siellä partioi heihin vihamielisesti suhtautuva joukkio ?
Mistä poliisi ja Yle muuten tietävät, että kansalaiset pelkäävät näitä enemmän? Missä välissä he ehtivät tehdä jonkin kyselytutkimuksen?
On täysin edesvastuutonta, että mutuilua myydään kansalle faktana ja vieläpä viranomaisen suulla.
Quote from: me on 06.01.2016, 01:04:41
Miten estetään näiden kaikkien partioiden yhteentörmäys jos sattuukin heidän välillään kahakka. Esim. Joku mamupartion ja kantispartion yhteentörmäys, minun on nimittäin vaikea uskoa että mamut kokisivat olonsa kovin turvalliseksi jonkun vastarintaliikkeen partion partioidessa kaduilla. Tämä johtaisi ainakin isoissa kaupungeissa siihen että mamutkin alkavat perustaa partioita suojautumaan näiltä. Lisääntykö tässä turvalllisuus vai ei ? Aletaanko sitten merkkaamaan reviireitä missä kukin ryhmä saa partioida ? Johtaako tämä sitten siihen että ihmiset eivät uskalla liikkua ns. väärillä alueilla koska siellä partioi heihin vihamielisesti suhtautuva joukkio ?
Kysyt olennaisia kysymyksiä. Oikea vastaus riippunee näkökulmasta. Omasta näkökulmastani maahanmuuttajat jo nykyisin liikkuvat usein niin isoilla joukoilla, että niiden koon kasvaminen ei vaikuta turvallisuuteen muuten kuin kohtaamisen todennäköisyyksiä pienentämällä (useista pienemmistä joukoista tulee yksi, joka on vieläpä äärimmäisen helposti havaittava). Jos siis jokin joukko liikkuu ylipäätään pahat mielessä, niin tilanne ei omalta kannaltani pahennu, vaikka tämä johtaisikin ikään kuin kilpavarusteluun. Mihin se todennäköisesti johtaakin, koska on vain ajan kysymys, että jokin tappelu kehkeytyy näiden ja maahanmuuttajien välille.
Quote from: elven archer on 06.01.2016, 01:12:33
Mistä poliisi ja Yle muuten tietävät, että kansalaiset pelkäävät näitä enemmän? Missä välissä he ehtivät tehdä jonkin kyselytutkimuksen?
Punavihreät varmaan soittelevat ja puhuvat paskaa.
Se on niinku kansalaisaktiivisuutta ja silleen.
Quote from: elven archer on 06.01.2016, 01:19:16
Quote from: me on 06.01.2016, 01:04:41
Miten estetään näiden kaikkien partioiden yhteentörmäys jos sattuukin heidän välillään kahakka...Tämä johtaisi ainakin isoissa kaupungeissa siihen että mamutkin alkavat perustaa partioita suojautumaan näiltä. Lisääntykö tässä turvalllisuus vai ei ? Aletaanko sitten merkkaamaan reviireitä missä kukin ryhmä saa partioida ? Johtaako tämä sitten siihen että ihmiset eivät uskalla liikkua ns. väärillä alueilla koska siellä partioi heihin vihamielisesti suhtautuva joukkio ?
Kysyt olennaisia kysymyksiä. Oikea vastaus riippunee näkökulmasta. Omasta näkökulmastani maahanmuuttajat jo nykyisin liikkuvat usein niin isoilla joukoilla...
Ruotsissa mamut on perustaneet "katupartioita" ja ottaneet alueita haltuun, vaikkei kantiksilla ole mitään partioita siellä...tai ehkä juuri siksi?
Jos kykenisi ottamaan Ruotsin tapahtumista oppia, niin ainakaan kantisten katupartioimattomuus tai niiden kielto ei siis ole hyvä juttu. Toinen hankalampi vaihtoehto lienee koko maata koskeva kielto tietyn määrän (esim. max 3) ylittävien miesryhmien kokoontumiselle ja 100m säteellä vain max yksi 3 hlön ryhmä - ja poliisi ottaa tilan heti haltuun ja miehet putkaan jos sääntöä rikotaan.
Quote from: Kni on 05.01.2016, 18:17:47
Anarkistinaiset ovat alkaneet pelätä katupartioita:
QuotePoliisi: Kansalaiset pelkäävät enemmän katupartioita kuin maahanmuuttajia
Kemistä liikkeelle lähtenyt maahanmuuttovastainen katupartiointi herättää poliisin mukaan kansalaisissa enemmän huolta kuin maahanmuuttajien suuri määrä.
Poliisin mukaan kemiläisissä turvattomuuden tunnetta herättävät pikemminkin maahanmuuttovastaisen Soldiers of Odin -ryhmän katupartiot kuin turvapaikanhakijoiden suuri määrä.
Kemin poliisilaitoksella päivittäistoiminnasta vastaava komisario Eero Vänskä toteaa, että tähän viittaavaa palautetta on tullut kansalaisilta epävirallisissa yhteyksissä.
– Odinin sotureiden toiminnasta ei ole ollut ilmoituksia poliisille, mutta olemme muuten saaneet kaupunkilaisilta viitteitä, että soturit herättävät pelkoa etenkin naisissa, sanoo Vänskä.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_kansalaiset_pelkaavat_enemman_katupartioita_kuin_maahanmuuttajia/8572704
YLE lienee taas kerran lisännyt ainakin yhden sanan omaa propagandaansa. Minunkin teki mieli lisätä yksi sana siitä kuka pelkää.
Jos joskus itse osallistuisin tuollaiseen katupartioon niin kyllä siinä sitten autellaan ihan yhtäläisesti järki-ihmisiä ja anarkisteja, naisia ja miehiä, kantiksia ja mamuja.
Mitä luultavammin kyse on ammattipoliitikoista/erilaisista järjestötahoista, joissa on herättänyt pelkoa... (siis mainitut "naiset"). Vaikeaa uskoa suomalaisten tietävän, että mistä ryhmästä on kysymys ja ei aiemminkaan vastaavat suomalaisten miesten kävelemiset ole pelottaneet naisia...
Tietysti parempihan se olisi, ettei tälläisille ryhmittymille olisi mitään tarvetta...
Epäilen puheiden silti olevan suurempia kuin tekojen. Ei tuolla 20 asteen pakkasessa montaa lenkkiä jaksa tehdä...
Quote from: törö on 06.01.2016, 01:23:40
Quote from: elven archer on 06.01.2016, 01:12:33
Mistä poliisi ja Yle muuten tietävät, että kansalaiset pelkäävät näitä enemmän? Missä välissä he ehtivät tehdä jonkin kyselytutkimuksen?
Punavihreät varmaan soittelevat ja puhuvat paskaa.
Se on niinku kansalaisaktiivisuutta ja silleen.
Näin siinä yleensä tapahtuu... Valtaosa ns. "kansalaisista" taitaa olla melko tietämättömiä koko toiminnasta.
En tiedä silti, että koetaanko tälläiselle toiminnalle isompaa tarvetta muuta kuin niillä paikkakunnilla, joissa on ollut enemmän ongelmia.
No ei siinä mitään. Varmaan YLE marssittaa huolestuneita kansalaisia eteemme.
Minä olen kyllä huolestunut jostain muusta.
YLEn pitäisi ajatella positiivisesti: jos nämä katupartiot olivat kauheita, peljättäviä nahkakuulapoikia, YLE monikulttuureineen on antanut heidän elämälleen tarkoituksen:
vastustaa sitä. Niin kuin jokainen tervejärkinen. Kaikki eivät kännää Pispalan Pulterissa kaikkia iltojaan, ja missä ne Hesan YLEläiset sitten kännäävät.
Mutta yksi ilta Tohlopin porukan kanssa Pispalassa kyllä teki tämän yliampuvan lausunnon helpoksi. Eivät muuten suvainneet pätkääkään. Ulkopuolista.
Katupartioinnit voi olla hyvä jos sillä ei uhata ketään vaan turvataan ihmisten koskemattomuutta. Oli sitten kyse oikeasta turvaamisesta tai joidenkin ihmisryhmien uhkaamisesta, se leimataan mediassa jälkimmäiseksi, ja sillä saadan siksi aikaan levottomuutta maahanmuuttajien joukossa.
Täytyy kuitenkin ihmetellä poliisin lausuntoja noista peloista. Olen 20v mies ja kerran olen ollut hankaluuksissa nahkapään kanssa, ja sekin johtui oikeastaan omasta epäsoveliaasta käytöksestäni. Somalien kanssa tullut ongelmia viitisen kertaa, ja joka kerta tulivat aina ihan puskista ilman että olin itse tehnyt heille mitään. Jokaisella kerralla kyllä onnistuin pääsemään ulos tilanteesta ilman tappelua, onneksi, sillä vaikka nyrkkeilen ja nostelen rautaa, niin jos vähintään 5 kertainen määrä käy kimppuun, niin ei siinä mitkään temput juuri enää auta. Lisäksi monia kavereita ja kaverien kavereita on ryöstetty, tekijöinä mamut tai mustalaiset. Useammalta naispuoliselta kaverilta kuullut, miten lähi-idän miehet tulee yökerhoissa iholle, eivätkä meinaa suostua päästämään irti. Mitään en ole kuullut toistaiseksi noiden natsien tekemisistä. Ja itse en edes hirveästi liiku öisin kaupungilla, jollain joka enemmän on liikuskellut yöaikaan, voi olla enemmänkin kokemuksia.
Oli miten oli, vaikea uskoa että suurin osa ihmisistä pelkäisi enemmän jotain partioivia kiljunatseja.
QuoteKolehmaisen johtaman Poliisihallituksen tiedottaminen meni muotoilun ja ajoituksen osalta aivan pieleen.
Sitten olikin selitysten vuoro.
...
Nyt poliisissa pohditaan, miksi hyvää tarkoittaneen tiedotteen viesti kääntyi kansalaisten keskuudessa väärään asentoon.
On syytäkin pohtia.
Uusi Suomi: Markku Huusko: Kuinka poliisijohtajasta tuli "natsipartioiden hyväksyjä" (http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209423-kuinka-poliisijohtajasta-tuli-natsipartioiden-hyvaksyja)
QuoteSelvästi muukalaisvastainen katupartiointi on kuvottavaa ja vastoin sivistyneen yhteiskunnan periaatteita. Pahimmillaan se johtaa siihen, että joku ottaa oikeuden omiin käsiinsä.
Kuvottavaa on sekin, jos poliisin omista joukoista näytetään vihreää valoa sellaisten ryhmien partioille, minkä päämäärät ovat rasistisia ja väkivaltaisia.
Tällainen puhe on omiaan nakertamaan kansalaisten luottoa viranomaisiin ja nimenomaan poliisiin.
Jos poliisin luvalla kaduilla liikkuu jos minkälaista partiota, niin kyllä siinä herää kysymys; ovatko poliisit itse tehtäviensä kanssa ajan tasalla.
Kaleva: Muukalaisvastaiset katupartiot eivät turvaa kenenkään turvallisuutta (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-muukalaisvastaiset-katupartiot-eivat-turvaa-kenenkaan-turvallisuutta/716721/)
Quote
Ilmapiiri on muuttunut niin, että avoimesti rasistinen ja valkoista Suomea puolustava Soldiers of Odin -porukka kokoaa kaupunkipartioita muka suojelemaan suomalaisia islamilaisilta "maahantunkeilijoilta".
Tällaisesta järjestäytymisestä on vain pieni marssiaskel 30-luvun Saksaan, missä natsipartiot iskivät juutalaisten kimppuun. Nyt syntipukkeja ovat muslimit, silloin juutalaiset.
Siksi olikin järkyttävää, miten poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoi tässä yhteydessä, että talkootyötyyppinen vapaaehtoistyö on yleensä kannatettavaa.
Kainuun Sanomat: Tylytys, töykeys ja törkeys (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kolumnit/ylakerta-tylytys-toykeys-ja-torkeys/)
Vastaavia pöyristymisiä ja tahallisia tai tahattomia väärinymmärtämisiä on Facebookissa ja Twitterissä kymmenittäin.
Kuinka tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä selvää suomen kieltä:
QuotePoliisihallitus: Katupartiointi ei anna ylimääräisiä oikeuksia puuttua toisten ihmisten tekemisiin
Suomeen on perustettu erilaisia katupartioita. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan toiminnalle ei ole lain mukaan estettä, sillä liikkumisen vapaus on taattu kansalaisille jo perustuslaissa.
Poliisi tehtävänä on lain mukaan toimia yhteistyössä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa. Turvallisuuden ylläpitoon osallistumisen pitää kuitenkin olla viranomaisjohtoista ja viranomaistoimintaa ainoastaan tukevaa.
- Talkootyötyyppinen vapaaehtoistyö on kannatettavaa. On erittäin hyvä, että kansalaiset ovat kiinnostuneita alueensa turvallisuuskysymyksistä ja haluavat edistää ympäristönsä turvallisuutta ja viihtyisyyttä, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo.
- Katupartiointi ei anna kuitenkaan minkäänlaisia ylimääräisiä oikeuksia tai toimivaltaa puuttua toisten ihmisten tekemisiin.
Tärkein tehtävä, jos sitä harrastetaan, on toimia havaintojen tekijänä ja osaltaan tietyn alueen ennalta estävänä rauhoittajana. Tästä hyvänä esimerkkinä on muun muassa Pormestarinluodon asukasyhdistyksen harjoittama vapaaehtoinen yöpartiointi.
Kolehmainen muistuttaa, että poliisi seuraa tilannetta ja puuttuu mahdolliseen lainvastaiseen toimintaan.
Tiedote (https://www.poliisi.fi/poliisihallitus/tiedotteet/1/0/katupartiointi_ei_anna_ylimaaraisia_oikeuksia_puuttua_toisten_ihmisten_tekemisiin_43169) 5.1.2016
Quote from: Roope on 06.01.2016, 04:08:56
***
Enpä ole pariinkytä vuoteen ollut julkisissa kulkuneuvoissa. Silloin, jos joku latva-b matkustaja katsoi aiheelliseksi illmoittaa: "vitun vasikat, saatana, mä tapan teidät kaikki"" se oli sangen viihdyttävää. Poliisi ei voinut mitään, koska mitään ei ollut tapahtunut.
Nyt, iRak-lisällä, se varmaan on vielä viihdyttävämpää. Ja varmasti tapahtuu. Viihtykää monikulttuuttuurin parissa.
Jos nyt ahdistuksesta, huolesta ja maailmantuskasta pitää. Moni pitää.
Aitoa "monikulttuuria".
Quote from: törö on 05.01.2016, 21:30:44
Media vahtaa Odinin sotureita sen verran innokkaasti, että varmasti kaikki saavat tietää heti jos niistä on jotain haittaa.
Siihen saakka kaikki julkisuus on hyvä julkisuutta.
Aavarannan "katupartion" johdossa on/oli tuomittu rikollinen. Missä olivat mediat? Ai niin "katupartiointi" kohdistui paikallisiin kantasuomalaisiin eli oli siis täysin laillista, kysykää vaikka tolta urpo Orpolta.
Ei mulla taaskaan muuta.
Saksassa maahanmuuttajat ovat kanssa perustaneet katupartioita, luetun mukaan jopa 1000 maahanmuuttajaa osallistunut tähän. Tämä porukka tosin ei oikeasti ole mitään turvallisuutta nostanut, ihan aidosti tehnyt rikoksia. Voisiko ajatella suomalaisten katupartioiden ennalta ehkäisevän maahanmuuttajien selkeästi rikoksiin keskittyvien partioiden muodostumista?
Quote
Mistä on kyse?
Harjavallan seurakunta varautuu uuteen tilanteeseen, kun kaupunkiin perustettuun vastaanottokeskukseen katupartioon tulee turvapaikanhakijoita suomalaisia heteromiehiä.
Vt. kirkkoherra Tuomo Lindgren kertoo, että seurakunnassa pohditaan lähiaikoina yhteisiä linjauksia, miten turvapaikanhakijoita suomalaisia heteromiehiä autetaan. Seurakunta vastaa samalla arkkipiispa Kari Mäkisen ja piispa Kaarlo Kallialan vetoomukseen, että seurakunnat avustaisivat turvapaikanhakijoita suomalaisia heteromiehiä.
Lindgren arvioi, että jo tällä hetkellä useat seurakunnan jäsenet ovat mukana vastaanottokeskuksessa katupartioissa vapaaehtoistyössä.
Pelkoja ja ennakkoluuloja
Harjavaltaan oli viikon puoliväliin mennessä saapunut noin sata pakolaista suomalaista heteromiestä. Tilanne on herättänyt Harjavallassa myös vastustusta.
– Täällä on keskusteltu paljon tunteella. Seurakunta voi toivottavasti välittää ihmisille oikeaa tietoa. Voimme mahdollisesti järjestää tapaamisia turvapaikanhakijoiden suomalaisten heteromiesten kanssa, jotta päästäisiin yli ennakkoluuloista ja peloista, Lindgren sanoo.
http://yle.fi/uutiset/kirkkoherra_turvapaikanhakijoista_ennakkoluulot_voidaan_poistaa/8275129
YLE:kin voi päästä ennakkoluuloistaan eroon...
Ei mullakaan taas muuta kuin angsti. Sama kone pyörii koko ajan: Mediaa ei huoleta mitä tapahtuu, vaan "minkälainen tyyppi" on melkein-tekemässä jotain eli kävelemässä kadulla muiden kanssa ja kertomassa poliisille jos jotain ehkä tapahtuu. Mistään muusta ei ole todisteita. Mutta tämä on Suomessa törkeintä mitä voi tehdä. Media julkaisee hänen henkilöllisyyden, vanhaksi käyneet rikkomuksensa eli lynkkaa hänet sillä google muistaa ja tuomitsee tämän tavallisen ihmisen ikuisesti, tuhoten ehkä firman, perheen, työn. Emme tiedä mitä kaikkea.
Poliisi yrittää uikuttaa, että resurssit eivät riitä, tämä on sitä mitä tarvitaan. YLE:n toimittaja sulkee poliisimiehen suun suppuun ja taas mennään. Hirveällä sulavuudella ja aatteen palolla.
Tärkein seuraus, mikä tästä ainakin halutaan, on se, ettei kukaan enää perustaisi katupartioita tai haluaisi niihin mennä.
Katupartiot ovat merkki terveestä itsesuojeluvaistosta ja yksi harvoista hyvistä uutisista näinä aikoina. Parasta olisi jos toiminta jalostuisi kunnolla järjestäytyneen suojeluskunnan suuntaan.
Quote from: me on 06.01.2016, 01:04:41
Miten estetään näiden kaikkien partioiden yhteentörmäys jos sattuukin heidän välillään kahakka. Esim. Joku mamupartion ja kantispartion yhteentörmäys, minun on nimittäin vaikea uskoa että mamut kokisivat olonsa kovin turvalliseksi jonkun vastarintaliikkeen partion partioidessa kaduilla. Tämä johtaisi ainakin isoissa kaupungeissa siihen että mamutkin alkavat perustaa partioita suojautumaan näiltä.
Eikö mamuilla ole jo omat partiot ottamassa tilaa haltuun?
Kysyit, miten estetään. No ratkaisuhan on ilmeinen. Yhteiskunnan pitää hoitaa järjestyksenpito edes välttävällä tasolla, jotta kansalaisten ei
tarvitse perustaa omia partioita. Siinä resepti.
Sitten vaan miettimään, miten saadaan yhteiskunta hoitamaan tuo perustehtävänsä. Alkajaisiksi lisää resursseja poliisiin, ja poliisin valtuudet, välineet ja asennekasvatus uusiksi. Siis sillä tavalla uusiksi, että poliisi puuttuu todellisiin vaaraa aiheuttaviin ilmiöihin - kuten niihin nykyisiin mamupartioihin - sen sijaan, että se kyttää netissä vääriä mielipiteitä.
Tässäkin on ihmetyksen aihe. Vaikka minkälaista kuulapäätä liikkuisi kaduilla niin entäs sitten. Jokaiseen uutislähetykseen tuodaan jokin virkaheitto kyttä kommentoimaan että onhan tämä laitonta onhan. Kävellä. kadulla. Suomessa.
Quote from: me on 06.01.2016, 01:04:41
Miten estetään näiden kaikkien partioiden yhteentörmäys jos sattuukin heidän välillään kahakka. Esim. Joku mamupartion ja kantispartion yhteentörmäys, minun on nimittäin vaikea uskoa että mamut kokisivat olonsa kovin turvalliseksi jonkun vastarintaliikkeen partion partioidessa kaduilla. Tämä johtaisi ainakin isoissa kaupungeissa siihen että mamutkin alkavat perustaa partioita suojautumaan näiltä. Lisääntykö tässä turvalllisuus vai ei ? Aletaanko sitten merkkaamaan reviireitä missä kukin ryhmä saa partioida ? Johtaako tämä sitten siihen että ihmiset eivät uskalla liikkua ns. väärillä alueilla koska siellä partioi heihin vihamielisesti suhtautuva joukkio ?
Eiköhän paskastanialähtöisten mamujen piirissä me vs. ne -ajattelu on huomattavasti tiukemmin takaraivossa kuin kantiksilla, ja ihan kotikasvatuksen kautta. Esimerkiksi Linnanmäkeä ei ole koskaan suljettu kantisjengien yhteenottojen vuoksi.
Monikulttuurikehityksen siivellä (hu)mamujengit tulevat olemaan Suomessa huomattavasti suurempi ongelma kuin epäviralliset kantisten katupartiot. Vai meinaatko, että esimerkiksi Ranskassa, Briteissä tai Ruotsissa kantisten katupartioiden ylilyönnit ovat suuri kansallinen ongelma?
Quote from: Hyvis--->VihannesSelvästi muukalaisvastainen katupartiointi on kuvottavaa ja vastoin sivistyneen yhteiskunnan periaatteita. Pahimmillaan se johtaa siihen, että joku ottaa oikeuden omiin käsiinsä.
"Hyvien" ihmisten pahuus jatkuvasti ihmetyttää,
väärin sammutettu on heidän mielestään pahempi asia kuin ettei sammutettaisi laisinkaan.
Katupartiointia on ryhdytty tekemään sen takia, että
joku on jo ottanut oikeuden omiin käsiinsä, ja juuri tätä pyritään estämään.
Raskauttavana seikkana on esille kaivettu, että partiointiin osallistuu
tuomittuja rikollisia.
Entäs sitten ?
Eivätkö he ole tuomionsa jo kärsineet, vai pitääkö heidät
hyvien ihmisten toimesta tuomita vielä monesti uudestaan ?
Miten esimerkiksi Juhantalo voi olla taas eduskunnassa ??
Miten se olisi
eri juttu ?
Partioinnin kohteena olevat rikoksia tehtailevat matut eivät vaikuta ainakaan parempimaineisemmilta käytöksensä perusteella, verrattiin sitä mihin tahansa julkisuuteen tulleeseen partioon.
Siinä partioinnin yhteydessä voi kantistenkin hölmöily katukuvassa vähetä, ja jokunen avun tarpeessa oleva saada avun.
Partiointi on mielestäni sitä paljon kaivattua
yhteisöllisyyttä, jonka pyynteettömyys tosin on hivenen kortilla, mutta jos vähäinen mainonta on ainoa hinta mitä siitä maksetaan, niin halvemmaksi tuo tulee kuin yksikään
hyviksien hanke.
Soldiers of Odin? - Suomen historian perusteella kuulostaa ryöstelevältä ja raiskaavalta ulkomaalaisjengiltä.
Quote from: me on 06.01.2016, 01:04:41
Miten estetään näiden kaikkien partioiden yhteentörmäys jos sattuukin heidän välillään kahakka. Esim. Joku mamupartion ja kantispartion yhteentörmäys,...
Estetään niiden
mamupartioiden muodostuminen pitämällä vokit suljettuina laitoksina.
Turvaa tänne väitetysti on tultu hakemaan, eikä ilmaista elämysmatkaa yhteiskunnassamme.
Matujen joukossa on ihmisiä joista emme tiedä yhtään mitään, mutta jo tapahtuneen perusteella näyttää siltä, että heidän joukossaan on
tuomitsemattomia rikollisia, joiden rikokset hyvin raskaita.
Pelkästään tuon takia heidät pitäisi pitää suljetuissa laitoksissa, kaikkien eduksi.
Quote from: ruikonperä on 06.01.2016, 11:24:14
Tässäkin on ihmetyksen aihe. Vaikka minkälaista kuulapäätä liikkuisi kaduilla niin entäs sitten.
Aivan samat kuulapäät liikkuisivat kaduillamme muutenkin, nyt ne pelkästään näyttävät hivenen tiivistyvän, ainakin julkisesti.
"Poliisi: Kansalaiset pelkäävät enemmän katupartioita kuin maahanmuuttajia[/size]
...
... mutta olemme muuten saaneet kaupunkilaisilta viitteitä, että soturit herättävät pelkoa etenkin naisissa, sanoo Vänskä..."
Ei ole mikään pakko mennä tyrkyttämään itseään yölliseen kaupunkiin, eikös tämä ole normivastaus?
Quote from: Kerttu Täti on 06.01.2016, 11:43:04
Soldiers of Odin? - Suomen historian perusteella kuulostaa ryöstelevältä ja raiskaavalta ulkomaalaisjengiltä.
Ehkä sinun kannattaisi pyrkiä vapautumaan rasistisista ennakkoluuloistasi. Kenties haaveilet itse näistä raiskauksista? Leivo pullaa ja pyydä heidät kotiisi, niin huomaat etteivät he ketään raiskaile.
Quote from: Kerttu Täti on 06.01.2016, 11:43:04
Soldiers of Odin? - Suomen historian perusteella kuulostaa ryöstelevältä ja raiskaavalta ulkomaalaisjengiltä.
Nimen perusteella pakkoruotsin opetuksen menestystarina vailla vertaa ja osoitus koko kansaa koskevan ruotsinkielen pakollisuuden saavutuksista. :facepalm:
Jotenkin kuvaavaa että sisäministeriö kritisoi poliisijohtajaa joka EI kykene löytämään lakisääteistä vikaa tai virhettä kansalaisten perusoikeuksien, kuten oikeuksien liikkua ja järjestäytyä, käyttämisestä. Korporaatokommunistisen kokoomuksen ministeri Orpo on sitä mieltä että poliisin olisi pitänyt keksiä tekosyitä estääkseen perusoikeuksien käyttämistä ja toteuttamista!
Quote from: kummastelija on 06.01.2016, 11:48:58
Ehkä sinun kannattaisi pyrkiä vapautumaan rasistisista ennakkoluuloistasi. Kenties haaveilet itse näistä raiskauksista? Leivo pullaa ja pyydä heidät kotiisi, niin huomaat etteivät he ketään raiskaile.
Ei ole ennakkoluulo, vaan historiallinen fakta, että Odininin soturit ryöstivät, raiskasivat ja veivät orjikseen suomalaisnaisia. Ei kovin hyvin valittu nimi sikäli.
- valinta perustuu tietenkin olemattomaan Suomen historiantuntemukseen, ellei sitten äärioikeiston ruotsalaisen keskusjärjestön nuoleskeluun tai muuhun aivottomaan alistumiseen. Ja kielii myös huonosta kulttuurisesta itsetunnosta: Suomella ei ole ollut ryösteleviä ja raiskaavia sankarisotureita, niin toki viikinkeihin samastuminen kuulostaa niinku helvetin paljon hianommalle ja ylpeemmälle.
^ kolme asiaa:
a) Linkki tuohon "historialliseen faktaan" orjuuttamisesta
b) Miksi suhtaudut rasistisesti tuota ihmisryhmää kohtaan? Mikä sinua vaivaa?
c) Montakos naista tuo poikakerho on raiskannut ja orjuuttanut? Miksi teet rasistisia syytöksiä?
Ja lopuksi: oletko valmis hankkiutumaan eroon rasistisista ennakkoluuloistasi ja kutsumaan pojat teille kylään?
Quote from: kummastelija on 06.01.2016, 12:13:30
^ kolme asiaa:
a) Linkki tuohon "historialliseen faktaan" orjuuttamisesta
b) Miksi suhtaudut rasistisesti tuota ihmisryhmää kohtaan? Mikä sinua vaivaa?
c) Montakos naista tuo poikakerho on raiskannut ja orjuuttanut? Miksi teet rasistisia syytöksiä?
Ja lopuksi: oletko valmis hankkiutumaan eroon rasistisista ennakkoluuloistasi ja kutsumaan pojat teille kylään?
a) Esimerkiksi Suomen historian pikkujättiläinen, s 45, Snorri Sturlusonin saaga: "Sattui eräänä kesänä, että kuningas Agne meni sotajoukkoineen Suomeen, nousi siellä maihin ja teki tuhoa. (...) Kuningas Agne liikkui hävittäen Suomessa, valloitti maan ja sai suuren saaliin." Lisäksi muistelisin, että täälläkin oli juttua siitä, kuinka viikingit (etenkin Kiovan rus-hallinnon aikana) ryöstivät suomalaisia blondilapsia ja myivät lähi-idän orjamarkkinoille. Tästä oli jokatapauksessa mediassa historia-artikkeleja. http://mikedashhistory.com/2015/01/15/blonde-cargoes-finnish-children-in-the-slave-markets-of-medieval-crimea/
b) en puhunut ihmisryhmästä yhtään mitään. Puhuin nimestä. Sanoin ettö Soldiers of Odin "kuulostaa" - ja tuon suomalaislasten lähi-idän orjamarkkinoille myymisen huomioiden nimi onkin ihan järjetön.
c) ks. b). Keksit sanomisiani omasta päästäsi.
Eniten huvittaa tieto siitä, kuinka media ja poliitikot ovat todella huolestuneita näistä ns. katupartioista ja vihapuheesta, mutta oikeat rikokset, poliisin resurssien vähyydet tai muut keppostelut eivät saa poliitikkoja ja mediaa huolestumaan...
Poliisia vaaditaan puuttumaan milloin mihinkin keksittyyn rikokseen tai ainakin antamaan sellainen lausunto, jossa ilmiötä pidetään epätoivottovana. Kansan huolestuminen turvallisuuden puolesta ei silti saa mitään huomiota esim. turvasumuttimet myyvät valtavasti ja katupartioita perustetaan ihmisten turvaamiseksi, kun poliisi itsekin toteaa selviävänsä tuurilla päivästä toiseen eteenpäin.
Kertulle:
a) Saagat ovat tarinoita, eivät historiallista faktaa. Suomalaisia vaaleita naisia ja lapsia on viety venäjälle orjiksi, mutta näiden takana on ollut venäläiset rosvojoukot.
b) Soldiers of Odin muodostaa oman ihmisryhmänsä, ja sinä käsittelet heitä ennakkoluuloisen rasistisesti: mitäpä muuta kuin raukkamaista rasismia on vetää yhteys vuonna 2016 toimivaan suomalaiseen poikakerhoon ja syytöksiin orjuuttamisesta.
c) En keksi. Sinähän täällä noita rasistisia möläytyksiä jakelet.
Oletko jo valmis kutsumaan SOD:n kotiisi kahville, kuten teikäläiset opettavat ennakkoluulojen vähentämiseksi? (Etpä tietystikään koska suvakkinaisten rasismi on sitä ainoata oikeaa ja parempaa rasismia). Pus.
Ainoa maa, jossa viikingit saivat mustan silmän, oli Suomi tai siis nykyinen maantieteellinen ja sosiologinen kerrostuma. Ainakin kaksi viikinkipäällikköä kuoli täällä ja Pyhän Olavinkin matka ei ollut menestyksekäs, viikinki mittakaavalla. Suomen esihistorian kirjoitusta vaivaa edelleenkin liikaa -ström, -berg ja vastaavien sukunimien painolasti...
Terttu täti: Niillä nuorilla miehillä tuskin on lukio saati akateemista taustaa. Ne puhuvat sillä kielellä, millä haluavat ja mihin ovat tottuneet. Osa heistä ehkä niitä joita kutsutaan syrjäytyneeksi, osa täysin itsenäisesti pärjääviä, luulisin. Mutta eikö tätä nimiasiaa Soldiers of Odin voisi jättää syrjään? Hieman kiusaamisen makua. Olisiko ihan mahdotonta antaa porukoille mahdollisuus tehdä hyvää? Tavalla, joka lähtee heistä itsestä eikä ole ylhäältä käsin määriteltyä. Sillä miksi Suomessa nähdään niin vääränä yhdistelmänä maskuliinisuus, maanpuolustushalukkuus, alempi yhteiskuntaluokka ja halu toimia.
Mutta minusta on hienoa, että olet täällä. Osoittaa rohkeutta seistä jokseenkin yksin vihollisten joukoissa.
Mutta emmekö voisi löytää jotain yhdistäviä tekijöitä, joilla suvaitsevaiset ja maahanmuuttokriittiset voisivat rakentaa Suomea?
Onko meillä mitään yhteistä? Mitään mistä olemme samaa mieltä? Mitään jolla asia etenisi ikuisesta jankkaamisesta ja asemasodasta?
Ehdotan yhdistäväksi tekijäksi sitä, että olisimme tarkempia ennenkuin tuomitsemme toisenlaisen maailmankatsomuksen teot ilman hyviä perusteita ja vain siksi, että toiseus ärsyttää. Saa mielellään huomauttaa, jos teen niin.
Joensuussa se Rasismi rehottaa jälleen kerran.
Ilmeisesti juuri tästä katupartioinnista johtuen "Meille saa tulla" kerää adressia;
"Julkaistu: 06.01.2016 12:42
Joensuulaisella adressilla vaaditaan nollatoleranssia rasismiin
Viime päivien uutisoinnit katupartioista ovat johtaneet adressiin, jossa vedotaan Joensuusta pelotonta kaupunkia ja nollatoleranssia rasismin suhteen. Adressissa muistutetaan Joensuun 1990-luvun ajoista, jolloin rasismi oli avointa aiheuttaen pelkoa ja jättäen jälkensä kaupungin maineeseen.
Joensuu vapaaksi pelosta -vetoomuksella halutaan osoittaa, että joensuulaiset haluavat avoimen ja kaikkia ihmisiä kunnioittavan kaupungin.
Sitoudumme nollatoleranssiin rasismin suhteen ja vaadimme myös poliisia, Joensuun kaupunkia ja muita viranomaisia puuttumaan systemaattisesti rasistiseen toimintaan ja väkivallalla uhkailuun, adressissa kirjoitetaan.
Adressin tekijä on Meille saa tulla -kampanja, joka aikoo luovuttaa adressin yhdessä muiden järjestöjen kanssa Joensuun kaupungin päättäjille.
Adressi julkaistiin keskiviikkona aamupäivällä ja se on kerännyt jo yli 300 nimeä."
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/94303-joensuulaisella-adressilla-vaaditaan-nollatoleranssia-rasismiin
Lisäys:
Tämä netti-adressi lienee kyseessä: http://www.adressit.com/joensuu_vapaaksi_pelosta
Quote from: millla on 06.01.2016, 13:25:08
Ehdotan yhdistäväksi tekijäksi sitä, että olisimme tarkempia ennenkuin tuomitsemme toisenlaisen maailmankatsomuksen teot ilman hyviä perusteita ja vain siksi, että toiseus ärsyttää. Saa mielellään huomauttaa, jos teen niin.
Minusta pitää ymmärtää myös taivastelevia ja saarnaavia kirjoittajia. Eiväthän he tietenkään tuo keskusteluun mitään uutta, mutta kirjoittajat kokevat ihanan oikeassa olemisen tunteen. Eikö yksilön kokema ilo ole positiivinen asia?
^^ Elämme mielenkiintoisia aikoja. Pelkästään se että "perustaa poikakerhon", on riittävästi rasistin leimaan. Rasistin eli rotusortajan. Uskomatonta.
Puolessa vuodessa maamme on ottanut järkyttävän isoja askelia neuvostoliittotyylisen totalitarismin suuntaan. Vai miten muuten on tulkittavissa se että maamme ainoaa maahanmuuttokriittistä julkaisua tehdään ulkomailta käsin. Uskon että jos Janitskin tulee Suomen maaperälle, poliisi ottaa hänet kiinni.
Olen sitä mieltä että Kokoomuksesta on tullut sosialistinen puolue. Isänmaallisuus kokoomukselle on historiaan siirrettyä turhuutta.
Nimimerkki kummastelija haluaa kiistää sekä suomalaisen, ruotsalaisen, että yleiseurooppalaisen historiantutkimuksen. Miksi? Millä motiivilla?
Kukaan aidosti isänmaallinen ihminen Suomessa ei valitse väitetysti naisia suojelevan joukon nimeksi "Soldiers of Odin". Odin ei ole suomalaisten jumala. Odinin nimiin on ryöstetty ja raiskattu Suomea ja tämä on piirtynyt sekä kollektiiviseen muistiin että tutkitusti todennettu historiakirjoituksissa.
Linkitin jo yhden arvostetun populaarihistorioitsijan artikkelin. Wikipediasta lisää.
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_medieval_Europe
QuoteThe Norse also took German, Baltic, Slavic and Latin slaves. The 10th-century Persian traveller Ibn Rustah described how Swedish Vikings, the Varangians or Rus, terrorized and enslaved the Slavs taken in their raids along the Volga River. [42] Slaves were often sold south, to Byzantine or Muslim buyers, via paths such as the Volga trade route. Ahmad ibn Fadlan of Baghdad provides an account of the other end of this trade route, namely of Volga Vikings selling Slavic Slaves to middle-eastern merchants. [43] Finland proved another source for Viking slave raids. [44] Slaves from Finland or Baltic states were traded as far as central Asia. [45] [46]
Suomessa esiintyvää äärioikeistoa ovat tukeneet sekä ylikansallisesesta skandinaavisesta valtiosta unelmoivat ruotsalaisjohtoiset uusnatsit että Venäjän putinistit. Molemmat kansakunnata ovat valloittaneet ja orjuuttaneet isänmaatamme, sekä historian aikana ryöstäneet suomalaislapsia orjiksi orjamarkkinoille. Kun katukuvaan ilmaantuu Soldiers of Odin niminen järjestö olisi em. seikat huomioiden erittäin paljon syytä kysyä mikä on heidän motiivinsa valitsessaan nimekseen suomalaisia ryöstäneen ja orjuuttaneen ryhmän jumalan ja ilmoittautuessa tämän ulkomaalaisen jumalan sotureiksi. Kuka vetelee suomalaismiesten naruista?
QuoteKukaan aidosti isänmaallinen ihminen Suomessa ei valitse väitetysti naisia suojelevan joukon nimeksi "Soldiers of Odin". Odin ei ole suomalaisten jumala. Odinin nimiin on ryöstetty ja raiskattu Suomea
QuoteSlaves were often sold south, to Byzantine or Muslim buyers
Aidosti isänmaallinen valinta olisikin
Soldiers of Allah :flowerhat:
Quote from: Miniluv on 06.01.2016, 13:44:55
QuoteKukaan aidosti isänmaallinen ihminen Suomessa ei valitse väitetysti naisia suojelevan joukon nimeksi "Soldiers of Odin". Odin ei ole suomalaisten jumala. Odinin nimiin on ryöstetty ja raiskattu Suomea
QuoteSlaves were often sold south, to Byzantine or Muslim buyers
Aidosti isänmaallinen valinta olisikin Soldiers of Allah :flowerhat:
:flowerhat: olen kyllä täysin eri mieltä, mutta kunnioitan oikeuttasi mielipiteesi ilmaisuun.
"Minusta pitää ymmärtää myös taivastelevia ja saarnaavia kirjoittajia. Eiväthän he tietenkään tuo keskusteluun mitään uutta, mutta kirjoittajat kokevat ihanan oikeassa olemisen tunteen. Eikö yksilön kokema ilo ole positiivinen asia?"
Mitäköhän uutta kyynisyys sitten tuo keskusteluun? Eiköhän se ole vakiintunut ja turvallinen linja.
Quote from: me on 06.01.2016, 01:04:41
Miten estetään näiden kaikkien partioiden yhteentörmäys jos sattuukin heidän välillään kahakka. Esim. Joku mamupartion ja kantispartion yhteentörmäys, minun on nimittäin vaikea uskoa että mamut kokisivat olonsa kovin turvalliseksi jonkun vastarintaliikkeen partion partioidessa kaduilla. Tämä johtaisi ainakin isoissa kaupungeissa siihen että mamutkin alkavat perustaa partioita suojautumaan näiltä. Lisääntykö tässä turvalllisuus vai ei ? Aletaanko sitten merkkaamaan reviireitä missä kukin ryhmä saa partioida ? Johtaako tämä sitten siihen että ihmiset eivät uskalla liikkua ns. väärillä alueilla koska siellä partioi heihin vihamielisesti suhtautuva joukkio ?
No tietenkin eriytyminen on selviö, kuten ne partiotkin. Somput ja muut vastaavat ovat jo perustaneet suomalaisten kimppuun hyökkäileviä ryhmiään ja myöhemmin tänne tulee kokonaisia alueita joissa on lähinnä tuontiperäistä haittaväestöä. Naapurustossa mahdollisesti oleva veronmaksajien alue haluaa myös turvaa ja kun poliisi ei sitä kykene tuomaan syntyy varmasti erilaisia ryhmiä sitä tarjoamaan.
Caviarivasemmisto ja muut suvakit ovat yleensä hyvätuloisia virkaloisia joten he turvautuvat ISS ja muihin kaupallisiin palveluihin, muut sitten siihen mihin on varaa ja työtätekevät voivat turvata ainoastaan omiin naapureihinsa. Vai kuvitteleeko "me" että caviarivasemmisto tosiaan haluaa teitä omalle alueelleen harjoittamaan teille tyypillistä lajikäyttäytymistä? ;D
Quote from: Kerttu Täti on 06.01.2016, 13:43:05
Kuka vetelee suomalaismiesten naruista?
Ei ainakaan kukaan sellainen joka vetoaa yli 1000-vuotta sitten tapahtuneisiin todentamattomiin asioihin.
Quote from: ämpee on 06.01.2016, 14:00:17
Quote from: Kerttu Täti on 06.01.2016, 13:43:05
Kuka vetelee suomalaismiesten naruista?
Ei ainakaan kukaan sellainen joka vetoaa yli 1000-vuotta sitten tapahtuneisiin todentamattomiin asioihin.
Tästä voimme olla yhtä mieltä. Minulla ei ole mitään yhtään mitään yhteyttä tähän ryhmittymään.
Kerttu täti: taidat haluta sotaa, kun kädenojennus ei kiinnosta?
Quote from: Kerttu Täti on 06.01.2016, 13:43:05
Nimimerkki kummastelija haluaa kiistää sekä suomalaisen, ruotsalaisen, että yleiseurooppalaisen historiantutkimuksen. Miksi? Millä motiivilla?
Kukaan aidosti isänmaallinen ihminen Suomessa ei valitse väitetysti naisia suojelevan joukon nimeksi "Soldiers of Odin". Odin ei ole suomalaisten jumala. Odinin nimiin on ryöstetty ja raiskattu Suomea ja tämä on piirtynyt sekä kollektiiviseen muistiin että tutkitusti todennettu historiakirjoituksissa.
Linkitin jo yhden arvostetun populaarihistorioitsijan artikkelin. Wikipediasta lisää.
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_medieval_Europe
Kertun trollaaminen vaan jatkuu.
Kerttuhan totesi alussa seuraavasti:
QuoteSoldiers of Odin? - Suomen historian perusteella kuulostaa ryöstelevältä ja raiskaavalta ulkomaalaisjengiltä.
Kerttu takertui nimeen Soldiers of Odin. Hän yhdisti nuo kolme sanaa suomalaisten ryöstämiseen ja raiskaamiseen. Väittipä vielä sen olevan osa eurooppalaista historiatutkimusta. Ehei. Kyse on Kertun rasistisesta ajattelusta. Jokainen voi tarkastaa että tuossa englanninkielisessä artikkelissa ei edes esiinny sanaa "Odin" tai "Soldier". Jokainen voi itse tarkistaa sen. Kerttuhan se tässä alkoi historiaa keksimään uudestaan, kun oma rasistinen ajattelu tuli pinnalle.
QuoteKerttutäti:
Suomessa esiintyvää äärioikeistoa ovat tukeneet sekä ylikansallisesesta skandinaavisesta valtiosta unelmoivat ruotsalaisjohtoiset uusnatsit että Venäjän putinistit. Molemmat kansakunnata ovat valloittaneet ja orjuuttaneet isänmaatamme, sekä historian aikana ryöstäneet suomalaislapsia orjiksi orjamarkkinoille. Kun katukuvaan ilmaantuu Soldiers of Odin niminen järjestö olisi em. seikat huomioiden erittäin paljon syytä kysyä mikä on heidän motiivinsa valitsessaan nimekseen suomalaisia ryöstäneen ja orjuuttaneen ryhmän jumalan ja ilmoittautuessa tämän ulkomaalaisen jumalan sotureiksi. Kuka vetelee suomalaismiesten naruista?
Tässä oli taas hyvä esimerkki Kertun rasistisesta mielikuvitusajattelusta suomalaista ihmisryhmää kohtaan. Kertun rasistinen väite "suomalaisten orjuuttamisesta" perustuu täysin hänen mielikuvitukseensa.
Kun nyt katsotaan oikeata suomalaisten orjuuttamista, niin se on tullut venäjältä isonvihan aikaan.
Quote400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.
– Isoviha meinasi loppua siihen, että pahimmin kärsineiltä alueilta meinasivat loppua ihmiset, Keskisarja tokaisee.
Lopulta "lopen uupuneen Ruotsin" oli solmittava rauha vuonna 1721. Tutkija Hanna Smith Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutista kertoo, että rauhan solmiminen merkitsi uuden aikakauden alkua Venäjälle.
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/129905-historioitsija-synkkyyden-suomi-karsi-orjuudesta-jopa-enemman-kuin-mikaan-afrikan
Sinä kerttu voisit mennä halaamaan SoD miestä. Se on ihan turvallista. Niin vapaudut rasismistasi. Pus.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 06.01.2016, 13:52:15
Quote from: me on 06.01.2016, 01:04:41
Miten estetään näiden kaikkien partioiden yhteentörmäys jos sattuukin heidän välillään kahakka. Esim. Joku mamupartion ja kantispartion yhteentörmäys, minun on nimittäin vaikea uskoa että mamut kokisivat olonsa kovin turvalliseksi jonkun vastarintaliikkeen partion partioidessa kaduilla. Tämä johtaisi ainakin isoissa kaupungeissa siihen että mamutkin alkavat perustaa partioita suojautumaan näiltä. Lisääntykö tässä turvalllisuus vai ei ? Aletaanko sitten merkkaamaan reviireitä missä kukin ryhmä saa partioida ? Johtaako tämä sitten siihen että ihmiset eivät uskalla liikkua ns. väärillä alueilla koska siellä partioi heihin vihamielisesti suhtautuva joukkio ?
No tietenkin eriytyminen on selviö, kuten ne partiotkin. Somput ja muut vastaavat ovat jo perustaneet suomalaisten kimppuun hyökkäileviä ryhmiään ja myöhemmin tänne tulee kokonaisia alueita joissa on lähinnä tuontiperäistä haittaväestöä. Naapurustossa mahdollisesti oleva veronmaksajien alue haluaa myös turvaa ja kun poliisi ei sitä kykene tuomaan syntyy varmasti erilaisia ryhmiä sitä tarjoamaan.
Caviarivasemmisto ja muut suvakit ovat yleensä hyvätuloisia virkaloisia joten he turvautuvat ISS ja muihin kaupallisiin palveluihin, muut sitten siihen mihin on varaa ja työtätekevät voivat turvata ainoastaan omiin naapureihinsa. Vai kuvitteleeko "me" että caviarivasemmisto tosiaan haluaa teitä omalle alueelleen harjoittamaan teille tyypillistä lajikäyttäytymistä? ;D
Saaneen kysyä kenestä teistä puhut ? Satun kyllä itse asumaan alueella mikä mielletään hyvätuloisten alueeksi joten kai sitten se kaupallinen toimitsija mistä puhut suojelee minua. En kyllä yllättyisi jos Suomessa muutaman vuoden sisällä olisi suljettuja asuinalueita ison maailman malliin, köyhät voivat sitten tapella keskenään.
Sen verran komppaan pöyristyjiä etten itsekään kyllä kulkisi pilotti jossa lukee "Soldiers of Odin" selässä pitkin kaupungin katuja. Täällä tuskin tarvitsee moisia edes miettiä mutta jos SHTF niin sitten se voi ollakin ajankohtaista. Uskoisin että silloin myös naapurit laittavat niskaan keliin sopivat vaatteet kuten minä eikä muitakaan militiaan rinnastettavia tunnuksia näkyisi.
Katupartiot tuomitaan vain, jos ne ovat mamupartioita ja partion jäsenet kantismiehiä.
Kukapa tuomitsisi katupartion, joka lähtee turvaamaan pikkulasten koulumatkan pelottavien susien (milloin susi on käynyt ihmisten kimppuun?) kynsistä jossain Pohjois-Karjalan perukoilla? Tai turvaamaan naisten bussimatkat Intiassa.
Tätä ei ole varmaan vielä tyrmätty: Uusi katupartio aloittaa Joensuussa.
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=258714
Quote from: me on 06.01.2016, 14:15:07
Saaneen kysyä kenestä teistä puhut ? Satun kyllä itse asumaan alueella mikä mielletään hyvätuloisten alueeksi joten kai sitten se kaupallinen toimitsija mistä puhut suojelee minua. En kyllä yllättyisi jos Suomessa muutaman vuoden sisällä olisi suljettua asuinalueita ison maailman malliin, köyhät voivat sitten tapella keskenään.
Tietenkin asut hyvätuloisten alueella kuten jokainen kaltaisesi suomea osaava varsinainen ja aika moni täysin osaamatonkin. Itse asiassa niin hyvää että en ole edes varma siitä ettetkö kuitenkin olisi joku suomisuvakin trollaus..
Todellinen eriytyminen tapahtuu tietenkin vasta sitten kun taikaseinä on tyhjä. Ensin leikataan köyhien vähästä ja koska se ei riitä mihinkään niin sitten seuraavaksi julkisen sektorin leikkityöpaikoista joissa varsinaisilla onkin jo kohtuullinen osuus PK seudulla. Kun sossumassit pienenvät eikä leikkityöpaikkarahaakaan ole niin sitten on niitä oikeasti köyhiä.
Tämä tarkoittaa sitä että köyhien alueita ei enää pidetä kunnossa ym. jotta vuokria voidaan laskea eli tehdään slummeja kuten kaikissa monikulttuurisissa maissa on. Epäilemättä myös oikeus omaan asuntoon lakkaa ja kämppiin laitetaan enemmänkin porukkaa. Tästä suivaantuneena varsinaiset tietenkin alkavat eliminoimaan suomalaisia köyhiä jolloin kaikki kynnelle kykenevät suomiköyhät muuttavat pois. Kenties tapahtuu myös päinvastaista vaikka matuja auttaakin Järeitä Keinoja käyttävä virkaloiskunta ja kenties jotkut vasemmistopoppoot.
Sen jälkeen tilanne muistuttaakin jotain iLoista maata jossa kaikilla klaaneilla on omat alueensa ja hallituksen joukot sitten liittoutuvat jonkun kanssa. No suomalaislla on Unelma ja ehkä se on sen arvoinen.
Quote from: millla on 06.01.2016, 14:08:09
Kerttu täti: taidat haluta sotaa, kun kädenojennus ei kiinnosta?
En halua. Ja positiivinen oli viestisi, luin kyllä. Tuskin olisin täällä jos haluaisin. Jäin vain miettimään kysmystäsi, miten ja millä tavoin yhteinen sävel olisi löydettävissä. Jäin myös miettimään miten sellaisen mahdollisesti voisi täällä ilmaista. Vieraalla maaperällä. Täällä kuitenkin osa kirjoittajista on sellaisia, jotka tulkitsevat, jos nyt tämän ketjun aihepiiriä sivuutaan, esimerkiksi kaiken suvaitsevaisuuden raiskaajien hyysäämisenä ja syyttävät raiskauksista suvaitsevaisia ja pahimmat yksittäistapaukset alkavat omilla saiteillaan ehdottelemaan vittuhihamerkkejä jotta raiskattavat suvakkinaiset olisi helpompi tunnistaa.
Epäluottamuksellisessa ilmapiirissä maltillinen yhteisen sävelen löytäminen ei ole otollisinta, mutta ellen jollain tasolla uskoisi keskusteluun en olisi täällä.
Nimivalinta luo assosiaation uusnatsien järjestöön (SVL), joka haaveilee pohjoismaisesta valtiosta. Viikinki-mytologia tuntuisi sopivan siihen tavoitteeseen. Viikingeillä on ansaitsemattoman hyvä maine, koska hehän olivat kuitenkin periaatteessa kierteleviä ryösteleviä murhaajia, missä ei tietenkään ole mitään ylvästä. No, mytologia ja historia ovat eri asioita, joten voihan asian ajatella pelkästään coolius-faktorin ja Manowar-henkisen fiilistelyn kautta. Englanninkielinen nimivalinta kuitenkin tekee cooliuden saavuttamisesta erityisen vaikeaa, koska se menee vähän liikaakin metallibändin biisin kuuloiseksi ja siten liian korniksi käytännön elämään.
Nimi on toki yhdentekevä itse toiminnan kannalta, jos markkinointinäkökulma unohdetaan. SVL kuitenkin jää, kuvasti nimi heidän osuuttaan toiminnasta tai ei. Se ei ole kiva porukka, vaikka partiointi sujuisi mallikkaasti. On mahdotonta sivuuttaa sitä, että he luultavasti yrittävät laajentaa jäsenistöään partiointitoiminnan kautta, koska siinähän pääsee juttusille muiden maahanmuutosta huolistuneiden ihmisten kanssa. Maan jakautuminen jyrkästi mokuttajiin ja maahanmuuttokriitikoihin hyödyttää SVL:n kaltaisia tahoja, koska jos on vain kaksi leiriä, niin...
Quote from: millla on 06.01.2016, 13:25:08
Olisiko ihan mahdotonta antaa porukoille mahdollisuus tehdä hyvää?
Ei. Minä pidän valitettavana, että tällaista toimintaa täytyy edes miettiä, mutta sanoisin, että se on kuitenkin parempi kuin ei toimintaa. Eikä hyvä teko, jos teot siis pysyvät hyvinä, katso motiivia lopputuloksen kannalta. Jos uusnatsi auttaa mummon turvallisesti tien ylitse, niin lopputuloksena mummo on kuitenkin päässyt turvallisesti tien ylitse.
Olen myös sitä mieltä esim. Saksan koulujen turkkilaisnuorison mielipiteitä nähtyäni, että macho-kulttuurit kunnioittavat valitettavan usein vain voimaa. Se ei ole yllätys, koska ei se "macho" siihen ihan syyttä ole liitetty. Eli tilanne on ajautunut jo niin pahaksi, että tässä ilmeisesti täytyy alkaa näyttää, että ei pullamössö ole vienyt vielä ihan kaikkea voimaa ja tahtoa suomalaisiltakaan. Tämä on aika kyyninen näkemys, mutta kuka muka voi kiistää, etteikö "kehitys" kulje kohti väistämättömiä yhteenottoja lisääntyvässä määrin? Osa ihmisistä on sellaisia, että he ottavat kaiken sen, mistä vain luulevat selviävänsä. Siihen kuuluu olennaisesti myös elintila ja sen hallinta. Ehkä pitää vähitellen näyttää, että ei se nyt ihan vain läpihuutojuttuna onnistu, että mitäpä, jos sen sijaan miettisitte jotain vähän rakentavampaa, kuten kävisitte kouluja ja sivistäisitte itseänne ja ryhtyisitte rakentamaan yhteiskuntaa, kun tuo tie on tukossa. Voimalla ette mitään ota.
"Täällä kuitenkin osa kirjoittajista on sellaisia, jotka tulkitsevat, jos nyt tämän ketjun aihepiiriä sivuutaan, esimerkiksi kaiken suvaitsevaisuuden raiskaajien hyysäämisenä ja syyttävät raiskauksista suvaitsevaisia ja pahimmat yksittäistapaukset alkavat omilla saiteillaan ehdottelemaan vittuhihamerkkejä jotta raiskattavat suvakkinaiset olisi helpompi tunnistaa. "
Kiitos, että hyväksyt lähestymiseni. VIhaan itse tätä semi-sotaa, saati sitä mihin olemme menossa. Keskustelu on täällä kärjistynyttä. Ymmärrän pointtisi tuosta "suvakkinaisten" raiskaamispelosta. Ei sellaista saisi syntyä. Meidän puoleltamme vaakakupin toisessa laidassa ovat äärimmäisen naisvihamielisen kulttuurin tekemät raiskaukset Suomessa. Ja tulevaisuuden näkymät.
Itse asiassa eläydyn nyt ensimmäistä kertaa siihen, että suvaitsevaisia naisia voi oikeasti pelottaa lähinnä vihassa lausutut sanat. Aiemmin ohitin koko asian.
Yritän miettiä parempia tapoja lähestyä monikulttuurisuuden kannattajia.
Quote from: millla on 06.01.2016, 15:24:37
Yritän miettiä parempia tapoja lähestyä monikulttuurisuuden kannattajia.
Se on uskonto. Se lähtee sisäisestä tarpeesta selittää ja hallita maailmaa. Se siten murtuu, jos murtuu, omaehtoisesti sisältä päin, kun todellisuus moukaroi henkisiä defenssejä riittävän pitkään ja kovaa.
Niin ikävää kuin se onkin, niin yleensä se tarkoittaa, että asioiden pitää mennä paljon huonompaan ennen kuin ne voivat mennä parempaan. Tästä johtuen jokainen ikävä asiaan liittyvä uutinen loihtii nykyisin pienen hymyn naamalleni. En tietenkään ilakoi kenenkään vahingolle, vaan sille, että jokainen ikävä tapaus on askel lähemmäs kohti yhteiskunnallista rappiota, joka näyttää olevan turhan monelle ainoa mahdollinen ponnistusalusta. Mitä lähempänä pohja on, sitä lähempänä mahdollinen nousu on. Tai tuho, mutta se on oma valinta.
Järkevämpikin tapa olisi, mutta kun se ei kelpaa suomalaisille. Tyhmä kansa saa syyttää itseään, jos tulee pipi. Täytyy vain itse yrittää pitää pää matalalla ja toivoa, että johonkin toiseen sattuu.
Iso lauma maleksivia MaTuja. Njet problem. 5-6 Kantasuomalaista yhdessä problem. En ymmärrä. Täällä Joensuussa asia tuntuu vaivaavan kaikkia. Siis nämä kantasuomalaiset. Mutta keskustan kauppakeskusta kansoittava molottava lauma on jees. Se on sitä todellista rikkautta jota ei panna lompakkoon.
Quote from: rideon74 on 06.01.2016, 15:35:52
Iso lauma maleksivia MaTuja. Njet problem. 5-6 Kantasuomalaista yhdessä problem. En ymmärrä. Täällä Joensuussa asia tuntuu vaivaavan kaikkia. Siis nämä kantasuomalaiset. Mutta keskustan kauppakeskusta kansoittava molottava lauma on jees. Se on sitä todellista rikkautta jota ei panna lompakkoon.
Matut ovat hyvä lyömäase sellaiselle josta on hauska nähdä kun toista ottaa päähän oikein kunnolla. Sillä, millaisessa Suomessa elämme 50 vuoden päästä ei ole monellekaan innokkaalle mokuttajalle lainkaan tärkeää, tärkeintä on vain että he saavat tahtonsa läpi ja HETI! :flowerhat:
Kaikilla Joensuussa partioivan Soldiers of Odin -ryhmän pomoilla useita rikostuomioita
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lehti-soldiers-of-odinin-pomolla-rikostausta/5639722 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lehti-soldiers-of-odinin-pomolla-rikostausta/5639722)
"Entä miten suhtautuisit esimerkiksi maahanmuuttajaan, jolla on samankaltainen tilanne rikostaustansa kanssa?
– Pointti on juuri se, että meillä on rikollisia omasta takaa. Tarvitseeko heitä tuoda ulkopuolelta lisää, Kinnunen kysyy."
Nyt vähän naurattaa.
Quote
Poliisi: Kansalaiset pelkäävät enemmän katupartioita kuin maahanmuuttajia
Perustuu mihin tutkimukseen? Vai onko yksittäisen poliisijohtajan "kokemus". Kannattaisi varmaan edes tehdä galluppi, että olisi jotain tukea väitteelle, mutta mokutuksessa kaikki roska menee näköjään "totuutena" lehtiin.
En usko että valtaosa kansasta pelkää katupartioita. He eivät tähän menneessä ole tehneet yhtäkään rikosta toisin kuin monet muut kadulla hilluvat ryhmät (esim. narkkarit, sekakäyttäjät yms. tiedätte kyllä).
Quote from: Pöllömestari on 06.01.2016, 15:53:21
Kaikilla Joensuussa partioivan Soldiers of Odin -ryhmän pomoilla useita rikostuomioita
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lehti-soldiers-of-odinin-pomolla-rikostausta/5639722 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lehti-soldiers-of-odinin-pomolla-rikostausta/5639722)
"Entä miten suhtautuisit esimerkiksi maahanmuuttajaan, jolla on samankaltainen tilanne rikostaustansa kanssa?
– Pointti on juuri se, että meillä on rikollisia omasta takaa. Tarvitseeko heitä tuoda ulkopuolelta lisää, Kinnunen kysyy."
Nyt vähän naurattaa.
Yhteiskunnassa helposti unohdetaan tälläiset tyypit kokonaan. Sitten se toiminta painottuu mihin tahansa sekoiluihin. Tuollainen toiminta voidaankin kokea "kutsumustyöksi", että hyvitettäisiin niitä huonoja tapahtumia.
Mitenkäs nämä ns. katupartiot ovat toimineet Yhdysvalloissa? Tai onko Euroopassa ja Ruotsissa vastaavaa toimintaa?
Näkyi tuolla olevan joitakin otsikoita, että ulkomaalaisten rikollisuus olisi jopa vähentynyt paikoitellen vartioinnin takia?
QuoteYöpyövelit partioi Pihtiputaalla: Murrot vähentyneet katupartion myötä
Pihtiputaalla on saatu murtoliigat kuriin kansalaisten itse perustaman Yöpyövelit-vartioinnin turvin.
Kolmisen vuotta toiminut vapaaehtoisten partio kiertää öisin asuinalueita ja yritysten tontteja ja ilmoittaa asiattomista liikkujista poliisille. Murrot ovat pudonneet Pihtiputaalla toiminnan myötä minimiin.
– Ainakin tilastojen valossa, kyllä! myhäilee yksi Yöpyöveleiden kantavia voimia, Kimmo Järvelin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yopyovelit-partioi-pihtiputaalla-murrot-vahentyneet-katupartion-myota/5640084
mites nämä, suvakkien katupartiot on ok?
Quote from: beehoo on 06.01.2016, 17:58:43
mites nämä, suvakkien katupartiot on ok?
Ihan hyvä, että näitäkin alkaa ilmestyä, nyt vain sitten odotellaan.
Quote from: nollatoleranssi on 06.01.2016, 17:54:35
Mitenkäs nämä ns. katupartiot ovat toimineet Yhdysvalloissa? Tai onko Euroopassa ja Ruotsissa vastaavaa toimintaa?
Näkyi tuolla olevan joitakin otsikoita, että ulkomaalaisten rikollisuus olisi jopa vähentynyt paikoitellen vartioinnin takia?
QuoteYöpyövelit partioi Pihtiputaalla: Murrot vähentyneet katupartion myötä
Pihtiputaalla on saatu murtoliigat kuriin kansalaisten itse perustaman Yöpyövelit-vartioinnin turvin.
Kolmisen vuotta toiminut vapaaehtoisten partio kiertää öisin asuinalueita ja yritysten tontteja ja ilmoittaa asiattomista liikkujista poliisille. Murrot ovat pudonneet Pihtiputaalla toiminnan myötä minimiin.
– Ainakin tilastojen valossa, kyllä! myhäilee yksi Yöpyöveleiden kantavia voimia, Kimmo Järvelin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yopyovelit-partioi-pihtiputaalla-murrot-vahentyneet-katupartion-myota/5640084
Muistaakseni Yhdysvalloissa vuonna 1970 New Yorkin metro oli erittäin vaarallinen ja tätä varten perustettiin Guardian Angels järjestö. Tuo järjestö käytännössä sai rikokset kuriin metrossa, ja se on olemassa vielä tänäänkin. Sillä on järjestöjä ympäri maailmaa nykyisin ja ihmiset lahjoittavat rahaa. Ilmeisesti toimi aika hyvin. https://en.wikipedia.org/wiki/Guardian_Angels
Quote from: nollatoleranssi on 06.01.2016, 17:45:25
Yhteiskunnassa helposti unohdetaan tälläiset tyypit kokonaan. Sitten se toiminta painottuu mihin tahansa sekoiluihin. Tuollainen toiminta voidaankin kokea "kutsumustyöksi", että hyvitettäisiin niitä huonoja tapahtumia.
Mä luulen, että kutsumus on päästä lyömään raiskaajaa pataan luvan kanssa jos sellainen on.
Enempi tässä kai on kyse siitä, että porukka on innostunut lisääntymään ja rauhoittunut. Vanhoja taitoja halutaan sitten käyttää jälkikasvun suojelemiseen.
Rikollista toimintaa en suvaitse keneltäkään. Kuitenkin partion, yhdistyksen, urheiluseuran tai taidepiirin perustaminen on lain mukaan täysin sallittua.
Se että on tarpeita perustaa partioita turvaamaan suomalaisia naisia kehitysmaiden miesten naisia loukkaavalta tapakulttuurilta kertoo enemmän Suomen viranomaisten typeryydestä ja saamattomuudesta kuin mistään muusta.
Meikästä kaikki katupartiot on ihan jees, mutta niissä pitäisi puuttua jokaiseen idioottimaisuuteen ja sehän on jokaisen yksilön velvollisuus. Suomalaisen ja virolaisen ja somalin. Toivottavasti tosta päästäisiin johonkin vähän enemmän sillan rakennusta muistuttavaan tilaan kuin tähän vastakkain asettelun moodiin, mikä on ainakin huonompi. Maailma on muuttunut aina ja tulee muuttumaan jatkossa. Halusi sitä tai ei.
Aamun yleykkösellä tänään ohjelman vakiovetäjä Olli Seuri ahdisteli Orpoa ja jotain polliisipomoa noista katupartioista. Seuri kaiken varalta pani kysymykseensä pohjustukseksi näiden partioiden raististisuuden, äärioikeistolaisuuden, jäsenten rikollisen menneisyyden. Vain noituus ja katolisen uskon harjoittaminen jäi puuttumaan veriruskeista synneistä. No tämä antoi sitten sekä Orpolle että poliisille kaikki mahdollisuudet demonisoida tätä toimintaa. Orpo käyttikin tiaisuuden hyväksi täysimääräisesti, mutta se polliisisetä oli puheissaan niin kieli keskellä suuta että jos olisi ollut näköradio, niin olisi voinut nähdä kuinka hikihelmet olisi puskenyt esiin kolmannen ja neljännen otsarypyn välistä paksun tv-maskin altakin. Taustalla ilmeisesti poliisilla painoi aikaisempi varomaton lausunto, jossa oli ihan pieni vihreä oliivinoksa katupartioille ja nyt sitten piti vetää takaisin ja korostaa joka lauseessa että polliisisetä tulee ja polliisisetä vastaa ja vai polliisisetä huolehtii jne. Ei se Orponkaan vastaus niin kokonaisvakuuttava ollut koska matu-tulvaan on liittynyt "haasteita, joistakyllä selvitään, mutta nyt pitää vain olla rauhallinen ja yksimielinen ja kärsivällinen (=peittää silmät ja korvat ja suut ja luottaa hallitukseen, joo joo) jne. muuta tuubaa. Tuntui siltä että ylen studioiden perustukset on aikoinaan hiekalle perustettu ja ovat alkaneet aikaa myöten vavahdella.
Päätän aamun YLE-katsaukseni tähän.
Jos Sons of Odinin ansiosta saamme erilaisia kilpailevia katupartioita, niin hehän ovat saavuttaneet tarkoituksensa. Ihan sama kuka partioi, kunhan joku tekee sen. Ehkäpä jonkun suvakinkin silmät avautuvat...
Saksassa, uutenavuotena, naiset olis varmaan olleet enemmän kuin kiitollisia jos olis ollut katupartioita jotka olis puolustaneet heitä kehitysmaalaisia vastaan.
Quote from: multa tulille on 07.01.2016, 10:05:29
Aamun yleykkösellä tänään ohjelman vakiovetäjä Olli Seuri ahdisteli Orpoa ja jotain polliisipomoa noista katupartioista. Seuri kaiken varalta pani kysymykseensä pohjustukseksi näiden partioiden raististisuuden, äärioikeistolaisuuden, jäsenten rikollisen menneisyyden. Vain noituus ja katolisen uskon harjoittaminen jäi puuttumaan veriruskeista synneistä. No tämä antoi sitten sekä Orpolle että poliisille kaikki mahdollisuudet demonisoida tätä toimintaa. Orpo käyttikin tiaisuuden hyväksi täysimääräisesti, mutta se polliisisetä oli puheissaan niin kieli keskellä suuta että jos olisi ollut näköradio, niin olisi voinut nähdä kuinka hikihelmet olisi puskenyt esiin kolmannen ja neljännen otsarypyn välistä paksun tv-maskin altakin. Taustalla ilmeisesti poliisilla painoi aikaisempi varomaton lausunto, jossa oli ihan pieni vihreä oliivinoksa katupartioille ja nyt sitten piti vetää takaisin ja korostaa joka lauseessa että polliisisetä tulee ja polliisisetä vastaa ja vai polliisisetä huolehtii jne. Ei se Orponkaan vastaus niin kokonaisvakuuttava ollut koska matu-tulvaan on liittynyt "haasteita, joistakyllä selvitään, mutta nyt pitää vain olla rauhallinen ja yksimielinen ja kärsivällinen (=peittää silmät ja korvat ja suut ja luottaa hallitukseen, joo joo) jne. muuta tuubaa. Tuntui siltä että ylen studioiden perustukset on aikoinaan hiekalle perustettu ja ovat alkaneet aikaa myöten vavahdella.
Päätän aamun YLE-katsaukseni tähän.
Se, että järjestön nimi on Sons of Odin, kertoo, että sen kaikki ainakaan aatteelliset lojaliteetit eivät voi olla kansallisia. Kuka on järjestön näkyvien, siis noiden rikostaustaisten katupartureiden, takana?
Muutoinkin tämä epäluulon ja epäluottamuksen lietsominen Suomen valtiota ja sen toimijoita kohtaan saattaa herättää ajatuksia myös järjestäytyneisyyden mahdollisuudesta? Mihin epäsopu ja valtion sivuuttavaan omankäden oikeuden helliminen tähtää? Kysyin aiemmin kuka vetelee naruista, en saanut vastauksia?
Quote from: Kerttu Täti on 07.01.2016, 10:36:30
Se, että järjestön nimi on Sons of Odin, kertoo, että sen lojaliteetit eivät voi olla kansallisia, eivätkä Suomessa. Kuka on järjestön näkyvien, siis noiden rikostaustaisten katupartureiden, takana?
Muutoinkin tämä epäluulon ja epäluottamuksen lietsominen Suomen valtiota ja sen toimijoita kohtaan alkaa vaikuttaa järjestäytyneeltä. Mihin epäsopu ja valtion sivuuttavaan omankäden oikeuden helliminen tähtää? Kysyin aiemmin kuka vetelee naruista, en saanut vastauksia?
No tuolla Pajan puolella muutama nimimerkki näitä katupartioita on suunnitellut, että he ainakin "vetelevät naruista"? Ja sitten tietysti kaikki Hommafoorumin Rajat kiinni! -miekkareita järjestelleet vetelevät toisista naruista, ihan omilla nimillään ovat esiintyneet monet. Kelpaako vastaukseksi? Vai etsitkö jotain suurempaa salaliittoa nyt?
Näin niinkuin muuten tulee jo koko tilanteesta mieleen "...suojeluskunnat Suomenmaassa järjestystä vaatii, kaikki ryssät maasta pois ja alas punakaarti...." Vastakkainasettelua - kyllä. Mihin se johtaa? Ei hajuakaan. Matkalla lopputulokseen tapahtuu taatusti vielä ikäviä. Ei molemmin puolin rintamaa vaan siellä täällä, koska ryhmittymiä on jo useita.
Katupartioiden vastustus ei ole mennyt aivan Gandhin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Mahatma_Gandhi) kehittämän kaavan mukaan, sillä "ensin he ovat välinpitämättömiä"-vaihe on jäänyt kokonaan pois välistä, ja on siirrytty suoraan vaiheisiin II ja III.
Vaihe II, "sitten he nauravat sinulle" (http://yle.fi/uutiset/kyllikin_siskot_haastaa_soldiers_of_odinin_katupartiot_rakkauden_sanomalla/8576008), nousee esille uutisessa jossa haastajina toimivat "Kyllikin siskot", mutta heidän toimintansa vesittyy jo kynnysmatolle:
"Partioinnin ohessa tai sen jälkeen voi tehdä myös viikonlopun ruokaostokset".
Noin jämäkkä toiminta varmaankin on uskottava haastaja.
Vaihetta III edustaa kukas muu kuin Petteri Orpo (http://yle.fi/uutiset/sisaministeri_orpo_katupartioissa_aariajattelun_piirteita_eivat_lisaa_turvallisuutta/8575900), joka sentään yrittää "taistella" vastaan:
"Katupartioinnin nimissä toimisessa on ääriajattelun piirteitä. Se ei turvallisuutta lisää...".
Tämänkin uskottavuutta syö ratkaisevasti vaihtoehdon puuttuminen.
Seuraava aste on katupartioiden "voittaminen", eli poliisi tunnustaa avoimesti ettei kapasiteetti riitä vahtimaan kapallista kirppuja.
Ainoa kelpo konsti saada katupartiot pois kaduilta, on laittaa vokit lukkoon ulkoapäin, silloin katupartiot muuttuvat tarpeettomiksi.
Quote from: Kerttu Täti on 07.01.2016, 10:36:30
Se, että järjestön nimi on Sons of Odin, kertoo, että sen kaikki ainakaan aatteelliset lojaliteetit eivät voi olla kansallisia. Kuka on järjestön näkyvien, siis noiden rikostaustaisten katupartureiden, takana?
Hyvä kysymys. Niin, kyllähän kaiken itselleen epämiellyttävän takana pitää olla jonkin sortin salaliitto. :)
Quote
Muutoinkin tämä epäluulon ja epäluottamuksen lietsominen Suomen valtiota ja sen toimijoita kohtaan saattaa herättää ajatuksia myös järjestäytyneisyyden mahdollisuudesta? Mihin epäsopu ja valtion sivuuttavaan omankäden oikeuden helliminen tähtää? Kysyin aiemmin kuka vetelee naruista, en saanut vastauksia?
Onhan se demokraattisessa valtiossa kerta kaikkiaan sietämätöntä, että suvaitaan epäillä päättäjillä olevan muita kuin vilpittömiä motiiveja. Ja moisia kannanottoja voi tulla jopa järjestäytyneen toiminnan kautta! Mihin tämä maa oikein on menossa? Kyllä minustakin skeptisyys valtakunnan hyväntekijöitä kohtaan pitäisi olla vähintään sakkorangaistuksen arvoinen, ja jos moista harrasteteaan yhteistuumin, vankeusrangaistuksenkin mahdollisuus pitäisi olla paletissa. Kyllä tässä on todellakin vakavista asioista kyse!
Quote from: ämpee on 07.01.2016, 10:51:18
Seuraava aste on katupartioiden "voittaminen", eli poliisi tunnustaa avoimesti ettei kapasiteetti riitä vahtimaan kapallista kirppuja.
Katupartiothan voivat voittaa ja kieltää lopulta poliisin toiminnan. Sitähän poliisi ainakin on tilannut jahdatessaan halveksittavan brutaaleja julisteenliimailijoita ja salatessaan maahanmuuttajien rikoksia.
Quote from: Frida Hotell on 07.01.2016, 11:05:41
Katupartiothan voivat voittaa ja kieltää lopulta poliisin toiminnan. Sitähän poliisi ainakin on tilannut jahdatessaan halveksittavan brutaaleja julisteenliimailijoita ja salatessaan maahanmuuttajien rikoksia.
:o Ohhoh.
Katupartiointi on suotavaa tässä tilanteessa mutta nyt on mennyt brandaus pahasti pieleen.
"Soldiers of Odin" katupartioista tulee mieleen:
- Rikolliset moottoripyöräjengit: partioherroilla on poseeraustyyli 1:1 vaikkapa United Brotherhoodin kanssa ja selkämerkintä kuten mp-kerholaisilla
- Odin on vieras jumala tässä maassa. Tämä maa on Suomi ja täällä ei ole tiettävästi milloinkaan palvottu Odinia. Viimeksi kun tänne Odinilaisia (http://blog.kansanperinne.net/2011/11/viikinkien-sotaretki-hameeseen-vuonna.html) oli tulossa niin ne survottiin keihäillä joenpohjaan niin hyvin että siitä kirjoitettiin Odinilaisten kotimaassa kronikka. Kyse on vähän samanlaisesta asiasta kuin Harrikka-poikien "Kiitos"-paidat. USAUSAUSA-henkilöt: te olette unohtaneet meidän historian. Ostakaa saksalainen BMW, tehkää sitten niitä kiitospaitoja, niin on jonkinlainen jatkumo tuossa kaanonissa.
- Henkilöiden rikostausta. Ei, katupartiointi ei ole anekauppaa. Olette edelleen pahiksia yhteiskunnan ja muiden silmissä jos olette kertaalleentuomittuja väkivaltarikollisia, mikään nallejen jako lastenkoteihin tai katupartiointi ei nollaa teidän rötöksiä tai tee teistä jotenkin hyväksyttävämpiä "No mut samahan se on että XXX vähän hakkailee ja rötöstelee kun se kuitenki katupartioi niin hyvin". Errr... se ei toimi ihan noin!
- Yhtenäinen musta vaatetus. Vaikka selässä ei olisi mitään logoa ja hiuksetkin olisi nätisti kammattu jakaukselle niin EI, EI PUKEUDUTA MUSTAAN PILOTTITAKKIIN. Jos ollaan jossain liikenteen seassa niin mieluiten huomioliivit päälle tai jokin muu neutraalia viestiä antava asuste.
Noh, turha se on tässä inistä. Tuo Odinilaisten larppaajien porukka liittynee johonkin liivijengiin/äärisakkiin melkoisella varmuudella ja siihen liittyneet "hangaroundit" saavat todennäköisesti suorituspisteitä siinä mukanaolosta. Saa sitten ne värit vähän nopsempaan. Saapahan vaan nähdä mihin syyttömän pahoinpitelyyn tai murhaan tuokin porukka vääjämättä päätyy tällä menolla.
Quote from: Frida Hotell on 07.01.2016, 11:05:41
Quote from: ämpee on 07.01.2016, 10:51:18
Seuraava aste on katupartioiden "voittaminen", eli poliisi tunnustaa avoimesti ettei kapasiteetti riitä vahtimaan kapallista kirppuja.
Katupartiothan voivat voittaa ja kieltää lopulta poliisin toiminnan. Sitähän poliisi ainakin on tilannut jahdatessaan halveksittavan brutaaleja julisteenliimailijoita ja salatessaan maahanmuuttajien rikoksia.
"Voitto" tässä tarkoittaa katupartioiden olemassa olon hyväksymistä.
Ellei meillä olisi rikollisia turvapaikkaturisteja vapaana yhteiskunnassamme, ei meillä myöskään olisi mitään katupartioita.
Yksinkertainen tosiseikka, jonka myöntäminen näyttää kummallisen vaikealta.
Quote
Nyt katupartioinnissa on kuitenkin piirteitä, jotka eivät ollenkaan lisää turvallisuutta, Orpo sanoi.
Tämä lause on löysää puhetta ellei peräti tyhjänpäiväistä lätinää. Asiaa ei uskalleta kritisoida suoraan vaan puhuttan ympäripyöreitä. Kaikesta vähänkin laajemmasta toiminnasta löytyy piirtietä, jotka eivät edistä itse asiaa. Ihmiset saattavat esimerkiksi juoda toiminnan lomassa kahvia eikä kahvin juominen edistä tavoitetta, vaikka ei haittaakaan.
Edit: typo
Orpon piti tuoda esille jotain negatiivista, vaikka mitään negatiivista ei vielä ole edes ilmennyt.
Demarille ei kelpaa katupartiot. Ja poliisikin oli tiedottanut väärin.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/07/kansanedustajat-jyrkasti-eri-mielta-katupartioista---ronkainen-lisaa-turvallisuutta-kari-lynkkaushenki-kasvaa (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/07/kansanedustajat-jyrkasti-eri-mielta-katupartioista---ronkainen-lisaa-turvallisuutta-kari-lynkkaushenki-kasvaa)
QuoteKansanedustajat jyrkästi eri mieltä katupartioista - Ronkainen: Lisää turvallisuutta, Kari: Lynkkaushenki kasvaa
Päijät-Hämeen kansanedustajat Mika Kari (sd.) ja Jari Ronkainen (ps.) ovat jyrkästi eri mieltä katupartioista. Karia huolestuttaa katupartioiden aiheuttama lynkkaushenki. Hän tuomitsee erityisesti rasistiset ja pelolla johdetut katupartiot.
- Ne eivät lisää turvallisuutta, Kari sanoo.
Ronkainen näkee asian päinvastoin ja korostaa katupartioiden lisäävän turvallisuutta.
- Ne eivät lähde pelottelemaan ketään vaan turvaamaan kansalaisten turvallisuutta, Ronkainen sanoo.
- En pidä niitä ollenkaan huonona asiana ja poliisiylijohtajakin puolsi partioita, Ronkainen jatkaa.
Hallintovaliokunnassa istuva Kari puolestaan sanoo poliisin epäonnistuneen tiedottamisessaan. Poliisihallitus tiedotti muutama päivä sitten, ettei katupartioiden toiminnalle ole lain mukaan esteitä ja talkootyyppinen vapaaehtoistyö on kannatettavaa. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen piti hyvänä, että oman alueen turvallisuudesta ja viihtyvyydestä huolehditaan.
Hallintovaliokunnassa istuvan Karin mukaan poliisi on epäonnistunut tiedottamisessaan ja jatkossa niin poliisilla kuin sisäministeriölläkin on näytön paikka tiedottamisessa, jotta kaikki tuntevat olonsa turvalliseksi.
- Ei se mennyt putkeen, se on selvää, mutta aika on vaikea. Poliisi epäonnistui tiedottamisessa, Kari sanoo.
"sisäministeriölläkin on näytön paikka tiedottamisessa, jotta kaikki tuntevat olonsa turvalliseksi."
Tiedottaminen se se vasta lisää turvallisuutta. Ja mikä ettei kun itse kulkevat taksilla. Ja jos joskus käy niin hirmuisesti, että joku kaataa cokikset päälle, niin vastustajakollegakin romahtaa. Ei tällaiseen maailmaan turpiin saanti ja raiskaus mahdu. Ö-luokan ihmisten ongelmia, tiedotetaan pois.
QuoteKolumni: Inkeroisten poseeraajat
Ei jumalauta.
Siinä kaksi ensimmäistä ajatusta, jotka tulivat mieleen, kun katsoin Kouvolan alueen kodinturvajoukkojen jakamaa kuvaa itsestään. Facebookiin ladatussa uusimmassa otoksessa he seisovat Inkeroisten vastaanottokeskuksen edessä.
Yhdeksän miestä, yhdeksän selkää. Kukaan ei näytä kasvojaan.
[---]
Kouvolan alueen kodinturvajoukot ampuvat harhaan kuvitellessaan, että tuollaisin tunnuksin koristeltu toiminta lisäisi kenenkään turvallisuutta. Päinvastoin, turvallisuus on uhattuna.
En luota keneenkään, joka yrittää kärjistää tilannetta suomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä. Nyt pitäisi rakentaa luottamusta eikä repiä sitä. Kodinturvajoukkojen takia ilmapiiri muuttuu entistä kireämmäksi, ja voi sattua kahakoita, joita muuten ei sattuisi.
Jos kodinturvajoukot oikeasti haluaisivat rauhoittaa tilannetta, he menisivät Rekolan vastaanottokeskuksen liepeille varmistamaan, että suomalaiset lopettavat huutelun, tööttäilyn ja vihaviestien spreijailun.
[---]
Vuonna 2015 vain noin 25 prosenttia turvapaikanhakijoista sai jäädä Suomeen. Loput lähtevät pois itse, tai viranomaiset lähettävät heidät pois. Katupartioiden apua ei siis tarvita tässäkään asiassa.
Katri Mannonen
Kouvolan Sanomat (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2016/01/07/Kolumni%3A%20Inkeroisten%20poseeraajat/2016220115023/68)
Saksasta kuuluu kummia:
QuoteDüsseldorfilaiset suunnittelevat omia katupartioita valvomaan naisten turvallisuutta etenkin karnevaalien aikana. Poliisi suhtautuu hankkeeseen skeptisesti ja sanoo, että kansalaisten turvallisuudesta huolehtiminen on poliisin tehtävä.
http://m.rp-online.de/nrw/staedte/koeln/uebergriffe-in-koeln-buergerwehren-formieren-sich-bei-facebook-aid-1.5674308 (http://m.rp-online.de/nrw/staedte/koeln/uebergriffe-in-koeln-buergerwehren-formieren-sich-bei-facebook-aid-1.5674308)
^ Se turvallisuudesta huolehtiminen sujui uudenvuodenaattonakin niin hemmetin hyvin, että eihän toki kansalaisten partioille ole mitään tarvetta.. ei saatana :facepalm:
Päätin, kumpaa mieltä olen tuosta partioinnista, jos pitää antaa kyllä tai ei -vastaus. Ei.
Ei, koska tuo ei puutu itse ongelmaan, joka on kelvoton maahanmuuttopolitiikka. Eli mitä tuolla voi voittaa? Jos tuo ei onnistu, jos tuosta tulee häiriöitä, niin eihän se tietenkään auta mitään. Jos tuo onnistuu turvaamaan katuja, niin se on seurausten hoitoa, mikä taas piilottaa itse ongelmaa pois ihmisten silmiltä ja maahanmuutto jatkuu ihmisten jatkaessa ruususen unta. Ei partioinnille, koska ajattelen suurta kuvaa.
Olen erittäin ikävää, että moni joutuu kärsimään maahanmuuton seurauksista, mutta eihän se ole minun käsissäni. Jos minulla olisi valta, niin hoitaisin asian kuntoon. Koska minulla ei kuitenkaan ole valtaa, niin minä joudun lähtemään ajattelussani siitä, että mitä kautta tämä ongelma voitaisiin realistisesti ratkaista. Siinä olen väkisinkin päätynyt ajatukseen, että mitä nopeammin menee huonosti, niin sen parempi, koska sitä nopeammin siihen voi realistisesti odottaa korjausliikettä. Jos tilanne etenee vaivihkaa, niin se pääsee liian pitkälle, eikä sitä enää sitten korjaa kukaan.
Arkihan vaikuttaa eniten ihmisten mielipiteisiin. Ei se vaikuta samalla tavoin, jos illalla kotisohvalla lukee vaikka Hommasta jonkin järkevän kirjoituksen. Se vaikuttaa, kun pelottaa lähteä töistä pimeällä kotiin illasta toiseen.
Quote from: beehoo on 06.01.2016, 17:58:43
mites nämä, suvakkien katupartiot on ok?
Tää on aika mielenkiintoista Sulttaani sulkee ukopuolelle ne jotka on erimieltä hänen kanssaan. Rasismi ei ole edelleenkään rikos.
Niinpä niin, jos matut olisivat samanlaisia kuin Elven Archer, niin vastaus olisi "Ei". Valitettavasti elven archerit eivät ole enemmistö matuista, vaan väkeä, jolle vallan ulkoiset merkit luovat rajat toiminnalle. Heille ei väkivaltakoneistoksi vakuuta pelkästään poliisi, pitää olla oikeaa huonon käytöksen korjaavaa joukkoa tai ainakin luulo/pelko sellaisen olemassaolosta. Suvakit vielä mainostavat matuille partioinnista riittämiin, kertoen tarinoita johtajien väkivaltaisuuksista ja rikoksista...
Quote from: elven archer on 07.01.2016, 15:23:28
Päätin, kumpaa mieltä olen tuosta partioinnista, jos pitää antaa kyllä tai ei -vastaus. Ei.
Ei, koska tuo ei puutu itse ongelmaan, joka on kelvoton maahanmuuttopolitiikka. Eli mitä tuolla voi voittaa? Jos tuo ei onnistu, jos tuosta tulee häiriöitä, niin eihän se tietenkään auta mitään. Jos tuo onnistuu turvaamaan katuja, niin se on seurausten hoitoa, mikä taas piilottaa itse ongelmaa pois ihmisten silmiltä ja maahanmuutto jatkuu ihmisten jatkaessa ruususen unta. Ei partioinnille, koska ajattelen suurta kuvaa.
Olen erittäin ikävää, että moni joutuu kärsimään maahanmuuton seurauksista, mutta eihän se ole minun käsissäni. Jos minulla olisi valta, niin hoitaisin asian kuntoon. Koska minulla ei kuitenkaan ole valtaa, niin minä joudun lähtemään ajattelussani siitä, että mitä kautta tämä ongelma voitaisiin realistisesti ratkaista. Siinä olen väkisinkin päätynyt ajatukseen, että mitä nopeammin menee huonosti, niin sen parempi, koska sitä nopeammin siihen voi realistisesti odottaa korjausliikettä. Jos tilanne etenee vaivihkaa, niin se pääsee liian pitkälle, eikä sitä enää sitten korjaa kukaan.
Arkihan vaikuttaa eniten ihmisten mielipiteisiin. Ei se vaikuta samalla tavoin, jos illalla kotisohvalla lukee vaikka Hommasta jonkin järkevän kirjoituksen. Se vaikuttaa, kun pelottaa lähteä töistä pimeällä kotiin illasta toiseen.
Olet valitettavan oikeassa. Tuntuu vaan niin sairaalloisen julmalta, että suurimpina kärsijöinä tulevat olemaan puolustuskyvyttömät naiset ja lapset. Mutta se nyt tuntuu olevan vain pakon sanelema juttu.
Tältäkö on tuntunut ajattelevasta ihmisestä aikoinaan, kun natsit tai kommunistit ovat alkaneet saamaan jalansijaa? Syvä toivottomuus ja voimattomuus ovat varmasti kalvaneet yhden jos toisenkin ihmisen mieliä massapsykoosin etenemistä seuratessa. Sama on nyt käynnissä, massapsykoosi.
Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.
Quote from: Katri MannonenVuonna 2015 vain noin 25 prosenttia turvapaikanhakijoista sai jäädä Suomeen. Loput lähtevät pois itse, tai viranomaiset lähettävät heidät pois.
Näkisin mielelläni jonkinlaista vahvistusta noille väittämille, muutoin tulee sellainen vaikutelma, että Katri puhuu niin totta kuin osaa, eikä se ole paljoa.
Quote from: ämpee on 07.01.2016, 15:39:08
Quote from: Katri MannonenVuonna 2015 vain noin 25 prosenttia turvapaikanhakijoista sai jäädä Suomeen. Loput lähtevät pois itse, tai viranomaiset lähettävät heidät pois.
Näkisin mielelläni jonkinlaista vahvistusta noille väittämille, muutoin tulee sellainen vaikutelma, että Katri puhuu niin totta kuin osaa, eikä se ole paljoa.
Katri valehtelee tai on tietämätön, hyvin yksinkertaista. Tietämättömyys taas voi johtua heikosta älykkyydestä tai reaalimaailman pelosta. Tietoa kyllä on olemassa, ja johonkin tietoonhan tuo Katrikin lausuntonsa perustaa.
Paha näistä on enää mennä sanomaan. Internet on kuitenkin käytössä ja kaikkea....
On parempi että mamu pelkää suomalaisia kuin että suomalaiset pelkää mamuja. Jos ei mamu aiheuta häiriötä eikä tee rikoksia hänellä tuskin on paljonkaan pelättävää suomessa. Jos nää katupartiomiehet jonkun mamun päälle käy niin heti ovat syytteessä ja lultavasti aina pian linnassakin.
Mielelään saisi kuitenkin katupartiot olla selvin päin ja ei erityisen uhkaavan näkösiä. Muuten voi joku suomalainen vaikka pelätä heitäkin.
Jos sitten vaikka huomioliivit sen pilottitakin päälle ja varustettuna selvillä tunnuksilla. Että tiedetään mitä miehiä kadulla liikkuu.
Ehdoton kyllä katupartioille! Hyvä että edes joku tekee jotain konkreettista rajusti huonontuneen turvallisuustilanteen edellyttämää.
Jos yksikin ihminen välttyy näin raiskaukselta, tai muulta väkivallanteolta, se on jo hirveän paljon se.
Suvaitsevaisen logiikan mukaan katupartioille pitää sanoa ei, eikä haittaa vaikka muutama kantisnainen raiskattaisiinkin. Pääasia ettei luulla rasisteiksi.
Quote from: käpykaarti on 07.01.2016, 15:34:34
Olet valitettavan oikeassa. Tuntuu vaan niin sairaalloisen julmalta, että suurimpina kärsijöinä tulevat olemaan puolustuskyvyttömät naiset ja lapset. Mutta se nyt tuntuu olevan vain pakon sanelema juttu.
Tilanne muuttuisi ainakin jonkin verran, jos paprikasumuttimet vapautettaisiin tavallisten kansalaisten käyttöön. Näinhän on monessa Euroopan maassa tilanne, mutta ei Suomessa, koska väkivallalta suojautuminen on no-no.
Hallitussuomalaiset vääntävät Eurostoliiton suunnitelmista kieltää puoliautomaattiaseet, mikä on heiltä sinänsä ihan oikein, mutta
huomattavasti akuutimpaa olisi säätää omaa lainsäädäntöä sallimaan kansalaisille yksinkertaisia tapoja puolustautua. Pakkaset hellittävät ja kevät koittaa yllättävän nopeasti.
Katupartioilla onkin ehkä enemmän symbolinen merkitys, varsinkin jos asialla on jokin asukasyhdistys tms.
Poliisi ja virkamiehet kokevat tietysti epäonnistuvansa tehtävässään, jos tällaiset partiot yleistyvät. Ja näinhän se onkin; ei poliisilla ole resursseja yleisen järjestyksen ylläpitämiseen siinä määrin, kuin ehkä nykyään syytä olisi.
Tämä kansalaisten viesti on se tärkein pointti, jonka vuoksi kannatan (varauksella) näitä partioita. Viesti ei tosin mene perille ihan tarkoituksenmukaisesti, mikäli partiolaiset ovat linnassa istuneita nahkapäitä.
Ideaalista tilanteen korjaamiseksi vaadittavan hengen saavuttamisessa olisi tietenkin korjausliikkeeseen kannustava uhka ilman uhreja. Voihan tuon partioinnin sitäkin kautta ajatella, että partiot muistuttavat läsnäolollaan siitä uhasta, mutta vähentävät sen realisoitumista. Silloin siinä kuitenkin väkisin tulevat mukaan mielikuvat, mitä nämä mustat liivit ja muut synnyttävät: kummmasta uhasta se muistuttaa ihmisiä? Tavan virtaset keltaisissa huomioliiveissä olisivat olleet sitä ajatellen paljon parempi veto. Nyt noiden partioiden näkeminen voi muistuttaa ihmisiä lähinnä siitä, kuinka "eriarvoisuus on tärkeää, kuinka tarvitsemme maahanmuuttajia ihmisten silmien avartamiseksi ja rasismin kitkemiseksi" ja muuta sellaista sinällään kivaa ja tavoiteltavaa ajatusta, mutta täysin maahanmuuton todellisuudesta irti olevaa utopiaa.
Eli pysyttäydyn kannassani ja jatkan hymyilemistä (ja myös vittuuntumista), kun lanta lentää tuulettimeen Saksan malliin. Järkiargumentteja on yritetty nyt jo vuosikausia, mihin on kuulunut keskeisesti myös tästä nyt tapahtuvasta varoittaminen, mutta ei se vaikuta toimivan. Ei tässä enää oikein voi muuta kuin toivoa, että ihmiset heräävät oman kokemuksen kautta, kun heillä ei äly riitä asioiden käsittelyyn muuta kautta.
Nyt kyllä hajosin otsikolle. :D Ääri-isänmaallisia hahahaha, kaikkea nuo toimittelijat keksiikin:
QuoteÄäri-isänmaallisia katupartioijia on Joensuussa jo kymmeniä – kaupunkilaiset vastarintaan
Joensuun äärikansallisissa katupartioissa on mukana jo useita kymmeniä miehiä. Ulkomaalaisvastaiset partiot liikkuvat kaupungin keskustassa muutaman hengen ryhmissä. Kaupunkilaisissa katupartiot ovat herättäneet voimakkaan vastareaktion, ja parhaillaan kerätään nimiä vapaan Joensuun puolesta.
Päiväsaikaan Joensuussa ei arvaisi, että öisin kaduilla liikkuvat kiihkoisänmaalliset partiot.
Joensuu on yksi niistä paikkakunnista, joissa Soldiers of Odinin katupartiot liikkuvat. Kemissä pääpaikkaansa pitävä kerho kertoo toimivansa 19 paikkakunnalla, mutta poliisin arvion mukaan toiminta on tätä pienempää.
Pohjois-Karjalan pääkaupungissa kuitenkin katupartioissa on poliisin mukaan jo kymmeniä miehiä.
– Siellä 2–4 hengen ryhmiä, jotka liikkuvat kaupungilla yleensä viikonloppuiltaisin ja öisin, kertoo ylikomisario Vesa Kostamo.
Tuhansia nimiä adressiin ja Kyllikin siskot partioimaan
Joensuulaisilla nousee katupartioista ikäviä muistoja parinkymmenen vuoden takaisista skiniajoista. Huolestuneet kansalaiset keräävätkin nettiadressia, johon on tullut lyhyessä ajassa jo 2 500 nimeä. Adressi luovutetaan myöhemmin kaupungin päättäjille. Joensuun kaupunginjohto on jo ehtinyt tuomita katupartioinnin.
Poliisin mielestä nimienkeruu on hyvä asia, eikä ulkomaalaisvastainen partiointi ole virkavallan mieleen.
– Siinä on vaarana, että syyllistytään omankäden oikeuteen, joka on ankarasti kielletty. Poliisin näkemys on, että ei täällä Joensuussa ole mitään sellaista pelättävää, että mitään erityistä ryhmittymää tarvitsee turvallisuutta valvomaan perustaa, korostaa Kostamo.
Yksi joensuulaisten vastaveto vihamieliselle katupartioinnille on naisten oma Kyllikin siskot, jonka ideoijana on Niina Ruuska.
- Otetaan kaupunkitila sekä henkisesti että fyysisesti haltuun, niin että siellä on positiivinen ja yhteisöllinen meininki. Ollaan kuten joensuulaiset yleensä ovat: lupsakoina kaupunkilaisina, ihan tavallisina ihmisinä siellä, kuvailee Ruuska.
http://yle.fi/uutiset/aari-isanmaallisia_katupartioijia_on_joensuussa_jo_kymmenia__kaupunkilaiset_vastarintaan/8577211
Yllättäen tuo Nyrkki-Kyllikin perustaja on Vihreä: https://twitter.com/ruuskaniina
Ja ammatiltaan ympäristösuunnittelija ELY-keskuksessa: http://ymparisto.lounaispaikka.fi/fi/yhteystiedot/
Stereotypian multihuipentuma. :roll:
Quote from: koli on 07.01.2016, 17:04:59
Yllättäen tuo Nyrkki-Kyllikin perustaja on Vihreä: https://twitter.com/ruuskaniina
Ja ammatiltaan ympäristösuunnittelija ELY-keskuksessa: http://ymparisto.lounaispaikka.fi/fi/yhteystiedot/
Stereotypian multihuipentuma. :roll:
Näyttää ihan perusvihreältä maailmanparantajalta, joka haaveilee Suomen täyttämisestä kehitysmaalaisilla toiseustoteemeilla. Ehkä hänenkin kannattaisi miettiä mitä toivoo, sillä nyt on käymässä sellainen Unelma toteen että jopa Vihreitä saattaa alkaa jännittämään...
On muuten hienoa mokujournalismia jälleen kerran:
Quotejoensuulaisten vastaveto vihamieliselle katupartioinnille on naisten oma Kyllikin siskot,
Joensuulaisten vastaveto=muutama punavihreä hörhö.
QuotePohjanmaan poliisilla tiukka linja katupartiointiin – rasistiseen toimintaan puututaan heti
Katupartiointia viritellään myös Etelä-Pohjanmaalla. Poliisi seuraa tilannetta tarkasti ja aikoo puuttua toimintaan välittömästi, mikäli havaitsee siinä pieniäkin viitteitä maahanmuuttovastaisuudesta tai rasismista.
QuoteMinkäänlaista tarvetta katupartioinnin kaltaiseen kansalaistoimintaan poliisi ei näe - ei vastaanottokeskuspaikkakunnilla eikä missään muuallakaan.
– Poliisi pystyy huolehtimaan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta, vakuuttaa Lammi.
Facebook-ryhmä "105th Guardians Kadunturva" kertoo suunnittelevansa katupartiotoimintaa Etelä-Pohjanmaan alueella. Ryhmä kertoo Facebook-sivullaan, että sillä ei ole yhteyksiä muihin katupartioporukoihin. Jäseniä eteläpohjalaisryhmässä on viitisenkymment
http://yle.fi/uutiset/pohjanmaan_poliisilla_tiukka_linja_katupartiointiin__rasistiseen_toimintaan_puututaan_heti/8576334?ref=leiki-uup
Quote from: koli on 07.01.2016, 17:02:02
QuoteÄäri-isänmaallisia katupartioijia on Joensuussa jo kymmeniä – kaupunkilaiset vastarintaan
Yksi joensuulaisten vastaveto vihamieliselle katupartioinnille on naisten oma Kyllikin siskot, jonka ideoijana on Niina Ruuska.
Ketä kiinnostaa mitä poliisi tai jotkut nyyhky-niinat haluavat. Päivän vitsi oli, kun näin jonkun feministin ehdottavan feministisiä itsepuolustusjoukkoja kadulle. Jos aseistautunut poliisikin on esimerkiksi Saksassa helisemässä kimppuun käyvien monisatapäisten maahanmuuttajalaumojen kanssa, ettei uskalla monin paikoin edes pysäyttää autoa, niin mitä nämä oikein kuvittelevat olevansa tekemässä. Voi olla edessä karu herääminen reaalimaailman faktoihin, kun tulee ensimmäinen tositilanne vastaan.
Quote from: Skeptikko on 07.01.2016, 17:46:39
Quote from: koli on 07.01.2016, 17:02:02
QuoteÄäri-isänmaallisia katupartioijia on Joensuussa jo kymmeniä – kaupunkilaiset vastarintaan
Yksi joensuulaisten vastaveto vihamieliselle katupartioinnille on naisten oma Kyllikin siskot, jonka ideoijana on Niina Ruuska.
Ketä kiinnostaa mitä poliisi tai jotkut nyyhky-niinat haluavat. Päivän vitsi oli, kun näin jonkun feministin ehdottavan feministisiä itsepuolustusjoukkoja kadulle. Jos aseistautunut poliisikin on esimerkiksi Saksassa helisemässä kimppuun käyvien monisatapäisten maahanmuuttajalaumojen kanssa, ettei uskalla monin paikoin edes pysäyttää autoa, niin mitä nämä oikein kuvittelevat olevansa tekemässä. Voi olla edessä karu herääminen reaalimaailman faktoihin, kun tulee ensimmäinen tositilanne vastaan.
Huomaan että oikein säteilet arvostusta naisia kohtaan noin yleensä.
Ainakaan Kyllikin sisaret eivät häpeä kansallisuuttaan ja kansallista kulttuuriaan, toisin kuin vieraan vallan jumalan nimiin vannovat kovan onnen niin sanotut soturit.
Jaha, Kerttu jankuttaa taas Odinista :)
QuoteVoi olla edessä karu herääminen reaalimaailman faktoihin, kun tulee ensimmäinen tositilanne vastaan.
Yksi tällainen reaalimaailman fakta: 1 niina rajalla = 50 kadulla huitomassa.
QuoteHuomaan että oikein säteilet arvostusta naisia kohtaan noin yleensä.
Suomessahan naiset ovat tasa-arvoisia, joten naisia kohtaan yleensä tai erityisesti ei ole vaatimusta säteillä yhtään mitään. Eikös se niin mennyt? ;)
Quote from: Kerttu Täti on 07.01.2016, 17:49:57
Huomaan että oikein säteilet arvostusta naisia kohtaan noin yleensä.
Puhuin kukkahattutädeistä ja feministeistä, joita en tosiaankaan pääsääntöisesti arvosta, vaan näen heidän täysin lyhytnäköisellä mokutuksella vaarantavan niin minun kuin koko Suomen turvallisuuden, hyvinvointivaltion ja taloudellisen kehityksen. Kaikki naiset eivät onneksi ole kukkahattutätejä ja/tai feministejä. Ja miesten ja naisten välillä on ihan oikeasti tuollaisissa joukkotappelutilanteissa suuret keskimääräiset erot pärjäämisessä, vaikka se ei ehkä feministisiin dogmeihin sovikaan.
Quote from: Kerttu Täti on 07.01.2016, 17:49:57
Ainakaan Kyllikin sisaret eivät häpeä kansallisuuttaan ja kansallista kulttuuriaan, toisin kuin vieraan vallan jumalan nimiin vannovat kovan onnen niin sanotut soturit.
Mistä ihmeestä tuollainen väärinkäsitys on kotoisin ?
Jopa YLE:n toimittaja tietää kyseessä olevan
äärikansallinen, kiihkoisänmaallinen vihapartio, joka voi syyllistyä väkivaltaiseen omankäden oikeuteen hetkellä millä hyvänsä.
Onko Kerttu Tätikin alkanut epäillä YLE:n uutistarjontaa asenteellisuudesta tai peräti suoranaisista valheista ?
Quote from: RP on 07.01.2016, 17:42:05
QuotePohjanmaan poliisilla tiukka linja katupartiointiin – rasistiseen toimintaan puututaan heti
Katupartiointia viritellään myös Etelä-Pohjanmaalla. Poliisi seuraa tilannetta tarkasti ja aikoo puuttua toimintaan välittömästi, mikäli havaitsee siinä pieniäkin viitteitä maahanmuuttovastaisuudesta tai rasismista.
QuoteMinkäänlaista tarvetta katupartioinnin kaltaiseen kansalaistoimintaan poliisi ei näe - ei vastaanottokeskuspaikkakunnilla eikä missään muuallakaan.
– Poliisi pystyy huolehtimaan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta, vakuuttaa Lammi.
Facebook-ryhmä "105th Guardians Kadunturva" kertoo suunnittelevansa katupartiotoimintaa Etelä-Pohjanmaan alueella. Ryhmä kertoo Facebook-sivullaan, että sillä ei ole yhteyksiä muihin katupartioporukoihin. Jäseniä eteläpohjalaisryhmässä on viitisenkymment
http://yle.fi/uutiset/pohjanmaan_poliisilla_tiukka_linja_katupartiointiin__rasistiseen_toimintaan_puututaan_heti/8576334?ref=leiki-uup
Alan väsymään tuohon aivottomaan hokemaan. Pystyy mitä pystyy, riippuen siitä, että mitä turvallisuuden ja järjestyksen tasoa pidetään riittävänä. Julkisilla paikoilla tapahtuu silti jatkuvasti raakoja rikoksia, poliisin pyrkimyksistä huolimatta. Mitä siitä pitäisi ajatella? Antaa olla vain. Kyllä poliisi hoitaa?
Mihin ajatus yhteisvastuusta on tässä hävinnyt? Eikö siinä pitäisi olla selvää, että nollatoleranssiin tai siihen pyrkimiseen poliisi tarvitsee myös kansalaisten apua? Eihän poliisin resurssit yksin siihen millään riitä.
Rakennuksillakin voitaisiin ajatella työtapaturmiin liittyvän nollatoleranssi-ajattelun sijaan niin, ettei pari kuollutta kaveria vuodessa paljon merkitse ja pitää saatua turvallisuuden tasoa riittävänä, vain ylimmän johdon sitä silmällä pitäen. Rakennuksilla turvallisuus on kuitenkin nykyään tullut jokaisen asiaksi ja yhtäkin tapaturmaa pidetään liikana, kuolemasta puhumattakaan.
Onko se paha asia? Eikö tuosta ajattelusta voisi saada eväitä ihan muuhunkin arkeen? Poliisinkin suhtautumiseen, ihmisten omaehtoiseen haluun luoda turvallisempaa yhteiskuntaa?
Sen sijaan, että oltaisiin kovin huolestuneita rasistisista katupartioista ja yleensäkin kaikenlaisesta partioinnista, niin ihmisille pitäisi luoda yleisellä tasolla hyväksyttyjä väyliä vaikuttaa yleiseen, yhteiseen järjestykseen ja sen ylläpitämiseen - ja kannustaa siihen. Vaikka niiden katupartioiden muodossa, asiallisesti.
Kaikenmaailman Odinit vetänevät väkeä puoleensa senkin vuoksi - vaihtoehtojen vähyyden takia.
Perusoikeudet, demokratia, ihmisoikeudet, liikkumisen vapaus saattavat olla poliisille vaikea asia hyväksyä, mutta joissakin maissa tämä on ratkaistu siten, että ihmisten perusoikeudet ja niiden harjoittaminen on kielletty.
Jos Suomen poliisi moittii ihmisten oikeutta liikkua, niin meillä muhii perustuslaillinen kriisi. Mitä enemmän poliisi sekaantuu politiikkaan tai mielipiteisiin, niin sitä sekavammaksi poliisin rooli muuttuu.
Poliisi siis kertoi ettei se halua Vastarintaliikkeen katupartiointia, mutta ei kertonut ettei poliisi halua turvapaikanhakijoiden suunnittelemia raiskauksia uudenvuoden aattona. Olisin odottanut ehkä jopa toisinpäin, että poliisi olisi kertonut lehdissä ettei se halua turvapaikanhakijoiden raiskauksia, mutta poliisilla on oma tärkeysjärjestys mitä poliisi haluaa ja mitä ei.
Quote from: Lepakko on 07.01.2016, 15:50:49
Ehdoton kyllä katupartioille! Hyvä että edes joku tekee jotain konkreettista rajusti huonontuneen turvallisuustilanteen edellyttämää.
Samaa mieltä. Hyvä jos vapaaehtoisia järjestyksenvalvojia löytyy.
On täyttä utopiaa että poliisi nykyisellä miehityksellä pystyisi kunnolla takaamaan järjestystä kaikkialla maassa. He itsekin myöntävät että jossain pelkästään poliisin paikalle tulo kestää tunteja. Samaten lienee yleisessä tiedossa että poliisin kyky (ja halu?) tutkia pieniä rikoksia kuten näpistyksiä, varkauksia, vahingontekoja, häiriökäyttäytymistä (kuten kerjääminen) on kovin rajallinen.
Myöhemmin tänä vuonna Suomessa on tuhansia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita mamuja, jotka eivät vapaaehtoisesti poistu maasta, piileskelevät viranomaisia, ja elättävät itsensä myös rikollisella toiminnalla.
Katupartiot saattavat olla enemmän kuin tarpeeseen vielä ennen pitkää.
Jos tuolla 'ulkona' jotain pelätä täytyy, niin ainakaan se ei ole suomalainen katupartio. Mutta laittomasti maassaoleskeleva
mamu saattaa ryhtyä aivan arvaamattomiin tekoihin, vain muutaman €uron tähden.
Poliisille (lue mokuttava päällystö) sopii epäillä huolestuneiden kansalaisten motiivia kun he yrittävät epätoivoisesti omin voimin ja kustannuksin valvoa kotiseutunsa mahdollisesti ikuisesti menetettyä rauhaa.
Poliisin ei sovi epäillä maahantunkeutuvien jaloja motiiveja, ei edes sen jälkeen kun isis on käskyttänyt tuhansia sotureitaan koordinoidusti yhtäaikaa häiritsemään kantaväestöä raiskaus- ja rikosaalloin.
Jos joku poliisi kuitenkin asettuu epäilemään, hänen palkkansa alennetaan ja uraputki katkaistaan. Miten tämä voi olla totta?
Poliisijohdon motiivi on toki selvä, se urakehitys. Mutta mikä on suvakkien motiivi, sairas mielihyvä siitä kun myös oletetut vihollisensa "rasistit" perheineen joutuvat kärsimään.
Nyt olisi hyvä veto, jos kumpainenkin katupartio yhdistäisi voimansa ja lähtisi yhdessä partioimaan. Kahvitkin voisivat yhdessä juoda.
Kummat ehdottavat ensin, voittavat pelin.
Katupartio tarkoittaa an sich, notta poliisin ( laajemmin yhteiskunnan) kykyyn tai haluun toimia ei enää luoteta. Spontaania kansalaistoimintaa tarpeesta, ja silloin ulkopuolisen on sitä vaikea tuomita, näyttäköön vaikka kuinka oudolta Joensuun toiminta Espoon Westendistä katsottuna. Ja ei, en asu lähelläkään mitään, missä olisi tarvetta katupartioille.
Siksi, vaikkakaan en pidä siitä, ymmärrän ja hyväksyn asian.
Toivottavasti muuttuvat tarpeettomiksi. En kuitenkaan usko näin käyvän ainakaan tänä vuonna.
Quote from: Pyhä Olavi on 07.01.2016, 15:32:17
Niinpä niin, jos matut olisivat samanlaisia kuin Elven Archer, niin vastaus olisi "Ei". Valitettavasti elven archerit eivät ole enemmistö matuista, vaan väkeä, jolle vallan ulkoiset merkit luovat rajat toiminnalle
Mutta minä haluaisin taklata ongelman, enkä lääkitä sen seurauksia. Jos asia pääsee liian pitkälle, niin mikään partio sisällissodan joukko-osastoa lukuun ottamatta ei enää rauhoita maata. Minusta on parempi, että ihmiset näkevät ja kokevat monikulttuurisen helvetin, koska se näyttää olevan pakollinen vaatimus ajattelun korjaamiselle. Parempi kärsiä vähän nyt kuin enemmän myöhemmin. Näin minä ajattelen.
Pitäsköhän irtisanoa kämppä ja mennä ilmasiksi asumaan Joensuun Ellin nurkkiin,
Koska sinne saa mennä
http://www.meillesaatulla.net/
Kuvitellaanpa, että katupartio huvikseen piirittäisi jonkun nuoren naisen, ja puristelisi sieltä täältä, ehkä vähentelisi hieman vaatteitakin, varastaisi rahat ja kännykän.
Uutisoisiko media, että katupartio häiritsi (http://yle.fi/uutiset/video_kertoo_kolnin_levottomasta_uudenvuodenaatosta/8578072) nuorta naista ??
Quote from: elven archer on 07.01.2016, 22:24:55
***
Parempi kärsiä vähän nyt kuin enemmän myöhemmin. Näin minä ajattelen.
Vastakkaiseen suuntaan vetää "poliittinen korrektius", puhumattakaan kaikkialla lurkkivasta rasismista ja hämmästyttävän suuresta määrästä aivovammaisia, jotka eivät koe voivansa päteä muutoin kuin itsemurhalla by matu.
Poliisi ei luonnollisesti halua mitään, mikä osoittaisi heidän kyvyttömyytensä hoitaa lakisääteisiä tehtäviään. Toisaalta, niin Odinin natsien kuin kyllikkienkin katukekkulointi on vain politiikkaa ja oman agendan ajamista, missä kansalaisten turvallisuus on vain keppihevonen.
Turvapaikanhakijoilla ei ole perustuslaillista liikkumisen vapautta. Valtio on sen heille kuitenkin antanut ja siten ilmaissut halunsa hajauttaa turvapaikanhakijoiden valvonnan myös kansalaisille poliisin riittämättömien resurssien vuoksi. Poliisin johdossa asia on jo ymmärretty, mutta poliitkot... no, vetävät vain omaa poliittista linjaansa.
Kun merkeleellinen meno (vrt. Kölnin yksittäistapaukset) vihdoin saavuttaa peräkylät, eivät poliisit enää mahda asialle mitään. Tuolloin katupartiot voivat oikeastikin ehkäistä tiettyjä rikoksia.
Rikosten kokonaismäärä saattaa olla toki vakio, mutta saajapuolena ei välttämättä ole piiritetyt naiset...
Noo, eipä ole ensimmäinen katupartio (mahtaako allaoleva vielä olla toiminnassa):
QuoteSomalimiesten katupartio pyrkii kaventamaan sukupolvien välistä kuilua Helsingissä
"Tyttöjen suhteen meillä ei ole mitään ongelmia", kertoo Musse kahvin ääressä.
"Aika harvoin törmää somalityttöihin tähän aikaan. Se on häpeä, jos hän tulee vastaan kadulla. Hän ei halua menettää kasvojaan omassa yhteisössä."
HS 28.11.2005
Ylläoleva teksti lainattu murhainfon ketjusta (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=20263&start=30#p728978). Alkuperäisen artikkelin löytää Helsingin Sanomien arkistosta (http://www.hs.fi/paivanlehti/arkisto/Somalimiesten+katupartio+pyrkii+kaventamaan+sukupolvien+v%C3%A4list%C3%A4+kuilua+Helsingiss%C3%A4/aaHS20051128SI2KA03na2?src=haku&ref=arkisto%2F), mutta koska en halua maksaa kyseisestä tuotteesta, niin minulla ei ole sinne itse tekstin lukuoikeuksia.
Quote from: Skeptikko on 07.01.2016, 17:46:39
Quote from: koli on 07.01.2016, 17:02:02
QuoteÄäri-isänmaallisia katupartioijia on Joensuussa jo kymmeniä – kaupunkilaiset vastarintaan
Yksi joensuulaisten vastaveto vihamieliselle katupartioinnille on naisten oma Kyllikin siskot, jonka ideoijana on Niina Ruuska.
Ketä kiinnostaa mitä poliisi tai jotkut nyyhky-niinat haluavat. Päivän vitsi oli, kun näin jonkun feministin ehdottavan feministisiä itsepuolustusjoukkoja kadulle. Jos aseistautunut poliisikin on esimerkiksi Saksassa helisemässä kimppuun käyvien monisatapäisten maahanmuuttajalaumojen kanssa, ettei uskalla monin paikoin edes pysäyttää autoa, niin mitä nämä oikein kuvittelevat olevansa tekemässä. Voi olla edessä karu herääminen reaalimaailman faktoihin, kun tulee ensimmäinen tositilanne vastaan.
Ääri-Isänmaallinen??? :flowerhat:
No mites tämä vihamielisyys on ilmennyt? Käyneet joukolla kourimaan naisten haaroja?
Toisaalta, on tullut tunne että aivan sama mitä nämä valheiden levittelijät kirjoittelevat epätoivoissaan, kaikki me tiedämme mihin tämä matu invaasio lopulta johtaa. Ehdotankin näille Kyllikeille sun muille jonkin näköistä ulkoista merkintää etteivät he kaipaa rasistista suomalaisen miehen apua ja turvaa, voidaan helpommin jättää pärjäämään omillaan. Tai ehkäpä olisi helpompi näin nuivana merkitä itsensä että kiitos, arvostan todella sitä että joku välittää turvallisuudestani partioimalla kaduilla. Ei tulisi mitään hihamerkkikaustiakaan kun itse ripustelisin rasisti-natsi merkinnän takkiini.
Pertti Rönkkö raportoi Saksasta katupartioihin liittyen
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153488837728542?pnref=story (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153488837728542?pnref=story)
QuoteSaksalaisten kiinnostus kaupunkilaisten omiin vapaaehtoisiin turvapartioihin lisääntyy Saksassa entisestään Kölnin ym päällekäymisten ja levottomuuksien jälkeen. Luottamus siihen, että poliisi pystyy takamaan ihmisten turvallisuuden on vähenemässä. Joillakin alueilla poliisi varoittaa vapaaehtoisista partioista ja sanoo, että asia kuuluu poliisille. Joillakin seuduilla taas kuten Brandenburgissa vapaaehtoisia partioi jo 70 paikkakunnalla. Poliisi kouluttaa heitä ja varustaa taskulampuilla ja liiveillä. Aseina partioilla on kännykät ja kamerat
Jarpan mielestä katupartiot ovat ihan ookoo.
http://yle.fi/uutiset/ministeri_lindstrom_katupartioista_en_ole_kuullut_ongelmista/8578760 (http://yle.fi/uutiset/ministeri_lindstrom_katupartioista_en_ole_kuullut_ongelmista/8578760)
QuoteMinisteri Lindström katupartioista: "En ole kuullut ongelmista"
Perussuomalainen oikeus- ja työministeri Jari Lindström ei pidä väkivaltarikoksista tuomittujen henkilöiden johtamia katupartioita ongelmana, kunhan kadulla liikkuvat noudattavat lakia.
– Tietysti jokaisella on oikeus liikkua ulkona. Se, että taustalla on ihmisiä, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin ja kärsineet tuomion herättää varmaan mielenkiintoa. Iso asia on se, että kansalaiset kokevat turvattomuutta, Lindström kertoo Ykkösaamun haastattelussa.
Lindström mainitsee esimerkkinä katupartiosta Joensuun Kyllikin siskot -ryhmän. Se perustettiin humoristisena vastavetona rasistisille katupartioille.
– Ihmiset tarkkailevat ympäristöään. Jos he huomaavat jotain epäilyttävää, oikea toimenpide on ottaa yhteyttä viranomaisiin.
Lindström viittaa haastattelussa myös poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen lausuntoon, jonka mukaan katupartioiden määrää on saatettu liioitella.
– Joissain kaupungeissa tällaisia on, mutta mistään ongelmista en ole kuullut.
Quote from: Alaric on 08.01.2016, 12:09:09
Lindström mainitsee esimerkkinä katupartiosta Joensuun Kyllikin siskot -ryhmän. Se perustettiin humoristisena vastavetona rasistisille katupartioille.
Onkohan ihan Lindsrömin oma kommentti vai YLE:n toimittajako siellä taas laitta sanoja suuhun.
"Kyllikin siskot"? Onko nyt niin onnellisesti käynyt, että suvaitsevat naiset ovat perustaneet muslimi-nuorukaisia auttaakseen kyllikki-siskon käyttöön opastavia katupartioita?! Kiitos tästä. :D Imaamit ovat opettaneet muslimeille, että paratiisissa lukemattomat hedelmöityneet kädet itkevät synnin seurauksena isiensä perään, niin nythän Kyllikin siskojen partiot auttavat nuorukaisia pois tästä pelosta, ja auttavat näin ennen kaikkea joensuulaisia tyttöjä ja naisia.
Quote from: Vänkääjä on 08.01.2016, 12:13:19
Quote from: Alaric on 08.01.2016, 12:09:09
Lindström mainitsee esimerkkinä katupartiosta Joensuun Kyllikin siskot -ryhmän. Se perustettiin humoristisena vastavetona rasistisille katupartioille.
Onkohan ihan Lindsrömin oma kommentti vai YLE:n toimittajako siellä taas laitta sanoja suuhun.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195013389041/artikkeli/kyllikin+siskot+-ryhma+aloittaa+katupartioinnin+joensuussa+hyvantuulinen+toiminta+voi+levita+myos+muualle.html
"Kyllikin siskot -ryhmä aloittaa katupartioinnin Joensuussa
Kerhon tarkoitus: Liikutaan kaduilla luoden turvallisuuden tunnetta kaikkia sukupuolia edustavien aikuisten, lasten, opiskelijoiden, vaihto-oppilaiden, kätilöiden, vatuloijien, au-pairien, turistien, paikallisten urheiluseurojen, sairaanhoitajien, lääkäreiden, erityisopettajien, kansalaisopiston kielikurssien vetäjien, maanviljelijöiden, ravintoitsijoiden, bloggareiden, matalapalkka-aloilla työtä tekevien, paikallista matkailua edistävien, entisten perloslaisten, poliisin ja ennen kaikkea itsemme iloksi. Partioinnin ohessa tai sen jälkeen voi tehdä myös viikonlopun ruokaostokset."
Siinä tilanteessa kun yhteiskunnan perusturvalisuus alkaa järkkyä ja jokapäiväiseen elämään ja oloon alkaa ilmaatua huoestuttavia piirteitä, on aivan luonnonlaki, että vastuuntuntoiset suomalaiset alkavat ensin kysellä että mistäs nyt on kysymys ja jos yhteiskunnan rakenteet eivät tästä huolehdi tai niitä ei enää ole tai niihin ei luoteta, niin sitten luodaan organisaatio, joka ottaa asian hoitoonnsa. Näin yksinkertaista se on. Ja vaikka yhteiskunnallinen tilanne vähän kärjistyisi ja myös toista mieltä olevat tai sekasorrosta voimansa saavat tekevät samoin, pitää olla nopeampi, voimakkaampi ja muistaa missä on painopiste (saksaksi Schwepunkt)
Ai ettäkö tulevaisuutta ennustan ? En suinkaan. Muistelin vaan mitä Suomessa tapahtui lähes 99 uotta sitten vuoden 1917 jälkipuoliskolla. Maassa oli vajaa 40 000 henkilöä, joiden ajatuksista ei tarkoitusperistä voinut oikein olla varma.... Epävarmuuden tuloksena syntyi eräs organisaatio, mutta Miniluv on uhannut minua banaanilla sen aikoinaan ymmärtämättömänä tällä palstalla lausuttuani, en edes yritä kuvitella että mikähän organisaatio se oli joka syntyi.
Näin tässä vaan tammipakkasilla teen historian harrastajan yksittäistapausajattelua. Nehän on nykyään muotia ja kovasti yleisiä.
Quote from: Vänkääjä on 08.01.2016, 12:13:19
Quote from: Alaric on 08.01.2016, 12:09:09
Lindström mainitsee esimerkkinä katupartiosta Joensuun Kyllikin siskot -ryhmän. Se perustettiin humoristisena vastavetona rasistisille katupartioille.
Onkohan ihan Lindsrömin oma kommentti vai YLE:n toimittajako siellä taas laitta sanoja suuhun.
Sikäli kun yle mokuttajistaan tunnetaan...
Aamulla Radio Suomessa (uusimaa) moku-Tiina tai moku-Sannikka, en erota heitä toisistaan, pihisi pyhää raivoa Lindström-uutisen jälkeen. Siis MITEN VOIdaan ANtaa tällaisille PORUKOILLE, joissa on RIKOLLISIA, OIkeudet PARtioida TUOLLA KADUILLA!!?! Sylki ja höyry välittyi tuon pienen keittiöradionkin kaiuttimesta aivan liikaa, tukevammilla vehkeillä olisi lähtenyt taju. Moku-Tiina tai moku-Sannikka ei ehtinyt kuohuissaan prosessoida havaintoaan kuuloaistimusta pidemmälle. Saa kai kuka tahansa - suvakkikin jos viitsisi* - kävellä kaduilla yksin tai yhdessä ilman, että se tarkoittaa Lindströmin antamia poliisin valtuuksia, kuten ajatus toimittajan hiiltyneestä kimityksestä välittyi.
Kumma muuten, että Radio Moku-Suomen aamusta iltapäivään naistoimittajilla ei kulu yksikään lähetys ilman mokuaiheita. Iltapäivällä miestoimittaja osaa puhua muustakin.
*No mutta viitsiväthän he, Kyllikin Siskot. Jään odottamaan kyltymättömien siskojen haastattelua ylen mokuaamussa. Jään odottamaan myös
uutisia kauniita kertomuksia kohtaamisista heidän ja matujen välillä Joensuun yössä.
^Hassua. Tavallaan koko ajan ulkona "partioi" imatuja, joissa tiedettävästi on myös rikollisia joukossa.
Näitä "partioita" näkee parhaiten Kampin ostoskeskuksessa alimmissa kerroksissa ja kahviloissa kököttämässä.
Se ei tietenkään ole ongelma.
Quote from: John Doe on 08.01.2016, 12:28:10
"Kyllikin siskot -ryhmä aloittaa katupartioinnin Joensuussa
Partioinnin ohessa tai sen jälkeen voi tehdä myös viikonlopun ruokaostokset."
Perin juurin uskottavaa. :facepalm:
Quote from: Elemosina on 08.01.2016, 13:23:41
^Hassua. Tavallaan koko ajan ulkona "partioi" imatuja, joissa tiedettävästi on myös rikollisia joukossa.
Näitä "partioita" näkee parhaiten Kampin ostoskeskuksessa alimmissa kerroksissa ja kahviloissa kököttämässä.
Se ei tietenkään ole ongelma.
Matupartioiden rikolliset jäsenet eivät ole ongelma, koska partioiden on tarkoituskin tehdä rikoksia.
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja katupartioista: "Onhan poliitikoillakin rikostaustaa"
Kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) katsoo, että katupartioijien rikostausta ei ole ongelma. Suomessa on viime aikoina perustettu katupartioita, joiden johtajilla on tuomioita muun muassa kunnianloukkauksesta, törkeästä pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Porilainen kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) katsoo, että eri puolilla Suomea perustettuja äärioikeistolaisia katupartioita ei ole syytä pelätä.
Mediassa esitettyjen tietojen mukaan äärioikeistolaisia liikkeitä edustavien katupartioiden johtajilla on taustallaan muun muassa tuomioita kunnianloukkauksesta, törkeästä pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Taustalla vakavia pahoinpitelyjä
Etelä Suomen Sanomien mukaan esimerkiksi Asikkalassa toimivan Asikkalan Turva ry:n aktiivihenkilöllä on taustallaan puolentoista vuoden vankeustuomio mm. virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja törkeästä pahoinpitelystä.
MTV Uutiset kirjoittaa, että kaikilla Odinin soturien joensuulaisjohtajilla on useita rikostuomioita. Lapin Kansan mukaan myös Odinin soturien kemiläisjohtajalla on rikostuomio ulkomaalaisiin kohdistuneesta pahoinpitelystä.
- Osalla päättäjistäkin on ollut rikostaustaa, esim. pahoinpitely ja rattijuopumus. Miksi pelätä katupartioita, jos niiden tarkoitus on turvata katuja? [Oikeusministeri Jari] Lindström ei pidä katupartioita ongelmana, en minäkään, Huhtasaari kirjoittaa Facebookissa.
Perussuomalainen oikeus- ja työministeri Jari Lindström kertoi perjantaina, ettei pidä väkivaltarikoksista tuomittujen henkilöiden johtamia katupartioita ongelmana, kunhan kadulla liikkuvat noudattavat lakia.
Kansanedustaja Laura Huhtasaari on profiloitunut viime aikoina julkisuuteen nousseilla kommenteillaan, jotka ovat koskeneet muun muassa maahanmuuttoa, ihmisoikeuksia ja evoluutiota. Hän on myös ehdottanut seksuaalirikollisten lähettämistä Viroon kärsimään tuomioitaan.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kansanedustaja_katupartioista_onhan_poliitikoillakin_rikostaustaa/8579622
Quote from: ämpee on 08.01.2016, 13:30:09
Quote from: John Doe on 08.01.2016, 12:28:10
"Kyllikin siskot -ryhmä aloittaa katupartioinnin Joensuussa
Partioinnin ohessa tai sen jälkeen voi tehdä myös viikonlopun ruokaostokset."
Perin juurin uskottavaa. :facepalm:
Eikös nämä Odinin pojat pikemminkin partioi joskus baarien sulkemisaikaan?
Aika näytösluonteista käydä tyttöporukalla kaakaotermarin kanssa pienellä iltalenkillä klo 19 ja suunnata sen jälkeen Citymarkettiin ruokaostoksille.
Totean nyt tähän samaan, että on kyllä mitä suurinta tekopyhyyttä nuo eri medioissa olleet jutut, että se-ja-se naispuolinen kansalainen pelkää katupartioita. Ihan varmasti jos piilokameralla seurattaisiin ja laitettaisiin öisen kadun laitaan seisoskelemaan 10 hengen somaliporukka ja 10 hengen pilottitakkiporukka niin somaliporukan kohdalla kyllä nuo naiset vaihtaisivat toiselle puolelle katua, pilottitakkiporukkaan tuskin edes kiinnittäisivät suurempaa huomiota.
Tietenkään minustakaan keskikaljahumalassa olevat äänekkäät pilottitakikuulapäät eivät ole varsinaisesti kovin miellyttävää matkaseuraa vaikkapa lähijunassa. En kuitenkaan näe mitään syytä, miksi heillä olisi edes syytä aloittaa keskustelua kanssani, puhumattakaan uhitteluista, tappelun hakemisesta ja väkivallasta. Helsingissä on ainakin muutenkin vähän sellainen näkymätön hierarkia, että kaikki syrjäytyneet nuoret kantasuomalaiset tappeluita etsivät känni-/piripäät etsivät tappelua lähinnä toisista vastaavista. Ei jotain 40-50-vuotiasta pukumiestä tai 25-vuotiasta yliopisto-opiskelijatyttöstä mennä häiritsemään tai puhuttelemaan, se ei vain kuulu asiaan. Meno on lähes kuin jostain viktoriaanisesta luokkayhteiskunnasta jossa katurosvo ei taatusti uskaltaisi häiritä gentlemania.
Tietenkin jos olisin ulkomaalainen tai vaikkapa flamboyantti homo saattaisin vähän pelätäkin. Naisena taas uskaltaisin vaikka mennä huutelemaan pilottitakeille "vitun rasistit" jos se minua huvittaisi. Miehenä en ehkä ihan sitä kuitenkaan tekisi.
Mikään ns. katupartio ei ole ongelma kunhan ei tee rikoksia.
Olipa sitten kyse matuista tai kotimaisista katupartioista.
Tähän mennessä enemmän ongelmia ovat aiheuttaneet ja rikoksia tehneet matut.
Quote from: Hohtava Mamma on 08.01.2016, 13:47:17
Koska jonkintasoista katupartiointia tulee olemaan kuluvan vuoden aikana joka tapauksessa, se voisi olla virallistettua ja kontrolloitua. Valtio voisi antaa luvan em. toimintaan vaikkapa reserviläisjärjestöjen kautta, jotka huolehtisivat omien alueidensa turvallisuudesta esimerkiksi vartijan voimankäyttöoikeuksilla. Lisäksi toiminnassa käytetyt vaatteet ja varusteet pitäisi voida vähentää verotuksessa.
Eikä Suomi olisi ainoa maa, jolla olisi kuvatun kaltaista toimintaa-jota-ei-saa-sanoa-sen-oikealla-nimellä. Virolla se on Kaitseliit ja Ruotsilla Hemvärnet.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/c/c2/National_guards_of_Europe.png
Olemme olleet samaa mieltä tästäkin. Nimittäin toiminta olisi organisoitua ja johdettua reserviläistoimintaa. Mihin tämä sitten johtaisi olisi eittämättä se, että toiminta myös laitostuisi ja alkaisi käyttämään verokertymiä ei niin huonoon asiaan ajassa, jolloin työttömien armeijan makuuttaminen on resurssien hukkaamista, aivan samoin kuin matujen hyysääminenkin. Epäjärjestyksen luonti ja sen ylläpito on nykyisellään ollut valtion monopoli. Valtion olisi aika ryhdistäytyä järjestyksen ylläpitoon ja ylläpitämänsä työttömien armeijan vapaaehtoisten hyväksikäyttämiseen. Tästä toiminnasta muodostuisi taas yksi ja eräs julkisen sektorin jatke. Ja BKT pompsahtaisi.
Quote from: ruikonperä on 06.01.2016, 11:24:14
Tässäkin on ihmetyksen aihe. Vaikka minkälaista kuulapäätä liikkuisi kaduilla niin entäs sitten. Jokaiseen uutislähetykseen tuodaan jokin virkaheitto kyttä kommentoimaan että onhan tämä laitonta onhan. Kävellä. kadulla. Suomessa.
Jos kerran on täysin laillista reilun tuhannen islamistin notkuminen rautatieasemalla ilman että edes ovat tämän maan kansalaisia, niin miksi sitten ei olisi muutamalla kuulapäällä (jotka ovat tämän maan kansalaisia) aivan sama oikeus kuljeksia omassa porukassaan kaduilla?
Outoa että tästä edes keskustellaan vakavissaan. Ja vieläpä suomalaisten kustantamassa tiedostusvälineessä.
Mielellään kyllä näkisin näissä katupartoissa niitä joilta se rikosrekisteri puuttuu kokonaan.
Quote from: JJohannes on 08.01.2016, 13:47:50
Totean nyt tähän samaan, että on kyllä mitä suurinta tekopyhyyttä nuo eri medioissa olleet jutut, että se-ja-se naispuolinen kansalainen pelkää katupartioita. Ihan varmasti jos piilokameralla seurattaisiin ja laitettaisiin öisen kadun laitaan seisoskelemaan 10 hengen somaliporukka ja 10 hengen pilottitakkiporukka niin somaliporukan kohdalla kyllä nuo naiset vaihtaisivat toiselle puolelle katua, pilottitakkiporukkaan tuskin edes kiinnittäisivät suurempaa huomiota.
Se on tosiaan totta, että vaikka näiden pilottitakkityyppien seuraan ei ehdoin tahdoin kannata hakeutua, niin naisille se luo enemmän turvallisuutta kuin nämä maahanmuuttajien katupartiot. Ei siinä vaikuttaisi edes nuo "rasisti"-huudot. Mutta maahanmuuttajapartioille huuteleminen voisi johtaa ihan toisenlaiseen lopputulokseen...
Radiossa lietsoivat pelkoa kertomalla katupartioitten olevan maahanmuuttajavastaisia.
Sitähän ne saattaa olla, mutta ne on kyllä liikkeellä pitämässä huolta siitä että maahanmuuttajat ei pääse rötöstelemään eikä ahdistelemaan naisia ja lapsia.
Lienee muuten ihmisoikeuksia nuokin, rauhassa liikkumisen oikeus ja raiskaamatta ja ahdistelematta tulemisen oikeudet.
Professori scheinin on silti hiljaa, ei taida miestä juurikaan kiinnostaa meikäläisten tyttöjen ja naisten ahdistelu, kun pitää kiirusta vallankumouksen kanssa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 06.01.2016, 14:15:48
Sen verran komppaan pöyristyjiä etten itsekään kyllä kulkisi pilotti jossa lukee "Soldiers of Odin" selässä pitkin kaupungin katuja. Täällä tuskin tarvitsee moisia edes miettiä mutta jos SHTF niin sitten se voi ollakin ajankohtaista. Uskoisin että silloin myös naapurit laittavat niskaan keliin sopivat vaatteet kuten minä eikä muitakaan militiaan rinnastettavia tunnuksia näkyisi.
Jos sen muuttaisi vaikka "Soldiers of Onanistic"?
Luulisi siinä matun alahuulen alkavan väpättää kun tuollaisen tavaisi kuulapään takin selkämyksestä.
Luulisi että tästä kauniista suomenkielestä kyllä löytyisi joku paljon osuvampikin nimitys tämänkaltaiselle toiminnalle.
Quote from: ämpee on 08.01.2016, 13:30:09
Quote from: John Doe on 08.01.2016, 12:28:10
"Kyllikin siskot -ryhmä aloittaa katupartioinnin Joensuussa
Partioinnin ohessa tai sen jälkeen voi tehdä myös viikonlopun ruokaostokset."
Perin juurin uskottavaa. :facepalm:
Noilla on kuule vahvistuksena saatavilla se Nyrkki-Kyllikki porukka :o
Ketä nämä Kyllikit valvovat katupartioinnillaan? Kiimaisia muslimi-matuja vai valkoisia nahkapäitä? Vai molempia?
Quote from: Ano Nyymi on 08.01.2016, 14:47:18
Quote from: ämpee on 08.01.2016, 13:30:09
Quote from: John Doe on 08.01.2016, 12:28:10
"Kyllikin siskot -ryhmä aloittaa katupartioinnin Joensuussa
Partioinnin ohessa tai sen jälkeen voi tehdä myös viikonlopun ruokaostokset."
Perin juurin uskottavaa. :facepalm:
Ei taida Kyllikin siskoilla olla selvää käsitystä vartioringin/ katupartion toiminnasta; siellä tulee vastaan kännisiä/huumeisia/ mielenterveyspotilaita tai häijyjä ihmisiä jotka saattavat käydä käsiksi. Siskot ovat luultavasti tehneet partiopäätöksensä Oikean Uskon antaman moraalisen närkästyksen perusteella eikä halusta todella tehdä jotain ja laittaa itsensä likoon.
Quote from: Blanc73 on 08.01.2016, 14:51:37
Ketä nämä Kyllikit valvovat katupartioinnillaan? Kiimaisia muslimi-matuja vai valkoisia nahkapäitä? Vai molempia?
Kauppojen aukioloa.
Quote from: Blanc73 on 08.01.2016, 14:51:37
Ketä nämä Kyllikit valvovat katupartioinnillaan? Kiimaisia muslimi-matuja vai valkoisia nahkapäitä? Vai molempia?
Suoraan sanottuna jos Kyllikit ovat kaikki naisia niin heidän partiointinsa ei tilannetta paljoa auta elleivät ole Justiinoja kaikki. Lisäksi jos liikkuvat pienemmissä kuin viiden joukoissa, saattaa käydä köpösti jos törmäävät 5-10 hengen joukoissa liikkuviin matuihin.
Jos Kyllikit partioivat riittävän isoissa joukoissa ja kännykkä valmiina soittamaan poliisille tarvittaessa niin saattaa olla jotain hyötyäkin. Poliisille siis soitetaan toki jos kuka tahansa (matut tai kotoperäiset sotilaat) syyllistyvät rikkomuksiin/ahdisteluun/ raiskauksiin, eikös vaan.
Kysyn nyt hommalaisilta, että oletteko samaa mieltä kuin minä, kun sanon "itse asiassa nämä Kyllikki-siskot syyllistävät kaikkia niitä tyttöjä ja naisia, sekä Saksassa, että Suomessa jotka ovat joutuneet mamujen raiskaamiksi, kun he puhuvat "että julkinen tila otetaan hallintaan myönteisellä asenteella tai mitä he nyt sanovat?" Eli olenko liian herkkä kun minä tulkitsen tämän Kyllikkien kannanoton syytökseksi uhreja kohtaan, joilla ei ole ollut tätä myönteistä asennetta julkisessa tilassa?
Quote from: Ano Nyymi on 08.01.2016, 14:34:41
Jos kerran on täysin laillista reilun tuhannen islamistin notkuminen rautatieasemalla ilman että edes ovat tämän maan kansalaisia, niin miksi sitten ei olisi muutamalla kuulapäällä (jotka ovat tämän maan kansalaisia) aivan sama oikeus kuljeksia omassa porukassaan kaduilla?
Haluaisin nähdä, kuulla ja lukea, mikä huuto syntyisi, jos asematunnelin ottaisi oleskelemalla haltuun tuhat kaljua VHM:ää.
Kyllikin siskojen on helppo ottaa "tila haltuun" pakkasella iltapäivällä itä-suomalaisessa kaupungissa, jossa ei kovin paljoa irakilaisia vielä olekaan. Mutta menepä tosiaan öiseen aikaan nuorison sekaan, jossa on humalaisia, pimeitä kulmia ja sen verran leutoa, että matujen veri kiertää.
Kyllikit ovat joko tietämättömiä hölmöjä, tai tosiaan naisia ja tyttöjä vähätteleviä oikeassa olijoita.
Kyllikin siskot on vai mobilisoitu marttakerho
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195013493837/artikkeli/viranomaiset+ottivat+katupartiot+jatkuvaan+seurantaan+vie+resursseja+turvallisuudelta.html
QuoteKatupartioiden valvominen hajottaa myös turhaan viranomaisten voimia.
- Ilmiö on vakavan seurannan paikka ja kyllä se vie resursseja, Nerg myöntää.
Eipä hassummin vedetty Nergiltä. Nyt sen, että poliisi ei matujen nahinointiin tai muihin yksittäistapauksiin ehdi puuttumaan tai reagoimaan, voi selittää sillä että resurssit on valjastettu rasismintorjuntaan.
Quote from: Elemosina on 08.01.2016, 13:23:41
^Hassua. Tavallaan koko ajan ulkona "partioi" imatuja, joissa tiedettävästi on myös rikollisia joukossa.
Näitä "partioita" näkee parhaiten Kampin ostoskeskuksessa alimmissa kerroksissa ja kahviloissa kököttämässä.
Se ei tietenkään ole ongelma.
Teillä on pointti ja sana hallussanne. Haluan nostaa tämän ylös.
Kyllikit (https://www.youtube.com/watch?v=EzJQI9VjNPM) ratsastavat härskisti VHM:n positiivisilla mielikuvilla.
Selkeästi toiminnan miehiä, nämä onnettomat ja vainotut. Eivätkä taatusti vaihda "turvapaikkaa", ennen kuin ovat toimintaa saaneet.
Olisiko huhtikuu taas kuukausista julmin, vai malttavatko vappuun asti? Ensi kerralla sitten jotain nyrkkiä, kenkää ja sormea osuvampaa, varmasti.
Laitetaan tähän väliin Suomen poliisijärjestöjen liiton pj:n Yrjö Suhosen lausahdus:
Quote
Täydennyspoliisi, eläkeläispoliisien työllistäminen, katupartiointi. Mistä tämä kaikki kertoo? Päättäjämme ovat hukanneet otteen sisäisestä turvallisuudesta. Homma menee päivä päivältä epätoivoisemmaksi. Turvallisuus kursitaan kokoon tavalla, joka muistuttaa tilkkutäkkiä.
Loput: http://www.spjl.fi/medialle/julkaisut/puheenjohtajan_blogi/katupartio.3154.blog
Quote from: duc on 08.01.2016, 17:18:36
Laitetaan tähän väliin Suomen poliisijärjestöjen liiton pj:n Yrjö Suhosen lausahdus:
Quote
Täydennyspoliisi, eläkeläispoliisien työllistäminen, katupartiointi. Mistä tämä kaikki kertoo? Päättäjämme ovat hukanneet otteen sisäisestä turvallisuudesta. Homma menee päivä päivältä epätoivoisemmaksi. Turvallisuus kursitaan kokoon tavalla, joka muistuttaa tilkkutäkkiä.
Loput: http://www.spjl.fi/medialle/julkaisut/puheenjohtajan_blogi/katupartio.3154.blog
Paitsi että tämä on se kuuluisa tilkkutäkki, jota leikataan alapäästä, että voisi yläpäästä jatkaa.
Quote from: Sitruunamelissa on 08.01.2016, 07:34:49
Noo, eipä ole ensimmäinen katupartio (mahtaako allaoleva vielä olla toiminnassa):
QuoteSomalimiesten katupartio pyrkii kaventamaan sukupolvien välistä kuilua Helsingissä
"Tyttöjen suhteen meillä ei ole mitään ongelmia", kertoo Musse kahvin ääressä.
"Aika harvoin törmää somalityttöihin tähän aikaan. Se on häpeä, jos hän tulee vastaan kadulla. Hän ei halua menettää kasvojaan omassa yhteisössä."
HS 28.11.2005
Ylläoleva teksti lainattu murhainfon ketjusta (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=20263&start=30#p728978). Alkuperäisen artikkelin löytää Helsingin Sanomien arkistosta (http://www.hs.fi/paivanlehti/arkisto/Somalimiesten+katupartio+pyrkii+kaventamaan+sukupolvien+v%C3%A4list%C3%A4+kuilua+Helsingiss%C3%A4/aaHS20051128SI2KA03na2?src=haku&ref=arkisto%2F), mutta koska en halua maksaa kyseisestä tuotteesta, niin minulla ei ole sinne itse tekstin lukuoikeuksia.
Helsingissä toimi, ainakin vielä 2013, sulassa sovussa viranomaisten kanssa tämmöinen katupartio:
QuoteTavoitteena tasavertainen vuoropuhelu viranomaisten ja maahanmuuttajaperheiden välillä –yhteistyöseminaarin idea tuli FENIX-projektin vapaaehtoisilta, jotka tekevät kenttätyötä Helsingin kaduilla iltaisin ja viikonloppuisin. FENIX:in vapaaehtoiset auttavat yhteistyössä viranomaisten ja nuorten perheiden kanssa vaikeuksiin joutuneita, syrjäytymisvaarassa olevia somalin- ja arabiankielisiä nuoria. FENIX:in verkostossa on kaduilla partioivien vapaaehtoisten lisäksi mukana lääkäreitä, sairaanhoitajia, opettajia ja suomalaisten järjestöjen edustajia. Tarvittaessa heidän osaamistaan voi käyttää tilanteiden ratkaisemisessa. FENIX on lokakuussa käynnistänyt myös neuvontapuhelimen, jossa voi keskustella lääkärin kanssa omista tai läheisen päihdeongelmista.
http://somaliliitto.fi/2013/09/29/seminaari-suomensomalialaisten-vanhempien-ja-viranomaisten-suhteista-23-9-helsingissa-kokosi-eri-tahot-yhteen/
Tasavertaisuuden nimessä tietenkin.
Tällä hetkellä ainakin SPR:llä on partioita:
QuoteSPR tarvitsee yhä vapaaehtoisia Tampereelle vastaanottamaan turvapaikanhakijoita. Apua tarvitaan hätämajoitustiloissa ja lahjoitustavaroiden järjestämisessä. Myös yöpartioihin kaivataan väkeä.
– Turvapaikanhakijat ovat kokeneet matkallaan väkivaltaa, ja siksi he saattavat pelätä poliisia. Kun tulijat näkevät punaisen ristin logon, tilanne rauhoittuu ja he uskaltavat esimerkiksi nousta heille tarkoitettuun bussiin, SPR:n Hämeen piirin viestintäkoordinaattori Altti Näsi .
Yöpartiot ovat viranomaisia tukevaa toimintaa, ja yöpartio menee apuun poliisin pyynnöstä.
Tampereella on nyt toista sataa vapaaehtoista auttamassa turvapaikanhakijoita eri tehtävissä.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/321045-spr-vapaaehtoisia-tarvitaan-viela-lisaa-tassa-vaatimukset omat boldaukset
ja poliisi hyväksyy tämän toiminnan.
Ja jo 2012 todettiin Ylen kautta että :
QuoteVapaaehtoistyö tulee yhteiskunnassamme korostumaan entisestään
YLE Satakunta uutisoi viime lokakuussa, että porilaisten turvallisuuden tunne on heikentynyt viimeisten vuosien aikana. Turvallisuustilanne Porissa on sekä alkoholin käytön että väkivaltarikosten valossa maamme huonoimpia. Asukkaiden turvallisuuden tunne onkin otettu yhdeksi Pori 2016 -strategian toteutumisen mittariksi.
YLE Satakunnan tämän päivän uutisen mukaan alustavien linjavetojen mukaan poliisi ja pelastuslaitos alkavat kouluttaa yöpartioihin osallistuvia vapaaehtoisia. Uutisessa todetaan, että Pormestarinluodossa kymmenisen vuotta toiminut yöpartiotoiminta on leviämässä myös Porin muihin kaupunginosiin. Poliisi ja Porin kaupunki ovat käynnistämässä hanketta, jolla pyritään jalkauttamaan vapaaehtoiset järjestyksenvalvojat ainakin Pihlavan ja Sampolan kaupunginosiin. Porin malli on herättänyt kiinnostusta myös sisäministeriössä. Toimintaan osallistuvat saisivat järjestyksenvalvojakortin sekä asiaan kuuluvaa koulutusta. Vapaaehtoisten haku yöpartioihin alkaa näillä näkymin myöhemmin keväällä.
Samassa uutisessa todetaan, että yöpartiotoiminta voisi laajentua myös muualle Satakuntaan, jos toiminta lähtee hyvin liikkeelle Porissa.Vapaaehtoisen partiointitoiminnan laajentaminen on kannatettava idea. Pro gradu -tutkielmassani "Nainen, pelko ja tilankäyttö Turun kampusalueella (P. Nikulainen 2000) käy ilmi, että tuloksellista vapaaehtoista yöpartiointia oli Turun Ylioppilaskylässä jo vuonna 1998. Tämän lisäksi Helsingin kaupungin rakennusviraston puolesta v. 1999 aloitettiin hyvin vastaanotettu puistovahtikokeilu.
Tulevien vuosien vähentyvät poliisiresurssit pitää korvata muilla keinoilla kuin valvontakameroilla....
...
http://www.ideahiomo.com/blogi/2012/03/01/487
Maahan pukkaa valtavasti porukkaa, joiden tekemiset vokeissa sitoo poliisin resursseja.
Suomalaiset ovat huolissaan poliisin puutteesta kaduilla ja alkavat muodostaa omaa katupartiointia, joita poliisi alkaa valvoa ja joka edelleen sitoo poliisin resursseja.
Tienauksen paikka.
Tulen sisään vähän myöhään tähän ketjuun, mutta haluan silti avaa sanaisen arkkuni.
Katupartioita syntyy aina kun usko valtiovallan kykyyn toimia lakkaa. Tässä tapauksessa kyse on poliisin kyvystä hoitaa tehtäviään, tai siis sen puute.
Sen sijaan, että demonisoidaan katupartiot ja keksitään toinen toistaan heikompia syitä (jäsenilä tuomioita jne.) saattaa ne huonoon valoon, poliisin, poliitikkojen ja poliittisesti korrektin median pitäisi katsoa itsensä peiliin ja miettiä miksi partiot ovat syntyneet? Ja katsohan, kukas sieltä peilistä löytyykin, ellei se oma tuttu naama!
Kunnioitan katupartioaktivisteja, että he haluavat ottaa hoitoonsa sen osan yhteiskunnan turvaamisesta, jonka poliitikot ja poliisi on jättänyt täysin hunningolle. He hoitavat sen lähiturvallisuuden, joka lopulta on ihan tärkein kaikille; omaisuuden, elannon, terveyden ja hengen turvaaminen.
Koska kuka lopulta paskat välittää jostain verorikkeistä tai maksamattomista parkkisakoista, johon poliitikot ja poliisi keskittää kaiken voimansa. Kun mamu seisoo selän takana painamassa puukkoa kurkkua vasten vaatien rahat tai perseen, tärkeintä on, että lähellä on joku joka kuulee huudon.
Samalla on pakko todeta, että poliitikot ovat epäonnistunet tehtävässään täysin. Suomalaiset maksavat huippuveroa, mutta apua ei saa kiperässä tilanteessa mistään. Suurimmassa osassa Suomea ruumis on jo ehtinyt kylmetä ja ryöstöliiga ylittänyt rajan kun poliisi eksyy paikalle. Mitä helvettiä teemme tällaisella poliisilla?!
Sanonkin poliitikoille ja poliisille, että älkää saatana edes kehdatko saarnaa katupartioista kun ette jumalauta hoida edes omaa osaanne tontista.
Quote from: Seiväs-Seppo on 08.01.2016, 21:54:50
Ihmetyttää, miksi näitä mustanaamiokerhoja on pelkästään joissakin tuppukylissä. Samoin näyttää siltä, että kaikkein pelokkaimmat ihmiset löytyvät maaseudulta.
Mikä teitä niin kauheasti siellä metsän keskellä pelottaa?
Eikös ne mustanaamakerhot ole niissä vokeissa? Ainakin Ruotsissa mustanaamat kertoivat pelkäävänsä susia. :)
QuoteSisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg muistuttaa, että suomalaisessa, järjestäytyneessä yhteiskunnassa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpito kuuluu aina viranomaiselle. Yle Uutisille asiaa kommentoineen Nergin mukaan rasistista tai turvapaikanhakijoita kohtaan suuntautuvaa katupartiotoimintaa ei voida sallia.
– Siinä on väkivallan mahdollisuus. Se voi aikaansaada yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta erittäin vaarallisia tilanteita, Nerg huomauttaa.
– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Nerg selittää turvapaikanhakijoihin liittyviä levottomuuksia ja häiriköintiä turhautumisella.
– Pääsyy näyttäisi olevan se, että he ovat tulleet tänne ja Suomi ei olekaan sellainen paratiisi kuin he ovat kuvitelleet.
http://yle.fi/uutiset/kansliapaallikko_nerg_turvapaikanhakijoiden_turhautuminen_alkaa_nakya/8581871 (http://yle.fi/uutiset/kansliapaallikko_nerg_turvapaikanhakijoiden_turhautuminen_alkaa_nakya/8581871)
Vain turvapaikanhakijat saavat turhautua ja ilmaista turhautumistaan häiriköinnillä ja levottomuuksilla. Aina löytyy hyvä syy ja pitää vaan jaksaa ymmärtää. Mutta rasistit eivät saa liikkua yhdessä ulkona. ;D Melkoinen kaksinaismoralisti tuo Nerg, mutta onhan se ollut tiedossa siitä asti, kun hän on lausuntoja antanut julkisuudessa.
Päivi "Neger" Nerg sanoi uutisissa että katupartio "pitäisi kieltää". Mutta onhan noita vartiorinkejä ollut vuosikymmeniä, pitääkö nekin kieltää?
Kuullostaako tutulle?
"Suomen kansa oli jakautunut kahtia taloudellisesti, sosiaalisesti ja poliittisesti. Jakoa kuvaavat vastinparit: säätyläiset–rahvas, itsenäinen–epäitsenäinen ja omistava–ei-omistava väestö, työnantajat–työntekijät, sivistyneistö-"kansa", yläluokka–alaluokka."
"Suomessa ei syntynyt kansallista yhtenäisyyttä maan kehittämiseksi sekä uuden sisäisen järjestyksen luomiseksi."
"Sisäistä taistelua vallasta ja yhteiskunnan hajoamista heijastelivat monet ilmiöt. Näitä olivat muun muassa haluttomuus ja kyvyttömyys poliittisiin kompromisseihin sekä elintarvike- ja työttömyyskriisi ja niistä johtuneet levottomuudet. Työolojen ja paikallisdemokratian ongelmat, muun muassa työaikalainsäädäntö"
"Lakot ratkesivat lähinnä työnantajien ja työntekijöiden välisissä neuvotteluissa, ja pääasiassa työntekijöiden eduksi. Kiistan lopputulos kohotti työväestön itsetuntoa ja uskoa joukkovoimaan, mutta katkeroitti työnantajia taloudellisten menetysten ja lakkoihin liittyneiden levottomuuksien takia."
"aktiivisten konservatiivien ja porvareiden perustamia suojeluskuntia syntyi runsaasti eri puolilla maata. Niitä oli syys–lokakuuhun mennessä 250–300. Perustamisen motiivina oli edelleen myös yleisen järjestyksen turvaaminen,"
"kumpikaan valtaryhmä ei onnistunut estämään yhteiskunnan hajoamista ja ongelmien kasautumista eikä rakentamaan uutta järjestystä"
Lainaukset wikipediasta tapahtumista eräässä tuoreessa eurooppalaisessa valtiossa syksyllä 1917 ja keväällä 1918.
Yleisesti ottaen hyväksytään vanhempien partiot vaikkapa koulujen päättäjäispäivänä, varjellaanhan siinä omia lapsia. Mikä estää nimeämästä näitä kiistanalaisia katupartioita "vanhempien partioiksi"? Koska lasten omat vanhemmat eivät ehdi joka viikonloppu paikalle, " faskisti-siat" hoitavat homman muulloin.
QuoteYlioppilaskunta on huolissaan katupartioinnin vaikutuksesta vaihto-opiskelijoiden turvallisuuteen
Itä-Suomen yliopiston ylioppilaskunta (ISYY) on huolissaan jäsentensä ja Itä-Suomen yliopiston opiskelijoiden turvallisuudesta Joensuussa, kun Soldiers of Odin -järjestö on aloittanut partioinnin Joensuun kaduilla.
Kyseinen järjestö on ilmaissut toimivansa valkoisen Suomen ja suomalaisten puolesta, mikä on ISYY:n mielestä erittäin huolestuttavaa kansainvälisessä yliopistokaupungissa.
– Kansainvälistymisen ja Joensuun kaupunki-imagon kannalta tämä on askel takaisin 90-luvulle. ISYY ei koe kansalaisten turvallisuuden tunteen kasvavan järjestöllä, jonka jäsenistöön kuuluu rikostuomioita saaneita henkilöitä. Yleisen turvallisuuden valvonta kuuluu sille oikeutetulle viranomaiselle.
Itä-Suomen yliopiston Joensuun kampuksella on runsaasti ulkomaalaistaustaisia opiskelijoita.
– Merkittävä osa heistä haluaa integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan ja elää Suomessa. Soldiers of Odin -järjestön katupartiointi on uhka opiskelijoidemme sekä heidän läheistensä henkiselle ja fyysiselle hyvinvoinnille. Joensuussa - tai missään muuallakaan - kenenkään ei tulisi pelätä oman turvallisuutensa puolesta taustastaan riippumatta, ISYY:n kannanotossa todetaan.
Länsi-Savo (http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/ylioppilaskunta-huolissaan-katupartioinnin-vaikutuksesta-vaihto-opiskelijoiden)
Quote from: Beenari on 08.01.2016, 22:22:38
Kuullostaako tutulle?
Kuulostaa erittäin tutulta.
QuoteSuomen kansa oli jakautunut kahtia ... Suomessa ei syntynyt kansallista yhtenäisyyttä ... aktiivisten konservatiivien ja porvareiden perustamia suojeluskuntia syntyi ... kumpikaan valtaryhmä ei onnistunut estämään yhteiskunnan hajoamista ... syksyllä 1917 ja keväällä 1918
Kysynkin, kuka jakoi kansan? Miksi ei syntynyt yhtenäisyyttä? Miksi perustettiin suojeluskuntia? Miksi yhteiskunta hajosi? Ketkä oli lietsomassa eripuraa 1917? Ketkä ovat jälleen lietsomassa eripuraa 2016?
QuoteNerg selittää turvapaikanhakijoihin liittyviä levottomuuksia ja häiriköintiä turhautumisella.
Sisäministeriön kanslian päällikkö ei puheidensa perusteella liene kanslian välkyin tyyppi. Hän tarkoittanee mamujen seksuaalista turhautumista, vaan ei saa sitä kakaistua suustaan ulos. Nerg tullee vielä katumaan, että otti tämän poliittisen virkanimityksen vastaan. Hän ei ole tilanteen tasalla, mikä on surkea tilanne ko. viranomaiselle. Kevät tuonee Nergille lisää päänsärkyä.
QuoteSisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg muistuttaa, että suomalaisessa, järjestäytyneessä yhteiskunnassa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpito kuuluu aina viranomaiselle. Yle Uutisille asiaa kommentoineen Nergin mukaan rasistista tai turvapaikanhakijoita kohtaan suuntautuvaa katupartiotoimintaa ei voida sallia.
– Siinä on väkivallan mahdollisuus. Se voi aikaansaada yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta erittäin vaarallisia tilanteita, Nerg huomauttaa.
Nerg myöntää, että julkisuuteen annettu viesti on ollut epäselvä. Hän selittää epäselvyyttä sillä, että Suomessa on perinteisesti ollut sellaista katupartiointia, jossa esimerkiksi vanhemmat ovat koulujen päättäjäisviikonloppuina menneet seuraamaan jälkikasvunsa tekemisiä.
– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Myös uutenavuotena Helsinkiä mahdollisesti uhanneista levottomuuksista on esiintynyt julkisuudessa ristiriitaista tietoa. Nerg muistuttaa, että uudenvuoden aatto on sellainen juhlapyhä, johon poliisi varautuu aina äärimmäisen vakavasti.
Tänä uutenavuotena sekä Keskusrikospoliisille että Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselle oli tullut tiedustelutietoa, jonka mukaan Kirkkonummella sijaitsevassa Aavarannan vastaanottokeskuksessa oli merkkejä rikokseen yllyttämisestä.
– Helsingin keskustaan kerääntyi paljon ihmisiä, mukana paljon ulkomaalaistaustaisia ihmisiä. Heitä kokoontui yksittäisiin isoihin tiloihin. Poliisi oli varautunut tähän äärimmäisen hyvin ja onnistui siinä erinomaisesti, Nerg sanoo.
Nergin mukaan poliisi onnistui estämään häiriköinnin esimerkiksi Helsingin asematunnelissa, jonne poliisin mukaan kokoontui uudenvuodenaaton iltana tuhat ulkomaalaista.
Nerg selittää turvapaikanhakijoihin liittyviä levottomuuksia ja häiriköintiä turhautumisella.
– Pääsyy näyttäisi olevan se, että he ovat tulleet tänne ja Suomi ei olekaan sellainen paratiisi kuin he ovat kuvitelleet.
Nergin mukaan eri puolilta Eurooppaa kuuluu samanlaista viestiä.
http://yle.fi/uutiset/kansliapaallikko_nerg_turvapaikanhakijoiden_turhautuminen_alkaa_nakya/8581871 (http://yle.fi/uutiset/kansliapaallikko_nerg_turvapaikanhakijoiden_turhautuminen_alkaa_nakya/8581871)
Olis hassun hauska nähdä ajatusprosessi tuon ihmisen päässä. Millä logiikalla katupartiointi pitää kieltää jos siinä on väkivallan uhkaa? Vokkilaiset on kunnostautunut väkivalta- ja seksuaalirikos tapauksissa ympäri Suomea, ja ei olla vielä edes otettu puheeksi mitä sille pitäisi tehdä.
Quote from: duc on 08.01.2016, 22:39:17
QuoteNerg selittää turvapaikanhakijoihin liittyviä levottomuuksia ja häiriköintiä turhautumisella.
Sisäministeriön kanslian päällikkö ei puheidensa perusteella liene kanslian välkyin tyyppi. Hän tarkoittanee mamujen seksuaalista turhautumista, vaan ei saa sitä kakaistua suustaan ulos. Nerg tullee vielä katumaan, että otti tämän poliittisen virkanimityksen vastaan. Hän ei ole tilanteen tasalla, mikä on surkea tilanne ko. viranomaiselle. Kevät tuonee Nergille lisää päänsärkyä.
Kyllä, pelottaa jo nyt koulujen päättäjäisviikonloppu ensi keväänä. Tytöt raiskataan, pojat ja isät pahoinpidellään/surmataan ja poliisit motitetaan Selloon vaikkapa itsemurha-pommittajan vedättäminä.
Li Anderssonin sanoin, on pahaa väkivaltaa ja kivaa väkivaltaa.
Ni!
Olis kyllä hassunhauska perustaa vasta-addressi tuolle, millä yritetään estää tuo katupartiointi ja asiasisällöltään muuten täysin vastaava, mutta kohteena olisi vastaanottokeskukset ja niiden asukit. Olisi epävirallinen äänestys kumpaa Suomalaiset oikeasti pitää haitallisempana.
Quote from: Päivikatupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää
Mihin ummehtuneeseen impiwaaralaisuuten kansliapäällikkö on takertumassa? Katupartiot ovat vain yksi uusi ja jännittävä ilmiö muiden joukossa uudessa, monimuotoisemmassa Suomessa.
Quote– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Koskapa poliisi tai viranomaiset yleensä eivät voi puuttua sellaiseen toimintaan joka ei ole lainvastaista, tuo lausumahan tosiasiassa merkitsee että
kansliapäällikkö tässä käskyttää hallitusta ja eduskuntaa. Nähtäväksi jää, kuka tottelee ja ketä.
Ovat sotaa ja vainoa paossa. Turvapaikka, eli uusi tulomaa ei olekaan "paratiisi", joten turhautuvat ja alkavat kähinöidä, sekä raiskailla.
Tajuaakohan tuo Nergin muori ollenkaan, mitä suustaan päästelee!?
En olisi ikinä uskonut näkeväni sitä päivää, että Suomessa voi noinkin tärkeällä paikalla istuva virkamies olla niin kuutamolla. Tosin onhan meillä Orpo & co. komppaamassa.
Ei tule Suomelle kunnian kukko laulamaan, ellei näitä harhaisia ihmisiä saada raivattua tonteiltaan ja istuttamaan tilallensa sellaiset, joilla järki edes kohtuullisesti luistaisi.
Mihin rikoksiin katupartiot ovat syyllistyneet? Kyllähän kaduilla saa kulkea ja vaikka partioida. Se ei ole rikos.
Ihan sama vaikka tuokin virkailija seisoisi päällään ja mylvisi kuin lehmä. Koko sisäministeriö on nykyisellään niin suuri vitsi, että nauraisin paskaista naurua, jos ei kauhistuttaisi ja surettaisi kaikki se järjettömyys, johon Team Orpo on meidät kyvyttömyydellään sotkenut.
Suomi on ampunut itseään jalkaan mokutuspolitiikallaan, ja päättäjät sen kuin selittelevät. Kukaan ei varmasti edes olisi esittänyt mitään katupartioiden tapaista, jos tilannetta ei olisi päästetty näin pitkälle viranomaisten toimesta.
Quote
Koskapa poliisi tai viranomaiset yleensä eivät voi puuttua sellaiseen toimintaan joka ei ole lainvastaista, tuo lausumahan tosiasiassa merkitsee että kansliapäällikkö tässä käskyttää hallitusta ja eduskuntaa. Nähtäväksi jää, kuka tottelee ja ketä.
Jenkeissä jos joku ehdottais tommosta tavan punaniskoille niin siellä vois olla mielenkiintoiset ajat. Eikös se 2nd amendment oikeuta puolustamaan itseään tyrannialta :p
Siinä sitten perustuslakia muuttamaan vaan jos haluaa nuo kieltää.
Jännä hippanen tulee. Irakit ovat selvästi estottomia, ja meidän muka pitäisi pelata jollain säännöillä.
Mun mielestä Päivi Nerg (ja hengenheimolaisensa) on sellainen ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Toi on just sellainen kusipää, jolta odottaisi samanlaisia ohjeita kuin ahdistelujen uhreille annettiin Saksassa Kölnin tapahtumien jälkeen. Voiko noin kaukana todellisuudesta operoiva henkilö toimia oikeasti sisäministeriön pääbyrokraattina?
Quote from: rähmis on 08.01.2016, 22:51:18
Quote from: Päivikatupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää
Mihin ummehtuneeseen impiwaaralaisuuten kansliapäällikkö on takertumassa? Katupartiot ovat vain yksi uusi ja jännittävä ilmiö muiden joukossa uudessa, monimuotoisemmassa Suomessa.
Ei ole uusi, esim Oulussa on kaksi 80-luvulla toimintansa aloittanutta katupartiota.
Kuten joku jossain sanoi: Pitää rankaista rikollisia tph:ta, ei saa leimata syyttömiä. Miksi sama periaate ei pädekään tässä?
Kansalaisaktiivisuus arjen turvallisuudessa, ihan kauheaa? Niin, no: http://www.naabrivalve.ee/?lang=2 Eesti naabrivalve,
Yhteistyökumppanit:
Eesti Politsei
Justiitsministeerium
Tallinna Munitsipaalpolitsei
Siseministeerium
MTÜ Operation Lifesaver Estonia
Eesti Korteriühistute Liit
Eesti Vabaühenduste Liit
Mitä tästä päättelemme? Viro ei sylje yhteiseen hiileen puhaltavien kansalaisten päälle.
Kielletäänkö vain kantisten katupartiot vai myös turvisten ja haittamamujen? Ei kai voi erotella, koska rasismi. Kielletään siis kaikki löyhät joukkiot kaduilla ja ostareilla.
Ongelmaksi muodostuu vain, että Suomessa on kokoontumisenvapaus.
Mielestäni Nergin ehdotus on fasistinen.
Menisiköhän tämä nyt siihen, että kun katupartiointi jollain juristeriatempulla on saatu lainvastaiseksi, niin korkealla prioriteetilla (alà kartiohattumies) aletaan puuttua näihin katupartioihin, jolloin matuperseilyyn on resursseja tartuttua entistä vähemmän. Jotenkin kutina, että näin käy. Matuiluun liittyvissä asioissa yleensä worst case -skenaario toteutuu, ainakin Suomessa.
Quote from: Luotsi on 08.01.2016, 22:52:16
Quote– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Koskapa poliisi tai viranomaiset yleensä eivät voi puuttua sellaiseen toimintaan joka ei ole lainvastaista, tuo lausumahan tosiasiassa merkitsee että kansliapäällikkö tässä käskyttää hallitusta ja eduskuntaa. Nähtäväksi jää, kuka tottelee ja ketä.
Ottamatta kantaa itse partiointiin ja muuhun siihen liittyvään toimintaan niin onhan se aika huikeaa, että Nerg olisi yksinkertaisesti "kieltämässä" asian, jossa ei periaatteessa ole yhtään mitään laitonta. Voiko demokraattinen sivistysvaltio kieltää ihmisiltä "vääränlaisen joukkokävelyn"?
Periaatetasolla tämä on äärimmäisen huolestuttavaa, varsinkin kun kyseinen virkamies laukoo moista verorahoitteisen TV-yhtiön pääuutislähetyksessä. Tästä täytyisi tehdä tutkintapyyntö.
Haiskahtaa siltä, että propagandalla ja painostamalla yritetään pelotella katupartioitsijoita, jotta lopettavat toimintansa. Jokainen vähänkään suvaitsevainen media suoltaa joka tuutista että ei saa ja laitonta ja rasistista jne.
Niin kauan kuin katupartiot eivät riko lakia, partiointia voi jatkaa.
Näitä lausuntoja antavat henkilöt eivät taida tajuta sitä, että kansalaisilla alkaa usko loppua viranomaisten kykyihin ja haluun toimia turvallisuuden puolesta. Tällaisen paskan myötä ainakin minä henkilökohtaisesti alan yhä enemmän kannattaa katupartiointia, oli sitten miten "rasistista" tahansa. Ei enää oikeastaan kiinnosta.
Minäkin kuvittelin vielä jokin aika sitten olevani maltillinen. Nergit ja muut vastaavat ovat olleet erittäin suuressa roolissa siinä, etten enää oikeastaan lue itseäni siihen kategoriaan. HV.
Quote from: Nerg
– Siinä [katupartioinnissa] on väkivallan mahdollisuus. Se voi aikaansaada yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta erittäin vaarallisia tilanteita, Nerg huomauttaa.
Väkivaltaa sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden heikkenemistä aiheuttavat vapaasti mellastavat matupartiot. Koska poliisi on aliresursoitu eikä etenkään jalkautuneita poliiseja erikoistilanteiden ulkopuolella juurikaan näy, muodostaa katupartiointi paljon kaivatun vastavoiman matuväkivallalle, julkisen tilan omimiselle, häirinnälle, uhittelulle. Katupartiointi on kaikin puolin kannatettavaa kansalaisaktiivisuutta, joka lähettää viestin paitsi matuille myös kaikille muille hiippareille. Jokaisen kaupungin jokaisessa kaupunginosassa pitäisi olla katupartio.
Quote
– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Millä lihaksilla kielletään? Logot ja tunnukset voidaan jättää kotiin, riittääkö? Tuleeko ulkonaliikkumiskielto valkoisille heteromiehille?
Ja tärkeimpänä: kielletäänkö matuilta ryhmänotkuminen?
Hienoa, jos vaikka aloitettaisiin turvapaikanhakijoiden katupartioiden kieltämisestä ja siivottaisiin tällaiset löyhät kaverijoukot pois katukuvasta.
Nerg näyttää luulevan, että valtio voi julistaa milloin tahansa mielivaltaisen ulkonaliikkumiskiellon. Jos suomalaisten muodostamat katupartiot kiellettäisiin (mitä ei tietenkään voi tehdä), pitäisi samalla kieltää turvapaikanhakijoiden liikehtiminen ryhmissä. Esim. irakilaiset näyttävät liikkuvan hyvin usein 4-6 miehen ryhmissä.
Kyllä vituttaa osallistua tämänkin vähä-älyisen (Nerg) palkan maksuun joka kuukausi. Maksaisin mieluummin siitä, ettei tällaisia idiootteja olisi valtiolla aktiivisessa työsuhteessa.
Quote from: Mika on 08.01.2016, 23:17:49
Nerg näyttää luulevan, että valtio voi julistaa milloin tahansa mielivaltaisen ulkonaliikkumiskiellon. Jos suomalaisten muodostamat katupartiot kiellettäisiin (mitä ei tietenkään voi tehdä), pitäisi samalla kieltää turvapaikanhakijoiden liikehtiminen ryhmissä. Esim. irakilaiset näyttävät liikkuvan hyvin usein 4-6 miehen ryhmissä.
Kyllä vituttaa osallistua tämänkin vähä-älyisen (Nerg) palkan maksuun joka kuukausi. Maksaisin mieluummin siitä, ettei tällaisia idiootteja olisi valtiolla aktiivisessa työsuhteessa.
Voimme kiittää Päivi Räsästä tästä loistavasta nimityksestä. Nerg on ihan pihalla koko asiasta, kun Norja totesi että muista pohjoismaista tulevat tp-hakijat käännytetään, niin hän vain selitti että "eihän se nyt ole mahdollista!" :facepalm:
Quote from: Seiväs-Seppo on 08.01.2016, 21:54:50
Ihmetyttää, miksi näitä mustanaamiokerhoja on pelkästään joissakin tuppukylissä. Samoin näyttää siltä, että kaikkein pelokkaimmat ihmiset löytyvät maaseudulta.
Mikä teitä niin kauheasti siellä metsän keskellä pelottaa?
Väännetään rautalangasta kun ei yksinkertaset ymmärrä:
Tuppukylä + vok - poliisi = katupartio
Quote
– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Mikä helvetti tuo Nerg kuvittelee olevansa? Mistä lähtien valtion virkamiehet esittävät vaatimuksia lainsäädännön muuttamiseksi?
Yhdistin Nerg-ketjun vanhempaan katupartiointiketjuun.
Onkohan semi-nuivaa Päivi Räsästä koskaan kaduttanut, että meni runnomaan sisäministerin viimetöinään Päivi Nergin kansliapäälliköksi? Siihen aikaan suurin huoli tuntui olevan keskioluesta, että pannaanko viinakauppoihin vai jatketaanko myyntiä ABC-huoltamoilla.
Nyt kun maahan on pamahtanut 30 000 joutilasta muslimimiestä, niin sisäministeriön kansliapäällikkö kietoo shaalin hartioilleen ja voivottelee katupartioita... Joulun alla tuo rupsahtanut baby-face väänteli nenäliinaansa ja totesi, että Suomi ei ole enää lintukoto...
Ja juuri nyt, kun me tarvittaisiin joku Eila Kännön tapainen realisti perkaamaan tätä matu-tulvaa, meillä on tämmöinen kynttilöitä poltteleva haaveilija niinkin tärkeässä virassa kuin sisäministeriön kansliapäällikkönä.
Vaikuttaa siltä että Seppo sai Los Matulos Islas del Bananas-saarilta pahanmoisen ripulin. Kävi sen suustaan ruiskauttamassa palstalle, ja naama valkeana iRakki-ihanuuksista palaa saarille takaisin.
Seppo: Hyvä trolli on älykäs. Huono on aika nolo. Sulle kotitehtäväksi arvuutella kumpi olet. Me muut se jo tiedetään...
Kyllä, tämä ällistyttävä lässytys sai oikein oman artikkelin. Lainaan itse itseäni eräästä toisesta ketjusta:
YLE:n uutisissa uhrattiin aika paljon aikaa tälle Kölnin tapahtumista auennelle vyyhdille. Uutisankkurina
Matti Rönkä ja studiossa
Päivi Nerg.
Ette muuten usko, mutta Päivi Nerg väitti pokkana että Kölnin- ja muiden uudenvuoden tapahtumien syy oli
"turhautuminen siihen ettei Eurooppa ollutkaan sellainen paratiisi kuin he luulivat". Tähän Rönkä loihe:
Quote from: Matti RönkäTurhautuminen kulkee muoti-ilmiönä ympäri Eurooppaa?
Ja tänä Nerg että
kyllä.
What the actual fuck? Kuinka kuutamollla ihmiset voivat olla ja kuinka härskejä kesken pääuutislähetyksen?
Missä muualla kuin Euroopassa, varsinkin Saksassa ja Pohjoismaissa mamut voisivat olla kuin herran kukkarossa? Jos tämä ei ole paratiisi mamuille niin
MISSÄ SE ON? Fyrkkaa löytyy ja akat tekevät vapaaehtoistyötä että nämä kiittämättömät saisivat sen minkä haluavat. Monet akoista suorastaan tyrkyttävät itseään heille ja he jotka eivät, niiltä otetaan väkisin. Ja Rönkä sekä Nerg änisevät jotakin turhautumisesta. Jos joku on turhautunut, on se rauhaa rakastava eurooppalainen, joka kurkkuun tungetaan tätä jokapäivästä tauhkaa. Eikä me siltikään juosta raiskaamassa naisia, perkele!
Satana, tekisi mieli taas tempoa viinaa kun tuollaista kuulee.
Osaakos muuten kukaan täällä sanoa, mistä tuo hölmö "Sons of Odin" on tullut? Mikä vika on alkuperäisessä Sturmabteilungissa??
Nerg:
Quote– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Mikä on katupartio?
Mistä voi päätellä jonkun porukan olevan katupartio?
Mistä voi päätellä, että joku porukka ei ole katupartio?
Mikä erottaa hyväksyttävän katupartion kiellettävästä katupartiosta?
Ainakin näihin olisi löydyttävä yksiselitteiset vastaukset jotta katupartiot kyettäisiin jakamaan hyväksyttäviin ja kiellettäviin katupartioihin.
Ja luuleeko joku, ettei porsaanreikiä etsittäisi ja löydettäisi?
Quote from: Vöyri on 08.01.2016, 23:26:55
Osaakos muuten kukaan täällä sanoa, mistä tuo hölmö "Sons of Odin" on tullut? Mikä vika on alkuperäisessä Sturmabteilungissa??
Ei juma, ihanko itse keksit?
Quote from: Mika on 08.01.2016, 23:17:49
Nerg näyttää luulevan, että valtio voi julistaa milloin tahansa mielivaltaisen ulkonaliikkumiskiellon. Jos suomalaisten muodostamat katupartiot kiellettäisiin (mitä ei tietenkään voi tehdä), pitäisi samalla kieltää turvapaikanhakijoiden liikehtiminen ryhmissä. Esim. irakilaiset näyttävät liikkuvan hyvin usein 4-6 miehen ryhmissä.
Kyllä vituttaa osallistua tämänkin vähä-älyisen (Nerg) palkan maksuun joka kuukausi. Maksaisin mieluummin siitä, ettei tällaisia idiootteja olisi valtiolla aktiivisessa työsuhteessa.
Kutsukaa vaikka sovinistiksi, mutta sanon silti, että Nerg on nainen. Naisen logiikka ei yleensä (98% tapauksista) yllä niin pitkälle, että voisi miettiä asioita yhtään oman tunnepiirin ulkopuolella.
Sen puitteissa en jaksa pahastua kovin paljon sitä, että virkamiesnainen laukoo älyttömyyksiä. Se vähän niin kun kuuluu siihen virkaan, naisena.
Itse katupartioinnista, niin kuten jo aikaisemmin kirjoitin, ne ovat haaksirikkoutuneen turvallisuusjärjestelmän lopputulos. Valtio ei enää suojele kansalaisia, eli kansalaiset suojelevat itsensä.
Katupartioiden jälkeen tulevat laittomat aseet joka kodissa. Silloin Nergillä onkin paljon päivitettävää.
Quote from: Alaric on 08.01.2016, 23:13:30
Näitä lausuntoja antavat henkilöt eivät taida tajuta sitä, että kansalaisilla alkaa usko loppua viranomaisten kykyihin ja haluun toimia turvallisuuden puolesta. Tällaisen paskan myötä ainakin minä henkilökohtaisesti alan yhä enemmän kannattaa katupartiointia, oli sitten miten "rasistista" tahansa. Ei enää oikeastaan kiinnosta.
Minäkin kuvittelin vielä jokin aika sitten olevani maltillinen. Nergit ja muut vastaavat ovat olleet erittäin suuressa roolissa siinä, etten enää oikeastaan lue itseäni siihen kategoriaan. HV.
Alkaa muuten olla varapäre poltettuna monella muullakin jo. Ei hyvältä näytä.
Täytyypä huomenna selvin päin laatia Oikeusasiamiehelle kantelu agronomin lausumista, vaikka edellinen liittyen mamujen tekemien raiskausten määrään ei johtanut mihinkään muuhun kuin Juho Eerolan eduskuntakyselyn saamiseen kirjallisena ihan muusta asiasta. Ja naulasin Päivin molemmat jalat lattiaan mutta Esittelijäneuvos Juha Haapamäen mielestä rapsuttelin lillukanvarsia.
Quote from: Leijona78 on 08.01.2016, 23:25:52
Kyllä, tämä ällistyttävä lässytys sai oikein oman artikkelin. Lainaan itse itseäni eräästä toisesta ketjusta:
YLE:n uutisissa uhrattiin aika paljon aikaa tälle Kölnin tapahtumista auennelle vyyhdille. Uutisankkurina Matti Rönkä ja studiossa Päivi Nerg.
Ette muuten usko, mutta Päivi Nerg väitti pokkana että Kölnin- ja muiden uudenvuoden tapahtumien syy oli "turhautuminen siihen ettei Eurooppa ollutkaan sellainen paratiisi kuin he luulivat". Tähän Rönkä loihe:
Quote from: Matti RönkäTurhautuminen kulkee muoti-ilmiönä ympäri Eurooppaa?
Ja tänä Nerg että kyllä.
What the actual fuck? Kuinka kuutamollla ihmiset voivat olla ja kuinka härskejä kesken pääuutislähetyksen?
Missä muualla kuin Euroopassa, varsinkin Saksassa ja Pohjoismaissa mamut voisivat olla kuin herran kukkarossa? Jos tämä ei ole paratiisi mamuille niin MISSÄ SE ON? Fyrkkaa löytyy ja akat tekevät vapaaehtoistyötä että nämä kiittämättömät saisivat sen minkä haluavat. Monet akoista suorastaan tyrkyttävät itseään heille ja he jotka eivät, niiltä otetaan väkisin. Ja Rönkä sekä Nerg änisevät jotakin turhautumisesta. Jos joku on turhautunut, on se rauhaa rakastava eurooppalainen, joka kurkkuun tungetaan tätä jokapäivästä tauhkaa. Eikä me siltikään juosta raiskaamassa naisia, perkele!
Satana, tekisi mieli taas tempoa viinaa kun tuollaista kuulee.
Sama. Otetaan sille... :-\
Quote from: Vöyri on 08.01.2016, 23:26:55
Osaakos muuten kukaan täällä sanoa, mistä tuo hölmö "Sons of Odin" on tullut? Mikä vika on alkuperäisessä Sturmabteilungissa??
Se on tullut haittamaahanmuutosta. (ilmeisesti tarkoitit Soldiers of Odin).
Ainakin näistä Nergin kommenteistä näkyy, että hänKIN sentään ymmärtää, etteivät nämä loiset ole hätää paossa vaan etsimässä - niin - loisimismahdollisuuksia, jolloin saattaa turhautua kun mannaa ei sadakaan taivaalta.
Quote from: Make M on 08.01.2016, 23:28:51
Nerg:Quote– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Mikä on katupartio?
Mistä voi päätellä jonkun porukan olevan katupartio?
Mistä voi päätellä, että joku porukka ei ole katupartio?
Mikä erottaa hyväksyttävän katupartion kiellettävästä katupartiosta?
Ainakin näihin olisi löydyttävä yksiselitteiset vastaukset jotta katupartiot kyettäisiin jakamaan hyväksyttäviin ja kiellettäviin katupartioihin.
Ja luuleeko joku, ettei porsaanreikiä etsittäisi ja löydettäisi?
Käsityksesi on kyllä hieman naivi. Eihän tietynlaisen porukan suorittaman partioinnin kieltäminen vaadi kuin että keksitään sille jokin uusi juridinen termi tai kehitellään kombinaatio vanhoista. Ei lainsäätäjän tarvitse nimenomaan tarttua termiin "katupartiointi".
Katupartio nimen sijasta käyttäisin termiä kansalaispartio. Siinä on vissi ero. Toisekseen koko keskustelun aihe voidaan kuopata melko pienellä poliittisella päätöksellä, joka on muuttaa vokit säilöiksi. On kestämätöntä että ihmiset joiden henkilöllisyyttä tai todellista taustaa ei tunneta, saavat vapaasti vaeltaa kansalaisten keskuudessa. Etenkin kun kaikille on selvää että tuossa joukossa on mukana kovan luokan rikollisia ja muslimiterroristeja.
Tämä on täysin sisäministerin käsissä. Sama mies on myös Nergin ja poliisin pomo. Mikäli sisäministeri ei pysty tekemään ko. poliittista päätöstä niin kansalaisten on pakko turvata itse itseään.
Quote from: Vöyri on 08.01.2016, 23:26:55
Osaakos muuten kukaan täällä sanoa, mistä tuo hölmö "Sons of Odin" on tullut? Mikä vika on alkuperäisessä Sturmabteilungissa??
Tää on Vöyri aika väsynyt viesti. Oletko nyt itsekään tyytyväinen siihen enää?
Quote from: Leijona78 on 08.01.2016, 23:25:52
Quote from: Matti RönkäTurhautuminen kulkee muoti-ilmiönä ympäri Eurooppaa?
Samalla tavalla kuin nälkä kulkee muoti-ilmiönä niiden keskuudessa, jotka eivät syö.
Off topic: Eikö kukaan voi Ylelle mitään? Eikö ole keinoja vai eikö tahtoa? Onko tilanne muka kokoomukselle ja keskustalle ihan ok? Onko Stubb tai Sipilä avannut ikinä radiota? Eivätkö muka ole huomanneet, että sieltä tulee maailmanpolitiikan-sitä-tätä äärioikeisto maahanmuuttajat pelkäävät veivoveivainen sss-säästää transsukupuoli lasikatto perustuslain vastaista diibadaaba bangladeshin tekstiilityöläiset mussun mussun?
Quote from: Jorma M. on 08.01.2016, 23:54:14
Quote from: Vöyri on 08.01.2016, 23:26:55
Osaakos muuten kukaan täällä sanoa, mistä tuo hölmö "Sons of Odin" on tullut? Mikä vika on alkuperäisessä Sturmabteilungissa??
Tää on Vöyri aika väsynyt viesti. Oletko nyt itsekään tyytyväinen siihen enää?
Kyllä! Ja se olikin "Soldiers of Odin" ilmeisesti, eikä todellakaan niin hyvä kuin alkuperäinen termi, jossa on sitä tiettyä hohtoa ja brändiä. Mutta hyvä että Hommassakin tuntuu olevan kannatusta pohjoismaisuudelle edes jossain muodossa...
Quote from: Econ101 on 08.01.2016, 23:51:24
Quote from: Make M on 08.01.2016, 23:28:51
Nerg:Quote– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Mikä on katupartio?
Mistä voi päätellä jonkun porukan olevan katupartio?
Mistä voi päätellä, että joku porukka ei ole katupartio?
Mikä erottaa hyväksyttävän katupartion kiellettävästä katupartiosta?
Ainakin näihin olisi löydyttävä yksiselitteiset vastaukset jotta katupartiot kyettäisiin jakamaan hyväksyttäviin ja kiellettäviin katupartioihin.
Ja luuleeko joku, ettei porsaanreikiä etsittäisi ja löydettäisi?
Käsityksesi on kyllä hieman naivi. Eihän tietynlaisen porukan suorittaman partioinnin kieltäminen vaadi kuin että keksitään sille jokin uusi juridinen termi tai kehitellään kombinaatio vanhoista. Ei lainsäätäjän tarvitse nimenomaan tarttua termiin "katupartiointi".
Siispä mamut, jotka liikkuvat yli yhden miehen porukoissa, voidaan aina tulkita olevan raiskauspartio, Niinkö?
Quote from: Lumiukko Jeti on 08.01.2016, 23:53:51
Katupartio nimen sijasta käyttäisin termiä kansalaispartio. Siinä on vissi ero. Toisekseen koko keskustelun aihe voidaan kuopata melko pienellä poliittisella päätöksellä, joka on muuttaa vokit säilöiksi. On kestämätöntä että ihmiset joiden henkilöllisyyttä tai todellista taustaa ei tunneta, saavat vapaasti vaeltaa kansalaisten keskuudessa. Etenkin kun kaikille on selvää että tuossa joukossa on mukana kovan luokan rikollisia ja muslimiterroristeja.
Tämä on täysin sisäministerin käsissä. Sama mies on myös Nergin ja poliisin pomo. Mikäli sisäministeri ei pysty tekemään ko. poliittista päätöstä niin kansalaisten on pakko turvata itse itseään.
Termeillä ei olekaan oikeastaan suurempaa väliä. Itse pohdiskelin vain sitä, että jos Urpo et. Co saa päähänsä kieltää tietyntyyppisen katupartioinnin, niin on turha kuvitella, etteikö laki siihen taipuisi.
Quote from: Elemosina on 08.01.2016, 23:12:07
Haiskahtaa siltä, että propagandalla ja painostamalla yritetään pelotella katupartioitsijoita, jotta lopettavat toimintansa. Jokainen vähänkään suvaitsevainen media suoltaa joka tuutista että ei saa ja laitonta ja rasistista jne.
Niin kauan kuin katupartiot eivät riko lakia, partiointia voi jatkaa.
Jos se on laitonta, sitä
pitää jatkaa.
Quote from: Econ101 on 09.01.2016, 00:01:31
Termeillä ei olekaan oikeastaan suurempaa väliä. Itse pohdiskelin vain sitä, että jos Urpo et. Co saa päähänsä kieltää tietyntyyppisen katupartioinnin, niin on turha kuvitella, etteikö laki siihen taipuisi.
Ei taida perustuslaki joustaa niin paljoa että Suomen kansalaisen iltakävely julkisella kadulla voitaisiin kieltää.
QuoteTurvallisuudesta vastaa poliisi
Turvapaikanhakijoiden määrän äkkikasvu on synnyttänyt osassa suomalaisia sinänsä ymmärrettäviä pelkoja omasta turvallisuudesta. Viime vuonna tänne saapuneista yli 32 000 tulijasta joidenkin epäillään syyllistyneen vakaviin rikoksiin, joihin poliisi ja oikeuslaitos ovat tarttuneet niin kuin pitääkin.
Liikkeellä on myös paikkansapitämättömiä huhuja ja vääriä ilmiantoja kuten Ylivieskan afrikkalaistaustaisia asukkaita syvästi loukannut valheellinen rikosilmoitus raiskauksesta. On tärkeää, että viimeksi kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Juha Pylväs (kesk.) otti jyrkän kannan tällaiseen henkiseen vainoon.
Viime aikojen ilmiö on, että ääriryhmät pyrkivät hyödyntämään turvapaikanhakijoihin liittyviä pelkoja. Ne levittävät tulijoista propagandaa ja lietsovat turvattomuuden tunnetta sekä julistautuvat sen jälkeen jalosti suomalaisten, erityisesti naisten ja lasten, suojelijoiksi.
Osa aktivoitumista ovat järjestöjen katupartiot, joita on nähty Oulussakin. Kaupungissa on ollut ajoittain liikkeellä ainakin Suomen vastarintaliikkeen jäseniä. Toinen päätään nostaneista järjestöistä, itsensä skandinaavisen Odin-muinaisjumalan mukaan nimennyt, ilmoittaa olevansa "katupartiokerho suomalaisten turvaksi".
Turvallisuus on tavoite, jota käytännössä kaikki suomalaiset pitävät tärkeänä. Vapaaehtoista toimintaa on tällä saralla ollut Oulussakin jo aiemmin. Omaisuusrikoksia on torjuttu alueellisten vapaaehtoisten vartiointirenkaiden avulla, ja vanhempien ryhmiä on jalkautunut rauhoittamaan nuorison viikonlopun viettoa. Tällainen toiminta on kannatettavaa.
Nyt suomalaisten suojelijoiksi ilmoittautuneiden ryhmien taustalla on kuitenkin aivan muita tavoitteita kuin katujen turvallisuus. Esimerkiksi Kansallinen vastarintaliike on toiminnassaan peittelemättömän natsistinen ja rasistinen. Järjestö puhuu vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen kaatamisesta, eikä tämän tavoitteen toteutumisessa uskota demokraattisiin keinoihin.
Helsingin Sanomat kertoi tällä viikolla katupartiotoiminnassa kolmella paikkakunnalla mukana olevien taustoista. Jokaisella paikkakunnalla partioiden johdossa oli henkilöitä, joilla oli rikostaustaa, useilla myös väkivaltarikostuomioita. Minkäänlaisen roolin antaminen turvallisuuden ylläpidossa tällaisille jengeille loisi kuvaa poliisin kyvyttömyydestä ja olisi todellinen yhteiskuntamoraalinen pohjakosketus.
Kansalaisten turvallisuuden tunnetta voi vahvistaa parhaiten niin, että poliisilla on käytössään riittävät resurssit. Suomalaiset luottavat poliisiin, ja kun sillä on kyky hoitaa tehtävänsä, ääriryhmien katupartiot jäävät vaille kaikupohjaa.
Tuoreen poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen lausunto teemasta oli epäonnistunut. Hän piti myönteisenä talkootyyppistä vapaaehtoistyötä turvallisuuden takaamiseksi erottelematta sitä, millaisia ryhmiä hän apuna näkisi.
Onneksi sisäministeri Petteri Orpo selvensi ministeriön kannan. Myös Poliisijärjestöjen liitto linjasi, että poliisin on tehtävä pesäero ryhmittymien aikeisiin.
Kalevan pääkirjoitus (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/turvallisuudesta-vastaa-poliisi/717001/)
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.01.2016, 00:07:47
Quote from: Econ101 on 09.01.2016, 00:01:31
Termeillä ei olekaan oikeastaan suurempaa väliä. Itse pohdiskelin vain sitä, että jos Urpo et. Co saa päähänsä kieltää tietyntyyppisen katupartioinnin, niin on turha kuvitella, etteikö laki siihen taipuisi.
Ei taida perustuslaki joustaa niin paljoa että Suomen kansalaisen iltakävely julkisella kadulla voitaisiin kieltää.
Vanha kunnon perustuslaki....Seuraavaksi kai kv-sopat.
Tämä Nerg on yksi keskeisimmistä imbesilleistä, jotka ovat aikaansaaneet Suomessa sen turvattomuuden, jota nämä katupartiot koittavat paikata.
Ja mitä tähän kommenttiin tulee...
Quote– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
...niin mielestäni Nergille pitäisi lähettää kyselylomake, jossa tiedustellaan hänen henkisen ja fyysisen vointinsa tilaa, koska ihan selvästi kaikki ei ole nyt kohdallaan.
Tästä ei ole paljon (tai lainkaan) tässä yhteydessä puhuttu, mutta monilla suomalaisilla paikkakunnilla niitä varsinaisia järjestyksenvalvojia eli poliiseja ei juurikaan enää edes näe. Esim. Itä- ja Pohjois-Suomessa on ihan tavallista, että poliisin saapuminen rikospaikalle kestää ja kestää, vaikka olisi kyseessä vakavakin tilanne. Eikä poliiseja Suomessa muutenkaan näe kaduilla partioimassa. Heitä on yksinkertaisesti niin vähän, että väkeä ei sellaiseen riitä.
Jos viranomaisista ei ole turvaamaan rauhaa ja järjestystä, on todennäköistä, että tällainen valtatyhjiö pyritään täyttämään toisilla järjestelyillä. Ei katupartioinnissa mitään vikaa ole, jos toimitaan asiallisesti. Media tietenkin haluaa esittää, että katupartioinnista seuraava luonnollinen kehitysvaihe on Hitlerin Saksa ja tuhoamisleirit, ja kyllähän tämä propaganda näkyy hyvin uppoavan ainakin joihinkin.
Pääkaupunkiseudulla asuessa tätä asiaa ei välttämättä tule lainkaan ajatelleeksi. Siellä niitä sinivuokkoja kuitenkin vielä tapaa useammin kuin monella muulla Suomen paikkakunnalla.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 09.01.2016, 00:08:42
QuoteTurvallisuudesta vastaa poliisi
Tuskin vastaa. Kansa ei enää usko siihen, että poliisi hoitaa homman. Etenkin syrjäseudulla ei ole varaa odotella tunteja, että joku poliisi ehkä ilmestyy paikalle joskus.
Juttu on kuulkaa se, että turvallisuuden takaaminen on nyt siirtymässä kansalle. Monikulttuurisessa yhteiskunnassa kun ei enää voi tukeutua valtion toimiin. Sehän ei koskaan ole läsnä kun tilanne on päällä. Tämä tarkoittaa, että kansalaisten on hoidettava partiointi ja valvonta itse ja myöhemmässä vaiheessa myös aseistauduttava.
Aseisiin liittyen, niin olen entinen pasifisti ja uskoin siihen, että kansalaiset eivät tarvitse aseita. Tilanne on kuitenkin monikulttuurisuuden myötä muuttunut, niin, että tarvitsemme keinon puolustautua eli hankkia sopiva aseistus koteihimme sekä säätää lakeja, jotka mahdollistavat jopa tappavan voimankäytön jos henkeä uhataan. Amerikan malli on siis välttämätön Suomessakin jos aiomme jatkaa tätä yhteiskuntakokeilua.
Quote from: Lumiukko Jeti on 08.01.2016, 23:53:51
Katupartio nimen sijasta käyttäisin termiä kansalaispartio. Siinä on vissi ero.
Itse käyttäsin nimeä
etnojengi. Viimeksi kun etnojengi ryhtyi pelkän päivystämisen sijaan pahoinpitelemään suomalaisia (http://hommaforum.org/index.php/topic,96355.0.html) -- siis monikossa -- poliisi totesi ensin, ettei mitään etnojengejä ole olemassakaan ja pian sen jälkeen, että etnojengit eivät hakkaa. Etnisyys on poliisin sokea kohta.
Tosin en enää tiedä kumpaa pitäisi kutsua poliisiksi; sitä partiota, joka pyrkii turvaamaan rauhallista elämää ja lakia ja järjestetystä, vai sitä partiota, joka ummistaa silmänsä väkivallalta ja rikollisuudelta keskittyen poliittisten päämäärien saavuttamiseen. Olen jo useaan otteeseen ehdottanut poliisin lakkauttamista. Ehdotan sitä jälleen. Jos poliisia ei lakkauteta ennenkuin tilanne Suomessa todella iskee päälle, ollaan lähtökohtaisesti ratkaisemassa vastakkainasettelua, jossa tuliaseet ovat mukana kuviossa. Se on ehdottomasti huonompi tie vallanvaihtoon kuin rauhanomainen ratkaisu.
Ukrainassakin oltaisiin voitu selvitä kokonaan ilman sotatilaa, jos Janukovytš olisi lakkauttanut Berkutin ja poliisin ennen vallankaappausta. Valtion hajoamisen kannalta tilanne saattaisi olla suunnilleen sama. Sodan synnyttämä osapuolien välinen viha ja kulttuurin väkivaltaistuminen vaatii pitkän ajan parantuakseen. Se tekee viivyttää tilanteen ratkeamista ja on kaikille osapuolille -- asekauppiaita lukuunottamatta -- pahin mahdollinen vaihtoehto. Suomen vuoden 1918 sodastakin olisi voinut tulla paljon verisempi, jos aseita olisi ollut jo lähtökohtaisesti huomattavan paljon enemmän saatavilla ja alusta alken käytetty tilanteen ratkaisuvälineenä -- kuten itärajan takana käydyssä bolshevikkien ja valkoisten venäläisten välisessä sodassa kävi --.
Quote from: sivullinen. on 09.01.2016, 00:21:13
Itse käyttäsin nimeä etnojengi. Viimeksi kun etnojengi ryhtyi pelkän päivystämisen sijaan pahoinpitelemään suomalaisia (http://hommaforum.org/index.php/topic,96355.0.html) -- siis monikossa -- poliisi totesi ensin, ettei mitään etnojengejä ole olemassakaan ja pian sen jälkeen, että etnojengit eivät hakkaa. Etnisyys on poliisin sokea kohta.
Ei mikään etnojengi, korkeintaan löyhä kaveriporukka 8) ;)
Noihin pitäis vaan saada mukaan yksi ulkomaalainen tai jotain toiseutta edustava, niin eihän niissä olisi mitään vikaa enää. Kelpaisikohan venäläinen?
Poliittisesti on paljon vaikeampaa vastustaa kansalaispartiota kuin katujengiä. Haluaako sisäministeriö vastustaa kansalaisia?
Quote from: Awnker on 08.01.2016, 22:44:25
QuoteSisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg
– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Päivi Nerg, jos katupartion kaltaiset ilmiöt todellakin voitaisiin kieltää myös käytännössä, tarvitsisit noin 15000 poliisia lisää pelkästään siihen. Heitä on nyt alle 6000 käytettävissä tähän ja mitään muuta eivät kerkeäkään valvoa.
Toki sitä ennen on syttynyt jo sellainen rähinä, että puolet tuosta 15000 hengen porukasta vaihtaa äkisti leiriä. Joten tarvitset 50.000 henkeä ja itsellesi aika pirunmoisen liudan henkivartijoita.
Mitäs Päivi jos menisit töihin vaikka SPR:lle jakamaan saippuaa ja sielunhoitoa. Jättäisit nykyiset toimesi ammattilaisten tehtäväksi. Ammattilaisten puutteessa kinkkuvoileipäkin käy, koska se ei sentään lauo ihan mitä tahansa virka-ajalla.
Noinkin tärkeää virkaa ei pitäisi jättää amatöörin hoidettavaksi tämmöisenä aikana.
Quote
Nerg selittää turvapaikanhakijoihin liittyviä levottomuuksia ja häiriköintiä turhautumisella.
Jep. Varoitimme tästä.
Quote from: nergeri– Pääsyy näyttäisi olevan se, että he ovat tulleet tänne ja Suomi ei olekaan sellainen paratiisi kuin he ovat kuvitelleet.
Jep. Varoitimme tästä ja kaikista seurauksista ilmiömäisellä tarkkuudella noin 10 vuotta etukäteen ja joka päivä tähän asti.
Et kuunnellut silloin, vielä vähemmän nyt. Älä nyt vaan tule pyytelemään meitä pitämään niille jalkapalloharjoituksia. Yhteenkään matuviihteen järjestelyyn ei perheeni tule millään tavalla osallistumaan. Yhteenkään kotoutustoimeen ei perheeni tule millään tavalla osallistumaan. Koululaiset opetamme korkeintaan sietämään tunkeutujia ja olemaan minimaalisissa suhteissa heihin. Samalla harrastamaanne aivopesua opetetaan tunnistamaan. Yrityksemme ei tule tarjoamaan tulijoille työtilaisuutta ja jos se tehdään pakolliseksi, mieluummin siirretään firma Viroon. Päinvastoin, teen henkilökohtaisen missioni siitä, että sinun Päivi Nerg työt vaikeutuu. Toivottavasti mahdollisimman moni ajattelee samoin.
Sillä sinä päivänä kun sinulla Päivi Nerg on ensikerran vaikeaa, meidän muiden elämä alkaa kirkastua.
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.01.2016, 00:36:26
Poliittisesti on paljon vaikeampaa vastustaa kansalaispartiota kuin katujengiä. Haluaako sisäministeriö vastustaa kansalaisia?
En tiedä syyllistynkö jankkaukseen, mutta totean vielä, että näillä termeillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, vaan sillä miten viranomaiset/lainsäätäjä toiminnan näkevät ja tulkitsevat.
QuoteNergin mukaan rasistista tai turvapaikanhakijoita kohtaan suuntautuvaa katupartiotoimintaa ei voida sallia.
– Siinä on väkivallan mahdollisuus. Se voi aikaansaada yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta erittäin vaarallisia tilanteita, Nerg huomauttaa
Eli Suomeksi. Kun toisessa vaakakupissa on turvapaikanhakijoiden turvallisuus ja toisessa vaakakupissa lasten ja nuorten naisten turvallisuus, sisäministeriön kansliapäällikkö on sitä mieltä että helsinkiläislasten ja naisten turvallisuus voidaan heittää helvettiin. Yleinen järjestys ja turvallisuus (schengen-sopimus) edellyttää heidän ahdisteluaan johon poliisi joskus ehtii puuttumaan etukäteen, mutta suurimmaksi osaksi jälkikäteen joita tapauksia kansliapäällikkö ei edes suvaitse kommetoida.
Quote– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Näin kristillisten virkaan istuttama perkele yksinkertaisesti ja sumeilematta kertoo että perusoikeudet, kuten oikeus liikkua ja OIKEUS JÄRJESTÄYTYÄ on sisäministeriön kansliapäällikön päätöksellä päätetty lopettaa. Tuota räikeämpää virka-aseman väärinkäyttöä tuskin on kuultu. Onnekseen tai laskelmoidusti kun oikeusministerinä on Lindströmin kaltainen pelle, Nerg katsoo voivansa ohittaa kaikki ja jopa perustuslain.
http://yle.fi/uutiset/kansliapaallikko_nerg_turvapaikanhakijoiden_turhautuminen_alkaa_nakya/8581871
QuoteNergin mukaan rasistista tai turvapaikanhakijoita kohtaan suuntautuvaa katupartiotoimintaa ei voida sallia.
– Siinä on väkivallan mahdollisuus. Se voi aikaansaada yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta erittäin vaarallisia tilanteita, Nerg huomauttaa
Se on siinä. Virkaläski soittaa suutaan. Eikö tuota ihoa saa umpeen jo? Kukaan ei ole luovuttanut mandaattia akalle toimia Suomen ylituomarina. Virkaläski ei ole ollut vaaleissa ehdokkaana eikä tullut valituksi, joten tyst nu variksenperse.
Tänään radiossa röyhtäisi työ- ja oikeusministeri puupää Lindström. Hän kuitenkin oli sitä mieltä, että partiot ovat jopa suotavia, koska rauha täytyy säilyttää.
Quote from: Awnker on 09.01.2016, 00:29:24
Noihin pitäis vaan saada mukaan yksi ulkomaalainen tai jotain toiseutta edustava, niin eihän niissä olisi mitään vikaa enää. Kelpaisikohan venäläinen?
Nähdäkseni ei kelpaisi, koska suojavärin puute. Toisaalta, jos kyseinen venäläinen olisikin vaikkapa tatarstanilainen muslimi, asia ei olisikaan niin selvä.
Quote from: Ari-Lee on 09.01.2016, 00:55:41
Tänään radiossa röyhtäisi työ- ja oikeusministeri puupää Lindström. Hän kuitenkin oli sitä mieltä, että partiot ovat jopa suotavia, koska rauha täytyy säilyttää.
Rauhasta on vaikea sanoa mitään, mutta ajatus että sisäministeriön kansliapäällikkö ei tajua "edes" länsimaisen järjestäytymisvapauden lähtökohtia, antaa melko huonon aseman toimia virassaan.
Tietysti jos julistamme anarkomarkot ja 1000 irakilaista Helsingin keskustassa rikollisiksi siitä hyvästä että kokoontuvat ja suorittavat "katupartiointia", niin mikäpä siinä. Nergin sekopäisessä maailmassa on valitettavasti vain sellainen perustavaa laatua oleva ongelma että hänelle ongelman muodostavat suomalaiset ja vain suomalaiset katupartiot. Isis-daesh on hänelle vain väärinymmärretty urakkahaaste ja erityishuomiota vaativa turvapaikanhakijaryhmä.
Quote from: Econ101 on 09.01.2016, 00:44:59
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.01.2016, 00:36:26
Poliittisesti on paljon vaikeampaa vastustaa kansalaispartiota kuin katujengiä. Haluaako sisäministeriö vastustaa kansalaisia?
En tiedä syyllistynkö jankkaukseen, mutta totean vielä, että näillä termeillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, vaan sillä miten viranomaiset/lainsäätäjä toiminnan näkevät ja tulkitsevat.
Tietysti jankkaat. Kumpi mielestäsi on vaikeampi kieltää, katu- vai kansalaispartio? Kansalainen tässä tapauksessa tarkoitttaa Suomen kansalaista, suurin osa vannonut sotilasvalan.
Nergin ongelma on että akka ei pidä turpaansa kiinni. Hänellä ei ole mitään oikeutta sanoa mitään. Pelkkä virkataakka.
Quote from: siviilitarkkailija on 09.01.2016, 01:00:45
Nergin sekopäisessä maailmassa on valitettavasti vain sellainen perustavaa laatua oleva ongelma että hänelle ongelman muodostavat suomalaiset ja vain suomalaiset katupartiot.
Tässä se taisi koko ongelma olla. Pähkinänkuoressa. Nergillä olisi käytettävissä helvetinmoinen voimavara mutta mieluummin lukitsee vaihtoehdon paskaa kaikille ja paljon.
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.01.2016, 01:01:56
Quote from: Econ101 on 09.01.2016, 00:44:59
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.01.2016, 00:36:26
Poliittisesti on paljon vaikeampaa vastustaa kansalaispartiota kuin katujengiä. Haluaako sisäministeriö vastustaa kansalaisia?
En tiedä syyllistynkö jankkaukseen, mutta totean vielä, että näillä termeillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, vaan sillä miten viranomaiset/lainsäätäjä toiminnan näkevät ja tulkitsevat.
Tietysti jankkaat. Kumpi mielestäsi on vaikeampi kieltää, katu- vai kansalaispartio? Kansalainen tässä tapauksessa tarkoitttaa Suomen kansalaista, suurin osa vannonut sotilasvalan.
OK, minun puolestani saat sitten ihan vapaasti olla siinä käsityksessä, että lainvalmistelua ja mokukoineistoa pystytään sumuttamaan terminologialla.
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.01.2016, 01:06:14
Quote from: siviilitarkkailija on 09.01.2016, 01:00:45
Nergin sekopäisessä maailmassa on valitettavasti vain sellainen perustavaa laatua oleva ongelma että hänelle ongelman muodostavat suomalaiset ja vain suomalaiset katupartiot.
Tässä se taisi koko ongelma olla. Pähkinänkuoressa. Nergillä olisi käytettävissä helvetinmoinen voimavara mutta mieluummin lukitsee vaihtoehdon paskaa kaikille ja paljon.
Päivi on niin kyvykäs nainen, että uskon hänen hyvin ehtivän tuhota Suomen ennen virkakautensa päättymistä.
Mitä? En näe enää edes lukea kun viha sokaisi silmät. Taidan itsekin tuon virkapössin takia perustaa tähänkin kylälle Leppäkertut nimisen kuvaus- ja kyyläyspartion. Nimellä ei niin mitään väliä - olkoon vaikka Nergit. Pistää niin vihaksi.
Nuo virkaloisen tehtävät ovat siitä mukavia, että kenelläkään ei ikinä ole mistään mitään vastuuta, vaan poskettoman suuri palkka senkun juoksee ihan sama mitä teet ja sanot. Kukaan ei tule antamaan potkuja ikinä. Yksityisessä yrityksessä tuollainen pelle olisi jo lentänyt pihalle ajat sitten, kyllä se on hieno järjestelmä se sosialismi, ei voi oikein muuta kuin ihailla. Noh, täytyy kai toivoa että sosialismista loppuu joskus rahat ja taikaseinän näyttö sammuu pimeyteteen, ehkä sitten alkaa tapahtua jotain, ehkä ei. Kuinkahohan monta tälläistä Nergiä valtiolla on töissä? Jokainen voi kuvitella itse.
Quote from: Päivi Nerg– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
http://yle.fi/uutiset/kansliapaallikko_nerg_turvapaikanhakijoiden_turhautuminen_alkaa_nakya/8581871Miten se kieltäminen käytännössä tapahtuisi? Säädettäisiinkö laki, jossa kielletään se, että enemmän kuin kaksi ihmistä kävelee yhdessä kadulla?
Quote from: Jaakko Sivonen on 09.01.2016, 01:25:08
Quote from: Päivi Nerg– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
http://yle.fi/uutiset/kansliapaallikko_nerg_turvapaikanhakijoiden_turhautuminen_alkaa_nakya/8581871
Miten se kieltäminen käytännössä tapahtuisi? Säädettäisiinkö laki, jossa kielletään se, että enemmän kuin kaksi ihmistä kävelee yhdessä kadulla?
Sellainen taisi olla punaisen Valpon aikakaudella. Mutta kuka sitä valvoisi, elleivät jotkin partiot.
Quote from: Ari-Lee on 09.01.2016, 01:15:46
Mitä? En näe enää edes lukea kun viha sokaisi silmät. Taidan itsekin tuon virkapössin takia perustaa tähänkin kylälle Leppäkertut nimisen kuvaus- ja kyyläyspartion. Nimellä ei niin mitään väliä - olkoon vaikka Nergit. Pistää niin vihaksi.
Kunhan et muodosta sotilaalliseen tapaan järjestettyä osastoa etkä varusta sitä ampuma-asein niin "Leppäkertut" on yhdistysmivapauden alainen järjestö. Ehkä voisi olla "Vihaiset leppäkertut" parempi nimi.
Seuraavassa perustuslain 13 § sisäministeri P Orvon ja kansliapäällikkö Nergin käsityksen mukaan...
Quote13 §
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin pysyä kotona jonne voidaan tehdä milloin vain poliisin määräyksen mukainen kotietsintä laittomuuksien selvittämiseksi.
Jokaisella on Olipa kerran yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen EI sisälly sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi vain monikulttuurisiin ja maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuviin yhdistyksiin kuuluminen. Kaikki muut yhdistykset on laittomia
.
Jotakuinkin näin se menisi. Nerg ilmoittaa että katupartiot ovat sotilaallisia organisaatioita. Sisäministeri Orpo seisoon kansliapäällikön edessä asennossa ja vastaa "kyllä". Siitä sitä sitten yritetään vääntää oikeuspoliittinen propagandatorttu joka syötetään vihervasemmistolaiselle valtiopropagandakoneistolle. Anarkomarkot nauraa kun eivät tajua että säädökset koskee myös heitä samoin pelletulkinnat.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 09.01.2016, 00:08:42
...
Tuoreen poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen lausunto teemasta oli epäonnistunut. Hän piti myönteisenä talkootyyppistä vapaaehtoistyötä turvallisuuden takaamiseksi erottelematta sitä, millaisia ryhmiä hän apuna näkisi.
Onneksi sisäministeri Petteri Orpo selvensi ministeriön kannan. Myös Poliisijärjestöjen liitto linjasi, että poliisin on tehtävä pesäero ryhmittymien aikeisiin.
Kalevan pääkirjoitus (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/turvallisuudesta-vastaa-poliisi/717001/)
Kuinkahan mones kolumni/pääkirjoitus, jonka kirjoittaja ei ole lukenut alkuperäistä tiedotetta (https://www.poliisi.fi/poliisihallitus/tiedotteet/1/0/katupartiointi_ei_anna_ylimaaraisia_oikeuksia_puuttua_toisten_ihmisten_tekemisiin_43169)?
QuotePoliisihallitus: Katupartiointi ei anna ylimääräisiä oikeuksia puuttua toisten ihmisten tekemisiin
Suomeen on perustettu erilaisia katupartioita. Poliisihallituksen näkemyksen mukaan toiminnalle ei ole lain mukaan estettä, sillä liikkumisen vapaus on taattu kansalaisille jo perustuslaissa.
Poliisi tehtävänä on lain mukaan toimia yhteistyössä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa. Turvallisuuden ylläpitoon osallistumisen pitää kuitenkin olla viranomaisjohtoista ja viranomaistoimintaa ainoastaan tukevaa.
- Talkootyötyyppinen vapaaehtoistyö on kannatettavaa. On erittäin hyvä, että kansalaiset ovat kiinnostuneita alueensa turvallisuuskysymyksistä ja haluavat edistää ympäristönsä turvallisuutta ja viihtyisyyttä, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo.
- Katupartiointi ei anna kuitenkaan minkäänlaisia ylimääräisiä oikeuksia tai toimivaltaa puuttua toisten ihmisten tekemisiin.
Tärkein tehtävä, jos sitä harrastetaan, on toimia havaintojen tekijänä ja osaltaan tietyn alueen ennalta estävänä rauhoittajana. Tästä hyvänä esimerkkinä on muun muassa Pormestarinluodon asukasyhdistyksen harjoittama vapaaehtoinen yöpartiointi.
Kolehmainen muistuttaa, että poliisi seuraa tilannetta ja puuttuu mahdolliseen lainvastaiseen toimintaan.
Ikävä kyllä pakko sanoa että jos ihmiset eivät tajua miten typerä ja itseään vastaan kääntyvä ajatus tuo katupartiointi on niin olen yliarvioinut kanssaihmisteni, jos en nyt suorastaan älykkyyden, niin ainakin tilannetajun ja pelisilmän.
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Millä tavalla katupartio voisi aiheuttaa väkivaltaa? Estämällä esim. turvapaikanhakijan suorittamasta raiskausta? Olisiko se väkivallan aiheutusta vai sen estämistä?
Tässä yritetään mustamaalata kantasuomalaisten huoli naisten ja lasten turvallisuudesta, joka on selkeästi vähentynyt suuren ulkomaalaisvyöryn suomeen tultua. Turvapaikanhakijat ja heidän jo suomessa oleskelevat maamiehet ovat syyllistyneet suureen määrään erilaisia seksuaalirikoksia ja ryöstöihin ja muihin rikoksiin, uusimpana ilmiönä poliisinkin ilmoittamat lasten ahdistelut ja muut lapsiin kohdistuvat uhkat.
Suvaitsevaistolle ja ns. paremmilla ihmisillä on se ajatus, että kaikki on rasismia, mikä kohdistuu ulkomaalaistaustaisiin, oli syy mikä tahansa ja katupartiot on tietenkin rasistisia ja äärioikeistolaisia.
Yksikin missä tahansa toimivan ja minkä tahansa syyn takia toimivan katupartion estämä rikos on kotiinpäin.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Näin varmasti on, mutta mihin lakipykäliin vedoten pitäisit niiden kieltämistä edes mahdollisena?
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.01.2016, 02:00:06
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Millä tavalla katupartio voisi aiheuttaa väkivaltaa?
Provosoimalla vastakkainasettelua, lisäämällä turvattomuuden tunnetta ja sitomalla poliisin resursseja.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 02:14:40
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.01.2016, 02:00:06
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Millä tavalla katupartio voisi aiheuttaa väkivaltaa?
Provosoimalla vastakkainasettelua, lisäämällä turvattomuuden tunnetta ja sitomalla poliisin resursseja.
Juuri näin sinun rinnakkaistodellisuudessa. Aivan kuten vasemmistoliittolaiset epäjärjestyspartiot ovat tehneet; esim. 612 kulkueen häirintä.
Nyt on kyse järjestyksestä ja häirinnän ehkäisystä. Kuka provosoi, ellei vasemmistoliiton epäjärjestyspartiot?
Poliisilaki:
Quote1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Poliisin tehtävä
Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.
Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa. (19.1.2001/21)
Anarkistiset häirikköpartiot on oikein osuva vertaus.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 02:14:40
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.01.2016, 02:00:06
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Millä tavalla katupartio voisi aiheuttaa väkivaltaa?
Provosoimalla vastakkainasettelua, lisäämällä turvattomuuden tunnetta ja sitomalla poliisin resursseja.
Millä tavalla katupartio provosoi vastakkainasettelua? Millä tavalla katupartio lisää turvattomuuden tunnetta? Millä tavalla katupartio sitoo poliisin resursseja?
Katupartiot liikkuvat kaduilla enimmäkseen iltasella, joissain paikoissa öisinkin ja he siis tarkkailevat ympäristöä ja puuttuvat havaitsemiinsa rikoksiin, esim. soittamalla poliisit paikalle. Rikollisen saa ottaa kiinni, jos rikollisen saa kiinni verekseltään ja kiinniotto on välttämätön rikoksen selvittämisen kannalta.
En ymmärrä, että miksi täälläkin foorumilla kuvitellaan, että katupartio on etsimässä kaduilta ulkomaalaisia hakattavaksi, kun se syy olla siellä kaduilla on se, että kun siellä pyörii sotarikollisia raiskaamassa suomalaisia naisia ja lapsia, niin tällainen toiminta halutaan estää.
Jos joku katupartio lähtisi ainoana tarkoituksena kaduille etsimään ulkomaalaisia hakattavaksi, niin se olisi rikollista ja myös rasistista, koska se kohdistuisi tarkoituksella ulkomaalaisiin ja sellainen on väärin ja tuomittavaa. Mutta ei silloin olisikaan kyse turvallisuuden heikentymisestä huolestuneiden kansalaisten katupartiosta, vaan väkivaltaisista rasisteista.
Naisten ja lasten turvallisuudesta huolestuneet, kaduilla partioivat kansalaiset, jotka tarkkailevat ympäristöä ja luovat läsnäolollaan turvallisemman ulkonaliikkumisen, niin ovat vain hyvä asia.
On aivan eri juttu, jos kaduille lähdetään "löyhissä kaveriporukoissa" hengailemaan ja hakemaan tappelua, tällaisesta toiminnasta on esim. pääkaupunkiseudulla hyytäviä esimerkkejä.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Jos näin olisi, niin sisäministeriön olisi pitänyt puuttua Rasmus-järjestöön ja Helsingissä oleviin anarkisteihin järjestötoiminta estäen. Mutta eipä ole puututtu. Vain yksilöihin ja yksilötekoihin on puututtu. Itse järjestö väkivaltatoimijoineen on saanut olla rauhassa.
Vaikka joku toiminta itsessään on jonkun mielestä epäsuotavaa, se ei ole automaattisesti laitonta. Usein on niin että laiton toiminta on luonnollisesti epäsuotavaa mikä johtaa sekaannukseen. Ihmisten on vain yritettävä tulla toimeen keskenään laillisen, mutta toisten mielestä epäsuotavan toiminnan kohdalla.
Tämä oikeastaan alleviivaa omasta mielestään suvaitsevaisen sisäministeriön kansliapäällikön täydellistä suvaitsemattomuutta.
Quote
Provosoimalla vastakkainasettelua, lisäämällä turvattomuuden tunnetta ja sitomalla poliisin resursseja.
Aivan kuin schengen-sopimus ei tuota tekisi. Mutta kerroppa miten kuvittelit katupartiotoimijan sitova poliisin resurssin? Kyllähän se on niin että POLIISI SITOO TAI OTTAA KIINNI eli "raudoittaa" ei katupartiotoimija.
Tässä on rakas Elcric12 sellainen pikku ongelmainen, että sinä elät jossain impivaarassa. Sinä elät jossain sellaisessa maailmankuva-Suomessa jota ei ole. Suomessa EI ole poliiseja edes välttämätöntä minimiä. Eikä tule olemaan. Sinä kuvittelet että kun puhelin kilahtaa, poliisi paikalle vilahtaa. Voi voi. Se Suomi jossa oli "passipoliisi" tai "korttelipoliisi" on historiaa. Sitä ei enää ole. Meillä on kaupunkeja joissa EI OLE MITÄÄN POLIISIASEMAA. Ei ole mitään partioita partioimassa kun ainoastaan ns kurkunleikkauskeikat ajetaan ja muuhun ei ehdi.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.01.2016, 02:31:34
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 02:14:40
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.01.2016, 02:00:06
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Millä tavalla katupartio voisi aiheuttaa väkivaltaa?
Provosoimalla vastakkainasettelua, lisäämällä turvattomuuden tunnetta ja sitomalla poliisin resursseja.
Millä tavalla katupartio provosoi vastakkainasettelua? Millä tavalla katupartio lisää turvattomuuden tunnetta? Millä tavalla katupartio sitoo poliisin resursseja?
-sillä tavalla että esim tämä joensuun odin -ryhmä on ottanut silmätikukseen nimenomaan maahanmuuttajat. Eikä kaikkia maahanmuuttajia vaan nimenomaan
islamin uskoiset maahantunkeutujat.
-lisää turvattomuuden tunnetta koska ovat tuomittuja rikollisia
-sitoo poliisin resursseja koska vaatii poliisin valvontaa
Kun nämä partiomuotoiset toimet joutuvat nyt tuomiolle suunnalta ja toiselta täytyy löytää hyväksyttävämpi ja tehokkaampi tapa toimia. Esittämäni ratkaisu tiputtaa samalla joukkovoimaan turvautuvat rähinöitsijät pois toiminnasta. Siirrytään katuyksiköihin, eli yhden ja kahden miehen nopeilla viestiyhteyksillä varustettuihin lenkkeilijöihin.
Näille toimijoille hyvä ja kattava peruskoulutus, asiallinen siviilielämään naamioituva suojavarustus ja kyky käyttää vaihtoehtoisia aseita itsepuolustukseen. Seurailtavan alueen pinta-ala kasvaa huomattavasti, partiot häviävät katukuvasta ja onnellinen harmonia palaa suvakkien maisemaan.
Ei siis mitään selkätunnuksia, eikä turhan yrmeitä ilmeitä. Hyvällä itseluottamuksella toimivia asiallisen sotilaallisia yksilöitä ja taistelupareja kohtuullisen etäisyyden päässä toisistaan.
Quote from: Hornsmith on 09.01.2016, 02:52:52
Ei siis mitään selkätunnuksia, eikä ...
Kyllä minun visiossa jokainen suorittava käyttää keltaista huomioliiviä, missä lukee selkeästi, että on luotettava taho kenen puoleen kääntyä jos joku ahdistaa. Joskus tilanteet ovat niin kiperiä, että nainen ei saa pihaustakaan suustaan yleiselläkään paikalla. Silloin keltainen näkyy sellaisenkin paniikkikohtauksen saaneelle pelastusrenkaana.
^Olet täysin ja kiistattomasti oikeassa. Näin sen täytyy käytännössä ollakin. Yritän vaan tässä löytää keinoa jolla turvataan kansalaiset ja samalla säästetään yhteisestä turvallisuudesta piittaamattomien mielenrauha.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 02:45:34
(napsu)
-sillä tavalla että esim tämä joensuun odin -ryhmä on ottanut silmätikukseen nimenomaan maahanmuuttajat. Eikä kaikkia maahanmuuttajia vaan nimenomaan
islamin uskoiset maahantunkeutujat.
-lisää turvattomuuden tunnetta koska ovat tuomittuja rikollisia
-sitoo poliisin resursseja koska vaatii poliisin valvontaa
[/quote]
Voitko selventää miten he ovat ottaneet maahanmuuttajat "silmätikuksi"? Onko jotain kongreettista todistetta tällaisesta vai onko kyseessä pelkkä ennakkoluulo?
Toi nainen on aivan käsittämättömän pihalla. "On iso aatto, voi tapahtua ilman et on mitään [ajatus päättyi],.... tapahtui tiedustelutieto".
Rönkkö sanoo "Sitten on tietoa, että seksuaalistä häirintää on tapahtunut ja ja että on hiukan mediankin vika, koska todistajanlausuntoja ei olla nähty." Nerg: "Siis kokoontumista tapahtui, poliisivoimia oli paljon läsnä, joka pystyi estämään sen, ettei tapahtunut mitään ahdisteluja sun muuta.."
Tässäkö nyt oli selväsanaisesti mitä tapahtui ja miksi ja miten nyt jatkossa?
Muutama kysymys jäi itselleni avoimeksi:
- mikä oli vihje?
- mistä peräisin?
- oliko vihjeen saaminen onnenkauppaa eli seuraavaksi poliisi ei ehkä saa tarpeeksi ajoissa tietoja?
- miksi poliiseja oli paljon _erityisesti_ tp-hakijoiden lähettyvillä?
- mitä useat kymmenet tp-hakijat tekivät, koska poliisi joutui ottamaan monia kiinni?
- oliko suuri riski, että tilanne riistäytyy käsistä?
- Nergin mukaan oli iso juhla ja aina poliisi valmistautuu huolella, mutta jouduttiinko missään muualla Helsingissä vastaaviin isoihin operaatioihin?
- oliko teräaseita? muita aseita?
- kuinka paljon oli häirintää ja ketkä olivat häirinnän kohteita?
- missä häirintöjä tapahtui?
- arvioita esiin tulleiden tietojen perusteella, kuinka paljon on jäänyt pimentöön?
- ennakoiko tämä vakavaa suuntaa?
- jos tp-hakijat turhautuvat, niin miksi he purkavat turhautumisensa ahdistelemalla ja raiskaamalla naisia?
-ehdottiko Päivi Nerg kameroiden sammuttua jalkapalloa? :F
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/f/f6/Team_ahma_logo.JPG/255px-Team_ahma_logo.JPG)
Silmätikku oli ehkä huono sana. Mihinkään konkreettiseen ei ollut tarkoitus viitata, vaan idean toiminnan taustalla. Eli että kyseessä ei ole turvallisuuden turvaamisesta yleisesti, vaan suomalaisten turvaamisesta "islamilaisia maahantunkeutujia" vastaan.
http://soldiers-of-odin.webnode.fi/
Tämä siis siihen vastakkainasettelu -kysymykseen.
Siis eikös Nerg tässä selvästi koeponnistele strategiaa rikollisjärjestöihin kuulumisesta, tunnuksista ja jäsenyydestä ja kieltämisestä lailla? Poliisijohto on ottanut päinvastaisen kannan, koska sallii kansalaisten katuvalvonnan. Nerg on totalitaarisosialisti ja poliisijohto liberaalikonservatiivi.
Näinkö tämä pitäisi ymmärtää?
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 03:20:30
Silmätikku oli ehkä huono sana. Mihinkään konkreettiseen ei ollut tarkoitus viitata, vaan idean toiminnan taustalla. Eli että kyseessä ei ole turvallisuuden turvaamisesta yleisesti, vaan suomalaisten turvaamisesta "islamilaisia maahantunkeutujia" vastaan.
http://soldiers-of-odin.webnode.fi/
Tämä siis siihen vastakkainasettelu -kysymykseen.
Ok. Oma mielipide on se että saa järjestää katupartiointia mutta jos ilmenee häiriöitä sitten täytyy lopettaa.
Se lisääkö vai heikentääkö turvallisuuden tunnetta on aika henkilökohtainen asia, kumpaakin leiriä löytyy aivan varmasti.
Quote from: Ari-Lee on 09.01.2016, 03:13:51
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/f/f6/Team_ahma_logo.JPG/255px-Team_ahma_logo.JPG)
Saahan alkuperäisväestö vähän soveltaakin...
(http://worth1000.s3.amazonaws.com/submissions/466000/466434_9228_1024x2000.jpg)
Suuressa maailmassa toimii satoja ellei tuhansia erilaisia turvallisuutta lisääviä kansalaisjärjestöjä. Mm. Kaitseliit, Hemvärnet, Kodinturvajoukot, Kansalliskaarti, Neighborhood Watch, jne. JA myös yksityisetsiviä, palkkionmetsästäjiä, yms.
Suomessa väännetään siitä saako kansalainen toimia oman ympäristönsä tarkkailijana luoden lisäturvaa. Sallikaa minun nauraa. :D
Ei päällä oleva tilanne ole poliisin syy. Poliisi ei säädä lakeja mutta toimii niiden mukaan, kuten pitääkin.
Mutta jos käy niin, että poliisi ei pysty turvaamaan ihmisiä rikollisilta, niin kenen se pitäisi tehdä ?
Poliisia supistetaan, maahanmuuttoa kasvatetaan.
Poliiseja ei ole tarpeeksi koska määrärahat menevät suurelta osin maahanmuuttoon.
Kuten kaikki muutkin määrärahat.
Paitsi muslimien katupartioiden "määrärahat". Niistä ei leikata eikä niistä tingitä.
Kysyn edelleen: kuka turvaa kansalaisen jos poliisi ei siihen rahan puutteessa pysty ?
Kansalainen itse kun ei sitä saa tehdä.
Quote from: Ari-Lee on 09.01.2016, 03:38:49
Suuressa maailmassa toimii satoja ellei tuhansia erilaisia turvallisuutta lisääviä kansalaisjärjestöjä. Mm. Kaitseliit, Hemvärnet, Kodinturvajoukot, Kansalliskaarti, Neighborhood Watch, jne. JA myös yksityisetsiviä, palkkionmetsästäjiä, yms.
Suomessa väännetään siitä saako kansalainen toimia oman ympäristönsä tarkkailijana luoden lisäturvaa. Sallikaa minun nauraa. :D
Koska yleinen järjestys ja turvallisuus perustuslailla on kokoontumista ja yhdistymistä, niin ei kyseessä silloin ole mikään lisäarvo. Valkonahkaiset kuulapäät tai tummahipiäiset hiekkasäkit voivat yhdistäytyä ja kokoontua ihan miten sattuu ilman, että kyseessä on rikos.
Mielenkiintoisinta koko keississä on, miten kytät vainusivat, että dyynikojootit ovat pahalla asialla mutta jääkökkäreet toimivat ihan luvallisesti. Jos olisin rotuennakkoluuloinen, olettaisin, että kaikki pitävät omiensa puolia, jolloin irakvistadöörien vasikointi olisi nounou ja skoudet per se luottavat nakkipoikiin. Kyseessä on pakko olla jonkinlainen agenttitoiminta. Koska näin on, niin herää kysymys, ovatko vokkiagentit irakista vai kotimaista laatua. Jos irakista, niin kyseessä on jonkinlainen joukkojenvaihto-operaatio, jota seurataan kansainvälisesti. Tämä toisaalta selittäisi nopean järjestäytymisen samanaikaisesti eripuolilla Eurooppaa.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 09.01.2016, 02:31:34
Millä tavalla katupartio provosoi vastakkainasettelua? Millä tavalla katupartio lisää turvattomuuden tunnetta? Millä tavalla katupartio sitoo poliisin resursseja?
Suvakin ajatuskulun mukaan rasistinen katupartio aiheuttaa anarkomarkoissa niin paljon turvattomuuden tunnetta, että heidän on pakko itseään ja muita ihmisiä puolustaakseen hyökätä naamioituina ja isolla joukolla natsikatupartioiden kimppuun. Poliisia sitten tarvitaan tilanteiden selvittelyssä. Ihan sama kuvio kuin Rajat kiinni mielenosoituksissa ja itsenäisyyspäivän soihtukulkueessa.
Minun mielestäni varmaankin totta että maahanmuuttajien ja katupartioiden välille voi tulla jännitteitä. Katupartiot ovat kuitenkin looginen jatkumo poliisin jättämälle tyhjiölle jonka esimerkiksi Ranskassa, Saksassa ja Ruotsissa on ottanut valtaansa juuri ne islamistiset ryhmittymät muodostaen alueita joille poliisilla ei ole asiaa. Saattaa sitoa poliisin resursseja mutta hyvällä tavalla. Poliisit seuraa katupartioita jolloin alueiden turvallisuus nousee kuten olikin tarkoitus. Joiden mielestä voi näyttää että se on jostain pois mutta sehän tässä alunperin onkin ongelma. Poliiseja on liian vähän nykyisen tilanteen hoitamiseen. Sen itse Orpo myönsi sanomalla että nykyisessä turvallisuustilanteessa poliisi pystyy toimimaan. Eli jos turvallisuus heikkenee niin poliisi ei selviä tilanteesta.
Suomi & eurooppa on ruutitynnyri, islamistiset ääriliikkeet voivat aloittaa kapinan milloin tahansa. On todella naiivia vain odottaa että nykyinen status quo jatkuu loputtomiin. Tilanteessa voimansa näyttävä selviää, onko Suomessa se poliisi vai maahan tulleet islamistit, aika näyttää.
Minä haluaisin voittajan olevan Suomen poliisi ja Suomen kansa.
edit: heti huomasin tämän ilmestyneen:
Quotehttp://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452302512013.html
Turvallisuusasiantuntijat varoittavat, että terroristit valmistelevat useita samanaikaisia iskuja Euroopassa tänä vuonna.
Quote from: Marius on 09.01.2016, 04:27:05
***
Kansalainen itse kun ei sitä saa tehdä.
Loppupeleissä se tekee sen kuitenkin. Eletään omituisia aikoja.
Toissa vuonnakin NuorisonTM kantiksia hakanneet katupartiot eivät saaneet suvaitsevissa tai poliitikoissa aikaan mitään reaktiota.
Suvaitsevaiset raivostuivat kovasti siitä, kun Tom Packalen meni paljastamaan partioiden olleen NuorisoaTM, eikä nuorisoa.
Vasta, kun kantiksetkin alkoivat järjestäytyä, alkoivat partiot ollakin tosi paha juttu.
Nyt ovat käsillä aivan viime sekunnit poliisin ottaa tilanne haltuunsa, johon sen resurssit eivät tule riittämään ja jota sen muutenkaan ei sallita tehdä.
Vastakkainasettelun lisääntyminen on sinänsä outo argumentti: hakkaavia, ryösteleviä ja seksuaalisesti ahdistelevia mamujoukkoja vastaan ei saa muodostaa katupartioita tai muuten he voivat provosoitua ja siitä hyvästä hakata, ryöstellä ja ahdistella seksuaalisesti.
Ei kai kukaan pidä mm. SOO:n klanipäitä hyvänä vaihtoehtona (no paitsi he itse), mutta monissa paikoin hyvät vaihtoehdot ovat loppumassa. Silloin on enää kyse iitä, mikä paskasakki ottaa kadut haltuunsa, "meidän" vai "heidän.
Eivät toki kaikki tulevat partioijat tule olemaan SOO tasoa ja hyvä niin.
Katupartiot ovat kiistatta syntyneet maahanmuuttajien aiheuttaman turvallisuusvajeen takia. Näyttäisi myös siltä, että partioinnilla on ainakin Pietarsaaressa (http://yle.fi/uutiset/katupartio_aloitti_pietarsaaressakin__olisi_parempi_etta_tekisimme_yhteistyota_kuin_etta_poliisi_on_meita_vastaan/8578830) ollut toivottua vaikutusta, kenties muuallakin.
Minun tiedossani ei ole yhtään katupartioiden tekemää väkivallantekoa. Se on tietenkin hyvä asia, mutta siitä huolimatta toivoisin, ettei kaupungeissamme olisi tarvetta minkäänlaiseen kansalaisten suorittamaan turvallisuuden valvontaan. Katupartiot eivät kuitenkaan poistu katukuvasta pelaamalla Martti Koskenniemen tavoin natsikortilla (http://www.hs.fi/paivanlehti/09012016/a1452230331670) tai Antti Koskelan tavoin suomalaisia syyllistämällä (http://www.hs.fi/paivanlehti/09012016/a1452230214818) vaan niiden syntymiseen johtaneiden ongelmien syiden poistamisesta.
Se tarkoittaa ongelmia aiheuttavan maahanmuuton hallintaan saamista eli oleellista vähentämistä sekä tänne saapuneiden ihmisten arvojen, uskomusten ja tapojen muuttamista suomalaiseen arkeen sopivaksi. Jälkimmäisestä esimerkin antoi itsekin maahanmuuttajataustainen Nasima Razmyar (sd), joka totesi kasvot peittävän vaatetuksen yksiselitteisesti ammattimaiseen lapsenkasvatukseen sopimattomaksi.
Kirjoitin pidemmin näkemyksestäni tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/01/katupartioista.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/01/katupartioista.html)
Aamu-TV:ssä kyvytön Poliisi Lasse Aapio sanoi, että poliisin aika meni siinä puolitoista vuotta sitten katupartioiden perässä kulkemiseen.
Oliko niiden perässä pakko kulkea, vaikka mitään ei ollut tapahtunut?
Jaahas, sitten tällaisia uutisia. En yleensä siteeraa Finnleaksia mutta se on käyttänyt Hämeenkaikua tietonsa lähteenä (jonka artikkeliin en jostain syystä pääse käsiksi).
Anyway.
http://www.finnleaks.net/mamut-perustivat-katupartion-helsinkiin-asialla/
Nyt on perustettu sitten katupartioita Helsinkiin ja siihen hyväksytään suomalaisia ja "uussuomalaisia". En jotenkin usko että suomalaisia tuohon tulee liittymään mutta on kumma kun tästä ei HS "muista" nostaa älämölöä. Ja enkä nyt oikein usko että kenelläkään tulee turvallinen mieli jos vaikka neljä liivein varustautunutta irakilaismiestä tulee yhtäkkiä auttamaan suomalaisnaista.
Kyynikkona totean että kun kyseessä on muslimin perustama katupartioliike niin sitä ei tehdä mistään vilpittömästä rakkaudesta Suomea kohtaan vaan taustalla on halu näyttää islamin otteen lisääntymistä Suomesta viranomaisten hiljaisella hyväksynnällä. Ois kiva kuulla muistaakö Nerg nyt yllättäen pitää linjauksensa katupartioita vastaan kun aloitteentekijänä ei olekaan valkoinen mies.
Quote from: Kallan on 09.01.2016, 10:29:33
Jaahas, sitten tällaisia uutisia. En yleensä siteeraa Finnleaksia mutta se on käyttänyt Hämeenkaikua tietonsa lähteenä (jonka artikkeliin en jostain syystä pääse käsiksi).
Anyway.
http://www.finnleaks.net/mamut-perustivat-katupartion-helsinkiin-asialla/
Nyt on perustettu sitten katupartioita Helsinkiin ja siihen hyväksytään suomalaisia ja "uussuomalaisia". En jotenkin usko että suomalaisia tuohon tulee liittymään mutta on kumma kun tästä ei HS "muista" nostaa älämölöä. Ja enkä nyt oikein usko että kenelläkään tulee turvallinen mieli jos vaikka neljä liivein varustautunutta irakilaismiestä tulee yhtäkkiä auttamaan suomalaisnaista.
Kyynikkona totean että kun kyseessä on muslimin perustama katupartioliike niin sitä ei tehdä mistään vilpittömästä rakkaudesta Suomea kohtaan vaan taustalla on halu näyttää islamin otteen lisääntymistä Suomesta viranomaisten hiljaisella hyväksynnällä. Ois kiva kuulla muistaakö Nerg nyt yllättäen pitää linjauksensa katupartioita vastaan kun aloitteentekijänä ei olekaan valkoinen mies.
Pöh ja pah. Koko tämä katupartioista vaahtoaminen on vain sumuverho jolla saadaan taas kansalaisten huomio toisaalle siitä oikeasta asiasta: miksi valtiovalta tietoisesti rakentaa konfliktia maassa oleskelevien kesken ottamalla tänne tuhansia matuja vastoin kansan enemmistön tahtoa?
Kenen strategia ja miksi? Ja miksi se toteutuu kaikkialla euroopassa samanaikaisesti?
^^ Laitoin kommentin Kalevan pääkirjoitukseen, missä pyysin lehteä tuomitsemaan myös tämän partion. Epäilenpä että taas lehden moderaatioelin estää kommentin julkaisemisen.
Quote from: Kaarin M on 09.01.2016, 10:36:29
Quote from: Kallan on 09.01.2016, 10:29:33
Jaahas, sitten tällaisia uutisia. En yleensä siteeraa Finnleaksia mutta se on käyttänyt Hämeenkaikua tietonsa lähteenä (jonka artikkeliin en jostain syystä pääse käsiksi).
Anyway.
http://www.finnleaks.net/mamut-perustivat-katupartion-helsinkiin-asialla/
Nyt on perustettu sitten katupartioita Helsinkiin ja siihen hyväksytään suomalaisia ja "uussuomalaisia". En jotenkin usko että suomalaisia tuohon tulee liittymään mutta on kumma kun tästä ei HS "muista" nostaa älämölöä. Ja enkä nyt oikein usko että kenelläkään tulee turvallinen mieli jos vaikka neljä liivein varustautunutta irakilaismiestä tulee yhtäkkiä auttamaan suomalaisnaista.
Kyynikkona totean että kun kyseessä on muslimin perustama katupartioliike niin sitä ei tehdä mistään vilpittömästä rakkaudesta Suomea kohtaan vaan taustalla on halu näyttää islamin otteen lisääntymistä Suomesta viranomaisten hiljaisella hyväksynnällä. Ois kiva kuulla muistaakö Nerg nyt yllättäen pitää linjauksensa katupartioita vastaan kun aloitteentekijänä ei olekaan valkoinen mies.
Pöh ja pah. Koko tämä katupartioista vaahtoaminen on vain sumuverho jolla saadaan taas kansalaisten huomio toisaalle siitä oikeasta asiasta: miksi valtiovalta tietoisesti rakentaa konfliktia maassa oleskelevien kesken ottamalla tänne tuhansia matuja vastoin kansan enemmistön tahtoa?
Kenen strategia ja miksi? Ja miksi se toteutuu kaikkialla euroopassa samanaikaisesti?
Saadaan huomio pois TTIP:stä, eläkevarojen mahdollisesta tyhjentämisestä parempiin taskuihin, Suomen integroimisesta osaksi EU:ta ym. jutuista. Tähän osallistuvat EU:n myötä kaikki muutkin valtiot joten sen takia samanaikainen älämölö kaikkialla. Sitten saadaan sopivasti oikeutus muihin toimenpiteisiin joihin normaalisti ei saada kansakunnalta hyväksyntää. Näin se homma on mennyt aina historiassa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 09.01.2016, 00:08:42
QuoteTurvallisuudesta vastaa poliisi
Turvapaikanhakijoiden määrän äkkikasvu on synnyttänyt osassa suomalaisia sinänsä ymmärrettäviä pelkoja omasta turvallisuudesta. Viime vuonna tänne saapuneista yli 32 000 tulijasta joidenkin epäillään syyllistyneen vakaviin rikoksiin, joihin poliisi ja oikeuslaitos ovat tarttuneet niin kuin pitääkin.
Liikkeellä on myös paikkansapitämättömiä huhuja ja vääriä ilmiantoja kuten Ylivieskan afrikkalaistaustaisia asukkaita syvästi loukannut valheellinen rikosilmoitus raiskauksesta. On tärkeää, että viimeksi kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Juha Pylväs (kesk.) otti jyrkän kannan tällaiseen henkiseen vainoon.
Viime aikojen ilmiö on, että ääriryhmät pyrkivät hyödyntämään turvapaikanhakijoihin liittyviä pelkoja. Ne levittävät tulijoista propagandaa ja lietsovat turvattomuuden tunnetta sekä julistautuvat sen jälkeen jalosti suomalaisten, erityisesti naisten ja lasten, suojelijoiksi.
Osa aktivoitumista ovat järjestöjen katupartiot, joita on nähty Oulussakin. Kaupungissa on ollut ajoittain liikkeellä ainakin Suomen vastarintaliikkeen jäseniä. Toinen päätään nostaneista järjestöistä, itsensä skandinaavisen Odin-muinaisjumalan mukaan nimennyt, ilmoittaa olevansa "katupartiokerho suomalaisten turvaksi".
Turvallisuus on tavoite, jota käytännössä kaikki suomalaiset pitävät tärkeänä. Vapaaehtoista toimintaa on tällä saralla ollut Oulussakin jo aiemmin. Omaisuusrikoksia on torjuttu alueellisten vapaaehtoisten vartiointirenkaiden avulla, ja vanhempien ryhmiä on jalkautunut rauhoittamaan nuorison viikonlopun viettoa. Tällainen toiminta on kannatettavaa.
Nyt suomalaisten suojelijoiksi ilmoittautuneiden ryhmien taustalla on kuitenkin aivan muita tavoitteita kuin katujen turvallisuus. Esimerkiksi Kansallinen vastarintaliike on toiminnassaan peittelemättömän natsistinen ja rasistinen. Järjestö puhuu vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen kaatamisesta, eikä tämän tavoitteen toteutumisessa uskota demokraattisiin keinoihin.
Helsingin Sanomat kertoi tällä viikolla katupartiotoiminnassa kolmella paikkakunnalla mukana olevien taustoista. Jokaisella paikkakunnalla partioiden johdossa oli henkilöitä, joilla oli rikostaustaa, useilla myös väkivaltarikostuomioita. Minkäänlaisen roolin antaminen turvallisuuden ylläpidossa tällaisille jengeille loisi kuvaa poliisin kyvyttömyydestä ja olisi todellinen yhteiskuntamoraalinen pohjakosketus.
Kansalaisten turvallisuuden tunnetta voi vahvistaa parhaiten niin, että poliisilla on käytössään riittävät resurssit. Suomalaiset luottavat poliisiin, ja kun sillä on kyky hoitaa tehtävänsä, ääriryhmien katupartiot jäävät vaille kaikupohjaa.
Tuoreen poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen lausunto teemasta oli epäonnistunut. Hän piti myönteisenä talkootyyppistä vapaaehtoistyötä turvallisuuden takaamiseksi erottelematta sitä, millaisia ryhmiä hän apuna näkisi.
Onneksi sisäministeri Petteri Orpo selvensi ministeriön kannan. Myös Poliisijärjestöjen liitto linjasi, että poliisin on tehtävä pesäero ryhmittymien aikeisiin.
Kalevan pääkirjoitus (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/turvallisuudesta-vastaa-poliisi/717001/)
Kertoo paljon, kun Orpoa kiitellään jossakin asiassa pelastajaksi... Miten voi ollakin joku noin pihalla. :facepalm:
Kuopiolainen mamutteleva komisariuskin on katupartioita vastaan:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ylikomisario-kansalaisten-katupartioita-ei-kaivata/2209697
Pöljäilijä on ehdolla myös vuoden kuopiolaiseksi, miksi?
http://www.viikkosavo.fi/web/pdf/2015_47/VS_20151125_10.pdf
Quote from: pimf on 09.01.2016, 11:24:02
Kuopiolainen mamutteleva komisariuskin on katupartioita vastaan:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ylikomisario-kansalaisten-katupartioita-ei-kaivata/2209697
Pöljäilijä on ehdolla myös vuoden kuopiolaiseksi, miksi?
http://www.viikkosavo.fi/web/pdf/2015_47/VS_20151125_10.pdf
Aika pöyristyttävää, että poliisin pätevyys arvioidaan sen mukaan miten on "vihapuhetta" vastaan.
Vaikuttaa melko rasistiselta tämä katupartiojahti. Ottaen huomioon, ettei mitään rikoksia ole missään tapahtunut ollenkaan.
Siinähän kävelevät kaduilla. Loppuu se poliisin mielenkiintokin nopeasti, kun tekevät pari kävelylenkkiä päivittäin...
Surullisin ilmiö saattaa liittyä silti niihin ilmoittelijoihin, jotka ilmoittavat tälläisestä kävelytoiminnasta ja tämän takia poliisin resursseja tuhlataan tarpeettomasti poliittisen pelleilyn takia.
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 11:34:00
Quote from: pimf on 09.01.2016, 11:24:02
Kuopiolainen mamutteleva komisariuskin on katupartioita vastaan:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ylikomisario-kansalaisten-katupartioita-ei-kaivata/2209697
Pöljäilijä on ehdolla myös vuoden kuopiolaiseksi, miksi?
http://www.viikkosavo.fi/web/pdf/2015_47/VS_20151125_10.pdf
Aika pöyristyttävää, että poliisin pätevyys arvioidaan sen mukaan miten on "vihapuhetta" vastaan.
Suomessa saa ties mitä tahansa palkintoja, jos mainitsee jotakin negatiivista vihapuheesta. Mutta jos kertoo oikeista rikoksista, poliisin resurssipulasta ja miten asialle pitäisi tehdä jotakin, niin sellaiset puhujat unohdetaan alta aikayksikön.
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 11:34:00
Quote from: pimf on 09.01.2016, 11:24:02
Kuopiolainen mamutteleva komisariuskin on katupartioita vastaan:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ylikomisario-kansalaisten-katupartioita-ei-kaivata/2209697
Pöljäilijä on ehdolla myös vuoden kuopiolaiseksi, miksi?
http://www.viikkosavo.fi/web/pdf/2015_47/VS_20151125_10.pdf
Aika pöyristyttävää, että poliisin pätevyys arvioidaan sen mukaan miten on "vihapuhetta" vastaan.
Niin, ajatellaanpa miltä kuulostaisi vastaava äänestys 1980-luvulta, jossa poliisipäällikön meriitiksi olisi merkattu nollatoleranssi neuvostovastaisia kohtaan. Sehän oli tuolloin itsesensuurin tuottama yleinen hyvän ihmisen merkki.
Kuten aiemmassa kommentissa oli osuvasti todettu, niin katupartion pitäisi naamioitua etnojengiksi. Silloin poliisi toteaisi, että "Ei Suomessa mitään etnojengejä ole" ja mediaa ei kiinnostaisi aihe sitäkään vähään. Vaikka lasten hakkaaminen olisi päivittäinen huvi.
Mutta jos palataan tähän tilanteeseen, niin sehän on parempi, että tälläinen ryhmä kulkee liivit päällä. Silloin on todella helppoa saada jäsenet kiinni, jos tekevät joitakin oikeita rikoksia.
Kölnissäkin oli 1000 maahanmuuttajaa tehnyt seksuaalista häirintää ja varasteluita. Poliisi ei tannut saada kiinni kuin muutaman... Tuntomerkkejäkään ei jäänyt käteen kenestäkään.
Mitä tulee katupartioihin, niin tähän mennessä kukaan heistä ei ole naamioitunut. Se on melko iso ero, jos vertaa näihin anarkisteihin ja terroristeihin. Siellä jo alunperin mietitään pahuuksia ja tämän takia naamioidutaan. Mediaa ja toimittajia tälläinen toiminta ei ole silti huolestuttanut ollenkaan.
Sen takia on täysin surkuhupaisaa, että nyt joku kadulla kävelevä ryhmä herättää valtavasti huolta ja pelkoa...
Olisi kiva jos saisimme ensiksi määritelmän katupartioinnin luonteesta. Mikä on katupartiointia ja missä kulkee sen rajat. Miten rikoksiin tai vaaraan suhtaudutaan? Onko kyse työstä tai vapaaehtoistoiminnasta? Miten katupartio varautuu työhönsä. Mitä tekee rikoksen kohdattuaan? Mitä tekee rikollisen kohdattuaan? Mitä tekee jos kohtaa partioidessaan uhkaa?
Toistaiseksi näyttää siltä että katupartioinnin määrittelyssä useilla eri tahoilla, ei vähiten poliittisen sisäministeriön virkahenkilöstöllä, on oma sairas ja ahdistunut tulkintansa katupartioinnin luonteesta. Näitä on kuitenkin ollut halki maaliman sivun. Minusta olisi syytä keskustella siis vain ja ainoastaan siitä mitä on asiallinen, laillinen katupartiointi ja miten sitä tehdään!
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.01.2016, 00:07:47
Quote from: Econ101 on 09.01.2016, 00:01:31
Termeillä ei olekaan oikeastaan suurempaa väliä. Itse pohdiskelin vain sitä, että jos Urpo et. Co saa päähänsä kieltää tietyntyyppisen katupartioinnin, niin on turha kuvitella, etteikö laki siihen taipuisi.
Ei taida perustuslaki joustaa niin paljoa että Suomen kansalaisen iltakävely julkisella kadulla voitaisiin kieltää.
Tämän vuoden puolella vedottiin Perustuslakiin missä tahansa yhteyksissä. Jos perussuomalainen ehdotti jotakin niin "PERUSTUSLAKI JA KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET KIELTÄVÄT SEN!".
Nyt yritetään kieltää kansalaisten käveleminen ryhmissä ulkona ja se on kaikkien samojen perustuslaki-kieltää-puhujien mielestä ok.
Quote from: Sydämistynyt on 09.01.2016, 11:42:06
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 11:34:00
Quote from: pimf on 09.01.2016, 11:24:02
Kuopiolainen mamutteleva komisariuskin on katupartioita vastaan:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ylikomisario-kansalaisten-katupartioita-ei-kaivata/2209697
Pöljäilijä on ehdolla myös vuoden kuopiolaiseksi, miksi?
http://www.viikkosavo.fi/web/pdf/2015_47/VS_20151125_10.pdf
Aika pöyristyttävää, että poliisin pätevyys arvioidaan sen mukaan miten on "vihapuhetta" vastaan.
Niin, ajatellaanpa miltä kuulostaisi vastaava äänestys 1980-luvulta, jossa poliisipäällikön meriitiksi olisi merkattu nollatoleranssi neuvostovastaisia kohtaan. Sehän oli tuolloin itsesensuurin tuottama yleinen hyvän ihmisen merkki.
Osuva rinnastus. 10-15 vuoden kuluttua tullaan toteamaan sama ilmiö: kuinka oikeaan osunutta 2010-luvun "vihapuhe" olikaan.
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 10:19:14
Aamu-TV:ssä kyvytön Poliisi Lasse Aapio sanoi, että poliisin aika meni siinä puolitoista vuotta sitten katupartioiden perässä kulkemiseen.
Ja sivusta katselemiseen siinä vaiheessa kun naamioituneet
putkimiehet hyökkäsivät partion kimppuun.
Soldiers of Odinista olisi suurin hyöty sillon jos he muodostaisivat lävitse pääsemättömän ihmiskilven Haaparanta-Tornion raja-asemalle.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 03:20:30
Silmätikku oli ehkä huono sana. Mihinkään konkreettiseen ei ollut tarkoitus viitata, vaan idean toiminnan taustalla. Eli että kyseessä ei ole turvallisuuden turvaamisesta yleisesti, vaan suomalaisten turvaamisesta "islamilaisia maahantunkeutujia" vastaan.
Mielestäsi siis suomalaisten turvaaminen islamistisia maahantunkeutujia vastaan on väärin. Muistetaan tämä kun seuraava uudenvuoden aaton kaltainen massahäirintä tapahtuu ja kun nähdään kuinka voimaton poliisi tällaisissa tilanteissa on tuhatta riehujaa vastaan.
Turhaa pelkoa. Mitä pahaa siinä on jos muutama mamu saa vähän kuonoonsa. Voi kyllä käydä niin että mamut on isommalla joukolla liikkeellä ja suomalaisille katupartiomiehille tulee kiire lähteä karkuun. Jotain reviirikiistoja ja kylätappeluja on ollu aina.
Lähinnä on kai tarkoitus että katupartiomiehet soittaa poliisille jos jotain ikävää tapahtuu ja mamujen ahdistelemat naiset voi saada heiltä apua ja turvaa ilman että tarvitaan väkivaltaa.
Eihän se tilanne jossain pikkukaupungissa kovin paha ole jos sielä on vaikka sata mamua. Sitten jos sattuvat kaikki yhtäaikaa olemaan kaupungin yössä ja tulee jotain kistaa niin mamulauma käy sääliä tuntematta isolla joukolla kimppuun. Katupartiomiehiäkin olisi hyvä olla enemmän kuin kaksi. Niitä mamuja ei saada edes kiinni kun kaikki on samannäkösiä tummia miehiä ja lähes saman ikäisiä. Taitaa vaatteetkin olla lähes samanlaisia muotikuteita kaikilla.
Jos helsingin asematunnelissa olleet 1000 mamua hyökkää päälle ja alkaa riehua niin siitä ei ilman aseita selviä poliisitkaan. Ei ole montaa tainnu vielä kuolla saksassakaan, kun poliisilla on liian pehmeät otteet. Kaikki pelkää rasistiksi leimautumista.
Ihan sama kuka tekee rikoksia ja riehuu, oli sitten suomalainen tai ulkomaalainen niin hänet pitää laittaa kuriin. Niin kovilla keinoilla kuin on tarpeen. En ole kuullut suomalaisten tekemistä joukkoraiskauksista mutta kai niitäkin on voinu joskus olla.
https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws
Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.
Erilaisia katupartioita on ollut olemassa jo kauan, esimerkiksi nuorisotyössä. Koska ne ovat täysin laillisia eikä niitä voi kieltää, vääränlaisille partioille pitää keksiä uusi termi. Eli näin:
Sananvapaus -> vääränlaiset, mutta täysin lailliset mielipiteet -> vihapuhe
Kokoontumisvapaus -> vääränlainen, mutta täysin laillinen katupartio -> vihapartio
Agendaan sopii hyvin että nyt on taas tavallaan tartuttu ns trollin heittämään täkyyn.
Keskustellaan siitä miten ei saa katupartioida, vaikka tähän mennessä partiot eivät ole aiheuttaneet oikeita häiriöitä.
Samaan aikaan matulaumat liikkuvat kuten ennenkin ja jatkavat touhujaan.
On tosi näppärää että aina joku lehti kaivaa myös matuna maahantulleen tuomitsemaan toisten matujen tekosia. Silläkö nuo meinaa että kanta-asukit ja muutkin kunnon mamut on tyytyväisiä?
Ja Suldaan Said-Ahmed joka Finnleaksin Hämeen Kaiku-verkkolehden mukaan olisi aloittanut katupartioinnin Helsingissä on sitten Diakonissalaitoksen yhteisö- ja turvallisuustyöntekijä. Ihan hyvä että muutkin aktivoituvat kuin kanta-asukit. Toivon että eritaustaiset katupartioryhmät tekevät yhteistyötä hyvässä hengessä.
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kuluttaja-ja-vapaa-aika/30789-katupartiointi-laajenee-helsingin-keskustaan-2016-01-05 (http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kuluttaja-ja-vapaa-aika/30789-katupartiointi-laajenee-helsingin-keskustaan-2016-01-05)
EDIT: en löydä mistään alkuperäistä uutista/ilmoitusta Suldaanin katupartioinnista. Ettei vaan ole mennyt sekaisin jonkun vanhemman Itikseen liittyvän jutun kanssa? Löytyi ja lisätty.
QuoteDiakonissalaitoksen yhteisö- ja turvallisuustyöntekijä
Jälleen yksi työpaikka jota ei olisi, ellei maahamme olisi muodostunut yhteisöjä jotka aiheuttavat turvattomuutta.
Me emme todellakaan tienaa tällä, mutta se ei toki tarkoita etteikö kukaan tienaisi.
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 10:19:14
Aamu-TV:ssä kyvytön Poliisi Lasse Aapio sanoi, että poliisin aika meni siinä puolitoista vuotta sitten katupartioiden perässä kulkemiseen.
Oliko niiden perässä pakko kulkea, vaikka mitään ei ollut tapahtunut?
Lakimiesuutiset:Lasse Aapio: Lakimies poliisin vaatteissa (http://www.lakimiesuutiset.fi/artikkelit/2014/6-2014/lasse-aapio-lakimies-poliisin-vaatteissa/)
Quote[...]Vaikka amerikkalaistyyppisille pikaoikeudenkäynneille löytyy varmasti vastustajansa, vakuuttaa Aapio turhien asiakirjojen vähentämisen lisäävän rikosprosessin yhteiskunnallista vaikuttavuutta. Hän kaipaa vastaavaa ryhtiliikettä myös rikosasioiden kirjalliseen menettelyyn.
– Tällä hetkellä kyseinen prosessi ei toimi ulkomaalaistaustaisten henkilöiden kohdalla. Haasteita on vaikea toimittaa perille, kun koko henkilöä ei löydy, Aapio toteaa.
[...]
Aapio on Helsingin poliisin poliisipäällikkö vuodesta 2014 ja varatuomari.
Quote from: ämpee on 09.01.2016, 13:19:30
QuoteDiakonissalaitoksen yhteisö- ja turvallisuustyöntekijä
Jälleen yksi työpaikka jota ei olisi, ellei maahamme olisi muodostunut yhteisöjä jotka aiheuttavat turvattomuutta.
Me emme todellakaan tienaa tällä, mutta se ei toki tarkoita etteikö kukaan tienaisi.
Niin omituiselta kuin se kuulostaakin niin oon itseasiassa jutellut tyypin kanssa kauan ennenkuin hän edes nousi julkisuuteen, aikana kun hän oli vielä aivan tuiku tuntematon henkilö. Tapahtui vielä 2010 Joensuussa. mukava heppu livenä. Oli silloin vielä Securitaksella töissä, en tiedä onko nykyisinkin. Oli jo silloin opetellut hyvin suomen kieltä hiljattain maahan saapuneena. Periaatteessa ihan mallikelpoinen tapaus jos ei arvomaailmaa oteta huomioon.
On muistettava että osaavathan somalitkin käyttäytyä hyvin jos tilanne niin vaatii. Ja nyt on vielä toistaiseksi ollut sellainen tilanne päällä demografisista syistä johtuen vaikka ne päivä päivältä muuttuvat meitä suomalaisia, niin hommalaisia kuin rasmuslaisiakin vastaan.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Ovatko partiot aiheuttaneet väkivaltaa?
Quote from: M on 09.01.2016, 14:09:59
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Ovatko partiot aiheuttaneet väkivaltaa?
Tästälähtien ainakin kaikki nakkikioskitappelut pannaan katupartioiden syyksi mediassa niin saadaan leimattua koko porukka väkivaltapartioiksi
Quote from: Shemeikka on 08.01.2016, 22:13:50
Päivi "Neger" Nerg sanoi uutisissa että katupartio "pitäisi kieltää". Mutta onhan noita vartiorinkejä ollut vuosikymmeniä, pitääkö nekin kieltää?
Katupartioiden kieltäminen on perustuslain vastaista. Jos ne kielletään, mä en ainakaan katso että lait sitoo sitten muakaan. Sille tielle kun lähdetään niin tää homma ratkee aika nopeesti suuntaan tai toiseen. Ehkä se on hyvä kehityssuunta, sittenkin..
Quote from: Professori on 09.01.2016, 10:07:59
Näyttäisi myös siltä, että partioinnilla on ainakin Pietarsaaressa (http://yle.fi/uutiset/katupartio_aloitti_pietarsaaressakin__olisi_parempi_etta_tekisimme_yhteistyota_kuin_etta_poliisi_on_meita_vastaan/8578830) ollut toivottua vaikutusta, kenties muuallakin.
Tuolla Pietarsaaren katupartiomiehellä oli hyvät kommentit partioinnin taustoista ja hoitamisesta. Moni varmasti hyväksyy partioinnin noin esitettynä.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Jos maahanmuutto ei ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttaa sellaista, niin silloin se on epäsuotavaa.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Jaha. Eikö samalla perusteella humanitaarinen maahanmuutto ole epäsuotavaa? Humamujen yliedustus seksuaali- ja väkivaltarikoksissa on kiistämätön, eli väkivallan lisääntyminen on todettua, ei vain potentiaalista.
Jos pelkkä "potentiaalisuus" on riittävä syy toiminnan paheksumiseen, niin kenen uhka-arvio on validi? Niitähän riittää, laidasta laitaan.
Quote from: takalaiton on 09.01.2016, 12:45:21
Erilaisia katupartioita on ollut olemassa jo kauan, esimerkiksi nuorisotyössä. Koska ne ovat täysin laillisia eikä niitä voi kieltää, vääränlaisille partioille pitää keksiä uusi termi. Eli näin:
Sananvapaus -> vääränlaiset, mutta täysin lailliset mielipiteet -> vihapuhe
Kokoontumisvapaus -> vääränlainen, mutta täysin laillinen katupartio -> vihapartio
Juuri näin, jos haluaisin maksimaalisen näkyvyyden omalle partiolleni, nimeäisin sen vaikka Arjalaiset verikoirat-nimiseksi.
Jos taas haluaisin suorittaa rauhassa turvallisuutta lisäävää katupartiointia, liiveissä lukisi tulisi vaikka Soppatykkiläiset.
Negatiiviset tunteet näihin sod-heppuihin juontuu ainakin Joensuussa 90-luvun skinihörhöihin joiden kanssa kaikki olivat helisemässä.
Miksi pitäisi olla mitään tunnuksia ?
Kyllähän noita katupartioita voi perustaa vaikka mihin tarkoitukseen tahansa. Vaikka valvomaan poliisin työtä. Tietenkin poliisi ei tästä varsinaisesti tykkää mutta niin kauan kun eivät ole haitaksi niin eipä siihen puuttua voi. Samoin voidaan partioida varmistamassa ettei spurgut sammu hankeen ja roudata porukkaa kotiin. Sekin menee aavistuksen verran viranomaisten tontille. Kyllähän noita kohteita on riittämiin, kunhan halukkaita löytyy ja ei häiriöitä aiheuta niin sen kuin menevät mittailemaan katuja.
Husu haluaisi viikinkijumalan pojat vieraakseen ohjelmaansa, kyselee yhteystietoja: https://twitter.com/husu78/status/685812047834181632
Quote from: Koekaniini on 09.01.2016, 14:46:31
Juuri näin, jos haluaisin maksimaalisen näkyvyyden omalle partiolleni, nimeäisin sen vaikka Arjalaiset verikoirat-nimiseksi.
Jos taas haluaisin suorittaa rauhassa turvallisuutta lisäävää katupartiointia, liiveissä lukisi tulisi vaikka Soppatykkiläiset.
Hurjasta nimestä huolimatta tämä porukka on saanut positiivisia arvioita ihan suvakkimedioissakin:
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/yopyovelit-liikkuvat-putaan-yossa-ilman-aseita/1669771
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yopyovelit-partioi-pihtiputaalla-murrot-vahentyneet-katupartion-myota/5640084
http://yle.fi/uutiset/yopyovelit_partioivat_pihtiputaalla/6851863
Siksi pidänkin hieman omituisena, että kukkahattuväki suhtautuu partiointiin lähtökohtaisesti negatiivisesti.
Kuka pelkää valkoista miestä?
Ettei vain nyt sosialisti demokraatit olisi ennakkoluulojensa sokaisemana lyömässä leimoja syyttömiin ihmisiin järjestöjensä suojista ja luottotoimittajien avustamana mm. naisjärjestönsä?
Kysyn uudestaan kuka pelkää valkoista miestä?
"Kuka pelkää valkoista miestä" ?
Ei kukaan.
Heheh, tänään ylessä poliisi ja Halolla päähän lyöty molemmat sanoivat ettei missään nimessä katupartioita. Kai te tiedätte mitä tämä koodikielellä tarkoittaa; Olemme pojat ja tytöt oikeilla jäljillä :D.
Miettikää kuinka paljon suvaitsevaistoa vituttaa, kun ne näkevät salskeita nuoria heteroita (mahtuu joukkoon homojakin!) valkoisia miehiä järjestäytyneenä! Tuossa on jo ainekset aika soppaan! Sitten kun hymyissä suin, selkä suorana kävellään marssijärjestyksessä suojaten naista urbaanin viidakon yössä...
Tietyt reitit, esim. pe ja la öisin, n. kymmenen hengen porukassa tarjottaisiin ns. taksi ja saattopalveluja. Ei tietty ihan kotiovelle mutta tietyt strategiset reitit.
Soldiers of Odinin toiminta on valloittaviin roistojoukkoihin viittaavasta nimestään, sekä skini/kovistyyppisestä ulkoasustaan ja symboliikastaan lähtien katastrofaalinen imagotappio, joka vie pois valtavasti tavallisen kansan kannatusta kaikilta maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä tukevilta ja koko asialta. Minunkin mokukriittiset ystäväni ovat alkaneet näitä juntitella, natsitella ja muutenkin ivata, tosin eivät sentään äärioikeistottaa. Äärioikeistottamiseen eivät sentään enää taivu kuin alhaisimmat propagandistit.
Oikea reaktio SOO:n imago-ongelmiin ei kuitenkaan ole valittaa, vaan mennä itse partioimaan, tai paremmin sanottuna tekemään kaduilla rasismin ja seksuaalisen väkivallan vastaista nuorisotyötä parempien tunnusten alla, tai ilman tunnuksia, sekä mieluiten värikkäämmissä vaatteissa.
Kilpailevan toiminnan on oltava jopa radikaalimpaa, kuin SOO:n, jotta kansalle voitaisiin osoittaa todellisia ja näkyviä vaihtoehtoja maanpetturien ja miehitysjoukkojen ylivaltaan alistumisen ja vastenmielisen skinikovistelun lisäksi. Kilpailevan toiminnan on suoraan ja välittömästi pyrittävä siihen, että Suomen rajat suljetaan väestönsiirroilta, ja maanpetturit, etnisen jalostuksen järjestäjät ja vallananastajat saatetaan vastuuseen rikoksistaan ihmisyyttä ja laillisuutta vastaan. Siinä, missä soldiers of odinit ovat kerholaisia uhoajia, on kilpailevan toiminnan oltava sellaista, että se kehittyy spontaanisti kansan vapautusrintamaksi, laillisen ja demokraattisen yhteiskunnan vahvimmaksi puolustajaksi ja edustajaksi, joka tarvittaessa käytännössä torjuu maanpetturien ja viranomaisrikollisten suorittaman vallananastuksen ja väestönjalostuksen.
Quote from: Elcric12 on 09.01.2016, 01:46:22
Jos katupartiot eivät ehkäise väkivaltaa, vaan potentiaalisesti aiheuttavat sellaista, niin silloin toiminta on epäsuotavaa.
Oletetaan nyt että katupartiot saattavat aiheuttaa (rikollista) väkivaltaa, potentiaalisesti. Onko nyt siis potentiaalikin kiellettyä? Eikös tuolla logiikalla voida kieltää myös matujen maahantulo, koska heillä on todistetusti aika paljon potentiaalia rikoksiin.
Olkoot vaikka Ninjas of He-Man, kunhan tuote on toimiva.
Muslimaahantunkeutujilla on oikeus oleskella laumoissa pitkin Suomea ja herättää pelkoa kusipäisellä asenteellaan naisia kohtaan. Sitten muutama valkoinen kaljupää saa suvakit täydelliseen paniikkiin. Missä pelaa se suhteellisuuden taju? Suomesta on tullut Absurdistan.
Quote from: Siili on 09.01.2016, 15:52:58
Quote from: Koekaniini on 09.01.2016, 14:46:31
Juuri näin, jos haluaisin maksimaalisen näkyvyyden omalle partiolleni, nimeäisin sen vaikka Arjalaiset verikoirat-nimiseksi.
Jos taas haluaisin suorittaa rauhassa turvallisuutta lisäävää katupartiointia, liiveissä lukisi tulisi vaikka Soppatykkiläiset.
Hurjasta nimestä huolimatta tämä porukka on saanut positiivisia arvioita ihan suvakkimedioissakin:
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/yopyovelit-liikkuvat-putaan-yossa-ilman-aseita/1669771
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yopyovelit-partioi-pihtiputaalla-murrot-vahentyneet-katupartion-myota/5640084
http://yle.fi/uutiset/yopyovelit_partioivat_pihtiputaalla/6851863
Siksi pidänkin hieman omituisena, että kukkahattuväki suhtautuu partiointiin lähtökohtaisesti negatiivisesti.
On rasistista estää kehitysmaalaista tekemästä sitä, mitä tämä parhaiten osaa.
Suvakki haluaa lisää kehitysmaalaisia poliiseja. Vapaaehtoiset partiot syövät poliisin leipää ja vähentävät tarvetta rekrytoida kehitysmaapoliiseja.
Quote from: Pöllämystynyt on 09.01.2016, 16:25:54
Soldiers of Odinin toiminta on valloittaviin roistojoukkoihin viittaavasta nimestään, sekä skini/kovistyyppisestä ulkoasustaan ja symboliikastaan lähtien katastrofaalinen imagotappio, joka vie pois valtavasti tavallisen kansan kannatusta kaikilta maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä tukevilta ja koko asialta. Minunkin mokukriittiset ystäväni ovat alkaneet näitä juntitella, natsitella ja muutenkin ivata, tosin eivät sentään äärioikeistottaa. Äärioikeistottamiseen eivät sentään enää taivu kuin alhaisimmat propagandistit.
Oikea reaktio SOO:n imago-ongelmiin ei kuitenkaan ole valittaa, vaan mennä itse partioimaan, tai paremmin sanottuna tekemään kaduilla rasismin ja seksuaalisen väkivallan vastaista nuorisotyötä parempien tunnusten alla, tai ilman tunnuksia, sekä mieluiten värikkäämmissä vaatteissa.
Kilpailevan toiminnan on oltava jopa radikaalimpaa, kuin SOO:n, jotta kansalle voitaisiin osoittaa todellisia ja näkyviä vaihtoehtoja maanpetturien ja miehitysjoukkojen ylivaltaan alistumisen ja vastenmielisen skinikovistelun lisäksi. Kilpailevan toiminnan on suoraan ja välittömästi pyrittävä siihen, että Suomen rajat suljetaan väestönsiirroilta, ja maanpetturit, etnisen jalostuksen järjestäjät ja vallananastajat saatetaan vastuuseen rikoksistaan ihmisyyttä ja laillisuutta vastaan. Siinä, missä soldiers of odinit ovat kerholaisia uhoajia, on kilpailevan toiminnan oltava sellaista, että se kehittyy spontaanisti kansan vapautusrintamaksi, laillisen ja demokraattisen yhteiskunnan vahvimmaksi puolustajaksi ja edustajaksi, joka tarvittaessa käytännössä torjuu maanpetturien ja viranomaisrikollisten suorittaman vallananastuksen ja väestönjalostuksen.
Taitaa vuodatus natsituksineen kertoa enemmän sinusta ja ystäväpiiristäsi,kuin SOO:sta.Vai tunnetteko henkilökohtaisesti jotain porukkaan kuuluvia? Kookkelin kuvahausta voi muuten skinheadin kuva löytyä,niin tiedätte miltä moinen tyyppi sitten näyttää. Minullakin on musta pilottitakki,eikä se minusta rasvattuine hiuksineni oikein vielä skiniä tee.
Ja tuon kilpailevan toiminnan perusperiaate olisi siis vastustaa yhteiskuntarauhan vartijoiksi valjastettuja viranomaisia ,kuten poliisia. Havittelet siis anarkistista laumaa kaduille partioimaan jossain sateenkaarivaatteissa.
Ihmiset ei välttämättä ihan tuollaistakaan halua.
Mikä on "katupartio" ?
Kansalainen ?
Saavatko suomalaiset kävellä kaduilla ?
Onhan näitä partioita ollut viime vuosina pikkukylissä enemmältikin. Syntyivät koska poliisien resursit väheni ja varkaita alkoi ilmestymään. Muistaakseni kovasti iloittiin mediassa kansalaisten aktiivisuudesta tuolloin. Varkaus on kait sitten vakavampi rikoksen muoto kuin seksuaalinen ahdistelu ja katuväkivalta kun tämä nyt niin kovasti joitain tahoja huolettaa.
Miksi sosialisti demokraatit haluaa vastakkainasettelua? MIksi he yrittävät luoda yleistä pelkoa valkoista miestä kohtaan?
Quote from: uffomies on 09.01.2016, 07:22:09
Poliiseja on liian vähän nykyisen tilanteen hoitamiseen. Sen itse Orpo myönsi sanomalla että nykyisessä turvallisuustilanteessa poliisi pystyy toimimaan.
Poliisien vähyys ei ole mikään ongelma. Ongelma on, että poliisi on nykyään eri puolella kuin kansa. Suomen poliisin toiminta on alunperin mitoitettu siten, että se saa paikalle osuneilta kansalaisilta vähintään passiivista tukea eli jokainen kansalainen huolehtii, ettei itse lisää ongelmia. Poliittisten tarkoitusperien ajamisen johdosta poliisi menetti kuitenkin kansan silmissä uskottavuutensa. Se alkoi jo ennen matujen saapumista poliisin alettua kiusaamaan mopopoikia, jotka mummojen mielestä pitäisi sulkea häkkiin. Nykyään mopopojat nauravat poliiseille. Se on ongelma. Se on tehnyt poliisit ensin yksittäisiksi toimijoiksi ja nyt poliisit ilmoittavat suorastaan jahtaavansa niitä, jotka tekevät samaa työtä kuin poliisi teki ennen eli ylläpitävät lakia ja järjestystä.
Poliisien määrän suorasta liiallisuudesta kertoo se, että poliiseilla on ollut aikaa käydä irroittamassa Vastarintaliikkeen mielenilmauslakana keskeltä metsää, jahdata väärinajattelijoita netissä ja turvata vokkien turvallisuutta. Jos poliisi keskittyisi vain siihen, mikä lain mukaan sen tehtävä on, se selviäisi tehtävästään nykymäärällä hyvin. Se, että iso osa poliiseista on nykyään poliittisen tasa-arvoaatteen nimissä naisia, rajoittaa tosin sen osan toimintaa lähinnä valistus- ja muuhun varsinaiseen poliisitoimintaan kuulumattomaan työhön; naiset ovat lähes poikkeuksetta liian hentoja osallistumaan mihinkään toimintaa, mihin liittyy rikollisia.
Poliisin lakkauttaminen olisi nyt parasta, mitä Petteri Orpo voisi tehdä.
Onko tässä nyt herättävä talviuniltaan? Vanhanaikaista passipoliisia kävelemään, eikä näitä autossa löhöäviä harvoin nähtyjä sinivuokkoja. Miten on ollut paljon köyhemmällä yhteiskunnalla varaa, ja postikin kulki.
Säästetään ja kutsutaan rosvot töihin ulkomailta.
Hyvähän on kansalaistottelemattomuusharkat ennen kevään kansainvälistä vaellusta.
Osallistun.
Quote from: Linkster on 09.01.2016, 16:55:16
Quote from: Pöllämystynyt on 09.01.2016, 16:25:54
Soldiers of Odinin toiminta on valloittaviin roistojoukkoihin viittaavasta nimestään, sekä skini/kovistyyppisestä ulkoasustaan ja symboliikastaan lähtien katastrofaalinen imagotappio...
Taitaa vuodatus natsituksineen kertoa enemmän sinusta ja ystäväpiiristäsi,kuin SOO:sta.Vai tunnetteko henkilökohtaisesti jotain porukkaan kuuluvia? Kookkelin kuvahausta voi muuten skinheadin kuva löytyä,niin tiedätte miltä moinen tyyppi sitten näyttää. Minullakin on musta pilottitakki,eikä se minusta rasvattuine hiuksineni oikein vielä skiniä tee.
En tunne ketään SOO:hon kuuluvaa, enkä yhtään skiniäkään. Enkä todennäköisesti yhtään "äärioikeistolaista", mitä ne sitten ikinä ovatkaan. Siitä huolimatta tiedän, että kansan valtaosa kavahtaa tällaista toimintaa. En nyt puhu siitä, mitä SOO tai skinit mielestäni tai todellisuudessa ovat, koska sillä ei ole väliä, vaan sillä, mitä ne kansan ja suomalaisten mielestä ovat, ja miten kansa ja suomalaiset näihin suhtautuvat. Maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen on ajettu alas monissa maissa, kuten Ruotsissa, jopa vuosikymmeniksi, koska tuollaiset tyypit ovat näyttäytyneet kaduilla ja olleet saman asian puolella. Silläkään ei nyt ole väliä, että SOO on eri asia kuin SD tai skinit tai väitetty "äärioikeisto". Väliä on vain sillä, että kansa kokee nämä kaikki samantyyppisiksi natsikerhoiksi, ja kauhistuu niitä.
Ja kansa meidän täytyy kuitenkin saada mukaan, jotta voisimme torjua laittoman ja väkivaltaisen invaasion ja maanpetturien ja viranomaisrikollisten ylivallan.
Quote from: Linkster on 09.01.2016, 16:55:16
Ja tuon kilpailevan toiminnan perusperiaate olisi siis vastustaa yhteiskuntarauhan vartijoiksi valjastettuja viranomaisia ,kuten poliisia. Havittelet siis anarkistista laumaa kaduille partioimaan jossain sateenkaarivaatteissa.
Tuo on olkiukko, jollaista en ole ehdottanut.
Quote from: Linkster on 09.01.2016, 16:55:16
Poliisi ei välttämättä ihan tuollaistakaan halua.
Poliisin haluilla ei ole mitään merkitystä niin kauan, kuin poliisi vain laukoo politisoituneita mielipiteitään asioista, joissa ei ole mitään laitonta. Sen sijaan on kaikki kaikessa, haluaako kansa. Toiminnan on ihan välttämättä oltava sellaista, että kansa voi hyväksyä sen mahdollisimman laajasti, ja juuri niin nirsona, skeptisenä, uppiniskaisena, mediauskollisena ja natsikammoisena, kuin kansa keskimäärin on, ja että se on suora vastaus kansan hätään, tarpeisiin ja oikeuksiin.
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 12:39:46
https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws
Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.
Sehän tuossa oli tosiaan hauskaa että poliisi oli niin saamaton että katupartion kimppuun rautaputkin hyökänneet anarkistit jäivät ottamatta kiinni, vaikka poliisia oli lähellä vaikka kuinka. Näkee missä oli silloin poliisihallinnon prioriteetit.
(http://i40.tinypic.com/16tbhf.jpg)
Ei joku Jouni Välkky halunnut tuolloinkaan kuulla muutakuin totuutta. Joskus Silloin Ennen. Kaikille Se Totuus ei silloinkaan oikein kelvannut. No mitä pienistä.
Särkyneistä sydämistä.
Quote from: elven archer on 09.01.2016, 15:41:26
Husu haluaisi viikinkijumalan pojat vieraakseen ohjelmaansa, kyselee yhteystietoja: https://twitter.com/husu78/status/685812047834181632
Jooh, ohjelma olisi varmaan ihan puolueeton. Rasisti sitä, rasisti tätä.
Husu on suomen pienpolitiikan (ei ole iso tekijä) haisevin tunkio. Se äijä oikeasti sylettää mua.
Quote from: Siili on 09.01.2016, 15:52:58
Siksi pidänkin hieman omituisena, että kukkahattuväki suhtautuu partiointiin lähtökohtaisesti negatiivisesti.
"Kukkahattuväki", vallassa olevat kommarit ja virkaloiset suhtautuvat negasti kaikkeen mikä ei edistä suomalaisten kansanmurhaa ja niiden omien taskujen täyttymistä verovaroilla. Tämän kun ymmärtää niin ymmärtää kaiken nykypolitiikasta.
Poliisin monen päivän jankkaaminen tästä asiasta saa heidät näyttämään hidasälyisiltä :P Poliisi ei tarvitse katupartioita, eikä mitään muutakaan muistuttamaan poliisin toimintakyvyttömyydestä, mutta osa kansasta selkeästi näyttää tarvitsevan. Ensimmäistä kertaa poliisi propagoi laillista toimintaa vastaan samalla innolla kuin aikaisemmin lain vastaisia toimia vastaan. Oudoksi menee. Poliisi tekee avoimesti politiikkaa. Seuraavaksi palomiehet? Tarvitsevatko he VPK:ta?
Quote from: Pöllämystynyt on 09.01.2016, 19:15:09
Quote from: Linkster on 09.01.2016, 16:55:16
Ja tuon kilpailevan toiminnan perusperiaate olisi siis vastustaa yhteiskuntarauhan vartijoiksi valjastettuja viranomaisia ,kuten poliisia. Havittelet siis anarkistista laumaa kaduille partioimaan jossain sateenkaarivaatteissa.
Tuo on olkiukko, jollaista en ole ehdottanut.
Quote from: Linkster on 09.01.2016, 16:55:16
Poliisi ei välttämättä ihan tuollaistakaan halua.
Poliisin haluilla ei ole mitään merkitystä niin kauan, kuin poliisi vain laukoo politisoituneita mielipiteitään asioista, joissa ei ole mitään laitonta. Sen sijaan on kaikki kaikessa, haluaako kansa. Toiminnan on ihan välttämättä oltava sellaista, että kansa voi hyväksyä sen mahdollisimman laajasti, ja juuri niin nirsona, skeptisenä, uppiniskaisena, mediauskollisena ja natsikammoisena, kuin kansa keskimäärin on, ja että se on suora vastaus kansan hätään, tarpeisiin ja oikeuksiin.
Totta puhut.Korjasinkin(kirjotusvihree aiemmin) nimenomaan ihmisten mielestä,siis "kansan".Joukossa sitä voimaa on ,näkeehän sen noista sodanjulistajistakin.Poliisikin on tosiaan vain käskyvaltansa armoilla oleva pelinappula. Tunnen pari poliisia harrastusteni kautta ja eivät he "meikäläisistä" poikkea mitenkään-SHTF on avannut varmasti kaikkien seuraajiensa silmät.
Itse toivon kunnollisia ,mielellään tunnuksettomia partioita rakkaittemme turvaksi ;itse olen masinoinut muutaman kaverin kesää silmälläpitäen tänne rikastettuun kaupunkiimme.
Mielestäni ei kannata ihan hirveästi nykytilanteessa ketään natsitella tms." helsinkiläistä retoriikkaa" harrastaa,olemme/ovat kuitenkin meidän puolella.
Väkivalta käsitteenä ja käytännön välineenä on ongelma pasifioidulle isäntäväelle. Vierailla ei ole vastaavaa ongelmaa. Niinpä vieraista on tulossa isäntiä.
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 12:39:46
https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws
Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.
En ole koskaan nähnyt noin paljon poliiseja jalan kulkemassa (muuten kuin miekkareissa tjsp). Tuohan on helkkarin hyvä tapa saada kusisuikat jalkautumaan ja estämään rikoksia läsnäolollaan.
Olisivat kuulapäät ottaneet parin korttelin spurtin niin donitsit olisivat jääneet. Vai liivitkö noista konstaapeleista tekee niin paksun oloisia.
Quote from: MrFinland on 09.01.2016, 16:36:44
Olkoot vaikka Ninjas of He-Man, kunhan tuote on toimiva.
Rainbow Pony Club tai Keijutytöt olisi kans hyvä. Tai perinteinen Suojelusenkelit.
Suuri VeriKuolema Kerho olisi hyvä poikien salaseuran nimi. Salakieli ja jäsenyyssormukset.
QuoteItä-Suomen poliisi ottaa Facebook-kirjoituksessaan kantaa velloneeseen katupartiokeskusteluun: Poliisi ei tarvitse avukseen minkäänlaisia ryhmiä.
Ei ole aivan sama, kuka ja ketkä ja millaisessa "vormussa" kaduilla partioidaan. Vai onko? Tänään "jumalten sotilaat", huomenna "tykinkuulat" ja ylihuomenna "helevetin enkelit". Vai olisiko kuitenkin paras, että demokraattisessa oikeusvaltiossa järjestyksenpito ja turvallisuus ovat poliisin tehtäviä ja kaduilla partioinnin hoitavat sinipukuiset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452308582880.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452308582880.html)
Jos vormu ja tunnukset om ongelma niin kokomusta on aina muotia. Varustelekasta saa kengistä pipoon täydellisen lenkkiasun alle satasella.
Sitten posliini alkaa vainota (meitä) mustassa viihtyviä.
Eiköhän tämä ongelma ole lähtöisin juuri sieltä poliisilta. Jos hoitaisivat työnsä sekä saisivat resursseja (otetaan maahanmuutosta) niin ei olisi tarvetta moiselle. Mutta kun ajellaan autolla putkinäkö päällä tuttuja latuja niin ei sieltä mitään löydy. Poliisille partioita jalkapatikkaan, jonkinlainen koppiauto joka kerää porukkaa useamman kerralla niin saataisiin hommat hoidettua. Mutta se nyt vain on niin että paikka paikoin poliisin saapumisen saa katsoa kalenterista ja joskus tietyt kiinteistöt sitovat alueen kaikki partiot yhteen tehtävään.
Tietääkseni monet katupartiot ovat nimenomaan koostuneet tavallisista suomalaisista. Ei siis kyse ole mistään pilottitakkijengistä. Tänään katselin jotain paikallisuutisia ja niissä oli jonkun kaupungin katupartioinnin johtaja. Mies oli ihan normityypin näköinen. Ei ollut pilottia yms.
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 12:39:46
https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws
Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.
Vallan mainio video : ) ei voi kuin nauraa tätä poliisien resurssien tuhlaustaja samalla valitetaan kuinka oli poliiseista pulaa. "Vittu mitä paskaa" A:Stubia lainatakseni. Eikö siis ihan aikuisten oikeesti poliiseilla ole muuta tekemistä kuin "VPK:n" harjootuksia yrittää sabotoida?
Halonenkin oli raijattu kuin sattumalta televisioon demari poliiseja, pornotähtiä ja muita sosialisti demarien ulisijoita komppaamaan :)
Niin. Nyt kun tämä ahdistelu on niin muodikasta, niin olisko liikaa vaadittu näiltä vapaaehtoistyöhön innostuneilta suvakeilta, että itse menisivät viikonloppuiltaisin partioimaan näitä matuja? Voisivat ihan kädestä pitäen selittää mikä on sallittua ja mikä ei.
Jotenkin erikoista että kun nämä kyllikit ja muut suvakkiporukat partioitaan perustavat, on seurannan kohteena kantasuomalaiset.
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 12:39:46
https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws
Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.
Tuossahan olisi kannattanut hajota useammaksi pikku porukaksi ja katsoa mitä poliisi tekee. Onhan se hienoa että poliisi vahvistaa näitä partioita ettei tarvitse turvautua jokamiehen kiinniotto-oikeuteen vaan viranomainen saa suorittaa kiinnioton.
Todellisessa elämässä onhan tuo nyt ihan hiton naurettavaa.
Quote from: Vili Länsi on 09.01.2016, 22:04:34
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 12:39:46
https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws
Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.
Vallan mainio video : ) ei voi kuin nauraa tätä poliisien resurssien tuhlaustaja samalla valitetaan kuinka oli poliiseista pulaa. "Vittu mitä paskaa" A:Stubia lainatakseni. Eikö siis ihan aikuisten oikeesti poliiseilla ole muuta tekemistä kuin "VPK:n" harjootuksia yrittää sabotoida?
Halonenkin oli raijattu kuin sattumalta televisioon demari poliiseja, pornotähtiä ja muita sosialisti demarien ulisijoita komppaamaan :)
Täällä ei naurata. Toivon ettei sattunut yhtään sellaista rikosta tuona ajanjaksona, jonka poliisin läsnöolo olisi estänyt tai johon poliisia olisi tarvittu nopeammin. Mikäli näin tapahtui siksi, että seurattiin rauhallisesti käyttäytynyttä porukkaa, on mielestäni mahdollista että on tapahtunut laiminlyönti.
Quote from: Vänkääjä on 08.01.2016, 16:03:39
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195013493837/artikkeli/viranomaiset+ottivat+katupartiot+jatkuvaan+seurantaan+vie+resursseja+turvallisuudelta.html
QuoteKatupartioiden valvominen hajottaa myös turhaan viranomaisten voimia.
- Ilmiö on vakavan seurannan paikka ja kyllä se vie resursseja, Nerg myöntää.
Eipä hassummin vedetty Nergiltä. Nyt sen, että poliisi ei matujen nahinointiin tai muihin yksittäistapauksiin ehdi puuttumaan tai reagoimaan, voi selittää sillä että resurssit on valjastettu rasismintorjuntaan.
Resurssit siis hukataan valvomalla jotain sellaista joka ei ole uhka ja sitten voivotellaan että ei voida valvoa sitä joka on on jo käytännössä osoitttautunut uhaksi??
Kyllä on taas viisasta touhua. Missä nää nergit oli kun aivoja jaettiin?
Quote from: Lumiukko Jeti on 09.01.2016, 00:07:47
Quote from: Econ101 on 09.01.2016, 00:01:31
Termeillä ei olekaan oikeastaan suurempaa väliä. Itse pohdiskelin vain sitä, että jos Urpo et. Co saa päähänsä kieltää tietyntyyppisen katupartioinnin, niin on turha kuvitella, etteikö laki siihen taipuisi.
Ei taida perustuslaki joustaa niin paljoa että Suomen kansalaisen iltakävely julkisella kadulla voitaisiin kieltää.
Odotas vaan kun tämä suvaitsevaisuus tästä vielä yltyy.
Ollaan kohta kaikki suomalaismiehet keskitysleireillä pois häiritsemästä matujen raiskausorgioita..
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 12:39:46
https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws
Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.
Auttaisiko jos partioivilla olisi jokaisella tummelituubit siltä varalta että jos vaikka sattuisivat kohdalle kun matu tuuppii herkkää veijariaan rasistisen kuivaan kanta-astujalapseen. Saahan sitä nyt sentään rikkautta ja vaimavaraa olla auttamassa, hyvänen aika sentään :flowerhat:
Lakiteknisesti:
Perustuslaki:
QuotePerusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
8 §
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
9 §
Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Pakkokeinolaki:
Quote2 §
Yleinen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
3 §
Voimakeinojen käyttö
Jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.
Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.
Noiden perusteella poliisi on aika hampaaton vaikka kuinka ei tykkäisi.
"Ei taida perustuslaki joustaa niin paljoa että Suomen kansalaisen iltakävely julkisella kadulla voitaisiin kieltää."
On jo tapahtunut Kirkkonummella. iPakoloisten majapaikan vartijat pysäyttivät suomenkansalaisia näiden ollessa menossa kotiinsa.
En ole nähnyt yhtään ison kihon paheksuntaa tälle. Jonkin tiedon mukaan ko. joukkion pomo on myös tuomittu rikollinen, miten kommentoit Päivi Nerg, Paavo Arhippa, SSS, Urpo Orpo jne.
Kyseessä taisi olla suorastaan rikollinen teko. Missä on Länsi-Uudenmaan poliisin tiedote asiasta?
Ei mulla taaskaan muuta.
Quote from: Vili Länsi on 09.01.2016, 22:04:34
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 12:39:46
https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws
Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.
Vallan mainio video : ) ei voi kuin nauraa tätä poliisien resurssien tuhlaustaja samalla valitetaan kuinka oli poliiseista pulaa. "Vittu mitä paskaa" A:Stubia lainatakseni. Eikö siis ihan aikuisten oikeesti poliiseilla ole muuta tekemistä kuin "VPK:n" harjootuksia yrittää sabotoida?
Halonenkin oli raijattu kuin sattumalta televisioon demari poliiseja, pornotähtiä ja muita sosialisti demarien ulisijoita komppaamaan :)
Jos jotkut ilmoittavat poliisille turhasta ja tämän takia poliisi tuhlaa resursseja tuollaisen partioinnin takia, niin silloin nämä ilmoittelijat pitäisi saada itse vastuuseen. Samoin voi kysyä poliisilta, että millä perusteilla seurataan ryhmää, joka ei ole tehnyt mitään rikoksia? Jos kyseessä olisi joku Oikeita Rikoksia tekevä mamuporukka, joita poliisi seuraisi, niin olisi Suomessa poliitikot ja media huolissaan poliisin suorittamasta rasismista...
Toisaalta ymmärrän poliisia siinä mielessä, että toimittajien ja poliitikkojen takia tuollainen pelleily toteutetaan ja sallitaan. Tämän takia resursseja menee turhuuteen.
Joku kansanedustajakin voisi avautua tästä, että tuhlataanko poliisin resursseja turhaan näiden katupartioiden valvontaan, vaikka mitään rikoksia ei ole tapahtunut? Tähän mennessä ainoa rikos on ollut siinä, kun anarkistiporukka hyökkäsi vastaavan katupartion kimppuun väkivaltaisesti rautaputkin varustettuna.
Quote from: Fiftari on 09.01.2016, 20:21:07
Eiköhän tämä ongelma ole lähtöisin juuri sieltä poliisilta.
Enemmän syyttäisin poliitikkoja, jotka ovat vähentäneet poliisin resusseja mm. yhdistäneet poliisipiirejä niin että saattaa olla 100km:n ajomatkat suuntaan ja toiseen. Sitten ovat nämä vokki-ongelmat, jotka vievät useiden poliisipartioiden ajan. Mediaväkeä aihe ei ole kiinnostanut pätkän vertaa.
Mihinkään näihin ongelmiin ei ole puututtu millään tavalla julkisuudessa ja mediassa. Huomiota on keskitetty kaikkialle muuhun, vaikka poliisi on itse todennut resurssipulan olevan todellinen ja vokkien sijoituksen täysin surkea. Eikä pidä unohtaa viime aikaisia lausuntoja uudesta seksuaali-rikollisilmiöstä. Toimittajia ei ole kiinnostanut ollenkaan tieto siitä, että miten tähän pitäisi reagoida tai pitäisikö asialle tehdä jotakin, vaan on pyritty kyseenalaistamaan kyseisen poliisin sanomiset... Sama juttu ylipäätään näiden ongelmien käsittelyssä.
Quote from: takalaiton on 09.01.2016, 12:45:21
Erilaisia katupartioita on ollut olemassa jo kauan, esimerkiksi nuorisotyössä. Koska ne ovat täysin laillisia eikä niitä voi kieltää, vääränlaisille partioille pitää keksiä uusi termi. Eli näin:
Sananvapaus -> vääränlaiset, mutta täysin lailliset mielipiteet -> vihapuhe
Kokoontumisvapaus -> vääränlainen, mutta täysin laillinen katupartio -> vihapartio
Joku voisi mennä kysymään suvaitsevaisilta
miten maahanmuuttokritiikkiä voi esittää leimautumatta rasistiksi.tai voiko maahanmuuttoa ylipäätänsä arvostella, ilman että leimautuu rasistiksi.
QuoteArabimedia uutisoi katupartioista – "Suomalainen ääriryhmä valvoo ja partioi"
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452388482222.html
Katupartioiden suurin hyöty on siinä, että niistä uutisoidaan ulkomailla. Tämä voi vähentää enemmän Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrää kuin mitkään muut toimenpiteet. Sama juttu aiemmilla tempauksilla.
Mitä enemmän leviää tieto ulkomaille että suomalaiset on muukalaisvastaisia sen parempi. Jos tuhatkin turvapaikka turistia suuntaa suomen sijaan johonkin muualle siinä säästyy paljon rahaa. Se maksaa paljon kun 1000 mamua notkuu täälä loppuikänsä eikä suurin osa heistä tee päivääkään töitä.
Ihan propaganga mielessä voisi joka hiukan tehdä sellaista että iltapäivälehdet saa aiheen kirjoittaa rasistisista suomalaisista. Parempi kun mamu on sopivasti peloissaan ja jää vaikka ruotsiin, ystävällisempien ihmisten pariin.
Quote from: Purppura on 09.01.2016, 22:20:07
Quote from: Vili Länsi on 09.01.2016, 22:04:34
Quote from: Maailmanmies on 09.01.2016, 12:39:46
https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws
Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.
Vallan mainio video : ) ei voi kuin nauraa tätä poliisien resurssien tuhlaustaja samalla valitetaan kuinka oli poliiseista pulaa. "Vittu mitä paskaa" A:Stubia lainatakseni. Eikö siis ihan aikuisten oikeesti poliiseilla ole muuta tekemistä kuin "VPK:n" harjootuksia yrittää sabotoida?
Halonenkin oli raijattu kuin sattumalta televisioon demari poliiseja, pornotähtiä ja muita sosialisti demarien ulisijoita komppaamaan :)
Täällä ei naurata. Toivon ettei sattunut yhtään sellaista rikosta tuona ajanjaksona, jonka poliisin läsnöolo olisi estänyt tai johon poliisia olisi tarvittu nopeammin. Mikäli näin tapahtui siksi, että seurattiin rauhallisesti käyttäytynyttä porukkaa, on mielestäni mahdollista että on tapahtunut laiminlyönti.
Ei kannata kauan pingottaa tai hajoaa pää. Minä olen ihan tarpeeksi kauan seurannut tätä näytelmää ja aina tulee uusia oman elämänsä komedianneja joiden naivi hyväntahtoisuus saa ainoastaan hymyn huulille. Sosialisti demareiden historia on aina ollut sarjoja sanoutua irti edeltajistään ja uudistus innostuksessa touhottaen tehdä samat virheet kuin edeltäjänsä vuosikymmenistä toiseen. Siihen kun lisää vielä mitähän ne Ruotsissa meistä ajettelee ja yrittää naiviudessa nokittaa vielä ruotsalaiset.
Niin miten näitä oman elämänsä komedianneja voi vakavalla naamalla seurata?
Quote from: Purppura on 10.01.2016, 15:06:44
Quote from: takalaiton on 09.01.2016, 12:45:21
Erilaisia katupartioita on ollut olemassa jo kauan, esimerkiksi nuorisotyössä. Koska ne ovat täysin laillisia eikä niitä voi kieltää, vääränlaisille partioille pitää keksiä uusi termi. Eli näin:
Sananvapaus -> vääränlaiset, mutta täysin lailliset mielipiteet -> vihapuhe
Kokoontumisvapaus -> vääränlainen, mutta täysin laillinen katupartio -> vihapartio
Joku voisi mennä kysymään suvaitsevaisilta miten maahanmuuttokritiikkiä voi esittää leimautumatta rasistiksi.
tai voiko maahanmuuttoa ylipäätänsä arvostella, ilman että leimautuu rasistiksi.
Hiukan OT, mutta miten ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja maahan laittomasti pääsemisen arvostelu saadaan väännettyä rasismiksi? Lain puolustaminen on rasismia? Lainsäätäjän täytyy silloin olla rasisti. Suomen Eduskunnassa istuu, milloin ne eivät lomaile, 200 rasistia! Mitä Hallitus aikoo tehdä tälle pöyristyttävälle asialle?
Kouvolan Sanomat mokuttaa näkyvästi poliitikkojen ja jopa "julkkisten" avulla.
Sossu Helminen tietysti vastustaa katupartioita, mitäs sossu muutakaan.
Mutta että Erkkikin? Twist Twist on varmasti ollut tukevassa viskihumalassa tai hirrrrveessä kankkusessa. Vai onko muusikoillekin jo mustat listat suvakeista ja rasisteista?
"— Täällä Suomessa meidän pitää yrittää suvaita erilaisuutta ja kotouttaa porukkaa meikäläisten systeemiin. Laput silmillä kulkeminen on vanhanaikaista, sanoo rumpali Teijo "Twist Twist" Erkinharju."
Koko uutinen tästä linkistä
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/01/10/Viikon%20puheenaihe%3A%20Katupartiot%20%E2%80%94%20uhka%20vai%20mahdollisuus/2016220130473/4
Selvästi taas vanha kulunut ja epätoivoinen rasistiksi leimaaminen on laajalti käytössä. Mihinkään muuhun ei tässäkään asiassa kaavoihinsa kangistunut media kykene. Kaivetaan esiin muutama marginaalinen skiniryhmä ja yritetään esittää asia niin, että kaikki katupartiot ovat pelkkiä rähjäskinejä. Kyllä tuolla kaduilla on valtavasti ihan normaaleja perheenisiä ynnä muita mm. omia tyttäriään suojelemassa.
Tällä yritetään tietysti esittää asia niin, että katupartiointi olisi häpeällistä skineilyä ja roturasismia, jolloin mahdollisimman harva siihen liittyisi tai sitä kannattaisi. Vääristelyn ja pelottelun takana on aito pelko. Monikulttuurisuusunelma on romahtamassa ja katupartioinnista voisi hyvinkin kasvaa laaja kansanliike, joka nousisi merkittäväski poliittiseksi vaikuttajaksi.
QuoteSuomen kaltaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa ei pidä olla mitään katupartioita, ja on huolestuttavaa, että hallitus ei ota voimakkaammin kantaa asiaan, sanoo professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
[...]
– On kummallista, että nykypäivän Suomelle on ominaista, että rohkeimmat kannanotot tulevat usein arkkipiispalta ja kirkolta. Odotan nyt myös presidentin ja erityisesti pääministerin sanovan ihmisille, että he menevät kotiin ja antavat viranomaisten tehdä työnsä, jatkaa Grönlund.
Hän vetää yhtäläisyyksiä myös nykyiseen antidemokraattiseen kehitykseen Unkarissa ja Puolassa.
– Tässä on paljon symboliikkaa. Me tiedämme miten natsi-Saksassa kävi, me emme tarvitse mitään katupartioita maassamme. Tämä on yksiselitteinen vastaus, yksiselitteinen johtopäätös, joka Suomen kaikkien demokraattisten voimien pitäisi tehdä.
Svenska Yle: Forskare Kimmo Grönlund: Kyrkan modigare än politikerna (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/01/10/forskare-kimmo-gronlund-kyrkan-modigare-politikerna) 10.1.2016
Quote from: Roope on 11.01.2016, 00:04:32
QuoteSuomen kaltaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa ei pidä olla mitään katupartioita, ja on huolestuttavaa, että hallitus ei ota voimakkaammin kantaa asiaan, sanoo professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
[...]
– On kummallista, että nykypäivän Suomelle on ominaista, että rohkeimmat kannanotot tulevat usein arkkipiispalta ja kirkolta. Odotan nyt myös presidentin ja erityisesti pääministerin sanovan ihmisille, että he menevät kotiin ja antavat viranomaisten tehdä työnsä, jatkaa Grönlund.
Hän vetää yhtäläisyyksiä myös nykyiseen antidemokraattiseen kehitykseen Unkarissa ja Puolassa.
– Tässä on paljon symboliikkaa. Me tiedämme miten natsi-Saksassa kävi, me emme tarvitse mitään katupartioita maassamme. Tämä on yksiselitteinen vastaus, yksiselitteinen johtopäätös, joka Suomen kaikkien demokraattisten voimien pitäisi tehdä.
Svenska Yle: Forskare Kimmo Grönlund: Kyrkan modigare än politikerna (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/01/10/forskare-kimmo-gronlund-kyrkan-modigare-politikerna) 10.1.2016
Rohvessoori on sitten hyvä ja selittää, miksi islamistisissa maissa on uskonnollisen poliisin katupartiot valvomassa puhdasoppisuuden noudattamista? Jos näistä maista tulee meille kehitysmaaihmisiä, omine kehitysmaatapoineen ja kehitysmaakulttuureineen, niin eikö ole selvää, että nämä tulijat menevät kontrolloimattomiksi huomatessaan tulleensa valvomattomaan tilaan?
Koska Suomen valtion viranomaisia ei kiinnosta valvoa kuin laillisesti rajan ylittävien liikkumista, pitää jonkun tahon valvoa laittomasti rajan ylittävien liikkumista. Häpeällistä, että maamme poliisivoimat eivät tähän yksin pysty, lahjattomien ja kyvyttömien maan johtajien vuoksi. Poliisien taholta onkin tullut viestejä, joissa hiljaisesti hyväksytään katupartiot, kunhan ne tietävät toimintansa rajat.
Poliisin johdolla, rikospoliisi mukaanlukien, on pää ns. Perseessä ja kieli ruskeana suvakkipoliitikkojen perseen nuolennasta.
Quote from: Jaakko Sivonen on 09.01.2016, 01:25:08
Quote from: Päivi Nerg– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
http://yle.fi/uutiset/kansliapaallikko_nerg_turvapaikanhakijoiden_turhautuminen_alkaa_nakya/8581871
Quote
5:00-6:40
Toimittaja Matti Rönkä
Niin, kansliapäällikkö Päivi Nerg, tällaisia katupartioita. Mitä te näistä sanotte?
Päivi Nerg, kansliapäällikkö
Kyllä se päällimmäinen, mitä haluan sanoa on se, että suomalaisessa yhteiskunnassa, joka on järjestäytynyt yhteiskunta, niin kyllä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden hoito kuuluu aina viranomaiselle. Ja se on sekä seurantaa, ylläpitoa että hoitoa. Se on aina viranomaisen tehtävä.
Toimittaja Matti Rönkä [kiihtyy]
Mutta ihan selväsanaisesti. Näitten ryhmien, katupartioitten taustasta, ääritaustasta, on vahvoja epäilyksiä ja näyttöjäkin. Mikä linja on? Sallitaan, kun ei voida kieltää, vai kannatetaanko?
Päivi Nerg, kansliapäällikkö
Ei niitä sallita. Ei minkäänlaisia rasistisia turvapaikka...turvapaikkahakijoihin tai mihinkään etniseen toimin...tai mihinkään suuntautuvaa katupartiotoimintaa, niin sitä ei voida sallia, koska siinä on väkivallan mahdollisuus. Se voi aikaansaada yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta erittäin vaarallisia tilanteita, ja sen vuoksi se ei ole sallittua.
Toimittaja Matti Rönkä
Onko tässä nyt julkisuuteen annettu viesti ollut vähän epäselvä? Tämä kuulosti ihan selvältä puheelta, mitä te nyt puhuitte.
Päivi Nerg, kansliapäällikkö
Varmaan sillä tavalla epäselvä, että kun aikaisemmin... Tämä ilmiöhän on Suomessa uusi. Tämä on tullut vasta nyt tämän syksyn aikana esille nämä tämäntyyppiset katupartiot. Ja meillä perinteisesti Suomessa on ollut vastaavanlaisia, siis sen tyyppisiä, joissa vanhemmat ovat halunneet mennä vähäksi aikaa koulujen päättämisviikonloppuina tekemään jotain ja... Niin tämä ilmiö on niin uusi, että nyt tähän on sekaantunut vähän sitä vanhaa, meidän vanhaa suomalaista, perinteistä talkootyötä. Ja tämä on kuitenkin niin uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Yle Uutiset 20.30 8.1.2016
Laillista toimintaa, jota ei voida kieltää, ei voi sallia, vaan se pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.
Yksikään toimittaja ei tiettävästi tarttunut sisäministeriön kansliapäällikön levottomiin puheisiin, vaan huomio vietiin muualle.
Onko tämä Päivi Nerg se sama, jolle Sauli Niinistö itsenäisyyspäivänä juuri myönsi Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan ansiomerkin?
Miten muuten kansliapäällikkö voi tehdä tuollaisia linjauksia? "Ei niitä sallita."
Laki kuitenkin sallii ne (tai vähintäänkin asia mitataan vasta tuomioistuimissa), joten aikooko rouva tai neiti Nerg siis käskyttää viranomaiset estämään lain salliman toiminnan vai mitä ihmettä hän tarkoittaa? Tarkoittaako hän moraalista paheksuntaa, että jokin epämääräinen joukko "ei salli niitä" merkityksessä paheksuu niitä, eikä hyväksy niitä moraalisesti? Mitä muita vaihtoehtoja hänellä olisi? Hän on virkamies, eikä lainsäätäjä, joten en oikein näe hänellä olevan edes asiaa puuttua julkisesti siihen, mitä kansalaiset haluavat ns. demokraattisesti valittujen kansanedustajiensa kautta säätää. Se on varmaa, että Päivi Nerg ei linjaa Suomen lakeja uusiksi. Joten kysyn uudelleen, mitä Päivi Nerg tarkoittaa?
Quote from: Korpikommunisti on 11.01.2016, 01:30:32
Onko tämä Päivi Nerg se sama, jolle Sauli Niinistö itsenäisyyspäivänä juuri myönsi Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan ansiomerkin?
Ei se ole sama. Eihän se voi olla. Kyllä Päivi Nergejä on varmasti useampia. Tuossa nyt on vain jokin sekaannus - aivan vastaavasti, kuten itsenäisyyspäivänä 2009, jolloin sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen sai Reserviläisliiton Ansioristin (http://www.reservilaisliitto.fi/uutishuone/res_arkisto/itsenaisyyspaivan_huomionosoitukset.8388.news). Tuolloin oli mitä ilmeisimmin samaan aikaan kaksi eri toveri Viljasta sisämisteriössä kansliapäällikkönä.
Tai no, jos nuo prenikat oli juuri noille nimenomaisille sisäministeriön latva2 kansliapäälliköille, niin kyseessä oli varmastikin pelkkä taidokas vittuilu. Olihan?
Quote from: Roope on 11.01.2016, 00:04:32
QuoteSuomen kaltaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa ei pidä olla mitään katupartioita, ja on huolestuttavaa, että hallitus ei ota voimakkaammin kantaa asiaan, sanoo professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
[...]
– On kummallista, että nykypäivän Suomelle on ominaista, että rohkeimmat kannanotot tulevat usein arkkipiispalta ja kirkolta. Odotan nyt myös presidentin ja erityisesti pääministerin sanovan ihmisille, että he menevät kotiin ja antavat viranomaisten tehdä työnsä, jatkaa Grönlund.
Hän vetää yhtäläisyyksiä myös nykyiseen antidemokraattiseen kehitykseen Unkarissa ja Puolassa.
– Tässä on paljon symboliikkaa. Me tiedämme miten natsi-Saksassa kävi, me emme tarvitse mitään katupartioita maassamme. Tämä on yksiselitteinen vastaus, yksiselitteinen johtopäätös, joka Suomen kaikkien demokraattisten voimien pitäisi tehdä.
Svenska Yle: Forskare Kimmo Grönlund: Kyrkan modigare än politikerna (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/01/10/forskare-kimmo-gronlund-kyrkan-modigare-politikerna) 10.1.2016
ÅA:ssa näkyy olevan jotain meneillään, pudotuspeli tai jokin korkeampi virka avautumassa, koska sieltä kilvan tulee Oikeauskoisen Suvakin Uskontunnustuksia ja Hyvän Ihmisen saarnoja. Tuollaisia propagangaoksennuksia esitetään, kun on tärkää tuoda itseään esille Hyvän Aatteen Kannattajana.
Eivät tunnu tuollakaan ymmärtävän, että kun homma menee pilalle, menee se myös säätiöiden ja privilegioiden osalta. Heilläkään ei sitten enää ole #Unelmaa.
Joo kieltäkää vaan mutta samalla kieltoon ne matuporukat myös. Ai eikö? Okei, ei sitten.
No älkää polizeibabeibit sitten juosko sieltä hoitokodista lapsilaumaa kirkuen karkuun, olisitte käyneet apinan raivolla apinalauman kimppuun. Karkuun juoksevat keystone cops.
QuoteLaki kuitenkin sallii ne (tai vähintäänkin asia mitataan vasta tuomioistuimissa), joten aikooko rouva tai neiti Nerg siis käskyttää viranomaiset estämään lain salliman toiminnan vai mitä ihmettä hän tarkoittaa?
Hyvä kysymys. Sen jälkeen kun pahvitötterön päähänsä pukenut 19-v, ilman minkäänlaista rikosrekisteriä omaava mies, oli neljän kaverinsa kanssa ottanut keskenään tötteröpäävalokuvan ja postannut sen nettiin, Nerg tuli julkisuuteen kertoen asian olevan vakava rikos. Sen jälkeen syyttäjälaitos ja poliisi toimi.
On aivan saletti että tässä haetaan ihan samanlaista tikunnokkaan laitettavas tapausta. Nerg ei perustuslain takaamista vapauksista välitä, kun Jumalan Valittu Nainen valmistelee Apokalyptista Maailmanloppua.
Päivi Nerg on kumoamassa demokratiaa Suomessa. Hän haluaa estää yhdistymisvapauden.
Päivi Nergin toimintaa ei voi sallia. Hänet on erotettava kansliapäällikön virasta.
Mitä tulee "katupartioihin", niin niitä ei tosiaankaan tarvita, kunhan valtio alkaa noudattaa omia lakejaan ja käännyttää laittomat maahantulijat Irakiin, Somaliaan ja Afganistaniin. Katupartioiden ilmestyminen on seurausta valtion omasta lainvastaisesta toiminnasta.
Quote from: Kimmo GrönlundMe tiedämme miten natsi-Saksassa kävi
Onhan tämän nyt uskomatonta. Professoristason mies vetelee natsikorttia pöytään kuin Dän Koivuhalko.
PS-nuorilta jälleen järkevä kannanotto.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452476011834.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452476011834.html)
QuotePerussuomalaiset Nuoret kannattaa katupartioiden perustamista Suomeen – "yli 30 000 turvapaikanhakijan joukko on merkittävä turvallisuusriski"
Järjestön mukaan katupartioita tarvitaan heikentyneen turvallisuustilanteen parantamiseksi.
Järjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen sanoo, että turvapaikanhakijat muodostavat merkittävän turvallisuusriskin.
– Ympäri Suomea nousevissa vastaanottokeskuksissa sopeuttamisessa joudutaan lähtemään niinkin alkeista, että naisen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava. Maalaisjärkikin kertoo, että pääosin miehistä koostuva yli 30 000 turvapaikanhakijan joukko on merkittävä turvallisuusriski. Ja jos maalaisjärki ei toimi, voi lehdistä lukea joka päivä naisten kokemasta turvattomuudesta ja julkisilla paikoilla lisääntyneestä seksuaalisesta häirinnästä. Ennaltaehkäisevä vapaaehtoistoiminta on enemmän kuin tervetullutta, Tynkkynen toteaa PS-Nuorten julkaisemassa tiedotteessa.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä on selvää, että ongelmamme on naisia kaupungilla ahdistelevat miehet, eivätkä aikuiset partioimassa julkisilla paikoilla. Järjestön mukaan kansalaispartioiden läsnäolo jo itsessään nostaa kynnystä tehdä rikoksia julkisilla paikoilla. Lisäksi partioinnista on se hyöty, että mahdollisissa rikostilanteissa paikalla on silminnäkijöitä soittamassa poliisin puuttumaan tilanteeseen.
(...)
Katupartiointi sinällään kannatettava idea, mutta partioiden tulisi mielellään olla poliittisesti ja aatteellisesti neutraaleja, eli ei mitään natsi- tai anarkistijengejä kaduille. Esim. tämä pilottitakkisten väkivaltarikollisten muodostama, selkeästi maahanmuuttovastainen Soldiers Of Odin ainoastaan kärjistää asioita.
Quote from: Alaric on 11.01.2016, 07:40:28
QuotePerussuomalaiset Nuoret kannattaa katupartioiden perustamista Suomeen – "yli 30 000 turvapaikanhakijan joukko on merkittävä turvallisuusriski"
Järjestön mukaan katupartioita tarvitaan heikentyneen turvallisuustilanteen parantamiseksi.
Järjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen sanoo, että turvapaikanhakijat muodostavat merkittävän turvallisuusriskin.
– Ympäri Suomea nousevissa vastaanottokeskuksissa sopeuttamisessa joudutaan lähtemään niinkin alkeista, että naisen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava. Maalaisjärkikin kertoo, että...
Hienoa avata aamu kerrankin uutisella, jonka pääosaa esittävät ovat ehdottomasti selvinpäin. Tynkkysellä ja perusnuorilla tuntuu ajatus olevan erittäin kirkas.
Pitkäänhän tässä onkin menty kuunnellen lausuntoautomaatteja, jotka näyttävät popsivan jotain itselleni tuntemattomia sieniä. Mikäänhän ei muuten voi selittää esim. sisäministeriön kansliapäälliköiden ynnä muiden virkamiesten toimintaa.
Quote from: Elcric12 on 11.01.2016, 07:55:22
...selkeästi maahanmuuttovastainen Soldiers Of Odin ainoastaan kärjistää asioita.
Ei kyllä se on tämän maan poliittinen johto, joka niitä asioita kärjistää.
Quote from: Alaric on 11.01.2016, 07:40:28
PS-nuorilta jälleen järkevä kannanotto.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452476011834.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452476011834.html)
QuotePerussuomalaiset Nuoret kannattaa katupartioiden perustamista Suomeen – "yli 30 000 turvapaikanhakijan joukko on merkittävä turvallisuusriski"
Järjestön mukaan katupartioita tarvitaan heikentyneen turvallisuustilanteen parantamiseksi.
Järjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen sanoo, että turvapaikanhakijat muodostavat merkittävän turvallisuusriskin.
– Ympäri Suomea nousevissa vastaanottokeskuksissa sopeuttamisessa joudutaan lähtemään niinkin alkeista, että naisen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava. Maalaisjärkikin kertoo, että pääosin miehistä koostuva yli 30 000 turvapaikanhakijan joukko on merkittävä turvallisuusriski. Ja jos maalaisjärki ei toimi, voi lehdistä lukea joka päivä naisten kokemasta turvattomuudesta ja julkisilla paikoilla lisääntyneestä seksuaalisesta häirinnästä. Ennaltaehkäisevä vapaaehtoistoiminta on enemmän kuin tervetullutta, Tynkkynen toteaa PS-Nuorten julkaisemassa tiedotteessa.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä on selvää, että ongelmamme on naisia kaupungilla ahdistelevat miehet, eivätkä aikuiset partioimassa julkisilla paikoilla. Järjestön mukaan kansalaispartioiden läsnäolo jo itsessään nostaa kynnystä tehdä rikoksia julkisilla paikoilla. Lisäksi partioinnista on se hyöty, että mahdollisissa rikostilanteissa paikalla on silminnäkijöitä soittamassa poliisin puuttumaan tilanteeseen.
(...)
Kyllä
myös ne partiot voivat olla ongelma siinä tapauksesa jos toimintansa on selkeästi puolueellista ja aatteellista.
"jos huomataan, että suomalainen on pulassa"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katupartio-soldiers-of-odin-rantautui-joensuuhun-poliisi-ihmettelee-voi-kaantya-vastaan/5637756
Quote from: Elcric12 on 11.01.2016, 07:55:22
Katupartiointi sinällään kannatettava idea, mutta partioiden tulisi mielellään olla poliittisesti ja aatteellisesti neutraaleja, eli ei mitään natsi- tai anarkistijengejä kaduille. Esim. tämä pilottitakkisten väkivaltarikollisten muodostama, selkeästi maahanmuuttovastainen Soldiers Of Odin ainoastaan kärjistää asioita.
Olen samaa mieltä. Samaan hengenvetoon totean että jos poliisin ja suvakkien suurin päänsärky Suomessa tällä hetkellä on muutama kymmenen valkoista kaljupäätä kävelemässä kaduilla, niin häiriköivien muslimimies-porukoiden pitäisi herättää samanlaista huolta. Näin siis jos eläisimme maassa jossa järki on vielä voitolla, mutta näinhän se ei ole.
Quote from: xor_rox on 11.01.2016, 07:58:46
Quote from: Elcric12 on 11.01.2016, 07:55:22
...selkeästi maahanmuuttovastainen Soldiers Of Odin ainoastaan kärjistää asioita.
Ei kyllä se on tämän maan poliittinen johto, joka niitä asioita kärjistää.
Nuoko on toisensa poissulkevia?
Quote from: xor_rox on 11.01.2016, 07:58:46
Quote from: Elcric12 on 11.01.2016, 07:55:22
...selkeästi maahanmuuttovastainen Soldiers Of Odin ainoastaan kärjistää asioita.
Ei kyllä se on tämän maan poliittinen johto, joka niitä asioita kärjistää.
Asioita kärjistää niiden tahallinen ja järjestäytynyt kärjistäminen, tahallinen epäluottamuksen kylväminen ja riitaisuuden provosointi.
Quote from: Elcric12 on 11.01.2016, 08:03:36
Quote from: xor_rox on 11.01.2016, 07:58:46
Ei kyllä se on tämän maan poliittinen johto, joka niitä asioita kärjistää.
Nuoko on toisensa poissulkevia?
Asioilla tuppaa olemaan syy-seuraussuhteita, kuten tiedetään. Ilman Suomen poliittisen johdon täysin seinähullua toimintaa tuskin esiintyisi koko ilmiötä nimeltä
katupartiointi. Harjoitetulla politiikalla on aina seurauksensa.
Sinänsä koko katupartiokysymys on minusta hieman huvittava sen takia, että tärähtäneistö tuntuu olevan siitä nyt niin valtavan tohkeissaan. He eivät kuitenkaan ymmärrä, että ilmiönä se on hyvin mitätön suhteessa siihen, millaisia seurauksia nyt harjoitetulla politiikalla tulevaisuudessa on.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:08:23
Quote from: xor_rox on 11.01.2016, 07:58:46
Quote from: Elcric12 on 11.01.2016, 07:55:22
...selkeästi maahanmuuttovastainen Soldiers Of Odin ainoastaan kärjistää asioita.
Ei kyllä se on tämän maan poliittinen johto, joka niitä asioita kärjistää.
Asioita kärjistää niiden tahallinen ja järjestäytynyt kärjistäminen, tahallinen epäluottamuksen kylväminen ja riitaisuuden provosointi.
...maahantunkeutujat voisivat siis lopettaa moisen käytöksen.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:08:23
Quote from: xor_rox on 11.01.2016, 07:58:46
Ei kyllä se on tämän maan poliittinen johto, joka niitä asioita kärjistää.
Asioita kärjistää niiden tahallinen ja järjestäytynyt kärjistäminen, tahallinen epäluottamuksen kylväminen ja riitaisuuden provosointi.
Sellaistahan tuo hallitus näyttää nykyään harrastavan. Eli totta joka sana.
Perussuomalaiset nuoret asettuu siis avoimesti vastustamaan poliisimme näkemystä ja poliisin ilmaisemaa toivetta, että sen annettaisiin rauhassa hoitaa sitä tehtävää, joka poliisilla on?
Quote from: Elcric12 on 11.01.2016, 07:55:22
Katupartiointi sinällään kannatettava idea, mutta partioiden tulisi mielellään olla poliittisesti ja aatteellisesti neutraaleja, eli ei mitään natsi- tai anarkistijengejä kaduille. Esim. tämä pilottitakkisten väkivaltarikollisten muodostama, selkeästi maahanmuuttovastainen Soldiers Of Odin ainoastaan kärjistää asioita.
Mielipide (tai oikeastaan taivastelu) noteerattu.
Kuinka jäsen Elcric aikoo järjestää asiat, että partiot täyttävät hänen asettamansa poliittiset ehdot?
Ketkä tahansa ovat oikeutettuja kulkemaan kaduilla ryhmissä ja tarkkailemaan ympäristöään. He ovat myös oikeutettuja ottamaan yhteyttä viranomaisiin, jos katsovat tarpeelliseksi. Heillä ei ole oikeutta puuttua ihmisten laillisiin tekemisiin.
Mikä on jäsen Elcricin ongelma?
Hiukan sellainen kutina että jos suvaitsevaisto laittaisi pystyyn partioinnin jonka ideana olisi ehkäistä rikollista käyttäytymistä ja valvoa SOO poikia mutta kokoonpano olisi muuten samanlainen, eli olisi näitä tuomionsa suorittaneita rikollisia mukana niin tietyt tahot taputtaisivat karvaisia käsiään ja ylistäisivät sitä taisteluna rasismia vastaan ja kenelläkään ei olisi ongelmaa partioinnin suhteen.
Quote from: Siili on 11.01.2016, 08:14:35
Quote from: Elcric12 on 11.01.2016, 07:55:22
Katupartiointi sinällään kannatettava idea, mutta partioiden tulisi mielellään olla poliittisesti ja aatteellisesti neutraaleja, eli ei mitään natsi- tai anarkistijengejä kaduille. Esim. tämä pilottitakkisten väkivaltarikollisten muodostama, selkeästi maahanmuuttovastainen Soldiers Of Odin ainoastaan kärjistää asioita.
Mielipide (tai oikeastaan taivastelu) noteerattu.
Kuinka jäsen Elcric aikoo järjestää asiat, että partiot täyttävät hänen asettamansa poliittiset ehdot?
Ketkä tahansa ovat oikeutettuja kulkemaan kaduilla ryhmissä ja tarkkailemaan ympäristöään. He ovat myös oikeutettuja ottamaan yhteyttä viranomaisiin, jos katsovat tarpeelliseksi. Heillä ei ole oikeutta puuttua ihmisten laillisiin tekemisiin.
Mikä on jäsen Elcricin ongelma?
Ilmoitin mielipiteeni ko. katujengeistä. Mikä on jäsen Siilin ongelma?
Quote from: Fiftari on 11.01.2016, 08:15:58
Hiukan sellainen kutina että jos suvaitsevaisto laittaisi pystyyn partioinnin jonka ideana olisi ehkäistä rikollista käyttäytymistä ja valvoa SOO poikia mutta kokoonpano olisi muuten samanlainen, eli olisi näitä tuomionsa suorittaneita rikollisia mukana niin tietyt tahot taputtaisivat karvaisia käsiään ja ylistäisivät sitä taisteluna rasismia vastaan ja kenelläkään ei olisi ongelmaa partioinnin suhteen.
Eikö tuollainen partio jo jossain päin perustettukin. Tuloksena oli se, että valtamedia uutisoi kansalaisten ryhtyneen 'vastaiskuun'.
Vähän kuin kansalaiset ryhtyisivät
vastaiskuun talkoilla toimivia venesatamavartijoita vastaan. Perämoottorivarkaat tervetuloa!
Quote from: xor_rox on 11.01.2016, 08:13:00
Sellaistahan tuo hallitus näyttää nykyään harrastavan. Eli totta joka sana.
Hallitus on demokraattisesti valittu. En pidä sen politiikasta, mutta riidan tahallinen kylväminen ja epädemokraattisten väkivaltapotentiaalisten järjestäytyneiden ryhmittymien perustaminen ei ole ensisijaisesti uhka hallitukselle, vaan koko suomalaiselle demokratialle ja elämänmuodolle.
Epädemokraattiset katupartiot petaavat tilaa demokratian murtamiselle. Ihmettelen, että tästä ei huolestuta.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:13:28
Perussuomalaiset nuoret asettuu siis avoimesti vastustamaan poliisimme näkemystä ja poliisin ilmaisemaa toivetta, että sen annettaisiin rauhassa hoitaa sitä tehtävää, joka poliisilla on?
Eihän tässä kukaan ole poliisin tehtävien hoitoa estämässä? Omaa idioottimaisuuttaan seuraavat noita kuin hai laivaa. Perustuslaki takaa kokoontumisvapauden sekä liikkumisvapauden. Jos lähden lenkille oman treeniporukkani kanssa keltaisen liivien kanssa läpi tampereen niin tuskin saadaan poliiseja perään.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:20:32
Quote from: xor_rox on 11.01.2016, 08:13:00
Sellaistahan tuo hallitus näyttää nykyään harrastavan. Eli totta joka sana.
Hallitus on demokraattisesti valittu. En pidä sen politiikasta, mutta riidan tahallinen kylväminen ja epädemokraattisten väkivaltapotentiaalisten järjestäytyneiden ryhmittymien perustaminen ei ole ensisijaisesti uhka hallitukselle, vaan koko suomalaiselle demokratialle ja elämänmuodolle.
Epädemokraattiset katupartiot petaavat tilaa demokratian murtamiselle. Ihmettelen, että tästä ei huolestuta.
missä kohtaa on katupartio toiminut epädemokraattisesti? taas täällä mouhotetaan ja suvaitaan niin, ettei nähdä mitä kirjoitetaan :facepalm:
Quote from: Fiftari on 11.01.2016, 08:20:57
Eihän tässä kukaan ole poliisin tehtävien hoitoa estämässä? Omaa idioottimaisuuttaan seuraavat noita kuin hai laivaa. Perustuslaki takaa kokoontumisvapauden sekä liikkumisvapauden. Jos lähden lenkille oman treeniporukkani kanssa keltaisen liivien kanssa läpi tampereen niin tuskin saadaan poliiseja perään.
Poliisi on lukuisia kertoja sanonut, että se ei tarvitse katupartioita. Että se haluaa hoitaa tehtävänsä joka sille demokratiassa kuuluu. Tämän toiveen täydellinen sivuuttaminen ilmaisee tietoisesta poliisin tahtoa vastaan asettumista. Perussuomalaiset nuoret vastustaa poliisin tahtoa.
Naisten ahdistelu on paha juttu ja katupartiointi on paha juttu. Ministerit ja viranomaiset ovat taas yllättyneitä uudesta ilmiöstä ja on taas niin kovin vaikeaa.
Ajatelkaapa, miten yksinkertaisella toimenpiteellä tämä kaikki olisi voitu estää! Ei muuta kun rajapuomi kiinni Torniossa syyskuun alussa, niin edelleen eläisimme täällä lintukodossa, jossa ei ole tarvetta katupartioille.
Minäkään en halua katupartioita.
Valitettavasti ne ovat tarpeellisia viattomien suojelemiseksi. SPR ja muut i**amisaatiosta rahallisesti hyötyvät pitäisi velvoittaa maksamaan vapaaehtoisille katupartioitsijoille jonkinlainen palkkio siitä, että katupartiot minimoivat heidän busineksensa haittavaikutuksia yhteiskunnalle.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:25:24
Quote from: Fiftari on 11.01.2016, 08:20:57
Eihän tässä kukaan ole poliisin tehtävien hoitoa estämässä? Omaa idioottimaisuuttaan seuraavat noita kuin hai laivaa. Perustuslaki takaa kokoontumisvapauden sekä liikkumisvapauden. Jos lähden lenkille oman treeniporukkani kanssa keltaisen liivien kanssa läpi tampereen niin tuskin saadaan poliiseja perään.
Poliisi on lukuisia kertoja sanonut, että se ei tarvitse katupartioita. Että se haluaa hoitaa tehtävänsä joka sille demokratiassa kuuluu. Tämän toiveen täydellinen sivuuttaminen ilmaisee tietoisesta poliisin tahtoa vastaan asettumista. Perussuomalaiset nuoret vastustaa poliisin tahtoa.
Entäs kansalaisten toiveet poliisien määrän lisäämisestä? Poliisihan saa tietenkin toivoa mutta kansa on sen työnantaja. Tämä ei ole mikään P-Korea jossa on parempi olla hiljaa kun poliisi sanoo jotain. Päättäjien ja poliisin tulisi toimia sillä tavalla ettei partioita tarvittaisiin. Laki takaa että vaikka kuinka olisi paha mieli niin tuollaisia kokoontumisia voi järjestää. Takaa jopa sen että voivat suorittaa kiinnioton jos huomaavat rikollisen verekseltään tai pakenemasta tavatun. Demokratiassa, kuten sitä peräänkuulutat, on perustuslaki joka puoltaa tätä toimintaa.
Quote from: beehoo on 11.01.2016, 08:22:55
missä kohtaa on katupartio toiminut epädemokraattisesti? taas täällä mouhotetaan ja suvaitaan niin, ettei nähdä mitä kirjoitetaan :facepalm:
Onko minulta mennyt joku kohta ohi? Kerrotko missä kohtaa ne ovat hakeneet demokraattisen legitimiteettinsä? - Katupartiot ovat itse nimenneet itsensä. Meillä ei ole mitään hajua millä perusteella, miten niitä ohjataan, kuka niiden takana on. Niiden takanahan eivät ole huolestuneet paikalliset, vaan järjestö, josta ei ole tietoa.
Quote from: Kerttu Täti link=topic=102017.msg2149231#msg2149231
Epädemokraattiset katupartiot petaavat tilaa demokratian murtamiselle. Ihmettelen, että tästä ei huolestuta.
/quote]
Kyllähän tälläkin palstalla on herra ja rouva Passiiveja, joita asia selvästi huolestuttaa. Minä toivoisin näiltä huolestujilta ehdotuksia, miten estää poliittisesti epäsuotavien ihmisten kävelyä ryhmissä julkisilla paikoilla.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:20:32
Epädemokraattiset katupartiot petaavat tilaa demokratian murtamiselle. Ihmettelen, että tästä ei huolestuta.
Buhhaaa. Eihän tälle voi kun nauraa. Vai muutaman nahkapään katupartio on meidän demokratian suurin uhka? Et ole tosissasi. Vai oletko?
Demokratian suurin uhka on päinvastoin urpot jotka hysterisoivat muutaman nahkapään tekemisiä. Niitä urpoja on n. 100.000 kertaa enemmän kuin nahkapäitä tässä maassa. Eli kukakohan sen demokratian lopulta tuhoaa. Muutama nahkapää vai 3 miljoonaa urpoa?
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:34:55
Quote from: beehoo on 11.01.2016, 08:22:55
missä kohtaa on katupartio toiminut epädemokraattisesti? taas täällä mouhotetaan ja suvaitaan niin, ettei nähdä mitä kirjoitetaan :facepalm:
Onko minulta mennyt joku kohta ohi? Kerrotko missä kohtaa ne ovat hakeneet demokraattisen legitimiteettinsä? - Katupartiot ovat itse nimenneet itsensä. Meillä ei ole mitään hajua millä perusteella, miten niitä ohjataan, kuka niiden takana on. Niiden takanahan eivät ole huolestuneet paikalliset, vaan järjestö, josta ei ole tietoa.
ookoo, eli katupartio joka haluaa lisätä suomalaisten turvallisuudentunnetta on epädemokraattinen ja pelottava. 30000 sota-alueelta tulevaa mahdollista terroristi-kytköksen omaavaa helposti ääri-islamisoituvaa geelitukkaa on turvallinen ja ok juttu, varsinkin kun kulttuuri näillä on sellainen, missä naiset ovat vain pala lihaa
vittu miten voi kallellaan olla ihmisillä ajatusmaailmat
Quote from: Fiftari on 11.01.2016, 08:31:35
Entäs kansalaisten toiveet poliisien määrän lisäämisestä? Poliisihan saa tietenkin toivoa mutta kansa on sen työnantaja. Tämä ei ole mikään P-Korea jossa on parempi olla hiljaa kun poliisi sanoo jotain. Päättäjien ja poliisin tulisi toimia sillä tavalla ettei partioita tarvittaisiin. Laki takaa että vaikka kuinka olisi paha mieli niin tuollaisia kokoontumisia voi järjestää. Takaa jopa sen että voivat suorittaa kiinnioton jos huomaavat rikollisen verekseltään tai pakenemasta tavatun. Demokratiassa, kuten sitä peräänkuulutat, on perustuslaki joka puoltaa tätä toimintaa.
Jos poliiseja halutaan lisää niin silloin vaikutetaan demokraattisin keinoin politiikkaan niin että poliiseja saadaan lisää. Poliisin tahdon vastaisen kilpailevan poliisin kaltaisen toiminnan luominen omalupaisesti ei ole millään tavoin demokratiaan kuuluva asia. Se, että tämä ei ole päivänselvä asia kertoo, että käsitystämme demokratiasta hämärretään ja sotketaan nyt täysin tarkoitushakuisesti.
Toivottvasti tuolla tarkoitushakuisuudella ja demokraattisen valtion murentamisella ei ole suurempia päämääriä kuin katurauhan suojelminen. Historia tuntee lukuisia tapauksia jossa vastaavia "spontaanisti" muodostuneita ryhmittymiä on käytettäy kansallisvaltioiden murtamiseen.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:40:57...Historia tuntee lukuisia tapauksia jossa vastaavia "spontaanisti" muodostuneita ryhmittymiä on käytettäy kansallisvaltioiden murtamiseen.
Kyllä tässä saa hatusta pitää kiinni, kun demokratia- ja kansallisvaltio-argumenteilla lyödään. Katupartiot ovat siis (suurin?) uhka demokraattiselle ja itsenäiselle kansallisvaltiollemme. Olen sanaton.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:40:57
Jos poliiseja halutaan lisää niin silloin vaikutetaan demokraattisin keinoin politiikkaan niin että poliiseja saadaan lisää. Poliisin tahdon vastaisen kilpailevan poliisin kaltaisen toiminnan luominen omalupaisesti ei ole millään tavoin demokratiaan kuuluva asia. Se, että tämä ei ole päivänselvä asia kertoo, että käsitystämme demokratiasta hämärretään ja sotketaan nyt täysin tarkoitushakuisesti.
Älä ole lapsellinen. Talous määrää paljonko meillä ylipäätään voi olla poliiseja. Ei sitä huutoäänestyksellä päätetä. Jos yhteiskuntamme saatetaan siihen jamaan että nykyiset poliisit ei riitä niin silloin yhteiskuntamme tuhoutuu joka tapauksessa. Joko siihen että meiltä lopuu rahat, jotka on jo loppuneet tai siihen että yhteiskunnassa on jokatapuksessa liikaa vastakkainasettelua johon poliisien lisääminen ei ole mikään ratkaisu. Poliisien lisääminen ei ole ollut koskaan eikä missään mikään ratkaisu mihinkään yhteiskunnalliseen ongelmaan. Ei se ole välttämättä katupartiotkaan, mutta näillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Poliisin pitää vaan nyt oppia ettei kaikkea voi saada mitä haluaa.
Maailma on muuttunut tunkeutujalaumojen myötä, ja turvallisuudesta huolehtiminen ei jatkossa enää voi olla poliisin vastuulla, jokaisen on itse alettava huolehtia siitä omalta osaltaan.
Ollaan siirtymässä kehitysmaakulttuuriin, pala kerrallaan.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:34:55
Onko minulta mennyt joku kohta ohi? Kerrotko missä kohtaa ne ovat hakeneet demokraattisen legitimiteettinsä?
Kerttu Täti on hyvä ja kertoo milloin ulkona ryhmässä kävely vaatii demokraattista legitimiteettiä? Onko kukaan ennättänyt kysyä sitä ulkona partioivilta
matupartioilta?
Poliiseja vähennetään ja selittävät sen jälkeen etteivät halua katupartioita vaan haluavat hoitaa oman hommansa.Ne ei ennenkään ole kerenneet kaikkialle ja jos nyt niitä vähennetään vielä lisää niin eivät varmasti kerkeä edes niihin vakavempiin juttuihin ajoissa.Oikeasti noi katupartiot vähentää esim mamujen sikailua ja ryöstelyä jos/kun eivät olekaan ainoita jotka siellä on joukolla yöllä/illalla ulkona..
Quote
Jos poliiseja halutaan lisää niin silloin vaikutetaan demokraattisin keinoin politiikkaan niin että poliiseja saadaan lisää.
Nykyisellä hallituksella ei ole aikomustakaan perua virkavallan vähennyksiä. Se kuuluu Suunnitelmaan. Tulevan arabikevään melskeissä Orpo saattaa lämpimikseen rauhoitella kansalaisia että katsotaan nyt. Seuraavalla hallituksella aikeita on vielä vähemmän. Sen kokoonpano osoittautuu pahimmassa skenaariossa supermokuttajien kahjoksi sateenkaarijengiksi, joka voi mielivaltaisesti vaikka riisua poliisin rippeet ruutiaseista, koska käyttiväthän natsitkin ja ihmisoikeudet. Meillä ei ole aikaa odotella edustuksellisen demokratian tekevän kriittisille asioille jotain.
Fanaattisista monikulttuurikahjoista puheen ollen, kuulin eilen pitkästä aikaa Juicen "Rauhaa" -biisin ja sain liki kylmiä väreitä kappaleen ennustuksenomaisesta sanomasta:
"Me istumme Unelmien rauhan pilvilinnassa,
rauhanmerkki rinnassa,
rauhan kiilto pinnassa
Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan
ja hyvin omantunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan"
Quote from: Blanc73 on 11.01.2016, 07:31:45
Quote from: Kimmo GrönlundMe tiedämme miten natsi-Saksassa kävi
Onhan tämän nyt uskomatonta. Professoristason mies vetelee natsikorttia pöytään kuin Dän Koivuhalko.
Siellä ollaan taas luettu niitä historian kirjoja omaa mielikuvitusta käyttäen.Tarkoittanee että nämä "katupartiot" on jotain ruskeapaitoja jotka tappeli tolloin samanlaisten kommunistien joukkojen kanssa.Unohti myös että tolloin saksassa oli todella huono tilanne poliittisesti ja taloudellisesti ja sitä ennen oli käyty ensimmäinen maailmansota.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung
Quote from: xor_rox on 11.01.2016, 08:51:21
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:40:57...Historia tuntee lukuisia tapauksia jossa vastaavia "spontaanisti" muodostuneita ryhmittymiä on käytettäy kansallisvaltioiden murtamiseen.
Kyllä tässä saa hatusta pitää kiinni, kun demokratia- ja kansallisvaltio-argumenteilla lyödään. Katupartiot ovat siis (suurin?) uhka demokraattiselle ja itsenäiselle kansallisvaltiollemme. Olen sanaton.
Ölet siis täysin varma, että masilmassa ei Ole joebideneitä, jotka luovat hyödyllisiä ryhmittymiä maoden NATOon liittymisen vauhdittamiseksi ja USAn käymään terrorismiin vastaiseen sotaan, so globaalivallan kasvattamisen rintamaan liittymiseksi. EI toimia värivallankumousten petaamiseksi? Tässä kylvetään kovaa epäluottamusta valtiovaltas kohtasn.
Tai vastasvasti ei kirjoiteta tarinaa valtiovallan sortamista kansalaisista jotka omaksi turvaksee perustavat kaarteja, jotka sitten kutsuvat pienet vihreät miehet apuun itseään turvaamaan?
Mitään tällaista ei tapahdu?
Quote from: Totti on 09.01.2016, 00:19:45
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 09.01.2016, 00:08:42
QuoteTurvallisuudesta vastaa poliisi
Tuskin vastaa. Kansa ei enää usko siihen, että poliisi hoitaa homman. Etenkin syrjäseudulla ei ole varaa odotella tunteja, että joku poliisi ehkä ilmestyy paikalle joskus.
Huomatkaa, että lause sanotaan aina muodossa:"Turvallisuudesta vastaa poliisi.", eikä. "Poliisi vastaa turvalklisuudesta." Esimerkikis valitovarainministeriö vastaa valtion rahoista jakamalla toisille enemmän ja yoisille vähemmän rahaa. Vastaavasti poliisi jakaa toisille enemmän ja toisille vähemmän turvallisuutta.
http://yle.fi/uutiset/oulussa_viritellaan_katupartiointia/8584316 (http://yle.fi/uutiset/oulussa_viritellaan_katupartiointia/8584316)
Oulussa viritellään katupartiointiaQuotePerussuomalaisten Pohjois-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Jari-Pekka Teurajärvi toteaa tiedotteessaan, että katupartioinnin tarkoituksena on havainnoida tapahtumia ja toimia ennalta ehkäisevänä rauhoittajana.
Teurajärvi toivoo mukaan tavallisia perheenisiä ja -äitejä, sillä hänen mielestään olisi hyvä tutustua kaupungin nuorisokulttuuriin, ennen kuin omat lapset ovat siinä iässä, että lähtevät viettämään iltaa kaupungille.
Ylessä hyperventilaatio ei tule hellittämään ihan heti...
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 09:22:13
Quote from: xor_rox on 11.01.2016, 08:51:21
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:40:57...Historia tuntee lukuisia tapauksia jossa vastaavia "spontaanisti" muodostuneita ryhmittymiä on käytettäy kansallisvaltioiden murtamiseen.
Kyllä tässä saa hatusta pitää kiinni, kun demokratia- ja kansallisvaltio-argumenteilla lyödään. Katupartiot ovat siis (suurin?) uhka demokraattiselle ja itsenäiselle kansallisvaltiollemme. Olen sanaton.
Ölet siis täysin varma, että masilmassa ei Ole joebideneitä, jotka luovat hyödyllisiä ryhmittymiä maoden NATOon liittymisen vauhdittamiseksi ja USAn käymään terrorismiin vastaiseen sotaan, so globaalivallan kasvattamisen rintamaan liittymiseksi. EI toimia värivallankumousten petaamiseksi? Tässä kylvetään kovaa epäluottamusta valtiovaltas kohtasn.
Tai vastasvasti ei kirjoiteta tarinaa valtiovallan sortamista kansalaisista jotka omaksi turvaksee perustavat kaarteja, jotka sitten kutsuvat pienet vihreät miehet apuun itseään turvaamaan?
Mitään tällaista ei tapahdu?
No nyt lähti mopo keulimaan :facepalm: . Miten hitossa ketjutat tähän NATO:n, USA:n ja sodan terrorismia vastaan?
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 09:22:13
Quote from: xor_rox on 11.01.2016, 08:51:21
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:40:57...Historia tuntee lukuisia tapauksia jossa vastaavia "spontaanisti" muodostuneita ryhmittymiä on käytettäy kansallisvaltioiden murtamiseen.
Kyllä tässä saa hatusta pitää kiinni, kun demokratia- ja kansallisvaltio-argumenteilla lyödään. Katupartiot ovat siis (suurin?) uhka demokraattiselle ja itsenäiselle kansallisvaltiollemme. Olen sanaton.
Ölet siis täysin varma, että masilmassa ei Ole joebideneitä, jotka luovat hyödyllisiä ryhmittymiä maoden NATOon liittymisen vauhdittamiseksi ja USAn käymään terrorismiin vastaiseen sotaan, so globaalivallan kasvattamisen rintamaan liittymiseksi. EI toimia värivallankumousten petaamiseksi? Tässä kylvetään kovaa epäluottamusta valtiovaltas kohtasn.
Tai vastasvasti ei kirjoiteta tarinaa valtiovallan sortamista kansalaisista jotka omaksi turvaksee perustavat kaarteja, jotka sitten kutsuvat pienet vihreät miehet apuun itseään turvaamaan?
Mitään tällaista ei tapahdu?
Tottakai tapahtuu. Nyt en kylläkään oikein löydä logiikkaa tuosta. Tuollainen toimintahan on nimenomaan kansallisvaltion vahvistamista. Se on USA:n intressi. Ainoastaan Kiina ja Venäjä harjoittaa samaa kansallisvaltiota vahvistavaa politiikkaa. Eurooppa ja Suomi ei tätä harjoita. Jos Eurooppa ja Suomi häviää USA:n, Kiinan tai Venäjän painostukselle niin se on kylläkin meidän oma vika. Vastaus tälle olisi nimenomaan meidän oman kansallisvaltiota vahvistavan politiikan toteuttaminen. EU tasolla tämä on mahdotonta koska EU on jo nyt hajoamisen partaalla. Joten ihan itse olemmme sössineen homman. Se, että meillä menee kaikki päin helvettiä ei ole todellakaan maailman joebideneiden vika.
Paskastanialähtöisten mamujen (ml. turvapaikanhakijat) yliedustuksesta seksuaali- ja väkivaltarikosten tekijöinä on selkeää statistiikkaa. Silti suvakit näyttävät pitävän niin mitättömästä asiasta keskustelua turhana ja provosoivana.
Näistä ongelmista huolestuneiden katupartiointia suvakit sen sijaan näyttävät pitävän niin suurena ongelmana, että se vaatii poliittista ja juridista interventiota, vaikkei niiden haitallisuudesta ole mitään näyttöä. Mutta kun kysytään miten tuo interventio pitäisi tehdä, menee suvakilla sormi suuhun, tälläkin palstalla.
Miksei katupartioinnin suhteen voida tehdä kuten humanitaarisen maahanmuuton suhteen? Suvaitaan kybällä, ja puututaan ongelmiin sitten, jos ne kärjistyvät? Kyllä lait, asetukset ja kansainväliset sopimukset asettavat rajoituksia myös sille, missä määrin organisoituihin kävelyretkiin voidaan puuttua.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:08:23
Asioita kärjistää niiden tahallinen ja järjestäytynyt kärjistäminen, tahallinen epäluottamuksen kylväminen ja riitaisuuden provosointi.
Sinulla, Kerttuseni, on sana hallussasi, mutta ajatus juoksee kuin kesäinen vesi Keravanjoessa. Kärjistäminen kärjistää...
Positiivistakin tässä asiassa: Kirkkonummelle on vaikea perustaa katupartioita, kun siellä taitaa olla pelkästään teitä? ;)
Toivotaan, että pelkkä katupartioiden läsnäolo riittää, eikä tule avoimia yhteenottoja. Siellä on nimittäin matujoukoissa sotatoimiinkin osallistuneita jamppoja.
QuoteKatupartiot todistavat poliisin resurssipulaa
Keskustelu on käynyt kuumana julkisuudessa ja sosiaalisessa mediassa koskien ns. katupartiointia. Vapaaehtoiset kansalaiset ovat ryhtyneet oma-aloitteisesti turvaamaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta, vaikka kyse on Suomen poliisille kuuluvasta yhdestä kaikkein tärkeimmästä ydintehtävästä.
Asiasta vallitsee erilaisia näkökulmia eikä poliisin sisälläkään olla yksimielisiä siitä, onko tällainen toiminta hyväksyttävissä vai ei. Keskustelu on kääntynyt auttamattomasti myös siihen, että kansalaisten suorittama katupartiointi nähdään Suomeen pyrkivien turvapaikanhakijoiden pelotteluna ja suorastaan rasismina näitä maahanmuuttajia kohtaan, vaikka syitä olisi niin sysissä kuin sepissä. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen on saanut kovaa kritiikkiä päälleen ja hänen sanomisiaan on tarkoituksella tulkittu myös tuen antamiseksi ääriliikkeille.
Olisi varmasti paljon viisaampaa, että toisten syyttelyn ja vastakkainasettelun sijaan tämä asia nähtäisiin siten, että poliisin resurssit on nyt kerta kaikkiaan vedetty liian ahtaalle, ja poliisi kaipaa kipeästi lisää henkilökuntaa suorittamaan omia ydintehtäviään. Tuskin tällaista liikettä olisi kansalaisten keskuudessa syntynyt, jos tilanne koettaisiin sellaiseksi, että poliisin henkilökuntaa on riittävästi valvomassa ja selvittämässä rikoksia, ja ulkona on turvallista liikkua, olipa kyse kenestä tahansa.
Jos vallitsevaan tilanteeseen ei tule muutosta, olisiko parempi säätää edes laki vapaaehtoisista järjestyksenvalvojista, jotka mieluummin poliisin johdolla ja poliisin valvonnassa voisivat suorittaa ns. katupartiointia oman kotikuntansa alueella?
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/01/11/Katupartiot%20todistavat%20poliisin%20resurssipulaa/2016320133987/69 (http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/01/11/Katupartiot%20todistavat%20poliisin%20resurssipulaa/2016320133987/69)
Kannanotto julkaistu 11.1.2016
http://www.ps-nuoret.fi/uutiset/ps-nuoret-toivottaa-kansalaispartiot-tervetulleiksi-2
QuotePS-Nuoret toivottaa kansalaispartiot tervetulleiksi
Perussuomalaisten Nuorten kannanotto
Julkaisuvapaa
Perussuomalaiset Nuoret tukee väkivallattomien kansalaispartioiden perustamista ympäri Suomea heikentyneen turvallisuustilanteen parantamiseksi. Vaikka kansalaispartioita on perustettu erityisesti juuri nopeasti kasvaneiden turvapaikanhakijamäärien vuoksi, Perussuomalaiset Nuoret muistuttaa, että kansalaispartiot ilmoittavat poliisille kaikesta väkivallasta.
"On järjenvastaista, että esimerkiksi sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg vaatii kieltämään kansalaispartiot. Kansalaisten liikkumisvapautta ei saa rajoittaa. Nerg voisi perustella, haluaako hän kieltää ahdistelusta ilmoittamisen poliisille vai esimerkiksi ryhmässä liikkumisen? Kannattaa tulla norsunluutornista alas ja kuunnella, mitä Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kertoo kentältä: Suomeen on saapunut uusi seksuaalirikosilmiö. Kun poliisin resurssit eivät riitä kaikkeen, kansalaisia tarvitaan apuun", toteaa Perussuomalaisten Nuorten 1. varapuheenjohtaja Aleksi Hernesniemi.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä on selvää, että ongelmamme on naisia kaupungilla ahdistelevat miehet, eivät turvalliset aikuiset partioimassa julkisilla paikoilla. Kansalaispartioiden läsnäolo jo itsessään nostaa kynnystä tehdä rikoksia julkisilla paikoilla, mutta niin tapahtuessa paikalla on myös valmiina silminnäkijöitä soittamassa poliisin puuttumaan tilanteeseen.
Ympäri Suomea nousevissa vastaanottokeskuksissa sopeuttamisessa joudutaan lähtemään niinkin alkeista, että naisen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava. Maalaisjärkikin kertoo, että pääosin miehistä koostuva yli 30 000 turvapaikanhakijan joukko on merkittävä turvallisuusriski. Ja jos maalaisjärki ei toimi, voi lehdistä lukea joka päivä naisten kokemasta turvattomuudesta ja julkisilla paikoilla lisääntyneestä seksuaalisesta häirinnästä. Ennaltaehkäisevä vapaaehtoistoiminta on enemmän kuin tervetullutta, toteaa Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä viranomaisten pitää olla tässä asiassa aloitteellisia. Heidän tulee ohjeistaa, millä tavoin turvallisuuden eteen tehtävästä vapaaehtoistoiminnasta kiinnostuneet ihmiset voivat tehdä yhteistyötä poliisin kanssa, kuten Virossa on toimittu. Poliisilla on parhaat tiedot kussakin kunnassa alueista, joilla kansalaispartiointi olisi hyödyllisintä.
Tähän mennessä ei ole mitään tietoa siitä, että yksikään kansalaispartio olisi syyllistynyt minkään asteiseen rikokseen. Sen takia on hieman absurdia kieltää ongelma, jonka olemassa olemisesta ei ole mitään näyttöä. Toisaalta olisi erittäin vaikeaa kieltää kansalaisten kävelemistä kaduilla, vaikka niin haluttaisiinkin tehdä.
Muista ongelmista on näyttöä, kuten maahanmuuttajien seksuaalisesta lasten ja naisten ahdistelusta, mutta tämä ei ole huolestuttanut samoja tahoja, jotka ovat olleet huolissaan kansalaispartioista.
Siinä mielessä kannanotto on täysin järkevä. Pitäisi ohjata keskustelun suunta myös niihin ongelmiin, joiden takia tälläisestä toiminnasta ylipäätään Suomessa puhutaan koko maan laajuisesti.
QuotePerussuomalaisten Nuorten mielestä viranomaisten pitää olla tässä asiassa aloitteellisia. Heidän tulee ohjeistaa, millä tavoin turvallisuuden eteen tehtävästä vapaaehtoistoiminnasta kiinnostuneet ihmiset voivat tehdä yhteistyötä poliisin kanssa, kuten Virossa on toimittu. Poliisilla on parhaat tiedot kussakin kunnassa alueista, joilla kansalaispartiointi olisi hyödyllisintä.
Katupartioita järjestävät tahot ovat joissakin tilanteissa itsekin puhuneet tuosta, että kaupunki voisi ottaa heihin yhteyttä. Tämä olisi win-win-tilanne kaikille, koska silloin kynnys rikosten tekemiseen olisi erittäin suuri, kun tiedettäisiin kuka tekee ja mitä tekee.
Eihän julkisuudessa ole tosin kerrottu sitä oikeaa syytä, että miksi katupartioista niin paljon älämölistään. Syy on yksinkertainen eli silloin kun otetaan kantaa katupartioiden tekemättömiin rikoksiin, niin ei tarvitse ottaa kantaa niihin oikeisiin rikoksiin, joita suorittaa tietyt tahot.
Nyt tuleekin keskustella siitä kuinka saada maksimaalinen hyöty kansalaispartion jokaisesta askeleesta. Oikeat ongelma-alueet ja kellonajat tietää varmaankin paikkakunnan poliisi. Kaksistaan tuskin kannattaa mennä tyrkyttämään itseään. Tarvitaan useampi.
Eikö suurin hyöty tulisi selkeästä näkyvyydestä. Keltainen huomioliivi, missä selkeästi lukee mikä se on. Esim: Kansalaispartio.
Mieluummin katupartioita, kuin matupartioita vaanimassa ja ahdistelemassa nuoria tyttöjä, sekä naisia. Luulisi tämän olevan itsestään selvää, mutta Nergille ja mokumaniaan sairastuneille kaikki näyttäytyy rasismina.
Ei voi kuin ihmetellä suvaitsevaiston aivoituksia. Hyvä kannanotto Persu-nuorilta.
Jos PS-Nuoret pääsisivät määrittelemään puolueen tulevan suunnan, toivoa olisi vielä. Ikävä kyllä Jabba häntyreineen pitää kuitenkin huolen siitä, että Titanic pysyy tukevasti suoraan jäävuorta päin olevalla kurssilla. Puolue tulee uppoamaan seuraavissa vaaleissa.
Antti Holma ehdottaa FB-sivullaan vähemmistöjen merkitsemistä:
Quote
Antti Holma
January 6 at 12:47am:
Eikö kansallissosialismissa ennen pitkää siivottu kaduilta myös hintit, jehovan todistajat ja vammaiset?
....
Mietin, että olisiko katupartioiden työn helpottamiseksi kaduilla kulkeviin mahdollisesti suojeltaviin/hakattaviin kansalaisiin hyvä kiinnittää jokin tunniste, kun partioitsijat eivät ole ammattilaisia kuitenkaan?
....
Turun Sanomat olisi varmasti kiinnostunut.
Quote from: Mika on 11.01.2016, 14:46:49
Jos PS-Nuoret pääsisivät määrittelemään puolueen tulevan suunnan, toivoa olisi vielä. Ikävä kyllä Jabba häntyreineen pitää kuitenkin huolen siitä, että Titanic pysyy tukevasti suoraan jäävuorta päin olevalla kurssilla. Puolue tulee uppoamaan seuraavissa vaaleissa.
Tämä onkin optimaalisin skenaario. PS-jugend voi toimia hautomona poliittisille voimille, jotka sitten voivat etsitytyä omalla pelastusveneellään jonkun muun kuvion suojiin, kun Titanic uppoaa.
Quote from: Ari-Lee on 11.01.2016, 14:39:03
Nyt tuleekin keskustella siitä kuinka saada maksimaalinen hyöty kansalaispartion jokaisesta askeleesta. Oikeat ongelma-alueet ja kellonajat tietää varmaankin paikkakunnan poliisi. Kaksistaan tuskin kannattaa mennä tyrkyttämään itseään. Tarvitaan useampi.
Eikö suurin hyöty tulisi selkeästä näkyvyydestä. Keltainen huomioliivi, missä selkeästi lukee mikä se on. Esim: Kansalaispartio.
http://www.guardianangels.org/ (http://www.guardianangels.org/)
(https://phillhillusa.files.wordpress.com/2011/08/alg_sliwa.jpg)
(http://www.baltimoreguardianangels.org/images/home_2.jpg)
Quote from: potta on 11.01.2016, 14:47:12
Antti Holma ehdottaa FB-sivullaan vähemmistöjen merkitsemistä:
Quote
Antti Holma
January 6 at 12:47am:
Eikö kansallissosialismissa ennen pitkää siivottu kaduilta myös hintit, jehovan todistajat ja vammaiset?
....
Mietin, että olisiko katupartioiden työn helpottamiseksi kaduilla kulkeviin mahdollisesti suojeltaviin/hakattaviin kansalaisiin hyvä kiinnittää jokin tunniste, kun partioitsijat eivät ole ammattilaisia kuitenkaan?
....
Turun Sanomat olisi varmasti kiinnostunut.
Onko jokin ylitsepääsemätön luonnonlaki joka estää katupartioinnin ilman että siinä on mukana kansallissosialistista öyhötystä? Ainakin muissa maissa se tuntuu onnistuvan.
Quote from: potta on 11.01.2016, 14:47:12
Antti Holma ehdottaa FB-sivullaan vähemmistöjen merkitsemistä:
Quote
Antti Holma
January 6 at 12:47am:
Eikö kansallissosialismissa ennen pitkää siivottu kaduilta myös hintit, jehovan todistajat ja vammaiset?
....
Mietin, että olisiko katupartioiden työn helpottamiseksi kaduilla kulkeviin mahdollisesti suojeltaviin/hakattaviin kansalaisiin hyvä kiinnittää jokin tunniste, kun partioitsijat eivät ole ammattilaisia kuitenkaan?
....
Turun Sanomat olisi varmasti kiinnostunut.
Miksi aina julkihomot laukoo päättömimmät jutut?
Voi vain toivoa, että joku toimittaja tai muuten arvovaltainen julkisuuden henkilö laittaisi Nergin tosi syyniin ja vaatisi häneltä konkretiaa siitä, miten mahdollinen katupartioiden kielto toteutettaisiin.
Ei tainnut Nerg ajatella loppuun asti möläytystään. Eihän suvakkien ole tarvinnut tähän päivään asti ajatellakaan loppuun asti, koska heitä ei koskaan laiteta "vastuuseen" sanomisistaan.
Erilaista kansalaispartiointia on monessa muussakin maassa, tässä vain muutamia esimerkkejä mainitakseni:
Viro: http://www.naabrivalve.ee/?lang=2
Norja: https://en.wikipedia.org/wiki/Natteravnene
Tanska: http://www.natteravnene.dk/default.asp?page_id=52
Iso-Britannia: https://en.wikipedia.org/wiki/Neighbourhood_Watch_%28United_Kingdom%29
Kansainvälinen: https://en.wikipedia.org/wiki/Guardian_Angels
Mitä tulee kansalaispartion pukeutumiseen, niin käsitykseni mukaan lähin asiaa koskettava pykälä on rikoslain tarkoittama virkavallan anastaminen. Näin ollen on vältettävä sellaista vaatetusta, joka voitaisiin sekoittaa esimerkiksi suomalaiseen poliisiin, ammattisotilaaseen, rajavartijaan tms. Olen kirjoittanut partioinnin laillisuuspuolesta pitemmästi täällä (http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208224-katupartioiden-laillisuus).
^^ Virolaisia 'vaihto-oppilaita' tarvitsemme vähintään vieraiksi tänne ensi vapun meininkeihin jotka tulevat olemaan kuin Berliinin kevät 1945 maahantunkeutujien toimesta, ellei voimallista monikansallista kansanturvajoukkoa luoda estämään skenaariota. Siihen mennessä tänne kun on saapunut paljon enemmän maahantunkeutujia, ja uutena vuotena kun oli jo operaation dry run, jälkeenpäin seuraa tositoimet. Saksan lähiaikoina tulevaa karnevaalikautta kannattaakin seurata mitä tapahtuman pitää.
Lisäksi jonkunsortin kulttuurivaihtoa vaikka näistä 'telaketjufeministeistä' jotka tottuneet jo käsittelemään ISIS-sotureita olisi mukava saada. Maksimaalisen media & arabisome julkisuuden kera.
http://www.marieclaire.com/culture/news/a6643/these-are-the-women-battling-isis/
Quote from: potta on 11.01.2016, 14:47:12
Antti Holma ehdottaa FB-sivullaan vähemmistöjen merkitsemistä:
Quote
Antti Holma
January 6 at 12:47am:
Eikö kansallissosialismissa ennen pitkää siivottu kaduilta myös hintit, jehovan todistajat ja vammaiset?
....
Mietin, että olisiko katupartioiden työn helpottamiseksi kaduilla kulkeviin mahdollisesti suojeltaviin/hakattaviin kansalaisiin hyvä kiinnittää jokin tunniste, kun partioitsijat eivät ole ammattilaisia kuitenkaan?
....
Turun Sanomat olisi varmasti kiinnostunut.
Holma ei taida olla tietoinen tästä:
Quote from: JJohannes on 21.12.2015, 15:20:48
Niin, muistan joskus jonkun jenkin ihmetelleen netissä erästä tositapahtumiin pohjautuvaa elokuvaa jonka yksi hahmo on Natsi-Saksan armeijassa taisteleva homoseksuaali. Jenkki ihmetteli, että kuinka se homo uskalsi mennä armeijaan ja miksi se edes sinne meni puolustamaan homovastaista natsihallintoa?
Huvittavaa tuossa on, että homoseksuaalisuus oli toisen maailmansodan aikaan laitonta paitsi Natsi-Saksassa niin myös Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa.
Laillista se oli Japanissa ja Italiassa.
Muslimien suhtautuminen homoihin on sitten ihan oma lukunsa, koska tälläkin foorumilla on esitelty imaamien lausuntoja, joiden mukaan muslimeissa ei ole yhtäkään homoa.
Quote from: Aleksi Hernesniemi on 11.01.2016, 15:06:14
Erilaista kansalaispartiointia on monessa muussakin maassa, tässä vain muutamia esimerkkejä mainitakseni:
Viro: http://www.naabrivalve.ee/?lang=2
Norja: https://en.wikipedia.org/wiki/Natteravnene
Tanska: http://www.natteravnene.dk/default.asp?page_id=52
Iso-Britannia: https://en.wikipedia.org/wiki/Neighbourhood_Watch_%28United_Kingdom%29
Kansainvälinen: https://en.wikipedia.org/wiki/Guardian_Angels
Mitä tulee kansalaispartion pukeutumiseen, niin käsitykseni mukaan lähin asiaa koskettava pykälä on rikoslain tarkoittama virkavallan anastaminen. Näin ollen on vältettävä sellaista vaatetusta, joka voitaisiin sekoittaa esimerkiksi suomalaiseen poliisiin, ammattisotilaaseen, rajavartijaan tms. Olen kirjoittanut partioinnin laillisuuspuolesta pitemmästi täällä (http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208224-katupartioiden-laillisuus).
Olen kyllä niin
pessimisti realisti, että uskoisin koko toiminnasta tulevan loppupelissä ei yhtään mitään, koska suomalaiset ovat eripuraisia ja riidanhaluisia keskenään. Tulee muodostumaan eri kuppikuntien partiolaisia. Lopuksi kukaan ei tiedä mitä mikin edustaa. Lisäksi villimiehet, keillä ei ole mitään tunnuksia. Tämä on kuin uuden puolueen perustamista ilman rekisteröintiä - keskenään nahistelua. Toki toivon olevani väärässä ja partiolaisuudesta muodostuukin uusi julkisen sektorin kuluerä hienoine ämpäriyliopiston käyneine tittelintuurineen. Hei me tienataan täl'.
Vastaus oli siis Aleksi Hernesniemelle | Ketjut yhdistyivät ja tämä jäi irralliseksi
Quote from: potta on 11.01.2016, 14:47:12
Antti Holma ehdottaa FB-sivullaan vähemmistöjen merkitsemistä:
...
Kyllä voi jengi menettää kokonaan järjen äänen ja tehdä itsestään ihan täydellisen idiootin yhden naurettavan ideologian vuoksi. Niin suuri tarve osoittaa olevansa parempi ihminen jotta itsensä tunnustaminen julkisesti idiootiksikaan ei haittaa.
Tarvitaan kansalaispartiohankepäällikkö, kansalaispartiokoordinaattoreita, kansalaispartiomonikultturitulkkeja, kansalaispartiomonikulttuurikohtaamiskoordinaattoreita, jne. jne. loputtomasti.
Quote from: AaJii on 11.01.2016, 11:47:09
Toivotaan, että pelkkä katupartioiden läsnäolo riittää, eikä tule avoimia yhteenottoja. Siellä on nimittäin matujoukoissa sotatoimiinkin osallistuneita jamppoja.
Voi käydä niinkin että katupartiot auttavat pieniin jengeihin. Mutta ainakin Odinit sanoivat että heitä vastaan on käyty astaloin ja porukalla (tosin tulos ei ollut se mitä hyökkääjät odottivat), mutta jos ryöstely ja raiskaustila on katupartioiden hallussa, on oletettavaa että matut pyrkivät järjestäytymään isoiksi taisteluosastoiksi ja väijyttämään katupartioita. Ihan loogista heidän kannaltaan, niin mäkin tekisin jos olisin kiimainen eläin tai tärähtänyt anarkisti.
Mikä on sitten sen jälkeen Suomalaisten vastine, itse näen ainakin seuraavat vaihtoehdot:
-Ihmiset pelästyvät ja partioiden osallistujamäärä vähenee niin alas ettei niistä ole enää tehokkaiksi toimijoiksi
-Ihmiset sisuuntuvat ja partioiden osallistujamäärä kasvaa niin paljon ettei moiset hyökkäykset ole enää mahdollisia (tai on, mutta tulos on päinvastainen kuin odotettu).
-Partiot loppuvat, alkaa toisenlainen (väkivaltainen) vastarinta.
Viimeinen vaihtoehto tulee asettamaan myös viattomat tulilinjalle ihan jo siitä syystä että "validin" kohteen erottaminen "siviilistä" on käytännössä mahdotonta. Nyt eletään viimeisiä hetkiä sille että Suomen maahanmuuttajayhteisöt voivat tehdä pesäeron näihin sikoihin. Jos eivät, voipi olla hankala itkeä että "miksi meitäkin vainotaan".
Niin kornilta kuin se kuullostaakin, niin mun viesti uussuomalaisille on: You're either with us, or against us.
Moni on jo meidän puolella. Mutta liian harva :(
Quote from: Ari-Lee on 11.01.2016, 15:17:26
Olen kyllä niin pessimisti realisti, että uskoisin koko toiminnasta tulevan loppupelissä ei yhtään mitään, koska suomalaiset ovat eripuraisia ja riidanhaluisia keskenään.
Eikö noita partioita ole jo nyt (esim. Pihtiputaan Yöpyövelit)?
Ehdotan, että katupartiot sallitaan, mutta sisäministeriö velvoittaa ne käyttämään SS (Suvaitsevainen Suomi) -hihamerkkiä :P
Jos Son Of Odin kalskahtaa hurjalalta nimeltä, niin miten olisi Pyövelit tai Yöpyövelit?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yopyovelit-partioi-pihtiputaalla-murrot-vahentyneet-katupartion-myota/5640084
Quote from: Aleksi Hernesniemi on 11.01.2016, 14:26:22
Kannanotto julkaistu 11.1.2016
http://www.ps-nuoret.fi/uutiset/ps-nuoret-toivottaa-kansalaispartiot-tervetulleiksi-2
QuotePS-Nuoret toivottaa kansalaispartiot tervetulleiksi
Perussuomalaisten Nuorten kannanotto
Julkaisuvapaa
Perussuomalaiset Nuoret tukee väkivallattomien kansalaispartioiden perustamista ympäri Suomea heikentyneen turvallisuustilanteen parantamiseksi. Vaikka kansalaispartioita on perustettu erityisesti juuri nopeasti kasvaneiden turvapaikanhakijamäärien vuoksi, Perussuomalaiset Nuoret muistuttaa, että kansalaispartiot ilmoittavat poliisille kaikesta väkivallasta.
"On järjenvastaista, että esimerkiksi sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg vaatii kieltämään kansalaispartiot. Kansalaisten liikkumisvapautta ei saa rajoittaa. Nerg voisi perustella, haluaako hän kieltää ahdistelusta ilmoittamisen poliisille vai esimerkiksi ryhmässä liikkumisen? Kannattaa tulla norsunluutornista alas ja kuunnella, mitä Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kertoo kentältä: Suomeen on saapunut uusi seksuaalirikosilmiö. Kun poliisin resurssit eivät riitä kaikkeen, kansalaisia tarvitaan apuun", toteaa Perussuomalaisten Nuorten 1. varapuheenjohtaja Aleksi Hernesniemi.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä on selvää, että ongelmamme on naisia kaupungilla ahdistelevat miehet, eivät turvalliset aikuiset partioimassa julkisilla paikoilla. Kansalaispartioiden läsnäolo jo itsessään nostaa kynnystä tehdä rikoksia julkisilla paikoilla, mutta niin tapahtuessa paikalla on myös valmiina silminnäkijöitä soittamassa poliisin puuttumaan tilanteeseen.
Ympäri Suomea nousevissa vastaanottokeskuksissa sopeuttamisessa joudutaan lähtemään niinkin alkeista, että naisen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava. Maalaisjärkikin kertoo, että pääosin miehistä koostuva yli 30 000 turvapaikanhakijan joukko on merkittävä turvallisuusriski. Ja jos maalaisjärki ei toimi, voi lehdistä lukea joka päivä naisten kokemasta turvattomuudesta ja julkisilla paikoilla lisääntyneestä seksuaalisesta häirinnästä. Ennaltaehkäisevä vapaaehtoistoiminta on enemmän kuin tervetullutta, toteaa Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä viranomaisten pitää olla tässä asiassa aloitteellisia. Heidän tulee ohjeistaa, millä tavoin turvallisuuden eteen tehtävästä vapaaehtoistoiminnasta kiinnostuneet ihmiset voivat tehdä yhteistyötä poliisin kanssa, kuten Virossa on toimittu. Poliisilla on parhaat tiedot kussakin kunnassa alueista, joilla kansalaispartiointi olisi hyödyllisintä.
Nosto.
Quote from: Siili on 11.01.2016, 15:55:23
Quote from: Ari-Lee on 11.01.2016, 15:17:26
Olen kyllä niin pessimisti realisti, että uskoisin koko toiminnasta tulevan loppupelissä ei yhtään mitään, koska suomalaiset ovat eripuraisia ja riidanhaluisia keskenään.
Eikö noita partioita ole jo nyt (esim. Pihtiputaan Yöpyövelit)?
Miksi minulta kyselet? En tiedä kuin Kajaanin lakritsineekerit.
Jos joku hyökkää partion kimppuun niin sitä varten ovat puhelimet ja poliisat olemassa ja juuri siksi partio on olemassa, että saa väkivaltaiset pois kaduilta lisätuskaa tuottamasta. M.O.T
Näkökulma: Kuka saa valvoa kadulla?
Poliisijohto on muistuttanut, että katupartiointi ei oikeuta voimankäyttöön.
Väärin. Noin yksinkertaista se ei ole.
Pakkokeinolain 2. luvun mukaan yleinen kiinniotto-oikeus on jokaisella. Kuka tahansa saa ottaa verekseltään kiinni rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta voi seurata vankeutta. Oikeus kohdistuu myös muun muassa lievään pahoinpitelyyn, näpistykseen, vahingontekoon tai autovarkauteen syyllistyneeseen.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa, kiinniottaja saa käyttää tilanteen edellyttämiä voimakeinoja.
Näin sanoo laki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120943825_uu.shtml
Olisko jo pikku hiljaa aika että poliisikin, sen tyhjänpäiväisen kitinänsä sijasta alkaisi kunnioittaa ja noudattaa maan lakeja, ja pikemminkin tukisi rehellisiä kansalaisia kiinniotoissa kuin leimaisi heitä rikollisiksi, joita he eivät ole vaan lakia noudattavia kansalais aktivisteja, mikä oikeus poliisilla on pyrkiä rajoittamaan kansalais oikeuksia ?, mieluusri fobba vastatkoon kun kerran jatkuvasti kritisoikin, ja kitisten lain vastaisesti milloin mistäkin.
Quote from: Elemosina on 09.01.2016, 12:55:09
Ja Suldaan Said-Ahmed joka Finnleaksin Hämeen Kaiku-verkkolehden mukaan olisi aloittanut katupartioinnin Helsingissä on sitten Diakonissalaitoksen yhteisö- ja turvallisuustyöntekijä. Ihan hyvä että muutkin aktivoituvat kuin kanta-asukit. Toivon että eritaustaiset katupartioryhmät tekevät yhteistyötä hyvässä hengessä.
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kuluttaja-ja-vapaa-aika/30789-katupartiointi-laajenee-helsingin-keskustaan-2016-01-05 (http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kuluttaja-ja-vapaa-aika/30789-katupartiointi-laajenee-helsingin-keskustaan-2016-01-05)
Melko hiljaa media ollut tuosta Suldaan Said-Ahmedin organisoimasta katupartioinnista verrattuna kirkuviin otsikoihin kantasuomalaisten katupartioinnista. Laittakaahan lisää tietoa Suldaaniin katupartiosta, jos satuttu näkemään mediassa, kadulla tai vaikkapa itse osallistumaan sen toimintaan.
Quote from: Ari-Lee on 11.01.2016, 16:25:46
Quote from: Siili on 11.01.2016, 15:55:23
Quote from: Ari-Lee on 11.01.2016, 15:17:26
Olen kyllä niin pessimisti realisti, että uskoisin koko toiminnasta tulevan loppupelissä ei yhtään mitään, koska suomalaiset ovat eripuraisia ja riidanhaluisia keskenään.
Eikö noita partioita ole jo nyt (esim. Pihtiputaan Yöpyövelit)?
Miksi minulta kyselet? En tiedä kuin Kajaanin lakritsineekerit.
Perään vain pessimismisi perusteita.
Quote from: Ari-Lee on 11.01.2016, 16:22:43
Quote from: Aleksi Hernesniemi on 11.01.2016, 14:26:22
Kannanotto julkaistu 11.1.2016
http://www.ps-nuoret.fi/uutiset/ps-nuoret-toivottaa-kansalaispartiot-tervetulleiksi-2
QuotePS-Nuoret toivottaa kansalaispartiot tervetulleiksi
Perussuomalaisten Nuorten kannanotto
Julkaisuvapaa
Perussuomalaiset Nuoret tukee väkivallattomien kansalaispartioiden perustamista ympäri Suomea heikentyneen turvallisuustilanteen parantamiseksi. Vaikka kansalaispartioita on perustettu erityisesti juuri nopeasti kasvaneiden turvapaikanhakijamäärien vuoksi, Perussuomalaiset Nuoret muistuttaa, että kansalaispartiot ilmoittavat poliisille kaikesta väkivallasta.
"On järjenvastaista, että esimerkiksi sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg vaatii kieltämään kansalaispartiot. Kansalaisten liikkumisvapautta ei saa rajoittaa. Nerg voisi perustella, haluaako hän kieltää ahdistelusta ilmoittamisen poliisille vai esimerkiksi ryhmässä liikkumisen? Kannattaa tulla norsunluutornista alas ja kuunnella, mitä Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kertoo kentältä: Suomeen on saapunut uusi seksuaalirikosilmiö. Kun poliisin resurssit eivät riitä kaikkeen, kansalaisia tarvitaan apuun", toteaa Perussuomalaisten Nuorten 1. varapuheenjohtaja Aleksi Hernesniemi.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä on selvää, että ongelmamme on naisia kaupungilla ahdistelevat miehet, eivät turvalliset aikuiset partioimassa julkisilla paikoilla. Kansalaispartioiden läsnäolo jo itsessään nostaa kynnystä tehdä rikoksia julkisilla paikoilla, mutta niin tapahtuessa paikalla on myös valmiina silminnäkijöitä soittamassa poliisin puuttumaan tilanteeseen.
Ympäri Suomea nousevissa vastaanottokeskuksissa sopeuttamisessa joudutaan lähtemään niinkin alkeista, että naisen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava. Maalaisjärkikin kertoo, että pääosin miehistä koostuva yli 30 000 turvapaikanhakijan joukko on merkittävä turvallisuusriski. Ja jos maalaisjärki ei toimi, voi lehdistä lukea joka päivä naisten kokemasta turvattomuudesta ja julkisilla paikoilla lisääntyneestä seksuaalisesta häirinnästä. Ennaltaehkäisevä vapaaehtoistoiminta on enemmän kuin tervetullutta, toteaa Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä viranomaisten pitää olla tässä asiassa aloitteellisia. Heidän tulee ohjeistaa, millä tavoin turvallisuuden eteen tehtävästä vapaaehtoistoiminnasta kiinnostuneet ihmiset voivat tehdä yhteistyötä poliisin kanssa, kuten Virossa on toimittu. Poliisilla on parhaat tiedot kussakin kunnassa alueista, joilla kansalaispartiointi olisi hyödyllisintä.
Nosto.
Erittäin hyvä ulostulo Tynkkyseltä ja Hernesniemeltä. Jaan heidän näkemyksensä ja uskon ylivoimaisen enemmistön muistakin PS-kansanedustajista olevan samaa mieltä.
Quote from: Griffinvaari on 11.01.2016, 16:28:44
Näkökulma: Kuka saa valvoa kadulla?
Poliisijohto on muistuttanut, että katupartiointi ei oikeuta voimankäyttöön.
Väärin. Noin yksinkertaista se ei ole.
Pakkokeinolain 2. luvun mukaan yleinen kiinniotto-oikeus on jokaisella. Kuka tahansa saa ottaa verekseltään kiinni rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta voi seurata vankeutta. Oikeus kohdistuu myös muun muassa lievään pahoinpitelyyn, näpistykseen, vahingontekoon tai autovarkauteen syyllistyneeseen.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa, kiinniottaja saa käyttää tilanteen edellyttämiä voimakeinoja.
Näin sanoo laki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120943825_uu.shtml
Olisko jo pikku hiljaa aika että poliisikin, sen tyhjänpäiväisen kitinänsä sijasta alkaisi kunnioittaa ja noudattaa maan lakeja, ja pikemminkin tukisi rehellisiä kansalaisia kiinniotoissa kuin leimaisi heitä rikollisiksi, joita he eivät ole vaan lakia noudattavia kansalais aktivisteja, mikä oikeus poliisilla on pyrkiä rajoittamaan kansalais oikeuksia ?, mieluusri fobba vastatkoon kun kerran jatkuvasti kritisoikin, ja kitisten lain vastaisesti milloin mistäkin.
Nimenomaan. Ja käynnissäoleva törkeä pahoinpitely kohteena katupartiolainen itse oikeuttaa kiinniottoon aivan samanlailla kuin väkivallanteko kohdistuisi keneen tahansa.
Quote from: Vili Länsi on 11.01.2016, 16:15:04
Jos Son Of Odin kalskahtaa hurjalalta nimeltä, niin miten olisi Pyövelit tai Yöpyövelit?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yopyovelit-partioi-pihtiputaalla-murrot-vahentyneet-katupartion-myota/5640084
Eiku sen pitää olla People's Front of Fennoscandia.
Quote from: Griffinvaari on 11.01.2016, 16:28:44
Pakkokeinolain 2. luvun mukaan yleinen kiinniotto-oikeus on jokaisella. Kuka tahansa saa ottaa verekseltään kiinni rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta voi seurata vankeutta. Oikeus kohdistuu myös muun muassa lievään pahoinpitelyyn, näpistykseen, vahingontekoon tai autovarkauteen syyllistyneeseen.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa, kiinniottaja saa käyttää tilanteen edellyttämiä voimakeinoja.
Lisäksi kaikki ihmisethän ovat oikeutettuja hätävarjeluun itsensä tai toisten ihmisten puolustamiseksi, kunahn ei käytetä tarpeettoman paljon tai liian voimakasta väkivaltaa suhteessa uhkaan. Oikeusistuinten linja on ollut aika tiukka siinä, että minkä on Suomessa katsottu olevan oikeutettua, mutta mitenkään kategorisesti kiellettyä se ei ole. Rikoslain 4 luvusta:
Quote
4 § (13.6.2003/515)
Hätävarjelu
Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.
Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.
Joissain harvinaisissa poikkeustapauksissa kuitenkin jopa esimerkiksi aseen käyttäminen on katsottu hyväksytyksi hyökkäyksen torjumiseksi:
KKO antoi anteeksi 22 veitseniskua
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kko-antoi-anteeksi-22-veitseniskua/2053064
Quote
Pääosin puukottaminen katsottiin hätävarjeluksi.
Liioitteluksi se muuttui siinä vaiheessa, kun nainen jatkoi puukottamista, vaikka tunkeutuja oli jo lakannut kuristamasta miestä ja istui saamistaan iskuista tuupertuneena eteisen lattialla. Tässä vaiheessa ei ollut KKO:n mielestä enää edes vaaraa siitä, että tunkeutuja päästäisi oven takana odottaneen ystävänsä asuntoon sisään.
Tilanne raukesi viidessä minuutissa, kun poliisit tulivat paikalle.
Nainen todettiin syylliseksi hätävarjelun liioitteluna tehtyyn pahoinpitelyyn, mutta hänet päätettiin kuitenkin jättää kokonaan ilman rangaistusta.
Täällä on myös hyödyllistä tietoa, kannattaa lukea kokonaan, kuten esimerkiksi:
Hätävarjelu
http://www.heikniemi.fi/kirj/jur/rikos/hatavarjelu.html
Quote
Aiemmassa laissa oli listattu ne oikeushyvät, joiden puolesta hätävarjelua sai soveltaa. Listasta oli jätetty ulos mm. useat julkiset oikeushyvät (esim. luonto) sekä joitain henkilökohtaisia oikeuksia, joista olennaisimpana kunnia. Uudessa laissa tällaista rajoitusta ei ole, vaan periaatteessa mitä tahansa oikeushyvää saa suojella voimakeinoin.
Suojautua saa oikeudettomalta hyökkäykseltä.Hyökkäyksen ei välttämättä tarvitse olla aktiivista tekemistä tai tahallista vahingoittamista - hätävarjelun oikeutuksen kannalta ratkaisevaa on puolustautujan perusteltu käsitys. Hyökkäykseltä ei myöskään sinänsä vaadita rikosoikeudellista rangaistavuutta, joten esimerkiksi lapsen hyökkäykseltä saa puolustautua hätävarjelun keinoin (mutta ks. hyökkääjän henkilöä koskevia huomautuksia myöhemmin). Vaikka laissa ei tätä enää erikseen mainitakaan, myös toisia henkilöitä saa suojella.
...
Puolustautujan henkilö: "Kokonaisuutena arvioiden puolustettavana" on vaikea pitää runsasta voimakeinojen käyttöä, mikäli puolustautuja voisi vaivattomasti välttää tilanteen esim. pakenemalla. Vaikkakaan laki ei aseta erityistä pakenemisvelvollisuutta, se ei myöskään anna yleistä oikeutta vahingoittaa hyökkääjää tarpeettomasti. Myös puolustuskeinoja valitessa on huomioitava kyvylliset seikat.
...
Tärkeä tekijä on myös puolustautumisen ajankohta. Liian aikainen tai myöhäinen puolustautuminen ei ole hyväksyttyä hätävarjeluna. Puolustautumisen täytyy ajoittua siten, että sen todellinen merkitys on hyökkäyksen torjuminen. Etukäteen aloitettu puolustus on usein jo aloitteentekoa, ja siten liiallista voimankäyttöä. Ensimmäistä iskua ei toisaalta tarvitse kuitenkaan odottaa. Toisaalta jälkikäteinen - ja tyypillisesti liian pitkään jatkettu - puolustautuminen on jo kostoa.
Joko nyt olisi Suomessakin suvaitsevaisten ja matujen aika yhdistää voimansa ja putsata katupartiot pois?
Väkivalta on tottakai sallittua pahoja vastaan.
Quote from: Siili on 11.01.2016, 16:30:54
Quote from: Ari-Lee on 11.01.2016, 16:25:46
Quote from: Siili on 11.01.2016, 15:55:23
Quote from: Ari-Lee on 11.01.2016, 15:17:26
Olen kyllä niin pessimisti realisti, että uskoisin koko toiminnasta tulevan loppupelissä ei yhtään mitään, koska suomalaiset ovat eripuraisia ja riidanhaluisia keskenään.
Eikö noita partioita ole jo nyt (esim. Pihtiputaan Yöpyövelit)?
Miksi minulta kyselet? En tiedä kuin Kajaanin lakritsineekerit.
Perään vain pessimismisi perusteita.
Elämänkokemusperusteilla. Mikä tahansa porukka, yhdistys, puolue etc., niin aina on kinaa jostakin; "
en tuon kans ala ku sen nalle on vääränvärinen ja sitäpaitsi likanen. Ja tuo kaivaa persettä ja kusee kengille. Tuolla on pitkä tukka ja tuo toinen on kalju. Ja sitäpaitse noiden vaatteet haisee paskalle kun eivät puhdista pesukonetta ja krapulassakin aina ovat. Jne."
Lisäksi lainmukaan jokaisella on hädän alaisen auttamis velvoite, ketään ei saa jättää heitteille, esim rikollisten käsiin, vaan ainakin lain hengen mukaan siihen on puututtava.
Näin oli ainakin ennen voi olla että nämä nykyiset kaiken tarmonsa rikollisten suojeluun keskittävät tuomarit ovat tämänkin moraalinsa mukaan saaneet muutettua ? .
Quote from: MacGyver on 11.01.2016, 16:35:58
Joko nyt olisi Suomessakin suvaitsevaisten ja matujen aika yhdistää voimansa ja putsata katupartiot pois?
Väkivalta on tottakai sallittua pahoja vastaan.
Miten he putsaavat katupartiot pois ja miksi? Ovatko katupartiot tuottaneet ongelmia? Alkavat suvaitsevaiset ja matut katupartioida ja ilmoittaa poliisille havaitsemistaan muista katupartioista jotta poliisi korjaisi heidät pois? Vai mitä oikein meinasit?
Svastikat ja ruskeapaidat voisi nyt suviskin siivota alitajuntansa nurkista. Miksi joku yksittäinen homo, mamu tai muu kultainen vasikka olisi vaarassa? Nythän nimenomaan tähdätään raiskaukseen ja ahdisteluun ryhmittyneitä miesporukoita. Jos ei ymmärrä eroa ei pitäisi omistaa internettiä.
Olisi perin juurin harmillista jos joku "kotoutunut" tai täysin sivullinen joutuisi epäilysten kohteeksi, saati pahoinpidellyksi. Mutta kyllä pitää olla sokea jos ei tunnista kadulta noita geelikeijoja.
Sitäpaitsi, poikia sitä vasta ahdistellaankin. Jos homo käyttäytyy huonosti, sietääkin pelätä. En voi puhua tyttöjen puolesta mutta alle 10-kesäisenä oli kyllä uimahallivemppaajat tuleet sangen tutuiksi. Ei muuta kuin kiinni ja selittämään viranomaisille näitä kolmannen asteen yhteyksiä.
Quote from: Tapza on 11.01.2016, 16:40:03
Quote from: MacGyver on 11.01.2016, 16:35:58
Joko nyt olisi Suomessakin suvaitsevaisten ja matujen aika yhdistää voimansa ja putsata katupartiot pois?
Väkivalta on tottakai sallittua pahoja vastaan.
Miten he putsaavat katupartiot pois ja miksi? Ovatko katupartiot tuottaneet ongelmia? Alkavat suvaitsevaiset ja matut katupartioida ja ilmoittaa poliisille havaitsemistaan muista katupartioista jotta poliisi korjaisi heidät pois? Vai mitä oikein meinasit?
Eivätkö ne juuri tätä teekin, miten muuten joensuussakin poliisi ehtisi niin nopeasti partioon liimautua, ellei eräs koko kaupunkia edustava kukkahattu femakko suorittaisi hälytystä, jolloin poliisi osoittaa sen tehokkuutensa, joka siltä puuttuu pedoeläinten torjunnassa.
Quote from: MacGyver on 11.01.2016, 16:35:58
Joko nyt olisi Suomessakin suvaitsevaisten ja matujen aika yhdistää voimansa ja putsata katupartiot pois?
Väkivalta on tottakai sallittua pahoja vastaan.
Älä hyvä ihminen ehdottele tollasia ! Kohta perustuslaki kaivetaan esiin ja moinen sinne kirjattuna ennenkuin huomaammekaan.
Ällistyttävää, että vieläkin kaikkien tapahtumien jälkeen "virallinen taho", so. poliisi, sisäministeriö, kaupunkien järjestyssäännöt, vartijafirmat esim. , ovat täysin munattomia.
Ainoastaan Pirkko Mäkinen hymyili eilen telkkariuutisissa kun sai sanoa, että olihan niitä pahoinpitelyitä ennen maturuuhkaakin.
En ole koskaan nähnyt moista väkivallan uhreiksi joutuneiden ihmisten julkista halveksuntaa. Se hymyili siis kun sai sanoa, että ".. jotain... ei tuu nyt mieleen, mutta dissaamista taas ihan täysillä (kantaväestöön) kohdistuvaa väkivaltaa kohtaa.
Kai sen kommentointia jostain löytyy. Se hymyili virnuillen kun sai sanoa, että "onhan tota tapahtunut suomalaisissa kodeissa jne.."
Anteeksi: Pirkko K. Koskinen ja Pirkko Mäkinen meni tässä myllerryksessä sekaisin. Pahoittelut P.K. K:n persoonalle ja muutenkin.
muokattu nimi.
QuoteAinoastaan Pirkko Mäkinen hymyili eilen telkkariuutisissa kun sai sanoa, että olihan niitä pahoinpitelyitä ennen maturuuhkaakin.
Olihan natsejakin ennen matutulvaa. Ei natseista kannata pöyristellä. :)
Quote from: Sami Savio on 11.01.2016, 16:32:04
Quote from: Ari-Lee on 11.01.2016, 16:22:43
Quote from: Aleksi Hernesniemi on 11.01.2016, 14:26:22
Kannanotto julkaistu 11.1.2016
http://www.ps-nuoret.fi/uutiset/ps-nuoret-toivottaa-kansalaispartiot-tervetulleiksi-2
QuotePS-Nuoret toivottaa kansalaispartiot tervetulleiksi
Perussuomalaisten Nuorten kannanotto
Julkaisuvapaa
Perussuomalaiset Nuoret tukee väkivallattomien kansalaispartioiden perustamista ympäri Suomea heikentyneen turvallisuustilanteen parantamiseksi. Vaikka kansalaispartioita on perustettu erityisesti juuri nopeasti kasvaneiden turvapaikanhakijamäärien vuoksi, Perussuomalaiset Nuoret muistuttaa, että kansalaispartiot ilmoittavat poliisille kaikesta väkivallasta.
"On järjenvastaista, että esimerkiksi sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg vaatii kieltämään kansalaispartiot. Kansalaisten liikkumisvapautta ei saa rajoittaa. Nerg voisi perustella, haluaako hän kieltää ahdistelusta ilmoittamisen poliisille vai esimerkiksi ryhmässä liikkumisen? Kannattaa tulla norsunluutornista alas ja kuunnella, mitä Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kertoo kentältä: Suomeen on saapunut uusi seksuaalirikosilmiö. Kun poliisin resurssit eivät riitä kaikkeen, kansalaisia tarvitaan apuun", toteaa Perussuomalaisten Nuorten 1. varapuheenjohtaja Aleksi Hernesniemi.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä on selvää, että ongelmamme on naisia kaupungilla ahdistelevat miehet, eivät turvalliset aikuiset partioimassa julkisilla paikoilla. Kansalaispartioiden läsnäolo jo itsessään nostaa kynnystä tehdä rikoksia julkisilla paikoilla, mutta niin tapahtuessa paikalla on myös valmiina silminnäkijöitä soittamassa poliisin puuttumaan tilanteeseen.
Ympäri Suomea nousevissa vastaanottokeskuksissa sopeuttamisessa joudutaan lähtemään niinkin alkeista, että naisen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava. Maalaisjärkikin kertoo, että pääosin miehistä koostuva yli 30 000 turvapaikanhakijan joukko on merkittävä turvallisuusriski. Ja jos maalaisjärki ei toimi, voi lehdistä lukea joka päivä naisten kokemasta turvattomuudesta ja julkisilla paikoilla lisääntyneestä seksuaalisesta häirinnästä. Ennaltaehkäisevä vapaaehtoistoiminta on enemmän kuin tervetullutta, toteaa Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä viranomaisten pitää olla tässä asiassa aloitteellisia. Heidän tulee ohjeistaa, millä tavoin turvallisuuden eteen tehtävästä vapaaehtoistoiminnasta kiinnostuneet ihmiset voivat tehdä yhteistyötä poliisin kanssa, kuten Virossa on toimittu. Poliisilla on parhaat tiedot kussakin kunnassa alueista, joilla kansalaispartiointi olisi hyödyllisintä.
Nosto.
5
Erittäin hyvä ulostulo Tynkkyseltä ja Hernesniemeltä. Jaan heidän näkemyksensä ja uskon ylivoimaisen enemmistön muistakin PS-kansanedustajista olevan samaa mieltä.
Justiin joo. Ei vaan oikein auta jos persujenkin koko eduskuntaryhmä kusee housuun Ison Timpan harjailun pelossa. Aivan sama mitä joku nappulaliiga kirjoittelee ja lässyttää.
Persujen momentum oli ja meni ja paskahousuisiksi maanpettureiksi paljastuivat, toki joukossa oli monta puhdasta opportunistiakin,toivottavasti saivat tavoittelemansa hyödyn ja petos kantoi hedelmää.
Te loput jotka tuota kurahousulaumaa vielä markkinoitte ja tyrkytätte niin tota... Onnea vaan.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:25:24
Quote from: Fiftari on 11.01.2016, 08:20:57
Eihän tässä kukaan ole poliisin tehtävien hoitoa estämässä? Omaa idioottimaisuuttaan seuraavat noita kuin hai laivaa. Perustuslaki takaa kokoontumisvapauden sekä liikkumisvapauden. Jos lähden lenkille oman treeniporukkani kanssa keltaisen liivien kanssa läpi tampereen niin tuskin saadaan poliiseja perään.
Poliisi on lukuisia kertoja sanonut, että se ei tarvitse katupartioita. Että se haluaa hoitaa tehtävänsä joka sille demokratiassa kuuluu. Tämän toiveen täydellinen sivuuttaminen ilmaisee tietoisesta poliisin tahtoa vastaan asettumista. Perussuomalaiset nuoret vastustaa poliisin tahtoa.
Sanomiset ovat yhtä. Teot toista.
Tottakai poliisi sanoo turvaavansa kaikkien turvallisuuden mutta kun:
- Uuden vuoden ahdisteluja poliisi alun perin kielsi ja sitten selitteli sen tapahtuneen
- Hakunilassa annettiin 70 pahoinpitelyä tapahtua ennen kuin poliisin sisältä vuodetun tiedotteen mukaan taas seliteltiin
- Ja tänään oululainen poliisipäällikkö sanoi että "näihin nyt pitää vain tottua"
Kukaan ei vastusta sitä ajatusta että poliisi riippumattomasti hoitaa kaikkien turvallisuuden. Nyt vain teot ovat olleet ihan muuta - ja aika on mennyt selittelyyn miksi ei mitään ole tehty.
Lakia noudattavissa katupartioissa ei ole mitään vikaa. Se että suvakeilla mielikuvitusnatsit liihottaa kuupassa ei tee yhtään katupartiota laittomaksi.
Muinoin tätä perussuomalaisten nuorten nyt tekemää muutaman kuukauden myöhässä ja ilman mitään merkitystä olevaa ulostuloa kutsuttiin iltalypsyksi. Kun on katseltu aikansa tätä menoa ja huomataan että hyi hemmetti, näinhän siinä kävi, niin ryhdytään jeesustelemaan kuinka me hyväksymme nyt katupartiot yms.
Valitan perussuomalaiset nulikat. Liian vähän ja liian myöhään. Olitteko edes kysyneet lupaa Timpalta tähän ulostuloon? Voi tulla harjausta jos ette kysyneet.
Kannattaisi teidänkin lukea Hommafoorumia ahkerammin. Täällä asioiden oikea laita on tiedetty jo kauan.
Edustuksellisen demokratian ylläpitämät lait yhteiskunnallisena päätöksenteon esteenä ovat se riippa, mikä nyt juilii.
Lakimiehet, hoi ! Etiikka, hoi !
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden (YJT) takaaminen on valtion rajojen sisällä poliisiviranomaisen tehtävä: https://www.poliisi.fi/turvallisuus_ja_valvonta/jarjestys
QuoteIhmisillä on oikeus pelkäämättä ja toisten estämättä käyttää heille kuuluvia perusoikeuksia yleisillä paikoilla. Perusoikeuksia ovat mm. ihmisten oikeus oleskella ja liikkua yleisillä paikoilla ilman, että heidän rauhaansa häiritään. Yleisellä paikalla ei saa metelöidä, käyttäytyä uhkaavasti eikä pitää hallussa vaarallisia esineitä tai aineita.
...
Yhdessä alueen asukkaiden, eri viranomaisten ja yhteisöjen kanssa poliisi pyrkii ennalta ehkäisemään rikoksia ja järjestyshäiriöitä. Käytännön turvallisuusyhteistyötä koordinoidaan paikallisilla turvallisuussuunnitelmilla. Ongelmakeskeistä ja yhteistyöhakuista toimintatapaa kutsutaan lähipoliisitoiminnaksi.
Yleiseen järjestykseen liittyvät säännöt ovat samat koko maassa.
Lihavointi minun.
Koska nykyhetkellä kenttäpoliiseja ei liikene rikosten ennaltaehkäisyyn Kölnin sikailun tyyppisten rikosten kyseessä ollessa, kansalaisten on käsitteekseni tartuttava lain myöntämään hätävarjelu- ja pakkotilakohtaan. Siksi kannustan joukolla pitämään huolta läheisistänne, vaikka Sisäministeriön ylin ja toiseksi ylin viranomainen eivät näytä sitä hyvällä katsovan. He pelkäävät partioiden olevan rasistisia, vaikka tapansa mukaan hutkivat ennen tutkimista.
Esimerkki: Pyrin välttämään metsästystä ja koirakokeissa käyntiä alueilla, joissa on kohonnut riski koiran joutua hukkaan. Aina tämä ei kuitenkaan ole mahdollista. Silloin, jos näen koiran joutuvan suden hyökkäyksen kohteeksi, on pakkotilannelain mukaan (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pakkotila)oikeus puolustaa koiran henkeä. Ei tavallinen metsästäjä pidä asetta mukana tappaakseen suden, jos sen sattuu näkemään. Jos susi ei ymmärrä pelätä ihmistä, se käy yhä rohkeammaksi. Koirien kimppuun on susi käynyt näköetäisyydelläkin. Siksi kannatan nykyistä kannanhoidollista sudenmetsästystä. Sudet eivät kuulu ihmisten lähelle, vaan niiden on pelättävä ihmistä.
Koska islamilaisten kulttuurien miehet saalistavat länsimaisia neitoja muutettavat muuttaen hukkien tavoin eikä poliisi akuutissa uhkatilanteessa ennätä apuun, on länsimaisen ihmisen tarrauduttava hätävarjelupykälään (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4t%C3%A4varjelu) ja suojeltava itseään ja läheisiään. Näille sikailijoille on osoitettava, ettei heillä ole sijaa tässä maassa, jos eivät opi käyttäytymään. Kotouttamisjärjestelmät lähtevät liikkeelle virheellisestä ihmiskäsityksestä. (http://hommaforum.org/index.php/topic,109520.msg2137275.html#msg2137275)Nyt näyttää, että tulevaisuus tuo katupartiot, koska kulttuurisia tapojamme halveksivat henkilöt uskonevat vain voimakeinoja. Muslimiväestön määrä olisi pidettä hyvin pienenä, jotta gettoutumista ei syntyisi. Nyt mennään täysin päinvastaiseen suuntaan: kohti kansanryhmien välisiä kahinoita. Syyllisiä ovat lopulta P. Orpon ja P. Nergin kaltaiset johtajamme. He ymmärtämättään saavat aikaan luottamuspulan viranomaisten ja kansalaisten välille. Kansalaisella on oikeus puolustaa henkeään, omaisuuttaan ja kunniaansa!
QuoteKunnallispoliitikko osallistuu Odinin sotureiden toimintaan – Iisalmen Sanomat: "Kun puoluekaan ei suhtautunut katupartiointiin nihkeästi, niin lähdin mukaan"
Soldiers of Odin -ryhmä suunnittelee aloittavansa katupartioinnin Iisalmessa parin viikon sisällä, kertoo Iisalmen Sanomat.
"Odinin sotureiden" tavoitteena on muun muassa parantaa kansalaisten turvallisuuden tunnetta ja partioida kaduilla turvapaikanhakijoiden kasvaneen määrän vuoksi.
Iisalmen Sanomien mukaan yksi Soldiers of Odin -ryhmän Iisalmen organisaation päällystöön lukeutuvista on vieremäläinen perussuomalaisten kunnanvaltuutettu Jarmo Kyyrö. Häntä oli pyydetty kyseiseen tehtävään.
– Mietin asiaa ihan jonkin aikaa. Kun puoluekaan ei suhtautunut katupartiointiin nihkeästi, niin lähdin mukaan, hän kertoo lehdessä.
Kyyrön mukaan katupartio aikoo ensitöikseen muodostaa poliisiin luottamuksellisen suhteen.
– Omavaltaisuuksiin emme ryhdy ja tarkoituksena on toimia poliisin silminä sekä korvina. Joidenkin kiljuskinien kanssa olisimme varmaankin heti vaikeuksissa.
Iisalmen poliisin komisario Arto Elomaan mukaan katupartioinnista ei ole välttämättä haittaakaan, kunhan partioijat välttävät laittomuuksia, toimivat silminä ja ilmoittavat havainnoistaan poliisille.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/iisalmen-sanomat-savolainen-kunnallispoliitikko-lahtee-odinin-sotureiden-katupartioon/2211558?pwbi=b9618d5dfe9ad1495a7a04ea71e577bd
Hienoa Jarmo Kyyrö! Ei ole mikään housuun matuloiva vellihousu soinilainen.
Quote from: Velmu on 11.01.2016, 18:12:35
Muinoin tätä perussuomalaisten nuorten nyt tekemää muutaman kuukauden myöhässä ja ilman mitään merkitystä olevaa ulostuloa kutsuttiin iltalypsyksi. Kun on katseltu aikansa tätä menoa ja huomataan että hyi hemmetti, näinhän siinä kävi, niin ryhdytään jeesustelemaan kuinka me hyväksymme nyt katupartiot yms.
Valitan perussuomalaiset nulikat. Liian vähän ja liian myöhään. Olitteko edes kysyneet lupaa Timpalta tähän ulostuloon? Voi tulla harjausta jos ette kysyneet.
Kannattaisi teidänkin lukea Hommafoorumia ahkerammin. Täällä asioiden oikea laita on tiedetty jo kauan.
Täysin ajallaan tuo ilmoitus tuli. Ei sitä voida kuukausia ennen tehdä tuollaista kannanottoa perehtymättä ollenkaan ilmiöön.
Pahinta ovat ne mediavalheet ja sekoilut, joita on esitetty katupartioista, vaikka mitään ei ole tapahtunut.
Periaatteen tasolla katupartioista voi olla kyllä ihan mitä mieltä haluaa. Huomion siirtäminen oikeista rikoksista niihin ei pitäisi olla silti median ja poliitikkojen ensisijainen tehtävä.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2016, 08:25:24
Quote from: Fiftari on 11.01.2016, 08:20:57
Eihän tässä kukaan ole poliisin tehtävien hoitoa estämässä? Omaa idioottimaisuuttaan seuraavat noita kuin hai laivaa. Perustuslaki takaa kokoontumisvapauden sekä liikkumisvapauden. Jos lähden lenkille oman treeniporukkani kanssa keltaisen liivien kanssa läpi tampereen niin tuskin saadaan poliiseja perään.
Poliisi on lukuisia kertoja sanonut, että se ei tarvitse katupartioita. Että se haluaa hoitaa tehtävänsä joka sille demokratiassa kuuluu. Tämän toiveen täydellinen sivuuttaminen ilmaisee tietoisesta poliisin tahtoa vastaan asettumista. Perussuomalaiset nuoret vastustaa poliisin tahtoa.
Poliisi on poliittisen painostuksen takia tehnyt tuollaisen ilmoituksen ja totta kai poliisi haluaa hoitaa omat hommansa joka tapauksessa.
Tärkeää olisi keskittyä niihin syihin ja seurauksiin minkä takia katupartioille on tullut Suomessa kysyntää. Tätä asiaa ei ole julkisuudessa pohdittu ollenkaan, vähäisemmässäkään määrin.
Quote from: nollatoleranssi on 11.01.2016, 20:53:36
Periaatteen tasolla katupartioista voi olla kyllä ihan mitä mieltä haluaa. Huomion siirtäminen oikeista rikoksista niihin ei pitäisi olla silti median ja poliitikkojen ensisijainen tehtävä.
Tossa on mainitsemasi vaara kyllä.
Sitten taas sössötystä riittää kun kukaan ei uskalla otta asiaa käsittelyyn edes puheen tasolla eduskunnassa.
Toivottavasti edes Rydman ottaa. J. Niinistö..
Pakkohan tää tilanne on jonkun aloitteesta nyt framille ottaa. Muuten menee vaan yksinkertaisesti usko tähän edustukselliseen parlamentarismiin.
On se luhistunut kylläkin jo hieman.
A-studiossa sadanpäämies juuri korjaili ja änkytti taas katupartioista - rasistisessa mielessä liikenteessä olevat katupartiot ovat ehdottomasti kiellettyjä
noh, montakos rasistista katupartiota siellä pyörii kun kuulemma 5 katupartiota yleensäkin on vain tiedossa? sadanpäämies Kolehmainenkin vetää rasisti-korttia yhtä tiuhaan kun normi kansalainen vaihtaa sukkia :facepalm:
"Kävely ja partiointi rasistisissa aikeissa"
Millaista on kävely "rasistisissa aikeissa"?
Vaatiiko ulkoisia merkkejä, kuten klanipää tai pilottitakki, vai onko askelluksen pituudella ja tempolla merkitys, joka voidaan luokitella rasistiseksi? Vaiko pitääkö käyttää verbaalista ulosantia vaiko tuijottaa vain luonnottoman hiljaa? Sitäpä ei Herra PääPosliini viitsinyt kertoa.
Ei helvetti tätä nykyistä "todellisuutta". :facepalm:
Quote from: Nuivake on 11.01.2016, 22:29:52
"Kävely ja partiointi rasistisissa aikeissa"
Millaista on kävely "rasistisissa aikeissa"?
Vaatiiko ulkoisia merkkejä, kuten klanipää tai pilottitakki, vai onko askelluksen pituudella ja tempolla merkitys, joka voidaan luokitella rasistiseksi? Vaiko pitääkö käyttää verbaalista ulosantia vaiko tuijottaa vain luonnottoman hiljaa? Sitäpä ei Herra PääPosliini viitsinyt kertoa.
Ei helvetti tätä nykyistä "todellisuutta". :facepalm:
Saurin mukaan muistaakseni vähimmäisvarustus rasistisissa aikeissa liikkumiseen oli kaljatölkki. Onhan kaikilla kaljatölkkinsä mukana? Saako se olla tyhjä?
Ainakin tasaiseen tahtiin kävely on varma merkki rasistisin aikein kävelystä. Tasatahtiin kävelyhän on melkein kuin marssisi ja marssiminen tarkoittaa fasismia. Jatkossa hypähdettävä vähintään joka 3. askeleella.
Quote from: beehoo on 11.01.2016, 21:24:17
A-studiossa sadanpäämies juuri korjaili ja änkytti taas katupartioista - rasistisessa mielessä liikenteessä olevat katupartiot ovat ehdottomasti kiellettyjä
noh, montakos rasistista katupartiota siellä pyörii kun kuulemma 5 katupartiota yleensäkin on vain tiedossa? sadanpäämies Kolehmainenkin vetää rasisti-korttia yhtä tiuhaan kun normi kansalainen vaihtaa sukkia :facepalm:
Katselin myös ohjelman, mieleeni nousi kysymys, onko ylin poliisiviranomainen henkisesti ihan terve, ei ainakaan sellainen jämäkkä selväsanainen ja tilanteessa akuutisti mukana olenvana, kuin hänen tulisi olla.
Sen sijaan kuuntelen juuri roman chantshantsia saksanmaalta, ohjelmakäsittelee rajavalvontaa ja on erinomaisen asiallinen ja asiantunteva, valtava ero poliisin johtoon on rajavartiolla.
Quote– Ihmiset on kiihotettu hysteerisemmiksi, kuin mikä on hyväksi heille, asialle ja ylipäätään millekään, sanoo ministeri Elisabeth Rehn.
Kun hän puhuu, hän on hyvin tietoinen, että mitä hän sanookin, joku ymmärtää sen väärin. Sellaiseksi keskusteluilmapiiri on muuttunut – aggressiiviseksi ja pelontäyteiseksi.
Keskustelumme tapahtuu samana päivänä, kun poliisi-ilmoitusten määrä seksuaalisesta häirinnästä uudenvuodenyönä Kölnissä ylittää 500.
Samana päivänä naapurimaa Ruotsia ravistelee skandaali – siellä väitetään poliisin ja joukkotiedotusvälineiden pimittäneen ahdistelut, poliisin lausunnon mukaan jotta "ei annettaisi Ruotsidemokraateille aseita käteen".
[...]
Elisabeth Rehn katsoo, että johtavien poliitikkojen ja virkamiesten on pysyttävä faktoissa ja ennen kaikkea maltillisena. Samalla on tärkeää, että puhumme siitä, mitä on tapahtunut.
– Meidän pitäisi puhua selkokieltä, ja ennen kaikkea meidän ei pidä yrittää pimittää mitään. Me teemme enemmän vahinkoa syyttömille, jos pimitämme faktoja, hän näpäyttää, mutta myöntää, että nykyään julkisuudessa levitetään vääriä tietoja.
– On esimerkiksi sotkettu uskonto tähän, sanottu, että muslimit ahdistelivat ... mutta muistelin juuri tänään niitä 200 000 naista, jotka japanilaiset pakottivat seksiorjiksi, niin sanotuiksi lohtunaisiksi, japanilaisille sotilaille toisen maailmansodan aikana. Ja ajattelin myös 30-vuotista sotaa, jolloin ruotsalaiset ja suomalaiset ja muut ryöstivät ja raiskasivat ja käyttäytyivät huonosti. Eli seksuaalista väkivaltaa on ollut hyvin pitkään, eikä sillä ole yhteyttä islamiin. Japanilaiset eivät olleet muslimeja, emmekä me täällä Pohjolassa. Seksuaalinen väkivalta liittyy sotiin, Rehn sanoo ja alleviivaa, että seksuaalinen väkivalta näyttää lisääntyvän sotien ja konfliktien jälkeen – ja kestää pitkään.
Kölnissä katujengit ovat ottaneet lain omiin käsiinsä ja pahoinpidelleet maahanmuuttajia kadulla. Riski, että sama tulee tapahtumaan meillä, on suuri – etenkin jos korkea-arvoiset poliitikot jatkavat pelon lietsomista.
– Sisäministeri Petteri Orpo (Kok) on ollut asiallinen ja hyvä, mutta oikeusministeri Jari Lindströmin (PS) lausunto pelottavista katupartioista oli onneton. Partiothan ovat puolustamassa valkoista, suomalaista väestöä – eivät puolustamassa pakolaiskeskuksia hyökkäyksiltä. He ovat joidenkin puolesta ja joitakin vastaan, ja sehän tekee siitä täysin mieletöntä. Oletan, että hieno poliisimme suojelee kaikkia yhtä paljon! (käännös)
Svenska Yle: Elisabeth Rehn: Politiker måste hålla sig sansade (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/01/11/elisabeth-rehn-politiker-maste-halla-sig-sansade) 11.1.2016
Elisapetti kiihottakoon vaan laitomasti omaa kansantyhmäänsä. Hänelle on hyväksi kellua hurrilandiansa lapsivedessä. Jawohl, että alkaa rantaruotsalaisiakkin hirvittää nykymeno. Tervemenoa vaan ihanneruotsiinsa, siellä on tilaa.
Eihän Ruotsissa ole mitään vaaleja tiedossa kahteen ja puoleen vuoteen niin mitä ihmeen aseita ei haluta ruotsidemokraateille antaa? Gallup-suosiotako? Kai nyt jopa ruotsalaiset ymmärtävät että gallup-suosio varsinkin pari vuotta ennen vaaleja on yhtä tyhjän kanssa?
Siks toisekseen, oikeastiko poliisi sanoi noin? Eikös poliisin nyt pitäisi edes teeskennellä poliittisesti puolueetonta?
Jos me nyt kuitenkin mentäisiin tuonne turuille ja toreille pieninä annoksina ja kirjavana sakkina lontimaan joutoaikaamme. Jokaisella saa olla mukanaan mitkä mielipiteet haluaa ja mitkä varusteet parhaaksi katsoo kantaa. Itse voisin kantaa pientä kylttiä minkä toisella puolella lukisi: "TYÖTÄ, MITÄ TAHANSA", ja toisella puolella "Citizen Patrol". Mitään laillista estettä tälle toiminnalle ei ole olemassa. Eikä tule.
Sivu 25 samasta lontimisesta? Ei hyvää päivää.
Arvoisa Elisabeth-ministeri.
Kun Hornet tekee pakkolaskun ankkalammikkoon ja pilotti huutaa naama pullollaan perkelettä på finska, niin luulisi jo tyhmemmänkin takapenkillä istuvan väärinymmärtäjän ymmärtää poistua kyydistä. Sen hienon kypärän saa toki pitää päässä.
Joo, äräbikevöt tulloo. Pitäisi vaan saada toiminta jotenkin organisoitua. Se se vasta onkin se vaikeus. Jos saadaan kotijoukot organisoitua, niin syntyy hirmuinen parku. Kuka lähtee veturiksi? Mukaan olen valmis kyllä.
Ja hornettinsa, kornettinsa, korsettinsa ja kersanttinsa saa puhevikainen hurri työntää paikkaan, jonne ei päivä paista. Ai niin, unohdin ketä tarkoitin.
Quote from: Roope on 12.01.2016, 03:08:37
Quote
– On esimerkiksi sotkettu uskonto tähän, sanottu, että muslimit ahdistelivat ... mutta muistelin juuri tänään niitä 200 000 naista, jotka japanilaiset pakottivat seksiorjiksi, niin sanotuiksi lohtunaisiksi, japanilaisille sotilaille toisen maailmansodan aikana. Ja ajattelin myös 30-vuotista sotaa, jolloin ruotsalaiset ja suomalaiset ja muut ryöstivät ja raiskasivat ja käyttäytyivät huonosti. Eli seksuaalista väkivaltaa on ollut hyvin pitkään, eikä sillä ole yhteyttä islamiin. Japanilaiset eivät olleet muslimeja, emmekä me täällä Pohjolassa. Seksuaalinen väkivalta liittyy sotiin, Rehn sanoo ja alleviivaa, että seksuaalinen väkivalta näyttää lisääntyvän sotien ja konfliktien jälkeen – ja kestää pitkään.
Sotaako me sitten käymme Kölnin ja Helsingin kaduilla, Elisabeth?
Eli koska joskus jossain on jostain motiivista raiskattu naisia, niin se sulkee pois sen, että jossain muualla ei ole joskus raiskattu naisia jostain toisesta motiivista? Mielenkiintoista "logiikkaa". On aika pelottavaa, että noin tyhmä nainen johti meitä oikein ministerinä. En usko, että tuossa pelkästään vanhuus puhuu.
Rinnastus sotaan on mielenkiintoinen. Ensimmäiseen premissiin voi lisätä tässä kontekstissa sanan "vain" edellisen perusteella, sillä Rehnhän käytännössä sulkee muut mahdolliset tekijät pois jauhaen vain sodista.
1) (Laajamittainen) seksuaalinen väkivalta liittyy vain sotiin
2) Ilmenee (laajamittaista) seksuaalista väkivaltaa
-> On sota. Tämä Rehnin ajattelu on aika mielenkiintoista.
Ei tuossa ole enää mitään logiikkaa.
Nyt tulee hätälausuntoja, joita on tarkoituksella todennnäköisesti käyneet toimittelijat sopivilta henkilöiltä hakemassa.
"Me ollaan oikeassa, ollaanhan"
#meilläonunelmajokatulitodeksi
Päivi Nergistä poiketen, minä olisi kieltämässä tätäkään:
Quote
Tämän naisen perustama Kyllikin siskot partioi Joensuun kaduilla, koska niin rasismi ratkaistaan
Viime viikolla Niina Ruuska, 40, päätti toimia.
Hän kirjoitti Facebookiin julistuksen, joka alkoi (https://www.facebook.com/niina.ruuska.9/posts/1032435340110259):
"Kyllikin siskot. Aloitamme katupartioinnin Joensuussa."
Joensuussa syntynyt ja kasvanut Ruuska kuvaili viestissä, kuinka Kyllikin siskot -nimeä totteleva ryhmä alkaisi kiertää Joensuun kaduilla ja toreilla juttelemassa ihmisille. Kaarinassa tällä hetkellä asuva Ruuska oli törmännyt netissä juttuihin äärioikeistolaisesta Soldiers of Odin -järjestöstä, joka oli aloittanut katupartioinnin "valkoisen Suomen puolesta", ja halusi tempaista takaisin.
Kun ystävät ja tutut taivuttelivat Ruuskan laittamaan kirjoituksen julkiseksi, se levisi vauhdilla sosiaalisessa mediassa. Ruuskalle satoi ilahtuneita viestejä ympäri Suomea ja ihmiset kyselivät, mitä he voisivat tehdä.
Nyt Kyllikin siskojen sisarryhmiä löytyy jo ainakin Kemistä, Vaasasta ja Asikkalasta, ja Facebook-yhteisössä on tuhatkunta jäsentä. Perjantain ensimmäiseen partiointiin lähtee pian avoin Facebook-kutsu, ja tilaisuus lähetetään suorana Periscopen välityksellä.
"Ihmiset tarvitsevat tätä positiivista viestiä juuri nyt", Ruuska sanoo.
Niina Ruuska muistaa, millaista oli käydä baarissa 1990-luvun Joensuussa. Skinijoukot liikkuivat kaduilla. Huhujen mukaan ihmisiä hakattiin tuosta vaan.
"Me mietittiin tarkkaan, mitä katua pitkin me lähdetään kotiin. Jos nähtiin niitä taivaanrannassa, mentiin visusti toiseen suuntaan, koska ei voitu olla varmoja siitä, ettei omassa olemuksessa ollut jotain ärsyttävää", Ruuska sanoo.
Sittemmin Ruuska muutti Kaarinaan, Joensuu pääsi mukaan nousukauteen ja vaurastui. Kolme asiaa pysyivät: kotiseuturakkaus, karjalanmurre ja synnyinkaupungin synkkä menneisyys.
"Aina joutui vastaamaan vastaantulijoille, että eikö teillä Joensuussa ollutkin skinejä."
Ruuska ei halua, että Joensuu ja koko Suomi ajautuvat samaan tilanteeseen kuin 20 vuotta sitten. Siksi hän poimi rakastamastaan eepoksesta Kalevalasta Kyllikin hahmon, ja kiinnitti hänet partioinnin keulakuvaksi.
Kyllikki on antisankari Lemminkäisen puoliso, omapäinen nainen, joka lupaa olla lähtemättä kylille, mutta "luikahtaa sittenkin".
Kyllikin siskoja tarvitaan, sanoo Ruuska, koska rasismi ja vastakkainasettelut ovat vahvistuneet.
HS:n mukaan muun muassa Joensuuhun, Kemiin, Poriin ja Asikkalaan on perustettu syksyn ja talven aikana erityisiä katupartioryhmiä, jotka ovat ilmoittaneet turvaavansa kansalaisten liikkumista poliisin apuna.
Ruuska on ollut yhteydessä Joensuun poliisiin.
"Mitä olen heidän kanssaan keskustellut, olen tullut vakuuttuneeksi, että he ovat hirveän hyvin kartalla tilanteesta kaduilla ja pystyvät kyllä sen järjestyksen itse pitämään."
Partioita eri puolille Suomea perustanut Suomen vastarintaliike ilmoittaa avoimesti kannattavansa kansallissosialismia. Joensuulaisella Soldiers of Odinilla on yhteyksiä vastarintaliikkeeseen.
Soldier of Odinin jäsen esimerkiksi kirjoitti 4. tammikuuta Facebookiin (viesti on nyt poistettu):
"Toiminta partioidessa: Puututaan välittömästi, jos huomataan, että suomalainen on pulassa, käytetään voimakeinoja ainoastaan tarvittaessa ja tarpeen vaatimalla tavalla. Ketään ei huvikseen hakata jos siltä tuntuu."
Niina Ruuska kirjoitti vastineeksi Kyllikin siskojen koollekutsussa:
"Toiminta partioidessa: Puhutaan välittömästi, jos huomataan että ihminen tahi eläin on pulassa. Käytetään voimasanoja ainoastaan tarpeen vaatimalla tavalla. Ketään ei huvikseen puhuteta, jos siltä tuntuu."
Viimeinen lause on herättänyt hilpeyttä eritoten Ruuskan introverttikavereissa.
"Kyllä yletön puhuminenkin voi ärsyttää", Ruuska toteaa naureskellen.
On kyse toisten kunnioittamisesta. Kyllikin siskot vastustaa rasismia ja ylipäätään ihmisten jaottelemista kahteen kastiin, "meihin" ja "heihin". Jos niin käy, muodostuu negatiivinen ilmapiiri, joka vaivaa ihan kaikkia.
"Joensuun yhteisö koostuu laajasta pohjasta, ei vain 'valkoisesta Suomesta', ja näin on kyllä ollut vuosikymmenet", Ruuska sanoo.
Vaikka mediassa ovat nousseet esille vastaanottokeskukset ja turvapaikanhakijat, rasismi kohdistuu hänen mukaansa todellisuudessa vielä paljon laajempaan joukkoon.
"Meillähän on Suomessa kaikilla ammattialoilla ihmisiä, jotka on vaikka kuinka monennen polven maahanmuuttajia, ja he ovat täysin yhteiskunnassa sisällä."
Tekijän mukaan kaikkein tärkein lause Kyllikin siskojen Facebook-kutsussa kuuluu: "Olet olemassa ja sinä olet arvokas."
Ruuska ajattelee, että rasistiset mielipiteet kumpuavat usein hankalista olosuhteista. Sellaisista, jotka tuottivat skinejä Joensuuhun 1990-luvulla. Silloin ihmiset näkevät asiat helposti tiettyjen kiikareiden läpi.
Mutta ihmiset voivat muuttaa mieltään, kuten "entinen maahanmuuttokriitikko" Iikka Kivi kirjoitti laajalle levinneessä blogimerkinnässään. Niina Ruuska on lukenut viime päivinä useita vastaavia tarinoita.
Siksi Kyllikkien positiivinen tsemppi koskee Ruuskan mukaan ihan kaikkia, myös "saman kylän asukkeja" eli Soldiers of Odinin jäseniä.
Ehkä heitä Ruuskan juuri pitäisikin jututtaa perjantaina torilla.
"Jos me ei pidetä huolta ihmisistä nyt, hankalia olosuhteita ja siitä kärsiviä tulee lisää."
http://nyt.fi/a1452489933195
Quote from: Elisabeth Rehn30-vuotista sotaa, jolloin ruotsalaiset ja suomalaiset ja muut ryöstivät ja raiskasivat ja käyttäytyivät huonosti. Eli seksuaalista väkivaltaa on ollut hyvin pitkään, eikä sillä ole yhteyttä islamiin
Nyt on pakko sanoa että olen monttu auki. Hämmästyttävää. Ovatko Rehnin kaltaiset ihmiset oikeasti typeriä vai tekeytyvätkö he vain naiiveiksi idiooteiksi, kun eivät muuten pysty moku-utopiaansa puolustelemaan?
Quote from: RP on 12.01.2016, 07:23:07
Päivi Nergistä poiketen, minä olisi kieltämässä tätäkään:
Quote
Tämän naisen perustama Kyllikin siskot partioi Joensuun kaduilla, koska niin rasismi ratkaistaan
Viime viikolla Niina Ruuska, 40, päätti toimia.
Parempaa partiointia? Toivottavasti tähänkin otetaan kantaa ettei tätä haluta.
Mitäs tässä turhia kätistään - Kyllikin siskot ja muut humanistit: huomioliivi päälle ja selkään teksti "Saa raiskata" ja sama arabiaksi. Ja sitten perjantai-iltana päivystämään. Näin kohderyhmä selkeytyy ja parjatut katupartiotkin tietävät olla auttamatta, kun merkit on selvät.
Voi näitä aikoja ja terveen järjen köyhyyttä. Tämä on hirmuista, sanoisi Paasikivi!
Quote from: RP on 12.01.2016, 07:23:07
Mutta ihmiset voivat muuttaa mieltään, kuten "entinen maahanmuuttokriitikko" Iikka Kivi kirjoitti laajalle levinneessä blogimerkinnässään.
Tuohan onkin mielenkiintoinen "kasvutarina". Pari otetta siitä.
Quote from: maahanmuuttokriittisyydestä parantunut Iikka Kivi blogissaan
Oikeastaan ainoa mitä tapahtui oli oma suuttumukseni ja turhautumiseni: olin toistuvasti vihainen, ärtynyt ja kulutin tunteja ja taas tunteja hyödyttömissä nettikeskusteluissa, joissa nakeltiin täsmäammuksiksi luultuja suutareita poterolinjan molemmin puolin.
Sellainen elämä on äärimmäisen turhauttavaa, hedelmätöntä ja väsyttävää...
Eli mies väsyi, mutta itse asia (maahanmuutto seurauksineen) ei muuttunut mihinkään.
QuoteOlin vain hukassa elämäni suunnan suhteen ja luulin löytäneeni ratkaisun siihen, miten voisin tehdä maailmasta paremman paikan.
Eli mies pettyi, kun maahanmuuttokriittisyys ei antanutkaan hänen elämälleen tyydyttävää suuntaa, mutta itse asia faktoineen ei muuttunut mihinkään.
Quote
Ei. Mitään sellaista ei tapahtunut. Maahanmuuttovastaisuus vain hävisi johonkin ja jonain päivänä sitä ei enää ollut.
Mies muuttui, itse asia ei edelleenkään.
Tyyppi pettyi ja väsyi, kun rakensi maahanmuuttokriittisyydestä elämälleen pohjaa. Pettyi, kun maahanmuuttopolitiikka ei yrityksistä huolimatta järkevöitynyt. Lopulta hän lopetti. Tuolla perusteellako maahanmuutto olisikin jotenkin parempi asia? Asia, jota ei kannattaisi vastustaa.
Loput bloggauksesta kertovat tuota samaa tarinaa: tyyppi oli liikkeellä vääristä motiiveista luullen, että tässä olisi jotenkin kyse sisällön hakemista omalle elämälle. Lisäksi hän projisoi tunteitaan muihin epäsuorasti ja vähän suoremminkin esittäen, että maahanmuuttokriittisyydessä jotenkin olennaisesti olisi kyse tuosta. Kylläpä siis kelpaa mokuttajien taas esitellä, kuinka joku löysi Valon ja Totuuden. Faktat maahanmuuton seurauksista eivät tainneet edes tuon tyypin mielestä muuttua, mutta hänen suhtautumisensa niiihin vain muuttui.
Minusta tuo on ihan älytöntä. Eli minun esim. nyt yhtäkkiä pitäisi valita itselleni helpompi tie ja alkaa vain suhtautua positiivisesti asiaan, jonka tiedän edelleen olevan erittäin negatiivinen. Sivuuttaisin vain turvattomuuden, väkivallan, konfliktien yms. kasvun, koska silloin ei tarvitsi ahdistua ja turhautua yrittäessään vaikuttaa asiaan. Kas, siinäpä parannus maahanmuuttokriittisyyteen. Hyvin te vedätte!
Quote from: elven archer on 12.01.2016, 07:57:37
Minusta tuo on ihan älytöntä. Eli minun esim. nyt yhtäkkiä pitäisi valita itselleni helpompi tie ja alkaa vain suhtautua positiivisesti asiaan, jonka tiedän edelleen olevan erittäin negatiivinen. Sivuuttaisin vain turvattomuuden, väkivallan, konfliktien yms. kasvun, koska silloin ei tarvitsi ahdistua ja turhautua yrittäessään vaikuttaa asiaan. Kas, siinäpä parannus maahanmuuttokriittisyyteen. Hyvin te vedätte!
Tuotahan voisi ehdottaa seuraavalle neiti vihreälle yhtä validiksi suhtautumistavaksi kasvihuoneilmiöön. Keskity omaan elämääsi, ole siihen tyytyväinen, ja jätä "turha" huolehtiminen pois.
Quote from: Fiftari on 12.01.2016, 07:42:57
Quote from: RP on 12.01.2016, 07:23:07
Päivi Nergistä poiketen, minä olisi kieltämässä tätäkään:
Quote
Tämän naisen perustama Kyllikin siskot partioi Joensuun kaduilla, koska niin rasismi ratkaistaan
Viime viikolla Niina Ruuska, 40, päätti toimia.
Parempaa partiointia? Toivottavasti tähänkin otetaan kantaa ettei tätä haluta.
niin, katupartioitahan ei tarvita, poliisi vastaa yleisestä turvallisuudesta. nuo ämmät pitää saada kuriin ja äkkiä! niillä on kuitenkin kynän ja muiden toimistotarvikkeiden pöllimistaustaa vaikkeivät ole kiinni jäänetkään!
Quote from: RP on 12.01.2016, 06:03:37
Quote from: Roope on 12.01.2016, 03:08:37
Quote
– On esimerkiksi sotkettu uskonto tähän, sanottu, että muslimit ahdistelivat ... mutta muistelin juuri tänään niitä 200 000 naista, jotka japanilaiset pakottivat seksiorjiksi, niin sanotuiksi lohtunaisiksi, japanilaisille sotilaille toisen maailmansodan aikana. Ja ajattelin myös 30-vuotista sotaa, jolloin ruotsalaiset ja suomalaiset ja muut ryöstivät ja raiskasivat ja käyttäytyivät huonosti. Eli seksuaalista väkivaltaa on ollut hyvin pitkään, eikä sillä ole yhteyttä islamiin. Japanilaiset eivät olleet muslimeja, emmekä me täällä Pohjolassa. Seksuaalinen väkivalta liittyy sotiin, Rehn sanoo ja alleviivaa, että seksuaalinen väkivalta näyttää lisääntyvän sotien ja konfliktien jälkeen – ja kestää pitkään.
Sotaako me sitten käymme Kölnin ja Helsingin kaduilla, Elisabeth?
Yleensä olen pitänyt väitteitä "käynnissä on sota länsimaita vastaan, emme vain vielä tiedä sitä" jokseenkin yliampuvina. Nyt kuitenkin entinen puolustusministeri näkee yhtymäkohtia sotatapahtuminen ja Euroopan nykytilanteen välillä. Pitäisikö tarkista kantaani?
Jos Rehn haluaa rauhoitella ilmapiiriä, jokseenkin epäonnistunutta viestittää "tämä käytös ei ole tyypillistä muslimeille, tämä käytös on tyypillistä miehittäjille".
Veikkaan, että Kyllikin siskot eivät saa aikaan ainoatakaan partiointia aikaan vaan tarjoavat kahvia ja pullaa torilla keskellä päivää ja vastustavat innokkaasti rasismia. Jos onnistuvat jalkautumaan edes kerran illalla kaduille, niin poistuvat välittömästi glögille ensimmäiseen baariin kun tulee vähän lunta tai lauma turviksia vastaan.
QuotePerussuomalaisten kunnanvaltuutettu aikoo johtaa katupartiota Iisalmessa – Puoluesihteeri: kannattaisi harkita uudelleen
.........
Puoluesihteeri: kannattaa harkita uudelleen
Kyyrö sanoo ettei tällä hetkellä näe, että perussuomalaisilla olisi mitään tällaisia katupartioita vastaan.
Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalolla on asiasta hieman toisenlainen näkemys.
– Kyyrön kannattaisi harkita uudelleen, ovatko Soldiers of Odinin julkisuuteen antamat arvot todella sellaisia, joiden puolesta kannattaa esiintyä, Slunga-Poutsalo viestittää Ilta-Sanomille.
– Omankädenoikeutta ja väkivaltaa emme koskaan hyväksy ja jos sellaista ilmenee, asia käsitellään perusteellisesti, hän painottaa.
Kyyrö sanoo, että on valmis luopumaan partioinnista jos puolue vastustaa ideaa.
– Jos puolueella on jotakin tätä vastaan, niin siitä minua varmasti harjataan. Siinä tapauksessa vetäydyn tästä, koska lähtökohtaisesti olen perussuomalainen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452579902065.html
Taas on yksi rassisti harjattu.
mukavaa, että on tällainen kiva hallituspuolue kuin Perussuomalaiset. maahanmuuttokriittisiä ja suomalaisten etuja ajava puolue. rakkauden asialla ilmiselvästi
voi muumit
Tässä muutama vuosi sitten järjestettiin Sörkan ja Vallilan alueilla katupartioita väitetyn liiallisen katuprostituution kitkemiseksi. Median mukaan tämä olikin toiminut hyvin, poliisikin oli tyytyväinen eikä kukaan protestoinut. Mikä nyt mättää?
Kieltämättä on ollut mielenkiintoista seurata kuinka eri tahot ovat olleet tuomitsemassa katupartiointia. Tuntuu, että jokaisen on saatava sanoa mielipiteensä, yleensä kielteinen. Ja tämä aikana jolloin raiskauksia ja seksuaalista häirintää tapahtuu enemmän kuin koskaan. Jopa valtamedia on uutisoinut uudesta ilmiöstä.
No mitä tekee suomalainen mies kun kuulee raiskauksista ja seksuaalisesta häirinnästä? Hankkii aseen? Ottaa oikeuden omiin käsiinsä? Ei ja ei. Hän osallistuu katupartiointiin! Seuraava kysymys kuuluukin: miksi tämä ei ole suotavaa? Ja tämä kysymys ei ole pelkästään suvaitsevaistolle vaan myös tavallisille suomalaisille. Toki ymmärrän, että suvaitsevaistossa on ihmisiä jotka valitsevat villinä partioivat maahanmuuttajat mieluummin kuin suomalaisten katupartiot.
Se, että uutisointi keskittyy täysin epäolennaiseen eli selittämällä partiointi äärioikeistolaisena ilmiönä ei yllätä. He näkevät tämän maailman eri silmin.
Odinin soturit tekevät tällä hetkellä tärkeää pioneerityötä oltiin heistä mitä mieltä tahansa. Jopa Kyllikin siskot on suotava ilmiö, kunhan vain lopettaisivat vastakkainasettelun. Yhdessä askeleet tukevoituvat. Tähän tarvitsemme kaikki. Nyt on viimeinen aika ryhtyä toimeen. Kevät ja taharrush gamae tulee! Olemmeko valmiina?!
Quote from: Fair on 12.01.2016, 12:55:01
Odinin soturit tekevät tällä hetkellä tärkeää pioneerityötä oltiin heistä mitä mieltä tahansa. Jopa Kyllikin siskot on suotava ilmiö, kunhan vain lopettaisivat vastakkainasettelun. Yhdessä askeleet tukevoituvat. Tähän tarvitsemme kaikki. Nyt on viimeinen aika ryhtyä toimeen. Kevät ja taharrush gamae tulee! Olemmeko valmiina?!
näinhän se on - kevät yllätti virkavallan.
Quote from: koli on 12.01.2016, 12:35:06
Quote
Kyyrö sanoo, että on valmis luopumaan partioinnista jos puolue vastustaa ideaa.
– Jos puolueella on jotakin tätä vastaan, niin siitä minua varmasti harjataan. Siinä tapauksessa vetäydyn tästä, koska lähtökohtaisesti olen perussuomalainen.
Perussuomalaisuus on siis tärkeämpää kuin kansalaisturvallisuus. Hyvä että tuli tämänkin olmin prioriteetit selväksi.
Quote from: Elemosina on 12.01.2016, 07:16:14
Ei tuossa ole enää mitään logiikkaa.
Nyt tulee hätälausuntoja, joita on tarkoituksella todennnäköisesti käyneet toimittelijat sopivilta henkilöiltä hakemassa.
"Me ollaan oikeassa, ollaanhan"
#meilläonunelmajokatulitodeksi
Ainoat hysteeriset ovat viherpunamedian toimittajat, jotka epätoivon vimmalla yrittävät valkopestä, selittää ja vääristellä Saksasta, Ruotsista ja muista Euroopan maista tulleet uutiset turvapaikanhakijoiden tekemistä naisten ja tyttöjen joukkoahdisteluista sekä löytää toimittajien aatemaailmaan sopivat haastateltavat.
Rasmus -ryhmässä harmiteltiin, että katupartio-uutiset ovat päätyneet myös Lähi-idän lehdistöön. Jos jo nuo uutiset saa muutaman jäämään sinne Irakiin, niin aivan loistava juttu.
Quote
Kyyrö sanoo, että on valmis luopumaan partioinnista jos puolue vastustaa ideaa.
. Siinä tapauksessa vetäydyn tästä, koska lähtökohtaisesti olen perussuomalainen.
Lähtökohtaisesti olet p***kahousu, joka ei uskalla yhtään mitään.
Perussuomalaisista ei tosiaankaan ole hoitamaan tunkeutujaongelmaa, herranpelko on muuttunet harjanpeloksi, pelosta toiseen, säälittäviä broilereita.
Quote
Tämän naisen perustama Kyllikin siskot partioi Joensuun kaduilla, koska niin rasismi ratkaistaan
Viime viikolla Niina Ruuska, 40, päätti toimia.
Niina Ruuska on toiminut jo pitempään... vihreissä.
http://kaarinanvihreat.fi
Kyllikin siskot pistäisi varmaan piirakoilla kuriin vaikka tällaiset pojjat: https://youtu.be/2rE3xZ6tBi8
Quote from: ISO on 12.01.2016, 13:24:46
Quote
Kyyrö sanoo, että on valmis luopumaan partioinnista jos puolue vastustaa ideaa.
. Siinä tapauksessa vetäydyn tästä, koska lähtökohtaisesti olen perussuomalainen.
Lähtökohtaisesti olet p***kahousu, joka ei uskalla yhtään mitään.
Perussuomalaisista ei tosiaankaan ole hoitamaan tunkeutujaongelmaa, herranpelko on muuttunet harjanpeloksi, pelosta toiseen, säälittäviä broilereita.
Siltä se vähän näyttää. PS:n kansanedustajatkin ovat hiljaa, ministereistä puhumattakaan. Hallituspuolueena oleminen on kuohinnut koko porukan. Valitettava seikka on vaan se, ettei Suomessa mitään muutakaan puoluetta ole, jota nuiva VHM voisi äänestää. Muissa Euroopan maissa on sentään kansalliset rintamat ja vastaavat vaihtoehdot mutta täällä ei. Onneksi vaaleihin on vielä aikaa.
Quote from: RP on 12.01.2016, 07:23:07
Niina Ruuska kirjoitti vastineeksi Kyllikin siskojen koollekutsussa:
"Toiminta partioidessa: Puhutaan välittömästi, jos huomataan että ihminen tahi eläin on pulassa. Käytetään voimasanoja ainoastaan tarpeen vaatimalla tavalla. Ketään ei huvikseen puhuteta, jos siltä tuntuu."
No siitä vaan yrittämään pelkällä puhumisella taltuttaa vaikkapa satapäistä villiintynyttä taharrus gamea -joukkoa. Siitä tulisikin hyvä video yhdessä Kölnin pormestarin kanssa sitä käsivarrenmittaa pitämässä. Arabiaksi "ei" on muuten sitten "la", mutta tuskin sillä on paljoa merkitystä oikeassa elämässä.
Quote from: Echidna on 12.01.2016, 13:44:10
Kyllikin siskot pistäisi varmaan piirakoilla kuriin vaikka tällaiset pojjat: https://youtu.be/2rE3xZ6tBi8
Quote
German police: Young girl shot dead was 'random victim'
Jan. 3, 2016 6:33 AM EST
BERLIN (AP) — German police say an 11-year-old girl who was killed on New Year's Day appears to have been a random shooting victim.
The unidentified girl was struck in the head Friday by a bullet while she was out on the street with adults and other children in the town Oberaurach, north of Nuremberg.
While fireworks are commonly used in Germany during New Year's celebrations, live bullets aren't usually fired.
A spokeswoman for police in the Lower Franconia region says the bullet was fired from a small-caliber firearm that would have required a permit. Police are appealing for information to help find the weapon and identify the shooter.
Police spokeswoman Kathrin Thamm said in an email Sunday that "according to current information the girl who was killed was a random victim."
http://bigstory.ap.org/article/0aa8966467cd47d8b7a44236c72e1b6d/german-police-young-girl-shot-dead-was-random-victim
Vakava varoitus järjestyspartioille. Älkää missään nimessä sekaantuko jos kullikin siskoille tarjotaan ullatusseksiä, koska Rassismi suvaitsevaisuus ja poliisi hoitaa.
Quote from: Obb on 12.01.2016, 14:25:58
Vakava varoitus järjestyspartioille. Älkää missään nimessä sekaantuko jos kullikin siskoille tarjotaan ullatusseksiä, koska Rassismi suvaitsevaisuus ja poliisi hoitaa.
Jos katupartiomies menisi tuohon puuttumaan, olisi käräjilä ja mediassa hurjaa kyytiä luvassa. Itse asiassa ei tule mieleen kauheampaa rikosta jonka Suomessa voisi tehdä.
Katupartiointi vaikuttaa melko näytösluonteiselta toiminnalta, mutta on siinä pari merkittävää tietoa:
1. Aihe on levinnyt ulkomaille ja kotimaassakin se saa paljon huomiota. Pelkästään tieto tälläisistä katupartioista voi toimia rikoksia ennalta ehkäisevästi.
2. Osoitetaan olevan valmiuksia vastaavaan toimintaan, jos ei koeta poliisin ja median (tiedottaminen) hoitavan hommiaan.
3. Kiinnostus katupartioita kohtaan voi olla yllättävän yleistä Suomessa. Kansalaiset kokevat tälläisen toiminnan turvaa luovaksi, kun taas poliittiset puhujat ovat ainoastaan sitä vastaan.
4. Katupartiointitoiminta on jo alusta asti osoittanut, ettei toimittajia ja poliitikkoja ns. oikeat rikokset kiinnosta, kun tekijöinä kunnostautuu vähemmistön edustajat. Katupartiointi herättää enemmän huolta kuin tyttöihin ja naisiin kohdistuvat seksuaalirikosilmiöt tai lapsiin kohdistuvat pahoinpitely ja ryöstely-ilmiöt.
Quote from: rooster on 12.01.2016, 12:21:31
Veikkaan, että Kyllikin siskot eivät saa aikaan ainoatakaan partiointia aikaan vaan tarjoavat kahvia ja pullaa torilla keskellä päivää ja vastustavat innokkaasti rasismia. Jos onnistuvat jalkautumaan edes kerran illalla kaduille, niin poistuvat välittömästi glögille ensimmäiseen baariin kun tulee vähän lunta tai lauma turviksia vastaan.
Olisi mielenkiintoista nähdä, että miten tuollainen toiminta onnistuu käytännön ahdistelutilanteessa. Siinä voi useampi hädissään oleva turvapaikanhakija tulla ahdistelemaan, mutta puheen voimallahan ongelma hoituu.
Quote from: elven archer on 12.01.2016, 07:57:37
Tyyppi pettyi ja väsyi, kun rakensi maahanmuuttokriittisyydestä elämälleen pohjaa. Pettyi, kun maahanmuuttopolitiikka ei yrityksistä huolimatta järkevöitynyt. Lopulta hän lopetti. Tuolla perusteellako maahanmuutto olisikin jotenkin parempi asia? Asia, jota ei kannattaisi vastustaa.
Loput bloggauksesta kertovat tuota samaa tarinaa: tyyppi oli liikkeellä vääristä motiiveista luullen, että tässä olisi jotenkin kyse sisällön hakemista omalle elämälle. Lisäksi hän projisoi tunteitaan muihin epäsuorasti ja vähän suoremminkin esittäen, että maahanmuuttokriittisyydessä jotenkin olennaisesti olisi kyse tuosta. Kylläpä siis kelpaa mokuttajien taas esitellä, kuinka joku löysi Valon ja Totuuden. Faktat maahanmuuton seurauksista eivät tainneet edes tuon tyypin mielestä muuttua, mutta hänen suhtautumisensa niiihin vain muuttui.
Minusta tuo on ihan älytöntä. Eli minun esim. nyt yhtäkkiä pitäisi valita itselleni helpompi tie ja alkaa vain suhtautua positiivisesti asiaan, jonka tiedän edelleen olevan erittäin negatiivinen. Sivuuttaisin vain turvattomuuden, väkivallan, konfliktien yms. kasvun, koska silloin ei tarvitsi ahdistua ja turhautua yrittäessään vaikuttaa asiaan. Kas, siinäpä parannus maahanmuuttokriittisyyteen. Hyvin te vedätte!
Vaikka olen ollut täällä enimmäkseen vain lukijana, itsekin on tullut vuosien saatossa aina välillä "väsyttyä" Homman keskusteluihin (Etenkin, kun "homma" ei tunnu etenevän mihinkään. Tai itse asiassa reaalimaailman mokutushan on muuttunut vuosi vuodelta vain hullummaksi.) Tällöin on ollut hyvä ottaa hieman lomaa aiheesta, mutta koska tosiasioita ei niiden oppimisen jälkeen enää päästään pois saa, niin ns. puolen vaihtaminen vaatisi kyllä jo aikamoista ajatuksellista akrobatiaa. Ilkka Kiven ajatuksenjuoksu on sen verran sekavaa, ettei ainakaan minulle tuosta kirjoituksesta selviä miksi hän on niin tehnyt.
Asia on toki äärimmäisen tärkeä, mutta ei tästä ihan koko elämän tarkoitusta kyllä kannata itselleen tehdä. Kuitenkin suuri kiitos teille jotka olette vuodesta toiseen jaksaneet täällä keskustella ja informoida meitä laiskempia asiasta kiinnostuneita.
Quote from: Obb on 12.01.2016, 14:25:58
Vakava varoitus järjestyspartioille. Älkää missään nimessä sekaantuko jos kullikin siskoille tarjotaan ullatusseksiä, koska Rassismi suvaitsevaisuus ja poliisi hoitaa.
Ei todellakaan ole tarkoitus sekaantua. Naisia (ainakin omasta mielestään) edustavat kirjoittajat ovat antaneet ymmärtää, että kantasuomalaisilta miehiltä ei apua kaivata, joten se siitä.
Quote from: ismolento on 12.01.2016, 14:47:17
Quote from: Obb on 12.01.2016, 14:25:58
Vakava varoitus järjestyspartioille. Älkää missään nimessä sekaantuko jos kullikin siskoille tarjotaan ullatusseksiä, koska Rassismi suvaitsevaisuus ja poliisi hoitaa.
Ei todellakaan ole tarkoitus sekaantua. Naisia (ainakin omasta mielestään) edustavat kirjoittajat ovat antaneet ymmärtää, että kantasuomalaisilta miehiltä ei apua kaivata, joten se siitä.
Kyllä on kuitenkin kysyttävä onko hän suvaitsevainen. Jos ei, tilanteeseen tulee puuttua. Jos on, on syytä pyytää anteeksi ja poistua paikalta.
Poliisi ei halua partioita ja kertoo että järjestyksenpito kuuluu poliisille. Olen samaa mieltä siitä, että se kuuluu poliisille, mutta jos poliisi ei kykene suorittamaan sille määrättyä tehtävää järjestyksenpidosta, niin katupartiot ovat välttämättömiä. Näinhän tilanne on, koska nytkin on jo raportoitu useita satoja ahdisteluja sekä useita raiskauksia ja todennäköisesti nämä ovat vain jäävuoren huippu.
Katupartioinnilla on pitkät perinteet. Esimerkiksi nuorisoa on valvottu vapaaehtoisvoimin vuosikymmenet. Nyt maassa on kymmeniä tuhansia nuoria ulkomaalaismiehiä, jotka ovat hajoamassa puutteeseen ja joista vain murto-osalle löytyy halukasta naisseuraa. Puute yhdistettynä heidän kulttuuriinsa on tulenarka yhdistelmä. Katupartiointia tarvitaan siis enemmän kuin koskaan ennen.
Tätäkään ei Sipilän hallitus ajatellut päästäessään kaikki sisään maahan.
Miten olisi suojeluskuntien herättäminen henkiin? Se voisi olla kontrolloitua ja hyvin järjestäytynyttä toimintaa. Osallistuisin itsekkin mikäli näin vanha ukko sinne kelpaisi.
Ylen toimittajan analyysista katupartioista ja yleensäkin turvallisuustilanteesta:
QuotePoliisiylijohtajan katumus on syntynyt palaverissa. Poliitikot ja viranomaiset ovat viime viikot miettineet ankarasti viestintää - mitä turvapaikanhakijoista ja jännittyneestä Suomen tilanteesta voi julkisuudessa kertoa. Osa on sitä mieltä, että on kerrottu jo liikaa - tieto tuottaa turvattomuutta ja tuskaa.
- Analyysi: Katupartioista syntyi viestintäsotku – ykkösministerit katsoneet sivusta (http://yle.fi/uutiset/analyysi_katupartioista_syntyi_viestintasotku__ykkosministerit_katsoneet_sivusta/8588734?ref=leiki-uup) (Yle, 12.1.2016)
On parasta pitää lapset tietämättöminä pahasta maailmasta. Joulupukkikin on oikeasti olemassa. Ketkähän poliitikot ja viranomaiset ovat olleet ja ovat sitä mieltä, että on kerrottu jo liikaa? Ja mitkä asiat ovat olleet liikaa? Ja
jo, niin mitähän kaikkea muuta on jätetty kertomatta - siihenhän tuo viittaa?
Quote from: Haplotaxida on 12.01.2016, 15:16:39
Ylen toimittajan analyysista katupartioista ja yleensäkin turvallisuustilanteesta:
Erikoistoimittaja Riikka Uosukainen ilmoittautui bimboksi:
Quote from: Yle 12.1.2016Viranomaisten ja poliitikkojen lausunnoista on jäänyt epäselvä kuva siitä miten oman käden oikeuteen Suomessa pitäisi suhtautua, kirjoittaa Riikka Uosukainen.
...
Maan korkein oikeusviranomainen, oikeusministeri Jari Lindström (ps.) ei näe katupartioinnissa mitään ongelmaa. Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) näkee. Tämä ristiriidan kanssa on kansalaisten elettävä. Hallituksella on oman käden oikeudesta useita kantoja.
...
Oman käden oikeus ei kuulu oikeusvaltioon, mutta viranomaiset kipuilevat laillisuusnäkökulmien kanssa.
...
Poliisiylijohtaja pahoitteli eilen A-studiossa aiempia puheitaan. Hän piti aluksi katupartiointia myönteisenä vapaaehtoisena talkootyönä, mutta ei siis pidä enää pidä. Poliisiylijohtaja halusi kehua talkootoimintaa, jota poliisin resurssipulan siivittämänä on kehitetty vanhempien ja vapaaehtoisten kanssa vaikkapa vappuna tai koulujen päättyessä. On vaikea ymmärtää miten maan korkein poliisivirkamies voi sotkea Odinin soturien toiminnan viime vuosien kyläyhteisötoimintaan.
Poliisiylijohtaja Kolehmainen ei sotkenut, vaan poliisihallituksen tiedotetta tahallaan väärin tulkinneet toimittajat sotkivat.
Poliisihallitus: Katupartiointi ei anna ylimääräisiä oikeuksia puuttua toisten ihmisten tekemisiin (https://www.poliisi.fi/poliisihallitus/tiedotteet/1/0/katupartiointi_ei_anna_ylimaaraisia_oikeuksia_puuttua_toisten_ihmisten_tekemisiin_43169) 5.1.2016
Quote from: ismolento on 12.01.2016, 14:47:17
Ei todellakaan ole tarkoitus sekaantua. Naisia (ainakin omasta mielestään) edustavat kirjoittajat ovat antaneet ymmärtää, että kantasuomalaisilta miehiltä ei apua kaivata, joten se siitä.
Naiset, jotka eivät halua kantasuomalaisten miesten tulevan puolustamaan heitä, voisivat alkaa pitää vaikka jotain hihamerkkiä tai jonkun feministijärjestön rintanappia. Siitä tietäisivät hyvää tarkoittavat sivulliset olla menemättä puolustamaan heitä vastoin heidän tahtoaan. Ja turvapaikanhakijatkin tuntisivat olonsa turvallisemmaksi. Lisäksi voisi olla värikoodit sille, että saako esimerkiksi mustaihoinen suomen kansalainen kuitenkin tulla puolustamaan, entäpä valkoihoinen maahanmuuttaja tai vaikkapa supisuomalainen nainen.
Kannatan partiointia kyllä ja aion itsekin osallistua jos/kun tarvetta täällä lähiseudulla ilmenee. (Toivottavasti ei).
Toivotan kaikkea hyvää oodinin pojille sekä kyllikeille. Jos törmäätte niin moikatkaa ja vaihtakaa kuulumisia. Tarvitsemme enemmän yhteistyötä kuin vastakkainasettelua.
Tuossa edellä (muutama sivu sitten) ollutta videonpätkää vastarintaliikkeen partiointia katsellessa tuli myös mieleen, että olisikohan tuossakin pitänyt yrittää päästä puheisiin poliisin kanssa ja saada aikaan jonkinlaista vuoropuhelua hyvässä hengessä?? Nyt se näytti vain peräkanaa marssilta... :o
Quote from: Roope on 12.01.2016, 15:27:34Poliisihallitus: Katupartiointi ei anna ylimääräisiä oikeuksia puuttua toisten ihmisten tekemisiin (https://www.poliisi.fi/poliisihallitus/tiedotteet/1/0/katupartiointi_ei_anna_ylimaaraisia_oikeuksia_puuttua_toisten_ihmisten_tekemisiin_43169) 5.1.2016
Kiinnitin myös samaan huomiota. Toimittajalla tuntuu olevan myös selkeästi suppeampi käsitys oman käden oikeudesta. Poliisin tiedotteessa mainitaan tuon lisäksi myös:
QuotePoliisi tehtävänä on lain mukaan toimia yhteistyössä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa. Turvallisuuden ylläpitoon osallistumisen pitää kuitenkin olla viranomaisjohtoista ja viranomaistoimintaa ainoastaan tukevaa.
Marssijärjestyskin on oikeastaan rautalangasta väännetty lyhyessä tiedotteessa. Suurin ongelma lienee tällä hetkellä se, ettei kukaan viranomainen ota koppia tuosta viranomaisjohtoisuudesta ja sitä kautta tehtäisiin muunlainen toiminta tarpeettomaksi - samalla kun annettaisiin ihmisille luvan kanssa mahdollisuus vaikuttaa.
Quote from: Haplotaxida on 12.01.2016, 15:16:39
Ylen toimittajan analyysista katupartioista ja yleensäkin turvallisuustilanteesta:
QuotePoliisiylijohtajan katumus on syntynyt palaverissa. Poliitikot ja viranomaiset ovat viime viikot miettineet ankarasti viestintää - mitä turvapaikanhakijoista ja jännittyneestä Suomen tilanteesta voi julkisuudessa kertoa. Osa on sitä mieltä, että on kerrottu jo liikaa - tieto tuottaa turvattomuutta ja tuskaa.
- Analyysi: Katupartioista syntyi viestintäsotku – ykkösministerit katsoneet sivusta (http://yle.fi/uutiset/analyysi_katupartioista_syntyi_viestintasotku__ykkosministerit_katsoneet_sivusta/8588734?ref=leiki-uup) (Yle, 12.1.2016)
On parasta pitää lapset tietämättöminä pahasta maailmasta. Joulupukkikin on oikeasti olemassa. Ketkähän poliitikot ja viranomaiset ovat olleet ja ovat sitä mieltä, että on kerrottu jo liikaa? Ja mitkä asiat ovat olleet liikaa? Ja jo, niin mitähän kaikkea muuta on jätetty kertomatta - siihenhän tuo viittaa?
Sama juttu jos vaikka tulee ydinvoimalaonnettomuus tai kaasuvuoto. Ei kerrota kansalle, niin kukaan ei huolestu. :facepalm:
Quote from: ismolento on 12.01.2016, 12:50:25
Tässä muutama vuosi sitten järjestettiin Sörkan ja Vallilan alueilla katupartioita väitetyn liiallisen katuprostituution kitkemiseksi. Median mukaan tämä olikin toiminut hyvin, poliisikin oli tyytyväinen eikä kukaan protestoinut. Mikä nyt mättää?
Kuvattiin vielä alueella ajelevien autojen rekkareita ja julkistettiin nitä huorien asiakkaina muistaakseni, tai sitten lähetettiin tieto vaimolle tms. Mikä varmaan oli kovin mieluisaa niille jotka ajoivat muuten vain, esim. työn puolesta alueella ja saivat leiman otsaansa.
Huono katupartio kelpaa, hyvä ei, tuntuu olevan sanoma.
Kyllä minäkin olen vapaaehtoinen katupartioon, jos tarvetta Helsingin keskustassa ilmenee. Väkivaltaa käsittääkseni oli huomattavasti enemmän 1980-luvulla. Silloin ei ollut katupartioita, mutta niitä olisi tarvittu.
Poliisi valvoo näkyvästi Helsingin keskustaa öisin. Lisävalvonta ei olisi kuitenkaan pahitteeksi.
Vihervasemmisto pysyy uskollisena agendalleen, että kaikki väkivaltarikollisuus on hyvä asia. On loogista, että he vastustavat niin katupartioita kuin poliisiakin (kuten nähtiin 6.12.2015).
a-studiossa juuri hetki sitten vaadittiin Soinia tuomitsemaan ja sanoutumaan irti jne katupartioista
ja seuraavassa matujen lapsiahdistelujutussa kehotettiin vanhempia jalkautumaan nuorten joukkoon...
toki todisteltiin moneen kertaan, että oikeasti mitään konkreettista uhkaa ei kennllekkään ole (paitsi sukulaismiehistä)
ja enemmänkin ollaan ennakkoluuloisia mahdollisista uhista joita pelätään ihan tarpeettomasti...
:o
Quote from: vihapuhegeneraattori on 12.01.2016, 20:35:35
Quote from: ismolento on 12.01.2016, 12:50:25
Tässä muutama vuosi sitten järjestettiin Sörkan ja Vallilan alueilla katupartioita väitetyn liiallisen katuprostituution kitkemiseksi. Median mukaan tämä olikin toiminut hyvin, poliisikin oli tyytyväinen eikä kukaan protestoinut. Mikä nyt mättää?
Kuvattiin vielä alueella ajelevien autojen rekkareita ja julkistettiin nitä huorien asiakkaina muistaakseni, tai sitten lähetettiin tieto vaimolle tms. Mikä varmaan oli kovin mieluisaa niille jotka ajoivat muuten vain, esim. työn puolesta alueella ja saivat leiman otsaansa.
Huono katupartio kelpaa, hyvä ei, tuntuu olevan sanoma.
Varmaan oli jo tässä ketjussa mutta anyway: Hesarin Nyt-liitteessä on haltioitunut artikkeli "hyvästä" katupartiosta jolla "ratkaistaan rasismi." Journalistien, virkamiesten ja poliitikkojen moraali on tässä suhteessa nähdäkseni vähintäänkin mielenkiintoinen. Riippuen kannatetusta ideologiasta sama asia saattaa olla joko ihailtava tai todennäköisesti yksi suurimpien mahdollisten rikosten piilovalmistelua. Mikä ihme tekee ideologiakyttäyspartioista parempia kuin niistä muista? Luulisi että asialla ei olisi väliä kunhan lakeja noudatetaan.
QuoteStubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä
Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä. Lainsäädäntö voi tulla asiassa vastaan, sillä Suomessa ilmaisun- ja kokoontumisvapaus kuuluu perusoikeuksiin.
– Käymme [hallituksessa] keskustelun. Me katsomme, missä oikeudellinen rajapinta on.
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151
Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä. Kielletäänkö myös kantismiesten lenkkiporukat?
Matujengejähän ei tulla laittamaan kuriin, ei nyt eikä ensi viikolla.
Perustuslaki on kulmakivi joka takaa maahantunkeutujille täyden koskemattomuuden ja ikuisen ylläpidon.
Perustuslaki on lähinnä viitteellinen ohjeistus joka on hyvin joustava kun halutaan rajoittaa ihmisten ajattelun-, toiminnan- ja ilmaisunvapautta.
Toista näistä sovelletaan kantaväestöön ja toista ulkomaalaisiin. Tätä on etnopositiivisuus paljaimmillaan.
Nyt tarvittaisiin viimeistään politiikan toimijoiden sisältä alkava vastarintaliike hulluutta vastaan. Mutta kukaan ei kuuntele, kukaan ei puhu.
Jussi tuu ikkunaan, täällä huutaa kansa!
Kyllä nyt on tosi kyseessä, kun muutama suomalainen uskaltautuu puolustamaan omaa kansaansa. Tällainen temppuilu pitää lopettaa heti alkuunsa, ettei puolustautuminen kasva niin suuriin mittasuhteisiin, että se muodostuu uhkaksi monikulttuurisuutta vaalivalle hallitukselle. Harja käteen Soini ja harjaa partiolaiset takaisin betonibunkkereihinsa!
QuoteAlexander Stubb toisti sisä- ja pääministerien viestin, että kansalaisten turvallisuudesta huolehtiminen kuuluu poliisille, ja että poliisin resurssit kuuluu turvata.
Stubb:
Julkisella paikalla tapahtuvaan seksuaaliseen häirintään ei saa puuttua. Se on viranomaisten tehtävä. Me emme tarvitse varsinkaan (suomalaisia) miehiä siihen.Tunnuksien käyttöön voidaan ehkä puuttua, mutta miten tunnuksettomaan – mitä itsekin olen kannattanut? Aikamoista natsivaltiota mitä lie tässä hahmotellaan, jos kansalaisille ei lisäksi tarjota minkäänlaisia mahdollisuuksia osallistua joukolla yhteiseen turvallisuuteen, edes viranomaisjohtoisesti.
Saakohan tässä kohta kantismiehenä enää liikkua yksin, öiseen aikaan – mitä olen tehnyt nuoresta pitäen. Senkin voisi tulkita rasistiseksi vihapartiointiteoksi, ainakin jos vastaanottokeskus on sattunut muuttamaan asuntoni viereen.
Quote from: Kni on 13.01.2016, 15:50:42
QuoteStubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä
Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä. Lainsäädäntö voi tulla asiassa vastaan, sillä Suomessa ilmaisun- ja kokoontumisvapaus kuuluu perusoikeuksiin.
– Käymme [hallituksessa] keskustelun. Me katsomme, missä oikeudellinen rajapinta on.
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151
Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä. Kielletäänkö myös kantismiesten lenkkiporukat?
Matujengejähän ei tulla laittamaan kuriin, ei nyt eikä ensi viikolla.
Surkuhupaisaa... Toisaalta varoitellaan naisia liikkumasta yksin pimeän aikaan, mutta nyt hallitus pohtii voitaisiinko porukoissa liikkuminen kieltää. Alkaa vähitellen valkenemaan mitä
vatulointi pitää sisällään. :P
Quote from: Kni on 13.01.2016, 15:50:42
QuoteStubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä
Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot....
Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä...
Joo, täytyy sanoa, että ensimmäistä kertaa vakavissani mietin, että kannattaako tähän maahan enää verojaan maksaa. Tai päästää lapsiaan asepalvelukseen noiden hullujen komennettaviksi.
Perustuslakia voi tosiaan aina muuttaa. Ei se ole mikään kiveen hakattu pyhä kirjoitus, vaan ihmisten luomus siinä missä muutkin lait. Toki sen muuttamisesta on tehty hieman tavallista hankalampaa, mutta ei se silti ole lainkaan mahdotonta. Itse asiassa mikä tahansa on mahdollista yhteiskunnassa, kunhan vain on tarpeeksi päättäväistä väkeä liikkeellä.
Katsotaan nyt, mitä Pisilän hallitus vielä tässä asiassa keksii.
Joka tapauksessa sääntelynpurkutalkoot voidaan näissä asioissa varmaan unohtaa.
Kun matuja tulee niin budjetissa ei ole pohjaa, rahaa on loputtomasti.
Miksei sitä sitten riitä poliisille, nyt kun kerran todellakin tarvittaisiin? Eläkkeellä olevia poliiseja töihin vaikka korotetulla palkalla kunnes uusia poliiseja saadaan koulutettua. Tosin muistelen lukeneeni että poliisejakin on työttömänä.
Hallituksella on kaksi vaihtoehtoa: katupartiot tai poliisi. Valitkaa siitä.
On ihan oikeasti jännittävää seurata, että millä perusteilla nämä tulee kieltämään kävelemisen kadulla.
Oli tossa neljän YLE:n uutisissa, että nyt ministeri Stubb haluaa kieltää katupartiot "raistisinä". (Aikookohan Stubbin kokooomus ensi vaaleissa turvautua matu-markkinoihin kannatuksensa varmistamiseksi ?
Alkaa olla kohta niin kuin eräissä "kansandemokratioissa", joissa ei saanut 3 ihmistä enempää olla 10 neliön alueella ja silti ei saanut pysähtyä. Voi vaatia vähän uutta lainsäädäntöä ja sittenkin sitä pitää venyttää niin, että Stubbinkin hymy vielä muuttuu irvistykseksi. "Rasisti on reppana, rasisti on reppana", niin kuin YLE:n urheillutoimittajat asian ilmaisi....
Ihan jukopliuta oikeasti. Mitä Stubb ja muut kuvittelee kieltävänsä? Mitä helvettiä nämä luulee tekevänsä?
Miten käytännössä nämä voi kieltää "katupartiot". Miten ne rajaa kielletyt kävelemiset sallitun kävelyn ulkopuolelle? Kieltämällä logot selkälipussa? Ok, jos sitten ukot kävelee ilman logoja? Kielletäänkö esim. yli kahden henkilön miespartiot, missä miehet edustaa kantaväestöä?
Se, että nämä Stubbit ja muut HULLUT mölisee tällä tavalla kertoo siitä, että nämä ihmiset on ihan oikeasti VAJAITA. ÄO on alle normaalin ihmisen. Ulvovia ministereitä.
Quote from: Risto A. on 13.01.2016, 16:08:03
On ihan oikeasti jännittävää seurata, että millä perusteilla nämä tulee kieltämään kävelemisen kadulla.
Stubbin unelmavaltiossa USA:ssa on aivan tavallista, että yhteisöjen turvallisuus perustuu kansalaisten oma-aloitteisuuteen. Kumma, että juuri tässä asiassa hyperfederalistin näkemys asioista poikkeaa niin julmetusti.
(http://www.orcity.org/sites/default/files/imagecache/fullnode/images/neighborhood_watch_sign_0.jpg)
QuoteValtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) mukaan hallitus voi kieltää rasistiset katupartiot.
---
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) tyrmää ulkomaalaisvastaiset katupartiot. Hänen mukaansa kansalaisten turvallisuudesta huolehtiminen ei voi tapahtua oman käden oikeudella.
– Kaikki rasistiset katupartiot on tuomittava ja kiellettävä. Meillä on viranomaiset, jotka pitävät huolen siitä, että vihapuhetta ei kerta kaikkiaan tässä maassa hyväksytä. Tässä asiasta vastaava sisäministeri Petteri Orpo on on ollut yksiselitteisen selkeä, Stubb kommentoi.
Pari tärkeintä kohtaa puuttui ylempänä annetusta lainauksesta.
Joko Stubidon kopla leimaa kaiken oma-aloitteisen kansalaisaktiivisuuden naisrauhan puolesta rasismiksi voidakseen kieltää sen, tai sitten tuomitaan vain rasistiset ja väkivaltaiset porukat. Jälkimmäisen kanssa voin elää, koska vainoaminen ja pahoinpitely ovat rikoksia muutenkin. Partiointitoiminnan kieltäminen taas on - wait for it - fasismia.
Stubb on fasisti. Hänen hallituksensa ja puolueensa ovat fasistisia. Hallitus joka puuttuu kansalaisten perusoikeuksiin on fasistinen.
Stubb julisti sodan Suomen kansaa vastaan. Kumpikohan selviää pidempään.
Quote from: Eisernes Kreuz on 13.01.2016, 16:07:47
Perustuslakia voi tosiaan aina muuttaa. Ei se ole mikään kiveen hakattu pyhä kirjoitus, vaan ihmisten luomus siinä missä muutkin lait. Toki sen muuttamisesta on tehty hieman tavallista hankalampaa, mutta ei se silti ole lainkaan mahdotonta. Itse asiassa mikä tahansa on mahdollista yhteiskunnassa, kunhan vain on tarpeeksi päättäväistä väkeä liikkeellä.
Katsotaan nyt, mitä Pisilän hallitus vielä tässä asiassa keksii.
Joka tapauksessa sääntelynpurkutalkoot voidaan näissä asioissa varmaan unohtaa.
Perustuslailla voidaan aina pyyhkiä pyllyä eli yksinkertaisesti jättää noudattamatta. Näinhän tehtiin esim liitettäessä Suomi EUhun, joka silloisen perustuslain mukaan olisi ollut tehtävä perustuslain muuttamisjärjestyksessä.
Siinähän sitten poliisi alkaa vahtaamaan jotain katupartioita, kun vokeissa hakataan tuoleilla päähän ja sytytellään verhoja. Saattaa tulla melko kiireinen kevät ja kesä poliisille. :roll: Mutta eihän noita nyt oikeasti voi kieltää, tai sitten kieltävät myös samalla nämä matujen joukot.
Quote from: Haplotaxida on 13.01.2016, 16:04:25
Tunnuksien käyttöön voidaan ehkä puuttua, mutta miten tunnuksettomaan – mitä itsekin olen kannattanut? Aikamoista natsivaltiota mitä lie tässä hahmotellaan, jos kansalaisille ei lisäksi tarjota minkäänlaisia mahdollisuuksia osallistua joukolla yhteiseen turvallisuuteen, edes viranomaisjohtoisesti.
Saakohan tässä kohta kantismiehenä enää liikkua yksin, öiseen aikaan – mitä olen tehnyt nuoresta pitäen. Senkin voisi tulkita rasistiseksi vihapartiointiteoksi, ainakin jos vastaanottokeskus on sattunut muuttamaan asuntoni viereen.
Olen seurannut lähimarketin pihalta säännöllisesti samaan aikaan aamulla lähtevää eläkeläisten sauvakävelykatupartiota. En tiedä minne menevät, mutta tuulipuku päällä ja sauvat kädessä ryhmä lähtee iloisen oloisena lenkilleen.
Samanlaista olen itse ideoinut jos tilanne vielä kiristyy. Tuulipuku ja heijastinliivi päälle ja tukevat sauvat käteen. Kymmenkunta tervettä miestä ja miksei naistakin reippailemaan ympäri kaupunkia ja katsomaan ympärilleen. Voisi sitä huonomminkin aikaansa viettää.
Odotettavissa on varsin valtaisaa kansalaistottelemattomuutta, jos ilmeiset kaavailut etenevät täysimääräisesti - jo tunnuksien käytön kielto voi johtaa siihen. Onkohan poliisilla resursseja sen hallintaan? Toisaalta, voihan tässä olla kyse siitä, että hallituksessa varsin hyvin tiedetään turvallisuustilanteen huonontuneen dramaattisesti tulijoiden myötä, eikä niinkään partioiden ja tekosyyksi armeijan kaduille kutsumiseen tarvitaankin kotoiset katupartiot. Yrittäen myydä se kansalle sillä.
Vielä käytännön seikoista. Näillä lumikeleillä pukeudun sään mukaan, koska olen varautuja ja valistunut autoilija. Asuuni kuuluvat varsikengät ja musta pusakka. Hiukseni ovat lyhyet. Miten hallitus aikoo taata oikeuteni kulkea missä haluan milloin haluan ilman että poliisi ahdistelee minua? Lapsillani-han tätä oikeutta kulkemiseen ahdistelematta ei enää ole, kiitos hallituksen toimimattomuuden ja läpeensä sairaan monikulttuuriuskonnon.
Kyllähän tässä tulee fiilis, että nyt tietää miltä tavallisesta roomalaisesta tuntui aikoinaan, kun Caligulan mielenvikaisuus alkoi tulemaan konkreettisesti esiin.
https://www.youtube.com/watch?v=NJvVEt6F_Xw
Quote from: Risto A. on 13.01.2016, 16:13:50
Ihan jukopliuta oikeasti. Mitä Stubb ja muut kuvittelee kieltävänsä? Mitä helvettiä nämä luulee tekevänsä?
Miten käytännössä nämä voi kieltää "katupartiot". Miten ne rajaa kielletyt kävelemiset sallitun kävelyn ulkopuolelle? Kieltämällä logot selkälipussa? Ok, jos sitten ukot kävelee ilman logoja? Kielletäänkö esim. yli kahden henkilön miespartiot, missä miehet edustaa kantaväestöä?
Se, että nämä Stubbit ja muut HULLUT mölisee tällä tavalla kertoo siitä, että nämä ihmiset on ihan oikeasti VAJAITA. ÄO on alle normaalin ihmisen. Ulvovia ministereitä.
Ei aivan. Vaan tietävät olevansa systemaattisen maanpetoksen arkkitehteja ja rikollisia jo vuosia. Rikos Suomen kansaa vastaan on törkeydessään omaa luokkaansa kaikella tavoin historiallisesti tarkasteltuna.
Nyt vain pelkäävät kostoa mikäli menettävät valtansa.
Mikä on sinänsä aivan ymmärettävää.
Quote from: Kni on 13.01.2016, 15:50:42
QuoteStubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä
Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä. Lainsäädäntö voi tulla asiassa vastaan, sillä Suomessa ilmaisun- ja kokoontumisvapaus kuuluu perusoikeuksiin.
– Käymme [hallituksessa] keskustelun. Me katsomme, missä oikeudellinen rajapinta on.
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151
Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä. Kielletäänkö myös kantismiesten lenkkiporukat?
Matujengejähän ei tulla laittamaan kuriin, ei nyt eikä ensi viikolla.
Partiointi on liikkumista julkisella paikalla. Siihen on oikeus myös toisinajattelijoilla. Jopa niillä, joista minä en tykkää.
Tämä hallituksen vehkeily on täyttä fasistista totalitarismia, joka laillisen yhteiskunnan puolustajien tulee torjua ihmisyyden ja demokratian pelastamiseksi. Harvempi pitää Soldiers of Odinin kaltaisesta patsastelusta ja kovistelusta, en minäkään, mutta siitä huolimatta siinä ei ole mitään laitonta. Tässä vain yritetään kieltää täysin laillisia asioita siksi, että niiden toimijoilla on oletetusti tai väitetysti väärät mielipiteet tai väärän väriset symbolit. Partioinnissa itsessään ei ole mitään laitonta. Jos partioinnin yhteydessä tapahtuisi laittomuuksia, niin niihin kuuluisi tietenkin puuttua, ei partiointiin sinänsä. Julkisella paikalla liikkumista ei voida kieltää toisinajattelun verukkeella, tai astutaan niin pahoin ihmisoikeuksien varpaille, että ihan millainen tahansa, jopa aseellinen vastarinta hirmuvaltaa vastaan on oikeutettua. Hallituksen brutaali hyökkäys demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan on jo todella vaarallisella rajalla.
Sitä paitsi todennäköisesti kieltoa käytettäisiin totalitaristisena keppihevosena, jonka varjolla puututtaisiin myös muihin, kuin rasistisiin tai "rasistisiin" katupartioihin, mikäli nämä partiot haluavat puuttua miehittäjien rasistiseen seksuaaliseen väkivaltaan. Eli leimataan vastapuolen partiot muka "rasistisiksi", ja sen leiman perusteella kielletään.
Hallituksen vehkeily on avoin sodanjulistus vapaata ja demokraattista kansalaisyhteiskuntaa vastaan. Tähän väkivaltamonopolin laittomalla ja totalitaristisella väärinkäytöllä uhkailuun on laillista yhteiskuntaa puolustavien kansalaisten puututtava ankarimmalla mahdollisella tavalla. Kadut kuuluvat ihmisille, ja kadut on vallattava takaisin totalitaristeilta ja näiden rasistisilta miehitysjoukoilta.
Joutuu odinin pojat jättämään ne pilottitakkinsa kotiin. Ei muuta kun joka äijällä erilaiset vaatteet ja ehkä hiuksiakin voisi jollakin olla päässä tai peittää kaljunsa vaikka pipolla tai lämpimämmillä keleillä NHL-lippiksellä.
Mitään virallista partiointia jos ei saa suorittaa niin epävirallista ei pysty estämään. Vai aikookohan poliisit kytätä sitä jos isompi joukko miehiä liikkuu toistuvasti kaupungin yössä. Sitten otetaan miehet kiinni ja kysellään että millä asioilla ollaan.
Mistä sä istut?
Taposta, 2v. Entä ite?
Yritin estää raiskauksen, 4v.
Muuuten toi vähäpuheinen kaveri on Jaska, onnistui, elinkautinen.
Miten katupartion rasistisuus todennetaisiin? Stupidohan puhui rasististen katupartioiden kieltämisestä.
Jos onnistuisin soluttautumaan Kyllikin siskoihin, niin kiellettäisiinkö se. Pitääkö rasistien seuraavaksi anoa jokin lupa saadakseen liikkua ulkona?
Quote from: rähmis on 13.01.2016, 16:31:58
Miten katupartion rasistisuus todennetaisiin? Stupidohan puhui rasististen katupartioiden kieltämisestä.
Jos onnistuisin soluttautumaan Kyllikin siskoihin, niin kiellettäisiinkö se. Pitääkö rasistien seuraavaksi anoa jokin lupa saadakseen liikkua ulkona?
Taas törmätään tähän kuuluisaan lomakkeeseen:
"tieteellisesti perusteltu rasististen asenteiden kyselylomake..."
Entäs yksittäisten miesten käveleminen vaikka sadan metrin välein, välillä PMR-puhelimiin jutellen? Mikä mahtaa olla juridinen rajapinta tässä asiassa?
Esson baarissa ABC:n kahvilassa kokoontuvat vihaklubit pitää räjäyttää heti. Ne saattavat johtaa kiihtyneeseen keskusteluun joka voi kärjistyä tupakointiin ja renkaiden potkimiseen. Ääritapaukset saattavat poikia suunnitelmallista toimintaa kalastuksen parissa.
Nyt ei Stuppi ymmärrä minkälaista soppaa hämmentelee. Siellä on taas liihoteltu pää perseessä ympäri eurostoliiton kilistelykekkereitä ja kansan syvät tunnot jäävät huomiotta. Meillä on kohta kaduilla Soldiers Of Anna ja siihen saattaa kuulua aikas paljon porukkaa.
Suomen poliittinen ideaali tässä mamu-hässäkässä: "Me poliitikot emme tee mitään, ja varmistamme lailla ettei kukaan muu tee yhtään mitään".
Ei taida ihmisoikeuksien erityisasiantuntijalla Martin Scheininillä olla mitään vastaanpanemista tällaisen lain suhteen kunhan pidetään huolta siitä, että ihmiset ovat näihin partioihin osallistumisen laillisuuden suhteen eriarvoisessa asemassa syntyperän, poliittisen mielipiteen tai maailmankatsomuksen perusteella. Vai kuinka?
Ihmisoikeus- ja unelmajengi oikein pyrkii todistamaan oman ideologiansa totalitääristä ja moraalitonta aspektia, ja kukaan ei sitä kritisoi. Kehuu vain. Hesarikin ihaili pari päivää sitten väärinajattelijoidentunnistuskatupartioita sivuillaan, eli sinällään partiointi ei ole ilmeisesti kiellettyä. Väärät ajatukset ja poliittinen yhdistymisvapaus niiden alla on rikos. Ennen niitä laki nimenomaan turvasi, vaan ei enää.
Ja kukaan ei intelligentsijassa tai journalistien piirissä muuta kuin hurraa menolle. Vaikka toki heillä on oikeutensa tällaiseen käytökseen, on aivan turha vaatia että minä sitä ihailisin. Olisin täysin vailla moraalia jos niin tekisin.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.01.2016, 16:24:23
Quote from: Kni on 13.01.2016, 15:50:42
QuoteStubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä
Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä. Lainsäädäntö voi tulla asiassa vastaan, sillä Suomessa ilmaisun- ja kokoontumisvapaus kuuluu perusoikeuksiin.
– Käymme [hallituksessa] keskustelun. Me katsomme, missä oikeudellinen rajapinta on.
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151
Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä. Kielletäänkö myös kantismiesten lenkkiporukat?
Matujengejähän ei tulla laittamaan kuriin, ei nyt eikä ensi viikolla.
Partiointi on liikkumista julkisella paikalla. Siihen on oikeus myös toisinajattelijoilla. Jopa niillä, joista minä en tykkää.
Tämä hallituksen vehkeily on täyttä fasistista totalitarismia, joka laillisen yhteiskunnan puolustajien tulee torjua ihmisyyden ja demokratian pelastamiseksi. Harvempi pitää Soldiers of Odinin kaltaisesta patsastelusta ja kovistelusta, en minäkään, mutta siitä huolimatta siinä ei ole mitään laitonta. Tässä vain yritetään kieltää täysin laillisia asioita siksi, että niiden toimijoilla on oletetusti tai väitetysti väärät mielipiteet tai väärän väriset symbolit. Partioinnissa itsessään ei ole mitään laitonta. Jos partioinnin yhteydessä tapahtuisi laittomuuksia, niin niihin kuuluisi tietenkin puuttua, ei partiointiin sinänsä. Julkisella paikalla liikkumista ei voida kieltää toisinajattelun verukkeella, tai astutaan niin pahoin ihmisoikeuksien varpaille, että ihan millainen tahansa, jopa aseellinen vastarinta hirmuvaltaa vastaan on oikeutettua. Hallituksen brutaali hyökkäys demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan on jo todella vaarallisella rajalla.
Sitä paitsi todennäköisesti kieltoa käytettäisiin totalitaristisena keppihevosena, jonka varjolla puututtaisiin myös muihin, kuin raisistisiin tai "rasistisiin" katupartioihin, mikäli nämä partiot haluavat puuttua miehittäjien rasistiseen seksuaaliseen väkivaltaan. Eli leimataan vastapuolen partiot muka "rasistisiksi", ja sen leiman perusteella kielletään.
Hallituksen vehkeily on avoin sodanjulistus vapaata ja demokraattista kansalaisyhteiskuntaa vastaan. Tähän väkivaltamonopolin laittomalla ja totalitaristisella väärinkäytöllä uhkailuun on laillista yhteiskuntaa puolustavien kansalaisten puututtava ankarimmalla mahdollisella tavalla. Kadut kuuluvat ihmisille, ja tarvittaessa kadut on vallattava takaisin totalitaristeilta ja näiden rasistisilta miehitysjoukoilta.
Aletaan olla jännän äärellä. Niin jännän, että pitäisi ruveta hälytyskellot soimaan muillakin kuin hommalaisilla. Jollei valtiovalta pysty huolehtimaan turvallisuudesta, niin siitä huolehtivat valveutuneet kansalaiset. Tästä ei ole pitkä matka siihen, että aletaan kysellä että mitä ihmettä teemme tuollaisilla vätyksillä, jotka viis veisaa suomalaisten edusta ja turvallisuudesta. Sinä päivänä, kun suomalaisella keskiluokalla ei ole enää hävittävää.... No, mieti sitä Stubb.
Quote from: Kni on 13.01.2016, 15:50:42
QuoteStubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä
Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä.
Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä.
Tosiaan, jännän äärellä ollaan. Saatan julistaa hallituksen
laittomaksimerkityksettömäksi. Kokoonnun pohtimaan asiaa piakkoin.
Watch this space.
Massapartio nimeltään eduskunta tulisi kieltää sen Suomen kansalle aiheuttaman mittaamattoman vahingon takia. Tumpeloita ja ääliöitä lähes kaikki tyynni.
^^ Siinä on sitten hallituksella prioriteetti numero 1. Kerta kaikkiaan tässä maassa ei vihapuhetta siedetä.
Pakko klikata "Kirjaudu ulos" ja häipyä koneelta ennen kuin napsahtaa verisuoni päästä, niin kuin anarkistin silmästä.
YLEn TV-uutiset juuri äsken:
Ensimmäisenä muistutus kansalle, miten Stubidokin pitää kansalaisten katupartiointia laittomana.
Kuinkahan monta viikkoa kyseinen laitos jaksaa samasta asiasta jauhaa täysin samaa sontaa? Viikon? Kuukauden vielä?
Viisi vuotta sitten sellainen demokratian mallimaa kuin Uganda kielsi Kampalassa aamuisin töihin kävelemisen. Tämä siksi, että paikallinen oppositio sai lukumäärällään pelkästään kävelemällä aamuisin töihin Kampalan keskustan pysähtymään. Tätä kieltoa sitten valvottiin kyynelkaasun, mellakkavaahdon, kohti ammuttujen kumiluotien ja kovienkin avulla. Mainitsinko muuten jo, että Uganda on fasistinen, käytännössä yksipuoluejärjestelmässä elävä sotilasdiktatuuri?
Että ihan hienoon seuraan Stubb pyrkii.
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 17:10:00
Mitä tämä valtiovaraiministerille kuuluu? Sama kuin itse huutelisin työpaikan kahvihuoneessa jostain, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Vai aikooko Stubb lisätä poliisin budjettia niin rajusti, ettei katupartiointia enää tarvita?
Kommunistisiin hallintorutiineihin kuuluu toimivien järjestelmien ja yritteliäisyyden vastainen toiminta. Kun A Stubb on ajanut kaiken paskaksi mihin on koskenut, hänen poliittinen hengissäselviämisensä edellyttää että kaikki muukin ympäriltä, mihin ei vielä ole koskenut, on ajettava paskaksi.
Mitä nopeammin SUOMALAISTEN kokoontuminen saadaan kriminalisoitua, sitä nopeammin voidaan saavuttaa liittovaltion ja totalitaristisen hirviöhallinnon tila jossa kuka vaan voi olla milloin vaan kokoontunut katupartiorikollinen.
ps eli ketä hyvänsä voidaan milloin hyvänsä tutkia ja epäillä kokoontumisrikollisuudesta. Tästä on ilmanneille ja viranomaisrikollisille iloa kun ihmisiä ryhdytään massavainomaan ja syyttämään.
Stubb siis haluaa rajoittaa kansalaisten liikkumis- ja kokoontumisvapautta by perustuslaki koska inhat rasistit.
Huh huh.
Quote from: Kni on 13.01.2016, 15:50:42
QuoteStubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä
Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä. Lainsäädäntö voi tulla asiassa vastaan, sillä Suomessa ilmaisun- ja kokoontumisvapaus kuuluu perusoikeuksiin.
– Käymme [hallituksessa] keskustelun. Me katsomme, missä oikeudellinen rajapinta on.
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151
Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä. Kielletäänkö myös kantismiesten lenkkiporukat?
Matujengejähän ei tulla laittamaan kuriin, ei nyt eikä ensi viikolla.
Stubb sanoi sanatarkasti tämän (Ylen klipissä):
Quote– Ihmisarvo on koskematon. Kaikki rasistiset katupartiot on tuomittava ja kiellettävä.
Meillä on viranomaiset, jotka pitää huolen siitä, että vihaa, vihapuhetta ei kerta kaikkiaan tässä maassa hyväksytä. Väkivaltaa mukaanlukien.
Kaikesta eniten minua huolestuttaa tällä hetkellä, avoimessa, kansainvälisessä, suvaitsevassa Suomessa naisten asema, vuonna 2015
tällaista ei saa, ei voi tapahtua ja poliisi tulee pitää huolen siitä että näin ei käy.
- Kuka nämä rasististiset katupartiot voi kieltää? (Ylen toimittaja kysyi)
- Hallitus. (vastasi Stubb )
Valtiovarainministerimme on puhunut,
mutta valitettavasti ei niin viisaita.
Kai samalla edes vähän keskustellaan Hommaforumin kieltämisestäkin?
Stubbin aie rajoittaa kansalaisten perustuslain takaamia oikeuksia on maanpetoksellinen. Sotilasvalassa on aika moni hommalainenkin luvannut puolustaa laillista valtiosääntöä vaikka sitten asein. Stubb on nyt ottanut askeleen joka olisi kannattanut jättää ottamatta.
Stubbilla on hämmästyttävästi aikaa, halua ja resursseja kun kyseessä on katupartioiden kieltäminen mutta kun hän oli joskus pääministerinä niin ei ollut resursseja, halua eikä aikaakaan romanikerjäläisten poistamiseksi katukuvasta?
No, nyt "katupartio"-älämölö toimi taas hyvänä savuverhona kaikelle muulle hallituksen kyseenalaisille toimille jotka olisivat paljon akuutempia. Mutta saadaanpahan kansan huomio kiinnitetyksi siihen nähden tärkeään mutta kuitenkin niin turhanpäiväiseen asiaan kun mietitään asioita pitkällä aikatähtäimellä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 13.01.2016, 17:39:03
Kai samalla edes vähän keskustellaan Hommaforumin kieltämisestäkin?
Katupartioiden kieltäminen on projektina samanlainen kuin hommaforumin kieltäminen.
Ihmettelen että miksi nämä "perustuslaki kieltää/sallii"-sekoilijat eivät nyt avaa sanaista arkkuaan siitä, että on mahdotonta kieltää ihmisiä kävelemästä kadulla ryhmissä.
Edit:
Mitä pahaa katupartiolaiset ovat tähän mennessä tehneet?
Hallitus voisi koittaa kieltää matupartiot, sillä niistä tämä kaikki on saanut alkunsa.
Kun matut pidetään tallessa lukkojen takana, niin kukaan ei partioi yhtään missään.
Quote from: nollatoleranssi on 13.01.2016, 17:46:13
Ihmettelen että miksi nämä "perustuslaki kieltää"-sekoilijat eivät nyt avaa sanaista arkkuaan siitä, että on mahdotonta kieltää ihmisiä kävelemästä kadulla ryhmissä.
Näin täysivaltaisena Suomen kansalaisena näkisin asian toisinpäin. Perustuslaki yksiselitteisesti TAKAA kansalaisille oikeuden vapaasti liikkua ja kokoontua. Stubb siis vastustaa perustuslain kansalaisille takaamia vapauksia.
Quote from: ämpee on 13.01.2016, 17:49:50
Hallitus voisi koittaa kieltää matupartiot, sillä niistä tämä kaikki on saanut alkunsa.
Kun matut pidetään tallessa lukkojen takana, niin kukaan ei partioi yhtään missään.
Juuri näin. Matut lukkojen taakse vokkeihinsa ja problem solved. Stubbin mielestä näin ei kai sitten voi tehdä ja parempi on ottaa suomalaisilta oikeuksia pois.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.01.2016, 17:29:56
Stubb siis haluaa rajoittaa kansalaisten liikkumis- ja kokoontumisvapautta by perustuslaki koska inhat rasistit.
Huh huh.
Kaikista surkuhupaisinta on nähdä suomalaisten toimittajien ja poliitikkojen taso, kun eivät tuollaista asiaa tajua, että mihin tälläinen "kieltäminen" voi pahimmillaan johtaa. Minkäänlaisia erilaisia näkemyksiä ei julkisuudessa ole esitelty asian puolesta ja ylipäätään huomion laittaminen tähän katupartiohommaan on itsessäänkin täysin hölmöä ja kansalaisten sumutusta muilta asioilta. Sehän on tässä tarkoituskin, mutta kannattaisikohan asioita silti miettiä vähän pidemmälle? En yhtään ihmettele, jos MV-lehden kaltaiset julkaisut saavat jatkossa entistä enemmän suosiota... Sen verran yksiäänistä ja yksipuolista suomalaisten toimittajien ja median taso on.
Odotan henkeäni pidätellen, että perustuslakiasiantuntijat tyrmäävät tämän ulostulon.
Quote from: Malla on 13.01.2016, 17:48:04
Mitä pahaa katupartiolaiset ovat tähän mennessä tehneet?
No sepä se. Hirveä mouhotus joka taholla, vaikka oikeasti tuota partiointia on ehditty tehdä kunnolla vasta kourallisessa kaupunkeja eikä niissä ole taatusti tapahtunut mitään rikoksia partioinnin yhteydessä, koska siitä kuultaisiin aivan helvetin varmasti joka mediassa.
"Väärin" ajattelevien ja ryhmissä liikkuvien kansalaisten perusoikeudet on siis Stubbinkin mukaan kiellettävä, huolestuttavaa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.01.2016, 17:51:59
Quote from: nollatoleranssi on 13.01.2016, 17:46:13
Ihmettelen että miksi nämä "perustuslaki kieltää"-sekoilijat eivät nyt avaa sanaista arkkuaan siitä, että on mahdotonta kieltää ihmisiä kävelemästä kadulla ryhmissä.
Näin täysivaltaisena Suomen kansalaisena näkisin asian toisinpäin. Perustuslaki yksiselitteisesti TAKAA kansalaisille oikeuden vapaasti liikkua ja kokoontua. Stubb siis vastustaa perustuslain kansalaisille takaamia vapauksia.
Tarkoitin mainittua asiaa, vaikka muotoilin lauseen hieman huonosti. On vedottu milloin perustuslakiin tai kansainvälisiin sopimuksiin jne.
Quote from: Kni on 13.01.2016, 15:50:42
QuoteStubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä
Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä. Lainsäädäntö voi tulla asiassa vastaan, sillä Suomessa ilmaisun- ja kokoontumisvapaus kuuluu perusoikeuksiin.
– Käymme [hallituksessa] keskustelun. Me katsomme, missä oikeudellinen rajapinta on.
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151
Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä. Kielletäänkö myös kantismiesten lenkkiporukat?
Matujengejähän ei tulla laittamaan kuriin, ei nyt eikä ensi viikolla.
Vaikka elämme vasta tammikuuta niin tässä on todellinen ehdokas vuoden 2016 typerimmäksi kommentiksi ja suurimmaksi todellisuudesta erkaantumiseen. Katupartiot eivät ole syy, ne ovat seurausta jostain. Ja mistä ne ovat seurausta? Juuri esimerkiksi Stubbin kaltaisten ihmisten rahanhimosta jota tehdään tämän maahantunkeutuvan roskasakin toimesta. Juuri hänen ja samanmielisten hengenheimolaisten ajamasta EU-diktatuurista, joka tietää miten missäkin kuuluu elää ja asiat hoitaa ja mitä mieltä mistäkin kuuluu olla. Ja kaiken huippu on, että tämä ammattitaidoton aivan liian suurella vaikutusmahdollisuudella omiin kykyihin nähden oleva tyhjäntoimittaja alkaa poraamaan, kun muut joutuvat paikkaamaan hänen itse tekemiään ja aiheuttamiaan virheitä sekä niiden lieveilmiöitä. Tämä pelle ei varmaan edes tajua itse olevansa vastuussa tästä kehityksestä ja omilla tekemisillään ja kommenteillaan vain lisää vauhtia seinään ajamiselle. Vaihda nyt hyvä mies johonkin sellaiseen hommaan mitä osaisit edes tehdä, tai josta saattaisit edes jotain tajuta. Suosittelen aloittamaan mahdollisimman yksinkertaisesta asiasta, mutta älä tähtää turhan korkealla ettet tipu liian korkealta alas suurine luuloinesi. Joku lumikolan työntäminen voisi vastata osaamistasoasi. Ja jos osaamistasosi suinkin riittää, niin mieti kumpi on aiheuttanut enemmän rikoksia, nämä maahanmuuttajien sikailuporukat vai erilaiset järjestyspartiot joita on muodostettu suojelemaan ihmisiä ensin mainituilta. Jälkimmäiset eivät muuten käsittääksei ole syyllistyneet vielä yhteenkään rikokseen asian tiimoilta, toisin kuin nämä ensin mainitut. Mutta sinä omassa suuressa viisaudessasi ja osaamisessasi koet tärkeäksi alkaa kieltämään näitä oman ammattitaidottomuutesi takia syntyneitä kunnon ihmisiä suojelevia ryhmiä.
Stubb haluaa kieltää vihan.
Tavoite voidaan saavuttaa vain tahdonvastaisella hoidolla.
Hallitus oikeastikin paljastaa aikeillaan enemmän kuin haluaa.
Hyvin oireellisena voidaan pitää hyvin varhaista puuttumista (vanhasta ilmiöstä on toki kyse, mutta lainnehtivasta) ilmiöön, ennen kuin oikeastaan yhtään mitään on jo "ennestään turvallisilla kaduilla" päässyt tapahtumaan sen johdosta. Turvallisuusarvioissa on vähintäänkin paljastunut nyt se, että turvattomuus kaduilla ja julkisilla paikoilla tulee lisääntymään entisestään tulevaisuudessa ja sitä kautta myös ihmisten halu osallistua omilla toimillaan tilanteen parantamiseksi, esim. partioinnin muodossa.
Tähän halutaan sitten puuttua. Se ei oikeasti ole ihan riskitöntäkään kansalaistenkaan kannalta, jos vastassa onkin esimerkiksi isot, monikymmenpäiset häiriköivät miesjoukot, joita nyt ollaan jo nähty - ja jotka eivät noudata normejamme. Toisaalta, taustalla vaikuttamassa voi olla myös pelko vallan käytön jakamisesta tai jopa menettämisestä, kansalaisten aktivoituessa.
Jos uskottaisiin siihen, että turvallisuustilanne olisi edelleen hyvä ja jatkossa vain paranemaan päin, kunhan alkutilanne saadaan hallintaan, niin mitään välitöntä syytä tällaiseen perustavanlaatuiseen perusoikeuksien tarkasteluun ja niiden mahdolliseen kaventamiseen ei olisi.
Partiointi olisi silloin hetken huumaa (eihän täällä mitään tapahdu) nykyisessä innostuksessaan ja jälleen jäisi "saman vanhan" pienen piirin huviksi, mikä on nähty monta kertaa aikaisemminkin – vaikka taustalla koettaisiin kuinka rasistisia aineksia tahansa.
Stubb on sosialistimädättäjä. Jätkä haluaa laittomaksi kaiken mikä estää hänen politiikkaansa. Ja luonnollisesti jätkä määrittelee itse ne ryhmät jotka ovat laittomia.
Mikä vtu on kokoomukseen mennyt? Eikö siellä ole yhtään ketään joka edes vähän antaa palautetta tällaisille lausunnoille? Kuka hemmetti pystyy laillisesti määrittelemään mikä on katupartio? Seuraava askel lienee ulkonaliikkumiskielto - rasistin näköisille miehille.
Kovasti toimittajat ovat tämän asian kimpussa, mutta eivätpä ole samalla tavalla muut oikeat rikokset kiinnostaneet. Katupartiot eivät ole syyllistyneet vielä mihinkään rikoksiin ja ovat puhujiensakin mukaan valmiita keskustelemaan toiminnastaan kaupungin/poliisin kanssa. Joillakin alueilla rikoksien määrä on tälläisen toiminnan takia vähentynyt ja nopeasti saataisiin tekijät kiinni, jos tuollainen katupartio syyllistyisi rikoksiin.
Milloinkahan tämä kansalaisten sumutus ja huijaaminen loppuu? Vai onko tarkoitus odottaa, että Kölnin & Helsingin tapahtumat "unohtuvat" ja näin ollen voidaan taas ottaa joku uusi aihe käsittelyyn?
Quote from: Roope on 12.01.2016, 03:08:37
QuoteElisabeth Rehn.
Ja ajattelin myös 30-vuotista sotaa, jolloin ruotsalaiset ja suomalaiset ja muut ryöstivät ja raiskasivat ja käyttäytyivät huonosti.
Arvon Elizabeth. Lueppa ne historian kirjat uudestaan. 30-vuotiseen sotaan ei taatusti ottanut osaa yhtään sotilasta jolla olisi ollut Suomen passi. Kyllä ne oli ruotsalaiset ja muut jotka ryöstivät ja raiskasivat ja käyttäytyivät huonosti.
Katupartiokeskustelu menee ihan mokuttajien pillin mukaan. Luotu onnistuneesti mielikuva jo pelkästä sanasta "katupartio" tarkoittamaan ainoastaan rasistisen kiljuskinin käpyttelyä etsimässä neekeria hakattavaksi. Edelleen luotu onnistuneesti mielikuva sanasta "tunnuksen käyttö" katupartiointiin liittyen tarkoittamaan ainoastaan "Soldiers of Odin" lukemassa kiljuskinin takin selässä. Täysin tarkoituksella tehdään jatkossa mahdottomaksi järkevä keskustelu monissa maissa normaalista neighborhood watch toiminnasta ja esimerkiksi Yhdysvaltojen Guardian Angels tyyppisestä selkeitä tunnuksia käyttävistä järjestöistä joiden ainoa tarkoitus on olla turvana ja rauhoittaa rauhattomuudesta kärsiviä paikkoja.
Saamme osin syyttää itseämme koska kukaan muu ei ole toimeentunut tekemään oikeastaan yhtään mitään paitsi arveluttava SoO.
Stubido näpertelemässä vaarallisen suurten asioiden kanssa, voi näpit kärähtää huolella. Mielenkiintoista seurata miten "rasistista katupartiointia" yritetään määritellä. Kieltelyissä on se hankala puoli että pitäisi määritellä mitä kielletään. Olisi tietysti kivaa jos saisi määriteltyä sen mahdollisimman ympäripyöreästi että pääsee kieltämään mahdollisimman paljon.
Hei Stubb, mitä jos kiellettäisiin kaikki? Paljon helpompaa.
QuoteKaikki rasistiset katupartiot on tuomittava ja kiellettävä.
Meillä on viranomaiset, jotka pitää huolen siitä, että vihaa, vihapuhetta ei kerta kaikkiaan tässä maassa hyväksytä.
Miten rasistisen katupartion erottaa ei-rasistisesta? Miten katupartion yleensäkään erottaa ryhmästä ihmisiä noin niin kuin ihan käytännössä?
Voiko hallitus kieltää tunteet? Miten vihan voi kieltää ja jos voi, niin vaikuttaako vihan kohde vihaamisen tuomittavuuteen? Raiskaajamatun vihaaminen lienee paha mutta katupartiolaisen vihaaminen hyvä?
Tuntuu, että päivä päivältä tämä yhteiskunnaksi kutsuttu painajaisuni vain pahenee ja pahenee. Herättäkää joku minut!
Katselin huuli pyöreenä Stubbin sammakkoja kuuden uutisissa.
Rasistinen katupartiointi aiotaan kieltää -> Miten sitä aiotaan tunnistaa? Miten erotta rasistinen katupartiointi ei rasistiseen? (kuulapää?, liivi?, hiljainen ajatus?)
Edit: Meillä oli VeePeen kanssa sama.
Stubb halua kieltää raiskauksien ja ryöstelyn ehkäisyn.
Tulee mieleen vanha vitsi:
QuoteLaitapuolen kulkija seisoo keskellä toria heppi kädessään ja kusee torille.
Poliisi tulee paikalle ja sanoo: "Laita se pois ja lopeta heti."
Laitapuolen kulkija työntää vehkeensä housuihin ja nauraa hekottelee.
Poliisi kysyy mikä niin naurattaa.
"Laitoin pois mutta en lopettanut..."
Eli mitä tapahtuu jos Stubbi kieltää katupartioinnin mutta katupartiot jatkavat partiointiaan? Mitä tekee poliisi? Mitä tekevät matut sillä välin kuin poliisi pamputtaa katupartiomiehiä?
Jos katupartiotoiminta laajenee merkittävästi, asettuuko poliisi isänmaan puolustajien vai hallituksen puolelle?
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.01.2016, 17:51:59
Quote from: nollatoleranssi on 13.01.2016, 17:46:13
Ihmettelen että miksi nämä "perustuslaki kieltää"-sekoilijat eivät nyt avaa sanaista arkkuaan siitä, että on mahdotonta kieltää ihmisiä kävelemästä kadulla ryhmissä.
Näin täysivaltaisena Suomen kansalaisena näkisin asian toisinpäin. Perustuslaki yksiselitteisesti TAKAA kansalaisille oikeuden vapaasti liikkua ja kokoontua. Stubb siis vastustaa perustuslain kansalaisille takaamia vapauksia.
Stubb asettuu eksplisiittisesti demokratiaa vastaan, eli on samassa kategoriassa Josef Stalinin ja Adolf Hitlerin kanssa. On Kokoomus vajonnut alas, kun puheenjohtaja liikkuu tuollaisessa seurassa.
Quote from: foobar on 13.01.2016, 16:43:00
Ei taida ihmisoikeuksien erityisasiantuntijalla Martin Scheininillä olla mitään vastaanpanemista tällaisen lain suhteen kunhan pidetään huolta siitä, että ihmiset ovat näihin partioihin osallistumisen laillisuuden suhteen eriarvoisessa asemassa syntyperän, poliittisen mielipiteen tai maailmankatsomuksen perusteella. Vai kuinka?
Ihmisoikeus- ja unelmajengi oikein pyrkii todistamaan oman ideologiansa totalitääristä ja moraalitonta aspektia, ja kukaan ei sitä kritisoi. Kehuu vain. Hesarikin ihaili pari päivää sitten väärinajattelijoidentunnistuskatupartioita sivuillaan, eli sinällään partiointi ei ole ilmeisesti kiellettyä. Väärät ajatukset ja poliittinen yhdistymisvapaus niiden alla on rikos. Ennen niitä laki nimenomaan turvasi, vaan ei enää.
Ja kukaan ei intelligentsijassa tai journalistien piirissä muuta kuin hurraa menolle. Vaikka toki heillä on oikeutensa tällaiseen käytökseen, on aivan turha vaatia että minä sitä ihailisin. Olisin täysin vailla moraalia jos niin tekisin.
Osuvasti kommentoitu!
Kun jostakin koetaan olevan hyötyä omalla ryhmälle, niin sitä ei kritisoida millään tavalla. Ei ajatella sitäkään mahdollisuutta, että mitä muita ongelmia tästä voi tulla.
Samoilla perusteilla voidaan (tai yritetään) kaventaa niin ihmisoikeuksia, sananvapautta kuin kieltää kansalaisilta oikean tiedon saaminen. Koko ajan toimintaa perustellaan "omalla hyvyydellä" ja ajatuksella: "Me teemme tämän kansan/turvapaikanhakijoiden parhaaksi", mutta ei samalla ajatella siitä johtuvia seurauksia.
QuoteSeksuaalinen väkivalta liittyy sotiin, Rehn sanoo ja alleviivaa, että seksuaalinen väkivalta näyttää lisääntyvän sotien ja konfliktien jälkeen – ja kestää pitkään.
Aivan, Rehn. Me
olemme matalan intensiteetin sodassa. Meille tosin selitetään sitä kroonisina kulttuurierokömmähdyksinä joihin pitää vain tottua.
Kyllä tämä maa menee 300km/h nopeudella kohti sisällissotaa. Jokohan 5 vuoden sisään?
Quote from: Risto A. on 13.01.2016, 16:08:03
On ihan oikeasti jännittävää seurata, että millä perusteilla nämä tulee kieltämään kävelemisen kadulla.
Kun oikeamielisyys on hyve ja silmä tarkka, niin rasistinen askel on erotettavissa tavallisesta löntystelystä.
Se on kyllä kaiken kaikkiaan harvinaisen hyvä asia, että persut ovat hallituksessa. Saadaan kaiken muun hyvän ohella vielä rasistiset katupartiotkin kiellettyä.
Quote from: Kni on 13.01.2016, 18:08:45
Eli mitä tapahtuu jos Stubbi kieltää katupartioinnin mutta katupartiot jatkavat partiointiaan? Mitä tekee poliisi? Mitä tekevät matut sillä välin kuin poliisi pamputtaa katupartiomiehiä?
Jos katupartiotoiminta laajenee merkittävästi, asettuuko poliisi isänmaan puolustajien vai hallituksen puolelle?
Tässä yksi syy miksi oikeastaan nyt pitäisi lisätä partioita ja niihin osallistuvia. Neekereiden ja ählämeiden sikailupartiot eivät ole loppumassa, tulee käymään aivan päin vastoin. Ja näiden Suomen etujen vastaisesti toimivien poliitikkojen vaikutusvalta on vieläkin aivan liian suuri. Onneksi asenneilmapiirin muutos on ollut havaittavissa jo hetken aikaa. Jos nuo partiot eivät aiheuta rikoksia, tulevat ne nauttimaan jatkuvasti kasvavasta kansan kannatuksesta. Ja tämä jos mikä on myrkkyä niin maahan tulevalla roskasakille, suvakeille, vihervasemmistolle, propagandamedioille kuin näille EU:n hännystelijöillekkin, koska heidän kaikkien kohdalla suunta on vain alas. Tämä kaikki toiminta todistaa itselleni sen, että on todella hyvä kun näitä katupartioita on ja toivottavasti tulevat vain lisääntymään niin määrältään kuin jäseniltäänkin.
Stubbille voisi vielä lähettää terveisiä, että typerä ja ammattitaidoton ihminen tärkeässä ja omien osaamisrajojensa yläpuolella olevassa asemassa ei ole rikkaus. Ei mulla muuta.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 13.01.2016, 17:39:03
Kai samalla edes vähän keskustellaan Hommaforumin kieltämisestäkin?
Kuule ei ole VAIN keskusteltu vaan asiaa on myös valmisteltu. Hommaforumin kielto on vain yhden napin painalluksen päässä. Se lopettaako hommaforumin esto kansalaiskeskustelua, lienee lähinnä hallituksen tarkoituksena tutkia. Mutta älä kuvittele etteikö hommaforumin kielto ole käynyt hallituksen ja ministeriöiden sisäisen käsittelyn ohjelmassa.
Ei krp:n datalouhintaoperaatioita käynnistellä sen takia että pari henkilöä kokoontuu kadulla. Se lähtee käyntiin vain kun sisäministeriö on tehnyt suunnitelman ja tilauksen poliisivoiman käytöstä kansalaisia ja kokoontumisvapautta vastaan.
Quote from: Haplotaxida on 13.01.2016, 18:00:58
Juurikin näin.
Tässä on kyseessä ensisijassa kansalaisten luottamus poliisiin. Mikäli katupartiot yleistyisivät, olisi se selkeä signaali kansalle siitä, ettei poliisi pysy tehtäviensä tasalla eivätkä resurssit riitä.
Hallitus on tästä huolissaan, syystäkin. Luottamus poliisiin on yksi tärkeimmistä asioista demokratiassa.
Kun hallitus (ja muut katupartioista huolissaan olevat tahot) nyt sitten pöyristyvät tästä ilmiöstä, on se merkki siitä, ettei todellisuutta haluta tunnustaa. Pitää punnita sitä, kumpi on pahempi asia: tunnustaa hallitsemattoman maahanmuuton aiheuttamat lieveilmiöt vai tunnustaa, että kansan luottamus alkaa rakoilla?
Olin kuulevinani Stubidin äänen väreilevän, kun hän oli kieltämässä lailla tällaiset partiot. Kaveri kyllä tietää itsekin, että ajatus on täysin naurettava ja tällaista lakia olisi täysin mahdotonta valvoa.
- Poliisista päivää. Oletteko rasistisin aikein liikkeellä?
- Ei olla, ihan kuntoilumielessä.
- Hyvä, turvallista kuntoilumatkaa!
Saako vuoden päästä olla suomenlippu hihamerkkinä? Minimi rangaistus Suomen lipun käytöstä luultavasti 5 vuotta. Milloin tulee stasi henkinen naapureiden ilmianto. Kielletäänkö erlaiset foorumit?
Ei mutta tuohan alkaa olla jo tätä päivää.
Quote from: Fimbulvetr on 13.01.2016, 17:56:58
Odotan henkeäni pidätellen, että perustuslakiasiantuntijat tyrmäävät tämän ulostulon.
Stubb pisti syötön maahanmuuttokriittisten lapaan, raivasi tien auki omaan maaliin ja viittilöi että ampukaa tänne olkaa hyvä.
Eli minä pidättelen hengitystä että liiga-tason maahanmuuttokriittinen persu käyttää poliittisen tilaisuuden hyväkseen ja bloggaa/kommentoi täyslaidallisen Stubbia kohti ilmaisten suurta huolta miten ministeritason henkilö edes leikittelee perustuslaillisen liikkumisvapauden rajoittamisen kanssa.
Tynkkynen? Anyone? ei?
*crickets*edit: jaa ei Sebu taida ainakaan ehtiä, onhan se toki tärkeämpää jatkaa sen tuomitsemista ettei kaikki mamukriittiset rientele jokaista nettihörhöä tuomitsemaan (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320953875_uu.shtml) kuin että tuomitsisi valtiovarainministerin aikeita kävellä perustuslain yli.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.01.2016, 17:54:09
Quote from: ämpee on 13.01.2016, 17:49:50
Hallitus voisi koittaa kieltää matupartiot, sillä niistä tämä kaikki on saanut alkunsa.
Kun matut pidetään tallessa lukkojen takana, niin kukaan ei partioi yhtään missään.
Juuri näin. Matut lukkojen taakse vokkeihinsa ja problem solved. Stubbin mielestä näin ei kai sitten voi tehdä ja parempi on ottaa suomalaisilta oikeuksia pois.
Poikkeuksetta aina mennään helpointa tietä, ja tähän mennessä helpointa on aina ollut pompottaa suomalaisia.
Ehkä siihenkin on tultava muutos, ei meitä muuten kukaan kuuntele.
Quote from: TattiJooseppi on 13.01.2016, 18:14:50
Kyllä tämä maa menee 300km/h nopeudella kohti sisällissotaa. Jokohan 5 vuoden sisään?
Tämä lammas kansa mihinkään sotaan mene vaan orjuuteen. Stubbi veti rasisteja nyrkillä palleaan tänään niin että tuntuu. Kuka enään uskoo / äänestää Persuja tämän hallituksen jälkeen, kun lammas Soini on koko ajan kehumassa ja tsemppaamassa Stubbia tai Salea.
Tällä hetkellä rasistiseksi koettu aines sentään käyttää aikaansa ja energiaansa terveelliseen lenkkeilyyn. Ja kokea mahdollisuutta vaikuttaa, kokemaansa turvallisuusvajeeseenkin – eikö voida tunnustaa, että jotkut sitä oikeasti voivat kokea ja kokevat.
Ihan oikeasti pelkään sitä, että mitä tapahtuu, kun aletaan tulppaamaan tällaista vaikuttamista, vaikka monia toimijoita voidaan taatusti pitää tällä hetkellä epäilyttävinä ja arveluttavina. Osa ihmisistä varmasti tyytyisi siihen tilanteeseen, mutta loput eivät sitä välttämättä tee. Aikaa ja energiaa jää sitten muuhunkin kuin lenkkeilyyn, jota ei voida enää tehdä.
Toivon syvästi, että kaikista mahdollisista riskeistä huolimatta tilalle saataisiin toimijoita, jotka voisivat toimia viranomaisten kanssa yhteistyössä koordinoidusti – mihin ratkaisuihin tässä sitten päädytäänkään. Kyse ei ole siitä, että tarvitsevatko poliisit ja turvallisuustilanne katupartioita vai eivät ja muuta vastaavaa toimintaa, vaan siitä, että kansalaisilla pitäisi olla oikeus ja mahdollisuus kokea siihen yhteiseen turvallisuuteen vaikuttamista. Me tarvitsemme sitä.
Vain sitä kautta voimme luoda eheämpää yhteiskuntaa. Jyrkkiä raja-aitoja vetelemällä viranomaisten ja kansalaisten välille se ei tule onnistumaan.
Quote from: VeePee on 13.01.2016, 18:06:18
Miten rasistisen katupartion erottaa ei-rasistisesta? Miten katupartion yleensäkään erottaa ryhmästä ihmisiä noin niin kuin ihan käytännössä?
Helppoa, juurihan ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ehdotti "tieteellisesti perusteltua rasististen asenteiden kyselylomaketta", joka kansanedustajien pitäisi täyttää. Nyt toteutetaan se lomake vauhdilla ja jaetaan poliisipartioille:
-Iltaa, näytätte liikkuvan partiomuodossa, joten tässä olisi pieni poliisin lomake täytettäväksi
-???
(hetken kuluttua)
-Aiai, sitä ollaan rasistisin aikein liikkeellä. Nyt lähdetään kyllä kamarille rauhoittumaan!
-???
Isänmaallinen yhtenäisiin univormuihin pukeutunut katupartio on kiellettävä.
Quote from: takalaiton on 13.01.2016, 18:39:58
Quote from: VeePee on 13.01.2016, 18:06:18
Miten rasistisen katupartion erottaa ei-rasistisesta? Miten katupartion yleensäkään erottaa ryhmästä ihmisiä noin niin kuin ihan käytännössä?
Helppoa, juurihan ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ehdotti "tieteellisesti perusteltua rasististen asenteiden kyselylomaketta", joka kansanedustajien pitäisi täyttää. Nyt toteutetaan se lomake vauhdilla ja jaetaan poliisipartioille:
-Iltaa, näytätte liikkuvan partiomuodossa, joten tässä olisi pieni poliisin lomake täytettäväksi
-???
(hetken kuluttua)
-Aiai, sitä ollaan rasistisin aikein liikkeellä. Nyt lähdetään kyllä kamarille rauhoittumaan!
-???
Vielä kun joku saisi Scheininin uskomaan, ettei rasismi ole itsessään rikos. Se on rikollisen teon motiivina korkeintaan kovennusperuste.
Mutta Scheininin unelmayhteiskunnan malli kyllä tiedetään. Se on ideologinen totalitärismi, jossa on hyvä elää kunhan sattuu olemaan vallanpitäjien kanssa samaa mieltä. Toisaalta Scheinin haluaisi huolehtia siitä, etteivät vallanpitäjät saisi olla hänen kanssaan eri mieltä. Kovin edustuksellista demokratiaa siitä ei voisi tosin muodostua, ellei määritelmää reippaasti rukata.
A. Stubid on kova poika keksimään kaikenlaisia omasta päästä :o
Tämäkin "kinkkuvoileipä" voisi pitää vaan mielipiteensä ominaan. Onko sisäministeriössä kenties opeteltu ajatustenlukua, kun näin varmoja näkemyksiä lauotaan katupartioihin osallistuvien tarkoitusperistä?
Ja tosiaan, poliisin ei tarvitse eikä kannata käyttää niitä vähäisiä resurssejaan katupartioiden vahtimiseen, koska he eivät ole syyllistyneet rikoksiin. Mitäs jos poliisit vaikka pitäisivät silmällä mieluummin niitä ahdistelevia matulaumoja?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452613123695.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452613123695.html)
QuoteSisäministeri Orpo Reutersille: Katupartioilla selkeä rasistinen ominaisuus
Sisäministeri Petteri Orpo (kok) sanoo uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että Suomen kohutuilla katupartioilla on rasistisia tarkoitusperiä.
Uutistoimisto Reuters levitti keskiviikkoiltana ympäri maailmaa laajaa englanninkielistä artikkeliaan Suomen katupartioista.
Reuters oli haastatellut juttuunsa myös sisäministeri Petteri Orpoa.
– Tämän tyyppisillä partioilla on selkeä siirtolaisvastainen ja rasistinen ominaisuus, eikä niiden toiminta edistä turvallisuutta, toteaa Orpo.
– Lisäksi poliisin täytyy nyt käyttää pieniä resurssejaan myös näiden ryhmien toiminnan seuraamiseen, Orpo kritisoi.
(...)
"Kemissä Soldiers of Odin partioi kaduilla päivittäin huolimatta siitä, että lämpötila laskee jopa -30 asteeseen. Ryhmä väittää toimivansa 23 kaupungissa, mutta poliisin mukaan toimintaa on vain viidellä paikkakunnalla. Facebookissa ryhmällä on 7 600 tykkääjää", kertoo Reuters.
Poliisi myöntää Reutersille, että katupartiointi itsessään ei ole rikos.
– Niin kauan, kunhan partiot raportoivat mahdollisista välikohtauksista poliisille, heillä on oikeus toimia, huomauttaa Kemin poliisipäällikkö Eero Vänskä.
Hän kuitenkin lisää, että "partioiden pitäisi antaa poliisin hoitaa oma tehtävänsä".
Tässä olisi yksi katupartio Suomesta.....uudenvuoden aattona.
(http://i.imgur.com/80rc94B.jpg)
Quote from: takalaiton on 13.01.2016, 18:39:58
Helppoa, juurihan ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ehdotti "tieteellisesti perusteltua rasististen asenteiden kyselylomaketta", joka kansanedustajien pitäisi täyttää. Nyt toteutetaan se lomake vauhdilla ja jaetaan poliisipartioille:
-Iltaa, näytätte liikkuvan partiomuodossa, joten tässä olisi pieni poliisin lomake täytettäväksi
-???
(hetken kuluttua)
-Aiai, sitä ollaan rasistisin aikein liikkeellä. Nyt lähdetään kyllä kamarille rauhoittumaan!
-???
Kamarilla:
-Jaaha, taas yksi rasistisin aikein partioinut siis. Sellit ovat valitettavasti täynnä, joudutte odottamaan käsittelyänne tuossa käytävällä.
-Sellit täynnä, miksi?
-Meidän omat pojat joutui täyttämään sen lomakkeen ensin, 95% reputti...
Erittäin tärkeä olisi ymmärtää että kokoomukset ja keput edistävät kaikin voimin suomalaisille haitallista tai jopa tuhoisaa toimintaa vain saadakseen itselleen vähän rahaa. Niille demokratia ja kleptokratia ovat synonyymejä. Kinkkuvoileiviksi nimittelisin mielummin perspuolueen vaikuttajia tyhjän panttina hengailijoita..
Quote from: VeePee on 13.01.2016, 18:06:18
Miten rasistisen katupartion erottaa ei-rasistisesta?
Ei-rasistisessa katupartiossa kaikki ovat varustautuneet puukoilla ja pelotevaikutusta tehostetaan kovaäänisellä äbäläwäbällä kun partio säntää jalankulkijoiden kimppuun.
QuoteSisäministeri Orpo Reutersille: Katupartioilla selkeä rasistinen ominaisuus
Toivottavasti nämä uutiset leviävät laajalle ja niitä liioitellaan paljon.
Vähän kuin pahvista tehdyt tankit, mistä vihollisen tiedustelu ottaa valokuvia oikeina tankkeina.
QuotePoliisi myöntää Reutersille, että katupartiointi itsessään ei ole rikos.
– Niin kauan, kunhan partiot raportoivat mahdollisista välikohtauksista poliisille, heillä on oikeus toimia, huomauttaa Kemin poliisipäällikkö Eero Vänskä.
Hän kuitenkin lisää, että "partioiden pitäisi antaa poliisin hoitaa oma tehtävänsä".
Että mitä? Onko Estetty? Onko edes aikomuksenakaan estää? Kyllä poliisille annetaan mahdollisuus hoitaa poliisin tehtävät. Tosin poliisin resurssit vs, matujen "resurssit" on nyt siinä tilassa että pelkkä poliisi ei riitä turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lisätään poliiseja tai katupartioita, vaihtoehtoisesti vähennetään matuja.
Quote– Niin kauan, kunhan partiot raportoivat mahdollisista välikohtauksista poliisille, heillä on oikeus toimia, huomauttaa Kemin poliisipäällikkö Eero Vänskä.
Oikeus? Muotoilisin lauseen fiksumpaan ja poliisin kannalta uskottavampaan muotoon; –
Niin kauan, kunhan partiot raportoivat mahdollisista välikohtauksista poliisille he tekevät erittäin hyvää työtä, huomauttaa Kemin poliisipäällikkö Eero Vänskä. Eikö niin Vänskä?
Samaan aikaan sillätavalla hissukseen tulee uutisia puukkohippasista, verhojen sytyttelyistä, tyttösten raiskauksista, maasta karkaamisesta rikoksesta epäiltynä, nahistelusta, kahinoista, varastetuista, ahdistelusta ja niin edelleen Vokkilaisten tekeminä.
Useampi uutinen päivässä jo. Ja meidän propagandamedian suodatuksen läpi.
Aiheellista onkin laittaa pökköä pesään ja KIELTÄÄ RASISTISET KATUPARTIOT.
Jippijaijei eikun wippajei mitä logiikkaa.
Rasisti ja rasisti. Suomessa ei ole yhtään rasistia. Montako mamua on lynkattu. Palavia ristejä ei ole ilmestyny vokkien pihaan ja mamu saa kaupungillakin kulkea ja kerääntyä ryhmiksi ihan rauhassa. Poliisi katselee vaan vierestä eikä puutu kuin näkemiinsä rikoksiin.
Odinin soturit voi pukeutua tavallisen toppatakkin ja vetää pipon silmille, sen jälkeen ei kukaan erota heitä tavallisesta pulliaisesta. Onhan ne ehkä vähän tavallista rumempia ja isompia, mutta muuten tuskin kovin pelottavia. Uskaltaa nyrkkikyllikki partiotkin kulkea samoilla kaduilla.
Ongelma orpana-stupido-kokdem-punaviher-peeloille tässä nyt on, että nämä partiot on perustettu väärällä tavalla, koska niiden keihäänkärki kohdistuu muukalaisrikollisiin.
Oikeaoppinen, sanotaanko perinteisen suomalainen tapa olisi perustaa ne kuntien tai sisäministeriön alaisuudessa, jolloin joku virkamies tarkastaisi erikseen jokaisen jäsenhakemuksen ja päättäisi partiointiluvan myöntämisestä.
Partiointiluvan saamisen ehtona olisi hyväksytysti suoritettu kurssi, jonka sisällöstä 40 % koostuisi kansainvälisyyskasvatuksesta sekä etnisen profiloinnin ym. rasistisen ajattelun tunnistamisesta ja tuomitsemisesta. Jokaiselle jäsenelle myös teroitettaisiin yhteystiedot, jonne tulee heti ilmoittaa ilmenneestä rasismista.
Viranomainen myös päättäisi jokaisen partion koostumuksen, jolloin luonnollisesti huomioitaisiin sukupuolten ja vähemmistöjen tasa-arvoinen edustus kussakin partiossa.
Jokaisen partiointireissun päätteeksi ryhmän vetäjän, jonka tulee suorittaa erillinen partioryhmän johtajan kurssi, pitää kirjoittaa yhteenvetoraportti viranomaisille.
Partiointikurssin hinta á 250 ja partiointiluvan ylläpitämisen hinta 50 €/vuosi. Maahanmuuttajataustaisten kiintiöllä mukanaolevalle maksut hoidetaan toimeentulotuen korotuksella.
Näillä keinoilla touhu saataisiin muutettua niin käsittämättömäksi byrokraattiseksi hevon paskaksi, että toiminnan miehet kaikkoaisivat sieltä ja partiot kuihtuisivat pikku hiljaa pois :flowerhat:
Stubb: Katupartioihin puuttuminen voi edellyttää uutta lainsäädäntöäQuote
Rasistisiin katupartioihin puuttuminen saattaa edellyttää uutta lainsäädäntöä, sanoo kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb. Hän kertoo STT:lle, että sisäministeriön poliisiosasto selvittää katupartioita käynnistäneiden järjestöjen oikeudellista asemaa.
Joukossa saattaa olla järjestöjä, jotka ovat rasistisia tai demokratian vastaisia, hän toteaa.
– On ilman muuta selvää, että kaduilla saa kävellä ja kokoontumisvapaus on olemassa. Mutta fyysinen koskemattomuus on pyhä, eikä rasistisia tekoja hyväksytä.
Stubbin mukaan on vielä liian aikaista sanoa, millaista uutta lainsäädäntöä voitaisiin harkita. Esimerkiksi rasististen tunnusten käyttökieltoon hän ei ota kantaa.
– Emme sulje pois uutta lainsäädäntöä, mutta tarkastelemme tilannetta kokonaisuutena.
Käytännössä on poliisin asia tutkia, onko toiminnan takana järjestäytynyttä rasismia.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450
Hyvä että on prioriteetit kohdallaan. Onnea vaan poliisille kun partiot pyörii tarkastelemassa näitä katupartioita.
Stubbin yritys kieltää jotain täysin laillista, kuten toisinajattelijoiden, inhotuidenkin sellaisten, liikkumisen julkisella paikalla, olisi onnistuessaan niin vakava hyökkäys laillista yhteiskuntaa vastaan, että se edellyttäisi Suomen viranomaisten, tai jos nämä eivät toimi, niin kansanrintaman, ja jos kansakaan ei toimi, niin YK:n, NATO:n, Venäjän tai ihan minkä tahansa muun kykenevän tahon välitöntä ja suoraa interventiota laittoman ja totalitaristisen tyrannian kaatamiseksi ja demokraattisen ja laillisen vallankäytön palauttamiseksi Suomeen. Stubbin ehdottama totalitaristinen sorto kansanmurharaiskausten puolustamiseksi olisi viimeinen raja, jonka ylittäminen olisi jo itsessään sisällissota- ja vallankaappaustoimi, johon tulisi sellaisena myös vastata. Suomi ei ole ollut näin suuressa vaarassa toisen maailmansodan jälkeen.
Quote from: Kela_Platinum on 13.01.2016, 19:42:27
Stubb: Katupartioihin puuttuminen voi edellyttää uutta lainsäädäntöä
Quote
Rasistisiin katupartioihin puuttuminen saattaa edellyttää uutta lainsäädäntöä, sanoo kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb. Hän kertoo STT:lle, että sisäministeriön poliisiosasto selvittää katupartioita käynnistäneiden järjestöjen oikeudellista asemaa.
Joukossa saattaa olla järjestöjä, jotka ovat rasistisia tai demokratian vastaisia, hän toteaa.
– On ilman muuta selvää, että kaduilla saa kävellä ja kokoontumisvapaus on olemassa. Mutta fyysinen koskemattomuus on pyhä, eikä rasistisia tekoja hyväksytä.
Stubbin mukaan on vielä liian aikaista sanoa, millaista uutta lainsäädäntöä voitaisiin harkita. Esimerkiksi rasististen tunnusten käyttökieltoon hän ei ota kantaa.
– Emme sulje pois uutta lainsäädäntöä, mutta tarkastelemme tilannetta kokonaisuutena.
Käytännössä on poliisin asia tutkia, onko toiminnan takana järjestäytynyttä rasismia.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450
Hyvä että on prioriteetit kohdallaan. Onnea vaan poliisille kun partiot pyörii tarkastelemassa näitä katupartioita.
Ei tule onnistumaan ellei perustuslakia muuteta ja kielletä kokoontumisvapaus täysin. Irtopisteiden keräilyä, ei mitään muuta. Yksityishenkilön tai ihmisryhmän rasismi ei ole rikos, ellei se esiinny jotenkin konkreettisesti. Olen varma, että monet partiot ottaisivat mielihyvin esim. Makhwan Amirkhanin mukaan. :)
Kevennetty versio katupartiosta - Kun näet potentiaalisen rikollisjoukkion liikkuvan kaupungilla, anna autollasi äänimerkki. Näin kehoitat kaikkia lähistöllä olevia valppauteen. Ärsyttää suvakkeja taatusti yhtä paljon kuin varsinaiset katupartiot mutta yhtä kaikki, turvallisuus lisääntyy.
Quote from: samuliloov on 13.01.2016, 19:14:30
QuoteSisäministeri Orpo Reutersille: Katupartioilla selkeä rasistinen ominaisuus
Toivottavasti nämä uutiset leviävät laajalle ja niitä liioitellaan paljon.
Vähän kuin pahvista tehdyt tankit, mistä vihollisen tiedustelu ottaa valokuvia oikeina tankkeina.
Suomen sisua on myös kuvattu näin. En tiedä onko ko. lafkan ominaisuus tälläisenään hyvä.
Mutta katupartioilaisuuden idea on juuri vain mediakohun luominen. Valtaeliitti on paskat housuissa. Matutkin ehkä ottavat rauhanomaisemmin. Saadaan Huppiksen tapaan kansainvälistä julkisuutta vielä, kun käytetään mielikuvistusta ja kontakteja. Niin Reutersilla, kuin arabisomessa. Vaikuttaa enemmän kuin mikään muu.
Hallituksen puntti tutisee. Nyt ollaan kieltämässä jo kansalaisten perusoikeuksia. Oikeusministerin olisi syytä laittaa kiireesti ruotuun paitsi Stubb ja Orpo, myös muut totalitarismia avoimesti Suomeen ajavat tahot.
Huvittavinta tässä on, että yksikään katupartio ei ole syyllistynyt mihinkään laittomuuksiin.
Hallitus ei enää kykene suojelemaan kansalaisia tai pysty takaamaan naisrauhaa kaduilla. Siksi katupartioita tarvitaan joka ikiselle kylälle, jossa on vastaanottokeskus.
Aktivismi menee helpoksi:
Jos hallituksen maahanmuuttopolitiikka ottaa päähän, liity katupartioon tai perusta sellainen. Teet takuulla hyvää.
ensimmäinen asiantuntija ilmottautui jo ylellä. partioiden kieltäminen ei muodosta oikeusopillista ongelmaa. niiden lakkauttaminen on suorastaan hallituksen velvollisuus.
Quote from: hattiwatti on 13.01.2016, 19:59:38
Quote from: samuliloov on 13.01.2016, 19:14:30
QuoteSisäministeri Orpo Reutersille: Katupartioilla selkeä rasistinen ominaisuus
Toivottavasti nämä uutiset leviävät laajalle ja niitä liioitellaan paljon.
Vähän kuin pahvista tehdyt tankit, mistä vihollisen tiedustelu ottaa valokuvia oikeina tankkeina.
Suomen sisua on myös kuvattu näin. En tiedä onko ko. lafkan ominaisuus tälläisenään hyvä.
Mutta katupartioilaisuuden idea on juuri vain mediakohun luominen. Valtaeliitti on paskat housuissa. Matutkin ehkä ottavat rauhanomaisemmin. Saadaan Huppiksen tapaan kansainvälistä julkisuutta vielä, kun käytetään mielikuvistusta ja kontakteja. Niin Reutersilla, kuin arabisomessa. Vaikuttaa enemmän kuin mikään muu.
Jep. Valemaaleista on kysymys. Voitaisiin photoshopata sellainen lakana-asuinen "partio" kartiopäähineillä. Sillä performanssilla saataisiin laajin näkyvyys, kun hyväitseväistö levittäisi sitä täällä ja rajojen yli. ;)
Nyt menee puhe todella kovaksi:
Juuri äsken Radio Suomen uutisissa joku haastateltu "asiantuntija" sanoi jotenkin niin, että hallituksella on suorastaan velvollisuus kieltää rasistiset katupartiot eikä sanan- ja liikkumisenvapaudella ole mitään tekemistä asian kanssa.
Täytyypä kuunnella tai katsoa seuraavat uutiset vähän tarkemmin kenestä "asiantuntijasta" oli kyse ja mistä nyt ihan oikeasti tuulee näin kovaa.
Iltalehden etusivulla, vasemmassa laidassa Stubbin lässytyksen yläpuolella on uutinen kolmen naisen väkivaltaisesta ryöstöstä Helsingin yössä. Mites, Alex, saattaisiko Suomessa olla kolme arabinoloiselta tyypiltä turpaansa saanutta naista vähemmän, jos paikalla olisi ollut muutama rasismia huokuva suomalainen ihan vaikka seisoskelemassa?
Quote from: StubidoStubb sanoo olevansa erittäin huolestunut viime aikojen julkisesta keskustelusta, joka ilmenee muun muassa naisten uhkailuna ja häirintänä.
– Ei ole hyvä asia, että me näemme tällaista 2010-luvun Suomessa. Siksi olen sanonut, ettei viha ole ratkaisu eikä koskemattomuus mielipidekysymys. Meidän on puututtava häirintään, alistamiseen ja pelotteluun.
Miksi sitten olet valmis jopa kaventamaan perustuslaillista liikkumisvapautta etteivät kansalaiset voisi puuttua häirintään, alistamiseen ja pelotteluun? Pelle.
Quote from: rähmis on 13.01.2016, 20:03:20
ensimmäinen asiantuntija ilmottautui jo ylellä. partioiden kieltäminen ei muodosta oikeusopillista ongelmaa. niiden lakkauttaminen on suorastaan hallituksen velvollisuus.
Hyvä. Odotan seuraavaksi kirjarovioita - mielelläänhän tällaisilla pakkasilla lämmittelisi sellaisten äärellä.
Quote from: rähmis on 13.01.2016, 20:03:20
ensimmäinen asiantuntija ilmottautui jo ylellä. partioiden kieltäminen ei muodosta oikeusopillista ongelmaa. niiden lakkauttaminen on suorastaan hallituksen velvollisuus.
Heh. Mutta millä resurseilla ne laittomasti "lakkautetaan". Ylikuormitettu poliisi kiusaamaan omasta ja läheistensä turvallisuudesta huolestuneita veronmaksajia, jotka maksavat koko paskan. Ja poliisin resurssit eivät riitä katujen turvaamiseen.
No tuolla linjalla, yhdistettynä "vihapuheen kieltämiseen" eli purkautumiskanavan höyryille tukkimiseen, saamme nopeasti kansannousun. Ja sitä ei hallitus ja pikkuriikkinen poliisimme kykene kontroloimaan. Tuntuu, kuin nämä idiootit hallituksessa ja hallinnossa ajaisivat kilanteen tahallaan kireämmäksi?
En käsitä kiimaa kauhistella jotain MV-lehteä ja intoa yrittää kaataa se? Jos moista ei olisi, ylipaineventtiiliä ei olisi. Jos istuisin itse vätyksenä nykyhallituksessa, loisin itse MV:n tai vastaavan, jos sitä ei olisi, enkä yrittäisi tukkia purnauskanavia. Nämä ääliöt kuvittelevat tukkimalla julkisesti lystin maksavien kansalaisten turvat - ongelmien katoavan. Tuo on resepti siihen, että kansanjoukot vyöryttävät lopulta hallintopalatsit..
Tuntuu että meidän hallituksemme pyrkii tilanteen polarisoimiseen? Ilmeisesti se koostuu sen verran vätyksistä, että he eivät ymmärrä mitä ovat tekemässä?
Quote from: hattiwatti on 13.01.2016, 19:59:38
Vähän kuin pahvista tehdyt tankit, mistä vihollisen tiedustelu ottaa valokuvia
Mutta katupartioilaisuuden idea on juuri vain mediakohun luominen. Valtaeliitti on paskat housuissa.
Katupartioita on ehkä viidessä kaupungissa, en ole seurannut tilannetta tarkemmin. Valtaeliitti pelkää, että tämä saattaisi olla siemen jollekin laajemmalle aktiiviselle liikehdinnälle yhteiskunnassa, joka on ajautumassa pidemmällä tähtäimellä sisällisotaan. Nythän protestointi on jäänyt vain nettiälämölöksi. Siksi partiointitouhu pyritään tukahduttamaan heti alkuunsa, vaikka perustuslakia muuttaen.
On tietysti mahdotonta mitenkään eksaktisti sanoa jostain viikonlopun bileporukasta, että onko se katupartio vaiko vain bileporukka. Käytäntö tulee olemaan, että poliisi pyytää tällaisia kantisporukoita joka tapauksessa hajaantumaan ainakin kolmeen osaan, ihan varmuuden vuoksi, eikä asiasta voi valittaa. Raiskauspartiot saavat sen sijaan jatkaa kuten ennenkin.
Quote from: ruma mies on 13.01.2016, 20:07:00
Iltalehden etusivulla, vasemmassa laidassa Stubbin lässytyksen yläpuolella on uutinen kolmen naisen väkivaltaisesta ryöstöstä Helsingin yössä. Mites, Alex, saattaisiko Suomessa olla kolme arabinoloiselta tyypiltä turpaansa saanutta naista vähemmän, jos paikalla olisi ollut muutama rasismia huokuva suomalainen ihan vaikka seisoskelemassa?
Stubbin prioriteeteissa naisia väkivaltaisesti ryöstelevän arabin suojaaminen rasismisäteiltä ajaa naisten fyysisen koskemattomuuden edelle.
Mitenkäs tämä "rasististen" katupartioiden kieltäminen käytännössä tapahtuisi? Poliisi alkaa keräämään kunnittain henkilörekisteriä tunnetusti "rasistisista" henkilöistä, jotka eivät sitten saa enää liikkua yhdessä kylillä? Ja rekisteriin pääsyyn riittää toki matukriittinen kommentti nettipalstalla..
Kun aiemmin ihmeteltiin miten natsi -Saksan tapahtumat olivat mahdollisia, ei sitä enää voi pitää kovinkaan ihmeellisenä. Vaihda vain juutalaiset -sanan tilalle rasistit niin olet asian ytimessä.
Quote from: Kela_Platinum on 13.01.2016, 19:42:27
Quote
Rasistisiin katupartioihin puuttuminen saattaa edellyttää uutta lainsäädäntöä, sanoo kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb. Hän kertoo STT:lle, että sisäministeriön poliisiosasto selvittää katupartioita käynnistäneiden järjestöjen oikeudellista asemaa.
Joukossa saattaa olla järjestöjä, jotka ovat rasistisia tai demokratian vastaisia, hän toteaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450
Hyvä että on prioriteetit kohdallaan. Onnea vaan poliisille kun partiot pyörii tarkastelemassa näitä katupartioita.
On tosiaan prioriteetit kohdallaan. Stubb ei ole vihjannutkaan lakimuutoksista tai ylipäätään reagoinut toimimalla, kun on ollut kyse turvapaikanhakijatulvasta, itsenäisyyspäivän mellakoinnista tai turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista.
Käytännössä Stubbin mainitsema "uusi lainsäädäntö" on mahdoton toteuttaa, vaikka meillä olisi oikeusministerinä vihreä totalitaristi. Ihmettelen, ketä miellyttääkseen Stubb maalaa itseään nurkkaan, kun hän joutuu lopulta väistämättä myöntämään, että eipä onnistunut. Vai luottaako siihen, että ns. oikeusoppineet pelastavat pulasta, jolloin Stubb voi sälyttää syyn heidän niskoilleen?
Mikähän tosiaan on syyte jos jotkut kävelevät pilotit päällä esim neljän joukoissa ja selässäkin lukee vielä "sons of doom" tai muuta isäm maallista? Onko Suomi tosiaan ajatumassa äärivasemmiston (sis kepu ja kok varkaat) polpot henkiseen diktatuuriin jossa tuomioon riitti silmälasit tms. vai onko jallitusherrat yksinkertaisesti vain älykääpiöitä?
Quote from: Alaric on 13.01.2016, 20:15:57
Mitenkäs tämä "rasististen" katupartioiden kieltäminen käytännössä tapahtuisi? Poliisi alkaa keräämään kunnittain henkilörekisteriä tunnetusti "rasistisista" henkilöistä, jotka eivät sitten saa enää liikkua yhdessä kylillä? Ja rekisteriin pääsyyn riittää toki matukriittinen kommentti nettipalstalla..
Onneksi nimimerkin vaihtoon riittää yksityisviesti Miniluville. Nimimerkkien vaihdot -ketju pitäisi toki piilottaa peräkammariin.
QuoteRasistisiin katupartioihin puuttuminen saattaa edellyttää uutta lainsäädäntöä, sanoo kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb.
Onhan niillä se yleispätevä pykälä "kansanryhmää vastaan kiihottaminen". Kyllä sillä muutamat partiomiehet saa maijan kyytiin, ja pitemmällekin.
En pyydä, vaan vaadin myös rasististen kimppakyytien kieltämistä :flowerhat:
Tästä eteenpäin max. kaksi pottunokkaa per auto!
Quote from: Hakkapeliitta on 13.01.2016, 19:54:02
Ei tule onnistumaan ellei perustuslakia muuteta ja kielletä kokoontumisvapaus täysin. Irtopisteiden keräilyä, ei mitään muuta. ...
Kyllä näillä eväillä perustuslakia muutetaan. Oppositio komppaa varmasti ehdotuksia yhtenä rintamana. Timppa ja muut hallitussuomalaiset ovat hekin kuulemma kinkkuleivän kanssa samaa mieltä.
QuoteHallituksen sisällä ei Stubbin mukaan ole linjaerimielisyyksiä suhtautumisessa katupartioihin.
– Kyllä minun mielestäni meidän linja on yksiselitteisen selkeä. Sen on määritellyt sisäministeri Petteri Orpo (kok.).
Stubbin mukaan koko hallitus on asiassa samaa mieltä kuin Orpo
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450)
Quote from: hattiwatti on 13.01.2016, 19:59:38
Quote from: samuliloov on 13.01.2016, 19:14:30
QuoteSisäministeri Orpo Reutersille: Katupartioilla selkeä rasistinen ominaisuus
"Orvon asema, orpous, muodostaa emotionaalisen, sosiaalisen ja taloudellisen, sävyltään negatiivisen kategorian." (Wikipedia)
Ei mulla muuta.
Quote from: Kni on 13.01.2016, 20:06:45
Nyt menee puhe todella kovaksi:
Juuri äsken Radio Suomen uutisissa joku haastateltu "asiantuntija" sanoi jotenkin niin, että hallituksella on suorastaan velvollisuus kieltää rasistiset katupartiot eikä sanan- ja liikkumisenvapaudella ole mitään tekemistä asian kanssa.
Täytyypä kuunnella tai katsoa seuraavat uutiset vähän tarkemmin kenestä "asiantuntijasta" oli kyse ja mistä nyt ihan oikeasti tuulee näin kovaa.
Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen on aiemmin vaatinut tällaista. Onpa
erikoinen yhteensattuma, jos juuri hän on valikoitunut tässä asiassa Ylelle asiantuntijaksi.
Quote from: JT on 13.01.2016, 20:01:17
Aktivismi menee helpoksi:
Jos hallituksen maahanmuuttopolitiikka ottaa päähän, liity katupartioon tai perusta sellainen. Teet takuulla hyvää.
Ja siinä samalla puolustat omiasi ja muiden perustuslaillisia oikeuksia pimeyden voimia vastaan.
Quote from: xor_rox on 13.01.2016, 20:21:20
Quote from: Hakkapeliitta on 13.01.2016, 19:54:02
Ei tule onnistumaan ellei perustuslakia muuteta ja kielletä kokoontumisvapaus täysin. Irtopisteiden keräilyä, ei mitään muuta. ...
Kyllä näillä eväillä perustuslakia muutetaan. Oppositio komppaa varmasti ehdotuksia yhtenä rintamana. Timppa ja muut hallitussuomalaiset ovat hekin kuulemma kinkkuleivän kanssa samaa mieltä.
QuoteHallituksen sisällä ei Stubbin mukaan ole linjaerimielisyyksiä suhtautumisessa katupartioihin.
– Kyllä minun mielestäni meidän linja on yksiselitteisen selkeä. Sen on määritellyt sisäministeri Petteri Orpo (kok.).
Stubbin mukaan koko hallitus on asiassa samaa mieltä kuin Orpo
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450)
Luojan kiitos, että perussuomalaiset ovat hallituksessa. Jos SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto olisivat hallitusvastuussa, niin he ehdottaisivat partioinnin kieltämisen sijaan katupartioihin osallistuvien ampumista aamunkoitteessa.
:roll:
Kansa on ymmällään rasistisista katupartioista? (uutisista)
MV?
Yksikään päättäjä/ poliisi ei ole puhunut mistään rasisteista vaan katupartioinnista.
Saatanan punavihertoimittajat sitten kääntää asiat päälaelleen ja rummuttavat rasistisista katupartioista.
(Kun jossain on muutama tunnuksillinen henkilö partioimassa kyseenalaisin lähtökohdin.)
Jos täällä Suomessa on rasistista toimintaa niin se varmasti loppuu tässä ilmapiirissä viranomaisten taholta ja nopeasti.
Quote from: Kela_Platinum on 13.01.2016, 19:42:27
Stubb: Katupartioihin puuttuminen voi edellyttää uutta lainsäädäntöä
Quote
Rasistisiin katupartioihin puuttuminen saattaa edellyttää uutta lainsäädäntöä, sanoo kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb. Hän kertoo STT:lle, että sisäministeriön poliisiosasto selvittää katupartioita käynnistäneiden järjestöjen oikeudellista asemaa.
Joukossa saattaa olla järjestöjä, jotka ovat rasistisia tai demokratian vastaisia, hän toteaa.
– On ilman muuta selvää, että kaduilla saa kävellä ja kokoontumisvapaus on olemassa. Mutta fyysinen koskemattomuus on pyhä, eikä rasistisia tekoja hyväksytä.
Stubbin mukaan on vielä liian aikaista sanoa, millaista uutta lainsäädäntöä voitaisiin harkita. Esimerkiksi rasististen tunnusten käyttökieltoon hän ei ota kantaa.
– Emme sulje pois uutta lainsäädäntöä, mutta tarkastelemme tilannetta kokonaisuutena.
Käytännössä on poliisin asia tutkia, onko toiminnan takana järjestäytynyttä rasismia.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450
Hyvä että on prioriteetit kohdallaan. Onnea vaan poliisille kun partiot pyörii tarkastelemassa näitä katupartioita.
Liittyykö tuohon uuteen lakiin ajatustenlukukoneita? Miten erotellaan rasistinen kävely ei-rasistisesta kävelystä? Jos lähdetään kieltämään rasistisia järjestöjä, niin se myös aika mielenkiintoista. Merkittävän osan mielestä kansaa esim. perussuomalaisethan on sellainen. Twitteristäkin olen lukenut, kuinka monen mielestä PS on fasistinen ja rasistinen järjestö. Kuka vetää siis rajan ja mihin?
Symbolien kieltäminen olisi selvä hyökkäys ilmaisunvapautta vastaan. Sen lisäksi se on tässä typerän hyödytöntä, koska sitähän voi hetkessä vaihtaa, kun mitään toiminnalle olennaista vakiintunutta symbolia ei ole olemassakaan. Ei minulla ole päässäni mielikuvaa, millainen tuo partioijien symboli on. Jos nimi kielletään symbolina, niin sitten pitää kieltää Manowarin EP-levykin: The Sons of Odin. On erityisen vaarallista, jos kielletään "rasistiset symbolit" ja sitten kohta ollaan käräjillä, kun joku Marvelin tai Manowarin fani piirtää Thorin vasaran. Siinä on liikaa tulkinnanvaraa. Koko symbolien kieltäminen on fasismia ja totalitarismia, diktatuureista tuttua mielivaltaa.
Meinaako Alex Stubb ryhtyä fasistiksi? Eurofasismi? Ainakin korruptoinut ja epädemokraattinen hallinto on jo olemassa. Nyt perusoikeuksiin, kuten kokoontumisen ja liikkumisen vapauteen puuttumista, sanan- ja ilmaisunvapauden jyräämistä, niin sittenhän ollaankin jo aika pitkällä kohti totalitarismia ja sivistyksen kuolemaa. Ironisesti puhutaan äärimmäisestä demokratian vastaisuudesta.
Täytyy ihmetellä, miksi toiminnan kieltämisen mittariksi eivät riitä tavalliset lait. Meillä on esim. kriminalisoitu toisiin kohdistuva väkivalta ja ilkivalta. Näillä pääsee jo melkoisen pitkälle. Miksi pitää viedä asiat symboliikan tasolle? Ilmeisesti siksi, että katupartioiden pelkkä olemassaolo osoittaa vallassa olevien poliitikkojen epäonnistumisen. Järkevien ihmisten mielestä se osoittaa maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisen ja monikulttuurisuushörhöjen mielestä se osoittaa epäonnistumisen suitsia rasismia ja fasismia. Raiskauksien ja väkivallan lisääntyminen eivät ennenkään ole hallituksen linjaa muuttaneet, mutta heti syntyi vipinää, kun kaduilla alkoi liikkua heidän epäonnistumisensa käveleviä muistutuksia.
QuoteKyllä minun mielestäni meidän linja on yksiselitteisen selkeä. Sen on määritellyt sisäministeri Petteri Orpo (kok.)
No, voisitteko esitellä sen yksiselitteisen selkeän linjan? "Rasistiset katupartiot on kiellettävä" ei ole sellainen, se avaa vain suuren matopurkin täynnä kiperiä kiemurtelevia kysymyksiä.
Quote from: ruma mies on 13.01.2016, 20:07:00
Iltalehden etusivulla, vasemmassa laidassa Stubbin lässytyksen yläpuolella on uutinen kolmen naisen väkivaltaisesta ryöstöstä Helsingin yössä. Mites, Alex, saattaisiko Suomessa olla kolme arabinoloiselta tyypiltä turpaansa saanutta naista vähemmän, jos paikalla olisi ollut muutama rasismia huokuva suomalainen ihan vaikka seisoskelemassa?
Ainakin yksi noista naisista yritti estää rikosta tarttumalla miehen käteen, joka varasti kännykän. Oliko hän siis rasisti. Sitä samaa kai katupartiotkin tekevät, eli yrittävät estää meneillään olevan rikoksen.
Jotain hyvääkin tästä farsista: mukana pyörii varmaan vain ja ainoastaan jälkikasvustaan huolissaan olevia Odinvapaita ns. kunnon kansalaisia ilman rikostaustaa ja voi miettiä mitä heidän päässään liikkuu kun Polliisit tulevat tivaamaan syytä liikkua kadulla selvinpäin illalla. Luulenpa että osa poliiseistakin ajattelee että :facepalm:
Quote from: SimoMäkelä on 13.01.2016, 20:27:18
Ainakin yksi noista naisista yritti estää rikosta tarttumalla miehen käteen, joka varasti kännykän. Oliko hän siis rasisti. Sitä samaa kai katupartiotkin tekevät, eli yrittävät estää meneillään olevan rikoksen.
Saattoi olla ja syytä epäillä myös hätävarjelun liioittelusta. Jos miehen käteen tuli mustelma tai takkiin tahra niin linnaan vain!
Tämä partioasia on saanut järjettömät mittasuhteet. Minä en kaipaa rasisteja joukoittain kaupungille. Enkä muuallekaan. Enkä usko kovin monen muunkaan heitä kaipailevan. Siitä huolimatta poliitikkojen tulisi pidättäytyä huutelemasta asioilla, joita ei mitenkään voi toteuttaa.
Stubidolta ja kumppaneilta jää myös huomaamatta se, että ryhtyessään kadulla väkivaltaan ketä tahansa kohtaan, syyllistyy rasisti rikokseen siinä kuin maahanmuuttajajengiläinenkin. Poliisin tehtävä on siinä tilanteessa ottaa rasistijoukko kiinni ja viedä oikeuden rangaistavaksi. Siis ihan samalla tavalla kun sen tehtävä on viedä vaikkapa yllätyksiä naisihmisille järjestelevä maahanmuuttajajengikin. Kyllähän rasistikin tämän ymmärtää, ihan niin kuin yllätystenjakajakin.
Ei siihen tarvita sanan- tai liikkumisvapauden rajoituksia.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 13.01.2016, 20:28:22
Jotain hyvääkin tästä farsista...
Stubb ja Orpo kaivavat
kuoppaa itselleen. Nopeammin, tehokkaammin, syvemmälle.
EDIT lisätty puuttuva sana.
Quote from: Roope on 13.01.2016, 20:22:57
Quote from: Kni on 13.01.2016, 20:06:45
Nyt menee puhe todella kovaksi:
Juuri äsken Radio Suomen uutisissa joku haastateltu "asiantuntija" sanoi jotenkin niin, että hallituksella on suorastaan velvollisuus kieltää rasistiset katupartiot eikä sanan- ja liikkumisenvapaudella ole mitään tekemistä asian kanssa.
Täytyypä kuunnella tai katsoa seuraavat uutiset vähän tarkemmin kenestä "asiantuntijasta" oli kyse ja mistä nyt ihan oikeasti tuulee näin kovaa.
Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen on aiemmin vaatinut tällaista. Onpa erikoinen yhteensattuma, jos juuri hän on valikoitunut tässä asiassa Ylelle asiantuntijaksi.
Bingo!
Toisaalta, mistä kukaan tietää, että kyseessä on "partiointi"? Ainahan voivat kertoa, että lähtivät porukka iltalenkille haukkaamaan raitista ilmaa.
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.01.2016, 20:35:36
Toisaalta, mistä kukaan tietää, että kyseessä on "partiointi"? Ainahan voivat kertoa, että lähtivät porukka iltalenkille haukkaamaan raitista ilmaa.
Juuri noinhan se menee. Eikä se reippailu kysy mitään liivejä. Ihan hyvin sitä voi tehdä verkkareissakin. Tulisi mielenkiintoinen käräjäoikeuden istunto, jos syyttäjä esittelisi rasistisen rikoksen todistusaineistona tusinan paria lenkkikenkiä: "Pahat olivat mielessä!" Jos nämä partioijat eivät halua lopettaa, niin sille ei yhtään kukaan voi mitään. Ei ottamatta käyttöön sotatilalainsäädäntöä, ja sittenkin voisi olla hieman hankalaa. Toki se fasistinen mielivalta olisi yksi vaihtoehto lopettaa partiointi, mutta jos nyt kuitenkin pidetään jostain sivistyksen rippeistä kiinni. Näin ollen kaikesta itkusta huolimatta tuolle ei kukaan voi yhtään mitään paitsi asianomaiset itse.
Quote from: Roope on 13.01.2016, 20:22:57
Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen on aiemmin vaatinut tällaista. Onpa erikoinen yhteensattuma, jos juuri hän on valikoitunut tässä asiassa Ylelle asiantuntijaksi.
Huhhuh, Tuomas Ojanen pyyhkii kokoontumisvapaudella ja perustuslailla lattiaa pääuutislähetyksessä. Katupartiot pitää kieltää, kun niillä on väärät motiivit. Aika sanattomaksi vetää...
Tämä maa on sekaisin. Ei mulla muuta.
Quote from: Tapza on 13.01.2016, 20:26:36
QuoteKyllä minun mielestäni meidän linja on yksiselitteisen selkeä. Sen on määritellyt sisäministeri Petteri Orpo (kok.)
No, voisitteko esitellä sen yksiselitteisen selkeän linjan? "Rasistiset katupartiot on kiellettävä" ei ole sellainen, se avaa vain suuren matopurkin täynnä kiperiä kiemurtelevia kysymyksiä.
Yksiselitteistä ja selkeää kinkkuvoileivältä! LOL. Ukko on jotain mieltä, niin seuraavalla se on ihan toista mieltä samasta asiasta. Ja kokonaisvaltaisesti pääosin pihalla kuin lumiukko. Luin Kanava-lehteä kirjastossa ja siellä artikkelissa, joku, en muista kuka kuvaili Orpoa hallituksen ja kokoomuksen vahvimmaksi ministeriksi ja veikkaili hänen nousevan Kokoomuksen johtoon. Se aiheutti spontaanin repeämisen ja äänekkään hörähdyksen joka kuului läpi kirjaston..
Samassa Kanavassa oli kyllä ihan asiallinen Timo Vihavaisen kirjoitus..
Quote from: rähmis on 13.01.2016, 20:03:20
ensimmäinen asiantuntija ilmottautui jo ylellä. partioiden kieltäminen ei muodosta oikeusopillista ongelmaa. niiden lakkauttaminen on suorastaan hallituksen velvollisuus.
Oliko sen nimi professori/tutkija/asiantuntija/toimittaja/kouluttaja/pääjohtaja/ministeri/puheenjohtaja Scheisse?
QuoteKäytännössä on poliisin asia tutkia, onko toiminnan takana järjestäytynyttä rasismia.
Stubbille tiedoksi että järjestäytynyt rasismi on ihan yhtä laillista kuin järjestäytynyt virkkuukerho.
Rasismi on ajatus. Ei sitä voi (voine) kieltää.
Olemme (kohtapuoliin ) kulttuurien välisessä sodassa. Sen kulminoituminen ilman väkivaltaa ei näytä mahdolliselta. En oikein luota käytettävissä oleviin ketjuihin: Ykkösketju Nerg (vasen laita) - Biaudet (keskushyökkääjä) - Orpo (oikean laitahyökkääjän näköispatsas); kakkosketju: Hufvudstadsbladet (vasen laita) - Helsingin Sanomat (vasemman laidan tukikeskus) - Oikea laitahyökkääjä puuttuu.
Joukkuetta valmentaa joko Sauli Niinistö tai Tarja Halonen, YLE päättää, että yleensä Halonen.
Kansakunnan mielialojen kohentamiseksi TV 1 esittää dokumentteja Salon seudulta, joissa silloinen nimismies potkii nurin pontikantekovälineitä, jonka seurauksena Salon seutu raitistuu lopullisesti, ja on nykyään ainoa Suomen alkoholivapaaksi julistettu alue.
Quote from: Kela_Platinum on 13.01.2016, 19:42:27
Stubb: Katupartioihin puuttuminen voi edellyttää uutta lainsäädäntöä
Quote
...
Joukossa saattaa olla järjestöjä, jotka ovat rasistisia tai demokratian vastaisia, hän toteaa.
...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450
Mitenkäs ne lukuisat antirasistiset järjestöt jotka kokevat suurta inhoa demokratian, mielipiteenvapauden ja sananvapauden vapaata toteutumista kohtaan koetaan suurta inhoa? Onko niidenkin toiminta ajettava kurimukseen? Ovathan tuollaiset ajatukset aika paheksuttavia, varsinkin jos vielä kannustetaan väkivaltaan erimielisiä kohtaan.
Vaan ei, noista porukoista etsitään ratkaisua tähän rasististen katupartioiden ongelmaan - jota ei edes ole olemassa.
Quote from: takalaiton on 13.01.2016, 20:39:38
Quote from: Roope on 13.01.2016, 20:22:57
Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen on aiemmin vaatinut tällaista. Onpa erikoinen yhteensattuma, jos juuri hän on valikoitunut tässä asiassa Ylelle asiantuntijaksi.
Huhhuh, Tuomas Ojanen pyyhkii kokoontumisvapaudella ja perustuslailla lattiaa pääuutislähetyksessä. Katupartiot pitää kieltää, kun niillä on väärät motiivit. Aika sanattomaksi vetää...
Tämä Tuomas Ojanen on viime vuosina kiistellyt muun muassa Ben Zyskowiczin kanssa perustuslaista. "Professori" Tuomas Ojanen vaikuttaa vasemmistolaiselta, joten totta kai hän kannattaa demokratian kumoamista ja yhdistymisvapauden kieltämistä.
Quote from: Peltipaita on 13.01.2016, 20:42:08
QuoteKäytännössä on poliisin asia tutkia, onko toiminnan takana järjestäytynyttä rasismia.
Stubbille tiedoksi että järjestäytynyt rasismi on ihan yhtä laillista kuin järjestäytynyt virkkuukerho. Rasismi on ajatus. Ei sitä voi (voine) kieltää.
Niin niin mutta jos rasismi konkretisoituu siten että lähtee kaduille kävelemään ja ilmiantaa poliisille havaitsemiaan rikoksia on se hirveää ja sellainen kävely on kiellettävä! :flowerhat:
Orpo sanoi havainneensa katupartioissa "rasistisia" piirteitä!? Mitähän tuo tolvana on huomannut ja missä. Poika ei ole ollut katupartioita lähelläkään, vaan on istunut perse homeessa Audin takapenkillä suunnittelemassa Isänmaansa upottamista.
Nämä Suomen asiat menevät päivä päivältä yhä suurempiin naurettavuuksiin, eikä nämä pölvästit edes ymmärrä mihin ovat Suomea viemässä. Tarkoituksella kaivavat "omaa hautaansa".
Näiden poliitikkojen pitäisi olla Isänmaan asialla. Näyttää siltä, etteivät he edes tiedä, mitä sana Isänmaa tarkoittaa ja jos tietävätkin, eivät tunnu siitä välittävän tuon taivaallista. Eurostoliitto on näiden natkujen Isänmaa ja Suomen kansa heidän sairaassa haaveessaan €urostoliiton työkarjaa.
Jos tätä hallitusta ei saada ajettua alas, Suomi on tuhon oma. Surullista on se, ettei vaihtoehtojakaan ole juuri näkyvissä. Näyttääkin siltä, että edessämme on kovat ajat kaikella tavalla, myös petturi hallituksella.
Quote
Stubbin mukaan on vielä liian aikaista sanoa, millaista uutta lainsäädäntöä voitaisiin harkita.
Syylliset on löydetty, nyt tarvitsee enää keksiä rikos.
QuoteRadio Suomen uutisissa joku haastateltu "asiantuntija" sanoi jotenkin niin, että hallituksella on suorastaan velvollisuus kieltää rasistiset katupartiot eikä sanan- ja liikkumisenvapaudella ole mitään tekemistä asian kanssa.
Rasistiset katupartiot on siis kiellettävä, tarkoittaako tämä sitä, että ei rasistiset katupartiot ovat sallittuja?
Quote from: foobar on 13.01.2016, 20:42:46
Quote from: Kela_Platinum on 13.01.2016, 19:42:27
Stubb: Katupartioihin puuttuminen voi edellyttää uutta lainsäädäntöä
Quote
...
Joukossa saattaa olla järjestöjä, jotka ovat rasistisia tai demokratian vastaisia, hän toteaa.
...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450
Mitenkäs ne lukuisat antirasistiset järjestöt jotka kokevat suurta inhoa demokratian, mielipiteenvapauden ja sananvapauden vapaata toteutumista kohtaan koetaan suurta inhoa? Onko niidenkin toiminta ajettava kurimukseen? Ovathan tuollaiset ajatukset aika paheksuttavia, varsinkin jos vielä kannustetaan väkivaltaan erimielisiä kohtaan.
Vaan ei, noista porukoista etsitään ratkaisua tähän rasististen katupartioiden ongelmaan - jota ei edes ole olemassa.
Mitenkäs kokoomus joka ei tunnu hyväksyvän kokoontumis- tai lehdistövapautta onko se demokratian vastainen järjestö?
Vallanpitäjiä ärsyttää se että kansalaiset ovat huomanneet vallanpitäjien aiheuttaman turvallisuusvajeen. Katupartio on yhtä aikaa turvallisuusjoukko ja mielenosoitus vallanpitäjiä vastaan. Jos tavalliset kansalaiset lähtevät iltalenkille verkkareissaan tosiasiallisena tarkoituksenaan valvoa turvallisuutta se ei haittaa vallanpitäjiä koska mistään ei ilmene että he ovat valvomassa turvallisuutta. Katupartion jäsen taas haluaa nimenomaan näyttää että on liikkeellä turvallisuusvajeen takia esim. pukeutumalla yhtenäisesti muiden kanssa. Tässä on se vallanpitäjien kipukynnys -yhtenäinen pukeutuminen.
Professorit: Laissa ei estettä rasististen katupartioiden kieltämiselle
Oikeustieteen professorit arvioivat, että perustuslaki tai kansainväliset sopimukset eivät aseta esteitä rasististen katupartioiden kieltämiselle. Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) ilmoitti tänään, että hallitus aikoo selvittää rasististen katupartioiden toiminnan kieltämistä.
Kahden oikeustieteen professorin mukaan hallituksella ei ole oikeudellista estettä katupartioiden kieltämiselle. Pikemminkin hallituksella saattaa olla kansainvälisiin sopimuksiin perustuva velvollisuus tuomita ryhmien toiminta.
– Perustuslain näkökulmasta mitään ehdotonta estettä kieltämiselle ei ole. Sen sijaan meillä on YK:n rotusyrjintäsopimukseen perustuva velvollisuus kieltää tällaisten rasistisin motiivein toimivien järjestöjen toiminta, sanoo oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta.
Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen arvioi, että perusoikeuksiin kuuluva ilmaisun- ja kokoontumisenvapaus ei tule asiassa vastaan.
– Se ei oikeuta sellaista toimintaa, että rasistisissa tarkoituksissa tuolla on joku joukko muka järjestystä ja turvallisuutta ylläpitämässä. Pikemminkin sellainen joukko toimii tavalla, joka tuottaa turvattomuutta ja haittaa yleistä järjestystä Suomessa, Ojanen sanoo.
Myöskään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausten mukaan rasistisin tarkoitusperin toimivat järjestöt eivät voi vedota kokoontumisvapauden kaltaisiin perusoikeuksiin.
– Esimerkiksi Unkaria koskien on tuore tapaus siitä, että romaneiden syrjintään pyrkinyt järjestö voitiin kieltää ja hajottaa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännössä ei rasististen partioiden kieltäminen ole muodostunut minkään näköiseksi ongelmaksi, Lavapuro sanoo.
Katupartioiden torjuminen rikosoikeudellisin keinoin on professoreiden mukaan yksi mahdollinen tapa edetä, vaikka muitakin keinoja saattaisi löytyä. Lavapuron mukaan jo nykyinen poliisilaki mahdollistaisi jossain määrin puuttumisen katupartioiden toimintaan.
Mikäli hallitus päättää edetä rikosoikeuden kautta, on edessä vaikea, mutta ei mahdoton tehtävä.
– Rikosoikeudelliset sanktioinnit ja rikosoikeudellisen teon tunnusmerkistöt pitää kirjoittaa korostetun täsmällisesti ja tarkkarajaisesti, mutta ei se mahdoton tehtävä ole. Ihan normaali lainvalmistelijan ja lainsäätäjän askare edessä, Helsingin yliopiston Ojanen sanoo.
Katupartioita koskevan keskustelun ytimessä on ollut muun muassa eri puolilla Suomea toimiva Soldiers of Odin, jota on luonnehdittu "isänmaalliseksi valkoisen Suomen puolesta taistelevaksi järjestöksi". Useilla katupartiotoiminnan johtohahmoilla on taustallaan rikoshistoriaa.
Valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) mukaan hallitus aikoo kokoontua keskustelemaan rasististen katupartioiden kieltämisestä.
YLE (http://yle.fi/uutiset/professorit_laissa_ei_estetta_rasististen_katupartioiden_kieltamiselle/8593402)
Jos hallitus on ihan tosissaan keskustelemassa katupartioiden kieltämisestä, mielestäni EU:n komission pitäisi alkaa hetimiten tutkia ovatko nämä mahdolliset tulevat toimet demokratian ja EU:n perusarvojen vastaisia. Ei saa antaa Suomesta tulla uutta Unkaria.
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.01.2016, 20:35:36
Toisaalta, mistä kukaan tietää, että kyseessä on "partiointi"? Ainahan voivat kertoa, että lähtivät porukka iltalenkille haukkaamaan raitista ilmaa.
Siinäpä se. Kommenttien pohjalta "partioksi" näyttää riittävän "tunnusten" käyttö. Siinä ollaan jo viranomaisten mielivallan puolella: Onko kylän raitilla samanlaisiin verkkaritakkeihin pukeutunut painijoukkue partio? Ilmeisimmin.
Mulla alkaa tulla tästä ihan Neukkulafiilikset. Siellä riitti "tunnukseksi" farkut. Farkut jalassa olit siis amerikkalaismyönteinen ja neuvostovastainen.
Elämme erikoisia aikoja. Kokoomus ei ikinä aiemmin ole tällaisissa vesissä kyntänyt. Tässähän alkaa toivomaan että jotkut ulkomaiset tahot alkavat kommentoimaan tällaiseen vapauksien rajoittamiseen.
Quote from: Kim il-66 on 13.01.2016, 20:48:47
Orpo sanoi havainneensa katupartioissa "rasistisia" piirteitä!?
Rasistiset piirteet ovat savuverho, jonka tarkoitus on peittää wanna-be-totalitaristien pelko siitä, että valtion ehdoton väkivaltavaltamonopoli alkaa murentua. Ensimmäinen askel tähän suuntaan olisi kadun- ja kodinturvajoukkojen perustaminen.
Quote from: elven archer on 13.01.2016, 20:26:32
Liittyykö tuohon uuteen lakiin ajatustenlukukoneita? Miten erotellaan rasistinen kävely ei-rasistisesta kävelystä?
Helppo juttu. Jos suomalainen miesjoukko kävelee näköetäisyydellä mamuista koostuvan miesjoukon takana, se on rasistista kävelyä.
Olen Pentti Linkolan linjoilla: diktatuuri on paras valtiomuoto.
Kansaa kurittava diktaattori joutuu ennemmin tai myöhemmin kaulakiikkuun, sen sijaan demokratiassa kansankurjistushallitus joutuu vain oppositioon.
Väärin partioitu.
edit - katupartiot on MUST tai....
Tilanne on todella katastrofaalisen nolo hallitukselle ja myös kaikille kansanedustajille puolueesta riippumatta, sillä he ovat vastuussa poliisin resursseista eli toiminta kyvystä, samoin he ovat vastuussa valtavasta määrästä maahan päästettyjä potentiaalisia rikollisia, myös etenkin lapsiin keskittyneitä seksuaalirikollisia, joiden kohdalla kuten on todellisuudessa jo nähty, potentiaali on toteutunut.
Kun kansalais aktivistit poliitikkojen kyvyttömyyden seurauksena tajuavat tilanteen ja käyvät torjumaan akuuttia käynnissä olevaa rikosta, johon heillä on paitsi oikeus myös velvollisuus, mitään muuta en ole tämän toiminnan tavoitteeksi kuullut tai lukenut yhdenkään ryhmän asettaneen, tai tapahtuneen, niin poliitikot ja tukija kaartinsa mustamaalaavat näitä, heidän surkeaa toimintaansa paikkaavia kansalais yhteiskunnan jäseniä ja vetävät täysin hihasta rasismin, jota todellisuudessa harrastavat maahan tunkeutuneet muslimit.
Tämä surullinen absurdi näytelmä nähdään koska poliitikot olettavat partioivien olevan vääränlaisia ihmisiä, mistä he sen tietävät, parista rikollistakin taustaa omaa vasta henkilöstäkö ? , eduskunnassa heitä on huomattavasti enemmän ! .
Kun ministeri tasoinen edustaja jolla on valitsijoidensa luottamus alkaa ehdotella oman mielikuvituksensa perusteella säädettäväksi kansalaisoikeuksia rajoittavaa lain säädäntöä, ja aivan tosissaan, on täysin selvää että hänen on perusteltava aikeensa julkisesti ja sille perustelulle pitää olla reaalinen aihe.
Kysynkin nyt poliitikoilta oikealta vasemmalle, missä on se näyttö näiden partioiden rasistisuudesta tai muusta laittomasta toiminnasta.
Ellei sitä ole ainakin Sipilä ja stubb erotkoon luottamuksensa menettäneinä, ministereillä on aivan eri moraali ja nuhteettomuus vaatimukset kuin rivikansalaisella.
Lisäksi ihmettelen erityisesti Tuomiojan lausuntoja kysymyksessä, nyt viimeistään paljastuu että hänen kansalaisyhteiskunnan puolustus puheet ovat vain sana helinää koskien vain oikeanlaisia ihmisiä, ei oikeuksia.
YLE TV1 juuri nyt: Sampo Terho ja Carl RKPläinen Päivärinnan "haastattelussa".
Miten ihmeessä vihaaminen voidaan kieltää? Itse ainakin vihaan kaikkia kokoomuslaisia ja vassareita ja varsinkin RKPtä, tulkaa pidättämään minut.
Ihan lapsellista väittää että ei saa vihata.
Kai Murros On Hate
https://www.youtube.com/watch?v=97mbNzg2YUQ
Tosiaan yhtä hyvin katua partioivat voisivat vaikka kaikki laittaa siniset kengät, muuten ihan erilaiset vaatteet. Siinä sitten poliisi tulee paikalle:
-"Jahas, mitäs täällä. Ai ai. Pojilla taitaa olla siniset lenkkarit jalassa."
-"Joo."
-"Maijaan!"
Lool. Taitaa olla katupartioiden suosio kasvussa. Porukat laittavat aina jotain samaa päälle, kulkevat kylillä, sitten poliisit koittaa miettiä, että mitä tällä kertaa. Kas kas, nyt niillä on kaikilla lapaset. Ja sireeni soi. Piuuu piuuu.
-"Mitäs täällä. Pojilla näyttäisi olevan lapaset kädessä."
-"Niinpäs onkin."
-"Maijaan!"
Quote from: Nuivake on 13.01.2016, 21:09:25
YLE TV1 juuri nyt: Sampo Terho ja Carl RKPläinen Päivärinnan "haastattelussa".
Toi Päivärinnan päälle puhuminen on muuten ihan käsittämättömän ärsyttävää.
Vaikka en Terhosta juuri nykyään välitäkään, niin hän ainakin tuntuu puolustavan ihmisten oikeutta kulkea kaduilla ihan missä ajatuksissa ja porukoissa tahansa.
Mistäs nyt tuulee, kun Terho on noin topakkana kansan asialla. :o
Siinä ja siinä jaksaako tuon Höglundin narinaa kuunnella enää minuuttiakaan... [säkillinen vihapuhetta]
Quote from: Alaric on 13.01.2016, 21:15:18
Quote from: Nuivake on 13.01.2016, 21:09:25
YLE TV1 juuri nyt: Sampo Terho ja Carl RKPläinen Päivärinnan "haastattelussa".
Toi Päivärinnan päälle puhuminen on muuten ihan käsittämättömän ärsyttävää.
Vaikka en Terhosta juuri nykyään välitäkään, niin hän ainakin tuntuu puolustavan ihmisten oikeutta kulkea kaduilla ihan missä ajatuksissa ja porukoissa tahansa.
No Terhohan noista on ainut järkevä. RKP haluaa kieltää kävelemisen kadulla, koska se rasistista. Vittu että mua vituttaa tää EU, kun ne ei osaa edes valvoa rajojaan.
Ja case Soldiers Of Odin puolustamassa valkoista Suomea: 1918 maassamme käytiin aseellinen kahakka punaiset vastaan valkoiset. Valkoiset voitti. S.O.O. kertoo vain tuon valkoisen Suomen tarkoittavan Mannerheimin perintöä. Ja kas rasistinen katupartio muuttui poliittiseksi järjestöksi.
Todella surkea esitys kaikilta, etenkin näennäis kysymyksiä latelevalta toimittajalta.
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 21:25:43
Pitäisi olla Katupartio-sovellus älykännyköihin, jossa karttapohjalla näytetään kaikki lähialueen KP-sovelluskäyttäjät sinisinä täplinä. Kun havaitaan rötös, merkataan se sovelluksella jolloin oma täplä muuttuu punaiseksi. Muiden lähialueen käyttäjien taskussa värisee monikulttuurille tunnusomainen värinä, ja voidaan ryhtyä toimenpiteisiin. Toimenpide voi olla myös pehmeämpi, kuten kuvaaminen, seuraaminen, soitto poliisille tai sitten väliinmeno, jos paikalla on riittävästi sinisiä täpliä.
Paikannussoftia ei ole kielletty ja tällä tavalla partiointi säilyy incognito.
Sovelluksen aktivointiin tarvitaan vaihtuva salasana, jonka saa vain suosituksella. Tällä estetään sovelluksen joutuminen vääriin käsiin.
Silloin tällöin Mustanaamio poistuu viidakosta, ja liikkuu kaupungissa kuin kuka tahansa meistä.
Kuka alkaa koodaamaan? Itse en osaa sitäkään.
Erinomainen idea, koodaajia ei tarvita nykyiset metsästys ja koira tutka ohjelmat han pystyvät melkein tuohon, sovelletaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452610442916.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320954518_uu.shtml
Molemmat lehdet vinkuvat että tumma mies ryösti ja pahoinpiteli naisia Helsingin keskustassa. Lehdet eivät tajua kertoa tärkeintä eli sitä ettei paikalla kuitenkaan ollut rasistista katupartiota :flowerhat:
Kerjäämistä johon liittyy kiinteästi oheistoimintana ryöstöt ja varkaudet ei voida kieltää mutta katupartiointi voidaan koska rasistista sillä se ehkäisee etupäässä maahanmuuttajien perseilyä.
Katupartiokeskustelu on lähtenyt ihan lapasesta. Suhteellisuudentajuttomuus on uusi normi. Monikultturisteilla suhteellisuudentajua ei ole ollut lähtökohtaisestikaan ja nyt he painavat paniikkinappulaa kaksin käsin. "Rikollisia" liivejengejä ei voitu kieltää, joten aivan varmasti ei voida kieltää "rasistista" katupartiointiakaan. Stubbille asiassa on kyse vain populistisesta pinnojen keruusta. Ellei hän sitten ihan tosissaan halua tehdä Suomen lainsäädännöstä vitsin, jossa "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" -rikosnimikkeen rinnalle tulee "kävely kansanryhmää vastaan". Sen jälkeen olisikin vain mielikuvitus rajana sille, mitä kaikkea voitaisiin kieltää. Suomalaisessa politiikassa on vallalla aivan käsittämätön totalitärismin kaipuu läpi puoluekentän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320954522_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320954522_uu.shtml)
QuoteStubb Ylelle: Hallitus voi kieltää rasistiset katupartiot
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320955402_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320955402_uu.shtml)
QuoteInfluenssa iski Stubbiin: "Ei se kuume tyhjästä tullut
Olisiko ollut katupartioimassa ja vilustunut? :P
Olen saanut luotettavalta taholta tietoa että Helsingin metrossa, eri vaunuissa tosin, on samaan aikaan ollut 3 eri henkilöä rasistisissa tunnelmissa. Nähdäkseni julkinen liikenne on syytä kieltää.
Ei jaksa hirveästi innostua näistä sampoterhoista. Jätkällä on ollut erinomaiset mahdollisuudet tuoda esiin matu-kriittisiä kantoja koko arabitsunamin ajan, mutta on oltu suu supussa koska Jabba-konsensus.
Katsoin ohjelman. Vaikutti siltä, että toimittaja oletti Haglundin kategorisesti tuomitsevan kaikenlaisen katupartioinnin. Olipa naama mutrussa. kun näin ei käynytkään.
Haglund lienee saanut melko nuivaa fanipostia kannattajiltaan. Kyllähän ruotsinkielisetkin ovat huolissaan lastensa turvallisuudesta.
Tietenkään hän ei asemansa puolesta voinut kannattaa, mutta tasapainoili aika taitavasti.
Quote from: Nanfung on 13.01.2016, 20:55:55
QuoteRadio Suomen uutisissa joku haastateltu "asiantuntija" sanoi jotenkin niin, että hallituksella on suorastaan velvollisuus kieltää rasistiset katupartiot eikä sanan- ja liikkumisenvapaudella ole mitään tekemistä asian kanssa.
Rasistiset katupartiot on siis kiellettävä, tarkoittaako tämä sitä, että ei rasistiset katupartiot ovat sallittuja?
Tuhannen irakilaisen naisia ahdisteleva katupartio Helsingin Asematunnelissa on ehdottomasti sallittu!
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 21:31:13
Quote from: Griffinvaari on 13.01.2016, 21:27:47
Erinomainen idea, koodaajia ei tarvita nykyiset metsästys ja koira tutka ohjelmat han pystyvät melkein tuohon, sovelletaan.
Näin on. Hälytysominaisuus taitaa puuttua, en viitsisi laittaa pantaa. ;) Lisäksi se on avoin, joten matulaumat voivat metsästää yksittäisiä Katupartio-käyttäjiä lataamalla softan itselleen.
Ei se vaadi pantaa vaan laitteen taskuun jossa on myös puheominaisuus ja mahdollisuus kuunnella koiraa.
Kun viimeksi olin hirvessä, vävypojalla oli ohjelma jossa näkyi koirat ja metsästäjät, palikoilla pystyi puhumaan radiopuhelinten tapaan, ja kuuntelemaan koiraa, jatkuva toiminteisina, tuntematta laitteita ja ohjelmistoja tarkemmin sen avoimuudesta ja todellisista ominaisuuksista en kykene paljon sanomaan
Quote from: mattima5 on 13.01.2016, 21:18:22
Quote from: Alaric on 13.01.2016, 21:15:18
Quote from: Nuivake on 13.01.2016, 21:09:25
YLE TV1 juuri nyt: Sampo Terho ja Carl RKPläinen Päivärinnan "haastattelussa".
Toi Päivärinnan päälle puhuminen on muuten ihan käsittämättömän ärsyttävää.
Vaikka en Terhosta juuri nykyään välitäkään, niin hän ainakin tuntuu puolustavan ihmisten oikeutta kulkea kaduilla ihan missä ajatuksissa ja porukoissa tahansa.
No Terhohan noista on ainut järkevä. RKP haluaa kieltää kävelemisen kadulla, koska se rasistista. Vittu että mua vituttaa tää EU, kun ne ei osaa edes valvoa rajojaan.
Terho pisti kyllä RKP:n jantterille hienosti jauhot kurkkuun. Soinikin puhuin TV:ssä eilen kohtuullisen järkevästi. Jospa järkevyys saataisiin vielä joskus siirrettyä hallituksen harjoittamaan politiikkaankin. RKP:llä ei olisi varaa puhua rasismista yhtään mitään.
Quote from: Ullatusnillitus on 13.01.2016, 21:37:29
Tuhannen irakilaisen naisia ahdisteleva katupartio Helsingin Asematunnelissa on ehdottomasti sallittu!
Katupartiokaravaani lepotauolla keitaalla. :roll:
Sosialistinen vallankumous taisi sittenkin onnistua. Siihen tarvittiin vain kolmen porvaripuolueen hallitus ja parikymmentä tuhatta muslimia. Nyt kielletään kaikki, mikä vähänkään haiskahtaa nationalismilta. Ei muuta kuin Kansainvälinen soimaan :P
Quote from: Kni on 13.01.2016, 20:06:45
Nyt menee puhe todella kovaksi:
Juuri äsken Radio Suomen uutisissa joku haastateltu "asiantuntija" sanoi jotenkin niin, että hallituksella on suorastaan velvollisuus kieltää rasistiset katupartiot eikä sanan- ja liikkumisenvapaudella ole mitään tekemistä asian kanssa.
"Asiantuntijalta" tuli nyt tökeröön valehteluun ja tahalliseen väärintulkintaan perustuva kehotus päättäjille ryhtyä täysin laittomaan vallankaappaukseen, omankädenoikeuteen ja mielivaltaan laillista yhteiskuntaa vastaan; kiihotusta totalitarismiin ja ihmisoikeuksien loukkauksiin. Ei tästä ole enää pitkä matka toisinajattelun väkivaltaiseen vaientamiseen ties millä väitetyillä, kuvitelluilla ja keksityilläkin perusteilla ja tekosyillä. Eikä siten pitkä matka tilanteeseen, jossa jokainen virkamieskin joutuu valitsemaan, onko totalitarismin, maapetturien ja rikollisten puolella, vai puolustaako laillista demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
Kaikkien, jotka puolustavat vapaata demokratiaa, laillisuutta, tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta, turvallisuutta ja ihmisyytta, kannattaa nyt varustautua torjumaan totalitaristien konkreettisia
sisällissotatoimia, kuten virkamiesten ja päättäjien mielivaltaista väkivaltaa ja sen uhkaa toisinajattelijoiden ihmisoikeuksia vastaan. Hyökkäys laillisuutta vastaan on täydessä käynnissä. Mielivaltaan turvautuvat maanpetturit, vallankaappaajat, kapinalliset, ja näitä tukevat viranomaisrikolliset ovat päässeet vallankahvaan, ja ovat käytännössä kaatamassa laillista yhteiskuntaa ja järjestämässä rasistista väestönvaihto-ohjelmaa massiivisessa mittakaavassa. Pian voi olla edessä suurin ihmisoikeustaistelu vapauden ja ihmisyyden puolesta, mitä on koskaan nähty: elämämme tärkein hetki, tärkein syy siihen, miksi elämme ja olemme täällä maailmassa juuri nyt.
Jännää että ahdistelijoille suodaan oikeus toimia vapaasti mutta kansalaisten oikeutta katsella ympärilleen halutaan
rajoittaa.
Minusta tässä on kyllä joku pahasti pielessä.
Eikö asian pitäisi olla ikäänkuin toisin päin?
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 21:25:43
Sovelluksen aktivointiin tarvitaan vaihtuva salasana, jonka saa vain suosituksella. Tällä estetään sovelluksen joutuminen vääriin tummiin käsiin.
Korjasin kriittisen kohdan selkokielelle. Jos hallitus kieltää 'rasistisen katupartioinnin' niin kyllä heillä riittänee kekseliäisyyttä kieltää 'rasistiset sovellukset' myös. :roll:
Muuten kyllä kehittelyn arvoinen idea. Joskus tein noita mutta nykyisin laiska luddiitti, joku muu saa hoitaa.
Quote
– On ilman muuta selvää, että kaduilla saa kävellä ja kokoontumisvapaus on olemassa. Mutta rikollisten mamujen fyysinen koskemattomuus on pyhä, eikä rasistisia tekoja hyväksytä.
Lisätty kohta jonka Stupido sanoi epäsuoraan...
Professorit katupartiointia vastaan (http://yle.fi/uutiset/professorit_laissa_ei_estetta_rasististen_katupartioiden_kieltamiselle/8593402)
Quote from: professoritOikeustieteen professorit arvioivat, että perustuslaki tai kansainväliset sopimukset eivät aseta esteitä rasististen katupartioiden kieltämiselle.
Seuraavaksi odottelemme milloin
oikeamielinen professori-komitea alkaa jakamaan päätöksiä joista ei voi valittaa.
Siinä vaiheessa kun professorit
tiesivät rassisstisten katupartioitten olevan kiellettävissä, he
tiesivät mitä on tämä rassissmi.
Meille siis on tulossa virkaan aivan sama hyveen ja moraalin valvonta kuin moittimaamme(?) Saudi-Arabiaan.
Olemmeko edistyneet, vai taannehtineet, riippunee täysin siitä millä puolella hyväksyvästi tätä moraalin
edistämistä tarkastellaan.
Kunhan Pandoran lipas saadaan jälleen murrettua, sitä moraalin vahtimisen määrää ei kukaan voi ennakolta arvata.
Quote from: Lumiukko Jeti on 13.01.2016, 21:32:06
Olen saanut luotettavalta taholta tietoa että Helsingin metrossa, eri vaunuissa tosin, on samaan aikaan ollut 3 eri henkilöä rasistisissa tunnelmissa. Nähdäkseni julkinen liikenne on syytä kieltää.
Mielipiteeni tästä asiasta on, että Helsingin Seudun Liikenteellä on suorastaan velvollisuus toimia näin. Että semmosta.
Rasistinen katupartio = tien oikeaa laitaa kävelevä ihmisryhmä. Tästä syytä suomalaiset katulapset on kautta aikain opetettu kävelemään kadun vasemmassa reunassa, jotta eivät kasvaisi rasisteiksi.
Miksi ennen kadun ylitystä pitää katsoa sekä oikealle että vasemalle? Koska ei voi koskaan tietää, mikä politiikka kansalaisen päälle tappavalla voimalla käy.
Mikäli katupartiot kielletään, poliisien on lisättävä omaa partiointiaan pitääkseen huolta, ettei kaupungilla liiku laittomia katupartioita. Ja kun poliiseja kerta on enemmän partioimassa, kaipa he voivat samalla vaivautua vilkaisemaan, tapahtuuko kaupungilla mitään muuta epäilyttävää?
Trotskilainen perskeko-hallitus toimii "jatkuvan vallankumouksen" oppien mukaisesti. Huomio suunnataan aina uusiin "objektiivisiin vihollisiin", jotka median yllyttämänä tulee tuhota. Aluksi turvisten motiiveja epäilevät syyllistettiin kovaäänisesti rasisteina, seuraavaksi alkoi tihkua tietoa turvisten tekemistä raiskauksista ja näistä huolestuneet ihmiset leimattiin seuraavaksi. Nyt kun tilanne on eskaloitunut katastrofaaliseksi, ollaan katupartioiden kimpussa. Seuraavaksi on vaiennettava sosiaalinen media, joka on täynnä rasisteja. MV-lehden kimpussa jo ollaan, mitä seuraavaksi?
Kai nyt jollakin on koira, jonka voi ottaa mukaan lenkille.
Miten eläinsuojeluyhdistykset reagoisivat, jos hallitus haluaisi kieltää koirilta ulkoilun!
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 21:57:50
Quote from: Tapza on 13.01.2016, 21:51:32
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 21:25:43
Sovelluksen aktivointiin tarvitaan vaihtuva salasana, jonka saa vain suosituksella. Tällä estetään sovelluksen joutuminen vääriin tummiin käsiin.
Korjasin kriittisen kohdan selkokielelle. Jos hallitus kieltää 'rasistisen katupartioinnin' niin kyllä heillä riittänee kekseliäisyyttä kieltää 'rasistiset sovellukset' myös. :roll:
Juuri siksi sen pääsy pitää estää myös vääriin vaaleisiin käsiin ;)
Niin. Mutta systeemi jonka turvallisuus edellyttää kaikilta käyttäjiltä jatkuvaa 100% luotettavuutta on aivan liian haavoittuva. Se on suunniteltava niin että vaikka sitä jakaisi SPR-kana vokin ovella jokaiselle asiakkaalle se silti toimisi kuten oli tarkoituskin.
Esimerkiksi pankkitunnuksin tehty sinisten käyttäjien identiteetin varmistus raakkaisi käytännössä kaikki vokkirikastukset pois.
Antakaan nyt EDES YKSI lainmukainen RIKOS joka on nyt näistä rasistisista katupartioista lähtöisin.
Elämme Kafkan romaania.
Vai on rasistinen kävely kiellettävä? Nimeän Stubbin Minister of Silly Racist Walks ' iksi.
https://www.youtube.com/watch?v=IqhlQfXUk7w
Quote from: Tapza on 13.01.2016, 22:06:34
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 21:57:50
Quote from: Tapza on 13.01.2016, 21:51:32
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 21:25:43
Sovelluksen aktivointiin tarvitaan vaihtuva salasana, jonka saa vain suosituksella. Tällä estetään sovelluksen joutuminen vääriin tummiin käsiin.
Korjasin kriittisen kohdan selkokielelle. Jos hallitus kieltää 'rasistisen katupartioinnin' niin kyllä heillä riittänee kekseliäisyyttä kieltää 'rasistiset sovellukset' myös. :roll:
Juuri siksi sen pääsy pitää estää myös vääriin vaaleisiin käsiin ;)
Niin. Mutta systeemi jonka turvallisuus edellyttää kaikilta käyttäjiltä jatkuvaa 100% luotettavuutta on aivan liian haavoittuva. Se on suunniteltava niin että vaikka sitä jakaisi SPR-kana vokin ovella jokaiselle asiakkaalle se silti toimisi kuten oli tarkoituskin.
Esimerkiksi pankkitunnuksin tehty sinisten käyttäjien identiteetin varmistus raakkaisi käytännössä kaikki vokkirikastukset pois.
tämä on muuten asia joka ansaitsisi oman ketjun, palaan astialle kun olen käynyt vävyllä ja plikalla ja tutustunut tarkemmin ko. tekniikkaan, muuten nämä nyky metsästäjät taitavat olla varsinaisia tekniikka ja väline friikkejä.
Quote from: rähmis on 13.01.2016, 21:03:04
Myöskään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausten mukaan rasistisin tarkoitusperin toimivat järjestöt eivät voi vedota kokoontumisvapauden kaltaisiin perusoikeuksiin.
– Esimerkiksi Unkaria koskien on tuore tapaus siitä, että romaneiden syrjintään pyrkinyt järjestö voitiin kieltää ja hajottaa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännössä ei rasististen partioiden kieltäminen ole muodostunut minkään näköiseksi ongelmaksi, Lavapuro sanoo.
Aika kehno esimerkki, mutta kuvaa hyvin Lavapuron tietämyksen tasoa ja kevytmielistä suhtautumista järjestöjen kieltämiseen. Kyseinen porukka (http://www.errc.org/article/errc-welcomes-ecthr-ruling-upholding-ban-on-far-right-group-in-hungary/4159) kun marssi monisatapäisenä sotilasmuodostelmissa pienten romanikylien läpi käyttäen natsivallan aikaisia sotilaspukuja, hihamerkkejä, komentoja ja heilausta. Palataan asiaan sitten, kun jotain vastaavaa tapahtuu Suomessa.
Huono esimerkki sikälikin, että Unkarista löytyy edelleen kertaluokkaa Suomea rankempaa romanien valvontaan keskittyvää katupartiointia (http://budapestbeacon.com/public-policy/militant-right-wing-extremist-group-harassing-villagers-in-northern-hungary/22958), joka on valtiovallan hyväksymää.
Quote from: Kaarin M on 13.01.2016, 22:09:19
Antakaan nyt EDES YKSI lainmukainen RIKOS joka on nyt näistä rasistisista katupartioista lähtöisin.
Elämme Kafkan romaania.
Siksihän juuri tiedostava taho vaatii että ne itsessään määritellään rikoksiksi kun niistä ei meinaa millään seurata mitään rikoksia.
Mikä tietysti on ihan Kafkaa.
Quote from: Kaarin M on 13.01.2016, 22:09:19
Antakaan nyt EDES YKSI lainmukainen RIKOS joka on nyt näistä rasistisista katupartioista lähtöisin.
Elämme Kafkan romaania.
Neuvostoliitossa rikos oli toisinajattelu. Se EI ollut synti vaan RIKOS. Elämme eurostoliiton totalitarismissa. Emme vain osaa itse sitä hahmottaa. Neuvostokansalaisetkin olivat omasta mielestään vapaita ja tv-toimittajan kysyessa hyvin onnellisia Neuvostoliitossaan.
Ps Suomessa suomen hallinnon tarkoitus historian saatossa ei ole ollut suomalaisten (ihmisten) suojelu vaan hallinnon ja eliittiryhmien suojelu. Näin on ollut suuriruhtinaskunnan ajoista asti ja aikaisemmin.
pps juridisesti toisinajattelu kriminalisoidaan vasta kun toisinajattelija lähettää viestin julkisuuteen. Teknisesti tuomio tulee uhkailu- tai jäsjestyshäiriötulkinnan mukana. Eli jos anarkomarkot hyökkää, hesassa poliittinen poliisilaitos pidättää AINA oikeistolaiseksi epäillyn osallisuudesta. Myös häirintä on kriminalisoitu. Mutta vitsi on häirinnän tulkinnassa.
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.01.2016, 20:35:36
Toisaalta, mistä kukaan tietää, että kyseessä on "partiointi"? Ainahan voivat kertoa, että lähtivät porukka iltalenkille haukkaamaan raitista ilmaa.
Annas arvaan! Tuulipuku kahisi uhkaavasti kuin uuninluukku? Lenkkarit läjähtivät katukiveykseen rytmikkäästi...
Quote from: Kaarin M on 13.01.2016, 22:09:19
Antakaan nyt EDES YKSI lainmukainen RIKOS joka on nyt näistä rasistisista katupartioista lähtöisin.
Elämme Kafkan romaania.
Tarkemmin sanottuna Alexander Kafkan, Juha Kafkan ja Petteri Kafkan yhdessä kirjoittamaa romaania.
Seuraavaksi kadulta tavattu urheiluseuran verkkareissa kulkeva f-junnuporukka pidätetään sosialistisen mutaweenin toimesta kuulusteluihin. Pamppua käytetään toki säästeliäästi puoliotteella, kun ovat nuoria ja sentään itkevät katumukseltaan ja solisluiden murtumisiltaan pidätystilanteessa. Eikä haluta pilata hyvää tavaraa.
Vankilatuomiotkin jäännevät alle kymmeneen vuoteen, paitsi niiden osalta, joiden varusteissa oli kiihottavia leijona-aiheisia natsitunnuksia.
En hyväksy ajatusta, että Suomi olisi niin heikko demokratia, että muutama kyseenalaisin perustein katupartioiva nutipää saa koko parlamentin raiteiltaan.
Suomessa on esimerkiksi kokoontumis- ja mielipidevapaus. Jos joku on rasisti, se ei ole pelkkänä ajatuksena rikos, jos tämä mielipide ei ilmene lain rikkomisena. Täytyy osata käsitellä asian yleistä hyväksyttävyyttä erillisenä siitä, että onko kyseinen asia laillista vai ei. Yleinen mielipide voi perustellusti tuomita katupartioinnin, joka lain puitteissa on mahdollista.
En ymmärrä, että miten lakia noudattavien kansalaisten kokoontumisvapautta voitaisiin rajoittaa enkä ole huomannut kenenkään vielä esittävän "rasististen katupartioiden" kieltämiselle kestäviä lakiperusteita.
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 22:14:05
Hallitus pelkää tietysti toiminnan johtavan skinilaumoihin, jotka metsästävät kiljupäissään sopiviksi uhreiksi valikoituvia satunnaisia maahanmuuttajia ja tekevät heille väkivaltaa. Tällainen toiminta pitääkin tuomita.
Tämä ei ole rikosten ehkäisyyn tähtäävää katupartiointia, tämä on rikosten tekemiseen pyrkivää katusaalistusta.
Jos skinilaumat alkavat perseillä tuolla tavoin pitää katupartioinnin puuttua myös siihen.
Quote
Jos tilanne on sellainen, että noiden kahden ruton ja koleran välillä on ihan pakko tehdä valinta?
Tilanne
ei ole sellainen. Menossa on kampanja uskotella kaikille että on, koska maamme johto ei tykkää minkäänlaisista katupartioista. Ne on helpompi kieltää kun kansa on uskoteltu mieltämään se pelkästään kuvailemasi kaltaiseksi rasistiseksi katusaalistukseksi.
Quote from: rähmis on 13.01.2016, 21:03:04
Professorit: Laissa ei estettä rasististen katupartioiden kieltämiselle
Oikeustieteen professorit arvioivat, että perustuslaki tai kansainväliset sopimukset eivät aseta esteitä rasististen katupartioiden kieltämiselle. Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) ilmoitti tänään, että hallitus aikoo selvittää rasististen katupartioiden toiminnan kieltämistä.
Kahden oikeustieteen professorin mukaan hallituksella ei ole oikeudellista estettä katupartioiden kieltämiselle. Pikemminkin hallituksella saattaa olla kansainvälisiin sopimuksiin perustuva velvollisuus tuomita ryhmien toiminta.
– Perustuslain näkökulmasta mitään ehdotonta estettä kieltämiselle ei ole. Sen sijaan meillä on YK:n rotusyrjintäsopimukseen perustuva velvollisuus kieltää tällaisten rasistisin motiivein toimivien järjestöjen toiminta, sanoo oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta.
Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen arvioi, että perusoikeuksiin kuuluva ilmaisun- ja kokoontumisenvapaus ei tule asiassa vastaan.
– Se ei oikeuta sellaista toimintaa, että rasistisissa tarkoituksissa tuolla on joku joukko muka järjestystä ja turvallisuutta ylläpitämässä. Pikemminkin sellainen joukko toimii tavalla, joka tuottaa turvattomuutta ja haittaa yleistä järjestystä Suomessa, Ojanen sanoo.
Mikäli hallitus päättää edetä rikosoikeuden kautta, on edessä vaikea, mutta ei mahdoton tehtävä.
– Rikosoikeudelliset sanktioinnit ja rikosoikeudellisen teon tunnusmerkistöt pitää kirjoittaa korostetun täsmällisesti ja tarkkarajaisesti, mutta ei se mahdoton tehtävä ole. Ihan normaali lainvalmistelijan ja lainsäätäjän askare edessä, Helsingin yliopiston Ojanen sanoo.
Quote
Perusoikeuksien sääntely
Täsmällisyys- ja tarkkarajaisuusvaatimus
Perusoikeusrajoituksen tulee olla laissa tarkkarajainen ja riittävän täsmällisesti määritetty. Rajoituksen olennaisen sisällön – kuten viranomaiselle lailla luotavan rajoittamistoimivallan käytön edellytysten ja laajuuden – tulee ilmetä laista.
Sääntelyn tarkkuuden ja täsmällisyyden kannalta on tärkeää, että laista ilmenee riittävän selkeästi, kuka on oikeutettu käyttämään rajoitusvaltuuksia, mitä valtuuksia käytettäessä saadaan tehdä ja miten silloin on meneteltävä. Laissa olevan sääntelyn tulee kaiken kaikkiaan olla siinä määrin täsmällistä, että sääntelyllä annetaan riittävä ennustettavuus viranomaistoimista.
Täsmällisyys- ja tarkkarajaisuusvaatimuksen noudattaminen edellyttää myös sitä, että laissa käytetyt ilmaisut ja sanonnat ovat täsmällisiä.
Perustuslain 8 §:ssä säädettyyn rikosoikeudelliseen laillisuusperiaatteeseen sisältyy perustuslakivaliokunnan käytännössä sovellettu erityinen täsmällisyysvaatimus. Sen mukaan kunkin rikoksen tunnusmerkistö on ilmaistava laissa riittävällä täsmällisyydellä siten, että säännöksen sanamuodon perusteella on ennakoitavissa, onko jokin toiminta tai laiminlyönti rangaistavaa.
Oikeasuhtaisuusvaatimus
Perusoikeusrajoitusten tulee olla välttämättömiä hyväksyttävän tavoitteen saavuttamiseksi ja muutenkin suhteellisuusvaatimuksen mukaisia. Perusoikeuden rajoitus on sallittu vain, jos tavoite ei ole saavutettavissa perusoikeuteen vähemmän puuttuvin keinoin. Rajoitus ei saa mennä pidemmälle kuin on perusteltua ottaen huomioon rajoituksen taustalla olevan intressin painavuus suhteessa rajoitettavaan oikeushyvään.
http://lainkirjoittaja.finlex.fi/4-perusoikeudet/4-1/
Ojasen mainostama "ihan normaali lainvalmistelijan ja lainsäätäjän askare" ei ihan pidä paikkaansa. Jos tästä jotain lakia aletaan sorvaamaan, niin siitä tulee erittäin mielenkiintoista. Kansalaisen pitää lain määrittelyistä pystyä itse arvioimaan, osallistuuko hän laittomaan vai lailliseen katupartioon. Ja toteutuuko tässä perusoikeuksien rajoittamisen suhteellisuusvaatimus alunperinkään.
Quote from: Tapza on 13.01.2016, 20:34:48
Quote from: Roope on 13.01.2016, 20:22:57
Quote from: Kni on 13.01.2016, 20:06:45
Nyt menee puhe todella kovaksi:
Juuri äsken Radio Suomen uutisissa joku haastateltu "asiantuntija" sanoi jotenkin niin, että hallituksella on suorastaan velvollisuus kieltää rasistiset katupartiot eikä sanan- ja liikkumisenvapaudella ole mitään tekemistä asian kanssa.
Täytyypä kuunnella tai katsoa seuraavat uutiset vähän tarkemmin kenestä "asiantuntijasta" oli kyse ja mistä nyt ihan oikeasti tuulee näin kovaa.
Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen on aiemmin vaatinut tällaista. Onpa erikoinen yhteensattuma, jos juuri hän on valikoitunut tässä asiassa Ylelle asiantuntijaksi.
Bingo!
Mokuttajat ja suvakit hallitusta ja päivystäviä professoreja myöten ovat hädissään. Muuten ei noin järjettömiä lakihankkeita puuhattaisi eikä niistä edes julkisesti puhuttaisi. Varmaan silmien edessä jo hahmottuu kuva ensi kevään ja kesän tapahtumista ja pahasti alimitoitetun poliisin selviytymisestä. Ja ehkä vähän myös omasta selviytymisestä.
Muutamia ohjeita somehysteriasta kärsivien hoitoon
(http://lipmag.com/wp-content/uploads/2013/12/vibrator.jpg)
(http://www.dontpaniconline.com/media/additional/Orgasms2.jpg)
Hysteeriasta kärsivät voisivat tietysti kertoa mikä on rikos josta vouhotetaan?
Taisi tulla väärät ihmiset lääpittyä vuodenvaihteen aikaa?
Quote from: Roope on 13.01.2016, 22:13:06
Quote from: rähmis on 13.01.2016, 21:03:04
Myöskään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausten mukaan rasistisin tarkoitusperin toimivat järjestöt eivät voi vedota kokoontumisvapauden kaltaisiin perusoikeuksiin.
– Esimerkiksi Unkaria koskien on tuore tapaus siitä, että romaneiden syrjintään pyrkinyt järjestö voitiin kieltää ja hajottaa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännössä ei rasististen partioiden kieltäminen ole muodostunut minkään näköiseksi ongelmaksi, Lavapuro sanoo.
Aika kehno esimerkki, mutta kuvaa hyvin Lavapuron tietämyksen tasoa ja kevytmielistä suhtautumista järjestöjen kieltämiseen. Kyseinen porukka (http://www.errc.org/article/errc-welcomes-ecthr-ruling-upholding-ban-on-far-right-group-in-hungary/4159) kun marssi monisatapäisenä sotilasmuodostelmissa pienten romanikylien läpi käyttäen natsivallan aikaisia sotilaspukuja, hihamerkkejä, komentoja ja heilausta. Palataan asiaan sitten, kun jotain vastaavaa tapahtuu Suomessa.
Huono esimerkki sikälikin, että Unkarista löytyy edelleen kertaluokkaa Suomea rankempaa romanien valvontaan keskittyvää katupartiointia (http://budapestbeacon.com/public-policy/militant-right-wing-extremist-group-harassing-villagers-in-northern-hungary/22958), joka on valtiovallan hyväksymää.
Lavapuron mukaan katupartiointi voidaan kieltää siksi, että se rajoittaa muiden perusoikeuksia. Ei selvinnyt minulle, että miten. Mitään syytteitä tai tuomioita ei tietääkseni ole katupartionnista tähän mennessä tullut.
Quote from: Simon Elo on 13.01.2016, 22:23:18
En ymmärrä, että miten lakia noudattavien kansalaisten kokoontumisvapautta voitaisiin rajoittaa enkä ole huomannut kenenkään vielä esittävän "rasististen katupartioiden" kieltämiselle kestäviä lakiperusteita.
Stubbin pojalle on noussut kusi päähän, kun kuvittelee hallituksen voivan kieltää yhtään mitään ilman eduskunnan säätämää lakia. Vallan kolmijaossa olisi niinku aika tärkeetä että toi executive branch ja legislative branch toimisivat itsenäisesti.
Voisitko Stubbia tavatessasi siteerata meidän kansalaisten puolesta perustuslakia, joka on tainnut päästä unohtumaan.
QuoteValtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
QuoteJulkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
QuoteSuomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
QuoteJokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.
Hallitus voi toki laatia lakiesityksen eduskunnan hyväksyttäväksi. Kun kyseessä on perustuslain takaaman vapauden rajoittaminen, tähän vaadittanee perustuslain säätämisjärjestys.
Vaikka katupartio olisi rasistinen tai kommunistinen tai vaikkapa höpsistinen, nykyinen lainsäädäntö ei kiellä sen toimintaa.
Jos meillä olisi vapaa lehdistö, Stubbin eroa vaadittaisiin jo kovaan ääneen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.01.2016, 21:04:06
Quote from: Kim il-66 on 13.01.2016, 20:48:47
Orpo sanoi havainneensa katupartioissa "rasistisia" piirteitä!?
Rasistiset piirteet ovat savuverho, jonka tarkoitus on peittää wanna-be-totalitaristien pelko siitä, että valtion ehdoton väkivaltavaltamonopoli alkaa murentua. Ensimmäinen askel tähän suuntaan olisi kadun- ja kodinturvajoukkojen perustaminen.
Eilen tuli 45 henkeä, vuoden alusta eiliseen 420 henkeä. Siis tahti on noin 12 775 vuodessa. Ja se voi todennäköisesti nopeutua , kun kelit lämpenevät..
Kun tuo lyödään nykymäärän niskaan, niin poliisin kyky hallita tilannetta alkaa olla mennyt.. Jos hallitus ei keskity ongelman perussyyhyn, eli nuorten kenenkään tarkistamattomien miesten tulvaan, joka murtaa turvallisuuden kaduilla, pelleily katupartioiden - jotka ovat vastaus turvallisuuden murtumiseen - on kuin pakkasella housuun kusemista.
Partioiden kieltäminen ei auta yhtään mihinkään, kasvattaa vain kansalaisten tunnetta siitä, hallinnolla ei ole legitimiteettiä ja nopeuttaa romahdusta. On käsittämätöntä, että hallitus puuhastelee oireiden parissa, eikä tee perus- ja pohjasyylle yhtikäs mitään!! Ihan kuin potilaalla diagnosoitua syöpää hoidettaisiin leikkausten, sytostaattien ja sädähoidon sijaan antamalla buranaa syövä'n aiheuttamiin kipuihin. Ihan analogista on SSS-hallituksen toiminta. Tuntuu, kun siellä valtioneuvoston linnassa oltaisiin täysin järkeä vailla? Sanotaan, että älykäs selviytyy tilanteesta, johon viisas ei edes itseään hanki.
Quote from: Simon Elo on 13.01.2016, 22:23:18
***
En ymmärrä, että miten lakia noudattavien kansalaisten kokoontumisvapautta voitaisiin rajoittaa enkä ole huomannut kenenkään vielä esittävän "rasististen katupartioiden" kieltämiselle kestäviä lakiperusteita.
Enkä minä ole huomannut kenenkään esittävän "rasististen katupartioiden" kokoamista.
Yhdenkään yksilön vaikuttimista en voi mennä takuuseen, mutta eipä A. Stubb'kaan maksa yhdenkään väärin vaikuttimin kokoomuspolitiikkaan menneen velkaa.
Quote from: Simon Elo on 13.01.2016, 22:23:18
En ymmärrä, että miten lakia noudattavien kansalaisten kokoontumisvapautta voitaisiin rajoittaa enkä ole huomannut kenenkään vielä esittävän "rasististen katupartioiden" kieltämiselle kestäviä lakiperusteita.
No ainakin hallituksen momentumi tuntuu olevan kova etsiä sellaisia. Tuleeko PS kategorisesti torppaamaan kaikenlaiset liikkumis ja kokoontumisvapauden rajoitusyritykset vai oletteko valmiit neuvottelemaan jostain?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 13.01.2016, 22:04:29
Trotskilainen perskeko-hallitus toimii "jatkuvan vallankumouksen" oppien mukaisesti. Huomio suunnataan aina uusiin "objektiivisiin vihollisiin", jotka median yllyttämänä tulee tuhota. Aluksi turvisten motiiveja epäilevät syyllistettiin kovaäänisesti rasisteina, seuraavaksi alkoi tihkua tietoa turvisten tekemistä raiskauksista ja näistä huolestuneet ihmiset leimattiin seuraavaksi. Nyt kun tilanne on eskaloitunut katastrofaaliseksi, ollaan katupartioiden kimpussa. Seuraavaksi on vaiennettava sosiaalinen media, joka on täynnä rasisteja. MV-lehden kimpussa jo ollaan, mitä seuraavaksi?
Tästähän tämä luultavamin johtuu, keksitään keksimällä joku asia jolla saadaan harhautettua ihmiset todellisen ongelman ääreltä. Jos miettii tämän painajaisen alkua niin samalla kaavalla on kaikki tiedotus/ sumuverho luotu.
Poliitikoilta vaaditaan median taholta jatkuvasti irtisanoutumisia, tivataan niin kauan että saadaan oikea vastaus. Kuka median takana häärää?
Quote from: Finis Finlandiae on 13.01.2016, 22:06:27
Kai nyt jollakin on koira, jonka voi ottaa mukaan lenkille.
Miten eläinsuojeluyhdistykset reagoisivat, jos hallitus haluaisi kieltää koirilta ulkoilun!
Rasistista koiraa ei ulkoiluoikeus koske.
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 22:43:00
Katupartiointi halutaan kieltää ennakkoon, vaikka mitään rikosta ei ole vielä tapahtunut. Miksi?
Edellä esitetty hyviä syitä ja lisäisin vielä sen että poliisin havaitseman rikollisuuden viestintää julkisuuteen hallitus voi kontrolloida. Yksityisten katupartioiden havaitsemat perseilyt on mahdotonta sensuroida/vetkutella/kaunistella. Ajatus siitä että myös katujen etnorötöstely raportoitaisiin käytännössä suorana someen on tiedostaville kauhistus.
Pitää teettää keltaiset suojaliivit, joissa teksti 'rasistinen katupartio'. Sitten vain Espalle päiväkävelylle katsomaan, mitä tapahtuu. Kamerat paikalle.
Rasististen katupartioiden kieltäminen lainsäädäntöä muuttamalla = Poliittisesti korrektien ihmisten hysteria, joilta puuttuu suomalainen maalaisjärki.
Quote from: Teaparty on 13.01.2016, 22:49:58
Pitää teettää keltaiset suojaliivit, joissa teksti 'rasistinen katupartio'. Sitten vain Espalle päiväkävelylle katsomaan, mitä tapahtuu. Kamerat paikalle.
Olisin muuten mukana, jos asuisin vielä Espan lähistöllä. Siinä pidättävät sitten "vääristä housuista", ja hevosetkin nauraa.
Hevosille tiedoksi, että en yrittänyt rinnastaa teitä AXS:n. Anteeksi, hevoset.
Jussipaitoihin ja ainakin kosolapaitoihin pukeutuminen taitaa sitten tulla laittomaksi...
(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-15084/kuvat/IMG_3950.JPG)
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 21:31:13
Quote from: Griffinvaari on 13.01.2016, 21:27:47
Erinomainen idea, koodaajia ei tarvita nykyiset metsästys ja koira tutka ohjelmat han pystyvät melkein tuohon, sovelletaan.
Näin on. Hälytysominaisuus taitaa puuttua, en viitsisi laittaa pantaa. ;) Lisäksi se on avoin, joten matulaumat voivat metsästää yksittäisiä Katupartio-käyttäjiä lataamalla softan itselleen.
Tutkapanta kaulassa voisi olla aika oiva tunnusmerkki partiolaiselle? ;) Poliisinkin olisi vaikea puuttua, kun sanoisi sen liittyvän SM-touhuihin. Ei poliisille kuulu yksilön seksuaalinen vakaumus, ;))
Quote from: Echidna on 13.01.2016, 22:55:47
Jussipaitoihin ja ainakin kosolapaitoihin pukeutuminen taitaa sitten tulla laittomaksi...
***
No eihän oikeusvaltiossa ja demokratiassa saa pukeutua ihan mihin vaan, täytyy olla uskonnollista fanatismia ja opressiota takana, sukupuolten epätasa-arvokin on okei, mutta että jotain "kansallis-".
hyrrrr.
Vastuullista pukeutumista. Meillä on oikeus pukeutua, mutta kaikkea ei voi sallia pukeutumisvapauden varjolla.
Quote from: Hohtava Mamma on 13.01.2016, 23:01:07
Quote from: Tapza on 13.01.2016, 22:49:14Yksityisten katupartioiden havaitsemat perseilyt on mahdotonta sensuroida/vetkutella/kaunistella. Ajatus siitä että myös katujen etnorötöstely raportoitaisiin käytännössä suorana someen on tiedostaville kauhistus.
Lisäksi kaikki tallentuisi ja ajan kuluessa näkyisi trendinä missä ja milloin rötöstelyä tapahtuu. Se helpottaisi resurssien kohdentamista.
Sovellus toimisi myös henkilökohtaisena turvavälineenä esimerkiksi nuorille naisille/tytöille. Jos isä ei ehdi apuun niin joku Hompanssi ehtii. Oli sitten kyseessä raiskaus tai vähäisempi ahdistelu, ahdistelijasta riippumatta (rasismi-disclaimer).
Ennen kyläyhteisöissä kuka tahansa aikuinen puuttui hölmöilyihin. Tällä softalla kyläyhteisö luotaisiin digitaalisesti ja muuttuville alueille.
Tästähän voitaisiin kehittää matuille oivallinen kotiutumiseen kannustava "we'll be watching you" - applikaatio.
Mutta se olisi tietysti sortoa, matujen täytyy saada perseillä, koska...
Quote from: MW on 13.01.2016, 23:06:49
No eihän oikeusvaltiossa ja demokratiassa saa pukeutua ihan mihin vaan, täytyy olla uskonnollista fanatismia ja opressiota takana, sukupuolten epätasa-arvokin on okei, mutta että jotain "kansallis-".
hyrrrr.
Vastuullista pukeutumista. Meillä on oikeus pukeutua, mutta kaikkea ei voi sallia pukeutumisvapauden varjolla.
Mitenköhän ylipäätään
kansallispukujen käy? Räikeää kansallista tunnuksellisuutta usein joukkoliikehdintään yhdistettynä. Tämäkin naisten ninjaosasto saattaa jo olemuksellaan herättää pelkoja ja rajoittaa maahanmuuttajien ihmisoikeuksia. Kädet puuhkassa olevalla epäystävällinen rasistinen maahan luotu katsekin.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/National_costumes_Finland.jpg)
Quote from: b_kansalainen on 13.01.2016, 21:31:24
Katupartiokeskustelu on lähtenyt ihan lapasesta. Suhteellisuudentajuttomuus on uusi normi. Monikultturisteilla suhteellisuudentajua ei ole ollut lähtökohtaisestikaan ja nyt he painavat paniikkinappulaa kaksin käsin. "Rikollisia" liivejengejä ei voitu kieltää, joten aivan varmasti ei voida kieltää "rasistista" katupartiointiakaan. Stubbille asiassa on kyse vain populistisesta pinnojen keruusta. Ellei hän sitten ihan tosissaan halua tehdä Suomen lainsäädännöstä vitsin,
Jep. Itse pohdin samaa. Liivijengejä ei saatu kielletyiksi. Siellä liivillisten joukossa ajelee atareita yhdessä liivit niskassa kaduilla. Nyt oltaisiin kieltämässä jopa tavallisten rikosrekisterittömien kansalaisten kävelyä kaduilla liivit niskassa?
Miten tämä on mahdollista, kun porukoiden, jotka ovat liivit niskassa yhteistoiminnassa tehneet tuomion saaneita rikoksia - yhteistoimintaa ei saada kiellettyä?
Maahanmuuttovastaisten/rasististen katupartioiden kieltäminen edellyttänee väistämättä, että samalla määritellään, millaisissa tapauksissa partion katsotaan olevan maahanmuuttovastainen. Sopivan määrittelyn jälkeen ei taida ollakaan enää pitkä matka siihen, että maahanmuuttovastaisuus kriminalisoidaan vallitsevaa monikulttuurisuusideologiaa vastaan suunnattuna ajatusrikoksena.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 13.01.2016, 22:04:29
Trotskilainen perskeko-hallitus toimii "jatkuvan vallankumouksen" oppien mukaisesti. Huomio suunnataan aina uusiin "objektiivisiin vihollisiin", jotka median yllyttämänä tulee tuhota. Aluksi turvisten motiiveja epäilevät syyllistettiin kovaäänisesti rasisteina, seuraavaksi alkoi tihkua tietoa turvisten tekemistä raiskauksista ja näistä huolestuneet ihmiset leimattiin seuraavaksi. Nyt kun tilanne on eskaloitunut katastrofaaliseksi, ollaan katupartioiden kimpussa. Seuraavaksi on vaiennettava sosiaalinen media, joka on täynnä rasisteja. MV-lehden kimpussa jo ollaan, mitä seuraavaksi?
Olin jo varovaisen toiveikas Kokoomuksen verkkolehden viimeaikaisesta, mielestäni avoimemmasta ja rohkeammasta tiedotuslinjasta, odotellen Kokoomukselta varovaista linjanmuutosta järkevään suuntaan. Eilen jälkeenpäin hieman ihmetellen – enkä ollut ainoa täällä - italialaislehti Il Giornale:n ilmeisesti lähteettömän tiedon käyttöä ja sen otsikoimista pääotsikossa jopa näin "rohkeasti":
Seksuaalinen ahdistelu oli ennalta suunniteltua - "Hyökkää ja raiskaa valkoinen nainen"Quote.. Italialaislehti Il Giornale puolestaan kertoi maanantaina, että seksuaaliseen ahdisteluun on yllytetty muun muassa sähköpostilla ja tekstiviesteillä.
"Hyökkää ja raiskaa valkoinen nainen, käytä häntä niin kuin tahdot. Uutena vuotena tehkää taharrush gamai kaikkialla Euroopassa. Hyökätkää heidän naisiaan vastaan, näyttäkää, keitä olemme", kuului lehden mukaan viesti.
Il Giornalen mukaan viestiä lähetettiin arabiaksi, englanniksi, saksaksi ja italiaksi.
- http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_ahdistelu-45294
Tänään sitten Kokoomus paljasti karvansa. Kokoomus taitaakin yrittää vain agitoida "äärioikeistoa" tai sellaisena käytettävää julkisessa keskustelussa käytettäväksi , sekä huomion siirtämiseksi ongelmista, että ajaakseen itselleen suotuisia lakimuutoksia sen varjolla ja varjossa. Todella_rumaa_peliä.
Quote from: Turhapuro on 13.01.2016, 18:00:14
Vaikka elämme vasta tammikuuta niin tässä on todellinen ehdokas vuoden 2016 typerimmäksi kommentiksi ja suurimmaksi todellisuudesta erkaantumiseen. Katupartiot eivät ole syy, ne ovat seurausta jostain. Ja mistä ne ovat seurausta? Juuri esimerkiksi Stubbin kaltaisten ihmisten rahanhimosta jota tehdään tämän maahantunkeutuvan roskasakin toimesta. Juuri hänen ja samanmielisten hengenheimolaisten ajamasta EU-diktatuurista, joka tietää miten missäkin kuuluu elää ja asiat hoitaa ja mitä mieltä mistäkin kuuluu olla. Ja kaiken huippu on, että tämä ammattitaidoton aivan liian suurella vaikutusmahdollisuudella omiin kykyihin nähden oleva tyhjäntoimittaja alkaa poraamaan, kun muut joutuvat paikkaamaan hänen itse tekemiään ja aiheuttamiaan virheitä sekä niiden lieveilmiöitä. Tämä pelle ei varmaan edes tajua itse olevansa vastuussa tästä kehityksestä ja omilla tekemisillään ja kommenteillaan vain lisää vauhtia seinään ajamiselle. Vaihda nyt hyvä mies johonkin sellaiseen hommaan mitä osaisit edes tehdä, tai josta saattaisit edes jotain tajuta. Suosittelen aloittamaan mahdollisimman yksinkertaisesta asiasta, mutta älä tähtää turhan korkealla ettet tipu liian korkealta alas suurine luuloinesi. Joku lumikolan työntäminen voisi vastata osaamistasoasi. Ja jos osaamistasosi suinkin riittää, niin mieti kumpi on aiheuttanut enemmän rikoksia, nämä maahanmuuttajien sikailuporukat vai erilaiset järjestyspartiot joita on muodostettu suojelemaan ihmisiä ensin mainituilta. Jälkimmäiset eivät muuten käsittääksei ole syyllistyneet vielä yhteenkään rikokseen asian tiimoilta, toisin kuin nämä ensin mainitut. Mutta sinä omassa suuressa viisaudessasi ja osaamisessasi koet tärkeäksi alkaa kieltämään näitä oman ammattitaidottomuutesi takia syntyneitä kunnon ihmisiä suojelevia ryhmiä.
Komppaan viestiä, mutta Turpauuno voisi opetella kappalejaon. Tuota tekstiä on melkein yhtä paha lukea kuin Päivi Nergin naamaa on katsella (maito happanee lasiin kun toi noita tulee TV ruutuun).
Sori OT.
Quote from: Tapza on 13.01.2016, 23:11:57
Quote from: MW on 13.01.2016, 23:06:49
No eihän oikeusvaltiossa ja demokratiassa saa pukeutua ihan mihin vaan, täytyy olla uskonnollista fanatismia ja opressiota takana, sukupuolten epätasa-arvokin on okei, mutta että jotain "kansallis-".
hyrrrr.
Vastuullista pukeutumista. Meillä on oikeus pukeutua, mutta kaikkea ei voi sallia pukeutumisvapauden varjolla.
Mitenköhän ylipäätään kansallispukujen käy? Räikeää kansallista tunnuksellisuutta usein joukkoliikehdintään yhdistettynä.
***
Kansallistanssi olisi
rasistista liikehdintää. Copyright reino, jos oikein muistan. Nauratti silloisessa contextissaan melkein paskat pihalle.
Quote from: P on 13.01.2016, 23:19:26
Quote from: b_kansalainen on 13.01.2016, 21:31:24
Katupartiokeskustelu on lähtenyt ihan lapasesta. Suhteellisuudentajuttomuus on uusi normi. Monikultturisteilla suhteellisuudentajua ei ole ollut lähtökohtaisestikaan ja nyt he painavat paniikkinappulaa kaksin käsin. "Rikollisia" liivejengejä ei voitu kieltää, joten aivan varmasti ei voida kieltää "rasistista" katupartiointiakaan. Stubbille asiassa on kyse vain populistisesta pinnojen keruusta. Ellei hän sitten ihan tosissaan halua tehdä Suomen lainsäädännöstä vitsin,
Jep. Itse pohdin samaa. Liivijengejä ei saatu kielletyiksi. Siellä liivillisten joukossa ajelee atareita yhdessä liivit niskassa kaduilla. Nyt oltaisiin kieltämässä jopa tavallisten rikosrekisterittömien kansalaisten kävelyä kaduilla liivit niskassa?
Miten tämä on mahdollista, kun porukoiden, jotka ovat liivit niskassa yhteistoiminnassa tehneet tuomion saaneita rikoksia - yhteistoimintaa ei saada kiellettyä?
Tottelevaisia on helpompi kyykyttää.
EDIT: Hertsikassa joskus kollegan kanssa katsottu livenä, kuinka B.. enpäs sanokaan, joku liivijengi vaan, eikä niillä ollut edes liivejä, vaikka kaikki tiesivät, jyrää, päivän valossa.
Mutta ei poliisi näihin voi puuttua, ne saattavat panna vastaan.
Keski-ikäistä, keskituloista keskivelkaista on
niin paljon helpompi leipoa turpaan, ja panna maksamaan.
Mitä ikinä lemmikkejä poliitikot haluavatkaan asettaa niiden vässyjen maksettavaksi, jotta kavereilla olisi menestyvä ja humaani bisnes ihmissalakuljettajien ja muun kuonan kuonan parissa.
Ja sädekehä, kaupan päälle. Ainakaan liivijengit eivät tekeydy pyhimyksiksi, "syytön" oikeuden päätöksenä riittää.
Quote from: Kni on 13.01.2016, 18:08:45
Tulee mieleen vanha vitsi:
QuoteLaitapuolen kulkija seisoo keskellä toria heppi kädessään ja kusee torille.
Poliisi tulee paikalle ja sanoo: "Laita se pois ja lopeta heti."
Laitapuolen kulkija työntää vehkeensä housuihin ja nauraa hekottelee.
Poliisi kysyy mikä niin naurattaa.
"Laitoin pois mutta en lopettanut..."
Eli mitä tapahtuu jos Stubbi kieltää katupartioinnin mutta katupartiot jatkavat partiointiaan? Mitä tekee poliisi? Mitä tekevät matut sillä välin kuin poliisi pamputtaa katupartiomiehiä?
Jos katupartiotoiminta laajenee merkittävästi, asettuuko poliisi isänmaan puolustajien vai hallituksen puolelle?
Ikävä kyllä poliisi tottelee käskyjä ja niitä lakeja mitä on. Ehkä tässä pyritäänkin sivutarkoituksena saattamaan poliisit kansalaisten kanssa törmäyskurssille, koska viimeaikoina on tapahtunut pientä eheytymistä poliisin toiminnassa ja tiedotuslinjassa.
Quote from: takalaiton on 13.01.2016, 22:25:29
Quote from: rähmis on 13.01.2016, 21:03:04
Professorit: Laissa ei estettä rasististen katupartioiden kieltämiselle
Ojasen mainostama "ihan normaali lainvalmistelijan ja lainsäätäjän askare" ei ihan pidä paikkaansa. Jos tästä jotain lakia aletaan sorvaamaan, niin siitä tulee erittäin mielenkiintoista. Kansalaisen pitää lain määrittelyistä pystyä itse arvioimaan, osallistuuko hän laittomaan vai lailliseen katupartioon. Ja toteutuuko tässä perusoikeuksien rajoittamisen suhteellisuusvaatimus alunperinkään.
Ei huolta, valtakunnassa kaikki hyvin. :roll:
"Rasismin" määrittely voidaan suorittaa "tieteellisesti" - eli Erkki Tuomioja ja Martin Scheinin Asialle. Vain Tieteellisen Rasisminvastaisen Kyselyn läpäisseet kansanedustajat, virkamiehet, kansalaiset ja poliisit saavat osallistua lakihankkeisiin, toimittaa virkaansa tai poistua kotoaan.
:flowerhat:
Jos tp-hakija-ahdistelijoiden ja -raiskaajien vuoksi perheenisät kokoontuvat kaduille partioimaan tarkoituksena estää ko. menettelyä VOKkipaikkakunnilla, kyseessä on määritelmän mukaan rasismi.
:flowerhat:
Määritelmän mukaan turvapaikanhakijajoukot eivät voi olla rasistisia, koska he ovat teoistaan riippumatta uhreja.
:flowerhat:
Koska Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei vieläkään suojaa demokratian kaatamiseen tähtäävää toimintaa, kuten islamismia, Martin Scheininin pitäisi käydä pidättämässä se.
:flowerhat:
Kölnin entisestä poliisipäälliköstä Suomen Tasavallan Professori.
:flowerhat:
RKP:n, KRP:n ja Rasmus ry:n ylikomisario Thomas Elfgren kuuden afrikkalaisnuorukaisen adoptioisänä Objektiivisen Tutkinnan Johtajaksi.
:flowerhat:
Odotan mielenkiinnnolla "rasistisen partioinnin" määrittelyä laiksi. Sitä odotellessa ennakoiden voi jo alkaa pohtia muita ihmisten vaihtoehtoisia vapaa-ajan aktiviteetteja.
1) Parkour. Urbaani harrastus, jossa usein porukalla kimpoillaan pitkin kaupunkia. Kyllä sitä vähän mahakkaampikin voi tehdä, vai eikö? Sen päättää jatkossa laki.
2) Juoksu/kävely. Jatkossa sallittua vain kuntoradoilla. Valtio tarjoaa Segwayt kaikille.
3) Lintubongaus. Kaupunkiluonto rauhoitetaan.
4) Notkuminen. Kaupungeista julistetaan notkumisvapaita alueita. Sisääntuloväylillä tarkastetaan pääsyluvat, joista ilmenee, mitä henkilön asia koskee.
Jos joku tämän tekee, niin Alex Stubb valtavalla positiivisuudellaan ja tsempillään. Hänhän jo käytännössä lupasi kiellon.
Tilanne olisi vain huvittava ellei Stubb olisi kok pj ja ministeri. Brysselin käsinukke ei edes ymmärrä mistä puhuu, tokko tuleekaan ymmärtämään.
En millään muotoa halua loukata, ja pysytään tiukasti asialinjalla, mutta Xubb on päälleen pudotettu keskonen joka olisi kannattanut laittaa sairaalan roskikseen koska jälkeisistäkin olisi kasvanut parempi mies.
Quote from: Heppu Dille on 13.01.2016, 23:21:24
Maahanmuuttovastaisten/rasististen katupartioiden kieltäminen edellyttänee väistämättä, että samalla määritellään, millaisissa tapauksissa partion katsotaan olevan maahanmuuttovastainen. Sopivan määrittelyn jälkeen ei taida ollakaan enää pitkä matka siihen, että maahanmuuttovastaisuus kriminalisoidaan vallitsevaa monikulttuurisuusideologiaa vastaan suunnattuna ajatusrikoksena.
Niinpä. Siinä on fundamentaali ero onko rasismi raskauttava tekijä jossain rikoksessa kuin että tekeekö 'rasistisuus' (miten se nyt sitten tultaisiinkaan määrittelemään) asian X rikolliseksi vaikka X ilman 'rasismia' olisikin täysin laillista. Se avaa kivan porsaanreiän (josta mahtuu kiinalainen sotalaivasto) kieltää melkein mitä haluaa.
Esimerkiksi;
nettiforumin ylläpito - OK
rasistinen nettiforumin ylläpito - saitti kii ja maijaan!
Quote from: Hakkapeliitta on 13.01.2016, 19:54:02
Ei tule onnistumaan ellei perustuslakia muuteta ja kielletä kokoontumisvapaus täysin. Irtopisteiden keräilyä, ei mitään muuta. Yksityishenkilön tai ihmisryhmän rasismi ei ole rikos, ellei se esiinny jotenkin konkreettisesti. Olen varma, että monet partiot ottaisivat mielihyvin esim. Makhwan Amirkhanin mukaan. :)
Eikä olisi pahitteeksi jos muutkin kotoutuneet uussuomalaiset (käytän mieluummin tätä termiä niistä jotka ovat valinneet elää maassa maan tavalla kuin termiä mamu) tulisivat mukaan. Kielitaito ja "sisäpiirin" tieto on hyödyksi.
Quote from: Uimakoulutettava on 13.01.2016, 23:34:18
***
Tämä "tieteellinen" rasismin määrittely muuten pyyhkii "reaalisosialismin" pöytää 6 - 0.
Quote from: Ullatusnillitus on 13.01.2016, 21:37:29
Quote from: Nanfung on 13.01.2016, 20:55:55
QuoteRadio Suomen uutisissa joku haastateltu "asiantuntija" sanoi jotenkin niin, että hallituksella on suorastaan velvollisuus kieltää rasistiset katupartiot eikä sanan- ja liikkumisenvapaudella ole mitään tekemistä asian kanssa.
Rasistiset katupartiot on siis kiellettävä, tarkoittaako tämä sitä, että ei rasistiset katupartiot ovat sallittuja?
Tuhannen irakilaisen naisia ahdisteleva katupartio Helsingin Asematunnelissa on ehdottomasti sallittu!
Sulla on sotilastermit hukassa. Partio on 3 henkeä. Ryhmä 9 (Sissi ennen ja nyt uusi jv). Joukkue 27 henkeä. Kompania päälle 100. Sitten tulee Pataljoona, jossa on muutama kompania. Prikaatissa voi olla vielä enemmän kompanioita tai jokunen pataljoona.
1000 irakilaista asematunnelissa on matu-divisioona! ;) Se on sallittu. Partiot 3 henkeä kielletty! Lakitekstin kirjoittaminen on helppoa kuin heinänteko. Yli 2 hlö VHM kielletty. 1-1000 matu sallittu!
No mutta vain löyhä kaveri-divisioona.
Että me ollaan kusessa, ja meistä parhaimmat, johtoon valitut, rientävät apuun työntämään päänsä hiekkaan tai hakkaamaan pikku nyrkeillään EU-linnakkeen ovia... turvapaikkaako hakenevat, tilipussin kera?
Quote from: Simon Elo on 13.01.2016, 22:23:18
En hyväksy ajatusta, että Suomi olisi niin heikko demokratia, että muutama kyseenalaisin perustein katupartioiva nutipää saa koko parlamentin raiteiltaan.
Suomessa on esimerkiksi kokoontumis- ja mielipidevapaus. Jos joku on rasisti, se ei ole pelkkänä ajatuksena rikos, jos tämä mielipide ei ilmene lain rikkomisena. Täytyy osata käsitellä asian yleistä hyväksyttävyyttä erillisenä siitä, että onko kyseinen asia laillista vai ei. Yleinen mielipide voi perustellusti tuomita katupartioinnin, joka lain puitteissa on mahdollista.
En ymmärrä, että miten lakia noudattavien kansalaisten kokoontumisvapautta voitaisiin rajoittaa enkä ole huomannut kenenkään vielä esittävän "rasististen katupartioiden" kieltämiselle kestäviä lakiperusteita.
Mutta jos keksivät jonkun lainmuutoksen millä partiointi saadaan kiellettyä, hankaloitettua tai tehtyä tehottomaksi ja sitten Jabba ilmoittaa että "me äänestetään tän lainmuutoksen puolesta", miten aiot itse äänestää?
You talk the talk, but would you walk the walk? Vai pelkäätkö harjaa niinkuin niin moni muu nykyään Persuissa.
mites Saapas yms .. :flowerhat:
tää vain tähän (on toisessakin ketjussa. )
https://youtu.be/31S9uo1aqVY?t=41s
Kyllähän tossa taas tulee perustuslailliset ongelmat vastaan. Tällä kertaa tosin ei päivystävien dosenttien suusta, mutta kuitenkin.
Enemmän kismittää se, että kun noin kahden/neljän/kuuden kuukauden kuluttua todetaan että ei voida toteuttaa, koska perustuslaki, niin kellään toimittajalla ei ole munaa kysyä Stubbilta että miten näin tyhmää silloin esititte? Ettekste tauhkit osanneet hallituksessa arvioida että tällainen ei onnistu?
Oikeastaan, tähän on tultu:
Joskus taisteltiin huumeiden leviämistä vastaan, ja kauhisteltiin huumeparonien verisiä käsiä.
Nyt tuo bisnes on häviämässä tp-bisnekselle, tuote itse on pyhä ja hävittämätön, koska ihmisoikeus. Ja tp-paroni koskematon pyhimys.
Ei väliä mitä lakeja on rikottu, kauheuksia tehty tuotteen tänne tuomiseksi, mitä se on tehnyt, mitä se täällä tulee tekemään ja mikä tuote itse on.
VOKkiparonille se on rahaa, pyhää, laillista ja puhdasta voittoa, kunhan lapsia veneistä heittelevät salakuljettajat ovat saaneet osansa. Ja VOKkiparoni esiintyy pyhimyksenä, median säestyksellä.
"Lähettäkää leskirouvat eläkkeenne, meillä on täällä 10 perhettä ja 120 alaikäistä, yksin saapunutta turvapaikanhakijaa, jotka tarvitsevat kipeästi 2600 paria miesten talvikenkiä ja miesten XL-talvivaatteita! Ja muutenkin kaiken liikenevän."
Hyi että inhoan noita rikollisia, ja tulen aina inhoamaan.
Millä perusteellako katupartio on rasistinen tai maahanmuuttaja/maahanmuuttovastainen? No valikoimalla autettavansa rodun/etnisyyden perusteella.
"Valkoisen Suomen puolesta taisteleva"
"jos huomataan, että suomalainen on pulassa"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katupartio-soldiers-of-odin-rantautui-joensuuhun-poliisi-ihmettelee-voi-kaantya-vastaan/5637756
Quote from: Elcric12 on 14.01.2016, 00:49:04
Millä perusteellako katupartio on rasistinen tai maahanmuuttaja/maahanmuuttovastainen? No valikoimalla autettavansa rodun/etnisyyden perusteella.
"Valkoisen Suomen puolesta taisteleva"
"jos huomataan, että suomalainen on pulassa"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katupartio-soldiers-of-odin-rantautui-joensuuhun-poliisi-ihmettelee-voi-kaantya-vastaan/5637756
Onko valkoinen Suomi sinulle kauhistus? Eikö suomalaista pulassa saa auttaa?
Muuten, pidän pelletouhuna, ihan kuin sinunkin tuohuasi.
Toimittajilla on ollut tarve esittää, että oikeusministeri Jari Lindströmillä olisi katupartioiden suhteen eri linjaus kuin muulla hallituksella. Ministerien lausunnot eivät tosin tue tällaista tulkintaa, mutta se ei ole haitannut.
Sen sijaan Aleksander Stubb on tämänpäiväisen perusteella oikeasti eri linjoilla muun hallituksen kanssa, vaikka oli esiintyvinään jonkinlaisena hallituksen puhemiehenä. Vain Stubb on esittänyt, että katupartiot pitää kieltää. Svenska Ylen uutisissa näytettiin suomenkielisistä uutisista uupunut pätkä, jossa toimittaja yritti saada pääministeri Sipilältä lausuntoa, jossa hänkin kieltäisi katupartiot, mutta Sipilä ei lähtenyt mukaan, vaan totesi inttäjälle ykskantaan, että järjestyksenpito kuuluu poliisille. Oikeusministeri Lindström ei asiasta kysyttäessä lämmennyt idealle Kymmenen uutisissa. Myöskään sisäministeri Orpo ei ole ilmoittanut kannattavansa kieltämistä.
Saa nähdä, minkä tulokulman media ottaa asiaan. Sen arvaan, että kansalaisoikeudet ja perustuslaki ovat tässä yhteydessä vaihteeksi pelkkää paperia.
"Laissa ei estettä rasististen katupartioiden kieltämiselle", kertoo Yle-Uutiset ja selostaa oikeustieteiden professoreiden arvioivan, että "perustuslaki tai kansainväliset sopimukset eivät aseta esteitä rasististen katupartioiden kieltämiselle".
Laki on niin kuin se luetaan, enkä lähde väittelemään professoreita vastaan. Yleensäkään ei liiemmin arvosta lakeja, lakimiehiä, tuomareita ja lainvalvojia. Yksi suuri sortokoneistohan tämä kaikki vain on. Lait ovat politiikan välikappale. Niillä sementoidaan se, ketkä ovat vallassa, ja keiden osa on totella. Ei sen kummempaa.
Perustuslakeihin kuten muihinkin lakeihin on jätetty takaportteja, jotka mitätöivät sen, mitä laissa muuten lukee. Mainitaan nyt vaikka esimerkkinä perustuslain kohta, jossa todetaan, että ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä ja täsmennetään asia seuraavasti:
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
"Hyväksyttävä syy"on takaportti. Sitä ei määritellä sen kummemmin. Valtaa pitävillä on oikeus päättää, mitä se milloinkin on.
Mitä perusoikeudet loppujen lopuksi ovat, kun niiden yli voidaan kävellä milloin huvittaa vetoamalla hyväksyttyyn syyhyn. Kansan mielipidettä ei kysytä. Asiasta ei äänestetä.
Jos edellä mainitusta perustuslain kohdasta puuttuisivat sanat "ilman hyväksyttävää syytä", kaikki ihmiset voisivat kierrellä kaduilla partioimassa tai kukaan ei voisi kierrellä partioimassa. Perustuslaissahan sanotaan, että ketään ei saa asettaa eri asemaan uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen etc. perusteella. Yhdenvertaisuus edellyttäisi, että kaikille on sallittava, tai kaikilta on kiellettävä.
Nyt on tapahtumassa niin, että tietty mielipide katsotaan hyväksyttäväksi syyksi kieltää joiltakin jotain, joka muille sallitaan. Rasismia ei ole määritelty rikokseksi, joten kyseessä on todellakin vain mielipide. Ja tämän mielipiteen perusteella rajoitetaan kansalaisvapauksia.
Itse asiassa se, mitä on tapahtumassa, on täysin linjassa pitkän tähtäyksen totalitarismikehityksen kanssa. Nykyisinhän ihmisiä pannaan syytteeseen ja tuomitaan vankilaan ajatusten ja puheiden ja pelkän väärässä seurassa olemisen perusteella, kun menneinä aikoina yleensä sentään vaadittiin jotain oikeita tekojakin. Liikutaan hyvin epämääräisellä alueella, koska on tulkintakysymys, mitä on rikoksen suunnittelua ja valmistelua, ja mikä on rikollisjärjestö, ja mikä katsotaan kuulumiseksi sellaiseen. Epämääräisyydellä luodaan pelon ilmapiiri. Eikä tämä tähän tule jäämään. Samalla kun kansa hiljalleen tottuu siihen, että verkko kiristyy, kabineteissa suunnitellaan jo, mistä kohdasta verkkoa seuraavaksi kiristetään. Kaikki tämä toiminta kaupataan kansalle turvallisuuden lisäämisenä ja kansalaisten parhaana. Poliisin työ kansalaisten suojelemiseksi helpottuu, kun se taas saa yhden uuden oikeuden. Ja taas vähän ajan päästä uuden. Ja uuden. Ja uuden. Poliisin ruokahalulla ei ole mitään rajaa.
http://yle.fi/uutiset/helsingin_huumepoliisi_vaatii_rikollisjarjestoon_kuulumista_rangaistavaksi/8527544
Quote from: Elcric12 on 14.01.2016, 00:49:04
Millä perusteellako katupartio on rasistinen tai maahanmuuttaja/maahanmuuttovastainen? No valikoimalla autettavansa rodun/etnisyyden perusteella.
"Valkoisen Suomen puolesta taisteleva"
"jos huomataan, että suomalainen on pulassa"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katupartio-soldiers-of-odin-rantautui-joensuuhun-poliisi-ihmettelee-voi-kaantya-vastaan/5637756
Mikä tästä tekee juridisesti kriminaalinen toiminnan?
Quote from: MW on 14.01.2016, 00:51:03
Onko valkoinen Suomi sinulle kauhistus? Eikö suomalaista pulassa saa auttaa?
Kauhistumiseni ei ole kenenkään väristä kiinni, sitä ei pitäisi olla kenenkään autetuksi tulemisenkaan.
Quote from: Tapza on 14.01.2016, 00:55:46
Quote from: Elcric12 on 14.01.2016, 00:49:04
Millä perusteellako katupartio on rasistinen tai maahanmuuttaja/maahanmuuttovastainen? No valikoimalla autettavansa rodun/etnisyyden perusteella.
"Valkoisen Suomen puolesta taisteleva"
"jos huomataan, että suomalainen on pulassa"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katupartio-soldiers-of-odin-rantautui-joensuuhun-poliisi-ihmettelee-voi-kaantya-vastaan/5637756
Mikä tästä tekee juridisesti kriminaalinen toiminnan?
Siitä en osaa sanoa, mutta sinunkokaan mielestä tuollaisen ei pitäisi kuulua katupartioinnin periaatteisiin?
Quote from: Elcric12 on 14.01.2016, 01:03:22
Quote from: Tapza on 14.01.2016, 00:55:46
Quote from: Elcric12 on 14.01.2016, 00:49:04
Millä perusteellako katupartio on rasistinen tai maahanmuuttaja/maahanmuuttovastainen? No valikoimalla autettavansa rodun/etnisyyden perusteella.
"Valkoisen Suomen puolesta taisteleva"
"jos huomataan, että suomalainen on pulassa"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katupartio-soldiers-of-odin-rantautui-joensuuhun-poliisi-ihmettelee-voi-kaantya-vastaan/5637756
Mikä tästä tekee juridisesti kriminaalinen toiminnan?
Siitä en osaa sanoa, mutta sinunkokaan mielestä tuollaisen ei pitäisi kuulua katupartioinnin periaatteisiin?
Minun mielestäni se ei kuulu sellaisen katupartioinnin periaatteisiin jota tukisin ja johon itse osallistuisin. Mutta se on epärelevanttia sen keskustelun kannalta onko "rasistinen" katupartiointi kriminaalia toiminta ja jos on niin millä perusteella. Vaikka en pitäisi kiljuskinien periaatteesta on heidän kaduilla käpyttelyn kieltäminen ilman että he konkreettisesti syyllistyisivät mihinkään rikokseen mielestäni perustuslain vastaista.
Quote from: Haplotaxida on 13.01.2016, 23:25:44
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 13.01.2016, 22:04:29
Trotskilainen perskeko-hallitus toimii "jatkuvan vallankumouksen" oppien mukaisesti. Huomio suunnataan aina uusiin "objektiivisiin vihollisiin", jotka median yllyttämänä tulee tuhota. Aluksi turvisten motiiveja epäilevät syyllistettiin kovaäänisesti rasisteina, seuraavaksi alkoi tihkua tietoa turvisten tekemistä raiskauksista ja näistä huolestuneet ihmiset leimattiin seuraavaksi. Nyt kun tilanne on eskaloitunut katastrofaaliseksi, ollaan katupartioiden kimpussa. Seuraavaksi on vaiennettava sosiaalinen media, joka on täynnä rasisteja. MV-lehden kimpussa jo ollaan, mitä seuraavaksi?
Olin jo varovaisen toiveikas Kokoomuksen verkkolehden viimeaikaisesta, mielestäni avoimemmasta ja rohkeammasta tiedotuslinjasta, odotellen Kokoomukselta varovaista linjanmuutosta järkevään suuntaan. Eilen jälkeenpäin hieman ihmetellen – enkä ollut ainoa täällä - italialaislehti Il Giornale:n ilmeisesti lähteettömän tiedon käyttöä ja sen otsikoimista pääotsikossa jopa näin "rohkeasti": Seksuaalinen ahdistelu oli ennalta suunniteltua - "Hyökkää ja raiskaa valkoinen nainen"
Quote.. Italialaislehti Il Giornale puolestaan kertoi maanantaina, että seksuaaliseen ahdisteluun on yllytetty muun muassa sähköpostilla ja tekstiviesteillä.
"Hyökkää ja raiskaa valkoinen nainen, käytä häntä niin kuin tahdot. Uutena vuotena tehkää taharrush gamai kaikkialla Euroopassa. Hyökätkää heidän naisiaan vastaan, näyttäkää, keitä olemme", kuului lehden mukaan viesti.
Il Giornalen mukaan viestiä lähetettiin arabiaksi, englanniksi, saksaksi ja italiaksi.
- http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_ahdistelu-45294
Tänään sitten Kokoomus paljasti karvansa. Kokoomus taitaakin yrittää vain agitoida "äärioikeistoa" tai sellaisena käytettävää julkisessa keskustelussa käytettäväksi , sekä huomion siirtämiseksi ongelmista, että ajaakseen itselleen suotuisia lakimuutoksia sen varjolla ja varjossa. Todella_rumaa_peliä.
Tuskin Kokoomus on agitoimassa "äärioikeistoa". Todellisuudessa Kokoomus on lie sisäisesti sekaisin. On vanhaa isänmaallista polvea, kuten Ilaskivi, jolla ei valtaa, mutta vastaa monen vanhemman kannattajan ja puolueen jäsenen ajatuksia.
Sitten on nuoriso, joka on lähempänä Ilaskiven oikeaa Kokoomuslinjaa.
Sitten on Katais-Stubb demari-broileri-akseli.
Sain lähisukulaiseni äänestämään Persuja. Itsekin äänestin Persuja. Meillä on ihan aatteellisesta syystä äänestetty Kokoomusta. Vitutus Kataiseen ja Stubbiin oli jo perheessä käsinkosketeltavaa viime vaaleihin mennessä.
Kokoomus on ajanut pitkään kaksilla rattailla. Siksi äänestin persuja, ja huomasin Jabba The Hutin kusevan ensitöinään puolueensa äänestäjiä naamalle.
Veikkaisin Verkkouutisten nuivan linjan kertovan jotain kokkareiden sisäisistä väännöistä?
Jabba the Hutt olisi voinut ottaa kotiin jättipotin seuraavissa vaaleissa. Mutta hän valitsi 4 oikein seuraaviin vaaleihin.
Tässä ei ole paljoa vaihtoehtoja nuivilla. Joko vyöryttää persut. Jabba The hutt kellistyy terveysvaikeuksiinsa, mutta se SMP porukka.. Tai vyöryttää Kokoomus. Tämän kauden jälkeen, jos jatkavat linjallaan Stubb, Orpo ja muut sdp-tarvikkeet ovat finaalissa. Kokoomus veteraanit ja nuoret ovat realistisemmalla linjalla matuihin.
Uutta puoluetta on vaikea saada pystyyn ja menestymään.. Jompikumpi on nuivien vallattava? Ongelma vaan on siinä, että nuivien vasureiden on vaikeaa ajatella äänestävänsä kokoomusta. Mutta persut pettivät. Minusta pitäisi päästä eroon kokonaan oikeisto-vasemmisto-jaosta. Nyky kokoomus Stubbin ja Orvon käsissä on vasemmalla kuin demarit puheenjohtaja Lipposen päivinä.
Quote from: rähmis on 13.01.2016, 21:03:04
Professorit: Laissa ei estettä rasististen katupartioiden kieltämiselle
Oikeustieteen professorit arvioivat, että perustuslaki tai kansainväliset sopimukset eivät aseta esteitä rasististen katupartioiden kieltämiselle. Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) ilmoitti tänään, että hallitus aikoo selvittää rasististen katupartioiden toiminnan kieltämistä.
YLE (http://yle.fi/uutiset/professorit_laissa_ei_estetta_rasististen_katupartioiden_kieltamiselle/8593402)
Ei ihme, että Suomen tutkijoiden taso askarruttaa monia ja punahilkka-tarinat alkavat olla arkipäivää julkisessa keskustelussa, kun noin älyvapaita kommentteja lausutaan ilmoille.
Ensinnäkin millä perusteilla esim, tämä Odinin porukka voitaisiin nimetä "rasistiseksi katupartioksi"? Tulkinnan voi tehdä kuka tahansa? Vai pitääkö sitä varten varustaa jokin työryhmä? Miksi Suomessa on RKP (ruotsalainen kansanpuolue), joka on vaatinut rotuoppia kannattaneen perustajansa nimeen vuosikymmeniä?
:facepalm:
Melko uskomattomia juttuja valtamedioissa nykyisin leviää...
Etnojengit hyökkäsivät rasistisesti suomalaisten tai valkoihoisten lasten kimppuun ja ketään ei kiinnostanut, varsinkaan ilmiötä ei haluttu kieltää. Katupartiot eivät ole hyökänneet kenenkään kimppuun ja kaikkia kiinnostaa kieltää ilmiö.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 13.01.2016, 23:33:23
Quote from: Kni on 13.01.2016, 18:08:45
Tulee mieleen vanha vitsi:
QuoteLaitapuolen kulkija seisoo keskellä toria heppi kädessään ja kusee torille.
Poliisi tulee paikalle ja sanoo: "Laita se pois ja lopeta heti."
Laitapuolen kulkija työntää vehkeensä housuihin ja nauraa hekottelee.
Poliisi kysyy mikä niin naurattaa.
"Laitoin pois mutta en lopettanut..."
Eli mitä tapahtuu jos Stubbi kieltää katupartioinnin mutta katupartiot jatkavat partiointiaan? Mitä tekee poliisi? Mitä tekevät matut sillä välin kuin poliisi pamputtaa katupartiomiehiä?
Jos katupartiotoiminta laajenee merkittävästi, asettuuko poliisi isänmaan puolustajien vai hallituksen puolelle?
Ikävä kyllä poliisi tottelee käskyjä ja niitä lakeja mitä on. Ehkä tässä pyritäänkin sivutarkoituksena saattamaan poliisit kansalaisten kanssa törmäyskurssille, koska viimeaikoina on tapahtunut pientä eheytymistä poliisin toiminnassa ja tiedotuslinjassa.
Periaatteessa poliisi tottelee lakeja. Mutta, kun niiden lakia toimeenpanevien poliisien pitää elää siellä yhteiskunnassa. Ja kun lakia toimeenpanevien poliisien tuntemukset ja kokemukset - luonnollisesti ovat hyvin lähellä kansalaisten tuntemuksia, jotka poliisin todellisten nykyisten resurssipuutteiden takia alkavat partioida..
Silloin Orvon käsky ei eroa Bobrikoffin käskystä. Herra B käskytti Suomen virkavaltaa, jossa paikalliset eivät kyenneet tuottamaan käskyille sisältöä, koska eivät itse halunneet/uskoneet/naapuriston paine, joihin vallankäyttö olisi kohdistunut.
Uskon, että normaalille paikallispoliisille järjestystehtävissä nuo partiot olisivat toivottu työkalu. Lisäsilmät ja korvat. Luotettaviksi osoittuvat partiot vähentäisivät turhia keikkoja ja parhaillaan pelkällä läsnäolollaan estäisivät keikan vaativien tilanteiden syntymistä! Tuskin kadulla partiossa töisssä olevalla poliisilla on moisille vastustusta. Meillä on jo liivijengit. Atarit katupartiossa liiveissä..
Tämä keskustelu on täysin järjetöntä.
Tulee vaikutelma että suomalaisten pitäisi joukolla alkaa tukemaan katupartio-toimintaa, koska se mitä tilalle tarjotaan on turvattomuutta, sairasta professoritason älämölöä, valtamedian idioottimaisuutta ja poliitikkojen ääliömäisyyttä.
Vaikka alunperin koko katupartio-ilmiö olisi tuntunut melko tyhjänpäiväiseltä asialta, niin selkeästi voi sanoa tarvetta tälläiselle olevan, koska nuo samat professorit, poliitikot ja valtamediat eivät suojele yhtäkään suomalaista. Se on tullut selväksi viimeistään kun on näitä aiheeseen liittyviä kommentteja ja uutisointeja lukenut.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 13.01.2016, 22:04:29
Trotskilainen perskeko-hallitus toimii "jatkuvan vallankumouksen" oppien mukaisesti. Huomio suunnataan aina uusiin "objektiivisiin vihollisiin", jotka median yllyttämänä tulee tuhota. Aluksi turvisten motiiveja epäilevät syyllistettiin kovaäänisesti rasisteina, seuraavaksi alkoi tihkua tietoa turvisten tekemistä raiskauksista ja näistä huolestuneet ihmiset leimattiin seuraavaksi. Nyt kun tilanne on eskaloitunut katastrofaaliseksi, ollaan katupartioiden kimpussa. Seuraavaksi on vaiennettava sosiaalinen media, joka on täynnä rasisteja. MV-lehden kimpussa jo ollaan, mitä seuraavaksi?
Tuosta välistä unohtui mainita Venäjä & "Venäläiset trollit". Luultavasti jos kaikki muut konstit epäonnistuvat, niin palataan Venäjään.
Quote from: P on 13.01.2016, 23:19:26
Quote from: b_kansalainen on 13.01.2016, 21:31:24
Katupartiokeskustelu on lähtenyt ihan lapasesta. Suhteellisuudentajuttomuus on uusi normi. Monikultturisteilla suhteellisuudentajua ei ole ollut lähtökohtaisestikaan ja nyt he painavat paniikkinappulaa kaksin käsin. "Rikollisia" liivejengejä ei voitu kieltää, joten aivan varmasti ei voida kieltää "rasistista" katupartiointiakaan. Stubbille asiassa on kyse vain populistisesta pinnojen keruusta. Ellei hän sitten ihan tosissaan halua tehdä Suomen lainsäädännöstä vitsin,
Jep. Itse pohdin samaa. Liivijengejä ei saatu kielletyiksi. Siellä liivillisten joukossa ajelee atareita yhdessä liivit niskassa kaduilla. Nyt oltaisiin kieltämässä jopa tavallisten rikosrekisterittömien kansalaisten kävelyä kaduilla liivit niskassa?
Miten tämä on mahdollista, kun porukoiden, jotka ovat liivit niskassa yhteistoiminnassa tehneet tuomion saaneita rikoksia - yhteistoimintaa ei saada kiellettyä?
Väitätkö suomalaisten oikeustieteen professoreiden olevan osaamattomia hommiinsa?
Quote from: P on 14.01.2016, 01:28:43
Tuskin Kokoomus on agitoimassa "äärioikeistoa". Todellisuudessa Kokoomus on lie sisäisesti sekaisin. On vanhaa isänmaallista polvea, kuten Ilaskivi, jolla ei valtaa, mutta vastaa monen vanhemman kannattajan ja puolueen jäsenen ajatuksia.
Sitten on nuoriso, joka on lähempänä Ilaskiven oikeaa Kokoomuslinjaa.
Sitten on Katais-Stubb demari-broileri-akseli.
Sain lähisukulaiseni äänestämään Persuja. Itsekin äänestin Persuja. Meillä on ihan aatteellisesta syystä äänestetty Kokoomusta. Vitutus Kataiseen ja Stubbiin oli jo perheessä käsinkosketeltavaa viime vaaleihin mennessä.
Kokoomus on ajanut pitkään kaksilla rattailla. Siksi äänestin persuja, ja huomasin Jabba The Hutin kusevan ensitöinään puolueensa äänestäjiä naamalle.
Veikkaisin Verkkouutisten nuivan linjan kertovan jotain kokkareiden sisäisistä väännöistä?
Jabba the Hutt olisi voinut ottaa kotiin jättipotin seuraavissa vaaleissa. Mutta hän valitsi 4 oikein seuraaviin vaaleihin.
Tässä ei ole paljoa vaihtoehtoja nuivilla. Joko vyöryttää persut. Jabba The hutt kellistyy terveysvaikeuksiinsa, mutta se SMP porukka.. Tai vyöryttää Kokoomus. Tämän kauden jälkeen, jos jatkavat linjallaan Stubb, Orpo ja muut sdp-tarvikkeet ovat finaalissa. Kokoomus veteraanit ja nuoret ovat realistisemmalla linjalla matuihin.
Uutta puoluetta on vaikea saada pystyyn ja menestymään.. Jompikumpi on nuivien vallattava? Ongelma vaan on siinä, että nuivien vasureiden on vaikeaa ajatella äänestävänsä kokoomusta. Mutta persut pettivät. Minusta pitäisi päästä eroon kokonaan oikeisto-vasemmisto-jaosta. Nyky kokoomus Stubbin ja Orvon käsissä on vasemmalla kuin demarit puheenjohtaja Lipposen päivinä.
Minusta Stubidon ja Urpon kokoomus, joka on suurempana ja paremmin verkottuneena ja organisoituneena selvästi vaarallisempi kuin persut, on vaikeampi vallattava, suurempi ja liikaa Brysselin lihapatojen ääreen halajavia pyrkyreitä ja stupidolaisia narsisteja.
Ennen katupartioiden kieltämistä lainsäätäjän kannattaisi katsoa rauhassa muun muassa seuraavat asiat:
- Miten laajaksi ilmiöksi katupartiointi näyttää muodostuvan?
- Näyttääkö ilmiöstä muodostuvan pysyvä vai lähteekö se hiipumaan pois itsestään?
- Aiheutuuko toiminnasta jotain tosiasiallista haittaa? (Ja onko haitta merkittävä suhteessa mahdollisesti havaittuihin hyötyihin?)
- Onko haittoihin tosiaankin mahdotonta puuttua olemassaolevan lainsäädännön puitteissa?
Onnistuneen katupartiointikieltolain sorvaaminen vaikuttaa erittäin vaikealta tehtävältä, joten laitettaiskos, päättäjät, jäitä hattuun ja katsotaan, onko kielloille todellista tarvetta.
Quote from: P on 13.01.2016, 23:49:52
Sulla on sotilastermit hukassa. Partio on 3 henkeä. Ryhmä 9 (Sissi ennen ja nyt uusi jv). Joukkue 27 henkeä. Kompania päälle 100. Sitten tulee Pataljoona, jossa on muutama kompania. Prikaatissa voi olla vielä enemmän kompanioita tai jokunen pataljoona.
1000 irakilaista asematunnelissa on matu-divisioona! ;) Se on sallittu. Partiot 3 henkeä kielletty! Lakitekstin kirjoittaminen on helppoa kuin heinänteko. Yli 2 hlö VHM kielletty. 1-1000 matu sallittu!
Anteeksi vaan, mutta tuhat notkujaa vastaa vasta vahvistettua pataljoonaa, prikaatissa on jo 3 000 - 5 500 jäbää, divisioonassa normaalisti yli 10 000. Mutta kyllä 1 000 irakilaista asematunnelissa on liikaa, ryhmä saattaisi mennä (8+kuski)
Quote from: Jack on 14.01.2016, 00:53:20
Itse asiassa se, mitä on tapahtumassa, on täysin linjassa pitkän tähtäyksen totalitarismikehityksen kanssa. Nykyisinhän ihmisiä pannaan syytteeseen ja tuomitaan vankilaan ajatusten ja puheiden ja pelkän väärässä seurassa olemisen perusteella, kun menneinä aikoina yleensä sentään vaadittiin jotain oikeita tekojakin. Liikutaan hyvin epämääräisellä alueella, koska on tulkintakysymys, mitä on rikoksen suunnittelua ja valmistelua, ja mikä on rikollisjärjestö, ja mikä katsotaan kuulumiseksi sellaiseen. Epämääräisyydellä luodaan pelon ilmapiiri. Eikä tämä tähän tule jäämään. Samalla kun kansa hiljalleen tottuu siihen, että verkko kiristyy, kabineteissa suunnitellaan jo, mistä kohdasta verkkoa seuraavaksi kiristetään. Kaikki tämä toiminta kaupataan kansalle turvallisuuden lisäämisenä ja kansalaisten parhaana. Poliisin työ kansalaisten suojelemiseksi helpottuu, kun se taas saa yhden uuden oikeuden. Ja taas vähän ajan päästä uuden. Ja uuden. Ja uuden. Poliisin ruokahalulla ei ole mitään rajaa.
http://yle.fi/uutiset/helsingin_huumepoliisi_vaatii_rikollisjarjestoon_kuulumista_rangaistavaksi/8527544
Noinhan se menee. Ja se kehitys on menossa Suomessa. Onneksi olen käynyt DDR museossa, Stasin entisessä päämajassa ja Rajamuseossa Berliinissä joku 10v sitten. Silloin pääsi vielä juomaan yksin teetä Markus Wolfin tuolissa.
Poliisin ruokahalulla ei ole mitään rajaa. Kaikki lisää tietoa mitä ne saavat vähentää niiden työntekotarvetta. Mutta lisää riskiä, että täysin sivullisia tutkitaan ja nöyryytetään - "tiedustelutiedon nojalla". Luultavasti myös poliittisten syiden takia useampi saisi kokea poliittisista vittuilusyistä kotietsinnän autuuden yms.
Poliisilla tulee olla kunnon työvälineet ja tiedonsaanti. Ongelmana on vain se, että kulloinkin vallankahvassa olevat käyttävät kaikkea hyväkseen, varsinkin, kun olemme tulleet digitaaliseen maailmaan. Ennen vanhaan vanhat paskat jäivät arkistojen kätköihin. Nyt voidaan lyödä väärin ajattelevaa kaikin tavoin jopa kaivamalla vanhoja USENET keskusteluja 90-luvun alusta..Kun poliisin johto on poliittista.. Mitä normipoliisit tästä ajatuksesta tykkää?
Quote from: Tapza on 14.01.2016, 00:55:46
Quote from: Elcric12 on 14.01.2016, 00:49:04
Millä perusteellako katupartio on rasistinen tai maahanmuuttaja/maahanmuuttovastainen? No valikoimalla autettavansa rodun/etnisyyden perusteella.
"Valkoisen Suomen puolesta taisteleva"
"jos huomataan, että suomalainen on pulassa"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katupartio-soldiers-of-odin-rantautui-joensuuhun-poliisi-ihmettelee-voi-kaantya-vastaan/5637756
Mikä tästä tekee juridisesti kriminaalinen toiminnan?
Liian tiiviit yhteydet Suur-Ruotsia puuhaavaan pellekerhoon.
Se on kato maanpetoksellista toimintaa.
Quote from: P on 14.01.2016, 01:28:43Tuskin Kokoomus on agitoimassa "äärioikeistoa". Todellisuudessa Kokoomus on lie sisäisesti sekaisin. On vanhaa isänmaallista polvea, kuten Ilaskivi, jolla ei valtaa, mutta vastaa monen vanhemman kannattajan ja puolueen jäsenen ajatuksia.
Vaikkei sitä voi mitenkään todistaa, niin ajallinen yhteensattuma on silti vähintäänkin mielenkiintoinen ja uutinen varmasti kiihotti ihmisiä, enemmän kuin esim. vastarintaliike on koko historiansa aikana kyennyt. Pelkkiä tykkäyksiä on yli neljätuhatta.
Kokoomuksen mahdollisen sisäisen väännön – tästä on puhuttu, mutta onko sitä oikeasti - vuoksi on vaikea oikeasti sanoa, että kuka käyttää ja ketä käyttää hyödykseen, että miten. Varmana voi pitää, että politiikkaan sitäkin mahtuu. Ja jos ei oikeita ja selkeitä linjaeroja ole, niin joka tapauksessa yksilötasolla lienee sisäistä vääntöä ja taistelua vallasta, Kokoomuksessakin.
Totuutta puutteellinen tai vääristelevä uutisointi ei kuitenkaan palvele, oli syyt siihen mitkä tahansa.
Quote from: nollatoleranssi on 14.01.2016, 01:55:31
Quote from: P on 13.01.2016, 23:19:26
Quote from: b_kansalainen on 13.01.2016, 21:31:24
Katupartiokeskustelu on lähtenyt ihan lapasesta. Suhteellisuudentajuttomuus on uusi normi. Monikultturisteilla suhteellisuudentajua ei ole ollut lähtökohtaisestikaan ja nyt he painavat paniikkinappulaa kaksin käsin. "Rikollisia" liivejengejä ei voitu kieltää, joten aivan varmasti ei voida kieltää "rasistista" katupartiointiakaan. Stubbille asiassa on kyse vain populistisesta pinnojen keruusta. Ellei hän sitten ihan tosissaan halua tehdä Suomen lainsäädännöstä vitsin,
Jep. Itse pohdin samaa. Liivijengejä ei saatu kielletyiksi. Siellä liivillisten joukossa ajelee atareita yhdessä liivit niskassa kaduilla. Nyt oltaisiin kieltämässä jopa tavallisten rikosrekisterittömien kansalaisten kävelyä kaduilla liivit niskassa?
Miten tämä on mahdollista, kun porukoiden, jotka ovat liivit niskassa yhteistoiminnassa tehneet tuomion saaneita rikoksia - yhteistoimintaa ei saada kiellettyä?
Väitätkö suomalaisten oikeustieteen professoreiden olevan osaamattomia hommiinsa?
No ei se yllättäisi. Tosin tunnen pätevän suomalaisen oikeustieteen professorin. No kaksi. Mutta ne lie sitten myös yksittäistapauksia. Molemmille tein opintoja ja toinen auttoi haastavassa vero-oikeuden tulkinnassa - "akateemisen kinnostuksen vuoksi". Olisi maksanut muuten paljon. Ohjasi yhden silloin lisuria tai väikkäriä tehneen verohallinnon virkamiehen luo. No silloinen myrsky selvitti lopulta tilanteen. ;D
Siis tunnen jokusen pätevän. Mutta he eivät päde massamaahanmuutoissa yms.
Quote from: Keza on 14.01.2016, 02:05:37
Quote from: P on 14.01.2016, 01:28:43
Tuskin Kokoomus on agitoimassa "äärioikeistoa". Todellisuudessa Kokoomus on lie sisäisesti sekaisin. On vanhaa isänmaallista polvea, kuten Ilaskivi, jolla ei valtaa, mutta vastaa monen vanhemman kannattajan ja puolueen jäsenen ajatuksia.
Sitten on nuoriso, joka on lähempänä Ilaskiven oikeaa Kokoomuslinjaa.
Sitten on Katais-Stubb demari-broileri-akseli.
Sain lähisukulaiseni äänestämään Persuja. Itsekin äänestin Persuja. Meillä on ihan aatteellisesta syystä äänestetty Kokoomusta. Vitutus Kataiseen ja Stubbiin oli jo perheessä käsinkosketeltavaa viime vaaleihin mennessä.
Kokoomus on ajanut pitkään kaksilla rattailla. Siksi äänestin persuja, ja huomasin Jabba The Hutin kusevan ensitöinään puolueensa äänestäjiä naamalle.
Veikkaisin Verkkouutisten nuivan linjan kertovan jotain kokkareiden sisäisistä väännöistä?
Jabba the Hutt olisi voinut ottaa kotiin jättipotin seuraavissa vaaleissa. Mutta hän valitsi 4 oikein seuraaviin vaaleihin.
Tässä ei ole paljoa vaihtoehtoja nuivilla. Joko vyöryttää persut. Jabba The hutt kellistyy terveysvaikeuksiinsa, mutta se SMP porukka.. Tai vyöryttää Kokoomus. Tämän kauden jälkeen, jos jatkavat linjallaan Stubb, Orpo ja muut sdp-tarvikkeet ovat finaalissa. Kokoomus veteraanit ja nuoret ovat realistisemmalla linjalla matuihin.
Uutta puoluetta on vaikea saada pystyyn ja menestymään.. Jompikumpi on nuivien vallattava? Ongelma vaan on siinä, että nuivien vasureiden on vaikeaa ajatella äänestävänsä kokoomusta. Mutta persut pettivät. Minusta pitäisi päästä eroon kokonaan oikeisto-vasemmisto-jaosta. Nyky kokoomus Stubbin ja Orvon käsissä on vasemmalla kuin demarit puheenjohtaja Lipposen päivinä.
Minusta Stubidon ja Urpon kokoomus, joka on suurempana ja paremmin verkottuneena ja organisoituneena selvästi vaarallisempi kuin persut, on vaikeampi vallattava, suurempi ja liikaa Brysselin lihapatojen ääreen halajavia pyrkyreitä ja stupidolaisia narsisteja.
Tuo lie totta. Itsellä se vanha Kokoomus on vielä mielessä, joka hämärtää realismia. Mutta joku puolue on vallattava tai laitettava uskottavasti uusi pystyyn. Mutta se uusi vaatisi loikkareita eduskunnasta, europarlamentista yms. jotta moisella voisi olla mitään saumaa vaaleissa.
Quote from: Keza on 14.01.2016, 02:08:36
Quote from: P on 13.01.2016, 23:49:52
Sulla on sotilastermit hukassa. Partio on 3 henkeä. Ryhmä 9 (Sissi ennen ja nyt uusi jv). Joukkue 27 henkeä. Kompania päälle 100. Sitten tulee Pataljoona, jossa on muutama kompania. Prikaatissa voi olla vielä enemmän kompanioita tai jokunen pataljoona.
1000 irakilaista asematunnelissa on matu-divisioona! ;) Se on sallittu. Partiot 3 henkeä kielletty! Lakitekstin kirjoittaminen on helppoa kuin heinänteko. Yli 2 hlö VHM kielletty. 1-1000 matu sallittu!
Anteeksi vaan, mutta tuhat notkujaa vastaa vasta vahvistettua pataljoonaa, prikaatissa on jo 3 000 - 5 500 jäbää, divisioonassa normaalisti yli 10 000. Mutta kyllä 1 000 irakilaista asematunnelissa on liikaa, ryhmä saattaisi mennä (8+kuski)
No odottelinkin tätä! Pakko oli yrittää. Täällä ei mene ihan mikä vaan läpi. onneksi! Divisioona kuulosti hauskemmalta. Varsinkin kun se ei ole enää suomalaisessa sotilaskäytössä. ;D Ja vanha sissiryhmä oli 9:n , ei kuskia. ;) Uuden taistelutavan ryhmä on myös 9:sän, eli kolme partiota.
..
QuoteHyvää iltaa.
Meitä Soldiers Of Odinin jäseniä alkaa jo kyllästyttämään tämä median vääristely, sekä mustamaalaaminen.
Selvennyksenä nyt ihan jokaiselle ihmiselle, joka tämän lukee ja tätä on turha alkaa vääntämään muuksi.
Soldiers Of Odin ei ole:
-Rasistinen ryhmä.
-Kansallissosialistinen liike.
-Huumejengi.
-Moottoripyöräkerho.
-Rikollisjärjestö.
On totta että kerhon perustaja on aatteiltaan kansallissosialisti. Hänen kirjoituksensa ei ole kerhon kirjoituksia.
Jokaisella yksityishenkilöllä on vapaus kirjoittaa mitä haluaa ja olla aatteiltaan mitä haluaa.
Kerhon jäsenillä on useita eri aatteita, mutta he ovat yksityishenkilöitä. Yksityishenkilöiden aatteet eivät ole kerhon aatteita.
Myös sekin on totta että, kerhossa on rikollistaustaa omaavia henkilöitä.
Rikollistausta on mennyttä elämää, johon kukaan meistä ei voi vaikuttaa.
Tulevaisuuteen voimme vaikuttaa hyvin paljon.
Me annamme ihmisille uuden mahdollisuuden, sekä tilaisuuden muuttua.
Tälläisellä tarkoituksellisella toiminnalla voi olla suuri vaikutus positiivisesti jonkun ihmisen elämään.
Silloin kun jäsenemme kiskovat tunnukset ylle, heiltä vaaditaan sääntöjen noudattamista ja niiden mukaan käyttäytymistä,
omat aatteet ja tavat kohdella ihmisiä, saa unohtaa kokonaan. On noudatettava sääntöjä, ja mikäli sääntöjä ei noudateta, kyseinen jäsen erotetaan kerhosta.
Ylilyönneille meillä on täysi nolla(0) toleranssi.
Ylilyönnin tekijälle siis kerhosta erotus.
Kerhon jäsenet saa puolustautua tarvittaessa, kuten kuuluukin.
Voimme myös käyttää yleistä kiinniotto-oikeutta, kuten jokainen Suomen maaperällä.
Emme tule puuttumaan toisten kerhojen tekemisiin. Antakaa meidän olla rauhassa niin mekin annamme teidän.
Emme halua provosoida ketään vaan olla näkyvillä, jotta ihmiset tietää meistä.
Autamme kaikkia, etnisestä taustasta riippumatta.
Mitä Soldiers Of Odin on?
Olemme:
-Maahanmuuttokriittinen, mutta silti turvallisuutta luova katupartiota harrastava kerho.
-Poliisin silmät ja korvat.
Soldiers Of Odinin toiminta ei keskity pelkästään partiointiin.
Harrastamme yhdessä urheiluaktiviteetteja ja muuta vapaa-ajan viettoa.
Soldiers Of Odin on myös harjoittanut hyväntekeväisyyttä esim: Porissa.
Porin Odinit keräsivät vaatteita, sekä muita tarpeita kotinsa menettäneelle perheelle.
Perheen talo paloi ja sen mukana lähes kaikki omaisuus tuhoutui.
Myös suomalaisia täytyy auttaa ja olla apuna tarvittaessa.
Soldiers Of Odin pyrkii järjestämään myös tapahtumia (Jotka on tarkoitettu koko perheelle, ellei erikseen mainita) ja olemaan mukana eri tapahtumissa.
Pyydettäessä pyrimme tulemaan paikalle.
Tiedämme että kaikesta mediassa tulleesta saa erittäin huonon kuvan kerhon toiminnasta. On kaiveltu menneisyyttä ja levitetty valheita tiettyjen ryhmien edustajien puolesta. Mustamaalaamista tulee varmasti olemaan jatkossakin.
Meitä saa lähestyä viestillä ja vaikkapa ihan kasvotusten jos näkee meitä kulkevan kadulla. Kannattaa tulla nykäisemään hihasta ja jututtaa. Haluamme laannuttaa ennakkoluulot meitä kohtaan.
Uskomme että moni haluaisi toimintaan mukaan, mutta ei uskalla huonon julkisuuden takia liittyä. Olemme tiettävästi tällähetkellä suurin ryhmä Suomessa, joka tätä harjoittaa, eikä sitä muuta tai lopeta huono uutisointi.
Toivomme yhteistyötä muilta "turvapartioilta" sekä hiljaisilta lenkkeilijöiltä. Yritetään tehdä kaduista turvallisemmat, ilman sotimista keskenäänkään.
Saa jakaa mikäli haluaa tukea meidän toimintaa!
T: Soldiers Of Odin
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1547747935516945&id=1535890053369400
Kannattaa lukea tuon päivityksen kommentit, pelkkää positiivista palautetta sataa ja paljon. Tykkäyksiäkin yli 1600.
Jaa...kansallissosialisti.
Olisi nimennyt ryhmänsä "Odin soldateriksi" ja esiintynyt ruotsinkielisenä, niin yleisradio ja Suomen valtion vihapuhepoliitikot olisivat syytäneet ryhmälle lotto ja veikkausvoittorahaa taskut täyteen.
Vaikea sanoa onko ryhmästä enemmän iloa kuin haittaa. Jos jäsenensä ovat onnellisia, ei kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista paitsi tietysti vihervasemmistolaisella paskasakilla joka ei muuta osaa.
Quote from: rähmis on 13.01.2016, 21:03:04
– Perustuslain näkökulmasta mitään ehdotonta estettä kieltämiselle ei ole. Sen sijaan meillä on YK:n rotusyrjintäsopimukseen perustuva velvollisuus kieltää tällaisten rasistisin motiivein toimivien järjestöjen toiminta, sanoo oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta.
(http://i.imgur.com/c9z2vEJ.png)
(http://i.imgur.com/gv3CMU1.png)
Ehkä se tunnusten käyttö on tässäkin se avainkysymys. Itse menen väliin ja/tai soitan poliisin paikalle jos näen minkäänlaista väkivaltaa, sen suorittajan sekä kohteen ihonväristä ym. riippumatta. Haluan turvallisen elinympäristön perheelleni, ja sitä tulen hakemaan kaikin lain sallimin keinoin.
Alkaa väsyttämään rasismista syyttely, ei oikein jaksa enää edes vastata niihin.
Irvokasta että muutama kymmenen kaljupäätä saa Suomen tärähtäneistön paniikkiin. Sen sijaan tuhannet kaduilla vaeltavat nuoret irakilaismiehet ovat suvakeille rikkaus ja voimavara, vaikka törttöilevät kaduilla toisin kuin SoD-kaiffarit. Vai onko tullut jo raportteja että SoD joukkoahdistelee ja raiskailee naisia?
Quote from: nollatoleranssi on 14.01.2016, 01:40:55
Etnojengit hyökkäsivät rasistisesti suomalaisten tai valkoihoisten lasten kimppuun ja ketään ei kiinnostanut, varsinkaan ilmiötä ei haluttu kieltää. Katupartiot eivät ole hyökänneet kenenkään kimppuun ja kaikkia kiinnostaa kieltää ilmiö.
Tämä.Todella uskomattomaksi on mennyt touhu nykyään.Toi urpon esittämä lausunto siitä että nämä "partiot" vievät poliisin vähiä resursseja kuullosti niin pahkasialta taas. :D
Eilisillan TV-keskustelu Haglund- Terho jätti monta kysymystä jälkeensä. Ensiksi toimittaja ei kertaakaan mennyt asian ytimeen ja kysynyt "Koko ajan sanotaan, että poliisi vastaa turvallisuudesta, mutta Saksassa ja Ruotsissa on nähty, että poliisi seisoo avuttomana vieressä vaikka maahanmuuttajat tekevät näitä väkivaltarikoksia aivan poliisin nenän edessä! Pitääkö tähän passiivisesti alistua?"
Toinen kysymys: Halutaan kieltää rasistiset katupartiot. Mitä se tarkoittaa? Vähän aikaa sitten veneilijöitä kiusasi perämoottorivarkaudet. Veneiden omistajat perustivat pienvenesatamaan partion vartioimaan laitureita. Tiedettiin, että asialla ovat balttialaiset, lähinnä liettualaiset liigat. Koska näiden rikoksia haluttiin estää, niin oliko kyseessä "rasistinen katupartio tai satamapartio"?
Kyse on syy-seuraus ilmiöstä.
Tässä muutama huomio.
Syy: Hallitsematon ja puhtaasti fundamentalistisesta ideologiasta johtuva maahanmuuttoilmiö on johtanut monissa paikoissa yleiseen turvattomuuteen kantasuomalaisten keskuudessa.
Kollektiivisesti ja poliittisesti syyllisiä ovat: Kok, Kepu, RKP, Vihreät, KD, SDP, Vas. Nämä puolueet ja näiden puolueiden johto on poliittisesti syyllinen jokaiseen matujen tekemään raiskaukseen, murhaan, tappoon, muuhun väkivallantekoon tai ryöstöön. Nämä ko. puolueet ja näiden puolueiden johto ei kanna vastuuta tekemisistään suomen kansaa vastaan.
Seuraus: Huolestuneet kansalaiset ja emotionaalisesti terveet ihmiset pystyvät samaistumaan matujen tekemien rikosten uhreihin ja haluavat ennaltaehkäistä rikollisuutta ja turvata naisten vapaan liikkumisen.
Poliittisen eliitin vastaus katupartiointiin: Stubbin ja joidenkin muiden fundamentalististen totalitaristien vastaus yleisestä turvallisuudesta huolestuneiden ja emotionaalisesti terveiden kansalaisten katupartiointiin on kansalaisten katupartioinnin kieltäminen, osallistujien demonisointi vääriksi ihmisiksi ja rasisteiksi, sekä ennen kaikkea ajatusrikollisiksi. Stubbin & co. mielestä huolestuneiden ja vastuullisten kansalaisten,so. ajatusrikollisten perustuslaissa turvattu kansalaisvapaus voidaan kiistää. Orwellin Suomi 2016
Mitä rikoksia kansalaisten katupartiot ovat tehneet?
Jos joku katupartioon osallistuva on aikaisemmassa elämässään syyllistynyt johonkin rikokseen ja kärsinyt siitä tuomion, niin häntä ei voi enää tuomita uudestaan. Asia voi olla niinkin, että ko. ihminen haluaa tulla osalliseksi/vahvistaa osallisuuttaan yhteiskunnassa tekemällä ja osallistumalla yleishyödylliseen tekemiseen, kuten kansalaisten ja yhteiskunnan turvallisuutta lisäävään yhteisölliseen katupartiointiin.
Eli summaus: Kok, SDP, Kepu, Vihreät, RKP, KD ja Vas kannattavat fundamentalistisesti monikultturismia.
-> Tästä on seurannut hallitsematon maahanmuutto, joka on pyhä dogmi fundamentalistisessa monikultturismissa.
-> Hallitsemattomasta maahanmuutosta on seurannut kulttuurien yhteentörmäys ja yhteiskunnallisia ongelmia. Koska fundamentalistinen dogmi ei maahanmuuttajien aiheuttamiin ongelmiin puututa, vaan vähätellään, peitellään ja syyllistetään kantaväestöä. Maahanmuutossa ei voi olla mitään vikaa tai väärää, koska fundamentalistinen ideologia.
-> Kansalaiset hermostuvat ja huolestuvat hallitsemattoman maahanmuuton ja kulttuurien törmäyksestä aiheutuneesta yleisestä turvattomuudesta. Huolestuneet kansalaiset perustavat katupartioita kansalaisten turvaksi. Poliisi ei ole yksin kyennyt turvaamaan kansalaisten yleistä turvalisuutta.
-> Stubb & co. ovat tehneet virheen, mutta koska fundamentalistisessa monikultturismissa ei voi olla virhettä, hyökkää Stubb & co. niiden huolestuneiden ja vastuuntuntoisten kansalaisten kimppuun, jotka vapaaehtoisesti ovat alkaneet korjata monikultturismista aiheutunutta virhettä.
-> Stubb & co:n mielestä vastuuntuntoiset ja kansallismieliset kansalaiset ovat ajatusrikollisia, koska he ovat maahanmuuttokriittisiä ja siten kyseenalaistavat monikultturismin dogmin. Stubb & co. haluaa rajoittaa ajatusrikollisten kansalaisvapauksia ja tarjoaa Suomen demokratiakysymyksen lopulliseksi ratkaisuksi totalitarismia. Totalitarismi on ainoa keino suojata fundamentalistista monikultturismia demokraattiselta yhteiskunnalta ja sen ilmiöiltä kansalaisvapauksineen.
En vieläkään tajua tuota "Soldiers of Odin" -juttua (ja miksi ei sitten alkuperäiskielellä rehellisesti Odins Soldater?) - outoa että Hommassa kerrankin tykätään Suomen skandinaavisuudesta (vaikkakin väärästä sellaisesta) "Kyllikin siskot" on tässä mielessä selvästi parempi ja kansallisempi. Miksi ei vaikka "Kalevan urhot"? Kysyn vaan.
Valitettavasti Soldiers of Odinin kaltaisten partioiden vainoaminen ei välttämättä vielä herätä riittävästi ihmisiä puolustamaan laillista ja demokraattista yhteiskuntaa ja yleistä turvallisuutta. Se kyllä herättäisi monet, onhan se ilmiselvää totalitaarista tyranniaa ihmisoikeuksia vastaan, ja silloin tapahtuisi lähes varmuudella vakavia selkkauksia, mutta vielä enemmän ihmisiä tarvitaan todelliseen yhteiskunnalliseen muutokseen ja laillisen yhteiskunnan palauttamiseen. On varmistettava, että tarpeeksi ihmisiä saadaan heräämään. Tarvitaan laaja kansanrintama.
Tällä asialla on kiire.
Suomeen tarvitaan pikaisesti lisää tunnustuksellisesti ei-rasistisia ja suorastaan rasisminvastaisia katuvahtiporukoita suojelemaan lapsia ja nuoria valloittajajoukkojen tavalla toimivilta rasistisilta kolonisteilta, ja ylipäätään erilaisilta uhilta. Sitten, kun nämäkin katuvahdit pahimmassa tapauksessa joutuvat rasistikortin verukkeella mielivallan, uhittelun ja väkivallan (poliisitoimien) kohteeksi, se olisi vielä räikeämpi loukkaus ollessaan perusoikeuksien loukkauksen lisäksi myös selvästi valehtelua. Lisäksi, vainon kohdistuessa sellaisiin ryhmiin, joihin kansa voi erittäin laajasti samaistua, kansa myös valveutuu helpommin. Tästä alkaisi kunnon protestiaalto, ja uusien sortotoimien sarja, ja siihen vastauksena taas lisää protesteja - lopputuloksena lumipalloefekti ja totalitarismin ja laittomuuden kaatuminen.
Vaikka me maltilliset emme ehkä pidä tällaisesta katutoiminnasta, niin juuri meidän täytyisi lähteä sellaiseen. Muuten Soldiers of Odinit ryssivät koko jutun, ja saavat sortotoimet näyttämään osittain "oikeutetuilta", olihan uhrina "rasisti". Itse asiassa meidän pitää olla erittäin radikaaleja antirasistisessa toiminnassamme kilpaillaksemme näkyvyydestä SOO:n kanssa. Antirasisteina meillä on paljon laajempi liikkumatila ja suuremmat mahdollisuudet tehdä räväköitä tempauksia leimaantumatta.
Odinin soturit on turhan provo nimi, itse olisin ehdottanut Herramme Jeesuksen Kristuksen lampaita teemaksi.
Ajatelkaapa vallasväkeä tohkaamassa HJKL laupiaita vastaan.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/94931-radikaali-ehdotus-katupartioille-porttikielto-kaikkiin-liikkeisiin (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/94931-radikaali-ehdotus-katupartioille-porttikielto-kaikkiin-liikkeisiin)
QuoteKatupartioille porttikielto kaikkiin liikkeisiin
Tämä kehoitus julkiseen syrjintään lienee uusi antirasismin paradoksaalisuuden huipentuma. Katupartioiden sijaan kun ehdottaa porttikieltoa vaikkapa romaneille, niin saakin jo tuomion kiihottamisesta ja/tai syrjinnästä. Voisiko nuo liikkeet merkitä porttikieltonsa ikkunoihin. Sanotaan nyt vaikka Daavidin tähdellä? Hakaristi voisi tosin olla relevantimpi.
Antirasistien utopiassa "hyvät" ihmiset saavat vapaasti syrjiä "huonoja" ihmisiä. Huonouden määrittely kuuluu luonnollisesti "hyville". Tästä päästään siihen, että antirasismikaan ei ole mitään muuta kuin politiikkaa mielivaltaan perustuvan totalitäärisen yhteiskunnan toteuttamiseksi.
Quote from: Vöyri on 14.01.2016, 10:52:03
En vieläkään tajua tuota "Soldiers of Odin" -juttua (ja miksi ei sitten alkuperäiskielellä rehellisesti Odins Soldater?) - outoa että Hommassa kerrankin tykätään Suomen skandinaavisuudesta (vaikkakin väärästä sellaisesta) "Kyllikin siskot" on tässä mielessä selvästi parempi ja kansallisempi. Miksi ei vaikka "Kalevan urhot"? Kysyn vaan.
Kuka tykkää ja kuka ei. Itse en voi sanoa olevani innostunut, mutten Stubbinkaan linjoille vielä näillä eväin lähtisi. Niin kauan kuin viranomaiset eivät halua millään tavoin osallistua kansalaisten talkoisiin, vaan päinvastoin lyödä kapuloita sen rattaisiin, niin itse kannatan hajautettua toimintaa paikallistasolla eläen, omilla paikallisilla nimillään – jos nimiä halutaan käyttää.
Ei mitään yhden liikkeen (nimen) alla toimimista. Ehkä hieman ontuva vertaus, mutta ei nettikään toimi yhden juurinimipalvelimen varassa.
Quote from: Vöyri on 14.01.2016, 10:52:03
En vieläkään tajua tuota "Soldiers of Odin" -juttua (ja miksi ei sitten alkuperäiskielellä rehellisesti Odins Soldater?) - outoa että Hommassa kerrankin tykätään Suomen skandinaavisuudesta (vaikkakin väärästä sellaisesta) "Kyllikin siskot" on tässä mielessä selvästi parempi ja kansallisempi. Miksi ei vaikka "Kalevan urhot"? Kysyn vaan.
Useimmat ihmiset tajuavat jo viimeistään teini-ikäisenä, että ihmisiä on moneksi. Mutta kukin tavallaan, tietenkin.
Arto Luukkaselta hyvä kirjoitus. Luukkanenkin näkee tilanteessa yhtäläisyyksiä totalitaristisiin liikkeisiin.
Quote
Eliitti "pankrotissa" eli selvitystilassa
...
Kertomus kuvastaa karulla tavalla sitä neuvottomuuden suota, johon monet päättäjämme ovat suistuneet. Liberaali eliittimme on paniikissa. Mitä tehdä kun todellisuus ei ollutkaan sellainen kuin haluttiin?
Kyse näyttää olevan myös jonkinlaisesta psykologisesta traumasta tai peräti dissosiaatiohäiriöstä. Kun pakolaiset eivät olleetkaan "valtava taloudellinen mahdollisuus" ja suuri menestystarina, niin kuvaa omien käsitysten oikeellisuudesta puolustetaan aluksi kieltämällä ongelmat.
Pahinta on kansalaisten kasvanut hätä ja turvallisuusvaje. Ne eivät voi olla totta. Ne pitää kieltää sillä ne kyseenalaistavat auktoriteetin.
Kansalaisten hätä on johtanut klassiseen ongelman kieltämiseen. Kun todellisuus on nyt iskenyt kasvoille ja syksyisen maahantulo-bakkanaalin ongelmia joudutaan nyt oikeasti ratkomaan, on ehdotettu sitä, että hallitus kieltäisi ns. katupartiot.
...
Ongelmana on kuitenkin se, että pelkkä vakaa usko siitä, että joku suunnittelee rikosta, ei riitä kansalaisvapauksien rajoittamiseen. Jos näin tehdään, suistutaan ulos länsimaisen ja moniarvoisen yhteiskunnan ajoradalta (vrt. 1930-luvun kommunistilainsäädäntö).
Tässä diktatuureille ominaisessa halussa rajoittaa vapauksia valikoiden on mukana myös poliittista tarkoituksenmukaisuutta. Kun ensin rajoitetaan rasistisia katupartioita, niin sen jälkeen voidaan rajoittaa vääriä puolueita ja niiden toimintaa. Samalla voidaan leimata omavanhurskaalla tavalla vastustajat ja tehdä poliittisesti selvä näistä "kirotuista hevosvarkaista" (whig).
Murheellisinta tässä kaikessa on se, että osa suomalaisesta tiedonvälityksestä - ns. anarko-edistyksellinen media on tässä operaatiossa riemurinnoin mukana - ilman itsekritiikin pihahdustakaan.
Menetelmä on tuttu politiikan historiasta.
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209912-eliitti-pankrotissa-eli-selvitystilassa
Boldaukset omia.
Quote from: Vöyri on 14.01.2016, 10:52:03
En vieläkään tajua tuota "Soldiers of Odin" -juttua (ja miksi ei sitten alkuperäiskielellä rehellisesti Odins Soldater?) - outoa että Hommassa kerrankin tykätään Suomen skandinaavisuudesta (vaikkakin väärästä sellaisesta) "Kyllikin siskot" on tässä mielessä selvästi parempi ja kansallisempi. Miksi ei vaikka "Kalevan urhot"? Kysyn vaan.
Ylipäänsä power-metallibändeiltä kalskahtavat nimet ovat hieman noloja mutta kai itse tekeminen on pääasia.
Quote from: Haplotaxida on 14.01.2016, 12:13:39
Kuka tykkää ja kuka ei. Itse en voi sanoa olevani innostunut, mutten Stubbinkaan linjoille vielä näillä eväin lähtisi. Niin kauan kuin viranomaiset eivät halua millään tavoin osallistua kansalaisten talkoisiin, vaan päinvastoin lyödä kapuloita sen rattaisiin, niin itse kannatan hajautettua toimintaa paikallistasolla eläen, omilla paikallisilla nimillään – jos nimiä halutaan käyttää.
Ei mitään yhden liikkeen (nimen) alla toimimista. Ehkä hieman ontuva vertaus, mutta ei nettikään toimi yhden juurinimipalvelimen varassa.
Esimerkiksi se Asikkalan turva tms. vaikuttaa hyvältä jutulta ainakin suhteellisen vähillä tiedoillani. Toiminnan on oltava spontaania ja paikallislähtöistä, ei-ideologista toimintaa, ja kanavoitava suoraan paikallisten ihmisten tarvella suojella lapsiaan, yhteisöään ja toisiaan. Sellaista toimintaa kun valtapolitiikka vainoaisi, ja lähettäisi poliisit estämään ja kieltämään, ja vielä päälle rasisteiksi haukkumaan, niin se olisi sitten sisällissodan alkunäytöksiä. Mitä asiallisempia ovat
partiot nuorisotyöntekijät kaduilla, sitä ankarammin muut puolustavat niiden perustavia oikeuksia liikkua ja oleskella julkisella paikalla.
Ja nyt menee taas maine.
Kotimaa 14.1.2016 klo 13:05
"Suomen rasistiset katupartiot noteerattiin kansainvälisessä mediassa
Uutistoimisto Reutersin englanninkielisen nettiversion etusivun jutussa kerrottiin keskiviikkoiltana Suomea puhuttavasta katupartio-ilmiöstä. Jutussa todettiin Soldiers of Odinin kaltaisten muukalaisvastaisten katupartioiden herättävän huolta kansalaisissa ja poliitikoissa. ...."
http://yle.fi/uutiset/suomen_rasistiset_katupartiot_noteerattiin_kansainvalisessa_mediassa/8594409
Hallituksesta huolimatta Suomella on vielä toivoa, jos tämän Reutersin jutun kaltaisia tarinoita leviää tehokkaasti maailmalle, mielellään myös arabiaksi, paštuksi, kurdariksi, dariksi, jne. Ja jos muu ei auta, niin kaikki vaan KKK -vermeet niskaan ja torille Suomen lipun kanssa soihtua polttamaan.
http://uk.reuters.com/article/us-europe-migrants-finland-idUKKCN0UR20G20160113
Yks pikku juttu, olis hienoa kun joku sanan ja asian taitaja tekisi kansalaisaloitteen lainsäädännöksi, kansalaisvalvonnan ulottamisesksi katu ja ympäristö valvontaan, siis puitteen katupartioille, niin ei tarvitse mielikuvitus rasismista urputtaa.
Quote from: Pöllämystynyt on 14.01.2016, 12:48:18
Quote from: Haplotaxida on 14.01.2016, 12:13:39
Kuka tykkää ja kuka ei. Itse en voi sanoa olevani innostunut, mutten Stubbinkaan linjoille vielä näillä eväin lähtisi. Niin kauan kuin viranomaiset eivät halua millään tavoin osallistua kansalaisten talkoisiin, vaan päinvastoin lyödä kapuloita sen rattaisiin, niin itse kannatan hajautettua toimintaa paikallistasolla eläen, omilla paikallisilla nimillään – jos nimiä halutaan käyttää.
Ei mitään yhden liikkeen (nimen) alla toimimista. Ehkä hieman ontuva vertaus, mutta ei nettikään toimi yhden juurinimipalvelimen varassa.
Esimerkiksi se Asikkalan turva tms. vaikuttaa hyvältä jutulta ainakin suhteellisen vähillä tiedoillani. Toiminnan on oltava spontaania ja paikallislähtöistä, ei-ideologista toimintaa, ja kanavoitava suoraan paikallisten ihmisten tarvella suojella lapsiaan, yhteisöään ja toisiaan. Sellaista toimintaa kun valtapolitiikka vainoaisi, ja lähettäisi poliisit estämään ja kieltämään, ja vielä päälle rasisteiksi haukkumaan, niin se olisi sitten sisällissodan alkunäytöksiä. Mitä asiallisempia ovat partiot nuorisotyöntekijät kaduilla, sitä ankarammin muut puolustavat niiden perustavia oikeuksia liikkua ja oleskella julkisella paikalla.
Pormestarinluodosta onkin ollut aikaisemmin puhetta, mutta julkisessa keskustelussa sitä ei juurikaan haluta nostaa esille, syistä tai toisista - tai siltä ainakin tuntuu. Tällaisen toiminnan ei mielestäni tarvitse lähtökohdiltaan olla reaktiivista, vaan ennaltaehkäisevää:
QuoteTaustaa
Väinölän lähiössä Porissa autojen luvattomien käyttöönottojen määrä nousi 1990-luvun lopussa noin 30–60:een vuodessa. Asukaspartiointi öiseen aikaan aloitettiin vuonna 2001 ja luvattomien käyttöönottojen määrä aleni heti alle 10:een vuodessa. Myös Pormestarinluodossa oli paljon varkauksia, luvattomia käyttöönottoja ja ilkivaltaa ja niin Pormestarinluodossa käynnistettiin yöpartiointi vapaaehtoisin voimin 2000-luvun alussa.
Toteuttaminen
Pormestarinluodon asukkaista koostunut ryhmä piti kokouksen, keräsi lisää väkeä ja päätti ryhtyä öiseen aikaan viikonloppuisin tapahtuvaan yöpartiointiin. Käytännön toimijaksi tuli Pormestarinluodon Asukasyhdistys ry, joka järjesti muun muassa yöpartiolle liivit, taskulamput ja muuta toiminnassa tarvittavaa välineistöä, sekä tukikohdan, missä he voivat myös öiseen aikaan käydä tauolla ja hoitaa puhelin- tai atk-asioitaan. Myös asukasyhdistyksen omistama pakettiauto on partion käytössä, joten partion toimintasädettä on saatu laajennettua. Silloisen Porin kaupungin ja nykyisin kihlakunnan poliisijohtoa ja erityisesti lähipoliisia on pidetty asiasta informoituna. Poliisin edustajat ovat vakinaisia vierailijoita yöpartion koulutus- ja muissa yhteistyötilaisuuksissa. Yöpartiotoimintaa voidaan pitää kansalaisten tekemänä turvallisuustyönä, joka on eräänlainen lisä viranomais- ja lähipoliisitoiminnalle. Pormestarinluodon Asukasyhdistyksen kirjatuvalla on lista, johon laitetaan ylös yöpartioitsijoiden vuorot. Partio myös tallentaa poikkeavia havaintojaan (ei kuvia, eikä henkilöön käyviä muitakaan tietoja). Yöpartiolla on yksi vastuuhenkilö, joka on yhteyshenkilönä myös yhdistyksen toimikuntaan (hallitus).
Tulokset ja vaikutukset
Toiminnan aikana rikosten määrä Pormestarinluodossa on vähentynyt. Erityisesti autovarkaudet ja kiinteistöihin kohdistuva ilkivalta ovat vähentyneet: vuonna 2000 alueella tehtiin 165 varkautta ja vuosina 2007–2009 varkauksia tehtiin vain 50–60 vuodessa. Luvattomia käyttöönottoja oli vuonna 37 ja vuosina 2007–2009 vain 4-5 vuodessa.
...
Kaupungin turvallisuuden parantuminen
Käytännön omaksuminen paransi kaupungin turvallisuutta. Yleisöpalaute on hyvää ja median kirjoitukset ovat nykyään poikkeuksetta myönteisiä ja kannustavia. Yöpartioinnilla on myös ollut selvä syy- ja seuraussuhde alueen rikosten määrän alenemisessa. Toiminnalla annetaan myös selvä viesti alueen asukkaille ja siellä vieraileville siitä, että asukasyhteisö on ottanut vastuun alueensa viihtyisyydestä ja arjen turvallisuudesta.
Opit/kokemukset, josta muut toimijat voivat hyötyä
Toimintaa koordinoivan yhdistyksen on suhtauduttava tehtävään vakavasti ja pitkäjänteisesti. Viranomaisiin, joista erityisesti on mainittava lähipoliisi, on luotava luotettavat ja vuorovaikutteiset suhteet. Kaupungin hallinnon ja lähitoimijoiden kanssa on hyvä luoda verkostoja. Erityisen tärkeää on huolehtia vapaaehtoisten ihmisten jaksamisesta ja luoda heille olosuhteet ja motivaatio olla mukana tässä toiminnassa. Siksi heille on annettava mahdollisuus vaikuttaa asioihin ja päästä kertomaan kokemuksistaan, tietysti yhdistyksen, mutta erityisesti poliisin edustajille. Tämä edellyttää, että poliisi suhtautuu asukastoimijaan tasaveroisena kumppanina. Missään nimessä ei pidä unohtaa, että vapaaehtoisten kesken täytyy säilyttää yhteys muun muassa erilaisten vapaamuotoisten yhteisten tilaisuuksien kautta. Helposti käy niin, että kukin yöpartiopari eristäytyy omaksi ryhmäkseen, eikä heillä ole toistensa kanssa mitään tekemistä. Tämä on yhdistykselle toiminnan käytännön vetäjälle haaste.
- Pormestarinluodon yöpartio (http://turvallisuussuunnittelu.fi/material/attachments/turvallisuussuunnittelu/hyvatkaytannot/turvallisuusyhteistyo/6DghePotz/Pormestarinluodon_yopartio.pdf) (turvallisuussuunnittelu.fi, .pdf)
Quote from: Griffinvaari on 14.01.2016, 16:31:35
Yks pikku juttu, olis hienoa kun joku sanan ja asian taitaja tekisi kansalaisaloitteen lainsäädännöksi, kansalaisvalvonnan ulottamisesksi katu ja ympäristö valvontaan, siis puitteen katupartioille, niin ei tarvitse mielikuvitus rasismista urputtaa.
Lisäyksenä edelliseen.
Samalla kanslaisvalvonnan katupartioinnita tulee myös hyväksyttyä, johon nykyisillä urputtajilla ei ole nokankoputtamista.
QuoteValtakunnansyyttäjä: Katupartiot eivät kuulu Suomeen
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen arvostelee suorasanaisesti Suomeen ilmestyneitä katupartioita.
– Minusta toiminta näyttää kovasti arveluttavalta. Se ei kuulu mielestäni yhteiskuntaan, jossa on järjestäytynyt poliisi ja poliisilla tietty toimivalta. En pidä tätä hyvänä asiana ollenkaan, Nissinen sanoo.
Maahanmuuttovastainen katupartiointi lähti liikkeelle Kemistä, kun turvapaikanhakijoita alkoi tulvia Suomeen viime syksynä. Katupartiot kulkevat nimellä Soldiers of Odin. Ryhmä kertoo Facebook-sivuillaan, että he eivät ole rasistinen ryhmä, kansallissosialistinen liike, huumejengi, moottoripyöräkerho tai rikollisjärjestö.
– Minua arveluttaa se, kun historiaa muistelee, niin tällaisista tunnuksellisista katupartioista ei ole koskaan seurannut missään mitään hyvää, Nissinen sanoo.
[...]
Nissisen mukaan ryhmän toiminnasta välittyy kuitenkin rasistinen ja uhkaavakin mielikuva.
– En pidä siitä.
Yle (http://yle.fi/uutiset/valtakunnansyyttaja_katupartiot_eivat_kuulu_suomeen/8595162) 14.1.2016
Sanan "katupartiot" tilalle voi laittaa sanan "turvapaikanhakijat", eikä sanotun totuusarvo siitä muutu. Kyse onkin ennen kaikkea Nissisen omaan fiilikseen ja mielikuviin perustuvasta mielipiteestä.
Valtakunnansyyttäjältä toivoisi tällaisessa asiassa pelkkiin faktoihin perustuvaa otetta, tai kohta on taas luvassa mielivaltaisia syytteitä ihmisille, joista valtakunnansyyttäjä ei satu pitämään.
Quote
– Minusta toiminta näyttää kovasti arveluttavalta. Se ei kuulu mielestäni yhteiskuntaan, jossa on järjestäytynyt poliisi ja poliisilla tietty toimivalta. En pidä tätä hyvänä asiana ollenkaan, Nissinen sanoo.
...
– En pidä siitä.
Valtakunnansyytteli_ä on tälläinen ns. oikeusoppinut. Oikeusoppineiden ja jopa vähemmän lakia tuntevien virkaloisten täytyisi tajuta edes sen verran ettei heidän pitämisillään ole mitään merkitystä vaan heidän tehtävänään on noudattaa lakia. Laissa ei ole kielletty esimerkiksi käveleminen kaduilla yhtenäisessä asukokonaisuudessa hassu teksti selässä. Ehkä tästä taju onkin mutta asema on vankka systeemistä johtuen joten paskanhieronta veronmaksajien naamaan onnistuu ja pistää pikkuveikankin keulimaan.
Siis terveessä järjestelmässä asiat olisivat niin että virkamiehet noudattavat lakia ja pitävät muuten päänsä kiinni. Siinä virkaloisivan paskasakin mehevimmät virat olisivat auki määrävuosin ja isoimmat tapit valittaisiin suoralla kansanäänestyksellä, pienemmät voisi valita joku vaaleilla valittu lautakunta. Sitten kohta ne eivät olisikaan enää kansanvihollisten käsissä vaan joukko nauttisi kansan luottamusta ja koostuisi pääsääntöisesti tervejärkisistä ja rehellisistä kansalaisita eikä kok.vas Puolueen sisäpiirien mätämunista.
Hitto. Meillä Vammalassa oli katupartio 1990-luvun puolivälissä. Se oli sitä omaa keskikaljan huuruista teini-ikää. Silloin vielä pyöri bensalenkkarien amistuunatut Corollat, Datsunit ja Taunukset katukuvassa renkaat ja streot ulvoen. Nuoriso oli etenkin perjantaisin keskustassa pyörimässä kaduilla kaljakassien kanssa. Väkeä oli luvalla sanoen paljon katukuvassa ja teinit enemmän tai vähemmän tuhannen päissään.
Katupartion nimi taisi olla Tuisku. En muista, että oliko se seurakunnan, vanhempien vai jonkun nuortentalon perustama. Joka tapauksessa tämä partio oli pukeutunut heijastinliiveihin ja kulki kadulla nuorten parissa. Eivät olleet viranomaisia tai natseja, vaan tavallisia aikuisia, jotka katsoivat teinien perään. Eivät saarnanneet tai kaataneet kaljoja maahan, vaan pikemminkin auttoivat liikaa päissään olevia ja muuta sen sellaista soittamalla poliisit, vanhemmat tai ambulanssin paikalle.
En minä sitä silloin osannut arvostaa, vaan nauroin ja v*ttuilin, kuten muutkin humalassa olevat räkänokat. Enää en naura enkä v*ttuile, jos joku on oikeasti huolissaan muiden turvallisuudesta ja haluaa vapaa-ajallaan auttaa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 14.01.2016, 12:34:24
Arto Luukkaselta hyvä kirjoitus. Luukkanenkin näkee tilanteessa yhtäläisyyksiä totalitaristisiin liikkeisiin.
Quote
Eliitti "pankrotissa" eli selvitystilassa
...
Kertomus kuvastaa karulla tavalla sitä neuvottomuuden suota, johon monet päättäjämme ovat suistuneet. Liberaali eliittimme on paniikissa. Mitä tehdä kun todellisuus ei ollutkaan sellainen kuin haluttiin?
Kyse näyttää olevan myös jonkinlaisesta psykologisesta traumasta tai peräti dissosiaatiohäiriöstä. Kun pakolaiset eivät olleetkaan "valtava taloudellinen mahdollisuus" ja suuri menestystarina, niin kuvaa omien käsitysten oikeellisuudesta puolustetaan aluksi kieltämällä ongelmat.
Pahinta on kansalaisten kasvanut hätä ja turvallisuusvaje. Ne eivät voi olla totta. Ne pitää kieltää sillä ne kyseenalaistavat auktoriteetin.
Kansalaisten hätä on johtanut klassiseen ongelman kieltämiseen. Kun todellisuus on nyt iskenyt kasvoille ja syksyisen maahantulo-bakkanaalin ongelmia joudutaan nyt oikeasti ratkomaan, on ehdotettu sitä, että hallitus kieltäisi ns. katupartiot.
...
Ongelmana on kuitenkin se, että pelkkä vakaa usko siitä, että joku suunnittelee rikosta, ei riitä kansalaisvapauksien rajoittamiseen. Jos näin tehdään, suistutaan ulos länsimaisen ja moniarvoisen yhteiskunnan ajoradalta (vrt. 1930-luvun kommunistilainsäädäntö).
Tässä diktatuureille ominaisessa halussa rajoittaa vapauksia valikoiden on mukana myös poliittista tarkoituksenmukaisuutta. Kun ensin rajoitetaan rasistisia katupartioita, niin sen jälkeen voidaan rajoittaa vääriä puolueita ja niiden toimintaa. Samalla voidaan leimata omavanhurskaalla tavalla vastustajat ja tehdä poliittisesti selvä näistä "kirotuista hevosvarkaista" (whig).
Murheellisinta tässä kaikessa on se, että osa suomalaisesta tiedonvälityksestä - ns. anarko-edistyksellinen media on tässä operaatiossa riemurinnoin mukana - ilman itsekritiikin pihahdustakaan.
Menetelmä on tuttu politiikan historiasta.
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209912-eliitti-pankrotissa-eli-selvitystilassa
Boldaukset omia.
Luukkasen kirjoitus ansaitsisi paljon enemmän huomiota. Ongelmana ei ole edes eri puolueiden sekoilut, jossa perussuomalaiset on yhtenä puolueena mukana, vaan median tietoinen vaikeneminen.
Tästä syystä on entistä helpompaa nähdä syyt siihen, että miksi Suomessa tarvitaan MV-lehden kaltaisia toimijoita. Siitäkin huolimatta, vaikka kaikki eivät siitä pitäisikään.
QuoteMurheellisinta tässä kaikessa on se, että osa suomalaisesta tiedonvälityksestä - ns. anarko-edistyksellinen media on tässä operaatiossa riemurinnoin mukana - ilman itsekritiikin pihahdustakaan.
QuotePääministerillä on vastuu hallituksen uskottavuudesta - poliittisten irtopisteiden kalastelu katkaistava
Kansanedustajat Adlercreutz ja Biaudet: Ministereiden lausuntojen perusteella voi helposti uskoa, että Suomea kohtaa joukko ylipääsemättömiä haasteita, ja että koko maan yhteiskuntarakenteen perustuksia koetellaan 32 000 turvapaikanhakijan takia.
Turvapaikanhakijakysymys on viime aikoina ollut näkyvästi esillä mediassa. Ministereiden lausuntojen perusteella voi helposti uskoa, että Suomea kohtaa joukko ylipääsemättömiä haasteita, ja että koko maan yhteiskuntarakenteen perustuksia koetellaan 32 000 turvapaikanhakijan takia. Pääministeri Sipilän hallitus luo uhkakuvia sen sijaan että rakentaisi vakautta sekä luottamusta viranomaisiin ja oikeusvaltioon. Samalla todellisia uhkakuvia kuten ääriliikkeiden omavaltaista käytöstä vähätellään. Nyt hallituksen on aika ymmärtää, että jokaisella ministerillä on vastuu myös kokonaisuudesta: puoluepolitiikka on laitettava sivuun ministeriautoon astuessa. Viime päivien uutisten perusteella on selvää, etteivät kaikki ministerit ole ymmärtäneet vastuutaan eivätkä asemaansa, sanovat RKP:n kansanedustajat Eva Biaudet ja Anders Adlercreutz.
Kölnin uudenvuoden aaton valitettavat tapahtumat ovat heijastuneet keskusteluihin myös täällä Suomessa. Keskustelu on hyvin tärkeä, mutta on muistettava, etteivät naisiin kohdistuva väkivalta ja seksuaalinen häirintä ole ilmiöitä, jotka olisivat pelkästään yhdistettävissä ulkomaalaisiin. Maan suurimmat naisjärjestöt ovat julkisuudessa yhtenäisesti muistuttaneet, että naisiin kohdistuva väkivalta ja seksuaalinen häirintä ovat jo kauan olleet vakavia ongelmia maassamme. Siitä huolimatta puolustusministeri Niinistö vetää yhtäläisyysmerkin Kölnin, Tahiririn aukion ja Helsingin rautatieaseman uudenvuoden tapahtumien välillä ikään kuin seksuaalinen häirintä olisi vasta tänä syksynä rantautunut maahamme.
Tässä valossa on hämmentävää, että äärinationalistiset ja suorastaan rasistiset katupartiot ovat odottamattomasti saaneet hallitukselta ymmärrystä. Erityisen huolestuttavaa on, ettei oikeusministerimme ymmärrä takana olevaa oikeuspoliittista ongelmaa siinä, että kaduilla partioidaan aikomuksena turvata valkoinen Suomi. Pääministeri Sipilän eiliset kommentit lisäävät hämmennystä entisestään – onko todellakin niin, että sisäministeri Orpo on ainoa valtioneuvoston jäsen joka ymmärtää tämän todellisen uhkakuvan potentiaaliset seuraukset?
"Meillä on ymmärrystä hallituksen kohtaamista vaikeuksista. Hallituksen vastaus ei voi olla se, että ministerit keskenään lausunnoissaan kilpailevat luomaan uusia uhkakuvia ja vähättelemään todellisia vaaroja ainoastaan tukkiakseen vuotoja omien puolueidensa kannatuksessa. Toivomme Sipilältä, että hän mahdollisimman pian kävisi läpi hallituksen sisäiset pelisäännöt ministereiden kanssa. Hallituksella on vastuu sekä maamme kehityksestä pitkällä tähtäimellä, että kansalaisten luottamuksen ylläpidosta poliittiseen järjestelmäämme. Hallituksen täytyy toimia sen mukaisesti", tiivistävät Adlercreutz ja Biaudet.
Anders Adlercreutz ja Eva Biaudet
Lehdistötiedote (http://riksdagsgruppen.fi/fi/alku/article-81478-47735-paaministerilla-on-vastuu-hallituksen-uskottavuudesta-poliittisten-irtopisteiden-kalastelu-katkaistava) 14.1.2016
Ruotsinkielinen versio (http://riksdagsgruppen.fi/sv/start/article-74072-47736-statsministern-har-ansvar-for-regeringens-trovardighet-dags-att-sluta-fiska-efter-politiska-poang) on hieman pitempi kuin suomenkielinen, josta on muun muassa poistettu viittaukset Thomas Elfgreniin ja Alexander Stubbiin.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-neljas-suomalainen-kannattaa-katupartioita/ (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-neljas-suomalainen-kannattaa-katupartioita/)
QuoteTurvapaikanhakijoiden määrän nopea kasvu on heikentänyt suomalaisten turvallisuudentunnetta, ja joka neljäs hyväksyy kansalaisten omat katupartiot, kertoo Suomen Kuvalehden kyselytutkimus.
Suomi sai viime vuonna Eurooppaan suuntautuneen pakolaisaallon mukana lyhyessä ajassa yli 30 000 turvapaikanhakijaa, joista suurin osa tuli Irakista. Vastaanottokeskukset, rasistiset iskut ja seksuaalinen väkivalta olivat otsikoissa koko syksyn. Niinpä Taloustutkimuksen tekemässä kyselyssä 36 prosenttia vastaajista katsoi turvallisuudentunteensa heikentyneen.
Itse asiassa tuon voisi esittää niinkin että alle puolet pitää katupartiointia kielteisenä asiana. Ja onhan myönteisesti suhtautuviakin 28% eli enemmän kuin joka neljäs.
Perussuomalaiset suhtautuvat totuttuun tapaan järkevimmin mutta Juho Rahkosen analyysi on minusta pielessä:
QuotePerussuomalaisilla kevyemmän sarjan duunarikannattajat ovat haihtuneet demareihin. Jäljelle ovat jääneet ne, joille maahanmuuttokysymys on tärkeä. Ja se aines on entistä sakeampaa.
Oma tuntumani on toinen. Ainakin minä suhtaudun katupartiointiin erittäin myönteisesti ja olen lakannut kannattamasta Perussuomalaisia juuri puolueen lepsun linjan vuoksi.
(http://s18.postimg.org/9rolldlt5/image.jpg)
(http://s2.postimg.org/unlgyv8h5/image.jpg)
Edit. Lisäsin pari kuvaa.
Minusta katupartiointi on samanlainen juttu kuin esim autoliiton tiepartioinnit eikä niissä ole mitään pahaa, päinvastoin. En ymmärrä miksi kansalaisten omaehtoista järjestyksen valvontaa pidetään niin pahana että se halutaan kieltää. Mamujen "katupartioinnissa" ei sen sijaan nähdä mitään moitittavaa vaikka meno olisi samanlaista kuin Kölnissä uudenvuodenyönä.
Vesa-Matti Saarakkalakin on noussut kanveesista Jabban ryöpytyksen jälkeen. Ihan hyvää settiä:
Quote
Eliitin kujanjuoksu
Eliitti on paniikissa ja tekee ratkaisuja nyt ennen kaikkea tunnepohjalta. Analyyttinen ja eri näkökulmat perustellusti huomioon ottava harkinta loistaa poissaolollaan. Kansalaisia toisaalta rauhoitellaan yhteiskunnallisen katastrofin alla ja toisaalta pelotellaan esimerkiksi katupartioilla ja tarvittaessa katupartioinnin kieltämisellä. Toisin sanoen kokoontumisvapautta, liikkumisvapautta, ilmaisunvapautta – lopulta jopa mielipiteenvapautta – ollaan suitsimassa.
...
He tietävät tehneensä pahoja virhearvioita mm. maahanmuuton, rahaliiton ja EU:n suhteen. He tietävät, ettei heillä ja heidän maineellaan ole mitään tulevaisuutta, jos tavallisella arkijärjellä varustettu suomalainen saa linjata ja päättää tässä tilanteessa asioista. Heillä ei ole kovin paljon aikaa pitää kiinni asemistaan, sillä heidän kannattamansa politiikan tavallisille suomalaisille aiheuttama lasku näyttää koko ajan kasvavan, ja jos se todella joudutaan maksamaan täysimääräisenä, pelin henki muuttuu. Nyt siis luvataan, että jos vielä kerran uskomme heihin, kaikki onnistuu. Antakaamme heille vielä yksi lantti, niin he sillä kuittaavat meidän piikkiimme tekemänsä aiemmat pelivelat. Jos emme anna, meille ei jää kuin muutama hassu roponen ja valtavat velat – eikä sitten mikään onnistu enää – ilman heitä. He tuntevat pelin ja sen hengen. Luottakaamme heihin, he vetoavat nyt.
...
Sama eliitin hyökkäys on nyt käynnissä koko Euroopassa, ja koska liittovaltiorakenteet ovat enää viimeistelyä vailla, on sekä meidän kotoisalla harhaisella ja paljon virheitä tehneellä eliitillämme yhdessä eurooppalaisen eliitin kanssa yhä mahdollisuudet pysyä kuskinpenkillä. Lisäajan saamiseksi vastaan hangoittelijat heitetään nyt surutta vauhdista ojanpientareelle ja eteen asettuvat jyrätään alle ikään kuin varoittavaksi esimerkiksi muille. Toisaalta, ei löydy niin pientä tekoa, jota eliitti ei nyt nostaisi suureksi ja ottaisi propagandansa käyttöön eli jos joku haluaa nyt vaikkapa nousua eliittiin tai muuten vain itsensä esille, se on nyt kenties helpompaa kuin koskaan. "Hyvien ihmisten klubissa" on aina tilaa sen heikolla hetkellä.
...
http://www.saarakkala.fi/blogi/2016/01/14/6521
Nämä lukemat tulevat muuttumaan nopeammin kuin arvaammekaan.
Matua puskee sisään pikkuhiljaa pitkin talvea; keväällä tulee iso Tsunami, sillä jallitus ei ole taaskaan tehnyt mitään. Ehkä Terhon selvitys Suomen vetovoimatekijöistä on valmis näinä aikoina sentään.
Vappuna tulemme näkemään suuren skaalan joukkorikastusta niin täällä kuin Euroopassakin. Uutena vuonna oli vasta dry run & esileikit. Mutta lisäksi urheat partiolaiset tulevat estämään monia kriittisiä tilanteita, niin täällä kuin Euroopassakin. Silti tapahtuneita sellaisia tulee olemana lukuisia, eikä sensuurikaan tule ehkäisemään tietojen tihkumista MV-lehteen jolloin valtamediankin on vastentah Poliisien voimavarat kun eivät riitä jokasuuntaan. Tämä tulee vaikuttamaan kosolti varsinkin perheellisten ja maltillisten ihmisten asenteisiin.
Aihetta on parantanut hommalla ideoidut myönteiset mielikuvat 'suojelusenkelit' ja sydämen kuvalla varustetut uniformut 'me välitämme' jotka ovat juonikkaalla työllä etsiytyneet Reutersiin, Yahoo newsiin ja kaikkialle mistä kohtasimme legendaarisen kansallissankarin; Lahden Huppiksen. Tällä kertaa julkisuus on myönteisempää, sillä se taustoittuu verenhurmeista imageryä vasten mitä ensi vappuna tapahtuu pitkin Eurooppaa - täälläkin oli kivuliasta monella, mutta kansasta välittävät partiolaiset onnistuivat estämäään paljolta pahalta. Syntyy keskiluokkaisen perheellisen väen ryntäys partiolaisiiin, silllä he välittävät lapsistaan. Stubb pöyristyy, ja vaatii kaikkia väentapaamisia kiellettäväksi - sillä EU-arvoihin kuuluu antirasismi ja oikeusvaltio. Seuraavissa vaaleissa matupartiolaiset ovat jo ryhmittyneet puolueeksi ja....
Joka vitun asiassa punavihreä rintama on suomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta vastaan. Joka asiassa, aina.
Maahantunkeutuminen ja maahantunkeutujien aloittama väkivalta-aalto on tosiasia. Suomen johto on täysin kyvytön hoitamaan tilannetta eikä virkavallalla ole resursseja tai lupaa taata kansalaisten katurauhaa. Tästä seuraa se, että katupartiot tulevat varmasti. Niistä muodostuu suosittuja ja arvostettuja tavallisen kansan parissa. Katupartiotoiminnan ympärille voi muodostua se "talvisodan henki", jota kansakunta nyt nöyryytettynä ja uhattuna kipeästi tarvitsee.
Quote from: hattiwatti on 14.01.2016, 18:27:37Vappuna tulemme näkemään suuren skaalan joukkorikastusta niin täällä kuin Euroopassakin. Uutena vuonna oli vasta dry run & esileikit.
Ei vielä vappuna. Vappuaatto kun osuu tänä vuonna lauantaiksi, niin muistuttaa enemmän ihan tavallista viikonloppua. Ja perinteisesti vappnahan on Suomessa ollut vähän kurja sää ulkona juhlimiseen. Mutta....
Jos koulujen päättäjäisviikonlopulle osuu aurinkoinen ja tyyni +20 asteen keli saattaa tuo tsunami iskeä ja lujaa jokaisen suomalaisen kasvoille. Ja jos näin käy niin kantis-kansalaisten levoton liikehdintä saa aivan toisenlaiset mittasuhteet. Jää S.o.O. partointi ihan pikkupoikien puuhasteluksi sen rinnalla.
QuoteSuomi sai viime vuonna Eurooppaan suuntautuneen pakolaisaallon mukana lyhyessä ajassa yli 30 000 turvapaikanhakijaa, joista suurin osa tuli Irakista. Vastaanottokeskukset, rasistiset iskut ja seksuaalinen väkivalta olivat otsikoissa koko syksyn. Niinpä Taloustutkimuksen tekemässä kyselyssä 36 prosenttia vastaajista katsoi turvallisuudentunteensa heikentyneen.
"Luku on häkellyttävä", sanoo Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen.
"Vaikka ihmisillä ei olisi mitään kontaktia turvapaikanhakijoihin, yleinen levottomuus on välittynyt median kautta. Lintukotoajattelu on järkkynyt."
Mitä tässä horistaan? Yllättävää tässä on se, että jos lintukotoajattelua ylipäätänsä enää esiintyy. Meillehän on kerrottu jo hyvän aikaa, monen median toimijan, että monen päättävässä asemassa olevan suulla se, ettei Suomi ole enää lintukoto. Esimerkiksi:
QuoteSuomi ei ole enää mikään lintukoto. Eivätkä Isis-taistelijat todellakaan mitään partiopoikia.
- https://fi-fi.facebook.com/mtv3uutiset/posts/10152264130925356
Quote-Isisin kaltaisia terrorismiorganisaatioita vastaan on taisteltava ja Suomellakin on vastuunsa. Suomi ei ole mikään lintukoto, meidän on oltava mukana kansainvälisessä yhteistyössä.
- Alexander Stubb MTV:lle: "Suomi ei ole mikään lintukoto" (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/76507-alexander-stubb-mtvlle-suomi-ei-ole-mikaan-lintukoto) (Uusi Suomi, 13.1.2015)
QuoteSuomi on totuttu näkemään erilaisten tilastojen kärkimaana; hyvinvoivana, turvallisena, hallinnoltaan avoimena ja läpinäkyvänä. Näin ei välttämättä enää aina ole.
– Emme elä enää lintukodossa.
- Ylijohtaja Minna Karhunen Parolassa: Suomi ei ole enää lintukoto (https://www.avi.fi/web/avi/-/ylijohtaja-minna-karhunen-parolassa-suomi-ei-ole-enaa-lintukoto-etela-suomi-#.VpfP6VJ-ROY) (Aluehallintovirasto, 25.8.2015)
Quote– Täysin mahdotonta lähteä arvailemaan mitään. Emme Suomessa elä missään lintukodossa, vaan olemme kuin mikä muu maa tahansa. Suomeen kohdistuu mielenkiintoa.
- Kanerva salakuunteluepäilystä: "Suomi ei ole lintukoto" (http://yle.fi/uutiset/kanerva_salakuunteluepailysta_suomi_ei_ole_lintukoto/8330840) (MTV, 24.9.2015)
Quote- Tervettä pelkoa, tervettä järkeä pitää olla jokaisella. Emme ole lintukodossa, Nerg sanoo.
- Sisäministeriön Nerg 14-vuotiaan raiskaustapauksesta: "Sydän särkyy – emme ole lintukodossa" (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143320-sisaministerion-nerg-14-vuotiaan-raiskaustapauksesta-sydan-sarkyy-emme-ole) (Uusi Suomi, 24.11.2015)
Mutta sitä lähtötilannetta ei kyselyssä taidettu kartoittaa millään tavoin? Tämä kysymys ei sitä ainakaan tee:
Viime vuonna Suomeen tuli lähes 33 000 turvapaikanhakijaa. Onko turvapaikanhakijoiden määrän nopea lisääntyminen vaikuttanut omaan tai läheistesi turvallisuuden tunteeseen? Turvallisuudentunnehan voi olla jo ennestään huono, huonontunut ja huonontua entisestään.
Quote from: nollatoleranssi on 14.01.2016, 17:52:33
Luukkasen kirjoitus ansaitsisi paljon enemmän huomiota. Ongelmana ei ole edes eri puolueiden sekoilut, jossa perussuomalaiset on yhtenä puolueena mukana, vaan median tietoinen vaikeneminen.
Luukkasen ja Saarakkalan kirjoitukset tullaan luonnollisesti nonsoleeraamaan kaikkialla mediassa. Kuitenkin ne osoittavat, että jotkut harvat persut näkevät asioiden todellisen laidan. Totalitaristisen EU:n liittovaltion synnyttäminen etenee yhä kiihtyvää vauhtia. Federalistien pelko siitä että kansa kykenee organisoitumaan vastaiskuun savuverhoksi tarkoitettua matu-invaasiota vastaan on todellinen. Jos kansa ymmärtää, että matut on tilattu maahan vain maanpetturi-hallituksen ajan peluuta silmällä pitäen, katoaa tuki myös hallituksen EU-politiikalta.
28 prosenttia suomalaisista siis kannattaa katupartioita. Esimerkiksi asioista, joilla ei tällä hetkellä ole 28 prosentin kannatusta, voisin mainita vaikka Timo Soinin Perussuomalaiset.
Muuten hieman ehkä huvittavakin analogia löytyy omien kansalaisten toisenlaisen hädän, toimeentulon kanssa, muistanette miten hukassa ja kaukana arki todellisuudesta eliitin edustajat olivat euroopasta lähetetyn ruokaavun kanssa, helsingin kaduilla korttelien mittaisia jonoja ihmisten jonottaessa ruokaa, muualla maassa hieman lyhyempiä.
Stubit, cyskowitstshhit, kepulit mukana, eivät tunnistaneet tai uskoneet koko ilmiön olemassa oloa, sama nyt massarikollisten myötä, eliitti elää omassa kuplassaan, ja pysyykin siellä niin kauan kuin me, pässinpäät äänestämme ne sinne tyhjäntoimittajien pää majaan, eduskuntaan ja järjestöjen huippu palleille, aina uudestaan.
Aivan, ja erityisesti on syytä huomata että alle puolet suhtautuu kielteisesti katupartioihin!
Meneekö Suomen maine Jenkeissä? ;D
Quote
European Gun Sales Soar On Refugee Fears As "Racist Vikings" Prowl Finland's Streets
...
In Finland the streets are now patrolled by the The "Soldiers of Odin," a kind of vigilante justice brigade with political overtones and the trappings of a biker gang. The men don black bomber jackets adorned with the Finnish flag and a symbol of a Viking and say they are interested in helping police keep native Finns safe. Here's one of the group's members:
...
Dan Koivulaakso, local politician and expert on rights movements in Finland isn't sold. "The leaders of the 'Soldiers of Odin' are proven to have criminal backgrounds, in cases of racist violence and other violent or drug offenses."
Finnish Interior Minister Petteri Orpo is equally skeptical. "There are extremist features to carrying out street patrols. It does not increase security," he told national broadcaster YLE last week. "Volunteers have no right to use force," he added.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-14/racist-vikings-prowl-finlands-streets-european-gun-sales-soar-refugee-fears
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user92183/imageroot/2016/01/Odin1_0.png)
Eilen Stubbido julisti kovaan ääneen, miten Hallitus pystyy kieltämään katupartiot.
Tänään uutisoidaan Stubidon "influenssasta" suurin otsikoin.
Lähtiköhän mopo vähän käsistä ja on nyt harjattavana?
Quote from: Nuivake on 14.01.2016, 20:28:05
Eilen Stubbido julisti kovaan ääneen, miten Hallitus pystyy kieltämään katupartiot.
Tänään uutisoidaan Stubidon "influenssasta" suurin otsikoin.
Lähtiköhän mopo vähän käsistä ja on nyt harjattavana?
Länsimainen demokratia? Sananvapaus? liikkumisen vapaus? Taisi unohtua muutama suomalainen perusoikeus. Mutta eihän ministeri voi noita muistaa. Varsinkaan stupido.
Quote from: Elcric12 on 14.01.2016, 00:49:04
Millä perusteellako katupartio on rasistinen tai maahanmuuttaja/maahanmuuttovastainen? No valikoimalla autettavansa rodun/etnisyyden perusteella.
"Valkoisen Suomen puolesta taisteleva"
"jos huomataan, että suomalainen on pulassa"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katupartio-soldiers-of-odin-rantautui-joensuuhun-poliisi-ihmettelee-voi-kaantya-vastaan/5637756
Edelleen viittaan kevääseen 1918. Olisiko parempi että mainostaisivat "Punaisen Suomen puolesta taisteleva"?
Quote
Nuorisotyöntekijä: Kertokaa nuorille kotona, että seksuaalissävytteinen huomio aikuiselta mieheltä ei ole hyväksyttävää
Oulun Walkersin toimintavastaava Perttu Kemppainen on viime syksynä selvittänyt useita välikohtauksia, jotka ovat syntyneet nuorten tyttöjen ja turvapaikanhakijoiden välille. Kemppainen toivoo vanhempien kertovan lapsilleen kadulla kulkemisen riskeistä.
Nuorisotyön konkari Perttu Kemppainen on nyt huolissaan. Viime syksynä hän on ollut näkemässä ja selvittämässä useita turvapaikanhakijoiden ja nuorten tyttöjen välille syntyneitä välikohtauksia.
– Syksyllä oli kolme vakavampaa tilannetta ja kerran jouduin soittamaan poliisit perään. Näissä tapauksissa aikuiset kolmikymppiset miehet ahdistelivat 13 - 14 -vuotiaita tyttöjä. Heitä seurattiin ja ahdisteltiin, Kemppainen kertoo.
Keskustan yleisen turvallisuuden hän arvioi välikohtauksista huolimatta hyväksi.
– Nuoret pyörivät Rotuaarilla, joka on valaistu hyvin. Paikalla on yleensä myös aikuisia ja poliisi. Walkers partioi siellä myös.
Walkers-toiminta tekee ennaltaehkäisevää nuorisotyötä. Oulussa Walkers-kahvila on avoinna viitenä iltana viikossa.
Toimintavastaava Perttu Kemppainen ja kymmenet vapaaehtoiset jalkautuvat vähintään kerran viikossa, yleensä perjantai-iltaisin, nuorten pariin keskustaan.
Keskustelua molemmin puolin
Kun Kemppainen keskustassa liikkuessaan näkee tilanteita, joissa nuoret saattavat olla ongelmissa, hän menee keskustelemaan osapuolille.
– Esimerkiksi kun iso miesporukka piiritti nuoria tyttöjä, menin väliin ja kyselin tytöiltä, onko tämä turvallista ja pärjäävätkö he. Ja ymmärtävätkö miehet, että kyseessä ovat lapset.
Kemppainen pyrkii keskustelemaan asiasta myös turvapaikanhakijoiden kanssa.
– Olen kertonut heille, että Suomessa ei ole hyväksyttävää vikitellä näin nuoria tyttöjä. Suurin osa on ymmärtänyt tilanteen heti ja lähteneet pois anteeksi pyydellen, mutta tuntuu siltä että osa ei haluakaan käsittää.
Kemppainen arvioi, että tällä hetkellä tilanne on menossa parempaan suuntaan ja on rauhallinen viime syksyyn verrattuna.
Oulun poliisille on tullut ilmoituksia Kemppaisen kuvaamista tilanteista. Toistaiseksi yhtään rikosilmoitusta ahdistelusta ei ole tehty.
...
http://yle.fi/uutiset/nuorisotyontekija_kertokaa_nuorille_kotona_etta_seksuaalissavytteinen_huomio_aikuiselta_miehelta_ei_ole_hyvaksyttavaa/8592462
Tilanne voi olla menossa parempaan suuntaan nyt, kun ulkona on 20 astetta pakkasta, entäs kesällä? Kemppaisen johtama katupartio kyllä profiloi ikävästi mamuja ja levittää rasistisia sterotypioita. Lisättävä kieltolistalle.
Quote from: Vöyri on 14.01.2016, 10:52:03
En vieläkään tajua tuota "Soldiers of Odin" -juttua (ja miksi ei sitten alkuperäiskielellä rehellisesti Odins Soldater?) - outoa että Hommassa kerrankin tykätään Suomen skandinaavisuudesta (vaikkakin väärästä sellaisesta) "Kyllikin siskot" on tässä mielessä selvästi parempi ja kansallisempi. Miksi ei vaikka "Kalevan urhot"? Kysyn vaan.
Jos ne ihailevat viikinkejä, niin tuskin nykyruotsalainen nimi kelpaa. Muinaiskandinaaviskaksi se olisi kai jotain sinnepäin, kuin "Óðinns härjar". Siitä voisi sitten vääntää kieli poskessa Suomeen
ydinharjat.
Quote from: Beenari on 14.01.2016, 21:51:53
Edelleen viittaan kevääseen 1918. Olisiko parempi että mainostaisivat "Punaisen Suomen puolesta taisteleva"?
Jos motiivina on kansalaisten turvallisuuden puolesta toimiminen, niin iskulauseeksi olisi ollut syytä valita "turvallisen Suomen puolesta toimiva" Muistatte kai vielä, mihin Immosen taisteluretoriikka johti.
Quote from: MacGyver on 14.01.2016, 13:33:40
Ja nyt menee taas maine.
Kotimaa 14.1.2016 klo 13:05
Suomen rasistiset katupartiot noteerattiin kansainvälisessä mediassa
Yle on aika MV, joka saisi HV:n. Yle on Suomen puolalainen media: poliittisesti valittu ja poliittisesti ohjeistettu, mutta vain tekopyhempi esittäessään olevansa muuta.
Olisi ihan aiheellista ensin odottaa sitä rasistista toimintaa ennen kuin kutsuu katupartiota rasistiseksi. Pelkkä mahdollinen ajatus partioijien mielessä ei vielä siihen riitä, sillä tuohan on toiminnan kuvausta. Miten toiminta voi olla rasistista, jos rasistista toimintaa ei ole ilmennyt?
Kappas vaan, Stubbin tuhoon tuomittu uhoaminen otetaan kepun porukoissa vastaan yllättävänkin järkevästi:
QuoteKeskustan juristikansanedustajat katupartioista: Vaikea lailla kieltää
Keskustan juristitaustaiset kansanedustajat suhtautuvat epäillen valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) esittämään ajatukseen, että rasistiset katupartiot kiellettäisiin.
Kansanedustajat toteavat, että Suomessa on kokoontumisvapaus ja ajatusten kieltäminen on mahdotonta.
Rasismin ja väkivallan nelikko torjuu yksiselitteisesti. Poliisille he vaativat lisää voimavaroja.
Suomenmaalle haastattelun antoi neljä keskustan viidestä oikeustieteellisen tutkinnon suorittaneesta kansanedustajasta, Eeva-Maria Maijala, Kauko Juhantalo, Esko Kiviranta ja Antti Kurvinen.
Loput: Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/71520/33e9d6bf88&t=Keskustan_juristikansanedustajat_katupartioista_Vaikea_lailla_kieltaa)
Totta. Melko muikea lukema, ottaen huomioon sen, että eniten julkisuutta saaneiden katupartioiden tähänastinen julkisuuskuva ei ole ollut kovin edustava. Pormestarinluodon yöpartiosta (http://hommaforum.org/index.php/topic,102017.msg2153883.html#msg2153883) luultavasti hyvin harva on kuullut mitään – ja ajatellut sitä, että toimintaa voisi järjestää myös tuolla tavalla.
QuoteVaikka jäsenten rikostaustoista ja rasistisista motiiveista on uutisoitu laajasti, 28 prosenttia vastaajista piti partioita myönteisenä asiana ja 18 prosentille ilmiö ei ollut sen paremmin kielteinen kuin myönteinenkään.
QuoteIkä sen sijaan on vedenjakaja: erityisen huolissaan nykytilanteesta ovat nuoret, 15–34-vuotiaat.
"Heillä se varmaan liittyy tulevaisuuteen", Rahkonen sanoo. "Nuoret ovat herkempiä reagoimaan kuin vanhemmat, joita elämä on jo karaissut."
Ympyräkaavioista kyllä näkee sen, että ikäryhmässä 35-49 ollaan vielä varsin lähellä nuorempia, vaikka ovat luultavammin jo karaistuneempia. Selkeämpi eroavaisuus tulee 50-64-vuotiaissa. 65-79-vuotiaat ovat sitten täysin omassa luokassaan. Vaikka elämä karaisee ja nuoremmat ovat herkempiä reagoimaan, niin silti kiinnittäisin tässä huomiota siihen, että mitä median muotoja käytetään. 15-49-vuotiaat eroavat tällä hetkellä selkeästi ainakin 65-79-vuotiaiden ryhmästä netin ja siinä sosiaalisen median käytön suhteen. Nettiä käytetään paljon ja netissä uutiset ja huhut, että ihmisten omat kokemuksetkin leviävät helposti. Tietoa, oli se oikeaa tai väärää ja kaikkea siltä väliltä on runsaasti. Perinteisemmän median merkitys on vähäisempi.
Sen sijaan 65-79-vuotiailla keskimäärin korostunee (poikkeuksiakin on) sen perinteisen kotimaisen median käyttö eli paperilehdet (joissa voidaan olla vain ilmaisjakelujen varassa) ja televisio- ja radiokanavat. Näitä yksinomaan seuraamalla jää sitten varsin helposti paljosta pimentoon. Pelkästään jo sen vuoksi, että uutisjutuiksi niihin nousseita (vain murto-osa nousee) uutisia käsitellään usein varsinkin televisiossa ja radiossa hyvin suppeasti (nettiuutisointiinkin verrattuna), jos puhtaasti uutislähetyksista puhutaan. Tietoa saadaan näitä perinteisiä kanavia kautta helposti vähemmän, sitä on ainakin saatavilla vähemmän ja sekin voi olla värittynyttä omanlaisesti.
65-79-vuotiaiden kokemukset kertovat siksi ehkä jotain sen valtamedian "virallisen totuuden" luonteesta. 50-64-vuotiaat sitten sijoittuvat näiden kahden ryhmän väliin.
QuoteVastaanottokeskukset, rasistiset iskut ja seksuaalinen väkivalta olivat otsikoissa koko syksyn. Niinpä Taloustutkimuksen tekemässä kyselyssä 36 prosenttia vastaajista katsoi turvallisuudentunteensa heikentyneen.
Esimerkiksi Pariisin terrori-iskuilla ja terroristijahdeilla ympäri Eurooppaa ei tietystikään voi olla mitään vaikutusta turvallisuuden tunteeseen, eikä silläkään, että Suomessa on terrorismiepäilyistä jo pidätetty tänne tulleita ihmisiä. Kaikkia ei ehkä Orvon vakuuttelut ole tavoittaneet tai täysin vakuuttaneet:
QuoteSisäministeri Petteri Orpo (kok) sanoo, että torstaina ilmi tullut kaksoisveljiin kohdistuva rikosepäily 11 terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta osoittaa poliisin tekevän hyvää työtä.
"Maailma on muuttunut ja Suomi on uudenlaisten haasteiden edessä. Suomi on kuitenkin edelleen tavallisen kansalaisen näkökulmasta turvallinen maa", Orpo sanoi torstai-iltana.
- Sisäministeri Orpo terrorismipidätyksistä: "Suomi on uudenlaisten haasteiden edessä" (http://www.hs.fi/kotimaa/a1449725891578) (HS, 10.12.2015)
Mitäänkö ei ole muuttunut?
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.01.2016, 18:23:36
Minusta katupartiointi on samanlainen juttu kuin esim autoliiton tiepartioinnit eikä niissä ole mitään pahaa, päinvastoin. En ymmärrä miksi kansalaisten omaehtoista järjestyksen valvontaa pidetään niin pahana että se halutaan kieltää. Mamujen "katupartioinnissa" ei sen sijaan nähdä mitään moitittavaa vaikka meno olisi samanlaista kuin Kölnissä uudenvuodenyönä.
Jos autopartiointi keksitään nyt niin se kielletään yksioikoisesti rasistisena autopartiona.
36 % kyselyyn osallistuneista on sitä mieltä että tp-hakijoiden massiivinen virta on heikentänyt turvallisuuden tunnetta. Mm sisäministerin ja pääministerin sekä vihavasemmistolaisen sekopääjoukon että virkahenkilöiden ilmoituksen mukaan tp-hakijoiden massan vaikutus turvallisuuteen piti olla 0 %. Eli tp-hakijoiden massalla ei muka ole vaikutusta kansalaisten turvallisuudentunteeseen. Kysely kertoo selvästi että on ollut. Väite että tp-hakijoiden massa ei olisi vaikutusta on siis totaalisen väärä.
On muuten tärkeä ymmärtää ero turvallisuuden ja turvallisuuden tunteen välillä.
Jos asiaa kysytään mm paikallispoliisin työn muutoksista, turvallisuustyön ammattilaisten kohdalla tuskin on ketään joka allekirjoittaisi väitteen että tp-hakijoiden massalla ei ole ollut vaikutusta turvallisuuteen. Päällikkövirkahenkilöiden joukossa toki on ura-orientoituneita valehtelijoita jotka kertovat aina sen mitä kuvittelevat sisäministerin haluavan kuulla, riippumatta siitä onko väite totta vai ei.
Ainoa mikä asiassa on olennaista ymmärtää on se että kansalaisia on jotka haluvat tehdä jotain. Tehdä turvallisuustyötä. Tämän vastapainoksi kiero valtakunnansyyttäjä ja epärehelliset poliitikot haluavat TURVALLISUUDEN LASKUN SIJAAN KESKUSTELLA KANSALAISTEN KATUPARTIOISTA. Eli tämä on elimellinen osa suomalaista turvallisuuspolitiikkaa.
Ensin mm hallitus ja sisäministeriön paskasakki valehteli että tp-hakijoilla ei ole muka vaikutusta turvallisuuteen. Kyllä oli ja on.
Sitten kun kansalaiset päättävät muuttuneen turvallisuustilanteen ja vähentyneen turvallisuuden tunteen johdosta tehdä toimenpiteitä jotka ovat perustuslain hyväksymiä, hallituksessa ja sisä- ja oikeusministeriössä olevat epärehelliset tomijat ryhtyvät hyökkäämään kansalaisia ja heidän vapauksiaan vastaan.
Aivan kuin ainoa yhteiskuntamme sallima ja hyväksymä vastaus olisi monikulttuurisuuden ja maahanmuuton kannattaminen ja prosessin vastustaminen julistettaisiin rikolliseksi.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.01.2016, 04:51:53
36 % kyselyyn osallistuneista on sitä mieltä että tp-hakijoiden massiivinen virta on heikentänyt turvallisuuden tunnetta. Mm sisäministerin ja pääministerin sekä vihavasemmistolaisen sekopääjoukon että virkahenkilöiden ilmoituksen mukaan tp-hakijoiden massan vaikutus turvallisuuteen piti olla 0 %.
36 % kuulostaa pieneltä luvulta. Olen ihan varma, että moni ajattelee tälläkin hetkellä niin, että selvä enemmisto on ihan tyytyväisiä, 64 % elää kuin ennenkin. Mutta tuo olisi kuitenkin melkein pari miljoonaa suomalaista, jotka kokevat vaikutuksen lähipiirissään. Mitä enemmän vastaajat kaduilla oleskelevat, niin sen huolestuneempia he ovat, koska näkevät enemmän sitä todellisuutta. Vanhukset liikkuvat yleensä vain valoisalla kauppaan ja pankkiin.
Tämä on katastrofi, vaikka tämä on vasta aluillaan. Tai miksi voisikaan sanoa tapahtumaa, jonka jokainen täysipäinen on vuosikaudet jo tietänyt olevan tulossa. Sisäministerin pitäisi erota. Yksittäinen asia aiheuttaa noin suuren huolestuneisuuden ja jatkuu yhä. Orpo antaa sen jatkua. Mies on täysin kyvytön tai haluton käyttämään sitä valtaa, jonka kansa on hänelle suonut. Luopukoon siis siitä.
Ei tuo 28% kannatus katupartioille nyt niin huono ole, suurin osa suomalilaisista on kuitenkin täysin talutettuja teeveeperunoita ja sitä talutusta on totisesti ollut viimeaikoina. Jälkimmäinen kysymys oli taas aseteltu niin että moni vastasi tavallaan väärin. Voisin minäkin vastata ettei turvallisuuden tunteeni ole vähentynyt koskapa iLoisia ei ole eikä tule tänne mun naapurustoon. Harva ymmärtää sitä että euvostosuomalian rommatessa se turvallisuuskin hiukka kärsii, tämmöiset aatokset kun vaativat sitä että osaa yhdistää edes 2 asiaa toisiinsa.
Kyllähän tuo 36% on aivan helvetin paljon. Jonkun ukki, toisen tytär, aina se heikompi. Ei kiusaajat ikinä käy vahvemman kimppuun. Miksi tätä vähemmistöä ei puolusta kukaan?
Tämä on mielenkiintoinen: "Perussuomalaisista yhdeksän prosenttia on puolestaan sitä mieltä, että rasistisen motiivin pitäisi lieventää rikostuomiota."
Onko 9% persusymppareista tosiaan sitä mieltä, että tämä valkolaista puukottanut mustalaispoika (siis Suomen ens. tuomio, jota kovennettiin rasismin takia) olis pitänyt päästää vähemmällä?
Quote from: Shrike on 15.01.2016, 08:39:58
Tämä on mielenkiintoinen: "Perussuomalaisista yhdeksän prosenttia on puolestaan sitä mieltä, että rasistisen motiivin pitäisi lieventää rikostuomiota."
Onko 9% persusymppareista tosiaan sitä mieltä, että tämä valkolaista puukottanut mustalaispoika (siis Suomen ens. tuomio, jota kovennettiin rasismin takia) olis pitänyt päästää vähemmällä?
Oletettavaa on että nuo vastaajat eivät osanneet vain ajatella noin pitkälle. Tuskin edes puoliväliin.
Aikalailla ihan yhtä mielenkiintoista on, että SDP:ssä oli eniten porukkaa joka ei osannut vastata tuohon yhtään mitään ja vain juuri ja juuri yli puolet kannatti sielläkin tuomion koventamista.
Quote from: Noottikriisi on 14.01.2016, 19:58:06
Aivan, ja erityisesti on syytä huomata että alle puolet suhtautuu kielteisesti katupartioihin!
QuoteTutkimuksen kohdejoukkona on Suomen 15–79-vuotias väestö. Otos vastaa Suomen aikuisväestöä iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan.
Internet-paneelitutkimuksen tiedonkeruu toteutetaan siten, että ensin paneelista poimitaan taustatietojen perusteella tutkimuksen kohderyhmä. Kohderyhmälle lähetetään tutkimuskutsut sähköpostitse. Tutkimukseen osallistutaan internetissä.
Taloustutkimuksen Internet-paneelissa on yli 50 000 jäsentä.
Tuloksen oikeellisuudesta varmistuakseen voidaan tuosta viidenkymmenen kiloihmisen joukosta poimia vastaajiksi vaikka Käpylässä, westendissä ja Kauniaisissa asuvat nuoret ihmiset ja Ahvenanmaan maakunnassa asuvat vanhemmat ihmiset. Mikäli vastaaja sattuu olemaan keski-ikäinen mies ja asustamaan VOK-paikkakunnalla voidaan vastaavasti äänestyskyselyn objektiivisen luonteen vuoksi vuoksi hänet jättää tutkimuksen ulkopuolelle.Onneksi taloustutkimus on puolueeton tutkija, joka varmasti osaa laatia tilaajan tarpeisiin sopivan
tuloksen kyselyn.
http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/ (http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/)
Kaaos ja anarkia tuntuvat olevan puna-vihreälle sosialismille jokin tavoittelemisen arvoinen olotila. Se on heille ikään kuin huume narkkarille, jota on aina saatava lisää, hinnalla millä hyvänsä. Tuon "taudin" paranemisennuste on varsin huono, jopa huonompi, kuin varsinaisilla narkeilla, näin olen antanut itselleni ymmärtää.
Kun kaaosta ja anarkiaa on saavutettu riittävä määrä, on näille komukoille parantava lääke totalitarismi. Mitään muuta vaihtoehtoa he eivät tunnu ottavan edes harkintaansa.
Katupartioista on oma tunnetila se, että gallupit ovat galluppeja ja noiden partioiden hyväksyntä kansan syvissä mietteissä on suurempaa, kuin mittaukset antavat olettaa. Näin uskon ja toivon.
Niinno,tämän tuktimuksen teettäjä/tekijä on Suomen Kuvalehti. En tunne ensimmäistäkään ko.aviisin lukijaa saatika tilaajaa. Jollekin suvun mummolle taisi joskus lehti tulla. Äkkiä tutkimuksen tuloskin on sitten kovasti "tietyn" näköinen. Vihreä lanka-lehtikin voisi saada suorastaan järisyttävän tutkimustuloksen,jota sitten YLEllä hekumoitaisiin.
Välillä itseäkin alkaa ahdistamaan nämä kaikennäköiset gallupit ja taloustutkimukset,oma ystäväpiirini kuitenkin on poikkeuksetta tällä "meidän asialla"eli nuivia.
Ystäväpiiriini kuuluu kyllä sivistykseltään myös tohtori(ei ole kunniatohtori vaan ihan tekniikan alalta),lentokapteeni kuin myös pari työtä(oikeastaan veroja) vieroksuvaa,joten sinällään otanta melko laaja. Tosin ystäviini ei lukeudu vihreitä,sosialisteja eikä muitakaan yhteiskunnan mädättäjiä.
Minun piirissäni kannatus katupartioille on lähes 100%,tosin meillä on omia lapsia ja nuoria elämänsä(toivottavasti) kivointa aikaa viettämässä potkulautaillen,uiden,rullaluistellen ym. mitä nuo nyt sitten haluavatkaan touhuilla.
Orpo on kuulemma jo lupaillut Savon Sanomille uutta matuvyöryä keväälle, mikäli EU ei saa asioitaan kuntoon. Eli vyöry on varmuudella tulossa. Nyt olisi ensiarvoisen tärkeätä saada katupartio pystyyn jokaiselle paikkakunnalle, jossa on vokki. Sen jälkeen voisi kokeilla muutaman viikon mittaista yleislakkoa, ennen kuin aletaan kaivamaan järeämpiä työkaluja pakista.
Quote from: KJ on 14.01.2016, 22:57:32
Kappas vaan, Stubbin tuhoon tuomittu uhoaminen otetaan kepun porukoissa vastaan yllättävänkin järkevästi:
Quote
ajatusten kieltäminen on mahdotonta.
.
Loput: Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/71520/33e9d6bf88&t=Keskustan_juristikansanedustajat_katupartioista_Vaikea_lailla_kieltaa)
Aikaslailla natsi ja fasisti pitää ollakin jos kuvittelee että ajatukset, ne väärät, voidaan kieltää. Hyi sinua Aleksander Stubb!
QuotePoliisi on valitettavasti tunaroinut tiedottamisessaan tässä asiassa. Tuhopolttoja on vähätelty ja poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen puhui varomattomasti talkoista. Häneltä kesti tuhottoman kauan tarkentaa, ettei pidä äärioikeiston katupartiointia toivottavana talkootoimintana.
Sitä ennen poliisille näytti oikeaa esimerkkiä sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg, joka sanoi Ylen haastattelussa suoraan, mistä on kyse: "Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää."
Oireellista on, että poliittisella kentällä kaikki yhtä lukuun ottamatta ovat samalla linjalla Nergin kanssa. Sitä yhtä edustava oikeusministeri ei näe asiassa ongelmaa – ehkä siksi, että puolueen kunnallistason toimijoita on niissä mukana.
Kansan Uutiset: Suomi ei tarvitse vihakaarteja (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3489403-suomi-ei-tarvitse-vihakaarteja) 15.1.2016
Vihdoinkin joku toimittaja tarttui Nergin sanomisiin. Tilanne on kylläkin juuri päinvastainen, kuin millaiseksi Kai Hirvasnoro sen kuvaa.
Kansliapäällikkö Nergin kanssa samalla kieltolinjalla on ilmaissut olevansa ainoastaan valtiovarainministeri Alexander Stubb (http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151). Pääministeri Sipilä ei sanonut kannattavansa kieltämistä edes asiasta suoraan kysyttäessä. Sen sijaan Sipilä on sanonut oikeusministeri Lindströmin olevan katupartioista samaa mieltä hänen ja hallituksen kanssa. Sisäministeri Orpo tai kukaan muukaan muista ministereistä ei ole puhunut kieltämisestä.
Eli ainakin hallituksessa kaikki yhtä (Stubb) lukuun ottamatta ovat
eri linjalla Nergin kanssa.
Junes Lokan FB päivitys, jossa median masinoima katupartio-hysteria on hyvin tiiivistettynä:
https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/596023410548768?pnref=story
(https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/596023410548768?pnref=story)
Quote
Orpo Reutersille: Katupartiot vievät poliisien vähiä resursseja
– Poliisi joutuu nyt käyttämään pieniä resurssejaan katupartioiden toiminnan tarkkailemiseen.
Erikoista, että 10 kadulla kulkevaa tyyppiä vie poliisin resurssit, mutta 32 000 vokissa riehuvaa astrofyysikkoa ei lisää tehtäviä
Vaasalaiset aloittavat lasketturinteen vartioinnin lasten turvallisuuden ja huonosti käyttyvien lasten kaitsemiseksi.
Millä oikeudella soldier of snowkids puuttuu toisten lasten tekemisiin ja valvooko poliisi näitä rinnepartioita yhtä innokkaasti? Miksei niitä kielletä? Mikähän siinä on että vain mamujen perseilyn vähentäminen on pahasta...ei käy rajat kiinni, ei käy palautukset, ei käy turvapartiot, ei käy poliisin yksin mennä mamun lähelle, mikään ei oikein käy että perseilymamut saataisiin aisoihin.
Kollektiivinen mielenhäiriö tarkoittaa sananmukaisesti ihmisryhmän psykoottiseksi tai muuten mielenvikaiseksi väitettyä tilaa. Kollektiivinen mielenhäiriö on esimerkiksi joukkopsykoosi. Esimerkiksi niin sanottujen ufokulttien jäsenten toiminta on joskus selitetty kollektiivisen mielenhäiriön avulla. Tällaiset ryhmät voivat olla esimerkiksi vainoharhaisia, ja niiden jäsenten todellisuudentaju on joidenkin mukaan vääristynyt samalla tavalla yhtä aikaa.
Väärinkäsitysten välttämiseksi joukkopsykoosia kuvataan usein jaetuksi psykoosiksi, sillä psykoottinen käytös koskee aina kuitenkin ryhmässä olevia yksilöitä. Usein myös psykoottiset yksilöt ovat taipuvaisia muodostamaan keskenään ryhmiä. Joukkopsykoosia tutkitaan ryhmädynamiikan osa-alueena. Joukkopsykoosin käsitteen väärinymmärtäminen voi johtaa esimerkiksi mielikuvaan, että lääketieteen termejä voitaisiin soveltaa ryhmiin sinänsä.
On huomattu, että taipumusta vainoharhaisuuteen ja huomattaviin virhearviointeihin, perinteisen joukkopsykoosin tunnusmerkistöön, esiintyy lähes kaikissa ryhmissä, joissa ryhmäidentiteetti hallitsee vahvasti yhteisöllistä käyttäytymistä. Tavallaan myös ihmiskunta, valtiot, etniset ryhmät, uskonnot ja poliittiset puolueet voivat olla tämän mukaan jonkinasteisessa joukkopsykoosissa.
Yhteisöllisyys ja ryhmähenkisyys muokkaavat ihmisten ja sitä kautta myös ryhmien todellisuuskäsityksiä, jolloin esimerkiksi tunteisiin vetoavimmat ajatusmallit usein voittavat järkevämmät. Kiihotus, pelottelu ja valheellisten tietojen levitys sekä sisäisen arvostelun vaiennus saavat vaikutusta aikaan melkein missä tahansa ryhmässä heti, kun tilanne kärjistyy millään tavalla. Ihmisyksilön odotetaan selviävän ongelmatilanteista mielenterveytensä säilyttäen, mutta ryhmien tapauksessa sisäinen henkinen eheys joutuu hyvin rankan rasituksen alle.
Kollektiivisen mielenhäiriön käsitettä on käytetty usein myös poliittisena aseena tai moraalisena kannanottona. Ryhmissä esiintyvä käyttäytyminen leimataan tällöin häiriintyneeksi kun ryhmän aate ei sovi omaan elämänkäsitykseen. Toisaalta on huomioitava, että kaikki mielenterveysongelmiksi luokitellut ilmiöt perustuvat loppujen lopuksi poliittisiin sopimuksiin, joilla yhteisöt pyrkivät suojaamaan itseään ei-toivotuilta mielenterveyden ilmiöiltä.
Koska on selvää, ettei riittävän isojen ryhmien, kuten valtioiden piirissä vallitsevaan psykoottiseen käyttäytymiseen ei voida mitenkään puuttua, pidetään usein parempana pyrkiä niiden asialliseen arvosteluun. Tällaisiin tilanteisiin ryhmädynamiikan syiden ja seurausten lääketieteellistäminen ei auta millään tavalla.
Ei mulla muuta.
Quote from: Nuivake on 14.01.2016, 20:28:05
Eilen Stubbido julisti kovaan ääneen, miten Hallitus pystyy kieltämään katupartiot.
Tänään uutisoidaan Stubidon "influenssasta" suurin otsikoin.
Lähtiköhän mopo vähän käsistä ja on nyt harjattavana?
Vaikuttaa erittäin hyvältä!! Ei muuta kuin takomaan tätä rautaa kaikein keinoni. Vapun tuleva suur-rikastus on lähempänä kuin uskommekaan, joten siihen tulee valmistautua. Stubb pöyristyy kovin vähästä, joten annetaan sille tuleviakin sairaslomia keksiliäällä katupartiotoiminnalla, ja Soinille sydänkohtaus.
Viran puolesta valan vannoneena sanoisin, että ei käy. Partiokielto, erityisesti tämä Nyrkkikyllikin siskojen ja heidän saalistamiensä alaikäisten yhteispartioiden telttaleirien kieltäminen olisis Gilletten lain mukaan ankaraa razorismia. Johan siitä SPR ja Diakonisälaitoskin suuttuisivat.
QuoteSoitimme Islantiin Odinin ylipapille: "Suomen katupartiot, älkää tahriko kulttuuria, jota ette ymmärrä"
Kemistä johdettu Soldiers of Odin väittää itse, ettei ole rasistinen vaan "maahanmuuttokriittinen" järjestö. Sen perustaja on kertonut olevansa aatteiltaan kansallissosialisti ja sillä on kytköksiä äärioikeistolaiseen Suomen vastarintaliikkeeseen. Useilla kerhon vaikuttajilla on taustallaan rikostuomioita.
Kerho ottaa nimensä skandinaavisesta mytologiasta: Soldiers of Odin tarkoittaa Odinin sotilaita. Odin on tietysti muinaisgermaanisen ja skandinaavisen mytologian jumalhahmo, jota muun muassa viikingit aikanaan palvoivat.
Pohjoinen mytologia vetoaa ääriliikkeisiin kaikkialla Pohjoismaissa, sanoo tutkija Hannu Salmi HS:n jutussa. Aasainusko (ásatrú) on yleisnimi skandinaaviseen tarustoon pohjautuville uuspakanallisille liikkeille, ja monilla näillä on äärioikeistolaisia ja rasistisia ajatuksia.
Mutta Odin-mytologian alkulähteillä, Islannissa, Odinin kannattajat ovat toista maata.
Muinaisskandinaavisiin Edda-runoteoksiin perustuva Ásatrúarfélagið on Islannissa rekisteröity uskonnollinen järjestö, eli se saa esimerkiksi järjestää vihkimisiä ja kerätä kirkkoveroa. 1970-luvun alussa perustetulla järjestöllä on jo yli 3 000 jäsentä. Parhaillaan Ásatrúarfélagið rakentaa Islantiin lähes miljoona euroa maksavaa pakanatemppeliä.
Kysyimme tämän aidon Odinin kirkon ylipapilta Hilmar Örn Hilmarssonilta, mitä mieltä hän on suomalaisista, Odinin nimeä käyttävistä "maahanmuuttokriitikoista".
"Se on karmeaa. Ne ihmiset eivät tajua koko pointtia", hän sanoo.
Muusikko ja elokuvasäveltäjä Hilmarsson, 58, on johtanut järjestöä vuodesta 2003. Hän ja muut Ásatrúarfélagiðn edustajat puhuvat muun muassa suvaitsevaisuuden ja luonnonsuojelun puolesta. Järjestö on myös vihkinyt kirkoissaan seksuaalivähemmistöjä, jo vuosia ennen kuin Islanti virallisti homoavioliitot.
Hilmarsson jaksaa aina ihmetellä, miksi äärioikeistolaiset liikkeet ottavat pohjoisen mytologian vihansa välineiksi.
"Aasainusko on käytännössä kaunis monikulttuurisuuden malli", hän sanoo.
Hilmarsson viittaa Islannin varhaishistoriaan ja siitä kertoviin tarinoihin eli saagoihin. Maan kansoittivat alkujaan eri maista tulleet ihmiset. Eritaustaisilla suvuilla saattoi olla kiistaa keskenään, mutta lopulta ne pyrkivät aina tekemään keskenään rauhan – sukujen kesken mentiin naimisiin ja toisiin sopeuduttiin, Hilmarsson kertoo.
"Aasainuskoon kuuluu olennaisesti, että toista kohdellaan kunnioittavasti, oli sitten isäntä tai vieras. Valkoisen ylivallan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä", hän painottaa.
Miksi sitten niin moni rasisti vannoo Odinin nimeen? Hilmarsson uskoo sen johtuvan lähinnä 1800-luvulla kehittyneestä saksalaisesta kansallisromantiikasta. Saksassa yritettiin luoda maalle uusi kansallisidentiteetti, jonka pohjana käytettiin muinaisia sankaritaruja, kuten skandinaavista Eddaa.
Tuolloin Edda-runoihin yhdistettiin sotaisuus ja mahtipontinen sankaripalvonta, mikä ei Hilmarssonin mukaan niihin alunperin kuulu. Aidossa islantilaisessa aasainuskossa Odinia pidetään ennemminkin runouden kuin sodan jumalana.
1900-luvun alkupuolella natsit ottivat saksalaisen kansallisromanttisen keitoksen omakseen, ja sen jäljet näkyvät uuspakanallisissa liikkeissä edelleen, toteaa Hilmarsson.
Ásatrúarfélagið lopetti jo 1980-luvulla yhteistyön muunmaalaisten uuspakanaliikkeiden kanssa, koska niiden takaa paljastui yhä uudelleen rasistisia aatteita.
"Silloin tuntui, että näiden ihmisten kanssa ei voi puhua järkeä. Niinpä päätimme katkaista siteet muihin ryhmiin kokonaan", Hilmarsson sanoo.
Monet oikeistolaiset Odin-fanit vihaavat Ásatrúarfélagiðta yhä sen suvaitsevaisuuden vuoksi. Konservatiivisissa pakanoissa herättää eniten närää se, että kirkko vihkii homoseksuaaleja.
Islannissa ihmiset Hilmarssonin mukaan ymmärtävät, mikä Ásatrúarfélagiðn idea on, eivätkä rasistit ole juurikaan yrittäneet ujuttautua järjestöön – liberaalissa Islannissa äärioikeistolaiset ajatukset eivät ole saaneet juuri jalansijaa politiikassakaan.
Tässä vielä Hilmarssonin lopullinen viesti suomalaisille Odinin sotureille:
"Yrittäkää käyttää mielikuvitustanne ja hankkikaa ainakin joku muu nimi. Älkää tahriko sellaista kulttuurillista perintöä, joka ei ole teidän ja jota ette ymmärrä.
Lähde: http://nyt.fi/a1452827766267"
Kiireisille ihmisille tiivistelmä: liberaali, joka kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja monikulttuuri-ideologiaa on sitä mieltä että suomalaiset eivät ymmärrä mitä tekevät. Puhuu sopivasti valkoisesta ylivallasta (white supremacy) ja rasismista. Lopuksi väittää etteivät suomalaiset ymmärrä homman nimeä.
Todella tiivistetysti: NYTin toimittajt kaivoivat jostain sopivasti samaa mieltä olevan pakanakultin edustajan joka kertoo toimittajalle mieluisan mielipiteen kun saa rahat käteensä.
Quote from: JT on 14.01.2016, 14:29:13
Hallituksesta huolimatta Suomella on vielä toivoa, jos tämän Reutersin jutun kaltaisia tarinoita leviää tehokkaasti maailmalle, mielellään myös arabiaksi, paštuksi, kurdariksi, dariksi, jne. Ja jos muu ei auta, niin kaikki vaan KKK -vermeet niskaan ja torille Suomen lipun kanssa soihtua polttamaan.
http://uk.reuters.com/article/us-europe-migrants-finland-idUKKCN0UR20G20160113
Erinomaista. Joskus viime sodan jälkeen kun valvontakomissio majaili hotelli Tornissa, oli vasta-vallankaappauksiin erikoistuneella armeijan erikoisjoukkojen ryhmä Helsingillä tapana pitää kovaäänisiä kaupunkitaisteluharjoituksiaan sopivan kuuloetäisyyden päässä valvontakomission jäsenten päivittäisiltä kävelyreiteiltä. Samoihin aikoihin myös presidentinlinnan eteen kauppatorilla ilmaantui sotalaiva parkkiin, jonka tykit ihan sattumalta sojottivat suoraan presidentinlinnaan signaaliksi, että sen rakennuksen käyttö potentiaalisen vallankaappauksen tukikohtana ei toimisikaan. Kaikki tämä oli puhdasta mielikuvien sotaa, missä ei tapahtunut mitään, mutta mielikuvia viljeltiin siitä mikä skenaario olisi mahdollinen mikä ei.
Me olemme sodassa. Vappuna tulee isommat taharrushit, jonka koeajo tapahtui uutenavuonna usemammakin maan kaupungissa. Ellemme estä sitä. Jos arabisome on sakeana mitä ihmeellismpiä juoruja kantaväestön valmisteluista ja Reuters sekä useampikin muu on luonut Stubbin kauhistelemaa Suomi-brändiä uutisilla joiden rinnalla Huppiskin kalpenee vaikutus tulee olemaan merkittävä siinä kuinka moni teinityttö menee ensi vappuna rikki. On tehtävä systemaattista työtä pohtimaan, miten mediasotaa ja mielikuva-illusionismia ja Stubbin provosointia voi luoda kaikkein kekseliäimmin. Kaadereitahan ilmottautuu vapaaehtoiseksi hämmästyttävää tahtia pitkin maata tavassa joka muistuttaa viime vuosisadan alkupuoliskon tapahtumia.
En tiedä, onko tätä aiemmin mainittu, mutta tuota "yleinen järjestyksenpito kuuluu poliisille"-hokemaa kuunnellessa tuli mieleen pari juttua. Totta on, että poliisin
velvollisuuksiin kuuluu yleisen järjestyksen ylläpitäminen, eikä tavallisella kansalaisella ole tällaista velvollisuutta rauhan aikana, mutta onko missään mainittu edellämainitun olevan eksklusiivisesti poliisin oikeus, johon ei muilla oikeutta olisi?
QuotePoliisilaki
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Poliisin tehtävät
Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä yhteisöjen ja asukkaiden kanssa ja huolehtii tehtäviinsä kuuluvasta kansainvälisestä yhteistyöstä.
Quote
Pohjanmaan poliisilta 5 linjausta katupartioihin
Pohjanmaan poliisilta löytyy jämäkät linjaukset suhteessa katupartioihin, jos sellaisia alkaa näkyä pohjalaismaakuntien katukuvassa. Apulaispoliisipäällikkö Kari-Keski-Opas lähetti toimituksellemme viiden kohdan yksiselitteiset ohjeet, joista ilmenee kenelle järjestyksen ylläpito pohjalaismaakunnissa kuuluu.
Loput linkin takaa: http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/pohjanmaan-poliisilta-5-linjausta-katupartioihin-1.1979706
Nappastaan tähän nuo viisi kohtaa:
Quote
Pohjanmaan poliisilta löytyy jämäkät linjaukset suhteessa katupartioihin, jos sellaisia alkaa näkyä pohjalaismaakuntien katukuvassa. Apulaispoliisipäällikkö Kari-Keski-Opas lähetti toimituksellemme viiden kohdan yksiselitteiset ohjeet, joista ilmenee kenelle järjestyksen ylläpito pohjalaismaakunnissa kuuluu.
– Jos katupartioilla tarkoitetaan rasistisin tarkoituksin järjestäytyneitä ryhmiä, niin Pohjanmaan poliisilaitos toteaa, että:
1. Suomessa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen kuuluu yksiselitteisesti viranomaisille ja ensisijaisesti poliisille.
2. Poliisi ei hyväksy rasistista, rikollista tai muuten yhteiskuntarauhaa rikkovaa motiivia katupartioinnille.
3. Katupartiointi ei saa lisätä turvattomuutta, aiheuttaa pelkoa kansalaisten keskuudessa tai olla suunnattuna jotakin ryhmää, kuten turvapaikanhakijoita, vastaan.
4. Poliisi ottaa ryhmät seurantaansa ja puuttuu välittömästi havaitsemiinsa laittomuuksiin.
5. Suomen turvallisuustilanteessa ei ole tapahtunut sellaista muutosta, että nyt syntyneille katupartioille olisi mitään tarvetta. Päinvastoin, nyt poliisi joutuu kohdistamaan omaa toimintaansa näiden arveluttavien katupartioiden valvontaan.
Kohdat neljä ja viisi alleviivaavat selkeästi poliitikkojen linjausta että poliisien virkojen vähentäminen 10% on mahdollista.
Quote
2. Poliisi ei hyväksy rasistista, rikollista tai muuten yhteiskuntarauhaa rikkovaa motiivia katupartioinnille.
en minäkään hyväksy, mutta viis veisaan tuostakin niin kauan kunnes ne töpeksivät jotain ja menevät laittomuuksiin. mikä vittu siinä on että, jos nyt muutama kymmenen ukkoa ja akkaa halua partioida ja katsoa, ettei pääsisi esim. raiskauksia tapahtumaan, niin kaikki mahdollinen yritetään tehdä, että se olisi laitonta, kiellettyä ja moraalitonta ja rasistista
samaan aikaan toisaalla, 33000 matua puskee rajan yli ja kukaan ei ole niiden käyttäytymisestä millään tavalla huolissaan, saatika tietäisi kavereiden todellista historiaa ja tarkoitusperää.
on jumalauta touhua
Quote from: Kallan on 15.01.2016, 13:56:32
QuoteSoitimme Islantiin Odinin ylipapille: "Suomen katupartiot, älkää tahriko kulttuuria, jota ette ymmärrä"
Todella tiivistetysti: NYTin toimittajt kaivoivat jostain sopivasti samaa mieltä olevan pakanakultin edustajan joka kertoo toimittajalle mieluisan mielipiteen kun saa rahat käteensä.
Suomalainen journalismi on osoittanut jo kyntensä: Kommentoinnin kieltäminen ja häviäminen MV-lehdelle. Uskottavuus kärsiinkin paljon, kun jutut noudattavat kerta toisensa jälkeen toimittelijoiden omia maailmankäsityksiä. Ei ole niin hölmöä asiaa, jota ei oteta tukemaan sitä omaa maailmankuvaa...
Jos miettii vaikkapa median ja eliitin lemmikkejä anarkisteja, niin sellaiset tahot ovat saaneet julistaa tappo- ja murhafantasioitaan suorana televisiossa - kenenkään kritisoimatta ja vieläpä myöhemmin päässeet uudestaan esille harhaisine puheineen. Nämä "Odinit" eivät saa julkaista omia kommenttejaan muuta kuin paikallislehdissä, joissa sentään vielä jonkunlaista journalistista osaamista löytyy.
Jos nyt kuitenkin nostetaan ne pointsit tänne;
Quote1. Suomessa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen kuuluu yksiselitteisesti viranomaisille ja ensisijaisesti poliisille.
2. Poliisi ei hyväksy rasistista, rikollista tai muuten yhteiskuntarauhaa rikkovaa motiivia katupartioinnille.
3. Katupartiointi ei saa lisätä turvattomuutta, aiheuttaa pelkoa kansalaisten keskuudessa tai olla suunnattuna jotakin ryhmää, kuten turvapaikanhakijoita, vastaan.
4. Poliisi ottaa ryhmät seurantaansa ja puuttuu välittömästi havaitsemiinsa laittomuuksiin.
5. Suomen turvallisuustilanteessa ei ole tapahtunut sellaista muutosta, että nyt syntyneille katupartioille olisi mitään tarvetta. Päinvastoin, nyt poliisi joutuu kohdistamaan omaa toimintaansa näiden arveluttavien katupartioiden valvontaan.
1. Ei se nyt ihan niin yksiselitteisesti kuulu. Esimerkiksi kaikenlaisissa yleisötapahtumissa on ollut järjestysmiehiä iät ja ajat joiden tehtävä on ollut järjestyksen ja turvallisuuden takaaminen. Maa on täynnä turvallisuusliikkeitä joilta eri tahot, myös yksityiset ostavat valvontaa. Kiinniottokaan ei ole poliisin yksinoikeus. Pidätys ja käsittely kohti oikeusjärjestelmää on viranomaisten vastuulla.
2. Jos itse teko, tässä tapauksessa katupartiointi, ei faktisesti riko mitään olemassaolevia lakeja niin miten sen motiivi voisi tehdä siitä rikollisen? Olette määrittelemässä ajatusrikosta.
3. Katupartiointi jonka tarkoitus on valvoa katujen turvallisuutta, ilmiantaa havaitut rikokset viranomaisille ja tarvittaessa mennä apuun eivät ole suunnattu ketään "vastaan". Korkeintaan rikosten tekijöitä.
4. Poliisin pitääkin puuttua välittömästi havaitsemiinsa laittomuuksiin. Katupartioinnille on kysyntää koska Poliisi enenevässä määrin ei ehdi havaita ja puuttua kasvavaan katurötöstelyyn.
5. Ensimmäinen lause on valetta ja jälkimmäinen tahattomasti ristiriidassa ensimmäisen kanssa.
Tuolta alueelta syntyjään olevat matupartiot pitää ehdottomasti nimetä Lapuan Liikkeeksi traditionalistisessa hengessä.
Mää pidin Kai Murrosta vähän fantasioihinsa eksyneenä höyrypäänä, mutta nää näkymät voi olla lähempänä kuin on arvattukaan:
http://www.kolumbus.fi/aquilon/illustrated/hood.html
Vaikka poliiisin antamissa ohjeissa, kohta 5. väitetäänkin, että katupartioille ei ole tarvetta, ei poliisi ole niitä kieltämässä, kuten muuan valtiovarainministeri.
Tuossa asetetaan jokaiselle lainkuuliaiselle kansalaiselle itsestäänselviä reunaehtoja
tyyliin "ei oo suotavaa jotta lähärette, mutta jos silti lähärette, niin muistakaahan.."
Kaakon kansanedustajista oikeastaan kaikki ovat järkevämmällä linjalla kuin Stubb. Varsinkin Häkkänen (kok.) on tajunnut, miten vaarallinen ja typerä Stubbin ehdotus on.
QuoteKaakon kansanedustajat erimielisiä katupartioista – osa pelkää rasismia, toiset puolustavat kokoontumisoikeutta
Enemmistö Ylen kyselyyn vastanneista Kaakkois-Suomen kansanedustajista tuomitsee kiihkoisänmaallisten luonnehdittujen katupartioiden toiminnan. Ainoastaan perussuomalaisten Juho Eerola ilmoittaa hyväksyvänsä katupartiot.
Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola ilmoittaa ainoana Kaakkois-Suomen kansanedustajista hyväksyvänsä katupartioinnin.
– Myös avoimesti rasisti saa kulkea kadulla haluamassaan ryhmässä ja suorittaa yleisen kiinniotto-oikeuden puitteissa ulkomaalaisen rikollisen kiinnioton. Laissa on vahva suoja kokoontumisvapaudelle ja pidän hyvänä, että kansalaisten yhteisöllisyys on noussut. Lakia ei kuitenkaan tule partioidessaan itse rikkoa, Eerola perustelee kantaansa.
Eerolan mukaan katupartioinnilla ei ole huomattavia vaikutuksia.
– Odin ei ole Allahia suurempi uhka, linjaa Eerola vastauksessaan.
Häkkänen: Katupartioiden kieltäminen ongelmallista
Kyselyyn vastanneista selkeä enemmistö ei hyväksy kiihkoisänmaallista katupartiotoimintaa. Kokoomuksen Jukka Kopra ja Antti Häkkänen eivät hyväksy rasistisin motiivein toimivia kansalaispartioita.
– On ymmärrettävää, jos ihmiset kantavat huolta ympäristöstään ja haluavat tehdä jotain yhteisen hyvän eteen. Se ei kuitenkaan käy, että ihmisten turvattomuuden tunnetta käytetään hyväksi väkivaltaisten poliittisten päämäärien edistämiseen, Kopra muotoilee.
Jatkotoimenpiteiden osalta Häkkänen sanoo katupartioiden kieltämisen olevan kuitenkin ongelmallista.
– Katupartioiden kieltämisessä on vaara lipsahtaa ajatusten ja mielipiteiden kriminalisointiin. Olisi hyvin vaikea säätää valvottavissa oleva laki, jolla kielletään rasististen ajatusten kanssa kadulla kävely tai joukolla kokoontuminen. Nyt rikosoikeusjärjestelmämme pääosin perustuu tekoihin. Jos ajatukset kriminalisoidaan, niin tällöin voidaan joutua Puolan kanssa samoille tarkkailulistoille, Häkkänen vastaa.
Loput: Yle (http://yle.fi/uutiset/kaakon_kansanedustajat_erimielisia_katupartioista__osa_pelkaa_rasismia_toiset_puolustavat_kokoontumisoikeutta/8594960)
Quote from: Roope on 14.01.2016, 16:56:39
QuoteValtakunnansyyttäjä: Katupartiot eivät kuulu Suomeen
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen arvostelee suorasanaisesti Suomeen ilmestyneitä katupartioita.
– Minusta toiminta näyttää kovasti arveluttavalta. Se ei kuulu mielestäni yhteiskuntaan, jossa on järjestäytynyt poliisi ja poliisilla tietty toimivalta. En pidä tätä hyvänä asiana ollenkaan, Nissinen sanoo.
Maahanmuuttovastainen katupartiointi lähti liikkeelle Kemistä, kun turvapaikanhakijoita alkoi tulvia Suomeen viime syksynä. Katupartiot kulkevat nimellä Soldiers of Odin. Ryhmä kertoo Facebook-sivuillaan, että he eivät ole rasistinen ryhmä, kansallissosialistinen liike, huumejengi, moottoripyöräkerho tai rikollisjärjestö.
– Minua arveluttaa se, kun historiaa muistelee, niin tällaisista tunnuksellisista katupartioista ei ole koskaan seurannut missään mitään hyvää, Nissinen sanoo.
[...]
Nissisen mukaan ryhmän toiminnasta välittyy kuitenkin rasistinen ja uhkaavakin mielikuva.
– En pidä siitä.
Yle (http://yle.fi/uutiset/valtakunnansyyttaja_katupartiot_eivat_kuulu_suomeen/8595162) 14.1.2016
Sanan "katupartiot" tilalle voi laittaa sanan "turvapaikanhakijat", eikä sanotun totuusarvo siitä muutu. Kyse onkin ennen kaikkea Nissisen omaan fiilikseen ja mielikuviin perustuvasta mielipiteestä.
Valtakunnansyyttäjältä toivoisi tällaisessa asiassa pelkkiin faktoihin perustuvaa otetta, tai kohta on taas luvassa mielivaltaisia syytteitä ihmisille, joista valtakunnansyyttäjä ei satu pitämään.
Suomi ei ole enää lintukoto. Suomi tarvitsee omat katupartionsa. Koska on tullut jo selväksi, että poliisin resurssit ovat tiensä päässä, puolustusvoimat eivät voi järjestää virka-apua, ja että Suojeluskunnan uudelleenaloittaminen on kielletty useasti ja mm. Kaitseliit, Hemvärnet, Hjemvärnet, Kansalliskaarti, Kodinturvajoukot, Neighborhood Watch, jne. eivät kelpaa esikuviksi täytyy kansalaisten keksiä oma toimintamallinsa, mikä ei tarvitsekaan valtakunnansyyttäjän, ministerien eikä poliisin hyväksyntää. Kyse on sitten matalan kynnyksen kotitalouksien toiminnasta eikä mistään
'hei-me-tienataan-täl'- julkisen sektorin jatkeesta. Mikään ei tietenkään estä siitä toiminnasta tulemaan sellaista. Kaikki riippuu hallituksesta. Mutta, kokoontumis- ja järjestymisvapaudesta kaikki lähtee liikkeelle. Myöhemmin voi tulla kyseeseen yhdistyksetkin ja jopa turvallisuustuotteiden pienimuotoinen katumyynti.
Kaikki on mahdollista piti valtakunnansyyttäjä siitä tai ei. Syyttäköön valtakuntaansa sitten, mutta kansalaisia on turha syyllistää turvallisuusvajeesta.
[Muistetaanpa jo nyt tässä vaiheessa seuraavat vaalit: Kunnallisvaalit 2017-04]
Aina, kun näkee hiemankin isomman matujoukon kävelemässä kylillä, tulee soittaa poliisille ja ilmoittaa katupartiosta, joka aiheuttaa pelkoa kansalaisille. Rodullisia tuontomerkkejä ei tietenkään ilmoiteta, koska se olisi rasisimia. Kuvaus ainoastaan vaatteista, pituudesta, sukupuolesta ja iästä.
Jo se että poliisilla on aikaa laatia ja lähetellä ohjeistuksia sellaisen asian suhteen, johon ei ole liittynyt mitään laittomuuksia on indikaatio ko viranomaistahon yliresurssoinnista.
Quote from: nimetönkeskustelija on 14.01.2016, 21:25:59
Quote from: Nuivake on 14.01.2016, 20:28:05
Eilen Stubbido julisti kovaan ääneen, miten Hallitus pystyy kieltämään katupartiot.
Tänään uutisoidaan Stubidon "influenssasta" suurin otsikoin.
Lähtiköhän mopo vähän käsistä ja on nyt harjattavana?
Länsimainen demokratia? Sananvapaus? liikkumisen vapaus? Taisi unohtua muutama suomalainen perusoikeus. Mutta eihän ministeri voi noita muistaa. Varsinkaan stupido.
Kovasti se niiden perään kyllä kyselee. Standardit vain on Brysselistä saneltu.
http://www.alexstubb.com/?p=1300
Quote
Yksi demokratian eli kansanvallan vahvuuden mittari on se, millaiset rajat enemmistön vallalle on asetettu. Vahvaan kansanvaltaan kuuluu, ettei edes yksipuoluehallitus voi muuttaa lakeja mielensä mukaan, saati rajoittaa oikeuslaitoksen tai tiedonvälityksen riippumattomuutta. Tästä laillisuusperiaatteesta on kyse, kun Euroopan komissio nyt arvioi Puolan uuden hallituksen toimia.
Heikoissa demokratioissa, kuten joissakin kehitysmaissa, vaalivoitto johtaa usein enemmistön rajoittamattomaan valtaan, suorastaan mielivaltaan. Se on uhka ihmisten perusoikeuksille.
Onneksi Euroopassa on toisin. Eurooppalaiset arvot: demokratia, ihmisoikeudet, oikeusvaltio ja sosiaalinen markkinatalous ovat vahvuuksia, jotka erottavat meidät monista muista maista ja alueista.
Omia vahvuuksiaan kannattaa vaalia. Jos Eurooppa ei kunnioita omia arvojaan ja omia sääntöjään, sen asema maailmassa heikkenee.
Suomen kannalta on sitä parempi, mitä vahvempana Eurooppa kohtaa kiristyvän kansainvälisen kilpailun. Siksi niin kutsutun laillisuusperiaatteen vahvistaminen on ollut Suomen ulko- ja EU-politiikan pitkäaikainen painopiste.
Suomen tai minkään muun EU-maan ei pidä itse lähteä päsmäröimään toisen jäsenmaan sisäpolitiikkaa. Sen vuoksi Suomi on jo pitkään ajanut EU:n yhteistä työkalua jäsenmaiden laillisuusperiaatteen valvontaan. EU ottikin uuden valvontatyökalun, ns. oikeusvaltiomekanismin, käyttöön vuonna 2014.
Nyt järjestelmää testataan ensimmäistä kertaa tositilanteessa. On kaikkien etu, että yhteisten pelisääntöjen uskottavuus vahvistuu.
Mitä enemmän Euroopassa ja maailmassa kunnioitetaan oikeusvaltion periaatteita, sitä parempi se on myös Suomelle. Tästä ei pidä lipsua.
Quote from: Beenari on 15.01.2016, 14:14:37
1. Suomessa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen kuuluu yksiselitteisesti viranomaisille ja ensisijaisesti poliisille.
Suomen laki sanoo, että on rikos olla puuttumatta rikokseen. Jos ei puutu, ja rikos tapahtuu, voi saada syytteen. Turvallisuuden ylläpitäminen on siis myös kansalaisten
velvollisuus.
"Joka tietää.. ..raiskauksen, törkeän raiskauksen, ..., törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan,.. ..olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi"http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L15
Hmmmm. Tuohan olikin mielenkiintoinen teksti:
Quote
10 § (24.7.1998/563)
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, rikoksen ihmisyyttä vastaan, törkeän rikoksen ihmisyyttä vastaan, sotarikoksen, törkeän sotarikoksen, kidutuksen, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (4.12.2009/990)
Boldaukset minun.
Tämän perusteella reilut viisi miljoonaa suomalaista voisi laittaa koppiin Euroopan Unioniin liittymisen takia. ;D
^^ On tuossa blogissa kommentti-osiokin, ei muuta kuin spam & destroy.
Ehdotan isoihin kaupunkeihin robotti-partioita.
QuoteCrime-Fighting Robots Now Patrolling The Streets Of California
Silicon Valley Deploys Crime-Fighting Robots To Patrol The Streets Day and Night
These five-foot-tall, 300-pound security bots' control and movements are based on the same technology that power the new Google Self-Driving cars. The K5 collects important real-time and on-site data through its numerous sensors, which is then processed through a predictive analytics engine. The data is then combined with existing business, government, and crowdsourced social data sets to determine if there is a concern or threat in the area. If so, an report is created with an appropriate alert level and a notification is sent to the community and authorities through the Knightscope Security Operations Center (KSOC), a browser based user interface.
http://www.techworm.net/2016/01/crime-fighting-robots-now-patrolling-streets-california.html
Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.01.2016, 16:55:56
Ehdotan isoihin kaupunkeihin robotti-partioita.
-
Teillä on 30 sekuntia aikaa palata vastaanottokeskukseen!- Asyylisentrum olla kiloometrin paasa, ma ei ehtia
-
Teillä on 20 sekuntia aikaa palata vastaanottokeskukseen!(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--CPW2RzIB--/mdnpr4vas6mtc9ivuqkm.jpg)
Quote from: jka on 15.01.2016, 08:58:57
Quote from: Shrike on 15.01.2016, 08:39:58
Tämä on mielenkiintoinen: "Perussuomalaisista yhdeksän prosenttia on puolestaan sitä mieltä, että rasistisen motiivin pitäisi lieventää rikostuomiota."
Onko 9% persusymppareista tosiaan sitä mieltä, että tämä valkolaista puukottanut mustalaispoika (siis Suomen ens. tuomio, jota kovennettiin rasismin takia) olis pitänyt päästää vähemmällä?
Oletettavaa on että nuo vastaajat eivät osanneet vain ajatella noin pitkälle. Tuskin edes puoliväliin.
Aikalailla ihan yhtä mielenkiintoista on, että SDP:ssä oli eniten porukkaa joka ei osannut vastata tuohon yhtään mitään ja vain juuri ja juuri yli puolet kannatti sielläkin tuomion koventamista.
Olettaisin hieman eri tavalla. Tällä hetkellä rasistinen motiivi vaikuttaa rangaistukseen, ja olettaisin että kysymyksen asettelu on ollut tyyliin "pitäisikö rasistisen motiivin olla vaikuttava tekijä rikoksesta tuomittaessa". Tästä päästään sitten siihen mitä sivuilla lukee.
Ei munkaan mielestä motiivilla ole mitään merkitystä, jos joku keksii miksi motiivin perusteella pitäisi tuomita eri asteikon mukaan niin on hyvä ja kertoo. Jos nyt yksinkertaistetaan, niin miksi salmiakkien varastamisesta pitäisi saada enemmän sakkoa kuin hedelmäkarkkien varastamisesta? Mitä merkitystä sillä on mistä syystä joku on saanut puukkoa?
Quote from: Ari-Lee on 15.01.2016, 03:03:48
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.01.2016, 18:23:36
Minusta katupartiointi on samanlainen juttu kuin esim autoliiton tiepartioinnit eikä niissä ole mitään pahaa, päinvastoin. En ymmärrä miksi kansalaisten omaehtoista järjestyksen valvontaa pidetään niin pahana että se halutaan kieltää. Mamujen "katupartioinnissa" ei sen sijaan nähdä mitään moitittavaa vaikka meno olisi samanlaista kuin Kölnissä uudenvuodenyönä.
Jos autopartiointi keksitään nyt niin se kielletään yksioikoisesti rasistisena autopartiona.
Entäpä, jos partioidaan saksalaisella autolla? VW:llä, eli Omaa sukua KdF-Wagenilla partioivat ovat ????
QuoteKommentti: Vauhtia poliittisiin päätöksiin katupartioiden lopettamisesta
Suomen kaltaisessa demokraattisessa maassa ei pidä antaa pikkusormeakaan omankäden oikeuden käytölle. Tästä on kyse katupartioissa. On itsensä pettämistä todistella, ettei mitään vaaraa ole niin kauan kuin partiot toimivat lakien mukaan.
Hallituksen on päätettävä katupartioinnin suitsemisesta pikaisesti. Katupartiot koostuvat nykyisellään ehkä muutamasta sadasta ihmisestä. Kyse on ideologisesta järjestäytymisestä, joka on pohjimmiltaan väkivaltaa hakeva, vaikka muuta väittääkin.
Esimerkiksi professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta sekä Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen eivät näe lainsäädännöllisiä tai kansainvälisiä sopimuksia esteenä katupartioinnin lopettamiselle.
[...]
Ulkoministeri Timo Soinin (ps.) mukaan katupartiointia ei voi "vapaassa yhteiskunnassa rajoittaa". Samoilla linjoilla on oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.).
Suomen Kuvalehden tutkimustuloksen perusteella voi sanoa, että hyvin Soini ja Lindström joukkonsa tuntevat. Suurin tuki katupartioille tulee perussuomalaisilta. Tunnetusti puolue on miesten puolue. Onkin merkillistä, että juuri raavaat miehet kokevat turvallisuutensa uhatuksi.
Kansan Uutiset (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3489660-kommentti-vauhtia-poliittisiin-paatoksiin-katupartioiden-lopettamisesta) 15.1.2016
Sen enempää ko. professorit, vasemmistopoliitikot, Alexander Stubb kuin Kansan Uutisten päätoimittajakaan eivät ole muotoilleet sellaista täsmälakia, jolla heidän paheksumansa "katupartiot" voitaisiin siististi kieltää ja poistaa kaduilta.
Quote from: Päätoimittaja Sirpa PuhakkaOn itsensä pettämistä todistella, ettei mitään vaaraa ole niin kauan kuin partiot toimivat lakien mukaan.
Eli tältä pohjalta voi perua ihmisten perusoikeuksia demokratiassa? Selvä. Tulee mieleen muutamakin ryhmä, johon tätä
Puhakan varovaisuusperiaatetta voisi aluksi soveltaa.
Taas uutinen Kyllikin siskoista, ihan kuvan ja nimien kera tällä kertaa: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/842033/Kyllikin+siskot+aloitti+katupartioinnin+Joensuussa (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/842033/Kyllikin+siskot+aloitti+katupartioinnin+Joensuussa)
Näyttää kyllä juurikin sellaiselta "puoli tuntia ulkona ja sitten tonne kivaan kahvilaan"-partiolta.
Quote
(http://www.ts.fi/static/content/pic_5_842033_k842034_1200.jpg)
Kyllikin siskoja vasemmalta, Ilona Suojama, Suvi Korpela, Solja Kykkänen ja perustaja Niina Ruuska valmiina katupartiointiin Joensuussa 15. tammikuuta.
Kyllikin siskot -ryhmä aloitti perjantaina katupartioinnin Joensuussa. Kerhon tarkoituksena on lisätä kaikkien kaupunkilaisten turvallisuuden tunnetta ja auttaa pulassa olevia.
Ryhmä kertoo Facebook-sivullaan olevansa huolissaan yksinäisyydestä ja syrjäytymisestä. Tarkoituksena on tavata ihmisiä, vaihtaa ajatuksia ja hymyillä ventovieraillekin, "silleen niin kuin itäsuomalaiset tekevät".
Myös Kyllikin siskojen itsenäinen sisarjaosto Kemissä partioi perjantaina samanlaisin tarkoitusperin.
QuoteKyllikin siskot aloittaa tänään katupartioinnin – "Moikataan kaikkia, jotka suinkin pystyvät pakkaselta kommunikoimaan"
...
Ruuskan mukaan perjantai-illan partioporukkaan on ilmoittautunut parisenkymmentä tulijaa, joskin jotkut ovat peruneet osallistumisensa pakkasen vuoksi, mikä on Ruuskan mukaan ihan ymmärrettävää. Torilta tarkoitus on jalkautua keskustan alueelle pienemmissä ryhmissä.
– Ei ole tarkoitus lähteä liikkeelle sellaisella kauhealla mielenosoitusjoukkueella tai pelottavan isolla rintamalla. Katsotaan vähän, kuinka monta ihmistä tulee ja kuinka pitkälle kenenkin varpaat jaksavat mennä.
Soldiers of Odinin kanssa Kyllikin siskot eivät ole napit vastakkain, vaikka sellaisiakin juttuja sosiaalisessa mediassa on liikkunut.
– Käsittelimme asiaa heidän kanssaan ja he sitten ilmaisivat tiukasti, että olemme ehdottomasti tervetulleita. Eli kysymys ei ole mistään vastakkainasettelusta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452839446590.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452839446590.html)
Muistan varmaan väärin kun muistelin että nimenomaan Soldiers of Odinin takia perustivat Kyllikin siskot. Muistinko väärin?
Quote from: Alaric on 15.01.2016, 19:08:51
Taas uutinen Kyllikin siskoista, ihan kuvan ja nimien kera tällä kertaa: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/842033/Kyllikin+siskot+aloitti+katupartioinnin+Joensuussa (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/842033/Kyllikin+siskot+aloitti+katupartioinnin+Joensuussa)
Näyttää kyllä juurikin sellaiselta "puoli tuntia ulkona ja sitten tonne kivaan kahvilaan"-partiolta.
Quote
(http://www.ts.fi/static/content/pic_5_842033_k842034_1200.jpg)
Kyllikin siskoja vasemmalta, Ilona Suojama, Suvi Korpela, Solja Kykkänen ja perustaja Niina Ruuska valmiina katupartiointiin Joensuussa 15. tammikuuta.
Kyllikin siskot -ryhmä aloitti perjantaina katupartioinnin Joensuussa. Kerhon tarkoituksena on lisätä kaikkien kaupunkilaisten turvallisuuden tunnetta ja auttaa pulassa olevia.
Ryhmä kertoo Facebook-sivullaan olevansa huolissaan yksinäisyydestä ja syrjäytymisestä. Tarkoituksena on tavata ihmisiä, vaihtaa ajatuksia ja hymyillä ventovieraillekin, "silleen niin kuin itäsuomalaiset tekevät".
Myös Kyllikin siskojen itsenäinen sisarjaosto Kemissä partioi perjantaina samanlaisin tarkoitusperin.
mikään ei ole vaarallisempaa kuin nyrkkikyllikki
Kommarilehdessä ei tietenkään ymmärretä antaa arvoa kokoontumisen ja liikkumisen vapaudelle, jos puhutaan heidän ideologisista vastustajistaan. Samoin tuo auktoriteettiusko on naurettavaa. Ihanko kaksi professoria on sitä mieltä? Mitä väliä sillä on, jos kumpikaan ei osaa tai halua muotoilla sanoiksi, miten se onnistuisi? Sitähän voisi jo arvioida, mutta tuo on vain tarkoitukseen sopivaa auktoriteettiin vetoamista. Jos joku muka näkee keinoja, niin sanokoon ne ääneen. Itse näkemisen todistelu on ihan hyödytöntä.
Kenties proffat miettivät asiaa kapeakatseisesti mahdollisuutena kieltää järjestö, mutta partiointi on toinen asia kuin järjestö. Liekö tuo SoO:aan on mikään rekisteröitynyt yhdistys? Myös kommarilehdessä pitäisi ymmärtää, että tuollainen toiminta vaatii vain yhden asian itse halun partioida yhdessä lisäksi: kommunikaatiota. Miten proffat kieltävät sosiaaliset suhteet ja yleensäkin viestit ihmisten välillä? Eivät mitenkään. Eli voidaan sanoa, että on mahdollista kieltää SoO. Uskon kyllä, että Suomi on niin totalitaarinen maa, mutta itse toimintaa ei pysty kieltämään, koska sitä ei voi todistettavasti erottaa monesta muusta toiminnasta, jos toimijat eivät itse niin halua tehdä.
Savon sanomat 2016-01-15:
Kyllikin siskot aloitti katupartioinnin
19:34
"Kyllikin siskot -ryhmä aloitti perjantaina katupartioinnin Joensuussa. Kerhon tarkoituksena on lisätä kaikkien kaupunkilaisten turvallisuuden tunnetta ja auttaa pulassa olevia.
Ryhmä kertoo Facebook-sivullaan olevansa huolissaan yksinäisyydestä ja syrjäytymisestä. Tarkoituksena on tavata ihmisiä, vaihtaa ajatuksia ja hymyillä ventovieraillekin, "silleen niin kuin itäsuomalaiset tekevät".
Koko uutinen:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kyllikin-siskot-aloitti-katupartioinnin/2214778#cxrecs_s
On tullut täysin selväksi, että katupartioiden kieltäminen on poliittinen päämäärä, eikä sillä ole mitään tekemistä väkivallan kanssa.
Quote from: VihavasemmistoSuomen kaltaisessa demokraattisessa maassa ei pidä antaa pikkusormeakaan omankäden oikeuden käytölle. Tästä on kyse katupartioissa.
Mitäpä muutakaan ovat puskaraiskaukset kuin
omankäden oikeutta.
Niiden takia tätä partiointia on ryhdytty tekemään, mutta vihavasemmistoa rasittaa pelkästään tuo partiointi, jopa ennen kuin mitään negatiivista on ilmennyt.
Missä viipyvät vihavasemmiston omat poliittisesti korrektit
rauhanpartiot ?
Vai onko sittenkin samantekevää mitä kaduilla tapahtuu, kunhan sitä vain väärä porukka ei mene estämään ?
Sairasta politiikkaa joka ansaitsisi enemmän julkisuutta kansalaisten keskuudessa, mutta tämän taas estää sairas media.
Toivottavasti eivät kävele rasistisesti. Stubbi voi kieltää, vaikka saikulla onkin...
90-luvulla Vantaan Kuusikossa asuvien lasten vanhemmat joutuivat aamuisin seisomaan vartiossa, kun pienet koululaiset kävelivät kouluun. Ongelmana oli itsensäpaljastajat, jotka väijyivät pitkällä tienpätkällä Keskojen ja Tikkurila Oy:n välissä. Silloinkin oltiin sitä mieltä, että lasten turvallisuudesta pitäisi vastata poliisi. Onneksi vanhempien partiointia ei kukaan huomannut ruveta kieltämään.
"hymyillä ventovieraillekin, "silleen niin kuin itäsuomalaiset tekevät".
Eikös tuollaisesta joissain toiseuden kohtaamisohjeissa viimesyksyltä varoitettu? Siis naisia hymyilemästä vieraskulttuurisille miehille, jotka voivat tulkita hymyn "väärin"?
Quote from: ämpee on 15.01.2016, 21:12:55
***
Missä viipyvät vihavasemmiston omat poliittisesti korrektit rauhanpartiot ?
***
Rauhanpartiot olivat viimeksi kaduilla itsenäisyyspäivänä, muistaakseni, harjoittaakseen väkivaltaa.
Mutta sitten Jaria sattui silmään, ja se oli ihan epistä, nyyh.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016011520966826_uu.shtml
Iltalehden mukaan tämä on protesti vihan ja pelon lietsonnalle...Ihan eri käsitys tulee ko jutusta.
Lähetetty minun GT-I9506 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: matriarkka on 15.01.2016, 21:47:39
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016011520966826_uu.shtml
Iltalehden mukaan tämä on protesti vihan ja pelon lietsonnalle...Ihan eri käsitys tulee ko jutusta.
Lähetetty minun GT-I9506 laitteesta Tapatalkilla
Kyse taitaa olla enemmän vitsistä:
QuoteKyllikin siskojen iskulause on "Kaikkihan myö kiukutellaan, jos on syöty huonosti taikka eletty eineksillä".
Saan tuosta Savon Sanomien jutusta käsityksen moikkailupartiosta, Iltalehti: "Tämä on hyvä juttu. Kaikille ihmisille pitää olla ystävällinen ja kohtelias etnistä taustaa tai sukupuolta katsomatta. Ei saa antaa pelon voittaa, sanoivat Kyllikkien siskojen tempaukseen osallistuneet Paula Särkikangas ja Raili Sergejeff."
Lähetetty minun GT-I9506 laitteesta Tapatalkilla
Rintapartiot ovatkin olleet liikkeellä. Mutta vastarintapartioita ei poliisi enää halua.
QuoteKyllikin siskojen iskulause on "Kaikkihan myö kiukutellaan, jos on syöty huonosti taikka eletty eineksillä".
Ovat röyhkeästi varastaneet iskulauseensa vastaanottokeskusten partalapsosilta.
Vaihtoehtomedioissa ilmiö on jo ehditty lanseerata kutupartioinniksi.
Quote from: seuraa_tilannetta on 15.01.2016, 15:23:45
Quote from: Beenari on 15.01.2016, 14:14:37
1. Suomessa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen kuuluu yksiselitteisesti viranomaisille ja ensisijaisesti poliisille.
Suomen laki sanoo, että on rikos olla puuttumatta rikokseen. Jos ei puutu, ja rikos tapahtuu, voi saada syytteen. Turvallisuuden ylläpitäminen on siis myös kansalaisten velvollisuus.
"Joka tietää.. ..raiskauksen, törkeän raiskauksen, ..., törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan,.. ..olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L15
Alleviivasin oleellisen kohdan. Riittää siis, kun kerrot raiskattavalle, että häntä ollaan raiskaamassa. 8)
Mahtaakohan siskoilla olla lompakoissaan kakskymppisiä kadulla vastaan tulevia hädänalaisia poikaparkoja varten?
^ Kunhan olet ensin varmistanut että oletettu uhri kiljuu todellakin henkensä hädässä ja helistelee kotiavaimiaan muutoin kuin kutsumistarkoituksesssa.
Mikä tahansa anti-toiminta, jossa ollaan vastaan kuviteltua jotakin, lopahtaa alkuunsa. Jo nimi, Kyllikin siskot, työntää ulos.
Quote from: matriarkka on 15.01.2016, 21:50:54
Saan tuosta Savon Sanomien jutusta käsityksen moikkailupartiosta
Ei sen sen kummempaa tarvitse ollakaan. Vähän vaan epäilen, että ovat kadulla enää tunti pilkun jälkeen.
Se oli kuin perinteinen joulurauhan julistus mutta eri sanoin.
Kaduilla kulkeminen lienee jokaisen suomalaisen oikeus. Ja hyvähän se on, jos siskokset auttavat pulaan joutuneita.
Quote from: Luotsi on 15.01.2016, 15:18:54
Jo se että poliisilla on aikaa laatia ja lähetellä ohjeistuksia sellaisen asian suhteen, johon ei ole liittynyt mitään laittomuuksia on indikaatio ko viranomaistahon yliresurssoinnista.
Ei, vaan kyllä se on indikaatio ylettömästä poliittis-maailmankatsomuksellisesta painostuksesta. Enkä siis edelleenkään kaipaa SUomea, jossa kulkee katupartioita.
Quote from: Professori on 15.01.2016, 22:23:06
Kaduilla kulkeminen lienee jokaisen suomalaisen oikeus. Ja hyvähän se on, jos siskokset auttavat pulaan joutuneita.
Tokkiinsa, vaan mahtaako kestää?
Mitäs jos kadulla Kyllikkiä vastaan tulee nyrkki. 8) :flowerhat:
QuoteKaduilla kulkeminen lienee jokaisen suomalaisen oikeus.
Niin paljon on tullut katua tallattua että olen tuosta hieman erimieltä. Kadulla kulkeminen ei ole jokaisen suomalaisen oikeus ja monikulttuurisessa yhteiskunnassa kadulla kulkeminen on entistä harvempien oikeus. Kadulla kulkeminen on monen säännön, rajoituksen takana. Monikulttuurisissa yhteiskunnissa kadulla ei edes kuljeta vaan kaikki liikenne pyritään hoitamaan autoilla. Teoriassa jonkun uskonnon mukaan ihmisillä on joskus ollut oikeus kulkea kadulla. Monikulttuurikaaoksen ja gettopolitiikan seurauksena rajoitusten määrä ja maantieteellinen alue vain kasvaa ja kasvaa.
Hallitus on kaikkia katupartioita vastaan, loogisesti myös Kyllikkejä!
Saapa nähdä onko valtakunnansyyttäjä ja poliisin ylijohtaja näiden perässä. Tai Stubb ja sisäministeriö. Heillehän nämä "Kyllikin siskot" ovat ilmiselvästi lainvastaisia ja rikollisia. Epäillyttäviä. Jos joku kuvittelee että etablishmentti olisi kyllikin siskoille yhtään suopeampi niin muistelkoon sisäministeriön kansliapäällikön lausuman. Kaikki katupartiot on kiellettävä.
Sori. Näin käy kun raivohullut ja perustuslain hengestä mitään piittaamattomat paskapäät pyörittävä Suomen hallintoa. Kyllikin siskotkin on lähtökohtaisesti laitonta katupartiotoimintaa. Sen laillisuuden todistaminen on jopa käänteisesti sijoitettu Kyllikeille. Heidän olisi ensin Todistettava poliisille etteivät ole laittomia, eli poliisin ei olisi tarve osoittaa Kyllikkien olevan rikollisia ennen toimintaan puuttumista.
Toivottavasti siskokset partioivat niin valoisaan kun pilkkopimeään aikaan, keskustassa ihmispaljoudessa, sekä syrjemmällä sijaitsevissa lähiöissä. Paistaa aurinko, piiskaa sade, puraisee pakkanen ja mitä vielä, siskot partiossa pyyteettä ja hyvän asian puolesta!
Kunhan vain kirjoittelevat tilannekatsausta ja raporttia hieman myöhemmin miten partiointi on onnistunut. Ja pitäkää avainnippu aina käden lähettyvillä, tiedä vaikka joutuisitte vielä helisyttelemään sitä.
QuoteApulaispoliisipäällikkö Kari-Keski-Opas lähetti toimituksellemme viiden kohdan yksiselitteiset ohjeet, joista ilmenee kenelle järjestyksen ylläpito pohjalaismaakunnissa kuuluu.
1. Blah blah
2. Blah blah blah
3. Blah blah blah
4. Blah blah blah blah blah blah
;D
Siis, olisi nyt edes lakikirjan avannut. Juuri nuo punamuumit ohjaavat kansan harhaan. He pitävät kansalaisia tyhminä. Se on jo tullut päivänselväksi.
"Ja tästä asiasta ei salissa puhuta." - A Stubb
Suomen katupartiot nousivat otsikoihin Shanghaissa asti – "Osoittaa, miten pahaksi tilanne on muuttunut"http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452842067577.html
Quote
Nimimerkki Honestywings kertoo asuneensa Suomessa ja arvostavansa suuresti suomalaisia:
"Suomalaiset ovat mukavimpia ja rennoimpia ihmisiä, joita tulet tapaamaan. Jos miehet toimivat näin, se osoittaa, miten pahaksi tilanne on siellä muuttunut".
Quote from: Professori on 15.01.2016, 22:23:06
Kaduilla kulkeminen lienee jokaisen suomalaisen oikeus. Ja hyvähän se on, jos siskokset auttavat pulaan joutuneita.
Olisi kannattanut odottaa vähän lämpimämpiä ilmoja. Nyt on ainakin ulkosalla vähän kylmä kutea. SPR:n siskotkin lempivät sisätiloissa.
Quote from: Beenari on 15.01.2016, 14:14:37
Nappastaan tähän nuo viisi kohtaa:
Quote
Pohjanmaan poliisilta löytyy jämäkät linjaukset suhteessa katupartioihin, jos sellaisia alkaa näkyä pohjalaismaakuntien katukuvassa. Apulaispoliisipäällikkö Kari-Keski-Opas lähetti toimituksellemme viiden kohdan yksiselitteiset ohjeet, joista ilmenee kenelle järjestyksen ylläpito pohjalaismaakunnissa kuuluu.
– Jos katupartioilla tarkoitetaan rasistisin tarkoituksin järjestäytyneitä ryhmiä, niin Pohjanmaan poliisilaitos toteaa, että:
1. Suomessa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen kuuluu yksiselitteisesti viranomaisille ja ensisijaisesti poliisille.
2. Poliisi ei hyväksy rasistista, rikollista tai muuten yhteiskuntarauhaa rikkovaa motiivia katupartioinnille.
3. Katupartiointi ei saa lisätä turvattomuutta, aiheuttaa pelkoa kansalaisten keskuudessa tai olla suunnattuna jotakin ryhmää, kuten turvapaikanhakijoita, vastaan.
4. Poliisi ottaa ryhmät seurantaansa ja puuttuu välittömästi havaitsemiinsa laittomuuksiin.
5. Suomen turvallisuustilanteessa ei ole tapahtunut sellaista muutosta, että nyt syntyneille katupartioille olisi mitään tarvetta. Päinvastoin, nyt poliisi joutuu kohdistamaan omaa toimintaansa näiden arveluttavien katupartioiden valvontaan.
Kohdat neljä ja viisi alleviivaavat selkeästi poliitikkojen linjausta että poliisien virkojen vähentäminen 10% on mahdollista.
Pohjanmaan poliisin on parempi esittää rasismin määritelmä mikäli tämä ei poikkkea vasemmistoretoriikasta. Jos Pohjanmaan poliisi toimii vasemmistoretoriikan mukaisesti, niin meillä on poliittinen poliisi, joka toimii vastoin perustuslain ja ihmisoikeussopimusten mukaan vapaan mielipiteen ilmaisun mukaan. Perustuslain mukaan poliisi ei voi ottaa poliittista kantaa, mutta Pohjanmaan poliisi noudattaa jotain muuta lakia.
Pohjanmaan poliisi ei kerro mikä liittyyy ihmisrotuihin liittyvään ismiin, se on suuri ongelma.
Pohjanamaan poliisi pyrkii lähinnä käyttämään poliisin arvovaltaa poliittiseen painostamiseen häiritäkseen demokraattista prosessia ja kansalaisoikeuksien toteutumista.
Quote from: Aivopesemätön on 15.01.2016, 22:48:00
Toivottavasti siskokset partioivat niin valoisaan kun pilkkopimeään aikaan, keskustassa ihmispaljoudessa, sekä syrjemmällä sijaitsevissa lähiöissä. Paistaa aurinko, piiskaa sade, puraisee pakkanen ja mitä vielä, siskot partiossa pyyteettä ja hyvän asian puolesta!
Kunhan vain kirjoittelevat tilannekatsausta ja raporttia hieman myöhemmin miten partiointi on onnistunut. Ja pitäkää avainnippu aina käden lähettyvillä, tiedä vaikka joutuisitte vielä helisyttelemään sitä.
En usko, että joutuvat:
Quote from: valtakunnanpärkhele on 15.01.2016, 23:16:31
Suomen katupartiot nousivat otsikoihin Shanghaissa asti – "Osoittaa, miten pahaksi tilanne on muuttunut"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452842067577.html
Quote
Nimimerkki Honestywings kertoo asuneensa Suomessa ja arvostavansa suuresti suomalaisia:
"Suomalaiset ovat mukavimpia ja rennoimpia ihmisiä, joita tulet tapaamaan. Jos miehet toimivat näin, se osoittaa, miten pahaksi tilanne on siellä muuttunut".
Tämänkaltainen kansainvälinen uutisointi on kuin lämmintä hunajatotia kipeälle kurkulle. Siis tällä me vielä oikeasti tienataan tai vähintäänkin säästetään.
En siis edelleenkään ole Odininin soldat, olen muuten vaan turvaukko.
(http://i.imgur.com/6Sxzw3D.png)
Kanadalainen Rebel media on julkaissut tarinan Soldiers of Odin -järjestön katupartioista. Jostain syystä siitä puuttuvat ne valheet, joita kotimaiset toimittajat ovat ulkomaalaisille kollegoilleen kertoneet.
http://www.therebel.media/soldiers_of_odin
Quote
...
The group has stated it has zero tolerance for behaviour that strays outside of their guidelines, which mandate cooperation with police and prohibit violence.
Despite their neo-pagan name, the Soldiers of Odin seem to be the picture of moderation. They've made it clear that the group will not tolerate extremist or illegal actions.
Unfortunately, lawmakers don't care if their narratives are out-of-sync with reality. Legislation is already in the works to ban street patrols.
Governments don't want to address the problems posed by mass immigration, and focusing on anti-immigrant groups is a good way to keep people distracted.
This, of course, comes during the largest wave of displacement-driven immigration in Europe since World War II. Migrant crime is surging, and Europe's demographics are rapidly shifting. Finland has been affected particularly badly.
The issues presented by migration are enormous. Finnish police have reported that they are systemically understaffed. A spate of migrant sex assaults have recently made headlines in the country.
Is it out-of-the question to think street patrol groups could be helpful?
Politicians and journalists look for racism everywhere, and they don't care if their narrative doesn't fit reality. And they certainly don't care if their narrative compromises civilian safety.
Images of patrols marching the streets of Helsinki aren't comforting, but neither are the times.
Quote from: Kallan on 15.01.2016, 13:56:32
"Yrittäkää käyttää mielikuvitustanne ja hankkikaa ainakin joku muu nimi. Älkää tahriko sellaista kulttuurillista perintöä, joka ei ole teidän ja jota ette ymmärrä.
Lähde: http://nyt.fi/a1452827766267"
Sieltähän se tuli. Eihän alempirotuisilla suomalaisilla ole oikeutta edes ottaa osaa noiden yber-arjalaisten kulttuuriin. Kaiken muka-antirasismin jälkeen sieltä tuli pullautus, joka paljasti, että noiden mielestä vieraita piirteitä ei saisi jäljitellä. Että itä-eurooppalainen saastuttaa puhtaan aasainuskon, kuten neekeri kristinuskon. Ikään kuin Islannin asatru-larppaajat itsekään edustaisivat muinaisuskon pitkää jatkumoa vuosisataisen kristinuskon ajan jälkeen. Asatru on pelkkää uuspakanuutta, historiallisten tietojen, tarinoiden, oletusten, romanttisten fantasioiden ja mielikuvien perusteella rakennettu keinotekoinen harrastus. Ja oikeus sen jumaliin ilmeisesti kulkee geeneissä. Saisikohan edes suomenruotsalainen luvan vannoa aasajumalten nimeen, onhan hän "germaani"?
Hävettää tosiaan, että jotkut suomalaiset matkivat ja seuraavat näitä ylimielisiä viikinkejä, kun suomalaisilla on niin hieno oma tarustonsa ja muinaisuskonsa, joka puhuu suoraan suomalaisille näiden omalla kielellä ja omasta paikallisesta, kulttuurisesta ja historiallisesta näkökulmasta.
Tästä katupartiopöyristelystä tulee mieleen se pöyristely ja pelko jota kansallissosialistit kokivat ajatellessaan teräskypärä järjestöä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Stahlhelm https://www.youtube.com/watch?v=36vo6VwvOPA
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2016, 10:58:54
Quote from: Kallan on 15.01.2016, 13:56:32
"Yrittäkää käyttää mielikuvitustanne ja hankkikaa ainakin joku muu nimi. Älkää tahriko sellaista kulttuurillista perintöä, joka ei ole teidän ja jota ette ymmärrä.
Lähde: http://nyt.fi/a1452827766267"
Sieltähän se tuli. Eihän alempirotuisilla suomalaisilla ole oikeutta edes ottaa osaa noiden yber-arjalaisten kulttuuriin. Kaiken muka-antirasismin jälkeen sieltä tuli pullautus, joka paljasti, että noiden mielestä vieraita piirteitä ei saisi jäljitellä.
Nyyh miksi suomalaiset eivät saa leikkiä viikinkejä niisk. :roll:
Quote from: Nationalisti on 16.01.2016, 14:45:30
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2016, 10:58:54
Quote from: Kallan on 15.01.2016, 13:56:32
"Yrittäkää käyttää mielikuvitustanne ja hankkikaa ainakin joku muu nimi. Älkää tahriko sellaista kulttuurillista perintöä, joka ei ole teidän ja jota ette ymmärrä.
Lähde: http://nyt.fi/a1452827766267"
Sieltähän se tuli. Eihän alempirotuisilla suomalaisilla ole oikeutta edes ottaa osaa noiden yber-arjalaisten kulttuuriin. Kaiken muka-antirasismin jälkeen sieltä tuli pullautus, joka paljasti, että noiden mielestä vieraita piirteitä ei saisi jäljitellä.
Nyyh miksi suomalaiset eivät saa leikkiä viikinkejä niisk. :roll:
Kaipa sinä germaanina saisit, jos kielen lisäksi myös geenitesti osoittaisi oikeaan suuntaan.
Suomalaiselta partiokerholta kuitenkin on aika huonoa imago- ja identiteettipolitiikkaa esittää jotain Odinin sotureita. Siitä olen kyllä samaa mieltä asatru-papin kanssa, vaikka ihan eri syistä. Halusinkin lähinnä kritisoida asatru-papin kaksinaamaisuutta, kun hän toisaalta esiintyy muka "rasismia" vastaan, ja sitten luokittelee kuitenkin muinoin kadonneen uskonnon jumalat oman etnisen porukkansa yksinoikeudeksi. Helppohan islannista muutenkin on huudella muiden "rasismista", kun ei sinne paljon kukaan tule.
Quote from: Shrike on 15.01.2016, 08:39:58
Tämä on mielenkiintoinen: "Perussuomalaisista yhdeksän prosenttia on puolestaan sitä mieltä, että rasistisen motiivin pitäisi lieventää rikostuomiota."
Onko 9% persusymppareista tosiaan sitä mieltä, että tämä valkolaista puukottanut mustalaispoika (siis Suomen ens. tuomio, jota kovennettiin rasismin takia) olis pitänyt päästää vähemmällä?
Hämmästelin samaa ilmiötä. Luulen tosin että vastaajilla on ollut mielessä jonkinlainen apartheid ja reviirinsuojelu. Eli valkoisten alueelle tunkeutuneen tumman pieksäminen ja muiluttaminen takaisin "omalle alueelleen" olisi vähemmän tuomittavaa kuin "omaan" porukkaan kuuluvan vastaava kohtelu.
Luultavasti vastaajat eivät ole tulleet ajatelleeksi että logiikka tosiaan toimii toiseenkin suuntaan. Toisaalta, jos tuota segregaatiota/apartheidia pitää monikulttuurisen yhteiskunnan normaalitilanteena niin kyllä tuo ajatusmalli siltä pohjalta on yleisemminkin puolustettavissa. "Pysyköön kukin oman väkensä alueella."
Tämä siis oli vain teoreettista pohdiskelua. Itse en antaisi rasistisen tai vastaavan "vihamotiivin" vaikuttaa rangaistukseen suuntaan eikä toiseen.
Tähän kuitenkin muistelus parin vuoden takaiselta Kalifornian matkalta. Kysyn amerikanserkulta onko hänen naapurustonsa turvallinen yöaikaan. Hän sanoi että kyllä on mutta kaupungissa on kuitenkin alueita joille on keskittynyt tietynlaista väkeä, esimerkiksi parin kilometrin päässä olevalle latinoiden alueelle ei kannata lähteä iltamyöhään partioimaan.
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2016, 15:44:24
Quote from: Nationalisti on 16.01.2016, 14:45:30
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2016, 10:58:54
Quote from: Kallan on 15.01.2016, 13:56:32
"Yrittäkää käyttää mielikuvitustanne ja hankkikaa ainakin joku muu nimi. Älkää tahriko sellaista kulttuurillista perintöä, joka ei ole teidän ja jota ette ymmärrä.
Lähde: http://nyt.fi/a1452827766267"
Sieltähän se tuli. Eihän alempirotuisilla suomalaisilla ole oikeutta edes ottaa osaa noiden yber-arjalaisten kulttuuriin. Kaiken muka-antirasismin jälkeen sieltä tuli pullautus, joka paljasti, että noiden mielestä vieraita piirteitä ei saisi jäljitellä.
Nyyh miksi suomalaiset eivät saa leikkiä viikinkejä niisk. :roll:
Kaipa sinä germaanina saisit, jos kielen lisäksi myös geenitesti osoittaisi oikeaan suuntaan.
Suomalaiselta partiokerholta kuitenkin on aika huonoa imago- ja identiteettipolitiikkaa esittää jotain Odinin sotureita. Siitä olen kyllä samaa mieltä asatru-papin kanssa, vaikka ihan eri syistä. Halusinkin lähinnä kritisoida asatru-papin kaksinaamaisuutta, kun hän toisaalta esiintyy muka "rasismia" vastaan, ja sitten luokittelee kuitenkin muinoin kadonneen uskonnon jumalat oman etnisen porukkansa yksinoikeudeksi. Helppohan islannista muutenkin on huudella muiden "rasismista", kun ei sinne paljon kukaan tule.
Ei pappi ole kaksinaamainen vaan sinä luet rivien välistä jotain mitä siellä ei ole. Kielii alemmuuskompleksista kaiketi? Vai ovatko SoO:n pojat muka oikeasti aasainuskoisia? Olisi toki hienoa jos pappi oikeasti pitäisi aasainuskoa skandien omana juttuna.
Nyt kun muotia on kailottaa "Katupartiot eivät kuulu Suomeen" tulee väkisinkin mieleen kuuluvatko ties minkä
maalaiset ahdistelijat Suomeen?
Kysytäänkö yleisöltä vai kilautetaanko kaverille?
Quote from: Nationalisti on 16.01.2016, 16:01:26
Ei pappi ole kaksinaamainen vaan sinä luet rivien välistä jotain mitä siellä ei ole. Kielii alemmuuskompleksista kaiketi? Vai ovatko SoO:n pojat muka oikeasti aasainuskoisia? Olisi toki hienoa jos pappi oikeasti pitäisi aasainuskoa skandien omana juttuna.
Joo, vielä tuokin. Suomalaisten myyttiset alemmuuskompleksit.
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2016, 17:57:43
Quote from: Nationalisti on 16.01.2016, 16:01:26
Ei pappi ole kaksinaamainen vaan sinä luet rivien välistä jotain mitä siellä ei ole. Kielii alemmuuskompleksista kaiketi? Vai ovatko SoO:n pojat muka oikeasti aasainuskoisia? Olisi toki hienoa jos pappi oikeasti pitäisi aasainuskoa skandien omana juttuna.
Joo, vielä tuokin. Suomalaisten myyttiset alemmuuskompleksit.
No mistä sitten johtuu pakkomielteinen uhriutuminen täysin tekaistuin perustein? Ja kyse oli sinusta, ei suomalaisista. Suurin osa suomalaisista tuskin kokee papin juttujen viittaavan heidän rodulliseen epäkelpoisuuteensa. Ne horinat ovat sinun päästäsi, ei papin.
Quote from: Nationalisti on 16.01.2016, 18:09:19
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2016, 17:57:43
Quote from: Nationalisti on 16.01.2016, 16:01:26
Ei pappi ole kaksinaamainen vaan sinä luet rivien välistä jotain mitä siellä ei ole. Kielii alemmuuskompleksista kaiketi? Vai ovatko SoO:n pojat muka oikeasti aasainuskoisia? Olisi toki hienoa jos pappi oikeasti pitäisi aasainuskoa skandien omana juttuna.
Joo, vielä tuokin. Suomalaisten myyttiset alemmuuskompleksit.
No mistä sitten johtuu pakkomielteinen uhriutuminen täysin tekaistuin perustein?
Se, minkä tulkitset pakkomielteiseksi uhriutumiseksi, on viesti viikinkejä ihaileville kansallismielisille, että kannattaa vaihtaa pois viikinkitunnukset, kun ovat skandinaavit noin nyrpeitäkin teitä kohtaan. Omasta näkökulmastani tässä on kyse toisinajattelun imagosta, jota haluaisin parantaa. Viikinkijutut isänmaallisten yhteydessä kun tuovat monille mieleen skinit ja natsit, joka taas on ikävä leima.
Miten ihmeessä muuten saat väännettyä siitäkin alemmuuskompleksin, että joku suomalainen
ei halua samaistua skandinaaveihin ja Skandinaviaan? Yleensä kai päin vastoin sitä sanotaan alemmuuskompleksin oireeksi, että jotkut suomalaiset yrittävät samaistua skandinaaveihin ja väittävät Suomea osaksi Skandinaviaa. Esimerkiksi minä voisin haukkua suomalaisten muinaiset jumalat riittämättömäksi kokevat Odinin soturit alemmuuskompleksista kärsiviksi, jos käyttäisin alemmuuskompleksi-korttia. Siihen en kuitenkaan alennu, koska en usko näihin komplekseihin asioiden systemaattisina selityksiä, enkä tässä tapauksessakaan. Kyseessä näyttää olevan paljon pienempi asia kuin joku valtava, historian hämäristä kumpuava kompleksi.
"Alemmuuskompleksi" on jotakuinkin yhtä huono kortti kuin "rasismi".
Pistänpä tähän erään näkökulman joka ei liity maahanmuuttoon, vaan poliisin toimintaan ja asenteisiin, kansalais turvallisuuden ollessa pelissä tässäkin tapauksessa, joka johti ryöstön tai raiskauksen sijasta kuolemaan, olisikohan tässä sisäministeriöllä ja poliisin johdolla nyt peiliin katsomisen paikka ! .
"Kadonneen etsintä -niminen vapaaehtoinen etsintäpartio löysi Anjan noin tunnin etsintöjen jälkeen. Se on ihmeellisen nopea suoritus, kun poliisi ei onnistunut tehtävässä edes useassa päivässä.
"Se ihmetyttää minuakin. Ja kun ajattelee, että on kovat pakkaset ja henkilö on muistisairas vanhus, niin liian pitkä viive on ollut. Tämmöistä ei saisi päästä tapahtumaan", sanoo Kadonneen etsintä -ryhmän toiminnanjohtaja Jarkko Hyöppönen.
Omaiset olivat kysyneet poliisilta useaan otteeseen, mitä he voisivat tehdä Anjan etsintöjä edistääkseen. Poliisi ei ollut maininnut Kadonneen etsintä -vapaaehtoisryhmästä.
"Poliisi tietää kyllä ryhmästämme. En tiedä miksi he eivät ole kertoneet meistä omaisille. Meillä olisi ollut laittaa koirakin etsintään. Se olisi hyvinkin mahdollisesti saanut vainun kadonneesta ja löytänyt hänet, etenkin kun kadonnut oli niin lähellä kotiaan."
Vapaaehtoisista koostuva ryhmä on perustettu syksyllä 2015. Lyhyestä historiastaan huolimatta Kadonneen etsintä on ehtinyt todistaa taitonsa jo useaan kertaan. Ryhmäläiset ovat osallistuneet etsintöihin muun muassa Janakkalassa, Espoossa ja Pohjois-Karjalassa sijaitsevan Höytiäisen järvellä.
Herää kysymys, kokeeko poliisi ryhmän kilpailijanaan.
"Toivottavasti ei. Kun on kyse hengenpelastustoiminnasta, ei missään nimessä pitäisi kokea kilpailuna. Etusijalla on kadonneen löytäminen ja siihen pitäisi laittaa kaikki saatavilla oleva apu.""
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/p305793/?shared=305793-5a27b50c-500
Kuten edellä nähtiin poliisin välinpitämättömyys, jo lähtökohtaisesti apua tarvitsevan vanhuksen kohdalla, niin vielä vähemmän poliisia, etenkin orpoa ja poliisi johtoa näyttää kiinnostavan lastemme tai naistemme turvallisuus, onhan heidän ensin hoidettava väkivaltaisten ja riehuvien -17- 40v. partalasten aiheuttamista hälytyksiä.
Etenkin poliisia huolettaa jos joku muukin huolehtii lastemme turvallisuudesta, siksipä miehiä ja aikaa kyllä rittää näiden kansalaisaktiivien partioiden vahtimisiin oikein liimautumalla näiden poliisin monopolia uhkaavie hirviöiden "iholle"(oikein ammattitermillä), onkohan poliisi johdolla ihan kaikki tallella ? .
Eikös vasikkanappula ole netin "katupartio".
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2016, 18:29:37
Quote from: Nationalisti on 16.01.2016, 18:09:19
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2016, 17:57:43
Quote from: Nationalisti on 16.01.2016, 16:01:26
Ei pappi ole kaksinaamainen vaan sinä luet rivien välistä jotain mitä siellä ei ole. Kielii alemmuuskompleksista kaiketi? Vai ovatko SoO:n pojat muka oikeasti aasainuskoisia? Olisi toki hienoa jos pappi oikeasti pitäisi aasainuskoa skandien omana juttuna.
Joo, vielä tuokin. Suomalaisten myyttiset alemmuuskompleksit.
No mistä sitten johtuu pakkomielteinen uhriutuminen täysin tekaistuin perustein?
Se, minkä tulkitset pakkomielteiseksi uhriutumiseksi, on viesti viikinkejä ihaileville kansallismielisille, että kannattaa vaihtaa pois viikinkitunnukset, kun ovat skandinaavit noin nyrpeitäkin teitä kohtaan.
Olisiko kuitenkin niin, että uskonnonharjoittaja kokee epämieluisena sen, että oman marginaaliuskonnon tunnuksia käytetään tuollaisen toiminnan keppihevosena uskontokunnan ulkopuolisten toimesta? Tämä pappihan on ottanut etäisyyttä muihinkin odinisteihin koska rasismi. Mokukiimainen ja vihkii hinttejä - mutta suomalaisia kohtaan kytee kova rodullinen ylimielisyys? Kuinka uskottava selitys tämä on?
QuoteMiten ihmeessä muuten saat väännettyä siitäkin alemmuuskompleksin, että joku suomalainen ei halua samaistua skandinaaveihin ja Skandinaviaan?
Älä leiki tyhmää. Syynä alemmuus-heittoon oli uhriutuminen tyyliin "yhyy skandinaavit katsovat meitä kieroon" vaikka jutussa ei ollut MITÄÄN viitteitä sellaiseen. Keksimmällä keksitään jotain uhriutumisen aihetta ja piehtaroidaan itsesäälissä. Ei se ainakaan anna kuvaa hyvästä kansallisesta itsetunnosta sinun kohdallasi.
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2016, 10:58:54
Quote from: Kallan on 15.01.2016, 13:56:32
"Yrittäkää käyttää mielikuvitustanne ja hankkikaa ainakin joku muu nimi. Älkää tahriko sellaista kulttuurillista perintöä, joka ei ole teidän ja jota ette ymmärrä.
Lähde: http://nyt.fi/a1452827766267"
Sieltähän se tuli. Eihän alempirotuisilla suomalaisilla ole oikeutta edes ottaa osaa noiden yber-arjalaisten kulttuuriin. Kaiken muka-antirasismin jälkeen sieltä tuli pullautus, joka paljasti, että noiden mielestä vieraita piirteitä ei saisi jäljitellä. Että itä-eurooppalainen saastuttaa puhtaan aasainuskon, kuten neekeri kristinuskon. Ikään kuin Islannin asatru-larppaajat itsekään edustaisivat muinaisuskon pitkää jatkumoa vuosisataisen kristinuskon ajan jälkeen. Asatru on pelkkää uuspakanuutta, historiallisten tietojen, tarinoiden, oletusten, romanttisten fantasioiden ja mielikuvien perusteella rakennettu keinotekoinen harrastus. Ja oikeus sen jumaliin ilmeisesti kulkee geeneissä. Saisikohan edes suomenruotsalainen luvan vannoa aasajumalten nimeen, onhan hän "germaani"?
Hävettää tosiaan, että jotkut suomalaiset matkivat ja seuraavat näitä ylimielisiä viikinkejä, kun suomalaisilla on niin hieno oma tarustonsa ja muinaisuskonsa, joka puhuu suoraan suomalaisille näiden omalla kielellä ja omasta paikallisesta, kulttuurisesta ja historiallisesta näkökulmasta.
Ja joiden soturit ovat osanneet iskeä lujaa, myös toisten sodissa. Omat johtajat ovat kautta historian olleet niin huonoja, että on aina ajauduttu katsomaan Se viimeinen kortti. Suomalainen soturi tulee lyömään lujaa vieläkin, kunhan johtajat ovat sössineet kylläkseen kuten aina ennenkin.
Olikos tämä Lehdon Sepon kuvaama video jo täällä?
https://www.youtube.com/watch?v=bCJEOa6f_sY
Voin olla väärässä, mutta ihan kun Lipposkan marssisaappaat olisivat vilahtaneet videolla... Kuvatekstin mukaan mm. Washington Postin toimittaja oli paikalla.
e: Ja lisää videoita avohoitopotilaista löytyy samalta käyttäjtililtä
Luulin jo etta videolla ois jotain SoO sekoilua. Yllatyin kylla taysin, en olis uskonu tuommostakin porukkaa on. Uskomatonta. Jos ei marssijat lahteneet leikkiin mukaan niin ainakin omissa silmis kova imago voitto SoO herroille. Kylmahermoista sakkia, itsel ois voinut hermotkin menna.
QuoteEnemmistö kansasta sallisi katupartiot
Edes kokoomuslaiset eivät kannata katupartioiden kieltämistä, selviää Iltalehden kyselystä.
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kertoi keskiviikkona Ylelle, että hallitus voi kieltää katupartiot ja aikoo keskustella asiaan liittyvistä oikeudellisista kysymyksistä.
Stubbin mukaan kansalaisten turvallisuudesta huolehtiminen ei voi tapahtua oman käden oikeudella.
- Kaikki rasistiset katupartiot on tuomittava ja kiellettävä. Meillä on viranomaiset, jotka pitävät huolen siitä, että vihapuhetta ei kerta kaikkiaan tässä maassa hyväksytä, Stubb sanoi Ylelle.
Suomalaiset eivät Stubbin ideasta innostu. Iltalehden Tietoykkösellä teettämän kyselyn mukaan vain viidennes suomalaisista haluaisi kieltää katupartiot. 57 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, ettei katupartioita tule kieltää.
- Tavalliset tallaajat suhtautuvat negatiivisesti kieltoihin, eivätkä halua, että heidän vapauttaan liikkua rajoitetaan. Yhä useampi kokee Suomessa myös turvattomuutta, mikä voi vaikuttaa taustalla, Tietoykkösen tutkimuspäällikkö Juha Määttänen arvioi tulosta.
(...)
Loput: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011720971400_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011720971400_uu.shtml)
Alexin ja demlan "asiantuntijoiden" horinoilla ei näytä olevan kansan mandaattia.
Quote from: Huppupelikaani on 17.01.2016, 02:31:10
Olikos tämä Lehdon Sepon kuvaama video jo täällä?
https://www.youtube.com/watch?v=bCJEOa6f_sY
Voin olla väärässä, mutta ihan kun Lipposkan marssisaappaat olisivat vilahtaneet videolla... Kuvatekstin mukaan mm. Washington Postin toimittaja oli paikalla.
e: Ja lisää videoita avohoitopotilaista löytyy samalta käyttäjtililtä
Ironista kyllä, tämä saa Soldiers of Odinin tyypit näyttämään ammattimaiselta ja fiksulta porukalta. Vastapuoli teki itsestään kirjaimellisesti naurunalaisen. :o
Eli kyllä nää provokaattorit epäonnistuivat surkeasti.
Hermoja vaativaa hommaa. Itselläni kiehui heti kun ensimmäinen pelle tuli viheltelemään.
He tekivät itsestään pellen, mutta pellet saavat enemmän palstatilaa ja tämä on sallittua. Ei mene vain toisin päin nämä protestit, ihme ja kumma kyllä, että ketkähän niitä fiksuja ovatkaan.
Hienosti yritetään suolata, mutta harmi vain kun lapsoset (eihän nuo aikuisia voi olla?!) kusevat vastatuuleen ja se keltainen erite tulee suoraan omaan silmään.
Pidetään vain kasvojen pigmentit normaaleina, eikä näistä tuohduta. Kyllä tämä kesän korvilla viimeistään tulee räjähtämään käsiin.
Humanistisen tiedekunnan video: https://youtu.be/n85LwLsvSfc
Ei ihan kauheesti yläfemmaa tule pellelle, vaikka kovasti lapastaan tarjoilee.
EDIT: raportti: https://loldiersofodin.wordpress.com/2016/01/16/pellet-partioivat-pirkanmaalla-pelastaen-pulasta/
face: https://www.facebook.com/Loldiers-of-Odin-218482171820084/?fref=ts
Quote from: Echidna on 17.01.2016, 11:18:57
Humanistisen tiedekunnan video: https://youtu.be/n85LwLsvSfc
Ei ihan kauheesti yläfemmaa tule pellelle, vaikka kovasti lapastaan tarjoilee.
EDIT: raportti: https://loldiersofodin.wordpress.com/2016/01/16/pellet-partioivat-pirkanmaalla-pelastaen-pulasta/
face: https://www.facebook.com/Loldiers-of-Odin-218482171820084/?fref=ts
Mitähän itse asia, eli perseilevät matumiehet, tykkäävät näistä pelleporukoista? Ajattelevat ehkä, että maassa maan tavalla, eli saa vetää överiksi mitä pöljää sattuu päähän pälkähtämään, kun kerran suomalaisetkin juoksevat kaupungilla keppihevonen jalkojen välissä.
Maikkari ennähti uutisoimaan mukavan pörröisen uutisen aivan noiden pillipiiparien pillin mukaan: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/video-pellepartio-irvailee-odinin-sotilaille-taytamme-poliisin-saappaat-liikavarpaillamme/5693636#.Vptj3b3DvLM.twitter
Media pysyy kärryillä Suvi Auvisen avulla: https://twitter.com/suviauvi/status/688487670759161856 , koskahan Kati Pelkonen saa iltalehdessä jutun ulos?
Odotellaan Washington Postin juttua.
Suomen media nielaisee pellejutun sellaisenaan (sama juttu kaikissa): http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/17/pellet-aloittivat-katupartioinnin-tampereella
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pellet-aloittivat-katupartioinnin-tampereella/717658/
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/%C3%A4arioikeistolle-vastaliike-pellet-aloittivat-katupartioinnin-tampereella/2215633?pwbi=f32843eed969845cb76a5b51e19327dd
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/842264/Pellet+aloittivat+katupartioinnin+Tampereella
http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=404599
http://demokraatti.fi/vastaveto-pellet-aloittivat-katupartioinnin/
Kaivavatko esiin pelleporukan rikosrekisterit?
Quote from: Echidna on 17.01.2016, 12:03:18
Maikkari ennähti uutisoimaan mukavan pörröisen uutisen aivan noiden pillipiiparien pillin mukaan: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/video-pellepartio-irvailee-odinin-sotilaille-taytamme-poliisin-saappaat-liikavarpaillamme/5693636#.Vptj3b3DvLM.twitter
Media pysyy kärryillä Suvi Auvisen avulla: https://twitter.com/suviauvi/status/688487670759161856 , koskahan Kati Pelkonen saa iltalehdessä jutun ulos?
Odotellaan Washington Postin juttua.
Suomen media nielaisee pellejutun sellaisenaan (sama juttu kaikissa): http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/17/pellet-aloittivat-katupartioinnin-tampereella
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pellet-aloittivat-katupartioinnin-tampereella/717658/
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/%C3%A4arioikeistolle-vastaliike-pellet-aloittivat-katupartioinnin-tampereella/2215633?pwbi=f32843eed969845cb76a5b51e19327dd
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/842264/Pellet+aloittivat+katupartioinnin+Tampereella
http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=404599
http://demokraatti.fi/vastaveto-pellet-aloittivat-katupartioinnin/
Kaivavatko esiin pelleporukan rikosrekisterit?
Onhan tuo naurettavaa, että video laitettiin tänään jakeluun. Sen jälkeen mediat "saivat tiedon aiheesta" ja uutisoivat sen kaikki noin nopeasti. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että koko idea oli valmisteltu alusta loppuun asti ja mediat saatiin siihen hetimiten mukaan. Kertoo siitä "suomalaisesta luotettavasta tiedonvälityksestä", kun tälläisiä etukäteen järjestettyjä tempauksia uutisoidaan valtamedian toimesta isoina uutisina...
Katujen turvallisuus ja naisten seksuaalinen häirintä voi tuntua joistakin porukoista vitsiltä, mutta kaikki suomalaiset eivät saata ajatella samalla tavalla.
Muistaako joku milloin muulloin on noin nopeasti uutisoitu hölmöstä youtube-videosta lähes kaikissa Suomen isoissa medioissa?
Esim. Tämä Video jäi uutisoimatta (https://www.youtube.com/watch?v=R3PSynqALm0).
Minä nostan kukkahattua :flowerhat: ja töräytän paperikukasta vettä ;D pellepartioiden työntekijöille jos jaksavat partioida kadulla. Ovat sen ansainneet.
(http://im.mtv.fi/image/5693668/landscape16_9/1000/562/5f13dc3a3bd6935a340955b3c99e2321/wY/pelle1.bmp)
Mutta muistutan että sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg (ihan oikea poliisihallinnon päättäjä) on suoraan sanonut kriminalisoivansa kaikki katupartiot, joten jään odottamaan missä vaiheessa saatte peräänne Reinikaiset kumipamppu pystyssä hölkäten. Siis niinkuin oikeesti. Teidän perässänne ja teidän partiointianne on kriminalisoinut iso joukko suomen eturivin poliitikkoja ja vaatinut teidän kiinniottoa ja kriminalisointia.
Toiseksi hieman vakavammin
Klovnin osa on kova ja jos haluatte naurattaa ihmisiä kadulla, varautukaan väkivaltaan. Teitä tullaan vetämään turpaan ja lujaa. Ihmiset jotka pukevat päälleen pellen vaatteet joutuvat kadulla sattumanvaraisesti vastaantulevien mielenterveyspotilaiden, päihtyneiden kuin myös tavallisten ja lasten ilon ja surun sekä vihan kohteeksi. Ilo ja hauskuus ei sattumalta suodatu klovnin kyynelistä ja kivusta.
Mutta minusta on aika huvittava ajatus että sisäministeriön ja hallituksen määräyksestä katupartioita vastaan, poliisi ajatetaan näiden klovnipartioiden perään estämään heidän toimintansa....se on kiistämättä hauska ajatus.
Siitä täytyy kyllä antaa tälle pelleporukalle pisteet, että he eivät toteuttaneet katupartioiden vastustustaan tavalliseen tapaan "noi on väärää mieltä, hakataan ne" -anarkomarkotyylillä, vaan keksivät ihan suht hassun ja harmittoman ns. vastamielenosoituksen. Enpä usko, että noita silti kovin kauaa tuolla kaduilla nähdään toisin kuin Odintyyppejä.
Paskanko väliä sillä on, miltä näyttävät tai mitä kannattavat, kunhan niillä on sitten myös kanttia puuttua akuutisti juuri tapahtuvaan rikokseen.
Olis hupaisaa nähdä miten polliisi pamputtaa pelleä, siinä olis sitten pelle pampun molemmissa päissä.
edit: Ei vaiskaan, koskee vaan pollisin ylintä johtoa.
Sen verta nuoren ja hintelän oloisia pellejä että <20 v tyttösiä lienevät, paitsi ylijumala itse.
Säälin ja vähän inhoankin, mutta jos tilaisuus sattuisi, en antaisi matun hakata tai raiskata noitakaan. Tuskin ymmärtävät tilannetta edes auttavasti.
Quote from: Hän on 17.01.2016, 14:49:01
Sen verta nuoren ja hintelän oloisia pellejä että <20 v tyttösiä lienevät, paitsi ylijumala itse.
Säälin ja vähän inhoankin, mutta jos tilaisuus sattuisi, en antaisi matun hakata tai raiskata noitakaan. Tuskin ymmärtävät tilannetta edes auttavasti.
Eivät reppanatytöt tajua että kun kerrankin tulee vastaan 6-10 maahanmuuttajanuoren jengi kadun täydeltä niin ettei pelle mahdu väistämään, ja lopulta pelletyttö on jalat harallaa roskiksen takana raiskattavana, siinä on huono kertoa pellepuvussa että pelletytön "EI" tarkoittaa "Ei".
Kun matut näkevät tuon voltteja heittelevän pelleköörin, heidän halveksuntansa länsimaista kulttuuria kohtaan vain lisääntyy.
Etenkin jos heille selitetään että pellet vastustavat juuri heidän kaltaistensa kaikenlaista valvontaa ja kontrollointia.
Jos saavat naurultaan pelleltä housuja auki niin kiittävät sillä osaamallaan tavalla.
Quote
"Tässä Odinin sotureille korvaavia puhdetöitä"
Jyri Paretskoi, 16.1.2016
Juuri perustettu Iisalmen Soldiers of Odin koki pahan takaiskun, kun turvapaikanhakijat ehtivätkin lähteä ennen kuin kukaan kansallismielinen realisti pääsi tositoimiin. Toisaalta vieremäläinen valtuutettu Jarmo Kyyrö (joka muuten on ihan päällystöainesta tässä poikain klubissa) osasi kuitenkin nähdä asioiden positiivisen puolen ja totesi lehdessä, että Iisalmen paikallisjaoston täytyy olla Suomen tehokkain katupartio. He kun saivat turvapaikanhakijat lähtemään ennen kuin partiointi ehti edes alkaa.
Eivät ehkä muuten olleet Iisalmessa pysähtyneet turvapaikanhakijat muutenkaan näiden soturien mieleen, kun eivät saaneet aiheutetuksi yhtään säpinää; olivatkin pirut ihan kiltisti ja kunnolla. Tyytyväisiltäkin ne vaikuttivat. Olisivat edes vähän voineet nurista, mutta ei.
Kyllähän tässä nyt tyhjiö ilman muuta syntyi, ja pettymyksenkin tunteita on varmasti mukana. Jarmo oli jo saanut koottua kasaan mukavan ryhmän huolestuneita kansalaisia, jotka vain tahtoivat hyvää. Olen ihan varma, että jos jotain ulkomaalaisen näköistä vähän olisikin hakattu, huvikseen sitä ei olisi tehty vaan ihan tositarkoituksella niin kuin järjestön tiedotteissa on aiemmin kerrottu.
Mutta mitä nyt tapahtuu Iisalmen Soldiers on Odinille?
Kun organisaatio nyt kuitenkin on jo olemassa, koen velvollisuudekseni esittää Odinin päällystölle ja miehistölle joitain korvaavia puhdetöitä ainakin siihen asti, että he pääsevät partioimaan sellaisissa olosuhteissa kuin alun perin toivoivat.
1. Lumityöt. Jos lunta tulee paljon, niin ongelmiahan siitä syntyy. Odinin soturit voisivat tarttua lapioon ja kolaan ja osallistua talkoisiin. Moni vanhus ja sairas olisi ikionnellinen tällaisesta avusta. Ja olisi lumipartiolle tuolla kaupungillakin käyttöä.
2. Hiekoitus. Hiekoitusta ei koskaan pidä aliarvioida. Kohta on liukasta, sanokaa minun sanoneen. Kun on liukasta, tulee kaatumisia ja etenkin vanhusten luut sanovat riks raks poks. Siispä partio kokoon, jokaiselle hiekkaämpäri toiseen ja sellainen pikkuinen lasten muovilapio toiseen käteen ja ei kun vaan rapsimaan hiekkaa jäätyneille kulkureiteille ja pihoihin. Varmasti veteraanit kiittävät.
3. Nastat. Ei natsat vaan nastat. Koska kaikkiin iljanteisiin ja kaljamiin ei välttämättä hiekkaa saada, olisi mahtava juttu, jos pojat voisivat käydä nastoittamassa ainakin kaikkien vanhusten kengät. Sellainen kansanterveydellinen näkökohta tässäkin vähän on, mutta uskon että Odinin päällystö pitää tätä tärkeänä asiana.
4. Natsat. Tupakan natsat. Hyi kun ovat rumia ja pilaavat muuten niin kaunista maisemaamme. Pojat voisivat kerätä ainakin enimmät pois, ja välillä voisivat porukalla vaikka ympäröidä jonkun sauhuttelijan. Soturit siinä sitten katsoisivat, että roskat menevät roskikseen. Voisivat myös näyttää vähän yrmyiltä ja pitäisivät käsiä puuskassa.
5. Valistustyö. Odinilaiset voisivat ensin käydä itse jonkin kurssin, jolla kerrottaisiin, mitä seksuaalinen häirintä ja ahdistelu ovat. Sitten he voisivat valistaa ensin lähipiiriään ja siirtyä sen jälkeen esimerkiksi yökerhoihin levittämään sanaa. Uskon, että sinnikkäällä asioiden esillä pitämisellä häirintä- ja ahdistelutapaukset saadaan laskuun.
6. Lukupiirit. Päiväkodeissa, vanhainkodeissa ja sairaaloissa ilahduttaisiin varmaan kovasti, jos aina säännöllisin väliajoin joku kävisi lukemassa ääneen. Mutta sovitaanhan sitten, että jätätte ne kansallissosialistiset opukset kotiin, ei niitä kukaan jaksa kuunnella.
7. Partiotoiminta. Koskaan ei ole liian myöhäistä ruveta partiolaiseksi. Siellä oppii yleishyödyllisiä taitoja ja myös tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Niillä on univormutkin.
Noita edellä mainittuja asioita voi ihan vapaasti käyttää oman partiotoiminnan kehittämiseen. Minusta nuo ovat paljon tähdellisempiä kuin sellainen käden suoristelu ja väkivallan ihannointi. Kaikkea hyvää!
http://www.iisalmensanomat.fi/news/tss-odinin-sotureille-korvaavia-puhdetit/
Quote from: siviilitarkkailija on 17.01.2016, 14:54:37
Quote from: Hän on 17.01.2016, 14:49:01
Sen verta nuoren ja hintelän oloisia pellejä että <20 v tyttösiä lienevät, paitsi ylijumala itse.
Säälin ja vähän inhoankin, mutta jos tilaisuus sattuisi, en antaisi matun hakata tai raiskata noitakaan. Tuskin ymmärtävät tilannetta edes auttavasti.
Eivät reppanatytöt tajua että kun kerrankin tulee vastaan 6-10 maahanmuuttajanuoren jengi kadun täydeltä niin ettei pelle mahdu väistämään, ja lopulta pelletyttö on jalat harallaa roskiksen takana raiskattavana, siinä on huono kertoa pellepuvussa että pelletytön "EI" tarkoittaa "Ei".
Kepposesta voi syyttää Suomen rasistisia voimia joiden torjunta pakotti pelletytön kadulle pelleilemään.
Quote from: zache on 17.01.2016, 15:17:36
Quote
"Tässä Odinin sotureille korvaavia puhdetöitä"
Ei noiden tarvitse olla korvaavia vaan katupartiointiin liittyviä puhdetöitä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 17.01.2016, 07:45:54
QuoteEnemmistö kansasta sallisi katupartiot
Edes kokoomuslaiset eivät kannata katupartioiden kieltämistä, selviää Iltalehden kyselystä.
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kertoi keskiviikkona Ylelle, että hallitus voi kieltää katupartiot ja aikoo keskustella asiaan liittyvistä oikeudellisista kysymyksistä.
Stubbin mukaan kansalaisten turvallisuudesta huolehtiminen ei voi tapahtua oman käden oikeudella.
- Kaikki rasistiset katupartiot on tuomittava ja kiellettävä. Meillä on viranomaiset, jotka pitävät huolen siitä, että vihapuhetta ei kerta kaikkiaan tässä maassa hyväksytä, Stubb sanoi Ylelle.
Suomalaiset eivät Stubbin ideasta innostu. Iltalehden Tietoykkösellä teettämän kyselyn mukaan vain viidennes suomalaisista haluaisi kieltää katupartiot. 57 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, ettei katupartioita tule kieltää.
- Tavalliset tallaajat suhtautuvat negatiivisesti kieltoihin, eivätkä halua, että heidän vapauttaan liikkua rajoitetaan. Yhä useampi kokee Suomessa myös turvattomuutta, mikä voi vaikuttaa taustalla, Tietoykkösen tutkimuspäällikkö Juha Määttänen arvioi tulosta.
(...)
Loput: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011720971400_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011720971400_uu.shtml)
Alexin ja demlan "asiantuntijoiden" horinoilla ei näytä olevan kansan mandaattia.
Enemmistö kokoomuslaisista taisi olla pakkoruotsiakin vastaan, mutta puolueen johto
tiesi paremmin.
Pellejen videon perusteella voisi kyllä aiheellisesti kritisoida Odin-ukkojen katupartioinnin tyyliä. About tusinan ryhmässä talsiminen vie siltä tehokkuutta sekä uskottavuutta että ollaan vain havainnoimassa rikoksia joita sitten ilmoitettaisiin viranomaisille. Ei siinä tusinaa tarvita puhelinta soittamaan. Jakautukaa pareihin, järkäleimmät voivat partioida yksinäänkin ja tehkää hommastanne järkevää.
Quote from: Tapza on 17.01.2016, 16:00:10
Pellejen videon perusteella voisi kyllä aiheellisesti kritisoida Odin-ukkojen katupartioinnin tyyliä. About tusinan ryhmässä talsiminen vie siltä tehokkuutta sekä uskottavuutta että ollaan vain havainnoimassa rikoksia joita sitten ilmoitettaisiin viranomaisille. Ei siinä tusinaa tarvita puhelinta soittamaan. Jakautukaa pareihin, järkäleimmät voivat partioida yksinäänkin ja tehkää hommastanne järkevää.
Voithan mennä itse marssimaan yksinäsi kadulle pelkän kännykän kanssa. Katsotaan matupartioon törmätessä kerkeääkö poliisi soitettaessa paikalle. Nämä perustettiin juuri siksi että yksittäiset ihmiset eivät uskaltaneet kulkea kaduilla tapahtuneiden jatkuvien rikosten takia. Mitään ei hyödytä jos katupartiolaiset joutuvat näiden samojen rikollisten uhreiksi liikkumalla yksin. Se ei ole leikkiä vaan siellä kadulla oikeasti sattuu ja tapahtuu. Viistoista ukkoo on aina viistoista ukkoo. Siinä matupartiolla on aika korkea kynnys hyökätä. Yksittäisten kimppuunhan ne ovat miltei poikkeuksetta hyökänneet. Tai naisten, vanhusten, lasten, vammaisten tai muuten heikkojen. Yksittäinen tyyppi on aina heikoilla. Pitäisi olla pistooli esille vedettynä ennen kuin matupartio uskoo yksittäistä tyyppiä. Sitä tuskin sinäkään haluat?
Otetaanpa ministeritason tutkijan näkökulmaa asiaan:
HBL: Jussi Niinistö ei halua verrata katupartioita 1930-luvun oikeistoaktivismiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011720972537_uu.shtml
Muuten, kummasti on hbl viimeaikoina ollut kiinnostunut erityisesti J.Niinistöön liittyviostä asioista.
Quote from: Hän on 17.01.2016, 14:49:01
Sen verta nuoren ja hintelän oloisia pellejä että <20 v tyttösiä lienevät, paitsi ylijumala itse.
Näyttää olevan sama ryhmädynamiikka kuin kulteissa, kettutytöissä ja femenissä. Yksi vanhempi ukko johtaa ja tytöt toimivat groupieina.
Parasta lääkettä pellejä vastaan olisi tavallisen kansan jalkautuminen partioiden rinnalle osoittamaan tukeaan.
Quote from: Tabula Rasa on 17.01.2016, 16:06:26
Quote from: Tapza on 17.01.2016, 16:00:10
Pellejen videon perusteella voisi kyllä aiheellisesti kritisoida Odin-ukkojen katupartioinnin tyyliä. About tusinan ryhmässä talsiminen vie siltä tehokkuutta sekä uskottavuutta että ollaan vain havainnoimassa rikoksia joita sitten ilmoitettaisiin viranomaisille. Ei siinä tusinaa tarvita puhelinta soittamaan. Jakautukaa pareihin, järkäleimmät voivat partioida yksinäänkin ja tehkää hommastanne järkevää.
Voithan mennä itse marssimaan yksinäsi kadulle pelkän kännykän kanssa. Katsotaan matupartioon törmätessä kerkeääkö poliisi soitettaessa paikalle. Nämä perustettiin juri siksi että yksittäiset ihmiset eivät uskaltaneet kulkea kaduilla tapahtuneiden jatkuvien rikosten takia. Mitään ei hyödytä jos katupartiolaiset joutuvat näiden samojen rikollisten uhreiksi liikkumalla yksin. Se ei ole leikkiä vaan siellä kadulla oikeasti sattuu ja tapahtuu. Viistoista ukkoo on aina viistoista ukkoo. Siinä matupartiolla on aika korkea kynnys hyökätä. Yksittäisten kimppuunhan ne ovat miltei poikkeuksetta hyökänneet. Tai naisten, vanhusten, lasten, vammaisten tai muuten heikkojen. Yksittäinen tyyppi on aina heikoilla. Pitäisi olla pistooli esille vedettynä ennen kuin matupartio uskoo yksittäistä tyyppiä. Sitä tuskin sinäkään haluat?
Viisitoista ukkoakaan ei pärjää jos on tuhat matua. Kysymys on todennäköisyyksistä. Sellainen tilanne missä kaksi vahvaa miestä riittää ensiavuksi on perskannikkatuntumalta ainakin pari kertaluokkaa todennäköisempi kuin tilanne mihin tarvitaan viidentoista äijän joukkio. Resurssien järkevä jakaminen.
Ja ollaanpa nyt rehellisiä; matupartiot ovat käyneet kaikkein heikoimpien kimppuun, yksin liikkuvien naisten/tyttöjen pesä ja ruipeloiden nuorten kännykät kiinnostavat. Matupartiot kiertävät jos vain pystyvät Odinukot josta tietää ettei sillä ole pesää ja antaa huolella vastapalloon jos muuta yrittää.
Ei ollut sirkuspelleillä mitään mielenkiintoa jakaa kaupungin ihmisille iloa ja hyvää mieltä, ennen kuin Odinin sotilaat aloittivat katupartioinnin. Johan tuli kiire pelleille kietoa serpentiiniä kaulaan ja läiskiä maalia naamaan ja eikun kadulle. Rähinäryhmä, jolla ei ole muuta mielenkiintoa kuin provosoida, ärsyttää ja hakea kenties fyysistä kontaktia katupartioijia vastaan.
Oletko käynyt tuolla kadulla katsomassa? Nuo matupartiot liikkuvat aina ryhmissä. Usein ryhmän koko on yli kymmenenkin ukkoa. Ja nimenomaan matut perseilevät ryhmissä, eivät uskalla yleensä yksin. Siksi tuo 15 alkaa olla minimi ryhmäkoko että turvallisuus on taattu edes ryhmän reitille osuville. Mielummin vaikka 30 ukkoo. Sellainen jo pidättelee kapealla kadulla isompaakin ryhmää poliisien tuloon. Sitten kun on mitä jakaa niin ei minua haittaisi jos noita 15-30 tyyppiä ryhmiä olisi kadulla vaikka sata. Ymmärtäisin jos näkisit satapäisen porukan voimavarojen tuhlaukseksi. Kuitenkin ennalta ehkäisevä vaikutus unohtuu. Tieto matuille menee nopeasti perille kun tulee mukaan voimatekijä jolle eivät pärjää. Rajoittaa perseilyä siis jo olemassaolollaan. Jokaista rikostahan ei saada koskaan estettyä. Nyt tekevät parhaansa ja hattu nousee siitä. Jos koet omaavasi parempia ideoita olet edelleen vapaa niitä toteuttamaan yksin.
Hienoa, että Höblä nostaa esiin Susitaipaleen kaltaisia esimerkillisiä patriootteja. ;D
Olen yhdenmiehen katupartio. Voiko poilzei kieltää minun kävelyni? Sopii yrittää. Tulee pahaa jälkeä.
Nonniin, Iltasanomissa oli, että pellet oli yrittäneet provosoida Odineja hyppimällä silmille, ihan kirjaimellisesti:
Soldiers of Odin ja pellepartio kohtasivat Tampereella: "Poliisille tuli häiriötehtävä"
Ja tuhatta matua on ollut vissiin koordinoidusi vain helsingissä, kölnissä ja tukholmassa uutenavuotena. Yleensä tuo joukon koko jotain 5-50 ukkoo. Jokaisessa tapauksessa 15 pärjää paremmin 50 kuin 2. Hyväksi kooksi voisi määrittää matupartion meskimääräisen maksimikoon, eli tällä hetkellä joku 50. Tilannehan elää koko ajan. Nyt seurataan ja vastataan siihen parhaan mukaan.
Quote from: Tabula Rasa on 17.01.2016, 16:24:27
Nuo matupartiot liikkuvat aina ryhmissä. Usein ryhmän koko on yli kymmenenkin ukkoa. Ja nimenomaan matut perseilevät ryhmissä, eivät uskalla yleensä yksin. Siksi tuo 15 alkaa olla minimi ryhmäkoko että turvallisuus on taattu edes ryhmän reitille osuville.
Nimenomaan siksi että matuja pitää olla joukko ennenkuin he uskaltavat perseillä yksin kulkeville naisille kertoo heidän pelkuruudestaan oikeaa vastarintaa kohtaan. Olen siinä käsityksessä että yksi Odinukko vastaa enemmän kuin yhtä matua. Siitä logiikka miksi Odinparikin riittää torppaamaan matujoukkionkin.
Se että pitää olla viisitoista Odinia yhdessä että uskaltaa partioida kun kaduilla liikkuu ihan yksinäänkin tavallista porukkaa on vähän ristiriitaista. Se on hyvä että liikkuvat, kritiikkini on toiminnan tehokkuuteen.
Ennustan, että jossain vaiheessa tämä homma kiehahtaa pahasti. Sitten valitettavasti asetellaan pieniä muovisia numerokolmioita ja kerätään ruumiita. Pieni suvakkivähemmistö kärjistää tilannetta erittäin vaarallisella tavalla. Ei sitä tarvi kuin yksi tavallinen perheenisä, jonka tytär on juuri raiskattu ja nämä pellet tulevat kohdalle. Tai anarkistiporukasta joku kiehahtaa toiseen suuntaan.
Näin pahaa tilannetta Suomessa ei ole ollut sitten 1950-luvun kommunistikahinoiden. Kun ihmisiltä häviää perusturvallisuuden tunne, niin seuraukset ovat arvaamattomat.
Kolmen miehen partio olisi luullakseni ideaalikoko. Monenlaisia taktisia kuvioita tulee mieleen mitä on turha selostaa niille jotka tietävät.
Isolla porukalla toiminta muistuttaa turhan paljon paraatia tai voimainosoitusta. Mikä tietysti saattaa olla matujen suhteen ihan harkittua. Jatkossa Hämppiä kannattaa kyllä kulkea eri puolilla ja eri suuntiin. En ole ihan selvillä (enää) missä Tampereen hotspotit ovat, mutta Keskustori - Koskipuisto lienee polttopisteessä ainakin baari-iltoina.
Poliisille voi soittaa puhelimella mutta partiolla pitäisi olla ainakin yksi gopro dokumentointiin ja kaksi radiopuhelinta keskinäiseen viestintään. Halvatkin riittää jos porukat kulkevat korttelin verran hajallaan. Yksi huoltoauto lämmittelyyn, laitteiden lataamiseen ja nopeisiin siirtymiin.
Quote from: Sydämistynyt on 17.01.2016, 16:30:54
Nonniin, Iltasanomissa oli, että pellet oli yrittäneet provosoida Odineja hyppimällä silmille, ihan kirjaimellisesti:
Soldiers of Odin ja pellepartio kohtasivat Tampereella: "Poliisille tuli häiriötehtävä"
Laitetaas vielä linkkiä tuohon uutiseen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453001020720.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453001020720.html)
Quote– Tämä toinen ryhmä on jollain lailla pelleillyt ja hyppinyt Soldiers of Odinin ryhmän edessä ja yrittänyt jollain lailla provosoida, Sisä-Suomen poliisista kerrotaan Ilta-Sanomille.
Heh, pellet pelleilivät. Eikös se ole vähän niinku niiden juttu? :)
Hyvä, etteivät odinilaiset hiiltyneet sitten sen enempää tuosta. Siitähän olisikin saanut melkoiset otsikot revittyä, kun tusina karskeja ukkoja olisi heitellyt noita rimpuloita.
Miksiköhän kukaan ei nosta porua noista pellejen natsi symboleista vaikka ne ei ihan oikenlaisia oleetkaan. Samaa ei voi sanoa lakanasta ja tötteröstä Hennalassa, se tuklittiin KKK asuksi vaikka ei ollut lähimainkaan alkuperäisen näköinen.
Quote from: Tapza on 17.01.2016, 16:40:10
Nimenomaan siksi että matuja pitää olla joukko ennenkuin he uskaltavat perseillä yksin kulkeville naisille kertoo heidän pelkuruudestaan oikeaa vastarintaa kohtaan. Olen siinä käsityksessä että yksi Odinukko vastaa enemmän kuin yhtä matua. Siitä logiikka miksi Odinparikin riittää torppaamaan matujoukkionkin.
Samalla se selittää miksi eliitti ja varsinkin feministit on näitä yksityisesti katurauhaa omalla kustannuksella ja ajalla edistäviä vapaaehtoisia vastaan. Maanpettureiden ja feministien itse ilmoittamana agendana on hankkia maksimaalinen määrä matuja maahan. Matu tulee helpommin houkutustekijän perässä ja siksi suvakkiagendalle toimii loistavasti kun matu somettaa kotimaahan, että puistot ja vokit on täynnä "anteliaita naisia", joista osa tarjoaa vielä rahaakin 20,- /pano. Maa vaikuttaa heitä varten rakennetulta, mitä tahansa saa tehdä eikä siitä rangaista.
Houkutustekijän luomisen rinnalla muutaman miljoonan kantaväestöön kuuluvan kärsimykset ja oman tilan katoaminen, (vapaus käydä uimahallissa poistuu, ei enää turvallisia puistoteitä, ei sananvapautta) on heille pieni hinta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2016, 16:59:34
Miksiköhän kukaan ei nosta porua noista pellejen natsi symboleista vaikka ne ei ihan oikenlaisia oleetkaan.
Miettinyt samaa, saisi herkullisen kuvan kansainväliseen levitykseen sopivalla tekstillä.
Quote from: Hän on 17.01.2016, 16:44:30
Kolmen miehen partio olisi luullakseni ideaalikoko. Monenlaisia taktisia kuvioita tulee mieleen mitä on turha selostaa niille jotka tietävät.
Isolla porukalla toiminta muistuttaa turhan paljon paraatia tai voimainosoitusta. Mikä tietysti saattaa olla matujen suhteen ihan harkittua. Jatkossa Hämppiä kannattaa kyllä kulkea eri puolilla ja eri suuntiin. En ole ihan selvillä (enää) missä Tampereen hotspotit ovat, mutta Keskustori - Koskipuisto lienee polttopisteessä ainakin baari-iltoina.
Poliisille voi soittaa puhelimella mutta partiolla pitäisi olla ainakin yksi gopro dokumentointiin ja kaksi radiopuhelinta keskinäiseen viestintään. Halvatkin riittää jos porukat kulkevat korttelin verran hajallaan. Yksi huoltoauto lämmittelyyn, laitteiden lataamiseen ja nopeisiin siirtymiin.
Hyviä pointteja, etenkin tuo kommunikointi.
Tusinan poppoo on korttelin alueella tietysti erittäin vaikuttaja. Sen pidemmälle ei vaikuta juuri mitään koska on havaintoalue loppuu. Kolmen partio on korttelin alueella varsin vahva vaikuttaja myös. Neljä keskenään jatkuvassa yhteydessä olevaa korttelin välein partioivaa kolmihenkistä partiota on käytännössä sama kuin neljä korttelin välein partioivaa tusinan vahvuista ryhmää. Isompikin matujoukko miettii kaksi kertaa kolmihenkisen partion nähdessään mitä tekevät koska tietävät että tarvittaessa tilanteeseen tulee puolisen minuutin välein aina kolme lisää.
Quote from: siviilitarkkailija on 17.01.2016, 14:54:37
Quote from: Hän on 17.01.2016, 14:49:01
Sen verta nuoren ja hintelän oloisia pellejä että <20 v tyttösiä lienevät, paitsi ylijumala itse.
Säälin ja vähän inhoankin, mutta jos tilaisuus sattuisi, en antaisi matun hakata tai raiskata noitakaan. Tuskin ymmärtävät tilannetta edes auttavasti.
Eivät reppanatytöt tajua että kun kerrankin tulee vastaan 6-10 maahanmuuttajanuoren jengi kadun täydeltä niin ettei pelle mahdu väistämään, ja lopulta pelletyttö on jalat harallaa roskiksen takana raiskattavana, siinä on huono kertoa pellepuvussa että pelletytön "EI" tarkoittaa "Ei".
Pelletytöt eivät ymmärrä, että arabit eivät osaa nauraa itselleen ja sarkasmi sekä ironia ovat näille täysin tuntemattomia.
Jos olisi katupartioita vastustava kommunisti ja soluttautunut sisään niin itsekin ehdottaisin nimeksi juuri tuollaista "sons of odinia" ja päälle vielä pääkallo ja joku riimu..
Quote from: Dangr on 17.01.2016, 17:09:44
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2016, 16:59:34
Miksiköhän kukaan ei nosta porua noista pellejen natsi symboleista vaikka ne ei ihan oikenlaisia oleetkaan.
Miettinyt samaa, saisi herkullisen kuvan kansainväliseen levitykseen sopivalla tekstillä.
Kai kaikki kuitenkin ymmärtävät, etteivät he kannata natsismia?
Haku ei antanut tulosta tähän ketjuun, joten mainitaan että Vantaan Kaupunki järjestää katupartiotoimintaa (!) Se on nyt sitten loppu, slut, aufwiedersehen, kaput tuolle toiminnalle :'( Syystä että media, demarit ja pääministeri ei hyväksy. Vitun ääliöt >:(
QuoteAnkkapartio on Vantaan kaupungin nuorisopalveluiden organisoimaa katupartiotoimintaa. Ankkapartio liikkuu Vantaalla perjantaisin ja juhlapyhien aattoina sekä isoissa nuorisotapahtumissa.
Ankkapartio pyrkii toiminnallaan olemaan matalan kynnyksen tukipalvelu kohtaamilleen nuorille tai tarvittaessa ohjaamaan nuoren oikean tuen piiriin. Yhteyttä voi ottaa nuori itse tai kuka tahansa, joka on huolissaan nuoren käyttäytymisestä. Vantaa.fi (http://www.vantaa.fi/vapaa-aika/nuoret/tukea_neuvoa_ja_apua/ankkapartio)
edit: Yhteistyökumppanina toimii Vantaan POLIISI. Hienosti vedetään matto alta koko toiminnalta. Saatana.
Quote from: siviilitarkkailija on 17.01.2016, 14:54:37
Eivät reppanatytöt tajua että kun kerrankin tulee vastaan 6-10 maahanmuuttajanuoren jengi kadun täydeltä niin ettei pelle mahdu väistämään, ja lopulta pelletyttö on jalat harallaa roskiksen takana raiskattavana, siinä on huono kertoa pellepuvussa että pelletytön "EI" tarkoittaa "Ei".
Markus Janssonin vaatimaton ehdotus:
Ehdotus suvaitsevaisille feministeille molemminpuoleisen ymmärryksen lisäämiseksi ja ennakkoluulojen torjumiseksihttp://markusjansson.blogspot.fi/2016/01/ehdotus-suvaitsevaisille-feministeille.html (http://markusjansson.blogspot.fi/2016/01/ehdotus-suvaitsevaisille-feministeille.html)
Quote
Massiivisen matujen harjoittaman ahdisteluiskusarjan jälkipyykki on kovaa vauhtia käynnissä. Suvaitsevaiset feministit ovat rientäneet kertomaan taas tuttuun tapaansa, että "Kyllähän se suomalainenkin ahdistelee" ja "Emme kaipaa natsien katupartioita turvaksemme", sekä tietenkin sen klassisen "Tämä ei liity mitenkään muslimeihin eikä islamiin". Koska suvaitsevaisten feministien näkemys asiasta on näin yksimielinen, ehdotan seuraavaa ratkaisua:
Seuraava feministien järjestämä "Lutkamarssi" pidetään jossain ison VOK:in lähellä tai Helsingin rautatieaseman vieressä. (Vaihtoehtoisesti voidaan toki pitää useita pienempiä marsseja useampien pienempien VOK lähellä.)
Suomalaisia valkoihoisia heteromiehiä ei päästetä 500m säteelle tapahtumapaikasta, koska ne kuitenkin raiskaa ja ahdistelee, eikös vaan?
Koska matuthan eivät feministien mukaan ole ongelma, eivätkä raiskaile (ainakaan missään nimessä enempää kuin suomalaiset), niin poliisia ei tarvita turvaamaan lutkamarssin rauhaa missään tapauksessa (koska ongelmatapaukset, eli valkoihoiset heteromiehethän on karkoitettu 500m päähän), eikös vaan?
Poliisi ei myöskään suostu ottamaan vastaan yhtään ilmoitusta yhdestäkään seksuaalisesta ahdistelusta tai puuttumaan tapahtumien kulkuun, koska matuthan eivät raiskaa ja ongelmatapaukset (eli natsisiat ja muut valkoihoiset heteromiehet) ovat poissa, joten kaikki väitteet jostain kepposteluista ovat vain puhdasta rasistista/islamofoobista roskaa, eikä niihin tarvitse kiinnittää mitään huomiota, eikös vaan?
Miten on, arvoisat vasemmistolaiset / suvaitsevaisto / feministit, käykö tämmöinen hauska kulttuurinrikastutuskokemus päinsä? Ketkä kaikki (oletan, että kaikki) Suomen feministit ovat valmiita osallistumaan ja kerta kaikkiaan murskaamaan rasismin, islamofobian ja patriarkaatin tällä suurella, riemukkaalla rikastuttamisjuhlalla, joka tästä todennäköisesti seuraa?
Jatkuu artikkelissa...
Kyllä-hän ryhmän nimi on kehno, ei siitä pääse mihinkään. Mutta itse valitsivat ja itse partioivat, nostan teräskypärääni heille. Ärjy nimi ja mustat pilotit sitäpaitsi toimivat. Pelkkiä pellehyppelijöitä on näkynyt, anarkot ovat viisaasti pitäneet pään piilossa. Juuri sille porukalle onkin tarpeen näyttää että kyllä lähtee, ihan lain sallimissa rajoissa. En näe että mustahuput uskaltaisivat käydä aikuisista miehistä koostuvan partion kimppuun. Jos käyvät niin taas todistettiin jotain.
Vastustajalle on yhdentekevää miten asiallinen tai asiaton patupertion nimi ja tunnukset ovat. Ilkkumista ja demonisointia on mahdoton välttää. Yksi mitä tekisi melkein mieli kokeilla on keltainen daavidintähti.
Quote from: qwerty on 17.01.2016, 17:23:29
Quote Ankkapartio liikkuu Vantaalla perjantaisin ja juhlapyhien aattoina sekä isoissa nuorisotapahtumissa.
Yhteistyökumppanina toimii Vantaan POLIISI.
Ankkapartio Anno Domini 2017
Eiväthän nämä pellepartiolaiset mitään pellenaamioita edes tarvitse, koska he niin yksiselitteisesti osoittavat olevansa täysiä idiootteja viimeistään siinä vaiheessa, kun he menevät provosoimaan laillisesti toimivien partioiden iholle.
Miksi suomalaiset eivät saisi käyttää Odinin nimeä, jos täällä saa palvoa beduiini vuohipaimentenkin sodanjumalaa? Nimi on mielestäni siksikin hyvä, että yhteiskuntamme on läpeensä vässyköitynyt niin hyvinvointiyhteiskunnan, feminismin kuin kristinuskonkin vaikutuksesta.
Itseasiassa nimivalinnan suhteen menisin jopa pidemmälle. Nimen kuuluisi suomalaisittain olla: "Perkeleen Soturit". Viestikin olisi selkeä. Kun meitä tai rakkaimpiamme uhataan, olemme valmiita muuttumaan vaikka itse Perkeleeksi, olipa vastassa sitten lauma kehitysmaalaisia primitiivejä tai koko Neuvostoliitto.
Ei pidä kuitenkaan provosoitua näiden naivien lasten pelleilystä, jotka eivät maailman julmuutta ymmärrä. He ovat kasvaneet hyvinvointivaltiossa, jossa valtio kantaa virheemme, kuin Jeesus syntimme. Eivät he ymmärrä maailman olevan saalistava tai julma, vaikka köysi on tullut jo vetävän käteen. Tähän pätee edelleenkin: "Ensin he ovat välinpitämättömiä, sitten he nauravat sinulle, sitten he taistelevat sinua vastaan ja sitten sinä voitat."
Ihmettelen sitä kuinka suuren vaivan nämä pellepartiot on nähneet sillä että tekevät itsensä hölmöiksi. Tuollaisen rekvisiittamäärän haaliminen vie aikaa ja sen eteen on nähtävä vaivaa. Ihmettelen kovasti sitä että ihan tosissaankohan nuo poloiset ovat. Kaipa se jonkun mielestä on ollut hyvä idea pukeutua pelleksi ja lähteä kadulle julistamaan sanomaansa.
Quote from: Tavis on 17.01.2016, 16:13:25
Parasta lääkettä pellejä vastaan olisi tavallisen kansan jalkautuminen partioiden rinnalle osoittamaan tukeaan.
Tai että partiot koostuisivat käytännössä ns. tavallisesta kansasta.
QuoteSoldiers of Odin ja pellepartio kohtasivat Tampereella: "Poliisille tuli häiriötehtävä"
– Tämä toinen ryhmä on jollain lailla pelleillyt ja hyppinyt Soldiers of Odinin ryhmän edessä ja yrittänyt jollain lailla provosoida, Sisä-Suomen poliisista kerrotaan Ilta-Sanomille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453001020720.html
Suvakkipellet on parasta mahdollista mainosta Odinin Sotureille. Poliisikin toteaa, että suvakit yritti kaikin keinoin provosoida, mutta eivät onnistuneet, hahahaha. :D
Shit, taas yksi paskaskenaario toteutuu, eli partioiden häirintä. Tämä pelleporukka aatteinensa on ihan järjenjättämää sakkia. Nämä unelman vaalijat hukkaavat jopa kansalaiskelpoisuutensa mokumaailmaa puolustaessaan.
Olin viikkoja takaperin kaverin kanssa lahdessa asioimassa. Trion Aleksin puoleisen sisäänkäynnin eteen oli jätetty koira omistajaansa venttailemaan. Muutaman metrin päässä matulauma veti posket lommollaan tupakkia ja neppaili natsoja koiraa kohti. Mentiin kaverin kanssa koiran eteen seisomaan ja pistettiin itse tupakiksi. Näytettiin kansainvälisellä elekielellä että ollaan maalivahtitehtävissä ja neppaillaan omat natsat takaisin, mikäli tilanne jatkuu. Matut vetäytyivät mulkoillen ja me kaverin kanssa saatiin kaksi umpihullua suvakkiakkaa kimppuumme. Kauhea moittiminen ja kynsiäkin piti hiukan väistellä.
Itse partiointiasiaan. Tässä pelle-episodissa näyttäytyi koulimattoman partion heikkous. Ryhmä pitäisi kouluttaa toimimaan eri muodoissa ja muodot pitää pystyä pitämään etenemis/ vetäytymisnopeudesta huolimatta. Alkeismuotoina kiila, käännetty kiila, paririvi, parijono, avoin ketju, suljettu ketju ja suljettu tuettu ketju. Muotoa pitää pystyä vaihtamaan silmänräpäyksessä ja muodon täyttäminen esim. massaan iskeydyttäessä pitää toimia automaattisesti. Kiilan kärjestä tyssähtäneet liittyvät muodon hännille, eivätkä jää haahuilemaan.
Esimerkkinä tämänkaltainen pellesakki, jonka tarkoituksena on hajauttaa ja pysäyttää partio. Pellesakin havaittuaan partionjohtaja huomio etenemiskaistan leveyden, komentaa kärkeen kiilan ja loput kiilan tueksi tiiviiseen parijonoon. Tämän jalkeen partinjohtaja komentaa porukan tehostettuun lenkkeilynopeuteen ja tämä nopeus säilytetään seuraavaan komentoon saakka. Pitää olla aika masokisti jos haluaa jäädä tuonkaltaisen muodon alle useammin kuin kerran.
Quote from: Nationalisti on 17.01.2016, 17:15:26
Quote from: Dangr on 17.01.2016, 17:09:44
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2016, 16:59:34
Miksiköhän kukaan ei nosta porua noista pellejen natsi symboleista vaikka ne ei ihan oikenlaisia oleetkaan.
Miettinyt samaa, saisi herkullisen kuvan kansainväliseen levitykseen sopivalla tekstillä.
Kai kaikki kuitenkin ymmärtävät, etteivät he kannata natsismia?
Riippuu siitä, miten natsismi määritellään.
Pitäisiköhän tuosta "natsilipusta" tehdä tutkintapyyntö poliisille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ei pelleksi sonnustautuminen noilta ainakaan työajasta pois ole. Taitavat olla elämäntapapellejä koko lauma. Vaatteetkin lie samat kuin joka päivä, ehkä vähän hurjempi meikki nyt päällä.
Lippujen ja muiden huiskien tarkoitus oli tietysti toimia uistimina. Että joku odinisti tarttuisi naaman edessä huidottuun rättiin. Sitten uhriutumaan.
Eniten olisin luonnollisesti nauttinut kun pellet olisi viety putkaan vanhempiensa noudettaviksi.
Quote from: Nationalisti on 17.01.2016, 17:15:26
Quote from: Dangr on 17.01.2016, 17:09:44
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2016, 16:59:34
Miksiköhän kukaan ei nosta porua noista pellejen natsi symboleista vaikka ne ei ihan oikenlaisia oleetkaan.
Miettinyt samaa, saisi herkullisen kuvan kansainväliseen levitykseen sopivalla tekstillä.
Kai kaikki kuitenkin ymmärtävät, etteivät he kannata natsismia?
Mitenkäs siinä kävi Halla-ahon ja Freddyn kirjoitusten kanssa. Edes ylin oikeusviranomainen ei ymmärtänyt että kyse oli satiirista. Freddykin sai tuomin kun oikeus katsoi että hän iloitsi siitä että muslimit ruoskivat raiskatun tytön hengiltä ja siten loukkasi muslimeja. Siis oikeuden mukaan iloitsi muslimien teosta ja siten kiihoitti kansanryhmää vastaan.
Varmaankin ilman tuota "kantasuomalais"rajausta kannatus olisi ollut (vielä) suurempi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kysely-lahes-40-prosenttia-hyvaksyy-katupartiot-kolmannes-ei-luota-poliisin-turvaan/5694074
Quote
Suomalaiskaupunkien kaduilla päivystävät katupartiot ovat synnyttäneet viime aikoina paljon keskustelua. Partiot ovat herättäneet hyväksynnän lisäksi myös humoristisia vastareaktioita, kuten Loldiers of Odin -nimisen pellepartion eilinen tempaus Tampereella.
MTV:n teettämässä kyselyssä 39 prosenttia vastaajista ilmoittaa hyväksyvänsä sellaiset katupartiot, jotka ovat kertoneet suojaavansa kantasuomalaisia.
Suurempi osa eli 45 prosenttia ei kuitenkaan hyväksyisi tällaisia partioita. Yhteensä 15 prosenttia ei ilmoita kantaansa.
Miehet näyttäisivät suhtautuvat partioihin naisia suopeammin. Kyselyyn vastanneista miehistä 44 prosenttia hyväksyy partiot, naisista 34 prosenttia. Kannastaan epävarmoja naisia on miehiä selvästi enemmän.
Katupartioiden melko suuri kannatus voi selitty osin sillä, että yli kolmannes (36 prosenttia) kyselyyn vastanneista ajattelee, ettei poliisi pysty tällä hetkellä huolehtimaan omasta ja läheisten turvallisuudesta.
Yli puolet (52 prosenttia) on kuitenkin sitä mieltä, että poliisi suojaa riittävästi ihmisten turvallisuutta.
Tutkimuksen teki MTV:n toimeksiannosta 12.1.-15.1. välisenä aikana Corefiner Oy. Verkkopaneelissa toteutettuun tutkimukseen vastasi noin 1 400 täysi-ikäistä suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Pellet eivät tajua, että katupartion vuoksi heilläkin on ehkä vähän turvallisempaa kulkea kaduilla. Tosin, kaipa tässä on se sama logiikka että "tosipelle ei tarvii mitään rasisti-odinia suojelemaan itseään". Ok, pelle on hyvä ja muistaa sen, kun Irakin pojat eivät hihittämällä ja kohteliaasti pyytämällä lähdekään kyljestä pois.
Asiansa osaavien patioiden kannatus tulee kasvamaan tulevaisuudessa. Nyt on hyvä aika hioa osaamista ja sitouttaa porukkaa. Tässä vaiheessa ei kannata ainakaan hylätä toimintaa minkään mielipidetiedustelun pohjalta. Vaikka Vokki katoaisi paikkakunnalta, hyvin alkanutta partiointia ei kannata lopettaa. Tämä invaasio ei ole vielä ohi!
Eikös kyseessä ole puhdas postmoderni höttö. Katupartiolaisista muodostuu uhka tai vitsi vasta, kun heistä tehdään näkökulmakysymys. Tavallisen kansalaisen näkökulmasta katupartio ja irakilaisliiga ovat ihan yhtä uhkaavia, joten pellejengi on lähinnä osoitus huonosta mausta, koska on jonkinlainen opiskelijoiden sisäpiirivitsi.
Quote from: Hornsmith on 17.01.2016, 18:51:15
Itse partiointiasiaan. Tässä pelle-episodissa näyttäytyi koulimattoman partion heikkous. Ryhmä pitäisi kouluttaa toimimaan eri muodoissa ja muodot pitää pystyä pitämään etenemis/ vetäytymisnopeudesta huolimatta. Alkeismuotoina kiila, käännetty kiila, paririvi, parijono, avoin ketju, suljettu ketju ja suljettu tuettu ketju. Muotoa pitää pystyä vaihtamaan silmänräpäyksessä ja muodon täyttäminen esim. massaan iskeydyttäessä pitää toimia automaattisesti. Kiilan kärjestä tyssähtäneet liittyvät muodon hännille, eivätkä jää haahuilemaan.
Esimerkkinä tämänkaltainen pellesakki, jonka tarkoituksena on hajauttaa ja pysäyttää partio. Pellesakin havaittuaan partionjohtaja huomio etenemiskaistan leveyden, komentaa kärkeen kiilan ja loput kiilan tueksi tiiviiseen parijonoon. Tämän jalkeen partinjohtaja komentaa porukan tehostettuun lenkkeilynopeuteen ja tämä nopeus säilytetään seuraavaan komentoon saakka. Pitää olla aika masokisti jos haluaa jäädä tuonkaltaisen muodon alle useammin kuin kerran.
Kannattaako noiden tyttölasten höpsöttelystä pillastua äkseeraamaan jotain roomalaista kilpikonnamuodostelmaa sen sijaan että suhtautuu heihin hupsuna viihteenä ja ounaa tilanteen provosoitumatta, heittämällä tytöille jotain mukavaa läppää. Pelimies olisi vaikka pyytänyt päästä mukaan tyttösien piirileikkiin ja laulanut kävellessä tyttöjen kanssa joululauluja.
Ja suvikset nätisti osoittivat omalla typerällä pelleriehumisellaan etteivät SoO ryhmä olekkaan väkivaltainen kaikkia erilaisia ihmisisä pahoinpitelevä joukko.
^^ Näinhän se tietty on, ainahan likkain kanssa pitää läppää heittää.. Tässä kun ei nyt tietyistä syistä voi kirjoittaa kuin ympäripyöreästi "pelleporukasta". Mikäli vastassa on jokumikälie-porukka, joka haluaa napsia partiolaisia yksitellen, kuva muuttuu toisenlaiseksi.
Kunpa joku media tekisi gallupin siitä kuinka suuri kannatus muslimi invaasiollla on kansan keskuudessa. Suomen Uutiset hoi, oisko tässä paikka nostaa profiilia?
Nyrkkikyllikit sanovat, että Kemissä ei ainakaan tarvita mitään katupartioita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011720973397_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011720973397_uu.shtml)
QuoteKyllikin Siskot partioivat Kemissä: "Täällä on turvallista liikkua ilman katupartioita"
Kaduilla ei tullut vastaan mitään yllättävää. Viime syksystä asti katupartiointia tehneitä Odinin sotureitakaan naiset eivät illan aikana kohdanneet.
- Kiertelimme keskustassa, kävelykadulla ja kävimme myös uimahallilla, jossa on väitetty olleen järjestyshäiriöitä turvapaikanhakijoiden takia.
- Emme havainneet mitään tavallisuudesta poikkeavaa missään, kertaa perjantai-illan tapahtumia Kemin Kyllikkien perustaja Katja Hietala.
Joensuusta liikkeelle lähtenyt Kyllikki-toiminta on Hietalan mukaan tullut jäädäkseen Kemiin. Jokailtaista katupartiointia ei aiota silti järjestää.
- Kyllien tempausten tarkoituksena on osoittaa, ettei säännöllistä katupartiointia tarvita. Täällä on turvallista liikkua ilman niitä. Poliisi riittää yleisen järjestyksen ylläpitämiseen, Hietala sanoo.
Kemin Kyllit aikovat tempaista seuraavan kerran ystävänpäivänä helmikuussa.
No ei kai siellä kaduilla ketään kulje ku pakkasta on sata astetta. Mut katellaan sitte vappuna ja kesällä.
Quote from: Alaric on 17.01.2016, 19:39:45
Nyrkkikyllikit sanovat, että Kemissä ei ainakaan tarvita mitään katupartioita.
Tämä on tätä taattua suvaitsevaista logiikkaa samasta tehtaasta kuin taannoinen Nyt-liitteen Malmö-juttu. Kemin Kyllikit kipittivät kerran Kemin keskustan läpi. Koska tällä kertaa mitään ei havaittu todetaan kaiken olevan täysin turvallista.
Quote from: juonikasmies on 17.01.2016, 19:23:09
Tavallisen kansalaisen näkökulmasta katupartio ja irakilaisliiga ovat ihan yhtä uhkaavia,
Was?
Laajennettu käsitys tavallisista kansalaisista, katupartioista, irakilaisliigoista vai kaikista?
Kemin Kauniit Kyllikit varmaan kuuluvat Suomen Suviksiin. Voisivatko he käyttää KKK ja SS tunnuksia. :flowerhat:
Quote from: Huppupelikaani on 17.01.2016, 02:31:10
Olikos tämä Lehdon Sepon kuvaama video jo täällä?
https://www.youtube.com/watch?v=bCJEOa6f_sY
Voin olla väärässä, mutta ihan kun Lipposkan marssisaappaat olisivat vilahtaneet videolla... Kuvatekstin mukaan mm. Washington Postin toimittaja oli paikalla.
e: Ja lisää videoita avohoitopotilaista löytyy samalta käyttäjtililtä
Eikö tuo video todista, että ainakin tämä katupartio on vaaraton; ei käy kenenkään kimppuun..ei vaikka ihan silmille hypitään. Kulkevat vain määrätietoisesti eteen päin.
Mustamaalaus toimii loistavasti: Odineilla on jo yli 17 000 tykkäystä Naamakirjassa.
Melko pahasti meni pieleen mielenterveyspotilaiden yritykset provosoida. SOO:lle tunnustusta siitä, kuinka hyvin pokkanne piti. Jatkakaa samaa linjaa, mielipiteet kääntyvät puolellenne takuuvarmasti, kun nämä videot leviävät. Nämä pellet eivät ymmärrä, että tekevät ilmaista mainosta teille. Keskiverto suomalainen ei pidä häirinnästä eikä kiusaamisesta.
Quote from: Alaric on 17.01.2016, 19:39:45
Nyrkkikyllikit sanovat, että Kemissä ei ainakaan tarvita mitään katupartioita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011720973397_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011720973397_uu.shtml)
QuoteKyllikin Siskot partioivat Kemissä: "Täällä on turvallista liikkua ilman katupartioita"
Kaduilla ei tullut vastaan mitään yllättävää. Viime syksystä asti katupartiointia tehneitä Odinin sotureitakaan naiset eivät illan aikana kohdanneet.
- Kiertelimme keskustassa, kävelykadulla ja kävimme myös uimahallilla, jossa on väitetty olleen järjestyshäiriöitä turvapaikanhakijoiden takia.
- Emme havainneet mitään tavallisuudesta poikkeavaa missään, kertaa perjantai-illan tapahtumia Kemin Kyllikkien perustaja Katja Hietala.
Joensuusta liikkeelle lähtenyt Kyllikki-toiminta on Hietalan mukaan tullut jäädäkseen Kemiin. Jokailtaista katupartiointia ei aiota silti järjestää.
- Kyllien tempausten tarkoituksena on osoittaa, ettei säännöllistä katupartiointia tarvita. Täällä on turvallista liikkua ilman niitä. Poliisi riittää yleisen järjestyksen ylläpitämiseen, Hietala sanoo.
Kemin Kyllit aikovat tempaista seuraavan kerran ystävänpäivänä helmikuussa.
Ystävänpäivänä? :facepalm: No ei varmaan ole perseilijöitä tuolloinkaan liikenteessä, kun sattuu olemaan sunnuntai, helmikuussa ja Kemissä. Kyllikkien pitää palata baanalle Vappuna, koulujen päättyessä ja alkaessa, kesäfestareilla, niin ja uutena vuotena. Silloin kun nuoriso on tottunut bailaamaan turvallisesti pienessä maistissakin...
QuoteKiertelimme keskustassa, kävelykadulla ja kävimme myös uimahallilla, jossa on väitetty olleen järjestyshäiriöitä turvapaikanhakijoiden takia.
- Emme havainneet mitään tavallisuudesta poikkeavaa missään, kertaa perjantai-illan tapahtumia Kemin Kyllikkien perustaja Katja Hietala.
Näillä pakkasilla Oulunkin keskusta on tyhjentynyt feikkipakolaisista, kunhan kelit lämpenee niin Bagdadin karvakeijot alkavat taas partioimaan kaupungilla.
Kelataan aikaa puoli vuotta eteenpäin ja miettikäähän, kumpi noista partioista on silloin enää olemassa? Entä, kuinka monta partiota on tullut lisää? Sanonpahan vain, että kevät ja kesä tuovat vielä "yllättäviä" asioita tullessaan.
Quote from: koli on 17.01.2016, 18:51:04
QuoteSoldiers of Odin ja pellepartio kohtasivat Tampereella: "Poliisille tuli häiriötehtävä"
– Tämä toinen ryhmä on jollain lailla pelleillyt ja hyppinyt Soldiers of Odinin ryhmän edessä ja yrittänyt jollain lailla provosoida, Sisä-Suomen poliisista kerrotaan Ilta-Sanomille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453001020720.html
Suvakkipellet on parasta mahdollista mainosta Odinin Sotureille. Poliisikin toteaa, että suvakit yritti kaikin keinoin provosoida, mutta eivät onnistuneet, hahahaha. :D
Parhaat onnittelut Odin-väelle jos ovat pystyneet hillitsemään itsensä ilman kurinpalautuksen antamista noille kusipäille. Jos olisin itse partioimassa niin ei hermo kestäisi näitä Suomi-syöjiä pätkääkään. On vaikea käsittää näiden kusipäiden ajattelua.
Jussi Niinistön blogi.
http://jussiniinisto.fi/index.php/2016/01/katupartiointi-syy-vai-seuraus/
Quote from: Kulttuurirealisti on 17.01.2016, 18:36:53
Quote from: Tavis on 17.01.2016, 16:13:25
Parasta lääkettä pellejä vastaan olisi tavallisen kansan jalkautuminen partioiden rinnalle osoittamaan tukeaan.
Tai että partiot koostuisivat käytännössä ns. tavallisesta kansasta.
Kyllä, jos porukassa on riittävästi sellaista osaa tavallisesta kansasta, jolla on kykyä puolustautua hätätapauksessa voimakeinoin. Tämä vaan ei ole mikään itsestäänselvyys.
Nyt olisikin tarpeen saada pystyyn sellaista henkeä, että
kevääseen mennessä kaikki sopivan ikäiset ja terveet miehet partiokuntoon ja kadulle.
^^Maikkari kääräisi jo tuosta pikajutun.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puolustusministeri-katupartiot-kertovat-luottamuksen-puutteesta/5694358
Quote
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) pitää ongelmallisena sitä, etteivät kansalaiset kaikilta osin enää luota viranomaisten takaamaan turvallisuuteen.
Niinistö arvioi blogissaan, että katupartioilmiö viestii osaltaan luottamuksen puutteesta. Hän arvelee ongelman olevan seurausta pitkään jatkuneesta poliisien resurssien vähentämisestä, minkä vuoksi poliisin näkyvyys on vähentynyt.
Quote from: Valli on 17.01.2016, 22:27:26
Jussi Niinistön blogi.
http://jussiniinisto.fi/index.php/2016/01/katupartiointi-syy-vai-seuraus/
QuoteTosiasia nimittäin on, että tulevaisuuden Suomi ei ole enää samanlainen kuin ennen turvapaikkakriisiä. Entiseen ei ole paluuta, mutta tulevaisuuden eteen voimme tehdä töitä.
Perussuomalaiset ei aio edes yrittää entiseen paluuta.
Quote from: Huppupelikaani on 17.01.2016, 02:31:10
e: Ja lisää videoita avohoitopotilaista löytyy samalta käyttäjtililtä
Katselin videot läpi, ihan hupaisaa tavaraa. Hyvin piti Odineilla hermo. Orivedellä moinen spektaakkeli ei toimisi, siellä ei tulla ärsyttävästi kurkistelemaan toisen viereen. https://www.youtube.com/watch?v=bV8Hgn2-5tw
Keijo Korhonen sanoi osuvasti: elämme poliittisten kääpiöiden aikaa.
Suomen tämän hetkisistä päättäjistä ei löydy valtiomiestä, joka ajaisi vapaan ja itsenäisen Suomen asiaa.
EU:n köyhänä reunavaltiona on ilmeisesti paremmin. Kreikan tuet, jäykkä valuutta, pakotteet, matuinvaasio ovat vain seurauksia. Mitä lienee edessä.
Quote from: Micke90 on 17.01.2016, 21:30:08
Mustamaalaus toimii loistavasti: Odineilla on jo yli 17 000 tykkäystä Naamakirjassa.
Loldiers of Odinilla yhdessä päivässä 6000 tykkäystä.
Quote from: Elcric12 on 18.01.2016, 00:56:05
Quote from: Micke90 on 17.01.2016, 21:30:08
Mustamaalaus toimii loistavasti: Odineilla on jo yli 17 000 tykkäystä Naamakirjassa.
Loldiers of Odinilla yhdessä päivässä 6000 tykkäystä.
Joo ikävää, että yli 6000 vihervasemmistolaista haluaa heikentää naisten ja lasten turvallisuutta ja haluaa suomeenkin islamia ja shariaa.
Kummallista, että vihervasemmistolaisilla on se kummallinen himo saada kadut täyteen sotarikollisia ja muita kriminaaleja joukkoraiskaamaan ja ahdistelemaan naisia ja lapsia. Luulis, että vihervasureillakin on äitejä ja sisaruksia, joiden he toivoisivat voivan elää tavallista ja turvallista elämää, mutta eihän se siltä näytä.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 18.01.2016, 01:17:54
Quote from: Elcric12 on 18.01.2016, 00:56:05
Quote from: Micke90 on 17.01.2016, 21:30:08
Mustamaalaus toimii loistavasti: Odineilla on jo yli 17 000 tykkäystä Naamakirjassa.
Loldiers of Odinilla yhdessä päivässä 6000 tykkäystä.
Joo ikävää, että yli 6000 vihervasemmistolaista haluaa heikentää naisten ja lasten turvallisuutta ja haluaa suomeenkin islamia ja shariaa.
Kummallista, että vihervasemmistolaisilla on se kummallinen himo saada kadut täyteen sotarikollisia ja muita kriminaaleja joukkoraiskaamaan ja ahdistelemaan naisia ja lapsia. Luulis, että vihervasureillakin on äitejä ja sisaruksia, joiden he toivoisivat voivan elää tavallista ja turvallista elämää, mutta eihän se siltä näytä.
Ikävää jos ajattelet Loldiersin likettämisen tarkoittavan tuota.
Kaikkein kummallisinta on se että maamme rajojen yli tulee väkeä joista emme tiedä yhtään mitään. Siis emme yhtään mitään. Kaikki mitä me heistä tiedämme, on se mitä he itse kertovat. Ja sitten me annamme heidän kulkea täysin vapaana ilman valvontaa kaduillamme.
Kuinkahan monta Osama Bin-Ladenia on joukossa? Entäs Jammu Siltavuorta? Tai Petri Gerdtiä?
Quote from: Beenari on 18.01.2016, 01:54:51
Kaikkein kummallisinta on se että maamme rajojen yli tulee väkeä joista emme tiedä yhtään mitään. Siis emme yhtään mitään. Kaikki mitä me heistä tiedämme, on se mitä he itse kertovat. Ja sitten me annamme heidän kulkea täysin vapaana ilman valvontaa kaduillamme.
Kuinkahan monta Osama Bin-Ladenia on joukossa? Entäs Jammu Siltavuorta? Tai Petri Gerdtiä?
Sekin vähä, mitä tiedetään, tulee esille vain siksi, että tulijat kertovat sen Facebook -tileillään.
(http://static.mvlehti.net/uploads/2016/01/11537882_1621423324769795_8402140255426580476_n-1.jpg) (http://static.mvlehti.net/uploads/2016/01/12115625_1662846783960782_8284359548561250600_n-768x767.jpg)
Lähde (http://mvlehti.net/2016/01/17/viihde-erikoinen-asuste-rynnakkokivaarimiehella/)
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 18.01.2016, 01:17:54
Quote from: Elcric12 on 18.01.2016, 00:56:05
Quote from: Micke90 on 17.01.2016, 21:30:08
Mustamaalaus toimii loistavasti: Odineilla on jo yli 17 000 tykkäystä Naamakirjassa.
Loldiers of Odinilla yhdessä päivässä 6000 tykkäystä.
Joo ikävää, että yli 6000 vihervasemmistolaista haluaa heikentää naisten ja lasten turvallisuutta ja haluaa suomeenkin islamia ja shariaa.
Kummallista, että vihervasemmistolaisilla on se kummallinen himo saada kadut täyteen sotarikollisia ja muita kriminaaleja joukkoraiskaamaan ja ahdistelemaan naisia ja lapsia. Luulis, että vihervasureillakin on äitejä ja sisaruksia, joiden he toivoisivat voivan elää tavallista ja turvallista elämää, mutta eihän se siltä näytä.
Itse en ainakaan halua, mutta en myöskään halua natseja partioimaan kadulle. Kokemuksesta aika väkivaltaista sakkia.
Quote from: Tapza on 17.01.2016, 19:48:34
Quote from: Alaric on 17.01.2016, 19:39:45
Nyrkkikyllikit sanovat, että Kemissä ei ainakaan tarvita mitään katupartioita.
Tämä on tätä taattua suvaitsevaista logiikkaa samasta tehtaasta kuin taannoinen Nyt-liitteen Malmö-juttu. Kemin Kyllikit kipittivät kerran Kemin keskustan läpi. Koska tällä kertaa mitään ei havaittu todetaan kaiken olevan täysin turvallista.
Jep jep. Papukaijamerkki vielä tuosta uimahalli-maininnasta. Aivan kuin joku olis väittänyt että siellä on rähinä päällä 24/7 aina ja jatkuvasti. Mutta kun nyt tällä kertaa ei mitään havaittu, perätön rasistinen vihaväitehän se tietysti vain on.
Quote
- Kiertelimme keskustassa, kävelykadulla ja kävimme myös uimahallilla, jossa on väitetty olleen järjestyshäiriöitä turvapaikanhakijoiden takia.
Katselen joskus olan yli vaimon facekavereiden päivityksiä, suurin osa kun on yhteisiä tuttuja. Melko moni 40+ virka- ja uranainen tai tavan kotimamma jakaa ja peukuttaa tottumuksesta korkean profiilin suvisjuttuja, meille kaikille tuttuja kausteja ja mamuperseilyn puolustusta. Ilmeisesti yliopistoajoilta päälle jäänyt reaktio, joka ei kerro mitään siitä onko asia ymmärretty tai edes käynyt ajatusprosessissa.
Kun valistumaton mutta valaistunut (suviksen yleisin muoto) näkee pellevideon, hän näkee sen mitä media ja poliittinen kenttä haluaa. Mustat pilotit = natseja, pellet = vapautta, ennakkoluulottomuutta, hauskanpitoa. Keskiverto suvis ei HALUA tietää maahantunkeutumisen ongelmista. Hän vaihtaisi kanavaa jos telkkarissa alettaisiin puhua asioista avoimesti.
Tuo haluttomuus on varmaankin juuri oikea termi näille perustallaajille. Laitetaan pää pensaaseen ja hoetaan mielessään ettei mitään kamalaa varmaankaan tapahdu;eihän täällä voi! Ehkäpä se oma pieni maailma ei kestäisi tuollaista asioiden uudelleen mietintää. Tietty itsekin käännän kanavaa pääuutisten aikaan,miksi katkoisin loputkin suonet pääkopastani pelkästään propagandan ja suoranaisen valehtelun takia.Tosin itse tiedostan maatamme ja maanosaamme uhkaavan suurimman kriisin sitten toisen maailmansodan.
Minun vaimo toimii aikuiskoulutusalalla ja siellähän tämä suvis-fantsuilu on tietenkin aivan omalla tasollaan. Saahan oppilaitokset näistä ihanuuksista huomattavasti paremman korvauksen valtiolta kuin kotimaisista koulutettavista,näinollen maahantunkeutujat ovat pelkästään positiivinen asia.Lisäksi (kotoutus)tarjotaan meidän pussistamme itsenäisyyspäivälounaat,jouluruuat ym. meikäläiset erikoisuudet.
Lisää työtä opetukseen,jippii! Sitten jos erehtyy kysymään,että kukahan lystin maksaa,saa sen peruspaskalastin standardiargumentteja(ei tosin vaimolta,hän yleesnä kehoittaa minua jättämään asian siihen).
Veikkaan että kohta on herätys noillakin.
Joskus muinoin impivaarassa käytettiin termiä kerjätä verta nenästään. Tunnusmerkistönä voisi olla vaikka toisen yksityisalueelle tuleminen (alle puolen metrin päähän), nyppiminen, korvaan suoraan huutelu, kalikoiden paukuttelu toisen korvan juuressa, eteenhyppiminen, jne, toisen oman rauhan tahallinen rikkominen. Tälläistä ei pidetty asiallisena käytöksenä, harva pitää edelleenkään. Täydet pointsit siitä että hermo piti kun tahalleen tultiin ärsyttämään. Kuvitellaan että odinit olisivat vastaavalla tavalla kuin pellejoukkue riekkuneet vaikka ulkomaalaisille. Mitä lehdet olisivat kirjoittaneet?
Ensi kerraksi pellepartiolaisille vinkkiä: Naama esiin ja kunnioitetaan toisen yksityisaluetta. Pellehypitään vaikka viiden metrin päässä mustatakeista.
(https://anonm.gr/b579.jpg)
http://mvlehti.net/2016/01/18/soldiers-of-odin-katupartion-paalle-heitettiin-nestetta-tampereella-video/
MV-lehden mukaan joku jolla on lastentarhaopettajan nimi on ladannut tuubiin videon jossa joku heittää jotain odinistien päälle Metson parkkipaikalla.
Oma arvaus: provokaatio jolla kalasteltiin kaustia.
Se on jokseenkin luonnollista että poliisi ei halua katupartioita; ei kukaan pidä siitä että vihjataan ettei pysty suoriutumaan työstään. Lääkäritkin kuleman mukaan inhoavat potilaita, jotka alkavat diagnosoimaan itseään eivätkä anna herran tohtorin tehdä työtään.
Poliisi on verrattavissa lääkäriin joka kyselee onko suvussa ollut sydäntautia kun ongelma on irronnut raaja ja massiivinen verenvuoto.
Ei se ole vaikeaa. Ota konna kiinni, pamputa, toista.
Quote from: Hän on 18.01.2016, 09:50:19
Kun valistumaton mutta valaistunut (suviksen yleisin muoto) näkee pellevideon, hän näkee sen mitä media ja poliittinen kenttä haluaa. Mustat pilotit = natseja, pellet = vapautta, ennakkoluulottomuutta, hauskanpitoa. Keskiverto suvis ei HALUA tietää maahantunkeutumisen ongelmista. Hän vaihtaisi kanavaa jos telkkarissa alettaisiin puhua asioista avoimesti.
Samalla ei oikeasti tajuta sitä, että tämä pelleporukka on koko ajan ollut uhkaamassa suomalaista yhteiskuntarauhaa. Suomalaisessa mediassa on todella vähän puhuttu suomalaisten turvallisuudesta. Syy on siinä, että jos puhutaan aiheesta, niin pelätään rasisti-leimaa.
Siitä huolimatta samainen valtamedia, joka pitää suomalaisten turvallisuutta mitättömänä ja vähäisenä asiana, niin on täysillä komppaamassa tälläisen pelleporukan tekoja, joka toimii osana tätä vähättely-koneistoa.
Totuus on siinäkin, että vaikka tälläinen Odin-ryhmä tuntuu sellaiselta "suomalaismiesten juntti-ilmiöltä jota pitää yhdessä vastustaa", niin monilla alueilla se olisi naisille todennäköisempi turva kuin yksikään kadunmies tai pelleryhmä. Pelkästään tuollaisen ryhmän olemassaolo voi vähentää tiettyjen ryhmien häirintätapauksia ja raiskauksia.
Quote from: Hän on 18.01.2016, 14:25:59
http://mvlehti.net/2016/01/18/soldiers-of-odin-katupartion-paalle-heitettiin-nestetta-tampereella-video/
MV-lehden mukaan joku jolla on lastentarhaopettajan nimi on ladannut tuubiin videon jossa joku heittää jotain odinistien päälle Metson parkkipaikalla.
Oma arvaus: provokaatio jolla kalasteltiin kaustia.
Viimeksihän nämä väkivaltaiset anarkistit hyökkäsivät Vastarinnan tyyppien kimppuun, niin aihe uutisoitiin "Natsien tappeluna". Sama idea on tietysti ollut näissäkin teoissa.
Olihan tuo tosin huvittavaa, että miten nopeasti kaikki suomalaiset isot mediat uutisoivat kyseisen pellevideon. Yhteistä oli anarkistien touhujen uutisoimiselle sekin, että ryhmän oma viesti uutisoitiin sellaisenaan läpi...
Quote from: Elcric12 on 18.01.2016, 00:56:05
Quote from: Micke90 on 17.01.2016, 21:30:08
Mustamaalaus toimii loistavasti: Odineilla on jo yli 17 000 tykkäystä Naamakirjassa.
Loldiers of Odinilla yhdessä päivässä 6000 tykkäystä.
Onko suomessa niin paljon idiootteja? Pitää muuttaa lomakohteen päämäärää. Onneksi on rahaa tällaisiin viimehetken muutoksiin kun ei tarvi verotuksessa maksaa mokutusta :).
tässä poliisin omaksumassa asenteessa on sellainen vaara että, kun jokainen voi kaupunkien kaduilla arjessa havaita nämä moni kansalliset, moni miehiset matujen katupartiot, jotka herättävät sekä epäluuloa että että pelkoa, ja kun yhä useammalle tulee ylikävellyn kokemuksia mitä ne aiheuttavat tahallisella väistämättömyydellään(herra kansa), inho niitä kohtaan kasvaa, samalla havaitaan että kantisten katupartiot todella tuovat turvaa, aina kun matu partiot ovat läsnä, niin kuin todella on, asettuu poliisin asenteet, informaatio ja toiminta outoon valoon ja poliisista tulee -60 luvun tapaan tavikselle epäystävä, jollei vihulainen, tämäkö on poliisin tavoite ?, samalla hämärtyy niiden toisten jengien, rikollisliivijengien kuva, joita poliisi käsittelee samoin eväin kuin katupartioitakin.
Rikollisista liivijengeistä saattaa kehittyä synonyymi katupartioille, mikä on ihan päin persettä, ja seurausta siitä että katupartiot, joita poliisin tulisi tukea ja päin vastoin, saavat poliisin taholta saman statuksen kuin rikollis jengit.
Milloinka tämän "kateuden" seurauksena tulee ensimmäinen vainaja kuten jo on käynyt etsintä puolella.
Poliisin vastuunkannossa on jotain todella isoa mätää, tilanteeseen on saatava korjaus ja pian.
Onkohan tämä uutinen totta? En nimittäin löydä valtamediasta.
QuoteMamut perustivat katupartion helsinkiin – Asialla Suldaan Said Ahmed
Mamut perustivat katupartion helsinkiin – Asialla Suldaan Said Ahmed
Asiasta kertoi Hämeenkaiku
Katupartiointi laajenee Helsingin keskustaan
Ei väkivallalle -liike alkaa partioida Helsingin keskustassa. Asiasta kertoo liikkeen perustanut kansalaisaktivisti Suldaan Said Ahmed.
– Se jalkautuu viikonloppuisin keskustaan ja puuttuu kaikkiin rikoksiin lain sallimilla rajoilla "jokamiehen oikeuksilla", avustaa tarvittaessa virkavaltaa ja auttaa pulassa olevia. Liike on syrjinnästä vapaa. Jäseniksi hyväksytään 18 vuotta täyttäneet kantasuomalaiset sekä uussuomalaiset.
– Liikkeen Facebook-ryhmä on suljettu ja vain jäsenet näkevät keskustelut. Saa ilmoittautua jos asuu PK-seudulla. Olemme nimemme mukaisesti väkivallaton kansalaisliike.
http://www.finnleaks.net/mamut-perustivat-katupartion-helsinkiin-asialla/ (http://www.finnleaks.net/mamut-perustivat-katupartion-helsinkiin-asialla/)
Laitetaan vielä mausteeksi arhinmäkeä:
(http://www.finnleaks.net/wp-content/uploads/2016/01/arhinmaki.jpg)
Quote from: Fiftari on 18.01.2016, 20:40:42
Ei väkivallalle -liike alkaa partioida Helsingin keskustassa. Asiasta kertoo liikkeen perustanut kansalaisaktivisti Suldaan Said Ahmed.
Taisi tuosta olla joku yksittäinen postaus tälläkin foorumilla, mutta nämä ovat niitä "hetken hurmiossa" tehtyjä juttuja, jotka unohtuvat seuraavana päivänä (tai siis jos eivät saa julkista rahaa tai palkintoja, joka on niille tyypillistä).
Pressiklubissa Karin Hazzzard taas esitti suuren pelkonsa odineja kohtaan. Ihmettelen että mitä hän pelkää. Odin ei ole käsittääkseni tehnyt vielä ainoatakaan rikosta suomessa.
Jo vuonna 2009 osattiin tehdä elokuva suomalaisista katupartioista. Kertoo Ei Rasismille.
Yle Teema näyttää sopivasti ja ajankohtaisia huolia ja keskusteluja seuraten telkusta.
Tänään Teemalla 23.12.
Quote
23.12 Uusi Kino: Ei kenenkään maa ELOKUVA
Lyhytelokuva vihasta joka tuhoaa ystävyyden. Isänmaallisten nuorten miesten rivit eivät siedä toisinajattelua. O: Oskari Sipola. T: First Floor Productions Oy, 2009. (U) Ohjelmatekstitys (suomi)
Quote from: Fiftari on 18.01.2016, 20:40:42
Onkohan tämä uutinen totta? En nimittäin löydä valtamediasta.
QuoteMamut perustivat katupartion helsinkiin – Asialla Suldaan Said Ahmed
No ovathan Ahmedit kavereineen myös suomalaisia nykyään. Että miksei olisi totta? Osa maahantulijoista varmaan myös sopeutuu maan tavoille. Tai osa saattaa odottaa vielä lupapäätöstä. Mutta koitappa sitten selvittää, että onko lähestyvä sandaalipartio aito katupartio, vai joku mamujengi...
Se nyt vähän mietityttää, että kun aiemmin "muukalaisvihamielinen propaganda" eli esim. väitteet turvapaikanhakijoista:
- Saattavat tehdä terrorismia
- Saattavat tehdä rikoksia
- Mukana voi olla entisiä rikollisia ja sotakarkureita
- Poseeraavat ruumiiden kanssa kuvissa yms.
(Valtamedian ja suomalaisten asiantuntijoiden mukaan mitään tälläisiä ongelmia ei ollut odotettavissa tai ajateltavissakaan...)
Oli Venäjän trollitehtaan kaltaista propaganda-tuotosta, niin mennäänkö nyt jo natsien trollitehtaan jäljille, kun puhutaan katupartioiden hyväksymispuheista?
Jokin salainen natsien trollitehdas värvää väkeä kertomaan natsi-propagandaa ja saa näin ollen uusia jäseniä. Tätä koko natsitrollitehtaan propagandaa vastaan on otettu suomalainen valtamedia käyttöön + asiantuntija & poliitikkojen voimin.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1453094655614
Sisäministeriö herättelee vapaaehtoista poliisitoimintaa – myös poliisilta vihreää valoa täydennyksille
Poliisipäälliköiden mielestä vapaaehtoiset täydennyspoliisit voisivat toimia virkavallan apuna monissa tehtävissä myös muulloin kuin kriisitilanteissa. Sisäministeriö aikoo herättää täysin käyttämättömäksi jääneen täydennyspoliisitoiminnan henkiin.
HS:n haastattelemat poliisipäälliköt arvioivat, että täydennyspoliiseja voitaisiin käyttää poliisin apuna ainakin suurissa yleisötapahtumissa, liikenteenohjauksessa ja -valvonnassa sekä vartiointi-, kuljetus- ja asiakaspalvelutehtävissä.
Poliisihallitus on ainakin osittain samoilla linjoilla.
Osa päälliköistä uskoo myös, että täydennyspoliisit voisivat osallistua riittävän koulutuksen avulla vastaanottokeskusten turvallisuudesta huolehtimiseen.
Myös puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) esitti marraskuussa, että täydennyspoliiseja voitaisiin käyttää järjestelykeskusten toiminnan turvaamiseen, jos Suomeen saapuu poikkeuksellisen paljon pakolaisia.
Sisäministeriön lainsäädäntöneuvoksen Timo Kerttulan mukaan täydennyspoliisitoiminnan uudistaminen ei liity turvapaikanhakijatilanteeseen eikä katupartiokeskusteluun.
"Täydennyspoliisit eivät ole katupartioita", Kerttula sanoo.
Myöskään poliisipäälliköt eivät kaipaa täydennyspoliiseista apua kansalaisten turvallisuuden tunteen lisäämiseen kaduilla. Poliisi haluaisi itse näkyä kentällä entistä paremmin.
"Yleinen turvallisuustilanne – viittaan vaikka Pariisin terrori-iskuun – ja ympäristö on muuttunut niin, että näköpiirissä on tarvetta lisätä poliisin voimavaroja. Se on ristiriidassa sen kanssa, että voimassa olevat kehysratkaisut edellyttävät poliisien vähentämistä", Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen poliisipäällikkö Kari Rantala sanoo.
Sisäministeriö aikoo käynnistää alkuvuoden aikana lakihankkeen täydennyspoliisijärjestelmän henkiin herättämiseksi. Asiasta kertoi ensimmäisenä sanomalehti Keskisuomalainen.
Täydennyspoliiseiksi koulutettuja yksityishenkilöitä ei ole kutsuttu avuksi vielä kertaakaan, vaikka järjestelmä perustettiin jo 1990-luvulla.
Kynnys täydennyspoliisien käytölle on nykyisten säädösten perusteella korkea. Heidät voidaan kutsua palvelukseen vain valtioneuvoston päätöksellä poikkeusoloissa tai muuten yleisen turvallisuuden niin vaatiessa.
Poliisilaitokset eivät ole voineet pyytää täydennyspoliiseja avukseen normaalioloissa.
Loput linkistä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1453094886734?ref=hs-art-uusimmat-#1
Poliisi neuvoo Alkoonkin
Asiakkaita ilmaantuu heti, kun Ville Niskanen ja Sanna Lautamatti laskeutuvat poliisin tamineissa Helsingin asematunneliin.
Iäkäs herra kyselee tietä Alkoon ja tamperelainen Marika Penttinen Stockmannille. Tetti Sirén etsii Helsingin karttaa.
Vanhemmat komisariot toteuttavat tunnelissa helsinkiläisen Tuomas Kraftin mielipidekirjoituksessaan (HS 18.1.) esittämää toivetta siitä, että poliisit nousisivat nykyistä useammin autoistaan ihmisten sekaan.
Kirjoituksessa on kyse turvallisuuden tarpeesta, joka saa ihmiset kannattamaan katupartioita ja sisäministeriön valmistelemaan lakia täydennyspoliiseista.
"Turvallisuudentunteen kannalta oleellista on, että poliisi näkyy, mutta on ihan sama, näkyykö se autolla, ratsain, jalan vai polkupyörällä", sanoo partion esimies, ylikomisario Jere Roimu. Hänen mielestään auto on paras, koska sillä ehtii nopeasti paikalle, jos jossain tapahtuu.
Partio on juuri autoillut tunnin verran kaupunkia ristiin rastiin. Koska on tammikuu ja maanantai, Niskanen ja Lautamatti saavat kaikessa rauhassa kierrellä Kaivopuistoa ja vilkuttaa koululaisille.
Dramaattisin hetki on se, kun auto näyttää mikrosekunnin ajan liukuvan Runeberginkatua ylittävän rouvan päälle.
Nyt ehtii puhua turvallisuudesta. Onko se heikentynyt?
"Tässä työssä on nähnyt koko ajan kaikkea sitä pahaa, mitä ihmiset tekevät toisilleen. Ne ilmiöt vain muuttuvat ajan mittaan", sanoo Lautamatti.
"Emme voi sanoa, että turvallisuus olisi heikentynyt, mutta sen voi sanoa, että ihmiset voisivat vähän valveutua", Niskanen muotoilee varovasti.
"Jos olet ihan tavallinen työssäkäyvä ihminen, joka menee aamulla töihin ja tulee illalla kaupan kautta kotiin, niin ei sinulla ole vaaraa. Mutta viikonloppuillat ja yöaika keskustassa. . . ehkä siellä kannattaa olla hereillä, että pääsee turvallisesti kotiin."
Entä katupartiot ja täydennyspoliisit, voisiko niistä olla apua?
"Parhaiten poliisille on avuksi kännykällä varustettu tavallinen kansalainen", Niskanen sanoo. Hän ei usko, että Helsinkiin koskaan tulee rasistisia katupartioita. "Sellainen olisi tämän kaupungin kulttuurille vierasta."
Quote from: Tapza on 17.01.2016, 19:48:34
Quote from: Alaric on 17.01.2016, 19:39:45
Nyrkkikyllikit sanovat, että Kemissä ei ainakaan tarvita mitään katupartioita.
Tämä on tätä taattua suvaitsevaista logiikkaa samasta tehtaasta kuin taannoinen Nyt-liitteen Malmö-juttu. Kemin Kyllikit kipittivät kerran Kemin keskustan läpi. Koska tällä kertaa mitään ei havaittu todetaan kaiken olevan täysin turvallista.
Olen yllättynyt että kyllikit kävivät vähän kiertelemässä edes yhden kerran. Koko jutusta välittyi sellainen fiilis, että alun perin kyse oli pelkästä muka-nokkelasta FB-päivityksestä, mutta kun se lähti leviämään ja suvakkimedia suorastaan riehaantui, oli pakko myös toimia jotenkin. Kyllikit ovat poissa kuvioista kyllä ennen kuin lumet ovat sulaneet ja todelliset puskavaarat uhkaavat. Samaa kohtaloa povaan pellepartiollekin, ovat nyt viisitoistaminuuttisensa saaneet ja mediarummutuksesta huolimatta kansalaisvastaanotto ei ole ollut ilahtunut. Jatkavat kiljun juontiaan vuokraluukuissaan, ulkona on kylmä ja silleen.
Quote from: B52 on 19.01.2016, 03:30:56
http://www.hs.fi/kotimaa/a1453094655614
...
Täydennyspoliiseiksi koulutettuja yksityishenkilöitä ei ole kutsuttu avuksi vielä kertaakaan, vaikka järjestelmä perustettiin jo 1990-luvulla.
...
En kyllä ymmärrä lakiteksteistä mitään, mutta ei taideta kutsuta nytkään koska alkuperäinen asetus on kumottu jo kaksi vuotta sitten.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1997/19970886 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1997/19970886)
Mitä Suomessa mahtoi tuolloin (1997) olla meneillään kun täydennyspoliisiasetus yleensä annettiin? Poliisipulako silloinkin?
Mitäs sitten tehdään kun hätäkeskukseen soittaessa ja apua pyydettäessä sanotaan "partiot ovat kiinni nyt muissa tehtävissä"
Ainakin pääkaupunkiseudulla tämä oli arkea vielä jokunen vuosi sitten kun naapurissa oli perheenväliset ongelmanratkomistilanteet menossa aamuyöstä ja pelotti kuunnella tapahtumien kehitystä ?
Nythän hoetaan ihan ministerien suulla kuinka poliisille kuuluu ne poliisin työt.
Vaikea on edelleen tajuta, miksi kielteinen huomio on näissä partioissa, jotka eivät ole tiettävästi vahingoittaneet ketään, raiskanneet ketään, ahdistelleet ketään eikä pahoinpidelleet ketään. Voihan sitä brassailla, että turvallisuus kuuluu viranomaisten hoidettavaksi. Pitäisi vastata siihen brassailuun.
Quote from: M on 19.01.2016, 12:13:11
Vaikea on edelleen tajuta, miksi kielteinen huomio on näissä partioissa, jotka eivät ole tiettävästi vahingoittaneet ketään, raiskanneet ketään, ahdistelleet ketään eikä pahoinpidelleet ketään. Voihan sitä brassailla, että turvallisuus kuuluu viranomaisten hoidettavaksi. Pitäisi vastata siihen brassailuun.
Ilmeisesti koska ei poliittista kontrollia.
Quote from: Fiftari on 19.01.2016, 12:15:02
Quote from: M on 19.01.2016, 12:13:11
Vaikea on edelleen tajuta, miksi kielteinen huomio on näissä partioissa, jotka eivät ole tiettävästi vahingoittaneet ketään, raiskanneet ketään, ahdistelleet ketään eikä pahoinpidelleet ketään....
Ilmeisesti koska ei poliittista kontrollia.
Eipä ole poliittista kontrollia matupartioihinkaan. Mutta niitä ei vaadita kiellettäväksi.
Lainauksen leikkaus minun.
Quote from: paukuttaja on 19.01.2016, 12:26:40
Quote from: Fiftari on 19.01.2016, 12:15:02
Quote from: M on 19.01.2016, 12:13:11
Vaikea on edelleen tajuta, miksi kielteinen huomio on näissä partioissa, jotka eivät ole tiettävästi vahingoittaneet ketään, raiskanneet ketään, ahdistelleet ketään eikä pahoinpidelleet ketään....
Ilmeisesti koska ei poliittista kontrollia.
Olet oikeassa mutta jostain syystä sitä pidetään parempana.
Eipä ole poliittista kontrollia matupartioihinkaan. Mutta niitä ei vaadita kiellettäväksi.
Lainauksen leikkaus minun.
QuoteKyllikin Siskot partioivat Kemissä: "Täällä on turvallista liikkua ilman katupartioita"
Kaduilla ei tullut vastaan mitään yllättävää. Viime syksystä asti katupartiointia tehneitä Odinin sotureitakaan naiset eivät illan aikana kohdanneet.
- Kiertelimme keskustassa, kävelykadulla ja kävimme myös uimahallilla, jossa on väitetty olleen järjestyshäiriöitä turvapaikanhakijoiden takia.
- Emme havainneet mitään tavallisuudesta poikkeavaa missään, kertaa perjantai-illan tapahtumia Kemin Kyllikkien perustaja Katja Hietala.
Joensuusta liikkeelle lähtenyt Kyllikki-toiminta on Hietalan mukaan tullut jäädäkseen Kemiin. Jokailtaista katupartiointia ei aiota silti järjestää.
- Kyllien tempausten tarkoituksena on osoittaa, ettei säännöllistä katupartiointia tarvita. Täällä on turvallista liikkua ilman niitä. Poliisi riittää yleisen järjestyksen ylläpitämiseen, Hietala sanoo.
Kemin Kyllit aikovat tempaista seuraavan kerran ystävänpäivänä helmikuussa.
Kyllikit ja pellet voisivat partioida ensi vappuna ja juhannuksena, silloin ei pakkanen haittaa rikastamista.
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.01.2016, 20:11:12
Kyllikit ja pellet voisivat partioida ensi vappuna ja juhannuksena, silloin ei pakkanen haittaa rikastamista.
Luuletko, että uskaltavat?
Kuten arvata saattoi, Stubb joutui hillitsemään keulinutta mopediaan, mutta ei kehtaa kommentoida asiaa itse:
QuoteStubb, sisäministeri Petteri Orpo ja oikeusministeri Jari Lindström ovat olleet yhteydessä toisiinsa ja tulleet siihen tulokseen, että ainoa, mitä nyt tehdään, on seurata tilannetta. Stubbin tiimi sanoo, että kieltäminen ei ole ajankohtaista nykyisen tiedon perusteella. (käännös)
Svenska Yle: Fritt fram för rasistiska gatupatruller – åtminstone tillsvidare (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/01/19/fritt-fram-rasistiska-gatupatruller-atminstone-tillsvidare) 19.1.2016
Se Stubbin hetken ajamasta katupartiokiellosta, mutta asiasta kirjoittavalle toimittaja Anne Suomiselle tämä ei riitä. Suomisen mukaan Soldiers of Odin voitaisiin kieltää, koska sillä on "vahvat yhteydet" Suomen vastarintaliikkeeseen, jonka neljä (oikeasti kolme, sillä se neljäs tuomittu oli äärivasemmistolainen "järjestysmies") jäsentä tuomittiin Jyväskylän kirjaston puukotuksen jälkeen.
Jännä näkemys tuo että ihmisiltä voi viedä perustuslaillisia vapauksia ja oikeuksia sen perusteella mitä jotkut jonkun kolmannen osapuolen heidän kavereikseen laskemat ovat tehneet. Sovelletaanko tätä myös esim. irakilaisiin?
QuoteStubbin tiimi sanoo, että kieltäminen ei ole ajankohtaista nykyisen tiedon perusteella.
Jäämme siis odottamaan mielenkiinnolla milloin Stubb näkee kansalaisvapauksien kaventamisen ajankohtaiseksi ja millaisella tiedolla.
Quote from: foobar on 19.01.2016, 22:32:53
Jännä näkemys tuo että ihmisiltä voi viedä perustuslaillisia vapauksia ja oikeuksia sen perusteella mitä jotkut jonkun kolmannen osapuolen heidän kavereikseen laskemat ovat tehneet. Sovelletaanko tätä myös esim. irakilaisiin?
Tarja Halonenkin pitää kieltää sillä hänellä oli läheiset yhteydet ja vahvat sympatiat DDR:n joka ampui ihmisiä rajalla ja kidutti kellareissaan.
Plus noin miljoona muuta kommunisteja kannattanutta nykyään lärviään aukovaa poliitikkoa.
Quote from: foobar on 19.01.2016, 22:32:53
Jännä näkemys tuo että ihmisiltä voi viedä perustuslaillisia vapauksia ja oikeuksia sen perusteella mitä jotkut jonkun kolmannen osapuolen heidän kavereikseen laskemat ovat tehneet. Sovelletaanko tätä myös esim. irakilaisiin?
Tässä kohtaa voitaisiin olettaa, että jokainen sopivan ikäinen, siis virallisesti nelivuotiaasta ylöspäin irakilainen on osallistunut irak-iran maaotteluun, ja syyllistynyt siellä hirviömäisyyksiin.
Myöhemmistä kisoista puhumattakaan.
Quote from: Reinhardt42 on 19.01.2016, 22:38:29
Quote from: foobar on 19.01.2016, 22:32:53
Jännä näkemys tuo että ihmisiltä voi viedä perustuslaillisia vapauksia ja oikeuksia sen perusteella mitä jotkut jonkun kolmannen osapuolen heidän kavereikseen laskemat ovat tehneet. Sovelletaanko tätä myös esim. irakilaisiin?
Tarja Halonenkin pitää kieltää sillä hänellä oli läheiset yhteydet ja vahvat sympatiat DDR:n joka ampui ihmisiä rajalla ja kidutti kellareissaan.
Plus noin miljoona muuta kommunisteja kannattanutta nykyään lärviään aukovaa poliitikkoa.
Halonen ei tainnut koskaan irtisanoutua rakastamastaan DDR:stä, eikä kukaan sitä häneltä ole vaatinutkaan?
En vaadi minäkään, hän on, mitä on. Ajattelen häntä sellaisena.
Quote from: Reinhardt42 on 19.01.2016, 22:38:29
Quote from: foobar on 19.01.2016, 22:32:53
Jännä näkemys tuo että ihmisiltä voi viedä perustuslaillisia vapauksia ja oikeuksia sen perusteella mitä jotkut jonkun kolmannen osapuolen heidän kavereikseen laskemat ovat tehneet. Sovelletaanko tätä myös esim. irakilaisiin?
Tarja Halonenkin pitää kieltää sillä hänellä oli läheiset yhteydet ja vahvat sympatiat DDR:n joka ampui ihmisiä rajalla ja kidutti kellareissaan.
Tuo ampuminenhan olisi ollut jotenkin ymmärrettävää jos olisi ammuttu maahantunkeutujia, mutta kun se DDR ampui omia kansalaisiaan jotka pyrkivät synnyinmaastaan pois! Tämän maan hehkuttaminen ei kuitenkaan ole haloslaisille mikään ongelma, eikä kukaan muukaan Suomessa oikein uskalla asiaa esille nostaa. Pitää kyllä sanoa että Halonen on yksi viimeisiä ihmisiä joilta ottaisin vastaan asiantuntijaneuvoja siitä miten vapaata kansalaisyhteiskuntaa saa tai ei saa pyörittää...
Quote from: foobar on 19.01.2016, 22:45:25
Quote from: Reinhardt42 on 19.01.2016, 22:38:29
Quote from: foobar on 19.01.2016, 22:32:53
Jännä näkemys tuo että ihmisiltä voi viedä perustuslaillisia vapauksia ja oikeuksia sen perusteella mitä jotkut jonkun kolmannen osapuolen heidän kavereikseen laskemat ovat tehneet. Sovelletaanko tätä myös esim. irakilaisiin?
Tarja Halonenkin pitää kieltää sillä hänellä oli läheiset yhteydet ja vahvat sympatiat DDR:n joka ampui ihmisiä rajalla ja kidutti kellareissaan.
Tuo ampuminenhan olisi ollut jotenkin ymmärrettävää jos olisi ammuttu maahantunkeutujia, mutta kun se DDR ampui omia kansalaisiaan jotka pyrkivät synnyinmaastaan pois! Tämän maan hehkuttaminen ei kuitenkaan ole haloslaisille mikään ongelma, eikä kukaan muukaan Suomessa oikein uskalla asiaa esille nostaa. Pitää kyllä sanoa että Halonen on yksi viimeisiä ihmisiä joilta ottaisin vastaan asiantuntijaneuvoja siitä miten vapaata kansalaisyhteiskuntaa saa tai ei saa pyörittää...
Se on kai historoitsijoiden tehtävä selvittää, menikö tuossa kympin tyttöjen maailmanhalausprojekti vähän perseelleen, kuten nyt vaietaan, vai olivatko oikeasti mukana kaaderissa.
Meidän aikanamme tätä ei avata.
Tässä hulluudessa ja tosielämän pahkasiassa ei yllättäisi edes se, että suvakit alkaisivat rajoillamme ampumalla lahtamaan Suomesta vapaaehtoisesti tuhatmäärin poistuvia iraqeja(äiti kipee) ja muita matuja pellepartioillaan, koska ihmisoikeudet.
Tavjalla ja Tuomiojalla ois ensikäden osaamista DDR:stä.
Quote from: foobar on 19.01.2016, 22:45:25
Quote from: Reinhardt42 on 19.01.2016, 22:38:29
Quote from: foobar on 19.01.2016, 22:32:53
Jännä näkemys tuo että ihmisiltä voi viedä perustuslaillisia vapauksia ja oikeuksia sen perusteella mitä jotkut jonkun kolmannen osapuolen heidän kavereikseen laskemat ovat tehneet. Sovelletaanko tätä myös esim. irakilaisiin?
Tarja Halonenkin pitää kieltää sillä hänellä oli läheiset yhteydet ja vahvat sympatiat DDR:n joka ampui ihmisiä rajalla ja kidutti kellareissaan.
Tuo ampuminenhan olisi ollut jotenkin ymmärrettävää jos olisi ammuttu maahantunkeutujia, mutta kun se DDR ampui omia kansalaisiaan jotka pyrkivät synnyinmaastaan pois! Tämän maan hehkuttaminen ei kuitenkaan ole haloslaisille mikään ongelma, eikä kukaan muukaan Suomessa oikein uskalla asiaa esille nostaa. Pitää kyllä sanoa että Halonen on yksi viimeisiä ihmisiä joilta ottaisin vastaan asiantuntijaneuvoja siitä miten vapaata kansalaisyhteiskuntaa saa tai ei saa pyörittää...
Toki tämä mainitsemasi on totta ja tiedossa.
Antaa kuitenkin Suomen kansaa ja monia kokonaisuuksia arvioitaessa tietynlaista perspektiiviä kun tietää että T.H. ihanteineen ja historioineen oli presidenttinä helvetin suosittu ja nykyäänkin varsin usen haastateltu asiantuntija ja arvojohtaja.
Murhaaminenkaan ei häntä ilmeisesti juuri haitannut koska en muista lausuntoa lukeneeni tai kuulleeni jossa olisi em. toimintaa ihannevaltionsa kohdalla paheksunut.
Arvojohtaja ja kaksi kautta istunut presidentti, ikuisesti kunnioitettu.
Hyi saatana...
Facebookista:
QuoteSupport Soldiers Of Odin Tampere
39 min ·
Tampereen osasto on yhdessä miettinyt ja tullu siihen tulokseen että emme anna haastatteluja Ylelle tai muullekkaan medialle ! Emme myöskään halua kuvattavan meitä. Suostumme toki joidenkin jos he suostuvat meidän ehtoihin ! Vääristely ja muu hölynpöly saa luvan loppua. Emme myöskään ilmoita missään tulevista partioista. Jatkamme partioita kuitenkin edelleen pitkin Pirkanmaata missä milloinkin aamuin illoin päivin öin . Terv. Soldiers Of Odin Tampere
Ylilaudalla mielenkiintoista juttua, joku olisi tunnistanut pelleporukan lipunkantajan: http://ylilauta.org/maahanmuutto/46229215
Quote from: Echidna on 21.01.2016, 22:53:36
Ylilaudalla mielenkiintoista juttua, joku olisi tunnistanut pelleporukan lipunkantajan: http://ylilauta.org/maahanmuutto/46229215
Täytyy arvostaa, kun tuolla heti eka viestissä oli kiteytetty koko asia. Sensurointi minun:
Quote
"Mekin tullaan ties mistä galakseista.."
Kyllä, niin te *piip* todellakin tulette :D
Quote from: Echidna on 21.01.2016, 22:53:36
Ylilaudalla mielenkiintoista juttua, joku olisi tunnistanut pelleporukan lipunkantajan: http://ylilauta.org/maahanmuutto/46229215
Tästä lähtien kaveri joutunee vilkuilemaan olkansa yli entistä tarkemmin?
Tämä lienee klassinen esimerkki siitä miksei poliisi halua katupartiointia
Quote from: HelsinkiTimes
'Soldiers of Odin' street patrol harass expats in Helsinki
A group of three expat engineers were harassed by a Finnish man identifying himself as a member of the self proclaimed vigilante group, Soldiers of Odin near Helsinki last weekend. The immigrants, who do not want their names to be published in fear of reprisal, explain their ordeal:
"Saturday (16th January 2016), me and two of my friends went to Sello shopping centre in Espoo for shopping. After a while my friends wanted to smoke, so we went outside (The door next to LIDL). As my friends were smoking, a tall chubby guy wearing black clothes came outside from Sello. He was obviously drunk and came out for a smoke. His hands were all bruised, indicating he had been in numerous fights. Upon seeing us, he told us that he is from Street Patrol and asked us what our religion was, we tried to ignore him but he kept on asking. We didn't say anything and after a while he assumed we were Muslims and started abusing Muslims and their religion. He then asked us why the F**K are we here in Finland and asked us to leave Finland. We told him that we are not refugees but engineers and working in Finnish companies. He was getting furious and wanted to incite violence but we wanted to avoid and get rid of him. We eventually had to show him our identities (as per his orders). And then had to leave to avoid any unwanted trouble."
-"I have been living in Finland for the past 2.5 years. I have never come across any such incident before. This incident left several questions in my mind."
-"Are these guys here to protect the common citizen or get rid of all skilled / semi skilled immigrants paying taxes in Finland and contributing to the Finnish economy?"
-"Soldiers of Odin claim that they will protect the common citizen by intervening where necessary in threatening situations. Was this a threatening situation? How can a drunk guy protect other people?"
'Soldiers of Odin', a group of volunteers, started patrolling the streets in different cities in Finland after the news of apparently organized new year harassment of women in Köln, Germany and to a lesser extent in Helsinki, Finland. Young asylum seekers were main suspects of the harassments.
Some members of the Soldiers of Odin group have been suspected of links to Neo-Nazi groups and some of them have criminal records.
Helsinki Times, 21.1.2016,
'Soldiers of Odin' street patrol harass expats in Helsinki
"entinen" kommunisti Yrjö Rautio laittaa Hesarissa melko kovat väitteet:
Quote from: Yrjö RautioJos 300 suomalaista kuuluu äärioikeistolaisiin katupartioihin, heitä on vain viisi sadastatuhannesta. Loput 99 995 sadastatuhannesta etsii muilta foorumeilta tilaisuutta päästä hakkaamaan joku.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1453346488902
WTF? Siis kaikki katupartiolaiset haluavat vain ja ainoastaan päästä hakkaamaan joku? Ei ole kommari raidoistaan päässyt.
^ Melko väsähtänyt vanha kommunisti räpisee. Touhuaako hän jotain sellaista, joka aiheuttaa pelkoa hakatuksi joutumisesta vai minkä takia aihe on noin pinnallaan..?
Quote from: Leijona78 on 22.01.2016, 12:38:01
"entinen" kommunisti Yrjö Rautio laittaa Hesarissa melko kovat väitteet:
Quote from: Yrjö RautioJos 300 suomalaista kuuluu äärioikeistolaisiin katupartioihin, heitä on vain viisi sadastatuhannesta. Loput 99 995 sadastatuhannesta etsii muilta foorumeilta tilaisuutta päästä hakkaamaan joku.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1453346488902
WTF? Siis kaikki katupartiolaiset haluavat vain ja ainoastaan päästä hakkaamaan joku? Ei ole kommari raidoistaan päässyt.
Niin ja ilmeisesti kaikki muutkin, jotka edustavat Raution mielestä äärioikeistoa, johon luultavasti myös Hommaforum lukeutuu. "Aatetta" ei voine vastustaa olematta väkivaltainen rasisti.
Yrjö on kuin entinen SKDL, riitelee paremman puutteessa vaikka itsensä kanssa.
http://www.valomerkki.fi/aiheet/elama/korrektisti-epakorrekti-sampo-terho
Quote
Korrektisti epäkorrekti Sampo Terho
Kansanedustaja juo viskejä ja sanoo, että rasistiset katupartiot ovat harmillinen ilmiö.
"Viinit tulisi vapauttaa myyntiin päivittäistavarakauppoihin. Suurin osa suomalaisista on alkoholin kohtuukäyttäjiä, joiden tarpeettoman holhoamisen on loputtava."
Sitaatti on kansanedustaja Sampo Terhon julkisesta Facebook-profiilista. Pari viikkoa sitten Terho pani seinälleen linkin Iltalehden juttuun kyselystä, joka tehtiin eduskuntaryhmien puheenjohtajille viinin tuomisesta ruokakauppoihin. Kun vihreillä ja kokoomuksella ei vielä ole selvää kantaa, perussuomalainen Terho oli kyselyn ainoa, jonka mielestä viinit pitäisi saada maitokauppaan.
Tosin entinen europarlamentaarikko Terho ei itse huljuttele viinejä.
– Perussuomalaiset ruokatottumukset eivät Brysselissä hävinneet mihinkään. Kertaakaan en syönyt simpukoita enkä juonut aterialla viiniä, hän sanoo.
Tämä johtuu siitä, että Terho on viski- ja olutmiehiä. Ja hän herättää ennakkoluuloja.
– Kai sinä murskaat hänet niin kuin maustepippurin morttelissa, evästi eräs toimittaja kuultuaan, että Terhosta tulee kolumnistiesittely Kirkko ja kaupunkiin.
Ensiaskelet konservatismin tielle
Runsaslumiset pakkastalvet, Tähtien sota, pöytäroolipelit. Nämä ovat 1980-luvulla varttuneille tuttua kuvastoa. Sampo Terho sai niin sanotusti hyvän kasvatuksen. Hän luki J.R.R. Tolkienia ja kävi pianotunneilla. Myöhemmin siitä oli se hyöty, että koskettimista sai tarvittavat äänet kolmen soinnun rock'n rolliin. Terho on tehnyt biisejä bändille, jossa hän soittaa rumpuja.
Lapsuusmuistoissa YYA-Suomi hahmottuu niin hyvässä kuin pahassa suljettuna maana.
– Jos olisin saanut äänestää EU-kansaäänestyksessä 1994, olisin äänestänyt kyllä. Silloin tuntui, että vihdoinkin pääsemme länteen, pois Venäjän ikeen alta, Terho sanoo.
Tosiasiassa näin oli jo tapahtunut. Kommunismi ja Suomen vienti Neuvostoliittoon olivat jo romahtaneet. EU lisäsi kansainvälisyyttä, mikä tarkoitti avoimuutta, joka merkitsi liikkuvuutta – viime kädessä maahanmuuttoa. Se Terhoa hiertää.
– Monikulttuurisuudesta puhuttiin oikeastaan vuoteen 2008 asti juhlapuhesävyyn pelkkänä rikkautena, johon ei liity mitään ongelmia. Se ärsytti. Koko keskustelua hallitsi yksi ääripää, joka myi kansalaisille hyvin epämääräistä monikulttuurisuusideologiaa, Terho sanoo.
Kesällä kammoksuttiin perussuomalaista Olli Immosta. Joulun alla kohahdutti pariinkin otteeseen Laura Huhtasaari. Ennen heitä vihattiin Jussi Halla-ahoa ja puolueesta erotettua James Hirvisaarta. Perussuomalaiset kulkee kohusta toiseen, mutta Sampo Terho ei ole sekaantunut yhteenkään niistä. Perussuomalaisena hänen on kuitenkin puolustettava puoluettaan.
– Me olemme edelleen melko uusi puolue ja sen vuoksi tarkemmassa syynissä kuin muut. Muiden kohdalla ei kysellä yhtä tarkasti. Olemme myös tietoisesti halunneet venyttää poliittisen korrektiuden rajoja. Lisäksi puhumme sellaiseen sävyyn, johon suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa ei ole totuttu. Kun sanoo kovasti, pitää myös itse kestää palautetta, Terho sanoo.
– Oikeistolainen ääriajattelu ei mahdu puolueeseemme. Suomessa se on ylipäänsä hyvin pieni ilmiö.
– Viimeisen puolen vuoden aikana on kuitenkin otettu tässä asiassa takapakkia. Vihanlietsonnalla on ollut nyt otollinen hetki. Ainoa tie tästä ulos on se, että demokraattinen järjestelmä itse ratkaisee kriisin, hän sanoo.
Myös kohutut rasistiset kansalaispartiot ovat Terhon mielestä harmillinen ilmiö.
– Poliisin tehtävät eivät kuulu kansalaisille, mutta jos tavalliset kansalaiset haluavat kulkea kaduilla ja ilmoittaa havainnoistaan poliisille, se on tietysti sallittua. Sen sijaan rasistisia tai väkivaltaisia partioita ei Suomessa kaivata.
Perussuomalaiset esittelee itsensä "kristillissosiaaliseksi" liikkeeksi. Sampo Terho käy silloin tällöin evankelisen liikkeen messuissa Pyhän Sydämen kappelissa Kalliossa.
– Opiskeluaikoina ystäväni sanoi, että kirkon tehtävänä ei ole luoda parempaa yhteiskuntaa. Kirkon tärkein tehtävä on sielun pelastus. Ajatus tuntui silloin minusta pahalta, mutta sitten kun sen hyväksyin, se antoi rauhan.
Kirkko ja kaupungin kolumneissaan Terho kaavailee filosofoivansa.
– Esimerkiksi hyvän ja pahan ongelma on kiinnostava. Kun yhteiskunta moniarvoistuu, kaikki eivät jaa samaa käsitystä hyvästä ja pahasta, hän sanoo.
Tämä taas merkitsee, että kun ihmisten käsitykset arvokkaista päämääristä ovat ristiriidassa, kaikkien yhteinen pinta-ala pienenee.
– Poliitikkona en voi puolustella lakialoitetta siteeraamalla Raamattua. Silti lakeja säädetään aina joltain arvopohjalta. Kun astun eduskuntasaliin, en voi jättää arvomaailmaani naulakkoon.
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/keskustelu-perusarvoista-on-tarkeaa
Quote
Suomalainen yhteiskunta on moniarvoistunut viime vuosikymmeninä valtavasti. Vielä 80-luvulla olimme monessa suhteessa yhtenäiskulttuuri, jossa oli varsin selkeät ja nykynäkökulmasta yksioikoiset käsitykset oikeasta ja väärästä. Kirkolla (ja Raamatulla) oli merkittävä osa hyvän ja pahan määrittelyssä.
Nykyään yhteiskunta on monimutkaisempi. Internet-aikana kilpailevat aatteet, uskomukset ja uskonnot keräävät ja menettävät kannattajia nopeammin kuin koskaan. Muoti-ilmiöt ja kiinnostuksen kohteet nousevat yhdessä aamupäivässä ja unohtuvat iltaan mennessä. Myös käsitykset hyvästä ja pahasta elävät ja muokkaantuvat nopeasti.
Ilmiö ei sinänsä ole uusi. Uskonnolliset ja moraaliset käsitykset ovat aina muuttuneet ja joskus nopeastikin. Jatkuvasta muutoksesta huolimatta tarvitaan jokin yleinen käsitys hyvästä ja pahasta.
Toimivalla yhteiskunnalla on arvopohja, jonka perusarvoista johdetaan hyväksyttävät toimintatavat esimerkiksi yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. Ilman tätä perustaa ei olisi lainkuuliaisuutta, vaan ainoastaan mielivaltaa tai korkeintaan pakotettua järjestystä.
Siksi keskustelua hyvästä ja pahasta ei myöskään saa lopettaa, niin moniarvoisia kuin olemmekin. Keskustelun mahdollistamiseksi suvaitsevaisuuden on oltava yksi arvopohjan perusta – ei minään poliittisena ohjelmana vaan keskustelukulttuurina, joka hyväksyy ja suorastaan edellyttää ajatustenvaihtoa eri arvomaailmojen välillä.
Niin kauan kuin pystymme maltillisesti keskustelemaan hyvästä ja pahasta ja muokkaamaan lakejamme keskustelun pohjalta rauhanomaisesti, meillä on yhteiskunta.
Jatkuva keskustelu voi tuntua hitaalta ja raskaalta, mutta jos menetämme keskustelukyvyn, myös sitoutuminen rauhanomaiseen vaikuttamiseen uhkaa rikkoutua. Silloin yhteiskunta hajoaa, mistä aiheutuvat ongelmat ovat pahempia kuin raskaimmankaan keskustelun sietäminen.
Perusarvojen ja ajatustenvaihdon tärkeys on hyvä muistaa erityisesti vaikeina yhteiskunnallisina aikoina.
Mainittakoon sivumennen, että Terhohan flirttaili Immosen erottamisella koska edusti väärää arvopohjaa ja toi keskusteluun vääriä asioita. Onko muuten ylipäätään mitään, mikä erottaa tämän kolumnin jonkun suvakin kirjoittamasta?
Terhokin voisi nyt eksaktisti määritellä 'rasistisen katupartion' että me muut voisimme tunnistaa sellaisen.
Se että joukkohysteriassa pöyristellään kun jollain on musta takki jonka selässä lukee Odin ei ole mikään määritelmä. Kertokaa miten esimerkiksi Odin porukan rasismi konkretisoituu heidän toiminnassaan.
Eivätkö juuri nämä Odinin soltut ole sitä yhteiskunnan moniarvoisuutta, joka edellyttää suvaitsevaisuutta ja maltillista keskustelua. Kuten Terho kolumnissaan peräänkuuluttaa?
Terhokaan ei ilmeisesti halua enää tulla valituksi muihin kuin Jabban luottamustehtäviin.
Quote from: hattiwatti on 22.01.2016, 14:34:41
– Oikeistolainen ääriajattelu ei mahdu puolueeseemme. Suomessa se on ylipäänsä hyvin pieni ilmiö.
Ajattelu ei ylipäänsä mahdu nykyään enää puolueeseenne, senpä vuoksi se on siellä enää hyvin pieni ilmiö.
Eiköhän Terhollakin luulisi olevan tärkeämpääkin mietittävää, kuin viinien kauppoihin saaminen, kuten, miten saadaan matut ulos Suomi nimisestä kaupasta, jossa tuotteet ovat ilmaisia vain matuille.
Nämä partioihin liittyvät ulostulot Persujen suusta ovat silkkaa nuolentaa poliittiselle eliitille, jonne kuulumiseksi tulemisen kiima on näemmä valtava.
Quote from: Tapza on 22.01.2016, 14:40:06Kertokaa miten esimerkiksi Odin porukan rasismi konkretisoituu heidän toiminnassaan.
No yksi esimerkki voisi olla se, että ruvetaan vahtimaan ja paheksumaan aikuisten ihmisten välisiä seksisuhteita (http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?p=8150909#p8150909) sillä perusteella, että ne ovat suomalaisten ja ulkomaalaisten välisiä. Toinen esimerkki voisi olla se, että käsketään muiden kuin suomalaisten poistumaan (http://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/13727-soldiers-of-odin-street-patrol-harass-expats-in-helsinki.html) maasta ja uhataan ihmisiä väkivallalla.
Jännä, kun valtakunnan koko poliittinen eliitti jauhaa samaa sontaa päivästä toiseen, vaikka kysymys on vain pienestä ilmiöstä. Pelkääkö Terho näitä pieniä ilmiöitä, vai mistä kenkää puristaa?
Kai tästä pitää mennä huussiin lietsomaan vihaa, kun ei äänestämällä näköjään voi vaikuttaa.
Quote from: ISO on 22.01.2016, 14:47:19
Quote from: hattiwatti on 22.01.2016, 14:34:41
– Oikeistolainen ääriajattelu ei mahdu puolueeseemme. Suomessa se on ylipäänsä hyvin pieni ilmiö.
Ajattelu ei ylipäänsä mahdu nykyään enää puolueeseenne, senpä vuoksi se on siellä enää hyvin pieni ilmiö.
Mikä ihmeen oikeistolainen ääriajattelu? Siis kiihkokapitalismi vai?
Skinityyppiset öyhöttäjät ovat kyllä vastenmielinen ilmiö, jotka voi tuomita sellaisenaan, mutta oikeistolaisia niistä ei saa tekemälläkään. Vai onko sinulla, Sampo Terho, jotain todisteita suurpääoman sekaantumisesta näihin katupartioihin. Entä millä ihmeen motiivilla kapitalistit tukisivat vihollisiaan? Näin erityiset väitteet edellyttävät erityisiä todisteita sinulta.
Odotan tähän vastausta.
Ja jos kiihkokapitalismi ärsyttää, niin lopettakaa sitten Kokoomuksen myötäily! Miten voitte tehdä hallitusyhteistyötä radikaalioikeistolaisen puolueen kanssa, joka haluaa hyötyä turvapaikanhakijoista muun muassa polkemalla suomalaisten palkkoja?
Haistan wannabe-puoluejohtajan. Siis ei haise oikein millekään, mutta puhettahan kuitenkin piisaa runsaasti sanottavaan nähden.
Terhokin on maalinsiirtäjä kuten koko eduskunta ja hallitus. Jopa globaalisti on päivänselvää että paperittomien ja muutenkin asiattomien iLoisten tuominen tänne veronmaksajien taakaksi on sitä todellistä äääääriajattelua, ja tätä harjoittaa sitten äääärimmäiset kok-vas Puolue ja Perspuolue.
Quote from: Luotsi on 22.01.2016, 15:04:53
Haistan wannabe-puoluejohtajan. Siis ei haise oikein millekään, mutta puhettahan kuitenkin piisaa runsaasti sanottavaan nähden.
Joo, sellaisen hyvin pienen puolueen johtajan.
Quote from: Kim il-66 on 22.01.2016, 14:54:03
Nämä partioihin liittyvät ulostulot Persujen suusta ovat silkkaa nuolentaa poliittiselle eliitille, jonne kuulumiseksi tulemisen kiima on näemmä valtava.
SMP:n suurin saavutus salongeissa taisi olla joskus 1987, kun Mauno Koivisto ilmoitti Pekka Vennamon johtamalle lähetystölle suostuvansa SMP:n ehdokkaaksi presidentinvaaleissa, ennenkuin SDP oli ehtinyt asettaa Koiviston virallisesti ehdokkaakseen. Melko pian SMP kävikin tarpeettomaksi, mutta ne hyötyivät ketkä hyötyivät. Taisi olla Koiviston ehdokkaaksi pyytäminen jonkinlainen hyvitys Kekkosen ajoista.
Soini haki nyt revanssin SMP:n ensimmäisestä hajottamisesta SKYP:in avulla, kun puoluetukea ei jaeta enää uudelle puolueelle, jos enemmistö SMP:n kansanedustajista lähtisi nyt ja perustaisi oman puolueen. Ne käyvät uudelleen vuosikymmenten takaisia poliittisia taisteluiaan ja matut ovat heidän pelimerkkejään. Saapa nähdä miten persupomot saamansa salonkikelpoisuuden ja rahat käyttävät. Onko jollekin omalle positiiviselle poliittiselle sanomalle enää tarvetta?
Quote from: Pöllämystynyt on 22.01.2016, 15:02:06
Mikä ihmeen oikeistolainen ääriajattelu? Siis kiihkokapitalismi vai?
Minuakin on ihmetyttänyt miksi jotain Siitoislaisia jäänteitä nimitetään äärioikeistoksi. Ääri
oikeistolainen kansallis
sosialisti. Does not compute.
Ainakin Terhon entinen vaalipäällikkö ja Bryssel-avustaja tuo moniarvoisuutta yhteiskuntaan oikein urakalla. Se vaikuttanee Samponkin näkemyksiin.
http://www.viisykkonen.fi/uutiset/sprlle-t%C3%B6ihin-%E2%88%92-pekka-m-sinisalo-vastaanottokeskuksen-johtajaksi
QuoteQuote
Kirkkonummelainen kunnallispoliitikko Pekka M. Sinisalo (ps.) on aloittanut perjantaina Evitskogin vastaanottokeskuksen johtajana. Samalla keskus siirtyi SPR:n hoitoon.
Perussuomalaisten Uudenmaan piirin puheenjohtajana toimiva Sinisalo kertoo olleensa Kirkkonummen Aavarannan vastaanottokeskuksessa jo kuukauden ohjaajana.
− Olen ollut 17 vuotta opettajana, töissä ulkomailla ja syksyllä kävin Libanonissa tutustumassa pakolaisleireihin Maanpuolustuksen suunnittelukunnan jäsenenä, Sinisalo kertoo päätöksestään hakea SPR:lle töihin.
− Poliitikkona sanon, että emmehän me perusuomalaiset ole turvapaikanhakijoita tänne tilanneet. Suomi on kuitenkin oikeusvaltio, ja tämä asia pitää nyt hoitaa kunnolla.
Evitskogin keskuksessa on tällä hetkellä 300 turvapaikanhakijaa. Sinisalon mukaan niin Evitskogissa kuin koko maassa turvapaikanhakijoiden vastaanotto on hallinnassa, mutta keskusten toiminta on vielä vakiintumatonta.
− Henkilökuntaa voisi olla lisää. Meidän pitäisi saada nämä kaverit nykyistä paremmin tutustumaan suomalaiseen yhteiskuntaa. Heille pitäisi saada jotain tekemistä, aika käy muuten pitkäksi, Sinisalo linjaa kokemuksiaan ensimmäisenä päivänä johtajana Evitskogin keskuksessa, jossa on vain miehiä.
Evitskogissa Sinisalo aikoo pyrkiä lähentämään kyläläisiä ja vastaanottokeskuksen asukkaita toisiinsa.
- Esimerkiksi talkooapua olisi täältä tarjolla vaikkapa lehtien haravointiin. Turvapaikanhakjoiden vakuutuksetkin ovat kunnossa, joten heitä voi huoletta pyytää auttamaan joissakin töissä, Sinisalo toteaa.
Sinisalo on Kirkkonummen kunnanhallituksen toinen varapuheenjohtaja.
Evitskogin vastaanottokeskus avattiin kovalla kiireellä elokuun alussa. Keskusta on pyörittänyt Helsingin kaupungin vastaanottokeskus, mutta nyt keskuksen toiminta on siirtynyt SPR:n Helsingin ja Uudenmaan piirille.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.01.2016, 14:42:53
Terhokaan ei ilmeisesti halua enää tulla valituksi muihin kuin Jabban luottamustehtäviin.
Haluaa kaiketi ministeriksi. Minulle oli tietynasteinen yllätys ettei päässyt sellaiseksi jo keväällä, vaikka oikein Brysselistä asti tuli sitä varten, omien sanojensa mukaan "pelastamaan Suomen taloutta". Ainakin työvoimapula-ongelman ratkaisussa onkin edetty ripein askelin.
Viinit maitokauppoihin juttu on toisarvoista marginaalipolitikointia, mutta toisaalta myös kokoomusnuorillekin erittäin tärkeä ideologinen aihe. Terholle se lienee jonkun sortin julistus sitoutumisesta oikeistoliberaaleihin arvoihin joita edustaakin Brittikonservatiivit ja muu ECR joiden välisen liiton persujen kanssa tiettävästi juuri Terho sutenööräsi ideologisesti katastrofaalisin seurauksin. Oikeistoliberalismi ei ole ihan ongelmaton kenttä persulle, siihen kun usein liittyy ajatus korporaatioiden hallitsemasta maailmasta jossa liikkuvat talouden tuotantoyksikköinä yli rajojen täysin säätelemättömästi niin pääomavirrat, tavarat kuin työvoimapulan paikkaajatkin. Kaikki tämän vastustaminen on ns. il-liberalismia jonka esimerkiksi muuan Orban on julkisesti ottanut politiikkansa johtotähdeksi. Siksi Orbanin hengenheimolaisia vastaan onkin valtava kampanja josta enemmän tässä ketjussa: http://hommaforum.org/index.php/topic,110185.msg2162423.html#msg2162423
Unkarissa on myös ollut 'magyara garda' tyylinen kansan rakastama turvapalvelu, joiden ei yleensä tarvinnut muuta kuin yhdenmukaisissa uniformuissa nahkasaappaiden kopistessa kävellä etnisen rikollisuuden vaivaamaan kylän halki niin etninen rikollisuus yleensä katsoi parhaaksi siirtyä muualle. Koska Unkarin malli on liberaalille rahaeliitille haram, katson Terhon keskittymisen matupartioiden pahuuteen olevan eliitille suunnattu signaali irtiotolle sen maan mallista joka nyt leviää pitkin Eurooppaa mikä ei heidän aatteeseensa sovi. MEP-tasolla olleilla on tapana ajatella vähän ylikansallisemmalla tasolla.
Mm. Unkarin edustamaa il-liberalismia sanotaan arkikielellä kansallismielisyydeksi, mutta valtaeliitin kielenkäytössä enenevissä määrin 'putinismiksi' josta sanasta lienee tullut rajattoman maailman liberalismin vastapooli; mainiosti se selitetän tässä: katehon.com/article/war-russia-its-ideological-dimension
Jos ylläoleva vaikuttaa hieman monimutkaiselta tajuta, älä huolestu, niin on myös maailman poliittinen eliitti saman ongelman edessä, vielä enemmän valtamedian journalistit joiden pitää selitellä asioita rahvaalle tavalla jota eivät itsekään ymmärrä. Vielä vaikeammassa tilanteessa ovat Terhon kaltaiset poliitikot persuissa jotka koittavat jotenkin yhdistää kansallismielisyyden ja liberalismiin sitoutuneen transatlantismin (johon sisältyy väistämättä ääneenlausumaton EU-myönteisyys). Mikään muu puolue Euroopassa ei edes yritä näin järjenvastaista yhdistelmää, minkä vuoksi nuivat Bryssel-edustajamme ovatkin niitä niin kiivaasti mustamaalanneet. Joten mikä ratkaisuksi? Sitoudutaan liberalismiin puhumalla jostain viineistä maitokaupoissa!!! Näin sitoudutaan aatteeseen jonka kannattajista finanssi & valtaeliitti tykkää, samalla välttäen todella vakavia ristiriitoja joita kansallismielisen aatteen ja transatlantismin mahdoton yhdistäminen muuten toisi eteen jos puhuttaisiin merkittävimmistä poliittisista aiheista. Terho ei liene ihan ainoa tämän suuntauksen kannattaja puolueessaan, mihin sisältyy ideologisten kipupisteiden kohdalla systemaattinen vaikeneminen ja eetterin täyttäminen vaikkapa FB-sarkasmilla ettei huomio kääntyisi aatteellisiin asioihin.
Quote from: xor_rox on 22.01.2016, 15:00:10
Jännä, kun valtakunnan koko poliittinen eliitti jauhaa samaa sontaa päivästä toiseen, vaikka kysymys on vain pienestä ilmiöstä. Pelkääkö Terho näitä pieniä ilmiöitä, vai mistä kenkää puristaa?
Totta kai Terho pelkää näitä pieniä ilmiöitä, samoin kuin koko muu poliittinen establishment. Siksi näitä matupartioita pitääkin organisoida kiivaaseen tahtiin heidän säikyttelemisekseen.
Terhoahan ei kiinnosta sadat tuhannet äänestäjät joille mutavyöryn torppaaminen oli keskeinen syy. Sehän sotisi tiettyjä ylikansallisia arvoja vastaan. Parempi puhua viineistä maitokaupoissa merkittävänä yksilönvapaus-aiheena. Katupartiot raivostuttavat suunnattomasti Terhon kaltaisia, koska peilaavat etteivät poliitikkona ihan mestaroikaan tavallista kansaa. Ehkä tuntee piston omassatunnossaan, sillä onhan matupartioiden ilmaantuminen ihan hänen ajaman politiikan tulosta. Voi olla kateellinenkin; nämä toimivat jo nyt, mutta Terhon oma selvitys Suomen vetovoimatekijöistä valmistunee vasta sopivasti ennen seuraavia vaaleja.
Juuri tämän vuoksi katupartiotoiminnan organisoiminen, ja erityisesti mediatyö kansainvälisille uutistoimistoille ja arabisomeen on mielestäni nyt kaikkein tehokkain vastarinnan muoto valtaeliittiä vastaan. Se on ainoa asia, joka saa valtaeliitin edustajat (ja Terhon kaltaiset wannabe-sellaiset) pöyristymään tosi pahasti. Rakennetaan Suomi-brändiä siitä mistä legendaarinen Lahden Huppis aloitti ja hankitaan maallemme positiivisia vetovoimatekijöitä ensisijaisesti maatamme hyödyttävää whiteflight-maahanmuuttoa varten. Laitetaan Stubb pöyristymään ja Terho kauhistumaan koska äänestemällähän ei voi vaikuttaa!
ja perussuomalisten kannatus se jatkaa laskuaan :facepalm:
Hyvä haastattelu Terholta. Olen hyvin samaa mieltä hänen kanssaan.
QuotePoliisin tehtävät eivät kuulu kansalaisille, mutta jos tavalliset kansalaiset haluavat kulkea kaduilla ja ilmoittaa havainnoistaan poliisille, se on tietysti sallittua. Sen sijaan rasistisia tai väkivaltaisia partioita ei Suomessa kaivata.
Allekirjoitan tuon sataprosenttisesti.
Quote– Esimerkiksi hyvän ja pahan ongelma on kiinnostava. Kun yhteiskunta moniarvoistuu, kaikki eivät jaa samaa käsitystä hyvästä ja pahasta, hän sanoo.
Tämä taas merkitsee, että kun ihmisten käsitykset arvokkaista päämääristä ovat ristiriidassa, kaikkien yhteinen pinta-ala pienenee.
– Poliitikkona en voi puolustella lakialoitetta siteeraamalla Raamattua. Silti lakeja säädetään aina joltain arvopohjalta. Kun astun eduskuntasaliin, en voi jättää arvomaailmaani naulakkoon.
Erinomaisesti sanottu Terholta. Hän on kristitty jota voisin uskonnottomana äänestää.
QuoteTurkuun hyvien tekojen lumipartioita ja maksuton parturi
Turkuun on tulossa ensi viikolla turvapaikanhakijoiden järjestämiä hyvän mielen partioita.
Vapaaehtoiset turvapaikanhakijat aikovat pelastaa autoilijoita hangesta muun muassa Varissuolla, Lausteella ja keskustan alueella keskiviikosta perjantaihin.
Kotimaassaan parturi-kampaajina toimineet turvapaikanhakijat tarjoavat puolestaan vähävaraisille ilmaisia tukanleikkuita. Parturiin pääsee samoina päivinä kello 10.30-14.30.
Keskiviikkona Hyvän mielen pop up -parturi operoi Ehyt ry:n Turun Elokolossa, torstaina Mannerheimin Lastensuojeluliiton Varsinais-Suomen Piiri ry:n Perhekeskus Marakatissa sekä perjantaina Turun Seudun TST ry:n Toimintakeskuksessa.
Anna Aikaa -nimisen kampanjan takana ovat muun muassa joukko irakilaisia turvapaikanhakijoita, Mannerheimin lastensuojelu ja joukko sponsorina toimivia yrityksiä ja yhteisöjä. Lahjoituksina on saatu muun muassa lumilapioita ja talvivarusteita.
– Haluamme tehdä vihamielisille katupartioille vastaiskun ja perustaa 'Hyvien tekojen partioita' ilahduttamaan ihmisiä sekä vähentämään ennakkoluuloja turvapaikanhakijoista ja muistakin maahanmuuttajista, kertoo tiedotteessaan Anna Aikaa -projektin perustanut Lan Le-Gävert.
– Soitto kampanjasta tuli juuri oikeaan aikaan, sillä olemme omassa talossamme viime aikoina pohtineet, miten voisimme turvapaikanhakijoiden kanssa tehdä yhdessä parempaa. Samalla tässä vastataan myös asiakkaidemme toiveeseen saada vähävaraisille lapsiperheille tukanleikkuita, kertoo Mannerheimin lastensuojeluliiton Varsinais-Suomen piirin toiminnanjohtaja Janina Andersson.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/843367/Turkuun+hyvien+tekojen+lumipartioita+ja+maksuton+parturi)
Partiointi laittomaksi vai miten se nyt meni :flowerhat: :facepalm:
Quote from: zache on 22.01.2016, 11:41:45
Tämä lienee klassinen esimerkki siitä miksei poliisi halua katupartiointia
Quote from: HelsinkiTimes
'Soldiers of Odin' street patrol harass expats in Helsinki
A group of three expat engineers were harassed by a Finnish man identifying himself as a member of the self proclaimed vigilante group, Soldiers of Odin near Helsinki last weekend. The immigrants, who do not want their names to be published in fear of reprisal, explain their ordeal:
"Saturday (16th January 2016), me and two of my friends went to Sello shopping centre in Espoo for shopping. After a while my friends wanted to smoke, so we went outside (The door next to LIDL). As my friends were smoking, a tall chubby guy wearing black clothes came outside from Sello. He was obviously drunk and came out for a smoke. His hands were all bruised, indicating he had been in numerous fights. Upon seeing us, he told us that he is from Street Patrol and asked us what our religion was, we tried to ignore him but he kept on asking. We didn't say anything and after a while he assumed we were Muslims and started abusing Muslims and their religion. He then asked us why the F**K are we here in Finland and asked us to leave Finland. We told him that we are not refugees but engineers and working in Finnish companies. He was getting furious and wanted to incite violence but we wanted to avoid and get rid of him. We eventually had to show him our identities (as per his orders). And then had to leave to avoid any unwanted trouble."
-"I have been living in Finland for the past 2.5 years. I have never come across any such incident before. This incident left several questions in my mind."
-"Are these guys here to protect the common citizen or get rid of all skilled / semi skilled immigrants paying taxes in Finland and contributing to the Finnish economy?"
-"Soldiers of Odin claim that they will protect the common citizen by intervening where necessary in threatening situations. Was this a threatening situation? How can a drunk guy protect other people?"
'Soldiers of Odin', a group of volunteers, started patrolling the streets in different cities in Finland after the news of apparently organized new year harassment of women in Köln, Germany and to a lesser extent in Helsinki, Finland. Young asylum seekers were main suspects of the harassments.
Some members of the Soldiers of Odin group have been suspected of links to Neo-Nazi groups and some of them have criminal records.
Helsinki Times, 21.1.2016, 'Soldiers of Odin' street patrol harass expats in Helsinki
Quote
Update (22 Jan, 14:30)
Helsinki Times contacted Espoo police department regarding possible presence of street patrols in Espoo area. Espoo police department stated that according to their knowledge the group Soldiers of Odin is not active and present in this area. The notion in this article of the assailant being a member of this group is based on the discussions of the expats with the harasser and his claim.
Niin. Kuten muutkin kunnon journalistit, eivät Helsinki Timesinkään skribentit harrasta sekuntiakaan lähdekritiikkiä sellaisia lähteitä kohtaan jotka kertovat aatteeltaan sopivaa tarinaa. Soldiers of Odinista kirjoittavien toimittajien luulisi tehneen edes sen verran taustatyötä että tietäisivät, ettei tuolla porukalla ole toimintaa Espoossa. Se, että toimittaja meni kysymään poliisilta viittaisi siihen, ettei kyse ollut kuitenkaan tyypillisestä pahantahtoisuudesta - vaan toisesta toimittajien helmasynnistä, inkompetenssista aiheen suhteen.
Yleinen nyrkkisääntö: jos tiedät aiheesta edes vähän, älä lue lehtiä. Toimittajat tietävät lähes varmasti sinua vähemmän, ja välittävät tietojensa tasosta sitäkin olemattomamman määrän. Jos taas et tiedä aiheesta mitään, varaudu siihen että sinua johdetaan harhaan, vahingossa tai tarkoituksella. Se on journalismin kultastandardi. Ne joilla on kykyä ajatella hyödyllisillä tavoilla ovat yleensä hakeutuneet joillekin muille aloille...
EDIT: Kirsikkana kakun päällä vielä se että toimittaja puhuu sekaisin Helsingistä, Helsinkiä lähellä olevasta alueesta ja vielä Espoostakin. Tietääkseni julkaisu on kuitenkin suunnattu lähinnä pääkaupunkiseudulla asuville ulkomaalaisille. Ymmärrän toki että Espoon ja Helsingin ero voi olla esimerkiksi lontoolaiselle vähintäänkin hämärä, mutta silti...
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 22.01.2016, 16:49:00
Quote
– Haluamme tehdä vihamielisille katupartioille vastaiskun
Mainitkaa esimerkkejä vihamielisistä katupartioista. Miten heidän vihamielensä on ilmennyt?
Suomalaisten katupartiot - pahoja.
Tp-hakijoiden partiot - hyviä.
Ei tätä voi millään käsittää. :facepalm:
QuoteVenepakolainen neuvoo: Lopettakaa hyssyttely ja holhoaminen
QuoteLe-Gävert selventää, että monet maahanmuuttajat ovat hyvin kriittisiä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, koska he tietävät lieveilmiöistä.
– Hädässä olevia pitää auttaa, mutta vilpittömien maahanmuuttajien joukkoon mahtuu aina myös kyseenalaisia tapauksia. Ne huonot esimerkit tulevat elämään myös meidän verorahoilla, ei vain suomalaisten, hän huomauttaa.
QuoteLe-Gävert ei muista matkaa, mutta koska tarinasta ei ole kotona vaiettu, hän osaa kertoa siitä yksityiskohtaisesti.
Navigoinnissa oli ongelmia. Erityisesti huolettivat merirosvot, jotka ryöstelivät pakolaisveneitä, tappoivat miehet, raiskasivat naiset ja heittivät lapset veteen.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/22507/a3eada6f42
Kai suvakit on hakenut jo aseenkantoluvat, että he voi antaa aseita "hyvisten katupartioille" niinkuin tämä tämän viikon SPR-suvakki:
Quote46-vuotiaan SPR-naisen kihlaama turvapaikanhakija on naimisissa!
Nainen asuu saman katon alla kahden turvapaikanhakijamiehen kanssa!
Eikä tässä vielä kaikki. Nainen on hakenut ampuma-aseluvan ja asetta käyttävät turvapaikanhakijat muun muassa kilpailemalla ammunnassa siitä, kumpi tiskaa.
http://mvlehti.net/2016/01/21/46-vuotiaan-spr-naisen-kihlaama-turvapaikanhakija-on-naimisissa/
Sampo Terho on älykäs.
-Hän tietää, että persujen eduskuntaryhmä tulee kutistumaan vähintään puoleen entisestä.
-Hän tietää, että Halla-aho on tukenut häntä tähän asti, mutta persujen takinkääntelyn takia ei ole varma tulevasta tuesta.
- Nyt siis pitää varmistaa "hillotolppa" vaikkapa jossakin isopalkkaisessa EU -virassa.
- "Money talks, bullshit walks".
QuoteVapaaehtoiset turvapaikanhakijat aikovat pelastaa autoilijoita hangesta
Parodiahorisontti ja kahvit väärään kurkkuun. Lähi-itäläiset pelastavat suomalaiset talvelta. ;D
Quote from: Outo olio on 22.01.2016, 17:12:09
QuoteVapaaehtoiset turvapaikanhakijat aikovat pelastaa autoilijoita hangesta
Parodiahorisontti ja kahvit väärään kurkkuun. Lähi-itäläiset pelastavat suomalaiset talvelta. ;D
SPR:n tädit ovat keksineet jotain mikä ei liiaksi suututa kunniakansalaisia. Tuskinpa monikaan kansalainen säntää armoa anellen geelitukkaporukan luo nähtyään, että auton päällä on lunta...
Quote from: foobar on 22.01.2016, 17:14:48SPR:n tädit ovat keksineet jotain mikä ei liiaksi suututa kunniakansalaisia. Tuskinpa monikaan kansalainen säntää armoa anellen geelitukkaporukan luo nähtyään, että auton päällä on lunta...
Paikalla lienee median ja järjestöjen edustajia, joten turvapaikanhakijat esiintynevät mallikelpoisesti vapaaehtoistyötuntien ajan. Lisäksi moni arvatenkin ajattelee, että turvapaikkahakemukselle on eduksi, jos voi kertoa tehneensä jotain hyödyllistä Suomessa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 22.01.2016, 17:26:34
Quote from: foobar on 22.01.2016, 17:14:48SPR:n tädit ovat keksineet jotain mikä ei liiaksi suututa kunniakansalaisia. Tuskinpa monikaan kansalainen säntää armoa anellen geelitukkaporukan luo nähtyään, että auton päällä on lunta...
Paikalla lienee median ja järjestöjen edustajia, joten turvapaikanhakijat esiintynevät mallikelpoisesti vapaaehtoistyötuntien ajan. Lisäksi moni arvatenkin ajattelee, että turvapaikkahakemukselle on eduksi, jos voi kertoa tehneensä jotain hyödyllistä Suomessa.
Sellainen maahanmuuttaja onkin melkoinen teräsmies. Harva moiseen kykenee! Siis turvapaikanhakijoista, kantasuomalaisia kansalaisia ei lasketa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 22.01.2016, 16:49:00
QuoteTurkuun hyvien tekojen lumipartioita ja maksuton parturi
[...]
Kotimaassaan parturi-kampaajina toimineet turvapaikanhakijat tarjoavat puolestaan vähävaraisille ilmaisia tukanleikkuita...
[...]
...ja naisille sheivaus samaan hintaan? Muistuu mieleen se jossakussa vokissa kuvattu klippi karvojen poistamisesta näppärällä lankamenetelmällä...auts! :)
ed.: lainausta korjattu
Quote– Soitto kampanjasta tuli juuri oikeaan aikaan, sillä olemme omassa talossamme viime aikoina pohtineet, miten voisimme turvapaikanhakijoiden kanssa tehdä yhdessä parempaa. Samalla tässä vastataan myös asiakkaidemme toiveeseen saada vähävaraisille lapsiperheille tukanleikkuita, kertoo Mannerheimin lastensuojeluliiton Varsinais-Suomen piirin toiminnanjohtaja Janina Andersson.
Onko aikuisten miesten leikittäminen ja aktivointi Mannerheimin
lastensuojeluliitolle kuuluvaa työtä?
Quote from: Masi Stirari on 22.01.2016, 18:01:46
Onko aikuisten miesten leikittäminen ja aktivointi Mannerheimin lastensuojeluliitolle kuuluvaa työtä?
Mielenkiintoinen paradoksi tuossa kysymyksessäsi. Jos vastaat näin olet rasisti, jos vastaat noin olet rasisti. ;D
Quote from: Möhömaha on 22.01.2016, 17:11:41
Sampo Terho on älykäs.
-Hän tietää, että persujen eduskuntaryhmä tulee kutistumaan vähintään puoleen entisestä.
-Hän tietää, että Halla-aho on tukenut häntä tähän asti, mutta persujen takinkääntelyn takia ei ole varma tulevasta tuesta.
- Nyt siis pitää varmistaa "hillotolppa" vaikkapa jossakin isopalkkaisessa EU -virassa.
Jos Terho tuollaista olisi tavoitellut, olisi hän jäänyt mepiksi: 1 1/2 kautta meppinä, muodollinen pätevyys ja kielitaitoisuus kun taatusti
pätevöittää EU-virkaan paremmin kuin periferisessä Suomessa toimiminen. Ja tuleehan mepille "hilloa" kuitenkin tuplasti sen mitä suomisenaattorille.
Ministerinpestiin Terho kyllä olisi sopinut paremmin kuin moni nykyinen persu-ministeri, mutta siinäpä se ongelma Soinin kannalta epäilemättä olikin...
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen blogi (https://blogi.thl.fi/blogi/-/blogs/suomalaisen-naisen-koskemattomuutta-loukkaa-useimmiten-suomalainen-mies;jsessionid=7019077605E62BA15B7947FBE3EEF914?p_p_auth=EhD1DLPx):
QuoteSuomalaisen naisen koskemattomuutta loukkaa useimmiten suomalainen mies
Kuluneiden syksyn ja talven aikana monia suomalaisia on pelottanut vieraista kulttuureista sotia paenneet turvapaikanhakijat. Naisiin kohdistuva ahdistelu ja väkivalta ovat sen seurauksena nousseet laajamittaiseen keskusteluun. On maalailtu uhkakuvia ja perustettu katupartioita.
Demokraatin pilapiirtäjä Ville Ranta visualisoi ilmiön kaksinaismoralismin piirroksessaan "Älä pelkää neito, minä suojelen sinua (http://demokraatti.fi/viikon-ranta/)!" (21.1.2016). Kovaa ääntä naisten oikeuksien puolesta pitävät mörököllit onnistuvat vain vaivoin peittämään todelliset rasistiset vaikuttimensa.
Jos tunnistamme väkivallan vain ns. toisissa, muualta muuttaneissa, kuinka pystymme vaikuttamaan supisuomalaiseen väkivaltakulttuuriin? Pilottitakkiset ahdistelijoiden etsintäpartiot pikemminkin lisäävät väkivallan uhkaa kuin vähentävät sitä.
Suomi on yleensä sijoittunut naisiin kohdistuvan väkivallan yleisyyden kansainvälisissä vertailuissa ja uhritutkimuksissa keskiarvon yläpuolelle. Suomessa kuolee vuosittain yli 20 naista nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Noin joka viides suomalainen nainen kokee väkivaltaa parisuhteessaan.
Useat ihmisoikeuksien kansainväliset valvontaelimet ovat kiinnittäneet erityistä huomiota naisiin kohdistuvan väkivallan yleisyyteen juuri Suomessa – jo ennen turvapaikanhakijoiden saapumista.
[...]
Eurooppalainen historia kantaa mukanaan väkivaltakulttuurin perintöä, josta juontuvia asenteita on tutkinut Satu Lidman. Hänen mukaansa naisten ahdistelun juuret ovat sukupuolten eriarvoisessa asemassa ja vanhoissa rooleissa, jotka edelleen tuottavat sukupuolistereotypioita ja vaikuttavat jopa poliittisiin päätöksiin.
Myös muissa kulttuureissa on omat väkivallan perintönsä, mutta niihin vaikuttaminen on huomattavasti hankalampaa kuin omaansa, mikä ei sekään ole helppoa.
Miehet ovat Suomessa ottaneet isompaa roolia koti-isinä ja laajentaneet kulttuurista käsitystä mieheydestä, mikä muuttaa hitaasti mutta varmasti asenteita ja murtaa ahtaita sukupuolirooleja. Tämä on yksi mahdollisuus vaikuttaa myös kotimaiseen väkivaltakulttuuriin.
Lisäksi tulisi huolehtia lasten, nuorten ja viranomaisten perus- ja ihmisoikeuskasvatuksesta. Ihmisoikeuksien ydin, ihmisarvo ja fyysinen koskemattomuus kuuluvat kaikille, sekä yksityisellä että julkisella elämänalueella.
Suomea sitovista ihmisoikeussopimuksista tuorein, Euroopan neuvoston naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta solmittu yleissopimus, tähtää perheväkivalan ja erityisesti naisiin kohdistuvan väkivallan poistamiseen. Ns. Istanbulin sopimus vahvistaa sukupuolten tasa-arvon ja naisiin kohdistuvan väkivallan välisen yhteyden.
Istanbulin sopimuksen päätavoite, naisiin kohdistuvasta väkivallasta vapaa Eurooppa, vaatii Suomen osalta todellista poliittista tahtoa muuttaa nykytilaa. Suomalaisen väkivallan yleisyys on eurooppalaisittain rimanalitus. Väkivallan vähentäminen edellyttää eri viranomaisten ja kansalaisten silmien avaamista kotimaassa tapahtuville ihmisoikeusloukkauksille, olipa tekijä kuka tahansa.
Martta October
kehittämispäällikkö
Lapset, nuoret ja perheet, THL
QuoteKovaa ääntä naisten oikeuksien puolesta pitävät mörököllit onnistuvat vain vaivoin peittämään todelliset rasistiset vaikuttimensa.
Mukavaa, että THL laajentaa aihealueitaan myös yhteiskunnallisen kommentoinnin puolelle pelkän terveyden ja ravitsemuksen sijaan.
Olen erittäin iloinen, että minua syytetään verorahoilla palkatun varmasti aivan helvetin tärkeän kehittämispäällikön toimesta mörökölliksi, joka oikeasti haluaa vaan sortaa vääränvärisiä naisten oikeuksien puolustamisen varjolla. No, mörökölliosuuden kyllä allekirjoitan, mutta naisten oikeudet ovat ihan aidosti sydäntä lähellä ja naisia raa'asti alistavista kulttuureista tulevia kusipäitä en kattele hetkeäkään, jos/kun he jatkavat sitä saman paskan harjoittamista täällä.
Herää kysymys siitä onko se muukin toiminta lähinnä poliittisiin voimasuhteisiin perustuvaa.
OT:
Quote from: Alaric on 22.01.2016, 19:25:08
QuoteKovaa ääntä naisten oikeuksien puolesta pitävät mörököllit onnistuvat vain vaivoin peittämään todelliset rasistiset vaikuttimensa.
Mukavaa, että THL laajentaa aihealueitaan myös yhteiskunnallisen kommentoinnin puolelle pelkän terveyden ja ravitsemuksen sijaan.
Olen erittäin iloinen, että minua syytetään verorahoilla palkatun varmasti aivan helvetin tärkeän kehittämispäällikön toimesta mörökölliksi,
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119759-ministerin-avustajan-potkut-roolit-sekaisin (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119759-ministerin-avustajan-potkut-roolit-sekaisin)
Demari putoaa jaloilleen. Hanska pitää.
http://mvlehti.net/2016/01/22/video-suvakit-todistavat-fiksuutensa-ja-kykynsa-jarkevaan-keskusteluun/
joo oli yleltä kyllä pohjanoteeraus kutsua nämä sieniä syöneet pellepartiolaiset aamuteeveeseen :facepalm:
Quote from: Masi Stirari on 22.01.2016, 18:01:46
Onko aikuisten miesten leikittäminen ja aktivointi Mannerheimin lastensuojeluliitolle kuuluvaa työtä?
Ehkä lapsia suojellaan sillä tavalla, että kun niille aikuisille keksitään jotakin kivaa tekemistä, niin ne eivät sitten mene ominpäin keksimään jotakin kivaa tekemistä? ???
Quote from: Leijona78 on 22.01.2016, 12:38:01
"entinen" kommunisti Yrjö Rautio laittaa Hesarissa melko kovat väitteet:
Quote from: Yrjö RautioJos 300 suomalaista kuuluu äärioikeistolaisiin katupartioihin, heitä on vain viisi sadastatuhannesta. Loput 99 995 sadastatuhannesta etsii muilta foorumeilta tilaisuutta päästä hakkaamaan joku.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1453346488902
WTF? Siis kaikki katupartiolaiset haluavat vain ja ainoastaan päästä hakkaamaan joku? Ei ole kommari raidoistaan päässyt.
Tämä Yrjö Rautio on klassinen esimerkki siitä, että joku kirjoittaja on mennyt täysin sekaisin omissa fantasioissaan ja kaiken hyvän lisäksi saa esittää niitä sekopäisiä juttujaan yhdessä Suomen isoimmista medioista.
Jos nyt katsoittaisiin oikeita tilanteita - ei tiettyjen kirjoittajien fantasioita.
Nämä tahot puhuvat koko ajan esim. mamukriitikojen väkivallasta, vaikka samaan aikaan ainoat väkivaltaisuuksia tekevät tahot ovat joko a.) mamuja tai b.) vasemmistosekoilija-anarkisteja.
Poliisi on joutunut puuttumaan kumpaankin ongelmaan ja tehnyt satoja-tuhansia pidätyksiä. Siitä huolimatta nämä sekoilijat saavat esittää täysin keksittyjä juttujaan julkisesti, koska mediat sallivat valehtelemisen kerta toisensa jälkeen.
Quote from: Roope on 22.01.2016, 19:13:52
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen blogi (https://blogi.thl.fi/blogi/-/blogs/suomalaisen-naisen-koskemattomuutta-loukkaa-useimmiten-suomalainen-mies;jsessionid=7019077605E62BA15B7947FBE3EEF914?p_p_auth=EhD1DLPx):
QuoteSuomalaisen naisen koskemattomuutta loukkaa useimmiten suomalainen mies
Martta October
kehittämispäällikkö
Lapset, nuoret ja perheet, THL
QuoteDemokraatin pilapiirtäjä Ville Ranta visualisoi ilmiön kaksinaismoralismin piirroksessaan "Älä pelkää neito, minä suojelen sinua!" (21.1.2016). Kovaa ääntä naisten oikeuksien puolesta pitävät mörököllit onnistuvat vain vaivoin peittämään todelliset rasistiset vaikuttimensa.
Ville Ranta on piirtänyt ennenkin todellisuudesta irallisia sekokuviaan.
Suosittelisin kyseistä kirjoittajaa tutustumaan esim, jäsen "Fitnan" piirroksiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,103585.0.html), koska ne kuvaavat nykyistä todellisuutta paremmin.
QuoteJos tunnistamme väkivallan vain ns. toisissa, muualta muuttaneissa, kuinka pystymme vaikuttamaan supisuomalaiseen väkivaltakulttuuriin? Pilottitakkiset ahdistelijoiden etsintäpartiot pikemminkin lisäävät väkivallan uhkaa kuin vähentävät sitä.
Suomi on yleensä sijoittunut naisiin kohdistuvan väkivallan yleisyyden kansainvälisissä vertailuissa ja uhritutkimuksissa keskiarvon yläpuolelle. Suomessa kuolee vuosittain yli 20 naista nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Noin joka viides suomalainen nainen kokee väkivaltaa parisuhteessaan.
Useat ihmisoikeuksien kansainväliset valvontaelimet ovat kiinnittäneet erityistä huomiota naisiin kohdistuvan väkivallan yleisyyteen juuri Suomessa – jo ennen turvapaikanhakijoiden saapumista.
Pitäisi huomioida ns. täysin uudenlaiset ahdistelu-ilmiöt ja sitten semmoiset tapahtumat, joita on Suomessa tapahtunut aiemminkin. Toisaalta yksi tutkimus oli siitäkin, että naiset syyllistyivät perheväkivaltaan(?) jopa 50%:ssa tilanteista.
Varmaan olisi helppoa mainita noista "valvontaelimistä", jos kerran ne ovat niin yleisiä?
Viimeisin EU:n uhritutkimus kertoi, että kärkisijoilla olivat Tanska, Suomi, Ruotsi, Hollanti jne. eli kaikki maat, joissa naisten oikeudet ovat paremmalla tolalla kuin monissa muissa maissa, jotka eivät tutkimuksessa eivät olleet samoilla sijoilla.
QuoteMyös muissa kulttuureissa on omat väkivallan perintönsä, mutta niihin vaikuttaminen on huomattavasti hankalampaa kuin omaansa, mikä ei sekään ole helppoa.
Miehet ovat Suomessa ottaneet isompaa roolia koti-isinä ja laajentaneet kulttuurista käsitystä mieheydestä, mikä muuttaa hitaasti mutta varmasti asenteita ja murtaa ahtaita sukupuolirooleja. Tämä on yksi mahdollisuus vaikuttaa myös kotimaiseen väkivaltakulttuuriin
Ongelmista ei puhuttaisi nykyisessä laajuudessa, jos ei kyse olisi ollut järjestelmällisistä maahanmuuttajien tuottamista ongelmista ja raiskauksista.
On tietylllä tavalla absurdia, että koko ajan viitataan johonkin "suomalaiseen ilmiöön", kun ottaa huomioon mistä syystä nykyistä keskustelua käydään... Vielä naurettavammaksi keskusteleminen menee, kun puhutaan "ahtaista sukupuolirooleista", vaikka samaan aikaan Suomeen päästetään maahan tuhansittain ihmisiä, joiden kotimaassa naisilla ei saata olla äänioikeuttakaan, muista oikeuksista puhumattakaan.
Toki SDP:n edustajaa tälläiset tiedot eivät saata haitata...
Poliisi ei halua, mutta kansa haluaa. Kouvolan Sanomat, tilanne tänään kello 14.
Katso liite.
Eihän tässä kaiketi mokutusmedian mielestä pitänyt näin päin lukujen olla ;)
Käykää muutkin ilmoittamassa kantanne.
EDIT: linkki unohtui.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/01/23/Tarvitaanko%20Kouvolassa%20katupartioita%20Vastaa%20kyselyyn%21/2016208/4
Nuo joka toisen julkaisun sivulla olevat yleisöäänestykset l. masinointikisat kertovat kyllä karua kieltään julkisen keskustelun vähämielisyydestä.
Quote from: Saturoitunut on 23.01.2016, 14:46:37
Nuo joka toisen julkaisun sivulla olevat yleisöäänestykset l. masinointikisat kertovat kyllä karua kieltään julkisen keskustelun vähämielisyydestä.
Tosiaan vaikuttavat katupartiot saavan suosiota melkein joka äänestyksessä, vaikka julkinen vastustus kieltämisineen on ollut kovaa.
QuoteRaumalaisyritys lahjoittaa lapiot turvapaikanhakijoiden lumipartioille
Raumalainen Mikko Tools Oy lahjoittaa kymmenen lumilapiota Turussa ensi viikolla jalkautuville turvapaikanhakijoiden "lumipartioille".
Vapaaehtoiset turvapaikanhakijat pelastavat autoilijoita hangesta muun muassa Varissuolla, Lausteella, sekä Turun keskusta-alueella ajalla 27.-29.1. Samoina päivinä kotimaassaan parturi-kampaajina toimineet turvapaikanhakijat tarjoavat vähävaraisille ilmaisia tukanleikkuita päivisin kello 10.30-14.30.
"Hyvien tekojen partiot" liittyvät Anna aikaa -projektiin ja idea niihin tuli irakilaisilta turvapaikanhakijoilta itseltään.
- Haluamme tehdä vihamielisille katupartioille vastaiskun ja perustaa hyvien tekojen partioita ilahduttamaan ihmisiä sekä vähentämään ennakkoluuloja turvapaikanhakijoista ja muistakin maahanmuuttajista, linjaa Anna Aikaa -projektin perustanut Lan Le-Gävert.
Mikko Tools Oy:n lisäksi kortensa kekoon on luvannut kantaa Satakunnan ammattikorkeakoulun lehtori Niko Sandelin, joka kuljettaa lapiot Raumalta Turkuun vapaaehtoisten käytettäväksi.
Länsi-Suomi (https://ls24.fi/uutiset/raumalaisyritys-lahjoittaa-lapiot-turvapaikanhakijoiden-lumipartioille)
Ei ole olemassa ilmaisia hyvien tekojen partioita.
Uutisissa mainittiin juuri, että Loldies vasuriporukan "pellekatupartio" oli häirinnyt Turussa Rajat kiinni-kulkuetta. Pellejä oli ollut paikalla noin 10 ja rajat-kiinni kulkuelaisia 100. Pellet eivät osanneet käyttäytyä, vaan yksi pelle oli yrittänyt tunkeutua tappelemaan rajat kiinni-partion luokse. Hauskaa tässä on se, että maahanmuuttokriitikoita oli siis kymmenen kertaa enemmän kuin vasuripellejä ja se mainittiin radiouutisissa.
QuoteRaumalaisyritys lahjoittaa lapiot turvapaikanhakijoiden lumipartioille
Kun raumalainen firma lahjoittaa työvälineitä ettei turkulaisten tarvitse lumeta kenkiään aletaan olla hyvyyden lakipisteessä. Vai olisiko tässä kysymys jostain muusta?
Quote from: Saturoitunut on 23.01.2016, 14:46:37
Nuo joka toisen julkaisun sivulla olevat yleisöäänestykset l. masinointikisat kertovat kyllä karua kieltään julkisen keskustelun vähämielisyydestä.
Millainen julkinen keskustelu kelpaisi?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 23.01.2016, 16:45:02
QuoteRaumalaisyritys lahjoittaa lapiot turvapaikanhakijoiden lumipartioille
Länsi-Suomi (https://ls24.fi/uutiset/raumalaisyritys-lahjoittaa-lapiot-turvapaikanhakijoiden-lumipartioille)
Ei ole olemassa ilmaisia hyvien tekojen partioita.
Yleensä nämä "hyvien tekojen katupartiot" olettavat ja tietävät toiminnastaan olevan suoraa rahallista hyötyä.
Tähän mennessä mitään "vihamielisiä katupartioita" ei ole ollut olemassakaan.
Quote from: nimetönkeskustelija on 23.01.2016, 18:48:11
Uutisissa mainittiin juuri, että Loldies vasuriporukan "pellekatupartio" oli häirinnyt Turussa Rajat kiinni-kulkuetta. Pellejä oli ollut paikalla noin 10 ja rajat-kiinni kulkuelaisia 100. Pellet eivät osanneet käyttäytyä, vaan yksi pelle oli yrittänyt tunkeutua tappelemaan rajat kiinni-partion luokse. Hauskaa tässä on se, että maahanmuuttokriitikoita oli siis kymmenen kertaa enemmän kuin vasuripellejä ja se mainittiin radiouutisissa.
Tietääköhän joku mistä tämä pelleryhmän alkuperäisidea on lähtöisin?
Itselläni on vahva veikkaus, että kun nämä anarkistiryhmät saivat paljon haukkuja niskaansa, niin siellä saattoi toistua erilaiset "pelle"-nimitykset.
En yhtään ihmettele, vaikka niistä nimityksistä olisi otettu oppia...
Quote from: nimetönkeskustelija on 23.01.2016, 18:48:11
Uutisissa mainittiin juuri, että Loldies vasuriporukan "pellekatupartio" oli häirinnyt Turussa Rajat kiinni-kulkuetta. Pellejä oli ollut paikalla noin 10 ja rajat-kiinni kulkuelaisia 100. Pellet eivät osanneet käyttäytyä, vaan yksi pelle oli yrittänyt tunkeutua tappelemaan rajat kiinni-partion luokse. Hauskaa tässä on se, että maahanmuuttokriitikoita oli siis kymmenen kertaa enemmän kuin vasuripellejä ja se mainittiin radiouutisissa.
Toisaalta pelleksi pukeutuminen vaatii vähän enemmän vaivaa kuin pelkkä paikalle ilmaantuminen siviilivaatteissa.
Maahanmuuttokriittisten mielenosoittajien joukossa Tampereella oli nainen, joka kantoi kylttiä "Raiskattu 20.12.2015 Tullinaukio Tampere". Siitä huolimatta valtamedia haastattelee tilaisuudessa mieluummin pelletyttöjä, kuin tuota raiskattua naista. Tämä kertookin kaiken "toimittajista".
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-otti-pellen-kiinni-tampereella/2220154
Poliisi kannattaa raiskaajia ja EUta, heihin ei voi luottaa ja kirkko on liberaali mamuttaja joka suojelee raiskaajia.
Odin on Suomen oikea jumala ja armosta kansaa kohtaan joka jumalansa on unohtanut Odin toi sotilaansa Suuomen kaduille partioimaan.
(//)
Quote from: JT on 23.01.2016, 19:32:23
Maahanmuuttokriittisten mielenosoittajien joukossa Tampereella oli nainen, joka kantoi kylttiä "Raiskattu 20.12.2015 Tullinaukio Tampere". Siitä huolimatta valtamedia haastattelee tilaisuudessa mieluummin pelletyttöjä, kuin tuota raiskattua naista. Tämä kertookin kaiken "toimittajista".
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-otti-pellen-kiinni-tampereella/2220154
MTV3 uutisten mukaan kaksi pelleä on otettu kiinni
Quote
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-otti-kiinni-yhden-klovnin-tampereen-mielenosoituksissa/5704018
– Mielenosoituksen aikaan keskustassa oli pelleksi pukeutuneita henkilöitä, jotka pyrkivät häiritsemään mielenosoitusta Keskustorilla ja kulkueen aikana. Heistä kaksi otettiin kiinni häiriökäyttäytymisen vuoksi.
Klovniasuisia mielenosoittajia oli paikalla kymmenkunta.
Kuvassa on kolme ihmistä joista huomasi ketkä olivat pellejä ;D
Uuttahan näissä pelleasuissa kadulla perseilyssä ei ole
QuoteVapaaehtoiset turvapaikanhakijat pelastavat autoilijoita hangesta muun muassa Varissuolla, Lausteella, sekä Turun keskusta-alueella ajalla 27.-29.1.
Mukavia lapiointihetkiä toivottaa suomalainen talvisää: ;D
http://www.foreca.fi/Finland/Turku/tenday (http://www.foreca.fi/Finland/Turku/tenday)
Quote from: Saturoitunut on 23.01.2016, 19:30:03
Quote from: nimetönkeskustelija on 23.01.2016, 18:48:11
Uutisissa mainittiin juuri, että Loldies vasuriporukan "pellekatupartio" oli häirinnyt Turussa Rajat kiinni-kulkuetta. Pellejä oli ollut paikalla noin 10 ja rajat-kiinni kulkuelaisia 100. Pellet eivät osanneet käyttäytyä, vaan yksi pelle oli yrittänyt tunkeutua tappelemaan rajat kiinni-partion luokse. Hauskaa tässä on se, että maahanmuuttokriitikoita oli siis kymmenen kertaa enemmän kuin vasuripellejä ja se mainittiin radiouutisissa.
Toisaalta pelleksi pukeutuminen vaatii vähän enemmän vaivaa kuin pelkkä paikalle ilmaantuminen siviilivaatteissa.
Ja pointti oli?
Päivän Kalevasta:
QuoteSusirajalla tehtiin heti pelolle stoppi
Joensuu on oppinut skinimenneisyydestään ja tunnistaa herkästi ilmassa olevat merkit uhkaavasta rasismista.
Yksinäinen susi istuu penkillä Joensuun torin kupeessa. Kyllikin Siskot -ilopartion jäsen Eveliina Reponen kiipeää penkin päälle ja ojentaa patsaalle vaaleanpunaisen kortin, jossa lukee "Minä näen sinut, olet arvokas". Ohikulkijat hymyilevät improvisoidulle performanssille.
Se juuri on Kyllikin Siskojen tarkoitus: levittää iloa ja osoittaa hyväksyvää läsnäoloa kaikille ikään, sukupuoleen, ihonväriin tai asemaan katsomatta.
Vaikka ryhmä sai alkunsa Soldiers of Odinin katupartioilmoituksesta Facebookissa, Reponen korostaa, ettei kyseessä ole vastareaktio, vaan vain reaktio.
– Ei omaa toimintaa voi määritellä toisen kautta, ja turha vastakkainasettelu on aina ikävää. Odinit ovat korostaneet, etteivät ole natsiryhmä, joten annetaan heidän osoittaa se.
Liki 30 asteen pakkasessa partioinut siskoporukka on saanut vastaantulijoilta pelkästään myönteistä palautetta.
– Moni miettii, onko rasistinen liikehdintä todella niin suurta kuin mediassa on sanottu. Eiväthän ne partiot meillä oikeasti katukuvassa näy. Mutta on hyvä nostaa asia keskusteluun jo ennen kuin mitään sattuu, Reponen sanoo.
Hän kiittelee kaupungin, maakuntaliiton ja järjestöjen aktiivista otetta rasismin torjunnassa. Joensuu tiedotti heti loppiaisen jälkeen, ettei se halua kaupunkiin ääriliikkeiden katupartiointia.
Reponen uskoo reaktionopeuden johtuvan kaupungin skinimenneisyydestä. 1990-luvulla Joensuussa riehui väkivaltainen äärioikeistolaisporukka, eikä kaupunkiin haluta samanlaista pelon ilmapiiriä.
– Silloin oli pakko luoda rakenteet, joilla asiaan puututtiin. Rasismin vastainen verkosto on herkkä havaitsemaan varoittavia merkkejä, Reponen pohtii.
Rantakylän ostarillavietetään uuden hyvinvointiaseman avajaisia. Lähiön 16 000 asukkaasta joka kymmenes on maahanmuuttaja. Kaupungin vuokrataloissa asuu myös paljon sosiaalituen varassa olevaa kantaväestöä.
– Tällainen yhdistelmä voi näkyä kaikenlaisina purkauksina, kertoo monikulttuurista järjestötoimintaa kehittävä Ville Elonheimo Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistyksestä.
Hänelle katupartion läsnäolo on näkynyt esimerkiksi siten, että jotkut vapaaehtoiset ovat alkaneet epäröidä mukaantuloaan.
– Etenkin maahanmuuttajatyössä mukana olevia naisia kohtaan on kovaa puhetta. Maahanmuuttajat kokevat puolestaan nimittelyä, sylkemistä ja ilkivaltaa. Se haittaa myös kotouttamistyötä ja yleistä turvallisuutta.
Elonheimo on yksi Joensuu vapaaksi pelosta -adressin alullepanijoista. Vetoomus on kerännyt parissa viikossa yli 3 400 nimeä.
Hänen mukaansa onkin väärin puhua kaupungin katkenneen aatteellisesti kahtia.
– Soldiers of Odinin mielenosoituksessa oli 18 ihmistä, kun taas rasismin vastaisessa tempauksessa meitä oli yli 800. Ei se juopa siis ihan keskeltä mene.
Mitä muut voivat sitten oppia Joensuussa tehdystä rasismin vastaisesta työstä?
– Tärkeintä tunnistaa, tunnustaa ja puuttua. Jos jotain vakavaa tapahtuu, sille pitää sanoa heti stop, Elonheimo opastaa.
Quote
Soturit painuivat maan alle
Mustatakkisia miehiä ei viikonloppuna näkynyt Joensuun kaduilla järjestyksenpidossa.
Soldiers of Odin perui katupartionsa välttääksen Ylen kuvausaikeet.
Ryhmä kieltäytyi myös Lännen Median haastattelusta. Yhteisön puuhamies Juha-Matti Kinnunen suostui kuitenkin lyhyesti kommentoimaan katupartioista käytävää julkista keskustelua.
– Onko Suomi diktatuuri vai demokratia? Suomen pääministeri Sipilä, valtiovarainministeri Stubb ja sisäministeri Orpo haluavat kieltää kansalaisilta perustuslain vastaisesti kokoontumisen, kaduilla liikumisen ja sananvapauden. Ulkoministeri Soini taas on todella esimerkillisesti ilmoittanut, että rasismia hän ei hyväksy, mutta ei myöskään halua polkea suomalaisten perustuslaillisia oikeuksia, Kinnunen toteaa.
Ministerit kertoivat viime viikolla sisäministeriön poliisiosaston selvittävän katupartiojärjestöjen oikeudellista asemaa.
Eihän sellaisena viikonloppuna ylimääräistä partiointia tarvita, kun kaduilla pörrää Nyrkki-Kyllikit, pellet, YLE ja monet muut. Tai kenraali Talvi.
On tämä totaalisen kornia. Suomalainen media ja poliittinen eliitti käyttää kaiken huomionsa joihinkin kadulla kulkeviin jätkäporukoihin - aivan kuin tämä asia ratkaisemalla saataisiin kaikki turvapaikanhakijaongelmat ratkaistua.
Mikä järjettömintä, kukaan mediasta ja poliittisesta eliitistä ei kiinnitä huomiota siihen mitkä seuraukset tulee meille siitä kun Putin päättää siirtää kymmeniä tuhansia venäjällä olevia vierastyöläisiä Suomeen. Onko tämäkin sitä ihanaa pakolaisuutta, vai? Olisi jo jonkun aika kommentoida tällaistakin skenaariota. Soini änkytti että Suomi ei toimi rajavalvonnan suhteen kuin Kreikka. Tämä linjaus yksiselitteisesti tarkoittaa että Suomi ottaa vastaan joka ikisen asylumia hokevan itärajan yli marssivan matun, ja sitoutuu huolehtimaan näistä.
Putinin tavoite on ollut jo pitkään saada Eurooppa sekasortoiseen tilaan. On pelottavaa nähdä miten kädetön Suomi on itärajansa valvonnan osalta. Käytännössä Venäjä valvoo itärajaamme. Ihmisinvaasion osalta Suomi voi joko voimakeinoin estää mahdollisen matutulvan, tai hyväksyä invaasio maahamme.
Pelkään ihan todella että Putin laittaa kymmenet tuhannet miehet rajan yli turvapaikanhakijoina, ja Suomi ei uskalla tehdä mitään asian suhteen. Näin Putin toimi myös Georgiassa. Näin Putin toimi myös Ukrainassa.
Quote from: kummastelija on 24.01.2016, 10:10:59
On tämä totaalisen kornia. Suomalainen media ja poliittinen eliitti käyttää kaiken huomionsa joihinkin kadulla kulkeviin jätkäporukoihin - aivan kuin tämä asia ratkaisemalla saataisiin kaikki turvapaikanhakijaongelmat ratkaistua.
Ei kornia vaan suoraan verrannollista Neuvostoliiton viranomaishallintoon. Neuvostoliitossa(kin) oli kommunistisen virkahallinon mukaan ongelmia. Ei ollut vessapaperia, ei ollut kaikille lihaa yms. (vrt Suomessa ei työtä kaikille eikä todellakaan mitään hyvinvointia kuin pienelle euro eliitille joka täyttää roskalehtien viihde- ja urheilusivujen otsikot).
Kun kansa neuvostoliitossa oli kusessa, erilaisessa kuin virkaeliitti, jolla oli suojatyöpaikkansa ja omat mukavuutensa, luksusasuntonsa sekä lihakorttinsa sekä mm autoedun. Mitä eliitti pitääkseen kiinni luksuselämästään keksi? Vastaus oli sabotöörit. Kommunismi (eurostoliitto) olisi täydellinen ratkaisu kaikkeen, kunhan vain sabotöörit eivät sabotoisi niin paljon.
Jos otamme vähän etäisyyttä, ja laitamme Suomalaisen eurohallinnon ja Neuvostoliiton virkahallinnon kuvat päällekkäin, huomaamme hyvin pian että ne ovat pääpiirteissään identtiset. Vain muodollinen väri ja symboli on erilainen. Ja kuten sosialistististen neuvostotasavaltojen diktatuurissa, ennenpitkää hallinto tarvitsee syntipukin. Kansallisossialisteille se oli juutalaiset, neuvostoliitossa sabotöörit ja toisinajattelijat...suomessa, virhkahallinto on juuri keksinyt yleissyylliset kaikkeen.
Nuoret katupartiossa jotka toteuttavat eurooppalaisen unionin läpeensä halveksimaa ja sylkemää perustuslakia. Jos katsotte mm sisäministeriön kansliapäällikön lausuntoja sekä sisäministerin tekosia, kyse on ihan vakavasta asiasta. Suomalainen virkahenkilöhallinto on valmistelemassa ja valmistelee suomalaisten joukkopidätyksiä sekä ihmisvainoa. Pelissä on niin isopalkkaisten ihmisten hyvinvointi, joka vaatii syntipukkipolitiikkaa ja ihmisvainoa, että se kaiken todennäköisyyden mukaan myös tapahtuu.
^ Samat ajatukset ovat täälläkin. Suomi tarvitsisi oman kansallisen Gorbatshovin, glasnostin ja perestroikan.
Quote from: siviilitarkkailija on 24.01.2016, 10:33:33
Kun kansa neuvostoliitossa oli kusessa, erilaisessa kuin virkaeliitti, jolla oli suojatyöpaikkansa ja omat mukavuutensa, luksusasuntonsa sekä lihakorttinsa sekä mm autoedun. Mitä eliitti pitääkseen kiinni luksuselämästään keksi? Vastaus oli sabotöörit. Kommunismi (eurostoliitto) olisi täydellinen ratkaisu kaikkeen, kunhan vain sabotöörit eivät sabotoisi niin paljon.
Tämähän kuulostaa ihan Wille Rydmanin, Sampo Terhon, Timo Soinin ja Halla-Ahon linjalta suhteessa EU:hun. EU epäkohdista pitää populistisesti marista, sillä tokihan systeemissä jonka perimmäinen idea Euroopan kansojen hävittäminen sulauttamalla ne yhteen ja avaamalla rajat on kovasti vikaa. Tällä tavoin 'ripittäydytään' oman äänestäjäkunna silmisissä, jotka eivät näe isompaa kuviota, että kaikki edellämainitut erittän voimakkaasti kannattavat systeemiä. Tämä on myös ECR-ryhmän (European conservatives and reformatives) aate, EU on paha, mutta siitä ei saa irtautua (paitsi britit, joiden eroa vastaan Soini kampanjoikin jotta säilyisivät reformoimassa unionia). Irtautumisen sijaan pitäisi konservoida ja reformoida. Onpa tosi hyvin moinen konsepti toiminutkin.
Pakkasen ollessa riittävän kova ovat riskit häiriöille niin pienet ettei kannata turhan takia partioida. Katupartioitten tarkoitus ei ole tehdä propagandaa, sen saavat hoitaa YLE ja YLE:n ''lemmikki-järjestöt''. Ovat jälleen kerran tavallisen tallaajan asialla.
Noin muutoin. Kopiokoneesta voidaan tulostaa sinisiä lappuja. Tekstiksi sopisi: Parannamme turvallisuutta -myös sinun.
Quote from: Linkster on 23.01.2016, 23:20:28
Quote from: Saturoitunut on 23.01.2016, 19:30:03
Quote from: nimetönkeskustelija on 23.01.2016, 18:48:11
Uutisissa mainittiin juuri, että Loldies vasuriporukan "pellekatupartio" oli häirinnyt Turussa Rajat kiinni-kulkuetta. Pellejä oli ollut paikalla noin 10 ja rajat-kiinni kulkuelaisia 100. Pellet eivät osanneet käyttäytyä, vaan yksi pelle oli yrittänyt tunkeutua tappelemaan rajat kiinni-partion luokse. Hauskaa tässä on se, että maahanmuuttokriitikoita oli siis kymmenen kertaa enemmän kuin vasuripellejä ja se mainittiin radiouutisissa.
Toisaalta pelleksi pukeutuminen vaatii vähän enemmän vaivaa kuin pelkkä paikalle ilmaantuminen siviilivaatteissa.
Ja pointti oli?
Että Rajat kiinni -mielenilmaukseen voi tulla nousemalla ylös sohvalta, vetämällä takin päälle ja (hanhen-)marssimalla paikalle. Pelleksi naamioituminen vaatii huomattavasti enemmän vaivannäköä. Pitää etukäteen hommata vaatteet, peruukki, muu rekvisiitta, maskeerata jne. Siksi osallistujien lukumäärät eivät ole mitenkään verrannollisia keskenään.
Quote from: Roope on 22.01.2016, 19:13:52
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen blogi (https://blogi.thl.fi/blogi/-/blogs/suomalaisen-naisen-koskemattomuutta-loukkaa-useimmiten-suomalainen-mies;jsessionid=7019077605E62BA15B7947FBE3EEF914?p_p_auth=EhD1DLPx):
QuoteSuomalaisen naisen koskemattomuutta loukkaa useimmiten suomalainen mies
Myös muissa kulttuureissa on omat väkivallan perintönsä, mutta niihin vaikuttaminen on huomattavasti hankalampaa kuin omaansa, mikä ei sekään ole helppoa.
Miehet ovat Suomessa ottaneet isompaa roolia koti-isinä ja laajentaneet kulttuurista käsitystä mieheydestä, mikä muuttaa hitaasti mutta varmasti asenteita ja murtaa ahtaita sukupuolirooleja. Tämä on yksi mahdollisuus vaikuttaa myös kotimaiseen väkivaltakulttuuriin.
Lisäksi tulisi huolehtia lasten, nuorten ja viranomaisten perus- ja ihmisoikeuskasvatuksesta. Ihmisoikeuksien ydin, ihmisarvo ja fyysinen koskemattomuus kuuluvat kaikille, sekä yksityisellä että julkisella elämänalueella.
Suomea sitovista ihmisoikeussopimuksista tuorein, Euroopan neuvoston naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta solmittu yleissopimus, tähtää perheväkivalan ja erityisesti naisiin kohdistuvan väkivallan poistamiseen. Ns. Istanbulin sopimus vahvistaa sukupuolten tasa-arvon ja naisiin kohdistuvan väkivallan välisen yhteyden.
Istanbulin sopimuksen päätavoite, naisiin kohdistuvasta väkivallasta vapaa Eurooppa, vaatii Suomen osalta todellista poliittista tahtoa muuttaa nykytilaa. Suomalaisen väkivallan yleisyys on eurooppalaisittain rimanalitus. Väkivallan vähentäminen edellyttää eri viranomaisten ja kansalaisten silmien avaamista kotimaassa tapahtuville ihmisoikeusloukkauksille, olipa tekijä kuka tahansa.
Martta October
kehittämispäällikkö
Lapset, nuoret ja perheet, THL
Ruotsalaiset miehet on feministien toimesta jo harjattu ja kuohittu; siitä huolimatta Ruotsissa tehdään raiskauksia ja muuta seksuaalista häirintää enemmän kuin koskaan. Mikähän rimanalitus siellä on tapahtunut?
Onneksi täkäläiset innovaatiot leviävät maailmalle.
http://yle.fi/uutiset/lehti_suomen_soldiers_of_odin_levisi_norjaan__aiomme_ulottua_joka_vuonoon_ja_notkelmaan/8620813
Quote
Suomen Kemissä perustettu maahanmuuttovastainen katupartioryhmä Soldiers of Odin, "Odinin soturit" on levinnyt Norjaan, kertoo iltapäivälehti Dagbladet.
Facebookissa on perustettu useita norjalaisia Soldiers of Odin -kannatusryhmiä, joista suurimmalla on yli 1 900 jäsentä. Paikallislehti Lister24:n mukaan paikallisjärjestöjä on perustettu muun muassa Etelä-Norjassa sijaitsevaan Farsundiin.
Ryhmä itse ilmoittaa Dagbladetin mukaan perustaneensa useita paikallisosastoja ympäri maata. Ryhmän toiminnasta kertova juttu on herättänyt Norjassa laajaa huomiota ja artikkeli on Dagbladetin nettisivujen viikonlopun luetuin juttu.
Norjan Soldiers of Odin aikoo ryhmän tilapäisen päämiehen Ronny Alten mukaan levitä Norjan joka kolkkaan.
– Meillä on kohta edustus joka niemessä ja notkelmassa, Alte sanoo Dagbladetille.
Ronny Alte on islaminvastaisen ja äärioikeistolaisen Norjan vastarintaliikkeen (NDL) entinen johtaja. Alte on toiminut näkyvästi islam-vihamielisessa Norjan Pegida-liikkeessä. Hän oli todistajana joukkomurhaaja, terroristi Anders Behring Breivikin oikeudenkäynnissä puolustuksen kutsumana.
Alten mukaan ryhmä aikoo marssia kaduilla näkyvästi ja "lisätä näin ihmisten turvallisuudentunnetta". Hänen mukaansa ryhmän jäsenet ovat väsyneet siihen, ettei poliisilla ole riittävästi resursseja toimia.
^
Kannattaa muistaa, ettei lähes kukaan tietäisi Suomessa tästä porukasta mitään, jos eivät poliitikot ja mediaväki olisi tarmokkaasti alkanut kieltämään koko ryhmän olemassa oloa. Tämä kova julkisuusmylly olikin syynä siihen, että miksi ulkomaalainen media kiinnostui aiheesta.
Quote from: Riukulehto on 24.01.2016, 05:38:47
Päivän Kalevasta:
– Soldiers of Odinin mielenosoituksessa oli 18 ihmistä, kun taas rasismin vastaisessa tempauksessa meitä oli yli 800. Ei se juopa siis ihan keskeltä mene.
Taisivat pitää tuon oman mielenosoituksen jossakin -20-30 asteen pakkasissa myöhään illalla, joten en ihmettele jos väkeä ei ollut.
Suurin ongelma taitaa olla edelleen siinä, että kaikenlaiset "rasismia vastaan"-kampanjat saavat yhteiskunnallisen ja järjestöjen tuen ja valtavasti rahaa toiminnalleen. Silloin niihin mennään "pakko osallistua"-periaatteella.
Olin sunnuntaina 24.1 kutsuttuna mukana erään pikkukaupungin partiossa. Paikallisen urheiluliikkeen sivustalla bongasimme kantasuomalaisen henkilön, joka oli ensivaikutelman perusteella tuhannen tuiterissa ja hoiperteli autolleen. Aikeena oli lähteä kotiuttamisvaiheeseen omin kyydein. Ympäröimme auton ja kyseenalaistimme hankkeen ystävälliseen sävyyn. Tyyppi otti helvetilliset hermotukset, säikähti ja heitti erästä porukan jäsentä omilla autonavaimillaan.
Rauhoituttuaan henkilö kertoi olevansa lääkeriippuvainen, joka alkoholiin sorruttuaan syö lääkkeitään rajusti yli suositusten ja sitämyöten alkaa sekoilla. Pari partion jäsentä saatteli henkilön taksiin tämän omasta pyynnöstä. Saatuaan autonsa avaimet povitaskuun ja kerrottuaan valvotusti kuskille kotiosoitteensa, henkilö kiitti tilanteeseen puuttumisesta ja mainitsi vielä, että oli hienoa ettette vetäneet häntä turpaan.
Siinä saattoi jäädä joku viaton sivullinen yliajamatta. Tämä toiminta ei ole turhaa. Poliisi harvemmin liikkuu noilla huudeilla, eivätkä hekään olisi pystyneet juurikaan enempää tuossa kohti asiaan vaikuttamaan.
Kelin lauhtumisesta johtuen matujakin liikuskeli kylällä. Yksi matuista luikki partion havaitessaan tien toiselle puolelle ja siitä edelleen sivukadulle. Muut eivät reagoineet partioon mitenkään erityisemmin, eivätkä myöskään muuttaneet kurssiaan partion nähdessään. Yksi jopa nyökkäsi päätään kevyesti partion kohdalla.
Olisikohan niin, että rehti ihminen kansallisuuteen katsomatta kokee sivistyneessä maassa toimivan turvapartion neutraalina tai jopa turvallisuutta lisäävänä asiana?
Quote from: Hornsmith on 25.01.2016, 02:30:32
Olisikohan niin, että rehti ihminen kansallisuuteen katsomatta kokee sivistyneessä maassa toimivan turvapartion neutraalina tai jopa turvallisuutta lisäävänä asiana?
Niin kauan kuin mitään väärinkäytöksiä ei satu, niin toiminta katsotaan erittäin hyödylliseksi. Pikkujutuistakin lähtevät helposti väärät tiedot liikkeelle ja nykyisessä Suomessa sellaiset uutisoitaisiin jokaisessa mediassa, vaikka mitään erikoisempaa ei tapahtuisikaan.
Quote from: Hornsmith on 25.01.2016, 02:30:32
Olisikohan niin, että rehti ihminen kansallisuuteen katsomatta kokee sivistyneessä maassa toimivan turvapartion neutraalina tai jopa turvallisuutta lisäävänä asiana?
Totta maar oletuksella että partio toimii juuri turvallisuushengessä. Ja miksei toimisi? Rattijuoppous on vain yksi esimerkki. Selvä tolkun kansalainen on kadulla edukseen sekä yksilönä että ryhmänä. Ihmiset tykkää, kun heitä ohjataan pois ilmiselvistä hölmöyksistä. Poliisikin tykkää (ainakin kenttäväki) kun häly tulee mieluummin 5 minuuttia ennen kalabaliikkia kuin 10 min sen alusta.
Quote from: Hornsmith on 25.01.2016, 02:30:32
Tyyppi otti helvetilliset hermotukset, säikähti ja heitti erästä porukan jäsentä omilla autonavaimillaan.
Rauhoituttuaan henkilö kertoi olevansa lääkeriippuvainen, joka alkoholiin sorruttuaan syö lääkkeitään rajusti yli suositusten ja sitämyöten alkaa sekoilla....
Olisikohan niin, että rehti ihminen kansallisuuteen katsomatta kokee sivistyneessä maassa toimivan turvapartion neutraalina tai jopa turvallisuutta lisäävänä asiana?
Ihan varmasti. Toiminta on ansiokasta. Mutta pelkään mitä vihapolitiikalla, lääkkeillä ja päihteillä käyvät vihervasemmistolaiset saavat aikaan. Suomessa psyykelääkkeitä käyttää ehkä jopa 600 000 kansalaista. Suuri osa ihan kunnolla ja ohjeen mukaan. Mutta anarkomarkot. .. Sekoilu on heille normaalia.
Tämänkaltainen partiointi on nykysuomessa vierasta ja varmasti jokainen ylilyönti ruoditaan viimeistä atomia myöten. Voimaa ja voiman näyttämistä vieroksutaan. Kehitysmaalaiset eivät kunnioita muuta kuin voimaa ja sen näyttämistä. Paras viesti mikä noiden keskuudessa kulkee, on se, että nämä partiot eivät saalista heitä ja että nämä partiot ovat niin kylmän voimakkaita, että puuttuvat omiensakin tekemisiin. Todellinen kriisialueelta tuleva hädänalainen ei pelkää partiota joka liikkuu ihmisille tilaa antaen ja tarinoimista haluavien kanssa rupatellen.
Kyllä ne vokeissa ruotivat tätä asiaa, se on varma. Tulette näkemään vielä senkin päivän, kun se oman porukkansa päähän potkima ja kiristämä vokkilainen laahustaa partion perässä tupakkiostoksille.
e: Korjasin lausetta, joka oli helppo ymmärtää tahallisesti väärin.
QuoteTehtiin kaverin ja koirien kanssa reilun tunnin partioreissu tässä lähikulmilla, lenkillä joku mummeli juoksi meidät kiinni Oodineja huutaen, luultiin jo että sillä on joku hätä, mutta olikin leiponut meille korillisen pullaa. Ihmiset taitaa oikeasti arvostaa partiointimme seudulle tuomaa turvaa.
Lainaus on eräältä keskustelupalstalta, jota olen seurannut jo vuosia ja tiedän kirjoittajan ns. luotettavaksi lähteeksi. Kyse on omakotitaloalueesta, jonka viereen tupsahti vokki, ja sen seurauksena pihoilla on ollut ylimääräistä liikehdintää, joka on pelottanut varsinkin iäkkäämpiä ihmisiä.
Varsin naapurilähtöistä valvontaa, jota jostain syystä tehdään SoO:n tunnuksilla, mutta lieneekö sillä väliä, millä tunnuksilla tehdään, kunhan tehdään.
En ymmärrä poliisin mustasukkaista suhtautumista "poliisin tontille" astuvaa kansalaistoimintaa kohtaan. Turvallisuustyhjiöt täyttyvät, ja jos esivalta ei kykene yhdestä sen perustehtävistä suoriutumaan, niin sen tilan tulee täyttämään joko rikolliset tai turvallisuutta haluavat lainkuuliaiset kansalaiset. Toivottavasti kansalaiset.
Joku poliisipäällikkö sanoi viime viikolla radiossa jotakuinkin, että "oikeus voimankäyttöön on yksinomaan viranomaisilla, ensisijaisesti poliisilla". Poliisipäällikkö valehteli ilmeisen tietoisesti, sillä pakkokeinolain (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110806) mukaista itseapua (1 luku 5§) ja yleistä kiinniotto-oikeutta (2 luku 2§) käyttäessään jokaisella on oikeus käyttää tarpeellisia voimakeinoja. Ei pidä myöskään unohtaa oikeutta hätävarjeluun (rikoslaki 4 luku 4§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L4)).
Ottamatta kantaa yksittäisten ryhmien itselleen antamiin nimiin tai toimintatapoihin, pidän yleisesti katupartiointia esimerkillisenä kansalaisaktiivisuutena. Mikäli toiminta on perustaltaan viranomaisia avustavaa, sitä suoritetaan vastikkeettomasti, eikä toiminnassa rikota mitään lakeja, niin partiointihan vain parantaa yhteiskunnan turvallisuutta. Ei kai siinä pitäisi olla kenelläkään mitään valittamista?
Quote from: Beeppis on 25.01.2016, 03:54:28
En ymmärrä poliisin mustasukkaista suhtautumista "poliisin tontille" astuvaa kansalaistoimintaa kohtaan.
Vallankäytön olemukseen kuuluu siinä saavutetun monopoliaseman puolustaminen mustasukkaisesti. Jos olisi kyse lumitöistä tai puiston siivoamisesta vapun jälkeen, silloin apu ehkä kelpaisi.
Odineiden mustamaalaus käynnissä...
http://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/13727-soldiers-of-odin-street-patrol-harass-expats-in-helsinki.html
Poliisin silmissä odinit lienevät kurja rikollisjengi, joten sille kaikkein viimeiseksi halutaan antaa pienintäkään tunnetta minkäänlaisen vallan käyttämisestä. Poliisi näkisi tämän porukan ehkä mieluummin vankilassa kuin kaduilla.
Oma mielipiteeni on, että senkun partioivat, mutta todennäköisesti se kääntyy enemmän provokaatioksi kuin kenenkään suojelemiseksi oikeasti. Ehkä tämä on tarkoituskin. Eivät kai ahdistelijat sentään niin hölmöjä ole, että minkään jengien edessä alkaisivat ketään ahdistella. Jos Odinin sotilaat kävelevät yhdellä Tampereen tai Helsingin kaduista, kaupungissa on edelleen satoja kilometrejä katuja, joissa he eivät kävele. Kaiken kaikkiaankin taitaa jäädä ohi meneväksi ilmiöksi.
https://www.youtube.com/watch?v=mk-K8Lk3ygw
go Jani Salomaa - suvakki taas mouhottaa omiaan. mikähän lie tuon esityksen agenda kun katsomo pää punasena kiihottuu Suvin höpöhöpöjutuista?
Quote from: Jack on 25.01.2016, 05:08:48
Odineiden mustamaalaus käynnissä...
http://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/13727-soldiers-of-odin-street-patrol-harass-expats-in-helsinki.html
Käsittämätöntä uutisointia taas kerran. Yksinäinen humalainen mies tulee rähjäämään kolmelle ulkomaalaiselle ja tämä otsikoidaan Soldiers of Odinin katupartion suorittamana ahdisteluna. Yksi mies. Joka ei kuvauksen mukaan edes välttämättä maininnut S of O:a nimeltä.
Vähän kuin jos kesällä vapaalla turkulainen kiekkojuniori ryhtyisi käsikähmään baarissa ja tiedotusväline uutisoisi "TPS pahoinpiteli pubiasiakkaita".
Quote from: KJ on 25.01.2016, 03:26:49
QuoteTehtiin kaverin ja koirien kanssa reilun tunnin partioreissu tässä lähikulmilla, lenkillä joku mummeli juoksi meidät kiinni Oodineja huutaen, luultiin jo että sillä on joku hätä, mutta olikin leiponut meille korillisen pullaa. Ihmiset taitaa oikeasti arvostaa partiointimme seudulle tuomaa turvaa.
Tässä toteutuu Halla-aho/Hommaforum-efekti. Ristiriita käsittämättömän demonisoinnin ja todellisuuden välillä on niin suuri, että demonisointi kääntyy lopulta itseään vastaan.
SoO ei ollut ihan sellainen porukka, jolle olisin ensimmäisenä toivonut tunnettuuden ja uskottavuuden kasvua, mutta minkäs teet, valtamedian päätös.
Kumpi on aiheuttanut Suomen kaduilla enemmän häiriötä viimeisen puolen vuoden aikana: SoO vaiko turvapaikkajärjestelmää kusettavat irakilaiset miesporukat? Jos oikean vastauksen keksiminen kestää enemmän kuin pari sekuntia, unohda kysymys ja vedä kukkahattua syvemmälle päähän...
Quote from: b_kansalainen on 14.01.2016, 11:49:19
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/94931-radikaali-ehdotus-katupartioille-porttikielto-kaikkiin-liikkeisiin (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/94931-radikaali-ehdotus-katupartioille-porttikielto-kaikkiin-liikkeisiin)
QuoteKatupartioille porttikielto kaikkiin liikkeisiin
Tämä kehoitus julkiseen syrjintään lienee uusi antirasismin paradoksaalisuuden huipentuma. Katupartioiden sijaan kun ehdottaa porttikieltoa vaikkapa romaneille, niin saakin jo tuomion kiihottamisesta ja/tai syrjinnästä. Voisiko nuo liikkeet merkitä porttikieltonsa ikkunoihin. Sanotaan nyt vaikka Daavidin tähdellä? Hakaristi voisi tosin olla relevantimpi.
Antirasistien utopiassa "hyvät" ihmiset saavat vapaasti syrjiä "huonoja" ihmisiä. Huonouden määrittely kuuluu luonnollisesti "hyville". Tästä päästään siihen, että antirasismikaan ei ole mitään muuta kuin politiikkaa mielivaltaan perustuvan totalitäärisen yhteiskunnan toteuttamiseksi.
"Soldiers of Odin -tunnuksin ei asiaa PKO:n ravintoloihin"
"Pohjois-Karjalan Osuuskauppa pyytää asiakkaitaan jättämään provosoivat asusteet narikkaan. Esimerkiksi Soldiers of Odin -tunnukset voivat olla tällaisia."
Juttu;
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/95929-soldiers-of-odin-tunnuksin-ei-asiaa-pkon-ravintoloihin
Noin viikon uutiset-ohjelmassa omistettiin katupartioiden haukkumiselle niin pitkä vihapuhe, että jouduin lopettamaan ohjelman seuraamisen lopullisesti. Se on sinänsä harmi, koska vitsit on tähän mennessä olleet hyvä yhdistelmä päivän politiikkaa ja kekseliäitä juttuja. Nyt Jukka Lindström jaksoi jankata Odin-porukan pahoinpitelyrikostaustasta ja siitä kuinka kadut muuttuvat heidän myötään turvattomiksi.
Viimeaikaiset raiskausuutiset ja lääppimiset kyllä antavat ymmärtää ihan muuta, jos asioita kykenee katsomaan järjen valossa. Katupartiolaiset eivät ole raiskanneet, häirinneet tai pahoinpidelleet ketään. TUrvattomuutta tuovat nimenomaan suuret nuorista miehistä kootut pakolaisporukat. Katupartiolaisissa on paljon ihan tavallisia perheenisiä. En myöskään niele sitä, että Odinin porukka olisi kaikki pahoinpitelytuomittuja. Mitään todisteita asiasta ei ole mediassa esitetty. Yksi katupartiolainen, jolla on rikostausta, on tuotu tähän mennessä mediaan.
Ja jos pahoinpitelyistä tuomitut eivät kelpaa turvaamaan katuja, niin ainakin baarien portsarit pitää poistaa heti. Heistä suurimmalla osalla on pahoinpitelytuomioita. Myös monilla poliiseilla ja vartioilla on tuomioita ja myös pahoinpitelyistä.
Quote from: beehoo on 25.01.2016, 09:28:05
https://www.youtube.com/watch?v=mk-K8Lk3ygw
go Jani Salomaa - suvakki taas mouhottaa omiaan. mikähän lie tuon esityksen agenda kun katsomo pää punasena kiihottuu Suvin höpöhöpöjutuista?
Miestoimittajilla on selvästikin jokin ihastus tuohon Suvi Auviseen; niin usein Suvi pääsee julkisuuteen enkä voi moittia toimittajien naismakua siinä mielessä että kyllähän tuota Suvia on ilo katsella. Ongelma vaan on että häntä ei oikein jaksaisi kuunnella.
QuoteMitä sisäministeri Kari tekisi katupartioille?
Maahanmuuttovastaiset katupartiot ovat alkaneet kiertää monen suomalaiskaupungin kaduilla.
Miten vihreiden kansanedustaja Emma Kari reagoisi, jos hän olisi sisäministeri?
[...]
Miten rasistiset katupartiot voitaisiin käytännössä kieltää?
"Katsoisin oikeusministerin kanssa, vastaako nykyinen lainsäädäntö kansainvälisten sopimusten velvoitteita. Nykyisessä laissa on mahdollisuus hajottaa tai ottaa kiinni sellainen joukko, jonka voidaan olettaa vaarantavan yleistä turvallisuutta tai tekevän rikoksia. Toivoisin sisäministerinä myös, että poliisi saa tehdä oman työnsä rauhassa eikä sen aika kulu katupartioiden valvomiseen."
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/mit%C3%A4-sis%C3%A4ministeri-kari-tekisi-katupartioille) 21.1.2016
Ai, niin kuin turvapaikanhakijoiden?
^ Vihreä lanta on hieno julkaisu. Siinä korostuu ja kiteytyy paljon sellaista minkä olemassaoloa ei uskoisi, ellei itse näkisi.
Emma Kari, onneksi et ole minkään sortin ministeri ja toivon että vältyt siltä taakalta myös jatkossa.
Quote from: M on 25.01.2016, 02:39:21
Quote from: Hornsmith on 25.01.2016, 02:30:32
Olisikohan niin, että rehti ihminen kansallisuuteen katsomatta kokee sivistyneessä maassa toimivan turvapartion neutraalina tai jopa turvallisuutta lisäävänä asiana?
Totta maar oletuksella että partio toimii juuri turvallisuushengessä. Ja miksei toimisi? Rattijuoppous on vain yksi esimerkki. Selvä tolkun kansalainen on kadulla edukseen sekä yksilönä että ryhmänä. Ihmiset tykkää, kun heitä ohjataan pois ilmiselvistä hölmöyksistä. Poliisikin tykkää (ainakin kenttäväki) kun häly tulee mieluummin 5 minuuttia ennen kalabaliikkia kuin 10 min sen alusta.
Yleisesti ottaen on aina parempi jos voidaan välttää ambulanssin tilaaminen. Sinällään, ovatko nämä katupartiot rekisteröityneet yleishyödyllisiksi yhdistyksiksi? (Yleishyödylliseksi tunnusten yhdistyksen on 1) helpompi tehdä itseään tunnetuksi juuri tuolla statuksella 2) se helpottaa erilaisten tilaisuuksien järjestämistä.
^^ Alkuun osalla noista partioista oli todellakin vakaa aikomus järjestäytyä yhdistyksenä. En puhu kaikkien puolesta, kun en tunne kuin muutaman partion kuvioita. Pättäjien ja viranomaisten sorruttua vasemmistohihhulien ja median avustuksella toiminnan henkiseen kriminalisointiin, nämä yhdistyshankkeet ovat menneet uudelleen harkittavaksi. Harva toimija haluaa sitoa nimeään yhdityksen perustamiskirjoihin, kun ei tiedetä mihin suuntaan ilmapiiri tästä vielä kehittyy.
Vaarana on että se alkuperäisenä ajatuksena ollut avoin ja reipas partioinnin ilme muuttuu enempi maanalaiseksi ja näkymättömäksi toiminnaksi. Nyt on jo nähty että osa kansasta kaipaa näkyvää ja selkein tunnuksin merkittyä partiointia. Uskoisin että kannatus on kasvusuunnassa.
Quote from: Hornsmith on 26.01.2016, 20:24:46
avoin ja reipas partioinnin ilme
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012721024052_uu.shtml
QuoteSoldiers of Odin perustelee katupartiointiaan esimerkiksi tarpeella suojella naisia väkivallalta.
Yksi jäsenistä tönäisi naisen päin seinää löi kahdesti nyrkillä naamaan, niin että naisen nenä murtui. Hänet tuomittiin vuonna 2006 päiväsakkoihin. Toinen puolestaan töni, riepotteli ja kaatoi naisen lattialle, niin että tämä iski päänsä tv-tason kulmaan. Hänkin sai päiväsakkoja.
Kolmas jäsen huitoi Mora-puukolla naista, heitteli päin seiniä, repi hiustuppoja, potki ja löi avokämmenellä kasvoihin vuonna 2007. Hänellä on tuomio myös oman poikansa pahoinpitelystä ja muista rikoksista.
Tampereen Odinista kieltäydyttiin antamasta haastattelua pahoinpitelyihin liittyen.
Avointa toimintaa, jonka jäsenet vaikuttavat sellaisilta, jotka oikein kutsuvat luottamusta herättävällä olemuksellaan naisia antautumaan heidän tarjoamansa ns. turvallisuuden varaan.
Quote
Miten rasistiset katupartiot voitaisiin käytännössä kieltää?
Helposti. Sanotaan katupartioille:"Älkää olko rasistisia!"
Valtamedian vahvasta demonisointikampanjasta huolimatta vanhempien ilmestyminen öisille kaduille lasten, nuorten ja naisten turvaksi näyttää saavan isolta yleisöltä vahvan tuen.
Perinteisen valtamedian mielipidemonopoli alkaa murtua ja iso yleisö osaa ottaa median parjauskampanjan parjauksena ja katupartiot turvallisuutta lisäävinä.
Media ei ole toistaiseksi paljoa kertonut katupartioiden havainneen pakkasessa hortoillutta muistisairasta naista ja pelastaneet tämän varmalta kuolemalta. Viranomaiset eivät kykene olemaan joka paikassa ja vastaamaan ihmisten turvallisuudesta kuten kovasti väittävät. Lukuisat raiskaukset ja ahdistelut kertovat kieltään ettei viranomaisten resurssit yksinkertaisesti riitä, eivät edes Helsingin ydinkeskustassa.
Ylen mukaan SOO on laajentanut toimintaansa myös Viroon. Siellä ehtoina on; ei muslimi, eikä tuomioita perheeseen, naisiin, tai lapsiin kohdistuneesta väkivallasta.
Pirhosen Mika mouhottaa twitterissä, että puolet SOO ukoista on tuomittuja pahoinpitelystä ja osa naisia kohtaan tapahtuneesta väkivallasta.
uusimaa taisi siitä jutunkin tehdä
vituttaa nuo mouhottajat niin, etten jaksa etsiä linkkejä
Kerttu Tädit ja Sedät voivat olla ihan huolettomin mielin. Teitä ei olla jättämässä turvatoimien ja suojelun ulkopuolelle.
http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1195015809301/artikkeli/kolumni+odinin+soturit+kalevalan+savel+ja+heinrich+himmler.html
Tässä hieno kolumni. Kaikesta tästä tiedon määrästä huomaa selvästi, että kirjoittaja on todellakin tehnyt taustatyötä selvittääkseen kaikki nämä yksityiskohdat.
Tai hetkinen...
Olisiko kuitenkin niin, että Harri Hautala olisi lukenut yhden kirjan, "Himmlerin suuri suunnitelma"? Tai ei välttis kokonaan, kaikki Hautalan tekstiin sisältyvät kohdat käsitellään ko. kirjan ensimmäisellä neljänneksellä.
Siitä vähän näppärästi referoidaan, vähän namedroppingia. Lopuksi liitetään mukaan suomalainen urheilija, Pitkämäki. WTF?
Siis loppuun kuolematon sitaatti Harri Hautalalta: "Täkäläiseen uhoon sopii vielä sekin "fakta", että Odinin mieliase oli keihäs. Siis Odin oli myös suomalaisen urheilukulttuurin kantajumala, muinainen Pitkämäki!"
QuoteSuurin osa Odinin suomalaisista nykysotureista on luultavasti tyystin tietämättömiä selässään lukevan tekstin merkityksistä, mutta ainakin joku on perillä symboliikasta.
Odin oli pakanallisista skandinaavisista jumalista kaikkein sotaisin, hurjin ja pelottavin. Siksi juuri hän oli kunniassa myös natsi-Saksassa.
Ja vaikka katujen ritarit ja heidän myötäilijänsä kuinka toisin väittäisivät, sama valkoisen rodun paremmuuden julistamisen halu siellä taustalla lymyää kuin 1930-luvullakin.
Täkäläiseen uhoon sopii vielä sekin "fakta", että Odinin mieliase oli keihäs. Siis Odin oli myös suomalaisen urheilukulttuurin kantajumala, muinainen Pitkämäki!
Tässä kolumnissa onnistuttiin kyllä vetämään jo pohjat katupartioista keskustellessa. Mitä helvettiä oikeasti? :D Von Grönhagen, Himmlerin kanteleet ja suomalaisia matujen ahdistelulta puolustavat katupartiot. Tuolle voisi myöntää jo jonkin palkinnon.
(ps. tuo Niobiumin mainitsema kirja on hyvä)
Quote from: Alaric on 27.01.2016, 18:04:53
QuoteSuurin osa Odinin suomalaisista nykysotureista on luultavasti tyystin tietämättömiä selässään lukevan tekstin merkityksistä, mutta ainakin joku on perillä symboliikasta.
Odin oli pakanallisista skandinaavisista jumalista kaikkein sotaisin, hurjin ja pelottavin. Siksi juuri hän oli kunniassa myös natsi-Saksassa.
Ja vaikka katujen ritarit ja heidän myötäilijänsä kuinka toisin väittäisivät, sama valkoisen rodun paremmuuden julistamisen halu siellä taustalla lymyää kuin 1930-luvullakin.
Täkäläiseen uhoon sopii vielä sekin "fakta", että Odinin mieliase oli keihäs. Siis Odin oli myös suomalaisen urheilukulttuurin kantajumala, muinainen Pitkämäki!
Tässä onnistuttiin kyllä vetämään jo pohjat katupartioista keskustellessa. Mitä helvettiä oikeasti? :D Von Grönhagen, Himmlerin kanteleet ja suomalaisia matujen ahdistelulta puolustavat katupartiot. Tuolle voisi myöntää jo jonkin palkinnon.
En ihmettelisi jos joku palkinnon jakaisikin, muttei överiyden vaan "kriittisen tarkkasilmäisyyden" kunniaksi.
Nyt ne helvetin toimittelijat sössii jo meidän menestyksekkään keihäänheittoperinteenkin.
Quote from: ismolento on 24.01.2016, 18:50:17
Quote from: Roope on 22.01.2016, 19:13:52
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen blogi (https://blogi.thl.fi/blogi/-/blogs/suomalaisen-naisen-koskemattomuutta-loukkaa-useimmiten-suomalainen-mies;jsessionid=7019077605E62BA15B7947FBE3EEF914?p_p_auth=EhD1DLPx):
QuoteSuomalaisen naisen koskemattomuutta loukkaa useimmiten suomalainen mies...
Ruotsalaiset miehet on feministien toimesta jo harjattu ja kuohittu; siitä huolimatta Ruotsissa tehdään raiskauksia ja muuta seksuaalista häirintää enemmän kuin koskaan. Mikähän rimanalitus siellä on tapahtunut?
Kannattaa myös muistaa, että Suomessa raiskauksia ja perheväkivaltaa harjoittaa usein agressiiviset kaulatatuoidut ex-linnakundit. Jotkut naiset ovat erityisen viehättyneistä näistä "jännämiehistä". Raiskausvaarasta pääsee kun jättää sellaisen miehen. Monikulttuurisuuden mukaanaan tuomasta raiskausuhasta taas ei voi päästä eroon mitenkään paitsi välttelemällä ulkonaliikkumista.
Laitan vähän paremmaksi:
QuoteOdin, ylijumala
Odin ("henki", engl. "spirit") on viikinkien ylijumala, joka tunnetaan myös nimillä Woden ja Wotan. Odin on ensimmäisen aasan, alkujumalan Burin pojan Börrin poika. Odinilla on kaksi veljeä, Vili (tahto) ja Ve (pyhä). Yhdessä isänsä ja veljiensä kanssa Odin tappoi vihollisensa Ymir-jättiläisen ja teki tämän ruumiista maailman.
Odinia ajaa hillitön tiedonhalu ja hän etsii alati uutta tietoa ja viisautta. Sen takia hänellä on vain yksi silmä, sillä hän antoi toisen silmänsä saadakseen juoda Mimirin vartioimasta viisauden lähteestä.
Odinista tuli myös hirtettyjen suojelusjumala sen jälkeen, kun hän "uhrasi itsensä itselleen" saadakseen lisää viisautta. Hän lävisti itsensä keihäällä ja roikkui hirtettynä maailmanpuusta yhdeksän päivää. Tuona aikana hän oppi suuria viisauksia ja keksi riimut. Tämän jälkeen Odin herätti itsensä henkiin taikuudella.
Odin on myös sodan jumala. Odin korvasi sodan jumalana Tyrin sen jälkeen, kun Fenris-susi puri Tyrin käden poikki eikä yksikätinen Tyr enää kelvannut sodan jumalaksi. Odin paitsi antaa voiton taistelussa, myös aloittaa taisteluita. Usein Odin käskee rakkauden ja hedelmällisyyden jumalaa Freijaa etsimään kaksi kuningasta ja aiheuttamaan sodan näiden välille, jotta Odin saisi lisää sotureita Valhallaan. Odin voi myös kääntää taistelun viime hetkellä niin, että voiton puolella ollut häviääkin taistelun. Jos Odinilta kysyy, miksi hän tekee näin, Odin vastaa: "Harmaa susi tarkkailee jumalten saleja". Lause tarkoittaa, että Ragnarök uhkaa jumalia koko ajan ja Odin haluaa urheita sotureita joukkoihinsa.
Odinin vaimo Asgardissa on Frigga, mutta hänellä on ollut muitakin vaimoja. Thor, Balder, Hodr, Vidar ja Vali ovat Odinin poikia.
Odinilla on Asgardissa kolme salia - Gladsheim, Valaskialf ja Valhalla. Odinin valtaistuin on nimeltään Hlidskialf ja istuessaan valtaistuimellaan Odin näkee kaiken, mitä tapahtuu.
Odinilla on keihäs nimeltä Gungnir, joka osuu aina kohteeseensa. Gungnirin kautta vannottua valaa ei voi rikkoa. Odin ratsu on Sleipnir, kahdeksanjalkainen hevonen, joka on Lokin poika. Odinilla on myös sormus nimeltä Draupnir, joka loi aikanaan itsestään kahdeksan kopiota ja toi täten sormuksen haltijalle lisää rikkauksia.
Odinilla on kaksi korppia, joiden nimet ovat Hugin ja Munin (Ajatus ja Muisti). Korpit tuovat Odinille tietoa yhdeksästä maailmasta, joita he tarkkailevat. Odinilla on myös kaksi sutta, nimiltään Freki ja Geri.
Onhan tää nyt täysin OT mutta en näe mitään yhtäläisyyksiä kyseisen jumalan ja katupartioiden kanssa muuten kuin nimen. Mitä näiden estämiseen tulee niin en näe siihen mitään syytä niin kauan kun eivät tee rikoksia ja koska intressit ovat enemmänkin estämiseen suuntautuneet niin hyvä näin. Enemmänkin taitaa pelottaa se että suojeltavat toiseukset jäävät housut nilkoissa nalkkiin ja koko karmeus paljastuu ilman viranomaisten suodattimia.
Poliisi tutkii Tullinaukiolla tapahtunutta raiskausta Tampereella – epäilty vangittu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453884449958.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453884449958.html)
Quote from: Hornsmith on 26.01.2016, 20:24:46
^^ Alkuun osalla noista partioista oli todellakin vakaa aikomus järjestäytyä yhdistyksenä. En puhu kaikkien puolesta, kun en tunne kuin muutaman partion kuvioita. Pättäjien ja viranomaisten sorruttua vasemmistohihhulien ja median avustuksella toiminnan henkiseen kriminalisointiin, nämä yhdistyshankkeet ovat menneet uudelleen harkittavaksi. Harva toimija haluaa sitoa nimeään yhdityksen perustamiskirjoihin, kun ei tiedetä mihin suuntaan ilmapiiri tästä vielä kehittyy.
Vaarana on että se alkuperäisenä ajatuksena ollut avoin ja reipas partioinnin ilme muuttuu enempi maanalaiseksi ja näkymättömäksi toiminnaksi. Nyt on jo nähty että osa kansasta kaipaa näkyvää ja selkein tunnuksin merkittyä partiointia. Uskoisin että kannatus on kasvusuunnassa.
Olen ihmetellyt miksei kukaan ole ''kaivanut'' esiin Tenstan katupartioita?
Eroahan on vain taustoissa ja siinä että kunta/kaupunki maksaa partioille. Suomen katupartiolaisten taustoja kaivellaan innolla, kun taasen Tenstassa kaikki tietävät että on ''taustaa''. YLE:n dokumentissa nimenomaan kerrotaan että ''polta auto -pääset katupartioon''.
http://areena.yle.fi/1-2409483
Tenstassa taasen ei etninen tausta on harvinaisuus. Tältä pohjalta nouseekin sitten muutama kysymys:
1) Koska ruotsissa on todettu katupartioiden toiminta sangen hyödylliseksi oli kriminaali taustaa tai ei. Niin miksi se ei toimisi Suomessa? Olosuhteet ovat niin samat, että jommakumman valtion on toimittava väärin.
2) Koska katupartio toiminta on katsottu hyödylliseksi, niin eikö siitä tulisi maksaa myös Suomessa? Vähintään myöntää hankerahaa.
Mikä tämä Viroon laajeneminen on ja sen osaaston kirjaama tavoite: "Osaston tiedotteen mukaan sen toiminnan tavoitteena on muun muassa "kansan pettäneen hallituksen kaataminen":
http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odin_toimii_nyt_myos_virossa/8627279
Kuka tätä toimintaa tukee ja keitä se todellisuudessa palvelee?
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 12:55:59
keitä se todellisuudessa palvelee?
Lihaa syöviä VHM:miä, RRAAURRGH!
Quote from: Kerttu Täti on 27.01.2016, 08:55:16
Quote from: Hornsmith on 26.01.2016, 20:24:46
avoin ja reipas partioinnin ilme
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012721024052_uu.shtml
QuoteSoldiers of Odin perustelee katupartiointiaan esimerkiksi tarpeella suojella naisia väkivallalta.
Yksi jäsenistä tönäisi naisen päin seinää löi kahdesti nyrkillä naamaan, niin että naisen nenä murtui. Hänet tuomittiin vuonna 2006 päiväsakkoihin. Toinen puolestaan töni, riepotteli ja kaatoi naisen lattialle, niin että tämä iski päänsä tv-tason kulmaan. Hänkin sai päiväsakkoja.
Kolmas jäsen huitoi Mora-puukolla naista, heitteli päin seiniä, repi hiustuppoja, potki ja löi avokämmenellä kasvoihin vuonna 2007. Hänellä on tuomio myös oman poikansa pahoinpitelystä ja muista rikoksista.
Tampereen Odinista kieltäydyttiin antamasta haastattelua pahoinpitelyihin liittyen.
Avointa toimintaa, jonka jäsenet vaikuttavat sellaisilta, jotka oikein kutsuvat luottamusta herättävällä olemuksellaan naisia antautumaan heidän tarjoamansa ns. turvallisuuden varaan.
Onkos se toisaalta väärin, jos Odinin pojat nyt haluavat suojella naista.
kerttu tätikin se lyö kättä ristiin ja huutelee kiitosta kun SOO pojat auttavat hädässä
Quote from: Alaric on 27.01.2016, 18:04:53
QuoteSuurin osa Odinin suomalaisista nykysotureista on luultavasti tyystin tietämättömiä selässään lukevan tekstin merkityksistä, mutta ainakin joku on perillä symboliikasta.
Odin oli pakanallisista skandinaavisista jumalista kaikkein sotaisin, hurjin ja pelottavin. Siksi juuri hän oli kunniassa myös natsi-Saksassa.
Ja vaikka katujen ritarit ja heidän myötäilijänsä kuinka toisin väittäisivät, sama valkoisen rodun paremmuuden julistamisen halu siellä taustalla lymyää kuin 1930-luvullakin.
Täkäläiseen uhoon sopii vielä sekin "fakta", että Odinin mieliase oli keihäs. Siis Odin oli myös suomalaisen urheilukulttuurin kantajumala, muinainen Pitkämäki!
Tässä kolumnissa onnistuttiin kyllä vetämään jo pohjat katupartioista keskustellessa. Mitä helvettiä oikeasti? :D Von Grönhagen, Himmlerin kanteleet ja suomalaisia matujen ahdistelulta puolustavat katupartiot. Tuolle voisi myöntää jo jonkin palkinnon.
No onhan nuo kaiken maailman odinistit heiluneet uusnatsipiireissä vuosikymmeniä ja tietysti joku Wagnerin Ring oli kova juttu Natsi-Saksassa. Legendaarisessa "Saatanalliset sävelet" -MOT-dokumentissa oli Tuska-festivaaleilta löydetty kuulapää, joka palvoi "Odinia ja muita vanhoja suomalaisia jumalia" vai miten se menikään... Että tietenkin "Soldiers of Odin" on surkuhupaisaa jatkoa sille perinteelle. En keksi mistä muualta joku olisi noin typerän nimen vetäissyt.
Odin/Woden on kieltämättä omanlaisensa sodanjumala mutta en tiedä, oliko asia völkisch-mystiikassakaan ihan noin suorasuokaisesti esitetty. Pikemminkin Odin on Väinämöisen tapainen shamaani alisen ja ylisen maailman välillä. Tavallaan Odin voidaan nähdä Lokin vastakohtana. Lokihan oli tyypillinen kaaokseen vajonnut
trickster-hahmo jonka tarinassa on piirteitä prometeaanisesta kapinasta jumalia vastaan. Odin taas on Lokin vastustaja ja estääkseen ihmisiä saamasta prometeaanista valaistumista ja estääkseen jumalten tuhon, Odinin on toimittava kahden maailman välillä. Odin tulee ylisestä maailmasta ihmisten maailmaan ja menee Lokin luo aliseen. Muut jumalat pysyttelevät ylisessä, Loki lankeemuksensa jälkeen alisessa maailmassa.
Siten siis Odin on ennenkaikkea mystis-shamanistinen hahmo eikä hänellä ole niinkään sodanjumalalle kuuluvaa vallan, herruuden ja voiman ulottuvuutta. Odinille tieto on valtaa. Luulen, että völkisch-liikkeessäkin hänet nähtiin ennenkaikkea rotumystiikaan kannalta tärkeänä hahmona.
QuoteYövuorossa jatkettiin tehostettua katupartiointia Satakunnassa mm. Rauman vastaanottokeskusten alueilla. Odinin Serkut, Kyllikin Herkut ja muut vastaavat katusoturit saivat nukkua yönsä rauhassa, kun Suomen valtion virallinen Leipäveitsileijonan Legioona painoi pitkää päivää (tai siis yötä). Ohessa hoidettiin myös muut hätäkeskuksen jakamat keikat.
Vuoro on tätä kirjoittaessa vielä kesken, mutta tähän asti on pysynyt melko rauhallisena.
Satakunnan Nettipoliisit Facebookissa (https://www.facebook.com/Satakunnan.Nettipoliisit/)
^ Näin sitä pitää. Poliisi tekee työtään ja veronmaksaja kuorsaa tyytyväisenä keräten voimia tulevaan työpäivään. Yössä liikkuvat näkevät tutun ja turvaa tuovan ajoneuvon miehistöineen.
QuoteSuomen valtion virallinen Leipäveitsileijonan Legioona painoi pitkää päivää (tai siis yötä)
Suomessa tuskin on legioonan verran poliiseja. Tiedän kyllä että puhuu kuvaannollisesti.
Quote from: Kerttu Täti on 28.01.2016, 12:55:59
Mikä tämä Viroon laajeneminen on ja sen osaaston kirjaama tavoite: "Osaston tiedotteen mukaan sen toiminnan tavoitteena on muun muassa "kansan pettäneen hallituksen kaataminen":
http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odin_toimii_nyt_myos_virossa/8627279
Kuka tätä toimintaa tukee ja keitä se todellisuudessa palvelee?
En tunne Odinien kuvioita, enkä näinollen pysty tuohon vastaamaan. Tuskin kukaan täällä pystyy avaamaan tuota kuviota. Ihmettelyä tuo kieltämättä herättää. Virolaiset tuttavat, jotka ovat Kaitseliit tyyppisen toiminnan kannattajia, hämmästelevät myöskin tätä operaatiota.
Minä kannatan katupartiointia ja jos nuo poikaset haluavat puolustaa meitä Odinin nimissä, niin kaikin mokomin. Itse asia on tärkeä.
Toisaalta, Viron pakanat saattaisivat kysyä samaa kuin epäilemättä suomalaisetkin, että miksei käytetä paikallisjumalien nimeä. Suomessahan se on Ukko Ylinen Jumala, Ilmantaatto Taivahinen. Odin on tuontikamaa; valloittajien, ruotsalaismiehittäjien jumala.
Eräässä Arto Paasilinnan romaanissa, nimittäin Ukkosenjumalan poika, Paasilinna luettelee alussa pitkät rimpsut suomalaisjumalien nimiä ja niitähän on. Ukon poikia olivat muist. Rutja ja Turja. Itse kylläkään en juuri näitä rukoile ja palvo, mutta annan heille historiallisen ja muinaissuomalaiskulttuurisen arvon.
Viron muinaisjumalista en tiedä, mutta suomalaisugrilaisena kansana heillä epäilemättä on pääjumalanaan joku, ellei Ukon serkuista, niin jopa Ukko itse.
Mielestäni jumalien ja jumaltarustojen sotkeminen noin arkiseen työhön, kuin mitä partiointi todellisuudessaan on, menee vähän kiusallisen ja nolon välimaastoon. Mikäli siinä takissa tarvitaan joku kuva, se voisi olla vaikka kynttilää ja pientä Suomenlippua kantava aapiskukko. Jaa mutta sori, kaikilla partioillahan piti median mukaan olla kansallissosialistinen tausta kaikkine rotuoppeineen... :D
Quote from: SimoMäkelä on 28.01.2016, 13:09:39
Quote from: Kerttu Täti on 27.01.2016, 08:55:16
Quote from: Hornsmith on 26.01.2016, 20:24:46
avoin ja reipas partioinnin ilme
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012721024052_uu.shtml
QuoteSoldiers of Odin perustelee katupartiointiaan esimerkiksi tarpeella suojella naisia väkivallalta.
Yksi jäsenistä tönäisi naisen päin seinää löi kahdesti nyrkillä naamaan, niin että naisen nenä murtui. Hänet tuomittiin vuonna 2006 päiväsakkoihin. Toinen puolestaan töni, riepotteli ja kaatoi naisen lattialle, niin että tämä iski päänsä tv-tason kulmaan. Hänkin sai päiväsakkoja.
Kolmas jäsen huitoi Mora-puukolla naista, heitteli päin seiniä, repi hiustuppoja, potki ja löi avokämmenellä kasvoihin vuonna 2007. Hänellä on tuomio myös oman poikansa pahoinpitelystä ja muista rikoksista.
Tampereen Odinista kieltäydyttiin antamasta haastattelua pahoinpitelyihin liittyen.
Avointa toimintaa, jonka jäsenet vaikuttavat sellaisilta, jotka oikein kutsuvat luottamusta herättävällä olemuksellaan naisia antautumaan heidän tarjoamansa ns. turvallisuuden varaan.
Onkos se toisaalta väärin, jos Odinin pojat nyt haluavat suojella naista.
Olen löytänyt sisäisen suvakkini. Pystyn antamaan anteeksi ja unohtamaan katupartiolaisten osalta menneisyydessä tapahtuneet teot, kunhan ne eivät toistu.
Satakunnan poliisi kuittailee "odinin serkuille ja kyllikin herkuille".
https://www.facebook.com/Satakunnan.Nettipoliisit/posts/447861412075526
Quote from: jka on 28.01.2016, 19:54:02
Satakunnan poliisi kuittailee "odinin serkuille ja kyllikin herkuille".
https://www.facebook.com/Satakunnan.Nettipoliisit/posts/447861412075526
Kyllä tuostakin osaavat vielä jotkut totalitärismin kellokkaat vetää herneitä nenuleihin. Poliisin (siis sen joka on natsisika) pitäisi olla järkkymätön poliittisessa preferentialismissaan! Onhan se selvä, että yksi rikoksia tekemätön porukka on rikollinen, toinen taas itse täydellisyys.
Onkos nyt niin, että ainoastaan se Yleisradion ja muiden "vastuullisten" medioiden ihailun kohteeksi päässyt pelleryhmä on itseasiassa ainut joka on viime viikkoina kaduilla kulkiessaan käyttäytymisensä vuoksi päätynyt poliisin kiinniottamaksi? Milloin alkaa pellejen paheksunta näissä maailmanmenosta tarkoissa medioissa?
Jostain syystä nyt on taas aika muistuttaa teinejä vaarallisista tilanteista.
Kuinkahan Ilta-Sanomille tuli mieleen kirjoittaa juttu aiheesta. :roll:
QuoteToimi näin:
1. Pyri ennakoimalla välttämään uhkaavat tilanteet. Vältä esimerkiksi yksin liikkumista ilta- ja yöaikaan etenkin syrjäisillä reiteillä.
2. Harkitse tarkkaan, että kannattaako esimerkiksi ravintolasta poistua tuntemattoman ihmisen mukaan.
3. Jos joudut uhkaavaan tilanteeseen, pyri poistumaan paikalta.
4. Mikäli sinua koet väkivallan uhkaa, etkä pääse poistumaan paikalta, yritä pysyä rauhallisena ja ole valmiina toimimaan mikäli väkivallan uhka eskaloituu väkivallaksi.
5. Mikäli sinuun käydään käsiksi, riuhtaise itsesi irti, huuda apua ja juokse pakoon.
6. Raiskaustilanteessa laki antaa sinulle mahdollisuuden puolustaa itseäsi potkuin ja lyönnein. Toimi suoraviivaisesti ja tehokkaasti, poistu paikalta ja soita hätänumeroon 112.
7. Muista aina ilmoittaa viranomaisille, jos joudut kohtaamaan väkivalta- tai uhkatilanteita.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1453693302719.html (http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1453693302719.html)
Ja toiset katupartiot vaan ovat parempia kuin toiset.
HBL kertoo Street Patrol-nimisestä katupartiosta, jossa on paljon naisia ja joka haluaa myös maahanmuuttajataustaisia mukaan. Partio syntyi kun kaksi naista kohtasi Facebookissa, toinen ihmetteli miten turvattomuuden tunne on lisääntynyt ja eräs nainen otti yhteyttä kun hänen tyttärensä oli raiskattu matkalla harrastuksista kotiin.
Kyseinen partio (tai nämä kaksi naista) eivät ole rasisteja mutta eivät myöskään ylen suvaitsevaisia.
Artikkelissa mainitaan Tampereen mielenosoitus ja pellejen vastamielenosoitus. Katupartio haluaa olla tällaisten ryhmien välillä kultainen keskitie. "Me haluamme auttaa ihmisiä kun toiset tappelevat toisten kanssa".
En ehdi koko juttua kääntää, mutta pääpiirteittäin. HBL käsittelee naisten perustamaa katupartiota varsin asiallisesti. Ilmeisesti tämän-KIN katupartion toiminta-ajatus on sama kuin Soldiers of Odinin, eli soitetaan poliisille jos jotain tapahtuu. Mutta kun mukana partioimassa on poliiseja ja palomiehiä ja naiset eivät hyväksyy mukaan partioimaan henkilöitä jotka Facebookissa kirjoittelevat rasistisia (Matuja turpaan-esimerkin antoi HBL ja käänsi ruotsiksi että maahanmuuttajia turpaan) niin ilmeisesti katupartiointi onkin ihan ok.
Eli tärkeintä on kuka tekee eikä mitä tehdään ja kenen hyväksi.
http://hbl.fi/nyheter/2016-01-29/787366/street-patrol-vill-skapa-trygghet-pa-gatan (http://hbl.fi/nyheter/2016-01-29/787366/street-patrol-vill-skapa-trygghet-pa-gatan)
Tallinnan Odinit nimesivät lehtitietojen mukaan tavoitteekseen hallituksen kaatamisen. Järjestön jäsenillä Suomessa on naisiin ja lapsiin kohdistuneita väkivaltarikoksia kontollaan. Järjestön nimi viittaaa epämääräisiin suuntiin ja herättää kysmyksiä johdetaanko järjestöä Suomesta ollenkaan. Samoin tuon Tallinnaan levittäytymisen ja hallituksen kaatamiseen tähtäävien tavoitteiden vuoksi on selvää, että järjestön partiointiin ja organisoitumiseen on erittäin hyvä syy suhtautua suurella varauksella.
Eli tottakai joku partiointi on huolestuttavampaa kuin joku toinen.
Ongelma piileekin siinä mitä media kuvittelee.
Soldiersilla on typerän mahtipontinen nimi, mutta mitään laitonta he eivät ole partioidessaan tehneet. Mitään rikosilmoitusta ei ole heidän toimistaan partioidessaan seurannut. Voisiko olla mahdollista että ihan yhtälailla samasta asiasta huolestuneena sieltäkin on partiointi aloitettu.
En vastusta katupartiota kunhan toimivat lain sallimissa rajoissa. Mitään ihme tappelija/tappelunhakuisia partioita en halua, se ei lisää turvallisuutta.
Tähän mennessä tietooni ei ole tullut että Soldiers of Odinkaan olisi lakia partioidessaan rikkonut, tai tapellut tai provosoinut muita. Sen sijaan Loldiersit jäivät viimeksi poliisin haaviin, joten ei mennyt ihan putkeen.
Quote from: Kerttu Täti on 29.01.2016, 07:54:11
Tallinnan Odinit nimesivät lehtitietojen mukaan tavoitteekseen hallituksen kaatamisen.... Järjestön nimi viittaaa epämääräisiin suuntiin ja herättää kysmyksiä johdetaanko järjestöä Suomesta ollenkaan.
???
Kerttu-Täti se jaksaa yllättää. Siis kerrataan mitä oikein selität:
Tallinnassa on hallituksen kaatamiseen pyrkivä katupartioryhmä Tallinan Odinit. Minkä hallituksen? Viron? Suomen? Venäjän? Että mitä?
Samassa kappaleessa epäilet tai esität väitteen jonka mukaan Tallinnassa liikkuvan katupartion toiminta (siis hallituksen kaatamiseen pyrkivä) on Suomesta johdettua? Tai pitäisi olla?
Oletkohan sinä joutunut pellepartion uunottamaksi kuten lehtitietosi.
QuoteTallinnaan levittäytymisen ja hallituksen kaatamiseen tähtäävien tavoitteiden vuoksi on selvää, että järjestön partiointiin ja organisoitumiseen on erittäin hyvä syy suhtautua suurella varauksella.
ööö aivan?Onhan se vakavaa jos joku toimittaja käydessään superalkossa tankkaamassa, on paluumatkalla ryhtynyt nauttimaan tuliaisiaan samaan aikaan kun työkoneen netti on ollut auki. Kyllä sitä kaikkea voi katupartioinnilla saavuttaa, mutta että hallituksen kaataminen. :'(
2016-01-28 VanSa Poliisi Vantaan katupartiosta: "Se ei herätä hyviä ajatuksia" (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/359312-poliisi-vantaan-katupartiosta-se-ei-herata-hyvia-ajatuksia)
Quote– Se ei herätä hyviä ajatuksia. Suhtaudumme kielteisesti katupartioihin. Niille ei ole Vantaalla tarvetta, sanoo komisario Jarmo Ojala.
Ojala korostaa, että poliisi pystyy turvaamaan vantaalaisten turvallisuuden. Hän uskoo, että isot katupartioporukat vain aiheuttaisivat turvattomuutta kaduilla.
Ojalan mukaan Vantaalla ei ole tällä hetkellä turvattomia alueita.
– Jumbon seudulta tuli loppuvuodesta joitain ilmoituksia turvapaikanhakijoiden harjoittamasta häirinnästä, mutta viime viikkoina ilmoituksia ei ole enää kertynyt.
Ja keleillähän ei varmaan ollut mitään vaikutusta asiaan...
QuoteVanSa: Naisten organisoima katupartio jalkautuu Vantaalle – "Vihan lietsonnalle pantava piste" (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/359327-naisten-organisoima-katupartio-jalkautuu-vantaalle-vihan-lietsonnalle-pantava-piste)
Tuossa on gallup. Tarvitaanko Vantaalle katupartiota? Tilanne Kyllä 72.5% (841) Ei 27.5% (319)
Quote from: siviilitarkkailija on 29.01.2016, 08:51:04
???
Kerttu-Täti se jaksaa yllättää. Siis kerrataan mitä oikein selität:
Tallinnassa on hallituksen kaatamiseen pyrkivä katupartioryhmä Tallinan Odinit. Minkä hallituksen? Viron? Suomen? Venäjän? Että mitä?
Samassa kappaleessa epäilet tai esität väitteen jonka mukaan Tallinnassa liikkuvan katupartion toiminta (siis hallituksen kaatamiseen pyrkivä) on Suomesta johdettua? Tai pitäisi olla?
Oletkohan sinä joutunut pellepartion uunottamaksi kuten lehtitietosi.
Useat suomalaiset lehdet viittasivat Tallinnan T24 sivustoon, jonka mukaan Odinit ovat Viron hallituksen kaatamisen tavoitteekseen julistanut. Odinit ovat levinneet myös Norjaan. Minä en tiedä mistä niitä johdetaan, mutta kun Euroopassa lähiaikoina kaikenlaisia kansalaiskaarteja on organisoitu ulkoapäin ja käytetty omiin takoituksiin, on vain järkevää pitää kaikki mahdolliset käyttömuodot mielessä myös Odinin sotureiden kohdalla.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359740-soldiers-of-odin-varvaa-nyt-tallinnassa-haluaa-kaataa-hallituksen
QuoteSoldiers of Odin –järjestö etsii Tallinnassa jäseniä. Se aikoo järjestää ensimmäiset katupartionsa helmikuun lopulla Viron itsenäisyyspäivän aikaan, Tallinna24-sivusto kertoo. T24:n mukaan Soldiers of Odin haluaa kaataa Viron "pakolaismyönteisen" hallituksen.
Quote from: Kerttu Täti on 27.01.2016, 08:55:16
Quote from: Hornsmith on 26.01.2016, 20:24:46
avoin ja reipas partioinnin ilme
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012721024052_uu.shtml
QuoteSoldiers of Odin perustelee katupartiointiaan esimerkiksi tarpeella suojella naisia väkivallalta.
Yksi jäsenistä tönäisi naisen päin seinää löi kahdesti nyrkillä naamaan, niin että naisen nenä murtui. Hänet tuomittiin vuonna 2006 päiväsakkoihin. Toinen puolestaan töni, riepotteli ja kaatoi naisen lattialle, niin että tämä iski päänsä tv-tason kulmaan. Hänkin sai päiväsakkoja.
Kolmas jäsen huitoi Mora-puukolla naista, heitteli päin seiniä, repi hiustuppoja, potki ja löi avokämmenellä kasvoihin vuonna 2007. Hänellä on tuomio myös oman poikansa pahoinpitelystä ja muista rikoksista.
Tampereen Odinista kieltäydyttiin antamasta haastattelua pahoinpitelyihin liittyen.
Avointa toimintaa, jonka jäsenet vaikuttavat sellaisilta, jotka oikein kutsuvat luottamusta herättävällä olemuksellaan naisia antautumaan heidän tarjoamansa ns. turvallisuuden varaan.
QuoteTampereen Soldiers of Odin -katupartioryhmän jäsenien joukossa on useita pahoinpitelyistä tuomittuja miehiä. Kaksi heistä on syyllistynyt naisten pahoinpitelyihin. Soldiers of Odin on perustellut katupartiointiaan muun muassa tarpeella ehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Eräs jäsen on tuomittu vuonna 2006 päiväsakkoihin siitä, että hän tönäisi naisen päin seinää ja löi häntä kahdesti nyrkillä naamaan niin, että naisen nenä murtui. Toinen on tuomittu muun muassa siitä, että vuonna 2012 hän töni, riepotteli ja kaatoi naisen lattialle niin, että nainen löi päänsä tv-tason kulmaan. Molemmat pahoinpitelijät saivat teoistaan päiväsakkoja.
Kolmas jäsen on tuomittu naisen pahoinpitelyistä vuosina 2006 ja 2007. Useina eri kertoina hän muun muassa heitteli samaa naista päin seiniä, repi häneltä hiustuppoja päästä, löi avokämmenellä, potki eri puolille kehoa ja tarttui kurkusta. Mies jatkoi potkimista vielä, kun nainen makasi maassa. Mies myös huitoi naista kohti Mora-puukolla, mutta ei osunut.
Vuonna 2007 tapahtuneen pahoinpitelyn yhteydessä mies juoksi kerrostalon alaoven lasin läpi lääkkeiden ja alkoholin sekavaikutuksen alaisena. Mies on tuomittu teoistaan sakkoihin ja ehdolliseen vankeuteen.
Sama jäsen on tuomittu myös oman poikansa pahoinpitelystä, kannabiksen kasvattamisesta ja muista rikoksista. Hän jäi saapumatta useisiin oikeuden istuntoihin ja sai teoista sakkoja. Lisäksi hänet on tuomittu muun muassa rattijuopumuksesta, lievästä kavalluksesta, ampuma-aserikkomuksesta ja monista muista rikoksista.
Neljäs jäsen on tuomittu vuonna 2010 siitä, että hän loi miestä nyrkillä niin, että tämän hammas lohkesi. Hän sai teosta päiväsakkoja.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015684119/artikkeli/tampereen+soldiers+of+odin+sanoo+suojelevansa+naisia+joukossa+naisia+pahoinpidelleita.html?_ga=1.260655374.280136827.1437569969
Voi tuollaiset tuomiot ottaa vakavasti, vaikka niistä useita vuosia olisikin aikaa. Toisaalta kysymys on siitä, että vaikuttaako tuomiot nykypäivän toimintaan ja millä tavalla? Mites sitten nämä henkilöt, joilla ei ole mitään rikostaustaa taustalla?
Tärkeimpänä huomiona pidänkin sitä, ettei yksikään näistä Odinin porukoista ole nykytietojen valossa syyllistynyt rikoksiin omassa katupartiotoiminnassaan.
Eri asia on sitten siinäkin, että onko tuollaiselle katupartioinnille laajempaa käyttöä... Voi sillä ainakin peloitevaikutus olla.
Todennäköisesti nämä viime aikojen uutisoinnit ja sen seurauksena parempi kontrolli turvapaikanhakijoista ja naisten vähentyneet yöliikkumiset (+ tarkempi havainnointi) ovat johtaneet siihen, että raiskauksiakin tapahtuu jatkossa vähemmän. Katupartion osuminen paikalle oikeaan aikaan on hyvinkin epätodennäköistä.
Tosin onhan tässä ennustettu, että tilanne tulisi pahentumaan kevättä ja kesää kohden...
Joko poliisi hoitaa katupartioinnin tai sitten sen hoitaa joku muu. Tukholmassa poliisi ei hoitanut katupartioinnillaan päärautatieasemaa ja nyt tiedetään kuinka käy kun tavan kansalaiset saavat tarpeekseen perseilystä.
^ Kovin moni Suomessa ei tiedä. Iski pikkuinen mediapimento tai sitten odotellaan vivahteita jotka sumentavat totuutta.
Quote from: Kerttu Täti on 30.01.2016, 20:17:09
Odinit ovat levinneet myös Norjaan. Minä en tiedä mistä niitä johdetaan, mutta kun Euroopassa lähiaikoina kaikenlaisia kansalaiskaarteja on organisoitu ulkoapäin ja käytetty omiin takoituksiin, on vain järkevää pitää kaikki mahdolliset käyttömuodot mielessä myös Odinin sotureiden kohdalla.
Tästä syystä ja muutenkin en koskaan ymmärtänyt, miksi pitäisi partioida maanlaajuisesti tai jopa ylikansallisesti saman nimen alla? Ilmeisestä on, että motiivina on joku muu kuin turvallisuus. Ehkä vain ihmimillinen turhamaisuus. Egoa kenties hivelee kun saa kuulua johonkin "suurempaan" kuin "Klaukkalan katupartio".
Quote from: Beenari on 30.01.2016, 22:44:49
Tukholmassa poliisi ei hoitanut katupartioinnillaan päärautatieasemaa ja nyt tiedetään kuinka käy kun tavan kansalaiset saavat tarpeekseen perseilystä.
"Tavalliset kansalaiset" eli Ruotsin vastarintaliike joka kävi tavallisten kansalaisten kimppuun.
Quote from: Kerttu Täti on 31.01.2016, 00:11:31
Quote from: Beenari on 30.01.2016, 22:44:49
Tukholmassa poliisi ei hoitanut katupartioinnillaan päärautatieasemaa ja nyt tiedetään kuinka käy kun tavan kansalaiset saavat tarpeekseen perseilystä.
"Tavalliset kansalaiset" eli Ruotsin vastarintaliike joka kävi tavallisten kansalaisten kimppuun.
Kerttu hyvä: koen itseni ihan ns tavalliseks suomalaiseks kansalaiseksi mutta jollain tapaa olen ilonen et tavalliset ruotsalaiset vihdoinkin alkaa puolustautua.
En kuulu mihinkään liikkeeseen mutta hermoja nyppii ihan huolella tämä suvakkien sakki, jotka ymmärtää aina kaiken. Vissiin jopa oman murhansa.
Tavalliset suomalaiset ja ruotsalaiset miehet ei ihan syyttä käy "avuttomien lasten" kimppuun. Jos tämmöstä tapahtuu niin ne kohteet ei ole lapsia eikä avuttomia vaan sillon on vaan mitta täys. Inhoan syvästi tätä femisistien touhua, jossa suvaitaan kaikkea muuta paitsi kotimaisia miehiä.
Koko tää viherpunafeminismi ja muu sekopäisyys on ihan oksettavaa touhua! Hullujen huoneelle joutais moni! Ja naisille tuo sekoilu ei tee mitään hyvää!
Quote from: nollatoleranssi on 30.01.2016, 22:19:19
Eri asia on sitten siinäkin, että onko tuollaiselle katupartioinnille laajempaa käyttöä... Voi sillä ainakin peloitevaikutus olla.
Parempi olisi, että turvapaikanhakijat ottaisivat kadut valtaansa. Ihmiset eivät tajua, jos eivät näe ja koe sitä monikulttuuriaan kaikessa ahdistavuudessaan omassa elämässään. Tai no, enemmistöhän jossain määrin jo tajuaa, mutta se ei riitä poliitikkojen pään kääntämiseksi. Tarvitaan lisää painetta, ja sitähän syntyy ikävistä tapahtumista suuttumalla. Jotkut tietenkin kärsivät maahanmuuton jatkuessa, mutta sehän jatkuu täysin odin-miehistä riippumattakin. Kokonaisuuskärsimyksen määrä jäisi pienemmäksi, jos asiat nyt menisivät äkkiä hyvin pahasti pieleen, eikä sitten joskus vasta myöhemmin, koska ne väistämättä kuitenkin menevät totaalisen mönkään. Taharrush gamet olivat onnenpotku maahanmuuttorealisteille, koska herättivät jopa monta prosenttia kansalaisista.
Arvostan toki sitä, että toiset laittavat itsensä likoon ja menevät kaduille vaivaa nähden, mutta mielestäni se on vain väärä strategia kokonaisuudeen kannalta.
^ Tuossa on pointtinsa. Noiden nimekkäämpien porukoiden toiminnan syvimpiin motiiveihin en edelleenkään puutu kun en niitä tiedä. Tuntemissani peruspälliäisten porukoissa harva viitsisi tuolla kuljeskella mikäli turvallisuusasiat olisivat muutoin kunnossa. Tuo tietyn uhrimäärän aiheuttama shokkivaikutus on tiedostettu. Ongelma on siinä, että kukaan ei halua oman läheisensä tai tuttavansa joutuvan uhriksi. Mikäli osumat menisivät päättävien tahojen lähipiiriin, saattaisi jokunen osallistuja jäädäkin pois toiminnasta. Julma ja viallinen ajatusmalli tuokin, mutta kuten sanoin pointti ymmärretään.
Todellisuudessa taitaa käydä niin että kevään tullessa meillä on partiointia, sekä shokkivaikutuksen aiheuttava määrä pahoipitelyjen, raiskausten ja ahdistelujen uhreja. Paskan möivät, eikä palauttaa saa!
Kerttutäti taitaa olla huolissaan. Hyvä niin. Alkaa olla syytäkin.
En myöskään ymmärrä niitä persuja, jotka jättivät partioinnin kun eivät saaneet siihen lupaa joltain pohjoisen "street patrol-tädiltä". Voisi partioida ihan vaan omissa nimissään, jos se turvallisuus on ensimmäinen motiivi.
Miksi partioinnista yleensä pitää mediaan huudella? Fiksumpaa olisi minusta, että partiohenkiset vain kokoontuisivat sopiminaan aikoina porukkailtakävelylle. Mihin tarvitaan mahtipontisia partionimiä tai mediajulistuksia? Sellainen vain houkuttelee provosoijia häiritsemään hyvää toimintaa sekä karkoittaa tavallisia huolestuneita kansalaisia osallistumasta toimintaan. Itse en ainakaan haluaisi vetää päälle jotain jengitunnuksia ja partioida jonkun järjestön nimissä. Sen sijaan mielelläni uhraisin muutaman iltaöisen tunnin oman lähiseutuni turvaamiseen.
Pelkistä valkoisista miehistä koostuvat partioporukat ei ole hyvä juttu alueilla, missä asuu paljon maahanmuuttajia, joten olisi tosi tärkeää saada mukaan myös naisia ja maahanmuuttajia. Katujen tulee olla turvallisia kaikille kulkijoille väristä riippumatta.
Quote from: VeePee on 31.01.2016, 06:25:34
***
Pelkistä valkoisista miehistä koostuvat partioporukat ei ole hyvä juttu alueilla, missä asuu paljon maahanmuuttajia, joten olisi tosi tärkeää saada mukaan myös naisia ja maahanmuuttajia. Katujen tulee olla turvallisia kaikille kulkijoille väristä riippumatta.
Muuten samaa mieltä, mutta ählämin kanssa en ala mihinkään, sikseen on luotto mennyt.
En muista kuka filosofi sanoi, mutta:
QuoteHallituksen tulisi pelätä kansalaisia eikä kansalaisten hallitusta.
Quote from: VeePee on 31.01.2016, 06:25:34
Miksi partioinnista yleensä pitää mediaan huudella?
Siinä on se poliittinen puoli. Se on näkyvä osoitus että tilanne ei ole viranomaisten hallussa ja siksi se ärsyttää myös vallanpitäjiä. Tavallisten ihmisten huomaamattomalla partioinnilla ei kuitenkaan voi saavuttaa kaikenkattavaa turvallisuutta. Kun jotain sitten tapahtuu huomaamaton partiointi josta ei ole huudeltu on ollut yhtä tyhjän kanssa.
QuoteWashington Post uutisoi Suomen katupartioista – "oppikirjaesimerkki pelon ja epäluulon leviämisestä"
Washington Postissa on julkaistu laaja artikkeli katupartioista ja pakolaiskriisin käsittelystä Suomessa ja Euroopassa. Lehden mukaan Suomesta on tullut oppikirjaesimerkki pelon ja epäluulon leviämisestä Euroopassa uudenvuodenaaton ahdistelutapausten jälkeen
[...]
Oman käden oikeutta jakavia katupartioita on perustettu muuallakin kuin Suomessa.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/washington-post-uutisoi-suomen-katupartioista-oppikirjaesimerkki-pelon-ja-epaluulon-leviamisesta/5716868) 1.2.1016
En ole kuullut vielä yhdestäkään oman käden oikeutta jakavasta suomalaisesta katupartiosta. Mistähän Washington Post on kuullut niistä? Kansan Uutisista vai takku.netistä?
^
QuotePuolen vuoden aikana on ollut 50 välikohtausta, jossa turvapaikanhakija on ollut joko epäilty tai uhri.
Melko hapokas väite, "tarinankerronnalta" kuulostaa kyllä tämä?
Washington Post:
QuoteOppikirjaesimerkki pelon ja epäluulon leviämisestä
Vahingollisen maahanmuuttoaineksen päästäminen muutoin rauhalliseen maahan on kyllä täydellinen oppikirjaesimerkki pelon ja epäluulon leviämisestä ja levittämisestä. Suomen hallitus ja eduskunta on siitä yksinomaan vastuussa.
Quote from: Roope on 02.02.2016, 00:16:30
En ole kuullut vielä yhdestäkään oman käden oikeutta jakavasta suomalaisesta katupartiosta. Mistähän Washington Post on kuullut niistä? Kansan Uutisista vai takku.netistä?
Yleisradion ja vihervasemmistolaisen hesarin toimittajilta. Luultavasti Kansan Uutisissa on vähemmän vihervasemmistolaisia suomensyöjiä kuin ylellä ja hesarissa.
Jos pitää henkilö nimetä, luulen että allaoleva kuvalinkki on todennäköisimmän ammatti- ja tapavalehtelijan joka syöttää ja syö valheita Washingtonpostin suuntaan. Toki voin olla väärässäkin...
http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/ckfinder/userfiles/images/964-laura-saarikoski-women-in-journalism.jpg
Erittäin hyvä asia että kirjoittelevat partioista suurta amerikkalaa myöten. Jutun sisältökään ei ole kovin olennainen seikka, pääasia että toiminta on huomioitu. Vääristellään ja väärinymmäretäänhän nämä jutut kotomediassakin. Lisää vaan ruutia pyttyyn.
Quote from: siviilitarkkailija on 02.02.2016, 00:34:48
Quote from: Roope on 02.02.2016, 00:16:30
En ole kuullut vielä yhdestäkään oman käden oikeutta jakavasta suomalaisesta katupartiosta. Mistähän Washington Post on kuullut niistä? Kansan Uutisista vai takku.netistä?
Yleisradion ja vihervasemmistolaisen hesarin toimittajilta. Luultavasti Kansan Uutisissa on vähemmän vihervasemmistolaisia suomensyöjiä kuin ylellä ja hesarissa.
Jos pitää henkilö nimetä, luulen että allaoleva kuvalinkki on todennäköisimmän ammatti- ja tapavalehtelijan joka syöttää ja syö valheita Washingtonpostin suuntaan. Toki voin olla väärässäkin...
http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/ckfinder/userfiles/images/964-laura-saarikoski-women-in-journalism.jpg
Tai sitten Indiatimesin materiaalin pohjalta: http://www.indiatimes.com/news/world/german-gangs-are-beating-up-syrians-after-immigrants-sexually-assault-germany-s-women-249310.html
Sopivasti tietysti mitään erottelua ei ole, jos yksi katupartio hakkaa niin kaikki muutkin hakkaavat.
Quote from: Kari Kinnunen on 31.01.2016, 02:07:05
Kerttutäti taitaa olla huolissaan. Hyvä niin. Alkaa olla syytäkin.
Minusta on oikein hyvä, että Suomessa tapahtuu liikehdintää, joka pelottaa valtaapitäviä ynnä muuta suvaitsevaistoa. Vastakkainasettelussa ei ole mitään pahaa, päin vastoin.
Minusta on edelleen äärimmäisen huvittavaa että muutama kymmenen kaljupäätä saa Suomen suvaitsevaiston ja virkamiehet sekaisin, mutta tuhansittain Suomen kaupunkien kauduilla luuhaavat ja jopa pelkoakin ympärilleen kylvävät irakilaismiesten joukkiot ovat rikkaus ja voimavara? Jokin ei nyt mätsää.
Eletään mielenkiintoisia aikoja. Pakkaset ja lumipyryt ovat vielä toistaiseksi pitäneet tilanteen rauhallisena, mutta saas nähdä kuinka käy kun maaliskuu sulattaa maat, illat alkavat olla valoisia ja aurinko herättää hormoonit hyrräämään. Pelkään, että ihan oikeasti tullaan vielä näkemään jonkinlaisia maaotteluja kaduilla.
Vielä tulee se perjantai-ilta kun joku poppoo ottaa toiselta porukalta turpaan, jonka johdosta sitten seuraavana perjantaina kumpikin osapuoli on isommalla joukolla liikkeellä ja vielä paremmin varustautuneena. Poliisi toki koittaa parhaansa mukaan sitten pitää porukat irti toisistaan, joka sitookin mukavasti poliisilaitoksen koko vahvuuden. Samaan aikaan poliisin resursseja pienennetään ja aina se on jostain pois kun poliisilla menee kaikki aika siihen että selvitetään kähinöitä.
Pistämpä tämän pelkistettyjä totuuksia, ilman korulauseita sisältävän kolumnin tänne, ainakin sivuaa täällä käsiteltyjä aiheita:
"Suomessa vallitsee kuulemma patriarkaalinen raiskauskulttuuri, jossa huorittelu ja kouriminen ovat maan tapoja ja jossa naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa ei sen arkipäiväisyyden vuoksi oteta vakavasti. Vaarallisimpia paikkoja naisille eivät olekaan keskustan hämyiset sivukadut ja pimeät kaupunkipuistot vaan koti, jossa vaanii olennoista se hirviömäisin eli oma (kantasuomalainen) mies.
Nyt aikuisten oikeasti haloo naisasia-aktivistit! Käsityksiä maailmasta ei välttämättä kannata muodostaa tuijottamalla sitä verbaaliseen oksennuksen tahrimaa vessanseinää, jota suuri osa verkko"keskusteluista" edustaa. Maailmassa on harvoja maita, jossa sukupuolten tasa-arvo on yhtä pitkällä kuin Suomessa.
Ei ole rasismia todeta, että naisen aseman suhteen kulttuurinen etäisyys pohjoismaiden ja islamilaisen maailman välillä on valtava. Sen verran meillä pitää olla oman kulttuurimme ja historiamme kunnioitusta, ettemme ala pokkuroimaan sivistymättömyyden ja takapajuisuuden edessä."
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/845598/Aasiasta+Afrikkaan+jatkuu+Muhammedin+maa
Mamu perusti rasisminvastaisen katupartion Helsinkiin: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/361471-ex-vartija-perusti-katupartion-helsinkiin-vl-keskusta-on-turvaton
QuoteTurvallisuusvalvojana työskennellyt Suldaan Said Ahmed on perustanut Helsinkiin Ei väkivallalle -liikkeen, joka partioi viikonloppuisin Helsingin keskustassa.
Suldaan Said Ahmedin mielestä Helsingin keskusta on hyvin turvaton.
Hän saa usein lukea sosiaalisesta mediasta, että hänen kavereitaan on pahoinpidelty. Musliminaiset kertovat, etteivät uskalla liikkua iltaisin kaupungilla huivi päässä, kertoo Vihreän Langan uutinen.
Suldaan Said Ahmedin perustama liike ajaa monikulttuurista Suomea ja vastustaa rasismia.
Noin sata ihmistä on lähtenyt mukaan toimintaan Helsingissä.
Suojavärillä saa partioida rauhassa ilman pellejen häirintää.
^ Matuthan aina liikkuu sellaisissa 5-10 hengen laumoissa, joten mitä uutta?
QuoteTurvallisuusvalvojana työskennellyt Suldaan Said Ahmed on perustanut Helsinkiin Ei väkivallalle -liikkeen, joka partioi viikonloppuisin Helsingin keskustassa.
Suldaan Said Ahmedin mielestä Helsingin keskusta on hyvin turvaton.
Hän saa usein lukea sosiaalisesta mediasta, että hänen kavereitaan on pahoinpidelty. Musliminaiset kertovat, etteivät uskalla liikkua iltaisin kaupungilla huivi päässä, kertoo Vihreän Langan uutinen.
Suldaan Said Ahmedin perustama liike ajaa monikulttuurista Suomea ja vastustaa rasismia.
Noin sata ihmistä on lähtenyt mukaan toimintaan Helsingissä.
Eli jos käytämme hyväksi havaittuja ns. medianlukutaitolaseja, niin tuossa lukee, että helsingissä on turvatonta, Suldaanin kaverit tappelevat usein ja kehuskelevat somessa siittä ja että musliminaiset ovat hylänneet uskonnon ja kulttuurin, että voisivat hengailla öisin hesassa.
Pashaa sanon minä. On käsittämätön väite, että musliminaiset helsingissä pelkäisi käyttää huivia kaduilla, kun juurikin sen huivin puute saa tutkimusten, väitösten ja imaamien mukaan muslimimiehet hullaantumaan naisista. Niin ja eiköhän siellä helsinginkaduilla, ainakin poliisin raporttien, tutkimusten ja tilastojen mukaan juurikin nämä Suldaanin kaverit käy pahoinpitelemässä ihmisiä.
Ei siinä mitään, partioikaa vaan ihan rauhassa, kunhan muistatte, että se partiointi on poliisin silminä ja korvina olemista, eikä mitään taharrus juttuja tai sellaista, mitä tapahtui vuosi sitten siellä samoilla kaduilla maahanmuuttajien toimesta, mm. valkoihoisten, suomalaisten hakkaamisia, ryöstöjä, raiskauksia, taponyrityksiä yms yms.
Quote from: Roope on 02.02.2016, 00:16:30
QuoteWashington Post uutisoi Suomen katupartioista – "oppikirjaesimerkki pelon ja epäluulon leviämisestä"
Washington Postissa on julkaistu laaja artikkeli katupartioista ja pakolaiskriisin käsittelystä Suomessa ja Euroopassa. Lehden mukaan Suomesta on tullut oppikirjaesimerkki pelon ja epäluulon leviämisestä Euroopassa uudenvuodenaaton ahdistelutapausten jälkeen
[...]
Oman käden oikeutta jakavia katupartioita on perustettu muuallakin kuin Suomessa.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/washington-post-uutisoi-suomen-katupartioista-oppikirjaesimerkki-pelon-ja-epaluulon-leviamisesta/5716868) 1.2.1016
En ole kuullut vielä yhdestäkään oman käden oikeutta jakavasta suomalaisesta katupartiosta. Mistähän Washington Post on kuullut niistä? Kansan Uutisista vai takku.netistä?
Joku vastaava omaan pesään paskova teki taas mielestään hyvän teon, kun levitti paskaa tuulettimeen. Eipä silti ole syytä epäillä, etteikö oman käden oikeutta jakavia vielä ilmestyisi. Mutta nyt partiot eivät ole tehneet mitään laitonta.
Laitan nyt tämän uutisen tänne, koska katupartio mainittu.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/170780-kansanedustaja-kertoo-uhkausviestista-tiedatsa-saatana-etta-nyt-alkoi-sellainen (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/170780-kansanedustaja-kertoo-uhkausviestista-tiedatsa-saatana-etta-nyt-alkoi-sellainen)
QuoteKansanedustaja kertoo uhkausviestistä – "Tiedätsä saatana, että nyt alkoi sellainen katupartio, että..."
Kansanedustaja Ozan Yanar (vihr.) kertoo saaneensa uhkailevan ja rasistisen viestin puhelinvastaajaansa. Yanar kertoo asiasta Puheenvuoron blogissaan.
– Tiedätsä saatana, että nyt alkoi sellainen katupartio, että mutakuonot saa turpaan ympäri Suomea. Ruvetaan kiertelee ja vetää pataan vittu. Voi olla, että mutiaisten tyttäretkin tulevat raiskatuksi ja vaimot. Ei kannattaisi välttämättä kulkee enää missään vittu, Yanar kertoo viestin sisällöstä.
Vastaajaansa jätettyä viestiä vakavampana Yanar pitää viime yönä Petäjäveden pakolaiskeskukseen tehtyä polttopulloiskua. Hän vaatii, että "polttopullomiesten ja räyhääjien äärellä" ei saa hiljentyä.
Blogissaan Yanar myös kummastelee presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Juha Sipilän (kesk.) puheita, joissa on painotettu, ettei Suomi voi auttaa kaikkia ihmisiä, jotka tavoittelevat parempaa elintasoa.
– Emme ole koskaan niin tehneet, taloudelliset lähtökohdat eivät ole koskaan olleet peruste turvapaikan saantiin, Yanar toteaa.
No mikäpä Yanarin hiljentäisi. Ei mikään. Kaikkensa on tehnyt että joku laittaisi juuri tuon sisältöisen viestin. Sitten vain poliisille, kun ensin on pöyristytty mediassa.
^^ Liittyy enemmän julkisen terveydenhuollon ongelmiin kuin katupartioihin. Jonkun pää on mennyt lopullisesti rikki, poliisi selvittää henkilön ja sairaalassa laitetaan lääkitys tasapainoon. Janari pääsi vetelemään tällä kauhutarinalla omaa agendaansa tapetille.
tuo on juuri sitä vihan ja pelon lietsomista, yksi sekopää saa kaikki kriittiset näyttämään natseilta/rasseilta
mielestäni kaikki vasemmistopuolueen, vihreiden sekä suviukkeuden edustajat voisivat haistaa pitkän kukkasen ja jättää tämä pakolaisongelma ammattilaisille
Daily Mail pääsi (kuu)natsipartion salaiseen päämajaan ja löysi sieltä vaikka mitä pöyristyttävää. Artikkelissa on paljon ihan siistejä kuvia, kannattaa vilkaista vaikkei muuten kiinnostaisikaan. Odin-tyyppejä naamojen kera, kuvia partioista jne.
Tuo väkivaltaisiksi natseiksi leimaaminen ei välttämättä ole huono asia, jos tieto tästä leviää rajojemme ulkopuolelle matujen keskuuteen. Suht pitkän jutun lopussa on myös pelokkaiden matujen kommentteja.
Edit: Kommentit ovat kyllä suht nuivaa kamaa. Ymmärrystä löytyy.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3426685/Nazi-daggers-SS-hats-hangman-s-noose-night-patrol-Soldiers-Odin-neo-Nazi-led-vigilantes-vowing-Europe-s-women-safe-migrant-sex-attacks.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3426685/Nazi-daggers-SS-hats-hangman-s-noose-night-patrol-Soldiers-Odin-neo-Nazi-led-vigilantes-vowing-Europe-s-women-safe-migrant-sex-attacks.html)
QuoteEXCLUSIVE - Nazi daggers, SS hats and a hangman's noose: On night patrol with the 'Soldiers of Odin', neo-Nazi led vigilantes vowing to 'keep Europe's women safe from migrant sex attacks'
A gang of vigilantes led by a violent neo-Nazi go on night time 'migrant patrols' on the streets of Finland, with some talking of 'ethnic cleansing' in the wake of the country's mounting immigration crisis.
The self-styled 'Soldiers of Odin' march in a mob, wearing bomber jackets with their logo on the back. They have vowed to take direct action to 'protect their wives, girlfriends and children' after a migrant influx to the liberal Scandinavian country.
The gang – which claims to have cells across Europe – says it mobilised after a rise in migrant-related crime over the past 12 months because the Finnish government has 'screwed everything up'.
MailOnline gained exclusive access to the gang's leadership and visited its secretive headquarters – which was packed with Nazi memorabilia and White Supremacist propaganda.
We went on patrol with The Soldiers of Odin, described by some as far-Right fascists, as they pounded the streets of Kemi, western Finland, clad in black and led by a snarling mastiff dog towards the city's refugee centre.
'The Government screwed things up so bad, and we are the consequence,' says masked Jani, 27, one of the group's leaders, who works in a paper factory by day.
'Politicians are allowing migrants to rape our women, and they are doing nothing about it. There will be a war on the streets, and we are ready to fight.'
Other comrades mutter darkly about 'ethnic cleansing'.
(...)
Tiedän että mv- on kiellettyjen totuuden julistajien listalla, mutta tämä on niin loistava tarina, paitsi tietysti russofobeille, että pakko pistää tänne, silloin kun maan miehet ovat miehiä, ei mitään katupartioita tarvita, vaan luonnollinen kurinpalautus toimii, sairaala sitten korjaa pikku vahingot.
http://mvlehti.net/2016/02/04/turvapaikanhakijat-juhlivat-murmanskissa-18-sairaalaan-ja-33-vankilaan/
Näin se täälläkin oli ennen, mutta nyt puisten miesten aikaan...
Kelpaako poliisille somalien katupartio? Tuttu asiakasryhmä sinivuokoille....
Daily Mailin juttu on hyvää journalismia. Vaikka onkin keltaista lehdistöä. Tai ehkä juuri siksi... Reportteri kertoo mitä näkee ja kuulee, ja kaikki puolet saavat äänensä kuuluviin. Natsipölhöilystä ja linnatuomioista huolimatta jutussa on ymmärtävä sävy ja hyvä taustoitus. Partioiden ilmestyminen selitetään ja asetetaan perspektiiviin. Ihmisten huolelle ja suuttumukselle kerrotaan syyt. Ja mikä parasta, matut kertovat ihan itse että viihtyvät nyt paremmin sisätiloissa! Great success! Tätä Suomi-kuvaa saa kernaasti levittää. 5/5 Odineille ja kirjoittajalle, sekä haastateltujen sivullisten kommenteille.
Tähän ei media Suomessa tai Ruotsissa pystyisi.
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1195016993884/artikkeli/matkailu+voi+joutua+maksamaan+laskun+katupartioista.html
"Matkailu voi joutua maksamaan laskun katupartioista
Ulkomaalaisvastaiset katupartiot voivat tulla kalliiksi kotimaan matkailuelinkeinolle.
Viime viikkoina isot kansainväliset uutistoimistot ja suurten kielialueiden laajalevikkiset lehdet ovat lähettäneet toimittajiaan Suomeen ja raportoineet ilmiöstä näyttävästi.
Kaiken lisäksi katupartiot perustelevat olemassaoloaan turvattomuuden tunteella ja levittävät kärjistettyjä näkemyksiä turvapaikanhakijoihin liittyvästä rikollisuudesta, vaikka esimerkiksi Soldiers of Odinin kotikaupungissa Kemissä on vuosikausia ollut vastaanottokeskus, eikä se ole lisännyt rikollisuutta kaupungissa."
Quote from: John Doe on 05.02.2016, 15:32:41
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1195016993884/artikkeli/matkailu+voi+joutua+maksamaan+laskun+katupartioista.html
"Matkailu voi joutua maksamaan laskun katupartioista
Ulkomaalaisvastaiset katupartiot voivat tulla kalliiksi kotimaan matkailuelinkeinolle.
Viime viikkoina isot kansainväliset uutistoimistot ja suurten kielialueiden laajalevikkiset lehdet ovat lähettäneet toimittajiaan Suomeen ja raportoineet ilmiöstä näyttävästi.
Kaiken lisäksi katupartiot perustelevat olemassaoloaan turvattomuuden tunteella ja levittävät kärjistettyjä näkemyksiä turvapaikanhakijoihin liittyvästä rikollisuudesta, vaikka esimerkiksi Soldiers of Odinin kotikaupungissa Kemissä on vuosikausia ollut vastaanottokeskus, eikä se ole lisännyt rikollisuutta kaupungissa."
Hallitsemattomalla maahanmuutolla on hintansa.
Varmaan se helsingissä partioiva Sompun Security & punapellet luetaan Suomelle matkailuvaltiksi? Sehän on monikulttuurinen porukka, joka ymmärtää myös matkailijoiden tarpeet...
Soldiers of Odin leviää Facebookissa – nettiryhmiä perustettu jopa Yhdysvaltoihin ja AustraliaanSiitä ei ole tietoa, organisoivatko yhteisöt varsinaista katupartiointia maissaan. Suojelupoliisista vahvistetaan, että katupartiojärjestö on alkanut järjestäytyä kansainvälisesti.
Suomen Kemissä perustettu katupartiojärjestö Soldiers of Odin on alkanut levitä kansainvälisesti Facebookin kautta. Yhteisöpalveluun on perustettu ryhmiä järjestön nimellä ainakin yli kymmeneen eri maahan.
Ryhmiä on perustettu muun muassa Ruotsiin, Yhdysvaltoihin, Kanadaan ja Portugaliin. Lisäksi aiemmin on kerrottu, että järjestö toimii myös Norjassa ja Virossa.
Yhteisöt toimivat joko nimellä "Support Soldiers of Odin" tai "Soldiers of Odin". Moni ryhmä käyttää sivuillaan järjestön tuttua viikinginpäälogoa, johon on muokattu aina kunkin maan oma lippu.
Facebookin ryhmissä on "tykkääjiä" aina muutamista sadoista joihinkin kymmeniin.
Siitä ei ole tietoa, organisoivatko yhteisöt varsinaista katupartiointia maissaan. Joidenkin maiden yhteisöt voivat olla pelkästään kannattajaryhmiä, joilla ei ole muutoin aktiivista toimintaa. Useimmat yhteisöistä on suljettuja, eikä niiden sisältöä pääsee lukemaan.
Soldiers of Odin perustettiin viime syksynä, kun Suomeen alkoi virrata suuria määriä turvapaikanhakijoita.
Järjestön katupartiointi on herättänyt runsaasti huomiota tiedotusvälineissä. Joillakin katupartion aktiiveilla on raju rikostausta. Ryhmällä on osastoja Suomessa yli 20 paikkakunnalla.
Supo: Liike järjestäytyy kansainvälisesti
Suojelupoliisista vahvistetaan, että katupartiojärjestö on alkanut järjestäytyä kansainvälisesti internetissä.
– Olemme tietoisia siitä, että tämäntyyppisiä julkituloja on alkanut tulla ulkomailtakin ja liikkeen nimissä siellä järjestäydytään, kertoo terrorismiasiantuntija Tuomas Portaankorva Suojelupoliisista.
Kovin yksityiskohtaista tietoa Supolla ei järjestön kansainvälisestä toiminnasta kuitenkaan ole. Supo keskittyy tarkkailemaan järjestön toimintaa pääasiassa Suomessa.
– Se mitä ulkomailla tapahtuu, niin sitä seurataan kyllä mutta me emme kovin yksityiskohtaista tietoa sieltä tarvitse.
– Suomessa otamme huomioon mahdollisuuden, että jotain vaikutteita ulkomailta voi tulla tänne. Se on tärkeämpi näkökulma tässä, Portaankorva toteaa.
http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odin_leviaa_facebookissa__nettiryhmia_perustettu_jopa_yhdysvaltoihin_ja_australiaan/8642188 (http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odin_leviaa_facebookissa__nettiryhmia_perustettu_jopa_yhdysvaltoihin_ja_australiaan/8642188)
QuoteFacebookin ryhmissä on "tykkääjiä" aina muutamista sadoista joihinkin kymmeniin.
Suomi 26585
Viro 4023
Norja 2332
Ruotsi 1685
Kas kun media ei tällä kertaa käytä ilmausta "somehitti." Like a führer.
Onhan se halveksuttavaa ja brutaalia, kun Suomen rasistisia katupartioita kannustetaan jo ulkomaillakin. Ei se maabrändityöryhmä ihan tällaista mainetta kaavaillut Suomelle. Mikä meni vikaan brändäyksessä?
Poliisi ajaa yhden "Maijan" niiden kahden lisäksi parkkiin asema-aukion hujakoille,
ja siinä se.
Naiskonstaapeli tulee rauhoittamaan tilanteen, tai vaihtoehtoisesti yrittää lukita ajoneuvon ovet.
Quote from: Blanc73 on 04.02.2016, 21:18:43
Kelpaako poliisille somalien katupartio? Tuttu asiakasryhmä sinivuokoille....
Puhumattakaan, että joku olisi tuomassa esille "jäsenien" rikostaustaa...
Quote from: John Doe on 05.02.2016, 15:32:41
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1195016993884/artikkeli/matkailu+voi+joutua+maksamaan+laskun+katupartioista.html
"Matkailu voi joutua maksamaan laskun katupartioista
Ulkomaalaisvastaiset katupartiot voivat tulla kalliiksi kotimaan matkailuelinkeinolle.
Viime viikkoina isot kansainväliset uutistoimistot ja suurten kielialueiden laajalevikkiset lehdet ovat lähettäneet toimittajiaan Suomeen ja raportoineet ilmiöstä näyttävästi.
Kaiken lisäksi katupartiot perustelevat olemassaoloaan turvattomuuden tunteella ja levittävät kärjistettyjä näkemyksiä turvapaikanhakijoihin liittyvästä rikollisuudesta, vaikka esimerkiksi Soldiers of Odinin kotikaupungissa Kemissä on vuosikausia ollut vastaanottokeskus, eikä se ole lisännyt rikollisuutta kaupungissa."
Tai matkailu voi hyötyä siitä, että Suomi profiloituu maana, jossa ei raiskauksia suvaita ja maassa on muutakin kuin monikulttuurisuus.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 05.02.2016, 23:20:59
QuoteFacebookin ryhmissä on "tykkääjiä" aina muutamista sadoista joihinkin kymmeniin.
Suomi 26585
Viro 4023
Norja 2332
Ruotsi 1685
Kuvaa YLE:n toimittajan sanomaa.
Toimittajalle sattui pilkkuvirhe lukujen kanssa?
^Tässä iski taas se "tekninen vika".
Quote from: nollatoleranssi on 06.02.2016, 13:22:17
Tai matkailu voi hyötyä siitä, että Suomi profiloituu maana, jossa ei raiskauksia suvaita ja maassa on muutakin kuin monikulttuurisuus.
Juuri näin. Kun lukee ulkomaisia nettiuutisia ja niiden kommentteja, niin moni on ilmoittanut pistävän euroopan matkasuunnitelman jäihin koska matukarnevaalit. Haluaisitko sinä mennä nyt Tukholmaan, Pariisiin, Berliiniin, Roomaan, Malmöön jne?
Quote from: Elemosina on 06.02.2016, 13:35:29
Toimittajalle sattui pilkkuvirhe lukujen kanssa?
Teknisen vian takia lauseen lopusta jäi pois sana "tuhansiin".
Mutta jos on epäilys tahallisuudesta niin kyse ei missään nimessä ole siitä eikä kyse ole sensuurista koska sana "tuhansiin" löytyy linkistä yle.fi/fii/faa/fuy/23423432/gögögög/sdfsdfsdfsdfsdfsdf/blablabalab/nobodyknowsthislinkexists/lörlörlörlör/tuhansiin
parhain terveisin,
YLE
Quote from: Tapza on 06.02.2016, 13:47:53
Quote from: Elemosina on 06.02.2016, 13:35:29
Toimittajalle sattui pilkkuvirhe lukujen kanssa?
Teknisen vian takia lauseen lopusta jäi pois sana "tuhansiin".
Teknisen vian takia yksikään toimittaja ei saanut otettua selkoa A2-teeman (vale?)pakolaisperheestäkään...
Se on tuo tekninen vika nykyisin pirullinen, kun tulee aina niin yllättäen ja sopivaan kohtaan... Toki toimittajille se näkyy riittävän selitykseksi.
Odinit saivat jälleen lisää mainetta maailmalla.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/odinin-soturit-huomioitiin-taas-usa-ssa-aarioikeistolaisia-omankadenoikeuden-harjoittajia/5730856 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/odinin-soturit-huomioitiin-taas-usa-ssa-aarioikeistolaisia-omankadenoikeuden-harjoittajia/5730856)
QuoteOdinin soturit huomioitiin taas USA:ssa – "äärioikeistolaisia omankädenoikeuden harjoittajia"
Viime viikolla brittilehti Daily Mail julkaisi suomalaista katupartiojärjestö Solidiers of Odinia käsittelevän pitkän artikkelin. Nyt myös yhdysvaltalainen The New York Times on kirjoittanut Suomen "surrealistisesta poliittisesta sirkuksesta" katupartiojärjestön tamperelaisen alajaoston kautta.
Lehden artikkeli on kuitenkin viimeviikkoista Daily Mailin juttua maltillisempi ja se on otsikoitu "Kolmen kehän sirkus Suomessa: Soturit, "Loldiersit" ja turvapaikanhakijat". Jutussa keskitytäänkin vertailemaan Tampereen alueen toimintaa, jota lehti kuvaa "surrealistiseksi poliittiseksi sirkukseksi Suomen kolmanneksi suurimman kaupungin hyisillä kaduilla".
Odinin sotureita kuvataan jutussa äärioikeistolaisiksi nahkaan pukeutuviksi omankädenoikeuden harjoittajiksi, jotka ovat ottaneet tehtäväkseen Tampereen suojelun sinne lehden mukaan saapuneilta noin 1 200 turvapaikanhakijoilta.
Lehti on saanut haastateltavakseen kolme Tampereen alajaoston jäsentä mukaan lukien katupartiojaoston johtajan, joka tosin halusi esiintyä vain etunimellään.
– Me olemme katupartioryhmä ja partioimme ihmisten ja naisten turvallisuuden takia, 37-vuotias sähkömies Tony kommentoi.
Ryhmän johtaja kieltää kutienkin partion natsiyhteydet.
– Meidän kirjoitetaan olevan natseja, mutta se ei ole totta. Partio ei ole natsiryhmä. Tämä on katupartioryhmä, Tony sanoo.
(...)
Linkki New York Timesin juttuun: http://www.nytimes.com/2016/02/10/world/europe/a-three-ring-circus-in-finland-soldiers-loldiers-and-asylum-seekers.html?_r=2 (http://www.nytimes.com/2016/02/10/world/europe/a-three-ring-circus-in-finland-soldiers-loldiers-and-asylum-seekers.html?_r=2)
Joko poliitikot ovat tuominneet somalin perustaman katupartion toiminnan?
Brändäys hallussa!
Kuuminta hottia maailmalla on Soldiers of Odin ja YLEn raiskauksenehkäisyvideo.
Vaarallinen ja tuomittava rasistipartiointi on leviämässä jo Jyväskyläänkin.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/soldiers-of-odin-aloittamassa-katupartioinnin-jyvaskylassa/2233402 (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/soldiers-of-odin-aloittamassa-katupartioinnin-jyvaskylassa/2233402)
QuoteSoldiers of Odin -ryhmä aloittamassa katupartioinnin Jyväskylässä
Soldiers of Odin -ryhmä on aloittamassa katupartiointinsa myös Jyväskylässä.
Kaupungin katukuvassa on viime päivinä havaittu yksittäisiä "Soldiers of Odin Jyväskylä" - tunnuksia takeissaan kantavia henkilöitä.
Komisario Arto Rajalan mukaan poliisi on kuullut, että kyseinen ryhmä olisi aloittamassa katupartiointia Jyväskylässä. Toistaiseksi partiointitoiminnasta ei kuitenkaan ole tietoa tai havaintoja.
– Yleinen järjestyksen ja turvallisuuden valvonta kuuluu yksinomaan yksiselitteisesti poliisille ja tietyissä paikoissa ja tietyillä alueilla myös järjestyksenvalvojille ja vartijoille, Rajala muistuttaa.
Soldiers of Odin eli Odinin soturit toimivat Facebook-sivujensa mukaan Suomessa 23 paikkakunnalla. Ryhmän on uutisoitu partioivan ainakin Joensuussa, Tampereella, Kemissä ja Kouvolassa.
Ryhmä on kertonut tavoitteekseen muun muassa turvapaikanhakijoiden kasvaneen määrän vuoksi parantaa partioinnillaan kansalaisten turvallisuuden tunnetta.
Ryhmä on yhdistytty äärioikeistoon, sillä se on kertonut olevansa isänmaallinen, valkoisen Suomen puolesta taisteleva järjestö.
Soldiers of Odin aloitti partioinnin Norjassa
15.02.2016 12:00
Her patruljerer «Soldiers of Odin» for første gang i Norge
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/her-patruljerer-soldiers-of-odin-for-foerste-gang-i-norge/a/23616953/ (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/her-patruljerer-soldiers-of-odin-for-foerste-gang-i-norge/a/23616953/)
Jos meillä on kritisoitu poliisi, niin mitäpä tykkäätte tällaisesta tuomioistuimesta:
Julkaisi lapsen hyväksikäytöstä tuomitun kuvan Facebookissa – lasku jo yli 15 000 euroa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455605489799.html
Tähän ei eväät eduskunnalla ja rahkeet riitä, vaan muutos täytyy löytyä kansalaisaktiivisuudesta niin että asemansa turvatakseen, riippumattomat tuomioistuimet pelkästä pelosta muuttavat linjaansa kansan oikeustajun mukaisiksi.
Nyt on ilmeisesti joku tyyppi kerännyt lahjoituksia ja hankkinut oikeudet Soldiers of Odin -tuotemerkkiin.
Pientä kiusantekoa tuo ehkä on, mutta ei todellisuudessa lopeta mitään.
Quote from: Puskistahuutelija on 16.02.2016, 18:21:46
Nyt on ilmeisesti joku tyyppi kerännyt lahjoituksia ja hankkinut oikeudet Soldiers of Odin -tuotemerkkiin.
Pientä kiusantekoa tuo ehkä on, mutta ei todellisuudessa lopeta mitään.
Lisää julkisuutta ettei valtiolla ole homma hanskassa. Ei huono.
Quote from: Peltipaita on 16.02.2016, 18:30:58
Quote from: Puskistahuutelija on 16.02.2016, 18:21:46
Nyt on ilmeisesti joku tyyppi kerännyt lahjoituksia ja hankkinut oikeudet Soldiers of Odin -tuotemerkkiin.
Pientä kiusantekoa tuo ehkä on, mutta ei todellisuudessa lopeta mitään.
Lisää julkisuutta ettei valtiolla ole homma hanskassa. Ei huono.
Tuosta sainkin ajatuksen. -Ennen perussuomalaisten menoa hallitukseen Suomessa kukaan ei nähnyt tarpeelliseksi perustaa katupartioita. Voisiko joku perussuomalainen edustaja kommentoida miksi näin on käynyt? Onko näillä jokin yhteys? Katupartioilla ja perussuomalaisten ololla hallituksessa? Lisääkö perussuomalaisten hallituksessa olo katupartioiden määärää?
Jos tuo SoO:n rekisteröinti on tarkoitettu kiusanteoksi, hukkaan menee. Kuka vain voi kirjoittaa takkiinsa mitä haluaa (paitsi totuuden maahanmuuttajista mutta se on epäolennaista). Odinit eivät liene myyneet takkejaan tai muuten hyötyneet toiminnastaan rahallisesti.
Sen parempi jos asialla on joku odinien kumppani. Nyt menisi merchandisea.
Eikö tuo ole pelkkä hakemus? Käytön pitäisi olla vakiintunutta, että hakemus myös hyväksyttäisiin.
Pitäisi olla vaikea jo julkaistua ja tunnettua tuotemerkkiä rekisteröidä muiden kuin alkuperäisten keksijöiden.
Quote from: prhTavaramerkki on sekoitettavissa toisen aiemmin käyttöön ottamaan merkkiin, jonka käytöstä hakija tiesi tehdessään hakemuksen, eikä hakija ole itse käyttänyt merkkiään ennen tätä toista
Tavaramerkin hakija on siis toiminut vilpillisellä mielellä, koska tiesi, että tavaramerkki oli jo toisen käytössä.
Kommentti yleisellä tasolla, ei juuri tähän tapaukseen.
Ei ole kähmintää.. ..support releitä on myynnissä..
http://yle.fi/uutiset/katupartiojarjesto_soldiers_of_odin_paasi_yhdistysrekisteriin/8673985
Quote from: käpykaarti on 10.02.2016, 08:35:21
Kuuminta hottia maailmalla on Soldiers of Odin ja YLEn raiskauksenehkäisyvideo.
Toinen näistä saattaa jopa toimia. Kumpi?
Tähän tuli mielenkiintoinen vastaus. Vaihdoin vastauksen "katupartio" sanan muotoon "muslimi", testatakseni onko laki sama kaikille.
Kirjallinen kysymys Soldiers of Odin -ryhmittymän katupartiotoiminnasta (Carl Haglund /r) (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_406+2015.aspx)
Vastaus
PDF (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_406+2015.pdf)
QuotePoliisin käsityksen mukaan muslimien toiminta ei ole niin laajamittaista, kuin he ovat itse julkisuudessa kertoneet ja toistaiseksi heidän toimestaan ei ole syyllistytty rikoksiin
QuoteMikäli muslimit aikovat syyllistyä rikoksiin tai vaarantavat toiminnallaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta, poliisilla on toimivalta puuttua heidän toimintaansa ja siihen myös puututaan. Partiointia suorittavia henkilöitä voidaan pyytää poistumaan paikalta ja jos he eivät tottele, heitä voidaan sakottaa tai jopa ottaa kiinni tarvittaessa.
Orpo keksii omia lakeja joka vastaukseen. Millä perusteella sisäministeri voi sanoa TOISTAISEKSI. Mihinkään!
Henk.koht. esimerkki.
En ole toistaiseksi raiskannut ketään. Mistä poliisi tietää että en aio syyllistyä moiseen tulevaisuudessa? Heillä on toimivalta puuttua... jos joku X-filesia liikaa katsonut psyykikko nimeää minut potentiaaliseksi raiskaajaksi?
Kuinka poliisi määrittelee mahdollisen aikeen? Mitä helvettiä sisäministeri selittää tuossa vastauksessa?
Netissä liikkuu huhuja että Odinin pojat pistäneet turpiin jotain vassaria.
edit. Poliisi tosin tiedottaa että mitään rikosilmoitusta ei ole tehty.
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/368928-poliisi-tyrmaa-some-vaitteet-soldiers-of-odin-jasenten-tekemasta-pahoinpitelysta (http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/368928-poliisi-tyrmaa-some-vaitteet-soldiers-of-odin-jasenten-tekemasta-pahoinpitelysta)
Fasistipoliisit vain peittelevät katupartioiden suorittamia vasemmistolaisten pahoinpitelyjä!!1 I want to believe!
Tämä tapaus kannattaakin pitää mielessä, kun seuraavan kerran aletaan jauhaa jostain maahanmuuttokriittisten liikkeelle laittamista somehuhuista ja false flageista.
Huomasi taas että Rasmuslaiset on kuin ÄmVeeläiset, toisessa ääripäässä vaan.
Osa oli pahoillaan kun ei päästykään todistamaan SOO:n väkivaltaisuutta. Itse pahoinpitely ja sen uhri tuntui olevan toissijainen asia.
Rasmuksessa harmitellaan kun kaveria ei hakattukkaan ja ei päästy mehustelemaan Odinien kustannuksella. :facepalm:
Quote from: Lordinfidel on 25.02.2016, 13:16:28
Netissä liikkuu huhuja että Odinin pojat pistäneet turpiin jotain vassaria.
edit. Poliisi tosin tiedottaa että mitään rikosilmoitusta ei ole tehty.
Saman henkilön aiempi tiedote: Blogi: Rasismiin puuttuminen oli pokeille liikaa - tutkija pihalle yökerhosta (http://hommaforum.org/index.php/topic,106282.msg2040672.html#msg2040672)
Tuo Linja-ahohan on ennenkin levittänyt perättömiä huhuja. Viimeksi joutui nöyrtymään ja pyytämään anteeksi. Ei viime kerrasta oppinut mitään.
Quote from: jjaik on 25.02.2016, 14:02:11
Tuo Linja-ahohan on ennenkin levittänyt perättömiä huhuja. Viimeksi joutui nöyrtymään ja pyytämään anteeksi. Ei viime kerrasta oppinut mitään.
Syyt laittaa jonkun tuntemattoman "kaverin" niskoille.
Piffiltä bongasin, että tämä "pahoinpitelyn" kohteeksi joutunut ja ilmeisesti koko homman keksinyt on ko. foorumin käyttäjä:
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=258442&start=1185#p8391432 (http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=258442&start=1185#p8391432)
Tuosta viestistä eteenpäin keskustelua aiheesta.
Informaatiosodankäynti on taitolaji sekin, eikä mulla nyt muuta tähän asiaan.
"Tyyppi oli muka sairaalassa mutta olikin baarissa"
;D
Odinin sotilaat ovat jo vanha juttu; tämän päivän trendi on Allahin sotilaat Oslosta.
QuoteOslon muslimit sanovat, että he ovat muodostaneet islamistisen kansalaiskaartin – "Allaahs soldater" – "Allahin sotilaat". Tämä nähdään islamistien vastauksena etnisten norjalaisten perustamalle kansalaiskaartille "Odins soldater", "Odinin sotilaat", jotka ovat jo partioineet kaduilla useissa Norjan kaupungeissa.
http://mvlehti.net/2016/02/25/islamistit-perustavat-kansalaiskaartin-oslossa/ (http://mvlehti.net/2016/02/25/islamistit-perustavat-kansalaiskaartin-oslossa/)
Quote from: Shemeikka on 25.02.2016, 18:58:48
Odinin sotilaat ovat jo vanha juttu; tämän päivän trendi on Allahin sotilaat Oslosta.
No just. Samanlaisia käännynnäisiä kuin Lontoon Muslim Patrol?
jopa yle kirjoittaa asiasta:
UUTISET
ULKOMAAT
Ulkomaat 25.2.2016 klo 23:08
VG: Norjan islamistit perustivat katupartion vastineeksi Soldiers of Odinille – tunnuksena Isisin lippu
Norjalaislehden mukaan islamistipartion taustalla vaikuttaa salafistijärjestö Profetens Ummah.
ISIS-järjestön lippu.
Norjalaisen Verdens Gang -lehden mukaan islamistipartio aikoo käyttää paidassaan tunnuksena terroristijärjestö Isisin lippua.
Kuva: AP Graphics Bank
Oslon islamistit ovat ilmoittaneet perustaneensa Jundullaah-nimisen katupartion vastineeksi Suomesta Norjaan levinneelle
katupartiointia harjoittavalle Soldiers of Odin -järjestölle, kertoo norjalaislehti Verdens Gang.
Lehden mukaan Jundullaah tarkoittaa "Allahin sotilaita". Norjan islamistipiireissä vaikuttava henkilö lähetti VG:lle tiedotteen
partion perustamisesta ja valokuvia Jundullaahin suunnitellusta asusta.
– Vastauksena vääräuskoisten Odinin sotilaiden katupartioille me muslimit olemme päättäneet perustaa ryhmän, jonka tarkoitus
on partioida kaduilla, aluksi pääkaupunki Oslossa, kieltääksemme pahan ja kutsuaksemme sitä hyväksi, tiedotteessa sanotaan VG:n mukaan.
http://yle.fi/uutiset/vg_norjan_islamistit_perustivat_katupartion_vastineeksi_soldiers_of_odinille__tunnuksena_isisin_lippu/8701327
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/odins-soldater/islamister-mobiliserer-mot-odins-soldater/a/23624528/
Seuraavaksi päivystävät desantit kertovat YLEn ohjelmissa otsat loistaen, miten ISISin tunnuksia kantavat islamistit katupartioina ovat "parempi ja turvallisempi" vaihtoehto, kuin ne kaameat Soldiers of Odin -rasistit.
ISIS-lippu, "vääräuskoinen". Kuulostaa rauhanomaiselta. Rauhanuskonto tuottaa näköisiään.
Soldiers of Odin onnistui kärjistämään vastakkainasettelun Norjassa ja nyt salafistit ISISin tunnuksissa partioi kadulla. Varmasti norjalaisilla on nyt turvallisempi olo. :facepalm:
Tämä todistaa sen, ettei tuollainen järjestyspartiointi kuulu kuin poliisille.
QuoteRaivo Entertainment on toteuttanut yhdessä päivässä pikaisesti ajankohtaisen minipelin, jossa Valtakunnanjohtaja tukee virkavaltaa ojentaessaan kaduilla häiriköiviä pellepartioita. Toistaiseksi pelimuotona on vain Ikuinen taistelu, eli käytännössä zombie-modi, jossa voi kerätä pisteitä. Pelin tarkoituksena on tarjota hetken viihdettä ja odottavalle yleisölle todiste siitä, että Raivo Entertainmentilla on oikeasti työn alla Siitoin-peli. The Real Soldier of Odin on tehty hyvin hyvin nopeasti, ja jälki on sen mukaista.
https://raivoenter.wordpress.com/siitoin-the-real-soldier-of-odin/ (https://raivoenter.wordpress.com/siitoin-the-real-soldier-of-odin/)
Quote from: roskajournalisti on 26.02.2016, 00:26:28
Soldiers of Odin onnistui kärjistämään vastakkainasettelun Norjassa ja nyt salafistit ISISin tunnuksissa partioi kadulla. Varmasti norjalaisilla on nyt turvallisempi olo. :facepalm:
Tämä todistaa sen, ettei tuollainen järjestyspartiointi kuulu kuin poliisille.
on vääräuskoisten vika, että muslimit provosoituvat ?
kummassa partiossa luulisit olevan enemmän tuomittuja rikollisia
:flowerhat:
Minä hyväksyn katupartiot ja toivoisin omalle alueelleni katupartioita.
Hetkinen... ajattelin noin vielä 2 päivää sitten. Entä haluanko lähiööni ISIS-katupartiota? En halua. ISIS ajaa aktiivisesti arvoja, jotka ovat minun arvojani vastaan. Minun mielestä lapsia ei saa raiskata ja kissan perseeseen ei saa työntää sormea, esimerkiksi.
Ottaisin ennemmin katupartion, joka kantaa hakaristiä liiveissään, kuin ISIS-lippua. Parempi olisi jos ei olisi kumpaakaan.
Islamin arvot eivät toimi modernissa yhteiskunnassa. (Ei oikeastaan kristinuskonkaan arvot, mutta siitä ei saa täällä puhua.)
Muutin siis mielipidettäni tuon uutisen takia, jonka mukaan Norjassa ISIS alkaa partioimaan kadulla. (Edelleen olen melko varma, että se on vitsi tai uudisankka...)
En enää halua partioita lähiööni. Haluan vain tietynlaisia partioita lähiööni. Sellaisia, jotka eivät jahtaa kissoja ja lapsia.
Quote from: Puskistahuutelija on 16.02.2016, 18:21:46
Nyt on ilmeisesti joku tyyppi kerännyt lahjoituksia ja hankkinut oikeudet Soldiers of Odin -tuotemerkkiin.
Pientä kiusantekoa tuo ehkä on, mutta ei todellisuudessa lopeta mitään.
Meni tekijänoikeustrollilta rahat hukkaan? Jos tuo on nyt rekisteröity ry, niin voivat kiistää ihan hyvin laillisin perustein tuon ..
Quote from: Nuivake on 25.02.2016, 18:44:03
"Tyyppi oli muka sairaalassa mutta olikin baarissa"
;D
Tulee nuoruus mieleen! Joskus +25-vuotta sitten minutkin kutsuttiin, kiitos laajan ihmisiä erittelemättömän ja arvoittavan asenteeni vuoksi, ystäväpiirini kuuluvien anarkistien bileisiin, joissa oli sisäänpääsymaksu! Ok. käytiin siellä ja poistuttiin, kun no se oli kiitos politiikan - kiljuaikaa (ok. silloin moista maistoin joskus myös.) Palattiin sitten bileiden loppuessa muualta tapaamaan muutamaa kaveria.
Tilanne oli kyllä lievästi koominen. Lähes kaikki vuokratun tilan siivoamiseen lupautuneet ja pääsymaksussa maksamisen säästäneet olivat "kadonneet". Oksennusta oli kyllä siellä ja täällä. Kaikki kaljat, siis siellä oli jokunen kaljakori (myös silloin laittomaan) myyntiin olivat hävinneet. Ja huippuna oli, kun yksi tyttö tuli tyhjän muovikassin kanssa itkien, että; "joku on vienyt kaikki rahat". Joo, kaikki muovikassiin säilötyt pääsymaksurahat olivat hävinneet". Nuorena "porvarina" teki mieli räjähtää paskaiseen nauruun - siis kyseessä olivat anarkistibileet, mutta en kehdannut koska ystäväni, joka oli siinä, oli ollut järjestämässä ja osin vastuussa kaikesta.
En väitä tätä todeksi, mutta saatoin siistiä tai siivota kadonneiden anarkistien paskaamaa paikkaa maksutta.
Jo ennen, mutta sen jälkeen kun nään porukkaa, joka ilmoittaa olevansa "anarkisteja" minulla repeää. Se mitä tuolla "anargistibileissä" tapahtui osuu täysin ko. aatteen alaisuuteen.
No anarkisti-ystäväni joka oli siellä kusessa on nykyään ollut jo pitkään yrittäjä. ;) Tuli siitäkin lopulta "kapitalisti"?? :0
Quote from: roskajournalisti on 26.02.2016, 00:26:28
Soldiers of Odin onnistui kärjistämään vastakkainasettelun Norjassa ja nyt salafistit ISISin tunnuksissa partioi kadulla. Varmasti norjalaisilla on nyt turvallisempi olo. :facepalm:
Höpsis. Vastakkainasettelun kärjisti Norjan hallitus. Suomessa sen kärjisti Suomen hallitus. Norjalaisilla, kuten suomalaisillakin olisi huomattavasti turvallisempi olo, mikäli hallituksemme olisivat toimineet toisin.
Täytyy sanoa, että Trumpin teesit maahanmuuton suhteen ovat kyllä todella hyviä. Muslimien maahanmuutto Suomeenkin tulee pysäyttää välittömästi.
Quote from: Shemeikka on 25.02.2016, 18:58:48
Odinin sotilaat ovat jo vanha juttu; tämän päivän trendi on Allahin sotilaat Oslosta.
QuoteOslon muslimit sanovat, että he ovat muodostaneet islamistisen kansalaiskaartin – "Allaahs soldater" – "Allahin sotilaat". Tämä nähdään islamistien vastauksena etnisten norjalaisten perustamalle kansalaiskaartille "Odins soldater", "Odinin sotilaat", jotka ovat jo partioineet kaduilla useissa Norjan kaupungeissa.
http://mvlehti.net/2016/02/25/islamistit-perustavat-kansalaiskaartin-oslossa/ (http://mvlehti.net/2016/02/25/islamistit-perustavat-kansalaiskaartin-oslossa/)
Ei tuo täysin uusi juttu ole. Ruotsissa on vastaavaa toimintaa ollut pidempään.
QuoteLUGNA GATAN on erään säätiön alaisuudessa toimiva katupartioliike, joka häärää ostoskeskuksissa ja metroasemilla turvaamassa ihmisten liikkumista. Ihan kuin Odinit? Ei ehkä ihan. Lugna gatanin tyypit ovat pääsääntöisesti arabi-afrikkalaistaustaisia muslimeja ja puuhamiehillä on tiiviit yhteydet paikallisiin moskeijoihin.
Kista- Husby- alueen Lugna gatan perustettiin Husbyn kesän 2013 mellakoiden jälkimainingeissa ja katupartion tarkoituksena oli siis ainakin yrittää ennaltaehkäistä vastaavien viikkojen pituisten mellakoiden syntymistä. Lugna gatan partioi näkvyästi mm. Kista Gallerian ostoskeskuksen käytävillä ja sen kaikki jäsenet ovat ilmiselviä muslimeja. Monilla on pitkät jihad- parrat.
Loppuvuodesta tuli julkisuudessa esille, että Lugna gatan koostuu rankan taustan rikollisista. Toimintaan on palkattu kovan luokan kokopäivärikollisia. Esim. Tensta- Rinkebyn osastopäällikkö Faisal Abdikarim istuu tällä hetkellä muutaman vuoden linnatuomiota Västeråsissa kesällä tapahtuneesta rahankuljetusryöstöstä. Lisäksi mies oli mukana yhdessä Ruotsin kauheimmista raiskauksista, jossa puolenkymmentä uusruotsalaista raiskasi useaan otteeseen ruotsalaisen naisen.
Koko katupartion rikosvyyhti lähti purkautumaan, kun selvisi, että Lugna gatanin tyypit kiristävät toisia maahanmuuttajataustaisia nuoria ja keräävät näiltä suojelurahaa. Lisäksi selvisi, että huumeiden myynti partioinnin ohessa oli osa toimeenkuvaa. Partio siis käyttäytyi aivan avoimesti eräänlaisena valtion hyväksymänä mafiana. Porukka myös ikäänkuin pakotti nuoret osoittamaan "rispektiä".
Lugna gatanin toinen siipi toimii sharia- poliisina, joka ohjeistaa ostoskeskuksissa pyöriviä muslimeja. Kantalaisten touhuihin he eivät puutu, mutta huorittelevat huivittomia musliminaisia. Tästä ovat kertoneen kymmenet lähiöiden musliminaiset. Sharia- poliisit käyvät ravintoloissa tarkistelemassa, josko niissä istuu musliminaisia (Joita tosin harvoin näkee ravintoloissa) ja kuikkivat kahviloihin, josko löytyisi toruttavia huivittomia.
http://paavotajukangas.com/2016/02/11/hieman-ruotsalaisista-katupartioista-onko-niita/
Quote from: Shemeikka on 25.02.2016, 18:58:48
Odinin sotilaat ovat jo vanha juttu; tämän päivän trendi on Allahin sotilaat Oslosta.
QuoteOslon muslimit sanovat, että he ovat muodostaneet islamistisen kansalaiskaartin – "Allaahs soldater" – "Allahin sotilaat". Tämä nähdään islamistien vastauksena etnisten norjalaisten perustamalle kansalaiskaartille "Odins soldater", "Odinin sotilaat", jotka ovat jo partioineet kaduilla useissa Norjan kaupungeissa.
http://mvlehti.net/2016/02/25/islamistit-perustavat-kansalaiskaartin-oslossa/ (http://mvlehti.net/2016/02/25/islamistit-perustavat-kansalaiskaartin-oslossa/)
Eiköhän kyseessä ole ainoastaan toiminnan saaminen näkyvämmäksi. Norjassakin on siis todistettavasti ollut ääri-islamisteja, jotka ovat aiemmin toimineet kukin enemmän-vähemmän järjestäytyneesti. Nyt päättivät tehdä toiminnastaan virallista?
Vaara ketju.
Quote from: Shemeikka on 25.02.2016, 18:58:48
Odinin sotilaat ovat jo vanha juttu; tämän päivän trendi on Allahin sotilaat Oslosta.
QuoteOslon muslimit sanovat, että he ovat muodostaneet islamistisen kansalaiskaartin – "Allaahs soldater" – "Allahin sotilaat". Tämä nähdään islamistien vastauksena etnisten norjalaisten perustamalle kansalaiskaartille "Odins soldater", "Odinin sotilaat", jotka ovat jo partioineet kaduilla useissa Norjan kaupungeissa.
http://mvlehti.net/2016/02/25/islamistit-perustavat-kansalaiskaartin-oslossa/ (http://mvlehti.net/2016/02/25/islamistit-perustavat-kansalaiskaartin-oslossa/)
Tämä kuulostaa hyvältä asialta. Isis-mieliset mamut paljastavat itse itsensä ja samalla toimivat väkevänä maahanmuuton karuimpien puolien mainoksena.
"salafistit" -termi saa minut naurahtamaan aina(Fingerpori). Mutta tässä kohdassa odotan ensimmäistä kulttuurien kohtaamista ja hieman varustellumpana vielä.
Ei tuollaisesta heimomenosta voi tulla kuin sotaisia yhteenottoja silloin kun kamerat eivät ole paikalla. Toivottavasti norskit saavat kunnollista kättä pidempää ettei tarvitse nöyristellä roskajoukon edessä.
Quote from: Juffe on 26.02.2016, 04:45:59
Tämä kuulostaa hyvältä asialta. Isis-mieliset mamut paljastavat itse itsensä ja samalla toimivat väkevänä maahanmuuton karuimpien puolien mainoksena.
Näin on.
Ei tuota oikein muutenkaan voi ymmärtää. Provoon lähdetty mukaan juuri niin kuin on ollut tarkoituskin.
Hyvä että näyttävät karvansa (no pun).
Seuraavan kerran kun Odinin Sotureilla on isompi tilaisuus, johon on odotettavissa myös pelleporukkaa, niin tällainen (kts. kuva) viaton provo voisi avata ainakin joidenkin silmiä. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten suvaitsevaisesti Loldiersit ottaisivat kaapujengin mukaan "ilonpitoon".
Quote from: roskajournalisti on 26.02.2016, 00:26:28
Soldiers of Odin onnistui kärjistämään vastakkainasettelun Norjassa ja nyt salafistit ISISin tunnuksissa partioi kadulla. Varmasti norjalaisilla on nyt turvallisempi olo. :facepalm:
Tämä todistaa sen, ettei tuollainen järjestyspartiointi kuulu kuin poliisille.
Poliisi kärjistää vastakkainasettelua siinä missä katupartiotkin, kuten Ruotsissa on nähty. Mikä tahansa, vaikka palokunta kärjistää, jos/kun musut haluavat sen kärjistyvän.
Quote from: Titus on 26.02.2016, 00:35:07
on vääräuskoisten vika, että muslimit provosoituvat ?
kummassa partiossa luulisit olevan enemmän tuomittuja rikollisia
:flowerhat:
Onko kyse luulosta? Onko sinulla faktaa?
Semmoista sitten.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/03/09/poliisi-kolmikkoa-epaillaan-pahoinpitelyista-kaikilla-ylla-soldiers-of-odin--takit (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/03/09/poliisi-kolmikkoa-epaillaan-pahoinpitelyista-kaikilla-ylla-soldiers-of-odin--takit)
QuotePoliisi: Kolmikkoa epäillään pahoinpitelyistä, kaikilla yllä Soldiers of Odin -takit
Poliisi tutkii Imatralla sunnuntaina aamuyöllä tapahtunutta pahoinpitelyä.
Poliisi sai puoli viiden aikoihin ilmoituksen Imatrankosken uudella torilla tapahtuneesta pahoinpitelystä. Ilmoituksen mukaan kolme miestä pahoinpiteli yhtä miestä nyrkein lyömällä.
SoD:lle ensimmäinen merkintä paperiin. Irakilaiset aikamiespojat johtavat kuitenkin vielä reilusti sattumusten määrässä laskettuna.
Jostain luin että pahoinpidelty imatralaismies olisi lyönyt naista ja kahina olisi lähtenyt siitä liikkeelle?
^ Jep, juurikin näin. Tässä vähän pidempi ja informatiivisempi uutinen. Lisäksi järjestysmiestä hakattu tuon läpsijän lisäksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/soldiers-of-odinin-jasenia-epaillaan-suomalaismiehen-pahoinpitelysta/5779736 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/soldiers-of-odinin-jasenia-epaillaan-suomalaismiehen-pahoinpitelysta/5779736)
QuoteSoldiers of Odinin jäseniä epäillään suomalaismiehen pahoinpitelystä
MTV Uutisten tietojen mukaan kolmea Soldiers of Odin -ryhmän jäsentä epäillään suomalaismiehen pahoinpitelystä ja joukkotappelusta Imatralla.
Epäilty pahoinpitely tapahtui Imatrankosken torilla viime viikonloppuna sunnuntaiaamuyönä. Tapausta tutkii Kaakkois-Suomen poliisilaitos.
– Tutkimme asiaa pahoinpitelynä ja teosta epäillään kolmea Jyväskylän liepeillä asuvaa miestä. Heillä on ollut päällään Soldiers Of Odinin hupparit, kertoo tutkinnanjohtaja Jyrki Hänninen Imatran poliisiasemalta.
Miesten epäillään pahoinpidelleen imatralaismiehen sekä samassa tilanteessa torin grillillä toimineen järjestysmiehen. Uhrit eivät saaneet vakavia vammoja.
– Nyrkeillä on lyöty kasvoihin. Tässä on viitteitä siitä, että tilanteeseen on johtanut se, että pahoinpitelyn kohteena ollut imatralaismies olisi ensin läpsäissyt naisseuralaistaan. Tämä on johtanut joukkotappeluun grillillä. Alkoholilla on ollut osuutta tapahtumiin, Hänninen sanoo.
Poliisin mukaan teosta epäillyt Soldiers of Odin -jäsenet ovat kertoneet olleensa Imatralla kavereidensa luona.
Katupartiointiin osallistuvat Odinin sotilaat ovat aiemmin julkisuudessa kertoneet, ettei heidän toimintaperiaatteisiin kuulu väkivalta ja hyökkäys vaan suomalaisten puolustaminen, tilanteisiin puuttuminen ja poliisin kutsuminen paikalle.
Imatran epäilty pahoinpitely on tiettävästi ensimmäinen poliisitutkintaan johtanut tapaus, jossa Soldiers of Odinin jäsenet ovat epäiltynä.
Kehitysmaa on saapunut, pikkuhiljaa se syrjäyttää sivistysyhteiskunnan, ja kaikkien on alettava huolehtimaan omasta ja läheistensä turvallisuudesta itse.
Unelma etenee, vääjäämättä.
Joku alkoi mukiloida yleisellä paikalla naisseuralaistaan ja Odinin pojat pisti sitä nekkuun. Mikähän ongelma tässä?
Quote from: Tapza on 09.03.2016, 10:35:23
Joku alkoi mukiloida yleisellä paikalla naisseuralaistaan ja Odinin pojat pisti sitä nekkuun. Mikähän ongelma tässä?
suvakit pöyristyy ja huutaa rasismista ja jauhaa paskaa + valtamedia öyhöttää ja mouhottaa omiaan sekä valehtelee.
pidän molempia isona ongelmana, kuten paskanjauhamista ja valehtelua ylipäätään
Oletan myös että suomalaismies tälläkertaa tarkoitti ihan suomalaista pottunokkaa koska jos se olisi ollut joku etno niin siitähän suurimmat otsikot olisi revitelty. Tämähän todistaa että Odinit puhuivat totta kun sanoivat että puuttuvat kaikenlaiseen perseilyyn taustaisuudesta riippumatta.
äkkiä se lähtee tuostakin hyysäreiden keppihevostelu liikenteeseen
Quote from: Tapza on 09.03.2016, 10:35:23
Joku alkoi mukiloida yleisellä paikalla naisseuralaistaan ja Odinin pojat pisti sitä nekkuun. Mikähän ongelma tässä?
QuoteKatupartiointiin osallistuvat Odinin sotilaat ovat aiemmin julkisuudessa kertoneet, ettei heidän toimintaperiaatteisiin kuulu väkivalta ja hyökkäys vaan suomalaisten puolustaminen, tilanteisiin puuttuminen ja poliisin kutsuminen paikalle.
Ei käy jutusta ilmi että Odinin pojat olisivat poliisit paikalle kutsuneet.
Enkä noin ylipäätään kannata oman käden oikeutta. Ja jos joku kannattaa niin sehän toimii sitten varmaan niinkin päin että jos Lähi-itäläiset havaitsevat kaveriaan häirittävän, he voivat toimia vastaavalla tavalla kuin nämä Odinin sankarit.
Mutta varmaan valtamedian ja suvakeiden false flag -operaatio tämä. Kun eihän Odinin pojat nyt sentään tämmöistä.
Quote from: Late on 09.03.2016, 10:50:19
1. QuoteKatupartiointiin osallistuvat Odinin sotilaat ovat aiemmin julkisuudessa kertoneet, ettei heidän toimintaperiaatteisiin kuulu väkivalta ja hyökkäys vaan suomalaisten puolustaminen, tilanteisiin puuttuminen ja poliisin kutsuminen paikalle.
2. Ei käy jutusta ilmi että Odinin pojat olisivat poliisit paikalle kutsuneet.
3. Enkä noin ylipäätään kannata oman käden oikeutta.
1. Tämä lausunto ei välttämättä ole mitenkään ristiriidassa tapahtuneen kanssa. Suvaitseva perusoletus tietysti on että ilkeät Odinit tuosta vain hyökkäsivät suomalaismiehen kimppuun hakkaamaan. Tarina ei toistaiseksi kerro tapahtumia muutoin kuin että ensin joku alkoi läpsiä naistaan ja sitten oli läpsijä vs Odinit matsi. Mitä siinä välissä tapahtui? Odin-herrat selvästikin puuttuivat tilanteeseen. Tapahtuiko se heti nyrkit pystyssä, sanan voimalla vai miten? Tirvaisiko Odini samantien läpsijää vai kävikö läpsikän kunnian päälle sivullisen puuttuminen niin että erehtyi käymään Odinin herrain päälle humalaisen voimaintunnossa?
Se ettei väkivalta kuulu toimintaperiaatteisiin ei tarkoita etteikö sitäkin voi joutua käyttämään. Poliisilla on tarvittaessa jopa oikeus ampua, jopa kuoliaaksi, saamatta rangaistusta. Tarkoittaako tämä sitä että ihmisten kuoliaaksi ampuminen kuuluu poliisin toimintaperiaatteisiin?
2. Vaikka olisivatkin sitä ei varmasti uutisoitaisi.
3. Ylevä periaate jota voi pohtia etenkin sillä aikaa jos joskus joutuu itse syyttä suotta turpiinlyötäväksi ja vieressä pällistelee iso joukko ihmisiä jotka korkeintaan soittavat poliisin puuttumatta tilanteeseen muutoin.
Quote from: Uusi Suomi
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/177802-poliisi-mies-pahoinpideltiin-imatralla-epaillyilla-soldier-odin-takit (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/177802-poliisi-mies-pahoinpideltiin-imatralla-epaillyilla-soldier-odin-takit)
Kannattais varmaan jättää takit kotiin ryyppyreissulla. Itsekin näin toissaviikonloppuna baarista poistuvan ympäri päissään olevan Odinin sotilaan. Enkä ollut ainoa joka kiinnitti huomiota humalaiseen "katupartiolaiseen". Kuukausi sitten Turun Odinit (takit päällä) huutelivat lapsena Etelä-Amerikasta adoptoidulle tutulle suomalaiselle tytölle solvauksia kadulla. Sitten kun "päällystö" vielä tekee kaikkensa, että katupartiointi yhdistettäisiin holokaustin kieltäjiin ja natsi-militarian kerääjiin, niin imagon kannalta ongelmalliset asiat vahvistavat ennakkoluuloja entisestään.
Edit. Niin oliko nää kolme jantteria Odineina kännäämässä, vai kännissä Odinoimassa?
1 SoO pahoinpitely
100+ seksuaalista ahdistelua by matut
SoO = isompi ongelma
näin se suvakkilogiikka toimii silloin kun numerot, faktat ja järjenkäyttö ei ole sallittua
On se nyt jännää. Ei siitä kaukaa ole kun toitotettiin että miten on kamalasti kantasuomalaistenkin toimesta naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja ulistu miksei se kiinnosta ja miksei siihen puututa.
Nyt puututtiin ... ja taas tehtiin iiiihan väärin.
Varmaan kohta Naisasialiike Unioni virittelee marssisaappaita jalkaan pitääkseen mielenosoituksen katuväkivaltaa vastaan ettei naisia hakkaavia hakkaajia hakattaisi.
:facepalm:
Quote from: beehoo on 09.03.2016, 11:24:35
1 SoO pahoinpitely
Huom! Obs! Jossa 'pahoinpideltiin' naistaan pahointelevä.
Quote from: Tapza on 09.03.2016, 11:31:20
Quote from: beehoo on 09.03.2016, 11:24:35
1 SoO pahoinpitely
Huom! Obs! Jossa 'pahoinpideltiin' naistaan pahointelevä.
larppasin tuossa suvakkia. suvakit olisivat antaneet miehen pahoinpidellä naisen oikein kunnolla. sitähän he haluaa, islamia suomeen ja naisten alistamista.
Quote from: beehoo on 09.03.2016, 11:24:35
1 SoO pahoinpitely
100+ seksuaalista ahdistelua by matut
SoO = isompi ongelma
näin se suvakkilogiikka toimii silloin kun numerot, faktat ja järjenkäyttö ei ole sallittua
Tuo sinun koko kommenttisi on myös esimerkki siitä miten "hommalogiikka" monien mielestä menee. Näetkö itse mitään ongelmaa siinä?
Quote from: Pöllömestari on 09.03.2016, 11:33:48
Quote from: beehoo on 09.03.2016, 11:24:35
1 SoO pahoinpitely
100+ seksuaalista ahdistelua by matut
SoO = isompi ongelma
näin se suvakkilogiikka toimii silloin kun numerot, faktat ja järjenkäyttö ei ole sallittua
Tuo sinun koko kommenttisi on myös esimerkki siitä miten "hommalogiikka" monien mielestä menee. Näetkö itse mitään ongelmaa siinä?
nimenomaan tuo suvakkilogiikka on se ongelma, mielestäni 100+ henkistä pahoinpitelyä on helpostikin isompi ja määrätietoisempi ongelma kuin 1 snägäripahoinpitely. etkö itse ymmärrä, miksi kysymyksesi ongelmasta ontuu?
Quote from: Tapza on 09.03.2016, 11:31:20
Quote from: beehoo on 09.03.2016, 11:24:35
1 SoO pahoinpitely
Huom! Obs! Jossa 'pahoinpideltiin' naistaan pahointelevä.
Pahoinpitelikö se järjestyksenvalvojakin naista vai oli se vaan vahingossa välissä?
Quote from: Pöllömestari on 09.03.2016, 11:35:13
Pahoinpitelikö se järjestyksenvalvojakin naista vai oli se vaan vahingossa välissä?
Quote from: IS
Poliisin mukaan samojen miesten epäillään pahoinpidelleen samalla myös paikalla vapaa-ajallaan ollutta järjestyksenvalvojaa.
– Meillä on tässä siis kaksi asianomistajaa ja kolme epäiltyä. Tutkinta on vielä kesken, joten se on hieman epäselvää miten hän on tilanteeseen joutunut. Onko hän yrittänyt rauhoittaa tilannetta vai vain ajautunut mukaan, Hännen kertoo.
Voi olla suuria vaikeuksia pitää katupartiointi ruodussa, kun osallistujien määrä on kasattu aika nopeasti.
Itselleni on tullut tuntuma että Odinit tulevat kehittymään jonkinlaiseksi jengiksi, jotka tulevat ottamaan yhteen matu-jengien kanssa.
Quote from: beehoo on 09.03.2016, 11:24:35
1 SoO pahoinpitely
100+ seksuaalista ahdistelua by matut
SoO = isompi ongelma
näin se suvakkilogiikka toimii silloin kun numerot, faktat ja järjenkäyttö ei ole sallittua
Kuinka monta jäsentä Odineissa on Suomessa? Kuinka monta maahanmuuttajaa Suomessa? Näitä suhdelukujahan te yleensä tarkastelette.
Quote from: Kerttu Täti on 09.03.2016, 11:47:46
Kuinka monta jäsentä Odineissa on Suomessa? Kuinka monta maahanmuuttajaa Suomessa? Näitä suhdelukujahan te yleensä tarkastelette.
Onko se että naisenhakkaaja saa kuonoon rinnastettavissa samanlaiseksi rikokseksi kuin seksuaalinen ahdistelu?
Sen on oltava jotta suhteuttaminen olisi mielekästä.
Quote from: Tapza on 09.03.2016, 11:50:05
Quote from: Kerttu Täti on 09.03.2016, 11:47:46
Kuinka monta jäsentä Odineissa on Suomessa? Kuinka monta maahanmuuttajaa Suomessa? Näitä suhdelukujahan te yleensä tarkastelette.
Onko se että naisenhakkaaja saa kuonoon rinnastettavissa samanlaiseksi rikokseksi kuin seksuaalinen ahdistelu?
Sen on oltava jotta suhteuttaminen olisi mielekästä.
Juu.
Ja lisäksi, 100 tapausta lyhyessä ajassa tarkoittaa jo selvästi jonkinlaista ilmiötä.
1 tapaus on kirjaimellisesti yksittäistapaus.
Sellaista ei olekaan kuin vapaa-ajalla oleva järjestyksenvalvoja. Jv on tehtävä, ei ammatti. Vapaalla ollessaan (eli ei asetettuna jv:nä) tavallinen kansalainen. Minäkin olen jv kuten varmaan puolet palstan uroksista. Saa tulla leipomaan turpaan jos aihetta löytyy, ei siitä seuraa mitään kovennusta.
Hienosti beeffasi muuten heikkoa narratiivia. Rinnastuu varmaan suvisversumissa poliisin tappamiseen.
Quote from: Pöllömestari on 09.03.2016, 11:18:49
Kannattais varmaan jättää takit kotiin ryyppyreissulla. Itsekin näin toissaviikonloppuna baarista poistuvan ympäri päissään olevan Odinin sotilaan. Enkä ollut ainoa joka kiinnitti huomiota humalaiseen "katupartiolaiseen". Kuukausi sitten Turun Odinit (takit päällä) huutelivat lapsena Etelä-Amerikasta adoptoidulle tutulle suomalaiselle tytölle solvauksia kadulla. Sitten kun "päällystö" vielä tekee kaikkensa, että katupartiointi yhdistettäisiin holokaustin kieltäjiin ja natsi-militarian kerääjiin, niin imagon kannalta ongelmalliset asiat vahvistavat ennakkoluuloja entisestään.
Mun mielestä tuo näkyvyyden hakeminen on hyvä asia, koska se huomataan.
Meillä on myös tämä ukrainalaislähtöinen äärioikeistolahko, joka hengailee ISIS:n kanssa, mutta sitä ei olla huomattu, koska se ei mainosta itseään.
https://www.facebook.com/PravyiSektorSuomi (https://www.facebook.com/PravyiSektorSuomi)
Odinit ovat vain kansallissosialismin jengiversio, joka ottaa joskus paremman tekemisen puutteessa turpaan anarkisteilta, mutta nämä toiset ovat se aito asia.
Ymmärrän että kaksinaismoraali ketuttaa, mutta en ymmärrä miksi sen verukkeella pitää vähätellä tätä tapausta tyyliin 100 vs 1.
Mistä kukaan, paitsi asianomistaja ja läpsästy nainen, tietää mitä siellä on tapahtunut. Ainakaan tässä vaiheessa.
En ole mikään naistenhakkaaja enkä myöskään hyväksy naisia jotka hakkaavat miehiä ja olettavat pääsevänsä kuin koira veräjästä siksi koska on nainen.
Sit huudetaan tasa-arvoa samaan aikaan.. :roll:
Kusivat omiin muroihinsa pahemman kerran.
http://www.radionova.fi/ajankohtaista/uutiset/Soldiers-of-Odinin-jasenia-syytettiin-pahoinpitelysta---perustaja-soitti-suoraan-lahetykseen--36692.html
Sattuiko joku kuuntelemaan lähetystä ?
en yllättynyt, että valtamedia jauhaa taas paskaa:
QuoteMV:n toimittajalle soitti yksi noista Imatralla käymässä olleista Odinin pojista. Se ainoa,jolla oli Odinin tunnukset päällään. Hän halusi korjata uutisoinnin virheitä.
Jere Manninen kertoi tapahtumista puhelimessa:
Me olimme käymässä Imatralla. Emme suinkaan partioimassa Minä olin kuskina ja ainoana, jolla oli näkyvissä Odinin tunnukset. Median uutisointi Odinin takeista oli siis täysin pielessä. Tilanne alkoi tosiaan sitä, että yksi mies yhden ravintolan edessä läpsi muijaansa. Siihen meni ensin yksi kavereista väliin. Samaan tappeluun tuki itsensä ravintolan portsariksi itseään väittänyt läpsijän kaveri, jolla ei ollut mitään järjestysmiehen tunnuksia. No toinenkin meidän kavereista meni sitten ensinmäisen avuksi. Minun osuuteni oli se, että koitin saada meidän kundit pidettyä aisoissa ja pois tappelusta.
Autoin myös sen naisen läpsijän sieltä ylös ja annoin hänelle vitosen korvaukseksi niistä ruuista, jotka olivat lentäneet maahan. Kummallista on se, että poliisit eivät ole kyselleet mitään minulta, joka olin selvinpäin todistajana sille tapahtunmalle. Se nainen ainakin alkuun kielsi sen läpsimisen, pelkäsi kai saavansa kotona lisää.
näinhän se aina menee, yritetään mustamaalata
http://mvlehti.net/2016/03/09/ja-taas-meni-uutisointi-pieleen/
Kappas, tämähän menee mielenkiintoiseksi. Mikäli homma on tosiaan mennyt noin kuten MV:ssä kirjoitetaan, niin mitään oikaisuja uutisointiin on tuskin odotettavissa, koska kyllähän ne rasistiset katupartiot nyt vaan ovat vähän tommosia.
Quote from: Alaric on 09.03.2016, 14:26:44
Kappas, tämähän menee mielenkiintoiseksi. Mikäli homma on tosiaan mennyt noin kuten MV:ssä kirjoitetaan, niin mitään oikaisuja uutisointiin on tuskin odotettavissa, koska kyllähän ne rasistiset katupartiot nyt vaan ovat vähän tommosia.
eihän YLEn suvakki-toimittajat viitsi kaverille soittaa joka esiintyy omalla nimellään ja kertoisi oman näkemyksensä. sehän kukistaisi tuon THE median jalansijaa väkisinkin. pakko päästä puhumaan paskaa verovaroilla. me kuule maksamme tämän paskan. hip hurraa.
Voi toimittajat, yrittäkää nyt vähän. "SoO riehui maahanmuuttajan grillillä"
Saa käyttää. Ja jos hommalaiset joskus Imatralle eksytte, käykäähän ottamassa Seveltä rasvapala. Asiallista murkinaa ja omistaja on varsin nyreissään geelipäiden tulvasta ja käytöksestä.
https://www.facebook.com/SevenGrilli
Quote from: MacGyver on 09.03.2016, 11:46:16
Voi olla suuria vaikeuksia pitää katupartiointi ruodussa, kun osallistujien määrä on kasattu aika nopeasti.
Itselleni on tullut tuntuma että Odinit tulevat kehittymään jonkinlaiseksi jengiksi, jotka tulevat ottamaan yhteen matu-jengien kanssa.
Todennäköisesti, se on vähän sellaista intellektuaalista epärehellisyyttä kierrellä ja kaarrella asian ympärillä, ja ihan tosissaan uskoa, että mitään ongelmia ei tulisi syntymään. Kyllä se nyt vaan on ihan järjellä ajateltunakin selvää millaiset ihmiset tämänkaltaisiin partioihin hakeutuvat. Se on ihan luonnollista, että vastavoima syntyy, ja saa minun puolesta syntyäkin. Mulla ei vaan ole tarvetta pestä sitä puhtaaksi, ihan sama mulle vaikka nyrkit heiluvat kunhan osuvat kohteeseensa, ei silti poista tämän kaltaisten ryhmien tarvetta. Tätä on hallitus tilannut, ja sitä tulee hallitus saamaan.
Quote from: Poliisi09.03.2016Kaakkois-Suomi
Poliisi sai sunnuntaina 6.3. aamuyöllä puolen viiden aikoihin ilmoituksen Imatrankosken uudella torilla tapahtuneesta pahoinpitelystä. Ilmoituksen mukaan kolme miestä pahoinpiteli yhtä miestä nyrkein lyömällä. Poliisipartion mentyä paikalle ilmeni, että suomalainen pariskunta oli riitautunut läheisessä ravintolassa ja kun he olivat poistuneet ravintolasta, kolme miestä oli alkanut pahoinpitelemään pariskunnan miestä lyömällä häntä kasvoihin. Pahoinpitelystä epäillyillä kaikilla kolmella miehellä oli yllään takit, joiden selässä oli Soldiers of Odinin tunnukset.
Samojen miesten epäillään pahoinpidelleen myös paikalla vapaa-ajallaan ollutta järjestyksenvalvojaa.
Poliisipartio tavoitti lähistöltä kolme Jyväskylän seudulta kotoisin olevaa yli 20-vuotiasta miestä. Poliisi on ottanut yhden heistä kiinni ja kuulustellut häntä epäiltynä pahoinpitelyyn. Myös kahta muuta miestä epäillään pahoinpitelystä. Poliisi jatkaa rikoksen tutkintaa. Alkoholilla epäillään olleen osuutta asiaan.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_tutkii_imatralla_pahoinpitelya_-_epailyjen_takeissa_soldiers_of_odinin_tunnukset_45286Ja olettaen, että Facebook-juorut pitää paikkansa (ks liite), niin S.O.O tyypit ei olleet tykänneet siitä, että vapaalla ollut järjestyksenvalvoja oli soittanut hätäkeskukseen ja ottanut niistä kuvan. Tilanne rauhoittui kun poliisi tuli paikalle.
Suvakit on onnistunut kuohimaan fem-miehensä munattomiksi ja kaikkivoipaisuutensa tunnossaan luulevat sen onnistuvan kaikille.
Mutta Suomessa on vielä MIEHIÄ.
Mitä enemmän mamut perseilee. Mitä enemmän kantismiehiä haukutaan. Sitä nopeammin vaistot herää.
Edit. Ja eikös SoO tässä tapauksessa estänyt kantasuomalaista miestä pahoinpitelemästä naista. Eikö se ole ihan hyvä asia? Mikä on ongelma?
Ihan asiakysymys eikä provoilua:
Nyt kun tämä partiointi on jatkunut jonkun aikaa, niin onko onnistuttu
ilmoittamaan tai estämään matujen aikomuksia tai tekemisiä ?
Quote from: zache on 09.03.2016, 15:16:54
Ja olettaen, että Facebook-juorut pitää paikkansa (ks liite), niin S.O.O tyypit ei olleet tykänneet siitä, että vapaalla ollut järjestyksenvalvoja oli soittanut hätäkeskukseen ja ottanut niistä kuvan. Tilanne rauhoittui kun poliisi tuli paikalle.
Uskomatonta paskaa, jos kolme kaveria hermostuu siitä, että yksi ottaa kuvia, niin kyllä kuvalaite lähtee.
Quote from: Titus on 09.03.2016, 15:36:27
Ihan asiakysymys eikä provoilua:
Nyt kun tämä partiointi on jatkunut jonkun aikaa, niin onko onnistuttu
ilmoittamaan tai estämään matujen aikomuksia tai tekemisiä ?
Sitä emme kai koskaan voi tietää, koska katupartio on "Fleet in Being. (https://en.wikipedia.org/wiki/Fleet_in_being)"
QuoteIn naval warfare, a "fleet in being" is a naval force that extends a controlling influence without ever leaving port. Were the fleet to leave port and face the enemy, it might lose in battle and no longer influence the enemy's actions, but while it remains safely in port, the enemy is forced to continually deploy forces to guard against it. A "fleet in being" can be part of a sea denial doctrine, but not one of sea control.
Partiointi täyttää saman funktion kuin näkyvän, jalkautuneen poliisin pitäisi täyttää. Poliisin puuttuminen katukuvasta on valtava turvallisuusriski. On hyvä jos poliisi seurailee odinien puuhia koska samalla se tulee täyttäneeksi lakisääteisen tehtävänsä:
valvoa kansalaisten turvallisuutta.
Ois kiva nähdä tuo paikalla otettu valokuva, että oliko kaikilla univormut, kuten poliisi väittää mutta Jere Manninen kiistää.
Vaimonhakkaaja sai nekkuun.
Eikö se nyt vähän ole näiden katupartioiden funktio? Jos ei poliisi, niin joku muu. Tilausta näyttäisi olevan. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Se mikä tässä itseään ihmetyttää on:
Liivien käyttäminen vapaa-ajalla, päihteiden käyttö sekä muu toiminta joka ei liity katupartiointiin.
Vaikka tämä ei ole mikään MC kerho niin silti. Eihän sitä voi vetää viinaa ja perseillä liivit päällä niin kuin kukin halua. Seuraus tästä on se että media repii kaiken irti tällaisesta tominnasta, mikä on väistämättä haitaksi koko organisaatiolle. Medialle on ihan yksi ja sama onko syynä viina/oikeamielisyys/hätävarjelu jne.
Luulisi tämän olevan jo tiedossa.
Toiminnan oikeudenmukaisuutta en kommentoi koska en tiedä asiasta.
Quote from: Titus on 09.03.2016, 15:36:27
Ihan asiakysymys eikä provoilua:
Nyt kun tämä partiointi on jatkunut jonkun aikaa, niin onko onnistuttu
ilmoittamaan tai estämään matujen aikomuksia tai tekemisiä ?
Jokaiselle on selvää että kantikset työllistävät eniten. Kaikenmaailman liukasteluja, kännitörmäilyjä sun muuta jokaiselle tuttua ja arkista toilailua. Itse kysymykseen liittyvä vastaus: on onnistuttu.
Aamulehden uutisessa on myös Rannan näkökulma huomioitu:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/soldiers-of-odinin-johtaja-kiistaa-pahoinpitelyn-poliisilla-valokuva-takista/ (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/soldiers-of-odinin-johtaja-kiistaa-pahoinpitelyn-poliisilla-valokuva-takista/)
QuoteSoldiers of Odinin johtaja kiistää pahoinpitelyn: Poliisilla valokuva takista
Poliisi tutkii Imatralla kahta viime viikonloppuista pahoinpitelyä, joissa tekijät olisivat epäilyjen mukaan varustautuneet maahanmuuttokielteisen Soldiers of Odinin tunnuksin. Ryhmän kemiläinen johtaja Mika Ranta sanoi keskiviikkona STT:lle, että kolmesta miehestä vain yhden asussa oli tunnus, eikä mitään pahoinpitelyä ole tapahtunut.
(...)
Kahdesta pahoinpitelystä epäillyt kolme miestä ovat Jyväskylän seudulta.
Hännisen mukaan poliisilla on paikalla olleen henkilön ottama kuva, jossa varmuudella yhdellä ihmisellä on takki, jonka selässä on Soldiers of Odinin tunnus. Poliisille on kerrottu, että samanlainen olisi ollut kaikilla kolmella.
– Tutkinta on vielä kesken, Hänninen totesi.
Poliisi on kuulustellut tähän mennessä yhtä kolmikosta, jonka mukaan he olivat Imatralla kavereidensa luona kylässä.
Hänninen ei osaa tässä vaiheessa sanoa, liittyikö kolmikon paikallaolo katupartiointiin.
– Meillä (Imatralla) ei ole näkynyt tällaista katupartiointia.
Soldiers of Odinin kemiläinen perustaja Mika Ranta kertoi puhelimitse, että hänen selvityksensä mukaan ryhmän jäsenet eivät ole syyllistyneet pahoinpitelyihin.
– Siellä oli joku mies baarissa hakannut vaimoaan, ja sitten siellä oli ollut meidän kerhon jätkiä ryyppäämässä. Kuski oli ainut, jolla oli tunnukset.
Rannan mukaan tilanteessa nämä olivat menneet väliin.
– Ei siinä mitään pahoinpitelyä eikä mitään ole tapahtunut. Liioiteltu homma, ovat vain menneet väliin.
Hänen mielestään voimaa voi käyttää tilanteissa, jotka sitä vaativat.
Ranta ei ollut päivällä varma, oliko kolmikosta kaksi muuta ryhmän jäseniä vai ei.
Odinit nyt myös Ruotsissa: Avpixlat (http://avpixlat.info/2016/03/13/soldiers-of-odin-hardbevakades-av-polisen-nar-de-nattvandrade-i-stockholm/).
Turvallisuuden tunne lisääntyisi jos katupartiot pyörisi kadulla.
Odinit ovat uusi Nokia.
Kato perkelettä. Maahanmuutto ja monikulttuuri loivat sittenkin innovaation ja kansainvälisen brändin. Torilla tavataan!
Suomessa on vasemmisto puhunut paljon innovaatioiden perään. Nyt on Odinin porukka muodostunut suomalaiseksi innovaatioksi, jonka suosio ylittyy maailman joka kolkkaan. Kannattaisi käyttää hyödyksi tämä mahdollisuus tuotteistamalla Odinit.
Tästä saisi kieltämättä ihan hyvän sketsin, jossa maabrändityöryhmä pohtii tuskaisena Stubbin johdolla, kuinka Suomen brändiin saataisiin edes jotain potkua. Lopulta, kun yhtään riviä ei saada paperille, toteaa Stubb, että "avataan sitten saatana vaikka rajat koko Lähi-idälle, pakko siitä paskasta jotain hyvääkin on seurata".
Sketsi voisi loppua siihen, kuinka Stubb ottaa kuvia itsestään Tukholman maratonilta, jossa hänen ranteessaan näkyy varmasti Suunnon kello ja päässä SoO:n pipo. Suomi nousuun!
Heh, pientä provoa Mäenpäältä.
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/854423/Maenpaan+huppari+vaihtui+Soldiers+of+Odin+kauluspaitaan (http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/854423/Maenpaan+huppari+vaihtui+Soldiers+of+Odin+kauluspaitaan)
QuoteMäenpään huppari vaihtui Soldiers of Odin -kauluspaitaan
Jo aiemmin päivällä pahennusta pukeutumisellaan herättänyt kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpää (sv) saapui vastikään alkaneeseen Turun kaupunginvaltuuston kokoukseen mustassa kauluspaidassa, jonka selässä luki Soldiers of Odin.
Lehtereillä kokousta seuraa useita järjestön huppariin sonnustautunutta henkilöitä.
Mäenpää osallistui jo aamupäivällä valtuustoryhmien puheenjohtajien kokoukseen Soldiers of Odin -katupartion huppari päällä.
Asuvalinta ei ollut kaikkien mielestä onnistunut. Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Lauri Kattelus tiedotti puolilta päivin tuomitsevansa valtuutettu Mäenpään esiintymisen Soldiers of Odin -huppari päällä.
– Rasistisen katupartion hupparissa hyppely ei sovi rasismin vastaisen sitoumuksen allekirjoittaneille valtuutetuille. Olavi Mäenpää on allekirjoittanut valtuustoryhmien yhteisen rasismin vastaisen sitoumuksen. Itse olen tottunut siihen, että sitoumuksista pidetään kiinni, Kattelus sanoo.
Mäenpää ilmoitti aiemmin päivällä, ettei aio pitää Odin-hupparia yllään illan valtuuston kokouksessa.
– Valtuuston kokoukseen on pukeuduttava arvokkaasti eli huppari ei sovi sinne. Jotkut muut valtuutetut pukeutuvat kyllä, miten sattuu ja tulevat esimerkiksi reppu selässä valtuustoon, Mäenpää totesi.
(...)
Mitä helvettiä sen on väliä asioiden hoitamisen kannalta, onko ihmisellä päällänsä huppari vai puvun takki!? Ex-pressakin taapersi menemään arvokkaasti rekkamiehen lippis päässänsä, eikä mutenkaan pukeutumisellansa näyttäytynyt edukseen, mutta mitä sitten.
Mäenpää, vaikka en miehestä muuten perustakaan, osoitti tässä erinomaista tyylitajua tilannekomiikan osalta. Sanoisinko mustaa huumoria. 8)
edit: Tuo Kattelus voisi näyttää toteen edes yhden "rasistisen" teon Odineiden osalta. Jos ei peelo pysty, pitäkööt mölyt mahassaan, mokomakin natku.
Täytyy sanoa että Olavi Mäenpää on räväkkä esiintyjä ja melkoinen äijä.
https://www.youtube.com/watch?v=wzgc6W6rsCE&feature=youtu.be&t=93
https://www.youtube.com/watch?v=wzgc6W6rsCE&feature=youtu.be&t=14
Onko ehditty tehdä puhelingalluppia siitä miten iso osa kansasta kannattaa odinien toimintaa?
QuoteRasistisen katupartion hupparissa hyppely ei sovi rasismin vastaisen sitoumuksen allekirjoittaneille valtuutetuille, Kattelus sanoo
Minua kiinnostaisi tietää, miten ja miksi Odinin sotilaat olisivat 'rasistinen katupartio'. Käsitykseni mukaan he ovat liikkeellä turvaamassa ympäristöä ihonväriin katsomatta. Rasismisyytökset ovat toistaiseksi perustelematta.
Mutta taitaa olla niin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa: 'rasismista' nurisijat tietävät, että järjestyshäiriöitä ja rikoksia aiheuttavat ennenmuuta ulkomaan voimavarat..
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.03.2016, 20:10:52
QuoteRasistisen katupartion hupparissa hyppely ei sovi rasismin vastaisen sitoumuksen allekirjoittaneille valtuutetuille, Kattelus sanoo
Minua kiinnostaisi tietää, miten ja miksi Odinin sotilaat olisivat 'rasistinen katupartio'. Käsitykseni mukaan he ovat liikkeellä turvaamassa ympäristöä ihonväriin katsomatta. Rasismisyytökset ovat toistaiseksi perustelematta.
Mutta taitaa olla niin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa: 'rasismista' nurisijat tietävät, että järjestyshäiriöitä ja rikoksia aiheuttavat ennenmuuta ulkomaan voimavarat..
Samaa ihmettelin minä. Ovatko muka julistautuneet rasistiseksi katupartioksi? Kyllä nyt joku raja puolueellisessa uutisoinnissa voidaan pitää.
^ Odinit ovat noille porukoille enemmänkin ryhtiliike, joka saa ne muuttumaan edustuskelpoisiksi.
Mukana häärivät tarranliimaajat ovat nyt ihan muuta kuin ennen katupartiotoimintaa, jolloin niitä ei voinut ottaa vakavissaan.
Heimotunnukset selvästikin lisäävät itsevarmuutta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.03.2016, 20:10:52
QuoteRasistisen katupartion hupparissa hyppely ei sovi rasismin vastaisen sitoumuksen allekirjoittaneille valtuutetuille, Kattelus sanoo
Minua kiinnostaisi tietää, miten ja miksi Odinin sotilaat olisivat 'rasistinen katupartio'. Käsitykseni mukaan he ovat liikkeellä turvaamassa ympäristöä ihonväriin katsomatta. Rasismisyytökset ovat toistaiseksi perustelematta.
Toiset haluaisi sinne partioon enemmän maahanmuuttajataustaisia. He ovat siis rasisteja koska haluavat tietyn näköisiä - tummemman värisiä - partioita, jotta eivät pelkäisi heitä.
Ketjun otsikon pitäisi olla; Poliisijohto ei halua katupartiointia.
Vahvasti epäilen, että katupartiontia suorittavalla portaalla ei ole mitään siviilipartioita vastaan.
Quote from: nollatoleranssi on 14.03.2016, 17:43:51
Suomessa on vasemmisto puhunut paljon innovaatioiden perään. Nyt on Odinin porukka muodostunut suomalaiseksi innovaatioksi, jonka suosio ylittyy maailman joka kolkkaan. Kannattaisi käyttää hyödyksi tämä mahdollisuus tuotteistamalla Odinit.
Odin-elokuva, Odin-peli, Odin-leluja, Odin-vaatteita.
"Tänään sääksjärven S-marketin pihassa keskellä päivää kaksi maahanmuuttajaa (arviolta lähi-idästä ja puhuivat erittäin huonosti suomea) kourivat ja ahdistelivat nuoria tyttöjä väkisin. Tytöt selvisivät tällä kertaa ilman, että mitään pahempaa ehti sattua, koska paikalle sattui myös pari odinia. Tapamme mukaan ahdistelijat taltutettiin ja painettin maahan ja pelästyneet tytöt pääsivät irti ahdistelijoista. Tekijät yrittivät tehdä vastarintaa, mutta tajusivat lopettaa hyvinkin nopeasti. Tilanteen nähnyt vanhempi rouva soitti poliisit paikalle korjaamaan pikkutyttöjen ahdistelijat talteen. Luovutimme tekijät poliisille ja saimme heiltä ison kiitoksen. On erittäin surullista , mutta näitä tapauksia tulee tapahtumaan enemmän kevättä ja kesää kohden. Me Soldiers Of Odinit lupaamme puuttua jokaiseen tapaukseen jonka näämme ja kehoitamme jokaista ihmistä puuttumaan näihin oksettaviin tilanteisiin ja pitämään huolta lähimmäisistä. Kenenkään ei tarvitse suvaita minkäänlaista seksuaalista häirintää!"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=512187748976115&id=492019590992931&fref=nf (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=512187748976115&id=492019590992931&fref=nf)
Ketkäs kaikki ne nyt väittäneet, että partiot on tarpeettomia. Yksikin tuollainen tapaus estettiin, niin silloin tarpeellisuus on osoitettu. Matuille pitää osoittaa paikkansa.
Hyvä että ottivat Sääksjärven marketilla tilanteen päättäväisesti ja tehokkaasti hallintaan. Nyt sitten odottelemme syvakkien pöyristyneitä kommentteja tyyliin: Odinit niputtivat ja pahoinpitelivät kevytmielisiä pyydyksiä apunakäyttäen pari heidän lemmikkiläpsyttäjäänsä.
Mainiota toimintaa.
Nyt vain 100% todisteet mieluiten poliisin tiedotteena, niin vastamedialla
ei nokan koputtamista tästä kevään ensimmäisestä yksittäistapauksesta.
missä on Jori Eskolin ja uuninpankkomouho?
Quote from: Titus on 15.03.2016, 18:55:28
Mainiota toimintaa.
Nyt vain 100% todisteet mieluiten poliisin tiedotteena, niin vastamedialla
ei nokan koputtamista tästä kevään ensimmäisestä yksittäistapauksesta.
Ei poliisi näistä enää tiedota kuin silloin jos tekijät ovat hukassa ja silloinkin tiedotetta pukkaa yleensä vasta kaksi viikkoa tapauksen jälkeen...
Quote from: beehoo on 15.03.2016, 18:58:04
missä on Jori Eskolin ja uuninpankkomouho?
Eivät ole varmaan vielä heränneet ja nukkuvat edellisen illan aiheuttamaa krapulaa pois... Kello alkaa kyllä kohta olemaan jo sen verran, että anarkistit, vasemmistonuoret ja oikeamiliset blokkarit alkavat kohta heräämään ja lähtevät hakemaan aamupalaa. Heidän täytyy vaan kohtapuolin jo pitää kiirettä, jotta eivät myöhästy aamiaiselta. Kaljan myynti loppuu kuitenkin jo parin tunnin päästä...
Todella mukava uutinen tämän päiväinen Odinien toiminta, lisää tätä ja suosion nousu jatkuu samanlaisena. Ja saavat rikastuttajat kaipaamaansa viestiä, että kaikille ei heidän sikailunsa sovi ja siihen tullaan puuttumaan. Pääsevät samaan rahaan vielä
mielisairaat oikeamieliset pahoittamaan mielensä oikein kunnolla. Tiedä vaikka heillä menisi aamukaljat väärään kurkkuun...
Ajelin tuosta ohi kotimatkalla, palailin töistä maisemareittiä motarin sijasta, kun ei ollut kiire. Kotikyläni, kuuden vuoden ajan, tuo Sääksjärvi.
Silloin siellä saattoi kävellä koko päivän näkemättä taharrusta...
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.03.2016, 09:13:07
Quote from: nollatoleranssi on 14.03.2016, 17:43:51
Suomessa on vasemmisto puhunut paljon innovaatioiden perään. Nyt on Odinin porukka muodostunut suomalaiseksi innovaatioksi, jonka suosio ylittyy maailman joka kolkkaan. Kannattaisi käyttää hyödyksi tämä mahdollisuus tuotteistamalla Odinit.
Odin-elokuva, Odin-peli, Odin-leluja, Odin-vaatteita.
Moni suhtautuu Odineihin kriittisesti tai vähätellen, mutta myös Nokiaan suhtauduttiin. Kuka muka olisi arvannut, että kannettavasta puhelimesta tulisi miljardeja vuosittain tahkoava rahasampo Suomelle. Nyt Eurooppa seuraa Odinien esimerkkiä. Ehkäpä tästä tulee vielä miljardibisnes ja hieno imago Suomelle. Ainakin siitä tulee valtiolle tuottava bisnes todennäköisemmin kuin mamujen hyysäämisestä.
Odinistit ovat edelläkävijöitä. Eräs poliisi totesi juuri telkkarissa, että järjestyksenpidon tulee kuulua poliisille. Eihän se nytkään kuulu kaikilta osin. Ravintoloiden järjestystä ylläpitää portsarit. Ostoskeskusten ja kauppojen järjestystä ylläpitää vartijat. Kyläraitilla raiskaukset estää Odinit. Tämä on vaan yksi hieno lisä järjestyksenpitoon.
Hienoa odinit! Arvostusta löytyy kansan joukosta ja se tulee kasvamaan tällaisten otteiden myötä.
Outoja aikoja eletään kun tapahtuneen todenperäisyyden pystyy päättelemään siitä ettei valtamedia kerro asiasta mitään. Jos tämä ei pitäisi paikkaansa mediassa pidettäisiin jo kovaa älämölöä asiasta.
Quote from: kapina on 15.03.2016, 21:24:27
Poliisi ei halua jalkautua kaduille ja kyläteille. Laiskimukset ajelee tutka kourassa autoillaan.
Sen verran korjaan näkemystään, että keskiverto kenttäkonstaapeli heittäisi tutkan mäkeen, jos saisi valita. Todellisuudessa kadulle jakautuminen on suuressa osassa maata täysin mahdotonta silloin kun jalkautumista oikeasti tarvittaisiin. Viikonloppuina ja perjantai-iltoina vähät hälytyspartiot ajavat keikkaa kieli vyön alla.
Ymmärrän kyllä miksi ihmisillä on poliisista huono kuva. Minullakin on, mutta suuri osa kentästä on kuitenkin kunnon sakkia ja odineita fanittaa useampi kuin osaat kuvitella.
Kertaakaan renkkaiset eivät ole onnistuneet kirjoittamaan minun nimeäni oikein, mutta ei sevväliä. Harvoimpa ollaan tavattu sitten 80-luvun, ja hyvä niin.
Se ettei poliisi halua katupartioita, ei tarkoita etteikö niitä tarvittaisi.
Quote from: Shemeikka on 16.03.2016, 13:21:14
Se ettei poliisi halua katupartioita, ei tarkoita etteikö niitä tarvittaisi.
Se ettei hommafoorumeilla turvapaikanhakijoita haluta, ei tarkoita etteikö niitä tarvittaisi.
t.Tiedostavat suvakit
Quote from: Jack Beast on 15.03.2016, 21:23:28
Hienoa odinit! Arvostusta löytyy kansan joukosta ja se tulee kasvamaan tällaisten otteiden myötä.
Outoja aikoja eletään kun tapahtuneen todenperäisyyden pystyy päättelemään siitä ettei valtamedia kerro asiasta mitään. Jos tämä ei pitäisi paikkaansa mediassa pidettäisiin jo kovaa älämölöä asiasta.
:roll:
Lainaan tänne itseäni toisesta ketjusta, kun tämä tiedottamisasia nyt kuuluu tähänkin osioon.
QuoteJauhan vielä tästä julkisesta tiedottamisasiasta. Huomattavaa on, että katupartitotoiminta joutuu julkisuudessa kriminalisoinnin alaiseksi, vaikkei siinä mitään rikollista olekaan. Miksi? Vastaus on hyvin yksinkertainen. Mikäli katupartitoiminta muuttuisi yhteiskunnallisesti hyväksytyksi a) myönnettäisiin että poliisi tarvitsee apuvoimaa b) partioiden jäsenhankinta helpottuisi huomattavasti ja jäsenmäärät kasvaisivat merkittävästi.
Miten tämä sitten haittaisi yhteiskuntaa ja päättäjiä? Vastaus on jälleen päivänselvä ja hyvin yksinkertainen. Pelätään että kansalaisaktiivisuudesta muodostuu yhteiskunnan ohjailun ulkopuolella oleva voimatekijä, joka on valmis ja osaava myöskin voimankäyttötoimiin. Pelätään että erilliset yksiköt yhdistyvät yhtenäiseksi voimaksi, jonka johtoon saattaa asettua joku radikaali ja päätöksentekojärjestelmäämme vastustava henkilö tai taho. Tämänkaltainen yhdistyminen saattaisi tapahtua "yhdessä yössä", jolloin järjestelmä ei pystyisi enää vaikuttamaan asioiden etenemiseen. Tämänkaltaisessa tilanteessa ovi kävisi rankasti toiseenkin suuntaan ja moni toimija jättäisi toiminnan. Moniko jäisi..? Se on se iso kysymys.
Mikään media ei voi tiedottaa katupartioiden onnistumisista. Tämä leimattaisiin välittömästi toiminnan fanittamiseksi ja kyseinen media joutuisi hankaluuksiin. Mikäli poliisi taas tiedottaisi yhteistyöstään partioiden kanssa, se kuvio revittäisiin auki viimeistä rippua myöten ja poliisi joutuisi osoittamaan apuvoimansa kelvollisuuden yhteiskunnallisiin järjestyksenpitotehtäviin.
YLE panee taas parastaan kaivaessaan taustatietoa Odineista. Kiveäkään ei jätetä kääntämättä ja kaikki mutuilu on varmaa tietoa. Eihän tässä nyt vaan lietsota turhaa hysteriaa, eihän?
http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odinin_johdon_salaiset_facebook-viestit_aseita_natsitunnuksia_kytkos_mv-lehteen/8747297
QuoteSoldiers of Odinin johdon salaiset Facebook-viestit: Aseita, natsitunnuksia, kytkös MV-lehteen
Ylen haltuunsa saama kuvamateriaali paljastaa, että Soldiers of Odinin päällystö poseeraa aseiden kanssa ja vaalii natsiaatetta. Odin-johtaja Mika Ranta on mukana myös MV-lehden taustajoukoissa. Hierarkiassaan katupartioryhmä jäljittelee moottoripyöräkerhoja.
Yle on saanut haltuunsa S.O.O.:n päällystön suljetusta Facebook-ryhmästä ja muista lähteistä materiaalia, joka kertoo kuitenkin muuta. Kaikki kuvakaappaukset ovat alkuvuodelta 2016.
...
Sisäiset säännöt: "Puukolla tulee liian rumaa jälkeä"
Ylen tietojen mukaan odinilaisten omat säännöt sallivat, että tilanteen vaatiessa voidaan käyttää "teleskooppipamppua, sumutteita ja nyrkkirautaa, mutta puukolla tulee liian rumaa jälkeä".
...
Marssi samana päivänä uusnatsien kanssa – sattumaa?
Soldiers of Odin järjesti helmikuun lopussa toistaiseksi suurimman kokoontumisensa Tampereella. Marssille osallistui noin 150 henkilöä.
S.O.O:n mukaan he marssivat edesmenneen jäsenensä muistolle. Samana päivänä Saksassa kuitenkin uusnatsit tekivät perinteisen marssinsa natsi-ikoni Horst Wesselin kunniaksi.
...
Ennakkoluulottoman jutun kirjoitteli Sara Rigatelli. Loput helvetin pitkästä jutusta linkin takana.
e: lisätty toimittelijan nimi
YLEn uutisointi lähenee kiihottamista kansanryhmää kohtaan aika reippahasti
edit - siellä on nyt YLEltä lipsahtanut yksi suttaamaton nimi joukkoon, tahaton virhe varmaan?
Odinit saavat olla vaikka satanistisia nahkahomoja joka iikka ja keskustella vaikka kannibalismista omissa ryhmissään. Valtion tehtävä on taata ettei tällaisia ryhmiä tarvita.
Kunnes poliisi jalkautuu pysyvästi kaduille, vokit lukitaan ja matut pannaan pihalle, odineja tarvitaan.
Quote from: Nousuhumala on 16.03.2016, 15:42:38
Suhteellisen nolo uutinen Yleltä. Hirveä yritys dramatisoida normaalia toimintaa, vai mitä pahaa on siinä jos tykkää asekuvasta tai kuuluu FB:ssä MV-lehden ryhmään?
Samoin jos ihmisiä kutsuu koko ajan rasistiksi, mulkuksi yms. niin siitä tulee helposti oma sisäpiirivitsi esim. "heippa mulkut" tai tuo jutussa mainittu "huomenta rasistit".
Jutun dramatisoinnin yrityksestä selviää hyvin kuinka järjetö on päässyt Ylen toimittajien ihon alle, koin lähinnä myötähäpeää jutun luettuani. Taisi ainoaa tökeröhköä huumoria olla tuo saavillinen paskaa, mutta ihmiset yleensäkin heittävät roiskimpaa läppää kun olettavat puhuvansa/kirjoittavansa julkisuudelta piilossa.
On tuo Yle nolo lafka.
Ihan samalla lailla YLE kirjoitti Husu Husseinin aseen kanssa poseerauksesta Facebookissa ja paheksui "syöpaskaajakuole"-päivitystä. Eikuu...
Pojat näköjään poseeraavat deaktivoitujen koristepyssyjen kanssa ja muitakin leluja on tullut hommattua.
Jos aikoo tehdä oman elokuvan nollabudjetilla niin tuota tavaraa saa varmasti lainaksi niin paljon kuin tarvitaan, koska alan harrastajia löytyy joka suunnalta kun vain aletaan etsiä.
Itellä ei ole kuin sinkistä valettu Colt 911 ja muutama ilman varsinaista käyttötarkoitusta hommattu veitsi.
kerhotilan seinällä ss lippuja ja sisäisessä viestinnässä mietitään millä väkivaltavälineellä tulee sopivaa jälkeä, ja hommalla ollaan sitä mieltä, että yle toimii väärin antaessaan ymmärtää, että soo taitaa olla uusnatsiporukka sitten kuitenkin. Hyvää pohdintaa :facepalm:
Kuvittelin, että Hennalan keppostelijoiden vuoksi olisi Lahdessakin ollut aktiivisempaa toimintaa.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/03/16/soldiers-of-odin-on-jo-lahdessakin-olemme-viela-lapsenkengissa (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/03/16/soldiers-of-odin-on-jo-lahdessakin-olemme-viela-lapsenkengissa)
QuoteSoldiers of Odin on jo Lahdessakin: "Olemme vielä lapsenkengissä"
Katupartioliike Soldiers of Odin on partioinut Lahdessa jo puolitoista kuukautta. Heidän läsnäolostaan kaupungissa ei ole tiedetty laajemmin.
Lahden osastosta kertoi järjestön Heinolan ryhmän perustajajäsen Mika Nummi. Hän kertoo Heinolan osaston olleen aktiivinen joulukuusta asti.
Nummen mukaan Lahden ja Heinolan katupartioijat liikkuvat samoissa porukoissa.
- Olemme vielä niin lapsenkengissä, että kimpassa mennään paikasta toiseen, Nummi sanoo.
Poliisikaan ei ole kuullut Lahden partioista.
- Julkisuudessa on ollut mainintoja, että tällainen virtuaalinen levittäytyminen on tapahtunut. Voihan olla, että heitä on virtuaalisesti jossain olemassa, tai ehkä jopa fyysisesti, sanoo apulaispoliisipäällikkö Tero Seppänen.
Heinolalaisten ja lahtelaisten katupartio kokoontuu keskiviikkona viideltä Heinolan torilla ennen lähtöään illan kierrokselle. Heinolassa varsinaisia partioivia jäseniä on kymmenkunta, support- eli kannatusjäseniä noin kymmenkertainen määrä. Lahdesta paikalla on muutamia ihmisiä.
Ryhmän mukaan sen on tavoite on rauhoittaa katuja näkyvällä läsnäololla: ei provosoida järjestyshäiriöitä, vaan estää niitä.
(...)
Loistavaa omaan maaliin potkintaa jälleen kerran. :facepalm:
Suurelle yleisölle katupartiot ovat jatkossa yhtä kuin nämä Ylen kertomat faktat. Ja lisää on kuulemma tulossa illan A-studiossa.
Ei pidä sitten ihmetellä, miksi katupartioihin - edes niihin "kunnollisiin" - ei saada vapaaehtoisia. Eikä kukaan sellaisia enää kehtaa perustaa.
Ei voi mitään, tämä kaikki on taas maahanmuuttokriittisiä vastaan.
^ Ei tämä Odin-show vaikuta arkisenharmaiden partioiden toimintaan mitenkään. Kevät lähestyy ja haasteet lisääntyy.
QuoteLoistavaa omaan maaliin potkintaa jälleen kerran.
Oisko ollut oma joka potkaisi? Jäseneksi kai pääsee ilmoittautumalla. Jäsenhankintaan tarkkuutta, suositukset ym.
Quote from: Shemeikka on 16.03.2016, 13:21:14
Se ettei poliisi halua katupartioita, ei tarkoita etteikö niitä tarvittaisi.
Poliisilta odotetaan, lähes vaaditaan tuota lausumaa ja asennetta.
Päivää Homma-nation!
"Vaikka aktiivinen partiointitoiminta vaikuttaa vielä puheisiin nähden vaisulta, yksi aihe toistuu viesteissä: kevään ja kesän odotus."
--Sara Rigatelli
Hitsi nyt ei kesääkään voi odottaa vihavapaasti.
Pointsit KevätpörriäiselleSaralle!
Yle haastatteli Mäenpäätä ja hän mainitsee kuuluvansa Turun Soldiers Of Odiniin. Melko pitkä juttu, lainaan tähän osan:
http://yle.fi/uutiset/valtuutettu_olavi_maenpaa_rinnastaa_turun_rasisminvastaisen_sopimuksen_vessapaperiin/8750201 (http://yle.fi/uutiset/valtuutettu_olavi_maenpaa_rinnastaa_turun_rasisminvastaisen_sopimuksen_vessapaperiin/8750201)
QuoteValtuutettu Olavi Mäenpää rinnastaa Turun rasisminvastaisen sopimuksen vessapaperiin
Valtuutettu Olavi Mäenpää vahvistaa, että hän kuuluu Turun Soldiers of Odin -katupartiojärjestöön. Sinivalkoista Rintamaa Turun kaupunginvaltuustossa edustava Olavi Mäenpää pukeutui viime valtuustossa Soldiers of Odinin vaatteisiin.
Sopimusryhmien puheenjohtajat ovat päättäneet esittää sinua erotettavaksi Turku-sopimuksesta, miten kommentoitte?
– Äsken tuli viesti Lauri Kattelukselta (kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja). Vastasin, että tosimies soittaa, eikä lähettele tekstiviestejä. Minulla on juuri mukavasti vessapaperi loppumassa, eli sillä rasisminvastaisella sopimuksella korvaan hetkellisesti vessapaperin viran.
Perusteluissa sanotaan, että muut Turku-sopimuksessa mukana olevat eivät hyväksy sitä, että levität rasistisia ja muukalaisvihamielisiä toimenpiteitä.
– Minäkö levitän muukalaisvihamielisiä toimenpiteitä? Olen Odinin partiossa mukana. Tietääkseni Odinia ei ole tuomittu miksikään rikollisjärjestöksi. Eikä Suomen laki tunnekaan sellaista kuin rasistinen järjestö. Eilenkin julkisuudessa oli kuvia jonkun Odinin kerhotilan seinästä Tampereelta. Ne voivat olla lavastettuja. So what, jos jonkun kerhotilan seinällä jossain Utsjoella on joku materiaali, mikä suvakkien mielestä on rasistista, se ei muuta omaa suuntaustani mihinkään. Tulen olemaan Odinin partioissa mukana. Kuulun Turun Odiniin.
Miksi pukeuduit Turun valtuustossa Soldiers of Odinin -tunnusvaatteisiin?
– Se oli pieni protesti vasemmistoliiton ja vihreiden näille (valtuutetuille), jotka koko ajan ovat sormella näyttämässä rasisti, rasisti, rasismi, rasismi. Jopa varmaan pikku hiljaa osoittavat rasistikortilla sitäkin, mitä ne luulevat ihmisten ajattelevan. Mutta mennään tähän kokoomuksen Lauri Kattelukseen vielä. Voin sanoa omasta mielipiteestäni, että olen hänen käyttäytymisestään erittäin yllättynyt, negatiivisessa mielessä.
(...)
Foliohattuni propelli pyörii vinhasti; haistan poliisien määrän vähentämisessä ja samanaikaisen katupartioitten mollaamisessa näkymättömän käden.
QuoteKuka hyötyy poliisien vähentämisestä ja suomalaisten turvallisuuden eteen tekemän vapaaehtoistyön haittaamisesta tai kieltämisestä?
Arvasitte oikein; hyötyjä on erilaiset yksityiset vartiointiliikkeet, jotaka maksua vastaan turvaavat ihmisten omaisuutta ja henkilöä rikoksilta. Kun verovaroin kustannettu poliisi ei kaikkialle ehdi ja kansalaiset itse eivät saa turvallisuudesta huolehtia, niin siinä on isompi markkinarako maksullisille vartijoille ja hälytinteollisuudelle.
http://asfalttikukka.blogspot.fi/ (http://asfalttikukka.blogspot.fi/)
Quote from: Alaric on 17.03.2016, 13:04:26
Yle haastatteli Mäenpäätä ja hän mainitsee kuuluvansa Turun Soldiers Of Odiniin.
QuoteSinivalkoista Rintamaa Turun kaupunginvaltuustossa edustava Olavi Mäenpää pukeutui viime valtuustossa Soldiers of Odinin vaatteisiin.
Miksi pukeuduit Turun valtuustossa Soldiers of Odinin -tunnusvaatteisiin?
– Se oli pieni protesti vasemmistoliiton ja vihreiden näille (valtuutetuille), jotka koko ajan ovat sormella näyttämässä rasisti, rasisti, rasismi, rasismi.
Asiaa ruodittiin äsken radiossa, olisko ollut Juhana Helmenkalastaja joka oli sitä mieltä että
valtuustossa kaikki poliittiset ja uskonnolliset tunnukset on pidettävä piilossa ja esiinnyttävä neutraalisti. Kovasti paheksuttiin Jutta Urpilaisen näkyvästi esillä pitämää kaularistiä.
Laitan koristeeksi yhden löytämäni kuvan Turun kaupunginvaltuuston kokouksesta. Tiedätte kyllä miksi. Kaksoisstandardit...
QuoteKuinka poliisin pitäisi mielestäsi reagoida katupartioihin?
- Sekä poliisi että työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (PS) ovat legitimoineet niiden toiminnan lausunnoissaan. Poliisin olisi pitänyt heti sanoa, että ne suhtautuvat Sons of Odiniin samalla tavalla kuin kaikkiin entisiin rikollisiin, jotka liikkuvat kaupungilla suurissa ryhmissä. Ei ole merkitystä, ilmaisiko poliisi itseään huolimattomasti tai epäselvästi, tai hyväksyikö se implisiittisesti katupartiot. Tulos on kuitenkin se, että on kannustettu uusnatsiaktivisteja. Poliisilla on liian hyväksyvä asenne heihin. Ja se on vakavaa, kun otetaan huomioon, kuinka vaarallisia tällaiset ryhmät voivat olla. (käännös)
Ny Tid: Tre frågor till Dan Koivulaakso (http://www.nytid.fi/2016/01/tre-fragor-till-dan-koivulaakso/) 22.1.2016
Mitenkäs se poliisi suhtautuu sitten niihin entisiin ja nykyisiin maturikollisiin, jotka suurina ryhminä vaeltavat kaduillamme? Aivan, ei oikeastaan mitenkään.
Quote from: Alaric on 19.03.2016, 17:58:46
Mitenkäs se poliisi suhtautuu sitten niihin entisiin ja nykyisiin maturikollisiin, jotka suurina ryhminä vaeltavat kaduillamme? Aivan, ei oikeastaan mitenkään.
Se on jännä, miten nuo kulkevat aina isoissa ryhmissä. Täällä jumalan selän takana kerran ihmettelin, mikäs urheiluseura siinä menee, mutta irakinnäköisiähän ne. Jotain kymmenen jortin bändi. Isoin ja ilkeimmän näkönen siellä keskellä.
Poliisin tehtävä ei ole haluta tai olla haluamatta.
Jos käy niin, että kansan enemmistö haluaa, mutta poliisi ei,
niin millä puolella poliisi on?
QuoteSuojelupoliisin turvallisuus- ja alueyksikön päällikön Kari Harju kertoo, että Soldiers of Odinin sekä muiden maahanmuuttajavastaisten liikkeiden piirissä on muutamia satoja aktiivisia jäseniä.
Vaikka hän ei pidäkään äärijärjestöjä uhkana valtion turvallisuudelle, luo järjestöjen kasvu yksilötason uhkaa.
– Uhka tulee sieltä, ettemme tarkkaan tiedä, millaisia henkilöitä järjestöjen sisällä on. Sieltä voi nousta tällainen yksittäinen henkilö, joka tekee jonkinlaisen väkivallanteon. Se tässä huolestuttaa, Harju toteaa.
[...]
Huomenta Suomen lähetyksessä Harjun lisäsi ääriliikkeiden toimintavalmiuksia, kasvun syitä ja niiden luonnetta käsittelivät Euroopan historian dosentti Oula Silvennoinen Helsingin yliopistosta sekä MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
MTV: Supo: Soldiers of Odin marginaali-ilmiö, riskinä radikaalien jäsenten väkivalta (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/supo-soldiers-of-odin-marginaali-ilmio-riskina-radikaalien-jasenien-vakivalta/5800456) 21.3.2016
Toimittaja Tapio Nurminen ja Oula Silvennoinen kärttivät viranomaisia ja päättäjiä puuttumaan katupartioiden toimintaan, käytännössä siis kieltämään ne. Suojelupoliisin Kari Harju torjui järjestöjen kieltämisen, koska siihen ei ole olemassa perusteita.
Quote from: MTV 21.3.2016– Tietyt perusoikeudet tulevat vastaan. Tässä yhtenä puolena on yhdistymisvapaus ja sananvapaus. Järjestön lakkauttamiselle on oltava perusteet, ja viranomaiset puuttuvat asiaan enemmänkin rikosperusteisesti, hän kuvailee.
Kun toimittaja Nurminen ohjasi keskustelun siihen, että valtamedia vaikenee ja peittelee ulkomaalaisten tekemiä rikoksia, rikostoimittaja Jarkko Sipilä puolusteli asiaa sillä, että uutiskriteerinä on vain teko, ei tekijän tausta, mikä on tietysti todellisuudessa puppua. Nurmisen kommenttiin, että on myös sellaisia medioita, joille tausta on uutiskriteeri, Sipilä tuhahti, että on, mutta "niitä kutsutaan usein valemedioiksi". Ulkomaalaisten suhteessa paljon suuremman rikollisuuden Sipilä kuittaisi kokonaan sillä, että niin suuri osa maahanmuuttajista on "nuoria miehiä".
Suojelupoliisin Harju myötäili Sipilää, että poliisin tiedottamisen (eli vaikenemisen) tarkoituksena on ollut, ettei julkisuudessa nähtäisi raflaavia uutisia ulkomaalaisten rikoksista, jolloin "tällaiset ryhmät" saisivat sytykettä ja oikeutusta toiminnalleen. Sipilä totesi ihan oikein, että toisaalta juuri asioista vaikeneminen johtaa huhumyllyyn ja väärien tietojen leviämiseen, mutta siinä vaiheessa keskustelu meni muminaksi ja ohjattiin toisaalle.
Helsingin Odinien pääjehu (?) tai jokin puuhamies vaikuttaa kohtalaisen kipeältä tyypiltä. Pahoinpitely x 2 (ex-vaimo) ja törkeä pahoinpitely x 2 puukkoa käyttäen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032421309567_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032421309567_uu.shtml)
QuoteSoldiers of Odinin Helsingin-puuhamiehellä rankka rikostausta: Potki ex-vaimoaan päähän
Perusteilla olevan Soldiers of Odin Helsinki ry:n yhteyshenkilöksi merkitty helsinkiläismies on tuomittu lukuisista väkivaltarikoksista.
Rasistisen katupartioryhmän Helsingin-yhdistyksen perustamisilmoitus toimitettiin patentti- ja rekisterihallitukseen 16. helmikuuta. Asian käsittely on kesken.
Patentti- ja rekisterihallituksen mukaan perustettavan yhdistyksen yhteyshenkilö on 40-vuotias helsinkiläismies, joka on tuomittu lukuisista väkivaltarikoksista.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen vuonna 2010 vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ex-vaimonsa pahoinpitelystä.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan mies oli potkinut maassa makaavaa naista useita kertoja päähän. Naisen tärykalvo puhkesi ja hänen hampaansa vääntyivät.
Myöhemmin samana vuonna mies tuomittiin jälleen 30 päiväksi vankeuteen toisesta ex-vaimoonsa kohdistuneesta pahoinpitelystä.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan mies oli lyönyt naista nyrkillä kasvoihin ja kuristanut tätä kaulasta. Pahoinpitelyjen välillä oli neljä kuukautta.
Mies ja nainen olivat tekojen aikaan vielä naimisissa. Nainen haki avioeroa toisen pahoinpitelyn jälkeen. Pariskunta tuomittiin avioeroon loppuvuodesta 2010.
Kahden pahoinpitelytuomion lisäksi 40-vuotias helsinkiläismies on tuomittu aikaisemmin muun muassa törkeästä pahoinpitelystä.
Tampereen käräjäoikeus tuomitsi miehen vuonna 2004 vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen kahdesta törkeästä pahoinpitelystä.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan mies oli viiltänyt asunnossaan kahta miestä useamman kerran puukolla kasvoihin. Teot tapahtuivat ilman mitään syytä.
Edellä mainittujen lisäksi mies on tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä petoksesta. Petostuomio on vuodelta 2015.
(...)
Katupartiointi ei ollut huono idea, mutta tottakai tietty kööri omi sen. Nyt ei voi hommalainenkaan partioida leimautumatta. Too bad. :(
Toisaalta olen taipuvainen nykyisessä toivottomassa tilanteessa hyväksymään melkein minkä tahansa vastarinnan. :facepalm:
QuoteTurun Soldiers of Odin -ryhmän johtoon kuuluvalla miehellä on rikostaustaa. Hän sai viime vuonna tuomion pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta ja vaarallisen esineen hallussapidosta.
Julkisuudessa ryhmä on kertonut, että mukaan ei pääse, jos on taipuvainen väkivaltaan tai päihteiden käyttöön (TS 4.2.2016).
Tuomio tuli tapahtumista, jotka sattuivat Turussa lokakuussa 2013. Mies liikkui kaverinsa kanssa ravintolassa mukanaan stiletti. Hän veti kasvoilleen kommandopipon ja uhkasi veitsellä naista ja miestä kaverinsa vaatiessa näiltä rahaa tai huumeita.
Ravintolan vessassa miehen ja tämän kaverin uhriksi osui mies, jonka he kaatoivat lattialle ja kuristivat kaulasta. Illan päätteeksi mies uhkasi ulkona istuskellutta naista veitsellä kaverinsa vaatiessa tältä seksiä.
Turun Sanomat tavoitti miehen Facebookin Soldiers of Odin Turku Support -ryhmän kautta. Häneltä kysyttiin, miten pahoinpitelyistä tuomittu voi toimia ryhmässä, jonka kriteerinä on väkivallattomuus. Mies vastasi näin.
– Kadulla liikkuessa tulee tilanteita, kun joutuu puolustautumaan tai vastaamaan väkivallalla väkivaltaa vastaan. En ole luonteeltani sellainen, että otan iskuja vastaan ja pyydän että iskekää toisellekin puolelle.
Turun Sanomat haastatteli Turun Soldiers of Odinin johtoon kuuluvaa miestä 4. helmikuuta. Tuomioita saanut henkilö ei ole Turun Sanomien helmikuussa haastattelema mies.
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/859821/Turun+Odinjohtaja+uhkaili+stiletilla+naisia
Quote from: Uuno Nuivanen on 24.03.2016, 20:15:48
Katupartiointi ei ollut huono idea, mutta tottakai tietty kööri omi sen. Nyt ei voi hommalainenkaan partioida leimautumatta. Too bad. :(
Tuskin monikaan uskoi alkuperäisidean kantavan kovin pitkälle. Mutta sitten alkoi kova mediabuffaaminen ja onnistunut kaupunkitoiminta. Mitä enemmän tuli mielensä pahoittajia ja kieltäjiä, niin sitä suuremmaksi suosio kasvoi.
Kyllä kaduilla voi ihan hyvin partioida. Jättää vain pikkutakit ja hihamerkit kotiin ja kulkee muina miehinä ryhmässä pitämättä sen kummempaa meteliä asiasta netissä tai muuallakaan. Nettimetelöinnilläkin on omat hyvät puolensa, mutta en niitä tässä lähde avaamaan. Pian joku toimittelija pöyristyisi.
Mutta kannatan edelleen katupartioinnin lisäksi naapurustovahtijärjestelmää 24/7.
Quote from: Aivopesemätön on 15.01.2016, 22:48:00
Kunhan vain kirjoittelevat tilannekatsausta ja raporttia hieman myöhemmin miten partiointi on onnistunut. Ja pitäkää avainnippu aina käden lähettyvillä, tiedä vaikka joutuisitte vielä helisyttelemään sitä.
Pakistanilainen innovaatio. Avainnipun voi kiinnittää helisemään jalkoihinkin:
Pakistanilainen muotinäytös ja viikon muita uutiskuvia
http://yle.fi/uutiset/pakistanilainen_muotinaytos_ja_viikon_muita_uutiskuvia/8801127
pakistan muotiviikko karachi 9.4.2016 muoti
http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article8801140.ece/ALTERNATES/w960/pakistan%20muotiviikko%20karachi%209.4.2016%20muoti
Mika Rannan oikeusjutusta tuli tuomio ja hän näköjään oli katsonut parhaaksi edustaa itseään oikeussalissa kavereidensa kanssa pukeutuneena Soldiers of Odin -huppareihin.
Quote from: Pohjolan SanomatOdin-katupartioiden perustaja, kemiläinen Mika Ranta on tuomittu 1,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä. Kemi-Tornion käräjäoikeus määräsi hänet lisäksi keskiviikkona 50 tunniksi yhdyskuntapalveluun ja maksamaan tuhansien eurojen korvaukset uhrilleen.
...
Kun Rannan entinen ystävä poistui ravintolasta, Ranta juoksi tämän perään kadulla aloitti väkivallan. Uhrilla ei ollut mahdollisuutta puolustautua, koska hänellä oli käsi kipsissä ja Ranta hyökkäsi hänen kimppuunsa yllättäen takaapäin.
Ohi ajaneen sivullisen todistajan mukaan Ranta löi entistä ystäväänsä useita kertoja voimakkaasti päähän. Uhri kaatui maahan, jolloin Ranta jatkoi väkivaltaa potkimalla tätä. Uhrin seurassa ollut nainen kertoi poliisin kuulustelussa yrittäneensä suojata uhria omalla vartalollaan, jolloin Ranta oli potkaissut häntäkin rintalastan yläosaan lähelle kurkkua niin, että tämä oli lentänyt pois uhrin päältä. Myös toinen nainen oli yrittänyt estellä Rantaa, jolloin hän oli kaatunut ja loukannut polveaan.
Rannan pahoinpitelemältä mieheltä katkesi leukaluu ja hänet jouduttiin viemään Ouluun leikattavaksi. Miehen leukaa jouduttiin korjaamaan kahdella titaanilevyllä, minkä lisäksi häneltä jouduttiin poistamaan terveitä hampaita ja suuta täytyi muutenkin operoida vammojen takia.
Quote from: lSRanta vastasi syytteeseen itse rauhallisesti kädet puuskassa. Hän oli pukeutunut Soldiers of Odinin asuihin. Myös yleisössä oli mukana muutamia katupartion tunnuksin pukeutunutta ihmistä.
-
http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/odin-katupartioiden-perustaja-pahoinpiteli-puolustuskyvyttoman-miehen-ja-potki-naista/-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001181597.html
Teonkuvauksen perusteella täysverinen ihmispaska. Ei vaikuta partioinnin tarpeellisuuteen.
Ai niin. Aivan naurettava tuomio. Linnaan kuuluisi.
QuoteAnarkistit ovat tuhonneet Soldiers of Odinin käyttämän kerhotilan Ylöjärven Vuorentaustassa. Ryhmittymä ilmoittaa asiasta itse takku.net -sivustolla.
– Odinin sotureilla riittää siivottavaa järjestössään, ryhmittymän omalla sivustolla ilmoitetaan.
Kiinteistönomistaja ja tilaa hallinnoiva Jari Helminen on siivottavasta samaa mieltä, mutta muuten läpeensä turhautunut tapahtuneesta. Hän arvioi, että laskua tulee 10 – 15 000 euron edestä.
– Olen rauhaa rakastava ihminen, jolla on ollut vuokralaisina kaikenlaisia ryhmiä, vasemmistolaisia, oikeistolaisia, sellaisiakin jotka eivät ole poliittisesti aktiivisia. Sitten tapahtuu tämmöistä. On vaikea edes kuvailla, paljonko juuri nyt ketuttaa, Helminen puuskahtaa.
Onko kiinteistön alueella ollut valvontakameroita ja mitä niiden kuvissa näkyy? Tuohon kysymykseen Helminen ei halua kommentoida mitään. Sen verran hän kuitenkin sanoo, että tuho sisätiloissa on sentyyppistä, että siinä ei yksi ihminen ole ollut asialla.
– Työkalutkin ovat olleet viimeisen päälle. Sisään on tultu hajottamalla kalterit ikkunan takaa, eli akkurälläkkä on ollut kuvassa mukana. Jälki on muuten sellaista, että paikkoja on hajotettu oikein huolella.
Helminen on huolissaan siitä, mihin suuntaan kotimainen ns. kansalaiskeskustelu on menossa. Niin sanotun äärivasemmiston ja äärioikeiston välinen hippaleikki on tuntunut jatkuvan jo jonkin aikaa.
– On liikaa aikaa, on työttömyyttä ja sitten energiaa puretaan tämmöiseen. Ei ole terveestä touhusta kyse tässä, Helminen ärähtää.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/398193-anarkistit-tuhosivat-soldiers-of-odinin-kerhotilan-ylojarven-vuorentaustassa (http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/398193-anarkistit-tuhosivat-soldiers-of-odinin-kerhotilan-ylojarven-vuorentaustassa)
Mainittu lähde takku.netissä : https://takku.net/article.php/20160525190242210 (https://takku.net/article.php/20160525190242210)
Tuhotaan vuokratut tilat? Joita vuokralainen ei omista. Jotka korvaa vakuutus. Jonka puuttuessa kärsii omistaja. Vuokralainen kävelee pois ilman tappioita.
Anarkot eivät todellakaan ymmärrä miten yhteiskunta ja talous ja mikään toimii.
Olen tänään skujaillut Lahti- Hyvinkää- Tampere akselilla ja tavannut aktiivisia kansalaisia. Voin kertoa että vapaaehtoinen turvatoiminta ei ole vähenemässä, vaikka takkuperseet keksisivät mitä kiusaa. Let the big wheel roll on!
anarko-markoilla on yksi vastaus kaikkiin kysymyksiin.
Rikotaan heti kaikki kun ei saada omaa tahtoa läpi tai joku on eri mieltä asioista.
Quote from: Salon_Seudun_SanomatOdinin soturille petostuomio Salossa
Soldiers of Odinin johtohahmoihin kuuluva mies on huijannut Kansaneläkelaitokselta Salossa, Paimiossa ja Turussa liki 19 000 euroa. Käräjäoikeus tuomitsi keski-ikäisen miehen törkeästä petoksesta maanantaina.
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden mukaan mies erehdytti Kansaneläkelaitosta maksamaan hänelle perusteettomasti työmarkkinatukea, ylläpitokorvausta ja yleistä asumistukea viitenä vuonna.
Kuuden kuukauden vankeusrangaistus on ehdollinen.
-
http://www.sss.fi/2016/06/odinin-soturille-petostuomio-salossa/
noita järjestelmänpettureita tuli 32000 viime vuonna eikä niistä kukaan kirjoita.
kaksinaismoralismi for the win
Radikaalivasemmiston sosiaalipummit yrittävät ilmeisesti viedä roska-aatettaan samaan suuntaan kuin Ruotsissa, väkivaltaa ja silmitöntä ilkivaltaa.
Quote from: Blanc73 on 13.06.2016, 21:12:41
Radikaalivasemmiston sosiaalipummit yrittävät ilmeisesti viedä roska-aatettaan samaan suuntaan kuin Ruotsissa, väkivaltaa ja silmitöntä ilkivaltaa.
Ja Li siunaa toiminnan, onhan vasemmiston väkivalta vaan niin paljon parempaa...
Quote from: zache on 20.05.2016, 10:32:18
Mika Rannan oikeusjutusta tuli tuomio ja hän näköjään oli katsonut parhaaksi edustaa itseään oikeussalissa kavereidensa kanssa pukeutuneena Soldiers of Odin -huppareihin.
Quote from: Pohjolan SanomatOdin-katupartioiden perustaja, kemiläinen Mika Ranta on tuomittu 1,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä. Kemi-Tornion käräjäoikeus määräsi hänet lisäksi keskiviikkona 50 tunniksi yhdyskuntapalveluun ja maksamaan tuhansien eurojen korvaukset uhrilleen.
...
Kun Rannan entinen ystävä poistui ravintolasta, Ranta juoksi tämän perään kadulla aloitti väkivallan. Uhrilla ei ollut mahdollisuutta puolustautua, koska hänellä oli käsi kipsissä ja Ranta hyökkäsi hänen kimppuunsa yllättäen takaapäin.
Ohi ajaneen sivullisen todistajan mukaan Ranta löi entistä ystäväänsä useita kertoja voimakkaasti päähän. Uhri kaatui maahan, jolloin Ranta jatkoi väkivaltaa potkimalla tätä. Uhrin seurassa ollut nainen kertoi poliisin kuulustelussa yrittäneensä suojata uhria omalla vartalollaan, jolloin Ranta oli potkaissut häntäkin rintalastan yläosaan lähelle kurkkua niin, että tämä oli lentänyt pois uhrin päältä. Myös toinen nainen oli yrittänyt estellä Rantaa, jolloin hän oli kaatunut ja loukannut polveaan.
Rannan pahoinpitelemältä mieheltä katkesi leukaluu ja hänet jouduttiin viemään Ouluun leikattavaksi. Miehen leukaa jouduttiin korjaamaan kahdella titaanilevyllä, minkä lisäksi häneltä jouduttiin poistamaan terveitä hampaita ja suuta täytyi muutenkin operoida vammojen takia.
Quote from: lSRanta vastasi syytteeseen itse rauhallisesti kädet puuskassa. Hän oli pukeutunut Soldiers of Odinin asuihin. Myös yleisössä oli mukana muutamia katupartion tunnuksin pukeutunutta ihmistä.
- http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/odin-katupartioiden-perustaja-pahoinpiteli-puolustuskyvyttoman-miehen-ja-potki-naista/
- http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001181597.html
Mika Ranta on säälittävä pelkuri hyökätessään takaapäin ystävänsä kimppuun jolla vielä kipsi kädessä ettei pysty iskuja torjumaan ja lyöden häntä useasti päähän ja
potkiessaan vielä ystäväänsä useasti kun hän oli kaatunut maahan.Soldiers of Odinien pitäisi potkia hänet pois järjestöstä tai järkevien Odinien (sellaisiakin varmasti on) pitäisi erota joukolla ja aloittaa oma järjestö jonka nimeksi joku Soldiers of western civilization.
Sekoilun aiheutti Rannan vaimo joka VALEHTELI Rannalle että uhri oli lyönyt häntä kun oli tullut ilmeisesti mustasukkaiseksi että Ranta oli jutellut ystävänsä kanssa koko illan.QuoteTapahtumien alkusysäyksenä oli Rannan vaimon väite, joka paljastui myöhemmin valheeksi. Vaimo väitti pahoinpitelyn uhriksi joutuneen miehen lyöneen häntä.
Ranta kertoi toimineensa "mielentilassa". Hän kertoi myöhemmin ilmenneen, että juttu oli keksitty. "Sitä vaan suuttui niin paljon", Ranta sanoi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1463541866732
Eli Ranta on siis aivan valehtelevan sekopää-naisen ohjailtavissa oleva
hölmöläinen joka pelkurimaisesti ja raukkamaisesti hyökkää takaapäin puolustuskyvyttömän uhrin kimppuun ja potkii raukkamaisesti ja törkeästi maassa makaavaa.Haluatteko Odinit todellakin olla Mika Rannan alaisia vai annatteko miehelle potkut järjestöstä (erotatte siis hänet eikä mitään Mika Rannan tyylisiä pelkurimaisia ja raukkamaisia maassa makaavan potkimisia)
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/404978-poliisipaallikko-soldiers-of-odinista-ei-poliisi-tarvitse-tammoisia-katso-video (http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/404978-poliisipaallikko-soldiers-of-odinista-ei-poliisi-tarvitse-tammoisia-katso-video)
QuoteKeväällä Sisä–Suomen poliisilaitoksen päällikkönä aloittanut porilainen Timo Vuola ottaa tiukan kannan katujen apujoukkiona profiloituneen Soldiers of Odinin toimintaan.
– Näen ryhmän kielteisenä, ilman muuta. Ei poliisi tarvitse tämmöisiä. Järjestyksen ja turvallisuuden ylläpito kuuluu meille, virkavallalle. Ryhmä herättää pelkoa ihmisissä, Timo Vuola kommentoi.
Jutussa on äänestys joka näyttää viittaavan siihen että lukijat ovat eri mieltä. Äänestääkin saa. ;)
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/404978-poliisipaallikko-soldiers-of-odinista-ei-poliisi-tarvitse-tammoisia-katso-video
Poliisipäällikkö Soldiers of Odinista: "Ei poliisi tarvitse tämmöisiä"
Keväällä Sisä–Suomen poliisilaitoksen päällikkönä aloittanut porilainen Timo Vuola ottaa tiukan kannan katujen apujoukkiona profiloituneen Soldiers of Odinin toimintaan.
– Näen ryhmän kielteisenä, ilman muuta. Ei poliisi tarvitse tämmöisiä. Järjestyksen ja turvallisuuden ylläpito kuuluu meille, virkavallalle. Ryhmä herättää pelkoa ihmisissä, Timo Vuola kommentoi.
Vuolan mukaan Odineiden näkyminen kaupunkikuvassa on saattanut mennä ilmiönä liioittelunkin puolelle.
– Kuinka moni meistä niitä on mahtanut nähdä tuolla kaduilla? Sellainen mielikuva on, että ilmiö on vähenemään päin.
Viime viikonvaihteessa Tampereen-Odinit raportoivat itse liikkeistään muun muassa Lentävänniemessä ja Lielahdessa. Poliisi kertoo havainneensa partion viikonlopun aikana Pispalassa.
Jälleen suvakkien unelma-asetelma. Jossain on ongelma, niin sitä pitää paheksua. Kukaan ei tietenkään ehdota ongelmaan mitään ratkaisua, koska muuten ehdottaja joutuisi myöntämään ongelman siinä syyssä miksi SoO on perustettu eli kehitysmaahanmuuton haitallisuuden. Siksi hymistään latteuksia. Sama asia, kuin "kehitysmaalaiset pitää nähdä voimavarana".
Oikea vajakki ehdottaisi heti kaikille SoO:lle junamatkaa Siperiaan. Siinä olisi ratkaisu, mutta kaikki tietää ettei tämän toteuttaminen olekaan niin helppoa ja se aiheuttaisi lisää ongelmia, niin tyydytään pelkkään puheeseen ja latteuksiin.
QuoteEi poliisi tarvitse tämmöisiä.
Eikä kansa tarvitse mokuttavia poliisipäälliköitä. Kansa tarvitsee oman näköisensä turvallisuussektorinsa, mitä poliisi ei ole edes halunnut olla. Poliisin kieli on ruskeampi kuin Fazerin sininen. Aikaa oli kyllä poliisillakin järjestää oman näköisensä partiot, mutta ei tapahdu, koska orpoilu ja nergeily.
No historian valossa tällaisiin liikkeisiin lähtee aluksi mukaan kavereita joilla ei ole paljoa menetettävää joten on ymmärrettävää että Hyvät Ihmiset nyrpistelevät nenäänsä. Minä en nyrpistele.
Muistakaapa verratonta wesseliä: Horst Wesseliä, josta tehtiin sentään komea marssikin vaikkei pikkukriminaalinen tausta ja varsinaiset teot nyt niin kovin kummoisia olleet! Ennen sen tahdissa marssivat hyväryhtiset isänmaan ystävät, EUvostoliiton saksa-osavaltiossa sen soittelusta julkisella paikalla pääsee rosikseen ja sieltä jopa lusimaan :o
Ajat muuttuvat eikä paremmiksi.
QuotePoliisipäällikkö Soldiers of Odinista: "Ei poliisi tarvitse tämmöisiä"
Juu ei, mutta kansalaiset tarvitsevat, ja se on nykyään ihan eri asia kuin poliisien tarpeet. He eivät ole siellä teitä varten. He ovat siellä siksi että te ette hoida työtänne.
Poliisit tarvitsevat tilipussin asuntolainan lyhennykseen, ja siksi politisoituneen johdon suopean asenteen.
Ainakin yksi kriittinen kommentti on läpäissyt sensuurin.
Toimittajan nimi kuulostaa ikävästi tutulta, Pekka Ruissalo.
Niin, eihän kyse olekkaan siitä, mitä poliisi tarvitsee, vaan siitä, mitä kansa tarvitsee. Poliisi on kaikella munattomuudellaan tehnyt selväksi sen, mikä sen agenda on perseilevien matujen suhteen. Se on pyrkinyt hiljentämään keskustelua, sekä vähättelemään ja suorastaan peittelemään matujen edesottamuksia.
Tässä valossa kansa todellakin tarvitsee Odineita, tarvitseeko se Nergin ja kumppaneiden talutusnuorassa olevaa aikaansaamatonta poliisia? Mene ja tiedä.
"Poliisi ei tarvitse." Mutta Suomenkansa tarvitsee! >:(
SoO:t huolehtivat niistä, joista Suomen viranomaiset ovat vähät piitanneet: suomalaisista potentiaalisista rikosten uhreista: lapsista, eläimistä, naisista, miehistä, vanhuksista, suomalaisten omaisuudesta, Suomenmaasta, jonne viranomaiset, ilman minkäänlaista taistelua, yhtäkään laukausta, - vaan jopa vihollisten tavaroita omin käsin Suomeen kantaen! - ovat päästäneet viholliset, lähi-idän rikollisuskontoiset ja -kulttuuriset ammattisotilaat, pedofiilit, raiskarit rajojemme yli!
"Poliisi nyt vaan ei tykkää." Poliisi työntäköön Koraanin omaan perseeseensä. Aika moni suomalainen ei tänäpäivänä yhtään tykkää "poliisista". Heistä olisikin enemmänkin vain kirjoittelemaan sakkolappuja.
Odinit tekevätkin ne miesten työt, joihin suomalaisista "poliiseista" ei ole.
"Täällä poliisitkin ovat ystävällisiä. Olemme saapuneet Hölmölään."
On ehkä syytä pohtia poliittisen poliisihallinnon nimittämän T Vuolan intressejä ja poliittisia sympatioita. Lienee selvä että Tampereen uuden poliisipäällikön huolenaihe ei ole suomalainen katujen turvallisuus vaan poliitinen korrektius. Vuola kuulunee korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen kellokkaihin. Vai kuuluuko? Ilmeisesti T Vuola on poliittisen korruption tuote järjestelmässä jonka kärki on suunnattu kansalaisia vastaan viranomaishallinnon puolesta. Tietääkö kukaan minkä puolueen mies Vuola on?
Vasemmistovihreiden roskamedian on pörräämässä Vuolan ympärillä. Onkohan mies sittenkin sotarikollisten ja ekoterroristien suojelija.
Quote from: zache on 20.05.2016, 10:32:18
Mika Rannan oikeusjutusta tuli tuomio ja hän näköjään oli katsonut parhaaksi edustaa itseään oikeussalissa kavereidensa kanssa pukeutuneena Soldiers of Odin -huppareihin.
Se joka päättää edustaa itseään oikeudessa, on saanut idiootin asiakkaakseen. :facepalm:
Quote from: UgriProPatria on 15.06.2016, 21:39:51
"Poliisi ei tarvitse." Mutta Suomenkansa tarvitsee! >:(
SoO:t huolehtivat niistä, joista Suomen viranomaiset ovat vähät piitanneet: suomalaisista potentiaalisista rikosten uhreista: lapsista, eläimistä, naisista, miehistä, vanhuksista, suomalaisten omaisuudesta, Suomenmaasta, jonne viranomaiset, ilman minkäänlaista taistelua, yhtäkään laukausta, - vaan jopa vihollisten tavaroita omin käsin Suomeen kantaen! - ovat päästäneet viholliset, lähi-idän rikollisuskontoiset ja -kulttuuriset ammattisotilaat, pedofiilit, raiskarit rajojemme yli!
"Poliisi nyt vaan ei tykkää." Poliisi työntäköön Koraanin omaan perseeseensä. Aika moni suomalainen ei tänäpäivänä yhtään tykkää "poliisista". Heistä olisikin enemmänkin vain kirjoittelemaan sakkolappuja.
Odinit tekevätkin ne miesten työt, joihin suomalaisista "poliiseista" ei ole.
Mitä SOOt sitten ovat tehneet? Siis muuta kuin uhkailleet poliittisella väkivallalla, valehdelleet puuttuneensa ahdisteluun, pelotelleet alakoululaisia sekä julkaisseet kuvia joissa selkä selin katselevat erilaisia asioita? Vähän tuo itse mission statementin toteutuminen on ikään kuin jäänyt vajaaksi.
Jos "miehen työ" on käyttää vedellä päihteitä natsirekvisiitalla sisustetussa kerhotilassa ja käydä vähän kylillä kuumottelemassa suvakkeja niin sitten ymmärrän.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 16.06.2016, 00:02:57
Siis muuta kuin uhkailleet poliittisella väkivallalla
Suomessa on kuitenkin sellaisia piirejä, jotka ovat uhkailleet poliittisella väkivallalla ja toteuttaneet uhkauksensa, mutta tämä ei ole herättänyt mitään huolta Suomen valtamediassa & lähes missään poliittisissa tahoissa.
Nuo "puheetkin" (joku yksittäinen lainaus netissä) tulivat sen jälkeen, kun ensin oli tuhottu kerhotilan paikkoja tuhansista - kymmeniin tuhansiin euroihin toisen terroristijärjestön kautta.
Minä saattaisin joskus tarvita poliisia. Poliisi ei tule, koska turvapaikantutkinta, koska kuusi partiota vastaanottokeskuksessa.
Ameriikan poliisiauton kyljessä lukee, että "We Protect and Serve".
Suomen poliisijohdon ei pitäisi olla nirppanokka pystyssä vaan hoitaa palvelutehtävänsä paremmin.
Paula Risikko jatkaa sisäministerinä Petteri Orpon jämäkällä linjalla:
QuoteToimittaja Sanna Ukkola
Mitä mieltä te olette muuten näistä katupartiojoukoista? Näistähän on nyt puhuttu tänä vuonna kovasti. Hyväksyttekö?
Sisäministeri Paula Risikko
No, mä sanoisin näin, että se on ihan tärkeä kuitenkin muistaa se, että mitä sattuu oikeuksia niillä ei voi olla. Että ihan sellaista, kun niitä on niin monenlaisia, että en hyväksy missään nimessä sellaista, joka astuu lain ulkopuolelle.
Toimittaja Sanna Ukkola
Mutta jos lain ulkopuolelle ei astuta, niin entäs sitten?
Sisäministeri Paula Risikko
No, se riippuu ihan siitä toiminnasta ja mitä tarkoitusta varten tämä on perustettu, että en nyt mitään eksaktia kantaa yleisellä tasollakaan ota.
Ylen aamu-tv (http://areena.yle.fi/1-3528730) 23.6.2016
Vihervasemmistolainen valhemediatoimittaja
Quote
Sanna Ukkola:
Mutta jos lain ulkopuolelle ei astuta, niin entäs sitten?
Vihervasemmistolaisen valhemediatoimittajan tiedoksi, asiat jotka EI OLE LAILLA KIELLETTYJÄ ON SALLITTUJA! Ministeri Risikko on about 1000 kertaa fiksumpi kuin Orpo toope.
Quote
Sisäministeri Paula Risikko
No, se riippuu ihan siitä toiminnasta ja mitä tarkoitusta varten tämä on perustettu, että en nyt mitään eksaktia kantaa yleisellä tasollakaan ota.
Aivan. Mitään muuta vastausta noin tyhmään kysymykseen ei ministerin pitäisi edes yrittää keksiä. Vaikka Risikko ei ole suosikkini ministerien joukossa, niin onneksi vastaksensa ovat sellaisia ettei tarvi alkaa kiemurtelemaan tuolissa pahaa oloa vastaajan typeryydelle.
Sanna Ukkollalla täytyy olla jotain salattuja avuja joista Matias on tietoinen mutta äly ei ainakaan ole sellainen. Toimittaja joka vinkuu sisäministeriä puuttumaan asioihin jotka eivät ole lainsäätäjien kieltämiä on eräänlainen typeryyden ja vihervasemmistolaisen valhemedian huipentuma. Säälittävä pelle, etten sanoisi.
Ottamatta kantaa Sanna Ukkolan avuihin, niin kyllä hän tuossa tekee toimittajan työtä tonkimalla lisää, koska Risikon antama vastaus poikkesi selvästi edeltäjänsä kannasta, vaikka sama hallitus jatkaa entisellä ohjelmalla.
Quote from: JoKaGO on 03.07.2016, 12:35:12
Ottamatta kantaa Sanna Ukkolan avuihin, niin kyllä hän tuossa tekee toimittajan työtä tonkimalla lisää, koska Risikon antama vastaus poikkesi selvästi edeltäjänsä kannasta, vaikka sama hallitus jatkaa entisellä ohjelmalla.
Toimitustyötä esittämällä sisäministerille vaatimuksia lain ylittävän poliisitoiminnan aloittamisesta katupartiotoimintaa harjoittavia vastaan, ihan vaan siksi koska Ukkola ilmiselvästi ei pidä katupartiotoiminnasta? Vaatimalla toimenpiteitä ihmisiä vastaan kykenemättä selvästi ja yksiselitteisesti kertomaan mikä järjestäytymisessään ja toiminnassaan on lainvastaista?
Joo...Varsinainen 4. Valtiomahti. Yleensä toimittaja haluaa suojella ihmisten perusoikeuksia ja valvoa valtiota. Ukkolan Sanna on suoraan ja avoimesti käymässä ihmisten perusoikeuksien kimppuun vaatien niiden ilmeistä lopettamista! Eli hän haluaa valvoa ihmisiä ja vapauttaa valtiollista mielivaltaa.
Ei liene ihme miksi moinen on palkattu valtiopropagandaa oksentavan verovaroilla pyörivän yhtiön listoille. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt.
Harvinaisen kuvottava haastattelija PS:n kansanedustajan kimpussa, en muista nimeä. Katsokaa itse.
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansanedustaja-puolustaa-katupartioita-miehista-halua-puolustaa-naisia/5975584
Quote from: Faidros. on 05.07.2016, 14:55:43
Harvinaisen kuvottava haastattelija PS:n kansanedustajan kimpussa, en muista nimeä. Katsokaa itse.
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansanedustaja-puolustaa-katupartioita-miehista-halua-puolustaa-naisia/5975584
Klippi ei avaudu minulle, mutta aiheesta ja kuvauksesta päätellen joko Nina Rahkola tai Jesse Kamras.
Quote from: Roope on 05.07.2016, 16:23:57
Klippi ei avaudu minulle, mutta aiheesta ja kuvauksesta päätellen joko Nina Rahkola tai Jesse Kamras.
Nina Rahkola
http://yle.fi/uutiset/suomen_ja_ruotsin_rajan_yli_partioivien_poliisien_on_tunnettava_molempien_maiden_saannot__ruotsissa_etalamautin_ei_ole_sallittu/9071757
Suomi ja Ruotsi muuten aloittamassa rajat ylittävää poliisin yhteispartiointia EU:n tukemana.
Mallia voidaan levittää myös muihin EU maihin...
QuoteNuori nainen syyttää katupartiota tylyistä otteista Seinäjoella
Naisen ajoi samanlaisella Jopolla kuin millainen oli ilmoitettu varastetuksi. Katupartio tapasi naisen, eikä epäillyn varkaan kiinniotto tapahtunut yhteisymmärryksessä.
Etelä-Pohjanmaan katupartio 105th Guardians Kadunturvan jäsenet saivat tiistaina ilmoituksen seinäjokiselta naiselta, jonka tyttäreltä oli varastettu Jopo-polkupyörä. Mustatakkiset miehet tapasivat seuraavana yönä lähistöltä nuoren naisen, jolla oli tuntomerkkeihin sopiva valkoinen Jopo.
Katupartio esti naisen poistumisen paikalta ja yksi kaartilaisista soitti hätäkeskukseen. 105th Guardiansin mukaan hätäkeskuspäivystäjän heille antama ohje oli odottaa poliisipartion tuloa - ellei sitten varkaudesta epäilty aiheuta vaaraa.
Poliisipartio tuli kohta paikalle ja korjasi talteen sekä naisen että hänen Joponsa.
Nainen päästettiin vapaaksi, mutta pyörä jäi viranomaisten takavarikkoon.
Nuori nainen kirjoitti heti aamuyöllä useita tulikivenkatkuisia viestejä 105th Guardians Etelä-Pohjanmaan Facebook-sivustolle, jolla järjestö hoitaa tiedotustaan.
"Kihisen vieläkin kiukusta"
Naisen mukaan Jopo oli hänen. Hän oli sen pari viikkoa aiemmin ostanut ja sillä liikkunut. Hänellä oli molemmat pyörän avaimet. Ei ole mahdollista, että sama pyörä olisi varastettu puolta päivää aiemmin.
Nainen syyttää katupartiota ylireagoinnista ja vähästä järjenkäytöstä.
- Minut piiritti noin 15 isoa miestä, kovisteli ja huusi, että "pyörä tänne", pienikokoinen nainen kirjoitti 105 th Guardiansien sivuille.
- Ne korstot oli pelottavia ja sai laukaastua mulle paniikin. Yöunet on menny, koska kihisen vieläkin kiukusta.
Naisen mukaan hän ei pyöräänsä mustatakeille luovuttanut, vaan vasta poliisille.
Anastettuna ostettu?
Erityisesti naista ärsyttää se, että vaikka hän vaati kaartilaisia kysymään alkuperäiseltä ilmoittajalta Jopon sarjanumeroa, tämä ei sitä kertonut. Runkonumeron avulla olisi heti selvinnyt, ettei kyseessä ole etsitty pyörä.
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että nainen ei itsekään sulkenut pois sitä mahdollisuutta, että hänen Joponsa olisi aiemmin varastettu. Väitteensä mukaan hän osti sen edullisesti itseltään kadulta varastetun "mummonpyörän" tilalle.
Nainen kertoo omalla Facebook-sivullaan, että poliisi on todennut, ettei pyörä ole lapselta varastettu. Jopo jäi kuitenkin toistaiseksi poliisilaitokselle, koska poliisi epäilee sen olevan joltakin muulta henkilöltä anastettu.
"Etsimme runkonumeroa"
Iltalehdelle antamassaan vastineessa 105 Guardians toteaa paikalla olleen partiosta kuusi jäsentä, ei viittätoista.
- Tilanteessa on toimittu koko ajan hätäkeskuksen ohjeiden mukaan, eikä missään vaiheessa kyseiseen nuoreen naiseen kohdistettu minkäänlaista uhkailua tai painostusta, vaan hän on itse jäänyt paikalle odottamaan poliisin saapumista.
- Partiomme jäsenet ovat poliisin saapumista odottaessaan ainoastaan koettaneet löytää pyörästä runkonumeroa.
Partio ei pyörää naiselta vienyt, vaan poliisi otti sen haltuun.
- Omassa tilapäivityksessään kyseinen nuori nainen epäilee itsekin ostaneensa varastetun pyörän sen huomattavan halvan hinnan vuoksi.
Tapaus sattui keskiviikon vastaisena yönä Seinäjoella.
Nuori nainen ei halunnut vastata Iltalehden yhteydenottoihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122289996_uu.shtml
QuoteNe korstot oli pelottavia ja sai laukaastua mulle paniikin. Yöunet on menny, koska kihisen vieläkin kiukusta.
Naisella voi olla pointtikin asiassa, mutta ylläoleva ei kuulosta uskottavalta; pelko ja kiukku eivät yhtä aikaa samaan ihmiseen mahdu.
Quote from: Shemeikka on 12.09.2016, 17:51:59
QuoteNe korstot oli pelottavia ja sai laukaastua mulle paniikin. Yöunet on menny, koska kihisen vieläkin kiukusta.
Naisella voi olla pointtikin asiassa, mutta ylläoleva ei kuulosta uskottavalta; pelko ja kiukku eivät yhtä aikaa samaan ihmiseen mahdu.
Eivät yhtä aikaa. Pelko oli ensin ja sitten tuli kiukku.
Quote from: Elcric12 on 13.09.2016, 06:24:14
Quote from: Shemeikka on 12.09.2016, 17:51:59
QuoteNe korstot oli pelottavia ja sai laukaastua mulle paniikin. Yöunet on menny, koska kihisen vieläkin kiukusta.
Naisella voi olla pointtikin asiassa, mutta ylläoleva ei kuulosta uskottavalta; pelko ja kiukku eivät yhtä aikaa samaan ihmiseen mahdu.
Eivät yhtä aikaa. Pelko oli ensin ja sitten tuli kiukku.
Ensin pelko rangaistuksesta, varastettuun tavaraan ryhtymisestä ja sitten kiukku, kun jäi kiinni.
Quote from: Shemeikka on 12.09.2016, 17:51:59
QuoteNe korstot oli pelottavia ja sai laukaastua mulle paniikin. Yöunet on menny, koska kihisen vieläkin kiukusta.
Naisella voi olla pointtikin asiassa, mutta ylläoleva ei kuulosta uskottavalta; pelko ja kiukku eivät yhtä aikaa samaan ihmiseen mahdu.
Todellakin mahtuvat. Pelko + lamaannus on aika tavallinen kombinaatio, pelko + kiukku on tervettä ja mahdollistaa tilanteesta selviämisen. Viha + rakkaus samaan kohteeseen samaan aikaan on mahdollista, samoin rakkaus + pelko jne... Harvoin ihminen elää vain yhtä tunnetilaa kerrallaan. Tai mistä minä tiedän, jos vaikka joku tai useampi elääkin. Vähän yksinkertaista tuon tunnekuvauksen takia pitää juttua huijauksena. Itse juttuun en ota kantaa, liian vähän tietoa. Kai se totuuden jyväkin siellä on. Naisen tunnemyrsky tapauksesta on taatusti aito.
Quote from: Pikkuvaimo on 13.09.2016, 09:09:53
Todellakin mahtuvat. Pelko + lamaannus on aika tavallinen kombinaatio, pelko + kiukku on tervettä ja mahdollistaa tilanteesta selviämisen. Viha + rakkaus samaan kohteeseen samaan aikaan on mahdollista, samoin rakkaus + pelko jne... Harvoin ihminen elää vain yhtä tunnetilaa kerrallaan. Tai mistä minä tiedän, jos vaikka joku tai useampi elääkin. Vähän yksinkertaista tuon tunnekuvauksen takia pitää juttua huijauksena. Itse juttuun en ota kantaa, liian vähän tietoa. Kai se totuuden jyväkin siellä on. Naisen tunnemyrsky tapauksesta on taatusti aito.
Olen kuullut tulkinnan, että pelko muuttuu vihaksi ja kiukuksi siinä kohtaa, kun se on turvallista. Keskimääräinen ihminen on pelkuri, joka on ensin kuset housussa, mutta sitten kun siihen tulee virkavalta, kaverit tai panssarilasi pelon kohteen ja hänen väliin, seuraa suuttuminen. Ihmiset harvoin, jos koskaan vihaavat (avoimesti) asioita, joilta eivät koe olevansa turvassa tai jotka kokevat vaarallisiksi itselleen.
Pelko syntyy siitä käsittämättömyydestä, tuntemattomasta. Viha syntyy käsityksestä, tunnetusta.
Tosielämän bätmänit olleet etsimässä yön pahoja rikollisia hoideltaviksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418425_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418425_uu.shtml)
QuotePoliisin mukaan suomalainen pariskunta oli riitautunut ravintolassa. Kun he olivat poistuneet ravintolasta, mieskolmikko oli ryhtynyt pahoinpitelemään pariskunnan miestä lyömällä tätä nyrkeillä kasvoihin.
Quote
Esitutkinnassa kävi ilmi, että epäillyt olivat pukeutuneet rikoksen tekohetkellä asusteisiin, joissa oli Soldiers of Odin -teksti.
Mitenkäs noin pääsikin käymään? Kukapa olisi arvannut.
Quote from: jostwix on 05.10.2016, 17:22:18
Tosielämän bätmänit olleet etsimässä yön pahoja rikollisia hoideltaviksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418425_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418425_uu.shtml)
QuotePoliisin mukaan suomalainen pariskunta oli riitautunut ravintolassa. Kun he olivat poistuneet ravintolasta, mieskolmikko oli ryhtynyt pahoinpitelemään pariskunnan miestä lyömällä tätä nyrkeillä kasvoihin.
Quote
Esitutkinnassa kävi ilmi, että epäillyt olivat pukeutuneet rikoksen tekohetkellä asusteisiin, joissa oli Soldiers of Odin -teksti.
Mitenkäs noin pääsikin käymään? Kukapa olisi arvannut.
Mikä on pointti?
Quote from: mmm on 05.10.2016, 18:08:37
Quote from: jostwix on 05.10.2016, 17:22:18
Tosielämän bätmänit olleet etsimässä yön pahoja rikollisia hoideltaviksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418425_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418425_uu.shtml)
QuotePoliisin mukaan suomalainen pariskunta oli riitautunut ravintolassa. Kun he olivat poistuneet ravintolasta, mieskolmikko oli ryhtynyt pahoinpitelemään pariskunnan miestä lyömällä tätä nyrkeillä kasvoihin.
Quote
Esitutkinnassa kävi ilmi, että epäillyt olivat pukeutuneet rikoksen tekohetkellä asusteisiin, joissa oli Soldiers of Odin -teksti.
Mitenkäs noin pääsikin käymään? Kukapa olisi arvannut.
Mikä on pointti?
Pointtia ihmettelen kanssa. Jätkillä oli pusakat päällä,muuten normaali kapakkatappelu. Tätä ei olisi uutisoitu jos imatralaishemmojen puseroissa olisi lukenut "Imatran ketterä" tai jotain muuta.
Liekö myös alusvaatteet tarkastettiin?
Tokihan tästä nyt revitään isot otsikot, kun media on joutunut odottelemaan tällaista uutista vuoden verran. Median kannalta harmi, ettei kohde ollut ruskettunut.
Tästä pari lööppivinkkiä:
Vihdoin se tapahtui - Soldiers of Odin syyllistyi pahoinpitelyyn
Äärioikeiston väkivalta yltyy - Nyt vuorossa Odinit
Ja niin edelleen...
Jaahas eli vanha puolen vuoden takainen juttu mutta nyt oli hyvä aika kaivaaa asia naftaliinista. Muistaakseni silloin uutisoitiin, että yhdellä oli solttujen takki päällä?
Quote from: rooster on 05.10.2016, 18:51:53
Jaahas eli vanha puolen vuoden takainen juttu mutta nyt oli hyvä aika kaivaaa asia naftaliinista. Muistaakseni silloin uutisoitiin, että yhdellä oli solttujen takki päällä?
Kyllä ja jokainen vaihe tästä prosessista tullaan toki uutisoimaan.
Ilta-Sanomat: Lue Supon raportti Suomen uhkista sanasta sanaan – Soldiers of Odin, äärivasemmisto, ekoanarkistit... (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001943799.html) 1.11.2016
Quote from: Suojelupoliisin lausunto 27.9.2016Nopeasti muuttunut turvapaikanhakijatilanne ja sen nostattama maahanmuuttovastaisuus loivat loppuvuodesta 2015 lähtien otollisen ilmapiirin äärioikeistolaisen liikehdinnän aktivoitumiselle ja kasvulle. Suomessa nousikin esiin uusia äärioikeistolaisia ryhmiä, joista näkyvin on Soldiers Of Odin. Tämä omaehtoista turvallisuuden valvontaa kaduilla suorittava järjestö levisi nopeasti eri puolille Suomea sekä myös useisiin muihin maihin. Järjestön alkuperäinen ideologinen perusta on avoimen äärioikeistolainen, mutta laajennuttuaan ja rekisteröidyttyään viralliseksi yhdistykseksi se on muuttanut julkikuvaansa maltillisemmaksi. Soldiers Of Odin on kuitenkin perusteltua luokitella edelleen vähintäänkin maahanmuuttovastaiseksi järjestöksi. Sen toimintaan liittyy viharikosten ja väkivallan uhka, koska järjestössä on mukana rasistisia ja väkivaltaentisyyttä omaavia henkilöitä.
Aha 'rasistisia henkilöitä' on sitten uhka ja äärijärjestö. Just. Ja 'maahanmuuttovastaisuus' sitten joku synti järjestölle, mutta monelle puolueellehan voisi antaa saman leiman.
"Väkivaltaentisyys" on vasta kovin mielenkiintoinen lause? Käsittääkseni aika moni rivipoliisikin tai vartija on joutunut väkivallan kanssa tekemiseen noin ammatikseen. Näin se postmoderni uuskieli kehittyy ja menee sisälle instituutioihin.
Kuinkas mädätetty SUPOkin on jo? Entinen pomo Ilkka Salmi taisi olla kokoomuslainen, ja pääsi jonnekkin EU:n korkeaan virkaan mikä tietenkin herättää kaikenlaisia ajatuksia. Kuka enää olisi KANSAN puolella yhteiskunnan instituutioista?
Quote from: Suojelupoliisin lausunto 27.9.2016Järjestön alkuperäinen ideologinen perusta on avoimen äärioikeistolainen, mutta laajennuttuaan ja rekisteröidyttyään viralliseksi yhdistykseksi se on muuttanut julkikuvaansa maltillisemmaksi.
Kyllä. Huutelivat aluksi iskulauseita vapaasta markkinataloudesta, mutta nykyään ovat tyytyneet vaatimaan lähinnä taksi- ja raideliikenteen vapauttamista. Sillein maltillisesti.
Eiköhän suomalaisilla ole oikeus kuljeskella ryhmissä siinä kuin rikollisilla matujengeilläkin. Jos tällainen suomalaisjoukko näkee rikoksen tapahtuvan, heillä on suorastaan lainmukainen velvollisuus auttaa rikoksen uhria, kuten ulkomaisten, seksuaalirikollisen uskonnon aikuisten miesten taharrush-ahdisteluun joutuneita suomalaislapsia.
Vihervasemmisto-Rkp toi nuo rikolliset maahamme ja jopa syyllistävät ja avoimesti keppihevosteluilla ja pelleasuissaan pilkkaavatkin rikoksen uhreja, sekä heitä auttamaan pyrkiviä suomalaisia aikuisia. Ovat oikein omassa mielenilmaisussaan ilmoittaneet, laittaen jopa pikkulapsensa kantamaan seksirikollisia miehiä ja naisia tukevia plakaatteja: "Ei meidän nimissämme!"
No, on muunkinlaisia suomalaisia, isiä ja äitejä, jotka varmasti heidänkin nimissään sallisivat turvata lastensa seksuaalisen ja muun fyysisen koskemattomuuden.
Suvakkivanhemmat ovat mielenosoituksissaan julkisesti ilmoittaneet, että he eivät.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Soldiers-of-Odin-vastaa-Alamme-j%C3%A4rjest%C3%A4%C3%A4-enemm%C3%A4n-tapahtumia-ja-marsseja/869055 (6.11.2016)
QuoteSoldiers of Odin vastaa: "Alamme järjestää enemmän tapahtumia ja marsseja"
Järjestö arvioi tämän hetken jäsenmääräkseen noin 400–500 ihmistä.
Soldiers of Odin -järjestö kiirehti sunnuntaina kommentoimaan Facebookissa STT:n juttua, josta osa julkaistiin useiden lehtien nettisivuilla.
Järjestön Facebook-päivityksen mukaan sen tavoitteena on laajentua jokaiseen Suomen kaupunkiin ensi vuoden aikana.
– Alamme nyt järjestämään enemmän tapahtumia ja marsseja, kirjoitetaan päivityksessä.
Järjestö arvioi tämän hetken jäsenmääräkseen noin 400–500 ihmistä. Enimmillään jäsenmäärä on sen mukaan ollut noin 500–600. Muutamissa kaupungeissa toiminta on loppunut ja jonkin verran jäseniä on jouduttu erottamaan, kerrotaan päivityksessä.
– Emme ole katoamassa kaduilta mihinkään ja toimintamme jatkuu niin kauan kun sille on tarvetta, Soldiers of Odin sanoo.
Rakas hyväntekijämme, Luona Oy:n vokkiparoni Pekka Tuomola on tarttunut kynään. Luonan tulostavoite ei taida täyttyä..
Tehkäämme mielikuvaharjoitus: Poliittinen tilanne Suomessa kärjistyy äärimmilleen, myös taloudessa menee entistä huonommin, työttömyys räjähtää nousuun, konkurssiaalto kasvaa. Äärijärjestöt, kuten Soldiers of Odin, saavat yhä enemmän jalansijaa, katupartiointi lisääntyy, ääriryhmät hankkivat aseita, poliisi on voimaton eikä pysty puuttumaan tilanteeseen mitenkään.
Uhkakuva harjoituksen jälkeen kysymys että lähtisitkö Ruotsiin? Sitten kysymys että eikö ole inhimillästä että syyrialaiset tulevat Suomeen (Luonan vok)
http://www.luona.fi/ihminen-pitaa-kohdata-ihmisena/
Ajattelen Tuomolan typerän ajatusleikin loppuun asti.
Ääriaseistautuneiden pelko pitää matut vokeissa, hakemuksia perutaan eikä uusia yrittäjiä tule. Yhdenkään suomalaisen ei tarvitse hakeutua ulkomaille turvaan. The end.
Quote from: MacGyver on 07.11.2016, 03:44:01
Rakas hyväntekijämme, Luona Oy:n vokkiparoni Pekka Tuomola on tarttunut kynään. Luonan tulostavoite ei taida täyttyä..
Tehkäämme mielikuvaharjoitus: Poliittinen tilanne Suomessa kärjistyy äärimmilleen, myös taloudessa menee entistä huonommin, työttömyys räjähtää nousuun, konkurssiaalto kasvaa. Äärijärjestöt, kuten Soldiers of Odin, saavat yhä enemmän jalansijaa, katupartiointi lisääntyy, ääriryhmät hankkivat aseita, poliisi on voimaton eikä pysty puuttumaan tilanteeseen mitenkään.
Uhkakuva harjoituksen jälkeen kysymys että lähtisitkö Ruotsiin? Sitten kysymys että eikö ole inhimillästä että syyrialaiset tulevat Suomeen (Luonan vok)
http://www.luona.fi/ihminen-pitaa-kohdata-ihmisena/
Tuomola on antanut pelolle valtaa.
Quote
Tehkäämme mielikuvaharjoitus: Poliittinen tilanne Suomessa kärjistyy äärimmilleen, myös taloudessa menee entistä huonommin, työttömyys räjähtää nousuun, konkurssiaalto kasvaa. Äärijärjestöt, kuten Soldiers of Odin, saavat yhä enemmän jalansijaa, katupartiointi lisääntyy, ääriryhmät hankkivat aseita, poliisi on voimaton eikä pysty puuttumaan tilanteeseen mitenkään.
Tehkäämme mielikuvaharjoitus: ääriryhmiä ei päästetä enää maahan ja entisetkin potkitaan ulos.
Poliittinen tilanne kärjistyy sen verran, että anarkomarko rikkoo ikkunan ja surusilmäinen runoilijatyttö laatii hakean mielikuvakirjoituksen kuinka se ihana nappisilmä karkotettiin maasta ja ajautui räjähtämään Brysselissä. Taloudessa menee entistä paremmin, työttömyys poistuu näiden työttömien osalta, konkurssiaalto pysyy ennallaan (poislukien toki vokkiyritykset, nuo yhteiskuntamme tukipilarit), valtionvelkaa joudutaan ottamaan vuodessa reilu miljardi vähemmän kuin ennen. Äärijärjestöt, kuten Soldiers of Odin, lopettelee toimintaansa ja pelleporukka keksii jonkun muun syyn pelleilyyn. Maasta poistetut ääriryhmät saavat hankkia aseensa jossain muussa maassa. Poliisi on sama poliisi kuin ennenkin ja pystyy hoitamaan tehtävänsä kuten aina ennenkin. Vokkiparonia vituttaa.
QuoteKatupartioliike Soldiers of Odinin jäsenet saivat syytteet pahoinpitelystä Imatralla
KOLMEA Soldiers of Odin -katupartioliikkeen jäsentä vastaan on nostettu syytteet pahoinpitelystä Imatralla Etelä-Karjalassa.
...
POLIISI kertoi esitutkinnan valmistumisen jälkeen lokakuussa, että pahoinpitelystä epäillyt miehet ovat Soldiers of Odinin jäseniä.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005037851.html) 9.1.2017
Mutta:
Quote from: HS 9.1.2017Kihlakunnansyyttäjä Markku O. Ahosen mukaan rikosepäilyt eivät liity katupartiotoimintaan.
Samaan aikaan poliisi ja valtamedia ovat omaksuneet tiedotuslinjan, jonka mukaan ne
kieltäytyvät kertomasta, onko joku rikoksesta epäilty turvapaikanhakija. Olisi kiinnostavaa kuulla selitys tälle kaksoisstandardille.
Vähän sama kun jonkun persujen varavaltuutetun somekommentti on shokkiuutinen kun taas toistakymmentä kovan tason rikollista demareissa ei ole yhdenkään lehden mielenkiinnon kohteena.
Quote from: Roope on 09.01.2017, 13:01:53
QuoteKatupartioliike Soldiers of Odinin jäsenet saivat syytteet pahoinpitelystä Imatralla
KOLMEA Soldiers of Odin -katupartioliikkeen jäsentä vastaan on nostettu syytteet pahoinpitelystä Imatralla Etelä-Karjalassa.
...
POLIISI kertoi esitutkinnan valmistumisen jälkeen lokakuussa, että pahoinpitelystä epäillyt miehet ovat Soldiers of Odinin jäseniä.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005037851.html) 9.1.2017
Mutta:
Quote from: HS 9.1.2017Kihlakunnansyyttäjä Markku O. Ahosen mukaan rikosepäilyt eivät liity katupartiotoimintaan.
Samaan aikaan poliisi ja valtamedia ovat omaksuneet tiedotuslinjan, jonka mukaan ne kieltäytyvät kertomasta, onko joku rikoksesta epäilty turvapaikanhakija. Olisi kiinnostavaa kuulla selitys tälle kaksoisstandardille.
Tässä selitys: Soldiers of Odin on valtamedian ja valtaeliitin inhokki ja edustaa heidän mielestään vääränlaista ideologiaa, joten järjestö halutaan saattaa huonoon valoon vaikka mutkan kautta. Humanitaarisen maahanmuuton hyveellisyys taasen edustaa samojen tahojen vallitsevaa ideologiaa, joten ne haluavat mahdollisuuksien mukaan pimittää yleisestä tietoisuudesta tämän ideologian haastavat tosiasiat.
Vai...tarkoititko jotain
virallista selitystä? :D Jäämme odottamaan.
Liittyisköhän siihen että ko. järjestö on julistanut pitävänsä kadut turvallisena. Ei siltä vaikuta jos omat jäsenet on niitä vakivaltarikollisia.
Quote from: Elcric12 on 10.01.2017, 03:50:06
Liittyisköhän siihen että ko. järjestö on julistanut pitävänsä kadut turvallisena. Ei siltä vaikuta jos omat jäsenet on niitä vakivaltarikollisia.
Ei liity. Liittyy pikemminkin jeesusteluun, eikö vain?
Pahoinpitelytuomio: Kuuskoski, Häkämies, Vapaavuori
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Kyllähän nuo on otsikoissa olleet siinä missä tämä Odinienkin tapaus, joten en ymmärrä pointtia.
Quote from: Elcric12 on 10.01.2017, 03:50:06
Liittyisköhän siihen että ko. järjestö on julistanut pitävänsä kadut turvallisena. Ei siltä vaikuta jos omat jäsenet on niitä vakivaltarikollisia.
Aika lailla epäilen, että tämä olisi perusteluja tiukatessa poliisin ja toimittajien käyttämä selitys. Eikö turvapaikanhakijoiden väkivaltarikoksilla sitten olisi vastaava yhteys siihen, että ovat ilmoittaneet hakevansa Suomesta suojelua väkivallalta?
Varmaankin tarkoitat ylipäätään, että SoO:n jäsenten rikosepäilyillä on perustellusti yleistä kiinnostavuutta. Olen samaa mieltä, mutta niin on turvapaikanhakijoidenkin rikosepäilyillä.
Quote from: Roope on 10.01.2017, 11:57:18
Varmaankin tarkoitat ylipäätään, että SoO:n jäsenten rikosepäilyillä on perustellusti yleistä kiinnostavuutta. Olen samaa mieltä, mutta niin on turvapaikanhakijoidenkin rikosepäilyillä.
Varsinkin kun edellisten toiminta johtuu jälkimmäisten joukkoinvaasiosta Suomeen.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002869226.html
Quote from: Elcric12 on 10.01.2017, 12:27:01
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002869226.html
Uutinen on niin vanha ettei saisi enää myydä kuin reilulla alennuksella. Onneksi päiväys ei peity maksumuurin taakse.
Kun kyse on tilastoinnista lähde voi olla vaikka pari vuotta vanha, kun uutinenkin on jo yli vuoden vanha. Paljon on matut raiskanneet myös ja varsinkin tuon ajanjakson jälkeen.
Quote from: Elcric12 on 10.01.2017, 12:27:01
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002869226.html
Linkin takana otsikko "Turvapaikanhakijoita epäillään Suomessa muutamasta kymmenestä seksuaalirikoksesta", päiväys 27.11.2015. Varmaankin tarkoitit linkilläsi, että kyllähän niistä turvapaikanhakijoiden rikoksista kerrotaan. Ei kerrota, sillä oli kyse eri asiasta.
Juuri noihin aikoihin Poliisihallitus jakoi uuden ohjeistuksensa, jonka mukaan poliisi ei saa enää ilmoittaa epäillyn turvapaikanhakijataustaa
yksittäisten rikosepäilyjen yhteydessä. Sen sijaan poliisi julkistaa
jälkikäteen tilastoja turvapaikanhakijoiden rikosepäilyjen määrästä. Tuo linkin uutinen käsitteli tilastotietoja, kun taas SoO-uutinen käsitteli yksittäistä rikosepäilyä.
Valtamedia oli tuolloin omaksunut saman toimintatavan, mutta lisäksi se on jättänyt kertomasta jopa turvapaikanhakijoiden langettavista tuomioista vakavissa rikoksissa kuten raiskauksissa. Syytä tähän ei ole kerrottu.
Ainakin tästä viimeisimmästä uutisoitiin ja tiedotettiin
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201701052200049858_uu.shtml?orig_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.fi%2F
Jos tuollainen ohjeistus poliisilla onkin, niin kaippa siihen jokin järkevä syykin on, muu kuin että valtamedia, eliitti ja mokutus.
Quote from: Elcric12 on 10.01.2017, 14:00:05
Ainakin tästä viimeisimmästä uutisoitiin ja tiedotettiin
Mistä tiedämme sen viimeisimmäksi? Emme tiedäkään.
Vertaa vaikka vuoden 2015 loppupuoliskon ja vuoden 2016 alkupuoliskon uutisointia turvapaikanhakijoiden seksuaalirikostilastoihin. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta edes vakavista rikoksista ei ole tiedotettu. Ja nuo harvat poikkeukset vain herättävät kysymyksen, miksi juuri ne ovat poikkeuksia, vaikka Poliisihallitus muotoili kieltonsa ehdottomaksi.
Quote from: Elcric12 on 10.01.2017, 14:00:05
Jos tuollainen ohjeistus poliisilla onkin, niin kaippa siihen jokin järkevä syykin on, muu kuin että valtamedia, eliitti ja mokutus.
Mitään järkevää syytä ei ole esitetty, joten jäljelle jäävät kai mainitsemasi.
Poliisihallitus vetosi vuosi sitten tekosyynä julkisuuslain (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621) tulkintaansa, joka muka kieltäisi turvapaikanhakijastatuksen kertomisen. Uusi tulkinta on väärä ja tarkoitushakuinen. Muun muassa tiedon epäillyn turvapaikanhakijastatuksesta voi julkisuuslain mukaan julkaista, kunhan se ei vaaranna epäillyn ja hänen läheistensä turvallisuutta. Turvallisuuden on voinut teoriassakaan olettaa vaarantuvan vain niissä harvoissa tapauksissa, joissa poliisi ohjeistuksen vastaisesti
on tiedottanut epäiltyjen turvapaikanhakijataustasta (Kempeleen raiskaus, Kajaanin tappo jne.), mutta mitään konkreettista uhkaa ei ole silloinkaan ilmennyt.
Katupartioihin liittyen löytyi pienoinen helmi RAY:n jakamista tuista tälle vuodelle:
QuoteSOMALI RECONSTRUCTION AND SOCIAL DEVELOPMENT RY: Länsivantaalaisten maahanmuuttajataustaisten nuorten ja lasten koulunkäynnin tukemiseen neuvonnan, vanhempien tukemisen, kouluyhteistyön, katupartioinnin sekä iltapäivä- ja vapaaehtoistoiminnan avulla (Eteenpäin-projekti 2013-2018) (haettu: 276 516, myönnetty: 150 000)
Ei rasismia vaan kunniallista ja julkisesti tuettua toimintaa.
Quote from: newspeak on 10.01.2017, 16:51:24
Katupartioihin liittyen löytyi pienoinen helmi RAY:n jakamista tuista tälle vuodelle:
QuoteSOMALI RECONSTRUCTION AND SOCIAL DEVELOPMENT RY: Länsivantaalaisten maahanmuuttajataustaisten nuorten ja lasten koulunkäynnin tukemiseen neuvonnan, vanhempien tukemisen, kouluyhteistyön, katupartioinnin sekä iltapäivä- ja vapaaehtoistoiminnan avulla (Eteenpäin-projekti 2013-2018) (haettu: 276 516, myönnetty: 150 000)
Ei rasismia vaan kunniallista ja julkisesti tuettua toimintaa.
Tällä partiotoiminnalla varmaankin pyritään varmistamaan, etteivät maahanmuuttajalapset käyttäydy liian vapaamielisesti kodin ulkopuolella. Esimerkiksi pidä toisiaan kädestä tai ota huivia pois päästä.
Tiedoksi. Soldiers of Odin toimii myös Quebecissä. Kanadan yleisradio on julkaissut aiheesta artikkelin. Kannattaa lukea.
Quote
http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-far-right-soldiers-of-odin-1.3896175
Inside Quebec's far right: Soldiers of Odin leadership shake-up signals return to extremist roots
In the 2nd part of our series, CBC gets exclusive access to the group, now under new leadership
Poliisi antaa meille jälleen hyviä ohjeita ja kehoittaa meitä ymmärtämään, että tulijoilla on erilainen lähestymistapa naisiin. Kun ymmärrämme ja hyväksymme sen, niin huomaamme, että väkisin suutelu ja kouriminen ei olekaan seksuaalista ahdistelua, vaan ihan ok lähestyminen ja suhteiden luomistapa.
Eihän anneta pelolle valtaa, eihän!
http://yle.fi/uutiset/3-8585264
^Jutussa myös muistetaan kertoa, että VHM on juoppo, joka lääppii kännissä.
Quote from: Mehud on 15.01.2017, 11:38:07
Poliisi antaa meille jälleen hyviä ohjeita ja kehoittaa meitä ymmärtämään, että tulijoilla on erilainen lähestymistapa naisiin. Kun ymmärrämme ja hyväksymme sen, niin huomaamme, että väkisin suutelu ja kouriminen ei olekaan seksuaalista ahdistelua, vaan ihan ok lähestyminen ja suhteiden luomistapa.
Eihän anneta pelolle valtaa, eihän!
http://yle.fi/uutiset/3-8585264
Onkos Suomessa useampikin Oulu-niminen paikkakunta?
Tuossa ei voida puhua samasta Oulusta joka on Suomen ensimmäinen paikkakunta jossa ulkomaaliset tekevät lukumääräisestikin yli puolet raiskauksista ja ulkomaalaisten suorittamien seksuaalisten ahdistelujen määrä melkein nelinkertaistui vuodessa.
Quote
https://www.poliisi.fi/oulu/tiedotteet/1/0/oulun_poliisilaitoksen_toiminnalliset_tunnusluvut_tammi-kesakuussa_2016_49971
Apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta toteaa, että vuonna 2015 kesäkuun loppuun mennessä Oulun poliisilaitoksen tietoon tuli 11 seksuaalista ahdistelua, nyt 19. Viime vuonna rikoksesta epäillyistä kaksi oli ulkomaalaisia henkilöitä, nyt seitsemän. Määrät eivät kokonaisrikollisuudessa ole suuria, mutta edustavat huomattavaa osaa kaikista seksuaalirikoksista.
Karnarannan mukaan raiskausrikokset vähenivät 23 prosentilla. Tänä vuonna poliisin tietoon on tullut 30 raiskausta kun niitä vuosi sitten tuli tietoon 39. Näissäkin ulkomaalaisten suhteellinen osuus on tietyllä tavalla yliedustettuna siihen nähden, minkä verran heitä poliisilaitoksen alueella asuu. Raiskauksesta epäillyistä 53 % on ollut nyt ulkomaalaisia kun heidän osuutensa vuosi sitten oli 23,5 %. Tämä kehityssuunta on varsin negatiivinen kun huomioidaan se, että raiskausrikosten kokonaismäärä on jopa merkittävästi vähentynyt.
Poliisi on ilmeisesti virheellisesti tuossa tilastossa tulkinnut ne tapaukset, joissa matu väkivalloin tunkeutuu naisen sisään, raiskauksiksi, vaikka todellisuudessa on ollut kyse kulttuurisidonnaisesta parinmuodostuksesta.
Naiset ovat sitten itsekin syyllistyneet kapealaiseen kulttuurien tuntemiseen ja siksi virheellisesti ilmoittaneet ne raiskauksiksi.
Katupartiointi sattumuksia Jyväskylästä.
QuoteSunnuntaina 22.10-17 noin klo 00:30 oli välikohtaus Jyväskylän asemakadulla suomalaisten ja matujen kanssa:
Jäsenemme huomasi Arabi miehen lyövän Suomalaista miestä kasvoihin asemakadun R-kioskin kohdalla. Jäsenemme meni tilanteeseen väliin ja koitti auttaa pahoinpidellyn miehen pois tilanteesta. Pahoinpitelijä ja hänen kaverinsa (toinen arabi) kävi päälle jolloin jäsenemme kaasutti arabeja turvasumulla torjuakseen hyökkäyksen.
Tämän jälkeen pahoinpitelijä juoksi tapahtumapaikalle tullutta suomalaista kohti ja potkaisi tätä hyppypotkulla päänalueelle. Jäsenemme meni auttamaan potkittua suomalaista ja joutui jälleen kaasuttamaan vakivaltaista hyökkääjää.
Uhrit ja jäsenemme perääntyivät Sokkarin lipanalle jolloin poliisi saapui paikalle usean yksikön voimin. Jäsenemme yritti kertoa poliisille mitä tapahtui, mutta poliisi laittoi jäsenemme maijaan ja vei yöksi putkaan! Pahoinpitelijät saivat jatkaa baari-iltaansa ja jäsenemme matkassa ollut pariskunta pakotettiin poistumaan keskustanalueelta välittömästi.
Kuulusteluissa aamulla selvisi ettei kuulustelija suostunut kirjaamaan kuulustelupöytäkirjaan tekijöiden ulkonäköön liittyviä etnisiä piirteitä. Arabi tai edes ulkomaalaisen näköinen tietoa hän ei voinut kirjata ja valitteli asiaa itsekin selvästi asiasta harmistuneena.
Jäsenen taskussa olleesta itsepuolustukseen tarkoitetusta teleskooppipampusta tuli rikossyyte ja jäsenemme joutuu käräjille siitä. Jos taskussa olisi ollut puukko, kuten matuilla tyypillisesti on, olisi asiasta kirjattu vain rikesakko. Huomioi että pampulla lyödessä ei kuole, puukolla lyödessä voi kuolla.
ELI tähän on nyt todistetusti tultu. Matut saavat pahoinpidellä ja pääsevät kuin koira veräjästä. Jos menet väliin niin joudut itse kuseen. Jos kannat oikeasti tehokkaita itsepuolustusvälineitä, joudut kuseen. Tuntomerkeiksi ei kelpaa etniset piirteet. Toivoisimme että ne kaksi pahoinpideltyä ja tapahtuman silminnäkijät ottaisivat meihin yhteyttä. Jäsenemme on valmis toimimaan todistajan roolissa oikeudessa. Tästä on pakko saada nostettua syyte tekijöitä vastaan.
Facebook: Soldiers Of Odin Ry Jyväskylä Support
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/25/odin-meni-valiin-kun-arabit-pahoinpitelivat-suomalaisia-jyvaskylassa-odin-putkaan-arabit-jatkoivat-iltaansa/ (http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/25/odin-meni-valiin-kun-arabit-pahoinpitelivat-suomalaisia-jyvaskylassa-odin-putkaan-arabit-jatkoivat-iltaansa/)
Tämän jutun mukaan teleskooppipamppu aiheuttaa rikossyytteen, mutta puukko vain rikesakon?
Kyllä se puukko aiheuttaa enemmän vahinkoa, kuin teleskooppi pamppu.
Ei perustu lakiin, ja molemmista saa rikossyytteen. Kannattaisi edes vilkaista Järjestyslakia ennen kuin varustautuu.
Quote from: Elcric12 on 10.01.2017, 11:33:33
Kyllähän nuo on otsikoissa olleet siinä missä tämä Odinienkin tapaus, joten en ymmärrä pointtia.
Moniko lehti on vaatinut kyseisten järjestöjen kieltämistä jäsenten järjestön ulkopuolella tekemien rikosten perusteella?
Quote from: Tappivanukas on 28.10.2017, 23:07:36
Ei perustu lakiin, ja molemmista saa rikossyytteen. Kannattaisi edes vilkaista Järjestyslakia ennen kuin varustautuu.
Vilkaisisitko, miten järjestyksen ylläpito ja laintulkinta Suomessa toimii tällä hetkellä?
Se on käytännössä aivan sama, vaikka menisit ruusupuskan kanssa puolustamaan matun hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, se olet silti sinä, kuka päätyy raastupaan. Matujen osuus tapahtumissa yksinkertaisesti pyyhitään pois.
---
Jokainen näistä viranomaisten suorittamista ihmisoikeusloukkauksista tekee pari juttua:
1. vahvistaa matujen itsetuntoa ja luuloa, että voivat tehdä mitä tahansa, mistä seuraa, että nämä tulevat aloittamaan vyörytyksen järjestelmää vastaan lukumäärien sen salliessa.
2. vahvistaa konkreettista vihaa kantasuomalaisissa ensinnäkin nykyistä "laillista" järjestelmää vastaan, sitten suvakkeja vastaan.
Näistä seuraa se, että jossain vaiheessa alkaa hirmuinen lämä, kuten Kummelissa sanottiin.
edit.
tulee muuten olemaan hyvin epäsymmetrinen lämä. Matut omilla tahoillaan valtaavat elintilaa, lebensraumia, terrorisoimalla kantaväestöä ja virkakoneistoa, pitääkseen alueensa puhdistettuina kantaväestöstä ja samalla imien maksimaalisen elintason itselleen terrorilla kiristämällä. Toisaalla kantasuomalaiset ottaa erää keskenään, kansallismieliset vastaan suvakit. Jos kansallismieliset voittaa, matujen alueet puhdistetaan sotilaallisesti matuista, suvakit poistetaan järjestelmästä kansanvihollisina joko teloittamalla tai leirittämällä pysyvästi. Jos suvakit voittaa - silloin matut voittaa. Kansallismieliset teloitetaan matujen toimesta. Suomesta tulisi muslimivaltio, missä suvakit on orjia muslimeille.
Missään vaiheessa se ei ole realistinen vaihtoehto, että suvakit voisi jatkaa vallan huipulla. Nykyinen tilanne, missä täysin järjettömät ihmiset istuu päättävissä elimissä perustuu vain rauhallisten aikojen suomiin vapauksiin olla järjestä vapaa. Sellaisia vapauksia ei ole kriisiaikoina. Suvakit syödään elävältä, kävi miten kävi.
Quote from: Tappivanukas on 28.10.2017, 23:07:36
Ei perustu lakiin, ja molemmista saa rikossyytteen. Kannattaisi edes vilkaista Järjestyslakia ennen kuin varustautuu.
Lässyn lässyn. Kyllä tässä alkaa tilanne vähitellen olla sellainen, että lait ja todellisuus ovat alkaneet erkaantua toisistaan niin paljon, että esimerkiksi oman käden oikeus ja korruptio alkaa vähitellen yleistyä, aivan niin kuin tuppaa yleensä käymään, kun maassa ei ole kunnolla toimivaa oikeusjärjestelmää. Eikä tämä rajoitu pelkästään maahanmuuttajiin ja tähän viimeisimpään tulvaan - tai edes katuturvallisuuteen. Ongelma on paljon laajempi ja ulottuu laajasti muuallekin, kuin vain väkivaltarikoksiin tai edes pelkästään rikoksiin.
Tähän samaan rataan kuuluu myös kovin yleiseksi käynyt ei korppi korpin silmää noki -ilmiö, mistä tämäkin uhkaa näyttää olevan taas yksi esimerkki oikeusjärjestelmämme surkeasta jamasta:
Prosessioikeusblogi: 71. Nissisen jutussa ei haluta kuulla avaintodistajia
https://jyrkivirolainen-oikeus.blogspot.fi/2017/10/71-nissisen-jutussa-ei-kuulla-lainkaan.html
QuoteMiksi ihmeessä apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakonen on nyt luopunut näiden todistajien kuulemisesta? Tämä on kysymys, joka on jo ehtinyt herättää aika paljon huomiota. Helsingin Sanomien toimittaja Susanna Reinboth on kirjoittanut asiasta 3-4 tuntia sitten HS-verkossa laajan jutun, jossa asiaa suuresti ihmetellään. Reinbothin mukaan todistajista luopuminen on herättänyt syyttäjäpiireissä "ihmettelyä ja suoranaista pöyristystä".
...
15. Kimmo Hakosen tulisi kokeneena lakimiehenä ja korkeana laillisuusvalvojana kuitenkin ymmärtää ("mieltää"), että mainittujen todistajien kuulemisella ei ole merkitystä vain esteellisyyskysymyksen selvittämisen osalta, van sillä on tärkeä merkitys myös ja nimenomaan Matti Nissisen väitettyä tahallisuutta contra tuottamusta harkittaessa. Samoin rangaistuksen mittaamisen ja mahdollisen viraltapanoseuraamuksen kohdalla. Nissisen tahallisuus voidaan luotettavasti näyttää toteen vain Jorma Kalskeen ja haastehakemuksessa todistajiksi nimettyjen valtionsyyttäjien kertomuksilla. Heitä olisi siten kuultava todistajina KKO:n istunnossa henkilökohtaisesti, koska heidän esitutkintakertomuksiaan ei voida sellaisinaan hyöydyntää todisteina.
16. Olisiko syyttäjä Kimmo Hakonen kenties saanut jonkinaisen "vinkin" luopua mainittujen todistajien kulemisesta KKO:lta, esimerkiksi tuomioistuimen esittelijän välityksellä? Tätä voidaan pohtia. Tämä seikka tuli mieleen, sillä Yle uutisten toimittaja Ari Mölsä kertoi 17. lokakuuta kello 20.30 uutislähetyksessä, miten oikeuden puheenjohtajana toiminut KKO:n presidentti Timo Esko oli valmisteluistunnossa todennut ykskantaan, että "he", siis KKO:n kokoonpano, aikovat selvitä suullisesta käsittelystä yhden ainoaan päivän istunnolla. Ari Mölsä ihmetteli uutislähetyksessä Eskon tokaisua ääneen. Tuskinpa Timo Esko olisi tuollaista lausuntoa antanut, jollei hän olisi ollut varma tieto siitä, että Hakonen aikoo luopua haastehakemuksessa mainittujen 10 todistajan kuulemisesta. Asiaan on toki saattanut vaikuttaa myös Jorma Kalskeen ja valtionsyyttäjien haluttomuus saapua todistamaan esimiestään Matti Nissistä vastaan.
QuoteTämän jutun mukaan teleskooppipamppu aiheuttaa rikossyytteen, mutta puukko vain rikesakon?
Tähän vastasin. Nyt pikkarit pois persvaosta. Kerroin mitä laki sanoo. Järjestyslaissa telari, puukko ja kaikki muut toisen vahingoittamiseen sopivat välineet ovat samalla viivalla. Molemmista tulee syyte, ja jos aikoo rikkoa Järjestyslakia, kannattaa tietää seuraamukset. Väite puukon kantamisesta tulevasta pienemmästä seuraamuksesta on siis väärä ja antaa väittäjästä vähän yksinkertaisen kuvan.
QuoteJäsenen taskussa olleesta itsepuolustukseen tarkoitetusta teleskooppipampusta tuli rikossyyte ja jäsenemme joutuu käräjille siitä. Jos taskussa olisi ollut puukko, kuten matuilla tyypillisesti on, olisi asiasta kirjattu vain rikesakko.
Tämä voi olla totta, mutta on nyt pelkkä konditionaalimuodossa esitetty väite. Se että kuranaamoja kohdellaan eri tavalla on tietysti totta. Jos ahmed saa samasta rikoksesta eri rangaistuksen, puhutaan siitä. Lakiin tämä ei perustu. Oodini olisi satavarmasti saanut syytyeen myös puukosta, toisin kuin tässä väittää.
Järjestyslaki kannattaa tuntea, siitä on edelleen valtavasti vääriä käsityksiä, alkaen legendaarisesta sallitusta terän pituudesta, jota ei ole, eikä ollut vanhassa Teräaselaissakaan.
Poliisi tietää aivan varmasti että geeliprinssit ovat aseistettuja. Jos poliisi tekisi työnsä, ananakset ratsattaisiin aina tavatessa. Mutta jos viranomaiset yleensä tekisivat työnsä, matuja ei edes olisi vapaina kadulla! Veikkaan että ohje on välttää viimeiseen asti ottamasta rikosoikeudelliseen prosessiin näitä kielitaidottomia alkuihmisiä joilla on isojen organisaatioiden lainopillinen tuki. Tulisi liian kalliiksi. Siksi vain kerätään puukot pois ja annetaan pieni rapsu jota ei tarvitse maksaa. Suomalaiseen luonnollisesti kohdistetaan prosessin koko paino.
Itse kannan teräasetta 24/7/52 jo ainakin vuodesta 1979. Suosittelen muillekin. Paitsi jos pukeutuu tunnistettavaan katupartioasuun, jolloin altistaa itsensä poliisin huomiolle ja ratsialle. Silloin kannattaa tuntea seuraamukset. Laillisia itsepuolustusvälineitä ei Suomessa ole. Paitsi se suihke jota jutussa käytettiin.
Aseistuksesta: Mites ne muut kepintapaiset aseet, esim vesurit joita juuri tavattiin joukkokähinästä.
Onko se teräase vai rinnastetaanko se kävelykeppeihin? Ja onko luokitus eri VHM:lle ja aavikkoprinssille?
Kävelykeppi on sallittu invalidille tai fashion statementtina, mutta jos kuljet illalla kepin kanssa saat taas niskaasi poliisin harkintavallan. Suosittelen ns rikkoutumatonta sateenvarjoa (kvg) tai riittävän raskasta kameran monopodia.
Olisi kyllä kiva nähdä tuon vesurikommelluksen esitutkintapaperit. Tokko poliisia kiinnostaa mistä metsätyökalut ilmestyivät karvaisiin käsiin. Jos kiinnostaisi, tulisi liian vaikea ja mutkikas juttu. Uskotaan vaikka että ne löytyivät sattumalta paikalta, kuten ah niin yleiset rautaputket.