2015-07-29 Poliisi ei halua ka­tu­par­tioin­tia (yhdistetty)

[Kni]

Tulee mieleen vanha vitsi:

Laitapuolen kulkija seisoo keskellä toria heppi kädessään ja kusee torille.
Poliisi tulee paikalle ja sanoo: "Laita se pois ja lopeta heti."
Laitapuolen kulkija työntää vehkeensä housuihin ja nauraa hekottelee.
Poliisi kysyy mikä niin naurattaa.
"Laitoin pois mutta en lopettanut..."

Eli mitä tapahtuu jos Stubbi kieltää katupartioinnin mutta katupartiot jatkavat partiointiaan? Mitä tekee poliisi? Mitä tekevät matut sillä välin kuin poliisi pamputtaa katupartiomiehiä?

Jos katupartiotoiminta laajenee merkittävästi, asettuuko poliisi isänmaan puolustajien vai hallituksen puolelle?

[Ajattelija2008]

Ihmettelen että miksi nämä "perustuslaki kieltää"-sekoilijat eivät nyt avaa sanaista arkkuaan siitä, että on mahdotonta kieltää ihmisiä kävelemästä kadulla ryhmissä.

Näin täysivaltaisena Suomen kansalaisena näkisin asian toisinpäin. Perustuslaki yksiselitteisesti TAKAA kansalaisille oikeuden vapaasti liikkua ja kokoontua. Stubb siis vastustaa perustuslain kansalaisille takaamia vapauksia.

Stubb asettuu eksplisiittisesti demokratiaa vastaan, eli on samassa kategoriassa Josef Stalinin ja Adolf Hitlerin kanssa. On Kokoomus vajonnut alas, kun puheenjohtaja liikkuu tuollaisessa seurassa.

[nollatoleranssi]

Ei taida ihmisoikeuksien erityisasiantuntijalla Martin Scheininillä olla mitään vastaanpanemista tällaisen lain suhteen kunhan pidetään huolta siitä, että ihmiset ovat näihin partioihin osallistumisen laillisuuden suhteen eriarvoisessa asemassa syntyperän, poliittisen mielipiteen tai maailmankatsomuksen perusteella. Vai kuinka?

Ihmisoikeus- ja unelmajengi oikein pyrkii todistamaan oman ideologiansa totalitääristä ja moraalitonta aspektia, ja kukaan ei sitä kritisoi. Kehuu vain. Hesarikin ihaili pari päivää sitten väärinajattelijoidentunnistuskatupartioita sivuillaan, eli sinällään partiointi ei ole ilmeisesti kiellettyä. Väärät ajatukset ja poliittinen yhdistymisvapaus niiden alla on rikos. Ennen niitä laki nimenomaan turvasi, vaan ei enää.

Ja kukaan ei intelligentsijassa tai journalistien piirissä muuta kuin hurraa menolle. Vaikka toki heillä on oikeutensa tällaiseen käytökseen, on aivan turha vaatia että minä sitä ihailisin. Olisin täysin vailla moraalia jos niin tekisin.

Osuvasti kommentoitu!

Kun jostakin koetaan olevan hyötyä omalla ryhmälle, niin sitä ei kritisoida millään tavalla. Ei ajatella sitäkään mahdollisuutta, että mitä muita ongelmia tästä voi tulla.

Samoilla perusteilla voidaan (tai yritetään) kaventaa niin ihmisoikeuksia, sananvapautta kuin kieltää kansalaisilta oikean tiedon saaminen. Koko ajan toimintaa perustellaan "omalla hyvyydellä" ja ajatuksella: "Me teemme tämän kansan/turvapaikanhakijoiden parhaaksi", mutta ei samalla ajatella siitä johtuvia seurauksia.

[Tapza]

Seksuaalinen väkivalta liittyy sotiin, Rehn sanoo ja alleviivaa, että seksuaalinen väkivalta näyttää lisääntyvän sotien ja konfliktien jälkeen – ja kestää pitkään.

Aivan, Rehn. Me olemme matalan intensiteetin sodassa. Meille tosin selitetään sitä kroonisina kulttuurierokömmähdyksinä joihin pitää vain tottua.

[TattiJooseppi]

Kyllä tämä maa menee 300km/h nopeudella kohti sisällissotaa. Jokohan 5 vuoden sisään?

[Oto Hascak]

On ihan oikeasti jännittävää seurata, että millä perusteilla nämä tulee kieltämään kävelemisen kadulla.

Kun oikeamielisyys on hyve ja silmä tarkka, niin rasistinen askel on erotettavissa tavallisesta löntystelystä.

Se on kyllä kaiken kaikkiaan harvinaisen hyvä asia, että persut ovat hallituksessa. Saadaan kaiken muun hyvän ohella vielä rasistiset katupartiotkin kiellettyä.

[Turhapuro]

Eli mitä tapahtuu jos Stubbi kieltää katupartioinnin mutta katupartiot jatkavat partiointiaan? Mitä tekee poliisi? Mitä tekevät matut sillä välin kuin poliisi pamputtaa katupartiomiehiä?

Jos katupartiotoiminta laajenee merkittävästi, asettuuko poliisi isänmaan puolustajien vai hallituksen puolelle?

Tässä yksi syy miksi oikeastaan nyt pitäisi lisätä partioita ja niihin osallistuvia. Neekereiden ja ählämeiden sikailupartiot eivät ole loppumassa, tulee käymään aivan päin vastoin. Ja näiden Suomen etujen vastaisesti toimivien poliitikkojen vaikutusvalta on vieläkin aivan liian suuri. Onneksi asenneilmapiirin muutos on ollut havaittavissa jo hetken aikaa. Jos nuo partiot eivät aiheuta rikoksia, tulevat ne nauttimaan jatkuvasti kasvavasta kansan kannatuksesta. Ja tämä jos mikä on myrkkyä niin maahan tulevalla roskasakille, suvakeille, vihervasemmistolle, propagandamedioille kuin näille EU:n hännystelijöillekkin, koska heidän kaikkien kohdalla suunta on vain alas. Tämä kaikki toiminta todistaa itselleni sen, että on todella hyvä kun näitä katupartioita on ja toivottavasti tulevat vain lisääntymään niin määrältään kuin jäseniltäänkin.

Stubbille voisi vielä lähettää terveisiä, että typerä ja ammattitaidoton ihminen tärkeässä ja omien osaamisrajojensa yläpuolella olevassa asemassa ei ole rikkaus. Ei mulla muuta.

[siviilitarkkailija]

Kai samalla edes vähän keskustellaan Hommaforumin kieltämisestäkin?

Kuule ei ole VAIN keskusteltu vaan asiaa on myös valmisteltu. Hommaforumin kielto on vain yhden napin painalluksen päässä. Se lopettaako hommaforumin esto kansalaiskeskustelua, lienee lähinnä hallituksen tarkoituksena tutkia. Mutta älä kuvittele etteikö hommaforumin kielto ole käynyt hallituksen ja ministeriöiden sisäisen käsittelyn ohjelmassa.

Ei krp:n datalouhintaoperaatioita käynnistellä sen takia että pari henkilöä kokoontuu kadulla. Se lähtee käyntiin vain kun sisäministeriö on tehnyt suunnitelman ja tilauksen poliisivoiman käytöstä kansalaisia ja kokoontumisvapautta vastaan.

[Vastaanotin]

Juurikin näin.
Tässä on kyseessä ensisijassa kansalaisten luottamus poliisiin. Mikäli katupartiot yleistyisivät, olisi se selkeä signaali kansalle siitä, ettei poliisi pysy tehtäviensä tasalla eivätkä resurssit riitä.
Hallitus on tästä huolissaan, syystäkin. Luottamus poliisiin on yksi tärkeimmistä asioista demokratiassa.

Kun hallitus (ja muut katupartioista huolissaan olevat tahot) nyt sitten pöyristyvät tästä ilmiöstä, on se merkki siitä, ettei todellisuutta haluta tunnustaa. Pitää punnita sitä, kumpi on pahempi asia: tunnustaa hallitsemattoman maahanmuuton aiheuttamat lieveilmiöt vai tunnustaa, että kansan luottamus alkaa rakoilla?

Olin kuulevinani Stubidin äänen väreilevän, kun hän oli kieltämässä lailla tällaiset partiot. Kaveri kyllä tietää itsekin, että ajatus on täysin naurettava ja tällaista lakia olisi täysin mahdotonta valvoa.


- Poliisista päivää. Oletteko rasistisin aikein liikkeellä?
- Ei olla, ihan kuntoilumielessä.
- Hyvä, turvallista kuntoilumatkaa!

[TattiJooseppi]

Saako vuoden päästä olla suomenlippu hihamerkkinä? Minimi rangaistus Suomen lipun käytöstä luultavasti 5 vuotta. Milloin tulee stasi henkinen naapureiden ilmianto. Kielletäänkö erlaiset foorumit?

Ei mutta tuohan alkaa olla jo tätä päivää.

[Tapza]

Odotan henkeäni pidätellen, että perustuslakiasiantuntijat tyrmäävät tämän ulostulon.

Stubb pisti syötön maahanmuuttokriittisten lapaan, raivasi tien auki omaan maaliin ja viittilöi että ampukaa tänne olkaa hyvä.

Eli minä pidättelen hengitystä että liiga-tason maahanmuuttokriittinen persu käyttää poliittisen tilaisuuden hyväkseen ja bloggaa/kommentoi täyslaidallisen Stubbia kohti ilmaisten suurta huolta miten ministeritason henkilö edes leikittelee perustuslaillisen liikkumisvapauden rajoittamisen kanssa.

Tynkkynen? Anyone? ei?

_*crickets*

edit: jaa ei Sebu taida ainakaan ehtiä, onhan se toki tärkeämpää jatkaa sen tuomitsemista ettei kaikki mamukriittiset rientele jokaista nettihörhöä tuomitsemaan kuin että tuomitsisi valtiovarainministerin aikeita kävellä perustuslain yli.

[ämpee]

Hallitus voisi koittaa kieltää matupartiot, sillä niistä tämä kaikki on saanut alkunsa.
Kun matut pidetään tallessa lukkojen takana, niin kukaan ei partioi yhtään missään.

Juuri näin. Matut lukkojen taakse vokkeihinsa ja problem solved. Stubbin mielestä näin ei kai sitten voi tehdä ja parempi on ottaa suomalaisilta oikeuksia pois.

Poikkeuksetta aina mennään helpointa tietä, ja tähän mennessä helpointa on aina ollut pompottaa suomalaisia.
Ehkä siihenkin on tultava muutos, ei meitä muuten kukaan kuuntele.

[mattima5]

Kyllä tämä maa menee 300km/h nopeudella kohti sisällissotaa. Jokohan 5 vuoden sisään?

Tämä lammas kansa mihinkään sotaan mene vaan orjuuteen. Stubbi veti rasisteja nyrkillä palleaan tänään niin että tuntuu. Kuka enään uskoo / äänestää Persuja tämän hallituksen jälkeen, kun lammas Soini on koko ajan kehumassa ja tsemppaamassa Stubbia tai Salea.

[Haplotaxida]

Tällä hetkellä rasistiseksi koettu aines sentään käyttää aikaansa ja energiaansa terveelliseen lenkkeilyyn. Ja kokea mahdollisuutta vaikuttaa, kokemaansa turvallisuusvajeeseenkin – eikö voida tunnustaa, että jotkut sitä oikeasti voivat kokea ja kokevat.

Ihan oikeasti pelkään sitä, että mitä tapahtuu, kun aletaan tulppaamaan tällaista vaikuttamista, vaikka monia toimijoita voidaan taatusti pitää tällä hetkellä epäilyttävinä ja arveluttavina. Osa ihmisistä varmasti tyytyisi siihen tilanteeseen, mutta loput eivät sitä välttämättä tee. Aikaa ja energiaa jää sitten muuhunkin kuin lenkkeilyyn, jota ei voida enää tehdä.

Toivon syvästi, että kaikista mahdollisista riskeistä huolimatta tilalle saataisiin toimijoita, jotka voisivat toimia viranomaisten kanssa yhteistyössä koordinoidusti – mihin ratkaisuihin tässä sitten päädytäänkään. Kyse ei ole siitä, että tarvitsevatko poliisit ja turvallisuustilanne katupartioita vai eivät ja muuta vastaavaa toimintaa, vaan siitä, että kansalaisilla pitäisi olla oikeus ja mahdollisuus kokea siihen yhteiseen turvallisuuteen vaikuttamista. Me tarvitsemme sitä.

Vain sitä kautta voimme luoda eheämpää yhteiskuntaa. Jyrkkiä raja-aitoja vetelemällä viranomaisten ja kansalaisten välille se ei tule onnistumaan.

[takalaiton]

Miten rasistisen katupartion erottaa ei-rasistisesta? Miten katupartion yleensäkään erottaa ryhmästä ihmisiä noin niin kuin ihan käytännössä?

Helppoa, juurihan ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ehdotti "tieteellisesti perusteltua rasististen asenteiden kyselylomaketta", joka kansanedustajien pitäisi täyttää. Nyt toteutetaan se lomake vauhdilla ja jaetaan poliisipartioille:

-Iltaa, näytätte liikkuvan partiomuodossa, joten tässä olisi pieni poliisin lomake täytettäväksi
-???
(hetken kuluttua)
-Aiai, sitä ollaan rasistisin aikein liikkeellä. Nyt lähdetään kyllä kamarille rauhoittumaan!
-???

[Kni]

Isänmaallinen yhtenäisiin univormuihin pukeutunut katupartio on kiellettävä.

[foobar]

Miten rasistisen katupartion erottaa ei-rasistisesta? Miten katupartion yleensäkään erottaa ryhmästä ihmisiä noin niin kuin ihan käytännössä?

Helppoa, juurihan ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ehdotti "tieteellisesti perusteltua rasististen asenteiden kyselylomaketta", joka kansanedustajien pitäisi täyttää. Nyt toteutetaan se lomake vauhdilla ja jaetaan poliisipartioille:

-Iltaa, näytätte liikkuvan partiomuodossa, joten tässä olisi pieni poliisin lomake täytettäväksi
-???
(hetken kuluttua)
-Aiai, sitä ollaan rasistisin aikein liikkeellä. Nyt lähdetään kyllä kamarille rauhoittumaan!
-???

Vielä kun joku saisi Scheininin uskomaan, ettei rasismi ole itsessään rikos. Se on rikollisen teon motiivina korkeintaan kovennusperuste.

Mutta Scheininin unelmayhteiskunnan malli kyllä tiedetään. Se on ideologinen totalitärismi, jossa on hyvä elää kunhan sattuu olemaan vallanpitäjien kanssa samaa mieltä. Toisaalta Scheinin haluaisi huolehtia siitä, etteivät vallanpitäjät saisi olla hänen kanssaan eri mieltä. Kovin edustuksellista demokratiaa siitä ei voisi tosin muodostua, ellei määritelmää reippaasti rukata.

[Vili Länsi]

A. Stubid on kova poika keksimään kaikenlaisia omasta päästä 

[Alaric]

Tämäkin "kinkkuvoileipä" voisi pitää vaan mielipiteensä ominaan. Onko sisäministeriössä kenties opeteltu ajatustenlukua, kun näin varmoja näkemyksiä lauotaan katupartioihin osallistuvien tarkoitusperistä?

Ja tosiaan, poliisin ei tarvitse eikä kannata käyttää niitä vähäisiä resurssejaan katupartioiden vahtimiseen, koska he eivät ole syyllistyneet rikoksiin. Mitäs jos poliisit vaikka pitäisivät silmällä mieluummin niitä ahdistelevia matulaumoja?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452613123695.html

Sisäministeri Orpo Reutersille: Katupartioilla selkeä rasistinen ominaisuus

Sisäministeri Petteri Orpo (kok) sanoo uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että Suomen kohutuilla katupartioilla on rasistisia tarkoitusperiä.
Uutistoimisto Reuters levitti keskiviikkoiltana ympäri maailmaa laajaa englanninkielistä artikkeliaan Suomen katupartioista.

Reuters oli haastatellut juttuunsa myös sisäministeri Petteri Orpoa.

– Tämän tyyppisillä partioilla on selkeä siirtolaisvastainen ja rasistinen ominaisuus, eikä niiden toiminta edistä turvallisuutta, toteaa Orpo.

– Lisäksi poliisin täytyy nyt käyttää pieniä resurssejaan myös näiden ryhmien toiminnan seuraamiseen, Orpo kritisoi.

(...)

"Kemissä Soldiers of Odin partioi kaduilla päivittäin huolimatta siitä, että lämpötila laskee jopa -30 asteeseen. Ryhmä väittää toimivansa 23 kaupungissa, mutta poliisin mukaan toimintaa on vain viidellä paikkakunnalla. Facebookissa ryhmällä on 7 600 tykkääjää", kertoo Reuters.

Poliisi myöntää Reutersille, että katupartiointi itsessään ei ole rikos.

– Niin kauan, kunhan partiot raportoivat mahdollisista välikohtauksista poliisille, heillä on oikeus toimia, huomauttaa Kemin poliisipäällikkö Eero Vänskä.

Hän kuitenkin lisää, että "partioiden pitäisi antaa poliisin hoitaa oma tehtävänsä".

[Beenari]

Tässä olisi yksi katupartio Suomesta.....uudenvuoden aattona.
(http://i.imgur.com/80rc94B.jpg)

[Tapza]

Helppoa, juurihan ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ehdotti "tieteellisesti perusteltua rasististen asenteiden kyselylomaketta", joka kansanedustajien pitäisi täyttää. Nyt toteutetaan se lomake vauhdilla ja jaetaan poliisipartioille:

-Iltaa, näytätte liikkuvan partiomuodossa, joten tässä olisi pieni poliisin lomake täytettäväksi
-???
(hetken kuluttua)
-Aiai, sitä ollaan rasistisin aikein liikkeellä. Nyt lähdetään kyllä kamarille rauhoittumaan!
-???

Kamarilla:

-Jaaha, taas yksi rasistisin aikein partioinut siis. Sellit ovat valitettavasti täynnä, joudutte odottamaan käsittelyänne tuossa käytävällä.
-Sellit täynnä, miksi?
-Meidän omat pojat joutui täyttämään sen lomakkeen ensin, 95% reputti...

[Jaska Pankkaaja]

Erittäin tärkeä olisi ymmärtää että kokoomukset ja keput edistävät kaikin voimin suomalaisille haitallista tai jopa tuhoisaa toimintaa vain saadakseen itselleen vähän rahaa. Niille demokratia ja kleptokratia ovat synonyymejä. Kinkkuvoileiviksi nimittelisin mielummin perspuolueen vaikuttajia tyhjän panttina hengailijoita..

[guest3656]

Miten rasistisen katupartion erottaa ei-rasistisesta?

Ei-rasistisessa katupartiossa kaikki ovat varustautuneet puukoilla ja pelotevaikutusta tehostetaan kovaäänisellä äbäläwäbällä kun partio säntää jalankulkijoiden kimppuun.

[Tykkimies Pönni]

Sisäministeri Orpo Reutersille: Katupartioilla selkeä rasistinen ominaisuus

Toivottavasti nämä uutiset leviävät laajalle ja niitä liioitellaan paljon.

Vähän kuin pahvista tehdyt tankit, mistä vihollisen tiedustelu ottaa valokuvia oikeina tankkeina.

[Peltipaita]

Poliisi myöntää Reutersille, että katupartiointi itsessään ei ole rikos.

– Niin kauan, kunhan partiot raportoivat mahdollisista välikohtauksista poliisille, heillä on oikeus toimia, huomauttaa Kemin poliisipäällikkö Eero Vänskä.

Hän kuitenkin lisää, että "partioiden pitäisi antaa poliisin hoitaa oma tehtävänsä".

Että mitä? Onko Estetty? Onko edes aikomuksenakaan estää? Kyllä poliisille annetaan mahdollisuus hoitaa poliisin tehtävät. Tosin poliisin resurssit vs, matujen "resurssit" on nyt siinä tilassa että pelkkä poliisi ei riitä turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lisätään poliiseja tai katupartioita, vaihtoehtoisesti vähennetään matuja.

– Niin kauan, kunhan partiot raportoivat mahdollisista välikohtauksista poliisille, heillä on oikeus toimia, huomauttaa Kemin poliisipäällikkö Eero Vänskä.

Oikeus? Muotoilisin lauseen fiksumpaan ja poliisin kannalta uskottavampaan muotoon; – Niin kauan, kunhan partiot raportoivat mahdollisista välikohtauksista poliisille he tekevät erittäin hyvää työtä, huomauttaa Kemin poliisipäällikkö Eero Vänskä. Eikö niin Vänskä?

[Elemosina]

Samaan aikaan sillätavalla hissukseen tulee uutisia puukkohippasista, verhojen sytyttelyistä, tyttösten raiskauksista, maasta karkaamisesta rikoksesta epäiltynä, nahistelusta, kahinoista, varastetuista, ahdistelusta ja niin edelleen Vokkilaisten tekeminä.
Useampi uutinen päivässä jo. Ja meidän propagandamedian suodatuksen läpi.

Aiheellista onkin laittaa pökköä pesään ja KIELTÄÄ RASISTISET KATUPARTIOT.

Jippijaijei eikun wippajei mitä logiikkaa.

[pikkujorma]

Rasisti ja rasisti. Suomessa ei ole yhtään rasistia. Montako mamua on lynkattu. Palavia ristejä ei ole ilmestyny vokkien pihaan ja mamu saa kaupungillakin kulkea ja kerääntyä ryhmiksi ihan rauhassa. Poliisi katselee vaan vierestä eikä puutu kuin näkemiinsä rikoksiin.

Odinin soturit voi pukeutua tavallisen toppatakkin ja vetää pipon silmille, sen jälkeen ei kukaan erota heitä tavallisesta pulliaisesta. Onhan ne ehkä vähän tavallista rumempia ja isompia, mutta muuten tuskin kovin pelottavia. Uskaltaa nyrkkikyllikki partiotkin kulkea samoilla kaduilla.

[von Manstein]

Ongelma orpana-stupido-kokdem-punaviher-peeloille tässä nyt on, että nämä partiot on perustettu väärällä tavalla, koska niiden keihäänkärki kohdistuu muukalaisrikollisiin.

Oikeaoppinen, sanotaanko perinteisen suomalainen tapa olisi perustaa ne kuntien tai sisäministeriön alaisuudessa, jolloin joku virkamies tarkastaisi erikseen jokaisen jäsenhakemuksen ja päättäisi partiointiluvan myöntämisestä. 

Partiointiluvan saamisen ehtona olisi hyväksytysti suoritettu kurssi, jonka sisällöstä 40 % koostuisi kansainvälisyyskasvatuksesta sekä etnisen profiloinnin ym. rasistisen ajattelun tunnistamisesta ja tuomitsemisesta. Jokaiselle jäsenelle myös teroitettaisiin yhteystiedot, jonne tulee heti ilmoittaa ilmenneestä rasismista.

Viranomainen myös päättäisi jokaisen partion koostumuksen, jolloin luonnollisesti huomioitaisiin sukupuolten ja vähemmistöjen tasa-arvoinen edustus kussakin partiossa.

Jokaisen partiointireissun päätteeksi ryhmän vetäjän, jonka tulee suorittaa erillinen partioryhmän johtajan kurssi, pitää kirjoittaa yhteenvetoraportti viranomaisille.

Partiointikurssin hinta á 250 ja partiointiluvan ylläpitämisen hinta 50 €/vuosi. Maahanmuuttajataustaisten kiintiöllä mukanaolevalle maksut hoidetaan toimeentulotuen korotuksella.

Näillä keinoilla touhu saataisiin muutettua niin käsittämättömäksi byrokraattiseksi hevon paskaksi, että toiminnan miehet kaikkoaisivat sieltä ja partiot kuihtuisivat pikku hiljaa pois 

[Kela_Platinum]

Stubb: Katupartioihin puuttuminen voi edellyttää uutta lainsäädäntöä

Rasistisiin katupartioihin puuttuminen saattaa edellyttää uutta lainsäädäntöä, sanoo kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb. Hän kertoo STT:lle, että sisäministeriön poliisiosasto selvittää katupartioita käynnistäneiden järjestöjen oikeudellista asemaa.

Joukossa saattaa olla järjestöjä, jotka ovat rasistisia tai demokratian vastaisia, hän toteaa.

– On ilman muuta selvää, että kaduilla saa kävellä ja kokoontumisvapaus on olemassa. Mutta fyysinen koskemattomuus on pyhä, eikä rasistisia tekoja hyväksytä.

Stubbin mukaan on vielä liian aikaista sanoa, millaista uutta lainsäädäntöä voitaisiin harkita. Esimerkiksi rasististen tunnusten käyttökieltoon hän ei ota kantaa.

– Emme sulje pois uutta lainsäädäntöä, mutta tarkastelemme tilannetta kokonaisuutena.

Käytännössä on poliisin asia tutkia, onko toiminnan takana järjestäytynyttä rasismia.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-katupartioihin-puuttuminen-voi-edellyttaa-uutta-lainsaadantoa/5688450


Hyvä että on prioriteetit kohdallaan. Onnea vaan poliisille kun partiot pyörii tarkastelemassa näitä katupartioita.

[Pöllämystynyt]

Stubbin yritys kieltää jotain täysin laillista, kuten toisinajattelijoiden, inhotuidenkin sellaisten, liikkumisen julkisella paikalla, olisi onnistuessaan niin vakava hyökkäys laillista yhteiskuntaa vastaan, että se edellyttäisi Suomen viranomaisten, tai jos nämä eivät toimi, niin kansanrintaman, ja jos kansakaan ei toimi, niin YK:n, NATO:n, Venäjän tai ihan minkä tahansa muun kykenevän tahon välitöntä ja suoraa interventiota laittoman ja totalitaristisen tyrannian kaatamiseksi ja demokraattisen ja laillisen vallankäytön palauttamiseksi Suomeen. Stubbin ehdottama totalitaristinen sorto kansanmurharaiskausten puolustamiseksi olisi viimeinen raja, jonka ylittäminen olisi jo itsessään sisällissota- ja vallankaappaustoimi, johon tulisi sellaisena myös vastata. Suomi ei ole ollut näin suuressa vaarassa toisen maailmansodan jälkeen.