2015-07-29 Poliisi ei halua ka­tu­par­tioin­tia (yhdistetty)

[Kni]

Stubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä

Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä. Lainsäädäntö voi tulla asiassa vastaan, sillä Suomessa ilmaisun- ja kokoontumisvapaus kuuluu perusoikeuksiin.

– Käymme [hallituksessa] keskustelun. Me katsomme, missä oikeudellinen rajapinta on.
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151

Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä. Kielletäänkö myös kantismiesten lenkkiporukat?

Matujengejähän ei tulla laittamaan kuriin, ei nyt eikä ensi viikolla.

[Chew Bacca]

Perustuslaki on kulmakivi joka takaa maahantunkeutujille täyden koskemattomuuden ja ikuisen ylläpidon.

Perustuslaki on lähinnä viitteellinen ohjeistus joka on hyvin joustava kun halutaan rajoittaa ihmisten ajattelun-, toiminnan- ja ilmaisunvapautta.

Toista näistä sovelletaan kantaväestöön ja toista ulkomaalaisiin. Tätä on etnopositiivisuus paljaimmillaan.

Nyt tarvittaisiin viimeistään politiikan toimijoiden sisältä alkava vastarintaliike hulluutta vastaan. Mutta kukaan ei kuuntele, kukaan ei puhu.

Jussi tuu ikkunaan, täällä huutaa kansa!

[koli]

Kyllä nyt on tosi kyseessä, kun muutama suomalainen uskaltautuu puolustamaan omaa kansaansa. Tällainen temppuilu pitää lopettaa heti alkuunsa, ettei puolustautuminen kasva niin suuriin mittasuhteisiin, että se muodostuu uhkaksi monikulttuurisuutta vaalivalle hallitukselle. Harja käteen Soini ja harjaa partiolaiset takaisin betonibunkkereihinsa!

[Haplotaxida]

Alexander Stubb toisti sisä- ja pääministerien viestin, että kansalaisten turvallisuudesta huolehtiminen kuuluu poliisille, ja että poliisin resurssit kuuluu turvata.

Stubb: Julkisella paikalla tapahtuvaan seksuaaliseen häirintään ei saa puuttua. Se on viranomaisten tehtävä. Me emme tarvitse varsinkaan (suomalaisia) miehiä siihen.

Tunnuksien käyttöön voidaan ehkä puuttua, mutta miten tunnuksettomaan – mitä itsekin olen kannattanut? Aikamoista natsivaltiota mitä lie tässä hahmotellaan, jos kansalaisille ei lisäksi tarjota minkäänlaisia mahdollisuuksia osallistua joukolla yhteiseen turvallisuuteen, edes viranomaisjohtoisesti.

Saakohan tässä kohta kantismiehenä enää liikkua yksin, öiseen aikaan – mitä olen tehnyt nuoresta pitäen. Senkin voisi tulkita rasistiseksi vihapartiointiteoksi, ainakin jos vastaanottokeskus on sattunut muuttamaan asuntoni viereen.

[Joku Roti]

Stubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä

Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä. Lainsäädäntö voi tulla asiassa vastaan, sillä Suomessa ilmaisun- ja kokoontumisvapaus kuuluu perusoikeuksiin.

– Käymme [hallituksessa] keskustelun. Me katsomme, missä oikeudellinen rajapinta on.
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151

Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä. Kielletäänkö myös kantismiesten lenkkiporukat?

Matujengejähän ei tulla laittamaan kuriin, ei nyt eikä ensi viikolla.

Surkuhupaisaa... Toisaalta varoitellaan naisia liikkumasta yksin pimeän aikaan, mutta nyt hallitus pohtii voitaisiinko porukoissa liikkuminen kieltää. Alkaa vähitellen valkenemaan mitä vatulointi pitää sisällään.

[xor_rox]

Stubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä

Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot....

Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä...

Joo, täytyy sanoa, että ensimmäistä kertaa vakavissani mietin, että kannattaako tähän maahan enää verojaan maksaa. Tai päästää lapsiaan asepalvelukseen noiden hullujen komennettaviksi.

[Eisernes Kreuz]

Perustuslakia voi tosiaan aina muuttaa. Ei se ole mikään kiveen hakattu pyhä kirjoitus, vaan ihmisten luomus siinä missä muutkin lait. Toki sen muuttamisesta on tehty hieman tavallista hankalampaa, mutta ei se silti ole lainkaan mahdotonta. Itse asiassa mikä tahansa on mahdollista yhteiskunnassa, kunhan vain on tarpeeksi päättäväistä väkeä liikkeellä.

Katsotaan nyt, mitä Pisilän hallitus vielä tässä asiassa keksii.

Joka tapauksessa sääntelynpurkutalkoot voidaan näissä asioissa varmaan unohtaa.

[Kni]

Kun matuja tulee niin budjetissa ei ole pohjaa, rahaa on loputtomasti.

Miksei sitä sitten riitä poliisille, nyt kun kerran todellakin tarvittaisiin? Eläkkeellä olevia poliiseja töihin vaikka korotetulla palkalla kunnes uusia poliiseja saadaan koulutettua. Tosin muistelen lukeneeni että poliisejakin on työttömänä.

Hallituksella on kaksi vaihtoehtoa: katupartiot tai poliisi. Valitkaa siitä.

[Risto A.]

On ihan oikeasti jännittävää seurata, että millä perusteilla nämä tulee kieltämään kävelemisen kadulla.

[multa tulille]

Oli  tossa neljän YLE:n uutisissa, että nyt ministeri Stubb haluaa kieltää katupartiot "raistisinä". (Aikookohan Stubbin kokooomus ensi  vaaleissa  turvautua  matu-markkinoihin kannatuksensa varmistamiseksi ? 

Alkaa olla kohta niin kuin eräissä "kansandemokratioissa", joissa ei saanut 3 ihmistä enempää olla 10 neliön alueella ja silti  ei saanut pysähtyä. Voi vaatia vähän uutta lainsäädäntöä ja sittenkin sitä pitää venyttää niin, että Stubbinkin hymy vielä muuttuu irvistykseksi.  "Rasisti on reppana, rasisti on reppana",  niin kuin YLE:n urheillutoimittajat asian ilmaisi....

[Risto A.]

Ihan jukopliuta oikeasti. Mitä Stubb ja muut kuvittelee kieltävänsä? Mitä helvettiä nämä luulee tekevänsä?

Miten käytännössä nämä voi kieltää "katupartiot". Miten ne rajaa kielletyt kävelemiset sallitun kävelyn ulkopuolelle? Kieltämällä logot selkälipussa? Ok, jos sitten ukot kävelee ilman logoja? Kielletäänkö esim. yli kahden henkilön miespartiot, missä miehet edustaa kantaväestöä?

Se, että nämä Stubbit ja muut HULLUT mölisee tällä tavalla kertoo siitä, että nämä ihmiset on ihan oikeasti VAJAITA. ÄO on alle normaalin ihmisen. Ulvovia ministereitä.

[xor_rox]

On ihan oikeasti jännittävää seurata, että millä perusteilla nämä tulee kieltämään kävelemisen kadulla.

Stubbin unelmavaltiossa USA:ssa on aivan tavallista, että yhteisöjen turvallisuus perustuu kansalaisten oma-aloitteisuuteen. Kumma, että juuri tässä asiassa hyperfederalistin näkemys asioista poikkeaa niin julmetusti.

(http://www.orcity.org/sites/default/files/imagecache/fullnode/images/neighborhood_watch_sign_0.jpg)

[Chew Bacca]

Valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) mukaan hallitus voi kieltää rasistiset katupartiot.

---

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) tyrmää ulkomaalaisvastaiset katupartiot. Hänen mukaansa kansalaisten turvallisuudesta huolehtiminen ei voi tapahtua oman käden oikeudella.

– Kaikki rasistiset katupartiot on tuomittava ja kiellettävä. Meillä on viranomaiset, jotka pitävät huolen siitä, että vihapuhetta ei kerta kaikkiaan tässä maassa hyväksytä. Tässä asiasta vastaava sisäministeri Petteri Orpo on on ollut yksiselitteisen selkeä, Stubb kommentoi.

Pari tärkeintä kohtaa puuttui ylempänä annetusta lainauksesta.

Joko Stubidon kopla leimaa kaiken oma-aloitteisen kansalaisaktiivisuuden naisrauhan puolesta rasismiksi voidakseen kieltää sen, tai sitten tuomitaan vain rasistiset ja väkivaltaiset porukat. Jälkimmäisen kanssa voin elää, koska vainoaminen ja pahoinpitely ovat rikoksia muutenkin. Partiointitoiminnan kieltäminen taas on - wait for it - fasismia.

Stubb on fasisti. Hänen hallituksensa ja puolueensa ovat fasistisia. Hallitus joka puuttuu kansalaisten perusoikeuksiin on fasistinen.

Stubb julisti sodan Suomen kansaa vastaan. Kumpikohan selviää pidempään.

[Luotsi]

Perustuslakia voi tosiaan aina muuttaa. Ei se ole mikään kiveen hakattu pyhä kirjoitus, vaan ihmisten luomus siinä missä muutkin lait. Toki sen muuttamisesta on tehty hieman tavallista hankalampaa, mutta ei se silti ole lainkaan mahdotonta. Itse asiassa mikä tahansa on mahdollista yhteiskunnassa, kunhan vain on tarpeeksi päättäväistä väkeä liikkeellä.

Katsotaan nyt, mitä Pisilän hallitus vielä tässä asiassa keksii.

Joka tapauksessa sääntelynpurkutalkoot voidaan näissä asioissa varmaan unohtaa.

Perustuslailla voidaan aina pyyhkiä pyllyä eli yksinkertaisesti jättää noudattamatta. Näinhän tehtiin esim liitettäessä Suomi EUhun, joka silloisen perustuslain mukaan olisi ollut tehtävä perustuslain muuttamisjärjestyksessä.

[Kela_Platinum]

Siinähän sitten poliisi alkaa vahtaamaan jotain katupartioita, kun vokeissa hakataan tuoleilla päähän ja sytytellään verhoja. Saattaa tulla melko kiireinen kevät ja kesä poliisille.  Mutta eihän noita nyt oikeasti voi kieltää, tai sitten kieltävät myös samalla nämä matujen joukot.

[Kni]

Tunnuksien käyttöön voidaan ehkä puuttua, mutta miten tunnuksettomaan – mitä itsekin olen kannattanut? Aikamoista natsivaltiota mitä lie tässä hahmotellaan, jos kansalaisille ei lisäksi tarjota minkäänlaisia mahdollisuuksia osallistua joukolla yhteiseen turvallisuuteen, edes viranomaisjohtoisesti.

Saakohan tässä kohta kantismiehenä enää liikkua yksin, öiseen aikaan – mitä olen tehnyt nuoresta pitäen. Senkin voisi tulkita rasistiseksi vihapartiointiteoksi, ainakin jos vastaanottokeskus on sattunut muuttamaan asuntoni viereen.

Olen seurannut lähimarketin pihalta säännöllisesti samaan aikaan aamulla lähtevää eläkeläisten sauvakävelykatupartiota. En tiedä minne menevät, mutta tuulipuku päällä ja sauvat kädessä ryhmä lähtee iloisen oloisena lenkilleen.

Samanlaista olen itse ideoinut jos tilanne vielä kiristyy. Tuulipuku ja heijastinliivi päälle ja tukevat sauvat käteen. Kymmenkunta tervettä miestä ja miksei naistakin reippailemaan ympäri kaupunkia ja katsomaan ympärilleen. Voisi sitä huonomminkin aikaansa viettää.

[Haplotaxida]

Odotettavissa on varsin valtaisaa kansalaistottelemattomuutta, jos ilmeiset kaavailut etenevät täysimääräisesti - jo tunnuksien käytön kielto voi johtaa siihen. Onkohan poliisilla resursseja sen hallintaan? Toisaalta, voihan tässä olla kyse siitä, että hallituksessa varsin hyvin tiedetään turvallisuustilanteen huonontuneen dramaattisesti tulijoiden myötä, eikä niinkään partioiden ja tekosyyksi armeijan kaduille kutsumiseen tarvitaankin kotoiset katupartiot. Yrittäen myydä se kansalle sillä.

[Chew Bacca]

Vielä käytännön seikoista. Näillä lumikeleillä pukeudun sään mukaan, koska olen varautuja ja valistunut autoilija. Asuuni kuuluvat varsikengät ja musta pusakka. Hiukseni ovat lyhyet. Miten hallitus aikoo taata oikeuteni kulkea missä haluan milloin haluan ilman että poliisi ahdistelee minua? Lapsillani-han tätä oikeutta kulkemiseen ahdistelematta ei enää ole, kiitos hallituksen toimimattomuuden ja läpeensä sairaan monikulttuuriuskonnon.

[Risto A.]

Kyllähän tässä tulee fiilis, että nyt tietää miltä tavallisesta roomalaisesta tuntui aikoinaan, kun Caligulan mielenvikaisuus alkoi tulemaan konkreettisesti esiin.

https://www.youtube.com/watch?v=NJvVEt6F_Xw

[Reinhardt42]

Ihan jukopliuta oikeasti. Mitä Stubb ja muut kuvittelee kieltävänsä? Mitä helvettiä nämä luulee tekevänsä?

Miten käytännössä nämä voi kieltää "katupartiot". Miten ne rajaa kielletyt kävelemiset sallitun kävelyn ulkopuolelle? Kieltämällä logot selkälipussa? Ok, jos sitten ukot kävelee ilman logoja? Kielletäänkö esim. yli kahden henkilön miespartiot, missä miehet edustaa kantaväestöä?

Se, että nämä Stubbit ja muut HULLUT mölisee tällä tavalla kertoo siitä, että nämä ihmiset on ihan oikeasti VAJAITA. ÄO on alle normaalin ihmisen. Ulvovia ministereitä.

Ei aivan. Vaan tietävät olevansa systemaattisen maanpetoksen arkkitehteja ja rikollisia jo vuosia. Rikos Suomen kansaa vastaan on törkeydessään omaa luokkaansa kaikella tavoin historiallisesti tarkasteltuna.
Nyt vain pelkäävät kostoa mikäli menettävät valtansa.
Mikä on sinänsä aivan ymmärettävää.

[Pöllämystynyt]

Stubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä

Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä. Lainsäädäntö voi tulla asiassa vastaan, sillä Suomessa ilmaisun- ja kokoontumisvapaus kuuluu perusoikeuksiin.

– Käymme [hallituksessa] keskustelun. Me katsomme, missä oikeudellinen rajapinta on.
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151

Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä. Kielletäänkö myös kantismiesten lenkkiporukat?

Matujengejähän ei tulla laittamaan kuriin, ei nyt eikä ensi viikolla.

Partiointi on liikkumista julkisella paikalla. Siihen on oikeus myös toisinajattelijoilla. Jopa niillä, joista minä en tykkää.

Tämä hallituksen vehkeily on täyttä fasistista totalitarismia, joka laillisen yhteiskunnan puolustajien tulee torjua ihmisyyden ja demokratian pelastamiseksi. Harvempi pitää Soldiers of Odinin kaltaisesta patsastelusta ja kovistelusta, en minäkään, mutta siitä huolimatta siinä ei ole mitään laitonta. Tässä vain yritetään kieltää täysin laillisia asioita siksi, että niiden toimijoilla on oletetusti tai väitetysti väärät mielipiteet tai väärän väriset symbolit. Partioinnissa itsessään ei ole mitään laitonta. Jos partioinnin yhteydessä tapahtuisi laittomuuksia, niin niihin kuuluisi tietenkin puuttua, ei partiointiin sinänsä. Julkisella paikalla liikkumista ei voida kieltää toisinajattelun verukkeella, tai astutaan niin pahoin ihmisoikeuksien varpaille, että ihan millainen tahansa, jopa aseellinen vastarinta hirmuvaltaa vastaan on oikeutettua. Hallituksen brutaali hyökkäys demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan on jo todella vaarallisella rajalla.

Sitä paitsi todennäköisesti kieltoa käytettäisiin totalitaristisena keppihevosena, jonka varjolla puututtaisiin myös muihin, kuin rasistisiin tai "rasistisiin" katupartioihin, mikäli nämä partiot haluavat puuttua miehittäjien rasistiseen seksuaaliseen väkivaltaan. Eli leimataan vastapuolen partiot muka "rasistisiksi", ja sen leiman perusteella kielletään.

Hallituksen vehkeily on avoin sodanjulistus vapaata ja demokraattista kansalaisyhteiskuntaa vastaan. Tähän väkivaltamonopolin laittomalla ja totalitaristisella väärinkäytöllä uhkailuun on laillista yhteiskuntaa puolustavien kansalaisten puututtava ankarimmalla mahdollisella tavalla. Kadut kuuluvat ihmisille, ja kadut on vallattava takaisin totalitaristeilta ja näiden rasistisilta miehitysjoukoilta.

[pikkujorma]

Joutuu odinin pojat jättämään ne pilottitakkinsa kotiin. Ei muuta kun joka äijällä erilaiset vaatteet ja ehkä hiuksiakin voisi jollakin olla päässä tai peittää kaljunsa vaikka pipolla tai lämpimämmillä keleillä NHL-lippiksellä.

Mitään virallista partiointia jos ei saa suorittaa niin epävirallista ei pysty estämään. Vai aikookohan poliisit kytätä sitä jos isompi joukko miehiä liikkuu toistuvasti kaupungin yössä. Sitten otetaan miehet kiinni ja kysellään että millä asioilla ollaan.

[Jepulis]

Mistä sä istut?

Taposta, 2v. Entä ite?

Yritin estää raiskauksen, 4v.

Muuuten toi vähäpuheinen kaveri on Jaska, onnistui, elinkautinen.

[rähmis]

Miten katupartion rasistisuus todennetaisiin? Stupidohan puhui rasististen katupartioiden kieltämisestä.

Jos onnistuisin soluttautumaan Kyllikin siskoihin, niin kiellettäisiinkö se. Pitääkö rasistien seuraavaksi anoa jokin lupa saadakseen liikkua ulkona?

[Kni]

Miten katupartion rasistisuus todennetaisiin? Stupidohan puhui rasististen katupartioiden kieltämisestä.

Jos onnistuisin soluttautumaan Kyllikin siskoihin, niin kiellettäisiinkö se. Pitääkö rasistien seuraavaksi anoa jokin lupa saadakseen liikkua ulkona?

Taas törmätään tähän kuuluisaan lomakkeeseen:
"tieteellisesti perusteltu rasististen asenteiden kyselylomake..."

[Chew Bacca]

Entäs yksittäisten miesten käveleminen vaikka sadan metrin välein, välillä PMR-puhelimiin jutellen? Mikä mahtaa olla juridinen rajapinta tässä asiassa?

Esson baarissa ABC:n kahvilassa kokoontuvat vihaklubit pitää räjäyttää heti. Ne saattavat johtaa kiihtyneeseen keskusteluun joka voi kärjistyä tupakointiin ja renkaiden potkimiseen. Ääritapaukset saattavat poikia suunnitelmallista toimintaa kalastuksen parissa.

[Hornsmith]

Nyt ei Stuppi ymmärrä minkälaista soppaa hämmentelee. Siellä on taas liihoteltu pää perseessä ympäri eurostoliiton kilistelykekkereitä ja kansan syvät tunnot jäävät huomiotta. Meillä on kohta kaduilla Soldiers Of Anna ja siihen saattaa kuulua aikas paljon porukkaa.

[Micke]

Suomen poliittinen ideaali tässä mamu-hässäkässä: "Me poliitikot emme tee mitään, ja varmistamme lailla ettei kukaan muu tee yhtään mitään".

[foobar]

Ei taida ihmisoikeuksien erityisasiantuntijalla Martin Scheininillä olla mitään vastaanpanemista tällaisen lain suhteen kunhan pidetään huolta siitä, että ihmiset ovat näihin partioihin osallistumisen laillisuuden suhteen eriarvoisessa asemassa syntyperän, poliittisen mielipiteen tai maailmankatsomuksen perusteella. Vai kuinka?

Ihmisoikeus- ja unelmajengi oikein pyrkii todistamaan oman ideologiansa totalitääristä ja moraalitonta aspektia, ja kukaan ei sitä kritisoi. Kehuu vain. Hesarikin ihaili pari päivää sitten väärinajattelijoidentunnistuskatupartioita sivuillaan, eli sinällään partiointi ei ole ilmeisesti kiellettyä. Väärät ajatukset ja poliittinen yhdistymisvapaus niiden alla on rikos. Ennen niitä laki nimenomaan turvasi, vaan ei enää.

Ja kukaan ei intelligentsijassa tai journalistien piirissä muuta kuin hurraa menolle. Vaikka toki heillä on oikeutensa tällaiseen käytökseen, on aivan turha vaatia että minä sitä ihailisin. Olisin täysin vailla moraalia jos niin tekisin.

[Tsuudi]

Stubb: Hallitus keskustelee katupartioiden kieltämisestä

Hallitus voi Stubbin mukaan kieltää katupartiot. Hallitus aikoo kokoontua pohtimaan tähän liittyviä oikeudellisia kysymyksiä. Lainsäädäntö voi tulla asiassa vastaan, sillä Suomessa ilmaisun- ja kokoontumisvapaus kuuluu perusoikeuksiin.

– Käymme [hallituksessa] keskustelun. Me katsomme, missä oikeudellinen rajapinta on.
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_keskustelee_katupartioiden_kieltamisesta/8592151

Nyt aletaan olla isojen asioiden äärellä. Kielletäänkö myös kantismiesten lenkkiporukat?

Matujengejähän ei tulla laittamaan kuriin, ei nyt eikä ensi viikolla.

Partiointi on liikkumista julkisella paikalla. Siihen on oikeus myös toisinajattelijoilla. Jopa niillä, joista minä en tykkää.

Tämä hallituksen vehkeily on täyttä fasistista totalitarismia, joka laillisen yhteiskunnan puolustajien tulee torjua ihmisyyden ja demokratian pelastamiseksi. Harvempi pitää Soldiers of Odinin kaltaisesta patsastelusta ja kovistelusta, en minäkään, mutta siitä huolimatta siinä ei ole mitään laitonta. Tässä vain yritetään kieltää täysin laillisia asioita siksi, että niiden toimijoilla on oletetusti tai väitetysti väärät mielipiteet tai väärän väriset symbolit. Partioinnissa itsessään ei ole mitään laitonta. Jos partioinnin yhteydessä tapahtuisi laittomuuksia, niin niihin kuuluisi tietenkin puuttua, ei partiointiin sinänsä. Julkisella paikalla liikkumista ei voida kieltää toisinajattelun verukkeella, tai astutaan niin pahoin ihmisoikeuksien varpaille, että ihan millainen tahansa, jopa aseellinen vastarinta hirmuvaltaa vastaan on oikeutettua. Hallituksen brutaali hyökkäys demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan on jo todella vaarallisella rajalla.

Sitä paitsi todennäköisesti kieltoa käytettäisiin totalitaristisena keppihevosena, jonka varjolla puututtaisiin myös muihin, kuin raisistisiin tai "rasistisiin" katupartioihin, mikäli nämä partiot haluavat puuttua miehittäjien rasistiseen seksuaaliseen väkivaltaan. Eli leimataan vastapuolen partiot muka "rasistisiksi", ja sen leiman perusteella kielletään.

Hallituksen vehkeily on avoin sodanjulistus vapaata ja demokraattista kansalaisyhteiskuntaa vastaan. Tähän väkivaltamonopolin laittomalla ja totalitaristisella väärinkäytöllä uhkailuun on laillista yhteiskuntaa puolustavien kansalaisten puututtava ankarimmalla mahdollisella tavalla. Kadut kuuluvat ihmisille, ja tarvittaessa kadut on vallattava takaisin totalitaristeilta ja näiden rasistisilta miehitysjoukoilta.

Aletaan olla jännän äärellä. Niin jännän, että pitäisi ruveta hälytyskellot soimaan muillakin kuin hommalaisilla. Jollei valtiovalta pysty huolehtimaan turvallisuudesta, niin siitä huolehtivat valveutuneet kansalaiset. Tästä ei ole pitkä matka siihen, että aletaan kysellä että mitä ihmettä teemme tuollaisilla vätyksillä, jotka viis veisaa suomalaisten edusta ja turvallisuudesta. Sinä päivänä, kun suomalaisella keskiluokalla ei ole enää hävittävää.... No, mieti sitä Stubb.