2015-07-29 Poliisi ei halua ka­tu­par­tioin­tia (yhdistetty)

[kummastelija]

Niin. Nyt kun tämä ahdistelu on niin muodikasta, niin olisko liikaa vaadittu näiltä vapaaehtoistyöhön innostuneilta suvakeilta, että itse menisivät viikonloppuiltaisin partioimaan näitä matuja? Voisivat ihan kädestä pitäen selittää mikä on sallittua ja mikä ei.

Jotenkin erikoista että kun nämä kyllikit ja muut suvakkiporukat partioitaan perustavat, on seurannan kohteena kantasuomalaiset.

[Fiftari]

https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws

Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.

Tuossahan olisi kannattanut hajota useammaksi pikku porukaksi ja katsoa mitä poliisi tekee. Onhan se hienoa että poliisi vahvistaa näitä partioita ettei tarvitse turvautua jokamiehen kiinniotto-oikeuteen vaan viranomainen saa suorittaa kiinnioton.

Todellisessa elämässä onhan tuo nyt ihan hiton naurettavaa.

[Purppura]

https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws

Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.

Vallan mainio video : )  ei voi kuin nauraa tätä poliisien resurssien tuhlaustaja samalla valitetaan kuinka oli poliiseista pulaa. "Vittu mitä paskaa" A:Stubia lainatakseni. Eikö siis ihan aikuisten oikeesti poliiseilla ole muuta tekemistä kuin "VPK:n" harjootuksia yrittää sabotoida?
Halonenkin oli raijattu kuin sattumalta televisioon demari poliiseja, pornotähtiä ja muita sosialisti demarien ulisijoita komppaamaan 

Täällä ei naurata. Toivon ettei sattunut yhtään sellaista rikosta tuona ajanjaksona, jonka poliisin läsnöolo olisi estänyt tai johon poliisia olisi tarvittu nopeammin.  Mikäli näin tapahtui siksi, että seurattiin  rauhallisesti käyttäytynyttä porukkaa, on mielestäni mahdollista että on tapahtunut laiminlyönti.

[Ano Nyymi]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195013493837/artikkeli/viranomaiset+ottivat+katupartiot+jatkuvaan+seurantaan+vie+resursseja+turvallisuudelta.html

Katupartioiden valvominen hajottaa myös turhaan viranomaisten voimia.

- Ilmiö on vakavan seurannan paikka ja kyllä se vie resursseja, Nerg myöntää.

Eipä hassummin vedetty Nergiltä. Nyt sen, että poliisi ei matujen nahinointiin tai muihin yksittäistapauksiin ehdi puuttumaan tai reagoimaan, voi selittää sillä että resurssit on valjastettu rasismintorjuntaan.

Resurssit siis hukataan valvomalla jotain sellaista joka ei ole uhka ja sitten voivotellaan että ei voida valvoa sitä joka on on jo käytännössä osoitttautunut uhaksi??

Kyllä on taas viisasta touhua. Missä nää nergit oli kun aivoja jaettiin?

[Ano Nyymi]

Termeillä ei olekaan oikeastaan suurempaa väliä. Itse pohdiskelin vain sitä, että jos Urpo et. Co saa päähänsä kieltää tietyntyyppisen katupartioinnin, niin on turha kuvitella, etteikö laki siihen taipuisi.

Ei taida perustuslaki joustaa niin paljoa että Suomen kansalaisen iltakävely julkisella kadulla voitaisiin kieltää.

Odotas vaan kun tämä suvaitsevaisuus tästä vielä yltyy.

Ollaan kohta kaikki suomalaismiehet keskitysleireillä pois häiritsemästä matujen raiskausorgioita..

[Ano Nyymi]

https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws

Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.

Auttaisiko jos partioivilla olisi jokaisella tummelituubit siltä varalta että jos vaikka sattuisivat kohdalle kun matu tuuppii herkkää veijariaan rasistisen kuivaan kanta-astujalapseen. Saahan sitä nyt sentään rikkautta ja vaimavaraa olla auttamassa, hyvänen aika sentään 

[Fiftari]

Lakiteknisesti:

Perustuslaki:

Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
8 §
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate

Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
9 §
Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

Pakkokeinolaki:

2 §
Yleinen kiinniotto-oikeus

Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.

Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.

Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

3 §
Voimakeinojen käyttö

Jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.

Noiden perusteella poliisi on aika hampaaton vaikka kuinka ei tykkäisi.

[2nd_generation_refugee]

"Ei taida perustuslaki joustaa niin paljoa että Suomen kansalaisen iltakävely julkisella kadulla voitaisiin kieltää."
On jo tapahtunut Kirkkonummella. iPakoloisten majapaikan vartijat pysäyttivät suomenkansalaisia näiden ollessa menossa kotiinsa.
En ole nähnyt yhtään ison kihon paheksuntaa tälle. Jonkin tiedon mukaan ko. joukkion pomo on myös tuomittu rikollinen, miten kommentoit Päivi Nerg, Paavo Arhippa, SSS, Urpo Orpo jne.
Kyseessä taisi olla suorastaan rikollinen teko. Missä on Länsi-Uudenmaan poliisin tiedote asiasta?
Ei mulla taaskaan muuta.

[nollatoleranssi]

https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws

Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.

Vallan mainio video : )  ei voi kuin nauraa tätä poliisien resurssien tuhlaustaja samalla valitetaan kuinka oli poliiseista pulaa. "Vittu mitä paskaa" A:Stubia lainatakseni. Eikö siis ihan aikuisten oikeesti poliiseilla ole muuta tekemistä kuin "VPK:n" harjootuksia yrittää sabotoida?
Halonenkin oli raijattu kuin sattumalta televisioon demari poliiseja, pornotähtiä ja muita sosialisti demarien ulisijoita komppaamaan 

Jos jotkut ilmoittavat poliisille turhasta ja tämän takia poliisi tuhlaa resursseja tuollaisen partioinnin takia, niin silloin nämä ilmoittelijat pitäisi saada itse vastuuseen. Samoin voi kysyä poliisilta, että millä perusteilla seurataan ryhmää, joka ei ole tehnyt mitään rikoksia? Jos kyseessä olisi joku Oikeita Rikoksia tekevä mamuporukka, joita poliisi seuraisi, niin olisi Suomessa poliitikot ja media huolissaan poliisin suorittamasta rasismista...

Toisaalta ymmärrän poliisia siinä mielessä, että toimittajien ja poliitikkojen takia tuollainen pelleily toteutetaan ja sallitaan. Tämän takia resursseja menee turhuuteen.

[nollatoleranssi]

Joku kansanedustajakin voisi avautua tästä, että tuhlataanko poliisin resursseja turhaan näiden katupartioiden valvontaan, vaikka mitään rikoksia ei ole tapahtunut? Tähän mennessä ainoa rikos on ollut siinä, kun anarkistiporukka hyökkäsi vastaavan katupartion kimppuun väkivaltaisesti rautaputkin varustettuna.

[nollatoleranssi]

Eiköhän tämä ongelma ole lähtöisin juuri sieltä poliisilta.

Enemmän syyttäisin poliitikkoja, jotka ovat vähentäneet poliisin resusseja mm. yhdistäneet poliisipiirejä niin että saattaa olla 100km:n ajomatkat suuntaan ja toiseen. Sitten ovat nämä vokki-ongelmat, jotka vievät useiden poliisipartioiden ajan. Mediaväkeä aihe ei ole kiinnostanut pätkän vertaa.

Mihinkään näihin ongelmiin ei ole puututtu millään tavalla julkisuudessa ja mediassa. Huomiota on keskitetty kaikkialle muuhun, vaikka poliisi on itse todennut resurssipulan olevan todellinen ja vokkien sijoituksen täysin surkea. Eikä pidä unohtaa viime aikaisia lausuntoja uudesta seksuaali-rikollisilmiöstä. Toimittajia ei ole kiinnostanut ollenkaan tieto siitä, että miten tähän pitäisi reagoida tai pitäisikö asialle tehdä jotakin, vaan on pyritty kyseenalaistamaan kyseisen poliisin sanomiset... Sama juttu ylipäätään näiden ongelmien käsittelyssä.

[Purppura]

Erilaisia katupartioita on ollut olemassa jo kauan, esimerkiksi nuorisotyössä. Koska ne ovat täysin laillisia eikä niitä voi kieltää, vääränlaisille partioille pitää keksiä uusi termi. Eli näin:

Sananvapaus -> vääränlaiset, mutta täysin lailliset mielipiteet -> vihapuhe
Kokoontumisvapaus -> vääränlainen, mutta täysin laillinen katupartio -> vihapartio

Joku voisi mennä kysymään suvaitsevaisilta miten maahanmuuttokritiikkiä voi esittää leimautumatta rasistiksi.

tai voiko maahanmuuttoa ylipäätänsä arvostella, ilman että leimautuu rasistiksi.

[nollatoleranssi]

Arabimedia uutisoi katupartioista – "Suomalainen ääriryhmä valvoo ja partioi"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452388482222.html

Katupartioiden suurin hyöty on siinä, että niistä uutisoidaan ulkomailla. Tämä voi vähentää enemmän Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrää kuin mitkään muut toimenpiteet. Sama juttu aiemmilla tempauksilla.

[pikkujorma]

Mitä enemmän leviää tieto ulkomaille että suomalaiset on muukalaisvastaisia sen parempi. Jos tuhatkin turvapaikka turistia suuntaa suomen sijaan johonkin muualle siinä säästyy paljon rahaa. Se maksaa paljon kun 1000 mamua notkuu täälä loppuikänsä eikä suurin osa heistä tee päivääkään töitä.

Ihan propaganga mielessä voisi joka hiukan tehdä sellaista että iltapäivälehdet saa aiheen kirjoittaa rasistisista suomalaisista. Parempi kun mamu on sopivasti peloissaan ja jää vaikka ruotsiin, ystävällisempien ihmisten pariin.

[Vili Länsi]

https://www.youtube.com/watch?v=eTyX5Ox0qws

Tuo poliisin perässäroikkuminen on kyllä niin noloa seurattavaa.

Vallan mainio video : )  ei voi kuin nauraa tätä poliisien resurssien tuhlaustaja samalla valitetaan kuinka oli poliiseista pulaa. "Vittu mitä paskaa" A:Stubia lainatakseni. Eikö siis ihan aikuisten oikeesti poliiseilla ole muuta tekemistä kuin "VPK:n" harjootuksia yrittää sabotoida?
Halonenkin oli raijattu kuin sattumalta televisioon demari poliiseja, pornotähtiä ja muita sosialisti demarien ulisijoita komppaamaan 

Täällä ei naurata. Toivon ettei sattunut yhtään sellaista rikosta tuona ajanjaksona, jonka poliisin läsnöolo olisi estänyt tai johon poliisia olisi tarvittu nopeammin.  Mikäli näin tapahtui siksi, että seurattiin  rauhallisesti käyttäytynyttä porukkaa, on mielestäni mahdollista että on tapahtunut laiminlyönti.

Ei kannata kauan pingottaa tai hajoaa pää. Minä olen ihan tarpeeksi kauan seurannut tätä näytelmää ja aina tulee uusia oman elämänsä komedianneja joiden naivi hyväntahtoisuus saa ainoastaan hymyn huulille. Sosialisti demareiden historia on aina ollut sarjoja sanoutua irti edeltajistään ja uudistus innostuksessa touhottaen tehdä samat virheet kuin edeltäjänsä vuosikymmenistä toiseen. Siihen kun lisää vielä mitähän ne Ruotsissa meistä ajettelee ja yrittää naiviudessa nokittaa vielä ruotsalaiset.
Niin miten näitä oman elämänsä komedianneja voi vakavalla naamalla seurata?

[ArtturiE]

Erilaisia katupartioita on ollut olemassa jo kauan, esimerkiksi nuorisotyössä. Koska ne ovat täysin laillisia eikä niitä voi kieltää, vääränlaisille partioille pitää keksiä uusi termi. Eli näin:

Sananvapaus -> vääränlaiset, mutta täysin lailliset mielipiteet -> vihapuhe
Kokoontumisvapaus -> vääränlainen, mutta täysin laillinen katupartio -> vihapartio

Joku voisi mennä kysymään suvaitsevaisilta miten maahanmuuttokritiikkiä voi esittää leimautumatta rasistiksi.

tai voiko maahanmuuttoa ylipäätänsä arvostella, ilman että leimautuu rasistiksi.

Hiukan OT, mutta miten ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja maahan laittomasti pääsemisen arvostelu saadaan väännettyä rasismiksi?  Lain puolustaminen on rasismia?  Lainsäätäjän täytyy silloin olla rasisti. Suomen Eduskunnassa istuu, milloin ne eivät lomaile, 200 rasistia!  Mitä Hallitus aikoo tehdä tälle pöyristyttävälle asialle?

[ArtturiE]

Kouvolan Sanomat mokuttaa näkyvästi poliitikkojen ja jopa "julkkisten" avulla.
Sossu Helminen tietysti vastustaa katupartioita, mitäs sossu muutakaan.
Mutta että Erkkikin?  Twist Twist on varmasti ollut tukevassa viskihumalassa tai hirrrrveessä kankkusessa.  Vai onko muusikoillekin jo mustat listat suvakeista ja rasisteista?

"— Täällä Suomessa meidän pitää yrittää suvaita erilaisuutta ja kotouttaa porukkaa meikäläisten systeemiin. Laput silmillä kulkeminen on vanhanaikaista, sanoo rumpali Teijo "Twist Twist" Erkinharju."

Koko uutinen tästä linkistä
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/01/10/Viikon%20puheenaihe%3A%20Katupartiot%20%E2%80%94%20uhka%20vai%20mahdollisuus/2016220130473/4

[nimetönkeskustelija]

Selvästi taas vanha kulunut ja epätoivoinen rasistiksi leimaaminen on laajalti käytössä. Mihinkään muuhun ei tässäkään asiassa kaavoihinsa kangistunut media kykene. Kaivetaan esiin muutama marginaalinen skiniryhmä ja yritetään esittää asia niin, että kaikki katupartiot ovat pelkkiä rähjäskinejä. Kyllä tuolla kaduilla on valtavasti ihan normaaleja perheenisiä ynnä muita mm. omia tyttäriään suojelemassa.

Tällä yritetään tietysti esittää asia niin, että katupartiointi olisi häpeällistä skineilyä ja roturasismia, jolloin mahdollisimman harva siihen liittyisi tai sitä kannattaisi. Vääristelyn ja pelottelun takana on aito pelko. Monikulttuurisuusunelma on romahtamassa ja katupartioinnista voisi hyvinkin kasvaa laaja kansanliike, joka nousisi merkittäväski poliittiseksi vaikuttajaksi.

[Roope]

Suomen kaltaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa ei pidä olla mitään katupartioita, ja on huolestuttavaa, että hallitus ei ota voimakkaammin kantaa asiaan, sanoo professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.

[...]

– On kummallista, että nykypäivän Suomelle on ominaista, että rohkeimmat kannanotot tulevat usein arkkipiispalta ja kirkolta. Odotan nyt myös presidentin ja erityisesti pääministerin sanovan ihmisille, että he menevät kotiin ja antavat viranomaisten tehdä työnsä, jatkaa Grönlund.

Hän vetää yhtäläisyyksiä myös nykyiseen antidemokraattiseen kehitykseen Unkarissa ja Puolassa.

– Tässä on paljon symboliikkaa. Me tiedämme miten natsi-Saksassa kävi, me emme tarvitse mitään katupartioita maassamme. Tämä on yksiselitteinen vastaus, yksiselitteinen johtopäätös, joka Suomen kaikkien demokraattisten voimien pitäisi tehdä.

Svenska Yle: Forskare Kimmo Grönlund: Kyrkan modigare än politikerna 10.1.2016

[ArtturiE]

Suomen kaltaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa ei pidä olla mitään katupartioita, ja on huolestuttavaa, että hallitus ei ota voimakkaammin kantaa asiaan, sanoo professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.

[...]

– On kummallista, että nykypäivän Suomelle on ominaista, että rohkeimmat kannanotot tulevat usein arkkipiispalta ja kirkolta. Odotan nyt myös presidentin ja erityisesti pääministerin sanovan ihmisille, että he menevät kotiin ja antavat viranomaisten tehdä työnsä, jatkaa Grönlund.

Hän vetää yhtäläisyyksiä myös nykyiseen antidemokraattiseen kehitykseen Unkarissa ja Puolassa.

– Tässä on paljon symboliikkaa. Me tiedämme miten natsi-Saksassa kävi, me emme tarvitse mitään katupartioita maassamme. Tämä on yksiselitteinen vastaus, yksiselitteinen johtopäätös, joka Suomen kaikkien demokraattisten voimien pitäisi tehdä.

Svenska Yle: Forskare Kimmo Grönlund: Kyrkan modigare än politikerna 10.1.2016

Rohvessoori on sitten hyvä ja selittää, miksi islamistisissa maissa on uskonnollisen poliisin katupartiot valvomassa puhdasoppisuuden noudattamista?  Jos näistä maista tulee meille kehitysmaaihmisiä, omine kehitysmaatapoineen ja kehitysmaakulttuureineen, niin eikö ole selvää, että nämä tulijat menevät kontrolloimattomiksi huomatessaan tulleensa valvomattomaan tilaan?

Koska Suomen valtion viranomaisia ei kiinnosta valvoa kuin laillisesti rajan ylittävien liikkumista, pitää jonkun tahon valvoa laittomasti rajan ylittävien liikkumista.  Häpeällistä, että maamme poliisivoimat eivät tähän yksin pysty, lahjattomien ja kyvyttömien maan johtajien vuoksi.  Poliisien taholta onkin tullut viestejä, joissa hiljaisesti hyväksytään katupartiot, kunhan ne tietävät toimintansa rajat.
Poliisin johdolla, rikospoliisi mukaanlukien, on pää ns. Perseessä ja kieli ruskeana suvakkipoliitikkojen perseen nuolennasta.

[Roope]

– Tämän syksyn aikana syntyneet katupartiot ovat uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.

http://yle.fi/uutiset/kansliapaallikko_nerg_turvapaikanhakijoiden_turhautuminen_alkaa_nakya/8581871

5:00-6:40

Toimittaja Matti Rönkä
Niin, kansliapäällikkö Päivi Nerg, tällaisia katupartioita. Mitä te näistä sanotte?

Päivi Nerg, kansliapäällikkö
Kyllä se päällimmäinen, mitä haluan sanoa on se, että suomalaisessa yhteiskunnassa, joka on järjestäytynyt yhteiskunta, niin kyllä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden hoito kuuluu aina viranomaiselle. Ja se on sekä seurantaa, ylläpitoa että hoitoa. Se on aina viranomaisen tehtävä.

Toimittaja Matti Rönkä [kiihtyy]
Mutta ihan selväsanaisesti. Näitten ryhmien, katupartioitten taustasta, ääritaustasta, on vahvoja epäilyksiä ja näyttöjäkin. Mikä linja on? Sallitaan, kun ei voida kieltää, vai kannatetaanko?

Päivi Nerg, kansliapäällikkö
Ei niitä sallita. Ei minkäänlaisia rasistisia turvapaikka...turvapaikkahakijoihin tai mihinkään etniseen toimin...tai mihinkään suuntautuvaa katupartiotoimintaa, niin sitä ei voida sallia, koska siinä on väkivallan mahdollisuus. Se voi aikaansaada yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta erittäin vaarallisia tilanteita, ja sen vuoksi se ei ole sallittua.

Toimittaja Matti Rönkä
Onko tässä nyt julkisuuteen annettu viesti ollut vähän epäselvä? Tämä kuulosti ihan selvältä puheelta, mitä te nyt puhuitte.

Päivi Nerg, kansliapäällikkö
Varmaan sillä tavalla epäselvä, että kun aikaisemmin... Tämä ilmiöhän on Suomessa uusi. Tämä on tullut vasta nyt tämän syksyn aikana esille nämä tämäntyyppiset katupartiot. Ja meillä perinteisesti Suomessa on ollut vastaavanlaisia, siis sen tyyppisiä, joissa vanhemmat ovat halunneet mennä vähäksi aikaa koulujen päättämisviikonloppuina tekemään jotain ja... Niin tämä ilmiö on niin uusi, että nyt tähän on sekaantunut vähän sitä vanhaa, meidän vanhaa suomalaista, perinteistä talkootyötä. Ja tämä on kuitenkin niin uusi ilmiö, joka pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.

Yle Uutiset 20.30 8.1.2016

Laillista toimintaa, jota ei voida kieltää, ei voi sallia, vaan se pitää ehdottomasti vain ja ainoastaan kieltää.

Yksikään toimittaja ei tiettävästi tarttunut sisäministeriön kansliapäällikön levottomiin puheisiin, vaan huomio vietiin muualle.

[Korpikommunisti]

Onko tämä Päivi Nerg se sama, jolle Sauli Niinistö itsenäisyyspäivänä juuri myönsi Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan ansiomerkin?

[elven archer]

Miten muuten kansliapäällikkö voi tehdä tuollaisia linjauksia? "Ei niitä sallita."

Laki kuitenkin sallii ne (tai vähintäänkin asia mitataan vasta tuomioistuimissa), joten aikooko rouva tai neiti Nerg siis käskyttää viranomaiset estämään lain salliman toiminnan vai mitä ihmettä hän tarkoittaa? Tarkoittaako hän moraalista paheksuntaa, että jokin epämääräinen joukko "ei salli niitä" merkityksessä paheksuu niitä, eikä hyväksy niitä moraalisesti? Mitä muita vaihtoehtoja hänellä olisi? Hän on virkamies, eikä lainsäätäjä, joten en oikein näe hänellä olevan edes asiaa puuttua julkisesti siihen, mitä kansalaiset haluavat ns. demokraattisesti valittujen kansanedustajiensa kautta säätää. Se on varmaa, että Päivi Nerg ei linjaa Suomen lakeja uusiksi. Joten kysyn uudelleen, mitä Päivi Nerg tarkoittaa?

[Kokoliha]

Onko tämä Päivi Nerg se sama, jolle Sauli Niinistö itsenäisyyspäivänä juuri myönsi Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan ansiomerkin?

Ei se ole sama. Eihän se voi olla. Kyllä Päivi Nergejä on varmasti useampia. Tuossa nyt on vain jokin sekaannus - aivan vastaavasti, kuten itsenäisyyspäivänä 2009, jolloin sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen sai Reserviläisliiton Ansioristin. Tuolloin oli mitä ilmeisimmin samaan aikaan kaksi eri toveri Viljasta sisämisteriössä kansliapäällikkönä.

Tai no, jos nuo prenikat oli juuri noille nimenomaisille sisäministeriön latva2 kansliapäälliköille, niin kyseessä oli varmastikin pelkkä taidokas vittuilu. Olihan?

[far angst]

Suomen kaltaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa ei pidä olla mitään katupartioita, ja on huolestuttavaa, että hallitus ei ota voimakkaammin kantaa asiaan, sanoo professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
[...]

– On kummallista, että nykypäivän Suomelle on ominaista, että rohkeimmat kannanotot tulevat usein arkkipiispalta ja kirkolta. Odotan nyt myös presidentin ja erityisesti pääministerin sanovan ihmisille, että he menevät kotiin ja antavat viranomaisten tehdä työnsä, jatkaa Grönlund.

Hän vetää yhtäläisyyksiä myös nykyiseen antidemokraattiseen kehitykseen Unkarissa ja Puolassa.

– Tässä on paljon symboliikkaa. Me tiedämme miten natsi-Saksassa kävi, me emme tarvitse mitään katupartioita maassamme. Tämä on yksiselitteinen vastaus, yksiselitteinen johtopäätös, joka Suomen kaikkien demokraattisten voimien pitäisi tehdä.

Svenska Yle: Forskare Kimmo Grönlund: Kyrkan modigare än politikerna 10.1.2016

ÅA:ssa näkyy olevan jotain meneillään, pudotuspeli tai jokin korkeampi virka avautumassa, koska sieltä kilvan tulee Oikeauskoisen Suvakin Uskontunnustuksia ja Hyvän Ihmisen saarnoja.  Tuollaisia propagangaoksennuksia esitetään, kun on tärkää tuoda itseään esille Hyvän Aatteen Kannattajana.

Eivät tunnu tuollakaan ymmärtävän, että kun homma menee pilalle, menee se myös säätiöiden ja privilegioiden osalta.   Heilläkään ei sitten enää ole #Unelmaa.

[Kela_Platinum]

Joo kieltäkää vaan mutta samalla kieltoon ne matuporukat myös. Ai eikö? Okei, ei sitten.

[Procol Haram]

No älkää polizeibabeibit sitten juosko sieltä hoitokodista lapsilaumaa kirkuen karkuun, olisitte käyneet apinan raivolla apinalauman kimppuun. Karkuun juoksevat keystone cops.

[kummastelija]

Laki kuitenkin sallii ne (tai vähintäänkin asia mitataan vasta tuomioistuimissa), joten aikooko rouva tai neiti Nerg siis käskyttää viranomaiset estämään lain salliman toiminnan vai mitä ihmettä hän tarkoittaa?

Hyvä kysymys. Sen jälkeen kun pahvitötterön päähänsä pukenut 19-v, ilman minkäänlaista rikosrekisteriä omaava mies, oli neljän kaverinsa kanssa ottanut keskenään tötteröpäävalokuvan ja postannut sen nettiin, Nerg tuli julkisuuteen kertoen asian olevan vakava rikos. Sen jälkeen syyttäjälaitos ja poliisi toimi.

On aivan saletti että tässä haetaan ihan samanlaista tikunnokkaan laitettavas tapausta. Nerg ei perustuslain takaamista vapauksista välitä, kun Jumalan Valittu Nainen valmistelee Apokalyptista Maailmanloppua.

[Ajattelija2008]

Päivi Nerg on kumoamassa demokratiaa Suomessa. Hän haluaa estää yhdistymisvapauden.

Päivi Nergin toimintaa ei voi sallia. Hänet on erotettava kansliapäällikön virasta.

Mitä tulee "katupartioihin", niin niitä ei tosiaankaan tarvita, kunhan valtio alkaa noudattaa omia lakejaan ja käännyttää laittomat maahantulijat Irakiin, Somaliaan ja Afganistaniin. Katupartioiden ilmestyminen on seurausta valtion omasta lainvastaisesta toiminnasta.

[Blanc73]

Me tiedämme miten natsi-Saksassa kävi

Onhan tämän nyt uskomatonta. Professoristason mies vetelee natsikorttia pöytään kuin Dän Koivuhalko.