2017-12-03 Yle: Suomi selviäisi 100 000 tulijasta, sanoo asiantuntijakysely

[Tuomas3]

Tuossa 100000 skenaariossa lienee varauduttu NATO:n jäsenyyteen, koska oletettu kulkusuunta olisi idästä. Ei ole vaikea arvata, että silloin venäläisjohto avaisi rajat apposen auki ja voisipa mukana tulla vihreitäkin ukkoja.

Järkyttävää kuinka skenaariossa alistutaan suoraan häviämään Venäjän ennakoitu interventio ottamalla kaikki Venäjän lähettämät rikolliset, terroristit, vakoojat ja siviiliasuiset sotilaat vastaan.

[Jaska Pankkaaja]

Itse uskon kuitenkin että porkkanoiden pitää olla todellakin loppu ennen kuin aletaan heiluttaa niin järeää keppiä että diversiteettiä tuputetaan ihmisille väkisin kotiin asti.

Ainoastaan vihreät päästessään suurimmaksi puolueeksi, mitä toivottavasti ei ikinä tapahdu, saattaisivat saman tien alkaa ajamaan pakkolakeja koska moinen kuuluuu erottamattomana osana heidän mentaliteettia. Kepu tai kok yrittäisivät ensin porkkanoiden avulla.

Toisaalta taas, eiväthän suomalaiset poliitikot asiasta edes päätä. Käskyt tulevat pääkallonluolasta ja jos sieltä käsketään että vöhintöän 1/3 Suomen väestöstä tulee olla rikkaampaa kulttuuria niin siinä ei Suomen kyläpoliitikot vastaan pulikoi.

Siinäpä se onkin: porkkanat ovat jo loppu.. syömävelkaa otetaan.

JOS täällä toimittaisiin haitta matujen suhteen kuten hulluuden ulkopuolisessa maailmassa; Australia, kaukoidän maat, niin budjetti olisi tasapainossa. JOS täällä hoideltaisiin muutenkin asioita hiukan fiksummin; virkaläskiä, yliopistojen punikkimädätystä ja ylisuuria eläkkeitä leikkaillen, sääntelyä purkaen jne niin sitten täällä menisi jopa hyvin. Ei tarvitsisi edes nostaa sitä eläkeikää..

Mutta ei; suomilaisten enemmistö itkee kun pallero tai SPR laittaa kusetusta tulemaan.

[Echidna]

Skenaariot on laadittu taitavasti niin, että jälkeenpäin voidaan jälleen kiitellä sisäministeriä oikeudenmukaisesti ja jämptisti hoidetusta maahanmuuttopolitiikasta.

Ei tarvitse tehdä muuta kuin varautua riittävällä määrällä laukunkantajia, paakkuuntumatonta riisiä, chilikastiketta ja laadukkaita majoitustiloja virikkeineen. Jos lompsijoita sattuu tulemaan vain kymmeniä tuhansia, niin johan on onnistuttu erinomaisesti patoamaan tulijavirtoja. Jos sattuu tulemaan satoja tuhansia, niin ei kuitenkaan tullut miljoonaa. Toki erinomaista kriisinhallintaa toteuttaneen sisäministerin ansiosta.

Ainoastaan, jos tulijoita olisi vain tuhansia, pitäisi pidätellä kiitoksia ja arvostella Suomen loukkaavan ihmisoikeuksia ja välttelevän vastuutaan kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien pakolaislasten auttamisessa. Kenties perussuomalaisen sisäministerin oikeistopopulistisen politiikan takia.

[Ernst]

Ilmasto kuumenee ankarasti, kun kahden asteen lämpeneminen aiheuttaa peruuttamattoman takaisinkytkentäreaktion,

Sen mukaan olisi mahdollista aiheuttaa maapallolla niin sanottu karkaava kasvihuoneilmiö, jossa ihmisen aiheuttama nopea lämpeneminen käynnistäisi erilaisia itseään ruokkivia mekanismeja, joiden seurauksena planeetta lämpenisi suorastaan helvetilliseksi pätsiksi. Jopa niin, että maapallo muuttuisi ennen pitkää Venuksen kaltaiseksi, kun meret haihtuisivat ilmakehään.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005783300.html

Ja sitten Lenin, eikun Stalin  eiku Putin laskee miljoona maankiertäjää rajan yli.

Mua ei huvita kohta mikään.

[Lates]

Voihan se puolitoista miljuunaa pyssyä ollakin. Vaan on kovinkaan montaa pyssynkäyttäjää? Luulenpa, että tämän päivän miesnuttara janeriklapasilta ja titta-anteroilta jäisi ase laukaisematta mitään elävää olentoa, saati ihmistä kohti.

On ihan eri asia uhota netissä Logitechilla kuin Sakolla IRL.

Muiden puolesta vaikea sanoa, mutta itselläni olevasta miesnutturasta huolimatta olen täysin valmis käyttämään tappavaa voimaa puolustaessani perhettäni ja omaisuuttani. No prob.

Uskoisin, että suomalaisista (perheellisistä) miehistä vähintään 80% kykenee toimimaan samoin. Mikäli näin ei ole, olen pettynyt.

[Kari Kinnunen]

^
Niinno.

Arveluni perustuu yhteiskunnassa vallitsevaan yleiseen pehmeään trendiin. Mikään ei saa sattua, eikä kellekään tulla henkinen pipi.

[Ajattelija2008]

Ilmasto kuumenee ankarasti, kun kahden asteen lämpeneminen aiheuttaa peruuttamattoman takaisinkytkentäreaktion,

Sen mukaan olisi mahdollista aiheuttaa maapallolla niin sanottu karkaava kasvihuoneilmiö, jossa ihmisen aiheuttama nopea lämpeneminen käynnistäisi erilaisia itseään ruokkivia mekanismeja, joiden seurauksena planeetta lämpenisi suorastaan helvetilliseksi pätsiksi. Jopa niin, että maapallo muuttuisi ennen pitkää Venuksen kaltaiseksi, kun meret haihtuisivat ilmakehään.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005783300.html

Ja sitten Lenin, eikun Stalin  eiku Putin laskee miljoona maankiertäjää rajan yli.

Mua ei huvita kohta mikään.

Tutkijaryhmä väittää, että ilmasto voisi "satojen vuosien" aikana lämmetä jopa 5 astetta, kun nyt se on lämmennyt sadassa vuodessa 0.9 astetta ilman, että on mitään haittaa lämpenemisestä.

Jos lämpeneminen jatkuu samaa tahtia esim. 400 vuotta, niin on runsaasti aikaa sopeutua tilanteeseen.

Puhe ilmastopakolaisista on edelleen pelkkää harhautusta ja propagandaa.

[törö]

Tuossa 100000 skenaariossa lienee varauduttu NATO:n jäsenyyteen, koska oletettu kulkusuunta olisi idästä. Ei ole vaikea arvata, että silloin venäläisjohto avaisi rajat apposen auki ja voisipa mukana tulla vihreitäkin ukkoja.

Järkyttävää kuinka skenaariossa alistutaan suoraan häviämään Venäjän ennakoitu interventio ottamalla kaikki Venäjän lähettämät rikolliset, terroristit, vakoojat ja siviiliasuiset sotilaat vastaan.

Nää on näitä asiantuntijoiden juttuja. Realistinen skenaario on sellainen, että EU:n itäiset maat kyllästyvät muslimien tyrkyttämiseen ja alkavat jakaa Ukrainan sisällissodan aiheuttamaa taakkaa.

Suomi saa helposti sen 100 000 ukrainalaista, koska suuremmat maat ovat jo täynnä muslimeja.

[guest14935]

Voihan se puolitoista miljuunaa pyssyä ollakin. Vaan on kovinkaan montaa pyssynkäyttäjää? Luulenpa, että tämän päivän miesnuttara janeriklapasilta ja titta-anteroilta jäisi ase laukaisematta mitään elävää olentoa, saati ihmistä kohti.

On ihan eri asia uhota netissä Logitechilla kuin Sakolla IRL.

Muiden puolesta vaikea sanoa, mutta itselläni olevasta miesnutturasta huolimatta olen täysin valmis käyttämään tappavaa voimaa puolustaessani perhettäni ja omaisuuttani. No prob.

Uskoisin, että suomalaisista (perheellisistä) miehistä vähintään 80% kykenee toimimaan samoin. Mikäli näin ei ole, olen pettynyt.

Epäilen ettei musta olisi, perheellinen en ole. Onni onnettomuudessa se että olen tykkimies ja tykkipatterin tykkimies ei edes näe minnekä ammukset lentelee. Josko esim Torniossa olisi siltoja jotka tarvisi poistaa eikä pioneereissä löytyisi niin osannevat tykkimiehetkin maihinnousua estellä. Tykkimiehiä on helkutan monta, josko joku ei tahdo laukaista niin kyllä ne muut. Mutta oisi pitäny mennä laivastoon tai lennostoon, onhan ne paljon hienompia laitteita.

[Lates]

^
Niinno.

Arveluni perustuu yhteiskunnassa vallitsevaan yleiseen pehmeään trendiin. Mikään ei saa sattua, eikä kellekään tulla henkinen pipi.

Jep, trendi on pehmeä yhteiskunnassa. Mutta toisaalta se pehmeys myös katoaa nopeasti siinä vaiheessa, kun yhteiskuntarauha ja lasten turvallisuus alkaa oikeasti olla tulijatulvan vuoksi vaarassa. Tarvii muistaa että tämmönen muutaman kymmenen vuoden pehmeys ei kuitenkaan pitkän evoluution antamia selvitymismalleja minnekään vie. Piilottaa vain pehmeyden alle, kunnes taas kaivetaan esille tilanteen vaatiessa. Eikä edes kaiveta vaan tulee kaivamattakin.

[Lalli IsoTalo]

Jep, trendi on pehmeä yhteiskunnassa. Mutta toisaalta se pehmeys myös katoaa nopeasti siinä vaiheessa, kun yhteiskuntarauha ja lasten turvallisuus alkaa oikeasti olla tulijatulvan vuoksi vaarassa. Tarvii muistaa että tämmönen muutaman kymmenen vuoden pehmeys ei kuitenkaan pitkän evoluution antamia selvitymismalleja minnekään vie. Piilottaa vain pehmeyden alle, kunnes taas kaivetaan esille tilanteen vaatiessa. Eikä edes kaiveta vaan tulee kaivamattakin.

"Sivilisaatio on hirvittävän hauras, eikä ole kovinkaan paljonkaan rakoa meidän ja pinnan alla muhivien hirveyksien välillä, jotakuinkin vain kerros lakkaa."

"Civilization is hideously fragile and there's not much between us and the horrors underneath, just about a coat of varnish."
~ Carrie Snow

Ei ole mitään erityistä syytä miksi tämä periaate ei toimisi myös Sisäministeriön, Punaisen Terroristin ja vastaavien kansanvihollisten suuntiin.
(Tämä ei ole kehoitus, vaan historiaan perustuva havainto.)

[Kari Kinnunen]

(Tämä ei ole kehoitus, vaan toteamus.)

Juuh, niin.

Vaan kun vastarintaa varten pitäis jostain löytyä niitä kehoittajia ja johtajia. Ja sikäli hisskukseen vähänkin kykeneviä keitellään, ettei oikein kukaan ole halukas uhraamaan elitasoaan ryhtyäkseen kapinajohtajaksi.

Taitaa kuitenkin olla ihan viisainta kun koittaa vain äänestyskopissa kertoa mielipiteensä.

[Ernst]

^
Niinno.

Arveluni perustuu yhteiskunnassa vallitsevaan yleiseen pehmeään trendiin. Mikään ei saa sattua, eikä kellekään tulla henkinen pipi.

Jep, trendi on pehmeä yhteiskunnassa. Mutta toisaalta se pehmeys myös katoaa nopeasti siinä vaiheessa, kun yhteiskuntarauha ja lasten turvallisuus alkaa oikeasti olla tulijatulvan vuoksi vaarassa. Tarvii muistaa että tämmönen muutaman kymmenen vuoden pehmeys ei kuitenkaan pitkän evoluution antamia selvitymismalleja minnekään vie. Piilottaa vain pehmeyden alle, kunnes taas kaivetaan esille tilanteen vaatiessa. Eikä edes kaiveta vaan tulee kaivamattakin.

Suvakkien ns. pehmeä trendi on pelkkää pintaa -hehän tekevät äärimmäisen vaarallista yhteiskuntakokeilua neomarxilaisten oppien mukaan eli mestaroivat sen kanssa, joka toimii kohtalaisen hyvin. Neomarxilaisia postmoderneja yhteiskuntakokeiluja ei voi toteuttaa ilman väkivaltaa tai väkivaltakoneistoa. Lainsäädäntöä ollaan jo virittelemässä iskukykyiseksi. Ei ole epäilystäkään, etteikö sitä käytettäisi armotta, kun tilaisuus on. J H-a sai tästä jo omakohtaista tuntumaa.

Neomarxisteja ovat mm. kokoomuksen johto, Sipilän kepu, kaikki vassarit, valtaosa demareista ja tietysti se melonipuolueen porukka kokonaisuudessaan. Yhteiskuntakokeilun  luonteeseen kuuluu sokea usko omaan erinomaisuuteen, vaikka esim. Touko Aallon kompetenssi selvitä esim. akateemiseen loppututkintoon asti ei riittänyt. Piti nääs saada mittojen mukaan tehdyt kengät ja puku ja äkkiä. Homojen perseelle läpsiminen ei minusta oikein oikeuta pilaamaan toimivaa yhteiskuntaa, vaikka touhu Toukosta olisikin inspiroivaa ja lystiä.

[diipadaapa]

Tavallisten ihmisten pitää alkaa järjestäytyä ryhmiksi. Jokainen voi tehdä oman osansa ja työntää kapuloita rattaisiin.

-Jokainen tiedostava varusmies kieltäytyy laukkukanto-komennuksesta.
-Jokainen kynnelle kykenevä nostaa niin paljon tukia yhteiskunnalta kuin mahdollista ja jättää niin paljon veroja maksamatta kuin mahdollista.
-Jokainen voi äänestää vaaleissa oikein, vaikka sitä kylähullua LEhtoa jos ei muuta - ketä tahansa joka on valmis sulkemaan rajat.

Rasismisyytöksille tulee näyttää keskaria. Haittamaahanmuutolle ei ole mitään toasiasiallisia, loogisia tai tilastollisia hyötyjä löydettävissä. Tätä tulee korostaa.

Kaikenlainen katupartiointi, vastarintaliikkeen tukeminen, järjestäytyminen ja mokutuksen konkreettinen vastustaminen on hyvä. Se osoittaa, että ihmiset alkavat tiedostamaan tilanteen ja valmiita toiminaan.

Lopputulema on jokatapauksessa huono. Kysymys kuuluukin minkä huonoista vaihtoehdoista valitset, Euroopan ja Suomen tuhon vai tasitelun sen välttämiseksi.   

[Lalli IsoTalo]

Homojen perseelle läpsiminen ei minusta oikein oikeuta pilaamaan toimivaa yhteiskuntaa, vaikka touhu Toukosta olisikin inspiroivaa ja lystiä.

Suuressa "länsimaisessa" yhteiskuntakokeilussa kokeilijat ovat vaihtaneet se mikä toimi > mädätykseen, jonka kokeilijat kuvittelevat olevan edistyksellistä.

(Puoluejohtajan julkinen peppuläpsintä ei tässä ole se ongelma, vaan ketjun otsikko.)

[Panssi]

Realistisimman käsityksen seurauksista saanee, kun tarkastelee millasia väestön pakkosiirtotilanteita historia tuntee https://en.wikipedia.org/wiki/Population_transfer

Onko olemassa ylipäätään yhtään esimerkkitilanetta, mikä ei olisi päättynyt sisällissotiin ja joukkomurhiin?

Wikipedian artikkelissa on mainittu yhtenä tapauksena myös sisäministeriön hehkuttama Libanon, jonka "resilienssin kehittämisestä" meidän pitäisi ottaa oppia ja josta nimim. Kirjolohikäärme kirjoitti hyvin aiemmin.

Lebanon's unwritten National Pact of 1943 required that its president be Maronite Christian, its speaker of the parliament to be a Shiite Muslim, its prime minister be Sunni Muslim, and the Deputy Speaker of Parliament and the Deputy Prime Minister be Greek Orthodox.[39]

Lebanon's history since independence has been marked by alternating periods of political stability and turmoil interspersed with prosperity built on Beirut's position as a regional center for finance and trade.[40]
...
100,000 Palestinians fled to Lebanon because of the war. Israel did not permit their return after the cease-fire.[44] Today, more than 400,000 refugees remain in Lebanon, about half in camps.[45]

In 1958, during the last months of President Camille Chamoun's term, an insurrection broke out, instigated by Lebanese Muslims who wanted to make Lebanon a member of the United Arab Republic.
...
In 1975, following increasing sectarian tensions, a full-scale civil war broke out in Lebanon. The Lebanese Civil War pitted a coalition of Christian groups against the joint forces of the PLO, left-wing Druze and Muslim militias.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lebanon#Independence_from_France

Vuonna 1926 Ranskan perustama, ortodoksikristitty tasavalta Libanon myllätään kunnolla toisen maailmansodan aikana. Maassa otetaan käyttöön suvaitsevainen etnohygieeninen järjestelmä, missä presidentti on aina kristitty, pääministeri sunnimuslimi, eduskunnan puhemies shiaamuslimi, jne. Kullakin uskonnollisella ryhmällä on rinnakaiset juridiset järjestelmänsä (Sharia-laki Suomeen anyone?). Vuonna 1948 Libanon ottaa satatuhatta muslimipakolaista Palestiinasta. 10 vuotta tästä --> muslimien ensimmäinen vallankaappausyritys. 30 vuotta tästä --> täysimittainen sisällissota, kristityt vastaan palestiinan vapautusjärjestö, vasemmistolaiset muslimisymppaajat sekä muslimimilitiat.

[Panssi]

Virolaisilta, latvialaisilta, liettualaisilta ja puolalaisilta voi myös tiedustella, kuinka kivaa on kun maa perseraiskataan ensin komukoiden, sitten natsien ja myöhemmin taas komukoiden pakkoväestönsiirroilla.

[Lalli IsoTalo]

Onko olemassa ylipäätään yhtään esimerkkitilanetta, mikä ei olisi päättynyt sisällissotiin ja joukkomurhiin?

Ei tule nopeasti mieleen. Tuon lisäksi väestönsiirtoja käytetään strategisena sodankäynnin aseena, ts. niillä aiheutetaan ja käydään sotia.

Abstract

In recent years, it has been widely argued that a new and different armament — i.e., the refugee as weapon — has entered the world's arsenals. But just how new and different is this weapon? Can it only be used in wartime? And just how successful has been its exploitation? Using a combination of statistical data and case study analysis, this article tackles these questions and provides a detailed examination of the instrumental manipulation of population movements as political and military weapons of war.

Olemme siis jo sodassa, mutta emme varmasti tiedä kuka perimmiltään on vihollisemme (Soroksen Open Bordersia tosin epäillään vahvasti). Toimintansa (ja sen puutteen) vuoksi tiedämme, että EU, oma hallituksemme ja eduskuntamme avustaa vihollista, eli on siis osa viidettä kolonnaa.

Viides kolonna on sanonta, jolla tarkoitetaan salaista ryhmää, joka toimii valtiota tai organisaatiota vastaan sen sisäpuolelta, yleensä jonkin ulkoisen vihollisen hyväksi.

[Kari Kinnunen]

Hö...

Mites jos kyseessä onkin ihan vain ylivuotava humaanisuus. Ainakin vasemmistolaisten ja muiden Hyvien Ihmisten osalta. Kaikki apua pyytävät pitää pelastaa.

Kokoomuslaiset sitten ovat oivaltaneet tässä humanismismissa mahdollisuuden kivikovaan liiketoimintaan. Liiketoimintaan jonka eettisyyttä ei saa arvostella koska Kärsivät Ihmiset.

[Ernst]

Homojen perseelle läpsiminen ei minusta oikein oikeuta pilaamaan toimivaa yhteiskuntaa, vaikka touhu Toukosta olisikin inspiroivaa ja lystiä.

Suuressa "länsimaisessa" yhteiskuntakokeilussa kokeilijat ovat vaihtaneet se mikä toimi > mädätykseen, jonka kokeilijat kuvittelevat olevan edistyksellistä.

(Puoluejohtajan julkinen peppuläpsintä ei tässä ole se ongelma, vaan ketjun otsikko.)

Kukapa ei haluaisi olla edistyksellinen, vakavasti otettava oikeamielisyydessään ja saada samalla mukavat palkkiot valtaa käyttäessään?

Vastaus: sellainen periaatteen ihminen, nuiva.

[Luka]

Juuh, niin.

Vaan kun vastarintaa varten pitäis jostain löytyä niitä kehoittajia ja johtajia. Ja sikäli hisskukseen vähänkin kykeneviä keitellään, ettei oikein kukaan ole halukas uhraamaan elitasoaan ryhtyäkseen kapinajohtajaksi.

Taitaa kuitenkin olla ihan viisainta kun koittaa vain äänestyskopissa kertoa mielipiteensä.

Pitäisi ensin tietää mitä vastaan aloitetaan vastarinta. Tämä selviää, kun tietää kenen etua muslimien maahantuonti ajaa. Tästä ei täällä saa puhua. Se luokitellaan kaiken pahan synnyttäväksi vihapuheeksi.

Kuten skenaario 3 antaa ymmärtää, on väärin äänestämiseen varauduttu virkamieshallituksella. Eli se oli siinä. Persuja äänestämällä ei voi vaikuttaa.
Lisäksi sisäisen turvallisuuden heikkenemiseen ollaan varauduttu ottamaan sotilaallista voimaa Euroopasta. Eli ei kannata äänekkäästi osoittaa mieltä väärillä mielipiteillä.

EUROOPAN IHMISOIKEUSSOPIMUS

2 artikla
Oikeus elämään

1. Jokaisen oikeus elämään on suojattava laissa. Keneltäkään ei saa riistää hänen elämäänsä tahallisesti,
paitsi tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanemiseksi silloin, kun hänet on tuomittu rikoksesta, josta laissa määrätään tällainen rangaistus.

2. Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman välttämätöntä:


c) mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin.

"Skenaario 3: "Vakava kriisi" - 1.000.000 turvapaikanhakijaa vuodessa"  Tarkoittaa miljoonan vuosivauhtia ei miljoonaa vuodessa.
Tavoite on ollut 150 000 vuodessa. Kuten Katainen paljasti vuoden 2008 haastattelussa.
2015 tapahtumat paljastivat että tavoitteen toteutuminen edellyttää hetkellisesti miljoonan maahanmuuttajan vuosivauhtia ( +19 000 viikossa ).
Siksi " " Vakavan kriisin ympärillä 

On paljon mitä voidaan tehdä tilanteen pysäyttämiseksi. Mutta todellista halua puuttua tähän asiaan ei ole.
Sitä odotellessa

[Jorma M.]

Jos perussuomalaiset 2019 vaalikampanjassaan pitää näitä uhkia esillä jatkuvasti, niin jo sen pitäisi auttaa asetelmaa parempaan suuntaan.

Tyynesti ja vapautuneesti kannattaa tuoda esiin holokaustin mahdollisuus. Siis kun vihreät ja vasemmisto ja vastuumedia huutavat pää märkänä "ihmisoikeuksista" ja "kansainvälisistä sopimuksista"

[Lalli IsoTalo]

Pitäisi ensin tietää mitä vastaan aloitetaan vastarinta. Tämä selviää, kun tietää kenen etua muslimien maahantuonti ajaa. Tästä ei täällä saa puhua. Se luokitellaan kaiken pahan synnyttäväksi vihapuheeksi.

Ilta-Sanomilla ei tunnu olevan vaikeuksia nimetä nimiä.

Israelilaismiljonäärin radikaali ehdotus: Suomesta oma valtio maailman pakolaisille
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000971070.html
Miljonäärin mukaan pakolaiset voitaisiin asuttaa Suomeen, koska täällä on vähän asukkaita ja paljon tilaa.

Maailmassa lähes 60 miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa. Pakolaisia on nyt enemmän kuin koskaan sitten toisen maailmansodan. Israelilaismiljonääri Jason Buzilla on maailman pakolaisongelmaan erikoinen ratkaisu: hänen mukaansa kaikki maailman pakolaiset voitaisiin asuttaa esimerkiksi Suomeen.

– Suomessa on noin viisi miljoonaa asukasta, mutta pinta-alaltaan se on yhtä suuri kuin Yhdistynyt kuningaskunta, missä elää 65 miljoonaa ihmistä, Buzi sanoo 20 Minuten -lehdelle.
...
– Jos joku maa myisi suvereniteettinsa ja muuttuisi oikeaksi pakolaisvaltioksi, se voisi hyötyä työntekijöistä ja usein erittäin hyvin koulutetuista ammattilaisista, Buzi esittää.
...
– Tänään 195 suvereenia maata on tunnustettu ympäri maailmaa. Ja tarvitsemme yhden lisää... Maan, jota kuka tahansa pakolainen mistä päin maailmaa hyvänsä voi kutsua kodikseen. Missä jokaisella on samat lailliset oikeudet elää, tehdä työtä, hankkia koulutus ja perhe, myydä ja ostaa omaisuutta, perustaa yritys niin kuin kuka tahansa meistä, Buzi sanoi viime viikolla Huffington Postin haastattelussa.

Liitekuva alkuperäisjutusta:
Ein US-Multimillionär hat eine Vision: Mit einem Flüchtlingsstaat – etwa in Finnland – will er die Migrationskrise lösen. Kritiker halten das Projekt für unrealistisch.
http://m.20min.ch/ausland/news/story/21981478

[ikuturso]

^Ruotsi ehti ensin.

- onneksi.


-i-

[Lalli IsoTalo]

Sitten on tietenkin vielä tämä 62 miljoonan teoreettinen EU-skenaario:

EU haluaa yhden skenaarion mukaan sijoittaa Suomeen 62,323,045 mamua (luku löytyy sivulta 1-13 Soilanderin linkistä), ilmeisesti enimmäkseen negroideja, perustuen EU:n väestötiheyteen, joka Suomessa voisi olla sama kuin EU:ssa.
...
Tästä on keskusteltu Hommalla jo vaikka kuinka monta kertaa. Kannattaa tässä kohden myös muistaa, että hallituksemme aikoo antaa mamujen sijoittamisen EU:n päätettäväksi, ja Suomi aikoo kaikesta päätellen kunnostautua luokan priimuksena, jotta kataiset saisivat huippuvirkoja. EU:n hulluudella ei ole mitään rajaa, kuten ei myöskään hallituksellamme.

Toimittaja Päivärinnan mukaan sisäministeriö on tehnyt jo suunnitelmat 200 000 turvapaikanhakijaa varten. Tänään siis A-Talkissa näin.

Kopion tänne toisesta ketjusta:

Tämä on siis läpyskästä nimeltä STUDY ON THE FEASIBILITY OF ESTABLISHING A MECHANISM FOR THE RELOCATION OF BENEFICIARIES OF INTERNATIONAL PROTECTION.

Sen mukaan keskimääräinen väentiheys on Euroopan Unionin maissa n. 200 / km², jolloin Suomeen mahtuisi reipas 62 miljoonaa asukasta (ks. liite).

Ei tuossa tietenkään ehdoteta, että tämänhetkinen väestöntiheys olisi ainoa asia, joka vaikuttaisi taakanjakoon, mutta siellä esitellään esimerkkeinä neljä eri mallia, joissa on eri tavoin painotettu mm. väestöntiheyttä, ja sillä olisi siis suora vaikutus.

[Kari Kinnunen]

No just.

Otetaan tänne se kuuskytämiljoonaa. Seuraavana havaitaankin, että maa on kriisialue josta lähtee pirusti pakolaisia.

Kas kun yhteiskunnat koostuvat ihmisistä. Ihmiset aiheuttaa pakolaisuutta, eikä esimerkiksi aurongonpilkut taikka maasäteily.

[diipadaapa]

On paljon mitä voidaan tehdä tilanteen pysäyttämiseksi. Mutta todellista halua puuttua tähän asiaan ei ole.
Sitä odotellessa

Tästä syystä tavallisten ihmisten on alettava toimia kaikilla mahdollisilla tavoilla estääkseen tuleva, muuten suomenkin kaduilla hengailee afrikaanolaumoja ryöstämässä ja pahoinpitelemässä ihmisiä.

[Luka]

Väestötiheyskartasta näkee että 62 miljoonaa on ihan toteutettavissa oleva tavoite.

https://i.imgur.com/JNKgxae.png

Suomessa on paljon ihan tyhjää vs* aluetta minne maahanmuuttajat voisi sijoittaa.





* huom. vapaata suomalaisista ei vaalean sinistä.

[-PPT-]

Miljonääri ei ilmiselvästi ole miljooniansa hankkinut maantieteen osaamisella sillä jos olisi niin tietäisi että 60 asteen leveyspiirin pohjoispuolella on väkisinkin harva asutus. Itse asiassa Suomi on sijaintiinsa nähden varsin tiheään asuttu maa-alue. Esim 90% Ruotsin 10 miljoonasta ihmisestä asuvat alueilla jotka sijaitsevat etelämpänä kuin Suomen eteläisin piste.

[Kirjolohikäärme]

Sitten on tietenkin vielä tämä 62 miljoonan teoreettinen EU-skenaario:

Se 62 miljoonaa ei ole minkäänlainen ehdotus tai pyrkimys.

Kyseinen raportti ehdottaa matemaattista mallia, jossa otetaan huomioon valtioiden pinta-ala, väestön määrä, ja bruttokansantuote.

Pinta-ala on X00.000.
Väestö on X.000.000.
BKT on X00.000.000.000.

Koska näissä luvuissa on niin kovin eri määrä nollia perässä, matemaattisessa mallissa luvut skaalataan korjauskertoimilla, jotta ne saadaan samaan suuruusluokkaan.  Sen jälkeen raportti esittää millaista taakanjakoa saadaan aikaan painottamalla eri tekijöitä erilaisilla prosenttiosuuksilla (30%/30%/40% vs 40%/30%/30%).  Painotuskertoimista tulee helpommin hahmotettavia kun kaikki kolme lukua on ensin skaalattu muotoon XX.000.000.

62 miljoonaa on matemaattisen mallin dimensioton välitulos jossain excel-taulukossa. Samoin BKT skaalataan alaspäin (ei tarkoita, että BKT pyritään laskemaan tuhannesosaan) ja pinta-ala skaalataan ylöspäin (ei tarkoita, että Suomen pinta-alaa ehdotetaan kasvatettavaksi satakertaisesti).

Kun tällainen "62 miljoonaa asukasta" -meemi pesiytyy palstalle niin se ei taida koskaan lähteä pois.