2017-12-03 Yle: Suomi selviäisi 100 000 tulijasta, sanoo asiantuntijakysely

[Lalli IsoTalo]

No, jos ovi on takalukossa ja sitä ei avata, ampuuko se poliisi minua Glockillaan päähän ja hajottaa paikat asuinkelvottomaksi, jotta saa matun sisään? En usko.

Talonmiehellä on peruslukon yleisavain, mutta ei varmuuslukon. Peruslukonkin voi vaihtaa. Lisäksi ovia voi vahvistaa saranapuolelta, jolloin rynnäkkö sisään ainakin kestää kauemmin, ja antaa aikaa tehdä jotain, jos jotain aikoo tehdä. Teräsovenkin voinee asentaa, jos niikseen tulee.

Tämä on laillinen kyltti: "Varoitus: asunnossa vihainen rotwailer"

Liitteenä oleva kyltti on Suomessa laiton. Saattaa myös olla laitonta laittaa oveen kyltti "Oven avaaminen väkisin laukaisee räjähteet."

[guest11919]

Sillanrakentamisen aika taitaa olla ohi?

[Pullervo]

Riikka Purra kyseli asiaa ihan tuoreeltaan viime vuonna. Sisäministeriön vastaus oli oikein hyvä. Mutta miksei aina ole toimittu noin? Miksei nyt toimita noin? Tullaanko koskaan toimimaan noin? Miksei?

[tweet]1027430229218873344[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Sillanrakentamisen aika taitaa olla ohi?

Toivo parasta, varaudu pahimpaan.

[Panssi]

Riikka Purra kyseli asiaa ihan tuoreeltaan viime vuonna. Sisäministeriön vastaus oli oikein hyvä. Mutta miksei aina ole toimittu noin? Miksei nyt toimita noin? Tullaanko koskaan toimimaan noin? Miksei?

Laiton maahantulo muuttuu lailliseksi, kunhan tulija muistaa sanoa rajalla tunnussanan abrakadab... eikun siis asylum?

[Luka]

Muutenkin asuntojen "pakkolunastus" asutuskäyttöön tuntuu lähinnä teoreettiselta harjoitukselta. Poliittinen tuki tuollaiselle on lähes nolla ja se tarkoitttaa poliittista itsemurhaa.

Sitä en pidä mahdottomana, että jokin kansainvaellus syntyy. Sen voi estää äänestämällä oikein. Jos se ei auta, sitten Aino Pennasen esimerkin johdattamana mahdollisimman paljon pientä kiusaa.

Koko lappu on teoreettista harjottelua tulevaa varten. Ensin lähtee vuokralaisilta asunnot alta, kuten on tehty muualla euroopassa. Suomessa sinä et varsinaisesti omista asuntoa. Sinä vain saat pitää sen toistaiseksi hallussasi. Pesustulaki sanoo että sinun omaisuus on "turvattu" ei se merkitse sitä että sinä sen omistaisit. Pienenä vihjeena voin sanoa että omistajan ei tarvitse maksaa omaisuuden hallussapitämisesta. Vuokraaja joutuu.

15 §
Omaisuuden suoja

Jokaisen omaisuus on turvattu.

Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.

Ja äänestämällä et voi vaikutta. Asia tulee selväksi osatutkimuksen loppuosassa. Jos poliittinen tahto loppuu, niin hallituskriisin jälkeen tulee virkamieshallitus viemään tavoitteet perille. Tyyliin Sipilän uuvattihallitus. Mikä länsimaisen demokratian sääntöjen mukaan on laiton hallitus, mutta täällä itäblokissa ihan hyväksyttävää normi toimintaa.

[l'uomo normale]

Jos asumistukia leikataan, mikä sinänsä ehkä järkevää olisikin, pääkaupunkiseudulta vapautuu asuntoja kaikkien säätiöitten ja muitten vuokrattavaksi, jotka voivat vuokrata niitä eteenpäin omilla diileillään ja ehdoillaan erityisryhmilleen. Siihen päälle muut aktiivileikkaukset. 

Toivottavasti päästävät ukkokotiin.

[Pullervo]

Riikka Purra kyseli asiaa ihan tuoreeltaan viime vuonna. Sisäministeriön vastaus oli oikein hyvä. Mutta miksei aina ole toimittu noin? Miksei nyt toimita noin? Tullaanko koskaan toimimaan noin? Miksei?

Laiton maahantulo muuttuu lailliseksi, kunhan tulija muistaa sanoa rajalla tunnussanan abrakadab... eikun siis asylum?

Tuo on toki tiedossa. Vastaus oli kuitenkin sisäministeriöltä, jonka alaisuudessa toimivat sekä rajavartiolaitos että poliisi. Ehkäpä (tämä) hallitus ei olisi vielä sadantuhannen kohdalla tuohon rajatarkastusten palauttamiseen valmis ja siten käännyttämään kaikki paperittomat takaisin, mutta miljoonan kohdalla olisi jo myöhäistä. Tilanne on hieman sama, kuin yrittää tivata äärisuvaitsevaiselta, että missä menee se raja – montako henkeä, lukumäärä –, ettemme voi enää ottaa lisää vastaan. Ei sitä vastausta tule... Eikä tule hallitukseltakaan vastausta, missä kohtaa rajat menisivät kiinni. Lakia tuohon olisi ehtinyt tehdä vaikka kuinka, ei tainnut Norjaltakaan montaa hetkeä viedä, kun Venäjä alkoi työntää joutoväkeä pohjoisen kautta. Nyt Norja voi ottaa kassakaappilain koska tahansa käyttöön, jossa todetaan, että kaiki naapurimaat ovat turvallisia, joten niistä ei oteta yhtään turvapaikanhakijaa Norjaan. Kyse on vain tahdosta toimia.

[Lalli IsoTalo]

Tilanne on hieman sama, kuin yrittää tivata äärisuvaitsevaiselta, että missä menee se raja – montako henkeä, lukumäärä –, ettemme voi enää ottaa lisää vastaan. Ei sitä vastausta tule...

Koska "me kaikki mahdumme Suomeen!", kuten suvakit huusivat 2011.

Perussuomalaisten vastainen mielenosoitus Helsinki 28.4.2011
https://www.youtube.com/watch?v=zvWdsov-WU4

[Luka]

Jos asumistukia leikataan, mikä sinänsä ehkä järkevää olisikin, pääkaupunkiseudulta vapautuu asuntoja kaikkien säätiöitten ja muitten vuokrattavaksi, jotka voivat vuokrata niitä eteenpäin omilla diileillään ja ehdoillaan erityisryhmilleen. Siihen päälle muut aktiivileikkaukset. 

Toivottavasti päästävät ukkokotiin.

Ja ihan laillisesti.

Annettu Helsingissä 30 päivänä joulukuuta 2014

Yhdenvertaisuuslaki

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

9 §

Positiivinen erityiskohtelu

Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.

[Ernst]

Niin, kyse tahdosta toimia ja käännyttää jo rajalta. Valinta taitaa olla nykyisille päättäjille vaikea, kun toisessa vaakakupissa on tarve mielistellä ns. kansalaisjärjestöjä, aktivisteja, mediasuhteita ja joitakin kansainvälisiä yhteistyötahoja sekä entistä presidentti Halosta. Ansatosin on toista meltä, mutta sitä ei tarvitsekaan huomioida, kun ääniä tulee muutenkin.

Ennen kaikkea pitää varoa sitä, ettei joku vaan syytä rasismista.

[Lalli IsoTalo]

Annettu Helsingissä 30 päivänä joulukuuta 2014

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään, 9 §, Positiivinen erityiskohtelu

Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää.

Rotusyrjintä eli rasismi ei ole rasismia, kun sitä tekee kansanvihollinen.

Rasismi on tullut Suomeen, mutta sitä kutsutaan "liberaaliksi demokratiaksi" ja "arvopojaksi".

Ihmiset, sota on rauhaa.

[-PPT-]

Seuraavina vuosikymmeninä satoja miljoonia afrikkalaisia siirtyy tai siirretään Eurooppaan. Tuo ei ole enää edes salainen suunnitelma vaan esim Macron on asiasta puhunut.

Siinä sivussa miljoona tai pari Suomeenkin ei isossa kuvassa paina mitään eikä Suomen kyläpolitikoilla ole asiaan mitään valtaa.

[guest14935]

Pieninkin toimin voi vaikuttaa - olennaista on vastaan hangoittelevien määrä. Täällä eräät mielellään jankuttavat, että tosipaikan tullen poliisi on Glockin kanssa oven takana tuomassa matua asumaan, ja että persvakomies vain alistuu.

No, jos ovi on takalukossa ja sitä ei avata, ampuuko se poliisi minua Glockillaan päähän ja hajottaa paikat asuinkelvottomaksi, jotta saa matun sisään? En usko.

Poliiseja on rajallinen määrä, yksityisasuntoja valtavasti ja oven lukitseminen helppoa. Lisäksi uskon poliisin motivaation ryhtyä voimatoimiin kuvatun kaltaisessa tilanteessa olevan lähellä nollaa.

Muutenkin asuntojen "pakkolunastus" asutuskäyttöön tuntuu lähinnä teoreettiselta harjoitukselta. Poliittinen tuki tuollaiselle on lähes nolla ja se tarkoitttaa poliittista itsemurhaa.

Sitä en pidä mahdottomana, että jokin kansainvaellus syntyy. Sen voi estää äänestämällä oikein. Jos se ei auta, sitten Aino Pennasen esimerkin johdattamana mahdollisimman paljon pientä kiusaa.

Avaavat oven sorkkaraudalla tms..Kantavat asukkaan putkaan ja tavarat pihalle.
Johan ne useissa kunnissa lahjoittaneet kunnan asunnot säätiöille eli voittoa tekeville yrityksille. Nostamalla maksuja ja veroja omistajillekin voi lähtö tulla.Olen mä semmosen tuntenutkin, ihan suosiolla myi pois kuten suurin osa tehnee. Bääbää.
Vaikuttaako sille että väki osaisi oikein äänestää?

[Jack]

Suomen asukasluku nykyisten rajojen sisällä toisen maailmansodan syttyessä oli alle 3,3 miljoonaa. Neuvostoliitolle luovutettaviksi joutuneilla alueilla asui reilut 0,4 miljoonaa asukasta. Kokonaisuudessaan Suomen asukasluku oli hieman alle 3,7 miljoonaa.

Alle 3,3 miljoonan asukkaan "tynkä-Suomi" pystyi ottamaan vastaan ja sijoittamaan 420000 sisäistä siirtolaista ilman vakavia kriisejä vuonna 1940. On otettava kuitenkin huomioon, että siirrettävät ihmiset olivat suomalaisia ja sopeutuivat siten vaivattomasti suomalaiseen yhteiskuntaan. Ei ollut kieliongelmia, ei ollut kouluongelmia, ei ollut kulttuurin ja uskonnon ongelmia. Pientä kahnausta ja pieniä ongelmia tietenkin oli, mutta kokonaisuudessa väestön sijoittaminen onnistui hyvin.

Toisen maailmansodan aikaisten kokemusten (muuallakin kuin Suomessa) perusteella sekä tällä hetkellä esiintyvän eri maiden pakolaistilanteen (kuinka paljon pakolaisia eri maat ovat vastaanottaneet) valossa voidaan tehdä se johtopäätös, että nykyinen 5,5 miljoonan asukkaan Suomi selviäisi jopa miljoonasta tulijasta tietyin edellytyksin.

Ensinnäkin määärän pitäisi jäädä miljoonaan eikä niin, että seuraavana vuonna tulisi taas toiset miljoona ihmistä. Toiseksi tulijoiden pitäisi edustaa ainakin jossakin määrin saman tyyppistä kulttuuria ja uskontoa ja etnisyyttä ja sivistystasoa, mitä suomalaisetkin ovat. Olisi helpompi sijoittaa Suomeen miljoona baltialaista tai venäläistä ydinvomalaonnettomuuspakolaista kuin saman verran afrikkalaisia miespuolisia elintasopakolaisia, jotka kaiken lisäksi olisivat muslimeja. Venäläispakolaisten kohdalla ongelma eivät olisi niinkään pakolaiset itse vaan se, että Venäjä saisi heistä keinon sulauttaa pitkän päälle koko Suomen itseensä, mikäli pakolaiset jäisivät tänne pysyvästi.

[guest14935]

Suomen asukasluku nykyisten rajojen sisällä toisen maailmansodan syttyessä oli alle 3,3 miljoonaa. Neuvostoliitolle luovutettaviksi joutuneilla alueilla asui reilut 0,4 miljoonaa asukasta. Kokonaisuudessaan Suomen asukasluku oli hieman alle 3,7 miljoonaa.

Alle 3,3 miljoonan asukkaan "tynkä-Suomi" pystyi ottamaan vastaan ja sijoittamaan 420000 sisäistä siirtolaista ilman vakavia kriisejä vuonna 1940. On otettava kuitenkin huomioon, että siirrettävät ihmiset olivat suomalaisia ja sopeutuivat siten vaivattomasti suomalaiseen yhteiskuntaan. Ei ollut kieliongelmia, ei ollut kouluongelmia, ei ollut kulttuurin ja uskonnon ongelmia. Pientä kahnausta ja pieniä ongelmia tietenkin oli, mutta kokonaisuudessa väestön sijoittaminen onnistui hyvin.

Toisen maailmansodan aikaisten kokemusten (muuallakin kuin Suomessa) perusteella sekä tällä hetkellä esiintyvän eri maiden pakolaistilanteen (kuinka paljon pakolaisia eri maat ovat vastaanottaneet) valossa voidaan tehdä se johtopäätös, että nykyinen 5,5 miljoonan asukkaan Suomi selviäisi jopa miljoonasta tulijasta tietyin edellytyksin.

Ensinnäkin määärän pitäisi jäädä miljoonaan eikä niin, että seuraavana vuonna tulisi taas toiset miljoona ihmistä. Toiseksi tulijoiden pitäisi edustaa ainakin jossakin määrin saman tyyppistä kulttuuria ja uskontoa ja etnisyyttä ja sivistystasoa, mitä suomalaisetkin ovat. Olisi helpompi sijoittaa Suomeen miljoona baltialaista tai venäläistä ydinvomalaonnettomuuspakolaista kuin saman verran afrikkalaisia miespuolisia elintasopakolaisia, jotka kaiken lisäksi olisivat muslimeja. Venäläispakolaisten kohdalla ongelma eivät olisi niinkään pakolaiset itse vaan se, että Venäjä saisi heistä keinon sulauttaa pitkän päälle koko Suomen itseensä, mikäli pakolaiset jäisivät tänne pysyvästi.

Eikö ollenkaan sellaista ajatusta tule että myös suomalaisille tulisi antaa, vuosisatojen tuhon jälkeen, lisääntyå siihen 65 miljoonaan vai onko oikeus vain muita valloittavilla? Jos niin, miten jos alettaisiin?

[Luka]

Suomi valmistautuu laajalla rintamalla näiden parempien ihmisten maahanmuuttoon.

Tätä samaa valmistautumista on todennäköisesti vanhusten painostaminen holhoukseen. Lähipiirissäni on useita tapauksia missä vanhoilta miehiltä on viety ajokortti olemattomilla ja tekaistuilla perusteilla. Tällä on estetty pariskunnan normaali asuminen nykyisessä omistusasunnossa. Sekä muutama tapaus missä henkilö perusteettomasti luokiteltu muistisairaaksi, ja on painostettu luovuttamaan kotiavaimet perheen ulkoluoliselle edunvalvojalle.

https://www.is.fi/terveys/art-2000005359196.html

Alkava Alzheimerin tauti on tunnistettavissa tietyn tehtäväsarjan avulla jo ennen sairauden puhkeamista.

Vielä paremmin mahdollisista muistihäiriöistä antaa osviittaa laajempi niin kutsuttu CERAD-tehtäväsarja, joka kuuluu muistisairausepäilyn perusselvitykseen yli 60-vuotiailla. Sitä tekevät koulutetut muistihoitajat ja muut terveydenhuollon henkilöt ja siihen voi hakeutua jo ennen lääkärin vastaanottoa.

Ulkomaisisten lähteiden mukaan CERAD testi on seurantatyökalu. Sillä seurataan muistin huononemista, eli pitää tietää mikä on aloitustaso.
Yksi testi ei kerro suoraan mitään muistista eikä sillä pystytä tunnistamaan muistisairautta. Useiden testien sarjalla voidaan todeta muistin huononeminen, mutta tähän seurantaan menee pitkä aika. CERAD testin tulokset ovat täysin riippuvaisia testattavan kielitaidosta, älykkyydestä ja yleissivistyksestä. Siksi yhdellä testillä ei voi sanoa suoraan onko henkilö muistisairas. Siis on kyseessä seurantatyökalu ei seulontatyökalu.

Tällä yhden testin CERAD huijauksella on tehty terveistä suomalaisista muistisairaita potilaita.
Tiedottakaa tästä huijauksesta ystäviä ja omaisia, ja olkaa tarkkoina mitä puhutte "terveydenhoito"henkilökummalle.

[Nikolas]

Eikö ollenkaan sellaista ajatusta tule että myös suomalaisille tulisi antaa, vuosisatojen tuhon jälkeen, lisääntyå siihen 65 miljoonaan vai onko oikeus vain muita valloittavilla?

Ilman muuta pitäisi suomalaisten hahmottaa tilanne ja ottaa selkeä asenne, että Suomi on suomalaisten elintila, eikä tätä elintilaa tulla noin vain suomalaisilta viemään.

[Ernst]

Tällä yhden testin CERAD huijauksella on tehty terveistä suomalaisista muistisairaita potilaita.
Tiedottakaa tästä huijauksesta ystäviä ja omaisia, ja olkaa tarkkoina mitä puhutte "terveydenhoito"henkilökummalle.

Osaavissa käsissä CERAD on pätevä seulontatyökalu, mutta tietenkään sen perusteella ei pidä tehdä dementia- saati muita diagnooseja. Itse testin käsikirjassa on varsin selkeä kaavio, mitä lisätutkimuksia / seurantaa pitää tehdä, jos tietyt osatehtävät sujuvat huonosti.

Olet oikeassa siinä, että vaikkapa suomenkielisen DI:n ja somalinkielisen yhteisöpedagogin lähtötasot ovat aivan erilaiset. Koulutettu ja harjaantunut ihminen pärjää dementiansakin kanssa pidemmälle kuin vähemmälle jäänyt veli.

Jos diagnoosin on tehnyt neurologi yhteistyössä neuropsykologin kanssa, se on lähes varmasti oikea. Dementiahan tarkoittaa henkisten toimintojen laaja-alaista heikentymistä (monta eri tyyppiä), joista CERAD tavoittaa luotettavasti useita. Muisti on vain yksi näistä toimintakokonaisuuksista.

Kelvoton työkalu se ei ole, mutta käyttäjällä pitää olla hoitajaa perusteellisempi koulutus henkisistä toiminnoista, normaaleista ja heikentyneistä. Tavallisin riski on ns. väärä positiivinen löytö. Käyttäjän on lisäksi hyvä toimia osaavassa terveydenhuollon yksikössä.

E: DI ja yhteisöpedagogi olivat täysin satunnaisesti valittuja esimerkkejä 

[Pullervo]

Ketjun aiheeseen liittyvä viranomaistiedote.

[tweet]1027649371410767874[/tweet]

[Jorma Teräsrautela]

Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

4.ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Sisäministeri Kai Mykkänen pitäisi saada valtakunnanoikeuteen siitä, että hän määrää ministeriönsä valmistautumaan miljoonan maahantunkeutujan vastaanottamiseen. Se voisi olla jo aika lähellä Suomen vahingoittamista yhteistyössä vihollisen kanssa. 

[Ernst]

Jotenkin noiden skenaarionpiirtäjien todellisuudentaju ei ole kunnossa. Ikään kuin moisia uhkia ei oteta riittävän vakavasti ja oletetaan selvästi liikaa sopeutumiskyvystämme, sietokyvystämme ja resursseistamme.
Em. syistä keinot vastata uhkaan jäävät puolinaisiksi eikä nähdä sitä, että moisen uhkan aikana ei voi edetä ihmisoikeudet edellä.

Valtion suvereniteetti eli itsemääräämisoikeus päättää, kuka ylittää rajamme ainakin sisään päin, ei niinikään näy olevan suosiossa tai on kokonaan unohtunut.

[Billy Hill]

Miljoona maahantulijaa olisi Suomen kertakaikkinen, äkillinen ja lopullinen tuho. Mistään järjestäytyneestä, rauhallisesta yhteiskunnasta ei tuon jälkeen voisi enää edes puhua, kaaos olisi totaalinen. Kaikki hyvinvointirakenteet romahtaisivat erittäin nopealla aikataululla ja yhteiskunta olisi polvillaan saman tien.

[diipadaapa]

Vuosi 2015 toi suomelle vuositasolla 1miljardin laskun, 100 000 tulijaa kolmikertaistaisi tämän. Olemme käytännön konkassa jos tämä toteutuu. Lisäksi sosiaaliset ongelmat monikertaistuvat.

Miljoona tulijaa 30kertaistaisi kaiken.

 

[guest14935]

Miljoona maahantulijaa olisi Suomen kertakaikkinen, äkillinen ja lopullinen tuho. Mistään järjestäytyneestä, rauhallisesta yhteiskunnasta ei tuon jälkeen voisi enää edes puhua, kaaos olisi totaalinen. Kaikki hyvinvointirakenteet romahtaisivat erittäin nopealla aikataululla ja yhteiskunta olisi polvillaan saman tien.

Johan tuo on monen suomalaisen elämän tuhonnut nykyinenkin määrä. 500000 on orjatöissä. Suostumatonta kunta ollut laittamassa holhoukseen jne. Tuhottavien määrä lisääntynee ilmankin lisämatuja joita päivittäin maahan läpsyttelee edelleen.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/

Palkattoman työn määrästä ei ole valmista tilastoa, joten Seura laski luvun yhdistelemällä eri tilastojen tietoja. Lähes 500 000 suomalaista tekee vuosittain ilmaista työtä. Se tarkoittaa noin 17 prosenttia koko Suomen työvoimasta.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/miia-kieltaytyi-palkattomasta-tyosta-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-pitaako-kunta-ilmaistoista-kieltaytyvaa-hulluna/

Riihimäkeläisestä Miiasta tehtiin edunvalvontailmoitus, kun hän kieltäytyi saapumasta sosiaalitoimistoon. Miia pelkäsi joutuvansa palkattomaan työhön.

Josko yhtä oltu laittamassa, montako jo laitettu sellaista jotka eivät ole tahtoneet julkisuuden häpeää?

Samaa maan tuhoamista ja kansan murhaamista nuo orjuuttamiset ovat, köyhillä suomalaisilla ei rahat riitä perheen perustamiseen samalla kun matuilla on varaa seittemään pikkurikkauteen. Ennen samat työt oli palkallisia.

[Luka]

Osaavissa käsissä CERAD on pätevä seulontatyökalu, mutta tietenkään sen perusteella ei pidä tehdä dementia- saati muita diagnooseja.

Tässä se homman juju onkin. Yhdestä "huonosta" tuloksesta lähtee ajokortti, ja mahdollisuus normaaliin elämään. Tutkiminen loppuu tähän ja holhoukseen painostaminen alkaa. Asia on selvä ja kaikki vastaväitteet ovat hankalan muistisairaan kiukuttelua.
Omin silmin nähtynä, osaamattomuus suorastaan paistaa lävitse, eikä kyseessä ole edes yksittäistapaus.

Tästä työkalusta on tehty ase suomalaisia vastaa.
Onko tavoite saada vanhukset pois kodeistansa senioriasunnoissa säilytettäväksi. Ja omistusasunnot parempien ihmisten käyttöön.

[Luka]

Riihimäkeläisestä Miiasta tehtiin edunvalvontailmoitus, kun hän kieltäytyi saapumasta sosiaalitoimistoon. Miia pelkäsi joutuvansa palkattomaan työhön.

Josko yhtä oltu laittamassa, montako jo laitettu sellaista jotka eivät ole tahtoneet julkisuuden häpeää?

Samaa maan tuhoamista ja kansan murhaamista nuo orjuuttamiset ovat, köyhillä suomalaisilla ei rahat riitä perheen perustamiseen samalla kun matuilla on varaa seittemään pikkurikkauteen. Ennen samat työt oli palkallisia.

Virkakoneisto on kääntynyt suomalaisia vastaan. Tämä on se pahin vaihtoehto mikä tuli tutkimuksesta esille.
Suomalaisten kulttuuri ja kansa on pyyditty pois suomen tasavallasta. Suomalainen ei kelpaa muuhun kuin orjaksi.

Vaikka seuraavissa vaaleissa tulisi 100% persuhallitus, ei mikään muuttuisi. Koska suomea käytännön tasolla hallitsee puoluekirjoilla valittu virkamieskunta (suomen "deep state") Demla tovereiden kanssa. Tämän porukan vaihtaminen ei ole helppo tehtävä.

Käytännössä poliittinen tie on kuljettu loppuun. On aika ajatella muita vaihtoehtoja, tai alistua holhoukseen ja yhteiskunnan orjaksi.
Skenaario 3 antaa myös vihjeitä miten tässä tilanteessa voidaan vastustaa. Koska äänestämällä ei asioita voida enää muuttaa.

[Saturnalia]

Edunvalvontaan ei voi määrätä tervettä henkilöä. Siinäkin mielessä tuollainen ilmoitus on pelkkää kiusantekoa. Edunvalvonnan kriteerit ovat paljon tiukemmat, kuin työkyvyttömyyseläkkeen kriteerit käsittääkseni. Eläkekriteerien on täytyttävä ensin, ennen kuin edunvalvontaan voidaan määrätä. Jos työtön olisi ollut pelimies/nainen tuossa tilanteessa, niin olisi voinut todeta että katsotaan vaan, kyllä mulle eläke käy niin loppuu tämä leikatulla tuella kitkuttelu. Edunvalvontaan määrääminen tarkoittaa automaattista eläkepäätöstä, jos henkilö ei jollain eläkkeellä jo ole. Ei voi olla työkykyiseksi todettu kortistossa ja edunvalvonnassa yhtaikaa, koska edunvalvonnan alainen ei ole työkykyinen. Tympeää virkavallan väärinkäyttöä kiusaamiseen, mennyt virkailijalla asia täysin henkilökohtaiseksi.

Sinänsä se ajattelun henki, mikä tuollaisen kiusaamisen taustalla on, on kylmäävää. Pyrkimys hakea köyhä edunvalvontaan on hänen taluttamistaan jälleen askelen lähemmäksi leiriä. Ihmisen itsemääräämisvallan poistaminen sosiaalityönä on hyvin erikoinen tavoite, kuuluu mielestäni lääkärin tontille. Itse kävin läpi eläketestit kymmenen vuotta sitten. Ne oli paikoitellen aika vaikeat, ei mitään palikkatestejä vaan hyvinkin vaativia kokeita, kestivät monta tuntia kaikkineen. Jos joku virkamies alkaa uhkailemaan edunvalvonnalla, niin kannattaa sanoa että katsottaisiinko ne eläkepaperit kuntoon ensin.

Toki lääkärit tekevät myös pikaisia edunvalvontapäätöksiä, mutta silloin henkilön täytyy olla oikeasti aika pahasti alzheimer, ja eläkepäätös tulee sitten perässä.
Pelkkä raha-asioittensa huonosti hoitaminen ei ole peruste edunvalvonnalle, vaan kriteerit perustuvat muistiin ja sen menetykseen tai muuhun psykiatriseen oireistoon ymmärtääkseni. Jos pää vaan leikkaa, niin omat raha-asiansa saa sählätä niin pahasti kuin vain osaa, ja moni näin myös tekee. Oma isäni määrättiin juuri edunvalvontaan, mutta hänellä alzheimer on jo täydessä vauhdissa. Ei muista minun nimeäni, eikä muista ovesta ulos astuessaan missä päin oli hissi tai uloskäynti. Jonkun työttömän vertaaminen tällaiseen on aika groteskia. Kun ihmiseltä menee muisti oikeasti, niin se ei ole mikään paikka virkamiehen osoittaa mieltään työttömälle, joka ei osallistu risusavottaan.

Kostohan tuo on virkailijalta, puhdas kosto. Tietää varmasti itsekin, että logiikka puuttuu ja laki ei ole hänen puolellaan. Kauheaa, kun virkailija ottaa asiakkaansa noin henkilökohtaisesti mutta on näitä vastaavia tarinoita tässä kuultu vuosikymmenen aikana.

[Kameleontti]

Miljoona matua ja EU:n kriisinhallintajoukot pitämään kansa kurissa. Diasporassa elävien koulutus poliisivoimiin pitämään järjestystä yllä.

Täällähän tulee joku uusi bolsheviikkivallankumous.

1. https://www.pscp.tv/w/1ZkKzNqemavKv
2. Sisäministeriö valmis tuomaan vieraan armeijan Suomeen, lakkauttamaan yksityisomaisuuden suojan (talot ja autot takavarikoidaan), antamaan matuille poliisioikeuksia ja julistamaan poikkeuslain. Näin sisäministeriön raportissa. Kuuntele ainakin striimin loppu.
3.  Sisäminsteriö: Mikä on Suomen kyky vastaanottaa turvapaikanhakijoita? https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/b... Skenaario 1 miljoonaa tulijaa

Suskin striimissä kauhutarinaa viimeset n. 15min.

https://www.youtube.com/watch?v=mqXonh1yVNY

Muitakaa myös, että kansannousun yhteydessä EU:ssa on kuolemantuomio voimassa. Saako siis pullikoivat suomalaiset, jotka eivät suvaitse omaisuutensa pakkolunastusta, vaikkapa ampua?

http://rayhablogi.blogspot.com/2013/12/kuolemantuomio-on-voimassa-tarvittaessa.html

[guest14935]

^^
Toi edunvalvontahan ei ole leikin asia, voivat vaikka määrätä yksityiseen "hoito"laitokseen jossa lääkkeet otetaan ajallaan ja ulos vain luvalla jota ei tipu.
Köyhyyden vuoksi ovat ainakin lapsia huostaanottaneet, niissäkin yksityisiä laitoksia.
Laitos saa rahat ja elämä tuhottu lapsilta ja vanhemmilta. Jossain vaiheessa vielä lapsella sai köyhäkin kunnan asunnon mutta ne ajat on ohi osassa kuntia.