2017-12-03 Yle: Suomi selviäisi 100 000 tulijasta, sanoo asiantuntijakysely

[P]

Ihmisillä on uskomattoman ihanteellinen kuva armeijasta. Todellisuudessa kun iso herra käskee että ampukaa nuo kapinoivat kantasuomalaiset niin luuletteko että joku rivimies alkaa kieltäytymään? Päinvastoin, monet noudattaisivat käskyä hyvinkin mieluusti.

Et ole tainnut olla armeijassa? Varusmiehet ja ressut ovat ihan samaa väkeä, joka kaduilla tallaa. Ja ehkäpä keskimääräistä nuivempaakin. Ja firman henkilökunnan enemmistökin on aika nuivaa.

Aika höpö fantasia.

[Nikolas]

Rajan tuleva pomo:

Laitisen näkemys valtioista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta, on kielteinen.

"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat, jos ovat tullakseen"

Rajavartiolaitoksen johtaja HS:lle: Meillä on neljä painajaista

Ehkä Laitinen on varustettu heikolla ajatteluelimellä. Miksi muutenkaan hän tuollaisia kysymyksiä esittäisi?

Aivan ensimmäiseksi tulee tietenkin tehdä ero todellisten siirtolaisten ja laittomien maahantunkeutujien välillä. Ei tämän pitäisi olla liian vaikeaa edes Rajan pomolle.

"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni?"
– Se tarkoittaa samaa kuin että asunnon ovi lukkoon. Perheenjäsenet käyvät ovesta omilla avaimillaan. Kutsuvieraille ovi myös avataan. Sitä se tarkoittaa.

"Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään."
– Kyllä ratkaisee, esimerkiksi sen, että kun talon asukas palaa kotiinsa, mööpelit ovat yhä paikoillaan, eikä laatikoita ole satunnaiset kulkijat kolunneet ja tyhjentäneet. Kotona ollut perheen alaikäinen tytär edelleen neitsyt ja hyvissä voimissa. Kestämätöntä ja sietämätöntä olisi juurikin se, että tuntemattomat satunnaiset kulkijat kävisivät kenenkään estämättä asunnossa.

"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat, jos ovat tullakseen."
– Jos kutsumaton vieras on tulossa ovesta, ikkunasta tai vaikka savupiipusta, sinun tehtäväsi on huolehtia, että tunkeilija heitetään ulos. Sinun hommiasi, Laitinen!

[ismolento]

Tuo spekulointi miljoonasta tulijasta on ankkuroitumisefektin käyttöä (ks. Daniel Kahneman: Ajattelu, nopeasti ja hitaasti). Kun on puhuttu miljoonasta, sata tuhatta ei tunnu enää niin pahalta.

Porukkaa on tulossa, ja paljon. Se on jo sovittu isojen poikien kesken.

Näin. Ja kun pidetään 100.000:tta normina, niin tuo vuoden 2015:n +30.000 tuntuu jo hyvinkin mitättömältä ja hyväksyttävältä määrältä.

[ismolento]

Rajavartiolaitoksen johtaja HS:lle: Meillä on neljä painajaista

Laitisen näkemys valtioista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta, on kielteinen.

Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat, jos ovat tullakseen", hän sanoo.

Laitinen on valittu Rajavartiolaitoksen seuraavaksi päälliköksi syksyllä eläkkeelle jäävän kenraaliluutnantti Jaakko Kaukasen jälkeen. Laitinen on toiminut aiemmin Frontexin pääjohtajana.

Ei taida sekään olla sitä Kestävää kehitystä^TM, jos tänne tulee se sisäministeriön skenaariossaan kaavailema 1.000.000 maahantunkeutujaa.

[ISO]

Tuo tilanne tulee vaatimaan kansalaistottelemattomuutta fiksuilta ihmisiltä, jotka ei halua pilata lastensa elämää.

[Billy Hill]

Miljoona tulijaa olisi pahempi asia kuin avoin sota vaikka Venäjän kanssa. Sodan jälkeen tulee ennenpitkää rauha, olkoonkin sitten kuinka katkerin ehdoin hyvänsä mutta kehitysmaaksi raunioitettu Suomi ei enää nouse.

[Lasse]

Meitä jyrätään!

Islantilaiset sanoivat jo kollektiivisesti, että nyt tämä sikailu saa riittää.

Kansansuvereniteettiperiaatteen mukaisesti myös me voimme puhaltaa pelin poikki.

Aihe: Sotilasvallankaappaus Suomessa.  (Luettu 1896 kertaa)
https://hommaforum.org/index.php/topic,108045.0.html

Olen valmis osallistumaan järjestyksen palautukseen Suomessa, vaikka se vaatisi vallankumouksen.
Kyllä. 81 (69.8%)
En. 35 (30.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 112

Alkaa pikku hiljaa sikailu riittämään täälläkin...

[Sator Arepo]

Perustuslaki turvaa kotirauhan. Kotirauhan rikkomisesta saa sakkoja tai vankeutta.

Kotirauha on Suomessa jokaiselle Perustuslain 10 §:ssä[1] taattu oikeus olla toisten häiritsemättä siinä piirissä, joka voidaan katsoa hänen kodikseen. Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Kotirauhan rikkoja on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Jos tapaus on kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Perustuslain 10 §:n 3 momentin mukaan tavallisella lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. Tämän nojalla esitutkintaviranomaisilla on tietyin edellytyksin oikeus suorittaa kotietsintöjä.

Perustuslaki (2§6) sanoo myös seuraavaa:

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Tämä ei ole ollut minkäänlainen este ihmisryhmien erilaiselle kohtelulle vihapuhelainsäädännön piirissä, tai ns. positiiviselle syrjinnälle. Tuossa on nimittäin kätevä, hyväksyttävien perusteiden nimellä kulkeva porsaanreikä, ja käytännössä tuo kohta kuuluu "ihmisiä ei saa syrjiä, paitsi jos meidän mielestä siihen on syytä, jolloin se on ihan ok."

Mitenkäs tuo lainaamasi lainkohta sitten? Ensinnäkin on ihan silkkaa rasismia ja ihmisvihaa olettaa, että kotimajoitukseen tuleva pallero häiritsisi vakituista asukkia. Vapaaehtoiset kotimajoittajat ovat nimittäin todistaneet, että yhteiselämä voi sujua aivan mallikkaasti. Sitä paitsi laki sanoo, että kotirauhan piiriin voi ulottaa toimenpiteitä perusoikeuksien turvaamiseksi, ja pallerolla on tietenkin oikeus kattoon päänsä päällä. Kop kop.

[ikuturso]

30 000 irakilaista -> 300 suomalaisvaimoa
1 000 000 irakilaista -> 10 000 suomalaisvaimoa

Maistraatissa vipinää.

-i-

[Paawo]

Tuollainen äärimmäinen tilanne johtaisi kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä sisällissotaan.

En usko, että poliisitkaan olisivat suurella innolla valtaamassa ihmisten koteja, jotta niihin voitaisiin asuttaa valloittajia asukkaiden vastustuksesta huolimatta. Puolustusvoimat taas ei pysty oikein mihinkään ilman kansalaisista koostuvaa reserviläisten ja asevelvollisten armeijaa. Sen motivaatio käydä oman kansan kimppuun olisi huomattavasti matalampi kuin jonkin palkkasotureista koostuvan joukkion.

Asuntojen ja maaomaisuuden sosialisointi on ollut käynnissä jo muutaman vuosikymmenen ajan. Ruotsalaiset pitkine asuntolainan maksuaikoineen ovat tässäkin meitä edellä. Muutama pankki kun sosialisoidaan valtion (tai valtiollisen elimen kuten Eurostoliitto) syliin alkaa palikat olla kasassa.

Suomesta löytyy asuntoja ja pyssyllä kun uhataan löytyy Paawonkin torpasta neliöitä ja nisua eläteille. Mutta en vähää ennen pakkoasuttamista epäile pistää sähköjä ja vesiä koko kylältä poikki ja tarvittaessa järjestää mussukoille muutenkin 1800-luvun asuinolosuhteet melkeinpä käden käänteessä. Pottunokkajuntti ei pakkasta ja pimeää hätkähdä, lämpimän suurkaupungin pojat sitä vastoin eivät muutaman viikon jälkeen enää halua särkiä pilkkiä vaikka kuinka olisi villasukkaa sandaalissa.

Jossain kohtaa olojen kurjistuessa alkaa myös Kreml huolestua venäjänkielisen vähemmistön turvallisuudesta, ja kun avustusrekat lähtevät liikkeelle niin metsäsuomalaisetkin tervehtivät vapauttajaa ilolla. Tämä kyllä tapahtuu ennen kuin tilanne sisällissodaksi eskaloituu.

[Uuno Nuivanen]

Minäkin veikkaan, että Vasja-setä toivotetaan vapauttajana joukkoineen tervetulleeksi lauluin ja kukkasin, jos mamuttajien hulluimmat visiot toteutuvat.

[Alarik]

...
Ei sitä niin tehtäisi, että työssäkäyvien veronmaksajien asuntoihin puututtaisiin, vaan vanhusten, eläkeläisten, sairaiden ja työttömien ja perusteena olisi todennäköisesti ettei yhteiskunnan tuen saajalla voi olla oikeutta kieltäytyä jakamasta asuntoaan, hallitus pelaisi jälleen köyhät ja veronmaksajat vastakkain ja saisi näin toimintarauhan. Näin miljoona läpsyä sujahtaisi yhteiskuntaan suht ilman suurta kritiikkiä, kunnes terveydenhuolto romahtaisi ja muutama muukin palvelu. ...

En usko.
Varautuminen kun on jo käynnissä eli asuntorakentaminen "suunniteltuun tarpeeseen". Esimerkiksi linkin vuonna 2012 tehdyssä selvityksessä
VTT asuntotuotanto 2030 puhutaan asuntorakentamistarpeesta ja sen laskelmien ja päätelmien pohjana on käytetty (tuon paperin tekstin mukaan) mm. seuraavia arvioita:
- keskimääräinen maahanmuutto kokonaisuudessaan, vuosittain, on ja tulisi olemaan 10 000kpl (vrt. Mykkäsen luvut) + äkilliset suuret määrät
- asuntorakentaminen 553 000 maahanmuuttajan tarpeeseen 2030 mennessä.
- kantaväestön syntyvyyslaskusta huolimatta Suomen väkiluku tulee vuonna 2040 (tavoiteko?) ylittämään ensikerran 6miljoonaa.

Mikäli näitä selvityksiä on uskominen, niin ei ole tarve pakkoasutukselle, vaan kaupunkeihin on jo rakenteilla tarvittava tyhjä asuntokanta. Tuossa selvityksessä on arvioitu myös tulijoiden jakamismääriä ja myös siis rakenteilla olevia asuntomääriä eri kaupunkeihin, pääosin pääkaupunkiseudulle.

Tätä perustelee sekin, että tälle perusteluna on ettei tulijoita asuteta syrjemmille seuduille, joissa ei ole työpaikkoja ja muita vaihtoehtoja riittävästi. Väliaikaisesti siis he voivat pistäytyä pikkupaikoissa, mutta asunnot heille on kaavailtu ja niitä jo rakennetaan kaupunkeihin.

[Billy Hill]

ettei tulijoita asuteta syrjemmille seuduille, joissa ei ole työpaikkoja ja muita vaihtoehtoja riittävästi.

Ja Helsingissäkö on työpaikat odottamassa puolta miljoonaa ahkeraa ammattilaista? Millaistahan korkean luokan teollisuutta lienee suunnitteilla kun tuollaisen satsin jälkeen tulkkejakaan ei tarvita kun asiointi hoituu arabiaksi.

[Kari Kinnunen]

^
Noh, josko suomesta tulee aikanaan halpatuotantomaa. Pallerot puuhaa täällä henkensä pitimikseen halpaa krääsää kiinan keskiluokalle?

[Luka]

Tuossa Sisäministeriön suunnitelmassa on mm. sellainen yksityiskohta, että siinä mainitaan uhkatekijänä "kaikkein haavoittumimmassa asemassa olevien turvapaikanhakijoiden aseman huonontuminen". Huomatkaa, että siellä ei lainkaan mainita "kaikkein haavoittumimmassa asemassa olevien suomalaisten aseman huonontumista" esim. yli miljoonan läpsyn vyöryessä maahan. Lisäksi siellä puhutaan "suomalaisten turvallisuuden tunteen heikkenemisestä", ei "suomalaisten turvallisuuden heikkenemisestä". Tähän tunteen heikkenemiseen vastataan sitten "sopivalla tiedottamisella", ei oikeilla turvatoimilla. Nämä esimerkit kuvastavat hyvin sitä, että koko suunnitelma on suunnitelma siitä, kuinka koko Suomen kansan housut vedetään jalasta ja taivutetaan pyllistämään invaasiolle. Rajojen kiinni laitto ei skenaarioon kuulu lainkaan eikä myöskään ihmisten palauttaminen.

En ole ehtinyt lukea koko paperia lävitse. (2/3osaa luettu). Erittäin huolestuttava ilmiö on kuitenkin selvästi havaittavissa.

Paperista paistaa lävitse virkamieskunnan vinoutunut asenne Suomeen ja suomalaisiin. Tuntuu kuin virkamieskunta elää omassa maailmassa missä sellaista maata kuin Suomi ei ole olemassa, eikä sellaista kansaa kuin suomalaiset ole olemassa.

Tämän julkaisun luojat eivät asenteensa vuoksi tunnusta Suomen olemassaoloa. Eivätkä siksi pysty havaitsemaan Suomen tai sen kansan olemassaoloa.
Suomalaisista on tullut ulkopuolisia ympäristötekijöitä omassa maassansa.

[Alarik]

Ja Helsingissäkö on työpaikat odottamassa puolta miljoonaa ahkeraa ammattilaista? Millaistahan korkean luokan teollisuutta lienee suunnitteilla kun tuollaisen satsin jälkeen tulkkejakaan ei tarvita kun asiointi hoituu arabiaksi.

Minultako kysyt? Jos, niin vastaan: ei tietenkään. Sehän on heidän selitys, perustelu päätöksille joka tuossa selvityksessäkin näkyy.

Ihan samoin tässä voi jo kysyä, että milloin näissä jutuissa on yhtään ollut mitään tosiasioita tai järkeä, vain jonkun suuremman suunnitelman lopputulos on näkyvissä kyllä selvästi
- mutta sen ympärille levitetään jatkuvasti höpöjuttujen sumuverhoa kuten: ...kaikkien tulijoiden taustat on tiedossa, naisia ja lapsia, syyrialaisia, rajoja ei voi sulkea, kansainväliset sopimukset, perustuslaki, varma kuolema, työvoimapulaa, kuoriutuvia kultamunia, pikakurssiohjelmoijia, kaarnalaiva-teollisuus, uusi Nokia, koneinsinöörejä ja lääkäreitä, kyllä meillä on varaa...

[Lucce]

Vähän tuntuu siltä ettei tämä Laitinen ole sovelias Rajan päälliköksi. Taitaa olla ihan Silmällä pidettävä koko tyyppi.

[starsailor]

On periaatteessa turha keskustella asumiskuvioista, koska se tulisi onnistumaan. Keinoja olisi monia, mutta tulijat pitäisi laittaa johonkin vaikka väkisin. Erilaisia ratkaisuja suuri määrä. Tulijavirta etäisyyksien vuoksi ei olisi kovin suuri, mutta jatkuva, jolloin vuodessa voisi tulla se puolimiljoonaa jos on tullakseen. Kaikki suuret lämmitetyt rakennukset olisi yhteismajoitustiloina. Näistä siirryttäisiin pienemiin asuntoihin, kun niitä saadaan vapaaksi. Ihmisiä velvoitettaisiin mukaan "talkoisiin" rahallisin hyödyin esim. saisi vuokrasta valtaosan valtiolta tai korvauksen. Maassa on kuitenkin paljon tyhjiä rakennuksia keskuksien ulkopuolella.

Monella pienemmällä paikkakunnalla tulisi todellinen etnoshokki, kun tulijat kävisivät kylillä joukolla. Mikä tahansa olisi mahdollista ja itse ainakin pidän väkivaltaa ja joukkoraiskauksia selvänä. Jos kehitys pääsisi pitkälle, niin sitä voisi olla vaikea vastustaa, koska tulijat puolustavat agressiivisesti paikkaansa ja heillä ei ole mitään menetettävää, kun taas tavalliset suomalaiset välttelevät konfliktia ja heidät olisi helppo saada taipumaan. Joku lain omiin käsiin ottanut joukkio joutuisi suhtautumaan kaikkiin ulkomaalaisen näköisiin vihollisina ja erinäiset ammuskelut ja väkivallan teot leviäisivät kautta maan.

Maahanmuuttokriittiset ja kovaa ääntä pitävät yrittäisiin vaientaa pidätyksin ja pikaoikeuden käynneillä, joista saisi suuria uhkasakkoja tai vankilatuomioita, jotka voitaisiin tuomita, jos toiminta jatkuu. Heidän pitäisi siis painua maan alle ja se olisikin ainut mahdollinen tapa vastustaa kehitystä. Suuren tulijamäärän johdosta maa olisi sekasorrossa yleisen valvonnan suhteen, joten tällainen toiminta voisi olla avoimempaa kuin normaalissa tilanteessa. Suuri asemääriä vietäisiin taloihin ja varastoihin. Bensaa ja ruokaa hamstrattaisiin. Aseet, ruoka, viina ja seksi toimisivat vaihdannan välineenä, koska Euro olisi muuttunut paskapaperiksi.

Polisilla menisi valtavasti resursseja päättävien poliitikkojen suojeluun, mutta mikään ei auttaisi, koska joukkiot ovat päättäneet poistaa heidän tavalla tai toisella. Kaupungeissa olisi jatkuvia tuhopottoja ja yliajoja, joihin viranomaiset eivät pysty puuttumaan. Kaduilla olisi silti hiljaista verrattuna normaaliin arkeen, koska ihmiset pelkäävät liikkua ulkona. Ulkonaliikkumiskielto tulisi voimaan, jos väkivalta yleistyisi, sen valvonta olisi silti vaikeaa ja usein juuri sitä uhattaisiin tarkoituksena päästä konflktiin viranomaisten kanssa. Poliisi joutuisi suojelemaan omia tilojaan ja virallisia rakennuksia. Muuhun resurssit eivät riittäisi.

[Maastamuuttaja]

Tämä Laitinen ei ole tietääkseni pyrkinyt lainkaan hälventämään häneen kohdistuneita kriittisiä havaintoja. Joten epäluulot ovat edelleen voimassa.

[Paawo]

^^ Suomalainen välttelee konflikteja ja kontakteja. Sissisota vaan on siitä pirullinen puolustuskeino että valloittajan resurssit hupenevat nopeasti kun materiaaliakaan ei liiemmin lisää mistään tule. Luonto on puolustajan puolella.

Venäjän tai muun "Suomi-riippuvaisen" lähimaan intressi ei ole tuhota väestöä eikä infraa, tapettu lehmä ei lypsä.
Venäjän intressi ei myöskään ole antaa sosialistien teettää mokuarmeijallaan täydellistä kansanmurhaa, vaan väliintulo tapahtuu jo aikaisemmin.

[kelloseppä]

...
Jokainen veroeuro jatkaa mätämunien vallassaoloaikaa ja yhteiskuntamme nykymuodossa tulee romahtamaan ...
Yksinkertainen totuus on se että suomalaisten enemmistö on täysin median ja "auktoriteettien" talutettavassa olevia lampaita joita virkaläskin ja poliitikkojen on helppo kusettaa: ensin omaisuuden konfiskointi ja lopuksi sitten tappaminen..(ajamalla alas terveydenhoito, väkivaltarikollisten suosiminen jne)
...
Siis aivan pohjan kautta mennään eikä suomalaisten asuntojen konfiskoiminen matuille ole todellakaan mitään sci-fiä.. Suomalainen tyhjentää asuntonsa nöyrästi ja muuttaa 2.asuntoonsa viimeistään kun kusisuikka soittaa, näin se vaan on. Vähän bääbäätä sitten laatikoita kantaessa ...

Siksipä muutto metsään jo eilen tai viimeistään nyt ja omaa ekosysteemiä rakentelemaan omin ja luotetuin samoin ajattelevien ystävien voimin. Toki ekosysteemiin ominaisuuksiin kuuluu se sekin, ettei sen mökkeihin viranomainen kavele sisään kuin hollitupaan, ellei asukit niin halua; hyvä, että pääsevät tietynlaisessa yleistilanteessa improvisoidusti edes muutaman sadan metrin päähän mökistä.

Perustuslaki turvaa kotirauhan. Kotirauhan rikkomisesta saa sakkoja tai vankeutta.
...

Kaikella ystävyydellä ja kunnioituksella Lalli:

Väitetyssä yksittäistapauksessa ja tilapäisen toistaiseksi voimassa olevassa tilanteessa perustuslaki kumotaan paikanpäällä varsin näppärästi ja salamannopeasti rynkyn perällä kylkeen tai leukaan. Murtuneella leualla tai muutamalla pahoin murtuneella kylkiluulla ei normijätkä enää ulise perustuslain sisällöstä yhtään mitään.

[Lalli IsoTalo]

Perustuslaki turvaa kotirauhan. Kotirauhan rikkomisesta saa sakkoja tai vankeutta.
...

Kaikella ystävyydellä ja kunnioituksella Lalli:

Väitetyssä yksittäistapauksessa ja tilapäisen toistaiseksi voimassa olevassa tilanteessa perustuslaki kumotaan paikanpäällä varsin näppärästi ja salamannopeasti rynkyn perällä kylkeen tai leukaan. Murtuneella leualla tai muutamalla pahoin murtuneella kylkiluulla ei normijätkä enää ulise perustuslain sisällöstä yhtään mitään.

Poliisin tilastojen mukaan Suomessa on noin 1,5 miljoonaa asetta yksityishenkilöillä, ja 7000 poliisia, ja heistäkin suurin osa puolustamassa kodinkonfiskoijia, tuossa vaiheessa. Toivon, että tämä matematiikka toimii kodinpuolustajien eduksi.

Sitten on tietenkin armeija, joka koostuu kodinomistajista ja heidän lapsistaan.

[BarkAtTheMoon]

Perustuslaki turvaa kotirauhan. Kotirauhan rikkomisesta saa sakkoja tai vankeutta.
...

Kaikella ystävyydellä ja kunnioituksella Lalli:

Väitetyssä yksittäistapauksessa ja tilapäisen toistaiseksi voimassa olevassa tilanteessa perustuslaki kumotaan paikanpäällä varsin näppärästi ja salamannopeasti rynkyn perällä kylkeen tai leukaan. Murtuneella leualla tai muutamalla pahoin murtuneella kylkiluulla ei normijätkä enää ulise perustuslain sisällöstä yhtään mitään.

Poliisin tilastojen mukaan Suomessa on noin 1,5 miljoonaa asetta yksityishenkilöillä, ja 7000 poliisia, ja heistäkin suurin osa puolustamassa kodinkonfiskoijia, tuossa vaiheessa. Toivon, että tämä matematiikka toimii kodinpuolustajien eduksi.

Sitten on tietenkin armeija, joka koostuu kodinomistajista ja heidän lapsistaan.

Mielestäni valtionhallinto pelaa erittäin vaarallisilla vesillä, kun edes suunnittelee suurusluokiltaan 100.000-1.000 000 tulijan vastaanottamista ilman voimakasta vastarintaa.
Mikäli kyseessä olisi joku tyyliä asteroidista yms selkeästi ymmärrettävästä katastrofista asian ymmärtäisi. Kehitysavulla rahoitetun eteläisen väestönräjähdyksen luomaa katastrofia en sitten ymmärrä alkuunkaan, ja siitähän tässä on kyse.

Nähdäkseni suomalaiset poliitikot ja virkamieskunta (varsinkin poliittisista "ansioista" valitut) ovat tulleet äärimmäisen ylimielisiksi, unohtaneet oman maansa ja kansalaisensa veikatessaan väärää hevosta eli EUta ja neokommunismia (vai miksi tätä entisten stalinistien systeemiä oikein voisi kuvailla), osa toki  sitten Venäjän suorina maksettuina sätkynukkeina toki.

Suomen kantokyky liikkuu oikean katastrofin sattuessa maksimissaan muutaman sadan tuhannen luokassa jos halutaan selvitä talven yli ja ongelmia kaikenlaisessa kansainvälisessä kaupassa on. Jos tulijat ovat nuoria, vaikkapa tulevaisuudelta paljon odottavia afrikkalaismiehiä joita näyttää näinä päivinä kovasti tulevan Eurooppaan, kantokyky on paljon pienempi, poliisin seuraksi on saatava armeijaa tukemaan turvallisuutta, ja tämä sitoo sitten voimia kansakuntaa ylläpitävistä toiminnoista, järkevää ja toivottavaa..

Jos valtionhallinto alkaa jatkuvasti käyttäytyä kansakuntaa ja kansalaisia vastaan, on jokaisen kansalaisen velvollisuuskin ryhtyä vastustamaan toimia, ja toimittaa perustuslakia rikkovat oikeuden eteen tuomittaviksi, myös virkamiehinä toimivat. Jos oikeus on korruptioitunut em koskee myös oikeuden jäseniä.

Suomessa erittäin suuri osa miehistä ml itseni, ja jonkin verran naisistakin on käynyt armeijan, ja on aivan 100% varma että tässä maassa ei kommunistien (myös EU-semmoisten) unelma tule toteutumaan, tosin uutta sisällissotaakaan ei saa tulla, koskaan

[kelloseppä]

...

Poliisin tilastojen mukaan Suomessa on noin 1,5 miljoonaa asetta yksityishenkilöillä, ja 7000 poliisia, ja heistäkin suurin osa puolustamassa kodinkonfiskoijia, tuossa vaiheessa. Toivon, että tämä matematiikka toimii kodinpuolustajien eduksi.

Sitten on tietenkin armeija, joka koostuu kodinomistajista ja heidän lapsistaan.

Harjoitan teoreettista spekulointia, kuitenkin huomioonottaen nim. Saturnalian aiemmin tässä ketjussa esiintuoman julkisen vaikenemisen hyvettä:

Hämmästyttävän moni naapuri, tuttava, työkaveri, ystävä, sukulainen on valmis ryhtymään ja ryhtyy ilmiantajaksi, jopa "kodinkonfiskoijiksi", kunhan saavat itse itselleen ja perheilleen merkittäviä etuja, esim. välttyvät "kodinkonfiskoinnilta".

Hämmästyttävän monet kyvyiltään keskinkertaisuudet ja keskiverron hivenen alapuolella olevat kokevat olevansa sen verran väärin kohdeltuja, että ovat valmiita aktiivisin toimenpiteisiin sellaisen hirmuhallinnon puolesta, joka tarjoaa todellista valtaa ja mahdollisuutta kostaa kokemakseen kokemansa vääryydet.

Matutulvassa saimme Suomeen matuja, joista osalla lienee aiempaa "kodinkonfiskointi"kokemusta niin suorittavassa portaassa kuin alemmassa johdossa. Etenkin laittomasti ja vain oleskelulupien varassa maassa olevista saadaan sopivilla porkkanoilla helposti ko. toiminnan ensivaiheen toteuttamisessa tarvittavat ruohonjuuritason kouluttajat ja ns. "erikoistoimenpiteisiin" erikoistunut henkilöstö.

Kuten nim. Jaska Pankkaaja totesi, suurin osa suomalaisista pakkaa laukkunsa ja lähtee kodistaan, kun käsky viranomaiselta käy. Tästä syystä "erikoistoimenpiteisiin" valmennettu "kodinkonfiskoija"joukon ei alkuvaiheessa, joka voi kestää jopa vuosia, tarvitse olla kooltaan edes suuri.

Pelote sen sijaan toimii varsin tehokkaasti muutaman varoittavan esimerkin jälkeen. Toki varoittaviksi esimerkeiksi valitaan sopivan julkisen mustamalauskampanjan jälkeen muutama ammattirikollinen, julkinuiva ja yhteisön suurinhokki raiskaajien ja pedofiilen parista - ja titenkin perheineen. Raivoisa "yhteiskunnan tiedostavien vastuunkantajien" joukko on kadulla TV-kameroiden edessä vielä sylkemässä "erikoistoimenpiteiden" kohteeksi joutuneita, jotta viesti saadaan perille joka kotiin ja joka kännyyn.

Ns. armeija koostuu tässä vaiheessa vain uskollisuutensa eri tavoin todistaneista ja heidän valvontansa alla olevista sotilashenkilöistä. Yleinen asevelvollisuus muuntautuu "oikeamielisten" velvollisuudeksi, jotka harjoittelevat "väärin ajattelilevien" uudelleenkoulutusta ja/tai hallintaa sekä luonnollisesti tehokasta "kodinkonfiskoimisen" teknistä suorittamista.

Asunnottomana useimmat perheet viimeistään antavat periksi ja hakeutuvat uuden uljaan järjestelmän palvelukseen säilyttääksensä edes henkiriepunsa. Yksi talvi telttakamiinalla lämmitetyssä, aaltopellillä ja havuilla vuoratussa maakuopassa opettaa sangen tehokkaasti useimpia populaation jäseniä.

Toki elintarvikkeiden ja polttoaineiden sääntely, ainakin kohdistettuna mitä m ielikuvituksellisimmin tavoin "kodinkonfiskointien" potentiaaliseen kohderyhmään on välttämätöntä, myös etukäteen suoritettuna toimenpiteenä.

PS. Esim. Kosovon 1960-luvulla alkaneiden "kodinkonfiskointien" mekaniikkaan kannattaa tutustua, kuten siihen, miten hommaa vastustettiin. Siellä oli aseita yksityistalouksissa mitä ilmeisemmin huomattavasti Suomea enemmän per asukki.

[Pekka Kemppainen]

Matutulvassa saimme Suomeen matuja, joista osalla lienee aiempaa "kodinkonfiskointi"kokemusta niin suorittavassa portaassa kuin alemmassa johdossa. Etenkin laittomasti ja vain oleskelulupien varassa maassa olevista saadaan sopivilla porkkanoilla helposti ko. toiminnan ensivaiheen toteuttamisessa tarvittavat ruohonjuuritason kouluttajat ja ns. "erikoistoimenpiteisiin" erikoistunut henkilöstö.

74-vuotias eläkeläinen Michele Colasuonno koki torstaina yllätyksen tullessaan illalla vuokra-asuntoonsa Milanon Giambellinossa, Via Segnerillä. Oven lukko oli murrettu, ja ovi teljetty sisäpuolelta. Heikko ja arka vanhus ei voinut muta kuin viettää yönsä pihalla ja porraskäytävässä.

Aamulla naapurit löysivät tutun vanhuksen, alkoivat selvittää asiaa. Asuntoon päästiin poliisin ja palomiesten avulla, ja sn oli vallannut "ulkomaalainen poika", niinkuin Michele asian kertoo. Kyseistä poikaa hän ei ollut koskaan ennen nähnyt. Il Giornon toimittaja löytää asunnosta valkotukkaisen vanhuksen, joka vahvistaa jo kuullun: Tuntematon ulkomaalainen oli murtautunut hänen vuokra-asuntoonsa pienessä kerrostalossa, ja asettunut asumaan.

"Olin poissa talosta torstai-iltana. Palattuani löysin särkyneen lukon ja oven lukittuna sisäpuolelta. En tiennyt mitä tehdä, menin kolkuttamaan naapureiden ovelle, mutta kukaan ei avannut minua. Sitten vietin yön portaikoissa ja pihalla."

Suurin osa talon asunnoista on kaupungin vuokrahuoneistoja, ja seutu on jonkinverran rauhatonta. Jonkun on täytynyt tarkkailla vanhusta, huomata että tämä asuu yksin eikä hänellä käy useinkaan vieraita. Sitten tieto on välitetty jollekin röyhkimykselle. Elleivät naapurit olisi ripeästi puuttuneet tilanteeseen, asunnonvaltaajan karkoittaminen olisi ollut ehkä hankalaa ja pitkällistä.

Asiasta kertoi 29.07.2018 Il Giorno.

http://www.extrauutiset.com/?p=780

Sitä harjoitellaan jo etelässä.

[Lalli IsoTalo]

On sitä Ruotsistaniassakin päästy aika pitkälle, tämä muistaakseni vuodelta 2015: Ruotsi ei kuulu ruotsalaisille, vaan maahanmuuttajille, ja maan rajat ovat kuvitteellisia.

Former Swedish PM: Sweden belongs to the immigrants - not the Swedes

- Is this a country that is owned by those who have lived here for three or four generations or is Sweden what people who come here in mid-life makes it to be? he asked rhetorically.

- For me it is obvious that it should be the latter and that it is a stronger and better society if it may be open, said Reinfeldt.

In connection with TV4's "Nyhetsmorgon" during the Christmas Eve morning he went even further, claiming that Sweden's borders are only imaginary.

- What is Sweden? Is this country owned by those who lived here for four generations or those who invented borders? he said condescending.

Then he said that the Swedes are uninteresting as an ethnic group and that it is instead the immigrants that creates the new Sweden.

- It is what they do in Sweden that is Sweden, he claimed.

Ehdotus Ruotsissa 2016: rikkaiden kesämökit vuokrattava vapaaehtoisesti maahanmuuttajille.

Wealthy Swedes asked to re-house asylum-seekers in their holiday cottages


WEALTHY Swedes are being urged to let asylum seekers move into their holiday cottages as local authorities struggle to tackle a growing housing crisis.

Aug 9, 2016

Letters have been sent to second home owners by councils which have recently been given responsibility for providing accommodation for refugees.

Authority chiefs said they would be encouraging private owners to enter rental agreements with tenants on a commercial basis without municipal interference.

But they said in some cases social workers would have to get involved and offer help to vulnerable people in need of re-housing.
...
The local council's head of social services Ali Rashid said: "We certainly think there are many houses and rooms that can be rented out for the winter.

"Like many other municipalities we have housing needs. There are many groups that need help: refugees, young people and other people who have contact with us."

He continued: "How much is the rent will be a matter between them, the municipality does not interfere.
"We want the usual rental laws will apply. It should not be us who rents the houses.

[Luka]

On sitä Ruotsistaniassakin päästy aika pitkälle, tämä muistaakseni vuodelta 2015: Ruotsi ei kuulu ruotsalaisille, vaan maahanmuuttajille, ja maan rajat ovat kuvitteellisia.

Tämä sama asenne on pesiytynyt Suomen virkamieskuntaan. Suomi ei kuulu suomalaisille, vaan maahanmuuttajille, ja maan rajat ovat kuvitteellisia.
En uskonut tilanteen olevan näin huonon. Virkamieskunta on valinnut joukkohautojen tien.

[dr jeep]

Harjoitan teoreettista spekulointia, kuitenkin huomioonottaen nim. Saturnalian aiemmin tässä ketjussa esiintuoman julkisen vaikenemisen hyvettä:

Hämmästyttävän moni naapuri, tuttava, työkaveri, ystävä, sukulainen on valmis ryhtymään ja ryhtyy ilmiantajaksi, jopa "kodinkonfiskoijiksi", kunhan saavat itse itselleen ja perheilleen merkittäviä etuja, esim. välttyvät "kodinkonfiskoinnilta".

Hämmästyttävän monet kyvyiltään keskinkertaisuudet ja keskiverron hivenen alapuolella olevat kokevat olevansa sen verran väärin kohdeltuja, että ovat valmiita aktiivisin toimenpiteisiin sellaisen hirmuhallinnon puolesta, joka tarjoaa todellista valtaa ja mahdollisuutta kostaa kokemakseen kokemansa vääryydet.

Kuten nim. Jaska Pankkaaja totesi, suurin osa suomalaisista pakkaa laukkunsa ja lähtee kodistaan, kun käsky viranomaiselta käy. Tästä syystä "erikoistoimenpiteisiin" valmennettu "kodinkonfiskoija"joukon ei alkuvaiheessa, joka voi kestää jopa vuosia, tarvitse olla kooltaan edes suuri.

Omaa spekulointia aiheesta:

Valtiot (tai monet muut instituutiot) ovat pohjimmiltaan olemassa koska ihmiset uskovat niihin ja suostuvat asettumaan omaan asemaansa kyseisessä järjestelmassa tai muulla tavoin osallistuvat järjestelmän ylläpitoon. Tämä on mahdollistanut järjestäytyneen yhteiskunnan, työnjaon, yms. muita vastaavia kehitystä auttavia asioita. Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa, joka on pitkään ollut etnisesti hyvin yhtenäinen, usko valtioon on ollut (ja yhäkin on) vahva. Kun katsoo vaikka kehitystä Suomessa 50-luvulta 90-luvun alkuun, niin siinä mielessä suomalaisten usko järjestelmään, siinä muodossa kun se on ollut, on ollut hyvinkin perusteltua. Kansakuntaa ohjaavien poliittisten päätösten on uskottu johtavan parempaan tulokseen, mikä on varsin konkreettisesti näkynyt kehityksessä.

Nyt kun sitten isolla osalla poliitikoista on prioriteetit muuttuneet johonkin ihan muuhun kuin oman kansan edun vaalimiseen, sallii tämä aiempi usko järjestelmään kansalle epäedullisen kehityksen kuitenkin jatkuvan. Vaikka vanhat puolueet kuinka viilaavat linssiin, niitä äänestetään koska on aiemminkin äänestetty. Se mikä aiemmin mahdollisti kansakunnan nopean hyvinvoinnin kasvun, voi tulevaisuudessa mahdollistaa myös huomattavan epäedullisen kehityksen.

Mitä tulee mahdollisiin "kodinkonfiskoijiin", tai muihin vastaaviin, niin merkittävä osa varmasti olisi omahyväisiä opportunisteja tai muita vastaavia käärmeitä. Osa olisi kuitenkin valtioon vahvasti uskovia jotka tottelevat vaikka kuinka totalitääristä hallintoa, koska esivaltaa on aiemminkin toteltu. Jaska Pankkaajan aiempi kommentti on tosiaan osuva: Suuri osa varmasti lähtisi koska suuri osa kansasta vielä uskoo valtioon ja siihen että poliittiset päätökset, oli ne sitten kuinka hulluja tahansa, ovat yleisen hyvinvoinnin kannalta tarpeellisia.

tl;dr: Suomalaiset luottaa valtioon, mutta nyky-poliitikkojen ohjastuksessa valtio pettää suomalaiset.

[-PPT-]

Itse uskon kuitenkin että porkkanoiden pitää olla todellakin loppu ennen kuin aletaan heiluttaa niin järeää keppiä että diversiteettiä tuputetaan ihmisille väkisin kotiin asti.

Ainoastaan vihreät päästessään suurimmaksi puolueeksi, mitä toivottavasti ei ikinä tapahdu, saattaisivat saman tien alkaa ajamaan pakkolakeja koska moinen kuuluuu erottamattomana osana heidän mentaliteettia. Kepu tai kok yrittäisivät ensin porkkanoiden avulla.

Toisaalta taas, eiväthän suomalaiset poliitikot asiasta edes päätä. Käskyt tulevat pääkallonluolasta ja jos sieltä käsketään että vöhintöän 1/3 Suomen väestöstä tulee olla rikkaampaa kulttuuria niin siinä ei Suomen kyläpoliitikot vastaan pulikoi.

[Kari Kinnunen]

Voihan se puolitoista miljuunaa pyssyä ollakin. Vaan on kovinkaan montaa pyssynkäyttäjää? Luulenpa, että tämän päivän miesnuttara janeriklapasilta ja titta-anteroilta jäisi ase laukaisematta mitään elävää olentoa, saati ihmistä kohti.

On ihan eri asia uhota netissä Logitechilla kuin Sakolla IRL.