Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)

[-PPT-]

Tuossa kolumnissa ihmetytti syntyvyyden ja Thaimaan-matkan asettaminen vastakkain ja nimenomaan siitä Thaimaan-matkasta ei nyt vaan voi luopua vaikka lentoliikenne saastuttaakin joten jätetään lapsi tekemättä niin se kompensoi.

Vihersuvakeilla menee aivot solmuun kun tulee puhe lentoliikenteen saastuttavuudesta; yhtäältä pitää olla ekologinen mutta toisaalta sivistyneen suvakin tulee olla nähnyt maailmaa ja kokea eri kulttuureita.

[guest8096]

Oletan että Enqvist on pelkkä trolli. Jos hän on vakavissaan, niin sielunsa on kyllä mitöttömän pieni, jos pitää mielekkäänä nousevan sukupolven rinnastamista johonkin halvatun hiileen.

Hän ei yksinkertaisesti ymmärrä mitään. En ole huomannut hänen koskaan ymmärtäneen yhtään asiaa.

[Eino P. Keravalta]

Jos Kartsan ajatusta vähän jalostaa, niin voisiko olla niin, että lapsesta saa sekä haittaveroja että palkkioita lapsen ÄO:n mukaan?

Jos lapsen ÄO on 100, vanhemmat eivät saa lapsiveroa tai lapsipalkkiota.

Jos taas lapsen ÄO on 90, silloin vanhempien tuloista vähennetään 10%. Ja jos Lapsen ÄO on 110, silloin vanhemmat saavat 10% lisää tuloihinsa sovitulta jaksolta.

Heitän tämän vain ilmaan. 

[Tabula Rasa]

Lähinnä äon käyttäminen mittarina luo välittömästi mittauksia kusettavan bisneksen joka tarkoittaa sitä että käytännössä idiootit jatkavat johdossa kuten tähänkin asti kun osaavat sosiaalisesti hyväksyttävät kusetustavat ja eivät jää kiinni. Samaa kaikilla muillakin mittareilla tapahtuu, jos siitä saa jotain hyötyä, syntyy välittömästi kyseisestä laittomasti etua hankkivien ryhmä.

[kivimies]

Jos syntyvyyttä haluttaisiin rajoittaa, sen pitäisi sitten kyllä ehdottomasti koskea myös muulla tavoin tapahtuvaa väestönkasvua. Pakolaisavun tai muun pitäisi pystyä sponsaamaan omat "partalapsensa".

Niin, luonnollinen väestönkasvu on jo miinuksella. Suomen väestönkasvu johtuu vain ja ainoastaan maahanmuutosta.

Olsii ollut loogisempaa, mikäli Enqvist olisi ehdottanut rajojen laittamista kiinni turvapaikanhakijoilta ja pakolaiskiintiön laskua nollaan.

[Sibis]

Reijokoskela: "Kertokaas käytännön vinkkejä, miten suomalainen mies voi tuoda Aasiasta vaimon itselleen ja mitä mieheltä käytännössä vaaditaan (esim. kuukausitulot), jotta A) aasialaiselle naiselle homma sopii ja B) Suomen valtiolle homma sopii eli vaimoa ei poisteta maasta."

No eräs tuttu, siemenaktiivi;
- 1. suomivaimo ja kaksi lasta
- 2. suomivaimo, ei lapsia
- 3. suomivaimo ja neljä lasta
- 4. vietnamvaimo ja yksi lapsi
- 5. vietnamvaimo, ei lapsia

Ja viides avioero!

Sairaseläkeläinen suomivaimojen jälkeen ja kunnan sponssaama asuntoineen.

Vietnamvaimot pääsivät Suomeen helposti. Kävivät vain vihillä Vietnamissa.

Haaveilee taas nettivaimosta ja (kela-)rahaa on palanut tuloksetta

Vietnamvaimot kuitenkin ovat duunissa sosiaalisektorilla joten jotain hyvää.

[Sibis]

PS. Täkäläiset vietnamilaiset serkut järjestivät naimahommat.

[Maastamuuttaja]

Ajatus rajojen avaamisesta synnytystä kaihtamattomille naisille muualta maailmasta on minusta erinomainen. Saapuminen on vapaaehtoista, ja vastaanottaja yleensä odottaa valmiina.

Syntyvyydestä  huolestuneiden poliitikkojen tulisikin edistää tällaista muuttoliikettä. Valtion tulisi rohkaista tämän suuntaista toimintaa. Sen rooli olisi lähinnä varmistaa rajavalvonnan joustavuustekijät "asylum"-menettelyn tasolle. Vapaaehtoistoiminta puolestaan hoitaisi käytännön tiedotuksen yhteistyössä kohdemaiden järjestöjen kanssa.

Kohdemaat ovat kokeneet liikaväestön ongelmaksi ja saapumismaat puolestaan väestöpulaa.

Delikaatti ongelma tietysti on, mitkä kohdemaat valittaisiin. Kysymys voitaisiin ratkaista kysynnän laajuuden pohjalla.

Tulijat ratkaisisivat työnteon ja lapsien hankkimisen ristiriidan omien perinteittensä  edellyttämällä tavalla yhteistyössä suomipoikansa  kanssa.

[Bwana]

Lähinnä äon käyttäminen mittarina luo välittömästi mittauksia kusettavan bisneksen joka tarkoittaa sitä että käytännössä idiootit jatkavat johdossa kuten tähänkin asti kun osaavat sosiaalisesti hyväksyttävät kusetustavat ja eivät jää kiinni. Samaa kaikilla muillakin mittareilla tapahtuu, jos siitä saa jotain hyötyä, syntyy välittömästi kyseisestä laittomasti etua hankkivien ryhmä.

Juu. Ihminen on tuossa mielessä vinkeä veijari. Malawin hallituksella oli aikanaan sinänsä järkevä proggis jossa ne antoivat palkanlisää HIV-positiivisille. Antiretroviraali-lääkkeiden hommaamiseksi näes. Saivat Intiasta tuotettua asiallista kopiolääkettä. Lääkärintodistus piti olla tuon muistaakseni noin kymmenen taalan kuukausittaisen avun saamiseksi.

Joutuivat lopettamaan ohjelman kun sen varat ehtyivät ennen aikojaan. Positiivisen lääkärintodistuksen kun pystyi ostamaan testiklikoilta ihan siinä missä negatiivisenkin (niitä positiiviset tarvitsivat saadakseen puolisokokelaansa vakuuttuneiksi).

[Hamsteri]

Ja viides avioero!

----

Vietnamvaimot kuitenkin ovat duunissa sosiaalisektorilla joten jotain hyvää.

Kuten sanoin ei niille kannatta opettaa suomea tai päästää töihin ellei halua eroa.

[Kari Kinnunen]

Kuten sanoin ei niille kannatta opettaa suomea tai päästää töihin ellei halua eroa.

Kuulostaa ihan laasastelulta taikka jopa rättipäisyydeltä.
Milloinkahan näille reppanoille saadaan ne seksirobotit.

[-PPT-]

Minulla ei ole lapsia, minä en lentele koska se on mielestäni täysin turhaa touhua ja minä käytän julkista liikennettä. Toisin sanoen, minun hiilijalanjälkeni ei voi olla kovin korkea. Tosin lihaa kyllä syön.

Kuitenkin, en ikimaailmassa mitään viherpiipertäjiä äänestäisi. He ovat juuri sitä porukkaa joka lentelee ympäri maailmaa kertomassa kuinka ilmastonmuutos on paha asia ja eiköhän aika monella heilläkin ole lapsia ja jotkut heistä saattavat inhota matkustaa prolejen kanssa julkisessa liikenteessä.

[Econ101]

Oletan että Enqvist on pelkkä trolli. Jos hän on vakavissaan, niin sielunsa on kyllä mitöttömän pieni, jos pitää mielekkäänä nousevan sukupolven rinnastamista johonkin halvatun hiileen.

Hän ei yksinkertaisesti ymmärrä mitään. En ole huomannut hänen koskaan ymmärtäneen yhtään asiaa.

Kun pitäytyi kosmologiassa, homma toimi mielestäni varsin hyvin. Mielenkiintoisia kolumneja, radiohaastatteluja (tiedeykkönen på radion) jne. Mutta joku vuosi sitten hän siirtyi yhteiskunnallisiin aiheisiin, ja se on ollut pelkkää .

Epäloogista kirjailua. Luulisi että tyyppi fyysikon koulutuksen saaneena elää ja hengittää logiikkaa. Mutta ei.

[Dick Ursby]

Korotan neekeriverolla. Vaihtoehtoisati jätetään neekerit tekemättä.

Hei, olisi rasismia kohdistaa toimet vain valkoisiin.

[Kari Kinnunen]

Tuollahan noita syitä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805212200958655_u0.shtml
"
"Olen 30-vuotias vähän koulutettu nainen enkä ole ikinä halunnut lapsia. En myöskään ole ympäri maailmaa matkusteleva ja baareissa hyppivä bilehile, vaan nautin omasta rauhasta ja hiljaisuudesta. Mikään hallituksen asettama "houkutin" ei saisi päätäni kääntymään, sillä lapsien hankkimista varten tarvittaisiin koko persoonallisuuteni muuttuminen."
"

Aikasta ymmärrettäviä yhteiskunnassa jos jälkikasvua ei koeta tarvittavan vanhuuden turvaksi.

[newspeak]

Enqvist saattaa olla asian ytimessä:

Mutta ihminen on olemassa, ja meitä on liikaa. Joidenkin laskureiden mukaan edestakainen Thaimaan lento puskee ilmakehään 3 tonnia hiilidioksidia. Suomalaisen normiperheen odotettu ja toivottu toinen lapsi kuormittaa sitä vuodessa liki kuudellakymmenellä tonnilla. Yhden lapsen päästöillä voisi siis lentää Thaimaahan ja takaisin kolmen viikon välein.

Palautuslennot kehitysmaihin ovatkin ympäristöteko! Kukapa olisi uskonut?

[Hamsteri]

Kuten sanoin ei niille kannatta opettaa suomea tai päästää töihin ellei halua eroa.

Kuulostaa ihan laasastelulta taikka jopa rättipäisyydeltä.
Milloinkahan näille reppanoille saadaan ne seksirobotit.

Varmaan tajuat, että vietnam käytti miestä vain ponnahduslautana länteen. Ei ole Laasastelua vaan yleinen tapaus.

Heti kun kolmannenmaailman tuontivaimot saavat tarpeeksi itsenäistä jalansijaa, ne eroavat.

[Sakari]

Tuollahan noita syitä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805212200958655_u0.shtml
"
"Olen 30-vuotias vähän koulutettu nainen enkä ole ikinä halunnut lapsia. En myöskään ole ympäri maailmaa matkusteleva ja baareissa hyppivä bilehile, vaan nautin omasta rauhasta ja hiljaisuudesta. Mikään hallituksen asettama "houkutin" ei saisi päätäni kääntymään, sillä lapsien hankkimista varten tarvittaisiin koko persoonallisuuteni muuttuminen."
"

Aikasta ymmärrettäviä yhteiskunnassa jos jälkikasvua ei koeta tarvittavan vanhuuden turvaksi.

Tuossa ylläolevassa syyssä kiteytyy se naivi itsekäs luonne. Joku toinen synnyttää ja kasvattaa sen lapsen joka hoitaa ja maksaa veroja että tuolla 30v ikilapsettomalla on mukava vanhuus.

[guest15133]

... Ison Vihan aikana suuri osa Suomen kansaa tapettiin. Siitä toivuttiin siirtymällä vanhan testamentin oppeihin.

Ei pidä paikkaansa. Iso Viha loppui 1721. Vanhan testamentin oppeja eli Mooseksen lakia käytettiin 1600-luvulla. Iso Viha lopetti Ruotsin suurvalta-ajan, rikkoi vanhat rakenteet ja sen jälkeen siirryttiin vähitellen hyödyn ja valistuksen aikaan täällä Pohjolassakin.

Aihe on niin vieras, ettei se tavoita Suomen sosialistisen lehdistön lööppien lukijoita. Mutta miten olisi Ensimmäinen Maailmansota? Siitä moni on kuullut. Siinä Saksa ja Ranska -- ja vielä enemmän Ottomaanien valtakunta ja Serbia -- tapattivat kymmenisen prosentti koko väestöstään ja nämä olivat lähes kokonaan nuoria sukukypsiä miehiä. Nuorista sukukypsistä miehistä kuoli lähes puolet. Toisessa Maailmansodassa luvut olivat samanlaiset ja se tuli vain 30 vuoden jälkeen. Silti väkeä riittää näillä alueilla.

Meitä suomalaisia nämä sodat eivät koskettaneet kuin hieman sivuten -- eli vain Karjalassa sodittiin --, vaikka meilläkin on kovat puheet "sisällissodasta" ja Toisen Maailmansodan muistomerkkejä on hautausmaat täynnä, ja siksi emme osaa asennoitua niihin järkevästi. Ruotsalaiset eivät käsitä sodasta ja maailman menosta enää mitään liian pitkään jatkuneen rauhan johdosta; heidän tasolleen emme ole vielä vajonneet läheskään, emmekä edes häviöiden perään häviöihin itseään ajavien saksalaisten tasolle, jotka asennoituvat tuleviinkin sotiin varmana häviönä. Eivät sodat ja romahdukset väen loppumiseen johda; eivätkä sodat maailmasta ole loppuneet. Eurostoliiton kaatuminenkin vie varmasti jonkin asteiseen kaaokseen. Tästä huolimatta toivon eurostososialismin kaatumisen koskettavan Suomea vain myös hieman sivuten. Yksilöiden -- ja erityisesti miesyksilöiden, jollainen myös itse olen -- kannalta nimittäin sodat ja kuolema ovat erittäin kohtalokkaita.

Juttusi ovat potaskaa. Tuolta voi lukea kuolleiden määristä maittain 2. maailmansodassa. Suomessa menehtyneiden määrät olivat Euroopassa kärkipäästä väkilukuun suhteutettuna, vaikka ei huomioon edes ottaisi sitä, että monissa maissa suuri osa kuolleista tuli holokaustista. Suomalaisten antama uhri puolustussodassa oman maan puolesta oli todella raskas.

Suomalaisten kokemat vastukset ovat muutenkin Euroopassa olleet omaa luokkaansa monina aikoina. Esimerkiksi suuret nälkävuodet 1600-luvun lopulla tappoivat kolmanneksen kansasta. Monet tilat autioituivat, monet sukulinjat kuolivat sukupuuttoon. Vielä 1868 oli Suomessa suuri nälänhätä, joka oli  Euroopan viimeinen suuri nälkäkatastrofi. Molemmat suuret nälänhädät muuten aiheutti osin silloinen valtiovalta; ensimmäisen ruotsalainen hallinto ja toisen Snellman.

[Spesialisti]

En voi välttyä siltä ajatukselta, että meitä kastroidaan kemiallisesti eri lisäaineilla, estrogeeneillä ja ympäristömyrkyillä. Ravinnossamme ja ympäristössämme on sitä kuuluisaa jarrua. Ei vain tee mieli seksiä eikä tarvitse intiimiä läheisyyttä. Miesten haluttomuus avioseksiin on tutkittu juttu ja ongelma. Kyllä tervettä miestä panettaa vähintään kerran päivässä. Jossakin on vikaa.

[Micke90]

"Olen 27-vuotias poikamies, täysin omasta vapaasta tahdostani. Näin ollen perheenkin perustaminen on kaukainen haave. Tällä hetkellä en halua edes seurustella, yhdistän jopa jo sen "prisma-arkeen". Haluan elää itsenäisesti vapaana, mennä minne haluan ja tehdä mitä haluan ilman kahleita.

Näen itseni joskus seurustelemassa ja isänäkin, mutta en vielä. Kai tämä on jonkinlaista venytettyä nuoruutta. Täydellistä ainakin, ja olen tyytyväinen sekä onnellinen. Katsotaan sitten myöhemmin.."

Tuohon voisi tiivistää omatkin ajatukseni.

[Tabula Rasa]

En voi välttyä siltä ajatukselta, että meitä kastroidaan kemiallisesti eri lisäaineilla, estrogeeneillä ja ympäristömyrkyillä. Ravinnossamme ja ympäristössämme on sitä kuuluisaa jarrua. Ei vain tee mieli seksiä eikä tarvitse intiimiä läheisyyttä. Miesten haluttomuus avioseksiin on tutkittu juttu ja ongelma. Kyllä tervettä miestä panettaa vähintään kerran päivässä. Jossakin on vikaa.

Vaikka siinä että lähestyt tai et lähesty, teet tai et tee noin tuhannella miljardilla erilaisella variaatiolla ja vähän päälle, olet väärässä, ahdistelija, miituuttaaja etc demonisointipaskaa. Kun tervettä suhdetta naisiin ei synny vuosikymmenien yrittämisestä huolimatta vaihtoehtoja on lähinnä kaksi. Sairas suhde naisiin tai ei ollenkaan suhdetta naisiin. Molempia löytyy. Ja on löytynyt aina, nyt vain on alettu tuottaa urakalla syrjäytyviä miehiä feminatsistisella miesvihademonisaatiolla, sekä pilaamallanaiset aivopesemällä feminatsivalheisiin miehistä, että ivopesemällä pojat pienestä pitäen feminatsimuottiin joka ihmisyydelle vieras ja aiheuttaa syrjäytymistä. Matuja jolloin ikäluokassa miehiä on pahimmillaan 10% enemmän kuin naisia jolloin syrjäytyminen parisuhdemarkkinoilta on jonkun kohdalla silkkaa tilastotiedettä.

Se että jos tekeekin mieli kerran päivässä, niin parempi vetää käteen ja jättää sekopäät koskematta. Sitä ulinapaskaa ja mielipuolisuutta ei jaksa alkaa paimentaa.

Toisaalta taloudelliset syyt, koska elättäjiähän sitä etsitään ja nuorten kantismiesten tulot eivät vaan riitä perheen elatukseen kun niitä poljetaan halpatyövoimalla.

Ja syitähän on paljon. Niiden kombinaatioista muodostuu todelliset ihmiset. En epäile yhtään etteivätkö nuo olisi vain pieni osa kaikista.

[Kari Kinnunen]

Heti kun kolmannenmaailman tuontivaimot saavat tarpeeksi itsenäistä jalansijaa, ne eroavat.

No tottakai.
Ei kai kukaan tosissaan ole niin pöljä, että luulee simpsakan pimun oikeasti rakastuvan punakkaan, pönäkkään mutta kovin hanakkaan keski-ikäiseen kaljamahaan?

Kaupantekoahan tuo touhu puhtaasti.

[Tavan]

Karua luettavaa tuo iltiksen juttu. Tavallaan arvostan vastaajia, jotka suoraan toteavat, että haluavat köllötellä ja käydä ravintoloissa ja matkustella sen sijaan että kantasivat vastuuta lapsesta ja uhraisivat omaansa toisen eteen.

Puistattavia ovat nämä, jotka  kokevat lapsettomuuden olevan jalo teko koska ilmastonmuutos ja Afrikan väestöräjähdys, ja vielä kaiken päälle haukkuvat isiä ja äitejä vastuuttomiksi, kun kehtaavat hankkia lapsia maailmaan, jota piinaa ilmastonmuutos.

[Micke90]

Puistattavia ovat nämä, jotka  kokevat lapsettomuuden olevan jalo teko koska ilmastonmuutos ja Afrikan väestöräjähdys, ja vielä kaiken päälle haukkuvat isiä ja äitejä vastuuttomiksi, kun kehtaavat hankkia lapsia maailmaan, jota piinaa ilmastonmuutos.

Entäs jatkuvasti mamuttuva Suomi? Se nyt ei ainakaan houkuttele ketään lisääntymään, koska kuka oikeasti tahtoo penskansa jonkin lähiön mokukouluun kiusattavaksi.

[JohanNyt]

En ymmärrä, mitä "itsekästä" ym. haukkumisen aihetta on lapsettomuudessa? Lapsettomat kun käyttävät koko aikuisikänsä tulonsiirtojen tuottamiseen lapsiperheiden hyväksi.

[orientexpressen]

"Olen 27-vuotias poikamies, täysin omasta vapaasta tahdostani. Näin ollen perheenkin perustaminen on kaukainen haave. Tällä hetkellä en halua edes seurustella, yhdistän jopa jo sen "prisma-arkeen". Haluan elää itsenäisesti vapaana, mennä minne haluan ja tehdä mitä haluan ilman kahleita.

Näen itseni joskus seurustelemassa ja isänäkin, mutta en vielä. Kai tämä on jonkinlaista venytettyä nuoruutta. Täydellistä ainakin, ja olen tyytyväinen sekä onnellinen. Katsotaan sitten myöhemmin.."

Tuohon voisi tiivistää omatkin ajatukseni.

Tuolla siteeratulla 27-vuotiaalla voi tulla kohta kiire jos aikoo isäksi, ainakin jos mahdollisten lasten äiti todennäköisesti on samassa iässä. Jos ei ole koskaan seurustellut niin sopivan puolison löytyminen voi olla vaikeaa (=viedä vuosia), puolisoon luultavasti haluaa tutustua kunnolla ennen lasten saannin yrittämistä ja raskaaksi tulo saattaa ihan yleisesti vaatia hyvin pitkän yrittämisen. Riskinä on se, että asioiden viimein klaffatessa naisen ikä lähestyy maagista neljää kymppiä jolloin monen hedelmällisyys on jo huono.

[Micke90]

Tuolla siteeratulla 27-vuotiaalla voi tulla kohta kiire jos aikoo isäksi, ainakin jos mahdollisten lasten äiti todennäköisesti on samassa iässä. Jos ei ole koskaan seurustellut niin sopivan puolison löytyminen voi olla vaikeaa (=viedä vuosia), puolisoon luultavasti haluaa tutustua kunnolla ennen lasten saannin yrittämistä ja raskaaksi tulo saattaa ihan yleisesti vaatia hyvin pitkän yrittämisen. Riskinä on se, että asioiden viimein klaffatessa naisen ikä lähestyy maagista neljää kymppiä jolloin monen hedelmällisyys on jo huono.

Kyllä tuonkin ikäinen nainen voi tulla raskaaksi, mutta ainahan sitä voi ottaa viitisen vuotta nuoremman. Itse olen sitä mieltä, että lapset on hyvä saada siinä kolmenkymmenen ja neljänkymmenen välissä.

[Dick Ursby]

Ihminen joka ei halua siirtää geenejään eteenpäin on luonnon umpikuja. Lisääntyminen on organismien ainoa olemassaolon syy, eikä ihminen ole poikkeus. Ei se ole välttämättä itsekästä ettei halua lapsia, mutta luonnotonta se on. Ettei halua nähdä ja pitää sylissään omaa jälkeläistä.

Maksamisessa nämä lapsettomuuden valinneet (yleensä naiset) jäävät velkaa, eivät elätä yhtään ketään. 25-30 vuotta neuvolaa, päiväkotia, peruskoulua ja jatko-opintoja tuottamatta pennin hyrrää, sitten toinen mokoma "töitä" julkisella sektorilla jonain hevonvitun kulttuurikoordinaattorina, taideterapeuttina tai kansainvälisyyssihteerinä. Kulutetaan raskaasti subventoituja laitostaidemuotoja kuten oopoeraa ja teatteria. Sitten terveydenhoidon vakiasiakkaaksi potemaan koko kirjo elintasosairauksia. Koko elinkaari yhteiskunnan piikkiin.

Tämä on tietysti kärjistettyä, mutta omasta tahdostaan lapsettomat naiset eivät todellakaan ole pääosin nettomaksajia.

Tunnen niin paljon keski-ikääntyneitä mahoja naismaistereita että suorastaan vituttaa ajatella paljonko heihin on satsattu rahaa ja resursseja, eivätkä edes yhtä mukulaa saa aikaiseksi. Lapsettomuuden tyhjiötä on sitten täytetty mm siiderillä, ukkomiehillä ja pakonomaisella ulkomaanmatkailulla ja kulttuurinnälällä. Mutta on niin ihanaa olla vapaa, vahva ja itsenäinen nainen.

[Merja]

 Sivullinen: "Todellisuudessa nainen on se joka synnyttää. Taitaapa olla suorastaan naaraan määritelmä, että hän on sukupuolista se, joka synnyttää ja loput sukupuolet ovat miehiä. Naisen elimistöstä puolet on olemassa vain synnyttämistä, lapsen kehittämistä kohdussa ja lapsen hoitoa varten. Synnyttämättömillä naisilla nämä kaikki jäävät ilman käyttöä. Se on suurin syy naisten räjähdysmäiseen mielenterveysongelmien kasvuun. Miehenä sitä voi miettiä siten, että sinulla olisi kädet, mutta ne olisi sidottu mahasi eteen, ja joutuisit opettelemaan elämisen ilman käsien käyttämistä, vaikka jatkuvasti näkisit niiden siinä olevan; sinussa olisi sietämättömän suuri potentiaali kaikkeen ihmeelliseen, mutta et voisi sitä käyttää lainkaan. Hulluksihan siinä tulisi."

No voi v***u mitä shaibaa. Saisiko tähän jotain faktaa ja tutkimuksia perusteluksi. Minä en ole lapsia saanut, lääketieteellisistä syistä. Loukkaat moukkamaisuudellasi kaikkia niitä, jotka olisivat lapsia halunneet, mutta eivät jostain syystä kyenneet.
Kummasti näin hulluna ja mt-potilaana olen kuitenkin opiskellut, luonut vahvaa uraa, ja siinä sivussa muutaman veroeuronkin maksanut.

*muoks*

Dick Ursby:"Tunnen niin paljon keski-ikääntyneitä mahoja naismaistereita että suorastaan vituttaa ajatella paljonko heihin on satsattu rahaa ja resursseja, eivätkä edes yhtä mukulaa saa aikaiseksi. Lapsettomuuden tyhjiötä on sitten täytetty mm siiderillä, ukkomiehillä ja pakonomaisella ulkomaanmatkailulla ja kulttuurinnälällä. Mutta on niin ihanaa olla vapaa, vahva ja itsenäinen nainen."

Olen vahva ja itsenäinen, keski-ikääntynyt  (ts. pystyn elättämään itseni), ja silti naimisissa. Ennenkuin käytät sanaa maho, niin voisit miettiä kaksi kertaa.