Suuri spagettivapaa uskonto/ateismiketju

[törö]

Ei voida ajatella että vain rikolliset joutuvat Helvettiin. Heille tulee sellaisesta paha mieli. Pikemminkin kaikkien muiden tulisi joutua Helvettiin, koska he ovat kohdelleet rikollisia huonosti.

Nimim. Yksi punavihree

[Vörå]

Suomessakin ennen vanhaan ihmiset olivat Jumalaa pelkääviä ja rikosten määrä oli hyvin alhainen.

Tuota, mitä? Oletko vilkaissut historiallisia väkivaltatilastoja? Itse asiassa kaikkialla lännessä väkivalta on radikaalisti vähentynyt aikana, jolloin valistuksen ja liberalismin vaikutusvalta on kasvanut.

[Lemmy]

Helvetti on sellainen sosiaalinen konstruktio. Ennen vanhaan rikollinen lähetettiin sinne oitis, sittemmin maanpäälliseen helvettiin ensiksi, Australia, Siperia, Pirunsaari... Kun maanpäällisiä helvettejä ei ole muodikasta pitää (mitä nyt Amerikkalaisilla joku Guantanamo), niin piruko niitä enää pelkää...

[Faidros.]

Jos uskoo, että on olemassa jokin muu taho kuin tämä "maanpäällinen" joka voi sovittaa rikoksesi, on sillä mielestäni rikollisuutta lisäävä vaikutus. Esimerkkinä voi pitää Italian mafiaa, joka on rahoittanut katolisen kirkon toimintaa vuosisadat.

Jos vastaat vain itse omista teoistasi, illman mielikuvitusolentojen anteeksiantoa, joudut elämään omantuntosi kanssa loppuelämäsi.

[AstaTTT]

Vastasin "en osaa sanoa", koska se riippuu niin paljon uskonnosta itsestään ja sen laajuudesta yhteiskunnan sisällä. Jotenkin tulee mieleen, että mitä enemmän ihmisellä on aitoja mahdollisuuksia valita, sitä vähemmän hän suuntaa energiaansa rötöstelyyn, eli mitä ketjussa aikaisemmin mainittiin tuloerojen pienuudesta (ja sitä kautta kaikkien hyvinvoinnista) voi pitää paikkaansa.

Minusta muuten Odin, Ukko ja Zeus ovat sama asia, eikä sitten tästä aiheesta enempää, koska Miniluv Siperia on opettanut. 

[Joe]

Tässä ihan kotimainen tutkimus:

Matkalla paratiisiin : itsemurhaterrorismin leviäminen globaaliksi taktiikaksi

https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/38063#

Paratiisiin pääsee oikotietä, näin varmaankin välttyy helvettiin joutumiselta, eli helvetin pelko lisää uskovaisten harrastamaa rikollisuutta ainakin massamurhien osalta. Muistin virkistämiseksi vanha lainaus:


Lainaus käyttäjältä: EL SID - 20.02.2009, 16:46:10

    jokainen tietää, että muslimimarttyyriä pitäisi odottaa paratiisissa 72 neitsyttä. Siis miestä  . Siitä mitä itsensä räjäyttänyt nainen saa, ei ole, ainakaan minulla, ollut tietoja.

    Yleisradio lähetti 18.2. hyvän dokumentin Allahin morsiamet, jossa haastateltiin itsemurhaiskuihin osallistuneita, ja niistä hengissä (Pommit eivät aina paukahda, tai touhu on muuten vaan aziz-meinikiä) selvineitä naisia.
    Dokumentin mukaan marttyyriksi päätynyt nainen on noiden neitsyiden valtias (tai valtiatar), kaikista kaunein ja täydellisin heistä. Hän kuitenkin joutuu jakamaan miehensä 70 muun naisen kanssa...

    Tuntuu olevan aikamoinen tasa-arvon uskonto tuo Islam.

    Dokumentti oli muutenkin harvinaisen hyvä, kun ottaa huomioon esityskanavan: siinä tehtiin selväksi, että suurin syy miksi naiset tekevät terroristi-iskuja, on se, että he pakenevat kotiolojaan.
    Harva vain suostui sanomaan sen TV-kameroiden edessä.

    Se kyllä tuli selväksi että Jihad (siis terrorismi) jatkuisi niin kauan kun maailmassa on sorrettuja muslimeja, eli siis käytännössä maailma on alistunut puolikuulle.
    Dokumentti olisi suotavaa katsottavaa jokaiselle, joka harkitsee kääntymistä Islaminuskoon.

    Muistin virkistystä aziz-meiningistä:

    http://www.youtube.com/watch?v=bJH0YNzfwho&feature=related

[Tabula Rasa]

Taitaa olla niin ettei tyhmimmille mene kuin uskonnon tasoinen pelote perille. Kun uskonnon pelotevaikutus poistetaan tulee akuliinoja.

[Faidros.]

Taitaa olla niin ettei tyhmimmille mene kuin uskonnon tasoinen pelote perille. Kun uskonnon pelotevaikutus poistetaan tulee akuliinoja.

Pitäisikö siis muidenkin kuin uskovaisten joutua uskontojen pelottelupiiriin? Miksi? Minulle on aivan sama hailee jos joudun mielestänne helvettiin.

Senkin fariseukset!

[Joe]

Ulkomaalaiset tai kotimaiset tutkijat saisivat selvittää helvetinpelon tuottamista Suomeenkin.

Meillä uskovaiset peloittelevat ensin toisensa ja siirtyvät riittävästi pelkäävän seurakuntansa kanssa muiden uskontojen ja uskonnosta piittamattomien peloitteluun ja sensurointiin.

Täällä vallitseva uskonrauha tarkoittaa uskovaisten harjoittaman hirmuvallan ja ajatuskontrollin alle alistumista. Se ei tosin kohdistu niinkään rikollisiin vaan tavallisiin kansalaisiin.

Noitavainoista terrorismiin, sama kaiku on askelten. Uskonsodan ja -rauhan välinen vereen piirretty viiva.

Ei uskalleta enää ajatuspoliisin pelossa edes nauraa toisen vammalle niinkuin ennen...

http://www.youtube.com/watch?v=neTsQng-70o&feature=watch_response_rev

[Pöllämystynyt]

Vaikka olen ateisti, niin arvelen tavallisen (ei kiihkoilevan eikä nimellisen) kristinuskon vähentävän rikoksia ja vakauttavan yhteiskuntaa, ja siitä syystä toivoisin kristittyjen pitävän puoliaan kaiken maailman relativismia, islamismia, näennäisrauhanaatteita ja pseudohumanismia vastaan. Näkisin paljon mielummin kristittyjen säilyvän kristittyinä, kun ajautuvan mihinkään muuhun maailmankuvaan, kuin vakaaseen, moraaliseen ateismiin.

Vain moraalisen ateistisen tai agnostisen maailmankuvan, jossa ihmisen luonnollinen moraali ja arvot ovat keskiössä, voin katsoa kehitykseksi kristillisyyteen verrattuna, jossa moraali tuputetaan pahimmillaan ylhäältä ihmisille, joilla sitä ei luonnostaan olisi. Huono ateismi, joka tulkitaan tarkoittavan oikeutta tehdä mitä tahansa - kuten myös huono kristinusko, jossa anteeksianto antaa yhtä lailla luvan tehdä mitä tahansa (vaikka toistuvasti, kunhan pyytää välissä anteeksi), ovat molemmat huonompia (yhteisön ja muiden ihmisten hyvinvoinnin kannalta) kuin tavanomainen, kunnollinen kristillisyys.

Muslimeilla on, jotakuinkin paradoksaalisesti, armeliaampi jumala (heitä kohtaan) kuin kristityillä. Paradoksaalista tämä on siksi, että tämä tekee muslimeista häikäilemättämämpiä ja julmempia. Jumalan armo ei siis säteile enää eteenpäin muslimeista, vaikka he ovat sen suurkuluttajia. Kristitytkin tavallaan kylpevät armossa, mutta myös säteilevät sitä eteenpäin ihan eri tavalla. Ilmeisesti se tapa, millä perustein armo tulee, sekä armon laatu, vaikuttavat siihen, miten armoa saanut kokee armonsa, ja sitä kautta kokee kiitollisuutta, ja tarpeen toimia muita kohtaan oikein.

Ilmeisesti kristityt hieman ankaramman jumalansa vuoksi eivät ota armoa täysin itsestäänselvyytenä, ja joutuvat miettimään omaa vastuutaan vakavammin. Tämä itsetutkiskelun välttämättömyys on aivan olennaista, ja siihen taas muslimien ei välttämättä tarvitse ryhtyä, koska omaa syytä oli vain heikkous jonkun muun tekemän viettelyksen edessä. Muslimien kunniakulttuureissa vika ei ole koskaan miehessä itsessään, ja raiskattu nainen on syyllinen, eikä suinkaan raiskaaja, joka vain joutui vietellyksi. Toki tämä oman syyllisyyden väistävä asenne heijastuu myös jumala-suhteeseen, ja jumalan oletetaankin - ja karskisti väitetään vihaavan juuri niitä muita kuten vääräuskoisia, jotka oikeasti ovat syyllisiä kaikkeen. Allahin armollisuus koskeekin vain muslimeja ja vain sellaista, mitä ei voi kääntää toisen syyksi. Allah on toki julma ja sadistinen kostaja väärämielisiä vastaan, ja määrää palvojansa alistamaan näitä julmasti.

[Parsifal]

[Islamilaisissa kulttuureissa pitäisi tämän perusteella olla alhainen rikostaso? Niistä monissahan on käytössä ankara sharia-laki.

Islamilainen etiikka vain on hieman toista maata kuin normaaleilla ihmisolennoilla. Kunniamurhat ja naisten pieksemiset ovat islamin mukaan eettisesti oikein ja Allahin tahdon mukaisia, kun taas terveen järjen käyttö ja kahjojen oppien kyseenalaistaminen johtaa kaulakarvojen trimmaamiseen. Siis määrittelykysymys...

Ilmeisesti kristityt hieman ankaramman jumalansa vuoksi eivät ota armoa täysin itsestäänselvyytenä, ja joutuvat miettimään omaa vastuutaan vakavammin. Tämä itsetutkiskelun välttämättömyys on aivan olennaista, ja siihen taas muslimien ei välttämättä tarvitse ryhtyä, koska omaa syytä oli vain heikkous jonkun muun tekemän viettelyksen edessä. Muslimien kunniakulttuureissa vika ei ole koskaan miehessä itsessään, ja raiskattu nainen on syyllinen, eikä suinkaan raiskaaja, joka vain joutui vietellyksi. Toki tämä oman syyllisyyden väistävä asenne heijastuu myös jumala-suhteeseen, ja jumalan oletetaankin - ja karskisti väitetään vihaavan juuri niitä muita kuten vääräuskoisia, jotka oikeasti ovat syyllisiä kaikkeen. Allahin armollisuus koskeekin vain muslimeja ja vain sellaista, mitä ei voi kääntää toisen syyksi. Allah on toki julma ja sadistinen kostaja väärämielisiä vastaan, ja määrää palvojansa alistamaan näitä julmasti.

Tästä voi vetää kaksi johtopäätöstä. Ensinnäkin Allah on narsistinen mulkku, joka ei niin piittaa siitä mitä hänen palvojansa toisilleen tekevät, kunhan ylistävät häntä ja hänen oikkujaan ehdoitta. Vähän kuin klassinen irstas tyranni, joka palkkaa kätyreikseen pahimman luokan roistoja ja katsoo läpi sormiensa heidän rötöksiään: väliäkö sillä, kunhan tyrannin valta kasvaa ja orjat pelkäävät. Toisekseen Allahin palvelijat ovat mitä ilmeisimmin joko henkisesti kehittymättömiä ja kykenemättömiä moraaliseen itsetutkiskeluun, tai paatuneita roistoja jotka eivät mokomasta edes piittaa. Mikäs tässä on ollessa, kun kaikesta voi syyttää ulkopuolisia viettelyksiä tarvitsematta lainkaan muuttaa omia tapojaan ja pomo vain taputtaa selkään.

[Joe]

Kaikki jumalat taivaineen ovat sairaan mielikuvituksen tuotetta, helvetti meillä on täällä maan päällä. Piruista ei ole pulaa.

Näkis vaan ja kuulis kolinaa, uskon vasta kun alkaa niitä todisteita virrata muustakin lähteestä kuin kaikenkarvaisten profeettojen ja papiston suista kolehtihaavin heilunnan tahtiin.

[Parsifal]

Kaikki jumalat taivaineen ovat sairaan mielikuvituksen tuotetta, helvetti meillä on täällä maan päällä.

Totta kai ovat. Ongelmana on, että jotkut uskovat kaiken tuon satuilun kirjaimellisesti ja että heistä primitiivisimmillä tuo mielikuvitusolento kehottaa pettämään, tuhoamaan ja tappamaan. Islam on äärimmäisen vaarallinen kuolemankultti.

[Joe]

Jep, voiko absurdimpaa kuvitella kuin omien lasten lähettämisen sotimaan muovinen paratiisin avain kaulassa hauskasti heiluen.

Ja täysien liikkennelentokoneiden lentäminen pilvenpiirtäjiin riemusta hihkuen: paratiisi täältä tullaan!

Taas muutama tuhat vääräuskoista tuli käännytettyä lopullisesti.

Otsikoon tulisi lisätä: ja paratiisin kaipuu vääräuskoisten halveksunnan ohessa lisää rikoshaluja.

[Kaptah]

Suomessakin ennen vanhaan ihmiset olivat Jumalaa pelkääviä ja rikosten määrä oli hyvin alhainen.

Loogisemmalta tuntuisi, että rikollisuus on noussut esimerkiksi kaupungistumisen (selkeät ja paremmin näkyvillä olevat sosiaaliset erot, minkä lisäksi väestöntiheys yleensä lisää rikollisuutta jonkin verran) sekä huumausaineiden sekä lääkkeiden päihdekäytön yleistymisen myötä.

Minun ymmärtääkseni rikollisuus on pikemminkin vähentynyt itsenäisyyden aikana. Mihin nämä väitteet perustuvat? Etenkin henkirikokset ja väkivaltarikokset ovat tietääkseni vähentyneet.

[Suomi2050]

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2630/vierasmaalaiset_lahetystyontekijat_evankelioivat_suomalaisia

Vierasmaalaiset lähetystyöntekijät evankelioivat suomalaisia

Eri puolilta maailmaa saapuu jatkuvasti lähetystyöntekijöitä Suomeen. Erityisesti Afrikasta, Aasiasta ja Latinalaisesta Amerikasta tulevilla kristityillä on vahva Suomea koskeva lähetyskutsu. He haluavat julistaa evankeliumia kristinuskosta ja kirkosta vieraantuneille suomalaisille. Ilmiö ei rajoitu vain Suomeen, vaan myös muualla Euroopassa lähetystyöntekijöiden määrä kasvaa.

Kirkon lähetyssihteeri Risto Jukko kommentoi tilannetta Missiologisessa symposiumissa Haminassa kesäkuussa.

- Monella on tunne siitä, että he ovat kiitollisuudenvelassa maalle, josta on aikoinaan lähtenyt monta lähetystyöntekijää muihin maihin. 1800-luvulla Walesin presbyteerikirkko lähetti työntekijöitä Mizoramiin, Koillis-Intiaan. Vuonna 2006 Mizo-kansa lähetti kaksi lähetystyöntekijää työhön Walesiin.

Jukkon mukaan Ison-Britanniassa arvioitiin olevan vuonna 2007 noin 1500 lähetystyöntekijää 50 eri maasta. Suurin osa heistä on afrikkalaisia.

Eniten afrikkalaisia seurakuntia

Suomessa pääkaupunkiseudulla on yli kymmenen afrikkalaisten maahanmuuttajien perustamaa seurakuntayhteisöä. Afrikkalaisten seurakuntien ohella Suomessa toimii aasialaisia seurakuntia. Helsingissä on kaksi seurakuntaa, jotka ovat pelkästään kiinalaisten alullepanemia. Nigerialaislähtöisen Redeemed Christian Church of God -kirkon (RCCG) työntekijä Mark Etie kertoo Aamulehden haastattelussa (8.7.), mikä saa hänet tekemään lähetystyötä Suomessa.

- Jumala rakastaa Eurooppaa, koska se oli aikoinaan uskollinen sanan levittämisessä. Jumala ei unohda sitä työtä. Minäkin olen kristitty eurooppalaisten tähden.

Hänen mukaansa se, että eurooppalaiset ovat hukanneet kristinuskon, näkyy hajoavina perheinä, alkoholismina, väkivaltana ja välinpitämättömyytenä.

- Rukoilen joka päivä suomalaisten puolesta, että he palaisivat Jumalan luokse, Etie sanoo.

Vuonna 2010 Latinalainen Amerikka ohitti Euroopan mantereena, jossa on eniten kristittyjä. Tutkijat ovat arvioineet, että Afrikka ohittaa Euroopan vuoteen 2015 mennessä, ja suurimmaksi kristilliseksi maanosaksi se nousee viisitoista vuotta myöhemmin.

[IDA]

Hieno homma :peukku: ja :tuoppi: näille pyyteettömille lähetyssaarnaajille. Kyllä tässä itse kukin vähän Jumalan sanaa kaipaisi. 

[dothefake]

Geomailereiden saarnaajia ei ole näkynyt, olo on yksinäinen.

[Marius]

Onhan se positiivista, että Afrikka, Etelä-Amerikka, Kiina ja Intia ovat kehityksessään pääsemässä kristinuskovaiheeseen. Tosin heidän voi olla vaikeaa ymmärtää sitä, että varsinkin Pohjois-Eurooppa on jo ison askelen edellä, kenties sen verran jopa, ettei mainituilla maankolkilla ole edellytyksiä sinne asti. Eli maallistumiseen, uskonnoista elämän ja maailman selittäjinä luopumiseen. Siinä mielessä työnsä voi olla melko vaikeaa, kun sama työ on vaikeaa ihan kotokutoisillekin evankelistoille.

[IDA]

Geomailereiden saarnaajia ei ole näkynyt, olo on yksinäinen.

Hiljaa hyvä tulee. Koraaninheittokisoissa lupaan pitää saarnan.

[Emo]

Hieno homma :peukku: ja :tuoppi: näille pyyteettömille lähetyssaarnaajille. Kyllä tässä itse kukin vähän Jumalan sanaa kaipaisi.

Jätät paavilaisuuden ja menet vaikka SLEYn tilaisuuksiin niin jo alkaa kuulua!

http://sley.fi/tapahtumakalenteri


Tapasin papualaisen raamatunopettajan taannoin, ja kerroin hänelle Suomen ja Euroopan luopumuksen tilasta ja siitä, kuinka Euroopan maiden hallitukset Suomi mukaan lukien haalivat tänne muslimeja syötettäviksi. Pari muuta henkilöä vahvisti kertomani.
Papualainen mies oli silminnähden järkyttynyt ja hämmästynyt kuulemastaan (Eurooppa sentään vanha kristitty maanosa), ja hän puolestaan kertoi meille, että Papua-Uusi-Guinea ei päästä maahan muslimimaahanmuuttajia. Lääkäreiden ja yliopisto-opettajien kohdalla he voivat tehdä poikkeuksen, mutta silloinkin muslimeilta on heidän maassaan ehdottomasti islamin opettaminen kielletty.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Papua-Uusi-Guinea

Suurin osa väestöstä on kristittyjä (katolisia 27% ja protestantteja 69,7%) noin 3,3 prosenttia uskovat erilaisiin kansanuskomuksiin.

Sanoin tuolle miehelle, että nytpä tiedän mihin muutan siinä vaiheessa, kun Eurooppa on islamilainen maanosa 

Huomatkaa, että Papua-Uusi-Guinealla on pitkä maaraja maailman väkirikkaimman muslimimaan Indonesian kanssa!!! 
Vaan Papualla porukat osaavat pitää puolensa islamia vastaan posken (ja täyden ylöspidon) tarjoilun sijaan.

[IDA]

Jätät paavilaisuuden ja menet vaikka SLEYn tilaisuuksiin niin jo alkaa kuulua!

Enkä jätä! Kaikki mitä paavi sanoo on totta!

[Iloveallpeople]

Luther halveksi juutalaisia ja muslimeja

Martti Lutherin mielestä juutalaiset olivat "uskonnottomia pakanoita", jotka tuli häätää pois Euroopasta, ja muslimit olivat Jumalan rangaistus. Luther asettui katolista paavia vastaan ja sai Euroopan kuohumaan 1500-luvulla.

Martti Lutherin kristillisen lähimmäisenrakkauden periaate ei ulottunut juutalaisiin ja muslimeihin.

Luther ei käsittänyt, miksi juutalaiset eivät kääntyneet kristityiksi, vaikka hän vihdoin esitti kristinuskon niin kuin se pitikin esittää, ja nimittelikin heitä kirjoituksissaan muun muassa madoiksi ja pimeydessä eläviksi pakanoiksi.

Luther myös syytti juutalaisia siitä, että nämä levittivät valheita kristityistä, jotka he Lutherin mukaan mielellään näkivät "surmattuina ja tuhottuina".

Lutherin mielestä juutalaiset piti käännyttää tai karkottaa Euroopasta, ja kaikki synagogat piti tuhota.

Muslimitkaan eivät säästyneet uudistajan terävältä kynältä. Islam oli Lutherin mielestä paholaisen työtä ja muslimit vitsaus, jonka Jumala oli lähettänyt rankaisemaan kristittyjä näiden erehdyksistä.

Toisin kuin katolinen kirkko Luther ei kuitenkaan halunnut "pyhää sotaa" muslimeja vastaan, sillä hän ei hyväksynyt uskonnon ja politiikan sekoittamista keskenään.

Lue lisää uskonpuhdistuksesta Tieteen Kuvalehti Historian numerosta 12/2012.

Historianet.fi

[törö]

Pappi varoittaa ruotsalaisesta joulukalenterista: "Kontakti pahoihin henkiin"

Katolisen kirkon pappi varoitti sarjasta julkisesti.
Ruotsin television SVT:n tämänvuotinen, kummituksista kertova joulukalenteri on herättänyt pahennusta katsojissa.

Joulukalenteriohjelmassa nimeltä Mysteriet på Greveholm: Grevens återkomst vanhaan kartanoon perheineen muuttaneet lapset ottavat yhteyttä kummituksiin spiritismin avulla ja keskustelevat haamujen kanssa.

Ohjelmasta on valitettu useaan otteeseen Ruotsin Viestintävirastolle.

Raivostuneiden katsojien ja vanhempien mielestä ohjelma sisältää elementtejä okkultismista, New Agesta ja spiritismistä, kertoo Expressen.

- Kenenkään lapsen ei pitäisi oppia, kuinka otetaan yhteyttä henkiin, sanotaan yhdessä valituksessa.

Joulukalenterin takia Ruotsin Viestintävirastoon on tähän mennessä ottanut yhteyttä 18 ihmistä.

Yhteydenotoissa paheksutaan muun muassa sitä, että "lapset hakevat kontaktia pahoihin henkiin".

Toistaiseksi Viestintävirasto ei ole ryhtynyt toimiin joulukalenterin suhteen. Ensin se harkitsee, pitäisikö asia edes ottaa käsittelyyn.

Aftonbladetin haastattelema ohjelman tuottaja Petter Bragée sanoo, ettei oikein ymmärrä, mistä suuri häly nousi.

- Sarja on ymmärretty niin, että opettaisimme lapsille okkultismia. Mielestäni se on väärin ja liioiteltua.

Katolisen kirkon pappi Zbigniew Golebiewski varoitti sarjasta julkisesti viime viikolla. Hän sanoi, että SVT edistää pahuutta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288522686303.html

[Sunt Lacrimae]

Suhtaudun yleensä hieman skeptisesti näihin "pahat henget!"- juttuihin mutta nyt pisti hieman ihmetyttämään, että mitä helkkarin tekoa spiritismillä ja haamuilla on joulun kanssa?

[Suomi2050]

Yle: http://yle.fi/uutiset/kummitusjoulukalenteri_aiheutti_valitusryopyn_ruotsissa/6408575

Kummitusjoulukalenteri aiheutti valitusryöpyn Ruotsissa

Ruotsin television SVT:n tämänvuotisessa joulukalenterissa lapset pelaavat spiritismiä ja keskustelevat kummitusten kanssa. Katolinen kirkko paheksui joulukalenteria jo ennen sen esittämistä.

Ruotsin television SVT:n tämänvuotisesta joulukalenterista on tehty useita valituksia Ruotsin Viestintävirastoon. Valittajien mielestä joulukalenteri, jossa vanhaan kartanoon muuttavan perheen lapset pelaavat spiritismiä ja keskustelevat kummitusten kanssa ei sovi lasten silmille.

- Valittajien mielestä ohjelma on lapsille sopimaton, sanoo Karin Lundin Viestintävirastosta Expressen-iltapäivälehdelle.

Expressenin mukaan parikymmentä valittajaa paheksuu Mysteriet på Greveholm: Grevens återkomst -ohjelmaa, koska se sisältää "okkultismia, new agea ja spiritismiä".

- Lasten ei pidä oppia ottamaan yhteyttä henkiin, paheksutaan yhdessä valituksessa.

Katolisen kirkon pappi Zbigniew Golebiewski ennätti paheksumaan joulukalenteria jo ennen sen esittämistä. Golebiewskin mielestä joulukalenteri edistää pahuutta.

Viestintävirasto ei ole toistaiseksi ottanut kantaa valituksiin.

[normi]

Mikään ei hämmästytä enää mitä Svedustanista tulee. Viisainta kun vaan katkaistaan kaikki suhteet siihen maahan.

[törö]

Kumma kun kukaan ei ole tajunnut älähtää muslimien puolesta. Djinnien kanssa kommukoiminenhan on rikkaamman sortin islamissa oikein paha juttu ja ihmisiä on tapettukin sen takia.

[Oami]

Siinähän valittavat, ei internetistä tila lopu.

Mutta kaikenmaailman valittamisista sitten viittivät lehdet kirjoittaa... vaikka mikäs siinä, ei se mun rahoistani ole pois.

[Tapiotar]

He valittavat, jotka tietävät, että kummituksia todella on olemassa.
On erittäin vaarallista leikkiä henkimaailman kanssa. Lapsia ei pitäisi ohjata tuollaiseen.

Jos joku pitää esim. Harry Potteria, tai muita vastaavia kirjoja ja elokuvia satuina, hän on todella hyväuskoinen.