QuotePoliiseja tulitettu Tanskassa
Kööpenhaminassa on ammuttu sananvapautta käsitelleessä kokouksessa, jossa oli mukana ruotsalainen taiteilija Lars Vilks
Kaksi poliisia on haavoittunut.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423924209560.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423924209560.html)
EDIT: Kolme poliisia haavoittunut. Lars Vilks ja Ranskan suurlähettiläs, joka oli myös paikalla ovat kunnossa.
Ampuja huusi jotain, mikä todistajien mukaan kuulosti arabialta.
http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE7450594/Skyderi-ved-debatm%C3%B8de-p%C3%A5-%C3%98sterbro/ (http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE7450594/Skyderi-ved-debatm%C3%B8de-p%C3%A5-%C3%98sterbro/)
EDIT2. Lisäksi yksi siviili on kuollut.
Tälläkään ei tietenkään ole mitään tekemistä Islamin kanssa.
:roll:
Rauhanuskonto osoittaa taas rauhanomaisuuttaan.
Ja taas mennään!
Näitähän tulee nykyään ihan solkenaan.
Veikkaan, että äärioikeistolaiset vastakkainasettelijat järjestivät tämän konfliktin.
Pariisi toistaa itseään samoin rauhanuskonnon tavoin.
Seuratkaa uutisia.
Mitäs läks :flowerhat:
Quote from: TheJ on 14.02.2015, 18:01:46
Tälläkään ei tietenkään ole mitään tekemistä Islamin kanssa.
:roll:
Ei tietenkään, kyseessähän oli sanan ja ilmaisunvapauden konferenssi ja nämä ampuivat ihan vain ilmaisuvapauden nimissä noin kaksikymmentä laukausta joista jokainen on sitäpaitsi ihan yksittäistapauksia.
Quote from: Ilta-sanomatRanskan suurlähettilään kerrotaan puhuneen tapahtumassa islamin ja sananvapauden haasteista.
Niitä haasteita kummasti ilmeni juuri tämänkaltaisen tapahtuman yhteydessä.. tällainen "yhteensattuma" kyllä laittaa sekä naurattamaan ja v***ttamaan. Voinee melkoisella varmuudella veikata minkä aatteen porukka tästä terroriteosta on vastuussa.
Google-käännös:
QuoteMukaan huhu poliisi pitävät tapausta terrori-iskun.
- - -
Ammunta on mukaan poliisit ampui yrittää Ruotsin Muhammed pilapiirtäjä Lars Vilks, joka vuonna 2007 teki profeetta Muhammedin kuin koira.
Hän osallistui julkiseen kokoukseen, mutta on vahingoittumaton ja on evakuoitu ulos takaovesta, kertoo poliisi Politiken.
Toisaalta, kolme poliisia loukkaantui lievästi.
Poliisi etsii parhaillaan yhden tai kaksi miestä teko, joka on edelleen karkuteillä.
- - -
Hyökkäys, mukaan poliisi on tehty konekivääri.
"Heti 15.30 - Ranskan suurlähettiläs oli juuri puhunut - kuulimme laukauksia salista", sanoi satiiri tutkija Dennis Meyhoff Brink oli mukainen jp.dk läsnä laukausta kuulosti.
Ympäröivä alue Krudttønden on nyt eristänyt, ja poliisi ovat massiivisia läsnäoloa. Kuvat TV2 News osoittaa poliiseja täydessä mellakkavarusteisiin partio alueella.
http://politiken.dk/indland/ECE2547093/attentatforsoeg-mod-svensk-muhammed-tegner-paa-oesterbro/
Odotan mielenkiinnolla miten Ruotsin media ja poliitikot kykenevät kääntämään tämän episodin vielä Tanskan ja tanskalaisten haukkumiseksi sananvapauden kanssa flirttailusta.
"Sananvapautta käsittelevä kokous", tulkitaan varmaan kohta uutisissa rasismia lietsovaksi kokoukseksi.
Yksittäistapaus ja ehkä näistä nyt vain ilmoitetaan herkemmin. Sitä paitsi tulittavathan maahanmuuttokriitikotkin.
Tämä on yksittäistapaus. Teolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Tämä ei liity maahanmuuttopolitiikkaan. Islam on rauhanuskonto. Ei ole hyökkäys länsimaisia arvoja vastaan. Tekijä olisi voinut olla häiriintynyt tanskalainenkin.
En tiedä miten tai millä logiikalla nuo kuvan oikeassa reunassa näkyvät uutiset tulevat ruudulle, mutta minä näen asiassa jotakin sairasta, yhteiskunnan kannalta siis.
Varsinkin heti ampumisuutisen jälkeen näkyvä linkki:
QuoteSuuri moskeija torjua radikalisoitumista
Jotenkin tragikoomista, että Iltasanomat ei salli uutisen kommentointia, vaikka kyseessä on terrori-isku sananvapauskokoukseen.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.02.2015, 17:59:12Ampuja huusi jotain, mikä todistajien mukaan kuulosti arabialta.
Tämä tuskin estää Expresseniä kuvailemasta ampujia tanskalaisiksi.
Selvästi äärioikeistolaisten false-flag. Mikäs muukaan tämä voisi olla?
Tanskan poliisin mukaan kyseessä oli Vilkensin murhayritys. Bodycount tällä hetkellä 1 (viimeisimpien tietojen mukaan siviili-uhri).
Joku jolla on liikaa aikaa voisikin asettua seuraamaan nk. uussuomalaisen nuorison ja Suomen muslimien some/twatter-ensireaktioita. Kunhan ne tästä kuulevat, eivät kommentit tule olemaan Suomen valtion virallisen muslimi-imagon mukaisia.
Pelottavaa. Tapahtumat tulevat koko ajan lähemmäksi Suomea.
Pariisista inspiroituneena, mahtavatko tekijät keksiä jotakin muuta ohjelmaa myös Kööpenhaminaan. Maksimaalisen huomion saadakseen.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.02.2015, 17:59:12
QuotePoliiseja tulitettu Tanskassa
Kööpenhaminassa on ammuttu sananvapautta käsitelleessä kokouksessa, jossa oli mukana ruotsalainen taiteilija Lars Vilks
Kaksi poliisia on haavoittunut.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423924209560.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423924209560.html)
EDIT: Kolme poliisia haavoittunut. Lars Vilks ja Ranskan suurlähettiläs, joka oli myös paikalla ovat kunnossa.
Ampuja huusi jotain, mikä todistajien mukaan kuulosti arabialta.
http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE7450594/Skyderi-ved-debatm%C3%B8de-p%C3%A5-%C3%98sterbro/ (http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE7450594/Skyderi-ved-debatm%C3%B8de-p%C3%A5-%C3%98sterbro/)
Kuulostiko älläääähy äkbär?
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.02.2015, 18:27:29
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.02.2015, 17:59:12Ampuja huusi jotain, mikä todistajien mukaan kuulosti arabialta.
Tämä tuskin estää Expresseniä kuvailemasta ampujia tanskalaisiksi.
IS tietää mutta ei anna kommentoida:
QuoteAmmuskelusta epäillyt miehet puhuvat tanskaa ja ovat pukeutuneet mustiin, tanskalaiset lehdet kirjoittavat.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423925215056.html?pos=navnow
Häly pois. Tanskalaisten sisäinen asia. Ei mitään erityistä.
Quote from: pimf on 14.02.2015, 18:15:20
"Sananvapautta käsittelevä kokous", tulkitaan varmaan kohta uutisissa rasismia lietsovaksi kokoukseksi.
Poliittisesti korretin newspeakin sanakirjan viimeisen päivityksen mukaan: sananvapaus = vastuuton puhe = äärioikeisto = rasismi = fasismi.
Quote from: Nousuhumala on 14.02.2015, 18:09:14
Ylessä ja Hesarissa on annettu korkein mahdollinen hälytystila. Jokainen mokuttaja on hälytetty stalin-juhlistaan toimituksen kriisikokoukseen sen todennäköisen vaihtoehdon varalta, että tapaus liittyy rauhan uskontoon. Puhelimet käy kuumina härkösillä, hämeen-anttiloilla, elfgreneillä sun muilla asiantuntijoilla, ketkä ehtivät peruuttamaan jo lauantai-illan ohjelman, jotta pääsevät mediaan kertomaan miten tapaus ei liity islamiin.
Täytyypä katsoa YLEn 20:30.
Näkee bondage-taidetta, kuinka solmuun voi selittää asian.
Ei ole Kööpenhamina kuin ennen.
Quote from: AjatusRikollinen on 14.02.2015, 18:34:02
Tanskan poliisin mukaan kyseessä oli Vilkensin murhayritys. Bodycount tällä hetkellä 1 (viimeisimpien tietojen mukaan siviili-uhri).
"Lievästi haavgoittunut" kuolee, johan nyt.
Tämä on vähän kiusallista. Vastahyökkäyksenä vaaditaan paljon mokutusta ja rasisti leimaa.
Tämä vaan antaa muistutuksen sananvapauden tärkeydestä ja toivottavasti herättää kaikki nuivat siitä tosiasiasta että maahanmuuttokriittistä politiikkaa voi oikeasti harjoittaa vain muistuttamalla muhammedpilakuvien julkaisun tärkeydestä. Islaminen todellinen karva on tuotava esiin.
Hesarin päivitys klo. 18.52:
Quote
Aseellinen hyökkäys Muhammed-pilapiirtäjän tilaisuuteen Kööpenhaminassa
Kööpenhaminassa on sattunut ammuskelutapaus, jossa on kuollut yksi ihminen ja haavoittunut useita poliiseja, silminnäkijät, tanskalaismedia ja poliisi kertovat.
Berlingske-sanomalehden mukaan ammuskelussa haavoittui kolme poliisia ja kaksi ammuskelijaa pääsivät pakoon. Berlingske kertoo tietojen olevan peräisin Kööpenhaminan poliisilta. Poliisi vahvistaa yhden paikalla olleen ihmisen kuolleen.
Berlingske-lehden tietojen mukaan ampujat puhuivat tanskaa.
-----
Vahvistamattomien tietojen mukaan ammuskelussa loukkaantui kolme poliisia ja joitakin yleisön edustajia. Teatterissa oli meneillään "Taide, jumalanpilkka ja ilmaisunvapaus"–niminen keskustelutilaisuus.
Teatterissa oli sisällä ruotsalainen pilapiirtäjä Lars Vilks. Hän on piirtynyt pilapiirroksissaan profeetta Muhammedin koirana. Tanskalaismedian mukaan poliisi pitää attentaattia yrityksenä murhata Vilks, mutta poliisi ei ole vahvistanut tietoa.
-----
Koko juttu:
HS: Aseellinen hyökkäys Muhammed-pilapiirtäjän tilaisuuteen Kööpenhaminassa (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305928057780)
Räiskyvää, kuplivaa monikulttuuria. Heittelikö kukaan vauvoja illmaan, ampujien targeteiksi?
Jos vastapuoli on valmis ampumaan, niin eikö sananvapauden turvaamiseksi tarvita myös oikeutta aseelliseen itsepuolustukseen?
Tällä kertaa tuli n.30kpl yksittäisiä yksittäislaukauksia islamiin mitenkään liittymättömässä yksittäistapauksessa. :P
Milloinkahan ne keksii high-cap lippaat? Paljon tehokkaammin saisivat roiskittua.
"Vilks tuli tunnetuksi 2007, kun hän julkaisi pilakuvan profeetta muhammedista".
Näin. Ihan itsestään selvää. No problem.
Moslems wellcome.
Etnis-uskonnolliset konfliktit riivaavaat koko läntistä Eurooppaa. Suomalainen suvaitsevaisto kuitenkin uskoo vakaasti, että Suomi kykenee välttämään kaikkien muiden maiden tekemät virheet. Tosin yksikään suvakki ei osaa konkreettisesti kertoa, miten maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvät lieveilmiöt otetaan haltuun. Sitten jos joku erehtyy ehdottamaan jotakin konkreettista (esim. persujen maahanmuuttopoliittinen ohjelma), niin kyseinen taho leimataan välittömästi fasistiseksi ja rasistiseksi.
Tanskassa ja Ruotsissa on jo täysi rähinä päällä. Seuraavaksi on Suomen vuoro. Mitä tekee punavihreä suvaitsevaisto? Mitä tekee tiedostava eliitti? Mitä tekee halpatyövoimasta haaveileva elinkeinoelämä? Mitä tekevät poliittisen korrektiuden halvaannuttamat päättäjät? Ymmärtävätkö nämä tahot lopettaa mokuttamisen ja mamuttamisen ajoissa?
Hitto. Dan Park'in oli paikalla. Onneksi ei käynyt kuinkaan. Nelikymppinen sivullinen valitettavasti maksoi kovan hinnan monikulttuurista.
Mokuttajilta voisi kysyä kuinka monta ihmistä täytyy / saa kuolla ennen kuin maahanmuuttoa muslimimaista rajoitetaan millään tavalla. Kaksitoista ei vielä riitä mikä tuli Ranskassa todistetuksi. Mutta jossakin se raja on ja jollakin tavalla se pitää pystyä perustelemaan.
Quote from: Kemolitor on 14.02.2015, 18:56:17
Hesarin päivitys klo. 18.52:
Quote
Aseellinen hyökkäys Muhammed-pilapiirtäjän tilaisuuteen Kööpenhaminassa
Kööpenhaminassa on sattunut ammuskelutapaus, jossa on kuollut yksi ihminen ja haavoittunut useita poliiseja, silminnäkijät, tanskalaismedia ja poliisi kertovat.
Berlingske-sanomalehden mukaan ammuskelussa haavoittui kolme poliisia ja kaksi ammuskelijaa pääsivät pakoon. Berlingske kertoo tietojen olevan peräisin Kööpenhaminan poliisilta. Poliisi vahvistaa yhden paikalla olleen ihmisen kuolleen.
Berlingske-lehden tietojen mukaan ampujat puhuivat tanskaa.
-----
Vahvistamattomien tietojen mukaan ammuskelussa loukkaantui kolme poliisia ja joitakin yleisön edustajia. Teatterissa oli meneillään "Taide, jumalanpilkka ja ilmaisunvapaus"–niminen keskustelutilaisuus.
Teatterissa oli sisällä ruotsalainen pilapiirtäjä Lars Vilks. Hän on piirtynyt pilapiirroksissaan profeetta Muhammedin koirana. Tanskalaismedian mukaan poliisi pitää attentaattia yrityksenä murhata Vilks, mutta poliisi ei ole vahvistanut tietoa.
-----
Koko juttu:
HS: Aseellinen hyökkäys Muhammed-pilapiirtäjän tilaisuuteen Kööpenhaminassa (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305928057780)
Luulusi, että kuolonuhri ilmaistaisiin jo otsikossa. Tuossa jutussa se on ikän kuin sivusekkana sisällytetty leipätekstiin.
Minä näin Flashbackista, että Malmössä paikallinen demarinainen on pahoitellut tapahtunutta siksi,että Vilksiä ei saatu hengiltä. Näin sairas on ruotsalainen yhteiskunta ja varsinkin demaripuolue, eli Jussi on kuvaillut tätä puoluetta oikealla tavalla.
Onko nyt mahdollista, että Suomessa järjestettäisiin mielenosoitus sananvapauden puolesta? Tulisiko väkeä, vai ovatko ihmiset samaa mieltä kuin Matti Vanhanen siitä, että meidän pitää pyytää anteeksi sitä että meillä on sananvapaus?
Quote from: rähmis on 14.02.2015, 19:05:03
Hitto. Dan Park'in oli paikalla. Onneksi ei käynyt kuinkaan. Nelikymppinen sivullinen valitettavasti maksoi kovan hinnan monikulttuurista.
Monikulttuuri vaatii veriuhreja, eihän se muutoin olisi väkevä ja puhutteleva uskonto.
Verkkouutiset on otsikoinut uutisensa osuvasti. Kohdehan tässä on tärkein, koska amupujat ei kumminkaan edusta syyntakeista etnistä ryhmää.
QuoteTanskassa ampumavälikohtaus -kohteeksi epäillään Muhammed-pilapiirtäjää
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tanskassa_ampumavalikohtaus-32042 (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tanskassa_ampumavalikohtaus-32042)
(https://pbs.twimg.com/media/B90X9iTCIAALhy6.jpg:large)
Hyvät ihmiset ovat Hyviä :D
Mia Giorgetti (https://twitter.com/MarigioMia) sanoo profiilissaan olevansa malmölainen "sosse", jolla on "mångfaldsglasögon" (monimuotoisuussilmälasit).
Ei ole ainakaan vielä poistanut tuota twiittiä (https://twitter.com/MarigioMia/status/566624072654946304).
Quote from: Nousuhumala on 14.02.2015, 19:10:35
Quote from: Defend Finland! on 14.02.2015, 19:09:52
Minä näin Flashbackista, että Malmössä paikallinen demarinainen on pahoitellut tapahtunutta siksi,että Vilksiä ei saatu hengiltä. Näin sairas on ruotsalainen yhteiskunta ja varsinkin demaripuolue, eli Jussi on kuvaillut tätä puoluetta oikealla tavalla.
Oliko tuosta screenshottia?
Tuossa vielä suora linkki ja sitten "arkistoversiot":
https://www.flashback.org/p52280315#p52280315
Quote from: törö on 14.02.2015, 19:10:59
Verkkouutiset on otsikoinut uutisensa osuvasti. Kohdehan tässä on tärkein, koska amupujat ei kumminkaan edusta syyntakeista etnistä ryhmää.
QuoteTanskassa ampumavälikohtaus -kohteeksi epäillään Muhammed-pilapiirtäjää
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tanskassa_ampumavalikohtaus-32042 (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tanskassa_ampumavalikohtaus-32042)
Kohde on tärkein, koska vain kohdetta voidaan syyllistää. Kohta kuullaan taas vanhat jutut "sananvapauden vastuuttomasta käytöstä" jne., jne...
PS
Se alkoi jo.
Quote from: Nousuhumala on 14.02.2015, 18:09:14
Ylessä ja Hesarissa on annettu korkein mahdollinen hälytystila. Jokainen mokuttaja on hälytetty stalin-juhlistaan toimituksen kriisikokoukseen sen todennäköisen vaihtoehdon varalta, että tapaus liittyy rauhan uskontoon. Puhelimet käy kuumina härkösillä, hämeen-anttiloilla, elfgreneillä sun muilla asiantuntijoilla, ketkä ehtivät peruuttamaan jo lauantai-illan ohjelman, jotta pääsevät mediaan kertomaan miten tapaus ei liity islamiin.
Ja koska kyse oli sananvapauskokouksesta, ei suomalainen media anna lukijoidensa kommentoida tapausta lainkaan. ;D
Quote from: virtu on 14.02.2015, 19:28:01
Osanottoni omaisille ja surun koskettamille!
Toivon todella, kunhan surureaktiot laantuvat, ryhtyvät suomalaiset kansan valitsemat edustajat ja heidän äänitorvensa YLE eturintamassa tekemään työtänsä jotta tällaiset teot eivät yleisty ja rantaudu myös Helsinkiin.
YLEssä on se ongelma, että se on lakisääteisesti velvollinen edistämään tätä asioiden tilaa.
Mikä on käsittämätöntä, ja häpeä. Verorahoitteiselta pumpulta.
Kiitollisensuudenosoitus Tanskalle, kun ovat ottaneet heidät turvaan noitavainoilta ja nälänhädältä.
Taide, jumalanpilkka ja sananvapaus. Siinä kokouksen teema, johon kohdistui Allahin poikien Kalashnikovin vastalause. Lippaallinen.
Että sillai Tanskanmaalle kuuluu eihyvää.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.02.2015, 19:17:09
Mia Giorgetti (https://twitter.com/MarigioMia) sanoo profiilissaan olevansa malmölainen "sosse", jolla on "mångfaldsglasögon" (monimuotoisuussilmälasit).
Ei ole ainakaan vielä poistanut tuota twiittiä (https://twitter.com/MarigioMia/status/566624072654946304).
Suomessa demarien kannatus laskee sitä mukaa mitä enemmän tuollaiset ovat äänessä, mutta Ruotsissa vaikutus on jostain syystä ihan päinvastainen. Olisi kiintoisaa tietää mistä ero johtuu.
Quote from: virtu on 14.02.2015, 19:28:01
Osanottoni omaisille ja surun koskettamille!
Toivon todella, kunhan surureaktiot laantuvat, ryhtyvät suomalaiset kansan valitsemat edustajat ja heidän äänitorvensa YLE eturintamassa tekemään työtänsä jotta tällaiset teot eivät yleisty ja rantaudu myös Helsinkiin.
Eivät taida ryhtyä.
Me nyt vain odotamme ensimmäistä omaa terrori-iskuamme. Silloin vasta voimme nähdä, tapahtuuko mitään järjellistä.
Haluaisin kovasti uskoa, että se olisi herätys. Valitettavasti en ole aivan luottavainen.
Hesarissa huomautetaan: "Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre".
Niin että tavallaan ampumisepisodi onkin "vähä niinku Vilksin syytä ku se piirtelee niin ilkeitä kuvia ihan vaan ärsyttääkseen muslimeja"?
Quote from: Isäntä ja loinen on 14.02.2015, 19:04:52
Etnis-uskonnolliset konfliktit riivaavaat koko läntistä Eurooppaa. Suomalainen suvaitsevaisto kuitenkin uskoo vakaasti, että Suomi kykenee välttämään kaikkien muiden maiden tekemät virheet. Tosin yksikään suvakki ei osaa konkreettisesti kertoa, miten maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvät lieveilmiöt otetaan haltuun. Sitten jos joku erehtyy ehdottamaan jotakin konkreettista (esim. persujen maahanmuuttopoliittinen ohjelma), niin kyseinen taho leimataan välittömästi fasistiseksi ja rasistiseksi.
Tanskassa ja Ruotsissa on jo täysi rähinä päällä. Seuraavaksi on Suomen vuoro. Mitä tekee punavihreä suvaitsevaisto? Mitä tekee tiedostava eliitti? Mitä tekee halpatyövoimasta haaveileva elinkeinoelämä? Mitä tekevät poliittisen korrektiuden halvaannuttamat päättäjät? Ymmärtävätkö nämä tahot lopettaa mokuttamisen ja mamuttamisen ajoissa?
Ai mitäkö tekevät? No tietenkin sitä mitä ovat tähänkin asti tehneet:
(http://recruitingdaily.com/wp-content/uploads/sites/6/2014/09/ostrich-in-sand.jpg)
Quote from: nuivasdf on 14.02.2015, 19:32:48
Uutinen on vakava, siitä ei kahta sanaa, mutta kovan komedian merkit on taas vahvoina ilmassa ainakin HS, IS ja Yle-akselilla.
HS on jo julkaissut tiedostavan taustauutisen: Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1423884543730)
Oppikaa, tietäkää, muistakaa ja toistakaa perässäni: Pilapiirtäjä on aloittanut vihan kierteen. Pilapiirtäjä on aloittanut vihan kierteen.
Ranska -> Tanska -> Ruotsi... Sieltä tämä hauskuus tulee hitaasti, mutta varmasti kuin viinikulttuuri.
Joo, vitun pilapiirtäjät. Kuinka kumbayaa olisikaan illman heitä. Hesarikin aloitti alamäkensä irtisanomalla Kari Suomalaisen. Enteellistä?
Hyökkääjät puhuivat Tanskaa. Sanotaan että kielitaito on avain kotoutumiseen...
Quote from: latrom on 14.02.2015, 18:58:58
Jos vastapuoli on valmis ampumaan, niin eikö sananvapauden turvaamiseksi tarvita myös oikeutta aseelliseen itsepuolustukseen?
Ylimmät sananvapautemme puolustajat eivät , kun tuntevat lemmikkiensä taidot, halua pahoittaa heidän mieltään tarpeettomalla hankaloittamisella, joten aseet kerätään pois
mahdollisilta vastakiihottujilta.
Mitä siitäkin tulisi, että kaikkia ei minkään uskonnon edustajia katsottaisiin tähtäimen läpi, jolleivat olisi pukeutuneet voimistelutrikoisiin?
(henk.koht. tähtäisin silloin, ja varsinkin silloin, rektaalitähystimellä..)
Tämän matalan sodankäynnin jokainen uhri on rikos, josta pitää saattaa vastuulliset syytteeseen.
Ei se, että he kiljuvat kuorossa YKSITTÄISTAPAUS, poista heidän kollektiivista vastuutaan, eikä jakaantuminen poista t ä y s imääräistä syyllisyyttä.
Jokainen raiskaus, pahoinpitely, murha...niistä ei vaan voi sanoutua irti sillä perusteella, että ei itse tehnyt, tai joku muu jossain mualla ei tehnyt.
Rikoksen suosiminen on rikos, oli se tehty vaikka kuinka vilpittömässä hyväntekemisen hengessä.
PS. Jari Leinon hieno teoria tuosta vilpittömyydestä.
http://www.soste.fi/ajankohtaista/keinoja-eriarvoisuuden-lisaamiseen.html
Quote from: Kemolitor on 14.02.2015, 18:56:17
Hesarin päivitys klo. 18.52:
Quote
Teatterissa oli sisällä ruotsalainen pilapiirtäjä Lars Vilks. Hän on piirtynyt pilapiirroksissaan profeetta Muhammedin koirana.
-----
Tyypillistä HS-asiantuntemusta. Lars Vilks ei ole pilapiirtäjä, vaan kuvataiteilija-professori. Hän ei ole piirtänyt pilapiirroksia, vaan tehnyt käsitetaidetta lähentelevää poliittista taidetta, jossa "Muhammedin" pää on yhdistetty "liikenneympyräkoiran" ruumiiseen. Liikenneympyräkoira on ruotsalaista kansantaidetta, eli yleensä puusta leikkaamalla ja maalaamalla valmistettu naivistinen koiraveistos, joka asetetaan keskelle liikenneympyrää kaikkien ohikulkijoiden iloksi.
Quote from: Defend Finland! on 14.02.2015, 19:09:52
Minä näin Flashbackista, että Malmössä paikallinen demarinainen on pahoitellut tapahtunutta siksi,että Vilksiä ei saatu hengiltä. Näin sairas on ruotsalainen yhteiskunta ja varsinkin demaripuolue, eli Jussi on kuvaillut tätä puoluetta oikealla tavalla.
Onko nyt mahdollista, että Suomessa järjestettäisiin mielenosoitus sananvapauden puolesta? Tulisiko väkeä, vai ovatko ihmiset samaa mieltä kuin Matti Vanhanen siitä, että meidän pitää pyytää anteeksi sitä että meillä on sananvapaus?
Tätäköhän se tarkoittaa, kun sanotaan, että arvot ovat koventuneet viime vuosina. Ainakaa tuo demarinainen ei puhu ihmisoikeuskieltä vaan suoranaista vihapuhetta.
Jyllandsposten nettisivuilla kokouksesta:
Quotepaneldebat mellem lederen af den ukrainske feministgruppe Femen, Inna Sjevtjenko, den polske kunstkurator Agnieszka Kolek og tegner og kunsthistoriker Lars Vilks, Sverige.
Ruotsalaisten elämä on tällä hetkellä vaikeaa. He olisivat halunneet, että Lars Vilks ja Dan Park olisivat päässeet hengestään, mutta he eivät oikein voi sanoa sitä ääneen, vaikka tuo yksi houkka sen jo teki. Vittu että nauroin huutonaurua kun Sverigesradion uutiset yrittivät kertoa uutisen siten, että he muka niinkuin paheksuvat ampumista, mutta että kyseessä ei ole varmastikaan kunniakansalainen, sen me voimme sanoa jo nyt, vaikka tekijöistä ei tiedetäkään mitään.
Sananvapaudesta he eivät puhuneet mitään.
Kysyys kuuluu: Joko nyt aletaan keräämään joukkoja ja kansalaisvoimin lähettämään muslimeja takaisin vaiko odotammeko vielä uusia tapahtumia.
Minulla ei ole muuta sanottavaa kuin se, että kyllä se Mestari näköjään totta puhui ruotsalaisista sosiaalidemokraateista. Osui ja upposi...
Kuuden euron pitsoilla on hintansa.
Mutta annetaan toisten ajaa autolla päälle, kaapata kahvila, teurastaa toimitus, kirvesmurhata pubiväkeä, tappaa elämänsä alussa oleva, raiskata laivamatkustaja jne... flirttaillaan me fasistit uurnilla?
Tämä on ollut minulle järkyttävä päivä. Ensin pohdiskelin pohjoismaisia raiskaustilastoja (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/suomen-ja-ruotsin-raiskaustilastot.html) ja sitten vastaan tuli tämä. Jäin miettimään tapahtunutta sekä sitä miten Suomi ja muu Pohjola on minun elämäni aikana muuttunut.
Muutos ei ole ollut hyvä. Ei varsinkaan naisten tai sananvapauden kannalta. Ja mikä ikävintä muutos monikulttuurisuuteen on sikäli yksisuuntainen, että minne tahansa voidaan haluttaessa rakentaa monikulttuurinen yhteiskunta, mutta sen palauttaminen takaisin monokulttuuriseksi ei onnistu. Tai onnistuu, mutta sitä kutsutaan etniseksi puhdistukseksi, jota yleisesti pidetään rikoksena ihmiskuntaa vastaan.
Toisin sanoen olemme menettämässä tai ehkä jo menettäneet jotain sellaista, mitä emme koskaan saa takaisin. Ja pahinta on, etteivät edes tätä monikulttuurista muutosta ajavat itsekään tunnu uskovan tavoitteensa johtavan parempaan yhteiskuntaan. Miksi he siis tekevät sitä mitä tekevät?
Tämä on niin ahdistavaa, että piti oikein purkaa ajatuksia tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/mihin-he-uskovat-mita-he-haluavat-mihin.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/mihin-he-uskovat-mita-he-haluavat-mihin.html).
Quote from: nuivasdf on 14.02.2015, 19:32:48
Uutinen on vakava, siitä ei kahta sanaa, mutta kovan komedian merkit on taas vahvoina ilmassa ainakin HS, IS ja Yle-akselilla.
HS on jo julkaissut tiedostavan taustauutisen: Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1423884543730)
Oppikaa, tietäkää, muistakaa ja toistakaa perässäni: Pilapiirtäjä on aloittanut vihan kierteen. Pilapiirtäjä on aloittanut vihan kierteen.
Ranska -> Tanska -> Ruotsi... Sieltä tämä hauskuus tulee hitaasti, mutta varmasti kuin viinikulttuuri.
Turkuunhan se seuraavaksi sattuu, sanokaa minun sanoneen.
Murhaajan tuntomerkit:Tummaihoinen ja -tukkainen sänkinaama, lihaksikas,185-190 cm pitkä.
Pravda ei taida julkaista tuntomerkkejä eikä sitä että hyökkääjät puhuivat arabiaa.
http://ekstrabladet.dk/112/oejenvidne-jeg-saa-mand-blive-draebt-af-skud-i-brystet/5442660
YLE:n uutinen:
Quote
Tanskassa ammuskeltu tilaisuudessa, johon kohuttu Muhammed-piirtäjä osallistui – yksi kuollut, poliiseja haavoittunut
Ruotsalainen taiteilija Lars Vilks on herättänyt kohua profeetta Muhammedia esittävillä pilakuvillaan. Yksi ihminen on kuollut ja kolme haavoittunut välikohtauksessa. Ampujat pakenivat paikalta ja Kööpenhaminassa on menossa laaja poliisioperaatio.
Kööpenhaminassa on ammuttu kymmeniä laukauksia tilaisuudessa, johon Muhammed-pilakuvillaan kohua herättänyt ruotsalainen taiteilija Lars Vilks osallistui.
Yksi ihminen kuoli ammuskelussa, uhri on poliisin mukaan siviili. Kolme poliisia haavoittui tilanteessa, jossa ammuttiin 20 - 40 laukausta. Vilks ei haavoittunut.
Kööpenhaminan Østerbrossa sijaitsevassa kulttuuritalossa oli menossa taidetta ja ilmaisunvapautta käsittelevä tilaisuus, kun välikohtaus tapahtui kello 16.30.
-----
Ammuskelu tapahtui ilmeisesti ainakin pääosin rakennuksen ulkopuolella. Tekijöitä on tiettävästi kaksi ja he puhuivat tanska
-----
Lars Vilks on aikaisemmin saanut useita tappouhkauksia ääri-islamisteilta. Hän nousi julkisuuteen pilakuvillaan vuonna 2007. Sen jälkeen hän on elänyt turvatoimien alaisena.
Terroristit hyökkäsivät tammikuussa Pariisissa satiirilehti Charlie Hebdon toimitukseen ja tappoivat 12 ihmistä. Toistaiseksi ei tiedetä onko Kööpenhaminan ampumavälikohtauksella yhteyttä siihen, että tilaisuudessa oli paikalla Ranskan-suurlähettiläs.
Koko juttu:
YLE: Tanskassa ammuskeltu tilaisuudessa, johon kohuttu Muhammed-piirtäjä osallistui – yksi kuollut, poliiseja haavoittunut (http://yle.fi/uutiset/tanskassa_ammuskeltu_tilaisuudessa_johon_kohuttu_muhammed-piirtaja_osallistui__yksi_kuollut_poliiseja_haavoittunut/7806037?origin=rss)
Quote from: saint on 14.02.2015, 19:36:37
Hesarissa huomautetaan: "Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre".
Niin että tavallaan ampumisepisodi onkin "vähä niinku Vilksin syytä ku se piirtelee niin ilkeitä kuvia ihan vaan ärsyttääkseen muslimeja"?
Kaikenlaisille kierteille on yhteistä, että niiden tarkka alkusyy on vaikeasti osoitettavissa; se on melkein mahdotonta.
Tuo "vihan kierre" käynnistyi kyllä sillä hetkellä, kun tämä keskiaikainen arabialainen sotapäällikkö sienihöyryissään alkoi joogalentämään Jerusalemin taivaalla ja merkitsi sitä kautta miekkalähetyksen Islamin pyhäksi tehtäväksi. Sen jälkeen kaikki on ollut enää pelkkää loogista seurausta.
En kuitenkaan odottele kovin suuria eurooppalaisten päättäjien logiikantajun puolesta tälläkään kertaa.
Quote from: Peltipaita on 14.02.2015, 19:41:41
Hyökkääjät puhuivat Tanskaa. Sanotaan että kielitaito on avain kotoutumiseen...
Monet Ruotsissa olettivat, että puhuisivat ruotsia....
Quote from: M on 14.02.2015, 20:03:44
Quote from: saint on 14.02.2015, 19:36:37
Hesarissa huomautetaan: "Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre".
Niin että tavallaan ampumisepisodi onkin "vähä niinku Vilksin syytä ku se piirtelee niin ilkeitä kuvia ihan vaan ärsyttääkseen muslimeja"?
Kaikenlaisille kierteille on yhteistä, että niiden tarkka alkusyy on vaikeasti osoitettavissa; se on melkein mahdotonta.
Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.
Tämä oli ilmeisesti tapahtuman facebooksivut:
https://www.facebook.com/events/620382921441547/?pnref=lhc
ja tuossa ihmisiä, jotka olivat menossa:
https://www.facebook.com/browse/event_members/?id=620382921441547&edge=temporal_groups%3Amember_of_temporal_group
Olisikohan kyseessä äärioikeisto ja peräti suomalainen vastarinta (tai tanskalainen vastineensa), kun ottaa huomioon miten paljon mainitulla järjestöllä on peloiteltu suomalaisia?
Tämä ei liity Islamiin millään tavalla.
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:08:49
Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.
QuoteVilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre
EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?
Quote from: RP on 14.02.2015, 20:11:47
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:08:49
Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.
QuoteVilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre
EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?
Niin siis neutraalisti kerrottiin miten asiat on. Syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin Vilksin jotenkin teoillaan ansainneen vihat ylleen.
Quote from: virtu on 14.02.2015, 19:28:01
Osanottoni omaisille ja surun koskettamille!
Toivon todella, kunhan surureaktiot laantuvat, ryhtyvät suomalaiset kansan valitsemat edustajat ja heidän äänitorvensa YLE eturintamassa tekemään työtänsä jotta tällaiset teot eivät yleisty ja rantaudu myös Helsinkiin.
Alkaa väsyttää tällaiset uutiset ja tapahtumat. Lisään tuohon viimeiseen lauseeseen vielä kaikki muutkin vastaavaan potentiaaliset paikkakunnat, erityisesti Turun.
Vihan kierre on väärä ilmaisu tässä tapauksessa. Ainakin minulle vihan kierre käsitteenä tarkoittaa sitä että kaksi osapuolta kostaa toisilleen tasavertaisesti. Eli pilapiirroksesta alkava vihan kierre tarkoittaisi että vastapuolellakin alettaisiin piirtelemään. Vihan aalto olisi parempi ilmaisu.
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:08:49
Quote from: M on 14.02.2015, 20:03:44
Quote from: saint on 14.02.2015, 19:36:37
Hesarissa huomautetaan: "Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre".
Niin että tavallaan ampumisepisodi onkin "vähä niinku Vilksin syytä ku se piirtelee niin ilkeitä kuvia ihan vaan ärsyttääkseen muslimeja"?
Kaikenlaisille kierteille on yhteistä, että niiden tarkka alkusyy on vaikeasti osoitettavissa; se on melkein mahdotonta.
Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.
Sana "kierre" antaa ymmärtää, että mukana on ainakin kaksi toisiaan nokittavaa tahoa, jotka pitävät kierrettä yllä. Vilks piirsi koiran, joka suututti muslimit joista kuumapäisimmät pistivät hänet pysyvälle tappolistalle. Siinä mielessä tilanne on yhtä staattinen kuin Salman Rushdien tapauksessa.
Valitsemalla otsikkoon sanan "vihan kierre" Hesari antaa ymmärtää, että Vilks tai hänen tukijansa ovat omalla tahollaan pistäneet pökköä pesään ja kiihdyttäneet kierrettä. Kysymyksessä on erittäin huono sanavalinta, ellei nimenomaisena tarkoituksena olisi (kunnon mokutustyyliin) sälyttää vastuuta muillekin kuin ääri-islamisteille.
Oli iskun tekijä kuka tai mitä ryhmittymää edustava tahansa, isku vaikuttaa selkeästi vastustavan sananvapautta.
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:17:47
Quote from: RP on 14.02.2015, 20:11:47
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:08:49
Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.
QuoteVilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre
EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?
Niin siis neutraalisti kerrottiin miten asiat on. Syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin Vilksin jotenkin teoillaan ansainneen vihat ylleen.
No miltä sinusta maistuisi "profeetta Muhammadin opetuksista alkoi väkivallan kierre"?
Quote from: Peltipaita on 14.02.2015, 20:22:24
Vihan kierre on väärä ilmaisu tässä tapauksessa. Ainakin minulle vihan kierre käsitteenä tarkoittaa sitä että kaksi osapuolta kostaa toisilleen tasavertaisesti. Eli pilapiirroksesta alkava vihan kierre tarkoittaisi että vastapuolellakin alettaisiin piirtelemään. Vihan aalto olisi parempi ilmaisu.
ja ikäänkuin kuin islamistit eivät olisi vihanneet länttä ja ylipäätänsä kaikkea oman elämäntapansa ulkopuolista ennen ja ilman Vilksiä.
Quote from: Miniluv on 14.02.2015, 20:28:15
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:17:47
Quote from: RP on 14.02.2015, 20:11:47
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:08:49
Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.
QuoteVilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre
EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?
Niin siis neutraalisti kerrottiin miten asiat on. Syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin Vilksin jotenkin teoillaan ansainneen vihat ylleen.
No miltä sinusta maistuisi "profeetta Muhammadin opetuksista alkoi väkivallan kierre"?
Esim. väkivallan aalto olisi tosiaan osuvampi ilmaus. Uskon että tuo oli tahatonta, ottaen huomioon jutun varsinaisen sisällön ja hengen.
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:17:47
Quote from: RP on 14.02.2015, 20:11:47
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:08:49
Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.
QuoteVilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre
EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?
Niin siis neutraalisti kerrottiin miten asiat on. Syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin Vilksin jotenkin teoillaan ansainneen vihat ylleen.
Ei tässä ole kyse mistään vihan kierteestä vaan vainosta, joka kohdistuu tähän ruotsalaiseen taiteilijaan. Ilmaisu "vihan kierre" on epäoikeuden mukainen tätä taiteilijaa kohtaan.
Quote from: M on 14.02.2015, 20:03:44
Quote from: saint on 14.02.2015, 19:36:37
Hesarissa huomautetaan: "Vilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre".
Niin että tavallaan ampumisepisodi onkin "vähä niinku Vilksin syytä ku se piirtelee niin ilkeitä kuvia ihan vaan ärsyttääkseen muslimeja"?
Kaikenlaisille kierteille on yhteistä, että niiden tarkka alkusyy on vaikeasti osoitettavissa; se on melkein mahdotonta.
Vihan kierre alkoi silloin, kun muhamed juoni itselleen sankaritarinan, jossa pääsee pökkimään pieniä tyttöjä ja murhaamaan erimielisiä.
Vihan kierre alkoi siitä, kun monikulttuurinen paskahattu ruuvattiin kierteellä länkkärimedian ja "hyvien ihmisten" hartioille. Nyt paskakin tulee kierteellä. Mutta korkin-avaajan taakse pääsee piiloon. Toistaiseksi. Ruuhkaa alkaa olla. Sielläkin.
Quote from: SimoMäkelä on 14.02.2015, 20:34:56
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:17:47
Quote from: RP on 14.02.2015, 20:11:47
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:08:49
Ei tuossa kyllä Vilksiä syyllistetä.
QuoteVilksin Muhammed-piirroksista alkoi vihan kierre
EIkä se ollut rittävän näköselle nostettu aikaisemmassa viestissä?
Niin siis neutraalisti kerrottiin miten asiat on. Syyllistäminen olisi sitä, että sanottaisiin Vilksin jotenkin teoillaan ansainneen vihat ylleen.
Ei tässä ole kyse mistään vihan kierteestä vaan vainosta, joka kohdistuu tähän ruotsalaiseen taiteilijaan. Ilmaisu "vihan kierre" on epäoikeuden mukainen tätä taiteilijaa kohtaan.
Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.
Ketjun otsikko on ojassa. Konepyssyllä roimineiden musujen kohde oli tämä tilaisuus, josta mielellään kuulisi lisääkin.
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:47:48
Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.
Mitä sinä nyt intät. Jos A on jonkun tapahtumaketjun B alku, niin se on silloin myös syy sille, että B tapahtuu.
Yle tv-uutisissa sanottiin asialla olleen ääri-islamistit, ei siis islamistit tai ääri-islamilaiset vaan ääri-islamistit.
Tulitukseen johtanut tapahtumasarja on saanut alkunsa hiekansyöjien rohveetan synnystä. Fanaatikkojen joukkio hilluu ympäri maailmaa ammuskelemassa, räjäyttelemässä, käännyttämässä hölmöjä, ja yleensä ottaen perseilemässä.
Niin ja pummeina kerjuulla.
Quote from: RP on 14.02.2015, 20:56:57
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:47:48
Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.
Mitä sinä nyt intät. Jos A on jonkun tapahtumaketjun B alku, niin se on silloin myös syy sille, että B tapahtuu.
Syy on eri asia kuin syyllisyys/syyllistäminen. Jälkimmäisessä on on tehty jotain väärää. Esimerkki: miehen punainen pusero aiheutti kahakan. Mihin mies mielestäsi syyllistyi?
Quote from: ElinaElina on 14.02.2015, 21:01:29
Yle tv-uutisissa sanottiin asialla olleen ääri-islamistit, ei siis islamistit tai ääri-islamilaiset vaan ääri-islamistit.
Miten tosiasian saa parhaiten pois selitettyä. Me olemme sodassa, tai ainakin jos haluamme esiintyä humaaneina meidän pitäisi olla sodassa.
Mutta ehkä me vaan otamme kakkoseen.
Quote from: ElinaElina on 14.02.2015, 21:01:29
Yle tv-uutisissa sanottiin asialla olleen ääri-islamistit, ei siis islamistit tai ääri-islamilaiset vaan ääri-islamistit.
Epäilemättä näin olikin. Tavalliset islamilaiset olivat niitä jotka heittivät yläfemmoja ja pitivät sellaista hauskaa ulinaa. Hyvin pientä osaa muslimeista asia saattoi hieman harmittaa, kun se Wilks on aivan yhdentekevä ja bisnekset saattavat kärsiä tms.
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:47:48
Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.
Kyllähän otsikko antaa ymmärtää, että taitelijan toiminnan seurauksena syntyi jonkinlainen verikostoon verrattavissa oleva, eri osapuolten jääräpäisyydestä johtuva haitallinen itseään ruokkiva ilmiö.
Osuvampi ja selkeämpi otsikko olisi ollut: "Vilks on pysyvästi äärimuslimien vihan kohde". "Vihan kierre"-termi antaa ymmärtää, että taustalla on jotain dynamiikkaa, johon kumpikin osapuoli pystyy rakentavalla asenteella vaikuttamaan.
Quote from: ElinaElina on 14.02.2015, 21:01:29
Yle tv-uutisissa sanottiin asialla olleen ääri-islamistit, ei siis islamistit tai ääri-islamilaiset vaan ääri-islamistit.
Kas kun Yle ei ole vielä kehitellyt termiä "äärinatsi".
Quote from: Siili on 14.02.2015, 21:09:02
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:47:48
Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.
Kyllähän otsikko antaa ymmärtää, että taitelijan toiminnan seurauksena syntyi jonkinlainen verikostoon verrattavissa oleva, eri osapuolten jääräpäisyydestä johtuva haitallinen itseään ruokkiva ilmiö.
Osuvampi ja selkeämpi otsikko olisi ollut: "Vilks on pysyvästi äärimuslimien vihan kohde". "Vihan kierre"-termi antaa ymmärtää, että taustalla on jotain dynamiikkaa, johon kumpikin osapuoli pystyy oikealla asenteella vaikuttamaan.
Niinhän tuon
otsikon tosiaan voi tulkita. Tässäkään tapauksessa ei kuitenkaan anneta ymmärtää, että Vilks itse olisi yksi niistä kierteen osapuolista, ainostaan että se on seurausta tekemistään teoksista.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 14.02.2015, 21:06:56
Quote from: ElinaElina on 14.02.2015, 21:01:29
Yle tv-uutisissa sanottiin asialla olleen ääri-islamistit, ei siis islamistit tai ääri-islamilaiset vaan ääri-islamistit.
Epäilemättä näin olikin. Tavalliset islamilaiset olivat niitä jotka heittivät yläfemmoja ja pitivät sellaista hauskaa ulinaa. Hyvin pientä osaa muslimeista asia saattoi hieman harmittaa, kun se Wilks on aivan yhdentekevä ja bisnekset saattavat kärsiä tms.
On se ollut sydäntä lämmittävää, seurata näiden tavallisten maltillisten muslimien mielenosoituksia näitä murhaiskuja vastaan.
*hah*
EDIT: Reippaana rasistina sanoisin, että yhdenkään musulmaanin läsnäolo ei ole tarpeellinen. kotia kohti, morjens sano komeet toisilleen.
Olen päättänyt ryhtyä avoimesti rasistiksi ja fasistiksi, median painostuksen jälkeen. Pidätän silti oikeuden olla kiltti ja ystävällinen ulkomaalaisille ystävilleni ja työtovereilline.
Kuinka monta tuntia menee ennen kuin Yle ja Hesari ovat siirtyneet huolehtimaan hyökkäyksen suurimmasta ongelmasta, muslimeihin kohdistuvista antipatioista? Veikkaan, että huomenna päästään sille raiteelle.
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 21:05:10
Quote from: RP on 14.02.2015, 20:56:57
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:47:48
Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.
Mitä sinä nyt intät. Jos A on jonkun tapahtumaketjun B alku, niin se on silloin myös syy sille, että B tapahtuu.
Syy on eri asia kuin syyllisyys/syyllistäminen. Jälkimmäisessä on on tehty jotain väärää. Esimerkki: miehen punainen pusero aiheutti kahakan. Mihin mies mielestäsi syyllistyi?
Viime aikojen uutisten perusteella veikkaisin, että loukkasi jonkin muslimiryhmittymän tunteita. Jos se olisi ollut sininen pusero, voisi myös toki epäillä kotoisia vasureita.
Suomessahan toki tuosta Vilksin alkueräisestä olisi voinut saada syytteen kiihotuksesta ja/tai jumalanpilkasta.
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:47:48Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.
Tässä tapauksessahan kyse on vihasta, jonka kokijoista osa on tietoisesti valinnut tunteidensa ilmaisutavaksi laittoman uhkailun ja väkivallan. Nämä ilmaisutavat muodostuvat helposti kierteeksi - nimittäin vihaa kokeville itselleen, etenkin jos syitä vihaan etsitään tarkoituksella. Sellaisen vihan kierteen voi katkaista vain ehdottomalla anteeksiannolla, mikä näyttää olevan lähes mahdotonta monille muslimeille.
Jos taas esivalta suhtautuu anteeksiantavasti tai suvaitsevasti uhkailuun ja väkivaltaan, se synnyttää vihaa toisaalla.
Koko tilaisuus olisi jäänyt täällä pitämättä. Arvovaltaisia järjestäjiä ei olisi löytynyt joten jos jotain vastaavaa tilaisuutta olisi viritetty niin se olisi jonkun pikkuporukan järjestämä jonne Wilks tuskin olisi edes tohtinut tulla.
"Löyhät kaveriporukat", "ei mitään tekemistä islamin kanssa" ja PM anteeksipyyntö päälle.
Tanskalaiset eivät sentään ole tällaisia dhimmejä.
Quote from: Professori on 14.02.2015, 19:58:16
Tämä on ollut minulle järkyttävä päivä. Ensin pohdiskelin pohjoismaisia raiskaustilastoja (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/suomen-ja-ruotsin-raiskaustilastot.html) ja sitten vastaan tuli tämä. Jäin miettimään tapahtunutta sekä sitä miten Suomi ja muu Pohjola on minun elämäni aikana muuttunut.
Muutos ei ole ollut hyvä. Ei varsinkaan naisten tai sananvapauden kannalta. Ja mikä ikävintä muutos monikulttuurisuuteen on sikäli yksisuuntainen, että minne tahansa voidaan haluttaessa rakentaa monikulttuurinen yhteiskunta, mutta sen palauttaminen takaisin monokulttuuriseksi ei onnistu. Tai onnistuu, mutta sitä kutsutaan etniseksi puhdistukseksi, jota yleisesti pidetään rikoksena ihmiskuntaa vastaan.
Toisin sanoen olemme menettämässä tai ehkä jo menettäneet jotain sellaista, mitä emme koskaan saa takaisin. Ja pahinta on, etteivät edes tätä monikulttuurista muutosta ajavat itsekään tunnu uskovan tavoitteensa johtavan parempaan yhteiskuntaan. Miksi he siis tekevät sitä mitä tekevät?
Tämä on niin ahdistavaa, että piti oikein purkaa ajatuksia tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/mihin-he-uskovat-mita-he-haluavat-mihin.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/mihin-he-uskovat-mita-he-haluavat-mihin.html).
Proffa,
yritä saada tuo tämänpäiväinen kirjoituksesi julkaistua jonkin (tai joidenkin) sanomalehden yleisönosastokirjoituksena. Hyysäri ei (kai) julkaise muita kuin nimellisiä kirjoituksia, mutta moni maakuntalehti julkaisee myös nimimerkillä. Voit siis (yrittää) julkaista kirjoituksesi anonyymisti.
Kirjoituksesi otsikko
Mihin he uskovat, mitä he haluavat, mihin he pyrkivät ja milloin he lopettavat? on niin hieno, että kenties se avaa muutaman uuden silmän. Silmä kerrallaan kohti parempaa.
^^Tanskan maahanmuuton asenteiden kehittymistä tässä sivusta seuranneena, ihmettelisin suuresti mikäli tällä iskulla ei tulisi olemaan jonkinlaisia näkyviä vaikutuksia maan maahanmuuttopolitiikkaan. Nyt nimittäin oli kyseessä tilanne, jossa oli lähellä, ettei poliitikkojen omia päitä ruvennut putoilemaan.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.02.2015, 21:18:17
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:47:48Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.
Tässä tapauksessahan kyse on vihasta, jonka kokijoista osa on tietoisesti valinnut tunteidensa ilmaisutavaksi laittoman uhkailun ja väkivallan. Nämä ilmaisutavat muodostuvat helposti kierteeksi - nimittäin vihaa kokeville itselleen, etenkin jos syitä vihaan etsitään tarkoituksella. Sellaisen vihan kierteen voi katkaista vain ehdottomalla anteeksiannolla, mikä näyttää olevan lähes mahdotonta monille muslimeille.
Jos taas esivalta suhtautuu anteeksiantavasti tai suvaitsevasti uhkailuun ja väkivaltaan, se synnyttää vihaa toisaalla.
Tai ehdottomalla kuolemantuomiolla. Tähän monikulttuuri johtaa.
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 21:05:10
Quote from: RP on 14.02.2015, 20:56:57
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:47:48
Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.
Mitä sinä nyt intät. Jos A on jonkun tapahtumaketjun B alku, niin se on silloin myös syy sille, että B tapahtuu.
Syy on eri asia kuin syyllisyys/syyllistäminen. Jälkimmäisessä on on tehty jotain väärää. Esimerkki: miehen punainen pusero aiheutti kahakan. Mihin mies mielestäsi syyllistyi?
Sinun mielestäsi siis esim. Utöyan joukkosurmasta hyvä otsikko olisi ollut: "Ammuskelu saarella. Työväenpuolueen nuorten leiristä alkoi vihan kierre"?
Quote from: Oiva Armas on 14.02.2015, 21:03:22
Tulitukseen johtanut tapahtumasarja on saanut alkunsa hiekansyöjien rohveetan synnystä. Fanaatikkojen joukkio hilluu ympäri maailmaa ammuskelemassa, räjäyttelemässä, käännyttämässä hölmöjä, ja yleensä ottaen perseilemässä.
Niin ja pummeina kerjuulla.
Ja me muut näytellään, että ei yhtään tiedetä näiden olevan itteään. Omituinen maailma.
Quote from: AjatusRikollinen on 14.02.2015, 19:14:40
(https://pbs.twimg.com/media/B90X9iTCIAALhy6.jpg:large)
Jokainen jihadisti tarvitsee tuekseen tiedostavan, valistuneen ja suvaitsevaisen :flowerhat:-poliitikon.
Ruotsin :flowerhat:-armeija on "humanitaarisen suurvallan" keskeinen valtiomahti.
Koska ruotsidemokraattien äänestäminen on rasismia :'( >:(, maa varmaankin uppoaa maksimissaan parissa vuosikymmenessä.
Aamulehti, STT
Kööpenhamina
"Tanskan poliisi ilmoittaa, että Kööpenhaminan iskussa oli todennäköisesti sittenkin vain yksi ampuja. Aiemmin puhuttiin kahdesta. Poliisi on julkistanut valokuvan epäillystä.
Ampujaa on kuvailtu vaaleaihoiseksi arabimieheksi, joka on noin 25–30 vuotta vanha ja 185 senttiä pitkä. Poliisi jatkaa ampujan etsintöjä.
Poliisin tuntomerkkien perusteella epäilty mies on atleettinen. Hän oli pukeutunut tummaan takkiin ja housuihin. Mies oli peittänyt kasvonsa huivilla.
Miehellä oli silminnäkijöiden mukaan musta konekivääri."
Konekivääri my ass, rynkky ei ole kk.
(http://www.jyllands-posten.dk/pictures/NICA_Billede__free_/article7451707.ece/alternates/g-5_3/OK-Efterlyst-krudtt%C3%B8nden)
Jyllandsposten
Tanska ja tanskalaiset ovat ylipäätään astetta nuivempia kuin Ruotsi ja ruotsalaiset. Tanskassa voi arvostella maahanmuuttopolitiikkaa ja silti säilyttää työpaikkansa.
Fasistisikojen hyökkäys toisinajattelijoita, sananvapautta ja demokratiaa vastaan sen kun kiihtyy.
Vieläkö jollakulla toisinajattelijalla on tekosyynsä olla printtaamatta ja levittämättä ympäristöönsä Muhammed-pilakuvia? Eri mieltä olevien kimppuun hyökkääville fanaattisille uusnatsilaumoille pitää nyt kerta kaikkiaan osoittaa, että vapaa kansalaisyhteiskunta, uskontokritiikki ja vaihtoehtoliikkeet eivät alistu vihan ja väkivallan edessä, vaan vahvistuvat ja rohkaistuvat. Tarvitaan lisää kritiikkiä, lisää pilakuvia, lisää paljastuksia iljettävästä lapsenraiskaajaprofeetasta ja sitä seuraavista, huonoa itsetuntoaan ihmisvihalla ja heikompien riistolla pönkittävistä islamisteista. Jokainen henkisen taantumuksen pimeydessä rypevä, satuhahmonsa olemattoman "kunnian" loukkaamisesta suuttuva fanaatikko on saatava joko tulemaan järkiinsä tai paljastamaan itsensä tahdittomalla ja lapsellisella itkupotkuraivarillaan.
Quote from: Golimar on 14.02.2015, 20:02:06
Murhaajan tuntomerkit:Tummaihoinen ja -tukkainen sänkinaama, lihaksikas,185-190 cm pitkä.
Pravda ei taida julkaista tuntomerkkejä eikä sitä että hyökkääjät puhuivat arabiaa.
http://ekstrabladet.dk/112/oejenvidne-jeg-saa-mand-blive-draebt-af-skud-i-brystet/5442660
Hesarin juttua päivitetty viimeksi 21.15:
Quote
Kööpenhaminan poliisi etsintäkuulutti lauantaina illalla toisen epäillyistä ampujista. Mies on 25–30-vuotias, 185 senttiä pitkä, ruumiinrakenteelta atleettinen ja näyttää arabilta, joskin hänen ihonsa on tavallista vaalempi. Hänellä oli lyhyt, päätä myöten tiiviisti menevä tukka.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305928057780
Jutusta on poistettu maininta siitä, että hyökkääjä olisi puhunut tanskaa, samoin kuin YLE:n jutusta:
Quote
Poliisi etsii ammuskelusta epäiltynä tummiin pukeutunutta miestä. Hän on poliisin julkaisemien tuntomerkkien perusteella 25-30 -vuotias ja ruumiinrakenteeltaan urheilullinen. Miehen kerrotaan "näyttävän arabilta". Pakoauto löydettiin melko läheltä tekopaikkaa.
Poliisi on varoittanut miehen olevan vaarallinen. Viranomaisten mukaan teko vaikuttaa suunnitellulta. Hyökkääjän motiivi ei ole vielä tiedossa, mutta poliisi pitää todennäköisenä, että kohteena oli paikalla ollut ruotsalainen taiteilija Lars Vilks. Vilks on herättänyt kohua Muhammed-pilakuvillaan.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_koopenhaminan_iskua_tutkitaan_terroritekona/7806165
Quote from: Kulttuurimono on 14.02.2015, 21:33:38
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 21:05:10
Quote from: RP on 14.02.2015, 20:56:57
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 20:47:48
Ei siinä jutussa edelleenkään väitetä, että Vilks olisi teoillaan syyllistynyt mihinkään, oli se sitten kierre tai aalto.
Mitä sinä nyt intät. Jos A on jonkun tapahtumaketjun B alku, niin se on silloin myös syy sille, että B tapahtuu.
Syy on eri asia kuin syyllisyys/syyllistäminen. Jälkimmäisessä on on tehty jotain väärää. Esimerkki: miehen punainen pusero aiheutti kahakan. Mihin mies mielestäsi syyllistyi?
Sinun mielestäsi siis esim. Utöyan joukkosurmasta hyvä otsikko olisi ollut: "Ammuskelu saarella. Työväenpuolueen nuorten leiristä alkoi vihan kierre"?
Ok, nyt oli niin nerokas pointti, että onhan se myönnettävä että hesarin hyysärin perhanat todellakin syyllistivät Vilksin.
Sananvapaus tarvitsee toteutuakseen oikeuden aseelliseen itsepuolustukseen.
Tanska tarvitsee lisää ja tarkempaa maahanmuuttoa, tämäkin pummi ampui ohi. Voimavara.
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.02.2015, 19:17:09
Mia Giorgetti (https://twitter.com/MarigioMia) sanoo profiilissaan olevansa malmölainen "sosse", jolla on "mångfaldsglasögon" (monimuotoisuussilmälasit).
Ei ole ainakaan vielä poistanut tuota twiittiä (https://twitter.com/MarigioMia/status/566624072654946304).
Nyt on kuitenkin muuttanut nimeään (oikeasta nimestä nimimerkiksi "oca"), ja on poistanut kuvauksen itsestään.
Quote from: Oiva Armas on 14.02.2015, 21:51:35
Aamulehti, STT
Kööpenhamina
Miehellä oli silminnäkijöiden mukaan musta konekivääri.
Konekivääri my ass, rynkky ei ole kk.
Eihän sitä tiedä jos varsinaisella oli varsinainen.
No johan täällä kaikki reuhaantuu.
Voisihan se olla sittenkin rassistifaskisti provokaatiota vääntämässä, elimitähäh?
Toi nyt on niin helppo homma roiskaista umpimähkään kiinalaisella halparynkyllä lippaallinen johonkin kokoussaliin.
Täähän menee just kuin jossain roskaromaaneissa (ei roskaromaneissa).
Tätä iskua seuraa toinen ja kolmas jne. Nicolai Sennels, joka on tanskalainen psykologi ja tutkinut mm Tanskan vankiloiden muslimivankeja, sanoi, että länsimaiden hallitusten pitäisi vakavasti harkita "kulttuurierojen" huomioimista kun ollaan tekemisissä muslimien kanssa. Muslimit ovat jollain tavalla empatiakyvyttömiä kun ovat kasvaneet kunniakulttuurissaan ja tämä olisi otettava huomioon ollessa tekemisissä heidän kanssaan.
Pariisin iskujen jälkeen koko Eurooppa teki itsensä naurunalaiseksi muslimien silmissä. Myös niiden muslimien, jotka eivät iskuja hyväksyneet. Kaksi muslimia hyökkäsi "euroopan ytimeen", tappoi monta ihmistä ja tekivät siis kunnon jihadit. Mitä tekivät eurooppalaiset? Kyntilämielenosoituksia ja kaikenmaailman kynäjulistuksia, jossa kynät pystyssä käveltiin "sananvapauden puolesta". Maailman johtajat köpöttelivät käsi kädessä Pariisin kaduilla niinkuin pikkutytöt, siinä se.
Muslimit nauroivat huutonaurua ympäri maailmaa euroopan reaktioista. He olivat ällistyneitä kuinka raukkoja vätyksiä eurooppalaiset todellakin ovat. Eurooppalaiset menettivät kokonaan "kunniansa" muslimien silmissä.
Tuota kunniaa ei oikein voi enää palauttaa. Pariisin iskun myötä muslimit astuivat korkeammalle pallille kuin eurooppalaiset. Siis omissa mielissään. Tapahtui eräänlainen kasvaminen. Moni on varmaan nähnyt esim työpaikalla uuden nuoren, joka hiukan aluksi epävarmana tekee työnsä, mutta pikkuhiljaa hän kasvaa työn mukana vahvaksi osaajaksi ja aikuistuu siinä samalla. Muslimit siis kasvoivat Pariisin iskun jälkeen vahvaksi tekijäksi, he luottavat nyt itseensä ja mahdollisuuksiinsa.
Nyt Pohjolan reaktioista riippuu miten homma etenee jatkossa. Noh, Ruotsilta nyt ei voi odottaa kuin rakkauspommitusta moskeijoita kohtaan, mutta ensisijassa tietenkin Tanskan ja Norjan reaktiot. Mutta myös Suomen.
Quote from: Professori on 14.02.2015, 19:58:16
Tämä on ollut minulle järkyttävä päivä. Ensin pohdiskelin pohjoismaisia raiskaustilastoja (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/suomen-ja-ruotsin-raiskaustilastot.html) ja sitten vastaan tuli tämä. Jäin miettimään tapahtunutta sekä sitä miten Suomi ja muu Pohjola on minun elämäni aikana muuttunut.
Muutos ei ole ollut hyvä. Ei varsinkaan naisten tai sananvapauden kannalta. Ja mikä ikävintä muutos monikulttuurisuuteen on sikäli yksisuuntainen, että minne tahansa voidaan haluttaessa rakentaa monikulttuurinen yhteiskunta, mutta sen palauttaminen takaisin monokulttuuriseksi ei onnistu. Tai onnistuu, mutta sitä kutsutaan etniseksi puhdistukseksi, jota yleisesti pidetään rikoksena ihmiskuntaa vastaan.
Toisin sanoen olemme menettämässä tai ehkä jo menettäneet jotain sellaista, mitä emme koskaan saa takaisin. Ja pahinta on, etteivät edes tätä monikulttuurista muutosta ajavat itsekään tunnu uskovan tavoitteensa johtavan parempaan yhteiskuntaan. Miksi he siis tekevät sitä mitä tekevät?
Tämä on niin ahdistavaa, että piti oikein purkaa ajatuksia tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/mihin-he-uskovat-mita-he-haluavat-mihin.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/mihin-he-uskovat-mita-he-haluavat-mihin.html).
Perussuomalaiset voivat olla levollisella mielellä, koska vastalause on jätetty. Nyt kansa saa mitä tilaa - ja ansaitsee. Tietoa on riittävästi saatavilla, joten tietämättömyyteensä ei kukaan voi vedota.
Ruotsi on valintansa tehnyt. Koska Ruotsissa ei voi äänestää ruotsidemokraatteja ilman rasismituomiota, edes maan :flowerhat:-armeijan luoman keskusteluilmapiirin huomaaminen ei auta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,98829.msg1809199.html#msg1809199
YLE:n Iso Paja ja Sanomatalon lasipalatsi jatkavat positiivista ajattelua ja toivovat tulevaisuutta. Asiantuntijat avuksi:
Ihmisoikeusprofessori Martin Scheininilta voisi pyytää haastattelua, jossa syytetään poliisin kyhäävän juttuja väen väkisin ja siten lisäävän jonkun uskonnollisen yhdyskunnan sisäänpäinkääntyneisyyttä ja siten terrorismia. Lyömätön päättelyketju. Neuvostoliitto ei koskaan kaadu.
:flowerhat:
Tietysti Suuren Rauhanuskonnon Virallinen Selittäjä
islamprofessori Jaakko-Hämeen-Anttila kertomaan, että tämä(kään) ei liity mitenkään mihinkään uskontoon, vaan ideologia liimataan päälle.
:flowerhat:
Lopuksi
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen esittämään vastuullinen toimenpidesuositus:
– Ollaan kuin tämä ei oikeasti vaikuttaisi meidän yhteiskuntaan millään tavalla. Silloin tämä teko mitätöityy parhaalla mahdollisella tavalla.
:flowerhat:
Quote from: TheJ on 14.02.2015, 18:01:46
Tälläkään ei tietenkään ole mitään tekemistä Islamin kanssa.
:roll:
Tämä ei saa lisätä islamofobiaa. Eihän? Jokos huomenna on järjestetty islamofobian vastainen marssi. Ampujatkin ovat uhreja? Eikös tämä näin nykyään mene?
Quote from: Golimar on 14.02.2015, 20:02:06
Pravda ei taida julkaista tuntomerkkejä eikä sitä että hyökkääjät puhuivat arabiaa.
Kuullakseni YLE uutisissa kerrottiin, että hyökkääjät puhuivat tanskaa.
Ensin Pariisi, nyt Kööpenhamina. Seuraavaksi Tukholma ja sitten Helsinki?
Tossa noita kommentteja:
- Tanska on joutunut kyynisen väkivallan uhriksi. Kaikki viittaa siihen, että Österbron isku oli poliittinen ja siten terroriteko, sanoi Tanskan pääministeri Helle Thorning-Schmidt.
- Ajatukseni ovat tänä iltana tämän kammottavan teon uhreissa. Olen täällä kaikkien tanskalaisten asialla. Sanon tämän suoraan ja selkeästi - Tanskan ei tule olla tällainen, pääministeri sanoi vieraillessaan illalla iskupaikalla.
Myös Britannian pääministeri David Cameron ilmaisi tukensa tanskalaisille ja tuomitsi iskun.
- Sananvapautta on aina suojeltava, Cameron sanoi Twitterissä.
Ranskan presidentti Francois Hollande tuomitsi iskun ja ilmaisi Ranskan tuen tanskalaisille. Ranskan sisäministeri Bernard Cazeneuve matkusti samana iltana Kööpenhaminaan.
Quote from: Oiva Armas on 14.02.2015, 22:21:32
Quote from: desperaato on 14.02.2015, 22:16:35
Quote from: Golimar on 14.02.2015, 20:02:06
Pravda ei taida julkaista tuntomerkkejä eikä sitä että hyökkääjät puhuivat arabiaa.
Kuullakseni YLE uutisissa kerrottiin, että hyökkääjät puhuivat tanskaa.
Seuraa tarkemmin. poika/tyttö. 1 hyökkääjä, vatsastapuhujako?
Yle Jyrki Hara: "heidän on vahvistettu puhuneen tanskaa"
Näin siis 20:30 YLE uutisissa.
Quote from: valla_valla on 14.02.2015, 22:10:37
Tätä iskua seuraa toinen ja kolmas jne. Nicolai Sennels, joka on tanskalainen psykologi ja tutkinut mm Tanskan vankiloiden muslimivankeja, sanoi, että länsimaiden hallitusten pitäisi vakavasti harkita "kulttuurierojen" huomioimista kun ollaan tekemisissä muslimien kanssa. Muslimit ovat jollain tavalla empatiakyvyttömiä eläimiä kun ovat kasvaneet kunniakulttuurissaan ja tämä olisi otettava huomioon ollessa tekemisissä heidän kanssaan.
Kunniakulttuuri on samanlainen kuin nämä paskantärkeät reppanat, jotka pyydystävät eukoikseen alkoholistiperheiden tyttöjä ja tekevät niistä palvelijoitaan. Pitää semmoinen hyväntahtoinen, josta saa hyvän palvelijan, tai semmoinen jolla on luontaista auktoriteettia, jota reppana sitten pääsee käyttämään hyväkseen.
Jälkimmäinen vaihtoehto on suosittu jos ukolla on joku uraputken tapainen ja sen tarvii järjestää edustustilaisuuksia ja penskoille pitää saada ilmainen valmentaja, että niistäkin kasvaa jotain.
Islam haittaa alkoholismiharrastusta ja sen tilalle on pitänyt keksiä korvike. Säännöllinen pahoinpitely "kunnian" takia ajaa saman asian kuin känninen riehunta. Tytöstä kasvaa kotiorja.
Tässäkin tietty on eroja muslimien kesken.
Kunniakulttuurissa se jihadistien päitä keräävä kurdinainenkin on kasvanut, mutta ei samanlaisessa kuin sunnalainen arabi.
Berberienkin kunniakulttuuri antaa naiselle luvan sotia, joten Libyastakin alkaa tulla jossain vaiheessa nettiin kuvia voitonmerkkien kanssa poseeraavista musliminaisista. Berberit on tavanneet antaa hyökkääjille sen verran vastusta, että kuvia voi tulla paljonkin.
Saudi-arabialainen brändi on pahin ja siellä oli aikoinaan paremmissakin piireissä ihan normaalia, että naisia säilytettiin maakuopissa. Telaketjufeministit ja punaviherlumput sitten ihailee tätä brändiä, koska saalistajat osaa olla niille tosi mielin kielin. Ilmeelläkään ne ei paljasta mitä mielessä liikkuu.
Sitä sitten pitää saada tänne ja paljon, jotta kaikki pääsevät nauttimaan kulttuurin rikkaudesta.
YLE puhuu paskaa, kuten aina
Poliisin tutkija Jørgen Skov puhui medialle Kööpenhaminassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa. (EPA / AOP)
Etsitty mies on poliisin mukaan vaaleaihoinen ja arabin näköinen, 25-30-vuotias ja noin 185 senttiä pitkä. (TANSKAN POLIISI)
Kööpenhaminan iskua tutkitaan terroritekona
Sananvapaustilaisuuteen hyökättiin Tanskassa, yksi kuoli - paikalla myös Muhammed-pilapiirtäjä
Poliisi kertoo, että alustavien haastattelujen perusteella ampujia olikin vain yksi. Alunperin ampujia kerrottiin olleen kaksi.
Krudttøndenissa järjestettyyn sananvapaustilaisuuteen hyökättiin aseellisesti lauantaina iltapäivällä. Kolme poliisia haavoittui ja yksi sivullinen kuoli ammuskelussa. Menehtyneen kerrotaan olleen nelikymppinen mies, joka haavoittui rintakehään.
Poliisi epäilee, että kyseessä on ollut ruotsalaisen Muhammed-pilapiirtäjän Lars Vilksin murhayritys. Silminnäkijöiden mukaan iskun tekijä ampui ainakin 20-40 laukausta.
Poliisi julkaisi myöhemmin illalla kuvan miehestä, jota epäillään ampujaksi. Hän oli pukeutunut tekohetkillä tummiin vaatteisiin. Hänen kerrotaan olevan vaaleaihoinen ja arabin näköinen, 25-30-vuotias ja noin 185 senttiä pitkä.
Poliisi pystytti lauantaina tiesulkuja Kööpenhaminasta ulos johtaville isommille teille. Myös rajavalvontaa tiukennettiin.
Vilksiin kohdistuvista iskuista ei poliisin mukaan saatu mitään ennakkovaroitusta.
- Jos näin olisi ollut, olisivat järjestelyt olleet toisenlaiset, kertoo Henrik Blandenberg Kööpenhaminan poliisista.
Tanskan poliisi vartioi tapahtumapaikkaa vahvasti aseistettuna.
Quote from: P on 14.02.2015, 22:16:14
Quote from: TheJ on 14.02.2015, 18:01:46
Tälläkään ei tietenkään ole mitään tekemistä Islamin kanssa.
:roll:
Tämä ei saa lisätä islamofobiaa. Eihän? Jokos huomenna on järjestetty islamofobian vastainen marssi. Ampujatkin ovat uhreja? Eikös tämä näin nykyään mene?
Päivi sitonee jo saappaan nyörejä.
Quote from: Nuivake on 14.02.2015, 22:24:33
Ensin Pariisi, nyt Kööpenhamina. Seuraavaksi Tukholma ja sitten Helsinki?
Kyynisesti ajattelen että on ihan reilua että monikulttuuri iskee niihin paikkoihin missä sitä on eniten haluttukin. Helsingin lisäksi Turku, Oulu ja Lieksa lienevät Suomessa sopivia kohteita.
Quote from: Noottikriisi on 14.02.2015, 22:38:21Kyynisesti ajattelen että on ihan reilua että monikulttuuri iskee niihin paikkoihin missä sitä on eniten haluttukin. Helsingin lisäksi Turku, Oulu ja Lieksa lienevät Suomessa sopivia kohteita.
Oulussahan saatiin jo monikulttuurista värinää koneins.. kirvesmiehen hahmossa. Siinäkin lopulta suurin huoli oli ettei vain aiheuttaisi vastakkainasettelua.
Quote from: Oiva Armas on 14.02.2015, 22:35:01
YLE puhuu paskaa, kuten aina
No nyt en kyllä tajuunut, mikä lainatussa uutisessa oli ilmeisen väärin tai harhaanjohtavaa..?
Quote from: Martin on 14.02.2015, 22:39:58
Quote from: Noottikriisi on 14.02.2015, 22:38:21Kyynisesti ajattelen että on ihan reilua että monikulttuuri iskee niihin paikkoihin missä sitä on eniten haluttukin. Helsingin lisäksi Turku, Oulu ja Lieksa lienevät Suomessa sopivia kohteita.
Oulussahan saatiin jo monikulttuurista värinää koneins.. kirvesmiehen hahmossa. Siinäkin lopulta suurin huoli oli ettei vain aiheuttaisi vastakkainasettelua.
Illman muuta lisää näitä, kaikki muu on rasismia.
Quote from: Martin on 14.02.2015, 22:39:58
Quote from: Noottikriisi on 14.02.2015, 22:38:21Kyynisesti ajattelen että on ihan reilua että monikulttuuri iskee niihin paikkoihin missä sitä on eniten haluttukin. Helsingin lisäksi Turku, Oulu ja Lieksa lienevät Suomessa sopivia kohteita.
Oulussahan saatiin jo monikulttuurista värinää koneins.. kirvesmiehen hahmossa. Siinäkin lopulta suurin huoli oli ettei vain aiheuttaisi vastakkainasettelua.
Myös Porissa lämmittävän bensiinin avulla ja porauslautalla rajumman ryhmähalin muodossa.
No eihän nää PERKELEET turvapaikkoihinsa iske. Onhan siinä toisaalta tavallaan Pienen Suomen suoja, kun täällä ollaan niin vastaanottavaisia. Tanskaa pannaan nyt kuriin ja Allahin nuhteeseen.
Sananvapauden puolustajien tulisi nyt kiireesti myöntää, että periaate ei voi olla ehdoton. Jos harras muslimi kokee niin suurta ahdistusta, että joutuu ampumaan ihmisiä kohti, niin on harkittava myönnytyksiä.
Lainsäädännöllisesti asia lienee helposti korjattavissa. Sananvapauspykälään voidaan lisätä yksinkertaisesti, että islaminuskon kritisointi on kielletty.
Onneksi näin ei voi käydä Suomessa, koska meillä laittomat aseet on kielletty ja laillisetkin melkein. Niin ja eihän meillä edes ole mitään sananvapautta ihan silleen, niinkuin se esimerkiksi vaikkapa Ranskassa ymmärretään. Ja Masakin silloin jo kerkesi etukäteen vähän nöyristelemään, kunnon dhimmi kun on.
Tuolla aiemmin kirjoitin että murhaaja on tummaihoinen mutta ymmärsin väärin sanat svartmuskig ja mørklødet, murhaaja on "tumma" eli mustatukkainen.
Uudet tuntomerkit:
QuoteMand, 25–30 år, ca. 185 cm høj, atletisk af bygning med arabisk udseende, men med lysere hud end normalt og med sort glat hår.
Mies, 25-30 vuotta, noin 185 cm pitkä, atleettinen, arabin näköinen mutta vaaleampi iho, mustat suorat hiukset.
http://www.mynewsdesk.com/dk/koebenhavns-politi/pressreleases/krudttoenden-efterlysning-af-en-af-gerningsmaendene-signalement-1117685
http://ekstrabladet.dk/112/oejenvidne-jeg-saa-mand-blive-draebt-af-skud-i-brystet/5442660
http://www.friatider.se/en-dod-i-terrorattacken
Quote from: Oiva Armas on 14.02.2015, 22:25:09
Tossa noita kommentteja:
- Tanska on joutunut kyynisen väkivallan uhriksi. Kaikki viittaa siihen, että Österbron isku oli poliittinen ja siten terroriteko, sanoi Tanskan pääministeri Helle Thorning-Schmidt.
- Ajatukseni ovat tänä iltana tämän kammottavan teon uhreissa. Olen täällä kaikkien tanskalaisten asialla. Sanon tämän suoraan ja selkeästi - Tanskan ei tule olla tällainen, pääministeri sanoi vieraillessaan illalla iskupaikalla.
Myös Britannian pääministeri David Cameron ilmaisi tukensa tanskalaisille ja tuomitsi iskun.
- Sananvapautta on aina suojeltava, Cameron sanoi Twitterissä.
Ranskan presidentti Francois Hollande tuomitsi iskun ja ilmaisi Ranskan tuen tanskalaisille. Ranskan sisäministeri Bernard Cazeneuve matkusti samana iltana Kööpenhaminaan.
Ruotsin valtiojohto ei ole kai vielä keksinyt, millä tapaa tanskalaisten kimppuun mahdollisimman vahvasti terroristeja myötäillen sanallisesti hyökkäisi?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305928139491
Ulkoministeri Tuomioja: "Kööpenhaminan isku ei ollut odottamaton"
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) mukaan Kööpenhaminan aseellinen hyökkäys ei tullut täytenä yllätyksenä.
"Valitettavasti tämä ei ollut täysin odottamatonta. Pohjoismaissa joudutaan varautumaan tällaisiin tekoihin, mutta kyllähän ne tapahtuessaan silti aina yllättävät", Tuomioja sanoi lauantai-iltana kello kymmenen aikaan.
Ulkoministerin mukaan tapaus tuo vahvasti mieleen Pariisissa satiirilehti Charlie Hebdon toimitukseen tammikuussa tehdyn terrori-iskun.
"Kööpenhaminan tilaisuudessahan oli paikalla Ranskan Tanskan-suurlähettiläs. Pilapiirtäjä Lars Vilkshän on myös ollut poliisivartiossa, joka kertoo siitä, että uhkaa on pidetty todellisena", Tuomioja sanoo.
Tuomiojan mukaan tapahtunut ei merkittävästi muuta uhkakuvia Suomessa.
"Ei tällaisten tapahtumien mahdollisuutta voi Suomessakaan sulkea pois. Uhkan ei välttämättä tarvitse kohdistua suomalaisiin henkilöihin, meillähän on ulkomaisia lähetystöjä ja kansainvälisiä vieraita, jotka voisivat joutua kohteeksi", ulkoministeri toteaa.
Tuomioja ei kommentoi iskun epäiltyjä tekijöitä.
"Vaikuttaa siltä, että he ovat tunteneet maan ja kielen, mutta tietoja on vielä liian vähän, jotta tätä voisi kommentoida. Näyttää kuitenkin siltä, että tämä on ollut terroriteko, jonka motiivi lienee aika selvä, on yritetty surmata Lars Vilks", Tuomioja toteaa.
Quote from: B52 on 14.02.2015, 23:13:17
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305928139491
Ulkoministeri Tuomioja: "Kööpenhaminan isku ei ollut odottamaton"
Tätä on vaikea ymmärtää; jos kerran nämä iskut ovat odotettavissa olevia, niin miksi mitään ei tehdä, jotta iskujen perimmäinen syy poistuisi? Eli jos tiedetään että islamistit iskevät, miksei islamistien määrää pyritä vähentämään vaan toimitaan täysin päinvastoin ja päästetään heitä entistä suuremmissa määrin Suomeen ja muihin Pohjoismaihin! Eikö tämä ole aika epärationaalista toimintaa päättäjiltämme?
Sadankomitealainen Tuomioja taas hölmöilee totuttuun tapaansa, eli puhuu paskaa pilapiirtäjästä:
"Kööpenhaminan tilaisuudessahan oli paikalla Ranskan Tanskan-suurlähettiläs. Pilapiirtäjä Lars Vilkshän on myös ollut poliisivartiossa, joka kertoo siitä, että uhkaa on pidetty todellisena", Tuomioja sanoo.
Vilks mikään vitun pilapiirtäjä ole, musulmannejen vainoama 2007-, yritettiin assasineerata 2009, nyt taas? Kova jätkä, ikäiseni MIES.
"Lars Endel Roger Vilks on ruotsalainen taiteilija. Hän on työskennellyt myös kriitikkona ja taidekeskustelujen avaajana. Hän on väitellyt taidehistorian alalta. Vuosina 1997–2003 hän toimi professorina Bergenin taideakatemiassa. Wikipedia
Syntyi: 20. kesäkuuta 1946 (ikä 68), Helsingborg, Ruotsi
Koulutus: Lundin yliopisto"
Iskut eivät olleet Tuomiojalle "täysin odottamattomia". Voisikohan kertoa, mitä muita täysin odottamattomia, mutta mahdollisia tapahtumia hänen päässään ovat liikkuneet ja ovatko ne tulleet esille valtioneuvoston istunnoissa?
^^Tuomarihan sanoo tuossa että rättipäillä on vaginassa hiekkaa, siksi poliisivartio.
Quote from: Bienveillant on 14.02.2015, 23:16:37
Quote from: B52 on 14.02.2015, 23:13:17
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305928139491
Ulkoministeri Tuomioja: "Kööpenhaminan isku ei ollut odottamaton"
Tätä on vaikea ymmärtää; jos kerran nämä iskut ovat odotettavissa olevia, niin miksi mitään ei tehdä, jotta iskujen perimmäinen syy poistuisi? Eli jos tiedetään että islamistit iskevät, miksei islamistien määrää pyritä vähentämään vaan toimitaan täysin päinvastoin ja päästetään heitä entistä suuremmissa määrin Suomeen ja muihin Pohjoismaihin! Eikö tämä ole aika epärationaalista toimintaa päättäjiltämme?
Päättäjämme ovat hypnotisoituneita. Uhka on näkyvissä, mutta sen luonnetta ja laajuutta ei haluta nähdä. Silti pyritään jatkamaan omaa karriääriä, koska ollaan valtiomies/nais ainesta.
Quote from: Bienveillant on 14.02.2015, 23:16:37
Quote from: B52 on 14.02.2015, 23:13:17
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305928139491
Ulkoministeri Tuomioja: "Kööpenhaminan isku ei ollut odottamaton"
Tätä on vaikea ymmärtää; jos kerran nämä iskut ovat odotettavissa olevia, niin miksi mitään ei tehdä, jotta iskujen perimmäinen syy poistuisi? Eli jos tiedetään että islamistit iskevät, miksei islamistien määrää pyritä vähentämään vaan toimitaan täysin päinvastoin ja päästetään heitä entistä suuremmissa määrin Suomeen ja muihin Pohjoismaihin! Eikö tämä ole aika epärationaalista toimintaa päättäjiltämme?
Päättäjämme ovat hypnotisoituneita. Uhka on näkyvissä, mutta sen luonnetta ja laajuutta ei haluta nähdä. Silti pyritään jatkamaan omaa karriääriä, koska ollaan valtiomies/nais ainesta.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.02.2015, 23:39:55
Tästä syystä:
(http://www.vilks.net/wp-content/uploads/2007/07/muhammed-rondelllit.JPG)
Fasisti-nuoret lopettivat kuvakisan, taas jää aikuisten harteille. :)
Quote from: ruikonperä on 14.02.2015, 23:42:49
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.02.2015, 23:39:55
Tästä syystä:
(http://www.vilks.net/wp-content/uploads/2007/07/muhammed-rondelllit.JPG)
Fasisti-nuoret lopettivat kuvakisan, taas jää aikuisten harteille. :)
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Suvakit infantilisoivat muslimit, mikä tuskin on heidän tarkoituksensa mutta siltä se vaikuttaa. Kommentit tyyliin että sitä saa mitä tilaa on vähän sama kuin ärsyttäisi koiraa ja sitten koira purisi niin oma vikasi.
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Riittää kun sinut ja sielunveljesi potkitaan Euroopasta huisvitun helvettiin. :-*
^^^Tarkoittanet, että ei kannata lähteä yli 5,5 mrd:a vastaan.
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Tottakai lähdetään. Vapaudella ei ole hintaa...
ps. En tietenkään kehoita ketään spammaamaan tätä ketjua täyteen Vilksin Muhammed kuvia, vaan rohkeasti julkaisemaan niitä millä forumilla tai internet saitilla liikkuukaan.
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Tarkoitatko, että meidän ei- muslimien ei kannata vittuilla musimeille?
Quote from: Elcric12 on 14.02.2015, 21:05:10
Syy on eri asia kuin syyllisyys/syyllistäminen. Jälkimmäisessä on on tehty jotain väärää. Esimerkki: miehen punainen pusero aiheutti kahakan. Mihin mies mielestäsi syyllistyi?
"Miehen homous aiheutti kahakan" vs. "homoviha aiheutti kahakan". Ei näitä voi kirjoittaa muka neutraalisti. Kyllä siinä aina takana on joku ajatus siitä, että aiheuttaja on vastuussa. Yleisesti media käsittelee muslimeja kuin he vain reagoisivat länsimaisten tekoihin ilman vastuuta omista teoistaan.
Aisaa tulee ajatella suvaitsevaisten ajatusmaalasta käsin, jossa vastuu on aina valkoisilla.
Quote from: valla_valla on 14.02.2015, 23:54:15
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Tarkoitatko, että meidän ei- muslimien ei kannata vittuilla musimeille?
Tehkää se livenä, ei sosiaalisessa mediassa. Niin muslimitkin useimmiten toimivat.
Minä aion koko lopun elämäni ajan ponnistella muslimien paitsi poislukien Suomen tataarit poistamiseksi Euroopasta ja etenkin Suomesta, mielestäni tuollainen joukkio joka vain pilaa ympäristönsä ei kuulu tänne.
1,5 mjd kivikautista vastannee yhtä neutronipommia. Tekniikka mikä jyllää.
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:57:30
Quote from: valla_valla on 14.02.2015, 23:54:15
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Tarkoitatko, että meidän ei- muslimien ei kannata vittuilla musimeille?
Tehkää se livenä, ei sosiaalisessa mediassa. Niin muslimitkin useimmiten toimivat.
Totta ja sitähän tuleekin nykyään joka tuutista. Toivon, että toiveesi toteutuu.
Quote from: Kuli on 14.02.2015, 23:59:45
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:57:30
Quote from: valla_valla on 14.02.2015, 23:54:15
Tarkoitatko, että meidän ei- muslimien ei kannata vittuilla musimeille?
Tehkää se livenä, ei sosiaalisessa mediassa. Niin muslimitkin useimmiten toimivat.
Totta ja sitähän tuleekin nykyään joka tuutista. Toivon, että toiveesi toteutuu.
Tätä nyt toivo kukaan mutta tarpeeksi kun verta nenästä kaivetaan niin aika tällekin on tulossa, valitettavasti.
Anna Rastas. Joko taas kerran peloittaa?
Quote from: Kuli on 14.02.2015, 23:59:45
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:57:30
Tehkää se livenä, ei sosiaalisessa mediassa. Niin muslimitkin useimmiten toimivat.
Totta ja sitähän tuleekin nykyään joka tuutista. Toivon, että toiveesi toteutuu.
Siitä seuraa vähintäänkin paluu todellisuuteen. Länsimaisessa pumpulissa kasvaneet joutuvat kohtaamaan vastuullisuuden. Vastuu on ihan alkeista lähtien mm. sitä, ettei oma tytär tai sisko kasva niin idiootiksi, että lähtee kännäämään aikuisen miehen kanssa erääseen toiseen ketjuun viitaten.
Ajatelkaa.. elämme Euroopassa taas aikoja jossa sananvapaus.. on suuren rohkeuden osoitus.. ja ohikiitävän pienen hetken tunnet ylpeästi olevasi rehellinen oma itsesi omine mielipiteinesi.. ehkä köyhä.. mutta kuitenkin aito ja arvostettava ihminen..
Kunnes hyvä ihminen tulee ja tekee sinusta taas olemattoman..
Quote from: Asra on 15.02.2015, 00:05:27
Siitä seuraa vähintäänkin paluu todellisuuteen. Länsimaisessa pumpulissa kasvaneet joutuvat kohtaamaan vastuullisuuden. Vastuu on ihan alkeista lähtien mm. sitä, ettei oma tytär tai sisko kasva niin idiootiksi, että lähtee kännäämään aikuisen miehen kanssa erääseen toiseen ketjuun viitaten.
Meillä länsimaisessa kulttuurissa tämä menisi niin että aikuinen mies myös ymmärtää vastuunsa ja auttaa nuorta joka ei vielä osaa käyttää alkoholia oikein. Ei raiskaamalla kuten aavikoiden pedofiliauskonnoissa.
Olen itse ateisti mutta yhä vahvemmin alan kannustaa lapsiani kristinuskoon, ei uskon vuoksi vaan koska yhteiskuntamme arvot ja pohja pohjaavat näihin historiallisiin käsitteisiin eikä sekopäiseen tuontitavaraan.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 00:05:27
Quote from: Kuli on 14.02.2015, 23:59:45
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:57:30
Tehkää se livenä, ei sosiaalisessa mediassa. Niin muslimitkin useimmiten toimivat.
Totta ja sitähän tuleekin nykyään joka tuutista. Toivon, että toiveesi toteutuu.
Siitä seuraa vähintäänkin paluu todellisuuteen. Länsimaisessa pumpulissa kasvaneet joutuvat kohtaamaan vastuullisuuden. Vastuu on ihan alkeista lähtien mm. sitä, ettei oma tytär tai sisko kasva niin idiootiksi, että lähtee kännäämään aikuisen miehen kanssa erääseen toiseen ketjuun viitaten.
Vastuullisuus on sitä, että opettaa tytärtään tai siskoaan islamin todellisesta luonteesta ja iskostaa lapsesta lähtien varomaan sen tuottamia olentoja.
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Jaaha ja sieltä se tuli taas aitiopaikalta. Älä rupee muslimeille tai muuten... Eikö niin? Rauhan uskonto jne...
Quote from: Oiva Armas on 14.02.2015, 22:49:03
No eihän nää PERKELEET turvapaikkoihinsa iske. Onhan siinä toisaalta tavallaan Pienen Suomen suoja, kun täällä ollaan niin vastaanottavaisia. Tanskaa pannaan nyt kuriin ja Allahin nuhteeseen.
Onko unohtunut epäonnistunut Tukholman pommi-isku?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholman_pommi-isku_2010
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Miksei kannattaisi? Eihän koko islamiakaan olisi, jos siellä ei olisi kuviteltu yhden, joka oli muita vastaan, olevan oikeassa.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 00:05:27
Siitä seuraa vähintäänkin paluu todellisuuteen. Länsimaisessa pumpulissa kasvaneet joutuvat kohtaamaan vastuullisuuden. Vastuu on ihan alkeista lähtien mm. sitä, ettei oma tytär tai sisko kasva niin idiootiksi, että lähtee kännäämään aikuisen miehen kanssa erääseen toiseen ketjuun viitaten.
Tuo nyt ei vähäisessäkään määrin poista näiden aikuisten, kunnon islamilaisten raiskaajien vastuuta.
Quote from: Maija Poppanen on 15.02.2015, 00:11:32
Quote from: Asra on 15.02.2015, 00:05:27
Quote from: Kuli on 14.02.2015, 23:59:45
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:57:30
Tehkää se livenä, ei sosiaalisessa mediassa. Niin muslimitkin useimmiten toimivat.
Totta ja sitähän tuleekin nykyään joka tuutista. Toivon, että toiveesi toteutuu.
Siitä seuraa vähintäänkin paluu todellisuuteen. Länsimaisessa pumpulissa kasvaneet joutuvat kohtaamaan vastuullisuuden. Vastuu on ihan alkeista lähtien mm. sitä, ettei oma tytär tai sisko kasva niin idiootiksi, että lähtee kännäämään aikuisen miehen kanssa erääseen toiseen ketjuun viitaten.
Melkein huvittavaa...not.
Sä vittuilet käytännössä siitä, et länskärit ei tajua opettaa kersojaan varoon elukka-muslimeja
Ironia on turhaa: He tekevät sen itse.
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Päätyyköhän oheinen kommentti vihapuheena ja rikoksena :flowerhat:-armeijan pöydille?
Eipä tietenkään.
Maamme tarvitsee lisää "maltillisia" somekommentteja.
Niiden esittäjiä emme tarvitse lisää, vaan:
http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/ps-maahanmuuttopoliittinen_ohjelma_2015_v3.pdf
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:57:30
Quote from: valla_valla on 14.02.2015, 23:54:15
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Tarkoitatko, että meidän ei- muslimien ei kannata vittuilla musimeille?
Tehkää se livenä, ei sosiaalisessa mediassa. Niin muslimitkin useimmiten toimivat.
Vastaan tähän myöhemmin uudella ketjulla, kunhan pöly laskeutuu Vilks- keissistä.
Poistelin onelinereita. NYt vähän harkitumpaa kommenttia ja tapaukseen liittyen.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 00:14:52
Maailma muuttuu ja Eurooppa on ihan itse tilannut muutoksen.
Väärin. Eurooppa maanosana ei tilaa mitään. Kusipäiset poliitikot ja naiivit idiootit ovat sen tilanneet. Niitä on pieni osa eurooppalaisista, vaikkakin heillä on ollut valitettavan paljon valtaa asiassa.
Uskallan väittää, että Euroopassa ei ole satoja miljoonia masokisteja. Eli tavallinen eurooppalainen ei ole tätä tilannut. Tavallinen eurooppalainen joutuu elämään muutoksen seurauksien kanssa. Tahtomattaan.
Quote from: J.M on 15.02.2015, 00:22:25
Quote from: Asra on 15.02.2015, 00:14:52
Maailma muuttuu ja Eurooppa on ihan itse tilannut muutoksen.
Väärin. Eurooppa maanosana ei tilaa mitään. Kusipäiset poliitikot ja naiivit idiootit ovat sen tilanneet. Niitä on pieni osa eurooppalaisista, vaikkakin heillä on ollut valitettavan paljon valtaa asiassa.
Uskallan väittää, että Euroopassa ei ole satoja miljoonia masokisteja. Eli tavallinen eurooppalainen ei ole tätä tilannut. Tavallinen eurooppalainen joutuu elämään muutoksen seurauksien kanssa. Tahtomattaan.
Eurooppalaisilla on aika paljon mietittävää ihan näin suoraan sanottuna. Pitäisi miettiä ihan jo syntyjä syviä omassa politiikassaan. Sanon tämän puolueettomana suuntaan tai toiseen..
Quote from: Asra on 15.02.2015, 00:31:13
Quote from: J.M on 15.02.2015, 00:22:25
Quote from: Asra on 15.02.2015, 00:14:52
Maailma muuttuu ja Eurooppa on ihan itse tilannut muutoksen.
Väärin. Eurooppa maanosana ei tilaa mitään. Kusipäiset poliitikot ja naiivit idiootit ovat sen tilanneet. Niitä on pieni osa eurooppalaisista, vaikkakin heillä on ollut valitettavan paljon valtaa asiassa.
Uskallan väittää, että Euroopassa ei ole satoja miljoonia masokisteja. Eli tavallinen eurooppalainen ei ole tätä tilannut. Tavallinen eurooppalainen joutuu elämään muutoksen seurauksien kanssa. Tahtomattaan.
Eurooppalaisilla on aika paljon mietittävää ihan näin suoraan sanottuna. Pitäisi miettiä ihan jo syntyjä syviä omassa politiikassaan. Sanon tämän puolueettomana suuntaan tai toiseen..
Pidätkö mahdollisena, että ajaudumme epävakaaseen Eurooppaan kun islam kilpaileva yhteiskuntajärjestelmä pyrkii syrjäyttämään länsimaiset arvot? Tilannehan ajautuu tällöin sisällissodaksi. Saamme Lähi-idän keskelle Eurooppaa, eikö vain.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 00:31:13
Eurooppalaisilla on aika paljon mietittävää ihan näin suoraan sanottuna. Pitäisi miettiä ihan jo syntyjä syviä omassa politiikassaan. Sanon tämän puolueettomana suuntaan tai toiseen..
Totta helkkarissa pitäisi miettiä. Muun muassa kunnollisia rangaistuksia terroriteon tekijöille, sekä yksiselitteistä tekojen tuomitsemista ilman minkäänlaista muslimi-lievennystä. Myös sitä olisi syytä miettiä, ja sanoa ääneen, ja kuuluvasti, miksi näitä terrorisointeja tapahtuu nykyisin viikottain, jopa useita viikossa. Siitä olisi jo hyvä ponnistella eteenpäin.
Mutta kun EI. Pidetään laput tiukasti silmillä, kädet korvilla ja huudetaan LLAALLLALALLLALLAAAA...
Quote from: Miniluv on 15.02.2015, 00:19:25
Poistelin onelinereita. NYt vähän harkitumpaa kommenttia ja tapaukseen liittyen.
Mitenkäs tuo asran oneliner uhkaus 1.5 miljardista vastustajasta liittyy tähän yhteen terroritekoon, jonka mahdollinen kohde on ollut 1 taiteilija tai sitten tämä sananvapautta käsitellyt keskustelutilaisuus noin yleensä?
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
---
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Mukava kuulla tuo noin suoraan.
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
... 1,5 miljardia joista 99,9% inhoaa omaa uskontoaan, mutta seuraa sitä koska ovat pakotettuja siihen.
Islam on maailman suurin vankila. Kuka tahansa muslimi, joka on nähnyt länsimaalaisen sivilisaation ylivoimaisuuden haluaa pois islamista. Ainoa asia, joka pitää islamin kasassa on uhka kuolemasta jos joku tohtii jättää kuolemankultin.
Islamissa ei ole mitään hyvää, se on epäonnistunut kaikilla rintamilla. Se levittää kuolemaa, kurjuutta ja tuhoa kaikkialla, myös oman väestön keskuudessa, ja runsaalla mitalla. Yksikään islamilainen yhteiskunta ei ole menestynyt muuta kun almuilla eli länsimaiden rahoilla.
Islam on kaikista yhteiskuntajärjestelmistä maailmanhistorian kurjin. Eeppinen epäonnistuminen, joka ei ole tuottanut mitään hyvää kellekään paitsi harvalle valitulle murhaamalla ja varastamalla! Islam on rosvojen
kuolemankultti ja tuhatvuotinen murhaorgia. Sen takia 1,5 miljardia muslimia ei ole uhka maailmalle.
Kyllä, islamistit voivat murhaa satunnaisen pilapiirtäjän, mutta kurjat ja epäonnistuneet islamilaiset kansakunnat taistelevat vielä kepein ja seipäin historian edistyksellisintä sotamahtia, länsimaita vastaan. Keskiaika vastaan tulevaisuus, voitto on jo julistettu.
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Kysymyshän ei ole muun maailman valinnasta. Jos väittämäsi rauhanomaisista muslimeista pitää paikkaansa, niin 99% muslimeista kääntyy 1% vastaan eikö vain.
Jos 1,5 miljardia ihmistä muuttuu muulle maailmalle vihamieliseksi, niin se on käytännössä islamin loppu. Islamilta viedään kaikki toiminnan jatkamisen edellytykset ja muslimit vapautetaan uskonnonvapauden ja muiden vapauksien myötä. Länsimaihin soluttautuminen ei muuta tilannetta koska muu maailma alkaa toimimaan varsin organisoidusti ja poikkeustilalait mahdollistavat damage controllin laajemmin.
Onhan ne koittaneet tulla kautta aikain mutta aina on lyöty takaisin.
Islam ei vain sovi länsimaiseen ajatteluun ja sillä sipuli.
Slaaveista puhumattakaan.
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
---
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Heh heh, nyt meni Asran uskottavuus täysin, koska paras arvio muslimien määrästä on 1,7 miljardia.
Tai no joo, vedänpä sanani takaisin - ehkä ne 0,2 miljardia ovatkin niitä paljon mainostettuja maltillisia...
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Vanhan sanonnan mukaan miljoona kärpästä tietää, että paska on hyvää. Joten 1,5 miljardia muslimia tietää..?
Oma näkymykseni on, että suurinosa suurimmista muhamettilaisista vaikuttajista myötäilee länsimaita, virallisesti. Esim. Saudi-Arabia ei ole länsivaltojen vihollinen - vielä. Pakistan on horjunut välitilassa. Itseasiassa näissä muhamettilaisuuden ydinvaltioissa pidetään lujasti kiinni "YYA-sopimuksesta" USA:n johtaman liittoutuman kanssa. Sillä ei ole merkitystä mitä muhamettien valtaosa sanoo. Pitävät suunsa kiinni tai kuolevat kärsien. Niin ne tekevätkin terrorijärjestöt.
Sitten se tekopyhä kaksinaamaisuus mitä muhamettivaltiot harjoittavat aivan samalla tavalla kuin USA. Se on asia erikseen. Saatanalla kun on lukemattomat kasvot. Omaa kansaa saa ruoskia kun muistaa Allahu Akbarin.
Ikävä puoli on Euroopan islamisaatio, mistä vastuussa ovat Euroopan omat päättäjät - eivät muslimit. Saa nähdä kuka sotkun lopuksi siivoaa.
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:57:30
Quote from: valla_valla on 14.02.2015, 23:54:15
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Tarkoitatko, että meidän ei- muslimien ei kannata vittuilla musimeille?
Tehkää se livenä, ei sosiaalisessa mediassa. Niin muslimitkin useimmiten toimivat.
älä uhkaile Asra. Et kuitenkaan kestä seuraamuksia - kuin mies
Expressen kertoo, että Kööpenhaminassa on ammuttu synagogassa tai sen edustalla.
Näyttäis, että siellä on kolme ihmistä ammuttu Expresson live- tv:n mukaan. Köpiksen poliisi kehoittaa ihmisiä välttämään ulkonaliikkumista.
Kööpenhaminan poliisi kehoittaa mm Twitterissä ihmisä seuraamaan poliisin ohjeita ja olemaan varovaisia ulkona, sillä siellää on menossa nyt satojen poliisien peraatio.
https://twitter.com/KobenhavnPoliti
Jos tämä pitää paikkansa, iskut seuraavat täsmälleen Pariisin iskujen esimerkkiä: ensin hyökätään Mohammed-piirtäjiä vastaan, sitten juutalaisia vastaan.
YLEllä ja Hesarilla on varmaan hätätila päällä. Puhelimet soi kuumaana kun pitää saada päivystäviltä "asiantuntijoilta" lausunnot siitä, etteivät iskut liity mitenkää islamiin.
Meillä hoidetaan paremmin ja ampuvathan suomalaisetkin pilapiirtäjiä ynnä muita vääränvärisiä.
Näillä aamulla lähdetään ruikkimaan bensaa liekkeihin.
Iltis tietää kertoa että synagogan lähistöllä on tämä viimeisin ammuskelu tapahtunut. Mahtaako parhainpäin selittelijöitä ikinä vaivata että fantasioista huolimatta "ääri-oikeisto" on aina islaminuskoisia hihhuleita.
Saa nähdä mitä aamuun mennessä saadaan tästä aikaan. Synagoogan ympärillä on yksi kuollut päähän ampumalla ja kaksi poliisia haavoittunut vakavasti. Nörreportin juna- asemalla on myös käynnissä iso operaatio ja ihmisiä evakuoidaan kauemmaksi. Poliisien kerrotaan olevan luotiliivein, kypärin ja varmistamattomien esiinvedetyjen aseiden kanssa liikkeellä ja erään rakennuksen takana on kymmeniä aseistautuneita poliiseja valmiudessa.
Joka risteyksessä kerrotaan olevan poliiseja aseiden kanssa ja ihmiset ovat hädissään ja pelkäävät, sillä tilanne vaikuttaa kuin sotatoimialueelta, kertoo Extrabladet.
Laukauksia on kuulunut ja poliisi on pidättänyt kaksi ihmistä.
http://ekstrabladet.dk/112/lige-nu-person-skudt-i-hoved-i-koebenhavn/5443151
Nyt alkaa Muhametin seuraajilla jo mennä vähän liian kovaa. Tälle asialle pitää vissiin alkaa tehdä jotain.
Quote from: valla_valla on 15.02.2015, 02:47:55
ihmiset ovat hädissään ja pelkäävät, sillä tilanne vaikuttaa kuin sotatoimialueelta, kertoo Extrabladet.
Ihmiset liikkuvat ja tavat siinä samalla, sanotaan.
http://yle.fi/uutiset/laukauksia_ammuttu_synagogalla_koopenhaminassa/7806334
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.02.2015, 22:00:02
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.02.2015, 19:17:09
Mia Giorgetti (https://twitter.com/MarigioMia) sanoo profiilissaan olevansa malmölainen "sosse", jolla on "mångfaldsglasögon" (monimuotoisuussilmälasit).
Ei ole ainakaan vielä poistanut tuota twiittiä (https://twitter.com/MarigioMia/status/566624072654946304).
Nyt on kuitenkin muuttanut nimeään (oikeasta nimestä nimimerkiksi "oca"), ja on poistanut kuvauksen itsestään.
Nyt on poistanut sekä twiitin että koko Twitter-tilinsä...
Williksi on meno käynyt Tanskassa. Toivottavasti uhrit muistetaan. He eivät ole mamutusta Tanskaan haalineet.
Kova paikka. Me olemme toimineet samoin, vailla järkeä&logiikkaa. :'(
On vain yksi oikea tulkinta luotien suunnasta. Luotien pitäisi ainoastaan kohdistua maltittomuudestaan tunnettuja muslimeita kohtaan.
Quote from: FadeAway on 15.02.2015, 03:32:01
Williksi on meno käynyt Tanskassa. Toivottavasti uhrit muistetaan. He eivät ole mamutusta Tanskaan haalineet.
Kova paikka. Me olemme toimineet samoin, vailla järkeä&logiikkaa. :'(
Ja sitähän me emme tiedä mitä uhrit olivat haalineet ja mitä eivät. Silti, rauha heidän sieluilleen tässä monikulttuurisessa maanpäällisessä helvetissä. Jospa joku päivä suunta vaihtuisi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423962247372.html
QuoteTanskalaislehti Extrabladetin haastattelemat henkilöt kertovat, että Kööpenhaminan pääsynagogan lähistöllä puhkesi paniikki sunnuntain vastaisena yönä.
Norreportin metroaseman lähellä sijaitsevalla Krystalgadella ammuttiin sunnuntaina yhtä ihmistä päähän. Lisäksi kaksi poliisia haavoittui ammuskelussa.
Ammuskelusta epäilty pakeni paikalta jalan. Kööpenhaminan poliisi käynnisti välittömästi laajamittaiset etsinnät useita ihmisiä haavoittaneen henkilön löytämiseksi.
Ampumapaikka eristettiin ja läheinen Norreportin metroasema evakuoitiin.
Iltaa viettämässä ollut Signe Burchard kertoo Extrabladetille kuulleensa laukaukset Krystalgadelta ja nähneensä, kuinka ihmiset alkoivat paeta hädissään pääsynagogan lähistöltä.
Mikä tanskalaisia vaivaa.
Pahoin pelkään tai olen ennustanut, että vuosi 15 tulee olemaan islamterrorin vuosi. Turhan hyvin on ennuste osunut.
'olen huolestunut kehityksestä..
Nyt varmaan taas nähdään 'maltillisen' enemmistön joukkoirtisanoutumisia. Not.
Veronica Honkasalo! Kavereillasi menee taas lujaa.
http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE7451839/Skud-affyret-i-det-indre-København/ (http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE7451839/Skud-affyret-i-det-indre-K%C3%B8benhavn/)
Quote[...]Laukaukset ammuttiin juutalaisella synagogalla.
Yhtä henkilöä on ammuttu päähän ja kahta poliisia vastaavasti käteen ja jalkaan, kertoo Köpenhaminan poliisi.
Poliisi kertoi lehdistötilaisuudessa klo4.00 yöllä, että siviili, jota ammuttiin päähän, kuoli välittömästi. Kaksi poliisia eivät ole hengenvaarassa.
Ampuja pakeni teon jälkeen jalan ja on edelleen vapaalla.[...]
Alueet Krystalgade ja Norreport ovat poliisin saartamia ja poliiseja on massoittain paikalla varustautuneena konekiväärein konepistoolein. ;D
(https://pbs.twimg.com/media/B92Cy3NCIAEiogZ.jpg)
[...]
Poliisi kirjoittaa, että se ei pysty kertomaan tarkemmin haavoittuneiden tilasta.
On edelleen epäselvää, onko yön tapahtumilla jokin yhteys ampumavälikohtaukseen, jossa kuoli lauantaina yksi ja haavoittui kolme poliisia Osterbroossa.
[...]
QuoteAlueet Krystalgade ja Nopperport ovat poliisin saartamia ja poliiseja on massoittain paikalla varustautuneena konekiväärein
Konekiväärit ovatkin perin tarpeellisia. Joka jannulla oma kk-pesäke jokaisessa risteyksessä ja kadun kulmassa.
Quote from: Ari-Lee on 15.02.2015, 05:56:16
Konekiväärit ovatkin perin tarpeellisia. Joka jannulla oma kk-pesäke jokaisessa risteyksessä ja kadun kulmassa.
Siellä sanotaan, että "maskinpistoler". Konepistooli taitaa olla oikea käännös. :D
Quote from: ruikonperä on 15.02.2015, 02:52:33
Quote from: valla_valla on 15.02.2015, 02:47:55
ihmiset ovat hädissään ja pelkäävät, sillä tilanne vaikuttaa kuin sotatoimialueelta, kertoo Extrabladet.
Ihmiset liikkuvat ja tavat siinä samalla, sanotaan.
Kuten Helsingin poliisi viisaasti ohjeistaa, tanskalaisten ei pitäisi tuohon aikaan roikkua synagogien lähistöllä, vaan olla kotona nukkumassa. (vrt. mamu-namun pahoinpideltyä suomalaisen Namun edustalla)
Quote from: valla_valla on 14.02.2015, 22:10:37
Nyt Pohjolan reaktioista riippuu miten homma etenee jatkossa. Noh, Ruotsilta nyt ei voi odottaa kuin rakkauspommitusta moskeijoita kohtaan, mutta ensisijassa tietenkin Tanskan ja Norjan reaktiot. Mutta myös Suomen.
Reaktiot menevät seuraavasti: valtapoliitikot ja virkaloiset puhuvat Huutavasta Työvoimapullasta joka helpottaa vain musujen tuonnilla, "kotouttamiseen" laitetaan lisää rahaa oikeamielisten biznesten rikastamiseksi, sensuuria ja progandaa lisätään. Mocua, "feminismiä" (=länsimaalaismiesvihaa) ja sosialismia lisätään kaikkialle esim. kouluihin ja päiväkoteihin. Poliisi levittää disinformaatiota ja tarkkailee hitsauslasiheeboja, oikeudenpilkkalaitos painelee villasella eli ehtoollisella kaikki murhaa pienemmät mamurikokset.
Suomalaiset äänestelevät protestina anteexipyytelevän mätivänhäsen työn jatkajaksi toisen samanlaisen kepulaisen paskapökäleen koska onhan €uro ja koko EU ollut verraton menestystarina, ja se sipilöijä pelasti keskarinkin!
Näin tämä täällä tulee menemään. Tanskasta en ole aivan varma kun siellä on järjen ääntä kuulunut jo aiemminkin.
Eurooppalaisten on aika alkaa pikkuhiljaa ottamaan itseään niskasta kiinni ja laittaa kukkoilevat muslimimamut ojennukseen. Tämä katastrofi on osaltaan itse aiheutettua, liikaa on mantereelle päästetty porukkaa joka ei ikinä tule sopeutumaan länsimaiseen elämäntapaan. Tuskin edes haluavatkaan, vaan inhoavat meitä ja kulttuuriamme. Mutta onneksi edes rahamme kelpaavat soskun kautta karvakäteen annettuna. :flowerhat: :flowerhat:
Mielenkiintoinen/vastenmielinen blogi- ja kekusteluviikko edessä mediassa. Suviksien pahin painajainen on toteutunut, heidän suosikkilemmikkinsä, muslimimamut alkavat terrorisoida koko Eurooppaa. Miten tämä tällä kertaa selitetään puhtaaksi? Popcornit valmiiksi, kohta show alkaa!
Taitaa viranomaisilla olla salaista tietoa muslimeista, eikös valtio myöntänyt äskettäin suuren summan Helsingin synagookan turvalaitteisiin. Kiva, kun meille ei kerrota.
http://www.bt.dk/krimi/draebt-person-var-medlem-af-det-joediske-samfund
Eli synagoogan edustalla tapettu mies ollut synagogan vahti ja seurakunnan jäsen.
raaka johtopäätös on, että molemmilla on ollut liipasinsormi herkkänä
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.02.2015, 03:16:42
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.02.2015, 22:00:02
Quote from: Jaakko Sivonen on 14.02.2015, 19:17:09
Mia Giorgetti (https://twitter.com/MarigioMia) sanoo profiilissaan olevansa malmölainen "sosse", jolla on "mångfaldsglasögon" (monimuotoisuussilmälasit).
Ei ole ainakaan vielä poistanut tuota twiittiä (https://twitter.com/MarigioMia/status/566624072654946304).
Nyt on kuitenkin muuttanut nimeään (oikeasta nimestä nimimerkiksi "oca"), ja on poistanut kuvauksen itsestään.
Nyt on poistanut sekä twiitin että koko Twitter-tilinsä...
Ruotsalaisen sosialidemokraatin selkäranka, yllätys yllätys.
Rasistinen poliisi ampui rauhanuskoisen muslimin hengiltä.
Juutalaiset ovat käyttäytyneet kuin natsit vuosikymmeniä mutta niitäkin pitää puolustaa.
Minä maalaan nyt piruja seinille:
Tällaisten iskujen leviäminen koko Eurooppaan on hyvä asia. Sydäntä särkee ja vitutus nousee kiehuvaksi kun ajattelen uhreja, mutta...
Onneksi muslimit ovat niin saatanan typeriä, että alkavat riehua jo tässä vaiheessa, kun niiden demografinen määrä on vielä suhteellisen pieni. Tällaiset pienet, amatöörimäiset iskut ovat kammottavuudestaan huolimatta hyvä asia, sillä mitä enemmän tällaista tapahtuu, sitä useamman tavallisen Eurooppalaisen silmät avautuvat, ja mielipiteet nuivistuvat. Kun näitä iskuja tulee lisää, ja niitähän tulee vielä paljon, niin väitän että vuoden, parin päästä alkavat kaikki maahanmuuttovastaiset puolueet olemaan vahvoilla kautta koko Euroopan. Mitä enemmän kuolonuhreja, sitä enemmän nuivistumista.
Asra tuolla ylempänä musutapaan uhkaili, että ei kannata ruveta meitä vastaan. No minä sanon siihen, että musuja on Euroopassa nyt jotain 50-60 miljoonaa, ja kanta-Eurooppalaisia on 500 miljoonaa. Kannattaako teidän, arvoisa Asra, lähteä tosissanne haastamaan riitaa kymmenkertaista ylivoimaa vastaan?
Kenties musujen mielestä yksi musu vastaa kymmentä bryssää.
Quote from: valla_valla on 15.02.2015, 02:32:35
Kööpenhaminan poliisi kehoittaa mm Twitterissä ihmisä seuraamaan poliisin ohjeita ja olemaan varovaisia ulkona, sillä siellää on menossa nyt satojen poliisien peraatio.
https://twitter.com/KobenhavnPoliti
Toivon, että väliaikaisesti Köpiksessa majaileva ja työskentelevä lähisukulaiseni on kuullut tai lukenut ohjeet. Ei vastaa puhelimeen, koska nukkuu yönsä eikä pidä puhelinta päällä. Olen hieman hermona. Niin hermona, että jos joku kehtaa haukkua hysteriasta, kimmastun.
Quote from: Kotkankantaja on 15.02.2015, 08:26:29
Minä maalaan nyt piruja seinille:
Tällaisten iskujen leviäminen koko Eurooppaan on hyvä asia. Sydäntä särkee ja vitutus nousee kiehuvaksi kun ajattelen uhreja, mutta...
Onneksi muslimit ovat niin saatanan typeriä, että alkavat riehua jo tässä vaiheessa, kun niiden demografinen määrä on vielä suhteellisen pieni. Tällaiset pienet, amatöörimäiset iskut ovat kammottavuudestaan huolimatta hyvä asia, sillä mitä enemmän tällaista tapahtuu, sitä useamman tavallisen Eurooppalaisen silmät avautuvat, ja mielipiteet nuivistuvat. Kun näitä iskuja tulee lisää, ja niitähän tulee vielä paljon, niin väitän että vuoden, parin päästä alkavat kaikki maahanmuuttovastaiset puolueet olemaan vahvoilla kautta koko Euroopan. Mitä enemmän kuolonuhreja, sitä enemmän nuivistumista.
Asra tuolla ylempänä musutapaan uhkaili, että ei kannata ruveta meitä vastaan. No minä sanon siihen, että musuja on Euroopassa nyt jotain 50-60 miljoonaa, ja kanta-Eurooppalaisia on 500 miljoonaa. Kannattaako teidän, arvoisa Asra, lähteä tosissanne haastamaan riitaa kymmenkertaista ylivoimaa vastaan?
No Suomessa tilanne on vähän aikaa vieläkin parempi mutta asra tietää että älläähin puolella on koko valtion väkivaltamonopoli, muista virkaloisista ja poliitikoista nyt puhumattakaan.
Quote from: Kotkankantaja on 15.02.2015, 08:26:29
Minä maalaan nyt piruja seinille:
Tällaisten iskujen leviäminen koko Eurooppaan on hyvä asia. Sydäntä särkee ja vitutus nousee kiehuvaksi kun ajattelen uhreja, mutta...
Onneksi muslimit ovat niin saatanan typeriä, että alkavat riehua jo tässä vaiheessa, kun niiden demografinen määrä on vielä suhteellisen pieni. Tällaiset pienet, amatöörimäiset iskut ovat kammottavuudestaan huolimatta hyvä asia, sillä mitä enemmän tällaista tapahtuu, sitä useamman tavallisen Eurooppalaisen silmät avautuvat, ja mielipiteet nuivistuvat. Kun näitä iskuja tulee lisää, ja niitähän tulee vielä paljon, niin väitän että vuoden, parin päästä alkavat kaikki maahanmuuttovastaiset puolueet olemaan vahvoilla kautta koko Euroopan. Mitä enemmän kuolonuhreja, sitä enemmän nuivistumista.
Asra tuolla ylempänä musutapaan uhkaili, että ei kannata ruveta meitä vastaan. No minä sanon siihen, että musuja on Euroopassa nyt jotain 50-60 miljoonaa, ja kanta-Eurooppalaisia on 500 miljoonaa. Kannattaako teidän, arvoisa Asra, lähteä tosissanne haastamaan riitaa kymmenkertaista ylivoimaa vastaan?
Samaa mieltä niiden tyhmyydestä. Olivat jo voittamassa mutta onneksi alkoivat riehua etuajassa.
Monikulttuurisuus-ideologia, joka ennenkaikkea tarkoittaa muslimien yltiösuvaitsemista on suurelta osin vastuussa islamistiterrrorismista Euroopassa. Ja kaikki ihmset, jotka ko. ideologiaa on lähestulkoon pakottamalla ajanut Eurooppaan. Verta heidän käsissä.
Quote from: J.M on 15.02.2015, 00:09:04
Quote from: Asra on 14.02.2015, 23:49:17
Ei kannattaisi lähteä yli 1,5 miljardia vastaan...
Jaaha ja sieltä se tuli taas aitiopaikalta. Älä rupee muslimeille tai muuten... Eikö niin? Rauhan uskonto jne...
Asrakin näkyy olevan, kuten muutkin muslimit, sairaan, uhoavan ja katteettoman ylemmyydentunnon vallassa. Maltillisuus on valhetta vain!
Jäsen Asra ilmeisesti laskee, että tulevassa yhteenotossa Euroopan kanssa he tulevat käyttämään epäsymmetristä sotaa. Muslimeilla ei ole asepukuja eikä selvää rintamaa, he ovat joukossamme joka paikassa mutta eihän heitä saa tutkia ja kovistaa koska ihmisoikeudet ja rasismi. Ne siirretään syrjään vain silloin, kun pannaan haalarit päälle , huppu päähän, vedetään liikkuvat taakse ja lähdetään....Tai lastataan puoli laatikkoa Koskensaaren kolmen tuuman nauloja ja kolme kiloa TNT:tä säkin sisään, otetaan laukaisija käteen , huudetaan allahu akbar ja lähdetään paratiisiin helvettiin. Ihan samaa kaiken maailman sissiliikkeet ja muut terroriristit ovat kautta maailman sivun tehneet. Asetelma tekee tulevaisuudesta lievästi sanoen puolivittumaisen mutta ihan noin yksinkertaistaen, mitä vähemmän tätä sakkia maassa on sitä helpommaksi asian hoitaminen aikanaan tulee. En yhtään kadehdi Ruotsia, Ranskaa, Italiaa tai Kreikkaa. Mutta ainakin toistaiseksi he voivat kadehtia vielä Suomea. Saas nähdä kuinka kauan. Ei Halla-aho ole mitään höpöjä puhunut.
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 08:31:35
Kenties musujen mielestä yksi musu vastaa kymmentä bryssää.
Kyllähän ne vastuuttomassa käyttäytymisessä vastaavatkin. Itseasiassa kun väkivalta-, raiskaus- ja rasismitilastoja katselee, taitaa vastata 30-50 pottunokkaa.
Jotenkin minulle on tämän kaiken jälkeen jäänyt epäselväksi se, millä tapaa Islam olikaan se rauhanuskonto, jota piti kunnioittaa. Orwellilaisestiko?
Quote from: foobar on 15.02.2015, 08:52:08
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 08:31:35
Kenties musujen mielestä yksi musu vastaa kymmentä bryssää.
Kyllähän ne vastuuttomassa käyttäytymisessä vastaavatkin. Itseasiassa kun väkivalta-, raiskaus- ja rasismitilastoja katselee, taitaa vastata 30-50 pottunokkaa.
Jotenkin minulle on tämän kaiken jälkeen jäänyt epäselväksi se, millä tapaa Islam olikaan se rauhanuskonto, jota piti kunnioittaa. Orwellilaisestiko?
Minä ainakin halveksin mokomaa uskonnonkyhäelmää, jonka ainoa hyvä puoli on siinä, että se näyttää tyhmistävän suurimman osan kannattajistaan ja yhtä lailla suuren osan vastustajistaankin. Kannattajista tulee ylimielisiä ja epärehellisiä, sala-aggressiivisia, jotka saattavat äityä silmitömään väkivaltaan tilaisuuden tullen. Tai sitten, kuten Asra, alkavat uhota verbaalisesti, ettei kannattaisi käydä ison joukon kanssa haastamaan. Tai että lällällää, etpä uskalla muslimille esittää kritiikkiä, kun se kävisi sinun kimppuusi. Ja kas, mukavuudenhaluin länsimainen sekularisti alkaa uskoa, ettei islaista todellista vaaraa tahi harmia sitten olekaan, koska rauhanuskonto, ja että ne päällekävijätkin ovat vain poikkeuksia. Toinen tyhmistyminen.
Onhan muslimeja paljon. On kärpäsiäkin..Tanskan tapaus on hyvä esimerkki, miten väkivalta keinona leviää muslimiväestön mukana.
Oikeasti muslimit ovat ahtaalla ja jo hävinneet. Eivät kai he muuten kävisi länsimaita vastaan retoriikassaan ja konkreettisesti, jos jotenkin vahvoilla olisivat.
Koska meillä?
Islam on syöpä joka kalvaa Euroopan perustuksia. Näitten mielipuolisten iskujen ainoa positiivinen puoli on että yhä usempi eurooppalainen alkaa herätä Ruususen unestaan. Tätä mannerta ei saa antaa ilmaiseksi barbaarien tuhottavaksi.
Muslimit ovat pilanneet uskonnollaan omat maansa, nyt on vuorossa muiden maat.
Milloin eurooppalaiset ymmärtävät, että täällä pitää elää Sharia lain mukaisesti eikä länsimaisten arvojen mukaisesti. Teloitukset tai niiden yritykset loppuvat kun Sharia lakia noudatetaan ja profeetta Muhammedin viholliset on poistettu.
Quote from: multa tulille on 15.02.2015, 08:43:32
Jäsen Asra ilmeisesti laskee, että tulevassa yhteenotossa Euroopan kanssa he tulevat käyttämään epäsymmetristä sotaa. Muslimeilla ei ole asepukuja eikä selvää rintamaa, he ovat joukossamme joka paikassa mutta eihän heitä saa tutkia ja kovistaa koska ihmisoikeudet ja rasismi. Ne siirretään syrjään vain silloin, kun pannaan haalarit päälle , huppu päähän, vedetään liikkuvat taakse ja lähdetään....Tai lastataan puoli laatikkoa Koskensaaren kolmen tuuman nauloja ja kolme kiloa TNT:tä säkin sisään, otetaan laukaisija käteen , huudetaan allahu akbar ja lähdetään paratiisiin helvettiin. Ihan samaa kaiken maailman sissiliikkeet ja muut terroriristit ovat kautta maailman sivun tehneet. Asetelma tekee tulevaisuudesta lievästi sanoen puolivittumaisen mutta ihan noin yksinkertaistaen, mitä vähemmän tätä sakkia maassa on sitä helpommaksi asian hoitaminen aikanaan tulee. En yhtään kadehdi Ruotsia, Ranskaa, Italiaa tai Kreikkaa. Mutta ainakin toistaiseksi he voivat kadehtia vielä Suomea. Saas nähdä kuinka kauan. Ei Halla-aho ole mitään höpöjä puhunut.
Sitten jonain päivänä palataan kokonaisen kansanryhmän internointiin, kun ei tiedä kuka on halukas laittamaan ne haalarit päälle. Silloin ei kenelläkään ole hauskaa, mutta nykyinen politiikka tuntuu vievän siihen suuntaan.
Tämänkin iskun sananvapautta kohtaan kynnyksellä pitää muistaa, että Perussuomalaisissakin on myyriä, jotka eivät kannata sananvapauden puollustamista:
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184638-perussuomalaisena-en-hyvaksy-perussuomalaisten-nuorten-tekoa (http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184638-perussuomalaisena-en-hyvaksy-perussuomalaisten-nuorten-tekoa)
Muistakaa olla äänestämättä niitä jotka vetävät mattoa länsimaisen sananvapauden ja sitämyötä maahanmuuttokriittisyyden jalkojen alta.
Pariisissa ja ilmeisesti Tanskassakin on muslimighettoja. Syytä rajoittaa ankarasti muslimien maahanmuuttoa.
Tällä menolla kannattaa alkaa sijoittamaan rahojaan rautatieyhtiöiden ja uuninluukkuja valmisvien tehtaiden osakkeisiin.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 09:45:06
Tämänkin iskun sananvapautta kohtaan kynnyksellä pitää muistaa, että Perussuomalaisissakin on myyriä, jotka eivät kannata sananvapauden puollustamista:
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184638-perussuomalaisena-en-hyvaksy-perussuomalaisten-nuorten-tekoa (http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184638-perussuomalaisena-en-hyvaksy-perussuomalaisten-nuorten-tekoa)
Muistakaa olla äänestämättä niitä jotka vetävät mattoa länsimaisen sananvapauden ja sitämyötä maahanmuuttokriittisyyden jalkojen alta.
Olipa yllättävä puhe, hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa, niitä voi korostaa näköjään missä tahansa yhteydessä, muilta osin se osoittaa että persuista on tulossa mielipide laajuudeltaan kuten sdp, ei hyvä.
Näinä levottomina aikoina kannattaa palautella mieliin ne tärkeimmät pointit:
1) Kantaväestön asenteet eivät saa koventua. Ei saa leimata!
2) Oikeistopopulistit eivät saa päästä ratsastamaan näillä tapahtumilla. Natsismi ja fasismi täytyy tuomita.
3) Anonyymia nettikirjoittelua on syytä suitsia
4) Ei ole hedelmällistä tehdä tästä maahanmuuttopoliittista kysymystä, sillä kyse on lähinnä asunto-, koulutus- sekä sosiaalipolitiikasta.
5) Viranomaistahojen, kansalaisjärjestöjen sekä uskonnollisten yhteisöjen välistä vuorovaikutusta täytyy tiivistää.
Huomenna pääkirjoitustoimittajat sekä radioon/televisioon kutsutut asiantuntijat varmasti muistuttavat meitä näiden pointtien tärkeydestä.
Juutalaista ammuttu päähän Kööpenhaminassa ja kaksi poliisia on loukkaantunut.
QuoteEn civil person er død efter skud i hovedet under skyderi i Krystalgade i Indre By i København. Det drejer sig om en ung mand, som var medlem af den jødiske menighed, som foretog adgangskontrol ved synagogen. To betjente er såret efter at være blevet ramt i henholdsvis arm og ben.
http://avpixlat.info/2015/02/15/flera-sarade-vid-ytterligare-ett-terrordad-i-kopenhamn-mot-synagoga/
http://www.dr.dk/Nyheder/Live/2015/02/14165327.htm
Tanskan poliisi tiedotustilaisuudessa: Iskuista epäilty surmattu.
(http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article7806385.ece/ALTERNATES/w580/15_2_Tanska_poliisi_tiedostus.jpg)
Poliisin mukaan mikään ei viittaa siihen, että iskuista epäiltyjä olisi useampi kuin yksi.
http://yle.fi/uutiset/tanskan_poliisi_tiedotustilaisuudessa_iskuista_epailty_surmattu/7806380
Jos tätä huolestuttavaa kehitystä jatkuu vielä pitkäänkin niin Suomen seuraava sota käydään rajojen sisäpuolella. Kuten eräs aikasemmin kommentoikin, niin jollain sairaalla/kierolla tavalla minäkin toivoisin tämän yleistyvän kovasti, että euroopan oikea vihollinen saisi viimein kasvot. Jos talo on homeessa niin se on parempi polttaa kivijalkaan ja rakentaa uusi.
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 10:01:10
hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa
Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 11:18:02
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 10:01:10
hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa
Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.
Sulla on ns. laajennettu käsitys hyvistä tavoista ;D .
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 11:18:02
Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat.
Ei tämän jälkeen enää ole mitään poisannettavaa. Sen pitäisi olla päivän selvä asia.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 11:18:02
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 10:01:10
hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa
Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.
Yli 1 499 999 999 vielä jäljellä!
Hyvät tavat loppuivat ainakin allekirjoittaneelta tähän viikonloppuun. Vaalien jälkeinen hallitus, hallitusohjelma ja ensitoimet näyttävät onko pottunokan syytä radikalisoitua.
Ei tästä hyssyttämällä todellakaan mitään tule!
Perkele!
QuoteEi tästä hyssyttämällä todellakaan mitään tule!
Totta. On kuitenkin erittäin tärkeää kohdistaa ei-hyssyttely oikein. Ei-hyssyttely tulee kohdistaa poliitikoihin,virkamiehiin ja tiedotusvälineiden sekä kansainvälisen eliitin edustajiin. On yritettävä kaikin keinoin välttää etnisten jännitteiden lietsomista, koska jännitteet palvelevat vain ja ainoastaan niiden etuja, ketkä tämän koko saatanallisen sopan ovat tarkoituksella keittäneet.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 11:18:02
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 10:01:10
hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa
Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 11:18:02
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 10:01:10hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa
Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien terroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.
Nämä "hyvät tavat" ovat vallan pyrkimys väistää se tosiasia, että kakat ovat housussa, eikä nykyisillä keinovalikoimilla voida tukahduttaa islamistista väkivaltaa. Siis pyritään mielistelemään ja toivomaan, että rauhoittuisivat. Turha toivo, koska juuri tämä mielistely on tulkittavissa pieneksi voitoksi, ja vakuuttaa siitä, että valittu linja toimii.
Jos kuvitteellinen ryhmä äärikristittyjä tappaisi norjalaisen satanistibändin, kukaan ei puhuisi hyvistä tavoista mitään. Tai jos sama ryhmä hyökkäisi Anders Serranon kimppuun. Tämän idiootin hengenlahjoja kuvastaa tämä kuseen upotettu risti:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/de/Piss_Christ_by_Serrano_Andres_%281987%29.jpg/220px-Piss_Christ_by_Serrano_Andres_%281987%29.jpg)
http://en.wikipedia.org/wiki/Piss_Christ
Asra, onko Suomeen tulossa vastaava hyökkäys?
Asra, jos Suomeen on tulossa vastaava hyökkäys, niin tietäisivätkö muslimit siitä?
Asra, jos Suomeen on tulossa vastaava hyökkäys, niin tietäisivätkö muslimit siitä ja tekisitkö muslimina ilmiannon?
Asra, sinulta on jäänyt huomaamatta tämä tärkeä kysymys.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Onko juutalaisten ja kristittyjen kutsuminen apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi sinusta
a) rauhaa ja sovinnollisuutta
vai
b) kiusaamista
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 11:22:24
Sulla on ns. laajennettu käsitys hyvistä tavoista
Linkkamassani kirjoituskessa oli väärä käsitys hyvistä tavoista. Kirjoituksessa vaadittu terroistien vaatimuksille taipuminen ei ole hyvätapaista, vaan terroristien vaatimukselle taipumista.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 11:18:02
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 10:01:10
hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa
Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.
Sananvapaus suojaa meitä hieman huonotapaisempia ja rustisiakin sanankäyttäjiä. Toivon.
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 11:42:28
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 11:22:24
Sulla on ns. laajennettu käsitys hyvistä tavoista
Linkkamassani kirjoituskessa oli väärä käsitys hyvistä tavoista. Kirjoituksessa vaadittu terroistien vaatimuksille taipuminen ei ole hyvätapaista, vaan terroristien vaatimukselle taipumista.
Totta, siksipä vertaus sdp:hen
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista.
Kun sen tekee huumorilla ja osuvasti pikkaamalla, niin se todistetusti "palkitaan" terroristien taholta murhayrityksellä.
Terroristeille ei riitä mikään. Raja on vedettävä tässä ja nyt. Länsimaihin kuuluu sananvapaus ja ne jotka sitä eivät kunnioita muuttakoot muualle.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 11:18:02
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 10:01:10
hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa
Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Kiusaamistako sinä vastustit, kun uhosit muslimimiljardilla ja muslimien pahapäisellä raivoamisella, jos heille menisi kritiikkiä esittämään kasvotusten? Kiusaamistako se Tanskan ampuja vastusti?
En usko että lähitulevaisuudessa (seuraavat viisi vuotta) joudutaan turvautumaan muslimiväestön palautuskuljetuksiin heidän etnisiin ja kulttuurillisiin kotimaihin. Pidän silti varmana sitä että joku joka koodaa "MuslimAlarm!" -appsin lähitulevaisuuden puettaville älylaitteille tekee miljoonia euroja rahaa.
Tulevaisuus on superankea muslimeille, se menee kuin Twilight Zonen jaksossa (http://en.wikipedia.org/wiki/To_See_the_Invisible_Man) jossa yhteiskunnan sääntöjä vastaan rikkoneet tuomitaan "unohdetuiksi", eli kukaan ei saa kommunikoida heidän kanssaan ja tyypit joutuvat olemaan yhteiskunnan ulkopuolella vaikka ruoka ja asunto ovat edelleen olemassa.
Sitten saatte olla sharia-säkeissä täysin rauhassa. Kukaan ei tule juttelemaan ja mitkään ovet eivät aukea. Ruokaa tulee kerran päivässä lentävän dronen kyydissä kotiovelle. Morjens.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 11:18:02
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 10:01:10
hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa
Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Eivät taida muslimit, ja varsinkaan islamistit, tehdä eroa pilkaamisen ja kritiosinnin väillä.
Quote from: J.M on 15.02.2015, 11:41:15
Onko juutalaisten ja kristittyjen kutsuminen apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi sinusta
a) rauhaa ja sovinnollisuutta
vai
b) kiusaamista
Kenen tahansa nimittely ja kiusaaminen on väärin. Jos muslimit näin tekevät he eivät toimi Koraanin mukaisesti.
Tänään on Helsingissä ravintolapäivä.
Veikkaan että Hesari kirjoittaa enemmän ravintolapäivästä kuin Tanskan tapahtumista.
(eikä muuten yhtään haittaa jos veikkaukseni menee väärin)
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:56:22
Quote from: J.M on 15.02.2015, 11:41:15
Onko juutalaisten ja kristittyjen kutsuminen apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi sinusta
a) rauhaa ja sovinnollisuutta
vai
b) kiusaamista
Kenen tahansa nimittely ja kiusaaminen on väärin. Jos muslimit näin tekevät he eivät toimi Koraanin mukaisesti.
Maailmasta tulisi paljon parempi paikka kun kaikki ihmiset lopettaisivat toimimisen koraanin mukaisesti.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta.
Kyllähän muslimit saavat vastustaa jotain, mitä pitävät kiusaamisena, mutta väkivalta ei kuulu hyväksyttyihin vastustamisen keinoihin länsimaissa. Tämä on loppujen lopuksi yksinkertaista.
Suomessahan pilapiirtäjät ovat jo vaaran vyöhykkeellä lain kanssa, ja luulen että he eivät ole ihan varmoja mitä saa piirtää ja mitä ei, jos haluaa pysyä nykylakien oikealla puolella.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Muslimit näyttävät laajalti hyväksyvän "kiusaajien" tappamisen. Jäsen Asrakin näyttää olevan sitä mieltä, että "kiusaajat" saavat mitä tilaavat. Minusta moinen moraali on kuvottavaa. Islam on perseestä.
Quote from: Siili on 15.02.2015, 12:06:04
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Muslimit näyttävät laajalti hyväksyvän "kiusaajien" tappamisen. Jäsen Asrakin näyttää olevan sitä mieltä, että "kiusaajat" saavat mitä tilaavat. Minusta moinen moraali on kuvottavaa. Islam on perseestä.
Minulla ei ole sanan sijaa sen suhteen, mitä taiteilija Lars Vilks valitsee aiheekseen. Miksi muslimilla olisi? Millä oikeutuksella muslimit antavat tosilleen ja itselleen luvan tappaa Lars Vilks? Paha mielikö?
Suomessa asuvat muslimit kiusaavat hyvinkin konkreettisesti kaltaisiani veronmaksajia loisimalla täällä.
Ei toki kaikki mutta sanotaanko nyt että n. 90% pilaa kaikkien maineen..
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Quote from: Rubiikinkuutio on 15.02.2015, 11:18:02
Quote from: Griffinvaari on 15.02.2015, 10:01:10
hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa
Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Jos pilkkaamisen tai halveksumisen määritelmä on tämä, niin koko länsimaisella kulttuurilla olisi oikeus pyyhkiä islam pois maailman kartalta.
edit. typo
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:56:22
Kenen tahansa nimittely ja kiusaaminen on väärin. Jos muslimit näin tekevät he eivät toimi Koraanin mukaisesti.
Ja ansaitsevat siksi kuoleman?
Asra, vastaisitko kysymykseeni no 246.
Kirjakauppa Rosebud Helsingin Kaivokadulla otti pois Charlie Hebdo-spesiaalinumeron eilisten Kööpenhaminan tapahtumien vuoksi. Pari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.
Quote from: Leijona78 on 15.02.2015, 12:44:11
Kirjakauppa Rosebud Helsingin Kaivokadulla otti pois Charlie Hebdo-spesiaalinumeron eilisten Kööpenhaminan tapahtumien vuoksi. Pari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.
Kävikö paremman kulttuurin edustajat sanomassa, että tämä on loukkaavaa? Emme sano niin, mutta saattaa palaa koju.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:56:22
Quote from: J.M on 15.02.2015, 11:41:15
Onko juutalaisten ja kristittyjen kutsuminen apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi sinusta
a) rauhaa ja sovinnollisuutta
vai
b) kiusaamista
Kenen tahansa nimittely ja kiusaaminen on väärin. Jos muslimit näin tekevät he eivät toimi Koraanin mukaisesti.
Ihmettelen tässä vähän, että miksi sinä kommentoit asioita ikäänkuin muslimina. Tai ainakin annat ymmärtää olevasi muslimien puolestapuhuja. Et kuitenkaan ole aito muslimi etkä myöskään tiedä koraanista mitään. Tässä esimerkkejä:
9:5. Kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, tappakaa uskottomat missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät rukouksensa ja antavat almuja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on Anteeksiantava.
9:29. Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä (juutalaisia ja kristittyjä) vastaan, jotka eivät usko Allahiin ja viimeiseen päivään, eivät pidä kiellettynä sitä, mitä Allah ja Hänen profeettansa ovat kieltäneet, eivätkä ota uskonnokseen totuuden uskontoa (ts. islamia). Taistelkaa heitä vastaan, kunnes he maksavat nöyrinä veronsa.
8:39. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Allahia {koko maailmassa}, mutta jos he herkeävät (palvomasta muita Allahin lisäksi), tietää Allah, mitä he tekevät.
"Jos joku vaihtaa islamin uskonsa, niin tappakaa hänet." (Sahih Bukhari 9:84:57)
Sinä joko allekirjoitat oheiset jutut ja olet aito muslimi. Kun taas jos et allekirjoita niitä, et ole aito muslimi, näin ollen myös puheesi rauhassaelämisestä yms on sitä samaa horinaa, mitä ruotsalaiset hourupäät hokevat aamusta iltaan. Jokainen aito muslimi seuraa Muhammedin jalanjälkiä ja jos et niin tee, olet: KUFFARI.
Mutta älä välitä, minäkin olen KUFFARI.
Muistaakseni myös vääräoppiset kuuluu tappaa. Jos ei ylläoleviin ole yksikäsitteisesti sitoutunut, kaulan kuuluu katketa.
Sellainen se rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto.
Quote from: Leijona78 on 15.02.2015, 12:44:11
Kirjakauppa Rosebud Helsingin Kaivokadulla otti pois Charlie Hebdo-spesiaalinumeron eilisten Kööpenhaminan tapahtumien vuoksi. Pari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.
"Poliisiin ei ole oltu yhteydessä"
väärin toimittu, aina kun tulee tällaisia jutustelijoita, niin samantien yhteys poliisiin
jotta maltillisten uhkailijoiden henkilöllisyys on heillä jatkossa heti tiedossa.
8)
Tanskan päämnisteri YLEn mukaan:
Quote
[...]
– Ei ole kyse lännen ja islamin tai muslimien ja muiden välisestä taistelusta. Vastakkain ovat yksilön vapauksia puolustavat ja pimeyden ideologiaa kannattavat, Thorning-Schmidt sanoi.
Tuo tuntuu semanttiselta saivartelulta, koska "länsi" puolustaa yksilön vapauksia ja "islam" on kokemuksen mukaan pimeyden ideologia.
Suosittelisin jäsen Asralle perehtymistä ilmiöön nimeltä sortovuodet. Voi olla että asiaa ei koulussa paljoa opeteta ja vaikka olisit täällä koulusi käynyt, et ehkä ole asiaan kiinnittänyt huomiota. Olisi kannatanut. Ja kannattaisi vieläkin perehtyä asiaan. Siihen perehtymällä oppisit jotain siitä maasta ja johon olet tullut asumaan ja viisauksiasi ja uhkauksiasi latelemaan. Samoin voisit ehkä oppia jotain tässä maassa asuvien ihmisten ajattelutavasta joita pyrit postauksillasi härskittämään (onko muuten tuttu sana ?). Tai jos haluat valita toisen tien, jatka vain itsesi kaltaisten kanssa suomalaisten syyllistämistä, uhkailua ja huonoa käytöstä. Se onnistuu varmaan pitkään aika vaivattomasti ja saattaa synnyttää vääränlaisia tunteita ja kuvitelmia.Tiettyyn rajaan asti. Usko huviksesi, että jossain on raja. Ja joskus se tulee vastaan. Silloin voi vaan olla valitettavasti sinun ja kaltaistesi kannalta myöhäistä Siksi on syytä perehtyä sortovuosiin. Ja pyrkiä ottamaan opiksi.
QuotePari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.
Nyt polliisit tarkkoina kuin porkkanat: maassa on paljon brittejä ja suurin osa lienee äärioikeistolaisia!
Quote from: saint on 15.02.2015, 12:56:53
Tanskan päämnisteri YLEn mukaan:
Quote
[...]
– Ei ole kyse lännen ja islamin tai muslimien ja muiden välisestä taistelusta. Vastakkain ovat yksilön vapauksia puolustavat ja pimeyden ideologiaa kannattavat, Thorning-Schmidt sanoi.
Tuo tuntuu semanttiselta saivartelulta, koska "länsi" puolustaa yksilön vapauksia ja "islam" on kokemuksen mukaan pimeyden ideologia.
Tässä yritetään vielä ylläpitää rintamalinjaa jossa hyvyyden puolella ovat maltilliset muslimit ja länsimaiden idealistiset vihervasemmistolaiset ja pahuuden puolella islamistit ja äärioikeisto. Luulisin että yhä useampi alkaa nähdä tämän valheen läpi.
Minä puolestani päätin onnitella ammutuksi tullutta islamistia hänen kuolemalla lunastetusta palkkiostaan. Siis 72 neitsyestä.
Raukkamaiset teot tehtyään murhaaja voi nyt paratiisissa kohdistaa kaiken huomionsa viattomiin palkkioneitseisiin. Toivottavasti myös he nauttivat saamastaan huomiosta.
Koko onnittelu: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/onnittelut-terroristille.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/onnittelut-terroristille.html)
Voi että!
Tanskanmaalla tulitetaan ihan sarjatulella, ruotsalaiset vain ilotulitteilla.
Ovat ensin avanneet ovet ja sitten yrittäneet sulkea niitä.
Ei se enää mahdu ei sovi.
Paukuttelijat ovat jo vallatuissa maissa, pohjoismaissa.
Ministerinkin mukaan (muslimi?) islamilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ei tästä mitään kehitysehdotusta keksi epätoivoinen Erkkikään, rautaa rajalle?
Höh.
Tanska on nyt saanut oman breiviikkinsä, jos tämä kaadettu olio onkin ainoa syyllinen.
Aika mestari / mestaaja.
Islamilla ei edelleenkään ole mitään tekemistä asian kanssa, kunnes toisin todistellaan.
Mona Walter valaisee meitä islamin vaaroissa tälle päivälle:
http://paavotajukangas.com/2015/02/15/muslimien-vakivaltaa-ei-pida-hyvaksya-kuten-ruotsissa-tehdaan/
Jos tapaan kadulla kalashnikovia kantavan muslimin, joka kyselee tietä Pahkasian toimitukseen, neuvon hänelle reitin Hesarin tai Ylen toimitukseen, koska potentiaalinen vahinko on siellä pienin.
Quote from: valla_valla on 15.02.2015, 12:52:20
Ihmettelen tässä vähän, että miksi sinä kommentoit asioita ikäänkuin muslimina. Tai ainakin annat ymmärtää olevasi muslimien puolestapuhuja. Et kuitenkaan ole aito muslimi etkä myöskään tiedä koraanista mitään. ...
Voi olla, etten tiedä kunnolla Koraanista. Ehkä itse tiedät paremmin, joten kerro vaikka miksi viittaamasi Koraanin 9. suura ei ala samalla tavalla Jumalan nimeen kuin muut Koraanin suurat? Milloin esittämäsi jakeet ovat voimassa ja keitä ne koskevat?
Tapausta seuraten on siteerattava Junnu Vainiota, notta "Ei ole Kööpenhamina kuin ennen"
Quote from: Asra on 15.02.2015, 13:46:30
Quote from: valla_valla on 15.02.2015, 12:52:20
Ihmettelen tässä vähän, että miksi sinä kommentoit asioita ikäänkuin muslimina. Tai ainakin annat ymmärtää olevasi muslimien puolestapuhuja. Et kuitenkaan ole aito muslimi etkä myöskään tiedä koraanista mitään. ...
Voi olla, etten tiedä kunnolla Koraanista. Ehkä itse tiedät paremmin, joten kerro vaikka miksi viittaamasi Koraanin 9. suura ei ala samalla tavalla Jumalan nimeen kuin muut Koraanin suurat? Milloin esittämäsi jakeet ovat voimassa ja keitä ne koskevat?
Tässä keskustelussa muuten se joka näkee loukkaamisen seurauksena tappamisen oikeutettuna olet sinä, eivät muut.
Asiallinen juttu Ylellä: http://yle.fi/uutiset/nakokulma_rantautuiko_uuden_ajan_terrorismi_pohjolaan/7806526
Quote from: Peltipaita on 15.02.2015, 13:58:39
Asiallinen juttu Ylellä: http://yle.fi/uutiset/nakokulma_rantautuiko_uuden_ajan_terrorismi_pohjolaan/7806526
Vielä kun jutussa olisi osattu mainita maahanmuutto edes puolella sanalla, sen johtopäätöksellinen tyhjyys ei olisi niin ilmeisellä tavalla tavoitteellista. Ei se islamilainen terrorismi kuitenkaan Pohjoismaissa ole radikaalista kantaväestöstä kummunnut.
Quote from: foobar on 15.02.2015, 14:03:29
Quote from: Peltipaita on 15.02.2015, 13:58:39
Asiallinen juttu Ylellä: http://yle.fi/uutiset/nakokulma_rantautuiko_uuden_ajan_terrorismi_pohjolaan/7806526
Vielä kun jutussa olisi osattu mainita maahanmuutto edes puolella sanalla, sen johtopäätöksellinen tyhjyys ei olisi niin ilmeisellä tavalla tavoitteellista. Ei se islamilainen terrorismi kuitenkaan Pohjoismaissa ole radikaalista kantaväestöstä kummunnut.
Kyllä, mutta ei sentään mainittu äärioikeistoa eikä syytetty muslimien syrjinnästä vaan sanottiin suoraan islamilaisten ja eurooppalaisten arvojen törmäämisestä. Tuosta ei ole enää pitkä matka johtopäätöksiin.
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 11:40:40
Asra, onko Suomeen tulossa vastaava hyökkäys?
Asra, jos Suomeen on tulossa vastaava hyökkäys, niin tietäisivätkö muslimit siitä?
Asra, jos Suomeen on tulossa vastaava hyökkäys, niin tietäisivätkö muslimit siitä ja tekisitkö muslimina ilmiannon?
Asra, sinulta on jäänyt huomaamatta tämä tärkeä kysymys.
Voisitko vastata?
Tuskin ne on Asran varassa tulemiset.
Marsseja ja mielenilmaisua tulossa huomenna 16. helmikuuta asian tiimoilta:
Mindehøjtidelighed (https://www.facebook.com/events/641479642646189/?ref=44&unit_ref=related_events&source=1)
DEMONSTRATION #4 - København for Mangfoldighed (https://www.facebook.com/events/980455785315693/)
Toivottavasti marssivat oikean asian puolesta eikä pimeesti ihan nazina.
Kärsivällisesti odottelen yllätyksiä. Vielä ei niitä ole ilmaantunut.
Quote from: Finka on 15.02.2015, 14:13:44
DEMONSTRATION #4 - København for Mangfoldighed (https://www.facebook.com/events/980455785315693/)
Tämäpä kuulostaa melko klassiselta "on rasistista paheksua sitä että muslimit ampuvat sivullisia" -monikulttuurimielenosoitukselta.
Eikö olisi helpompaa jos muslimit lopettaisivat satunnaiset automaattiaseiskut ympäri Eurooppaa? Niitä ei ole mikään pakko tehdä; jos olisi, kantaväestön iskujen joukosta ei muutama muslimien keppostelu enää erottuisi.
ISI rakashan se.
Presidentti Sauli Niinistö tuomitsee Tanskan Kööpenhaminassa tapahtuneet terrori-iskut. Tasavallan presidentin kanslia kertoo asiasta tiedotteessaan.
– Kööpenhaminan tapahtumat ovat järkyttäneet meitä kaikkia. Suomi tuomitsee jyrkästi terrorismin ja hyökkäykset sananvapautta vastaan, hän sanoo tiedotteen mukaan (http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_suomi_tuomitsee_terrorismin_ja_hyokkaykset_sananvapautta_vastaan/7806622).
Kestäisiköhän tällä kertaa yli viikon, kun Vilks on taas suttuisia kuvia rustaava pilapiirtelijä ja riidanhaastaja, jota saa lyödä kuin vierasta sikaa. Yököttää tämä kaksinaamainen patsastelu.
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 14:09:38
Asra, onko Suomeen tulossa vastaava hyökkäys?
Asra, jos Suomeen on tulossa vastaava hyökkäys, niin tietäisivätkö muslimit siitä?
Asra, jos Suomeen on tulossa vastaava hyökkäys, niin tietäisivätkö muslimit siitä ja tekisitkö muslimina ilmiannon?
Mistäpä tuollaisia yksittäistapauksia kukaan osaisi ennustaa. Jos jotain tapahtuisi, niin ehkä sen jotenkin arvaisi mikä taho siinä on ollut osallisena sitten jälkeenpäin.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 13:46:30
Quote from: valla_valla on 15.02.2015, 12:52:20
Ihmettelen tässä vähän, että miksi sinä kommentoit asioita ikäänkuin muslimina. Tai ainakin annat ymmärtää olevasi muslimien puolestapuhuja. Et kuitenkaan ole aito muslimi etkä myöskään tiedä koraanista mitään. ...
Voi olla, etten tiedä kunnolla Koraanista. Ehkä itse tiedät paremmin, joten kerro vaikka miksi viittaamasi Koraanin 9. suura ei ala samalla tavalla Jumalan nimeen kuin muut Koraanin suurat? Milloin esittämäsi jakeet ovat voimassa ja keitä ne koskevat?
Mikäs Kannelmäen koraanikoulu täällä on käynnissä?
Kanneltie 5 oli osoite siihenaikaan kun pojat oli asialla eli koulun jälkeen jäähyllä.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=12734
Quote from: Asra on 15.02.2015, 14:26:28
Mistäpä tuollaisia yksittäistapauksia kukaan osaisi ennustaa. Jos jotain tapahtuisi, niin ehkä sen jotenkin arvaisi mikä taho siinä on ollut osallisena sitten jälkeenpäin.
Näetkö yhtymäkohtia mihinkään vai yksittäistapaus?
Itse olen erittäin paljon muslimien maahantuontia vastaan, sillä on tietyt tarkoitusperät.
Uskon, että samasta osoitteesta juontaa juurensa jokainen Euroopassa tehty terroriteko.
Yhteistä niille on esim. että kaikki tekopaikat ovat Nato-maissa (= saavat yhteistyönä false flagin aikaiseksi).
Ja että paikalla on yllättäen aivan samantien vähintään CNN (kuinka osasikin tulla paikalle oikeaan aikaan?) live-kuvaa välittämässä ja kaikki tärkeimmät mediat livetietoa välittämässä, näyttävät ja ylimitoitetut poliisioperaatiot jne.
Tämä on täyttä propagandaa massojen pelottelemiseksi, ja alkuperäisen väestön vihan nostattamiseksi maahantuotua muslimiväestöä kohtaan.
Lopullinen tavoite on sisällisssota kristityn alkuperäisen väestön ja maahantuodun muslimiväestön (ilman että alkuperäisiltä olisi kysytty mitään) välinen sisällisssota.
Ensin näitä tuodaan kansalta kysymättä maahan, ja sitten kehitellään false flageja, jotta saadaan kansa vihaamaan näitä tulijoita.
Vastuussa ovat omat poliitikot, joista Suomessa olisi nyt huhtikuun vaaleissa mahdollisuus syrjäyttää ne, jotka ovat tällaiseen ovet ja lompsa levällään politiikkaan suostuneet (oman EU-viran toivossa).
Quote from: saint on 15.02.2015, 12:56:53
Tanskan päämnisteri YLEn mukaan:
Quote
[...]
– Ei ole kyse lännen ja islamin tai muslimien ja muiden välisestä taistelusta. Vastakkain ovat yksilön vapauksia puolustavat ja pimeyden ideologiaa kannattavat, Thorning-Schmidt sanoi.
Tuo tuntuu semanttiselta saivartelulta, koska "länsi" puolustaa yksilön vapauksia ja "islam" on kokemuksen mukaan pimeyden ideologia.
Minä en usko, että kyse on saivartelusta vaan itsensä huijaamisesta. Niin kuin Charlie Hebdon tapauksessa islamin roolia ei haluttu myöntää, ei sitä haluta myöntää vieläkään. Ongelma häviää vain, jos sen syy ensin tunnustetaan ja sen jälkeen asialle tehdään jotain. Tämäkään isku ei siis näytä tuovan minkäänlaista herätystä tai muutosta. Muutaman twitter-pahoittelun jälkeen päätetään marssia islamofobiaa vastaan ja laittaa lisää rahaa kotouttamiseen. Toivon toki olevani väärässä.
Asra, jos Suomeen on tulossa vastaava hyökkäys, niin tietäisit siitä, niin tekisitkö muslimina ilmiannon?
Quote from: Oppipoika on 15.02.2015, 14:34:18
Quote from: saint on 15.02.2015, 12:56:53
Tanskan päämnisteri YLEn mukaan:
Quote
[...]
– Ei ole kyse lännen ja islamin tai muslimien ja muiden välisestä taistelusta. Vastakkain ovat yksilön vapauksia puolustavat ja pimeyden ideologiaa kannattavat, Thorning-Schmidt sanoi.
Tuo tuntuu semanttiselta saivartelulta, koska "länsi" puolustaa yksilön vapauksia ja "islam" on kokemuksen mukaan pimeyden ideologia.
Minä en usko, että kyse on saivartelusta vaan itsensä huijaamisesta. Niin kuin Charlie Hebdon tapauksessa islamin roolia ei haluttu myöntää, ei sitä haluta myöntää vieläkään. Ongelma häviää vain, jos sen syy ensin tunnustetaan ja sen jälkeen asialle tehdään jotain. Tämäkään isku ei siis näytä tuovan minkäänlaista herätystä tai muutosta. Muutaman twitter-pahoittelun jälkeen päätetään marssia islamofobiaa vastaan ja laittaa lisää rahaa kotouttamiseen. Toivon toki olevani väärässä.
Lähinnä tämä muistuttaa raakaa itsepetosta tai sitten aivan vatihullun jokellusta. Näistä pitää alkaa oikeasti olla huolissaan.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 15.02.2015, 12:59:09
QuotePari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.
Nyt polliisit tarkkoina kuin porkkanat: maassa on paljon brittejä ja suurin osa lienee äärioikeistolaisia!
Olisko ollut James, William ja Henry BNP:sta tai UKIP:ista?
No eipä tietenkään, kun kyseessä kuitenkin olisi yksittäistapaus.
Medialla toisaalta on näitä Breivik-tyylisiä "yksittäistapauksia" hehkuttaa loputtomiin vrt. kouluampujat yms.
Taustalla on kuitenkin trendi, massailmiö, joka sitten purkautuu yksittäistapauksina. Näitä sitten voidaan vähätellä ja hähätellä päälle.
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 14:35:05
Asra, jos Suomeen on tulossa vastaava hyökkäys, niin tietäisit siitä, niin tekisitkö muslimina ilmiannon?
Älä ruoki trollia.
Quote from: ruikonperä on 15.02.2015, 14:38:16
Quote from: Oppipoika on 15.02.2015, 14:34:18
Quote from: saint on 15.02.2015, 12:56:53
Tanskan päämnisteri YLEn mukaan:
Quote
[...]
– Ei ole kyse lännen ja islamin tai muslimien ja muiden välisestä taistelusta. Vastakkain ovat yksilön vapauksia puolustavat ja pimeyden ideologiaa kannattavat, Thorning-Schmidt sanoi.
Tuo tuntuu semanttiselta saivartelulta, koska "länsi" puolustaa yksilön vapauksia ja "islam" on kokemuksen mukaan pimeyden ideologia.
Minä en usko, että kyse on saivartelusta vaan itsensä huijaamisesta. Niin kuin Charlie Hebdon tapauksessa islamin roolia ei haluttu myöntää, ei sitä haluta myöntää vieläkään. Ongelma häviää vain, jos sen syy ensin tunnustetaan ja sen jälkeen asialle tehdään jotain. Tämäkään isku ei siis näytä tuovan minkäänlaista herätystä tai muutosta. Muutaman twitter-pahoittelun jälkeen päätetään marssia islamofobiaa vastaan ja laittaa lisää rahaa kotouttamiseen. Toivon toki olevani väärässä.
Lähinnä tämä muistuttaa raakaa itsepetosta tai sitten aivan vatihullun jokellusta. Näistä pitää alkaa oikeasti olla huolissaan.
Tai sitten pääministerin on vain asetettava sanansa sopivasti koska PC ja salonkikelpoisuus...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423972361703.html?pos=navnow
Saksalaiskaupunki perui paraatin terroriuhan vuoksi
Pohjoissaksalainen Braunschweigin kaupunki on perunut tämänpäiväisen karnevaalikulkueen terroriuhan vuoksi lyhyellä varoitusajalla.
Poliisin lausunnon mukaan tieto konkreettisesta uhasta tuli luotettavalta turvallisuuslähteeltä, joka varoitti islamistien suunnittelemasta terrori-iskusta.
Karnevaalikulkueen oli tarkoitus alkaa puolenpäivän jälkeen Suomen aikaa. Terroriuhan yhteydestä Kööpenhaminan ammuskeluihin ei ole tietoa.
Poliisi kehottaa ihmisiä olemaan menemättä suunnitellulle paraatireitille ja välttämään matkustamista Braunschweigiin.
Braunschweigin karnevaalikulkue on perinteisesti ollut Pohjois-Saksan suurin paraati helmikuun roomalaiskatolisella paraatikaudella.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Se on Asra semmoinen juttu että niin kauan kun muslimit, edes osa heistä, tekevät islamin nimissä tällaisia temppuja, he ovat kollektiivisesti ansainneet joka ikisen heihin kohdistuneen pilkkaamisen, vittuilun ja öyhötyksen.
Vetäisin mielelläni tähän paviaani-kortin mutta se loukkaisi paviaaneja.
Klo 15:00 tulee areenasta suojelupoliisin kootut selitykset ja jihadismitutkija Juha Saarisen analyysi Tanskan tapahtumista, 40min.
Quote from: Professori on 15.02.2015, 13:02:33
Minä puolestani päätin onnitella ammutuksi tullutta islamistia hänen kuolemalla lunastetusta palkkiostaan. Siis 72 neitsyestä.
Käännösvirhe. Tolloilla arabeilla oli mennyt kuivahtanut rypäle eli rusina sekaisin neitsyen kanssa. Mahtaa sankarvainajia ottaa hiukan päähän, vaikka rusinoista tykkäisikin.
Quote from: Oiva Armas on 15.02.2015, 13:20:55
Höh.
Tanska on nyt saanut oman breiviikkinsä, jos tämä kaadettu olio onkin ainoa syyllinen.
Aika mestari / mestaaja.
Islamilla ei edelleenkään ole mitään tekemistä asian kanssa, kunnes toisin todistellaan.
Breivikin murhatyön jälkeen yhteyksiä kaivettiin kiivaasti esille (media). Nyt on hiljaisempaa. Tulosta ei tule, palstamillimetrit pykivät. Ei ole oikein tiedostavalla journalistilla sanottavaa.
Quote from: Peltipaita on 15.02.2015, 13:58:39
Asiallinen juttu Ylellä: http://yle.fi/uutiset/nakokulma_rantautuiko_uuden_ajan_terrorismi_pohjolaan/7806526
Hyvä huomata, että edes joku Ylen väestä osaa ajatella ja kirjoittaa ilman kognitiivisten ja/tai tunne-elämän ongelmiensa sotkemista itse asiaan.
Quote from: B52 on 15.02.2015, 14:50:37
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423972361703.html?pos=navnow
Saksalaiskaupunki perui paraatin terroriuhan vuoksi
Pohjoissaksalainen Braunschweigin kaupunki on perunut tämänpäiväisen karnevaalikulkueen terroriuhan vuoksi lyhyellä varoitusajalla.
Poliisin lausunnon mukaan tieto konkreettisesta uhasta tuli luotettavalta turvallisuuslähteeltä, joka varoitti islamistien suunnittelemasta terrori-iskusta.
Karnevaalikulkueen oli tarkoitus alkaa puolenpäivän jälkeen Suomen aikaa. Terroriuhan yhteydestä Kööpenhaminan ammuskeluihin ei ole tietoa.
Poliisi kehottaa ihmisiä olemaan menemättä suunnitellulle paraatireitille ja välttämään matkustamista Braunschweigiin.
Braunschweigin karnevaalikulkue on perinteisesti ollut Pohjois-Saksan suurin paraati helmikuun roomalaiskatolisella paraatikaudella.
Näin ovat asiat edenneet. Pysytään kotona ja laitetaan verhot kiinni.
Quote from: M on 15.02.2015, 15:04:20
Hyvä huomata, että edes joku Ylen väestä osaa ajatella ja kirjoittaa ilman kognitiivisten ja/tai tunne-elämän ongelmiensa sotkemista itse asiaan.
Hyvä että herätään pikkuhiljaa mutta kuvittele Homer Simpson, käsi ja otsa. Siihen D'oh! Niin ollaan jossakin heräämisen esiasteessa.
Quote from: Peltipaita on 15.02.2015, 13:58:39
Asiallinen juttu Ylellä: http://yle.fi/uutiset/nakokulma_rantautuiko_uuden_ajan_terrorismi_pohjolaan/7806526
Muuten ihan jees juttu, mutta ei tietenkään sanaakaan maahanmuutosta.
Toimittaja toteaa:
Quote
Ääri-islamistisen toiminnan voimistumiselle Tanskassa ja Ruotsissa on muitakin syitä. Tanskassa ja Ruotsissa arvioidaan olevan suhteellisesti enemmän radikalisoituneita islamisteja kuin muissa pohjoismaissa.
No miksi läntinen Eurooppa vilisee radikalisoituneita islamisteja? Koska maahanmuuttopolitiikassa on epäonnistuttu ja koska monikulttuurisuus on tuhoon tuomittu ideologia. Omat toiveeni heräävät vasta siinä vaiheessa, kun toimittajat ja poliittiset päättäjät hyväksyvät tämän tosiasian ja uskaltautuvat myöskin sanomaan sen ääneen.
Quote from: B52 on 15.02.2015, 14:50:37
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423972361703.html?pos=navnow
Saksalaiskaupunki perui paraatin terroriuhan vuoksi
Näin maahanmuutto muuttaa länsiamista yhteiskuntaa. Pala palalta.
Quote from: M on 15.02.2015, 15:04:20
Quote from: Peltipaita on 15.02.2015, 13:58:39
Asiallinen juttu Ylellä: http://yle.fi/uutiset/nakokulma_rantautuiko_uuden_ajan_terrorismi_pohjolaan/7806526
Hyvä huomata, että edes joku Ylen väestä osaa ajatella ja kirjoittaa ilman kognitiivisten ja/tai tunne-elämän ongelmiensa sotkemista itse asiaan.
Heti alkuun kerrotaan varsin avoimesti mitä monikulttuurilta odotetaan:
Quote"Tanskan iskut ovat suuri järkytys, mutta suuri yllätys ne eivät olleet. Hyökkäystä suorastaan odotettiin,..."
Mitä tuossa on sellaista, joka on meille
mahdollisuus ja jota
ilman emme tule toimeen ??
Monikulttuurisuutta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, mutta missään ei yksiselitteisesti kerrota mitä me siitä todella hyödymme.
Maastamme ei tullut
hyvinvointiyhteiskunta monikulttuurisuuden avulla, vaan ilman sitä, ja kun käytetyllä "välineellä" tultiin hyvinvointiyhteiskunnaksi, niin epäilyksettä samaisella "välineellä" myös sellaisena pysyttäisiin.
Tämä vuosi on alkanut aika vauhdikkaasti monikulttuurisuuden saavutusten näyttelyllä, eivätkä ne saavutukset ole sellaisia joita kukaan järjissään oleva haluaa.
Muistini mukaan jokainen Hommaan kirjautunut musulmaani on osoittautunut hyvin kiihkeäksi (Sakina ja siskojen jihad) ja/tai totaalisen taipumattomaksi rautapääksi (Taha). Asrat ja Saifat netissä, Bin Ristot livenä, koko porukalla on muhamedin (paistukoon helvetissä) kokoinen musta aukko päässä. Ei ole tervettä. Just nämä käännynnäiset joilla on pakottava tarve tulla saarnaamaan tänne ja jotka nauttivat saadessaan virtuaalisia lantapaakkuja ja mätiä taateleita naamalleen rauhanuskon puolesta - juuri nämä ovat pahin uhka. Joku Ahmed bin Markku, os Virtanen on kaikkein suurin suosikkini murhayrityksen tekijäksi ihan täällä meillä Suomessa. Somaleista en sitä usko koska ovat jo saaneet koskemattomuuden sossun ja virkanaisiston edessä, ja tietävät että koko muu kansa VIHAA heitä. Tuskin antavat omiensa sahata oksaa kaikilta. Ärääbejä meillä on onneksi aika vähän. Eli käännynnäinen asialle. Pian tapahtuu.
Nämä Lars Vilksin taideteokset ovat itse asiassa ihan mukavaa katseltavaa. Olisi vain jättänyt tuon ruman äijän noista kuvista pois:
http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/02/lars-vilksin-taideteoksia.html (http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/02/lars-vilksin-taideteoksia.html)
YLE Kööpenhaminassa (http://yle.fi/uutiset/yle_koopenhaminassa_tanskalaiset_ovat_jarkyttyneita_mutta_eivat_yllattyneita/7806671)
Quote"– Ihmiset kantavat huolta eri kansanryhmien välien kiristymisestä näiden tapahtumien seurauksena. He painottivat, ettei muslimiväestöä pitäisi leimata tapahtumien perusteella.
Leimata juuri pitäisi, sillä jos ei anneta palautetta ei voida myöskään odottaa korjausta.
Mikäli kyseessä olisi kristittyjen terroristien tekosista, niin mikään mahti maailmassa ei estäisi leimaamasta kristittyjä, sillä seurauksella, että:
a)kristityt jyrkästi irtisanoutuisivat toiminnasta
b)pitäisivät huolta viranomaisten tiedottamisesta "mustien lampaiden" osalta
Kun islamilainen yhteisö tuottaa mätiä hedelmiä, eikä sitä edes yritetä laittaa vastuuseen, mitään korjausliikettä on turha odottaa.
Aivan samoin koko islamilaisuus pysyy muuttumattomana, jos sitä ei voida kritisoida syystä tai toisesta.
Miekan vaihtuminen kalashnikoviin on varsin tuhoisaa, jos kumpaakin käyttelee sama rautakautinen ajattelutapa.
Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä hyviä, ja yhteiskunta koostuu kulttuuriaan edustavista ihmisistä.
Tuon takia maailmassa on edelleen luokattoman paljon kaikenlaisia paskastanioita.
Quote from: Chew Bacca on 15.02.2015, 16:02:16
Somaleista en sitä usko koska ovat jo saaneet koskemattomuuden sossun ja virkanaisiston edessä, ja tietävät että koko muu kansa VIHAA heitä. Tuskin antavat omiensa sahata oksaa kaikilta. Ärääbejä meillä on onneksi aika vähän. Eli käännynnäinen asialle. Pian tapahtuu.
Somalit onneksi ei taida olla niin aikaansaapia muutenkaan, että jotain organisoitua saisivat aikaiseksi.
Ja katso; keksin niistä yhden positiivisen asian :)
Quote from: Chew Bacca on 15.02.2015, 16:02:16
Muistini mukaan jokainen Hommaan kirjautunut musulmaani on osoittautunut hyvin kiihkeäksi (Sakina ja siskojen jihad) ja/tai totaalisen taipumattomaksi rautapääksi (Taha). Asrat ja Saifat netissä, Bin Ristot livenä, koko porukalla on muhamedin (paistukoon helvetissä) kokoinen musta aukko päässä. Ei ole tervettä. Just nämä käännynnäiset joilla on pakottava tarve tulla saarnaamaan tänne ja jotka nauttivat saadessaan virtuaalisia lantapaakkuja ja mätiä taateleita naamalleen rauhanuskon puolesta - juuri nämä ovat pahin uhka. Joku Ahmed bin Markku, os Virtanen on kaikkein suurin suosikkini murhayrityksen tekijäksi ihan täällä meillä Suomessa. Somaleista en sitä usko koska ovat jo saaneet koskemattomuuden sossun ja virkanaisiston edessä, ja tietävät että koko muu kansa VIHAA heitä. Tuskin antavat omiensa sahata oksaa kaikilta. Ärääbejä meillä on onneksi aika vähän. Eli käännynnäinen asialle. Pian tapahtuu.
Ok, voin omasta puolestani olla kirjoittamatta tänne.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 16:44:01
Ok, voin omasta puolestani olla kirjoittamatta tänne.
Älä poistu. Oot sellainen ihanan hapan karkki :-*
Eurooppa otti taas askeleen kohti "Kristalliyötä". Suvaitsevaiset päättäjät ovat osaltaan vastuussa näistäkin hirmuteoista. Kauhulla odotan sitä hetkeä, kun joudumme hetkesi unohtaamaan sivistyksemme, jotta eurooppa saadaan puhdistettua näistä islamilaisista terroristeista.
Se hetki lähestyy kiihtyvällä vauhdilla, kun kova pannaan kovaa vastaan. Tämä kaikki tuleva johtuu piittaamattomasta totuuden ja kokemuksien kieltämisestä.
Näin ohimennen uutisotsikon, että Saksasta, peruutetun marssin reitiltä, olisi löytynyt autopommeja. Tämä päiväunien jälkeisessä koomassa, että kannattaa ottaa varauksella.
Quote from: Peltipaita on 15.02.2015, 13:58:39
Asiallinen juttu Ylellä: http://yle.fi/uutiset/nakokulma_rantautuiko_uuden_ajan_terrorismi_pohjolaan/7806526
Suvispaskat suorastaan haalivat tuon ilmiön pohjolaan. Ei se omia aikojaan tänne ole rantautunut...
Toivottavasti saavat osansa islamistien luodeista.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 16:44:01
Ok, voin omasta puolestani olla kirjoittamatta tänne.
Mulle ihan sama, kiva jos kuumottaa. Ota itse yhteys poliisiin jos alkoi radikaalittaa.
Quote from: Maija Poppanen on 15.02.2015, 16:47:23
Quote from: Asra on 15.02.2015, 16:44:01
Ok, voin omasta puolestani olla kirjoittamatta tänne.
Älä poistu. Oot sellainen ihanan hapan karkki :-*
älä ihmeessä lähde. Itse haluan että kaikki jotka kiihottavat väkivaltaan laitetaan linnaan - sen jälkeen löydetään maa näille jossa saa vapaasti kiihottaa kasista neljään.
Win-win kaikille, huh?
Quote from: Asra on 15.02.2015, 16:44:01
Ok, voin omasta puolestani olla kirjoittamatta tänne.
Älä turhaan lannistu. Vastapuolen mielipide on monikulttuurisen yhteiskunnan alku. Tai ainakin alku jollekin.
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Quote from: Siener on 15.02.2015, 17:25:52
Kuka oli 9/11 iskujen takana? Hop! En haluakaan tietää.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 16:44:01
Quote from: Chew Bacca on 15.02.2015, 16:02:16
Ok, voin omasta puolestani olla kirjoittamatta tänne.
Et kai Chew Baccan viestin perusteella aio poistua? Olet tuonut paljon uutta näihin keskusteluihin, ja arvostan sitä, vaikka emme kaikesta olekaan samaa mieltä. Olet myös löytänyt asioita, jotka yhdistävät kaltaistasi muslimia ja homman ei-muslimeja.
Minä en myöskään halua verrata sinua muihin muslimeihin, jotka täällä ovat kirjoitelleet. Olet paljon suorapuheisempi ja reilumpi kuin moni näistä muista, ja siksi viestejäsi on mukava ja helppo lukea, olet sitten mitä mieltä tahansa.
Quote from: Siener on 15.02.2015, 17:25:52
Laitoin jo aiemmin tähän ketjuun siitä, että uskon olevan kyseessä false flag.
Ja siitä, että nämä "terrori-iskut" kummasti sattuvat aina Nato-maissa, ja kummasti paikalla ovat samantien live-uutisoimassa CNN ja muu vastaava media, ja näyttäviä ylimitoitettuja poliisioperaatioita tehdään yhden tai kahden "tekijän" vuoksi. Ja levitys joka niemen notkoon ja saarelmaan, oikein pitkittäen ja mässäillen, suurella siveltimellä.
Ja näitä nyt väitetään muslimien teoiksi. Niin kuin nyt nämä lukutaidottomat kamelipaimenet (näinhän se oli?), yhtäkkiä pystyisivät tällaisten suurta tarkkuutta ja ammattitaitoa vaativien operaatioiden suorittajiksi?
Minusta eivät kuunaan päivänä pysty muuhun kuin siihen, mistä heillä jo Suomessa näyttöjä: joukkoraiskaukset, joukkoryöstöt.
Niin, siis kyseessä oli jokin massatapahtuma, paikalla oli mm. Vilkens monen muun kuuluisuuden lisäksi. Kyllä kai CNN:n tasoisella mediatoimijalla riittää toimittaja tällaisiin. Aina ei tapahdu mitään mielenkiintoista eikä tällaiset tapahtumat edes ylitä uutiskynnystä. Nyt osui jackpot toimittajalle.
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan nollatoleranssin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Riippuu ihan siitä mitä on vaakakupissa. Tuossahan puhuttiin demokratisen yhteiskunnan Ja yksilönvapauden menetyksestä jonkilaiselle isoveli valvoo -tyyppiselle systeemille. Mitään helpoa tapaa estää tällaisia yksittäisiä iskuja ei taida olla.
Quote from: Siener on 15.02.2015, 17:25:52
Laitoin jo aiemmin tähän ketjuun siitä, että uskon olevan kyseessä false flag.
Ja siitä, että nämä "terrori-iskut" kummasti sattuvat aina Nato-maissa, ja kummasti paikalla ovat samantien live-uutisoimassa CNN ja muu vastaava media, ja näyttäviä ylimitoitettuja poliisioperaatioita tehdään yhden tai kahden "tekijän" vuoksi. Ja levitys joka niemen notkoon ja saarelmaan, oikein pitkittäen ja mässäillen, suurella siveltimellä.
Ja näitä nyt väitetään muslimien teoiksi. Niin kuin nyt nämä lukutaidottomat kamelipaimenet (näinhän se oli?), yhtäkkiä pystyisivät tällaisten suurta tarkkuutta ja ammattitaitoa vaativien operaatioiden suorittajiksi?
Minusta eivät kuunaan päivänä pysty muuhun kuin siihen, mistä heillä jo Suomessa näyttöjä: joukkoraiskaukset, joukkoryöstöt.
Muslimit käyvät sotaa länsimaita vastaan. Suurin osa länsimaista kuuluu NATOon. Aikamoista aliarviointia, jos kuvittelee, ettei arabi osaa ladata asetta ja painaa liipaisinta. Kamerathan ovat kaikkialla länsimaissa paikalla kymmenessä minuutissa, jos vain juttu on tarpeeksi tärkeä.
Ihmeellistä islamin valkopesua.
Mihinkään liittyvät yksittäistapausten sarjat jakuvat :facepalm:.
http://yle.fi/uutiset/suuri_poliisioperaatio_menossa_koopenhaminan_nrrebrossa_-_tiettavasti_nelja_pidatetty/7806763 (http://yle.fi/uutiset/suuri_poliisioperaatio_menossa_koopenhaminan_nrrebrossa_-_tiettavasti_nelja_pidatetty/7806763)
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 15.02.2015, 17:39:57
Aikamoista aliarviointia, jos kuvittelee, ettei arabi osaa ladata asetta ja painaa liipaisinta.
Osaavat toki :)
https://www.youtube.com/watch?v=RkgfrS9FanU
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja.
Jälleen kerran paljastui, miksi me tarvitsemme maahanmuuttajia muslimimaista. Työvoimapula on vain keppihevonen.
Me tarvitsemme maahanmuuttoa muslimimaista, paitsi ihqun etnisen värinän vuoksi, myös, jotta saamme olla jännäkakka housussa. Kuten Tukholmassa, Lontoossa, Kööpenhaminassa, Pariisissa, jne. Muuten olemme juntteja, ajatelkaa, miten Sirpa Pietikäinen, Jyrki Katainen tai muut voisivat edes esiintyä kansainvälisissä ryyppäjäisissä, jollei meilläkin pitäisi pelätä islamilaista terrorismia. SUOMESSA, JUMALAUTA!
Isäni täytti juuri 96 vuotta, sai kaksi osumaa Syvärillä jatkosodassa, näköjään ei turhaan :facepalm:
Quote from: M on 15.02.2015, 17:45:08
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 15.02.2015, 17:39:57
Aikamoista aliarviointia, jos kuvittelee, ettei arabi osaa ladata asetta ja painaa liipaisinta.
Osaavat toki :)
https://www.youtube.com/watch?v=RkgfrS9FanU
"Allah is disappoint" ;D
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Jos tuo on totta, niin onpa harvinaisen häiriintyneen ihmisen lausunto. Meidän ei todellakaan tarvitse kestää yhtäkään terrori-iskua sekulaareissa Länsimaissa. Poistetaan ongelman syyt. Muslimit Euroopasta kokonaan pois. On turha odottaa, että kultti joka kasvattaa liukuhihnalta luonnehäiriöisiä ihmisiä tulee mihinkään muuttumaan. Todella dhimmimäinen lausunto tältä terroristitutkijalta ja nämä ovat olevinaan jotain asiantuntijoita.
Äskeisessä TV1:sen ylimääräisessä A-sudiossa tohdittiin sanoa sanoa sana "islam" vain kerran. Edes juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja, poliisi tai toimittaja(ei yllätys) ei sanonut sitä suoraan. Ainostaan yksi vieras uskalsi puhua islamista terrori-iskun yhteydessä. Mitä ihmettä on tapahtunut? Miksi tästä asiasta ei uskalleta puhua suoraan?
QuoteJussi Förbom:
Ei. Vaikka kävisi toteen, että poliisin ampuma mies olisi molempien iskujen tekijä, ja vaikka kävisi ilmi, että hän oli siirtolaistaustainen, se ei silti tarkoita, että iskujen syynä on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka ja että nyt näkisimme, mihin se todella johtaa, ja että viimeistään nyt on ryhdyttävä päättäväisiin toimiin humanitäärinen siirtolaisuuden voimakkaaksi rajoittamiseksi, jotta voimme pelastaa sen, mitä pelastettavissa on.
https://www.facebook.com/jussi.forbom/posts/10152950976789300
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 17:39:46
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan nollatoleranssin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Riippuu ihan siitä mitä on vaakakupissa. Tuossahan puhuttiin demokratisen yhteiskunnan Ja yksilönvapauden menetyksestä jonkilaiselle isoveli valvoo -tyyppiselle systeemille. Mitään helpoa tapaa estää tällaisia yksittäisiä iskuja ei taida olla.
En nähnyt alusta asti YLEn klo 17 ylimääräistä uutislähetystä, mutta taisi olla joku juutalainen valittamassa kurjaa kohtaloaan, ja että valtion maksama turva on välttämätön heille, koska TERRORITEON VALMISTELU EI OLE sellainen asia, johon poliisi voisi puuttua.
Taisi juutalainen puhua ns. paskaa, ja yllättäen, toimittaja Kirsi
HEIL Heikel ei tuohon puuttunut mitenkään. Kyllä kyrsii!
Playpackinä menee: ei liity mihinkään tai jos liittyykiin niin rasistiseen katseeseen. Hajaantukaa!
Quote from: Kuli on 15.02.2015, 17:48:53
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Jos tuo on totta, niin onpa harvinaisen häiriintyneen ihmisen lausunto. Meidän ei todellakaan tarvitse kestää yhtäkään terrori-iskua sekulaareissa Länsimaissa. Poistetaan ongelman syyt. Muslimit Euroopasta kokonaan pois. On turha odottaa, että kultti joka kasvattaa liukuhihnalta luonnehäiriöisiä ihmisiä tulee mihinkään muuttumaan. Todella dhimmimäinen lausunto tältä terroristitutkijalta ja nämä ovat olevinaan jotain asiantuntijoita.
Totta on, saw that!
Et kai yllättynyt ...
Quote from: Blanc73 on 15.02.2015, 17:49:27
Äskeisessä TV1:sen ylimääräisessä A-sudiossa tohdittiin sanoa sanoa sana "islam" vain kerran. Edes juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja, poliisi tai toimittaja(ei yllätys) ei sanonut sitä suoraan. Ainostaan yksi vieras uskalsi puhua islamista terrori-iskun yhteydessä. Mitä ihmettä on tapahtunut? Miksi tästä asiasta ei uskalleta puhua suoraan?
Ohjelma on nähtävissä täällä:
http://areena.yle.fi/tv/2449711
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Meinasi mennä kahvi väärään kurkkuun kun tuon kuulin ko lähetyksesssä :facepalm:
Monikulttuuri
TM hyökkäsi kulttuurikeskukseen. Koittakaa vain kestää kansalaiset, sillä se kuuluu nykyaikaan :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Saatanallisten säkeiden nimeen ja fatwa vieköön, en halua kuulua tähän terroristitutkija Malkin me-joukkoon. Kun kuppi kaatuu, niin se kaatuu. Näinhän se tietysti on käynyt näille löyhkäpaavoille tietyntyyppisen uskonnollispoliittisen propagandakoneen kynsissä.
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 17:39:46
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan nollatoleranssin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Riippuu ihan siitä mitä on vaakakupissa. Tuossahan puhuttiin demokratisen yhteiskunnan Ja yksilönvapauden menetyksestä jonkilaiselle isoveli valvoo -tyyppiselle systeemille. Mitään helpoa tapaa estää tällaisia yksittäisiä iskuja ei taida olla.
Ei olekaan helppoa tapaa. Mutta jos iskut vaan jatkuvat ja jatkuvat, niin ehkä pitäisi kokeilla sitä vaikeaa tapaa. Lyhyen tähtäimen tehokkaita ratkaisuja nykyisten lisäksi on vaikea keksiä.
Mutta sitten niitä pitkän tähtäimen ratkaisuja. Ehkä siihen humanitaariseen maahanmuuttoon pitäisi jo puuttua; volyymia pienennetään/ valikoidaan ankarasti ne, jotka tänne otetaan/ vapaa liikkuvuus hemmettiin/ ja ehkä rohkeasti profiloimaan: ei lisää muslimeja Suomeen, Eurooppaan. Tai jos otetaan niin hyvin kontrolloidusti ja pienissä määrin. Ja yleisesti; luovutaan poliittisessa päätöksenteossa yltiösuvaitsevaisuudesta. Tämä taitaakin olla päättäjille se vaikein kohta.
Saatana on saapunut Eurooppaan islamin muodossa, pelastukoon ken voi.
Israelin pääministeri kutsuu jo omia kotiin: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4626738,00.html
Minnekähän kannatas lähteä....
Mites muuten se ihmispaska joka toivoi sananvapauden kuolemaa Vilks? tai jotain mukana. Onko se ämmä nyt juhlituin sankari sveduissa?
Quote from: Siener on 15.02.2015, 18:03:07
Niin, että mikä on ihmisen hinta? Sekö, kuinka paljon ihminen on elämänsä aikana tienannut?
Sekö, kuinka paljon joku on häntä rakastanut?
Sekö, kuinka paljon muiden maksamia verorahoja hän on käyttänyt?
Sekö, paljonko julkisuutta hän on saanut?
jne.
Tälläkin palstalla on paljon puitu porilaistytön hirveää polttomurhaa.
Sepä ei ole saanut mediassa juurikaan palstatilaa. Hyshys.
Sitä ennen somalien tekemä joukkoraiskaus Amorellalla. Ei siitäkään sen enempää. Hyshys.
Sitten tässä luultavasti lavastetussa Nato-Tanskan tapauksessa: hirveä härdelli, ylimitoitetut poliisioperaatiot, CNN heti paikalla, lisäksi jatkuvana live-syöttönä kaikilla kanavilla samaa junttausta.
En väitä, että jo osaan (koska se on vaikeaa), mutta suosittelisin opettelemaan erottamaan oikean uutisen false flagista. Ehkä perustammekin aiheesta opintopiirin?
Ihmetteletkö tosissasi sitä, että CNN ei ollut paikalla, kun joku sytytti Kokemäellä ladon tuleen?
Quote from: pimf on 15.02.2015, 18:02:35
Saatana on saapunut Eurooppaan islamin muodossa, pelastukoon ken voi.
Israelin pääministeri kutsuu jo omia kotiin: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4626738,00.html
Minnekähän kannatas lähteä....
Tuota noin, Euroopassa ei ole koskaan ollut niin turvallista kuin nyt on (ml. terrorismin määrä).
Siener nyt lopettaa salaliittoteorioista kirjoittamasta hän. Älykkäiden delfiinien salaliitto on jo käsitelty ja köykäiseksi havaittu tällä forumilla, jookosta.
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 18:10:28
Quote from: pimf on 15.02.2015, 18:02:35
Saatana on saapunut Eurooppaan islamin muodossa, pelastukoon ken voi.
Israelin pääministeri kutsuu jo omia kotiin: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4626738,00.html
Minnekähän kannatas lähteä....
Tuota noin, Euroopassa ei ole koskaan ollut niin turvallista kuin nyt on (ml. terrorismin määrä).
Ja kuinka turvallista olisikaan ilman näitä terroristeja.
Vittu kun delfiinit johtaisikin tätä sekamelskaa. Saataisiin välillä älliä päätöksentekoon.
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 18:10:28
Quote from: pimf on 15.02.2015, 18:02:35
Saatana on saapunut Eurooppaan islamin muodossa, pelastukoon ken voi.
Israelin pääministeri kutsuu jo omia kotiin: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4626738,00.html
Minnekähän kannatas lähteä....
Tuota noin, Euroopassa ei ole koskaan ollut niin turvallista kuin nyt on (ml. terrorismin määrä).
Eikö edes muutama tuhat ukrainalaista ruumista vaikuta asiaan?
Quote from: Deputy M on 15.02.2015, 18:12:19
Siener nyt lopettaa salaliittoteorioista kirjoittamasta hän. Älykkäiden delfiinien salaliitto on jo käsitelty ja köykäiseksi havaittu tällä forumilla, jookosta.
Tää varmaan oli tarkoitus olla sinisellä..?
Quote from: Titus on 15.02.2015, 12:56:39
Quote from: Leijona78 on 15.02.2015, 12:44:11
Kirjakauppa Rosebud Helsingin Kaivokadulla otti pois Charlie Hebdo-spesiaalinumeron eilisten Kööpenhaminan tapahtumien vuoksi. Pari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.
"Poliisiin ei ole oltu yhteydessä"
väärin toimittu, aina kun tulee tällaisia jutustelijoita, niin samantien yhteys poliisiin
jotta maltillisten uhkailijoiden henkilöllisyys on heillä jatkossa heti tiedossa.
8)
Olivatko juttelemassa käyneet sharia-poliisin edustajat Lontoon rikastuneista lähiöistä, joilla ei ole mitään tekemistä minkään uskonnon tai minkään taustan kanssa?
Jonkin tinahattuteorian mukaan kehitysmaamaahanmuutto länsimaihin olisi nimenomaan juutalaisten salajuoni jolla tuhotaan länsimaisten yhteiskuntien järjestys ja sisäinen koheesio. Kuitenkin, se että länsimaissa nimenomaan juutalaiset saavat olla koko ajan peloissaan hieman sotii tuota teoriaa vastaan.
Quote from: Maija Poppanen on 15.02.2015, 16:47:23
Quote from: Asra on 15.02.2015, 16:44:01
Ok, voin omasta puolestani olla kirjoittamatta tänne.
Älä poistu. Oot sellainen ihanan hapan karkki :-*
homma admin haluaa että jäät, tiedät kyllä miksi. Olisi typerää yrittää vaientaa jihadisteja kuin sinä, tässä vaiheessa.
Quote from: -PPT- on 15.02.2015, 18:32:02
Jonkin tinahattuteorian mukaan kehitysmaamaahanmuutto länsimaihin olisi nimenomaan juutalaisten salajuoni jolla tuhotaan länsimaisten yhteiskuntien järjestys ja sisäinen koheesio. Kuitenkin, se että länsimaissa nimenomaan juutalaiset saavat olla koko ajan peloissaan hieman sotii tuota teoriaa vastaan.
Tuota ... Miksi minusta tuossa on vakava ristiriita, kun muistetaan, että juutalainen seurakunta HELSINGISSÄ sai valtiolta eli sinulta ja minulta miljoonan turvallisuutensa rakentamiseen.
Muualla Suomessa, no vittuako se ketään kiinnostaa :facepalm:
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 18:10:28
Quote from: pimf on 15.02.2015, 18:02:35
Saatana on saapunut Eurooppaan islamin muodossa, pelastukoon ken voi.
Israelin pääministeri kutsuu jo omia kotiin: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4626738,00.html
Minnekähän kannatas lähteä....
Tuota noin, Euroopassa ei ole koskaan ollut niin turvallista kuin nyt on (ml. terrorismin määrä).
Tämäkin on suhteellista. Jos vaikka lähihistoriasta puhutaan niin ETA ja IRA tekivät kyllä valtavasti terrori-iskuja, mutta eivät ne kohdistuneet Tukholmaan, Kööpenhaminaan tai Helsinkiin. Balkanilla sodittiin, mutta väitän, että sillä oli paljon vähemmän vaikutusta Suomeen kuin Georgian ja Ukrainan kriiseillä. Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä oli hampaaton, halvan vodkan juovuttama karhu josta ei ollut maailman geopoliittisen tilanteen horjuttajaksi. Ja vaikka 90-luku oli ehkä kaikenlaisten ääriliikkeiden kulta-aikaa (kettutytöt, ekoaktivistit, natsiskinheadit, antiglobalisaatio-liike, talonvaltaajat jne.), jotenkin nekin tuntuvat lapselliselta puuhastelulta sen rinnalla, mitä Euroopassa on tällä hetkellä kypsymässä.
Toisin sanoen levottomuuksia ja vaaroja oli enemmän, mutta ne olivat ennustettavampia ja hallittavampia.
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Ei jumalauta. Jos näin on sanonut niin nyt alkaa kyllä saavissa ainakin täällä tulemaan reunat vastaan.
Quote from: FatFrank on 15.02.2015, 18:33:10
Quote from: Maija Poppanen on 15.02.2015, 16:47:23
Quote from: Asra on 15.02.2015, 16:44:01
Ok, voin omasta puolestani olla kirjoittamatta tänne.
Älä poistu. Oot sellainen ihanan hapan karkki :-*
homma admin haluaa että jäät, tiedät kyllä miksi. Olisi typerää yrittää vaientaa jihadisteja kuin sinä, tässä vaiheessa.
Älä ny oo tommonen. Pusu sullekin :-*
Quote from: Pöllämystynyt on 15.02.2015, 17:37:38
Quote from: Asra on 15.02.2015, 16:44:01
Quote from: Chew Bacca on 15.02.2015, 16:02:16
Ok, voin omasta puolestani olla kirjoittamatta tänne.
Et kai Chew Baccan viestin perusteella aio poistua? Olet tuonut paljon uutta näihin keskusteluihin, ja arvostan sitä, vaikka emme kaikesta olekaan samaa mieltä. Olet myös löytänyt asioita, jotka yhdistävät kaltaistasi muslimia ja homman ei-muslimeja.
Minä en myöskään halua verrata sinua muihin muslimeihin, jotka täällä ovat kirjoitelleet. Olet paljon suorapuheisempi ja reilumpi kuin moni näistä muista, ja siksi viestejäsi on mukava ja helppo lukea, olet sitten mitä mieltä tahansa.
Samaa mieltä. Asra on tilanteesta riippuen joko neutraali, vastavoima tai katalyytti. Pysy mukana!
Sen sijaan haluaisin kysyä sinulta / teiltä (kenties on jo jossakin kysyttykin):
Kun olet / olette ilmeisesti suomalaisia käännynnäisiä, niin koetko / koetteko että kuulutte "meihin" vai "heihin"?
Esim. tuntemani ruotsinsuomalaiset ovat aina "meitä" silloin kun Suomi ja Ruotsi ottavat toisistaan mittaa. "Heiksi" ruotsinsuomalaisia ei oikein saa muuten kuin silloin kun pitää valita kieli jota puhutaan.
Onko islam niin iso identiteettiin vaikuttava asia, että syntyperältään suomalainen muslimi siirtyisi muslimin puolelle, olipa kyse sitten urheilukilpailusta tai sodasta? Viittaan ketjussa aiemmin esitettyyn kysymykseen, ilmoittaisitko poliisille Suomeen kohdistuvasta terrori-iskusta, jos tietäisit iskun olevan tulossa.
Pelkäänpä, etteivät nämä(kään) iskut välttämättä riitä kääntämään Euroopan suuntaa mokutuksessa niissäkään maissa, joissa toivoa tästä on ollut.
On täysin mahdollista, että etenkin valtamedioiden tuella epätoivottaviin tilastollisiin yliedustuksiin ja terrorismiriskin sekä jihadistitaistelijoiden määrän kasvuun johtavaa maahanmuuttoa halutaan päinvastoin lisättäväksi, jotta maahanmuuttokriittiset saisivat vapauttavan tuomion rasismisyytöksistä.
Ai niin, ja se työvoimapulakin toki millä tahansa massamaahanmuutolla paikataan. (Kunhan vain kotouttamismäärärahoja ihan pikkuisen vielä hetkeksi lisätään.)
Tanskan pääministerin kuuman puuron kiertäminen saattaa johtaa askeleiksi Ruotsin "humanitaarisen suurvallan" suuntaan.
– Ei ole kyse lännen ja islamin tai muslimien ja muiden välisestä taistelusta. Vastakkain ovat yksilön vapauksia puolustavat ja pimeyden ideologiaa kannattavat, Thorning-Schmidt sanoi.
http://yle.fi/uutiset/tanskan_paaministeri_puolustamme_vapauttamme/7806485
Jos Britanniassa onnistuttaisiin leikkaamaan kuningattaren pää irti tai poistamaan possu ja viini kaupoista tai ottamaan Birminghamissa koulu monikulttuurisesti haltuun, täytyisi Hänen Majesteettinsa Salaisen Palvelun päivystää paikallisbusseissa, jotteivat kansalaiset ylittäisi sananvapauttaan.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Islam on liian heikko järjestelmä kestääkseen arvostelua. Arvostelu on käytänössä islamin halventammista.
Islamin käsitys sananvapaudesta poikkeeaa liiaksi länsimaisesta ja muslimit ottavat sellaisen riskin tänne tullessaan.
Asra otti uhrikortin esiin.
Quote from: Bwana on 15.02.2015, 18:49:51
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Ei jumalauta. Jos näin on sanonut niin nyt alkaa kyllä saavissa ainakin täällä tulemaan reunat vastaan.
Tais sanoa "meidän on kestettävä ne" (tekemättä yhteiskunnasta valvontajärjestelmän orjaa), mikä on aivan eri asia kuin "kestettävä näitä" aka hyväksyttävä.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:56:22
Quote from: J.M on 15.02.2015, 11:41:15
Onko juutalaisten ja kristittyjen kutsuminen apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi sinusta
a) rauhaa ja sovinnollisuutta
vai
b) kiusaamista
Kenen tahansa nimittely ja kiusaaminen on väärin. Jos muslimit näin tekevät he eivät toimi Koraanin mukaisesti.
Tekikö itsensä profeetaksi julistanut Muhammed taas väärin?
Kertooko koraani apinoista ja sioista ja toimiko allah myös islamin vastaisesti.
Asra ja Osama ovat alkaneet irtautumaan profeetta Muhammedista ja Muhammedin esittäminen huonona muslimina on noussut esille jonkin kerran viimeaikoina.
Quote from: Bwana on 15.02.2015, 18:49:51
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Ei jumalauta. Jos näin on sanonut niin nyt alkaa kyllä saavissa ainakin täällä tulemaan reunat vastaan.
Kyllä, juuri noin sanottiin YLEn lähetyksessä. Kuullaanko samoja kommentteja sitten kun moskeijat alkavat palamaan ja räjähtelemään Euroopassa? Käytetäänkö myös seuraavia kommentteja: "Tämä on vain kestettävä", "yksittäistapaus", "syrjäytyminen" ja jne
Quote from: Leijona78 on 15.02.2015, 12:44:11
Kirjakauppa Rosebud Helsingin Kaivokadulla otti pois Charlie Hebdo-spesiaalinumeron eilisten Kööpenhaminan tapahtumien vuoksi. Pari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.
Sharia poliisi kävi.
Quote from: niemi2 on 15.02.2015, 19:04:05
Quote from: Leijona78 on 15.02.2015, 12:44:11
Kirjakauppa Rosebud Helsingin Kaivokadulla otti pois Charlie Hebdo-spesiaalinumeron eilisten Kööpenhaminan tapahtumien vuoksi. Pari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.
Sharia poliisi kävi.
Mutta kun eihän iskulla ollut Tanskan(kaan) pääministerin mukaan vallan mitään tekemistä islamin eikä varsinkaan Euroopan väitetyn islamisoitumisen kanssa...
Quote
Suuri poliisioperaatio menossa Kööpenhaminan Nørrebrossa – tiettävästi neljä pidätetty
Poliisit ovat tehneet ratsian internetkahvilaan Kööpenhaminan pohjoisosassa. Tanskan pääkaupungissa on parhaillaan menossa tiettävästi useita poliisioperaatioita.
Operaatioon on osallistunut jopa 20 poliisia. Tanskalaisen Ekstra Bladet -lehden mukaan yksi pidätetyistä olisi pakistanilaistaustainen ja toisella pidätetyllä olisi arabitausta. Pidätetyt eivät ole nettikahvilan omistajia.
Poliisi on myös löytänyt aseen, jota hyökkääjäksi epäilty mies käytti ensimmäisessä iskussaan kahvilaan Østerbron kaupunginosassa.
http://yle.fi/uutiset/suuri_poliisioperaatio_menossa_koopenhaminan_nrrebrossa__tiettavasti_nelja_pidatetty/7806763
Quote from: JoKaGO on 15.02.2015, 18:46:02
Tuota ... Miksi minusta tuossa on vakava ristiriita, kun muistetaan, että juutalainen seurakunta HELSINGISSÄ sai valtiolta eli sinulta ja minulta miljoonan turvallisuutensa rakentamiseen.
Muualla Suomessa, no vittuako se ketään kiinnostaa :facepalm:
Eivät saaneet miljoonaa vaan 100 000e. http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/juutalainen_seurakunta_turvallisuusj%C3%A4rjestelyit-31781
Euroopan mokuttajilla ja tärähtäneistöllä on nyt ihan selkeästi elefantti olohuoneessa, josta ei haluta puhua. Ensi viikolla on luvassa kiemurtelua, vähättelyä ja puolitotuuksia mediassa. Verenpaineläkkeet siis valmiiksi olkkarin pöydälle ajankohtaisohjelmien ajaksi...
Quote from: pimf on 15.02.2015, 18:02:35
Saatana on saapunut Eurooppaan islamin muodossa, pelastukoon ken voi.
Israelin pääministeri kutsuu jo omia kotiin: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4626738,00.html
Minnekähän kannatas lähteä....
Toivon, joskin eri syystä, että myös arabimaat alkavat kutsua omiaan kotiin.
Quote from: Kni on 15.02.2015, 19:14:51
Toivon, joskin eri syystä, että myös arabimaat alkavat kutsua omiaan kotiin.
Taikaseinän tilalle lentävä taikamatto ja postimerkki hanuriin. Bon voyage.
Quote from: Bwana on 15.02.2015, 18:49:51
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Ei jumalauta. Jos näin on sanonut niin nyt alkaa kyllä saavissa ainakin täällä tulemaan reunat vastaan.
Malkki varmaankin kestää - jos ei napsahda omalle kohdalle - mutta miljoonat muut eivät kestä. Lanka alkaa olla jo aika ohut melko monessa maassa, ja kun se katkeaa, niin jälki tulee olemaan rumaa. Itse olen sitä mieltä, että terrori-iskuja ei tarvitse kestää. Sen sijaan alkaa olla korkea aika ruveta näyttämään kaapin paikkaa terroriuskonnon edustajille. Se on päättäjien tehtävä. Jos päättäjät epäonnistuvat, joku muu hoitaa homman.
Ensi viikolla toitotetaan jälleen joka tuutista, miten "ei koske Suomea" ja pelätään ihmisryhmien (islam) leimaamista, tietysti rassismin pelko on aina tapetilla ja kaikkea vastaavaa, tiedättehän te...
Voisiko joku tehdä bingokaavakkeet jo valmiiksi?
PS:n puoluetoveri David Cameron kommentoi tekoa mm. näin: "Tanska ja Britannia ovat molemmat menestyviä monietnisiä, moniuskontoisia demokratioita, emmekä saa antaa tällaisten väkivallantekojen koskaan vahingoittaa noita arvoja."
Quote from: JT on 15.02.2015, 19:19:15
Quote from: Bwana on 15.02.2015, 18:49:51
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Ei jumalauta. Jos näin on sanonut niin nyt alkaa kyllä saavissa ainakin täällä tulemaan reunat vastaan.
Malkki varmaankin kestää - jos ei napsahda omalle kohdalle - mutta miljoonat muut eivät kestä. Lanka alkaa olla jo aika ohut melko monessa maassa, ja kun se katkeaa, niin jälki tulee olemaan rumaa. Itse olen sitä mieltä, että terrori-iskuja ei tarvitse kestää. Sen sijaan alkaa olla korkea aika ruveta näyttämään kaapin paikkaa terroriuskonnon edustajille. Se on päättäjien tehtävä. Jos päättäjät epäonnistuvat, joku muu hoitaa homman.
Tarkoittanet että Euroopan muslimeille pitäis alkaa tehdä jotain. Mitä se on?
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 19:01:15
Quote from: Bwana on 15.02.2015, 18:49:51
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja.
Ei jumalauta. Jos näin on sanonut niin nyt alkaa kyllä saavissa ainakin täällä tulemaan reunat vastaan.
Tais sanoa "meidän on kestettävä ne" (tekemättä yhteiskunnasta valvontajärjestelmän orjaa), mikä on aivan eri asia kuin "kestettävä näitä" aka hyväksyttävä.
Minun on vaikea nähdä miten nuo ovat "aivan eri asioita". Voitko vääntää rautalangasta?
Olisikohan tässä käymässä niinkuin on aiemminkin uumoiltu, että terrorismi
olisi aiempaa tiiviimmin etnisten rikollisjengien toiminnassa mukana ja tässäkin
oli kyseessä "vain" try out johonkin ylempään vakanssiin ?
:flowerhat:
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 19:32:29
Quote from: JT on 15.02.2015, 19:19:15
Quote from: Bwana on 15.02.2015, 18:49:51
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Ei jumalauta. Jos näin on sanonut niin nyt alkaa kyllä saavissa ainakin täällä tulemaan reunat vastaan.
Malkki varmaankin kestää - jos ei napsahda omalle kohdalle - mutta miljoonat muut eivät kestä. Lanka alkaa olla jo aika ohut melko monessa maassa, ja kun se katkeaa, niin jälki tulee olemaan rumaa. Itse olen sitä mieltä, että terrori-iskuja ei tarvitse kestää. Sen sijaan alkaa olla korkea aika ruveta näyttämään kaapin paikkaa terroriuskonnon edustajille. Se on päättäjien tehtävä. Jos päättäjät epäonnistuvat, joku muu hoitaa homman.
Tarkoittanet että Euroopan muslimeille pitäis alkaa tehdä jotain. Mitä se on?
Heidät pitää kotiuttaa! Kun kerran kotoutuminen ei onnistu.
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 19:32:29
Tarkoittanet että Euroopan muslimeille pitäis alkaa tehdä jotain. Mitä se on?
En tiedä, mitä jäsen JT tarkoittaa, mutta minusta ensimmäinen askel pitäisi olla maahanmuuton voimakas rajoittaminen toistaiseksi. Myös vankeusrangaistuksen saaneiden oleskeluluvat pitäisi perua ja lähettää nämä ihmiset omiin maihinsa. Toivon, että tämä riittää. Joskaan en ole varma.
Quote from: Oppipoika on 15.02.2015, 19:38:48
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 19:01:15
Quote from: Bwana on 15.02.2015, 18:49:51
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja.
Ei jumalauta. Jos näin on sanonut niin nyt alkaa kyllä saavissa ainakin täällä tulemaan reunat vastaan.
Tais sanoa "meidän on kestettävä ne" (tekemättä yhteiskunnasta valvontajärjestelmän orjaa), mikä on aivan eri asia kuin "kestettävä näitä" aka hyväksyttävä.
Minun on vaikea nähdä miten nuo ovat "aivan eri asioita". Voitko vääntää rautalangasta?
A: yhteiskuntamme on kestettävä näitä terrostisteja
B: yhteiskuntamme voi kestää terrorin uhan alla (joutumatta muovautumaan joksikin epähalutuksi)
Quote from: Blanc73 on 15.02.2015, 19:03:54
Quote from: Bwana on 15.02.2015, 18:49:51
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Ei jumalauta. Jos näin on sanonut niin nyt alkaa kyllä saavissa ainakin täällä tulemaan reunat vastaan.
Kyllä, juuri noin sanottiin YLEn lähetyksessä. Kuullaanko samoja kommentteja sitten kun moskeijat alkavat palamaan ja räjähtelemään Euroopassa? Käytetäänkö myös seuraavia kommentteja: "Tämä on vain kestettävä", "yksittäistapaus", "syrjäytyminen" ja jne
Minä kyllä ymmärrän tuon kommentin niin, että riittävä yksilönsuoja pitää säilyttää, ja kaikkeen sekaantuva poliisivaltio välttää, vaikka siitä aiheutuisi isompi terrori-iskun uhka. Sitä mieltä minäkin olisin, jos nuo olisivat vaihtoehdot. Oikeasti Suomen ei kuitenkaan tarvitse valita joko terrorismin uhkaa tai valvontayhteiskuntaa, vaan molemmat voidaan välttää.
Terrorismia voidaan estää tehokkaasti myös vapaassa, demokraattisessa ja laajaa yksilönsuojaa kunnioittavassa yhteiskunnassa. Tämä tapahtuu poistamalla maasta valloittajajoukkojen tavalla toimivat islamistit ja muut tunkeilijat, joilla ei alun perinkään ole ollut todellista oikeutta tai perustetta asettua Suomeen, vaan jotka on Suomeen junaillut rikollinen valtaeliitti osana laitonta väestönjalostuskampanjaa. Lisäksi tietenkin uusien terrorismiuhkien rahtaaminen Suomeen pitää välittömästi lopettaa. Islamistista terrorismia ei siis tarvitsisi "kestää" juuri ollenkaan ainakaan Suomessa, jos päättäjät tekisivät velvollisuutensa.
Opettaa pitäisi näitä. Nurkantakana.
Tanskassa tämä yksi mystinen ammuskelu kolmessa kohteessa vaikuttaa nyt yhden miehen teolta.
Ammuttu ampuja on kuitenkin aina jonkin asian keihäänkärki. Selvinnee jatkossa minkä. Ja mistä rk.
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 19:46:38
A: yhteiskuntamme on kestettävä näitä terrostisteja
B: yhteiskuntamme voi kestää terrorin uhan alla (joutumatta muovautumaan joksikin epähalutuksi)
Sinä sanot että käännetään poski aina kun lävähtää.
Erkki ei näin. Ei näin.
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 19:01:15
Quote from: Bwana on 15.02.2015, 18:49:51
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 17:32:31
Terrorismitutkija Malkki sanoi sen taas (Ylen ylimääräisessä
A-ohjelmassa), että meidän on kestettävä näitä silloin tällöin tapahtuvia terrori-iskuja. Olisikohan Malkki samaa mieltä, jos kyseessä olisi muslimiyhteisöihin kohdistuneet ja kuolonuhreja tuottavat iskut. Nimittäin meitä kehoitetaan kyllä nollatoleranssiin rasistisia tekoja kohtaan, mutta islam-terrorismia on vaan kestettävä.
Ei jumalauta. Jos näin on sanonut niin nyt alkaa kyllä saavissa ainakin täällä tulemaan reunat vastaan.
Tais sanoa "meidän on kestettävä ne" (tekemättä yhteiskunnasta valvontajärjestelmän orjaa), mikä on aivan eri asia kuin "kestettävä näitä" aka hyväksyttävä.
Sotket keskenään asioiden tilan hyväksymisen ja sen miellyttämisen. Jos päättää olla reagoimatta johonkin impulssiin, on asioiden kehityksen kannalta yhdentekevää, mitä mielessään on siitä mieltä.
Kun ihmiset jättävät puuttumatta asioihin, he hyväksyvät niiden tilan. Se ei kerro suoraan mitään siitä, miellyttääkö tämä tila heitä vai ei.
Vai mitä sinun mielestäsi on hyväksymättömyys ilman toimintaa?
Sanatarkasti:
"Mä ainakin oon ihan täysin sitä mieltä et silloin tällöin sattuvat terrori-iskut, niin ikäviä kuin ne onkin, nii ne voidaan ihan hyvin kestää."
Quote from: Onkko on 15.02.2015, 19:09:11
Quote from: JoKaGO on 15.02.2015, 18:46:02
Tuota ... Miksi minusta tuossa on vakava ristiriita, kun muistetaan, että juutalainen seurakunta HELSINGISSÄ sai valtiolta eli sinulta ja minulta miljoonan turvallisuutensa rakentamiseen.
Muualla Suomessa, no vittuako se ketään kiinnostaa :facepalm:
Eivät saaneet miljoonaa vaan 100 000e. http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/juutalainen_seurakunta_turvallisuusj%C3%A4rjestelyit-31781
Ai jaa. No, voisitko sinä maksaa tuon pikkurahan? Mulle 100 ke ja 1 Me on jotain, joka on käsittämättömän paljon rahaa ja en erota noita toisistaan, kun kyse on mun verorahojen jakamisesta.
Ei 70-luvulla juutalaisten tarvinnut pelätä Suomessa, koska kaikki Suomessa ymmärsivät, että Suomen juutalaiset eivät olleet syyllisiä Jom Kippur sotaan tms. Lähi-Idän tapahtumiin tuolloin. Miksi korjataan seurausta, kun syy voitaisiin korjata? Syyn korjaamiseksi mikään raha ei ole liikaa!
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 19:32:29
Tarkoittanet että Euroopan muslimeille pitäis alkaa tehdä jotain. Mitä se on?
Kansanedustajani Olli Immonen (ps.) otti asiaan kantaa hyvin:
Jihadistiset teot voidaan kitkeä ainoastaan päämäärätietoisella politiikalla, johon kuuluu nollatoleranssi jihadismia kohtaan sekä islamin yleisen vaikutusvallan patoaminen Suomessa. Kuten olen jo aiemmin todennut, radikalisoituneiden muslimien oleskeluluvat olisi välittömästi peruttava ja ulkomaille taistelemaan lähteneillä muslimeilla ei pitäisi olla mitään asiaa enää tulla takaisin Suomeen. Kaikkien Suomen moskeijoissa saarnaavien imaamien profiili olisi oltava Suojelupoliisin tietokannassa, jotta se pystyisi puuttumaan islamilaisen jihadismin ja länsivastaisen vihapuheen julistamiseen maamme moskeijoissa. Myös maahanmuuttoa islamilaisesta maailmasta on rajoitettava mm. tiukentamalla sekä turvapaikkapolitiikkaa että perheenyhdistämiskäytäntöjä. Muslimeita on myös yleisesti kannustettava vapaaehtoisesti palaamaan takaisin alkuperämaihinsa valtion taloudellisen avustuksen ja ohjauksen avulla.Lisäisin tuohon, että Guantanamo Bayn vankileirillä on kuulemma vapaita petipaikkoja. Miksi?
Quote from: JT on 15.02.2015, 20:00:18
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 19:32:29
Tarkoittanet että Euroopan muslimeille pitäis alkaa tehdä jotain. Mitä se on?
Kansanedustajani Olli Immonen (ps.) otti asiaan kantaa hyvin:
Jihadistiset teot voidaan kitkeä ainoastaan päämäärätietoisella politiikalla, johon kuuluu nollatoleranssi jihadismia kohtaan sekä islamin yleisen vaikutusvallan patoaminen Suomessa. Kuten olen jo aiemmin todennut, radikalisoituneiden muslimien oleskeluluvat olisi välittömästi peruttava ja ulkomaille taistelemaan lähteneillä muslimeilla ei pitäisi olla mitään asiaa enää tulla takaisin Suomeen. Kaikkien Suomen moskeijoissa saarnaavien imaamien profiili olisi oltava Suojelupoliisin tietokannassa, jotta se pystyisi puuttumaan islamilaisen jihadismin ja länsivastaisen vihapuheen julistamiseen maamme moskeijoissa. Myös maahanmuuttoa islamilaisesta maailmasta on rajoitettava mm. tiukentamalla sekä turvapaikkapolitiikkaa että perheenyhdistämiskäytäntöjä. Muslimeita on myös yleisesti kannustettava vapaaehtoisesti palaamaan takaisin alkuperämaihinsa valtion taloudellisen avustuksen ja ohjauksen avulla.
Lisäisin tuohon, että Guantanamo Bayn vankileirillä on kuulemma vapaita petipaikkoja. Miksi?
Liketin Immosta, no, sinä ansaitset kans asian tuomisesta tänne.
Quote from: Siili on 15.02.2015, 19:54:09
Sotket keskenään asioiden tilan hyväksymisen ja sen miellyttämisen. Jos päättää olla reagoimatta johonkin impulssiin, on asioiden kehityksen kannalta yhdentekevää, mitä mielessään on siitä mieltä.
Kun ihmiset jättävät puuttumatta asioihin, he hyväksyvät niiden tilan. Se ei kerro suoraan mitään siitä, miellyttääkö tämä tila heitä vai ei.
Vai mitä sinun mielestäsi on hyväksymättömyys ilman toimintaa?
Eihän se tutkija sanonut, että ei mitään pitäisi tehdä, vaan puhuttaessa verkkovalvonnasta, yksilönvalvonnasta ja terrorismin torjunnan kehittymisestä, huomautti että "toivonkin että ei mennä siihen että jokaista yksittäistä henkilöä valvotaan", eli että lapsi ei menisi pesuveden mukana.
Suomessa oli kapina 18, kettutyttöjä, Metallin lakko, jne. ja Euroopassa RAF, Punaiset prikaatit, IRA, jne. Pitäisikö minun kieltää ne ja ko. tapahtumat? Tämä islamilainen perseily vain tuppaa tulemaan ULKOA ja koskee Eurooppaa laajasti. Ilman 60-lukulaisten ilmapäiden mokutusta sitä ei juuri olisi. Tuskin ollenkaan. Kysymys on maahanmuutosta, jota hienostellen kutsutaan monikulttuuriksi, jonka suuret ikäluokat keksivät Länsi-Euroopan tuhoksi.
Venäjä ja Kiina kiittävät.
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 20:04:38
Quote from: Siili on 15.02.2015, 19:54:09
Sotket keskenään asioiden tilan hyväksymisen ja sen miellyttämisen. Jos päättää olla reagoimatta johonkin impulssiin, on asioiden kehityksen kannalta yhdentekevää, mitä mielessään on siitä mieltä.
Kun ihmiset jättävät puuttumatta asioihin, he hyväksyvät niiden tilan. Se ei kerro suoraan mitään siitä, miellyttääkö tämä tila heitä vai ei.
Vai mitä sinun mielestäsi on hyväksymättömyys ilman toimintaa?
Eihän se tutkija sanonut, että ei mitään pitäisi tehdä, vaan puhuttaessa verkkovalvonnasta, yksilönvalvonnasta ja terrorismin torjunnan kehittymisestä, huomautti että "toivonkin että ei mennä siihen että jokaista yksittäistä henkilöä valvotaan", eli että lapsi ei menisi pesuveden mukana.
Kuinka monta ihmishenkeä SINÄ olet valmis uhraamaan, jottei menisi "lapsi pesuveden mukana"?
Quote from: JT on 15.02.2015, 20:00:18Kansanedustajani Olli Immonen (ps.) otti asiaan kantaa hyvin
Immosen konstit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät olisi tepsineet tällä kertaa, sillä 22-vuotias terroristinuorukainen on syntynyt Tanskassa, eikä tämä tiettävästi ole käynyt kurkunleikkuumatkoilla.
Quote from: AjatusRikollinen on 15.02.2015, 19:54:23
Sanatarkasti:
"Mä ainakin oon ihan täysin sitä mieltä et silloin tällöin sattuvat terrori-iskut, niin ikäviä kuin ne onkin, nii ne voidaan ihan hyvin kestää."
'
Samoin pysyvät tilastolliset yliedustukset - jos kansa valitsee päättäjikseen perinteisten puolueiden edustajat. Kaikki tietävät vaihtoehdon. Valinta tehdään keväällä.
Alla linkki Kulttuurirealistin mainitsemaan brittiläisen maahanmuuttoimperiumin pääministeri Cameronin lausuntoon, joka käy oivasti mokutukseen eli moniarvoisuutta on puolustettava saamalla maahan juuri tietyn etnisen taustan ja juuri tietyn uskonnon edustajia sekä erittelemättä lainkaan maahantulon perusteita tai kokonaiskustannuksia - muutoin olemme rasisteja.
"Denmark and Britain are both successful multi-ethnic, multi-faith democracies and we must never allow those values to be damaged by acts of violence like this.
http://www.standard.co.uk/news/world/david-cameron-copenhagen-murders-appalling-attack-on-free-speech-and-religion-10047211.html
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 20:04:38
Quote from: Siili on 15.02.2015, 19:54:09
Sotket keskenään asioiden tilan hyväksymisen ja sen miellyttämisen. Jos päättää olla reagoimatta johonkin impulssiin, on asioiden kehityksen kannalta yhdentekevää, mitä mielessään on siitä mieltä.
Kun ihmiset jättävät puuttumatta asioihin, he hyväksyvät niiden tilan. Se ei kerro suoraan mitään siitä, miellyttääkö tämä tila heitä vai ei.
Vai mitä sinun mielestäsi on hyväksymättömyys ilman toimintaa?
Eihän se tutkija sanonut, että ei mitään pitäisi tehdä, vaan puhuttaessa verkkovalvonnasta, yksilönvalvonnasta ja terrorismin torjunnan kehittymisestä, huomautti että "toivonkin että ei mennä siihen että jokaista yksittäistä henkilöä valvotaan", eli että lapsi ei menisi pesuveden mukana.
Miksi ihmeessä jihadistiterrorismin tojunnassa pitäisi valvoa jokaista ihmistä? Eihän tarvitse valvoa edes jokaista muslimia. Sekä Ranskan että Tanskan tekijät olivat jo poliisin valvonnan alla. Jos nyt ensi alkuun valvottaisiin kuten tälläkin hetkellä mutta paremmin.
Quote from: JoKaGO on 15.02.2015, 17:53:05
Taisi juutalainen puhua ns. paskaa, Kyllä kyrsii!
Quote from: JoKaGO... kun muistetaan, että juutalainen seurakunta HELSINGISSÄ sai valtiolta eli sinulta ja minulta miljoonan turvallisuutensa rakentamiseen.
Juutalaisen paskasta en tiedä, mutta sinulta ainakin paskan suoltaminen onnistuu suvereenisti. Helsingin juutalaiselle seurakunnalle myönnettiin 100 000 euroa turvallisuuslaitteiden ostoon.
Tietysti on mahdollista, että et ymmärrä eroa sadantuhannen ja miljoonan välillä. Ei se mitään, aika monelle pientuloiselle moiset summat ovat abstrakteja vailla mitään yhteyttä mihinkään. Jaksamista.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1423460362671 (http://www.hs.fi/kaupunki/a1423460362671)
Quote from: JoKaGO on 15.02.2015, 20:07:44
Kuinka monta ihmishenkeä SINÄ olet valmis uhraamaan, jottei menisi "lapsi pesuveden mukana"?
Jos sillä tarkoitetaan sananvapauden ja yksilönvapauden uhraamista ilman takuita mistään sen kummemmasta, niin en kovin helpolla antautuisi. Tietysti jos valinta esitetään noin lapsellisen yksioikoisesti, niin pasifismiin taipuvaisena vaikeahan se on valita. Kuinka monta ihmishenkeä sinä uhraisit, että maahanmuuttopolitiikka saataisiin kuntoon?
Quote from: AjatusRikollinen on 15.02.2015, 19:54:23
Sanatarkasti:
"Mä ainakin oon ihan täysin sitä mieltä et silloin tällöin sattuvat terrori-iskut, niin ikäviä kuin ne onkin, nii ne voidaan ihan hyvin kestää."
(Kiitos AjatusRikollilliselle sanatarkkuudesta)
"Nii ne voidaan, paitsi jos osuu omalle kohalle. Mut vihapuhet ei voida kestää ees sillon tällön, koska siit tulee pahamieli."
Quote from: rähmis on 15.02.2015, 20:08:39
Quote from: JT on 15.02.2015, 20:00:18Kansanedustajani Olli Immonen (ps.) otti asiaan kantaa hyvin
Immosen konstit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät olisi tepsineet tällä kertaa, sillä 22-vuotias terroristinuorukainen on syntynyt Tanskassa, eikä tämä tiettävästi ole käynyt kurkunleikkuumatkoilla.
Juuri tästä syystä muslimit ovat erityisen haitallisia ympäristölleen ja yhteiskunnan turvallisuudelle. Heistä lähes kuka tahansa able bodied voi olla seuraavan teon tekijä, suunnittelija tai avustaja, vähintään mahdollistaja.
Quote from: AjatusRikollinen on 15.02.2015, 19:54:23
Sanatarkasti:
"Mä ainakin oon ihan täysin sitä mieltä et silloin tällöin sattuvat terrori-iskut, niin ikäviä kuin ne onkin, nii ne voidaan ihan hyvin kestää."
Viisaat puhuvat viisaita, vähemmän viisaat vähemmän viisaita ja tämä puhuu sitten jotain aivan muuta. Mikä on se kortti, millä saanut työnsä? Vähemmistö - vai puoluekortti?
Quote from: rähmis on 15.02.2015, 20:08:39
Immosen konstit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät olisi tepsineet tällä kertaa, sillä 22-vuotias terroristinuorukainen on syntynyt Tanskassa, eikä tämä tiettävästi ole käynyt kurkunleikkuumatkoilla.
Onko tekijän tausta siis jo tiedossa? Olen lukenut vain, että tekijä on "Kööpenhaminasta kotoisin".
Ampuja Omar Abdel Hamid El-Hussein
Quote from: Pöllämystynyt on 15.02.2015, 19:52:01
Minä kyllä ymmärrän tuon kommentin niin, että riittävä yksilönsuoja pitää säilyttää, ja kaikkeen sekaantuva poliisivaltio välttää, vaikka siitä aiheutuisi isompi terrori-iskun uhka. Sitä mieltä minäkin olisin, jos nuo olisivat vaihtoehdot. Oikeasti Suomen ei kuitenkaan tarvitse valita joko terrorismin uhkaa tai valvontayhteiskuntaa, vaan molemmat voidaan välttää.
Terrorismia voidaan estää tehokkaasti myös vapaassa, demokraattisessa ja laajaa yksilönsuojaa kunnioittavassa yhteiskunnassa. Tämä tapahtuu poistamalla maasta valloittajajoukkojen tavalla toimivat islamistit ja muut tunkeilijat, joilla ei alun perinkään ole ollut todellista oikeutta tai perustetta asettua Suomeen, vaan jotka on Suomeen junaillut rikollinen valtaeliitti osana laitonta väestönjalostuskampanjaa. Lisäksi tietenkin uusien terrorismiuhkien rahtaaminen Suomeen pitää välittömästi lopettaa. Islamistista terrorismia ei siis tarvitsisi "kestää" juuri ollenkaan ainakaan Suomessa, jos päättäjät tekisivät velvollisuutensa.
Jenkeissähän lähdettiin 9/11 jälkeen juuri sille tielle, että valkoisten amerikkalaisten valvontaa kiristettiin järjettömyyksiin kaikenmaailman vöyhötyksillä. Tietenkin tilanne on eri kuin Suomessa, jossa muslimeja on muutenkin vähän verratuna suureen maailmaan. Suomessa ei kuitenkaan tarvi tehdä mitään isoja järkestelyjä pitääkseen muslimiterrorismi aisoissa. Riittää, että maahanmuuttoa islamilaisesta maailmasta kirrataan sille tasolle, että se käytännössä on nolla. Maahanmuuttoa kauko- Aasiasta ja muista tolkullisista maista sitten voidaan arvioida erikseen, sillä eihän esim ennenvanhaisista Vietnamin venepakolaisista ole kellään oikein mitään sanottavaa, ei hyvää eikä pahaa. Ovat niin huomaamatonta porukkaa. (Ainoita mieleen tulleita kauko- Aasian rikollisisa on 80- luvulla elinkautisen ns. kultamurhista saanut japanilainen Yoshio Tani)
Ruotsiahan ei pelasta enää erkkikään, mutta Suomen ei tarvisi tehdä paljoa selviytyäkseen.
Ekstra Bladet -lehden mukaan ampuja on Tanskassa syntynyt Omar Abdel Hamid El-Hussein.
Hän oli vapautunut vankilasta vain kaksi viikkoa sitten.Tanskan poliisi oli jo aiemmin kertonut,
että epäilty kuului Kööpenhaminan pahamaineisiin jengeihin.
Epäilty sai surmansa varhain sunnuntaiaamuna tulitaistelussa poliisin kanssa Nørrebron kaupunginosasssa.
Ekstra Bladetin mukaan El-Hussein oli marraskuussa 2013 syyllistynyt puukotukseen Ny Ellebjergin rautatieasemalla.
19-vuotiasta miestä puukotettiin useita kertoja jalkaan ja pakaraan suurella veitsellä. El-Hussein tuomittiin
joulukuussa 2014 kahdeksi vuodeksi vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423979989298.html
Omar Abdel Hamid El-Hussein oli etsintäkuulutettu jo 2013 kun tökki vähän puukolla:
http://www.dagens.dk/billeder/76950?page=3
Taiteilijan oloinen taiteilijantappaja. Ettei vaan olisi ns. taatelintallaaja.
Voi raukkaa, kyllä nyt kukkahatut kastuvat kyynelistä, kun erämaan poikaa sillai viedään.
Korjaan: vietiin joskus. Nythän se saatiin ammuttua.
Vuodesta 2009 kodissaan Ruotsissa 16 poliisin voimin suojeltu taidehistorian tohtori Vilks saa odotella seuraavaa jihadistia.
Quote from: Ensi viikon epistola"Syrjäytynyt tanskalaismies. Rasismi ja syrjintä on syy tähänkin terrori-iskuun, ei islam "
Kuulette nuo sanat tulevalla viikolla noin x kertaa.
Quote from: AjatusRikollinen on 15.02.2015, 19:54:23
Sanatarkasti:
"Mä ainakin oon ihan täysin sitä mieltä et silloin tällöin sattuvat terrori-iskut, niin ikäviä kuin ne onkin, nii ne voidaan ihan hyvin kestää."
Yleensä ajatellaan, että yksikin kuolonuhri on liikaa. Mutta ei Malkille. Kai se on monikulttuurin hinta, joka kannattaa maksaa?
Quote from: Oiva Armas on 15.02.2015, 20:37:12
Vuodesta 2009 kodissaan Ruotsissa 16 poliisin voimin suojeltu taidehistorian tohtori Vilks saa odotella seuraavaa jihadistia.
Voipi olla harvassa enää pilapiirtäjät jotka vapaaehtoisesti lähtevät tähän hullunmyllyyn. Kaiken hyvän lisäksi jopa omassa kansassa löytyy sekopäitä jotka julkisesti toivovat kuolemaa. Ja ovat ilmeisesti kovempia sankareita kuin kuolemaantuomittu.
Jos jotenkin voi minun oikeudentajuani loukata niin ruotsissa se on onnistunut aivan saatanan erinnomaisen hyvin. Vittu en halua tuommoista paska maata kohti kustakaan.
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 20:15:49
Quote from: JoKaGO on 15.02.2015, 20:07:44
Kuinka monta ihmishenkeä SINÄ olet valmis uhraamaan, jottei menisi "lapsi pesuveden mukana"?
Jos sillä tarkoitetaan sananvapauden ja yksilönvapauden uhraamista ilman takuita mistään sen kummemmasta, niin en kovin helpolla antautuisi. Tietysti jos valinta esitetään noin lapsellisen yksioikoisesti, niin pasifismiin taipuvaisena vaikeahan se on valita. Kuinka monta ihmishenkeä sinä uhraisit, että maahanmuuttopolitiikka saataisiin kuntoon?
Montakos niitä maahanmuutaja-muslimeja on.
Montakos sinä? Vastaa nyt, hyvä
mies henkilö! Helppoa se on länkyttää, mutta paha on sanoa ...
Quote from: Jack Frost-Medow on 15.02.2015, 20:30:10
Ampuja Omar Abdel Hamid El-Hussein
Ei näytä työkalupakin terävimmältä vasaralta.
Quote from: Jack Frost-Medow on 15.02.2015, 20:13:57
Quote from: JoKaGO on 15.02.2015, 17:53:05
Taisi juutalainen puhua ns. paskaa, Kyllä kyrsii!
Quote from: JoKaGO... kun muistetaan, että juutalainen seurakunta HELSINGISSÄ sai valtiolta eli sinulta ja minulta miljoonan turvallisuutensa rakentamiseen.
Juutalaisen paskasta en tiedä, mutta sinulta ainakin paskan suoltaminen onnistuu suvereenisti. Helsingin juutalaiselle seurakunnalle myönnettiin 100 000 euroa turvallisuuslaitteiden ostoon.
Tietysti on mahdollista, että et ymmärrä eroa sadantuhannen ja miljoonan välillä. Ei se mitään, aika monelle pientuloiselle moiset summat ovat abstrakteja vailla mitään yhteyttä mihinkään. Jaksamista.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1423460362671 (http://www.hs.fi/kaupunki/a1423460362671)
Jäitä hattuun, ystävä. Pointti olikin, että miten paljon veronmaksajien pitää maksaa jonkun kirkon turvallisuudesta, järjestyspoliisin toiminnan lisäksi. Mielestäni 0, zero, nada. Maksaisitte itse omat shownne, niin muutkin tässä maassa bruukaavat tehdä.
Jos tämä on sinusta "paskan suoltamista", niin ei voi mitään. Se on mielipiteeni.
MUOKS: Toinen pointti oli tietenkin "entäs ne muut Suomen juutalaiset, Helsingin ulkopuolella" ;)
Quote from: Jack Frost-Medow on 15.02.2015, 20:30:10
Ampuja Omar Abdel Hamid El-Hussein
Nyt tulee sitten kyynel ruotsalaisen vasemmistofeministin silmään, kun toive oli tämä:
(https://pbs.twimg.com/media/B94R10eCEAAfy_I.png:large)
Suomeen tarvitaan vain laki oikeudesta aseelliseen itsepuolustukseen, niin erilaisten seurakuntien turvallisuusongelmat ratkeavat helposti ja halvalla. Sananvapautta ei käytännössä ole ilman oikeutta tehokkaaseen itsepuolustukseen.
Quote from: rähmis on 15.02.2015, 20:08:39
Quote from: JT on 15.02.2015, 20:00:18Kansanedustajani Olli Immonen (ps.) otti asiaan kantaa hyvin
Immosen konstit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät olisi tepsineet tällä kertaa, sillä 22-vuotias terroristinuorukainen on syntynyt Tanskassa, eikä tämä tiettävästi ole käynyt kurkunleikkuumatkoilla.
Nuo Immosen konstit toimiikin pitkän ajan tähtäimellä ja ovat siksi hemmetin tärkeitä ja pitää alkaa valmistella heti. Akuuttiin ongelmaan tarvitaan muita konsteja.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
---
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Muslimit eivät ole koskaan suvainneet islamin kritisointia, vaan aina katsoneet sen heidän pyhien arvojensa ja jumalansa pilkaksi. Mutta se on sivuseikka. Demokratiassa, jossa on uskonnon vapaus, johon ainakin vähän aikaan olimme jo ehtineet totuttautua täässä Suomessakin, tulee jokaisella olla täysi oikeus minkä tahansa poliittisen tai muuten aatteellisen järjestelmän kritiikkin ja pilkkaan. On yhteiskunnallisen kehityksen kohtalokasta jarruttamista, jos aatteet tai uskomukset kanonisoidaan vaikkapa pilkkaamisenkin ulkopuolelle. Sillä se johtaa sellaisiin poliittisesti tai uskonnollisesti totalitaristisiin yhteiskuntiin, kuin Neuvostoliisossa vallitsi ja Pohjois-Koreassa tai Saudi-Arabiassa yhä vallitsee.
Ja se näkemys, että muslimit olisivat moraalisesti oikeassa uhkaillessaan ja terrorisoidessaan sekulaareja ja demokraattisia eurooppalaisia yhteiskuntia, jotta ne suostuisivat heidän ahdasmielisen ja ihmisoikeuksia loukkaavan maailmankuvansa ja uskontonsa pakkopaitaan - ja murhatessaan eurooppalaisia joukoittain näiden vaatimustensa jouduttamiseksi - hakee vertaistaan vain Tšingis-kaanin, Stalinin, Hitlerin tai Pol Potin moraalinäkemyksistä. Tai Anders Breivikin moraalinäkemyksistä.
Quote from: Rusinapulla on 15.02.2015, 20:54:21
Quote from: Jack Frost-Medow on 15.02.2015, 20:30:10
Ampuja Omar Abdel Hamid El-Hussein
Ei näytä työkalupakin terävimmältä vasaralta.
Joo, eikä palmun paras taatelikaan kuvaa tätä ihmispaskaa, samanvärisiä ovat.
Ihan mädässä tanskanmaassa kaavun alta pyöräytetty kuuluu olevan tämä ison veitsen mestari.
Ei siinä mitään, äijä vaiennettu tehokkaasti.
Mielenkiinnolla seuratkoon seurakunta jälkipyykin pesua:
- kuka värväsi
- mistä rk
- oliko apureita
- ????????????
Niin ja siis on aina muistettava, että uskonasioilla ei tässä ollut mitään tekemistä, kunhan Husseinin poika khattipäissään paukutteli lainapyssyllä ylijäämäpanoksilla.
Quote from: Leijona78 on 15.02.2015, 20:59:10
Quote from: Jack Frost-Medow on 15.02.2015, 20:30:10
Ampuja Omar Abdel Hamid El-Hussein
Nyt tulee sitten kyynel ruotsalaisen vasemmistofeministin silmään, kun toive oli tämä:
(https://pbs.twimg.com/media/B94R10eCEAAfy_I.png:large)
Tämä oli niin sitä, mitä koko kuningaskunta on tämän päivän sydän kylmänä odottanut ennenkuin asia varmistui. Voi ei, se oli sittenkin kunniakansalainen. Muistan kun Anna Lindh murhattiin, ja ennenkuin murhaaja selvisi, koko kuningaskunta istui sängyn reunalla ja rukoili, hyvä Jumala, älä anna tekijän olla kunniakansalainen.
Onko kellään muuten tullut mieleen, että muslimiterrorismi on nyt Suomen rajoilla, sillä vaikka itse konkreettinen teko tapahtui Tanskan maaperällä, se olisi yhtä hyvin voinut tapahtua Ruotsissa, sillä Lars Vilkshän asuu Ruotsissa ja oli vain käymässä Tanskassa. Ihan yhtä hyvin Hänet olisi voitu murhata Iissä 2010, kun hän vieraili siellä eräässä taidetapahtumassa. Luulenpa, että Iissä hänet olisi ollut vielä helpompi murhata.
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 20:04:38
Quote from: Siili on 15.02.2015, 19:54:09
Sotket keskenään asioiden tilan hyväksymisen ja sen miellyttämisen. Jos päättää olla reagoimatta johonkin impulssiin, on asioiden kehityksen kannalta yhdentekevää, mitä mielessään on siitä mieltä.
Kun ihmiset jättävät puuttumatta asioihin, he hyväksyvät niiden tilan. Se ei kerro suoraan mitään siitä, miellyttääkö tämä tila heitä vai ei.
Vai mitä sinun mielestäsi on hyväksymättömyys ilman toimintaa?
Eihän se tutkija sanonut, että ei mitään pitäisi tehdä, vaan puhuttaessa verkkovalvonnasta, yksilönvalvonnasta ja terrorismin torjunnan kehittymisestä, huomautti että "toivonkin että ei mennä siihen että jokaista yksittäistä henkilöä valvotaan", eli että lapsi ei menisi pesuveden mukana.
Minusta hän selkeästi suositteli passiivisuutta, mikäli tapaukset ovat riittävän harvinaisia. Vai oliko hänellä mielestäsi jotain toimenpide-ehdotuksia?
Filosofian tohtori-teologi Satu Saarisen mukaan ampujakin oli Oulussa uhri, joten eikun yhteispohjoismainen muistomessu valtiokirkoissa ylipapitar Irja Askolan johdolla pystyyn. Uhreja onkin kieltämättä kertynyt jo ihan muisteltavaksi asti, kunhan vain muistetaan, että mikään ei liity mihinkään, ei yksittäisissä tapauksissa eikä yksittäisissä tilastoissa.
Etenkään maahanmuuttopolitiikalla ei voi mitenkään vaikuttaa mihinkään, kuten siihen, mitä Euroopassa tällä hetkellä tapahtuu.
http://hommaforum.org/index.php/topic,98522.msg1801694.html#msg1801694
Quote from: SimoMäkelä on 15.02.2015, 21:01:37
Quote from: rähmis on 15.02.2015, 20:08:39
Quote from: JT on 15.02.2015, 20:00:18Kansanedustajani Olli Immonen (ps.) otti asiaan kantaa hyvin
Immosen konstit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät olisi tepsineet tällä kertaa, sillä 22-vuotias terroristinuorukainen on syntynyt Tanskassa, eikä tämä tiettävästi ole käynyt kurkunleikkuumatkoilla.
Nuo Immosen konstit toimiikin pitkän ajan tähtäimellä ja ovat siksi hemmetin tärkeitä ja pitää alkaa valmistella heti. Akuuttiin ongelmaan tarvitaan muita konsteja.
Niinno, peruuttamaton vahinkohan on jo tavallaan tapahtunut.
Niin rauhan ja rakkauden asialla kun ovatkin, tämä kuolemankultti pitäisi kieltää, koska merkittävä osa sen seuraajista muodostaa selkeän riskin lailliselle yhteiskuntajärjestykselle. Jos vaikka partiolaiset tai marttaliitto alkaisivat posauttelemaan ihmisiä tuon tuostakin ja matkustaisivat johonkin maahan kansanmurhaamaan, niin ei näidenkään annettaisi pitkään toimia.
Tarkemmin kun asiaa ajattelee, niin on aika ihmeellistä, ettei kielto ole jo voimassa, sillä onhan muslimioppi monilta osin täysin sovittamattomassa ja peruuttamattomassa ristiriidassa ympäristön moraalikäsitysten ja lainsäädännön kanssa (esim ihmisten eriarvoisuus, naisten asema, suhtautuminen seksuaalisiin vähemmistöihin). Miksi tällaista perseilyä pitäisi sietää sekuntiakaan? Siis rankaistaanhan joissain maissa käden ojentelusta tai vääränlaisesta pukeutumisestakin vähintääkin sakoilla, koska ne mielletään jonkun aatteen ihannoinniksi.
^Juurikin noin. Mikäli Aatu olisi saanut semmoisen neronleimauksen, että nimennyt natsismin uskonnoksi, luultavasti senkin arvostelu olisi kiellettyä nykypäivänä.
Ählämit tekee sitä mitä kaikki odottavatkin eli tappavat vääräuskoisia. Ei siinä mitään. Mutta ei vieläkään mahdu päähän kuinka myrkyttynyt paskaläpi voi maa olla jos osa ruotsalaisista hurraa näille ihmispaskoille ja ovat kovasti pahoillaan kun ei saatukaan maanmiestä tapettua.
^^^Koska kaikki menee juuri käsikirjoituksen mukaan. Mahdollisimman haitallista maahanmuuttoa on tarkoituksellisesti haalittu mahdollisimman haitallisista maista jotta saadaan länsimaiden sosiaalinen koheesio romahdutettua ja siten ollen helpommiksi saaliiksi uudelle maailmanjärjestykselle.
Huojentavaa tietoutta viime hetken uutisissa:
Mies on syntynyt Tanskassa eikä ole käynyt Syyriassa.
Mahtoikohan siis mitään tapahtuakaan Kööpenhaminassa tänään?
Quote from: Maastamuuttaja on 15.02.2015, 21:27:48
Huojentavaa tietoutta viime hetken uutisissa:
Mies on syntynyt Tanskassa eikä ole käynyt Syyriassa.
Mahtoikohan siis mitään tapahtuakaan Kööpenhaminassa tänään?
Onko kansalainen vai tanskalainen? Jos ymmärrät mitä tarkoitan ja toki ymmärrät.
Sopii hyvin aiheeseen, se Tukholman muslimiopiskelijat MSSU järjestää keskusteluseminaarin Tukholman yliopistolla ensi tiistaina. Keskustelun aiheena on viharikokset muslimeja kohtaan.
Seminaarissa tullaan keskustelemaan moskeijoita vastaan tehdyistä tuhopoltoista, huivipäisten naisten pahoinpitelyistä, islamifobisista lausunnoista joita politiikot suoltavat ja miten MSSU:n ilmoitustaulua sabotoidaan. Tämä peilaa heidän mielestään antimuslimistisia voimia ruotsalaisessa yhteiskunnassa.
Seminaarissa pyritään löytämään vastauksia seuraaviin kysymyksiin: onko islamifobia tullut vahvemmaksi ja jos, niin miksi? Mitä vaaditan, että rikos luokitellaan viharikokseksi?
Puhujina Göran Stanton Tukholman poliisin viharyhmästä.
Edit: linkki https://www.facebook.com/events/914065298627645/?pnref=lhc
Koska seminaari on julkinen, menen paikalle kuulemaan mitä asiaa muslimeilla on kuffareille.
Quote from: rähmis on 15.02.2015, 21:20:31
(napsis)
Niinno, peruuttamaton vahinkohan on jo tavallaan tapahtunut.
Niin rauhan ja rakkauden asialla kun ovatkin, tämä kuolemankultti pitäisi kieltää, koska merkittävä osa sen seuraajista muodostaa selkeän riskin lailliselle yhteiskuntajärjestykselle. Jos vaikka partiolaiset tai marttaliitto alkaisivat posauttelemaan ihmisiä tuon tuostakin ja matkustaisivat johonkin maahan kansanmurhaamaan, niin ei näidenkään annettaisi pitkään toimia.
Tarkemmin kun asiaa ajattelee, niin on aika ihmeellistä, ettei kielto ole jo voimassa, sillä onhan muslimioppi monilta osin täysin sovittamattomassa ja peruuttamattomassa ristiriidassa ympäristön moraalikäsitysten ja lainsäädännön kanssa (esim ihmisten eriarvoisuus, naisten asema, suhtautuminen seksuaalisiin vähemmistöihin). Miksi tällaista perseilyä pitäisi sietää sekuntiakaan? Siis rankaistaanhan joissain maissa käden ojentelusta tai vääränlaisesta pukeutumisestakin vähintääkin sakoilla, koska ne mielletään jonkun aatteen ihannoinniksi.
En olekaan vähään aikaan lainannut Geert Wildersiä, joka eurooppalaisista merkittävistä poliitikoista ainoana vaatii islamin ja koraanin kieltämistä maassaan. Hän vaatinut maahanmuuton lopettamista muslimimaista sekä uusien moskeijoiden rakentamisen kieltoa. Mallia voisi nuivakin poliitikko ottaa. Wilders elää poliisisuojeluksessa ja pitää luotiliivejä.
Puhuu Tanskassa, marraskuussa 2014.
https://www.youtube.com/watch?v=TKgpzi0PW0w
Liisa Jaakonsaarelta kysyisin, että
a) onko juutalaisilla syytä Euroopassa huoleen?
b) onko tähän syynä rasistinen äärioikeisto/uusfasistit/uusnatsit ?
Henkien menetys on jihadistien, "maltillisten" somekommentoijien ja :flowerhat:-armeijan yhteistyötä.
Jotenkin ihmettelen, ettei juutalaisilla ole itsellään varaa satsata turvalaitteisiin, vaan veronmaksajat saavat kunnian kustantaa ne.
Quote from: ruikonperä on 15.02.2015, 21:31:19
Quote from: Maastamuuttaja on 15.02.2015, 21:27:48
Huojentavaa tietoutta viime hetken uutisissa:
Mies on syntynyt Tanskassa eikä ole käynyt Syyriassa.
Mahtoikohan siis mitään tapahtuakaan Kööpenhaminassa tänään?
Onko kansalainen vai tanskalainen? Jos ymmärrät mitä tarkoitan ja toki ymmärrät.
No olihan tässä mukana vähän savolaishuumoria.
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 21:48:20
Jotenkin ihmettelen, ettei juutalaisilla ole itsellään varaa satsata turvalaitteisiin, vaan veronmaksajat saavat kunnian kustantaa ne.
No miksi luulet, että niitä sanotaan juutalaisiksi? ;)
Offari, Tuurin Tapsa, tännekin vuodet kirjoitellut pohojalaasten suuri mies on huonossa kunnossa ja ilmeisesti loppu on lähellä.
Jos vielä haluaa mennä viimeiset terveiset heittämään niin linkistä.
http://tuuritapio.blogspot.fi/
Omar Abdel Hamid El-Hussein oli tanskalaisessa vankilassa kääntynyt kristityksi ja alkanut juoda kiljua.
Kännipäissään hän varasti kuninkaanlinnan vartiomiehen rynnäkkökiväärin ja vartiokopista viinapullon.
Juotuaan tottumattomana väkevää tanskalaista akvaviittia hän muistamattomana ehkä ammuskeli.
Satiiri on sadismin muoto. Huumorin kukka on se kaunehin kukka. Mustakin. Kun ei enää muuta voi.
Itkeä vai nauraa tämän hulluuden päälle? Saatanalliset säkeet näille perkeleille!
Quote from: Siili on 15.02.2015, 21:13:24
Quote from: Elcric12 on 15.02.2015, 20:04:38
Quote from: Siili on 15.02.2015, 19:54:09
Sotket keskenään asioiden tilan hyväksymisen ja sen miellyttämisen. Jos päättää olla reagoimatta johonkin impulssiin, on asioiden kehityksen kannalta yhdentekevää, mitä mielessään on siitä mieltä.
Kun ihmiset jättävät puuttumatta asioihin, he hyväksyvät niiden tilan. Se ei kerro suoraan mitään siitä, miellyttääkö tämä tila heitä vai ei.
Vai mitä sinun mielestäsi on hyväksymättömyys ilman toimintaa?
Eihän se tutkija sanonut, että ei mitään pitäisi tehdä, vaan puhuttaessa verkkovalvonnasta, yksilönvalvonnasta ja terrorismin torjunnan kehittymisestä, huomautti että "toivonkin että ei mennä siihen että jokaista yksittäistä henkilöä valvotaan", eli että lapsi ei menisi pesuveden mukana.
Minusta hän selkeästi suositteli passiivisuutta, mikäli tapaukset ovat riittävän harvinaisia. Vai oliko hänellä mielestäsi jotain toimenpide-ehdotuksia?
Enpä muista oliko ainakaan mitään uusia toimenpide-ehdotuksia.
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 21:48:20
Jotenkin ihmettelen, ettei juutalaisilla ole itsellään varaa satsata turvalaitteisiin, vaan veronmaksajat saavat kunnian kustantaa ne.
Veronmaksajat ne vaaratekijätkin ovat kustantaneet.
Quote from: ämpee on 15.02.2015, 23:03:38
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 21:48:20
Jotenkin ihmettelen, ettei juutalaisilla ole itsellään varaa satsata turvalaitteisiin, vaan veronmaksajat saavat kunnian kustantaa ne.
Veronmaksajat ne vaaratekijätkin ovat kustantaneet.
Miksi minulla ei ole poliisivartiota suojanani? En minä ole mitään maahanmuuttoa tukenut, koskaan!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424028510052.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424028510052.html)
Monet juhlimasta palanneet tanskalaiset eivät yöllä vaikuttaneet ymmärtävän tilanteen vakavuutta. Keskusta-alueen eristyksestä huolehtineet poliisit huusivat ajoittain täyttä kurkkua juopuneille ihmisille.
Tuoreimmassa uutisoinnissa tämä pisti hiukan silmään. Ei ole Tanskan kansa vielä niin ihanan Beirutilaisen urbaania ja sivistynyttä että osaisivat helikoptereilta ja väkivaltakoneistolta vaistonvaraisesti suojautua. Mutta parempaan päin taidetaan vahvasti olla menossa, näiden Tanskassa syntyneiden ja varttuneidenkin osalta. :facepalm:
Quote from: Nuivake on 15.02.2015, 19:19:30
Ensi viikolla toitotetaan jälleen joka tuutista, miten "ei koske Suomea" ja pelätään ihmisryhmien (islam) leimaamista, tietysti rassismin pelko on aina tapetilla ja kaikkea vastaavaa, tiedättehän te...
Voisiko joku tehdä bingokaavakkeet jo valmiiksi?
Olkaapa hyvä.
Väite että me synnyttäisimme islamofobiaa keskustellessamme näistä asioista on absurdi, sillä "ne tekee sen ihan itse". Milloin viimeksi luitte terrori-iskusta (tai estetystä sellaisesta) jolla EI ole mitään Islamin kanssa tekemistä?
Quote from: Leijona78 on 15.02.2015, 23:38:34
Väite että me synnyttäisimme islamofobiaa keskustellessamme näistä asioista on absurdi, sillä "ne tekee sen ihan itse". Milloin viimeksi luitte terrori-iskusta (tai estetystä sellaisesta) jolla EI ole mitään Islamin kanssa tekemistä?
"Islamofobia" on käsitteenä täyttä roskaa. Jos joku pelkää ISIS:in kurkunkatkojia tai homoseksuaaleja tornista heittävää porukkaa, niin hän on järki-ihminen. Jos taas ei pelkää, on mielisairas. Tällä perusteella totean, että suuri osa eduskunnasta on mielisairaita.
19.4.2015 suomalaisilla on mahdollisuus äänestää terroristien kaverit ulos eduskunnasta. Toivottavasti kansalaiset käyttävät tämän tilaisuuden.
Tarvittaisiin pikkuisku, jotta pölvästit heräisivät.
Mikäli tarkoitat pikkuiskulla taktista ydinasetta, niin minne ehdottaisit sen laitettavaksi?
Näitä salkkupommejahan tässä on jo ehditty pelätäkkin jonkun esittävän.
Pitää ottaa 'sikakon malli' niinkö mossad tekee
http://m.youtube.com/watch?v=xPZ6eaL3S2E
Quote from: Oiva Armas on 16.02.2015, 00:33:54
Mikäli tarkoitat pikkuiskulla taktista ydinasetta, niin minne ehdottaisit sen laitettavaksi
Joku jenkkihän sainoi että "sodoma ja gomorra" mekkaan ja medinaan
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 21:48:20
Jotenkin ihmettelen, ettei juutalaisilla ole itsellään varaa satsata turvalaitteisiin, vaan veronmaksajat saavat kunnian kustantaa ne.
Weisenthal-centteri hakee vanhoja natseja, siellä se raha tarvitaan...
Äh, me ollaan täällä Suomessa niin hyvässä piilossa. Ei ne meitä löydä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424049450560.html
QuoteMyös Ranskan presidentti Francois Hollande toisti saman epäilyksen.
Islamistiset Kouachin veljekset tappoivat ensin 12 ihmistä iskussa ranskalaisen satiirilehden Charlie Hebdon toimitukseen 7. tammikuuta. Myös Kööpenhaminassa asemies iski kulttuurikeskukseen, jossa oli käynnissä keskustelutilaisuus sananvapaudesta.
Kaksi päivää Charlie Hebdo -iskun jälkeen kolmas islamisti hyökkäsi juutalaiseen kosher-ruokakauppaan. Myös Kööpenhaminan ensimmäistä iskua seurasi ammuskelu kaupungin pääsynagogan luona.
Kaikki iskut loppuivat tulitaisteluun poliisin kanssa.
- Toimintatavat näyttävät samanlaisilta, kuten kohteetkin. Kyseessä näyttäisi olevan samanlainen, yksityinen jihad, kertoo eräs nimetön lähde Ranskan erikoisjoukoista uutistoimisto AFP:lle.
Mitä tarkoittaa "yksityinen jihad"? Tämä on ainakin minulle ihan uusi käsite.
Quote from: Kapseli on 16.02.2015, 06:10:47
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424049450560.html
QuoteMyös Ranskan presidentti Francois Hollande toisti saman epäilyksen.
Islamistiset Kouachin veljekset tappoivat ensin 12 ihmistä iskussa ranskalaisen satiirilehden Charlie Hebdon toimitukseen 7. tammikuuta. Myös Kööpenhaminassa asemies iski kulttuurikeskukseen, jossa oli käynnissä keskustelutilaisuus sananvapaudesta.
Kaksi päivää Charlie Hebdo -iskun jälkeen kolmas islamisti hyökkäsi juutalaiseen kosher-ruokakauppaan. Myös Kööpenhaminan ensimmäistä iskua seurasi ammuskelu kaupungin pääsynagogan luona.
Kaikki iskut loppuivat tulitaisteluun poliisin kanssa.
- Toimintatavat näyttävät samanlaisilta, kuten kohteetkin. Kyseessä näyttäisi olevan samanlainen, yksityinen jihad, kertoo eräs nimetön lähde Ranskan erikoisjoukoista uutistoimisto AFP:lle.
Mitä tarkoittaa "yksityinen jihad"? Tämä on ainakin minulle ihan uusi käsite.
Luultavasti sitä ettei näillä iskuilla ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Quote from: Kapseli on 16.02.2015, 06:10:47
Mitä tarkoittaa "yksityinen jihad"? Tämä on ainakin minulle ihan uusi käsite.
Olettaisin, että se tarkoittaa sitä, että jihadisti toimii omasta aloitteestaan, ilman ylemmän tahon komentoa. Eli jihadiin ei liity organisaatiota.
Islam näyttää kovasti vetävän puoleensa vittuuntuneita desperadoja. Siinäkin suhteessa se poikkeaa muista uskonnoista ja muistuttaa enemmän totalitaarisia sekulaarisia ideologioita (natsismi, kommunismi).
yksityinen jihad = henkisesti tasapainottoman yksilön väärin ymmärtämä islamin aspekti, joka ei ei edusta Oikeaa Islamia ja jolla ei yleisesti ottaen ole mitään tekemistä islamin kanssa vaan edustaa kategoriaa "valitettavat yksittäistapaukset". Sitä paitsi ristiretket, inkvisitio, suomalaiset miehet ja rasismi.
QuoteTerrorismista ei ole Pariisin iskujen jälkeenkään tullut Suomessa poliittista vaaliteemaa. Kukaan ei tiedä vielä, muuttaako Kööpenhaminan viikonloppu tilanteen.
Tutkijat pitävät suuria heilahduksia epätodennäköisinä.
– Tämä lisää tietoisuutta islamismin läsnäolosta totta kai, mutta tuskin vaikuttaa prosenttien kymmenyksiä enempää, arvioi Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.
– Kukaan ei PS:n mamu-kriittisiä lukuunottamatta halua lähteä näille apajoille kalastelemaan, koska pelko rasistiksi leimautumisesta on niin suuri, hän sanoo.
Puoluetutkija Rauli Mickelson Turun yliopistosta muistuttaa, että vaalit ovat yhä kaukana ja puheenaiheet vaihtuvat entistäkin nopeammin.
– Ehkä tämä maahanmuuttokriitikkoja hyödyttää, hän pohtii.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735540/Tutkijat+Terroriiskusta+hyotyy+ehka+PS+haviajia+punavihreat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735540/Tutkijat+Terroriiskusta+hyotyy+ehka+PS+haviajia+punavihreat)
QuoteKyseessä näyttäisi olevan samanlainen, yksityinen jihad
WTF?! :facepalm:
Quote from: törö on 16.02.2015, 07:15:41
QuoteTerrorismista ei ole Pariisin iskujen jälkeenkään tullut Suomessa poliittista vaaliteemaa. Kukaan ei tiedä vielä, muuttaako Kööpenhaminan viikonloppu tilanteen.
Tutkijat pitävät suuria heilahduksia epätodennäköisinä.
– Tämä lisää tietoisuutta islamismin läsnäolosta totta kai, mutta tuskin vaikuttaa prosenttien kymmenyksiä enempää, arvioi Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.
– Kukaan ei PS:n mamu-kriittisiä lukuunottamatta halua lähteä näille apajoille kalastelemaan, koska pelko rasistiksi leimautumisesta on niin suuri, hän sanoo.
Puoluetutkija Rauli Mickelson Turun yliopistosta muistuttaa, että vaalit ovat yhä kaukana ja puheenaiheet vaihtuvat entistäkin nopeammin.
– Ehkä tämä maahanmuuttokriitikkoja hyödyttää, hän pohtii.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735540/Tutkijat+Terroriiskusta+hyotyy+ehka+PS+haviajia+punavihreat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735540/Tutkijat+Terroriiskusta+hyotyy+ehka+PS+haviajia+punavihreat)
No niin, vähän aikaa yski niin kuin Burmaister Wainin laivakone, mutta nyt on sitten selittelyt saatu käyntiin.
Mielenkiintoinen on tämä Turun tukija Mickelssonin arvio, että ihmiset pelkää rasistileimaa niin paljon että paskantavat housuihinsa ja äänestävät kokoomusta, " kaiken varalta". Se rasismi alkaa olla kovasta käytöstä niin soukaksi kulunut, että kaikki sillä uhkailevat voivat helposti työntää sen per***seensä lainkaan itse kipua tuntematta. Jotenkin surettaa ajatusmalli, että juuri kun ollaan vähin erin päästy eroon vanhasta tavasta uhkailla, että venäläinen panssaridivisioona on Helsingissä neljässä tunnissa, jos ei pidetä suuta soukemmalla, niin nyt sitten sen T -80:ien tehtävän on ottanut "razzzizmi". Luulevatko näin puhuvat, että heidän jutuillaan on näiden "tanskalaisten, ranskalaisten suomalaisten ja ruotsalaisten" murhatöiden ja raiskausten koko ajan lisääntyvässä myrskyssä jotain merkitystä, ootteko te vähän yksinkertaisia vai pidättekö ihmisiä yksinkertaisina ??
Samoin ajatus että "vaaleihin on vielä niin paljon aikaa, että ihmiset ehtii unohtaa". Joo, jos meno jatkuu tätä vauhtia kiihtymisestä puhumattakaan ( isiskin on aikaisempien yksittäismurhien sijaan ottanut mittayksiköksi tiun) niin voi tulla hyvin mielenkiintoisia vaalikeskusteluja Turuilla ja toreilla. Liäsksi tapaus Kreikkakin saattaa kiehahtaa juuri sopivasti huhtikuuksi. Että se siitä ihmisten unohtamisesta.
Tossa aamulla YLE:n uutisissa todettiin vähän pahaenteisesti, että Pohjanmaalla ja Satakunnassa ei olla enää yhtään kiinnostuneita mistään pakolaisista. Kuulostaa hyvältä. Muistaakseni se oli juuri Pohjamaa kun ensimmäisenä nousi 97 vuotta sitten
QuoteMAANANTAINA 16.2.2015
HS KÖÖPENHAMINASSA
Annukka Oksanen
Terrori-iskujen vavisuttamassa Tanskassa alkoi suruaika
Kööpenhaminalaiset heräsivät järkyttyneinä ja apeina terroritekojen jälkeiseen aamuun. Poliisi päivysti ja teki ratsioita kaupungilla.
"En nukkunut koko yönä. Poliisiautot huusivat ja ne helikopterien äänet", Zeinab Rahal huokaili sunnuntaina iltapäivällä pakatessaan tavaroitaan Nørrebrohallenin kirpputorin päätteeksi.
Nukkumisen sijaan kuuden lapsen äiti Rahal oli juonut kahvia lauantain ja sunnuntain välisen yön ja seurannut epäuskoisena uutisia viikonlopun tapahtumista
Moni kööpenhaminalainen jakoi sunnuntaina Rahalin tunnelmat. Kaupunki sulatteli surullisena ja hämmentyneenä viikonlopun terrori-iskuja. Vaimeuden katkaisivat aina välillä poliisiautojen ulvonta ja poliisin tekemät ratsiat.
KÖÖPENHAMINAN terrori-iskujen viikonloppu alkoi lauantaina iltapäivällä klo 15.30 paikallista aikaa, kun automaattiasein varustautunut mies ampui nelisenkymmentä laukausta Krudttønden-kulttuuritaloon Østerbron kaupunginosassa. Kulttuuritalossa oli käynnissä sananvapautta, jumalanpilkkaa ja taidetta käsittelevä keskustelutilaisuus. Iskussa kuoli elokuvaohjaaja Finn Nørgaard, 55. Ampuja yritti tiettävästi tappaa ruotsalaisen taiteilijan Lars Vilksin.
Yöllä yhden aikaan sama mies hyökkäsi synagogaan ydinkeskustassa Krystalgadella ja ampui juutalaisten 80 hengen konfirmaatiojuhlassa ovivahtina toimineen Dan Uzanin, 37. Laukaus osui päähän.
VIIDEN maissa aamulla poliisi ampui miehen Nørrebron juna-aseman luona, kun hän poistui läheisestä asunnosta. Poliisilla on selvillä ampujan henkilöllisyys, mutta sitä ei ole vielä paljastettu tutkintasyistä. TV2-televisiokanavan mukaan hän oli Tanskassa syntynyt 22-vuotias mies ja PET tunsi hänet entuudestaan yhteyksistä jengirikollisuuteen. Tanskalainen lehti Ekstra-Bladet kertoi miehen vapautuneen pari viikkoa sitten vankilasta. Lehden mukaan hän oli kärsimässä siellä rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.
Tanskan turvallisuuspoliisin PET:n mukaan mies oli "todennäköisesti radikaalin islamismin inspiroima". PET tutkii, onko hän ollut esimerkiksi terroristijärjestö Isisin koulutuksessa Irakissa tai Syyriassa. Mikään terroristijärjestö ei ollut ilmoittautunut iskujen tekijäksi sunnuntai-iltaan mennessä.
RAHALIN säikkymä helikopteri säksätti Nørrebron yläpuolella myös sunnuntaina iltapäivällä, sillä poliisi ratsasi läheisellä Nørrebrogadella Skodsborggaden kulmassa sijaitsevan Powerplay-kahvilan. Kahvilasta tuotiin silminnäkijän mukaan neljä miestä käsiraudoissa. Kaupungilla oli muitakin ratsioita.
Rahalin poika Mahdi Al-Awadi ei halunnut sunnuntaina osallistua lasten laskiaiskarnevaaliin, koska hän oli niin peloissaan.
"Poika ei mene maanantaina kouluun, hänen pitää saada nukkua", Rahal sanoi.
Hän tuomitsi terrori-iskut kovin sanoin ja epäili, ettei ampujalla ole uskontoa, sillä "Koraani ei kehota tappamaan". Rahal on huolissaan jännitteistä, joita viikonlopun iskuista saattaa seurata tanskalaisten ja muslimien välille.
Myös Tanskan muslimiyhteisöt tuomitsivat iskut sunnuntaina. He sanoivat sunnuntaina pitämässään tiedotustilaisuudessa, ettei iskuilla "ole mitään tekemistä islamin kanssa".
KRYSTALGADELLA ydinkeskustassa sijaitsevat synagogan luo kulki koko päivän tasainen, itkevä ja vakava ihmisvirta. Pääministeri Helle Thorning-Schmidt kävi muistamassa iskussa kuollutta uhria puolilta päivin.
"Pidämme toisiamme kädestä ja varjelemme yhdessä tanskalaista yhteiskuntaa. Juutalaisyhteisö on iso ja hyvin integroitunut osa yhteiskuntaamme", liikuttunut Thorning-Schmidt sanoi.
[...]
http://www.hs.fi/paivanlehti/16022015/ulkomaat/Terrori-iskujen+vavisuttamassa+Tanskassa+alkoi+suruaika/a1423982240983
Pravda tekee human interest-jutun siitä, kuinka kuuden lapsen muslimimutsi lapsineen on kovasti peloissaan uskonveljensä tekemän terrori-iskun vuoksi.
"Iskulla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa" !!!
boldaus oma
Quote from: Lemmy on 16.02.2015, 01:23:10
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 21:48:20
Jotenkin ihmettelen, ettei juutalaisilla ole itsellään varaa satsata turvalaitteisiin, vaan veronmaksajat saavat kunnian kustantaa ne.
Weisenthal-centteri hakee vanhoja natseja, siellä se raha tarvitaan...
Nyt kun sitten kerrot mitä ihmeen tekemistä tällä on Suomen Juutalaisen seurakunnan kanssa? Juutalaiset ovat Suomen kansalaisia, joihin katsotaan kohdistuvan uhka etnisen alkuperänsä vuoksi. En näe miksi Suomen valtio ei voisi heitä tukea tässä.7
QuotePoliisi: Ampuja on 22-vuotias Tanskassa syntynyt mies
Epäilty tekijä oli 22-vuotias Tanskassa syntynyt ja kasvanut mies, joka oli poliisin tuttu rikollisista jengipiireistä.
Sunnuntaiaamuna kuolleella miehellä kerrottiin olevan taustallaan sekä väkivalta- että aserikoksia. Ekstra Bladet -lehden mukaan mies oli päässyt vankilasta vain kaksi viikkoa sitten. Tanskan TV2:n mukaan miehen nimi oli Omar Abdel Hamid el-Hussein.
Motiivista ei ollut varmuutta, mutta Tanskan turvallisuuspoliisin päällikkö Jens Madsen arvioi tiedotustilaisuudessa, että iskuilla voi olla yhteyksiä satiirilehti Charlie Hebdoon tammikuussa tehtyyn iskuun.
- Emme voi vielä sanoa motiivista mitään konkreettista, mutta pidämme mahdollisena, että Pariisin tapahtumat ovat tähän yhteydessä, Madsen sanoi.
Epäilty oli ollut poliisin seurannassa jo pitemmän aikaa. Poliisi ei kertonut ampujasta muuta taustatietoa, kuin että hän oli kotoisin Kööpenhaminasta. Tiedossa ei ollut, onko hän ollut taistelemassa Syyriassa, Irakissa tai muualla.
Poliisi ratsasi iltapäivällä nettikahvilan Nörrebron kaupunginosassa. Kahvilassa pidätettiin neljä miestä. Poliisi vahvisti myöhemmin, että pidätykset liittyvät terrori-iskujen tutkimuksiin.
Epäilty ampuja sai surmansa varhain sunnuntaiaamuna, kun mies avasi tulen häntä pidättämään tulleita poliiseja vastaan. Hän kuoli poliisin luoteihin. Poliisin mukaan mies oli todennäköisesti ainoa tekijä molemmissa terrori-iskuissa, jotka lauantaina ja sunnuntain vastaisena yönä vaativat kaksi ihmishenkeä.
Ampuja ei päässyt synagogaan
Mies pakoili poliiseja lauantai-iltapäivän ensimmäisen iskun jälkeen usean tunnin ajan. Puolenyön jälkeen hän teki iskun synagogaan, jossa vietettiin rippijuhlaa. Paikalla nuoren tytön juhlissa oli noin 80 osanottajaa.
Synagogan turvatoimia oli tiukennettu, mikä Tanskan juutalaisen yhteisön tiedottajan mukaan saattoi estää joukkosurman, kun poliisit estivät miestä tunkeutumasta sisälle tiloihin. Ampuja vaikutti paikalle tullessaan hermostuneelta.
- Ampuja oksensi ennen kuin hyökkäsi. Paikalla olleet poliisit pitivät häntä ensin juoppona, kertoi tiedottaja Jeppe Jul.
Mies avasi tulen lähietäisyydeltä ja surmasi seurakunnan 37-vuotiaan jäsenen Dan Uzanin, joka oli paikalla ovimiehenä. Kaksi poliisia haavoittui.
Ensimmäisen isku kohdistui sananvapautta käsittelevään tilaisuuteen, ja siinä kuoli 55-vuotias dokumenttifilmin tekijä Finn Nörgaard. Paikalla iltapäivän tilaisuudessa oli myös ruotsalainen taiteilija Lars Vilks, joka on voinut olla iskun alkuperäinen kohde. Vilks on ollut poliisin suojelussa siitä lähtien, kun hän vuonna 2007 julkaisi piirroksen profeetta Muhammadista liikenneympyräkoirana.
Omaisille tukiviestejä ympäri maailmaa
Tanska kunnioittaa uhrien muistoa maanantaina suruliputuksella. Tanska ja uhrien omaiset saivat suuren määrän surunvalitteluita ja tukiviestejä ympäri maailmaa. Tanskan islamilainen neuvosto tuomitsi iskut vastenmielisinä tekoina.
Tanskan kuningatar Margareeta ilmaisi osanottonsa iskun uhreille. Hän kehotti tanskalaisia pitämään vakavassa tilanteessa yhtä ja suojelemaan niitä arvoja, joille Tanska on rakennettu. Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu kannusti Euroopan juutalaisia muuttamaan Israeliin.
- Israel ottaa teidät avosylin vastaan, Netanjahu lupasi.
STT-RITZAU
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015021519201607_ul.shtml
Omar Abdel Hamid el-Hussein, Kattegatin el-Husseineja?
QuotePÄÄKIRJOITUS
Sanavapaudesta ei esitetä anteeksipyyntöä terroristeille
PÄÄKIRJOITUS 16.2.2015 8:20
Helsingin Sanomat
Samankaltaisuudet Kööpenhaminan terrori-iskujen ja tammikuussa Pariisissa tehtyjen terrorihyökkäysten välillä ovat ilmeisiä. Ensimmäisenä kohteena molemmissa oli sananvapaus ja toisena juutalaisyhteisö. Kyseessä on viharakennelma, joka voi vielä toistua. Terrorismin uhkaa Euroopassa ei voi nopeasti pyyhkiä pois.
Kööpenhaminassa lauantaina ja sunnuntain vastaisena yönä yksinäinen asemies tappoi kaksi ihmistä iskuissa sananvapaustilaisuuteen ja synagogaan. Pariisissa 7. tammikuuta kaksi terroristia surmasi satiirilehti Charlie Hebdon toimituksessa 12 ihmistä. Seuraavana päivänä yksin toiminut terroristi tappoi yhden poliisin ja neljä juutalaisen kaupan asiakasta.
Muiden rikollisten tavoin terroristeilta puuttuvat usein eläytymiskyky ja mielikuvitus. Mallina ovat aiemmat iskut, samalla tavalla kuin kouluampumisissa.
Euroopassa joudutaan varautuman yksinäisiin terroristeihin, joiden havaitseminen etukäteen esimerkiksi verkkovalvonnalla on hyvin vaikeaa. Samaan aikaan terroristijärjestö Isisin riveihinsä värväämät eurooppalaiset, järjestön innoittamat iskijät lisäävät järjestäytyneen terrorin uhkaa.
Olisi virhe nähdä Pariisin ja Kööpenhaminan iskujen malli terroriuhkan koko kuvana. Tukholmassa pidätettiin perjantaina kolme uusnatsien järjestön jäsentä epäiltyinä iskujen valmistelusta Expressen-lehteä kohtaan. Pohjois-Euroopan edelleen verisimmän terrori-iskun tekijä on norjalainen Anders Behring Breivik.
Yhteinen opetus uusista terrori-iskuista on se, ettei terroristeille esitetä anteeksipyyntöjä. Kööpenhaminan iskijää tuskin kiinnosti, oliko iskun ilmeisenä kohteena ollut ruotsalainen pilapiirtäjä Lars Vilks pahoitellut piirroksiaan vai ei.
Asetelma oli vielä epäselvä syyskuussa 2005, kun tanskalaisen Jyllands Postenin julkaisemat profeetta Muhammedia esittäneet pilapiirrokset nostattivat väkivaltaa ja uhkauksia maailmalla. Tanskan tuolloinen pääministeri Anders Fogh Rasmussen kieltäytyi ensin keskustelemasta asiasta, mutta pahoitteli myöhemmin piirrosten aiheuttamaa mielipahaa. Suomessa pääministeri Matti Vanhanen pyysi anteeksi piirrosten julkaisemista suomalaisella verkkosivustolla.
Pariisissa ja Kööpenhaminassa on opittu puolustamaan sekä juutalaisyhteisöä että sananvapautta.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1423982355686
Pravda jatkaa tutulla linjallaan.
Eikö tuon pitäisi olla uusi linja, että anteeksipyytelyä vastustetaan ja kritisoidaan.
Helsingin Sanomien logiikka:
Uusnatsit = aatesuunta jota edustavia voidaan kollektiivisesti syyllistää
Muslimit = aatesuunta, jonka edustajat ovat yksilöitä ja joita ei voi kollektiivisesti syyllistää
Montakohan prosenttia uusnatseista on tosiasiassa tehnyt väkivaltaisia tekoja tms.?
Itse en pidä ääriliikkeistä ja kammoan uusnatseja, mutta eipä tässä nyt ole kyse minusta, vaan Hesarin logiikasta.
Tanskassa syntyminen oli merkittävä tieto, mutta etninen tausta ei ilmeisesti. Jossakin lipsautettiin se ARABITausta ja tulihan se nimikin sieltä. Synagoogan edessä murhattu mies sentään syyllistettiin juutalaisuudella heti ensitilassa, pitihän tälle arabimurhaajalle löytää joku motiivi. Juutalaisen tappaminen on ikäänkuin oikeutettua ARABItaustaiselle, samalla tulee mielleyhtymä Israelin ja Palestiinan välisestä sodasta. Kyllä media osaa.
"tanskassa syntyneellä" haetaan sitä, että kyse ei ole maahanmuutosta, vaan sosiaalisesta ongelmasta. Tämä ääliöargumentti kaatuu heti siihen faktaan, että sosiaalinen ongelma on seurausta maahanmuutosta ja sitä voidaan ehkäistä, eli jatkossa vähentää, rajoittamalla maahanmuuttoa huolimatta siitä, mitä ongelmia maahanmuutolla on jo ennätetty saada aikaan.
Mikäs tuo Expressenin iskun valmistelu oikein olikaan?
Jos oikein ymmärsin, niin pari päivää pitivät natsisteja putkassa, kuulustelujen jälkeen laskivat pois.
http://www.expressen.se/nyheter/tre-gripna-nazisterna-slappta-ur-arresten/
Ei kuulosta järin pelottavan iskun valmistelulta. Aika tökerö rinnastus Hesarin yleisenkin linjan huomioiden, kun Kööpenhaminassa samaan aikaan tapettiin useampi ihminen.
Breivik tietysti piti taas kerran vetää esille. Jatkossa varmaankin jokaisen muslimien suorittamen murhatyön jälkeen Hesari muistuttaa, että Breivik tappoi kerralla enemmän.
Quote
Puoluetutkija Rauli Mickelson Turun yliopistosta muistuttaa, että vaalit ovat yhä kaukana ja puheenaiheet vaihtuvat entistäkin nopeammin.
– Ehkä tämä maahanmuuttokriitikkoja hyödyttää, hän pohtii.
Vaikutusta saattaa kuitenkin olla myös toisin päin. Maahanmuuton kannattajat ja 75 000 maahanmuuttajataustaista äänestäjää voivat hänen mukaansa provosoitua äänestämään entistä vilkkaammin.
Nettohyöty on Mickelsonin arvion mukaan silti suurin Perussuomalaisilla.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735540/Tutkijat+Terroriiskusta+hyotyy+ehka+PS+haviajia+punavihreat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735540/Tutkijat+Terroriiskusta+hyotyy+ehka+PS+haviajia+punavihreat)
Mielenkiintoinen ajatuskuvio ko asiantuntijalla :
- Tanskalaismies tappaa Tanskassa ihmisiä, kaksi yksittäistä iskua joilla ei mitään yhteyksiä keskenään, tai terrori-iskujen, tahi yksilön aiempien lainvastaisten tekojen, taikka Islamin kanssa
- Suomen maahanmuuttokriitikot hyötyvät
- Maahanmuuton kannattajat ja 75 000 maahanmuuttajataustaista äänestäjää voivat provosoitua
- Nettohyöty on silti suurin Perussuomalaisilla
Öh, tarvisikohan tästä vielä teettää joku Powerpointti jossa jotain nuolia ja ilmestyviä/katoavia lisärivejä. Tai animaatio. Tai Kaarina H.:n pakina. Tai jotain.
Tunnustan Impivaaralaisuuteni; nämä ym asiat ja niiden keskinäiset yhteydet ei nyt tälle perunanenälle aukea. :(
Vai ovatko nämä
kin asiat täysin yksittäisiä lauseita jotka eivät liity
Islamiin toisiinsa millään tavalla?
Quote from: ArtturiE on 16.02.2015, 09:23:03
Tanskassa syntyminen oli merkittävä tieto, mutta etninen tausta ei ilmeisesti. Jossakin lipsautettiin se ARABITausta ja tulihan se nimikin sieltä. Synagoogan edessä murhattu mies sentään syyllistettiin juutalaisuudella heti ensitilassa, pitihän tälle arabimurhaajalle löytää joku motiivi. Juutalaisen tappaminen on ikäänkuin oikeutettua ARABItaustaiselle, samalla tulee mielleyhtymä Israelin ja Palestiinan välisestä sodasta. Kyllä media osaa.
Ainakin minulle tuo, että uhrin kerrotaan olevan juutalainen, kielii rasistisesta/poliittisesta/uskonnollisesta motiivista, mikä on pikemminkin raskauttava tekijä. Hämmentävää että sen voi nähdä teon puolusteluna.
Quote from: Golimar on 16.02.2015, 09:05:07
QuotePÄÄKIRJOITUS
Sanavapaudesta ei esitetä anteeksipyyntöä terroristeille
PÄÄKIRJOITUS 16.2.2015 8:20
Helsingin Sanomat
Samankaltaisuudet Kööpenhaminan terrori-iskujen ja tammikuussa Pariisissa tehtyjen terrorihyökkäysten välillä ovat ilmeisiä. Ensimmäisenä kohteena molemmissa oli sananvapaus ja toisena juutalaisyhteisö. Kyseessä on viharakennelma, joka voi vielä toistua. Terrorismin uhkaa Euroopassa ei voi nopeasti pyyhkiä pois.
Kööpenhaminassa lauantaina ja sunnuntain vastaisena yönä yksinäinen asemies tappoi kaksi ihmistä iskuissa sananvapaustilaisuuteen ja synagogaan. Pariisissa 7. tammikuuta kaksi terroristia surmasi satiirilehti Charlie Hebdon toimituksessa 12 ihmistä. Seuraavana päivänä yksin toiminut terroristi tappoi yhden poliisin ja neljä juutalaisen kaupan asiakasta.
Muiden rikollisten tavoin terroristeilta puuttuvat usein eläytymiskyky ja mielikuvitus. Mallina ovat aiemmat iskut, samalla tavalla kuin kouluampumisissa.
Euroopassa joudutaan varautuman yksinäisiin terroristeihin, joiden havaitseminen etukäteen esimerkiksi verkkovalvonnalla on hyvin vaikeaa. Samaan aikaan terroristijärjestö Isisin riveihinsä värväämät eurooppalaiset, järjestön innoittamat iskijät lisäävät järjestäytyneen terrorin uhkaa.
Olisi virhe nähdä Pariisin ja Kööpenhaminan iskujen malli terroriuhkan koko kuvana. Tukholmassa pidätettiin perjantaina kolme uusnatsien järjestön jäsentä epäiltyinä iskujen valmistelusta Expressen-lehteä kohtaan. Pohjois-Euroopan edelleen verisimmän terrori-iskun tekijä on norjalainen Anders Behring Breivik.
Yhteinen opetus uusista terrori-iskuista on se, ettei terroristeille esitetä anteeksipyyntöjä. Kööpenhaminan iskijää tuskin kiinnosti, oliko iskun ilmeisenä kohteena ollut ruotsalainen pilapiirtäjä Lars Vilks pahoitellut piirroksiaan vai ei.
Asetelma oli vielä epäselvä syyskuussa 2005, kun tanskalaisen Jyllands Postenin julkaisemat profeetta Muhammedia esittäneet pilapiirrokset nostattivat väkivaltaa ja uhkauksia maailmalla. Tanskan tuolloinen pääministeri Anders Fogh Rasmussen kieltäytyi ensin keskustelemasta asiasta, mutta pahoitteli myöhemmin piirrosten aiheuttamaa mielipahaa. Suomessa pääministeri Matti Vanhanen pyysi anteeksi piirrosten julkaisemista suomalaisella verkkosivustolla.
Pariisissa ja Kööpenhaminassa on opittu puolustamaan sekä juutalaisyhteisöä että sananvapautta.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1423982355686
Pravda jatkaa tutulla linjallaan.
Kätevästi HS:n mukaan Pariisi kuuluu pohjois eurooppaan. Koko euroopasta ei voida puhua koska silloin Madridin 2004 terrori-iskut kiilaisivat kirkkaasti Breivikin edelle. Ilmeisesti Skotlanti ei myöskään ole HS:n mukaan pohjois euroopassa ? Siellähän putosi 1988 lentokone terrori-iskun seurauksena ja 250 kuoli. Pravda ja totuuden vääristely oman agendan mukaiseksi taas vauhdissa...
Quote from: HSPohjois-Euroopan edelleen verisimmän terrori-iskun tekijä on norjalainen Anders Behring Breivik.
Miten tuo liittyy yhtään mitenkään radikaali-islamistien terrorismiin Euroopassa? Seuraavaksi kaivetaan esiin valkoiset massamurhaajat Hitler ja Stalin islamistien valkopesua varten?
Quote from: Uimakoulutettava on 15.02.2015, 21:42:00
Liisa Jaakonsaarelta kysyisin, että
a) onko juutalaisilla syytä Euroopassa huoleen?
b) onko tähän syynä rasistinen äärioikeisto/uusfasistit/uusnatsit ?
Henkien menetys on jihadistien, "maltillisten" somekommentoijien ja :flowerhat:-armeijan yhteistyötä.
Todennäköisesti Jaakonsaari vastaisi, kuten hän aina vastaa paneeleissa ym. eri mieltä oleville: "Ei se oo niin". Ja sillä sipuli.
Quote from: isomaha on 16.02.2015, 09:51:06
Quote from: Golimar on 16.02.2015, 09:05:07
QuotePÄÄKIRJOITUS
Sanavapaudesta ei esitetä anteeksipyyntöä terroristeille
PÄÄKIRJOITUS 16.2.2015 8:20
Helsingin Sanomat
Olisi virhe nähdä Pariisin ja Kööpenhaminan iskujen malli terroriuhkan koko kuvana. Tukholmassa pidätettiin perjantaina kolme uusnatsien järjestön jäsentä epäiltyinä iskujen valmistelusta Expressen-lehteä kohtaan. Pohjois-Euroopan edelleen verisimmän terrori-iskun tekijä on norjalainen Anders Behring Breivik.
Olisi virhe nähdä tietyt maahanmuuton perusteet ja tietyt taustat tekijöinä, jotka lisäävät
1. yliedustusta ikävissä kotimaan tilastoissa
2. kuntoutettavien jihadistisotaveteraanien määrää
3. terrori-iskujen riskiä
4. terrorin rahoittamista ulkomailla suomalaisella sosiaaliturvalla
5. jne.
On oikein1. Tilata Hesaria
2. Maksaa YLE-pakkoveroa
3. Äänestää mitä tahansa muuta puoluetta kuin Perussuomalaisia.
edit:
:flowerhat:
QuoteOlisi virhe nähdä Pariisin ja Kööpenhaminan iskujen malli terroriuhkan koko kuvana. Tukholmassa pidätettiin perjantaina kolme uusnatsien järjestön jäsentä epäiltyinä iskujen valmistelusta Expressen-lehteä kohtaan. Pohjois-Euroopan edelleen verisimmän terrori-iskun tekijä on norjalainen Anders Behring Breivik.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1423982355686
Quote
Juutalaisomisteiseen Bonnierin mediakonserniin kuuluva Expressen-lehti julkaisi maanantaina Ruotsin Vastarintaliikkeen johtohahmojen henkilötietoja kissankokoisilla otsikoilla ja verkkosivuillaan kauhuelokuvamusiikilla säestettynä. Lehti valehteli "uusnatsien" jatkaneen "väkivaltaisia tekoja ja uhkauksia antirasistiseen mielenosoitukseen hyökkäämisen jälkeen Kärrtorpissa".
Loppuviikosta roskajournalismistaan tunnetun lehden kohupaljastusten kohteena olivat puolestaan Ruotsin kansallismieliset naiset. Expressen nosti esille Paulina Forslundin, Johanna Hagbergin, Jessica Jaunzemsin, Ulvhild Årthunin ja Emma Karlssonin nimet. Useimmat heistä eivät ole esiintyneet koskaan julkisuudessa, joten lehti syyllistyi totuttuun tapaan yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämiseen.
...
Kun Nordfrontin toimittajat päättivät lähteä perjantaina paikan päälle haastattelemaan aktivistien henkilöllisyyksiä "paljastaneita" Expressen-lehden toimittajia, syntyi toimituksessa paniikki. Poliisi saapui nopeasti paikalle ja otti aktivisteja kiinni epäiltyinä "laittomasta uhkauksesta" vaikka nämä olivat Expressenin rakennuksen edustalla ainoastaan toimituksellisissa tehtävissä.
Myöhemmin poliisi pidätti kolme kiinni ottamaansa aktivistia epäiltyinä "pahoinpitelyn suunnittelusta".
http://www.patriootti.com/ruotsalaislehti-jahtaa-kansallismielisia-naisia/
"Pohjois-Euroopan edelleen verisimmän terrori-iskun tekijä on norjalainen Anders Behring Breivik."
Jep, media joutuu esittelemään yhä ahtaammissa rajauksissa tuota Breivikin "saavutusta" sitä mukaan, kun näitä muslimiterroristien terroriritekoja kasaantuu yhä lisää. Kohta saamme nähdä mediassa selittelyn, missä "Utoyan saaren koillis-osan edelleen verisimmän terrori-iskun tekijä on norjalainen Anders Behring Breivik".
Quote from: Golimar on 16.02.2015, 09:05:07
QuotePÄÄKIRJOITUS
Tukholmassa pidätettiin perjantaina kolme uusnatsien järjestön jäsentä epäiltyinä iskujen valmistelusta Expressen-lehteä kohtaan.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1423982355686
Pahoittelen OT:tä, mutta mikäs juttu tämä nyt sitten on ollut?
Jaa tämmöinen...
Nordfrontin mukaan olivat lähettäneet sinne "journalistisessa mielessä" väkeä kameroineen haastatellakseen sitä, joka teki Nordfrontista paljastusjuttua. Nämä olivat sitten jalkautuneet kameroineen lehtien eri uloskäynneille jottei ko. reportteri pääsisi livähtamaan toisesta ovesta ulos vastaamatta kysymyksiin. Tällöin poliisi oli tullut paikalle ja pidättänyt kolme jotka ovat nyt pidätettyinä. Syy: "laiton uhkaus ryhmää kohtaan" (tällä ryhmällä tarkoitettaneen Expressenin toimitusta)
QuoteExpressen har under den senaste tiden sysslat med uthängningar, eller "granskningar" som de själva kallar det, av Motståndsrörelsens aktivister, medlemmar och sympatisörer. Senast idag hängde de ut nationella kvinnor med namn och bild.
Med anledning av detta begav sig Nordfronts utsända ut mot Expressens redaktion med kameror för att där invänta David Baas och hans kollegor för att intervjua dem för ett granskande reportage, å Nordfronts vägnar.
Väl på plats spred Nordfronts medarbetare ut sig för att täcka så många utgångar som möjligt för att inte missa David Baas när han lämnar byggnaden. Nästan omedelbart dök polisen upp på platsen och omringade Nordfronts journalister och grep tre av dessa.
Enligt polisen är nu dessa tre misstänkta för brottet "olaga hot mot grupp".
Quote from: JoKaGO on 15.02.2015, 23:07:00
Quote from: ämpee on 15.02.2015, 23:03:38
Quote from: dothefake on 15.02.2015, 21:48:20
Jotenkin ihmettelen, ettei juutalaisilla ole itsellään varaa satsata turvalaitteisiin, vaan veronmaksajat saavat kunnian kustantaa ne.
Veronmaksajat ne vaaratekijätkin ovat kustantaneet.
Miksi minulla ei ole poliisivartiota suojanani? En minä ole mitään maahanmuuttoa tukenut, koskaan!
Tilanne Euroopassa tällä hetkellä seuraava:
Jos synagoga ei ole
poliisivartiossa, se ei ole turvallinen paikka. Varakas ei ole velvollinen kustantamaan itselleen poliisivartiota. Yhteiskunta on epäonnistunut, jos sellaista tarvitaan.
Kasvavat poliisimenot voitaisiin rahoittaa esim.
turvapaikkaturismin lopettamisella. Nyt.
Quote from: Dharma on 16.02.2015, 09:22:20
Helsingin Sanomien logiikka:
Uusnatsit = aatesuunta jota edustavia voidaan kollektiivisesti syyllistää
Muslimit = aatesuunta, jonka edustajat ovat yksilöitä ja joita ei voi kollektiivisesti syyllistää
Montakohan prosenttia uusnatseista on tosiasiassa tehnyt väkivaltaisia tekoja tms.?
Itse en pidä ääriliikkeistä ja kammoan uusnatseja, mutta eipä tässä nyt ole kyse minusta, vaan Hesarin logiikasta.
Niin ja näitä uusnatseja ei tule massoittain lisää Eurooppaan toisin kuin jihadisteja ja potentiaalisia jihadisteja. Muslimien määrä Euroopassa kasvaa koko ajan ja niin taitaa olla jatkossakin. Kyllä Bravda nyt vähän yrittää kieltää totuutta itseltään ja muilta.
Quote
Poliisi: Kahta miestä epäillään Kööpenhaminan iskun avustamisesta
Julkaistu: 16.2.2015 10:15
Tanska Tanskan poliisin mukaan kahta eilen pidätettyä miestä syytetään Kööpenhaminan epäillyn ampujan avustamisesta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424054376432.html
Quote from: Blanc73 on 16.02.2015, 07:20:21
QuoteKyseessä näyttäisi olevan samanlainen, yksityinen jihad
WTF?! :facepalm:
Kaksoisstandardi: islamia toisaalta kehutaan yhteisöllisyydestä (=omat köyhät ja vanhat hoidetaan eikä jätetä yksin), mutta kun muslimi tekee hirmutekoja, hän on lähtökohtaisesti ollut liikkeellä ilman islamia, joka kuitenkin sanelee elämän kaikille alueille kattavat ohjeet.
Oho, tulikin kolmoisstandardi.
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:34:33
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.
Kiusaamista on omien juttujen muille tyrkyttäminen silloin, kun he eivät halua niitä lukea/katsoa/kuunnella. Omien juttujen niitä kuunnella/lukea haluville kertominen/kirjoittaminen sen sijaan ei ole mitään kiusaamista. Et vieläkään ole vastannut siihen, että jos CH:n tai muiden pilakuvat ärsyttävät niin paljon, niin mikä ihmeen pakko niitä lehtiä on lukea?
Mitä pilkantekoon tulee, niin oletko miten selvillä niistä pilakuvista, joita palestiinalaisalueilla on levitetty Israeliin ja juutalaisiin liittyen? Vastustavatko muslimit niitä? Jos eivät, ovatko he koskaan kuulleet sellaisesta käsitteestä kuin johdonmukaisuus?
Quote from: Blanc73 on 16.02.2015, 07:20:21
QuoteKyseessä näyttäisi olevan samanlainen, yksityinen jihad
WTF?! :facepalm:
Etsin ytj.fi:stä sanalla Jihad ja sain viisi osumaa. Nämä kaikki vaikuttaisivat olevan yksityisyrittäjiä. ;D
Nauru ei meinaa loppua.
Mutta siis vakavasti ottaen; miten on mahdollista että kun haen sanalla "Jihad", niin siihen tulee lähinnä kebabpaikkoja tms?
Quote from: Asra on 15.02.2015, 11:56:22
Kenen tahansa nimittely ja kiusaaminen on väärin. Jos muslimit näin tekevät he eivät toimi Koraanin mukaisesti.
Minkälaisia mielenosoituksia, terroristi-iskuja yms. ovat muslimit järjestäneet niihin palestiinalaislehtiin, jotka nimittelevät ja piirtävät pilakuvia israelilaisista? Onko asiaa kukaan muslimi siellä edes tuominnut ja sanonut noin kuin sinä sanot, että kyseinen touhu on Koraanin vastaista?
Quote from: Leijona78 on 16.02.2015, 11:36:07
Mutta siis vakavasti ottaen; miten on mahdollista että kun haen sanalla "Jihad", niin siihen tulee lähinnä kebabpaikkoja tms?
'Jihad' on näköjään myös nimi. Esim. kuvassasi ekana olevan AMR Monipalvelujen yrittäjä on nimeltään Jihad Karim. En kyllä tiedä kumpi on etu- ja kumpi sukunimi tai onko kyseessä mies vai nainen, mutta selkeästi Suomesta katsottuna Mekan suuntaan nimi viittaa.
http://finder.fi/Siivouspalveluja/AMR%20Monipalvelut/J%C3%84RVENP%C3%84%C3%84/paattajat/1969408
Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä!
Ehkä ymmärettävistä syistä tämäkin näyttelijä käyttää kutsumanimeä Jay
http://www.imdb.com/name/nm0363031/
Quote from: JT on 15.02.2015, 20:00:18
Jihadistiset teot voidaan kitkeä ainoastaan päämäärätietoisella politiikalla, johon kuuluu nollatoleranssi jihadismia kohtaan sekä islamin yleisen vaikutusvallan patoaminen Suomessa. Kuten olen jo aiemmin todennut, radikalisoituneiden muslimien oleskeluluvat olisi välittömästi peruttava ja ulkomaille taistelemaan lähteneillä muslimeilla ei pitäisi olla mitään asiaa enää tulla takaisin Suomeen. Kaikkien Suomen moskeijoissa saarnaavien imaamien profiili olisi oltava Suojelupoliisin tietokannassa, jotta se pystyisi puuttumaan islamilaisen jihadismin ja länsivastaisen vihapuheen julistamiseen maamme moskeijoissa. Myös maahanmuuttoa islamilaisesta maailmasta on rajoitettava mm. tiukentamalla sekä turvapaikkapolitiikkaa että perheenyhdistämiskäytäntöjä. Muslimeita on myös yleisesti kannustettava vapaaehtoisesti palaamaan takaisin alkuperämaihinsa valtion taloudellisen avustuksen ja ohjauksen avulla.
Eli rajoitetaan sananvapautta, jotta puolustettaisiin sananvapautta. Hienoa!
Quote
Lisäisin tuohon, että Guantanamo Bayn vankileirillä on kuulemma vapaita petipaikkoja. Miksi?
Siksi, että USA tajusi, että terrorismin vastaisessa sodankäynnissä viattomien ihmisten pidättäminen ja heidän kiduttamisensa ei johda yhtään mihinkään. Siksi se on vähin äänin vapauttanut valtaosan Guantanamoon vangitsemistaan henkilöistä.
QuoteProfessori: "Pohjoismainen tapa toimia vie aseet terroristien käsistä"
Sosiologian professori Juho Saaren mukaan terrori-iskun uhka on Suomessa muita maita pienempi. Huono-osaisuus ei ole ainakaan vielä kasautunut vaarallisella tavalla.
[...]
– Aallot tulevat yhä lähemmäksi, mutta ne tulevat hyvin lievinä tänne asti. Meillä ei ole sellaista maaperää, sellaisia huono-osaisuuden keskittymiä, joihin liittyisi terrorismin uhka samassa mitassa kuin muissa maissa.
[...]
– Meillä on paljon kouluttamattomia, maahanmuuttajataustaisia nuoria. Heidän suhteensa auttaa koulutus, työelämävalmennus ja se, että heidän kanssaan käydään kahvilla, jotta erot väestöryhmien välillä eivät pääse kärjistymään.
[...]
– Pohjoismainen tapa toimia vie aseet terroristien käsistä, koska ei synny sellaista vastakkainasettelua, jota terroristit ehkä toivoisivat.
Professori uskoo suomalaisten kykyyn suhteuttaa terrorismin vaara muihin yhteiskunnan haasteisiin.
– Kyllä ihmiset ymmärtävät, että suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta eriarvoisuus, vanhusten asema tai koulutusjärjestelmän tulevaisuus ovat olennaisesti keskeisempiä asioita.
Yle (http://yle.fi/uutiset/professori_pohjoismainen_tapa_toimia_vie_aseet_terroristien_kasista/7807700) 16.2.2015
Eivät jihadismin syyt ole yhteiskunnalliset, vaan uskonnolliset. Eivät terroristit odota sitä, että tietty määrä vastakkainasettelua syntyy, ja suorita tekoaan sen jälkeen. Jihadisti tekee tekonsa riippumatta siitä kuinka hyvät välit hänen edustamallaan väestöryhmällä on kantaväestöön. Oman viiteryhmän liika veljeily valtaväestön kanssa voi jopa itsessään kipata jihadistin kupin nuri - hän huomaa kuinka katala länsimaalainen kulttuuri korruptoi hänen uskonveljiään.
Quote
– Meillä on paljon kouluttamattomia, maahanmuuttajataustaisia nuoria. Heidän suhteensa auttaa koulutus, työelämävalmennus ja se, että heidän kanssaan käydään kahvilla, jotta erot väestöryhmien välillä eivät pääse kärjistymään.
Suomalaiset ovat maailman ahkerin kahvinjuojakansa, joten siinähän se ratkaisu tuli! Ei muuta kuin kahvittelemaan syrjäytyneiden maahanmuuttajanuorien kanssa. Asia ratkaistu, täällä ei ole mitään uutta, joten hajaannutaan (kahville).
QuoteProfessori: "Pohjoismainen tapa toimia vie aseet terroristien käsistä"
Sosiologian professori Juho Saaren mukaan terrori-iskun uhka on Suomessa muita maita pienempi. Huono-osaisuus ei ole ainakaan vielä kasautunut vaarallisella tavalla.
Joko Tanska ei ole pohjoismaa tai rynkky ei ole ase. YLE-harhaisuudessa ehkä molempia.
QuoteProfessori: "Pohjoismainen tapa toimia vie aseet terroristien käsistä"
Sosiologian professori Juho Saaren mukaan terrori-iskun uhka on Suomessa muita maita pienempi. Huono-osaisuus ei ole ainakaan vielä kasautunut vaarallisella tavalla.
[...]
– Aallot tulevat yhä lähemmäksi, mutta ne tulevat hyvin lievinä tänne asti. Meillä ei ole sellaista maaperää, sellaisia huono-osaisuuden keskittymiä, joihin liittyisi terrorismin uhka samassa mitassa kuin muissa maissa.
Tässä on logiikkaa, mutta teoria ei vain taida vastata todellisuutta. Useat muslimiterroistit ovat olleet hyväosaisia. Suomesta on lähtenyt suhteellisen paljon porukkaa ISIStelemään.
Quote– Meillä on paljon kouluttamattomia, maahanmuuttajataustaisia nuoria. Heidän suhteensa auttaa koulutus, työelämävalmennus ja se, että heidän kanssaan käydään kahvilla, jotta erot väestöryhmien välillä eivät pääse kärjistymään.
Ei sovi unohtaa jalkapalloa, joka on kaikkein tärkein kotouttamiskeino. Turkulaiset mamupotkupallistiseurat FC Persia ja FC Nations United ovat näyttäneet omalla esimerkillään, miten maahanmuuttajat rikastuttavat suomalaista potkupallokulttuuria.
Quote from: Roope on 16.02.2015, 13:13:51
Quote
[...]
– Meillä on paljon kouluttamattomia, maahanmuuttajataustaisia nuoria. Heidän suhteensa auttaa... se, että heidän kanssaan käydään kahvilla
Meinasi purskahtaa
kahvit tabletille. Tosin yhtään mamua ei ole läsnä. Voi rähmä.
Quote from: sr on 16.02.2015, 13:55:03
Quote from: Aeon on 16.02.2015, 12:14:47
Asran ja muitten muslimien kanssa vääntäminen on turhaa näissä asioissa. Muslimit ovat rauhaa rakastavia eivätkä tapa viattomia ihmisiä. Ja kuten tälläkin palstalla on monta kertaa todettu, tuo pitää paikkansa, koska muslimien mielestä vain muslimit ovat viattomia ja vääräuskoisten tappaminen ei ole koraanin oppien vastaista. Tämä kannattaa muistaa aina, kun muslimi painottaa miten koraanissa kielletään viattomien tappaminen, koska heiltä unohtuu mainita ketkä niitä viattomia ovat.
Ok, jään odottamaan sitä, että Asra vahvistaa tuon määritelmäsi muslimien viattomuuden käsitteelle.
Only a Muslim is "innocent human life", in Islam
https://www.youtube.com/watch?v=hukhhN2aWRA
Quote from: Miniluv on 16.02.2015, 14:05:55
QuoteHeidän suhteensa auttaa koulutus, työelämävalmennus ja se, että heidän kanssaan käydään kahvilla, jotta erot väestöryhmien välillä eivät pääse kärjistymään.
Kahvista suomalainen jarru terroristeille!
Eikä sitten mitään kuraa, vaan tummapaahtoista Presidenttiä sen olla pittää!
Quote from: Juffe on 16.02.2015, 13:40:45
QuoteProfessori: "Pohjoismainen tapa toimia vie aseet terroristien käsistä"
Sosiologian professori Juho Saaren mukaan terrori-iskun uhka on Suomessa muita maita pienempi. Huono-osaisuus ei ole ainakaan vielä kasautunut vaarallisella tavalla.
[...]
– Aallot tulevat yhä lähemmäksi, mutta ne tulevat hyvin lievinä tänne asti. Meillä ei ole sellaista maaperää, sellaisia huono-osaisuuden keskittymiä, joihin liittyisi terrorismin uhka samassa mitassa kuin muissa maissa.
Tässä on logiikkaa, mutta teoria ei vain taida vastata todellisuutta. Useat muslimiterroistit ovat olleet hyväosaisia. Suomesta on lähtenyt suhteellisen paljon porukkaa ISIStelemään.
Ainakin nämä viimeaikaiset yksinäiset sankarit on olleet kaikkea muuta kuin hyväosaisia.
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 14:14:19
Quote from: Juffe on 16.02.2015, 13:40:45
QuoteProfessori: "Pohjoismainen tapa toimia vie aseet terroristien käsistä"
Sosiologian professori Juho Saaren mukaan terrori-iskun uhka on Suomessa muita maita pienempi. Huono-osaisuus ei ole ainakaan vielä kasautunut vaarallisella tavalla.
[...]
– Aallot tulevat yhä lähemmäksi, mutta ne tulevat hyvin lievinä tänne asti. Meillä ei ole sellaista maaperää, sellaisia huono-osaisuuden keskittymiä, joihin liittyisi terrorismin uhka samassa mitassa kuin muissa maissa.
Tässä on logiikkaa, mutta teoria ei vain taida vastata todellisuutta. Useat muslimiterroistit ovat olleet hyväosaisia. Suomesta on lähtenyt suhteellisen paljon porukkaa ISIStelemään.
Ainakin nämä viimeaikaiset yksinäiset sankarit on olleet kaikkea muuta kuin hyväosaisia.
Ovat olleet yksittäistapauksia. Monet kansainväliset jihadin sankarit ovat olleet aivan erityisen hyväosaisia, jopa yläluokkaista porukkaa. Sehän tiedetään, että Suomeen kansainvaeltaa rupusakkien jämät.
Enriquen Muslimiystävä (huom! muslimi isolla kirjaimella) ihmettelee mikä kumma on "arabialaiselta näyttävä henkilö".
En tiedä onko missään sanottu oliko ampuja arabi vai ei mutta silminnäkijän kuvaus "arabilta näyttävä mies" on tietysti vähän kuvaavampi kuin suomalaisen median kirjoitusohjeen mukainen "tanskalainen mies". No, voihan se olla että
Omar Abdel Hamid El-Hussein olikin tanskalainen eikä hänellä tai hänen suvullaan ole mitään tekemistä arabien tai arabien asuttaman maailmankolkan kanssa.
Todelliseksi ajattelijaksi hän tunnustautuu määrittäessään Tanskan TV2:n toimittajat islamofobisiksi koska nämä kutsuivat arabilta näyttävää miestä arabilta näyttäväksi mieheksi.
Kuinka hän veti yhteyden "arabilta näyttävästä" islamofobiaan?
Sanon: "italialaiselta näyttävä mies" --> olen katolilaisfobinen.
QuoteHere is the message from my Muslim friend Bashy Quraishy in Copenhagen:
QuoteOn the national TV2 channel, the gunman is described on the screen – from the first moment – as; Arabic looking and with very fair color. Someone must ask these Islamophobes on TV2; what is an Arabic looking person and how do they know he was an Arab?
http://www.migranttales.net/a-letter-from-copenhagen/
Quote from: Roope on 16.02.2015, 13:13:51
QuoteProfessori: "Pohjoismainen tapa toimia vie aseet terroristien käsistä"
Sosiologian professori Juho Saaren mukaan terrori-iskun uhka on Suomessa muita maita pienempi. Huono-osaisuus ei ole ainakaan vielä kasautunut vaarallisella tavalla.
Marxistisessa diskurssissa huono-osaisuus selittää lähes kaikki yhteiskunnalliset ongelmat. Sen takia rikollinen on oikeastaan uhri ja on yhteiskunnan vika, että tämä JOUTUU tekemään pahoja.
Yksilö siis ole vastuussa tekemisistään vaan vastuu kollektivisoidaan yhteiskunnalle johon tietysti vaikutetaan politiikalla. Politiikan hoitaa tietysti parhaiten marxistit/sosialistit, jotka ovat valmiita muokkaamaan kansakuntaa ja käyttämään loputtomasti resursseja "huono-osaisuuden" poistamiseen. Sosialistinen politiikka kuitenkin todellisuudessa luo huono-osaisuutta, mutta sehän taas poistetaan lisäämällä sosialistista politiikkaa. Ikiliikkuja on keksitty.
Islamistien motiiveja ja värväytymisen syitä on kuitenkin tutkittu ihan oikeastikin. Tutkimuksista ilmenee, että Juho Saaren kaltaiset arvailijaprofessorit ovat täysin väärässä.
Saaren paksut tummanpunaiset silmälasit nimittäin antavat harhaisen kuvan todellisista syistä, jotka ovat paljon maanläheisempiä kun professori luulee. Marxistiset teoriat loistavat poissaolollaan ja taustalla onkin yleistä tylsistymistä, tekemisen puute, tarve päteä, nuoruuden kapinointia, harakuvitelmia islamista jne. Siis kaikki se mitä näemme kaikissa ihmisissä ihan riippumatta taloudellisesta menestyksestä.
Tässä tietoa aiheesta: http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/16461#.VOHlqDXei5l
Quote from: Kni on 16.02.2015, 14:47:07
Todelliseksi ajattelijaksi hän tunnustautuu määrittäessään Tanskan TV2:n toimittajat islamofobisiksi koska nämä kutsuivat arabilta näyttävää miestä arabilta näyttäväksi mieheksi.
Hän tunnustautuu faktafobiseksi.
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 14:14:19
Ainakin nämä viimeaikaiset yksinäiset sankarit on olleet kaikkea muuta kuin hyväosaisia.
Kuten Breivik joka ei saanut asianmukaista hoitoa?
Quote from: Roope on 16.02.2015, 13:13:51
QuoteProfessori: "Pohjoismainen tapa toimia vie aseet terroristien käsistä"
Sosiologian professori Juho Saaren mukaan terrori-iskun uhka on Suomessa muita maita pienempi. Huono-osaisuus ei ole ainakaan vielä kasautunut vaarallisella tavalla.
[...]
– Aallot tulevat yhä lähemmäksi, mutta ne tulevat hyvin lievinä tänne asti. Meillä ei ole sellaista maaperää, sellaisia huono-osaisuuden keskittymiä, joihin liittyisi terrorismin uhka samassa mitassa kuin muissa maissa.
[...]
– Meillä on paljon kouluttamattomia, maahanmuuttajataustaisia nuoria. Heidän suhteensa auttaa koulutus, työelämävalmennus ja se, että heidän kanssaan käydään kahvilla, jotta erot väestöryhmien välillä eivät pääse kärjistymään.
[...]
– Pohjoismainen tapa toimia vie aseet terroristien käsistä, koska ei synny sellaista vastakkainasettelua, jota terroristit ehkä toivoisivat.
Professori uskoo suomalaisten kykyyn suhteuttaa terrorismin vaara muihin yhteiskunnan haasteisiin.
– Kyllä ihmiset ymmärtävät, että suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta eriarvoisuus, vanhusten asema tai koulutusjärjestelmän tulevaisuus ovat olennaisesti keskeisempiä asioita.
Yle (http://yle.fi/uutiset/professori_pohjoismainen_tapa_toimia_vie_aseet_terroristien_kasista/7807700) 16.2.2015
Todellisuus näyttää olevan aivan päinvastainen kuin Saari tuossa esittää. Eurooppalaiset hyvinvointivaltiot tuntuvat nimenomaan aiheuttavan maahanmuuttajanuorten syrjäytymistä ja radikalisoitumista, USAn omatoimisuuteen pakottava malli taas integroi maahanmuuttajanuoret menestyksekkäästi yhteiskuntaan. Hyvinvointiyhteiskunta + maahanmuutto kovin erilaisesta kulttuurista on tuhoisa yhdistelmä sekä yhteiskunnan että maahanmuuttajan kannalta. Se tuhoaa yhteiskunnan yhtenäisyyden ja aiheuttaa maahanmuuttajissa passivoitumista, syrjäytymistä ja katkeroitumista.
Quote from: SerialSuicideBomber on 16.02.2015, 14:53:46
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 14:14:19
Ainakin nämä viimeaikaiset yksinäiset sankarit on olleet kaikkea muuta kuin hyväosaisia.
Kuten Breivik joka ei saanut asianmukaista hoitoa?
En tiedä tarkalleen mikä oli Breivikin tola, ainakin määreen "syrjäytynyt" jossain määrin täyttäni, mutta rikos ja vankilakierre -taustaa ei tainnut olla. Sitä mä vaan, että tuollaisista taustoista ei ole pitkä loikka uskonnolliseksi terroristiksi tms. hihhuliksi.
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 14:14:19
Ainakin nämä viimeaikaiset yksinäiset sankarit on olleet kaikkea muuta kuin hyväosaisia.
No silloinhan luonteva päätelmä on että sosioekonominen asema ei ole merkittävä selittäjä.
Quote from: Oho on 16.02.2015, 15:04:08
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 14:14:19
Ainakin nämä viimeaikaiset yksinäiset sankarit on olleet kaikkea muuta kuin hyväosaisia.
No silloinhan luonteva päätelmä on että sosioekonominen asema ei ole merkittävä selittäjä.
Miten niin? Huono-osaisuuteen, kuten vaikkapa vankilassa kökkiminen, liittyy näköalattomuus ja epätoivo. Tämää saattaa sitten ohjautua väärille urille.
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 15:01:21
Sitä mä vaan, että tuollaisista taustoista ei ole pitkä loikka uskonnolliseksi terroristiksi tms. hihhuliksi.
Rippuu mistä roikkuu, tokkopa se vankila monestakaan uskonnollista hihhulia ja terroristia tee, jos tekisi oli jälki ollut rumaa jo paljon aiemmin ottaen huomioon kuinka vankilatuomiot kasautuvat.
Pikemminkin taitaa olla niin, että tekijät, jotka tekevät tyypeistä uskonnollisia terroristeja ja hihhuleita vievät heidät vankilaan. Mutta, mutta tämmönen näkökanta ei ole poliittisesti kovinkaan korrekti, koska se hämärtää terroristien ja hihhulien luonnetta järjestelmän uhreina, mitä he siis ovat. Eivät subjekteja vaan objekteja.
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 15:07:36
Miten niin? Huono-osaisuuteen, kuten vaikkapa vankilassa kökkiminen, liittyy näköalattomuus ja epätoivo. Tämää saattaa sitten ohjautua väärille urille.
So fucking what, jos ja kun kerran havainnot, Islamistiterroristeja tulee suunnilleen kaikista yhteiskuntaluokista, eivät tue teoriaa sosioekonomista tekijöistä määräävänä selittäjänä pitää se hylätä.
Quote from: J.M on 16.02.2015, 14:09:10
Quote from: Roope on 16.02.2015, 13:13:51
Quote
[...]
– Meillä on paljon kouluttamattomia, maahanmuuttajataustaisia nuoria. Heidän suhteensa auttaa... se, että heidän kanssaan käydään kahvilla
Meinasi purskahtaa kahvit tabletille. Tosin yhtään mamua ei ole läsnä. Voi rähmä.
Olen koko päivän koittanut saada puristetuksi jonkinsorttista tekstiä, jossa olisin kyennyt purkamaan eilisen "näitä terroritekoja pitää vaan sietää"-lausunnon aiheuttaman muumituksen. Se kun ihan oikeasti tuntui rikkoneen sisälläni jotain. On vituttanut. Raskaasti.
Tässä on nyt edessäni sen luokan lausunto että enää ei oikeastaan vituta. Nyt lähinnä naurattaa.
Niiden laarit ovat tyhjät. Ne ovat pelkkiä housuja. Syyntakeettomia reppanoita.
Tanskan pääministerin tietotustilaisuus Areenassa klo 15:20
http://areena.yle.fi/tv/2659182/#/play
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 15:01:21
En tiedä tarkalleen mikä oli Breivikin tola, ainakin määreen "syrjäytynyt" jossain määrin täyttäni, mutta rikos ja vankilakierre -taustaa ei tainnut olla. Sitä mä vaan, että tuollaisista taustoista ei ole pitkä loikka uskonnolliseksi terroristiksi tms. hihhuliksi.
Suomessa ja Pohjoismaissa on aina ollut porukkaa, joilla on melkoinen rikos- tai vankilakierra. Jihadismi on kuitenkin melkoisen uusi ilmiö täällä päin. Vaatisikohan tuo loikka uskonnolliseen terrorismiin kenties jotain muutakin, kuten esimerkiksi passelin uskonnollisen taustan?
Kirjoitan nyt mitä ajattelen. On olemassa maltillisia ihmisiä, jotka eivät oikeasti ole minkään väkivaltaisen ja valloitushaluisen idoeologian vallassa tai sen intomielisiä kannattajia. Heitä on ensisijaisesti kristityissä, sekulaareissa kristityissä, ateisteissa mutta myös maalistuneissa muslimeissa. Maltilliset ihmiset ovat välttämätön enemmistö, kaikelle inhimilliselle kehitykselle välttämätön perusta.
Kristinusko oli ja on edelleen leimallisesti uskonto. islam (kirjoitan sen virkkeen alussakin pienellä) on väkivaltainen ja totalitaarinen ideologia. Se ei ole uskonto kuin pinnallisen hämäävästi. Siitä ei voi irtautua ilman että altistaa itsensä kuolemanrangaistukselle. islam säätelee jokapäiväisen elämän oikean ja väärän. Sen oppia ei saa arvostella eikä tulkita. islamia voi hyvin verrata totalitaariseen kommunismiin tai vaikkapa fasismiin.
Kristinuskoa, juutalaisuuden piirteitä tai buddhalaisuutta saa arvostella ja niistä voi lähteä rangaistuksetta pois. Opin voi hylätä rangaistuksetta, pelotta.
Missä siis ongelma, jos kerran valtaosa (näin meille vakuutetaan) muslimeista eli islaminuskoisista on maltillisia, eli he eivät kannata totalitaarista ja väkivaltaista ideologiaa? Ongelma on siinä, että niitä maltillisia ei löydy mistään.
Perustelen kantaani sillä, että islamista ei uskalleta edelleenkään erota. Se olisi vahva merkki maltillisuudesta, että ei haluaisi olla tekemisissä sellaisen ideologian kanssa, jonka oppiin kuuluu murhata vaikkapa omia naapureita Tanskassa. Onko Ranskassa tai Tanskassa erottu muslimiyhteisöstä, kuten kristityt tekevät, jos kirkon toiminta tai opin tulkinta ei miellytä? No ei! Entistä tiiviimmin käpertyvät moskeijoihinsa, kun saman ideologian, islamin, kannattajat tekevät hirmutekoja. Hollannissa ehdoton enemmistö muslimeista pitää ISIS-jihadiin osallistuvia sankareina! Luku oli jossakin 70-80 prosentin välillä.
Anas Hajjar! Onko SINE:stä erottu joukolla protestiksi islamilaiselle väkivallalle Lähi-Idässä ja Euroopassa?
Ongelma on siinä, että islam on julistanut sodan lännelle ja länsimaille, eivätkä muslimit ole lainkaan epäröineet, kumman puolelle he asettuvat.
Minä toivotan jokaisen muslimin tervetulleeksi, kun hän valitsee länsimaiset arvot (vapaus, veljeys ja tasa-arvo) ja hylkää islamilaisen totalitaari-idoelogian ja sen väkivaltaisen ajamisen ja ajamisen epäsuorastakin tukemisesta. Parempi olisi tehdä se julkisesti.
Toistan: islam ei ole uskonto. Se on totalitaarista ideologiaa. Se on sodankäyntiä. Se on alistamista ja väkivaltaa. Mitä enemmän muslimeja on Euroopassa, sitä vähemmän vapaa on Eurooppa.
Painotan: kuka tahansa maltillinen ja järkevä ihminen saa hyvällä syyllä asettua asumaan naapurikseni. Entinen muslimikin. Muslimi ei ole julistanut sotaa vapautta ja Eurooppaa vastaan. islam on. Siksi en halua millään tavalla suosia ja sallia esimerkiksi moskeijoiden rakentamista tänne.
Kiinnitän huomiotanne: miksi viimeksi Tanskan tapauksessa vältellään sanaa islam? Oma käsitykseni on se, että tuohon perin juurin sairaaseen ja haitalliseen ideologiaan viittaaminen saattaisi avata islamia koskevan keskustelun. Me valistuneet käymme jo sitä keskustelua. Ahdistuneimmat meistä pelkäävät edelleen, että kävisimme jotenkin muslimien kimppuun, eivätkä huomaa, miten muslimit ovat käyneet juutalaisten, koptikristittyjen, kristittyjen ja vapauden kimppuun silmiemme edessä. II maailmansodan jälkeen vannottiin, että ei ikinä enää. EI tullut fasismia, mutta Israelin johto pyytää jo Euroopan juutalaisia muuttamaan Israeliin, juutalaisten omaan maahan, turvaan. Turvaan islamilaisen ideologian toteuttajilta.
Älkäämme käykö muslimien kimppuun, jos he luopuvat rikollisesta ideologiastaan. Pommittakaamme ISIS ja muut kalifaatintekijät hengiltä. Ajakaamme läpi maahanmuuton täyslopetus islamilaisista maista. Poistakaamme lännestä ne, jotka eivät halua jakaa länsimaista elämäntapaamme, erityisesti vapauttamme. Kaikki kalifaatin puolesta tavalla tai toisella toimivat ajettakoon pois Suomesta. Taistelemaan lähtevien paluu on estettävä.
Quote from: Oho on 16.02.2015, 15:13:13
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 15:07:36
Miten niin? Huono-osaisuuteen, kuten vaikkapa vankilassa kökkiminen, liittyy näköalattomuus ja epätoivo. Tämää saattaa sitten ohjautua väärille urille.
So fucking what, jos ja kun kerran havainnot, Islamistiterroristeja tulee suunnilleen kaikista yhteiskuntaluokista, eivät tue teoriaa sosioekonomista tekijöistä määräävänä selittäjänä pitää se hylätä.
Niitä tulee myös suunnilleen kaikista uskonnoista, kansalaisuuksista, mamuista, kantiksista jne. joten pitääkö nuokin tekijät hylätä?
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 15:20:03
Niitä tulee myös suunnilleen kaikista uskonnoista, kansalaisuuksista, mamuista, kantiksista jne. joten pitääkö nuokin tekijät hylätä?
Islamistiterroristeja?
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 15:20:03
Quote from: Oho on 16.02.2015, 15:13:13
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 15:07:36
Miten niin? Huono-osaisuuteen, kuten vaikkapa vankilassa kökkiminen, liittyy näköalattomuus ja epätoivo. Tämää saattaa sitten ohjautua väärille urille.
So fucking what, jos ja kun kerran havainnot, Islamistiterroristeja tulee suunnilleen kaikista yhteiskuntaluokista, eivät tue teoriaa sosioekonomista tekijöistä määräävänä selittäjänä pitää se hylätä.
Niitä tulee myös suunnilleen kaikista uskonnoista, kansalaisuuksista, mamuista, kantiksista jne. joten pitääkö nuokin tekijät hylätä?
Islamterroristeja tulee vain islamista, islamiin liittyvä näköalattomuus ja epätoivo ruokkii uskonnollista terrorismia eli jihadia.
Quote from: Emo on 16.02.2015, 15:22:31
Islamterroristeja tulee vain islamista, islamiin liittyvä näköalattomuus ja epätoivo ruokkii uskonnollista terrorismia eli jihadia.
Protestoin! islamin ideologinen näköala on kirkas ja päämäärä on kirjoitettu sen opinkappaleisiin yhtä selvästi kuin Adolf Hitler kirjoitti omat tavoitteensa Mein Kampf -teokseen. Eivät terroristit ole mitenkään epätoivoisia. Ideologisesti sokeita he ovat.
Molemmat teokset ovat samalla viivalla. Opillisesti ja taiteellisesti. Viikset tai arabialaiset koukerot eivät pelasta.
Quote from: Kni on 16.02.2015, 14:47:07Enriquen Muslimiystävä (huom! muslimi isolla kirjaimella) ihmettelee mikä kumma on "arabialaiselta näyttävä henkilö".
En tiedä onko missään sanottu oliko ampuja arabi vai ei mutta silminnäkijän kuvaus "arabilta näyttävä mies" on tietysti vähän kuvaavampi kuin suomalaisen median kirjoitusohjeen mukainen "tanskalainen mies". No, voihan se olla että Omar Abdel Hamid El-Hussein olikin tanskalainen eikä hänellä tai hänen suvullaan ole mitään tekemistä arabien tai arabien asuttaman maailmankolkan kanssa.
Todelliseksi ajattelijaksi hän tunnustautuu määrittäessään Tanskan TV2:n toimittajat islamofobisiksi koska nämä kutsuivat arabilta näyttävää miestä arabilta näyttäväksi mieheksi.
Kuinka hän veti yhteyden "arabilta näyttävästä" islamofobiaan?
Ehkä hän pahastui senkin vuoksi, koska tiesi kaikkien arvaavan, että epäilty on todennäköisemmin arabimuslimi kuin esimerkiksi arabikristitty, mikä puolestaan jostain syystä saattaa aiheuttaa islamofobiaa. Arabilta näyttävä mies ei tietysti välttämättä ole arabi. Esimerkiksi juutalaisia luullaan joskus arabeiksi. Mutta jos osoittautuu, että tekijä todellakin oli arabi ja muslimi, joka toimi islamin innoittamana, niin islamofobian parantajilla on taas työmaata.
Quote from: Oho on 16.02.2015, 15:09:51
Pikemminkin taitaa olla niin, että tekijät, jotka tekevät tyypeistä uskonnollisia terroristeja ja hihhuleita vievät heidät vankilaan. Mutta, mutta tämmönen näkökanta ei ole poliittisesti kovinkaan korrekti, koska se hämärtää terroristien ja hihhulien luonnetta järjestelmän uhreina, mitä he siis ovat. Eivät subjekteja vaan objekteja.
Minusta väkivaltaisen islamismin taustalla on kekseisesti islam ja koraani (yllätys, yllätys). Ne innostavat sopivasti vinksahtanutta muslimia väkivaltaisiin ratkaisuihin, hieman samaan tapaan kuin marksismi-lenininismin vallankumoushöpinät innoittivat RAF:ia ja Punaista Prikaatia. Onneksi marksismi-leninismillä ei aikanaan ollut (joka paikassa) poliittisen korrektisuuden suojaa, ja vasemmistoterroristien perseilyyn voitiin vastata ilman suvaitsevaisia silkkihanskoja.
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 15:01:21
(schnaps)
En tiedä tarkalleen mikä oli Breivikin tola, ainakin määreen "syrjäytynyt" jossain määrin täyttäni, mutta rikos ja vankilakierre -taustaa ei tainnut olla. Sitä mä vaan, että tuollaisista taustoista ei ole pitkä loikka uskonnolliseksi terroristiksi tms. hihhuliksi.
Et tunne siis tapausta Breivik.
Millaisista taustoista tulee muslimi hihhuliksi ja alkaa huutamaan allahu akbaria kun tappaa vääräuskoisia - ettei olisi islamilainen tausta?
Quote from: SerialSuicideBomber on 16.02.2015, 15:45:14
(schnaps)
Et tunne siis tapausta Breivik.
Millaisista taustoista tulee muslimi hihhuliksi ja alkaa huutamaan allahu akbaria kun tappaa vääräuskoisia - ettei olisi islamilainen tausta?
Ei välttämättä. Onhan näitä käännynnäisiä, kuten tämä kanadan narkkari -tapaus.
Quote from: on 16.02.2015, 15:51:55
Ei välttämättä. Onhan näitä käännynnäisiä, kuten tämä kanadan narkkari -tapaus.
Jostain syystä terrorisoivat käännynnäisetkin tuppaavat edustamaan vain yhtä uskontoa. Vai kuinka moni Jeesuksen löytänyt on posauttanut pommin tai leikannut kurkun Hänen kunniakseen?
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 15:51:55
(napsu)
Et tunne siis tapausta Breivik.
Millaisista taustoista tulee muslimi hihhuliksi ja alkaa huutamaan allahu akbaria kun tappaa vääräuskoisia - ettei olisi islamilainen tausta?
Ei välttämättä. Onhan näitä käännynnäisiä, kuten tämä kanadan narkkari -tapaus.
[/quote]Islamilaisella taustalla ei siis ole mitään tekemistä näiden kanssa jotka huutavat allahu akbaria ja tappavat vääräuskoisia?
Quote from: Siili on 16.02.2015, 15:59:27
Quote from: on 16.02.2015, 15:51:55
Ei välttämättä. Onhan näitä käännynnäisiä, kuten tämä kanadan narkkari -tapaus.
Jostain syystä terrorisoivat käännynnäisetkin tuppaavat edustamaan vain yhtä uskontoa. Vai kuinka moni Jeesuksen löytänyt on posauttanut pommin tai leikannut kurkun Hänen kunniakseen?
Eiköhän niitäkin löydy. Tuossa pikaisesti yksi
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Scott_Roeder#Lindsey_Roeder_statements
Estääkseen rassssisssmia iltapaskat ovat poistaneet Tanskan ammuskeluun viittaavat jutut tehokkaasti etusivuiltaan.
Napakympin paluusta on tiedotettu jo toista viikkoa. Hyvä olla prioriteetit kohdillaan.
Muslimit surevat ammuttua terroristia Kööpenhaminassa, takaisin Paskastaniaan koko sakki hyvällä tai pahalla, ei tuollaisten voi antaa olla ihmisten ilmoilla.
http://www.bt.dk/krimi/draebt-terrorist-mindet-med-blomster
http://www.bt.dk/krimi/draebt-terrorist-mindet-med-blomster-derfor-laegger-vi-blomster-til-omar
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/myos-koopenhaminan-asemiehen-surmapaikalle-jatetty-paljon-kukkia/4789240
QuoteTanskassa on jätetty kymmeniä kukkapuskia paikalle, jossa poliisi ampui Kööpenhaminan iskuista epäillyn miehen.
22-vuotias mies kuoli poliisin luoteihin Nörrebron kaupunginosassa.
Paikalla käynyt AFP:n toimittaja näki useita ihmisiä laskemassa kukkia ampumapaikalle.Kukkia jättäneet ihmiset kertoivat haluavansa ilmaista teolla anteeksiantamista. Eräs kukkia jättäneistä totesi, ettei asemies tiennyt mitä hän teki.
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 16:21:59
Quote from: Siili on 16.02.2015, 15:59:27
Quote from: on 16.02.2015, 15:51:55
Ei välttämättä. Onhan näitä käännynnäisiä, kuten tämä kanadan narkkari -tapaus.
Jostain syystä terrorisoivat käännynnäisetkin tuppaavat edustamaan vain yhtä uskontoa. Vai kuinka moni Jeesuksen löytänyt on posauttanut pommin tai leikannut kurkun Hänen kunniakseen?
Eiköhän niitäkin löydy. Tuossa pikaisesti yksi
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Scott_Roeder#Lindsey_Roeder_statements
Luin jutun läpi, enkä löytänyt mitään tarinaa hänen kääntymyksestään. Kun epäilemättä tunnet asian tarkemmin, voitko sanoa, milloin hän vaihtoi uskontoa (tai lahkoa) ja mistä mihin?
Quote from: Siili on 16.02.2015, 17:21:59
(naps)
Luin jutun läpi, enkä löytänyt mitään tarinaa hänen kääntymyksestään. Kun epäilemättä tunnet asian tarkemmin, voitko sanoa, milloin hän vaihtoi uskontoa (tai lahkoa) ja mistä mihin?
Kyllähän siinä kerrottiin (vaimon haastattelu) miten "löysi jeesuksen" ja radikalisoitui.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1424060625538?jako=37e129e3bd714373f901c26e4d1e7412 (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1424060625538?jako=37e129e3bd714373f901c26e4d1e7412)
QuoteTanskan terroriteot eivät yllättäneet ketään, kirjoittaa kirjailija Carsten Jensen
Carsten Jensenin mukaan Tanska on kaksikymmentä vuotta puskenut kohti vastakkainasettelua.
Kauhukuva toteutui lopulta.
Kymmenen vuoden ajan eri puolustusministerit ovat kertoneet meille, että hän tulee Afganistanista. Että jonain päivän lukutaidoton talebani, joka hädin tuskin löytää Eurooppaa maailmankartalta, seisoo Nørreportin asemalla selässään reppu täynnä räjähteitä. Ja sitten hän, islamistisen tuskan pakahduttamana, vie hengen paitsi itseltään myös kymmeniltä viattomilta.
Mutta eipä tullutkaan, huolimatta siitä, että olemme sotineet hänen maassaan 20 miljardin kruunun edestä, estääksemme häntä lähtemästä tänne.
Hänen sijastaan nimetön asemies hyökkäsi tapaamiseen, jossa keskusteltiin sananvapaudesta, ja sen jälkeen synagogaan. Myöhemmin mies kuoli itse poliisin luodeista. Hänen postiosoitteensa oli Nørrebro luoteisessa Kööpenhaminassa.
Ketä vastaan siis sodimme nyt? Islamia vastaan? Niitä Tanskan neljännesmiljoonaa muslimikansalaista vastaan, jotka ovat jo hiipineet rajojemme sisään? Nuoria toisen polven siirtolaisia vastaan, jotka on luokiteltu huonosti sopeutuviksi? Vai kaikkia niitä vastaan, jotka eivät suostu käsi Raamatulla vannomaan, että tanskalainen kulttuuri on sisäistetty, perunat ja ruskea kastike ja kaikki?
Tanskassa on nyt uuden väestönlaskennan aika. Neljännesmiljoona muslimia joutuu yksitellen ja tietoisesti ottamaan etäisyyttä tapahtuneeseen. Muuten he joutuvat epäillyiksi. Kaikkia tullaan pitämään syyllisinä ennen kuin päinvastaisesta löytyy todisteita.
Kun ensimmäisestä hyökkäyksestä oli kulunut kolme tuntia, Tanskan pääministeri ei ollut sanonut vielä mitään. Ranskan presidentti François Hollande oli antanut lausunnon, Helle Thorning-Schmidt ei.
Lopulta tulee lehdistötiedote, joka kuulostaa päivystävän poliisikomisarion kirjoittamalta. "Vaikuttaa poliittiselta attentaatilta ja siten terroriteolta", pääministeri sanoo kuin median spekulaatioiden kaikuna. Tanskan kansalle hän ei puhu tv-studiosta kertaakaan koko lauantai-iltana. Hän ilmoittaa väsyneesti kansalaisille, että "heidän olisi elettävä kuin ennenkin".
Syyskuun 11. päivän terroriteon jälkeen Yhdysvaltain presidentti George W. Bush kehotti amerikkalaisia jatkamaan shoppailua.
Onko Helle Thorning-Schmidtin viesti tanskalaisille sama? Älkää seiskö talouskasvun tiellä. Jatkakaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. "Haluan säilyttää Tanskan sellaisena kuin sinä sen tunnet", sanotaan hänen kuvaansa kantavissa julisteissa ympäri maata.
Niin latteita kuin pääministerin ilmaisut ovatkin, yksi asia tulee selväksi. Lauantai-iltana, kun laukaukset kaikuivat Kööpenhaminassa, Tanskalta puuttui johtajuus. Siellä, missä olisi kaivattu pääministeriä, oli moraalinen tyhjiö.
On tärkeää, että saamme tietää ampujasta ja hänen motiiveistaan kaiken. Oliko hän palannut kotiin Syyrian sodasta? Ulkomailtako terroristitartunta oli peräisin? Yhtä tärkeää on kuitenkin kysyä: Keitä me tanskalaiset kansakuntana olemme?
Voi olla, että lopullinen arvio ampujasta on se, että hän radikalisoitui itsekseen. Mutta eihän kukaan ole saari, vaan motiiveja ja inspiraatiota tulee monelta taholta. Voiko olla niin, että tartunta onkin peräisin meistä itsestämme?
Onko Tanska itsekseen radikalisoitunut kansakunta?
Tanska, samoin kuin Iso-Britannia, on kahdentoista viime vuoden aikana osallistunut neljään sotaan: Irakissa, Afganistanissa, Libyassa ja nyt myös Isisiä vastaan. Tanskasta on Belgian ohella lähtenyt suhteellisesti ottaen eniten taistelijoita Syyriaan.
Tanska on lisäksi kiistatta se Euroopan maa, jolla on parlamentissaan vahvin maahanmuuttajavastainen oikeistosiipi, Tanskan kansanpuolue. Seuraavissa vaaleissa siitä näyttää tulevan myös maan suurin puolue, ja sen muukalaisvastaiset mielipiteet jaetaan monissa muissakin puolueissa, kuten sosiaalidemokraattien riveissä.
Onko siis sattumaa, että terrorismin kipinä kulkeutui Pariisista Kööpenhaminaan?
Tanskassa sananvapauden ongelmana ei ole se, että sitä olisi käytetty väärin. Ongelma on se, ettei sitä ole käytetty riittävästi. Kyllin monet tanskalaiset eivät ole avanneet suutaan.
Se, että tanskalaiset oikeistopoliitikot kuuluvat Euroopan pahimpiin demagogeihin, ei ole sananvapausongelma. Sitä vastoin kyseessä on ongelma arvovallalle ja vastuullisuudelle, joiden aina pitäisi liittyä poliittisesti ja kansanvaltaisesti virkoihinsa valittujen toimintaan. Ja suurin osa tanskalaispoliitikkoja toimii nykyään aivan toisin kuin arvovaltaisesti ja vastuullisesti.
Avoin, avaramielinen Tanskakin on yhä olemassa. Kansalaisyhteiskunta, joka koettaa murtaa aukkoa medioiden ja hallinnon pystyttämään muuriin. Tätä suvaitsevaista Tanskaa poliitikot eivät kuitenkaan puhuttele. Se ei kiinnosta puolueita, eikä sitä kutsuta mikrofonien eteen puhumaan. Suvaitsevaisesta Tanskasta on tulossa mykkä, ja tästedes se pidetään entistä kauempana mikrofoneista.
Viikonlopun terroritekojen sosiaalisessa mediassa herättämistä reaktioista huomattavin oli se, ettei kukaan yllättynyt. Kaikki olivat odottaneetkin, että jotain tällaista tapahtuisi.
Mehän olemme maa, joka on kaksikymmentä vuotta suorastaan puskenut kohti vastakkainasettelua. Nyt se sitten saatiin.
Poliitikkomme ovat valmistelleet meitä tähän, ja me kaikki olemme valmistelleet maahanmuuttajia, pakolaisia ja heidän jälkeläisiään itseään toteuttavalla profetialla: tätä piilee hunnun ja parran takana, moskeijan muurien takana, teissä itsessänne.
Väkivalta väijyy uskonnossanne, kulttuurissanne, historiassanne, vihassanne ja ajatuksissanne.
Pariisin Charlie Hebdo -hyökkäystä seuraavissa keskusteluissa ei Tanskassa tehty juuri eroa satiirin ja kiihotuksen välillä. En ole lukenut lehteä, mutta uskon sen päätoimittajaa Stephane Charbonnieria, kun hän kuvaili lehden satiiria lämpimästi myhäileväksi. Suurin osa siitä, mitä nyt sanotaan muslimeista tai islamista ei ole sen enempää lämmintä kuin myhäilevääkään. Se on pelkkää pahantahtoista, ihmisarvoa vähättelevää demagogiaa.
Arvostin sitä, miten Saksan liittokansleri Angela Merkel kuvasi äärioikeistolaisen Pegida-protestiliikkeen johtohahmoja ihmisiksi, joiden sydämessä asuu vihaa ja kylmyyttä. Tanskassa hän olisi joutunut pyytämään tällaista ilmaisua anteeksi, jotta kykenisi ylipäätään jatkamaan poliitikon uraansa.
Itsekseen radikalisoituneessa Tanskassa kylmäsydämisyys on nykyisin vallitseva olotila.
Aivan, koska Tanskan kansa ajatteli väärin, eli "pahantahtoisesti ja kylmäsydämmisestii" olettaen Islamin olevan väkivaltainen uskonto ymmärtämättä "myhäillä lämpimästi" sille, oli tuon pahantahtoisuuden ja kylmäsydämmisyyden takia ammuskelija pakoitettu ammuskelemaan.
Quote from: Roope on 16.02.2015, 13:13:51
QuoteProfessori: "Pohjoismainen tapa toimia vie aseet terroristien käsistä"
Sosiologian professori Juho Saaren mukaan terrori-iskun uhka on Suomessa muita maita pienempi. Huono-osaisuus ei ole ainakaan vielä kasautunut vaarallisella tavalla.
– Meillä on paljon kouluttamattomia, maahanmuuttajataustaisia nuoria. Heidän suhteensa auttaa koulutus, työelämävalmennus ja se, että heidän kanssaan käydään kahvilla, jotta erot väestöryhmien välillä eivät pääse kärjistymään.
Yle (http://yle.fi/uutiset/professori_pohjoismainen_tapa_toimia_vie_aseet_terroristien_kasista/7807700) 16.2.2015
Kiva tietää. Kiitos YLE tästäkin helmestä. ;D ;D ;D
Jihadistituristeiksi lähteneet ovat siis jääneet Suomessa tähän asti ilman kahvia?
Ehkä "espoolaisnuorukaiset" kuitenkin palaavat Suomeen kuntoutettaviksi sotaveteraaneiksi, kun kahvihammasta taas kolottaa? Mahdollinen otsikko:
"
Jihadistit veivät professorin kahville"Yo. otsikon poisselittämiseksi tarvitaankin sitten jo professori Jaakko Hämeen-Anttilan teehuonetta.
Quote from: Kapseli on 16.02.2015, 06:10:47
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424049450560.html
QuoteMyös Ranskan presidentti Francois Hollande toisti saman epäilyksen.
Islamistiset Kouachin veljekset tappoivat ensin 12 ihmistä iskussa ranskalaisen satiirilehden Charlie Hebdon toimitukseen 7. tammikuuta. Myös Kööpenhaminassa asemies iski kulttuurikeskukseen, jossa oli käynnissä keskustelutilaisuus sananvapaudesta.
Kaksi päivää Charlie Hebdo -iskun jälkeen kolmas islamisti hyökkäsi juutalaiseen kosher-ruokakauppaan. Myös Kööpenhaminan ensimmäistä iskua seurasi ammuskelu kaupungin pääsynagogan luona.
Kaikki iskut loppuivat tulitaisteluun poliisin kanssa.
- Toimintatavat näyttävät samanlaisilta, kuten kohteetkin. Kyseessä näyttäisi olevan samanlainen, yksityinen jihad, kertoo eräs nimetön lähde Ranskan erikoisjoukoista uutistoimisto AFP:lle.
Mitä tarkoittaa "yksityinen jihad"? Tämä on ainakin minulle ihan uusi käsite.
Oli tosiaan uusi käsite. Jokaisella muslimilla on henkilökohtainen jihad kilvoittelussa itsensä kanssa hyviin tekoihin. Uskonnon mukaan ei kuitenkaan mitään yksityistä sotaisaa jihadia islamin puolustamiseksi ole olemassakaan, vaan esimerkiksi todennäköisesti kuolemaan päättyviin tehtäviin mentäisiin imaamin lähettämänä. Ellei kyse ole vinksahtaneista hulluista, hyökkääjät ehkä kyllä tiesivät miten uskonnon mukaan toimitaan ja tällöin taustalla on luultavasti jokin bakrilaista islamintulkintaa noudattava imaami eräästä Lähi-idän maasta.
Quote
Aivan, koska Tanskan kansa ajatteli väärin, eli "pahantahtoisesti ja kylmäsydämmisestii" olettaen Islamin olevan väkivaltainen uskonto ymmärtämättä "myhäillä lämpimästi" sille, oli tuon pahantahtoisuuden ja kylmäsydämmisyyden takia ammuskelija pakoitettu ammuskelemaan.
Minä luen tuon niin, että kirjailija syyttää Tanskan nykyhallintoa suvaitsevaisten äänien mykistämisestä, ja sen vuoksi kansan syvät rivit eivät ole voineet "myhäillä lämpimästi" tanskalaisille muslimeille. Hänen silmissään "Tanskan kansa" on oikeassa ja suvaitsevainen, mutta Kansanpuolue estää hyväntahtoisuuden.
Eli aivan sama mitenpäin tehdään, olet väärässä: maahanmuuttokriitikot oppositiossa -> piilorasismi; maahanmuuttokriitikot vallankahvassa -> pahantahtoisuus ja kylmäsydämisyys.
Asran vastauksessa oli taas monta kohtaa, joista selvisi, ettei islam ja eurooppalainen arvomaailma voi koskaan olla rauhassa vierekkäin. Me olimme täällä ensin, voisitteko mennä kotiinne, rauhanomaisesti!
Quote from: Asra on 16.02.2015, 17:40:13
Kyse on tasa-arvosta. Jos esimerkiksi koululuokassa pilkataan jotain oppilasta, tämänhän ei ole pakko keskittyä seuraamaan pilkkaamista sitäkö meinasit? Pilkkaamalla profeetta Muhammadia samalla pilkataan jokaista maailman muslimia, joka on yhteiskunnallisesti eriarvoistavaa ihmisarvon kannalta. Yhteiskunta ei ole oikeudenmukainen, jos jotakin siihen kuuluvaa ihmisryhmää saa vapaasti pilkata. Islamissa opetetaan, että pitäisi tuomita teko, ei ihmistä sen taustalla. Jos joku jatkaa väärin tekemistä varoituksista huolimatta on oikeus vastata tekoon oikeudenmukaisuuden nimissä. Tähän kyseiseen tapaukseen liittyen sillä ei ole merkitystä tapahtuuko pilkkaaminen selän takana tai ostavatko muslimit itselleen luettavaksi sitä ala-arvoista roskaa (Charlie Hebdo), koska tekoa se ei muuta mitenkään.
Vetoat tasa-arvoon saadaksesi islamin kokonaisvaltaiselle ideologialle muita paremman aseman. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että sitä voi pilkata yhtä paljon kuin kristinuskon arvoja.
Länsimaihin tultaessa muslimi ottaa riskin, että täällä toimitaan länsimaisten arvojen pohjalta eikä islamilaisten. Tästä huolimatta muslimit haluvat tänne sankoin joukoin koska muslimimaat ovat heidänkin mielestä epäonnistuneita. Mikään ei ole vahvempi tunnustus kuin muslimi, joka tunnustaa länsimaiden edistyksellisyyden paremmaksi.
Islamilaiset oikeutukset eivät ole voimassa länsimaissa elleivät nämä ole lain puitteissa sallittuja.
Milloin muslimit kiittävät siitä kaikesta hyvästä, jonka tarjoamme; ruoka tulee pöytää, on sähköt, netti, autot, lääkeet, lääketiedettä, vähemmän sairauksia, elinikä pitenee jne.
Quote
Muslimien vastaukset vääriin tekoihin saattavat usein vaikuttaa epäoikeudenmukaisilta ja julmilta. Ranskan tapaus oli tottakai epätoivoinen, koska tekijät tuskin näkivät muuta mahdollisuutta vaikuttaa asiaan. Kyse on islamin nimessä hyökänneilläkin silti ihmisarvosta täällä maailmassa. Jos joku tekee pahaa, islamin mukaan ei saa korjata pahaa pahalla. Jos esimerkiksi joku tekee väärää ja toinen vastaa takaisin vääryydellä maailmassa on kaksi väärintekijää jne.., vaikka tärkeintä olisi, että vääryys loppuisi ja ihmiset kääntyisivät hyvään.
Uhrikortin esiinveto on huono vaihtoehto. Tilanne on vain se, että ongelmia on liikaa ja meidän tulee painottaa maahanmuuttopolitiikassa määrän sijaan laatua.
Quote
Mitä taas palestiinalaisten pilakuviin juutalaisista tulee, niin tietysti sellainen on väärin, enkä usko muslimien laajamittaisesti sellaisia levittelevän. Islam on aika kuvakielteinen uskonto, jonka mukaan elävien olentojen kuvaamista tulisi välttää. Tämä kuvakielto ei koske lapsia, jotka voivat piirtää ja katsella piirrettyjä kuvia jne. leikkiin rinnastettavaa.
Entä koraanin sanat? Uskotko muslimien levittävän sitä laajamittaisesti ja miten se saadaan sellaiseksi ettei koraani loukkaa muita?
Yhteiskuntamme heikoimmilta viedään kaikki, jopa heidä elämänsä muslimien ja muiden kehitysmaalaisten iiliäisten hyväksi mutta siihen tulee muutos ja mitä kauemmin se vie sitä rumempaa siitä tulee, kehoitan iiliäisiä lähtemään Suomesta pois hyvän sään aikana.
Quote from: Elcric12 on 16.02.2015, 17:37:46
Quote from: Siili on 16.02.2015, 17:21:59
Luin jutun läpi, enkä löytänyt mitään tarinaa hänen kääntymyksestään. Kun epäilemättä tunnet asian tarkemmin, voitko sanoa, milloin hän vaihtoi uskontoa (tai lahkoa) ja mistä mihin?
Kyllähän siinä kerrottiin (vaimon haastattelu) miten "löysi jeesuksen" ja radikalisoitui.
Eli ei kääntynyt vaan radikalisoitui ja jeesuksesta ei puhuta mitään. "he started becoming very religious in the sense that he finally – he was reading the Bible. But then, after we were divorced, his religion took on a whole new right wing of itself."
Onko Hesari-Pravdassa edes pieni pilkahdus reaalimaailmaan palaamisesta?:
Tutkija: Ruotsissa radikalisoitumisesta on vaikea keskustella
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424060781404
YLEn Kioski-kyhäelmässä käsitellään aihetta tänään TV2:ssa kello 19.30. Ohjelmahan on kai olevinaan jonkilainen YLEn Nyt-liite, missä maailma nähdään eri tavalla kuin muut. Olin kuulevinani, että ainakin Atte Kaleva on siellä mukana. Mielenkiintoista nähdä, minkälainen mölyapinajoukko on tällä kertaa huutamassa hänen puheensa päälle.
Quote from: Paawo on 16.02.2015, 09:32:02
Quote
Puoluetutkija Rauli Mickelson Turun yliopistosta
– Ehkä tämä maahanmuuttokriitikkoja hyödyttää, hän pohtii.
Ihan kuin maahanmuuttokriitikot hakisivat ensisijaisesti omaa poliittista hyötyään, ja kaikki mamujen murhat ovat jotenkin toivottuja siinä kuviossa. Niin typerää.
Quote from: rähmis on 16.02.2015, 18:53:27
YLEn Kioski-kyhäelmässä käsitellään aihetta tänään TV2:ssa kello 19.30. Ohjelmahan on kai olevinaan jonkilainen YLEn Nyt-liite, missä maailma nähdään eri tavalla kuin muut. Olin kuulevinani, että ainakin Atte Kaleva on siellä mukana. Mielenkiintoista nähdä, minkälainen mölyapinajoukko on tällä kertaa huutamassa hänen puheensa päälle.
Rauhallinen keskustelu; varmaan rauhallisin islamia käsittelevä keskustelu, jonka olen nähnyt. Lyhyt tosin. Kiinnitin huomiota siihen, että koko elämänsä Suomessa asunut muslimi puhui suomea huonommin kuin muutama tuntemani mamu, jotka ovat muuttaneet tänne aikuisina.
Quote from: Asra on 16.02.2015, 17:40:13
[...]
...Jos joku tekee pahaa, islamin mukaan ei saa korjata pahaa pahalla.
[...]
Ai jaa. Mutta jos joku
ei tee pahaa, vaan ainoastaan piirtää pilakuvan jostain ammoin eläneestä sotapäälliköstä, niin on ihan ok yrittää saada piirtäjä pois päiviltä?
Puoli yhdeksän YLEn uutiset olivat todellinen pohjanoteeraus. Kuvaa tuli murhaajan "muistokukkarivistä". Muutenkin valkopestiin "muslimikebab" miehen avulla. Miksi Minun pitää maksaa tästä?
Quote from: 2nd_generation_refugee on 16.02.2015, 20:41:05
Kuvaa tuli murhaajan "muistokukkarivistä".
QuoteMusliminuoret poistivat kukat Kööpenhaminan ampujan surmapaikalta
...
Kukat oli kuitenkin viety pois alkuillasta.
Tanskan TV2:n mukaan kukat poisti joukko nuoria muslimimiehiä.
– He kertoivat minulle, että kukkien tuominen ei ole muslimitapojen mukaista. Siksi ne poistettiin kunnioituksena kuolleita kohtaan, kertoo kanavan toimittaja Lisbeth Davidsen.
Kukkien sijaan nuoret asettivat paikalle kyltin, johon oli kirjoitettu: "Lepää rauhassa. Allah olkoon armollinen sinulle".
Paikalla oli myös runsaasti poliiseita, kun nuorten ryhmä poistui huutaen arabiaksi "Allah on suuri!"
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424105742838.html) 16.2.2015
Breaking News!
Äskettäin YLEn puoli yhdeksän uutisissa Kööpenhaminassa asuva muslimi sanoi ettei iskun tekijä ollut muslimi.
Quote from: Blanc73 on 16.02.2015, 20:50:16Breaking News!
Äskettäin YLEn puoli yhdeksän uutisissa Kööpenhaminassa asuva muslimi sanoi ettei iskun tekijä ollut muslimi.
Oliko kyseinen henkilö jälleen se "oikea muslimi", joka kiiruhti kertomaan, ettei terroristi ollut oikea muslimi? Entä jos joku muslimi kyseenalaistaa sen, että lausunnon antanut on "oikea muslimi"? (Jne.)
Quote from: Roope on 16.02.2015, 20:44:46
Quote from: 2nd_generation_refugee on 16.02.2015, 20:41:05
Kuvaa tuli murhaajan "muistokukkarivistä".
QuoteMusliminuoret poistivat kukat Kööpenhaminan ampujan surmapaikalta
...
Kukat oli kuitenkin viety pois alkuillasta.
Tanskan TV2:n mukaan kukat poisti joukko nuoria muslimimiehiä.
– He kertoivat minulle, että kukkien tuominen ei ole muslimitapojen mukaista. Siksi ne poistettiin kunnioituksena kuolleita kohtaan, kertoo kanavan toimittaja Lisbeth Davidsen.
Kukkien sijaan nuoret asettivat paikalle kyltin, johon oli kirjoitettu: "Lepää rauhassa. Allah olkoon armollinen sinulle".
Paikalla oli myös runsaasti poliiseita, kun nuorten ryhmä poistui huutaen arabiaksi "Allah on suuri!"
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424105742838.html) 16.2.2015
Paikalla oli yllättävän paljon ja yllättävän nuoriakin miehiä.
Omien sanojensa mukaan El- Husseinin 'veljiä':
http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2015-02-16-unge-fjerner-blomster-fra-drabssted
Artikkelivideosta päätellen ongelmat Tanskassa eivät ole mitenkään ohitse.
Asralta voisi kysyä...
QuoteYhteiskunta ei ole oikeudenmukainen, jos jotakin siihen kuuluvaa ihmisryhmää saa vapaasti pilkata. Islamissa opetetaan, että pitäisi tuomita teko, ei ihmistä sen taustalla. Jos joku jatkaa väärin tekemistä varoituksista huolimatta on oikeus vastata tekoon oikeudenmukaisuuden nimissä.
...että mitä pahaa oli Tanskan synagogan ovimies tehnyt, että se "oikeutti" hänen ampumisensa?
Tähän tekisi mieleni lisätä oikeudenmukaisuuden nimissä jotain bannin arvoista, mutta olkoot...
Poistin viestejä, koitetaan pysyä ketjun aiheessa ja käsitellään muita aiheita asianomaisissa ketjuissa.
Quote from: Blanc73 on 16.02.2015, 20:50:16
Breaking News!
Äskettäin YLEn puoli yhdeksän uutisissa Kööpenhaminassa asuva muslimi sanoi ettei iskun tekijä ollut muslimi.
Breaking News, part 2Juuri äsken A-studiossa toimittaja kysyi Supon mieheltä miten näistä terrori-iskuista tulisi uutisoida oikein? Terrori-iskuista tulisi uutisoida kuulemma niin ettei uutisointi lisää vastakkainasettelua.
:facepalm:
Quote from: Blanc73 on 16.02.2015, 20:50:16
Breaking News!
Äskettäin YLEn puoli yhdeksän uutisissa Kööpenhaminassa asuva muslimi sanoi ettei iskun tekijä ollut muslimi.
Juuh. Samainen musulmaani sanoi myös että "tappaminen on kielletty islamissa".
Mie en jaksa. :facepalm:
Quote from: Blanc73 on 16.02.2015, 21:11:12
Quote from: Blanc73 on 16.02.2015, 20:50:16
Breaking News!
Äskettäin YLEn puoli yhdeksän uutisissa Kööpenhaminassa asuva muslimi sanoi ettei iskun tekijä ollut muslimi.
Breaking News, part 2
Juuri äsken A-studiossa toimittaja kysyi Supon mieheltä miten näistä terrori-iskuista tulisi uutisoida oikein? Terrori-iskuista tulisi uutisoida kuulemma niin ettei uutisointi lisää vastakkainasettelua.
:facepalm:
Niin, tokihan jotkut ampuvat, räjähtelevät, raiskaavat, polttavat, puukottavat ja kaahaavat autoilla väkijoukkoon huutaen iskulausettaan.
Mutta niinkuin myötäkarvaan, eikä vastakkain. He tekevät sen meidän parhaaksemme.
Quote from: Nuivake on 16.02.2015, 21:17:06
Quote from: Blanc73 on 16.02.2015, 20:50:16
Breaking News!
Äskettäin YLEn puoli yhdeksän uutisissa Kööpenhaminassa asuva muslimi sanoi ettei iskun tekijä ollut muslimi.
Juuh. Samainen musulmaani sanoi myös että "tappaminen on kielletty islamissa".
Mie en jaksa. :facepalm:
Valehteleminen nyt kuitenkin kuuluu islamiin, jos ei mikään muu kuulukaan.
"Islam has nothing to do with Islam"
Quote from: Maastamuuttaja on 16.02.2015, 21:30:19
"Islam has nothing to do with Islam"
"Looginen" johtopäätös. Ja siksi avoimesti murhakultiksi tiedetty porukka saa liihottaa vapaasti keskuudessamme uskonnon kaapuun pukeutuneena.
Koosteena asioita, millä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Joitain minuutteja ennen ensimmäistä ampumista, epäilty tekijä julkaisi Facebook profiilissaan koraanin säkeitä ja uskollisuuden julistuksen ISIS:lle.
http://ekstrabladet.dk/112/faa-minutter-foer-angreb-haevn-over-de-vantro/5445188
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/25344636
Kukkia ampujan kuolinpaikalla
(http://a.bimg.dk/node-images/303/8/460x/8303503-blomster-og-lys-p-svanevej.jpg)
http://www.bt.dk/krimi/draebt-terrorist-mindet-med-blomster
Tiedä häntä, oliko tuosta sitten vastuussa paikalliset vasemmistonuoret, kun myöhemmin kukat kävi hakemassa pois "veljensä" kuolinpiakalta musliminuoret, jotka selittivät, että kukat eivät ole islamin mukainen tapa.
http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2015-02-16-unge-fjerner-blomster-fra-drabssted
Tanskalaisen yhteiskunnan islaminvastaisuudesta esitetään todisteena, että poliisin ampumaa miestä väitetään rikolliseksi ja terroristiksi "ilman selviä todisteita", ja etttä juutalainen uhri peitettiin pian kuoleman jälkeen, mutta polisin ampuma mies sai lojua paljaana pitempään.
Tanskassa aktiivinen Islamistien Hizb-ut-Tahrir on julistanut, että muslimien ei pidä ottaa etäisyyttä ampumisista. Syyllinenhän tapahtumiin on on tietenkin länsimainen yhteiskunta.
http://www.b.dk/nationalt/hizb-ut-tahrir-opfordrer-muslimer-til-ikke-at-tage-afstand-fra-attentat
Quote from: Bwana on 16.02.2015, 15:15:12
Olen koko päivän koittanut saada puristetuksi jonkinsorttista tekstiä, jossa olisin kyennyt purkamaan eilisen "näitä terroritekoja pitää vaan sietää"-lausunnon aiheuttaman muumituksen. Se kun ihan oikeasti tuntui rikkoneen sisälläni jotain. On vituttanut. Raskaasti.
Tässä on nyt edessäni sen luokan lausunto että enää ei oikeastaan vituta. Nyt lähinnä naurattaa.
Niiden laarit ovat tyhjät. Ne ovat pelkkiä housuja. Syyntakeettomia reppanoita.
Tämä moku-hirveyksien valkopesun seuraaminen onkin yhtä tunteiden vuoristorataa. Toisaalta vituttaa niin, ettei veri kierrä, ja toisaalta ei voi kuin nauraa sille, että millaisia älyllisiä kuperkeikkoja voi joku tehdä vakavissaan. Nämä tunteet saattavat olla jopa samaan aikaan päällä. Se se vasta on hassu tunne.
Vuotta 2015 on kulunut nyt alle 2-kuukautta ja olemme saaneet todistaa tähän mennessä kahta suurta terrori-iskua. Miten monta lienee vielä edessä näitä "yksittäistapauksia"? Tähän mennessä niihin on syyllistynyt vain yhden uskontokunnan edustajat. Nyt kun näitä iskuja on tapahtunut lähes jokaisessa läntisen Euroopan maassa viimeisen kymmenen vuoden aikana, niin olisiko jo korkea aika alkaa toden teolla tekemään asioille jotain? Asioiden kulusta huolissaan olleet tahot ovat tämän tiedostaneet jo aikoja sitten, mutta ongelmana onkin suuri yleisö. Nyt kun sekin jo joiltain osin on alkanut avaamaan silmiään, pitää tähän tarttua toden teolla.
Suvaitsevaiston argumentit perustuvat lähes pelkästään mielikuviin ( esimerkiksi maahanmuuttajat ovat rikkaus tyylisiin juttuihin ) tai myöskään ei voi vähätellä maahanmuuttajien parissa asuvien tai asuneiden kommentteja ( näistä helposti ainakin 2/3 tai jopa 3/4 on negatiivisiä vaikka valtamediassa toisin annetaan ymmärtää ) tai vääristeltyihin mielikuviin ( onhan Fazer ja Sinebrykoff tyylisiin fraaseihin, joilla pyritään niputtamaan yhteen kaikki maahanmuuttajat vaikka se tuskin toimii edes heidän omassa ajatusmaailmassaan ). Tämän tavan naurettavuuden tiedostaa lähes jokainen, siksi se pitää nyt nauraa suohon oikein kunnolla jotta tuollaista sanalla sanoen paskaa ei enää ikinä kuulisi todellisena varteenotettavana argumenttina. Suosittelen että lähettäkää näistä iskuista tietoa somessa, puhukaa niistä työpaikoilla/tuttujen/kavereiden/naapureiden kesken, kertokaa naisten ja tyttöjen jatkuvasta ahdistelusta, jakakaa noita tutkimustuloksia pakolaisten kotoutumisesta, heidän saamistaan kantaväestöä paremmista tuista, koulujen muuttuneista pisatuloksista maahanmuuttajien myötä, rikollisuuden noususta, kertokaa myös tästä ja muista asiaan kriittisesti suhtautuvista sivustoista jotta ihmiset itse tulisivat ottamaan asioista selvää eivätkä uskoisi nikottelematta jonkun YLE:n näkemystä, kertokaa tästä aiheutuvista rahallisista kuluista jotka ovat suoraan poissa meidän kaikkien julkisista palveluista tai otettavan velan määrästä jne. Tämä tieto kun saavuttaa ihmiset, samalla kun he näkevät ja kuulevat uutisista tätä sikailua ja terrorismia, on se todellinen bensa liekkeihin. Kuten olen jo aikaisemmissa viesteissäni todennut, suvakit eivät voi taistella totuutta vastaan tai jos yrittävät niin häviävät pystyyn ja se on juuri se mitä nyt pitäisi tehdä. Nyt ei saa vaikuttaa pelkästään lähestyvät vaalit, vaan pitää ajatella pidemmälle. Ihmisten pitää alkaa heräämään tähän todellisuuteen suuremmalla mittakaavalla mitä tähän asti on tapahtunut. Vaikka sitä nyt tapahtuukin kiihtyvään tahtiin, pitää sille silti antaa lisäpotkua jotta asiat korjaantuvat. Vaalien jälkeen ei saa antaa asioiden hiipua tai unohtua.
Se alkavatko ihmiset kannattamaan esimerkiksi Perussuomalaisia tämän takia on toisarvoinen asia, tärkeintä on puoluekannasta huolimatta saada heidät tajuamaan tämän muslimimaahanmuuton mielettömyys. Itse olen huomannut tämän todella toimivaksi tavaksi. Suosittelen muillekin jos kokee aiheen tärkeäksi tai haluaa itse tehdä asioille jotain. Tuputtamaan ei kuitenkaan kannata ryhtyä, se tuskin toimii, eikä myöskään valehtelu. Totuus on tässä asiassa kuitenkin se tehokkain ase ja jos asiassa toimitaan kuten tähän asti, on sen voima ainoastaan tällä puolella. Järkevillä keskusteluyhteyksillä saa ihmeitä aikaan, uskokaa pois. Olen todennut tämän itse viimeaikoina.
Quote from: J.M on 16.02.2015, 21:56:11
Tämä moku-hirveyksien valkopesun seuraaminen onkin yhtä tunteiden vuoristorataa. Toisaalta vituttaa niin, ettei veri kierrä, ja toisaalta ei voi kuin nauraa sille, että millaisia älyllisiä kuperkeikkoja voi joku tehdä vakavissaan. Nämä tunteet saattavat olla jopa samaan aikaan päällä. Se se vasta on hassu tunne.
Samoin. Välillä tekee mieli tehdä itse lobotomia, työntää ruuvimeisseli sieraimen läpi aivoihin mutta ei pysty, kun pitää nauraa vedet silmissä ja hakata ATK:n näppäimistöä otsaan.
Quote from: Aeon on 16.02.2015, 19:48:33
Rauhallinen keskustelu; varmaan rauhallisin islamia käsittelevä keskustelu, jonka olen nähnyt. Lyhyt tosin. Kiinnitin huomiota siihen, että koko elämänsä Suomessa asunut muslimi puhui suomea huonommin kuin muutama tuntemani mamu, jotka ovat muuttaneet tänne aikuisina.
Ihan tarpeeksi hyvin puhui, että kävi selväksi, mikä on miehiään.
Nuoret muslimit ry:n tiedottaja Ali Assefa kielsi vähän väliä puhumasta islamista, sillä "99,999 prosenttia oppineista" jotain. Oikea termi on kuulemma "poliittinen väkivalta", eikä sillä ole mitään tekemistä islamin kanssa, vaan terroritekojen syynä on "länsimaiden islamilaisiin maihin kohdistuva ulkopolitiikka". Assefa paheksui Atte Kalevaa "vastakkainasettelusta" ja mitätöi tämän tutkijana, koska Kaleva käyttää islamistien terrorismin yhteydessä islamiin viittaavaa sanaa "jihadismi".
Assefa vastusti islamististen vihapuheiden eli "tiettyjen ajatusmaailmojen" kriminalisoimista Isossa-Britanniassa. Sen sijaan islamistit pitää "voimaannuttaa" ja heille pitää antaa "platform", jotta heidät voidaan "haastaa". Tai siis Assefa ei puhunut nimeltä muslimeista tai islamisteista, vaan "näistä ryhmistä", jotka liittyvät "poliittiseen väkivaltaan". Kun Kaleva totesi, että saavathan ihmiset vapaasti kannattaa vaikka islamilaista kalifaattia, tuli taas keskeytys, ettei kalifaatilla ole tekemistä islamin kanssa...
Quote from: Roope on 16.02.2015, 22:06:40
Quote from: Aeon on 16.02.2015, 19:48:33
Rauhallinen keskustelu; varmaan rauhallisin islamia käsittelevä keskustelu, jonka olen nähnyt. Lyhyt tosin. Kiinnitin huomiota siihen, että koko elämänsä Suomessa asunut muslimi puhui suomea huonommin kuin muutama tuntemani mamu, jotka ovat muuttaneet tänne aikuisina.
Ihan tarpeeksi hyvin puhui, että kävi selväksi, mikä on miehiään.
Nuoret muslimit ry:n tiedottaja Ali Assefa kielsi vähän väliä puhumasta islamista, sillä "99,999 prosenttia oppineista" jotain.
***
Vaikka melkoisella varmuudella kärpäsenä katossa oppisi missä tahansa random-moskeijassa, että jotain ihan muuta.
Tuo 0,1 promillen mahdollisuus lokaalin muslimin räjäyttelyyn, ampumiseen, puukottamiseen, polttamiseen tai raiskaamiseen ei lokaalisti ole ihan niin, sillä Euroopassa ei ole 1,5 mrd muslimia, mutta teot ovat puhuneet karua kieltään kovalla prosentilla.
Pelkästään piskuisessa Suomessa, missä "maahanmuuttajia on häviävän vähän", islam on niittänyt karua satoaan ennennäkemättömällä tavalla.
Quote from: Roope on 16.02.2015, 20:44:46
Quote from: 2nd_generation_refugee on 16.02.2015, 20:41:05
Kuvaa tuli murhaajan "muistokukkarivistä".
QuoteMusliminuoret poistivat kukat Kööpenhaminan ampujan surmapaikalta
...
Kukat oli kuitenkin viety pois alkuillasta.
Tanskan TV2:n mukaan kukat poisti joukko nuoria muslimimiehiä.
– He kertoivat minulle, että kukkien tuominen ei ole muslimitapojen mukaista. Siksi ne poistettiin kunnioituksena kuolleita kohtaan, kertoo kanavan toimittaja Lisbeth Davidsen.
Kukkien sijaan nuoret asettivat paikalle kyltin, johon oli kirjoitettu: "Lepää rauhassa. Allah olkoon armollinen sinulle".
Paikalla oli myös runsaasti poliiseita, kun nuorten ryhmä poistui huutaen arabiaksi "Allah on suuri!"
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424105742838.html) 16.2.2015
Jäämme odottamaan kuinka muslimiyhteisö reagoi kyseisen nuorison toimintaan, esim. erottamalla heidät islamista...
Islamilla ei ole mitään tekemistä "yksittäistapausten" kanssa, joissa 99% yhteinen nimittäjä on "allahu akbar". Niinpä.
Seuraavaksi kerron teille Saapasjalkakissasta. Saapasjalkakissa...
Quote
....
Tanskalaisen yhteiskunnan islaminvastaisuudesta esitetään todisteena, että poliisin ampumaa miestä väitetään rikolliseksi ja terroristiksi "ilman selviä todisteita", ja etttä juutalainen uhri peitettiin pian kuoleman jälkeen, mutta polisin ampuma mies sai lojua paljaana pitempään.
Tanskassa aktiivinen Islamistien Hizb-ut-Tahrir on julistanut, että muslimien ei pidä ottaa etäisyyttä ampumisista. Syyllinenhän tapahtumiin on on tietenkin länsimainen yhteiskunta.
http://www.b.dk/nationalt/hizb-ut-tahrir-opfordrer-muslimer-til-ikke-at-tage-afstand-fra-attentat
Tämä poliisin ampuma mies päättyi ammutuksi, koska avasi tulen kun poliisit yrittivät pidättää. Kyllä tuo mies on ainakin syyllinen yleiseen vaaran aiheuttamiseeen ja poliisin väkivaltaiseen vastustamiseen.
Quote from: Roope on 16.02.2015, 20:44:46
Quote from: 2nd_generation_refugee on 16.02.2015, 20:41:05
Kuvaa tuli murhaajan "muistokukkarivistä".
QuoteMusliminuoret poistivat kukat Kööpenhaminan ampujan surmapaikalta
...
Kukat oli kuitenkin viety pois alkuillasta.
Tanskan TV2:n mukaan kukat poisti joukko nuoria muslimimiehiä.
– He kertoivat minulle, että kukkien tuominen ei ole muslimitapojen mukaista. Siksi ne poistettiin kunnioituksena kuolleita kohtaan, kertoo kanavan toimittaja Lisbeth Davidsen.
Kukkien sijaan nuoret asettivat paikalle kyltin, johon oli kirjoitettu: "Lepää rauhassa. Allah olkoon armollinen sinulle".
Paikalla oli myös runsaasti poliiseita, kun nuorten ryhmä poistui huutaen arabiaksi "Allah on suuri!"
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424105742838.html) 16.2.2015
Meninpäs taas lankaan. Aiemmin olin lukenut vain otsikon, ja mielikuvani sen perusteella oli, että jotkut olivat kukittaneet tappajan mutta toiset muslimit puuttuivat moiseen mauttomuuteen. Mutta kyse olikin siitä, että toisen porukan mielestä tappajaa oli kunnioitettu väärällä tavalla. Eivät tainneetkaan olla niitä "maltillisia".
Höblässä toimittaja Staffan Bruunin tunnelmia ampuja Omar Abdel Hamid El-Husseinin kotikulmilta "maahanmuuttajatiheästä" Nørrebrosta.
Hbl: Vilda rykten i spåren av attackerna (http://hbl.fi/nyheter/2015-02-16/721606/vilda-rykten-i-sparen-av-attackerna) 16.2.2015
El-Husseinin polvenkorkuisesta tuntenut Hakim tiesi kertoa, että Omar on aivan liian tyhmänä syntipukki. Kaiken takana on Israel, joka on huijannut Omarin iskuihin.
Alueelle "tarkoituksella" muuttanut Ann Eliasson esitti taiteilija Lars Vilksiin viitaten, että "sananvapauteen kuuluu myös oikeus pitää turpa kiinni".
Tapetun israelilaisen tenniskaveri Ziad Abdel Hadi arveli, että teon takana on jokin sitä ohjannut taho, joka hyötyy siitä.
Tanskan muslimineuvoston tiedottaja Jehad Al-Farra puolestaan kyseenalaisti, että "22-vuotias mielipuoli" olisi oikeasti ollut muslimi, sillä Al-Farra ei ole nähnyt häntä moskeijassa. Al-Farran mukaan El-Husseinin teoilla ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa, eikä muutenkaan niillä, jotka tappavat islamin nimissä, ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Veikkaanpa, että al-Farra jätti sanomatta vain sen, että toivottavasti näitä ei mitään tekemistä islamin kanssa -tapauksia tulisi niin paljon, että viimeinenkin juutalainen kuolisi, ja täysin islamiin liittymätön kalifaatti saataisiin pystyyn Eurooppaan.
Muslimien kanssa ei koskaan ole kyse siitä mitä he sanovat, vaan mille he jättävät varaa olla olemassa. Tälläkin kertaa itse murhat olivat muslimeille oikeastaan nollaongelma, vaikka moni asia niiden ympärillä näennäisesti kirvoittikin kritiikkiä.
Tuossa TV2 uutisessa sanotaan:
"- Jos piirrät profeetan pommi päässäsi, silloin tienaat kuoleman. Loukkaat 1,5 miljardia ihmistä. Te sanotte sen olevan sananvapautta, mutta kun yksi veli laittaa yhden hymiön Facebookiin, on hän terroristi ja hänen pitäisi olla vankilassa. Se ei ole mitenkän oikeudenmukaista.
Näin sanoo nuori mies Abdullah maanantai- iltanan Svane- tiellä Kööpenhaminassasen jälkeen kun he ovat keränneet kukat "veljensä" kuolinpaikalta.
Abdullah ja murhattu Omar El- Hussein olivat hyviä kavereita ja Abdullin mukaan hän oli rauhallinen persoona kiinnostunut nyrkkeilystä. "Hyvä ihminen"
- Olen iloinen, että hän on nyt paratiisissa. On surullista, että näin tapahtui. Kun puhut kanssani niin haluaisin sanoa yhden viestin. Se on se, että ei pidä uskoa, että me olemme terroristeja. Ei, mutta jos meitä kohti hyökätään puolustaudumme tietenkin. Se on elämää.
- Hän yritti tappaa sarjakuvapiirtäjän koska hän piirtäjä oli loukannut profeettaamme. Aikaisemmin Ranskassa joku yritti tehdä satiiria profeetastamme."
Näin siis kertoi muuan Abdullah ja väitämpä, että joka ainoa muslimi pohjolassa allekirjoittaa hänen tekstinsä.
http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2015-02-16-hvis-man-tegner-profeten-med-en-bombe-fortjener-man-at-doe
jos piirrät profeetan pommi päässäsi, silloin tienaat kuoleman.
jos piirrät profeetan pommi päässäsi, silloin tienaat kuoleman.
jos piirrät profeetan pommi päässäsi, silloin tienaat kuoleman.
Tuossa yksi Ruotsissa asuva öyhäke, joka huutaa suoraa huutoa, että meidät kuffarit pitää tappaa.
https://www.facebook.com/fekrialmeskawi?fref=pymk
Bravdan pääkirjoitus 16.2.2015:
QuoteOlisi virhe nähdä Pariisin ja Kööpenhaminan iskujen malli terroriuhkan koko kuvana. Tukholmassa pidätettiin perjantaina kolme uusnatsien järjestön jäsentä epäiltyinä iskujen valmistelusta Expressen-lehteä kohtaan. Pohjois-Euroopan edelleen verisimmän terrori-iskun tekijä on norjalainen Anders Behring Breivik.
Bravda unohtaa, että lukuisia islamistien terrori-iskuja on onnistuttu ehkäisemään ympäri maailmaa, mm. Tanskassa ja Australiassa. Että tuo vähäinen uusnatsien oletettu iskuvalmistelu jää mitättömäksi pisaraksi niiden lukumäärältäänkin ylivoimaisten ja laadultaan vakavien ja brutaaliin jihadistien murhaiskujen hankkeiden rinnalla. Lisäksi Tanskan terrori-iskussa oli mahdollisuudet Breikkuakin vakavampaan joukkomurhaan; olihan juutalaisten synagogassa n. 80 ihmistä. Vain tehostettu vartiointi esti katastrofin. Että Hyysärin kuolonuhrien määrillä vertailu ei toimi.
Quote from: valla_valla on 16.02.2015, 23:45:05
Tuossa TV2 uutisessa sanotaan:
[...]
Abdullah ja murhattu Omar El- Hussein olivat hyviä kavereita ja Abdullin mukaan hän oli rauhallinen persoona kiinnostunut nyrkkeilystä. "Hyvä ihminen"
[...]
Saattoi tietysti ollakin "hyvä ihminen", koska oli "kiinnostunut nyrkkeilystä". Ilmeisesti käytti kuitenkin nyrkkeillessään nyrkkeilyhansikkaita eikä nyrkkirautaa.
Mielestäni tämä lista kuvaa paljon paremmin terrorismin luonnetta kuin Hesarin putkinäkö, jonka puitteissa ei oikein osata nähdä mitään muita tapahtumia kuin Breivikin isku:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_and_other_violent_events_by_death_toll#Terrorist_attacks (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_and_other_violent_events_by_death_toll#Terrorist_attacks)
Ja tämä on nyt saapunut Eurooppaan, kiitos leväperäisen tai suorastaan islamilaista terroria ihailevan monikulttuurisen todellisuudenkieltokultin. Veikkaanpa, että Hesarin ja Ylen toimittajat ja vihervasemmistolaiset poliitikot pitävät kansaa tulevaisuudessakin ihmiskilpinään kun heidän eksperimenttinsä menee mönkään.
Quote from: foobar on 17.02.2015, 00:02:36
Mielestäni tämä lista kuvaa paljon paremmin terrorismin luonnetta kuin Hesarin putkinäkö, jonka puitteissa ei oikein osata nähdä mitään muita tapahtumia kuin Breivikin isku:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_and_other_violent_events_by_death_toll#Terrorist_attacks (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_and_other_violent_events_by_death_toll#Terrorist_attacks)
Tuossahan on vielä se, että Chechen separatism -tapauksia tai palestiinalaisten tekosia ei voi täysin erottaa islamismista. Näin ollen n. 95% listan iskuista liittyy islamiin.
Vasemmistolaisia hyökkäyksiä on mukana jonkin verran: UNITA, IRA, bulgarilaiset ja perulaiset kommunistit, tamilit, maolaiset, anarkistit, baskit, kurdit, Irgun/siionistit...
Oikeistolaisia taas vähemmän: Oklahoman militia, Nuclei Armati Rivoluzionari, anti-castrolaiset, Breivik, Ustaše, venäläiset nationalistit ja Ku Klux Klan.
Quote from: valla_valla on 16.02.2015, 23:53:00
Tuossa yksi Ruotsissa asuva öyhäke, joka huutaa suoraa huutoa, että meidät kuffarit pitää tappaa.
https://www.facebook.com/fekrialmeskawi?fref=pymk
Ellen olisi poistanut naamakirjaprofiiliani, olisin kommentoinut tuon hattivatin propagandaa.
Täällä en viitsi koska siitä tulee bannit. V-käyrä nousee, nousee, nousee....
Quote from: dothefake on 16.02.2015, 18:02:24
Asran vastauksessa oli taas monta kohtaa, joista selvisi, ettei islam ja eurooppalainen arvomaailma voi koskaan olla rauhassa vierekkäin. Me olimme täällä ensin, voisitteko mennä kotiinne, rauhanomaisesti!
vastaus oli täynnä roskaa niinkuin asran vastaukset usein ovat. Jihad tarkoittaa sotaa ja jihadisti on se joka toteuttaa Allahin stipiloivaa sotaa...
Hesarissa tänään lista väkivaltaisista iskuista: Pohjoismaissa on riittänyt iskuja ja niiden yrityksiä (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305928814937)
Suomesta kolme kouluiskua ja Shkupolli.
Tanskasta viisi islamistien iskua tai yritystä.
Norjasta Breivik ja viime heinäkuun varoitus Syyriaan kytkeytyvien ääri-islamistien iskusta.
Ruotsista yksi islamistien iskuyritys, yksi väärä hälytys (mikä ei käy ilmi listasta) sekä tämä:
Quote2015: Viime perjantaina Tukholmassa pidätettiin kolme uusnatsien järjestön jäsentä epäiltyinä iskujen valmistelusta Expressen-lehteä kohtaan.
Quote from: Roope on 17.02.2015, 01:52:39
Hesarissa tänään lista väkivaltaisista iskuista: Pohjoismaissa on riittänyt iskuja ja niiden yrityksiä (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305928814937)
Minkä takia tässä
Quote2010: Tsetsenialais-belgialainen mies loukkaantui räjähdyksessä hotellissa Kööpenhaminassa. Poliisi uskoi, että räjähdys oli vahinko ja sattui miehen valmistellessa kirjepommia terrori-iskuun.
ja tässä on mainittu taustaisuus:
Quote2010: Kaksi sivullista haavoittui, kun irakilaistaustainen Ruotsin kansalainen räjäytti Tukholman keskustassa autopommin ja kantamansa pommin, joka tappoi hänet itsensä. Lähettämässään viestissä mies viittasi Ruotsin läsnäoloon Afganistanissa ja pilapiirtäjä Lars Vilksin Muhammed-pilakuviin.
Mutta tässä taustaisuutta ei ole mainittu:
Quote2009: Mies tappoi entisen naisystävänsä tämän asunnossa ja ampui sen jälkeen tämän neljä työtoveria Prismassa Sellon kauppakeskuksessa Espoossa. Lopuksi mies ampui itsensä.
Jostain kumman syystä tämä taustaisuuden piilottelu osuu Suomessa tapahtuneeseen sattumukseen. Mitenkäs näin nyt on päässyt käymään? :o
Montas kertaa se Lars on jo nyt yritetty päästää hengiltä? Tämä oli ainakin jo toinen suora yritys, mutta muistaako joku muu muita vielä sen somalin lisäksi joka yritti tappaa sen kotiinsa? Silloinhan Lars pelastautui turvahuoneeseen.
http://yle.fi/uutiset/pilapiirtaja_lars_vilks_painui_maan_alle/7809413
Ei niin kovin yllättävää.
Quote from: valla_valla on 16.02.2015, 23:45:05
Tuossa TV2 uutisessa sanotaan:
"- Jos piirrät profeetan pommi päässäsi, silloin tienaat kuoleman. Loukkaat 1,5 miljardia ihmistä. Te sanotte sen olevan sananvapautta, mutta kun yksi veli laittaa yhden hymiön Facebookiin, on hän terroristi ja hänen pitäisi olla vankilassa. Se ei ole mitenkän oikeudenmukaista.
Näin sanoo nuori mies Abdullah maanantai- iltanan Svane- tiellä Kööpenhaminassasen jälkeen kun he ovat keränneet kukat "veljensä" kuolinpaikalta.
Abdullah ja murhattu Omar El- Hussein olivat hyviä kavereita ja Abdullin mukaan hän oli rauhallinen persoona kiinnostunut nyrkkeilystä. "Hyvä ihminen"
- Olen iloinen, että hän on nyt paratiisissa. On surullista, että näin tapahtui. Kun puhut kanssani niin haluaisin sanoa yhden viestin. Se on se, että ei pidä uskoa, että me olemme terroristeja. Ei, mutta jos meitä kohti hyökätään puolustaudumme tietenkin. Se on elämää.
- Hän yritti tappaa sarjakuvapiirtäjän koska hän piirtäjä oli loukannut profeettaamme. Aikaisemmin Ranskassa joku yritti tehdä satiiria profeetastamme."
---
http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2015-02-16-hvis-man-tegner-profeten-med-en-bombe-fortjener-man-at-doe
Tuo kertookin sekä islamilaisen kaunopuheisesti että yleistajuisen riittävästi, että islam ja länsimainen sekulaari ja liberaaleja yksilönvapauksia kunnioittava yhteiskunta ovat sovittamattomassa ristiriidassa keskenään. Jos tämä asia nyt mitään selventämistä tarvitsee.
(
B oma)
Mun mielestä aselakeja pitäis alkaa Suomessa höllentämään. Tarkoitan, että jokaiselle vähänkään järkevälle tyypille pitäis antaa oikeus puolustaa itseään ja läheisiään vaikka aseellisesti. Kuten Alaskassa.
Nythän on semmoinen harmi homma, että jos vähäkään täällä Suomessa yrittää puolustaa itseään, niin siitä saa heti rikollisen leiman ja päiväsakkoja.
Quote from: kööpenhaminalaiset nuorukaiset
Olen iloinen, että hän on nyt paratiisissa. On surullista, että näin tapahtui. Kun puhut kanssani niin haluaisin sanoa yhden viestin. Se on se, että ei pidä uskoa, että me olemme terroristeja. Ei, mutta jos meitä kohti hyökätään puolustaudumme tietenkin. Se on elämää.
- Hän yritti tappaa sarjakuvapiirtäjän koska hän piirtäjä oli loukannut profeettaamme. Aikaisemmin Ranskassa joku yritti tehdä satiiria profeetastamme."
En halua enää turhaan pidätellä sanojani: nuo elukat on potkittava ulos Euroopasta, takaisin sinne kotiaavikolleen rauhanuskontonsa kera.
Olisko Euroopassa jo aika herätä utopistisesta mokufantasiasta, jossa muslimimamut integroituvat länsimaalaiseen elämäntyyliin ja kunnioittavat tapojamme? Tämä kysymys on osoitettu myös vihervasemmiston tärähtäneistölle.
(http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?id=274293)
Flowers at site where gunman, Omar Abdel Hamid El-Hussein was killed in Norrebro district, Copenhagen. (photo credit:REUTERS)
Siellä on jo osoitettu solidaarisuutta muslimeja kohtaan...
Joku toivoi etteivät nämä tapahtumat muuttaisi ihanien tanskalaisten asenteita. Itse toivon että ne muuttuvat radikaalisti.
Mikä vittu siinä on että pitää osoittaa solidaarisuutta sille paskasakille, mikä tämän(kin) sai aikaan? Ei tartte Tanskaankaan enää harkita muuttavansa. R.I.P Danmark.
Quote from: Toivoton tapaus on 17.02.2015, 09:21:42
Siellä on jo osoitettu solidaarisuutta muslimeja kohtaan...
Tottakai, koska ovat samaa mieltä. Ovathan hommankin muslimit osoittaneet solidaarisuuttaa Hebdon hyökkääjiä kohtaan, niin mikseivät tanskalaiset muslimit noita ampujia?
Kuten Asra sanoi, niin
"Muslimiyhteisöt riemuitsevat iskun johdosta." kun hän puhui Hebdon iskuista. Se nyt vaan on se tosiasia tässä. Tuo soturi taisteli sen puolesta mitä muslimit tahtovat.
Quote from: Toivoton tapaus on 17.02.2015, 09:21:42
Siellä on jo osoitettu solidaarisuutta muslimeja kohtaan...
Minkä ihmeen takia ??
Kuulemma ammuskelija ei ollut
oikea muslimi, joten tapaus ei liity muslimeihin mitenkään.
Tuo
oikea muslimi on kyllä hankala tapaus, sillä kun muslimien tekemisiä hivenen pengotaan, ja kun ylös nousee ikävämpiä asioita, niin saamme aina kuulla ettei kyseessä olleetkaan
oikeat muslimit.
Tämä
oikea muslimi taitaakin olla
piilomuslimi, sillä vaikka tiettävästi hän on olemassa, niin siltikään kukaan ei ole häntä henkilökohtaisesti tavannut.
Sama toisaalta pätee myös islamiin, siitäkin on versiona
oikea islami, erotuksena siitä islamista jota pääsemme päivittäin seuraamaan varsinkin ikävien uutisten muodossa.
Koska
oikea islam tiettävästi on olemassa vaikka kukaan sitä ei missään ole henkilökohtaisesti tavannut, niin kyseessä lienee
piilo-islam, ja oletettu olinpaikka on siellä jossain
piilomuslimin kanssa.
Nämä
piilo-ilmiöt kaivetaan esille aina kun halutaan korostaa islamin ja muslimien erinomaisuutta, ja kumpikin häviää kuin pieru saharaan jos ilmeneekin jotain perin tavanomaista.
Quote from: JJohannes on 17.02.2015, 00:46:26
Quote from: foobar on 17.02.2015, 00:02:36
Mielestäni tämä lista kuvaa paljon paremmin terrorismin luonnetta kuin Hesarin putkinäkö, jonka puitteissa ei oikein osata nähdä mitään muita tapahtumia kuin Breivikin isku:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_and_other_violent_events_by_death_toll#Terrorist_attacks (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_and_other_violent_events_by_death_toll#Terrorist_attacks)
Tuossahan on vielä se, että Chechen separatism -tapauksia tai palestiinalaisten tekosia ei voi täysin erottaa islamismista. Näin ollen n. 95% listan iskuista liittyy islamiin.
Vasemmistolaisia hyökkäyksiä on mukana jonkin verran: UNITA, IRA, bulgarilaiset ja perulaiset kommunistit, tamilit, maolaiset, anarkistit, baskit, kurdit, Irgun/siionistit...
Oikeistolaisia taas vähemmän: Oklahoman militia, Nuclei Armati Rivoluzionari, anti-castrolaiset, Breivik, Ustaše, venäläiset nationalistit ja Ku Klux Klan.
Mutta on
han tuolla terrorismilistalla
kristittyjäkin :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat: Tosin miten se 2 tappanut isku on virheellisesti kategorisoitu "anti-abortismiksi"? Trollibottiarmeija ollut liikkeellä?
Quote from: ämpee on 17.02.2015, 10:11:31
Kuulemma ammuskelija ei ollut oikea muslimi, joten tapaus ei liity muslimeihin mitenkään.
Tämä muutaman satunnaiset muslimien tuomitsemiset johtavat jälkensä muhhamedin ohjeeseen koraanissa, että vääräuskoisille voi velehdella. Oikeasti muslimit kannattavat terrorismia länttä ja sananvapautta vastaan.
Quote
Minkä ihmeen takia ??
Kuulemma ammuskelija ei ollut oikea muslimi, joten tapaus ei liity muslimeihin mitenkään.
Tuo oikea muslimi on kyllä hankala tapaus, sillä kun muslimien tekemisiä hivenen pengotaan, ja kun ylös nousee ikävämpiä asioita, niin saamme aina kuulla ettei kyseessä olleetkaan oikeat muslimit.
Tämä oikea muslimi taitaakin olla piilomuslimi, sillä vaikka tiettävästi hän on olemassa, niin siltikään kukaan ei ole häntä henkilökohtaisesti tavannut.
Sama toisaalta pätee myös islamiin, siitäkin on versiona oikea islami, erotuksena siitä islamista jota pääsemme päivittäin seuraamaan varsinkin ikävien uutisten muodossa.
Koska oikea islam tiettävästi on olemassa vaikka kukaan sitä ei missään ole henkilökohtaisesti tavannut, niin kyseessä lienee piilo-islam, ja oletettu olinpaikka on siellä jossain piilomuslimin kanssa.
Nämä piilo-ilmiöt kaivetaan esille aina kun halutaan korostaa islamin ja muslimien erinomaisuutta, ja kumpikin häviää kuin pieru saharaan jos ilmeneekin jotain perin tavanomaista.
Tuo alkaa kuullostaa hiukan kuin maailmankaikkeusteorialta. Näemme vain pienen osan maailmankaikkeudesta, koska valtaosa siitä on pimeää massaa (dark matter). Linnunrata ei ole "oikea muslimi" vaikka se silmien edessä onkin; pimeä massa on "oikea muslimi", ja niitä on paljon, mutta vaikea loytää.
Quote from: Rubiikinkuutio on 17.02.2015, 09:42:45
Quote from: Toivoton tapaus on 17.02.2015, 09:21:42
Siellä on jo osoitettu solidaarisuutta muslimeja kohtaan...
Tottakai, koska ovat samaa mieltä. Ovathan hommankin muslimit osoittaneet solidaarisuuttaa Hebdon hyökkääjiä kohtaan, niin mikseivät tanskalaiset muslimit noita ampujia?
Kuten Asra sanoi, niin "Muslimiyhteisöt riemuitsevat iskun johdosta." kun hän puhui Hebdon iskuista. Se nyt vaan on se tosiasia tässä. Tuo soturi taisteli sen puolesta mitä muslimit tahtovat.
Käsittämätöntä osoittaa solidaarisuutta murhaajia kohtaan,vaikka nämä kun tappaisivat meistä jokaisen jos vain pystyisivät.
Minäkin riemuitsen muutamista asioista mm egyptin sankarillisten ilmavoimien viimeaikaisista saavutuksista,uskon ja tiedän että niin tekee moni muukin.
Mutta nythän alkavat asiat loksahdella paikalleen. Piilomuslimit ovat ilmeisesti niitä jotka kohtaavat kaikkialla vaanivaa piilorasismia. Sitten kun oikeata muslimia vähän rapsuttaa pinnasta, se pinnan kadottua häviää kuin kamelin pieru Saharaan eli menee piiloon.
Syövätköhän piilomuslimit pelkästään halal-nakkipiiloja? Onko piilomuslimi sukua pensas-neuvostoliittolaiselle?
Oikean islamin etsiminen on kuin etsisi neulaa neulasuovasta. Oikeaa muslimia on mahdoton erottaa oikeista muslimeista. Eroa ei ole. Kaikki muslimit eivät murhaa, mutta murhaavat muslimit ovat muslimeja siinä missä murhaamattomatkin.
Itsestään selvän asian kiistäminen on islamin ja muslimien universaali erityispiirre.
Quote from: Chew Bacca on 17.02.2015, 11:41:14
Oikean islamin etsiminen on kuin etsisi neulaa neulasuovasta. Oikeaa muslimia on mahdoton erottaa oikeista muslimeista. Eroa ei ole. Kaikki muslimit eivät murhaa, mutta murhaavat muslimit ovat muslimeja siinä missä murhaamattomatkin.
Itsestään selvän asian kiistäminen on islamin ja muslimien universaali erityispiirre.
Taitaa olla yleistettävissä kaikkiin uskontoihin, on itseasiassa juuri se uskontojen erityis piirre joka tekee niistä uskontoja.
Quote from: Chew Bacca on 17.02.2015, 11:41:14
Oikean islamin etsiminen on kuin etsisi neulaa neulasuovasta.
Hankalampaa, mikäli siellä heinäsuovassa todellakin on neula.
(Ehkä heinän löytäminen
neulasuovasta on vielä helpompaa...)
Quote from: Roope on 16.02.2015, 22:40:10
Hbl: Vilda rykten i spåren av attackerna (http://hbl.fi/nyheter/2015-02-16/721606/vilda-rykten-i-sparen-av-attackerna) 16.2.2015
Tanskan muslimineuvoston tiedottaja Jehad Al-Farra puolestaan kyseenalaisti, että "22-vuotias mielipuoli" olisi oikeasti ollut muslimi, sillä Al-Farra ei ole nähnyt häntä moskeijassa. Al-Farran mukaan El-Husseinin teoilla ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa, eikä muutenkaan niillä, jotka tappavat islamin nimissä, ole mitään tekemistä islamin kanssa.
No eipä varmaan tosiaan ollut vähään aikaan moskeijassa näkynytkään, kun oli kerran istumassa linnassa väkivaltarikoksista.
Eihän toki islamilla ole mitään tekemistä islamin kanssa. Eikä muslimeilla islamin kanssa. Eikä jihadilla... jne.
Eilisessä Turun Sanomien pääkirjoituksessa teksti pääosin ympäripyöreätä jorinaa, mutta sitten yksi oikein kaunis ja selkeä virke:
Quote
Pariisin malli toistui Tanskassa
-----
Pariisin terroristit olivat syntyperäisiä Ranskan kansalaisia. Sunnuntai-illan tietojen mukaan Kööpenhaminassa sananvapautta ja juutalaisuutta vastaan hyökännyt oli poliisille tuttu 22-vuotias paikallinen mies, joka oli saanut innoituksensa Pariisin tapahtumista.
SUOMI, NORJA, Tanska, Hollanti ja Ruotsi ovat Toimittajat ilman rajoja -järjestön listauksissa vuosi toisensa jälkeen lehdistönvapauden ykkösmaita. Sanan- ja uskonnonvapaus ovat arvoja, josta ei voi käydä kauppaa minkäänlaisten ääri-liikkeiden kanssa. Tinkimisen varaa ei ole.
Toisen polven maahanmuuttajien asemaan on kiinnitettävä lisää huomiota. Niin Pohjoismaissa kuin Ranskassa väkivallalla uhoavat muslimit ovat pieni joukko, joka valitettavasti leimaa koko uskontokunnan julkista kuvaa.
Ääriaines on uhka myös muslimeille itselleen. Henkilöiden, jotka eivät pysty elämään länsimaisessa avoimessa yhteiskunnassa, on joko kotouduttava tai valittava asuinpaikkansa sieltä, missä sanan- ja uskonnonvapaus vapaus eivät heitä ahdista.
-----
Koko juttu:
TS: Pariisin malli toistui Tanskassa (http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/735565/Pariisin+malli+toistui+Tanskassa)
Toimittaja Staffan Bruun Höblässä:
QuoteYstävät ylistävät terroristia
Omar El-Husseinin ystäville hän ei ole terroristi vaan sankari.
Ekstra Bladet -lehti (http://ekstrabladet.dk/nyheder/terror/ven-af-omar-de-er-selv-ude-om-det-det-var-selvforskyldt/5445654) on tavannut Omar El-Husseinin ystäviä Mjølnerparkenissa Nørrebrossa.
Täällä myös tuleva terroristi asui. Vähän ennen kuin lehti tapaa nuoret miehet, he ovat jättäneet kukkia Omar El-Husseinin kodin ulko-ovelle osoittaakseen kunnioitusta hänen muistolleen.
– Se mitä Omar teki, oli oikein. Monet muslimit ottavat nyt etäisyyttä hänen tekoonsa, mutta me emme. On väärin kutsua häntä terroristiksi, hän halusi pysäyttää profeetan piirtäjän. Se on oikein.
Pilapiirrokset ovat loukkaus meitä kohtaan, eikä niillä ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, sanoo mies, joka kutsuu itseään Mohammediksi.
Hän korostaa, että Omar oli rauhanmies, joka ei halunnut kenellekään mitään pahaa.
– Nyt meille kerrotaan, että viattomat ihmiset kuolivat, mutta onko se viaton, joka tapaa pilapiirtäjän tai juutalaisia?
– Omar teki sen, minkä näki oikeaksi. Vain hän itse tietää, miksi hän teki sen, mutta meille hän tulee aina olemaan hyvä mies. Jonkun on pysäytettävä ne, jotka piirtävät ja loukkaavat profeettaa.
Mohammedilta ja hänen ystäviltään kysyttiin, voisivatko he itse seurata ystävänsä Omarin esimerkkiä.
– Ei ole mitään, mitä ei tekisi profeetan puolustamiseksi, kuului vastaus. (käännös)
Hbl: Vännerna hyllar terroristen (http://hbl.fi/nyheter/2015-02-17/721771/vannerna-hyllar-terroristen) 17.2.1015
edit:
Bruun on kääntänyt virheellisesti tanskasta, että nuoret muslimit olisivat tuoneet Omar El-Husseinin ovelle kukkia. Tämä oli päinvastoin se allahu akbaria huutava porukka, joka vei kukat pois, koska ne eivät kuulu islamiin.
Quote from: Ekstra Bladet
Joten sinun mielestäsi hyökkäykset olivat oikeutettuja?
– Ne olivat itsepuolustusta, koska he olivat loukanneet ja provosoineet meidän profeettaamme. Sellainen ei johda koskaan mihinkään hyvään, joten juuri he ovat tuoneet Tanskaan terrorin ja pelon, he ovat loukanneet Profeettaa. (käännös)
Kamelin suusta, ties kuinka monennen kerran: islam ja länsimainen yhteiskunta EIVÄT SOVI YHTEEN.
Mutta ei kelpaa asiantuntijalausunto kukkiksille ja kamelin karvaista pallia lutkuttaville poliitikontekeleille. Je suis Omar.
Quote from: Roope on 17.02.2015, 14:39:49
Toimittaja Staffan Bruun Höblässä:
QuoteYstävät ylistävät terroristia
Hbl: Vännerna hyllar terroristen (http://hbl.fi/nyheter/2015-02-17/721771/vannerna-hyllar-terroristen) 17.2.1015
Hyvin helposti näyttää löytyvän näitä muslimeja, joilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Quote from: Kemolitor on 17.02.2015, 14:34:28
Eilisessä Turun Sanomien pääkirjoituksessa teksti pääosin ympäripyöreätä jorinaa, mutta sitten yksi oikein kaunis ja selkeä virke:
Quote
Ääriaines on uhka myös muslimeille itselleen.
Tuntuu, että muslimien "ääriaines" on sitä, joka
pystyy elämään länsimaisessa avoimessa yhteiskunnassa.
Quote from: Roope on 17.02.2015, 14:39:49
– Nyt meille kerrotaan, että viattomat ihmiset kuolivat, mutta onko se viaton, joka tapaa pilapiirtäjän tai juutalaisia?
Niin, se dokumentaristi tai synagogaa vartioinut kaveri olivat ilmeisesti jollakin tavalla edesauttaneet jonkin muhammed-piirroksen syntymistä?
Ranskan ja Tanskan iskujen kohdalla yleisen keskustelun ajoittainen juuttuminen pilakuviin on hätkähdyttävää. Eikä se koske vain nettikeskustelua. Edes Stubb ei selkeästi huomioinut pääministerin tiedotteessaan sitä, että toisena kärkenä Tanskan iskuissa oli varsin selvästi yhtä lailla kyse myös uskonnolliseen etnisyyteen kohdistuvasta vihasta.
QuotePääministeri Alexander Stubb on ilmaissut järkytyksensä Kööpenhaminan tapahtumien johdosta. "Iskut oli suunnattu ilmaisunvapautta ja avointa yhteiskuntaa vastaan. Tuomitsen iskut jyrkästi."
"Ajatukseni ovat tänään Tanskassa. Avoimen, suvaitsevan ja luottamukseen perustuvan yhteiskunnan puolustaminen on yhteinen tehtävämme jokainen päivä", toteaa pääministeri Stubb.
- Pääministeri Stubbin lausunto Kööpenhaminan tapahtumien johdosta (http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/paaministeri-stubbin-lausunto-koopenhaminan-tapahtumien-johdosta)
Ilmaisunvapaus ja avoin yhteiskunta ei ollut mikään vaikutin iskeä juutalaissynagogaan.
QuotePimeyden voimilla on monta kohtua
Madrid. Lontoo. Pariisi. Ja nyt Kööpenhamina.
Radikalisoituneiden muslimien tekemiä terrori-iskuja on nähty eri puolilla Eurooppaa. Monella on mielessä kysymys: missä seuraavaksi?
Samalla yhä useammalla on vaikeuksia välttää yleistystä muslimien ja islamin väkivaltaisuudesta.
[...]
Asetelma on hedelmällinen maaperä maahanmuuton ja islamin vastustajille sekä äärioikeistolle. Euroopan "islamisaatiolla" pelottelevat voivat iskujen jälkeen hieroa käsiään: katsokaa, juuri tästä olemme varoittaneet.
Vastakkainasettelua on ruokkinut erityisesti Syyrian sota. Syyrian sodan pakolaiset ovat herättäneet vastustusta esimerkiksi Saksassa ja samalla ääri-islamilainen Isis-järjestö yrittää ruokkia vihaa Euroopassa rekrytoimalla jäseniä syrjäytyneiden maahanmuuttajien joukosta.
[...]
Ennen kaikkien muslimien tuomitsemista kannattaa muistaa sellaiset paikat kuin esimerkiksi Tuusula, Kauhajoki, Myyrmäki, Oslo ja Utöya. Näissä paikoissa tapettiin monin verroin enemmän viattomia ihmisiä kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa yhteensä. Eivätkä murhaajat olleet muslimeja, vaan Suomen ja Norjan "kanta-asukkaita".
Radikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.
Petteri Tuohinen HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on HS:n ulkomaantoimituksen toimittaja.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424069226048) 17.2.2015
Eli Hesarilla taas perinteinen han-argumentti.
En muista että Tuusulan, Kauhajoen, Myyrmäen, Oslon ja Utoyan tapahtuminen jälkeen kanta-asukkaat olisivat pitäneet tekijoitä sankareina. Sekä Pariisin että Tanskan teon tekijoiden ymmärtäjiä näyttää olevan olemassa - ovatko hekin sitten mielenvikaisia? Ja jos niin, pitäisiko asialle tehdä jotain?
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 17.02.2015, 15:56:35
En muista että Tuusulan, Kauhajoen, Myyrmäen, Oslon ja Utoyan tapahtuminen jälkeen kanta-asukkaat olisivat pitäneet tekijoitä sankareina.
Hesarihan tosin antoi Matti Saaren pärställe etusivunsa. Normaalisti moisesta olisi saanut maksaaa ison rahan.
QuoteRadikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.
Millä pätevyydellä toimittaja Petteri Tuohinen diagnosoi radikaalit muslimit mielisairaiksi?
QuoteRadikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.
Minkä takia pahuus "pimeästä ideologiasta" puhuttaessa täytyisi järkeistää "mielenvikaisuudeksi"? Eikö pahuutta voi olla, ilman sitä? Minkä takia pahuus ei voi olla "vapaan tahdon" valinta, vaan vain koetun mielenvikaisuuden ilmenemismuoto?
Sinänsä aika rohkea veto väittää uskonnollisesti radikaaleja mielenvikaisiksi – vai koskeeko tämä vain muslimeita. En itse väittäisi, enkä alkaisi yleistämään. Eihän tuo väite - selitys - oikeasti mitään kerro, ellei diagnoosiksi saada kunkin kohdalla ihan oikeasti mielenterveyteen liittyvää ja sitä kautta mahdollisesti selittävää. Muussa tapauksessa tuolla tavoin leimaamisessa on kyse pelkästään vain arvottamisesta, jossa mielenvikaisuutena voidaan pitää jo esim. liialliseksi koettujen riskien ottamista urheilussa.
Näihin "omiin" liittyen, niin Tuusulan, Kauhajoen, Myyrmäen tragedioihin johtaneita ja vaikuttaneita syitä etsiessämme ja miettiessämme joudumme tarkastelemaan myös ennen kaikkea omaa yhteiskuntaamme, emmekä voi ulkoistaa syitä niistä maailmalle juuri mitenkään. Tanskan kaltaisen iskun toteutuessa Suomessa, joutuisimme tarkastelemaan sitä iskua myös globaalissa mittakaavassa. Siinä on iso ero.
Quote from: Roope on 17.02.2015, 15:51:36
QuotePimeyden voimilla on monta kohtua
Ennen kaikkien muslimien tuomitsemista kannattaa muistaa sellaiset paikat kuin esimerkiksi Tuusula, Kauhajoki, Myyrmäki, Oslo ja Utöya. Näissä paikoissa tapettiin monin verroin enemmän viattomia ihmisiä kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa yhteensä. Eivätkä murhaajat olleet muslimeja, vaan Suomen ja Norjan "kanta-asukkaita".
Radikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.
Petteri Tuohinen HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on HS:n ulkomaantoimituksen toimittaja.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424069226048) 17.2.2015
Jaa jaa.
Ja evankeliumiako suomalaiset joukkomurhaajat teoillaan julistivat?
Jokainen jihadisti tarvitsee tuekseen :flowerhat:-armeijan edustajan.Kyse on nyt siitä, myönnetäänkö lopultakin tietyn maahanmuuttopolitiikan jatkamisen lisäävän jopa terroririskiä vai kiistetäänkö se(kin).
Pitäisikö Perussuomalaiset ehkä sulkea pakkohoitoon, kunnes he tilaavat Helsingin Sanomat ja äänestävät punavihreää totuuskoneistoa?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2015, 16:24:01
QuoteRadikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.
Millä pätevyydellä toimittaja Petteri Tuohinen diagnosoi radikaalit muslimit mielisairaiksi?
Ei millään. Psykologisen profiilin, mielenvikaisuuden tai luonnehäiriön selvittäminen vaatii psykologeilta viikkojen, jopa kuukausien työn. Meidän mädättäjistö osaa tehdä mielentila-analyysit pelkästään pilveä poltellen ja näppäimistöään takoen.
Quote from: Haplotaxida on 17.02.2015, 16:39:39
QuoteRadikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.
Minkä takia pahuus "pimeästä ideologiasta" puhuttaessa täytyisi järkeistää "mielenvikaisuudeksi"? Eikö pahuutta voi olla, ilman sitä? Minkä takia pahuus ei voi olla "vapaan tahdon" valinta, vaan vain koetun mielenvikaisuuden ilmenemismuoto?
No, Neuvostoliitossa ja yleisestikin sosialistien keskuudessa männä vuosisadalla täysin normaalia pitää oman valtioideologian kritisoijia - tai pikemminkin sen huonolta näyttämään saajia - mielenvikaisina jotka oli parasta sulkea laitoksiin. Ideologiassa itsessään ei ollut pienintäkään vikaa. Sekä islamkriitikot että islamistit saavat monikulttuuriaatteen näyttämään epätäydelliseltä, ja sosialisteilta irtoaakin siihen vasteena refleksinomaisesti tuo mielenvikaisuusargumentti. Hulluuden leviäminen täytyy estää, oli sen leviämismekanismi mikä tahansa. Ja niin, selväjärkisyyden määritelmäksi kelpaa vain järkkymätön, koko internationaalin voimin suoritettu monikulttuuriaatteen lipunkanto ja oikeaoppinen ylistys.
Pravdahan on vähentänyt henkilöstä aika paljon, ja nämä uskontunnustukset auttavat säilyttämään työpaikkansa. Mutta näistä journalistisista pieruista seuraa se, että kohta saavat vähentää taas hieman lisää - kuka viitsii maksaa sellaisesta propagandasta, jota ei ota vakavissaan kuin korkeintaan lukiotytöt ja muutama Usarin blogihörhö?
Petteri Tuohinen Bravdassa:
QuoteEnnen kaikkien muslimien tuomitsemista kannattaa muistaa sellaiset paikat kuin esimerkiksi Tuusula, Kauhajoki, Myyrmäki, Oslo ja Utöya. Näissä paikoissa tapettiin monin verroin enemmän viattomia ihmisiä kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa yhteensä. Eivätkä murhaajat olleet muslimeja, vaan Suomen ja Norjan "kanta-asukkaita".
Bravdan toimittajien olisi kyllä hyvä muistaa ja ymmärtää, kun tekevät näitä rinnastuksia tuusuloihin ja kauhajokiin, että kantasuomalaisia joukkomurhaajia ei tule maahamme lisää rajojen ulkopuolelta eikä heillä ole massiivista kannatuspohjaa maailmalla..vaikkakin koulusurmia tehdään monissa maissa. Potentiaalisia islam-terroristeja sen sijaan tulee massamaahanmuuton kautta jatkuvasti lisää Suomeen ja Eurooppaan ja niillä on hyvät olosuhteet kehkeytyä täällä terroristimurhaajiksi. Että kyllä muslimien terrorismi on ainakin Euroopan mitassa moninkertaisesti suurempi uhka kuin koulusurmaajat ja uusnatsit.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424069226048
Quote from: SimoMäkelä on 17.02.2015, 17:11:53
QuoteEnnen kaikkien muslimien tuomitsemista kannattaa muistaa sellaiset paikat kuin esimerkiksi Tuusula, Kauhajoki, Myyrmäki, Oslo ja Utöya. Näissä paikoissa tapettiin monin verroin enemmän viattomia ihmisiä kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa yhteensä. Eivätkä murhaajat olleet muslimeja, vaan Suomen ja Norjan "kanta-asukkaita".
Bravdan toijmittajien olisi kyllä hyvä muistaa ja ymmärtää, kun tekevät näitä rinnastuksia tuusuloihin ja kauhajokiin, että kantasuomalaisia joukkomurhaajia ei tule maahamme lisää rajojen ulkopuolelta eikä heillä ole massiivista kannatuspohjaa maailmalla.
Heillä ei ole kannatuspohjaa
missään. Juuri islamististen terroristien kannatuspohjan vuoksi jokainen eurooppalainen taho kiemurtelee heitä kommentoidessaan ja yksikään muslimi ei osaa puhtaasti tuomita heidän ja kaltaistensa tekoja. Tuusulan, Kauhajoen, Myyrmäen, Oslon ja Utöyan tapausten tekijöitä voi dissata vapaasti juuri siksi, ettei ole pelkoa että kukaan tulisi ja hyökkäisi heidän kunniansa vuoksi. Sen sijaan islamistien dissaus on teko, joka vaatii Hesarin toimittajien itse ajaman agendan seurausten vuoksi niin paljon rohkeutta, ettei edes maan mahtavimmassa mediatalossa sitä tunnu löytyvän.
Quote from: Haplotaxida on 17.02.2015, 16:39:39
QuoteRadikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.
Minkä takia pahuus "pimeästä ideologiasta" puhuttaessa täytyisi järkeistää "mielenvikaisuudeksi"? Eikö pahuutta voi olla, ilman sitä? Minkä takia pahuus ei voi olla "vapaan tahdon" valinta, vaan vain koetun mielenvikaisuuden ilmenemismuoto?
No tuo on yksi, avuton yritys selittää islam ideologiana pois näistä teoista.
Suvikset alkavat olla pienessä paniikissa, kun pienempiä ja isompia islamistisia terroritekoja sattuu lähes viikoittain. Ajauduin fb-seinälläni suviskavereitteni kanssa aiheesta keskusteluun ja ilmiötä selittävät argumentit ovat tätä luokkaa:
- tekijät ovat mielenvikaisia luusereita (argumentin tarkoitus on kiistää tekijän vankka uskonnollinen vakaumus ja harkittu tahto hirmutyölle)
- Suomessa oli joskus takavuosina nailonsukkamurha ja sen jälkeen tuli pari copycattia, tässä samalla lailla vain hullu matki aiempaa tekoa (argumentin tarkoitus on kiistää ilmiön todennäköinen toistuvuus ja taustalla oleva ideologia, jonka kannattajia maailmassa lienee miljoonia)
- oliHAN suomessakin Myyrmanni, Kauhajoki ja Jokela - jostain syystä tästä listasta jää järjestään pois Sello... (argumentin tarkoitus on klassinen han-harhautus)
- Suomessa tapettiin viime vuonna 74 henkeä eikä täällä koskaan ole ollut yhtään islamistisen terrorismin uhria, suomalaisen joutuminen suomalaisen tappamaksi on siis tilastollisesti äärettömästi todennäköisempää (argumentin tarkoitus on todella ontuvasti osoittaa, että tappavatHAN suomalaisetkin, ja että henkirikoksen uhriksi joutumisen riski väkivaltakulttuurissamme on jo huomattava ilman mamujakin - vaikka tosiasiassa riski pyöristyy nollaan, mikäli vain osaa pysyä poissa juopporemmeistä, sen sijaan satunnaisen terrori-iskun uhriksi joutumisen todennäköisyyteen ei kansalainen paljon voi vaikuttaa)
Ihan rautalangasta ystävilleni joutuu vääntämään, mikä ero on aidosti yksittäisellä, mielenvikaisella teolla ilman tunnustettua ideologiaa ja kannattaja/tukiryhmää ja jatkuvasti toistuvilla teoilla, joiden takana on selkeä ideologia, agitaatioverkosto, tukiryhmät sekä miljoonien ihmisten muodostama kannattajajoukko. Sekä sen, kumpi ilmiönä on todennäköisesti toistuvampi, vaarallisempi ja kumman torjumiseen kannattaisi laittaa enemmän paukkuja.
No, tätä vääntöä kannattaa tehdä. Muutama sinisilmäinen semisuviskaveri on jo avannut silmänsä ja uskaltaa jopa peukuttaa argumenttejani keskustelussa.... yksitellen ne sielut voitetaan :)
Quote from: Chew Bacca on 17.02.2015, 14:44:53
Kamelin suusta, ties kuinka monennen kerran: islam ja länsimainen yhteiskunta EIVÄT SOVI YHTEEN.
Nohnoh. Olli Immosen näppikseltä:
QuoteMaltti on valttia politiikassa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424148005777
Kööpenhaminan terrori-iskujen ase oli todennäköisesti varastettu Tanskan armeijalta
Viikonlopun iskuissa Kööpenhaminassa käytetty ase oli mitä todennäköisimmin varastettu Tanskan armeijalta. Ampujalla oli M95-automaattikivääri.
Tanskalaisen TV2-kanavan haastatteleman aseasiantuntijan mukaan M95-automaattikivääriä on vaikeaa saada käsiinsä toisin kuin esimerkiksi Kalašnikovin eri versioita.
Asiantuntijan mukaan M95 on niin helppokäyttöinen, ettei sen hallitsemiseen tarvitse perusteellista koulutusta. Tanskan armeijan lisäksi ase on käytössä esimerkiksi Hollannin armeijassa ja Ruotsin ja Britannian erikoisjoukoissa.
Tiistaina julkisuuteen tuli lisää tietoja siitä, että Kööpenhaminassa viikonloppuna kaksi ihmistä ampunut Omar Abdel El-Hussein, 22, oli mitä todennäköisimmin jihadisti.
El-Hussein iski ensin taidetta, jumalanpilkkaa ja ilmaisunvapautta käsitelleeseen keskustelutilaisuuteen ja sen jälkeen synagogaan ydinkeskustassa.
El-Husseinin kaverit Mjølneparkenin asuinalueella Nørrebron kaupunginosassa kertoivat julkisuudessa, että pari viikkoa sitten vankilasta vapautunut El-Hussein oli muuttunut mies: hän ei puhunut enää tytöistä ja autoista, vaan pohti kiihtyneellä äänellä filosofiaa ja uskonnollisia kysymyksiä.
El-Hussein jakoi Facebookissa pyhään sotaan kehottavan videon vain 45 minuuttia ennen ensimmäistä iskuaan lauantaina.
Videon analysoineen asiantuntijan mukaan video on Isis-terroristeille tyypillinen "kalifaatin taistelulaulu", jossa kannustetaan jihadiin eli pyhään sotaan.
Kööpenhaminassa alkoi tiistaina arki maanantaisen terrori-iskujen muistopäivän jälkeen. Kaupunki on yhä täynnä poliiseja. Krystalgadella synagogan edustalla kukkaröykkiö kasvoi kasvamistaan, sillä toisen iskun ampumispaikalle kulki vielä tiistainakin tasainen ihmisvirta.
Folketinget-parlamentissa pidettiin minuutin hiljainen hetki iskujen uhrien muistamiseksi. Maanantaina kiinni olleen juutalaisen koulun oppilaat palasivat poliisien vartioimaan kouluunsa.
Pääministeri Helle Thorning-Schmidt lupaili pikapuoliin selvitystä Tanskan terrorinvastaisen työn resursseista. Selvitystyö on aloitettu tammikuussa heti Pariisin terrori-iskujen jälkeen.
QuoteEl-Husseinin kaverit Mjølneparkenin asuinalueella Nørrebron kaupunginosassa kertoivat julkisuudessa, että pari viikkoa sitten vankilasta vapautunut El-Hussein oli muuttunut mies: hän ei puhunut enää tytöistä ja autoista, vaan pohti kiihtyneellä äänellä filosofiaa ja uskonnollisia kysymyksiä.
Onkohan toimittaja Petteri Tuohinen sitä mieltä, että terve muslimimies puhuu tytöistä ja autoista, kun taas mielenvikainen muslimimies pohtii filosofiaa ja uskonnollisia kysymyksiä (erityistuntomerkkinään kiihtynyt ääni)? Voisiko hän mahdollisesti arvioida, kuinka paljon Suomessa on mielenvikaisia muslimimiehiä?
Mielenvikaisuus on mahdollisesti geneettinen erityispiirre näillä rauhanuskontoisilla. He ovat naineet serkkujaan ristiin pakkoavioliitoilla vuosisatoja. Mitään syytä puhua tytöistä heillä ei ole.
Quote from: B52 on 17.02.2015, 18:02:36
El-Husseinin kaverit Mjølneparkenin asuinalueella Nørrebron kaupunginosassa kertoivat julkisuudessa, että pari viikkoa sitten vankilasta vapautunut El-Hussein oli muuttunut mies: hän ei puhunut enää tytöistä ja autoista, vaan pohti kiihtyneellä äänellä filosofiaa ja uskonnollisia kysymyksiä.
Pääministeri Helle Thorning-Schmidt lupaili pikapuoliin selvitystä Tanskan terrorinvastaisen työn resursseista. Selvitystyö on aloitettu tammikuussa heti Pariisin terrori-iskujen jälkeen.
Tekeeköhän sen Hellen selvityksen sellaiset tyypit, jotka puhuvat tytöistä ja autoista vai sellaiset, jotka pohtivat filosofiaa ja uskonnollisia kysymyksiä.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2015, 18:11:15
QuoteEl-Husseinin kaverit Mjølneparkenin asuinalueella Nørrebron kaupunginosassa kertoivat julkisuudessa, että pari viikkoa sitten vankilasta vapautunut El-Hussein oli muuttunut mies: hän ei puhunut enää tytöistä ja autoista, vaan pohti kiihtyneellä äänellä filosofiaa ja uskonnollisia kysymyksiä.
Onkohan toimittaja Petteri Tuohinen sitä mieltä, että terve muslimimies puhuu tytöistä ja autoista, kun taas mielenvikainen muslimimies pohtii filosofiaa ja uskonnollisia kysymyksiä (erityistuntomerkkinään kiihtynyt ääni)? Voisiko hän mahdollisesti arvioida, kuinka paljon Suomessa on mielenvikaisia muslimimiehiä?
Supolle vinkki: pankaa nyt ihmeessä erityistarkkailuun kaikki kiihtyneellä äänellä uskonnollisia kysymyksiä pohtivat mielenvikaiset ja muut filosofit, jos he eivät puhu tytöistä ja autoista. :)
Quote from: Haplotaxida on 17.02.2015, 16:39:39
QuoteRadikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.
Minkä takia pahuus "pimeästä ideologiasta" puhuttaessa täytyisi järkeistää "mielenvikaisuudeksi"? Eikö pahuutta voi olla, ilman sitä? Minkä takia pahuus ei voi olla "vapaan tahdon" valinta, vaan vain koetun mielenvikaisuuden ilmenemismuoto?
Pahuuden salaisuus paljastuu parhaiten muslimien versiosta profeetta Ibrahamista, kun Allah käski Ibrahimia uhraamaan poikansa Isaakin osoituksena uskollisuudesta.
Muslimien versiossa paholainen ilmestyy Ibrahamille kolme kertaa ja vetoaa tähän, ettei hän surmaisi poikaansa ja kolme kertaa Ibrahim heittää paholaista kivellä.
Enkeli jota Ibrahim piti paholaisena, oli nimeltään Järjen Valo, ja Järjen Valolla on maailmassa kolme vihollista: Tietämättömyys, Tyhmyys ja Hulluus. Kolme kertaa Ibrahim heitti Järjen Valoa kivellä, kerran tietämättömyyttään, sitten tyhmyyttään ja lopulta silkkaa hulluuttaan. Näin Ibrahim todisti ansaitsevansa nimen Hullu Vuohi, kaikkien psykopaattien kantaisä, sillä hänessä oli yhdessä kaikki nämä kolme ja hänen jumalansakin oli itse Saatana.
Tietämättömyyttä, tyhmyyttä ja hulluutta voi toki sietää, ja jossain määrin myös tuleekin, jos omaa näistä vain yhden vian. Mutta kuten Ibrahimin tarina opettaa, Aabrahimisteissa yhdistyvät kaikki kolme. Vain hullu, tyhmä ja tietämätön, kaikkea näitä kolmea yhdessä, tottelisi ja vielä palvoisi jumalanaan olentoa, joka käskee uhraamaan hänelle oman lapsesi. Kaikilta Aabrahamisteilta tuliskin julkisesti kysyä, jos jumalan ääni päässäsi käskisi sinua tappamaan oman lapsesi, tekisitkö sen? Jos vastaat myöntävästi, sinulta tulisi ottaa pois kansalaisuutesi, kaikki yhteiskunnalliset oikeutesi ja karkoittaa rajan ylitse.
Otetaan vastaan syytöksiä kulttuurimarxismista tai laittakaa erityistarkkailuun.
Quote from: B52 on 17.02.2015, 18:02:36
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424148005777
Kööpenhaminan terrori-iskujen ase oli todennäköisesti varastettu Tanskan armeijalta
Viikonlopun iskuissa Kööpenhaminassa käytetty ase oli mitä todennäköisimmin varastettu Tanskan armeijalta. Ampujalla oli M95-automaattikivääri.
Käyttikö hän todellakin tarkkuuskivääriä lyhyen matkan ammuntaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Barrett_M95
Vai onko olemassa joku toinenkin M95-ase?
Quote from: Siili on 17.02.2015, 19:00:56
Käyttikö hän todellakin tarkkuuskivääriä lyhyen matkan ammuntaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Barrett_M95
Vai onko olemassa joku toinenkin M95-ase?
On. Wikipediasta (http://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Royal_Danish_Army#General_issued_weapons_and_related_equipment): GV M/95 5.56 mm (Colt Canada C7 rifle) (Currently being replaced by M/10 rifle)
Vai oli ampujalla ase, joka lie varastettu Tanskan armeijalta. Tulipa mieleeni, että viime joulukuussa Porin prikaatista katosi rk (M95?). Esim. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tutkinnanjohtaja-rynnakkokivaarin-katoamisesta-vahvat-viitteet-rikoksesta/4584240 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tutkinnanjohtaja-rynnakkokivaarin-katoamisesta-vahvat-viitteet-rikoksesta/4584240). Missä se nyt mahtaa olla? Terroristilla?
Toisaalta Tanskassa käytetty rk ei ole sama, jota Suomen armeija käyttää, vaan toimittaja on epätäsmällinen. Tanskan armeijan ase on Colt Canada C7, jota Tanskan armeija hankki vuonna 1995. Siitä M95.
Sopii toivoa, ettei meidän ensimmäistä terrori-iskua tehdä omalla (Suomen armeijan) aseella. Tuntemattomia ovat luvattomien aseiden polut.
ps. Kirjoittaessani yo. tekstiä ehti nopeampi jo kertomaan osan siitä. Joten pahoittelut turhasta toistosta.
Yleensä M/Model/Malli-jotain -tyyppiset nimet ovat sotilasorganisaatioiden antamia nimiä kaupallisille aseille. Toisaalta esimerkiksi Barret M95 -antimateriaalikiväärin nimitys todella on alkujaankin M95. M95 on joka tapauksessa myös Tanskan armeijan antama nimitys Diemacon ja sittemmin Kanadan Coltin valmistamalle C7-kiväärille, joka on defacto sama kivääri kuin Ameriikan Coltin M16A2, joka perustuu tietysti alkujaan kaupalliseen Colt AR-15-kivääriin.
Suomessa on Sakon valmistama RK-95 (joka on puolustusvoimien nimitys) ja M92 (joka on siviilimarkkinoiden/Sakon oma nimitys) jotka ovat myös käytännössä sama ase, joskaan siviiliversiota ei voi ostaa täysautomaattisena.
Suomenkieliset tiedotusvälineet ovat kertoneet, että "22-vuotias tanskalainen" oli syntynyt ja kasvanut Tanskassa. Eli ei mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.
Jossain välissä El-Hussein on kuitenkin ollut kouluikäisenä ainakin kolme vuotta Jordaniassa pakolaisleirillä, ilmeisesti avioeron seurauksena, ja palannut sitten taas takaisin. Ruotsinkielisen Ylen artikkelissa arvellaan, että El-Husseinin leppymätön juutalaisviha oli peräisin juuri Jordanian ajoilta. Toimittaja Bengt Östlingin mukaan "El-Husseinilla oli toinen jalka sosiaalisesti raskautetussa Mjöljnerparkenin maahanmuuttajagetossa Nörrebrossa ja toinen jalka palestiinalaisella pakolaisleirillä Jordaniassa".
Quote
Tanskalaisten on vaikea ymmärtää ja hyväksyä, että on olemassa rinnakkaismaailma, jossa ihmisryhmät eivät lainkaan integroidu tanskalaiseen yhteiskuntaan. Heillä on paremmat kontaktit ja yhteenkuuluvuus keskenään kuin tanskalaisten kanssa. Tanskalainen hyvän olon yhteiskunta (hyggesgemenskapen) ei ilmeisesti tunnu yhtä houkuttelevalta ja itsestään selvältä niille asukkaille, joilla on maahanmuuttajatausta. (käännös)
Svenska Yle: Dansk förundran: Hur föds en terrorist? (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/02/17/dansk-forundran-hur-fods-en-terrorist) 17.2.2015
Olli Immonen (ps.) kirjoitti tänään Facebookissa - ja taas kerran - niin laittamattoman hyvin, että lainaan tekstin tänne:
"Olen seurannut hämmentyneenä viime päivinä konsensusmedian harjoittamaa selittelyä siitä, miten äärimuslimi Omar Abdel Hamid El-Husseinin terroriteko Kööpenhaminassa oli jälleen kerran taas vain yksittäistapaus, josta ei pitäisi vetää mitään johtopäätöksiä muslimien tai islamin yleisestä luonteesta. En tiedä, kuinka monta fanaatikkomuslimin terroritekoa vielä vaaditaan, että suvaitsevaisuuteen ja monikulttuurisuuteen apinanraivoilla tukeutuva konsensusmedia myöntää, että Euroopalla on ongelma nimenomaan muslimiväestönsä kanssa. Eivät esimerkiksi Itä- tai Kaakkois-Aasiasta tulleet maahanmuuttajat ole uhanneet Euroopassa tappaa ketään pilapiirrosten takia tai tehneet terrori-iskuja. On virhe väittää, että esimerkiksi Isiksen kalifaatin jihadistisoturit tai yksittäiset muslimiterroristit edustaisivat vääristynyttä tulkintaa islamista, sillä he pystyvät hakemaan kaikelle toiminnalleen oikeutuksen suoraan islamin pyhistä kirjoituksista. Täytyy myös muistaa, että jokaiselle muslimille profeetta Muhammad on täydellinen esikuva ja Muhammad itse johti väkivaltaisia muslimien valloitusretkiä, joiden yhteydessä harjoitettu äärimmäinen julmuus vetää vertojaan Isiksen äärimuslimien teoille tänä päivänä. Tehokkain keino Euroopan kansallisvaltioiden sisäisen rauhan ja kulttuuristen identiteettien säilyttämiseen on islamin vaikutusvallan patoaminen eri politiikkatoimenpitein. Muslimien maahanmuuttoa Eurooppaan on pyrittävä kaiken tavoin vaikeuttamaan ja maastamuuttoa tukemaan, terroritekoihin taipuvaiset muslimit on karkotettava, kaikki muslimeille räätälöidyt erityisjärjestelyt kouluissa, julkisissa laitoksissa tai tiloissa on lopetettava, islamilaisten yhteisöjen rahoitus ulkomailta on kiellettävä, moskeijoiden rakennusbuumi on pysäytettävä ja vieraalla kielellä puhuvien imaamien toiminta on estettävä. Suurimman vastuun viimeaikaisista iskuista kantaa kuitenkin nykyinen vallassa oleva monikulttuurisuuseliitti ja heidän edeltäjänsä, jotka harkitsemattoman kulttuurisen itseinhon ja sinisilmäisyyden hengessä avasivat 1960-luvulta lähtien Euroopan portit muslimien massamaahanmuutolle. Jos päättäjämme olisivat kuluneiden vuosikymmenten aikana osanneet lähestyä asioita kauaskatseisemmin, ei Eurooppa olisi nyt näin suurissa ongelmissa muslimien kotoutumisen ja äärimuslimien terrorismin kanssa."
Vaalit on tulossa. Meillä oululaisilla on melkoinen etuoikeus päästä myös äänestämään Immosta.
Terroristi alkaa kuulostaa moninkertaiselta uhrilta: mielenvikaisuus on vaivannut, syrjäytymistä on kiihdyttänyt asuminen huonolla alueella, viranomaiset ovat sulkeneet vankilaan, pimeydenvoimat ovat riivanneet, juutalaiset ovat herättäneet vihaa, toverit eivät ole innostuneet häntä kiinnostaneista asioista, silminnäkijät ovat leimanneet arabiksi, perhettä on kohdannut avioero, ruumista ei ole peitetty heti kuoleman jälkeen...
Kannattaa suhteuttaa kuitenkin sen verran että Tanskan isku oli varsin pieni jos sitä vertaa vaikka Lontoon pommikampajaan jonka toteuttajissa oli sentään syrjäytyneitä lääkäreitä ym. Siis ei missään tapauksessa mikään vedenjakaja jos ajatellaan kansan suhtautumista mähömätteihin joten lepo vaan lasikuution oikeamieliset ja sinne pyrkivät toimittelijat.
Lienee vain lyhyen ajan kysymys milloin löyhä kaveriporukka tekee vähän spektaakelimman iskun jossa kuolee 2-4 numeroinen määrä kuffareita.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2015, 20:19:24
Terroristi alkaa kuulostaa moninkertaiselta uhrilta: mielenvikaisuus on vaivannut, syrjäytymistä on kiihdyttänyt asuminen huonolla alueella, viranomaiset ovat sulkeneet vankilaan, pimeydenvoimat ovat riivanneet, juutalaiset ovat herättäneet vihaa, toverit eivät ole innostuneet häntä kiinnostaneista asioista, silminnäkijät ovat leimanneet arabiksi, perhettä on kohdannut avioero, ruumista ei ole peitetty heti kuoleman jälkeen...
Ja vielä kun selviää, että islam olikin eksytystä ja islamin taivas onkin helvetti, niin tarina on kuin suomalaisesta elokuvasta jossa viina ja kyyneleet virtaavat.
Quote from: Roope on 17.02.2015, 19:59:18
***
Toimittaja Bengt Östlingin mukaan "El-Husseinilla oli toinen jalka sosiaalisesti raskautetussa Mjöljnerparkenin maahanmuuttajagetossa Nörrebrossa ja toinen jalka palestiinalaisella pakolaisleirillä Jordaniassa".
***
No, nyt on molemmat jalat haudassa, ja hyvä niin.
Quote from: MW on 17.02.2015, 20:22:10Quote from: Roope on 17.02.2015, 19:59:18***
Toimittaja Bengt Östlingin mukaan "El-Husseinilla oli toinen jalka sosiaalisesti raskautetussa Mjöljnerparkenin maahanmuuttajagetossa Nörrebrossa ja toinen jalka palestiinalaisella pakolaisleirillä Jordaniassa".
***
No, nyt on molemmat jalat haudassa, ja hyvä niin.
Näin ei tietenkään tarvitsisi olla, jos nuorukainen olisi ohjattu jalkapallon pariin.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2015, 20:19:24
Terroristi alkaa kuulostaa moninkertaiselta uhrilta: mielenvikaisuus on vaivannut, syrjäytymistä on kiihdyttänyt asuminen huonolla alueella, viranomaiset ovat sulkeneet vankilaan, pimeydenvoimat ovat riivanneet, juutalaiset ovat herättäneet vihaa, toverit eivät ole innostuneet häntä kiinnostaneista asioista, silminnäkijät ovat leimanneet arabiksi, perhettä on kohdannut avioero, ruumista ei ole peitetty heti kuoleman jälkeen...
Hän on vissiin suurempi uhri kuin ampumansa?!! Joskus suvaitseminen vain kasvaa häiritsevälle tasolle..
Quote from: falco on 17.02.2015, 17:50:50
Ihan rautalangasta ystävilleni joutuu vääntämään, mikä ero on aidosti yksittäisellä, mielenvikaisella teolla ilman tunnustettua ideologiaa ja kannattaja/tukiryhmää ja jatkuvasti toistuvilla teoilla, joiden takana on selkeä ideologia, agitaatioverkosto, tukiryhmät sekä miljoonien ihmisten muodostama kannattajajoukko. Sekä sen, kumpi ilmiönä on todennäköisesti toistuvampi, vaarallisempi ja kumman torjumiseen kannattaisi laittaa enemmän paukkuja.
Kysyisin lasisen Sanomapalatsin psykiatrian erikoismaakareilta, onko ruotsalainen :flowerhat:-journalisti tullut
mielenvikaan ajatellessaan paikallista keskustelua maahanmuuton faktoista:
"Mutta oli
moraalisesti ja intellektuellisti ala- arvoista olla vastaamatta. Se kalvoi minua.
_ _
Ilmapiiri alkoi tuntua aika
epäterveeltä."
http://hommaforum.org/index.php/topic,98829.msg1809199.html#msg1809199
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2015, 20:26:39
Quote from: MW on 17.02.2015, 20:22:10Quote from: Roope on 17.02.2015, 19:59:18***
Toimittaja Bengt Östlingin mukaan "El-Husseinilla oli toinen jalka sosiaalisesti raskautetussa Mjöljnerparkenin maahanmuuttajagetossa Nörrebrossa ja toinen jalka palestiinalaisella pakolaisleirillä Jordaniassa".
***
No, nyt on molemmat jalat haudassa, ja hyvä niin.
Näin ei tietenkään tarvitsisi olla, jos nuorukainen olisi ohjattu jalkapallon pariin.
Niin, Mukavan Oloinen Poika menetettiin syrjäytymiselle, eikä tullut zlatan.
Saatan kuvitella hänen viimeiset päivänsä, elämänhallinnan menettäneenä, kaikkialla röykkiöittäin pesemättömiä, vanhentuneita pelikonsoleita ja jostain mystisesti aineellistunut kiiluva asearsenaali, joka kuiskii pahoja korviinsa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.02.2015, 20:21:07
Kannattaa suhteuttaa kuitenkin sen verran että Tanskan isku oli varsin pieni jos sitä vertaa vaikka Lontoon pommikampajaan jonka toteuttajissa oli sentään syrjäytyneitä lääkäreitä ym.
Mistäköhän tällainen väärinkäsitys on syntynyt?
http://en.wikipedia.org/wiki/7_July_2005_London_bombings#Profiles
Quote from: JT on 17.02.2015, 20:07:11
Olli Immonen (ps.) kirjoitti tänään Facebookissa - ja taas kerran - niin laittamattoman hyvin, että lainaan tekstin tänne:
[koko kirjoitus]
Vaalit on tulossa. Meillä oululaisilla on melkoinen etuoikeus päästä myös äänestämään Immosta.
Tämä tarkoittaa sitä, että oululainen Olli Immonen on ehdokkaani, ketä äänestän tulevissa vaaleissa. Muita vaihtoehtoja en kajaanilaisena näe.
Quote from: Maija Poppanen on 17.02.2015, 21:02:37
Nappasin osan tuosta MW:n viimeisestä :D
Olen otettu, ja samalla murheellinen "uhrin" puolesta, että unohdin tyystin mainita apeat verhot ja sotkuisen lieden.
Quote from: Siili on 17.02.2015, 21:08:30Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.02.2015, 20:21:07Kannattaa suhteuttaa kuitenkin sen verran että Tanskan isku oli varsin pieni jos sitä vertaa vaikka Lontoon pommikampajaan jonka toteuttajissa oli sentään syrjäytyneitä lääkäreitä ym.
Mistäköhän tällainen väärinkäsitys on syntynyt?
http://en.wikipedia.org/wiki/7_July_2005_London_bombings#Profiles
Vuoden 2007 pommikampanjaan osallistui lääkäreitä ja lääketieteen opiskelijoita, jotka sattumoisin taisivat olla myös muslimeja.
Lisätietoa: Wikipedian artikkeli (http://en.wikipedia.org/wiki/2007_UK_terrorist_incidents)
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2015, 21:22:08
Quote from: Siili on 17.02.2015, 21:08:30Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.02.2015, 20:21:07Kannattaa suhteuttaa kuitenkin sen verran että Tanskan isku oli varsin pieni jos sitä vertaa vaikka Lontoon pommikampajaan jonka toteuttajissa oli sentään syrjäytyneitä lääkäreitä ym.
Mistäköhän tällainen väärinkäsitys on syntynyt?
http://en.wikipedia.org/wiki/7_July_2005_London_bombings#Profiles
Vuoden 2007 pommikampanjaan osallistui lääkäreitä ja lääketieteen opiskelijoita, jotka sattumoisin taisivat olla myös muslimeja.
Lisätietoa: Wikipedian artikkeli (http://en.wikipedia.org/wiki/2007_UK_terrorist_incidents)
2001 oli ällistyttävä spektaakkeli, josta ei oikein tiennyt mitä ajatella. Sattumalta näin 2-tornin livenä, TV:stä. Tähän asti olin oikeastaan paskat nakannut rättipäiden mellastuksesta. Munchen oli kova juttu, mutta Lasse voitti, ja minä olin pieni poika.
Madrid.
2005 Lontoo oli vedenjakaja, sen jälkeen olen tiennyt, missä korissa minun pennoseni ovat. Sitä koria ei ole vuorattu suvaitsevaisuudella. Heinäkuutako se, oli, kesä kumminkin, olin autossa, kun kuulin viimeisestä ekumeniasta radiosta.
Point of no return. Ihan turha sopertaa "oikeasta islamista tai maltillisesta enemmistöstä". Kummastakaan ei ole vahvistettuja havaintoja.
EDIT: "Point of...", obviously.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2015, 21:22:08
Quote from: Siili on 17.02.2015, 21:08:30Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.02.2015, 20:21:07Kannattaa suhteuttaa kuitenkin sen verran että Tanskan isku oli varsin pieni jos sitä vertaa vaikka Lontoon pommikampajaan jonka toteuttajissa oli sentään syrjäytyneitä lääkäreitä ym.
Mistäköhän tällainen väärinkäsitys on syntynyt?
http://en.wikipedia.org/wiki/7_July_2005_London_bombings#Profiles
Vuoden 2007 pommikampanjaan osallistui lääkäreitä ja lääketieteen opiskelijoita, jotka sattumoisin taisivat olla myös muslimeja.
Lisätietoa: Wikipedian artikkeli (http://en.wikipedia.org/wiki/2007_UK_terrorist_incidents)
Näin meille on kerrottu. Totuus voi olla täysin toisenlainen. Ne valehtelee meille todistettavasti asiassa x. On mahdollista että ne valehtelee myös asiassa y. Todennäköisyyksiä voi jokainen pohdiskella itse.
Quote from: samuliloov on 17.02.2015, 21:48:35
(shnaps)
Näin meille on kerrottu. Totuus voi olla täysin toisenlainen. Ne valehtelee meille todistettavasti asiassa x. On mahdollista että ne valehtelee myös asiassa y. Todennäköisyyksiä voi jokainen pohdiskella itse.
Tinapipot pois. Vai väitätkö, että M. Atta & the crew olivat myös sanoinkuvaamattoman köyhyyden, riiston ja sorron rampauttamia tahdottomia zombeja? Insinööriopintoja Saksassa, lentokoulua USAssa. Varmaan viihdepuolikin oli kunnossa, treenausta 72:ta varten, kenties?
Fanaattinen hulluus voidaan kasvattaa, ydintää, ja islam toimittaa. Aina vaan. Koulutus alkaa päivänä 1.
QuoteKommentti: Kööpenhamina – terrorismia vai sittenkin huomiomurha?
Mitä enemmän Kööpenhaminan ampujasta kertyy tietoa, sitä vähemmän teko vaikuttaa aidolta terrorismilta. Pikemminkin kyse on huomiomurhasta, MTV:n rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä kirjoittaa Elinkautinen -blogissa.
Huomiomurhaa ei tunne käsitteenä edes Google - ainakaan ei ennen tätä kirjoitusta. Niinpä lienee syytä selittää mitä tarkoitan.
Huomiomurhia ovat mielestäni esimerkiksi perhemurhat ja kouluampumiset. Ne nivoutuvat kostoon ja mielenterveyden häiriöihin. Teon vaikuttimena on se, että henkirikokset tekemällä tappaja haluaa tuottaa tuskaa ja kostaa todelliset tai kuvittelemansa vääryydet.
[...]
Kööpenhaminassa ampuja Omar el-Hussein oli lehtitietojen mukaan syrjäytynyt, väkivaltaan taipuvainen rikollinen. Mielenterveysongelmista ei ole suoraa tietoa, mutta arvaus sellaisista tuskin osuu väärään, kun rikollisjengi erotti miehen raivokohtausten takia. Merkittävää on myös se, että tanskalaislehtien mukaan oma ryhmä käänsi siis selkänsä.
Mies ei ollut sotinut Syyriassa tai käynyt Jemenissä koulutusleirillä. Mitään yhteyksiä terroristisoluihin ei ole paljastunut ainakaan toistaiseksi.
Ainoat aitoon terrorismiin viittaavat tiedot ovat jonkinlaiden radikalisoituminen vankilassa ja into keskustella Palestiinan tilanteesta.
Hänestä syntyy kuva wannabe-terroristina, joka halusi olla jotain. Hankkia teollaan huomiota itselleen ja nousta hetkeksi valokeilaan. Palestiinalaistaustalla on helppo valita kohteeksi sananvapaustapaaminen ja synagoga.
[...]
Mutta niin kauan kuin kyse on tekijän oman pään sisällä syntyneistä kuvitelmista Kööpenhaminan murhia ei pitäisi verrata Pariisin Charlie Hebdoon, vaan pikemminkin Oulun kirvesmurhiin. Oulussa mielenvikainen mies tappoi järjettömästi kaksi. Olisiko yksi baarin ovella tehty arabiankielinen ylistyshuuto muuttanut teon terrorismiksi? Ei.
[...]
Syrjäytymisellä ja mielenterveysongelmilla ei pitäisi saada terroristin viittaa. Ei vaikka ISIS niitä auliisti haluaisi kaikille mahdollisille jakaa.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kommentti-koopenhamina-terrorismia-vai-sittenkin-huomiomurha/4792884) 17.2.2015
^ Voi h3lv3tti tuota selittelyn ja puolustelun määrää, nuo varmasti nuolisivat muslimin silsaiset varpaanvälitkin, oikein kilpailisivat kuka saa lipoa.
Mutta ok, Breivik ei myöskään ole terroristi eikä hänen tekonsa terrorismia. Breikulla on mielenterveysongelmia, hän haki huomiota. Rassukka. Kova elämä, syrjäytyminen, sitten napsahti.
Jos jaksaisin kommentoida noita lasikuution ja sen perässähiihtäjien juttuja niin kommentoisin että odotellaanpa vähän aikaa niin taas mielenterveysongelmainen löyhä kaveriporukka pistää eurooppalaisia hengiltä koska apeat konsolit ja vanhat verhot.. Ei mene kauaa, tänä vuonna on jo useita iskuja ennustan ma.
Huomiohuoramurha on ihan validi pointti. Sillä saa paljon "hyvä muslimi" -pisteitä orastavaa 72:ta neitsyttä ajatellen. Värisevät parrat hyväksyvät myös.
22-vuotias kädettäjä, jolla ei varmaan paljon oikeita ystäviä ollut, eikä varsinkaan naispuolisia, koska tietäähän tosimuslimi naisen paikan. Ehkä joku kanssamuslimi oli vähän tuupannutkin linnassa, mikä kävi "kunnialle"?
Eli paras tapa lopettaa puute ja epäkunnioitus oli sitten "all in". Mihin nuo tietoisesti kasvattavatkin, ehkä jopa vankilan raiskausringeissä.
Johan pomppas! Nyt sanotaan, että ei ollut oikeaa terrorismia!
Quote from: J.M on 17.02.2015, 22:36:45
Johan pomppas! Nyt sanotaan, että ei ollut oikeaa terrorismia!
Ei mitään tekemistä (oikean) terrorismin kanssa.
Toimittaja Jarkko Sipilä potkii jo kuollutta, kun ei myönnä tälle terroristin arvoa. Itse kyllä katson, että juuri terrorismi on huomiomurhaamista, mutta minä olenkin vain tällainen kasvoton nettikirjoittelija Hommaforumilla.
QuoteHuomiomurhia ovat mielestäni esimerkiksi perhemurhat ja kouluampumiset. Ne nivoutuvat kostoon ja mielenterveyden häiriöihin. Teon vaikuttimena on se, että henkirikokset tekemällä tappaja haluaa tuottaa tuskaa ja kostaa todelliset tai kuvittelemansa vääryydet.
Kaikki maailman terrori-iskut sopivat tämän määritelmän alle. Aina 911:sta alkaen ISISin ja Breivikin tekemiin murhiin.
Quote from: MW on 17.02.2015, 22:35:09
Huomiohuoramurha on ihan validi pointti. Sillä saa paljon "hyvä muslimi" -pisteitä orastavaa 72:ta neitsyttä ajatellen. Värisevät parrat hyväksyvät myös.
Eli paras tapa lopettaa puute ja epäkunnioitus oli sitten "all in". Mihin nuo tietoisesti kasvattavatkin, ehkä jopa vankilan raiskausringeissä.
Jokin tällainen on mielestäni hyvin mahdollista. Elämä on ikävää ja sitten nousee "mä näytän" tai "nyt saan kunnioitusta" -asenne. Mutta ei se sinänsä tee tekoa ei- terroristiseksi. Kohteet kuitenkin selvästi valikoitiin poliittisesti tarkoituksenmukaisesti. Jos vaikkapa jokin terrorijärjestö manipuloi lapsen suorittamaan itsemurhapommituksen, ei teon terroristinen luonne muutu, vaikka tekijän motiivi ei olisi ollut lainkaan terroristinen. Terrorismin yllykkeet voivat vaihdella, mutta se on silti terrorismia.
Edit: Falco tuolla ylempänä ketjussa muotoili aika lailla saman ajatuksen paremmin:
QuoteIhan rautalangasta ystävilleni joutuu vääntämään, mikä ero on aidosti yksittäisellä, mielenvikaisella teolla ilman tunnustettua ideologiaa ja kannattaja/tukiryhmää ja jatkuvasti toistuvilla teoilla, joiden takana on selkeä ideologia, agitaatioverkosto, tukiryhmät sekä miljoonien ihmisten muodostama kannattajajoukko. Sekä sen, kumpi ilmiönä on todennäköisesti toistuvampi, vaarallisempi ja kumman torjumiseen kannattaisi laittaa enemmän paukkuja.
QuoteKööpenhaminassa ampuja Omar el-Hussein oli lehtitietojen mukaan syrjäytynyt, väkivaltaan taipuvainen rikollinen.
...
Mutta niin kauan kuin kyse on tekijän oman pään sisällä syntyneistä kuvitelmista Kööpenhaminan murhia ei pitäisi verrata Pariisin Charlie Hebdoon, vaan pikemminkin Oulun kirvesmurhiin. Oulussa mielenvikainen mies tappoi järjettömästi kaksi. Olisiko yksi baarin ovella tehty arabiankielinen ylistyshuuto muuttanut teon terrorismiksi? Ei.
...
Syrjäytymisellä ja mielenterveysongelmilla ei pitäisi saada terroristin viittaa.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kommentti-koopenhamina-terrorismia-vai-sittenkin-huomiomurha/4792884)
Joojoo, syrjätynyt ja mieleltään järkkynyt nuorukainen. Ei mitään tekemistä islamin tai maahanmuuton kanssa jne. Varmasti mukava nuori mies, jonka länsimaisen yhteiskunnan rakenteellinen rasismi vain syrjäytti niin pahasti, että ajautui rikoksen poluille. Pellavapäisten tanskalaisten olisi pitänyt pyytää poikanen kahville ja jalkapalloa potkimaan, niin olisi pysynyt kaidalla tiellä.
Onko kukaan huomannut, että Tanskassa paikalliset muslimit olisivat suhtautuneet ampujaan myönteisemmin verrattuna Charlie Hebdon tragedian jälkeisiin ulostuloihin Ranskassa?
Quote from: Juffe on 17.02.2015, 22:53:10
Quote from: MW on 17.02.2015, 22:35:09
Huomiohuoramurha on ihan validi pointti. Sillä saa paljon "hyvä muslimi" -pisteitä orastavaa 72:ta neitsyttä ajatellen. Värisevät parrat hyväksyvät myös.
Eli paras tapa lopettaa puute ja epäkunnioitus oli sitten "all in". Mihin nuo tietoisesti kasvattavatkin, ehkä jopa vankilan raiskausringeissä.
Jokin tällainen on mielestäni hyvin mahdollista. Elämä on ikävää ja sitten nousee "mä näytän" tai "nyt saan kunnioitusta" -asenne. Mutta ei se sinänsä tee tekoa ei- terroristiseksi.
***
Ei tietenkään tee, Sipilä nurkkaan häpeämään, hop hop. Tehkää toimittajat kotitehtävänne joskus, ei maailma lopu, kun te lähdette baariin.
Ajatellaanpa sitä faktaa, että esim. Ranskan vankipopulaatio on noin 70% muslimeja. Ihme rasismia, muuten?
En pitäisi ihan mahdottomana, että noissa laitoksissa juuri raiskauksin ja muulla alistamisella leivottaisiin niistä muslimeista, jotka eivät vielä ole elinkautistaan ansainneet, "sopivaa ainesta".
Mutta, se on silti islamista. Älkää sipilät selitelkö. Hämeen-Anttilalle leskeneläke, siitä on joku aika sitten jo aivopuolisko jättänyt.
Quote from: koli on 17.02.2015, 22:57:41
QuoteKööpenhaminassa ampuja Omar el-Hussein oli lehtitietojen mukaan syrjäytynyt, väkivaltaan taipuvainen rikollinen.
...
Mutta niin kauan kuin kyse on tekijän oman pään sisällä syntyneistä kuvitelmista Kööpenhaminan murhia ei pitäisi verrata Pariisin Charlie Hebdoon, vaan pikemminkin Oulun kirvesmurhiin. Oulussa mielenvikainen mies tappoi järjettömästi kaksi. Olisiko yksi baarin ovella tehty arabiankielinen ylistyshuuto muuttanut teon terrorismiksi? Ei.
...
Syrjäytymisellä ja mielenterveysongelmilla ei pitäisi saada terroristin viittaa.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kommentti-koopenhamina-terrorismia-vai-sittenkin-huomiomurha/4792884)
Joojoo, syrjätynyt ja mieleltään järkkynyt nuorukainen. Ei mitään tekemistä islamin tai maahanmuuton kanssa jne. Varmasti mukava nuori mies, jonka länsimaisen yhteiskunnan rakenteellinen rasismi vain syrjäytti niin pahasti, että ajautui rikoksen poluille. Pellavapäisten tanskalaisten olisi pitänyt pyytää poikanen kahville ja jalkapalloa potkimaan, niin olisi pysynyt kaidalla tiellä.
Mielenkiintoista - Jarkko Sipilän kirjoitukset ovat yleensä olleet ihan asiallisia. Mistähän nyt tuulee?
Quote from: Asra on 17.02.2015, 23:01:27
Onko kukaan huomannut, että Tanskassa paikalliset muslimit olisivat suhtautuneet ampujaan myönteisemmin verrattuna Charlie Hebdon tragedian jälkeisiin ulostuloihin Ranskassa?
Ranskalaisten muslimien juhlintaa onnistuneista iskuista hillitsi varmastikin Le Penin Front National.
Quote from: maha54 on 17.02.2015, 23:08:40
Quote from: koli on 17.02.2015, 22:57:41
QuoteKööpenhaminassa ampuja Omar el-Hussein oli lehtitietojen mukaan syrjäytynyt, väkivaltaan taipuvainen rikollinen.
...
Mutta niin kauan kuin kyse on tekijän oman pään sisällä syntyneistä kuvitelmista Kööpenhaminan murhia ei pitäisi verrata Pariisin Charlie Hebdoon, vaan pikemminkin Oulun kirvesmurhiin. Oulussa mielenvikainen mies tappoi järjettömästi kaksi. Olisiko yksi baarin ovella tehty arabiankielinen ylistyshuuto muuttanut teon terrorismiksi? Ei.
...
Syrjäytymisellä ja mielenterveysongelmilla ei pitäisi saada terroristin viittaa.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kommentti-koopenhamina-terrorismia-vai-sittenkin-huomiomurha/4792884)
Joojoo, syrjätynyt ja mieleltään järkkynyt nuorukainen. Ei mitään tekemistä islamin tai maahanmuuton kanssa jne. Varmasti mukava nuori mies, jonka länsimaisen yhteiskunnan rakenteellinen rasismi vain syrjäytti niin pahasti, että ajautui rikoksen poluille. Pellavapäisten tanskalaisten olisi pitänyt pyytää poikanen kahville ja jalkapalloa potkimaan, niin olisi pysynyt kaidalla tiellä.
Mielenkiintoista - Jarkko Sipilän kirjoitukset ovat yleensä olleet ihan asiallisia. Mistähän nyt tuulee?
Huomenna saamme lukea MTV:n uutistoimituksen yt-neuvotteluista? Ja seuraavana uutisaiheena karjuva, raivoava työvoimapula.
Quote from: maha54 on 17.02.2015, 23:08:40
Quote from: koli on 17.02.2015, 22:57:41
QuoteKööpenhaminassa ampuja Omar el-Hussein oli lehtitietojen mukaan syrjäytynyt, väkivaltaan taipuvainen rikollinen.
...
Mutta niin kauan kuin kyse on tekijän oman pään sisällä syntyneistä kuvitelmista Kööpenhaminan murhia ei pitäisi verrata Pariisin Charlie Hebdoon, vaan pikemminkin Oulun kirvesmurhiin. Oulussa mielenvikainen mies tappoi järjettömästi kaksi. Olisiko yksi baarin ovella tehty arabiankielinen ylistyshuuto muuttanut teon terrorismiksi? Ei.
...
Syrjäytymisellä ja mielenterveysongelmilla ei pitäisi saada terroristin viittaa.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kommentti-koopenhamina-terrorismia-vai-sittenkin-huomiomurha/4792884)
Joojoo, syrjätynyt ja mieleltään järkkynyt nuorukainen. Ei mitään tekemistä islamin tai maahanmuuton kanssa jne. Varmasti mukava nuori mies, jonka länsimaisen yhteiskunnan rakenteellinen rasismi vain syrjäytti niin pahasti, että ajautui rikoksen poluille. Pellavapäisten tanskalaisten olisi pitänyt pyytää poikanen kahville ja jalkapalloa potkimaan, niin olisi pysynyt kaidalla tiellä.
Mielenkiintoista - Jarkko Sipilän kirjoitukset ovat yleensä olleet ihan asiallisia. Mistähän nyt tuulee?
Media-alalla pukkaa YT-neuvotteluita. Ja MTV3 on Bonnierin omistama. Kannattaa pelata varman päälle ja lausua yhteinen uskontunnustus?
Quote from: maha54 on 17.02.2015, 23:08:40Mielenkiintoista - Jarkko Sipilän kirjoitukset ovat yleensä olleet ihan asiallisia. Mistähän nyt tuulee?
Ehkä hänen vilpittömänä tarkoituksenaan oli tuoda uusi käsite sosiaalipsykiatriaan tai kriminologiaan, mutta onnistui kuulostamaan lähinnä naiivilta. Millaisia hänen kirjansa muuten ovat? (Ei tarvitse vastata ainakaan tässä ketjussa.)
Yhden toimittajan mielestä radikaalit ja terroristit ovat mielenvikaisia. Toisen mielestä teko ei ollut aitoa terrorismia tällä kertaa, koska tekijä oli oletettavasti mielenvikainen ja kun aktiivisia yhteyksiäkään terrorijärjestöihin ei ole vielä osoitettu. Ketähän tässä nyt uskoisi?
Quote from: Roope on 17.02.2015, 22:21:57
QuoteKommentti: Kööpenhamina – terrorismia vai sittenkin huomiomurha?
Mitä enemmän Kööpenhaminan ampujasta kertyy tietoa, sitä vähemmän teko vaikuttaa aidolta terrorismilta. Pikemminkin kyse on huomiomurhasta, MTV:n rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä kirjoittaa Elinkautinen -blogissa.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kommentti-koopenhamina-terrorismia-vai-sittenkin-huomiomurha/4792884) 17.2.2015
QuoteTerrorismin klassisen määritelmän mukaan terroristisella väkivallalla on tarkoitus vaikuttaa päätöksentekoon. Tällaisia motiiveja löytyi IRA:lta, PLO:lta, RAF:lta, ETA:lta ja edelleen Al-Qaidalta ja ISIS:lta.
Toki Tanskan tutkinnan edetessä voi tulla esiin uutta, joka osoittaa el-Husseinin aktiivisia yhteyksiä terrorijärjestöihin.
Tässähän ongelmahan on se, että verkottuneessa maailmassa aktiiviset yhteydet eivät ole enää yhtä lailla välttämättömyyksiä ja edellytyksiä radikalisoitumiselle ja terroristisille teoille. Kukin voi nykyään radikalisoitua ihan kotisohvaltaan käsin, älykännykkäänsä turvallisesti räpläillen, olematta yhteydessä yhtään mihinkään ja kehenkään. Yksipuolinen yhteys ulkomaailmaan ja siihen pään ulkopuoliseen propagandaan riittää. Ja sitähän riittää, ihan niille yksinäisille susillekin. Ei tarvitse keksiä omasta päästään:
- ISIS kehottaa Euroopan muslimeita tappamaan vääräuskoisia - "käytä vaikka autoasi" (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_muslimit_vuodattakaa_verta-31175) (Verkkouutiset, 27.1.2015)
Jos sellainen yksinäinen, kenties mielenterveydellisistä ongelmista kärsivä yksinäinen susi päättää tuollaisen innoittamana tehdä hirmuteon, yrittäen surmata lukuisia ihmisiä, niin tekoa ei silti Sipilän "oikeaoppisen terrorismin oppikirjan" mukaan pidä kutsua terrorismiksi, eikä tekijää terroristiksi – vaikka tuollainen nettipropaganda olisikin siten löytänyt kohteensa ja onnistunut valjastamaan taas yhden ihmisen välineekseen.
Eikö tuollainen ole edes löyhää terrorismia? Huomiomurha. Se on hieman hankala termi käytettäväksi erotukseksi "aitoon terrorismiin", sillä terroriteoissahan on usein kyse myös siitä huomion hakemisesta, esim. syyskuun 11. päivän terroriteoissa se oli todella merkityksellisessä roolissa.
QuoteMikä terrorismi-sanan käytössä on sitten ongelma?
Terrorismi-sanan käyttö valitettavasti glorifioi tekijän. Se tekee teosta merkittävämmän kuin se on. Sana nostaa hänet esimerkiksi ja marttyyriksi, joka voi innostaa muita vinoutuneita miettimään "hei, minäkin voin olla terroristi tuosta noin vaan".
Syrjäytymisellä ja mielenterveysongelmilla ei pitäisi saada terroristin viittaa. Ei vaikka ISIS niitä auliisti haluaisi kaikille mahdollisille jakaa
Sitä sopii hyvin kysyä, että miksi näin on, jos on. Miksi terrorismi-sanan käyttö glorifioi tekijän? Ja toisaalta, miksi sitä ilmeistä stigmaa, häpeäleimaa pitää teoille hakea mielenterveydellisistä ongelmista ja syrjäytymisestä? Ja miksi sitä häpeää ei ole löydettävissä teoista muuten? Siinähän tuossa on kyse. Ei niinkään siitä, että yritetään oikeasti löytää tuollaisille teoille syitä.
Quote from: MW on 17.02.2015, 22:35:09
Huomiohuoramurha on ihan validi pointti. Sillä saa paljon "hyvä muslimi" -pisteitä orastavaa 72:ta neitsyttä ajatellen. Värisevät parrat hyväksyvät myös.
22-vuotias kädettäjä, jolla ei varmaan paljon oikeita ystäviä ollut, eikä varsinkaan naispuolisia, koska tietäähän tosimuslimi naisen paikan. Ehkä joku kanssamuslimi oli vähän tuupannutkin linnassa, mikä kävi "kunnialle"?
Eli paras tapa lopettaa puute ja epäkunnioitus oli sitten "all in". Mihin nuo tietoisesti kasvattavatkin, ehkä jopa vankilan raiskausringeissä.
22-vuotias kun on, niin alkaa jo nousta uutta sukupolvea kilpailemaan kulmakunnan, kadunpätkän ja torin kovimman kingin arvosta. Uskoontulo on usein kätevä keino päästä eroon niistä kuvioista, joissa ei loputtomasti pärjää. Ovathan monet suomalaisetkin pikkukriminaalit löytäneet Jeesuksen, usein suunnilleen saman ikäisinä kuin tuo köpisläinen.
QuoteYstävät ylistävät terroristia
Omar El-Husseinin ystäville hän ei ole terroristi vaan sankari.
---
– Se mitä Omar teki, oli oikein. ---
– Nyt meille kerrotaan, että viattomat ihmiset kuolivat, mutta onko se viaton, joka tapaa pilapiirtäjän tai juutalaisia?
---
Edellä lainaus HBL:n ( http://hbl.fi/nyheter/2015-02-17/721771/vannerna-hyllar-terroristen ) tekstistä tehdystä suomennoksesta. Suraavaksi boldattu teksti alkuperäisena:
Quote– Nu säger man att oskyldiga människor dödades, men är den oskyldig som ställer upp på ett möte med karikatyrtecknare eller med judar?
Piti oikein lukea kahteen kertaan, jotta tuon olisi voinut uskoa edes muslimin sanomaksi. Siis "ei-viattomia", eli islamilaisittain oikeutetusti, "puolustautumisen vuoksi tapettavia" eivät ole vain loukkaavia kuvia tekevät pilapiirtäjät tai juutalaiset ylipäätään, vaan myös sellaiset henkilöt, jotka järjestävät tapaamisia heidän kanssaan - tai, ilmeisesti, ovat muuten vain tekemisissä heidän kanssaan. - Käy synagogassa, niin jokainen kunnon muslimi saa sinut tappaa, kättele pilapiirtäjää, niin jokainen kunnon muslimi saa sinut tappaa...
Kaikkea sitä pitää nähdä ennen kuin silmät päästä putoo.
Quote from: Roope on 17.02.2015, 22:21:57
QuoteKommentti: Kööpenhamina – terrorismia vai sittenkin huomiomurha?
Mitä enemmän Kööpenhaminan ampujasta kertyy tietoa, sitä vähemmän teko vaikuttaa aidolta terrorismilta. Pikemminkin kyse on huomiomurhasta, MTV:n rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä kirjoittaa Elinkautinen -blogissa.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kommentti-koopenhamina-terrorismia-vai-sittenkin-huomiomurha/4792884) 17.2.2015
Niin, saman tienhän oli selvää, että murhaajan käsitys islamista oli harhainen. Nyt selviää, ettei kyse ollut edes oikeasta terrorismista. Siksi on suorastaan rasistinen vääryys, jos tämä teko tilastoidaan islamistiseksi terrorismiksi.
Poistin muutamia viestejä. Pysytään ketjun aiheessa ja aamukahvit voi juoda keittiössä, eikä tässä ketjussa, jookosta.
Quote from: maha54 on 17.02.2015, 23:08:40
Mielenkiintoista - Jarkko Sipilän kirjoitukset ovat yleensä olleet ihan asiallisia. Mistähän nyt tuulee?
Sallitaan, että asioita voi katsoa useammalta kantilta. Johdonmukaisuus pitäisi kuitenkin säilyttää. Jos joku ei näe tätä terrori-iskuna, niin sitten sellainen ei voi olla myöskään tapaus Breivik. Köpenhaminalaisella on sentää kaksi apuriakin häkissä.
"Huomiomurha"? Onko tämä nyt oleva joku uudissana jolla islam-terrorismia yritetään häivyttää ihmisten mielistä ja assosioida tilalle ihan joitain muuta?
Johdonmukaisuutta:
Kööpenhaminassa ei keppostellut aito terroristi eivätkä pääkaupunkiseudulla aidot jengit.
Suomessa saati Ruotsissa taas eivät kirjoita aidot journalistit.
Jarkko Sipilä:
QuoteHuomiomurhia ovat mielestäni esimerkiksi perhemurhat ja kouluampumiset. Ne nivoutuvat kostoon ja mielenterveyden häiriöihin. Teon vaikuttimena on se, että henkirikokset tekemällä tappaja haluaa tuottaa tuskaa ja kostaa todelliset tai kuvittelemansa vääryydet
Noilla perustein siis voi minkä tahansa islam-terroristien murhaiskun määritellä huomiomurhaksi. Jos Jarkko Sipilä oikein sinnikkäästi ponnistellen vielä jatkaa ajatustyötään, hän ehkä lopulta saavuttaa pisteen, jossa Tanskan surmat olivat ehkä kuolemantuottamuksia tai jopa onnettomuuksia. Itsemurhiksi ei taida Sipiläkään määritellä noita iskuja parhaalla tahdollakaan...paitsi epäillyn osalta.
Quote from: SimoMäkelä on 18.02.2015, 10:50:53
Jarkko Sipilä:
QuoteHuomiomurhia ovat mielestäni esimerkiksi perhemurhat ja kouluampumiset. Ne nivoutuvat kostoon ja mielenterveyden häiriöihin. Teon vaikuttimena on se, että henkirikokset tekemällä tappaja haluaa tuottaa tuskaa ja kostaa todelliset tai kuvittelemansa vääryydet
Noilla perustein siis voi minkä tahansa islam-terroristien murhaiskun määritellä huomiomurhaksi. Jos Jarkko Sipilä oikein sinnikkäästi ponnistellen vielä jatkaa ajatustyötään, hän ehkä lopulta saavuttaa pisteen, jossa Tanskan surmat olivat ehkä kuolemantuottamuksia tai jopa onnettomuuksia. Itsemurhiksi ei taida Sipiläkään määritellä noita iskuja parhaalla tahdollakaan...paitsi epäillyn osalta.
"Huomiomurha" on nähtävästi suvaitsevan NewSpeakin uusin kukkanen. Sinne vaan "nuorison", "paperittomien", "löyhien kaveriporukoiden" ynnä muiden jatkoksi...
Johan tässä ovat ammattiselittelijät jo onnistuneet vääntämään mustaa valkoiseksi höpöttämällä, ettei kaveri ole OikeaMuslimi™, eikä teolla ole mitään tekemistä OikeanIslamin™ kanssa ja nyt sitten tuo reppana ei ole edes OikeaTerroristi™. Voi pientä.
Jään odottamaan missä vaiheessa selittelyissä päästään siihen pisteeseen, etteivät tekijän ampumat tyypit ole edes OikeastiKuolleita™ - Valitettavasti tässä pisteessä todennäköisesti jo ollaankin muslimiyhteisöissä, joissa koko juttua pidetään lavastuksena ja yrityksenä "syyllistää muslimeja" tjsp.
Quote from: Jarkko SipiläHuomiomurhia ovat mielestäni esimerkiksi perhemurhat ja kouluampumiset.
Sipilä lopettakkoon kömpelön keittiöpsykologiansa ja keskittyköön pelkästään uutisraporttien väsäämiseen. On liikuttavaa kuinka muslimien tekemistä terrori-iskuista yritetään väen väkisin vääntää jotain muuta kuin uskonnollista fanatismia.
Quote from: Asra on 17.02.2015, 23:01:27
Onko kukaan huomannut, että Tanskassa paikalliset muslimit olisivat suhtautuneet ampujaan myönteisemmin verrattuna Charlie Hebdon tragedian jälkeisiin ulostuloihin Ranskassa?
On.
Quote from: Blanc73 on 18.02.2015, 11:54:12
On liikuttavaa..
Ei vaan on kognitiivista dissonanssia, tai jotain pahempaa....
QuoteTerrori-iskujen jälkeen viriävissä reaktioissa on alkanut kuulua myös El-Husseinia ylistäviä ääniä. Tanskalais-bosnialainen salafisti Adnan Avdic on kehunut El-Husseinin ranskalaismediassa "kultasydämiseksi ihmiseksi".
Avdicin mukaan terroristeja ovat pilapiirtäjät, jotka loukkaavat profeetta Muhammedia. Avdic istui pitkään tutkintavankeudessa terrori-iskun epäilyn takia vuonna 2005.
Salafistit ovat ääri-islamisteja, ja he kannattavat muun muassa sharialakia.
Avdicsin lisäksi El-Husseinia on ylistetty jonkin verran sosiaalisessa mediassa. Poliisi tutkii joitakin Facebook-päivityksiä. Tanskassa joudutaan lähiaikoina linjaamaan, voiko terrori-iskun tekijän ylistämistä pitää rangaistavana tekona.
Helsingin Sanomat: Kööpenhaminan ampuja käytti kolmea asetta – ampui yhteensä 28 kertaa (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424254917746) 18.2.2015
Vähän vaikea uskoa, että toimittaja Annukka Oksanen ei olisi tietoinen El-Husseinin kuolinpaikalla elämöineestä parinkymmenen arabinuoren "allahu akbar"-porukasta, jonka haastattelun (http://hommaforum.org/index.php/topic,98860.msg1812190.html#msg1812190) mukaan heidän ystävänsä Omar on hyvä ihminen ja suuri sankari, kun yritti tappaa profeettaa loukanneen pilapiirtäjän ja juutalaisia.
Kieltämättä aiempien varsin kyseenalaisten kiihotustuomioiden valossa ihmeellistä, jos Tanskassa ei nyt saa tuomiota edes siitä, kun ilmoittaa julkisesti, että jo pelkästään pilapiirtäjän tai juutalaisten seurassa oleminenkin oikeuttaa tappamiseen. Tai sitten ihan normaali äärimmäinen kaksoisstandardi.
Olihan tuossa eräs Ruotsalainen sosiaalidemokraattinainen, joka Twittertilillään postasi ampumisten aikaan että toivoi "iljettävän" Vilksin saaneen luodista. Eipä sitä sen enempää ihmetelty tuola länsikalifaatissa.
Quote from: Uimakoulutettava on 18.02.2015, 10:05:52
Suomessa saati Ruotsissa taas eivät kirjoita aidot journalistit.
Jos sitä olisi koodaustaitoisempi ja riittävän viitseliäs, niin sitä voisi värkätä selaimeen sellasen lisäosan että kun selailee jotain ylen, hesarin tms. uutisia, niin tää lisäosa tarjoaisi oikaisuja ja oleellisia lisätietoja noihin juttuihin, mikäli niitä olisi saatavilla. Ei tarvis ihmisten edes lukea hommaa, kun saisi hesarin uutisiin esim. etniset taustat näkyville ja muutenkin asiayhteyksistään irrotettuihin lausahduksiin asiayhteydet näkyville.. Lisäksi se olisi varsin reipasta vittuilua suvismedialle. ;D
Quote from: flammee on 18.02.2015, 15:53:37
Quote
Jos sitä olisi koodaustaitoisempi ja riittävän viitseliäs, niin sitä voisi värkätä selaimeen sellasen lisäosan että kun selailee jotain ylen, hesarin tms. uutisia, niin tää lisäosa tarjoaisi oikaisuja ja oleellisia lisätietoja noihin juttuihin, mikäli niitä olisi saatavilla. Ei tarvis ihmisten edes lukea hommaa, kun saisi hesarin uutisiin esim. etniset taustat näkyville ja muutenkin asiayhteyksistään irrotettuihin lausahduksiin asiayhteydet näkyville.. Lisäksi se olisi varsin reipasta vittuilua suvismedialle. ;D
Melkein vastaavan on tehneet jo ruottalaiset, nimellä "Avpixlade kommentärer" ihain selainta skriptaamalla. Toki ko. paketin asennus vaaditaan että kommentit näkee.
http://avpixlat.info/avpixlade-kommentarer/ (http://avpixlat.info/avpixlade-kommentarer/) jos toinen kotimainen sujuu.
Quote from: Leijona78 on 18.02.2015, 13:29:21
Olihan tuossa eräs Ruotsalainen sosiaalidemokraattinainen
Suomalaisessakin mediassa näyttää olevan vallalla käytäntö, että sosialidemokraatti kirjoitetaan sosiaalidemokraatti.
Tyttö ja auto:
(http://cphpost.dk/image/box/19455/1920/1080.jpg)
Ehkä off topic, mutta jos aina muslimin teko on yksittäistapaus ja ei liity uskontoon, niin miten ihmeessä maailman KAIKKI juutalaiset ovat "vastuussa" palelustaanian raukoista?
Joku nyt tässä mättää ja kannattaa huomioida, että tässä ollaan ihan samanlaisia pakolaisia.
Ei ymmärrä. Miksi Helsingin juutalainen seurakunta tarvitsee jotain erityissuojelua?
Ketä vastaan? Tämä lienee se ainoa oikea kysymys ja jota meidän suomalaisten viranomaistenkin pitää kertoa.
Älä unta nää Karjalan pakolainen.
Quote from: 2nd_generation_refugee on 18.02.2015, 18:46:52
Ehkä off topic, mutta jos aina muslimin teko on yksittäistapaus ja ei liity uskontoon, niin miten ihmeessä maailman KAIKKI juutalaiset ovat "vastuussa" palelustaanian raukoista?
Ruotsin Yle muuten joutui pyytelemään tänään anteeksi kun heidän toimittajansa kyseli Israelin suurlähettiläältä mikä on juutalaisten oma vastuu kasvasta antisemitismista.
http://avpixlat.info/2015/02/18/sveriges-radio-judarnas-eget-fel-de-blir-mordade-av-islamister/
http://www.expressen.se/kultur/josephi-judefragan-i-p1-var-inget-misstag/
Tässä hyvä linkki:http://snaphanen.dk/ (http://snaphanen.dk/)
Siinä meidän mediaeliitti saa kuulla kunniansa ja vakiofraasit - ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, islam on rauhanuskonto, rauhanomainen rinnakkaiselo, vuoropuhelu jne - murskataan juuri Kööpenhaminassa"tanskalaisen" imaamin toimesta päivää ennen Kööpenhaminan terrori-iskuja. Imaami latelee vihaa ja tappouhkauksia niin, että hiukset nousevat pystyyn!
Quote from: RP on 18.02.2015, 19:03:21
Quote from: 2nd_generation_refugee on 18.02.2015, 18:46:52
Ehkä off topic, mutta jos aina muslimin teko on yksittäistapaus ja ei liity uskontoon, niin miten ihmeessä maailman KAIKKI juutalaiset ovat "vastuussa" palelustaanian raukoista?
Ruotsin Yle muuten joutui pyytelemään tänään anteeksi kun heidän toimittajansa kyseli Israelin suurlähettiläältä mikä on juutalaisten oma vastuu kasvasta antisemitismista.
http://avpixlat.info/2015/02/18/sveriges-radio-judarnas-eget-fel-de-blir-mordade-av-islamister/
http://www.expressen.se/kultur/josephi-judefragan-i-p1-var-inget-misstag/
Ylipäätään ihmisten kannattaisi lukea historiaa ja sen jälkeen miettiä olisko siis jotain ihan pientä osinkoa 1500 vuotta kestäneeseen antisemitismiin sillä juutalaisten omalla toiminnalla..
Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.02.2015, 22:26:51
Ylipäätään ihmisten kannattaisi lukea historiaa ja sen jälkeen miettiä olisko siis jotain ihan pientä osinkoa 1500 vuotta kestäneeseen antisemitismiin sillä juutalaisten omalla toiminnalla..
Toimintakertomushan on ollut loistava menestystarina ottaen huomioon väen yleisen kotimaattomuuden ja jonkunlaisen hiljaisen vähemmistöaseman joka puolella. Ainakin kun vertaa siihen toiseen irtolaissakkiin joka ainakin pitkin Eurooppaa on hevosillaan ja paikoitellen Mersuillaan vaellellut pitkät ajat.
Globaalista menestyksekkäästä kaupankäynnistä ja kotiinpäinvetävästä yhteisöllisyydestä on historian heikkoina aikoina syitä ympäröivän maailman alennustilaan helppo ollut keksiä.
Suoranaisesti eivät kuitenkaan ole ihmeemmin radikalisoituneet ja pommejaan räjäytelleet viime vuosisatoina/-kymmeninä.
Epäsuorat vaikutuskanavat esim US armyn tekemiin globaaleihin kolttosiin ja kepposiin sen sijaan... Noh, niille lienee omat fooruminsa.
Tämä aihe lienee täällä tabu, mutta mistä ihmeestä se juutalaisviha kumpuaa muualta kuin Israel - Palestiina akselilta? Mitä helvettiä juutalaiset on sen lisäksi tehnyt kenellekään, siis todistetusti? Mitä kollektiivista pahaa juutalaiset tekee tai on tehnyt kun niitä niin vilpittömästi inhotaan / vihataan? Kaverin faijakin tokaisi ihan ohimennen, että ne juutalaisethan on ihan perseestä, mutta ei edes viitannut Israelin ja Palestiinan suuntaan. Sit kun kysyi että miks, niin en saanut oikein mitään kattavaa vastausta. Pistäkää vaikka privana viestiä, niin ei modet lähe kaikista henkseleistä irti kun tosiaan aihe on tietääkseni ainakin jollain tavalla kiellettyjen listalla.
Quote from: Toivoton tapaus on 19.02.2015, 08:40:18
Tämä aihe lienee täällä tabu, mutta mistä ihmeestä se juutalaisviha kumpuaa muualta kuin Israel - Palestiina akselilta? Mitä helvettiä juutalaiset on sen lisäksi tehnyt kenellekään, siis todistetusti? Mitä kollektiivista pahaa juutalaiset tekee tai on tehnyt kun niitä niin vilpittömästi inhotaan / vihataan?
Jos syynä antisemitismiin olisi Palestiinan konflikti, niin juutalaisvihaa ei olisi esiintynyt ennen vuotta 1948.
En usko, että kukaan parantumattominkaan hörhö on perustellut esim. natsien juutalaisvainoja Israelin valtion toimilla !
Quote from: Toivoton tapaus on 19.02.2015, 08:40:18
Tämä aihe lienee täällä tabu, mutta mistä ihmeestä se juutalaisviha kumpuaa muualta kuin Israel - Palestiina akselilta? Mitä helvettiä juutalaiset on sen lisäksi tehnyt kenellekään, siis todistetusti? Mitä kollektiivista pahaa juutalaiset tekee tai on tehnyt kun niitä niin vilpittömästi inhotaan / vihataan? Kaverin faijakin tokaisi ihan ohimennen, että ne juutalaisethan on ihan perseestä, mutta ei edes viitannut Israelin ja Palestiinan suuntaan. Sit kun kysyi että miks, niin en saanut oikein mitään kattavaa vastausta. Pistäkää vaikka privana viestiä, niin ei modet lähe kaikista henkseleistä irti kun tosiaan aihe on tietääkseni ainakin jollain tavalla kiellettyjen listalla.
Oletko tätä ketjua lueskellut?
Yleinen Israel-keskustelu:
http://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg1807613.html#msg1807613
Sisältää myös hyviä katsauksia juutalaisvihaan, jota on ollut niin kauan kuin juutalaisiakin. Ns. "palestiinalaiset" ovat syntyneet juutalaisvihan hedelmänä, eivätkä suinkaan ole syy juutalaisvihalle.
Quote from: Griffinvaari on 19.02.2015, 11:18:09
Ei ehkä niinkään kadehtiminen vaan tapa jolla menestys syntyy, juutalaiset missä tahansa valtiossa asustavatkin, muodostavat aina suljetun etujaan ajavan salaseuran(valittu kansa), muuta yritystoimintaa vastaan, ja tuhoavat näin ns vapaankilpailun asetelman, ja saavat kilpailijoiden vihan epärehellisyydellään.
Menestyksen synnylle suurempi tekijä taitaa olla se keskimääräinen älykkyysosamäärä 120. Muutenhan ennätyssulkeutuneiden muslimienkin täytyisi olla menestyneitä, jos pelkkä sulkeutuneisuus tuottaisi taloudellista hyvää.
Juutalaisviha muslimeilla enimmäkseen kumpuaa kuraanista, eli pohjimmiltaan muhamatin houreista. Ja muhamatin juutalaisviha taas kumpuaa siitä, että juutalaiset huomasivat jo silloin 600-luvulla, että hän on huijari, eivätkä lähteneet seuraamaan hänen houreitaan.
Juutalaisten älykkyyttä ja luovuutta jalostava eugeniikkaprojekti on menestys. Mustalaisten vastaava tuottaa pelkkää sutta. Ero on sekä materiaalissa että metodissa.
Norjan turvallisuuspoliisi varoittaa naisesta, joka on saanut asekoulutuksen Syyriassa ja jonka epäillään yrittävän itsemurhapommi-iskua.
Expressen: Norska misstänks planera att spränga sig (http://www.expressen.se/gt/norska-misstanks-planera-att-spranga-sig/) 19.2.2015
Quote from: Roope on 19.02.2015, 12:03:36
Norjan turvallisuuspoliisi varoittaa naisesta, joka on saanut asekoulutuksen Syyriassa ja jonka epäillään yrittävän itsemurhapommi-iskua.
Expressen: Norska misstänks planera att spränga sig (http://www.expressen.se/gt/norska-misstanks-planera-att-spranga-sig/) 19.2.2015
Onneksi on kuva, että tietää ketä varoa
(http://x.cdn-expressen.se/images/cc/d4/ccd437d93684489c8cafa4fa6a8dc331/1x1/
[email protected])
^Ja "vastuullinen media" on jälleen julkaissut aivan loistavan kuvan jonka perusteella on äärimmäisen helppo tunnistaa epäilty itsemurhapommittaja :facepalm:
Tuolla kuvalla media tahtoo sanoa, että varokaa KAIKKIA syyrialaisen näköisiä ihmisiä. Ihmispelko on viisauden alku.
Quote from: Emo on 19.02.2015, 12:15:23
Tuolla kuvalla media tahtoo sanoa, että varokaa KAIKKIA syyrialaisen näköisiä ihmisiä. Ihmispelko on viisauden alku.
Syyrialaisen? Varon varmuuden vuoksi kaikkia legohahmoja.
Quote from: Malla on 19.02.2015, 12:16:37
Quote from: Emo on 19.02.2015, 12:15:23
Tuolla kuvalla media tahtoo sanoa, että varokaa KAIKKIA syyrialaisen näköisiä ihmisiä. Ihmispelko on viisauden alku.
Syyrialaisen? Varon varmuuden vuoksi kaikkia legohahmoja.
Sori joo, laajennetaan käsittämään myös legohahmot. Ja nainenhan oli saanut koulutuksen Syyriassa, ei se vielä välttämättä muuta henkilöä syyrialaisen näköiseksi.
Mikä noita lehtitaloja oikein vaivaa? Ollaan niin suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden asialla ja sitten kehoitetaan käytännössä varomaan kaikkia NAISIA, pikselöimällä kuva vaarallisesta naisesta :facepalm: :facepalm:
Quote from: Siili on 19.02.2015, 10:14:36
Voisiko juutalaisvihan syynä olla menestyksen kadehtiminen?
Juutalaisviha istutettiin Eurooppaan ja oikeastaan koko Rooman valtakuntaan jo klassisella ajalla kun eivät perkeleet suostuneet palvomaan Rooman keisareita jumalina, pitkälti sama tekijä oli kristittyjen vainon taustalla mutta se tietysti loppui Konstantinuksen myötä.
Tuodaanpa esiin yksi esimerkki, jossa (Norjan)muslimit irtisanoutuvat antisemitismistä.
http://www.timesofisrael.com/norwegian-muslims-volunteer-to-protect-synagogue/
(Huomautettakoon tosin, että tämä rauhanrinki ei vielä ole toteutunut, vaan se on vasta suunnitelma viikonlopulle).
Quote from: J.M on 19.02.2015, 12:31:51
Mikä noita lehtitaloja oikein vaivaa?
Vasemmistolaisuus, sosialismin ihannointi, kommunismi, monikulttuurisuus poliittisena aatteena.
Quote from: Juffe on 19.02.2015, 12:55:03
Tuodaanpa esiin yksi esimerkki, jossa (Norjan)muslimit irtisanoutuvat antisemitismistä.
http://www.timesofisrael.com/norwegian-muslims-volunteer-to-protect-synagogue/
(Huomautettakoon tosin, että tämä rauhanrinki ei vielä ole toteutunut, vaan se on vasta suunnitelma viikonlopulle).
Vaikka tämä tempaus olisikin vilpitöntä ja rauhantahtoista toimintaa, ei tällaista vastakkainasettelua olisi ilman islamin lisääntynyttä vaikutusta länsimaissa.
Quote
Syyrialaisen? Varon varmuuden vuoksi kaikkia legohahmoja.
Ne luultavasti haluavat varoittaa Minecraftin pelaajia. Siellä tottuu tuollaisiin kasvoihin.
Quote from: Juffe on 19.02.2015, 12:55:03
Tuodaanpa esiin yksi esimerkki, jossa (Norjan)muslimit irtisanoutuvat antisemitismistä.
http://www.timesofisrael.com/norwegian-muslims-volunteer-to-protect-synagogue/
(Huomautettakoon tosin, että tämä rauhanrinki ei vielä ole toteutunut, vaan se on vasta suunnitelma viikonlopulle).
Vastaavasti tanskan terrori-iskun tekijän ylistämistä tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=VyBBNQPPoXU (https://www.youtube.com/watch?v=VyBBNQPPoXU)
Quote from: Faidros. on 19.02.2015, 13:24:32
Quote from: J.M on 19.02.2015, 12:31:51
Mikä noita lehtitaloja oikein vaivaa?
Vasemmistolaisuus, sosialismin ihannointi, kommunismi, monikulttuurisuus poliittisena aatteena.
Jees, onhan nähty lukemattomat kerrat, kuinka nuo edellä listaamasi ja kyky loogiseen ajatteluun sekä syy-seuraus-suhteiden ymmärtäminen eivät mahdu samaan päähän.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.02.2015, 22:26:51
Quote from: RP on 18.02.2015, 19:03:21
Quote from: 2nd_generation_refugee on 18.02.2015, 18:46:52
Ehkä off topic, mutta jos aina muslimin teko on yksittäistapaus ja ei liity uskontoon, niin miten ihmeessä maailman KAIKKI juutalaiset ovat "vastuussa" palelustaanian raukoista?
Ruotsin Yle muuten joutui pyytelemään tänään anteeksi kun heidän toimittajansa kyseli Israelin suurlähettiläältä mikä on juutalaisten oma vastuu kasvasta antisemitismista.
http://avpixlat.info/2015/02/18/sveriges-radio-judarnas-eget-fel-de-blir-mordade-av-islamister/
http://www.expressen.se/kultur/josephi-judefragan-i-p1-var-inget-misstag/
Ylipäätään ihmisten kannattaisi lukea historiaa ja sen jälkeen miettiä olisko siis jotain ihan pientä osinkoa 1500 vuotta kestäneeseen antisemitismiin sillä juutalaisten omalla toiminnalla..
Länsimaissa antisemitismistä maksetaan osingot ja pääoma palautetaan antisemitisteille eli lähinnä
1. murhaaville islamisteille
2. uusnatseille
3. vailla todistettuja käytännön esimerkkejä oleville kartelliteoreetikoille ja mielenterveyskuntoutujille
Quote from: Ink Visitor on 19.02.2015, 12:11:47
^Ja "vastuullinen media" on jälleen julkaissut aivan loistavan kuvan jonka perusteella on äärimmäisen helppo tunnistaa epäilty itsemurhapommittaja :facepalm:
Kaikkia legopalikka-päisiä pitää varoa? Vai onko tuo kenties piiloviittaus, että nainen on tanskalainen.
Quote from: Roope on 19.02.2015, 12:03:36
Norjan turvallisuuspoliisi varoittaa naisesta, joka on saanut asekoulutuksen Syyriassa ja jonka epäillään yrittävän itsemurhapommi-iskua.
Expressen: Norska misstänks planera att spränga sig (http://www.expressen.se/gt/norska-misstanks-planera-att-spranga-sig/) 19.2.2015
Ei hätää, nainen kertoo olevansa muslimi.
QuoteNorjalainen TV2 tavoitti 19-vuotiaan naisen, joka sanoi pitävänsä väitteitä naurettavina.
- Oletteko hulluja? Olen muslimi. Islam ei salli tuollaista. Miksi minä räjäyttäisin itseni? Se on naurettava ajatus.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015021919225618_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015021919225618_ul.shtml)
^
(http://s9.postimg.org/bn11gvr4v/tappaminen.jpg)
Niin ketkä niitä itsemurhapommittajia nykyään ovat? Eivät enää kamikaze-lentäjät, vaan ...
Antisemitismistä/juutalaisvihasta on myös keskusteltu ketjussa http://hommaforum.org/index.php/topic,98277.0.html?PHPSESSID=8d61f30e1104afb7a33a15a05655c14e (http://hommaforum.org/index.php/topic,98277.0.html?PHPSESSID=8d61f30e1104afb7a33a15a05655c14e). Annoin siinä ketjussa yhden kirjallisuusvinkin (Eero Pakarisen perusteos: Aleksanriasta Auschwitziin). Jos kiinnostaa lukea juutalaisvihasta erityisesti kristinuskon historiassa, niin siitä on kirjoitettu ainakin teos: Matti Myllykoski & Svante Lundgren, Murhatun Jumalan varjo.
Quote from: koli on 16.02.2015, 10:19:05
QuoteOlisi virhe nähdä Pariisin ja Kööpenhaminan iskujen malli terroriuhkan koko kuvana. Tukholmassa pidätettiin perjantaina kolme uusnatsien järjestön jäsentä epäiltyinä iskujen valmistelusta Expressen-lehteä kohtaan.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1423982355686
Terrori-iskutapauksen synnyttämästä sivujuonteesta, koska veikkaan että taitaa jäädä vähälle maininnalle tiedotusvälineissä:
Tapaus tarranliimaajien kuolemanpartion notkumisesta toimittelijoiden työpaikan ulkopuolella, minkä Hesari pääkirjoituksessaan nosti ehkä Kööpenhaminan terrori-iskuakin hirveämmäksi viharikoksesksi ihmiskuntaa kohtaan, ei taida päättyä tärähtäneistön toivovalla tavalla.
Aktivistien omien sivujen mukaan ketään ei enää epäillä "ryhmän uhkaamisesta" saatikka "törkeän pahoinpitelyn valmistelusta". Teräaserikosepäilyt ovat edelleen voimassa, mutta nekin voivat kaatua, koska kyseiset välineet eivät olleet tarranliimaajatoimittajien hallussa, vaan heidän autossaan.
Noo, kyllä Hesarilla on silti omat keinonsa saada asia vaikuttamaan lähes holokaustin mittasuhteet omaavilta. Yhtä keinoa kutsutaan kansankielellä liioitteluksi, sen äärimmäistä muotoa valehteluksi. Kaikkea käytetään.
Quote from: rähmis on 20.02.2015, 08:21:16
Tapaus tarranliimaajien kuolemanpartion notkumisesta toimittelijoiden työpaikan ulkopuolella, minkä Hesari pääkirjoituksessaan nosti ehkä Kööpenhaminan terrori-iskuakin hirveämmäksi viharikoksesksi ihmiskuntaa kohtaan, ei taida päättyä tärähtäneistön toivovalla tavalla.
Aktivistien omien sivujen mukaan ketään ei enää epäillä "ryhmän uhkaamisesta" saatikka "törkeän pahoinpitelyn valmistelusta". Teräaserikosepäilyt ovat edelleen voimassa, mutta nekin voivat kaatua, koska kyseiset välineet eivät olleet tarranliimaajatoimittajien hallussa, vaan heidän autossaan.
Tämä oli odotettavissa, vaikka ruotsalaiset tiedotusvälineet kovasti yrittivät ja Hesarikin komppasi. Mitähän median rasistiseksi tuhopoltoksi julistaman Eskilstunan moskeijan palon tutkinnalle kuuluu? En tiedä, koska lehtiä ei enää kiinnosta.
Expressenissä ilmoitettiin raflaavasti otsikossa, että "natseilla oli veitset", tosin myöhemmin tekstistä selvisi, että veitset olivat autossa. Aiemmin Aftonbladet esitti raskauttavana, että samaisesta autosta oli löydetty "kartta".
Expressen: Nazister hade knivar utanför Expressen (http://www.expressen.se/nyheter/nazister-hade-knivar-utanfor-expressen/) 17.2.2015
Dagens Media lainasi Expresseniltä veitsitiedon, mutta unohti mainita auton antaen ymmärtää, että veitset olivat toimitukseen menijöillä mukanaan.
Dagens Media: Nazisterna hade knivar – Expressen stärker säkerheten (http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3884931.ece) 17.2.2015
Expo-lehden päätoimittaja Daniel Poohl taas ihmetteli Expressenin tapaukseen viitaten, miksi "näitä rikoksia ei käsitellä terrorismina".
Expo: Ta terrorn på allvar (http://expo.se/2015/ta-terrorn-pa-allvar_6798.html) 15.2.2015
Nyt sitten koko terroritapaus hajoaa käsiin ja samalla ruotsalaisten teoria äärioikeistoterrorismista, joka on vähintään yhtä suuri uhka kuin islamistinenkin.
Juha Otava syytti (http://hommaforum.org/index.php/topic,98923.msg1813394.html#msg1813394) tätä foorumia jollain epämääräisellä tavalla SVL:n asian edistämisestä. Eiköhän toimittajien häpeilemätön valehtelu ja läpinäkyvä propaganda edistä SVL:n tavoitteita loppupeleissä kertaluokkaa enemmän kuin maahanmuuttoasioiden käsittely tällä keskustelupalstalla.
QuoteOn järkyttävää , että Euroopassa juutalaisia ammutaan kaduille niin kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa on taapahtanut. Antisemitismi on nostanut päätään Euroopassa, mitä tuskin kukaan olisi uskonut tapahtuvan.
Jihadistien riehuminen ympäri maailmaa on onneksi nostanut kansainvälisen yhteisön toimintaan terrorismia vastaan. Ei ole yllätys, mutta äärettömän mielenkiintoinen on se viimeaikainen havainto, että monet Euroopan vankilat ovat toimineet jo varhaisnuorina syrjäytyneiden toisen polven maahanmuuttajien "korkeakouluna". Sitä saa, mitä tilaa tässäkin tapauksessa.
Vankilaolojen korjaaminen on tuskin ylivoimainen tehtävä?
Liisa Jaakonsaari: Sitä saa mitä tilaa (http://www.liisajaakonsaari.fi/sita-saa-mita-tilaa/) 20.2.2015
Quote from: Roope on 20.02.2015, 15:01:51
QuoteOn järkyttävää , että Euroopassa juutalaisia ammutaan kaduille niin kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa on taapahtanut. Antisemitismi on nostanut päätään Euroopassa, mitä tuskin kukaan olisi uskonut tapahtuvan.
Jihadistien riehuminen ympäri maailmaa on onneksi nostanut kansainvälisen yhteisön toimintaan terrorismia vastaan. Ei ole yllätys, mutta äärettömän mielenkiintoinen on se viimeaikainen havainto, että monet Euroopan vankilat ovat toimineet jo varhaisnuorina syrjäytyneiden toisen polven maahanmuuttajien "korkeakouluna". Sitä saa, mitä tilaa tässäkin tapauksessa.
Vankilaolojen korjaaminen on tuskin ylivoimainen tehtävä?
Liisa Jaakonsaari: Sitä saa mitä tilaa (http://www.liisajaakonsaari.fi/sita-saa-mita-tilaa/) 20.2.2015
Aha, nyt Jaakonsaari herää vankilaoloihin, kun hänen kultsipupunsa täyttävät kalterihotellit?
Mikä toimii peruskouluna, miten sinne korkeakouluun "päästään"?
Täältä katsoen näyttää, että olemme tosiaan saaneet sitä, mikä on tilauksessa: sopeutumatonta ja rikollista ainesta.
Quote from: Roope on 20.02.2015, 15:01:51
QuoteOn järkyttävää , että Euroopassa juutalaisia ammutaan kaduille niin kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa on taapahtanut. Antisemitismi on nostanut päätään Euroopassa, mitä tuskin kukaan olisi uskonut tapahtuvan.
Jihadistien riehuminen ympäri maailmaa on onneksi nostanut kansainvälisen yhteisön toimintaan terrorismia vastaan. Ei ole yllätys, mutta äärettömän mielenkiintoinen on se viimeaikainen havainto, että monet Euroopan vankilat ovat toimineet jo varhaisnuorina syrjäytyneiden toisen polven maahanmuuttajien "korkeakouluna". Sitä saa, mitä tilaa tässäkin tapauksessa.
Vankilaolojen korjaaminen on tuskin ylivoimainen tehtävä?
Liisa Jaakonsaari: Sitä saa mitä tilaa (http://www.liisajaakonsaari.fi/sita-saa-mita-tilaa/) 20.2.2015
Toistan usein esittämäni kysymyksen: Mitä noi vetää? Mitä hyvänsä se onkaan niin nämä lausunnot pitäisi kerätä ko. aineen oheen valistusjulisteeseen.
Olisin hieman Jaakonsaarta radikaalimpi. Jos lähdemme siitä, että vankilaolojen parantelu vaikuttaa hauraisiin uskonnollisiin nuoriin mielipahaa lisäävästi, niin miksi emme luopuisi vankilatuomioista kokonaan, jos syytettynä on toisen polven maahanmuuttaja?
Voi vain kuvitella sitä iloa, joka valtaa syytetyn ja hänen lähipiirinsä mielen kun he saavat osakseen uskonnollisesti korrektin kohtelun. Raskas muuttomatka ei ollut turha, ja keskusteluyhteys vastaanottajamaahan toimii moitteettomasti.
Yllä "lisäävästi" pitäisi olla "vähentävästi". Yksi kalja liikaa.
Quote
Jihadistien riehuminen ympäri maailmaa on onneksi nostanut kansainvälisen yhteisön toimintaan terrorismia vastaan. Ei ole yllätys, mutta äärettömän mielenkiintoinen on se viimeaikainen havainto, että monet Euroopan vankilat ovat toimineet jo varhaisnuorina syrjäytyneiden toisen polven maahanmuuttajien "korkeakouluna". Sitä saa, mitä tilaa tässäkin tapauksessa.
Vankilaolojen korjaaminen on tuskin ylivoimainen tehtävä?
Liisa Jaakonsaari: Sitä saa mitä tilaa (http://www.liisajaakonsaari.fi/sita-saa-mita-tilaa/) 20.2.2015
Tästä olen aivan samaa mieltä. Olen kuullut, että vankiloissa vangit saavat keskustella keskenään ja heillä on myös selleissään esim. televisioita, pelikonsoleita ja muita välineitä millä oppia rikollisia asioita.
Vangit pitääkin olla eristyksissä toisistaan koko rangaistuksen ajan sekä ottaa kaikki mahdolliset ylimääräiset asiat pois selleistä sänkyä ja wc:tä lukuunottamatta. Ruokailu tapahtuu selleissä ja ulkoilemaan pääsee kerran viikossa tunniksi. Silloin vankila olisi rangaistuslaitos eikä mikään rikollisten korkeakoulu. Voisi, jopa suurempi osa vangeista olla palaamatta vankilaan, kun siellä tosiaankin joutuisi lusimaan.
Kuinkahan moneen asiaan tämä "sitä saa mitä tilaa" - väittämä Jaakonsaaren mielestä pätee, rakentavassa hengessä? Kukahan ne Suomesta Isikseen riveihin lähteneet on täällä tilanneet? SDP?
Tietty vankilaoloihin on syytä kiinnittää huomiota, omalta osaltaan. Ennen kaikkea siihen, ettei vankiloissa pääsisi vaikuttamaan minkäänlainen radikalisoitumisen infrastruktuuri, josta Obamakin puhui. Tarkemmin tietämättäkin voisi hyvin olettaa, että värväystä ja vastaavanlaista toimintaa tapahtuu myös kiven sisässä, valvonnan ollessa sen suhteen kenties olematonta.
Tanskasta en tiedä, mutta Ranskasta kuului vuoden vaihteen jälkeen kummia:
Quote.. Marseillen lähellä Etelä-Ranskassa sijaitsevan Les Baumettes -vankilan vangit ovat ottaneet itsestään omakuvia eli selfietä, joita on ladattu tusinoittain Facebookiin, kertoo uutiskanava France24.
Kuvissa vangit heiluttelevat setelinippuja ja esittelevät kännyköitään. Niissä näkyy uutiskanavan mukaan myös ylpeästi esiteltyjä huumeita ja niihin liittyviä välineitä vankien sängyillä. ..
- Rankat selfiet vankilasta – rahaa ja huumeita esitellään ylpeästi (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ranska%20vankila%20selfie%20facebook-30249) (Verkkouutiset, 6.1.2015)
Enbuske haastatellessaan eilen R. Stilleriä otti esiin mielenkiintoisen seikan, jonka vieraskin oli omassa puolueessaan demareissa, huomannut. Siis, että muuten niin salamannopeat Twiittaajat ja FB-viestittäjät Li ja Dan, kuten ei muukaan vihervasemmisto sanoa pukahtanut mitään, kun terrori-iskun kohteena Tanskassa oli juutalaiset.
Eikö mitä, Aamu-tv:n jälkiviisaissa Erolan Jan linkitti tapauksen luontevasti Israelin politiikkaan. Oli muuten ääritylsä jälkiviisaat, kun heistä jokainen oli hyväistön kermaa.
Quote from: Arvoton on 20.02.2015, 16:40:23
Enbuske haastatellessaan eilen R. Stilleriä otti esiin mielenkiintoisen seikan, jonka vieraskin oli omassa puolueessaan demareissa, huomannut. Siis, että muuten niin salamannopeat Twiittaajat ja FB-viestittäjät Li ja Dan, kuten ei muukaan vihervasemmisto sanoa pukahtanut mitään, kun terrori-iskun kohteena Tanskassa oli juutalaiset.
Eikö mitä, Aamu-tv:n jälkiviisaissa Erolan Jan linkitti tapauksen luontevasti Israelin politiikkaan. Oli muuten ääritylsä jälkiviisaat, kun heistä jokainen oli hyväistön kermaa.
Ikävä on ollut Santavuorta; niin ikävä, etten ole enää ohjelmaa seurannut ollenkaan.
Tanskalainen imaami kehotti sotaa juutalaisia vastaan yksi päivä ennen El-Husseinin iskua:
QuoteImam Hajj Saaed opfordrede i Nørrebro mosken Masjid Al-Faruq til krig mod jøder dagen før terrorangrebet i København
http://ekstrabladet.dk/nyheder/terror/noerrebro-imam-opfordrede-til-krig-mod-joeder-dagen-foer-terrorangreb/5450479
Tässä klippi saarnasta: http://www.memritv.org/clip/en/4783.htm
Lisätty;
Kyseinen imaami sanotaan olevan 'nouseva stara' radikaaleissa piireissä, kuten esimerkiksi Hizb ut-Tharirissä.
Hänet tunnetaan siitä että hän vihasaarnaa Länttä ja juutalaisia vastaan.
Lähi-itä asiantuntijan Naser Khaderin mukaan juuri hänenlaiset imaamit voivat 'sytyttää nuorissa ääriaineksissa kipinän'
kerrotaan ja Ekstrabladetin artikkelissa.
Quote from: Sekasikiö on 20.02.2015, 15:53:18
Quote from: Liisa Jaakonsaari
Jihadistien riehuminen ympäri maailmaa on onneksi nostanut kansainvälisen yhteisön toimintaan terrorismia vastaan. Ei ole yllätys, mutta äärettömän mielenkiintoinen on se viimeaikainen havainto, että monet Euroopan vankilat ovat toimineet jo varhaisnuorina syrjäytyneiden toisen polven maahanmuuttajien "korkeakouluna". Sitä saa, mitä tilaa tässäkin tapauksessa.
Vankilaolojen korjaaminen on tuskin ylivoimainen tehtävä?
Tästä olen aivan samaa mieltä. Olen kuullut, että vankiloissa vangit saavat keskustella keskenään ja heillä on myös selleissään esim. televisioita, pelikonsoleita ja muita välineitä millä oppia rikollisia asioita.
(...)
Jos Ranskassa muslimeja noin 2/3:sta (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/story/2008/04/28/ST2008042802857.html) vangista, Belgiassa 45% (http://www.sudinfo.be/726092/article/actualite/belgique/2013-05-17/45-des-detenus-des-prisons-belges-sont-de-confession-musulmane) ja Tanskassakin 20% (http://www.kristeligt-dagblad.dk/udland/muslimer-er-st%C3%A6rkt-overrepr%C3%A6senterede-i-europas-f%C3%A6ngsler), niin islamistien löytämisen joukosta pitäisi olla suunileen yhtä yllättävää, kuin että törmää poroon Lapissa.
Toki vankeinhoidon käytännöissäkin on varmaan parantamista, mutta kyllä pitäisi olla päivänselvää, että oikeasti ratkaisut pitäisi tehdä aikaisemmassa vaiheessa. Mutta valitettavasti myös Jaakonsaaren puolue on ollut innokkaasti tilaamassa muslimeja ja islamisteja niin vankiloihin kuin niiden ulkopuolellekin.
Liisa Ihmemaassa:
vankeinhoitomme aiheuttaa terrorismia. ;D ;D ;D
Mutta kun ihmisoikeusprofessori Martin Scheininin punakone yski, että se olisikin terrorismirahoitusjuttuja kokoon kyhäävän poliisin syy.
Paljon syyllisiä vankilan ulkopuolella. :roll:
Kas vain, :flowerhat:-armeijan johtava arvojohtaja Jaakonsaari on näköjään silti viimein huomannut, että juutalaisia surmaavat jihadistit, eivät äärioikeistolaiset rasistit.
Kysyisin Jaakonsaarelta, uskaltaisiko hän seuraavana askeleena kohti "rasismia" nimetä maahanmuuttajaryhmiä, joista ääriryhmät eli jihadistit nousevat? Sitten kysyisin, pitäisikö tällä havainnolla olla jotain vaikutusta maahanmuuttopolitiikkaan?
edit:
Vastaus: Tarja Halonen kalifiksi Kallion kirkkoon heti!
Quote from: RP on 19.02.2015, 12:11:03
Onneksi on kuva, että tietää ketä varoa
(http://x.cdn-expressen.se/images/cc/d4/ccd437d93684489c8cafa4fa6a8dc331/1x1/[email protected])
Uskaltaako Minecraftia pelata? Siellä on just tuollaisia itsehurmaajia.
Quote from: Sekasikiö on 20.02.2015, 15:53:18
Quote
Jihadistien riehuminen ympäri maailmaa on onneksi nostanut kansainvälisen yhteisön toimintaan terrorismia vastaan. Ei ole yllätys, mutta äärettömän mielenkiintoinen on se viimeaikainen havainto, että monet Euroopan vankilat ovat toimineet jo varhaisnuorina syrjäytyneiden toisen polven maahanmuuttajien "korkeakouluna". Sitä saa, mitä tilaa tässäkin tapauksessa.
Vankilaolojen korjaaminen on tuskin ylivoimainen tehtävä?
Liisa Jaakonsaari: Sitä saa mitä tilaa (http://www.liisajaakonsaari.fi/sita-saa-mita-tilaa/) 20.2.2015
Tästä olen aivan samaa mieltä. Olen kuullut, että vankiloissa vangit saavat keskustella keskenään ja heillä on myös selleissään esim. televisioita, pelikonsoleita ja muita välineitä millä oppia rikollisia asioita.
Vangit pitääkin olla eristyksissä toisistaan koko rangaistuksen ajan sekä ottaa kaikki mahdolliset ylimääräiset asiat pois selleistä sänkyä ja wc:tä lukuunottamatta. Ruokailu tapahtuu selleissä ja ulkoilemaan pääsee kerran viikossa tunniksi. Silloin vankila olisi rangaistuslaitos eikä mikään rikollisten korkeakoulu. Voisi, jopa suurempi osa vangeista olla palaamatta vankilaan, kun siellä tosiaankin joutuisi lusimaan.
Niin. Kuulostaa aika sydämettömältä, mutta varmaan ainoa tapa välttää "korkeakouluefekti".
Jospa vankeusrangaistuksien pitäisikin olla pelkkää eristystä? Tuomiot voisivat olla vastaavasti lyhyempiä, vaikkapa sen mittaisia, kuin ne nyt käytännössä ovat, mutta päivästä päivään.
Ihme sumutusta tuo "tuomittiin niin ja niin pitkäksi ajaksi vankeuteen", kun aidan seipäätkin tietävät, ettei edes moninkertainen tappaja näitä kakkuja noki.
Onko tämä feikki? ;D
(http://www.abeautifulsite.net/wp-content/uploads/2014/08/bit-face-550x550.png)
Paljon nuoria muslimimiehiä paikalla El-Husseinin hautajaisissa, yli viitisensataa jopa.
Tanskalaisessa mediassa on spekuloitu että tämä voisi olla osoitus siitä että Omar El-Husseinin tekoja tuetaan:
QuoteCopenhagen gunman's burial attracts hundreds
At least 500 people turned out Friday as the gunman who killed two people in twin attacks in Copenhagen nearly a week ago was laid to rest.
...
...
Friday's funeral was open to the public but according to a report from wire service Ritzau was mostly attended by young men, who were described as "wearing large black coats with many of them having covered their faces".
Copenhagen Police sent out a press release prior to the service urging anyone attending to "show appropriate respect" while Kasem Said Ahmad, who conducted the burial ceremony, told Jyllands-Posten that he would require everyone to "remain silent".
Ahmad rejected media suggestions that a large turnout at the funeral would be a sign of support for the alleged killer.
"It is support for the family, not for him," he said. "I do not think that anyone is coming to pay homage to him."
http://www.thelocal.dk/20150220/copenhagen-gunman-funeral-attended-hundreds
Kasem Said Ahmad, mies joka suoritti hautajaiset, selitti taas että tämä suuri massa halusi osoittaa tukensa El-Husseinin perhettä kohtaan, ei niinkään Omar El-Husseinia kohtaan.
Usko ken tahtoo.
Quote from: chacha2 on 20.02.2015, 17:54:43
Tanskalainen imaami kehotti sotaa juutalaisia vastaan yksi päivä ennen El-Husseinin iskua:
QuoteImam Hajj Saaed opfordrede i Nørrebro mosken Masjid Al-Faruq til krig mod jøder dagen før terrorangrebet i København
http://ekstrabladet.dk/nyheder/terror/noerrebro-imam-opfordrede-til-krig-mod-joeder-dagen-foer-terrorangreb/5450479
Tässä klippi saarnasta: http://www.memritv.org/clip/en/4783.htm
Lisätty;
Kyseinen imaami sanotaan olevan 'nouseva stara' radikaaleissa piireissä, kuten esimerkiksi Hizb ut-Tharirissä.
Hänet tunnetaan siitä että hän vihasaarnaa Länttä ja juutalaisia vastaan.
Lähi-itä asiantuntijan Naser Khaderin mukaan juuri hänenlaiset imaamit voivat 'sytyttää nuorissa ääriaineksissa kipinän'
kerrotaan ja Ekstrabladetin artikkelissa.
Onneksi meillä on vastuullinen media joka ei tiedoittele mitä moskeijoissa puhutaan. Kun ei tiedota, seuraavatkin sattumukset ovat yksittäistapauksia.
Voi juutalaisia, voi meitä.
Maahanmuuttajanuoret Gellerupissa,joka on siis maahanmuuttajatiheä lähiö Åårhusissa, ovat ruvenneet entistä avoimemmin näyttämään terrorismitukensa. Nuoret (miehet) kasvattavat partansa, ajavat ympäriinsä mopoillaan heiluttaen Is-lippuja ja väärennettyjä Kalashnikoveja.
Tämä kehitys huolestuttaa paikallispoliisia.
Ennen meillä oli ongelmia kun varastivat mopoja, möivät marihuanaa ja tekivät muita tyhmyyksiä sanoo paikallispoliisinjohtaja Jens Espensen, mutta nyt on alkanut tapahtua aivan uudella tavalla.
Kehitys ei tee ainakaan poliisihomma alueella helpommaksi sanoo hän samalla.
http://ekstrabladet.dk/112/politiet-i-gellerup-unge-vifter-med-is-flag-og-falske-vaaben/5451444
Pojat on poikia, riehakasta keppostelua vain. Eri kulttuureissa on erilaisia tapoja.
Ameriikassa olisi poliisit kohta ampuneet tai pidättäneet pojat, kun leikkivät terroristi Isistä feikki AK-47:lla, mutta täällä vain "huolestutaan" :facepalm: :flowerhat:
Quote from: chacha2 on 20.02.2015, 21:40:31
Maahanmuuttajanuoret Gellerupissa,joka on siis maahanmuuttajatiheä lähiö Åårhusissa, ovat ruvenneet entistä avoimemmin näyttämään terrorismitukensa. Nuoret (miehet) kasvattavat partansa, ajavat ympäriinsä mopoillaan heiluttaen Is-lippuja ja väärennettyjä Kalashnikoveja.
Tämä kehitys huolestuttaa paikallispoliisia.
Ennen meillä oli ongelmia kun varastivat mopoja, möivät marihuanaa ja tekivät muita tyhmyyksiä sanoo paikallispoliisinjohtaja Jens Espensen, mutta nyt on alkanut tapahtua aivan uudella tavalla.
Kehitys ei tee ainakaan poliisihomma alueella helpommaksi sanoo hän samalla.
http://ekstrabladet.dk/112/politiet-i-gellerup-unge-vifter-med-is-flag-og-falske-vaaben/5451444
Täällä Kistankin nurkillakin pyörii ainakin pari henkilöautoa, joiden takaikkunassa on tuo mustapohjainen isis- lippu ja niiden kyydissä istuu aina jihadpartaisia arabeja. Samoin sanotaanko jostain viime kesästä lähtien on muslimeilla, (kansallisuuksiltaan arabeja ja mustat miehet somalin näköisiä) tullut selvästi muotiin tuo jihadparta. Lonkkatuntumalta huomaa, miten se on yleistynyt selvästi. Toinen selvä piirre on muslimimiehillä selvästi lisääntynyt riehakkuus. Ylikorostunutta ylävitosen läppäämistä ja kaverihalausta. Lisäksi pystyn tietolähteeni pohjalta, joka tuntee piirit, kertomaan, että näillä nurkilla pyörii ehkä joku 10- 20 musliminuorta, jotka lähtevät Syyriaan aina muutamaksi kuukaudeksi ja tulevat "kotiin" huilaamaan ja värväämään uusia sotureita. Yksi tällaisista sotureista on Ruotsin puolutusvoimien entinen upseeri, joka oli armeijan palveluksessa joitakin vuosia. Ei siis ole ruotsalainen vaan oman arvioni mukaan irakilainen.
Kaikki on jo aivan avointa. Ei sitä edes yritetä peitellä mitenkään. Ei nuo mainitsemani jutut ole mitenkään edes salaista tietoa vaan jokainen, joka pitää silmät auki ja tuntee ympäristön, huomaa tapahtumat.
^
Tilanne on siis todella paha. Oikeastaan erittäin hälyttävä. Ei ihme että asiaa vähätellään ja lähestulkoon kielletään kokonaan, koska se on jo niin pitkällä, ettei nykyisellä lainsäädännöllä asiaan voida enää vaikuttaa.
Tämä tulee vielä leviämään rumasti käsiin. Voi helvetti sentään.
^Todellisuus alkaa pikku hiljaa muuttumaan omien uumoilujen mukaiseksi. Omissa visioissani Euroopassa on vielä etnisiä puhdistuksia omana elinaikanani. Todella huolestuttavaahan tuo on.
Ruotsissa tähän asiaan ei voi enää vaikuttaa. On vain ajan kysymys milloin esim. Tukholman Järvan alueen muslimit Rinkeby- Tensta- Husby- akselilla saavat jonkun johtajan, joka on ikään kuin alueen ylipiällikkö, ja joka antaa käskyn sharia- lain astumisesta voimaan. Se roikkuu ilmassa. Ne valmistelevat sitä, mutta ihan vielä ei ole sen aika. Itse veikkaan, että sen alku ajoitetaan johonkin suuremman mellakan yhteyteen, jolloin tällä sharian voimaan tulolla sitten muka ikäänkuin hillitään tuo mellakka ja avot... Ruotsin hallitus ei voi kuin siunata asian.
Kuulostaako hullulta ja foliohatulta? Silloin on jäänyt ehkä huomaamatta, että Ruotsin poliittinen johto tukee jo osittain shariaa ja erilaisia islamistisia kyläpoliiseja, joiden tarkoituksena on niinkuin muka "hillitä nuorten liittymistä isikseen".
Quote from: valla_valla on 21.02.2015, 02:16:31
Kuulostaako hullulta ja foliohatulta?
Ei ollenkaan, muslimit odottavat omaa hitleriään jotta kehtaavat tulla kaapista. Ja tämä
koskee koko Eurooppaa ei, vain jotain pikkualuetta Ruotsissa.
8)
Niin, tässä minusta sekä Syyrian että Ukrainan "esimerkkisodat" antavat vahvaa viestiä paikallisille muslimipopulaatioille siitä että jos haluaa muuttaa asioita sotimalla niin senkun sotii vaan!
Kansainvälinen yhteisö ei osaa tehdä mitään ja paikalliset poliisivoimat neutraloidaan muutamassa päivässä. Vai kuvitteleeko joku että jos Ruotsissa aletaan murhaamaan poliiseja drive-by tyyliin päivästä toiseen niin paikalliset pollarit kiltisti marssivat tapettaviksi turuille ja toreille?
Ei todellakaan, niin Ruotsissa kuin täällä Suomessa pollarit menevät lakkoon jos joku ISIS:n kaltainen operaattori päättääkin yhtäkkiä järjestää muutaman kymmenen poliisin teurastuksen. Länsivaltioiden poliisivoimia ei ole rakennettu laajoja toimijoita vastaan. Poliisi on yleisen järjestyksen vartija ja tekee rikosten torjuntaa sekä tutkintaa. ISIS ja Islam eivät kuulu edellämainittuihin luokkiin. Toinen on armeija ja toinen on sen ideologinen järjestelmä.
Ei ole kyse siitä että olisi pari pataljoonaa partaukkoja selustassa vaan nyt liikutaan divisioonatasolla. Viisisataa henkeä terroristin hautajaisissa ei ole osanotto vaan voimannäyttö!
Olemme päästäneet militantin soturiuskonnon kannattajia miljoonittain EUhun. Naapurimaassamme Ruotsissa on enemmän taistelukykyisiä muslimimiehiä kuin Ruotsin sotaväellä kriisiajan henkilökuntaa. Nyt on vaan enää kyse siitä että milloin ensimmäinen Ruotsin armeijan asevarasto ryöstetään ja aloitetaan eteläisen Ruotsin kalifaatin itsenäisyyssota.
Mitä sitten jää vaihtoehdoksi? No se sama mikä muuallakin: Sotilaat kadulle, ulkonaliikkumiskielto ja rymskis-rymskis liikunta öiseen aikaan kun "toisinajattelijoita" haetaan joko valtiovallan tai "kantahenkilökunnan" toimesta. Päätepisteet ovat joko matala kuoppa suossa tai valtionraja.
Noh, onneksi meidän maaraja on pohjoisessa Ruotsin kanssa ja siinä välissä kulkee kylmävetinen joki. Itämeri pelastaa tämän maan länsikaaokselta. Itäkaaokselta meitä ei pelasta muu kuin suomalainen rauta ja veri.
Siitä vaan voidaan olla jo sataprosenttisen varmoja että Ruotsi pyytää hakkapeliitat apuun heti kun rähinä alkaa. Mitään tsäänssiä ei ole Suomella seistä syrjässä tulevasta välienselvittelystä Ruotsin ja ehkä koko EU:n muslimien kanssa.
Quote from: toumasho on 21.02.2015, 14:54:23
--- Viisisataa henkeä terroristin hautajaisissa ei ole osanotto vaan voimannäyttö!
---
Erittäin totta!
Quote from: Nuivake on 21.02.2015, 01:00:55
^
Tilanne on siis todella paha. Oikeastaan erittäin hälyttävä. Ei ihme että asiaa vähätellään ja lähestulkoon kielletään kokonaan, koska se on jo niin pitkällä, ettei nykyisellä lainsäädännöllä asiaan voida enää vaikuttaa.
Tämä tulee vielä leviämään rumasti käsiin. Voi helvetti sentään.
Joskus viime vuoden lopulla loihein lausumaan, että jännää on illmassa, suunnalta. En ollut ihan helvetin väärässä.
Quote from: toumasho on 21.02.2015, 14:54:23
***
Siitä vaan voidaan olla jo sataprosenttisen varmoja että Ruotsi pyytää hakkapeliitat apuun heti kun rähinä alkaa. Mitään tsäänssiä ei ole Suomella seistä syrjässä tulevasta välienselvittelystä Ruotsin ja ehkä koko EU:n muslimien kanssa.
No sitä sotilaallista yhteistyötähän on kovasti viritelty viime aikoina. Geopoliittisen sijaintinsa vuoksi Suomi on väkisinkin, aina ja iankaikkisesti yhteistyössä idästä tulevaa uhkaa vastaan.
Että minkäslaista ja mistä suunnasta tulevaa vihollista varten sitä yhteistyötä pitää syventää?
Quote from: Peltipaita on 20.02.2015, 21:13:52
Quote from: chacha2 on 20.02.2015, 17:54:43
Tanskalainen imaami kehotti sotaa juutalaisia vastaan yksi päivä ennen El-Husseinin iskua:
QuoteImam Hajj Saaed opfordrede i Nørrebro mosken Masjid Al-Faruq til krig mod jøder dagen før terrorangrebet i København
http://ekstrabladet.dk/nyheder/terror/noerrebro-imam-opfordrede-til-krig-mod-joeder-dagen-foer-terrorangreb/5450479
Tässä klippi saarnasta: http://www.memritv.org/clip/en/4783.htm
Lisätty;
Kyseinen imaami sanotaan olevan 'nouseva stara' radikaaleissa piireissä, kuten esimerkiksi Hizb ut-Tharirissä.
Hänet tunnetaan siitä että hän vihasaarnaa Länttä ja juutalaisia vastaan.
Lähi-itä asiantuntijan Naser Khaderin mukaan juuri hänenlaiset imaamit voivat 'sytyttää nuorissa ääriaineksissa kipinän'
kerrotaan ja Ekstrabladetin artikkelissa.
Onneksi meillä on vastuullinen media joka ei tiedoittele mitä moskeijoissa puhutaan. Kun ei tiedota, seuraavatkin sattumukset ovat yksittäistapauksia.
Voi juutalaisia, voi meitä.
Länsimaissa kasvavista uhista merkittävin on jaakkohämeenanttilamainen positiivinen fiilistely ja runonlausunta vielä siinäkin vaiheessa kun piimä kaatuu omalle parralle.
Siitä parta vain kasvaa ja monikulttuurisuus lisääntyy.
Liisa Jaakonsaaresta:
Eurovaalien aikaan kesällä tämä nainen loihe lausumaan Brysselin juutalaismuseon murhista, että ne olivat maahanmuuttovastaisten liikkeiden työtä. Ks. esim. http://yle.fi/uutiset/sdpn_jaakonsaari_meidan_tehtava_on_palauttaa_usko_politiikkaan/7262461 (http://yle.fi/uutiset/sdpn_jaakonsaari_meidan_tehtava_on_palauttaa_usko_politiikkaan/7262461). Tästä keskusteltiin Homma-forumillakin http://hommaforum.org/index.php?topic=93880.30 (http://hommaforum.org/index.php?topic=93880.30). On sanomattakin selvää, että Jaakonsaari ja hänen äänestäjänsä ovat ideologiansa vankeja, kuin ravihevoset, jotka juoksevat laput silmillä. Heidän kaltaisten varaan ei saa jättää politiikkaa, tai meidänkin kohtalomme on Ranskan, Tanskan, jne kohtalo. Meidän on äänestettävä vastavoima tälle valheelle, sokeudelle ja hulluudelle. Olemme sen velkaa niille, jotka sata vuotta sitten hankkivat meille yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden.
Alla oleva sitaatti osoittaa, ainakin minulle, että Jaakonsaari on vihjeetön:
QuoteOn järkyttävää , että Euroopassa juutalaisia ammutaan kaduille niin kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa on taapahtanut. Antisemitismi on nostanut päätään Euroopassa, mitä tuskin kukaan olisi uskonut tapahtuvan.
http://www.liisajaakonsaari.fi/sita-saa-mita-tilaa/ (http://www.liisajaakonsaari.fi/sita-saa-mita-tilaa/)
Liisa Jaakonsaaren tapaiset ihmiset kaasuttivat juutalaisia, tappoivat miljoonia neuvostoliittolaisia nälkään ja aikovat tuhota eurooppalaiset ihmiset sukupuuttoon maahanmuutolla.
Quote from: toumasho on 21.02.2015, 14:54:23
Noh, onneksi meidän maaraja on pohjoisessa Ruotsin kanssa ja siinä välissä kulkee kylmävetinen joki. Itämeri pelastaa tämän maan länsikaaokselta. Itäkaaokselta meitä ei pelasta muu kuin suomalainen rauta ja veri.
Siitä vaan voidaan olla jo sataprosenttisen varmoja että Ruotsi pyytää hakkapeliitat apuun heti kun rähinä alkaa. Mitään tsäänssiä ei ole Suomella seistä syrjässä tulevasta välienselvittelystä Ruotsin ja ehkä koko EU:n muslimien kanssa.
Suomi toivottavasti puolustaa vain omia rajojaan, ei ole mitään järkeä kuvitella että lähdemme Etelä-Ruotsia vapauttamaan. Siinä on Natomaa Tanska ihan vieressä, hoitakoot ne.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78133-suomalainen-ammattisotilas-arvioi-puolustusyhteistyolla-yllattava-seuraus
QuoteAmmattisotilas, pääesikunnan viestintäosaston yliluutnantti Tommi Kangasmaa arvioi Puheenvuoron blogissaan, että Uudenmaan prikaatin merkitys kasvaa, kun Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistö tiivistyy.
Quote-Yhteinen kieli on kaikessa ihmisten välisessä toiminnassa erittäin tärkeä tekijä. Toimiessani Naton yhteisoperaation esikunnassa Kosovossa olen huomannut, että vaikka englanti on yhteinen kielemme, emme kykene riittävän tehokkaasti toimimaan sen avulla.
QuoteVaikka suomalaisten ja ruotsalaisten upseerien englannin taito onkin operaation parhaasta päästä, on kylmä tosiasia se, että operaatiossa vahvuus on toimiminen omalla äidinkielellä. Ruotsin kieltä puhuvien upseerien arvo kasvaa kohisten nykyisellä kehityksellä, hän kirjoittaa.
Torniojoki ei suojaa ketään eikä mitään, siinä voi uidakin. Vaikka yli, jos niikseen tulee.
Mietin sitäkin, että kun uhka on islam, ja ruotsalaiset sotilaat ovat osin muslimeita, niin eivät ne muslimisotilaat siinä tilanteessa sodi Ruotsin (ja Suomen) puolella islamia vastaan.
HUOMIO! Taas löytyi lisää uusia perusteluita pakkoruotsille! Jotta voimme yhdessä ruotsalaisten kanssa ruotsiksi tappaa ISIS-muslimeita Ruotsissa.
Quote from: duc on 21.02.2015, 20:08:46
Liisa Jaakonsaaresta:
***
Quote
Antisemitismi on nostanut päätään Euroopassa, mitä tuskin kukaan olisi uskonut tapahtuvan.
http://www.liisajaakonsaari.fi/sita-saa-mita-tilaa/ (http://www.liisajaakonsaari.fi/sita-saa-mita-tilaa/)
jaakonsaari hinkuaa vinkuaa muslimeja toimettomina notkumaan, ja sitten ei uskoisi ja ihmettelee? Mössöä. Mössöpuolueen mössöä.
Johan oli pöljää pöhinää tämän läskivasara Jaakonsaaren höpinä juutalaisvainoista.
Sitä ämmä saa mitä on tilannut, vankilat täyteen uskonpuhkuisia jihadisteja.
Hullu akka, kehuu Soinia ja pesee käsiään.
QuoteYli tuhat muslimia suojeli synagogaa Norjassa
Nuoret muslimit osoittivat tukea Oslon juutalaisyhteisölle ja samalla tuomitsivat Tanskan viime viikonloppuisen synagogaiskun.
Norjassa yli tuhat muslimia on muodostanut rauhan renkaan Oslon pääsynagogan ympärille.
Nuorten muslimien lauantaina järjestämällä tapahtumalla haluttiin osoittaa tukea Oslon juustalaisyhteisölle. Samalla muslimit tuomitsivat viime viikonlopun synagogaisku Tanskassa. Iskussa muslimitaustainen asemies tappoi juutalaisen vartijan ja tanskalaisen elokuvantekijän.
Yksi Oslon tapahtuman järjestäjistä, Hajrah Arshad sanoi uutistoimisto AP:lle, että lauantainen tapahtuma todistaa, että islamissa on kyse rakkaudesta ja yhtenäisyydestä.
Myös Norjan päärabbi Michael Melchior osallistui tapahtumaan. Hän lauloi mielenosoittajille juutalaisten sapatin päätöslaulun synagogan ulkopuolella.
Yle (http://yle.fi/uutiset/yli_tuhat_muslimia_suojeli_synagogaa_norjassa/7821806)
QuoteYksi Oslon tapahtuman järjestäjistä, Hajrah Arshad sanoi uutistoimisto AP:lle, että lauantainen tapahtuma todistaa, että islamissa on kyse rakkaudesta ja yhtenäisyydestä.
Tätähän lauantainen tapahtuma ei tietenkään todista, ei yksi myönteinen uutinen muslimeista riitä edes kumoamaan tuhatta kielteistä uutista, saati todista yhtikäs mitään islamista.
Mutta ehdottomasti hyvä uutinen tämä silti on, vaihtelua islamuutisointiin. Yllättävä positiivisuudessaan. Josko suunniteltu juuri "todistamaan" ihmisille, että islam on sittenkin suuri rauhanuskonto? Onhan sitä hetken vaikka aidan vittaksena, muslimikin.
Olivatko nämä nyt sitten niitä hyviä muslimeja? Kovasti on selitetty näiden sunnien ja shiiojen eroja. Ei oikein jaksa ymmärtää eikä halujakaan ole.
Aikanaan Irlannin katolisten ja protestanttien välinen terrorismi oli yhtä käsittämätöntä minulle.
Hulluja kaikki uskovaiset! Kommunistit, katoliset, muslimit jne.
Quote from: Iloveallpeople on 21.02.2015, 23:30:30
QuoteYli tuhat muslimia suojeli synagogaa Norjassa
Nuoret muslimit osoittivat tukea Oslon juutalaisyhteisölle ja samalla tuomitsivat Tanskan viime viikonloppuisen synagogaiskun.
Norjassa yli tuhat muslimia on muodostanut rauhan renkaan Oslon pääsynagogan ympärille.
Nuorten muslimien lauantaina järjestämällä tapahtumalla haluttiin osoittaa tukea Oslon juustalaisyhteisölle. Samalla muslimit tuomitsivat viime viikonlopun synagogaisku Tanskassa. Iskussa muslimitaustainen asemies tappoi juutalaisen vartijan ja tanskalaisen elokuvantekijän.
Yksi Oslon tapahtuman järjestäjistä, Hajrah Arshad sanoi uutistoimisto AP:lle, että lauantainen tapahtuma todistaa, että islamissa on kyse rakkaudesta ja yhtenäisyydestä.
Myös Norjan päärabbi Michael Melchior osallistui tapahtumaan. Hän lauloi mielenosoittajille juutalaisten sapatin päätöslaulun synagogan ulkopuolella.
Yle (http://yle.fi/uutiset/yli_tuhat_muslimia_suojeli_synagogaa_norjassa/7821806)
Ei siis syytä huoleen. Muslimeja voidaan ottaa lisää. Varmasti tekevät ringin uudelleen jonkin ikävän sattumuksen jälkeen. Onhan islamissa kyse rauhasta ja rakkaudesta.
Quote from: Iloveallpeople on 21.02.2015, 23:30:30
QuoteYli tuhat muslimia suojeli synagogaa Norjassa
Nuoret muslimit osoittivat tukea Oslon juutalaisyhteisölle ja samalla tuomitsivat Tanskan viime viikonloppuisen synagogaiskun.
Norjassa yli tuhat muslimia on muodostanut rauhan renkaan Oslon pääsynagogan ympärille.
Nuorten muslimien lauantaina järjestämällä tapahtumalla haluttiin osoittaa tukea Oslon juustalaisyhteisölle. Samalla muslimit tuomitsivat viime viikonlopun synagogaisku Tanskassa. Iskussa muslimitaustainen asemies tappoi juutalaisen vartijan ja tanskalaisen elokuvantekijän.
Yksi Oslon tapahtuman järjestäjistä, Hajrah Arshad sanoi uutistoimisto AP:lle, että lauantainen tapahtuma todistaa, että islamissa on kyse rakkaudesta ja yhtenäisyydestä.
Myös Norjan päärabbi Michael Melchior osallistui tapahtumaan. Hän lauloi mielenosoittajille juutalaisten sapatin päätöslaulun synagogan ulkopuolella.
Yle (http://yle.fi/uutiset/yli_tuhat_muslimia_suojeli_synagogaa_norjassa/7821806)
No jopas on PR hallussa. Newsflash: illman muslimeita maassa nolla olisi ollut riittävä määrä.
Voi että!
Norjassa on nyt tehty rauha aavikkokansojen kesken. Veisivät sitä sanomaa myös Palestiinaan.
Norjan päärabbi kaulailee imaamin kanssa, vain paavi puuttuu joukosta. Maailma pelastuu!
Onko jollain tietoa, että löytyykö jostain päin maailmaa, syytöntä muslimia?
Quote from: Mehud on 22.02.2015, 00:16:36
Onko jollain tietoa, että löytyykö jostain päin maailmaa, syytöntä muslimia?
"Only moslems can be innocent."
Brittiläisen imaamin sanat, TV:ssä, Lontoon pommi-iskujen jälkeen. Löytyi tuolla haulla youtubesta ennen, mutta korrektius näköjään voittaa alaa.
Eli, vain muslimit ovat, tai voivat olla, viattomia. Muut saa tappaa. Uskontojen kauneus.
Quote from: Oiva Armas on 22.02.2015, 00:09:12
Voi että!
Norjassa on nyt tehty rauha aavikkokansojen kesken. Veisivät sitä sanomaa myös Palestiinaan.
Norjan päärabbi kaulailee imaamin kanssa, vain paavi puuttuu joukosta. Maailma pelastuu!
Norjan pääimaami oli vielä hetki sitten, se joka haluttiin karkoittaa, mutta ei tietenkään mitenkään voitui, vaikka terroristi...
no nyt maitoa ja hunajaa, toki. Rest in pieces.
Quote from: Oiva Armas on 21.02.2015, 23:47:59
Olivatko nämä nyt sitten niitä hyviä muslimeja? Kovasti on selitetty näiden sunnien ja shiiojen eroja. Ei oikein jaksa ymmärtää eikä halujakaan ole.
Aikanaan Irlannin katolisten ja protestanttien välinen terrorismi oli yhtä käsittämätöntä minulle.
Hulluja kaikki uskovaiset! Kommunistit, katoliset, muslimit jne.
Ei se Pohjois-Irlannin nahina ollut niin käsittämätöntä, jos vilkaisee historiaa. Englantilaiset kyykytti irlantilaisia sellaiset 800 vuotta. Irlannin tavisten keskuudessa oli päässyt aikojen saatossa kerääntymään vähän tavaraa hampaankoloon aikojen kuluessa.
Itsenäistymisessä oli kansanäänestys kreivikunnittain ja kuusi halusi jäädä osaksi Britanniaa. Niin että siellä nahisteliin siitä, että ketkä halusivat kuulua Irlantiin ja ketkä Britanniaa ja jako meni pääasiassa uskontokunnittain.
Itsenäisyystaistelu vielä menettelee, uskonnon sotkeminen siihen tekee jutusta lähes käsittämättömän sotkun. Historia on tuttua. Uskonriidat noin yleensäkkin sekoitettuina kansallisuusaatteisiin, roturistiriitoihin yms. synnyttävät ylikiehuvia hornankattiloita. Kiitos Jeesus.
Quote from: MW on 22.02.2015, 01:47:51
Quote from: Oiva Armas on 22.02.2015, 00:09:12
Voi että!
Norjassa on nyt tehty rauha aavikkokansojen kesken. Veisivät sitä sanomaa myös Palestiinaan.
Norjan päärabbi kaulailee imaamin kanssa, vain paavi puuttuu joukosta. Maailma pelastuu!
Norjan pääimaami oli vielä hetki sitten, se joka haluttiin karkoittaa, mutta ei tietenkään mitenkään voitui, vaikka terroristi...
no nyt maitoa ja hunajaa, toki. Rest in pieces.
Täytyy todeta, että en sen enempää huomannut uutisoinnissa mainintaa minkään imaamin osallistumisesta, kuin tiedä mikä olisi tämä 'pääimaami', joka olisi pitänyt karkoittaa.
Ai niin, sitten ne Ylen "yli tuhat muslimia". Tuossa videota tapahtumasta (erityisesti siinä noin 40 sekunnin kohdalla):
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/terrorangrepet-i-koebenhavn/norske-muslimers-fredsring-faar-bred-internasjonal-omtale/a/23400933/
Näettekö (edes järkevällä ekstrapoloininlla, siitä mikä ei ruutuun mahdu) tuhatta muslimia? Minä näen yksinkertiasen ihmisketjun, ja vaikka se menisi koko korttelin ympäri (minulla ei ole mitään todisteita, että menisi), niin ei siihen tuhatta henkeä tarvittaisi. Ympärillä on paljon enemmän ihmisiä, lähinnä pottunokkia. Paikalla siis ilmeisesti 1300-1400 henkeä. Muslimien osuus tästä?
^ Todennäköisesti nuo kolme, jotka näkyy siinä kuvassa. Nekin maallistuneita, joilla ei oikeastaan ole mitään muuta yhteistä muslimien kanssa, kuin suku ja uskonto mihin joutui syntymään. Ja nekin jotka kuvassa näkyy on naisia.
Siltä se tosiaan vaikuttaa, että YLE:n uutinen olisi tökeröä liioittelua. Rauhantahtoista ja toivorikasta kyllä, mutta silti vaarallista ja moraalitonta valehtelua antaessaan ihmisille ilmeisen tahallisesti väärän käsityksen tilanteesta, josta voi kuitenkin tehdä hataria oletuksia yleisemmistäkin asioista. Nyt nähtävästi valehtelulla piirretään vääriä hataria oletuksia ihmisten mieliin. Jotkut eivät edes tyydy hatariin oletuksiin, vaan pitävät tällaisia PR-tapahtumia merkittävinä indikaattoreina yleisemmistä asenteista. Heidät johdetaan täysin metsään.
Jos tuollainen tuhannen muslimin ihmisketju olisi, niin siitä olisi kyllä kuvia kaikkialla maailman valtamediassa, vaan en ole nähnyt yhtään. Ei tuon ympäri edes mahdu tuhannen ihmisen ketjua, koska synagoga on korttelin kyljessä muuhun rakennusmassaan upotettuna. Ketjun olisi pitänyt olla monikymmenkertainen, ja kuvista näkyy, että se on yksinkertainen. Katsojat taas eivät ole suojelemassa moskeijaa ihmisketjuna, vaan katsomassa. Katsojista suurin osa näyttää olevan kantanorjalaisia ei-muslimeja.
Sitä paitsi missään lukemassani kansainvälisten ja muunmaalaisten mediatalojen jutussa ei edes väitetä, että muslimit olisivat muodostaneet tuhatpäisen ketjun. Kuhan sanotaan, että ketju oli, ja että paikalla oli yli tuhat ihmistä. Ei väitetä edes, että paikalla oli tuhat muslimia. En ihmettelisi. vaikka jostain ulkomailtakin löytyisi jokin mediatalo, joka väittää muslimien ketjua tuhatpäiseksi, mutta voi hyvin olla, että koko väitteen on keksinyt tykönään Suomen yleisradion toimittaja.
Näiden muslimien ele on silti kaunis, ja olisi hienoa, jos useammatkin muslimit monissa maissa toimisivat tuolla tavalla. Totuudenmukainen uutisointi olisi kuitenkin kertonut asian paremmin kuin megalomaaninen valehtelu. Totuudella on kuitenkin taipumus lopulta murtautua esiin valheiden kuoren alta muun muassa "villiintyneen someviestinnän" ja perinteisemmän kommunikaation avulla, ja siksi tästäkin on koitumassa tapaus, joka toimii lopulta vain haitaksi muslimien maineelle: osoituksena siitä, että muslimit eivät saaneet edes tuhatta ketjuun tai edes paikan päälle, vaikka valtamedia niin valehteli. Osoituksena siitä, että valtamedian valehtelu muslimien parhaaksi on systemaattista, ja siten oikea tilanne on aina kuvattua huonompi. Näin hyvästä jutusta saadaan huono. Todella synkkä ja huono. Mikään kaunis tarkoitus ei oikeuta valehtelua. Valehtelu mädättää kaiken.
Quote from: RP on 22.02.2015, 07:41:41
(nipsis)
Täytyy todeta, että en sen enempää huomannut uutisoinnissa mainintaa minkään imaamin osallistumisesta, kuin tiedä mikä olisi tämä 'pääimaami', joka olisi pitänyt karkoittaa.
***
Mullah Krekar. Joviaali heppu.
Quote from: Hirvensalmen kuha on 22.02.2015, 03:28:20
Quote from: Oiva Armas on 21.02.2015, 23:47:59
Olivatko nämä nyt sitten niitä hyviä muslimeja? Kovasti on selitetty näiden sunnien ja shiiojen eroja. Ei oikein jaksa ymmärtää eikä halujakaan ole.
Aikanaan Irlannin katolisten ja protestanttien välinen terrorismi oli yhtä käsittämätöntä minulle.
Hulluja kaikki uskovaiset! Kommunistit, katoliset, muslimit jne.
Ei se Pohjois-Irlannin nahina ollut niin käsittämätöntä, jos vilkaisee historiaa. Englantilaiset kyykytti irlantilaisia sellaiset 800 vuotta. Irlannin tavisten keskuudessa oli päässyt aikojen saatossa kerääntymään vähän tavaraa hampaankoloon aikojen kuluessa.
Itsenäistymisessä oli kansanäänestys kreivikunnittain ja kuusi halusi jäädä osaksi Britanniaa. Niin että siellä nahisteliin siitä, että ketkä halusivat kuulua Irlantiin ja ketkä Britanniaa ja jako meni pääasiassa uskontokunnittain.
Lievästi ot mutta liittyy. Analoginen myös cccp vs venäläistetyt ex-alusmaat. Irlanti on malliesimerkki maahanmuuton aiheuttamista peruuttamattomista ongelmista, joita ei ratkaise edes valtionrajojen siirtely.
Paitsi että Englanti alisti, kuristi ja lypsi Irlantia, alkuperäiskansan oikeuksia omaan kieleen, kulttuuriin ja uskontoon rikottiin todella törkeästi. Kirsikkana kakussa skottiprotestanttien MAAHANMUUTTO pohjoisiin kreivikuntiin, minkä seurauksena alueen etninen ja uskonnollinen olemus muuttui niin että alue jäi osaksi eri valtiota kuin muu saari.
Terrori oli suoraa seurausta kulttuurien luonnottomasta sekoittamisesta. Uskonto ja etnisyys määräsivät jakolinjat.
Haluan nyt kysyä hommalaisilta yhtä asiaa ja toivon että saan edes jonkun vastauksen:
Ensinnäkin olisin hyvin voinut laittaa tämän kysymyksen siihen ketjuun, joka kertoo Oulun kirvessurmaajasta, mutta laitetaan se tähän! Oulusta kuitenkin sen verran, että kun somaleita alkoi tulla Suomeen 1990-luvun alussa valtalehdet olivat innoissaan ja kehuivat heidän uskonnollisuuttaan. Muistan miten yksi somali sanoi suunnilleen näin: "Me somalit olemme ennen kaikkea muslimeja ja Koraani ja islam ohjaavat meidän kaikkia tekoja" Joku korkeampi käsi taisi ohjata Oulun kirvesmiestä!
Eli Kööpenhaminassa tapahtuneet terroriteot ovat johtaneet keskusteluun siitä, että miten islamilainen terroristi voidaan tunnistaa ajoissa ja koska tästä "tavallisesta" rikollisesta tuli pesunkestävä terroristi?
Minä väitän, että näiden rikollisten muslimien ja jihadistien kohdalla ei voida vetää mitään rajaa, vaan kysymyksessä on koko ajan sodankäynnistä länttä ja alkuperäisväestöä vastaan. Murhat, pahoinpitelyt, ryöstöt, joukkoraiskaukset, poliisin ja palokunnan kivittämiset ja lopuksi avoimet terroriteot kumpuavat yhdestä ja samasta lähteestä, vihasta läntistä demokratiaa vastaan!
Mitä mieltä te olette tästä väitteestä?
QuoteMitä mieltä te olette tästä väitteestä?
Taitaa harvempi olla täällä erimieltä :D
Ongelmat olisivat tietenkin pienempiä JOS täällä olisi hyvä työllisyystilanne ja JOS viheliäisin paskasakki suodatettaisiin pois ja JOS tulijoille selitettäisiin heti aluksi että tulos tai ulos ja jos ei miellytä niin ulos vaikka auttamalla.
Tässä oli vain niin monta jossia ettei homma vaan toimi.
Kiitos Jaska, tuli heti selvä vastaus!
Tänään näin jollain sivustolla amerikkalaisen terrorismiasiantuntijan lausunnon siitä miten lapsellista on uskoa siihen, että tarjoamalla harjoittelu- (mallia Sahlin) ja työpaikkoja näille "nuorukaisille" niin heistä tulee yhtä kilttejä kuin alkuperäisväestön nuoret. Näiden dna on ohjelmoitu aivan toisella tavalla kuin meidän. Ohjelmointi on kestänyt 1400 vuotta ja muutaman kuukauden työharjoittelulla sitä ei poisteta.
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/28627100
Eli nyt kun musliminaiset kokevat kiusimista, niin on kehitetty verkosto, jossa satoja urheita ritareita tulee pikapikaan pitämään naikkostensa puolta.
Quote from: Defend Finland! on 22.02.2015, 19:38:36
Kiitos Jaska, tuli heti selvä vastaus!
Tänään näin jollain sivustolla amerikkalaisen terrorismiasiantuntijan lausunnon siitä miten lapsellista on uskoa siihen, että tarjoamalla harjoittelu- (mallia Sahlin) ja työpaikkoja näille "nuorukaisille" niin heistä tulee yhtä kilttejä kuin alkuperäisväestön nuoret. Näiden dna on ohjelmoitu aivan toisella tavalla kuin meidän. Ohjelmointi on kestänyt 1400 vuotta ja muutaman kuukauden työharjoittelulla sitä ei poisteta.
Ehkä on liioiteltua sanoa että "dna on ohjelmoitu aivan toisella tavalla". Ongelmat ovat työttömyydessä, tulijoiden (paska)kulttuurissa ja sitten on vielä tämä uskonto. Sitten monilla on ongelmana vielä alhainen ÄO ja impulsiivisuus mitä ei voi sanoa. Kriisiä siis pukkaa Puolueen nykyisen kannatuksen kokoisella todennäköisyydellä.
Quote from: Defend Finland! on 22.02.2015, 19:04:46
Minä väitän, että näiden rikollisten muslimien ja jihadistien kohdalla ei voida vetää mitään rajaa, vaan kysymyksessä on koko ajan sodankäynnistä länttä ja alkuperäisväestöä vastaan. Murhat, pahoinpitelyt, ryöstöt, joukkoraiskaukset, poliisin ja palokunnan kivittämiset ja lopuksi avoimet terroriteot kumpuavat yhdestä ja samasta lähteestä, vihasta läntistä demokratiaa vastaan!
Mitä mieltä te olette tästä väitteestä?
Minusta vedät päättelyssäsi kovasti mutkia suoriksi. Ei ole eikä tarvita mitään erityistä "vihaa läntistä demokratiaa vastaan", vaikka sellaistakin esiintyy. Mainitsemasi maahanmuuton haittavaikutukset ovat enimmäkseen johdonmukainen seuraus maahanmuuton määrästä ja laadusta ilman sen kummempaa tarkoitusta (http://en.wikipedia.org/wiki/Telos_%28philosophy%29). Toki voidaan nostaa esille esimerkiksi islamistien terroritekoja, mutta maahanmuuton ongelmien kuvaaminen jonkinlaisen tietoisen sodankäynnin tuloksena on mielestäni huono analyysi, joka vie harhatielle myös ongelmien ratkaisussa.
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 22.02.2015, 19:39:50
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/28627100
Eli nyt kun musliminaiset kokevat kiusimista, niin on kehitetty verkosto, jossa satoja urheita ritareita tulee pikapikaan pitämään naikkostensa puolta.
Käytännössä tämä uutinen ennakoi puolisotilaallisten ryhmien syntymistä. Tuossahan ihan suoraan viitataan oikeuden ottamisesta omiin käsiin. Ei mahda olla muhluämmien kunnian puolustaminen ainoa mihin tulevat puuttumaan.
Quote from: Kuli on 22.02.2015, 20:01:40
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 22.02.2015, 19:39:50
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/28627100
Eli nyt kun musliminaiset kokevat kiusimista, niin on kehitetty verkosto, jossa satoja urheita ritareita tulee pikapikaan pitämään naikkostensa puolta.
Käytännössä tämä uutinen ennakoi puolisotilaallisten ryhmien syntymistä. Tuossahan ihan suoraan viitataan oikeuden ottamisesta omiin käsiin. Ei mahda olla muhluämmien kunnian puolustaminen ainoa mihin tulevat puuttumaan.
Ei kovin pian. Musluäijät dumppaavat nuo ihan mielellään turvakoteihin tjsp., kunhan tuoretta on tarjolla.
Quote from: Roope on 22.02.2015, 19:50:08
Quote from: Defend Finland! on 22.02.2015, 19:04:46
Minä väitän, että näiden rikollisten muslimien ja jihadistien kohdalla ei voida vetää mitään rajaa, vaan kysymyksessä on koko ajan sodankäynnistä länttä ja alkuperäisväestöä vastaan. Murhat, pahoinpitelyt, ryöstöt, joukkoraiskaukset, poliisin ja palokunnan kivittämiset ja lopuksi avoimet terroriteot kumpuavat yhdestä ja samasta lähteestä, vihasta läntistä demokratiaa vastaan!
Mitä mieltä te olette tästä väitteestä?
Minusta vedät päättelyssäsi kovasti mutkia suoriksi. Ei ole eikä tarvita mitään erityistä "vihaa läntistä demokratiaa vastaan", vaikka sellaistakin esiintyy. Mainitsemasi maahanmuuton haittavaikutukset ovat enimmäkseen johdonmukainen seuraus maahanmuuton määrästä ja laadusta ilman sen kummempaa tarkoitusta (http://en.wikipedia.org/wiki/Telos_%28philosophy%29). Toki voidaan nostaa esille esimerkiksi islamistien terroritekoja, mutta maahanmuuton ongelmien kuvaaminen jonkinlaisen tietoisen sodankäynnin tuloksena on mielestäni huono analyysi, joka vie harhatielle myös ongelmien ratkaisussa.
Yhdyn itsekin käsitteeseen "maahanmuuton määrä ja laatu". Mutta jos ongelmia halutaan ratkaista niin "kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen" ja silloin yksi ryhmä on ylitse muiden! En halua puhua tietoisesta sodankäynnistä, mutta jotain on pielessä kun aina se yksi ryhmä on vauhdissa. Ja juuri sen ryhmän aate ja uskonto sanoo edustavansa todellista tietoisuutta, aivan kuten kommunismi aikoinaan!
Quote from: Defend Finland! on 22.02.2015, 19:04:46
Haluan nyt kysyä hommalaisilta yhtä asiaa ja toivon että saan edes jonkun vastauksen:
---
Minä väitän, että näiden rikollisten muslimien ja jihadistien kohdalla ei voida vetää mitään rajaa, vaan kysymyksessä on koko ajan sodankäynnistä länttä ja alkuperäisväestöä vastaan. Murhat, pahoinpitelyt, ryöstöt, joukkoraiskaukset, poliisin ja palokunnan kivittämiset ja lopuksi avoimet terroriteot kumpuavat yhdestä ja samasta lähteestä, vihasta läntistä demokratiaa vastaan!
Mitä mieltä te olette tästä väitteestä?
Voin tietenkin vastata vain omasta puolestani, ja sen vastauksen olen jo oikeastaan esittänyt muutamankin kerran, joten en mene selittämään asiaa uusiksi, vaan toistan mitä kirjoitin erääseen toiseen Homman ketjuun 22.12. 2014:
Jos kukaan ei ole sattunut vielä huomaamaan, niin olemme sodassa. Olemme sodassa sellaisten voimien kanssa, jotka vihaavat leppymättömästi valistusta, demokratiaa, sekularismia, kristinuskoa, ateismia ja muita länsimaisia arvoja. Ja Euroopasta puhuen, olemme hyökkäyksen kohteena, sellaisen vihan kohteena, joka on perinteiset länsimaiset arvot sisäistäneen henkilön kannalta vaikeasti ymmärrettävää.
Ymmärrettävä kuitenkin on, että kuulemme vielä lukemattomia kertoja huudon "Allahu Akbar", jonka jälkeen kaduillemme roiskuu taas viattomien, mutta kuitenkin tuon fanaattisen vihan kohteena olevien veri. Toivottavasti pystymme jo tuon ymmärtämään ja sen valossa tekemään jotain järkevää uhrien vähentämiseksi edes Euroopan mittapuitteissa.
Quote from: Roope on 22.02.2015, 19:50:08
Quote from: Defend Finland! on 22.02.2015, 19:04:46
Minä väitän, että näiden rikollisten muslimien ja jihadistien kohdalla ei voida vetää mitään rajaa, vaan kysymyksessä on koko ajan sodankäynnistä länttä ja alkuperäisväestöä vastaan. Murhat, pahoinpitelyt, ryöstöt, joukkoraiskaukset, poliisin ja palokunnan kivittämiset ja lopuksi avoimet terroriteot kumpuavat yhdestä ja samasta lähteestä, vihasta läntistä demokratiaa vastaan!
Mitä mieltä te olette tästä väitteestä?
Minusta vedät päättelyssäsi kovasti mutkia suoriksi. Ei ole eikä tarvita mitään erityistä "vihaa läntistä demokratiaa vastaan", vaikka sellaistakin esiintyy. Mainitsemasi maahanmuuton haittavaikutukset ovat enimmäkseen johdonmukainen seuraus maahanmuuton määrästä ja laadusta ilman sen kummempaa tarkoitusta (http://en.wikipedia.org/wiki/Telos_%28philosophy%29). Toki voidaan nostaa esille esimerkiksi islamistien terroritekoja, mutta maahanmuuton ongelmien kuvaaminen jonkinlaisen tietoisen sodankäynnin tuloksena on mielestäni huono analyysi, joka vie harhatielle myös ongelmien ratkaisussa.
Olen Defend Finlandin kanssa samoilla linjoilla että meitä vastaan käydään sotaa. Mitään konkreettisia ratkaisuja tulijoiden vähentämiseksi ei ole tehty, kun ei uskalleta. Pikemminkin päinvastoin. Politikot taitavat pelätä jo niin paljon oikeauskoisia että ovien lisäavaamisella he uskovat olevansa turvassa näiden kostolta. Ikäviä asioita tapahtuu viikottain. Kun tekijöillä ei ole mitään pelkoa sen enempää vankilaa kuin kuolemaakaan kohtaan meidän pelkomme kasvaa ja lamaannumme.
Kun meillä myönnetään jossain vaiheessa että olemme sodassa, saattaa ratkaisutkin alkaa hahmottumaan.
Quote from: MW on 22.02.2015, 01:47:51
Norjan pääimaami oli vielä hetki sitten, se joka haluttiin karkoittaa, mutta ei tietenkään mitenkään voitui, vaikka terroristi...
no nyt maitoa ja hunajaa, toki. Rest in pieces.
Niin, mutta miestä ollaan poliisivaltio Norjassa pakkosiirtämässä maaseudulle! :flowerhat:
Hei YLE:n ja Hesarin kansanvalistajat, saataisiinko tuhannen journalistin muuri miehen ympärille... :roll:
"On 20 January 2015, it was revealed that Krekar would be
forcibly relocated (Norwegian: tvangsbosettes) to the village of Kyrksæterøra in Trøndelag. This decision was made by the Police based on an order from the National Police Directorate."
http://en.wikipedia.org/wiki/Mullah_Krekar
edit:
muokattu sitaatti
Quote from: Roope on 25.01.2015, 20:30:26
QuoteMarianne Lydén: Falangit ja muukalaisvihamielisyys
[...]
On selvää, että talouspolitiikka ja rakennekysymykset ovat tärkeimpiä kun hallitusta muodostetaan, mutta asenne maahanmuuttoon voi saada ratkaisevan merkityksen – jos hallituksen muodostaja niin haluaa. Muissa puolueissa on yksittäisiä poliitikkoja, jotka edustavat samaa ummehtuneisuutta, mutta Perussuomalaiset (ja Muutos 2011) on ainoa puolue, joka vastustaa monikulttuurista yhteiskuntaa, joka vastustaa positiivista syrjintää ja haluaa sulkea rajat ihmisiltä, joilla on tietty tausta. Se voidaan lukea puolueen dokumentista, jonka on kirjoittanut Halla-aho.
Ainoastaan silmät ummistamalla voi pitää yllä illuusiota toisinajattelevien falangista, joka koostuu "rasistisista ryhmistä, jotka ovat pesiytyneet Perussuomalaisten sisälle", kuten Keskustan Kimmo Tiilikainen on sanonut, eikä koko puolueen yhteisistä periaatteista.
Ummistammeko silmämme Perussuomalaisten maahanmuuttovihamielisyydeltä, jotta heidät saadaan hallitukseen? Vai myykö Soini puolueen periaatteet päästäkseen ministeriksi? (käännös)
Hbl: Falanger och främlingsfientlighet 25.1.2015
Sunnuntain Höblässä joka toinen viikko kokonainen sivu tutusta aiheesta. Tällä kertaa Marianne Lydén lähti liikkeelle islamistien terrori-iskuista ja Euroopan juutalaisiin kohdistuvasta uhasta, mutta Lydénin logiikalla kaikkein suurimmaksi uhaksi huomataan lopulta Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset, josta muiden puolueiden pitäisi irtisanoutua ennen vaaleja.
QuoteMarianne Lydén: Petollinen äärioikeisto
Hyökkäys avointa yhteiskuntaa vastaan. Ja hyökkäys juutalaisia vastaan. Koska he ovat juutalaisia. Tanskan pääministeri Helle Thorning-Schmidt tuomitsi selkeästi Kööpenhaminan terroriteon.
Myös Ruotsissa johtavat poliitikot ovat huomanneet ilmiön ja vaatineet, että juutalaisiin kohdistuvaan terroriuhkaan puututaan.
[...]
Vastajihadliikkeelle kyse on nimenomaan lännen ja islamin välisestä taistelusta, ja on monia eurooppalaisia populistipuolueita, jotka tunnustavat samaa ideologiaa. Ne pitävät kokouksia ja suunnittelevat yhdessä strategiaa. Suomessa tällainen puolue on Perussuomalaiset. Gates of Viennan sivuilla ylistetään Jussi Halla-ahoa, ja sivuston muslimivastainen retoriikka on identtistä Halla-ahon blogitekstien kanssa. Halla-ahon mukaan Perussuomalaiset suhtautuu negatiivisesti monikulturalismiin ideologiana ja yhteiskuntamallina, ja hän on tunnetusti Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman pääkirjoittaja. Puoluetoveri Olli Immonen, Suomen Sisun puheenjohtaja, on vieläkin selväsanaisempi. Hän haluaa sulkea rajat muslimien maahanmuutolta, "koska islam on uhka tavallisille suomalaisille".
Taistelu kestävyysvajetta ja valtionvelkaa vastaan on hienoa, mutta pitäisikö vaalikampanjan käsitellä myös näkemystä avoimesta ja monikulttuurisesta yhteiskunnasta? Jos yksi puolue vaatii meitä sulkemaan rajat muslimimaahanmuuttajilta ja hylkää monikulturalismin, pitäisi äänestäjien saada tietää, mitä muut puolueet katsovat sen tarkoittavan tällaisen puolueen kanssa yhteistyössä toimimisen kannalta. (käännös)
Hbl: Den förrädiska högerextremismen (http://hbl.fi/opinion/tant-blomsterhatt/2015-02-22/722776/den-forradiska-hogerextremismen) 22.2.2015
Niin. Muistuttaa taasen kerran siitä miksi HBL:lle ei pidä antaa senttiäkään enempää kuin Hesarillekaan. Kaikille tasan nolla.
Voin vain ihmetellä sitä, millainen oikeuskäsitys (tai vaihtoehtoisesti todellisuuskäsitys) pitää ihmisellä olla, jotta voi ottaa elämäntehtävänään julistaa maan ykkösrikollisena (jonka pitäisi ilmeisesti olla lainsuojaton) henkilöä joka ei ole tehnyt yhdellekään luonnolliselle oikeushenkilölle niin henkeen, terveyteen, omaisuuteen kuin kunniaankaan kohdistunutta rikosta - tai laitonta uhkausta - ja samalla selitellä pois rikollisista ne, jotka ovat toistuvasti laittomasti uhkailleet, ryöstäneet, pahoinpidelleet tai jopa tappaneet ihan oikeita, tuntevia ja tässä tapauksessa kärsiviä ihmisiä.
Ainakaan itse en antaisi tällaiselle henkilölle minkäänlaista erityistä valtaa asiain hoitamisen suhteen. Olisi kiinnostavaa tietää miksi ilmeisesti Lydénin mielestä olen väärässä.
Sinällään Lydénin monomaanisilla saarnoilla voi olla ihan hyviäkin sivuvaikutuksia: jotkin HBL:n lukijat voivat avata silmänsä tuon paatoksen keskellä. Valitettavasti en tosin usko, että ko. kirjoittaja saa aivan niin paljoa näkyvyyttä että vaikutus olisi riittävä, varsinkin kun ruotsinkielisten kuuluu äänestää mielipiteistään riippumatta oletusarvoisesti RKP:tä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424746986393 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424746986393)
QuoteKulttuuritalossa tuolloin töissä olleet kaksi työntekijää sanovat nyt, että "turvatoimet eivät olleet vakavasti otettavia" ja että kaksi poliisia joi kahvia selin kulttuuritilan lasisisäänkäyntiä vastaan.
"Kaikki oli hyvin satunnaista, eikä mikään viitannut siihen, että tilaisuutta olisi pidetty korkeariskisenä", toinen työntekijä sanoo Politiken-lehdelle.
Työntekijän arvostelemien kahden poliisin lisäksi paikalla oli sekä Tanskan että Ruotsin turvallisuuspoliisin henkivartijoita. Tilaisuudessa esiintyi ruotsalainen taiteilija Lars Vilks.
Kahvilatyöntekijän mukaan kahvilan työntekijä huusi "mies kiväärin kanssa" ennen kuin poliisit ja agentit reagoivat.
"Se on merkki siitä, että riski on aliarvioitu", kahvilassa töissä ollut 58-vuotias sanoo. Hän sanoo, ettei ole perheensä takia tullut asiassa esille aiemmin ja on nytkin luvannut perheelleen, että esiintyy nimettömänä. Hän päätti kuitenkin kommentoida tapahtumia julkisesti sen jälkeen, kun pääministeri Helle Thorning-Schmidt ja monet muut olivat ylistäneet poliisin toimia iskujen jälkeen.
Kööpenhaminan poliisi ja Tanskan turvallisuuspoliisi PET eivät ole kommentoineet väitteitä.
Politikenin mukaan työntekijä arvostelee sitä, että paikalla oli vain kaksi poliisia SÄPON:n ja PET:n yhteensä viiden henkivartijan lisäksi.
Poliisi teki tilaisuuteen tulleille ruumiintarkastuksen, mutta oli työntekijän mukaan muuten "hyvin rentoutunut". Hänen mukaansa poliisi keskittyi vain Lars Vilksiin. Vilks on uhattu tappaa useita kertoja.
"Kaikki me muut olimme täysin toissijaisia. Muutkin paikalla olleet sanoivat, että vaikuttaa, ettei poliisin tarkoitus ollut suojella meitä", työntekijä sanoo. Hänen mukaansa poliisi olisi voinut seurata kulttuuritalolta iskijää ja näin mahdollisesti estää toisen iskun. Ampuja iski seuraavan yönä yhden aikoihin Kööpenhaminan ydinkeskustassa Krystalgadella sijaitsevaa synagogaan, jossa hän tappoi synagogaan sisäänpääsyä vartioineen Dan Uzanin.
Kyllä juu. Poliisit ovat saattaneet olla mussuttamassa donitsia. Silti mielestäni se ei ole poliisi, joka tässä pitää syyllistää ja leimata.
Miksi muuten se Vilks taas tarvitsikaan sitä suojelua ja kuka sitä uhkaa? Tai miksi tai miltä noita muita tuon tilaisuuden osallistujia pitäisi suojella? Se jää taas Hesarilta vähän mainitsematta.
Mutta hei. Tekihän HS jo tosi taitavan jutun Vilksistä joten mitä sitä nyt enää taustoja kertomaan. "Onhan niistä puhuttu."
Muslimien aikeet Köpiksessä synagogan "rakkausringittämiseksi" jutussa kyllä mainitaan.
Quote from: Bwana on 24.02.2015, 13:55:06
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424746986393 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424746986393)
QuoteKulttuuritalossa tuolloin töissä olleet kaksi työntekijää sanovat nyt, että "turvatoimet eivät olleet vakavasti otettavia" ja että kaksi poliisia joi kahvia selin kulttuuritilan lasisisäänkäyntiä vastaan.
"Kaikki oli hyvin satunnaista, eikä mikään viitannut siihen, että tilaisuutta olisi pidetty korkeariskisenä", toinen työntekijä sanoo Politiken-lehdelle.
Työntekijän arvostelemien kahden poliisin lisäksi paikalla oli sekä Tanskan että Ruotsin turvallisuuspoliisin henkivartijoita. Tilaisuudessa esiintyi ruotsalainen taiteilija Lars Vilks.
Kahvilatyöntekijän mukaan kahvilan työntekijä huusi "mies kiväärin kanssa" ennen kuin poliisit ja agentit reagoivat.
"Se on merkki siitä, että riski on aliarvioitu", kahvilassa töissä ollut 58-vuotias sanoo. Hän sanoo, ettei ole perheensä takia tullut asiassa esille aiemmin ja on nytkin luvannut perheelleen, että esiintyy nimettömänä. Hän päätti kuitenkin kommentoida tapahtumia julkisesti sen jälkeen, kun pääministeri Helle Thorning-Schmidt ja monet muut olivat ylistäneet poliisin toimia iskujen jälkeen.
Kööpenhaminan poliisi ja Tanskan turvallisuuspoliisi PET eivät ole kommentoineet väitteitä.
Politikenin mukaan työntekijä arvostelee sitä, että paikalla oli vain kaksi poliisia SÄPON:n ja PET:n yhteensä viiden henkivartijan lisäksi.
Poliisi teki tilaisuuteen tulleille ruumiintarkastuksen, mutta oli työntekijän mukaan muuten "hyvin rentoutunut". Hänen mukaansa poliisi keskittyi vain Lars Vilksiin. Vilks on uhattu tappaa useita kertoja.
"Kaikki me muut olimme täysin toissijaisia. Muutkin paikalla olleet sanoivat, että vaikuttaa, ettei poliisin tarkoitus ollut suojella meitä", työntekijä sanoo. Hänen mukaansa poliisi olisi voinut seurata kulttuuritalolta iskijää ja näin mahdollisesti estää toisen iskun. Ampuja iski seuraavan yönä yhden aikoihin Kööpenhaminan ydinkeskustassa Krystalgadella sijaitsevaa synagogaan, jossa hän tappoi synagogaan sisäänpääsyä vartioineen Dan Uzanin.
Kyllä juu. Poliisit ovat saattaneet olla mussuttamassa donitsia. Silti mielestäni se ei ole poliisi, joka tässä pitää syyllistää ja leimata.
Miksi muuten se Vilks taas tarvitsikaan sitä suojelua ja kuka sitä uhkaa? Tai miksi tai miltä noita muita tuon tilaisuuden osallistujia pitäisi suojella? Se jää taas Hesarilta vähän mainitsematta.
Mutta hei. Tekihän HS jo tosi taitavan jutun Vilksistä joten mitä sitä nyt enää taustoja kertomaan. "Onhan niistä puhuttu."
Muslimien aikeet Köpiksessä synagogan "rakkausringittämiseksi" jutussa kyllä mainitaan.
Tuossa kuvassa näkyy lasissa noin 20 islamiin ja monikulttuuriin mitenkään liittymätöntä reikää. Poliisitkin ottivat rennosti. Odottivat varmaan oikeiden oppien mukaan mamuja kahville kahvilassa. Mistäs ne tiesivät, että paikalle sattuisi mitenkään mihinkään liittymätön pyssyllä paukuttelija rynkyn kanssa ja rupeaisi ammuskelemaan.
Poliisin on edesautettava monikulttuuria.
Quote from: chacha2 on 20.02.2015, 21:04:49
QuoteCopenhagen gunman's burial attracts hundreds
At least 500 people turned out Friday as the gunman who killed two people in twin attacks in Copenhagen nearly a week ago was laid to rest.
Paikalline YLE muuten arvioi osallistujen määräksi 600-700.
http://www.dr.dk/nyheder/indland/2015/02/20/143951.htm
Tuossa vielä ruumisauto "Allahu Akbar" -huutojen saattelemana
http://nyhederne.tv2.dk/2015-02-20-over-1000-deltog-til-fredagsboen-og-minde-for-formodet-terrorist
Quote from: RP on 27.02.2015, 08:42:40
Quote from: chacha2 on 20.02.2015, 21:04:49
QuoteCopenhagen gunman's burial attracts hundreds
At least 500 people turned out Friday as the gunman who killed two people in twin attacks in Copenhagen nearly a week ago was laid to rest.
Paikalline YLE muuten arvioi osallistujen määräksi 600-700.
http://www.dr.dk/nyheder/indland/2015/02/20/143951.htm
Tuossa vielä ruumisauto "Allahu Akbar" -huutojen saattelemana
http://nyhederne.tv2.dk/2015-02-20-over-1000-deltog-til-fredagsboen-og-minde-for-formodet-terrorist
Yli tuhat musulmaania osoittaa kunniaa Murhaajan ("pthyi") muistolle. Aika irvokasta. Ei tavallisesti osoiteta murhaajille kunniaa länsimaissa, mutta kun kyseessä on itämainen herrauskonto, joka suhtautuu vihamielisesti muihin uskontoihin, lienee tälläinen käyttäytyminen normaalia. Taitaa uhrien hautajaisissa olla vähemmän osallistujia.
Kovin tuo osallistujien määrän sanominen vaihtelee, eikö osata arvioita vai tahallisesti vähätellään määrää?
Quote from: RP on 27.02.2015, 08:42:40
Quote from: chacha2 on 20.02.2015, 21:04:49
QuoteCopenhagen gunman's burial attracts hundreds
At least 500 people turned out Friday as the gunman who killed two people in twin attacks in Copenhagen nearly a week ago was laid to rest.
Paikalline YLE muuten arvioi osallistujen määräksi 600-700.
http://www.dr.dk/nyheder/indland/2015/02/20/143951.htm
Tuossa vielä ruumisauto "Allahu Akbar" -huutojen saattelemana
http://nyhederne.tv2.dk/2015-02-20-over-1000-deltog-til-fredagsboen-og-minde-for-formodet-terrorist
Tästä syystä ei heiltä riittänyt kahtakymmentä enempää sinne rauhanrinkiin synagogan ympäri ja loput siellä (synagogan suojana) olivatkin ei-Muslimeja.
Jäälleen yksi kiinniotto, epäillään että kiinniotettu nuori mies toimi El-Husseinin apurina:
QuoteThird man arrested in Copenhagen shooting
Copenhagen Police on Friday announced a new arrest connected to the twin shootings on February 14-15 that left two men dead.
Police said in a short press release that the "young man" is "charged with complicity in the perpetrator's actions" and will appear before a judge on Saturday for a custody hearing.
Two other men who allegedly helped gunmen Omar El-Hussein were arrested shortly after the shooting attacks and have been ordered to be detained until March 26.
http://www.thelocal.dk/20150227/breaking-new-arrest-made-in-copenhagen-shooting
Quote from: Totuus EPT on 27.02.2015, 09:23:25
Yli tuhat musulmaania osoittaa kunniaa Murhaajan ("pthyi") muistolle. Aika irvokasta. Ei tavallisesti osoiteta murhaajille kunniaa länsimaissa, mutta kun kyseessä on itämainen herrauskonto, joka suhtautuu vihamielisesti muihin uskontoihin, lienee tälläinen käyttäytyminen normaalia. Taitaa uhrien hautajaisissa olla vähemmän osallistujia.
"Our angel Muhis"
http://alibi.fi/uutiset/taposta-epailtya-fanitetaan-netissa
Quote from: chacha2 on 27.02.2015, 14:58:10
Jäälleen yksi kiinniotto, epäillään että kiinniotettu nuori mies toimi El-Husseinin apurina:
QuoteThird man arrested in Copenhagen shooting
Copenhagen Police on Friday announced a new arrest connected to the twin shootings on February 14-15 that left two men dead.
Police said in a short press release that the "young man" is "charged with complicity in the perpetrator's actions" and will appear before a judge on Saturday for a custody hearing.
Two other men who allegedly helped gunmen Omar El-Hussein were arrested shortly after the shooting attacks and have been ordered to be detained until March 26.
http://www.thelocal.dk/20150227/breaking-new-arrest-made-in-copenhagen-shooting
Tänään iltapäivällä pidätetty nuorimies on El-Husseinin 18- vuotias pikkuveli.
Tämän tiedon kertoo pidätetyn naapuri Ekstrabladetille.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/terror/terror-sagen-omars-lillebror-anholdt/5461508
Lars Vilksin piti osallistua paneelikeskusteluun sananvapaudesta Göteborgissa. Siitä ei tullut mitään. Opettajien ammattiliitto, joka järjesti kokouksen samassa kiinteistössä, onnistui estämään tilaisuuden turvallisuuteen vedoten. Näin sosialismi sai jälleen voiton Ruotsissa muslimiterroristien avulla. Sosialismin arvostelu eli sananvapaus voidaan nyt kieltää turvallisuudella perustellen. Sehän terrorismin tavoite on -- Pelon ilmapiirin luominen --, ja siksi sosialistit heitä tukevat.
Quote from: sivullinen. on 05.03.2015, 23:56:30
Lars Vilksin piti osallistua paneelikeskusteluun sananvapaudesta Göteborgissa. Siitä ei tullut mitään. Opettajien ammattiliitto, joka järjesti kokouksen samassa kiinteistössä, onnistui estämään tilaisuuden turvallisuuteen vedoten. Näin sosialismi sai jälleen voiton Ruotsissa muslimiterroristien avulla. Sosialismin arvostelu eli sananvapaus voidaan nyt kieltää turvallisuudella perustellen. Sehän terrorismin tavoite on -- Pelon ilmapiirin luominen --, ja siksi sosialistit heitä tukevat.
Valitettavasti minun täytyy olla tästä pitkälti samaa mieltä.
QuoteVilks palkittiin Kööpenhaminassa sananvapauden palkinnolla
Ruotsalaistaiteilija Lars Vilks on ottanut vastaan Painovapaus-yhdistyksen palkinnon Kööpenhaminassa.
Kyseessä on Vilksin ensimmäinen julkinen esiintyminen sen jälkeen, kun hän puhui Kööpenhaminassa sananvapaustilaisuudessa, johon kohdistui terrori-isku.
Helmikuun puolessa välissä tapahtuneen iskun on epäilty kohdistuneen juuri Vilksiin. Taiteilija julkisti vuonna 2007 piirroksen profeetta Muhammadista koirana ja on siitä lähtien saanut tappouhkauksia islamisteilta.
...
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/746778/Vilks+palkittiin+Koopenhaminassa+sananvapauden+palkinnolla)
QuoteThird man arrested in Copenhagen shooting
Copenhagen Police on Friday announced a new arrest connected to the twin shootings on February 14-15 that left two men dead.
Police said in a short press release that the "young man" is "charged with complicity in the perpetrator's actions" and will appear before a judge on Saturday for a custody hearing.
Two other men who allegedly helped gunmen Omar El-Hussein were arrested shortly after the shooting attacks and have been ordered to be detained until March 26.
http://www.thelocal.dk/20150227/breaking-new-arrest-made-in-copenhagen-shooting
[/quote]
Ja ettei enää ammuskeltaisi niin kodinturvajoukot määrättiin luovuttamaan hallussaan olevista M95 rynnäkkökivääreistä lukot säilytykseen armeijan varikoille... Pettämätöntä logiikkaa :facepalm:
Quote
Danish Home Guard to disarm after terror attack
(...)
As a result, the Home Guard has now decided that it will temporarily require all Home Guard members to turn in the bolts to their rifles, making them unable to be fired.
Over 4,300 volunteer members have a Home Guard issued weapon and they now have until March 30th to turn in their bolts, which will be stored in central depots across the country. The military service says it will then implement a long-term solution for dealing with members' weapons.
"In light of the tragic events on February 14-15, 2015, the Home Guard is implementing these security measures until the Home Guard has found the proper solution," Home Guard General Major Finn Winkler said in a statement.
(...)
"When one hands in their bolt, it's the same as handing in their weapon. So it is basically saying that now our Home Guard is unarmed. I think that is the wrong decision," Danish People's Party spokeswoman Marie Krarup told DR.
Troels Lund Poulsen, a spokesman for primary opposition party Venstre, told Berlingske it was "insane" to implement what he characterized as a drastic decision, while Holger Nielsen of the left-wing Socialist People's Party countered that disarming Home Guard members was "sensible".
http://www.thelocal.dk/20150310/danish-home-guard-to-disarm-following-terror-attack
Tutkijat Karin Creutz ja Marko Juntunen selittävät Höblän mielipidekirjoituksessa, että viime aikojen islamistiterrorismilla ei ole juurikaan tekemistä islamin kanssa, eikä sillä ole oikeastaan yhteyttä myöskään kansainväliseen terrorismiin. Syyriaan ja Irakiin lähtevät eivät ole uskonnollisia muslimeja, eivätkä uskonnolliset muslimit lähde sotimaan. Islamista puhuminen terroritekojen yhteydessä vain eristää muslimit yhteiskunnasta ja helpottaa äärijärjestöjen rekrytointia.
Eikä radikalisoituminen koske vain muslimeja, vaan Euroopassa on tutkijoiden mukaan lähes täysin sivuutettu fakta, että myös islamin vastaiset ihmiset ja ryhmät radikalisoituvat. Tutkijoiden luettelemia esimerkkejä muslimeihin kohdistetusta väkivallasta ovat muun muassa Eksilstunan moskeijan tuhopoltto ja Ranskan islamkeskuksiin kohdistetut kranaatti-iskut sekä tapaus, jossa Chapel Hillin yliopiston parkkipaikalle tapettiin kolme muslimia, mitä ei muslimeja turhauttavasti käsitelty terroritekona. Radikalisoitumisen varsinaisena syynä ovatkin muslimien jatkuvat epäoikeudenmukaisuuden kokemukset.
Kirjoituksensa lopuksi tutkijat vaativat analyyttista ja faktoihin perustuvaa keskustelua.
Hbl: Upplevelser av orättvisa skapar radikalisering (http://hbl.fi/opinion/bakgrunden/2015-03-16/733266/upplevelser-av-orattvisa-skapar-radikalisering) 16.3.2015
Quote from: Roope on 16.03.2015, 12:39:03
Kirjoituksensa lopuksi tutkijat vaativat analyyttista ja faktoihin perustuvaa keskustelua.
Hbl: Upplevelser av orättvisa skapar radikalisering (http://hbl.fi/opinion/bakgrunden/2015-03-16/733266/upplevelser-av-orattvisa-skapar-radikalisering) 16.3.2015
Roope unohti käyttää hymiöitä.
Noista tutkijoiden faktoista sen verran selityksenä, että Ruotsin poliisi on vahvistanut, ettei Eskilstunan moskeijan paloa sytytetty tahallisesti ulkopuolelta, eikä tapaukseen siis liity rikosta. Ranskassa ei tehty iskuja oikeilla kranaateilla vaan yksi harjoituskranaatti (paukkupommi) räjähti Le Mansin moskeijan pihalla. Chapel Hillissä kolme muslimia tapettiin tiettävästi naapurien välillä pitkään jatkuneen pysäköintikiistan vuoksi, eikä tapauksesta ole löydetty tutkimuksissa mitään viitteitä terroritekoon.
Kun tutkijat syyttivät mediaa muslimien syyllistämisestä, minä syytän tutkijoita ja mediaa tällaisten faktoista piittaamattomien tarinoiden paisuttamisesta ja levittämisestä.
Quote from: Roope on 16.03.2015, 12:39:03
Tutkijat Karin Creutz ja Marko Juntunen selittävät Höblän mielipidekirjoituksessa, että viime aikojen islamistiterrorismilla ei ole juurikaan tekemistä islamin kanssa, eikä sillä ole oikeastaan yhteyttä myöskään kansainväliseen terrorismiin. Syyriaan ja Irakiin lähtevät eivät ole uskonnollisia muslimeja, eivätkä uskonnolliset muslimit lähde sotimaan. Islamista puhuminen terroritekojen yhteydessä vain eristää muslimit yhteiskunnasta ja helpottaa äärijärjestöjen rekrytointia.
Eikä radikalisoituminen koske vain muslimeja, vaan Euroopassa on tutkijoiden mukaan lähes täysin sivuutettu fakta, että myös islamin vastaiset ihmiset ja ryhmät radikalisoituvat. Tutkijoiden luettelemia esimerkkejä muslimeihin kohdistetusta väkivallasta ovat muun muassa Eksilstunan moskeijan tuhopoltto ja Ranskan islamkeskuksiin kohdistetut kranaatti-iskut sekä tapaus, jossa Chapel Hillin yliopiston parkkipaikalle tapettiin kolme muslimia, mitä ei muslimeja turhauttavasti käsitelty terroritekona. Radikalisoitumisen varsinaisena syynä ovatkin muslimien jatkuvat epäoikeudenmukaisuuden kokemukset.
Kirjoituksensa lopuksi tutkijat vaativat analyyttista ja faktoihin perustuvaa keskustelua.
Hbl: Upplevelser av orättvisa skapar radikalisering (http://hbl.fi/opinion/bakgrunden/2015-03-16/733266/upplevelser-av-orattvisa-skapar-radikalisering) 16.3.2015
Helsingin yliopiston ruotsinkielisellä sosiaalitieteiden puolella (josta löytyy mm. Karin Creutz) on ilmeisen kovaa innostusta islamin suhteen. Aika monenkin vipeltäjän tutkimusaiheena löytyy kyseinen uskonto ja kolmesta seuraavasta seminaarista ainakin kaksi käsittelee vain muslimeja. Voi olla tietenkin sama juttu suomenkielisellä puolella. Ilmeisesti sosiaalitieteissä tutkitaan lähes yksinomaan monikultturismia ja vähemmistöjen uhriutta. Eikö oikeasti löydy mitään muita aihepiirejä? Jälleen kerran herää kysymys, miten vasurit (ellei suorastaan kommarit) onnistuivat miehittämään monen yliopistollisen tiedekunnan henkilökunnan lähes täysin?
http://sockom.helsinki.fi/ceren/english/presentation/personnel.html
Poliisi ratsasi Kööpenhaminassa useita paikkoja – liittyy helmikuun terrori-iskuun
Etsinnöillä selvitettiin kaksi ihmistä murhanneen miehen ja tämän avustamisesta epäiltyjen liikkeitä.
Tanskan poliisi on tehnyt tänään tiistaina etsintöjä useissa paikoissa Kööpenhaminassa liittyen kaupungissa helmikuussa tehtyyn terrori-iskuun. Uutistoimisto Ritzaun mukaan poliisi ratsasi kahdeksan osoitetta.
– Selvitämme ampujan ja häntä avustaneiden henkilöiden liikkeitä, sanoo Jørgen Skov Kööpenhaminan poliisin julkaisemassa tiedotteessa.
Etsinnän tuloksista poliisi ei suostu kertomaan.
Viranomaiset epäilevät kolmea 18–22-vuotiasta miestä terrori-iskun tekijän avustamisesta.
Kiväärillä aseistautunut mies ampui helmikuussa ensin Kööpenhaminan Østerbrossa sijaitsevan kulttuuritalon ulkopuolella tappaen yhden ihmisen ja myöhemmin Kööpenhaminan pääsynagogan luona tappaen toisen ihmisen. Kolmas ampumavälikohtaus sattui Nørrebron rautatieaseman lähellä, kun mies avasi tulen kohti poliiseja. Ampuja kuoli poliisin vastattua tulitukseen.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ratsasi_koopenhaminassa_useita_paikkoja__liittyy_helmikuun_terrori-iskuun/7872097
Poliisi pidätti neljännen kaksoisiskuista epäillyn Kööpenhaminassa
Tanskan poliisi on pidättänyt miehen epältynä yhteyksistä Kööpenhaminan ammuskeluihin helmikuussa. Lisäksi poliisi tekee kotietsintöjä viidessä osoitteessa Kööpenhaminan alueella. Synagogassa ja ravintolassa tapahtuneissa ammuskeluissa kuoli kaksi ihmistä
Rynnäkkökiväärillä varustautunut 22-vuotias Omar el-Hussein ampui kahden ihmisen hengen vaatineet laukaukset Kööpenhaminassa helmikuun puolivälissä. Kolme muuta epäiltyä pidätettiin heti veritöiden jälkeen. Heidän epäillään auttaneen ampujaan kätkemään aseet.
Torstaina pidätetty mies piileskeli Ekstra Bladet-iltapäivälehden mukaan samalla alueella, jossa ampuja oli asunut. Pidätettyä aiotaan kuulustella perjantaina. Toistaiseksi ei ole tiedossa, millaisia syytteitä häntä vastaan nostetaan
http://yle.fi/uutiset/poliisi_pidatti_neljannen_kaksoisiskuista_epaillyn_koopenhaminassa/7877852
Tulipa mieleen yksi juttu ajalta ennen tuota Tanskan ampumista, kun Ruotsin kulttuuriministerillä oli niiiin kivaa erään ääri- islamistin kanssa, jonka frendejä istuu linnassa Jyllands Postenin murhasuunnittelusta ja avoimesta tuesta Lars Vilksin tappamiselle. Tällaisia ihmisiä istuu Ruotsin hallituksessa. Härregyyd.
http://paavotajukangas.com/2015/02/04/ruotsin-kulttuuriministeri-kahvitti-terroristeja/
QuoteTanska: Terroriteot eivät vaikuta opiskelijaelämään
14. helmikuuta radikaaliksi islamistiksi epäilty asemies hyökkäsi sananvapautta käsittelevään keskustelutilaisuuteen, jossa oli puhumassa Muhammed-pilakuvistaan tunnettu taiteilija Lars Vilks. Seuraavan yönä sama henkilö iski Kööpenhaminan synagogaan. Iskuissa kuoli kaksi ihmistä.
Terrori-iskut eivät herättäneet Kööpenhaminan yliopisto-opiskelijoissa suurta huolta. Kööpenhaminan yliopiston opiskelijahallituksen presidentin Alexander Thorvaldsenin mukaan opiskelijat pitivät uhreille hiljaisen hetken niin kuin muutkin tanskalaiset, mutta tapaus ei koskettanut opiskelijoita sen enempää.
Myös muut kaupungin asukkaat suhtautuivat iskujen jälkeisellä viikolla aiheeseen nihkeästi. Mielipide tapahtumien ja terrorismin yhteydestä vaihteli paljon. Yleinen näkemys tuntui kuitenkin olevan se, että terrori-iskua on odotettu Tanskassa syyskuusta 2001 asti ja niinkin vähän kuin kaksi uhria vaatinut isku oli tavallaan onnenkantamoinen.
Median ja valtion johdon asenne tapahtumiin aiheutti närää kaupunkilaisissa. Iskun tehnyt nuori mies julistettiin kovin nopeasti islaminuskoiseksi ihon sävyn perusteella. Tekoa tituleerattiin terrori-iskuksi, mutta paikalliset pohtivat, olisiko kyseessä voinut olla Charlie Hebdon copycat-isku.
Jylkkäri: Ääriliikkeiden Eurooppa ei näy kampuksilla (http://www.jylkkari.fi/2015/03/aariliikkeiden-eurooppa-ei-nay-kampuksilla/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=aariliikkeiden-eurooppa-ei-nay-kampuksilla) 27.3.2015
Quote from: Roope on 29.03.2015, 20:20:32
Jylkkäri: Ääriliikkeiden Eurooppa ei näy kampuksilla (http://www.jylkkari.fi/2015/03/aariliikkeiden-eurooppa-ei-nay-kampuksilla/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=aariliikkeiden-eurooppa-ei-nay-kampuksilla) 27.3.2015
Kuinka sattuikaan, Jylkkäri vois kirjoittaa vaikka omasta kamppuksestaan:
http://hommaforum.org/index.php/topic,78181.msg1844656.html#msg1844656
Tietenkään mitään ei nähdä eikä kuulla ellei halua ole.
1400 vuotta mohammed copycat-iskuja. >:(
QuoteTanskassa neljä miestä oikeuden eteen avunannosta terrorismiin
Tänään klo 09:15
Kööpenhaminassa alkaa tänään oikeudenkäynti viime vuoden helmikuussa tehdyistä terroriteoista.
Neljää miestä syytetään kaksi ihmistä ampuneen asemiehen avustamisesta.
Aseistautunut mies yritti ensin päästä sisään kulttuuritaloon, jossa oli puhumassa Muhammad-pilakuvistaan tunnettu Lars Vilks. Mies tappoi yhden ihmisen kulttuuritalon luona. Myöhemmin hän ampui synagogan vartijan toisaalla kaupungissa.
Poliisi ampui 22-vuotiaan asemiehen muutama tunti iskujen jälkeen.
Oikeudessa olevia miehiä syytetään muun muassa ammusten antamisesta hyökkääjälle.
STT–AFP–TT
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016031021245804_ul.shtml
Saisiko tästä matemaattisen yhtälön?
1 aktiivi-musuterroristi x 4 avustaja-musuterroristia = 5 musulmaaniterroristia
5 ukkoo, 2 surmaa, yksittäistapaus :facepalm:
Quote from: Totuus EPT on 27.02.2015, 09:23:25
Napsaus
Yli tuhat musulmaania osoittaa kunniaa Murhaajan ("pthyi") muistolle. Aika irvokasta. Ei tavallisesti osoiteta murhaajille kunniaa länsimaissa, mutta kun kyseessä on itämainen herrauskonto, joka suhtautuu vihamielisesti muihin uskontoihin, lienee tälläinen käyttäytyminen normaalia. Taitaa uhrien hautajaisissa olla vähemmän osallistujia.
--
Ja kaikki nuo ovat tietenkin "maltillisia muslimeja"?