2015-02-14 IS: Poliiseja tulitettu Tanskassa

[rähmis]

Kansanedustajani Olli Immonen (ps.) otti asiaan kantaa hyvin

Immosen konstit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät olisi tepsineet tällä kertaa, sillä 22-vuotias terroristinuorukainen on syntynyt Tanskassa, eikä tämä tiettävästi ole käynyt kurkunleikkuumatkoilla.

[Uimakoulutettava]

Sanatarkasti:

"Mä ainakin oon ihan täysin sitä mieltä et silloin tällöin sattuvat terrori-iskut, niin ikäviä kuin ne onkin, nii ne voidaan ihan hyvin kestää."

'

Samoin pysyvät tilastolliset yliedustukset - jos kansa valitsee päättäjikseen perinteisten puolueiden edustajat. Kaikki tietävät vaihtoehdon. Valinta tehdään keväällä.

Alla linkki Kulttuurirealistin mainitsemaan brittiläisen maahanmuuttoimperiumin pääministeri Cameronin lausuntoon, joka käy oivasti mokutukseen eli moniarvoisuutta on puolustettava saamalla maahan juuri tietyn etnisen taustan ja juuri tietyn uskonnon edustajia sekä erittelemättä lainkaan maahantulon perusteita tai kokonaiskustannuksia - muutoin olemme rasisteja.

"Denmark and Britain are both successful multi-ethnic, multi-faith democracies and we must never allow those values to be damaged by acts of violence like this.

http://www.standard.co.uk/news/world/david-cameron-copenhagen-murders-appalling-attack-on-free-speech-and-religion-10047211.html

[jka]

Sotket keskenään asioiden tilan hyväksymisen ja sen miellyttämisen.  Jos päättää olla reagoimatta johonkin impulssiin, on asioiden kehityksen kannalta yhdentekevää, mitä mielessään on siitä mieltä. 

Kun ihmiset jättävät puuttumatta asioihin, he hyväksyvät niiden tilan. Se ei kerro suoraan mitään siitä, miellyttääkö tämä tila heitä vai ei.

Vai mitä sinun mielestäsi on hyväksymättömyys ilman toimintaa?

Eihän se tutkija sanonut, että ei mitään pitäisi tehdä, vaan puhuttaessa verkkovalvonnasta, yksilönvalvonnasta ja terrorismin torjunnan kehittymisestä, huomautti että "toivonkin että ei mennä siihen että jokaista yksittäistä henkilöä valvotaan", eli että lapsi ei menisi pesuveden mukana.

Miksi ihmeessä jihadistiterrorismin tojunnassa pitäisi valvoa jokaista ihmistä? Eihän tarvitse valvoa edes jokaista muslimia. Sekä Ranskan että Tanskan tekijät olivat jo poliisin valvonnan alla. Jos nyt ensi alkuun valvottaisiin kuten tälläkin hetkellä mutta paremmin.

[Jack Frost-Medow]

Taisi juutalainen puhua  ns. paskaa, Kyllä kyrsii!

... kun muistetaan, että juutalainen seurakunta HELSINGISSÄ sai valtiolta eli sinulta ja minulta miljoonan turvallisuutensa rakentamiseen.

Juutalaisen paskasta en tiedä, mutta sinulta ainakin paskan suoltaminen onnistuu suvereenisti. Helsingin juutalaiselle seurakunnalle myönnettiin 100 000 euroa turvallisuuslaitteiden ostoon.

Tietysti on mahdollista, että et ymmärrä eroa sadantuhannen ja miljoonan välillä. Ei se mitään, aika monelle pientuloiselle moiset summat ovat abstrakteja vailla mitään yhteyttä mihinkään. Jaksamista.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1423460362671

[Elcric12]

Kuinka monta ihmishenkeä SINÄ olet valmis uhraamaan, jottei menisi "lapsi pesuveden mukana"?

Jos sillä tarkoitetaan sananvapauden ja yksilönvapauden uhraamista ilman takuita mistään sen kummemmasta, niin en kovin helpolla antautuisi. Tietysti jos valinta esitetään noin lapsellisen yksioikoisesti, niin pasifismiin taipuvaisena vaikeahan se on valita. Kuinka monta ihmishenkeä sinä uhraisit, että maahanmuuttopolitiikka saataisiin kuntoon?

[Malla]

Sanatarkasti:

"Mä ainakin oon ihan täysin sitä mieltä et silloin tällöin sattuvat terrori-iskut, niin ikäviä kuin ne onkin, nii ne voidaan ihan hyvin kestää."

(Kiitos AjatusRikollilliselle sanatarkkuudesta)

"Nii ne voidaan, paitsi jos osuu omalle kohalle. Mut vihapuhet ei voida kestää ees sillon tällön, koska siit tulee pahamieli."

[Ernst]

Kansanedustajani Olli Immonen (ps.) otti asiaan kantaa hyvin

Immosen konstit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät olisi tepsineet tällä kertaa, sillä 22-vuotias terroristinuorukainen on syntynyt Tanskassa, eikä tämä tiettävästi ole käynyt kurkunleikkuumatkoilla.

Juuri tästä syystä muslimit ovat erityisen haitallisia ympäristölleen ja yhteiskunnan turvallisuudelle. Heistä lähes kuka tahansa able bodied voi olla seuraavan teon tekijä, suunnittelija tai avustaja, vähintään mahdollistaja.

[Punaniska]

Sanatarkasti:
"Mä ainakin oon ihan täysin sitä mieltä et silloin tällöin sattuvat terrori-iskut, niin ikäviä kuin ne onkin, nii ne voidaan ihan hyvin kestää."

Viisaat puhuvat viisaita, vähemmän viisaat vähemmän viisaita ja tämä puhuu sitten jotain aivan muuta. Mikä on se kortti, millä saanut työnsä? Vähemmistö - vai puoluekortti?

[guest12632]

Immosen konstit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät olisi tepsineet tällä kertaa, sillä 22-vuotias terroristinuorukainen on syntynyt Tanskassa, eikä tämä tiettävästi ole käynyt kurkunleikkuumatkoilla.

Onko tekijän tausta siis jo tiedossa? Olen lukenut vain, että tekijä on "Kööpenhaminasta kotoisin".

[Jack Frost-Medow]

Ampuja Omar Abdel Hamid El-Hussein

[valla_valla]

Minä kyllä ymmärrän tuon kommentin niin, että riittävä yksilönsuoja pitää säilyttää, ja kaikkeen sekaantuva poliisivaltio välttää, vaikka siitä aiheutuisi isompi terrori-iskun uhka. Sitä mieltä minäkin olisin, jos nuo olisivat vaihtoehdot. Oikeasti Suomen ei kuitenkaan tarvitse valita joko terrorismin uhkaa tai valvontayhteiskuntaa, vaan molemmat voidaan välttää.

Terrorismia voidaan estää tehokkaasti myös vapaassa, demokraattisessa ja laajaa yksilönsuojaa kunnioittavassa yhteiskunnassa. Tämä tapahtuu poistamalla maasta valloittajajoukkojen tavalla toimivat islamistit ja muut tunkeilijat, joilla ei alun perinkään ole ollut todellista oikeutta tai perustetta asettua Suomeen, vaan jotka on Suomeen junaillut rikollinen valtaeliitti osana laitonta väestönjalostuskampanjaa. Lisäksi tietenkin uusien terrorismiuhkien rahtaaminen Suomeen pitää välittömästi lopettaa. Islamistista terrorismia ei siis tarvitsisi "kestää" juuri ollenkaan ainakaan Suomessa, jos päättäjät tekisivät velvollisuutensa.

Jenkeissähän lähdettiin 9/11 jälkeen juuri sille tielle, että valkoisten amerikkalaisten valvontaa kiristettiin järjettömyyksiin kaikenmaailman vöyhötyksillä. Tietenkin tilanne on eri kuin Suomessa, jossa muslimeja on muutenkin vähän verratuna suureen maailmaan. Suomessa ei kuitenkaan tarvi tehdä mitään isoja järkestelyjä pitääkseen muslimiterrorismi aisoissa. Riittää, että maahanmuuttoa islamilaisesta maailmasta kirrataan sille tasolle, että se käytännössä on nolla. Maahanmuuttoa kauko- Aasiasta ja muista tolkullisista maista sitten voidaan arvioida erikseen, sillä eihän esim ennenvanhaisista Vietnamin venepakolaisista ole kellään oikein mitään sanottavaa, ei  hyvää eikä pahaa. Ovat niin huomaamatonta porukkaa. (Ainoita mieleen tulleita kauko- Aasian rikollisisa on 80- luvulla elinkautisen ns. kultamurhista saanut japanilainen  Yoshio Tani)

Ruotsiahan ei pelasta enää erkkikään, mutta Suomen ei tarvisi tehdä paljoa selviytyäkseen.

[Titus]

Ekstra Bladet -lehden mukaan ampuja on Tanskassa syntynyt Omar Abdel Hamid El-Hussein.
Hän oli vapautunut vankilasta vain kaksi viikkoa sitten.Tanskan poliisi oli jo aiemmin kertonut,
että epäilty kuului Kööpenhaminan pahamaineisiin jengeihin.

Epäilty sai surmansa varhain sunnuntaiaamuna tulitaistelussa poliisin kanssa Nørrebron kaupunginosasssa.
Ekstra Bladetin mukaan El-Hussein oli marraskuussa 2013 syyllistynyt puukotukseen Ny Ellebjergin rautatieasemalla.
19-vuotiasta miestä puukotettiin useita kertoja jalkaan ja pakaraan suurella veitsellä. El-Hussein tuomittiin
joulukuussa 2014 kahdeksi vuodeksi vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423979989298.html

[AjatusRikollinen]

Omar Abdel Hamid El-Hussein oli etsintäkuulutettu jo 2013 kun tökki vähän puukolla:

http://www.dagens.dk/billeder/76950?page=3

[Oiva Armas]

Taiteilijan oloinen taiteilijantappaja. Ettei vaan olisi ns. taatelintallaaja.

Voi raukkaa, kyllä nyt kukkahatut kastuvat kyynelistä, kun erämaan poikaa sillai viedään.

Korjaan: vietiin joskus. Nythän se saatiin ammuttua.

Vuodesta 2009 kodissaan Ruotsissa 16 poliisin voimin suojeltu taidehistorian tohtori Vilks saa odotella seuraavaa jihadistia.

[Blanc73]

"Syrjäytynyt tanskalaismies. Rasismi ja syrjintä on syy tähänkin terrori-iskuun, ei islam "

Kuulette nuo sanat tulevalla viikolla noin x kertaa.

[SimoMäkelä]

Sanatarkasti:

"Mä ainakin oon ihan täysin sitä mieltä et silloin tällöin sattuvat terrori-iskut, niin ikäviä kuin ne onkin, nii ne voidaan ihan hyvin kestää."

Yleensä ajatellaan, että yksikin kuolonuhri on liikaa. Mutta ei Malkille. Kai se on monikulttuurin hinta, joka kannattaa maksaa?

[ruikonperä]

Vuodesta 2009 kodissaan Ruotsissa 16 poliisin voimin suojeltu taidehistorian tohtori Vilks saa odotella seuraavaa jihadistia.

Voipi olla harvassa enää pilapiirtäjät jotka vapaaehtoisesti lähtevät tähän hullunmyllyyn. Kaiken hyvän lisäksi jopa omassa kansassa löytyy sekopäitä jotka julkisesti toivovat kuolemaa. Ja ovat ilmeisesti kovempia sankareita kuin kuolemaantuomittu.

Jos jotenkin voi minun oikeudentajuani loukata niin ruotsissa se on onnistunut aivan saatanan erinnomaisen hyvin. Vittu en halua tuommoista paska maata kohti kustakaan.

[JoKaGO]

Kuinka monta ihmishenkeä SINÄ olet valmis uhraamaan, jottei menisi "lapsi pesuveden mukana"?

Jos sillä tarkoitetaan sananvapauden ja yksilönvapauden uhraamista ilman takuita mistään sen kummemmasta, niin en kovin helpolla antautuisi. Tietysti jos valinta esitetään noin lapsellisen yksioikoisesti, niin pasifismiin taipuvaisena vaikeahan se on valita. Kuinka monta ihmishenkeä sinä uhraisit, että maahanmuuttopolitiikka saataisiin kuntoon?

Montakos niitä maahanmuutaja-muslimeja on.
Montakos sinä? Vastaa nyt, hyvä mies henkilö! Helppoa se on länkyttää, mutta paha on sanoa ...

[Rusinapulla]

Ampuja Omar Abdel Hamid El-Hussein

Ei näytä työkalupakin terävimmältä vasaralta.

[JoKaGO]

Taisi juutalainen puhua  ns. paskaa, Kyllä kyrsii!

... kun muistetaan, että juutalainen seurakunta HELSINGISSÄ sai valtiolta eli sinulta ja minulta miljoonan turvallisuutensa rakentamiseen.

Juutalaisen paskasta en tiedä, mutta sinulta ainakin paskan suoltaminen onnistuu suvereenisti. Helsingin juutalaiselle seurakunnalle myönnettiin 100 000 euroa turvallisuuslaitteiden ostoon.

Tietysti on mahdollista, että et ymmärrä eroa sadantuhannen ja miljoonan välillä. Ei se mitään, aika monelle pientuloiselle moiset summat ovat abstrakteja vailla mitään yhteyttä mihinkään. Jaksamista.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1423460362671

Jäitä hattuun, ystävä. Pointti olikin, että miten paljon veronmaksajien pitää maksaa jonkun kirkon turvallisuudesta, järjestyspoliisin toiminnan lisäksi. Mielestäni 0, zero, nada. Maksaisitte itse omat shownne, niin muutkin tässä maassa bruukaavat tehdä.

Jos tämä on sinusta "paskan suoltamista", niin ei voi mitään. Se on mielipiteeni.

MUOKS: Toinen pointti oli tietenkin "entäs ne muut Suomen juutalaiset, Helsingin ulkopuolella" 

[Leijona78]

Ampuja Omar Abdel Hamid El-Hussein

Nyt tulee sitten kyynel ruotsalaisen vasemmistofeministin silmään, kun toive oli tämä:

(https://pbs.twimg.com/media/B94R10eCEAAfy_I.png:large)

[latrom]

Suomeen tarvitaan vain laki oikeudesta aseelliseen itsepuolustukseen, niin erilaisten seurakuntien turvallisuusongelmat ratkeavat helposti ja halvalla. Sananvapautta ei käytännössä ole ilman oikeutta tehokkaaseen itsepuolustukseen.

[SimoMäkelä]

Kansanedustajani Olli Immonen (ps.) otti asiaan kantaa hyvin

Immosen konstit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät olisi tepsineet tällä kertaa, sillä 22-vuotias terroristinuorukainen on syntynyt Tanskassa, eikä tämä tiettävästi ole käynyt kurkunleikkuumatkoilla.

Nuo Immosen konstit toimiikin pitkän ajan tähtäimellä ja ovat siksi hemmetin tärkeitä ja pitää alkaa valmistella heti. Akuuttiin ongelmaan tarvitaan muita konsteja.

[Veikko]

---
Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.

Muslimit eivät ole koskaan suvainneet islamin kritisointia, vaan aina katsoneet sen heidän pyhien arvojensa ja  jumalansa pilkaksi. Mutta se on sivuseikka. Demokratiassa, jossa on uskonnon vapaus, johon ainakin vähän aikaan olimme jo ehtineet totuttautua täässä Suomessakin, tulee jokaisella olla täysi oikeus minkä tahansa poliittisen tai muuten aatteellisen järjestelmän kritiikkin ja pilkkaan. On yhteiskunnallisen kehityksen kohtalokasta jarruttamista, jos aatteet tai uskomukset kanonisoidaan vaikkapa pilkkaamisenkin ulkopuolelle. Sillä se johtaa sellaisiin poliittisesti tai uskonnollisesti totalitaristisiin yhteiskuntiin, kuin Neuvostoliisossa vallitsi ja Pohjois-Koreassa tai Saudi-Arabiassa yhä vallitsee.

Ja se näkemys, että muslimit olisivat moraalisesti oikeassa uhkaillessaan ja  terrorisoidessaan sekulaareja ja demokraattisia eurooppalaisia yhteiskuntia, jotta ne suostuisivat heidän ahdasmielisen ja ihmisoikeuksia loukkaavan maailmankuvansa ja uskontonsa pakkopaitaan - ja murhatessaan eurooppalaisia joukoittain näiden vaatimustensa jouduttamiseksi - hakee vertaistaan vain Tšingis-kaanin, Stalinin, Hitlerin tai Pol Potin moraalinäkemyksistä. Tai Anders Breivikin moraalinäkemyksistä.

[Oiva Armas]

Ampuja Omar Abdel Hamid El-Hussein

Ei näytä työkalupakin terävimmältä vasaralta.

Joo, eikä palmun paras taatelikaan kuvaa tätä ihmispaskaa, samanvärisiä ovat.
Ihan mädässä tanskanmaassa kaavun alta pyöräytetty kuuluu olevan tämä ison veitsen mestari.

Ei siinä mitään, äijä vaiennettu tehokkaasti.
Mielenkiinnolla seuratkoon seurakunta jälkipyykin pesua:
- kuka värväsi
- mistä rk
- oliko apureita
-

Niin ja siis on aina muistettava, että uskonasioilla ei tässä ollut mitään tekemistä, kunhan Husseinin poika khattipäissään paukutteli lainapyssyllä ylijäämäpanoksilla.

[valla_valla]

Ampuja Omar Abdel Hamid El-Hussein

Nyt tulee sitten kyynel ruotsalaisen vasemmistofeministin silmään, kun toive oli tämä:

(https://pbs.twimg.com/media/B94R10eCEAAfy_I.png:large)

Tämä oli niin sitä, mitä koko kuningaskunta on tämän päivän sydän kylmänä odottanut ennenkuin asia varmistui. Voi ei, se oli sittenkin kunniakansalainen. Muistan kun Anna Lindh murhattiin, ja ennenkuin murhaaja selvisi, koko kuningaskunta istui sängyn reunalla ja rukoili, hyvä Jumala, älä anna tekijän olla kunniakansalainen.

Onko kellään muuten tullut mieleen, että muslimiterrorismi on nyt Suomen rajoilla, sillä vaikka itse konkreettinen teko tapahtui Tanskan maaperällä, se olisi yhtä hyvin voinut tapahtua Ruotsissa, sillä Lars Vilkshän asuu Ruotsissa ja oli vain käymässä Tanskassa. Ihan yhtä hyvin Hänet olisi voitu murhata Iissä 2010, kun hän vieraili siellä eräässä taidetapahtumassa. Luulenpa, että Iissä hänet olisi ollut vielä helpompi murhata.

[Siili]

Sotket keskenään asioiden tilan hyväksymisen ja sen miellyttämisen.  Jos päättää olla reagoimatta johonkin impulssiin, on asioiden kehityksen kannalta yhdentekevää, mitä mielessään on siitä mieltä. 

Kun ihmiset jättävät puuttumatta asioihin, he hyväksyvät niiden tilan. Se ei kerro suoraan mitään siitä, miellyttääkö tämä tila heitä vai ei.

Vai mitä sinun mielestäsi on hyväksymättömyys ilman toimintaa?

Eihän se tutkija sanonut, että ei mitään pitäisi tehdä, vaan puhuttaessa verkkovalvonnasta, yksilönvalvonnasta ja terrorismin torjunnan kehittymisestä, huomautti että "toivonkin että ei mennä siihen että jokaista yksittäistä henkilöä valvotaan", eli että lapsi ei menisi pesuveden mukana.

Minusta hän selkeästi suositteli passiivisuutta, mikäli tapaukset ovat riittävän harvinaisia.  Vai oliko hänellä mielestäsi jotain toimenpide-ehdotuksia?

[Uimakoulutettava]

Filosofian tohtori-teologi Satu Saarisen mukaan ampujakin oli Oulussa uhri, joten eikun yhteispohjoismainen muistomessu valtiokirkoissa ylipapitar Irja Askolan johdolla pystyyn. Uhreja onkin kieltämättä kertynyt jo ihan muisteltavaksi asti, kunhan vain muistetaan, että mikään ei liity mihinkään, ei yksittäisissä tapauksissa eikä yksittäisissä tilastoissa.

Etenkään maahanmuuttopolitiikalla ei voi mitenkään vaikuttaa mihinkään, kuten siihen, mitä Euroopassa tällä hetkellä tapahtuu.

http://hommaforum.org/index.php/topic,98522.msg1801694.html#msg1801694

[rähmis]

Kansanedustajani Olli Immonen (ps.) otti asiaan kantaa hyvin

Immosen konstit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät olisi tepsineet tällä kertaa, sillä 22-vuotias terroristinuorukainen on syntynyt Tanskassa, eikä tämä tiettävästi ole käynyt kurkunleikkuumatkoilla.

Nuo Immosen konstit toimiikin pitkän ajan tähtäimellä ja ovat siksi hemmetin tärkeitä ja pitää alkaa valmistella heti. Akuuttiin ongelmaan tarvitaan muita konsteja.

Niinno, peruuttamaton vahinkohan on jo tavallaan tapahtunut.

Niin rauhan ja rakkauden asialla kun ovatkin, tämä kuolemankultti pitäisi kieltää, koska merkittävä osa sen seuraajista muodostaa selkeän riskin lailliselle yhteiskuntajärjestykselle. Jos vaikka partiolaiset tai marttaliitto alkaisivat posauttelemaan ihmisiä tuon tuostakin ja matkustaisivat johonkin maahan kansanmurhaamaan, niin ei näidenkään annettaisi pitkään toimia.

Tarkemmin kun asiaa ajattelee, niin on aika ihmeellistä, ettei kielto ole jo voimassa, sillä onhan muslimioppi monilta osin täysin sovittamattomassa ja peruuttamattomassa ristiriidassa ympäristön moraalikäsitysten ja lainsäädännön kanssa (esim ihmisten eriarvoisuus, naisten asema, suhtautuminen seksuaalisiin vähemmistöihin). Miksi tällaista perseilyä pitäisi sietää sekuntiakaan? Siis rankaistaanhan joissain maissa käden ojentelusta tai vääränlaisesta pukeutumisestakin vähintääkin sakoilla, koska ne mielletään jonkun aatteen ihannoinniksi.

[Kuli]

^Juurikin noin. Mikäli Aatu olisi saanut semmoisen neronleimauksen, että nimennyt natsismin uskonnoksi, luultavasti senkin arvostelu olisi kiellettyä nykypäivänä.