2015-02-14 IS: Poliiseja tulitettu Tanskassa

[dothefake]

Asra, onko Suomeen tulossa vastaava hyökkäys?
Asra, jos Suomeen on tulossa vastaava hyökkäys, niin tietäisivätkö muslimit siitä?
Asra, jos Suomeen on tulossa vastaava hyökkäys, niin tietäisivätkö muslimit siitä ja tekisitkö muslimina ilmiannon?

Asra, sinulta on jäänyt huomaamatta tämä tärkeä kysymys.

[J.M]

Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.

Onko juutalaisten ja kristittyjen kutsuminen apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi sinusta

a) rauhaa ja sovinnollisuutta

vai

b) kiusaamista

[Rubiikinkuutio]

Sulla on ns. laajennettu käsitys hyvistä tavoista

Linkkamassani kirjoituskessa oli väärä käsitys hyvistä tavoista. Kirjoituksessa vaadittu terroistien vaatimuksille taipuminen ei ole hyvätapaista, vaan terroristien vaatimukselle taipumista.

[Ernst]

hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa

Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.

Sananvapaus suojaa meitä hieman huonotapaisempia ja rustisiakin sanankäyttäjiä. Toivon.

[Griffinvaari]

Sulla on ns. laajennettu käsitys hyvistä tavoista

Linkkamassani kirjoituskessa oli väärä käsitys hyvistä tavoista. Kirjoituksessa vaadittu terroistien vaatimuksille taipuminen ei ole hyvätapaista, vaan terroristien vaatimukselle taipumista.

Totta, siksipä vertaus sdp:hen

[Rubiikinkuutio]

Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista.

Kun sen tekee huumorilla ja osuvasti pikkaamalla, niin se todistetusti "palkitaan" terroristien taholta murhayrityksellä.

Terroristeille ei riitä mikään. Raja on vedettävä tässä ja nyt. Länsimaihin kuuluu sananvapaus ja ne jotka sitä eivät kunnioita muuttakoot muualle.

[Ernst]

hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa

Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.

Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.

Kiusaamistako sinä vastustit, kun uhosit muslimimiljardilla ja muslimien pahapäisellä raivoamisella, jos heille menisi kritiikkiä esittämään kasvotusten? Kiusaamistako se Tanskan ampuja vastusti?

[toumasho]

En usko että lähitulevaisuudessa (seuraavat viisi vuotta) joudutaan turvautumaan muslimiväestön palautuskuljetuksiin heidän etnisiin ja kulttuurillisiin kotimaihin. Pidän silti varmana sitä että joku joka koodaa "MuslimAlarm!" -appsin lähitulevaisuuden puettaville älylaitteille tekee miljoonia euroja rahaa.

Tulevaisuus on superankea muslimeille, se menee kuin Twilight Zonen jaksossa jossa yhteiskunnan sääntöjä vastaan rikkoneet tuomitaan "unohdetuiksi", eli kukaan ei saa kommunikoida heidän kanssaan ja tyypit joutuvat olemaan yhteiskunnan ulkopuolella vaikka ruoka ja asunto ovat edelleen olemassa.

Sitten saatte olla sharia-säkeissä täysin rauhassa. Kukaan ei tule juttelemaan ja mitkään ovet eivät aukea. Ruokaa tulee kerran päivässä lentävän dronen kyydissä kotiovelle. Morjens.

[SimoMäkelä]

hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa

Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.

Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.

Eivät taida muslimit, ja varsinkaan islamistit, tehdä eroa pilkaamisen ja kritiosinnin väillä.

[Asra]

Onko juutalaisten ja kristittyjen kutsuminen apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi sinusta

a) rauhaa ja sovinnollisuutta

vai

b) kiusaamista

Kenen tahansa nimittely ja kiusaaminen on väärin. Jos muslimit näin tekevät he eivät toimi Koraanin mukaisesti.

[Elemosina]

Tänään on Helsingissä ravintolapäivä.
Veikkaan että Hesari kirjoittaa enemmän ravintolapäivästä kuin Tanskan tapahtumista.

(eikä muuten yhtään haittaa jos veikkaukseni menee väärin)

[kummastelija]

Onko juutalaisten ja kristittyjen kutsuminen apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi sinusta

a) rauhaa ja sovinnollisuutta

vai

b) kiusaamista

Kenen tahansa nimittely ja kiusaaminen on väärin. Jos muslimit näin tekevät he eivät toimi Koraanin mukaisesti.

Maailmasta tulisi paljon parempi paikka kun kaikki ihmiset lopettaisivat toimimisen koraanin mukaisesti.

[Kulttuurirealisti]

Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta.

Kyllähän muslimit saavat vastustaa jotain, mitä pitävät kiusaamisena, mutta väkivalta ei kuulu hyväksyttyihin vastustamisen keinoihin länsimaissa. Tämä on loppujen lopuksi yksinkertaista.

Suomessahan pilapiirtäjät ovat jo vaaran vyöhykkeellä lain kanssa, ja luulen että he eivät ole ihan varmoja mitä saa piirtää ja mitä ei, jos haluaa pysyä nykylakien oikealla puolella.

[Siili]

Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.

Muslimit näyttävät laajalti hyväksyvän "kiusaajien" tappamisen.  Jäsen Asrakin näyttää olevan sitä mieltä, että "kiusaajat" saavat mitä tilaavat.  Minusta moinen moraali on kuvottavaa.  Islam on perseestä.

[Ernst]

Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.

Muslimit näyttävät laajalti hyväksyvän "kiusaajien" tappamisen.  Jäsen Asrakin näyttää olevan sitä mieltä, että "kiusaajat" saavat mitä tilaavat.  Minusta moinen moraali on kuvottavaa.  Islam on perseestä.

Minulla ei ole sanan sijaa sen suhteen, mitä taiteilija Lars Vilks valitsee aiheekseen. Miksi muslimilla olisi? Millä oikeutuksella muslimit antavat tosilleen ja itselleen luvan tappaa Lars Vilks? Paha mielikö?

[Jaska Pankkaaja]

Suomessa asuvat muslimit kiusaavat hyvinkin konkreettisesti kaltaisiani veronmaksajia loisimalla täällä.

Ei toki kaikki mutta sanotaanko nyt että n. 90% pilaa kaikkien maineen..

[Kapseli]

hyvissä tavoissa ei ole mitään vikaa

Hyvissä tavoissa on silloin vikaa, kun terroristit vaativat poliittisen järjestelmän (islam) kritiikin tukahduttamista. Jos me nyt taivumme sanavapautta kaventavien tarroristien vaateeseen, niin saat huomata, että kohta vaatimukset laajenevat. Nöyristely islamilaisen terrorismin edessä on ensimmäisen sormen antamista ennenkuin he haukkaavat koko käden.

Islamia ja muslimeita saa kritisoida. Sen voi kuitenkin tehdä ilman pilkkaamista. Sananvapauden väärinkäyttö pilkkaamiseen on kiusaamista, joka ei edistä rauhaa ja sovinnollisuutta. Muslimit ovat tässä moraalisesti oikeassa vastustaessaan kiusaamista.

Jos pilkkaamisen tai halveksumisen määritelmä on tämä, niin koko länsimaisella kulttuurilla olisi oikeus pyyhkiä islam pois maailman kartalta.

edit. typo

[Siili]

Kenen tahansa nimittely ja kiusaaminen on väärin. Jos muslimit näin tekevät he eivät toimi Koraanin mukaisesti.

Ja ansaitsevat siksi kuoleman?

[dothefake]

Asra, vastaisitko kysymykseeni no 246.

[Leijona78]

Kirjakauppa Rosebud Helsingin Kaivokadulla otti pois Charlie Hebdo-spesiaalinumeron eilisten Kööpenhaminan tapahtumien vuoksi. Pari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.

[Kapseli]

Kirjakauppa Rosebud Helsingin Kaivokadulla otti pois Charlie Hebdo-spesiaalinumeron eilisten Kööpenhaminan tapahtumien vuoksi. Pari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.

Kävikö paremman kulttuurin edustajat sanomassa, että tämä on loukkaavaa? Emme sano niin, mutta saattaa palaa koju.

[valla_valla]

Onko juutalaisten ja kristittyjen kutsuminen apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi sinusta

a) rauhaa ja sovinnollisuutta

vai

b) kiusaamista

Kenen tahansa nimittely ja kiusaaminen on väärin. Jos muslimit näin tekevät he eivät toimi Koraanin mukaisesti.

Ihmettelen tässä vähän, että miksi sinä kommentoit asioita ikäänkuin muslimina. Tai ainakin annat ymmärtää olevasi muslimien puolestapuhuja.  Et kuitenkaan ole aito muslimi etkä myöskään tiedä koraanista mitään. Tässä esimerkkejä:

9:5. Kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, tappakaa uskottomat missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät rukouksensa ja antavat almuja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on Anteeksiantava.

9:29. Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä (juutalaisia ja kristittyjä) vastaan, jotka eivät usko Allahiin ja viimeiseen päivään, eivät pidä kiellettynä sitä, mitä Allah ja Hänen profeettansa ovat kieltäneet, eivätkä ota uskonnokseen totuuden uskontoa (ts. islamia). Taistelkaa heitä vastaan, kunnes he maksavat nöyrinä veronsa.

8:39. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Allahia {koko maailmassa}, mutta jos he herkeävät (palvomasta muita Allahin lisäksi), tietää Allah, mitä he tekevät.

"Jos joku vaihtaa islamin uskonsa, niin tappakaa hänet." (Sahih Buk­hari 9:84:57)

Sinä joko allekirjoitat oheiset jutut ja olet aito muslimi. Kun taas jos et allekirjoita niitä, et ole aito muslimi, näin ollen myös puheesi rauhassaelämisestä yms on sitä samaa horinaa, mitä ruotsalaiset hourupäät hokevat aamusta iltaan. Jokainen aito muslimi seuraa Muhammedin jalanjälkiä ja jos et niin tee, olet: KUFFARI.

Mutta älä välitä, minäkin olen KUFFARI.

[foobar]

Muistaakseni myös vääräoppiset kuuluu tappaa. Jos ei ylläoleviin ole yksikäsitteisesti sitoutunut, kaulan kuuluu katketa.

Sellainen se rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto.

[Titus]

Kirjakauppa Rosebud Helsingin Kaivokadulla otti pois Charlie Hebdo-spesiaalinumeron eilisten Kööpenhaminan tapahtumien vuoksi. Pari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.

"Poliisiin ei ole oltu yhteydessä"

väärin toimittu, aina kun tulee tällaisia jutustelijoita, niin samantien yhteys poliisiin
jotta maltillisten uhkailijoiden henkilöllisyys on heillä jatkossa heti tiedossa.

[saint]

Tanskan päämnisteri YLEn mukaan:

[...]
– Ei ole kyse lännen ja islamin tai muslimien ja muiden välisestä taistelusta. Vastakkain ovat yksilön vapauksia puolustavat ja pimeyden ideologiaa kannattavat, Thorning-Schmidt sanoi.

Tuo tuntuu semanttiselta saivartelulta, koska "länsi" puolustaa yksilön vapauksia ja "islam" on kokemuksen mukaan pimeyden ideologia.

[multa tulille]

Suosittelisin jäsen Asralle perehtymistä ilmiöön nimeltä sortovuodet.  Voi olla  että  asiaa  ei koulussa paljoa opeteta  ja vaikka olisit  täällä koulusi käynyt, et ehkä ole asiaan kiinnittänyt huomiota.  Olisi kannatanut. Ja kannattaisi vieläkin perehtyä asiaan. Siihen perehtymällä oppisit jotain siitä maasta ja johon olet  tullut  asumaan ja  viisauksiasi  ja uhkauksiasi  latelemaan. Samoin voisit ehkä oppia jotain  tässä maassa  asuvien ihmisten  ajattelutavasta  joita  pyrit postauksillasi härskittämään  (onko muuten tuttu sana ?). Tai jos  haluat valita  toisen tien,  jatka  vain itsesi kaltaisten kanssa suomalaisten syyllistämistä, uhkailua ja huonoa käytöstä. Se  onnistuu varmaan pitkään aika vaivattomasti ja saattaa  synnyttää  vääränlaisia  tunteita  ja kuvitelmia.Tiettyyn rajaan asti. Usko huviksesi, että jossain on raja. Ja  joskus se tulee vastaan. Silloin voi vaan olla valitettavasti sinun  ja kaltaistesi kannalta myöhäistä  Siksi on syytä perehtyä sortovuosiin. Ja pyrkiä ottamaan  opiksi.

[Jaska Pankkaaja]

Pari englanninkielistä oli käynyt viime viikolla liikkeessä varoittamassa siitä että voi käydä huonosti (tms) kun pitää noita esillä.

Nyt polliisit tarkkoina kuin porkkanat: maassa on paljon brittejä ja suurin osa lienee äärioikeistolaisia!

[Noottikriisi]

Tanskan päämnisteri YLEn mukaan:

[...]
– Ei ole kyse lännen ja islamin tai muslimien ja muiden välisestä taistelusta. Vastakkain ovat yksilön vapauksia puolustavat ja pimeyden ideologiaa kannattavat, Thorning-Schmidt sanoi.

Tuo tuntuu semanttiselta saivartelulta, koska "länsi" puolustaa yksilön vapauksia ja "islam" on kokemuksen mukaan pimeyden ideologia.

Tässä yritetään vielä ylläpitää rintamalinjaa jossa hyvyyden puolella ovat maltilliset muslimit ja länsimaiden idealistiset vihervasemmistolaiset ja pahuuden puolella islamistit ja äärioikeisto. Luulisin että yhä useampi alkaa nähdä tämän valheen läpi.

[Professori]

Minä puolestani päätin onnitella ammutuksi tullutta islamistia hänen kuolemalla lunastetusta palkkiostaan. Siis 72 neitsyestä.

Raukkamaiset teot tehtyään murhaaja voi nyt paratiisissa kohdistaa kaiken huomionsa viattomiin palkkioneitseisiin. Toivottavasti myös he nauttivat saamastaan huomiosta.

Koko onnittelu: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/onnittelut-terroristille.html

[Oiva Armas]

Voi että!
Tanskanmaalla tulitetaan ihan sarjatulella, ruotsalaiset vain ilotulitteilla.
Ovat ensin avanneet ovet ja sitten yrittäneet sulkea niitä.
Ei se enää mahdu ei sovi.
Paukuttelijat ovat jo vallatuissa maissa, pohjoismaissa.
Ministerinkin mukaan (muslimi?) islamilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Ei tästä mitään kehitysehdotusta keksi epätoivoinen Erkkikään, rautaa rajalle?