(Yhdistetty ketju - tämän kommentin lopussa linkit tentteihin yms.)
Elinkeinoelämän keskusliitto järjestää
tänään puoluejohtajille suuren eduskuntavaalitentin. Tilaisuus kestää 1½ tuntia ja teemana mm. väestöennuste ja syntyvyys. Tämä ketju on tarkoitettu ko. tilaisuuden seurantaa varten :)
Mukana ovat Juha Sipilä (kesk), Petteri Orpo (kok), Antti Rinne (sdp), Sampo Terho (sin), Jussi Halla-aho (ps), Pekka Haavisto (vihr), Li Andersson (vas), Anna-Maja Henriksson (rkp), Sari Essayah (kd).
EK:n tapahtumaa voi seurata alla olevasta Youtube-linkistä.
Lähetys alkaa klo 15:00. Alussa lausutaan alkusanat ja puhutaan EK:n vaalitavoitteista, joista on juttua toisessa ketjussa maahanmuuton osalta (https://hommaforum.org/index.php/topic,127129.0.html). IS:n sivuilla oli maininta, että itse tentti alkaa klo 15:20.
Livestriimi: https://www.youtube.com/watch?v=yGDYhmj__Dk
https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2018/11/16/ekn-suuri-vaalitentti-mukana-kaikki-puheenjohtajat/ (16.11.2018)
QuoteEK:n suuri vaalitentti – mukana kaikki puheenjohtajat
Kuka on seuraava pääministeri? EK:n vaalitentissä kohtaavat ensimmäistä kertaa yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajaa. EK:n syyskokouksen yhteydessä keskiviikkona 21.11. vaalitenttiä vetävät Eeva Lehtimäki ja Timo Haapala.
Suora lähetys seminaarista alkaa keskiviikkona 21.11. klo 15.00 ja sitä voi seurata alla olevasta linkistä sekä EK:n eduskuntavaaliverkkosivuilta www.ekvaaliviestit.fi.
Tilaisuuden ohjelma:
Alkusanat
Veli-Matti Mattila, EK:n hallituksen puheenjohtaja
EK:n vaalitavoitteet
Jyri Häkämies, toimitusjohtaja
Puolueiden puheenjohtajapaneeli
Li Andersson, Vasemmistoliitto
Sari Essayah, Kristillisdemokraatit
Pekka Haavisto, Vihreät
Jussi Halla-aho, Perussuomalaiset
Anna-Maja Henriksson, Ruotsalainen kansanpuolue
Petteri Orpo, Kansallinen Kokoomus
Antti Rinne, Suomen Sosiaalidemokraattinen Puolue
Juha Sipilä, Keskusta
Sampo Terho, Sininen tulevaisuus
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005906327.html
QuoteKatso suuri puheenjohtajatentti ISTV:stä suorana klo 15.20 – paikalla kaikki puoluejohtajat
Eduskuntavaalien avaustahdit lyödään tänään, kun ISTV näyttää suorana eduskuntavaalien puheenjohtajatentin klo 15.20 alkaen. EK:n tentissä kaikki puolueitaan eduskuntavaaleihin luotsaavat yhdeksän puheenjohtajaa ottavat mittaa toisistaan.
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n tentin vetävät toimittaja, mediayrittäjä Eeva Lehtimäki ja Ilta-Sanomien politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
– Aiheista on suorastaan runsauden pulaa, Lehtimäki ja Haapala arvioivat.
Kyseessä on ensimmäinen tentti, johon osallistuu myös vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto.
– Mielenkiintoista nähdä, millaisella otteella hän lähtee Touko Aallon jälkeen viemään vihreitä kohti eduskuntavaaleja, juontajat miettivät.
(...)
*** Ketjun eduskuntavaalitentit ***
päiväys | tentti (=linkki ketjun kommenttiin, jossa esittely/keskustelu alkaa) | linkki videoon |
21.11.2018 | Elinkeinoelämän keskusliiton suuri eduskuntavaalitentti (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg2967478.html#msg2967478) | Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=yGDYhmj__Dk) | |
17.01.2019 | Ilta-Sanomien erilainen vaalitentti (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg2998958.html#msg2998958) | Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/politiikka/art-2000005967506.html) |
26.01.2019 | Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ry:n vaalitentti Educa-messuilla (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg3003883.html#msg3003883) | Facebook (https://www.facebook.com/oajry/videos/324433698194490/) |
09.02.2019 | Jyväskylän Talven suuri vaalipaneeli (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg3009932.html#msg3009932) | Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-50055086) |
27.02.2019 | Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS:n vaalitentti (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg3017049.html#msg3017049) | Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-50075613) |
14.03.2019 | Eduskuntavaalit 2019: Suuri vaalikeskustelu (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg3025152.html#msg3025152) | Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-4651067) |
28.03.2019 | Perussuomalaiset. Tentissä puheenjohtaja Jussi Halla-aho. (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg3033248.html#msg3033248) | Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-4667387) |
02.04.2019 | Mtv3:n Pääministeritentti: Viiden suurimman puolueen puheenjohtajat ottavat mittaa toisistaan (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg3036355.html#msg3036355) | Mtv (https://www.mtv.fi/sarja/paaministeritentti-33001053001/paaministeritentti-1066046) |
02.04.2019 | Eduskuntavaalit 2019: Pienpuolueet (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg3036405.html#msg3036405) | Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-4666644) |
08.04.2019 | Iltalehden ja Alma Median suuri vaalitentti (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg3039520.html#msg3039520) | Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/iltv-eduskuntavaalit-2019/a/956569c1-6200-4af4-a85f-18ec7d2fc945) |
10.04.2019 | Mtv3:n Suuri vaalitentti: Yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajat kohtaavat (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg3041015.html#msg3041015) | Mtv (https://www.mtv.fi/sarja/suuri-vaalitentti-33001056) |
11.04.2019 | Ylen suuri vaalikeskustelu: Yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajat kohtaavat (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg3041820.html#msg3041820) | Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-4651064) |
| | |
Voiko tätä kuunnella pään räjähtämättä? Tätä tässä nyt testaan.
Pahalta vaikuttaa.
^ Voi tehdä aika tiukkaa :P
Veikkaan, että siinä vaiheessa, kun päästään noihin "kansainvälisiin osaajiin" ja väestöennusteeseen, tulevat muut puoluejohtajat nyökyttelemään kuorossa EK:n teeseille, Sampo Terho sanoo jotain näennäiskriittistä (tarvitsemme kyllä osaajia, mutta heidät pitää valikoida tarkkaan) ja Halla-aho on ainoa, joka kritisoi koko ideaa halpatyöläisten tuomisesta Suomeen kokkarien tarpeisiin.
No niin, nyt alkoi varsinainen tenttiosuus.
Kyllä selkäpiiltä karmii noi EK:n maahanmuuttovaatimukset, aivan kuvottavaa.
Onpas muuten vähän yleisöä. Ilmeisesti paikalle ei pääse kuin lehdistökortilla?
Suomella kolme haastetta: EK, EK ja EK.
No niin, heti aloitettiin väestöennusteesta ja syntyvyydestä.
Antti Rinne: Kokonaisvaltainen perhepolitiikka, joka lähtee liikkeelle siitä, että lapsia suunnittelevilla ihmisillä plapla... (jargonia)
Sari Essayah: Tarvitaan hyvää monipuolista perhepolitiikkaa, ensimmäisen lapsilisän yhteydessä ylimääräiset 1 000 €.
Petteri Orpo: Perhevapaat, varhaiskasvatuksen uudistaminen, valtion pitää olla rahallisesti mukana. Meidän täytyy luoda tulevaisuudenuskoa nuorille suomalaisille ihmisille, palvelut pelaa, Suomessa on töitä jne.
(muutama meni ohi)
Anna Maja Henriksson: RKP haluaa tehdä Suomesta maailman lapsiystävällisimmän maan, Ruotsiin muuttaa liikaa porukkaa, jotka eivät muuta takaisin, tarvitaan perhevapaauudistus joka istuu tähän päivään. 4 h päivässä maksutonta varhaiskasvatusta, parantaa naisten työmarkkina-asemaa.
Jussi Halla-aho: Täytyy ymmärtää se, että syntyvyyden lasku on ollut pitkä trendi, hyvinvointiyhteiskunnan ominaisuus, ihmisillä on nykyään enemmän vaihtoehtoja, ihmisten tottumukset ja arvostukset ovat nykykulttuurissa erilaisia. Pitää olla lapsiystävällinen yhteiskunta ja lapsiperheiden elämää pitää pyrkiä helpottamaan. Perhepolitiikassa on paljon mitä voidaan korjata, mutta ratkaisua matalaan syntyvyyteen ei siitä silti varmasti löydy.
Sampo Terho: Perheen hankimminen on ennen kaikkia yksityisasia, arvo- ja asennekysymys. Meillä tunnetusti eniten lapsiperhearkea pelkäävät ne, joilla ei ole kokemusta siitä. Perhearvojen vahvistamisen kautta saadaan syntyvyys nousuun. Tarvitaan yhteiskunta jossa on toivoa ja on totta kai hyvä, että on sosiaalipoliittisia uudistuksia, mutta kenenkään mielessä nämä 6+6+6 -mallit eivät ole perhettä hankkiessa.
Orpo puhui, räjähdys lähellä.
Juuri kun Halla-aho oli pääsemässä tarveharkinnan poiston osalta ydinkysymyksiin, hänet katkaistiin ja puheenvuoro siirrettiin muille. Että sillälailla sitten.
Halla-ahon ilme oli katkaisusta myös paljon puhuva.
Orpo puhuu työluvista heti sen jälkeen kun Halla-aho oli juuri vääntänyt rautalangasta, että meillä on 500 miljoonan ihmisen talousalue, josta luulisi löytyvän työvoimaa ilman työluvan tarvetta.
Kylläpä jaetaan puheaikaa tasaisesti! :facepalm:
Tuollahan huudetaan kuin YLE:ssä konsanaan.
Halla-ahon puheenvuoro työperäisestä maahanmuutosta oli mainio.
Halla-aho: "Se, että mikä on ratkaisu vääristyneeseen väestörakenteeseen on yksi kysymys. Toinen kysymys on se kannattaako meidän kaivaa omaa kuoppaamme entistä syvemmäksi tuomalla maahan ihmisiä, jotka eivät työllisty tai alityöllistyvät ja jotka kuormittavat julkista taloutta.
Nyt täytyy ymmärtää se perusasia, että Suomi on osa 500 miljoonan ihmisen sisämarkkinoita, josta kuka tahansa voi tulla ilman mitään lupia ja tarveharkintoja Suomeen töihin. Jos jollekin alalle, eli käytännössä siivoojiksi ja tiskaajiksi, ei löydy ihmisiä 500 milj. alueelta työntekijöitä, niin kyllä se osoittaa, että ongelma on palkkatasossa eikä siinä että näihin tehtäviin kykeneviä ihmisiä ei Euroopasta löytyisi, vaan heidät pitää tuoda Afrikasta ja Aasiasta.
Kyse on pelkästään halpatyövoiman maahantuonnin vapauttamisesta ja palkkojen polkemisesta halpatyösektorilla."
Quote from: Kim Evil-666 on 21.11.2018, 15:51:07
Juuri kun Halla-aho oli pääsemässä tarveharkinnan poiston osalta ydinkysymyksiin, hänet katkaistiin ja puheenvuoro siirrettiin muille.
Jo tästä voimme päätellä minkälaiset voimat työskentelevät väestönvaihdon puolesta ja Suomen kansan turmioksi.
BÄNG!
Tänään kävin terkkarin labrassa. Kesti jonottaa puolitoista tuntia, vaikka jonossa edellä oli vain viisi ihmistä. Kysyin, onko neljä muuta sairaana, kun työpisteissä ei ollut ketään. Ei ole työntekijöitä, oli vastaus. Kukaan ei halua tk:n labraan töihin. Jätän lukijan mietittäväksi onko syy, kehno palkka, työntekijäpula, työilmapiiri, vai mikä..?
@Iltasanomat:
Kysykää mitä tehdään ulkomaalaiselle työntekijälle sen jälkeen kun hänen työsuhteensa syystä tai toisesta loppuu.
- Lähetetään kotiinsa?
- Siirretään Suomen työttömyyskortistoon?
Quote from: Faidros. on 21.11.2018, 16:05:56
Tänään kävin terkkarin labrassa. Kesti jonottaa puolitoista tuntia, vaikka jonossa edellä oli vain viisi ihmistä. Kysyin, onko neljä muuta sairaana, kun työpisteissä ei ollut ketään. Ei ole työntekijöitä, oli vastaus. Kukaan ei halua tk:n labraan töihin. Jätän lukijan mietittäväksi onko syy, kehno palkka, työntekijäpula, työilmapiiri, vai mikä..?
Lähin terveysasemani oli kiinni 3.4 - 1.5 lääkärivajeen takia. Paikkakuntana Oulu.
Orpo haluaa esiintyä valtiomiehenä pitämällä kädet pyramiidissä.
Quote from: Riukulehto on 21.11.2018, 16:15:31
Quote from: Faidros. on 21.11.2018, 16:05:56
Tänään kävin terkkarin labrassa. Kesti jonottaa puolitoista tuntia, vaikka jonossa edellä oli vain viisi ihmistä. Kysyin, onko neljä muuta sairaana, kun työpisteissä ei ollut ketään. Ei ole työntekijöitä, oli vastaus. Kukaan ei halua tk:n labraan töihin. Jätän lukijan mietittäväksi onko syy, kehno palkka, työntekijäpula, työilmapiiri, vai mikä..?
Lähin terveysasemani oli kiinni 3.4 - 1.5 lääkärivajeen takia. Paikkakuntana Oulu.
Lekurit ovat yksityisillä hoitamassa matuja.
Li Andersson haluaa kieltää autoilun; pitää Kontulan ehdotusta autoluvasta varteenotettava eli auto vain niille, jonka valtio päättä sen tarvitsevan.
Quote from: Totti on 21.11.2018, 16:23:27
Li Andersson haluaa kieltää autoilun; pitää Kontulan ehdotusta autoluvasta varteenotettava eli auto vain niille, jonka valtio päättä sen tarvitsevan.
Noinhan se oli aikoinaan kommunistimaissa.
Joskus voi vielä tulla aika, jolloin jopa Pohjois-Koreaa pidetään yleisesti Suomea miellyttävämpänä paikkana elää.
Quote from: Supernuiva on 21.11.2018, 16:26:11
Quote from: Totti on 21.11.2018, 16:23:27
Li Andersson haluaa kieltää autoilun; pitää Kontulan ehdotusta autoluvasta varteenotettava eli auto vain niille, jonka valtio päättä sen tarvitsevan.
Noinhan se oli aikoinaan kommunistimaissa.
Joskus voi vielä tulla aika, jolloin jopa Pohjois-Koreaa pidetään yleisesti Suomea miellyttävämpänä paikkana elää.
Reaganilta mahtava läppä tähän aiheeseen: https://www.youtube.com/watch?v=mN3z3eSVG7A
Rinne, Orpo ja Henriksson nostivat kätensä, kun kysyttiin mitkä puolueet eivät lähtisi perussuomalaisten kanssa hallitukseen.
Orpo sanoi, ettei näe persujen politiikan muuttuneen kesästä 2017.
Rinteen mukaan arvopohjan pitää olla samanlainen. Persujen osalta "hädässä oleviin ihmisiin suhtautuminen" ei vastaa Rinteen arvoja.
Orpo ei voi mennä hallitukseen persujen kanssa.
Nyt sataa suoraan PS:n laariin! ;D
Quote from: Faidros. on 21.11.2018, 16:39:28
Nyt sataa suoraan PS:n laariin! ;D
Ehdottomasti.
Etenkin Orpo fucked-up vastauksensa ihan kokonaan. Hän vetoaa kansakoulunopettajamaisesti jonkinlaiseen kurinpalautukseen, jossa HÄNEN pitää nähdä muutos persujen käytöksessä ennen kun yhteistyö kelpaa.
Typerä Rinne meni mukaan samaan soppaa ja vetosi "arvoihin", mies joka vain hetki sitten myönsi teettäneensä laittomia lakkoja.
Aikoihin eletty, kun vihreille ja vasemmistoliitolle persut kelpaisi, muttei Suomen Kansalliselle Kokoomukselle.
Kenellä on oma suihkari?
Quote from: Alaric on 21.11.2018, 16:35:12
Rinne, Orpo ja Henriksson nostivat kätensä, kun kysyttiin mitkä puolueet eivät lähtisi perussuomalaisten kanssa hallitukseen.
Orpo sanoi, ettei näe persujen politiikan muuttuneen kesästä 2017.
Puhuiko Orpo itsensä pussiin toteamalla että persujen politiikka ei ole muuttunut kesästä 2017. Persujen politiikka oli ok hetkeä ennen Halla-ahon valintaa ja äänestyksen jälkeen tulikin vastaan arvopohja kun Jussi valittiin puheenjohtajaksi. Orpon mukaan persujen politiikka ei ole muuttunut tuon äänestyksen jälkeen. Herää kysymys milloin se Orpon mielestä muuttui.
Terho vetäsi kyllä hyvän repliikin loppuun. Jää vaalikarjalle mieleen.
Terhon vahvuus on nokkeluus ja vitsikkyys. Kääntöpuolena opportunismi ja petollisuus.
Quote from: Tavan on 21.11.2018, 16:47:57
Aikoihin eletty, kun vihreille ja vasemmistoliitolle persut kelpaisi, muttei Suomen Kansalliselle Kokoomukselle.
Orpo oli kyllä kahjompi kuin koskaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.11.2018, 16:50:07
Quote from: Alaric on 21.11.2018, 16:35:12
Rinne, Orpo ja Henriksson nostivat kätensä, kun kysyttiin mitkä puolueet eivät lähtisi perussuomalaisten kanssa hallitukseen.
Orpo sanoi, ettei näe persujen politiikan muuttuneen kesästä 2017.
Puhuiko Orpo itsensä pussiin toteamalla että persujen politiikka ei ole muuttunut kesästä 2017. Persujen politiikka oli ok hetkeä ennen Halla-ahon valintaa ja äänestyksen jälkeen tulikin vastaan arvopohja kun Jussi valittiin puheenjohtajaksi. Orpon mukaan persujen politiikka ei ole muuttunut tuon äänestyksen jälkeen. Herää kysymys milloin se Orpon mielestä muuttui.
Sanatarkasti Orpon lausunto tentissä:
"Me tehtiin -17 kesällä se päätös, että me ei pystytä perussuomalaisten kanssa jatkamaan hallitusyhteistyötä ja minä en ole nähnyt vielä tähän päivään mennessä sellaista politiikan linjan muutosta heillä, että näkisin, että pystyttäis rakentamaan yhteistä hallitusohjelmaa, joka katsoo tulevaisuuteen ja siksi äänestin niin kuin äänestin."
Miten tuo Petteri Orpon lausunto pitää tulkita?
Orpo pelkää Kokoomuksen äänestäjiä siirtyvän perussuomalaisiin?
Orpon esinainen Saksassa on määrännyt Orpon estämään rehellisyyden tulon hallituspolitiikkaan?
Orpo vaatii, että perussuomalaisten on tuettava laitonta siirtolaisuutta ja ihmisten hukkumista Välimereen? Eli moraali pitää pudottaa Orpon tasolle?
Nämä vaalitentit ovat järjestäjiensä näköisiä, EK:n esitysten voimakkaan ja perustellun kritiikin julkitulo tällaisessa tapahtumassa on hieman haastavaa.
Näkyykö tentti jossakin jälkikäteen?
Quote from: Ernst on 21.11.2018, 17:19:56
Näkyykö tentti jossakin jälkikäteen?
Aloitusviestissä olevasta Youtube-linkistä sen näkee :)
https://www.youtube.com/watch?v=yGDYhmj__Dk (kesto 2:02:50)
Alkuun tosiaan on sitä EK:n jaarittelua ja varsinainen tentti alkaa ajassa 39:27.
Quote from: Vellamo on 21.11.2018, 16:55:29
Quote from: Alaric on 21.11.2018, 16:35:12
---
Orpo sanoi, ettei näe persujen politiikan muuttuneen kesästä 2017.
Rinteen mukaan arvopohjan pitää olla samanlainen. Persujen osalta "hädässä oleviin ihmisiin suhtautuminen" ei vastaa Rinteen arvoja.
Rinne ja Orpo hei, kertokaas nyt tavalliselle pulliaiselle mitä arvopohjaa se edustaa, että suomalaisia naisia joukkoraiskataan tai pää sahataan irti?
Kummallakaan ei ole mitään varsinaista uskottavaa arvopohjaa, johon voisi vedota.
Rinne on yksinkertaisesti vaan niin tyhmä, että hän menee mukaan tällaisiin arvojuttuihin. Ilmeisesti hän, tai puolue, kuvittelee, että tällaisilla puheilla voisi houkutella naisäänestäjiä. Rinne oli itse oppositiossa kun Orpo ja Sipilä pyörittivät tätä arvopohjahallitusta uusiksi PS:n hajoamisen yhteydessä. Arvoihin vetoaminen siirtää hänet nyt de facto hallituksen linjalle ja vesittää osaltaan demarien hallituskritiikin.
Orpolla taas on selvä agenda arvopuheissaan. Hallitus jossa olisi persut mukana ei voisi toteuttaa EK:n ajamaa massmaahanmuuttoa. Hallituksessa persut olisi siis kuolinisku kokoomuksen suunnitelmiin tulvia työmarkkinat työttömillä ulkomaalaisilla ja työntää suuryrityksille miljardituet palkkasubventioiden kautta.
Tätä Orpo ei tietenkään voi sanoa suoraan vaalikeskusteluissa, koska se saisi äänestäjät takajaloilleen. Sen takia, hän yrittää blokkaa persujen politiikan vetoamalla tippa silmäkulmassa "arvoihin".
Kyse on piiloviestinnästä, missä hän vinkkaa kokkarien miljonäärikannattajille ja porvariglobalisteille, että olkaa huoleti, persuja ei päästetä sotkemaan massamaahanmuuttoagendaa, palkinto on tulossa.
Orpon arvopuheet saattavat myös upota vihreisiin äänestäjiin, joista voi tulla kuninkaantekijöitä kokoomusvetoisessa hallituksessa. Vihreä maahanmuuttoradikalismi saa siis henkisiä myönnytyksiä kokoomukselta pehmentäen näin kokoomuksen mahdollisuudet muodostaa hallitus vihreillä yhtenä tukipuolueena.
Moni näytti hivenen vaivautuneelta viimeisen kysymyksen kohdalla ja Terho oli ainoa joka vastasi rehellisesti mitä ajatteli, oli varmasti myös syy kaikkien nauruun.
Miksi Sari Essayahlle annettiin huomattavasti vähemmän puheaikaa kuin muille..?
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.11.2018, 15:20:08
Voiko tätä kuunnella pään räjähtämättä?
Funtsaa miten Jussi Halla-ahon pitää kestää tuo paikanpäällä !
Älykästä ihmistä taatusti piinaa keskivertoa enemmän julkisesti harjoitettu älyllinen epärehellisyys.
Quote from: Tavan on 21.11.2018, 16:47:57
Aikoihin eletty, kun vihreille ja vasemmistoliitolle persut kelpaisi, muttei Suomen Kansalliselle Kokoomukselle.
Lisätään, että kepulle ja sinisillekkin kelpaisi persut hallituskumppaniksi. Aikamoisen säälittävää hyvesignalointia sekä kokoomukselta että demareilta. Arvopohja toki myös mainittu. :facepalm:
En kyllä ymmärrä tuota kokoomuksen arvopohjaa eli halpatyövoiman hankintaa ja heidän palkanmaksunsa siirtämistä yhteiskunnalle. Valtaosa kokoomuksen äänestäjistä on kuitenkin ei omistavaa luokkaa ja varmaankin keskituloista tai hyvätuloista. Suurin osa kokoomuksen äänestäjistä lienee normaaleja palkansaajia jotka eivät pääse tekemään verosuunnittelua. Kuinka he sitten innolla äänestävät puoluetta joka lisää heidän verotaakkaansa. Se on kerta kaikkiaan käsittämätöntä. Tuo sama porukka katsoo nenän vartta pitkin kotoisia laitapuolen kulkijoita pitäen heitä yhteiskunnan elätteinä ja pohjasakkana. Sama sakki sitten kannattaa kehitysmaista tulevien haalintaa tänne kannattelemaan ostoskeskusten seiniä. En kerta kaikkiaan käsitä sellaista arvopohjaa.
Quote from: Faidros. on 21.11.2018, 16:05:56
Tänään kävin terkkarin labrassa. Kesti jonottaa puolitoista tuntia, vaikka jonossa edellä oli vain viisi ihmistä. Kysyin, onko neljä muuta sairaana, kun työpisteissä ei ollut ketään. Ei ole työntekijöitä, oli vastaus. Kukaan ei halua tk:n labraan töihin. Jätän lukijan mietittäväksi onko syy, kehno palkka, työntekijäpula, työilmapiiri, vai mikä..?
Mol.fi kertoo että Hgissä HUS hakee kolmea (3) ns. normaaliin työsuhteeseen laboratoriotyöntkijöitä. Tarkemmalla syynillä näistä kolmesta olisi nolla (0) paikkaa terveyskeskuksissa.
Jonkun mielestä tässä voi olla kyseessä ns huutava työvoimapula. Mutta ei siltä näytä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.11.2018, 17:55:44
Suurin osa kokoomuksen äänestäjistä lienee normaaleja palkansaajia jotka eivät pääse tekemään verosuunnittelua. Kuinka he sitten innolla äänestävät puoluetta joka lisää heidän verotaakkaansa. Se on kerta kaikkiaan käsittämätöntä.
Kokoomus osaa mielikuvamarkkinoinnin. Lisäksi on runsaasti puolueuskollisia jotka eivät oikeastaan tiedä mitä puolue nykyään tekee mutta äänestävät samaa puoluetta kuin ennenkin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.11.2018, 17:55:44
En kyllä ymmärrä tuota kokoomuksen arvopohjaa eli halpatyövoiman hankintaa ja heidän palkanmaksunsa siirtämistä yhteiskunnalle. Valtaosa kokoomuksen äänestäjistä on kuitenkin ei omistavaa luokkaa ja varmaankin keskituloista tai hyvätuloista. Suurin osa kokoomuksen äänestäjistä lienee normaaleja palkansaajia jotka eivät pääse tekemään verosuunnittelua. Kuinka he sitten innolla äänestävät puoluetta joka lisää heidän verotaakkaansa. Se on kerta kaikkiaan käsittämätöntä. Tuo sama porukka katsoo nenän vartta pitkin kotoisia laitapuolen kulkijoita pitäen heitä yhteiskunnan elätteinä ja pohjasakkana. Sama sakki sitten kannattaa kehitysmaista tulevien haalintaa tänne kannattelemaan ostoskeskusten seiniä. En kerta kaikkiaan käsitä sellaista arvopohjaa.
Merkittävä osa kokkareiden kannatuksesta tulee kuntien palveluksessa olevilta työntekijöiltä. Esim. minun kotikuntani valtuuston kokkareista 3/4 on töissä kunnalla.
Ehkä he ajattelevat, että eihän se ole keneltäkään pois, jos tehdään hieman tulonsiirtoja huippuosaajille, kun on tämä työvoimapula, kestävyysvaje ja mitä näitä nyt onkaan.
Alempi keskiluokka koettaa alitajuisesti nostaa statustaan kokkareita äänestämällä. 'Menestyjiähän tässä ollaan'.
Vaikka on yhden YT:n päässä kurjalistosta.
Quote from: Totti on 21.11.2018, 16:23:27
Li Andersson haluaa kieltää autoilun; pitää Kontulan ehdotusta autoluvasta varteenotettava eli auto vain niille, jonka valtio päättä sen tarvitsevan.
Eikö meillä ollutkaan vapaata liikkuvuutta?
Quote from: Hohtava Mamma on 21.11.2018, 18:34:14Kokoomus on joillekin edelleen se kypäräpappipuolue, joka tekee oikeistolaista talouspolitiikkaa. Siis vähiten paska puolue valittavista, kun muut ovat junttipuolue, duunaripuolue, rasistipuolue, hörhöpuolue, anarkistipuolue ja hihhulipuolue. Sinisiä en laskenut vaihtoehdoksi.
Kaikkensa ovat kyllä kilpailevat puolueet tehneet rasistileiman säilyttämiseksi. Tietysti, kosks politiikka on valtapeliä.
Sen vuoksi pitäisikin saada levitettyä tietoa yhä enemmän siitä mitä nämä EK:n eli kokoomuksen suunnittelemat "kansainvälisten osaajien" rahtaamiset tänne käytännössä merkitsevät ja millaista valheellista paskaa näiden politiikka on mielikuviin nähden. Tuo tavan vuoksi äänestävä porukka on saatava hereille.
Nämä kokkarimulkut ovat valmiita tuhoamaan Suomen saadakseen halpatyövoimaa Afrikasta ja Aasiasta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.11.2018, 18:27:09
Quote from: Totti on 21.11.2018, 16:23:27
Li Andersson haluaa kieltää autoilun; pitää Kontulan ehdotusta autoluvasta varteenotettava eli auto vain niille, jonka valtio päättä sen tarvitsevan.
Eikö meillä ollutkaan vapaata liikkuvuutta?
Ei meillä, mutta RAJAN takana on. Bensa maksaa vain 60snt/litra. Tuota rajaa ei ole tarkoitus poistaa.
Monikulttuuri on kallis harrastus, siitä maksetaan joka käänteessä.
Lainaus alkaa:
"itärajalla monet autoilijat käyvät tankkaamassa halpaa bensiiniä rajan takana Venäjällä. Hintaero Suomen ja Venäjän välillä on merkittävä, sillä esimerkiksi tänään tiistaina itärajan takana sekä 95-oktaanisen bensiinin että dieselin hinta oli noin 60 senttiä litralta. Suomessa molemmista saa maksaa euron enemmän."
https://yle.fi/uutiset/3-10516488
Quote from: Alaric on 21.11.2018, 16:35:12
Rinne, Orpo ja Henriksson nostivat kätensä, kun kysyttiin mitkä puolueet eivät lähtisi perussuomalaisten kanssa hallitukseen.
Orpo sanoi, ettei näe persujen politiikan muuttuneen kesästä 2017.
Rinteen mukaan arvopohjan pitää olla samanlainen. Persujen osalta "hädässä oleviin ihmisiin suhtautuminen" ei vastaa Rinteen arvoja.
IS tarttui tähän tietysti,
QuoteSdp ja kokoomus eivät suostu samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa
Kokoomus ja Sdp eivät halua ensi vaalikaudella samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.
Puolueiden puheenjohtajilta kysyttiin, kuka heistä ei halua perussuomalaisia hallitukseen. Puheenjohtajat Petteri Orpo (kok) ja Antti Rinne (sd) nostivat kätensä, ja puheenjohtaja Anna-Maja Henrikssonin (r) käsi oli hivenen koholla.
Orpon mukaan kokoomus määritteli linjansa jo kesällä 2017, kun perussuomalaiset heitettiin pois hallituksesta Jussi Halla-ahon (ps) noustua puheenjohtajaksi, ja mikään ei ole siitä muuttunut.
– Tehtiin 2017 kesällä se päätös, että perussuomalaisten kanssa ei pystytä jatkamaan hallitusyhteistyötä. En ole nähnyt linjanmuutosta, että voitaisiin rakentaa hallitusyhteistyötä, Orpo totesi.
Rinteen mukaan Sdp:n ja perussuomalaisten arvopohjat eivät kohtaa.
(...)
Halla-aho itse piti kysymystä omituisena.
– On mielenkiintoista, että puolueet korostavat maahanmuuton olevan vain yksi politiikan sektori. Sanotaan, että se on lillukanvarsi, ja samat puolueet tekevät maahanmuutosta asian, joka estää hallitusyhteistyön. Kyse ei ole siis pienestä asiasta, Halla-aho sanoi.
(...)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005906924.html
QuoteSdp ja kokoomus eivät suostu samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa
Kokoomus ja Sdp eivät halua ensi vaalikaudella samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.
Puolueiden puheenjohtajilta kysyttiin, kuka heistä ei halua perussuomalaisia hallitukseen. Puheenjohtajat Petteri Orpo (kok) ja Antti Rinne (sd) nostivat kätensä, ja puheenjohtaja Anna-Maja Henrikssonin (r) käsi oli hivenen koholla.
Miksiköhän Halla-aho ei tarttunut tuohon ja todennut että näki epämääräisen käsitervehdyksen.
Quote from: Alaric on 21.11.2018, 18:37:16
Nämä kokkarimulkut ovat valmiita tuhoamaan Suomen saadakseen halpatyövoimaa Afrikasta ja Aasiasta.
Ja poliitikkotasolla unionin hillotolppia.
Quote from: Nikolas Ojala on 21.11.2018, 18:14:39
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.11.2018, 17:55:44
Suurin osa kokoomuksen äänestäjistä lienee normaaleja palkansaajia jotka eivät pääse tekemään verosuunnittelua. Kuinka he sitten innolla äänestävät puoluetta joka lisää heidän verotaakkaansa. Se on kerta kaikkiaan käsittämätöntä.
Kokoomus osaa mielikuvamarkkinoinnin. Lisäksi on runsaasti puolueuskollisia jotka eivät oikeastaan tiedä mitä puolue nykyään tekee mutta äänestävät samaa puoluetta kuin ennenkin.
Kokoomukselle tekisi ihan hyvää sellainen 5% pois kannatuksesta seuraavissa vaaleissa. Nimittäin jos ei kuulu ylähuoneeseen, ei pidä äänestää aatelisten lailla.
Ajatellen tulevan kevään eduskuntavaalikeskusteluja tässä oli muutenkin nähtävissä jo me muut vastaan Jussi -asetelmaa. Mielestäni myös Jussin terävien huomioiden pelkoa, joka nyt vielä verhoutui hermostuneeseen naurahteluun, mutta uskon ilmeiden vakavoituvan keskusteluiden edetessä.
Jälleen Jussi keskeytettiin merkittävän analyysin kohdalla. Ainakin kerran, ellei kahdesti. EK oli varmaan maksanut kohtuulliset korvaukset puhetta johdatteleville.
Lisäksi EK ei enää ainoastaan vaadi saatavuusharkinnasta luopumista, vaan myös TE-toimistojen osapäätöksistä (http://toimistot.te-palvelut.fi/uusimaa-nain-kasittelemme-hakemusta) (saatavuusharkinnan lisäksi työehtojen ennakkovalvonta ja työnantajan ja työntekijän edellytysten tarkastaminen) luopumista ja siirtymistä leima paperiin- käsittelyyn.
Tämä yhdistettynä saatavuusharkinnan poistamiseen tekisi Suomen työlupakäytännöistä löysempiä kuin Ruotsissa ja kasvattaisi väärinkäytöksiä (mm. alipalkkaus, työpaikkojen myynti) eksponentiaalisesti.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.11.2018, 18:20:39
Alempi keskiluokka koettaa alitajuisesti nostaa statustaan kokkareita äänestämällä. 'Menestyjiähän tässä ollaan'.
Vaikka on yhden YT:n päässä kurjalistosta.
Tämä on niin totta. Epätoivoisesti koitetaan esittää menestyjää, ihan kuin esittämällä tulisi oikeaksi eliitiksi. Tälläinen keskiluokkainen elitistisesti käyttäytyvä näyttäytyy lähinnä säälittävältä. Ostetaan ylihintainen asunto, auto ostetaan sellainen että se näyttäisi kalliilta, pelataan golffia ja koitetaan ostaa merkkivaatteita. äänestetään tietysti kokkareita, kun niin eliitti tekee. Todellisuus on valtavaa painetta velkojen kanssa, jos euribori nousee 1% ollaan kusessa. Lisäksi se keinotekoinen kulissi-idylli syö ihmisen sisältä. Surkea näytelmä jossa pitää päteä muille miten elämä on kuin unelmasadusta ja glorialehdestä. Tuossa paineessa on vaikea edes ajatella enää loogisesti, saatikka keskittyä ajattelemaan mikä tässä ajassa ja yhteiskunnassa meni pieleen. Ja kun ovella vedetään ulosmennessä se väsynyt naama tennäiseen hymyyn, kun todellisuus on koominen esitys muille. Naurettavaksi tämän tekee suurimman osan näkevän toisten kulissien olevan vain teennäistä. Kaikki se instaposeeraus ja lavastus on kuin lapsellinen yritys hämätä lähinnä itseään. Näytelmän surkuhupainen osa on ne "ystävät" jotka kilvan kehuvat noita lavastuksia. Ovat joko niin tyhmiä että pitävät noita juttuja totena, tai joukkopsykoosissa lietsovat itseään ja toisiaan yhä tolkuttomampaan ihannemaailman rakentamiseen.
No oli miten oli, mutta länsimainen nykymaailma ei sovi suurimmalle osalle länsimaisia ihmisiä. Voisimme olla paljon enemmänkin. Meidän pitäisi olla sitä mikä meidän kohtalo ja tahto on. Tulla siksi mitä me olemme. Mutta se on jo toisen sepustuksen aihe. Sekä se miksi joku haluaa näpelöidä länsimaiden kutsumusta tulla itsekseen.
Quote from: kivimies on 21.11.2018, 19:36:45
Lisäksi EK ei enää ainoastaan vaadi saatavuusharkinnasta luopumista, vaan myös TE-toimistojen osapäätöksistä (http://toimistot.te-palvelut.fi/uusimaa-nain-kasittelemme-hakemusta) (saatavuusharkinnan lisäksi työehtojen ennakkovalvonta ja työnantajan ja työntekijän edellytysten tarkastaminen) luopumista ja siirtymistä leima paperiin- käsittelyyn.
Tämä yhdistettynä saatavuusharkinnan poistamiseen tekisi Suomen työlupakäytännöistä löysempiä kuin Ruotsissa ja kasvattaisi väärinkäytöksiä (mm. alipalkkaus, työpaikkojen myynti) eksponentiaalisesti.
Vaikea kuvitella, että edes demarit ja vassarit suostuisivat tuollaiseen, vaikka saatavuurharkinnan poistamisen hyväksyisivät.
Itseäni häiritsee suunnattomasti se, että etukäteen ilmoitetaan, ettei yhteistyö jonkin eduskuntapuoleen kanssa ole mahdollista. Se on mielestäni melkoista demokratian halveksuntaa ja keskisormen näyttöä kansalaisille. Se on ikään kuin sama, että sanottaisiin kansalaisille heidän äänensä menevän täysin hukkaan, mikäli äänestävät "väärää puoluetta". Lisäksi se on jonkinlainen painostuskeino kansalaisia vastaan.
Huvittava episodi oli myös Terhon ilmoitus, ettei yhteistyö sinttien ja demareiden kanssa ole mahdollista. Huvittavaa sikäli, että sinttien kohdalla hallitusyhteistyö yhtään kenenkään kanssa taitaa olla todellista utopiaa. Näyttipä vielä kehonkielellään pientä omahyväistä suuttumusta kulttuuriministerin "arvovallallaan".
Kaiken kaikkiaan on sanottava, että suomalainen politiikka näyttää enemmän kuin masentavalta. Itsetuhoisuuden vimmassaan se suorastaan karmii. Oma veikkaukseni on, että suomalaisen Suomen tuho on lähempänä, kuin moni uskaltaa kuvitellakaan. Se ei ole kovinkaan monen sukupolven päässä tällä menolla. Tarttis tehdä jotain ja nopeasti sittenkin. Se jotain, mitä lähinnä mieleen tulee, on muun Euroopan vetoapu todellisen heräämisen muodossa. Se tuntuu olevan ainoa tapa, jolla poliittisen eliitin natkujen, ja sitä myötä kansalaisten enemmistön takit saadaan kääntymään järjellisen oman maan etua ajavan politiikan puolelle.
Quote from: Kim Evil-666 on 21.11.2018, 20:21:59
Itseäni häiritsee suunnattomasti se, että etukäteen ilmoitetaan, ettei yhteistyö jonkin eduskuntapuoleen kanssa ole mahdollista. Se on mielestäni melkoista demokratian halveksuntaa ja keskisormen näyttöä kansalaisille. Se on ikään kuin sama, että sanottaisiin kansalaisille heidän äänensä menevän täysin hukkaan, mikäli äänestävät "väärää puoluetta". Lisäksi se on jonkinlainen painostuskeino kansalaisia vastaan.
Ottamatta kantaa sen kieltäytymisen syihin ja niiden oikeutukseen, oon tästä vähän eri mieltä.
Suomen poliittisessa järjestelmässä monesti ollaan tyytymättömiä siihen, ettei oikeastaan äänestäessä tiedetä millaisia hallituskoalitioita äänellä tuetaan. Jos äänestää demareita, ei tiedä tuleeko sieltä ja tuleeko tukeneeksi sinipunaa vai punamultaa vai jotain muuta vielä hähmäisempää, joita ei haluaisi kannattaa. Kontrastiksi, Ruotsin järjestelmän hyvinä puolina ollaan pidetty sitä, että siellä äänestäjä tietää minkä hallituskoalition puolesta äänensä antaa. Ehkä tää on osasyynä siihen isompaan äänestysaktiivisuuteenkin, mene ja tiedä.
Suomessa puolueet eivät näihin päiviin asti ole kertoneet edes sitä, kenet haluavat hallitukseen ettei sillä vahingoitettaisi mahdollisia yhteistyörintamia. Näänkin, että se on itse asiassa demokratian kunnioittamista, kun kerrotaan minkälaista koalitiota, politiikkaa ja puoluetta äänellä tukee. Halveksintaa taas olisi, jos äänestää perussuomalaisia koska haluaa kannattaa perussuomalaisia, ja tuleekin yllätyksekseen auttaneeksi demarit hallitukseen, joita vihaa.
Liian itsepintaisesti moisesta ei kannata pitää kiinni — Ruotsi on niin ikään hyvä esimerkki mitä tapahtuu jos fakkiudutaan johonkin tiettyyn jakolinjaan ja rakennetaan koko järjestelmä sen ympärille — mutta se että puolueet indikoivat etukäteen kenet ne haluavaisivat hallitukseen ja ketä äänelläsi tukisit on demokratian kannalta ehdottoman läpinäkyvää ja kannatettavaa.
Quote from: satasenlaina on 21.11.2018, 20:10:00
Vaikea kuvitella, että edes demarit ja vassarit suostuisivat tuollaiseen, vaikka saatavuurharkinnan poistamisen hyväksyisivät.
Sdp ei kannata tarveharkinnan poistoa. Vihreät kannattavat sitä kaikkein innokkaimmin ja Vasemmistoliiton kanta on epäselvä.
En ole tietoinen kyseisten puolueiden kannasta työehtojen ennakkovalvonnan lakkauttamiseen. Sillekin voi alkaa löytymään kannatusta kun huomaavat, kuinka paljon siitä luopuminen tulisi lisäämään maahanmuuttoa.
Quote from: kivimies on 21.11.2018, 20:38:24
Sdp ei kannata tarveharkinnan poistoa. Vihreät kannattavat sitä kaikkein innokkaimmin ja Vasemmistoliiton kanta on epäselvä.
Demarit ja kommarien perinnejärjestö ovat asian suhteen jakaantuneita sisäisesti. Lakimuutoksen eduskuntaan toi (ensimmäinen allekirjoittaja) vassarien Anna Kontula. Demareista allekirjoittajina mm. Puna-örkki ja Tytti Tappurainen.
Quote from: Lumiukko Jeti on 21.11.2018, 20:45:51
Quote from: kivimies on 21.11.2018, 20:38:24
Sdp ei kannata tarveharkinnan poistoa. Vihreät kannattavat sitä kaikkein innokkaimmin ja Vasemmistoliiton kanta on epäselvä.
Demarit ja kommarien perinnejärjestö ovat asian suhteen jakaantuneita sisäisesti. Lakimuutoksen eduskuntaan toi (ensimmäinen allekirjoittaja) vassarien Anna Kontula. Demareista allekirjoittajina mm. Puna-örkki ja Tytti Tappurainen.
Kyllä, mutta vasemmistoliitto vaatii ensiksi harmaan työvoiman ja työehtojen parempaa valvontaa (mikä olisi jo tärkeää nyt!), jos tarveharkinta poistetaan.
Jopa Haavisto oli huolissaan harmaasta työvoimasta.
No niin, lähtölaukaus on laukaistu ja ensimmäinen sata metriä juostu...
Halla-aho on asiasisällön puolesta erittäin kova, joka keskustelussa kuten tässäkin tuli pari tosi kovaa analyysiä. Siis ne pari mitä hän pääsi sanomaan....
Nyt se pahaenteinen MUTTA:
Politiikassa sillä ei ole väliä mikä on totuus, vaan sillä miten sen esittää.
Sampo Terho veti kovaa! Ajatelkaa nyt, mies jolla ei ole mitään sisältöä ja elinikäinen häpeä päällään, mutta varmasti jäi mieleen rennolla hyväntuulisella asenteella ja hyvällä tilannekomiikalla.
Mielestäni Halla-aholla ja Terholla oli about saman verran puheaikaa, voin olla väärässä mutta seurasin vain toisella korvalla.
Yritän vielä kerran muistuttaa meidän tulee seurata tuota kuviota oman kuplan ulkopuolelta, siellä painoarvo on äänensävyllä, ilmeillä ja eleillä, habituksella jne.
Persujen on pakko alkaa keksiä kuinka tehdä maahanmuuttokriittistä ja kansallismielistä politiikkaa positiivisella, humoristisella ja rennolla tavalla.
Halla-ahon pommit ovat helmiä sioille jos emme pääse eroon siitä negatiivisesta konnotaatiosta joka persujen yllä leijailee...
Quote from: Julleht on 21.11.2018, 20:36:37
Quote from: Kim Evil-666 on 21.11.2018, 20:21:59
Itseäni häiritsee suunnattomasti se, että etukäteen ilmoitetaan, ettei yhteistyö jonkin eduskuntapuoleen kanssa ole mahdollista. Se on mielestäni melkoista demokratian halveksuntaa ja keskisormen näyttöä kansalaisille. Se on ikään kuin sama, että sanottaisiin kansalaisille heidän äänensä menevän täysin hukkaan, mikäli äänestävät "väärää puoluetta". Lisäksi se on jonkinlainen painostuskeino kansalaisia vastaan.
Liian itsepintaisesti moisesta ei kannata pitää kiinni — Ruotsi on niin ikään hyvä esimerkki mitä tapahtuu jos fakkiudutaan johonkin tiettyyn jakolinjaan ja rakennetaan koko järjestelmä sen ympärille — mutta se että puolueet indikoivat etukäteen kenet ne haluavaisivat hallitukseen ja ketä äänelläsi tukisit on demokratian kannalta ehdottoman läpinäkyvää ja kannatettavaa.
On hieman eri asia esittää toivomus mahdollisista hallituskumppaneista, kuin kategorisesti kieltäytyä jo etukäteen tekemästä yhteistyötä jonkun puolueen kanssa, varsinkin, kun kieltäytyjien keräämä äänipotti saattaa usein olla kohdettaan pienempi. On olemassa ns. hallitusneuvottelut, joihin mielestäni yhdeltäkään puolueelta ei etukäteen tule sulkea ovea kiinni.
Mielestäni oven sulkeminen on kaukana demokratiasta. Kyse on pikemminkin poliittisesta eristämisestä, kuten SD:n kohdalla olemme saaneet havaita. Kokoomuskin voisi hieman muistella menneitä vuosikymmeniä ja alituista itkuaan siitä, etteivät kelvanneet hallitukseen. Neuvotteluovia heiltä ei kuitenkaan suljettu, kuten ovat nyt muille tekemässä.
Se on selvää, ettei nykyisillä puolueillamme juurikaan ole halukkuutta yhteistyöhön Persujen kanssa, mutta neuvotteluista etukäteen kieltäytyminen johonkin arvopohjaan vedoten on silkkaa paskaa. Kyllä, pidän sitä ehdottomasti tietyn kansanosan kintuille kusemisena.
Ehkäpä lienen ainoita täällä, joka yleensä äänestää kokoomusta, siispä kerron että miksi:
Kannatan
1) yksityisen sektorin merkitystä ja ehkäpä myös julkisen sektorin kasvun hillitsemistä
2) EU:ta sekä Suomen ja suomalaisten kansainvälisiä mahdollisuuksia
Asiaan saattaa vaikuttaa että olen itsekin töissä isohkossa suomalaisessa yrityksessä jolla on paljon toimintaa ulkomailla.
Noilla 1+2 kriteereillä, kokoomus yleensä mätsää parhaiten.
Maahanmuutto on mielestäni riittävästi hallinnassa. Helsingistä on tulossa kansainvälinen kaupunki, ja mielestäni Suomessa täytyy yksi sellainen olla.
Saa olla eri mieltä kaikesta ;D
Edit:
Lienen ylempää keskiluokkaa, mutta en oikeasti varakas.
Quote from: Kim Evil-666 on 21.11.2018, 21:16:00
Quote from: Julleht on 21.11.2018, 20:36:37
Quote from: Kim Evil-666 on 21.11.2018, 20:21:59
Itseäni häiritsee suunnattomasti se, että etukäteen ilmoitetaan, ettei yhteistyö jonkin eduskuntapuoleen kanssa ole mahdollista. Se on mielestäni melkoista demokratian halveksuntaa ja keskisormen näyttöä kansalaisille. Se on ikään kuin sama, että sanottaisiin kansalaisille heidän äänensä menevän täysin hukkaan, mikäli äänestävät "väärää puoluetta". Lisäksi se on jonkinlainen painostuskeino kansalaisia vastaan.
Liian itsepintaisesti moisesta ei kannata pitää kiinni — Ruotsi on niin ikään hyvä esimerkki mitä tapahtuu jos fakkiudutaan johonkin tiettyyn jakolinjaan ja rakennetaan koko järjestelmä sen ympärille — mutta se että puolueet indikoivat etukäteen kenet ne haluavaisivat hallitukseen ja ketä äänelläsi tukisit on demokratian kannalta ehdottoman läpinäkyvää ja kannatettavaa.
On hieman eri asia esittää toivomus mahdollisista hallituskumppaneista, kuin kategorisesti kieltäytyä jo etukäteen tekemästä yhteistyötä jonkun puolueen kanssa, varsinkin, kun kieltäytyjien keräämä äänipotti saattaa usein olla kohdettaan pienempi. On olemassa ns. hallitusneuvottelut, joihin mielestäni yhdeltäkään puolueelta ei etukäteen tule sulkea ovea kiinni.
Mielestäni oven sulkeminen on kaukana demokratiasta. Kyse on pikemminkin poliittisesta eristämisestä, kuten SD:n kohdalla olemme saaneet havaita. Kokoomuskin voisi hieman muistella menneitä vuosikymmeniä ja alituista itkuaan siitä, etteivät kelvanneet hallitukseen. Neuvotteluovia heiltä ei kuitenkaan suljettu, kuten ovat nyt muille tekemässä.
Se on selvää, ettei nykyisillä puolueillamme juurikaan ole halukkuutta yhteistyöhön Persujen kanssa, mutta neuvotteluista etukäteen kieltäytyminen johonkin arvopohjaan vedoten on silkkaa paskaa. Kyllä, pidän sitä ehdottomasti tietyn kansanosan kintuille kusemisena.
Aistin notta tässäkin sellainen kultainen keskitie on demokratialle järkevin: puolueet rehellisesti kertovat keitä he haluaisivat kanssaan hallitukseen, mutta eivät ns. sulkisi pitävästi mitään vaihtoehtoa ulos. Toki ymmärrän etteivät vasemmistoliittolaiset varmaan koe kokoomusta potentiaaliseksikaan hallituskumppaniksi tai vihreät perussuomalaisia, mutta ne fiilikset taitaa olla molemminpuoleisia.
Jos konkretisoidaan, ni olis mun mielestä enemmän kun okei jos vaikka se kokoomus kertoisi että tavoitteena on porvarihallitus, keskustan kanssa tavoitellaan yhteistyötä. Samalla ei kuitenkaan suljeta muita mahdollisuuksia pois, lähdettäisiin positiivisen päätöksen (kenen kanssa halutaan) eikä negatiivisen päätöksen (kenen kanssa ei haluta) kautta.
Quote from: J. Lannan haamu on 21.11.2018, 21:05:48
Halla-ahon pommit ovat helmiä sioille jos emme pääse eroon siitä negatiivisesta konnotaatiosta joka persujen yllä leijailee...
Halla-ahon valinta puhenjohtajaksi tarkoitti juuri noiden negatiivisten konnotaatioiden syleilemistä ja sijoittamista puolueen keskiöön. Mielestäni se oli miehekäs ja kaunis ratkaisu.
Quote from: Kim Evil-666 on 21.11.2018, 20:21:59
Kaiken kaikkiaan on sanottava, että suomalainen politiikka näyttää enemmän kuin masentavalta. Itsetuhoisuuden vimmassaan se suorastaan karmii.
Yksi esimerkki tästä järjen ja täydellisen kansallisen itsesuojeluvaiston puuttumisesta (haittamatutuksen lisäksi) oli tapa miten kritiikittä lähes jokainen puoluejohtaja suhtautui sähköautoihin.
Sähköautoissahan voisi olla muutamia hyviäkin puolia. Mutta onkohan yksikään paikalle tulleista puoluejohtajista tullut miettineeksi niiden 800 000 kulkuneuvon kansantaloudellista puolta? Sähköauton hinta on verottomana korkeampi kuin vastaava biokaasulla toimiva kulkuneuvo. Se hinnanero koostuu lähes yksinomaan akun hinnasta. Näistä akuista toistaiseksi kaikki tulevat ulkomailta, jopa silloinkin jos Suomi alkaa kaivella akkumineraaleja ja jalostaa niitä enemmän Kokkolan tehtailla.
Hinnanero tavalliseen kärryyn on noin 10 000 euroa netto. Suomen kansantalous maksaa sen eron. Vastapainona toki saadaan jonkun verran helpotusta sitten öljyn ostossa mutta kaasuvaihtoehtoon verraten ei sitäkään. Akut on uusittava 10 vuoden välein. Siten 10 vuoden päästä meillä olisi 8 000 000 000 eurolla akkuja, joista vanhimmilla alkaakin sitten jo uusintakierre. Eli käytännössä uusi miljardin vuosittainen menopaine kansantalouteen. Eihän tuo ole järkevää.
Halla-aho oli ainut, joka oli hokannut, että sähköauto vaatii myös päästötöntä sähköä, että se olisi vertailukelpoinen edes siinä lajissa. Kansantaloudellisestihan idea on tyystin toteutuskelvoton. On ihmeellistä, että idea on lähtöisin Sitralta, jonka kuuluisi tietää nimenomaan kansantalouteen liittyvät asiat.
Quote from: Julleht on 21.11.2018, 20:36:37
Ottamatta kantaa sen kieltäytymisen syihin ja niiden oikeutukseen, oon tästä vähän eri mieltä.
Suomen poliittisessa järjestelmässä monesti ollaan tyytymättömiä siihen, ettei oikeastaan äänestäessä tiedetä millaisia hallituskoalitioita äänellä tuetaan. Jos äänestää demareita, ei tiedä tuleeko sieltä ja tuleeko tukeneeksi sinipunaa vai punamultaa vai jotain muuta vielä hähmäisempää, joita ei haluaisi kannattaa.
Suomessa ollaan jo äänestäjinä totuttu siihen ettei äänestetä hallituspohjasta vaan puolueiden ohjelmaa (tai henkilöä).
Tämä on itse asiassa helpompi lähestymiskohta äänestäjälle koska Suomessa on aina koalitiohallitus, jonka kasaantaktikoiminen äänestäjänä olisi tavattoman vaikeaa: kun äänestyspäätös perustuu puolueeseen, äänestät yhtä konkreettista ohjelmaa, jos äänestät hallitusta, joudut päättelemään monen puolueen ohjelmasta itsellesi sopivan kompromissin. On siis paljon helpompaa äänestää esim. kepua kun äänestää punamultaa.
QuoteKontrastiksi, Ruotsin järjestelmän hyvinä puolina ollaan pidetty sitä, että siellä äänestäjä tietää minkä hallituskoalition puolesta äänensä antaa.
Ruotsin systeemin huono puoli on, että politiikka heittää laidasta laitaan kun tukeudutaan poliittisiin blokkeihin. Eli maassa on joko sosialistinen hallitus tai porvarihallitus. Reaalipoliittinen lopputulos tästä on, että päätökset usein revitään auki ja politiikan suunta vaihtelee muutaman vuoden välein kun blokki vaihtuu.
Suomen kaltaisten koalitiohallitusten keskimääräinen politiikka ei muutu yhtä paljon kun Ruotsin blokkihallitusten. Politiikka on silloin pitkäjänteisempää ja joka hallituksessa on myös mukana jarrumiehiä, jotka pysäyttävät suurimmat ideologiset välistävedot. Ei siis synny sellaista poliittista hegemoniaa, jonka puitteissa voisi tehdä ihan mitä vaan.
Tämä onkin Ruotsin politiikan suuri ongelma. Etenkin vasemmisto on hallituskausiensa aikana käyttänyt blokkiylivaltaansa vetääkseen läpi ideologisia hankkeita, jotka ovat tuhoisia maalle.
Eräs tällainen on monikulttuurin kirjaaminen lakiin, joka tehtiin demarien toimesta 1975. Se oli mahdollista vain sen takia, että heillä oli hegemonia hallituksessa eikä muita mielipiteitä tarvinnut huomioida.
Blokkipolitiikka siis johtaa eräänlaiseen pehmeään diktatuuriin, jota rajoittaa vain hallituspuolueiden itsekuri. Kansakunnalle tällainen asetelma on vaarallinen.
QuoteSuomessa puolueet eivät näihin päiviin asti ole kertoneet edes sitä, kenet haluavat hallitukseen ettei sillä vahingoitettaisi mahdollisia yhteistyörintamia. Näänkin, että se on itse asiassa demokratian kunnioittamista, kun kerrotaan minkälaista koalitiota, politiikkaa ja puoluetta äänellä tukee.
Reaalipoliittinen tilanne Suomessa ei ole sellainen, että puolueen kannattaa valita hallituskumppanit etukäteen. Se on yksinkertaisesti typerää koska samalla tulee maalattua itsensä sellaiseen nurkkaan josta ei välttämättä ole ulospääsyä.
Ruotsissa on juuri tämä tilanne nyt. Vaaleista on jo kuukausia ja hallitus on vielä muodostamatta koska kaikki ovat sulkeneet pois yhteistyön - missä muodossa tahansa - SD:n kanssa.
Vaikka pidät hallituspäätöksen jo ennen vaaleja demokraattisena, itse näen sen epädemokraattisena. Sillähän luodaan jo ennen vaaleja asetelma, missä osa äänistä mitätöidään.
Jälleen Ruotsiin esimerkki osoittaa, että SD:n miljoona ääntä on haluttu mitätöidä sulkemalla SD ulos yhteistyöstä. Tällainen peli on härskiä demokratian polkemista, missä päätetään, että tietyt mielipiteet, vaikkakin täysin laillisia, perusteltuja ja legitiimejä, eivät ole sallittuja. Ts. äänestäjänä et saa olla sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitäisi rajoittaa. Sellainen poliittinen kanta ei yksinkertaisesti ole mahdollinen.
Demokratia kuitenkin perustuu laajaan keskusteluun, missä kaikkia (laillisia) vaihtoehtoja pitää saada punnita, ehdottaa ja ajaa. Ruotsissa tämä oikeus on evätty tietyiltä kansanosalta.
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 21:22:15
1) yksityisen sektorin merkitystä ja ehkäpä myös julkisen sektorin kasvun hillitsemistä
2) EU:ta sekä Suomen ja suomalaisten kansainvälisiä mahdollisuuksia
Maahanmuutto on mielestäni riittävästi hallinnassa. Helsingistä on tulossa kansainvälinen kaupunki, ja mielestäni Suomessa täytyy yksi sellainen olla.
1) Kokoomuksen kannattajista erittäin iso osa - en tiedä varsinaisia suhteita - on ns. jakkupukukalkkunoita, siis julkisen sektorin ylempiä toimihenkilöitä.
Tämä pitää sisällään myös erilaiset näennäisesti itsenäiset järjestöt kuten MLL jne. Tällaiset ihmiset eivät todellakaan kannata julkisen sektorin pienentämistä.
Ja jo Kataisen aikaan Kokoomus lähti selvästi kalastelemaan tätä porukkaa ja myös alemman tason työväkeä "Sari-sairaanhoitajan" palkankorotuksella.
2) Kansainvälisiä mahdollisuuksia on ollut jo kauan ennen EU:ta. EU alkaa näyttämään koko ajan enenevässä määrin sen tekijöittensä näköiseltä; tarkastellessa
EU:n ylimpiä päätöksentekijöitä ja heidän taustojaan, löytää jatkuvasti erilaisia kommunistisia tahi joitakin muita epämääräisiä vasemmistokytköksiä. Uutta
Neuvostoliittoako haluat? Ja niitä kansainvälisiä mahdollisuuksia on, jos on osaamista ja kykyä. Taidat tässä tapauksessa tarkoittaa enemmänkin puolueen
jäsenkirjan mahdollistamia "mahdollisuuksia" - niissähän ei kauheasti se osaaminen ole pääasia.
Ja tuohon kansainväliseen Helsinkiin voi vain todeta, että eivät kerjäläiset ja huumeita kaupustelevat keenerit Helsingistä mitään kansainvälistä tee.
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 21:22:15
Ehkäpä lienen ainoita täällä, joka yleensä äänestää kokoomusta, siispä kerron että miksi:
Minäkin äänestin ennen kokoomusta, niinkuin isäni, vaarini ja isovaarini. En äänestä enään ja melko todennäköisesti en enää koskaan.
Quote
1) yksityisen sektorin merkitystä ja ehkäpä myös julkisen sektorin kasvun hillitsemistä
Kokoomus on yhtämittaisesti istunut hallituksessa pitkään. Sinä aikana julkinen sektori on paisunut kuin pullataikina. Samalla valtion velka nakuttaa uutta ennätystä päivä toisensa perään. Suurin yksittäinen loikkaus, velka ennätys, oli Kataisen aikaan. Ensin vm ja sitten pm. Julkisen sektorin ylisuurista eduista ei ole leikattu mitään ennen kuin kepun Sipilä teki asialle jotain (kiky).
Quote
2) EU:ta sekä Suomen ja suomalaisten kansainvälisiä mahdollisuuksia
Miten tämä erottaa kokoomuksen muista puolueista ? Persuihin tulee eroa EU kritiikin kautta, muihin ei sitten yhtään.
Quote
Maahanmuutto on mielestäni riittävästi hallinnassa. Helsingistä on tulossa kansainvälinen kaupunki, ja mielestäni Suomessa täytyy yksi sellainen olla.
Stadi on aina ollut Suomen kansainvälisin kaupunki, ainakin viimeiset 100 vuotta. Maahanmuutto ei ole mitenkään hallussa ja hallinnassa. Ainoastaan tulijoiden määrä on vähentynyt, muiden maiden toimien takia.
Silloin kun muut puhaltelivat muniinsa niin Orpon ja kokoomuksen toimesta suoritettiin anteeksi antamaton rikos. Rajat pidettiin sepposen selällään ja maahan päästettiin lauma, joka isolta osin on vieläkin täällä. Jos nyt muut maat alkaisivat taas puhaltelemaan muniinsa niin sama toistuisi jälleen, koska mitään ei ole asialle tehty. Tähän mennessä kokoomuksen touhu on sen vuoden '15 jälkeen maksanut vähintään 2 miljardia euroa, kaikki velkarahaa.
Suomessakin persut on pelattu hallituksesta ulos ihan samoin kuin SD. Tässä suhteessa ei ole eroa Suomen monipuoluejärjestelmässä tai Ruotsin blokkijaossa. Toisaalta Suomessa RKP on ollut melkein jokaisessa hemmetin hallituksessa ennen vuotta 2015 ja nykyistä hallitusta. Eli hallituspaikka oli varma riippumatta vaalituloksesta. Kohtuullisen naurettava asetelma tuokin.
Quote from: Totti on 21.11.2018, 21:29:31Suomessa ollaan jo äänestäjinä totuttu siihen ettei äänestetä hallituspohjasta vaan puolueiden ohjelmaa (tai henkilöä).
Tämä on itse asiassa helpompi lähestymiskohta äänestäjälle koska Suomessa on aina koalitiohallitus, jonka kasaantaktikoiminen äänestäjänä olisi tavattoman vaikeaa: kun äänestyspäätös perustuu puolueeseen, äänestät yhtä konkreettista ohjelmaa, jos äänestät hallitusta, joudut päättelemään monen puolueen ohjelmasta itsellesi sopivan kompromissin. On siis paljon helpompaa äänestää esim. kepua kun äänestää punamultaa.
Juuri tämän takiahan se mielihallituskumppanin etukäteen haarukoiminen tekisi koalitioiden ja siten kokonaispolitiikan äänestämisestä helpompaa. Samalla se ei kuitenkaan löisi Ruotsin tavoin idioottimaisesti lukkoon tilannetta, kuten vastauksessa Kim-Evilille sekä alkuperäisessä kommentissa kirjoitin. Ruotsin kaltaiseen tilanteeseen klikkiytyminen ei kenenkään mielestä varmaan ole hyvä asia, enkä sitä kannattanutkaan.
QuoteRuotsin systeemin huono puoli on, että politiikka heittää laidasta laitaan kun tukeudutaan poliittisiin blokkeihin. Eli maassa on joko sosialistinen hallitus tai porvarihallitus. Reaalipoliittinen lopputulos tästä on, että päätökset usein revitään auki ja politiikan suunta vaihtelee muutaman vuoden välein kun blokki vaihtuu.
Suomen kaltaisten koalitiohallitusten keskimääräinen politiikka ei muutu yhtä paljon kun Ruotsin blokkihallitusten. Politiikka on silloin pitkäjänteisempää ja joka hallituksessa on myös mukana jarrumiehiä, jotka pysäyttävät suurimmat ideologiset välistävedot. Ei siis synny sellaista poliittista hegemoniaa, jonka puitteissa voisi tehdä ihan mitä vaan.
Tämä onkin Ruotsin politiikan suuri ongelma. Etenkin vasemmisto on hallituskausiensa aikana käyttänyt blokkiylivaltaansa vetääkseen läpi ideologisia hankkeita, jotka ovat tuhoisia maalle.
Eräs tällainen on monikulttuurin kirjaaminen lakiin, joka tehtiin demarien toimesta 1975. Se oli mahdollista vain sen takia, että heillä oli hegemonia hallituksessa eikä muita mielipiteitä tarvinnut huomioida.
Blokkipolitiikka siis johtaa eräänlaiseen pehmeään diktatuuriin, jota rajoittaa vain hallituspuolueiden itsekuri. Kansakunnalle tällainen asetelma on vaarallinen.
Tämän allekirjoitan kokonaisuudessaan ja täysin, missään nimessä en pidä länsinaapurin järjestelmää parempana vaan poimin sieltä vertailun vuoksi erään komponentin. Toistan, etten pitävien blokkien luomista ole kannattanutkaan, vaan kompromissia "blokkiäänestämisen" ja nykyisen käytännön välillä.
QuoteReaalipoliittinen tilanne Suomessa ei ole sellainen, että puolueen kannattaa valita hallituskumppanit etukäteen. Se on yksinkertaisesti typerää koska samalla tulee maalattua itsensä sellaiseen nurkkaan josta ei välttämättä ole ulospääsyä.
Ruotsissa on juuri tämä tilanne nyt. Vaaleista on jo kuukausia ja hallitus on vielä muodostamatta koska kaikki ovat sulkeneet pois yhteistyön - missä muodossa tahansa - SD:n kanssa.
Vaikka pidät hallituspäätöksen jo ennen vaaleja demokraattisena, itse näen sen epädemokraattisena. Sillähän luodaan jo ennen vaaleja asetelma, missä osa äänistä mitätöidään.
Jälleen Ruotsiin esimerkki osoittaa, että SD:n miljoona ääntä on haluttu mitätöidä sulkemalla SD ulos yhteistyöstä. Tällainen peli on härskiä demokratian polkemista, missä päätetään, että tietyt mielipiteet, vaikkakin täysin laillisia, perusteltuja ja legitiimejä, eivät ole sallittuja. Ts. äänestäjänä et saa olla sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitäisi rajoittaa. Sellainen poliittinen kanta ei yksinkertaisesti ole mahdollinen.
Demokratia kuitenkin perustuu laajaan keskusteluun, missä kaikkia (laillisia) vaihtoehtoja pitää saada punnita, ehdottaa ja ajaa. Ruotsissa tämä oikeus on evätty tietyiltä kansanosalta.
Olen jälleen suurimmaksi osin samaa mieltä, tähän otin kantaa jo aiemmassa vastauksessa Kim-Evilille.
Hyvin perusteltu kommentti, propsit siitä kyllä.
Quote from: Jäniksenkäpälä on 21.11.2018, 21:38:40
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 21:22:15
1) yksityisen sektorin merkitystä ja ehkäpä myös julkisen sektorin kasvun hillitsemistä
2) EU:ta sekä Suomen ja suomalaisten kansainvälisiä mahdollisuuksia
Maahanmuutto on mielestäni riittävästi hallinnassa. Helsingistä on tulossa kansainvälinen kaupunki, ja mielestäni Suomessa täytyy yksi sellainen olla.
1) Kokoomuksen kannattajista erittäin iso osa - en tiedä varsinaisia suhteita - on ns. jakkupukukalkkunoita, siis julkisen sektorin ylempiä toimihenkilöitä.
Tämä pitää sisällään myös erilaiset näennäisesti itsenäiset järjestöt kuten MLL jne. Tällaiset ihmiset eivät todellakaan kannata julkisen sektorin pienentämistä.
Ja jo Kataisen aikaan Kokoomus lähti selvästi kalastelemaan tätä porukkaa ja myös alemman tason työväkeä "Sari-sairaanhoitajan" palkankorotuksella.
2) Kansainvälisiä mahdollisuuksia on ollut jo kauan ennen EU:ta. EU alkaa näyttämään koko ajan enenevässä määrin sen tekijöittensä näköiseltä; tarkastellessa
EU:n ylimpiä päätöksentekijöitä ja heidän taustojaan, löytää jatkuvasti erilaisia kommunistisia tahi joitakin muita epämääräisiä vasemmistokytköksiä. Uutta
Neuvostoliittoako haluat? Ja niitä kansainvälisiä mahdollisuuksia on, jos on osaamista ja kykyä. Taidat tässä tapauksessa tarkoittaa enemmänkin puolueen
jäsenkirjan mahdollistamia "mahdollisuuksia" - niissähän ei kauheasti se osaaminen ole pääasia.
Ja tuohon kansainväliseen Helsinkiin voi vain todeta, että eivät kerjäläiset ja huumeita kaupustelevat keenerit Helsingistä mitään kansainvälistä tee.
1)
Suurista puolueista, kokoomus on se joka ajaa matalampia veroja, haluaisi hillitä julkisen sektorin kasvua, ja parantaa yritysten toimintamahdollisuuksia.
Vai oletko eri mieltä, jos verrataan vaikkapa demarit ja vassarit?
Ei minua haittaa jos joku julkisen sektori jakkupukukalkkuna myös äänestää kokoomusta. Hänellä voi olla eri syyt.
2)
EU on helpottanut pääoman, työvoiman ja tavaroiden vapaata liikkumista. Siitä on ollut hyötyä esimerkiksi työnantajalleni ja minulle.
Kansainvälisissä suurkaupungeissa on erilaiset hyvät puolet ja eri ongelmat kuin pienemmillä monokulttuurisemmilla paikkakunnilla.
Ja joo, Helsinki tosiaan oli jo 100 vuotta sitten varsin kansainvälinen kaupunki. Sen sijaan 50 vuotta sitten ei ollut. Nyt taas rupeaa olemaan.
Edit:
mitään jäsenkirjaa tai muunkaan poliittisen järjestön jäsenyyttä minulla ei ole eikä tule, olen aina ollut yksityisellä sektorilla töissä, enkä ehkä julkiselle enää sopeutuisi.
Eniten hämmästytti demareiden ja vasemmistoliiton haluttomuus puolustaa työvoiman saatavuusharkintaa. Rinne kiemurteli jotain suomalaisten työllistämisestä ensin, joka kyllä unohtuu hallitusneuvotteluissa nopeasti. Rinne ei selvästi halunnut astua Orpon varpaille. Täytyy pitää hyvät välit ennen vaaleja, jotta saadaan hallitus kasaan kokoomuksen kanssa.
Myös Andersson yllättävän hampaaton asian kanssa. Varsinkin häneltä odotin kunnon haastamista asiassa. Kolme lampaanpersettä hänelle tästä suorituksesta.
Ihmeellinen on kehitys, kun työväenliikkeeksi profiloituneet puolueet ovat valmiita kairaamaan äänestäjiään anneliin ja avaamaan Suomen työmarkkinat kaikille.
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 21:51:21
1)
Suurista puolueista, kokoomus on se joka ajaa matalampia veroja, haluaisi hillitä julkisen sektorin kasvua, ja parantaa yritysten toimintamahdollisuuksia.
Vai oletko eri mieltä, jos verrataan vaikkapa demarit ja vassarit?
Miten mielestäsi kokoomus on a) alentanut veroja, b) hillinnyt julkisen sektorin kasvua tai c) parantanut yritysten mahdollisuuksia ?
Ainoa ja tasan ainoa mikä itselle tulee mieleen on Kataisen hallituksen tekemä yhteisöveron lasku. Toisaalta sitten taas myivät Carunan, jonka johdosta sähkön siirtohinnat ovat räjähtäneet käsiin.
Julkisen sektorin menot suhteessa BKT:hen ovat lähteneet täysin lapasesta, alkaen jälleen Kataisen ajoista. Puhe on halpaa, teot ratkaisee ja fakta on se että kokoomuslaisten vm, pm ja jälleen vm aikana julkinen sektori on kasvanut massiivisesti. Muistan hyvin kun talous leikkasi kiinni silloin 2008. Yksityisellä puolella firmat sopeutti niin perkeleesti. Investoinnit jäihin ja porukkaa pihalle. Sopeuttiko kokoomus julkista sektoria ? No ei vaan otti velkaa lisää niin että sitä ei maksa takaisin edes meidän lapsenlapset. Laskiko kokoomus silloin veroja ? Ei. Auttoiko kokoomus yrityksiä ? Ei. Ne nosti alvia 1% ja otti lisää velkaa.
Kokoomuksen vahtivuorolla kaikki muut maksavat ja tehostavat paitsi julkinen sektori.
No en usko että demarit, vassarit tai jotkut viherhaihattelijat toimisivat yhtään toisin. Persuista en tiedä, ainakin leikkaisivat kehitysapusektorin ja maailmanparannusohjelmat pois. Parempi sekin kun ei mitään.
Eihän siitä hirveän kauaa ole kun Vasemmistoliitto oli/esiintyi jossain määrin EU- kriittisenä puolueena. Muistelen että vielä arhimäen aikaan näin oli? Tämä on ikäänkuin vaivihkaan jäänyt puolueelta kokonaan pois. Nyt vasta anderssonia kuunnellessani tajusin ;D
Essayah taisi olla ainut joka ei sanonut PS yhteistyötä "todella epätodennäköisesi" tai kieltäytynyt siitä kokonaan. Aika noloahan se kyllä olisi ollutkin ottaen huomioon että KD on istunut samassa hallituksessa vihreiden ja vassareiden kanssa ilman ongelmia
Quote from: satasenlaina on 21.11.2018, 20:10:00
Quote from: kivimies on 21.11.2018, 19:36:45
Lisäksi EK ei enää ainoastaan vaadi saatavuusharkinnasta luopumista, vaan myös TE-toimistojen osapäätöksistä (http://toimistot.te-palvelut.fi/uusimaa-nain-kasittelemme-hakemusta) (saatavuusharkinnan lisäksi työehtojen ennakkovalvonta ja työnantajan ja työntekijän edellytysten tarkastaminen) luopumista ja siirtymistä leima paperiin- käsittelyyn.
Tämä yhdistettynä saatavuusharkinnan poistamiseen tekisi Suomen työlupakäytännöistä löysempiä kuin Ruotsissa ja kasvattaisi väärinkäytöksiä (mm. alipalkkaus, työpaikkojen myynti) eksponentiaalisesti.
Vaikea kuvitella, että edes demarit ja vassarit suostuisivat tuollaiseen, vaikka saatavuurharkinnan poistamisen hyväksyisivät.
Saatavuusharkinta jarruttaa rajatonta maahanmuuttoa, joten eihän demarit, vassarit ja muut hyvät ihmiset voi sellaista kannattaa. Siksi saatavuusharkintaa pitää vastustaa vaikka vastoin heidän omaa etuaan.
Quote from: Lumiukko Jeti on 21.11.2018, 22:23:33
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 21:51:21
1)
Suurista puolueista, kokoomus on se joka ajaa matalampia veroja, haluaisi hillitä julkisen sektorin kasvua, ja parantaa yritysten toimintamahdollisuuksia.
Vai oletko eri mieltä, jos verrataan vaikkapa demarit ja vassarit?
Miten mielestäsi kokoomus on a) alentanut veroja, b) hillinnyt julkisen sektorin kasvua tai c) parantanut yritysten mahdollisuuksia ?
...
No en usko että demarit, vassarit tai jotkut viherhaihattelijat toimisivat yhtään toisin. Persuista en tiedä, ainakin leikkaisivat kehitysapusektorin ja maailmanparannusohjelmat pois. Parempi sekin kun ei mitään.
No, jotain pitää äänestää kuitenkin.
Demarit ja vassarit sanoo suoraan että veroja lisää ja julkista sektoria kasvatettava. Ei käy.
Persut ei tykkää EU:sta ja esim. nuorisojärjestössään, no joo, arvopohja aika öyhö. Ei käy.
Keskusta voisi olla aika OK, mutta kun olen muuttunut niin kaupunkilaiseksi nykyään enkä tykkää että kaupunkeja kyykytetään. Ei käy.
RKP ei kun olen suomenkielinen, eikä kristilliset kun en usko.
Vihreitä olen äänestellytkin kunnallisvaaleissa joskus, mutta en ymmärrä ydinvoimasekoilua ja muuta fiilispohjaista hörhöilyä.
Tässä hieman Suomen Uutisten juttua vaalitentistä:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-puheenjohtajatentissa-maahanmuutto-muille-puolueille-lillukanvarsi-tekevat-siita-ainoan-tarkean-asian-etta-kategorisesti-estaa-hallitusyhteistyon/ (21.11.2018)
QuoteHalla-aho puheenjohtajatentissä: jos maahanmuutto on muille puolueille lillukanvarsi, niin miksi ne tekevät siitä ainoan niin tärkeän asian, että se kategorisesti estää hallitusyhteistyön?
Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat olivat kaikki tyynni koolla Elinkeinoelämän keskusliiton suuressa vaalitentissä keskiviikkona. Kyseessä oli puoluejohtajien ensimmäinen yhteisesiintyminen matkalla ensi kevään eduskuntavaaleja. Meno oli haastattelijoita myöten kuin männävuosina televisiossa, seuraavan hallituksen potentiaalisinta pääministeriä paijattiin ja melkein kaikilla oli niin mukavaa. Jussi Halla-ahon (ps.) haastoi konsensusta, erityisesti puhuttaessa maahanmuutosta ja työvoiman tarveharkinnasta.
(...)
Ongelma on Suomen palkkatasossa
Työperäinen maahanmuutto ja tarveharkinta saivat keskustelun suuren osallistujajoukon kielenkannat lopullisesti irti. Suomeen ollaan väen väkisin tuomassa 20 000 – 40 000 ihmistä lisää tänne muutenkin jo vuosittain tulevan 15 000 henkilön joukon jatkeeksi. Jussi Halla-aho sai ensimmäisenä puheenvuoron ja hän muistutti perusasioista:
– Kannattaako meidän kaivaa kuoppaamme entistäkin syvemmäksi tuomalla tänne ihmisiä, jotka eivät työllisty tai alityöllistyvät ja kuormittavat julkista taloutta? Täytyy ymmärtää se tosiasia, että Suomi on osa puolen miljardin ihmisen sisämarkkinoita, josta kuka tahansa voi tulla ilman mitään lupia tai tarveharkintoja Suomeen töihin.
(...)
Maahanmuutto on keskeinen kysymys Euroopalle
Puheenjohtajat pääsivät ottamaan kantaa myös siihen, kenelle perussuomalaiset kelpaisivat seuraksi seuraavaan hallitukseen. Ruotsidemokraattien menestyksen aikaansaama umpisolmu naapurimaan hallituksen muodostamisessa ilmeisesti kummitteli kyselijöiden mielissä. Petteri Orpo ja Antti Rinne tyrmäsivät perussuomalaiset heti kättelyssä, muut puoluepomot pitivät hallitusyhteistyötä ainakin epätodennäköisenä. Tilanne kummastutti Jussi Halla-ahoa:
– On mielenkiintoista, että puolueet ovat Suomessa kilvan korostaneet sitä, miten maahanmuutto on vain yksi politiikan sektori. Suomi alkaa siinä suhteessa olla kummallinen, useimmissa länsimaissa ei ole mitään erimielisyyttä tämän kysymyksen keskeisyydestä Euroopan tulevaisuuden kannalta. Samalla kun sanotaan, että kyseessä on yksi lillukanvarsi tai yksi pikkuasia muiden kysymysten ohella, niin nämä samat puolueet tekevät tästä ainoan niin tärkeän asian, että se kategorisesti estää hallitusyhteistyön.
^ Halla-aho tuossa koittaa sanakääntein sanoa ja sanookin, että hulluuden oravanpyörä on elinkeinoelämän tuorein innovaatio, jonka yhteiskuntaa rapauttavat jäljet jäävät veronmaksajien kontolle.
Kysymys kuuluu: Mitä sitten, kun veronmaksajat ovat kupattu tyhjiin. Veronmaksajien varallisuus kun ei ole mikään ehtymätön luonnonvara, toisin, kun elinkeinoelämän puolella tunnutaan kuviteltavan.
Elämme historian itsepetoksellisinta ja ahneinta aikakautta, ainakin, jos mittarina on maailmansotien jälkeinen aikakausi.
Huonolta näyttää, kovin huonolta. Yhteinen kompromissi, mikä tässäkin hankkeessa lienee takana, koituu jälleen suomalaisten veronmaksajien turmioksi. Se tarkoittaa myös lisää suomalaisia työttömiä, kun halpatyöläiset valtaavat alaa. Voi tsiisus mitä touhua.
E: typot
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 21:51:21
...
1)
Suurista puolueista, kokoomus on se joka ajaa matalampia veroja, haluaisi hillitä julkisen sektorin kasvua, ja parantaa yritysten toimintamahdollisuuksia.
Vai oletko eri mieltä, jos verrataan vaikkapa demarit ja vassarit?
Ei minua haittaa jos joku julkisen sektori jakkupukukalkkuna myös äänestää kokoomusta. Hänellä voi olla eri syyt.
2)
EU on helpottanut pääoman, työvoiman ja tavaroiden vapaata liikkumista. Siitä on ollut hyötyä esimerkiksi työnantajalleni ja minulle.
Kansainvälisissä suurkaupungeissa on erilaiset hyvät puolet ja eri ongelmat kuin pienemmillä monokulttuurisemmilla paikkakunnilla.
Ja joo, Helsinki tosiaan oli jo 100 vuotta sitten varsin kansainvälinen kaupunki. Sen sijaan 50 vuotta sitten ei ollut. Nyt taas rupeaa olemaan.
Edit:
mitään jäsenkirjaa tai muunkaan poliittisen järjestön jäsenyyttä minulla ei ole eikä tule, olen aina ollut yksityisellä sektorilla töissä, enkä ehkä julkiselle enää sopeutuisi.
1) Missä tuo kokoomuksen halu alentaa veroja, pienentää julkista sektoria tai parantaa yritysten toimitamahdollisuuksia (lukuunottamatta suuryrityksiä) sitten näkyy?
Olen seurannut politiikkaa pitkään ja tämä nykykokoomus on lähinnä huono vitsi; demareita sinisillä solmioilla. Jakkupukukalkkunat ovat tätänykyä kokoomuksen
pääkohderyhmä. Ja nämä haluavat helppoja ja vastuuttomia julkisen sektorin puuhastelutöitä. Tulevat sukupolvet maksavat, nykykokoomusta ei voisi vähempää kiinnostaa.
2) ETA:n sopimukset olisivat riittäneet täysin kaupankäynnin ynnä muun saavuttamiseksi. EU on tarjonnut Kataisen kaltaisille nilviäisille reitin myydä valtion omaisuutta pilkkahinnalla ja käyttää koko maata astinlautana vastuuttomaan ja kovapalkkaiseen palkkiovirkaan.
Kaipaan vanhaa kypäräpappia ja KUI:tä.
Quote from: Kim Evil-666 on 21.11.2018, 23:28:26
^ Halla-aho tuossa koittaa sanakääntein sanoa ja sanookin, että hulluuden oravanpyörä on elinkeinoelämän tuorein innovaatio, jonka yhteiskuntaa rapauttavat jäljet jäävät veronmaksajien kontolle.
Kysymys kuuluu: Mitä sitten, kun veronmaksat ovat kupattu tyhjiin. Veronmaksajien varallisuus kun ei ole mikään ehtymätön luonnonvara, toisin, kun elinkeinoelämän puolella tunnutaan kuviteltavan.
Elämme historian itsepetoksellisinta ja ahneinta aikakautta, ainakin, jos mittarina on maailmansotien jälkeinen aikakausi.
Huonolta näyttää, kovin huonolta. Yhteinen kompromissi, mikä tässäkin hankkeessa lienee takana, koituu jälleen suomalaisten veronmaksajien turmioksi. Se tarkoittaa myös lisää suomalaisia työttömiä, kun halpatyöläiset valtaavat alaa. Voi tsiisus mitä touhua.
Näin. Ja kaiken lisäksi Suomen johtava eliitti ja sen media valehtelee nyt enemmän kuin koskaan II maailmansodan jälkeen. Edes Neuvostoliiton aikana ei media suoltanut
yksituumaisesti sellaista sontaa kuin 2000 -luvun alusta lähtien, eli siitä kun maahanmuutto/-tunkeutuminen todenteolla alkoi.
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 22:46:28
No, jotain pitää äänestää kuitenkin.
Demarit ja vassarit sanoo suoraan että veroja lisää ja julkista sektoria kasvatettava. Ei käy.
Persut ei tykkää EU:sta ja esim. nuorisojärjestössään, no joo, arvopohja aika öyhö. Ei käy.
Keskusta voisi olla aika OK, mutta kun olen muuttunut niin kaupunkilaiseksi nykyään enkä tykkää että kaupunkeja kyykytetään. Ei käy.
RKP ei kun olen suomenkielinen, eikä kristilliset kun en usko.
Vihreitä olen äänestellytkin kunnallisvaaleissa joskus, mutta en ymmärrä ydinvoimasekoilua ja muuta fiilispohjaista hörhöilyä.
Tämä kirjoituksesi kuulosti avunhuudolta kun ei ole päätöskykyä niin sinulle jää kirjoitustesi perusteella feministipuolue. Jos sellainen ei ole voimissaan niin aina avosylin vastaanottavat kommunistit varisverkostoineen ovat sinulle se seuraava oikea vaihtoehto. Muslimeiden puoluetta kun ei ole vielä saatu aikaiseksi naapurimaan perässä mutta eiköhän senkin teikäläiset kohta saa tulille.
Quote from: ismolento on 21.11.2018, 23:45:03
Näin. Ja kaiken lisäksi Suomen johtava eliitti ja sen media valehtelee nyt enemmän kuin koskaan II maailmansodan jälkeen. Edes Neuvostoliiton aikana ei media suoltanut yksituumaisesti sellaista sontaa kuin 2000 -luvun alusta lähtien, eli siitä kun maahanmuutto/-tunkeutuminen todenteolla alkoi.
Neuvostoliiton aikaan sotien jälkeen oltiin pakkotilanteessa. Silloisen median harjoittama Neuvostoliiton ylistys oli yhtä suurta teatteria, jolla naapuri pidettiin rauhallisena. Toimittajatkaan eivät uskoneet siihen mitä kirjoittivat. Sotakokemukset olivat hyvässä muistissa.
Kuusikymmentäluvun lopulla täysi-ikäistyi nuorisoa, joka oli koko elämänsä elänyt teatteriesityksessä. Ja heistä moni oli ottanut median jutut vakavasti ja pitihän sitä älyään osoittaa ja kapinoida vanhempia vastaan. Siksi yliopistomaailmassa oli paljon juuri sukukypsyytensä saavuttaneita hölmöläisiä, jotka esittivät antifasistia ja kannattivat sosialismia, kommunismia ja ties mitä. Nyt nämä hölmöt ovat pitkän virkauransa jälkeen jäämässä eläkkeelle. Mutta heidän henkinen perintönsä näkyy virkakoneistossa ja mediassa.
Mutta todellakin... propagandaa on nykyään mediassa enemmän kuin Neuvostoliiton aikoina. Silloin puhuttiin itsesensuurista ja suomettumisesta. Itsesensuuria harjoitti media. Nykyään itsesensuuri on levinnyt median ulkopuolelle tavallisiin kansalaisiin, jotka varovat puheitaan, koska luulevat suuren enemmistön olevan mokutuksen ja EU-aatteen kannalla. Media on luonut mielikuvan, jossa enemmistö väestöstä kannattaa mokutusta ja EU:ta. Ihminen on laumaeläin ja muuttaa oman mielipiteensä oletetun enemmistömielipiteen mukaiseksi.
Kuviteltua enemmistömielipidettä heikentää julkinen toisinajattelu. Sitä yritetään vähentää uhalla joutua oikeuteen. Muita keinoja ovat nettisensuurin monet eri muodot.
Huomasiko muuten kukaan, kun puhe oli ilmastonmuutoksesta ja Halla-ahon puheenvuorossa puunpoltosta puhuttaessa Orpo naureskeli ja kuiskasi Sipilälle tyyliin "Hehehe, haravoi metsiä" tms. Ilmeisesti viittaus Trumpiin ja sitä kautta vittuilua Halla-aholle? Joka tapauksessa en ole ikinä nähnyt suomalaisessa samanlaista limanuljaskaa kuin Orpo, ja siis tämä vain yksi kokemus ko. spedestä muiden joukossa.
edit. myös Halla-ahon viimeisessä puheenvuorossa Orpo supatteli jotain taustalla, ei voi kunnioittaa toisen puheenvuoroa. >:(
Jos jossain keskustelussa pyydetään kaksi lupausta, jotka aiotaan pitää vaalien jälkeen?
Halla-aho:
Yksi: Jos puolueestamme tulee pääministeri, niin hän ei lupaa asuntoaan missään olosuhteissa turvapaikanhakijoille.
Kaksi: Jos olemme nykyarvopohjallamme hallituksessa, niin turvalliseksi katsotuista maista ei rajojemme yli tule taivas mustana turvapaikanhakijoita.
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 21:51:21
1)
Suurista puolueista, kokoomus on se joka ajaa matalampia veroja, haluaisi hillitä julkisen sektorin kasvua, ja parantaa yritysten toimintamahdollisuuksia.
Vai oletko eri mieltä, jos verrataan vaikkapa demarit ja vassarit?
Ei minua haittaa jos joku julkisen sektori jakkupukukalkkuna myös äänestää kokoomusta. Hänellä voi olla eri syyt.
Kokoomus toki sanoo ajavansa matalampia veroja ja haluavansa hillitä julkisen sektorin kasvua, mutta onko viimeisten hallituskausien aikana tapahtunut mitään erityistä noilla saroilla?
Kokoomus leikkasi yliopistoilta ja ammatilliselta koulutukselta, mikä ei mielestäni ollut mitenkään hyvä paikka leikata. Riippuen vähän siitä, mistä aineista yliopistoilla leikattiin.
On vaikea miellyttää jakkukalkkunaa ja vaikkapa pk-yritystä yhtä aikaa, koska heidän intressinsä ovat monessa vastakkaiset.
Tietysti on niin, että vasuripuolueet olisivat korottaneet veroja.
Quote from: Jäniksenkäpälä on 21.11.2018, 21:38:40
Ja tuohon kansainväliseen Helsinkiin voi vain todeta, että eivät kerjäläiset ja huumeita kaupustelevat keenerit Helsingistä mitään kansainvälistä tee.
Pohjoinen kaupunki, etelän ongelmat. Siinä kansainvälisyyttä kokoomuslaisittain.
Quote from: migri on 22.11.2018, 01:36:50
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 22:46:28
No, jotain pitää äänestää kuitenkin.
Demarit ja vassarit sanoo suoraan että veroja lisää ja julkista sektoria kasvatettava. Ei käy.
Persut ei tykkää EU:sta ja esim. nuorisojärjestössään, no joo, arvopohja aika öyhö. Ei käy.
Keskusta voisi olla aika OK, mutta kun olen muuttunut niin kaupunkilaiseksi nykyään enkä tykkää että kaupunkeja kyykytetään. Ei käy.
RKP ei kun olen suomenkielinen, eikä kristilliset kun en usko.
Vihreitä olen äänestellytkin kunnallisvaaleissa joskus, mutta en ymmärrä ydinvoimasekoilua ja muuta fiilispohjaista hörhöilyä.
Tämä kirjoituksesi kuulosti avunhuudolta kun ei ole päätöskykyä niin sinulle jää kirjoitustesi perusteella feministipuolue. Jos sellainen ei ole voimissaan niin aina avosylin vastaanottavat kommunistit varisverkostoineen ovat sinulle se seuraava oikea vaihtoehto. Muslimeiden puoluetta kun ei ole vielä saatu aikaiseksi naapurimaan perässä mutta eiköhän senkin teikäläiset kohta saa tulille.
Täällä on joskus vähän vaikea keskustella asiallisesti.
Mutta OK, minä perustan Feministianarkistimuslimipuolueen, perusta sinä Valkoisen Vallan Kansallissosialistit, molemmilla sitten 0.1% kannatus mutta hyvät vakivaltaiset katutappelut ja mellakat saadaan aikaan!
Nuo tylsät kokoomus, keskusta ja demarit sitten hoitavat tylsät poliisit kuskaamaan meitä putkaan. Ovat pelkkiä kurjia Aatteen pettureita!
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.11.2018, 07:05:00
On vaikea miellyttää jakkukalkkunaa ja vaikkapa pk-yritystä yhtä aikaa, koska heidän intressinsä ovat monessa vastakkaiset.
Niin on vaikeaa, koska yhteiskunta on monimutkainen.
"Politiikka on mahdollisuuksien taidetta" ja monimutkaisten kompromissien tekemistä. Mutta se juuri on demokratian vahvuus, koska älyttömimmät ylilyönnit eivät onnistu. Kultainen keskitie onnistuu.
Populistipuolueet messuavat ettå on olemassa yksinkertainen ratkaisu kaikkeen. Ei se ole niin. Sen huomaa viimeistään sitten kun joutuu hallitukseen.
Quote
Tietysti on niin, että vasuripuolueet olisivat korottaneet veroja.
Niin on.
Jos on rahasta pulaa, vasemmisto mieluummin korottaa veroja, eikä leikkaa julkiselta.
Oikeisto mieluummin ei korota veroja, ja leikkaa julkiselta.
Oikeisto ajaa enemmän tasaveron suuntaan, vasemmisto progressiivisen verotuksen.
Kakkua ei voi sekä syödä että säästää.
Persuista en edes tiedä, kummin päin ajaisivat talousasioita?
- veroja ylös vai alas?
- tasaveroa vai progressiivista?
- aluetukia maaseudulle lisäten vai vähentäen?
Tosin en ole kiinnostunutkaan, koska persuja en kuitenkaan äänestä, arvopohja nääs ;D
Edit:
Kiinnostuinkin ja vilkaisin persujen vaihtiehtobudjetin. Tyypillinen populistipuoleen paperi.
Säästöjä 1200 m joista 300 m EU-jäsenmaksua jätetään maksamatta (joka vähennys eikö vaikuta Suomen takaisin saaman EU-rahan määrään mitenkään?). 300 m kehitysyhteistyö, 200 m tuulivoiman tuet, onkohan nämä brutto vai netto, koska nehän maksetaan suurelta osin suomalaisille yrityksille ja järjestöille jolloin tämäkin leikkaus vähentää myös työtä ja investointeja Suomessa ja siihen kohdistuvia verotuloja. Ja Ahvenanmaalta leikataan tietysti, kateellisten ihmisten mieliksi.
Ja tuossa vaihtoehtobudjetissa on esitetty vain muutokset mitä persut esittävät. Olisi ollut hyvä nähdä myös koko budjetin summat mitä tuosta seuraa. Nuo esitetyt muutokset ovat luokkaa 1 mrd ja valtion koko budjetti on luokkaa 56 mrd. Ilmeisesti siis 55 mrd budjetista mentäisiin nykyhallituksen esityksen mukaan?
Quote from: ismolento on 21.11.2018, 23:45:03
Quote from: Kim Evil-666 on 21.11.2018, 23:28:26
^ Halla-aho tuossa koittaa sanakääntein sanoa ja sanookin, että hulluuden oravanpyörä on elinkeinoelämän tuorein innovaatio, jonka yhteiskuntaa rapauttavat jäljet jäävät veronmaksajien kontolle.
Kysymys kuuluu: Mitä sitten, kun veronmaksat ovat kupattu tyhjiin. Veronmaksajien varallisuus kun ei ole mikään ehtymätön luonnonvara, toisin, kun elinkeinoelämän puolella tunnutaan kuviteltavan.
Elämme historian itsepetoksellisinta ja ahneinta aikakautta, ainakin, jos mittarina on maailmansotien jälkeinen aikakausi.
Huonolta näyttää, kovin huonolta. Yhteinen kompromissi, mikä tässäkin hankkeessa lienee takana, koituu jälleen suomalaisten veronmaksajien turmioksi. Se tarkoittaa myös lisää suomalaisia työttömiä, kun halpatyöläiset valtaavat alaa. Voi tsiisus mitä touhua.
Näin. Ja kaiken lisäksi Suomen johtava eliitti ja sen media valehtelee nyt enemmän kuin koskaan II maailmansodan jälkeen. Edes Neuvostoliiton aikana ei media suoltanut yksituumaisesti sellaista sontaa kuin 2000 -luvun alusta lähtien, eli siitä kun maahanmuutto/-tunkeutuminen todenteolla alkoi.
EK haluaa 30 000 osaajaa. Tarkoittanee työllistettyä.
Vertailun vuoksi Esim 32 tuhannen asukkaan Keravalla työssäkäyviä on 17000.
EK:n vaatimus 30 000 työllistetystä tarkoittaa siis että näille tuleville osaajille pitää rakentaa kaksi Keravan suuruista kaupunkia infrastruktuureineen. ...
Onko jollakin sellainen käsitys että nuo tulevat osaajat elää paljaan taivaan alla ruuatta, vedettä ja paskantamatta?
Quote from: Kim Evil-666 on 21.11.2018, 21:16:00
Mielestäni oven sulkeminen on kaukana demokratiasta. Kyse on pikemminkin poliittisesta eristämisestä, kuten SD:n kohdalla olemme saaneet havaita. Kokoomuskin voisi hieman muistella menneitä vuosikymmeniä ja alituista itkuaan siitä, etteivät kelvanneet hallitukseen. Neuvotteluovia heiltä ei kuitenkaan suljettu, kuten ovat nyt muille tekemässä.
Persut voisivat kivittää kokoomusta tuosta arvopohjasta.
Kokoomus asetti vuoden -68 presidentinvaaleissa oman ehdokkaansa eivätkä menneet presidentti Kekkosen taakse muiden puolueiden tavoin SMP:tä lukuun ottamatta. Se oli presidentti Kekkosen, keskustapuolueen, demareiden ja kommunistien arvopohjan vastainen eikä kokoomusta huolittu hallitukseen kymmeniin vuosiin. Muodollisena syynä ulkopolitiikka, tarkemmin neuvostovastaisuus. Myöhemmin on sitten käynyt ilmi että kokoomuksen käsitys naapurista oli oikeaan osunut. Toki kaikki muutkin sen havaitsivat mutta kun oli se arvopohja niin ei sitä totuutta sopinut ääneen sanoa.
Nyt sitten tuo arvopohja on tänne tulevat pakolaiset, hädänalaiset jotka tulevat useiden turvallisten maiden läpi Pohjan perukoille. Suurin osa heistä sitten saa kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa, uusivat sen eri syyllä saaden taas uuden negan. Ne jotka sitten saavat oleskeluluvan tai turvapaikan matkustelevat lomailemaan ja sukuloimaan entiseen kotimaahansa. Kun sitten persut eivät tätä hyväksy niin ovet hallitusyhteistyölle lyödään kiinni koska arvopohja.
Kyllä innostaa äänestää, kun jo etukäteen ilmoitetaan että äänestämäsi puolueen kanssa ei tulla tekemään yhteistyötä. En elä demokratiassa.
Aivan haistapaskasysteemi. Näyttelisivät edes demokratiaa nuo kokoomusmulkut, mutta ei. Tylysti vaan että fuck you. Kiitos ja kuulemiin.
No, Jussi nyt on vähän jäykkä ja Laura viaton, mutta se on aivan luonnollista. Totuudenpuhuja vaikuttaa aina vähän jäyhältä koska on hän ainoa porukasta joka on tosissaan, eikä sille oikein voi mitään. Persujen yllä leijuvä "negatiivinen konnotaatio" johtuu paljolti siitä, että Soini brändäsi puolueen onnistuneesti lippalakkisiksi junteiksi. Soinin idea nostaa puolue ylös oli liioiteltu kansanomaisuus, junttiuden hyperbola. Sellaisella saa ääniä silloin kun kaikki muut puolueet ovat elitistisiä, se antaa väylän ihmisille kapinoida elitismiä vastaan.
Tällaisen strategian negatiivinen kääntöpuoli on kuitenkin juuri sama puolueen ylle jäävä junttileima, jolla ensin saatiin ääniä. Junttileima poliittisena strategiana on housuun kusemista pakkasella. Hetken rokkaa, mutta sitten hyytyy. Tämän junttileiman johdosta äänestäjät mieltävät perussuomalaiset nyt alaluokaksi, 2010-luvun kommareiksi, ja moni jättää äänestämättä heitä siksi koska koulutettu ei halua assosioitua alaluokkaan. Ruotsindemareilla on imagollinen natsiriippa, mutta he eivät ole markkinoineet itseään koskaan juntteina ja menestyvät tästä syystä paremmin. Toki Ruotsin tilannekin on pahempi. Natsimenneisyys on pienempi imagohaitta, kuin liioiteltu työväenluokkaisuus tässä pelissä.
Hakaristi on pienempi ongelma kuin lippalakki silloin, kun kansan äänet halutaan. Etenkin korkeasti koulutetussa maassa kuten Suomi. Kysymys on vaikea, sillä tietyssä määrin työväenluokkainen on perussuomalaisten oltava. Halla-aho vetää mielestäni hyvää keskitietä tässä ilman soinimaista hyperbolaa. Ihmiset, äänestäjät yhä ajattelevat maailmaa vasemmisto-oikeisto akselilla, vaikka se on aika eilistä jo. Niin sanotun vasemmiston ja oikeiston välissä on nykyään valtava tyhjiö. Voi kirota Kokoomuksen alimpaan helvettiin olematta pätkääkään vasemmistolainen, ja irisanoutua täysin nykyvasemmistosta olematta yhtään oikeistolainen. Tämä on mielestäni se linja, joka tulisi julkisesti lyödä läpi. Että koko maailma on nykyblokkien välissä.
Minua häiritsi tuossa keskustelussa eräs mielestäni erittäin huomionarvoinen pointti, tai oikeastaan sen puute, sillä se mainittiin vain yhdessä sivulauseessa.
Nimittäin keskusteltaessa aiheesta tarvehankinta/työperäinen maahanmuutto Petteri Orpo totesi että Suomesta "...lähtee tuhansia korkeakoulutettuja nuoria joka vuosi". Samaan syssyyn ja sen jatkoksi kuitenkin kovasti koohotettiin sitä, että työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan. Tai että nuoret, syrjäytyneet miehet syrjäseuduilta pitäisi saada työelämään - sinänsä tärkeä asia sekin, mutta miksi kukaan ei halaistua sanakaan lausunut siitä miksi korkeakoulutetut nuoret pakenevat maasta!
Tämä on dilemma joka olisi ansainnut huomattavasti enemmän keskustelua, enkä ymmärrä miksi kukaan siihen ei tarttunut. Jos Suomi olisi jostain syystä houkutteleva työmarkkina korkeakoulutetuille, eivät nuoret karkaisi. Ja jos tämä olisi tilanne, tänne pyrkisi töihin ihmisiä myös tältä 500 miljoonan ihmisen sisämarkkinaltakin. Todennäköisesti koulutettuja ihmisiä hyvää koulutusta edellyttäviin töihin.
Ongelma ei ole maahanmuutto tai tarveharkinta, ongelma on se, mikseivät nuoret korkeastikoulutetut jää Suomeen ja työllisty täällä? Mikä on Suomen työmarkkinoissa, yrityksissä pilalla?
Muoks: yksi "että" -sana vaihdettu "miksi" -sanaksi, selventämään viestiäni
Voiko paremmin vetää mattoa EK:n argumentin alta, kuin toteamalla, että sammiossa on puoli miljardia eritasoista osaajaa. Revi siitä !
Quote from: Pölhökustaa on 22.11.2018, 10:03:34
Tämä on dilemma joka olisi ansainnut huomattavasti enemmän keskustelua, enkä ymmärrä miksi kukaan siihen ei tarttunut.
Siksi, että jos joku yrittääkin viedä keskustelua ohjelman rajatusta agendasta pois, puheenvuoro lopetetaan tylysti. Tämän sai JH-a kokea ainakin kerran, kaksi.
Mitä kauemmin tätä paneelia miettii, sitä paskemmaksi se mielessä muuttuu. Yhden totuuden propagandaa, jota myös vastustajat joutuu myötäilemään katkaistuilla puheenvuoroillaan. Vaihtoehtona on kokonaan hiljaa oleminen.
Quote from: Pölhökustaa on 22.11.2018, 10:03:34
Ongelma ei ole maahanmuutto tai tarveharkinta, ongelma on se, mikseivät nuoret korkeastikoulutetut jää Suomeen ja työllisty täällä? Mikä on Suomen työmarkkinoissa, yrityksissä pilalla?
Tosi tärkeä huomio!
Monien korkeakoulutettujen palkat Suomessa (ja Ruotsissa) ovat alemmat kuin muualla, koska palkkahaitari on kapea.
Toisaalta lomat ovat aika pitkät ja joillakin aloilla työaikaa tehdään vähemmän.
Nuori korkeakoulutettu uraleijona joka haluaa tehdä sikana töitä ja tienata nopeasti paljon - hyväksytäänkö se Suomessa, vai karkaako hän ulkomaille, kyllästyneenä tasapäistämiseen?
Tänne jäädään sitten me jotka pelätään muutoksia, tykätään mökillä pitkät kesälomat hakata halkoja ;D
Mikähän niiden ulkomaille karkaavien uraleijonien mielipide on maahanmuutosta ja EU:sta -
jos Suomessa laitetaan rajat kiinni ja ruvetaan puuhaamaan EU-Fixittiä, lakkaako aivovuoto, vai kiihtyykö se?Edit: nythän on viime vuosina yllättävän paljon suomenruotsalaisia muuttanut Ruotsiin. Ei ole hyvä sekään Suomen kannalta, arvelen että nekin muuttajat ovat hyvin koulutettua väkeä, ei Närpiön böndejä.
Oli tuossa tentissä se hyvä puoli, että persut asemoitiin selvästi vaihtoehdon asemaan. Terho Smurffi sinänsä sujuvasti esitti hallituksen "perussuomalaista", joka ei tarveharkintaa poista näin näyttäytyy ikäänkuin herrojenkin hyväksyvänä "persuna", joka voisi olla vaihtoehto. No teatteriahan tuo, ja uskottavuus meni ajat sitten. Mutta kuvio on selvä, yritetään viimeiseen asti harhauttaa ääniä oikealta vaihtoehtopuolueelta korruptoitujen sylikoirien hyväksi. Kunnianhimoiselle Sampolle on varmaan haastavaa yrittää löytää motivaatio siihen että esittää tuota pellerooliaan loppuun asti.
Quote from: Pölhökustaa on 22.11.2018, 10:03:34
Minua häiritsi tuossa keskustelussa eräs mielestäni erittäin huomionarvoinen pointti, tai oikeastaan sen puute, sillä se mainittiin vain yhdessä sivulauseessa.
Nimittäin keskusteltaessa aiheesta tarvehankinta/työperäinen maahanmuutto Petteri Orpo totesi että Suomesta "...lähtee tuhansia korkeakoulutettuja nuoria joka vuosi". Samaan syssyyn ja sen jatkoksi kuitenkin kovasti koohotettiin sitä, että työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan. Tai että nuoret, syrjäytyneet miehet syrjäseuduilta pitäisi saada työelämään - sinänsä tärkeä asia sekin, mutta miksi kukaan ei halaistua sanakaan lausunut siitä miksi korkeakoulutetut nuoret pakenevat maasta!
Tämä on dilemma joka olisi ansainnut huomattavasti enemmän keskustelua, enkä ymmärrä miksi kukaan siihen ei tarttunut. Jos Suomi olisi jostain syystä houkutteleva työmarkkina korkeakoulutetuille, eivät nuoret karkaisi. Ja jos tämä olisi tilanne, tänne pyrkisi töihin ihmisiä myös tältä 500 miljoonan ihmisen sisämarkkinaltakin. Todennäköisesti koulutettuja ihmisiä hyvää koulutusta edellyttäviin töihin.
Sama häiritsi itseänikin. Orpon selitykset tulivat vielä heti sen perään, kun Halla-aho oli maininnut 500 miljoonan ihmisen sisämarkkinat, joilla on työvoiman täysin vapaa liikkuvuus. Asiansa osaava toimittaja olisi jatkokysymyksellä kyseenalaistanut asian tai antanut Halla-aholle vastauspuheenvuoron. Orpon puhe kun totesi vain sitä, että suomalaiset yritykset eivät pysty kilpailemaan osaavasta työvoimasta tai pitämään täällä edes suomalaisia, osaavia työntekijöitä ja siksi valtion on tehtävä kaikkensa saadakseen tänne vähemmän osaavaa työvoimaa. Tämähän käytännössä merkitsisi sitä, että valtio on henkisessä konkurssissa jota ei voi seurata kuin taloudellinen konkurssi. No, Orpo ei kuitenkaan sanonut yhtään "triggeröivää" sanaa, eikä loukannut kenenkään tunteita, joten media tuskin osaa tähän tarttua.
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 21:51:21
1)
Suurista puolueista, kokoomus on se joka ajaa matalampia veroja, haluaisi hillitä julkisen sektorin kasvua, ja parantaa yritysten toimintamahdollisuuksia.
Vai oletko eri mieltä, jos verrataan vaikkapa demarit ja vassarit?
Ei minua haittaa jos joku julkisen sektori jakkupukukalkkuna myös äänestää kokoomusta. Hänellä voi olla eri syyt.
Kokoomus ei aja matalampia veroja. Valtiontalous ei pyöri ilman riittävää veropohjaa. Kokoomus haluaa vähentää progressiota ja siirtyä tasaverotukseen. Tämä lisää varallisuuseroja. Juuri uutisoitiin, että toimeentulotuesta on tullut monien suomalaisten perustuloa. Hintataso johtuen alveista, energiaveroista ym haittaveroista on karannut niin korkeaksi, että peruspäiväraha ja normaalit asumistuet eivät riitä elämiseen.
Kun keskituloinen tai varakas laittaa nettoansioistaan sukanvarteen, tuilla eläjä makssa joka ropostaan koko haittaverokirjon ja alvit vielä päälle. Voi olla, että enemmän kuluttava porho maksaa absoluuttisesti paljon enemmän, mutta se paljonko rahoistaan kuluttaa, on oma valinta. Tuilla eläjä tai pienipalkkainen ei voi valita. Kulutusverot menevät joka sentistä, mitä tulee. Suomella menee vielä liian huvin, jotta kokoomukselle riittää äänestäjiä. Otetaan se kiljoona matua maahan lisää kakkua jakamaan, niin alkaa kokoomuksenkin äänestäjiä ahdistamaan. Tuilla eläjien räjähtävä kasvu romahduttaa valtion budjetin samalla kun halpatyövoima tuottaa lisää työttömiä suomalaisia ja kokonaispalkkataso laskee niin, että keskituloinenkin alkaa elää kädestä suuhun nauttien tasaveron hedelmistä.
-i-
Quote from: ikuturso on 22.11.2018, 10:59:30
Kokoomus haluaa vähentää progressiota ja siirtyä tasaverotukseen. Tämä lisää varallisuuseroja.
Näin on, se lisää tulo- ja varallisuuseroja.
Tuloerojen lisääminen (järkevässä määrin, ei liikaa) vähentää aivovuotoa, ja saattaa lisätä yhteiskunnan aktiivisuutta jos ihmiset huomaavat että tsemppaaminen kannattaa rahallisesti paremmin kuin ennen.
Tasatuloyhteiskunnan hyvä puoli on stabiilisuus. Kun kaikilla on yhtä paljon eikä kukaan voi työnteolla saada enemmän kuin muut, kaikki voivat tasapuolisesti maata rauhassa sohvalla eikä tarvitse kadehtia toisiaan.
Tunnen varakkaita ihmisiä (suomalaisia) jotka ovat hyvin köyhistä oloista. Toisaalta tunnen sellaisia joilla ok perhetausta mutta kaikki opinnot jääneet aina kesken, työt ei oikein nappaa, rahat haetaan pääosin sossusta ja valittavat että voi voi kun kaikilla muilla on niin paljon paremmin.
Quote from: Vellamo on 22.11.2018, 11:28:14
Quote from: Pölhökustaa on 22.11.2018, 10:03:34
Minua häiritsi tuossa keskustelussa eräs mielestäni erittäin huomionarvoinen pointti, tai oikeastaan sen puute, sillä se mainittiin vain yhdessä sivulauseessa.
Nimittäin keskusteltaessa aiheesta tarvehankinta/työperäinen maahanmuutto Petteri Orpo totesi että Suomesta "...lähtee tuhansia korkeakoulutettuja nuoria joka vuosi". Samaan syssyyn ja sen jatkoksi kuitenkin kovasti koohotettiin sitä, että työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan.
----
Hölmölän uusin innovaatio, made by kokoomus & EK:
Pyöröovi, josta ulos kävelevät korkeastikoulutetut, oikeasti osaavat suomalaiset, jotka eivät halua törkyveroilla elättää matalapalkkaisia ja notkujia; ja sisään kävelee kehitysmaiden väki elelemään erilaisten tukien subventoimana.
Minkähän takia ne korkeasti koulutetut, oikeasti osaavat suomalaiset muuttavat enimmäkseen sellaisiin maihin (ja varsinkin kaupunkeihin) joissa on enemmän ulkomaalaisia ja muutenkin sekavampi meininki kuin Suomessa?
Muuttaakohan monikaan pois Suomesta Tukholmaan, Lontooseen, Muncheniin, Berliiniin, Pariisiin siksi että Suomeen on tullut niin valtavasti maahanmuuttajia.
Quote from: Vellamo on 22.11.2018, 11:41:14
^Aiemmin mainitsemasi parempi palkkataso muualla, sekä törkyverot täällä. Siinä lienee pari pääasiallista syytä.
Aivan, eikä heitä haittaa että Lontoon pormestari on muslimi.
Tai että Berliinin rautatieasemilla on taatusti enemmän notkujia kuin Helsingissä ja Pieksämäellä.
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 11:38:48
Minkähän takia ne korkeasti koulutetut, oikeasti osaavat suomalaiset muuttavat enimmäkseen sellaisiin maihin (ja varsinkin kaupunkeihin) joissa on enemmän ulkomaalaisia ja muutenkin sekavampi meininki kuin Suomessa?
Muuttaakohan monikaan pois Suomesta Tukholmaan, Lontooseen, Muncheniin, Berliiniin, Pariisiin siksi että Suomeen on tullut niin valtavasti maahanmuuttajia.
Tuosta voisi päätellä että muuttavat pois Suomesta kun kaipaavat sitä etnistä värinää ja täällä on niin vähän sitä.
Kyllä siinä muutossa on kyse rahasta. Ei ne hyvin koulutetut johonkin Rinkebyhyn muuta vaan turvallisemmille ja vähemmän rikastetuille seuduille.
Ihan ot.
Quote from: Totti on 21.11.2018, 16:31:03
Reaganilta mahtava läppä tähän aiheeseen: https://www.youtube.com/watch?v=mN3z3eSVG7A
Läppä on mahtava. Ja varmaankin pitää paikkansa.
Mutta.
Tuo nenän hierominen on klassinen merkki siitä, että puhuja valehtelee. Mikä on aika huono suoritus ammattinäyttelijältä.
Quote from: Oppipoika on 21.11.2018, 17:54:36
Arvopohja toki myös mainittu.
Arvopohja = väestönvaihto
Olen missannut jotain, miksi Petturi Urpo ei tanssi perussuomalaisten kanssa? Mihin se perustuu? Valheeseen? Undefined arvopohjaan?
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 11:47:08
Quote from: Vellamo on 22.11.2018, 11:41:14
^Aiemmin mainitsemasi parempi palkkataso muualla, sekä törkyverot täällä. Siinä lienee pari pääasiallista syytä.
Aivan, eikä heitä haittaa että Lontoon pormestari on muslimi.
Tai että Berliinin rautatieasemilla on taatusti enemmän notkujia kuin Helsingissä ja Pieksämäellä.
Samalla logiikalla keittiössä riehuvalla tulipalolla ei ole merkitystä, jos itse istuu olohuoneessa katselemass telkkaria.
Olen jutellut usean kaltaisesi kokoomusäänestäjän kanssa. On aina hauska huomata miten naama alkaa punottamaan,
äänenvoimakkuus kasvaa ja äänenkorkeus alkaa lähestyä falsettia, kun aletaan puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Olisi todella hauska tehdä sinulle sama.
Quote from: Vellamo on 22.11.2018, 12:09:26
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 11:47:08
Quote from: Vellamo on 22.11.2018, 11:41:14
^Aiemmin mainitsemasi parempi palkkataso muualla, sekä törkyverot täällä. Siinä lienee pari pääasiallista syytä.
Aivan, eikä heitä haittaa että Lontoon pormestari on muslimi.
Tai että Berliinin rautatieasemilla on taatusti enemmän notkujia kuin Helsingissä ja Pieksämäellä.
...
Korkeasti palkatulla väellä ei ole tarvetta asioida siellä rautatieasemalla.
...
Kyllä ne hyvätuloiset usein kulkee metrolla ja junalla Lontoossa niin kuin muutkin (no joo, oikein sikarikkaat ehkä ei, mutta tarkoitan nyt sellaisia normaaleja hyvätuloisia esimerkiksi 100.000 - 400.000 vuodessa tienaavia), jo pelkästään siksi että se on usein nopeinta. Ne on vaan tottuneet niihin notkujiin, ja siihen että pormestari on muslimi ja toisen polven maahanmuuttaja.
Mutta jos on asunut aina Kiteellä eikä ole nähnyt maailman vilinää, pelottaahan se.
Quote from: Vellamo on 22.11.2018, 12:09:26
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 11:47:08
Aivan, eikä heitä haittaa että Lontoon pormestari on muslimi.
Tai että Berliinin rautatieasemilla on taatusti enemmän notkujia kuin Helsingissä ja Pieksämäellä.
...
On suoranaisia slummeja, mutta sitten myös aidattuja ja vartioituja 'paremman väen' alueita eliittikouluineen jne. Korkeasti palkatulla väellä ei ole tarvetta asioida siellä rautatieasemalla.
Eli sen lisäksi että tienaat monin verroin enemmän kuin Suomessa, pystyt suojaamaan itsesi ja perheesi paremmin mokutuksen lieveilmiöiltä kuin esim. pk-seudulla Suomessa. Eiköhän siinä ole jo aika monta syytä sanoa soronoo Hölmölälle.
Ja jos muistellaan mitä kaikkea esim. Lontoon metrossa on tapahtunut, ei ehkä kovin paljon haluakaan asioida. Muutama vuosi sitten siellä ei esim. ollut roskiksia metroasemilla, ettei niihin voi laittaa mitään räjähtäviä ylläreitä (se ainakin kerrottiin epävirallisena syynä). Laukkua ei myöskään pidä jättää vartioimatta mihinkään asemilla, pommiryhmä tulee ennen pitkää paikalle.
Mutta jos voi ajaa autolla töihin ja takaisin omaan rauhaisaan lähiöön, niin see no evil, hear no evil. Palkat on tiettävästi kohdallaan monella alalla ja viihdetarjontaa löytyy.
Edit. Lontoossa on myös suht lähellä keskustaa paikkoja kuten Tower Hamlets, jossa reipas enemmistö on lähi- ja kauko-idän porukkaa. Hassusti samalla hallintoalueella on kv. pankkien toimistoja Canary Wharfin alueella.
Olin Berliiniissä pari arkipäivää viime viikolla ja vähän hämmästytti se, että seiniä ei pidetty pystyssä ihmisvoimin. Luuhaajia ei päivisin ollut, missä lie viettävät aikaansa. Silmiin myös pisti sadat työpaikkailmoitukset kaupoissa.
Tuolla arvopohjalla on oma historiansa. 1930 luvun alussa säädettiin ns kommunistilai eli kiellettiin kommunistinen puolue lähinnä Lapuan liikkeen ansiosta. Silloinkin kyse oli arvopohjasta. Kommunistilakien läpivienti vaati 2/3 enemmistön eduskunnassa. Lapuan liike nautti kokoomuksen keskuudessa suurta suosiota ja taisivathan ne maalaisliittolaiset isännätkin nyökytellä mustapaitojen touhuille. Ketkä sitten olivat noiden kommunistilakien takana. Vuoden 1930 eduskunta
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 66 kansanedustajaa
Maalaisliitto 59 kansanedustajaa
Kansallinen Kokoomuspuolue 42 kansanedustajaa
Ruotsalainen kansanpuolue 20 kansanedustajaa
Kansallinen Edistyspuolue 11 kansanedustajaa
Suomen pienviljelijäin puolue 1 kansanedustaja
Ruotsalainen vasemmisto 1 kansanedustaja
Sosiaalidemokraatit eivät tainneet olla lakien takana eikä ruotsalainen vasemmisto. Jäljelle jääneistä löytyykin sitten se arvopohja eli Maalaisliitto, nykyinen kepu, kokoomus ja RKP. Ketkä niitä natseja muuten -30 luvulla oli kun niistä -30 luvun kaiuista puhutaan. Minusta ne kaiut on peräisin pääosin kokoomuksesta ja RKP:stä kepua unohtamatta.
Hieman kummallista että sosiaalidemokraatit on omaksuneet tuon kepu,kokoomus, RKP:n arvopohjan samoin kuin vasemmistoliitto.
Minusta noista -30 luvun kaiuista pitäisi puhua enemmänkin.
Quote from: Delaz on 22.11.2018, 12:12:05
Olen missannut jotain, miksi Petturi Urpo ei tanssi perussuomalaisten kanssa? Mihin se perustuu? Valheeseen? Undefined arvopohjaan?
Koska,kun Jussi puhuu, Petteri vaikuttaa siinä vieressä täysin kahelilta ja Antti yksinkertaiselta. Ei ne uskalla ottaa sitä riskiä. WanhaP
Quote from: Pyhä Olavi on 22.11.2018, 12:50:35
Olin Berliiniissä pari arkipäivää viime viikolla ja vähän hämmästytti se, että seiniä ei pidetty pystyssä ihmisvoimin. Luuhaajia ei päivisin ollut, missä lie viettävät aikaansa. Silmiin myös pisti sadat työpaikkailmoitukset kaupoissa.
Ai jaa, eikös siellä Saksan matukaaoksessa olekaan ihan yhtä helvettiä?
Quote from: Jäniksenkäpälä on 22.11.2018, 12:30:31
Olen jutellut usean kaltaisesi kokoomusäänestäjän kanssa. On aina hauska huomata miten naama alkaa punottamaan,
äänenvoimakkuus kasvaa ja äänenkorkeus alkaa lähestyä falsettia, kun aletaan puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Olisi todella hauska tehdä sinulle sama.
Minkälaisia asioiden oikeita nimiä sinulla on mielessä?
Ei minulla ole mitään illuusioita multikulttuurin ihanuudesta.
Mutta ei ole myöskään illuusioita siitä että maailman muutoksen voisi pysäyttää, ja minusta kannattaa olla mieluummin mukana kuin sivussa. Mutta, se on vain mielipide, monia muitakin mielipiteitä on.
Quote from: vastarannan kiiski on 21.11.2018, 21:51:21
1)
Suurista puolueista, kokoomus on se joka ajaa matalampia veroja, haluaisi hillitä julkisen sektorin kasvua, ja parantaa yritysten toimintamahdollisuuksia.
Kokoomus on täysin EK:n taskussa, joten se ajaa vain suuryritysten veronalennuksia. 70% palkkatuki 35 000 lisämatulle osoittaa jo sen agendan.
Quote from: wjp on 22.11.2018, 12:53:53
Quote from: Delaz on 22.11.2018, 12:12:05
Olen missannut jotain, miksi Petturi Urpo ei tanssi perussuomalaisten kanssa? Mihin se perustuu? Valheeseen? Undefined arvopohjaan?
Koska,kun Jussi puhuu, Petteri vaikuttaa siinä vieressä täysin kahelilta ja Antti yksinkertaiselta. Ei ne uskalla ottaa sitä riskiä. WanhaP
petteri on kaheli, mutta haluaisin tietää miksi petteri ei leiki perussuomalaisten kanssa. Mitä petturi on itse sanonut? Ja mitä äijäfeministi on sanonut? Ja AM.
Kyse on kuitenkin pelistä, manipuoloidaan, vittuillaan, ja tehdään asiat kansalle mahdollisimman vaikeeksi. Jotta yksityistäminen ja poliittisen luokan, nomenklaturan, rikokset voivat jatkua.
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 10:34:29
Monien korkeakoulutettujen palkat Suomessa (ja Ruotsissa) ovat alemmat kuin muualla, koska palkkahaitari on kapea.
Suomeksi: EK ei pysty pitämään palveluksessaan edeskorkeakoulutettuja, kun ei halua maksaa heille kilpailukykyistä palkkaa. Ratkaisuksi näkevät työvoiman halpatuonnin ja sen seurausten kustannusten sälyttämisen veronmaksajille. Mikä röyhkeys!
Quote from: Delaz on 22.11.2018, 13:24:30
petteri on kaheli, mutta haluaisin tietää miksi petteri ei leiki perussuomalaisten kanssa. Mitä petturi on itse sanonut? Ja mitä äijäfeministi on sanonut? Ja AM.
Kyse on kuitenkin pelistä, manipuoloidaan, vittuillaan, ja tehdään asiat kansalle mahdollisimman vaikeeksi. Jotta yksityistäminen ja poliittisen luokan, nomenklaturan, rikokset voivat jatkua.
Minusta poissuljettu ajatus ei ole se että kokomukseen vaikutetaan ulkoa käsin tässä asiassa. Se vaikuttaminen ei kuitenkaan tule Idästä vaan ihan keskeltä Eurooppaa. Merkel on voinut ottaa puheeksi näiden kansallismielisten voimien eristämisen päätöksenteosta. Orpolla ja Merkkelillä kun on yhteinen päämäärä ja yhteinen vihollinenkin vastassa. Maahanmuutto on Merkelin sydänmen asia kuten Orponkin. AfD hiertää Merkeliä ja persut Orpoa joten liittoudutaan yhteistä vihollista vastaan aseena arvopohja.
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 11:38:48
Minkähän takia ne korkeasti koulutetut, oikeasti osaavat suomalaiset muuttavat enimmäkseen sellaisiin maihin (ja varsinkin kaupunkeihin) joissa on enemmän ulkomaalaisia ja muutenkin sekavampi meininki kuin Suomessa?
Tuossa on ideaa. Ulkomaille muuttaessa joutuu, kuten aivan oikein toteat, havaitsemaan, että siellä todellakin on enemmän ulkomaalaisia kuin Suomessa.
Quote from: Delaz on 22.11.2018, 13:24:30
petteri on kaheli, mutta haluaisin tietää miksi petteri ei leiki perussuomalaisten kanssa.
Halla-ahon linjapuhe valintansa jälkeen kesällä 2017.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222994-lue-jussi-halla-ahon-linjapuhe-kokonaisuudessaan-nayttaa-puolueen-suunnan
Poimintoja (irrallaan asiayhteydestään ;D)
QuoteTällaisiin näkökulmiin perustuu se kampanjan aikana esittämäni käsitys, että jäsenyys EU:ssa ei pitkällä aikavälillä ole Suomen kaltaisten maiden kansallinen etu.
- kokoomus lienee vahvasti eri mieltä
QuoteMeidän pitäisi kuulemma sitoutua vielä kokoomuksen arvoihinkin. Ei tämä tietenkään käy.
- vaikea leikkiä yhdessä, jos ei ole mitään yhteistä
Quote... suhtautua suopeasti yhteistyöhön muiden Pohjoismaiden kansallismielisten puolueiden kanssa. Tämä linjaus koskee ennen kaikkea ruotsidemokraatteja, koska Tanskan kansanpuolueen kanssa teemme jo yhteistyötä.
- kokoomuksen sisarpuolue Ruotsissa on todennut että yhteistyötä SD:n kanssa ei tehdä
QuoteHaluan myös korostaa hyvää yhteistyötä emopuolueen ja nuorisojärjestömme välillä, koska siellä on toimintamme tulevaisuus.
- nyt kai sitten vuotta myöhemmin näkyy nuorisojärjestön hallitusvalinnoista, mikä tulee olemaan persujen toiminnan tulevaisuus
Quote from: Vellamo on 22.11.2018, 14:00:24
(Kiteellä ei olekaan tullut koskaan käytyä.)
Sama. Pitäisi joskus käydä. Sieltä voisi hankkia vaikka asunnon, jos siellä ei ole näitä sosialistisia kokoomuslaisia.
QuoteMutta ei ole myöskään illuusioita siitä että maailman muutoksen voisi pysäyttää, ja minusta kannattaa olla mieluummin mukana kuin sivussa. Mutta, se on vain mielipide, monia muitakin mielipiteitä on.
Voisitko avata tätä kommenttiasi enemmän? Tarkoitatko siis, että kun nykymenoa ei voi pysäyttää, niin on parempi olla mukana mokumeiningissä? Kylmäävä ajatus.
Quote from: Vellamo on 22.11.2018, 14:00:24
(Kiteellä ei olekaan tullut koskaan käytyä.)
Kannattaa käydä, se on ihan kiva paikka.
En ymmärrä ihmisiä, jotka halveksivat suurkaupunkien ulkopuolista maailmaa.
Pari vuotta Kiteellä asuessani viihdyin itse asiassa paljon paremmin kuin kolkossa betonibunkkeri-Berliinissä, jossa majailin vajaan vuoden ollessani vaihto-opiskelijana FU Berlinissä.
Quote from: pörrö on 22.11.2018, 14:41:21
QuoteMutta ei ole myöskään illuusioita siitä että maailman muutoksen voisi pysäyttää, ja minusta kannattaa olla mieluummin mukana kuin sivussa. Mutta, se on vain mielipide, monia muitakin mielipiteitä on.
Voisitko avata tätä kommenttiasi enemmän? Tarkoitatko siis, että kun nykymenoa ei voi pysäyttää, niin on parempi olla mukana mokumeiningissä? Kylmäävä ajatus.
Tarkoitan enemmän EU-suhteita jne. yleistä globalisaatiota, maailmankaupan vapautumista, kansainvälisiä sopimuksia jne.
Ainakin itselleni, persujen EU- ja globalisaatiovastaisuus on paljon isompi Nou-Nou kuin maahanmuuttokritiikki. Vaikka tietysti ne liittyvät toisiinsa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 22.11.2018, 14:49:58
Quote from: Vellamo on 22.11.2018, 14:00:24
(Kiteellä ei olekaan tullut koskaan käytyä.)
Kannattaa käydä, se on ihan kiva paikka.
En ymmärrä ihmisiä, jotka halveksivat suurkaupunkien ulkopuolista maailmaa.
Pari vuotta Kiteellä asuessani viihdyin itse asiassa paljon paremmin kuin kolkossa betonibunkkeri-Berliinissä, jossa majailin vajaan vuoden ollessani vaihto-opiskelijana FU Berlinissä.
Itsekin olen maalta kotoisin ja asunut myös kaupungissa pitkään, ja mielestäni myös on suuri rikkaus ihmiselle ymmärtää sekä millaista on asua maalla, että millaista on asua kaupungissa.
Kerrotko VK miksi persujen globalismivastaisuus on No-No. Sil te plait. Kannatatko itse globalismia?
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 13:04:55
...
Ei minulla ole mitään illuusioita multikulttuurin ihanuudesta.
Mutta ei ole myöskään illuusioita siitä että maailman muutoksen voisi pysäyttää, ja minusta kannattaa olla mieluummin mukana kuin sivussa...
Monella on illuusio, että ilmastonmuutoksen voi pysäyttää. Puhuukohan ne puppua - eihän se voi onnistua?
Eikö olisi parempi vaan Suomenkin pysyä mukana puskemassa ilmaan lisää kaasuja, eikä sortua illuusioon muutoksen pysäyttämisestä. Ei kai kannata jäädä sivuun maailman yhä kasvavasta hiilidioksidipäästöistä ja ryhtyä yrittämään mitään nollahiilidioksidilinjaa muutoksen pysäyttämiseksi.
Vai onko olemassa erilaisia maailmanmuutoksia - niinku vaikka "minusta hyviä" ja "minusta pahoja" ja toiset on pysäytettävissä ja toiset ei ole - ja sen varmaan arvaa kuka saa päättää niistä.
Entäs jos pysäytetään kaikki huonot muutokset tai ei mitään? Käännytään siedettävästi ajaen kaikki yhdessä paratiisiin tai ajetaan täysillä päin arvopohjaseinää?
Vitsihattu päähän: Minustakin globaali yhtenäiskulttuuri markkinatalous vetoisesti on loistava juttu. Saadaan kaikkialle rupukulttuureihin aasialais-amerikkalainen kulutusyhteiskunta ja vanhat kulttuurit roskikseen. Mäkkäri jokakulmaan ja roskiksen täytettä hikipajasta Kiinasta. Täysin tavoiteltava asia.
Quote from: Alarik on 22.11.2018, 15:35:06
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 13:04:55
...
Ei minulla ole mitään illuusioita multikulttuurin ihanuudesta.
Mutta ei ole myöskään illuusioita siitä että maailman muutoksen voisi pysäyttää, ja minusta kannattaa olla mieluummin mukana kuin sivussa...
Monella on illuusio, että ilmastonmuutoksen voi pysäyttää. Puhuukohan ne puppua - eihän se voi onnistua?
Eikö olisi parempi vaan Suomenkin pysyä mukana puskemassa ilmaan lisää kaasuja, eikä sortua illuusioon muutoksen pysäyttämisestä. Ei kai kannata jäädä sivuun maailman yhä kasvavasta hiilidioksidipäästöistä ja ryhtyä yrittämään mitään nollahiilidioksidilinjaa muutoksen pysäyttämiseksi.
Vai onko olemassa erilaisia maailmanmuutoksia - niinku vaikka "minusta hyviä" ja "minusta pahoja" ja toiset on pysäytettävissä ja toiset ei ole - ja sen varmaan arvaa kuka saa päättää niistä.
Entäs jos pysäytetään kaikki huonot muutokset tai ei mitään? Käännytään siedettävästi ajaen kaikki yhdessä paratiisiin tai ajetaan täysillä päin arvopohjaseinää?
Joillakin tosiaan on illuusio että ilmastonmuutoksen voi pysäyttää. Minulla ei.
Joillakin on myös illuusio että globalisaation voi pysäyttää. Minulla ei.
Molempia megatrendejä lienee mahdollista jotenkin hallita, lieventää haittoja ja yrittää hyötyä hyödyistä.
Siihen tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä.
Kumpikaan megatrendi ei ole meidän päätettävissämme koska niihin osallistuu 7.000.000.000 ihmistä eli nykyisellään 1500 kertaa Suomen väestö, ja luultavasti 10 miljardia ennen kuin maailman väestönkasvu ehkä loppuu joskus noin 2100.
Me elämme melko erilaisessa maailmassa kuin isovanhempamme saman ikäisenä (50-60 vuotta sitten?)
Sitten kun lapsenlapsemme ovat meidän ikäisiämme, 2070-80, maailma on vielä enemmän erilaisempi koska muutos on vain kiihtynyt eikä hidastunut.
Toivottavasti edelleen menee yhtä rauhallisesti ilman maailmansotia!
Toivottavasti tulee se maailmansota ihan jo siksi, että vastarannan kiiskeä harmittaisi. En kerta kaikkiaan voi ymmärtää sellaista halua tuhota suomalainen kulttuuri ja ylipäätään maailman kulttuurinen monimuotoisuus. Globalismi on puhdasta monokulttuuria, jossa pienet kansat tuhotaan. Tuo jankutus "emme voi sille mitään" on harhaa. Kyllä voimme, jos vaan haluamme. Se voi vaatia kyllä koviakin toimenpiteitä (oma ydinase, halukkuus käyttää sotilaallista voimaa ulkopolitiikan välineenä ja myyrien savustaminen esiin jne.).
Quote from: AcastusKolya on 22.11.2018, 16:29:30
Toivottavasti tulee se maailmansota ihan jo siksi, että vastarannan kiiskeä harmittaisi. En kerta kaikkiaan voi ymmärtää sellaista halua tuhota suomalainen kulttuuri ja ylipäätään maailman kulttuurinen monimuotoisuus. Globalismi on puhdasta monokulttuuria, jossa pienet kansat tuhotaan. Tuo jankutus "emme voi sille mitään" on harhaa. Kyllä voimme, jos vaan haluamme. Se voi vaatia kyllä koviakin toimenpiteitä (oma ydinase, halukkuus käyttää sotilaallista voimaa ulkopolitiikan välineenä ja myyrien savustaminen esiin jne.).
Maailman kulttuurien monimuotoisuudesta on ylivoimaisesti suurin osa tuhoutunut jo, viimeisten 500 vuoden aikana ja varsinkin viimeisten 100 vuoden aikana.
Puhutuista kielistä on suurin osa kuollut.
Melkein kaikki pukeutuvat melkein samalla tavoin.
Vauraissa maissa kaikki kuuntelevat samaa poppia juutuubista.
Kaikki seuraavat samoja urheilustaroja jalkapallon MM-kisoissa ja Olympialaisissa.
Vastustettiinko me tätä globalisaatiota 500, 200, 100 tai 50 vuotta sitten?
Että ei meille jääkiekkoa eikä jalkapalloa, me heitetään kyykkää.
Eikä syödä perunaa, vaan nauriita. Puhumattakaan riisistä tai makaronista ...
No joo, vähemmistö vastusti, enemmistö ei. Niin se taitaa olla nytkin.
^^Kärpäsiä on enemmän kuin ihmisiä. Kärpäset lentelevät paskaan ja syövätkin sitä. Päätelmä? Paska on hyvää.
Globalismin kannattajia on enemmän kuin vastustajia. Päätelmä?
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 16:37:22
Vauraissa maissa kaikki kuuntelevat samaa poppia juutuubista.
Eikä syödä perunaa, vaan nauriita. Puhumattakaan riisistä tai makaronista ...
En kuuntele poppia juutuubista , vaan esimerkiksi Ensiferumia. Ja peruna on yksi pahimmista kansanterveydentuhoajista, nauris on paljon terveellisempi.
Riisiäkään en juuri syö ja makaronia en ollenkaan. Joten siihen kaatui se argumenttisi.
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 16:37:22
...
Vastustettiinko me tätä globalisaatiota 500, 200, 100 tai 50 vuotta sitten?
No joo, vähemmistö vastusti, enemmistö ei. Niin se taitaa olla nytkin.
Tarkoitatko Rooman valtakunnan valloituksia, Aleksanteri Suuren valloituksia, Kaarle Suuren universaalimonarkiaa vai natsi-Saksan ja kommunisti-Venäjän yhdessä sopimia globalisaatiopyrkimyksiä?
Miksi ne on kukistuneet, josvaikka vain vähemmistö niitä aina vastusti? Siinä sitä miettimistä tai ikäviä asioita toki saa olla miettimättäkin.
Edit: se taitaa olla edennyt kaupankäynnin kautta, ja johtanut vain väkivaltaan suurten kansainvaellusten aikana (tuli ne vaeltajat aseiden kanssa tai ilman).
Quote from: Alarik on 22.11.2018, 16:52:07
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 16:37:22
...
Vastustettiinko me tätä globalisaatiota 500, 200, 100 tai 50 vuotta sitten?
No joo, vähemmistö vastusti, enemmistö ei. Niin se taitaa olla nytkin.
Tarkoitatko Rooman valtakunnan valloituksia, Aleksanteri Suuren valloituksia, Kaarle Suuren universaalimonarkiaa vai natsi-Saksan ja kommunisti-Venäjän yhdessä sopimia globalisaatiopyrkimyksiä?
Miksi ne on kukistuneet, josvaikka vain vähemmistö niitä aina vastusti? Siinä sitä miettimistä tai ikäviä asioita toki saa olla miettimättäkin.
Edit: se taitaa olla edennyt kaupankäynnin kautta, ja johtanut vain väkivaltaan suurten kansainvaellusten aikana (tuli ne vaeltajat aseiden kanssa tai ilman).
En oikeastaan tarkoittanut sotia, vaan kulttuurien ja talouselämän rauhanomaista globalisaatiota.
Ainakin sivuaa ketjun aihetta, joten laitan tänne.
QuoteA-studio: Talk
YLE TV1 To 22.11.2018 klo 21.05
Väestöennuste on pettänyt. Yhä suurempi kysymys on, kuka maksaa ja millä ehdoilla jatkossa eläkkeemme. Miten eläkeläiset pärjäävät tänään, entäpä tulevaisuudessa? Juontajana Annika Damström.
[tweet]1065532366154842112[/tweet]
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 12:36:09
Mutta jos on asunut aina Kiteellä eikä ole nähnyt maailman vilinää, pelottaahan se.
Aika väsynyttä läppää hommalla tämä.
Melko moni on täällä reissannut tai asunut paljonkin ulkomailla. Itse kaksi vuotta olin Tokiossa ja tienasin miljoonia (jenejä).
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 15:21:08
Itsekin olen maalta kotoisin ja asunut myös kaupungissa pitkään, ja mielestäni myös on suuri rikkaus ihmiselle ymmärtää sekä millaista on asua maalla, että millaista on asua kaupungissa.
Kuvitteletko tulleesi jonnekin impiwaaraan? Kuvitteletko olevasi todellakin jotenkin uniikki jos olet viettänyt aikaa jossain metropolissa?
Kertoo kaiken asenteestasi täällä yleenäkin toisia keskustelijoita kohtaan.
Ensin keskustellaan veropolitiikasta ja sitten about kehotat interrailille kiertämään maailmaa. Taidat olla Timo Soinin oppipoika. Sehän kehotti kottaraisenpönttöön tuijottelijoita hankkimaan elämän.
-i-
^Näin se on. Laajalti reissaaminen lähes poikkeuksetta vahvistaa stereotypioita.
Itse kanssa reissannut ja asunut maailmalla aika laajalti.
Kaikki ollut hienoa ja kasvattavaa, mutta myös opettanut sen, että meillä Härmässä on tehty todella monia asioita paremmin kuin missään.
Juuri nyt tapahtuva supernopea downgrading ja parempaa tietoa vastaan tapahtuva äärihölmöily sattuvat niin saatanasti juurikin tästä syystä.
Tuli mieleen tuosta eläkepommista ja kysymyksestä kuka maksaa eläkkeemme yksi juttu, nimittäin perinnöt. Onkohan missään tehty laskelmia eläkeläisten jälkeen jättämän perintöjen määrästä. Valtio siitä tietenkin nappaa osansa mutta ei liene mikään harvinaisuus joku miljoonan perintö. Eikö noita perintöjä voisi laskea eläkkeen takaisinmaksuksi koska ne siirtyvä niille jotka on vanhempiensa eläkkeet maksanut.
Quote from: ikuturso on 22.11.2018, 20:26:27
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 12:36:09
Mutta jos on asunut aina Kiteellä eikä ole nähnyt maailman vilinää, pelottaahan se.
Aika väsynyttä läppää hommalla tämä.
Melko moni on täällä reissannut tai asunut paljonkin ulkomailla. Itse kaksi vuotta olin Tokiossa ja tienasin miljoonia (jenejä).
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 15:21:08
Itsekin olen maalta kotoisin ja asunut myös kaupungissa pitkään, ja mielestäni myös on suuri rikkaus ihmiselle ymmärtää sekä millaista on asua maalla, että millaista on asua kaupungissa.
Kuvitteletko tulleesi jonnekin impiwaaraan? Kuvitteletko olevasi todellakin jotenkin uniikki jos olet viettänyt aikaa jossain metropolissa?
Kertoo kaiken asenteestasi täällä yleenäkin toisia keskustelijoita kohtaan.
Ensin keskustellaan veropolitiikasta ja sitten about kehotat interrailille kiertämään maailmaa. Taidat olla Timo Soinin oppipoika. Sehän kehotti kottaraisenpönttöön tuijottelijoita hankkimaan elämän.
-i-
En tarkoita sinua, mutta näkee kommentteja että Helsingissäkin on vaikea olla kun neekeriukkoja notkuu asemalla.
Joku poliitikkokin kai oli sitä mieltä.
Tosin ei ollut kai Kiteeltä kotoisin hänkään, anteeksi kiteeläiset, loukkasin teitä typerästi.
Ja se poliitikkohan on yksittäistapaus.
Olen samaa mieltä että meillä Härmässä on tehty asioita todella hyvin!Jos joku olisi sanonut 200 vuotta sitten että meillä on joskus sama elintaso kuin Ranskassa tai Italiassa, olisi pidetty täysin hulluna.
Quote from: vastarannan kiiski on 22.11.2018, 21:37:23
En tarkoita sinua, mutta näkee kommentteja että Helsingissäkin on vaikea olla ...
Jos Helsinki ahdistaa, se ei johdu siitä, ettei ole nähnyt maailmaa. Se johtuu siitä, että Helsinki ahdistaa.
-i-
Vastarannan kiiski: Yksi tuttavani malesiankiinalainen ihmetteli, että miksi Eurooppa antaa musu- ja neekerilaumojen mellastaa vapaasti. Pariisista hän totesi, että oli paha pettymys. Hän halusi tutustua ranskalaisuuteen, mutta se olikin täynnä neekereitä.
Toisin sanoen, ihmisiä, jotka eivät pidä ruskeista laumoista, löytyy ympäri maailman.
QuoteKannattaako meidän kaivaa kuoppaamme entistäkin syvemmäksi tuomalla tänne ihmisiä, jotka eivät työllisty tai alityöllistyvät ja kuormittavat julkista taloutta?
Halla-aho putsaa taas pöydän arkirealismillaan. Jokainen suomalainen miettikööt tuota Jussin kysymystä pienen hetken ja vastaatkoon sitten rehellisesti mitä ajattelevat asiasta.
IS-vaalitentti, Halla-aho lavalla nyt
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005967506.html
QuoteSuora lähetys kello 17: Katso IS:n erilainen vaalitentti – kansa kysyy puoluejohtajilta
Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat vastaavat torstaina Sanomatalon Mediatorilla Tule ja kysy -tentissä kansalaisten kysymyksiin. Tilaisuus alkaa kello 17. Katso tästä tilaisuuden aikataulu.
Ilta-Sanomat kiittää Tule ja kysy -puheenjohtajatenttiin kansalaisilta saamistaan kysymyksistä. Niitä satoi vain muutamassa päivässä hurja määrä: kaikkiaan 2 120.
(...)
Torstaina 17. tammikuuta näihin kansan lähettämiin kysymyksiin saadaan vastauksia eduskuntapuolueiden puheenjohtajilta Sanomatalon Mediatorilla kello 17 alkavassa vaalitentissä. Kaikkia kysymyksiä ei ehditä käydä läpi, mutta jos kysymystäsi ei esitetä tentissä, se ei tarkoita sitä, että se menisi hukkaan. Ilta-Sanomat käyttää niitä myös kevään muissa vaalitenteissään.
(...)
Puheenjohtajia tenttaavat kansalaisten kysymyksillä Ilta-Sanomien politiikan toimituksen uutistuottaja Hanna Vesala ja politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
(...)
Puolueiden puheenjohtajat vastaavat kansalaisten kysymyksiin ja ottavat toisistaan mittaa kolmessa ryhmässä kello 17–19.30 kestävän tentin aikana Sanomatalon Mediatorilla. Puheenjohtajista paikalla ovat kokoomuksen Petteri Orpo, vihreiden Pekka Haavisto, vasemmistoliiton Li Andersson, perussuomalaisten Jussi Halla-Aho, sinisten Sampo Terho, rkp:n Anna-Maja Henriksson ja joulun alla puoluerekisteriin merkityn Seitsemän tähden liikkeen nokkamies Paavo Väyrynen.
Juha Sipilää (kesk) tuuraa pääministerin ohjelmaan tulleen muutoksen vuoksi perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko. Antti Rinteen sairausloman takia Sdp:tä edustaa varapuheenjohtaja Sanna Marin. Sari Essayahin matkaesteen vuoksi kristillisistä tenttiin osallistuu varapuheenjohtaja Tiina Tuomela.
Puheenjohtajat on jaettu kolmeen ryhmään, jotka ovat vuorollaan lavalla:
Klo 17.15–17.55: Paavo Väyrynen, Sampo Terho, Anna-Maja Henriksson ja Tiina Tuomela.
Klo 18–18.40: Sanna Marin, Petteri Orpo ja Annika Saarikko.
Klo 18.45–19.25: Pekka Haavisto, Li Andersson ja Jussi Halla-aho.
Tule ja kysy -tentin juontaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.
Lainaus puuttui. Laita aina lainaus.
Tuolta löytyy myös videoita jokaisesta erillisestä tenttiosiosta.
Tentin perusteella Halla-aho voinee varautua vastamaan jatkossakin puolueensa nuorista rotuerottelijoista. Kiinnostaa varmaan ihan hirveästi.
Quote from: andrus on 17.01.2019, 19:29:21
Tentin perusteella Halla-aho voinee varautua vastamaan jatkossakin puolueensa nuoriin rotuerottelijoihin. Kiinnostaa varmaan ihan hirveästi.
Halla-aho vastasi kyllä silti tähän hyvin eli ei lähtenyt irtisanoutumaan ja harjaamaan (vaikka Li kovasti yrittikin), vaan totesi, että nuorisojärjestöt ovat usein emopuolueita radikaalimpia ja ettei
hänen mielestään politiikkaan kannata näitä asioita tuoda. Ei lähtenyt mistään "avoimesta suomalaisuudestakaan" onneksi puhumaan.
Somalivertaus oli mainio. Jos Jussi saisi Somalian passin, niin hänestä tulisi ehkä somalialainen, muttei somali ;)
Halla-aho otti myös kansalaisuusasioihin tuossa tentin aikana kantaa eli hänen mukaansa kansalaisuuksien myöntämistä tulisi tiukentaa huomattavasti.
Paljon paremmin tämä maahanmuutto-osio meni kuin etukäteen odotin.
Laitetaanpa tästä vielä Uuden Suolen uutista.
Halla-aho sai mielestäni selvästi suurimmat aplodit tentissä :)
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269598-vierastan-perussuomalaisten-erottelupolitiikkaa-li-andersson-ja-jussi-halla-aho (17.1.2019)
Quote"Vierastan perussuomalaisten erottelupolitiikkaa" – Li Andersson ja Jussi Halla-aho ottivat IS-tentissä yhteen etnonationalisteista
(...)
Halla-aho totesi, että etnonationalismissa on kyse käsityksestä ja määritelmästä siitä, kuka on suomalainen. Hän sanoi, että nuorisojärjestöillä on tapana ottaa radikaaleja kantoja.
"Nuorisojärjestöillä on tapana ottaa radikaalimpia kantoja erilaisiin kysymyksiin. Tämä ei millään tavalla rajoitu perussuomalaisiin. Perussuomalaisissa nuorissa on monilla ihmisillä tällainen etnonationalistinen käsitys ja määritelmä siitä, kuka on suomalainen. Tämä on ihan mielenkiintoinen kysymys: Tarkoittaako suomalainen ketä tahansa, jolla on Suomen passi vai onko siinä kyse kielen, kulttuurin, sukujuurten jonkinlaisesta yhdistelmästä. Mutta itse en pidä tällaista politiikassa tarpeellisena. Minä vastustan huonoa maahanmuuttoa siksi, että se tekee tästä yhteiskunnasta huonomman paikan sekä julkisen talouden kannalta että ihmisten turvallisuuden kannalta. Tässä suhteessa se, että miten määritellään suomalaisuus ei ole mielestäni millään tavalla relevanttia. Toisaalta uskon siihen, että kun eri tavalla ajattelevat ihmiset ovat kuitenkin saman katon alla ja käyvät keskustelua tästä aiheesta, niin se myös jalostaa itse kunkin ajattelua ja kenties radikaalimmat aatteet muuttuvat sitten hiukan maltillisemmiksi ajan kanssa. Tässä on kuitenkin kyse nuorista ihmisistä", Halla-aho sanoi.
(...)
"Kyllä se nyt aika erikoista on, jos ei puoluejohtaja selväsanaisesti pysty tuomitsemaan nuorisojärjestön kannanmuodotusta tällaisessa kysymyksessä, olkoon sitten nuoriso kuinka radikaalia tahansa", Andersson sanoi.
"Yksi syy miksi keskustelu on niin hankalaa on se, että suomen kielessä ei ole erillistä sanaa suomalaiselle etnisyytenä ja suomalaisille kansalaisena", Halla-aho sanoi tähän.
Halla-aho jatkoi, että jos hän itse muuttaisi Somaliaan ja saisi Somalian kansalaisuuden, hän olisi somalialainen muttei varmasti kenenkään mielestä somali. Halla-aho myös piikitteli Anderssonia siitä, ettei tämän lailla pöyristy erilaisista mielipiteistä.
"Puolueelle, joka haluaa profiloitua politiikkaa uudistavana voimana tämä on pahinta saivartelua mitä olen ikinä kuullut", Andersson vastasi Halla-aholle.
"Puhutaanpa saamelaisista, Suomen tataareista, Suomen romaniväestöstä, juutalaisista. Suomi ei olisi Suomi ilman näitä ihmisiä. He ovat osa Suomea", sanoi vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto.
Halla-ahon mukaan esimerkiksi saamelaisten on syytäkin olla ylpeitä saamelaisuudestaan.
"Nämä vähemmistöt kuuluvat Suomeen. Mutta ne ovat erillisiä etnisyyksiä. On omituista, jos tässä maassa on yksi etninen ryhmä, joka ei saa pitää itseään etnisenä ryhmänä – nimittäin me suomalaiset", Halla-aho sanoi.
(...)
Jussi on löytänyt erittäin hyvän tavan keskustella tästä aihepiiristä! Ei kiertele eikä kaartele, tuntuu suorastaan nauttivan etnonationalismi-keskustelusta, vaikka korostikin malttia. Hölmöt puheet avoimesta suomalaisuudesta ovat myös jääneet.
Todella hienosti asettui pitämään meidän Suomen suomalaisten puolta, kun meidän olemassaolomme kiistetään julkeasti.
Laitetaan tämä vaikka tänne.
Li Anderssonilla on ylitsepääsemättömiä ongelmia ymmärtää mikä ero on suomalaisella ja Suomen kansalaisella. Jussi Halla-aho pääsee siksi jauhottamaan hänet täysin IS:n vaalitentissä.
Quote"Jos minä jostain syystä muuttaisin Somaliaan..." – ps-nuorten kannanotot saivat aikaan värikkään keskustelun Halla-ahon, Anderssonin ja Haaviston välillä
Perussuomalaisten Halla-aho ja vasemmiston Andersson ottivat yhteen IS:n Tule ja kysy -vaalitentissä.
Ilta-Sanomien vaalitentin kuumin väittely nähtiin tentin kolmannessa osuudessa, johon osallistuivat perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, vasemmiston puheenjohtaja Li Andersson ja vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto.
Kysymys koski perussuomalaisten nuorten kannanottoja.
(...)
Halla-ahon mukaan nuorisojärjestöillä on ollut kaikissa puolueissa tapana ottaa radikaalimpia kantoja kuin emopuolueensa, eikä perussuomalaiset ole tässä poikkeus.
– Perussuomalaisissa nuorissa on monella tällainen etnonationalistinen käsitys ja määritelmä siitä, kuka on suomalainen.
– Kenties radikaalimmat ajatukset muuttuvat hieman maltillisemmiksi ajan kanssa. Tässä on kuitenkin kyse nuorista ihmisistä, Halla-aho puolustautui.
Hän kuvaili kysymystä etnisyydestä mielenkiintoiseksi, mutta kiisti pitävänsä sitä politiikassa relevanttina.
Halla-ahon mukaan yksi syy, miksi keskustelu aiheesta on niin hankalaa, liittyy juuri siihen, että Suomen kielessä ei ole erillistä sanaa suomalaiselle kansalaisena ja etnisyytenä.
– Tarkoittaako suomalainen ketä tahansa, jolla on Suomen passi. Vai onko siinä kyse kielen, kulttuurin tai sukujuurten jonkinlaisesta yhdistelmästä. Mutta itse en pidä tällaista politiikassa tarpeellisena.
– Jos ajatellaan vaikkapa sitä, että minä jostain syystä muuttaisin Somaliaan ja saisin maan kansalaisuuden. Minusta tulisi kyllä somalialainen, mutta voisiko Li Andersson sanoa vakavalla naamalla, että minä olisin sen jälkeen somali.
(...)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005969132.html
Jutun viimeistä lihavoitua kohtaa Lii ei suostu millään ymmärtämään ja kiihtyy sitten jo ylikierroksille. Kerrankin jotakin hauskaa katsottavaa ...
Quote from: akez on 17.01.2019, 22:38:32
Laitetaan tämä vaikka tänne.
Li Anderssonilla on ylitsepääsemättömiä ongelmia ymmärtää mikä ero on suomalaisella ja Suomen kansalaisella. Jussi Halla-aho pääsee siksi jauhottamaan hänet täysin IS:n vaalitentissä.
(...)
Jutun viimeistä lihavoitua kohtaa Lii ei suostu millään ymmärtämään ja kiihtyy sitten jo ylikierroksille. Kerrankin jotakin hauskaa katsottavaa ...
Jussi on vain päätä ylempänä noita muita, tunnen suorastaan ylpeyttä kaverista. Kaikki näyttää niin helpolta kun käyttää terävää älyä ja tarkkaa huomiointikykyä. Huh, onneksi on meidän riveissä.
Halla-aho kyllä jauhotti Li Anderssonin perusteellisesti ja jauhotti kyllä Haavistonkin kun hän otti esiin saamelaiset, tataarit, juutalaiset ja romaanit. Ovat kaikki etnisiä vähemmistöjä mutta miksi sitä oikeutta ei suoda suomalaisille. Yleisö antoi raikuvat aplodit Jussille.
Jauhotus oli kyllä perusteellinen,
Li eikä Haavisto oivaltaneet Jussin pointtia. Jos suomenruotsalainen, tataari, saamelainen tai romaani ovat suomalaisia niin miksi sitten etninen suomalainen ei ole suomenruotsalainen, tataari, juutalainen, saamelainen eikä romaani.
Quote from: akez on 17.01.2019, 22:38:32
Li Anderssonilla on ylitsepääsemättömiä ongelmia ymmärtää mikä ero on suomalaisella ja Suomen kansalaisella. Jussi Halla-aho pääsee siksi jauhottamaan hänet täysin IS:n vaalitentissä.
"Täydellinen jauhotus" uutisoitiin vähän eri tavalla tuossa lainaamassasi artikkelissa:
QuoteANDERSSONILLA oli vastaus valmiina.
– Puolueelle, joka haluaa profiloitua jollakin tapaa politiikkaa uudistavana puolueena niin täytyy kyullä sanoa, että tämä on pahinta saivartelua mitä olen ikinä kuullut.
– Tässä on kyse siitä, onko Suomessa perussuomalaisten näkemyksen mukaan Suomessa tilaa kaikille niille, jotka itse määrittelevät itsenä suomalaiseksi ja ovat suomalaisia.
Hän myös huomautti, ettei Halla-aho tuominnut perussuomalaisten nuorten kannanottoja IS:n tentissä.
– Päinvastoin hän sanoi, että tämä ei ole relevanttia. Kyllä tämä kysymys on relevantti kaikille niille suomalaisille, jotka ovat lukeneet näitä juttuja ja jotka eivät kuulu perussuomalaisten nuorten määritelmiin, mukaan lukien allekirjoittanut, joka on suomenruotsalainen.
– Kyllä se nyt aika erikoista on, jos puheenjohtaja ei pysty selväsanaisesti tuomitsemaan nuorisojärjestön kantaa tällaisessa kysymyksessä, olkoon sitten nuoriso kuinka radikaalia tahansa.
Ei se varsinaisesti mikään täydellinen jauhotus ollut minunkaan mielestäni. Hyvä kommentti kuitenkin. Mutta ei kannata liioitella, tulee vain luoneeksi itselleen turhaan liian optimistista kuvaa keskustelun vaikutuksesta. Luultavasti Anderssonin kannattajat näkevät idolinsa kommentin samalla tavalla "täydellisenä jauhotuksena" Halla-ahon suuntaan.
[quote
]ANDERSSONILLA oli vastaus valmiina.
– Puolueelle, joka haluaa profiloitua jollakin tapaa politiikkaa uudistavana puolueena niin täytyy kyullä sanoa, että tämä on pahinta saivartelua mitä olen ikinä kuullut.
– Tässä on kyse siitä, onko Suomessa perussuomalaisten näkemyksen mukaan Suomessa tilaa kaikille niille, jotka itse määrittelevät itsenä suomalaiseksi ja ovat suomalaisia.
Hän myös huomautti, ettei Halla-aho tuominnut perussuomalaisten nuorten kannanottoja IS:n tentissä.
– Päinvastoin hän sanoi, että tämä ei ole relevanttia. Kyllä tämä kysymys on relevantti kaikille niille suomalaisille, jotka ovat lukeneet näitä juttuja ja jotka eivät kuulu perussuomalaisten nuorten määritelmiin, mukaan lukien allekirjoittanut, joka on suomenruotsalainen.
– Kyllä se nyt aika erikoista on, jos puheenjohtaja ei pysty selväsanaisesti tuomitsemaan nuorisojärjestön kantaa tällaisessa kysymyksessä, olkoon sitten nuoriso kuinka radikaalia tahansa./quote]
Eli siis, voinko minä mennä esim. australiaan ja määritellä itseni australialaiseksi ja sitten minä olen australialainen. Mä en taas oikein ymmärrä..
Quote from: Tulevaisuus on 17.01.2019, 23:17:58
Eli siis, voinko minä mennä esim. australiaan ja määritellä itseni australialaiseksi ja sitten minä olen australialainen. Mä en taas oikein ymmärrä..
Kyse oli siitä, oliko se "täydellinen jauhotus" vai ei. Ei se ollut, paitsi fanien mielestä. Oli kuitenkin ihan hyvä kommentti, kuten oli myös Anderssonin kommentti omalta kannaltaan. En puhu nyt sisällöstä vaan siitä, minkälaisen vaikutelman keskustelu jätti keskivertokuuntelijaan.
Nimetty ketju uudelleen ja yhdistetty vaalitenttiketjuja.
Vapaa keskustelu ek-vaalitenttien aikana ja jälkeen tähän ketjuun.
Olkaa hyvä.
Liin ideologiaan kuuluu, että Suomi on valtio, johon ei ole kytkeytynyt mitään etnistä alkuperäisväestöä vaan kaikki ovat periaatteessa tasa-arvoisesti vuokralla täällä, ja kaikilla on siten yhtä suuri oikeus tähän maahan.
Toki missään muualla tuskin ajatellaan näin vaan omat juuret ovat vahvalla pohjalla ja uuskansalaisetkin oppivat niitä arvostamaan. Ensin hyvällä ja sitten pahalla.
^^ Eikö ole hieman vaarallista määritellä itsensä "keskivertokuuntelijaksi"? Mistä sen kukin tietää millainen kuuntelija lopulta on. Mulle tuo kyllä edusti täydellistä jauhotusta etenkin logiikan kannalta, mutta puhunkin vain omasta näkemyksestäni. Liin kannattajat varmastikin voivat tulkita tuon toisin.
Quote from: Veturihenkilö on 17.01.2019, 23:22:21
Quote from: Tulevaisuus on 17.01.2019, 23:17:58
Eli siis, voinko minä mennä esim. australiaan ja määritellä itseni australialaiseksi ja sitten minä olen australialainen. Mä en taas oikein ymmärrä..
Kyse oli siitä, oliko se "täydellinen jauhotus" vai ei. Ei se ollut, paitsi fanien mielestä. Oli kuitenkin ihan hyvä kommentti, kuten oli myös Anderssonin kommentti omalta kannaltaan. En puhu nyt sisällöstä vaan siitä, minkälaisen vaikutelman keskustelu jätti keskivertokuuntelijaan.
Ehkä minä olen sitten väärä henkilö arvioimaan asiaa koska kuulun jussin faneihin pelkästään siitä syystä että hän puhuu asiaa mitä ymmärrän ja mitä mieltä olen. Tuota Li:tä en ymmärrä ja en tajua sen juttuja niin vaikeaa sen juttuja on kommentoida. Minun silmissä jussi vei voiton.
Quote from: Veturihenkilö on 17.01.2019, 23:11:19
Ei se varsinaisesti mikään täydellinen jauhotus ollut minunkaan mielestäni. Hyvä kommentti kuitenkin. Mutta ei kannata liioitella, tulee vain luoneeksi itselleen turhaan liian optimistista kuvaa keskustelun vaikutuksesta. Luultavasti Anderssonin kannattajat näkevät idolinsa kommentin samalla tavalla "täydellisenä jauhotuksena" Halla-ahon suuntaan.
Varmasti vasurit ja vihreät näkevät asian noin.
Jussin veto oli älyllisellä tasolla toista luokkaa kuin Anderssonin räksytys ja harjauspyynnöt. Andersson ei kiihkossaan tajunnut mitä Jussi tarkoitti kun selitti että suomen kielessä ei ole sanaa joka tarkoittaisi etnistä suomalaista mutta vähemmistöille kuten saamelaiset ja romaanit on oma sana. Rautalangasta vääntäen Jussi kysyi Anderssonnilta sen somalijutun. Minusta se oli täydellinen jauhotus ja sen Andersson kyllä kiihtymisellään ilmaisi. Vasurithan meinaavat että suomen passin saanut somali on suomalainen. Jussi käänsi asian identtiseksi peilikuvaksi jolloin asiasta tuli todella irvokas. Halla-ahosta tulisi kansalaisuuden saannin myötä somali kun taasen vassareiden mielestä passin saanut somali on ilman muuta suomalainen. Andersson eikä Haavisto ymmärtäneet Jussin pointtia. Somali ja somalialainen ovat eri juttuja samoin kuin etninen suomalainen ja suomalainen. Etninen suomalainen on heille kirosana,
Haen tässä vain sitä, että ei kannata ainakaan näiden vaalikeskustelujen pohjalta ladata liian isoja odotuksia PS:n kannatuksen suhteen. Ounastelen, että faniresonoivien puheenvuorojen juhliminen aiheuttaa harhan siitä, miten puheenvuorot oikeasti vaikuttavat kannatukseen. Ja luultavasti sen jälkeen ihmetellään vihaisesti, että miksi kannatus ei ollutkaan yli 20 % (kun realistisesti ajateltuna mahdollisuus on 12-13 %:n luokkaa).
Quote from: Veturihenkilö on 17.01.2019, 23:41:53
Haen tässä vain sitä, että ei kannata ainakaan näiden vaalikeskustelujen pohjalta ladata liian isoja odotuksia PS:n kannatuksen suhteen. Ounastelen, että faniresonoivien puheenvuorojen juhliminen aiheuttaa harhan siitä, miten puheenvuorot oikeasti vaikuttavat kannatukseen. Ja luultavasti sen jälkeen ihmetellään vihaisesti, että miksi kannatus ei ollutkaan yli 20 % (kun realistisesti ajateltuna mahdollisuus on 12-13 %:n luokkaa).
Tuossa realismissa olet aivan oikeassa. Vaikka Halla-aho on hyvä ja asioista perillä oleva keskustelija niin ei se takaa että kuulija persuja äänestäisi vaikka kuinka olisi asiasta Jussin kanssa samaa mieltä. Äänestäjälle jokin muu asia voi olla merkitsevämpi äänestyspäätöstä tehtäessä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2019, 23:50:15
Quote from: Veturihenkilö on 17.01.2019, 23:41:53
Haen tässä vain sitä, että ei kannata ainakaan näiden vaalikeskustelujen pohjalta ladata liian isoja odotuksia PS:n kannatuksen suhteen. Ounastelen, että faniresonoivien puheenvuorojen juhliminen aiheuttaa harhan siitä, miten puheenvuorot oikeasti vaikuttavat kannatukseen. Ja luultavasti sen jälkeen ihmetellään vihaisesti, että miksi kannatus ei ollutkaan yli 20 % (kun realistisesti ajateltuna mahdollisuus on 12-13 %:n luokkaa).
Tuossa realismissa olet aivan oikeassa. Vaikka Halla-aho on hyvä ja asioista perillä oleva keskustelija niin ei se takaa että kuulija persuja äänestäisi vaikka kuinka olisi asiasta Jussin kanssa samaa mieltä. Äänestäjälle jokin muu asia voi olla merkitsevämpi äänestyspäätöstä tehtäessä.
Äänestystilanteessa ihmiset ottavat huomioon useampia seikkoja puolueen ohjelmasta, sanomisista ja äänestyskäyttäytymisestä. Olen sanonut tämän aikaisemminkin jossain ketjussa, mutta sanon uudelleen - Halla-aho ei yksin vie puoluetta voittoon, tai edes eteenpäin, vaan tarvitaan muita rinnalle. Mielikuva ei saa olla liian keskittynyt maahanmuuttoon eikä missään tapauksessa vasemmistolaiseen talouspolitiikkaan. Potentiaalisissa kannattajissa on paljon ihmisiä joille liika vasemmistolaisuus sosiaali- ja talouspolitiikassa ei käy, oli muut ajatukset sitten miten hyviä tahansa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2019, 23:38:03
Rautalangasta vääntäen Jussi kysyi Anderssonnilta sen somalijutun. Minusta se oli täydellinen jauhotus ja sen Andersson kyllä kiihtymisellään ilmaisi.
Kiihtyminen saattaa olla myös oire kognitiivisen dissonanssin (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi) ikävästä äänestä pään sisällä. Jos on vuosikaudet hellinyt kahta keskenään ristiriitaista ideaa turvallisesti toisistaan erillään, ja sitten joku ilkeästi saattaa nämä kaksi ideaa siellä pään sisällä törmäämään toisiinsa, se voi aiheuttaa henkistä tuskaa. Jos sellainen jatkuu tai toistuu, siinä voi joutua luopumaan toisesta törmäytetystä ideasta.
Aplodien pohjalta Jussin kommenteista etnonationalismista tykättiin. Pieni yleisö toki, mutta se lienee ainoa objektiivinen signaali minkä Jussin ja Li:n väittelyistä voi saada.
Quote from: Nikolas Ojala on 18.01.2019, 00:02:21
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2019, 23:38:03
Rautalangasta vääntäen Jussi kysyi Anderssonnilta sen somalijutun. Minusta se oli täydellinen jauhotus ja sen Andersson kyllä kiihtymisellään ilmaisi.
Kiihtyminen saattaa olla myös oire kognitiivisen dissonanssin (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi) ikävästä äänestä pään sisällä. Jos on vuosikaudet hellinyt kahta keskenään ristiriitaista ideaa turvallisesti toisistaan erillään, ja sitten joku ilkeästi saattaa nämä kaksi ideaa siellä pään sisällä törmäämään toisiinsa, se voi aiheuttaa henkistä tuskaa. Jos sellainen jatkuu tai toistuu, siinä voi joutua luopumaan toisesta törmäytetystä ideasta.
Jauhotus se on kun kaunis neito alkoi kälättämään.
Aivan kuin äänensä rikkinäiseksi ryypännyt mummo. . .
Quote from: Hakkapeliitta on 18.01.2019, 00:35:12
Aplodien pohjalta Jussin kommenteista etnonationalismista tykättiin. Pieni yleisö toki, mutta se lienee ainoa objektiivinen signaali minkä Jussin ja Li:n väittelyistä voi saada.
Yleisö selvästikin piti Halla-ahon sanonisista. Se on kieltämättä positiivinen signaali. Toivottavaa on että edes Jussin ajatukset saisivat kannatusta vaikka se kannatus ei realisoitusikaan perussuomalaisten kannatuksena. Halla-aho on demonisoitu pahuuden ruumillistumana mutta ihme kyllä yleisö osoitti suosiota hänelle.
Quote from: Kapseli on 17.01.2019, 23:29:40
Liin ideologiaan kuuluu, että Suomi on valtio, johon ei ole kytkeytynyt mitään etnistä alkuperäisväestöä vaan kaikki ovat periaatteessa tasa-arvoisesti vuokralla täällä, ja kaikilla on siten yhtä suuri oikeus tähän maahan. ...
Tässäpä kohdassa koko kysymys vinksahtaa vinoon: kun se ei mene tasa-arvoisesti.
Sen avaaminen on vaikeaa, vaikka Halla-aho kovin yritti niin Li Andersson ei tajunnut tai ei ainakaan kertonut äänestäjilleen jos itse nyt tajusi. Haavisto saattoi olla viisaampi ja tajuta kerrasta.
Silti vaikka ei olisi "etnistä alkuperäisväestöä" niin ei voi olla niin, että osalla saa olla (esim suomenruotsalainen Li Andersson) kansalaisuudesta erillinen etnisyys johon muut etnisyydet ei pääse ilmoituksella - kun yhdellä ryhmällä (etniset suomalaiset) ei saisi olla samaa tasa-arvoista oikeutta sanoa: te voitte tulla kansalaisiksi muttei teistä etnisiä suomalaisia saa yhtään helpommin kuin minusta ilmoituksella etnistä romania, saamelaista, suomenruotsalaista, tataaria, somalia jnejne... kaikkia yhtäaikaa.
Aihe on ongelmana kiinnostava ja haasteellinen puhua ymmärrettäväksi. Siksi jäsen Veturihenkilö voi hyvin olla jauhotuspuutteesta oikeassa: nimittäin jos lisä-äänestäjiä persuihin pitäisi saada vaikka Vasemmiston kannattajista, niin jos kuulijalla nyt käy aivot vaikka standby-suvakkiteholla, niin koko Halla-ahon yritys avata problematiikkaa ja nykytilanteen epätasa-arvoisuutta voi jäädä ymmärtämättä.
Andersson meni kiihkossaan harhaan myös tuossa suomenruotsalaisuudessa. Ei suomenruotsalaiset ole etninen vähemmistö jos eivät ole äskettäin ruotsista tulleita. Suomenruotsalaiset on kielellinen vähemmistö mutta etnisesti ovat suomalaisia. Ei suomenruotsalaista erota sisäsuomessa asujasta ulkoisesti mitenkään.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.01.2019, 01:36:15
Andersson meni kiihkossaan harhaan myös tuossa suomenruotsalaisuudessa. Ei suomenruotsalaiset ole etninen vähemmistö...
Totta. Vähän siinä Freudilaisesti lipsautti kuinka ankkalammikossa kokevat kielensä merkitsevän kuin etuoikeutettua etnisyyttä erillisenä metsäsuomalaisista...niinku olisivat Suomenruotsin alkuperäistä kaupunkikansaa :P
Saattoi myös tarkoituksella yrittää kaventaa persujen kannatuspohjaa pelottelemalla ruotsinkielisiä, saamelaisia, tataareja jne. Ainakin Li oli tämän lyöntiaiheen huolella valinnut ja valmistautunut iskuunsa...mutta harmikseen Jussi oli selvästi ennakoinut ja pohtinut aihetta hyvin ja odottikin tätä keskustelua - joten ellei Jussi tässä jauhottanut niin ainakin täsmäisku epäonnistui täysin ja oli lähellä kääntyä Liin tappioksi.
Quote from: akez on 17.01.2019, 22:38:32
Jutun viimeistä lihavoitua kohtaa Lii ei suostu millään ymmärtämään ja kiihtyy sitten jo ylikierroksille. Kerrankin jotakin hauskaa katsottavaa ...
Tietenkään ei ymmärrä. On tottunut samantapaiseen saivarteluun kuin kysyttäisiin, 'Mikä on maapallo?'. Kaikki tietävät mikä se on, mutta jos pilkotaan riittävän pieneksi, vaikkapa mitä alkuaineita sisältää, päästään vaikeaan kohtaan? Missä kohdassa maapallo on maapallo eikä esim. kuu? Molemmissa on monia samoja alkuaineita, mitkä niistä ovat merkitseviä? Minkälaisilla pitoisuuksilla? Mihin vedetään raja? Tähän määrittelyn sivuraiteille ohjaamiseen Andersson luottaa. Siksi heiltä pitääkin kysyä jotain, joka skippaa koko jorinan, niinkuin Halla-aho tekikin.
Quote from: n.n. on 18.01.2019, 03:08:30
Quote from: akez on 17.01.2019, 22:38:32
Jutun viimeistä lihavoitua kohtaa Lii ei suostu millään ymmärtämään ja kiihtyy sitten jo ylikierroksille. Kerrankin jotakin hauskaa katsottavaa ...
Tietenkään ei ymmärrä. On tottunut samantapaiseen saivarteluun kuin kysyttäisiin, 'Mikä on maapallo?'. Kaikki tietävät mikä se on, mutta jos pilkotaan riittävän pieneksi, vaikkapa mitä alkuaineita sisältää, päästään vaikeaan kohtaan? Missä kohdassa maapallo on maapallo eikä esim. kuu? Molemmissa on monia samoja alkuaineita, mitkä niistä ovat merkitseviä? Minkälaisilla pitoisuuksilla? Mihin vedetään raja? Tähän määrittelyn sivuraiteille ohjaamiseen Andersson luottaa. Siksi heiltä pitääkin kysyä jotain, joka skippaa koko jorinan, niinkuin Halla-aho tekikin.
Vielä jos halutaan päästä käsitteiden sisältämään mielivaltaisuuksiin, jotka ihmisen pitää tehdä, jotta arkielämän kokemukset tulisi järkeviksi voidaan ottaa vuori esimerkiksi. Missä kohtaa vuori alkaa? Mikä on se raja maanpinnalla, jossa maaperä muuttuu vuoreksi? Kuitenkin meillä on käsite vuori, jossa on kuitenkin samoja maa-aineksia kuin siinä maaperässä, joka jossakin vaiheessa mielivaltaisesti ruvetaan mieltämään vuoreksi. Toinen esimerkki on merien väliset rajat. Missä kohdin Adrianmeri vaihtuu Välimereksi? Missä vaiheessa Hyväntoivonniemen kohdassa siirryn Atlantista Intian valtameren puolelle?
Jokainen kuitenkin tajuaa eri merien lokaatiot karkeasti. Jokainen ymmärtää kuitenkin vuorien olevan olemassa. Kyse onkin juuri siitä, jotta ihmisen arjesta tulee jollakin tapaa järjestäytynyt, ihmisen pitää tehdä mielivaltaisia käsitteitä suhteessa havaintoihin.
Quote from: Veturihenkilö on 17.01.2019, 23:11:19
Quote from: akez on 17.01.2019, 22:38:32
Li Anderssonilla on ylitsepääsemättömiä ongelmia ymmärtää mikä ero on suomalaisella ja Suomen kansalaisella. Jussi Halla-aho pääsee siksi jauhottamaan hänet täysin IS:n vaalitentissä.
"Täydellinen jauhotus" uutisoitiin vähän eri tavalla tuossa lainaamassasi artikkelissa:
Hän myös huomautti, ettei Halla-aho tuominnut perussuomalaisten nuorten kannanottoja IS:n tentissä.
– Päinvastoin hän sanoi, että tämä ei ole relevanttia. Kyllä tämä kysymys on relevantti kaikille niille suomalaisille, jotka ovat lukeneet näitä juttuja ja jotka eivät kuulu perussuomalaisten nuorten määritelmiin, mukaan lukien allekirjoittanut, joka on suomenruotsalainen.
Vaikuttaa jotenkin siltä, että Li haluaa erottua suomalaisista, korostaessaan suomenruotsalaisuuttaan?
Quote from: petebe on 17.01.2019, 23:59:42
Äänestystilanteessa ihmiset ottavat huomioon useampia seikkoja puolueen ohjelmasta, sanomisista ja äänestyskäyttäytymisestä. Olen sanonut tämän aikaisemminkin jossain ketjussa, mutta sanon uudelleen - Halla-aho ei yksin vie puoluetta voittoon, tai edes eteenpäin, vaan tarvitaan muita rinnalle. Mielikuva ei saa olla liian keskittynyt maahanmuuttoon eikä missään tapauksessa vasemmistolaiseen talouspolitiikkaan. Potentiaalisissa kannattajissa on paljon ihmisiä joille liika vasemmistolaisuus sosiaali- ja talouspolitiikassa ei käy, oli muut ajatukset sitten miten hyviä tahansa.
No ihan yhtä lailla siellä potentiaalisten kannattajien joukossa on niitä, joita oikeistolainen talouspolitiikka karkottaa pois. Talouspolitiikan suhteen persujen kannattaa painottaa sitä, että me haluamme lopettaa rahan haaskaamisen tavallisen kansalaisen kannalta täysin hyödyttömiin asioihin, ja juuri tämähän persujen viesti on ollutkin.
Petteri Orpo kannattaa pankkiunionia ja muutenkin syvempää EU-integraatiota (en keksinyt relevantimpaa ketjua kuin tämä, koska mielestäni Orpon kannanotto EU:n liittovaltioistumiskehityksen puolesta on erittäin tärkeä asia eduskuntavaalien kannalta):
Simo Grönroos
18 January 2018 (https://www.facebook.com/simo.gronroos/posts/10155395214187775)
QuoteUlkopoliittisen instituutin tilaisuudessa esiteltiin tänään George Sorosin Open Society Foundationin ja kumppanien tekemää raporttia, jossa luotiin suuntaviivoja miten saataisiin torjuttua "taantuvampaan, nationalistisempaan, suljetumpaan, ahdasmielisempaan ja autoritaarisempaan Eurooppaan johtava kehitys". Petteri Orpo puhui tilaisuudessa kuinka Suomi haluaa täyden pankkiunionin ja syvempää integraatiota. Itse yleisökommentissa pohdin mm. sitä onko suljettu yhteiskunta se missä sotilaat ovat rajalla vai se missä ne ovat kaduilla pitämässä turvallisuutta yllä.
Lisää Orposta:
Heikki Luoto (https://www.facebook.com/heikki.p.luoto/posts/10157062077548656)
Quote
"– Suomen lainsäädäntö ja meidän kansainväliset sopimuksemme eivät mahdollistaneet sitä, että rajavartiolaitos olisi pistänyt puomin Ruotsin rajalle. Tämä on yksiselitteisesti näin. Tämä on siis oikeusoppineiden, eduskunnan ja valtioneuvoston asiantuntijoiden näkemys, Orpo totesi."
Orpo valehtelee. Hän olisi rajoista vastaavan sisäministerinä voinut Schengenin ja Dublinin sopimusten mukaisesti sulkea turvapaikanhakijoilta rajan syksyllä 2015 ja näin estänyt terroristien ja lapsiraiskaajien tulon Suomeen.
Orpoon tyytymätön kokoomukselainen ei saa Orpoa pois kokoomuksen puheenjohtajuudesta äänestämällä maahanmuuttokriittistä kokoomuslaista eduskuntaan. Orpo saadaan pois kokoomuksen johdosta vain kokoomuksen kunnon vaalitappiolla.
(lihavointi M. Ellilä)
Nyt alkaa tosissaan huolettaa, että Orposta tulee seuraavan hallituksen pääministeri. Rinne ei ehdi toipua ajoissa vaalikentille, eikä sieltä löydy valovoimaista sijaista. Tietenkin toivottavaa sinänsä, että liikkuvat äänestävät nyt perussuomalaisia, mutta suomalaisten, ja varsinkin pienituloisten, kurjistaminen jatkuu porvarihallituksen jatkaessa.
QuoteAntti Rinne sai Espanjassa "vääränlaista hoitoa ja sairaalabakteerin" - hänelle tehtiin myös sepelvaltimon pallolaajennus
Tänään klo 12:30
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne avautui Facebookissa tilanteestaan. Sairausloma päättyy näillä näkymin helmikuun lopulla.
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c755bf3-dd67-4bdd-9920-e2185eb32e2a
Toipumista Rinteelle. Terveys on kuitenkin politiikkaa tärkeämpi asia.
Demarit tekevät kaikkensa saadakseen paikan oppositiosta. Nyt ehdottavat julkisesti ajavansa nopeasti polttomoottoriautojen kieltoa. :facepalm:
Kivihiiliautot kunniaan!
Kommenttini Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikasta vuoden 2011 eduskuntavaalien alla, mielestäni ajankohtainen ja relevantti kommentti vieläkin, koska puhun tässä mm. Wille Rydmanista, joka ilmeisesti edelleen valehtelee olevansa maahanmuuttokriittinen:
Mikko Ellilä
21 January 2011 at 16:38 ·
Quote
Vaikka Kokoomuksen nuorisojärjestön puheenjohtaja, maahanmuuttokriittinen Wille Rydman tulisi valituksi kansanedustajaksi, hänellä ei ole mitään vaikutusta Kokoomuksen maahanmuuttopoliittiseen linjaan.
Kokoomus on yhtä kuin Katainen ja Stubb. Heidän linjansa taas on yhtä kuin Thorsin ja Braxin linja. Ääni Kokoomukselle on ääni Thorsille ja Braxille.
HS 19.3.2010:
Stubb puolustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004719194.html)
Quote
Ulkoministerin mukaan kriitikoiden hallitsema maahan- muuttokeskustelu on muuttunut vastenmieliseksi.
"Olen nähnyt viime aikoina liian vähän ihmisiä, jotka sanovat maahanmuuton olevan Suomelle hyvä asia", Stubb sanoo. Hän haluaa sanoa asian yksiselitteisesti: "Turvapaikan antaminen on oikeudenmukaista ja humaania, pakolaisten auttaminen on eettisesti oikein. Työperäinen maahanmuutto on Suomelle loistava voimavara.
Quote from: mikkoellila on 21.01.2019, 17:45:10
Kommenttini Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikasta vuoden 2011 eduskuntavaalien alla, mielestäni ajankohtainen ja relevantti kommentti vieläkin, koska puhun tässä mm. Wille Rydmanista, joka ilmeisesti edelleen valehtelee olevansa maahanmuuttokriittinen:
Mikko Ellilä
21 January 2011 at 16:38 ·
Quote
Vaikka Kokoomuksen nuorisojärjestön puheenjohtaja, maahanmuuttokriittinen Wille Rydman tulisi valituksi kansanedustajaksi, hänellä ei ole mitään vaikutusta Kokoomuksen maahanmuuttopoliittiseen linjaan.
Kokoomus on yhtä kuin Katainen ja Stubb. Heidän linjansa taas on yhtä kuin Thorsin ja Braxin linja. Ääni Kokoomukselle on ääni Thorsille ja Braxille.
HS 19.3.2010:
Stubb puolustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004719194.html)
Quote
Ulkoministerin mukaan kriitikoiden hallitsema maahan- muuttokeskustelu on muuttunut vastenmieliseksi.
"Olen nähnyt viime aikoina liian vähän ihmisiä, jotka sanovat maahanmuuton olevan Suomelle hyvä asia", Stubb sanoo. Hän haluaa sanoa asian yksiselitteisesti: "Turvapaikan antaminen on oikeudenmukaista ja humaania, pakolaisten auttaminen on eettisesti oikein. Työperäinen maahanmuutto on Suomelle loistava voimavara.
Pari päivää sitten Rydman postasi facebookiin allaolevaa. Lyön vetoa, että vaalien jälkeen Orpo pyyhkii Rydmanilla lattiaa, kuten Katainen ja Stubb aikoinaan tekivät.
Wille Rydman
19 January at 11:43 (https://www.facebook.com/WilleRydman/posts/10156071369583733)
Quote
"Sekä perussuomalaisten arvopohja että käytännön politiikka ovat varsin lähellä kokoomusta, jos vertaa useimpiin muihin eduskuntapuolueisiin. Eniten erimielisyyksiä liittyy Eurooppa-politiikkaan, mutta on helpompi neuvotella perussuomalaisten kanssa EU:sta kuin vasemmistoliiton kanssa taloudesta, painottaa helsinkiläinen kansanedustaja Wille Rydman."
Tämä kyselytulos on erittäin merkittävä. Vastaajina kokoomuksen kansanedustajat sekä puoluehallituksen, puoluevaltuuston ja piirihallitusten jäsenet. Perussuomalaisten kanssa yhteistyöhön valmiita 61 prosenttia vastaajista. Luku on merkittävän korkea, etenkin kun huomioi sen, että vastaajina ovat tunnetun varovasti sanansa asettelevat puolue-elinten jäsenet. Järki voittaa vähitellen.
Tulossa ensi lauantaina klo 11.30-13.00.
Suomen suurin opetus- ja kasvatusalan koulutustapahtuma, Educa, järjestetään Messukeskuksessa Helsingissä 25.–26.1.2019. Teemana on "Opettaminen – viestintää ja vuorovaikutusta".
Puoluejohtajat käynnistävät kuuman vaalikevään
Aika 26.01.2019, 11:30 - 26.01.2019, 13:00
Paikka Visio
Yritys Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ry, Undervisningssektorns Fackorganisation rf
Esiintyjät valtiovarainministeri Petteri Orpo, Eurooppa-, urheilu- ja kulttuuriministeri Sampo Terho, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho, kansanedustaja Pekka Haavisto, kansanedustaja Anna-Maja Henriksson, kansanedustaja Sari Essayah, kansanedustaja Tuomo Puumala, kansanedustaja Hanna Sarkkinen, kansanedustaja Sirpa Paatero
Lähetetään suorana OAJ:n Facebook-sivulla: https://www.facebook.com/oajry/
Koko ohjelma osoitteessa www.educamessut.fi
Quote from: Nikolas Ojala on 18.01.2019, 00:02:21
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2019, 23:38:03
Rautalangasta vääntäen Jussi kysyi Anderssonnilta sen somalijutun. Minusta se oli täydellinen jauhotus ja sen Andersson kyllä kiihtymisellään ilmaisi.
Kiihtyminen saattaa olla myös oire kognitiivisen dissonanssin (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi) ikävästä äänestä pään sisällä. Jos on vuosikaudet hellinyt kahta keskenään ristiriitaista ideaa turvallisesti toisistaan erillään, ja sitten joku ilkeästi saattaa nämä kaksi ideaa siellä pään sisällä törmäämään toisiinsa, se voi aiheuttaa henkistä tuskaa. Jos sellainen jatkuu tai toistuu, siinä voi joutua luopumaan toisesta törmäytetystä ideasta.
Luultavasti on kyseessä länsieurooppalainen identiteettikriisi:
Wikipedia/Espanja
/Historia/Varhaishistoria ja muslimivalta
Roomalaiset valloittivat Kartagon osuuden pyreneitten niemimaasta 200-luvulla eaa. Seuraavalla vuosisadalla roomalaiset valloittivat loput pyreneitten niemimaasta. - Vuosisatojen kuluessa latinan kieli syrjäytti iberin kielen, joka ei ollut indoeurooppalainen.
Jo ennen Rooman imperiumia alppiseudun gallialaiset valloittivat Ranskan, Brittisaariston ja länsiosan pyreneitten niemimaasta. - Gallialaisten kieli syrjäytti valloitettujen alueitten asukkaitten kielet.
Valloitettujen alueitten asukkaita alettiin nimittää kelttiläisiksi ja heidän puhumiansa kieliä nimittää kelttiläisiksi kieliksi.
Vielä aikaisemmin balttilaiset heimot valtasivat Etelä - Ruotsin, Tanskan ja Luoteis - Saksan. Valloitetun alueen väestöä alettiin myöhemmin nimittää germaaneiksi.
Suomesta lähteneet lappalaiset valloittivat pohjoisen Ruotsin ja vastaavan kohdan Norjasta. Valloitetun alueen väestöä nimitettiin lappalaisiksi ja myöhemmin saamelaisiksi (sapmi).
Tämän kaiken seurauksena on, että baskin kieli on ainoa jäänne länsieurooppalaisista kielistä.
-----
Suomenruotsalaisilla on hyvä kielellinen asema Suomessa.
Kuitenkin kantagermaanin kieli oli balttilaisten valloittajien tuoma kieli, jossa tosin oli skandin kielen vaikutteita.
Quote from: Pullervo on 25.01.2019, 00:47:09
Tulossa ensi lauantaina klo 11.30-13.00.
Suomen suurin opetus- ja kasvatusalan koulutustapahtuma, Educa, järjestetään Messukeskuksessa Helsingissä 25.–26.1.2019. Teemana on "Opettaminen – viestintää ja vuorovaikutusta".
Puoluejohtajat käynnistävät kuuman vaalikevään
Aika 26.01.2019, 11:30 - 26.01.2019, 13:00
Puolitytär on tuonne kavereidensa kanssa menossa, luokanopettajiksi valmistuvat. Olen koittanut typyä nuivistaa, en ole oikein varma onnistumisestani. En kuitenkaan hommatasolle, ehkä sitkeä toisto ;) on jäänyt jollain tasolla itämään takaraivoon.
Nyt ennen vaaleja Orpo ja Kokoomus ovat niiin suomalaista, että... :facepalm:
Ja jälleen vaaliuurnilla hyväuskoiset idiootit uskovat tämän mädättäjän valheisiin. "Ei sulla mitään puomia siellä? (https://www.youtube.com/watch?v=s7E3ZzVvsdY)"
https://www.kokoomus.fi/eduskuntavaalit/?highlight=vaalitilaisuus
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3418828-petteri-orpon-mielipide-perussuomalaisten-rasismista-vaihtui-paivassa-pakolaisten-motiivien-arvostelu-on-rasismia
Quote from: Pullervo on 25.01.2019, 00:47:09
Suomen suurin opetus- ja kasvatusalan koulutustapahtuma, Educa, järjestetään Messukeskuksessa Helsingissä 25.–26.1.2019. Teemana on "Opettaminen – viestintää ja vuorovaikutusta".
Puoluejohtajat käynnistävät kuuman vaalikevään
Aika 26.01.2019, 11:30 - 26.01.2019, 13:00
Yritys Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ry, Undervisningssektorns Fackorganisation rf
Esiintyjät valtiovarainministeri Petteri Orpo, Eurooppa-, urheilu- ja kulttuuriministeri Sampo Terho, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho, kansanedustaja Pekka Haavisto, kansanedustaja Anna-Maja Henriksson, kansanedustaja Sari Essayah, kansanedustaja Tuomo Puumala, kansanedustaja Hanna Sarkkinen, kansanedustaja Sirpa Paatero
Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n Educa-messujen vaalitentti 26.1.2019,
linkki jälkitallenteeseen: https://www.facebook.com/oajry/videos/324433698194490/
Juuri äsken on alkanut Jyväskylän Talven suuri vaalipaneeli (klo 11:00 - 12:30), johon osallistuu mm. Jussi Halla-aho ja jota voi seurata suorana täältä:
https://areena.yle.fi/1-50055086
https://www.ksml.fi/kotimaa/Puolueiden-k%C3%A4rkinimet-kohtaavat-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4ss%C3%A4-suuressa-vaalipaneelissa-%E2%80%93-katso-suora-l%C3%A4hetys-t%C3%A4st%C3%A4/1323330
Quote...
Alun perin kaikkien puolueiden, paitsi Kristillisdemokraattien, puheenjohtajien oli määrä osallistua paneeliin. Kristillisdemokraattien puoluekokous on vaalipaneelin kanssa samana päivänä, joten puoluetta edustaa Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Marika Visakorpi.
Puheenjohtajista paneeliin osallistuu lopulta Petteri Orpo (kok.), Pekka Haavisto (vihr.), Jussi Halla-Aho (ps), Li Andersson (vas.).
Muita puolueita edustaa päällekkäisyyksien ja muiden esteiden vuoksi kunkin puolueen varapuheenjohtaja. SDP:stä paneeliin osallistuu Sanna Marin, keskustasta Katri Kulmuni, sinisestä tulevaisuudesta Jari Lindström, sekä RKP:stä Anders Adlercreutz.
...
Käytetään tätä ketjua tällaisena yhdistettynä tiedotus- ja kommentointiketjuna :)
Ylen satunnaisesti(?!) valitsemiin yleisökysymyksiin eksyy kuin sattumalta kysyjäksi
vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokas Irma Hirsjärvi, joka kysymyksen sijaan alkaa saarnata Jussi Halla-aholle.
Irmahan saa esittää kysymyksiä, mutta Ylellä on pahamaineinen tapa piilottaa "asiantuntijoiden" ja muiden tilausjulistajien kytkökset. Nyt mainittiin titteliksi vain Työttömien Keskusjärjestön puheenjohtajuus.
https://keski-suomi.vasemmisto.fi/eduskuntavaalit/eduskuntavaalit-2019/
QuoteKeski-Suomen Vasemmisto on asettanut vuoden 2019 eduskuntavaaleihin tähän mennessä 12 ehdokasta. Yhteensä vasemmisto asettaa vaaleihin 14 ehdokasta ja ehdokasasettelua täydennetään tammikuussa.
11.1. mennessä asetetut ehdokkaat
(...)
Irma Hirsjärvi, Jyväskylä
Irma Hirsjärvi, 58, on koulutukseltaan filosofian tohtori ja työskentelee sanataideohjaajajana. Hirsjärvi toimii valtakunnallisen Työttömien Keskusjärjestön puheenjohtajana, Jyväskylän kaupunginvaltuutettuna ja vasemmiston valtuustoryhmän puheenjohtajana, Keski-Suomen maakuntavaltuutettuna ja vasemmistonaisten hallituksen jäsenenä.
(...)
Halliksella on kyllä käsi pystyssä jokaisen kysymyksen kohdalla, mutta hassujen sattumien kautta puheenvuorot kummasti menevät muille. Hyvin puhui, kun ääneen kerran pääsi.
Halla-aho ja Lindström olivat ainoita, jotka eivät kannattaneet näissä loppuosion pikakysymyksissä pakolaiskiintiön nostoa.
Halla-ahon mukaan kiintiöpakolaisjärjestelmä on vanhentunut ja se pitäisi lakkauttaa kokonaan 8)
Saatavuusharkintakysymyskin meni taas pohjimmiltaan jonninjoutavaksi mokutukseksi. Jussin kommentti tulijoiden työllisyyden romahtamisesta parin vuoden sisällä maahantulosta ilmeisesti tyhjensi pajatson, koska kellään ei ollut mitään järkevää kommentoitavaa tai vasta-argumenttia.
Ihan kuin Suomessa rasismi rehottaisi itsestään kotiutuminen oikeiden huippuosaajien takia, tai ylipäätään muutenkaan. MENA-porukan vaikutuksesta ei-varsinaisiin maahanmuuttajiin ei kukaan tunnu olevan huolissaan. Tämän porukan vähäisyys (vielä hetken aikaa) alkaa olla nyky-Suomen viimeisiä houkutustekijöitä oikeille osaajille.
Riikan twiitti saatavuusharkinnasta:
[tweet]1094173208624930816[/tweet]
E: linkki kuntoon
Quote from: Alaric on 09.02.2019, 12:36:48
Halla-aho ja Lindström olivat ainoita, jotka eivät kannattaneet näissä loppuosion pikakysymyksissä pakolaiskiintiön nostoa.
Halla-ahon mukaan kiintiöpakolaisjärjestelmä on vanhentunut ja se pitäisi lakkauttaa kokonaan 8)
Hyvä että johto linjasi noin, aiemmin ovat persut esittäneet hieman kaikenmoista kantaa huolimatta siitä että tunnettuja ovat olleet ongelmat jotka aiheutuneet näitten johdosta. Käsitykseni on että huumeitten käytön lisääntymisestä suurin osa on aiheutunut näitten ulkomaankulttuurien tänne tuomisesta, nyt vyörymatut alkavat kohta olla verkostoutuneita, ketkä ei ennestään olleet, niinpä ongelmat lisääntyvät entistäkin tehokkaammin.
Vielä kun muut eduskuntapuolueet alkaisivat edes hieman pohtimaan millaista muutosta ovat aiheuttamassa koko yhteiskuntaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.02.2019, 12:28:36
Halliksella on kyllä käsi pystyssä jokaisen kysymyksen kohdalla, mutta hassujen sattumien kautta puheenvuorot kummasti menevät muille. Hyvin puhui, kun ääneen kerran pääsi.
Taisi olla Halla-aho keskustassakin puhumassa? Vai odottivatko vihreitten Haaviston puhetta siellä seisovat vaalitelttojen ympärillä? Ei päivän lehdessä kerrottu että olisi, mainittu oli mainoksessa vain Kankaanniemi. Ei ollut aikaa jäädä kuunteleen, sillä kysymysmerkki.
Quote from: Huppupelikaani on 09.02.2019, 13:14:20
Jussin kommentti tulijoiden työllisyyden romahtamisesta parin vuoden sisällä maahantulosta ilmeisesti tyhjensi pajatson, koska kellään ei ollut mitään järkevää kommentoitavaa tai vasta-argumenttia.
Toisin sanoen tulijoita kaipaamaan jää lähinnä VOK-bisnes. Työnantajat eivät heitä halua eivätkä tarvitse paljon puhutusta työvoimapulasta huolimatta – eikä muutkaan.
Quote from: Nikolas Ojala on 09.02.2019, 14:54:57
Toisin sanoen tulijoita kaipaamaan jää lähinnä VOK-bisnes. Työnantajat eivät heitä halua eivätkä tarvitse paljon puhutusta työvoimapulasta huolimatta – eikä muutkaan.
Noh, kyllä-hän siinä moni muukin bisnes pyörii turvisten ja massamaahanmuuton ympärillä.
Tuo tän päivän PJ-tentti eli ehkä yksi huonoimmista ja lähinnä siksi, että juontajilla ei pysynyt paketti kasassa miten puheaika jakaantui ja mitenkä käytettiin aikaa eri asiakokonaisuuksiin. Erityisen huvittava Oli Irma Hirsjärvi, joka ennen kysymystään toivoi, että tämä on viimeinen kerta kun Halla-aho vastaikkain asettelee turviksia ja työttömiä ja tottakai sieltä tuli kuinka on oikeusvaltion vastaista hakea turvis työpaikaltaan. Ja kuten kaikki jo varmaan arvasivat, niin Irma on RHC -mode ja vassarien varavaltuutettu.
Quote from: rooster on 09.02.2019, 20:03:29
Tuo tän päivän PJ-tentti eli ehkä yksi huonoimmista ja lähinnä siksi, että juontajilla ei pysynyt paketti kasassa miten puheaika jakaantui ja mitenkä käytettiin aikaa eri asiakokonaisuuksiin. Erityisen huvittava Oli Irma Hirsjärvi, joka ennen kysymystään toivoi, että tämä on viimeinen kerta kun Halla-aho vastaikkain asettelee turviksia ja työttömiä ja tottakai sieltä tuli kuinka on oikeusvaltion vastaista hakea turvis työpaikaltaan. Ja kuten kaikki jo varmaan arvasivat, niin Irma on RHC -mode ja vassarien varavaltuutettu.
Oli sangen huvittavaa, että juontajat moneen kertaan tiukasti sanoivat, että kohdistetaan sitten se kysymys vain tietylle henkilölle, mutta siitä huolimatta Irma sai suorittaa julkisuusperformanssinsa. Eihän hän edes esittänyt Halla-aholle mitään kysymystä, vaan jollekulle toiselle lavalla olleista.
Irma Hirsjärvi on myös vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokas. Ullatus! Tuskinpa pääsi ihan sattumalta ääneen :roll:
https://keski-suomi.vasemmisto.fi/eduskuntavaalit/eduskuntavaalit-2019/
QuoteIrma Hirsjärvi, Jyväskylä
Irma Hirsjärvi, 58, on koulutukseltaan filosofian tohtori ja työskentelee sanataideohjaajajana. Hirsjärvi toimii valtakunnallisen Työttömien Keskusjärjestön puheenjohtajana, Jyväskylän kaupunginvaltuutettuna ja vasemmiston valtuustoryhmän puheenjohtajana, Keski-Suomen maakuntavaltuutettuna ja vasemmistonaisten hallituksen jäsenenä.
Veronmaksajain keskusliitto on päättänyt, mitkä ovat suurimmat puolueet ja antanut heille puheenvuoron tämän vuoden Vero2019 tapahtumassaan. Jos kuka sattuu käymään paikanpäällä, niin laittakaa viestiä, miten meni noin niin kuin omasta mielestä.
https://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/verotapahtuma/verotuksen-suuntaviivat-2019/?utm_source=Vero2019%3An+kirje%3A+Pohjoisen+henkil%C3%B6t+ja+Etel%C3%A4-Suomi&utm_medium=email&utm_campaign=Vero2019&utm_content=Vero2019+-+puoluejohtajat+vaalitentiss%C3%A4
Heitän veikkauksen ettei maahanmuutosta puhuta ja jos puhutaan, niin viesti on, että tarvitaan lisää, huoltosuhde, työvoimapula, eurooppalaiset ratkaisut ja jadajada...
Toivottavasti Persut sais gallupkannatuksensa vihreiden rinnalle niin päästäisiin mukaan näihin nk. pääministeritentteihin. Seuraavassa gallupissa voisi olla pieni toive sille. Vaatisi n. 2 prosenttiyksikön nousua.
Quote
Erikoishaastattelu: Antti Rinne on valmis pääministeriksi, jos Sdp voittaa vaalit – "Olen terve hoitamaan tehtävää, takaan sen"
...
Pääpiirteittäin tilanne on tämä: Rinne pystyy nyt kävelemään 150 metriä, sen lihakset kestävät.
– Päivä päivältä enemmän, Rinne lisää.
Kuntoutus jatkuu, sillä viikkokausien makaaminen, osan ajasta pakkonukutuksessa, vei lihaskunnon nollatasolle. Kuntoutusta Kiljavan kuntoutussairaalassa jatketaan ensi keskiviikkoon saakka.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006010938.html
Antti Rinne on ehkä liian huonossa kunnossa pääministerin hommaan.
Quote from: Pullervo on 17.01.2019, 23:23:45
Nimetty ketju uudelleen ja yhdistetty vaalitenttiketjuja.
Vapaa keskustelu ek-vaalitenttien aikana ja jälkeen tähän ketjuun.
Kiitos,
Olisiko ihan mahdoton ajatus laittaa maininta jokaisesta uudesta vaalitentistä myös otsikkotasoisesti (sisältäen linkin sitä tarkemmin esittelevään postaukseen ketjussa, esimerkiksi tai suoraan itse ohjelmatallenteeseen) viestiketjun ensimmäiseen viestiin,
@Alaric @Pullervo .
Näin tällaisen harvemminkin forumia nyt seuraamaan ehtivän olisi helppo löytää jo aloitusviestistä, ketjua läpi kahlaamatta, kiinnostavimmat tentit. Ymmärrän hyvin, jos koette, että liian aikaa vievää, mutta ketjua selkiinnyttävä vaikutus verraton!
Quote from: Brandis on 25.02.2019, 21:09:59
Quote from: Pullervo on 17.01.2019, 23:23:45
Nimetty ketju uudelleen ja yhdistetty vaalitenttiketjuja.
Vapaa keskustelu ek-vaalitenttien aikana ja jälkeen tähän ketjuun.
Kiitos,
Olisiko ihan mahdoton ajatus laittaa maininta jokaisesta uudesta vaalitentistä myös otsikkotasoisesti (sisältäen linkin sitä tarkemmin esittelevään postaukseen ketjussa, esimerkiksi tai suoraan itse ohjelmatallenteeseen) viestiketjun ensimmäiseen viestiin, @Alaric @Pullervo .
Näin tällaisen harvemminkin forumia nyt seuraamaan ehtivän olisi helppo löytää jo aloitusviestistä, ketjua läpi kahlaamatta, kiinnostavimmat tentit. Ymmärrän hyvin, jos koette, että liian aikaa vievää, mutta ketjua selkiinnyttävä vaikutus verraton!
Ei tuo mahdoton ajatus ole. Jos
se joku muu laittaessaan ketjuun kommentin, jossa on vaalitentin esittelyteksti ja linkki, painaltaa vielä
Ilmoita valvojille -nappulaa ja tarjoaa siinä selvästi infoa ketjun aloitusviestiin lisättäväksi, niin voi jopa tapahtuakin. Eli sellaisen raportin huomatessani lisäilen, mutta muuten en lupaa, enkä varsinkaan muiden puolesta. Tarvitaan siis hieman yhteistyötä. ;)
(normaalisti tämä olisi siirretty Forumin kehitys -osioon vastattavaksi, mutta jotta ajatuksella olisi tässä ketjussa edes jotain mahdollisuutta menestyä, niin jätetään tähän ystävällisenä ja yleisenä pyyntönä)
Lisäys:
LISTA TENTEISTÄ NYT KETJUN ALOITUSKOMMENTIN (https://hommaforum.org/index.php/topic,127136.msg2967478.html#msg2967478) LOPUSSA.
ke 27.2.2019 14.55 Yle Areena https://areena.yle.fi/1-50075613
QuotePaljonko niitä hävittäjiä pitää ostaa? Katso turvallisuuspolitiikkaan keskityvä vaalitentti
Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS järjestää puolueiden edustajille ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan keskittyvän vaalitentin Helsingin Bottalla.
Paikalla on puolueiden puheenjohtajista Petteri Orpo, Kokoomus, Jussi Halla-aho, Perussuomalaiset, Pekka Haavisto, Vihreät, Li Andersson, Vasemmistoliitto, Anna-Maja Henriksson, RKP, Sari Essayah, Kristillisdemokraatit sekä puolueidensa puheenjohtajien edustajina kansanedustaja Matti Vanhanen, Keskusta, puoluevaltuuston puheenjohtaja Sirpa Paatero, SDP ja puolustusministeri Jussi Niinistö, Sininen tulevaisuus.
Nyt mitataan Mestarin kyvyt, koska maanpuolustus ei ole hänen vahvimpia osa-alueitaan. Niinistö tullee keräämään tästä tentistä pisteet, mutta kunhan ei nyt saisi koko ilmatilaa haltuunsa. Toivottavasti joku on hieman prepannut JHa:a esimerkiksi hävittäjäasioissa. Ei saisi sekoilla esim. numeroiden kanssa.
Quote from: arpi on 27.02.2019, 11:58:36
Nyt mitataan Mestarin kyvyt, koska maanpuolustus ei ole hänen vahvimpia osa-alueitaan.
Miten niin ei ole? Minulla on päinvastainen käsitys tästä asiasta. Halla-aho on erittäin hyvin perillä sotateknologiasta ja sodankäynnistä ylipäänsä. Varmasti Niinistön jälkeen eniten tietävä, ellei jopa melkein ihan samaa tasoa.
Let's see.
^Niinistöllä on se rasite keskustelussa, että hänen täytyy avoimesti liputtaa mahdollisimman suuren armaijan budjetin puolesta, että saisi edes sieltä ääniä, JH-a:lla ei tällaista rasitetta ole, vaan hän voi olla mielipiteineen suuren äänestävän massan linjoilla. Tuskin erot heidän välillä tulevat olemaan suuria. Meidän Jussi uskaltaa sanoa NATO-kantansa ja heidän Jussi taas valehtelee sen. Kumpikin NATO-haukkoja.
Kannattaa huomoida, että suurin osa konservatiiveista on erittäin maanpuolustushenkisiä. Kun puhutaan sellaisesta aiheesta kuin kansankunnan turvallisuus, raha ei yhtäkkiä olekaan enää niin korkealla avoasteikossa.
Niinistö tulee varmasti vetoamaan kuulijoiden maanpuolustustunteeseen perustellessaan sitä miksi Suomi tarvitsee vähintään 100 hävittäjää. Perusteluista tulee vakuuttavia, kun niitä verhoaa sopivalla määrä teknistä detaljitietoa. Niinistö on tässä hyvä ja hänen pohjatietonsa ovat muihin raatilaisiin verrattuna ylivoimaiset. Kyseessä on itseasiassa ihan sama taktiikka ja tekniikka jolla Halla-aho jyrää kaikki maahanmuuttoaiheissa.
Tosiasiat pitää myöntää.
Minusta Halla-ahon tehtävä tentissä on selviytyä niin, ettei kuulijoille jää sellaista kuvaa, etteikö maanpuolustus olisi tärkeä asia perussuomalaisille ja etteikö perussuomalaiset olisi valmiita tuntuvasti panostamaan siihen. Toivottavasti Halliksella on esittää hyviä argumentteja kun häneltä kysytään miksi perussuomalaiset olisivat valmiit nykyistäkin pienempään hävittäjämäärään ja miten ilmapuolustus silloin hoidettaisiin.
Yksi taktiikka voisi olla sekin että suosiolla komppaisi oikeissa paikoissa Niinistöä. Aina ei tarvitse yrittää väkisin olla eri mieltä. Sitä paitsi uuvatit ei 1% puolueena ole enää mikään uhka persuille.
Nyt ei tarvitse voittaa, nyt täytyy vain selviytyä.
Katson tuota tämän päivän MTS:n vaalitenttiä näin jälkikäteen ja heti alkuun pistää kovasti silmään (tai korvaan) se, että Haavisto on nyt saanut kaksi puheenvuoroa ja se jauhaa toista kertaa jo ilmastonmuutoksesta ja tasa-arvosta armeijassa ja kuinka armeijan tulisi ottaa nämä asiat huomioon eli seurata aikaansa. Tasa-arvoa pystytään puolustuksen saralla varmasti kehittämään, mutta tuo horina ilmastonmuutoksesta on jotain täysin käsittämätöntä.
Ehkä tarkoitus on saada sotilaat marssimaan soijasuikaleilla ideologisista syistä mutta millä muulla tavalla vihreät kuvittelevat armeijan ryhtyvän ilmastotalkoisiin? Panssarivaunut kulkemaan biodieselillä ja UAZ sähköllä? Kuitenkin armeijan päästöt tulevat pääsääntöisesti kaluston käytöstä. En näkisi kovinkaan hyvänä asiana, että kaluston valintaprosessissa hiilijalanjälki olisi suorituskyvyn kanssa samalla viivalla.
Quote
Rinteen lähipiiri pelkää tammikuussa, että heinäluomalaiset yrittäisivät toteuttaa palatsivallankumouksen SDP:ssä, jos julkisuudessa syntyy mielikuva, ettei puheenjohtaja välttämättä toivu työkuntoon.Sen perusteella mitä tänään tiedetään, huoli ei ole turha.
Iltalehden tietojen mukaan heinäluomalaiset elättelevät toivetta nostaa eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman SDP:n pääministeriehdokkaaksi.
Rinneläiset voittavat puoluejohdossa kyteneen valtataistelun, koska Rinnettä tukenut varapuheenjohtaja Sanna Marin asettuu näkyvästi tämän sijaiseksi.Puoluevaltuuston puheenjohtaja Sirpa Paatero tukee hänkin Rinteen jatkoa SDP:n pääministeriehdokkaana.
Rinteen sairausloman aikana alkanut valtataistelu ratkeaa viimeistään siinä vaiheessa, kun varapuheenjohtaja Feldt-Ranta joutuu jäämään syövän uusiutumisen takia pois politiikasta. Feldt-Ranta kertoo asiasta torstaina 24. tammikuuta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bdce3fbb-4c7d-465d-b74d-db6b2c7ecb35
Iltalehden mukaan SDP:ssä kyti kapinaliike, kun kävi ilmi, että Antti Rinne on pahasti sairas. Mutta sitten vuorostaan Feldt-Ranta ilmoitti uudesta syövästä.
Rinteen toipuminen 14.4. mennessä ei ole varmaa.
Sain juuri korvanappiini tiedon, että Aamulehden vaalitentti pirkanmaalaisille kansanedustajaehdokkaille alkaa näillä näppäimillä eli klo 15.
Mukana mm. perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio. Lähetys löytyy Aamulehden linkistä:
https://www.aamulehti.fi/a/201497952
QuoteJuuri nyt: Aamulehden vaalitentissä vastakkain kahdeksan nimekästä ehdokasta – Suora lähetys kello 15 Ideaparkista
Miten Pirkanmaan sosiaali- ja terveyspalvelut nyt järjestetään? Onko Tampereen ja Helsingin välinen kolmas raide valtakunnan tärkein liikennehanke? Saako maakuntamme oman ministerin?
Muun muassa näihin kysymyksiin tentataan vastauksia Aamulehden eduskuntavaalitentissä tänään sunnuntaina kello 15–16.30. Keskustelemassa ovat kansanedustajaehdokkaat Harri Jaskari (kok.), Sanna Marin (sd.), Sami Savio (ps.), Jouni Ovaska (kesk.), Olli-Poika Parviainen (vihr.), Anna Kontula (vas.), Sari Tanus (kd.) ja Tiina Elovaara (sin.).
Katso kello 15 alkavaa tenttiä tästä. Lähetys alkaa kello 14.45:
Vaalitentin panelisteista kaikki ovat istuvia pirkanmaalaisia kansanedustajia, paitsi Ovaska, joka on keskustan entinen puoluesihteeri, varakansanedustaja ja keskustan Tampereen valtuustoryhmän vetäjä.
...
Jos nyt en väärin kuullut, niin yleisön mielestä persujen
@Sami Savio pärjäsi yllä mainitussa tentissä parhaiten :)
Onko äärioikeisto masinoinut kannattajiaan tulemaan Ideaparkiin? :flowerhat:
Katsotaanpa lukeeko siitä mitään tänään julkaistavassa Aamulehden analyysissa...
Quote from: Alaric on 10.03.2019, 16:33:34
Jos nyt en väärin kuullut, niin yleisön mielestä persujen @Sami Savio pärjäsi yllä mainitussa tentissä parhaiten :)
Onko äärioikeisto masinoinut kannattajiaan tulemaan Ideaparkiin? :flowerhat:
Katsotaanpa lukeeko siitä mitään tänään julkaistavassa Aamulehden analyysissa...
Päivityksen myötä meni maksumuurin taakse.
Lantillakaan ei tule mokutuslehtiä tukea, joten jää tentti katsomatta.
edit. näköjään analyysi luettavissa
https://www.aamulehti.fi/a/201500917
QuoteHallituksen ero muutti haastetut haastajiksi – vaalikamppailu onkin nyt kuin ampumahiihdon takaa-ajoa
Analyysi: Politiikka on erottumisen taitoa oikealla hetkellä, mutta joskus kannattaa myös peesata todennäköisintä voittajaa.
Hallituksen eroaminen muutti vaaliasetelmat hämmentävästi. Kaikki puolueet hyökkäävät nyt suosion perään tavallaan oppositioasemista.
Pirkanmaalla etu kaksinkertaistuu. Täältä kun ei taaskaan ole ollut yhtään ministeriä. Pirkanmaalaiset kansanedustajaehdokkaat voivat siis kertoa mielipiteitä siitä, mitä pitäisi tehdä ilman pakkoa puolustella ja selitellä, mitä on tehty.
Ehkä siksi pirkanmaalaisissa vaalipaneeleissa kinataan, keskeytellään ja huudetaan toisten päälle vähemmän kuin valtakunnallisissa väittelyissä. Aamulehden vaalitoritilaisuudessakin tuli selväksi, että pirkanmaalaisilla on paljon yhteisiä asioita ajettavanaan.
Uusi syy tukea viljelyä
Mutta politiikka on myös erottumisen taitoa. Nostetaanpa siis esimerkkejä sitä, miten panelistit osasivat erottua massasta.
Vasemmistoliiton Anna Kontula kyseenalaisti maakunnallisen hypetyksen. Hänen mukaansa eduskunnassa ollaan koko kansan asialla ja esimerkiksi niin sanottu Suomi-ratakin on puolen valtakunnan eikä pelkän Pirkanmaan asia.
Sinisten Tiina Elovaara uskalsi Kontulan rinnalla kyseenalaistaa "Pirkanmaan oman soten".
Perussuomalaisten Sami Savio taas totesi tyynesti, ettei kaipaa raitiotien jatkamista Tampereelta kotikaupunkinsa Ylöjärvelle.
Kristillisdemokraattien Sari Tanus oli enemmistön valtavirrassa torjuessaan Suomen Nato-jäsenyyden, mutta lisäsi tehosteen: "Jos olisin Naton johtaja, en hyväksyisi Suomea jäseneksi".
Kokoomuksen Harri Jaskari puolestaan erottui kahdeksasta ehdokkaasta ainoana Nato-kannattajana, mutta hänkin puhui liittoutumisesta enemmän suuntana kuin selkeänä ratkaisuna.
Kontula kuitenkin erottui massa-ajattelusta useimmin. Hän totesi kääntyneensä ilmastonmuutoksen takia maataloustukien kannattajaksi. Syy: voi olla, että tulevaisuudessa Suomi joutuu ruokkimaan muita, koska niin monessa paikassa maailmalla ruoantuotanto muuttuu mahdottomaksi.
Marinilla alv-idea
Hyvistä yrityksistä huolimatta ketään erottujista ei kuitenkaan voi kruunata väittelyn voittajaksi.
Sosiaalidemokraatti Sanna Marin nimittäin pääsi valtakunnallisia vaalivankkureitakin jo vedettyään keskusteluun etumatkan turvin kuin ampumahiihdon takaa-ajossa. Hän hyödynsi myös kannatusmittausten kärkipuolueen aseman. Etenkin keskustan Jouni Ovaska ja vihreiden Olli-Poika Parviainen löysivät mielellään näkemyksistään yhtymäkohtia demarin kanssa.
Marinilla oli myös esittää uusi avaus: ajatus "kestävän kehityksen arvonlisäverotuksesta". Se perustuisi lähtökohtaisesti siihen, että ympäristöystävällisille tuotteille asetettaisiin yleisestä tasosta alennettuja verokantoja.
Sellainen ei välttämättä ole heti sovitettavissa vaikkapa EU-säännöstöön, mutta kun todennäköisin vaalivoittaja esittää hyvältä kuulostavan ajatuksen, eivät mahdollisia tulevia hallitusyhteistyökuvioita haistelevat haastajat ainakaan siltä seisomalta ehdotuksia tyrmää.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/20e7b1e2-4b15-429b-8a7a-b56e88613244
QuoteSuora lähetys kello 13.45: Antti Rinne palaa vaalitentteihin - katso neljän suurimman puolueen verolinjaukset
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on tänään ensimmäistä kertaa sairastumisensa jälkeen nokikkain vaalitentissä kovimpien kilpakumppaniensa kanssa. Iltalehti näyttää tentin suorana ja raportoi tentin käänteistä hetki hetkeltä.
Tällaista tarjolla tänään:
Quote from: Kni on 14.03.2019, 12:09:48
Tänään illalla:
QuoteEduskuntavaalit 2019: Suuri vaalikeskustelu
Yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajaa kohtaa suorassa, suuressa vaalikeskustelussa. Mikä puolueita erottaa? Miten ne laittaisivat terveydenhuollon kuntoon? Tai miten ja millä rahalla torjuvat ilmastonmuutosta? Tenttijöinä Seija Vaaherkumpu ja Sakari Sirkkanen.
to 14.3.2019 21.00 Yle TV1
https://areena.yle.fi/1-4651067
QuoteEDUSKUNTAVAALIT 2019
Ensimmäinen suuri vaalikeskustelu torstaina 14.3. avaa Yleisradion kevään vaaliohjelmiston. Samana päivänä aukeavat myös Ylen vaalikone ja Kioskin vaalibotti sekä Vaalisohvan kaikki jaksot ilmestyvät Areenaan. Eduskuntapuolueiden puheenjohtajien tentit alkavat maanantaina 18.3., ja heti niiden jälkeen 2.4. on vuorossa pienpuolueiden vaalitentti. Eduskuntavaaleihin liittyen nähdään myös kaksi teemakeskustelua 4.4. ja 9.4., joiden aiheena ovat ilmasto sekä työ ja toimeentulo. 4.4. lähetettävä selkokielinen vaalikeskustelu on Ylen selkouutisten ja Kehitysvammaliiton järjestämä paneeli, jossa käsitellään myös maahanmuuttajia kiinnostavia aiheita. Vaalitunnelma tiivistyy vaaliviikolla, jolloin 11.4. käydään eduskuntapuolueiden toinen suuri vaalikeskustelu sekä nuorten vaalikeskustelu 12.4. Kun vaaliuurnat sulkeutuvat sunnuntaina 14.4., kertoo tulosilta vaalien voittajat ja häviäjät. Puolueiden puheenjohtajat kokoontuvat yhteisiin valvojaisiin ja kommentoivat tulosta tuoreeltaan.
Vai olisiko parempi paikka mainita asiasta täällä kuin radio ja tv-vinkeissä:
Ilta-Sanomien Vaalitori, koko päivän livelähetys netissä:
Quoteklo 16.15 IS:n Vaaligrillissä Jussi Halla-aho
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006028197.html
Quote from: Syämmistynyt on 14.03.2019, 15:37:21
Vai olisiko parempi paikka mainita asiasta täällä kuin radio ja tv-vinkeissä:
Ilta-Sanomien Vaalitori, koko päivän livelähetys netissä:
Quoteklo 16.15 IS:n Vaaligrillissä Jussi Halla-aho
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006028197.html
Laura oli aika loistava tuolla, vaikka itse keskustelu oli melko rasittava. Jussin pitäisi olla vaaligrillissä vartin päästä.
QuoteVihreiden Yanar ja PS:n Huhtasaari ottivat yhteen – Zyskowicz: "Kiva, että pystyttiin näin rakentavassa hengessä keskustelemaan"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006035070.html
Puolen tunnin tilaisuus linkissä. Aikamoista päällehuutoa ja Yanarin uhriutumista.
Halla-aho oli erinomaisessa vedossa IS:n vaalitentissä Sanomatalossa. Toimittaja oli jälleen niin persuvastainen kuin olla voi mutta hävisi Halla-aholle 6-0. Löytyykö koko maasta toimittajaa joka pystyisi Jussia haastatellessaan asialliseen käytökseen. Tosin toimittajaa näytti armottomasti ottavan päähän jatkuvat Halla-ahon saamat välisuosionosoitukset. Vielä viime lauseessa piti yrittää vääntää ettei PS puolue välitä ilmastonmuutoksesta vaikka Halla-aho nimenomaan piti asiaa tärkeänä mutta Suomen kykyä toimia koko maaailman puolesta mahdottomana. Jos Jussin siivellä eduskuntaan pitäisi jonkun päästä, niin suosittelen äänestämään Jukka Hankamäkeä. Terävä tohtorismies ja hyvä puhumaan ja kirjoittamaan. Samalla voitaisiin osoittaa, ettei PS ole vähemmistövihamielinen puolue
Bump :) YLE 1 seuraavat kaksi tuntia.
Hyviä uudistuksia puheajat ja toiveet ei päällepuhumista.
11 puoluetta (https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Sivut/default.aspx) eduskunnassa. Kaksi ei ole mukana, koska debattien maksimi on 9 :P Liike Nyt ja 7 tähden liike jäivät rannalle ruikuttamaan.
Miksei lähdetä nollasta, jossa kaikilla 19 puolueella olisi sama media aika, kuten tehdään esim. Unkarissa?
Koskas Jussi saa suunvuoron. Viimeisenä?
Eikös Brexit ole sellainen asia, jolle Suomi ei voi mitään?
Hyvä, Vaaherkumpu!
Mikä ihme sateenkaariefekti on tehty puheenjohtajan nimen ilmestyessä ruudulle?
Terveyteen ei Jussin kommenttia kysytty.
Savolainen sankari VITUIKSMÄN iski jälleen :facepalm:
Rinteen ja sossujen propagandaohjelma menossa.
Nyt vuoroon Urpo :facepalm:
Quote from: Kni on 14.03.2019, 21:11:22
Mikä ihme sateenkaariefekti on tehty puheenjohtajan nimen ilmestyessä ruudulle?
Puolueiden tunnusvärejä/gallup-palkkejahan ne.
Puheaikamittaria ei kauheesti näy....
Ottakaa joku talteen: ORPO EI HALUA ENEMPÄÄ VEROJA!
Miksi sitten ympäristöveroja korotetaan koko ajan?
Haavisto, Vihreät: " meillä on kolmensadan asukkaan Luhanka..."
Wikipedia:
Luhangassa oli 31. joulukuuta 2018 709 asukasta.
Hyi sinua, Pekka! Tsekkaa faktat.
Quote from: no future on 14.03.2019, 21:18:47
Quote from: Kni on 14.03.2019, 21:11:22
Mikä ihme sateenkaariefekti on tehty puheenjohtajan nimen ilmestyessä ruudulle?
Puolueiden tunnusvärejä/gallup-palkkejahan ne.
Aijaa. YLEn ollessa kyseessä ensimmäisenä tuli mieleen joku LGTBQWERTY-propaganda. :P
Li Andersson: Tietyt ryhmät pääsee vastaanotolle puolen tunnin varoitusajalla (niinpä!!! >:()
Olenko ainoa, joka on huomannut Jussi Halla-ahon ja Li Anderssonin löytäneen toisensa joissain asioissa? Tosin ainoa yhteinen liima lienee oppositiossa oleminen...
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.03.2019, 21:23:10
Haavisto, Vihreät: " meillä on kolmensadan asukkaan Luhanka..."
Wikipedia:
Luhangassa oli 31. joulukuuta 2018 709 asukasta.
Hyi sinua, Pekka! Tsekkaa faktat.
Miksi meillä on 300 / 709 asukkaan kunta? Jollei rahaa lapioitaisi turhiin yksiköihin, niin Luhankaa ei olisi. Ei Luhangan kunnanjohtajaa, ei hallintojohtajaa, ei terveystoimenjohtajaa, ei sosiaalitoimenjohtajaa, ei päivähoitojohtajaa, ei kalastuksen valvojaa, ei palopäällikköä, ei palomestaria, ei palokuntaa, ei terveyskeskuksen johtavaa ylilääkäriä, ei ... VITTU!
Mitä itse tekisin tässä tilanteessa? Antaisin vapaat kädet kunnille kerätä verovaroja sosiaalipalveluihin. Valtion tuet pois kunnilta.
Siitä seuraisi, että kunnat yhdistyisivät itse järkevän kokoisiksi.
Ei yhtään enempää rahaa sosiaalitoimeen, vaan priorisointi uusiksi.
Andersson olisi henkilönä valovoimainen PJ, mutta puolueensa linja on pohjattoman ummehtunut.
Milloin Suomen vasemmistoliitto älyää alkaa vastustaa maahanmuuttoa? Siinä on vasemmistoliiton selkeä keino profiloitua erilleen vihreistä, jotka jatkuvasti jyräävät heidät, ja päästä pois kannatuslimbosta. Kultatarjottimella! Maahanmuuttovastainen vasemmistoliitto uhkaisi demareitakin.
Mitä helvettiä Orpo? Meillä on valmisteilla 4-vuotinen kehys valtionvarainministeriössä?
Kenen luvalla?
Orpo on hoitanut appivanhempiaan ja nähnyt vanhusten hoitajien arjen. Siksi Kokoomus haluaa lisää resursseja vanhusten hoitoon.
MITVIT, Valtiovarainministeri itkee, vaikka voisi laittaa lisää rahaa haluamallaan tavalla :facepalm: :facepalm:
LAMPAANPERSE!
Sipilä: Yksityiset ovat ongelma. Aikamoinen kannanotto keskustalta! Aivankuin julkisella ei olisi yhtään ongelmia.
Quote from: qwerty on 14.03.2019, 21:38:49
Sipilä: Yksityiset ovat ongelma. Aikamoinen kannanotto keskustalta! Aivankuin julkisella ei olisi yhtään ongelmia.
Julkisen puolen ongelma on tehottomuus ja yksityisen puolen ongelma on laatu.
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 21:34:10
Mitä itse tekisin tässä tilanteessa? Antaisin vapaat kädet kunnille kerätä verovaroja sosiaalipalveluihin. Valtion tuet pois kunnilta.
Siitä seuraisi, että kunnat yhdistyisivät itse järkevän kokoisiksi.
Ei yhtään enempää rahaa sosiaalitoimeen, vaan priorisointi uusiksi.
Priorisoidaanko lapsista, vanhuksista vai mistä?
Quote from: no future on 14.03.2019, 21:42:58
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 21:34:10
Mitä itse tekisin tässä tilanteessa? Antaisin vapaat kädet kunnille kerätä verovaroja sosiaalipalveluihin. Valtion tuet pois kunnilta.
Siitä seuraisi, että kunnat yhdistyisivät itse järkevän kokoisiksi.
Ei yhtään enempää rahaa sosiaalitoimeen, vaan priorisointi uusiksi.
Priorisoidaanko lapsista, vanhuksista vai mistä?
Kysyt tyhmiä. "Kyllä kansa tietää". ;)
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 21:29:43
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.03.2019, 21:23:10
Haavisto, Vihreät: " meillä on kolmensadan asukkaan Luhanka..."
Wikipedia:
Luhangassa oli 31. joulukuuta 2018 709 asukasta.
Hyi sinua, Pekka! Tsekkaa faktat.
Miksi meillä on 300 / 709 asukkaan kunta? Jollei rahaa lapioitaisi turhiin yksiköihin, niin Luhankaa ei olisi. Ei Luhangan kunnanjohtajaa, ei hallintojohtajaa, ei terveystoimenjohtajaa, ei sosiaalitoimenjohtajaa, ei päivähoitojohtajaa, ei kalastuksen valvojaa, ei palopäällikköä, ei palomestaria, ei palokuntaa, ei terveyskeskuksen johtavaa ylilääkäriä, ei ... VITTU!
Nyt jos tulee pyramidia, niin joku mode purkaa? Luhanka on kyllä varsinainen kummajainen manner-Suomen kuntien joukossa. Se on onnistunut a. keinolla b. toisella säilyttämään elinvoimaisuutensa väen vähyydestä huolimatta. Se ostaa joitain palveluita isolta naapuriltaan Joutsalta ja kunnan väkiluku moninkertaistuu kesämökkikauden aikaan. Veikeä kunta ja upeat veneilymaisemat!
Linkki Ylen juttuun:
Piskuinen Luhanka maksaa naapurikuntienkin lasten koulunkäynnin – "Säästetään yhteiskunnan rahoja", sanoo hallituksen puheenjohtaja
https://yle.fi/uutiset/3-9765511
Jotenkin sivistyneempää keskustelua kun Soini ja Arhinmäki eivät ole tuolla öykkäröimässä :)
Pyramidi pois, ilman Valtionosuuksia Luhanka ei olisi olemassa kuntana.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.03.2019, 21:29:21
Olenko ainoa, joka on huomannut Jussi Halla-ahon ja Li Anderssonin löytäneen toisensa joissain asioissa? Tosin ainoa yhteinen liima lienee oppositiossa oleminen...
Niin, nyt kun mainitsit, niin kai olis syytä toivoa että se onkin se ainoa, Jussilla kun on jo yksi lehtolapsi...
Quote from: qwerty on 14.03.2019, 21:45:17
Jotenkin sivistyneempää keskustelua kun Arhinmäki ei ole tuolla öykkäröimässä :)
Korjasin.
Quote from: KTM on 14.03.2019, 21:46:13
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.03.2019, 21:29:21
Olenko ainoa, joka on huomannut Jussi Halla-ahon ja Li Anderssonin löytäneen toisensa joissain asioissa? Tosin ainoa yhteinen liima lienee oppositiossa oleminen...
Niin, nyt kun mainitsit, niin kai olis syytä toivoa että se onkin se ainoa, Jussilla kun on jo yksi lehtolapsi...
Tietääkseni Jussi ei harrasta sodomiaa ... VITSIVITSI!
Onks Li ollut koskaan jossain töissä?
Multa alkanut tulla nykyään vain näitä muutaman sanan rivejä. Kait pää alkanu väsymään.
Mitä toi kaljupää tekee tuolla? Eikö sen pitäisi olla pienpuoluetentissä sitten joskus?
Luojan kiitos Tervo eikun Terho lakkaa olemasta TV-ruudulla 14.4.
Nää oikeesti luulee että tavan tallaajaa kiinnostaa toi aihe?
Jussilta erittäin hyviä kommentteja, perusteluja faktoihin perustuvia, versus mm. Orpo joka iltaisin hoitaa vanhuksia, syöttää, juottaa ja vaihtaa vaipat ;D
Onneksi Suomi pelastaa maailman, kuha PS heivataan hiuksista vittuun :facepalm:
Nyt ilmastonmuutosaiheessa Jussi jää jyrän alle.
Rinne heittää vähän vaihtoehtoisia faktoja ;D
Jussilta +11 -arvoinen puhe ilmastohysteriaan.
Jussi on vain niin viielän asiallinen. Respect
Quote from: Kova luu on 14.03.2019, 21:56:58
Nyt ilmastonmuutosaiheessa Jussi jää jyrän alle.
Kädet, jalat, silmät ja suu sidottuina :facepalm:
Quote from: Kova luu on 14.03.2019, 21:56:58
Nyt ilmastonmuutosaiheessa Jussi jää jyrän alle.
Päinvastoin. Kuinka moni tuohon humppaan oikeasti uskoo?
Quote from: qwerty on 14.03.2019, 21:58:25
Quote from: Kova luu on 14.03.2019, 21:56:58
Nyt ilmastonmuutosaiheessa Jussi jää jyrän alle.
Päinvastoin. Kuinka moni tuohon humppaan oikeasti uskoo?
Tuolla studiossa 11 / 12.
Quote from: Charlie on 14.03.2019, 21:50:57
Mitä toi kaljupää tekee tuolla? Eikö sen pitäisi olla pienpuoluetentissä sitten joskus?
Ei enää vaaleissa yksikin valittu edustaja, vaan vähintään kaksi miten tahansa saatua edustajaa, niin Väyrynen blokataan, mutta Terho saadaan mukaan. Vain rekisteröidyt puolueet saa olla mukana, joten Hjalliksen Harkimon Liike nyt on blokattu, vaikka Lohelan sai mukaansa.
Nuo on lähinnä poliittisten broilereitten kasvattamojen tuloksia, sliipattuna ja fiksuja, mutta lakeijoista ei ole johtajiksi.
Essayah ei teidä että EU laki määrittää kilpailutuksen?
Quote from: Kova luu on 14.03.2019, 21:56:58
Nyt ilmastonmuutosaiheessa Jussi jää jyrän alle.
Jussi kertoi kansankielellä, että ilmastokeisarille ei ole vaatteita.
Ei näköjään kovin moni muukaan... Jussi pääsee lataamaan kunnolla vastapallon, jos saa puheenvuoron.
V*ttu on nuo kaikki muut pihalla paitsi Jussi! Vaaleissa nähdään.
Quote from: Charlie on 14.03.2019, 21:50:57
Mitä toi kaljupää tekee tuolla? Eikö sen pitäisi olla pienpuoluetentissä sitten joskus?
Näinhän sen olisi pitänyt mennä. Neljä vuotta sitten Hirvisaari ja Muutos ei päästetty mukaan, perusteella että puolue ei ollut vaaleissa valittu eduskuntaan.
Nyt uusi sadanpäämies, Jokinen, sitten päätti että Väyrysen vuoro on ulkona.
Verotuksella pitää ohjata ihmiset ostamaan suomalaista ruokaa ... HETKINEN!
Eikö suomalainen ruoka olekaan laadullisesti tai hinta-laatu-suhteeltaan parasta? Maatalous- yms. humpuukituista huolimatta :o
Terho demonisoi lihansyönnin aika tehokkaasti, koska kasvis on parempi, vaikka vähän yritti korjata tuossa.
Lihansyönti on ympäristöteko. Kun huomioidaan kasvatus, prosessointi, kuljetus, myynti ja palvelut sekä säilytys ja käyttö kotitalouksissa.
Quote from: Penan kaveri Eki on 14.03.2019, 22:03:41
Nyt uusi sadanpäämies, Jokinen, sitten päätti että Väyrysen vuoro on ulkona.
..ja Harkimon
Orpo on nolo, päläpäläpälä maailman tappiin asti eikä mitään muuta sisältöä kuin minäminäminä ja vanhusten kanssa vietetyt illat...
Rinne meinaa alvilla ohjata lihansyöntiä vähentäen sitä!! Siinä meni persvakoduunarien äänet...bua ha ha!!!
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 21:34:10
Mitä itse tekisin tässä tilanteessa? Antaisin vapaat kädet kunnille kerätä verovaroja sosiaalipalveluihin. Valtion tuet pois kunnilta.
Siitä seuraisi, että kunnat yhdistyisivät itse järkevän kokoisiksi.
Ei yhtään enempää rahaa sosiaalitoimeen, vaan priorisointi uusiksi.
Helsingissä ja Vantaalla on 700 asukkaan alueita jotka on valtioille paljon kalliimpia kuin Luhanka. Niiden kustannuksia vaan ei ole laskettu, eikä lasketa, eli ei tiedetä niin ei niistä osata itkeä.
Li haluaa paskaruokaa niille, jotka eivät voi valita, eli vanhuksille, lapsille, laitoksiin ...
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 22:04:34
Verotuksella pitää ohjata ihmiset ostamaan suomalaista ruokaa ... HETKINEN!
Eikö suomalainen ruoka olekaan laadullisesti tai hinta-laatu-suhteeltaan parasta? Maatalous- yms. humpuukituista huolimatta :o
kuka tällaista sanoi?
Kauankohan noi meinaa lässyttää tuosta täysin epäoleellisesta asiasta?
Quote from: Pkymppi on 14.03.2019, 22:10:30
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 21:34:10
Mitä itse tekisin tässä tilanteessa? Antaisin vapaat kädet kunnille kerätä verovaroja sosiaalipalveluihin. Valtion tuet pois kunnilta.
Siitä seuraisi, että kunnat yhdistyisivät itse järkevän kokoisiksi.
Ei yhtään enempää rahaa sosiaalitoimeen, vaan priorisointi uusiksi.
Helsingissä ja Vantaalla on 700 asukkaan alueita jotka on valtioille paljon kalliimpia kuin Luhanka. Niiden kustannuksia vaan ei ole laskettu, eikä lasketa, eli ei tiedetä niin ei niistä osata itkeä.
Eikös tuo ole Vantaan ongelma sen jälkeen, kun valtionosuuksista luovutaan?
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 22:02:43
Quote from: Kova luu on 14.03.2019, 21:56:58
Nyt ilmastonmuutosaiheessa Jussi jää jyrän alle.
Jussi kertoi kansankielellä, että ilmastokeisarille ei ole vaatteita.
Tulevan jääkauden -70 luvulla kokeneena, kuten kai monet muutkin meistä, ihmettelen mikä on seuraava hypetys millä kansaa ajetaan ruotuun, kun illmastonmuutokseen kyllästytään.
Onneksi vielä ei ole kauheasti huudettu päälle- vielä.
Ilmainen vinkki TOIMITUKSIIN noille tuleville vaalidepateille:
Ennalta sovittu aika/ puhuja esim 45 sekuntia- minuutti.
Iso sekuntikello näkyviin.
Sen jälkeen menee mikki mykäksi ja puheenvuoro seuraavalle.
Helppoa kuin mikä ja ei tarvitse kuunnella tota turhaa jaskanpauhantaa ja toisten päälle huutamista ja ininää: "en saanut puheenvuoroa".
Helppoa kuin mikä.
Why not??
Hiilivaalit 2019. Enpä olisi kymmenen vuotta sitten uskonut, että suomalaiset antavat tällä tavoin huijata itseään 6 - 0. No, kyllä kansa tietää 14.4.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 14.03.2019, 22:11:22
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 22:04:34
Verotuksella pitää ohjata ihmiset ostamaan suomalaista ruokaa ... HETKINEN!
Eikö suomalainen ruoka olekaan laadullisesti tai hinta-laatu-suhteeltaan parasta? Maatalous- yms. humpuukituista huolimatta :o
kuka tällaista sanoi?
Koko porukka, paitsi Halla-aho.
Rinteen mielipiteet punavihreää höttöä ja esiintyminen sellaista, etten ostaisi käytettyä autoa. Toistaiseksi Halla-aho, Essayah ja Henriksson pysyneet tolkun paremmalla puolella.
e: se rkp:n maalaisjärjestä
Quote from: MW on 14.03.2019, 22:12:36
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 22:02:43
Quote from: Kova luu on 14.03.2019, 21:56:58
Nyt ilmastonmuutosaiheessa Jussi jää jyrän alle.
Jussi kertoi kansankielellä, että ilmastokeisarille ei ole vaatteita.
Tulevan jääkauden -70 luvulla kokeneena, kuten kai monet muutkin meistä, ihmettelen mikä on seuraava hypetys millä kansaa ajetaan ruotuun, kun illmastonmuutokseen kyllästytään.
Valitettavasti ilmasto ei ihan heti rupea kylmenemään. Ei gröönlannin nimi tyhjän takia ole vihreä maa.
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 21:21:19
Puheaikamittaria ei kauheesti näy....
Ei kehdata näyttää. Ainakin alussa Orvolle annettiin kuusi kertaa enemmän puheaikaa kuin vähiten puheaikaa saaneelle.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 14.03.2019, 22:14:35
Valitettavasti ilmasto ei ihan heti rupea kylmenemään. Ei gröönlannin nimi tyhjän takia ole vihreä maa.
Kaksi viikkoa sitten lensin Grönlannin eteläkärjen yli, ja katsoin lentokoneen ikkunasta. Jäässä oli, valkoinen koko saari.
Haavisto puhuu sellaista paskaa, jolla saadaan äänestäjiä. Mitään vastuuta puhuja ei ota, vastuu on kuulijalla.
Haavisto ei ole enää entisensä.
Täysin todellisuudesta irtaantunutta, yhteiskunnallinen lainalaisuus on romahdus ja uusi tasapaino.
Äänestäkää Rinnettä: "Mä EHKÄ tekisin niin, että..." :facepalm:
Onks Rinne aina tuollainen just koomasta heränneen näköinen?
Tiukkaa asiaa kansanvaihdon vaikututuksesta Suomen tulevaisuuteen... eikun :facepalm:
Twitterin perusteella punavirheiden typyjen sukat pyörii Mestarin ilmastopuheista.
Rinne "fossiilisista polttoaineista päästävä eroon seuraavalla vaalikaudella". Hyvää yötä vaan Antille. Siellä moni työukko puristelee kättään nyrkkiin ennen maatamenoa...
Miten voi ns. työväenpuolueen edustaja olla noin pihalla?
Tyhjää puhetta kaikilta ennen vaaleja. Heti kun uusi hallitus on kasassa, tehdään kansalaisten kannalta vittumaisimmat päätökset. Syksyllä Suomessakin keltaliivimellakat.
Bensamoottorin muuttaminen biokaasulle on Lin mielestä mahdollista pienituloisillekin, muutama tonni on kustannus tuolle muutokselle. Kuinka monta vuotta pienituloinen ajaisi tuolla rahalla ilman mitään muutoksia 20 vuotta vanhaan autoonsa?
:facepalm:
Aivan kuin linja olisi jo päätetty. Nyt keskustellaan siitä miten tavoitteeseen päästään. Aikamoista :o
Mahtaa Halla-ahoa vituttaa istua noiden tolvanoiden seassa. Täysin todellisuudesta irtaantunutta ilmastojargonia, joka toteutuessaan kuristaisi suuren osan Suomea hengiltä hitaasti kituen.
Haavisto on kyllä täyttä myrkkyä. Jauhaa ilmastomuutoksesta ja oma saatanan hiilijälkensä on satavarmasti suurempi kuin suurimmalla osalla suomalaisia. Vihreä mies jostakin uranukselta.
Ja Haavisto haaveilee, TOIVOTTAVASTI saadaan kaasuasemia ja sähköautojen latausasemia lisää.
JA PAINOSTETAAN AUTOTEHTAITA! Siis tekemään Suomeen latausasemia ja kaasutankkausasemia?
MITVIT?! :facepalm:
Jussi putsasi taas pöydän 8)
Essayah on puhunut vakuuttavasti ja järkevästi.
Nyt tuli Jussilta sellainen kommentti että muu porukka sai itsensä näyttämään idiooteilta ...kobolttikaivos keski Afrikan tasavallassa 😁😁😁😂😂😂😂
Sipilä: "500 euron autolla tulee olla mahdollista ajaa kaasulla", jos kuulin oikein???? Teepäs Juha insinöörityö aiheesta, miten vaikka vuoden -98 Ooppeli muutetaan biokaasukäyttöiseksi ilman, ettei muutostyöhön mene kymmenen kertaa auton arvo? Ei hyvää päivää.
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 22:25:16
Kuinka monta vuotta pienituloinen ajaisi tuolla rahalla ilman mitään muutoksia 20 vuotta vanhaan autoonsa? :facepalm:
.. jotka laivataan ilmastoympärällisesti autopulaiseen Afrikkaan, jahka niiden romukunnossa olevin menopelien tilalle saadaan valden tukema sähkömobiili :D
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.03.2019, 22:32:43
Sipilä: "500 euron autolla tulee olla mahdollista ajaa kaasulla", jos kuulin oikein???? Teepäs Juha insinöörityö aiheesta, miten vaikka vuoden -98 Ooppeli muutetaan biokaasukäyttöiseksi ilman, ettei muutostyöhön mene kymmenen kertaa auton arvo? Ei hyvää päivää.
Tuo menee kansaan silti kuin häkä, siis niihin, jotka eivät ole koskaan tarvinneet, tarvitse, eivätkä tule tarvitsemaan autoa.
Li ei kiellä polttomoottoriautojen käyttöä, vaikka toisaalla onkin kieltänyt.
Petteri Orpo on yksinkertaisesti tyhmä. Se yrittää peittää hölmöytensä tuohon puuduttavaan jorinaan.
Antti Rinne lienee nyt jossain kuun pimeällä puolella.
Voi voi, siunatkoon Suomen kansaa.
Quote from: Penan kaveri Eki on 14.03.2019, 22:03:41
Quote from: Charlie on 14.03.2019, 21:50:57
Mitä toi kaljupää tekee tuolla? Eikö sen pitäisi olla pienpuoluetentissä sitten joskus?
Näinhän sen olisi pitänyt mennä. Neljä vuotta sitten Hirvisaari ja Muutos ei päästetty mukaan, perusteella että puolue ei ollut vaaleissa valittu eduskuntaan.
Nyt uusi sadanpäämies, Jokinen, sitten päätti että Väyrysen vuoro on ulkona.
Ei vaan Juha Sipilä päätti että Jokinen päätti.
Quote from: qwerty on 14.03.2019, 22:22:06
Onks Rinne aina tuollainen just koomasta heränneen näköinen?
Kun lopettaa poliitikkona, Rinteelle on luvassa loistava ura kauhuelokuvissa.
Enpä ole tiennytkään, että meillä on Suomessa näin paljon autoinsinöörejä kuin tuolla studiossa nyt. Nyt alkaa kyllä ihan oikeasti pelottamaan.
Quote from: Kauko-Aatos on 14.03.2019, 22:37:36
Antti Rinne lienee nyt jossain kuun pimeällä puolella.
Ei suinkaan, siellä on mestarin toimipaikka.
No siis oikeasti KENELLÄ on mitään oikeaa sanottavaa ? Kuka haluaa viedä Suomea eteenpäin työhaluisten suomalaisten muodostaman yhteiskunnan kehittämiseksi ? Joskus toki onni potkii munille, mutta sitä varten on TILAPÄINEN sosiaaliturva - ei jatkuvaa rahastusta varten.
Jospa pyydystetään kaikki Suomen kulkukissaklusterit ja puristetaan niistä bioetanolia?
Antti, mitä mieltä? Antti?
Quote from: MW on 14.03.2019, 22:12:36
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 22:02:43
Quote from: Kova luu on 14.03.2019, 21:56:58
Nyt ilmastonmuutosaiheessa Jussi jää jyrän alle.
Jussi kertoi kansankielellä, että ilmastokeisarille ei ole vaatteita.
Tulevan jääkauden -70 luvulla kokeneena, kuten kai monet muutkin meistä, ihmettelen mikä on seuraava hypetys millä kansaa ajetaan ruotuun, kun illmastonmuutokseen kyllästytään.
Ydinvoiman, rasismin ja ilmastohumpan jälkeen tulee vauvojen pelkääminen. Enää ei saa jatkaa sukua, vauvat tuhoavat maailman.
Ei tullut maahanmuuttovaalit.
Sitten puolustusvoimat ja -politiikka. Montako hävittäjää.
Kai kentsut tietävät tuon parhaiten!
Hävittäjähankinnan kriteerit:
- Paljonko on varaa satsata?
- Mihin puolustustasoon pyrimme?
Noilla raja-arvoilla löytyy koneiden lukumäärä ja toimittaja.
Persut ohittaa kokkareet vaaleissa. Orpohan on ihan totaalisen pihalla. Jätkähän on suorastaan idiootti. Ei ole saanut vielä yhtään järkevää lausetta aikaiseksi. Kaiken lisäksi ainoa joka pillittää puheenvuoroista vaikka Orpolla on jopa eniten puheaikaa. Puhuu paljon mutta ei sano mitään. Muutama tällainen keskustelu lisää niin Halla-aho ja kaikki muutkin ovat pyyhkineet Orpolla lattiaa.
Quote from: andrus on 14.03.2019, 22:44:32
Ei tullut maahanmuuttovaalit.
Kyllä tulee. Yle nyt vain yrittää parhaansa mukaan toteuttaa valtaeliitin tahtoa, että ei tulisi.
Tentistä jäi päällimmäisenä mieleen Sipilän taustakomppaus Halla-ahon jokaisessa puheenvuorossa.
Quote from: jka on 14.03.2019, 22:50:18
Persut ohittaa kokkareet vaaleissa. Orpohan on ihan totaalisen pihalla. Jätkähän on suorastaan idiootti. Ei ole saanut vielä yhtään järkevää lausetta aikaiseksi. Kaiken lisäksi ainoa joka pillittää puheenvuoroista vaikka Orpolla on jopa eniten puheaikaa. Puhuu paljon mutta ei sano mitään. Muutama tällainen keskustelu lisää niin Halla-aho ja kaikki muutkin ovat pyyhkineet Orpolla lattiaa.
Nyt sinä yliarvioit suomalaisen keskivertoäänestäjän älykkyyden.
Ja sitten paskaa, että Venäjä päästää mamuja Suomeen... Ja Halla-aho sensuroitiin julmasti!
Kiitos YLE, kun käytätte 500 miljoonaa euroa hyvään tarkoitukseen eli valheelliseen propagandaan!
Hienosti Jussi "ohjattiin" takaisin Venäjän rajalle, kun mainitsi olevansa paljon enemmän huolissaan Ruotsin rajasta ja sitä kautta tulleista yli 30000 "humanitäärisestä sotilaista".
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 22:50:53
Quote from: andrus on 14.03.2019, 22:44:32
Ei tullut maahanmuuttovaalit.
Kyllä tulee. Yle nyt vain yrittää parhaansa mukaan toteuttaa valtaeliitin tahtoa, että ei tulisi.
Jep. Jussin asiallinen huomio 1700 Venäjältä vs. Ruotsin 30 000 + läpsydumppaus huudettiin nurin heti.
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 22:53:10
Ja sitten paskaa, että Venäjä päästää mamuja Suomeen... Ja Halla-aho sensuroitiin julmasti!
Kiitos YLE, kun käytätte 500 miljoonaa euroa hyvään tarkoitukseen eli valheelliseen propagandaan!
Tää pisti oikeasti vituttamaan.
Oli Yle hereillä. Heti kun mentiin Ison Ongelman lähelle, niin
toimittaja alkoi huutaa Halla-ahon päälle.
Ei sanaakaan maahanmuutosta. Olipa kylmä veto Yleltä. Haistakoon paskan. >:(
Sipilä täräytti uutispommin!
Baltiassa vuotaa rajat :o
Viro, Latvia ja Liettua ovatkin olleet täysin kusessa rajojen yli vyöryvien matulaumojen kanssa :P
Voi v...u! Hyvin on toimittajat briiffattu.
Jouko Jokinen seisoo verhon takana, Jokke tuu pois, sut on nähty!
Paska tentti. Haastateltavia johdateltiin triviaan "64 vai ei 64" -tyyliin.
Toivottavasti panokset kovenevat ja haastattelijat paranevat, jatkossa.
@Matias Turkkila Laitapa jotain "suolaista" palautetta YLElle, että miksi 1700 pakolaista Venäjältä on "toksisempaa" kuin 30000+ Ruotsin valtion työntäminä!
Olen varma, että vastuullisen median ja muitten puolueitten tapa toimia kääntyy ennen pitkää niitä vastaan.
Ollaan kärsivällisiä, se tullaan palkitsemaan ennen pitkään.
Jytkyä pukkaa niin että yleläisiä heikottaa.
Quote from: MW on 14.03.2019, 22:56:51
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 22:50:53
Quote from: andrus on 14.03.2019, 22:44:32
Ei tullut maahanmuuttovaalit.
Kyllä tulee. Yle nyt vain yrittää parhaansa mukaan toteuttaa valtaeliitin tahtoa, että ei tulisi.
Jep. Jussin asiallinen huomio 1700 Venäjältä vs. Ruotsin 30 000 + läpsydumppaus huudettiin nurin heti.
Tuosta saisi kyllä hyvän pikku videopätkän...kuka tekee ?
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 22:57:11
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 22:53:10
Ja sitten paskaa, että Venäjä päästää mamuja Suomeen... Ja Halla-aho sensuroitiin julmasti!
Kiitos YLE, kun käytätte 500 miljoonaa euroa hyvään tarkoitukseen eli valheelliseen propagandaan!
Tää pisti oikeasti vituttamaan.
Oli Yle hereillä. Heti kun mentiin Ison Ongelman lähelle, niin toimittaja alkoi huutaa Halla-ahon päälle.
Olisi ollut ex-hallituspuolueiden jäsenille kiusallinen aihe, Ruotsin kanssa tehty kassakaappisopimus discoläpsyvyörystä.
Siksi säästettiin koko aihe aivan viime sekunneille, nurin huudettavaksi.
Jatkossa tabu varusmiespiccoloista ja Ruotsin rajalta tulleista turvapaikanhakijamassoista tulee tuoda voimalla ja salakavalasti esiin keskusteluissa ja väittelyissä.
Quote from: andrus on 14.03.2019, 22:51:22
Tentistä jäi päällimmäisenä mieleen Sipilän taustakomppaus Halla-ahon jokaisessa puheenvuorossa.
Syystä että, Kepu vuotaa tällä hetkellä Persuihin kuin seula.
Hoh-hoijaa, olipas puuduttava ja, ennen kaikkea, totaalisen ennalta arvattavissa oleva keskustelu. Ei tuossa kyllä tullut keneltäkään mitään uutta tai raikasta näkökulmaa yhtään mihinkään, jollei sitten Halla-ahon maalaisjärkeä lasketa raikkaudeksi. Taas meni kaksi tuntia ihan kankkulan kaivoon...
Quote from: -PPT- on 14.03.2019, 22:52:15
Quote from: jka on 14.03.2019, 22:50:18
Persut ohittaa kokkareet vaaleissa. Orpohan on ihan totaalisen pihalla. Jätkähän on suorastaan idiootti. Ei ole saanut vielä yhtään järkevää lausetta aikaiseksi. Kaiken lisäksi ainoa joka pillittää puheenvuoroista vaikka Orpolla on jopa eniten puheaikaa. Puhuu paljon mutta ei sano mitään. Muutama tällainen keskustelu lisää niin Halla-aho ja kaikki muutkin ovat pyyhkineet Orpolla lattiaa.
Nyt sinä yliarvioit suomalaisen keskivertoäänestäjän älykkyyden.
Orpolla on testosteronia eli vetovoimaa. Tunteella nää menee.
Quote from: JP73 on 14.03.2019, 23:02:22
Jatkossa tabu varusmiespiccoloista ja Ruotsin rajalta tulleista turvapaikanhakijamassoista tulee tuoda voimalla ja salakavalasti esiin keskusteluissa ja väittelyissä.
Ei salakavalasti, vaan voimalla, faktoihin vedoten ja selityksiä vaatien.
Quote from: Bienveillant on 14.03.2019, 23:04:36
Hoh-hoijaa, olipas puuduttava ja, ennen kaikkea, totaalisen ennalta arvattavissa oleva keskustelu. Ei tuossa kyllä tullut keneltäkään mitään uutta tai raikasta näkökulmaa yhtään mihinkään, jollei sitten Halla-ahon maalaisjärkeä lasketa raikkaudeksi. Taas meni kaksi tuntia ihan kankkulan kaivoon...
Halla-ahon kommentit ilmastohysteriaan olivat varmasti monille aivan uutta tavaraa.
"Sehän jauhaa vaan neekereistä ja muslimeista.."
:roll:
[tweet]1106299480339550211[/tweet]
Ilmeisesti on niin, että 35k haittaläpsyn imurointi tilaustyönämaahamme lontimaan aiheuttaa tilaajissa kaiken tapahtuneen jälkeen sellaista närästystä, ettei siitä tohdi puhua. Joku voisi rinnastaa sen vielä valtiopetoksen kaltaiseen toimintaan.
Suomen sodanjälkeisen historian massiivisin poliittinen virhe, jonka vaikutukset ovat kauaskantoiset, vaietaan kuoliaaksi. Ne taitaa pelätä.
#hallanvaara
Halla-aho ja Essayah selkeimmät ja johdonmukaisimmat esiintyjät. Andersson myös ihan hyvä esiintyjänä, mutta mielipiteet ja argumentit ei oikein iske.
YLE:ltä muuen ihan OK toimintaa, mutta selvästi päätetty ylemmällä taholla häivyttää maahanmuutto kokonaan pj-paneelien keskusteluista. Se ei ollut aiheena tässä, eikä myöskään viimeisessä puheenjohtajien tentissä, vaikka on äänestäjien mielestä viiden tärkeimmän teeman joukossa. Nyt oli otettu mukamas yksi kysymys aiheesta, liittäen se ulkopolitiikkaan ja Venäjään. Kun Halla-aho sitten yritti vastata maahanmuuttokysymykseen laajempana kokonaisuutena, niin toimittajilla tuli selvästi hätä keskeyttää hänet.
Jos maahanmuutosta keskusteltaisiin edes 10 minuuttia, niin Halla-aho pyyhkisi muilla lattiaa.
Quote from: Vellamo on 14.03.2019, 23:04:24
Se mistä tässä vaalitentissä ei puhuttu on olennaisempaa kuin se mistä puhuttiin. Noin 1 sekunnin ajan sai Halla-aho puhua 'virtahevosta olohuoneessa', kunnes YLE:n toimittaja katkaisi.
Sen kannattaisi puhua välillä vaikka siitä, että postin kulkemiselle pitäisi tehdä jotain, koska tää on niitä vaiettuja asioita, jotka vituttavat kansaa tosissaan. Poliitikko on helppo vaientaa jos muut osaavat ennakoida, että mitä se on sanomassa, ja Halla-ahon valikoima on pieni.
Vaalikeskustelu ilman halaistua sanaa maahanmuutosta olisi tosi ovela siirto.
Quote from: qwerty on 14.03.2019, 23:10:26
:roll:
[tweet]1106299480339550211[/tweet]
Erkka, 1700 ja Venäjä unohtui :facepalm:
Meniköhän toimittelijan nappikorvasta kuulo, kun alkoi Mestari Ruotsi-matu-invaasiosta puhumaan...
;D ;D ;D
Quote from: l'uomo normale on 14.03.2019, 23:04:46
Quote from: -PPT- on 14.03.2019, 22:52:15
Quote from: jka on 14.03.2019, 22:50:18
Persut ohittaa kokkareet vaaleissa. Orpohan on ihan totaalisen pihalla. Jätkähän on suorastaan idiootti. Ei ole saanut vielä yhtään järkevää lausetta aikaiseksi. Kaiken lisäksi ainoa joka pillittää puheenvuoroista vaikka Orpolla on jopa eniten puheaikaa. Puhuu paljon mutta ei sano mitään. Muutama tällainen keskustelu lisää niin Halla-aho ja kaikki muutkin ovat pyyhkineet Orpolla lattiaa.
Nyt sinä yliarvioit suomalaisen keskivertoäänestäjän älykkyyden.
Orpolla on testosteronia eli vetovoimaa. Tunteella nää menee.
Ai? En ole huomannut tällaista. Kerrotko tarkemmin miten Petteri sinuun vetoaa?
Ei vihollinen ole itärajamme takana vaan maan sisällä.
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 23:08:13
Quote from: Bienveillant on 14.03.2019, 23:04:36
Hoh-hoijaa, olipas puuduttava ja, ennen kaikkea, totaalisen ennalta arvattavissa oleva keskustelu. Ei tuossa kyllä tullut keneltäkään mitään uutta tai raikasta näkökulmaa yhtään mihinkään, jollei sitten Halla-ahon maalaisjärkeä lasketa raikkaudeksi. Taas meni kaksi tuntia ihan kankkulan kaivoon...
Halla-ahon kommentit ilmastohysteriaan olivat varmasti monille aivan uutta tavaraa.
"Sehän jauhaa vaan neekereistä ja muslimeista.."
Epäilemättä tyyli millä ympäristöä saastutettiin varsinkin työväen paratiisin mutta myös länsimaiden toimesta 50 - 70 -luvuilla oli tuhon tie, mutta kompleksisilla järjestelmillä on tapana hakea tasapaino, so. paskovat ihmiset olisivat sitten ehkä kuolleet kuin kärpäset.
Kuvitelma jonkun niinkin monimutkaisen järjestelmän hallinnasta, kuin ilmaston lämpötilan, ("me sitoudumme laskemaan keskilämpötilaa 1,4 astetta") asteen kymmenyksen tarkkuudella on ihan paskaa, hypetystä ja nenärenkaasta vetämistä.
Mahtoi niitä Oulun korkeudella tuossa jokin aika sitten vituttaa, kun siellä kasvoivat mm. tammi ja pähkinäpuut.
Quote from: S.O.Mali on 14.03.2019, 23:14:04Quote
Orpolla on testosteronia eli vetovoimaa. Tunteella nää menee.
Ai? En ole huomannut tällaista. Kerrotko tarkemmin miten Petteri sinuun vetoaa?
Sellainen pikkugangsterin olemus. Puhetta tulee. Kyllä sillä jotain saa, ehkei riittävästi mutta jotain.
Quote from: l'uomo normale on 14.03.2019, 23:28:10
Sellainen pikkugangsterin olemus. Puhetta tulee. Kyllä sillä jotain saa, ehkei riittävästi mutta jotain.
Ja Petteri katsoo kokoajan mestaria ylöspäin ihaillen. ;)
Ylen linja on nähty. Persujen pitää tuoda maahanmuuttokysymys esille muuta kautta. Ja sehän kyllä onnistuu.
Quote from: l'uomo normale on 14.03.2019, 23:28:10
Quote from: S.O.Mali on 14.03.2019, 23:14:04Quote
Orpolla on testosteronia eli vetovoimaa. Tunteella nää menee.
Ai? En ole huomannut tällaista. Kerrotko tarkemmin miten Petteri sinuun vetoaa?
Sellainen pikkugangsterin olemus. Puhetta tulee. Kyllä sillä jotain saa, ehkei riittävästi mutta jotain.
Mielestäni Orpo ei ole niin vakuuttava valehtelija kuin Katainen. Lipsumista havaittavissa.
Quote from: JT on 14.03.2019, 23:33:43
Ylen linja on nähty. Persujen pitää tuoda maahanmuuttokysymys esille muuta kautta. Ja sehän kyllä onnistuu.
Halla-ahon Isis-Sanna -video on kahminut viidessä (5) päivässä 62k näyttökertaa.
En ole youtubesta hirveän perillä, mutta kuulostaa kovalta luvulta. Puhutaan kuitenkin valtakunnan syrjityimmästä poliitikosta.
Quote from: JT on 14.03.2019, 23:33:43
Ylen linja on nähty. Persujen pitää tuoda maahanmuuttokysymys esille muuta kautta. Ja sehän kyllä onnistuu.
Jussi on nyt siinä asemassa, ettei sitä voida enää herjauksia syydellen ohittaa, ja areena löytyy kyllä.
YLE saa huutaa keskenään. "Ei keskeytyksiä, päälle puhumista", niinkö ne tentin alussa sanoivat?
Ei koske toimittajia, näköjään.
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 23:42:23
Halla-ahon Isis-Sanna -video on kahminut viidessä (5) päivässä 62k näyttökertaa.
En ole youtubesta hirveän perillä, mutta kuulostaa kovalta luvulta. Puhutaan kuitenkin valtakunnan syrjityimmästä poliitikosta.
Mainstream-poliitikoilla luvut on ennen olleet joitakin satasia vähimmillään. Mutta ne saa jorinansa ja jargoninsa julki mediassa muutenkin suunnilleen haluamassaan muodossa, joten oikeastaan kellään ei ole kiinnostusta kuunnella samoja juttuja vlogeissa ja vastaavissa.
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 22:59:56
@Matias Turkkila
Laitapa jotain "suolaista" palautetta YLElle, että miksi 1700 pakolaista Venäjältä on "toksisempaa" kuin 30000+ Ruotsin valtion työntäminä!
Samalla vois kysellä, miksei Venäjältä tulevien pakolaisten ihmisarvo olekaan jakamaton. Jos tulee Ruotsista samaa tavaraa, niin sitten on.
Hyvin Halla-aho selvisi epäreilusta tentistä. Monta hyvää juttua pääsi sanomaan ja tästä on hyvä jatkaa.
Quote from: l'uomo normale on 14.03.2019, 23:48:59
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 23:42:23
Halla-ahon Isis-Sanna -video on kahminut viidessä (5) päivässä 62k näyttökertaa.
En ole youtubesta hirveän perillä, mutta kuulostaa kovalta luvulta. Puhutaan kuitenkin valtakunnan syrjityimmästä poliitikosta.
Mainstream-poliitikoilla luvut on ennen olleet joitakin satasia vähimmillään. Mutta ne saa jorinansa ja jargoninsa julki mediassa muutenkin suunnilleen haluamassaan muodossa, joten oikeastaan kellään ei ole kiinnostusta kuunnella samoja juttuja vlogeissa ja vastaavissa.
"Arvopohja" jää aika ohueksi ja sisällöttömäksi julistukseksi, ja videolla se näyttää yhtä ontolta kuin kuulostaa.
Quote from: käpykaarti on 14.03.2019, 22:57:11
Quote from: JoKaGO on 14.03.2019, 22:53:10
Ja sitten paskaa, että Venäjä päästää mamuja Suomeen... Ja Halla-aho sensuroitiin julmasti!
Kiitos YLE, kun käytätte 500 miljoonaa euroa hyvään tarkoitukseen eli valheelliseen propagandaan!
Tää pisti oikeasti vituttamaan.
Oli Yle hereillä. Heti kun mentiin Ison Ongelman lähelle, niin toimittaja alkoi huutaa Halla-ahon päälle.
Ei kai kenellekään voi olla epäselvää että Sipilä käski Jouko Jokista ohjeistamaan nämä kaksi mulkkua tekemään tämän peliliikkeen?
Kun kyseessä on Suomen itsenäisyyden ajan suurin yksittäinen tuho niin ei siitä saa vaalitentissä puhua.
Ovela veto ohittaa Ruotsin valtion järjestämä "ydinjätteen" dumppaus väittelemällä venäläisten mafiosojen pierusta.
Ensin hurrien poliisit etnistä profilointia hyödyntäen ohjasivat 30 000+ rikkautta junaan, sitten Ruotsin valtionrautatiet kuljettivat rikkaudet ilmaiseksi pohjoiseen ja viimeiseksi vielä järjestettiin bussikuljetukset Suomen rajan yli. Kuka tiesi ja sopi mitä ja milloin? Sattumalta näin ei nimittäin tapahdu.
Tämä useiden miljardien jatkuvat kustannukset(+ muut sosiaaliset haitat) aiheuttanut sattumus on selvitettävä ja siihen on iskettävä nyt tai ei koskaan, koska seuraavissa vaaleissa se vain ohitetaan vanhentuneena juttuna.
Toinen juttu on tämän matutuksen kustannukset, joita Vahtera on ansiokkaasti yrittänyt selvittää. Pullahalaamisen kustannukset pitää laskea ja viivan alle on saatava luku. Massiivisten kustannusten pimittäminen palvelee sekä vihervassareita että globalisteja.
Yleisradiossa ollaan luultavasti mietitty koko kuluva vuosi miten Halla-ahoa saataisiin suitsittua, mutta kuitenkin niin ettei Yleä voida syyttää maahanmuuttoteeman täydellisestä ohittamisesta. Joku sitten keksi että nostetaan esille itärajan yli tulevat.
Pekka Haavisto oli ilmeisesti vihreiden twitter-mölinän perusteella sanonut IS:n vaaligrillissä, että Vihreät eivät lähde hallitukseen "rajat kiinni"-puolueiden kanssa. Vaalitentissä Haavisto kertoi kysyneensä joltain rajaupseerilta, turvapaikanhakijoiden vyöryessä itärajan yli, että eikö teillä ole puomissa saranaa että saisitte sen kiinni. Ilmeisesti siis Vihreät eivät mahdu itsensä kanssa samaan hallitukseen.
Quote from: Huppupelikaani on 14.03.2019, 22:56:17
Hienosti Jussi "ohjattiin" takaisin Venäjän rajalle, kun mainitsi olevansa paljon enemmän huolissaan Ruotsin rajasta ja sitä kautta tulleista yli 30000 "humanitäärisestä sotilaista".
Suomen hallitus on määrännyt potkujen uhalla valemedian toimittajat estämään vertailun Ruotsista tulevan 32 500 laittoman siirtolaisen ja Venäjältä tulevan 1700 välillä.
Vielä ei ole tihkunut tietoa julkisuuteen, onko määräys tällaiseen propagandaan tullut Berliinistä. Miten tätä perustellaan toimittajille?
Selvitä, ketä et saa arvostella, ja tiedät, kuka hallitsee sinua. Onko Suomen valemediassa näkynyt yhtään mitään Angela Merkelin tai Saksan nykyjohdon arvostelua? Minulle ei tule mieleen mitään.
Vähän väliä valemediassa kritisoidaan Donald Trumpia ja Vladimir Putinia. Tuosta voi päätellä, että Fourth Reich pitää Suomea tiukasti otteessaan ja kalistelee sapelia Venäjän ja USA:n suuntaan. Britannian ero EU:sta täydentää tämän natsi-Saksan uudelleen syntymän.
Mä en usko, että venäläisien syyttäminen tsunamista toimii, koska kaikki muistavat Sipilän talotempauksen takia, että se kutsui sen lössin Ruotsista tänne. Hallituksella taitaa vain olla itsevarmuudessa aika paljon ilmaa seassa.
Uuvateistahan sen näkee, ettei ilmapiiri ainakaan estä luuloja kasvamasta suuriksi.
Se on ilmiselvää, että Venäjältä tulleen siirtolaisvyöryn avulla Yle yritti ohjata huomiota sivuun pääasiasta. Sen avulla yritettiin kuitata koko maahanmuuttokeskustelu, ilman että tarvitsee mennä poliittisesti hankaliin asioihon, kuten Ruotsin kautta organisoidun 30 000 matun sovittuun siirtoon pohjoisen kautta, tai vaikka Oulun tapauksiin, tai Sipilän kutsuhuutoon.
Tämä on niin ilmiselvä manipulaatioyritys, että jokainen sen varmaan huomaa. Varsinkin, kun Halla-aho pääsi heittämään vertauksen ruotsalais-suomalaiseen vedätykseen. Hyvä yritys, mutta sataa persujen laariin.
Yle olisi tukenut omaa agendaansa paremmin, jos olisi käsitellyt asiaa neutraalisti ilman manipulaatiota.
Quote from: Vellamo on 14.03.2019, 23:54:12
[tweet]1106298250162769935[/tweet]
Niin ja Venajä on luokiteltu turvalliseksi maaksi.
Joten jos sieltä tulee matu-invaasio, niin se yksi (ja ainoa realistinen) vaihtoehto on laittaa itäraja kiinni eikä ottaa vastaan yhtään asyylia vaan pikakäännytys rajalla takaisin turvalliseen Venäjä maahan.
Kansainväliset sopimukset eivät sitä estä.
Joku taisi ehdottaa (Haavisto virheät?), että soppatykit valmiiksi jos näin kuitenkin käy :facepalm:
Jos te olette kaikki huomanneet, että THE puheenvuoro vaiennettiin, niin ehkä kansakin on huomannut sen.
Ei kansa lopulta ihan tyhmää ole.
-i-
Lampaita tuli Halla-aholle raadilta
QuoteVähän vaisu esitys.
QuoteNäytti siltä, että Halla-aho olisi ollut mieluummin jossain muualla kuin keskustelemassa Orpon ja Sipilän kanssa asiakasseteleistä ja leveämmistä hartioista.
QuoteJää vähän jalkoihin isoissa tenteissä.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/f399506b-e7ee-47c9-bfc9-32b93acca6ac (https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/f399506b-e7ee-47c9-bfc9-32b93acca6ac)
Quote from: Hannu Niemi on 15.03.2019, 07:37:18
Lampaita tuli Halla-aholle raadilta
...
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/f399506b-e7ee-47c9-bfc9-32b93acca6ac (https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/f399506b-e7ee-47c9-bfc9-32b93acca6ac)
MTV: MTV:n Pöllöraadin erikoinen tulos vaalikeskustelusta: 4 puoluejohtajaa kärkeen samalla pistemäärällä! (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-polloraadin-erikoinen-tulos-vaalikeskustelusta-4-puoluejohtajaa-karkeen-samalla-pistemaaralla/7321060) 15.3.2019
QuotePöllöraadissa ovat mukana MTV Uutisten toimituspäällikkö Ilkka Ahtiainen, toimittaja Eeva Lehtimäki sekä politiikan toimituksen päällikkö Jussi Kärki. Kukin raadin jäsenistä antoi puheenjohtajille 1-6 pöllömerkkiä esiintymisen perusteella.
Annettujen pöllömerkkien perusteella vaalikeskustelusta ei löytynyt yhtä suurta voittajaa. Li Andersson, Sari Essayah, Pekka Haavisto ja Jussi Halla-aho saivat kukin 11 pöllömerkkiä. (..) Sampo Terho jäi hännille 5 pöllömerkillä.
QuoteJussi Halla-aho (Ps)
Jussi Kärki: 4/6
Puhui mieleenpainuvasti silloin harvoin kun puhui. Heitti piikin Soinille filippiiniläishoitajista ja asemoi samalla Siniset oikealle laidalle. Ja ihmetteli isoja miehiä, jotka pelkäävät terveellisiä kasviksia. Yhdeksän puheenjohtajan tentissä jää helposti statistin osaan. Lapasta ylös vaan useammin.
Eeva Lehtimäki: 2/6
Maahanmuuttovastaisuuden lisäksi Perussuomalaisten toinen iso vaalitäky on vähätellä Suomen roolia ja vaatia suhteellisuuden tajua ja kohtuullisuutta ilmastotoimiin. Puhutteli duunariäänestäjiä sanomalla, että tuotanto voi siirtyä muualle, esimerkiksi Kiinaan, jos Suomi lähtee keulimaan. Sotemallia ei ollut.
Ilkka Ahtiainen: 5/6
Halla-aho pärjäsi erittäin hyvin siihen nähden, että tentin aihevalikoimasta Yle oli karsinut perussuomalaisten leipäheiton, maahanmuuton, kokonaan. Hän muisti ulkoa paljon numeroita eri aihepiireistä. Jostain perussuomalaisten politrukit ovat kaivaneet esiin ripauksen huumoria Halla-ahon esiintymiseen. Letkautus kasvisten syömisestä oli illan parhaita: "On isoja miehiä, jotka pelkäävät kasveja. Niitä ei tarvitse pelätä, ne ovat lisäksi hyvän makuisia."
Quote from: Eeva LehtimäkiMaahanmuuttovastaisuuden lisäksi Perussuomalaisten toinen iso vaalitäky on vähätellä Suomen roolia ja vaatia suhteellisuuden tajua ja kohtuullisuutta ilmastotoimiin.
Suomen roolin vähättely ilmastotoimissa on käytännössä mahdotonta. Jo se, että Suomella annetaan ymmärtää olevan jonkinlainen rooli, on lukujen valossa huimaa liioittelua.
Rinne sai lääkäriltä totistuksen jotta eduskuntatyö voi jatkua.
Minusta pääministerin työ ei ole verrattavissa eduskuntatyöhön!
Olkoon rivikansanedustaja ja sitten taxilla kotiin.
Ylen radiossa käsiteltiin edellisillan puheenjohtajatenttiä ilmastolakkohuuman ohessa. Halla-aho mainittiin kerran, kun mainittiin Terhon piikitelleen tätä ilmastopakolaisilla. Muuten ei mainittu, eikä tietenkään mitään sanomisistaankaan. Sinisten ydinvoimamyönteisyys ja kaksi muuta kantaansa (unohdin jo mitkä) kyllä käsiteltiin. :roll:
Tulipa katsottua vaalitentti lähes kokonaan, jotenkin jäi kuva, että J-Ha :lle annettiin liian vähän puheaikaa, ja jos annettiin niin tuli ASIAA. Muitten saman asian toisto jargonista ei tullut mitenkään vakuuttuneeksi. Polttomoottori kielto asia jäi auki.
Ohjelmassa näkyi näköjään eri edustajien puheaika. Jotkut puhui enemmän, jotkut vähemmän. Jos tuolla mittarilla ajetaan sitä, että mitä enemmän puheaikaa niin sen parempi. Tämän mittarin voisi poistaa kokonaan, se ei mitenkään sitä tosiasiaa poista, että jotkut puhuu liirumlaarumia pitkään, toiset puhuu ASIAA lyhyesti ja ytimekkäästi.
Ellei siinä sitten ole kysymys siitä, että annetaan tasapuolisuuden nimissä sama aika kaikille.
Tämä asia ei tosin toteutunut.
Oliko nämä Halla-ahon keskeyttämiset nyt sitä paljon puhuttua VAALIHÄIRINTÄÄ tai HYBRIDIVAIKUTTAMISTA?
Tietysti kömpelösti toteutettuna YLEmäiseen tapaan niin, että motiivi paistaa kilometrien päähän.
Saapas nähä, miten nuppi kestää kevään vaalikeskustelut. Eilisen perusteella sanoisin, että huonosti.
Quote from: Totuus EPT on 15.03.2019, 11:35:14
Tulipa katsottua vaalitentti lähes kokonaan
Itse jaksoin katsoa 10-15 minuuttia. Ennemmin istuisin murskatulla lasilla jonkun hakatessa ruokalusikalla päähän sen kaksi tuntia kuin katsoisin kaistapäiden jorinoita. Ehkä se oli vain minun päässäni, mutta Jussi näytti tosi tuskaiselta. Olin lukevani ajatuskuplasta "olisi pitänyt pysyä poissa puheenjohtajakisasta". Toivon vilpittömästi jaksamista Jussille. Seuraavan kuukauden ajan hän joutuu useamman kerran kokemaan henkisen kidutuksen istuessaan vaalitenteissä. Itse en siihen pystyisi, vaan poistuisin tilanteesta viimeistään vartin kuluttua.
Ihmettelen tuota kommenttia, että tämän tentin myötä Jussin ulosantiin oli saatu kaivettua ripaus huumoria. Jussihan on ylivoimaisesti Suomen hauskoin, nokkelin ja humoristisin poliitikko.
QuoteYlen vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen kertoo nähneensä vappuna ufon
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006037379.html
Jätän tämän vain tähän. Mutustelkaa ja maiskutelkaa. ???
Maailman toisellapuolella tapahtunut terroriteko aiheuttaa kysymyksiä suomeenkin? Suomessa on hyvin vähän etnonatiolisteja. Etnonatialistit näyttävät saavan parhaiten avustuksia(poislukien pääpuolueet), syytä en lähde spekuloimaan.
Itse en nähnyt tuota torstain ohjelmaa, kun duunipäivä venähti puoleenyöhön. Mutta eilen (hotkimalla syödyllä lounaalla) selkäni takaa n. 4-5 hengen ruokapöydästä kuultua (puhujia en nähnyt enkä naamoja kurkkinut, miespuolisia kyllä kaikki), suunnilleen näin:
A: En minä ole Halla-ahon tai hänen politiikkansa erityinen kannattaja (ilmeisesti vielä toistaiseksi pakollinen disclamer), mutta eilen TV:ssä se kyllä servasi kaikki. Veti vihreätkin täysin maton alta kun tuli ilmastoasioista puhetta. Sen rinnalla esimerkiksi Orpo oli todella eksyksissä ja vaikutti ihan pöntöltä.
B: Sitten kun verrattiin vaalikonevastauksia ja hiljattaisia mielipiteitä, niin erityisesti Rinne jäi kiinni ristiriitaisista puheistaan, tipahti täysillä ansaan ja se kyllä näkyi naamastakin.
C: Halla-ahohan on tohtorismies, jokin kielitieteilijä. Hirvittävän älykäs tyyppi se näköjään on. Tosin tuossa seurassahan se korostuu. Ei kyllä ole todellakaan mikään tyypillinen poliitikko ja näytti vähän siltä että olisi mieluummin jossakin muualla.
jne.
Mainittakoon erikseen, että Kokoomuksen nykypoliitikot saivat C:ltä erityisen kylmää kyytiä. B:ltä tuli mielenkiintoista ja osuvaa analyysiä siitä, että mikä oikestaan on sitä paljon parjattua populismia, mikä ei ja kuka tässä nyt sitten oikeastaan onkaan se populisti? A mainitsi myös eksyneensä Youtubeen katselemaan videoita miten Halla-aho servaa toimittajia jne. Kiinnitinkin huomiota tuohon servata -verbiin.
Tästä tulee vielä hyvä. Tulee myös päivä, ehkäpä piankin, jolloin nuo - toistaiseksi pakolliset ja varovaiset - keskustelujen aloitusdisclaimeritkin jäävät pois.
Eilen Kajaanissa Rossossa syödessä naapuripöydässä puhuttiin Halla-Ahosta. Pöydässä istui kuutisen henkilöä ja olivat jostain Uudeltamaalta puheista päätellen ja ilmeisesti SDP / Kepua äänestäneitä aikaisemmin. Puhe oli tyyliin: "Kyllä se Halla-Aho vetää pelottavan hyvin tenteissä.", " Joku tieteilijä sanoi että PS voi saada jopa 25% äänistä, enkä kyllä pidä sitä mahdottomana, Kylla se Jussi veti niin hyvin","Hallitusneuvotteluista tulee kyllä vaikeat jos eivät huoli Persuja mukaan." jne jne..
Lyhyestä virsi kaunis. PS alkaa saamaan linjansa kuuluviin ja nämäkin pitivät puolueohjelmaa fiksuna ja muita isoja puolueita pelkkinä puhujina.
Quote from: Totuus EPT on 15.03.2019, 11:35:14
Tulipa katsottua vaalitentti lähes kokonaan, jotenkin jäi kuva, että J-Ha :lle annettiin liian vähän puheaikaa, ja jos annettiin niin tuli ASIAA. Muitten saman asian toisto jargonista ei tullut mitenkään vakuuttuneeksi. Polttomoottori kielto asia jäi auki.
Ohjelmassa näkyi näköjään eri edustajien puheaika. Jotkut puhui enemmän, jotkut vähemmän. Jos tuolla mittarilla ajetaan sitä, että mitä enemmän puheaikaa niin sen parempi. Tämän mittarin voisi poistaa kokonaan, se ei mitenkään sitä tosiasiaa poista, että jotkut puhuu liirumlaarumia pitkään, toiset puhuu ASIAA lyhyesti ja ytimekkäästi.
Ellei siinä sitten ole kysymys siitä, että annetaan tasapuolisuuden nimissä sama aika kaikille.
Tämä asia ei tosin toteutunut.
Puheaika pitäisi olla etukäteen määritetty, vaikkapa 45 sekuntia, juontaja ei saisi keskeyttää millään tavalla, ja osallistuva välihuutaja menettää seuraavan kierroksen puheoikeuden. Näin saataisiin selvästi rajat sille, että asia pysyy tiiviinä.
Toisaalta, tähänhän ei Suomessa edes pyritä. Nasevaa, lyhyttä, perusteltua tiivistystä pidetään liian helppona ja populistisena, ainut oikea keino tapa puhua politiikkaa on käyttää paljon vierasperäisiä sanoja ja tolkuttoman pitkää höpöhöpöä. Tällä saadaan aikaan näennäinen vaikutelma politiikan ja ratkaisujen vaikeudesta.
Aihepiirit varsinkin Ylen tentteihin pitäisi kysyä kansalta. Itsestäänselvyys jos mikä.
Mietin tässä, ottä oonkohan minä Suomen "Halla-aholaisin" ehdokas, kun oon nyt tehnyt pari vaalikonetta Helsingin vaalipiirillä, niin olen saanut molemmissa ykköseksi Halla-ahon.
Eiköhän kohta joku media tajua verrata vaalikoneesta kuka on Suomessa sattumoisin vastannut kaikkein lähiten samoin kuin eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Eli kuka on Rinnemäisin, Orpolaisin tai Sipiläisin etc ehdokas.
Itse oon kuitenkin ehdolla 7 tähden liikkeen listalta.
OT:
Quote from: KTM on 16.03.2019, 23:53:36
Mietin tässä, ottä oonkohan minä Suomen "Halla-aholaisin" ehdokas, kun oon nyt tehnyt pari vaalikonetta Helsingin vaalipiirillä, niin olen saanut molemmissa ykköseksi Halla-ahon.
...
Itse oon kuitenkin ehdolla 7 tähden--
Et ole siten halla-aholaisin vaan lähinnä anti-halla-aholaisin ehdokas. Sinun vastauksesi saattaa houkutella huonosti harkittuja ääniä, jotka ilman "apuasi" tulisivat vaalikoneidenkin puskemana Jussi Halla-aholle tai PS:lle.
Suosittelen sinulle, ettet edes itse äänestä itseäsi vaan jotain PS-ehdokasta. Olisi selkeästi parempi, jos vaihtaisit mielipiteesi vaalikoneissa lähemmäs vaikka vihreiden politiikkaa. Silloin sinusta olisi jotain hyötyä vaaleissa. Ihmisten vaalitaktista naiviutta on joskus vaikea ymmärtää.
Moninaisissa vaalitenteissä useista samaan suuntaan vaikuttavista poliittisistaliikkeistä saa isokokoisen joukkueen, joka voi antaa näennäisetua mutta käytännössä se ei ole hyödyllistä, vaan kaikki mikä "isommalla porukalla" siinä voitetaan julkisuuden kahmimisessa, uurnilla hävitään kaksin verroin äänten hajotessa.
Olet siis vihollisesi myyrä.
Odotin Keskustan vaalitentistä YLE:llä, että Sipilältä olisi kysytty jotain maahanmuutosta, oman talon tarjoamisesta turvapaikanhakijoille ja siitä kuuluisasta lausunnosta, että "se ei ole keneltäkään pois", jos maahan tulee kymmeniä tuhansia pakolaisia.
Vaan eipä kysytty mitään. Ei kiinnostanut toimittajia tämä aihepiiri tipan vertaa.
En missään tapauksessa olisi pystynyt katsomaan Sipilän ja Ylen yhdistelmää.
Mutta Vastuumedian mukaan Sipilä oli verrannut hallituksen taloussuorituksia talvisodan ihmeeseen.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/aebca2b7-e950-46f2-bca0-e10a12c4d6cf
"Ennen varsinaista haastattelua Sipilä piti puheen, jossa hän tarinalla sotaveteraani-isoisästään vertasi hallituksen päätöksillä aikaansaatua talouskasvua ja työllisyysasteen nousua - eli "Suomen kuntoon laittamista" - talvisodan ihmeeseen."
Kuinka alas voi joku vajota? Kuinka voi ihmisille vittuilla näin?
Torstai 21.3.2019 Pekka Haavisto TV1. Jos pelkäät, että pää räjähtää, niin sitten:
YLE Teema 21.00: Kuin raivo härkä, IMDb 8.2
Eikä epäilystäkään ketä toimittaja Sannikka fanittaa!
Hihi hihi, tirsk! Oli tentin puffissa kuin koulutyttö komean sijaisopettajan kehuttavana.
Tulossa yhtäköyttä-yhdistyksen vuosikokous.
Edit:
... ja niin toimittajat johdattelevat lökäpöksy-Pekan lempeästi aiheesta toiseen.
Pekka saa keskeyttämättä kertoilla omia juttujaan ja toimittajakaksikko nyökyttelee ymmärtäväisesti vieressä ja tarvittaessa auttavat hankalissa paikoissa.
Yksisarviset ja alpakat laukkailevat ympäri studiota ja vallitsee ihanan rauhaisa tunnelma.
Pekan rupattelua vielä arvioi kakkakepposesta tunnettu palkittu toimittaja.
Että sellainen "tentti".
Veikkaanpa, että 28.3. meininki on vähän toista.
Onhan tää YLEn touhu aivan saatanan naurettavaa.
Turvallisen tilan vaalipaneeliin ei sovi perussuomalaisia, mutta ehkä sentään yleisöksi.
QuoteWe See You:n Vaalipaneeli
Tervetuloa seuraamaan vaalipaneeliamme keskiviikkona 27.3.2019 klo 17-19 Siirtolaisuusinstituutissa (2 krs. luentosali, Eerikinkatu 34, Turku).
Paneelimme on osa Ihmisoikeusvaalit -kampanjaa, joka haluaa ylläpitää ja vahvistaa Suomen ja eduskuntavaaliehdokkaiden sitoutumista YK:n ihmisoikeuksien julistukseen (facebook.com/ihmisoikeusvaalit). Luomme paneelilla turvallista tilaa, jossa rasismia ei hyväksytä. Haluamme keskittyä rakentavasti ihmisoikeus- ja turvapaikkapolitiikkakysymyksiin ja kuulla osallistuvilta ehdokkailta heidän näkemyksiään. Paneelissa ovat mukana:
Lotta Laaksonen (Vas.)
Nina Kallio (SDP)
Alas Ali (Kesk.)
Konsta Weber (Vihr.)
Maarit Korhonen (Kok.)
Ida Schauman (RKP)
Tarkoituksemme on lisätä äänestäjien ja ehdokkaiden tietoutta nykyisen turvapaikkapolitiikan epäinhimillisyydestä ja sen seurauksena syntyneestä paperittomuudesta Suomessa. Aiheita meille on avaamassa We see you:n aktiivit, muun muassa tutkijatohtori Eveliina Lyytinen, Siirtolaisuusinstituutista. Panelistien lisäksi yleisö pääsee myös osallistumaan keskusteluun.
Haluamme sitouttaa eduskuntavaaliehdokkaamme uskomaan maailmanrauhaan ja joulupukkiin, siskipä ei perussuomalaisia ole kutsuttu. Mutta että eivät kutsuneet edes Sampoa, pääsponsoriansa, niin se vasta etevää on.
QuotePääasiallisen toimintarahoituksen Siirtolaisuusinstituutti saa opetus- ja kulttuuriministeriöltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtolaisuusinstituutti
Yksi kysymys on tullut mieleen, joka voisi olla hyvä kysymys eduskuntavaalien poliitikoille.
Ovatko he valmiita nostamaan Suomen maksuosuutta brexitin vuoksi?
Sipilähän oli jo sitä mieltä, että hyvä homma... Ruotsi, Tanska, Hollanti ja jokunen muu maa ei ollut valmiina nostamaan osuuttansa.
Tuon perusteella EU:n kuluja tullaan leikkaamaan. Ellei Suomi maksa kaikkien muiden osuuden...
- Mato
Olen seurannut näitä YLEn puheenjohtajatenttejä. Tiistaina oli vuorossa Petteri Orpo.
Merkillepantavaa on, että on yksi asia, josta ei ole keskusteltu halaistua sanaa kenenkään puheenjohtajan kanssa.
Arvaatteko jo?
Tadaa! Kyllä! Maahanmuutosta ei näissä tenteissä keskustella.
Huomenna saamme nauttia lelukommunistien(!) puheenjohtaja Li Anderssonista.
Quote from: Kauko-Aatos on 27.03.2019, 00:07:30
Olen seurannut näitä YLEn puheenjohtajatenttejä. Tiistaina oli vuorossa Petteri Orpo.
Merkillepantavaa on, että on yksi asia, josta ei ole keskusteltu halaistua sanaa kenenkään puheenjohtajan kanssa.
Arvaatteko jo?
Tadaa! Kyllä! Maahanmuutosta ei näissä tenteissä keskustella.
Paitsi että Rinne sanoi maahanmuuttoa tarvittavan, siinä hän oli hyvin varma. Rinteen tentissä maahanmuutosta puhuttiin. Lisäksi oli puhetta karkoituksista ja oleskeluluvan peruuttamisesta, ulkomuistista tuossa tentissä hän oli karkoittamassa joitain maasta. (Ihme että suvakit eivät ole nostaneet noista puheista älämölöä.)
Quote from: Kauko-Aatos on 27.03.2019, 00:07:30
Olen seurannut näitä YLEn puheenjohtajatenttejä. Tiistaina oli vuorossa Petteri Orpo.
Merkillepantavaa on, että on yksi asia, josta ei ole keskusteltu halaistua sanaa kenenkään puheenjohtajan kanssa.
[...]
Ulkopolitiikka, turvallisuuspolitiikka ja EU-politiikka? Näistä ei vaalikoneissakaan juuri sen natokysymyksen ohella ole ollut.
Poisjääviä teemoja on paljon, mutta toki se Yleisradion valinnoista ja painopisteistä kertoo.
Quote from: Roope on 22.03.2019, 13:17:36
Turvallisen tilan vaalipaneeliin ei sovi perussuomalaisia, mutta ehkä sentään yleisöksi.
Quote
Tervetuloa seuraamaan vaalipaneeliamme keskiviikkona 27.3.2019 klo 17-19 Siirtolaisuusinstituutissa (2 krs. luentosali, Eerikinkatu 34, Turku).
Paneelimme on osa Ihmisoikeusvaalit -kampanjaa, joka haluaa ylläpitää ja vahvistaa Suomen ja eduskuntavaaliehdokkaiden sitoutumista YK:n ihmisoikeuksien julistukseen (facebook.com/ihmisoikeusvaalit). Luomme paneelilla turvallista tilaa, jossa rasismia ei hyväksytä. Haluamme keskittyä rakentavasti ihmisoikeus- ja turvapaikkapolitiikkakysymyksiin
Tarkoituksemme on lisätä äänestäjien ja ehdokkaiden tietoutta nykyisen turvapaikkapolitiikan epäinhimillisyydestä ja sen seurauksena syntyneestä paperittomuudesta Suomessa.
Järkyttävää, että valtion rahoittama tutkimuslaitos on alkanut suoltaa "turvallisen tilan" propagandaa ja boikotoida perussuomalaista puoluetta rasistisena liiikkeenä! Instituutti on kasvanut pienen yliopistollisen laitoksen mittoihin tutkijoineen ja arkistoineen. Sinne taitaa olla persuille virkakielto, jos joku tahtoisi hakea töitä? Tuleeko näitä ehkä lisää? Myös Hämeenlinnan Ämyrock muutettiin äsken turvalliseksi tilaksi.
Quote
ME PÄÄTÄMME MISTÄ VAALEISSA PUHUTAAN
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/
Näin totesi Journalistin päätoimittaja
Maria Petterson pääkirjoituksessaan. Neljännestä valtiomahdista pitääkin päästä vähintään kolmanneksi. YLE;n vaalitentit ovatkin noudattaneet viitoitettua linjaa.
Juha Sipilä - ei yhtään kysymystä maahanmuutosta ja oman kämpän tarjoamisesta mainostarkoituksiin.
Antti Rinne - yksi kysymys, jossa Rinne pakotettiin myöntämään, että pakit saaneille ei enää halutakaan antaa tilapäistä oleskelulupaa kuten SDP vielä vuonna 2017 linjasi. Toimittajat eivät kuitenkaan tämän jälkeen jatkaneet hiillostamista esimerkiksi kysymällä, miten tämä sopii yhteen jakamattoman ihmisarvon kanssa.
Petteri Orpo - sisäministeri ryntäyksen aikana. Ei yhtään kysymystä maahanmuutosta.
Näistä vaaleista ei tehdä maahanmuuttovaaleja. Me päätämme mistä puhutaan! Ellei sitten
Ketutushirviö puutu asiaan.
Yle Newsin vaalitentti toissapäivältä:
[tweet]1110131214625722370[/tweet]
Twitter-syötteessä muun muassa tällaista:
[tweet]1110478188365447168[/tweet]
Yle Newsillä näköjään edelleen twiitti (https://twitter.com/ylenews/status/1110454308351426563) valeuutisesta, että Finnkino olisi keskeyttänyt Perussuomalaisten mainoskampanjan.
Ylläri asiantuntijat. :facepalm:
No niin, TV1:n vaalitentti alkoi, studiossa asiantunteilijoita ja Jussi Halla-aho.
Jos ei löydy töllötintä, niin näkyy myös tuosta: https://areena.yle.fi/tv/suorat
Vaalivideo on kuulemma kovin pelottava! :-\
Lisäys: linkki jälkitallenteeseen: https://areena.yle.fi/1-4667387
Quote from: YlePerussuomalaiset
Tentissä puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Puheenjohtajan puhe suorassa lähetyksessä. Ohjelman juontavat Marja Sannikka, Kirsi Heikel ja Olli Seuri. #vaalit2019 AREENASSA on lähetyksestä uusi versio, johon on lisätty tieto puheenjohtajan oikeasta koulutuksesta, joka on filosofian tohtori.
Eli siis tänne YLE/JH-a keskustelu?
Quote from: andrus on 28.03.2019, 21:01:45
Ylläri asiantuntijat. :facepalm:
Karkasi nauru. Höblän toimittelija!!!! Muhahahaa... Tästä tulee hauskaa!
Vaalivideo karkoitti Susanne Ginmanin! Muuten olis varmaan äänestänyt persuja! :flowerhat:
Quote from: Kauko-Aatos on 28.03.2019, 21:04:23
Quote from: andrus on 28.03.2019, 21:01:45
Ylläri asiantuntijat. :facepalm:
Karkasi nauru. Höblän toimittelija!!!! Muhahahaa... Tästä tulee hauskaa!
Toivottavasti Jussi pitää pintansa! Hirveät asiantuntijat!
Asiantuntijoiden* lässyn lässyn lää lää > vähemmän aikaa Jussille. Puhutaan sinisistä, kuinkas muuten. >:(
* SG = Susanna Ginman, HBL
* MA = Matti Apunen, YLEn asiantuntija
YLEn lelu-kommunistien ykkösketju.
Toimittaja toistaiseksi asiallinen.
Apunen on valittanut kaikkien muiden puheenjohtajien kohdalla liian löysistä talouspuheista. Nyt kun on pj. joka lupaa leikata, niin väärin leikattu! :facepalm:
Jumaliste..! Nyt ollaan ytimessä!
Saa muuten tulla kokeileen kuka tahansa puheenjohtaja.
Huomasiko joku muu, että Halla-aho esiteltiin filosofian MAISTERINA? (Tämä oli Yleltä tietenkin silkka vahinko - ihan kuten se, kun Hesari esitteli Jordan Petersonin psykologian LEHTORINA).
Hemmetin hyvää settiä kyllä Jussilta. Ei tule muilta puheenjohtajilta näin suoraa puhetta kaikesta oleellisesta, vaan pelkkää ympäripyöreää lässytystä. Toimii!
HELVETIN HYVÄ PUHE!
Jussi rento puheessaan. Uskottavuus loistava. Asia puhdasta Jussia. Jos tällä ei saa ääniä, niin äänestäjät ovat yksiä halvatun idiootteja! No, niitähän suuri osa on. Mutta vielä nekin tulevat näkemään valon, yksi sielu kerrallaan.
Mahtava puhe! Tuli spontaanit tuuletukset.
Quote from: Hermit on 28.03.2019, 21:18:30
Mahtava puhe! Tuli spontaanit tuuletukset.
;D itse odotin koko ajan milloin Porilaisten marssi alkaa ;D ;D ;D
Aijjai miten on peput kipeänä Ginmanilla ja Apulaisella. Autsch!
Itsenäisen Suomen ajan top kolmoseen meni, upea puhe. Pitääkö tässä persua äänestää?
Erittäin hyvää settiä taas. :)
Siantuntija tuhlaavat taas hyvää lähetysaikaa lässyn-lässyn-läähän.
Kansalaisten ajatuksia Veijo Esson baarista: "mamut vie meidän työpaikat".
Ja sitten asiaan.
1. Brexit:
JH-a: EU haluaa tehdä Britanniasta varoittavan esimerkin. Lähtö huhtikuun puolella.
Vastakkainasettelu on asiantuntijoiden mielestä paha. tars mennä vaan samalla lailla kuin muut...
"...olivat saaneet osan perussuomalaisista hallituksen aisankannattajiksi."
Hohoohhoo! ;D
Yrittävät ajaa Jussia mamu-umpikujaan.
Tuo nulikka-juntti-toimittelija-poju keskeyttelee kuin luulisi olevansa kovempikin luu. Jussi työntää 2 kg pussin karkeita jauhoja suuhunsa.
#1: Ja sitten taas törkeää keskeyttämistä kesken vastauksen. Vitun nulikka!
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.03.2019, 21:30:14
Tuo nulikka-juntti-toimittelija-poju keskeyttelee kuin luulisi olevansa kovempikin luu.
Halla-aho muiluttaa nulikkaa juuri kölin ali. Ja nulikka tietää sen.
#2: Ja sitten taas törkeää keskeyttämistä kesken vastauksen. Vitun nulikka!
Quote from: Kauko-Aatos on 28.03.2019, 21:32:39
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.03.2019, 21:30:14
Tuo nulikka-juntti-toimittelija-poju keskeyttelee kuin luulisi olevansa kovempikin luu.
Halla-aho muiluttaa nulikkaa juuri kölin ali. Ja nulikka tietää sen.
Ärsyttävä keskeyttelijä...antaisi toisen puhua...
# 3. Ja sitten taas törkeää keskeyttämistä kesken vastauksen. Vitun nulikka!
^^ Tai ettei aivan jokaista lausetta keskeyttäisi puolessa välissä. :facepalm:
Hyvin kestää jussilla hermo tuota nulikkaa,huhhuh
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.03.2019, 21:36:22
^^ Tai ettei aivan jokaista lausetta keskeyttäisi puolessa välissä. :facepalm:
Tämä. Todella kohteliasta jollottaa päälle joka vastaukseen.
#4: Ja sitten taas törkeää keskeyttämistä kesken vastauksen. Vitun nulikka!
#5: Ja sitten taas törkeää keskeyttämistä kesken vastauksen. Vitun nulikka!
Jussi toimittaa jauhoja toimittajille säkkikaupalla. ;D ;D ;D ;D
Toimittajat tietävät, että vastassa on todella pelottava vastustaja. Ja se näkyy.
Oli tilaisuus iskeä siihen, miten kehareitten siirto pohjoiseen hillivalkeiden äärelle vaikuttaa illmastonmuutokseen.
Ei taaskaan. :facepalm:
YLEn lelukommunistien nulikkajournalismia puhtaimmassa muodoissaan.
#6: Ja sitten taas törkeää keskeyttämistä kesken vastauksen. Vitun nulikka!
Mihin tarvitaan vihamielisten ulkovaltojen vaalivaikuttamista?
Onhan meillä YLE!
Toimittelijat tekee tästä tentistä sirkuksen.
Kerratkaapa homojumalan kohtelu omassa tentissään.
On tuota kyllä kiva seurata, kun Jussi vaan teurastelee varsinkin mieshaastattelijaa: "Uskotko perisyntiin?" : D
Eiköhän se puheen keskeyttäminen toimittelijan toimesta tullut jo selväksi. Ei tarvitse spämmätä.
Ei ihan Gurun paras päivä, mutta sinänsä toki perussuorittamista. Lyhtypylväälläkin on enemmän karismaa, notta siinä mielessä hankala posti olla juuri populistisen puolueen johtaja.
Quote from: Vöyri on 28.03.2019, 21:44:54
Ei ihan Gurun paras päivä, mutta sinänsä toki perussuorittamista. Lyhtypylväälläkin on enemmän karismaa, notta siinä mielessä hankala posti olla juuri populistisen puolueen johtaja.
Niin... mitenkäs se puolue sitten on populistinen, jos ei ole karismaattisen Johtajan ympärille rakennettua henkilökulttia. No, populismilla on useita muitakin alamääritelmiä, jotka ovat vähemmän leimaavia ja osuvampia kuin tässä käyttämäsi.
Quote from: Vöyri on 28.03.2019, 21:44:54
Ei ihan Gurun paras päivä, mutta sinänsä toki perussuorittamista. Lyhtypylväälläkin on enemmän karismaa, notta siinä mielessä hankala posti olla juuri populistisen puolueen johtaja.
Maailma on erilainen vakioveikkaajan silmin..
Jussi on ihan huippu! Vauh <3
Ei pidä yleistää muutaman törkypuheen takia : D
Quote from: Alaric on 28.03.2019, 21:42:32
Eiköhän se puheen keskeyttäminen toimittelijan toimesta tullut jo selväksi. Ei tarvitse spämmätä.
Vastaus Ope-ketjussa.
Energia ja aika meni keskeytyksiin, Rouva höblä.
Apunen :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Juu nyt jo taas räjähtää pää noihin kahteen pölisijään
Väärin vastattu, sanoo Apunen. Justiinsa. :facepalm:
Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?
Toinen toimittelija moittii kun ei saatu vastauksia kysymyksiin - toinen kun keskeytti joka ikisen vastauspuheenvuoron. :roll:
Silloin kun ihminen on rehellinen, hän esiintyy ja puhuu loogisesti ja hyvin = Jussi Halla-aho.
Nuo toimittajat ja apulainen ja tuo punalasinen nainen ovat avuttomia, voimattomia, lyötyjä, ja hyvä niin, noiden pitääkin olla lyötyjä.
Etnonatiolismi mainittu, ja Halla-aho luonnollisesti ja ymmärrettävästi sanoutui siitä selvästi irti. Vaikka jopa puolella suomalaisista on äskettäisen kyselyn mukaan etnonationalistisia ajatuksia, niin tässä ajassa se on ainakin vielä aivan liian suuri tabu.
Apunen vääristelee. Väitti Jussin sanoneen, että ilmastonmuutoksesta on monenmoista dataa. Ei sanonut. Vaan sanoi, että on data mutta voidaan tehdä useita tulkintoja. Sitten se alkupuolen populismiheitto.
Asiantuntija. :facepalm:
Ai Että, Jussi servas vielä Apusenkin hyvin!
Quote from: MW on 28.03.2019, 21:54:34
Energia ja aika meni keskeytyksiin, Rouva höblä.
Tunnin ohjelmasta saatiin kuitenkin paljon hyvää ilma-aikaa.
Yhteenveto:
JH-a: Liikaa päällepuhumista. Kyllä politiikassa on voitava perustella asioita. Kommentaattorit tuntuivat käsittelevän eri keskustelua kuin se jossa itse olin.
Aivan huikeaa toivottaa lopussa katsojat etsimään ehdokasta Ylen vaalikoneesta, kun se on tämänpäivästen uutisten mukaan säädetty päin helvettiä. 100 % Halla-ahon vastauksilla ei saanut Halla-ahoa ykköseksi jne.
Tuo lähes jokaisen vastauksen keskeyttäminen oli eräänlainen puolustusmekanismi. Varsinkin sillä miestoimittelijalla.
Muutenhan se olisi joutunut ehkä kommentoimaan Jussin vastauksia tai jopa vastaamaan Jussin vastakysymykseen. Siinä olisi jo tullut löysää pöksyyn.
Mutta Jussi rokkas. Parantaa vain juoksuaan. 5/5
Quote from: Farnesius on 28.03.2019, 21:56:36
Etnonatiolismi mainittu, ja Halla-aho luonnollisesti ja ymmärrettävästi sanoutui siitä selvästi irti. Vaikka jopa puolella suomalaisista on äskettäisen kyselyn mukaan etnonationalistisia ajatuksia, niin tässä ajassa se on ainakin vielä aivan liian suuri tabu.
Nuorisojärjestöistä tuppaa tulemaan puolueitten tulevaisuuden johtajat, oli puolue mikä tahansa.
Vuosikymmenessä nykyiset etnonationalistit Perusnuoret ovat puolueen johtajia.
Tässä kohtaa on hyvä muistuttaa, että Matti Apunen kävi Bilderberg-kokouksessa useamman kerran 2011-2015. Että sellainen globalistisen eliitin hännystelijä "asiantuntijana" arvioimassa kansallismielisen puolueen johtajan onnistumista vaalitentissä.
Täytyy sanoa, että jos olisin ollut tähän asti epävarma, enää en olisi.
Problematiikka on, äänestääkö istuvaa persua, vai jotain uutta.
Vaikka sitten vittuillakseen omahyväsille käsienheiluttelijoille.
Quote from: Alaric on 28.03.2019, 22:00:28
Aivan huikeaa toivottaa lopussa katsojat etsimään ehdokasta Ylen vaalikoneesta, kun se on tämänpäivästen uutisten mukaan säädetty päin helvettiä. 100 % Halla-ahon vastauksilla ei saanut Halla-ahoa ykköseksi jne.
Noh, noh. Yle on jo korjannut vian, joten pystyy taas esittelemään. Vaalikone antaa nyt oletettavasti vastauksista riippumatta Haaviston sijoille 1-10.
Olen pitänyt tuota Marja Sannikkaa jonkinlaisena suvakkina. Tänään ja eilen Li Anderssonin haastattelujen perusteella hän on osoittautunut melko neutraaliksi. Onkohan Ukkola tartuttanut ihan maalaisjärkeä?
En pysty hermoiltani katsomaan Ylen tenttejä, mutta pystyn lukemaan näitä kommentteja. Keskeyttelevä nulikka on netin tietojen mukaan Radion Ykkösaamun rutinoitu punavihreä Olli Seuri. Olli lukeutuu vähemmistöihin.
Ei helvetti mä halkeen ylpeydestä. Meidän Jussi pyyhkii pöytää toimittelijoilla ;D ;D
Huomasitteko, kuka oli Jussin idoli: Väinö Tanner.
Demareilta tuli löysät raappahousuihin...
Quote from: Chiaroscuro on 28.03.2019, 21:14:42
Huomasiko joku muu, että Halla-aho esiteltiin filosofian MAISTERINA? (Tämä oli Yleltä tietenkin silkka vahinko - ihan kuten se, kun Hesari esitteli Jordan Petersonin psykologian LEHTORINA).
Jos jonkun, niin YLE-TASS:in pitäisi tietää, että Hallis on tohtori, eikä mikä tahansa tohtori, vaan rotutohtori.
Quote from: kannibaalikani on 28.03.2019, 21:53:47
Ei pidä yleistää muutaman törkypuheen takia : D
Tämä oli hyvä kuittaus keskusteluun, jota on PS:n ympärillä käyty lähinnä yhden lopullisesti poispotkitun ja yhden määräaikaisesti poispotkitun aivopierujen takia.
Etnospesialisteilla on ollut kova yritys torpata PS:n nousu ja antaa kaikki aseet vastustajien käyttöön, mutta toistaiseksi Jussi on selvinnyt hyvin.
Olli Seurista https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/14/ylen-toimittaja-olli-seuri-on-vuoden-journalisti
QuotePalkintolautakunnan mukaan Seuri valmistautuu lähetyksiin huolella, hallitsee faktat ja osaa keskittyä olennaiseen suoran lähetyksen nopeasti vaihtuvissa tilanteissa. Hän on haastattelijana tiukka, mutta reilu. Vieraat ovat lähetyksissä aina pääroolissa. Seuri ei kuitenkaan päästä haastateltaviaan helpolla. Palkintolautakunnan mukaan Seurista paistaa myös aito innostus ohjelmissa käsiteltäviä asioita ja kysymyksiä kohtaan.
Juu hyvin keskittyy ja juu on reilu sekä vieras on pääroolissa. Juu juu x )
"Vittuako kysytte, kun ei kärsivällisyys riitä kuulla vastausta."
Vittu mitä "toimittajia."
Kommentaattoreiden puolueellisuudesta ei kai jäänyt myöskään epäselvyyttä.
Minä niiiin toivon tältä vaalilta, että nuo saavat mennä nurkkiinsa häpeämään.
On varmastikin ahdistavaa istua tentittävänä itseänsä selkeästi tyhmempien toimesta. Vielä ahdistavammaksi tentin tekee jatkuva päälle puhuminen ja keskeyttäminen. Meno oli kuin apinaorkesterissa.
Luulen, että viiksihaituvinen toimittelija etsiskelee vieläkin googlesta selitystä sanalle perisynti.
Halla-aho oli rauhallisen analyyttinen ja niin hyvä, kuin tuollaisessa käsikirjoitetun agendan sirkuksessa voi olla.
Höblän akka oli "pettynyt", kun aikaa ja energiaa "tuhlattiin vastaväitteisiin" vai miten se nyt menikään...
Höblän akka edustaa sitä koulukuntaa, jonka mielestä haastateltavan on kiltisti nieltävä kaikki se asenteellinen puppu ja painostus, mitä toimittelijat vain ikinä kehtaavatkin suoltaa. Toimittelija on kaiken arvostelun yläpuolella, eikä haastateltavalla ole oikeutta näpäyttää tämän koskemattoman ammattikunnan kaikkitietäviä ja oikeamielisiä edustajia.
Toimittajat eivät ikinä päästä Halla-ahoa helpolla, mutta toimittajat eivät kestä sitä, että Halla-aho ei myöskään päästä toimittajia helpolla.
Halla-ahon haastatteleminen poikkeaa radikaalisti sellaisen tyypillisen broilerin haastattelemisesta. Tämä tuotti Apusellekin selkeitä suhtautumisvaikeuksia.
Maahanmuuttokeskustelussa yritettiin haastaa Jussia.
Naistoimittaja esitti ajatuksen, että eihän tänne tule koulutettua porukkaa, jos ilmapiiri on sellainen, että täällä vähennetään monikulttuurista (lue haitallista) maahanmuuttoa. Jussi, sanoi että tämähän on erittäin merkillinen ajatus. Miksi korkeastikoulutettu maahanmuuttaja haluaisi ympäristöön, joka on täynnä ghettoja, segregoituneita alueita, alisuoriutuvia kouluja ja rikollisuutta. Houkutteleeko Malmön kaltaiset ympäristöt erityisesti korkeakoulutettua maahanmuuttoa? Toimittaja vastaa, että on Malmössä hyviäkin asioita. Jussi vastaa, että on tottakai.
Repesin kotisohvalla samaan aikaan studioyleisön kanssa.
Sitten siirryttiinkin kilkkevästi seuraavaan aiheeseen.
Apunen ja Bladetin nainen eivät vakuuttaneet. Aika väsähtänyttä kommentointia.
Quote from: Shemeikka on 28.03.2019, 22:02:16
Quote from: Farnesius on 28.03.2019, 21:56:36
Etnonatiolismi mainittu, ja Halla-aho luonnollisesti ja ymmärrettävästi sanoutui siitä selvästi irti. Vaikka jopa puolella suomalaisista on äskettäisen kyselyn mukaan etnonationalistisia ajatuksia, niin tässä ajassa se on ainakin vielä aivan liian suuri tabu.
Nuorisojärjestöistä tuppaa tulemaan puolueitten tulevaisuuden johtajat, oli puolue mikä tahansa.
Vuosikymmenessä nykyiset etnonationalistit Perusnuoret ovat puolueen johtajia.
PS-nuorten Lapin osasto != PS-nuoret
On vähän eri mittaluokan puljut kyseessä.
Ihan vain näin sivuhuomautuksena.
Quote from: Shemeikka on 28.03.2019, 22:02:16
Quote from: Farnesius on 28.03.2019, 21:56:36
Etnonatiolismi mainittu, ja Halla-aho luonnollisesti ja ymmärrettävästi sanoutui siitä selvästi irti. Vaikka jopa puolella suomalaisista on äskettäisen kyselyn mukaan etnonationalistisia ajatuksia, niin tässä ajassa se on ainakin vielä aivan liian suuri tabu.
Nuorisojärjestöistä tuppaa tulemaan puolueitten tulevaisuuden johtajat, oli puolue mikä tahansa.
Vuosikymmenessä nykyiset etnonationalistit Perusnuoret ovat puolueen johtajia.
No eipäs nyt liioitella etnonationalistien määrää persunuorissa. Kuitenkin, tämänkaltaisten kehityskulkujen vuoksi olisi syytä pohtia sellaisen virtuaalidemokratian kehittämistä jonka puitteissa puolueen jäsenten kanta keskeisiin asioihin tulisi julki ja puhuttelisi myös sellaisia puheenjohtajia joiden toiveet eroavat kentän toiveista. Pj:n tulee kyetä toteuttamaan puolueen jäsenistön kattavia toiveita ja hyväksymään sen ettei omaa näkemystä tulla toteuttamaan. Halla-aho ymmärtää tämän hyvin. Jos tätä ymmärrystä ei ole ja pj:n Minä tulee ensin, seurauksena on vakavia ongelmia (minkä Soini hyvin osoitti).
Perinteistä systeemiä tukeva virtuaalidemokraattinen järjestelmä jatkuvine äänestyksineen ja tähän käytettävine kännykkäapplikaatioineen voisi antaa liki reaaliaikaista osviittaa pj:lle siitä missä mennään. Myös ruodusta räikeästi poikkeava pj voisi joutua jouhevasti luottamusta mittaavien äänestyksen kohteeksi jo huomattavasti ennen puoluekokouksia. Tämä auttaisi sooloilevaa pj:ta myös pohtimaan omaa toimintaansa ja tarvittaessa korjaamaan sitä.
Quote from: Jorma M. on 28.03.2019, 22:07:01
En pysty hermoiltani katsomaan Ylen tenttejä, mutta pystyn lukemaan näitä kommentteja. Keskeyttelevä nulikka on netin tietojen mukaan Radion Ykkösaamun rutinoitu punavihreä Olli Seuri. Olli lukeutuu vähemmistöihin.
Harvinaisen vastenmielinen nenäkorumies, mutta tuollaisia ne sinne Yleen palkkaavat. Ei voi mitään.
Quote from: MW on 28.03.2019, 22:15:07
"Vittuako kysytte, kun ei kärsivällisyys riitä kuulla vastausta."
Vittu mitä "toimittajia."
Kommentaattoreiden puolueellisuudesta ei kai jäänyt myöskään epäselvyyttä.
Minä niiiin toivon tältä vaalilta, että nuo saavat mennä nurkkiinsa häpeämään.
Kun seuraa minkä tahansa sivistysmaan haastatteluja, haastattelija aina antaa haastateltavansa sanoa asia loppuun. Tämä vuodesta toiseen jatkuva ylen tyyli on lattaotsaista, typerää ja katsojia halveksuvaa.
Huomasitteko muuten, miten tuon klopin harrastamat keskeytykset loppuivat kuin seinään. Epäilen, että toimittaja sai korvanappiinsa sellaisen viestin, että antaa nyt haastateltavan sanoa asiansa loppuun.
Quote from: ilahama on 28.03.2019, 21:56:03
Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?
On. Kannattaa sen verran tulla "persukuplasta" pihalle, että viitsii edes katsoa muiden haastatteluja. Ihan samalla tavalla heitä keskeytellään. Jussilla on paljon skarpattavaa näissä haastatteluissa. En ymmärrä miksi jokaiseen vastaukseen pitää lähteä tämän "ajatellaanpa asiaa näin..." lähestymistavan kautta ja sitten pyöritellään se vastaus sieltä jostain mutkan kautta. Välillä se ehditään saada ja välillä ei.
edit: Niin jaa en osaa näköjöön lukea. Viittasitkin tuohon puheeseen. Mielestäni niitäkin on kritisoitu ihan surutta. Ja tottakai näiden kriitikoiden on tarkoitus kritisoida eikä olla samaa mieltä.
Kokonaisuutena onnistunut tilaisuus. Toimittajista Heikelillä näyttäisi edelleen olevan vahva usko ihmisen lämpötilavaikuttamiseen, ja hänet voisi joskus haastaa. Toimittajat tekivät työtään vaativassa raossa ihan tyydyttävästi. Parasta oli Jussin puhe, todella mahtava. Ginman ja Apunen eivät joko ymmärtäneet kuulemaansa ja/tai eivät halunneet ymmärtää. Molemmilla on toimittajatausta eli sikäli huono ymmärrys sopii kuvaan, vaikka Apusta pidetäänkin jonkinlaisena tekijänä. Ei Apunen siltkääni mahdu siihen penaaliin missä pidetään terävimpiä kyniä.
Quote from: kummastelija on 28.03.2019, 22:22:16
Quote from: MW on 28.03.2019, 22:15:07
"Vittuako kysytte, kun ei kärsivällisyys riitä kuulla vastausta."
Vittu mitä "toimittajia."
Kommentaattoreiden puolueellisuudesta ei kai jäänyt myöskään epäselvyyttä.
Minä niiiin toivon tältä vaalilta, että nuo saavat mennä nurkkiinsa häpeämään.
Kun seuraa minkä tahansa sivistysmaan haastatteluja, haastattelija aina antaa haastateltavansa sanoa asia loppuun. Tämä vuodesta toiseen jatkuva ylen tyyli on lattaotsaista, typerää ja katsojia halveksuvaa.
Huomasitteko muuten, miten tuon klopin harrastamat keskeytykset loppuivat kuin seinään. Epäilen, että toimittaja sai korvanappiinsa sellaisen viestin, että antaa nyt haastateltavan sanoa asiansa loppuun.
Joku yleisöstä muuten karjaisi että 'älä puhu päälle!'. :P
Se tunne kun vietät mukavaa torstai-iltaa ja yhtäkkiä muistat oman hiilivelkasi, jonka esi-isäsi ovat saastuttaneet 1800-luvulla etkä saa enää yöllä nukutuksi
Quote from: Mika on 28.03.2019, 22:20:17
Quote from: Jorma M. on 28.03.2019, 22:07:01
En pysty hermoiltani katsomaan Ylen tenttejä, mutta pystyn lukemaan näitä kommentteja. Keskeyttelevä nulikka on netin tietojen mukaan Radion Ykkösaamun rutinoitu punavihreä Olli Seuri. Olli lukeutuu vähemmistöihin.
Harvinaisen vastenmielinen nenäkorumies, mutta tuollaisia ne sinne Yleen palkkaavat. Ei voi mitään.
OT: Oliko se nenäkoru vai luomi; siihen tuli kiinnitettyä huomiota samalla kun poloinen yritti pokkana pitää käsikirjoituksesta kiinni.
Quote from: MurtoLujuus on 28.03.2019, 22:23:02
Quote from: ilahama on 28.03.2019, 21:56:03
Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?
On. Kannattaa sen verran tulla "persukuplasta" pihalle, että viitsii edes katsoa muiden haastatteluja. Ihan samalla tavalla heitä keskeytellään. Jussilla on paljon skarpattavaa näissä haastatteluissa. En ymmärrä miksi jokaiseen vastaukseen pitää lähteä tämän "ajatellaanpa asiaa näin..." lähestymistavan kautta ja sitten pyöritellään se vastaus sieltä jostain mutkan kautta. Välillä se ehditään saada ja välillä ei.
Tää on tyyli, joka hieman erottaa ihmisiä toisistaan. Toiset tykkää twitterimäisestä keskustelusta, jossa todetaan "monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta", kun toiset tykkää enemmän siitä, kun asiaa avataan perusteellisesti, jolloin vääjäämättä asiaa ei tuoda julki kahden virkkeen keinoin. Siis aika kaukana niin sanotusti perinteisestä populismista. Jussin tapa keskustella nimen omaan haastaa kuulijoita, koska se juurikin perusteellisesti lähtee avaamaan omaa ajattelutapansa tuomaa päätelmää.
Se keskenkasvuinen viiksenkasvattajamikkihiiri ei ilmeisesti pystynyt sisäistämään yli kahden lauseen mittaisia vastauksia. Tai sitten tämä päällepuhuminen juuri ennen kuin Halla-aho on pääsemässä pointtiin on ainoaksi, edes osittain toimivaksi havaittu keino kampittaa Halla-ahoa ja siten Ylen toimintatapoihin valittu. Toivotaan että tämä keskeyttäminen ja päällepuhuminen lyö Yleä silmille, ja saa päällepuhumiseen kettuuntuneet nukkuvat uurnille. Yle, haista paska taas kerran, ja "terroristit kouluun" Taponen voi nuuhkaista ihan varmuuden varalle, vaikkei mitään pösilöä ole ihme kyllä viimeiseen sekuntiin twiitannut.
Vastaa kahdella ja vain kahdella lauseella ilmastonmuutokseen, maahanmuuttopolitiikkaan tai työllisyyteen, muutoin tulet keskeytetyksi - voi veetu kuinka laadukasta Yle.
Hyvin vakuuttavasti Halla-aho esiintyi. Tässä huomaa kun demarit oli esiintymässä, miten toimittajat oli mielinkielin lirkutilarkuti lallallaa ja "asiantuntijat" neutraalein sanoin, sai Rinne puhua pehmeitä.
Nyt taas propaganda "asiantuntijat" olivat "pettyneitä" lieneekö pettyneisyys johtua siitä, koska mitään mielistelevää ja tikulla tökittävää ei löytynyt, vaan tiukasti asiassa pysyvää ja järkevää asiointia tuli Jussilta.
Tämä persuvastainen ennakko asenne näkyi taas Ylenannon toimittamassa pläjäyksessä.
Tämä toimittajien jatkuva keskeyttäminen alkoi itseäkin hermostuttamaan. Onneksi studioyleisössä samaan asiaan reagoitiin, tiedä vaikka tuosta reagoinnista taas pöyristytään tekopyhissä suvakeissa.
Onneksi Halla-aho jatkoi asiansa sanomista myöhemmin.
Positiivinen esiintyminen Halla-aholta persuvastaisesta haastattelijoista ja "asiantuntijoista" huolimatta.
Ilmastoasiassa taas huomaa miten kansalaisia pakotetaan ilmastopaniikin hyväksymiseen Ylenannossa, mutta persujen maltilliseen ja järkiperäiseen ajatteluun hallita ilmaston muutoksen ilman, että kansalaiset ja Suomi siitä tulee kärsimään oli hyvää kuultavaa.
Minusta ei pitäisi olla mitenkään ihmeellistä, että netti pursuaa "Kiitos Mestari!" kommentteja ja Jussia palvotaan kentällä intensiivisemmin kuin ketään suomalaista sitten Marskin.
Tuon puheen jälkeen en mahda mitään sille, että mieleeni tulvii sanoja kuten kansantribuuni, champion of the people ja the chosen one.
Jos joku kirjoittaisi jotain fanfictionia siitä, miltä näyttäisi johtaja, joka tulee ja nostaa kansakunnan globalistien ikeen alta, pidettäisiin Jussin kaltaista hahmoa liian yliampuvana, epäuskottavana ja yltiötoiveikkaana nationalistin märkänä unena.
Quote from: aféni Watson on 28.03.2019, 22:27:44
Se tunne kun vietät mukavaa torstai-iltaa ja yhtäkkiä muistat oman hiilivelkasi, jonka esi-isäsi ovat saastuttaneet 1800-luvulla etkä saa enää yöllä nukutuksi
Juu, orjalaivatervanpolton päästöt olivat hirmuiset. :o
Quote from: Mika on 28.03.2019, 22:20:17
Harvinaisen vastenmielinen nenäkorumies, mutta tuollaisia ne sinne Yleen palkkaavat. Ei voi mitään.
Nenäkorumies veti kykyjensä ylärajalla ja vähintään 3/5 suoritus yleläisittäin. Olisi siellä voinut olla joku eeromäntymaakin. Ei pidä olla liian tuomitseva, Ylekin toimii vaan resurssiensa mukaan.
Quote from: Shemeikka on 28.03.2019, 22:02:16
Quote from: Farnesius on 28.03.2019, 21:56:36
Etnonatiolismi mainittu, ja Halla-aho luonnollisesti ja ymmärrettävästi sanoutui siitä selvästi irti. Vaikka jopa puolella suomalaisista on äskettäisen kyselyn mukaan etnonationalistisia ajatuksia, niin tässä ajassa se on ainakin vielä aivan liian suuri tabu.
Nuorisojärjestöistä tuppaa tulemaan puolueitten tulevaisuuden johtajat, oli puolue mikä tahansa.
Vuosikymmenessä nykyiset etnonationalistit Perusnuoret ovat puolueen johtajia.
Muistetaan kuitenkin, että nuoriso on usein räyhäkämpää ja ideologisempaa kuin enemmän kilometrejä kulkeneet. Tuolloin maailmankuva on vasta kehittymässä ja ymmärryksen taso on vielä "ei tiedä mitä ei tiedä"-seutuvilla. Liekö Nalle Wahlrooskin ollut nuoruudessa tulipunainen aatemaailmaltaan 😀
Hyvä muistutus Suomalaisille mitä on ja mitä voisi olla.
Ei Halla-aho ole mikään yleisön villitsijä, "taputtaakaa rytmissä", jonkun pop-tähden lailla, mutta hyvällä tavalla paha vastustaja kaikille muille puoluejohtajille.
Huomasi, että Olli Seurilla oli välillä vaikeuksia seurata,,missä mennään, joten apuun piti kutsua seuraava kysymys ja Halla-ahon vastaukseen liittyvä päällepuhuminen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.03.2019, 22:25:41
***
Joku yleisöstä muuten karjaisi että 'älä puhu päälle!'. :P
Hyvin sanottu, siellä perällä. Missä kai tarkoitus olisi pysyä hiljaa, ja imeä, Sanomaa. Kuten tiedotusvälineissä julistetaan.
Quote from: kannibaalikani on 28.03.2019, 22:28:50
Quote from: MurtoLujuus on 28.03.2019, 22:23:02
Quote from: ilahama on 28.03.2019, 21:56:03
Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?
On. Kannattaa sen verran tulla "persukuplasta" pihalle, että viitsii edes katsoa muiden haastatteluja. Ihan samalla tavalla heitä keskeytellään. Jussilla on paljon skarpattavaa näissä haastatteluissa. En ymmärrä miksi jokaiseen vastaukseen pitää lähteä tämän "ajatellaanpa asiaa näin..." lähestymistavan kautta ja sitten pyöritellään se vastaus sieltä jostain mutkan kautta. Välillä se ehditään saada ja välillä ei.
Tää on tyyli, joka hieman erottaa ihmisiä toisistaan. Toiset tykkää twitterimäisestä keskustelusta, jossa todetaan "monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta", kun toiset tykkää enemmän siitä, kun asiaa avataan perusteellisesti, jolloin vääjäämättä asiaa ei tuoda julki kahden virkkeen keinoin. Siis aika kaukana niin sanotusti perinteisestä populismista. Jussin tapa keskustella nimen omaan haastaa kuulijoita, koska se juurikin perusteellisesti lähtee avaamaan omaa ajattelutapansa tuomaa päätelmää.
Olen samaa mieltä, mutta sen paikka ei ole kuitenkaan noissa 30-40minuutin tenteissä. Mielelläni minä kuuntelisin Jussin puhetta vaikka koko illan mutta kyllä tuossa ihan oikeasti oli aikaa myös kertoa perusteltu vastaus, eikä pelkkää ei mulla muuta toteamista. Tässä ohjelmassa nyt kuitenkin oli paljon hyvääkin. 10minuutin? puhe jossai sai puhua ihan mitä haluaa kenenkään keskeyttämättä. Ja tästä tentistäkin puuttui muiden puolueiden väliinhuutelijat.
Quote from: MurtoLujuus on 28.03.2019, 22:23:02
Quote from: ilahama on 28.03.2019, 21:56:03
Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?
On. Kannattaa sen verran tulla "persukuplasta" pihalle, että viitsii edes katsoa muiden haastatteluja. Ihan samalla tavalla heitä keskeytellään. Jussilla on paljon skarpattavaa näissä haastatteluissa. En ymmärrä miksi jokaiseen vastaukseen pitää lähteä tämän "ajatellaanpa asiaa näin..." lähestymistavan kautta ja sitten pyöritellään se vastaus sieltä jostain mutkan kautta. Välillä se ehditään saada ja välillä ei.
Minä ymmärrän varsin hyvin. Jussi haluaa vastata perusteellisesti ja ymmärrettävästi monimutkaisiin kysymyksiin ja se nyt vain vaatii aikaa ja tilaa. Mielestäni on turhaa valittaa että politiikka ei kiinnosta ihmisiä jos kaikki poliitikot laitetaan väkisin vastaamaan salamannopeasti standardivastauksilla jossa ei ole mitään järkeä eivätkä oikeastaan vastaa mihinkään.
Toinen poliitikko joka aiheutti harmaita hiuksia journalisteille jaarittelevilla fundeerauksillaan oli muuten Koivisto. Hemmetin älykäs heppu hänkin, olkoot jokainen mitä tahansa mieltä hänen tekemisistään mutta älyä ja hahmottamiskykyä ei puuttunut.
Quote from: MW on 28.03.2019, 21:54:34
Energia ja aika meni keskeytyksiin, Rouva höblä.
Tunnen kuitenkin jonkinlaista sympatiaa Rouva Höblää kohtaan - lapsuus Henrik ja Märta Tikkasen tyttärenä on täytynyt olla infernaalinen.
Quote from: Marcus Porcius Cato on 28.03.2019, 22:14:53
Quote from: Chiaroscuro on 28.03.2019, 21:14:42
Huomasiko joku muu, että Halla-aho esiteltiin filosofian MAISTERINA? (Tämä oli Yleltä tietenkin silkka vahinko - ihan kuten se, kun Hesari esitteli Jordan Petersonin psykologian LEHTORINA).
Jos jonkun, niin YLE-TASS:in pitäisi tietää, että Hallis on tohtori, eikä mikä tahansa tohtori, vaan rotutohtori.
Kun oppiarvoissa jo heittää, pohjatyö on huolimaton tai mediatalo on sivistymätön / omalla agendalla. Siitä voi valita.
Palautetta voi ja pitää antaa. Täällä:
https://palaute.yle.fi/
Quote from: MurtoLujuus on 28.03.2019, 22:23:02
Quote from: ilahama on 28.03.2019, 21:56:03
Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?
On. Kannattaa sen verran tulla "persukuplasta" pihalle, että viitsii edes katsoa muiden haastatteluja. Ihan samalla tavalla heitä keskeytellään. Jussilla on paljon skarpattavaa näissä haastatteluissa. En ymmärrä miksi jokaiseen vastaukseen pitää lähteä tämän "ajatellaanpa asiaa näin..." lähestymistavan kautta (...)
Asiaa selventävä esimerkki helpottaa punaisen langan hahmottamista monessakin tapauksessa ja on ollut käytössä Halla-aholla pitkään. Tästä tulikin mieleeni eräs Halla-ahon ensimmäisistä tv-esiintymisistä jonka 10. vuosipäivä meni muuten viime kuussa.
"ajatellaanpa asiaa näin... kumman antaisit jäädä rattijuopon auton alle, henkilön joka kannattaa kännissä ajamista vai henkilön joka vastustaa sitä?" Tjsp.
Studiossa Stiller, Salmen, ja Saarikoski VS Halla-aho ;D -> https://www.youtube.com/watch?v=jd3JCZpNj9I En näe juurikaan eroa nykyiseen Yle toimintaan tuossa väijytyksessä verrattuna nyt nähtyyn tenttiin. Muuten Halla-aho on kyllä saanut kiitettävästi näkyvyyttä positiivisestikkin järjestetyissä ohjelmissa.
Toisille toimii toisille ei, Halla-ho ei kuitenkaan puhu niin kuin poliittiset puhuvat päät muissa puolueissa. Tämä on mielestäni vahvuus.
Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.
Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?
YLE:n toimittelijoilla on ongelma: Ollakko epä-älyllinen vai älytön - kas siinä pulma. Eli sama ongelma kuin vallanpuolueilla.
Muutama huomio:
1. Haastattelusta tuli kyllä selväksi YLE:n ilmeinen epä-älyllisyys, jonka voi kiteyttää siihen, että toimittelijan mielestä Suomi kuluttaa 3 maapalloa vuodessa.
2. Toimittelijat odottivat Halla-aholta helppoja lyhyitä populistisia vastauksia kysymyksiin, jotka vaativat tosiasiassa älyllisen analyysin. Kun Halla-aho pyrki avaamaan ja alustamaan kysymystä, hänen päällensä pääosin alettiin puhua, eli ei haluttu kuunnella älyllistä vastausta.
3. Sitten kun Halla-ahon annettiin vastata kysymyksiin, huomasivat toimittelijat hyvin nopeasti sen, etteivät he kykene esittämään perusteltuja ja loogisia vasta-argumentteja, vaikka mieli selvästi teki. Siinä myös ilmeinen perimmäinen syy myös sille, että Halla-ahon useimmiten annettu vastata ilman aggressiivista päälle puhumista.
YLE:lle vinkki. Ruvetkaa tekemään sellaisia asiaohjelmia, joissa järjelle annetaan puheenvuoro, älkääkä lähes aina menkö typerimmän kadunmiehen tai toimittelijan käsityskyvyn mukaisesti.
Turun Jodelissa kaikki Halla-aho vastaiset mielipiteet miinustetaan pois ja yleinen kanava täynnä Mestaria ylistäviä viestejä :) :)
Quote from: Hob on 28.03.2019, 22:51:05
Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.
Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?
Se satu on peräisin tästä lähteestä:
https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Suomalaisten-ylikulutuspaiva-on-tanaan---jos-kaikki-elaisivat-kuin-suomalaiset--tarvitsisimme-3-6-maapalloa-3439.a (https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Suomalaisten-ylikulutuspaiva-on-tanaan---jos-kaikki-elaisivat-kuin-suomalaiset--tarvitsisimme-3-6-maapalloa-3439.a)
Uskomattoman typerä nulikka se miespuolinen Jussin haastanut YLEn toimittaja. Keskeytti kaiken aikaa eikä hänellä ollut mitään sanomista.
Etnonationalisteista olisi hyvä toimittelijoidenkin muistaa se, että Suomea ei olisi olemassa ilman heitä. Fakta.
Tämä Halla-ahon vaalitentti löytyy Yle Areenasta seuraavasta linkistä: https://areena.yle.fi/1-4667387
Tällä hetkellä se on katsottu 30605 kertaa.
(Tämä lähinnä muille sellaisille, jotka lukevat tätä ketjua, mutta eivät ole nähneet keskustelussa kyseessä olevaa ohjelmaa.)
Quote from: Chiaroscuro on 28.03.2019, 22:58:04
Se satu on peräisin tästä lähteestä:
https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Suomalaisten-ylikulutuspaiva-on-tanaan---jos-kaikki-elaisivat-kuin-suomalaiset--tarvitsisimme-3-6-maapalloa-3439.a (https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Suomalaisten-ylikulutuspaiva-on-tanaan---jos-kaikki-elaisivat-kuin-suomalaiset--tarvitsisimme-3-6-maapalloa-3439.a)
Ja siitäkin Yleläinen on käynyt lukemassa puolet otsikosta. Aivan jäätävän hyvää taustatutkimusta journalismin piinkovalta ammattilaiselta.
Halla-ahon lopun näpäytys Apuselle, osui Apusen kehonkielestä päätellen kyllä selvästi maaliinsa.
Halla-aho totesi Apuselle jotenkin niin, että on Apusen kanssa eri mieltä siitä, etteikö älyllinen keskustelu ja politiikka sopisi yhteen. Niinpä. Älyllisen keskustelun pitäisi olla yksi politiikan kulmakivistä. Nykyään näin ei ole ja tulokset Suomen politiikassa ovat selvästikin nähtävissä. Sirkushuveja veljet, sirkushuveja. Sinä maksat! ( ja otat hieman velkaakin)
Quote from: Hob on 28.03.2019, 22:51:05
Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.
Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?
Andromedasta. DHL tuo.
-i-
Quote from: Emo on 28.03.2019, 21:20:56
Itsenäisen Suomen ajan top kolmoseen meni, upea puhe. Pitääkö tässä persua äänestää?
Pitää.
Ei mulla muuta.
Quote from: Tauno-yksi on 28.03.2019, 23:01:41
Etnonationalisteista olisi hyvä toimittelijoidenkin muistaa se, että Suomea ei olisi olemassa ilman heitä. Fakta.
Odotan vain, koska Kalevalaa aletaan kutsua natsieepokseksi...
Toistan vielä. Palautetta voi antaa ohjelmasta (muistakin kuin tästä) Ylelle täällä:
https://palaute.yle.fi/
Ylen kunniaksi on sanottava, että palautelomake on selkeä ja toimiva.
Quote from: Kim Evil-666 on 28.03.2019, 23:09:42
Halla-ahon lopun näpäytys Apuselle, osui Apusen kehonkielestä päätellen kyllä selvästi maaliinsa.
Halla-aho totesi Apuselle jotenkin niin, että on Apusen kanssa eri mieltä siitä, etteikö älyllinen keskustelu ja politiikka sopisi yhteen. Niinpä. Älyllisen keskustelun pitäisi olla yksi politiikan kulmakivistä. Nykyään näin ei ole ja tulokset Suomen politiikassa ovat selvästikin nähtävissä. Sirkushuveja veljet, sirkushuveja. Sinä maksat! ( ja otat hieman velkaakin)
Politiikka on todellakin sirkusta:
- Käsittääksesi asioiden kaikki puolet, sinun pitää olla jonglööri.
- Pystyäksesi keskustelemaan sekä oikeiston että vasemmiston kanssa, sinun pitää olla nuorallatanssija.
- Pystyäksesi budjetoimaan maahanmuuton kustannukset, sinun pitää olla taikuri.
- Pystyäksesi keskustelemaan jakkukalkkunoiden kanssa, sinun pitää olla leijonankesyttäjä.
- Ehtiäksesi joka valiokuntaan ja valtionyhtiön hallitukseen eduskuntatyön lisäksi, sinun pitää olla ihmiskanuunankuula.
- Selittäessäsi pettämäsi lupaukset voitoksesi sinun pitää olla melkoinen akrobaatti.
- Teet mitä teet, kansan silmissä olet pelkkä klovni.
-i-
Quote from: risto on 28.03.2019, 22:14:56
Quote from: kannibaalikani on 28.03.2019, 21:53:47
Ei pidä yleistää muutaman törkypuheen takia : D
Tämä oli hyvä kuittaus keskusteluun, jota on PS:n ympärillä käyty lähinnä yhden lopullisesti poispotkitun ja yhden määräaikaisesti poispotkitun aivopierujen takia.
Etnospesialisteilla on ollut kova yritys torpata PS:n nousu ja antaa kaikki aseet vastustajien käyttöön, mutta toistaiseksi Jussi on selvinnyt hyvin.
Täsmennyksenä, että muutaman "törkyturvan".
Areenalta tarkistin. Jussi on YLEn mukaan 47v, avioliitossa 5 lasta ja Filosofian maisteri. Ylen vittuilun pääkohde sattuu olemaan Filosofian tohtori, ei mikään kerrostalomaisteri. Olen alkanut arvostaa benjihyppymiestä entistä enemmän.
Quote from: Hob on 28.03.2019, 22:51:05
Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.
Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?
...ja silti uusia "suomalaisia" tarvitaan vitusti lisää, Afrikasta ja Lähi-idästä? Selitä.
Quote from: MW on 28.03.2019, 23:30:05
Quote from: Hob on 28.03.2019, 22:51:05
Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.
Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?
...ja silti uusia "suomalaisia" tarvitaan vitusti lisää, Afrikasta ja Lähi-idästä? Selitä.
5000 maapallon kulutustavoite vuoteen 2030 mennessä!
Quote from: MurtoLujuus on 28.03.2019, 22:23:02
Quote from: ilahama on 28.03.2019, 21:56:03
Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?
On. Kannattaa sen verran tulla "persukuplasta" pihalle, että viitsii edes katsoa muiden haastatteluja. Ihan samalla tavalla heitä keskeytellään. Jussilla on paljon skarpattavaa näissä haastatteluissa. En ymmärrä miksi jokaiseen vastaukseen pitää lähteä tämän "ajatellaanpa asiaa näin..." lähestymistavan kautta ja sitten pyöritellään se vastaus sieltä jostain mutkan kautta. Välillä se ehditään saada ja välillä ei.
edit: Niin jaa en osaa näköjöön lukea. Viittasitkin tuohon puheeseen. Mielestäni niitäkin on kritisoitu ihan surutta. Ja tottakai näiden kriitikoiden on tarkoitus kritisoida eikä olla samaa mieltä.
Tahdot sanoa tällä .... Mitä?
Quote from: Radio on 28.03.2019, 23:25:54
Olen alkanut arvostaa benjihyppymiestä entistä enemmän.
Jussi Halla-ahon Benji-hyppy Kaivopuistossa 13.8.2011
43 445 näyttökertaa
https://www.youtube.com/watch?v=VN5N5aTXoVo
Kun hyppymestari sanoi 3-2-1, Jussi ei epäröinyt ketkeäkään. Hän hyppäsi.
Olin siinä samassa nosturin nostamassa banaanilaatikossa, korkeanpaikankammoisena, kuin Jussi. Ajattelin, että jos Jussi menee ylös, niin menen minäkin. Lintutornit ovat olleet minulle liikaa.
Eniveis, jos jotain haluaa tehdä, sitten se pitää tehdä.
Quote from: Hob on 28.03.2019, 23:37:51
Quote from: MW on 28.03.2019, 23:30:05
Quote from: Hob on 28.03.2019, 22:51:05
Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.
Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?
...ja silti uusia "suomalaisia" tarvitaan vitusti lisää, Afrikasta ja Lähi-idästä? Selitä.
5000 maapallon kulutustavoite vuoteen 2030 mennessä!
Ei ole voinut jäädä Hallikselta huomaamatta tämä illmeinen epäjohdonmukaisuus idioottien argumentoinnissa. Miksi hän ei ole jo puuttunut siihen, näyttävästi?
Ainakin täällä antaa jotkut ei-persutkin mestarille ihan hyvää palautetta.
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272831-perussuomalaiset-liekeissa-populismi-palaa
Ei jumaliste! :facepalm:
Parodia(?):
HT(Haastattelija/toimittelijat soijapoika ja Hynkel): Tervetuloa Jussi Halla-aho!
JH-a(Jussi Halla-aho): Kii...
HT: asiaan, te olette etnonationalistien kuningas, kyllä vai ei?
JH-a: etnonati...
HT: ilmastonlämpeneminen on suurin uhka, suomi kuluttaa ainaki tuhat maapalloa, mitä te olette tehneet sen estämiseksi?
JH-a: ilmastonlämpeneminen on toki...
HT: Perussuomalaiset oli hallituksessa, kun kaikki meni päin persettä, siksi rajat auki ja Trump, kyllä vai ei?
JH-a: kun menimme hallitukseen 2015 ja aloi...
HT: kiitos, eiköhän tämä jo riitä, olen saanut tarpeekseni teitä populisteja, mene pois, kyllä vai ei?
JH-a: nyt en ymmärtän....
Sannikka: kiitos Jussi Halla-aho, tervetuloa takaisin studioon. noh miten se meni omasta mielestäsi?
JH-a: tällaista se tuntuu...(takahuoneesta kuuluu soijapojan huuto "RASSE! mennään jo eteenpäin!!")... aina olevan teillä YLEllä.
Sannikka: kiitos. sitten Apupapunen ja hurr...siis höblän akka, miten Jussi pärjäsi?
Apupapunen: populisti on populisti, rajat auki, monikulttuurisuus on rikkaus.
Höblän akka: ee...Jussi...ee on...noh...olisin..ee odottanut, että ei rasismille ja refugee velkam tu suomi.
Miksi ne kutsuu Jussin haastatteluun tai tentattavaksi, jos tarkoitus ei ole saada vastauksia, vaan huutaa päälle, vittuilla ja leikkiä, että ollaan tekemässä aikuisten oikeasti vaaliohjelmaa.
YLE! Kuuntele tarkkaan! Haista paska!
Quote from: aféni Watson on 28.03.2019, 22:27:44
Se tunne kun vietät mukavaa torstai-iltaa ja yhtäkkiä muistat oman hiilivelkasi, jonka esi-isäsi ovat saastuttaneet 1800-luvulla etkä saa enää yöllä nukutuksi
Työnantajani pisti mut just pariksi viikoksi Uuteen Seelantiin, ja lentoyhtiöiden laskureiden mukaan mun osuuteni hiilidioksidipäästöistä noilla lennoilla on noin viisikymmenkertainen verrattuna 200 heppaisen dieselautoni vuotuisiin päästöihin 15000 km vuosittaisilla ajoilla.
Jussi hienosti korosti, että menneelle emme voi enää mitään, tulevaisuus ratkaisee.
Minäkin mieluummin asentaisin paperikoneen osia etänä mökiltäni pilkkiessäni ahvenia, mutta kun se osaamiseni tarvitaan siellä Uudessa Seelannissa. Asiakas vaatii ja työnantaja edellyttää.
Ehkä kymmenen vuoden kuluttua nämäkin hommat onnistuu etänä, mutta minä olen silloin jo tuhkana.
Quote from: MW on 28.03.2019, 23:45:19
Ei ole voinut jäädä Hallikselta huomaamatta tämä illmeinen epäjohdonmukaisuus idioottien argumentoinnissa. Miksi hän ei ole jo puuttunut siihen, näyttävästi?
Joskus vähemmän on enemmän.
Quote from: Lumiukko Jeti on 28.03.2019, 22:30:34
Quote from: Mika on 28.03.2019, 22:20:17
Harvinaisen vastenmielinen nenäkorumies, mutta tuollaisia ne sinne Yleen palkkaavat. Ei voi mitään.
Nenäkorumies veti kykyjensä ylärajalla ja vähintään 3/5 suoritus yleläisittäin. Olisi siellä voinut olla joku eeromäntymaakin. Ei pidä olla liian tuomitseva, Ylekin toimii vaan resurssiensa mukaan.
Mutta kun me maksamme! Eikö mielestäsi 500 miljoonalla eurolla saa parempaa?
500 miljoonaa euroa on Näsinneulan korkuinen pino 500 euron seteleitä, ne on semmoisia isoja punaisia, jollet ole niitä eläissäsi nähnyt :P
Quote from: Chiaroscuro on 28.03.2019, 22:45:03
Quote from: MW on 28.03.2019, 21:54:34
Energia ja aika meni keskeytyksiin, Rouva höblä.
Tunnen kuitenkin jonkinlaista sympatiaa Rouva Höblää kohtaan - lapsuus Henrik ja Märta Tikkasen tyttärenä on täytynyt olla infernaalinen.
Mutta miksi tuollainen päästettiin häkistä ulos puremaan tolkun ihmisiä ja levittämään ruttoa? Missä THL?
;)
Omat kaksi kopeekkaani: keskeyttely oli sietämätöntä, samoin epä-älyllinen haastaminen ja jo mainittu sloganien vaatiminen kun asiat yritetään selittää perusteellisesti. Mutta uskon että Jussi oli päättänyt mennä studioon sillä mielellä ettei provosoiduta, koska noiden ääliöiden piirissä pidetään jotenkin voittona sitä että saadaan inhokin rusinat rasahtamaan. Vähän kärsien Jussi sieti kretiinien jallitusta, vaikka turhautuminen näkyi.
JH-a selviytyi hienosti ja viesti tuli selväksi. Deuze points.
Quote from: Hob on 28.03.2019, 22:51:05
Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.
Miksei Jussi lyönyt vastapalloon "Miten tuo on mahdollista"?
Kelvosti meni, mut myönnän toivoneeni et muutama pragmaattinen kärki olisi löytynyt muuallekin kuin maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseen. "Ei juustohöylätä" = isoja leikkauksia joillekin segementeille, mitkä muut (kuin maahanmuuttokulut)? Yrittäjyyden kannustaminen, koulutus ja tuottavan työn luonti - joo, halpatyövoiman esto liittyy tähän mut käytännössä, mitkä talouspoliittiset toimet, resurssien allokoinnit yms olisivat ohjelmassa? Kelle rahaa, kelle verohelpotusta, miten markkinoita ohjataan? Kai siellä nyt on toimenpiteitä ja niiden vaikutuksia mietitty ja laskettu jotka mainita vaikka parilla sanalla villoiksi perustetuihin visioihin. Maahanmuuttopuoli on hasnkassa ja ajattelu oikeilla urilla, mutta käytännön kiteytykset eivät päässeet tässä esille.
Edit: idea, laskea pari eri skenaariota Suomen valtion tarjoamista palveluista 50-vuoden kehityläksellä erilaisilla väestönkoostoumuksiola ja kasvuiässä ja mitä muita muuttujia haluakaan moiseen spekuloida. Näkisi sen et joku maahanmuutto huonontaa laskevan väestön käyrää entisestään, mut oleellisempana pääsy siihen miten pienevällä väeöstöllä turvataan oleelliset palvelut ja kuinka se tehdään fiksusti.
Toki, persujen linja on siinä että estetään se että tehdää muiden typerät virheet perässä ja vihelletään meno poikki kun ei ole myöhäistä. "ei tehdä noin, se ei kannata" -näkemys on arvokasta, mutta kaipaa lisäkseen rakentavaa ja aktiivista "tehdään jatkossa näin, on muuten fiksua"
Quote from: Auringonvalo on 29.03.2019, 00:12:14
Kelvosti meni, mut myönnän toivoneeni et muutama pragmaattinen kärki olisi löytynyt muuallekin kuin maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseen. "Ei juustohöylätä" = isoja leikkauksia joillekin segementeille, mitkä muut (kuin maahanmuuttokulut)? Yrittäjyyden kannustaminen, koulutus ja tuottavan työn luonti - joo, halpatyövoiman esto liittyy tähän mut käytännössä, mitkä talouspoliittiset toimet, resurssien allokoinnit yms olisivat ohjelmassa? Kelle rahaa, kelle verohelpotusta, miten markkinoita ohjataan? Kai siellä nyt on toimenpiteitä ja niiden vaikutuksia mietitty ja laskettu jotka mainita vaikka parilla sanalla villoiksi perustetuihin visioihin. Maahanmuuttopuoli on hasnkassa ja ajattelu oikeilla urilla, mutta käytännön kiteytykset eivät päässeet tässä esille.
Tuon kun katsoin, niin eihän niitä päässyt syvällisemmin perustelemaan ja pureutumaan kun tämä amisviiksinen toimittelija jo alkoi huutelemaan päälle kuin olisi ollut jossain yläasteen ilmaisutaidontunnilla ja siellä ensimmäisessä keskusteluharjoituksessa.
Jussilla ainakin hermo piti paremmin kuin minulla. Vastaavissa tilanteissa yleensä itse totean vain lakonisesti, että jos ei kiinnosta kuunnella vastausta niin tuijotetaan vaikka hiljaa toisiamme.
Joku osaava voisi tehdä näistä keskeytyksistä juutuubivideon.
Quote from: Hakkapeliitta on 28.03.2019, 23:46:23
Ainakin täällä antaa jotkut ei-persutkin mestarille ihan hyvää palautetta.
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272831-perussuomalaiset-liekeissa-populismi-palaa
Hyvä linkki. En olisi ikinä voinut uskoa, että Huuskon alustalla näkee vielä noin analyyttistä ja tasapainoista keskustelua. Huusko pistää varmaan poistoon aamukahvit juotuaan huomenaamulla.
Quote from: Hohtava Mamma on 29.03.2019, 00:16:18
Minä luulen, että jatkuva keskeyttäminen oli suunniteltu haastattelutaktiikka jonka tavoitteena oli saada Jussi hermostumaan. Toinen ja todennäköisempi (ylen tason tuntien) selitys on se, että viiksihipsterillä tuli työmuistin rajat vastaan Jussin vastausten puolivälissä.
Tuossa on vinha psykologinen ja kognitiotieteellinen perä. Liittyy työmuistin kapasiteetin rajoihin (toimittajalla ei oletusarvoisesti mitenkään huono) mutta myös simultaaniprosessoinnin vastaavaan kapasiteettiin. Siis miten kykenee käsittelemään useampaa asiaa yhtäaikaisesti. Kun haastateltava puoluejohtaja puhuu ei-oletettua ja samanaikaisesti on korvanapissa ohjaajan ohjeistus noudatettavana, miten nämä voi sovittaa yhteen?
Me katsojat joudumme kärsimään asetelman ratkaisusta. Siis siitä, että toimittaja turvautuu toimintakykynsä säilyttääkseen keskeyttämiseen, siirtymiseen uuteen asiaan (jonka itse määrittelee) samalla hukaten paljon yhteisöä hyödyttävää mahdollisesti uutta näkökulmaa.
Lähetyksen käsikirjoituksella on haittansa. Se näkyi tänäänkin. Se ei näkynyt yhtä selvästi valtaa pitäviä puoluejohtajia haastatellessa.
Erityisen vahva liketys
@Hohtava Mamma työmuistista muistuttamisesta :).
Quote from: Chrattac on 29.03.2019, 00:17:07
Tuon kun katsoin, niin eihän niitä päässyt syvällisemmin perustelemaan ja pureutumaan kun tämä amisviiksinen toimittelija jo alkoi huutelemaan päälle kuin olisi ollut jossain yläasteen ilmaisutaidontunnilla ja siellä ensimmäisessä keskusteluharjoituksessa.
Jussilla ainakin hermo piti paremmin kuin minulla. Vastaavissa tilanteissa yleensä itse totean vain lakonisesti, että jos ei kiinnosta kuunnella vastausta niin tuijotetaan vaikka hiljaa toisiamme.
Toi on totta. Ois tähän voinut valmistautua kuittaamalla et perusteluista ja konteksteista päästään käytäntöön vaaliohjelmassamme, puhutaan tästä lisää viimeistään vaalien jälkeen.
Quote from: Hohtava Mamma on 29.03.2019, 00:16:18
Quote from: Beef Supreme on 29.03.2019, 00:06:05
Omat kaksi kopeekkaani: keskeyttely oli sietämätöntä, samoin epä-älyllinen haastaminen ja jo mainittu sloganien vaatiminen kun asiat yritetään selittää perusteellisesti. Mutta uskon että Jussi oli päättänyt mennä studioon sillä mielellä ettei provosoiduta, koska noiden ääliöiden piirissä pidetään jotenkin voittona sitä että saadaan inhokin rusinat rasahtamaan. Vähän kärsien Jussi sieti kretiinien jallitusta, vaikka turhautuminen näkyi.
JH-a selviytyi hienosti ja viesti tuli selväksi. Deuze points.
Jopa minäkin olisin pystynyt laittamaan Halla-ahon tiukemmalle, ja kuuntelemaan vastaukset loppuun asti, kuin yle:n ykkös aamusta tuttu, orastavia kalapuikkoviiksiä kasvattava uusi tähti, eli Olli Seuri.
Yritin välttää lainaus pyramidia, vihkoon män.
Mikähän tämä on? "Vuoden journalisti Olli Seuri on Tampereen tohtori - Tampereen yliopisto".
,,en Seurin väitöskirjaa ole viellä löytänyt, mutta jatkan etsintöjä.
Yleä aliarvioidaan. Kyse ei ole siitä että Ylessä oltaisiin tyhmiä ja että moukkamaisuus, epärehellisyys, puolueellisuus jne olisi osoitus tyhmyydestä.
Yle tietää mitä se tekee ja se on laskelmoidusti moukkamainen, epärehellinen ja puolueellinen. Vaalitentit vedetään aivan samalla taktiikalla kun mitä Jouko Jokisen johtama uutis- ja ajankohtaistoiminta soveltaa kaikkiin huomattaviin Ylen brändeihin: Uutiset, A-Studio, Ykkösaamu, Politiikkaradio jne.
Ylen toiminta on järkähtämätöntä, ohjaukseen ja lahjontaan/uhkailuun/kiristykseen perustuvaa. Ja niin kauan kun ilmiötä pidetään "tyhmyytenä", ollaan hakoteillä, häviöllä.
Edelleen, amisviiksen ohella suurin häviäjä tänään oli tuo koko Suomen Matti, erinomaisuudestaan brändin tehnyt Matti Apulainen, jonka Halla-aho jauhotteli mukavaksi lopuksi perusteellisesti. "Ööö... populisti, populismi, populisti, popoppulisti?" Veikkaan, että Matti valvoo tänään yhtä myöhään kuin minä.
Ginman oli valittu keskusteluun antamaan tappoisku, mutta eihän hänestä ollut sitäkään vähää vastusta kuin Apupoloisesta.
Heikel oli pihalla kuin se kuuluisa naru. Löytyiskö Pikku-Kakkosesta sopivia hommia?
Joo. Nautin tästä. ;D ;D ;D
Yle:n omahyväisyys pelkästään toimittajien valinnoissa antaa pakollista yle veroa maksavalle signaalin, että olisiko tuo aina luotettavana pidetty uutislähde ihan niin luotettava, kuin se itse antaa ymmärtää.
Yle:n toimituksellista ammattitaitoa ei ole saanut kyseenalaistaa, paitsi nyt.
Yhä useampi uutisia yle:n kautta seuraava on huomannut toimittajien oman näkemyksen tulleen uutisen edelle, ei yleä voi pitää puolueettomana pelkästään aktuellin uutisen Suomalaiseen kotiin tuomana tiedotusvälineenä, vaan jonkinlaisena mielipidevaikuttajana joka toistaa omien toimittajien näkökantoja.
Toivottavasti jonain päivänä on totta, että yle:n uutisia tarvitsevat ostavat maksukortin ja muut jotka tulevat toimeen avoimin ajatuksin ilman yleä eivät joudu maksamaan päivittäisestä monikulttuuri humpasta.
https://www.oikeamedia.com/o1-103019
Jännästi muiden tenttien jälkeen YLEn teksti-tv:n ykkösnosto oli tentti. Halla-ahon kohdalla ei ollut koko nostoa. Uutinen piilotettu sisäsivuille ja siinäkään ei mainittu maahanmuutosta mitään. Fokus ilmastohömpässä.
Jussin puhe oli loistava. Toisella toimittajalla ei kompetenssia. Nulikka pystyi vaan keskeyttämään ja jankuttamaan. Munasi itsensä totaalisesti.
En osaa tuota tilastokeskuksen sivustoa kunnolla käyttää. Pystyykö joku täällä tarkistaa tuon Sourin väitteen siitä, että 10 vuotta Suomessa olleiden työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti olisi 89%?
Quote from: kannibaalikani on 29.03.2019, 07:30:20
En osaa tuota tilastokeskuksen sivustoa kunnolla käyttää. Pystyykö joku täällä tarkistaa tuon Sourin väitteen siitä, että 10 vuotta Suomessa olleiden työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti olisi 89%?
Oli niin tai näin. Pointti on siinä, kun alle tonnin kuussa tienaava matusiivooja yms. elää pääkaupunkiseudulla, hän hakee lopun elantonsa erilaisten tukien kautta. Nettovaikutus on negatiivinen. Tätä JH-a teroittaa.
Quote from: kummastelija on 29.03.2019, 07:37:53
Quote from: kannibaalikani on 29.03.2019, 07:30:20
En osaa tuota tilastokeskuksen sivustoa kunnolla käyttää. Pystyykö joku täällä tarkistaa tuon Sourin väitteen siitä, että 10 vuotta Suomessa olleiden työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti olisi 89%?
Oli niin tai näin. Pointti on siinä, kun alle tonnin kuussa tienaava matusiivooja yms. elää pääkaupunkiseudulla, hän hakee lopun elantonsa erilaisten tukien kautta. Nettovaikutus on negatiivinen. Tätä JH-a teroittaa.
Tämä totta. Kiinnostaa kuitenkin toimittajan tiedon aitous.
Quote from: JoKaGO on 28.03.2019, 23:58:49
Quote from: Lumiukko Jeti on 28.03.2019, 22:30:34
Quote from: Mika on 28.03.2019, 22:20:17
Harvinaisen vastenmielinen nenäkorumies, mutta tuollaisia ne sinne Yleen palkkaavat. Ei voi mitään.
Nenäkorumies veti kykyjensä ylärajalla ja vähintään 3/5 suoritus yleläisittäin. Olisi siellä voinut olla joku eeromäntymaakin. Ei pidä olla liian tuomitseva, Ylekin toimii vaan resurssiensa mukaan.
Mutta kun me maksamme! Eikö mielestäsi 500 miljoonalla eurolla saa parempaa?
Ei siitä materiaalista jota Yle käyttää. Savesta jos tekee taloja niin niistä tulee savimajoja, käytti tekemiseen miljardin tai puoli. Sama pätee tietysti punavihreään toimittelijamuovailuvahaan. Toki toivoisin että Ylen budjetti puolitettaisiin mutta olen myös realisti.
Quote from: Jorma M. on 29.03.2019, 01:38:53Yle tietää mitä se tekee ja se on laskelmoidusti moukkamainen, epärehellinen ja puolueellinen.
Olli Seuria on tässä säikeessä moitittu ja ihan syystä. Kävin kurkkaamassa miehen facebook-seinältä, että mikäs mies tämä Seuri nyt sitten onkaan. Heti alkuunsa pääsi tahaton naurun pyrskähdys, kun huomasin herran esittelytekstin:
The media is owned so know where you get your news from.Miettikääpä sitä ja miettikääpä oikein hartaasti.
Ihan pätevästi puhui Jussi Halla-aho, ja mielestäni haastattelijatkin olivat asiallisia.
Huom: ihan turhaa jeesustella ryssien vaalivaikuttamisella. Ylellä on täysin samat menetelmät. Häpeällistä.
Quote from: Hob on 28.03.2019, 22:51:05
Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.
Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?
Kirjoitin joskus aiemmin tuonne ilmasto-topicciin, ja unohdin vastata sinne tästä 3,6 maapallosta, laitetaan nyt tähän kun se kerran oli oikein vaalitentissä.
Tarkistin, Yle Areenan videossa https://areena.yle.fi/1-4667387 ajassa 37:25 toimittelija Heikelin mielestä suomalaiset tosiaan kuluttavat 3,6 maapalloa vuodessa :facepalm: Joko Heikel ei ymmärrä asiaa laisinkaan, tai hän suorastaan valehtelee. Tai suora lähetys ja mestarin läsnäolo sekoittivat pasmat. Joka tapauksessa, väärin meni.
Toisaalta, ei saa heittäytyä itsekään epä-älylliseksi. Tuo luku 3,6 maapalloa tulee WWF:n arviosta energian, ruoan ja liikenteen kulutuksesta siten, että on laskettu keskimääräinen suomalaiskulutus henkeä kohti, ja
skaalattu se koskemaan koko maapallo kertomalla väestömäärällä. Millään mittareilla tilanne ei ole tällä hetkellä tuollainen.
Kyseessä on täysin laskennallinen lukema, jota valitettavasti käytetään syyllistämään meitä "ylikulutuksesta", kun tosiasiassa kerroinyhtälön toinen osa - maapallon väkimäärä - on ilmaston ja ympäristön kannalta huomattavasti merkittävämpi. Mikäli muun maapallon väestötiheys olisi edes lähellä Suomen vastaavaa, mitään ongelmaa ei olisi. Meidän ei siis tarvitse kurjistaa omaa kulutustamme yhtään enempää, nimenomaan muun maapallon pitää lopettaa lisääntymästä, mieluummin alkaa vähenemään, ja lopettaa ilmaston pilaaminen. On ihan absoluuttinen fakta, että me käytämme sijaintimme ja maan koon takia enemmän energiaa kuin muualla, mutta ei sen takia tarvitse alkaa ripottelemaan tuhkaa päällensä. Meitä on niin kovin vähän. Ongelmat ovat ihan muualla, me voimme esimerkiksi teknologiaa kehittämällä järkevässä määrin pudottaa päästöjä.
Perussuomalaisilla on mielestäni järkilinja tässäkin.
Quote from: Archaeopteryx on 29.03.2019, 08:25:44
Toisaalta, ei saa heittäytyä itsekään epä-älylliseksi. Tuo luku 3,6 maapalloa tulee WWF:n arviosta energian, ruoan ja liikenteen kulutuksesta siten, että on laskettu keskimääräinen suomalaiskulutus henkeä kohti, ja skaalattu se koskemaan koko maapallo kertomalla väestömäärällä. Millään mittareilla tilanne ei ole tällä hetkellä tuollainen.
Kyseessä on täysin laskennallinen lukema, jota valitettavasti käytetään syyllistämään meitä "ylikulutuksesta", kun tosiasiassa kerroinyhtälön toinen osa - maapallon väkimäärä - on ilmaston ja ympäristön kannalta huomattavasti merkittävämpi.
Juuri näin. Tuo "3.6" kasvaa idioottimaisen laskukaavansa vuoksi koko ajan sitä suuremmaksi mitä enemmän kehitysmaissa lisäännytään. Kun afrikka tuplaa väkilukunsa, "kuluttaakin" suomalainen jo paljon enemmän maapalloja tuon järjettömän logiikan mukaan.
Suomalaisten väkimäärästä, väestötiheydestä, lisääntymisestä JA kulutuksesta pitäisi kaikkien maiden ottaa oppia. Meillä nuo ovat täysin kestävällä tasolla kaikki. Maan nettovaikutus ilmastoon on pitkän matkaa positiivinen mm. metsien ja niiden hyvän hoidon ansiosta.
Tulipa katsottua Areenasta jälkilähetyksenä tentti.
Tuskastuin jo heti ohjelman alussa asiantuntijoihin, jotka yrittivät virittää katsojat ennen tenttiä johonkin anti-PS mielentilaan. Eikä vähiten sen takia, että rouva asiantuntija ei tainnut oikein ymmärtää mitä kysyttiin. Tai mitä itse edes puhui. Olen kuitenkin hieman huolissani, jos aikuisen ihmisen mielestä jonkin sarjakuvamaisen lyhytelokuvan fiktiivinen mörkö on pelottava. Oikeasti. Jos se mörkö oli pelottava, niin kuilu hötössä elävien asiantuntijoiden ja reaalimaailman välillä on pelottava. Ei jokin mörkö. Mutta asiaan:
Sen verran asiantuntijat kuitenkin onnistuivat lähetyksen alussa latistamaan tunnelmaa, että tuskastuin ennen Jussin puhetta. 7 minuuttia pitäisi vielä kuunnella jotain tylsää puhetta ennen varsinaista tenttiä. Kuinka väärässä olinkaan.
Jussin puhe - tai kuka sen nyt sitten olikaan kirjoittanut - oli paras poliittinen puhe, jonka olen koskaan kuullut. Kylmät väreet kulkivat pitkin selkäpiitä. Enkä edes lukeudu mihinkään "Jussi on Mestari" -fanclubiin, jos sellaista nyt edes on olemassa. En osaa tämän analyyttisempää palautetta antaa, mutta puhe sai pitkästä aikaa muistelemaan tunnukset tälle alustalle vain kirjautuakseni kertomaan, että Jussi palautti puheellaan uskoni tämän maan tulevaisuuteen. En usko olevani ajatusteni kanssa yksin.
Kiitos.
Quote from: kannibaalikani on 29.03.2019, 07:30:20
En osaa tuota tilastokeskuksen sivustoa kunnolla käyttää. Pystyykö joku täällä tarkistaa tuon Sourin väitteen siitä, että 10 vuotta Suomessa olleiden työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti olisi 89%?
Jos porukkaa tullut työperäisesti, niin lähtökohtaisesti heidän työllisyysprosenttinsa on 100%. Kymmenessä vuodessa tämän ryhmän työllisyysaste on siis laskenut merkittävästi.
Toimittelija olisi voinut tarkistaa myös kaikkien maahanmuuttajien, ei-työperäisten sekä rikostilastoissa kärkipäässä olevien mamu-ryhmien työllisyysasteet.
Yleisesti ottaen pidän Jussi Halla-ahoa yhtenä parhaista asioista mitä suomalaiselle poliittiselle keskustelukulttuurille on tapahtunut, ja voisi tapahtua vieläkin enemmän.
Sitä ennen tuomitsen muiden ohella tämän "populisti" ja "äärioikeistolainen" -sulkutulityyppisen termienkäytön. Niitä ammutaan toimittelijoiden ja parempien ihmisten suusta joka kerta kun tulee Halla-aho ja mielipiteensä esiin, ja sitä sulkutulta ammutaan niin kauan kunnes tv-, radio- tms. aika on ohi. Ikään kuin korvat voisi sulkea faktoilta ja argumenteilta.
Halla-aho on kaikkea muuta kuin populisti. Hän on alusta alkaen ollut yhtä ja samaa mieltä aiheesta, jossa hän on ollut aluksi marginaalista vähemmistöä, sylkykuppi sekä nimittelyn, ivan ja ajojahdin kohde. Ja hän on aina esittänyt vastineensa vastaansanomattoman loogisesti, faktapohjaisesti ja tyynesti. Tämä ei ole populismia. Tämä on nimenomaan sitä nyt pinnalla olevaa älyllistä rehellisyyttä, eli rehellisyyttä itseään ja faktoja kohtaan, ja se ei todellakaan ole ollut trendinomaista tai muodikasta. Siis kumpikaan, se rehellisyys eikä se maahanmuuttokriittisyys. Ja lisäksi se on huikean vahva osoitus henkisestä kantista ja itsepäisyydestä. Itse en olisi ikimaailmassa kyennyt moiseen epämukavuuteen.
En myöskään tiedä missä kohdin Halla-aho tai Perussuomalaiset ovat äärioikeistoa. Tai oikeistoa ylipäänsä, ellei oikeiston vastakohdaksi sitten lasketa globaalia solidaarisuusaatetta siten kuin se vaikkapa trotskilaisen maailmanvallankumouksen yhteydessä käsitetään.
Eilinen vaalitentti oli aivan upea osoitus siitä miten poliitikko pärjää 4 vastaan 1 -tilanteessakin hyvin yksinkertaisella reseptillä:
1. Usko asiaasi ja tee kotiläksyt hyvin, tällöin sinua ei voi horjuttaa.
2. Pää kylmänä, älä provosoidu
3. Älä koeta mielistellä toimittelijalle, tämä haistaa heikkoutesi ja tarttuu siiihen kuin rakkikoira (ja niin pitääkin!)
4. Älä aliarvioi yleisöä - kyllä se huomaa kun toimittajat tai kommentaattorit kritisoivat ensisijaisesti henkilöä, eivätkä tämän esittämiä faktoja (mihin etenkin Apunen sanasekoilussaan lopussa sortui), eli vältä jankkaamistaisteluun joutumista.
5. Älä yli-servaa. Älä lyö lyötyä, älä ala kuittailemaan. Kyllä yleisö on huomannut kumman argumentti voitti.
Olipa poliittista viihdettä kertakaikkiaan!
Quote from: JoKaGO on 29.03.2019, 00:11:09
Quote from: Hob on 28.03.2019, 22:51:05
Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.
Miksei Jussi lyönyt vastapalloon "Miten tuo on mahdollista"?
Minusta se Jussin ihmettely ja monimerkityksellinen vastaus "mielenkiintoista" oli hyvinkin tehokas lyönti vastapalloon.
Toisaalta olisi voinut vastata jotain "niin toimittaja tarkoittaa nyt, että Suomi kuluttaa alle 3 maapallon tuhannesosaa, joka on aika hyvä saavutus harvaan asutulle, maailman pohjoisimmalle maalle".
Perussuomalaisilla on nyt mahkut jonnekin 17-18%. Mikä olisi jo loistotulos huomioonottaen viime aikojen lievän alakulon kun gallupit näyttivät kymmentä ja allekin.
Tunnelma on semmoinen nyt, että jos kaikki tähdet ovat oikeassa asennossa niin sieltä voi tulla jopa 20%. Sen aistii kaikkialla, tunnelma on nyt sama kuin 2011. Siinä on edessä vain sitten se sama kuin 2011, eli pakan pitäminen kontrollissa tulee ykköskysymykseksi. Jos tulee tosijytky, niin uusille edustajille olisi hyvä puolueen pitää vaalien jälkeen jonkinlainen briiffinki, että nyt harkitaan mitä tehdään ja sanotaan julkisuudessa. Helsingissä on päinvastainen ongelma kuin maalikylillä, on jopa liian montaa hyvää ehdokasta mistä valita. Vähän vähemmän näkyy lehtien kommenteissa nyt niitä miks Jussi vetää tota hiipuvaa kivirekeä, toi on kuoleva puolue-kommentteja :)
Quote from: Archaeopteryx on 29.03.2019, 08:25:44
Quote from: Hob on 28.03.2019, 22:51:05
Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.
Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?
Kirjoitin joskus aiemmin tuonne ilmasto-topicciin, ja unohdin vastata sinne tästä 3,6 maapallosta, laitetaan nyt tähän kun se kerran oli oikein vaalitentissä.
Tarkistin, Yle Areenan videossa https://areena.yle.fi/1-4667387 ajassa 37:25 toimittelija Heikelin mielestä suomalaiset tosiaan kuluttavat 3,6 maapalloa vuodessa :facepalm: Joko Heikel ei ymmärrä asiaa laisinkaan, tai hän suorastaan valehtelee. Tai suora lähetys ja mestarin läsnäolo sekoittivat pasmat. Joka tapauksessa, väärin meni.
Toisaalta, ei saa heittäytyä itsekään epä-älylliseksi. Tuo luku 3,6 maapalloa tulee WWF:n arviosta energian, ruoan ja liikenteen kulutuksesta siten, että on laskettu keskimääräinen suomalaiskulutus henkeä kohti, ja skaalattu se koskemaan koko maapallo kertomalla väestömäärällä. Millään mittareilla tilanne ei ole tällä hetkellä tuollainen.
Kyseessä on täysin laskennallinen lukema, jota valitettavasti käytetään syyllistämään meitä "ylikulutuksesta", kun tosiasiassa kerroinyhtälön toinen osa - maapallon väkimäärä - on ilmaston ja ympäristön kannalta huomattavasti merkittävämpi. Mikäli muun maapallon väestötiheys olisi edes lähellä Suomen vastaavaa, mitään ongelmaa ei olisi. Meidän ei siis tarvitse kurjistaa omaa kulutustamme yhtään enempää, nimenomaan muun maapallon pitää lopettaa lisääntymästä, mieluummin alkaa vähenemään, ja lopettaa ilmaston pilaaminen. On ihan absoluuttinen fakta, että me käytämme sijaintimme ja maan koon takia enemmän energiaa kuin muualla, mutta ei sen takia tarvitse alkaa ripottelemaan tuhkaa päällensä. Meitä on niin kovin vähän. Ongelmat ovat ihan muualla, me voimme esimerkiksi teknologiaa kehittämällä järkevässä määrin pudottaa päästöjä.
Perussuomalaisilla on mielestäni järkilinja tässäkin.
Väestönkasvun arvosteleminen on kai monelle arka paikka, sillä se edellyttäisi sen (tosiasian) myöntämistä, että uuden ihmisen syntyminen ei olekaan aina niin positiivinen ja mieltä ylentävä asia kuin yleensä ajatellaan. Jos väestönkasvu saataisiin hallintaan, monet nykyajan globaaleista ongelmista (ilmastonmuutoksen uhka, resurssien puute, väestövaellukset, sodat) voitaisiin saada parempaan hallintaan ja kehittyvien maiden oloja voitaisiin aidosti alkaa kehittämään parempaan suuntaan.
Halla-ahon merkkaaminen insertissä filosofian maisteriksi oli YLE:ltä aivan tietoista vittuilua. Ehkä laskivat, että Mestari korjaa virheen ja saadaan silloin näyttämään eliitin edustajalta.
Vaan eipä korjannut. Sen sijaan toimittajien olisi pitänyt se tehdä. Halla-Ahoa on sen verran YLEssä tituleerattu rotutohtoriksi, ettei voida panna tietämättömyyden piikkiin.
Katselin noita Areenan pj-tentti katselukertoja. Halla-aho myy kuin häkä.
Tohtori Tuhon tentti on ollut katseltavissa eilisestä iltamyöhästä lähtien ja sillä on jo karvan alta 57.000 katselukertaa.
Galluppien piikkipaikalla roikkuva demarien Rinne oli tentissä maanantaina ja useiden päivien katseluajan jälkeen näyttökertoja karvan alta 53.000 kertaa.
Orpoa pirua on katseltu alle 44.000 kertaa.
Katselukertojen piikkipaikkaa pitää Sipilä lähes 87.000 katselukerralla mutta jakso ollut toki Areenassa jo yli kaksi viikkoa. Sipilän luvuissa varmaan näkyy hallituksen kaatuminen, se oli vielä tuore juttu jakson ilmestyttyä.
Median lemppareista Li:llä vajaat 51k näyttöä (toissapäivänä julkaistu jakso, eli varmaan kasvaa vielä) ja Haavistolla 46k katselua.
Susanna Ginmannin maahanmuuttokirjoitukset HBL:ssa ovat estottomimpia ja korkealentoisimpia, mitä suomalainen lehdistö on koskaan keksinyt kirjoittaa. Ja kas kun päivystysvuoro osui juuri Jussin kohdalle.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006052233.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006052233.html)
QuoteVaalien kiihkein aika on käynnissä juuri nyt, ja se näkyy pahasti väkivaltaisuuksina, hermostumisena... mutta on näissä vaaleissa jotain hyvääkin, nimittäin Ylen Olli Seuri
QuoteEilen torstaina tenttiin syntyi erityinen jännite, kun perussuomalaisten Jussi Halla-aho käänsi asetelman ja näpäytti Seurille peräti kahdesti vastakysymyksen.
Seuri alusti kysymystään puhumalla Suomen 1800-luvun puolivälistä lähtien syntyneestä hiilivelasta sekä länsimaiden velvollisuuksista ilmastonmuutoksen torjunnassa suhteessa entisiin siirtomaihin. Halla-aho heitti vastapallon: "Uskotko sinä perisyntiin? Ovatko ihmiset yleisesti vastuussa esi-isiensä tekemisistä?"
"Se oli selvästi kohdistettu minuun ja oli omalla tavallaan taitavaa, koska en ole toimittajana asemassa, että voisin siihen vastata. Sivuutin sen sanomalla jotenkin, että tässä tentissä ei kysellä minulta", Seuri kertoo.
"Tämä on strategia, jossa haastateltava pyrkii hieman muuttamaan tilanteen tasapainoa ja rytmiä. Se ei välttämättä ole huono strategia ja on täysin sallittua. Se on tilan käyttämistä, ja yleisö lopulta arvioi, onnistuiko se."
Jotkut arvioivat Twitterissä, että Halla-aho laittoi toimittajille "jauhot suuhun". Seuri kertoo, että hän on haastatellut puheenjohtajia, Halla-ahoakin, aikaisemmin, eikä tilanne sinänsä sotkenut hänen omia tekemisiään.
Timo Haapalalta hyviä huomioita:
"Timo Haapala toteaa, että perussuomalaiset voi nostattaa kannatustaan vielä päivän mittauksesta.
– Kakkoseksi on ihan kelpo mahdollisuudet, ei heitetä mitään pois, jopa ykköseksi. Tämä on teoreettista, mutta minulle tulee mieleen vuosi 2011. Mittauksissa on paljon epävarmoja äänestäjiä, joten en gallupeihin usko.
– Vuonna 2011 parhaiten ennustivat ne, jotka eivät käyttäneet ennusteissaan mitään korjauskertoimia, vaan hyödynsivät raakadataa, Haapala arvioi vaalien asetelmaa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-korkealle-perussuomalaisten-kannatus-riittaa-polloraati-ruoti-tuoreet-kannatusluvut-luvut-ovat-hallituspuolueille-katastrofaaliset-keskustassa-ja-kokoomuksessa-painetaan-paniikkinappulaa/7342982
Olisi sangen mielenkiintoista nähdä mikä on YLEn gallupissa PS:n kannatus ilman korjauskertoimia. Korjauskertoimien ideahan on pienentää kannatusmuutoksia.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 29.03.2019, 15:07:24
Olisi sangen mielenkiintoista nähdä mikä on YLEn gallupissa PS:n kannatus ilman korjauskertoimia. Korjauskertoimien ideahan on pienentää kannatusmuutoksia.
+2,6% todennäköisesti, eli 17,7%+ne jotka eivät uskalla mainita puoluekantaansa. Kun ylen tapa vetää vihervasemmiston kannatus tappiinsa ja persujen minimiin korjauskertoimien sisällä. Luulisi että vihr+vas ovat taas -2%-yksikköä alempana kuin todellinen kannatus. Demareilla myös mahdollista. Jolloin ps on todellisuudessa demarien niskaan huohottamassa, ja toisena noin todellisuudessa.
Voisi lukemattomien valtuutettujen sekaan perustaa vielä informaatiovaltuutetun, jonka tehtävänä olisi mm. valvoa, että gallup-luvut julkaistaan ilman mulkkauksia ja vaalikone antaa tuloksen vastausten perusteella. Onneksi lottonumerot tulevat toistaiseksi sellaisenaan eikä veikkaustuloksissa ei huomioida joukkueiden siirtospekulaatioita tai sairaslistaa.
Halla-ahon vaalipuheen kuunteleminen oli todellinen nautinto. Siinä Halla-aho selväsanaisesti määritteli perusuomalaisten tulevan vaalikauden tavoitteet. Antaen samalla vastaukset tenttaajien kysymyksiin, joten koko tentti oli siinä mielessä täysi turha.
Vaikuttaa siltä, etteivät asiantuntijat Apunen ja Ginman kuunnelleet tai sitten ymmärtäneet, mistä Halla-aho ylipäätään puhui?
Quote from: Lumiukko Jeti on 29.03.2019, 13:23:50
Tohtori Tuhon tentti on ollut katseltavissa eilisestä iltamyöhästä lähtien ja sillä on jo karvan alta 57.000 katselukertaa.
Kohta katselukertoja on jo 62.000, ja arvelisin lisää tulevan varsin vauhdikkaasti koska kun hetki sitten aloitin tuon katselemisen ensimmäinen numero oli 5, ja kun lopetin oli se muuttunut numeroksi 6.
Tuossa vielä tentin osoite ettei tarvitse haeskella.
https://areena.yle.fi/1-4667387
Tuo puhe kuuluu jokaisen suomalaisen kirjahyllyyn Laineen Tuntemattoman ja Tukholma - 95 tallenteen väliin.
Olikin oikeastaan turhaa edes jäädä vastailemaan tyhmemmilleen, mutta kai se kuuluu hyviin tapoihin.
Quote from: ämpee on 29.03.2019, 16:21:15
Quote from: Lumiukko Jeti on 29.03.2019, 13:23:50
Tohtori Tuhon tentti on ollut katseltavissa eilisestä iltamyöhästä lähtien ja sillä on jo karvan alta 57.000 katselukertaa.
Kohta katselukertoja on jo 62.000, ja arvelisin lisää tulevan varsin vauhdikkaasti koska kun hetki sitten aloitin tuon katselemisen ensimmäinen numero oli 5, ja kun lopetin oli se muuttunut numeroksi 6.
Tuossa vielä tentin osoite ettei tarvitse haeskella.
https://areena.yle.fi/1-4667387
Nyt on jotain outoa, koska tuosta aukeaa kyllä oikea sivu, mutta jos videota klikkaa, ainakin mobiililla aukeaa Ylen TV:n suoratoisto. Kanavasta en osaa sanoa.
QuoteHalla-aho liioitteli ulkomaalaisten rikoksia, "pikkutyttöjä jahdattu" ennenkin
Väite: "Tietyt, lähinnä Afrikasta ja Lähi-Idästä saapuneet maahanmuuttajat ovat räikeästi yliedustettuna väkivalta- ja seksuaalirikostilastoissa. Lisäksi he tuovat Suomeen uudentyyppistä rikollisuutta kuten uskonnollista väkivaltaa ja pikkutyttöjen systemaattista jahtaamista."
Lähde: Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen vaalikoneessa.
Totuusmittari: Enimmäkseen väärin
Tuomio: Halla-aho aloittaa väitteellä, että Afrikasta ja Lähi-idästä saapuneet maahanmuuttajat olisivat räikeästi yliedustettuina rikostilastoissa.
Räikeästi-sanan määrittely on mielipideasia, joten jätetään se huomiotta. Muutoin väite pitää paikkansa. Helsingin yliopiston Rikollisuustilanne-raportin mukaan vuonna 2017 Suomessa asuvien maahanmuuttajien kansallisuuksista somalialaiset, iranilaiset ja irakilaiset syyllistyivät määräänsä nähden useimmin poliisin tietoon tulleisiin epäiltyihin rikoksiin. Suhteellisesti yleisimmin maahanmuuttajia epäiltiin raiskauksista ja muista seksuaalirikoksista sekä pahoinpitelyistä.
Suomessa asuvien rikoksesta epäiltyjen ulkomaan kansalaisten osuus selvitetyissä rikoksissa oli toissa vuonna 6,1 prosenttia, kun heidän osuutensa koko väestöstä oli 4,5 prosenttia.
Halla-aho jatkaa, että maahanmuuttajat tuovat Suomeen uudentyyppistä rikollisuutta, kuten uskonnollista väkivaltaa.
Halla-aho ei täsmennä, minkä tyyppistä uskonnollista väkivaltaa hän tarkoittaa. Suomessa on kuitenkin ennenkin nähty uskontoon kytköksissä ollutta väkivaltaa, kuten vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä jo vuosia sitten paljastuneet lasten hyväksikäyttötapaukset, jotka liikkeen johto yritti pimittää.
Viimeinen väite on, että Suomeen on tuotu myös "pikkutyttöjen systemaattista jahtaamista".
Myös tämän voi katsoa olevan väärin. Pikkutyttöjen jahtaamisella viitataan tavallisesti netissä tapahtuvaan kalasteluun eli groomingiin. Tämä on vanha ilmiö Suomessa. Väestöliitto kuvaili ilmiötä vakavaksi ongelmaksi jo vuonna 2014, eli ennen kuin turvapaikanhakijoita alkoi saapua joukoittain Suomeen.
Halla-ahon väitteen kolmesta osasta yksi on oikein ja kaksi väärin. Siksi väite on enimmäkseen väärin.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10708028) 29.3.2019
Quote from: Impivaaran tiikeri on 29.03.2019, 15:07:24
Olisi sangen mielenkiintoista nähdä mikä on YLEn gallupissa PS:n kannatus ilman korjauskertoimia. Korjauskertoimien ideahan on pienentää kannatusmuutoksia.
Nuo korjauskertoimethan muodostuvat edelliste vaalien äänestyskäyttäytymisestä ja vaalien todellisista äänistä. Persujen ja uuvattien kohdalla tilanne on hieman harhainen, varsinkin uuvattien kohdalla.
Quote from: risto on 29.03.2019, 16:47:31
Quote from: ämpee on 29.03.2019, 16:21:15
Quote from: Lumiukko Jeti on 29.03.2019, 13:23:50
Tohtori Tuhon tentti on ollut katseltavissa eilisestä iltamyöhästä lähtien ja sillä on jo karvan alta 57.000 katselukertaa.
Kohta katselukertoja on jo 62.000, ja arvelisin lisää tulevan varsin vauhdikkaasti koska kun hetki sitten aloitin tuon katselemisen ensimmäinen numero oli 5, ja kun lopetin oli se muuttunut numeroksi 6.
Tuossa vielä tentin osoite ettei tarvitse haeskella.
https://areena.yle.fi/1-4667387
Nyt on jotain outoa, koska tuosta aukeaa kyllä oikea sivu, mutta jos videota klikkaa, ainakin mobiililla aukeaa Ylen TV:n suoratoisto. Kanavasta en osaa sanoa.
Läppärillä menee suoraan sivulle josta voi itse käynnistää tentin katselun.
Ehkä mobiilien asetukset ovat erilaisia.
Nyt katselukertoja jo yli 67.000.
Quote from: ämpee on 29.03.2019, 16:21:15
Quote from: Lumiukko Jeti on 29.03.2019, 13:23:50
Tohtori Tuhon tentti on ollut katseltavissa eilisestä iltamyöhästä lähtien ja sillä on jo karvan alta 57.000 katselukertaa.
Kohta katselukertoja on jo 62.000, ja arvelisin lisää tulevan varsin vauhdikkaasti koska kun hetki sitten aloitin tuon katselemisen ensimmäinen numero oli 5, ja kun lopetin oli se muuttunut numeroksi 6.
Tuossa vielä tentin osoite ettei tarvitse haeskella.
https://areena.yle.fi/1-4667387
Eikä siihen ole edes laskettu minun kaltaisia kommentaareja joissa sama sisältö näytetään roskamediaa jauhottaen: https://www.youtube.com/watch?v=Rn4d_1ev3No 250 katsontakertaa 20h aikana.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.03.2019, 17:30:36
Quote from: Impivaaran tiikeri on 29.03.2019, 15:07:24
Olisi sangen mielenkiintoista nähdä mikä on YLEn gallupissa PS:n kannatus ilman korjauskertoimia. Korjauskertoimien ideahan on pienentää kannatusmuutoksia.
Nuo korjauskertoimethan muodostuvat edelliste vaalien äänestyskäyttäytymisestä ja vaalien todellisista äänistä. Persujen ja uuvattien kohdalla tilanne on hieman harhainen, varsinkin uuvattien kohdalla.
Ollaan rehellisiä. Persut sai 2015 18% joten korjauskerroin ei ainakaan alenna galluptulosta.
Quote from: Roope on 29.03.2019, 17:14:03
QuoteHalla-aho liioitteli ulkomaalaisten rikoksia, "pikkutyttöjä jahdattu" ennenkin
Väite: "Tietyt, lähinnä Afrikasta ja Lähi-Idästä saapuneet maahanmuuttajat ovat räikeästi yliedustettuna väkivalta- ja seksuaalirikostilastoissa. Lisäksi he tuovat Suomeen uudentyyppistä rikollisuutta kuten uskonnollista väkivaltaa ja pikkutyttöjen systemaattista jahtaamista."
Lähde: Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen vaalikoneessa.
Totuusmittari: Enimmäkseen väärin
Tuomio: Halla-aho aloittaa väitteellä, että Afrikasta ja Lähi-idästä saapuneet maahanmuuttajat olisivat räikeästi yliedustettuina rikostilastoissa.
Räikeästi-sanan määrittely on mielipideasia, joten jätetään se huomiotta. Muutoin väite pitää paikkansa. Helsingin yliopiston Rikollisuustilanne-raportin mukaan vuonna 2017 Suomessa asuvien maahanmuuttajien kansallisuuksista somalialaiset, iranilaiset ja irakilaiset syyllistyivät määräänsä nähden useimmin poliisin tietoon tulleisiin epäiltyihin rikoksiin. Suhteellisesti yleisimmin maahanmuuttajia epäiltiin raiskauksista ja muista seksuaalirikoksista sekä pahoinpitelyistä.
Suomessa asuvien rikoksesta epäiltyjen ulkomaan kansalaisten osuus selvitetyissä rikoksissa oli toissa vuonna 6,1 prosenttia, kun heidän osuutensa koko väestöstä oli 4,5 prosenttia.
Halla-aho jatkaa, että maahanmuuttajat tuovat Suomeen uudentyyppistä rikollisuutta, kuten uskonnollista väkivaltaa.
Halla-aho ei täsmennä, minkä tyyppistä uskonnollista väkivaltaa hän tarkoittaa. Suomessa on kuitenkin ennenkin nähty uskontoon kytköksissä ollutta väkivaltaa, kuten vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä jo vuosia sitten paljastuneet lasten hyväksikäyttötapaukset, jotka liikkeen johto yritti pimittää.
Viimeinen väite on, että Suomeen on tuotu myös "pikkutyttöjen systemaattista jahtaamista".
Myös tämän voi katsoa olevan väärin. Pikkutyttöjen jahtaamisella viitataan tavallisesti netissä tapahtuvaan kalasteluun eli groomingiin. Tämä on vanha ilmiö Suomessa. Väestöliitto kuvaili ilmiötä vakavaksi ongelmaksi jo vuonna 2014, eli ennen kuin turvapaikanhakijoita alkoi saapua joukoittain Suomeen.
Halla-ahon väitteen kolmesta osasta yksi on oikein ja kaksi väärin. Siksi väite on enimmäkseen väärin.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10708028) 29.3.2019
Onpahan melkoista "faktantarkistusta". Onko peräti Johanna Vehkoo ollut itse asialla?
1) Halla-aho väittää, että Afrikasta ja Lähi-idästä saapuneet maahanmuuttajat ovat räikeästi yliedustettuina rikostilastoissa.
2) YLE:n "faktantarkistaja" myöntää että somalialaiset, iranilaiset ja irakilaiset syyllistyvät määräänsä nähden useimmin rikoksiin, muttei kerro, kuinka suuri näiden kyseisten ryhmien yliedustus on kantaväestöön verrattuna. "Faktantarkastaja" saivartelee, että on mielipidekysymys, mitä tarkoitetaan "räikeällä yliedustuksella", joten koko asia voidaan sivuuttaa, eikä "faktantarkistaja" anna lukijalle mitään tietoa, jonka perusteella tämä voisi itse arvoida, onko näiden väestöryhmien yliedustus hänen mielestään "räikeä".
3) Sen sijaan "faktantarkastaja" kertoo kaikkien ulkomaan kansalaisten olevan jonkin verran yliedustettuina rikostilastoissa. Tämä asia ei liity mitenkään Halla-ahon esittämään väitteeseen, ja "faktantarkastajan" ilmiselvänä tarkoituksena on johtaa lukijaa harhaan antamalla ymmärtää, että tämä suhdeluku kuvaisi jollain tavalla somalialaisten, iranilaisten ja irakilaisten yliedustusta rikostilastoissa.
4) Ei **ttu mitä paskaa taas. Toi pulju pitäis lakauttaa saman tien.
Onkohan Suomen kuuluisin faktantarkastaja johanna vehkoo omin käsin tarkistellut faktoja maon punaisesta kirjasta jälleen kerran.
Oli vastuullinen Helsingin sanomat aivan valtavan pitkän jutun julkaissut Halla-ahon tentistä.
Ovat siellä toimitteluksessa varmasti kuset housuissaan kun noin valtavasti näkevät vaivaa yrittäessään tuhota Halla-ahon uskottavuuden.
Eivät onnistuneet, tälläkään kerralla.
Tuli mieleen, että Halla-aho olisi voinut todeta jotain populismista, kun häneltä pyydettiin perusteltujen vastauksien sijaan lyhyitä iskulauseita.
Eikö ole juurikin populismia huudella: "satanen eläkkeisiin" tai "se on laki ja profeetat" kuin perustella poliittisia tavoitteita. Esimerkiksi työllistämisessä olennaisinta on se, että työnantajilla on tarvetta työvoimalle. Kukaan ei työllistä, jos palkattava työntekijä ei tuota enemmän rahaa firmaan kuin mitä hänestä joutuu maksamaan. (Sano tämä totuus punikkien kuullen, niin saat korvillesi.)
Halla-ahon olisi ehkä pitänyt huomata "kuitata" väite juuri siksi populismiksi, jota pidetään paheksuttavana.
Arjalta on lähtenyt lapanen kädestä kansan pelottelussa, venäjän moottoripyöräilijöistä..
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006053298.html
"Ja kaiken huipuksi Krp ilmoitti perjantaisen tiedotustilaisuutensa päätteeksi hyvin suorasanaisesti, että "poliisi ei näe mitään uhkaa" RMI-jengin toiminnassa Suomen kannalta tällä hetkellä".
Mikä tekee luetun ymmärtämisestä vaikeaa Arja?..en olisi muuten laittanut pääkirjoitusta tähän vaalitenttiketjuun..mutta jostain syystä tiedän että kysymyksiä venäjän vaikuttamisesta tuleviin eduskuntavaaleihin tullaan kysymään varsinkin J.Halla-aholta.
Tulee olemaan viimeisiä tiedostavien toimittajien yrityksiä vaikuttaa vaalien tulokseen,,eli joku ihmeellinen kryptoniitin ja kuukivien vaikutus vaalien mahdolliseen tulokseen laitetaan luettavaksi venäläisen moottoripyöräkerhon nimissä, olettaen, että viha venäläisiä kohtaan voisi poikia jonkinlaisen torjuntavoiton.
Ei minulla ole mitään Venäläisiä vastaan,,kaksi kertaa kokeiltiin ja molemmilla kerroilla neuvostoliitto hävisi ottelun.
Voihan Iippo Vinetto!
Jussi pieksää kuivalla huumorillaan sanoinkuvaamattomat haistattelijat, puhuu heidät ja muut suohon.
Vuosia sitten en arvostanut miestä... Faktaa on kertynyt tietooni ja armottoman tieteellisen logilikan palvojana on hunajaa sielulleni kuulla ankaralla lapsuudella jne. silattua järjen ääntä.
Kannatuslukuja seuraavana itken onnesta, pateettista ehkä.
Ihmettelin jo aiemmin itsekin tuota Halla-ahon kuvaa tuolla Ylen vaalitenttisivuilla: https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/eduskuntavaalit-2019
Halla-aho on saatu näyttämään erittäin väsähtäneeltä tummine silmänalusineen. En ole ikinä nähnyt Halla-ahoa tuonnäköisenä, joten mitä kettua Yle taas? Verratkaapa Halla-ahon pärstää noiden muiden puheenjohtajien kuviin tuosta laittamastani linkistä.
Joku muukin on ihmetellyt samaa ja epäillyt ihan aiheesta kuvamanipulaatiota Halla-ahon turmelemiseksi. (kts. liite)
Minunkin täyty ottaa double take että onko tuo Jussi ollenkaan.
En ole nähnyt noin harmaita hiuksiakaan koskaan Jussilla.
Vähemmän meikkiä ja tuo persunsininen taustaväri kuvaan varmaan eniten vaikuttaa. Kyllähän Rinteen demarinpunainen naama ja silmäpussit ovat vielä edustavammat.
Ensin ajattelin kyseessä olevan joku haastattelutilaisuudessa otettu kuva, mutta hiukset ovat erilaiset, puku näyttäisi olevan tilaisuudessa tummempi ja kuvassa Jussilla on partakin ajamatta, joten ei liity haastatteluun mitenkään. Orpolla ja Rinteellä on myös epäedustavat kuvat, mutta ei ihan yhtä huonot kuin Halla-aholla. Lillukalla ja Haavistolla tietenkin edustavimmat kuvat. Olisi mukava tietää kuka kuvat on valinnut. Ei ole edes osannut (tai halunnut) valita kuvaa, jossa henkilön silmät olisi saman väriset.
Pahimmillaanhan nämä kuvat otetaan ruutukaappauksina videosta. Ei tuo yle-areenan tekninen tuotanto muutenkaan hirveän usein vakuuta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.03.2019, 17:35:52
En ole nähnyt noin harmaita hiuksiakaan koskaan Jussilla.
Hänellä harmaat hiukset ei pysy kiinni otsassa. Vauhti on tietysti niin huimaa nyt! 8)
Seuraavissa tenteissä tullaan luultavasti puhumaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta kun presidenttikin siitä rääkäisi. On tärkeää, että Halla-aho erottelee selvästi sen mikä on hänen oma mielipiteensä ja mikä on puolueen linja etenkin silloin kun puhutaan natosta. Ettei jää käsitystä persuista MdW:n sanoin "natottaja" puolueena. :)
https://yle.fi/uutiset/3-10715118
Niinistö olisi saanut olla hiljaa. Elättelin jo toiveita, että näistä vaaleista olisi selvitty ilman sitä iänikuista, tappavantylsää natojaarittelua, jonka kaikki ovat kuulleet 1001 kertaa.
Ja maltan tuskin odottaa toimittajien aina yhtä terävää kysymystä: "Onko Venäjä Suomelle uhka???"
Tässä on linkki YLEn puheenjohtaja tentteihin: https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/eduskuntavaalit-2019 (https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/eduskuntavaalit-2019)
Ette ikinä arvaa kenen haastattelu puuttuu?
Suora linkki Halla-ahon haastatteluun: https://areena.yle.fi/1-4667387 (https://areena.yle.fi/1-4667387)
On muuten aika härskiä toimintaa. En oikein usko, että on vahinko vain : D
edit: Ja jatkona että veikatkaa, voiko Jussin tenttiä katsoa? Mulla valittaa, että katseluaika päättynyt. : DDDD
edit: pistin palautetta yle areenan faceen
Kuvakaappaukset talteen. Myös tuo YLEnannon "tarkistus"....
Quote from: Lyyti on 31.03.2019, 18:17:58
Olenko sokea, vai eikö tuolla sivulla ole PS-tenttiä?
https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/eduskuntavaalit-2019
EDIT: siis kohdan "Puoluejohtajat grillissä" alla. En löydä PSia...
Ylilaudan ketju aiheesta, täältä itse bongasin tän ekana:
https://ylilauta.org/sekalainen/97173485
Teknistä vikaa pukkaa ja näköjään häiriötä kansainvälisessä kuvayhteydessä. Onneksi Radio Moskova sentään kuuluu yläkerran Helvarista. :facepalm:
Quote from: Lyyti on 31.03.2019, 18:17:58
Olenko sokea, vai eikö tuolla sivulla ole PS-tenttiä?
https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/eduskuntavaalit-2019
EDIT: siis kohdan "Puoluejohtajat grillissä" alla. En löydä PSia...
Päivä on torstai 28.3 mutta jostakin ihan ihmeellisestä syystä se ei näy tuossa Ylen kuvassa, mistähän mahtaa johtua.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 31.03.2019, 18:05:34
Tässä on linkki YLEn puheenjohtaja tentteihin: https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/eduskuntavaalit-2019 (https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/eduskuntavaalit-2019)
Ette ikinä arvaa kenen haastattelu puuttuu?
Suora linkki Halla-ahon haastatteluun: https://areena.yle.fi/1-4667387 (https://areena.yle.fi/1-4667387)
Yle on saatettava liriin tästä epätasapuolisuudesta. Jussin kuvan kuvamanipulaatio ja linkkien piilottelu ei ole enää mitään leikkiä vaan todella törkeää vaalivaikuttamista. Yle kirjaimellisesti maalaa Perussuomalaisille negatiiviset kasvot.
Mutta me myös maksamme Ylen. Olisi edes sopivaa, että PS-äänestäjät ja heidän yrityksensä vapautettaisiin Yleverosta.
Tämmöisillä seikoilla on tottakai merkitystä vaaleihin. Ylen epätasapuolinen käytös voimistaa sitä ajatusta, että Yle on kasvanut liian massiiiviseksi. Nyt häntä heiluttaa jo koiraa hyvin vahvasti. Luonnollisesti virheitä "oikaistaan" mutta siten, että vaikutus kerkeää syntyä. Juuri nyt tässä vaiheessa ihmiset eniten käy noita haastatteluja vertailemassa. Asialla on vaalipäivän jälkeen vähemmän väliä.
Yle on vakaasti päättämässä keitä kansa valitsee. Tässä on vähän sama idea kuin vaalikopissa olisi kaikkien muiden ehdokkaiden numerot esillä mutta PS:n numerot pitää muistaa koppiin mennessään itse. Teoriassa valinta on silloinkin "vapaa".
Edit: Migri ehti taltioida ensin.
Mitä hemmettiä
Lin nauhoitus oli 27.3 ja näkyy edelleen.
Jussin nauhoitus oli 28.3 ja lukee että "katseluaika on päättynyt"!!!
Ottakaa nyt joku tuosta kuvakaappaus ja pistäkää muutkin palautetta ylelle
löytyy myös täysikokoisena. Ei anna liittää tänne.
Uskomatonta, kyllä niillä on pokkaa. Vielä 2 viikkoa jäljellä, saas nähdä minkälaiseen paskaan vielä alentuvatkaan? :o
No no! Nyt järki käteen.
Tekniikka voi pettää kyllähän jokainen sellaisen ymmärtää.
Salen puhekin mykistyi vain, koska siivooja kompastui johtoon. Sellaista sattuu. Ei näitä kukaan täällä suunnittele. Miten joku voi olla noin vainoharhainen?
T: Yle
PS: ihan siltä varalta, että et ole kärryillä siitä mikä tämä vihertävä kuva tässä alla on. Tuo on kuvankaappaus muistaakseni ylen illan uutislähetyksen ja muidenkin ohjelmien aikana.
Tämä staattinen kuva siis vilkkui koko illan "teknisen vian takia". Näin meille kerrottiin.
Yle uutisoi
QuoteYle Areenasta pudonnut katselusta lukuisia ohjelmia – Yksi näistä Halla-ahon vaalitentti
Viikonlopun aikana tehdyt tekniset päivitykset Yle Areenassa ovat pudottaneet lukuisia torstaista lähtien julkaistuja ohjelmia pois nähtäviltä, kertooYle Areenan palvelukehitystiimin palvelupäällikkö Kari Haakana.
Yksi pudonneista ohjelmista on perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon TV1:n vaalitentti.
Ongelmaa korjataan parhaillaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10715764
Hassua miten juuri Halla-ahon vaalitentti sattuikin juuri "putoamaan teknisen vian" takia.
Hassua.
^Jep. Samanlainen kömmähdys kuin YLE:n vaalikoneessa, josta ei voinut teknisen vian takia saada ykkösehdokkaaksi "lukuisia ehdokkaita" eli Halla-ahoa ja sitten jotain Ö-sarjan listantäyte vihreätä. Halla-ahon joutuminen kömmähdyksen kohteeksi on aikamoinen sattuma kun vaaleissa on yli 2000 ehdokasta..
Quote from: Nuivake on 31.03.2019, 19:11:32
Hassua miten juuri Halla-ahon vaalitentti sattuikin juuri "putoamaan teknisen vian" takia.
Hassua.
Kyseessä on varmaankin yksittäistapaus.
Eikös Ruotsissa hävinnyt ruotsidemokraattien äänestyslippuja "teknisen virheen" takia itse äänestyspäivänä.. Katoaakohan Hölmölän kopeista PS:n listat?
No odotellessa voi katsoa vaikka muutamaan kertaan toimittaja Sannikan juontaman puheenjohtaja Haaviston fanitapaamisen.
"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.
Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.
En kyllä ymmärrä miksi se vian korjaus vie niin paljon aikaa. Ohjelmastahan on varmaankin nauhoite tallella niin miksi sitä ei yksinkertaisesti vain panna arenaan uutena ohjelmana tai panna tubeen ja antaa linkki.
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.03.2019, 20:03:14
En kyllä ymmärrä miksi se vian korjaus vie niin paljon aikaa. Ohjelmastahan on varmaankin nauhoite tallella niin miksi sitä ei yksinkertaisesti vain panna arenaan uutena ohjelmana tai panna tubeen ja antaa linkki.
Ei kyse ole sattumasta tai viasta.
Sama kuin presidentin itsenäisyyspäivän puheessa, kun laitettiin hanat kiinni ikävien asioiden kohdalla.
Vanhana äänimiehenä katsoin spektristä, että veitsellä leikaten vedettiin levelit nollille.
Ilmeisesti myös Iltalehdeltä on Jussin video päässyt hukkumaan?
https://www.iltalehti.fi/iltv-kehtaako-edes-sanoa
Kuvissa nykyinen näkymä ja puuttuva kuva joka ilmeisesti oli Jussin videon yhteydessä.
Quote from: JulmaJuha on 01.04.2019, 00:20:14
Ilmeisesti myös Iltalehdeltä on Jussin video päässyt hukkumaan?
https://www.iltalehti.fi/iltv-kehtaako-edes-sanoa
Kuvissa nykyinen näkymä ja puuttuva kuva joka ilmeisesti oli Jussin videon yhteydessä.
Hyvä havainto! Eihän tämä ole enää todellista!
Video löytyy vielä tästä linkistä (https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/7e488adf-25d7-4c70-bcab-93b9bba373d0), mutta tuolta mainitsemaltasi sivulta, jossa kaikkien sarjan videoiden pitäisi näkyä, se on "päässyt hukkumaan".
Quote from: snap on 01.04.2019, 00:29:29
Quote from: JulmaJuha on 01.04.2019, 00:20:14
Ilmeisesti myös Iltalehdeltä on Jussin video päässyt hukkumaan?
https://www.iltalehti.fi/iltv-kehtaako-edes-sanoa
Kuvissa nykyinen näkymä ja puuttuva kuva joka ilmeisesti oli Jussin videon yhteydessä.
Hyvä havainto! Eihän tämä ole enää todellista!
Video löytyy vielä tästä linkistä (https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/7e488adf-25d7-4c70-bcab-93b9bba373d0), mutta tuolta mainitsemaltasi sivulta, jossa kaikkien sarjan videoiden pitäisi näkyä, se on "päässyt hukkumaan".
Nyt Halla-aho on vaivihkaa ilmestynyt takaisin kyseiselle sivulle, ks. ruutukaappaus alla. Ehkä IL myös päivitti taustajärjestelmäänsä, sitä tapaa olla liikkeellä näin vaalien alla.
Ylen ja Kalevan yhteinen vaalitentti Oulussa. Livelähetys menossa paraikaa:
https://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2019/puolen-suomen-vaalitentti-sipilan-mukaan-vanhustenhoidon-ongelmat-oireita-sote-uudistuksen-puuttumisesta-rinne-harkitsisi-voitontavoittelun-rajoittamista/817836/ (https://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2019/puolen-suomen-vaalitentti-sipilan-mukaan-vanhustenhoidon-ongelmat-oireita-sote-uudistuksen-puuttumisesta-rinne-harkitsisi-voitontavoittelun-rajoittamista/817836/)
QuoteKalevan ja Ylen järjestämässä vaalitentissä ensimmäiseksi puhuttiin vanhustenhoidosta ja sen ongelmista, jotka ovat olleet vuodenvaihteen tienoilta kuuma puheenaihe. Useissa hoitoyksiköissä on havaittu vakavia ongelmia. Yksityisiä hoivapaikkoja on jopa suljettu.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonin mukaan ongelmat eivät tulleet yllätyksenä.
– Omaiset, hoidettavat ja ammattijärjestöt olivat varoittaneet jo kauan ennen kuin mediakeskustelu vuodenvaihteen tienoilla alkoi, Andersson sanoi.
Hänen mukaan kunnallisessa päätöksenteossa mukana olleille ongelmat eivät voineet tulla yllätyksenä, sillä siellä on ollut nähtävissä jo pitkään aliresurssointiongelmat.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän mukaan vanhustenhuollon ongelmien ratkaisemisessa sote-uudistus on olennainen asia.
– Emme muusta ole puhuneetkaan kuin sote-uudistuksesta. Tämä on juuri niitä oireita siitä uudistamattomuudesta, Sipilä sanoi.
...
Tänään klo 12:13 alkaen Yle Puheen Politiikkaradiossa äänessä itse Mestari.
https://areena.yle.fi/1-50089279
QuoteLähetys alkaa tänään klo 12.13, Yle Puhe
Ohjelma on kuunneltavissa lähetyksen jälkeen tänään klo 13.15
Minkä pitää olla politiikan suunta Suomessa vaalien jälkeen? Vaalitentissä Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Tenttijöinä Linda Pelkonen ja Tapio Pajunen.
Edit: Mitä helvettiä, siellä jauhetaan jostain brexitistä... tekninen vika varmaan taas.
Tuolta Oulun tentin seurannasta pari kohtaa. Sipilä on aivan täysi pösilö, ei helvetti sentään.
https://yle.fi/uutiset/3-10713523 (1.4.2019)
QuoteSipilä syyttää Halla-ahoa ja Väyrystä raiskausrikoksilla flirttailusta – Seuraa puoluejohtajien tenttiä keskellä kiihkeintä vaalikamppailua
Kaikki kymmenen eduskuntapuoluetta ovat paikalla Oulun vaalitentissä. Seuraa suoraa lähetystä hetki hetkeltä tässä artikkelissa.
(...)
11:25 Sipilä vastaa:
– Tunnistan nämä ongelmat, niissä ei ole ristiriitaa. Palauttaminen on äärimmäisen vaikeaa. Irakilaisten palautuspolitiikasta on eu:ssa sovittu, rikoksentekijät on luvattu ottaa pois Suomesta. Jos kielteisen päätöksen saanut palautetaan Irakiin, se palautetaan takaisin Suomeen. Meidän pitää diplomaattisia teitä jatkaa.
Kodinluovutus:
– tietäisitpä millaisesta tilanteesta tuo perhe oli lähtenyt, kristitty perhe muslimimaasta. Jos häviän vaalit siksi, että tälle perheelle turvaa, olen valmis luopumaan vallasta ja politiikasta jos tämä menee tähän.
11:23: Halla-Aho:
– Haluaisin tietää, milloin maahanmuuttoon liittyvistä lieveilmiöistä voi puhua ilman, että se leimataa flirttailuksi. Sipilällä on iso vastuu siitä, mitä tapahtunut vuoden 2015 jälkeen. Silloin Orpo oli sitä mieltä, että tulijoiden motiivien kyseenalaistaminen on rasisimia, nyt on eri ääni kellossa. Pitäisi Suomen ja Ruotsin väliseltä rajalta käännyttää tulijoita, joilla ei ole oikeutta tulla maahan.
11:20
Sipilä:
– Ei saa unohtaa, että sotaa pakenevia pitää auttaa.
Rinne:
– Poliisien lisääminen hyvä asia. Hyviä asioita jo tehty, jatketaan samaan malliin.
Orpo:
– On fakta, että suomalaiset kokee turvallisuuden tunteen heikentyneen. Poliisien koulutusmäärää nostettu. Tänä vuonna enemmän poliiseja kuin viime vuonna, pidetään tästä kiinni. On kuitenkin väärin antaa kuvaa, että Suomi olisi hirvittävä maa.
11:16 Haavisto:
– Tarvitaan uudenlaista yhteistyötä koulujen ja poliisin välillä esimerkiksi. Myös eurooppalaista yhteistyötä saatava järjestykseen, että saadaan ihmiset epäilyttävällä taustalla pysäytettyä ajoissa.
11:13: Kysytään, kuinka Oulun kaltaisia tapauksia voitaisiin käytännössä estää?
11:09: Sipilä
– Kuulijat sen tietävät. Somesta sen näkee... Vaikka tämä mies tässä minun vieressä.
11:08: Sipilältä kysytään, kuka flirttailee tällä asialla?
11:08 Sipilä:
– Se, mikä minut on yllättänyt on se, että näin hirvittävillä asioilla, kuolemalla ja raiskausrikoksilla, flirttaillaan ja
haetaan valtaa. Iljettävää. Meillä kaikilla on varmasti yhteinen tahtotila hoitaa tämä asia.
11:06 Biaudet
– Järkyttäviä rikoksia. Jos pidetään huonokuntoisia ihmisiä toimettomana liian pitkään, jollain tavalla homma räjähtää. Tähän pitää puuttua.
11:05 Halla-aho:
– En tekopyhyyttä sanoa olevansa yllättynyt rikoksista.
11:03: Nyt siirrytään puhumaan Oulun seksuaalirikoksista.
(...)
Sipilä ja Orpo nuolevat kilpaa Rinteen persettä, eli ovat nostaneet jo kätensä pystyyn.
Li puhuu kuin mustalainen, missä sinällään mitään vikaa ole mutta kuulostaa erikoiselta.
Jussi Halla-ahon järjen ääni on valitettavan vähemmistössä ja kaiken aikaa hukkumassa toisten paskanjauhantaan.
Quote from: Alaric on 01.04.2019, 12:00:55
Sipilä on aivan täysi pösilö, ei helvetti sentään.
Samaa mieltä, Rinne on veli ja Orpo serkkupoika, niin samalta hullunkuriselta perheeltä vaikuttavat.
Se kuitenkaan ei ole hullunkurista että noilla on käsissään koko maan asiat.
Orpo on kova poika puhumaan paljon sanomatta mitään.
Onneksi Oulussakin ovat ymmärtäneet, että sipilä on täysi liero, isänmaaton ja selkärangaton poliitikko jolla on oma etu kaiken edellä.
Eipä se ole kellekkään yllätyksenä tullut enää, 4 vuotta sitä on tässä katseltu, ja sen kyllä ymmärtää jo varmaan kaikki.
Uskoisin, että Oulussa keskusta ottaa huolella turpiinsa, ja toki, muuallakin maassa. Joku tolkku sentään tässä maassa on edelleen, eikä sipilän valehtelut mene läpi enää.
Silti se jatkaa sitä, koska ei muuta toimintamallia osaa, sillä se on menestynyt tähänkin asti.
Vaalit 2019Yliopistohan on yksityinen firma ja saa itse valita oman näkökulmansa politiikkaan ja sen mitkä puolueet se haluaa esitellä opiskelijoilleen. Näin voimme toimia vapaassa maassa, koska emme ole mikään Pohjois-Korea.
Jos sinulla on jotain valittamista, niin perusta oma yliopistosi ja esittele PS sitten siellä.
Quote
Helsingin yliopisto
Julkaistu 11.2.2019
Kysyimme puolueiden edustajilta, mikä on tärkein asia yliopisto- ja korkeakoulupolitiikassa ensi vaalikaudella. #siksitiede #vaalit2019
https://www.youtube.com/results?search_query=%23siksitiede
HUOM:
Koitin asiaa myös toisella selaimella ja sillä tuo ylin "Suosituimmat videot" kohta olikin eri "Mikä on Vasemmistoliiton viesti yliopistoille?". Perussuomalaisten viedota en ole löytänyt.
KUVA
Quote from: Vellamo on 01.04.2019, 12:25:34
Sipilälle tekisi hyvää keskustella Oulussa raiskattujen lasten perheiden kanssa.
Ne perheet ovat kärsineet jo liikaakin, ei enää Sipilää siihen päälle.
Eikö tuo kristitty perhe ole ihan viime aikoina keksittyä huttua Sipilältä? Eikö se alun perin ollut ihan yleisesti esitetty talon luovuttaminen turvapaikanhakijoille?
Quote from: kannibaalikani on 01.04.2019, 12:32:24
Eikö tuo kristitty perhe ole ihan viime aikoina keksittyä huttua Sipilältä? Eikö se alun perin ollut ihan yleisesti esitetty talon luovuttaminen turvapaikanhakijoille?
Jos haluaa talonsa tai mitä tahansa muuta lahjoittaa palleroille, niin minun käsityksen mukaan sen voi hyvinkin tehdä kaikessa hiljaisuudessa ilman että siitä tarvii Al-Jazeeralla ja kaikilla maailman ählämi-tv-kanavilla huudella.
Koko hommahan oli kusetus eihän se Sipilä koskaan sitä taloaan antanut palleroille käyttöön puhumattakaan siitä että omaksi olisi heille sen lahjoittanut.
Valehtelu on Sipilällä niin verissä, että hän valehtelee tottumuksesta silloinkin kun voisi yhtä hyvin puhua totta.
Quote from: kannibaalikani on 01.04.2019, 12:32:24
Eikö tuo kristitty perhe ole ihan viime aikoina keksittyä huttua Sipilältä? Eikö se alun perin ollut ihan yleisesti esitetty talon luovuttaminen turvapaikanhakijoille?
Oli. Se on huomattu ihan lehdistössäkin. Esim. tästä:Juha Sipilän puheet muuttuivat: lupasi majoittaa kotiinsa jopa 20 turvapaikanhakijaa, nyt sanookin kyseessä olleen "eräs tietty kovia kokenut lapsiperhe" (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/233eada2-9e3e-4f18-9ffb-df37e67e80d1)
Ei ole muutenkaan pääministerin töitä järjestellä turvapaikkoja yksittäisille ihmisille eikä perheille. Eikä näin ole tietysti tapahtunutkaan. Sipilä vain valehtelee. Ja vastuullinen media antaa valehdella.
Oulun Rotuaarilla on vaalikylässä marokkolaisten invaasio; sekä Junes Lokka että Sari Essayah ovat paikalla.
Mystisen vainotun perheen piti tulla Sipilän kämppään mutta turvallisuussyistä ei uskaltanut majoittua sinne. Liekkö syynä ollut se että tapauksesta kertoivat ählylehdet ja poloisen perheen piilopaikka olisi paljastunut heidän vainoojilleen. Sipilä kyllä valehtelee ja härskisti.
Quote11:08 Sipilä:
– Se, mikä minut on yllättänyt on se, että näin hirvittävillä asioilla, kuolemalla ja raiskausrikoksilla, flirttaillaan ja
haetaan valtaa. Iljettävää. Meillä kaikilla on varmasti yhteinen tahtotila hoitaa tämä asia.[/b]
Mitä iljettävää siinä on, että Halla-aho muistuttaa potentiaalisia äänestäjiä siitä, että tämä oli heillä jo kauan sitten tiedossa?
Nytkö ikävistä asioista ei pidä lainkaan puhumankaan vaalitaistoissa - paitsi tietenkin persujen iljettävyydestä..?
Sä oot Sipilä ite aika ilettävä.
Quote from: kannibaalikani on 01.04.2019, 12:32:24
Eikö tuo kristitty perhe ole ihan viime aikoina keksittyä huttua Sipilältä? Eikö se alun perin ollut ihan yleisesti esitetty talon luovuttaminen turvapaikanhakijoille?
Jos kyseessä oli perhe, niin melkoisen suuri. Sipiulä kertoi, että taloon mahtuu kaksikymmentä turvapaikanhakijaa https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090520301133
https://areena.yle.fi/1-50089279 osoitteessa on 17sekunnin viesti missä kerrotaan, että Halla-aho ei saapunut lähetykseen
"Politiikkaradio
Eduskuntavaalit 2019 - vaalitentissä Jussi Halla-aho (ps.) Ei lähetystä
Politiikkaradion puheenjohtajatenttien oli tarkoitus alkaa 1.4 klo 12.13. Ensimmäisenä tentattavana piti olla Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Aikataulusyistä tentti siirtyy myöhempään ajankohtaan."
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.04.2019, 13:00:09
Mystisen vainotun perheen piti tulla Sipilän kämppään mutta turvallisuussyistä ei uskaltanut majoittua sinne. Liekkö syynä ollut se että tapauksesta kertoivat ählylehdet ja poloisen perheen piilopaikka olisi paljastunut heidän vainoojilleen. Sipilä kyllä valehtelee ja härskisti.
Ehkä tällä "perheellä" olisi ollut turvallisempaa, jos Sipilä olisi vain vaivihkaa hoitanut majoittamisen, eikä torvia toitottaen tiedottanut sitä Lähi-idän uutisiakin myöten. Jos tällainen Sipilän myöhemmin väittämä "perhe" olisi oikeasti ollut olemassa, niin miksi ihmeessä siitä olisi pitänyt tuolla tavalla hehkuttaen uutisoida ulkomaita myöten, että tulkaa vain kaikki tänne?
Quote from: Skeptikko on 01.04.2019, 14:12:24
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.04.2019, 13:00:09
Mystisen vainotun perheen piti tulla Sipilän kämppään mutta turvallisuussyistä ei uskaltanut majoittua sinne. Liekkö syynä ollut se että tapauksesta kertoivat ählylehdet ja poloisen perheen piilopaikka olisi paljastunut heidän vainoojilleen. Sipilä kyllä valehtelee ja härskisti.
Ehkä tällä "perheellä" olisi ollut turvallisempaa, jos Sipilä olisi vain vaivihkaa hoitanut majoittamisen, eikä torvia toitottaen tiedottanut sitä Lähi-idän uutisiakin myöten. Jos tällainen Sipilän myöhemmin väittämä "perhe" olisi oikeasti ollut olemassa, niin miksi ihmeessä siitä olisi pitänyt tuolla tavalla hehkuttaen uutisoida ulkomaita myöten, että tulkaa vain kaikki tänne?
Sympatiat olisivat olleet suuremmat ja vahinko pienempi, jos Sipilän viesti olisikin ollut, että "kannustan tutustumaan tulijoihin. Itsekin majoitan kotiini lapsiperheen, jonka taustoista en turvallisuussyistä voi kertoa kovin paljon" vs avoin kutsu ja lupaus pääministerin palatsista (näinhän se Lähi-idässä lienee nähty).
Nyt kannattaisi rummuttaa sekä mediassa, että somessa PS:n olevan ainoa vaihtoehto jolla voidaan estää sosialistinen pääministeri ja punavihreä hallitus.
Ainoa mistä kasvua voi vielä tulla on Keskustan ja Kokoomuksen pettyneet kannattajat. Maalitolppien siirto suoraan ohi Kokoomuksen, SDP:n tontille.
Meni vähän väärään ketjuun. Noh, 1.4. :P
Quote from: Maija Poppanen on 01.04.2019, 13:27:46
Quote11:08 Sipilä:
– Se, mikä minut on yllättänyt on se, että näin hirvittävillä asioilla, kuolemalla ja raiskausrikoksilla, flirttaillaan ja
haetaan valtaa. Iljettävää. Meillä kaikilla on varmasti yhteinen tahtotila hoitaa tämä asia.[/b]
Mitä iljettävää siinä on, että Halla-aho muistuttaa potentiaalisia äänestäjiä siitä, että tämä oli heillä jo kauan sitten tiedossa?
Nytkö ikävistä asioista ei pidä lainkaan puhumankaan vaalitaistoissa - paitsi tietenkin persujen iljettävyydestä..?
Sä oot Sipilä ite aika ilettävä.
Sipilä kaivaa keskustaa syvemmälle kuoppaan. Alan epäillä että hän on PS agitaattori. Ensin muistuttaa linjastaan tarjota oma talo tulijoille joista on paljastanut lastenraiskaajia. Ja lisäksi vielä syyttää siitä siitä että aiheesta puhutaan. Jos minä olisin Sipilä, olisin hiljaa mokista ja toivoisin että vaalikarjan muisti on lyhyt.
Eikös se vielä myynyt sen talon ja piti rahat itse?.
Näissä yhteistenteissä voisi mainita myös sen, että tämä jälkeenjäänyt debiili myönsi tv uutisissa että kaikki ruotsista tulleet turvikset olisi voitu käännyttää takaisin kansainvälisten sopimusten mukaan. Aika monta pahaa tekoa olisi jäänyt tapahtumatta.
Quote from: Melbac on 01.04.2019, 15:36:06
Eikös se vielä myynyt sen talon ja piti rahat itse?.
Iltasanomien mukaan myi sen lähipiirilleen ja nettosi 570 000€.
Quote from: Skeptikko on 01.04.2019, 14:12:24
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.04.2019, 13:00:09
Mystisen vainotun perheen piti tulla Sipilän kämppään mutta turvallisuussyistä ei uskaltanut majoittua sinne. Liekkö syynä ollut se että tapauksesta kertoivat ählylehdet ja poloisen perheen piilopaikka olisi paljastunut heidän vainoojilleen. Sipilä kyllä valehtelee ja härskisti.
Ehkä tällä "perheellä" olisi ollut turvallisempaa, jos Sipilä olisi vain vaivihkaa hoitanut majoittamisen, eikä torvia toitottaen tiedottanut sitä Lähi-idän uutisiakin myöten. Jos tällainen Sipilän myöhemmin väittämä "perhe" olisi oikeasti ollut olemassa, niin miksi ihmeessä siitä olisi pitänyt tuolla tavalla hehkuttaen uutisoida ulkomaita myöten, että tulkaa vain kaikki tänne?
Jussi olisi voinut hienotunteisesti sanoa, että päätit sitten tehdä tästä muslimeja pakoon pyrkivästä perheestä mediastuntin ja lähettää kutsun puolelle lähi-idän muslimeista samalla. Eipä ole tänne juuri kristittyjä virrannut, joten ihmettelen suuresti, että mistä lie Pöpilä tuon perheen bongannut. Haukkuu ensin Halla-ahon turvisten käyttämisestä propagandaan ja harrastaa heti perään järkyttävää hyvesäteilypornoa -- jos se on väärin niin voin erota.. -- ei tarvitse odotella vaan voi kyllä lähteä välittömästi.
Quote from: Bellerofon on 01.04.2019, 16:03:02
Jussi olisi voinut hienotunteisesti sanoa, että päätit sitten tehdä tästä muslimeja pakoon pyrkivästä perheestä mediastuntin ja lähettää kutsun puolelle lähi-idän muslimeista samalla. Eipä ole tänne juuri kristittyjä virrannut, joten ihmettelen suuresti, että mistä lie Pöpilä tuon perheen bongannut. Haukkuu ensin Halla-ahon turvisten käyttämisestä propagandaan ja harrastaa heti perään järkyttävää hyvesäteilypornoa -- jos se on väärin niin voin erota.. -- ei tarvitse odotella vaan voi kyllä lähteä välittömästi.
Tai todeta, että hallituksen koossa pysyminen lyötiin jo vetoa SOTEsta, joten ihmekös se, että vedonlöyjä panostaa loputkin.
Quote from: Venne on 01.04.2019, 15:26:46
Sipilä kaivaa keskustaa syvemmälle kuoppaan. Alan epäillä että hän on PS agitaattori. Ensin muistuttaa linjastaan tarjota oma talo tulijoille joista on paljastanut lastenraiskaajia. Ja lisäksi vielä syyttää siitä siitä että aiheesta puhutaan. Jos minä olisin Sipilä, olisin hiljaa mokista ja toivoisin että vaalikarjan muisti on lyhyt.
Juu, Sipilä tekee sen kyllä ihan itsekin - mut jos mä olisin Halla-aho niin ihan silkasta vittuilun ilosta varmaan ihmettelisen - millainen niljake, paitsi pakoilee omaa vastuutaan ylipäätään raiskaajien maahantuonnissa - myös haukkuu iljettäväksi sen, joka on jo kauan etukäteen yrittänyt varoittaa seuraamuksista.
QuoteMaahanmuuttajien tekemät rikokset kuumensivat tunteita Oulun vaalitentissä
Maahanmuutajien tekemät rikokset sähköistivät keskustelun puoluejohtajille järjestetyssä Ylen ja Kalevan yhteisessä vaalitentissä maanantaiaamuna.
Puheenjohtajilta kysyttiin, yllättyivätkö he siitä, että Oulun viimeaikaisten lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten epäillyt olivat turvapaikanhakijoita.
Ensimmäisenä puheenvuoron sai Jussi Halla-aho (ps), joka ei ollut asiasta yllätynyt.
"Monet ovat esittäneet yllättynyttä joulu- ja tammikuussa esiin tulleiden tapausten tiimoilta. Tämä ilmiö, se että islamilaisista maista muuttaneet miehet syyllistyvät systemaattiseen pikkutyttöjen jahtaamiseen, on tuttu Euroopasta koko siltä ajalta, kun tämänkaltaista maahanmuuttoa on nykyisessä mitassa ollut", Halla-aho sanoo.
"Kyllä minusta on melkoista hurskastelua ja tekopyhyyttä sanoa olevansa yllättynyt näistä asioista."
Tähtiliikkeen Paavo Väyrynen oli Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla siitä, että rikosten ei pitäisi olla kenellekään yllätys.
"Meillä on ollut holtiton maahanmuuttopolitiikka, ja sen seurauksista nyt kärsitään", Väyrynen sanoi.
Sipiläkin totesi, ettei epäiltyjen maahanmuuttajatausta ollut yllätys.
"Se on tilastollinen fakta. -- Mutta se, mikä minut on yllättänyt on se, että näin hirvittävillä asioilla – kuolemalla ja raiskausrikoksilla – flirttaillaan ja haetaan valtaa. Minusta tämä on iljettävää tässä politiikassa. Meillä on kaikilla yhteinen tahtotila ratkaista tämä asia", Sipilä sanoi.
Tentin juontaja kysyi Sipilältä, ketkä asialla flirttailevat.
"Ehkä kuulijat voivat sen päätellä. Ei tarvitse tuolla somessa kovin kauaa liikkua, vaikkapa minun sivuilla käy katsomassa ketkä flirttailee", Sipilä totesi.
"Eikös tuo ole aika ilkeää vihjailua?" juontaja kysyi. "Voitteko sanoa sen suoraan?"
"No kyllä tämä herra tässä vieressä ja pari pykälää tuonne päin oleva herra myöskin flirttailee tällä asialla", Sipilä vastasi viitaten Halla-ahoon ja Väyryseen.
Kaikki puoluejohtajat vaikuttivat olevan yhtä mieltä siitä, että seksuaalirikoksista annettavia rangaistuksia pitäisi tiukentaa.
"Rikosasteikko ei tällä hetkellä vastaa kansalaisten oikeustajua", totesi Sari Essayah (kd).
Muun muassa Antti Rinne (sd) ja Li Andersson (vas) korostivat sitä, että on tärkeää olla syyllistämättä niitä, jotka eivät ole tehneet mitään.
"Vastuussa ovat rikosten tekijät, eivät niihin syyllistymättömät henkilöt", Andersson totesi.
Sipilän tulkinnan mukaan "koko porukalla on rangaistuksen koventamiseen aivan samanlainen linja":
"Tehdään se valmiiksi heti seuraavan kauden alussa."
Halla-aho palasi vielä puheenvuorossaan Sipilän flirttailusyytöksiin.
"Olemme vähän erikoisessa tilanteessa. Jos näistä asioista varoittaa etukäteen, se on perusteetonta pelottelua. Jos niistä muistuttaa jälkikäteen, se on iljettävää flirttailua rikoksilla. Milloin on oikea hetki puhua maahanmuuttoon liittyvistä lieveilmöistä?"
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006047456.html) 1.4.2019
2011 Mari Kiviniemi piikitteli rasistien kanssa flirttailusta seurauksena kepun veret seisauttava vaalitappio. 2015 kepu ei puhunut flirtailusta ja voitti vaalit. Nyt Sipilä taas puhuu flirtailusta, kuinkahan kepulle käy vaaleissa.
Juha Sipilä pyrkii pudottamaan kannatustaan vieläkin alemmas tuolla flirttailupuheellaan.
Sipilä lupasi erota, jos Keskustan kannatus jää alas. Siinä on yksi syy, miksi monet keskustalaiset näissä vaaleissa äänestävät muita puolueita.
^^^
QuoteSipiläkin totesi, ettei epäiltyjen maahanmuuttajatausta ollut yllätys.
"Se on tilastollinen fakta. -- Mutta se, mikä minut on yllättänyt on se, että näin hirvittävillä asioilla – kuolemalla ja raiskausrikoksilla – flirttaillaan ja haetaan valtaa. Minusta tämä on iljettävää tässä politiikassa. Meillä on kaikilla yhteinen tahtotila ratkaista tämä asia", Sipilä sanoi.
Tentin juontaja kysyi Sipilältä, ketkä asialla flirttailevat.
"Ehkä kuulijat voivat sen päätellä. Ei tarvitse tuolla somessa kovin kauaa liikkua, vaikkapa minun sivuilla käy katsomassa ketkä flirttailee", Sipilä totesi.
"Eikös tuo ole aika ilkeää vihjailua?" juontaja kysyi. "Voitteko sanoa sen suoraan?"
"No kyllä tämä herra tässä vieressä ja pari pykälää tuonne päin oleva herra myöskin flirttailee tällä asialla", Sipilä vastasi viitaten Halla-ahoon ja Väyryseen.
Sipilä lupasi talonsa turviksilla, mutta lopulta koko ehdotus peruttiin ja mistä syystä? Sen koettiin olevan liian vaarallista Sipilälle ja varsinkin hänen läheisilleen. Lisäksi esim. Kajaanin ryöstömurhaaja sanoi suoraan Ylen dokumentissa, että tuli Suomeen Juha Sipilän talon tarjoamisen takia.
Sipilä ei ole kantanut minkäänlaista poliittista vastuuta päätöksistään, vaan nyt yrittää vierittää vastuuta muiden syyksi.
Quote from: Viljami on 31.03.2019, 19:54:46
"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.
Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.
Missä hän sanoin näin?
Quote from: Hannu Niemi on 01.04.2019, 19:22:04
Quote from: Viljami on 31.03.2019, 19:54:46
"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.
Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.
Missä hän sanoin näin?
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/
Quote from: Hannu Niemi on 01.04.2019, 19:22:04
Quote from: Viljami on 31.03.2019, 19:54:46
"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.
Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.
Missä hän sanoin näin?
Journalisti-lehti 1/2019. Pääkirjoitus 31.1.2019.
Quote from: JournalistiME PÄÄTÄMME, MISTÄ VAALEISSA PUHUTAAN (31.1.2019)
(...)
Tiedotusvälineillä on vastuu vaalien alla ohjata keskustelu olennaisen äärelle.
(...)
Vaalien teemat eivät ilmesty tyhjästä eivätkä pysy pinnalla itsestään. Me mediassa teemme päätöksiä, joilla on seuraukset, ja tämän tunnustaminen on hyvän vaaliuutisoinnin perusta.
(...)
Maria Pettersson
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/
Quote from: Skeptikko on 01.04.2019, 14:12:24
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.04.2019, 13:00:09
Mystisen vainotun perheen piti tulla Sipilän kämppään mutta turvallisuussyistä ei uskaltanut majoittua sinne. Liekkö syynä ollut se että tapauksesta kertoivat ählylehdet ja poloisen perheen piilopaikka olisi paljastunut heidän vainoojilleen. Sipilä kyllä valehtelee ja härskisti.
Ehkä tällä "perheellä" olisi ollut turvallisempaa, jos Sipilä olisi vain vaivihkaa hoitanut majoittamisen, eikä torvia toitottaen tiedottanut sitä Lähi-idän uutisiakin myöten. Jos tällainen Sipilän myöhemmin väittämä "perhe" olisi oikeasti ollut olemassa, niin miksi ihmeessä siitä olisi pitänyt tuolla tavalla hehkuttaen uutisoida ulkomaita myöten, että tulkaa vain kaikki tänne?
Ainutkaan media ei Suomessa maininnut mitään tuosta salaperäisestä kristitystä perheestä vuonna 2015, eikä moneen vuoteen sen jälkeenkään. Vasta viime vuonna Sipilä alkoi kertoa tarinaa tuosta perheestä, joka ei kuitenkaan koskaan Kempeleelle ilmestynyt. Selvää damage controllia.
Quote from: Pullervo on 01.04.2019, 19:31:45
Quote from: Hannu Niemi on 01.04.2019, 19:22:04
Quote from: Viljami on 31.03.2019, 19:54:46
"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.
Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.
Missä hän sanoin näin?
Journalisti-lehti 1/2019. Pääkirjoitus 31.1.2019.
Quote from: JournalistiME PÄÄTÄMME, MISTÄ VAALEISSA PUHUTAAN (31.1.2019)
Harvinaisen röyhkeä asenne. Julkinen keskustelu on toinen puoli joka tekee edustuksellisesta demokratiasta kyvykästä hahmottamaan maailmaa, ja Petterssonin mielestä tämä päätöksentekomonopoli ei kuulu kansalaisille eikä edes heidän valitsemilleen poliitikoille vaan journalisteille jotka ovat valinneet itsensä ja harjoittavat tiukkaa me-ne-jaottelua journalistisen vapauden suhteen.
Mutta ylimielisyydessään tuo ei tietenkään yllätä. Pitäisi vaan painaa kaikkien JSN:n julkaisujen etusivulle kissankokoisin kirjaimin ja ilman yritystä harhauttaa siinä mitä "me" tässä yhteydessä tarkoittaa.
Klo 21 Ylen vaalitentissä (TV1) on vuorossa täriseväkätinen Sampo Terho. Lähetyksen näkee myös Areenasta (ei taida tulla teknisiä vikoja): https://areena.yle.fi/tv/suorat
Veikkaan, että haastattelun aikana tullaan puhumaan persujen pahuudesta aika lailla, koska sehän on uuvattien politiikan ainoa sisältö ;) Ja se on tietenkin Ylen toimittelijoiden agendan mukaista. Haluan myös kuulla lausahduksen "realismia ilman rasismia" tai muuten en ala!
Parastahan olisi, kun aprillipäivän kunniaksi studiossa olisikin tällainen vastaanotto (lainaus toisaalta): "Aprillia! Ei me mitään prosenttijengiä aleta oikeasti tenttimään. Nyt ulos studiosta Sampo ja tehdään tilaa rodullistetuille. Ozan Yanar ja Suldaan Said Ahmed tulevat nyt puhumaan rasismista."
Niillähän näkyy istuvan Niinistö ja Elo yleisönä, liekö loputkin ministerit ja eduskuntaryhmä, kun muitakaan ei löytynyt.
Vilahti uutisissa, kun Terholta kysyttiin jo, että eikö olematon kannatus lannista.
Sipilän flirttailusyytökset aiheena Svenska Ylen tv-uutisissa (https://areena.yle.fi/1-4575115?seek=233). Syytöksiä käsitellään myös Svenska Ylen nettijutussa (https://svenska.yle.fi/artikel/2019/04/01/sipila-rinne-och-andersson-i-yles-valdebatt-elnaten-borde-aldrig-ha-privatiserats).
Quote from: Svenska Yle 1.4.2019Li Andersson läxade i sin tur upp Väyrynen som beskyllde vänsterpartierna för att ha velat ha en ännu generösare flyktingpolitik än Sipiläs regering.
- Inom vänsterförbundet finns personer som i årtionden jobbat för kvinnors rättigheter och bättre sexualbrottslagar och emot människohandel. Jag godkänner inte att man förminskar det.
Ei ole vähättelyä todeta fakta, että Vasemmistoliiton ajama löysä pakolaispolitiikka aiheuttaa lisää raiskauksia. Naisten oikeuksien ja parempien seksuaalirikoslakien ajaminen ei muuta asiaa miksikään, ja onkin absurdia vedota
naisten oikeuksiin naisiin kohdistuvan väkivallan lisääntymistä aiheuttavan maahanmuuttopolitiikan puolustamiseksi.
Sannikka tykitteli heti alkuun aika kovan: "Meillä on tänään täällä puolue, jonka kannatus kuulostaa aprillipilalta, muttei ole sitä."
;D
Ilmeisesti yleisöön on saatu haalittua kaikki sinisten kannattajat?,,no osa voi olla yle:n lavastemiehiä ja aulavahteja.
Apuselle on jäänyt taumoja Halla-ahon tentistä.
Perussuomalaiset sitä ja Perussuomalaiset tätä. Yhyy yhyy.
E: Sampo paaluttaa myötähäpeälle ihan uuden ulottuvuuden. :facepalm:
Hyvin Sampo vetää mutta paatosta saisi tipauttaa pari piirua alemmas.
Nyt Terhosta näkee sen viimisenkin puolen mitä ei ois kiinnostanu nähdä - epäonnistuneen rokkikukon mölinä. Eiköhän se ollu taputeltu siinä sitten.
Katsomossa näkyi ainakin Siiimon ja puolustusministeri. Tyhjäähän siellä olisikin ilman eduskuntaryhmän läsnäoloa. Suurin rivijäsen tosin taitaa röhnöttää kotisohvalla nakkimuki kourassa.
Tämä huonon kesäteatterin mieleen tuova esitys alleviivaa hyvin sitä, että koko "Sininen tulevaisuus" on pelkkää näytelmää. Nyt on viimeinen näytös menossa...
Nuo Terhon maneerit herättävät silkkaa myötähäpeää.
Te kaik kuuli nämä kovi ihmelise assia. Mää toivo et te kans ymmärrät mitä ne tarkottava.
Kummelikin on nyt kuollut ja joutaa hautaan Pahkasian kaveriksi.
Quote from: MurtoLujuus on 01.04.2019, 21:14:14
Hahaha. Sampo-boy käynyt jonkun b-luokan puhe- ja esiintymiskouluttajan kurssin?
Oikein hyvä puhuja voisi ehkä onnistua jotenkin vetämään noin oudon puheen kuin mitä Terho pitää nyt, mutta ei todellakaan noin... Tuo Terhon esitys outoine äänenpainoineen, tekomörinöineen yms kuulostaa niin epäaidoilta näyttelemiseltä, että tuntee vain myötähäpeää. Jos ja kun ei ole loistava puhuja, niin olisi järkevämpää pitää joku normaalimpi puhe, joka ei olisi vaatinut poikkeuksellisen hyviä esiintymislahjoja. Eikö Terho ole ollenkaan harjoitellut tuon erikoisen puheen pitämistä jonkun yleisön tai nauhoituksen kanssa...
Terhon kasvoilla ei ole minkäänlaista ilonkarettakaan. Hymy oli kuin Klonkun irve. Jos ei tietäisi mitä mies on tehnyt, niin sääliksi kävisi. Taidanpa kuitenkin mieluummin katsella Pitääkö olla huolissaan-ohjelmaa kuin katsella tätä joutsenlaulua.
Jos en tietäisi asioiden taustoista mitään, enkä tuntisi puhujaa, voisin kuvitella että joku hurmoksellinen pappi saarnasi. "Jeesus pelastaa!"
Quote from: JT on 01.04.2019, 19:23:11
Quote from: Hannu Niemi on 01.04.2019, 19:22:04
Quote from: Viljami on 31.03.2019, 19:54:46
"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.
Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.
Missä hän sanoin näin?
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/
Tuohan oli asiallinen kirjoitus Pettersonilta. Joka muuten ei ole enää Ylen palkkalistoilla, eikä kirjoittanut tuota pääkirjoitusta Ylen toimittajana, vaan journalistiliiton edustajana.
Niinkuin ei itse uskoisi asiansa sisältöön, tai ainakaan sen menestymisen mahdollisuuksiin.
Quote from: Kni on 01.04.2019, 21:19:51
Jos en tietäisi asioiden taustoista mitään, enkä tuntisi puhujaa, voisin kuvitella että joku hurmoksellinen pappi saarnasi. "Jeesus pelastaa!"
Papit ja muut vastaavat saarnaajat vain yleensä ovat paljon parempia esiintymään ja saarnaamaan. Tosin ovathan he sitä paljon harjoitelleet ja tekevät työkseen.
Mä katon nyt tota Sampon puhetta ja tuntuu, että se minä hetkenä romahtaisi itkemään tajuamaan koko sen skeidan, mitä se on koittanu ennen kaikkea ittelleen syöttää. : D On toi koomista kateltavaa
Perussuomalaiset taisi periä SMPn jäset ja nuo siniset Soinin ja Vistbacan ;D ;D ;D
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.04.2019, 21:20:09
Yleisö taitaa koostua uuvattien ehdokkaista.
Torvinenkin heiluttamassa Suomen lippua. Eikö niillä ollut varaa painattaa edes omia lippusia tuonne?
Jaa "natsit" kaappasi vallan... ehkä se oli kuitenkin niin, että herrojen oli aika poistua takavasemmalle jos kerran täysin demokraattinen puoluekokous niin päättää. Huvittaa tuollainen kusipäisyys.
"Minulle omasta pystyyn pistämästäni puolueesta on naurettava asia"
Jaa niinkö, ekkö sä justiisa Turha ratsastanu sillä että Soini on kokemusasiantuntija SMP:läisyydessä. No Soinia kyllä nuoleskelee ja se nimenomaan lähti omasta puolueestaan. MIksi Soini on uuvatti sitten? Tässä se nähdään miten tuo ukko puhuu jatkuvasti itteänsä solmuun. Hah.
"Ajatuskin on hupaisa. Loikkaisin perustamani puolueesta." Yleisöstä röhönaurua. Onhan tämä pelkkää farssia hamaan loppuun asti.
Tän tentin katsominen on vähän kuin katsoisi kissanpentujen hukuttamista järveen....
Haastattelijat eivät tällä kertaa juurikaan keskeyttele.
Mutta Sampo saa kumminkin vastailla rauhassa kysymyksiin, ilman toimittajien keskeytyksiä ja päälle kirkumista.
Timo Soini kesäkuun alussa 2017: Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön.
Quote from: Kaarin M on 01.04.2019, 21:25:42
Perussuomalaiset taisi periä SMPn jäset ja nuo siniset Soinin ja Vistbacan ;D ;D ;D
SMP:n jäsenet kasvaa jo horsmaa ja siniset sai tuon 1+1.
Vaalien jälkeen pitää uudistua ja unohtaa entiset. Vain vaihtoehtona ja uudistuvana puolueena voi pärjätä.
Tuleen ei saa jäädä makaamaan! Matkijoita tulee vaalien jälkeen olemaan, joten pitää taas asettaa uudet askelmerkit.
Lapsi oli aprillipilana vääntänyt kellot väärään, myöhästyin 26 minuuuttia Terhon puheenjohtajatentin alusta.. Naurettava ylimielinen valehtelija Sampo Terho, harmi kun en nähnyt puhetta, oli varmasti puistattava.
Terve vaan kaikille, näin uutena kirjoittelijana hyppäänkin heti ajankohtaiseen settiin mukaan.. voi voi Sampo, tuolla näyttää, että miltä tuntuu olla väärässä paikassa väärään aikaan. Heinkel ja haivenviiksi eivät edes viitsi grillata peuraa ajovaloissa.
^Tervetuloa Mr Mocambo.
Miettikääs, että tämä tyhjähousu olisi nyt PS:n puheenjohtaja.
Olis kova tappelu Piraattipuolueen kanssa kumpi saa enemmän ääniä.
Onkos tuo lippalakkipäinen yleisössä itse Tonttu Torvinen?
En huomannut yhtäkään sinttien puoluepäivään liittyvää uutista missään suuremmassa mediassa. Edes mediaa ei ilmeisestikään enää kiinnosta. ;D Noh, vajaa 2 viikon päästä voi muutenkin unohtaa koko puolueviritelmän. Aivan kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan.
Soinilaiset mopomummot ovat poissa. Voimme keskittyä itse asiaan.
#puhdistus #rajatkiinni #jokuraja
Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.04.2019, 21:47:22
Onkos tuo lippalakkipäinen yleisössä itse Tonttu Torvinen?
Juristi Lakimies on suunnistanut tällä kertaa ylen katsomoon, aivan kuten kaikki muutkin uuvattiaktiivit.
Amisviiksi ja Terho nojautuvat rakastavasti toisiaan kohti, eikä sylki lennä päälle huudosta. Ruumiinkieli taisi olla hiukan toisenlaista Jussin haastiksen aikana...
Quote from: MW on 01.04.2019, 21:50:47
Amisviiksi ja Terho nojautuvat rakastavasti toisiaan kohti, eikä sylki lennä päälle huudosta. Ruumiinkieli taisi olla hiukan toisenlaista Jussin haastiksen aikana...
Teiniviiksi ei kehtaa lyödä lyötyä. :(
Siniuuvattien kannattajien kannalta mukava tuollainen televisiotentti, kun koko puolueen kaikki ehdokkaat ja kannattajat mahtuvat kerralla tv-studion yleisöksi.
;D
On siellä varmasti joitakin myös kahvin ja pullan perässä, ainakin kymmenen.
Quote from: räsänen on 01.04.2019, 21:50:00
Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.04.2019, 21:47:22
Onkos tuo lippalakkipäinen yleisössä itse Tonttu Torvinen?
Juristi Lakimies on suunnistanut tällä kertaa ylen katsomoon, aivan kuten kaikki muutkin uuvattiaktiivit.
Tulikohan ne kaikki sillä katsastamattomalla, liikenteestä poistetulla -96 Sprinterillä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sinisten-aktiivi-hoiti-kampanjointipaikalle-pakettiauton-jota-ei-ole-katsastettu-mitaan-ongelmaa-ei-pitaisi-olla/7347204
LISÄYS: Näinkö oikein, vai oliko ex-Persu kansanedustaja Pietari Jääskeläinen tuolla Sinttien yleisössä mukana??
Mitä se sanoi siitä Jalosesta, joka on kokoomuksen listalta pyrkimässä eduskuntaan? Sannikka sanoi kysyneensä kokoomuksen piirin ihmisiltä, joiden mukaan heillä on kirjallinen sopimus, ettei Jalonen loikkaa mihinkään. Terho siihen, että hänelläkin on sopimus Jalosen kanssa. Onpa outoa.
No olipas niin mukavaa jutustelua nyt, ei ollut päälle huutamista kuten Jussin tapauksessa. Ehkä nämä siniset eivät ole niin kiinnostavia että edes toimittelijat jaksaisivat huutaa ja keskeytellä.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.04.2019, 21:58:09
LISÄYS: Näinkö oikein, vai oliko ex-Persu kansanedustajat Pietari Jääskeläinen tuolla Sinttien yleisössä mukana??
Oli se. Miksipä ei olisi ollut, jos ei olisi yllättäen sairastunut tai loukkaantunut?
Quote from: l'uomo normale on 01.04.2019, 22:06:07
Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.04.2019, 21:58:09
LISÄYS: Näinkö oikein, vai oliko ex-Persu kansanedustajat Pietari Jääskeläinen tuolla Sinttien yleisössä mukana??
Oli se. Miksipä ei olisi ollut, jos ei olisi yllättäen sairastunut tai loukkaantunut?
Joo. Kiitos vahvistuksesta. En vaan tiennyt, että hänkin oli "näitä parempia ihmisiä".
Quote from: no future on 01.04.2019, 21:19:55
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/
Tuohan oli asiallinen kirjoitus Pettersonilta. Joka muuten ei ole enää Ylen palkkalistoilla, eikä kirjoittanut tuota pääkirjoitusta Ylen toimittajana, vaan journalistiliiton edustajana.
Quote from: PetterssonJournalistit ja tiedottajat ovat poliitikkojen ohella avainasemassa siinä, millaisen eduskunnan Suomi huhtikuussa saa. On turha väittää, että medialla olisi pelkkä raportoijan rooli. Me vaikutamme äänestystulokseen ja siihen, millä teemalla vaalit käydään. Moni haluaisi sanella meille, mitä teemoja pitäisi nostaa ja mistä vaieta. Sitä ei pidä sallia, mutta yhtä lailla ei pidä kuvitella, etteivätkö toimittajien valinnat vaikuttaisi. Vaalien teemat eivät ilmesty tyhjästä eivätkä pysy pinnalla itsestään. Me mediassa teemme päätöksiä, joilla on seuraukset, ja tämän tunnustaminen on hyvän vaaliuutisoinnin perusta.
Petterson jättää kuitenkin sanomatta, millainen johtopäätös tästä pitäisi vetää. Minkälaisia päätöksiä journalistin pitäisi tehdä tunnustettuaan sen tosiasian, että vaikuttavat aiheisiin ja niiden käsittelyyn? Tuleeko journalistin pyrkiä puolueettomuuteen vai nostamaan teemoiksi valikoituja aiheita? Tuleeko journalistin pyrkiä tasoittamaan keskustelua ja tuoda siihen uusia näkökulmia taustatutkimuksen kautta vai tunnustaa vaikuttavansa asioihin ja antaa sen viedä?
Sana 'tasapuolisuus' puuttuu kirjoituksesta ja saa minut ajattelemaan, että minun ja Pettersonin näkemys hyvästä vaaliuutisoinnista saattavat olla eriäviä.
Quote from: dothefake on 01.04.2019, 21:56:33
On siellä varmasti joitakin myös kahvin ja pullan perässä, ainakin kymmenen.
Tosin ei niitä ole niin montaa ennenkään mennyt, ainakin puolet jäänyt yli.
Terho esiintyi kuin olisi satua lukenut lapsille. Valitettavasti kukaan ei uskonut, ei edes Sampo itse.
Terho oli puoluejohtajana vähän kuin hahmo jostain kansalaisopiston näytelmästä. Kovasti oli pontevaa asiaa ja kädet liikkuivat, mutta silti jää näytelty olo. Hankalaa tietty vakuuttaa ketään, kun painoa on alle prosentin.
Yllättävää oli se, että persut jäivät rauhaan. Kävin toki kerran jääkaapilla lataamassa kinkku-juustoleivän sinapilla, mutta ei tarttunut omaan korvaan yhtään paskapuhetta exästä. Alussa haastattelijat yrittävät tosissaan Sipilän kautta, mutta Terho ei lähtenyt mukaan. Pannaan nyt laiha plussa tuosta.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.04.2019, 22:07:52
Joo. Kiitos vahvistuksesta. En vaan tiennyt, että hänkin oli "näitä parempia ihmisiä".
Hesari haastatteli häntä jossain noin sivun jutussa vuoden 2008 tai 2009 tienoilla esittäen hänet jonain persujen sosiaalipoliittisen "pienen ihmisen asialla SMP" -siiven edustajana halla-aholaisia vastaan. Jääskeläisellä toimittajan johdattelemana vähän taivasteli Halla-ahoa.
Jos haluatte katsoa kunnon TV-saarnaaja, kääntäkää nyt TV seiskalle, amerikkalaiset osaavat tämän lajin paremmin.
Ehkä vielä joskus saamme Suomeen onnistuneen USAlaisen konservatiivisen/cuckservatiivisen puolueen kopion.
Quote from: Syämmistynyt on 01.04.2019, 22:01:11
Mitä se sanoi siitä Jalosesta, joka on kokoomuksen listalta pyrkimässä eduskuntaan? Sannikka sanoi kysyneensä kokoomuksen piirin ihmisiltä, joiden mukaan heillä on kirjallinen sopimus, ettei Jalonen loikkaa mihinkään. Terho siihen, että hänelläkin on sopimus Jalosen kanssa. Onpa outoa.
Terholla ja Jalosella on ainoastaan suullinen sopimus jatkosta sinisten riveissä, eli mallia "yhdessä eteenpäin".
Quote from: Suntio on 01.04.2019, 22:17:12
Terho oli puoluejohtajana vähän kuin hahmo jostain kansalaisopiston näytelmästä. Kovasti oli pontevaa asiaa ja kädet liikkuivat, mutta silti jää näytelty olo. Hankalaa tietty vakuuttaa ketään, kun painoa on alle prosentin.
Miten se heilui silleen pikkuisen kumimaisesti alussa?
Jotenkin olisi sopinut että puheen keskellä joku ponnahtaa pystyyn vimmatusti taputtaen ja huutaa "Hyvä! Sampo on johtaja! Meissä sinisissä on voimaa, ja rohkeutta!"
Kuten todettu, harvoin näkee noin epäuskottavaa puhetta. Karismaa tasan nolla.
Tällä kertaa ei kuulunut kehotusta "Mennään eteenpäin". Ohjehan oli toki käytössä Auschwitzissa ja Jussin vaalitentissä.
Quote from: l'uomo normale on 01.04.2019, 22:20:55
Quote from: Suntio on 01.04.2019, 22:17:12
Terho oli puoluejohtajana vähän kuin hahmo jostain kansalaisopiston näytelmästä. Kovasti oli pontevaa asiaa ja kädet liikkuivat, mutta silti jää näytelty olo. Hankalaa tietty vakuuttaa ketään, kun painoa on alle prosentin.
Miten se heilui silleen pikkuisen kumimaisesti alussa?
Tilanne varmasti jännitti aika paljon, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävää.
Terho vaikutti tenttausosiossa olevan aika ärsyyntynyt ja välillä jopa vihainen toimittajia kohtaan, mutta toimittajat hoitivat hommansa ammattitaitoisesti, eivät teurastaneet haastateltavaa lavalle. Päällepuhumisia ja keskeytyksiä oli kyllä puolin ja toisin. Sampo sai säilytettyä kasvonsa tentissä ja on varmaankin tyytyväinen tulokseen ja etenkin siihen, että tentti päättyi :)
Quote from: l'uomo normale on 01.04.2019, 22:20:55
Miten se heilui silleen pikkuisen kumimaisesti alussa?
No se on se seteliselkäranka.
Sinisillä smurffeilla ei merkitystä. Ei tarvitse edes noteerata. Asia edellä. Vahvasti. Järkkymättä.
Kappas, valtamediakin tarttui tähän mikä tuolla osui korviin:
"Ajatuskin on minulle hupaisa, että eroaisin itse perustamastani puolueesta" :D
Terholla on Rivimiehen sutkaukset niin tiukasti juntattu selkärankaan, että ne tulevat välillä vahingossa väärissä kohdissa ulos.
Alkaa olla todellista lopun alkua, kun mielin kielin uuvatteja kohtaan käyttäytynyt valtamedia alkaa heitellä kunnolla paskaa näiden suuntaan. Ovat vissiin havainneet, että ei näistä pelleistä ole enää mitään hyötyä persujen vahingoittamisessa.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/13d24e19-0482-4b53-84e5-317d05fa2653
QuoteTerho kiisti Ylellä loikkausaikeet lähes samoilla sanoilla kuin Soini aikoinaan: "Ajatuskin on minulle hupaisa, että eroaisin itse perustamastani puolueesta"
Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho käytti lähes samoja sanoja kuin sinisten ulkoministeri Timo Soini vain hieman ennen loikkaansa perustamastaan perussuomalaisista.
Ylen puheenjohtajatenttien sarja päättyi maanantai-iltana sinisten puheenjohtaja, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhon puheeseen ja tenttiin.
Juontajat Kirsi Heikel ja Olli Seuri kysyivät Terholta muun muassa alle kahden vuoden ikäisestä puolueesta tapahtuneista loikkauksista.
Viimeksi Ylen puoluekannatuskyselyssä vain 0,9 prosentin suosion keränneestä sinisistä on loikannut kansanedustajat Veera Ruoho ja Kaj Turunen kokoomukseen, Maria Lohela Liike Nytiin ja Kike Elomaa sekä Arja Juvonen takaisin perussuomalaisiin.
Lisäksi sinisten nykyinen kansanedustaja Ari Jalonen on tehnyt henkilökohtaisen vaaliliiton kokoomuksen kanssa ja on kirjallisesti sitoutunut istumaan eduskunnassa kokoomuksen kansanedustajana, jos tulee valituksi uudestaan kansanedustajaksi.
Terho vakuutti, että hän ei ole seuraavalla vaalikaudella loikkaamassa mihinkään jos tulee valituksi kansanedustajaksi.
– Ajatuskin on minulle hupaisa, että eroaisin itse perustamastani puolueesta, Terho totesi Ylellä.
Terho tuli tahtomattaan tai tarkoituksella siteeranneeksi melko sanatarkasti perussuomalaisten perustajaa, sinisten nykyistä ulkoministeriä Timo Soinia, joka kesällä 2017 ennen perussuomalaisten puoluekokousta kiisti blogissaan mahdollisen loikan perussuomalaisista.
– Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön, Soini kirjoitti 3.6. 2017.
(...)
Näki kyllä selvästi ettei tuo itsekään uskonut omia höpinöitään. Erityisesti särähti korvaan lyhyt epäröivä haparointi siinä kohdassa, jossa kiistää loikkaussuunnitelmat "p-p-perustamastani puolueesta", kuin suunnitelmat tosiasiassa olisi jo valmiina ja toistelee vaan lämpimikseen Soinin höpinöitä. Ei jättänyt kovin rehellistä ja vilpitöntä kuvaa Samposta.
Soini käytti sanaa mieletön, Terho sanoi samasta asiasta termillä hupaisa.
Suomennan: Terhosta on hauska loikata, jos tilaisuus tulee.
Taidan joku päivä perehtyä semantiikan alkeisiin vaikka kesäkurssilla.
Terho heilui ennen tenttiä kuin heinämies nousuhumalassa. Puheen aikana lataus meni piirun pari yli ja tuloksena aika ihmeellinen näytelmä. Täällä onkin näytelmistä puhuttu ja aivan syystä - puhe vaikutti näyttelemiseltä, ei puheelta. Varsinaisessa tentissä Terho oli jotenkin hermostuneen ja aggressiivisen oloinen.
Suurin miinus silti tuolle yleisölle. Yhdessäkään muussa tentissä en muista tuollaista, että jokaiseen väliin yritetään väkisin työntää tuota amerikkalaistyyppistä aplodihuutokannustusta. Ihan kuin Terho olisi useamman kerran tentin aikana onnistunut jotenkin ennennäkemättömän mieleenpainuvasti, kun mies todellisuudessa lähinnä vaikutti hermoromahduksen partaalla heiluvalta hyytelöltä.
Paras oli toki se, kun Apunen haukkui sarkastisesti Terhon onnistumista tentin jälkeen ja yleisö villiintyy huutamaan ja taputtamaan. :facepalm: Kuuntelisivat edes mitä siellä puhutaan, mutta kai sitä pitää sovittua showta pitää pystyssä loppuun saakka.
En usko näiden saavan ensimmäistäkään kansanedustajaa läpi.
Edit: niin ja yleisö näytti koostuvan pelkistä ehdokkaista, koska kannattajayleisöä on vaikea kasata ilman kannatusta.
"Ilmanpilluu" on aihe josta meuhkataan liikaa. Alkanut jo etomaan, mutta kun vaalit ohi niin eiköhän hysteriä vähän hellitä.
Quote from: Maastamuuttaja on 01.04.2019, 22:31:18
Tällä kertaa ei kuulunut kehotusta "Mennään eteenpäin". Ohjehan oli toki käytössä Auschwitzissa ja Jussin vaalitentissä.
Los, los, schneller!!! Davai, davai!!!
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 01.04.2019, 22:19:26
Quote from: Syämmistynyt on 01.04.2019, 22:01:11
Mitä se sanoi siitä Jalosesta, joka on kokoomuksen listalta pyrkimässä eduskuntaan? Sannikka sanoi kysyneensä kokoomuksen piirin ihmisiltä, joiden mukaan heillä on kirjallinen sopimus, ettei Jalonen loikkaa mihinkään. Terho siihen, että hänelläkin on sopimus Jalosen kanssa. Onpa outoa.
Terholla ja Jalosella on ainoastaan suullinen sopimus jatkosta sinisten riveissä, eli mallia "yhdessä eteenpäin".
Juice Leskisen sanoin pikemminkin "yhdessä itkien".
Lähetimme Twitterissä suoraan Terholle terveisiä esityksestään Ylen vaalitentissä :P
https://twitter.com/HommaMedia/status/1112803568489160704
[tweet]1112803568489160704[/tweet]
Kun tätä absurdia sinistä teatteria töllöstä seuraa, niin herää kysymys, että kuka tästä oikeasti jotain hyötyy? Hallitus on hajonnut, sinihometta ei tarvita siis siellä ja Iivisniemen möhiskin on vetäytynyt sivuun, kuin jokin haavoittunut esihistoriallinen eläin. Saako tästä joku vielä rahaa puhtaana käteen, vai pystyikö "vanha samurai" todella aivopesemään porukan käymään kirkkain silmin viimeiseen banzai-hyökkäykseen, kuin jossain Iwo Jimalla konsanaan? Silmien lasittuneisuus alkaa olla samaa luokkaa ainakin
"Juice Leskisen sanoin pikemminkin "yhdessä itkien"...Tai Ruonansuun "ilman jarruja helvettiin",,Ei auta viimeiset peliliikkeet sinttejä, vaikka miten puhuessaan käsillään huitelee, elehtiminen ei tuo äänestäjiä.
Terhon suurella volyymilla kuuluttama ,turvaa, tai turvallisuutta on helppoa yleistämistä, jos Terholla olisi ollut selkä..tai jotain rankaa, niin hän olisi varmaan maininnut minkä, tai kenet Suomalaiset tuntevat uhaksi turvallisuudelleen..no Venäjä on?,,mutta suurin turvallisuutta uhkaava elementti on jo Suomen sisällä.
Siitä puhuttiin tämän iltaisessa MOT-ohjelmassa.
Uuvattien uljas loppu, vaaliauto vinssataan hinurin lavalle. Sen kun saisi dokumentoitua.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.04.2019, 23:12:10
Uuvattien uljas loppu, vaaliauto vinssataan hinurin lavalle. Sen kun saisi dokumentoitua.
Eikös ilmastotalkoiden tiimoilta ongelmajäte, kuten Uuvatit ja vanhat autot, pidä viedäkin paalaamoon ja sieltä sulatukseen.
Quote from: Mr Mocambo on 01.04.2019, 22:58:40
Kun tätä absurdia sinistä teatteria töllöstä seuraa, niin herää kysymys, että kuka tästä oikeasti jotain hyötyy?
Jokainen päivä duunissa, jokainen päivä kulukorvauksia ja kansliarahaa tms; takseiilua, hallitus- ja hallintoneuvostokokouspalkkioita... Kunnissa saavat pitää valtuusto- lautakunta ja hallituspaikkansa palkkioinern vielä kaksi vuotta. Ja Keskusta ja Kokoomus haluavat pitää kulissia pystyssä oman etunsa takia.
Seuraavalla kerralla uusi yritys ja parempi yritys mittatilauspuolueelle. Sampo tuntuu minusta jotenkin samankaltaiselta olmilta kuin Macron, se Venezuelan vallantavoittelija, Kai Mykkänen, Uuden Seelannin Jacinda Arden ja mitä lie näitä onkaan.
Quote from: Huppupelikaani on 01.04.2019, 21:30:15
"Ajatuskin on hupaisa. Loikkaisin perustamani puolueesta." Yleisöstä röhönaurua. Onhan tämä pelkkää farssia hamaan loppuun asti.
Jos Sampo nyt jostain sattuman oikusta Eduskuntaan pääsisi, viimeistään vuoden kuluttua Kokoomus kutsuisi.
Sampo Terhon vahvan vaalitenttiesityksen jälkeen puolueen kaikki äänestäjät kokoontuivat lämminhenkiseen yhteiskuvaan ;D
https://twitter.com/SampoTerho/status/1112804469010587650
[tweet]1112804469010587650[/tweet]
Eiköhän koko sinisen sirkuksen ovet lyödä säppiin ja lappu lyödä luukulle 15.4 tai hyvin pian sen jälkeen.
https://twitter.com/SampoTerho/status/1112804469010587650
[tweet]1112804469010587650[/tweet]
Ei ole. Se on hörhölauma, jonka pelinlukutaito on samaa luokkaa kuin kannatuksensakin. Ei ole ihme, että tätä löyhää sakkia kutsutaan uuvateiksi.
Vai että turvallisuus- ja perhepuolue. (*Tirsk*)
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.04.2019, 23:12:10
Uuvattien uljas loppu, vaaliauto vinssataan hinurin lavalle. Sen kun saisi dokumentoitua.
Voisihan sitä vähän sentään yrittää..
Tiedän, että Amerikassa kaikki on suurta, mutta pitääkö silti Suomessa mennä noin alas?
Katso liite.
Quote from: korpisoturi on 01.04.2019, 22:45:55
"Ilmanpilluu" on aihe josta meuhkataan liikaa. Alkanut jo etomaan, mutta kun vaalit ohi niin eiköhän hysteriä vähän hellitä.
Ilmastovouhotus oli vihervasemmiston epätoivoinen yritys pelastaa vaalit mutta taisi käydä niin, että Perussuomalaiset Halla-ahon johdolla hyötyivät siitä eniten. Kyllä ihmiset näkevät ja Jussin puheista kuulivatkin, mikä kusetus tuo ilmastosta kohkaus on. Eli ei mikään muu kun poliitikkojen tarkoitus päästä kansalaisten kukkarolle taas kerran perimään ilmastoveroja ja muita maksuja sekä energiafirmojen rahastus malliin Caruna.
Harvan puolueen jäsenet ja kannattajat ovat koskaan mahtuneet samaan yhteiskuvaan. Pihvi ei kehdannut tulla edes paikalle, kuten ei Soinikaan.
Quote from: dothefake on 01.04.2019, 23:47:37
Harvan puolueen jäsenet ja kannattajat ovat koskaan mahtuneet samaan yhteiskuvaan. Pihvi ei kehdannut tulla edes paikalle, kuten ei Soinikaan.
Kun Pihviä "kehuttiin", yleisö alkoi taputtaa. Hetken kuluttua zjuurnalisti huomautti yleisölle olleensa sarkastinen.
Quote from: -PPT- on 01.04.2019, 23:32:39
Eiköhän koko sinisen sirkuksen ovet lyödä säppiin ja lappu lyödä luukulle 15.4 tai hyvin pian sen jälkeen.
Keräämillään kannattajakorteilla siniset saavat osallistua vielä vuoden 2023 eduskuntavaaleihin, vaikkei nyt tulisi ainuttakaan kansanedustajaa. Siinä on kelpo pienpuolue valmiina kenelle tahansa, joka sellaista haluaa johtaa. Kokonaan toinen kysymys on se, kuinka moni tämänhetkisistä sinisten ehdokkaista jatkaa vielä silloin.
^Uuvateilla lienee myös kunnallispolitiikan valtuutettuja edelleen sen 59 kappaletta, joten puolue jatkanee myös kuntapuolella.
Quote from: Kim Evil-666 on 01.04.2019, 23:36:53
https://twitter.com/SampoTerho/status/1112804469010587650
[tweet]1112804469010587650[/tweet]
Ei ole. Se on hörhölauma, jonka pelinlukutaito on samaa luokkaa kuin kannatuksensakin. Ei ole ihme, että tätä löyhää sakkia kutsutaan uuvateiksi.
Vai että turvallisuus- ja perhepuolue. (*Tirsk*)
Vaikka jokainen kuvassa esiintyvä sin.puoluetta pyhänä pitävä voisi äänestää 150 kertaa,ei auttaisi,, se on nyt menoa 14.4.2019 ,,yli-pappi Espoon ilvesniemestä makkoillee itsensä vieressä ja yrittää keksiä uusia minä, minä blogin aiheita vaalituloksen varmistuttua..jonkinlainen Suomen Family Gay voisi olla sopiva?
Tuo Terhon tentti sopi kyllä hyvin aprillipäivään. Puhe muistutti lähinnä parodiaa saarnaajasta. Melkoista ylinäyttelemistä ja lähinnä vain sanoja peräkkäin. Asia jäi uupumaan.
Juontajat kohtelivat Terhoa melkolailla silkkihansikkain. Välillä kysyttyiin tarkennuksia, mutta pääosin ponnettomasti. Esimerkiksi silloin kun Terho puhui puolueen kaappamisesta, olisi voinut tiedustella että tapahtuiko puoluekokouksessa jotain sääntöjen vastaista vai miten se kaappaus tehtiin. Populismista ei tällä kertaa puhuttu, eipä taidettu koko sanaa edes lausua ohjelman aikana. Kaikesta mahdollisesta Terho yritti ottaa kunnia uuvateille. Huvittavin oli ehkä Olkiluodon käynnistysluvan antaminen. Sitä tässä on odoteltukin että tulisi puolue joka sen pystysi antamaan.
Kari Peitsamokin ottaa kantaa sinisiin.. :)
[tweet]1112824831727333376[/tweet]
Hilpeää!
...and now somehing completely diffirent
Puolen Suomen vaalitentti
https://areena.yle.fi/1-50089571
32:40 etiäpäin. Oulun maturaiskaajat. Ylen tietäen ihme että puhuivat asiasta noin pitkään. Debatti oli Oulussa, joten ehkä se vaikutti. Koko kansalle? Turha toivo.
Jos muutkin aiheet kiinnosta niin katsokaa koko kaksituntinen. Em. lisäksi voisi nostaa nippelinä aivan viimeisen. 1:54:40 alkaen. Hupikysymys juu. Mutta siihen saatiin yllätysvastaus heti kättelyssä :o
Kaleva kysyi mukamasti yleisöltä kuka menestyi Oulun tentissä parhaiten. Kiimingin lukion opiskelijat saatu isoon kuvaan ja parhaiten menestyi heidänkin mielestään Sipilä. Noista tyypeistä kaksi ei ole mitä tahansa opiskelijoita vaan mukana esim. Oulun nuorisovaltuustossa ja yksi näistä pääsi viime syksynä kepun listoilta kirkkovaltuustoon. Tätä ei tietenkään mainita Kalevan jutussa vaan annetaan ymmärtää heidän olevan tavallisia opiskelijoita.Olipa ullatus, että parhaiten menestyi heidän mielestä Sipilä.
https://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2019/sipilan-esiintyminen-vaalipaneelissa-puri-yleison-edustajiin-antti-rinne-esiintyi-paneelissa-kuin-herrasmies/817861/
QuoteSipilän esiintyminen vaalipaneelissa puri yleisön edustajiin – "Antti Rinne esiintyi paneelissa kuin herrasmies"
Kalevan ja Ylen yhteinen Puolen Suomen vaalitentti keräsi Madetojan saliin yhteensä 550 yleisön edustajaa.
Opettajan työstä eläkkeelle jääneen Heikki Saarelan mielestä Juha Sipilä oli puheenjohtajista vakuuttavin paneelissa. Saarelan mielestä pääministerin kuuluu olla laajakatseinen, mutta Sipilä osasi tuoda mielipiteisiinsä paljon konkretiaa.
– Verotusasioissa oli havaittavissa vastakkainasettelua varsinkin Li Anderssonin ja Jussi Halla-ahon välillä. Antti Rinne esiintyi paneelissa kuin herrasmies. Mietin oliko taustalla gallupmenestys, jota hän halusi varjella, Saarela pohtii.
Saarela olisi kaivannut paneelissa keskustelua eläkeasioista sekä verojen noston ylärajoista.
– Eläkerahastojen vuosituotot ovat miljardeja, mutta miksi niitä ei käytetä eläkeindeksien nostoon, Saarela ihmettelee.
Kehuja Sipilälle ja Orpolle
Kiimingin lukion opiskelijat Kalle Pyky ja Rosa Hansen-Haug sekä lukion jälkeen välivuotta viettävä Julia Tikka valitsivat vakuuttavimmaksi pääministeri Sipilän.
– Sipilä on tuntunut tulleen hallituskauden aikana tuomituksi, mutta sillä on hyviä asioita, Hansen-Haug perustelee.
Kalle Pykyn mielestä Sipilä ja Kokoomuksen Petteri Orpo loistivat aluepolitiikan ja työllisyyden teemoissa. Ilmastonmuutos ja koulutus ovat kolmikolle tärkeitä teemoja vaaleissa.
– Ilmastoasiat koskevat kaikista eniten nuoria. Poliitikoilla on ollut aiemmin helppo tehdä ilmastopolitiikkaa, kun eivät ole itse kokemassa sen vaikutuksia, Tikka sanoo.
– Koulutuspolitiikka on yhä tärkeämpää nyt, kun talous on nousussa, Pyky toteaa.
...
Lainaus unohtui.
Tuota Puolen Suomen tenttiä katsoessani tuli mieleen, josko menisi vielä pistämään jonkun roposen lisää kiinni Persujen vaalivoittoon, kun viimeksi katsoessani kerroin oli muhkeat 20. Mutta tulikin ilahtuminen ja pettymys yhtä aikaa, kun sekä Betssonilla että Nordicbetillä kerroin oli tipahtanut 2.5:een!!!
Tarkoittaa, että:
a) joko ihmiset ovat takoneet hulluna rahaa Persujen voiton puolesta ja näin pakottaneet firmat pudottamaan kertoimiaan
b) pelifirmat tietävät jostain vasta aamulla julkaistavasta gallupista, jossa Persuilla on uskomattomat kannatuslukemat, tai niillä on viimeisimmästä YLE-gallupista sellaista raakadataa, mitä kansa ei ole nähnyt
Jälkimmäinen vaihtoehto tietysti on todennäköisempi ja isänmaan kannalta paljon parempi. Murheellista kertoimissa oli tietenkin SDP:n kerroin 1.25, mutta onhan vaalipäivään vielä 12 yötä aikaa!
p.s. Onneksi ehdin viime viikolla pistämään vetoja sisään sillä 20 kertoimella 8)
Quote from: qwerty on 02.04.2019, 00:39:10
...and now somehing completely diffirent
Puolen Suomen vaalitentti
https://areena.yle.fi/1-50089571
32:40 etiäpäin. Oulun maturaiskaajat. Ylen tietäen ihme että puhuivat asiasta noin pitkään. Debatti oli Oulussa, joten ehkä se vaikutti. Koko kansalle? Turha toivo.
Jos muutkin aiheet kiinnosta niin katsokaa koko kaksituntinen. Em. lisäksi voisi nostaa nippelinä aivan viimeisen. 1:54:40 alkaen. Hupikysymys juu. Mutta siihen saatiin yllätysvastaus heti kättelyssä :o
Haastattelijat antoi vaalien kunniaksi kaikkein näkyvimminkin mokuttaneille mahdollisuuden näytellä haittamaahanmuuttovastaista. Ehdokkaat näyttävät luottavan äänestäjän lyheen muistiin.
Mielenkiintoista myös oli, että Biudeeta lukuunottamatta kukaan ei myöntänyt olevansa yllättynyt maahanmuuttajien raiskaustaipumuksesta. Hekö siis halusivat myös raiskaajia Suomeen, vai miten muuten heidän tähänastisen irakilaisten maahantuonti aktivismin voi ymmärtää? Tuohan on tuottamuksellista rikokseen osallistumista! Vähän kuin taudin tarkoituksellista levittämistä!
Hauskaa myös oli kaikkien yksimielisyys mm. raiskauskulttuurista ilman ulinaa yleistämisestä, rasismista, fasismista tai muustakaan kiihottamisesta ties ketää vastaa. No kohta vaalit ohi ja neljä vuotta aikaa taas ulista.
Jos Terho on puhunut puolueen kaappaamisesta hän valehtee ja valheella on aina lyhyet jäljet. Jos valhe nyt jostain syystä kantaisi yhden sinisen eduskuntaan, niin ei se neljää vuotta siellä kanna kuitenkaan. Toisaalta voi olla, että Terho ja siniset ovat postmodernisteja ja kokevat itse puolueen kaapatuksi: Oma tunne asioiden tilasta on totuus ja vain se tunne on totuus. Muilla on sitten omat tunteensa, mutta he ovat tietenkin väärässä. Ei tässä juuri muita vaihtoehtoja ole kuin joko valehtelu tai postmoderni relativismi.
Quote from: IDA on 02.04.2019, 07:58:48
Jos Terho on puhunut puolueen kaappaamisesta hän valehtee ja valheella on aina lyhyet jäljet. Jos valhe nyt jostain syystä kantaisi yhden sinisen eduskuntaan, niin ei se neljää vuotta siellä kanna kuitenkaan. Toisaalta voi olla, että Terho ja siniset ovat postmodernisteja ja kokevat itse puolueen kaapatuksi: Oma tunne asioiden tilasta on totuus ja vain se tunne on totuus. Muilla on sitten omat tunteensa, mutta he ovat tietenkin väärässä. Ei tässä juuri muita vaihtoehtoja ole kuin joko valehtelu tai postmoderni relativismi.
Minäkään en pidä puolueen kaappaamisnimittelystä. PS:n jäsenet äänestivät vahvalla ääntenenemmistöllä laillisesti toimitetussa puoluekokouksessa haluamansa johdon. Kukaan ei ole kiistänyt menettelyn laillisuutta.
Eduskunnassa edustajat eivät voi sanoa toisen valehtelevan. Minä voin. Terho on valepukki ja epatto.
Quote from: Aapo on 01.04.2019, 23:52:23
Siinä on kelpo pienpuolue valmiina kenelle tahansa, joka sellaista haluaa johtaa.
Nimenomaan. Eihän siitä tarvitse vaihtaa muuta kuin nimi, logo, ohjelmat ja naamat. Muuten ihan valmis pieni puoluehanke. Valitettavasti puolueen historian retusointi ei käy.
Quote from: Nikolas Ojala on 02.04.2019, 10:01:10
Quote from: Aapo on 01.04.2019, 23:52:23
Siinä on kelpo pienpuolue valmiina kenelle tahansa, joka sellaista haluaa johtaa.
Nimenomaan. Eihän siitä tarvitse vaihtaa muuta kuin nimi, logo, ohjelmat ja naamat. Muuten ihan valmis pieni puoluehanke. Valitettavasti puolueen historian retusointi ei käy.
Eikös Homman aseellinen siipi jo yhden puolueen kaapannutkin?
Ei muuta kun seuraavaan sinisten puoluekokoukseen heilaamaan! >:(
Viimeiset nelisen vuotta on osoittaneet että jos joku on jotain kaapannut, se on ollut tuo soinin klaani, joka yritti pitää Perussuomalaisia panttivankeinaan pysyäkseen itse vallassa ja saadakseen olla ministereitä.
Seuraavissa vaaleissahan se sitten nähdään, keistä Perussuomalaiset koostuu, ja keistä uuvatti-puolue koostuu.
Olettaisin, että tulos on jo etukäteen kaikille aivan selvä.
Quote from: no future on 01.04.2019, 21:19:55
Quote from: JT on 01.04.2019, 19:23:11
Quote from: Viljami on 31.03.2019, 19:54:46
"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/
Tuohan oli asiallinen kirjoitus Pettersonilta. Joka muuten ei ole enää Ylen palkkalistoilla, eikä kirjoittanut tuota pääkirjoitusta Ylen toimittajana, vaan journalistiliiton edustajana.
Petterssonin kirjoituksen kontekstiin liittyy olennaisesti
saman Journalisti-lehden numeron pääkirjoitusta seuraavan aukeaman täyttävä juttu (https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/vihaviestien-vyrytyksess/), jossa hyökättiin Oulun poliisin tiedotuslinjausta ja sitä arvostellutta Ylen Päivi Happosta kritisoineita ("vihakampanja") vastaan.
Kirjoitusajankohtana (Oulun lapsiraiskausten jälkipyykki) Petterssonin viesti Journalisti-lehden päätoimittajana hänen muiden esiintymistensä (mm. Ylen Jälkiviisaat) ja kirjoitustensa perusteella oli varoittaa nimenomaan maahanmuuttovaalien mahdollisuudesta. Toimittajien vastuulla on varmistaa, että vaaleissa puhutaan muusta, koska maahanmuutto ei ole "olennaista" vaan "heppoinen mediatäky".
Quote from: qwerty on 02.04.2019, 00:39:10
...and now somehing completely diffirent
Puolen Suomen vaalitentti
https://areena.yle.fi/1-50089571
32:40 etiäpäin. Oulun maturaiskaajat. Ylen tietäen ihme että puhuivat asiasta noin pitkään. Debatti oli Oulussa, joten ehkä se vaikutti. Koko kansalle? Turha toivo.
Hätä on puhuvilla päillä nyt käsinkosketeltava. "F-F-Frilttaillaan" vihalla ja sitten keksitään jokin newspeak -termi "vihapuhe". Oikeasti hei... Ei tätä enää tuollaisilla lakaista maton alle, eikä saakaan lakaista.
Ja vieläkin joku jaksaa lässyttää jostain ihmisarvosta ja arvopohjasta. Haluaisin jo pikkuhiljaa ihan konkreettisia esimerkkejä mikä se muiden kuin Jussi Halla-ahon käsitys sitten siitä ihmisarvosta on? Vastauksena ei sitten kelpaa, että se on "jakamaton". Tai jos oikein tarkkoja ollaan, niin en minä ole kuullut edes Jussi Halla-ahon ihmisarvokäsitystä, muut vaan ovat puhuneet sen poikkeavan omastaan, joten kyllä minua alkaa kiinnostaa esim. Antti Rinteen ihmisarvokäsitys, jos se kovastikin poikkeaa Halla-ahon vastaavasta. Mitä kauheuksia siellä Antin päässä oikein sitten liikkuukaan?
Minun ihmisarvoni on ainakin se, että suomalaisen kansanedustajan, suomalaisen ministerin ja suomalaisen virkamiehen ensisijainen tehtävä on edustaa ja ajaa suomalaisten turvallisuutta ja asiaa. Ihan tasan tarkkaan jokaisen päätöksen ja teon tulee olla perusteltuna siten, että se tehtiin Suomen ja suomalaisten vuoksi. Jokainen voi minun puolestani moraalipatsastella maailmanhalailulla sitten omalla vapaa-ajallaan ja omilla rahoillaan.
Ans' kun boldaan:
Yhdenkään suomalaisen kansanedustajan tai ministerin tehtävä ei ole ajaa irakilaisten, afgaanien tai somaleiden asiaa Suomessa. Jos ne ihmisarvot niin kovasti kolkuttavat siellä takaraivossa ettei nukutuksi saa, niin sille ihmisarvotyölle on vaikkapa noissa em. maissa ihan paikan päällä tilausta, joten sinne vaan. Jos tuo on joku jaettu ihmisarvo, niin sitten se on sitä ja olen siitä ylpeä. Tottakai politiikassa pitää jakaa arvoja, koska jaettavia pelimerkkejäkin on rajallinen määrä.
Yhteinäistä tentissä oli jokaisen vaatimus rangaistuksien koventamisesta raiskauksien ennaltaehkäisynä. Ei tule toimimaan. Uskotteko te ihan tosissanne, että suomalaisessa vankilassa vietetty 1,5 vuotta on riittävä pelote olemaan raiskaamatta, kun partasuiden lähtömaissa raiskauksesta voi katketa kaula? Suomalainen vankilahan on viiden tähden hotelli lähtömaiden vastaaviin verrattuna. Sehän saattaa olla viiden tähden hotelli joidenkin lähtömaiden koteihin verrattuna.
Lisäksi tuo Sipilän marttyrointi, että jos kodin lupaamisen takia hävitään vaalit, niin luovutaan vallasta ja kadotaan politiikasta... No vallasta luovutaan ihan varmasti, mutta ei se vastuu teoista sillä politiikasta katoamisella mihinkään katoa. Tässä maassa on vuoden 2015 jälkeen tulleiden turvapaikanhakijoiden toimesta raiskattu kymmeniä lapsia, tapettu vajaa parikymmentä suomalaista ja sitä rataa, ja Sipilä kantaa vastuun luopumalla vallasta ja katoamalla politiikasta? :) Pientä ne on näköjään ihmishenget ja eheät lapsuudet poliittisen vallan rinnalla, jos kerran pelkästään tuolla vallasta luopumisella nuo pahat teot on hyvitetty. Enpä olisi tuollaistakaan uskonut kuulevani.
Sitten Haaviston antia. "Kaikkein tärkeintä on ennaltaehkäisy. Tarvitaan täysin uudenlaista yhteistyötä poliisin, koulujen ja vanhempien välillä, että nuoret ei hakeudu tällaisten rikollisten seuraan".
Ei jumakauta.Ei ole kuin puoli vuotta siitä, kun näitä partasuita vielä roudattiin ympäri Suomen päiväkoteja ja kouluja tutustumaan lapsiin. Hyvin te vedätte. Ja totta kai tarvitaan täysin uudenlaista yhteistyötä, koska nuorien suomalaisien tyttöjen järjestelmällinen raiskaaminen on suhteellisen tuore ilmiö ja noussut ilmiöksi vain haittamaahanmuuton seurauksena. Niin ja eikös tämä yksi poliisikin twitteröinyt, että kyllä näillä nyt vaan on oikeus tutustua prinsessoihimme, että siinä sitä poliisin esittämää yhteistyötä. Siis tätä on Suomi 2019. Ja ollut itseasiassa jo vuosia.
Herkkuna viimeisenä Orpo: "On aivan faktaa, että suomalaiset kokevat turvallisuuden tunteensa heikentyneen. Siihen ei auta se, että lyö rätinkejä ja sanoo, että Suomi on edelleen maailman turvallisimpia maita." Sitten lässyttää ja sanoo itse vähän ajan päästä, että "Mutta pitää muistaa, että Suomi on edelleen yksi turvallisimpia maita".
Tulihan siellä toki sitten vastauksena tuohon heikentyneeseen turvallisuuden tunteeseen poliisien määrän nostaminen... Voi jeesus.
Jos kaupungissa riehuu sarjatuhopolttaja, niin nostaako se turvallisuuden tunnetta, että paloautojen määrää lisätään? Lisäksi Orpo jatkaa: "Rajat kiinni ja täälläpä sitten ollaan ihan keskenään". No voi nyt muumi oikeesti. Sitähän se tarkoittaa. Emme siis voi päästää vaikkapa saksalaista lääkäriä töihin Suomeen, ellemme päästä irakilaista 30-vuotiasta terroristia hakemaan Suomesta turvapaikkaa? kö? Eihän tuollaisessa horinassa ole järjenhiventä.
Ja sitten taas toisaalta, mitä mitä sitten vaikka tarkottaisikin rajojen sulkemista ja vaikka jopa sisään päässeiden lähetystä kotimaihinsa. Mitä viimeeksi kävi, kun pistettiin rajat kiinni ja oltiin ihan keskenään? Voitettiin kahteen kertaan matsi Neuvostoliittoa vastaan, ajettiin natsit Lapista ja nostettiin rutiköyhä kansa maailman vauraimpien joukkoon. 50-luvulla työmailla oli naulavastaavat laskemassa joka päivän päätteeksi naulat, koska kaikki liikenevä metalli meni sotakorvauksina rajan toiselle puolelle. Että tuosta tässä maassa on oikeasti lähdetty. Ja nyt tästä silmänräpäyksen hetken kestäneestä vauraudesta pitää tuntea moraalista pahoinvointia, koska orjalaivojen terva ja lentäväthän linnutkin...
Niin ja siis itseasiassa edeltävät sukupolvethan Suomen nostivat, en minä eivätkä nykyiset päättäjät. Päättäjillä vaan näyttää olevan jokin mandaatti kaataa kaikki noiden edeltävien sukupolvien tekemä työ roskikseen. Ja sinne roskikseen aivan kaikki päätyykin, ellei haittamaahanmuutolle laiteta ihan täydellistä loppua.
Enkä tiedä keneltä tuo päättäjien mandaatti on saatu. Ei ainakaan kansalta, koska
kansa alkaa olemaan täynnä tätä sirkusta nimeltä monikulttuuri.
Quote from: Faidros. on 02.04.2019, 10:11:41
Eikös Homman aseellinen siipi jo yhden puolueen kaapannutkin?
Ei muuta kun seuraavaan sinisten puoluekokoukseen heilaamaan! >:(
Sinne ei tarvitse edes lähteä mitenkään miehissä, pieni kommandoryhmä riittää. :-X
Halla-aho twiittasi tuohon eiliseen "Puolen Suomen vaalitenttiin" liittyen ja sanoi asian juuri niin kuin se on.
https://twitter.com/Halla_aho/status/1113024918952783872
[tweet]1113024918952783872[/tweet]
Quote from: Osiris on 02.04.2019, 11:53:19
Lisäksi Orpo jatkaa: "Rajat kiinni ja täälläpä sitten ollaan ihan keskenään". No voi nyt muumi oikeesti. Sitähän se tarkoittaa. Emme siis voi päästää vaikkapa saksalaista lääkäriä töihin Suomeen, ellemme päästä irakilaista 30-vuotiasta terroristia hakemaan Suomesta turvapaikkaa? kö? Eihän tuollaisessa horinassa ole järjenhiventä.
Kun pelkkä liketys ei riitä!
Haloo Kokoomus! Kuuleeko kukaan? Miltä kuulostaa tulevaisuuden skenaario: "Kokoomus kusettaa aina, silloinkin kun Keskusta ei osaa, kykypuolue Kokoomus."
Nyt <pahasana> oikeasti, jos vielä olette jossain tolkun tilassa siellä Kokoomuksessa, niin peli poikki Orpolta ja kataislaisilta.
Mutta Kokoomuksen kuplaan ei huuto kuulu, siihen auttaa vain kuplan puhkaisu. Siihen on hyvä työkalu, siksi valinta on PS.
Tänään tulee sitten
MTV:ltä klo 20:00 niin sanottu "pääministeritentti", jossa mukana ovat Halla-aho, Rinne, Orpo, Sipilä ja Haavisto.
Kommentointi tuttuun tapaan tähän ketjuun :)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-viisikko-vaalitentissa-pitaisiko-kuunnella-presidenttia-eu-komissaaria-tyoministeria-ja-kansaa/7349154 (2.4.2019)
QuoteKommentti: Viisikko vaalitentissä – pitäisikö kuunnella presidenttiä, EU-komissaaria, työministeriä – ja kansaa?
Uinumisen aika on ohi vaalitaistossa, kun viisi puheenjohtaja kokoontuu tänä iltana MTV Uutisten pääministeritenttiin. Loppusuoralla kaikki on mahdollista, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan päällikkö Jussi Kärki.
Pääsemme tänä iltana Maikkarilla tekemään vaalitenttiä erinomaisista asetelmista. Ylen viimeviikkoinen gallup sähköisti vihdoinkin ilmapiirin: SDP on pienellä karkumatkalla, mutta puolueet sijoilla 2-5 ovat yhdessä klimpissä.
Myöskään aiheista ei ole pulaa tentissä. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kaipasi twitter-viestissään vaalikeskustelua ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, komissaari Jyrki Katainen EU:sta, työministeri Jari Lindström työllisyyskeinoista. Jo pitempään on vaadittu milloin ilmastovaaleja, milloin maahanmuuttovaaleja, milloin sotevaaleja.
Vaalitenttien sisällön nosti puheenaiheeksi ensimmäisenä Ilta-Sanomien erikoistoimittaja Timo Haapala, jota presidenttikin peesasi.
Kaikki ovat oikeassa. Ja oikeassa on myös illan tv-tenttimme kellottaja: kahteen tuntiin mahtuvat kahden tunnin asiat.
(...)
Koolla on siis Viisikko vaalitentissä: Antti Rinne, Petteri Orpo, Jussi Halla-aho, Juha Sipilä ja Pekka Haavisto. Hyvällä tahdolla pystyy sanomaan, että näistä viidestä kuka tahansa voi nousta seuraavaksi pääministeriksi.
Herätyskellot soimaan tänä iltana kello 20
Media on hoitanut tehtäväänsä eduskuntavaaleissa tähän mennessä monipuolisesti. Ylen konsepti on toimiva: puheenjohtajan puhe, tiukka tentti ja Matti Apunen kertoo päälle, miten asiat oikeasti ovat.
Iltapäivälehdet ja Hesari ovat nostaneet vaalien alla tärkeitä puheenaiheita ja sytykettä muidenkin tentteihin.
Media on siis hereillä, nyt olisi poliitikkojenkin aika herätä. Se vaatii puheenjohtajilta ja muiltakin ehdokkailta kolmea asiaa: rohkeutta, rohkeutta ja rohkeutta.
Herätyskellot soimaan siis kello 20. Vuorossa on MTV Uutisten Pääministeritentti Jussi Kärjen ja Jan Anderssonin vetäminä ja jälkilöylyt Kymmenen uutisten jälkeen kello 22.35 Asian ytimessä Jaakko Loikkanen -ohjelmassa.
MTV:n pääministeritentti ja suuri vaalitentti suorina lähetyksinä MTV3-kanavalla ja mtv-palvelussa 2.4. klo 20 ja 10.4. klo 20. Lisäksi sunnuntaina nähdään uudenlainen Sinustako kansanedustaja -vaaliohjelma klo 21.
Sipilää on kutsuttu (https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg2974767.html#msg2974767) pahaksi ihmiseksi, enkä ihmettele, että houkutus on suuri kutsua häntä niin myös jatkossa. Paljon pahaa hän on saanut aikaan kutsumalla Lähi-idästä miehiä harrastamaan seksiä suomalaistyttöjen kanssa, sillä siten hänen talolupauksensa arabiankielisessä mediassa käytännössä ymmärrettiin ja julkaistiin. (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/318498-naiden-kaunotarten-kuvilla-suomesta-kerrotaan-turvapaikanhakijoille)
Kansan johtajan, joka ei ymmärrä, että näin on voinut käydä hänen sanojensa ja toimiensa seurauksena, sietää olla entinen vallanpitäjä. Sipilä ja Orpo ovat tämän matujen raiskausilmiön suurimmat poliittiset syylliset: Toinen oli pääministeri, toinen sisäministeri, kun ihmisvyöry syöksyi Haaparannasta Tornioon. Toinen kutsui, toinen päästi maahan. Vaalitappio on vähin rangaistus, mitä nuo ansaitsevat. Se ei ole missään suhteessa heidän pahojen tekojensa aiheuttamaan kärsimykseen, kuten raiskatun oululaistytön itsemurhaan. (https://blogit.kansalainen.fi/eraan-raiskatun-tyton-itsemurha-oulussa/)
Edit. Toisen kappaleen relatiivipronominin korrelaatin taivutusvirheen korjaus.
Quote from: MTV on 02.04.2019, 14:29:51
Media on hoitanut tehtäväänsä eduskuntavaaleissa tähän mennessä monipuolisesti. Ylen konsepti on toimiva: puheenjohtajan puhe, tiukka tentti ja Matti Apunen kertoo päälle, miten asiat oikeasti ovat.
>:(
Tekisi mieli haistatella. Mutta olkoon. Media on nostanut itsensä norsunluutorniin ja siellä kuvitellaan jumalallisen totuuden ja viisauden asuvan. Apunen toimii kuin paavi, joka
ex cathedra lausuu "miten asiat oikeasti ovat". Totta Apusesta kertovassa virkkeessä lienee ainoastaan, että hän puhuu haastateltavien puheen päälle.
Illan pienpuoluetentti kuulemma leikattu ja kuvattu aiemmin päivällä.
Eli ei tule suorana vaan nauhoitettuna.
Edit.
Radio Suomi lähettää vieläkin typistetymmän leikatun version kuuden jälkeen. Vajaa tunnin lähetys.
No niin, netsit. Nytin artikkelissa on kysely siitä kuka puheenjohtajista pärjäsi Ylen vaalitentissä parhaiten. Tällä hetkellä ääniä 893 ja Halla-aho johdossa 45 %:lla.
Jutun varsinainen sisältö on vain tuota Terhon tentin ruotimista, ei erityisen kiintoisaa. Äänestys on jutun lopussa.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006056581.html (2.4.2019)
QuoteSampo Terho väitti Ylen tentissä hallituksen "kuroneen" teiden korjausvelkaa, vaikka se jopa kasvoi – Ylen puheenjohtajatentit ovat ohi, kerro kuka sinusta pärjäsi parhaiten
Eduskuntavaalit ovat kohta täällä!
Hallituksen kaatumisen jälkeen kaikki puolueet ehdokkaineen ovat päässeet kylänraiteille ja toreille vakuuttamaan äänestäjiä siitä, että juuri he tietävät, mitä Suomessa pitää tehdä seuraavaksi.
Samalla puolueiden puheenjohtajat osallistuvat viestimien ja etujärjestöjen puheenjohtajapaneeleihin sekä Yleisradion yksilötentteihin. Käymme läpi kaikkien puheenjohtajien Ylen yksilötentit ja tarkastamme, miten hyvin puheet pitävät paikkansa.
Yksilötenttien sarjan päätti maanantaina tenttiin osallistunut sinisten puheenjohtaja Sampo Terho.
Tähän mennessä Ylen tentissä ovat käyneet perussuomalaisten Jussi Halla-aho, vasemmistoliiton Li Andersson, kokoomuksen Petteri Orpo, Sdp:n Antti Rinne, vihreiden Pekka Haavisto, keskustan Juha Sipilä, Kd:n Sari Essayah ja Rkp:n Anna-Maja Henriksson.
Sampo Terho aloitti maanantaina määrämittaisella seitsemän minuutin puheellaan, joka poikkesi muiden puheenjohtajien puheista: Terho puhui julistuksellisesti arvojen palauttamisesta.
Ylätasolla liikkunut puhe sisälsi vähän konkretiaa eikä juurikaan tarkistettavia faktoja mutta sitäkin enemmän paatosta, kuten:
"Vain rakkaus voi tehdä meidät rikkaiksi, ja perhe on kaiken perusta", ja:
"Suurin valhe, jota koskaan on meille kerrottu on se, että valtio voisi korvata perheen tai että valtio voisi korvata yksilön vastuun."
(...)
Nyt.fin yksilötenttien seuranta päättyy tähän.
Kerro meille, kuka mielestäsi pärjäsi Ylen puheenjohtajatenteissä parhaiten.
(...)
Quote from: andrus on 02.04.2019, 16:34:13
Illan pienpuoluetentti kuulemma leikattu ja kuvattu aiemmin päivällä.
Eli ei tule suorana vaan nauhoitettuna.
Edit.
Radio Suomi lähettää vieläkin typistetymmän leikatun version kuuden jälkeen. Vajaa tunnin lähetys.
Pakkohan siitä on leikata pois liian pitkät huutopapatukset ja maanpetturin vaahtosuiset huutamiset. Ja tietenkin ne kohdat, kun edustajilla on kamerassa näkyvä erektio, kun kerrankin ovat telkkarissa.
Quote from: Alaric on 02.04.2019, 13:36:42
Halla-aho twiittasi tuohon eiliseen "Puolen Suomen vaalitenttiin" liittyen ja sanoi asian juuri niin kuin se on.
https://twitter.com/Halla_aho/status/1113024918952783872
[tweet]1113024918952783872[/tweet]
Halla-aho tietää tai vähintäänkin aavistaa, että Sipilän poliittinen ura taisi olla tässä. Siltaa ei tarvitse kokonaan polttaa, mutta eipä rikkinäistä siltaa enää viitsi ryhtyä korjaamaankaan.
Tilanne olisi koko lailla toinen, jos SOS olisi 2015 syksyllä päättänyt, että irakilainen pääsee Ruotsista Suomeen vain jos passissa on voimassa oleva viisumi.
Quote from: duc on 02.04.2019, 14:43:42
Quote from: MTV on 02.04.2019, 14:29:51
Media on hoitanut tehtäväänsä eduskuntavaaleissa tähän mennessä monipuolisesti. Ylen konsepti on toimiva: puheenjohtajan puhe, tiukka tentti ja Matti Apunen kertoo päälle, miten asiat oikeasti ovat.
>:(
Tekisi mieli haistatella. Mutta olkoon. Media on nostanut itsensä norsunluutorniin ja siellä kuvitellaan jumalallisen totuuden ja viisauden asuvan. Apunen toimii kuin paavi, joka ex cathedra lausuu "miten asiat oikeasti ovat". Totta Apusesta kertovassa virkkeessä lienee ainoastaan, että hän puhuu haastateltavien puheen päälle.
Eikös tämä Apus-Masa ole myynyt perseensä Bilderbergille? Ainakin on ollut kokouksissa.
Joten jätkällä tuskin on ainuttakaan omaa mielipidettä tai järjenkäyttöä: kaikki menee Orja-Apusella Isäntien pillin mukaan.
Vaalitenttien katsojamäärät tähän aamuun mennessä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 02.04.2019, 17:20:59
Vaalitenttien katsojamäärät tähän aamuun mennessä.
Kuka ehtii ja viitsii väsätä samanlaisen vaalivideoiden katselumääristä.... ;D ;D ;D
Quote from: Osiris on 02.04.2019, 11:53:19
Ja vieläkin joku jaksaa lässyttää jostain ihmisarvosta ja arvopohjasta. Haluaisin jo pikkuhiljaa ihan konkreettisia esimerkkejä mikä se muiden kuin Jussi Halla-ahon käsitys sitten siitä ihmisarvosta on?
Sipilä kannatti Oulussa eduskuntavaaleihin ehdokasta, joka tuli tunnetuksi haukkumalla kaikki huonompiosaiset oululaiset ihmisroskaksi. Tätä ei ole viitsitty julkisuudessa muistella.
Sen sijaan Sipilä on kertonut satutarinoita syyrialaisperheestä, vaikka jakoi yleisen kutsun turviksille omasta asunnostaan.
Sipilä osaa näytellä, mutta iso osa suomalaisista näkee valheiden läpi.
Quote from: nollatoleranssi on 02.04.2019, 18:40:14
Sipilä kannatti Oulussa eduskuntavaaleihin ehdokasta, joka tuli tunnetuksi haukkumalla kaikki huonompiosaiset oululaiset ihmisroskaksi. Tätä ei ole viitsitty julkisuudessa muistella.
Tämä saattaa johtua siitäkin, että rehelliset ihmiset eivät viitsi teeskennellä pöyristynyttä ja kauhistunutta, kuten useat epärehelliset poliitikot tekevät. Sipilä ainakin eilisen Oulun paneelin perusteella mukaan lukien. Kommentti ihmisroskasta ei asiayhteydessään ollut niin kauhean kauhistuttava.
Mulle selvisi, että YLE on keksinyt nuorten vaalitentin, johon osallistuu nuorisojärjestöjen puheenjohtajat. Luonnollisesti se käydään kaksi päivää ennen varsinaista vaalipäivää, miten muutenkaan. Haaveena aivan saletisti revitellä Kinnusen mahdollisia sammakoita kaikissa viikonlopun lööpeissä.
QuotePerjantai 12. huhtikuuta
Yle TV1 kello 21, Eduskuntavaalit 2019: Nuorten vaalikeskustelu: Ohjelmassa on luvassa keskustelua tulevaisuuden Suomen suunnasta puolueiden nuorisojärjestöjen puheenjohtajien kesken.
Kärkipoliitikot ottavat tänään mittaa toisistaan pääministeritentissä – näin lähestyvät vaalit näkyvät ohjelmatarjonnassa (mtv.fi)
(https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaalitentit-kiihtyvat-kokosimme-yhteen-tulevan-kahden-viikon-ohjelmiston/7343764)
Quote from: IDA on 02.04.2019, 18:46:44
Quote from: nollatoleranssi on 02.04.2019, 18:40:14
Sipilä kannatti Oulussa eduskuntavaaleihin ehdokasta, joka tuli tunnetuksi haukkumalla kaikki huonompiosaiset oululaiset ihmisroskaksi. Tätä ei ole viitsitty julkisuudessa muistella.
Tämä saattaa johtua siitäkin, että rehelliset ihmiset eivät viitsi teeskennellä pöyristynyttä ja kauhistunutta, kuten useat epärehelliset poliitikot tekevät. Sipilä ainakin eilisen Oulun paneelin perusteella mukaan lukien. Kommentti ihmisroskasta ei asiayhteydessään ollut niin kauhean kauhistuttava.
Se oli moninverroin törkeämpää vihapuhetta kuin oikeudessa tuomittujen vihapuhujien vihapuhe. Kyseinen puhe tehtiin vielä julkisesti kaupungin valtuustossa ja kaupungin vaadittiin puuttumaan kyseisiin tapauksiin. Eihän tuollaisista termeistä ole kovin pitkä matka "puhdistuksiin".
Tässä Jussin hieman pidempi kommentti vielä Facebookin puolelta:
QuotePääministeri Sipilä on täysin häpeämätön mies. Suomalaiset maksavat kallista taloudellista ja inhimillistä laskua siitä, että Sipilä halusi itselleen naistenlehtijulkisuutta kutsumalla koko maailman kylään syksyllä 2015.
Sipilällä ei ole tekoihinsa muuta kommentoitavaa kuin se, että muut eivät saisi muistutella niistä.
Tämä on iljettävää. Toivon, että Oulun vaalipiirin äänestäjät antavat Sipilälle oikean arvosanan muutaman viikon kuluttua.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2196433810476801
Jussi härnää Sipilän palamaan tuohon talonsa luovutukseen ja jauhottaa Sipilän. Jauhotus on todella helppoa, ei tarvitse kuin vittuilla naistenlehtijournalismista eli siitä että Sipilä mainosti hyvyyttään ja samalla esti sen "syyrialaisen kovia kokeneen kristityn lapsiperheen" majoittumisen taloonsa kun teki asiasta julkisen.
Asiasta toiseen. HS:n Nyt osaston nettisivustolla oli äänestys jossa sai äänestää siitä, kuinka puoluejohtajat ovat menestyneet Ylen tentissä. Kun annat äänesi, prosenttiosuudet tulevat esiin. Äänestäessäni Halla-aholla oli 52 %osuus, kuinkahan kauan?
Quote from: joniq on 02.04.2019, 19:27:56
Asiasta toiseen. HS:n Nyt osaston nettisivustolla oli äänestys jossa sai äänestää siitä, kuinka puoluejohtajat ovat menestyneet Ylen tentissä. Kun annat äänesi, prosenttiosuudet tulevat esiin. Äänestäessäni Halla-aholla oli 52 %osuus, kuinkahan kauan?
Nosto! Kohta menee kiinni. Tulokset ovat vääriä.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006056581.html?share=551cd08969c026fe96e69c26090abc5a
Ja huomenna otsikot
"Putinin trollit hyökkäsi HS galluppiin"
Näistä Gallupeista saa kieltämättä helposti palstojen täytettä, jos ei muuta sanottavaa keksi
Quote from: joniq on 02.04.2019, 19:27:56
Asiasta toiseen. HS:n Nyt osaston nettisivustolla oli äänestys jossa sai äänestää siitä, kuinka puoluejohtajat ovat menestyneet Ylen tentissä. Kun annat äänesi, prosenttiosuudet tulevat esiin. Äänestäessäni Halla-aholla oli 52 %osuus, kuinkahan kauan?
Juu, tästä laitoin linkin jo aiemmin tähän ketjuun (kts. alla).
Ääniä on tämän viestin kirjoitushetkellä annettu 11 188 kpl ja Halla-ahon ääniosuus on 51 % eli massiivinen ilmaherruus edelleen.
Kai tuosta Hyysäri saa huomiseksi väännettyä jonkun vaalivaikuttamis-/masinointijutun :P
Quote from: Alaric on 02.04.2019, 16:43:11
No niin, netsit. Nytin artikkelissa on kysely siitä kuka puheenjohtajista pärjäsi Ylen vaalitentissä parhaiten. Tällä hetkellä ääniä 893 ja Halla-aho johdossa 45 %:lla.
Jutun varsinainen sisältö on vain tuota Terhon tentin ruotimista, ei erityisen kiintoisaa. Äänestys on jutun lopussa.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006056581.html (2.4.2019)
QuoteSampo Terho väitti Ylen tentissä hallituksen "kuroneen" teiden korjausvelkaa, vaikka se jopa kasvoi – Ylen puheenjohtajatentit ovat ohi, kerro kuka sinusta pärjäsi parhaiten
(...)
Quote from: joniq on 02.04.2019, 19:27:56
Asiasta toiseen. HS:n Nyt osaston nettisivustolla oli äänestys jossa sai äänestää siitä, kuinka puoluejohtajat ovat menestyneet Ylen tentissä. Kun annat äänesi, prosenttiosuudet tulevat esiin. Äänestäessäni Halla-aholla oli 52 %osuus, kuinkahan kauan?
En itse viitsi äänestää tuosta, kun en ole katsonut kaikkia vaalitenttejä. Katsoin vain Halla-ahon vaalitentin.
Pääministeritentti alkaa juuri nyt MTV:ltä. Mukana Halla-aho, Rinne, Orpo, Sipilä ja Haavisto.
Netistä ei kai näe ilman rekisteröitymistä, joten piti itsekin laittaa töllö päälle pitkästä aikaa.
Edit: Näkeepäs :P https://www.mtv.fi/sarja/paaministeritentti-33001053001/paaministeritentti-1066046
MTV3
JH-a sijoitettu äärivasemmalle. ;D
Vanhempi toimittaja lähtee aika agressiivisesti liikkeelle.
Anteeksi yksirivinen, mutta itse ainakin näen lähetyksen netistä ilman mitään rekisteröitymistä.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 02.04.2019, 20:05:50
Anteeksi yksirivinen, mutta itse ainakin näen lähetyksen netistä ilman mitään rekisteröitymistä.
Ok, hyvä! Olin ennakkoluuloinen, kun joskus aiemmin on MTV:n lähetysten kanssa ollut ongelmia :)
Eli tuolta löytyy: https://www.mtv.fi/sarja/paaministeritentti-33001053001/paaministeritentti-1066046
Orpo hyökkää Rinteen kimppuun: vastuuton ohjelma.
Lisää leikkauksia ensi vaalikaudella -äänestys: JH-a ainoa joka nostaa käden pystyyn, vähän epäröiden: ei juustohöylää, vaan kirurgin veistä.
15 minuuttia mennyt, Haavisto ei vielä äänessä. Jaahas, nyt sai puheenvuoren.
Joku voisi jälkikäteen mitata montako minuuttia kukin saa puheaikaa. Rinne eniten äänessä tähän mennessä.
Sipilä mainostaa työvoimapulaa, kuinkas muuten. :facepalm:
Samaa :flowerhat:-schaisseahan nämä jauhavat kuin aina ennenkin. Hohhoijaa.
JH-a voisi vähän aktiivisemmin nostaa kättä puheenvuoron pyytämiseksi. No nyt hän pääsi ääneen. :D
Mainostauko.
Lasersilmäinen menninkäinen jauhaa sote-alueista. 18 ei kelpaa.
Yksityinen pulju voi jakaa puheajat haluamallaan tavalla.
Käsiäänestys: onko 18 aluetta hyvä määrä hallintoalueita?
- JH-a ja Orpo vastustavat, muut kannattavat
- Orpo: jättimalli oli liian iso
- JH-a: yksi malli ei palvele kaikkia kuntia, koska ovat heterogeeniset.
Käsiäänestys: pitääkö maakuntamallin säästää rahaa? Kaikki paitsi JH-a heilaavat.
Oonko minä ainut kenestä tämä keskustelu on auttamattoman tylsä. Jargonia ja diipadaapaa. En yhtään ihmettele että nämä itsestäävselvyyksien jauhajat eivät ole saaneet mitään aikaiseksi vuosikymmeniin. Tältä pohjalta luomaan Suomelle kasvutarina, moroo..
On kyllä niin sekava tentti että tipuin jo kärryiltä, muut saavat höpöttää ja Halla-aholta ainoat kiihkottomat kommentit.
JH-a: ulkomaalainen hoitohenkilökunta pitää palkat jatkuvasti alhaalla > suomalaiset menevät muihin töihin Suomessa, tai samoihin töihin muualla.
Silmiinpistävä kontrasti kun yksi rationaalisesti ajatteleva ihminen istuu poliitikoiden seassa. :facepalm:
Aiempien vuosien vaalitentit ja poliittinen väittely paljastavat rumat kasvonsa.
Jaarittelua ja puolustautumista. Halla-aho on hallituksen synneistä vapaa, joten ei oikein linkity tähän liturgiakuoroon.
Quote from: Venne on 02.04.2019, 20:40:12
Oonko minä ainut kenestä tämä keskustelu on auttamattoman tylsä. Jargonia ja diipadaapaa. En yhtään ihmettele että nämä itsestäävselvyyksien jauhajat eivät ole saaneet mitään aikaiseksi vuosikymmeniin. Tältä pohjalta luomaan Suomelle kasvutarina, moroo..
Tätä maikkarin keskustelua kun seuraa niin en ihmettele kun Sibyls, kääpiö, kaimaani ja Edgar The Bug saa mitään aikaseks.
Ja sitten ilmastohumppaan! Tuskinpa tässä päästään maahanmuuttoon ollenkaan, kuin korkeintaan viimeiset 30 sekuntia.
Eipä onneksi ole ollut sellaista päällepuhumista kuin takavuosina.
Käsiäänestys: pitääkö sähköautojen hankintaa tukea? Muut tukevat, JH-a ei, koska se suurimmalla osalla ei ole varaa uusiin sähköautoihin.
https://yle.fi/uutiset/3-10716204
QuoteKatso klo 21: Tänään vaalitentissä pienpuolueiden puheenjohtajat – Lue tästä, mitä puolueet lupaavat ja millaiset johtajat niillä on
Yle tenttaa tiistaina pienpuolueiden puheenjohtajia kello 21.00 TV1:llä. Seitsemän tähden liikkeen puheenjohtaja Paavo Väyrynen ei tule tenttiin, vaikka hänet on kutsuttu.
MTV3 tentti. VMP, melkoista jaarittelua. Halla-aho on ainoa täyspäinen koko studiossa. Kansakunnan kohtalonkysymys, maahanmuutto, unohdettu kokonaan?!
Elääkö nuo toimittajat jossain rinnakkaistodellisuudessa? Kuka äänestää sen perusteella että puolue lupaa tukea sähköauton ostoon. Tai sen perusteella että puolueelle on ydinvoima ok?
Quote from: Viimeinen suomalainen on 02.04.2019, 20:55:43
Kansakunnan kohtalonkysymys, maahanmuutto, unohdettu kokonaan?!
Ei sitä ole unohdettu, se on tietoisesti ja tarkoituksella jätetty pois. Ei kun hetkinen, tämähän onkin 2 tunnin sessio. Jäämme odottamaan.
Tai te jäätte. Minä siirryn Mad Maxin seuraan. Subilla.
No nyt ne lupasivat mamutusta mainostauon jälkeen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.04.2019, 20:53:57
Halla-ahon vastaus poikki puolivälistä ja 'mennään eteenpäin'. Vittu tuota Anderssonia. >:(
Nää sataa Halla-ahon laariin aina sympatiapisteinä. Kumma ettei toimittajat opi. Kunnioittava kohtelu kaikille on a ja o.
JH-a:ta tungetaan tässä vähän poikapuolen asemaan, jota kuunnellaan joskus, ettei kukaan voisi väittää ettei kuunneltu.
Varmaan Anssi Kela tekee tästä biisin. "Kun näin viimeisen kerran Halliksen..."
Tämä ilmastonmuutosvouho on aivan absurdia!! Pakko ajatella, että tässä on taustalla jotain psykologista korviketoimintaa/turhauman purkua. Maahanmuutto on oikeasti ja akuutisti tuhoamassa länsimaat, mutta koska sitä ei saa sanoa ääneen, purkautuu alitajuinen paine tähän järjettömyyteen.
Päästäisiinpä tilanteeseen, jossa maahanmuuton torjuntaan suhtauduttaisiin samalla vimmalla ja yksimielisyydellä kuin ilmastonmuutoksen torjuntaan!
Halla-aholta hyvää kuittiä Sipilälle : )
Sössölössö Sipilä. Ei voida estää tulemasta Ruotsista, jos ei ole Ruotsin viisumia? Bullshit!
EDIT: Heh heh. Ryssän kannattaa sitten varmaan hyökätä Ruotsin kautta, anomatta Ruotsin viisumia... joo-o. Toimii.
Halla-aho tykitti kerrankin Orpoa ja Sipilää suoraan vastapalloon. Stanan Sipilä ja Orpo valehtelevat niin että korvat heiluu.
Noi tampiot on vaaralisia Suomelle ja suomalaisuudelle. Suomea johdetaan valehtelulla. Halla-aho ruoriin ja vähän äkkiä sittenkin, tai koittaa perikato.
Quote from: MW on 02.04.2019, 21:16:00
Sössölössö Sipilä. Ei voida estää tulemasta Ruotsista, jos ei ole Ruotsin viisumia? Bullshit!
On vielä itse aiemmin sanonut, että kaikki olisi voitu laittaa takaisin. :facepalm:
Kyllä oli jäätävä tuijotus vuoden 2015 sisäministeri Orpolla, kun joutui vastuuseen matuvyörystä.
Sama ilme ollut myös hallituksensa räjäyttäneellä Sipilällä, kun haastetaan Kempeleen talon lupauksesta arabimaiden tv-kanavilla.
Varusmiespiccolot tuli koko kansan tietoisuuteen. Erinomaista.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 02.04.2019, 21:19:56
Quote from: MW on 02.04.2019, 21:16:00
Sössölössö Sipilä. Ei voida estää tulemasta Ruotsista, jos ei ole Ruotsin viisumia? Bullshit!
Pääasia etteivät tuoneet nuuskaa mukanaan! Nyt Jussi hanskat pois😀
Niin, mitähän varusmiehet tulijoiden laukuissa kantoivat? Kovasti on douppaaminen lisääntynyt pohjoisessakin, viime aikoina.
Aika loppui taas Jussin kohdalla, kysehän oli maahanmuutosta. Liirumlaarumjargonia saivat valepukit kyllä suoltaa. Kyllä kansa huomaa.
[tweet]1113142105495437313[/tweet]
On hyvä että nimenomaan Rinne on kuin pelästynyt pikkupoika, kun änkyttää ja kököttää tuolillaan.
Perussuomalaiset ohittaa muut helposti, demareiden pitää tulla vähän vastaan että onnistuu.
Quote from: ciller.bläk on 02.04.2019, 21:18:14
Nyt vaan Jussi alat iskemään vyön alle!
Ei annettu eikä anneta iskeä, siellä on koko joukkue vastaan.
Kyllä ovat sekopäitä nuo muut puoluejohtajat, Jussi on ainoa tervepäinen koko porukassa.
Tykkäsin erityisesti Jussin raasta kommentista, kun Sössilä ja Urpo sekä kumppanit ovat huolissaan vihapuheesta, mutta mitenkäs ne huonon maahanmuuttopolitiikan uhreiksi joutuneen ihmiset. Jokainen tentin katselija saattanee punnita mielessään eri asioiden keskinäisiä vakavuusasteita.
Isä Juhan "jyrähtelyt" on kyllä yksi paskan maku, ellei sitten satu kuulumaan lahkoon tai elä jossain, missä tiet päättyy, keskustalaisuus on uskonto ja puhelinkin vielä seinässä kiinni.
Haavisto kutsui Pennasen lentokoneprotestia ajattelemattomaksi. Kehitystä edellisen puheenjohtajan touhotuksista.
YouTube ei unohda:
Sipilä: Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa
https://youtu.be/m5NhFR7xfcM
Quote from: kannibaalikani on 02.04.2019, 21:24:39
Tykkäsin erityisesti Jussin raasta kommentista, kun Sössilä ja Urpo sekä kumppanit ovat huolissaan vihapuheesta, mutta mitenkäs ne huonon maahanmuuttopolitiikan uhreiksi joutuneen ihmiset. Jokainen tentin katselija saattanee punnita mielessään eri asioiden keskinäisiä vakavuusasteita.
Se oli varmaan paras puheenvuoro tässä paneelissa. Tuollainen jää mieleen. Tätä lisää!
Marco jauhottaa Yleä Pienpuoluetentissä komeesti. :D
Äsken toimituspääministeri Sipilä oli lähellä hyperventilointia,,ilmeisesti alkaa tajuamaan jääkiekkotermin , omissa kolisee, merkityksen, kun puhuttiin vuodesta 2015.
Orpolle voisi puoluetoimisto vihjata, että mihinkään prosenttiin, edes 0,7% ei kannata sanoa mitään..
On se melko erikoista, että noi natkut puolustavat omaa tehtyä maahanmuuttopolitiikkaansa, vaikka seuraukset ovat kaikkien tiedossa. Ei katumusta, ei anteeksipyyntöjä, vaikka inhimillisä kärsimyksiä, jopa kuolemantapauksia on harrastetun maahanmuuttopuuhastelun takia riittänyt muille jaettavaksi.
Näin toimivat oikeasti pahat ihmiset. Pahat ja ahneet oman edun tavoittelijat, joille Suomi näyttäytyy pelkkänä astinlautana leveälle leivälle. Viis siis suomalaisista ja suomalaisuudesta. Pthyi stana että oksettaa toi löyhä porukka.
Ainutlaatuinen pienpuoluetentti kun mukana puolue jolla on viisi ministeriä ja 17 kansanedustajaa.
Quote from: Tavan on 02.04.2019, 21:03:36
Tämä ilmastonmuutosvouho on aivan absurdia!! Pakko ajatella, että tässä on taustalla jotain psykologista korviketoimintaa/turhauman purkua. Maahanmuutto on oikeasti ja akuutisti tuhoamassa länsimaat, mutta koska sitä ei saa sanoa ääneen, purkautuu alitajuinen paine tähän järjettömyyteen.
Päästäisiinpä tilanteeseen, jossa maahanmuuton torjuntaan suhtauduttaisiin samalla vimmalla ja yksimielisyydellä kuin ilmastonmuutoksen torjuntaan!
Ylellä näkyy olevan torstai-iltana ykköskanavalla puolentoista tunnin erikoisvaalitentti ilmastoaiheesta (https://areena.yle.fi/1-4667627).
Yritin etsiä lisätietoja kuten Ylen kommentteja siitä, miten ihmeessä tätä voi perustella, mutta en löytänyt mitään. Suomen seuraavan hallituksen ilmastopoliitiikan valintojen vaikutus ilmastonmuutokseen on täysin mitätön, kun taas maahanmuuttopolitiikan valinnoilla voidaan vaikuttaa suurestikin maahanmuuton määrään ja laatuun ja sitä kautta Suomen tulevaisuuteen.
Iski deja-vu.
Sipilähän on Soini klooni! Minä olen keskustellut - listaa valtiojohtajia :P
JH-a veti erinomaisesti ilmastokysymyksissä duunareille ja metsänomistajille tärkeät asiat.
Tää tentti menee hyvin. Kannatukseen napsahtaa ainakin prosentti lisää.
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.04.2019, 21:34:38
Ainutlaatuinen pienpuoluetentti kun mukana puolue jolla on viisi ministeriä ja 17 kansanedustajaa.
Onkos siellä myös Siniset, tuo Ilon ja toivon puolue? Torvinen kuskina, sillä hienosti tuunatulla liikenteestä poistetulla -96 Sprinterillä😁
Quote from: Kim Evil-666 on 02.04.2019, 21:29:44
On se melko erikoista, että noi natkut puolustavat omaa tehtyä maahanmuuttopolitiikkaansa, vaikka seuraukset ovat kaikkien tiedossa. Ei katumusta, ei anteeksipyyntöjä, vaikka inhimillisä kärsimyksiä, jopa kuolemantapauksia on harrastetun maahanmuuttopuuhastelun takia riittänyt muille jaettavaksi.
Näin toimivat oikeasti pahat ihmiset. Pahat ja ahneet oman edun tavoittelijat, joille Suomi näyttäytyy pelkkänä astinlautana leveälle leivälle. Viis siis suomalaisista ja suomalaisuudesta. Pthyi stana että oksettaa toi löyhä porukka.
Esittävät sen jonkinlaisena luonnonvoimana. No, onhan pahuus ja välinpitämättömyys ihmisyhteisön luonnonvoima, sekin. Mutta päättäjiltä sitä ei odottaisi, ainakaan näin avoimesti.
Hahaa, yrittivät ajaa Jussia itäblokkiin, tulikin Tanska ja Itävalta.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 02.04.2019, 21:38:49
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.04.2019, 21:34:38
Ainutlaatuinen pienpuoluetentti kun mukana puolue jolla on viisi ministeriä ja 17 kansanedustajaa.
Onkos siellä myös Siniset, tuo Ilon ja toivon puolue? Torvinen kuskina, sillä hienosti tuunatulla liikenteestä poistetulla -96 Sprinterillä😁
Ginistä tulevaisuutta ei ole tuossa, joka nyt tv1:llä. Vaikka gallupeissa mikropuolue.
Quote from: MW on 02.04.2019, 21:39:58
Quote from: Kim Evil-666 on 02.04.2019, 21:29:44
On se melko erikoista, että noi natkut puolustavat omaa tehtyä maahanmuuttopolitiikkaansa, vaikka seuraukset ovat kaikkien tiedossa. Ei katumusta, ei anteeksipyyntöjä, vaikka inhimillisä kärsimyksiä, jopa kuolemantapauksia on harrastetun maahanmuuttopuuhastelun takia riittänyt muille jaettavaksi.
Näin toimivat oikeasti pahat ihmiset. Pahat ja ahneet oman edun tavoittelijat, joille Suomi näyttäytyy pelkkänä astinlautana leveälle leivälle. Viis siis suomalaisista ja suomalaisuudesta. Pthyi stana että oksettaa toi löyhä porukka.
Esittävät sen jonkinlaisena luonnonvoimana. No, onhan pahuus ja välinpitämättömyys ihmisyhteisön luonnonvoima, sekin. Mutta päättäjiltä sitä ei odottaisi, ainakaan näin avoimesti.
Näinpä. Tuntuvat elävän Liisan ihmemaassa, missä kaikki on päinvastoin kuin oikeassa maailmassa; maahanmuutto on luonnonvoima, jolle ihminen ei voi mitään, kun taas ilmaston lämpeneminen on ihmisen syytä ja se muka voidaan pysäyttää.
Quote from: Syämmistynyt on 02.04.2019, 21:25:40
Haavisto kutsui Pennasen lentokoneprotestia ajattelemattomaksi. Kehitystä edellisen puheenjohtajan touhotuksista.
Höpö höpö. Oliko hyysäron vai ILn tentissä sano että on itsekin harrastanut kansalaistottelemattomuuttaja antoi ymmärtää että se on ookoo. Stana näitä tunareita ja valehtelijoita. Jussi pministeriksi! Kaikki äänestämään!
Ootteks nähneet tätä! ;D ;D ;D
Jere Halttunen tekijänä, julkaistu 29.3.2019
Ylen johto kuulee 28.3.2019 pidetystä puoluejohtajatentistä
https://www.youtube.com/watch?feature=share&v=-LfZeEf16FM&fbclid=IwAR1U19tEUvle9IRPcj1_m6OHbL5HsLQysK1Z8O4EXm63X7DWCEHkzz4SI7o&app=desktop (https://www.youtube.com/watch?feature=share&v=-LfZeEf16FM&fbclid=IwAR1U19tEUvle9IRPcj1_m6OHbL5HsLQysK1Z8O4EXm63X7DWCEHkzz4SI7o&app=desktop)
Quote from: Arvoton on 02.04.2019, 21:46:29
Quote from: Viimeinen suomalainen on 02.04.2019, 21:38:49
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.04.2019, 21:34:38
Ainutlaatuinen pienpuoluetentti kun mukana puolue jolla on viisi ministeriä ja 17 kansanedustajaa.
Onkos siellä myös Siniset, tuo Ilon ja toivon puolue? Torvinen kuskina, sillä hienosti tuunatulla liikenteestä poistetulla -96 Sprinterillä😁
Ginistä tulevaisuutta ei ole tuossa, joka nyt tv1:llä. Vaikka gallupeissa mikropuolue.
No voi pee. Sintit ei päässy tänä iltana ääneen lainkaan. Oliko tämä nyt sitä mediapeliä? Vai kiertääkö ne kartsaa sillä sinisellä vaalimesellä?
Quote from: Arvoton on 02.04.2019, 21:46:29
Quote from: Viimeinen suomalainen on 02.04.2019, 21:38:49
Onkos siellä myös Siniset, tuo Ilon ja toivon puolue? Torvinen kuskina, sillä hienosti tuunatulla liikenteestä poistetulla -96 Sprinterillä😁
Ginistä tulevaisuutta ei ole tuossa, joka nyt tv1:llä. Vaikka gallupeissa mikropuolue.
Katsomatta oletin että siellähän ne uuvatit ovat.
Ristus kuinka jaksaa riepoa Sipilän ja Orpon vuodatus siitä kuinka rajojen sulkeminen ei nyt vaan millään onnistunut. Ei onnistunut ei, toimivatko Tanska ja Ruotsi kansainvälisten sopimusten vastaisesti kun niiltä onnistui. Vai eikö Sipilää ja Orpoa kiinnosta kansallinen etu, tai no ei kai tuota tarvitse edes kysyä - ei kiinnosta, saatanan perseensilmät.
Vaalitentin paras anti oli Orpon synkkä naama, kun Halla-aho ihmetteli sitä kuinka nykyiset Perussuomalaiset ovat Orpon mukaan syyllisiä paskaan maahanmuuttoon, mutta samaisen Orpon mukaan Perussuomalaiset eivät olleet 2017 puoluekokouksen jälkeen enää sama puolue. Orpo näytti pahaa ummetusta potevalta pullapojalta tämän jälkeen.
Quote from: kilohauli on 02.04.2019, 21:58:15
Ristus kuinka jaksaa riepoa Sipilän ja Orpon vuodatus siitä kuinka rajojen sulkeminen ei nyt vaan millään onnistunut. Ei onnistunut ei, toimivatko Tanska ja Ruotsi kansainvälisten sopimusten vastaisesti kun niiltä onnistui. Vai eikö Sipilää ja Orpoa kiinnosta kansallinen etu, tai no ei kai tuota tarvitse edes kysyä - ei kiinnosta, saatanan perseensilmät.
Miten helvetissä "vastuulliselta medialta" ei onnistu pieni kooste Sipilän lausumista "olisimme voineet pysäyttää..." vs. "no ei voi, kun ei ole Ruotsin viisumia."?
Täydellinen absurdinistan, maamme Suomi. Suurin kiitos ihmemöyhötykselle, jonka yksi illmenemismuoto on "vastuullinen journalismi".
Ei ole vastuullista journalismia. On vain journalismia, propagandaa tai mielipidekirjoituksia.
Quote from: MW on 02.04.2019, 22:07:30
Quote from: kilohauli on 02.04.2019, 21:58:15
Ristus kuinka jaksaa riepoa Sipilän ja Orpon vuodatus siitä kuinka rajojen sulkeminen ei nyt vaan millään onnistunut. Ei onnistunut ei, toimivatko Tanska ja Ruotsi kansainvälisten sopimusten vastaisesti kun niiltä onnistui. Vai eikö Sipilää ja Orpoa kiinnosta kansallinen etu, tai no ei kai tuota tarvitse edes kysyä - ei kiinnosta, saatanan perseensilmät.
Miten helvetissä "vastuulliselta medialta" ei onnistu pieni kooste Sipilän lausumista "olisimme voineet pysäyttää..." vs. "no ei voi, kun ei ole Ruotsin viisumia."?
Täydellinen absurdinistan, maamme Suomi. Suurin kiitos ihmemöyhötykselle, jonka yksi illmenemismuoto on "vastuullinen journalismi".
Ei ole vastuullista journalismia. On vain journalismia, propagandaa tai mielipidekirjoituksia.
MTV3 liittyi äsken vaalivaikuttajiin kun väitti Jussin haluavan lisätä velanottoa
Halla-aho oli ehdoton ykkönen,,mutta ylläri oli Haavisto.. melko positiivisesta suhtautumisesta Halla-ahoon.. Sipilän kehonkieli kertoi, että tulee turpiin vaaleissa oikein kunnolla.
Rinne lateli sosiaali demujen höpö, höpöä.. Orpon kannattaisi ottaa tukiopetusta kaikessa.
Paitsi, Haavisto lieneen luulee, että jonkun puolustautumiseen liittyvän asian..rynnäkkökiväärin tai lentokoneen pitää täyttää jonkinlaisia ilmastoon liittyviä standardeja,, ei Pekka maata puolustaessa mietitä, onko 7.62:n kuparivaippa luoti kierrätyskelpoinen ja onko valmistamisessa sitouduttu ilmastopolitiikkaan.
Quote from: kilohauli on 02.04.2019, 21:58:15
Ristus kuinka jaksaa riepoa Sipilän ja Orpon vuodatus siitä kuinka rajojen sulkeminen ei nyt vaan millään onnistunut. Ei onnistunut ei, toimivatko Tanska ja Ruotsi kansainvälisten sopimusten vastaisesti kun niiltä onnistui. Vai eikö Sipilää ja Orpoa kiinnosta kansallinen etu, tai no ei kai tuota tarvitse edes kysyä - ei kiinnosta, saatanan perseensilmät.
..ja vaikka kuinka ei olisi onnistunut rajan kiinni laittaminen (vale) niin miksi helvetissä päästivät terroristit ja raiskaajat vapaasti vaeltamaan kansalaisten joukkoon. Kaikenlaista paapomista ja satoja vokkeja joka niemeen ja notkelmaan. Muitakin tapoja olisi ollut ja on yhä. Vaikka sitten ne parakkikylät, eikä kalliita miljoonien eurojen sopimuksia epämääräisten rahastajien kanssa. Koko homma meni täysin pieleen ja lähinnä siksi että pelailivat omia pelejään kun olisi pitänyt toimia. Toivottavasti molemmat saavat vaaleissa ankarimman mukaan.
Jussilla olisi ollut paikka, kysyttäessä hallituskavereita, kertoa että kandidaattien arvopohjan määräytyminen vaalien jälkeen on vielä vaiheessaan.
Se kun luistavasti muuttuu aina tilanteen mukaan.
Antifa pinssinen tyyppi nauraa kun De Wit kertoo faktoja matujen lastenraiskaus jengeistä. Huh, huh :facepalm:
Ainoa koherentti esiintyjä em. ohjelmassa oli se joukon hiljaisin, ja viisain.
Tiedätte kyllä kuka.
EDIT: Haavisto kyllä pyrki samaan, mutta caruna-track recordilla luotto on mennyt.
Enkä kyllä vihreän puolueen jäsentä äänestäisi muutenkaan.
Jussi pärjäsi erinomaisesti Ylen puheenjohtajatentissä.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006056581.html?utm_cam (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006056581.html?utm_cam)
Sipilä on nyt vaarallisimmillaan, se on valmis tekemään ihan mitä vaan pysyäkseen vallassa, ihan mitä vaan. Aiemminkin touhut on olleet todella kyseenalaisia, jatkossa siis odotettavissa vielä epätoivoisempia tekoja.
Yllättäen orpo osoittautui myös epätoivoiseksi, oletan että sen ainut kortti, mantra jota se hokee joka paikassa, on ettei hän tee yhteistyötä halla-ahon kanssa. Äsken puheenjohtajatentissä se kuitenkin otti turpiinsa sillä kommentilla ja huolella.
En usko, että orpo enää kykenee estämään vuotoa kokoomuksesta Perussuomalaisiin, niin moni kokoomuslainen on häneen kyllästynyt ja pettynyt.
Aiemmin orpo on selvinnyt tuolla halla-ahon dissaamisella, saivat hankittua halla-aholla sen tuomionkin oikeudesta, mutta, jatkossa se laukeaa orpon omille reisille.
Kuuntelin hetken ylen pienpuoluetenttiä. Eläinoikeuspuolueen edustaja vertasi suomalaisten pillurallia maahantulijoiden tekemiin raiskauksiin. Feministit ja kommarit haluavat kielteisen turvapaikan saaneille nopeasti työluvat. Hävittäjiin laitettavat miljoonat pitäisi laittaa ilmastonmuutoksen torjuntaan. Tämän enempää ei pystynyt kuuntelemaan.
Pienpuoluetentissä eniten miellytti Liberaalipuolue, ennen kuin sanoi äärivihreän linjansa. Sen jälkeen ei niinkään. Paljon hyvää, mutta uskonnollinen fanatismi on luotaan työntävää >:(
Eläinsuojelupuolue tjsp. tyypillä ANTIFA pinssi. Stereotyyppisesti hän myös näytti DDR meininkiä raivokkaasti kannattavalta. Hyvää työtä peruskoulu :roll: Ok, ehkä taustalla on isompia ongelmia...
Quote from: Herbert on 02.04.2019, 22:43:12
Jussi pärjäsi erinomaisesti Ylen puheenjohtajatentissä.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006056581.html?utm_cam (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006056581.html?utm_cam)
Pärjääminen ei ole noissa niinkään tärkeää kuin suosio, koska, kuten tässäkin triidissä, huomio keskittyy oman suosikin pärjäämiseen.
Mun mielestä palkeista näkyy lähinnä se, että hallituksen poliittisien vastustajien leimaaminen Venäjä-trolleiksi meni kunnolla munilleen ja vaalien jälkeen nähdään, mitä seuraa kun porukkaa leimataan summittaisesti maanpettureiksi, koska kansan suosio on nyt trollipuolueilla. Paljon hoituu jo pelkästään sillä, että kiitoksen kipeät virkasyöttiläät siirtävät kielensä perseestä toiseen.
Mestari ja Orpo pärjäsivät MTV:n raadin mukaan parhaiten.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-puheenjohtajaa-vakuutti-mtv-n-polloraadin-illan-tentissa-sipilalta-puhti-poissa-vasyttaako-jo/7349936#gs.3kcvjf
QuoteKaksi puheenjohtajaa vakuutti MTV:n Pöllöraadin illan tentissä – Sipilältä puhti poissa: "Väsyttääkö jo?"
MTV Uutisten Pöllöraati oli hereillä koko lähetyksen ajan ja tarkkaili herkeämättä puheenjohtajien esiintymistä. Tämän illan Pöllöraadissa ovat mukana toimittajat Eeva Lehtimäki, Juha Kaija sekä Alec Neihum. Kukin raadin jäsenistä antoi puheenjohtajille 1-6 pöllömerkkiä esiintymisen perusteella.
Pöllöraadin kokonaisarvioissa hajonta oli lopulta seitsemästä kahteentoista. 12:lla pöllömerkillä raadin vakuuttivat parhaiten Jussi Halla-aho (ps.) ja Petteri Orpo (kok.). Sen sijaan huonoimmat arviot keräsi Juha Sipilä (kesk.), joka keräsi vain 7 pistettä. Pekka Haavisto (vihr.) sijoittui kolmanneksi kymmenellä pöllömerkillä ja Antti Rinne (sd.) oli neljäs, yhden merkin Haavistoa perässä.
Orpo kävi jämäkkä kritiikki gallup-johtaja SDP:lle ja Halla-ahon viileä analyyttisyys saivat kehuja. Sipilän esiintymisen näkyi raadin mukaan väsymys.
(...)
Jussi Halla-aho (ps.), 12 pöllöä
Eeva Lehtimäki:
Kannatusnosteessa oleva Halla-aho sai istuskella aika lailla rauhassa eli muut pääministeriehdokkaat eivät uskaltaneet ja halunneet haastaa perussuomalaisten puheenjohtajaa maahanmuuttolinjauksia lukuun ottamatta. Kun muut puhuivat vihapuheesta, nosti esiin Oulun raiskausepäilyt. Halla-aho on parantunut esiintyjänä ja osaa käyttää saamansa puheenvuorot hyväkseen. Uskalsi ainoana puheenjohtajana sanoa suoraan, että euroalueelle on tulossa taantuma.
Juha Kaija:
Näyttää saaneen itsevarmuutta gallupnoususta. Puhui maahanmuutosta varsin vähän muissa kuin sitä koskeneessa osiossa. Uskalsi ainoana, tosin hieman epäröiden, ennakoida leikkauksia ensi vaalikaudella ja sähköautotukea koskeneessa käsiäänestyksessä taktikoi itselleen puheenvuoron.
Alec Neihum:
Kyyhötti kotibileiden nurkassa, kun muut juhlivat – kunnes maahanmuuttolaulu irrotti tanssiliikkeet. Analyyttisia puheenvuoroja energiapolitiikasta, mutta yleisesti liian hiljainen – suoriutui Ylen ensimmäisestä puheenjohtajatentistä paremmin. Maahanmuuttokeskustelussa joka tapauksessa retorisesti todella taitava hyökkääjä, joka sai muiden puheenjohtajien kasvot vakaviksi.
(...)
Mestari sai IL:n raadilta eniten "leijonia".
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/a40e36b7-7cf8-4273-a4cd-287f78d912f8
QuoteJa leijonat ja lampaat menevät... - Halla-aho kuittasi Orpolle arvopohjasta, Sipilällä ei ole enää Teslaa
MTV:n puheenjohtajatentti meni välillä Antti Rinteen ja Petteri Orpon kaksintaisteluksi - Iltalehden raadin mukaan Orpo pärjäsi paremmin.
Vaalitenttien loputon sarja jatkui tiistai-iltana MTV:n puheenjohtajatentillä, jossa ei ollut edustettuna vain neljän suurimman puolueen puheenjohtajat, vaan viisi suurinta - kannatuskyselyissä suurimpien puolueiden kannatukset ovat lähestyneet toisiaan.
Monista aikaisemmista tenteistä poiketen MTV:n tentissä puhuttiin enemmän ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, mutta suuren osan edelleen vei jo kaatuneesta sote-uudistuksesta keskusteleminen.
(...)
Halla-aho kuittasi napakasti Orpolle, joka muistutti perussuomalaisten olleen hallituksessa päättämässä Suomen turvapaikkalinjauksista: Halla-aho-vastasi Orpon todenneen kesällä 2017 perussuomalaisten olevan puolueen hajaannuksen jälkeen eri puolue, jolla on eri arvopohja.
Halla-aho ihmettelikin, miten nykyinen perussuomalaiset voi olla vastuussa entisen perussuomalaisten turvapaikkanäkemyksistä.
– Sen takia puolueen johto vaihtui, Halla-aho totesi.
(...)
Vaikka Halla-aho välillä sivuroolissa olikin, vakuuttivat hyvin käytetyt puhehetket Iltalehden raadin: perussuomalaisten puheenjohtajalle eniten leijonia.
(...)
Jussi Halla-aho (ps)
Lauri Nurmi:
1 lammas
"Maakuntamalli ei palvele yhteiskunnan kokonaisetua." Halla-aho osaa puhua yleispolitiikkaa – mutta onko se sittenkin hänelle pakkopullaa? Puhui "takapajuisista islamilaisista maista", mikä sai muiden kulmakarvat kohoamaan. Soinin tavoin puolustaa yksityisautoilua.
Tommi Parkkonen:
2 leijonaa
Odotetusti vahvimmillaan ja eniten äänessä maahanmuuttokysymyksissä, joissa pääsi aiheesta näpäyttelemään Orpoa ja Sipilää. Ei yrittänyt selitellä asioita koko kansalle, vaan puhui "omilleen". Linjasi, että hallituksessa perussuomalaiset ei ajaisi eroa EU:sta, mikä saattoi särähtää joidenkin persujen korvaan.
Juha Ristamäki:
2 leijonaa
Halla-aho oli ainoa, joka uskalsi puolittain sanoa, että ensi vaalikaudellakin pitää leikata. Osaa jo hyvin muutkin asiat kuin maahanmuuton, taitava johtaja oppositiossa, mutta olisiko muuhun? Puolusti vahvasti teollisuutta ja piikitteli sujuvasti Sipilää mm. maahanmuuttopuheista. Punastelee yhä, se voisi näyttää hassulta esim. Putinin pihdeissä. EU-linjaus tuntui miellyttävän muita puheenjohtajia.
(...)
Kyllä voimassa oleva ajokortti käy henkilöllisyyden todentamiseen eduskuntavaaleissa.
https://www.satakunnankansa.fi/a/201358377
"Ensi kevään vaaleissa tunnistaudutaan totuttuun tapaan. Uusi laki rajoittaa voimakkaasti ajokortin käyttämistä henkilöllisyyden todentamiseen, mutta uudistukset eivät vaikuta vaaliuurnilla.
Vaaleissa kelpuutetaan todistukseksi henkilökortti, ajokortti ja passi sekä mobiiliajokortti.
–Uudistus ei aiheuta vaaleihin liittyen mitään sen kummempaa. Viranomaisen myöntämä kuvallinen henkilötodistus käy edelleen vaalivirkailijoille, neuvotteleva virkamies, vaalijohtaja Arto Jääskeläinen oikeusministeriöstä kertoo".
Kai tähänkin liittyy jonkinlainen äänestäjien "ihmettelyn" lisääminen, koska suurin osa mahdollisista Ps:n "uusista" äänestäjistä ovat olleet ns. nukkuvia äänestäjiä.
Tätä kannattaisi toitottaa,,ei äänestäminen jää ajokortista tai henkilöllisyystodistuksesta kiinni ..ainoa mitä vaalivirkailija voi kummeksuen katsoa, on se vanha punaiselle kartongille laitettu ajo-oikeuden todiste, mutta sekään ei estä äänestämistä,,jos virkailija päättää, että lappusen esittäjä on sama henkilö ,kun äänioikeutettujen (listasta) löytyvä.
Hesarin arvio MTV:n tentistä. Yksi keskusteluun osallistuneista puoluejohtajista jäi mainitsematta nimeltä. Arvatkaapa kenestä on kyse? >:(
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006056995.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006056995.html)
QuoteOrpo ja Rinne nokittelivat toisiaan MTV:n vaalitentissä
Rinne puolusti puolueensa talousohjelmaa.
VIIDEN suurimman puolueen puheenjohtajat kokoontuivat tiistaina MTV:n pääministeritentissä. Keskustelu alkoi talouskysymyksillä ja sillä huomautuksella, että valtiovarainministeriön virkamiesten arvio sopeutustarpeeksi ensi kaudella on ollut kaksi miljardia.
...
KAIKKI puheenjohtajat kannattivat sitä, että esimerkiksi Fortumin ydinvoimalayksiköiden tulee saada jatkoluvat, kun ne tulevat käyttöikänsä päähän. Tätä mieltä oli myös Haavisto, joka joutui selittämään tämän olevan vihreiden kanta jo toiminnassa olevien ydinvoimaloiden kohdalla silloin, kun Säteilyturvakeskus katsoo kriteerien täyttyvän.
"Mutta näistä uusista hankkeista olen sanonut, että minun polkupyöräni dynamo on tuottanut enemmän sähköä kuin nämä 2000-luvun ydinvoimaluvat Suomeen. Ne ovat valtavan hitaita prosesseja."
Tuon tentin lopun perusteella voisi ennustaa: jos SDP voittaa vaalit, niin kunnioitetaan vaalitulosta ja jätetään Keskusta ulos ja tehdään 8 vuoden takaa tuttu six-päkki, jos taas PS voittaa, todetaan ettei kukaan halua leikkiä arvopohjattomien kanssa ja valitaan uusi hallitustunnustelija -> six-päkki.
Tai ehkä sillä six-päkillä on niin huono kaiku, että jätetään myös KD ulos.
Quote from: Herbert on 02.04.2019, 22:43:12
Jussi pärjäsi erinomaisesti Ylen puheenjohtajatentissä.
Tällä hetkellä tuntuu siltä, että kaikki median ja muiden puolueiden kampittamiset ja dissaamisetkin kääntyvät kuin itsestään Perussuomalaisten eduksi. Ihmiset tuntuvat myös olevan lopen kyllästyneitä naamansa ja maineensa ryvettäneisiin Sipilöihin, Orpoihin ja Rinteisiin, jotka ovat keskenään ajaneet itselleen mieluisia asioita, välittämättä tippaakaan kansalaisten mielipiteistä. Nyt heille näyttää vihdoin koittavan maksun aika.
Tällä hetkellä tuntuu niinkuin Perussuomalaisten kannatuksen tieltä olisi jokin tulppa irronnut, ja baana auennut, sen verran yllättävätkin ihmiset ovat itselleni ihan viime päivinä kertoneet äänestävänsä vaaleissa Perussuomalaisia.
[tweet]1113170121122512898[/tweet]
On kyllä ilo katsella vaalitenttejä, joissa esiintyy Halla-aho. Veikkaanpa että aika monella kansalaisella aukeaa silmät, kun itse vihdoin kuulevat rotutohtorin ja ties minkä kannanottoja pääministeritentissä - tuossako mies, jolla on peloteltu naisia, lapsia ja vanhuksia viimeiset kymmenen vuotta. Jussi vastaa kysymyksiin suorasti, pistää asiat mittasuhteisinsa, on huumorintajuinen eikä pelkää työntää jauhoja pusseineen niiden kurkkuun, joille se kuuluu.
Nyt sitten niitetään sitä satoa, mikä Halla-ahon piilotteluyrityksillä kylvettiin. Ja arvopohjaiset puolueet varmasti katuvat, että ovat toitottaneet viimeiset kaksi vuotta, kenen kanssa ei sitten ainakaan tehdä yhteistyötä. Ja koska kansa on asettumassa yli vanhojen puoluerajojen PS:n taakse, niin PS:n haukkuminen ja suoraan oppositioon työntäminen menee entistä vaikeammaksi. Tulossa on kyllä mielenkiintoisimmat vaalit miesmuistiin! Jos harrastaisin uhkapelejä, löisin jonkun savimerkin PS:n vaalivoiton puolesta.
Quote from: Tomatoface on 02.04.2019, 22:08:52
MTV3 liittyi äsken vaalivaikuttajiin kun väitti Jussin haluavan lisätä velanottoa
Jussin twiitti velanotosta:
[tweet]1113170121122512898[/tweet]
Mielenkiintoista seurata korjaamo maikkari pikku lapsuksen samalla näkyvyydellä.
E:hidas
Quote from: MW on 02.04.2019, 23:24:59
Varma?
[tweet]1112664155251707904[/tweet]
Quote from: kilohauli on 02.04.2019, 22:06:44
Vaalitentin paras anti oli Orpon synkkä naama, kun Halla-aho ihmetteli sitä kuinka nykyiset Perussuomalaiset ovat Orpon mukaan syyllisiä paskaan maahanmuuttoon, mutta samaisen Orpon mukaan Perussuomalaiset eivät olleet 2017 puoluekokouksen jälkeen enää sama puolue. Orpo näytti pahaa ummetusta potevalta pullapojalta tämän jälkeen.
Tästä profiilikuva jollekulle.
Quote from: TapsaT on 02.04.2019, 23:23:11
Quote from: Herbert on 02.04.2019, 22:43:12
Jussi pärjäsi erinomaisesti Ylen puheenjohtajatentissä.
Tällä hetkellä tuntuu siltä, että kaikki median ja muiden puolueiden kampittamiset ja dissaamisetkin kääntyvät kuin itsestään Perussuomalaisten eduksi. Ihmiset tuntuvat myös olevan lopen kyllästyneitä naamansa ja maineensa ryvettäneisiin Sipilöihin, Orpoihin ja Rinteisiin, jotka ovat keskenään ajaneet itselleen mieluisia asioita, välittämättä tippaakaan kansalaisten mielipiteistä. Nyt heille näyttää vihdoin koittavan maksun aika.
Tällä hetkellä tuntuu niinkuin Perussuomalaisten kannatuksen tieltä olisi jokin tulppa irronnut, ja baana auennut, sen verran yllättävätkin ihmiset ovat itselleni ihan viime päivinä kertoneet äänestävänsä vaaleissa Perussuomalaisia.
Samaa ilmiötä olen huomannut, mutta hieman toisinpäin. Olen ennenkin äänestänyt PS:ää, mutta nyt on ensimmäiset vaalit kun siitä on voinut ihan avoimesti kertoa ilman että kukaan kauhistelee tai naureskelee.
Halla-aho kuittasi kyllä jäätävästi tähän "vihapuhe"-höpinään.
"Minusta se on käsittämätöntä, että Suomessa jopa useita kymmeniä lapsia on joutunut raiskausten ja ahdistelujen uhriksi ja moni ihminen on jopa päässyt hengestään vuonna 2015 tehtyjen virheiden vuoksi. Ja täällä sitten puhutaan jostain vihanlietsonnasta tai vihapuheesta."https://www.suomenuutiset.fi/orpo-sipila-kaansivat-mtvn-tentissa-maahanmuuttokeskustelun-pelon-lietsomiseen-halla-aho-kuittasi-kasittamatonta-puhetta-useita-kymmenia-raiskattu-moni-paassyt/ (2.4.2019)
QuoteOrpo ja Sipilä käänsivät MTV:n tentissä maahanmuuttokeskustelun pelon lietsomiseen – Halla-aho kuittasi: "Käsittämätöntä puhetta, kun useita kymmeniä on raiskattu ja moni on päässyt hengestään"
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo halusivat puhua maahanmuuttajien tekemien rikosten sijaan vihapuheesta MTV:n pääministeritentissä.
Pääministeri Juha Sipilältä (kesk.) kysyttiin, olisiko hän edelleen valmis antamaan Kempeleen kotinsa turvapaikanhakijoille, kuten Sipilä lupasi vuonna 2015. Sipilän vastaus oli myöntävä.
– Tekisin varmaan samalla tavalla, Sipilä sanoi, ja mainitsi olevansa huolissaan vihapuheen ilmapiiristä.
– Maahanmuutosta ja turvapaikanhakuprosessista pitää pystyä puhumaan, mutta kaikkia ulkomaalaisia ei pidä syrjiä, Sipilä sanoi.
Irakilaiset tulivat Suomeen Sipilän yllyttäminä
Edellisessä puoluejohtajatentissä maanantaina Oulussa Sipilä väitti, että perussuomalaiset "flirttailee rasismin kanssa", joten Jussi Halla-aholta kysyttiin, mitä hän ajattelee pääministerin väitteestä.
Halla-aho sanoi ihmettelevänsä Sipilän selityksiä ja tarinoita.
– Hän (Sipilä) teki 2015 tiedotusvälineissä täysin selväksi, että hän on valmis avaamaan kotinsa turvapaikanhakijoille. Näin tämä viesti ymmärrettiin myös lähtömaissa.
(...)
– Suomi käyttää tänäkin vuonna 150 miljoonaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokustannuksiin, 220 miljoonaa kunnille maksettaviin kotouttamiskorvauksiin ja useita satoja miljoonia ulkomaalaisille maksettaviin työttömyyskorvauksiin. Kriisi ei ole ohi, se on päällä, Halla-aho sanoi.
(...)
Orpolta kysyttiin, kuka käy keskustelua ikävällä tavalla. Orpo ei suostunut aluksi vastaamaan.
– Ihmisvihamielistä tai pelottelevaa kieltä käyttävät henkilöt tulevat usein Jussin joukkueesta, Orpo lopulta väitti viitaten Halla-ahoon, joka ryöpytti saman tien Orpoa vastauksessaan.
– Minusta se on käsittämätöntä, että Suomessa jopa useita kymmeniä lapsia on joutunut raiskausten ja ahdistelujen uhriksi ja moni ihminen on jopa päässyt hengestään vuonna 2015 tehtyjen virheiden vuoksi. Ja täällä sitten puhutaan jostain vihanlietsonnasta tai vihapuheesta.
– Me olemme vuosikausia varoittaneet näistä seurauksista, koska tällaiset lieveilmiöt ovat kaikkialla Euroopassa oleellinen osa takapajuisista islamilaisista maista tulevaa maahanmuuttoa, Halla-aho sanoi.
Kyllä tämä maikkarin vaalitentti oli persujen osalta mukavaa katseltavaa. Muut huitoivat, viuhtoivat ja puhuivat päälle. Jussi oli tyyni kuin sfinksi Egyptin aavikolla. Yksi järkevimmistä ratkaisuista ikinä, että valitsimme Jussin tämän puolueemme puheenjohtajaksi.
Quote from: qwerty on 02.04.2019, 23:30:58
Quote from: MW on 02.04.2019, 23:24:59
Varma?
[tweet]1112664155251707904[/tweet]
Sanotaanko ohjeissa jossain, montako kertaa sää äänestää, kun vain käy välissä hakemassa Poliisilaitokselta uuden henkilökortin?
IS-raati arvioi toisten medioiden väsähtäneeksi arvioiman Sipilän ykköseksi, Rinne tasapisteissä.
Quote
MTV3:n Pääministeritentissä olivat pääministeri Juha Sipilä (kesk), Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne, vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
IS-raadissa puoluejohtajien esiintymistä ja asiaosaamista arvioivat politiikan uutistuottaja Hanna Vesala (HV), erikoistoimittaja Timo Haapala (TH) ja Päivi Lakka (PL).
Juha Sipilä
Kokonaisarvosana 7,5
Vesala 8, Haapala 7, Lakka 7,5
Asiat:
Antin polttomoottorikirjaus on vaarallinen. Ruuti kuivui Halla-ahon haastamisessa vihapuheesta studiossa, vaikka kipakan tiedotteen ennen tenttiä laittoikin. (HV)
Sipilä oli latautunut Halla-ahon vastaiseen keskusteluun vihapuheesta ja otti asiassa rohkean, kriittisen, maahanmuuttajia ymmärtävän etunojan. Perästä kuuluu ainakin somessa ja Oulussa, taatusti. (TH)
...
Jussi Halla-aho
Kokonaisarvosana 6+
Vesala 6,5, Haapala 6, Lakka 6,5
Asiat
Voiko ensi kaudella olla tarvetta leikkauksille? Ainoa joka nosti käden reippaasti pystyyn. Ja maahanmuutosta voi tietenkin aina leikata. 18 sote-aluetta nou, muuta ei PS:n sote-mallista selvinnyt. (HV)
Mestari on vieraalla kentällä, kun puhutaan muusta kuin maahanmuutosta. Talouspolitiikassa sen verran realismia, että muistutti lupausten voivan kääntyä leikkauksiksi. (TH)
Silmissä pilkahti, kun sai selittää ulkomaisen halpahenkilökunnan maahantuonnista. Kempeleen koti -tarina alkaa vähän väljähtää. (PL)
Esiintyminen
Ei provosoitunut, pahasti, kun provosoitiin vihapuheesta. Sipilän Kempeleen koti -levy jo kohtuu kulunut. (HV)
Muut inhosivat avoimesti. Tuijotteli välillä kattoon. Pääministeritenttiin eksynyt dosentti. (TH)
Jättäytyi käsiäänestyksessä vastavirtaan vain, jotta saisi huomiota. Taitaa olla ps:n tavoite noin yleensäkin. (PL)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006057010.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006057010.html)
Oletettavasti kusivat hunajaa ma(mu)tuja ymmärtävästä etunojasta.
Sipilä ja Orpo käyttivät vihapuhe -ja vihanlietsonta oljenkortta. Kehonkielestä näki molemmista miesoletetuista, että pelko on laskeutunut ylle. Sipilän puheet talonlahjoittamisepisodiin liittyen, oli lähinnä säälittävää katseltavaa. Miehen olemus suorastaan huusi emävaletta.
Näiden kahden natkun pelko johtuu osaltaan siitä, että Halla-ahon argumentit ovat ohittamattomia suhteessa maahanmuuttoon. Toisaalta pelko liittyy itsensä munaamisen tunteeseen ja myös siihen, että nämä tuholaiset alkavat ymmärtämään sen tosiasian, että ihmisten silmät ovat laajenevassa määrin alkamassa aueta.
Sipilä on tyhmempi kuin luulinkaan. Hän paitsi valehtelee, tekee sen säälittävän huonosti. Orpolla on niin ikään valehtelun johdosta selvästi kusi sukassa.
Arvopohjalla ei ole mitään tekemistä Halla-aho vastaisuudessa näiden herrojen kohdalla. He pelkäävät häntä. He pelkäävät, että tulevat läpivalaistuksi Halla-ahon johdosta kansalaisten silmissä. Sitä on hallanwaara.
Quote from: Juho Eerola on 02.04.2019, 23:41:38
Kyllä tämä maikkarin vaalitentti oli persujen osalta mukavaa katseltavaa. Muut huitoivat, viuhtoivat ja puhuivat päälle. Jussi oli tyyni kuin sfinksi Egyptin aavikolla. Yksi järkevimmistä ratkaisuista ikinä, että valitsimme Jussin tämän puolueemme puheenjohtajaksi.
Ei muuten ollut Soini tai joku Soinin sätkynukke olisi ollut parempi sillä silloin pääsisimme hallitukseen vaikuttamaan jonkun toisen
kynnysmattona apupuolueena.
Nyt joudumme oppositioon.
En ole vaali-analyytikko, omaan työyhteisööni kuuluu n. 120 henkilöä,, ollaan vaalien kohta koittaessa välillä menty jopa läpättämään politiikasta..tosin itse olen vapaalla, mutta puhelimitse, tai naamakkain ollaan jaariteltu.
Arvioisin, että yli 60 prosenttia tulee äänestämään jotain sen puolueen ehdokasta, josta on vuoden 2017 jälkeen tehty pahuuden symboli, en minä mitään galluppia ole tehnyt..ihan yleiseen ilmapiiriin ja jutusteluun perustan näkemykseni.
Maikkarin vakuuttava meriselitys Halla-aho uutisointiin.
[tweet]1113189082115530754[/tweet]
Orpon sönköttämisen jälkeen olisi hyvä kysyä herralta, miten hän suhtautuu esim. Wille Rydmanin ja Atte Kalevan puheisiin? Mikä olennainen ero miesten puheissa on vs. Halla-aho?
Millaisia lakeja tai asioita tulevalta hallituskaudelta haluatte? Siis maahanmuuttoaiheisten teemojen lisäksi.
Kuvitelkaapa hetki, että PS saa sellaisen tuloksen, että se käytännössä joutuu hallitusvastuuseen. Mitä asioita maahanmuuttojuttujen ja mahdollisesti ilmastoon liittycien juttujen lisäksi, olisi teillä siinä paperissa josta hallitusohjelmaa lähdetään muodostamaan?
Ainakin kasvihuoneilmiö huuhaaseen tolkkua. Tuulituet pois ja tehostettua metsänhoitoa tilalle.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 03.04.2019, 00:12:28
Nyt joudumme oppositioon.
Ketkä me?
Jutuistasi on käynyt jo pitkään ilmi, ettet pidä perussuomalaisia minään hyvänä vaihtoehtona. Oletko ajatellut heitä edes äänestää?
Minä aion ja oletan, että jos kaikki samoin ajattelevat ihmiset tekisivät samoin eivätkä vanhasta tottumuksesta äänestäisi Sipilän ja Orpon kaltaisia lieroja, niin asiat muuttuisivat nopeasti.
Katselin tentin ja aika valehtelijoiden klubin jäseniltä näyttivät sekä Orpo että Sipilä. Katsotun perusteella ennemmin hyppäisin järveen kuin äänestäisin kepua tai kokoomusta noiden ollessa niiden johdossa.
Quote from: Pentecost on 03.04.2019, 01:22:46
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 03.04.2019, 00:12:28
Nyt joudumme oppositioon.
Ketkä me?
Jutuistasi on käynyt jo pitkään ilmi, ettet pidä perussuomalaisia minään hyvänä vaihtoehtona. Oletko ajatellut heitä edes äänestää?
Minä aion ja oletan, että jos kaikki samoin ajattelevat ihmiset tekisivät samoin eivätkä vanhasta tottumuksesta äänestäisi Sipilän ja Orpon kaltaisia lieroja, niin asiat muuttuisivat nopeasti.
Katselin tentin ja aika valehtelijoiden klubin jäseniltä näyttivät sekä Orpo että Sipilä. Katsotun perusteella ennemmin hyppäisin järveen kuin äänestäisin kepua tai kokoomusta noiden ollessa niiden johdossa.
Ajattelin äänestää kommunistista työväenpuoluetta. Rauha ja sosialismi on parempi aate kuin persujen tolkuton rasismi.
Mielenkiintoiset 1,5 viikkoa edessä.
Gallup-trendit osoittivat jo ennen viimeisen viikon TV-tenttejä ja muita mediatapahtumia, että PS on vahvassa nousussa ja muut laskussa.
Sen jälkeen tapahtunut vaikka mitä:
* Ketutus-video julkistettiin. Finnkino, poliittiset vastustajat ja sen jälkeen media antoivat videolle uskomatonta vetoapua. Videota on katsottu kohta jo lähes 400 000 kertaa. Aikamoinen luku verrattuna Keskustan vaalivideon noin 6000 katselukertaan. Videosta varoitettiin vihaa ja väkivaltaa lietsovana. Hauska lukea mm. Youtuben kommenttiosiota, jossa videon katselleet ihmettelevät moista syyttelyä. Aika moni myös toteaa 'nyt viimeistään' äänestävänsä PS:ää.
* YLE:n pj:den yhteistentissä Halla-ahon päälle puhuttiin ja maahanmuuttokeskustelu yritettiin sivutaa suurelta osin, vaikka on äänestäjien gallupeissa todettu yhdeksi tärkeäksi vaaliteemaksi. Äänestäjissä syntyi vihaa YLE:ä ja sympatiaa Halla-ahoa kohtaan. Halla-ahon läpipäässeet kommentit saivat laajaa kiitosta. Moni yllättyi, miten median ja poliitikkojen demonisoima Halla-aho olikin 'yllättävästi' ihan fiksun ja asiallisen tuntuinen kaveri.
* YLE:n Halla-ahon yksilötentissä linja jatkui. Haastattelijan jatkuvaa päällepuhumista, sekä asiantuntijoiden aliarvioivia ja ohi meneviä kommentteja. Osa toimittajista oli jo ihan asiallisia ja objektiivisia. Sen verran kuitenkin vinoutumaa siinä miten Halla-ahoa kohdeltiin vs muiden isojen puolueiden pj:t, että sympatiat taas Halla-ahon laariin. Tunnin haastattelussa ei tietenkään voitu peittää Halla-ahoa ja hänen kommenttejaan täysin, joten hän ehti taas osoittaa asiallisilla ja vakuuttavilla argumenteillaan osaamistaan maahanmuuttopolitiikassa, mutta myös muissa aiheissa.
* YLE Areenasta hävitettiin Halla-ahon tentti, ei muita. Oma veikkaukseni tekijäksi on YLE:n sisällä ollut yksittäinen IT-asioita hoitava henkilö, joka tunsi tulenpalavaa tarvetta sabotoida Halla-ahoa. Tässä asiassa en usko systemaattiseen tekoon. YLE:n ja HS:n aiemmissa ideologisissa linjauksissa ja Halla-ahon kohtelussa kylläkin on tällaisesta viitteitä. Tämäkin kohu satoi taas PS:n laariin - oli syy sitten missä vaan.
* YLE Areenan pj-tenteissä Halla-aholla on jo pitkälti yli 140 000 katselukertaa, vaikka on päivämäärän osalta vasta toiseksi viimeinen tentti ja siten julkaistu Areenassa kaikkia päävatustajia myöhemmin. Katsojia on ylivoimaisesti enemmän kuin muilla. Lopullisissa lukemissa tullee päihittämään toiseksi parhaankin pj:n moninkertaisesti.
* YLE:n lukijagallupissa Halla-aho kerännyt 50%:n äänisaaliin parhaiten esiintyneenä pj:nä. Rinne toinen 20%:lla. Vakuuttavaa.
* Edellisestä huolimatta myös Rinne on takkuillut useimmissa tenteissä melkoisesti - ollut vähän väsynyt ja antanut jatkuvasti ristiriitaisia lausuntoja, joita joutunut sitten korjaamaan.
* MTV:n tentissä Halla-aho sai edelleen vähemmän puheaikaa, mutta vakuutti vastauksillaan. Sai mm. MTV:n ja Iltalehden arvioissa parhaat arvosanat yhdessä Orpon kanssa.
* Sipilän ala-arvoiset hyökkäykset Halla-ahoa vastaan ja oman toiminnan selittelyt Oulun tentissä ja sen jälkeen ampuivat pahasti omaan nilkkaan. Tämän huomaa, kun lukee esimerkiksi IS:n tentistä tehdyn uutisjutun kommenttikenttää ja kommenttien saamia tuhansia tykkäysmääriä.
* PS:n vaalikiertueella näyttäisi väkeä riittävän paikkakunnalla kuin paikkakunnalla. Nyt onkin entistä hyväksytympää 'tulla nähdyksi' PS:n teltalla, ottaa jopa selfieitä Halla-ahon kanssa, tai kertoa äänestävänsä PS:ää. Vieläkin puoluetta toki monissa piireissä demonisoidaan ja siksi moni edelleenkin pitää mielipiteensä ja äänestyskäyttäytymisensä omana tietonaan.
* PS on perinteisesti saanut n. 2% enemmän ääniä mitä gallup-tulokset ovat luvanneet. Gallupit julkistavat tuloksia, joissa on käytetty korjauskertoimia, ei siis raakadataa.
Kaikki merkit viittaavat todelliseen yllätykseen. Loppukirin vauhti voi yllättää kaikki, niin toiset puolueet kuin mediankin, vaikka myös näissä piireissä on alettu ennakoimaan uutta 'jytkyä'.
Jotkut arviot ovat antaneet PS:lle 17%:n lukemia jo ennen viime viikon tapahtumia. Jos näin, niin tämä tulisi väkisinkin myös SDP:n kustannuksella, jolloin SDP ei missään nimessä pääsisi yli 20%:n lukemiin.
Viimeisen viikon kehityksen jälkeen en pidä enää ollenkaan mahdottomana vieläkin nopeampaa kiriä - jopa sitä, että hallitusneuvottelut aloitetaankin Halla-ahon johdolla.
PS. On se lopullinen lukema sitten 15%, 17% tai yli 20%, niin missäköhän vaiheessa Sipilä ja Orpo lopettavat vihapuhe- ja rasismisyytöksensä, sekä valituksensa täysin erilaisesta arvomaailmasta PS:n kanssa? Vai ovatko he jatkossa(kin) sitä mieltä, että n. 20% suomalaisista + muutama kokoomuslainen siinä samalla (ensiksi tulee mieleen ainakin Rydman ja Kaleva) ovat rasisteja? Ovatko he samalla myös sitä mieltä, että tänne tulleet n. 100 000 maahanmuuttajaa islamilaisista maista suhtautuvat esimerkiksi naisiin tasa-arvoisesti ja ovat arvomaailmaltaan sellaisia, että Sipilä ja Orpo voivat surutta kyllä hyväksyä heidän arvonsa? Eli onko näiden tulijoiden arvomaailma lähempänä Sipilän ja Orpon arvoja kuin n. 20%:n suomalaisen arvomaailma? Jos ei ole, niin miksi he sitten ovat valmiit avosylin toivottamaan tällaiset tulijat vastaan, mutta eivät hyväksy PS:n äänestäjien edustamia arvoja? Mielenkiintoiset arvokeskustelut jatkuvat?
Quote from: Nuivinator on 03.04.2019, 01:19:06
Millaisia lakeja tai asioita tulevalta hallituskaudelta haluatte? Siis maahanmuuttoaiheisten teemojen lisäksi.
Kuvitelkaapa hetki, että PS saa sellaisen tuloksen, että se käytännössä joutuu hallitusvastuuseen. Mitä asioita maahanmuuttojuttujen ja mahdollisesti ilmastoon liittycien juttujen lisäksi, olisi teillä siinä paperissa josta hallitusohjelmaa lähdetään muodostamaan?
Todellinen sananvapaus eli kaikenlaisten kiihotuspykälien poistaminen laista. Ainoina rajoituksina saa olla vain salassapidettäviksi määrättyjen tietojen vuotaminen ja yksityisyydensuoja.
Energiapolitiikassa ydinvoimaa lisää ja energiaveroja alas.
Aselakien keventäminen ja tarveharkinnan lopettaminen (ts. aselupa pitäisi myöntää kaikille, joilla ei ole sellaista rikos- tai päihdetaustaa, joka osoittaisi hakijan olevan kyvyttömän hallussapitämään aseita turvallisesti).
Quote from: Nuivinator on 03.04.2019, 01:19:06
Millaisia lakeja tai asioita tulevalta hallituskaudelta haluatte? Siis maahanmuuttoaiheisten teemojen lisäksi.
Kuvitelkaapa hetki, että PS saa sellaisen tuloksen, että se käytännössä joutuu hallitusvastuuseen. Mitä asioita maahanmuuttojuttujen ja mahdollisesti ilmastoon liittycien juttujen lisäksi, olisi teillä siinä paperissa josta hallitusohjelmaa lähdetään muodostamaan?
Haluaisin opettajille lisää oikeuksia vaikuttaa ongelmallisten oppilaiden poistamiseen kouluista, vaikka nämä pienet rasismia äkisti huutavat sittiäiset poistettaisiin perheensä myötä Suomesta, niin en ikävöisi.
- Seuraavana voisi tulla, jossain korvessa asuvien ihmisten liikkumiseen ja asumiseen tuleva tuki...muutama satanenkin voisi olla merkittävä, myös kiinteistöveron poistaminen ja ns. "paskaveron" uudelleen arviointi olisi oikein,, ei se ilmastoa pilaa, jos ihmiset jööttää samaan pönttöön..sitten loka-auto hakee lietekaivon sisällön pois.
Oman metsän ,,hakkuut ei kuulu, kun metsän omistajalle,,meillä oli muinoin tilanne, että ukkini omistaman metsäpalstan lähellä oli nähty harvinaisen lepakon paskaa,,tuli transitillinen kirjavia tyyppejä vastustamaan..en edes tiedä, että mitä..pikkuveljeni hieman pillastui, ja löi turpaan ensimmäistä viherheppulia, minä en lyönyt.
Kolmantena voisin pohtia esim. nykyistä Helsingin Hämeentiellä tehtävää katutyötä, vihreiltä kaikki valta pois mikä liittyy infraan, no ei tietenkään kaikkea, mutta valtioneuvosto voisi antaa eduskunnalle lakiesityksen mm. viherpiiperryksen lopettamisesta kaikilla kaupungiksi laskettavilla alueilla..vihreille on varattu tiloja , mutta ei sympatiaa esim. Sodankylän lähistöltä.
Siinä vaiheessa, kun Orpo alkoi ps:ää syyttää vihapuheesta somessa, Jussi olisi voinut letkauttaa, että viimeksi kokoomuspoliitikko uhkasi viedä hengen Lauralta ja Lauran perheeltä.
Quote from: Nuivinator on 03.04.2019, 01:19:06
Millaisia lakeja tai asioita tulevalta hallituskaudelta haluatte? Siis maahanmuuttoaiheisten teemojen lisäksi.
Kuvitelkaapa hetki, että PS saa sellaisen tuloksen, että se käytännössä joutuu hallitusvastuuseen. Mitä asioita maahanmuuttojuttujen ja mahdollisesti ilmastoon liittycien juttujen lisäksi, olisi teillä siinä paperissa josta hallitusohjelmaa lähdetään muodostamaan?
Tässä on ehkä nykypolitiikan suurin ongelma. Jokaikisellä puolueella kääpiöstä jättiläiseen odotetaan olevan valmis vastaus näihin kysymyksiin eli terveydenhuolto, talous, maahanmuutto jne.
TosiasIassa kaikki nämä ovat niin monimutkaisia kysymyksiä, että (kuten soten kohdalla on nähty) tarvitaan huomattava määrä asiantuntijatyöpanosta ja eduskuntakausien yli ulottuvaa työtä. Politiikolta pitäisi odottaa
arvoja, mitkä ovat perustat, joiden päälle ratkaisuja rakennetaan ja halua pitkäjännitteiseen kehittämiseen.
Sipilä demonstroi voimallisesti, kuinka käy kun kumpaakaan eli asiantuntijoita ja pitkäjännitteistä kehittämistä ei käytetä ja arvot vedetään jostain ihan muualta kuin (puolueen) omasta arvomaailmasta.
Kävin keskustelua taannoin henkilön kanssa, joka on ollut tekemisissä Sipilän kanssa pääministeriaikanaan. Kysyin hänen tulkintaansa siitä, miksi Sipilä niin voimakkaasti on puolustanut matujen oikeutta tulla Suomeen.
Hän totesi: "Sipilä on hartaan uskovainen mies. Hän toimii tässä omantuntonsa ohjaamana. Luullakseni hän näkee itselleen tärkeäksi auttaa näitä miehiä".
Toisin sanoen: poliitikolle niin tärkeällä asialla kuin järjen käyttö, olisi ollut tässä tilanteessa tarvetta. Kun JHa on kritisoinut Sipilän toimia, on Sipilä mahdollisesti tuntenut, että hänen uskoaan on loukattu. Siksi luullakseni Sipilä on niin voimallisesti hyökännyt olkiukkoineen JHa:n kimppuun.
Nyt on se aika, että Sipilä siirretään sievästi sivuun.
Quote from: kummastelija on 03.04.2019, 07:30:50
Hän totesi: "Sipilä on hartaan uskovainen mies. Hän toimii tässä omantuntonsa ohjaamana. Luullakseni hän näkee itselleen tärkeäksi auttaa näitä miehiä".
Jaha, että sellanen jeesustelija. Tälle hengen airuelle geelitukkainen ja kovalibidoinen seitsemäntoista vuotias nelikymppinen muslimi on avun tarpeessa ja hengen hädässä.
Esperöidyt kakkkavaippavanhukset ovatkin, eppäilemättä, jumalan hylkäämiä syntisiä joihin hurskaan ei tule silmäänsä luoda.
Vai miten se siellä lestadiolaisella neverlandplaneetalla menee.
Quote from: kummastelija on 03.04.2019, 07:30:50
Kävin keskustelua taannoin henkilön kanssa, joka on ollut tekemisissä Sipilän kanssa pääministeriaikanaan. Kysyin hänen tulkintaansa siitä, miksi Sipilä niin voimakkaasti on puolustanut matujen oikeutta tulla Suomeen.
Hän totesi: "Sipilä on hartaan uskovainen mies. Hän toimii tässä omantuntonsa ohjaamana. Luullakseni hän näkee itselleen tärkeäksi auttaa näitä miehiä".
Miksi Juha Sipilä ei kokenut 2015 tärkeäksi auttaa Venäjän kautta saapuvia irakilaisia miehiä? Mikä ihmeen omatunto ohjaa tuollaiseen käytökseen?
Joko tämä Sipilän tunteva henkilö valehtelee tai sitten Sipilä on onnistunut harhauttamaan häntä uskonnollisuudesta.
Juha Sipilä on insinöörinä osannut laskea, että laittomien siirtolaisten houkuttelu tappaa Välimereen paljon suuremman määrän (ehkä 100-kertaisen) ihmisiä kuin pelastaa terrorilta. Kenen omatunto sallii tuollaisen toiminnan?
Juha Sipilän toiminta viittaa siihen, että hän on häikäilemätön valehtelija ja piittaamaton toisten ihmisten hengestä.
Quote from: AcastusKolya on 03.04.2019, 02:55:08
Quote from: Nuivinator on 03.04.2019, 01:19:06
Millaisia lakeja tai asioita tulevalta hallituskaudelta haluatte? Siis maahanmuuttoaiheisten teemojen lisäksi.
Kuvitelkaapa hetki, että PS saa sellaisen tuloksen, että se käytännössä joutuu hallitusvastuuseen. Mitä asioita maahanmuuttojuttujen ja mahdollisesti ilmastoon liittycien juttujen lisäksi, olisi teillä siinä paperissa josta hallitusohjelmaa lähdetään muodostamaan?
Todellinen sananvapaus eli kaikenlaisten kiihotuspykälien poistaminen laista. Ainoina rajoituksina saa olla vain salassapidettäviksi määrättyjen tietojen vuotaminen ja yksityisyydensuoja.
Tämä!! On kansalaisen yksi kaikkein tärkeimpiä oikeuksia, jota tässä todellisuudessa on törkeästi loukattu. Ihmiset, jotka eivät seuraa asioita, ole poliittisesti aktiivisia tai ovat tahdotonta valtavirtaa, eivät koe nykytilaa ongelmaksi, mutta mitä enemmän tiedät, sitä suurempaa tuskaa koet. Toivoisin, että tätä perusoikeuksien polkemista nostettaisiin vaalipaneeleissakin vielä enemmän esille, koska esim. kokoomus on tämän asian suhteen tosi heikoilla.
Muuten tuntuu poliittisella kentällä siltä, kuin katselisi rannalta talven kahlitseman vuolaan joen murtavan jääpeitteensä. Joskus tarvitaan vähän apupanoksia, mutta sitten jäät lähtevät ryminällä, vastustamattomasti ja vievät rannoilta tahdottomia laitureita ja veneitä mukanaan.
Vesi hakee reittinsä, vaikka sipilät ja orpot ja soinit ja mediat ja muut yrittävät sitä paljain käsin ja paniikissa torpata. Ja tuntuu ihmeen hyvältä, kun vesi virtaa jälleen vapaana, ilman esteiden aikaansaamia tulvia.
Ihmiset - olkaa nyt tämän kerran rohkeita ja miettikää oikeasti, millainen Suomi on teidän äänestyspäätöksenne jälkeen 10, 20 tai 50 vuoden kuluttua! Ei luulisi olevan vaikeaa irtautua jostain urautuneesta toimintamallista ja valita OIKEIN!
Quote from: Nuivinator on 03.04.2019, 01:19:06
Millaisia lakeja tai asioita tulevalta hallituskaudelta haluatte? Siis maahanmuuttoaiheisten teemojen lisäksi.
Kuvitelkaapa hetki, että PS saa sellaisen tuloksen, että se käytännössä joutuu hallitusvastuuseen. Mitä asioita maahanmuuttojuttujen ja mahdollisesti ilmastoon liittycien juttujen lisäksi, olisi teillä siinä paperissa josta hallitusohjelmaa lähdetään muodostamaan?
Kaikille ilmainen päivähoito. Kuulostaako vasemmistolta?
On mielestäni absurdia etenkin lapsiperheiden osalta, että työuran alussa olevat rahoittavat lisämaksuilla vielä lastenhoitoakin ja käyttävät ison osan pienistä tuloistaan tähän. Tämä on yksi tämän neuvostolandian tulonsiirtoja työssäkäyviä rankaisemaan. Maksat ensin valtavan määrän veroja palveluista ja sitten maksat niistä palveluista. Ilmainen päivähoito laskisi myös kynnystä siirtyä aktiivisesti työelämään. Päivähoito olisi tarkoitettu ensisijaisesti työtä tekevien lapsille.
Sipilä hurskastelee: Maahanmuuttajien kauheilla rikoksilla tehdään politiikkaa :flowerhat:.
Todellisuus: Sipilän politiikalla tehtiin maahanmuuttajien kauheita rikoksia :facepalm:.
Quote from: Nuivinator on 03.04.2019, 01:19:06
Millaisia lakeja tai asioita tulevalta hallituskaudelta haluatte? Siis maahanmuuttoaiheisten teemojen lisäksi.
Kuvitelkaapa hetki, että PS saa sellaisen tuloksen, että se käytännössä joutuu hallitusvastuuseen. Mitä asioita maahanmuuttojuttujen ja mahdollisesti ilmastoon liittycien juttujen lisäksi, olisi teillä siinä paperissa josta hallitusohjelmaa lähdetään muodostamaan?
Tämähän voisi olla melkeimpä oma ketjunsa, jossa hommalaiset kirjoittavat heille tärkeistä teemoista. Maahanmuutto on sitä tietenkin, mutta entäs ne muut agendat? Minua ja varmasti aika monia muitakin moinen voisi kiinnostaa, ehkä jopa puolueen sisällä.
1) Nuoret ja lapsetKaiken politiikan tekemisen lähtökohta pitäisi olla seuraavien sukupolvien menestys. Jokainen syrjäytynyt suomalainen nuori on liikaa, tarkastelee asiaa sitten yksilön tai valtion näkökulmasta. Nuorille tarjottava laadukasta koulutusta sekä ehdottomasti lisättävä yritysten ja koulujen välistä yhteistyötä pitkin koulutaivalta mahdollisimman sileään työelämään siirtymiseen koulujen jälkeen. Kouluissa lopetettava ongelmaoppilaiden päänsilittely, ja tuotava kuri sekä järjestys takaisin peruskouluun. Opettajille heidän ansaitsemansa arvostus takaisin.
2) Heikko-osaisten auttaminenMeidät erottaa muista eläimistä kykymme huolehtia yhteisöjen "tuottamattomista" jäsenistä. Tästä on todisteita jo ajalta ennen agraariyhteiskuntaa, jolloin heikko-osaisten auttaminen tarkoitti konkreettisesti yhteisön muiden jäsenten tekemää lisätyötä ruuan saamiseksi. Väittely jostain hoitajamitoituksesta vanhuspalvelussa kuulostaa tuota historiallista faktaa vasten absurdilta, joskin kannatan hoitajamitoituksen kirjaamista lakiin, jos se tilannetta parantaa. Asunnottomien asiat aidosti kuntoon. Jokaisella suomalaisella on oikeus kotiin. Kykyä meillä riittää - siitä osoituksena vuoden 2015 tapahtumat. Syrjäytyneet pienin askelin takaisin yhteiskuntaan, koska yhteiskunta olemme me. Jokaisen panos, jokaisen mielipide ja jokaisen suomalaisen elämä on Suomessa tärkeä.
3) Työnteon uudelleen määrittäminenTyönteko aina ja joka tilanteessa yksilölle kannattavaksi. Perustuslakimme takaa jokaiselle oikeuden elannon hankkimiseen ja tuota vasten onkin melkeinpä irvokasta, että tämä ongelma on vain ja ainoastaan byrokraattinen. Byrokratia, joka on siis luotu yksilöiden turvaverkoksi, onkin muuttunut hämähäkinseitiksi.
Lisäksi nuoret (1990-> syntyneet) arvostavat vapaa-aikaansa, joten työnteon mielekkyyttä parannettava työajan lyhentämisellä kahdeksasta kuuteen tuntiin. Työtä siis tehtäisiin kansantaloudellisesti aivan sama määrä, mutta se jaettaisiin useammalle henkilölle. Lisäksi eteenkin aivotyössä kuudessa tunnissa saa aika varmasti täysin samat asiat tehtyä kuin kahdeksassa, joten tuottavuus voisi pitkällä aikavälillä jopa nousta.
Työ on aivan avainasemassa saataessa yksilöt jälleen tuntemaan itsensä osaksi yhteiskuntaa.
4) SananvapausNykykehitys "vihapuheen" kieltämisessä on täysin järjetön. Meillä on jo nyt olemassa lait määrittääkseen millainen puhe on laitonta ja millainen ei. Viha ei ole laitonta, se on tunne. Tunteiden tukahduttaminen johtaa sekä yksilön että sitä kautta myös yhteisön kohdalla niiden patoutumiseen ja sitä kautta purkaantumiseen, seurauksena väkivalta.
5) Päätäntävallan kansallistaminenKansainväliset sopimukset menevät poliitikkojen mielestä näköjään suomalaisten turvallisuuden edelle. Kun jokin selkeästi suomalaisille haitallinen seikka ilmenee, ollaan peukalot keskellä kämmentä nostelemassa olkapäitä: "Mutta kun ne kansainväliset sopimukset". Ihan muumi oikeasti.. Nyt jokainen sukupuoleen katsomatta kasvattaa ne pallit ja alkaa ajamaan Suomen ja suomalaisten asiaa niissä kansainvälisissä neuvottelupöydissä.
6) Perusinfra sekä luonnonvaratPitäisi olla sanomattakin selvä, että Suomen maaperällä oleva luonnonvara on suomalaisten kansallisomaisuutta. Samoin perusinfra on pidettävä suomalaisissa käsissä ja esimerkiksi sähköverkon myynti ulkomaalaisille oli jo turvallisuuspoliittisestikin täysin järjetön teko.
7) Maamiinat takaisinLiittyy oleellisesti turvallisuuspolitiikkaan sekä kykyymme puolustaa tätä maata. Tuo kieltopäätös on avattava ja tutkittava jokainen päätökseen myötämielisesti suhtautunut, koska kyseessä oli tasan tarkkaan Venäjän onnistunut operaatio puolustuskykymme merkittäväksi heikentämiseksi. Suoraa maanpetoksellista toimintaa.
8 ) Koti, uskonto ja isänmaa jälleen perusarvoiksi elämään sekä politiikkaanUskonto nyt vähän niin ja näin, ev.lut kirkko kun lähti tuohon kohta muodista poistuvaan "homolesbotransumamuihanaa" -vouhotukseen sata lasissa. Mutta noin muutoin. Lähinnä tarkoitan tässä sitä, että noiden perusarvojen takaisin ansaitsemaansa arvostukseen saattaminen niistä puhumalla ja niitä puolustamalla. Ne arvot jopa auki selittämällä niille, jotka vielä ovat "
lentäväthän linnutkin" -joukkopsykoosissa ja aivan varmasti aloittavat joka kerta mölinän kun kuulevatkin niin puistattavan sanan kuin "isänmaa". Menkää itseenne. Se on tämän kielen kaunein sana ja sen pitäisi olla jokaise suomalaisen poliitikon johtotähti.
9) Ilmastovouhotukselle stoppiTämä kyllä on jo tehty. Nostan hattua PS:n strategikolle, jonka taktiikka oli lähteä taistelemaan vaaleissa ilmastovouhotusta vastaan tuomalla asiat mittasuhteisiinsa. Eipä tullut ilmastovaaleja ei, ja facessa muiden puoluiden "ILMASTOVAALIT!!!" -mainokset saavat todella laajalti kuraa niskaansa kommenttiosioita lukiessa. Miettikääpä kuinka moni sitä kuraa julkisesti uskalsi antaa vaikkapa vain puoli vuotta sitten? Niinpä. Onnittelut PS:lle.
10) Asumiskustannukset alasTämä ei voi oikein olla liittymättä maahanmuuttoon, koska maahanmuutto on esimerkiksi rakennusteollisuuden kantava voima tällä hetkellä. Asumistuen lakkauttaminen niin, että lakkauttamisen takia yksikään suomalainen ei lennä kämpästään pihalle. Kunnianhimoinen tavoite, mutta toisaalta täysin yksinkertaisesta asiasta tässäkin lopulta on kyse. Verovaroja siirretään välikäden kautta säätiöille ja säätiöiden pampuille. Asumistuen lakkauttamisen jälkeen kupla asumisen hinnoissa puhkeaa ja hinnat palaavat luonnolliseen tasoonsa.
edit: avasin uuden ketjun PS-alueelle ylläolevalla viestillä: Agendoja tulevalle hallituskaudelle (https://hommaforum.org/index.php/topic,128338.0.html)
Halla-aho on nyt jauhottanut entisiä hallituskumppaneita hyvin. Heitä kohtaan ei tarvitse tuntea sääliä saati kohtuutta. Muistetaan vuosi 2017. Viimeinen vastapallo olisi arvopohjasta muistuttaminen.
Persujen arvopohjaan ei kuulu hyväksyä matujen raiskausjengejä ja sitä kautta pilattuja lasten elämiä, terrori-isku keskellä kirkasta päivää jne. Kokoomuksen ja keskustan arvopohjiin nämä ilmeisesti sopivat, koska näitä partalapsia niin puolustelevat eivätkä vähääkään piittaa uhrien kärsimyksistä.
Voi toki olla, että tuo olisi jo liian raakaa tv-väittelyssä, mutta väärin siitä huomauttaminen ei olisi.
MTV: Mitä jäi käteen MTV:n pääministeritentistä? Puoluejohtajien taistelu kovenee: "Rinne joutui selittelylinjalle – Sipilä yritti haastaa Halla-ahoa" (//http://) 3.4.2019
Quote from: MTVJournalisti-lehden päätoimittaja Maria Petterson toteaa, että eilisessä tentissä ei tullut enää uusia poliittisia avauksia, joidenkin puheenjohtajien epäselvät kannat selkiytyivät.
Petterson arvoi, että Rinteen esiintymisessä näkyy puolueen korkea kannatus. SDP:n puheenjohtaja kuulosti jo seuraavalta pääministeriltä.
– Ei voi luvata liikaa tai liian tarkkaan, ettei tule turpaan myöhemmin. Sen sijaan on aina huvittavaa, kun Halla-aho, Orpo ja Sipilä kilvan haukkuvat itse laatimaansa turvapaikanhakija-ohjelmaa.
Aivan pihalla tämä meidän asiantuntijakommentaattorimme.
Halla-aho, Orpo ja Sipilä eivät eilen tai muutenkaan ole haukkuneet turvapaikkapoliittista toimenpideohjelmaa. En muista, ottiko eilen esille, mutta Halla-aho on arvostellut sitä, että hallitus
ei toteuttanut ohjelmaa. Juuri tästähän puoluekokouksen jälkeiset neuvottelut Orpon ja Sipilän kanssa jäivät kiinni, kun Halla-ahon ainoa ehto oli hallitusohjelman ja turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman noudattaminen.
Halla-aho, Orpo ja Sipilä eivät myöskään laatineet ohjelmaa, mutta Orpo ja Sipilä olivat ministereinä vastuussa sen toteuttamisesta, minkä hallitus lopetti kesken jo kesällä 2016. Tämä taas johti yhdeksän PS-kansanedustajan
julkiseen protestiin keväällä 2017 ennen Halla-ahon puheenjohtajuutta.
Uusi Suomi: Perussuomalaiset: "Härskiä, täysin älytöntä – hallitus äänesti juuri omaa ohjelmaansa vastaan" 19.12.2018
^Samassa yhteydessä MTV:n kommentoijat jo heti alkuun totesivat, että Sipilän hallitus ei tehnyt laskelmia ja (tokihan hieman vaimennetuin sävyin) antoivat ymmärtää, että siksi PS voi käyttää omiaan.
Kuitenkin maahanmuuttopoliittisen ohjelman yksi keskeisistä päämääristä oli nimenomaisesti tehdä kustannuksista samantapainen vaikuttavuusselvitys kuin valtion muistakin menoista tehdään.
Ilmeinen vastareaktio näistä housujen läpi näkyvistä ristiriidoista on: "Ääneni on PS."
Juuri eilen juttelin pihamaalla erään yrittäjän kanssa hänen pakunsa vierellä. On äänestänyt koko elämänsä Kokoomusta. Koko suku on äänestänyt Kokoomusta. Kaveri on itsekin ollut kunnallispolitiikassa Kokoomusta edustamassa. Kertoi yllättäen, että tälläkertaa on päättänyt äänestää PS:ää kun avasin peliä autoveroilla viitaten viereiseen pakuun. Minun mielipiteistähän hän ei ennalta tiennyt mitään, koska juuri tapasimme, joten mitään kohteliaisuus-biasia tähän ei liity.
Häntä kiinnosti se, että suomalainen tuotanto saa olla samalla viivalla muun eurooppalaisen kanssa. Ja, että Suomessa saa jatkossakin ajella mm. sillä hänen allaan olleella pakettiautolla. Hänkin tekee aamusta iltaan työtä ja ajatus, että pitäisi esimerkiksi "lataustaukoa" tai joutuisi johonkin muuhun erikoisjärjestelyihin polttoaineissa muutenkin kuormittavan työn lisäksi kammotti kaveria tosissaan, havaitsin. Samoin tuleva verotus kun hänen marginaalit ahtautuu muutenkin koko ajan. Häneen ei nähtävästi Orpon "autot kuuluu teille" mainonta ollut tehonnut. Mutta sensijaan oli tehonnut oletus siitä, että jos PS sivuutetaan nyt, hallitukseen tulee "lihavero"-SDP ja "autovero"-vihreät Orpon kanssa, jolloin kokoomukselle annettu ääni ikäänkuin valuu hukkaan.
Samalla klassinen esimerkki siitä, että ihmiset eivät ole tyhmiä vaan yrittävät taktikoida ainoalla äänelläänkin.
Merkit on vahvasti jytkähdykseen päin.
Katsoiko kukaan ylen pienpuoluetenttiä?
Quote from: Pamfletti on 03.04.2019, 13:46:29
Katsoiko kukaan ylen pienpuoluetenttiä?
Juuri menossa uusintana. En ollut tunnistaa Marco De Wittiä. Puku, parta pois ja silmälasit. Teräsmies/Clark Kent tyyliin nuo lähtenee pois, kun tarvitaan vastatelttailutirehtööriä. ;D
Quote from: Mr.Reese on 03.04.2019, 15:12:09
Quote from: Pamfletti on 03.04.2019, 13:46:29
Katsoiko kukaan ylen pienpuoluetenttiä?
Juuri menossa uusintana. En ollut tunnistaa Marco De Wittiä. Puku, parta pois ja silmälasit. Teräsmies/Clark Kent tyyliin nuo lähtenee pois, kun tarvitaan vastatelttailutirehtööriä. ;D
Se kuva, jonka olen saanut hommalaisten kirjoituksista, eli täysin erilainen kuin se minkä sain katsomalla pari vastausta pienpuoluetentistä: asiallinen, puhui asiaa, katsoi kameraan, hyvin pukeutunut.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.04.2019, 15:38:02
Quote from: Mr.Reese on 03.04.2019, 15:12:09
Quote from: Pamfletti on 03.04.2019, 13:46:29
Katsoiko kukaan ylen pienpuoluetenttiä?
Juuri menossa uusintana. En ollut tunnistaa Marco De Wittiä. Puku, parta pois ja silmälasit. Teräsmies/Clark Kent tyyliin nuo lähtenee pois, kun tarvitaan vastatelttailutirehtööriä. ;D
Se kuva, jonka olen saanut hommalaisten kirjoituksista, eli täysin erilainen kuin se minkä sain katsomalla pari vastausta pienpuoluetentistä: asiallinen, puhui asiaa, katsoi kameraan, hyvin pukeutunut.
Jaa, minulle taas tuli sama käsitys kuin näistä heidän "skriimeistään"; substanssi nolla, sekoilua.
Femakko oli ehkä paras kun huomioi "aatteen" tuoman takamatkan
Pikkuväyrynen oli varsin noheva, voisi liittyä vaikka PS:ään.
P-Korea kommari oli vanha ukkeli jolla vain pätki, sinänsä fiksu.
Suomikommari taas oli selvästi parempi kuin ennen
IPU-kommari taas suoraan kummelista, toisaalta varmasti amatööripoliitikko :)
Libilaari-söpöliini varmaan pääsisi cuckoomukseen, vaikka "benin-tallin" kautta samoilla keinoilla ja mesenaateilla kuten niin monet häntä ennenkin
Eläin-anarko taas kummelista
Piraatti oli varsin fiksu ja hyvä esiintyjä vaikka amatööri
En tosin katsonut tenttiä kokonaan.
Kuten sanottu, en ole katsonut De Witin scriimejä, ja katsoin vain 2 vastausta (kun Mad Max oli mainostauolla :P).
Jos ilmastohumppa kiinnostaa, niin puolentoista tunnin päästä, eli klo 18
Ilmastoaiheisessa paneelissa ovat keskustelemassa kuuden suurimman eduskuntapuolueen edustajat: Antti Kaikkonen (Kesk.) Maria Guzenina (SDP), Henrik Vuornos (Kok.),
@Matias Turkkila (PS), Oras Tynkkynen (Virh.) ja Mai Kivelä (Vas.)
SuomiAreena Goes Matkailu
https://www.youtube.com/watch?v=L5xw9XHCuzY
https://www.iltalehti.fi/karavaanielamaa/a/09fc9501-7f2a-4e94-af32-a18b6c299a7d
Siniset on ilmeisesti samassa vaalitentissä kristillisten ja RKP:n kanssa. Ihmettelen suuresti kun eivät naukuneet päästä samaan tenttiin isojen puolueiden kanssa kun sinne pääsi persut. Olisi ollut suuri viihdearvo kun uuvatit kisaavat pääministeripuoluuen tittelistä.
Mestari Turun Yliopiston tentissä. Itsellä toimi tentti jostain syystä Li Anderssonin kohdalta klikkaamalla.
laajakuvalla ei ongelmia.
https://echo360.org.uk/section/a1a4e63d-3b1c-4d1c-9a90-e6bf165f94cd/home
Maikkarin vaalitentissä minua huvitti eräs yksityiskohta muita enemmän.
Haavisto oli ehdottanut toisaalla, että Suomen ilmapuolustuksen hankinnat sidotaan ilmastonmuutoksen vastustamiseen. Eli ei ostettaisi sotakalustoa valtiosta, joka ei ole sitoutunut Pariisin ilmastokonferenssin lopoulausumaan.
Jokainen muu ehdokas oli aivan silmät pyöreänä ja kädet tärisi, että eihän Suomen puolustusta nyt voi liittää pikkuasioihin.
Seuraavissa kommenteissa olivat taas sitä mieltä, että ilmastonmuutos on suurin uhka mikä Suomea vainoaa.
Minä en tiedä mikä noiden päitä vainoaa.
Kehityspuolueiden vaalitentissä samaan aikaan verorahoilla kilpailevalla Ylellä Feministipuolueen Katju Aro sanoi hävittäjähankinnoista about näin " keskustelua pitää laajentaa. Ei pidä puhua mahdollisesta Venäjän uhasta, vaan konkreettisesta tosiasiasta, ilmastokatastrofista ja rahat on panostettava siihen".
:D
MTV:n vaalitentti vaikutti mielenkiintoiselta siinä mielessä, että toimittajat kohdentivat sopivia kysymyksiä niille ehdokkaille, jotka edustivat asioissa selvästi eri kantaa.
Aika vähän on tullut katsottua vaalitenttejä, mitä nyt Jussi Halla-ahon haastattelu. Siinä oli sinänsä ihan asiallisia kommentteja äärikokoomuslaiselta Matti Apuselta, että puuttuuko PS:ltä konkretia ehdotuksistaan. PS lupaa ajaa asioita yleisellä tasolla tekemättä mitään suoranaisia lupauksia.
Quote from: Pamfletti on 03.04.2019, 13:46:29
Katsoiko kukaan ylen pienpuoluetenttiä?
Sen verran kun myötähäpeältä pystyi. Liberaalien naisehdokas vaikutti ainoalta ns. täysipäiseltä, vaikka en asiakysymyksistä ollut kanssaan juurikaan samoilla linjoilla.
Kansalaispuolueen mies tykitteli aika pidäkkeettömästi. DeWit oli todella nolo. Eläinpuolueen antifantti-pinssein varustautuneelta jantterilta puuttui tyystin ulosanti. Kommarit oli... no kommareita. Ja feminatsi oli feminatsi. Ipun kaveri vaikutti pytelevän anteeksi olemassaoloaan.
Piraattien Pennanen oli ajoittain ylipirteä kuin Vireeniä vetänyt adhd-potilas.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.04.2019, 15:38:02
Quote from: Mr.Reese on 03.04.2019, 15:12:09
Quote from: Pamfletti on 03.04.2019, 13:46:29
Katsoiko kukaan ylen pienpuoluetenttiä?
Juuri menossa uusintana. En ollut tunnistaa Marco De Wittiä. Puku, parta pois ja silmälasit. Teräsmies/Clark Kent tyyliin nuo lähtenee pois, kun tarvitaan vastatelttailutirehtööriä. ;D
Se kuva, jonka olen saanut hommalaisten kirjoituksista, eli täysin erilainen kuin se minkä sain katsomalla pari vastausta pienpuoluetentistä: asiallinen, puhui asiaa, katsoi kameraan, hyvin pukeutunut.
MdW:tä aliarvioidaan erittäin paljon, mutta olisi voinut keskittyä kysymyksiin. Nyt keskittyi ensin jankkaamiseen. Kansalaispuolueen pj pystyi paremmin puhumaan aiheista.
Sinänsä hyvä asia, etteivät pienpuolueet perustuneet pelkkiin kommunisteihin. Muutenkin on hyvä, kun joku uskaltaa sanoa "Mikä ihmeen vihapuhe?", siinä missä monet puolueet ovat täysillä mukana propagandan tuottamisessa
Pienpuoluetentti olisi voinut tulla livenä. Yle halusi pelata varman päälle, ettei tule mitään vääriä puheita televisioon.
Quote from: anatall on 03.04.2019, 19:31:15
Quote from: Pamfletti on 03.04.2019, 13:46:29
Katsoiko kukaan ylen pienpuoluetenttiä?
Sen verran kun myötähäpeältä pystyi. Liberaalien naisehdokas vaikutti ainoalta ns. täysipäiseltä, vaikka en asiakysymyksistä ollut kanssaan juurikaan samoilla linjoilla.
Kansalaispuolueen mies tykitteli aika pidäkkeettömästi. DeWit oli todella nolo. Eläinpuolueen antifantti-pinssein varustautuneelta jantterilta puuttui tyystin ulosanti. Kommarit oli... no kommareita. Ja feminatsi oli feminatsi. Ipun kaveri vaikutti pytelevän anteeksi olemassaoloaan.
Piraattien Pennanen oli ajoittain ylipirteä kuin Vireeniä vetänyt adhd-potilas.
Hyvä kuvaus. Liberaali nainen oli myös viehättävä kaikessa tietämättömyydessään. Ja juuri niissä kohdissa hän koitti myötäillä yleistä propagandaa. DeWit oli ihan oma ihtensä. Koko tuon tentin ajan odotti kuulevansa Paavo Väyrysen sanovan, että "kysymys on aivan väärä, en alenna itseäni vastaamaan siihen".
Quote from: nollatoleranssi on 03.04.2019, 19:38:04
Pienpuoluetentti olisi voinut tulla livenä. Yle halusi pelata varman päälle, ettei tule mitään vääriä puheita televisioon.
Tuli se livenä. Kaksi tuntia.
Quote from: SirG on 03.04.2019, 19:19:37
Maikkarin vaalitentissä minua huvitti eräs yksityiskohta muita enemmän.
Haavisto oli ehdottanut toisaalla, että Suomen ilmapuolustuksen hankinnat sidotaan ilmastonmuutoksen vastustamiseen. Eli ei ostettaisi sotakalustoa valtiosta, joka ei ole sitoutunut Pariisin ilmastokonferenssin lopoulausumaan.
Jokainen muu ehdokas oli aivan silmät pyöreänä ja kädet tärisi, että eihän Suomen puolustusta nyt voi liittää pikkuasioihin.
Seuraavissa kommenteissa olivat taas sitä mieltä, että ilmastonmuutos on suurin uhka mikä Suomea vainoaa.
Minä en tiedä mikä noiden päitä vainoaa.
Ei mikään muu kuin populismi.
Quote from: SirG on 03.04.2019, 19:26:58
Kehityspuolueiden vaalitentissä samaan aikaan verorahoilla kilpailevalla Ylellä Feministipuolueen Katju Aro sanoi hävittäjähankinnoista about näin " keskustelua pitää laajentaa. Ei pidä puhua mahdollisesta Venäjän uhasta, vaan konkreettisesta tosiasiasta, ilmastokatastrofista ja rahat on panostettava siihen".
Aro on ihan oikeassa puhuessaan ilmastokatastrofista. Katastrofi ei kuitenkaan ole se mitä tapahtuu ilmastolle, vaan se, että ilmastonmuutos tarjoaa avoimen sekin kaikille agendoille.
- Hävittäjähankintoja voidaan vastustaa koska ilmasto
- Haittaveroja voidaan lätkiä mihin tahansa koska ilmasto
- Maahanmuuttajia pitää ottaa koska ilmasto(pakolaisuus)
- jne.
Sen lisäksi, että pakolaisuus, haittaverot yms tekevät hallaa ilmastolle, ne paskovat koko yhteiskunnan, siksi katastrofi.
Quote from: SirG on 03.04.2019, 19:44:42
Quote from: nollatoleranssi on 03.04.2019, 19:38:04
Pienpuoluetentti olisi voinut tulla livenä. Yle halusi pelata varman päälle, ettei tule mitään vääriä puheita televisioon.
Tuli se livenä. Kaksi tuntia.
Ei ainakaan televisiossa. Lähetys radiossa kuudelta (https://twitter.com/radiosuomi/status/1113034550807064577).
Quote from: Roope on 03.04.2019, 21:26:57
Quote from: SirG on 03.04.2019, 19:44:42
Quote from: nollatoleranssi on 03.04.2019, 19:38:04
Pienpuoluetentti olisi voinut tulla livenä. Yle halusi pelata varman päälle, ettei tule mitään vääriä puheita televisioon.
Tuli se livenä. Kaksi tuntia.
Ei ainakaan televisiossa. Lähetys radiossa kuudelta (https://twitter.com/radiosuomi/status/1113034550807064577).
Siis eilen kello 2100 tv1.
Jos se ei ollut live, niin minua on vedätetty.
Quote from: Roope on 02.04.2019, 21:35:58
Ylellä näkyy olevan torstai-iltana ykköskanavalla puolentoista tunnin erikoisvaalitentti ilmastoaiheesta (https://areena.yle.fi/1-4667627).
Yritin etsiä lisätietoja kuten Ylen kommentteja siitä, miten ihmeessä tätä voi perustella, mutta en löytänyt mitään. Suomen seuraavan hallituksen ilmastopoliitiikan valintojen vaikutus ilmastonmuutokseen on täysin mitätön, kun taas maahanmuuttopolitiikan valinnoilla voidaan vaikuttaa suurestikin maahanmuuton määrään ja laatuun ja sitä kautta Suomen tulevaisuuteen.
Erilliset ilmastonmuutostentit myös MTV:llä (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomiareena-goes-matkailun-ilmastovaikutukset-miten-matkailu-muuttuu-ilmastonmuutoksen-myota/7350766) ja Helsingin Sanomilla (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006057432.html).
Koska "Me (toimittajat) päätämme, mistä vaaleissa puhutaan" (https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/). Muuta perustelua ei tarvita.
Quote from: SirG on 03.04.2019, 19:19:37
Maikkarin vaalitentissä minua huvitti eräs yksityiskohta muita enemmän.
Haavisto oli ehdottanut toisaalla, että Suomen ilmapuolustuksen hankinnat sidotaan ilmastonmuutoksen vastustamiseen. Eli ei ostettaisi sotakalustoa valtiosta, joka ei ole sitoutunut Pariisin ilmastokonferenssin lopoulausumaan.
Jokainen muu ehdokas oli aivan silmät pyöreänä ja kädet tärisi, että eihän Suomen puolustusta nyt voi liittää pikkuasioihin.
Seuraavissa kommenteissa olivat taas sitä mieltä, että ilmastonmuutos on suurin uhka mikä Suomea vainoaa.
Minä en tiedä mikä noiden päitä vainoaa.
Ilmastovouhotus on The Puolueen kehittelemä silmänkääntötemppu, jolla yritetään kääntää huomio näin ennen vaaleja pois tärkeämmistä ajankohtaisista ongelmista kuten esimerkiksi maahanmuuton aiheuttamat miljardiluokan kustannukset veronmaksajille ja vastaavasti tästä kantasuomalaisille aiheutuvat leikkaukset terveydenhoitoon ja sosiaaliturvaan sekä yleiseen turvallisuuteen.
Quote from: Vellamo on 03.04.2019, 13:37:59
Quote from: kummastelija on 03.04.2019, 07:30:50
----
Hän totesi: "Sipilä on hartaan uskovainen mies. Hän toimii tässä omantuntonsa ohjaamana. Luullakseni hän näkee itselleen tärkeäksi auttaa näitä miehiä".
----
Tämä selitys ei ole uskottava.
Mikäli Sipilän toimintaa ohjaisi uskonto ja/tai omatunto, hän olisi näyttänyt tai ilmaissut edes jotain katumuksen, pahoittelun tai anteeksipyynnön merkkejä siinä vaiheessa, kun alkoi tapahtua erittäin vakavia rikoksia kutsuvieraiden toimesta; uhreina tavallisia suomalaisia, erityisesti naisia ja lapsia.
Toistaiseksi mitään merkkejä edellämainituista ei ole näkynyt - kuten ei Orponkaan taholta.
Tämä ei ole aivan näin yksinkertainen. Kirkon karkeimmat mokutukset (https://hommaforum.org/index.php/topic,63580.0.html)-ketju on täynnä esimerkkejä, joissa hyvää tarkoittavat kristityt saavat pahaa aikaa, eivätkä syystä tai toisesta käsitä tekojensa seurauksia.
Kyse lienee nk. mielialaeettisen näkökulman, moraaliteorian, mukaisesta toiminnasta, joka sulkee pois mahdollisuuden, että seuraukset voisivat olla mielialan asettamien tavoitteiden vastaisia. Koska tavoite oli hyvä, Sipilän mielestä, seuraukset ovat epäolennaisia.
Toki hän saattaa olla myös paaduttanut omantuntonsa, eikä kykene myöntämään, edes itselleen, tehneensä väärin. Siten hän ei pystyne osoittamaan katumusta tai anteeksipyyntöä.
En toki ihmettele, että viha Sipilän ja Orpon holtitonta mamupolitiikka kohtaan on noussut, myös minulla, niin suureksi, että nuo "miehet" näyttäytyvät demonien kaltaisina, kun heillä ei näytä olevan omaatuntoa ollenkaan eikä kykyä myöntää virheitään. Se kyvyttömyys lienee poliitikoille tyypillistä. Oma politiikka on pyrittävä ainakin saada näyttämään kansan silmissä ylivertaiselta, jos ei suorastaan pyhimyksen tekemältä.
Quote from: duc on 04.04.2019, 00:13:26
Tämä ei ole aivan näin yksinkertainen. Kirkon karkeimmat mokutukset (https://hommaforum.org/index.php/topic,63580.0.html)-ketju on täynnä esimerkkejä, joissa hyvää tarkoittavat kristityt saavat pahaa aikaa, eivätkä syystä tai toisesta käsitä tekojensa seurauksia.
Ajattelumalli saattaa olla periskristillinen eli pahuutta ei voi ihmisen teoilla poistaa eikä se ole este hyvän tekemiselle. Positiivisella puolella se kannustaa hyvän tekemiselle, mutta kääntöpuolellaan se vapauttaa tekojen vastuusta.
Toisaalta, Sipilän touhuissa ei mitään ylialtruistista ole ollut nähtävissä ainakaan ulospäin.
Quote from: SirG on 03.04.2019, 22:57:04
Siis eilen kello 2100 tv1.
Jos se ei ollut live, niin minua on vedätetty.
Ei ollut live, vaan nauhoitus. Aiemmin on tainnut olla live.
Tuo duc:n termi, mielialaeettisyys on hyvä. Selittävä. Ei kuitenkaan tyhjentävä eikä poisselittävä.
Duc, onko kyse luterilaisuudesta, ämmämäisyydestä vai globaalista laumautumisesta vai mistä?
Sipilä itse selittää tekojaan itsensä näköisen vaimon keksimiksi ideoiksi.
^Ensimmäinen ajatus oli, että en ymmärrä kysymystä. Sipilä toki tuntee oman moraalinsa lähtökohdat itse parhaiten, mutta hänen valheellisuutensa on tuhonnut hänen uskottavuutensa monien silmissä. Siksi hänen toimintansa arvioinnissa hänen omaan todistukseensa on suhtauduttava erittäin kriittisesti.
Sipilän kohdalla uskontoa eli kristillisyyttä ja hänen tulkintaansa kristillisestä moraalista ei ole syytä sulkea pois vaan päinvastoin nostaa erääksi selittäväksi tekijäksi. Kristillisyys ei sinänsä sitoudu mihinkään moraaliteoriaan, vaikka kristityt yksilöinä usein kuvittelevat oman eettisen näkökulmansa olevan se oikea kristinuskon tarkoittama eettinen toimintatapa. Tämä kuvitelma omasta oikeassaolemisesta pätee toki yleisesti ihmisten kesken, myös minun kohdallani.
Mitä moraaliteorioiden soveltamiseen tässä tulee, niin mainitsemani mielialaetiikka korostaa moraalisen toiminnan lähtökohtia, kuten esim. hyve-etiikka. Uskonnollisen lain toissijaisuus kristillisyydessä, erityisesti luterilaisessa kristillisyydessä, on nostanut mielialaetiikan jalustalle. Yksityiskohtaisten sääntöjen sijaan korostetaan eettisiä periaatteita, kuten kultaista sääntöä ja rakkauden kaksoiskäskyä. Jeesuksen vertaus laupiaasta samarialaisesta yms. toimivat kristittyjen ajattelua ohjaavina, eivät tarkasti määritellyt lait.
Mitä yksityiskohtaisempi ja voimakkaampi on uskonnollinen laki, kuten esim. juutalaisuudessa ja islamissa, sitä voimakkaampaa uskovalla on usein nk. velvollisuusetiikan korostus: tehdään mitä (uskonnollinen) laki määrää. Muslimille Muhammadin esimerkki on normatiivinen eli muslimia velvoittava. Uskonnoton ihminen, jolle maallisen lain noudattaminen on erityisen tärkeää toimii usein velvollisuusetiikan mukaan maallisen lain suhteen.
Kolmas kategoria on sitten nk. seuraamusetiikka, jossa teon moraalinen hyvyys arvioidaan sen seurausten perusteella. Väitän, että moni nuiva noudattaa tätä näkökulmaa kuten muutettavat muuttaen moni ilmastonmuutoksesta huolestunut.
Nämä näkökulmat eivät ole välttämättä toisiaan poissulkevia, vaan tilanteen mukaan moraaliteoria voi vaihtua jopa tiedostamatta. Siksi en lukittaudu Sipilän kohdalla vain mielialaeettiseen näkökulmaan vaan olen pitänyt häntä typeryksenä, hävyttömänä, valehtelijana, paatuneena, mutta en pahana ihmisenä.
Jos pyrin näkemään asiat mahdollisimman myönteisesti Sipilän kannalta, vaikka hyvin vaikeaa se usein on, niin Sipilä kuvittelee toimivansa ja toimineensa oikein kuten refugee hospitality clubin (RHC) väki, vaikka nuivasta näkökulmasta heidän moraalinsa näyttäytyy alhaisena moraalisäteilynä ja seurauksiltaan tuhoisina kuten laittomien maassaolijoiden piilotteluna, terrori-iskuna Turussa ja lasten raiskauksina ympäri Suomea.
Moraalifilosofisia vaikuttimia ei yleensä pohdita puolin eikä toisin syvällisesti, varsinkaan vaalien alla. Se saattaisi osoittaa jopa vastapuolen olevan perin inhimillinen vaikka pinnallinen ja harkitsematon.
Quote from: Roope on 03.04.2019, 22:59:24
Quote from: Roope on 02.04.2019, 21:35:58
Ylellä näkyy olevan torstai-iltana ykköskanavalla puolentoista tunnin erikoisvaalitentti ilmastoaiheesta (https://areena.yle.fi/1-4667627).
Yritin etsiä lisätietoja kuten Ylen kommentteja siitä, miten ihmeessä tätä voi perustella, mutta en löytänyt mitään. Suomen seuraavan hallituksen ilmastopoliitiikan valintojen vaikutus ilmastonmuutokseen on täysin mitätön, kun taas maahanmuuttopolitiikan valinnoilla voidaan vaikuttaa suurestikin maahanmuuton määrään ja laatuun ja sitä kautta Suomen tulevaisuuteen.
Erilliset ilmastonmuutostentit myös MTV:llä (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomiareena-goes-matkailun-ilmastovaikutukset-miten-matkailu-muuttuu-ilmastonmuutoksen-myota/7350766) ja Helsingin Sanomilla (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006057432.html).
Koska "Me (toimittajat) päätämme, mistä vaaleissa puhutaan" (https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/). Muuta perustelua ei tarvita.
Näistä "ilmastotalkoista" ja idioottimaisista liha ja maitokielloista saa valtaväestö käsityksen, että meillä olisi jotain mahdollisuutta aktuaalisti vaikuttaa ilmastoon. Todellisuudessa Suomen ja suomalaisten vaikutusmahdollisuudet ovat mielivaltaisen lähellä nollaa. Voidaan toki näyttää esimerkkiä ja ajaa tuotantolaitoksemme alas ja näytämme esimerkin... ideologisesta naivista idiootista.
Alkeellisten maiden populaatioiden järkyttävä kasvu on yksinkertaisesta liian suurta. Heinäsirkkamainen sikiäminen pitää saada loppumaan ja maapallo on tuleville sukupolville paljon parempi paikka. Väkiluku pitää saada laskemaan, mitä ei ole tapahtunut edes maailmansotien aikana. 1900-luvulla alkanut väestöräjähdys on ihmiskunnan suurin ongelma.
Virheiden Haavistokin alkaa näemmä tehdä persujen vaalityötä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006058695.html
Quote from: IltasanomisetHaavisto: Suomen valtionjohto olisi voinut toimia ripeämmin, kun Venäjältä alkoi saapua pakolaisia vuonna 2015
Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto perusteli tänään torstaina IS:n vaaligrillissä kantaansa siihen, miksi itärajan rajanylityspaikkoja olisi hänen mukaansa täytynyt ryhtyä sulkemaan saman tien, kun maahan alkoi saapua Venäjältä pakolaisia vuonna 2015.
--
Haavisto ei näe, että nopeampi ratkaisu oli ollut ongelmallinen Geneven pakolaissopimuksen valossa.
--
Venäjän kohdalla kyse oli järjestetystä asiasta ja siinä oli poliittinen vaikutustarkoitus. Koko Eurooppa oli tilanteessa, jossa sadat tuhannet pakolaiset tulivat läpi Euroopan. Myös Ruotsin vastaanottokapasiteetti muuttui rajalliseksi, he olivat myöskin pulassa. Kyllä tällaiseen ihmisten humanitääriseen hätään pitää vastata. Siellä oli todellisia turvapaikanhakijoita joukossa.
Pääosin Venäjä on Haaviston mukaan turvallinen maa, johon voi palauttaa sieltä tulevia pakolaisia.
Eli Haaviston mielestä on oikein haalia maahan kymmeniä-, jopa satojatuhansia pakoloisia ja sitten kun kapasiteetti ei riitä niin päästää seuraavaan maahan? Ja siis ettei Ruåtsin toiminta ollut organisoitua? Matut kulki ilmaiseksi junalla läpi koko sverigestanian läpi mutta eikai siinä, oli siellä 30k joukossa nyt ainakin ihan oikeitakin pakolaisia joukossa (promille? prosentti?). Niin ja Venäjä on turvallinen mutta Ruotsi ei??? Tirsk! 8)
Toivottavasti joskus selviää mitä tuossa oikeasti oli taustalla ja kuka teki, jos teki, päätökset 30k huippuosaajan ottamisesta.
QuotePääosin Venäjä on Haaviston mukaan turvallinen maa, johon voi palauttaa sieltä tulevia pakolaisia.
Poikkeuksena ovat hänen mukaansa kuitenkin esimerkiksi Jehovan todistajat ja homoseksuaalit.
– Jehovan todistajien kohdalla pitäisi tehdä toinen päätös kuin nyt. Heitähän on palautettu. Se ei ole oikein, koska heitä vainotaan uskontonsa vuoksi, homoseksuaalit ovat siellä myös ongelmissa.
Ruotsi siis ei ole turvallinen maa. Mistä muuten erottaa aidon jehovan tai homon väitetystä? ??? VMP. :facepalm:
Quote from: SirG on 03.04.2019, 19:19:37
Haavisto oli ehdottanut toisaalla, että Suomen ilmapuolustuksen hankinnat sidotaan ilmastonmuutoksen vastustamiseen. Eli ei ostettaisi sotakalustoa valtiosta, joka ei ole sitoutunut Pariisin ilmastokonferenssin lopoulausumaan.
Jokainen muu ehdokas oli aivan silmät pyöreänä ja kädet tärisi, että eihän Suomen puolustusta nyt voi liittää pikkuasioihin.
Seuraavissa kommenteissa olivat taas sitä mieltä, että ilmastonmuutos on suurin uhka mikä Suomea vainoaa.
Noh, eiköhän ne vihreätkin vastaavasti ole valmiita viisveisaamaan ilmastonmuutoksesta, jos massaamaahanmuutto kehitysmaista sen takia vaarantuisi. Eihän sillä, että kehitysmaalaisten hiilidioksidipäästöt moninkertaistuvat länsimaihin muuttaessa ole tuntunut olevan näille mitään väliä, kuten ei myöskään väestönkasvun aiheuttamilla hiilidioksipäästöjen lisääntymisellä (pikemminkin näillä on tapana vähätellä väestönkasvun merkitystä asiassa).
Quote from: Vellamo on 03.04.2019, 13:37:59
Quote from: kummastelija on 03.04.2019, 07:30:50
----
Hän totesi: "Sipilä on hartaan uskovainen mies. Hän toimii tässä omantuntonsa ohjaamana. Luullakseni hän näkee itselleen tärkeäksi auttaa näitä miehiä".
----
Tämä selitys ei ole uskottava.
Mikäli Sipilän toimintaa ohjaisi uskonto ja/tai omatunto, hän olisi näyttänyt tai ilmaissut edes jotain katumuksen, pahoittelun tai anteeksipyynnön merkkejä siinä vaiheessa, kun alkoi tapahtua erittäin vakavia rikoksia kutsuvieraiden toimesta; uhreina tavallisia suomalaisia, erityisesti naisia ja lapsia.
Toistaiseksi mitään merkkejä edellämainituista ei ole näkynyt - kuten ei Orponkaan taholta.
Mitään en vihjaa, tietenkään, mutta ehkä jotkin samankaltaisuudet uskontojen kesken... No nyt ajatus katkesi. Ehkäpä vain vahvasti uskovaiset miehet tuntevat jonkinlaista samaistumista. Tai jotain :o
Jaa, nyt alkaa YLE:llä Ilmastotentti, ja PS:ää edustaa... Matti Putkonen.
Quote from: Kukko on 04.04.2019, 21:01:47
Jaa, nyt alkaa YLE:llä Ilmastotentti, ja PS:ää edustaa... Matti Putkonen.
Erottuu Jaskarin kanssa edukseen.
Quote from: Kukko on 04.04.2019, 21:01:47
Jaa, nyt alkaa YLE:llä Ilmastotentti, ja PS:ää edustaa... Matti Putkonen.
Kummallinen ratkaisu puoluejohdolta. Putkonen ei ainakaan persuille lisää ääniä tuo. Mutta ehkei niitä sitten enempää kaivata.
Emma Kari vaatii poliitikkoja tekemään sitä kuuluisaa jotakin, ettei tavallisen ihmisen pitäisi joutua kaupassa miettimään mitä ostaa ;D
Eli äiti ja valtio tehkööt jotakin, ettei punahousuvihreän tarvitsisi luopua älykännystä, lentomatkoista ja vietnamilaisesta soijasta, mutta ilmastonmuutos kuitenkin lopetettaisiin.
Putkosen ajoittainen tupakkayskä varastaa shown. ;D
Putkonen oli ihan ok veto. Teollisuusduunarit arvostaa sen kantoja.
Eikö tuo KD:n Aki Ruotsala ole Pori Jazzin toimitusjohtajan paikalta mielipiteidensä vuoksi pois potkittu ukko?
Quote from: Kni on 04.04.2019, 21:27:30
Eikö tuo KD:n Aki Ruotsala ole Pori Jazzin toimitusjohtajan paikalta mielipiteidensä vuoksi pois potkittu ukko?
Onhan se.
Quote from: Tomatoface on 04.04.2019, 21:03:36
Ei taida pälli kestää tätä ilmastojeesustelun katsomista..
Mihin ihmeeseen Sanna Marinin väitetty suosio demareissa voi pohjautua? Ulkonäköön?
Rasittava ja kaksinaismoralistinen jalat-irti-maasta -kälättäjä.
Huoh...kyllä nuo on s****na sekaisin. Järjen ääni Putkosta lukuunottamatta koko porukka suoraan suljetulle osastolle. Pidätelkööt siellä vaikka hengitystään siihen saakka että ilmastonlämpeneminen pysähtyy :facepalm:
Aina tulee tällainen joku hullu aate jolla sotketaan ihmisten päät. Ensin pokkuroitiin viisi vuosikymmentä idän suuntaan, sitten laskettiin housut nilkkoihin ja pyllistettiin EU:n suuntaan. Nyt näille ilmastonatseille annetaan suorastaan avaimet käteen - suora oikeus ohjailla ja verottaa kansalaisia joka asiassa kehdosta hautaan! Lastenkin päät nämä hullut ovat jo sekoittaneet.
Mä en kyllä ymmärrä tota Putkosen valintaa tohon tenttiin ollenkaan. Eikö ketään muuta vähänkään ns. edustavampaa olisi löytynyt. Tulee mieleen vaan ne räjähtelevät lepakot, kun näkee Putkosen ja sen jälkeen välitön reaktio on vaan :facepalm:
Ainoa posiitivinen asia on, että erottuu joukosta ja joukosta on aina hyvä erottua ;D
Aika väsynyt tentti. Huvitti vähän tuo ekovihreä omakotitalopariskunta, kun oltiin niin huolissaan päästöistä samalla kun syötettiin mukavuusturhakelemmikkikoiria jauhelihalla. Telkkari meni kiinni kun kepulainen ehdotti jotain turvekomission perustamista tjsp.
Quote from: Roope on 01.04.2019, 18:01:03
Halla-aho palasi vielä puheenvuorossaan Sipilän flirttailusyytöksiin.
"Olemme vähän erikoisessa tilanteessa. Jos näistä asioista varoittaa etukäteen, se on perusteetonta pelottelua. Jos niistä muistuttaa jälkikäteen, se on iljettävää flirttailua rikoksilla. Milloin on oikea hetki puhua maahanmuuttoon liittyvistä lieveilmöistä?"
Halla-aho taisi tässä missata Sipilän pointin. Pointtihan oli se, että missään vaiheessa ei ole hyväksyttävää leimata turvapaikanhakijoita ryhmänä pienen vähemmistön tekemistä rikoksista.
Voisin kuvitella fundamentalistikristityn samanlaisella logiikalla päivittelevän, että missä vaiheessa hän saa sitten pauhata julkisuudessa homojen levittämistä kulkutaudeista.
Sanna Marinin mielestä Persut aiheuttavat politiikallaan 3 asteen lämpötilan nousun maapallolla ja sitä myötä hallitsemattoman katastrofin. Me kuollaan kaikki!
Jäsen Saide. Googletapas huvikses tuulimyllyt ja lepakot. Ja jatka sitten keskustelua.
Kaikella kunnioituksella, Putkonen ei pelkästään puhu fossiilisista polttoaineista, vaan myös vaikuttaa fossiililta, ainakin ohjelman alussa.
Paatokselliset "hyvät ystävät"-toistelu ennen kankeaa puhetta tuskin vetoaa ainakaan nuoriin ja vaikka asia on raudan kovaa, niin sulavasti esiintyvät ja nuorekkaat edustajat ovat mielestäni enemmän edukseen Matin rinnalla.
Voi olla, että katson asiaa liiaksi etelä-helsinkiläisin silmin, mutta täältäkin pitäisi saada äänestäjiä vakuutetuiksi ja siinä ei taida tuollainen "telakka-äijä" -tyyli oikein purra.. ;D
Don't shoot the messenger. Putkonen ei ehkä ole edustava, mutta ihan asiaahan se tuntuu puhuvan.
Kevennyksenä Ylilaudan "Hei tä ilmastonmuutos on niinku tosi vakava asia hei"-ketjun linkki. Vihreät näyttävät mallia miten maapallo pelastetaan lentelemällä suihkareilla ympäriinsä:
https://ylilauta.org/sekalainen/92960817
Quote from: Hermit on 04.04.2019, 21:49:49
Don't shoot the messenger. Putkonen ei ehkä ole edustava, mutta ihan asiaahan se tuntuu puhuvan.
No onhan hän kieltämättä järjen ääni keskustelussa, jota hallitsevat nuorehkojen naisten tunnepurkaukset.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 04.04.2019, 21:50:24
Kevennyksenä Ylilaudan "Hei tä ilmastonmuutos on niinku tosi vakava asia hei"-ketjun linkki. Vihreät näyttävät mallia miten maapallo pelastetaan lentelemällä suihkareilla ympäriinsä:
https://ylilauta.org/sekalainen/92960817
Aivan huippuja! Tuolta puuttui se yksi vihreä täti joka halusi kieltää autoilun ja otti varpaistaan kuvan Balilla..
Kieltämättä vähän pelotti Putkosen valinta, mutta edukseen tosiaan esiintyy tossa porukassa. Marin nyt vastakkaisena esimerkkinä, keuhkoaa välillä oikein kunnolla.
Toki Marininkaan mielestä vanhojen ihmisten ei tarvitse luopua lihansyönnistä, koska ovat sitä tottuneet syömään. Ettei se demareiden kannatus nyt ihan järjettömästi sukeltaisi...
Quote from: Huppupelikaani on 04.04.2019, 21:54:46
Kieltämättä vähän pelotti Putkosen valinta, mutta edukseen tosiaan esiintyy tossa porukassa. Marin nyt vastakkaisena esimerkkinä, keuhkoaa välillä oikein kunnolla.
Toki Marininkaan mielestä vanhojen ihmisten ei tarvitse luopua lihansyönnistä, koska ovat sitä tottuneet syömään. Ettei se demareiden kannatus nyt ihan järjettömästi sukeltaisi...
Demaritkin ovat vihdoin tajunneet, että vielä kun Aunen ja Vihtorin pöydästä viedään veronkorotuksin alatoopi ja punainen maito, niin demareiden puoluetoimiston valot voi sammuttaa ja oven naulata kiinni?
Quote from: Infernaalinen_aviomies on 04.04.2019, 21:43:02
Quote from: Roope on 01.04.2019, 18:01:03
Halla-aho palasi vielä puheenvuorossaan Sipilän flirttailusyytöksiin.
"Olemme vähän erikoisessa tilanteessa. Jos näistä asioista varoittaa etukäteen, se on perusteetonta pelottelua. Jos niistä muistuttaa jälkikäteen, se on iljettävää flirttailua rikoksilla. Milloin on oikea hetki puhua maahanmuuttoon liittyvistä lieveilmöistä?"
Halla-aho taisi tässä missata Sipilän pointin. Pointtihan oli se, että missään vaiheessa ei ole hyväksyttävää leimata turvapaikanhakijoita ryhmänä pienen vähemmistön tekemistä rikoksista.
Voisin kuvitella fundamentalistikristityn samanlaisella logiikalla päivittelevän, että missä vaiheessa hän saa sitten pauhata julkisuudessa homojen levittämistä kulkutaudeista.
Halla-ahon pointti ei ollut se, että kaikki turvapaikanhakijat ovat seksuaalirikollisia ja murhaajia. Kun Sipilä yritti tällaista väittää, kyse oli olkiukosta, suositusta likaisesta tempusta, jolla asiallinen keskustelu tuhotaan, kun ollaan alakynnessä.
Quote from: Huppupelikaani on 04.04.2019, 21:44:05
Sanna Marinin mielestä Persut aiheuttavat politiikallaan 3 asteen lämpötilan nousun maapallolla ja sitä myötä hallitsemattoman katastrofin. Me kuollaan kaikki!
Kolmen asteen LÄMPÖTILAN NOUSU tapahtui roomalaisella kaudella Rooman valloittamilla Keski-Euroopan alueilla ja seutu puhkesi kukoistukseen. Sitten ilmasto KYLMENI ja barbaarit lähtivät huonoja oloja pakoon ja JYRÄSIVÄT koko ylevämmän kulttuurin alleen, kun ei oltu laitettu Limestä eli rajoja kiinni ja puolustukseen ei oltu satsattu varoja. Ja sen pituinen se.
Hetkinen... tulee mieleen jotakin... :o
Quote from: kummastelija on 03.04.2019, 07:30:50
Kävin keskustelua taannoin henkilön kanssa, joka on ollut tekemisissä Sipilän kanssa pääministeriaikanaan. Kysyin hänen tulkintaansa siitä, miksi Sipilä niin voimakkaasti on puolustanut matujen oikeutta tulla Suomeen.
Hän totesi: "Sipilä on hartaan uskovainen mies. Hän toimii tässä omantuntonsa ohjaamana. Luullakseni hän näkee itselleen tärkeäksi auttaa näitä miehiä".
Lueskelen Lauri Nurmen Perussuomalaisten hajoamisen historiaa, ja Antti Rinne on näköjään ollut samaa mieltä: "Rinne -- arvioi ajatuksen olleen sekä tietoinen poliittinen teko että kuvastaneen pääministerin kristillistä vakaumusta, jossa keskeistä on auttaa hädänalaisia vapaaehtoisilla teoilla, ei niinkään yhteiskunnan toimilla." (s. 268)
Samassa yhteydessä (s. 267) Rinne käyttää nimitystä
perussuomalaisten fasistisiipi ja tarkoittaa sillä nuivia/halla-aholaisia.
Halla-aho taas arvelee, että Sipilän tempaus johtui naiiviudesta ja naistenlehtijulkisuuden tarpeesta. "Ei hän ymmärtänyt, että arabimaiden sosiaalisessa mediassa oli minuuteissa uutinen, että pääministeri kutsuu Suomeen." (s. 291)
Quote from: Huppupelikaani on 04.04.2019, 21:44:05
Sanna Marinin mielestä Persut aiheuttavat politiikallaan 3 asteen lämpötilan nousun maapallolla ja sitä myötä hallitsemattoman katastrofin. Me kuollaan kaikki!
Nielut, nielut ja nielut - "meidän tulee kasvattaa nieluja." Keskustelu on juuttunut pyörimään nielujen ympärille.
Tulee mieleen, että "nielu" taitaa olla nuorten naisten piiloilmaisu jollekin ihan muulle.
Quote from: Catalpa on 04.04.2019, 22:07:24
Quote from: kummastelija on 03.04.2019, 07:30:50
Kävin keskustelua taannoin henkilön kanssa, joka on ollut tekemisissä Sipilän kanssa pääministeriaikanaan. Kysyin hänen tulkintaansa siitä, miksi Sipilä niin voimakkaasti on puolustanut matujen oikeutta tulla Suomeen.
Hän totesi: "Sipilä on hartaan uskovainen mies. Hän toimii tässä omantuntonsa ohjaamana. Luullakseni hän näkee itselleen tärkeäksi auttaa näitä miehiä".
Lueskelen Lauri Nurmen Perussuomalaisten hajoamisen historiaa, ja Antti Rinne on näköjään ollut samaa mieltä: "Rinne -- arvioi ajatuksen olleen sekä tietoinen poliittinen teko että kuvastaneen pääministerin kristillistä vakaumusta, jossa keskeistä on auttaa hädänalaisia vapaaehtoisilla teoilla, ei niinkään yhteiskunnan toimilla." (s. 268)
Samassa yhteydessä (s. 267) Rinne käyttää nimitystä perussuomalaisten fasistisiipi ja tarkoittaa sillä nuivia/halla-aholaisia.
Halla-aho taas arvelee, että Sipilän tempaus johtui naiiviudesta ja naistenlehtijulkisuuden tarpeesta. "Ei hän ymmärtänyt, että arabimaiden sosiaalisessa mediassa oli minuuteissa uutinen, että pääministeri kutsuu Suomeen." (s. 291)
QuoteSipilä: Kotiini mahtuisi väliaikaisesti noin 20 turvapaikanhakijaa
Hän kertoi aikeistaan Ylen Ykkösaamussa.
Sipilä arvioi myöhemmin toimittajille, että hänen Kempeleen kotiinsa voi väliaikaisesti majoittaa noin 20 turvapaikanhakijaa. Hänen mukaansa pidempiaikaiseen majoitukseen asunnon tilat riittäisivät kolmelle–neljälle perheelle.
Sipilä sanoo voivansa majoittaa turvapaikanhakijoita ainakin pääministerikautensa loppuun asti.Pääministeri rohkaisee suomalaisia avaamaan ovensa turvapaikanhakijoille.
– Perheeni on päättänyt, että meidän oma kotimme on pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden käytössä, koska me emme nyt sitä tällä hetkellä tarvitse. Vuoden alusta voimme sen luovuttaa tähän käyttöön, Sipilä sanoi Ykkösaamussa.
...
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090520301133?_ga=2.87297051.2007211215.1553760865-80498480.1470807316
QuoteSipilän ilmoitus leviää maailmalla ja kerää kehuja
...
- Arvostan, vasemmistoliiton puoluejohtaja Paavo Arhinmäki kirjoittaa Twitterissään.
Sipilää kehuu blogissaan myös entinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki (kesk).
- Pääministeri näyttää hienoa esimerkkiä auttamalla konkreettisesti hädässä olevia, Jäätteenmäki kirjoittaa.
Muiden puolueiden poliitikoista esimerkiksi vihreiden puoluejohtaja Ville Niinistö on kehunut Sipilän "hienoa henkilökohtaista arvojohtajuutta " Facebookissa. Myös ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka(kok) kehuu elettä englanniksi. Kaleva kertoo, että myös valtionvarainministeri ja puoluejohtaja Alexander Stubb (kok) ja puoluejohtaja Antti Rinne (sd) kehuivat Sipilää.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Mika Maliranta kirjoitti Twitterissä, että "Pääministeri tarjoaa omaan asuntoaan pakolaisten käyttöön. Upea esimerkki!".
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090520301472
Quote from: Chiaroscuro on 04.04.2019, 22:12:50
Quote from: Huppupelikaani on 04.04.2019, 21:44:05
Sanna Marinin mielestä Persut aiheuttavat politiikallaan 3 asteen lämpötilan nousun maapallolla ja sitä myötä hallitsemattoman katastrofin. Me kuollaan kaikki!
Nielut, nielut ja nielut - "meidän tulee kasvattaa nieluja." Keskustelu on juuttunut pyörimään nielujen ympärille.
Tulee mieleen, että "nielu" taitaa olla nuorten naisten piiloilmaisu jollekin ihan muulle.
Tajuaakohan noista yksikään, mitä hiilinielut tarkoittavat - nielu sitä, nielu tätä.
Käydäänköhän esim. maissa, joissa on (vain) raakaöljyä poliittista keskustelua, että rajoitetaan öljynmyyntiä päästösyistä.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 04.04.2019, 21:50:24
Vihreät näyttävät mallia miten maapallo pelastetaan lentelemällä suihkareilla ympäriinsä:
Täähän on se vihreiden omantunnon kysymys. Ne on valmiita maksamaan suihkarilennoista vähän enemmän, kunhan kaikki muutkin maksavat. Vihreiden lennot ovat sitä kautta melkein ympäristöteko. Voi lähes röyhistää rintaa.
Quote from: Histon on 04.04.2019, 22:30:00
Tämä lainaus todistaa, että Sipilä tosiaan esitti avoimen kutsun ja puhe yksittäisestä kristitystä perheestä on paskapuhetta.
Niin.
Nyt sitten herää kysymys, miksi tenttien vetäjät eivät hiillosta Sipilää tästä ilmiselvästä ja toistuvasta valehtelusta, vaikka varmasti ovat asiasta tietoisia?
Antavat lurkin vapaasti valehdella, ja vieläpä uhriutua asiasta kun Jussi ottaa asian esille.
Käsittämättömän luokatonta journalismia.
Quote from: Kukko on 04.04.2019, 21:01:47
Jaa, nyt alkaa YLE:llä Ilmastotentti, ja PS:ää edustaa... Matti Putkonen.
Olihan aikamoiset kinkerit. Sinänsä hyvää viihdettä jos unohtaa sen että joillaikin noista on todella mahdollisuus päättää asioista. Jokin aikaa kun olisivat vielä jatkaneet niin eiköhän ikiliikkujan keksiminenkin olisi ollut jo aika lähellä. Ainakin kuvitelmissa. Siis vähäpäästöisen ikiliikkujan.
Tukia ja veronkevennyksiä jaettiin moneen suuntaan. Valitettavasti Putkonen sai vasta lopuksi kysyttyä että millä tämä kaikki rahoitetaan. Siihen ei tullut keneltäkään kommenttia eivätkä juontajatkaan asiaan puuttuneet. Niitä on helppo luvata mutta kyllä ne jollakin pitää myös rahoittaa. Jos taas on järjestelmä joka maksaa itsensä takaisin kohtuullisessa ajassa, niin mihin tukea tarvitaan? Korkeintaan jonkinlaisia lainajärjestelyjä pienituloisille.
Sanna Marinista tulee mieleen Urpilainen. Tyhjää puhetta tulee paljon mutta asiakysymyksiin varoo ottamasta kantaa. Hupaisa tilanne tuli kun juontaja ei millään ymmärtänyt että SDP:llä on selvä kanta polttoaineveron korotukseen; sitä joko korotetaan tai sitten ei koroteta. Aika näyttää. Nyt sitten odotetaan faktantarkistajien kommenttia Marinin väitteeseen että perussuomalaisten linja johtaa 3 asteen lämpenemiseen. Näin maallikkona väittäisin että tuleva eduskunta ei pysty vaikuttamaan maapallon lämpötilaan havaittavalla tavalla.
Näitä hienoja tavoitteita kuunnellessa on hyvä muistaa että Suomen osuus hiilidioksidipäästöistä on tällä hetkellä kait noin 0,14% luokkaa. Ja osuus pienenee vaikka päästöt pidettäisiin ennallaan koska esimerkiksi suurin yksittäinen päästölähde Kiina voi Pariisin sopimuksen mukaan kasvattaa omia päästöjään
rajoituksetta vuoteen 2030 asti. Siis vuosi sen jälkeen kun Suomessa on kielletty kivihiilen käyttö.
QuoteOn 3 September 2016, China ratified the Paris Agreement, and it has policies in place to reach its NDC goals. These policies are currently centred around the targets set in its NDC, which include a commitment to peak CO2 emissions by 2030 at the latest, lower the carbon intensity of GDP by 60%–65% below 2005 levels by 2030, increase the share of non-fossil energy carriers of the total primary energy supply to around 20% by that time, and increase its forest stock volume by 4.5 billion cubic metres, compared to 2005 levels.
Quote from: Kokoliha on 04.04.2019, 21:37:08
Quote from: Tomatoface on 04.04.2019, 21:03:36
Ei taida pälli kestää tätä ilmastojeesustelun katsomista..
Mihin ihmeeseen Sanna Marinin väitetty suosio demareissa voi pohjautua? Ulkonäköön?
Rasittava ja kaksinaismoralistinen jalat-irti-maasta -kälättäjä.
Vieläkin ihmeellisempää on, että näitä näitä emärasittavia, koulutettuja naiskälättäjiä on sdp, vasurit ja vihreät täynnä. Ja ne meinaa muodostaa hallituksen.
Ylen johtokin on nähtävästi kuullut Halla-ahon puoluejohtajatentistä... ;D
https://www.youtube.com/watch?v=16WIkL_Fxgs
HA MTV3:lla just nyt
Quote from: Kukko on 05.04.2019, 08:19:50
HA MTV3:lla just nyt
https://www.mtvuutiset.fi/aihe/mtv-uutiset-live/7069966
Paha, tais mennä jo ohi enimmäkseen
Quote from: Histon on 04.04.2019, 22:30:00
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090520301472
Tämä lainaus todistaa, että Sipilä tosiaan esitti avoimen kutsun ja puhe yksittäisestä kristitystä perheestä on paskapuhetta.
Tuossa Sipilä ei puhu mistään yksittäisestä vainotusta kristitystä perheestä vaan puhtaasti kämpän antamisesta pakolaisten käyttöön. Sitä sitten Rinteestä Stubbiin ylistivät. Herroilta pitäisi tivata miten he Sipilän ilmoituksen tulkitsivat. On aivan käsittämätöntä etteivät ylen faktan tarkastajat asiaan puutu. Tentissä Sipilältä voisi kysyä kuinka hän asian aikanaan ilmoitti ja miksi retosteli että kämppäään mahtuu 20 henkilöä.
Myöhemmin tänään J H-a IS vaaligrillissä klo 12:30
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006059564.html
Quote from: Ilta-Sanomat
Perussuomalaiset huohottavat viimeisessä Ylen kannatuskyselyssä kokoomuksen niskaan. Puolue on nyt kolmanneksi suosituin 15,1 prosentin kannatuksella. Koomuksen kannatus kannatuskyselyssä oli 15,8 prosenttia.
Halla-ahon perussuomalaiset ovat siis mahdollisen jytkyn äärellä. Millaisiin lukemiin perussuomalaisten kannatus voi vaaleissa vielä kantaa ja haluaako Jussi Halla-aho viedä puoleensa hallitukseen vai ei?
Quote from: Infernaalinen_aviomies on 04.04.2019, 21:43:02
Quote from: Roope on 01.04.2019, 18:01:03
Halla-aho palasi vielä puheenvuorossaan Sipilän flirttailusyytöksiin.
"Olemme vähän erikoisessa tilanteessa. Jos näistä asioista varoittaa etukäteen, se on perusteetonta pelottelua. Jos niistä muistuttaa jälkikäteen, se on iljettävää flirttailua rikoksilla. Milloin on oikea hetki puhua maahanmuuttoon liittyvistä lieveilmöistä?"
Halla-aho taisi tässä missata Sipilän pointin. Pointtihan oli se, että missään vaiheessa ei ole hyväksyttävää leimata turvapaikanhakijoita ryhmänä pienen vähemmistön tekemistä rikoksista.
Voisin kuvitella fundamentalistikristityn samanlaisella logiikalla päivittelevän, että missä vaiheessa hän saa sitten pauhata julkisuudessa homojen levittämistä kulkutaudeista.
Tuohonkin pointtiin olisi voinut vastata, mutta ongelmana on, että Sipilän annettiin kertoa pari kourallista (vääriä) väittämiä ja pointteja, eikä näihin mitenkään voinut vastata kuin joka kolmanteen.
Quote from: Nissemand on 05.04.2019, 08:34:28
Quote from: Kukko on 05.04.2019, 08:19:50
HA MTV3:lla just nyt
https://www.mtvuutiset.fi/aihe/mtv-uutiset-live/7069966
Paha, tais mennä jo ohi enimmäkseen
Tuolta löytyy:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-perussuomalaiset-populistinen-puolue-halla-aho-napayttaa-populisteja-ovat-ne-jotka-lupailevat-erilaisia-satasia-vaalien-alla-ja-unohtavat-puheensa-vaalien-jalkeen/7353198 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-perussuomalaiset-populistinen-puolue-halla-aho-napayttaa-populisteja-ovat-ne-jotka-lupailevat-erilaisia-satasia-vaalien-alla-ja-unohtavat-puheensa-vaalien-jalkeen/7353198)
Sipilän pojan kuolema ja isän liikutus ovat näköjään taas nousseet esiin. IS uutisoi näkyvästi.
Joo, on arvotonta kommentoida noin suurta menetystä, enkä missään nimessä sano, että Sipilä koettaisi sillä vedota ihmisiin. Voisi kuitenkin ajatella, että hän itse tuollaisen kokemuksen jälkeen suhtautuisi ihmisten murheisiin eri tavalla. Minusta hänen asenteensa seksuaalirikosten uhreja ja näiden vanhempia kohtaan on ollut vähättelevä, jopa jossain määrin armoton. Tärkeintä on ollut päästä vetäytymään vastuusta.
Quote from: Catalpa on 05.04.2019, 13:26:07
Sipilän pojan kuolema ja isän liikutus ovat näköjään taas nousseet esiin. IS uutisoi näkyvästi.
Joo, on arvotonta kommentoida noin suurta menetystä, enkä missään nimessä sano, että Sipilä koettaisi sillä vedota ihmisiin. Voisi kuitenkin ajatella, että hän itse tuollaisen kokemuksen jälkeen suhtautuisi ihmisten murheisiin eri tavalla. Minusta hänen asenteensa seksuaalirikosten uhreja ja näiden vanhempia kohtaan on ollut vähättelevä, jopa jossain määrin armoton. Tärkeintä on ollut päästä vetäytymään vastuusta.
Kyllähän tuo on täysin härskiä ja suoraan sanottuna iljettävää että kuolleen pojan muistolla ja kyyneleillä kalastellaan ääniä pari päivää ennen vaaleja. Minkälainen ihminen mahtaa olla Juha Sipilä ?
Quote from: Nissemand on 05.04.2019, 10:08:27
Myöhemmin tänään J H-a IS vaaligrillissä klo 12:30
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006059564.html
Quote from: Ilta-Sanomat
Perussuomalaiset huohottavat viimeisessä Ylen kannatuskyselyssä kokoomuksen niskaan. Puolue on nyt kolmanneksi suosituin 15,1 prosentin kannatuksella. Koomuksen kannatus kannatuskyselyssä oli 15,8 prosenttia.
Halla-ahon perussuomalaiset ovat siis mahdollisen jytkyn äärellä. Millaisiin lukemiin perussuomalaisten kannatus voi vaaleissa vielä kantaa ja haluaako Jussi Halla-aho viedä puoleensa hallitukseen vai ei?
Jussi oli totutun hyvä. Toimittelijatar oli aika kömpelö, vaikka ei suoranaisen vihamielinen. Yksi jaaritus taas muiden joukossa. Kysyttäessä omia huonoa puolia, Jussi mainitsi 'tietynlaisen pitkävihaisuuden', joka oli ehkä uutta minulle.
Ja tässä vielä Ilta-Sanomien Vaaligrillin video, jota en Ilta-Sanomien omilta sivuilta löytynyt. (Ymmärrettävästi siksi, koska toimittaja ei häikäissyt asenteellisuudellaan ja Halla-aho oli erittäin selkeäsanainen ja johdonmukainen). Kannattaa katsoa ja jakaa!
https://m.youtube.com/watch?v=p8pPINjy1YE
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-perussuomalaiset-populistinen-puolue-halla-aho-napayttaa-populisteja-ovat-ne-jotka-lupailevat-erilaisia-satasia-vaalien-alla-ja-unohtavat-puheensa-vaalien-jalkeen/7353198[/url]
Oikean Median juttu tästä em. yllä mainitusta MTVn aamutentistä avaa erinomaisesti keskeisiltä osin Perussuomalaisten agendaa.
https://beta.oikeamedia.com/o1-104510
HS:ssä hyvä juttu Kouvolasta vaalien alla:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006061119.html
Quote
Pekka Mykkänen HS
Julkaistu: 6.4. 2:00 , Päivitetty: 6.4. 7:28
TILANTEESSA on jotain erityistä symboliikkaa ja herkkyyttäkin. Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Kristian Sheikki Laakso (121)taluttaa näkövammaista miestä syömään makkaraa demareiden kojulle, koska tässä vaalitilaisuudessa perussuomalaisilla ei ole miehen toivomaa makkaratarjoilua.
Kouvolan kävelykadulla Manskilla saattoi nähdä tämän viikon keskiviikkona ruohonjuuritason yhteistyötä yli puoluerajojen. Asiat toki riitelivät, mutta kaikenlainen rähinöinti loisti poissaolollaan.
Esimerkiksi Laakson vaalilauseen "Rautakanki taipuu, selkärankani ei" voi nähdä viittaavan puolueen dramaattiseen repeämiseen. Laakso sanoo, että Lindström on "ykköspuheenaihe Kouvolassa eivätkä puheet ole kovin painokelpoista".
"Katsos, leikkausministerikin on paikalla. Minulta hän kyykytti 1 500 euroa työttömyyspäivärahaa", huikkaa noin 60-vuotias mies piruilevalla äänellä Lindströmin nähdessään ja kävelee tiehensä.
Lindström sanoo, että hän saa vaalikentillä enimmäkseen positiivista palautetta ja sinisilläkin sitä pöhinää vaalitilaisuuksissa olisi. Hän kertoo esimerkiksi yhden ikikeskustalaisen kehuneen sinisiä ryhdikkyydestä, kun he jäivät kantamaan hallitusvastuuta.
"Totta kai tulee sitä toistakin laitaa, kiukkuista palautetta ja vihaisia ihmisiä. Pääasiassa aktiivimallista ja perussuomalaisista lähtemisestä. En ole kohdannut sellaista aggressiivisuutta, että joku päälle tulisi. Mutta aika moni on kiihtyneessä mielentilassa."
Lindström sanoo toivovansa Halla-ahon perussuomalaisille vaaleissa "parasta mahdollista tulosta". Myös hänen mielestään on mahdollista, että puolue saa vaaleissa ykköspaikan. Lindström täsmentää, ettei häntä kiinnosta perussuomalaisiin palaaminen, sillä "kyllä se on nähty".
Sheikin numerokin näkyy kuvassa :)
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/9779404a10294752b6e092983056f109.jpg.webp
E: lisää lainattua:
Quote
"Antti ei nuku öitään hyvin. Joka vaaleissa perussuomalaisten vaalitulos on ollut parempi kuin gallupeissa. Onko mahdollista, että vain yksi puolue [perussuomalaiset] korkkaa samppanjapulloja vaalipäivänä?" pohtii kierrätysalan yrittäjä ja kaupunginvaltuutettu Kristian Sheikki Laakso, 50.
Kotkalainen perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola sanoo, että Rinne lähti voitonvarmana kosiskelemaan äänestäjiä esimerkiksi nuorista vihreistä naisista – ymmärtämättä aiemmin gallupeissa laahanneiden perussuomalaisten todellista suosiota.
Hänen mielestään Rinteen puheet hyödyttävät suoraan perussuomalaisia. Se on puolueista kaikkein vastahakoisin kiristämään Suomen ilmastopolitiikkaa. Eerolan mukaan ihmisiä suututtaa, kun heitä syyllistetään perinteisestä elämäntavastaan: autoilusta, saunan lämmittämisestä ja makkaran paistosta.
"Ihmiset ovat kyllästyneet ilmastovouhotukseen ja moraaliposeeraukseen. Kyllä tulee tästä meille ääniä. Jos jokainen suomalainen ampuisi itsensä, se ei ilmastonmuutosta pysäyttäisi."
Sheikki Laakso kampanjoi Kouvolassa metallinkierrättäjän työvaatteissaan. Asuun kuului turvakengät ja työhanskat. (KUVA: KALLE KOPONEN / HS)
Väite pienen Suomen kyvyttömyydestä vaikuttaa ilmastoon tuntuu lyöneen läpi todella hyvin, ja Eerolan vertauksen saa kuulla Kouvolassa muutamana eri versiona. Esimerkiksi Laakso lainaa tällaista ironista tokaisua: "Jos Suomessa lopetetaan autoilu, maailman tuhoutuminen myöhästyy minuutilla."
YLLÄTTÄEN jopa demariehdokas Werning on samoilla linjoilla. Hän allekirjoittaa perussuomalaisten ajatuksen, että ilmastonmuutoksessa keskeisiä ovat Kiinan ja Intian kaltaiset suurvallat, ja "vaikka kaikki Suomen autot pistettäisiin arestiin", se ei suurta kuvaa muuttaisi.
Kysymykseen siitä, ovatko Rinteen puheet – joita on ainakin mediassa luonnehdittu sekoiluksi – säikäyttäneet häntä ja vaikuttaneet demareiden menestysmahdollisuuksiin, Werning antaa mielenkiintoisen vastauksen.
"Ei ole säikäyttänyt yhtään. Me olemme kaikki ihmisiä. Jos ihminen ei yhtään sekoilisi tai joskus puhuisi vähän epäselvästi, niin saattaapi ajatella, että olet robotti. Kyllä se on ihan inhimillistä. Turha opetella mitään tiettyä mantraa hokemaan."
Quote from: Ernst on 06.04.2019, 09:04:05
HS:ssä hyvä juttu Kouvolasta vaalien alla:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006061119.html
Quote
Pekka Mykkänen HS
Julkaistu: 6.4. 2:00 , Päivitetty: 6.4. 7:28
TILANTEESSA on jotain erityistä symboliikkaa ja herkkyyttäkin. Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Kristian Sheikki Laakso (121)taluttaa näkövammaista miestä syömään makkaraa demareiden kojulle, koska tässä vaalitilaisuudessa perussuomalaisilla ei ole miehen toivomaa makkaratarjoilua.
Kouvolan kävelykadulla Manskilla saattoi nähdä tämän viikon keskiviikkona ruohonjuuritason yhteistyötä yli puoluerajojen. Asiat toki riitelivät, mutta kaikenlainen rähinöinti loisti poissaolollaan.
Tuossa tiivistyy se tapa, jolla vaalikamppailua kuuluu PS:n tyyliin ryhdikkäästi käydä ainakin niin kauan, kuin demokratiasta on vielä sen nykyiset rippeet jäljellä.
Quote from: Ernst on 06.04.2019, 09:04:05
HS:ssä hyvä juttu Kouvolasta vaalien alla:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006061119.html
Myös tuttua Pekka Mykkästä:
Quote from: HS 6.4.2019Perussuomalaisia Hannu taas ei voisi kuvitellakaan äänestävänsä.
"Niitten arvot ovat niin kärkkäitä. Tämä maahanmuuttohomma lyö ne kokonaan minun laudalta pois", sanoo Hannu, joka ei halua sukunimeään julkisuuteen.
Hannun kommentti kytkeytyy melko yleiseen mielikuvaan, jonka mukaan Jussi Halla-ahon johtamana perussuomalaiset on rasistien puolue ja kaukana salonkikelpoisesta.
Helsingin yliopiston tutkija Emilia Palonen sanoo kuitenkin, että Suomessa "rasismi ja muukalaispelko ovat valtavirtaistuneet" viime vuosina. Hänen mukaansa perussuomalaisten ajatuksia ei enää kaikkialla pidetä erityisen radikaaleina.
Lisäksi perussuomalaiset on ehtinyt erkaantua siitä tosiasiasta, että puolue oli pari vuotta mukana Juha Sipilän (kesk) hallituksessa.
Juu, pakollinen osuus Mykkäseltä, eikä siinä sinänsä mitään ihmeteltävää.
Voisiko joku kertoa tulle Emilia Paloselle, että PS:n ajatukset maahanmuutosta ja eri kansoista olivat täysin valtavirtaa vielä 1980-luvulla.
Uusi gallup ja vaalitentti tänään klo 18.
QuoteAlma Median superkiinnostava puoluekannatuskysely julkaistaan vaalitentin alkajaisiksi maanantaina kello 18.
Vaalitentti alkaa Alma Median superkiinnostavan puoluekannatuskyselyn julkaisemisella, ja puolueiden puheenjohtajat pääsevät kommentoimaan tuloksia tuoreeltaan.
Mikä puolue siis on tällä hetkellä suosituin, mikä puolue on nostanut kannatustaan eniten ja kuka sukeltaa, ja onko joku ennakkosuosikeista joutunut jo heittämään pyyhkeen kehään.
Kaikki tämä selviää maanantaina 8.4. - suorana lähetyksenä kello 18.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/6782f5d4-b3d3-4317-8dc0-4702afe931c5
Yle taisi aloittaa kiireentäyteisen viimeisen vaalivaikutusviikon julkaisemalla jonkin sortin arvokoneen, joka viidellä kysymyksellä selvitti mullekin, että Kokoomus on arvoiltaan lähimpänä mua. Ei kai tuo niin väärä vastaus olisi, jos puhuttaisi Kokoomuksen alkuperäisistä arvoista - vaan kun nykykokkareilla ei ole mitään tekemistä itsensä kanssa...
https://yle.fi/uutiset/3-10685144 (https://yle.fi/uutiset/3-10685144)
Quote from: Catalpa on 05.04.2019, 13:26:07
Sipilän pojan kuolema ja isän liikutus ovat näköjään taas nousseet esiin. IS uutisoi näkyvästi.
Sipilän pojan menehtyminen on valtava tragedia kenelle tahansa vanhemmalle, siitä osanottoni ja kaikki sympatiani sipilöille.
En siltikään pysty olemaan ajattelematta, että sipilä sitä tuo aina esille kaivatessaan kannatusta ja sympatiaa, valitettavasti käsitykseni sipilästä ihmisenä on erittäin negatiivinen, lähinnä maahanmuuttoon liittyvien rikosten kommentoinnista johtuen, niistä huokuu välinpitämättömyys ja vastuunpakoilu.
Olettaisin, että lestamafialla on sisäisesti tietty toimintatapa ja ajatusmalli pikkutyttöjen raiskauksiin liittyen, ei tuo asia ole niissäkään piireissä mitenkään vieras. Se varmasti on näkyvillä sipilän kommenteissa maahanmuuttajiin liittyvässä pedofiilirikollisuudessa.
Superkiinnostava Alma gallup antaa PS:lle arvatenkin tuollaisen 12% kannatuksen, ja vaalitulos on sitten lähempänä 19%. Alma on siitä jännä galluppi että ne löytänee viimeiseen asti sinisille kannattajia ainakin 2% edestä.
Lestadiolaisuudessa on vahvana synti josta katumuksen kautta saa synnit aina anteeksi. Täytyy vaan tunnustaa mitä tuli tehtyä ja itkua vääntää.
Mielestäni tuollainen kulttuuri ajaa pikemminkin synnin lisääntymiseen ja siihen että yhteisössä jos et ole saarnaaja, niin toiseksi arvostetuinta, ja näkyville pääsemistä on syntiensä tunnustaminen ja katuminen. Siitä saa yhteisössä krediittiä, sillä tunnustamista pidetään osoituksena vahvuudesta. Tämä on omiaan lisäämään synnin tekemistä, sillä siitä palkitaan.
Quote from: Maija Poppanen on 08.04.2019, 08:21:24
Yle taisi aloittaa kiireentäyteisen viimeisen vaalivaikutusviikon julkaisemalla jonkin sortin arvokoneen, joka viidellä kysymyksellä selvitti mullekin, että Kokoomus on arvoiltaan lähimpänä mua. Ei kai tuo niin väärä vastaus olisi, jos puhuttaisi Kokoomuksen alkuperäisistä arvoista - vaan kun nykykokkareilla ei ole mitään tekemistä itsensä kanssa...
https://yle.fi/uutiset/3-10685144 (https://yle.fi/uutiset/3-10685144)
Lojaalisuuskysymystä aloin arvokoneessa tarkastelemaan. Väitteen "Poliitikon velvollisuus on ennen kaikkea ajaa omien äänestäjiensä etuja" kanssa eniten eri mieltä oli tietenkin Feministinen puolue, jonka keskiarvo pyöristyy ainoana vaihtoehtoon "täysin eri mieltä". Eduskuntapuolueista väitteen kanssa toiseksi eniten eri mieltä vihreiden jälkeen oli Rasistinen Kielipuolue vai mistä se lyhenne tulikaan. Että sellainen kone. Nyt tiedän puolueiden arvomaailmat.
Quote from: Sakari on 08.04.2019, 08:42:37
Eli Sipilä taustastaan johtuen ei ymmärrä rikostensa esilletuontia. Hänen mielestään ne vaan pitäisi antaa anteeksi.
Mielenkiintoinen pointti. Asian vierestä:
Toinen juttu mitä olen pohtinut, että kristillisyys on liian helppoa ymmärtää yksiselitteisesti niin, että "nöyrät perivät maan" yms.
Läpeensä nöyrä ihminen ei osaa tai halua esimerkiksi kyseenalaistaa vallitsevia "arvopohjia" ja muita kulttuurin syvärakenteita, sillä näin tehdessään hän saattaisi vahingossa asettaa itsensä muiden yläpuolelle mikä olisi tietysti melkeinpä pahin mahdollinen synti.
Tämä siis, vaikka tietysti arvostan kristinuskoa ja monia kristittyjä ihmisinä todella paljon.. Suomenkin kirkon pitäisi vaan muuttaa suhtautumistaan tähän "nöyristelyyn" jonkin verran. Vaikea sanoa, missä määrin kristinuskoon on aikojen saatossa vaikuttanut valtaeliittien halu tehdä ihmisistä "nöyriä" tai väärinymmärrykset tai jopa käännösvirheet. Esimerkiksi englannin kielessä "meek shall inherit the earth" .. Sana "meek" ei ole aivan sama kuin "nöyrä", ja minusta on mielekkäämpää sanoa "meek shall inherit the earth" kuin "nöyrät perivät maan"
En halua kyllä ottaa kantaa siihenkään onko Sipilä pohjimmiltaan "aito" kristitty vai onko se vain osa julkisuuskuvaa. Sitä on loppujen lopuksi hyvin vaikea sanoa.
^ Nöyristely ja nöyrtyminen on käsitetty väärin nyky länsimaissa. Jeesuksen oppi posken kääntelystä on hyvä esimerkki siitä miten asiat voidaan tulkita väärin, eli että pahantekijän edessä on alistuttava. Vaikka Jeesuksen esimerkki tarkoitti ajamista ylivoimainen vastustaja nöyryyttävään tilanteeseen ja umpisolmuun, siten ettei hyökkää suoraan varmaan tuhoon, vaan osoittaa toiselle hänen tyrannimaisuutensa sellaisin toimin ettei isäntä voikkaan oikein järkevästi toimia menettämättä arvovaltaansa.
Sipilä on taustansa vanki ja näkee maailman tuosta omasta lestakuplastaan, uskoi sitten tai ei. Se on hänen lapsuuden maailmansa, joka määrittelee maailmankuvaa vahvasti. Sipilän toimintaa ja käytöstä ymmärtää paremmin juurikin, kun lisää lestamuuttujan kaavaan mukaan. Olen tehnyt syntiä, olen korruptoitunut,... no nyt olet katunut.... syntisi on sinulle anteeksi annettu... mene eläkä enää syntiä tee.... ja sama kehä alusta. Harva ihminen on psykopaatti oikeasti, mutta tehdessään vastoin omaatuntoa on se jotenkin selitettävä ja hyväksytettävä itselle, tähän antaa vahvan vasteen tuo syntien anteeksi saaminen.
Quote from: Charlie on 08.04.2019, 08:56:25
... Väitteen "Poliitikon velvollisuus on ennen kaikkea ajaa omien äänestäjiensä etuja" kanssa eniten eri mieltä oli tietenkin Feministinen puolue ...
No vaikeaahan se on ajaa äänestäjien etua, jos ei pääse eduskuntaan. ;D
Quote from: Sakari on 08.04.2019, 09:55:31Harva ihminen on psykopaatti oikeasti, mutta tehdessään vastoin omaatuntoa on se jotenkin selitettävä ja hyväksytettävä itselle, tähän antaa vahvan vasteen tuo syntien anteeksi saaminen.
Tuohan on psykologinen itsesuojelukeino, ja Sipilällä toden totta tosiaankin siihen tarvetta enemmän kuin muilla.
Minkähän vuoksi vastuullinen media ei hiillosta Sipilää vaan antaa hänen jatkaa valehteluaan tuon kristityn, muslimien vainoaman syyrialaisen perheen majoittamisesta. Sipilän juttu ensiksikin vaihtui vallan toiseksi. Toinen juttu on Sipilän kertomus että perhe muutti pois suomesta kun täällä ei ollut turvallista. Muslimitko perhettä vainosivat täällä ja kuinka siellä muualla on parempi turva. Selvä Dublin tapaushan tuo on varsinkin jos on ollut tyrkyllä pääministerin asuntoon ja pääministeri on ollut järjestelemässä heidän asuttamistaan omaan kotiinsa. Sitten se kolmas juttu eli Sipilän julkinen julistus kuinka hän tarjosi kotinsa pakolaisille. Nyt Sipilän mukaan perhe ei voinut majoittua Kempeleeseen kun heidän asuinpaikastaan oli tullut julkinen. Julkisuuden hoiti Sipilä itse ja se julkisuus oli niin laajalle levinnyt että sen perheen vainoojat lukivat kotokulman lehdestä missä se saalis lymyää.
Joo, tuo kristitty ja vainottu perhe Sipilän taloon on ilmiselvä vale. Valheella koitetaan peittää omaa "syntiä" muiden edessä ja samalla suggeroida omaa psyykettä kestämään omat virheet. Jos oikein muistan niin oliko se Sipilä joka mainosti kotiinsa mahtuvan 20 pakolaista. Melko iso on tuo kristitty perhe jo syyriankin mittapuulla?
Kukahan tuolla on persuista ja kuinka hyvin Halla-aho osaa ruotsia? Kielitieteilijänä voi osata hyvinkin, vaikka slaavilaisiin kieliin onkin erikoistunut.
QuoteEduskuntavaalit 2019 - kaksikielinen vaalikeskustelu
Yhdeksän eduskuntapuolueen johtohahmot ottavat yhteen Svenska Ylen kaksikielisessä vaaliväittelyssä. Puheenvuoroja jakavat Jonna Nupponen ja Marianne Sundholm.
ma 8.4.2019 20.00 Yle Teema Fem
https://areena.yle.fi/1-4585807
Suomenkielinen suuri vaalikeskustelu sitten torstaina:
QuoteEduskuntavaalit 2019: Suuri vaalikeskustelu
to 11.4.2019 21.00 Yle TV1
https://areena.yle.fi/1-4651064
Quote from: Sakari on 08.04.2019, 10:34:48
Joo, tuo kristitty ja vainottu perhe Sipilän taloon on ilmiselvä vale. Valheella koitetaan peittää omaa "syntiä" muiden edessä ja samalla suggeroida omaa psyykettä kestämään omat virheet. Jos oikein muistan niin oliko se Sipilä joka mainosti kotiinsa mahtuvan 20 pakolaista. Melko iso on tuo kristitty perhe jo syyriankin mittapuulla?
Noinhan se Sipilä silloin kotiaan tarjosi. Sipilältä voisi tentata että muslimitko ne sitä kristittyä perhettä siellä Syyriassa vainosivat. Voisi vielä santsata että onko se kovinkin yleistä että musut vainoavat kristittyjä heidän uskonsa vuoksi.
Tässä on
@Kni joka ilta joku tentti.
Ma 8.4. klo 20.00-21.30 Yle Fem: kaksikielinen vaalikeskustelu
Ti 9.4. klo 21.00-22.30 Yle TV1: työhön keskittyvä vaalikeskustelu
Ke 10.4. klo 20.00-22.00 MTV3: suuri vaalitentti
To 11.4. klo 21.00-23.00 Yle TV1: suuri vaalitentti
Pe 12.4. klo 21.00-22.30 Yle TV1: nuorten vaalikeskustelu, nuorisojärjestöjen pj:t
Alfa-TV:llä on muuten ollut viime viikolla pari vaalipaneelia, joita ei ole kai ketjussa mainittu. Niistä ensimmäisessä oli mukana vasemmistoliiton Saramon, vihreiden Hopsun ja kokoomuksen Kalevan lisäksi perussuomalaisista Leena Meri. Tästä voi katsoa: http://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=13945400.
Quote from: Kni on 08.04.2019, 10:53:21
Kukahan tuolla on persuista ja kuinka hyvin Halla-aho osaa ruotsia? Kielitieteilijänä voi osata hyvinkin, vaikka slaavilaisiin kieliin onkin erikoistunut.
QuoteEduskuntavaalit 2019 - kaksikielinen vaalikeskustelu
Yhdeksän eduskuntapuolueen johtohahmot ottavat yhteen Svenska Ylen kaksikielisessä vaaliväittelyssä. Puheenvuoroja jakavat Jonna Nupponen ja Marianne Sundholm.
ma 8.4.2019 20.00 Yle Teema Fem
https://areena.yle.fi/1-4585807
Nyt on Jussin paikka argumentoida ruotsiksi niin että RKP voi jäädä historiaan. Odotan suurella mielenkiinnolla Jussin esiintymistä ruotsiksi.
Voihan se toki olla Riikkakin. Hänellä taisi olla puhetaitoa ruotsiksi ja muutenkin hänet täytyy esitellä kansalle vihdosta viimein. Kansa luulee, että Huhtasaari on ainoa meidän nainen.
Quote from: Sakari on 08.04.2019, 09:55:31
Jeesuksen oppi posken kääntelystä on hyvä esimerkki siitä miten asiat voidaan tulkita väärin, eli että pahantekijän edessä on alistuttava. Vaikka Jeesuksen esimerkki tarkoitti ajamista ylivoimainen vastustaja nöyryyttävään tilanteeseen ja umpisolmuun, siten ettei hyökkää suoraan varmaan tuhoon, vaan osoittaa toiselle hänen tyrannimaisuutensa sellaisin toimin ettei isäntä voikkaan oikein järkevästi toimia menettämättä arvovaltaansa.
Tämä oli niin hyvin selitetty, että halusin kehystää, vaikka selitys ajautuikin hieman ulos ketjun aiheesta.
https://yle.fi/uutiset/3-10727582
QuoteNyt alkaa olla kiihkeää! – Katso Kaakkois-Suomen suuri vaalitentti suorana Yle Areenasta
Puolueet ottavat toisistaan mittaa suuressa Kaakkois-Suomen vaalipiirin edustakuntavaalitentissä. Isot puolueet tentissä tänään maanantaina kello 18–20 ja pienemmät huomenna tiistaina kello 9–10. Suoraa lähetystä voit seurata Radio Suomesta tai katsoa Yle Areenasta.
(...)
Tentattavina ovat Kaakon vaalipiiristä puolueidensa nimeäminä seuraavat ehdokkaat: Juho Eerola (ps.), Antti Häkkänen (kok.), Jari Lindström (sin.), Heli Järvinen (vihr.), Joona Pekka Mielonen (vas.), Sirpa Paatero (sd.), Jari Leppä (kesk.) ja Juha Rantalainen (kd.).
Tilaisuus näkyy myös suorana TV-lähetyksenä Yle Areenassa kello 18 alkaen. Jos et itse pääse paikalle, pääset kuuntelemaan tenttiä Yle Radio Suomen taajuudella suorana lähetyksenä Kymenlaaksossa, Etelä-Karjalassa ja Etelä-Savossa kello 17.30–20.
(...)
Tuleeko tänään joku gallup, siis tentin yhteydessä?
Jussi tietääkseni puhuu ruotsia ihan hyvin. Muista puoluejohtajista en tiedä pl. RKP ja suomenruotsalainen soma-Li. Joissakin vaaleissa oli myös venäjänkielinen paneeli ja siinä ainakin puoluejohtajista Jussi pärjäisi parhaiten. Jos kielitaidosta puhutaan, niin käsittääkseni Antti Rinne ei sillä taidolla loista lainkaan, eikä Sipilä ole paljoa parempi.
Alma Media (Iltalehti, Aamulehti ja Uusi Suomi) julkaisevat oman gallupinsa ennen saman mediakonsernin tenttiä,
Perussuomalaiset ei osallistunut kaksikieliseen tenttiin, joka jo käytiin päivällä ja lähetetään tekstityksin illalla. Jussi on päättänyt mieluummin levätä illalla käytävää Alma Median paneelia varten. Kenelläkään muulla puoluejohdosta ei ollut aikaa eikä Yle kelpuuttanut ketä tahansa riviehdokasta edustamaan.
https://svenska.yle.fi/artikel/2019/04/08/forkyld-jussi-halla-aho-vilar-sig-inga-sannfinlandare-i-svenska-yles-valdebatt
QuoteJussi Halla-aho svarar själv att han har prioriterat deltagandet i Alma Medias valdebatt måndag kväll.
-Jag deltar i fyra valdebatter den här veckan. Tyvärr måste jag prioritera och ville inte trötta ut mej med att sitta flera timmar i Yles studio, inför Alma Medias debatt på kvällen.
Svenska Yles tvåspråkiga valdebatt bandades på måndagen klockan 12-14 för att sändas översatt till finska och svenska samma kväll klockan 20 i Yle Fem.
Halla-aho menar att man försökte få någon annan från partiledningen eller riksdagsgruppens ledning att representera Sannfinländarna, men att det inte lyckades med så tajt tidtabell.
Sannfinländarna ville då skicka en svenskspråkig kandidat som ersättare, men eftersom valdebatten uttryckligen var avsedd för partiledare så gick det här inte för Svenska Yle.
Quote from: Puskistahuutelija on 08.04.2019, 16:21:40
Alma Media (Iltalehti, Aamulehti ja Uusi Suomi) julkaisevat oman gallupinsa ennen saman mediakonsernin tenttiä,
Eli klo 18 tärähtää lukuja pöytään
QuoteIltalehden toimittajien Susanne Päivärinnan ja Tommi Parkkonen juontaman tentin teemat pyörivät muun muassa talouden, työllisyyden, turvapaikkapolitiikan ja ilmastonmuutoksen ympärillä.
....
Vaalitentti alkaa Alma Median superkiinnostavan puoluekannatuskyselyn julkaisemisella, ja puolueiden puheenjohtajat pääsevät kommentoimaan tuloksia tuoreeltaan.
Mikä puolue siis on tällä hetkellä suosituin, mikä puolue on nostanut kannatustaan eniten ja kuka sukeltaa, ja onko joku ennakkosuosikeista joutunut jo heittämään pyyhkeen kehään.
Kaikki tämä selviää maanantaina 8.4. - suorana lähetyksenä kello 18. Kannattaa katsoa.
Puheenjohtajatentti on nähtävissä Iltalehden ja Alman muiden medioiden verkkosivuilla. Iltalehti tekee tentistä iveseurantaa. Lisäksi tentistä tulee juttuja Alman medioihin.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/bebd8f60-3584-4f8e-a633-207dac890418
QuoteRadio Suomen vaalitentti (https://yle.fi/uutiset/3-10727654), jonka voi kuunnella TÄSTÄ (https://areena.yle.fi/1-50090094) (1h21min)
QuoteVaalitenttiin osallistuivat Hussein Al-Taee (sd.), Daniel Sazonov (kok.), Arja Ryynänen (kesk.), Maria Ohisalo (vihr.), Mai Kivelä (vas.), Tiina Tuomela (kd.), Arto Luukkanen (ps.), Matti Torvinen (sin.) sekä Veronica Rehn-Kivi (r.).
Ylen pääuutinen mm. klo 1600 ja 1700 radiouutisissa on "miten eduskuntapuolueet parantaisivat pienituloisten perheiden asemaa".
Kommunistitoimittaja Kristiina Tolkki kertoili Kepun, Kokoomuksen, SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton visioista. Perussuomalaisia ei mainittu.
Vaikka Yle ei hyväksy "ulkopuolisten toimijoiden puuttumista eduskuntavaaleihin", niin se kaikin tavoin pyrkii ohjailemaan asioita.
Quote from: qwerty on 08.04.2019, 16:45:47
QuoteRadio Suomen vaalitentti (https://yle.fi/uutiset/3-10727654), jonka voi kuunnella TÄSTÄ (https://areena.yle.fi/1-50090094) (1h21min)
QuoteVaalitenttiin osallistuivat Hussein Al-Taee (sd.), Daniel Sazonov (kok.), Arja Ryynänen (kesk.), Maria Ohisalo (vihr.), Mai Kivelä (vas.), Tiina Tuomela (kd.), Arto Luukkanen (ps.), Matti Torvinen (sin.) sekä Veronica Rehn-Kivi (r.).
Tuota en tiennytkään että Torvinen on ollut YLE:n toimittajana.
Quote from: Jorma M. on 08.04.2019, 17:10:46
Kommunistitoimittaja Kristiina Tolkki kertoili Kepun, Kokoomuksen, SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton visioista. Perussuomalaisia ei mainittu.
Eiköhän se ole käynyt selväksi, että monella toimittajalla on hyvinkin henkilökohtaisen vastenmielisyyden ja vihan täyttämä suhde perussuomalaisiin. Eivät jätä yhtään tilaisuutta käyttämättä vääristelläkseen ja värittääkseen asioita punavihreällä värillä.
Toivottavasti tulee taas vaalit, jossa saavat opetuksen.
Siellä kotimaassa on kello kohta 18.00 ja tulee lukuja. Kertokaas tänne ulkomaille myös, millaiset luvut ovat ja millä ne on saatu. Kannatuksen notkahdusta ei tarvitse ihmetellä, jos "gallup" on tehty Kallion baarijonossa tai tofunakkikioskilla.
Quote from: Jorma M. on 08.04.2019, 17:10:46
Vaikka Yle ei hyväksy "ulkopuolisten toimijoiden puuttumista eduskuntavaaleihin", niin se kaikin tavoin pyrkii ohjailemaan asioita.
Valtamedia, Yle ja yleisemmin poliittistaloudellinen oligarkia on raivoissan Venäjän vaalivaikuttamisesta samasta syystä kuin rikollisliigat sietävät huonosti toisiaan läheisyydessään. Kilpailijat on pidettävä poissa.
Quote from: Kukko on 08.04.2019, 16:45:16
Kaikki tämä selviää maanantaina 8.4. - suorana lähetyksenä kello 18. Puheenjohtajatentti on nähtävissä Iltalehden ja Alman muiden medioiden verkkosivuilla.
Oliko tähän suoraa linkkiä?
Tässä: https://www.iltalehti.fi/iltv-eduskuntavaalit-2019/a/956569c1-6200-4af4-a85f-18ec7d2fc945
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.04.2019, 18:05:08
Quote from: Kukko on 08.04.2019, 16:45:16
Kaikki tämä selviää maanantaina 8.4. - suorana lähetyksenä kello 18. Puheenjohtajatentti on nähtävissä Iltalehden ja Alman muiden medioiden verkkosivuilla.
Oliko tähän suoraa linkkiä?
Siihen se etusivulle ilmestyi kun tentti alkoi
https://www.iltalehti.fi/iltv-eduskuntavaalit-2019/a/956569c1-6200-4af4-a85f-18ec7d2fc945
SDP 19,6 -1,7
KOK 17,0 -1,1
KESK 14,7 +0,6
PS 13,4 +2,2
VIRH 13,3 +0,1
VAS 9,1 +0,1
KD 4,1 0,0
RKP 3,9 -0,2
SIN 2,0 -0,3
MUUT 2,9 +0,3
E. Lisätty muutokset
^Homma nousussa! ;)
Jussi Liille: "valehtelulupamenettely" ;D
Rinne ja Orpo toisillensa: "itte olet valehtelija!"
Onpahan taas varsinaista päällepuhumista.
Tuntuu, että kaikki ovat Rinteen kanssa taloudesta eri mieltä. Ennakoi mielenkiintoisia hallitusneuvotteluja.
Sossujen ja vassareiden lääke kaikkeen on veronkorotukset. Veroja, veroja, veroja ja veroja. Hohhoijaa. Kommunismi elää ja voi hyvin. :roll:
Petteri Orpo melkein rupesi poraamaan kun Kainuu kärsii työvoimapulasta koska yrittäjät eivät saa Kainuussa siivoajia. Sen takia rajat auki työvoimaperäiselle maahanmuutolle.
7/9 puoluejohtajista vaatii saatavuusharkinnan poistamista.
Persut ja Uuvatit työttömien puolella.
Päällepuhumista ja jatkuvaa keskeyttämistä on rasittavaa kuunnella.
On kyllä tuskallista seurata Parkkosen yritystä moderoida keskustelua. Alussa pyysi puheenjohtajia olemaan puhumatta toisten päälle, mutta itse on pahin päällepuhuja. Sen lisäksi on täysin pihalla keskustelun flowsta, olisi edes vähän kiihtynyt niin menisi puheenvuorojen antaminen jouhevammin.
^^^
Se kysymys, mihin piti viitata oli, pitääkö työperäistä maahanmuuttoa lisätä.
Tähän mennessä vain Kokoomus, Keskusta, Vihreät ja RKP ovat vaatineet saatavuusharkinnan poistamista. SDP on vastustanut ja Vasemmistoliitolla ei ole ollut virallista kantaa.
Nyt olisi kyllä ajankäyttökellot kultaa. Vaikuttaa siltä, että RKPn Henriksson saa aivan kohtuuttomasti aikaa kannatukseen nähden ja Essayah korkeintaan neljäsosan siitä. Halla-ahokin puhunut huomattavasti vähemmän kuin Orpo, Rinne ja Sipilä.
Nämä keskustelun moderoijat hyppivät ja pomppivat asiasta toiseen kuin piriä vetäneet kirput. He sopivat paremmin kahdenkeskisiin haastatteluihin, ja lehtijuttujen kirjoittamiseen. He ovat kuitenkin suomalaisen valtamedian parasta a-luokkaa.
Mutta tällainen keskustelu on suorastaan ahdistavaa. :P
Nyt tulee niin paksua paskaa turhapaikanhakijoista, ettei mitään rajaa. :roll:
Uuvattien Terho mainostaa Mykkäsen keksintöä eli EU:n ulkopuolisia turvapaikanhakukeskuksia, josta turvapaikan saaneet taakkajaettaisiin EU-maihin tietyssä suhteessa.
Aika paljon kaikenlaista höpöhöpöä tulee jokaiselta puoluejohtajalta (Halla-aho pl.) liittyen maahanmuuttoon, mutta tietyissä asioissa yllättävän moni myötäilee Jussia. Ilmeisesti alkanut persujen nousu pelottamaan siinä määrin, että pitää kulmia omasta neliöstä hioa pois.
RKP: "Jakamaton ihmisarvo = jokaisesta maasta tänne tuleva on yhtä arvokas."
Ehkä sitä pitäisi kutsua "kurkunleikkaajien ja lastenraiskaajien saman- tai parempiarvoisuudeksi suomalaisen veronmaksajan kanssa", mitä se käytännössä on, se jakamaton ihmisarvo.
Kaikki paitsi JH-a: "Kaikesta pitäisi kansanvälisesti sopia."
= Kaikki päätäntävalta pitää luovuttaa globalisteille, joiden
a) ajatukset eivät sovi Suomeen, jossa on erikoisolosuhteet lähes kaikessa, ja
b) joiden ajatukset eivät suurelta osin sovi edes koko ihmiskunnalle.
Ymmärtävätkö nuo annamajat itsekään, mitä tarkoittavat hokemalla papukaijan tavoin tuota ihmisarvoaan? Tietenkin ihmisarvo on jakamaton ja jokainen ihminen on yhtä arvokas, mutta mitä tekemistä tällä on sen kanssa, että Suomeen lontii kehitysmaista onnenonkijoita elämään meidän sosiaaliturvalla? Se ei ole kenenkään ihmisarvon mukaista, ja lisää vain eriarvoisuutta maailmassa.
Harvinaisen typerä vaalikeskustelu, tuttu juttu show. Ketä tämä viihde palvelee?
edit. samposta esitetty kysymys olikin täysi kymppi, "kun sampo valehtelee..."
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.04.2019, 19:35:40
RKP: "Jakamaton ihmisarvo = jokaisesta maasta tänne tuleva on yhtä arvokas."
Ehkä sitä pitäisi kutsua "kurkunleikkaajien ja lastenraiskaajien saman- tai parempiarvoisuudeksi suomalaisen veronmaksajan kanssa", mitä se käytännössä on, se jakamaton ihmisarvo.
Ruotsinkielisille seuduille joutuneet Karjalan evakot voisivat kertoa mitä se jakamaton ihmisarvo oman maan kansalaisia kohtaan tarkoittaa.
Li, tuo jälki-kommunismin multihedelmä ja mastermädättäjä, ei kuitenkaan ole erityisen ärsyttävä. Ymmärrän miksi hän on suosittu omissa piireissä. Ja sitten näin tänään yhden kuvan hänestä, jossa hän oli ensi kertaa jopa nätti. :-X :-X :-X
:flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Halavattu! Kuulostan ihan käänteiskuvalta FB-kavereistani, jotka luulevat olevansa kristittyjä ja oikeistolaisia, mutta ovat tosiasiallisesti punavihreiksi mädättyneitä valtamedian aivopesemiä korkeakoulutettuja, jotka vihaavat JH-a:n hyvää menestystä vaalitenteissä.
Quote from: räsänen on 08.04.2019, 19:52:23
Harvinaisen typerä vaalikeskustelu, tuttu juttu show. Ketä tämä viihde palvelee?
edit. samposta esitetty kysymys olikin täysi kymppi
Koska muut ei puhu faktoilla kuin yksi puolue, niin ei ole varaa päästää tätä yhtä ääneen ettei kannatus vaan raketoi = vedetään viihdeshow vaalikeskustelun sijaan.
Tässä Jussin osuus Jussi&Li duetosta.
QuoteHalla-aho puhutteli Anderssonia vastauksessaan etunimellä.
– Haluan hyvä Li huomauttaa, että tätä Turun terroristia ei kielteisen päätöksen jälkeen ollut sullottu mihinkään radikalisoitumaan, mutta hän silti oli radikalisoitunut eli se, että ei oteta kielteisen päätöksen saaneita talteen, ei todellakaan ratkaise ongelmaa, Halla-aho piikitteli Anderssonia.
Seuraavaksi Halla-aho väitti, että Suomeen kävelee turvapaikanhakijoita Euroopan halki sen takia, että nämä tietäisivät saavansa jäädä maahan, olipa turvapaikkapäätös kielteinen tai ei.
– Tämä tietysti tekee koko turvapaikkamenettelystä ja oleskelulupajärjestelmästä naurettavan, jos tänne saa käytännössä jäädä samoilla eduilla riippumatta siitä, mikä se päätös on, Halla-aho sanoi.
Nyt oli Anderssonin vuoro puhutella kiistakumppaniaan etunimellä ja piikitellä tätä ironisesti.
– Mutta Jussi, tämähän ei pidä paikkaansa. Suomihan palauttaa kielteisen päätöksen saaneita koko ajan. Sitä on jopa tehostettu tämän hallituksen toimesta. Suomi myöskin karkottaa rikoksiin syyllistyneitä ulkomaalaisia, Andersson sanoi.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/ba2b7337-016d-4a72-8fd6-c6c83766ac97 (https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/ba2b7337-016d-4a72-8fd6-c6c83766ac97)
Quote from: Syämmistynyt on 08.04.2019, 19:46:33
Ymmärtävätkö nuo annamajat itsekään, mitä tarkoittavat hokemalla papukaijan tavoin tuota ihmisarvoaan? Tietenkin ihmisarvo on jakamaton ja jokainen ihminen on yhtä arvokas, mutta mitä tekemistä tällä on sen kanssa, että Suomeen lontii kehitysmaista onnenonkijoita elämään meidän sosiaaliturvalla? Se ei ole kenenkään ihmisarvon mukaista, ja lisää vain eriarvoisuutta maailmassa.
NPC-lauma resitoi robotteina: "Monikulttuuri on rikkaus - Ihmisarvo on jakamaton - Meillä on varaa - Monikulttuuri on rikkaus..."
Mikään noista lauseista ei ole totta, eikä mitään noista voida järkiargumenteilla perustella.
"Ihmisarvo on jakamaton." Mitä se jakamattomuus muuten on, että sitä ei ole jaettu kenellekään tai että sitä ei kukaan voi jakaa? Täh... Tai että ei voi jakaa jonkun ihmisarvoa pienemmiksi osiksi? Eihän tuo koko lause tarkoita yhtään mitään!
Hillitsen itseni, enkä mene tämän enempää off-topicciin, mutta kaikki nuo ihmisarvo-höpisijät ovat joko a.)
retard älyllisesti rajoittuneita b.) valehtelijoita ja kaksinaismoralisteja. Jussi oli muinoisessa kirjoituksessaan täysin oikeassa, kuten tavallista.
Lalli, soma-Li on aina ollut soma-Li.
Joko siellä päästiin ilmastonmuutosuskontoon asti?
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.04.2019, 19:56:53
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.04.2019, 19:35:40
RKP: "Jakamaton ihmisarvo = jokaisesta maasta tänne tuleva on yhtä arvokas."
Ehkä sitä pitäisi kutsua "kurkunleikkaajien ja lastenraiskaajien saman- tai parempiarvoisuudeksi suomalaisen veronmaksajan kanssa", mitä se käytännössä on, se jakamaton ihmisarvo.
Ruotsinkielisille seuduille joutuneet Karjalan evakot voisivat kertoa mitä se jakamaton ihmisarvo oman maan kansalaisia kohtaan tarkoittaa.
Keihin sinä mahdat viitata ? En tajunnut.
Tuon tapahtuman lopun arvausleikki ei ollut mielestäni kovinkaan onnistunut idea, mutta hyvin kuvastaa median luuloja omasta itsestään kuninkaantekijänä.
En tiedä, mutta mä oon entistä enemmän ylpeä MEIDÄN Jussista. Hillitty esiintyminen. Kylmät faktat. Ei huutamalla julistamista. Ei huutamista muiden päälle.
Oli vaalien tulos mikä on, olen jatkossakin ylpeä Persu.
Quote from: repsikka on 08.04.2019, 20:07:04
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.04.2019, 19:56:53
Ruotsinkielisille seuduille joutuneet Karjalan evakot voisivat kertoa mitä se jakamaton ihmisarvo oman maan kansalaisia kohtaan tarkoittaa.
Keihin sinä mahdat viitata ? En tajunnut.
Ruotsinkielisille alueille evakoidut karjalaiset saivat osakseen hyvin halveksivaa kohtelua. He kuulemma tärvelivät paikallista kulttuuria. RKP kunnostautui tässä karjalaisten mollauksessa ja ryssittelyssä.
Quote from: Mr.Reese on 08.04.2019, 20:03:22
Tässä Jussin osuus Jussi&Li duetosta.
QuoteHalla-aho puhutteli Anderssonia vastauksessaan etunimellä.
– Haluan hyvä Li huomauttaa, että tätä Turun terroristia ei kielteisen päätöksen jälkeen ollut sullottu mihinkään radikalisoitumaan, mutta hän silti oli radikalisoitunut eli se, että ei oteta kielteisen päätöksen saaneita talteen, ei todellakaan ratkaise ongelmaa, Halla-aho piikitteli Anderssonia.
Seuraavaksi Halla-aho väitti, että Suomeen kävelee turvapaikanhakijoita Euroopan halki sen takia, että nämä tietäisivät saavansa jäädä maahan, olipa turvapaikkapäätös kielteinen tai ei.
– Tämä tietysti tekee koko turvapaikkamenettelystä ja oleskelulupajärjestelmästä naurettavan, jos tänne saa käytännössä jäädä samoilla eduilla riippumatta siitä, mikä se päätös on, Halla-aho sanoi.
Nyt oli Anderssonin vuoro puhutella kiistakumppaniaan etunimellä ja piikitellä tätä ironisesti.
– Mutta Jussi, tämähän ei pidä paikkaansa. Suomihan palauttaa kielteisen päätöksen saaneita koko ajan. Sitä on jopa tehostettu tämän hallituksen toimesta. Suomi myöskin karkottaa rikoksiin syyllistyneitä ulkomaalaisia, Andersson sanoi.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/ba2b7337-016d-4a72-8fd6-c6c83766ac97 (https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/ba2b7337-016d-4a72-8fd6-c6c83766ac97)
Suomi palauttaa ne jotka suostuvat itse lähtemään, niitä jotka eivät halua lähteä ei kotimaat halua ottaa vastaan.
Elikkä Suomen palauttaminen on varsin ponnetonta ja jonkun toisen kuin meidän päätettävissä.
Ratkaisu tähän ongelmaan ovat tietenkin ne suljetut laitokset joista pääsee ainoastaan kotimaahan ja ilmaiset turistimatkat suomalaiseen yhteiskuntaan loppuvat.
Väitetään suljettujen yksiköiden olevan kovin kalliita, mutta jos asiasta tehdään elinkaarilaskelma niin ne ovat hyvin halpoja.
Vaikka kuinka puhutaan työvoimapulasta, niin ihmisaines jolla ei ole aikomustakaan tehdä työtä ei ole minkäänlaisen työvoimapulan ratkaisu, edes kuvitteellisen työvoimapulan.
Lisäksi on huomattava, että nuo rassissmista kokonaan irtisanoutuneet puhuvat päät ovat varanneet tois'arvoisia työpaikkoja lemmikeilleen, kysymättä lemmikeiltään kelpaako heille alimmilla askelmilla olevat huonosti palkatut monesti raskaat työt.
Epärehellisyys suorastaan rehottaa, mutta äänestäjien luokaton tyhmyys vasta tämän mahdollistaa.
Miten voi olla mahdollista, ettei Perussuomalaisilla ole lainkaan edustusta kaksikielisessä ek-vaalitentissä?
Quote from: Brandis on 08.04.2019, 20:38:18
Miten voi olla mahdollista, ettei Perussuomalaisilla ole lainkaan edustusta kaksikielisessä ek-vaalitentissä?
Jussi ei jaksanut mennä, varapuheenjohtajat eivät ehtineet (= eivät osaa ruotsia) ja ilmeisesti muut kuin puheenjohtajat eivät tenttiin kelpaa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.04.2019, 20:16:40
Quote from: repsikka on 08.04.2019, 20:07:04
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.04.2019, 19:56:53
Ruotsinkielisille seuduille joutuneet Karjalan evakot voisivat kertoa mitä se jakamaton ihmisarvo oman maan kansalaisia kohtaan tarkoittaa.
Keihin sinä mahdat viitata ? En tajunnut.
Ruotsinkielisille alueille evakoidut karjalaiset saivat osakseen hyvin halveksivaa kohtelua. He kuulemma tärvelivät paikallista kulttuuria. RKP kunnostautui tässä karjalaisten mollauksessa ja ryssittelyssä.
Ruotsinkielisille alueille, kuten Uudellemaalle ja Pohjanmaan rannikolle ei asutettu evakoita. Syyksi on epäilty Ruotsin painostusta, siirtoväki koettiin uhkaksi kielivähemmistölle. Ruotsihan avusti Suomea avokätisesti jälleenrakennuksessa.
Katso myös heista karttaa:
https://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm
Quote from: Tavan on 08.04.2019, 20:49:20
Quote from: Brandis on 08.04.2019, 20:38:18
Miten voi olla mahdollista, ettei Perussuomalaisilla ole lainkaan edustusta kaksikielisessä ek-vaalitentissä?
Jussi ei jaksanut mennä, varapuheenjohtajat eivät ehtineet (= eivät osaa ruotsia) ja ilmeisesti muut kuin puheenjohtajat eivät tenttiin kelpaa.
Tuskin siellä oli tiukkaa kriteeriä, vaikkakin "Vaasan piirisihteristä" olisi saanut kuulla jälkikäteen (kokoomus oli lähettänyt ministerin ilman (käsittäkseni) varsinaista puoluejohtoasemaa). Tuskin tuolla montaa ääntä menetettiin, mutta pitäisi sitä valtakunnalliseen TV-tenttiin olla mietittynä jokin varahenkilökin. Tuolla siis sai puhua (ja puhuttinkin) suomea. Vähimmäisvaatimus ilmeisesti, että ymmärtää riittävän hyvin puhuttua ruotsia, että pysyi keskustelussa kärryillä.
Quote from: Brandis on 08.04.2019, 20:38:18
Miten voi olla mahdollista, ettei Perussuomalaisilla ole lainkaan edustusta kaksikielisessä ek-vaalitentissä?
Aatelkaapa: jos jatkossa ei olisikaaan enää niin väliä osallistua johonkin tenttiin viiden prosentin vähemmistön mieliksi... :roll: Jospa perussuomalaiset nyt tässäkin rikkoivat lasikaton ruotsinkielisyyden tärkeydestä. Keisarilla ei ollutkaan vaatteita, vaikka varmasti siellä ruotsinkieltä jostakin syystä edelleenkin vastustava Sampo Terho koettaa into piukeana tavoitella muististaan Lea Lampenin Suomi-Ruotsi-Suomi -sanakirjan sanastoa. Aivan turhaan, ruotsia on ihan kiva osata, jos on kieli-ihmisiä, mutta so what?
Seurasin Alman tentistä jälkimmäisen puoliskon. Keskustelun tason ala-arvoisuus pääsi jälleen yllättämään. Keskusteluikkuna kavennettiin jonnekin ilmastonmuutoksen ja maahanmuuton välimaastoon. Siten että kummastakin voitiin puhua tasolla kansallinen vai globaali sopiminen. Mitään vähänkään älyllistä argumenttia ei tuohon raamiin saatu. Maahanmuutossa nähtiin ehkä oudoimpia esityksiä pitkään aikaan. Haavisto kehysti Halla-ahon kommentin siitä että irakilaiset, somalit ja afgaanit elävät tukien varassa omaan näkemyksensä, että syyrialaiset pakenevat sotaa ja on kohtuutonta olla ottamatta heitä vastaan. Kaikki jauhoivat papukaijoina: hädänalaisia pitää auttaa. Ja sitten tuli tarkenne tyyliin oman kyvyn mukaan, valvomalla rajoja jne. Takki kääntyi saman vastauksen aikana. Syleiltiin maailmaa oman kantokyvyn mukaan. Määrittelemättä mitä tämä konkreettisesti tarkoittaa. Kukaan ei puuttunut näihin epäloogisuuksiin. Ja kun edes toimittaja ei puutu niin keskustelun taso on sitä että poliitikko voi rauhassa sanoa lisäävänsä palveluja joita tuotetaan verorahoilla ja laskevansa veroja.
Halla-ahossa alkoi näkyä väsymys tässä tentissä. Terho sai olla ärhäkämpi kriittisten edustaja. Tosin hän ei varmaan monessa tentissä ole ehtinyt olla ja kuulla samoja diipadaapoja. Haavisto osaa vedota tunteisiin ja esiintyä kaiken hyvän lähettiläänä. Li vetää hyvin. Olen aivan eri kannoilla kuin hän, mut jotenkin hän aina saa vakuutettua. Essayah teki myös hyviä nostoja.
Quote from: Brandis on 08.04.2019, 20:38:18
Miten voi olla mahdollista, ettei Perussuomalaisilla ole lainkaan edustusta kaksikielisessä ek-vaalitentissä?
Mielestäni täysin turhaa koko pakkopulla. PS ei saa yhtään ääntä ruotsinkielisiltä. Olisi voinut skipata koko tentin.
Quote from: internetsi on 08.04.2019, 20:06:22
Lalli, soma-Li on aina ollut soma-Li.
Nyt oli kuule stailaaja laittanut sopivasti puuteria, ja joku oli pessyt hiukset!
Se nostaa persujen kannatusta kun edustus puuttuu pakkoruotsinkielisestä tentistä. Kannatti jäädä pois.
Koko pakkoruotsi on aivan älytön valloittajan muinaisjäänne nykymaailmassa. Ainoa vertauskuva oli apartheid joka sekin on lakkautettu.
Olihan tuo nyt vähän nolo homma, ettei gallupeissa kovassa nosteessa ja kolmanneksi-neljänneksi suurimman puoleen paikalla oleva Perussuomalaiset osallistunu parhaimpaan katseluaikaan telkkarista ja vieläpä Ylen kanavalta tulevaan tenttiin.
Aivan varmasti tällä tentillä oli muitakin katselijoita kuin äidinkieleltään ruotsinkieliset. Toisekseen myös ruotsinkielisten joukosta löytynee jo jokunen Perussuomalaisten äänestäjä ja lisä äänet kelpaisi heidänkin joukostaan. Siinä meni sivu suun tilaisuus tuoda vaaliviikolla julki nuivuuden ilosanomaa.
Ja mitä tosiaan tuohon tentin kieleen tulee niin eipä siellä ruotsia puhuneet kuin suomenruotsalaiset Andersson ja Henriksson, sekä Tornion flikka Kulmuni. Muut puhui suomea tai sovelsi sekaisin eri kieliä osaamisensa mukaan. Ummikko suomenkielinenkin olisi ollut tyhjää parempi.
Quote from: Tavan on 08.04.2019, 20:49:20
Quote from: Brandis on 08.04.2019, 20:38:18
Miten voi olla mahdollista, ettei Perussuomalaisilla ole lainkaan edustusta kaksikielisessä ek-vaalitentissä?
Jussi ei jaksanut mennä, varapuheenjohtajat eivät ehtineet (= eivät osaa ruotsia) ja ilmeisesti muut kuin puheenjohtajat eivät tenttiin kelpaa.
Saattaapi olla juuri noin, että olisi pitänyt olla pj tai varapj. Mutta jos ehdokas olisi käynyt, niin ilman muuta Marko Kulpakko. Oli nautinto seurata viime vaalien alla debattia, jssa olivat Biaudet, Honkasalo, Kulmuni ja Kulpakko ( https://www.youtube.com/watch?v=rZuOVkTVWEw ). Tönkköruotsia sönkänneillä Bideellä ja Honkasalolla loksahti leuka auki, kun Kulpakko alkoi puhua.
Ettei opettaja huhtasaari osaisi ruotsia? Epäilen enemmänkin että paremmin käytettyä aikaa olla toreilla, kuin pelleillä tuolla.
On aivan turhaa kuvitella että ruotsinkieliset äänestäis Perussuomalaisia, tenttiä ei katsele kannattajat, joten voi aivan hyvin jäädä pois ja säästellä voimia tärkeämpiin koitoksiin.
Sitä paitsi, olihan se näppärä kannanotto samalla kertaa, että olette niin mitättömiä ettei kannata vaivautua.
Samaahan sitä on sieltä suunnalta saatu kuulla, että kerran näinkin päin.
Kulpakko puhuu hyvin ruotsia, koska hän on syntynyt Ruosissa ja tehnyt pitkän työuran siellä: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/marko-kulpakko
QuoteTeollisuusalalla olen työskennellyt jo yli 30 vuoden ajan. Pienessä pajassa Boråsissa aloitin sorvaajana ja siirryin Volvon tehtaalle, jossa olin tekemässä historiallista 850-mallin moottoria 90-luvun alussa. Lisäksi tein kuorma-auton moottoreita CNC-koneistajana 12 vuotta.
Suomenruotsalaiset nuivat ja persujen äänestäjät ovat yhtä tärkeitä kuin äidinkieleltään suomenkieliset. Heillä on ruotsin kielen taidon kautta hyvä käsitys Ruotsin katastrofaalisesta mamupolitiikasta. Älkäämme väheksykö heitä, vaikka he lukumääräisesti pieni joukko ovat.
Quote from: duc on 08.04.2019, 22:32:17
Kulpakko puhuu hyvin ruotsia, koska hän on syntynyt Ruosissa ja tehnyt pitkän työuran siellä: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/marko-kulpakko
QuoteTeollisuusalalla olen työskennellyt jo yli 30 vuoden ajan. Pienessä pajassa Boråsissa aloitin sorvaajana ja siirryin Volvon tehtaalle, jossa olin tekemässä historiallista 850-mallin moottoria 90-luvun alussa. Lisäksi tein kuorma-auton moottoreita CNC-koneistajana 12 vuotta.
Suomenruotsalaiset nuivat ja persujen äänestäjät ovat yhtä tärkeitä kuin äidinkieleltään suomenkieliset. Heillä on ruotsin kielen taidon kautta hyvä käsitys Ruotsin katastrofaalisesta mamupolitiikasta. Älkäämme väheksykö heitä, vaikka he lukumääräisesti pieni joukko ovat.
Juuri näin.
Vastustan pakkoruotsia ilmeisistä syistä, mutta suomenruotsalaiset (tai äidinkielenään ruotsia puhuvat suomalaiset) ovat tärkeä osa Suomen historiaa ja yhä osa Suomea, vaikka tuon osan tärkeys on toki suorastaan romahtanut mitä se oli kansallisen heräämisen aikaan, jolloin moni elintärkeä suomalaisuusmies oli itseasiassa ruotsinkielinen.
Quote from: ISO on 08.04.2019, 22:12:39
On aivan turhaa kuvitella että ruotsinkieliset äänestäis Perussuomalaisia, tenttiä ei katsele kannattajat, joten voi aivan hyvin jäädä pois ja säästellä voimia tärkeämpiin koitoksiin.
Mutta eihän näitä tenttejä käydä ja vaalityötä tehdä omien kannattajien katselun vuoksi. Kannattajien äänet on jo plakkarissa. Tenteillä ja vaalityöllä pyritään saada vakuutettua muiden puolueiden kannattajat äänestämään omaa puoluetta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.04.2019, 19:17:46
Nämä keskustelun moderoijat hyppivät ja pomppivat asiasta toiseen kuin piriä vetäneet kirput. He sopivat paremmin kahdenkeskisiin haastatteluihin, ja lehtijuttujen kirjoittamiseen. He ovat kuitenkin suomalaisen valtamedian parasta a-luokkaa.
Mutta tällainen keskustelu on suorastaan ahdistavaa. :P
Tänään toistui taas se kaikki minkä vuoksi vaalitentit ovat niin vastenmielistä ja todellakin ahdistavaa katsottavaa. Ensinnäkin tuo kauhea kiire kun yritetään haukata liian isoa palaa. Ei Suomen nykyisiä valtavia ongelmia voi kaikkia väitellä selväksi parissa tunnissa. Tämä pelaa jo lähtökohtaisesti sellaista keskustelijaa vastaan, joka haluaisi ja myös pystyisi perustelemaan mielipiteensä perusteellisemmin. Mutta ei, hänelle ei voi antaa siihen aikaa, on kiire päästä äkkiä eteenpäin, johonkin todennäköisesti epäolennaisempaan asiaan.
Tämä pinnallisuus ja kuka siitä vähiten hyötyi näkyi heti Halla-ahon "kaksintaistelussa" Li Andessonin kanssa. Andersson sai puhua rauhassa lähes kellon täyteen, jota Halla-aholle tästä hyvästä annettu muutaman sekunnin ylimääräinen "jatkoaika" ei ehtinyt korvaamaan ja hänen vasta-argumentointinsa saatiin tukahdutettua lähtökuoppiinsa. Nöyryytys ja pettymys näkyivät selvästi hänen kasvoiltaan. Ihailtavasti hän kuitenkin säilytti itsehillintänsä. Äkkipikaisempi olisi kävellyt saman tien ulos studiosta.
Lopun viihteelliseksi kevennykseksi väkisinkeksitty "tuttu juttu" -leikki vain alleviivasi koko parituntista pohjakosketusta. Tuohonko hölynpölyyn tentin vetäjillä niin kiire oli? Toivottavasti kukaan ei oikeasti tee äänestyspäätöksiä pelkästään sen perusteella mitä näissä viihteellisissä pikapuheenvuoroissa on ehditty sanomaan.
Pitäisi tehdä eri tentit eri aihealueista ja antaa keskustelijoille enemmän aikaa perustella kunnolla mielipiteensä. Silloin tulisi selvemmin esiin ero niiden jotka puhuvat paljon mutta eivät sano mitään ja asiansa syvällisemmin perustelemaan pystyvien välillä.
Quote from: Tomatoface on 08.04.2019, 21:24:50
Quote from: Brandis on 08.04.2019, 20:38:18
Miten voi olla mahdollista, ettei Perussuomalaisilla ole lainkaan edustusta kaksikielisessä ek-vaalitentissä?
Mielestäni täysin turhaa koko pakkopulla. PS ei saa yhtään ääntä ruotsinkielisiltä. Olisi voinut skipata koko tentin.
Tiedän huomattavan monta ruotsinkielistä, jotka aikovat näissä vaaleissa äänestää persuja, koska se on ainoa puolue, jolla on järkeä maahanmuuttopolitiikassa ja realismia ilmastoasioissa.
Toisaalta tuo ruotsinkielinen tentti ei juuri ainakaan näitä ruotsinkielisiä kiinnostanut. Siksi rasittavaa päällehuutamista nämäkin tentit ovat olleet.
Quote from: Oldschoolguy on 08.04.2019, 23:01:53
Tänään toistui taas se kaikki minkä vuoksi vaalitentit ovat niin vastenmielistä ja todellakin ahdistavaa katsottavaa. Ensinnäkin tuo kauhea kiire kun yritetään haukata liian isoa palaa. Ei Suomen nykyisiä valtavia ongelmia voi kaikkia väitellä selväksi parissa tunnissa. Tämä pelaa jo lähtökohtaisesti sellaista keskustelijaa vastaan, joka haluaisi ja myös pystyisi perustelemaan mielipiteensä perusteellisemmin. Mutta ei, hänelle ei voi antaa siihen aikaa, on kiire päästä äkkiä eteenpäin, johonkin todennäköisesti epäolennaisempaan asiaan.
Tämä pinnallisuus ja kuka siitä vähiten hyötyi näkyi heti Halla-ahon "kaksintaistelussa" Li Andessonin kanssa. Andersson sai puhua rauhassa lähes kellon täyteen, jota Halla-aholle tästä hyvästä annettu muutaman sekunnin ylimääräinen "jatkoaika" ei ehtinyt korvaamaan ja hänen vasta-argumentointinsa saatiin tukahdutettua lähtökuoppiinsa. Nöyryytys ja pettymys näkyivät selvästi hänen kasvoiltaan. Ihailtavasti hän kuitenkin säilytti itsehillintänsä. Äkkipikaisempi olisi kävellyt saman tien ulos studiosta.
Lopun viihteelliseksi kevennykseksi väkisinkeksitty "tuttu juttu" -leikki vain alleviivasi koko parituntista pohjakosketusta. Tuohonko hölynpölyyn tentin vetäjillä niin kiire oli? Toivottavasti kukaan ei oikeasti tee äänestyspäätöksiä pelkästään sen perusteella mitä näissä viihteellisissä pikapuheenvuoroissa on ehditty sanomaan.
Pitäisi tehdä eri tentit eri aihealueista ja antaa keskustelijoille enemmän aikaa perustella kunnolla mielipiteensä. Silloin tulisi selvemmin esiin ero niiden jotka puhuvat paljon mutta eivät sano mitään ja asiansa syvällisemmin perustelemaan pystyvien välillä.
Vaalitenteissä säheltävät toimittajat sopisivat paremmin johonkin miss maailma -kisaan, missä kysymys-vastaus -parit eivät ylitä tasoa: 'Mitä haluat eniten? -Öö, maailmanrauhaa!'.
Käsittämätöntä, että kun kyse on nimenomaan asia-aiheita, niin nimenomaan se asiakeskustelu kierretään mahdollisimman kaukaa. Kaikki tunnelmafiilistely on sen sijaan in. Väkisinkin tulee vaikutelma, että formaatin koostaja olisi tosiaankin kotonaan jossain islamic state -tyyppisessä rstkaisussa (tai siinä toisessa valtiollisessa ratkaisussa, joka ei selvinnyt yhdeksänkytluvusta), jossa kaikki on sopivasti päätetty ennalta.
Täysin perseestä että YLE Helsingin vaalitenttiä ei löydy YLEn annin sivuilta >:(
Mukana oli noin 8 ehdokasta. mm. Ben Z, Emma Kari, Eva Biaudet ja Jukka Hankamäki (PS) , joka ei montaa puheenvuoroa saanut >:(
Hankamäen mamu kantaan vastasi Biaubet. Tavalla joka pitäisi saada koko kansan kuultavaksi!
Eri aihe. Mietä mieltä tästä on Siniset? Ahva saa lässyttää minuutti tolkulla :facepalm: Siis oikeesti >:( Hyi helvetti YLE >:(
HS:
Quote
Kaksikielisen vaalitentin sivuuttaneita puolueita ripitettiin välinpitämättömyydestä
Asiantuntijakommentaattoreiksi studioon oli kutsuttu Helsingin yliopiston professori Åsa von Schoultz ja Åbo Akademin professori Kimmo Grönlund. Heiltä puoluejohtajien poissaololle ei löytynyt ymmärrystä.
"Tämä kertoo äänestäjille, että nämä kolme puoluetta eivät arvosta ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä äänestäjiä", von Schoultz sanoi.
"Se kertoo siitä, että ruotsinkielisiä ei pidetä tärkeänä äänestäjäkuntana."
Grönlund oli samaa mieltä.
"Toisaalta ymmärrän poisjääneitä. Juha Sipilää ja Petteri Orpoa ehkä pelotti tulla tänne puhumaan ruotsia. Jussi Halla-ahon syistä en tiedä", hän totesi.
Kokoomuksen Mykkänen ja sinisten Sampo Terho tuntuivat pystyvän seuraamaan keskustelua kohtuullisesti, mutta eivät pääsääntöisesti edes yrittäneet vastata kysymyksiin ruotsiksi. Osa muistakin puoluejohtajista vaihtoi kiperän paikan tullessa suomen kieleen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006047456.html
Siinä homman nimi. Ruotsiinpakottajilla on prioriteetit kunnossa. Hyvä kun jätettiin väliin.
^ Tuon tilalla voisi jo järjestää muslimien vaalitentin, koska sille olisi enemmän tarvetta. RKP:ltä on niin vaikea saada äänestäjä, ettei siihen kannata haaskata aikaa.
Quote from: qwerty on 09.04.2019, 02:03:13
Täysin perseestä että YLE Helsingin vaalitenttiä ei löydy YLEn annin sivuilta >:(
Olisiko tulossa Areenaan tähän esityspaikkaan.
https://areena.yle.fi/1-50079450
QuoteOhjelma on tulossa kuunneltavaksi tänään klo 12.00
Erikoista, että Areenan ohjelma-/esityssivu näyttää jo nyt 610 kuuntelua. Olisiko YLEn sisäisiä kuuntelukertoja?
Lisäys: Nyt on kuunneltavissa ja laskurin mukaan kuuntelukertoja 652 tämän muutoksen aikoihin.
Quote from: duc on 08.04.2019, 22:32:17
Kulpakko puhuu hyvin ruotsia, koska hän on syntynyt Ruosissa ja tehnyt pitkän työuran siellä: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/marko-kulpakko
Ketjuun linkkaamassani Svenska Ylen uutisessa (https://svenska.yle.fi/artikel/2019/04/08/forkyld-jussi-halla-aho-vilar-sig-inga-sannfinlandare-i-svenska-yles-valdebatt) Yle kertoi, että tämä tentti oli vain puoluejohdolle. Perussuomalaiset tarjosivat korvaajia, mutta he eivät kelvanneet YLE:lle.
QuoteSannfinländarna ville då skicka en svenskspråkig kandidat som ersättare, men eftersom valdebatten uttryckligen var avsedd för partiledare så gick det här inte för Svenska Yle.
Epäselväksi kylläkin jää minkä sortin puoluejohtaja Kai Mykkänen on. Ei ainakaan kokoomuksessa hänellä ole mitään asemaa.
Quote from: Charlie on 09.04.2019, 10:13:14
Epäselväksi kylläkin jää minkä sortin puoluejohtaja Kai Mykkänen on. Ei ainakaan kokoomuksessa hänellä ole mitään asemaa.
Mykkänen on ministeri, mutta jos ministeri hyväksytään sen takia, että hän on ministeri, niin tämähän on etu hallituspuolueille, erityisesti suurille sellaisille.
Mykkänen todellakaan ei ole puheenjohtaja, varapuheenjohtaja, puoluevaltuuston jäsen tai eduskuntaryhmän puheenjohtajiston jäsen.
Sairas järjestely, jossa suomenkieliset poliitikot painostetaan parrasvaloihin puhumaan väkisin marginaalikieltä, jota he eivät osaa juuri lainkaan tai ainakaan riittävästi.
Nöyryyttämiseen ja kaapin paikan näyttämiseen fennoille tuo on tietysti loistava keino. Suomalaisen kuuluu aina katsoa parempiaan ylöspäin. Tällaisin rituaalein alamaismentaliteettia iskostetetaan.
Halla-ahon tweetti aiheesta:
https://twitter.com/Halla_aho/status/1115522796090810370 (https://twitter.com/Halla_aho/status/1115522796090810370)
Quote from: Beef Supreme on 09.04.2019, 09:31:59
HS:
Quote
Kaksikielisen vaalitentin sivuuttaneita puolueita ripitettiin välinpitämättömyydestä
Asiantuntijakommentaattoreiksi studioon oli kutsuttu Helsingin yliopiston professori Åsa von Schoultz ja Åbo Akademin professori Kimmo Grönlund. Heiltä puoluejohtajien poissaololle ei löytynyt ymmärrystä.
Onhan se kumma ettei Kimmo Grönlundin kaltaiselta puolueettomalta asiantuntijalta heru ymmärrystä.
[tweet]1010968640685068293[/tweet]
Sipilän on turha vaivautua tuonne ruottitenttiin kun svedukepulaiset boikotoivat häntä muutenkin. Perussuomalaisten kannattajat taas kommunikoivat suomeksi, joten tuo on käytännössä merkityksetön tentti persuvinkkelistä. Kiva kuitenkin että tarjosivat Halla-ahon tilalle sijaista. Kyllähän suomenruotsalaistenkin pitäisi suomea osata, en ymmärrä tällaisten tenttien ideaa. Sitä paitsi ruotsin kielen puhumisesta tulee jotenkin homo olo.
Quote from: Tavan on 09.04.2019, 11:08:43
Sairas järjestely, jossa suomenkieliset poliitikot painostetaan parrasvaloihin puhumaan väkisin marginaalikieltä ...
Niin. Pohjoismaisissa tapaamisissa yksi suomenruotsalainen kaverini, joka ei osaa puhua oikeaa ruotsia, mutta puhuu kotikielenään suomenruotsia, aiheuttaa yleisössä jatkuvia naurunpyrähdyksiä.
Siinä tentissä siis sai puhua ja puhuttiinkin suomea. Oletettavasti ruotsia piti pystyä ymmärtämään, koska tulkkausnappia ei varmaan tarjottu korvaan. Persuille ilmeisesti varsinainen ongelma oli siis se, että heiltä olisi vaadittu vähintään varapuheenjohtaja, ehto, jota kokoomuksen ei tarvinnut noudattaa.
(jos ehto oli tiukasti puheenjohtaja, sitten sitä ei täyttänyt keskustakaan)
Quote from: ISO on 08.04.2019, 22:12:39
On aivan turhaa kuvitella että ruotsinkieliset äänestäis Perussuomalaisia
Tämä ei pidä paikkaansa. Ruotsinkielisissä nuivia on siinä missä suomenkielisissäkin ja ainoa nuiva puolue on Perusssuomalaiset. RKP-hörhöpuolueena leimaa ilmeisesti ihmiset ajattelemaan, että kaikki ruotsinkieliset olisivat samanlaisia mokuttajia. Aika monet nuoret ruotsinkieliset joiden kanssa olen jutellut, ovat mokutuksen lisäksi vieläpä pakkoruotsiakin vastaan.
Hommallakin monet ovat kaksikielisiä, joten ei pidä todellakaan väheksyä heitä äänestäjinä. Heillä on sitä paitsi oikeasti aika paljon hävittävää etuoikeutettuna kielivähemmistönä näiden uusien vähemmistöjen valloittaessa markkinoita. Etuoikeuksilla viittaan esim. joidenkin korkeakoulujen ruotsinkielisten kiintiöihin.
Jos tämä täällä jo on, ja jotakuta häiritsee että se on tässä toistamiseen, niin otettakoon pois, mutta on nämä Jussi Halla-ahon vaalitentit todella jotain ihan uutta ja ennenkuulematonta!
En tiedä ketään toista suomalaista puoluejohtajaa koskaan ikinä, kuka puhuisi noin suoraan ja laskelmoimatta.
Jussi Halla-aho | Ilta-Sanomat vaaligrilli 5.4.2019
https://www.youtube.com/watch?v=PD_xI0sk08E
Quote from: Uuvahti on 03.04.2019, 01:47:03
Mielenkiintoiset 1,5 viikkoa edessä.
Gallup-trendit osoittivat jo ennen viimeisen viikon TV-tenttejä ja muita mediatapahtumia, että PS on vahvassa nousussa ja muut laskussa.
Sen jälkeen tapahtunut vaikka mitä:
* Ketutus-video julkistettiin. Finnkino, poliittiset vastustajat ja sen jälkeen media antoivat videolle uskomatonta vetoapua. Videota on katsottu kohta jo lähes 400 000 kertaa. Aikamoinen luku verrattuna Keskustan vaalivideon noin 6000 katselukertaan. Videosta varoitettiin vihaa ja väkivaltaa lietsovana. Hauska lukea mm. Youtuben kommenttiosiota, jossa videon katselleet ihmettelevät moista syyttelyä. Aika moni myös toteaa 'nyt viimeistään' äänestävänsä PS:ää.
* YLE:n pj:den yhteistentissä Halla-ahon päälle puhuttiin ja maahanmuuttokeskustelu yritettiin sivutaa suurelta osin, vaikka on äänestäjien gallupeissa todettu yhdeksi tärkeäksi vaaliteemaksi. Äänestäjissä syntyi vihaa YLE:ä ja sympatiaa Halla-ahoa kohtaan. Halla-ahon läpipäässeet kommentit saivat laajaa kiitosta. Moni yllättyi, miten median ja poliitikkojen demonisoima Halla-aho olikin 'yllättävästi' ihan fiksun ja asiallisen tuntuinen kaveri.
* YLE:n Halla-ahon yksilötentissä linja jatkui. Haastattelijan jatkuvaa päällepuhumista, sekä asiantuntijoiden aliarvioivia ja ohi meneviä kommentteja. Osa toimittajista oli jo ihan asiallisia ja objektiivisia. Sen verran kuitenkin vinoutumaa siinä miten Halla-ahoa kohdeltiin vs muiden isojen puolueiden pj:t, että sympatiat taas Halla-ahon laariin. Tunnin haastattelussa ei tietenkään voitu peittää Halla-ahoa ja hänen kommenttejaan täysin, joten hän ehti taas osoittaa asiallisilla ja vakuuttavilla argumenteillaan osaamistaan maahanmuuttopolitiikassa, mutta myös muissa aiheissa.
* YLE Areenasta hävitettiin Halla-ahon tentti, ei muita. Oma veikkaukseni tekijäksi on YLE:n sisällä ollut yksittäinen IT-asioita hoitava henkilö, joka tunsi tulenpalavaa tarvetta sabotoida Halla-ahoa. Tässä asiassa en usko systemaattiseen tekoon. YLE:n ja HS:n aiemmissa ideologisissa linjauksissa ja Halla-ahon kohtelussa kylläkin on tällaisesta viitteitä. Tämäkin kohu satoi taas PS:n laariin - oli syy sitten missä vaan.
* YLE Areenan pj-tenteissä Halla-aholla on jo pitkälti yli 140 000 katselukertaa, vaikka on päivämäärän osalta vasta toiseksi viimeinen tentti ja siten julkaistu Areenassa kaikkia päävatustajia myöhemmin. Katsojia on ylivoimaisesti enemmän kuin muilla. Lopullisissa lukemissa tullee päihittämään toiseksi parhaankin pj:n moninkertaisesti.
* YLE:n lukijagallupissa Halla-aho kerännyt 50%:n äänisaaliin parhaiten esiintyneenä pj:nä. Rinne toinen 20%:lla. Vakuuttavaa.
* Edellisestä huolimatta myös Rinne on takkuillut useimmissa tenteissä melkoisesti - ollut vähän väsynyt ja antanut jatkuvasti ristiriitaisia lausuntoja, joita joutunut sitten korjaamaan.
* MTV:n tentissä Halla-aho sai edelleen vähemmän puheaikaa, mutta vakuutti vastauksillaan. Sai mm. MTV:n ja Iltalehden arvioissa parhaat arvosanat yhdessä Orpon kanssa.
* Sipilän ala-arvoiset hyökkäykset Halla-ahoa vastaan ja oman toiminnan selittelyt Oulun tentissä ja sen jälkeen ampuivat pahasti omaan nilkkaan. Tämän huomaa, kun lukee esimerkiksi IS:n tentistä tehdyn uutisjutun kommenttikenttää ja kommenttien saamia tuhansia tykkäysmääriä.
* PS:n vaalikiertueella näyttäisi väkeä riittävän paikkakunnalla kuin paikkakunnalla. Nyt onkin entistä hyväksytympää 'tulla nähdyksi' PS:n teltalla, ottaa jopa selfieitä Halla-ahon kanssa, tai kertoa äänestävänsä PS:ää. Vieläkin puoluetta toki monissa piireissä demonisoidaan ja siksi moni edelleenkin pitää mielipiteensä ja äänestyskäyttäytymisensä omana tietonaan.
* PS on perinteisesti saanut n. 2% enemmän ääniä mitä gallup-tulokset ovat luvanneet. Gallupit julkistavat tuloksia, joissa on käytetty korjauskertoimia, ei siis raakadataa.
Kaikki merkit viittaavat todelliseen yllätykseen. Loppukirin vauhti voi yllättää kaikki, niin toiset puolueet kuin mediankin, vaikka myös näissä piireissä on alettu ennakoimaan uutta 'jytkyä'.
Jotkut arviot ovat antaneet PS:lle 17%:n lukemia jo ennen viime viikon tapahtumia. Jos näin, niin tämä tulisi väkisinkin myös SDP:n kustannuksella, jolloin SDP ei missään nimessä pääsisi yli 20%:n lukemiin.
Viimeisen viikon kehityksen jälkeen en pidä enää ollenkaan mahdottomana vieläkin nopeampaa kiriä - jopa sitä, että hallitusneuvottelut aloitetaankin Halla-ahon johdolla.
PS. On se lopullinen lukema sitten 15%, 17% tai yli 20%, niin missäköhän vaiheessa Sipilä ja Orpo lopettavat vihapuhe- ja rasismisyytöksensä, sekä valituksensa täysin erilaisesta arvomaailmasta PS:n kanssa? Vai ovatko he jatkossa(kin) sitä mieltä, että n. 20% suomalaisista + muutama kokoomuslainen siinä samalla (ensiksi tulee mieleen ainakin Rydman ja Kaleva) ovat rasisteja? Ovatko he samalla myös sitä mieltä, että tänne tulleet n. 100 000 maahanmuuttajaa islamilaisista maista suhtautuvat esimerkiksi naisiin tasa-arvoisesti ja ovat arvomaailmaltaan sellaisia, että Sipilä ja Orpo voivat surutta kyllä hyväksyä heidän arvonsa? Eli onko näiden tulijoiden arvomaailma lähempänä Sipilän ja Orpon arvoja kuin n. 20%:n suomalaisen arvomaailma? Jos ei ole, niin miksi he sitten ovat valmiit avosylin toivottamaan tällaiset tulijat vastaan, mutta eivät hyväksy PS:n äänestäjien edustamia arvoja? Mielenkiintoiset arvokeskustelut jatkuvat?
Tämähän menee ihan edellisen arvion mukaan. HS:n gallupissa 3,9%-yksikön harppaus, joka samalla söi merkittävästi kannatusta kaikilta muilta isoilta puolueilta. Trendi on frendi.
Halla-aho on jatkanut erittäin vakuuttavia esiintymisiä. Iltalehden tentissä sai taas suurista huomattavasti vähiten puheenvuoroja, joita myös keskeytettiin usein. Se minkä ehti olla äänessä, oli tosi vakuuttavaa asiaosaamista - myös muista kuin maahanmuutosta. Tämä lienee yllättänyt monet. Toimittajien keskeyttämiset ja se, että jakavat enemmän ilma-aikaa Sipilälle, Orpolle ja Rinteelle, kääntää lopulta äänestäjien sympatiat Halla-ahon puolelle, etenkin kun hän on itse malttanut pysyä rauhallisena.
Toimittajat, muu media, ja kilpailijat eivät enää millään pysty peittelemään Halla-ahon osaamista ja todellisia näkökantoja, kuten aiempina vuosina usein vielä onnistuttiin tekemään vähättelyn, rasismisyytösten, kauhukuvien, raflaavien otsikoiden ja vääristelyn keinoin. Kun entistä useamman suomalaisen silmät aukeavat, että "eihän se Halla-aho mikään rasisti tai yhden asian mies ole, vaan on erittäin fiksu mies, sekä ajattelee asioista ihan niin kuin minä ja minun kaverini", niin ääniä tulee. Tämä reaktio saattaa myös aiheuttaa katkeruutta mediaa ja muita poliitikkoja kohtaan, kun ihmiset huomaavat, että heitä on ohjattu aiemmin jossain määrin harhaan. Tällainen herääminen yhdistettynä lievään aiemmin petetyksi tulemisen tunteeseen saa toivottavasti aikaan riittävän vahvoja reaktioita nukkuvissa ja kantaansa empivissä, jotta lähtevät myös äänestämään.
Rinne on ollut ihan pihalla ja väsynyt. Huh huh, jos hänestä tulee seuraava pääministeri. Mahtaa moni demari sisällään miettiä, että olisi ehkä ollut hyvä, jos sairasloma olisi vielä jatkunut. Ei se Marin toisaalta ollut tuurausvuorollaan yhtään sen vakuuttavampi.
Orpo ja Sipilä ovat vähän piristyneet, mutta hallitussynnit painavat liikaa ja molemmista heijastelee liian paljon poliitikkomainen toiminta: haistellaan mitäköhän äänestäjät haluaisivat kuulla ja sanotaan se mahdollisimman kaunein sanakääntein. Tämä johtaa väistämättä totuuden vääristelyyn ja oman toiminnan ristiriitaisuuksiin eri asioissa.
Halla-aho ja Perussuomaiset ovat valinneet selkästi linjansa ja jalostaneet sitä. Linja poikkeaa merkittävästi muista. He ovat myös pitäneet tästä kiinni ryhdikkäästi ja vastanneet tarvittaessa epäkorrektistikin ja epäpoliitikkomaisesti, esimerkiksi myöntäen tulevat leikkaustarpeet. Muut ovat lähinnä kiemurrelleet, etteivät vaan joutuisi tässä vaiheessa ilmoittamaan kansalaisille, että leikkauksia on tulossa. Ja talouspopulistit kuten SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreätkin ovat sitten ihan oma lukunsa.
Vihreiden syöksy on ollut yllättävänkin kova, huomioiden Haaviston suosion ja hyvän esiintymiskyvyn. Emma Karit ja muut hulluine ideologioineen näköjään painavat suosiota sinne toiseen suuntaan - onneksi.
Kyllä muilla puolueilla alkaa olla iso huoli sunnuntaista. Popcornit esiin.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 09.04.2019, 11:10:36
Halla-ahon tweetti aiheesta:
https://twitter.com/Halla_aho/status/1115522796090810370 (https://twitter.com/Halla_aho/status/1115522796090810370)
Persuilla oli siis ehdokas tarjolla mutta ei kelvannut YLE:lle. Nyt YLE selittelee.
[tweet]1115533057409388544[/tweet]
[tweet]1115538893821153408[/tweet]
[tweet]1115539319261941760[/tweet]
(Höh, twiitit näkyy vähän oudosti. En silti korjaa ettei mene ihan persiilleen.)
Näitten vaalien jälkeen voisi alkaa tutkia Ylen harrastamaa vaalivaikuttamista.
Quote from: Beef Supreme on 09.04.2019, 09:31:59
Quote from: HS
Kaksikielisen vaalitentin sivuuttaneita puolueita ripitettiin välinpitämättömyydestä
Asiantuntijakommentaattoreiksi studioon oli kutsuttu Helsingin yliopiston professori Åsa von Schoultz ja Åbo Akademin professori Kimmo Grönlund. Heiltä puoluejohtajien poissaololle ei löytynyt ymmärrystä.
"Tämä kertoo äänestäjille, että nämä kolme puoluetta eivät arvosta ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä äänestäjiä", von Schoultz sanoi.
"Se kertoo siitä, että ruotsinkielisiä ei pidetä tärkeänä äänestäjäkuntana."
Grönlund oli samaa mieltä.
"Toisaalta ymmärrän poisjääneitä. Juha Sipilää ja Petteri Orpoa ehkä pelotti tulla tänne puhumaan ruotsia. Jussi Halla-ahon syistä en tiedä", hän totesi.
Ehkä Grönlundilla on kuulossa vikaa, sillä hetkeä aiemmin juontaja kertoi Halla-ahon peruuttaneen osallistumisensa vilustumisen vuoksi.
Puolentoista tunnin tentin (https://areena.yle.fi/1-4585807) aiheina noin 40 % ilmastonmuutos, 40 % hoito ja 20 % koulutus, eikä muita aiheita kuten maahanmuuttoa käsitelty lainkaan.
Quote from: qwerty on 09.04.2019, 02:03:13
Täysin perseestä että YLE Helsingin vaalitenttiä ei löydy YLEn annin sivuilta >:(
Mukana oli noin 8 ehdokasta. mm. Ben Z, Emma Kari, Eva Biaudet ja Jukka Hankamäki (PS) , joka ei montaa puheenvuoroa saanut >:(
Hankamäen mamu kantaan vastasi Biaubet. Tavalla joka pitäisi saada koko kansan kuultavaksi!
Jaksoin kuunnella ensimmäisen kysymyskierroksen. Hankamäki kiinnosti. Valitettavasti päivastoin kuin kirjoitetussa sanassa Hankamäki ei vakuuttanut live-puheessa tämän pienen näytön perusteella. Hänellä oli hirveä kiire puhua ja toimittaja pääsi heti ohjaamaan vastausta oikeaan suuntaan.
Zysse on vanha konna: vaaliteemana jokamiehenoikeudet. Hyvä Zysse! Suomeen tuleminen on jokamiehenoikeus (ja naisen oikeus), tätähän sun huoli varmaan tarkoittaa eix ni. :'(
Niin ja tämän ohjelman aluksi YLE-toimittajat ilmoittivat selvästi yhdeksi keskusteluaiheeksi maahanmuuton (toisena sen virallisen ainoan ilmastonmuutoksen lisäksi).
@qwerty : Et viitsisi laittaa ajankohtaa, milloin tuo Hankamäen mamukanta tulee ulos, mihin Biaudetin vastaa. Kiitos. Ohjelma on kuitenkin noin 1h 30 min pitkä.
Vaalitentti, Espoo Olarin lukio, lukiolainen kysyy SDP:ltä, jota edustaa paneelissa Maria Guzenina:
https://www.youtube.com/watch?v=TFURjkp-ZVs
QuoteEräs Olarin lukion oppilas esitti erinomaisen kysymysvyöryn Sosialidemokraattisen puolueen kansanedustajaehdokas Maria Guzeninalle 8.4.2019.
Vastausta Guzeninalta ei kuulu videolla, en sitten tiedä mitä on vastannut, mutta veikkaan, että sitä ei tullut ja kysyjä saa potkut koulusta.
Ei siinä, ihan mahtavaa hiillostusta! :D
^9½/10. Tuossa puhutaan sisällissodan aloittamisesta, vaikka oikea termi on punikkikapina. Hyviä kysymyksiä kaikki.
Kävin äsken hakemassa Helsingin keskustan Kusilaatiosta eli Правдаn lasikuution R-sanakioskilta plöröä. Kävelin Kusilaation läpi ja siellä laitetaan jo lauteita valmiiksi 2½ tunnin päästä alkavaa päällehuutotilaisuutta varten.
QuotePuheenjohtajat toistensa kimpussa - katso Iltalehden suuri vaalitentti kokonaisuudessaan tästä
Kamppailu äänistä kiihtyy yhä tiukemmaksi: ennakkoäänestys päättyy huomenna ja eduskuntavaalit käydään sunnuntaina. Yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajaa ottivat toisistaan mittaa maanantaina Iltalehden ja Alma Median suuressa vaalitentissä kello 18-20.
Tenttaajina toimivat Iltalehden erikoistoimittaja Susanne Päivärinta ja politiikan toimittaja Tommi Parkkonen. Tentin teemat liittyivät muun muassa talouteen, työllisyyteen, turvapaikkapolitiikkaan ja ilmastonmuutokseen.
Iltalehti seurasi hetki hetkeltä vaalitentin käänteitä.
Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/iltv-eduskuntavaalit-2019/a/956569c1-6200-4af4-a85f-18ec7d2fc945) 8.4.2019
Quote
klo 18:26: Kommentaattori on Sari Essayah. Hän sanoo olevansa muutoin enemmän maahanmuuttolinjauksissa samaa mieltä kuin Halla-aho, mutta tässä asiassa hän on eri mieltä. Essayah kysyi, olisiko se nähtävissä houkutintekijänä, jos kielteisen päätöksen saaneet saisivat väliaikaisen oleskeluluvan, jos häntä ei voida palauttaa kotimaahansa, kuten vasemmistoliitto on ehdottanut. Li Anderssonin mukaan tämä olisi parempi vaihtoehto kuin paperittomuus.
klo 18:24: Halla-ahosta järjestelmästä tulee naurettava, jos kielteisen päätöksen saaneet saavat jäädä Suomeen. Halla-aho on painottanut, että jos kielteisen päätöksen saaneet otettaisiin heti säilöön, olisi voitu estää esimerkiksi Turun terrori-isku. Li ei tätä väitettä niellyt.
klo 18:22: Nyt taistelupareina ovat Li Andersson ja Jussi Halla-aho. Anderssonin mukaan kyse on vapaudenriistosta, jos kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet laitettaisiin säilöön, kuten PS on esittänyt. Säilöönotto olisi myös kallista, Andersson toteaa.
Quoteklo 18:45: Halla-aho korostaa, että PS haluaa parempaa priorisointia julkisiin menoihin. Orpo puolestaan sanoo, että kahden vuoden päästä on katsottava, mistä sopeutetaan, mikäli silloin todetaan, ettei työllisyysaste nouse. Orpo sanoo, ettei halua, että velkaannuttaisiin lisää. Orpo toteaa, ettei halua veronkorotuksia, mutta ei suoraan vastaa, miten sitten sopeutettaisiin. Hän toteaa, että kaikki menot on käytävä läpi. Halla-aho hakisi tuntuvia säästöjä maahanmuutosta. PS on halunnut lopettaa humanitaarisen maahanmuuton.
Quoteklo 19:00: Halla-ahon mukaan heidän, ketkä tulevat Suomeen saatavuusharkinnan perusteella, työllisyys laskee 2-3 vuoden päästä. Halla-ahon mukaan Suomeen rekrytoidut huomaavat pian, ettei Suomessa kannata tehdä töitä. Li Andersson ei niele näitä väitteitä. Haavisto huomauttaa, että osa yrityksistä ei voi jättää tarjouksia, jos eivät voi olla varmoja, saavatko he työpaikat täytettyä ja tämä hidastaa talouskasvua.
klo 18:58: Sipilä huomauttaa, että esimerkiksi kasvimaat eivät pyörisi ilman ulkomaista työvoimaa. Sipilä toistaa usein sanomansa asian eli jos kaikki avoimet työpaikat olisi täytetty, eikä työvoimapulan takia niitä olisi jäänyt täyttämättä, työllisiä olisi tullut 62 000 lisää.
klo 18:57: "Ei me voida sulkea silmiä siltä, että me tarvitsemme koko ajan osaajia", Orpo sanoo. Terhon mukaan sinisten pisteytysjärjestelmä toimisi eli esimerkiksi osaamisen perusteella saisi tietyn verran pisteitä. Heidän mielestään tarveharkintaa ei saa poistaa.
klo 18:55: Puheenjohtajilta kysytään, kannattavatko he työperäisen maahanmuuton lisäämistä. Kaikki muut paitsi Halla-aho ja Terho viittaavat.
Quoteklo 19:33: Essayah toteaa, että ihmisiä tulee auttaa pakolaisleireillä.
klo 19:32: Halla-ahon mukaan toisesta EU-maasta tulevien turvapaikkahakemuksia ei tulisi käsitellä Suomessa. Pakolaiskriisin 2015 aikaan sisäministerinä toiminut Orpo toteaa, ettei Suomesta löydy sellaista rajamiestä, joka toimisi lakien ja sopimusten vastaisesti. "Poliitikko ei voi antaa määräystä, toimikaa lain vastaisesti", Orpo toteaa eli hänestä se, että esimerkiksi Ruotsista tulevien hakemuksia ei käsiteltäisi Suomessa, ei ole mahdollista. Halla-aho toteaa, että hallitus salli turvapaikkashoppailua siten, että esimerkiksi Ruotsista pystyi tulemaan Suomeen hakemaan turvapaikkaa. "Shoppailusta olen samaa mieltä, sitä ei pidä sallia", Sipilä sanoi.
klo 19:26: Essayahkin toteaa, että turvapaikkaprosessi on saatava nopeammaksi ja hädässä olevia on autettava muun muassa kehitysavun muodossa. RKP:n Henkrisson korostaa, että kaikki ovat yhtä arvokkaita riippumatta siitä, mistä maasta tulevat.
klo 19:26: Haavistosta "on halpamaista olla kateellinen ihmiselle, joka on menettänyt kotinsa" ja lietsoa vihaa. Hän huomauttaa, että monet Halla-ahon ongelmallisiksi maiksi mainitsemat ovat sellaisia kohteita, joissa on sota, kuten Afganistan.
klo 19:24: Rinne: "Meillä ei ole varaa auttaa kaikkia, ketkä haluavat parempaa elämää". Sipiläkin toteaa Rinteen tavoin, että hädässä olevia on autettava. "Halla-aho on siinä oikeassa, ettei se paine Afrikasta ole hävinnyt minnekään", Sipilä sanoo.
klo 19:23: Terho korostaa, että turvapaikkaprosessi on saatava EU:n ulkopuolelle. Tämä ehkäisisi muun muassa salakuljetusta ja sitä, että ihmisiä ei voida palauttaa, vaikka he olisivat saaneet kielteisen päätöksen, jos ei ole maan kanssa palautussopimusta.
klo 19:22: Li Andersson sanoo Halla-aholle: "Eihän maahanmuuttoa voi rajoittaa kansallisuuksiin perustuen." Anderssonin mukaan suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, ettei humanitaarista maahanmuuttoa voida lopettaa kokonaan. Hän uskoo, että suomalaiset ovat sitä mieltä, että hädässä olevia tulee auttaa.
klo 19:21: Orpo toteaa, että haluaa toimia niin, ettei Suomi enää koskaan joudu sellaisen vyöryn alle kuin 2015. "Meidän pitää suunnata katsee Afrikkaan", Orpo sanoo.
klo 19:21: Halla-aho huomauttaa, että tietyt kansallisuusryhmät korostuvat työttömyys- ja rikostilaistoissa, minkä takia humanitaarista maahanmuuttoa olisi hänestä rajoitettava.
klo 19:19: PS:n maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa todetaan, että pelkästään väestökehityksellisisistä syistä maahanmuuton huomattava rajoittaminen on välttämätöntä, sillä "tulijat eivät lopu koskaan". Mikä osuus maahanmuuttoviraston kaikista päätöksistä koski turvapaikanhakijoita vuonna 2018 puhutaan nimenomaan prosenteista, kysyy Susanne Päivärinta Halla-aholta. Halla-aho toteaa, ettei hänellä ole edessään muistiinpanoja tästä. Luku on 7 prosenttia, Päivärinta sanoo. Hän huomauttaa, että tämä on pieni osa maahanmuuton kokonaiskuvaa.
Quoteklo 19:58: Kysymys: Irakilaisperhettä pienen vauvan kanssa odottaa maasta karkoitus, he pyytävät Anna-Majaa piilottamaan kotiinsa: Anna-Maja: ilmiantaa viranomaisille, piilottaa kotiinsa vai kehottaa poistumaan maasta. Orpon mukaan Henriksson piilottaisi, Henrikssonin mukaan hän ilmiantaisi viranomaisille.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006063141.html
QuoteHS:n suuri vaalitentti tänään Sanomatalossa ja suorana verkossa kello 16: Puolueet vannovat työllisyyden noston nimeen, mutta miten se tehdään?
HS:n tentissä on kaksi suurta teemaa: talous sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
(...)
HS:n vaalitenttiin osallistuvat kymmenen eduskuntapuolueen puheenjohtajat: vasemmistoliiton Li Andersson, kristillisdemokraattien Sari Essayah, vihreiden Pekka Haavisto, perussuomalaisten Jussi Halla-aho, Rkp:n Anna-Maja Henriksson, kokoomuksen Petteri Orpo, Sdp:n Antti Rinne, keskustan Juha Sipilä, sinisten Sampo Terho ja tähtiliikkeen Paavo Väyrynen.
(...)
Iltalehden tentistä:
Quote from: Roope on 09.04.2019, 13:57:10
klo 19:19: PS:n maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa todetaan, että pelkästään väestökehityksellisisistä syistä maahanmuuton huomattava rajoittaminen on välttämätöntä, sillä "tulijat eivät lopu koskaan". Mikä osuus maahanmuuttoviraston kaikista päätöksistä koski turvapaikanhakijoita vuonna 2018 puhutaan nimenomaan prosenteista, kysyy Susanne Päivärinta Halla-aholta. Halla-aho toteaa, ettei hänellä ole edessään muistiinpanoja tästä. Luku on 7 prosenttia, Päivärinta sanoo. Hän huomauttaa, että tämä on pieni osa maahanmuuton kokonaiskuvaa.
Päivärinta sopivasti unohtaa, että humanitaarinen maahanmuutto eri muodoissaan on moninkertaisesti suurempaa (perheenyhdistämiset, kiintiöpakolaiset, laittomasti Suomeen jäävät, Suomessa vuosia turvapaikanhakijoina asuvat) kuin pelkkä Maahanmuuttoviraston päätöksien määrä antaa ymmärtää, ja että jo turvapaikanhakijoidenkin osuus
Suomeen pysyvästi jäävistä on paljon suurempi.
Toki turvapaikanhakijat ovat vain osa maahanmuuton kokonaiskuvaa, mutta se osa ei ole taloudellisilta ja yhteiskunnallisilta vaikutuksiltaan pieni vaan päinvastoin se osa, jota maahanmuuttopolitiikalla säätelemällä saadaan aikaan kaikkein suurimmat vaikutukset hyvässä ja pahassa. Vaikuttavuutta voi arvioida vaikka kertomalla humanitaaristen maahanmuuttajien elinkaarikustannusten suuruus vuosittaisten tulijoiden määrällä.
Puhutaan miljardiluokan kustannuksista, kun taas kaiken muun maahanmuuton taloudelliset yhteisvaikutukset lienevät lähempänä nollaa. Keskimääräinen maahanmuuttaja on kustannuserä, ei mikään tulevien eläkkeidemme maksaja, kuten meille valehdellaan olettamalla maahanmuuttomalleissa maahanmuuttajat ja heidän jälkeläisensä ominaisuuksiltaan kantaväestön kaltaisiksi.
Jussia koitettiin ajaa ansaan tivaamalla häneltä tarkkoja lukumääriä viime vuoden mamuista. Kun Päivärinta kysyi häneltä mikset osaa vastata, totesi Jussi "siksi koska minulla ei ole aiheeseen liittyviä muistiinpanoja mukanani". Täydellinen vastaus! Kiitos Mestari!
Quoteklo 19:32: Halla-ahon mukaan toisesta EU-maasta tulevien turvapaikkahakemuksia ei tulisi käsitellä Suomessa. Pakolaiskriisin 2015 aikaan sisäministerinä toiminut Orpo toteaa, ettei Suomesta löydy sellaista rajamiestä, joka toimisi lakien ja sopimusten vastaisesti. "Poliitikko ei voi antaa määräystä, toimikaa lain vastaisesti", Orpo toteaa
Asiahan on täsmälleen päinvastoin: Orpo itse sisäministerinä kannatti nimenomaan lainvastaista linjaa, että maahan päästettiin laittomia maahantunkeutujia.
Quoteeli hänestä se, että esimerkiksi Ruotsista tulevien hakemuksia ei käsiteltäisi Suomessa, ei ole mahdollista.
Asiahan on täsmälleen päinvastoin: se nimenomaan olisi täysin mahdollista, laillista, EU:n Dublin-säädöksen mukaista ja Geneven pakolaissopimuksen mukaista.
QuoteHalla-aho toteaa, että hallitus salli turvapaikkashoppailua siten, että esimerkiksi Ruotsista pystyi tulemaan Suomeen hakemaan turvapaikkaa. "Shoppailusta olen samaa mieltä, sitä ei pidä sallia", Sipilä sanoi.
Asiahan on täsmälleen päinvastoin: Sipilä nimenomaan on sallinut kymmenientuhansien laittomien maahantunkeutujien turvapaikkashoppailun.
Miten Sipilä ja Orpo kehtaavat kääntää kaikki asiat päälaelleen ja väittää sotaa rauhaksi ja valkoista mustaksi?!
Ruotsinkieliseen vaalitenttiin oli persuista tarjolla kansanedustajaehdokas Marika Sorja.
QuotePuolue halusi lähettää hänen [Jussi Halla-aho] sijastaan helsinkiläisen eduskuntavaaliehdokkaan Marika Sorjan. Sorja on suomenruotsalainen.
Johansson vastasi perussuomalaisten edustajalle, että mahdollisen korvaajan olisi oltava joku toinen henkilö puolueen johdosta.
Halla-aho sanoo Vaaliraportille, etteivät puolueen varapuheenjohtajat tai eduskuntaryhmän johtajat pystyneet lyhyellä varoitusajalla osallistumaan. Niinpä puolueelta ei osallistunut tenttiin ketään, sillä Marika Sorjaa Svenska Yle ei hyväksynyt korvaajaksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006047456.html
QuoteMarika Sorja -poliittinen minä
Poliittisia mielipiteitä, mietteitä ja menoja. Olen 34-vuotias PerusNaiset Helsingin varapuheenjohtaja. Kansanedustajaehdokas 2019 (Helsinki). Helsingin kaupungin liikuntajaoston jäsen. Yli 5 vuotta työskennellyt kunnallisissa päiväkodeissa.
https://marikasorja.wordpress.com/
[tweet]1115595525338742784[/tweet]
Nyt käynnissä:
QuotePuoluejohtajat ottavat yhteen HS:n suuressa vaalitentissä Sanomatalossa – suora lähetys ja seuranta alkavat kello 16
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006063141.html
Quote from: Kni on 09.04.2019, 16:04:23
Nyt käynnissä:
QuotePuoluejohtajat ottavat yhteen HS:n suuressa vaalitentissä Sanomatalossa – suora lähetys ja seuranta alkavat kello 16
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006063141.html
Mikä hemmetin AY-mafia ja siltarumpu/pekkarointi tentti tämä oikein on?
Nyt tuli tiukka vastaus Halla-aholta kysymykseen "mitä sanoisit vastaanottokeksukseen juuri saapuneille turvapaikanhakijoille?"
Vastaus meni jotenkin näin:
QuoteJos ette ole oikeasti turvapaikan tarpeessa vaan olette tulleet hakemaan vain parempaa elämää, kehotan kääntymään kannoillanne ja lampsimaan pois.
Edit. Nousuhumala ehti ensin. :)
QuoteHS:n tentissä on kaksi suurta teemaa: talous sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
Turvallisuuspolitiikasta ei olla puhuttu vielä sanaakaan. Puoli tuntia aikaa jäljellä.
Turviskysymykseen aika nuivia vastauksia kaikilta, Jussilta ubernuiva vastaan. Väykky vetää omaa linjaansa ja komppasi Jussia.
Erittäin hyvä huomio Li Andersonilta joka oli käynyt Vaalan vankilassa, että suuri osa vangeista oli lastensuojelun kasvatteja.
Lin esittämä ratkaisu tietenkin oli täysin väärä, eli se että lisätään lastensuojelua.
Pikemminkin lastensuojelua pitäisi karsia, sillä esimerkiksi Yhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen mukaan huostaanotto keskimäärin ennemminkin pahentaa syrjäytymistä kuin ehkäisee sitä.
Petteri yrittää kovasti nuivistella, ja puhuu siitä miten v. 2015 turvapaikanhakijavyöryä ei saa päästää toistumaan, ja täytyy pitää huoli siitä että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet poistetaan.
Quote from: repo on 09.04.2019, 13:17:11
@qwerty : Et viitsisi laittaa ajankohtaa, milloin tuo Hankamäen mamukanta tulee ulos, mihin Biaudetin vastaa. Kiitos. Ohjelma on kuitenkin noin 1h 30 min pitkä.
noin kohdasta 56:20
QuoteRadio Suomen Helsingin vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50079450) (1h30min) pidettiin 8.4.2019. Ehdokkaista tentissä olivat Kimmo Tiilikainen (kesk.), Ben Zyskowicz (kok.), Eveliina Heinäluoma (sd.), Toni Ahva (sin.), Jukka Hankamäki (ps), Emma Kari (virh.), Silvia Modig (vas.), Eva Biaudet (r.), Mika Ebeling (kd.)
QuoteRadio Suomen Uudenmaan vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50079409) (1h45min) pidettiin 8.4.2019. Ehdokkaista tentissä olivat Antti Kaikkonen (kesk.), Kai Mykkänen (kok.), Timo Harakka, (sd.), Tiina Ahva (sin.), Leena Meri (ps), Jyrki Kasvi (virh.), Antero Eerola (vas.), Anders Adlercreutz (r.), Antero Laukkanen (kd.)
QuoteRadio-Suomen Hämeen vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50084827) (1h45min) pidettiin 8.4.2019. Ehdokkaista tentissä olivat Mira Nieminen (ps), Kirsi Ojansuu-Kaunisto (virh.), Mika Kari (sd.), Aino-Kaisa Pekonen (vas.), Päivi Räsänen (kd.), Timo Heinonen (kok.), Martti Talja (kesk.), Pia Tyyskä (r.), Kari Aaltonen (sin.) sekä Tommi Nurminen (liik.). Toimittajina olivat Tiina Kokko ja Marjo Pirilä.
QuoteRadio Suomen Keski-Suomen vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50088407) (1h45min) pidettiin 8.4. pidettiin Jyväskylässä ravintola Vakiopaineessa. Ehdokkaista tentissä olivat Touko Aalto (virh.), Teuvo Hakkarainen (ps.), Petri Honkonen (kesk.), Tomi Kuosmanen (kd.), Riitta Mäkinen (sd.), Marita Salenius (sin.), Eila Tiainen (vas.) ja Ville Väyrynen (kok.).
QuoteRadio Suomen Varsinais-Suomen suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50088423) (1h45min) pidettiin 8.4.2019 Domino teatterissa. Ehdokkaista tenttiin osallistuivat: Annika Saarikko (kesk), Ville Tavio (ps), Ulla Achren (rkp), Pertti Vallittu (kd), Jaana Auvinen (sin), Jaakko Lindfors (vas), Ilkka Kantola (sd), Saara-Sofia Siren (kok), Lasse Miettinen (virh).
QuoteRadio Suomen Pirkanmaan vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50088411) (1h45min) pidettiin 8.4.2019 Ratinan kauppakeskuksessa. Ehdokkaista tentissä olivat Juho Leppänen (kd.), Noora Tapio (vas.), Lauri Kopo (sin.), Ida Leino (kok.), Iiris Suomela (virh.), Suvi Mäkeläinen (kesk.), Sofia Julin (sd.), Henri Häkkilä (ps.) ja Viljami Kaskiluoto (r.).
QuoteRadio Suomen Oulun vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50088417) (2h12min) pidettiin 8.4.2019 Oulussa ravintola Jumprussa. Ehdokkaista tentissä olivat Leena Askeli (kd.), Pirkko Mattila (sin.), Tanja Nyman (r.), Jenni Pitko (virh.), Antti Rantakangas (kesk.), Hanna Sarkkinen (vas.), Mari-Leena Talvitie (kok.), Tytti Tuppurainen (sd.) ja Sebastian Tynkkynen (ps.).
edit: lisäyksiä
QuoteRadio Suomen Kaakkois-Suomen vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50092096) (1h45min) pidettiin 8.4.2019. Ehdokkaista tentissä olivat Juho Eerola (ps.), Antti Häkkänen (kok.), Jari Lindström (sin.), Heli Järvinen (virh.), Joona Mielonen (vas.), Sirpa Paatero (sd.), Jari Leppä (kesk.), Juha Rantalainen (kd.)
QuoteRadio Suomen Satakunnan vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50088428) (1h45min) pidettiin 8.4.2019 Porin teatterissa. Ehdokkaista tentissä olivat Krista Kiuru (sd), Laura Huhtasaari (ps), Tapio Huhtanen (kesk), Simo Korpela (kd), Jari Myllykoski (vas), Anne Holmlund (kok), Anne Liinamaa (virh) ja Juho Kukkasmäki (rkp).
QuoteRadio Suomen Lapin vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50084831) (1h45min) pidettiin 8.4.2019 Rovaniemen Sampokeskuksessa. Ehdokkaista tentissä olivat Matti Torvinen (sin), Pirkka Aalto (kd), Marko Varajärvi (sdp), Sammol Lukkari (rkp), Heikki Autto (kok), Markus Lohi (kesk), Terho Korpikoski (ps), Riikka Karppinen (virh.) ja Markus Mustajärvi (vas.).
QuoteRadio Suomen Vaasan vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50088437) (1h45min) pidettiin 8.4.2019 Seinäjoen Apila-kirjastossa. Ehdokkaista tentissä ovat Sauli Isokoski (vas.), Matias Mäkynen (sdp), Tuomas Ojajärvi (virh.), Mikko Ollikainen (rkp), Tuomo Puumala (kesk.), Paula Risikko (kok.), Erkki Valtamäki (ps.), Raimo Vistbacka (sin.), Peter Östman (kd)
QuoteRadio Suomen Savo-Karjalan vaalipiirin suuri vaalitentti (https://areena.yle.fi/1-50090064) (1h45min) pidettiin 8.4.2019. Ehdokkaista tentissä olivat Sari Raassina (kok.), Krista Mikkonen (virh.), Hannakaisa Heikkinen (kesk.), Matti Semi (vas.), Timo Suhonen (sd.), Samuli Voutila (ps), Björn Cederberg (kd.) ja Kimmo Kivelä (sin.)
Quote from: Nousuhumala on 09.04.2019, 17:57:39
Saiko Halla-aho edes vastata Natosta? Vai menikö vaan iteltä ohi?
Ei vastannut. Eikös Jussi ole aika kova natottaja? Että ei ehkä halunnutkaan tuoda kantaansa esille.
Quote from: MurtoLujuus on 09.04.2019, 18:01:52
Quote from: Nousuhumala on 09.04.2019, 17:57:39
Saiko Halla-aho edes vastata Natosta? Vai menikö vaan iteltä ohi?
Ei vastannut. Eikös Jussi ole aika kova natottaja? Että ei ehkä halunnutkaan tuoda kantaansa esille.
Aika kova täytyy olla sellaisen natottajan, joka ei veisi Suomea natoon, ei pidä Nato-jäsenyyttä realistisena, sekä johtaa puoluetta, joka ei veisi Suomea natoon kansan tahdon vastaisesti. Periaatteellinen Nato-kanta, joka olisi voinut toteutua vain vaihtoehtohistoriassa, ei paljon paina.
Quote from: Kni on 09.04.2019, 16:02:18
Ruotsinkieliseen vaalitenttiin oli persuista tarjolla kansanedustajaehdokas Marika Sorja.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006047456.html
[tweet]1115595525338742784[/tweet]
Taisi olla liian "vaarallinen" henkilö, koska olisi kyseenalaistanut perussuomalaisiin liitetyt sterotypiat. Väärää sukupuolta, nuori ja kielitaitoinen.
Niinno eiköhän tuossa kaksikielisessä vaalitentissä ollut lähinnä tarkoitus nolata edustajien huonoa kielitaitoa ja se nyt ei olisi oikein onnistunut jos junttipuolue persut olisi onnistunut lähettämään sinne täydellistä ruotsia puhuvan henkilön.
edit: Ymmärrän kyllä yleäkin hieman tuossa. Varmasti jokaisesta puolueesta sinne löytyisi hyvää ruotsia puhuvia henkilöitä, mutta nyt osa puheenjohtajista meni sinne kuitenkin "nolaamaan" itsensä. Tietenkin olisi pitänyt pitää se raja kaikille tiukkana, mutta vissiin tämä Marika oli sitten tarpeeksi nobody heidän puolestaan että ei linja venynyt sinne asti...
Jäseneltä
@qwerty taas jälleen kerran erittäin hyvää dokumentointia. Kiitos! :D
Quote from: MurtoLujuus on 09.04.2019, 18:01:52
Quote from: Nousuhumala on 09.04.2019, 17:57:39
Saiko Halla-aho edes vastata Natosta? Vai menikö vaan iteltä ohi?
Ei vastannut. Eikös Jussi ole aika kova natottaja? Että ei ehkä halunnutkaan tuoda kantaansa esille.
En oikein ymmärä miksi suoraan kerrotut kannat eivät kelpaa.
Jussi on kertonut moneen otteeseen, että hän olisi ollut naton kannalla joskus 90-luvulla, mutta kansalaisten mielipide tänään ei ole natolle suotuisa.
Mikä tuossa on liian vaikeata ymmärtää ??
Quote from: MurtoLujuus on 09.04.2019, 18:21:26
Ymmärrän kyllä yleäkin hieman tuossa. Varmasti jokaisesta puolueesta sinne löytyisi hyvää ruotsia puhuvia henkilöitä, mutta nyt osa puheenjohtajista meni sinne kuitenkin "nolaamaan" itsensä.
Silti nämä tietyt puoluejohtajat menisivät joka tapauksessa sinne itse, koska ovat puolueidensa keulakuvia ja sillä tavalla puolue kuitenkin saa esiintyä tunnistettavana ja "tuttuna", ja saa lisää näkyvyyttä keulakuvalleen. Suurin osa lähtenee siitä, että kaikki näkyvyys on hyväksi. "Nobody" persuilla olisi tarjonnut muille puolueille etulyöntiaseman, jota Sorjan stereotypioita rikkova olemus ei korvaa ainakaan samalla mittapuulla. Se tapa millä Sorjan olemus auttaisi perussuomalaisia on perussuomalaisten "oma asia", josta näitä ei pitäisi rankaista.
Jos siis Sorjan katsottiin olevan liian loistava, ja siksi hänen katsottiin uhkaavan muiden puolueiden etuja, niin tämä olisi ainakin ollut väärä peruste syjäyttää hänet tentistä.
Pointtina lienee ollut se, että jokaisesta puolueesta on ns. vaikutusvaltainen edustus ja sitä kautta tunnustus suomen- ja ruotsinkielisten tenttien eli kielten yhtäläiselle asemalle. Jonkun muun kuin johtohahmon kelpuuttaminen olisi ollut myöntö, että kyseessä on b-tentti, joka kiinnostaa vain murto-osaa suomalaisista.
Tavoitteena on viestittää, että ruotsi on kaikkien, eikä vain rkp:n asia
Quote from: Pöllämystynyt on 09.04.2019, 18:37:19
Jos siis Sorjan katsottiin olevan liian loistava, ja siksi hänen katsottiin uhkaavan muiden puolueiden etuja, niin tämä olisi ainakin ollut väärä peruste syjäyttää hänet tentistä.
Ylelle ei kelvannut myöskään Juhana Vartiainen, vaan haluttiin puoluejohtoa paikalle.
Perussuomalaisille tämä ei käynyt.
Ylellä kyllä tiedettiin, että sekä minä että Huhtasaari oltiin samana päivänä Ylen maakuntatoimituksien suorana radioiduissa vaalipaneeleissa.
Quote from: Vesa Heimo on 09.04.2019, 18:54:10
Quote from: Pöllämystynyt on 09.04.2019, 18:37:19
Jos siis Sorjan katsottiin olevan liian loistava, ja siksi hänen katsottiin uhkaavan muiden puolueiden etuja, niin tämä olisi ainakin ollut väärä peruste syjäyttää hänet tentistä.
Ylelle ei kelvannut myöskään Juhana Vartiainen, vaan haluttiin puoluejohtoa paikalle.
Perussuomalaisille tämä ei käynyt.
Eli Yle tekee vaalivaikuttamista.
Quote from: Vesa Heimo on 09.04.2019, 18:54:10
Ylelle ei kelvannut myöskään Juhana Vartiainen, vaan haluttiin puoluejohtoa paikalle.
Juhana lienee puolueessa tärkeä ideologi, joten olisi hänen läsnäolon pitänyt kelvata. Muistelen, että vielä 1990-luvun alkuvuosina Juhanaa haastateltiin usein asiantuntijana Yleisradion ohjelmissa. Tuolloin hän oli kuitenkin vielä muistaakseni solisaliratti ja edusti "työläisiä".
Sanoisin niin, että Juhanan mielipiteiden pitäisi saada mahdollisimman suurta näkyvyyttä, koska hän vaikuttanee hyvin paljon Kokoomuksen linjauksiin. Olettaisin myös niin, että moni "tavallinen kuolevainen" saattaisi jättää kokkarit äänestämättä, jos kuulisi suoraan miten työntekijöiden palkkatasoa haluttaisiin laskea myös Suomessa. Kaikki eivät sitä usko.
Quote from: Vesa Heimo on 09.04.2019, 18:54:10
Ylelle ei kelvannut myöskään Juhana Vartiainen, vaan haluttiin puoluejohtoa paikalle.
Perussuomalaisille tämä ei käynyt.
Ei käynyt Kokoomuksellekaan, vaan lähettivät johdon sijasta Mykkäsen. Ehkäpä Yle kaipasi ennemminkin "arvovaltaista" edustusta kuin johtoa sinänsä?
No, tuskinpa kukaan kokee kärsineensä peruuttamatonta vahinkoa.
Quote from: Juho Eerola on 09.04.2019, 19:01:13
Ylellä kyllä tiedettiin, että sekä minä että Huhtasaari oltiin samana päivänä Ylen maakuntatoimituksien suorana radioiduissa vaalipaneeleissa.
Kylläpäs näitä hassuja yhteensattumia ja päällekäisiä ajanvarauksia Ylellä tapahtuu. Eikös Halla-aholla käynyt samoin Oulun vaalitentin ja jonkun radiohaastattelun kanssa. No, tekeville sattuu sattumia ja jopa toimittajille.
Quote from: Juho Eerola on 09.04.2019, 19:01:13
Ylellä kyllä tiedettiin, että sekä minä että Huhtasaari oltiin samana päivänä Ylen maakuntatoimituksien suorana radioiduissa vaalipaneeleissa.
Tuo kuulostaa kyllä aikamoiselta tempulta YLE:n taholta. Jos YLE on itse aiheuttanut tilanteen, niin sen on hyväksyttävä mikä tahansa, millä PS voi asiaa korjata.
Quote from: n.n. on 09.04.2019, 19:11:38
Quote from: Juho Eerola on 09.04.2019, 19:01:13
Ylellä kyllä tiedettiin, että sekä minä että Huhtasaari oltiin samana päivänä Ylen maakuntatoimituksien suorana radioiduissa vaalipaneeleissa.
Kylläpäs näitä hassuja yhteensattumia ja päällekäisiä ajanvarauksia Ylellä tapahtuu. Eikös Halla-aholla käynyt samoin Oulun vaalitentin ja jonkun radiohaastattelun kanssa. No, tekeville sattuu sattumia ja jopa toimittajille.
Olisikohan niin, että tuo Svenska Ylen paneeli oli järkätty "juosten kustu"-periaatteella, eli joku lafkan älypää sai impulsiivisen idean suhteellisen myöhäisessä vaiheessa, jolloin ykkösketjun poliitikoilla oli kalenterit jo täynnä? Onko moista tapahtumaa järjestetty aikaisempien vaalien yhteydessä?
Quote from: Hohtava Mamma on 09.04.2019, 17:34:47
Quote from: Nousuhumala on 09.04.2019, 17:26:58
Ei saatana tota Halla-ahon vastausta kun kysyttiin minkälaisen puheen pitäis tp-hakijoille vokissa :DDD
Vastas jotain tyyliin, että et jos ette ole avun tarpeessa vaan paremman elämän, niin kävelkää jonnekin muualle :D
https://i.ylilauta.org/71/2bcc04e4.mp4 (https://i.ylilauta.org/71/2bcc04e4.mp4)
Ja aivan mahtavaan kuvaan päättyy tuo, kattokaa ny noitten mokuttajien ilmeitä ;D
Kylläpäs nyt Ylellä selitykset muuttuu kuin Sipilällä pakolaisten houkuttelemisesta Suomeen.
Quote from: Julkaistu: 9.4. 18:27Miksi Ylen ruotsinkielinen vaalitentti käytiin ilman perussuomalaisia?
(...)
YLEN ruotsinkielisen tv-tentin tuottaja Pia Johansson kertoo, että tenttiin haluttiin joku puoluejohdosta: joku puolueen varapuheenjohtajista, joku eduskuntaryhmän puheenjohtajista tai puolueen ministeri.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006064802.htmlTuossa viimeisin väite.
Tässä aiemmin Jussille annettu selvitys osallistujakriteereistä Pia Johanssonilta itseltään:
[tweet]1115536326613512193[/tweet]
Eli nimenomaan vain puoluejohto tai siihen kuuluva saa osallistua, ei siis edes ministeri jos ei kuulu puoluejohtoon.
Tässä Pialta vielä lisäselvitys, joka sekään ei ole linjassa uusimman kanssa:
[tweet]1115533057409388544[/tweet]
Pia, kun se on jo housussa, ei se haju selittelemällä ainakaan parane yhtään.
Quote from: Siili on 09.04.2019, 19:19:32
Olisikohan niin, että tuo Svenska Ylen paneeli oli järkätty "juosten kustu"-periaatteella, eli joku lafkan älypää sai impulsiivisen idean suhteellisen myöhäisessä vaiheessa, jolloin ykkösketjun poliitikoilla oli kalenterit jo täynnä? Onko moista tapahtumaa järjestetty aikaisempien vaalien yhteydessä?
Tottakai ja se on todennäköisin selitys. Oikeastaan on vain kaksi vaihtoehtoa eli joko tarkoituksellista kiusantekoa tai huolimattomuutta toimittajilta, koska kyseessä on saman lafkan tuotantoja.
Ylellä nähtävästi ei ole mitään kalenteria, mistä voisi tarkistaa mitä muut tuotannot tekevät. Tämä olisi äärimmäisen tarpeellista tällaisena aikana kun samat naamat ovat kysyttyjä joka puolella. Kokonaisuutena ei anna hyvää kuvaa Ylen suunnittelusta.
Se, miksi muut kuin puoluejohto eivät kelvanneet, johtuu siitä, ettei voitu jäädä muita paneeleja huonommiksi.
Quote from: Vesa Heimo on 09.04.2019, 18:54:10
Quote from: Pöllämystynyt on 09.04.2019, 18:37:19
Jos siis Sorjan katsottiin olevan liian loistava, ja siksi hänen katsottiin uhkaavan muiden puolueiden etuja, niin tämä olisi ainakin ollut väärä peruste syjäyttää hänet tentistä.
Ylelle ei kelvannut myöskään Juhana Vartiainen, vaan haluttiin puoluejohtoa paikalle.
Perussuomalaisille tämä ei käynyt.
Yle halusi puoluejohtoa tai puoluejohdon edustajaa paikalle.
Ps tarjosi puoluejohdon edustajaa paikalle.
Ylelle tämä ei käynyt.
Mykkänen on "vain" ministeri, eikä kuulu millään tavoin puolueen tai eduskuntaryhmän johtajistoon. Sattuneesta syystä PS ei voi laittaa "vain" ministeriä edustamaan, joten tilalle olisi pitänyt sallia PS:n omavalintainen edustaja.
Ei tietysti ole yllätys, että Svenska Yle ajelee kaksilla rattailla.
Näiden vaalitenttien särmikkäin puheenvuoro löytyy tästä:
https://youtu.be/HglLtxMoBIU?t=5263 (https://youtu.be/HglLtxMoBIU?t=5263)
Muiden naamat ovat erityisesti katsomisen arvoisia Halla-ahon lausuttua sanottavansa.
Nyt Yle tv1 työllisyystentti. Lineup mm.Elo, Arhinmäki, Tavio, Lepomäki ja bonuksena myyntiosaajaTM Saarijärven vokista syksyltä 2015, Kuosmanen.
Elo yrittää leikkiä nuivaa. ;D
No olihan se noloa, kun muita edustivat puoluejohtajat tai ministerit, niin persut tarjosivat tenttiin kansanedustajaEHDOKASTA. Paha arviontivirhe puoluejohdolta!
Quote from: Chiaroscuro on 09.04.2019, 21:36:52
No olihan se noloa, kun muita edustivat puoluejohtajat tai ministerit, niin persut tarjosivat tenttiin kansanedustajaEHDOKASTA. Paha arviontivirhe puoluejohdolta!
Lähdetkö siitä ajatuksesta liikkeelle, että perussuomalaisten pitää tehdä aina kuten muutkin?
PS ei ole mukana Teurastamon vaalitentissä ?
Eikö kysytty vai menty.
https://m.facebook.com/events/268413150779751
kallion viherpunakuplan oma tapahtuma
Quote from: Chiaroscuro on 09.04.2019, 21:36:52
No olihan se noloa, kun muita edustivat puoluejohtajat tai ministerit, niin persut tarjosivat tenttiin kansanedustajaEHDOKASTA. Paha arviontivirhe puoluejohdolta!
Tässä kohdin pakko olla samaa mieltä. Nyt tuli huti ja se on vaan hyväksyttävä.
Ruotsinkielinen tentti on toki toisarvoinen tapahtuma persuille mutta sekin pitää hoitaa niin ettei synny imagohaittaa. Ei siellä Halla-ahon olisi tarvinnut aikaansa tuhlata mutta jonkun kärkinimen kuitenkin.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 09.04.2019, 21:16:16
Näiden vaalitenttien särmikkäin puheenvuoro löytyy tästä:
https://youtu.be/HglLtxMoBIU?t=5263 (https://youtu.be/HglLtxMoBIU?t=5263)
Muiden naamat ovat erityisesti katsomisen arvoisia Halla-ahon lausuttua sanottavansa.
Li oli sillee et oo-äm-gee ja
eyeroll ,kun taas Anna-Maj oli melkeen sillee et "Men nej Jussi, mena du riktig detta *vaivaantunut kikatus*".
Jussi ite oli sillee et "No näin te halusitte minun sanovan, ja vaikka en olisikaan sanonut näin, olisi se näin tulkittu, joten sanonpahan suoraan sen mitä ajattelen, ja mitä minun tiedetään ajattelevan. Saavatpa siitä taas sitten pöyristeltävää."
Ministerin pitäminen jossain erikoisasemassa on YLE:ltä paha rimanalitus. Suomessa eduskunta muodostuu kutakuinkin aina niin, että reilu puolet puolueista ovat hallituksessa ja loput oppositiossa. Oppositiolla ei ole yhtään ministeriä. Näinollen on selkeän syrjivää oppositiopuolueita kohtaan vaaleissa pitää ministeriä jotenkin eriarvoisessa asemassa.
Quote from: ApuaHommmaan on 10.04.2019, 04:53:31
Ministerin pitäminen jossain erikoisasemassa on YLE:ltä paha rimanalitus. Suomessa eduskunta muodostuu kutakuinkin aina niin, että reilu puolet puolueista ovat hallituksessa ja loput oppositiossa. Oppositiolla ei ole yhtään ministeriä. Näinollen on selkeän syrjivää oppositiopuolueita kohtaan vaaleissa pitää ministeriä jotenkin eriarvoisessa asemassa.
Ohjelman perusideaa vastaan sotii se, että sinne laitettaisiin edustaja, joka puhuu ruotsia täysin sujuvasti. Siksi tällainen ratkaisu. Ei sen kummempaa.
Vihreiden Pekka Haavisto katsoo, että tärkeintä olisi saada Suomessa tutkinnon suorittaneet ulkomaalaiset jäämään myös suomalaiseen työelämään.
"Ihmiset, jotka tekevät Suomessa tutkinnon, joutuvat sen jälkeen lähtemään täältä, kun he eivät välttämättä saa työpaikkaa, eikä heitä rekrytoida. Tämä on aivan järjetöntä", Haavisto toteaa.
Ei työpaikka eikä rekrytoinnissa onnistu, niin poistuu = järjetöntä
Ei työpaikka eikä rekrytoinnissa onnistu, niin kortistoon = viisasta
Quote from: S.O.Mali on 10.04.2019, 09:30:35
Quote from: arpi on 10.04.2019, 00:15:59
Quote from: Chiaroscuro on 09.04.2019, 21:36:52
No olihan se noloa, kun muita edustivat puoluejohtajat tai ministerit, niin persut tarjosivat tenttiin kansanedustajaEHDOKASTA. Paha arviontivirhe puoluejohdolta!
Tässä kohdin pakko olla samaa mieltä. Nyt tuli huti ja se on vaan hyväksyttävä.
Ruotsinkielinen tentti on toki toisarvoinen tapahtuma persuille mutta sekin pitää hoitaa niin ettei synny imagohaittaa. Ei siellä Halla-ahon olisi tarvinnut aikaansa tuhlata mutta jonkun kärkinimen kuitenkin.
Ei tullut hutia. Paljonko tuon marginaaliohjelman katsojaluvut olivat?
Vähän eli pieni huti. Mutta se siitä ja eteenpäin. Ainakaan ei saa nyt jäädä kähisemään YLE:n kanssa asiasta.
Halla-aho Yle Kioskin vaalitentissä (Youtube):
Perussuomalaisten Täydellinen maailma -podcast (24:29) (https://www.youtube.com/watch?v=HKlcZ0vBoSk)
Eikös tänään ole myös se viime viikolla peruuntunut radiotentti myös?
Quote from: Chiaroscuro on 09.04.2019, 21:36:52
No olihan se noloa, kun muita edustivat puoluejohtajat tai ministerit, niin persut tarjosivat tenttiin kansanedustajaEHDOKASTA. Paha arviontivirhe puoluejohdolta!
Pakko olla samaa mieltä. Olihan se nyt törkeää PS:ltä, että eivät lähettäneet ainakin paria kolmea
ministeriä paikalle, kun PJ oli puolikuntoinen ja kaksi jäljelläolevaa varapuhista eri puolilla Suomea.
Onneksi kokoomus hoiti homman kotiin hienosti lähettämällä täysin puoluejohdon ulkopuolisen
ministerin paikalle.
Quote from: Charlie on 10.04.2019, 10:05:45
Eikös tänään ole myös se viime viikolla peruuntunut radiotentti myös?
Jep. Yle Puhe (https://areena.yle.fi/radio/ohjelmat/yle-puhe) klo 12:13, jälkilähetys tulee löytymään tästä (https://areena.yle.fi/1-50107344)
Ankaraa vinkumista ja jankkaamista tulee heti alkuun perussuomalaisten hallitusvastuusta YLE Puheella. :facepalm:
Joopa joo. Vasta neljä kertaa toistettu sama "kysymys".
Tää on ihan sketsiohjelma. Kymmenen minuuttia mennyt ja haastattelijat ovat esittäneet saman kysymyksen varmaan jo toistakymmentä kertaa. ;D
Ei jumakauta tätä Ylen touhua... :facepalm:
Tapio Pajunen on tuon täysin ammattitaidottoman haastattelijan nimi. Pikaisesti hakutuloksia vilkaisemalla hän on aiemminkin kunnostautunut samanlaisilla otteilla.
Halla-aho vie politiikkaradion toimittajia aivan kölin ali. Toimittajat vaikuttavat aivan tyhmiltä.
Olen sanaton. Onko joku kuunnellut aiempia haastatteluita?
Quote from: risto on 10.04.2019, 10:57:51
Quote from: Chiaroscuro on 09.04.2019, 21:36:52
No olihan se noloa, kun muita edustivat puoluejohtajat tai ministerit, niin persut tarjosivat tenttiin kansanedustajaEHDOKASTA. Paha arviontivirhe puoluejohdolta!
...Onneksi kokoomus hoiti homman kotiin hienosti lähettämällä täysin puoluejohdon ulkopuolisen ministerin paikalle.
Siis ministeriä tuolla vaalitentissä ei näkynyt, kun
Mykkänen on ex-ministeri toimitusministeriöstä, korjaus: toimitusministeristöstä. Nimittäin hallitus on eronnut.
YLElle siis kelpasi ex-ministeri - vajaavaltainen tulevaa hallitusta odotellessa sen sijaiseksi kutsutun toimitusministeristön toimitusministeri...ja siis samaan Mykkäsen nykytyöhön kelpaisi jokuvaan-kukavaan pikkuvirkamieskin jos pressa olisikin pyytänyt sijaiseksi virkamieshallitusta.
Minusta vaalitenttiin olisi
parempi ottaa ehdokkaita tuleviksi ministereiksi, ja sellaiseksi saattaa kelvata jopa ex-ministeri Mykkänen.
Quote from: Charlie on 10.04.2019, 12:39:36
Olen sanaton. Onko joku kuunnellut aiempia haastatteluita?
Eihän tuo ole mitään haastattelua - tuo ukkohan aivan peittelemättä riitelee, jankkaa ja inttää omia näkemyksiään! Ikinä varmaan kuullut noin epäammattimaista haastattelua - ja paljon on tullut Yleltä kuultua.
Edit: Onneksi mestaria ei voi tuolla taktiikalla peitota. Lopputulemana saa vain nuo toimittelijat näyttämään kauniisti muotoiltuna yksinkertaisilta.
Onnittelut Pajuselle:
Pistin politiikkaradion pauhaamaan tässä äidin luona kahvitellessa ja 60+ äiti aikoo tämän "haastattelun" perusteella äänestää SDP:n sijasta PS:ia. ;D
Aloin kuunnella Li Anderssonin tenttiä. Ei tämä ihan täysin eroa. Aika samanlaista jankkaamista. Ihan käsittämätöntä toimittelua joka tapauksessa.
Quote from: qwerty on 10.04.2019, 12:30:51
Tapio Pajunen on tuon täysin ammattitaidottoman haastattelijan nimi. Pikaisesti hakutuloksia vilkaisemalla hän on aiemminkin kunnostautunut samanlaisilla otteilla.
Käsittämätöntä takkupistenetin jankkaamistuubaa Tapio Pajuselta. Kuin joku varhaisteni olisi koettanut nostaa itsensä pelkällä äänenmurroksesta kärsivällä vinkumisellaan älykkyysosamäärässä 100 paremmalle puolelle. Epäonnistui surkeasti yrityksessään kuin salolainen hevosfistaaja aidon kiintymyssuhteen rakentamisessa vastakkaiseen sukupuoleen. Ettei vaan olisi peräti sama kaveri tai vähintään sukulaissielu kyseessä?
Politiikkaradion kummatkin toimittajat, Sirkkanen ja Pajunen, ovat kammottavia. Jankkausta ja maneereja. Sylki roiskuu suusta. Yäk.
Quote from: Alarik on 10.04.2019, 12:44:12
Siis ministeriä tuolla vaalitentissä ei näkynyt, kun Mykkänen on ex-ministeri toimitusministeriöstä, korjaus: toimitusministeristöstä. Nimittäin hallitus on eronnut.
YLElle siis kelpasi ex-ministeri - vajaavaltainen tulevaa hallitusta odotellessa sen sijaiseksi kutsutun toimitusministeristön toimitusministeri...ja siis samaan Mykkäsen nykytyöhön kelpaisi jokuvaan-kukavaan pikkuvirkamieskin jos pressa olisikin pyytänyt sijaiseksi virkamieshallitusta.
Minusta vaalitenttiin olisi parempi ottaa ehdokkaita tuleviksi ministereiksi, ja sellaiseksi saattaa kelvata jopa ex-ministeri Mykkänen.
Mykkäsen toimimista tai toimimattomuutta oleellisempaa minusta on, että YLEn linjalla suurten hallituspuolueiden edustajilla on puolisen tusinaa enemmän henkilöitä joista valita edustajansa kuin muilla puolueilla. YLE ei ole yksityinen toimija, jolla on lupa valita oma journalistinen linjansa. Sen pitäisi olla, varsinkin vaaleihin liittyvissä asioissa, puolueeton, kun se valtion hallinnon osana verovaroilla pyörii.
Joko tiukka tasapuolinen linja kaikille, tai sitten löyhempi, jossa vain todetaan, että puheenjohtajia on toivottu, ja kunnanvaltuutettu voi näyttää olevan väärässä seurassa, mutta valinta on lopulta puolueen oma.
Quote from: Parzival on 10.04.2019, 13:26:58
Politiikkaradion kummatkin toimittajat, Sirkkanen ja Pajunen, ovat kammottavia. Jankkausta ja maneereja. Sylki roiskuu suusta. Yäk.
Meinasin jättää kesken. Kyllä Jussi on tottunut kuunteleen varmasti tuollaista sontaa siitä sen kummemmin vaurioitumatta - mut mua hävetti sen Pajusen puolesta. Jonkun vertaus hänestä tosiaan johonkin teinijonneen oli aika kuvaava.
Olen kuunnellut ehkä 75 Tapio Pajusen Politiikkaradiota. Joka ikisessä ohjelmassa 100% tiukka Soros/Bilderberg -asenne. Ja tämän päälle aggressio jos tajuaa jäävänsä kakkoseksi, kuten Halla-aholle tai Väyryselle.
Pajunenhan on toisaalta pelkkä Sairauden oire. Mitättömyys joka luulee olevansa kova. Todellinen Sairaus piilee niissä jotka ovat Pajuselle antaneet leluksi tällaisen säännöllisen ohjelma-ajan. Pajunen käyttää leluaan kuin seksinukkea tai Fleshlightia.
Quote from: Jorma M. on 10.04.2019, 14:21:52
Olen kuunnellut ehkä 75 Tapio Pajusen Politiikkaradiota. Joka ikisessä ohjelmassa 100% tiukka Soros/Bilderberg -asenne. Ja tämän päälle aggressio jos tajuaa jäävänsä kakkoseksi, kuten Halla-aholle tai Väyryselle.
Pajunenhan on toisaalta pelkkä Sairauden oire. Mitättömyys joka luulee olevansa kova. Todellinen Sairaus piilee niissä jotka ovat Pajuselle antaneet leluksi tällaisen säännöllisen ohjelma-ajan. Pajunen käyttää leluaan kuin seksinukkea tai Fleshlightia.
Aikamoista oman agendan julistusta toimittajalta. Sekosin laskuissa, mutta varmaan ainakin 10 kertaa tolkutettiin, että persut veisivät leivän suusta pienituloisilta. Luulikohan se Pajunen, että joku uskoo, kun riittävän monta kertaa toistaa tuota roskaa.
Nostan hattua Halla-aholle. Todella hienosta osasi rakentavalla, asiallisella ja hillityllä faktoihin pohjautuvalla argumentaatiolla esittää perustellut kantansa. Pajusen agendan huomioiden, olisi kannattanut yrittää saada Halla-ahoa kiikkiin hieman hienovaraisemmilla keinoilla, niin että haastattelu olisi vaikuttanut edes jossain määrin asialliselta. Näin tehtynä kaikki sataa perusjen laariin.
Quote from: Charlie on 10.04.2019, 13:09:31
Aloin kuunnella Li Anderssonin tenttiä. Ei tämä ihan täysin eroa. Aika samanlaista jankkaamista. Ihan käsittämätöntä toimittelua joka tapauksessa.
Kuuntelin taannoin Antti Rinteen haastattelun. Aivan yhtä yksioikoinen, tahallisen väärinymmärtävä ja sanoja toisen suuhun laittava räksyttäjä. Poikkeuksellisen huono haastattelija, asiaosaaminen ja keskustelukyky alhainen. Se että lähestulkoon symppasin Rinteen äksyilyä kertoo sen, että haastattelija ei todellakaan osaa rakennettua tilanteesta mitään kuuntelemisen arvoista.
Quote from: Activeman on 10.04.2019, 14:54:46
Quote from: Jorma M. on 10.04.2019, 14:21:52
Olen kuunnellut ehkä 75 Tapio Pajusen Politiikkaradiota. Joka ikisessä ohjelmassa 100% tiukka Soros/Bilderberg -asenne. Ja tämän päälle aggressio jos tajuaa jäävänsä kakkoseksi, kuten Halla-aholle tai Väyryselle.
Pajunenhan on toisaalta pelkkä Sairauden oire. Mitättömyys joka luulee olevansa kova. Todellinen Sairaus piilee niissä jotka ovat Pajuselle antaneet leluksi tällaisen säännöllisen ohjelma-ajan. Pajunen käyttää leluaan kuin seksinukkea tai Fleshlightia.
Aikamoista oman agendan julistusta toimittajalta. Sekosin laskuissa, mutta varmaan ainakin 10 kertaa tolkutettiin, että persut veisivät leivän suusta pienituloisilta. Luulikohan se Pajunen, että joku uskoo, kun riittävän monta kertaa toistaa tuota roskaa.
Nostan hattua Halla-aholle. Todella hienosta osasi rakentavalla, asiallisella ja hillityllä faktoihin pohjautuvalla argumentaatiolla esittää perustellut kantansa. Pajusen agendan huomioiden, olisi kannattanut yrittää saada Halla-ahoa kiikkiin hieman hienovaraisemmilla keinoilla, niin että haastattelu olisi vaikuttanut edes jossain määrin asialliselta. Näin tehtynä kaikki sataa perusjen laariin.
Kun tätä on jatkunut jo ainakin vuosikymmenen, jona aikana persut on noussut prosenttiliikkeestä lähelle 20% lukemia, ei voi kuin päätyä siihen päätelmään että niin se on ollut tarkoituskin.
Quote from: Pöllämystynyt on 09.04.2019, 18:19:26
Quote from: Kni on 09.04.2019, 16:02:18
Ruotsinkieliseen vaalitenttiin oli persuista tarjolla kansanedustajaehdokas Marika Sorja.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006047456.html
- -
Taisi olla liian "vaarallinen" henkilö, koska olisi kyseenalaistanut perussuomalaisiin liitetyt sterotypiat. Väärää sukupuolta, nuori ja kielitaitoinen.
M. Sorjan vaalibanneria täällä forumilla klikkaamalla pääsee lukemaan, hieman twiittiä laajemmin, mitä hän toteaa mm. tuosta Svenska Ylen syrjivästä politiikasta.
Äänestämällä voi vaikuttaa Ylen jatkotouhuihin ja Ylelle olisi oikein, jos Sorja pääsisi nyt eduskuntaa, joten helsinkiläiset nuivat muistakaa myös hätänumero 112 äänestyskopissa.
Quote from: Tavan on 08.04.2019, 20:49:20
Quote from: Brandis on 08.04.2019, 20:38:18
Miten voi olla mahdollista, ettei Perussuomalaisilla ole lainkaan edustusta kaksikielisessä ek-vaalitentissä?
Jussi ei jaksanut mennä, varapuheenjohtajat eivät ehtineet (= eivät osaa ruotsia) ja ilmeisesti muut kuin puheenjohtajat eivät tenttiin kelpaa.
Tuo tentti olisi ollut suurin piirtein se keskeisin ja tärkein vaalikeskustelu (ei nyt aivan, mutta melkein) mihin osallistua, jotta 'pakkoruotsin' vastustaminen on uskottavalla pohjalla. Se olisi osoittanut kunnioitusta toista laitaa kohtaan huolimatta siitä mitä poliittisesti ajetaan eteenpäin. Huhtasaari olisi ollut mainio osallistuja ko. tenttiin, hän olisi voinut vastata suomenkielisiin kysymyksiin suomeksi. Keskustan Katri Kulmuni oli ilmiömäinen, hänen kielitaitonsa on parempi kuin esimerkiksi äidinkieleltään ruotsinkielisellä Li:llä tai ko. ohjelman (oletettavasti kaksikielisillä) juontajilla oli.
Tästä ei tainnutkaan olla vielä ketjussa mainintaa.
Tänään klo 20-22 MTV:n suuri vaalitentti ja Mestari tietenkin myös lauteilla. Nyt alkaa olla ratkaisun hetket käsillä. Myrsky nousee...
https://twitter.com/persut/status/1115912288752611330
[tweet]1115912288752611330[/tweet]
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/havitaanko-vaalit-tana-iltana-mtv-seuraa-suurta-vaalitenttia-kello-20-alkaen-viime-hetken-keskusteluilla-on-merkitysta/7360132 (10.4.2019)
QuoteHävitäänkö vaalit tänä iltana? MTV seuraa Suurta vaalitenttiä kello 20 alkaen: – "Viime hetken keskusteluilla on merkitystä"
Puolueet kurvaavat eduskuntavaalien viimeiselle kierrokselle. Nähdäänkö h-hetken avauksia? Sorrutaanko ylisuuriin vaalilupauksiin? Kuka käyttää aikansa parhaiten? Se nähdään, kun yhdeksän eduskuntapuolueen johto kokoontuu MTV Uutisten Suureen vaalitenttiin kello 20.00. Tenttiä voi seurata tässä jutussa.
Paikalla Helsingin keskuskirjasto Oodissa ovat kahdeksan eduskuntapuolueen puheenjohtajat Antti Rinne (sd.), Jussi Halla-aho (ps.), Petteri Orpo (kok.), Pekka Haavisto (vihr.), Li Andersson (vas.), Sari Essayah (kd.), Anna-Maja Henriksson (r.) ja Sampo Terho (sin.). Keskustan puheenjohtajaa Juha Sipilää tuuraa toimitusministeristön perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko.
(...)
Suurella vaalitentillä voi olla suuri merkitys vaalituloksen kannalta. Suuren vaalitentin vetäjä Jaakko Loikkanen kertoo, että näin lähellä vaalipäivää vaaleja on vaikea voittaa, mutta ne voidaan kyllä hävitä.
– Marginaalit ovat pieniä. Liikahduksia saattaa tapahtua, ja siinä mielessä uskon, että viime hetken keskusteluilla on merkitystä.
Jotkut kommentaattorit uskovat, että esimerkiksi neljä vuotta sitten Antti Rinteen heikko esiintyminen söi sdp:n kannatusta ennen vaalipäivää.
Suuri vaalitentti kestää kello 20–22. Tentti on nähtävissä MTV3-kanavalla ja MTV Uutiset Livessä.
MTV Uutiset Liveä näkee tästä: https://www.mtv.fi/uutiset
Quote from: Charlie on 10.04.2019, 13:09:31
Aloin kuunnella Li Anderssonin tenttiä. Ei tämä ihan täysin eroa. Aika samanlaista jankkaamista. Ihan käsittämätöntä toimittelua joka tapauksessa.
Kuuntelin H-a:n haastattelun. Mieli tekisi vertailun vuoksi kuunnella vaikkapa Haaviston tai Li:n vastaava.
Kertakaikkisen ammattitaidottoman kuvan jätti Pajunen itsestään kiihtymisillään ja niistä alkaneilla toistuvilla jankkaamisillaan. Ansiot taitavat olla jossain muualla ansaitut, ei tuollaista jaksa kuunnella. Haastateltava sai moneen otteeseen rauhoitella toimittelijaa joka ei kaiken huutamisensa lisäksi edes kyennyt kuuntelemaan vastausta ajatuksella läpi. Naistoimittelija oli näemmä vain jonkunlaisessa statistin roolissa :flowerhat: koska roolinsa rajoittui ikäänkuin juontajan tehtäviin.
Suuri vaalitentti
MTV3 Ke 10.04.2019 klo 20.00
Kahdeksan konsensuspuolueen ja Perussuomalaisten puheenjohtajat kohtaavat MTV:n suuressa vaalitentissä. Suorassa lähetyksessä keskustakirjasto Oodista Halla-ahon lauseet keskeyttää Jan Andersson ja päälle puhuu Jaakko Loikkanen.
^^^Rinteen esiintyminen syönee myös nyt demareille porvarihallituksen toimien tuomia ääniä, mutta ne syö tällä kertaa Halla-aho, koska Sipilä ja Orpo ovat sössineet vaaleja edeltävän talven oikein mainiosti. Lasten raiskaukset ja vanhusten heitteillejätöt ovat hyvässä muistissa.
Quote from: Jorma M. on 10.04.2019, 14:21:52
Olen kuunnellut ehkä 75 Tapio Pajusen Politiikkaradiota. Joka ikisessä ohjelmassa 100% tiukka Soros/Bilderberg -asenne.
Hattu pois päästä. Itse en olisi pystynyt samaan. Verisuonet liian ahtaana muutenkin.
Juuh elikkäs MTV:n suuri vaalitentti alkaa juuri nyt. Telkkarista näkee ja tuostakin pääsee katsomaan: https://www.mtv.fi/uutiset
MTV:n suuri vaalitentti
RKP: "Nähdään mitä voi tapahtua (brexit) kun kansalaisille annetaan mahdollisuus sanoa mielenpiteensä." Muut nyökyttelevät, notta suora kansanvalta on niin perseestä kuin se ikinä voi olla.
Jos valta olisi kansalla, sen edustajia ei voisi korruptoida.
^Jussi taisi kuitata tuohon jotenkin niin, että "demokratia on vaarallista", mutta kuului huonosti.
Saarikko uhriutuu värisevällä äänellä: Ei se mukavalta minustakaan tunnu. Olen valvonut yökaudet. On tää taas viihdettä, onneksi alla on saunakalja. Saa nähdä, että viihdyttääkö tämä enää, kun sen vaikutus katoaa.
Saarikko pillahtaa kohta itkuun, uhriutumisen Suomen ennätys. Petteri-polo irroittelee puukkoa selästään.
Aikamoista komediaa, vallantavoittelijat nöyryyttävät itseään suorassa lähetyksessä.
Parasta oli Paten maksama mainos katkolla: "Terve, miksiköhän tähtiliikettä syrjitään?"
Muhahaha!!!
Quote from: risto on 05.04.2019, 10:37:28
Quote from: Infernaalinen_aviomies on 04.04.2019, 21:43:02
Quote from: Roope on 01.04.2019, 18:01:03
Halla-aho palasi vielä puheenvuorossaan Sipilän flirttailusyytöksiin.
"Olemme vähän erikoisessa tilanteessa. Jos näistä asioista varoittaa etukäteen, se on perusteetonta pelottelua. Jos niistä muistuttaa jälkikäteen, se on iljettävää flirttailua rikoksilla. Milloin on oikea hetki puhua maahanmuuttoon liittyvistä lieveilmöistä?"
Halla-aho taisi tässä missata Sipilän pointin. Pointtihan oli se, että missään vaiheessa ei ole hyväksyttävää leimata turvapaikanhakijoita ryhmänä pienen vähemmistön tekemistä rikoksista.
Voisin kuvitella fundamentalistikristityn samanlaisella logiikalla päivittelevän, että missä vaiheessa hän saa sitten pauhata julkisuudessa homojen levittämistä kulkutaudeista.
Tuohonkin pointtiin olisi voinut vastata, mutta ongelmana on, että Sipilän annettiin kertoa pari kourallista (vääriä) väittämiä ja pointteja, eikä näihin mitenkään voinut vastata kuin joka kolmanteen.
Kyllä Halla-aho sai puheenvuoron, mutta ei hän tajunnut mistä oli puhe kun vastasi väärin. Voihan toisaalta olla niinkin että hän vain esitti tyhmää jankuttaakseen jälleen kerran maahanmuuttovastaisia iskulauseitaan.
Hyvät moderaattorit MTV3:n tentissä, aivan eri kamaa kuin Alma-media ja Parkkonen. Toistaiseksi ainakin on ollut hyvä flow vaikka osallistujia on paljon.
Quote from: fernando on 10.04.2019, 20:30:44
Hyvät moderaattorit MTV3:n tentissä, aivan eri kamaa kuin Alma-media ja Parkkonen. Toistaiseksi ainakin on ollut hyvä flow vaikka osallistujia on paljon.
Toivottavasti myös YLE:n päällehuutajat seuraavat tenttiä.
Haavisto ja Rinne haikailee afrikan perään. No surprises there. Rinne piti kiihkeän puheen afrikan puolesta. Kait se tärkein juttu ulko ja turvallisuuspolitiikassa. Afrikka. :facepalm:
Meinaavatko kokonaan ohittaa tällä vaalikaudella tehdyn uuden linjauksen ja puhua vain NATO:sta?
EU:ssa tehtävä puolustusyhteistyö vahvistaa jäsenmaiden puolustuskykyä ja eurooppalaisen puolustuskyvyn perustaa sekä unionia turvallisuusyhteisönä ja globaalina toimijana.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/puolustuspolitiikka/eu-yhteistyo
EU:n yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka
https://puolustusvoimat.fi/kansainvalinen-toiminta/eu-yhteinen-turvallisuus-puolustuspolitiikka
SDP:n puoluehallitus: Suomi hyötyy EU:n puolustusyhteistyön syventämisestä
https://sdp.fi/fi/blog/sdpn-puoluehallitus-suomi-hyotyy-eun-puolustusyhteistyon-syventamisesta/
Tentin ilmapiiri on tosiaan ollut hyvä ja jämpti. Osallistujia toki on liikaa, mutta sille ei oikein mahda mitään.
Voiskohan joku tökkiä Halla-ahoa että se vähän provosoituisi. Aivan järkyttävän kauhea akateeminen vastaus kysymykseen presidentin henkilökohtaisesta puuttumisesta asioihin. Ihankuin olisi 2h luentoa ollut aloittamassa. Ei näin.
Jotenkin tuntuu että tämä Natojauhaminen vie aikaa hieman enemmän äänestäjiä kiinnostavammista asioista.
Onko Saarikolla aina ollut tapana puhua täyttä kirjakieltä pinkeällä ja kireällä äänellä?
Quote from: fernando on 10.04.2019, 20:44:51
Voiskohan joku tökkiä Halla-ahoa että se vähän provosoituisi. Aivan järkyttävän kauhea akateeminen vastaus kysymykseen presidentin henkilökohtaisesta puuttumisesta asioihin. Ihankuin olisi 2h luentoa ollut aloittamassa. Ei näin.
Jussi vaikuttaa väsyneeltä (ja kyllästyneeltä), no eipä ihme. Koittaisi nyt vielä tämän tentin viedä kunnialla loppuun.
Quote from: Kaaoskeisari on 10.04.2019, 20:45:03
Jotenkin tuntuu että tämä Natojauhaminen vie aikaa hieman enemmän äänestäjiä kiinnostavammista asioista.
Jotenkin tuntuu että se on tarkoituskin.
En tiedä onko tästä ollut puhetta, mutta lähetys näyttäisi tulevan Oodi-kirjaston kolmannesta kerroksesta. Hieno visuaalinen ympäristö!
Miksi molemmilla haastattelijoilla on punaiset skragat?
^ Maikkarin väri?
Quote from: Kaaoskeisari on 10.04.2019, 20:45:03
Jotenkin tuntuu että tämä Natojauhaminen vie aikaa hieman enemmän äänestäjiä kiinnostavammista asioista.
Minusta ihan hyvä, että Rinnettä grillattiin tuosta "ei meitä huolittaisikaan" kommentista..
Jussi antaa minusta asiantuntevan ja ammattimaisen vaikutelman.. Vaalitentti on ollut hyvin tehty ja viihdyttävä, mutta ei ainakaan alkupuolella vielä tosiaan puhuttu Suomen kannalta tärkeimmistä asioista, kuten maahanmuutosta ja taloudesta.
Olin paikan päällä, porukkaa oli kohtalaisesti mutta ei kuitenkaan tungosta.
Tämä on varmaankin ollut yksi niitä parempia vaalihaastatteluja. Ei ahdista ihan yhtä paljon kuin muita vaalihaastatteluja katsoessa. :P
On kyllä jussi ollu todella hiljaa,varmaa 20min sitten puhui viimeksi
Halla-aho jäi telineihin. Ei suunvuoroa puoleen tuntiin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.04.2019, 21:03:58
Tämä on varmaankin ollut yksi niitä parempia vaalihaastatteluja. Ei ahdista ihan yhtä paljon kuin muita vaalihaastatteluja katsoessa. :P
Paitsi JH-a:lla ei nyt kulje. Liekö edes pyytänyt puheenvuoroja. Kaikesta pitäisi runoilla jotain, koska muutkin.
Tuo on kyllä huono merkki, ettei Halla-aho pysty taistelemaan puheenvuorosta. Käytännössä tuppisuuna koko tentin. Tavalliset äänestäjät näkevät kyllä sen heikkoutena, ehkä miehellä on flunssa päällä tai jotain. Siellä se äskenkin puisteli päätään, kun sille ei "annettu" puheenvuoroa, mutta en kyllä näe että Jussi edes viittaa.
Rinne toisaalta vetäny aika hyvin, energinen, jämpti ja ihan hyvä setitkin (pois lukien Afrikka-saarna).
Quote from: andrus on 10.04.2019, 21:06:03
Halla-aho jäi telineihin. Ei suunvuoroa puoleen tuntiin.
Nato-keskustelu ei taida kuulua Jussin keskeisimpiin sanomiin. Taitaa kuulua miehiin, jotka puhuvat kun on sanottavaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.04.2019, 21:07:04
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.04.2019, 21:03:58
Tämä on varmaankin ollut yksi niitä parempia vaalihaastatteluja. Ei ahdista ihan yhtä paljon kuin muita vaalihaastatteluja katsoessa. :P
Paitsi JH-a:lla ei nyt kulje.
Kaverilla on ollut vissiin just flunssa. Ei tämä yhteen tenttiin kaadu! ;)
Pelkkää järkyttävää älämölöä koko ajan. Kaikki puhuu vaan toistensa päälle. Saako tästä joku jotain irti?
Quote from: andrus on 10.04.2019, 21:06:03
Halla-aho jäi telineihin. Ei suunvuoroa puoleen tuntiin.
Hmm. Eiköhän se tärkein vaalityö kuitienkin ole jo tehty.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.04.2019, 21:10:45
Quote from: andrus on 10.04.2019, 21:06:03
Halla-aho jäi telineihin. Ei suunvuoroa puoleen tuntiin.
Hmm. Eiköhän se tärkein vaalityö kuitienkin ole jo tehty.
Pitkälti näin.
Ei näissä käsitellyissä aihepiireissä oikein voitettavaa ole ollut.
Minusta kyllä ihan susipaskat juontajat. Jankkaa tuo toinen jantteri koko ajan, inttää ja keskeyttää Halla-ahoa, kuten myös muitakin. "Te ette vastaa tähän kysymykseen". No kun et stna anna edes tilaisuutta vastata. Hyvin sekava vaalitentti.
Öykkäritoimittelijat yrittävät saattaa Halla-ahon naurunalaiseksi, ja Liii rääkyy vierestä päälle.
No nyt Halla-aho kävi onneksi mankelissa, kun puhuttiin valtion roolista asunnontuotannosta. Toivottavasti herra on nyt äkänen ja heiluttaa sapeliansa.
Asumiskeskustelussa 2 haastattelijaa väänsi väkisin koko ajan Jussin päälle. Taas satoi PS-laariin!
On aivan kiistatonta, että Jussi ei vastannut kysymykseen. Koitti siirtää metakeskusteluksi/ohi kysymyksen, toimittaja pisti hanttiin.
Kummallista, että kun pääkaupunkiseudulle ahdetaan somppuja asumaan ilmaiseksi superasuntoihin, ei se ole keneltäkään pois.
Nyt siellä alkaa toimittajat hakemaan Jussin vaalikonesitaatteja, mistä kepuli Jussille esitti kysymyksen. Ja Jussi kiisti, ettei se ole hänen.
Paistaa läpi, että Sipler on antanut Saarikolle ohjeen haastaa helsinkiläinen Halla-aho maaseutupolitiikassa.
Maikkarin Jan Andersson on vähintään yhtä ärsyttävä kuin YLE:n Jan Andersson! Päällepuhuva, pömpöösi, itseriittoinen. Tämäntyyppinen "keskustelu"formaatti ei kyllä ole Halla-aholle paras mahdollinen forum. Hermot meinaa mennä itseltänikin tuota huutoa kuunnellessa.
Quote from: Nousuhumala on 10.04.2019, 21:21:03
Ei vittu noita marakatteja toimittajina.
Ihan asiallisesti vaativat vastausta kysymykseen ja reilusti antoivat monta kertaa mahdollisuuden vastata. Olisivat tehneet noin joka ikiselle puheenjohtajalle. Näin se vain on, ettei tällasessa sirkuksessa voi yrittääkään filosofoida.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.04.2019, 21:07:04
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.04.2019, 21:03:58
Tämä on varmaankin ollut yksi niitä parempia vaalihaastatteluja. Ei ahdista ihan yhtä paljon kuin muita vaalihaastatteluja katsoessa. :P
Paitsi JH-a:lla ei nyt kulje. Liekö edes pyytänyt puheenvuoroja. Kaikesta pitäisi runoilla jotain, koska muutkin.
Todella huono ja passiivinen esitys Halla-aholta verrattuna kaikkiin aiempiin esiintymisiin. Ei osannut antaa selkeää vastausta toimittajan kysymyksiin siitä, miten hallitus on toiminut asuntorakentamisessa, vaan jäi selittelemään omiaan.
Jussia on vedetty nyt kölin ali parikin kertaa. Huono tentti PS:n osalta.
Quote from: Tavan on 10.04.2019, 21:20:43
On aivan kiistatonta, että Jussi ei vastannut kysymykseen. Koitti siirtää metakeskusteluksi, toimittaja pisti hanttiin.
Tämä on Halliksen "ongelma" ollut aikaisemminkin. Osaa kyllä analysoida ja tehdä tilannekuvaa, mutta konkreettinen vastaus jää ilmaan. Luulen, että persujen puoluekoneiston osaaminen ei yksinkertaisesti riitä matu kysymysten ulkopuolella.
Toimittajien pitääkin hiillostaa ja keskeyttää jos vastauksissa kierrellään. Toisaalta tällainen tyyli, jossa ei luvata konkreettisia ratkaisuja ja toimenpiteitä varmasti vetoaa moniin äänestäjiin.
" ... toimittaja pisti hanttiin."
Tämä tentti alkoi suht hyvin, mutta sitten toimittajat päästivät omat itsensä valloilleen. Eivät voineet enää pidätellä itseään.
Nyt Jussila ei mennyt putkeen homma. Onko vaali väsymystä jo
Jussi ei vaikuta tässä tentissä lainkaan valtiomieheltä, vaan pedantilta, takakireältä akateemikolta, joka suhteellistaa, nostaa metaan, vastaa kysymyksen vierestä, saivartelee, heittäytyy vaikeaksi.
Jussi meni maikkarin virittämään ansaan. Korvanappiin tuli varmasti ohjaajalta käskyä painaa päälle sen minkä pystyy, kun Jussi ei lähtenyt kysymykseen mukaan. Ei ollut asialla väliä, tärkeintä saada tilanne päälle. Jussi meni miinaan ja pahasti.
Tentti on tylsä, koska tässä puhutaan ns. fiksusti asioista, jotka kansa itsestäänselvästi uskoo poliitikkojen hoitavan oman järkensä mukaan. Kansa janoaa keskustelua uusista, päivänpolttavista asioista, kuten hallitsematon maahanmuutto. Tästä haluttaisiin kuulla, koska se vaikuttaa asuntopolitiikkaan, vanhustenhoitoon, koulutuspaikkoihin, koko maaan asuttuna pitämiseen ja kaikkeen muuhun, jota tuo keskustelu koskettelee. Tähän Halla-aho pystyisi vastaamaan, mutta kun ei anneta mahdollisuutta mennä juurisyihin, vaan pitäisi vastata asiasta kymmenenteen, joka ei ole oleellista. Hallitsematon maahanmuutto syö meidän sosiaaliturvaa.
Ei jumankauta! On se vaikeaa myöntää, etta sosiaalinen asuntotuotanto vetää tukiriippuvaiset kasvukeskuksiin hengailemaan.
Ja kaikki stadilaiset näkevät, mistä nämä tukiasukkaat ovat kotoisin.
Hyvin pahasti menee, mutta menköön.
Toivottavasti vaaleissa tämä kävisi ilmi!
Varmasti Halla-aho on väsynyt ja se näkyy. Hän on ollut varmaan hirveässä prässissä viime viikot. Ehkä hänen pitäisi oppia tiivistämään sanomisiaan.
Toivottavasti hän on huomenna paremmassa iskussa. :)
Quote from: Tavan on 10.04.2019, 21:20:43
On aivan kiistatonta, että Jussi ei vastannut kysymykseen. Koitti siirtää metakeskusteluksi/ohi kysymyksen, toimittaja pisti hanttiin.
Halla-aho yritti selittää mekanismia, minkä vuoksi ei ole oikeastaan lopputuloksen kannalta väliä, onko valtio tukenut asuntorakentamista vai ei. Toimittajantyhmeliinit luulivat saaneensa nyt suurenkin voiton. Yhdessä naureskelua, "minä siis kysyin, mutta ei vastannut..."
En ymmärrä, miten Halla-ahon hermot kestää näitä jankkaajia.
Quote from: oinas on 10.04.2019, 21:28:34
Varmasti Halla-aho on väsynyt ja se näkyy. Hän on ollut varmaan hirveässä prässissä viime viikot. Ehkä hänen pitäisi oppia tiivistämään sanomisiaan.
Toivottavasti hän on huomenna paremmassa iskussa. :)
Toivottavasti ei tiivistä. Halla-ahon ei tarvitse mennä tuohon poliittisesti korrektiin hevonpaskaan mukaan.
Jatkuvaa päälle puhumista, jos juontajat ei pidä kuria vaan mahdollistaa ja yllyttää omalla toiminnalla päälle puhumista niin tällaiseksi menee, ei hyvä. Jussilla taitaa jo väsymys painaa, samat jorinat alkaa turruttaa.
Aivan samalla tavalla toimittajat keskeyttävät muutkin puheenjohtajat ja vaativat vastausta _toimittajan_ esittämään kysymykseen.
Äsken keskeytettiin Rinne ennen kun edes pääsi ladulle ja nyt vaadittiin samaa myös Terholta.
Quote from: Nousuhumala on 10.04.2019, 21:28:09
Quote from: fernando on 10.04.2019, 21:23:20
Ihan asiallisesti vaativat vastausta kysymykseen ja reilusti antoivat monta kertaa mahdollisuuden vastata. Olisivat tehneet noin joka ikiselle puheenjohtajalle. Näin se vain on, ettei tällasessa sirkuksessa voi yrittääkään filosofoida.
Toi toisiaan olalle taputtaminen ja keskenään nauruskelu oli aika mulkkua.
Mikäköhän siinä on että nämä vaaliohjelmien juontajat kohtelevat tenttiin osallistujia kuin alimpia niljakkeita ( osa voi toki ollakin... :)). Miksi ei voi asiallisesti keskustella asioista? Siksi aina tälläinen möykkä ja möyhötys ja jatkuva keskeyttely...
Quote from: Mika on 10.04.2019, 21:23:27
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.04.2019, 21:07:04
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.04.2019, 21:03:58
Tämä on varmaankin ollut yksi niitä parempia vaalihaastatteluja. Ei ahdista ihan yhtä paljon kuin muita vaalihaastatteluja katsoessa. :P
Paitsi JH-a:lla ei nyt kulje. Liekö edes pyytänyt puheenvuoroja. Kaikesta pitäisi runoilla jotain, koska muutkin.
Todella huono ja passiivinen esitys Halla-aholta verrattuna kaikkiin aiempiin esiintymisiin. Ei osannut antaa selkeää vastausta toimittajan kysymyksiin siitä, miten hallitus on toiminut asuntorakentamisessa, vaan jäi selittelemään omiaan.
Miksi tuollaiseen hevonpaskaan pitäisi lähteä mukaan?? Helsiinkiin voi rakentaa vaikka 10 000 000 tönöä jos jokainen neekeri otetaan sisään.
Tentti menee näin:
Tää menee ihan kaavalla:
- Petteri Orpo: Viisi miljardia vajetta. Mistä johtuu:
Orpo: Kukkaset tuoksuvat.
- Kiitos. Li Andersson. Viisi miljardia vajetta. Mistä johtuu
Andersson: Apinat on hassuja
- Kiitos. Jussi Halla-aho. Viisi miljardia vajett. Mistä johtuu
Halla-aho: Lähtisin EU:n budjetista...
- Halla-aho vastatkaa kysymykseen mistä vaje johtuu?
Halla-aho Ilman EU:n budjettia...
- Tiedämme, että EU on lempiaiheitanne, vastatkaa kysymykseen.
Kuvitteellinen dialogi, mutta näin se menee. Joku saa vastata vaikka ampiaisia ja paskiasia, mutta muiden ei anneta kertoa mistä mikään johtuu
MUOKS: OHO. Deletoin edellisen. Halla-ahon annettiin vastata puolikas vastaus omin sanoin.
Quote from: Kaarin M on 10.04.2019, 21:30:56
Mikäköhän siinä on että nämä vaaliohjelmien juontajat kohtelevat tenttiin osallistujia kuin alimpia niljakkeita ( osa voi toki ollakin... :)). Miksi ei voi asiallisesti keskustella asioista? Siksi aina tälläinen möykkä ja möyhötys ja jatkuva keskeyttely...
Koska he eivät halua tehdä hyvää ja äänestäjille hyödyllistä ohjelmaa, vaan olla omissa porukoissaan jonkinlainen tinkimätön sankari ja tähtitoimittaja.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.04.2019, 21:03:58
Tämä on varmaankin ollut yksi niitä parempia vaalihaastatteluja. Ei ahdista ihan yhtä paljon kuin muita vaalihaastatteluja katsoessa. :P
No...enpä voi yhtyä tuohon, sillä ainakin nuo viimeiset 30min olleet aikamoista älämölöä. Tuossa on liikaa pj:ia paikalla ja voisi ajatella, että tällä saatu luotua ideaaliset olosuhteet hallitsemattomalle älämölölle ja silloin ei päästä käsittelemään niitä isoja ja oikeita kysymyksiä. Ärsyttävimpiä ovat Henriksson, Essayah, Saarikko, Andersson ja Orpo.
Jussilla varmasti tuossa kanalassa yksinäinen olo ja ei ole kamalasti saanut puheaikaa. Entä jospa onkin fiksumpaa "passailla", kun olla kanana kanakuorossa paapattamassa suuna päänä? Nimittäin eipä tässä äänestäjän kannalta kamalan mielenkiintoisia asiakokonaisuuksia ole käsitelty, joten näkisin ettei Jussia voida edes vahingossa yhdistää tähän päättömien kanojen joukkoon ja se lie tämän taiston iso voitto.
Quote from: internetsi on 10.04.2019, 21:22:50
Nyt siellä alkaa toimittajat hakemaan Jussin vaalikonesitaatteja, mistä kepuli Jussille esitti kysymyksen. Ja Jussi kiisti, ettei se ole hänen.
Viittaus oli 2011?
Kuntavaalit 2012 löytyy
http://www4.vaalikone.fi/kunta2012/helsinki/ehdokkaat/perussuomalaiset/halla-aho-jussi/
QuoteJussi Halla-aho:
Helsinki karkottaa omalla kaavoitus-, asunto- ja maahanmuuttajapolitiikallaan hyviä veronmaksajia ja yrityksiä naapurikuntiin. Se, että ihmisillä on mahdollisuus äänestää jaloillaan ja lompakollaan, on Helsingille hyvä kannustin hoitaa omat asiansa järkevämmin.
Kuntaliitos Vantaan kanssa on epärealistinen. On taloudellisesti mahdotonta siirtää helsinkiläinen palvelutaso Vantaalle ja poliittisesti mahdotonta siirtää vantaalainen palvelutaso Helsinkiin.
Eduskuntavaalin 2011 pitäisi kaivaa Wayback koneesta
Halla-aho juttelee yläkäsittein ja toimittajat taas haluais yksityiskohtaisia poppaskonsteja.
Tentin lopppuosaa vielä katsomatta, valtion osallisuus asuntotuotannossa on oikeasti monimutkainen kysymys johon on vaikea vastata lonkalta. Suomessahan lähinnä kunnat ovat vastuussa julkisen sektorin asuntotuotannosta, joten miten sitä nyt sitten pitäisi alkaa analysoimaan pitäisikö valtion mennä siihen mukaan vai ei..
Epäilen että toimituksessa oli pohdittu miten Halla-ahoa saisi grillattua, koska muitakin isojen (!) puolueiden puheenjohtajia grillattiin, ei haluttu päästää Jussia muita helpommalla.
Quote from: L. Brander on 10.04.2019, 21:33:59
Quote from: Kaarin M on 10.04.2019, 21:30:56
Mikäköhän siinä on että nämä vaaliohjelmien juontajat kohtelevat tenttiin osallistujia kuin alimpia niljakkeita ( osa voi toki ollakin... :)). Miksi ei voi asiallisesti keskustella asioista? Siksi aina tälläinen möykkä ja möyhötys ja jatkuva keskeyttely...
Koska he eivät halua tehdä hyvää ja äänestäjille hyödyllistä ohjelmaa, vaan olla omissa porukoissaan jonkinlainen tinkimätön sankari ja tähtitoimittaja.
Juuri niin, täysin ammattitaidottomia kiekujia. Tehdään politiikasta irvokasta komediaa, ei ihme etteivät ihmiset ota tätä tosissaan.
Eiväthän nuo toimittajat ole tyytyväisiä juuri kenenkään vastauksiin vaan jankkaavat koko ajan. Orpollekin sanoi äsken parikin kertaa: ettehän te vastaa kysymykseen.
Toimittaja juuri äsken kaksi kertaa Orpolle.
"Te ette vastaa nyt kysymykseen".
"Te ette vastaa nyt kysymykseen".
Ja sitten Orpon oli pakko vastata.
On tuo mtv:n suuri vaalitentti samaa tuubaa mitä on kuultu vuosikausia.
Paskabingoni täyttyi jo 27 minuutin kohdalla.
- selvitetään..
- mahdollistetaan...
- tukia sinne tänne...
- Afrikan väestönkasvu...
- annetaan mahdollisuus..
- Brexit..
- eriarvoisuus..
- työllisyysaste..
Jne jne jne...
Jussi on kovassa paikassa kieltämättä. Prässiä tulee joka paikasta. (Saarikko kepusta kaivoi jonkun 8 vuotta vanhan kirjoituksen jostain. Kovaa peliä, mutta tämä on pelin henki nyt)
Kunpa Jussi lopussa sanoisi, että 2 tuntia tyypillistä poliitikko puhetta, eikä yhtään konkreettista vaalilupausehdotysta tai menoleikkausehdotusta.
Muistakaa, että valtio ja kunnat (siis me kansalaiset) velkaantuvat kokoajan ja kukaan ei esitä konkreettisia menoleikkauksia mihinkään.
Äänet lähti täältä jo ennakkoon.
Tiedätte mille puolueelle. ;)
Liii komppasi vahingossa Hallista. :P
Kun on katsellut ja kuunnellut paljon ulkomaalaisia debatteja, niin voin rehellisesti sanoa että Suomessa on täysi banaanivaltio meininki. :facepalm: >:(
Nyt riitti tuon päällehuutamisen seuranta. Kukaan ei saa sanoa lausettaan loppuun, paitsi Li Andersson välillä. Ohjelmavinkki TV2 klo 21.50 Fintiaanit, suomalaisten ja intiaanien jälkeläiset Ameriikassa.
Nyt jo Likin pääsi kuittaamaan Orpolle, ettei vastannut hänen kysymykseen.
Quote from: Maija Poppanen on 10.04.2019, 21:36:47
Halla-aho juttelee yläkäsittein ja toimittajat taas haluais yksityiskohtaisia poppaskonsteja.
Se on juuri näin, tämä on se formaatti ja varsinkin tusinalla puheenjohtajia. Eikai kukaan muuta kuvitellutkaan, kun avattiin tämä MTV3 vaalitentti? Ei tässä nyt ainakaan tylsistytä ja sehän on MTV3:n tarkoitus.
Joku voisi muistuttaa Antti Rinteelle että hän oli edellisellä vaalikaudella valtionvarainministeri :P
Nyt lässytystä joistain kirjoista. Maahanmuutosta ei siis sanaakaan tässä tentissä. No mitäpä sitä turhia.. :facepalm: >:(
e: Haista paska, MTV!1!!
Quote from: Khalifatta on 10.04.2019, 21:26:58
Ei jumankauta! On se vaikeaa myöntää, etta sosiaalinen asuntotuotanto vetää tukiriippuvaiset kasvukeskuksiin hengailemaan.
Ja kaikki stadilaiset näkevät, mistä nämä tukiasukkaat ovat kotoisin.
Hyvin pahasti menee, mutta menköön.
Toivottavasti vaaleissa tämä kävisi ilmi!
Eiväthän mamut viihdy maaseudulla, kun ovat tottuneet omissa maissaan asumaan vieri vieressä vaan tuppautuvat kaupunkeihin, etupäässä Helsinkiin. Siinä vaiheessa kun turvis saa turvapaikan, valtiolla pitäisi olla oikeus määrätä, minne tulijat saavat mennä asumaan. Maaseudulla on halvempia asuntoja kuin isoissa kaupungeissa.
Quote from: fernando on 10.04.2019, 21:41:47
Quote from: Maija Poppanen on 10.04.2019, 21:36:47
Halla-aho juttelee yläkäsittein ja toimittajat taas haluais yksityiskohtaisia poppaskonsteja.
Se on juuri näin, tämä on se formaatti ja varsinkin tusinalla puheenjohtajia. Eikai kukaan muuta kuvitellutkaan, kun avattiin tämä MTV3 vaalitentti? Ei tässä nyt ainakaan tylsistytä ja sehän on MTV3:n tarkoitus.
Sirkushuviahan nämä useimmat. Mun hermoilleni sopis hiukan vähemmän ADHD-formaatti. Tässäkin selviää vain, kuka näyttelee näissä saippuaoopperoissa parhaiten.
Toisaalta - olenpa saanut tän ohjelman aikana viikattua pyykkiä, pestyä yhden kynnysmaton, pestyä koiran ruokapurkin... ;D
Quote from: Viimeinen suomalainen on 10.04.2019, 21:40:18
Nyt riitti tuon päällehuutamisen seuranta. Kukaan ei saa sanoa lausettaan loppuun, paitsi Li Andersson välillä. Ohjelmavinkki TV2 klo 21.50 Fintiaanit, suomalaisten ja intiaanien jälkeläiset Ameriikassa.
Sama. Ei fiddu tuo ole aikuisten ihmisten käytöstä. Ihan sairaan rasittavaa, kun kaikki puhuvat yhtä aikaa, eikä kukaan saa vastattua / kerrottua asiaansa ilman keskeytystä.
Kaikille mikrofonit ja kuulokkeet ja ohjaaja napsauttaa studiosta linjan auki minuutiksi kerrallaan ja ongelma ratkaistu.
Ala-asteen välitunnillakin on järkevämpi meno. Itselle kun oli puolue ja ehdokas selviä, niin onneksi tällaista sontaan ei ole pakko kattoa.
Tsemppiä Jussille! Ei ihme jos väsy painaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.04.2019, 21:48:30
Nyt lässytystä joistain kirjoista. Maahanmuutosta ei siis sanaakaan tässä tentissä. No mitäpä sitä turhia.. :facepalm: >:(
Ja ihmisten väitetään tekevän äänestyspäätöksiä tämänkin perusteella. Surullista.
Jee, Jussikin sai kirjan :)!
Haavisto on kyllä täys mulkku.
Quote from: käpykaarti on 10.04.2019, 21:54:20
Haavisto on kyllä täys mulkku.
Mitä hombre sanoi?
Ja näin päästiin onnelliseen loppuun maikkarin vaalitentissä. Eikö ollu hyvät rupinat?
Kruununa Haaviston kirja Halla-aholle, johon Jussi reagoi siirtämällä silmät epäuskoisena kattoon.
Megahieno eyeroll Jussilta! Pelasti koko hänen suorituksensa minun silmissäni! Se oli sitä Mestaria, jota odotin koko tentin!
Olisi mielenkiintoista joskus nähdä, millainen tentti olisi, kun juontajiksi otettaisiin täysin amatöörit.
Quote from: käpykaarti on 10.04.2019, 21:54:20
Haavisto on kyllä täys mulkku.
Paska tentti mutta Haaviston kuittailu Halla-aholelle oli mielestäni hauska loppukevennys. Ei kaikki nyt aina niin vakavaa ole, etenkään politiikka.
Toimittajat voisivat jättää katsojalle hiukan valtaa päättää, onko vastattu oikein ja oikeaan kysymykseen. Tuo vaahtosuinen asenne, ihan kaikkien haastateltavien suhteen, ärsyttää.
Quote from: Jorma M. on 10.04.2019, 21:55:22
Quote from: käpykaarti on 10.04.2019, 21:54:20
Haavisto on kyllä täys mulkku.
Mitä hombre sanoi?
En jaksa.
Lyhennelmä:
Vittuili Halla-aholle, että mamut on pesemässä sen persettä vanhainkodissa.
Jussilla oli kyllä hyvä vastaveto ilmeen muodossa.
Quote from: kummastelija on 10.04.2019, 21:55:58
Olisi mielenkiintoista joskus nähdä, millainen tentti olisi, kun juontajiksi otettaisiin täysin amatöörit.
Kas tässä, radiosta tosin. Ylen vaalitentti (mainittiin jo tässä ketjussa) se on erinomaista kamaa jos haluat vastauksen tuohon kysymykseen.
https://areena.yle.fi/1-50107344
Haavisto tuo mieleeni Erkki Toivasen. Vanhemmiten kopeutuu, ärtyy, eturauhanen kasvaa ja tavallisten ihmisten haju vituttaa yhä enemmän. Haavisto tosin ylioppilas, mutta edellyttää professori-tittelin käyttöä. Erkki oli valt kand.
Kyllähän noille kaikille Halla-ahoa lukuunottamatta olisi pitänyt antaa luettavaksi Ari Paulowin Khilafa! Valtakunta, eli realistinen kuvaus siitä tulevaisuuden Suomesta mihin noiden muiden politiikka on huimaa vauhtia johtamassa.
Maikkarin uutisissa oikeaoppisesti haistattelun häviäjät olivat nykyinen Perussuomalainen Jussi Halla-aho ja entinen Perussuomalainen Sampo Terho.
Quote from: kummastelija on 10.04.2019, 21:55:58
Olisi mielenkiintoista joskus nähdä, millainen tentti olisi, kun juontajiksi otettaisiin täysin amatöörit.
Tuskin ainakaan huonompi. Ulkomailla on yleensä yksi puheiden jakaja. Miksi meillä on kaksi? Ylen annin syyn ymmärrän, mutta en kaupallista toimijaa.
Taidan etsiä, tunnetusti kiihkeiden Etelä-Amerikkalaisten, ja miksei myös Afrikkalaisten vaalitenttejä, kun tuli väitettyä että Suomen debattien taso on banaanivaltio tasolla. Tarkemmin ajateltuna. Saattaa olla jopa sen alla... :-\ Muiden länsimaiden debatteihin tuskin tarvitsee viitata edes vähää alusta.
Sote-raportin julkituominen näin vaalien alla, siitä täydet pisteet. Asiaa myös ruodittiin ihan kiitettävästi tässä tentissä, mikä sekin oli hyvä asia; jos ei tämä(kin) vaikuta laskevasti Keskustan ja Kokoomuksen vaalitulokseen niin ihmettelen kovasti, sillä missä muussa ammatissa olisi näin olematon tulosvastuu..?
Kirjavalinnat kertoivat aika hyvin sivistyksen tasosta ja siitä lukevatko ehdokkaat ajantasaisia kirjoja tai mitä he ylipäätään lukevat. Saarikko ja Orpo nostivat Tatun ja Patun Suomi-teoksen kaikkien niiden puhuttelevien ja ajatuksia herättävien kirjojen joukosta, mikä minusta oli aika persoonatonta.
Mtv:n uutisissa kommentoitiin tenttiä, ja todettiin, että ehkä mm. Halla-aho sai yhtä paljon puheaikaa kuin Brysselissä ollut Sipilä. Eli ei tuossa mitään menetetty; viihdettä koko show.
Kiinnittikö kukaan huomiota Li Anderssonin käyttäytymiseen käsiäänestyksessa joka koski 75% työllisyysastetta? Kuikuili ja pälyili sitä kuinka moni muu nostaa kätensä pystyyn. Pariin otteeseen oli vähän epävarma nostaako lapasen pystyyn vaiko ei, mutta loppujen lopuksi nosti kun enemmistö oli saanut lapasensa pystyyn.
Ja Jussi oli ainoa joka ei nostanut. Ei edes harkinnut.
Quote from: oinas on 10.04.2019, 21:50:20
Quote from: Khalifatta on 10.04.2019, 21:26:58
Ei jumankauta! On se vaikeaa myöntää, etta sosiaalinen asuntotuotanto vetää tukiriippuvaiset kasvukeskuksiin hengailemaan.
Ja kaikki stadilaiset näkevät, mistä nämä tukiasukkaat ovat kotoisin.
Hyvin pahasti menee, mutta menköön.
Toivottavasti vaaleissa tämä kävisi ilmi!
Eiväthän mamut viihdy maaseudulla, kun ovat tottuneet omissa maissaan asumaan vieri vieressä vaan tuppautuvat kaupunkeihin, etupäässä Helsinkiin. Siinä vaiheessa kun turvis saa turvapaikan, valtiolla pitäisi olla oikeus määrätä, minne tulijat saavat mennä asumaan. Maaseudulla on halvempia asuntoja kuin isoissa kaupungeissa.
Ei missään tapauksessa! Ei kaupunkien viherpunikkien politiikan seurauksia tule maaseudun asukkaiden niskaan kaataa! Kaupunkilaiset ovat viherpunikkinsa äänestäneet joten nauttikoot valintojensa hedelmistä!
Quote from: MW on 10.04.2019, 22:08:08
Maikkarin uutisissa oikeaoppisesti haistattelun häviäjät olivat nykyinen Perussuomalainen Jussi Halla-aho ja entinen Perussuomalainen Sampo Terho.
Yksi hailee, mitä valemedia rahvaalle tuuttaa. Median etova ylimielisyys on näkynyt näissä "vaalitenteissä". Media itse on tehnyt "väittelyistä" mutapainia, joka herättää lähinnä ärtymystä ja vähän myös myötähäpeää. Toimittajien vastuulla on, että väittelyssä sisältönä on asiaa. Vaaliväittely on liian ylevä termi tälle naurettavalle pelleilylle.
Sinuhe oli Terholta melkoinen "safety". Halliksen esittelemä herätti kiinnostuksen, en ollut kuullutkaan.
Täytynee pöyhäistä.
P.S. Siellä töllössä joku kokkare Ojares juuri nyt siteeraa PS:ää vaalimainoksessaan. Kuis nyt niin, mitens ne arvopohjat sun muut?
Quote from: Hohtava Mamma on 10.04.2019, 22:21:40
Quote from: Nuivake on 10.04.2019, 21:26:26
Jussi meni maikkarin virittämään ansaan. Korvanappiin tuli varmasti ohjaajalta käskyä painaa päälle sen minkä pystyy, kun Jussi ei lähtenyt kysymykseen mukaan. Ei ollut asialla väliä, tärkeintä saada tilanne päälle. Jussi meni miinaan ja pahasti.
Ei mennyt.
Politiikka ei ole sekuntiluokan reaktioita paineistetussa tilanteessa. Politiikka on harkittua analysointia ja pitkän tähtäimen strategisia ratkaisuja.
Politiikka ei ole pubiväittelyä, miekkailua, roasting-kuittailua tai hävittäjädogfightia. En ainakaan minä haluaisi asioistani päättämään ihmistä, joka tekee ratkaisunsa vuosikausien ja koko kansakuntaa koskevien asioiden osalta sekunneissa, toistaa pelkästään apinana jonkun muun kertoman ratkaisun tai laukoo jotain muuta ympäripyöreää kun juttu muuten vaan does not compute.
Täsmälleen.
Jos politiikasta tehdään teatteria, niin tottakai parhaat pellet valitaan ja älykkäimmät päättäjät jää vaille vaikutusmahdollisuuksia. Ei tähän tarvitse tyytyä.
Median tehtävä ei ole tehdä politiikasta yhtään enempää pelleilyä kun se on. Median tehtävänä on paljastaa politiikan pellet kuten Orpo ja Terho pelleiksi. Nyt ne yrittää tehdä tasan päinvastoin.
Ainoa älykäs puoluejohtaja tentissä jälleen kerran: Jussi Halla-aho.
Miten näistä matuista on koskaan vanhusten hoitoon, ainakaan miehistä, kun eiväthän he voi nähdä alastonta ihmistä silmissään. Pese siinä sitten kenenkään takamuksia!
Katsoin tässä joku ilta dokkarin kurdiperheestä. Mies oli tullut jo lapsena Suomeen ja omaksunut suomalaiset tavat ja kielen. Heille syntyi poika ja vaimo (myöhemmin Suomeen tullut) kaappasi lapsen ja vei hänet Irakiin. Mies yritti saada poikaansa Suomeen, mutta ei onnistunut. Hän sanoi, että hän hoiti poikaa paljon alusta pitäen, vaihtoi vaippoja ja pesi häntä, jota ei heidän kulttuurissaan miehet tee, ne on naisten hommia. Hän sanoi sitten paljon kertovan totuuden, että tällaista käytöstä katsotaan heidän kulttuurissaan miehen heikkoudeksi.
Tästä voi päätellä monta asiaa, miksi matumiehet käyttäytyvät täällä Suomessa kuten tekevät.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.04.2019, 20:51:30
En tiedä onko tästä ollut puhetta, mutta lähetys näyttäisi tulevan Oodi-kirjaston kolmannesta kerroksesta. Hieno visuaalinen ympäristö!
Näkyykö yhtään kirjaa?
Quote from: oinas on 10.04.2019, 22:33:33
***
Tästä voi päätellä monta asiaa, miksi matumiehet käyttäytyvät täällä Suomessa kuten tekevät.
Sama nähty, mutta nyt täytyy pitää mielessä, että ei ollut ehkä ihan tyypillinen "Torniosta yli" -kurdi. Ollut töissä kanadalaisella öljy-yhtiöllä, tjsp.
Komeat oli kalusteet äidillä, joka ei kymmenien? maassaolovuosien jälkeen puhunut muuta kuin kurdia. Isi oli varmaan äveriäs mies.
Debatit voisi tehdä myös näin.
Nigeria vs. Suomi
Nigerian 2019 presidentinvaali debatti (3h15min)
Eka puolisen tuntia studio pohjustusta.
https://www.youtube.com/watch?v=GCBFzObDp3Y
Suunnilleen sama määrä ehdokkaita kuin maikkarilla äsken? Debatti on myös viittomakielellä! (koska Suomessa?)
Jos joku ei tiennyt, niin Nigerian virallinen kieli on englanti
Snadi kontrasti täällä käytäviin "keskusteluihin", joiden pääasia vaikuttaa olevan klikkejä, klikkejä!
Ehkä olen outolintu kun mua kiinnostaa ensisijaisesti ehdokkaiden ja heidän puolueensa kannat? :P
Quote from: qwerty on 10.04.2019, 22:44:06
Debatit voisi tehdä myös näin.
Nigeria vs. Suomi
Nigerian 2019 presidentinvaali debatti (3h15min)
Eka puolisen tuntia studio pohjustusta.
https://www.youtube.com/watch?v=GCBFzObDp3Y
Suunnilleen sama määrä ehdokkaita kuin maikkarilla äsken? Debatti on myös viittomakielellä! (koska Suomessa?)
Jos joku ei tiennyt, niin Nigerian virallinen kieli on englanti
Afrikanenglanti, joka on ihan eri asia kuin englanti - aivan kuten suomenruotsi on ihan toinen kieli kuin riikinruotsi.
Jussi olisi voinut muuten antaa Liille, Antille, Pekalle ja koko loppu porukalle kirjaksi ja opiskeltavaksi matematiikan perusteet, tai taloushallinnon perusteet.
Ihan yksinkertainen kirja jossa selitetään mikä on tuloa, mikä on menoa ja mikä on velkaa jne.
Pitääkä velka maksaa takaisin jne.
Varmaan martta liitolta löytyisi! jokin yksinkertainen 'näin saat taloutesi kuntoon" opas.
Boring.
Quote from: Bienveillant on 10.04.2019, 21:23:05
Maikkarin Jan Andersson on vähintään yhtä ärsyttävä kuin YLE:n Jan Andersson! Päällepuhuva, pömpöösi, itseriittoinen. Tämäntyyppinen "keskustelu"formaatti ei kyllä ole Halla-aholle paras mahdollinen forum. Hermot meinaa mennä itseltänikin tuota huutoa kuunnellessa.
Jan Andersson, tuo Kauniaisten Ben Affleck, voi varmaankin illalla miettiä johtamansa maikkarin voimakaksikon suoritusta niin sanotun vaalitentin johtamisessa ja onnitella itseään.
Oli kyllä harvinaisen paska tentti tuo Maikkarin järjestämä. Suurin osa ajasta jauhettiin täysin merkityksettömistä asioista ja puheenvuoroja annettiin lähinnä Anderssonille, Orpolle ja Rinteelle. Siihen päälle vielä niistä turhistakin asioista jankkaaminen, päälle huutaminen ja jatkuva keskeyttely. Ei todellakaan jatkoon. :facepalm:
Kaupallisen kanavan ohjelmaformaatti ei toimi ainakaan vaalikeskustelussa toimittajien palkanmaksajien eli kaupallisten tiedotteiden takia.
Melko vaatimaton suoritus toimittajilta, pitäisi olla tiiviimpi kokonaisuus ja ehkä esim. kuusi minuuttia/puoluejohtaja jossa ihan oikeasti annettaisiin mahdollisuus kertoa asioista, jotka ovat painavia.
Rinteen, Orpon ja Anderssonin välillä meni kilpalaulannaksi, jota kepun Saarikko säesti, Haavisto otti afrikkakortin, sen mustan Pekan esiin..rkp;n Henriksson eli omassa ufo-maailmassa, Terho oli näennäisen tarmokas, mutta 0,9% mies.
Essayah oli varmaan omilleen vakuuttava, ihan hyvin sanaili, menee rkp;stä ohi.
Viimeinen, vaan ei vähin, sai liian vähän aikaa mutta kai se oli Halla-ahon kohdalla odotettavissakin, ja lähes kaikki ihmisiä oikeasti kiinnostavat asiat jäivät puimatta.
Quote from: Maija Poppanen on 10.04.2019, 21:52:27
Quote from: fernando on 10.04.2019, 21:41:47
Quote from: Maija Poppanen on 10.04.2019, 21:36:47
Halla-aho juttelee yläkäsittein ja toimittajat taas haluais yksityiskohtaisia poppaskonsteja.
Se on juuri näin, tämä on se formaatti ja varsinkin tusinalla puheenjohtajia. Eikai kukaan muuta kuvitellutkaan, kun avattiin tämä MTV3 vaalitentti? Ei tässä nyt ainakaan tylsistytä ja sehän on MTV3:n tarkoitus.
Sirkushuviahan nämä useimmat. Mun hermoilleni sopis hiukan vähemmän ADHD-formaatti. Tässäkin selviää vain, kuka näyttelee näissä saippuaoopperoissa parhaiten.
Toisaalta - olenpa saanut tän ohjelman aikana viikattua pyykkiä, pestyä yhden kynnysmaton, pestyä koiran ruokapurkin... ;D
Juuri niin. Itse kohentelin takkaa, lisäilin puita ja lueskelin hommaveljien/siskojen reaaliaikaisia kommentteja maikkarin tenttiin liittyen kun ei ADHD-formaatti todellakaan nappaa täälläkään. Koko ajan kuitenkin kuulolla mitä ADHD-formaatin kanavan tentissä puhutaan.
Pragmaattisesti ottaen tuolla tentillä ei ollut mielestäni mitään vaikutusta mihinkään. Ensimmäinen tunti oli tylsä mutta kokousteknisesti kuitenkin jotenkin puheenjohtajamarakattien hanskassa. Toisella tunnilla sitten mainosteeveetason pintaliito äityi ADHD:ksi. Kokonaisuutta tuskin pystyi läpi katsomaan ellei ole harjoitellut mtv:n katsomista. Minen ole enää moneen vuoteen, joten meni tosiaan sijaistoiminnoiksi sisar Maijan tapaan. Tosin en saanut yhtä paljon hyödyllistä aikaan.
Kompaktisti sanottuna siis ei vaikutusta mielestäni PS-äänisaaliiseen kumpaankaan suuntaan, tuskin oikeastaan minkään puolueen äänisaaliiseen. Sen verran diipadaapaa ja mitäänsanomatonta koko lässyttely, jota mainosten välissä esitettiin.
Tärkeintä onkin että nyt näinä muutamana jäljellä olevana päivänä ei kukaan perussuomalainen, aivan johdosta rivijäseneen ja viimeisimpään varavaltuutettuun asti kusisi omiin muroihin, mukaan lukien mainososasto. Eli kaikki täyt pitää olla antamatta joihin vihamielinen media voisi tarttua ja eskaloida kaustiksi ennen sunnuntaita. Siis kieli keskellä suuta on juuri nyt sata kertaa parempi kuin kieli poskessa.
Toivottavasti Jussi jaksaa vielä huomisen Ylen tentin, vaikka väsyttäisi ja ketuttaisi älyllisesti händikäppi juttuseura. Ylellä on Mtv:tä aikuisempi ote ja vaikutus vielä empiviin äänestäjiin suurempi institutionaalisena totuuden torvena.
Lisäksi haluaisin olla kärpäsenä katossa kun sininen minä-minä-rivimies katsoo pyhäehtoona kottaraisenpöntön ruutua ja vähän kahdeksan jälkeen näkee ruudulle lävähtävät PS-prosentit ja tajuaa että kuka ja ketkä ne kaikki jytkyt todellisuudessa on hänen elvisteltäväkseen tehnyt.
Ja kun mikki työnnetään kurkkuun niin onko pokkaa kerätä vielä minä-minä-pinnoja viimeisillä suoran lähetyksen mahdollisuuksilla mollaamalla Jussia ja perussuomalaisia äänestäjiä.
On.
Halla-aho kirjoittaa Facebookissa
QuoteEnnen lähetystä juontaja opastaa panelisteja:
- Älkää puhuko päälle! Älkää huitoko käsillä. Yksi puheenvuoropyyntö riittää. Varmistamme, että ne kirjataan.
Muutama aihe menee niin, etten saa pyynnöistä huolimatta lainkaan puheenvuoroa. Sitten juontaja sanoo ilmeisesti hauskasti:
- Halla-aho, katsojat varmaan miettivät, mitä te meditoitte siinä.
- Odottelen puheenvuoroa.
Onko poliittisen "keskustelun" oltava näin tyhmää? Antaako tällainen katsojille jotakin?
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2209023495884499
Huomaatteko mitään eroa Suomen menoon? (esim. missä toimittajat?)
Brasilian 2018 pressanvaalidebatti. Kieltä en osaa edes vähää alusta.
https://www.youtube.com/watch?v=TlaM2wNYjTQ
edit: tuo on kooste yhdestä debatista, pointtini on sama
Oli surkein poliittinen väittely mitä olen eläessäni nähnyt. Toimittajat pilasivat koko ohjelman. Se, että Jussi jätetiin ilman puheenvuoroa muutamissa kysymyksissä oli vain hyvä asia. Kukaan ei saanut perustella mitään. Tämä twiitti kiteyttää koko farssin. Sietäis maikkarin hävetä.
[tweet]1116049871641952256[/tweet]
Quote from: Hakkapeliitta on 10.04.2019, 23:29:21
Oli surkein poliittinen väittely mitä olen eläessäni nähnyt.
Tervetuloa Hommaan! ;)
Vaalikarjan muisti on tunnetusti
erittäin lyhyt :(
Parasta tentissä oli mestarin vastaus kysymykseen...
- Halla-aho, katsojat varmaan miettivät, mitä te meditoitte siinä?
- Odottelen puheenvuoroa.
;D
Quote from: Hakkapeliitta on 10.04.2019, 23:42:57
Parasta tentissä oli mestarin vastaus kysymykseen...
- Halla-aho, katsojat varmaan miettivät, mitä te meditoitte siinä?
- Odottelen puheenvuoroa.
;D
Tää nyt on vähän tätä, että kun Mestari yskäisee, niin fanikuoro taputtelee toisiaan olalle innoissaan, 'hienosti yskitty!'. ;)
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.04.2019, 23:49:38
Quote from: Hakkapeliitta on 10.04.2019, 23:42:57
Parasta tentissä oli mestarin vastaus kysymykseen...
- Halla-aho, katsojat varmaan miettivät, mitä te meditoitte siinä?
- Odottelen puheenvuoroa.
;D
Tää nyt on vähän tätä, että kun Mestari yskäisee, niin fanikuoro taputtelee toisiaan olalle innoissaan, 'hienosti yskitty!'. ;)
Ei ole edes. Toimittaja ja Jussin kommentti teki Jussista mestari Yodan tyyppisen hahmon. Ohjelmassa mikä oli täyttä sekasortoa alusta loppuun.
Kyllähän tuollaisen jälkeen jää miettimään, että antaako tällainen tosiaan jollekin jotain. Mikä ihmeen "hiillostuskisa" politiikka on?
Tuli mieleeni, että voisi olla ihan kiinnostavaa saada Halla-aholta keskeyttämättömät vastaukset joko videon tai tekstin muodossa noihin ohjelmassa esitettyihin kysymyksiin kun maikkari ei niitä syystä tai toisesta halunnut katsojien kuulevan. Esimerkiksi Halla-ahon asuntotuotantokysymyksen vastaus olisi kiinnostanut kuulla, jos hän olisi saanut vaikkapa vastata rauhassa loppuun saakka.
Kuuntelin juuri tuon Politiikkaradion vaalitentin. Aivan järkyttävää on tuo Tapio Pajusen tenttaus! Hyvin Halla-aho pärjäsi, mutta samaa ei voi sanoa toimittajien pärjäämisestä. :o
https://areena.yle.fi/1-50107344
Ero Halla-ahon yksilöhaastatteluiden ja vaalitenttien välillä on kuin yöllä ja päivällä.
Halla-ahon haastatteluja kuunnellessa tulee sellainen olo, että palallaan olevat palaset loksahtavat paikoilleen ja näkymä maailmasta kirkastuu.
Vaalitenttejä kuunnellessa tuntuu siltä, että Halla-ahon ajatukset hukkuvat toimittajien keskeytysten ja yleisen älämölön alle. On mielestäni myös selvää, että Halla-aho ei viihdy näissä tilaisuuksissa, missä puhetempo on nopea ja keskustelu pompii hiukan näkökulmasta toiseen.
Mut varmaan ainakin kaikki introvertit pohdiskelijat voivat samaistua Jussiin.
Halla-ahosta on tullut poliitikko, joka voi vastata muihinkin kysymyksiin kun maahanmuutto.
Kun kuunteli varsinkin kepu:n Saarikon , kepulaisessa vuosia jatkuneessa mehussa keitetyn vastauksia, joissa laitetaan loputon rivi konjuktioita suusta tulemaan, niin vastaukset lähes kaikkiin kysymyksiin on sitä kuuluisaa jargonia.
Onneksi Sipilä ja kepu tulee saamaan pallukoille (poliittisessa mielessä), että palaa autotalliin tekemään lisää keksintöjä.
Orpo on nimensä veroinen, Rinne ei ole ihan toipunut..no tulee mielenkiintoiset vaalit.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.04.2019, 23:49:38
Quote from: Hakkapeliitta on 10.04.2019, 23:42:57
Parasta tentissä oli mestarin vastaus kysymykseen...
- Halla-aho, katsojat varmaan miettivät, mitä te meditoitte siinä?
- Odottelen puheenvuoroa.
;D
Tää nyt on vähän tätä, että kun Mestari yskäisee, niin fanikuoro taputtelee toisiaan olalle innoissaan, 'hienosti yskitty!'. ;)
Itseäni inhottaa kovasti älyllinen epärehellisyys ja niinpä niinpä olenkin aina inhonnut kaikenlaista naiivia fanittamista. Ei Jussi mitenkään loistanut tässä tentissä eikä se ollut toimittajien syy vaikka niin haluaisi itselleen uskotella.
Substanssiosaaminen ei vaan tahdo olla riittävän monipuolista ja yleinen tausta-analyysi ei vielä ole vastaus. Vaikka Jussille olisi annettu kuinka pitkä vastausaika esim. siihen asuntokysymykseen, olisi hän kuitenkin jättänyt vastaamatta itse kysymykseen. Oletteko kuulleet aidosti konkreettisia ehdotuksia oikein mihinkään muuhun kuin matuasiaan? Verratkaa vaikka kuinka Vasemmistoliitolla on puolueohjelmassa laaja-alaisesti vastauksia ja toimenpide-ehdotuksia eri yhteiskunnallisiin kysymyksiin ja miten Li ne hallitsee.
Tausta-analyyseille, pohjustuksille ja tilannekuville on paikkansa, mutta ne eivät yksin riitä vaaliväittelyissä. Turha itkeä vastausvuoroista tai puheajasta. Ottakoon mallia juuri Li:stä tai Sarista. Uskon, että Purra voisi hyvinkin olla se, joka tulevana puheenjohtajana aivan aidosti pystyisi haastamaan muita ja esittämään laaja-alaisesti asiaan kuin asiaan konkreettisia napakoita näkemyksiä.
Jussi on kuitenkin onnistunut välittämään tenteissä itsestään pehmeämpää julkisuuskuvaa ja tässäkin nappasi pisteet kotiin kirjatehtävässä olematta piikittelemättä ketään toisin kuin vaikka omaa kirjaansa puffannut Haavisto. Lisäksi Halla-ahon analyysit, joissa ei anneta mitään konkretiaa äänestäjille saattavat kyllä vedota moneen äänestäjään ja näin välttyy myös monelta kompuroinnilta toisin kuin Rinne omine lupauksineen.
Halla-ahon "jauhottanut" toimittaja puolustautuu Sarasvuon twitter-seinällä.
Sarasvuo:
QuoteTän sanon vielä, sit nukkumaan: tämä _lisää_ sen ilmiön kannatusta, mitä parempi väki yrittää padota tähän tyyliin.
Kerroin tästä
@ylepuhe
monologissa, viittasin Francis Fukyaman kirjaan The Politics of Dignity. Kun ihmistä ei tunnusta täysarvoiseksi, se kerryttää poliit aaltoa.
Toimittaja:
QuoteJari, väitätkö siis, että emme olisi tunnustaneet Halla-ahoa "täysiarvoiseksi" tai olisimme yrittäneen "padota" jotakin? Jos, niin olet hakoteillä. Se vasta alentuvaa olisi, jos Halla-ahon poikkeuksellista kiertelyä ei tehtäisi näkyväksi.
Europarlamentaarikkona ei todellakaan opi Suomen sisäpolitiikkan kieroja temppuja, se on muutenkin haasteellista. Ovelana Sipilä katosi ja jätti sympaattisen oloisen läskivasaran höpisemään omiaan.
Minulla taitaa olla sama vika kuin Jussilla, jään pohdiskelemaan asioita. Typeriin kysymyksiin kun ei oikeasti ole olemassa oikeita vastauksia. Politrukit paasaavat kuumaa ilmaa ja vastaavat vanhan kaavan mukaan eri kysymykseen mitä kysyttiin.
Vaalitentit ovat kiusallista katsottavaa, jos edes jaksaa loppuun asti. Jauhavat paskaa, ota siitä sitten selvää. Kyllä kanta äänestykseen tulisi mielestäni muodostaa muilla perusteilla kuin moisen tenttaamisen avulla.
Quote from: LyijyS on 11.04.2019, 00:34:31
Verratkaa vaikka kuinka Vasemmistoliitolla on puolueohjelmassa laaja-alaisesti vastauksia ja toimenpide-ehdotuksia eri yhteiskunnallisiin kysymyksiin ja miten Li ne hallitsee.
Siinä on vain se vika, että Anderssonin vastaukset johtaa vääriin tuloksiin. Ja ei hän mielestäni hallitse mitään olennaista.
Esimerkiksi mokutushintalappu 3,2 miljardia on merkittävä asia. Siitä Li Andersson osaa sanoa "säilöönottokeskukset kalliita".
Sujuvakaan artikulointi ei muuta sitä, että:
- Se ei ole kovin kallista kun sitä vertaa koko mokutuskoneiston nykyhintaan.
- Se ei ole kallista enää parin viikon päästä siitä kun säilö on käynnistetty, koska ei kukaan sinne halua.
- Yms 1000 perustetta (lue tämä forum)
On hitaampaa pitävästi perustella miksi väite "säilö kallis" on älytön. Asetelma on hankala kun monimutkaisen totuuden esittämiseen ei oikein tahdo riittää yhtä monta sanaa kuin yksinkertaisen valheen. Siten jokaisessa laajemmassa vaalitentissä nykysysteemillä älykkäät ottaa pataan ja Lin ja vaikkapa Stubbin kaltaisten hampaat loistaa. Heti kun mennään asiaan syvemmälle pienemmissä joukkueissa ja annetaan edes vähän aikaa ajatusten perustelemiselle, niin edeltävien kompetenssi loppuu kun Jussi Halla-aho syttyy loistamaan. Tämä on samalla juuri se, miten asioita mm. eduskunnan valiokunnissakin ja vastaavissa yhteyksissä edistetään. Ei sielläkään tarvitse olla idiootti jos ei välttämättä halua. Nyt poliittinen järjestelmämme ohjaa valitsemaan lähes pelkkiä pahnanpohjimmaisia, keillä vaan on hyvät hampaat.
Kommenttini on koristeltu haittamaahanmuuttoesimerkillä, joten ettei yksipuoliseksi lisään toisen näkökulman.
Anderssonin kannat vaikkapa "ympäristölle haitallisista yritystuista" kompastuvat myös faktoihin. Kun esimerkiksi yritys saa sähköveron palautusta, se johtuu juuri siitä, että ei Kiina kiinnostaisi. Pointti pätee tilastollisesti, ei tietenkään automaattisesti. Samalla juuri ne tuet ovat yksi Lin tarkoittamia "ympäristölle haitallisia" tukia, toki vähemmän veron asussa. Oikea kysymys on: "Paraneeko ympäristö siitä, että teollisuus viedään vieläkin saastuttavampaan maahan, kuten Kiinaan?" ja "Entä Suomen talous?" Juuri näinhän Jussi Halla-aho taas on sanonut. Ja tälläkin sektorilla hintalappu on yhtä massiivinen kuin mokuilussa. Jos yritystukia taas pitää karsia, kai niitä kannattaa sillon karsia sillä tavoin, että Suomi hyötyy ja Anderssoninkin äänestäjät hyötyy, eikä esimerkiksi että tuulimyllyihinkin strategisia metalleja myyvä Kiina hyötyy.
Itse valitsisin tuulivoimatuen sijasta koska tahansa mm. paperialan saaman sähköveroalennuksen, koska jälkimmäinen on vientiteollisuuttamme jota kannattaa pönkittää ensiksi ja tuulimyllyt suorastaan kuppaa kansainvälistä kilpailukykyämme. Kuitenkaan Anderssonin kanta ei nimenomaisesti koske tuulimyllyjä, jota hän ei lainkaan pidä "haitallisena tukimuotona". Surkuhupaisaa, jos se Andersson on noilla pointeilla joukon fiksu.
Lyijyn kanssa samaa mieltä. HA näyttänyt useampana päivänä peräkkäin väsyneeltä. Nyt väsynyt pääkoppa ei toimi terävästi ja nopeasti. Ne asiat mitä ei ole ohjelmoitu autopilottiin niin eivät tule kirkkaasti ulos vaan menevät tuollaiseen metapuheeseen.
Kyllä tämä tästä vielä viimeinen rutistus ja energiajuomaa naamariin. Ehkä tuo väsymys näyttää ulos hieman ylimielisyydeltä myös.
Jotenkin toivois että vedettäis enemmän kahden tai kolmen kärjen taktiikalla niin olis aina tuoreita jalkoja. Toivottavasti PS porukasta nousee piakkoin loistavia depatoijia ykkös ketjuun.
Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: LyijyS on 11.04.2019, 00:34:31
Itseäni inhottaa kovasti älyllinen epärehellisyys ja niinpä niinpä olenkin aina inhonnut kaikenlaista naiivia fanittamista. Ei Jussi mitenkään loistanut tässä tentissä eikä se ollut toimittajien syy vaikka niin haluaisi itselleen uskotella.
Substanssiosaaminen ei vaan tahdo olla riittävän monipuolista ja yleinen tausta-analyysi ei vielä ole vastaus. Vaikka Jussille olisi annettu kuinka pitkä vastausaika esim. siihen asuntokysymykseen, olisi hän kuitenkin jättänyt vastaamatta itse kysymykseen. Oletteko kuulleet aidosti konkreettisia ehdotuksia oikein mihinkään muuhun kuin matuasiaan? Verratkaa vaikka kuinka Vasemmistoliitolla on puolueohjelmassa laaja-alaisesti vastauksia ja toimenpide-ehdotuksia eri yhteiskunnallisiin kysymyksiin ja miten Li ne hallitsee.
Ensimmäisestä kappaleesta samaa mieltä. Mitä taas tulee substanssiosaamiseen, niin pitää ottaa huomioon että Halla-aho on viime vaalikauden ollut Brysselissä, ja käsittääkseni keskittynyt sielläkin kohtuu kapealle sektorille eli lähinnä maahanmuuttoon. Muut tentin osallistujat ovat painineet esiin tulleiden asioiden kanssa eduskunnassa viimeiset neljä vuotta, joten Halla-aho lähtee väkisinkin takamatkalta, varsinkin kun kysyttiin hallituksen toimien vaikuttavuudesta. Ei kukaan EU-parlamentissa työskentelevä pysty seuraamaan kotimaan politiikkaa samalla intensiteetillä kuin kansanedustajat. Tai jos seuraa, niin hommat Brysselissä jäävät tekemättä. Lisäksi puheenjohtajan toimi on vienyt varmasti aivan älyttömästi aikaa sekä henkisiä resursseja.
Maahantunkeutuvasta halpistyövoimasta ja loisivista luvattomista irtolaisista eli paperittomista ei kylläkään ollut juurikaan puhetta. Mitä nyt muutamalla tuhannella ISIS-radikaalila nyt olisi mitään merkitystä. Turun torilla...
Ei vaalikiimassa näistä kehtaa puhua!
Puolisen tuntia ehdin maikkarin tenttiä katsella ennen töihin lähtöä. Oli kyllä aika sekavaa eikä asiaa auttanut mainoskatkot kerran kymmeneen minuuttiin. Siitä olen samaa mieltä että ei ollut edes perus-Jussia (heh).
Mainoksen houkuttelemana vilkaisin Halla-ahon ilmeen kun Håkan Haavisto suositteli kirjaansa. H mainosti käyneensä ekaan kertaan "interreilillä" 33 vuoden tauon jälkeen. (Just joo)
H kertoi olevansa ilahtunut siitä "kuinka hienoa Euroopan nuoriso on. Miten nuoret taistelevat Unkarissa sananvapauden puolesta ja miten Balkanilla nuoret auttavat maahanmuuttajia. Ja sitten vielä Mamu pyyhkii Halla-ahon ihopoimuja kun tämä on vainhainkodissa."
Tää oli niin V - M - P !!!! että oli hyvä vaalimainos Jussille.
Jussi on ollut yksinään tenteissä vastassaan muu Suomi, muut puolueet ja koko Vastuumedia. Ellei näillä spekseillä tule persuille 20% vaaleissa, niin suomalaiset on maailman paskin kansa.
Halla-aho veti erittäin hyvin politikkaradiossa, mutta tuota MTV3:n jöötiä ei tee juuri mieli edes avata.
Toimittelijat ei muista kenelle he näitä ohjelmia tekevät. Suomalaiset ovat tarkkoja reiluuden suhteen ja joukkosimputus kääntyy poikeuksetta simputetun eduksi. Poliittisessa ohjelmassa se ainoastaan kertoo, että kyseisellä henkilöllä/puolueella on jotain sellaista, mikä muilta puuttuu. Ylimieliset heitot ja kimppanaureskelut satavat suoraan persujen laariin.
Jos toimittelija Jussi Kärki -vai mikä sen Maikkarin henkselinpaukuttelijan nimi oli- sanoo ohjelman lopussa, että Halla-aho oli vaisu, tarkoittaa se sitä, että tasaisella Kärki veti lyhyemmän korren ja yrittää vielä vääntää asiasta muuta.
^ Eikös se nyt ole kuitenkin selvää, että kansa haluaa hallitukseen tuttuja ja turvallisia autisteja, jotka touhottavat taas soteuudistuksesta sen neljä vuotta saamatta aikaiseksi mitään?
Politiikka on periaatteessa aivan kuin hiihtokilpaulu, jossa lähdetään sivakoimaan amfetamiineissa johonkin suuntaan ja kannattajat tuovat maalin sinne, mihin urheilusankari nyt sattuukin päätymään. Ei siinä tee järjellä yhtään mitään.
Quote from: törö on 11.04.2019, 02:28:03
^ Eikös se nyt ole kuitenkin selvää, että kansa haluaa hallitukseen tuttuja ja turvallisia autisteja, jotka touhottavat taas soteuudistuksesta sen neljä vuotta saamatta aikaiseksi mitään?
Se, että gallupeissa ei ole enää yhtään suurta puoluetta ja että yleinen äänestysinto on kasvussa, näyttää persujen vaalituloksen kannalta erittäin hyvältä. Näyttää, että jengi äänestää nyt tosissaan - myös muutosta.
Osalle toki yhä kelpaa se vanha tuttu jööti, mutta olen tämän muutoshalun suhteen nyt optimisti.
Lisäys: Näen, että iso porukka hakee nyt persuista konservatiivista ulostietä näistä kaikkialta päälle tunkeviin monikulttuuri-, maahanmuutto-, ilmastonmuutos- ja sukupuolihössötyksiin. Tavallisen pulliaisen mitta näyttää nyt olevan täynnä.
Quote from: Jorma M. on 11.04.2019, 01:56:15
Mainoksen houkuttelemana vilkaisin Halla-ahon ilmeen kun Håkan Haavisto suositteli kirjaansa. H mainosti käyneensä ekaan kertaan "interreilillä" 33 vuoden tauon jälkeen. (Just joo)
H kertoi olevansa ilahtunut siitä "kuinka hienoa Euroopan nuoriso on. Miten nuoret taistelevat Unkarissa sananvapauden puolesta ja miten Balkanilla nuoret auttavat maahanmuuttajia. Ja sitten vielä Mamu pyyhkii Halla-ahon ihopoimuja kun tämä on vainhainkodissa."
Tää oli niin V - M - P !!!! että oli hyvä vaalimainos Jussille.
Jussi on ollut yksinään tenteissä vastassaan muu Suomi, muut puolueet ja koko Vastuumedia. Ellei näillä spekseillä tule persuille 20% vaaleissa, niin suomalaiset on maailman paskin kansa.
Onko tämä se Pekan kirjoittama kirja, kokemuksistaan euroopassa?
Quote from: JT on 11.04.2019, 02:44:03
Lisäys: Näen, että iso porukka hakee nyt persuista konservatiivista ulostietä näistä kaikkialta päälle tunkeviin monikulttuuri-, maahanmuutto-, ilmastonmuutos- ja sukupuolihössötyksiin. Tavallisen pulliaisen mitta näyttää nyt olevan täynnä.
Itselleni on ollut jopa yllätys kuinka paljon ihmisiltä, jopa sellaisilta joilta niitä ei odottaisi, kuulee selkeän konservatiivisia näkemyksiä.
Voi vain kuvitella, miten Halla-ahoa tämän illan tentissä hiillostetaan. Taitaa siellä olla aiheina ainakin työllisyys, maahanmuutto ja koulutus.
Toivon hänelle voimia jaksaa vielä tämä viimeinen koitos ennen vaaleja!
Eilisiltainen tentti oli aivan floppi sekä aiheiden että toimittajien puolesta.
Edit: illan aiheet
Täällä jotkut ovat kritisoineet Halla-ahoa siitä, että eilisessä tentissä ei ollut enempää äänessä ja antoi ilmatilaa Rinteelle, Orpolle ja muille, koska ei lähtenyt väittelyihin mukaan.
Se menee toisin päin: joka asiaan ja keskusteluun ei kannata lähteä mukaan. Se, että Rinne oli koko ajan äänessä vänkäämässä ei toiminut, päinvastoin. Jatkuva höpöttäminen rupeaa vaikuttamaan nopeasti varsin pölhölta.
Halla-aho ei ole mikään höpöttäjä eikä hänelle tuollainen vänkääminen onnistuisikaan, mutta tässä se toimii varsin hyvin. Lisäksi: mikäli hän alkaisi esiintyä oman luonteensa vataisesti, moni aistisi keinotekoisyyden ja se siksikin alkaisi toimia häntä vastaan. Sillä on oma arvonsa, että esiintyy omana itsenään eikä vedä tilanteen mukaan erilaisia roolimalleja päälle.
Kiitos kommentoijille, nyt tiedän ettei kannata katsoa. Viiden suurimman ja pikkupuolueiden tentit erikseen on toimiva konsepti, tällainen apinatalo taas ei.
Quote from: Paawo on 10.04.2019, 19:07:34
Kuuntelin H-a:n haastattelun. Mieli tekisi vertailun vuoksi kuunnella vaikkapa Haaviston tai Li:n vastaava.
Yritin kuunnella Li - Pajunen päällehuutamiskilpailua ja jaksoinkin kuunnella parinkymmenen minuutin ajan. En pystynyt enempään, tuli jopa taistolaisen puolesta paha mieli. Oli mielipide mikä tahansa niin kyllä sen perusteluun pitäisi antaa mahdollisuus.
Tämän lähinnä varhaisteini-ikäisten kanssa jankkaamiseltako kuulostavan vittuilun pitää olla sitä vastuullista laatumediaa jonka tuottamista sponsoroidaan verovaroilla?
Toimittelijalle tekisi ihan hyvää viettää päivä sellaisissa impiwaaralaisissa miesten töissä.
Quote from: Paawo on 11.04.2019, 10:55:40
Tämän lähinnä varhaisteini-ikäisten kanssa jankkaamiseltako kuulostavan vittuilun pitää olla sitä vastuullista laatumediaa jonka tuottamista sponsoroidaan verovaroilla?
Eikö tämä viimeinen vaalitentti ollut MTV:llä, pitkine mainostaukoineen?
Edit: elin liikaa viime hetkessä. Jäsen Paawohan tuossa kommetoi nimen omaan Ylen radiotenttiä. Pahoittelen hätiköintiäni.
Quote from: Siili on 11.04.2019, 11:07:45
Quote from: Paawo on 11.04.2019, 10:55:40
Tämän lähinnä varhaisteini-ikäisten kanssa jankkaamiseltako kuulostavan vittuilun pitää olla sitä vastuullista laatumediaa jonka tuottamista sponsoroidaan verovaroilla?
Eikö tämä viimeinen vaalitentti ollut MTV:llä, pitkine mainostaukoineen?
Oli. Miten se liittyy Yle Puheen haastatteluun josta nimimerkki Paawo puhui?
Quote from: Siili on 11.04.2019, 11:07:45
Quote from: Paawo on 11.04.2019, 10:55:40
Tämän lähinnä varhaisteini-ikäisten kanssa jankkaamiseltako kuulostavan vittuilun pitää olla sitä vastuullista laatumediaa jonka tuottamista sponsoroidaan verovaroilla?
Eikö tämä viimeinen vaalitentti ollut MTV:llä, pitkine mainostaukoineen?
Joo, mutta tuossa oli kyse aiemmin Ylellä olleesta vaalitentistä, jossa haastattelun aluksi Halla-aho joutui käyttämään 10 minuuttia jotta haastattelijat saatiin ymmärtämään perusasiat Suomen poliittisesta järjestelmästä.
Kun Ylen Tapio Pajunen alkoi jäädä alakynteen, häneltä meni hermo ja hän alkoi kuulostaa enemmän joltain random nakkikioski-haistattelijalta.
Tällaiset haastattelut ovat tietysti parasta mainosta persuille, sekä lisäksi oivaa viihdettä.
https://areena.yle.fi/1-50107344
Jos olisin demari, niin vaatisin Rinteen laittamista pakkopaitaan suukapulan kera, nyt hän syöttää suoraan jokaisella suunavauksellaan Persujen lapaan! ;D
Lihavero, polttomoottoreiden kieltäminen, feminismi, NATOsekoilu... You name it. 8)
YLE Puheen Pajunen on tehnyt saman Halla-ahon ja Anderssonin lisäksi ainakin Rinteelle ja Haavistolle, kun noita tenttejä eilen kuuntelin. Muita en vaivautunut, kun joka tentissä oli myötähäpeämittari tapissa. Halla-aho sai ehkä vielä napsun enemmän jankkausta osakseen, mutta vain napsun. Ja siitäkin oli varmasti pelkkää etua. Jospa siis mentäisiin nyt eteenpäin Pajusesta. Ihme hidasälyinen narisija kaikille. Nimi vaan mieleen niin osataan nauraa ensi kerralla.
Pajusesta löytyy vaikka mitä Hommaforumilta. Tässä yksi:
Quote from: writer on 25.01.2018, 03:17:10
Jos haluatte kuunnella kahta super-ylimielistä, jatkuvasti keskeyttävää, faktoista pihalla olevaa ja höpöhöpö-väitteitä esittävää toimittajaa jankkaamassa Väyrystä vastaan niin kannattaa kuunnella:
https://areena.yle.fi/1-4323252
Toimittajien nimet ovat Sakari Sirkkanen ja Tapio Pajunen.
Toimittajien pihalla olon esimerkki:
Quote
toimittajat:
Oikeasti haluamme tietää sen että.
Mihin perustuu väitteesi että Eu:sta ollaan rakentamassa puolustusliittoa?
Hähä.
Mihin se perustuu?
Väyrynen:
No sehän perustuu Suomen julkiseen toimintaan.
toimittajat:
Suomen?
Väyrynen:
Suomihan ajaa Ranskan kanssa sitä että Euroopan unionille pitää saada yhteinen puolustus.
Suomi ajaa tätä niin että synnytettäisiin sellainen tulkinta.
toimittajat:
Kuka Ranskassa ajaa?
Väyrynen:
Ranskan hallitus.
Ette kai te aio tällaisia kysymyksiä esittää koko tunnin ajan.
Eihän tässä ole päätä eikä häntää.
Toimittajat:
Suomi ja Ranska ajavat yhteistä?
Väyrynen:
Vääntää idiootti toimittajille asian rautalangasta.
Toimittajat jatkavat tyhmän esittämistä:
Kuka muka sellaista suomessa ajaa?
Väyrynen:
Suomen hallitus.
Toimittajat:
Eivät edelleenkään usko mitään ja vänkkäävät vastaan ja vaativat todisteita ja esittävät että ei Väyrysellä sellaisia ole.
Tämän iltaisessa Ylen vaalikeskustelussa toivon Jussin olevan skarpimpi kuin eilisessä Maikkarin "keskustelussa".
Mitä yleensä näihin vaalitentteihin ja keskusteluihin tulee, niin parhaiten niissä on vuosien varrella menestynyt Paavo Väyrynen, joka on ylivertaisella tietämyksellään ja poliittisella kokemuksellaan pystynyt jauhottamaan lukemattoman määrän itsensä fiksuiksi kuvitelleita toimittajia. Paavon jauhottamisia on ollut nautinto seurata, se on aina ollut hauskaa, kun Paavo on jauhottanut toimittajan. Toivottavasti Jussi vielä tulevaisuudessa pystyy samaan.
Vittu nuo on tyhmiä tuolla maikkarilla, mitä ne sönkkää kun pyörät on pyöriny jo loppuvuodesta 2017 siihen mistä Väyrynen puhuu.
https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/european-union/events/article/president-macron-s-initiative-for-europe-a-sovereign-united-democratic-europe
Menee niin hermo noihin stanan toimittelijoihin joista ei ole mitään hyötyä, päinvastoin.
Mitä ihm...? Suhtaudun yleensä skeptisesti näihin "toimittaja oli asiaton" -huuteluihin, koska jotkut tuntuvat tekevän sitä lähes jokaisen H-A-haastattelun jälkeen.
Mutta tästä Politiikkaradion haastattelusta on kyllä oikeasti asiallisuus kaukana. Miestoimittajan äänensävystä huomaa, että hän on - syystä tai toisesta - täysin turhautunut Halla-ahon kuuntelemiseen. (Tunnistan äänensävyn, koska kuulostan itse samalta nälkäväsymyskiukun iskiessä...) Etenkin 24. minuutin jälkeen homma muuttuu jo myötähäpeällisen asiattomaksi.
Naistoimittajan olisi kannattanut kyllä ottaa rohkeammin suunvuoro, jotta homma olisi pysynyt edes jotenkin kasassa.
Ropagandan helmi
https://www.riemurasia.net/kuva/Mestari/218090 Jos persujen kannattaja niin :P Jos taas vastustaja niin :facepalm:
Tällainen jos mikä sataa persujen laariin.
Minkä kirja Halla-aho esitteli?
Iltalehti: Riisuttu puoluetentti, Jussi Halla-aho (https://www.iltalehti.fi/iltv-eduskuntavaalit-2019/a/d4d83f65-8cc1-4923-a95e-cc823cae43c7) (12min)
Quote from: Soljuvainen on 11.04.2019, 12:00:57
Mitä ihm...? Suhtaudun yleensä skeptisesti näihin "toimittaja oli asiaton" -huuteluihin, koska jotkut tuntuvat tekevän sitä lähes jokaisen H-A-haastattelun jälkeen.
Mutta tästä Politiikkaradion haastattelusta on kyllä oikeasti asiallisuus kaukana. Miestoimittajan äänensävystä huomaa, että hän on - syystä tai toisesta - täysin turhautunut Halla-ahon kuuntelemiseen. (Tunnistan äänensävyn, koska kuulostan itse samalta nälkäväsymyskiukun iskiessä...) Etenkin 24. minuutin jälkeen homma muuttuu jo myötähäpeällisen asiattomaksi.
Naistoimittajan olisi kannattanut kyllä ottaa rohkeammin suunvuoro, jotta homma olisi pysynyt edes jotenkin kasassa.
Ehdin vasta nyt kuunnella tämän paljon parjatun haastattelun ja ehkä siksi odotin pahempaa.
Toki toimittajan jankkaaminen alussa leikkauksista meni aivan liian pitkälle. Yritti siis saada Halla-ahon väkisin ottamaan vastuun hallituksen leikkauksista. Ehkä itsekin tekisi toisin, jos kuunteli oman ohjelmansa jälkikäteen uudelleen.
Muun ohjelman osalta oli toki aggressiivista haastamista, mutta antoi kuitenkin Halla-ahon myös pääosin vastata, eikä alkanut kerta toisensa jälkeen enää kysyä samaa asiaa uudelleen. Ehkä aggressiivinen linja oli osin tietoinen valinta, jolla pyrittiin provosoimaan, testaamaan mahdollisen tulevan ministerin paineensietokykyä, ja sen avulla menemään myös suojauksen alle, eli saamaan poliittisten liturgioiden lisäksi vastauksia siihen, mitä poliitikko asioista todella ajattelee. Jos (kun?) samaa metodia kai käytettiin muidenkin haastateltavien kanssa, niin tämä on minulle OK. Jos tätä olisi tehty vain Halla-ahon kanssa, niin se ei tietysti valtionrahoitteisen median taholta ole OK.
Oli miten oli, Halla-aho selvisi tästä mainiosti. Ei menettänyt hermojaan. Jaksoi perustella vastauksiaan. Antoi muutamia piikkeejä takaisinpäin ihan aiheellisesti, mutta ei mennyt niissä liian pitkälle. Ennenkaikkea oli erittäin johdonmukainen, järkevä ja tunsi faktat.
Esimerkiksi puhe kehitysavusta lopetettiin toimittajien toimesta välittömästi, kun tajusivat, etteivät saaneet siitä Halla-ahoa pussiin. Päinvastoin heiltä itseltään loppuivat argumentit ihan täysin, koska olivat lähtöoletuksineen ideologisen liturgian varassa, että kaikki kehitysapu on aina välttämättä hyvää ja tehokkaasti käytettyä.
Quote from: qwerty on 11.04.2019, 14:47:25
Iltalehti: Riisuttu puoluetentti, Jussi Halla-aho (https://www.iltalehti.fi/iltv-eduskuntavaalit-2019/a/d4d83f65-8cc1-4923-a95e-cc823cae43c7) (12min)
Jussi: "Muiden puolueiden broilerimankeli"! ;D
Quote from: Uuvahti on 11.04.2019, 15:03:09
Quote from: Soljuvainen on 11.04.2019, 12:00:57
Mitä ihm...? Suhtaudun yleensä skeptisesti näihin "toimittaja oli asiaton" -huuteluihin, koska jotkut tuntuvat tekevän sitä lähes jokaisen H-A-haastattelun jälkeen.
Mutta tästä Politiikkaradion haastattelusta on kyllä oikeasti asiallisuus kaukana. Miestoimittajan äänensävystä huomaa, että hän on - syystä tai toisesta - täysin turhautunut Halla-ahon kuuntelemiseen. (Tunnistan äänensävyn, koska kuulostan itse samalta nälkäväsymyskiukun iskiessä...) Etenkin 24. minuutin jälkeen homma muuttuu jo myötähäpeällisen asiattomaksi.
Naistoimittajan olisi kannattanut kyllä ottaa rohkeammin suunvuoro, jotta homma olisi pysynyt edes jotenkin kasassa.
- - Muun ohjelman osalta oli toki aggressiivista haastamista, mutta antoi kuitenkin Halla-ahon myös pääosin vastata, eikä alkanut kerta toisensa jälkeen enää kysyä samaa asiaa uudelleen. Ehkä aggressiivinen linja oli osin tietoinen valinta, jolla pyrittiin provosoimaan, testaamaan mahdollisen tulevan ministerin paineensietokykyä, ja sen avulla menemään myös suojauksen alle, eli saamaan poliittisten liturgioiden lisäksi vastauksia siihen, mitä poliitikko asioista todella ajattelee. Jos (kun?) samaa metodia kai käytettiin muidenkin haastateltavien kanssa, niin tämä on minulle OK. Jos tätä olisi tehty vain Halla-ahon kanssa, niin se ei tietysti valtionrahoitteisen median taholta ole OK.
Ilmeisesti oli samanlainen kaikissa haastatteluissa, joten ei siinä mielessä ongelmaa. Mutta täytyy olla kyllä paksukalloinen toimittaja, että jaksaa noin kovasti jankuttaa haastateltavien kanssa. Oli tuossa toisaalta hyvänä puolena se, että saatiin joitain uusia näkökulmia tuotua esille.
Katsomani perusteella Halla-aho tuntuu olevan terävimmillään silloin, kun häntä haastetaan tarpeeksi. Tavallisissa haastattelu- ja tenttitilanteissa Halla-aho näyttää helposti nuupahtavan ja vaipuvan omiin ajatuksiinsa. Ärhäkät toimittajat siis todella ovat siunaus Halla-aholle eivätkä hidaste.
Quote from: Soljuvainen on 11.04.2019, 12:00:57
Mitä ihm...? Suhtaudun yleensä skeptisesti näihin "toimittaja oli asiaton" -huuteluihin, koska jotkut tuntuvat tekevän sitä lähes jokaisen H-A-haastattelun jälkeen.
Mutta tästä Politiikkaradion haastattelusta on kyllä oikeasti asiallisuus kaukana. Miestoimittajan äänensävystä huomaa, että hän on - syystä tai toisesta - täysin turhautunut Halla-ahon kuuntelemiseen. (Tunnistan äänensävyn, koska kuulostan itse samalta nälkäväsymyskiukun iskiessä...) Etenkin 24. minuutin jälkeen homma muuttuu jo myötähäpeällisen asiattomaksi.
Naistoimittajan olisi kannattanut kyllä ottaa rohkeammin suunvuoro, jotta homma olisi pysynyt edes jotenkin kasassa.
Periaatteessa samaa mieltä tuosta, mutta on tärkeä huomata että kohtelu on ollut samaa muillekin puolueille.
Eli kannattaa kuunnella niiden muidenkin puolueiden vastaava haastattelu.
Ylipäätään median suhtautuminen perussuomalaisiin on ollut ihan kohtuullista kun sitä vertaa aiempiin vaaleihin.
Ei aleta uhriutumaan turhaan. Voittajat etenee pää pystyssä!
Quote from: qwerty on 11.04.2019, 14:47:25
Iltalehti: Riisuttu puoluetentti, Jussi Halla-aho (https://www.iltalehti.fi/iltv-eduskuntavaalit-2019/a/d4d83f65-8cc1-4923-a95e-cc823cae43c7) (12min)
Toimittaja kyseli kiperiä, mutta antoi vastata keskeyttämättä, eikä juuri puhunut päälle. Tällaisessa haastattelussa Jussi pärjääkin mainiosti. Juuri siksi ne yleensä keskeyttävät ja puhuvat päälle.
e: Tsemppiä iltaan, Jussi! Vielä jaksaa yhden!!1! :D
Quote from: arpi on 11.04.2019, 15:43:17
Quote from: Soljuvainen on 11.04.2019, 12:00:57
Mitä ihm...? Suhtaudun yleensä skeptisesti näihin "toimittaja oli asiaton" -huuteluihin, koska jotkut tuntuvat tekevän sitä lähes jokaisen H-A-haastattelun jälkeen.
Mutta tästä Politiikkaradion haastattelusta on kyllä oikeasti asiallisuus kaukana. Miestoimittajan äänensävystä huomaa, että hän on - syystä tai toisesta - täysin turhautunut Halla-ahon kuuntelemiseen. (Tunnistan äänensävyn, koska kuulostan itse samalta nälkäväsymyskiukun iskiessä...) Etenkin 24. minuutin jälkeen homma muuttuu jo myötähäpeällisen asiattomaksi.
Naistoimittajan olisi kannattanut kyllä ottaa rohkeammin suunvuoro, jotta homma olisi pysynyt edes jotenkin kasassa.
Periaatteessa samaa mieltä tuosta, mutta on tärkeä huomata että kohtelu on ollut samaa muillekin puolueille.
Eli kannattaa kuunnella niiden muidenkin puolueiden vastaava haastattelu.
Ylipäätään median suhtautuminen perussuomalaisiin on ollut ihan kohtuullista kun sitä vertaa aiempiin vaaleihin.
Ei aleta uhriutumaan turhaan. Voittajat etenee pää pystyssä!
Jep, tajusin vasta jälkikäteen, että kyseessä oli erilainen haastattelutaktiikka.
Quote from: IDA on 11.04.2019, 06:30:19
Quote from: JT on 11.04.2019, 02:44:03
Lisäys: Näen, että iso porukka hakee nyt persuista konservatiivista ulostietä näistä kaikkialta päälle tunkeviin monikulttuuri-, maahanmuutto-, ilmastonmuutos- ja sukupuolihössötyksiin. Tavallisen pulliaisen mitta näyttää nyt olevan täynnä.
Itselleni on ollut jopa yllätys kuinka paljon ihmisiltä, jopa sellaisilta joilta niitä ei odottaisi, kuulee selkeän konservatiivisia näkemyksiä.
Konservatiivisuus on vahvistumaan päin, se on selvä. Heiluri on monen mielestä heilahtanut liian pitkälle, nyt se palaa takaisinpäin. Kuinka pitkälle? Aika näyttää.
En ole nähnyt keskustelua 9.4. illalla pidetystä Ylen TV-tentistä jossa PS-puoluetta edusti erittäin ansiokkaasti kansanedustaja Ville Tavio. 8)
https://areena.yle.fi/1-4667624 (https://areena.yle.fi/1-4667624)
Muita hyvin esiintyneitä olivat Kepun Katri Kulmuni ja kokkareiden Elina Lepomäki. Vahvaa ja asiapitoista + rauhallista osallistumista ja älyllisen keskustelun osaamista näiltä kolmelta.
Sinisetkin olivat läsnä, itsensä valtiomies Simon Elon toimesta.
Arhinmäen, Nylanderin ja Ohisalon kanssa yritti Elo kilpailla päällepuhumisessa mutta perin mitäänsanomattomin tuloksin.
Ylen vaalitentissä aiheina ainakin työllisyys, koulutus ja maahanmuutto.
Tämän illan Suuressa vaalikeskustelussa aiheina mm.
työllisyys, maahanmuutto ja koulutus.
QuoteYhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajaa kohtaa viimeistä kertaa ennen vaaleja suorassa, suuressa vaalikeskustelussa. Mikä puolueita erottaa, mistä syntyy sopu? Aiheina mm. työllisyys, maahanmuutto ja koulutus. Tenttijöinä Seija Vaaherkumpu ja Sakari Sirkkanen.
https://areena.yle.fi/1-4651064 (https://areena.yle.fi/1-4651064)
Quote from: Impivaaran tiikeri on 11.04.2019, 17:03:55
Tämän illan Suuressa vaalikeskustelussa aiheina mm. työllisyys, maahanmuutto ja koulutus.
QuoteYhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajaa kohtaa viimeistä kertaa ennen vaaleja suorassa, suuressa vaalikeskustelussa. Mikä puolueita erottaa, mistä syntyy sopu? Aiheina mm. työllisyys, maahanmuutto ja koulutus. Tenttijöinä Seija Vaaherkumpu ja Sakari Sirkkanen.
https://areena.yle.fi/1-4651064 (https://areena.yle.fi/1-4651064)
[/quote
Tuosta sen saa savolaisen vääräleukaisella kommentaarilla: https://www.youtube.com/watch?v=kRYhrgWNmBs
Jussi Halla-aho facebookissa.
"Uskoa markkinatalouden voimaan kasvattaa se, että kaupallinen media pystyy tekemään asiallisia haastatteluja mutta verorahalla turvotettu Yle ei pysty."Hän viittaa Iltalehden
"riisuttuun puoluetenttiin".
https://www.iltalehti.fi/iltv-eduskuntavaalit-2019/a/d4d83f65-8cc1-4923-a95e-cc823cae43c7?fbclid=IwAR0aZALTk3p-HaZ7UKzbx1tF6MkYV2ezkahn2kFwaErm8NgSzO7LVzgf38I
Quote from: IltalehtiTentissä Jussi Halla-aholta kysyttiin, miksi PS:n kannatus nousee ja miksi muut puolueet eivät halua tehdä yhteistyötä perussuomalaisten kanssa.
Lisäksi Halla-aho kertoi näkemyksensä mm. siitä, miten puolue voi sekoittaa hallituskuviot.
Kannattaa katsoa, asiallisuudellaan täysin poikkeava tentti muihin viimeaikoina nähtyihin verrattuna.
Quote from: ämpee on 11.04.2019, 18:05:59
Jussi Halla-aho facebookissa.
"Uskoa markkinatalouden voimaan kasvattaa se, että kaupallinen media pystyy tekemään asiallisia haastatteluja mutta verorahalla turvotettu Yle ei pysty."
Kannattaa katsoa, asiallisuudellaan täysin poikkeava tentti muihin viimeaikoina nähtyihin verrattuna.
Vahva suositus myös täältä. Haastattelija asiallinen ja neutraali, ehkäpä jopa oli joistain Jussin sanomisista samaa mieltä myös henkilökohtaisestikin. Kehonkieli, nyökytykset.
Toivottavasti Ylen tentissä olisi kuri ja järjestys. (Saahan sitä ihminen haaveilla) Päällepuhuminen ja yleinen älämölö on kyllä jotain niin raivostuttavaa, ettei sellaista pysty kattomaan. Mieluummiin kuuntelisin vaikka 5 minuuttia jotain suvakkimammaa putkeen, kuin tuota kesketys-päällehuutoa.
Quote from: Paawo on 11.04.2019, 16:21:07
En ole nähnyt keskustelua 9.4. illalla pidetystä Ylen TV-tentistä jossa PS-puoluetta edusti erittäin ansiokkaasti kansanedustaja Ville Tavio. 8)
https://areena.yle.fi/1-4667624 (https://areena.yle.fi/1-4667624)
Muita hyvin esiintyneitä olivat Kepun Katri Kulmuni ja kokkareiden Elina Lepomäki. Vahvaa ja asiapitoista + rauhallista osallistumista ja älyllisen keskustelun osaamista näiltä kolmelta.
https://www.suomenuutiset.fi/kokoomus-keskusta-sitoutuneet-tyottomia-kurittavaan-aktiivimalliin-perussuomalaiset-luopuisi-siita-tavio-luonut-uusia-tyopaikkoja/
Quote from: Suomen Uutiset– Kokoomus on sitoutunut aktiivimalliin, emme ole valmiita siitä luopumaan, Lepomäki sanoi eilen Ylellä.
[...]
Keskustan Kulmunilta kysyttiin, montako ihmistä aktiivimalli on työllistänyt, kun aktiivimallin leikkuri on osunut yli 160 000 työttömään työnhakijaan.
– Aktiivimalli on ensisijaisesti työllisyyspoliittinen keino. En osaa suoraan vastata, paljonko työllisyys on kasvanut nimenomaan sen ansiosta, Kulmuni pyöritteli.
[...]
Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio perusteli, että aktiivimallista pitäisi luopua. Tavio huomautti, että aktiivimalli ei ole luonut uusia työpaikkoja.
– Tilastoinnissa on vaikeata se, että vaikka toimittajakin alussa sanoi, että meillä on 250 000 työtöntä työnhakijaa, kyllä, se pitää paikkansa, mutta ulkopuolella on sama määrä lisää. Todellisuudessa meillä siis on puoli miljoonaa työtöntä.
– Aktiivimallin ongelma on se, että henkilöstä tulee tilastollisesti työssäkäyvä jo sillä, että hän on töissä yhden tunnin viikossa. Eihän se näin ole, vaan työn täytyy olla sellaista, että sillä pystyy elämään. Olisi siis mitattava enemmän tehdyn työn määrää kuin yhden tunnin työviikkoja, Tavio sanoi.
Korostus minulta. Toivottavasti PS onnistuu räjäyttämään konsensuskusettajien työvoimapulan tänään. Aktiivimallin takia työllistyneiden tilastointi on kyllä sitä ihteään.
Kohta viimeinen ponnistus.
Eduskuntavaalit 2019: Suuri vaalikeskustelu
YLE TV1 To 11.04.2019 klo 21.00
Yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajaa kohtaa viimeistä kertaa ennen vaaleja suorassa, suuressa vaalikeskustelussa. Mikä puolueita erottaa, mistä syntyy sopu? Aiheina mm. työllisyys, maahanmuutto ja koulutus. Keskeyttäjänä Seija Vaaherkumpu ja päällepuhujana Sakari Sirkkanen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.04.2019, 20:32:26
Kohta viimeinen ponnistus.
Eduskuntavaalit 2019: Suuri vaalikeskustelu
YLE TV1 To 11.04.2019 klo 21.00
Toivottavasti Jussi on vähän paremmassa vireessä kuin eilen. Sopivan pieni annos "höökipilleriä" tekisi terää ehdokkaalle kuin ehdokkaalle juuri ennen keskustelua, kun mitään doping-testejäkään ei järjestetä.
^Siitähän se riemu syntyisi, kun koko porukalle jaettaisiin piriä ennen lähetystä. Voi sitä päläkälätyksen ja käsillä viuhtomisen määrää. Kaiken keskellä Jussi istuisi hiljaa ja ilmeettömänä, ajatellen: "Soon..."
Rinne nuorentunut silmissä.
YLE-tentti alkaa. 9 puoluejohtajaa. Eiköhän tästä tule samanlaista sekoilua kuin aiemmista apinataloista. :P
Quote from: Hohtava Mamma on 11.04.2019, 21:00:41
Jussilla saattaa olla jo pientä turnausväsymystä havaittavissa, eikä flunssakaan varmaan helpota asiaa. Toisaalta, pitämällä suunsa kiinni nyt voi kannatus laskea 0,5%-yks mutta lähtemällä toimittelijoiden vedätyksiin ulvahtelemaan kannatus voi laskea 2,5%-yksikköä.
Ei nyt sentään. Kyllä persuksi kääntyneet ovat persuja eivätkä muuksi muutu jonkun ylen tentin perusteella. Nyt on vain voitettavaa, ja mieluummin kannattaa pelata vähän riskillä, tehdä raflaavia avauksia ja olla Mestari.
Vahva alku toimittelijalla.
Ensin pohjustaa että älkää puhuko päälle ja itse tekee juuri kuten olettaa sopii. Aaaargh >:(
Nyt on tiukka kuri. Vaaherkumpu keskeytti heti Sipilän, kun ei heti vastannut kysymykseen.
Just. Kuusi minuuttia tenttiä takana ja samanlaista huutoa kuin eilen... :facepalm:
Samanlaista päälle huutamista ja älämölöä kuin eilenäkin. :facepalm:
Ei juma***ta.
Sama jaddajadda huuto ja päällekirkuminen alkaa taas. Täys paniikki päällä.
Halla-aho ei taida saada puheenvuoroa koko ehtoona.
Ylen vaaliohjelmamusiikki on kuin Yle. Päälleliimattua Afrikan painottamista. Alkuasukas-beat.
Kuka kieltäytyy yhteistyöstä PS:n kanssa? Melkein kaikki kädet nousevat, hitaasti, epäröiden. Heh. Oho. Jussi heittää väliin "ei pidä paikkaansa", ja keskeyttelee muutenkin. Oppinut talon tavoille!
Persubashing alkoi, kun Orpo ja Rinne halusi otella vaalilupauksien pitävyydestä.
Hurri: yhyy ja jakamaton ihmisarvo.
Hermo menee ihan just. :facepalm:
Mestarilta vahva alku.
Oijoi kuinka hieno alku! Persut ja Jussi ovat parrasvaloissa! Tykistökeskityksen ytimessä. Ja Jussi aloittaa HYVIN!
Hyvä alku Jussilta. On saanut sanoa ja hyvinkin napakasti.
Nyt Jussi on aloittanut hyvin. Hymyä kasvoilla, hyvät rauhalliset ja perustellut vastaukset, jne.
Taas sataa laariin, jos tämä meno jatkuu.
Komppaan. Jussin puheenvuoro oli spot-on.
Homma pyörii perussuomalaisten ympärillä. Perinteisesti se kertoo vahvasta asemasta.
Sari Essayah on fiksu niin kuin aina. Sampo Terho on idiootti, jonka kommenteista paistaa läpi katkeruus.
Studiossa on aivan eri Jussi kuin eilen. Ja asetelma on Jussi versus melkein kaikki muut.
Jesh, ei meekkään hermo. Tuo erä JHa:lle 6-0.
Nyt oli vahva alku. Halla-aho sai sanoa sanottavansa. Muut ovat kateellisia ja paniikissa. Vaaherkumpu vetää tiukkaa linjaa.
Tämä sataa laariin.
Quote from: Mika on 11.04.2019, 21:16:29
Sari Essayah on fiksu niin kuin aina. Sampo Terho on idiootti, jonka kommenteista paistaa läpi katkeruus.
Jos itsensä pettää, mitä jää jäljelle?
Ei kai nämä oikeasti näin puupäitä ole, että PS ei kelpaa hallitukseen, koska soinin ps leikkasi koulutuksesta?
Li hyökkäsi kuin raivotautinen rakki. Kait se kolisee komukkakiihkoilijoihin.
On yllättävää että muut puolueet menee tähän muut vastaan persut -asetelmaan. Tyhmiä ja ylimielisiä. Ja Pilli ja Pulla.
Pääministeri Halla-Aho dominoi ensimmäiset minuutit täysin. Sitten alkoi taas lapsien räksytys keskenään.
Ei näy demareiden syöksylle loppua, ellei rakkikoira-Rinne tajua olla hiljaa. Ropina vain kuuluu, kun PS-laariin sataa ääniä.
Quote from: Huppupelikaani on 11.04.2019, 21:21:26
Ei näy demareiden syöksylle loppua, ellei rakkikoira-Rinne tajua olla hiljaa. Ropina vain kuuluu, kun PS-laariin sataa ääniä.
Täsmälleen näin. Rinne huutaa päälle kaiken aikaa. Demarien homma kusee!
Jussin kannalta avaus oli paras mahdollinen. Nyt tulee ääniä.
Pankaa merkille, kuinka hiirenhiljaa kaikki on kun Jussi puhuu. 8)
Quote from: Demian on 11.04.2019, 21:17:25
Quote from: Mika on 11.04.2019, 21:16:29
Sari Essayah on fiksu niin kuin aina. Sampo Terho on idiootti, jonka kommenteista paistaa läpi katkeruus.
Jos itsensä pettää, mitä jää jäljelle?
Timo Soini, muut uuvatit ja vähemmän hilpeät vaalivalvojaiset.
Quote from: Hermit on 11.04.2019, 21:24:49
Pankaa merkille, kuinka hiirenhiljaa kaikki on kun Jussi puhuu. 8)
Meinasin just sanoa samaa. Mutta kyllä sieltä sitten tuli päällepuhumistakin lopulta.
Mutta tuo - sanokaamme vaikkapa
kunnioitus - kertoo, että Jussin kanssa ollaan valmiita yhteystyöhön skabojen jälkeen, koska PS voittaa vaalit.
Jussi on tehnyt kotiläksynsä hyvin, koska puhe on suunnattu juuri niille potentiaalisille äänestäjille.
Tosiasiassa studiossa on kaksi puoluetta, PS ja Muut. Edellisellä on yksi edustaja, jälkimmäisellä kahdeksan. Keskeinen jakolinja kulkee tässä. Muut mielipide-erot ovat joko näennäisiä tai niiden merkitys on marginaalinen.
Quote from: Hermit on 11.04.2019, 21:24:49
Pankaa merkille, kuinka hiirenhiljaa kaikki on kun Jussi puhuu. 8)
Halla-aho puhuu hiljaa, matalalla äänellä ja rauhallisesti. Se on itse asiassa päälle huutamista paljon tehokkaampi keino saada seurueen huomio, koska toiset vaistomaisesti alkavat höristämään korviaan ja tukkivat samalla turpansa.
Luulen, että Jussi tämän kyllä tietää.
Mikä idea tässä "käydääs kysymässä asiantuntijoilta mitä tässä juuri tapahtui", jossa kolme takahuoneen kommentoijaa kertoo mitä juuri hetki sitten ihmiset omilla silmillään näkivät ja korvillaan kuulivat. Onko yle sitä mieltä, että ihmiset ovat kykenemättömiä itse seuraamaan tenttiä ja heille pitää kertoa mitä siellä tapahtuu? Tämän parin minuutin session viestin voi tiivistää näin: "siellä puheenjohtajat keskustelevat asioista, takaisin studioon". :facepalm:
Sipilän ilme Jussin puhuessa: Mieshän puhuu asiaa!!
'Ekologinen rakennemuutos'. BULLSHIT!
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.04.2019, 21:30:56
'Ekologinen rakennemuutos'. BULLSHIT!
...ja sitten tarvitaan ne työpaikat..
Mitvit Haavisto horisee ?
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.04.2019, 21:30:56
'Ekologinen rakennemuutos'. BULLSHIT!
Tästä tulee uusi bullshitbingo sana.
Kuolleiden miesten coupletti ennen perussuomalaisten vaalivoittoa
Haavisto ei maininnut aiemmin mainostamiaan työllisyysasteen nostamiskeinojaan, vaan puhui jotain ympäripyöreää syrjäytyneiden palauttamisesta työelämään.
Quote from: kivimies on 17.02.2019, 14:13:10
Vihreät haluavat 100 000 työpaikkaa Suomeen. Miten tämä toteutettaisiin: lisäämällä työvoiman tarjontaa (ns. perhevapaauudistuksen ohella tarveharkinnan poisto, valmistuneille pysyvät oleskeluluvat riippumatta työllistymisestä, turvapaikanhakijoiden työllistymisen esteen purkaminen ja kotoutuspalveluiden kehittäminen).
Ihmettelen, jos iso osa kansaa ei ymmärrä Lin jatkuvasti ja joka päivä peräänkuuluttamaa "hädänalaisten" tänne siirtämisen johtavan siihen, että sitä mukaa suomalaiset tulevat hädänalaisiksi.
Haavistosta on tullut hyvä setä. Latelee itsestäänselvyyksiä kuin Ville ennen, mutta pehmeästi.
Mitä enemmän Rinteelle annetaan puheaikaa, sitä parempi persuille! Mutta oikeesti, aika huolestuttavaa että 19% suomalaisista on sitä mieltä että tuo hönö on kyvykäs Suomen pääministeriksi. Sopisi mielestäni ehkä Juttutuvan portsariksi, mutta ei juuri muualle.
Jokos se mamu-osuus meni, 5min? ???
Quote from: Hermit on 11.04.2019, 21:06:59
Samanlaista päälle huutamista ja älämölöä kuin eilenäkin. :facepalm:
Tämän vuoksi en ole enää vuosiin pystynyt katsomaan vaalitenttejä: keskeyttelyä ja päällehuutamista.
Sivistyneessä ohjelmassa jokaisella olisi oikeus omaan, keskeytyksettömään vastaukseensa ja näitä jaettaisiin minuutilleen tasapuolisesti.
Mutta tällaista sivistynyttä, miellyttävää, informatiivista ja demokraattista tapaa lienee turha odotella: mennään vain yhä syvemmälle kehitysmaalaiseen huutotapaan, jossa valta on röyhkeimmällä ja aggressiivisimmalla - muut vaietkoot. Seuraava aste on kai uhkailu ja sitten joukkotappelut.
:facepalm:
Ehkä ne voisivat sotia värikuulapyssyillä - ai niin, mutta Jussi voittaisi siinäkin. :)
Orpo valehtelee.
Työttömällä on mahdollisuus olla töissä (oliko 200 euroon asti/kk) siten että se ei vaikuta etuuksiin.
On puhuttu punamullasta ja sinipunaista, mutta jotenkin tuntuu siltä että Rinne ei kelpaa kuin vasemmistolle.
Tulee hankalat hallitusneuvottelut.
Quote from: Mr.Reese on 11.04.2019, 21:18:17
Li hyökkäsi kuin raivotautinen rakki. Kait se kolisee komukkakiihkoilijoihin.
Vituttaa katsoa kun se vetää sen julistusmoodinsa päälle, naulaa katseen lattialistaan ja alkaa kälättämään samaa ulkoa opeteltua puna-liturgiaansa mistään ulkopuolisesta välittämättä, samalla hytkyen penkillään kuin rodeopelle. :facepalm:
Puheaikakello on paskana, näyttää vääriä lukemia.
Quote from: Bienveillant on 11.04.2019, 21:34:13
Mitä enemmän Rinteelle annetaan puheaikaa, sitä parempi persuille!
Rinteen jatkuva agressiivinen kärkkyminen ja päälle huutelu ärsyttää todella. Taitaa alkaa paniikki puskea ja nyt lähtee laukalle.
Orpo mainitsi työperäisen maahanmuuton lisäämisen, kun kysyttiin työllisyysasteen lisäämisestä.
Quote from: qwerty on 11.04.2019, 21:37:10
Orpo valehtelee.
Työttömällä on mahdollisuus olla töissä (oliko 200 euroon asti/kk) siten että se ei vaikuta etuuksiin.
150 ja 300 on ne rajat, molemmissa leikataan rajusti yli menevää palkanosaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.04.2019, 21:34:58
Jokos se mamu-osuus meni, 5min? ???
"Maahanmuutossa kaikki hyvin!" T. Yle
Jussi on hyvässä vedossa, samoin Essayah. Sipilä kuralla, Rinne ja Orpo paniikissa, Haavisto näyttelee fiksua setämiestä vailla minkäänlaista uskottavuutta. Me voitetaan tää peli!
Essayah on hyvä!
Liillä järkyttävät korvakorut. RKP:n vihreä puku hankittu kirpparilta. Äijillä mielenkiintoisesti enemmän harmaita kuin mustia pukuja. Sipilän vaaleapunainen skraga outo. Haaviston punainen skraga kertoo hänen oikean värinsä. KD:llä turhan demarinen väri.
Quote from: Olkinukke on 11.04.2019, 21:22:59
Quote from: Huppupelikaani on 11.04.2019, 21:21:26
Ei näy demareiden syöksylle loppua, ellei rakkikoira-Rinne tajua olla hiljaa. Ropina vain kuuluu, kun PS-laariin sataa ääniä.
Täsmälleen näin. Rinne huutaa päälle kaiken aikaa. Demarien homma kusee!
Jussin kannalta avaus oli paras mahdollinen. Nyt tulee ääniä.
Rinne vinkuu kaiken aikaa: "Saako tähän" "Tähän pitää nyt saada".
Ja minä tyhmä kun olin uskonut puhetta, että Suomessa on työvoimapula ja täytyisi tuoda neekereitä siirtolaisia tänne töihin :o
Quote from: qwerty on 11.04.2019, 21:37:10
Orpo valehtelee.
Työttömällä on mahdollisuus olla töissä (oliko 200 euroon asti/kk) siten että se ei vaikuta etuuksiin.
Työtön voi tienata 300 e brutto ilman, että työmarkkinatukeen kosketaan (n. 500 netto). Tuolla summalla ei kuitenkaan kukaan voi maksaa vuokraansa ja laskujaan, joten täytyy turvautua toimeentulotukeen. Jokainen ansaittu euro otetaan pois toimeentulotuesta, joten ihminen ei saa yhtään euroa lisää käyttöönsä. Sai kuitenkin nähdä työnteon vaivan.
Jaaha, Jussia ei enää päästetä ääneen :facepalm:
Henriksson viittaa Ahvenanmaan korkaan työllisyysasteeseen, joka tosin perustuu korkeampiin julkisiin menoihin. Alijäämä repeäisi, mikäli sitä sovellettaisiin koko Suomessa. ;D
QuoteSuvi-Anne Siimeksen mukaan muun Suomen tulisi ottaa mallia Ahvenanmaasta. Jos kaikkien maakuntien työllisyyttä tuettaisiin Ahvenanmaan malliin, Suomen talous romahtaisi, Taloussanomien Teemu Muhonen kirjoittaa.
Ilta-Sanomat (22.7.2017) (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005336588.html)
Quote from: anatall on 11.04.2019, 21:37:47
Quote from: Mr.Reese on 11.04.2019, 21:18:17
Li hyökkäsi kuin raivotautinen rakki. Kait se kolisee komukkakiihkoilijoihin.
Vituttaa katsoa kun se vetää sen julistusmoodinsa päälle, naulaa katseen lattialistaan ja alkaa kälättämään samaa ulkoa opeteltua puna-liturgiaansa mistään ulkopuolisesta välittämättä, samalla hytkyen penkillään kuin rodeopelle. :facepalm:
Olis ollu kova lisä Tampereen taisteluissa v. 1918. Toverit!! Viimeiseen hengenvetoon ja patruunaan valkorosvoja vastaan!
Jussi ja Sampo sekä myös Haavisto on hyvin rauhallisia. Mutta noista vain Jussi erottuu edukseen, koska edustaa muutosta.
Veikkaanpa että demarien toimistolla porukkaa nyt vituttaa, että Rinne sittenkin herätettiin koomasta.
Quote from: internetsi on 11.04.2019, 21:44:21
Jussi ja Sampo sekä myös Haavisto on hyvin rauhallisia. Mutta noista vain Jussi erottuu edukseen, koska edustaa muutosta.
Ei hän nyt enää erotu, kun loput puheenvuorot poistettiin listasta.
Quote from: Tabula Rasa on 11.04.2019, 21:39:17
Quote from: qwerty on 11.04.2019, 21:37:10
Orpo valehtelee.
Työttömällä on mahdollisuus olla töissä (oliko 200 euroon asti/kk) siten että se ei vaikuta etuuksiin.
150 ja 300 on ne rajat, molemmissa leikataan rajusti yli menevää palkanosaa.
279 euron rajalla taitaa iso osa todellisuudessa mennä.
QuoteSoviteltu työttömyysetuus lasketaan siten, että ansiotulojen 300 e/kk (suojaosa) ylittävästä osuudesta otetaan huomioon puolet. Jos työttömyysajan ilmoitusjakso on neljä kalenteriviikkoa, suojaosa on 279 euroa.
Quote from: anatall on 11.04.2019, 21:40:52
Quote from: Olkinukke on 11.04.2019, 21:22:59
Quote from: Huppupelikaani on 11.04.2019, 21:21:26
Ei näy demareiden syöksylle loppua, ellei rakkikoira-Rinne tajua olla hiljaa. Ropina vain kuuluu, kun PS-laariin sataa ääniä.
Täsmälleen näin. Rinne huutaa päälle kaiken aikaa. Demarien homma kusee!
Jussin kannalta avaus oli paras mahdollinen. Nyt tulee ääniä.
Rinne vinkuu kaiken aikaa: "Saako tähän" "Tähän pitää nyt saada".
Vaadin lisää Rinteen päällepuhumista, huutoa ja hermostumista. Go Antti! Vielä tunti ja vartti samaa mesoamista, niin kärkipaikka vaihtuu sunnuntaina.
E: kuulinko oikein, että taustalla Rinne oikein vaati lupaa huutaa päälle...
Essayahista tulee ministeri seuraavaan hallitukseen, käyttäytyy fiksusti ja asiallisesti kaiken aikaa.
Tietää, että Halla-aho tulee viemään nämä vaalit, ja saamaan veretseisauttavan henkilökohtaisen äänisaaliin.
Quote from: Tabula Rasa on 11.04.2019, 21:39:17
Quote from: qwerty on 11.04.2019, 21:37:10
Orpo valehtelee.
Työttömällä on mahdollisuus olla töissä (oliko 200 euroon asti/kk) siten että se ei vaikuta etuuksiin.
150 ja 300 on ne rajat, molemmissa leikataan rajusti yli menevää palkanosaa.
Ok, eli keikkatöitä voi tehdä. Orpo horisi jotain että pitää muuttaa lakia siten että tunninkin työ olisi kannattavaa.
Aiemmin
kaikki työ leikkasi etuuksia. Nyt ei enää ole niin.
Ymmärsinkö Orpon kädennoston oikein, että yhä edelleen tässä vaiheessa orpolainen Kansallinen Kokoomus aikoo Li-hörhövasureiden, Virheiden ja Rkp:n tavoin tavoin kategorisesti kieltäytyä hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa, koska ArvoPohja? Edes Sipilä ei ollut niin tyhmä, että olisi tuolloin nostanut kätensä.
Orpo yrittää edelleen virnistellä, mutta peura korjaan supikoira ajovaloissa -ilmettä on jo mahdotonta kätkeä.
Mestari on hiljaa. Rauhallisesti istuskelee ja antaa apinoiden mölytä.
Li käpertyy itseensä. Fyysisesti.
Quote from: Kauko-Aatos on 11.04.2019, 21:44:37
Veikkaanpa että demarien toimistolla porukkaa nyt vituttaa, että Rinne sittenkin herätettiin koomasta.
Ei se näytä heränneen, ääni vain kovenee.
Jussi puhuu. Muut kuuntelevat. Jälleen.
Orpon puheesta paistaa, että puhekouluttajallakin on käyty, ja siksi hieman muovinen maku. Hyvä!
No niin, nyt aletaan puhumaan itse asiaa, eli maahanmuutosta.
Halla-aho sanoo työvoiman saatavuusharkinnan koskevan vain matalapalkkaista työvoimaa ja sanoo Perussuomalaisten kannattavan sitä. Sipilä ja Orpo heti nostamassa kättään.
E: Haavisto on sitä mieltä, että Suomi ei pyörisi ilman ulkomaista työvoimaa ja sanoo heidän työllisyysasteensa nousevan, vaikka se laskee Suomen Perustan tutkimuksen mukaan. Rinne puhuu suomalaisten työllistämisestä.
Haavisto: Suomi ei pyöri ilman 'työperäistä' maahanmuuttoa. Really? :o
E: Ja Orpo komppaa.
Koodarit mainittu!
Pidän tuosta Lien päänkeikuttelusta ja silmien pyörittelystä - sillai heterolla tavalla.
Pölhö-Pekka ja Kooma-Antti eniten nyt kassalla.
Henrikson ilmeisesti osallistuu vain ruotsinkieliseen tenttiin.
Antti on kuin työväentalolla kännissä penkkiä pyörittävä työtön hitsari. Koittaa osua kaikkiin, mutta lentää lopuksi itse perseelleen.
Quote from: Kokoliha on 11.04.2019, 21:47:59
Orpo yrittää edelleen virnistellä, mutta peura korjaan supikoira ajovaloissa -ilmettä on jo mahdotonta kätkeä.
Orpo tietää että oikea laita virtaa persuihin kuin Niili. Pakko yrittää tukkia vuotoa ja mitätöidä persuille menevä ääni. "Älkää äänestäkö niitä, menee ääni hukkaan kun ei ne kuitenkaan pääse hallitukseen". Aika halpaa ja en usko sen olevan edes kovin tehokasta.
Quote from: Punaniska on 11.04.2019, 21:50:52
Orpon puheesta paistaa, että puhekouluttajallakin on käyty, ja siksi hieman muovinen maku. Hyvä!
Kokoomus on varmasti käyttänyt jo vuosia kaikenlaisia stailaajia, pukijoita, puhekouluttajia ja feng shui -konsultteja. Sen takia kaikki uskottavuus näiden broilereiden esiintymisistä puuttuu
Eipä ollut Orpolla mitään järkevää sanottavaa Jussin kuittaukseen virheellisestä "90 % tutkimuksesta". Me vaan tarvitaan maahanmuuttoa! Kuulikko!
Orpo siteeraa erityisavustajansa puuttellista tilastoa (https://hommaforum.org/index.php/topic,125860.msg3040976.html#msg3040976) työperäisten muuttajien 90% työllisyysasteesta ja Halla-aho heti sanoo Orpon tilastojen olevan sitä itseään. ;D
Andersson vaatii väärinkäytöksien ja pimeän talouden kitkemistä.
Sari puhuu asiaa vuokratyöläisistä.
"Työperäisen maahanmuuton" ihanuudesta kiimaisesti paasaamalla varmistuu asetelma Jussi vs muut. Hyvä hyvä.
Henriksson hampaineen ja vihreine vastenmielisine housupukuineen kusee hunajaa kun ajattelee Lappfjärdiin saapuvia matuja poimimaan tomaatteja.
Ja nyt "muutama sana" 2015 kuvioista... Muutama sana epäilemättä riittää tähän asiaan. Ja seuraava aihe.
Voi tuota Sipilän hurskastelua!
"Ikäviä tapauksia, joita on tapahtunut."
Rinteen kommentista tuli vahva flashback Urpilaisen maassa maan tavalla populismiiin.
"Yllättäen" tuli 30 000 turhapaikanhakijaa. Vaikka ennen sitä viranomaisten toimesta tunnusteltiin paikkaa 80 000:lle turhapaikanhakijalle... Tai jos se oli se yllätys. 50 000 jäi puuttumaan.
E: kasikymppiin nolla lisää.
Sipilä jälkiviisastelee siitä, että maahanmuutto oli hallitsematonta 2015. Ei tosin maininnut, että hänen talolupauksensa vaan pahensi tilannetta, eikä ratkaissut mitään.
Orpo puhuu turvapaikkapoliittisesta ohjelmasta, jota ei edes viitsitty toteuttaa. VMP! :facepalm:
Sipilän mukaan 2015 turvapaikanhakijoiden kanssa oltiin "hallitsemattomassa kriisissä koko Euroopassa". Niin kuin Venäjällä, Virossa, Unkarissa.
Laestadiolainen valehtelija.
Turhautuminen mainittu, kun puhuttiin "ikävistä tapahtumista". Sipilä, sä olet naivi tai todella härski.
Toimittaja: "Mitä pitäisi tehdä, että turvallisuuden tunne lisääntyisi?"
Ei siis "mitä pitäisi tehdä, että turvallisuus lisääntyisi?"
RKP: lisää nettipoliiseja. :flowerhat:
Kritisoin Jussin eilistä suoritusta, mutta nyt vetää kyllä ihan hyvin. Pystyy haastamaan ja tuomaan esiin osaamistaan paremmin. Ei anna periksi vaan tuo esille asiatietoa, jolla kumoaa vastapuolen väitteitä.
Toivottavasti pysyy vain rauhallisena. Kiihtyessään yleensä hieman alkaa ajatus karkailemaan.
Päästäkää se Jussi ääneen, että tulee edes yhden suusta jotain järkevää. Eihän nämä Lin ja Anderssonin höpinät paperittomista (heti paperit niille) ole tältä planeetalta.
E: kiitos YLE!
Haavisto: "kukaan ei voinut tietää ..."
Just. Tosin kunnille informoitiin 05/2015, että 80 000 on tilattu, valmistautukaa!
Quote from: Kni on 11.04.2019, 22:03:36
Henriksson: Lisää poliiseja, varsinkin nettipoliiseja. :facepalm:
Hensiksson herättää hyvin ristiriitaisia tunteita. Esiintyminen ja ulosanti on miellyttävän rauhallista, mutta puheen asiasisältö on käsittämättömän typerää ja vastenmielistä.
Rinne syötti just hyvin Halliksen lapaan "Kielikouluun ja töihin!" ;D
Orpokin alkoi löytämään yhteistä arvopohjaa Jussin kanssa...ja nyt Sipiläkin! Alkaa olla pupu pöksyissä pojilla!
Toimittaja puhuu "paperittomista" sen sijaan, että puhuisi laittomasti maassa olevista.
Anderssonin mielestä "paperittomuutta" ei saa antaa syntymään. Tilapäiset oleskeluluvat niille, joita ei saada palautettua (erityisesti niille, joiden kotimaa ei suostu ottamaan vastaan).
Terveydenhuoltoa ja koulutusta päälle.
Haavisto: "paperittomia" ei voida palauttaa ja säilöönotto on kallista, siksi tilapäiset oleskeluluvat ja terveydenhuoltoa päälle.
Halla-aho: turvallisista maista tuleville ei turvapaikkaa. Jos kaikille myönnetään oleskelulupa, turvapaikkajärjestelmä menettää merkityksensä.
Ne, joita ei saada palautettua, ovat lähinnä haluttomia. Säilöönotto saa aikaan lähtöhaluja.
Minulla ei pää enää kestä katsoa noita television vaalitenttejä. Aivan joutavaa höpötystä.
Asiat yksinkertaistetaan liiaksi ja asiantuntijat kauhistelevat jokaisen omalla erikoisalallaan jälkikäteen puheiden mahdottoman vaikeaa toimeenpanoa. Ainakin tänään oli jossain nettilehdessä jo itqua sekä parqua solisalirattien vaalilupauksien rahoittamisesta.
Aivan kuten 2007 ja sitten tuli iso ja paha lama.
Rinne upotti juuri demarit. "Tp-hylsyn saaneet nuoret miehet kielikouluun ja töihin".
-Mitäs nuorille miehille tehtäis jotka ei suostu lähtemään?
-Töihin ja äkkiä.
Rinne munas aivan täysin, aivan totaalisesti. Nautin tästä.
Antti Rinne on ihan pihalla, Haaviston mielestä säilöönotto on palvelua. Ai mä nautin. Halla-aho vetää todella hyvin. Orpon on pakko oll Halla-ahon kanssa samaa mieltä. Taitaa kirpasta Orpon arvopohjaa.
Rinne: Kielikoulutusta kielteisen päätöksen saaneille.
Huisia menoa.
H-Haaviston kasvoista näkyy suuri kärsimys. Laatuun tottunut interreilaaja kärsii syvästi Halla-ahon ja ehkä muidenkin hajusta. Miten jostakin ihmisestä voi näkyä noin suuri alemmuudentunto naapuriin?
Orpo yrittää nuivistella ja sanoo, että kielteisen päätöksen saaneille ei saa antaa työlupia. Kokoomus (mm. Risikko, Mykkänen) ovat nimenomaan vaatineet tätä. VMP.
Uuvatti Terho taas mainostaa Mykkäsen keksimää ratkaisua siirtää turvapaikanhaku ulkorajoille, joista tulijat taakkajaetaan EU-maihin.
Quote from: MW on 11.04.2019, 22:01:29
"Yllättäen" tuli 30 000 turhapaikanhakijaa. Vaikka ennen sitä viranomaisten toimesta tunnusteltiin paikkaa 80 00:lle turhapaikanhakijalle... Tai jos se oli se yllätys. 50 000 jäi puuttumaan.
Vähintään noi 50 000 puuttuvaa piti tulla vuoden 2017 lopulla. Näin vihjaili mm. muutama eturivin persuvaikuttaja. PS:n heittämistä hallituksesta perusteltiin osin tällä. Onneksi jäivät tulematta.
Jussi veti suvereenisti kölin alta kaikkien muiden hölmöily selittelyt tässä "paperittomien" hommassa. TÄYTTÄ RAUTAA! TERÄSTÄ! Ei uskaltanut enää kuin muutama tyyppi olla eri mieltä.
Hombre sanoi, että säilöönottokin on palvelu ja kallis. Jussi kuittasi, että se on investointi. ;D
Quote from: Vellamo on 11.04.2019, 22:09:36
Sipilällä ja Orpolla ei tarjota ole kuin halpoja selittelyitä ja vastuunväistelyä 2015 tapahtumiin. "Tilanne oli hallitsematon". Daa. Satuitte olemaan pääministeri ja sisäministeri silloin.
***
Orpo 2015: "Turvapaikanhakijoiden motiivien arvostelu on rasismia."
Miksi puheenjohtajat eivät saa puhua?!
Mikä ihme tuo nettihuone-kommentaattorihuone on? Tarkoituksella puhuvat välissä paskaa ja vievät aikaa ehdokkaiden keskustelulta?
Orpo sanoi että "sitä mitä tapahtui vuonna 2015 ei saa päästää enää ikinä tapahtumaan"
Myönsi siis että hän mokasi pahasti sisäministerinä vuonna 2015 ja päästi sen tapahtumaan.
Antti Rinne pahoittelee puheitaan synnytystalkoista
https://yle.fi/uutiset/3-9795006
Synnytystalkoot tuo mieleen kolmannen valtakunnan ja kansallissosialismin, Liisa Jaakonsaari
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005337981.html
Quote from: Hohtava Mamma on 11.04.2019, 22:13:49
Quote from: MurtoLujuus on 11.04.2019, 22:11:05
Eiköhän se ollut siinä. Kiitos Antti.
Kyllä. Halla-aho aloittaa hallituksen muodostamisen. 8)
Toivon todella. Lisäksi toivon, että persuissa vielä olevia valeuuvatteja tai muita sabotöörejä ei äänestetä eduskuntaan.
Sitten vielä ilmastonmuutoskeskustelua kiitos!
Kun Mestari puhuu, muut kuuntelevat!
Quote from: JoKaGO on 11.04.2019, 22:07:45
VITTU tota puheaikakelloa, se käy Jussille muiden puhuessa?
Kiinnitin itse huomion myös tuohon puheaikakelloon.
Sen ajan mitä olen lähetystä katsonut, kello ollut näkyvillä vain kaksi kertaa.
Molemmilla kerroilla vain Jussin puheenvuoron aikana, jolloin Jussin aika on ollut korostettuna oranssilla värillä.
Tästä Yle ja twitter-ulisijat saa hyvän kuvakaappauksen tuleviin uutisiin. "Halla-aho sai eniten puheaikaa, älkää uhriutuko".
Toimittelijat eivät kykene hallitsemaan keskustelun kulkua. Vain yhden puheenjohtajan mikrofoni saisi olla auki kerralla.
Kannatan sellaista Napakymppityylisiä kuutioita.
Quote from: räsänen on 11.04.2019, 22:14:23
Orpo sanoi että "sitä mitä tapahtui vuonna 2015 ei saa päästää enää ikinä tapahtumaan"
Myönsi siis että hän mokasi pahasti sisäministerinä vuonna 2015 ja päästi sen tapahtumaan.
Merkeliläistä lätinää. Tuota Berliinin-Anneli on hokenut moneen kertaan. Se on siis CDU:n hyväksymä halal-hokema.
Halla-aho huomautti, että syntyvyyden lasku on yleinen ilmiö kaikissa korkean elintason maissa. Hän sanoi, että huomio on kiinnitettävä poikien syrjäytymiseen. Hän ehdotti verovähennyksiä lapsiperheille.
Haavisto ryhtyi puhumaan perhevapaauudistuksesta, josta osa vapaista kiintiöitäisiin miehille. Myös "lapsivihamielisyys" mainittu.
Quote from: Kauko-Aatos on 11.04.2019, 22:15:11
Kooma-Antista loppui patterit!
Joskus sitä miettii, että millainen byrokratiamylly solisalirattien puolueorgaani oikein on, jos tuollainen setä on parasta mitä siellä on tarjolla. Tulee mieleen neuvostojen maa jostain 1980-luvun alkupuolelta, jolloin puolikuollutta muumiota seurasi toinen puolikuollut muumio.
Quote from: Lasse Nortunen on 11.04.2019, 21:48:07
Mestari on hiljaa. Rauhallisesti istuskelee ja antaa apinoiden mölytä.
Eikä tuohon kilpalaulantaan kannata missään nimessä lähteäkään mukaan. Kuin kakaralauma luokkaretkibussissa. :facepalm:
Orpo valittaa siitä, että äidit käyttävät 90% perhevapaista. Tämä ei ole tasa-arvoista ja sitä pitää saada pienennettyä. Perhevapaita on siksi hänen mielestään kiintiöitävä.
Quote from: räsänen on 11.04.2019, 22:14:23
Orpo sanoi että "sitä mitä tapahtui vuonna 2015 ei saa päästää enää ikinä tapahtumaan"
Myönsi siis että hän mokasi pahasti sisäministerinä vuonna 2015 ja päästi sen tapahtumaan.
Mun mielestä hän pikemminkin koittaa esittää, kuin geeli-invaasio olisi ilmestynyt yllärinä yhden päivän aikana, ja nyt olisi muka tehty jotain, ettei tuo tapahdu uudestaan.
Hei Orpo: ette te tehneet mitään vuoden 2015 aikana, kun Sipilän suojatit valuivat maahan - ettekä te ole tehneet myöskään mitään sille, etteikö asia voisi toistua uudestaan...
Quote from: anatall on 11.04.2019, 22:23:08
Quote from: Lasse Nortunen on 11.04.2019, 21:48:07
Mestari on hiljaa. Rauhallisesti istuskelee ja antaa apinoiden mölytä.
Eikä tuohon kilpalaulantaan kannata missään nimessä lähteäkään mukaan. Kuin kakaralauma luokkaretkibussissa. :facepalm:
Historiatietoa:
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2019, 21:03:12
YLE-tentti alkaa. 9 puoluejohtajaa. Eiköhän tästä tule samanlaista sekoilua kuin aiemmista apinataloista. :P
Miksei Jussi sano johonkin väliin, että eikö sitä ja tätä ongelmaa voi rahoittaa 3,2 miljardi haittamatubisnesbudjetista?
Haavisto taas puhuu lapsen oikeudesta isiinsä. Mikähän sillä on mielessä?
Quote from: diipadaapa on 11.04.2019, 22:26:45
Herran Jumala jos Rinteestä tulee pääministeri, tyyppi on aivan titityy..
Heikko terveys, näyttää kuuskymppiä plus -tädiltä ja on täysin älyvapaa sönköttäjä. Järkyttävä äijä.
Puhuu niin puutaheinää, että kanssakeskustelijatkin epätoivoissaan parkuvat ja repivät hiuksiaan.
Miten tuo muka luotsaa demarit ykköspaikalle?
Eipä hävetä olla halla-aholainen.
Quote from: MW on 11.04.2019, 22:01:29
"Yllättäen" tuli 30 000 turhapaikanhakijaa. Vaikka ennen sitä viranomaisten toimesta tunnusteltiin paikkaa 80 000:lle turhapaikanhakijalle... Tai jos se oli se yllätys. 50 000 jäi puuttumaan.
Tuota ei voi liikaa korostaa ja vähän meni tässä tentissä längistä ajanpuutteen vuoksi, mutta Jussi tietää asian aivan taatusti ja tähän palataan vielä. Vaalien jälkeen. Ehkä sittenkin kepu pääsee PS:n johtamaan hallitukseen ja nielee kiltisti aivan kaiken minkä Pääministeri Jussi Halla-aho ja sisäministeri Antti Salminen sanelevat. Kepulle vastalahjaksi asiasta ei sittenkään perusteta totuuskomissiota, jossa kepun syyllisyys perataan.
Kokoomusta - ainakin Petteri Orpon johtamaa sellaista - moinenhan ei välttämättä koske, koska juurihan Orpo nähdäkseni rajasi itsensä hallituksen ulkopuolelle. Orpon rooli asiassa onkin siis hyvä selvittää ja kepulit kyllä osaavat ihan lihasmuistista kaataa syyn jonnekin muualle.
Jussi jauhottaa toimittajia maahanmuutosta niin, että jauhot pöllyävät! Muut kuuntelevat nöyrästi.
Uuvatti Terho kehuu itseään ja väittää olevansa Halla-ahon linjoilla. :facepalm:
Väittää myös, että tarvittavat maahanmuuttopoliittiset kiristykset on tehty.
Halla-ahon paras tentti, loistavaa esiintymistä.
Rinne lupaa 1,5 mrd lisäveroja, jolla mamutus hoituu. :facepalm:
Olihan tää nyt nannaa, Jussi sai keskeisimmät järkevät teesinsä ulos kenenkään huutamatta päälle.
Tuli mieleen et Jussi on NIIN kova et persut vetää vaaleissa 45% kannatuksen. Ja alle sekunnin päästä tajusin et ollaan Suomessa. :'(
Orpo käy jo veropohja/hallitusneuvottelupuheita Rinteen kanssa.
Muut kuuntelee kiltisti hiljaa kun Johtaja puhuu. ;D
SDP: "Ei tarvitse leikata mitään."
Onhan meillä varaa. Ei se ole keneltäkään pois. Eikös nämä olleet kuolleita lauseita jo ... syntyessään?
Sipiläkin kuullostaa älyköltä tässä seurassa.
Sipilä sanoo säilöönoton lisäävän maahanmuuton kuluja, vaikka maahanmuuton kulut ovat eri asia kuin maahanmuuttobudjetti. Turvapaikan/oleskeluluvan saaneiden kustannukset (esim. sosiaaliturva) eivät näy siinä.
Jos säilöönotto saa kielteisen päätöksen saaneet lähtemään maasta niin se maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin (elinkaarikustannukset) ja samalla vähentää vetovoimatekijöitä
Quote from: kivimies on 11.04.2019, 22:35:13
Uuvatti Terho kehuu itseään ja väittää olevansa Halla-ahon linjoilla. :facepalm:
Väittää myös, että tarvittavat maahanmuuttopoliittiset kiristykset on tehty.
Sampolta voisi kysyä miten se piikkilangan kiristely Ruotsin rajalla jaksaa? Ja kun siihen ei saada vastausta, voi jatkaa vaikka perheenyhdistämisellä ja Irakilaisten hyväksymisprosenteilla...
Saska on skarpannut viime aikoina, Trumpin valinnan jälkeen tullut enemmän nöyryyttä.
Demareiden kansanedustaja ;D
[tweet]1116425076751175680[/tweet]
Quote from: L. Brander on 11.04.2019, 22:38:47
Terho on vain katkera ja yritti kusta entisen kaverin muroihin!
Tässä täytyy ymmärtää se, ettei Terho itse ole päättänyt vinoilla Halla-aholle, käsky on aivan varmasti tullut toisaalta ja terhi vain käyttäytyy niin kuin kunnon spanielin kuuluukin.
Quote from: JoKaGO on 11.04.2019, 22:34:38
Quote from: Emo on 11.04.2019, 22:32:24
Eipä hävetä olla halla-aholainen.
Vaikka Tiina ja Junes eivät kelvanneetkaan PS:lle 8)
Vaikka. Enkä tiedä oliko se henkilökohtaisesti Halla-ahon moka, ettei Asyl-porukka kelvannut, todennäköisesti ei johtunut Halla-ahosta vaan oululaiset persut pelkäsivät oman paikkansa puolesta.
Sipilä on yhtä eilinen kuin Terhokin :D
Quote from: kivimies on 11.04.2019, 22:39:57
Sipilä sanoo säilöönoton lisäävän maahanmuuton kuluja, vaikka maahanmuuton kulut ovat eri asia kuin maahanmuuttobudjetti.
Jos säilöönotto saa kielteisen päätöksen saaneet lähtemään maasta niin se maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin (elinkaarikustannukset) ja samalla vähentää vetovoimatekijöitä
Mitenkäs kontrolloitu konttimajoitus on kalliimpaa, kuin asuttaa noita Helsingin paraatipaikoilla, plus hemmojen oma-aloitteiset "työllistymiset" rikollisuuden jalolla saralla?
Tämä ollut ehkä Halla-ahon paras tentti koskaan. Päässyt argumentoimaan hyvin ja päässyt puhumaan omista osaamisalueistaan.
Oletteko huomanneet, että nyt aina kun Halla-aho puhunut, niin studioon tullut rauha, eikä kukaan ole uskaltanut huudella päälle? Kun muut puhuvat nii hirveä älämölö jatkuvasti.
Halla-aho puhuu hitaasti ja rauhallisesti. Lisäminuutit ei haittaa, kunhan on hetken tauko tuohon ainaiseen päällekkäin molotukseen.
Quote from: JoKaGO on 11.04.2019, 22:42:28
Miten muka Jussi olisi puhunut ylivoimaisesti eniten? Voi-voi, YLE :facepalm:
Jussin puheenvuorot ovat pisimmät ja Jussin aikana muut ovat yleensä hiljaa.
Puhuttiin verotuksesta ja Henriksson alkoi paasaamaan osaajista ja vaatimaan saatavuusharkinnan poistoa. Rajoja ei kuulemma saa laittaa kiinni. :o
Rinne mainitsi arvopohjan. Tuo oli varmaan muistutus siitä, että sinipunaa tulee, oli vaalitulos mikä tahansa. ;D
Upeaa, että Jussi on tykittänyt kerrassaan nappisuorituksen tähän viimeiseen tenttiin!
Sisäinen tasapaino, varmuus, rentous, terävyys, halu haastaa, ottaa oman tilansa. Ei mitään eilisen äksyilyä tai vaikeilua. Lisäksi aihepiirit ovat olleet persuille hyvin otollisia.
Ja samassa tentissä Rinne taas kompuroi kompuroimasta päästyään. Juuri paremmin tämä ei olisi voinut mennä!
Quote from: internetsi on 11.04.2019, 22:45:06
Quote from: JoKaGO on 11.04.2019, 22:42:28
Miten muka Jussi olisi puhunut ylivoimaisesti eniten? Voi-voi, YLE :facepalm:
Jussin puheenvuorot ovat pisimmät ja Jussin aikana muut ovat yleensä hiljaa.
Kertaakaan ei kello ole lähtenyt Jussin aloittaessa siitä, mihin se edellisellä puheenvuorolla pysähtyi.
Jussin stoalainen olemus on aivan mahtava 8)
Levelöidään Ylen PSYOP uudelle tasolle ;D
Quote from: Emo on 11.04.2019, 22:41:49
Quote from: JoKaGO on 11.04.2019, 22:34:38
Quote from: Emo on 11.04.2019, 22:32:24
Eipä hävetä olla halla-aholainen.
Vaikka Tiina ja Junes eivät kelvanneetkaan PS:lle 8)
Vaikka. Enkä tiedä oliko se henkilökohtaisesti Halla-ahon moka, ettei Asyl-porukka kelvannut, todennäköisesti ei johtunut Halla-ahosta vaan oululaiset persut pelkäsivät oman paikkansa puolesta.
Sipilä on yhtä eilinen kuin Terhokin :D
Monokulttuuri ja Vihapuhe FM ovat ihan viihdyttäviä seurattavia - mutta onko Junes tai Tiina saaneet
yhtään mitään aikaiseksi Oulun kaupunginvaltuustossa?
Onpa Terho katkera. Taino ottaahan se koville kun olisi valitsemalla toisin ollut todennäköisesti perussuomalaisten seuraava puheenjohtaja ja ehkä pääministeri.
Nyt tulee asiantuntijoilta asiaakin: Miten Demarit ja Kokkareet voi mahtua samaan hallitukseen?
Samaa ihmettelen minäkin.
Tämä oli viimeinen ranta.
Suurkiitos Jussille systemaattisesta ja rehellisestä työstä puheenjohtajana tässä kampanjassa.
Katsottavaksi jää mihin se kantaa, mutta työnsä teki hyvin.
Nettihuone? Mikä ...tun nettihuone? Omia mielipiteitään ne siellä tööttäävät, vaikka ovat katsovinaan nettiä.
Kiitos yle, kolmatta kertaa (omien laskujeni mukaan) annoitte "asiantuntijoiden" kertoa meille, että vaalit on lähellä ja puheenjohtajat keskustelevat aiheista, joista he juuri hetki sitten keskustelivat. En olisi tiennyt muuten tälläistä.
Ylioppilas Haavisto valittaa, että yliopistoista on lähtenyt päteviä tutkijoita ulkomaille. :facepalm:
H. Haaviston mukaan opettajilla on hätä koska erityistarpeiset lapset eivät saa resursseja. :D
Kannattaisko ottaa lisää luku- ja kielitaidottomia keharilapsia Irakista?
Quote from: MurtoLujuus on 11.04.2019, 22:48:51
Onpa Terho katkera. Taino ottaahan se koville kun olisi valitsemalla toisin ollut todennäköisesti perussuomalaisten seuraava puheenjohtaja ja ehkä pääministeri.
Terhon johdolla puolue ei olisi koskaan päässyt tällaiseen lentoon. Siispä hän ei ole mitään menettänytkään.
Kiitos Jussi. Hyvin tuli vielä viimeinenkin asia perille ja selvästi. Hyvä tentti.
Quote from: MurtoLujuus on 11.04.2019, 22:48:51
Onpa Terho katkera. Taino ottaahan se koville kun olisi valitsemalla toisin ollut todennäköisesti perussuomalaisten seuraava puheenjohtaja ja ehkä pääministeri.
ensin sampo takoo terho hävis puheenjohtajan vaalit nöyryyttävällä tavalla Mestarille, sen jälkeen kaikki mitä on tehnyt on ollut pelkkää epäonnistumista, ihan kaikki.
Kyllähän se vetää mielen mustaksi, varsinkin kun saa vielä ajella ministeri-audilla ja tuntea itsensä tärkeäksi, vaikkei sitä oikeasti ole.
On vaan perseennuolija ja sipilän ja orpon puudeli, jota vielä kaiken kukkuraksi ohjailee jabba soini.
Halla-ahon puheenvuorot ovat aivan omassa luokassaan. Aina uusi ja kaikkein järkevin tulokulma, asiaan kuin asiaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2019, 22:50:34
Nettihuone? Mikä ...tun nettihuone? Omia mielipiteitään ne siellä tööttäävät, vaikka ovat katsovinaan nettiä.
Hyvin bongattu, vasta nyt huomasin, että se on olevinaan nettihuone. Kukaan ei väittänyt että ne seuraisi somea, ehkä ne vaan surffailee siellä missä kutakin kiinnostaa sillä aikaa kun odottavat kommentointivuoroaan.
Sent from my SM-N950F using Tapatalk
Quote from: Mika on 11.04.2019, 22:53:48
Quote from: MurtoLujuus on 11.04.2019, 22:48:51
Onpa Terho katkera. Taino ottaahan se koville kun olisi valitsemalla toisin ollut todennäköisesti perussuomalaisten seuraava puheenjohtaja ja ehkä pääministeri.
Terhon johdolla puolue ei olisi koskaan päässyt tällaiseen lentoon. Siispä hän ei ole mitään menettänytkään.
Minun näkemys on, että JHA on pj vain pakosta eikä hän oikeasti haluaisi olla. Ja Terho olisi sitten hyvin voinut olla seuraava puheenjohtaja Halla-Ahon jälkeen.
Halla-ahon ylivoimaisesti paras vaalitentti.
Ytimekäs puheenvuoro Halla-aholta koulutuspolitiikkaan.
Tämä tyyppi valitaan uudelle kaudelle? Mikä se populistin määritelmä oli?
[tweet]1116404861564792832[/tweet]
Quote from: JoKaGO on 11.04.2019, 22:51:23
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2019, 22:50:34
Nettihuone? Mikä ...tun nettihuone? Omia mielipiteitään ne siellä tööttäävät, vaikka ovat katsovinaan nettiä.
Ei 500 miljoonalla vaan voi saada mitään kunnollista ;)
Niin. No. Verrattuna 3 miljardiin, tuo on pieni summa.
Vertailun vuoksi: Homma operoi suunnilleen nolla- tai miinusbudjetilla. Homma operoi pyhällä hengellä. Suomalaisuudella.
Quote from: Chiaroscuro on 11.04.2019, 22:47:21
Monokulttuuri ja Vihapuhe FM ovat ihan viihdyttäviä seurattavia - mutta onko Junes tai Tiina saaneet yhtään mitään aikaiseksi Oulun kaupunginvaltuustossa?
Jos eivät ole, niin se johtuu siittä, että muut valtuutetut eivät kannata mitään mitä Asyl ehdottaa.
Mutta Junes ja Tiina saavat kyllä aikaan kaikkialla muualla, Junes mm. julkisti Oulun lapsiraiskausmatujengit.
Halla-aho ottaa hienosti tilan haltuun, kun toimittaja tai joku muu räpättää päälle. Toi totaalinen hiljentyminen saman tien, kun joku avaa suunsa keskeyttääkseen - yhdistettynä katseeseen, jolla ylhäinen voisi katsoa moukkamaista alamaista :)
Li!:n vikan puheenvuoron voisi summata että myös heikomman materiaalin pitäisi päästä korkeakouluihin.
Aika roisi kannanotto. Oliko jopa ainoa uusi avaus koko tentissä?
edit: täsmennys
Tätä tenttiä vei Halla-aho, täysin suvereenisti joka tilanteessa.
Ero valtiomiehellä ja poliittisella apinalla on valtava, tässä tentissä se jälleen kerran nähtiin.
Eiköhän me nämä vaalit voiteta, rinne on umpisurkea, ja olen varma että perusdemarikin on samaa mieltä kanssani tuosta.
Kiitokset Jussille hienosta tentistä!
Ja erityiskiitos Rinteelle äänestäjiä toivottavasti herättälevästä myötähäpeällisestä esiintymisestä.
Quote from: MurtoLujuus on 11.04.2019, 22:55:49
Minun näkemys on, että JHA on pj vain pakosta eikä hän oikeasti haluaisi olla.
Näin varmaan olikin alussa, mutta epäilen, että Jussi on sittemmin alkanut pitää roolistaan. Hänhän on siinä aivan ilmiömäinen.
Tästä voisi valaa pronssitaulun: "Rinne: Kielteisen turvapaikan saaneet kielikouluun ja töihin"
Nauran itseni uneen.
Viimeinenkin puheenvuoro oli Jussilta täyttä rautaa. Freesi, perinteistä suomalaista maalaisjärkeä noudattava, sekä vielä koulutustieemankin maahanmuuttoon kytkevä. Nerokas. Briljantti!
Olen yhtä hymyä. Tämä vaalikampanja on ollut persuilta täyden kympin suoritus. Euroopan muut nationalistipuolueet saavat olla kateellisia persujen kampanjan ja puheenjohtajan laadukkuudelle.
Quote from: MurtoLujuus on 11.04.2019, 22:55:49
***
Minun näkemys on, että JHA on pj vain pakosta eikä hän oikeasti haluaisi olla. Ja Terho olisi sitten hyvin voinut olla seuraava puheenjohtaja Halla-Ahon jälkeen.
Niinhän Jussi on kai sanonut, mutta hemmon moraalin tuntien tuskin hetkahtaa siitä hetkeäkään. Terho on ojanpientareensa valinnut.
Nyt on mitä on.
Quote from: kivimies on 11.04.2019, 22:45:28
Puhuttiin verotuksesta ja Henriksson alkoi paasaamaan osaajista ja vaatimaan saatavuusharkinnan poistoa. Rajoja ei kuulemma saa laittaa kiinni. :o
Rinne mainitsi arvopohjan. Tuo oli varmaan muistutus siitä, että sinipunaa tulee, oli vaalitulos mikä tahansa. ;D
Jos tuosta sinipuna syntyy toukokuun aikana niin jompikumpi joutuu kyllä syömään vaalipuheensa aika totaalisesti.
Välillä oli turhauttavaa räpätystä, mutta muuten tentti oli puhdasta kultaa Jussin kohdalla. Nyt hyvillä mielin kohti sunnuntaita ja hankkimaan juhlajuomat valmiiksi.
Joku tuossa aiemmin väitti, että puhekellon aikaa olisi Jussin osalta kasvatettu puolitahallaan? Näyttihän tuo isoa lukemaa, mutta en tullut kiinnitettyä tähän tarpeeksi huomiota puheenvuorojen välissä.
Nyt pitäisi Rinnettä lyödä tuolla, että "kielteisen päätöksen saaneet kieltä oppimaan ja töihin". Ja Sipilää sillä, että turvisvyöry oli hallitsematonta.
Onko Homman elävät ruplarahoitteiset twiitterimeemibotit asemissa?
@Pullervo @Alaric ja
@Lady Deadpool .
Tämä meni paljon paremmin kuin toivoin. Halla-aholta hyvä suoritus. Kun hän puhui, muut olivat hiljaa.
Vielä ennen tätä tenttiä todennäköisin pääministeriehdokas Rinne totesi keskustelussa, että maahan laittomasti jääville, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille nuorille irakilaisille miehille pitää tarjota työpaikat. Se oli jonkinlainen nollapiste. Että miten järjetöntä voi puoluejohtaja suustaan päästää. Moni sen kuuli.
Ennen tätä tenttiä en uskonut, että persut voisi kiriä demareiden ohi. Mutta Halla-aho ja Rinne tekivät sen mahdolliseksi. Jännäksi menee.
Eivät tainneet kysyä eikä puhua yhtään mitään varsinaisesti turvapaikkapolitiikasta saati esim. EU:n suunnittelemista ja hallituksen hyväksymistä turvapaikanhakijasiirroista. Laittomille siirtolaisille myönnettävät oleskeluluvat ovat aika eri asia, vaikka tietysti vetotekijä nekin.
Halla-aho sai tällä kertaa puhua monin paikoin täysin rauhassa ja muut kuuntelivat korvat punaisina.
Kontrasti tuohon eiliseen tenttiin oli melkoinen ja Jussi sai omat näkemyksensä tuotua hyvin esille. Rinne vaikutti välillä raihnaiselta vanhukselta, Sipilä sössötti ja Orpo oli jotenkin hyvin vaivautuneen ja aggressiivisen oloinen (galluptulokset varmaan vituttivat). Halla-aho lasketteli sitten näiden hölinän ja huutamisen lomassa viisauksiaan kansalle ;)
Kyllä tässä voisi tämän tentin perusteella alkaa jo valmistautumaan siihen, että aikuiset miehet itkevät ja huutavat Mestaria sunnuntaina...!
Kalevalainen tulimyrsky odottaa.
Quote from: dothefake on 11.04.2019, 23:03:36
Me kaikki ollaan mahdollistettu tämä voitto! Hyvä homma!
Mitään ei olla vielä voitettu. Jokaisen hompanssin , netsin ja kottaraisen pönttöön tuijottajan on vielä käytävä äänestämässä, vaikka olisi minkälainen kiljupöhnä.
Quote from: ISO on 11.04.2019, 23:00:22
Tätä tenttiä vei Halla-aho, täysin suvereenisti joka tilanteessa.
Jeps.
Jussi vei tenttiä kuin litran mittaa. :D Saavuttanut kanssakilpailijoiden kunnioituksen. :D Kyllä tästä hyvä tulee, parempi kuin uskalsimme toivoakaan. :D
Nyt ovat asiat mallillaan! Terve järki lopulta voittaa. Mutta on tässä sahattu hulluuden parrua ... kuin kauan? Kohta 30 vuotta?
Laskin että Rinne mokasi aivan tajuttomasti ainakin kolme kertaa. Kaikkia en nyt muista mutta päällimmäisenä jäi mieleen juttu koskien laittomia maahanmuuttajia, jossa hän halusi pistää ne kielikurssille ja töihin. Eassayah pääsi näpäyttämään, että työmarkkinajärjestelmää ei voi alkaa sotkemaan laittomilla duunareilla.
Tämä oli demareille jonkinlainen katastrofidebatti. Se paljasti jälleen, että Rinne on täysin pihalla lähes kaikesta ja lähinnä toistelee opittuja kliseitä tai vetää hatusta jotain ajattelemattomia vastauksia kun ei tiedä mitä sanoa.
Halla-aho loisti tyyneydellään. Hän ei tainnut montakaan kertaa pyyttä puheenvuoroa, mutta sai sen aika mukavasti silti. Tavalleen uskollinen hän selitti asiat ymmärrettävästi ja rauhallisesti ja sali oli hiljaa kun hän puhui. Ärsyttävä juontaja-akka kuitenkin puhui päälle ja keskeytti koko ajan.
Essayyah pärjäsi myös erinomaisesti vaikka sai aika vähän puheenvuoroja. Hän oli selkeä eikä turvautunut kliseisiin ja iskulauseisiin. Selvästi perehtynyt ja myös aivot mukana keskustelussa eikä vain toistele asioita.
Terhokin menestyi kohtalaisesti, mutta pakonomainen etäisyyden otto persuihin alkoi muuttumaan rasitteeksi. Harmi että Terho sotki uransa sekoilemalla Soinin Sinisten kanssa. Hän olisi ollut hyvä persuissa Halla-ahon alla.
Muut olivat aika tasapaksuja lätisijöitä, mutta luulen, että Sipilä sai hieman uskottavuuspisteitä kun pääsi latelemaan lukuja.
Kokonaisuus huomioiden niin tämä satoi ihan selvästi persujen ja kristittyjen laariin. He pärjäsivät parhaiten rauhallisuudella, asiantuntemuksella ja selkeydellä. Demarit saattoivat juuri menettää pääministeripaikkansa.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 11.04.2019, 23:00:33
Tässä muistui hyvin mieleen miksi näitä ryhmävaalitenttejä ei ole mukava katsella/kuunnella.
... jos ne pidetään Suomessa. Lätkäfanina voisi sanoa että linja piti loppuun asti, joka on yleensä hyvä asia.
Ylen annin strategiapalavereissä on salakavasti juonittu että äsken nähty on paras tapa jolla ketutuksen määrää saadaan padottua :o Miten meni omasta mielestä ;D
Mestarissa on selvästi ainesta valtiomieheksi. Esiintyi edukseen muun apinalauman hillittömän kälätyksen keskellä!
Jussi ei tainnut kertaakaan huutamalla vaatia puheenvuoroa, tai että olisi käsi pystyssä vaatinut sitä.
Cool.
Quote from: Tavan on 11.04.2019, 23:04:39
Viimeinenkin puheenvuoro oli Jussilta täyttä rautaa. Freesi, perinteistä suomalaista maalaisjärkeä noudattava, sekä vielä koulutustieemankin maahanmuuttoon kytkevä. Nerokas. Briljantti!
Olen yhtä hymyä. Tämä vaalikampanja on ollut persuilta täyden kympin suoritus. Euroopan muut nationalistipuolueet saavat olla kateellisia persujen kampanjan ja puheenjohtajan laadukkuudelle.
Täysin samaa mieltä. Siinä tuli samassa puheenvuorossa maalaisjärkeä kaikille ja sitten vielä lisäksi hunajaa akateemiselle väelle.
Sen vaan huomaa että suomalaiset poliitikot, hännystelijöitä kun ovat, ovat saaneet EUlta käskyn täyttää maa kehareilla ja sitten he yrittävät vaalikarjalle selittää asiaa parhain päin aivan kuin kyse olisi erinomaisesta asiasta.
Quote from: anatall on 11.04.2019, 23:11:12
Quote from: Kni on 11.04.2019, 22:55:42
Opettajien auktoriteetti on palautettava!
Minä olen tuota samaa vaatinut ihan täällä kotioloissakin ja päivittänyt asiaa vaimolle. Opettajilla ei ole mitään auktoriteettia ollut enää vuosikausiin, ehkä vuosikymmeniin.
Witun Wilma-viestiä tuuttaa joka napsusta, olen joskus meinannut vastata viestiin että ei muuta kun haet koivusta oksan ja vetelet jantteria paljaalle perseelle jos tunnilla kikkailu ei muuten lopu, minun luvalla.
Tämä toive on vain siinä mielessä ongelmallinen, että sitä auktoriteettia ei välttämättä lainsäädännöllä palauteta. Vai onko puolueella tähän jokin konkreettinen toimenpide-ehdotus?
Lienen liian myötätuntoinen, mutta Rinteellä oli talvella paha terveysongelma ja pitkä toipuminen. Siihen nähden kunniakas suoritus. Mutta mistähän syystä hän näytti huolestuttavan keltaiselta naamastaan?
Lukematta ketjua läpi, niin päätään kirjottaa muutaman ajatuksen.
Paras oli Sarah Essayah. Toi itsensä selkeästi ja tiivistetysti esiin ja sai peitettyä sen, miksi en äänestä Kristillisdemokraatteja - uskonto.
Sympaattisin - Li Andersson, Ylen gallup antanut vimmaa tunkea itseään läpi vielä viimeiseen julkiseen taisteluun, ainoastaan lippu puuttui. Intohimoinen suoritus.
Ovelin, vai pitäisikö sanoa strategisesti viisain - Jussi Halla-aho. Tiesi, mitä tuleman pitää ja antoi kaikkien muiden huutaa keskenään. Kun istut joen varrella ja odotat, niin vihollisesi ruumiit virtaavat virrassa ohitsesi.
Quote from: Lasse Nortunen on 11.04.2019, 19:04:24
Quote from: ämpee on 11.04.2019, 18:05:59
Jussi Halla-aho facebookissa.
"Uskoa markkinatalouden voimaan kasvattaa se, että kaupallinen media pystyy tekemään asiallisia haastatteluja mutta verorahalla turvotettu Yle ei pysty."
Kannattaa katsoa, asiallisuudellaan täysin poikkeava tentti muihin viimeaikoina nähtyihin verrattuna.
Vahva suositus myös täältä. Haastattelija asiallinen ja neutraali, ehkäpä jopa oli joistain Jussin sanomisista samaa mieltä myös henkilökohtaisestikin. Kehonkieli, nyökytykset.
Toivottavasti Ylen tentissä olisi kuri ja järjestys. (Saahan sitä ihminen haaveilla) Päällepuhuminen ja yleinen älämölö on kyllä jotain niin raivostuttavaa, ettei sellaista pysty kattomaan. Mieluummiin kuuntelisin vaikka 5 minuuttia jotain suvakkimammaa putkeen, kuin tuota kesketys-päällehuutoa.
Herää epäilys, että juontajien tarkoituskin on saada aikaan jonkinlainen basaarimeininki ja yleinen kilpalaulanta, kun tietävät, ettei Jussi oikein viihdy tuollaisessa mölinässä. Varsinkin mtv3:n vaalitentissä Jan Andersson kolleegansa kanssa näyttivät pyrkineenkin tähän. Myös YLE:n ns. suuri vaalitentti oli ajoittain samanlaista kaoottista älämölöä, jota juontajat eivät hallinneet, ehkä eivät varsinaisesti halunneetkaan. Etenkin Antti Rinne sai vapaasti mölistä toisten puheen päälle, eivätkä juontajat yrittäneetkään puuttua siihen.
Voisin kuvitella Putinin naaman venähtävän, kun Jussi vastaa muinaiskirkkoslaaviksi neuvotellessaan pääministerinä.
Quote from: Totti on 11.04.2019, 23:11:34
... päällimmäisenä jäi mieleen juttu koskien laittomia maahanmuuttajia, jossa hän halusi pistää ne kielikurssille ja töihin.
"Hyvää oppi tekee terroristillekin!"
- Taponen
https://www.suomenuutiset.fi/pahkahulluin-twiittiketju-ikina-ylikomisario-taponen-vaatii-ikaisia-terroristeja-koulunpenkille/
Quote from: Arvoton on 11.04.2019, 23:17:33
Lienen liian myötätuntoinen, mutta Rinteellä oli talvella paha terveysongelma ja pitkä toipuminen. Siihen nähden kunniakas suoritus. Mutta mistähän syystä hän näytti huolestuttavan keltaiselta naamastaan?
Kiinnitin samaan huomiota sekä käsien tärinään. Ei ole mies 100% kunnossa lähellekään. Politiikasta olen lähes täysin eri linjoilla kuin demarit, mutta henkilökohtaisesti en toivo Antille mitään pahaa. Toivottavasti voi ottaa itselleen vähän aikaa, kävi vaaleissa sitten ihan miten tahansa.
Quote from: Totti on 11.04.2019, 23:11:34
...
Halla-aho loisti tyyneydellään. Hän ei tainnut montakaan kertaa pyyttä puheenvuoroa, mutta sai sen aika mukavasti silti. Tavalleen uskollinen hän selitti asiat ymmärrettävästi ja rauhallisesti ja sali oli hiljaa kun hän puhui. Ärsyttävä juontaja-akka kuitenkin puhui päälle ja keskeytti koko ajan.
...
Myöhemmin väittelyssä tuo "ärsyttävä juontaja-akka" kuitenkin hymyili lähes joka kerran, kun päästi Jussin puhumaan.
Quote from: dothefake on 11.04.2019, 23:20:48
Voisin kuvitella Putinin naaman venähtävän, kun Jussi vastaa muinaiskirkkoslaaviksi neuvotellessaan pääministerinä.
Jussihan käsittääkseni voisi vastata sujuvallla venäjän kielelläkin.
Quote from: Roope on 11.04.2019, 23:07:03
Eivät tainneet kysyä eikä puhua yhtään mitään varsinaisesti turvapaikkapolitiikasta saati esim. EU:n suunnittelemista ja hallituksen hyväksymistä turvapaikanhakijasiirroista. Laittomille siirtolaisille myönnettävät oleskeluluvat ovat aika eri asia, vaikka tietysti vetotekijä nekin.
Terho mainosti oma-aloitteisesti EU:n turvapaikanhakukeskuksia (niihin liittyy tietysti taakanjako) ja esitti ne hyvänä asiana ja maahanmuuttopolitiikan tiukennuksena.
Kas kun kukaan ei huomannut ilmeistä rarkaisua: ne 10 000 illegal aliens tulisi kyyydittää takaisin Ruotsiin, pieni osa Venäjälle.
Kukaan ei enää muista svedupellejen valtion? jakaneen Tukholmassa ilmaisia lippuja Tornioon, 2015. Siinä meillä naapurimaa. Kusipäitä koko kunkkurunkun hyvin entinen siirtomaavalta.
Schengen-hengessä koko matuporukalle liput Malmööhön. Stipendi (10,- eugenia) kultamunille Rinkebyn lukioon.
Repesin totaalisesti kun Halla-aho ehdotti YLEn budjetin leikkaamista kun toimittaja puhui päälle.. olisiko tuosta klippiä kenelläkään? ;D
Quote from: qwerty on 11.04.2019, 22:56:14
Tämä tyyppi valitaan uudelle kaudelle? Mikä se populistin määritelmä oli?
[tweet]1116404861564792832[/tweet]
Mihinkään muuhun puuttumatta, niin olivatko persut siellä hallituksessa aivan yksinään leikkelemässä, tai edes enemmistönä ?
Hauska detalji tentin alkuosasta, kun lähes kaikki muut pj:t innolla viittasivat, etteivät halua mennä PS:n kanssa samaan hallitukseen.
Li Andersson kovaan ääneen paasasi yhdeksi tärkeäksi syyksi sitä, että PS on ollut tekemässä leikkauksia edellisessä hallituksessa.
Ottamatta kantaa edelliseen sen enempää, niin sittenhän tämä väistämättä tarkoittaa, ettei Andersson voi olla valmis menemään samaan hallitukseen myöskään Kokoomuksen tai Keskustan kanssa, sillä näillä puolueilahan on ollut leikkauksista päävastuu koko hallituskauden ajan Sinisten tukemana.
Jo nyt on päivänselvää, ettei seuraava hallitus synny, ellei ainakin yksi kolmikosta PS, Kokoomus tai Keskusta ole mukana. Paikkamäärä ei yksinkertaisesti riitä.
Sulkiko Andersson siis käytännössä puolueltaan oven hallitukseen jo tässä vaiheesssa?
Quote from: Mika on 11.04.2019, 23:23:16
Quote from: dothefake on 11.04.2019, 23:20:48
Voisin kuvitella Putinin naaman venähtävän, kun Jussi vastaa muinaiskirkkoslaaviksi neuvotellessaan pääministerinä.
Jussihan käsittääkseni voisi vastata sujuvallla venäjän kielelläkin.
Kyllä, mutta venähtäisikö silloin Putinin naama? Putin varmaan ymmärtäisi jotain, muttei ehkä osaisi vastata muinaiskirkkoslaavilla. Jäisi lähtemätön vaikutus. Ja miettisi, tuostahan voi tulla Suomen presidentti.
Quote from: Radio on 11.04.2019, 23:27:31
Kas kun kukaan ei huomannut ilmeistä rarkaisua: ne 10 000 illegal aliens tulisi kyyydittää takaisin Ruotsiin, pieni osa Venäjälle.
Kukaan ei enää muista svedupellejen valtion? jakaneen Tukholmassa ilmaisia lippuja Tornioon, 2015. Siinä meillä naapurimaa. Kusipäitä koko kunkkurunkun hyvin entinen siirtomaavalta.
Schengen-hengessä koko matuporukalle liput Malmööhön. Stipendi (10,- eugenia) kultamunille Rinkebyn lukioon.
Ruotsi ei noita rekisteröinyt, mutta de facto kymmenet tuhannet tulivat Ruotsin kautta Suomeen. Joten kaikki matut kylmästi Ruotsiin, myös ne, jotka eivät suostu menemään kotimaahansa. Suomella on avoin valtakirja.
Quote from: Mika on 11.04.2019, 23:23:16
Quote from: dothefake on 11.04.2019, 23:20:48
Voisin kuvitella Putinin naaman venähtävän, kun Jussi vastaa muinaiskirkkoslaaviksi neuvotellessaan pääministerinä.
Jussihan käsittääkseni voisi vastata sujuvallla venäjän kielelläkin.
Olisin halunnut kuulla kuinka Jussi puhuu ruotsia YLE Svenskan vaalitentissä, mutta tuohan peruuntui flunssan takia. Kaikissa tenteissä missä on pitänyt vastata jotakin englanniksi Jussi on puhunut erittäin hyvää enkkua. Ja venäjähän on kai se varsinainen kieli mitä on opiskellut.
[tweet]1116438655969710080[/tweet]
Quote from: Radio on 11.04.2019, 23:27:31
Kas kun kukaan ei huomannut ilmeistä rarkaisua: ne 10 000 illegal aliens tulisi kyyydittää takaisin Ruotsiin, pieni osa Venäjälle.
Kukaan ei enää muista svedupellejen valtion? jakaneen Tukholmassa ilmaisia lippuja Tornioon, 2015. Siinä meillä naapurimaa. Kusipäitä koko kunkkurunkun hyvin entinen siirtomaavalta.
Schengen-hengessä koko matuporukalle liput Malmööhön. Stipendi (10,- eugenia) kultamunille Rinkebyn lukioon.
Olen koko lailla varma siitä, etteivät ruotsalaiset olisi järjestäneet noita kuljetuksia Tornioon, ellei siitä olisi salaa sovittu Suomen silloisen hallituksen kanssa. Parinkymmenen vuoden kuluttua saamme sitten lukea siitä jonkun asianomaisen muistelmista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2019, 23:30:01
Quote from: Chiaroscuro on 11.04.2019, 23:24:10
En menisi noin huteralta näyttävän kuskin bussiin, vaikka olisi kuinka sama suunta...
Varsinkaan, jos ei ole korttia ajaa bussia.
Tämä on erittäin hyvä huomio.
SDP:n kuljettajalla ei ole ajo-oikeutta eikä riittävää osaamista ajoneuvon kuljettamiseen. Vääräleuat voisivat kehitellä tästä mitä herkullisimpia analogioita ja nettimeemejä.
Quote from: anatall on 11.04.2019, 23:35:21
[tweet]1116438655969710080[/tweet]
Varmaan moni työtönkin tykkäisi päästä töihin, eikä tarvitsisi sitä kallista kielikurssia haluttomalle yybermenschille?
Quote from: Mika on 11.04.2019, 23:23:16
Quote from: dothefake on 11.04.2019, 23:20:48
Voisin kuvitella Putinin naaman venähtävän, kun Jussi vastaa muinaiskirkkoslaaviksi neuvotellessaan pääministerinä.
Jussihan käsittääkseni voisi vastata sujuvallla venäjän kielelläkin.
Piti oikein käydä kurkkaamassa Jussin kielitaito. Ei näytä ollenkaan pahalta.
Kielitaito: Englanti, venäjä, ukraina (sujuvia); saksa ja ruotsi (mitenkuten); kaikki slaavilaiset kielet (melko hyvä passiivinen); latina, kreikka, sanskrit, erinäiset kuolleet kielet. Lähde: Jussi.Halla-aho.com
Quote from: Kni on 11.04.2019, 23:31:29... Kaikissa tenteissä missä on pitänyt vastata jotakin englanniksi Jussi on puhunut erittäin hyvää enkkua.
Minulla on julkaisematonta videomateriaalia vuodelta 2011, jossa Jussi antaa haastattelua mm. BBC:lle. Ääntäminen ja termilogia englanniksi oli oikein hyvin hallussa. Sitä ihmettelin silloin, että sanojen lausuminen meni oikein, koska yleensä suomalaiset lukevat englantia sujuvasti, mutta lausuvat sitten rallienglantia.
Quote from: MurtoLujuus on 11.04.2019, 22:55:49
Minun näkemys on, että JHA on pj vain pakosta eikä hän oikeasti haluaisi olla.
Minulla on ollut aina sellainen näkemys (ja kokemus) että parhaita pomoja ainakin alaisilleen ovat olleet ne jotka ovat siihen pomon hommaan vähän puoliväkisin työnnetty.
Quote from: ämpee on 11.04.2019, 23:29:32
Mihinkään muuhun puuttumatta, niin olivatko persut siellä hallituksessa aivan yksinään leikkelemässä, tai edes enemmistönä ?
Tuo twiitti on tyypillistä strategista sumutusta, disinformaatiota. Ozan tietää tasan tarkkaan, että mikään Halla-ahon johtama puolue ei ole ollut leikkelemässä missään hallituksessa yhtään mitään.
Quote from: JoKaGO on 11.04.2019, 22:46:47
Kertaakaan ei kello ole lähtenyt Jussin aloittaessa siitä, mihin se edellisellä puheenvuorolla pysähtyi.
Omakin intuitio sanoi, että Jussin kello näyttää liikaa. Kellotin mielenkiinnosta Jussin saamat puheenvuorot tuohon asti missä ne toisen kerran vilahtavat ruudussa ja Jussin osalta kello oli 4:21. Kello piti kyllä kutinsa tai Jussi oli jopa puhunut 10-15 sekuntia enemmän jos pienet väliheitot lasketaan mukaan. Jussi vaan puhuu sen verran paljon enemmän asiaa, että sitä kuuntelisi sen verran mielellään, ettei huomaa tuota ajan kulua.
Quote from: JoKaGO on 11.04.2019, 23:19:58
Katsoin juuri Iltahöpöt, eikä kummassakaan ole mitään mainintaa YLEn suuresta vaalikeskustelusta. No, ehkä huomenna Kreetta Karvaton taas antaa kolme lampaanpersettä Jussille ;D
Kuten eilen sanoin. Suomessa debattien päätarkoitus on lööpit.
Surullista :(
KATSO KUKA PUHEENJOHTAJA KOMMENTOI NÄIN!!!!
Pitkäpinnaista purukka ne jotka
edelleen lukevat uutisensa noista. Vaihtoehtojakin on.
Quote from: ismolento on 11.04.2019, 23:36:31
Olen koko lailla varma siitä, etteivät ruotsalaiset olisi järjestäneet noita kuljetuksia Tornioon, ellei siitä olisi salaa sovittu Suomen silloisen hallituksen kanssa.
Ei tarvitse venata niin kauan. Jussi sanoi Homman haastattelussa, että yleensä luotettavan lähteen mukaan SPR:n henkilökunta oli hoitelemassa logistiikkaa.
Jossain tuolla:
Jussi Halla-aho Hommaforumin haastattelussa 5.6.2017
25 445 näyttökertaa
Suunnilleen tuosta:
https://youtu.be/s_Q1Yw3i8gA?t=3357
Lalli: "Miksi Suomi ei voi heittää näitä takaisin aidan toiselle puolelle?"
Jussi: "Nämä ovat varmaan retorisia kysymyksiä?"
Myksy kritisoi Rinnettä. Miten mulla on sellainen muistikuva, että Myksy on joskus ajanut samaa asiaa.
[tweet]1116431765575483393[/tweet]
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.04.2019, 23:39:09
Quote from: Kni on 11.04.2019, 23:31:29... Kaikissa tenteissä missä on pitänyt vastata jotakin englanniksi Jussi on puhunut erittäin hyvää enkkua.
Minulla on julkaisematonta videomateriaalia vuodelta 2011, jossa Jussi antaa haastattelua mm. BBC:lle. Ääntäminen ja termilogia englanniksi oli oikein hyvin hallussa. Sitä ihmettelin silloin, että sanojen lausuminen meni oikein, koska yleensä suomalaiset lukevat englantia sujuvasti, mutta lausuvat sitten rallienglantia.
Vuodet EU-parlamentissa eivät näköjään ole menneet hukkaan.
Quote from: qwerty on 11.04.2019, 22:56:14
Tämä tyyppi valitaan uudelle kaudelle? Mikä se populistin määritelmä oli?
[tweet]1116404861564792832[/tweet]
Göksu nyt töräyttelee tuollaista kansanryhmää vastaan kiihottumistaaan tavan takaa. Koominen ilmestys. Taloustieteilijä :facepalm:
Quote from: Hakkapeliitta on 11.04.2019, 23:45:00
Myksy kritisoi Rinnettä. Miten mulla on sellainen muistikuva, että Myksy on joskus ajanut samaa asiaa.
[tweet]1116431765575483393[/tweet]
Mykkänen haluaa kielteisen päätöksen saaneet suoraan työhön, käymättä kielikoulutuksen kautta. Siinä se ero onkin.
Työ voi olla vaikka siivoamista RHC:n järjestämässä siivousringissä.
[tweet]1116433158273216518[/tweet]
Vaikka ei nyt ihan puolueettomien lasien läpi tuota tenttiä tullut katsottuakaan niin silti on sanottava että Rinne ei vaan ole pm-ainesta. Kuitenkin vähemmän tuhoisa kuin joku Sanna Marin joka tulisi tilalle jos ja kun Rinteen terveys pettää.
Quote from: Bellerofon on 11.04.2019, 23:22:52
Quote from: Arvoton on 11.04.2019, 23:17:33
Lienen liian myötätuntoinen, mutta Rinteellä oli talvella paha terveysongelma ja pitkä toipuminen. Siihen nähden kunniakas suoritus. Mutta mistähän syystä hän näytti huolestuttavan keltaiselta naamastaan?
Kiinnitin samaan huomiota sekä käsien tärinään. Ei ole mies 100% kunnossa lähellekään. Politiikasta olen lähes täysin eri linjoilla kuin demarit, mutta henkilökohtaisesti en toivo Antille mitään pahaa. Toivottavasti voi ottaa itselleen vähän aikaa, kävi vaaleissa sitten ihan miten tahansa.
No lienee aiheellista näin kansalaisena kysyä miksi sairasta miestä ollaan laittamassa valtiolaivan ruoriin? Tummia pilviä nimittäin kerääntyy jo horisonttiin pitkän tyvenen jälkeen.
Aika hyvä taktiikka. Ei kilju itselleen puheenvuoroja niin kuin toiset. Lopputulos: Toiseksi eniten puheaikaa.
Tuohon tarvitaan jo pelisilmää.
-i-
Quote from: -PPT- on 11.04.2019, 23:16:18
Sen vaan huomaa että suomalaiset poliitikot, hännystelijöitä kun ovat, ovat saaneet EUlta käskyn täyttää maa kehareilla ja sitten he yrittävät vaalikarjalle selittää asiaa parhain päin aivan kuin kyse olisi erinomaisesta asiasta.
Tämä. Ei nuo kaikki muut niin huonoja ole mutta kun heidän asiansa on valehdella koko ajan kun yksi sen sijaan voi pysyä vain totuudessa.
Quote from: Huppupelikaani on 11.04.2019, 23:38:18
Piti oikein käydä kurkkaamassa Jussin kielitaito. Ei näytä ollenkaan pahalta.
Kielitaito: Englanti, venäjä, ukraina (sujuvia); saksa ja ruotsi (mitenkuten); kaikki slaavilaiset kielet (melko hyvä passiivinen); latina, kreikka, sanskrit, erinäiset kuolleet kielet. Lähde: Jussi.Halla-aho.com
Älykkyys helpottaa kaikkien taitojen oppimista. Olen aika varma siitä, että Jussi pääsisi Mensaankin, vaikka menisi pääsykokeisiin 2 promillen kännissä.
Quote from: Mika on 11.04.2019, 23:53:46
Quote from: Huppupelikaani on 11.04.2019, 23:38:18
Piti oikein käydä kurkkaamassa Jussin kielitaito. Ei näytä ollenkaan pahalta.
Kielitaito: Englanti, venäjä, ukraina (sujuvia); saksa ja ruotsi (mitenkuten); kaikki slaavilaiset kielet (melko hyvä passiivinen); latina, kreikka, sanskrit, erinäiset kuolleet kielet. Lähde: Jussi.Halla-aho.com
Älykkyys helpottaa kaikkien taitojen oppimista. Olen aika varma siitä, että Jussi pääsisi mensaankin, vaikka menisi pääsykokeisiin 2 promillen kännissä.
Ei pidä kenellekään suositella, mutta ainakin allekirjoittaneen ulosanti paranee noihin lukemiin tullessa merkittävästi, samoin darttiosumat.
Quote from: Huppupelikaani on 11.04.2019, 23:38:18
Piti oikein käydä kurkkaamassa Jussin kielitaito. Ei näytä ollenkaan pahalta.
Kielitaito: Englanti, venäjä, ukraina (sujuvia); saksa ja ruotsi (mitenkuten); kaikki slaavilaiset kielet (melko hyvä passiivinen); latina, kreikka, sanskrit, erinäiset kuolleet kielet. Lähde: Jussi.Halla-aho.com
Jussi pärjäisi Intiassakin:
Sanskrit on yksi Intian virallisista kielistä.
Wikipedia:
"Sanskrit on Intian klassinen sivistyskieli, jonka asema vastaa suunnilleen latinan ja kreikan asemaa Euroopassa. Sanskrit on siis oppineiden käyttämää huoliteltua ja täsmällistä kielimuotoa, kun taas tavallisen kansan puhumista murteista on käytetty nimitystä prakrit. Sanskrit on myös yksi Intian virallisista kielistä, ja siihen luodaan jatkuvasti uudissanoja nyky-yhteiskunnan tarpeita varten. Kielitieteessä sanskritista ja prakriteista käytetään joskus yhteisnimitystä muinaisintia."
Quote from: Ernst on 11.04.2019, 23:48:33
Quote from: qwerty on 11.04.2019, 22:56:14
Tämä tyyppi valitaan uudelle kaudelle? Mikä se populistin määritelmä oli?
[tweet]1116404861564792832[/tweet]
Göksu nyt töräyttelee tuollaista kansanryhmää vastaan kiihottumistaaan tavan takaa. Koominen ilmestys. Taloustieteilijä :facepalm:
Olen taannoin luonnehtinut esimerkiksi Sanna Marinia rasittavaksi kälättäjäksi.
Merkittäköön varmuuden vuoksi pöytäkirjaan, että
kälättäjä tai
kälättäminen ei ole sukupuolittunut ilmaisu.
Rasittavien kälättäjien kovalla ranking-listalla miesoletettu Ozan Yanar on mielestäni ehdoton ykkönen. Sanna Marin ja jopa Li Andersson jäävät takakaarteeseen kun Ozan on jo maaliviivalla.
Quote from: kivimies on 11.04.2019, 23:48:49
Quote from: Hakkapeliitta on 11.04.2019, 23:45:00
Myksy kritisoi Rinnettä. Miten mulla on sellainen muistikuva, että Myksy on joskus ajanut samaa asiaa.
[tweet]1116431765575483393[/tweet]
Mykkänen haluaa kielteisen päätöksen saaneet suoraan työhön, käymättä kielikoulutuksen kautta. Siinä se ero onkin.
Työ voi olla vaikka siivoamista RHC:n järjestämässä siivousringissä.
[tweet]1116433158273216518[/tweet]
@Jussi Halla-aho @Matias Turkkila And whom it concerns. TULI VAPAA!
Quote from: -PPT- on 11.04.2019, 23:49:10
Vaikka ei nyt ihan puolueettomien lasien läpi tuota tenttiä tullut katsottuakaan niin silti on sanottava että Rinne ei vaan ole pm-ainesta. Kuitenkin vähemmän tuhoisa kuin joku Sanna Marin joka tulisi tilalle jos ja kun Rinteen terveys pettää.
Rinteen ulosanti oli totutun epäselvää. Sen lisäksi sillä on kova halu riidellä. Tajuaisiko ainoan edes etäisen pääministerisauman olevan tässä ja nyt. Sekin sitten samanlaisilla ehdoilla kuin Kataisen kuuden puolueen hallitus, jossa sektoriministeriöt huseeraa ja jefe itse on oppositiossa omassa hallituksessaan.
Vati ei kestä painetta.
Li on minustakin tavallaan ja siis välillä symppiksen oloinen. Nykyään aattelen jo heti, kuinka hänen ja sujuvasanaisen ja sulavakäytöksisen Jussi Saramon oma jengi on heti lähimmistään alkaen "natseja" vihaavia antifantteja ja muita anarkisteja, jotka eivät kuuntele järkipuhetta, eikä esim. keskustele "natseiksi" katsomiensa ihmisten kanssa edes vaalikojuilla.
Pääsin keskustelemaan erään, siihen VAS:n vanhaan työläisväkeen kuuluvan tuttuni kanssa joskus toissa vuonna. Sanoin hänelle, että VAS:ssa on sitä rähjäjengiä nykyään ja hän sanoi olevansa vähän samassa näkemyksessä. Muijansa on jossain perusjärjestössä mukana aktiivisempana.
Li on siis mulle vähän kuin symppikset ja nätit stallarilikat 70-luvulla. Sisältä pelkkää hurmoksellista asennetta ja jopa vihaa. Eikä käyttäytymisensä Twitterissä ole puoluejohtajalle sopivaa. Eikä kolmen päivän naamat julkisesti.
Quote from: Arvoton on 12.04.2019, 00:07:25
Li on minustakin tavallaan ja siis välillä symppiksen oloinen. Nykyään aattelen jo heti, kuinka hänen ja sujuvasanaisen ja sulavakäytöksisen Jussi Saramon oma jengi on heti lähimmistään alkaen "natseja" vihaavia antifantteja ja muita anarkisteja, jotka eivät kuuntele järkipuhetta, eikä esim. keskustele "natseiksi" katsomiensa ihmisten kanssa edes vaalikojuilla.
Pääsin keskustelemaan erään, siihen VAS:n vanhaan työläisväkeen kuuluvan tuttuni kanssa joskus toissa vuonna. Sanoin hänelle, että VAS:ssa on sitä rähjäjengiä nykyään ja hän sanoi olevansa vähän samassa näkemyksessä. Muijansa on jossain perusjärjestössä mukana aktiivisempana.
Li on siis mulle vähän kuin symppikset ja nätit stallarilikat 70-luvulla. Sisältä pelkkää hurmoksellista asennetta ja jopa vihaa. Eikä käyttäytymisensä Twitterissä ole puoluejohtajalle sopivaa. Eikä kolmen päivän naamat julkisesti.
Li on erinomainen esiintyjä. Tuo selkeästi esille, mitä He haluavat. Ei vaikuta liian valmennetulta.
Sanoma ei kuitenkaan ole just meikäläisen mieleen...
Mietin vaan, että miten ne (fiksut) sossarit äänestävät, joille näistä tenteistä selviää että Rinne todellakin on puolueelle ja kannatukselle kävelevä katastroofi? Mies joka kerää parhaiten kannatusta olleessaan koomassa tai muu8ten vaan hiljaa? Valuuko äänet persuille vaiko vihreille?
Mutta vakavasti, Rinne on ollut klesana ja suht pitkäänkin toipilaana. Spagetticarbonaran ainekset on jouduttu jättämään kaupan tiskille. Mutta naama oli tosiaan kellertävä.
Quote from: Pkymppi on 11.04.2019, 23:59:13
Jussi pärjäisi Intiassakin:
Sanskrit on yksi Intian virallisista kielistä.
Wikipedia:
"Sanskrit on Intian klassinen sivistyskieli, jonka asema vastaa suunnilleen latinan ja kreikan asemaa Euroopassa. Sanskrit on siis oppineiden käyttämää huoliteltua ja täsmällistä kielimuotoa, kun taas tavallisen kansan puhumista murteista on käytetty nimitystä prakrit. Sanskrit on myös yksi Intian virallisista kielistä, ja siihen luodaan jatkuvasti uudissanoja nyky-yhteiskunnan tarpeita varten. Kielitieteessä sanskritista ja prakriteista käytetään joskus yhteisnimitystä muinaisintia."
Menee kyllä aiheen sivuun, mutta sankritin kieli on äärimmäisen vaikea. Joskus sen alkeita yritin opiskella yliopistossa. Sanskritin kieltä opettanut professori sanoi, että kun 20 vuotta jaksaa ahkerasti päivittäin harjoitella, niin siitä sanksritistä voi saada ihan käyttökelpoisen kielen. Sankritin esimerkiksi neljä erilaista futuurimuotoa on vaikeita kun suomen kielessä futuuria ei ole lainkaan.
Niin kaukana sankrit on esimerkiksi intian hindin kielestä, että paljon vaikeampi sitä on sillä pohjalla ymmärtää kuin suomalaisten vaikka viroa. Äidinkielenä sanskritiä taitaa puhua alle 15 tuhatta ihmistä maailmassa. Jossain elittiyliopistoissa sanskritin osaamista pidetään perinteisesti sivistyksen mittarina.
Halla-aho on kyllä oikeasti kielinero jos sankritin kielen hallitsee. Pakko nostaa hattua.
Pelottaa aidosti jos nitro-Rinteestä oikeasti tulee pääministeri. Kaveri sekoilee pelkästään vaalitentissä, mitä sitten kun pitää kohdata ihan oikeita haasteita!
Quote from: koojii on 12.04.2019, 00:23:15
Quote from: Pkymppi on 11.04.2019, 23:59:13
Jussi pärjäisi Intiassakin:
Sanskrit on yksi Intian virallisista kielistä.
Wikipedia:
"Sanskrit on Intian klassinen sivistyskieli, jonka asema vastaa suunnilleen latinan ja kreikan asemaa Euroopassa. Sanskrit on siis oppineiden käyttämää huoliteltua ja täsmällistä kielimuotoa, kun taas tavallisen kansan puhumista murteista on käytetty nimitystä prakrit. Sanskrit on myös yksi Intian virallisista kielistä, ja siihen luodaan jatkuvasti uudissanoja nyky-yhteiskunnan tarpeita varten. Kielitieteessä sanskritista ja prakriteista käytetään joskus yhteisnimitystä muinaisintia."
Menee kyllä aiheen sivuun, mutta sankritin kieli on äärimmäisen vaikea. Joskus sen alkeita yritin opiskella yliopistossa. Sanskritin kieltä opettanut professori sanoi, että kun 20 vuotta jaksaa ahkerasti päivittäin harjoitella, niin siitä sanksritistä voi saada ihan käyttökelpoisen kielen. Sankritin esimerkiksi neljä erilaista futuurimuotoa on vaikeita kun suomen kielessä futuuria ei ole lainkaan.
Niin kaukana sankrit on esimerkiksi intian hindin kielestä, että paljon vaikeampi sitä on sillä pohjalla ymmärtää kuin suomalaisten vaikka viroa. Äidinkielenä sanskritiä taitaa puhua alle 15 tuhatta ihmistä maailmassa. Jossain elittiyliopistoissa sanskritin osaamista pidetään perinteisesti sivistyksen mittarina.
Halla-aho on kyllä oikeasti kielinero jos sankritin kielen hallitsee. Pakko nostaa hattua.
Joo, ihmisillä on ihmeellisiä motiiveja tehdä mitä milloinkin. Itse en kyllä mitenkään löytäisi intoa opiskella kieltä, jota puhuu alle 15.000 ihmistä maailmassa.
Quote from: koojii on 12.04.2019, 00:23:15
Halla-aho on kyllä oikeasti kielinero jos sankritin kielen hallitsee. Pakko nostaa hattua.
Tuossa Huppupelikaanin esittämässä luettelossa (jota minä tosin en onnistunut löytämään Halla-ahon kotisivuilta) latinan, kreikan, sanskritin jne. jäljessä ei ole mitään suluissa olevaa selvennystä, mutta koska ne on jätetty listan loppuun ja sujuvat kielet ovat alussa, on mielestäni pääteltävissä että ne ovat muuta kuin sujuvia. Todennäköisesti latinan, kreikan ja sanskritin taito on vain passiivista eikä edes melko hyvää, kuten slaavilaisten kielten, vaan enintään välttävää. Ei siis voida sanoa, että tohtori Halla-aho "hallitsee" sanskritin.
Quote from: Kni on 11.04.2019, 23:15:07
Jussi ei tainnut kertaakaan huutamalla vaatia puheenvuoroa, tai että olisi käsi pystyssä vaatinut sitä.
Cool.
Eikö ole hienoa, että voi sanoa näin. Mutta kuka osaa antaa tästä rispektiä YLE:lle ja Seija Rautiolle (tasapuolinen naismode)?
Ei nämä tule itsestään, katsokaa vaikka maikkarin tenttiä. Jussi sai esittää asiansa rauhassa, YLE oli valinnut teemakseen
maahanmuuton lähellä vaaleja ja modet naputti jokaista puheenjohtajaa tasaisesti, antaen kuitenkin esittää pääpointtinsa rauhassa, kunhan ei lausunut liturgiaa.
Quote from: O. M. Hietamaa on 12.04.2019, 00:38:23
Tuossa Huppupelikaanin esittämässä luettelossa (jota minä tosin en onnistunut löytämään Halla-ahon kotisivuilta) latinan, kreikan, sanskritin jne. jäljessä ei ole mitään suluissa olevaa selvennystä, mutta koska ne on jätetty listan loppuun ja sujuvat kielet ovat alussa, on mielestäni pääteltävissä että ne ovat muuta kuin sujuvia. Todennäköisesti latinan, kreikan ja sanskritin taito on vain passiivista eikä edes melko hyvää, kuten slaavilaisten kielten, vaan enintään välttävää. Ei siis voida sanoa, että tohtori Halla-aho "hallitsee" sanskritin.
Tässä se linkki kokonaisena: http://jussi.halla-aho.com/henkilokohtaista.html
Jussin persoonallista lakoonista vaalimainontaa voi ilokseen kuunnella myös radio Nostalgiasta joko hertzeillä tai nettiradiosta, täyttä asiaa rock`n rollin tahtiin:
https://livetaajuus.fi/radio/radio-nostalgia/
Quote from: fernando on 12.04.2019, 00:41:33
YLE oli valinnut teemakseen maahanmuuton lähellä vaaleja
Niinpä valitsi. Noin 25 minuuttia kahdesta tunnista varsin vapaamuotoista lätinää maahanmuuton ympäriltä, kun viikon sisällä ollut erikseen kaksi puolentoista tunnin teematenttiä, joissa keskityttiin ilmastoon ja työhön ja vielä puolentoista tunnin ruotsinkielinen tentti, jossa ei siinäkään käsitelty maahanmuuttoa.
Haavisto paljasti todelliset karvansa freudilaisella lipsahduksellaan tai sitten mies on tullut vain järkiinsä tai on pragmaatikko. Tai sitten vain unohti mitä puoluetta edustaa. Huomenna varmaan tulee joka tapauksessa juurharjaa ja sen jälkeen selittelyt ja anteeksipyynnöt päälle.
Ylen tentin analyysistä: (lihavoinnit minun)
QuoteMikä oli tentin outo hetki?
Johanna Vuorelma: Tentin outo hetki oli, kun Haavisto sanoi yllättäen haluavansa puhua "lapsen oikeudesta isäänsä". Hän tarkensi sen jälkeen, että kysymys liittyy 6+6+6-malliin eli perhevapaiden jakamiseen, mutta muotoilu särähtänee monen arvoliberaalin korvaan. Suomessa on monia erilaisia perhemuotoja ja niiden ympärillä käydään poliittista kamppailua, jossa "oikeudella isään" on arvolatautunut merkitys.
https://yle.fi/uutiset/3-10734671 (https://yle.fi/uutiset/3-10734671)
Maahanmuuttoa käsiteltiin Ylellä vasta nyt, kun miljoona äänestäjää on jo antanut äänensä
Ehkä hyvä niin, kannatus oli jo noussut. Jospa matukommenteilla saataisiin tiristettyä muikkua, ei enää mustaa makkaraa eikä Tampereen tanssikoulua.
Jussi toi kuitenkin maahan tunkeutujien laittomien "siirtolaisten" asian hyvin esille.
Ja tyylikkään rauhalliseen tyyliinsä muiden räyhätessä juontajien änkytellessä sekaan sekavasti.
Quote from: fernando on 12.04.2019, 01:13:34
Kummasti silti täällä hehkutetaan Jussin lämäreitä, eikö Jussi saanut aika hyvät setit sisään YLEn ympäristössä?
Perussuomalaisten kaksi edellistä menestystä mahdollisti pitkälti toimittajien/toimitusten ylimielisyys ja ammattitaidottomuus. Tällä kertaa yrittivät kaikin keinoin dempata Oulusta virinneen maahanmuuttokeskustelun ja nostaa esiin ilmastonmuutoksen, jolla ei ole suomalaisille suurempaa merkitystä muuten kuin mahdollisen ilmastopolitiikassa sooloilun kautta, mutta napsahti sekin näpeille.
Kaikki tietää YLE:n puoleellisuuden. Mutta eikö Jussilla menny tentti todella hyvin? Käy vertaamassa MTV3:n apinakuoroon, jossa ei edes käsitelty maahanmuuttoa ja silloinkin ennakkoäänestys oli jo ohi.
Quote from: Peltipaita on 11.04.2019, 23:39:35
Quote from: MurtoLujuus on 11.04.2019, 22:55:49
Minun näkemys on, että JHA on pj vain pakosta eikä hän oikeasti haluaisi olla.
Minulla on ollut aina sellainen näkemys (ja kokemus) että parhaita pomoja ainakin alaisilleen ovat olleet ne jotka ovat siihen pomon hommaan vähän puoliväkisin työnnetty.
Johtotehtäviin vallan ja sen tuoman aseman myötä väkisin itsensä kampeavat ovat tutkimustenkin mukaan hyvin usein narsisteja, tai jopa jonkinlaisia *****paatteja (kukin voi täydentää mielensä mukaisesti esim. psyko- tai sosio-etuliitteellä), eikä tuolloin ns. yhteinen hyvä ole ollenkaan se varsinainen motivaattori. Asemansa säilyttäminen on tärkeämpää kuin todelliset aikaansaannokset, ja siksi työelämässäkin esiintyy paljon pahoinvointia nimenomaan huonojen esimiesten ja johtajien "ansiosta", alaistensa nähdessä miten esimiestä kiinnostaa enemmän oma urakehitys ja maine, kuin alaistensa tukeminen ja näiden työpanoksen huomiointi. Jokainen työelämässä pidempään ollut varmasti tunnistaa esimerkiksi eteenpäin pyrkivän ja menevän henkilön, joka ottaa kunniaa muiden saavutuksista, ja joka pyrkii pätemään muita polkemalla tai vähättelemällä, jopa kiusaamisella.
Ne jotka joutuvat puoliväkisin ja/tai velvollisuudentuntoaan (johon sisältyy myös älyllinen rehellisyys, tässä tapauksessa esim. näkemys siitä että
jollen minä, niin kuka sitten?) eturiviin johtamaan, ovat siellä
tehdäkseen jotain, eivätkä
ollakseen "joku". Halla-ahon kohdalla tämä näkyy selvästi siinä, että hän myöntää auliisti ettei valta-asema itsessään ole mikään tavoite persuille, vaan maahanmuuttopolitiikan muuttaminen Suomelle edulliseksi vaikkapa muiden puolueiden linjoihin vaikuttamisella.
Muut puoluejohtajat taasen ovat pyrkineet ja halunneet tehtäväänsä, kukin mistäkin motiivista lähtöisin, ja siksi henkilökohtainen menestyminen ja imago luonti on erittäin tärkeä osa sanomisiaan. Tämän johdosta usein tuntuukin siltä, että poliitikot puhuvat sitä mitä uskovat äänestäjiensä haluavan kuulla suustaan, riippumatta siitä ovatko he (a) oikeasti sitä mieltä, ja (b) aikovatko he tehdä asian eteen jotain. Tämä kaikki summautuukin sitten sellaisen demokratian perusongelmaan, että valtaan päätyvät ne jotka sinne haluavat, eivätkä ne, jotka olisivat yhteisen hyvän kannalta parhaimmat valinnat.
Tämä kaikki sataa näissä vaaleissa loppujen lopuksi Halla-ahon ja persujen laariin, koska Hallis on kaikista uskottavin puheissaan, ja eittämättä vetoaa nyt kaikkiin niihin potentiaalisisti nuiviin äänestäjiin, jotka ovat aiemmissa vaaleissa äänestäneet muita puolueita.
Quote from: M.K on 12.04.2019, 01:16:46
Haavisto paljasti todelliset karvansa freudilaisella lipsahduksellaan tai sitten mies on tullut vain järkiinsä tai on pragmaatikko. Tai sitten vain unohti mitä puoluetta edustaa. Huomenna varmaan tulee joka tapauksessa juurharjaa ja sen jälkeen selittelyt ja anteeksipyynnöt päälle.
Ylen tentin analyysistä: (lihavoinnit minun)
QuoteMikä oli tentin outo hetki?
Johanna Vuorelma: Tentin outo hetki oli, kun Haavisto sanoi yllättäen haluavansa puhua "lapsen oikeudesta isäänsä". Hän tarkensi sen jälkeen, että kysymys liittyy 6+6+6-malliin eli perhevapaiden jakamiseen, mutta muotoilu särähtänee monen arvoliberaalin korvaan. Suomessa on monia erilaisia perhemuotoja ja niiden ympärillä käydään poliittista kamppailua, jossa "oikeudella isään" on arvolatautunut merkitys.
https://yle.fi/uutiset/3-10734671 (https://yle.fi/uutiset/3-10734671)
Tää vähän iski mullakin korviin ja tarkkaavaisimmat huomasivat Jussin virnistyksen Haaviston selittäessä tätä asiaa.
Noin muuten tentti oli hyvä Jussin osalta. Jussi oli haluttu mies haastoihin, joka antaa aina huomiota Jussin ajamaan politiikkaan. Jussikin ihan miehekkäästi puolusti omia puheenvuoroja.
Koska Ylenannon viimeinen tv:n vaalitentti meni täydellisesti nappiin perusuomalaisten osalta, Ylenannon uutistoimitus lyhensi Halla-ahon vastauksia mieleisekseen propagandaksi radion aamu-uutisissa. TV-uutisissa todennäköisesti samat leikkaukset. Läpinäkyvää, kansa huomaa sen. Onko nyt kusi pahastikin sukassa, peppukipeilevä Ylenannon uutistoimitus päätoimittajineen?
Puhuu paljon vihreiden arvopohjasta, että Haaviston syvä sudenkuoppa oli lausahtaa yksi suomalaisia miehiä ja normaaleja heteropareja kohtaan sympatiaa osoittava lause.
Puolue, jossa tuollainen lempeä latteus on karmea moka, on hengeltään hyvin vastenmielinen.
Perhevapaa asia toi loistavasti esiin sen, että tasapäistäminen ja vapauteen puuttuminen on suurimmalla osalla puolueita osa tavoitteista, kunhan jokin veruke löytyy. Naisen tasa-arvo ja eläkekertymä nyyh, nyyh, vaikka eniten sitä kertymää ja palkkatasa-arvoa paikattaisiin sillä palkalla. Ei sillä, että jokin pakollinen 6+6+6 malli korjaisi tilanteen. Suuri osa palkkaeroista tulee julkisen naisten alojen palkkakuopasta ja ketkäs niistä päättää? Haaviston sammakosta tuossa jo olikin. Henriksson toi hienosti esiin, kuinka ei-vapaus on kuulemma itseasiassa vapautta. Tulee mieleen portin slogan eräältä leiriltä..
Holhousyhteiskunta elää ja voi hyvin.
Haavistosta, on siis tuhmaa ja väärin sanoa, että lapsella on oikeus isäänsä?
Siitä seuraa että, on tuhmaa ja väärin sanoa, että lapsella on oikeus äitiinsä. Koska joku voi loukkaantua.
Kuten Halla-aho totesi, asiat on voitava laittaa tärkeysjärjestykseen. Maailma on täysin sekopäinen.
[tweet]1116404861564792832[/tweet]
Ja tämä lautantuoma yrittää esittää ikäänkuin persut olisivat olleet hallituksessa. :facepalm:
Aika tehokasta leikkaustoimintaa persuilta kun oppositiopuolueena, jonka kanssa ei kukaan tee yhteistyötä, onnistuu leikkaukset lapsilta ja eläkeläisiltä.
"Kun populismi ja parodia yhdistyvät"
Jos "tavallisten suomalaisten hyvinvointi" tarkoittaa käytännössä valtiolta saatavia intressiryhmätukia, alan minäkin vastustamaan tavallisten suomalaisten hyvinvointia.
Lopulta kaikella on kuitenkin maksaja. Ennen kuin rahaa voidaan alkaa jakamaan, pitää olla varma siitä että on jotain mistä jakaa. Kaikista paras tilanne olisi silloin kun muiden rahaa ei pitäisi jakaa lainkaan vaan ihmiset tulisivat mahdollisimman pitkälle toimeen omillaan. Yanar on niin syvällä vasemmistokuplassaan ettei lainkaan kykene näkemään mahdollisuutta siihen että verot joilla hänen tavoitteitaan rahoitettaisiin itsessään voisivat heikentää tätä omillaan selviytymisen mahdollisuutta...
Quote from: foobar on 12.04.2019, 07:40:21
Jos "tavallisten suomalaisten hyvinvointi" tarkoittaa käytännössä valtiolta saatavia intressiryhmätukia, alan minäkin vastustamaan tavallisten suomalaisten hyvinvointia.
Lopulta kaikella on kuitenkin maksaja. Ennen kuin rahaa voidaan alkaa jakamaan, pitää olla varma siitä että on jotain mistä jakaa. Kaikista paras tilanne olisi silloin kun muiden rahaa ei pitäisi jakaa lainkaan vaan ihmiset tulisivat mahdollisimman pitkälle toimeen omillaan. Yanar on niin syvällä vasemmistokuplassaan ettei lainkaan kykene näkemään mahdollisuutta siihen että verot joilla hänen tavoitteitaan rahoitettaisiin itsessään voisivat heikentää tätä omillaan selviytymisen mahdollisuutta...
Ja olisi kiva että olisi maailmanrauha ja kaduilla käyskentelisi yksisarvisia.
Täystyöllisyys suomen kaltaisessa maassa on utopia. Sen sijaan niille maille "joissa tullaan toimeen omillaan" on nimikin: kehitysmaa. Niitä löytyy maailmalta.
JHa:lle voi myöntää tittelin politiikan jäämies. Kumpaakaan jäämiestä ei kiinnosta silminnähden täysin turhat kissanristiäiset, oli se lehdistötilaisuus tai sirkusta muistuttava vaalitentti. Sarkastisia, viiltävän teräviä kommentteja. Toimittajien tylyttämistä. Ei tarvii ihmetellä, jos kansa tykkää.
Naukumaijat näkee sen ylimielisyytenä, minä rehellisyytenä. Täyttä viihdepaskaahan nuo tentit ovat olleet.
Quote from: Don Nachos on 12.04.2019, 07:46:07
Täystyöllisyys suomen kaltaisessa maassa on utopia. Sen sijaan niille maille "joissa tullaan toimeen omillaan" on nimikin: kehitysmaa. Niitä löytyy maailmalta.
Toveri Nachos on nähnyt valon. Jeesus muistutti köyhien aina olevan keskuudessamme. Kaikissa omillaan toimeentulevissa yhteiskunnissa on ymmärretty alati läsnä oleva rakenteellinen työttömyys jota ei mikään kuviteltavissa oleva työvoimapula pysty kumoamaan. Jopa suuria sotia on käyty "työvoimapulan" uhatessa ja syynä on kuitenkin ollut pääosin nuorisotyöttömyytenä tänä päivänä tunnettu ilmiö.
Maa jossa koko kansa tulee omillaan toimeen on utopiaa, kehitysmaaksi en lähde silti kaikkia siihen pyrkiviä tai sellaisiksi itsensä julistavia luokittelemaan.
Kehitysmaaksi minä luokittelen maan, yhteiskunnan tai valtiollisen yhteisön jossa valtion ja/tai valtiollisten rakenteiden olemassaolo perustuu johonkin muuhun kuin kansalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin parantamiseen. Turvallisuutta ja hyvinvointia edistäväksi tärkeimmäksi valtiolliseksi struktuuriksi minä luokittelen valtion tarvittaessa vaikka väkivaltamonopolinsa avulla suojeleman yksityisen omistamisen oikeuden. Myös klassisen vallan kolmijaon vastaisesti rakennettu / sellaiseksi poliittisilla toimilla mädätetty yhteiskuntahallinto voidaan luokitella kehitysmaalaistumiseen voimakkaasti liittyväksi ilmiöksi.
Mervola: Kun Halla-aho puhuu, muut ovat hiljaa.QuotePäätoimittaja Mervola: TV-keskustelut taisivat mennä Halla-aholle
Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola arvioi Huomioita-palstallaan, että koska perussuomalaisten Jussi Halla-aho viestitti ruudussa niin selkeästi erilaista linjaa kuin muut puolueet, vaalikeskustelut saattoivat toimia hänen edukseen.
"Varsinkin viimeisin Ylen suuri keskustelu niputti suurimman osan muista poliitikoista toistensa päälle puhuviksi papattajiksi, mutta kun Halla-aho puhui, muut olivat hiljaa", Mervola kirjoittaa.
Näkyvät vain tilaajille:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Päätoimittaja-Mervola-TV-keskustelut-taisivat-mennä-Halla-aholle/1356051 (https://www.ksml.fi/kotimaa/P%C3%A4%C3%A4toimittaja-Mervola-TV-keskustelut-taisivat-menn%C3%A4-Halla-aholle/1356051)
https://www.ksml.fi/mielipide/huomioita/ (https://www.ksml.fi/mielipide/huomioita/)
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.04.2019, 09:54:57
Mervola: Kun Halla-aho puhuu, muut ovat hiljaa.
QuotePäätoimittaja Mervola: TV-keskustelut taisivat mennä Halla-aholle
Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola arvioi Huomioita-palstallaan, että koska perussuomalaisten Jussi Halla-aho viestitti ruudussa niin selkeästi erilaista linjaa kuin muut puolueet, vaalikeskustelut saattoivat toimia hänen edukseen.
"Varsinkin viimeisin Ylen suuri keskustelu niputti suurimman osan muista poliitikoista toistensa päälle puhuviksi papattajiksi, mutta kun Halla-aho puhui, muut olivat hiljaa", Mervola kirjoittaa.
Näkyvät vain tilaajille:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Päätoimittaja-Mervola-TV-keskustelut-taisivat-mennä-Halla-aholle/1356051 (https://www.ksml.fi/kotimaa/P%C3%A4%C3%A4toimittaja-Mervola-TV-keskustelut-taisivat-menn%C3%A4-Halla-aholle/1356051)
https://www.ksml.fi/mielipide/huomioita/ (https://www.ksml.fi/mielipide/huomioita/)
He haluavat oppia jotain...
-i-
Rinteen "kieliopintoihin ja töihin"- kommentin lisäksi jäi päällimmäiseksi mieleeni Jussin hyvä kuittaus Orpolle.
Orpo yritti lohkaista jotain omasta mielestään erinomaista persujen toiminnasta Sipilän hallituksen alkutaipaleella.
Jussi kommentoi kuivasti: "Itsehän totesit omalla suullasi vuonna 2017, ettei perussuomalaiset ole enää sama puolue".
Seuraavat kommentit ovat erään nuorehkon, Kokoomuksen entisen kansanedustajan, nykyisen yksityisen terveydenhoitoalan yrityksen johtajan Facebook-seinältä. Näkyvyys on vain "kavereille", joten en linkitä enkä identifioi tarkemmin. Toki hänellä on 5000 "kaveria", joten nämä ovat käytännössä julkista tavaraa. Ensimmäinen kommentti on hänen postauksensa, seuraavat siihen tulleita kommentteja. Kommentoijien joukossa kokoomuslaisia, mm. kansanedustajaehdokas.
QuoteKun Jussi Halla-Aho puhuu, studio ja kansakunta hiljenee kuuntelemaan. Sitten välissä kaikki muut räimii mitä sattuu.
Näiden vaalien polarisaation ja eri laitojen tunnistaminen ei ole vaikeaa. Ja tässä tentissä on yksi ylhäisessä omassa yksinäisyydessään.
QuoteHyvin on kyllä muut varmistelleet PS kannatusta eri tavoin. Mielenkiintoista seurata. Kuin rallin ulosajovideot 🙂
QuoteTosi taitavaa manipulaatiota Halla-Aholta. Ja aivan surkea tentti Yleltä!
QuoteSad but true.
QuoteIhan samaa ajattelin kun katsoin tenttiä.
QuoteJep. Ikävä sanoa, mutta ihmisillä on luontainen taipumus hiljentyä, kun joku puhuu asiaa.
QuoteAlusta loppuun asti seuranneena : toimittajien tyyli todella ikävä, sen avustuksella ? Tämä meni kyllä halla-ahon voitoksi tämä ilta.
QuotePerussuomalaiset on siitä ihmeellinen puolue että kannattajista puolet tajuaa mitä Halla-aho puheissaan tarkoittaa. Toinen puoli on ne joille Halla-aho on "mestari" jota he epätoivoissaan seuraavat kun eivät tiedä mihin uskoa! Kyllä muut puolueet saavat katsoa peiliin miksi Persut nyt nousee! Asiassa on Persuilla se ikävä puoli että he eivät tätä yhteiskuntaa pysty viemään yhtään mihinkään suuntaan. Halla-aho ei yksin niiden systeemiä pysty pitämään pinnalla kun puoleesta ei löydy muita uskottavia jäseniä kuin Halla-aho itse! Muut vain seuraavat perässä ja hurraavat jonkun tovin kunnes kylmä totuus iskee ja aloittavat taas alusta!
QuoteEn käsitä miksi kukaan ei haastanut halla-ahon höttöisiä väitteitä
QuoteOli vaikeaa katseltavaa. Eipä näistä tämän esiintymisen perusteella oikein kukaan kansan luottamusta ansaitse.
Veikkaan, että aika moni äänestää Persuja (esim. kokoomuksen sijaan) myös siksi, että pelkäävät demareiden voittavan vaalit. Enkä kyllä itse tiedä miten itse toimisin jos ei olisi selkeää valintaa "omasta takaa".
QuoteOlen kiinnittänyt huomiota ihan samaan. Häntä kuunnellaan hiljaa ja muiden päälle huudellaan päälle.
QuoteJoo, katsoin samaa. Kaikki hiljenivät. Ääntäkään ei kuulunut. Kukaan ei keskeyttänyt. Pisti myös juontajat ruotuun.
Karkeasti koko vaalitaistelun ja varsinkin tämän viiveisen vaalitentin voisi typistää: Halla-aho on puoluejohtajista ainut joka puhuu järkeviä eikä jonninjoutavia liirum laarumeita. Jytky vai pitäisikö sanoa arvopohjapäivitys voi olla todella massiivinen. Jos kansa lähtee urakalla uurnille niin jälki tulee olemaan murskaavaa.
Vaaliasetelma kun on persut vastaan muut ja kaiken kukkuraksi Jussi erottuu tyyliltään täysin muista puheenjohtajista ja vielä edukseen.
Quote from: Histon on 11.04.2019, 23:08:46
Quote from: dothefake on 11.04.2019, 23:03:36
Me kaikki ollaan mahdollistettu tämä voitto! Hyvä homma!
Mitään ei olla vielä voitettu. Jokaisen hompanssin , netsin ja kottaraisen pönttöön tuijottajan on vielä käytävä äänestämässä, vaikka olisi minkälainen kiljupöhnä.
Mä oon jo käynyt. Saanks mä korkata nyt?
PS
Ikävöin Emma Karia, vaalitentteihin.
Quote from: repsikka on 12.04.2019, 10:10:07
Rinteen "kieliopintoihin ja töihin"- kommentin lisäksi jäi päällimmäiseksi mieleeni Jussin hyvä kuittaus Orpolle.
Orpo yritti lohkaista jotain omasta mielestään erinomaista persujen toiminnasta Sipilän hallituksen alkutaipaleella.
Jussi kommentoi kuivasti: "Itsehän totesit omalla suullasi vuonna 2017, ettei perussuomalaiset ole enää sama puolue".
Tämä ei mennyt ihan näin, mutta siitä huolimatta erinomainen kohta tentissä.
Li Andersson hyökkäsi Halla-ahoa päin kuin yleinen syyttäjä yrittäessään saada Halla-ahoa ottamaan vastuuta edellisen hallituksen leikkauspolitiikasta.
Siihen Halla-aho totesi, Orpon lausumaan viitaten, että Perussuomalaiset eivät enää ole sama puolue.
Draaman kannalta TV-lähetyksessä aivan loistava kohta oli se, että ohjaaja Halla-ahon tätä sanoessa leikkasi kuvan hetkeksi Orpoon, joka nyökkäsi selvästi juuri tässä kohdassa, vahvistaen ja painottaen sitä, että mitä Halla-aho sanoi, pitää paikkansa.
8)
https://twitter.com/JanAxberg/status/1116425652373159937
[tweet]1116425652373159937[/tweet]
Kun koulutukseen sijoitetuista rahoista käytiin eipäs juupas huutamista, ja Orpon mukaan niitä ei merkittävästi oltu leikattu, niin juolahti mieleen, että onko niitä sittenkin merkittävästi leikattu suomalaisilta ??
Nimittäin kotouttamiseen käytetyt tuhlatut rahat on hyvinkin voitu laittaa koulutuksen piikkiin ja siten pois suomalaisten koulutuksesta.
Quote from: Antti Salminen on 12.04.2019, 12:08:58
Pieni toiston uhka, koska en plärännyt eilistä liveseurantaa läpi.
Minulle huomionarvoisinta eilisessä tentissä Yleisradion osalta oli tapa, jolla sekä keskustelussa, että teknisesti kuvaruutuja sopivasta yhdistämällä [ORPO][RINNE] yritettiin osoittaa, että vaaleissa valitaan Demareiden ja Kokoomuksen väliltä. Rinteen ja Orpon myös annettiin huutaa pitkään toistensa päälle aivan kuin menossa olisi muka jokin kovakin taistelu.
Sen kunniaksi: Kansalaisaloite: Yle-vero on kumottava (https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4144)
En tiedä, miitä salaviisaita ajatuksia tentin studio-ohjaajalla on ollut, mutta minun mielestäni tuo rakkikoirien kinastelu vain söi näiden puheenjohtajien uskottavutta.
Ilkeä aavistukseni on, että se oli tarkoituskin..
Yllättävän pienen huomion mediassa on saanut Rinteen lupaus sallia hylsyn saaneiden tupahoiden jäädä Suomeen. Perusteluna näkyy olevan että koskee vain "pientä joukkoa jota ei pystytä palauttamaan" mutta eihän se näin ole. Käytännössä jokainen irakilainen voi jäädä näin maahan, helppoa se palauttaminen ei ole muuallekaan joten todenäköisesti koskee suurinta osaa tupahoista. Jos ei halua palata niin kotimaa ei ota vastaan -> automaattinen oleskelulupa Suomeen.
Ette te toimittelijat voi jättää tätä tähän, ryhdistäytykää ja pistäkää Rinne tilille tästä! Asia koskee jo nyt tuhansia hylsyn saaneita ja muodostaa massiivisen vetovoimatekijän jonka kumulatiivinen kustannusvaikutus mitataan miljardeissa.
^ihmettelin samaa Rinteen kommentista, enemmän jauhettu Halla-ahon sanomisista.
PS:ltä nyt painetta
Orpo - VM:n pimitetyt kulut
Rinne - Urpilaisen syrjäyttäminen valehtelulla ja vero+matusekoilut
Sipilä - lentoteatterit ja matusekoilut (kämppä + 17v ja voin todistaa sen)
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.04.2019, 12:43:00
Yllättävän pienen huomion mediassa on saanut Rinteen lupaus sallia hylsyn saaneiden tupahoiden jäädä Suomeen. Perusteluna näkyy olevan että koskee vain "pientä joukkoa jota ei pystytä palauttamaan" mutta eihän se näin ole.
Tässä uusi pääministeri joka ensin solvaa Trumppia ja sitten ehdottaa lainvastaisia toimia laittomasti maassa oleville. Rinne päästää niin järkyttäviä sammakoita suustaan, että ihmettelen miten demujen kannatus sulaa noin hitaasti. Toimittajilla tietty on osansa kun eivät nosta näitä pahimpia mölyjä otsikoihin
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.04.2019, 12:43:00
Yllättävän pienen huomion mediassa on saanut Rinteen lupaus sallia hylsyn saaneiden tupahoiden jäädä Suomeen. Perusteluna näkyy olevan että koskee vain "pientä joukkoa jota ei pystytä palauttamaan" mutta eihän se näin ole. Käytännössä jokainen irakilainen voi jäädä näin maahan, helppoa se palauttaminen ei ole muuallekaan joten todenäköisesti koskee suurinta osaa tupahoista. Jos ei halua palata niin kotimaa ei ota vastaan -> automaattinen oleskelulupa Suomeen.
Ette te toimittelijat voi jättää tätä tähän, ryhdistäytykää ja pistäkää Rinne tilille tästä! Asia koskee jo nyt tuhansia hylsyn saaneita ja muodostaa massiivisen vetovoimatekijän jonka kumulatiivinen kustannusvaikutus mitataan miljardeissa.
Tuota kohtaa keskustelussa seuratessani minulla kävi mielessä, että Rinteelle tuli hetkellinen blackout -hän luuli, että puhutaan jo turvapaikan saaneista matuista.
Muuten tuota ei voi käsittää, aiemmassa tentissähän hän joutui toimittajan grillaamana tunnustamaan, että SDP ei enää vaadi hylsyn saaneille väliaikaista oleskelulupaa.
Sairaan miehen rääkkäämistä.
^ Pääministeriksi tuo pyrkii. Kaikki sanomiset pitää tarkastaa kammalla. Missäköhän nyt on ne faktantarkastajat kun tällaiseen ei aiota puuttua ?
Rajavalvonnalla matujen tulo voidaan estää niin, että ensin suoritetaan turvapaikkahakemuksen pikakäsittely, ja sitten rk-mies näyttää suunnan, johon matun pitää palata hylätty turvapaikkahakemus kourassaan.
Noin se menee kaikkia kansainvälisiä sopimuksia noudattaen.
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.04.2019, 12:51:49
^ Pääministeriksi tuo pyrkii. Kaikki sanomiset pitää tarkastaa kammalla. Missäköhän nyt on ne faktantarkastajat kun tällaiseen ei aiota puuttua ?
Media antaa Rinteen kalastella kaikissa vesissä kunhan vain Perussuomalaiset eivät saisi saalista.
Klo 21 tv1 nuorten vaalitentti. Mukana nuorisojärjestöjen puheenjohtajat.
Talouselämä:
QuoteKriisiviestinnän asiantuntija: Jussi Halla-aho vetää hallitusneuvottelut – Möhlinyt Antti Rinne tuhosi sdp:n voiton
Kriisiviestinnän asiantuntija ei säästele sanojaan kuvatessaan Antti Rinteen esiintymistä. Jussi Halla-aho vetää samalla tyylillä kuin aiemminkin, mutta nyt se puree äänestäjiin.
Perussuomalaiset nousee eduskuntavaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi, arvioi kriisiviestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo. Hän kuulostaa täysin varmalta asiastaan ja nostaa sen haastattelussa itse esille.
"Väitän, että tulee persujen uusi jytky ja se tulee olemaan isompi, kuin mitä olemme nyt ajatelleet. Tämä on minun vahva väitteeni", Kortesuo sanoo.
Uskotko, että perussuomalaiset tulee peräti ensimmäisenä maaliin näissä vaaleissa?
"Minä väitän nyt tässä rohkeasti, että persut tulevat vetämään hallitusneuvottelut. Se on sitten eri asia, onnistuvatko ne ja mitä tapahtuu lopulta, mutta minä väitän, että persut tulevat kiilaamaan ykköseksi näissä vaaleissa."
https://www.talouselama.fi/uutiset/kriisiviestinnan-asiantuntija-jussi-halla-aho-vetaa-hallitusneuvottelut-mohlinyt-antti-rinne-tuhosi-sdpn-voiton/66f70ea4-2c33-4a74-97e2-baf6459f743b
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.04.2019, 12:52:02
Rajavalvonnalla matujen tulo voidaan estää niin, että ensin suoritetaan turvapaikkahakemuksen pikakäsittely, ja sitten rk-mies näyttää suunnan, johon matun pitää palata hylätty turvapaikkahakemus kourassaan.
Noin se menee kaikkia kansainvälisiä sopimuksia noudattaen.
Parempi on, jos turvallisesta maasta läpsyttelevän hakemusta ei oteta lainkaan käsittelyyn, ja maahan pääsee vain, jos on passit, proopuskat ja viisumit kunnossa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.04.2019, 13:06:22
Parempi on, jos turvallisesta maasta läpsyttelevän hakemusta ei oteta lainkaan käsittelyyn, ja maahan pääsee vain, jos on passit, proopuskat ja viisumit kunnossa.
Näin sen pitäisi niiden kansainvälisten sopimusten mukaan mennä, eli henkilö ohjataan takaisin ilman käsittelyä tai korkeintaan otetaan säilöön palautusta varten.
Ja jos paperiton saapuu lento/laivateitse, niin sakot lento/laivayhtiölle paperittomien päästämisestä koneeseen/laivaan.
Quote from: Kokoliha on 11.04.2019, 21:47:59Ymmärsinkö Orpon kädennoston oikein, että yhä edelleen tässä vaiheessa orpolainen Kansallinen Kokoomus aikoo Li-hörhövasureiden, Virheiden ja Rkp:n tavoin tavoin kategorisesti kieltäytyä hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa, koska ArvoPohja? Edes Sipilä ei ollut niin tyhmä, että olisi tuolloin nostanut kätensä.
Mielestäni siinä on jotakin
hyvin demokratian vastaista kun Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisrahoitteinen viestintäyhtiö esittää tällaisen kysymyksen vaalien alla; ei ole oikein lähteä ohjailemaan vaalitulosta tällä tavoin, eikä olettama siitä, että kansa äänestäisi ek-vaaleissa väärin, koskaan voi pitää paikkaansa.
Tähän tulee vastata nostattamalla vaalisunnuntaina vielä äänestysloppukiri ja perussuomalaisäänten myrsky: hyvät kansalaiset, käyttäkää äänioikeuttanne vastustaaksenne tämänkaltaista demokratiaa halveksuvaa kehitystä!
Quote from: Brandis on 12.04.2019, 13:47:23
Quote from: Kokoliha on 11.04.2019, 21:47:59Ymmärsinkö Orpon kädennoston oikein, että yhä edelleen tässä vaiheessa orpolainen Kansallinen Kokoomus aikoo Li-hörhövasureiden, Virheiden ja Rkp:n tavoin tavoin kategorisesti kieltäytyä hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa, koska ArvoPohja? Edes Sipilä ei ollut niin tyhmä, että olisi tuolloin nostanut kätensä.
Mielestäni siinä on jotakin hyvin demokratian vastaista kun Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisrahoitteinen viestintäyhtiö esittää tällaisen kysymyksen vaalien alla; ei ole oikein lähteä ohjailemaan vaalitulosta tällä tavoin, eikä olettama siitä, että kansa äänestäisi ek-vaaleissa väärin, koskaan voi pitää paikkaansa.
Ihan hyvä se on, äänestäjillä on oikeus tietää. Epäilenpä että Kokoomuksessakin on epävarmoja jossain määrin nuivia äänestäjiä joita tällainen saattaa ärsyttää ja ajaa äänestäjiä persuihin.
Eduskuntavaalien vaaliväittelyssä olisi jokaiselta puolueelta pitänyt kysyä, mitkä 1 tai 2 puoluetta ovat suosikkikumppaneita hallitukseen.
Kokoomuksella se olisi RKP, jos vastaisivat rehellisesti. Vimeisimmässä vaaliväittelyssä RKP teki selväksi, että yritysten pitää saada päättää ketä palkkaavat kehitysmaista, riippumatta siitä tuleeko työntekijä palkalla toimeen ja joutuuko Suomen valtio tai joku kunta maksamaan kehitysmaalaiselle palkan päälle "Bermudan kolmiota" eli asumistukea, lapsilisiä ja toimeentulotukea.
RKP:n virallinen tavoite puolueohjelmassa on 10% kannatus ja siihen aikovat päästä imuroimalla suomeen satoja tuhansia turhapaikanhakijoita ja muita kehitysmaalaisia.
PerusS suosikkumppani saattaisi olla KD. Pikakävelija Sari Essayhin kanssa tullaan toimeen.
Katsoin vain viimeisimmän Ylen vaaliväittelyn ja en huomannut, että Sari olisi hyökännyt muita puolueita vastaan, paitsi Antti Rinteen "paperittomille kielikoulutus ja töihin" Sari puuttui ensimmäisenä.
Quote from: Atte Saarela on 12.04.2019, 13:50:03
Quote from: Brandis on 12.04.2019, 13:47:23
Mielestäni siinä on jotakin hyvin demokratian vastaista kun Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisrahoitteinen viestintäyhtiö esittää tällaisen kysymyksen vaalien alla; ei ole oikein lähteä ohjailemaan vaalitulosta tällä tavoin, eikä olettama siitä, että kansa äänestäisi ek-vaaleissa väärin, koskaan voi pitää paikkaansa.
Ihan hyvä se on, äänestäjillä on oikeus tietää. Epäilenpä että Kokoomuksessakin on epävarmoja jossain määrin nuivia äänestäjiä joita tällainen saattaa ärsyttää ja ajaa äänestäjiä persuihin.
Olen eri mieltä kysymisen motiiveista, sillä kyllä ajattelen, että tällä oli tarkoitus ohjata ihmisten äänestyskäyttäytymistä ja siten vaalitulosta.
Suomessa ei ole blokkivaalit, vaan vaalien alaiseen henkeen kuuluu, että rauhassa katsotaan, mikä on kansan vaaleilla osoittama tahto ja vasta sen jälkeen lähdetään muodostamaan hallitusta ja laatimaan sille yhteistä hallitusohjelmaa.
Yleisradiossa iski paniikki ja vetävät radiohiljaisuudella vaaliväittelystä ja vaaleista?
Ei yhtään isoa uutista eduskuntavaaleihin liittyen kohdassa "luitko jo nämä":
https://yle.fi
https://yle.fi/uutiset
https://www.facebook.com/yleisradio/
https://www.facebook.com/yleuutiset/
Quote from: Brandis on 12.04.2019, 14:32:21
Quote from: Atte Saarela on 12.04.2019, 13:50:03
Ihan hyvä se on, äänestäjillä on oikeus tietää. Epäilenpä että Kokoomuksessakin on epävarmoja jossain määrin nuivia äänestäjiä joita tällainen saattaa ärsyttää ja ajaa äänestäjiä persuihin.
Olen eri mieltä kysymisen motiiveista, sillä kyllä ajattelen, että tällä oli tarkoitus ohjata ihmisten äänestyskäyttäytymistä ja siten vaalitulosta.
Suomessa ei ole blokkivaalit, vaan vaalien alaiseen henkeen kuuluu, että rauhassa katsotaan, mikä on kansan vaaleilla osoittama tahto ja vasta sen jälkeen lähdetään muodostamaan hallitusta ja laatimaan sille yhteistä hallitusohjelmaa.
Poliitikon pitää lähtökohtaisesti olla olematta toimittajien vedätettävissä. On myös kyseisten poliitikkojen halveksimista olettaa, että heidän linjaansa mahdollisesta hallitusyhteistyöstä voi ehkä joku toimittaja vaikuttaa pyytämällä etukäteen paljastamaan sen televisiossa.
Jos tällaisia poliitikkoja on, siitä ei ainakaan toimittajaa pitäisi syyttää.
Tuossapa vielä tuo "Kielikoulutus ja töihin"-pätkä: https://www.youtube.com/watch?v=6a04DNlxN8c (https://www.youtube.com/watch?v=6a04DNlxN8c)
Tuohan lähti siitä, kun Halla-aho tokaisi nuorista miehistä, josta toimittaja ehkä yllättäen otti kopin. :) Jussi pääsi heti kuittaamaan Rinteen höpinöihin (joihin Haavisto reagoi nyökyttelemällä ;D) ja Essayah komppasi hyvin. 2:54 kohdasta eteenpäin Mestari myhäilee tyytyväisenä. :D
Kielikoulutushan on juuri niitä, missä nykyinen turvapaikkajärjestelmä on pahimman kerran epäonnistunut!
Quote from: MrOldSchool on 12.04.2019, 14:46:00
Tuossapa vielä tuo "Kielikoulutus ja töihin"-pätkä: https://www.youtube.com/watch?v=6a04DNlxN8c (https://www.youtube.com/watch?v=6a04DNlxN8c)
Tuohan lähti siitä, kun Halla-aho tokaisi nuorista miehistä, josta toimittaja ehkä yllättäen otti kopin. :) Jussi pääsi heti kuittaamaan Rinteen höpinöihin (joihin Haavisto reagoi nyökyttelemällä ;D) ja Essayah komppasi hyvin. 2:54 kohdasta eteenpäin Mestari myhäilee tyytyväisenä. :D
Halla-aholta loistava välispiikki, ja tosiaankin, yllättävää että toimittaja päätti reagoida.
Ei tällaista olisi uskallettu käsikirjoittaa edes PS:n puoluetoimiston villeimmissä päiväunissa.
Quote from: MrOldSchool on 12.04.2019, 14:46:00
Tuossapa vielä tuo "Kielikoulutus ja töihin"-pätkä: https://www.youtube.com/watch?v=6a04DNlxN8c (https://www.youtube.com/watch?v=6a04DNlxN8c)
Tuohan lähti siitä, kun Halla-aho tokaisi nuorista miehistä, josta toimittaja ehkä yllättäen otti kopin. :) Jussi pääsi heti kuittaamaan Rinteen höpinöihin (joihin Haavisto reagoi nyökyttelemällä ;D) ja Essayah komppasi hyvin. 2:54 kohdasta eteenpäin Mestari myhäilee tyytyväisenä. :D
Jussin ilme on myös hämmennyksessään ihan loistavaa kateltavaa. Totesikin siinä: "ihan käsittämätön kommentti." Pistäkää paussille 2:28 kohtaan. Tossa tulee hyvin karikatyylisesti noi ilmeet: Rinteeltä kunnon tyhjyyttä ammottava ilme, Haaviston kasvot norsun vituilla ja Halla-aho kulmakarvat koholla. ;D
Quote from: Atte Saarela on 12.04.2019, 13:50:03
Quote from: Brandis on 12.04.2019, 13:47:23
Quote from: Kokoliha on 11.04.2019, 21:47:59Ymmärsinkö Orpon kädennoston oikein, että yhä edelleen tässä vaiheessa orpolainen Kansallinen Kokoomus aikoo Li-hörhövasureiden, Virheiden ja Rkp:n tavoin tavoin kategorisesti kieltäytyä hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa, koska ArvoPohja? Edes Sipilä ei ollut niin tyhmä, että olisi tuolloin nostanut kätensä.
Mielestäni siinä on jotakin hyvin demokratian vastaista kun Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisrahoitteinen viestintäyhtiö esittää tällaisen kysymyksen vaalien alla; ei ole oikein lähteä ohjailemaan vaalitulosta tällä tavoin, eikä olettama siitä, että kansa äänestäisi ek-vaaleissa väärin, koskaan voi pitää paikkaansa.
Ihan hyvä se on, äänestäjillä on oikeus tietää. Epäilenpä että Kokoomuksessakin on epävarmoja jossain määrin nuivia äänestäjiä joita tällainen saattaa ärsyttää ja ajaa äänestäjiä persuihin.
Toivottavasti jossain Sanoman tai Alman aviisissa on huomenna tai sunnuntaiaamuna oikein raivostuttava persubashaus. Ei mikään nosta adrenaliinia ja energiaa äänestämiseen enemmän kuin tällainen viime hetken lokaamisyritys. Edellisissä ek-vaaleissa juurikin vaalipäivän aamuna Iltalehti julkaisi jonkun kielteisen kohu-uutisen Teuvo Hakkaraisesta, mikä sai aikaan äänivyöryn sekä Teukalle että Perussuomalaisille.
Quote from: Mika on 12.04.2019, 00:34:58
Joo, ihmisillä on ihmeellisiä motiiveja tehdä mitä milloinkin. Itse en kyllä mitenkään löytäisi intoa opiskella kieltä, jota puhuu alle 15.000 ihmistä maailmassa.
Halla-aho onkin kielitieteilijä, joten erikoiset kielet kuuluvat hänen CV:hensä. Kuuluu asiaan tuntea joitakin kieliä edes pinnallisesti.
Quote from: JP73 on 12.04.2019, 06:16:16
Koska Ylenannon viimeinen tv:n vaalitentti meni täydellisesti nappiin perusuomalaisten osalta, Ylenannon uutistoimitus lyhensi Halla-ahon vastauksia mieleisekseen propagandaksi radion aamu-uutisissa. TV-uutisissa todennäköisesti samat leikkaukset. Läpinäkyvää, kansa huomaa sen. Onko nyt kusi pahastikin sukassa, peppukipeilevä Ylenannon uutistoimitus päätoimittajineen?
Näin. Esimerkiksi tänään aamulla juontaja kommentoi edellisen illan YLEn vaalitenttiä ja siteerasi Li Anderssonin väitettä Perussuomalaisten leikkauksista hallituksessa, lainkaan oikaisematta, että nykyinen Halla-ahon PS on aivan eri puolue kun se mikä oli hallituksessa, minkä Orpokin on lausunut ja myönsi. Siis politiikkaa vähemmän seurannut kuulija jäi siihen käsitykseen, että Halla-ahon PS oli päättänyt leikkauksista, vaikka todellisuudessa Siniset oli hallituksessa mukana.
Eli yksi valeuutinen jälleen.
Talouselämässä povataan persujen vaalivoittoa:
"Perussuomalaiset nousee eduskuntavaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi, arvioi kriisiviestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo.
"Väitän, että tulee persujen uusi jytky ja se tulee olemaan isompi, kuin mitä olemme nyt ajatelleet", Kortesuo sanoo."
Ja jo oman elantonsakin takia pitää tekstiin sisällyttää uskontunnustus eli pakollinen demonisaatio:
"Meidän kaikkien ihmisten on todella vaikea tajuta sitä, että jossakin ilmiössä on hyvä ja paha kietoutuneena yhteen. Saamme kognitiivisen dissonanssin, jos yritämme ajatella sellaista asiaa. Se on sama juttu kuin, jos oma lapsi on koulukiusaaja. Sehän on mahdoton ajatus."
Toinen esimerkki on laulaja Michael Jackson, jota on syytetty pedofiiliksi. Yleisölle hän on joko popin kuningas, jolloin pedofiliasyytökset kielletään täysin, tai sitten hän on pedofiili, jolloin ihminen polttaa hänen kaikki levynsä.
"Yritämme aina tehdä pesäeron joko hyvään tai pahaan. Emme pysty hahmottamaan tai käsittelemään niitä samassa paketissa."
https://www.talouselama.fi/uutiset/kriisiviestinnan-asiantuntija-jussi-halla-aho-vetaa-hallitusneuvottelut-mohlinyt-antti-rinne-tuhosi-sdpn-voiton/66f70ea4-2c33-4a74-97e2-baf6459f743b#disqus_thread
Quote from: Spesialisti on 11.04.2019, 23:49:36
Quote from: Bellerofon on 11.04.2019, 23:22:52
Quote from: Arvoton on 11.04.2019, 23:17:33
Lienen liian myötätuntoinen, mutta Rinteellä oli talvella paha terveysongelma ja pitkä toipuminen. Siihen nähden kunniakas suoritus. Mutta mistähän syystä hän näytti huolestuttavan keltaiselta naamastaan?
Kiinnitin samaan huomiota sekä käsien tärinään. Ei ole mies 100% kunnossa lähellekään. Politiikasta olen lähes täysin eri linjoilla kuin demarit, mutta henkilökohtaisesti en toivo Antille mitään pahaa. Toivottavasti voi ottaa itselleen vähän aikaa, kävi vaaleissa sitten ihan miten tahansa.
No lienee aiheellista näin kansalaisena kysyä miksi sairasta miestä ollaan laittamassa valtiolaivan ruoriin? Tummia pilviä nimittäin kerääntyy jo horisonttiin pitkän tyvenen jälkeen.
Toivottavasti Antti jaksaa, jos vaihtoehtona on Sanna Marin pääministerinä. Puhumattakaan, että Emma Kari olisi siinä hallituksessa ulkoministeri. Varsinainen kauhukaksikko.
Quote from: kannibaalikani on 12.04.2019, 15:05:04
Quote from: MrOldSchool on 12.04.2019, 14:46:00
Tuossapa vielä tuo "Kielikoulutus ja töihin"-pätkä: https://www.youtube.com/watch?v=6a04DNlxN8c (https://www.youtube.com/watch?v=6a04DNlxN8c)
Tuohan lähti siitä, kun Halla-aho tokaisi nuorista miehistä, josta toimittaja ehkä yllättäen otti kopin. :) Jussi pääsi heti kuittaamaan Rinteen höpinöihin (joihin Haavisto reagoi nyökyttelemällä ;D) ja Essayah komppasi hyvin. 2:54 kohdasta eteenpäin Mestari myhäilee tyytyväisenä. :D
Jussin ilme on myös hämmennyksessään ihan loistavaa kateltavaa. Totesikin siinä: "ihan käsittämätön kommentti." Pistäkää paussille 2:28 kohtaan. Tossa tulee hyvin karikatyylisesti noi ilmeet: Rinteeltä kunnon tyhjyyttä ammottava ilme, Haaviston kasvot norsun vituilla ja Halla-aho kulmakarvat koholla. ;D
Jussin ilmeeseen tiivistyy varmaan aika monen tuntemukset tällä hetkellä. :D "Hei oikeesti nyt, nämäkö pitäisi päästää hallitusta johtamaan?"
Katleena maalailee persujen linjasta jollain tapaa äärimmäistä "rajat kiinni", Pohjois-Korea-linjaa. Naurettavaa paskaa. Persujen linja on hyvin maltillinen ja edustaa suomalaista 80-luvun karvalakki mainstreamia. Ei persujen linjassa ole mitään uutta, ihmeellistä tai revittelevää. Ihan normaalia, perinteistä suomalaista politiikkaa.
Normaali, maltillinen ja perinteinen maalaisjärjen politiikka voi näyttäytyä äärimmäisenä vain seurauksena optisesta illuusiosta, joka syntyy siitä että muut puolueet ja suomalainen valtakulttuuri ovat uponneet niin valtavan syvälle mielenvikaiseen ja äärimmäiseen Unelmaan.
Ymmärtääkseni, korjatkaa jos olen väärässä, Ranska on harjoittanut rajatarkastuksia Italian vastaisella rajallaan jo vuodesta 2015. Jatkuvasti.
Eikö persujen kannattaisi mainostaa olevansa Ranskan linjoilla ?
Quote from: repsikka on 12.04.2019, 16:06:28
Ymmärtääkseni, korjatkaa jos olen väärässä, Ranska on harjoittanut rajatarkastuksia Italian vastaisella rajallaan jo vuodesta 2015. Jatkuvasti.
Eikö persujen kannattaisi mainostaa olevansa Ranskan linjoilla ?
En usko, että hyödyttää, koska ei minkään muunkaan sivistysvaltion maahantunkua rajoittavat toimet ole kelvanneet esimerkiksi.
Quote from: kannibaalikani on 12.04.2019, 15:05:04
Jussin ilme on myös hämmennyksessään ihan loistavaa kateltavaa. Totesikin siinä: "ihan käsittämätön kommentti." Pistäkää paussille 2:28 kohtaan. Tossa tulee hyvin karikatyylisesti noi ilmeet: Rinteeltä kunnon tyhjyyttä ammottava ilme, Haaviston kasvot norsun vituilla ja Halla-aho kulmakarvat koholla. ;D
+ naistoimittajan ilme jolloin hänelle valkenee kuinka idiootti Rinne on ja mikä pmyrsky tulee seuraavaksi.
Antti Rinne tarkentaa eilisiä puheitaan, hän haluaa hylsyn saaneet matut kuntatyöntekijöiksi!
QuoteAntti Rinne hämmensi vaatimalla, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on laitettava töihin – Näin hän selittää
Antti Rinne sanoo HS:lle, että hänen lähtökohtansa on se, että kielteisen päätöksen saaneet palautetaan lähtömaihin.
"Mutta valtaosa heistä asuu vastaanottokeskuksissa silloin kun eivät ole maan alle paenneet. Minusta olisi oikein, kohtuullista ja myös turvallista, että nämä ihmiset osallistuisivat jollakin positiivisella tavalla meidän yhteiskunnassamme. Esimerkiksi kunnissa on tällä hetkellä paljon työtä, jota kukaan ei tee. Sitä työtä voisi tehdä, kunnes he sitten lähtevät pois", Rinne sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068734.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068734.html)
Että palkaton työ on demareiden uusi linja. Vai oliko tarkoitus vielä maksaa laittomasti maassa oleville palkkaakin?
Quote from: Tavan on 12.04.2019, 15:54:52
Katleena maalailee persujen linjasta jollain tapaa äärimmäistä "rajat kiinni", Pohjois-Korea-linjaa.
Natsivertaus olisikin vaikea, koska Saksaan tuotiin siihen aikaan kaikenlaista muslimia ja intialaista, jotta arjalaiset ystäväkansat olisivat tulleet tutuiksi.
Tästä voisi kehitellä sellaista keskustelua, että jos Persuja haluaa leimata, niin vertaukset kannattaa tosissaan etsiä äärivasemmalta, koska siellä on oikeasti pidetty rajoja kiinni. Neuvostoliitossa meni vuosikymmeniä ennen kuin kansojen ystävyyden nimissä maahan kutsuttuja kommunisteja ei enää pantukaan jollain tekosyyllä vankileireille, koska siellä ei pidety monikulttuurista ollenkaan.
Tuosta varmaan kunta-alan duunarit tykkää.
^^^
Rinne alkaa muistuttaa yhä enemmän Kummelin pääministerihahmoa.
https://www.youtube.com/watch?v=d1CuRK-DEXU
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.04.2019, 17:07:16
Antti Rinne tarkentaa eilisiä puheitaan, hän haluaa hylsyn saaneet matut kuntatyöntekijöiksi!
Antti, nyt kannattaisi olla jo hiljaa. ;D
Lätkapalsta Jatkoajassa oli eilisen tentin aikana aktiivinen liveseuranta
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/eduskuntavaalit-2019.69054/page-87
Muutama lätkävertaus hekotutti kivasti. Tuolla on porukkaa laidasta laitaan, joten ei niin puolueellinen kuin meidän. Rinteen suoritus pääosassa. Hänen kannalta ei kovin mairittelevin sanankääntein.
Jossain iltapäivälehdessä joku toimittelija kirjoitti tänään, että Jussi esiintyi paikoin ylimielisesti eilisessä tentissä.
Olen omasta puolestani valmis antamaan tämän Jussille anteeksi, jos todella näin on tapahtunut.
Ajatelkaa nyt Halla-ahon asemaa: hän on ainoa järkeviä ja vastuullisia puhuva koko joukosta. Muut ovat läjä hourupäitä, jotka kilpailevat siitä, että osaavat sanoa jotain vielä hourupäisempää kuin edellinen hourupää.
Tai käyttääkseni toista vertausta: Halla-aho on aikuinen, joka yrittää keskustella järkevästi humalaisten 13-vuotiaiden kanssa. Eihän siitä saakeli mitään tule!
Hyvin on silti Mestarin pokka pitänyt. Itse olisin hänen asemassaan joko puhjennut hysteeriseen itkuun tai sitten kieriskellyt lattialla nauramassa tai luullut koko vaalitenttiä piilokameraksi ja Orpoa, Rinnettä, Anderssonia, Sipilää ja muita Putouksen hahmoiksi.
Rinteen antin huikea loppukiri juuri vaalien alla on kylmää kuunneltavaa suomalaisen duunarin näkökulmasta katseltuna.
Olettaisin, että jo ennakkoon äänensä antaneet katuu tekoaan syvästi, ja puristaa kättä nyrkkiin hammasta purren.
Loistavaa viihdettä tuo antti rinne, ei millään lailla pääministeriksi kelpaava mies, sen ymmärtää ihan jokainen joka tuota sketsihahmoa kuuntelee.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.04.2019, 17:28:29
Jossain iltapäivälehdessä joku toimittelija kirjoitti tänään, että Jussi esiintyi paikoin ylimielisesti eilisessä tentissä.
Olen omasta puolestani valmis antamaan tämän Jussille anteeksi, jos todella näin on tapahtunut.
Ajatelkaa nyt Halla-ahon asemaa: hän on ainoa järkeviä ja vastuullisia puhuva koko joukosta. Muut ovat läjä hourupäitä, jotka kilpailevat siitä, että osaavat sanoa jotain vielä hourupäisempää kuin edellinen hourupää.
Tai käyttääkseni toista vertausta: Halla-aho on aikuinen, joka yrittää keskustella järkevästi humalaisten 13-vuotiaiden kanssa. Eihän siitä saakeli mitään tule!
Hyvin on silti Mestarin pokka pitänyt. Itse olisin hänen asemassaan joko puhjennut hysteeriseen itkuun tai sitten kieriskellyt lattialla nauramassa tai luullut koko vaalitenttiä piilokameraksi ja Orpoa, Rinnettä, Anderssonia, Sipilää ja muita Putouksen hahmoiksi.
Taisi toimittelijaa nyppiä Halla-ahon cooli esiintyminen. Kun aiemmin on ollut kiusallista nieleskelyä, nyt oli hyvin rauhallista puhumista ja voittajan elkein katsomista kun joku laukoi typeryyksiä tai naistoimittaja puhui Jussin päälle. Jussilla oli tyylikäs, sivistynyt ja hyvin samaistuttava esiintyminen paniikkimölisevän pj kuoron keskellä. Just sellainen esiintyminen, mikä alfalla on. Kun muut hyökkää vastaan ja yrittää syöstä vallasta mut sen on vaan cool ja lohkaisee jotain joka servaa vastapuolen. Tyyliin miten estät ihmisten työ on turvallisesta maista Suomeen? Rajavalvonnalla.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.04.2019, 17:07:16
Antti Rinne tarkentaa eilisiä puheitaan, hän haluaa hylsyn saaneet matut kuntatyöntekijöiksi!
...
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068734.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068734.html)
Quote from: HS 12.4.2019Rinteeltä kysyttiin Ylen tentissä torstaina, mitä pitäisi tehdä kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille, jotka eivät suostu lähtemään ja joita ei voida palauttaa kotimaahansa.
...
Mitä Rinne siis tarkoitti?
Antti Rinne sanoo HS:lle, että hänen lähtökohtansa on se, että kielteisen päätöksen saaneet palautetaan lähtömaihin.
"Mutta valtaosa heistä asuu vastaanottokeskuksissa silloin kun eivät ole maan alle paenneet. Minusta olisi oikein, kohtuullista ja myös turvallista, että nämä ihmiset osallistuisivat jollakin positiivisella tavalla meidän yhteiskunnassamme. Esimerkiksi kunnissa on tällä hetkellä paljon työtä, jota kukaan ei tee. Sitä työtä voisi tehdä, kunnes he sitten lähtevät pois", Rinne sanoo.
Tarkoittaako tämä työtä, joka vaatisi työlupaa?
"Se ei olisi palkkatyötä, vaan vastiketta ylläpidosta", Rinne sanoo. "Kysymys on siitä, että ne ihmiset saavat jotakin järkevää ja inhimillistä tekemistä. Se on myös muulle yhteiskunnalle turvallisempaa kuin se, että he maleksivat baareissa."
Rinne puhuu edelleen sekavia, eikä toimittaja puutu asiaan.
Lopullisen kielteisen päätöksen saaneet eivät nimittäin elä vastaanottokeskuksissa vaan heidät poistetaan niistä. Jos kerran työntekoon velvottaminen/pakottaminen on Rinteen mielestä mahdollista kielteisen päätöksen saaneille laittomille siirtolaisille, niin miksei kaikille turvapaikanhakijoille alusta asti?
Ja miksi toimittajat kiinnittävät tänään huomion vain Rinteeseen, kun Andersson ja Haavisto ilmoittivat tentissä haluavansa lisäksi oleskelulpien myöntämistä, eikä heillä ole asian suhteen mitään varauksia?
Quote from: HS 12.4.2019RINNE EI kuitenkaan kannata paperittomuuteen ratkaisuksi tilapäistä oleskelulupaa, eli hän on tässä vasemmistoliiton ja myös vihreiden kanssa eri linjalla.
Huom., muinaisella tavalla. Oli kyllä niin viilee toteamus, että ai että! 8)
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.04.2019, 17:28:29
Jossain iltapäivälehdessä joku toimittelija kirjoitti tänään, että Jussi esiintyi paikoin ylimielisesti eilisessä tentissä...
Halla-aho: ...
Haavisto: Minä puhun nyt.
Halla-aho: Puhu sitten.
Tooosi ylimielistä.
Quote from: Ernst on 12.04.2019, 17:13:10
Tuosta varmaan kunta-alan duunarit tykkää.
^^^
Kunta-alalla on muutenkin paljon määrä-aikaisuuksia ja kausityöntekijöitä joiden katkonaista leipää tällaiset risusavottaporukat syö. Lisäksi nämä ihmiset ovat paljon tekemisissä nuorten ja lapsien kanssa työnkuvan takia.
On aivan vastuutonta edes ehdottaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä(joista ei ole mitään turvaselvitystä) kunta-alan toimiin.
Jos johonkin niin vartijoiden valvomina roskien keruuta maantien laidoilla ja illaksi parakkiin.
Varmaan motivoitunutta työvoimaa nämä kielteisen turvapaikan saaneet matut. Ja mitähän nämä matut yleensäkkään tekisi?? Lastentarhat ja peruskoulut varmaan voisi olla hyvä paikka sijoittaa näitä.
Tämä Rinne on sellaine pösilö että ilman jääkiekkomaalivahdin varusteita saisi olla eläkkeellä.
Oletteko huomanneet että Rinteellä ei ole mitään visiota mistään. Möläyttää jotain typerää ja sitten paikkaa seuraavana päivänä.
Kielteisen turvapaikan saaneilla tulisi olla jokin asuntola tms. jossa velvoitetaan olemaan kirjoilla.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.04.2019, 18:08:05
Varmaan motivoitunutta työvoimaa nämä kielteisen turvapaikan saaneet matut. Ja mitähän nämä matut yleensäkkään tekisi?? Lastentarhat ja peruskoulut varmaan voisi olla hyvä paikka sijoittaa näitä.
Samaa mietin kun kuulin Rinteen esityksen. Kielikoulutus ja sitten töihin, epäselväksi jää mihin töihin. Jos tänne tulee lukutaidoton arabiaa puhuva hemmo niin se kielikoulutus ottaa oman aikansa jonka jälkeen lukemaan opettelu. Siinähän se nuoruus menee ja eläkepäivät ovella eikä ammattitaidosta tietoakaan.
Quote from: Kni on 12.04.2019, 17:14:59
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.04.2019, 17:07:16
Antti Rinne tarkentaa eilisiä puheitaan, hän haluaa hylsyn saaneet matut kuntatyöntekijöiksi!
Antti, nyt kannattaisi olla jo hiljaa. ;D
Älä nyt, huomenna Antti sitten tarkentaa tämän päiväisiä tarkennuksiaan.
Onneksi vaalit on jo sunnuntaina, niin sivullistakin kiusaannuttavaa höpöttelyä tuo ukkeli jo päästelee.
Siinä meille pääministeriä. Täytyy vallanhimon korventaa pahasti sisuksia, että tuossa viitsii roikkua.
Mua hämmensi tuossa tentissä vielä kovasti kommentti että telakoillakaan ei yhtään laivaa rakennettaisi ilman maahanmuuttajia. Muistaakseni Orpon kommentti. Saattoi olla kyl Sipiläkin. Et kuinka pahasti voit sanoa suomalaisista telakkatyöntekijöistä.
Toinen missä nostin kulmiani oli Haaviston kommentti että meillä on lapsivihamielisyyttä. Oikeasti. Lapsivihamielisyyttä. Pekka ei asu kyl samassa maassa missä minä....
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho lasten haastattelussa.
https://youtube.com/watch?v=acvVslzqZHU
Quote from: qwerty on 12.04.2019, 17:15:25
Lätkapalsta Jatkoajassa oli eilisen tentin aikana aktiivinen liveseuranta
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/eduskuntavaalit-2019.69054/page-87
Muutama lätkävertaus hekotutti kivasti. Tuolla on porukkaa laidasta laitaan, joten ei niin puolueellinen kuin meidän. Rinteen suoritus pääosassa. Hänen kannalta ei kovin mairittelevin sanankääntein.
Ei toimi tuo linkki.
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.04.2019, 12:51:49
^ Pääministeriksi tuo pyrkii. Kaikki sanomiset pitää tarkastaa kammalla. Missäköhän nyt on ne faktantarkastajat kun tällaiseen ei aiota puuttua ?
Yksi ainakin on raastuvassa.
Quote from: Venne on 12.04.2019, 18:37:44
Mua hämmensi tuossa tentissä vielä kovasti kommentti että telakoillakaan ei yhtään laivaa rakennettaisi ilman maahanmuuttajia. Muistaakseni Orpon kommentti. Saattoi olla kyl Sipiläkin. Et kuinka pahasti voit sanoa suomalaisista telakkatyöntekijöistä.
Toinen missä nostin kulmiani oli Haaviston kommentti että meillä on lapsivihamielisyyttä. Oikeasti. Lapsivihamielisyyttä. Pekka ei asu kyl samassa maassa missä minä....
Telakoilla ja ydinvoimala työmailla on ulkomaista työvoimaa. Puolalaisen lapsiperheiden isiä. Eu:n alueelta tulleet, kuuluu työskentelymaan, eli Suomen sosiaaliturvan piiriin, vaikka perhe asuu puolassa. Suomesta puolaan maksettavat ( Suomeen mitoitetut) lapsilisät ja asuntotuki ja aikanaan maksettava työeläke tekee näistäkin duunadeista ei niin kovin hyvin Suomea kannattelevia kuin tietämättömät luulevat.
Hgin kaupungilla on auki kuutisensataa paikkaa, poimikaa yksi johon ottaisitte kielitaidottoman aavikkoadoniksen "opettelemaan työntekoa ja kototutumista"...
https://www.hel.fi/rekry/fi/avoimet-tyopaikat/
Quote from: Titus on 12.04.2019, 18:59:33
Hgin kaupungilla on auki kuutisensataa paikkaa, poimikaa yksi johon ottaisitte kielitaidottoman aavikkoadoniksen "opettelemaan työntekoa ja kototutumista"...
https://www.hel.fi/rekry/fi/avoimet-tyopaikat/
Muista toki "positiivinen syrjintä":
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/yritykset/tyollisyys/maahanmuuttajille/
Quote from: qklplwkld on 12.04.2019, 18:41:12
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho lasten haastattelussa.
https://youtube.com/watch?v=acvVslzqZHU
Olipa hieno ele. Lapset pääsivät haastattelemaan Suomen seuraavaa pääministeriä jo ennakkoon :)
Quote from: qklplwkld on 12.04.2019, 18:41:12
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho lasten haastattelussa.
https://youtube.com/watch?v=acvVslzqZHU
Lapset peittosivat ammattitoimittajat 6-0. :) Ja panivat Jussinkin koville.
Quote from: repsikka on 12.04.2019, 16:06:28
Ymmärtääkseni, korjatkaa jos olen väärässä, Ranska on harjoittanut rajatarkastuksia Italian vastaisella rajallaan jo vuodesta 2015. Jatkuvasti.
Eikö persujen kannattaisi mainostaa olevansa Ranskan linjoilla ?
Korjaan, sillä Ranska tarkastaa maahantulijoiden passit myös lentokentillä.
Quote from: Methodios on 12.04.2019, 12:52:21
Vaaleihin liittyy mielenkiintoisia kohtaamisia. Tänään Helsingin viherpunikkimädätyksen ytimessä, jota Kallioksi myös kutsutaan, joku iloinen vihertuholaisten tättähäärä tuli tarjoamaan esitteitään. Katsoin tättähäärää vihaisesti ja merkitsevästi ja sanoin tiukasti etten tarvitse sinulta mitään; äänestin Jussi Halla-Ahoa. Se ilme oli näkemisen arvoinen. Se oli hyvin yllättynyt, jopa hätääntyneen pelokas ja suu meni suppuun heti. Tämä maa on todellakin jakaantunut kahtia.
Eilen kurvissa samaan kuvaukseen sopiva tyyppi kysyi minulta "kiinnostaako naisten oikeudet?". Vastasin "miten ne eroaa ihmisoikeuksista?". Tyyppi ei vastannut mitään, vaan katsoi hybridivaikutuksella. Ja jatkoi toimintaansa muille.
Tänään vielä nuorisotentti. Hiukan pelko persiissä odotan josko sieltä tulee etnoilua tai muuta vastaavaa, homman voi VIELÄ perseillä. Media tarttuisi pieneenkin möläytykseen kuin hukkuva pelastusrenkaaseen.
Oli miten oli, tuli mitä tuli, olen arpani heittänyt. Nyt vaan puristellaan mxxxx.
Aiva komea oli J:n tv-mainos, jossa hän istuu sohvatuolissa.
Ikoninen ja lakooninen hahmo, scripta vieköön!
Quote from: qwerty on 12.04.2019, 17:15:25
Lätkapalsta Jatkoajassa oli eilisen tentin aikana aktiivinen liveseuranta
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/eduskuntavaalit-2019.69054/page-87
Keskustelusta poimittua:
"Halla-aho vain katselee näkyykö katonrajassa maahanmuuttajia"
Repesin ääneen.
Quote from: Vellamo on 12.04.2019, 19:20:31
Quote from: qklplwkld on 12.04.2019, 18:41:12
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho lasten haastattelussa.
https://youtube.com/watch?v=acvVslzqZHU
Olipa miellyttävä haastattelutuokio. Tytöt hoitivat haastattelun asiallisesti, haastateltavaa kunnioittaen ja rauhallisesti vastaukset kuunnellen :)
Toivottavasti eivät hakeudu journalistikoulutukseen - muuttuisivat epäedulliseen suuntaan.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.04.2019, 17:07:16
Antti Rinne tarkentaa eilisiä puheitaan, hän haluaa hylsyn saaneet matut kuntatyöntekijöiksi!
QuoteAntti Rinne hämmensi vaatimalla, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on laitettava töihin – Näin hän selittää
Antti Rinne sanoo HS:lle, että hänen lähtökohtansa on se, että kielteisen päätöksen saaneet palautetaan lähtömaihin.
"Mutta valtaosa heistä asuu vastaanottokeskuksissa silloin kun eivät ole maan alle paenneet. Minusta olisi oikein, kohtuullista ja myös turvallista, että nämä ihmiset osallistuisivat jollakin positiivisella tavalla meidän yhteiskunnassamme. Esimerkiksi kunnissa on tällä hetkellä paljon työtä, jota kukaan ei tee. Sitä työtä voisi tehdä, kunnes he sitten lähtevät pois", Rinne sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068734.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068734.html)
Onko Antti Rinne todella noin tyhmä että lähtee korjailemaan sammakkoaan ja sotkemaan asiaa vielä pahemmaksi.
Quote from: Titus on 12.04.2019, 18:59:33
Hgin kaupungilla on auki kuutisensataa paikkaa, poimikaa yksi johon ottaisitte kielitaidottoman aavikkoadoniksen "opettelemaan työntekoa ja kototutumista"...
https://www.hel.fi/rekry/fi/avoimet-tyopaikat/
Mihkään tuottavaan työhön noita ei voisi laittaa. Jotain lumenluontia ja roskien keräämistä. elikkä työn tuottavuus raskaasti negatiivinen.
Quote from: Uuvahti on 12.04.2019, 11:18:37
Li Andersson hyökkäsi Halla-ahoa päin kuin yleinen syyttäjä yrittäessään saada Halla-ahoa ottamaan vastuuta edellisen hallituksen leikkauspolitiikasta.
Siihen Halla-aho totesi, Orpon lausumaan viitaten, että Perussuomalaiset eivät enää ole sama puolue.
Draaman kannalta TV-lähetyksessä aivan loistava kohta oli se, että ohjaaja Halla-ahon tätä sanoessa leikkasi kuvan hetkeksi Orpoon, joka nyökkäsi selvästi juuri tässä kohdassa, vahvistaen ja painottaen sitä, että mitä Halla-aho sanoi, pitää paikkansa.
Minullekin jäi tämä kohta erityisesti mieleen, mainio.
Tein tästä videopätkän:
https://vimeo.com/330071595
Saa jakaa, esimerkiksi jos sattuu tuntemaan jonkun, joka ei haluaisi äänestää Perussuomalaisia sillä perusteella, että "kun ne silloin viimeksikin"...
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 19:46:29
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.04.2019, 17:07:16
Antti Rinne tarkentaa eilisiä puheitaan, hän haluaa hylsyn saaneet matut kuntatyöntekijöiksi!
QuoteAntti Rinne hämmensi vaatimalla, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on laitettava töihin – Näin hän selittää
Antti Rinne sanoo HS:lle, että hänen lähtökohtansa on se, että kielteisen päätöksen saaneet palautetaan lähtömaihin.
"Mutta valtaosa heistä asuu vastaanottokeskuksissa silloin kun eivät ole maan alle paenneet. Minusta olisi oikein, kohtuullista ja myös turvallista, että nämä ihmiset osallistuisivat jollakin positiivisella tavalla meidän yhteiskunnassamme. Esimerkiksi kunnissa on tällä hetkellä paljon työtä, jota kukaan ei tee. Sitä työtä voisi tehdä, kunnes he sitten lähtevät pois", Rinne sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068734.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068734.html)
Onko Antti Rinne todella noin tyhmä että lähtee korjailemaan sammakkoaan ja sotkemaan asiaa vielä pahemmaksi.
Näköjään on, Olisi vaan sanonut että lausahdus oli hieman harkitsematon.
^ Halla-ahon persut on 90% syypäitä edellisen kauden leikkauksiin. Halla-aho yritti kiemurella siitä ulos, mutta kun puolue hajosi niin Halla-aho lupasi 100% tuen hallitukselle jos saa jatkaa.
Jos Pöpilä olisi pitänyt persut hallituksessa, niin kannatus olisi nyt n.5%.
#äänestäjienlyhytmuisti
Olivatko nuo paljon puhutut leikkaukset siinä hallitussopimuksessa jonka noudattaminen oli Halla-ahon hallitukseen tulemisen ehtona ?
Käsittääkseni hallitussopimusta ei laisinkaan noudatettu, ja sitä "korjattiin" lennossa kaiken aikaa.
Sotepaskaan sen verran, että joka helvetin kuumeisen flunssapäivän takia pakollinen lekurikäynti sairausloman saamiseksi pitäisi unohtaa.
Omassa työpaikassani taisi jopa olla hetken näin, mutta sitten pakiteltiin, en tiedä miksi. (Oli se koomista, kun tilanne päällä, ja pomo sanoi, että näin ei enää menetellä. Minä kysyin mistä lähtien? "On se ollut muutaman vuoden". No, enpä ollut sairastellut.)
Kuinkahan suuri on terveydenhuollon kuormitus tästä rumbasta?
Jenkkilän malli, missä työntekijällä on tietty määrä "sick days", mitkä voi käyttää, omalla harkinnalla, no questions asked.
Käyttämättä jääneistä voisi sopia jonkun bonus-systeemin.
Ja jos on pää kainalossa, niin sitten vasta lekurin lähetteellä.
P.S. (hyviä vaaleja vaan...) Juttelin tästä yhden lekurin kanssa. 100% samaa mieltä.
Quote from: Don Nachos on 12.04.2019, 20:00:29
^ Halla-ahon persut on 90% syypäitä edellisen kauden leikkauksiin. Halla-aho yritti kiemurella siitä ulos, mutta kun puolue hajosi niin Halla-aho lupasi 100% tuen hallitukselle jos saa jatkaa.
Jos Pöpilä olisi pitänyt persut hallituksessa, niin kannatus olisi nyt n.5%.
#äänestäjienlyhytmuisti
Kepun, kokoomuksen ja Soinilaisten uuvattien osuudeksi niihin leikkauksiin jää 10%. Viitsisitkö vielä jyvittää sen 10% noiden puolueiden kesken.
Quote from: Hohtava Mamma on 12.04.2019, 19:54:28
Quote from: JoKaGO on 12.04.2019, 19:30:03
Korjaan, sillä Ranska tarkastaa maahantulijoiden passit myös lentokentillä.
Passi tarkastetaan ennen kuin pääset edes Helsinki-Vantaalta Ranskan koneeseen.
Koin kyllä ihmisarvoni loukatun karkeasti.
Sitä jakamatonta.. :facepalm:
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.04.2019, 19:46:29
Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.04.2019, 17:07:16
Antti Rinne tarkentaa eilisiä puheitaan, hän haluaa hylsyn saaneet matut kuntatyöntekijöiksi!
QuoteAntti Rinne hämmensi vaatimalla, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on laitettava töihin – Näin hän selittää
Antti Rinne sanoo HS:lle, että hänen lähtökohtansa on se, että kielteisen päätöksen saaneet palautetaan lähtömaihin.
"Mutta valtaosa heistä asuu vastaanottokeskuksissa silloin kun eivät ole maan alle paenneet. Minusta olisi oikein, kohtuullista ja myös turvallista, että nämä ihmiset osallistuisivat jollakin positiivisella tavalla meidän yhteiskunnassamme. Esimerkiksi kunnissa on tällä hetkellä paljon työtä, jota kukaan ei tee. Sitä työtä voisi tehdä, kunnes he sitten lähtevät pois", Rinne sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068734.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006068734.html)
Onko Antti Rinne todella noin tyhmä että lähtee korjailemaan sammakkoaan ja sotkemaan asiaa vielä pahemmaksi.
Työväenluokan äänien kalasteleminen tuolla tyylillä on turvallista jos sattuu olemaan ay-miehiä. Demarien punavihertäväistö pysyy hiljaa senkin takia, että edellisestä vaalivoitosta on jo aikaa.
MTV sponsoroi vahvasti persuja ja Halla-ahoa
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiyjdeJiMvhAhWslosKHW-tCrwQwqsBMAp6BAgIEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DyLoTvU9PwUM&usg=AOvVaw3RcdfBZs2ERc0IQyNeXoH9
Quote from: snap on 12.04.2019, 19:54:44
Minullekin jäi tämä kohta erityisesti mieleen, mainio.
Tein tästä videopätkän:
Todella hieno kuitti Halla-aholta. Kiitos, kun otit talteen.
Quote from: Venne on 12.04.2019, 18:37:44
Mua hämmensi tuossa tentissä vielä kovasti kommentti että telakoillakaan ei yhtään laivaa rakennettaisi ilman maahanmuuttajia. Muistaakseni Orpon kommentti. Saattoi olla kyl Sipiläkin. Et kuinka pahasti voit sanoa suomalaisista telakkatyöntekijöistä.
Toinen missä nostin kulmiani oli Haaviston kommentti että meillä on lapsivihamielisyyttä. Oikeasti. Lapsivihamielisyyttä. Pekka ei asu kyl samassa maassa missä minä....
Orpo oli.
Orpo sanoi myös TV:ssä juuri että Kainuussa työnantajilla huutava pula siivoajista. Aivan epätoivoisia ilman ulkomaalaisia siivoajia.
Mulkku ansaitsisi saada ojennusta tällaisista puheista.
Quote from: Venne on 12.04.2019, 18:37:44
Toinen missä nostin kulmiani oli Haaviston kommentti että meillä on lapsivihamielisyyttä. Oikeasti. Lapsivihamielisyyttä.
Haavisto on täysin oikeassa, jopa partiolehti suosittaa ettei suomalaiset hankkisi lapsia. Lapsettomuudella sitten torjutaan ilmaston lämpenemistä, siis suomalaisten lapsettomuudella torjutaan ilmaston lämpenemistä eli ollaan vihreitä.
Jokainen Suomeen syntyvä lapsi syyllistyy yhteisen ilmastomme joukkotuhontaan.
Quote from: qklplwkld on 12.04.2019, 18:41:12
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho lasten haastattelussa.
https://youtube.com/watch?v=acvVslzqZHU
Kerrassaan nautittavaa katseltavaa ja kuunneltavaa!
Toivottavasti myös Kauniaisten Ben Affleck, eli tähtitoimittelija Jan Andersson katsoo tuon vaalitentin huolella ja ottaa oppia. Maikkarin vaalitenttien laatu saattaisi ottaa aimo harppauksen aikuismaisempaan ja älykkäämpään suuntaan. Sitä odotellessa.
Nuorisojärjestöjen vaalikeskustelu on aika viihdyttävää katseltavaa.
Persuillahan on aika kova paukku piipussa, tämä pj Asseri Kinnunen. Todella miellyttävä ulosanti ja muutenkin vaikuttaa eri välkyltä tyypiltä. Hienoa!
Tulee siis Yle tv 1.
Quote from: Almost human on 12.04.2019, 19:33:46
Tänään vielä nuorisotentti. Hiukan pelko persiissä odotan josko sieltä tulee etnoilua tai muuta vastaavaa, homman voi VIELÄ perseillä. Media tarttuisi pieneenkin möläytykseen kuin hukkuva pelastusrenkaaseen.
Sen mitä välillä olen katsonut, niin ei mitään pelkoa, että persunuori tuossa seurassa erottuisi epäedukseen. Vihreä tyttö vetää aivan omilla leveleillään; mm. Suomen tulisi olla täysin vegaani vuoteen 2030 mennessä. Lisäksi vihreät hänen mukaansa ajavat täysin feminististä politiikkaa, jossa armeijan tulisi olla sukupuolineutraali ja vapaaehtoinen.
Seuraan aktiivisesti, ja persulaseilla asiaa tarkastelleena voin sanoa, että persuilla on tulevaisuus.
Quote from: Venne on 12.04.2019, 18:37:44
Mua hämmensi tuossa tentissä vielä kovasti kommentti että telakoillakaan ei yhtään laivaa rakennettaisi ilman maahanmuuttajia. Muistaakseni Orpon kommentti. Saattoi olla kyl Sipiläkin. Et kuinka pahasti voit sanoa suomalaisista telakkatyöntekijöistä.
Tuskin telakoilla on töissä yhtään MENA-maista tullutta ammattilaista. Ja sieltähän nämä Suomen työvoimapulaa paikkaavat jokseenkin yksinomaan tulevat.
Asseri Kinnunen on ihan kunkku tuolla nuorisotentissä.
Yep. Se on ihan OK, että pätkätyöläinen kantasuomalainen ilmastopeloiteltu nuori ei uskalla perustaa perhettä, mutta se on vielä enemmän OK, että Suomeen koskaan veroja maksamaton tänne muka pakolaisena/turvapaikanhakijana yms. sisäänotettu saa kaikki mahdolliset tuet. Siitä vain yksinhuoltajaksi, kyllä herra käy pirttiviljelemässä kaikkia neljää vaimoaan/yksinhuoltajaansa. Ja olen lukenut, että aikankin Helsingissä sossu jopa järjestää nämä neljä "yksinhuoltajaa" saman kerrostalon samaan kerrokseen. Niin on mukavampaa.
Ylen nuorisotentissä rkp:n pj ei osaa puhua suomea. :flowerhat:
Sinisten nuorten pj puhuu meloneista!!!!! ;D ;D ;D
Sinisten nuori nainen vetää myös hyvin
Quote from: ilahama on 12.04.2019, 22:07:56
Sinisten nuori nainen vetää myös hyvin
Koskettiko puhe meloneista erityisesti? ;D ;D ;D
Quote from: ilahama on 12.04.2019, 22:07:56
Sinisten nuori nainen vetää myös hyvin
Sama. Tiina Ahva on tossa porukassa fiksuimmasta päästä. Harmi, että olosuhteiden seurauksena on läpensä sininen poliittinen ruumis.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 12.04.2019, 21:36:58
Jokainen Suomeen syntyvä lapsi syyllistyy yhteisen ilmastomme joukkotuhontaan.
Kyllä. Tosin aivan kohta tuulen suunta onneksi muuttuu 180 astetta, mutta vielä tällä, ohitsemme kiitävällä hetkellä, muun muassa tuota sanomaa saarnataan maamme pilteille - esimerkiksi partiolaisille.
Noora tapio (vas) on selvästi opiskellut li Anderssonin esiintymistä. Samanlaista käsien ravistelua ja penkillä tärisemistä puhessaan
Mitenkäs se meni? Lyötiinkö Kinnusta etnoteiniydellä?
Se vissiin oli viimeinen tentti ja huomenna ei parane Helsingin keskustassa kulkea. Joka reikään tungetaan vaalimainosta puolen metrin välein. Onneksi sentään ei tarvitse enää katsella päällehuutoiltoja, vaan seuraavaksi puhuu kansa.
Quote from: internetsi on 12.04.2019, 22:21:08
Mitenkäs se meni? Lyötiinkö Kinnusta etnoteiniydellä?
Se vissiin oli viimeinen tentti ja huomenna ei parane Helsingin keskustassa kulkea. Joka reikään tungetaan vaalimainosta puolen metrin välein. Onneksi sentään ei tarvitse enää katsella päällehuutoiltoja, vaan seuraavaksi puhuu kansa.
Kaikki pj:t saivat vastata rauhassa ja loppuun asti. (Nämä junnutoimittajat olivat oikeasti aika hyviä.)
Asseri sai mielestäni hyvin puheaikaa, koska oppositio. Kaikki muut tuntuivat olevan usein veljellisessä konsensuksessa keskenään, joten Asseri sai mukavasti esittää eriäviä näkemyksiä.
Ja hyvin esittikin. Siitä seuraava pj. Kyllä Mestari muutamat kaudet jaksaa.
Quote from: Soljuvainen on 12.04.2019, 19:40:51
Quote from: qwerty on 12.04.2019, 17:15:25
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/eduskuntavaalit-2019.69054/page-87
Keskustelusta poimittua:
"Halla-aho vain katselee näkyykö katonrajassa maahanmuuttajia"
Repesin ääneen.
Voittavaa lätkää pelasi myös hifkin mies kommentilla liittyen Rinteen 'kielikouluun ja töihin':
"Samalla Antti heitti kiekon katsomoon, pelasi ilman kypärää vaihdon ja luisteli lopuksi päin omaa veskaa. Ihan priceless kaveri!"
Naurattaa vieläkin ;D
Nuorilla paljon fiksuja ajatuksia, esimerkiksi käytännöllinen näkökanta nuuskaan. Erityisen pettynyt olen siihen, että aidosti maksuton toisen asteen koulutus ei saa hyväosaisten puolueiden kohdalla edes nuorilta kannatusta (kuten kokoomuskaan ei aikanaan kannattanut peruskoulua). Lukiokirjojen maksullisuus on isoin eriarvoistava asia nyky-Suomessa. Myös alkoholistien ja syrjäytyneiden lapsilla pitää olla mahdollisuus oikeasti käydä lukio.
Quote from: Reich on 12.04.2019, 22:53:34
Nuorilla paljon fiksuja ajatuksia, esimerkiksi käytännöllinen näkökanta nuuskaan. Erityisen pettynyt olen siihen, että aidosti maksuton toisen asteen koulutus ei saa hyväosaisten puolueiden kohdalla edes nuorilta kannatusta (kuten kokoomuskaan ei aikanaan kannattanut peruskoulua). Lukiokirjojen maksullisuus on isoin eriarvoistava asia nyky-Suomessa. Myös alkoholistien ja syrjäytyneiden lapsilla pitää olla mahdollisuus oikeasti käydä lukio.
Eikä ole ainut, jollain pitää elääkin opiskelujen ajan, ja jossain asua. Toiset perheet kun viskaavat elätysvelvollisuuden loppuessa lapset pihalle 18veenä, jolloin tukiakaan ei juuri saa, kaikkein vähiten, jos vanhemmilla on hyvät tulot(joista et luonnollisestikaan nauti). Pitäisi huomioida kokonaisuus.
Quote from: Siener on 12.04.2019, 22:03:34
Yep. Se on ihan OK, että pätkätyöläinen kantasuomalainen ilmastopeloiteltu nuori ei uskalla perustaa perhettä, mutta se on vielä enemmän OK, että Suomeen koskaan veroja maksamaton tänne muka pakolaisena/turvapaikanhakijana yms. sisäänotettu saa kaikki mahdolliset tuet. Siitä vain yksinhuoltajaksi, kyllä herra käy pirttiviljelemässä kaikkia neljää vaimoaan/yksinhuoltajaansa. Ja olen lukenut, että aikankin Helsingissä sossu jopa järjestää nämä neljä "yksinhuoltajaa" saman kerrostalon samaan kerrokseen. Niin on mukavampaa.
Voi jumalauta... Ja moniavioisuus on muka Suomessa laitonta. Ja "yksinhuoltajan" huijaamat vuokratuet ynnä muut sosiaalituet, jotka perheenpää käy kerran viikossa keräämässä...
Quote from: Daghem on 12.04.2019, 22:10:47
Quote from: ilahama on 12.04.2019, 22:07:56
Sinisten nuori nainen vetää myös hyvin
Sama. Tiina Ahva on tossa porukassa fiksuimmasta päästä. Harmi, että olosuhteiden seurauksena on läpensä sininen poliittinen ruumis.
Älkää menkö lankaan, vaikka olisikin nätti, hyvät melonit ja silleen. Muistakaa, että täälläkin moni on äänestänyt aiemmin Sampo Terhoa ja valtiomies Eloa, mites siinä sitten kävi.
Quote from: käpykaarti on 12.04.2019, 22:39:57
***
Ja hyvin esittikin. Siitä seuraava pj. Kyllä Mestari muutamat kaudet jaksaa.
Ei ihan helpoin pesti. Ken kykenee, tukea.
Quote from: Tavan on 12.04.2019, 15:54:52
Katleena maalailee persujen linjasta jollain tapaa äärimmäistä "rajat kiinni", Pohjois-Korea-linjaa. Naurettavaa paskaa. Persujen linja on hyvin maltillinen ja edustaa suomalaista 80-luvun karvalakki mainstreamia. Ei persujen linjassa ole mitään uutta, ihmeellistä tai revittelevää. Ihan normaalia, perinteistä suomalaista politiikkaa.
Luulen, että monella, joka ei ole seurannut hirveän paljon Halla-ahon tai Perussuomalaisten alkuperäisiä kirjoituksia, vaan ovat saaneet näistä kirjoituksista käsityksen muun median kautta, on käsitys, että Halla-aho vastustaa kaikkea maahanmuuttoa, eli on maahanmuuton vastustaja, joka haluaa kaikki rajat kiinni. Siinä sitten ihmiset päivittelevät jopa, että miten vientikauppa, lomamatkat ja muut sujuvat, jos rajat ovat kiinni - verrataan Koreaan. Hoh hoijaa. Monella valtamediallahan on ollut tarve demonisoida Halla-ahoa, etenkin aiempina vuosina, ja analyysit teksteistä väännettiin usein tämän perusteella - joko tietoisesti tai tiedostamatta, oman ideologian hieman sokaisemana.
Siksipä, kun Halla-aho nytkin jossain tentissä totesi, ettei ole maahanmuuttovastainen, niin osa muista ehdokkaista hymähteli ja pillastui, kuten myös osa SOME-kirjoittajista.
Katleena Kortesuokin saattaa kuulua tähän joukkoon, vaikka viestintäkonsultti onkin. Sen verran Halla-ahon sanomaa on kuitenkin mediassa vuosien varrella väännetty ja vääristeltykin, ettei ihme, että ihmiset ovat saaneet hänen sanomisistaan hieman vinoutuneen kuvan. Se lienee osasyy viimeisten viikkojen kirin voimakkuutteen, kun TV-haastatteluissa Halla-aho on vihdoin päässyt kertomaan oman näkökantansa suodattamattomana suoraan katselijoille - toki toimittajien keskeytysten kera:). Katselijat ovat hämmästyneet eroa hänestä luodun mielikuvan ja todellisuuden välillä. Osa saattanut tuntea itsensä jopa hieman petetyiksi. Sama reaktio kuin monella Hommaan aikoinaan kirjoituksia lukemaan tulleella, kun huomasivat, että Halla-ahon kirjoitukset eivät vastaa sitä, mitä media niistä kertoo. TV on vain edelleen se massamedia, että vaikutus kertautuu.
Toinen mielenkiintoinen huomio tästä Katleenasta. Hän siis ennusti artikkelissaan, että Perussuomalaiset kerää eniten ääniä. Vielä omassa Twitterissään toisti tämän moneen otteeseen. Taisi jonkun epäilijän kanssa jo lyödä asiasta jopa skumppapullosta vetoa. Ja tämä, vaikka hän ei itse äänestäisi perussuomalaisia - mutta totesi kai tehneensä analyysin ammattilaisena, ei äänestäjänä tai jonkun puolueen kannattajana.
Jostain syystä, kun hän sitten 20:00 illalla oli Sannikka & Ukkolassa ja häneltä kysyttiin missä järjestyksessä puolueet tulevat 'maaliin', niin hän listasikin SDP:n ennen PS:ää. (Sarasvuo sen sijaan veikkasi PS:n voittavan.) Mistäköhän tällainen mielenmuutos vielä saman päivän aikana? Ajaako hän kaksilla rattailla? Tuliko jutusta liikaa lunta tupaan ja piti vähän rauhoitella muita tahoja, ettei sentään toistaisi 'posketonta' väittämäänsä parhaaseen katseluaikaan valtakunnallisessa TV:ssä?
Vai ymmärsinkö tai kuulinko väärin, mitä hän ohjelmassa sanoi?
EDIT: OK. Sannika & Ukkola olikin näköjään nauhoitettu jo keskiviikkona. (Aika yllättävää ajankohtaisohjelmalta.) Eli Kortesuo oli keskiviikkona sitä mieltä, että PS on niukasti kakkonen, mutta YLE:n torstain gallupin ja torstai-illan tentin Halla-ahon hyvän ja Rinteen huonon suorituksen jälkeen, että PS ajaakin ohi.
https://eioototta.fi/analyysi-ei-ole-toive/
Tähän liittyen: Hän on saanut ihmisiltä kuraa niskaan, kun kehtasi ennustaa PS:n voittavan, vaikka se perustui hänen analyysiinsä. Ei yllätä. Hatunnosto Kortesuolle, että pitää linjansa, vaikka kokeekin ehkä vähän liiaksi selittelytarvetta siitä, ettei itse äänestäisi PS:ää.
Ymmärsi kaiketi että tuon ääneen sanominen kasvattaa Perussuomalaisten äänisaalista entisestään, kun epävarmatkin äänestäjät alkaa uskoa että on mahdollisuuksia oikeasti vaikuttaa asioihin.
Varmasti sitä on ohjeistettu päivän mittaan asiasta.
Jonain vuonna uusi puheenjohtaja on Riikka Purra.
Quote from: M.K on 12.04.2019, 23:34:42
Älkää menkö lankaan, vaikka olisikin nätti, hyvät melonit ja silleen. Muistakaa, että täälläkin moni on äänestänyt aiemmin Sampo Terhoa ja valtiomies Eloa, mites siinä sitten kävi.
Sulla on tossa hyvä pointti. Muuan iäkkäämpi mies neuvoi aikoinaan minua nuorukaista naisasioissa. Suositteli joko livenä näkemään tai ainakin valokuvasta katsomaan anoppikandidaattia. Siitä ihanasta ilmestyksestä, jota hinkuat, tuleekin aikanaan ihan äitinsä kaltainen.
Opinko tuosta jotakin? Ei voi kehua. Hormonit ja huono harkinta veivät..Vaimo muistuttaa yhä enemmän anoppia. Anoppi on kyllä ihan ok, että ei valittamista siitä.
Sen verran opin, että sen söötin Li Anderssonin tai muun nuoren naispoliitikon äitikuva kannattaa googlettaa. Li vetelee nyt viimeisiä sööttivuosiaan ja kohta pitää muuta lyödä kehiin. Jotkut muistavat kokoomuksen nuoren toivon ja nosteessa
olevan olleen Pietikäisen Sirpan myöhemmät vaiheet.
E: korjasin ylilyödyn
Ihan pienen pätkän katsoin tuosta alusta ja jo siinä tarjottiin hopea tarjottimella pari todella hyvää otsikkoa toimittelijoille.
QuoteVihreät nuoret: Lihansyönnille täyskielto vuoteen 2030 mennessä
QuoteDemarinuoret: Kokaiinin ja heroiinin käyttö laillistettava
Mutta koska punavihreät, niin valtamediaa ei kiinnosta. PS nuorten edustajan jokaista sanaa sen sijaan tarkasteltiin varmasti oikein suurennuslasin kanssa.
Quote from: dothefake on 13.04.2019, 00:38:17
Jonain vuonna uusi puheenjohtaja on Riikka Purra.
Riikka olisi puheenjohtajana erittäin hyvä valinta. Toivottavasti pääsee läpi ja saa kokemusta kansanedustajana. Laura on esiintymistyyliltään sellainen räpätäti. Riikka on taasen Jussin tyylinen esiintyjä.
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.04.2019, 07:06:05
Ihan pienen pätkän katsoin tuosta alusta ja jo siinä tarjottiin hopea tarjottimella pari todella hyvää otsikkoa toimittelijoille.
Vihreät nuoret: Lihansyönnille täyskielto vuoteen 2030 mennessä
Demarinuoret: Kokaiinin ja heroiinin käyttö laillistettava
YLE:n otsikko Nuuska maitokauppoihin ja naisille Lotta-koulutusta (https://yle.fi/uutiset/3-10736567)
Toimittelija Tuija Siltamäki
"Tentin alkupuolella eniten keskustelua herättivät päihteet". Demarinuorten kanta on vahingossa jäänyt mainitsematta. Kuten myös virheiden totalitäristinen visio. Hieman yllättäen ilmastoasia on skipattu artikkelissa lähes kokonaan.
Quote from: Venne on 12.04.2019, 17:48:25
Taisi toimittelijaa nyppiä Halla-ahon cooli esiintyminen. Kun aiemmin on ollut kiusallista nieleskelyä, nyt oli hyvin rauhallista puhumista ja voittajan elkein katsomista kun joku laukoi typeryyksiä tai naistoimittaja puhui Jussin päälle. Jussilla oli tyylikäs, sivistynyt ja hyvin samaistuttava esiintyminen paniikkimölisevän pj kuoron keskellä. Just sellainen esiintyminen, mikä alfalla on. Kun muut hyökkää vastaan ja yrittää syöstä vallasta mut sen on vaan cool ja lohkaisee jotain joka servaa vastapuolen. Tyyliin miten estät ihmisten työ on turvallisesta maista Suomeen? Rajavalvonnalla.
Nämä väittelyt voivat olla Halla-aholle tuskallisia, ja sen näköistä toiminta onkin. Jussi tuikottaa horisonttiin ja puhuu hiljasella äänellä kirjakieltä.
Halla-ahohan ei ole penaalin terävin kynä ja moni muista puheenjohtajista on suorastaan opiskellut valtiotiedettä, esimerkiksi Li Andersson on opiskellut pakolaisuutta ja tietää asiasta enemmän kuin Halla-aho, joka on tarjoilija. Tarjoilijatausta saattaa selittää myös Halla-ahon erikoisia talouslinjauksia, missä valtiontalous nähdään yksinkertaisten transaktioiden kautta: jos tienaat enemmän kuin 3000€, niin sinusta on "nettohyötyä" ja saat tulla Suomeen töihin.
Orpo sai kerättyä pisteitä kun korjasi Halla-ahon näkemyksiä. Asiahan on niin, että vaikka 2500€ palkalla telakkateollisuuden alihankintaketjussa työskentelevä henkilö tekee muutakin kuin nostaa palkkaa, maksaa veroja ja käyttää palveluja. Tarkkaan ottaen hänen työnsä luo arvoa, joka on mainitun palkanmaksun syykin. Työn luoma arvonlisäys palvelee kotimaisen pääoman tuottavuutta, mikä luo mahdollisuuksia investointeihin, mitkä lisäävät teollisuuden toiminnallisuutta ja generoivat uusia työpaikkoja, sekä matalapalkkaisia että hyväpalkkaisia. Ja ilman tuota alihankintaketjua ei meillä olisi koko telakkateollisuuttakaan Suomessa, eli ihan kuten Orpo sanoi, homma pysähtyisi.
Halla-aho ei todellakaan vaikuta "alfalta" vaan enemmänkin omegalta, jota on kiusattu koulussa ja joka haluaa nyt osoittaa, että kyllä hänkin pärjää. Tuo kiusaaminen selittäisi myös Halla-ahon väkivaltafantasiat, mistä hän sentään tajuaa olla enempiä puhumatta nykyään. Eikä tämän viestin tarkoitus ole syyllistää Halla-ahoa kiusatuksi tulemisesta, kiusaaminen on vakava asia joka jättää jälkensä, kuten näkyy, ja siihen pitää puuttua.
^
:D
Jaha,
@Infernaalinen_aviomies on tainnut kokea mikan kohtalon. Mutta älä hätäile kyllä se siitä sitten aikanaan.
Quote from: Infernaalinen_aviomies on 13.04.2019, 09:00:50
Nämä väittelyt voivat olla Halla-aholle tuskallisia, ja sen näköistä toiminta onkin. Jussi tuikottaa horisonttiin ja puhuu hiljasella äänellä kirjakieltä.
Halla-ahohan ei ole penaalin terävin kynä ja moni muista puheenjohtajista on suorastaan opiskellut valtiotiedettä, esimerkiksi Li Andersson on opiskellut pakolaisuutta ja tietää asiasta enemmän kuin Halla-aho, joka on tarjoilija. Tarjoilijatausta saattaa selittää myös Halla-ahon erikoisia talouslinjauksia, missä valtiontalous nähdään yksinkertaisten transaktioiden kautta: jos tienaat enemmän kuin 3000€, niin sinusta on "nettohyötyä" ja saat tulla Suomeen töihin.
Orpo sai kerättyä pisteitä kun korjasi Halla-ahon näkemyksiä. Asiahan on niin, että vaikka 2500€ palkalla telakkateollisuuden alihankintaketjussa työskentelevä henkilö tekee muutakin kuin nostaa palkkaa, maksaa veroja ja käyttää palveluja. Tarkkaan ottaen hänen työnsä luo arvoa, joka on mainitun palkanmaksun syykin. Työn luoma arvonlisäys palvelee kotimaisen pääoman tuottavuutta, mikä luo mahdollisuuksia investointeihin, mitkä lisäävät teollisuuden toiminnallisuutta ja generoivat uusia työpaikkoja, sekä matalapalkkaisia että hyväpalkkaisia. Ja ilman tuota alihankintaketjua ei meillä olisi koko telakkateollisuuttakaan Suomessa, eli ihan kuten Orpo sanoi, homma pysähtyisi.
Halla-aho ei todellakaan vaikuta "alfalta" vaan enemmänkin omegalta, jota on kiusattu koulussa ja joka haluaa nyt osoittaa, että kyllä hänkin pärjää. Tuo kiusaaminen selittäisi myös Halla-ahon väkivaltafantasiat, mistä hän sentään tajuaa olla enempiä puhumatta nykyään. Eikä tämän viestin tarkoitus ole syyllistää Halla-ahoa kiusatuksi tulemisesta, kiusaaminen on vakava asia joka jättää jälkensä, kuten näkyy, ja siihen pitää puuttua.
Hei tänään ei ole aprillipäivä :o
Quote from: Infernaalinen_aviomies on 13.04.2019, 09:00:50
Halla-aho ei todellakaan vaikuta "alfalta" vaan enemmänkin omegalta, jota on kiusattu koulussa ja joka haluaa nyt osoittaa, että kyllä hänkin pärjää. Tuo kiusaaminen selittäisi myös Halla-ahon väkivaltafantasiat, mistä hän sentään tajuaa olla enempiä puhumatta nykyään. Eikä tämän viestin tarkoitus ole syyllistää Halla-ahoa kiusatuksi tulemisesta, kiusaaminen on vakava asia joka jättää jälkensä, kuten näkyy, ja siihen pitää puuttua.
Eikö ole mieletöntä, että kaltaistesi koulukiusaajien jäljiltä voi ihminen ponnistaa Suomen pääministeriksi! Osoittaa sen, miten vahva ihminen on kyseessä.
Vaikka esiinnyit lampaan vaatteissa kiusaamisen suhteen, boldasin kohdan teksitistäsi joka paljasti todellisen luonteesi. "Politiikassa ja elämässä kannattaa kiinnittää enemmän huomiota itseen ja omiin virheisiin/vääristyneisiin ajatuksiin kuin muiden virheisiin ja toimintaan" kuten Juudas Elovaara väkevästi todistaa.
@Infernaalinen_aviomies käänsi kyllä minun pääni vahvalla todistuksellaan. Eheydyin nuivuudesta ja tajusin, että jos jokin ilmiö kasvattaa BKT:tä, se on hyödyllinen ja terve. Tämä avaa itse asiassa aivan uusia mahdollisuuksia Suomea piinanneen työttömyyden ja julkistalouden kestävyysvajeen ratkaisemiseksi. Annetaan jokaiselle työttömälle duunia kuoppien kaivamisessa ja niiden täyttämisessä, 2500e kuukausipalkalla. Tästä maksetaan selvästi enemmän veroja kuin työmarkkinatuesta. Ex-työttömän kasvava kulutus toimii myös piristysruiskeena muulle taloudelle, lisäten teollisuutemme toimeliaisuutta ja generoiden uusia työpaikkoja. Niitä syntyy jo itse toiminnasta suoraan, koska kuopankaivajille tarvitaan valvojia, ja akateemisesti koulutettuja työryhmiä, jotka pohtivat kirjoitettujen raporttien pohjalta miten kuopankaivamista voidaan kehittää, ja toteutuuko toiminnassa LGBT-inklusiivisuus. Tietysti epäsuora vaikutus on suurempi, ja siitä syntynyt pääoman kasvava tuottavuus mahdollistaa investoinnin aivan uusiin bisnesideoihin (esim. biodynaamisesti viljellyt lapiot). Ilman tätä prosessia meillä ei olisi mitään taloutta, ja koko systeemi pysähtyisi.
Joku voisi nolata itsensä vänkäämällä, että ratkaisuni on kestävyysvajeen kannalta huonompi kuin ei mitään, koska siitä tulee valtion budjettiin enemmän kuluja kuin tuloja. Tähän sanon, että vain kynäniskainen olmi on tuota mieltä, koska eihän silläkään ole budjetin kannalta mitään väliä, että halpatyövoiman tarvitsemiin palveluihin kuluu valtiolta enemmän rahaa, kuin mitä he veroina maksavat. Se joku voisi myös jatkaa, että ratkaisuni vääristäisi taloutta luomalla työpaikkoja lisäarvoa lisäämättömään toimintaan, mutta ihan samalla logiikalla voisi väittää, ettei esim. julkisista varoista rahoitettu somaliyhdistys tuo sitä myöskään, mikä on rasistista. Uskon vakuuttaneeni kaikki tämän lukeneet ratkaisuni häikäisevästä nerokkuudesta, mutta kaiken varalta sivallan vielä älyni viiltävällä säilällä: kanssani eri mieltä olevat ovat koulukiusattuja rääpäleitä, jotka yrittävät epätoivoisesti osoittaa olevansa vahvoja oman tiensä kulkijoita, mutta itse asiassa upottavat kaikkien nähden päänsä vessanpönttöön.
Nuorisojärjestötentissä ps-nuorten pj Asseri esiintyi edukseen ja järjestön eduksi. Se on kaikissa nuorisojärjestöissä niin, että sieltä tulee radikaalimpaa ehdotusta ja ajatusta kuin emopuolueessa, mikä ei ole paha juttu sinänsä, mutta sen kärkkäämmän ohjelman pukeminen sellaiseen muotoon ettei tule liian helppoja maaleja vastustajille ja samalla säilyttäen uskottavuuden on aina haaste. Mielestäni Asseri onnistui tässä erittäin hyvin.
Quote from: Vellamo on 13.04.2019, 10:37:41
"tärkeintä on että vuoden 2015 tapahtumat eivät saa toistua enää koskaan, ei koskaan".
Orpon hokema on siis pelkkää epäolennaisuuteen takertumista ja vaalibluffia.
Sipilä ja Orpo pitäisi nyt naulata julkisesti tästä väitteestä.
ennenkuin 2015-tsunami alkoi:
-vokeille ruvettiin haalimaan tiloja
-junat Malmö-Torin/Haaparanta varattiin täyteen viikkokausiksi (Homman ketju siltä ajalta)
-Ruotsin rajaviranomaiset päästivät tämän tulvan läpi (ilmeisen sovitusti)
-Ruotsin poliisi ohjasi vapaaehtoisjärjestöjen kanssa tulijat ym juniin (Tajukankaan videot ja raportit)
-Junilta oli bussikuljetus Suomeen (kuka järjesti?)
Sipilä ja Orpo eivät voi väittää, etteivät tienneet asiasta etukäteen.
Quote from: dothefake on 13.04.2019, 00:38:17
Jonain vuonna uusi puheenjohtaja on Riikka Purra.
Hyvinkin mahdollista, mutta kiirettä ei ole. Meillä on nyt erinomainen ja motivoitunut pj, toivottavasti vielä pitkään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.04.2019, 11:24:10
Quote from: dothefake on 13.04.2019, 00:38:17
Jonain vuonna uusi puheenjohtaja on Riikka Purra.
Hyvinkin mahdollista, mutta kiirettä ei ole. Meillä on nyt erinomainen ja motivoitunut pj, toivottavasti vielä pitkään.
Samaa mieltä, mutta olen vakuuttunut että Halla-aholla ei ole tarvetta henkilökohtaisen kultin ylläpitämiseen (arvannet kehen viittaan), vaan hänellä on myös kykyä luovuttaa puolue eteenpäin kun sopiva aika on.
Quote from: internetsi on 12.04.2019, 22:21:08
Se vissiin oli viimeinen tentti ja huomenna ei parane Helsingin keskustassa kulkea. Joka reikään tungetaan vaalimainosta puolen metrin välein.
No kylläpä on meno väkivaltaisen rivoksi pääkaupungissamme mennyt!
@Matias Turkkila Quote from: Titus on 13.04.2019, 10:49:25
Sipilä ja Orpo pitäisi nyt naulata julkisesti tästä väitteestä.
ennen kuin 2015-tsunami alkoi:
-vokeille ruvettiin haalimaan tiloja
-junat Malmö-Torin/Haaparanta varattiin täyteen viikkokausiksi (Homman ketju siltä ajalta)
-Ruotsin rajaviranomaiset päästivät tämän tulvan läpi (ilmeisen sovitusti)
-Ruotsin poliisi ohjasi vapaaehtoisjärjestöjen kanssa tulijat ym juniin (Tajukankaan videot ja raportit)
-Junilta oli bussikuljetus Suomeen (kuka järjesti?)
Sipilä ja Orpo eivät voi väittää, etteivät tienneet asiasta etukäteen.
Ehtiikö mikään tiedotusväline tuohon ennen huomista? Teoriassa mahdollista, mutta epäilen.
Katselin nuorten vaalitenttiä ja tein joitain huomioita.
Ensinnäkin suurella osalla miespuolisista oli vapaaehtoinen ananaspää... Sinäkin Asserini!!
Toisekseen sinisten Tiina oli oikein söpönä ja hyvin meikattuna, mutta siis WOW mikä ilmestys oli kepun neito punaisessa mekossa!! Ihanteellinen kukkaketojen sulotar. 10/10. Flawless. Vihreiden typy taas oli suttuinen ja huulipunakin vähän sinnepäin. Hänestä huokui kaikkinainen epäsiveys.
Mestari sai Talouselämän jutussa kahdelta asiantuntijalta parhaan kouluarvosanan suorituksistaan vaalitenteissä: 9- 8)
Sampo Terho ja Antti Rinne eivät ainakaan olleet näiden mieleen.
Halla-aho: 9-
Li Andersson: 8-9- (eli kasista 9-:een)
Pekka Haavisto: 8-
Juha Sipilä: 8-
Petteri Orpo: 7½
Antti Rinne: 6½
Sampo Terho: 6+
Anna-Maja Henriksson: Ei arvosanaa
Sari Essayah: Ei arvosanaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/emamokia-ja-nappisuorituksia-nain-puoluejohtajat-esiintyivat-kaksi-oli-alitse-muiden/0263b008-0fd4-4056-b630-c099ab461443 (13.4.2019)
QuoteEmämokia ja nappisuorituksia: Näin puoluejohtajat esiintyivät – kaksi oli alitse muiden
Kaksi asiantuntijaa arvioi puoluejohtajien esiintymistä vaalitenteissä. Muita heikompina erottuu kaksi puoluejohtajaa.
Miten eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat menestyneet vaalitenteissä? Puheenjohtajien esiintymistä arvioivat puheviestinnän professori Pekka Isotalus Tampereen yliopistosta sekä viestintäkouluttaja ja tietokirjailija Katleena Kortesuo.
Kortesuo kommentoi vain ehdokkaita, joiden esiintymistä on nähnyt tarpeeksi. Isotalus puolestaan ei halua antaa puoluejohtajille kouluarvosanoja.
Antti Rinne (sd)
Isotalus: Isotalus: "Petrannut neljän vuoden takaiseen nähden, mutta ei ole edelleenkään kovin taitava televisioesiintyjä. Keskusteluun osallistumisessa on paljon puutteita. Hän käyttää paljon politiikan kieltä ja puhuu enemmän muille poliitikoille kuin katsojille. Ei saa tiivistettyä asiaa hyvin ja on monotonisen oloinen. Välillä ollut leppoisampi ja tiiviimpi kuin neljä vuotta sitten, mutta viimeisessä tv-tentissä provosoitui, kun provosoitiin, eikä hallinnut hermojaan. Reagoi välillä vähän turhan äkäisesti. Häntä kyllä haastettiin paljon, mutta olisi pitänyt vain malttaa olla tyynen rauhallinen. Ei kuitenkaan epäonnistunut viimeisessä tv-tentissä yhtä pahasti kuin neljä vuotta sitten."
Kortesuo: Kouluarvosana 6,5. Vaikuttaa voimattomalta. Terveydentila varmasti huolestuttaa äänestäjiä. Möläyttelee asioita, peruu niitä, on epävarma, ei ole dynaaminen. Pahimpia möläytyksiä Nato-sammakko, epämääräinen hintalappu vaalilupauksille ja lihavero. Ei näytä voimakkaalta johtajalta. Tämä näkyy selvästi gallupeissa. Kriisiviestinnän kannalta on aina hankalaa, jos joutuu perumaan puheitaan. Jos olisin demareiden hyvä haltijakummi, vaihtaisin puheenjohtajaa, mutta eihän sitä tietenkään tässä vaiheessa voi tehdä.
Jussi Halla-aho (ps)
Isotalus: Vaikeasti arvioitava. Ei esiinny tavalla, jota perinteisesti on pidetty hyvänä esiintymisenä väittelyissä tai televisiossa. Hiukan vaivautunut vaikutelma. Ei itsekään tiedä, mihin katsoisi puhuessaan. Ansiona se, että osaa hyvin vakuuttavan oloisesti perustella omia teemojaan. Pyrkii rationaaliseen ja asiapitoiseen argumentointiin. Näkökulmat tulevat melko perusteellisesti argumentoitua. Onnistuu pitämään tilaa ja puheaikaa itsellään ja pitää luentoja. Puhuu selkeästi äänestäjille ja pystyy kääntämään teeman kuin teeman maahanmuuttoon. Jakaa esiintymisellään mielipiteitä. Tyyli näyttää uppoavan kannattajiin. Tasaisen hyvää tenttisuoritusta. Varmuus on kasvanut kampanjan aikana, mihin lienee vaikuttanut gallup-menestys.
Kortesuo: Kouluarvosana 9- tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa. Erottuu täysin muista esiintymisellään, vaikka ei loista puhetaidoillaan. Valttina rauhallisuus ja vakavuus, joka puree juuri nyt ihmisiin paremmin kuin hymy, koska ilmassa on paljon suuria huolia ilmastonmuutoksesta vanhustenhoitoon. Erottui edukseen viimeisessä tentissä, joka meni mölinäksi. Istui vaiti ja katsoi maahan. Vaikutti mietteliäältä ja harkitsevalta, kun toiset vaikuttivat elämöivältä apinalaumalta. Päälle puhumisen välttäjä antaa siinä tilanteessa analyyttisimmän vaikutelman. Suomalaisista moni on introvertti, joiden sympatiat menevät tässä tilanteessa Halla-aholle. Vaaliväittelyssä pitää saada puheaikaa, mutta jos sitä yrittävät kaikki, vaikeneminen on oikea ratkaisu.
(...)
Sampo Terho (sin)
Isotalus: Jäänyt keskusteluissa syrjään. Saanut heikosti puheenvuoroja. Taipumusta liialliseen intensiteettiin puheenvuoroissa, mikä herättää vaikutelman vihaisuudesta. Viimeisessä tentissä oli mielenkiintoista huomata, että hän varoitti muita muutamaan kertaan siitä, että keskustelussa mennään juuri siihen suuntaan, johon perussuomalaiset toivovat. Se oli varmaankin viimeinen oljenkorsi.
Kortesuo: Kouluarvosana 6+. Haasteena menneisyys perussuomalaisissa. Siksi hätäinen ja paniikissa. Luovii ristitulessa. Tiedostaa, että tällä hetkellä perussuomalainen linja kerä äänestäjiä, mutta joutuu samalla sinisenä tekemään pesäeroa perussuomalaisista. Kuin vauhko hevonen väärien rattaiden edessä. Yrittää vain peittää sen.
Kiitos Talouselämä-uutisesta. "Olet nyt lukenut tämän viikon maksuttomat uutisesi".
Pääseekö alkuperäistä uutista lukemaan jollakin kikalla, esim. kopioimalla linkin Talouselämän Facebook- tai Twitter-feedistä?
Aivan oikein, jos Sampo Terho on saanut niukasti puheenvuoroja. Häntä ei olisi pitänyt päästää viimeisimpään vaaliväittelyyn mukaan lainkaan, kun gallupeiden mukaan se puolue saamassa nolla tai yksi henkilöä eduskuntaan, joista nolla on todennäköisempi.
Sampo käytti ison osan puheenajastaan Halla-aholle räksyttämiseen sen sijaan, että olisi kertonut mitä Siniset tekisi, jos saisivat yhden kansanedustajan.
RKP valittaa puheajastaan, mutta ainoa asia millä erottuvat muista suvakki-puolueista on "lisää nettipoliiseja", ja sitä RKP toistaa papukaijan tavoin.
Koska muut puolueet eivät vaaliväittelyissä esittäneet puheita Sinisiä tai RKP:tä vastaan eikä edes puolesta vaan ignoorasivat nämä puolueet kokonaan ja aivan syystä, oli aivan oikein keskittyä vaaliväittelyissä taistelupareihin, kuten SDP vastaan Kokoomus jne.
Quote from: reijjokoskela on 13.04.2019, 12:43:41
Kiitos Talouselämä-uutisesta. "Olet nyt lukenut tämän viikon maksuttomat uutisesi".
Pääseekö alkuperäistä uutista lukemaan jollakin kikalla, esim. kopioimalla linkin Talouselämän Facebook- tai Twitter-feedistä?
Et kerro, luetko tietokoneella, mobiililla, millä selaimella, jne. joten on mahdoton vastata eksaktisti. Selaimessasi (Chrome/Firefox/tms) on kuitenkin todenäköisesti "Private Browsing", "Incognito Mode", "Yksityinen tila" tai jotain sen suuntaista, kansankielellä "pornomoodi". Käytä sitä, niin se kiertää nämä yksinkertaisimmat cookieihin perustuvat estot. Eli klikkaat linkkiä oikeanpuoleisella hiiren näppäimellä ja valitset siitä "Open Link in New Private Window", tai mikä nyt sitten onkaan nimeltään/kieleltään käyttämässäsi selaimessa. Tai jos käytät selainta, jossa tällaista toimintoa ei ole, kannattaa vaihtaa johonkin modernimpaan selaimeen.
Quote from: Vellamo on 13.04.2019, 10:37:41
Kokoomuksen Orpo on tenteissä jankannut jämäkkää esittäen, jonkun tahon ohjeistamana, että "tärkeintä on että vuoden 2015 tapahtumat eivät saa toistua enää koskaan, ei koskaan".
Tässä on totuus. Orpoa ei saa päästää enää koskaan, toistan, ei koskaan, Suomen sisäministeriksi.
Quote from: Tavan on 13.04.2019, 12:19:48
Katselin nuorten vaalitenttiä ja tein joitain huomioita.
Ensinnäkin suurella osalla miespuolisista oli vapaaehtoinen ananaspää... Sinäkin Asserini!!
Toisekseen sinisten Tiina oli oikein söpönä ja hyvin meikattuna, mutta siis WOW mikä ilmestys oli kepun neito punaisessa mekossa!! Ihanteellinen kukkaketojen sulotar. 10/10. Flawless. Vihreiden typy taas oli suttuinen ja huulipunakin vähän sinnepäin. Hänestä huokui kaikkinainen epäsiveys.
Samaan kiinnitin itsekin huomiota. Kepun neitokainen taisi aiheuttaa vähän ylimääräisiä sydämen tykytyksiäkin :)
Ei ehkä pitäisi, mutta Ahvaa käy jotenkin sääliksi. :roll: Mielipiteet vaikuttavat järkeviltä ja osaamista löytyy. Tulevaisuus PS:n riveissä olisi varmasti ollut hyvinkin valoisa. Meni kuitenkin täysin muiden johdateltavana hyppäämään sinttien vankkureihin, mikä käytännössä sinetöi kokonaan hänen tulevaisuutensa politiikassa.
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.04.2019, 13:27:28
Samaan kiinnitin itsekin huomiota. Kepun neitokainen taisi aiheuttaa vähän ylimääräisiä sydämen tykytyksiäkin :)
Piti googlettaa niin laitetaanpas muillekin vinkkiä. Suvi Mäkeläinen ja kepulaiseksi kyllä ihan näpsäkkä.
https://pbs.twimg.com/media/D4BfNZ-XsAIZwGQ.jpg (https://pbs.twimg.com/media/D4BfNZ-XsAIZwGQ.jpg)
Quote from: Sator Arepo on 13.04.2019, 10:18:11
@Infernaalinen_aviomies käänsi kyllä minun pääni vahvalla todistuksellaan. Eheydyin nuivuudesta ja tajusin, että jos jokin ilmiö kasvattaa BKT:tä, se on hyödyllinen ja terve. Tämä avaa itse asiassa aivan uusia mahdollisuuksia Suomea piinanneen työttömyyden ja julkistalouden kestävyysvajeen ratkaisemiseksi. Annetaan jokaiselle työttömälle duunia kuoppien kaivamisessa ja niiden täyttämisessä, 2500e kuukausipalkalla. Tästä maksetaan selvästi enemmän veroja kuin työmarkkinatuesta. Ex-työttömän kasvava kulutus toimii myös piristysruiskeena muulle taloudelle, lisäten teollisuutemme toimeliaisuutta ja generoiden uusia työpaikkoja.
Ehkä sarkasmia hakevassa kirjoituksessasi on se puute että unohdit selittää, miten noita kuoppia kaivamalla tulee tuotettua se miljardin euron arvoinen risteilyalus (telakkateollisuushan oli minulla esimerkkinä). Eli teet saman virheen kun Halla-ahokin kun et huomioi että tehty työ luo arvoa.
Kun risteilyalusta ei tule tehtyä, ei telakka saa siitä miljardin euron maksuakaan, tuotekehitys seuraavan sukupolven aluksiin ei pyöri ja alihankintaketju (ja sen mukana koko teollisuudenala) näivettyy pois. Halla-ahokin ymmärtänee ettei se ole toivottava lopputulema.
Yleisemmin, debatissa esittämänsä logiikan mukaan Halla-aho tuntuu olevan siinä käsityksessä että ihannetilanteessa Suomessa olisi lähinnä kovapalkkaisia juristeja neuvottelemassa Nordean pääkonttorissa yrityskauppoja. Tämä on lapsellista koska talous ei toimi näin. Jonkun pitää kirjoittaa ne kauppasopimukset puhtaaksi, tarjoilla (aivan!) lounas neukkariin, siivota juristien hotellihuoneet ja ajaa heidät lentokentälle. Mikäli tätä ei tapahdu, eivät ne juristitkaan täällä ole vaan jossain muualla.
Nyt saatat "nuivana" ajatella, että eihän se voi olla hyvä juttu jos tänne tulee miljoona kouluja käymätöntä ja kielitaidotonta afrikkalaista. Varmaan tuollaisen skenaarion pelko on saanutkin Halla-ahon kehittämään noita köykäisiä teorioitaan, mutta tässä ei ole puhe tuollaisesta ollenkaan vaan tilanteesta, jossa ulkomaalainen on saanut suomalaisilta työmarkkinoilta työpaikan suomalaisin työehdoin. Eli hän osaa hommansa ja hänen työlleen on kysyntää.
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.04.2019, 07:06:05
Ihan pienen pätkän katsoin tuosta alusta ja jo siinä tarjottiin hopea tarjottimella pari todella hyvää otsikkoa toimittelijoille.
QuoteVihreät nuoret: Lihansyönnille täyskielto vuoteen 2030 mennessä
QuoteDemarinuoret: Kokaiinin ja heroiinin käyttö laillistettava
Mutta koska punavihreät, niin valtamediaa ei kiinnosta. PS nuorten edustajan jokaista sanaa sen sijaan tarkasteltiin varmasti oikein suurennuslasin kanssa.
Toimittaja lisäsi tuohon myös
amfetamiinin (yleisöstä kuuluneen nauruntyrskähdyksen säestämänä?), eikä demarien FEMINISTISEN nuorisojärjestön (https://demarinuoret.fi/tutustu/ohjelmat-ja-arvot/) miespuolis-oletetun näköinen puheenjohtaja nikotellut yhtään.
https://areena.yle.fi/1-4667102 (noin 04:40 alk.)
Kysymys on näin hauskoista kemikaaleista (https://thl.fi/fi/web/mielenterveys/mielenterveyden-edistaminen/keinoja-mielenterveyden-edistamiseen/time-out-aikalisa-elama-raiteilleen/aikalisaohjaajien-materiaalipaketti/paihteet-ja-peliriippuvuus/huumeet/tietoa-eri-huumeista):
QuoteAmfetamiini
Amfetamiinit ja niiden johdokset luokitellaan erittäin vaarallisiksi huumausaineiksi.
Amfetamiinien ei-toivottuja vaikutuksia ovat unettomuus, sekavuus, aistiharhat, vainoharhaisuus, masennus, vapina ja suun kuivuminen. Ne myös kiihdyttävät sydämen toimintaa, hengitystä ja sydämen lyöntitiheyttä. Käyttäjä saattaa olla ärtyisä, vihamielinen, levoton ja hänen arviointikykynsä voi heiketä.
Pitkäaikainen amfetamiinin käytön seurauksia ovat persoonallisuuden muutokset, kuten sekavuus, paniikki- ja vainoharhatilat, aistiharhat sekä joskus skitsofrenia. Käyttö voi johtaa myös ohimeneviin tai toisinaan pysyviin amfetamiinipsykooseihin, jotka voivat vaihdella lievistä vaikeisiin. Seurauksena voi olla myös ruokahaluttomuutta ja masennusta, joka voi olla vaikea-asteinen mutta useimmiten lyhytkestoinen.
Heroiini ja opiaatit
Heroiini ja opiaatit on luokiteltu erittäin vaarallisiksi huumausaineiksi. Pian käytön jälkeen heroiini pääsee verenkiertoon ja aivoihin, joissa se muuttuu morfiiniksi.
Heroiini vaikuttaa nopeasti tuottaen mielihyvää ja kivunlievitystä matalina annoksina käytettynä.
Ei-toivottuja vaikutuksia ovat pahoinvointi ja oksentelu, sekavuus, levottomuus tai apatia, piittaamattomuus, ruokahaluttomuus, libidon heikkeneminen, ihon kutina ja poltto, mustuaisten pienentyminen. Suurempien annosten yhteydessä vaikutuksia ovat nukahtaminen, hengityksen hidastuminen, pulssin ja verenpaineen lasku.
Pitkäaikaiskäytön fyysisiä haittoja ovat vaurioituneet ja tukkeutuneet verisuonet, verisuonten ja sydämen tulehdukset, paiseet sekä ihon ja pehmytkudosten tulehdukset, maksa- ja munuaisvauriot, keuhkosairaudet, kuten keuhkokuume ja tuberkuloosi, niveltulehdukset ja reuma.
Opiaattien kanssa käytettynä pienetkin annokset muita keskushermostoa lamaavia aineita kuten alkoholia, bentsodiatsepiinejä tai barbituraatteja, voivat aiheuttaa hengenvaaran.
Kokaiini
Kokaiini on keskushermostoa stimuloiva aine, joka on eristetty Koka-pensaan lehdistä. Kokaiini on valkoista jauhetta, jota käytetään nuuskaamalla, suonensisäisesti tai polttamalla. Se imeytyy verenkiertoon myös kaikilta limakalvoilta. Kokaiinin johdannaisia ovat crack, free-base ja koka-base, joita käytetään polttamalla. Kokaiini on luokiteltu erittäin vaaralliseksi huumausaineeksi.
Ei-toivottuja vaikutuksia ovat hallitsematon käytös etenkin suurina annoksina käytettäessä, vapina, huimaus, lihaskrampit, vainoharhaisuus ja pelkotilat. Lyhyen päihtymyksen jälkeen seuraa depressio, kasvava ärtyneisyys, rauhattomuus, väkivaltaisuus, paniikkitilat ja aistiharhat.
Kokaiinin aiheuttaa voimakasta riippuvuutta. Voimakasta psyykkistä riippuvuutta voi kehittyä myös satunnaisesti käyttäville. Sietokyvyn kasvaessa annosta joutuu kasvattamaan huomattavasti samojen vaikutusten aikaansaamiseksi. Voimakas psyykkinen riippuvuus ilmenee kyvyttömyytenä hallita käyttöä ja sen nopeaa lisääntymistä, sekä aineen himona, joka aiheuttaa usein retkahduksia vieroittautuneellekin käyttäjälle.
Pulssi ja verenpaine kohoavat ja verisuonet supistuvat voimakkaasti. Liikkeet kiihtyvät ja voi ilmetä vapinaa ja lihaskouristuksia. Sydämen toimintahäiriöt ja sydänkohtaukset sekä aivohalvaukset ja neurologiset kohtaukset voivat aiheuttaa koomatilan tai jopa äkkikuoleman. Voi esiintyä rintakipua ja hengitysvaikeuksia.
Runsaassa ja pitkäaikaiskäytössä kokaiini aiheuttaa ruuansulatuksen toimintahäiriöitä ja sen seurauksena ruokahaluttomuutta ja puutostiloja. Kokaiinin syöminen voi aiheuttaa kuolion suolistossa. Kokaiini vaurioittaa hengitysteitä aiheuttaen mm. tulehduksia, kroonista yskää ja veriysköksiä. Kokaiinin nuuskaaminen voi johtaa hajuaistin menettämiseen, nenän verenvuotoon, krooniseen tulehdukseen ja nenän vetistelyyn sekä nenän väliseinän tuhoutumiseen.
Käsittääkseni vielä alle 100 vuotta sitten kokaiini ja heroiinin olivat Suomessa laillisia. Eikä yhteiskunta romahtanut.
Quote from: Reich on 12.04.2019, 22:53:34Myös alkoholistien ja syrjäytyneiden lapsilla pitää olla mahdollisuus oikeasti käydä lukio.
Se mikä Suomessa on maailman parasta on se, että täällä pystyy taustastaan huolimatta käymään lukion ja korkeakoulun, ja olemaan ihan mitä vaan.
Tokihan täälläkin on tyyppejä, jotka yrittittävät kätellä vähän erikoisella tavalla. Tätä lausetta en sitten selitä tämän enempää.
OT
Quote from: Ernst on 13.04.2019, 00:42:15... Siitä ihanasta ilmestyksestä, jota hinkuat, tuleekin aikanaan ihan äitinsä kaltainen.
Vaimoni on kuin viini. Paranee vanhetessaan. Kiitos Jeesus.
Tuossa amfetamiinissa on hassua se, että sitä myös käytetään menestyksellä mieliala ja masennuslääkkeenä. Ja on lääkkeenä aivan sieltä halvimmasta päästä.
Quote from: AcastusKolya on 14.04.2019, 03:18:38
Käsittääkseni vielä alle 100 vuotta sitten kokaiini ja heroiinin olivat Suomessa laillisia. Eikä yhteiskunta romahtanut.
Sata vuotta sitten Helsinki lämpeni varmaan käytännössä kokonaan puulla tai pienissä pesissä poltetulla kivihiilellä ja ihmiset jotka olisivat ottaneet poliittiseksi tavoitteekseen saada tämä loppumaan pienhiukkasten terveys- tai ympäristövaikutusten takia olisi varmaan naurettu ulos kaupungista. Näin yhtenä vertailukohtana.
On muuten jännää miten tupakkaa vastustetaan sen kaikissa muodoissa, mutta sama porukka saattaa olla sitä mieltä että kannabiksen polttamista ei pidä pelkästään sallia vaan sitä pitää alkaa aktiviteettina myös suosimaan. Siis jopa suhteessa polttamattomuuteen. Koska piis mään, se kai muuttaa kaikki ihmiset vasemmiston äänestäjiksi. En ole ihan varma millä perusteella tuota porukkaa pitäisi pitää minkään asian asiantuntijoina.
Sata vuotta sitten alkoi myös kieltolaki, joka lopetettiin kolmentoista vuoden jälkeen, kun haitat oli hyötyjä suuremmat.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 13.04.2019, 13:23:34
Quote from: Vellamo on 13.04.2019, 10:37:41
Kokoomuksen Orpo on tenteissä jankannut jämäkkää esittäen, jonkun tahon ohjeistamana, että "tärkeintä on että vuoden 2015 tapahtumat eivät saa toistua enää koskaan, ei koskaan".
Tässä on totuus. Orpoa ei saa päästää enää koskaan, toistan, ei koskaan, Suomen sisäministeriksi.
Orpo pelailee siihen malliin, että tuota tuskin kannattaa pelätä. Rinne edustaa sille tyhmää demaria, jota voi käyttää ulkomaisen halpatyövoiman saannin turvaamiseen, vaikka se on ay-miehiä ja vaikuttaa fiksummalta kuin Orpo, joka ei paljon mieti tekemisiään.
Rinteen asema pääministerinä ei muodostuisi pelkästään eduskunnan voimasuhteista, koska se ei edusta pelkästään demareita, vaan ay-liike voisi suostutella muita puolueita tarkistamaan kantaansa siihen, että kannattaako suomalaisien duunareiden työpaikat jakaa halvalla mamuille. Sillä suunnalla on mielenkiintoa tällaiselle politiikalle, mutta sitä ei kannata mainostaa ennen kuin pääsee pääministeriksi.
Quote from: AcastusKolya on 14.04.2019, 03:18:38
Käsittääkseni vielä alle 100 vuotta sitten kokaiini ja heroiinin olivat Suomessa laillisia. Eikä yhteiskunta romahtanut.
Ne olivat silloin vielä uusia, kalliita ja pienten piirien harrasteita.
Sota muutti senkin asian, sillä heroiinia oli jopa yskänlääkkeessä ja moni jäi haavoittumisten takia morfiinikoukkuun, ja jotkut ilman haavoittumistakin.
Tilannetta kuvastaa se, että hieman sodan jälkeen nähtiin aiheelliseksi YK:n alaisen konfrenssin järjestäminen Sveitsissä, missä pohdittiin Suomen erityisen vaikeaa heroiininkäyttötilannetta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heroiini
Olimme silloin tässä asiassa
suurvalta ja pääsimme
pöytiin.
Yhteiskunta ei toki romahtanut, mutta ei se ole missään muuallakaan romahtanut minkään huimauskemikaalin takia.
Luonnonvalintaa kiihdyttävästi ne kuitenkin vaikuttavat.
Quote from: ämpee on 14.04.2019, 08:11:30
Quote from: AcastusKolya on 14.04.2019, 03:18:38
Käsittääkseni vielä alle 100 vuotta sitten kokaiini ja heroiinin olivat Suomessa laillisia. Eikä yhteiskunta romahtanut.
Ne olivat silloin vielä uusia, kalliita ja pienten piirien harrasteita.
Sota muutti senkin asian, sillä heroiinia oli jopa yskänlääkkeessä ja moni jäi haavoittumisten takia morfiinikoukkuun, ja jotkut ilman haavoittumistakin.
Tilannetta kuvastaa se, että hieman sodan jälkeen nähtiin aiheelliseksi YK:n alaisen konfrenssin järjestäminen Sveitsissä, missä pohdittiin Suomen erityisen vaikeaa heroiininkäyttötilannetta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heroiini
Olimme silloin tässä asiassa suurvalta ja pääsimme pöytiin.
Yhteiskunta ei toki romahtanut, mutta ei se ole missään muuallakaan romahtanut minkään huimauskemikaalin takia.
Luonnonvalintaa kiihdyttävästi ne kuitenkin vaikuttavat.
Entäpä khat ?
Khat on päässyt aika lähelle yhteiskunnan romahduttamista ainakin Jemenissä ja mahdollisesti Somaliassa, mutta näissäkin maissa ne korkeintaan valmistavat pohjaa muille ongelmille jotka sitten romahduttavat yhteiskunnan.
Jemenissä khat on merkittävä ongelma maataloudelle, sillä vähistä vesivaroista se vie merkittävän osan antamatta ainakaan hyvinvointia vastikkeeksi.
Quote from: Nuiva kansalainen on 13.04.2019, 13:27:28
Ei ehkä pitäisi, mutta Ahvaa käy jotenkin sääliksi. :roll: Mielipiteet vaikuttavat järkeviltä ja osaamista löytyy. Tulevaisuus PS:n riveissä olisi varmasti ollut hyvinkin valoisa. Meni kuitenkin täysin muiden johdateltavana hyppäämään sinttien vankkureihin, mikä käytännössä sinetöi kokonaan hänen tulevaisuutensa politiikassa.
Ei käy Tiina Ahvaa tippaakaan sääliksi millään tavoin. En myöskään usko, että teki ratkaisunsa johdateltuna ja/tai hätiköidysti, vaan nähdäkseni vasta harkinnan jälkeen. Sen harkinnan jälkeen päätti sitten lähteä muiden pettureiden ja selkäänpuukottajien kelkkaan.
Vaikka mielipiteet vaikuttaisivat miten järkeviltä, voiko
luottaa niihin sanoihin, joita suusta tulee? Voiko yleensäkään luottaa? En suin surminkaan haluaisi T Ahvaa taistelupariksi samaan enkä edes viereiseen poteroon.
Toivottavasti Tiina Ahva vetää knallihattunsa silmilleen asti, kun vaalien tulos on selvillä ja kännissä & krapulassa perustettu uuvattilauma, tuo häpeätahra maamme poliittisessa historiassa, siirtyy sinne minne se kuuluu - eli historiaan.
A-studiossa Jussi Halla-aho ja Sanna Marin, koska Antti ei uskaltanut tulla.
Luulen että Sannalle meni pikku pissit housuun, kun Jussi mainitsi Tanskan ja Itävallan malliksi yhteiskunnista, jossa muiden puolueiden politiikka on muuttunut. Juontaja kysyi Sannalta, että ovatko Itävalta ja Tanska tällaisia esimerkkejä.
Sannaparka punastui, vaikeni, kakisteli ja alkoi puhua aivan muusta. Vastaus ei mennyt sinnepäinkään.
Voi voi.
Tulee varmaan Areenaan.
Quote from: N. O. Hääppönen on 15.04.2019, 21:28:28
Luulen että Sannalle meni pikku pissit housuun, kun Jussi mainitsi Tanskan ja Itävallan malliksi yhteiskunnista, jossa muiden puolueiden politiikka on muuttunut. Juontaja kysyi Sannalta, että ovatko Itävalta ja Tanska tällaisia esimerkkejä.
Etenkin Tanskaa kannattaa hieroa arvopohjallisten anttien ja sannojen naamaan, sillä Tanskan demareilla on nykyään varmaan perussuomalaisiakin tiukempi maahanmuuttolinja.
Aika selkeästi tuli esiin, että kepu ei ole hallituskuvioissa mukana.
Quote from: Lasse Nortunen on 15.04.2019, 21:47:18
Aika selkeästi tuli esiin, että kepu ei ole hallituskuvioissa mukana.
Suurimpana häviäjänä, sinttejä ei lasketa, niitä ei koskaan laskettu, aika johdonmukaista olisi.
Tuo juontaja Olli Seuri on muuten harvinaisen hyvä. Mukava katsella tällaista keskustelua jossa juontajallakin on asiakysymykset jollain tasolla hallussa eikä juontaja yritä tehdä itseään tykö vaan saada haastateltavilta ulos oikeaa asiaa. Ei jankkaa vaan keskustelu etenee kokoajan. Loistavaa työtä. Miten on mahdollista että kaveri on YLE:llä?
^Kiinnitin huomion samaan asiaan. Erittäin miellyttävän oloinen ja asiallinen nuorimies.
Pahoin pelkään että sdp on tosissaan noissa arvopohja höpötyksissä ja Antti Rinne sen verran sekaisin, että Persut jää ulos. Tuossa a-studiossa oli aistittavissa, ettei Sanna Marin halunnut edes kuunnella tai myöntää että olisivat persujen kanssa mistään yhtään samaa mieltä. Jos taivas on persujen mielestä sininen, sdp ei sitä myönnä ja silloin taivasarvopohja on niin erilainen ettei nyt vaan onnistu yhteistyö. Ollaan hävitty tää peli...
Quote from: Mjölnir on 15.04.2019, 22:04:20
Pahoin pelkään että sdp on tosissaan noissa arvopohja höpötyksissä ja Antti Rinne sen verran sekaisin, että Persut jää ulos. Tuossa a-studiossa oli aistittavissa, ettei Sanna Marin halunnut edes kuunnella tai myöntää että olisivat persujen kanssa mistään yhtään samaa mieltä. Jos taivas on persujen mielestä sininen, sdp ei sitä myönnä ja silloin taivasarvopohja on niin erilainen ettei nyt vaan onnistu yhteistyö. Ollaan hävitty tää peli...
Marin oli kuitenkin ja yllättäen samaa mieltä siitä, että mikäli turvapaikkashoppailua tultaisiin rajoittamaan eri toimenpiteillä, voisi pakolaiskiintiötä nostaa. Tämä oli siis Halla-ahon ehdotus.
Quote from: jka on 15.04.2019, 22:00:21
Tuo juontaja Olli Seuri on muuten harvinaisen hyvä. Mukava katsella tällaista keskustelua jossa juontajallakin on asiakysymykset jollain tasolla hallussa eikä juontaja yritä tehdä itseään tykö vaan saada haastateltavilta ulos oikeaa asiaa. Ei jankkaa vaan keskustelu etenee kokoajan. Loistavaa työtä. Miten on mahdollista että kaveri on YLE:llä?
Eikö tämä ole se sama amisviiksityyppi, joka sabotoi vaalitenttejä? Eli eipäs mennä kehumaan ennenaikaisesti...
Quote from: Skeptikko on 15.04.2019, 22:14:25
Quote from: jka on 15.04.2019, 22:00:21
Tuo juontaja Olli Seuri on muuten harvinaisen hyvä. Mukava katsella tällaista keskustelua jossa juontajallakin on asiakysymykset jollain tasolla hallussa eikä juontaja yritä tehdä itseään tykö vaan saada haastateltavilta ulos oikeaa asiaa. Ei jankkaa vaan keskustelu etenee kokoajan. Loistavaa työtä. Miten on mahdollista että kaveri on YLE:llä?
Eikö tämä ole se sama amisviiksityyppi, joka sabotoi vaalitenttejä? Eli eipäs mennä kehumaan ennenaikaisesti...
Juu,varmaan ennenaikainen laukeaminen tuli. Itse en ole kaveria juurikaan aikaisemmin edes nähnyt ja jos oli jossain vaalitentissä niin meni ohi. Tämän iltaisessa A-studiossa antoi ainakin ihan pätevän kuvan. YLE:n toimittajaksi jopa yllättävän pätevän.
Quote from: jka on 15.04.2019, 22:00:21
Tuo juontaja Olli Seuri on muuten harvinaisen hyvä. Mukava katsella tällaista keskustelua jossa juontajallakin on asiakysymykset jollain tasolla hallussa eikä juontaja yritä tehdä itseään tykö vaan saada haastateltavilta ulos oikeaa asiaa. Ei jankkaa vaan keskustelu etenee kokoajan. Loistavaa työtä. Miten on mahdollista että kaveri on YLE:llä?
Seuri oli hermoja raastavan ärsyttävä varsinkin Halla-ahon henkilökohtaisessa tentissä. Keskeytti koko ajan. Ennen vaalejakin muistan nähneeni häneltä ei niin hyviä haastatteluja. Tämän illan A-Studiossa kiinnitin huomiota ja todellakin yllätti, kun pyysi anteeksi Halla-aholta vastauksen keskeyttämistä. Halla-ahon katse siinä kohtaa oli todella näkemisen arvoinen.
Seuri ja YLE eivät silmissäni mainettaan paranna yhden hyvin menneen haastattelun ansiosta.
Quote from: Mjölnir on 15.04.2019, 22:04:20
Pahoin pelkään että sdp on tosissaan noissa arvopohja höpötyksissä ja Antti Rinne sen verran sekaisin, että Persut jää ulos. Tuossa a-studiossa oli aistittavissa, ettei Sanna Marin halunnut edes kuunnella tai myöntää että olisivat persujen kanssa mistään yhtään samaa mieltä. Jos taivas on persujen mielestä sininen, sdp ei sitä myönnä ja silloin taivasarvopohja on niin erilainen ettei nyt vaan onnistu yhteistyö. Ollaan hävitty tää peli...
Osalle persuinho on syvällinen identiteettikysymys. Eli ovat aivan tosissaan ja eivät halua olla lähelläkään persuja. Veronika Honkasalo hyvä esimerkki ja hänen nousunsa eduskuntaan tarkoittaa sitä että Veronika käyttää kaiken energiansa jatkuvaan rasismivollitukseen ja kaikin tavoin leimatakseen persuja tehtailemalla aloitteita, kanteluita, ilmiantoja, selvityspyyntöjä ymv.
Sitten osalle persuvastaisuus on puhdasta opportunismia. Kansallismieliset eivät ole EU:n suosiossa ja vastustamalla voi nostaa omia osakkeitaan hillotolppa pörssissä. Stubb kuuluu tähän ryhmään. Mitään oikeita periaatteita Stubbilla tuskin on.
Totuus on kuitenkin se, että sdp tulee häviämään puolueena pikkuhiljaa, niitten kannatus nuorten keskuudessa on olematonta, ja niitten politiikka ääliömäistä, sen ymmärtää nuoretkin.
Tulevaisuus on Perussuomalaisten, se on varmaa jo kaikille, sen ymmärtää jopa rinteen antti, joka ei muuten juuri mitään ymmärrä.
Siitä johtuu tuo paniikki, jos vaalit olis olleet vasta parin viikon päästä, sdp olis kolmanneksi suurin puolue ja PS suurin.
SDP on menneen talven lumia, se kaadetaan lopullisesti seuraavissa vaaleissa, koska ne sitten onkaan. Olettaisin ettei kestä 4 vuotta, vaan jo aiemmin päästään taas näyttämään voimiamme.
^
Taatusti kestää 4 vuotta. Ei Suomessa hallitukset koskaan kaadu, vai milloin viimeksi Suomessa on ollut ennenaikaiset vaalit?
Quote from: Firtu Fakkari on 15.04.2019, 22:45:47
^
Taatusti kestää 4 vuotta. Ei Suomessa hallitukset koskaan kaadu, vai milloin viimeksi Suomessa on ollut ennenaikaiset vaalit?
Viimeisimmästä hallituksen erosta on rapia kuukausi...
Quote from: Firtu Fakkari on 15.04.2019, 22:45:47
^
Taatusti kestää 4 vuotta. Ei Suomessa hallitukset koskaan kaadu, vai milloin viimeksi Suomessa on ollut ennenaikaiset vaalit?
Anneli Jäätteenmäen hallituskin taisi jäädä aika lyhytaikaiseksi.
Jospa sitä tällä vaalikaudella päästäisiin pitkästä aikaa kokemaan ennenaikaisetkin eduskuntavaalit.
Quote from: Firtu Fakkari on 15.04.2019, 22:45:47
..milloin viimeksi Suomessa on ollut ennenaikaiset vaalit?
1982?
Quote from: Firtu Fakkari on 15.04.2019, 22:45:47
^
Taatusti kestää 4 vuotta. Ei Suomessa hallitukset koskaan kaadu, vai milloin viimeksi Suomessa on ollut ennenaikaiset vaalit?
Ranskassa on käytännössä jatkuvat mellakat käynnissä ja Saksakaan ei ole mikään vakaa maa enää. Jossain vaiheessa tavallisilta kansalaisilta loppuu maltti. Muistakaa mitä Nicolae Ceaușesculle kävi. Kansa vain kyllästyi ja päätti tappaa hänet. Italia on käytännössä saanut yli 50% kansallismielisen hallituksen ja tuskin kansa enää alkaa mokuttamaan. Yhdysvalloissa on Trump ja demokraatit ovat kääntymässä äärivasemmistolaiseen ideologiaan, joka tulee karkottamaan tavallisia demokraatteja, joka taas auttaa rebulikaaneja vaaleissa. Yleinen ilmapiiri on muuttumassa ja globalistit alkavat menettää kuristuotettaan länsimaista. Ulkomailla tapahtuvan muutoksen täytyy tulla tännekin jossain vaiheessa.
Quote from: koojii on 15.04.2019, 23:05:06
Quote from: Firtu Fakkari on 15.04.2019, 22:45:47
^
Taatusti kestää 4 vuotta. Ei Suomessa hallitukset koskaan kaadu, vai milloin viimeksi Suomessa on ollut ennenaikaiset vaalit?
Anneli Jäätteenmäen hallituskin taisi jäädä aika lyhytaikaiseksi.
Jospa sitä tällä vaalikaudella päästäisiin pitkästä aikaa kokemaan ennenaikaisetkin eduskuntavaalit.
Mutta tulivatko silloin oikein ennenaikaiset vaalit, vai vaihtuiko pääministeri lennosta vain uuteen, kun en minä mitään muista, enkä tiijä, enkä edes seurannut poliitiikkaa silloin?
Eduskuntavaalit 1951
Eduskuntavaalit 1954
Eduskuntavaalit 1958
Eduskuntavaalit 1962
Eduskuntavaalit 1966
Eduskuntavaalit 1970
Eduskuntavaalit 1972
Eduskuntavaalit 1975
Eduskuntavaalit 1979
Eduskuntavaalit 1983
Eduskuntavaalit 1987
Eduskuntavaalit 1991
Eduskuntavaalit 1995
Eduskuntavaalit 1999
Eduskuntavaalit 2003
Eduskuntavaalit 2007
Eduskuntavaalit 2011
Eduskuntavaalit 2015
Eduskuntavaalit 2019
Luettelo Wikipediasta, alle 4v välein boldattuna.
Quote from: Firtu Fakkari on 15.04.2019, 23:21:42
Mutta tulivatko silloin oikein ennenaikaiset vaalit, vai vaihtuiko pääministeri lennosta vain uuteen, kun en minä mitään muista, enkä tiijä, enkä edes seurannut poliitiikkaa silloin?
Kun pääministeri eroaa, niin koko hallitus joutuu eroamaan. Sen vuoksi Jäätteenmäen hallitus erosi kun Jäätteenmäki pistettiin kiertoon. Sama taidettiin nimittää uudelleen Vanhasen korvattua Jäätteenmäen.
Quote from: Vastaanotin on 15.04.2019, 22:11:10
Quote from: Mjölnir on 15.04.2019, 22:04:20
Pahoin pelkään että sdp on tosissaan noissa arvopohja höpötyksissä ja Antti Rinne sen verran sekaisin, että Persut jää ulos. Tuossa a-studiossa oli aistittavissa, ettei Sanna Marin halunnut edes kuunnella tai myöntää että olisivat persujen kanssa mistään yhtään samaa mieltä. Jos taivas on persujen mielestä sininen, sdp ei sitä myönnä ja silloin taivasarvopohja on niin erilainen ettei nyt vaan onnistu yhteistyö. Ollaan hävitty tää peli...
Marin oli kuitenkin ja yllättäen samaa mieltä siitä, että mikäli turvapaikkashoppailua tultaisiin rajoittamaan eri toimenpiteillä, voisi pakolaiskiintiötä nostaa. Tämä oli siis Halla-ahon ehdotus.
Halla-ahon ehdotus?
Tuohan oli myös edellisen hallituksen ehdotus, jolla muka otettaisiin humanitaarinen maahanmuutto "hallintaan". Huono ja vaarallinen ajatus korvata yhtä haittamaahanmuuttoa toisella haittamaahanmuutolla.
Perussuomalaisilla on maahanmuutto-ohjelmassaan kirjattuna
ensisijaisena tavoitteena humanitaarisen maahanmuuton lopettaminen. Samassa ohjelmassa mainitaan myös pakolaiskiintiön nollaaminen Tanskan lailla.
Quote from: John on 16.04.2019, 01:24:28
Et kai oikeasti kuvittele, että SDP:n kanssa hallitukseen mennessään persut voisivat saada kumottavaksi kaiken humanitäärisen maahanmuuton? Jostain pitää lähteä ja Halla-aho ehdotti siihen hyviä kompromisseja.
Tuo on kerrotun perusteella huono kompromissi, maton leikkaamista toisesta päästä ja jatkamista toisesta, ja vielä puolueen ydinalueella oman ohjelman vastaisesti.
Halla-aho esitti päivällä sopivaksi kompromissiksi humanitaarisen maahanmuuton
vähentämistä, kun puolue tavoittelee sen
lopettamista.
Quote from: Roope on 16.04.2019, 01:50:19
Quote from: John on 16.04.2019, 01:24:28
Et kai oikeasti kuvittele, että SDP:n kanssa hallitukseen mennessään persut voisivat saada kumottavaksi kaiken humanitäärisen maahanmuuton? Jostain pitää lähteä ja Halla-aho ehdotti siihen hyviä kompromisseja.
Tuo on kerrotun perusteella huono kompromissi, maton leikkaamista toisesta päästä ja jatkamista toisesta, ja vielä puolueen ydinalueella oman ohjelman vastaisesti.
Halla-aho esitti päivällä sopivaksi kompromissiksi humanitaarisen maahanmuuton vähentämistä, kun puolue tavoittelee sen lopettamista.
Miten se voi olla huono kompromissi? Hommaforumin ja nuivaskenen virallinen kanta on vuosia ollut se, että ongelma on spontaani turvapaikanhaku, eikä niinkään pakolaiskiintiö. Ja sitä paitsi tuo toteuttaisi kompromissin humanitäärisen maahanmuuton vähentämisestä, sillä Halla-aho tuskin tarkoitti esim. pakolaiskiintiön moninkertaistamista. Puolueen ultimaattinen tavoite todella on lopettaa humanitäärinen maahanmuutto kokonaan, mutta kysyn edelleen, että et kai todella kuvittele, että perussuomalaiset saisivat tuon kannan läpi yhdessäkään hallituskokoonpanossa? Tässä tilanteessa on järkevää mennä hallitukseen ja edetä asiassa sen verran kuin voidaan.
Nuo käsitteet ovat jo sellaisia mitä A Rinnekään ei hallitse alkuunkaan. Eivät monet tätä aihetta seuranneetkaan aina muista mitä on haittamaahanmuutto kaikessa karmeudessaan. SDP kannattaa kaikkea maahanmuuttoa ja kaikkia tulijoita hinnalla millä hyvänsä.
Kun Halla-aho kysyi Rinteeltä haittamaahanmuuton hillitsemisestä, etteiväthän SDP:n ja PS:n arvot niin kaukana toisistaan ole jos yhteistyö onnistuisi. Rinteen mielestä ovat kaukana toisistaan. Ei tule yhteistyötä.
Katsoin tämän videoklipsiltä eilen päivällä i-alkuisesta vastuumediasta
Quote from: John on 16.04.2019, 01:58:09
Hommaforumin ja nuivaskenen virallinen kanta on vuosia ollut se, että ongelma on spontaani turvapaikanhaku, eikä niinkään pakolaiskiintiö.
Ketkäs sen ovat päättäneet? Tuohan on kuin Sipilän tai Mykkäsen suusta.
Oikeasti humanitaariset maahanmuuttajat ovat tulotavasta riippumatta pitemmällä tähtäimellä ihan samanlainen ongelma.
Quote from: Perussuomalainen maahanmuuttopolitiikka 21.1.2019PAKOLAISKIINTIÖSTÄ LUOVUTTAVA
Suomi on yksi harvoista maista maailmassa, jotka ottavat
vastaan kiintiöillä pakolaisia suoraan pakolaisleireiltä.
Pakolaiskiintiön avulla apu voidaan kohdistaa ehkä
paremmin aidosti apua tarvitseviin ihmisiin. Kiintiön
kautta Suomeen tulleiden pakolaisten kotouttamisessa
ei kuitenkaan ole onnistuttu lainkaan muita humanitaarisia
maahanmuuttajia paremmin. Ongelmat ovat aivan
samanlaisia kuin muidenkin humanitaaristen maahanmuuttajien
kohdalla. Kotouttamisennusteeltaan haasteellisten kiintiöpakolaisten
määrääkään ei siis missään nimessä tule kasvattaa, vaan
Suomen tulee seurata Tanskan viisasta nollalinjaa.
Jo pelkästään siirtolaiskriisin takia Suomeen tulleiden
turvapaikanhakijoiden kotouttaminen venyttää vastaan-
ottokykymme äärirajoille. Toisaalta etenkään niin kauan
kuin turvapaikanhakijoiden virta rajoillemme jatkuu, ei
humanitaarisia maahanmuuttajia pidä tilata maahamme
lisää. Painopiste tulee siirtää paikan päällä ja lähialueilla
auttamiseen.
Kiintiöpakolaisjärjestelmä on tehoton järjestelmä,
joka ei ratkaise yhtään ongelmaa – kiintiön nostamisen
vaatiminen tarjoaa muille puolueille ainoastaan kaikkein
helpoimman tavan kiillottaa omaa kilpeään
Quote from: Roope on 16.04.2019, 02:07:38
Quote from: John on 16.04.2019, 01:58:09
Hommaforumin ja nuivaskenen virallinen kanta on vuosia ollut se, että ongelma on spontaani turvapaikanhaku, eikä niinkään pakolaiskiintiö.
Ketkäs sen ovat päättäneet? Tuohan on kuin Sipilän tai Mykkäsen suusta.
Oikeasti humanitaariset maahanmuuttajat ovat tulotavasta riippumatta pitemmällä tähtäimellä ihan samanlainen ongelma.
Ote nuivasta vaalimanifestista (jonka voisi aika hyvin edelleen katsoa edustavan nuivaskenen pitkää linjaa):
Quote
Nähdäksemme kiintiöpakolaisjärjestelmä ei ole yhtä ongelmallinen kuin ns. spontaanit turvapaikanhakijat, koska se antaa Suomelle mahdollisuuden hallita paitsi tulijoiden määrää myös heidän laatuaan. On kuitenkin muistettava, että vain muutamalla maailman maalla on käytössä pakolaiskiintiö, eikä mikään kansainvälinen sopimus velvoita Suomea sellaiseen.
Kiintiöpakolaisten määrä on sopeutettava yleiseen taloudelliseen kehitykseen. Jos julkisia menoja ja palveluita leikataan, myös pakolaiskiintiötä on leikattava. Tulijoiksi pitää ensisijaisesti valita sellaisten kansallisten ja uskonnollisten ryhmien jäseniä, joiden sopeutumis- ja kotoutumisennuste on kokemusperäisesti hyvä."
Quote from: N. O. Hääppönen on 15.04.2019, 21:28:28
A-studiossa Jussi Halla-aho ja Sanna Marin, koska Antti ei uskaltanut tulla.
Luulen että Sannalle meni pikku pissit housuun, kun Jussi mainitsi Tanskan ja Itävallan malliksi yhteiskunnista, jossa muiden puolueiden politiikka on muuttunut. Juontaja kysyi Sannalta, että ovatko Itävalta ja Tanska tällaisia esimerkkejä.
Sannaparka punastui, vaikeni, kakisteli ja alkoi puhua aivan muusta. Vastaus ei mennyt sinnepäinkään.
Voi voi.
Tulee varmaan Areenaan.
https://areena.yle.fi/1-4584848
Aiheeseen mennään 16:00 ja Sannalle kysymys 16:40.
Demareilla surkia tilanne. Puheenjohtajana melkein zombikunnossa oleva toipilas ja tuuraajana sirkkusilmäinen höppänä. Ei tarte olla Aino Kassinen nähdäkseen, että kokoomusjohtoista sateenkaarta saadaan joskus kesän lopulla. Menee hallitushommat rahanjakopolitiikaksi ilman kokonaissuunnitelmaa.
WanhaP
Vaaliohjelmissa esitetään puolueiden linjat ja tavoitteet, jotka ovat monesti melko kunnianhimoisia. Näin saadaan ääniä.
Hallitusneuvotteluissa sitten tehdään kompromisseja. Vaalien voittaja vähiten ja heikoimmalla tuloksella hallitukseen pääsevä puolue vähän enemmän.
Luuleeko joku oikeasti, että demarien johdolla seuraava hallitus ajaa samanaikaisesti alas kiintiöpakolaisjärjestelmän Suomen osalta sekä tekee tietyt poliittiset toimenpiteet turvapaikkaturismin lopettamiseksi?
Suomeen suuntautuva haitallinen maahanmuutto (mikä pitää sisällään myös kiintiöpakolaiset) pitää saada vähenemään, se on selvä asia. Mutta mikäli tässä olisi vain kaksi vaihtoehtoa:
1. PS ei pääse hallitukseen, koska liian tiukat vaatimukset mamutuksen suhteen. Suomi säilyy houkuttelevana turismimaana ja kiintiöpakolaismäärää nostettaisiin + 250 hlö/a.
2. PS pääsee hallitukseen ja turvapaikkashoppailusta tehdään niin vähän houkutteleva, ettei tänne perälle enää kukaan tule, mutta samalla kiintiöpakolaisten vuotuinen määrä nostettaisiin + 250 hlö/a.
Kumman sinä valitsisit?
Quote from: Saide on 15.04.2019, 22:30:30
Quote from: jka on 15.04.2019, 22:00:21
Tuo juontaja Olli Seuri on muuten harvinaisen hyvä. Mukava katsella tällaista keskustelua jossa juontajallakin on asiakysymykset jollain tasolla hallussa eikä juontaja yritä tehdä itseään tykö vaan saada haastateltavilta ulos oikeaa asiaa. Ei jankkaa vaan keskustelu etenee kokoajan. Loistavaa työtä. Miten on mahdollista että kaveri on YLE:llä?
Seuri oli hermoja raastavan ärsyttävä varsinkin Halla-ahon henkilökohtaisessa tentissä. Keskeytti koko ajan. Ennen vaalejakin muistan nähneeni häneltä ei niin hyviä haastatteluja. Tämän illan A-Studiossa kiinnitin huomiota ja todellakin yllätti, kun pyysi anteeksi Halla-aholta vastauksen keskeyttämistä. Halla-ahon katse siinä kohtaa oli todella näkemisen arvoinen.
Seuri ja YLE eivät silmissäni mainettaan paranna yhden hyvin menneen haastattelun ansiosta.
Juuri julkitullut tieto, että "Ylen Ykkösaamusta ja A-studiosta tuttu toimittaja ja juontaja Olli Seuri on valittu journalistiikan työelämäprofessoriksi Tampereen yliopistoon. Pesti kestää lukuvuoden."
"Hänet palkittiin vuoden 2017 journalistina Bonnierin Suurella journalistipalkinnolla. Seuri on koulutukseltaan yhteiskuntatieteiden tohtori. Journalistiikan työelämäprofessuurista käytettiin aiemmin nimitystä journalistiikan vierailijaprofessori."
https://yle.fi/uutiset/3-10741379
E: kommenttini -> kommunisti palaa kotiinsa.
^ Onko tuo palkkio vai rangaistus?
Quote from: Vastaanotin on 16.04.2019, 08:39:30
Vaaliohjelmissa esitetään puolueiden linjat ja tavoitteet, jotka ovat monesti melko kunnianhimoisia. Näin saadaan ääniä.
Hallitusneuvotteluissa sitten tehdään kompromisseja. Vaalien voittaja vähiten ja heikoimmalla tuloksella hallitukseen pääsevä puolue vähän enemmän.
Luuleeko joku oikeasti, että demarien johdolla seuraava hallitus ajaa samanaikaisesti alas kiintiöpakolaisjärjestelmän Suomen osalta sekä tekee tietyt poliittiset toimenpiteet turvapaikkaturismin lopettamiseksi?
Hallitukseen pääsemiseksi joutuu totta kai tekemään kompromisseja, mutta ne tehdään
muilla politiikan alueilla, ei PS:n ydinalueella haittamaahanmuuton vähentämisessä, jossa PS:n ei pidä ottaa yhtään askelta taaksepäin. Ei ainuttakaan. Viime hallituskaudella nähtiin, mihin sellainen periksiantaminen johtaa. Maahanmuuttopolitiikkahan ei ole ainakaan eduskuntavaaliohjelmien painotusten mukaan erityisen merkittävä asia yhdellekään muulle suurelle tai keskisuurelle puolueelle.
Jos muut puolueet kuitenkin välttämättä kärttävät moraaliposeerauksen lisäämistä hyväksyäkseen haittamaahanmuuton vähentämisen, niin kompromissiksi sopii esimerkiksi jonkinlainen korotus kehitysapuun ja siinäkin korvamerkittynä
humanitaarisen avun kasvattamiseen (mm. pakolaisleirit), ei kaiken maailman koodausbussipuuhasteluun.
Kiintiöpakolaisuusehdotus lienee lähinnä teatteria PS:n taholta. Demarit eivät oikein voi ottaa sitä hallitukseen, koska ensin omat puoluekalkkunat repisivät jakkupukunsa, ja sen jälkeen Vihreät tai Vasemmisto eivät enää leikkisi SDP:n kanssa. Nyt on hyvä olla mahdollisimman rakentava ja kompromissihalukas, jotta kaikki näkevät, miten oppositioon jääminen on demareiden ratkaisu, ja takuuvarmasti kohta alkava räksytys persujen vastuunpakoilusta voidaan ampua helposti alas.
Mitä tulee ihan aitoihin kompromisseihin asian tiimoilta, voi olla että 2023 edessä on tilanne, jossa pitää joustaa jostain maahanmuuttoon liittyvästä. Puhtaasti perussuomalaisten sanelema maahanmuuttopolitiikka voi olla vielä silloinkin liian jyrkkä käännös muille. Kiintiöpakolaisuus ei ole erityisen kustannustehokasta auttamista, ja se on muinaisjäänne ajalta, jolloin tänne ei tullut oikeastaan ketään. Jos tulijat valitaan integroitumismahdollisuuksia silmällä pitäen, se on silti pienempi paha kuin nykyinen systeemi. Toisaalta työperäisestä maahanmuutosta löytyisi varmaan Suomen kannalta parempia vaihtoehtoja, ja se on aiheena muutenkin lähempänä Kokoomuksen sydäntä.
Soinipersujen ongelma ei ollut kompromissien tekeminen maahanmuutosta, vaan se, ettei niistä sovituista ratkaisuista pidetty kiinni. Painetta ei kohdistettu hallituskumppaneihin, vaan omiin, aiheesta valittaneisiin jäseniin. Tämä ei saa missään tapauksessa toistua.
Lipponenkin kritisoi tätä toimittajien touhua vaalitenteissä:
Lipponen järkyttyi keskustan tappiosta – näin kahden hallituksen pääministeri pohtii hallitusvaihtoehtoja | Demokraatti.fi
https://demokraatti.fi/lipponen-jarkyttyi-keskustan-tappiosta-nain-kahden-hallituksen-paaministeri-pohtii-hallitusvaihtoehtoja
QuoteLipponen antaa jälleen kriitiikkiä medialle. Vaaliväittelyjä juontaneet toimittajat nousivat hänen mukaansa päärooliin vieraannuttaen katsojia.
– Kyllä minun mielestäni monet toimittajat tekivät parhaansa estääkseen todellisen vuoropuhelun keskeyttämällä, jänkkäämällä ja vaatimalla vastauksia, ennen kuin oli ehditty minkäänlaista näkemystä esittää.
Quote from: Parzival on 15.04.2019, 22:31:36
Quote from: Mjölnir on 15.04.2019, 22:04:20
Pahoin pelkään että sdp on tosissaan noissa arvopohja höpötyksissä ja Antti Rinne sen verran sekaisin, että Persut jää ulos. Tuossa a-studiossa oli aistittavissa, ettei Sanna Marin halunnut edes kuunnella tai myöntää että olisivat persujen kanssa mistään yhtään samaa mieltä. Jos taivas on persujen mielestä sininen, sdp ei sitä myönnä ja silloin taivasarvopohja on niin erilainen ettei nyt vaan onnistu yhteistyö. Ollaan hävitty tää peli...
Osalle persuinho on syvällinen identiteettikysymys. Eli ovat aivan tosissaan ja eivät halua olla lähelläkään persuja. Veronika Honkasalo hyvä esimerkki ja hänen nousunsa eduskuntaan tarkoittaa sitä että Veronika käyttää kaiken energiansa jatkuvaan rasismivollitukseen ja kaikin tavoin leimatakseen persuja tehtailemalla aloitteita, kanteluita, ilmiantoja, selvityspyyntöjä ymv.
Sitten osalle persuvastaisuus on puhdasta opportunismia. Kansallismieliset eivät ole EU:n suosiossa ja vastustamalla voi nostaa omia osakkeitaan hillotolppa pörssissä. Stubb kuuluu tähän ryhmään. Mitään oikeita periaatteita Stubbilla tuskin on.
Näin asia on kuten kirjoitatte, mutta sekin on totta että tämän tulevat demarit ja identiteetti-ihmiset löytämään edestään ennen kuin on montakaan vuotta mennyt. Ylpeys käy lankeemuksen edellä, näin on aina ollut ja on aina oleva.
Quote from: Roope on 16.04.2019, 01:50:19
Quote from: John on 16.04.2019, 01:24:28
Et kai oikeasti kuvittele, että SDP:n kanssa hallitukseen mennessään persut voisivat saada kumottavaksi kaiken humanitäärisen maahanmuuton? Jostain pitää lähteä ja Halla-aho ehdotti siihen hyviä kompromisseja.
Tuo on kerrotun perusteella huono kompromissi, maton leikkaamista toisesta päästä ja jatkamista toisesta, ja vielä puolueen ydinalueella oman ohjelman vastaisesti.
Halla-aho esitti päivällä sopivaksi kompromissiksi humanitaarisen maahanmuuton vähentämistä, kun puolue tavoittelee sen lopettamista.
Ei asekieltäjätkään jätä tietyn tyyppisten aseiden kieltämistä toteuttamatta siksi, että se ei kiellä aseita kokonaan, vaikka se täyskielto heilläkin on tavoitteena. Päämäärä aiotaan saavuttaa kieltämällä asetyyppi kerrallaan, jolloin jossain vaiheessa se viimeisen jäljellejääneen kieltäminen toteuttaa täyskiellon. Mielestäni Halla-ahon esittämä kompromissi kuitenkin edistää lopullista päämäärää. Matka on tehtävä askel kerrallaan.
Quote from: keskivertokaveri on 18.04.2019, 12:52:27
Mielestäni Halla-ahon esittämä kompromissi kuitenkin edistää lopullista päämäärää. Matka on tehtävä askel kerrallaan.
En usko, että edistäisi, kun Orpolla kavereineen on ollut ihan vastaavat keinot tavoitteena haittamaahanmuuton betonoiminen kiintiöihin, joiden määrä ja laatu olisivat lopulta EU:n käsissä.
Mutta tätä on aika turha spekuloida, kun Halla-aho tuskin tarkoitti esimerkkiä niinkään konkreettiseksi ehdotukseksi kuin demarien arvopohjakortin katsomiseksi. Marin meni mykäksi ja muutkin olleet vaiti, joten sikäli toimi hyvin.
Quote from: Roope on 16.04.2019, 02:07:38
Oikeasti humanitaariset maahanmuuttajat ovat tulotavasta riippumatta pitemmällä tähtäimellä ihan samanlainen ongelma.
Tuo on kyllä osittain ollut myös ihan tietoinen päätös. Siinä, kun jotkut (useimmat?) muut maat, jotka leiripakolaisia ottavat vastaan, pyrkivät valitsemaan sellaisia tapauksia, joiden voisi ainakin toivoa soputuvan keskimääräistä paremmin uuteen maahan, Suomi on ottanut niitä terveys ym. ongelmallisia tapauksia, jotka toiset ovat karsineet pois.
Ai jai, olipa viihdyttävää katsella Heinäluoman ja Purran molemminpuolista kyräilyä... Ihan tuli vanha kunnon Mean Girls mieleen.
En tiedä, onko Purra oikeasti perusluonteeltaan noin pisteliäs, mutta toimii hyvin tällaisessa yhteiskeskustelussa. Herätti myös muita edustajia eloon ja sai Heinäluoman hymyileväisen naamion valahtamaan.
Heinäluoman typsy vaikutti kyllä huomattavasti Rinnettä fiksummalta, mikä nyt ei ole tietysti kovin paljon sanottu sinänsä. Lieneekö ankarakin suvakki, emt.
Minusta Heinäluoman likka vaikutti keskustelussa jopa idiootimmalta kuin Rinne, ja se on paljon sanottu. Hänellä ei ollut koko ohjelman aikana yhtään omaa ajatusta vaan jankkasi kummallisella puherytmillä paria mitäänsanomatonta ulkoa opeteltua teesiä.
Purra oli oma itsensä ja aivan ylivoimainen.
Heinäluoma nuorempi muistaakseni äänesti Helsingin valtuustossa myönteisesti laittomasti maassa olevien terveyspalvelujen puolesta.
Tämä ketju oli tarkoitettu vaalien aikaisten tenttien seuraamiseen. Koska vaalit ovat ohi, niin tämä menee nyt lukkoon.
Ei turhaan jaeta samaa keskustelua eri ketjuihin.