Eduskuntavaalit 2019 – yhdistetty vaalitenttiketju

[Delaz]

Olen missannut jotain, miksi Petturi Urpo ei tanssi perussuomalaisten kanssa? Mihin se perustuu? Valheeseen? Undefined arvopohjaan?

Koska,kun Jussi puhuu, Petteri vaikuttaa siinä vieressä täysin kahelilta ja Antti yksinkertaiselta. Ei ne uskalla ottaa sitä riskiä. WanhaP

petteri on kaheli, mutta haluaisin tietää miksi petteri ei leiki perussuomalaisten kanssa. Mitä petturi on itse sanonut? Ja mitä äijäfeministi on sanonut? Ja AM.

Kyse on kuitenkin pelistä, manipuoloidaan, vittuillaan, ja tehdään asiat kansalle mahdollisimman vaikeeksi. Jotta yksityistäminen ja poliittisen luokan, nomenklaturan, rikokset voivat jatkua.

[Ernst]

Monien korkeakoulutettujen palkat Suomessa (ja Ruotsissa) ovat alemmat kuin muualla, koska palkkahaitari on kapea.

Suomeksi: EK ei pysty pitämään palveluksessaan edeskorkeakoulutettuja, kun ei halua maksaa heille kilpailukykyistä palkkaa. Ratkaisuksi näkevät työvoiman halpatuonnin ja sen seurausten kustannusten sälyttämisen veronmaksajille. Mikä röyhkeys!

[Lahti-Saloranta]

petteri on kaheli, mutta haluaisin tietää miksi petteri ei leiki perussuomalaisten kanssa. Mitä petturi on itse sanonut? Ja mitä äijäfeministi on sanonut? Ja AM.

Kyse on kuitenkin pelistä, manipuoloidaan, vittuillaan, ja tehdään asiat kansalle mahdollisimman vaikeeksi. Jotta yksityistäminen ja poliittisen luokan, nomenklaturan, rikokset voivat jatkua.

Minusta poissuljettu ajatus ei ole se että kokomukseen vaikutetaan ulkoa käsin tässä asiassa. Se vaikuttaminen ei kuitenkaan tule Idästä vaan ihan keskeltä Eurooppaa. Merkel on voinut ottaa puheeksi näiden kansallismielisten voimien eristämisen päätöksenteosta. Orpolla ja Merkkelillä kun on yhteinen päämäärä ja yhteinen vihollinenkin vastassa. Maahanmuutto on Merkelin sydänmen asia kuten Orponkin. AfD hiertää Merkeliä ja persut Orpoa joten liittoudutaan yhteistä vihollista vastaan aseena arvopohja.

[Ernst]

Minkähän takia ne korkeasti koulutetut, oikeasti osaavat suomalaiset muuttavat enimmäkseen sellaisiin maihin (ja varsinkin kaupunkeihin) joissa on enemmän ulkomaalaisia ja muutenkin sekavampi meininki kuin Suomessa?

Tuossa on ideaa. Ulkomaille muuttaessa joutuu, kuten aivan oikein toteat, havaitsemaan, että siellä todellakin  on enemmän ulkomaalaisia kuin Suomessa.

[vastarannan kiiski]

petteri on kaheli, mutta haluaisin tietää miksi petteri ei leiki perussuomalaisten kanssa.

Halla-ahon linjapuhe valintansa jälkeen kesällä 2017.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222994-lue-jussi-halla-ahon-linjapuhe-kokonaisuudessaan-nayttaa-puolueen-suunnan

Poimintoja (irrallaan asiayhteydestään  )

Tällaisiin näkökulmiin perustuu se kampanjan aikana esittämäni käsitys, että jäsenyys EU:ssa ei pitkällä aikavälillä ole Suomen kaltaisten maiden kansallinen etu.

- kokoomus lienee vahvasti eri mieltä

Meidän pitäisi kuulemma sitoutua vielä kokoomuksen arvoihinkin. Ei tämä tietenkään käy.

- vaikea leikkiä yhdessä, jos ei ole mitään yhteistä

... suhtautua suopeasti yhteistyöhön muiden Pohjoismaiden kansallismielisten puolueiden kanssa. Tämä linjaus koskee ennen kaikkea ruotsidemokraatteja, koska Tanskan kansanpuolueen kanssa teemme jo yhteistyötä.

- kokoomuksen sisarpuolue Ruotsissa on todennut että yhteistyötä SD:n kanssa ei tehdä

Haluan myös korostaa hyvää yhteistyötä emopuolueen ja nuorisojärjestömme välillä, koska siellä on toimintamme tulevaisuus.

- nyt kai sitten vuotta myöhemmin näkyy nuorisojärjestön hallitusvalinnoista, mikä tulee olemaan persujen toiminnan tulevaisuus

[IDA]

(Kiteellä ei olekaan tullut koskaan käytyä.)

Sama. Pitäisi joskus käydä. Sieltä voisi hankkia vaikka asunnon, jos siellä ei ole näitä sosialistisia kokoomuslaisia.

[pörrö]

Mutta ei ole myöskään illuusioita siitä että maailman muutoksen voisi pysäyttää, ja minusta kannattaa olla mieluummin mukana kuin sivussa. Mutta, se on vain mielipide, monia muitakin mielipiteitä on.

Voisitko avata tätä kommenttiasi enemmän? Tarkoitatko siis, että kun nykymenoa ei voi pysäyttää, niin on parempi olla mukana mokumeiningissä? Kylmäävä ajatus.

[Eisernes Kreuz]

(Kiteellä ei olekaan tullut koskaan käytyä.)

Kannattaa käydä, se on ihan kiva paikka.

En ymmärrä ihmisiä, jotka halveksivat suurkaupunkien ulkopuolista maailmaa.

Pari vuotta Kiteellä asuessani viihdyin itse asiassa paljon paremmin kuin kolkossa betonibunkkeri-Berliinissä, jossa majailin vajaan vuoden ollessani vaihto-opiskelijana FU Berlinissä.

[vastarannan kiiski]

Mutta ei ole myöskään illuusioita siitä että maailman muutoksen voisi pysäyttää, ja minusta kannattaa olla mieluummin mukana kuin sivussa. Mutta, se on vain mielipide, monia muitakin mielipiteitä on.

Voisitko avata tätä kommenttiasi enemmän? Tarkoitatko siis, että kun nykymenoa ei voi pysäyttää, niin on parempi olla mukana mokumeiningissä? Kylmäävä ajatus.

Tarkoitan enemmän EU-suhteita jne. yleistä globalisaatiota, maailmankaupan vapautumista, kansainvälisiä sopimuksia jne.

Ainakin itselleni, persujen EU- ja globalisaatiovastaisuus on paljon isompi Nou-Nou kuin maahanmuuttokritiikki. Vaikka tietysti ne liittyvät toisiinsa.

[vastarannan kiiski]

(Kiteellä ei olekaan tullut koskaan käytyä.)

Kannattaa käydä, se on ihan kiva paikka.

En ymmärrä ihmisiä, jotka halveksivat suurkaupunkien ulkopuolista maailmaa.

Pari vuotta Kiteellä asuessani viihdyin itse asiassa paljon paremmin kuin kolkossa betonibunkkeri-Berliinissä, jossa majailin vajaan vuoden ollessani vaihto-opiskelijana FU Berlinissä.

Itsekin olen maalta kotoisin ja asunut myös kaupungissa pitkään, ja mielestäni myös on suuri rikkaus ihmiselle ymmärtää sekä millaista on asua maalla, että millaista on asua kaupungissa.

[Delaz]

Kerrotko VK miksi persujen globalismivastaisuus on No-No. Sil te plait. Kannatatko itse globalismia?

[Alarik]

...
Ei minulla ole mitään illuusioita multikulttuurin ihanuudesta.

Mutta ei ole myöskään illuusioita siitä että maailman muutoksen voisi pysäyttää, ja minusta kannattaa olla mieluummin mukana kuin sivussa...

Monella on illuusio, että ilmastonmuutoksen voi pysäyttää. Puhuukohan ne puppua - eihän se voi onnistua?

Eikö olisi parempi vaan Suomenkin pysyä mukana puskemassa ilmaan lisää kaasuja, eikä sortua illuusioon muutoksen pysäyttämisestä. Ei kai kannata jäädä sivuun maailman yhä kasvavasta hiilidioksidipäästöistä ja ryhtyä yrittämään mitään nollahiilidioksidilinjaa muutoksen pysäyttämiseksi.

Vai onko olemassa erilaisia maailmanmuutoksia - niinku vaikka "minusta hyviä" ja "minusta pahoja" ja toiset on pysäytettävissä ja toiset ei ole - ja sen varmaan arvaa kuka saa päättää niistä.

Entäs jos pysäytetään kaikki huonot muutokset tai ei mitään? Käännytään siedettävästi ajaen kaikki yhdessä paratiisiin tai ajetaan täysillä päin arvopohjaseinää?

[Boon Choo]

Vitsihattu päähän: Minustakin globaali yhtenäiskulttuuri markkinatalous vetoisesti on loistava juttu. Saadaan kaikkialle rupukulttuureihin aasialais-amerikkalainen kulutusyhteiskunta ja vanhat kulttuurit roskikseen. Mäkkäri jokakulmaan ja roskiksen täytettä hikipajasta Kiinasta. Täysin tavoiteltava asia.

[vastarannan kiiski]

...
Ei minulla ole mitään illuusioita multikulttuurin ihanuudesta.

Mutta ei ole myöskään illuusioita siitä että maailman muutoksen voisi pysäyttää, ja minusta kannattaa olla mieluummin mukana kuin sivussa...

Monella on illuusio, että ilmastonmuutoksen voi pysäyttää. Puhuukohan ne puppua - eihän se voi onnistua?

Eikö olisi parempi vaan Suomenkin pysyä mukana puskemassa ilmaan lisää kaasuja, eikä sortua illuusioon muutoksen pysäyttämisestä. Ei kai kannata jäädä sivuun maailman yhä kasvavasta hiilidioksidipäästöistä ja ryhtyä yrittämään mitään nollahiilidioksidilinjaa muutoksen pysäyttämiseksi.

Vai onko olemassa erilaisia maailmanmuutoksia - niinku vaikka "minusta hyviä" ja "minusta pahoja" ja toiset on pysäytettävissä ja toiset ei ole - ja sen varmaan arvaa kuka saa päättää niistä.

Entäs jos pysäytetään kaikki huonot muutokset tai ei mitään? Käännytään siedettävästi ajaen kaikki yhdessä paratiisiin tai ajetaan täysillä päin arvopohjaseinää?

Joillakin tosiaan on illuusio että ilmastonmuutoksen voi pysäyttää. Minulla ei.

Joillakin on myös illuusio että globalisaation voi pysäyttää. Minulla ei.

Molempia megatrendejä lienee mahdollista jotenkin hallita, lieventää haittoja ja yrittää hyötyä hyödyistä.
Siihen tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä.

Kumpikaan megatrendi ei ole meidän päätettävissämme koska niihin osallistuu 7.000.000.000 ihmistä eli nykyisellään 1500 kertaa Suomen väestö, ja luultavasti 10 miljardia ennen kuin maailman väestönkasvu ehkä loppuu joskus noin 2100.

Me elämme melko erilaisessa maailmassa kuin isovanhempamme saman ikäisenä (50-60 vuotta sitten?)

Sitten kun lapsenlapsemme ovat meidän ikäisiämme, 2070-80, maailma on vielä enemmän erilaisempi koska muutos on vain kiihtynyt eikä hidastunut.

Toivottavasti edelleen menee yhtä rauhallisesti ilman maailmansotia!

[AcastusKolya]

Toivottavasti tulee se maailmansota ihan jo siksi, että vastarannan kiiskeä harmittaisi. En kerta kaikkiaan voi ymmärtää sellaista halua tuhota suomalainen kulttuuri ja ylipäätään maailman kulttuurinen monimuotoisuus. Globalismi on puhdasta monokulttuuria, jossa pienet kansat tuhotaan. Tuo jankutus "emme voi sille mitään" on harhaa. Kyllä voimme, jos vaan haluamme. Se voi vaatia kyllä koviakin toimenpiteitä (oma ydinase, halukkuus käyttää sotilaallista voimaa ulkopolitiikan välineenä ja myyrien savustaminen esiin jne.).

[vastarannan kiiski]

Toivottavasti tulee se maailmansota ihan jo siksi, että vastarannan kiiskeä harmittaisi. En kerta kaikkiaan voi ymmärtää sellaista halua tuhota suomalainen kulttuuri ja ylipäätään maailman kulttuurinen monimuotoisuus. Globalismi on puhdasta monokulttuuria, jossa pienet kansat tuhotaan. Tuo jankutus "emme voi sille mitään" on harhaa. Kyllä voimme, jos vaan haluamme. Se voi vaatia kyllä koviakin toimenpiteitä (oma ydinase, halukkuus käyttää sotilaallista voimaa ulkopolitiikan välineenä ja myyrien savustaminen esiin jne.).

Maailman kulttuurien monimuotoisuudesta on ylivoimaisesti suurin osa tuhoutunut jo, viimeisten 500 vuoden aikana ja varsinkin viimeisten 100 vuoden aikana.

Puhutuista kielistä on suurin osa kuollut.

Melkein kaikki pukeutuvat melkein samalla tavoin.

Vauraissa maissa kaikki kuuntelevat samaa poppia juutuubista.

Kaikki seuraavat samoja urheilustaroja jalkapallon MM-kisoissa ja Olympialaisissa.

Vastustettiinko me tätä globalisaatiota 500, 200, 100 tai 50 vuotta sitten?

Että ei meille jääkiekkoa eikä jalkapalloa, me heitetään kyykkää.
Eikä syödä perunaa, vaan nauriita. Puhumattakaan riisistä tai makaronista ...

No joo, vähemmistö vastusti, enemmistö ei. Niin se taitaa olla nytkin.

[Ernst]

^^Kärpäsiä on enemmän kuin ihmisiä. Kärpäset lentelevät paskaan ja syövätkin sitä. Päätelmä? Paska on hyvää.

Globalismin kannattajia on enemmän kuin vastustajia. Päätelmä?

[AcastusKolya]

Vauraissa maissa kaikki kuuntelevat samaa poppia juutuubista.

Eikä syödä perunaa, vaan nauriita. Puhumattakaan riisistä tai makaronista ...

En kuuntele poppia juutuubista , vaan esimerkiksi Ensiferumia. Ja peruna on yksi pahimmista kansanterveydentuhoajista, nauris on paljon terveellisempi.

Riisiäkään en juuri syö ja makaronia en ollenkaan. Joten siihen kaatui se argumenttisi.

[Alarik]

...
Vastustettiinko me tätä globalisaatiota 500, 200, 100 tai 50 vuotta sitten?

No joo, vähemmistö vastusti, enemmistö ei. Niin se taitaa olla nytkin.

Tarkoitatko Rooman valtakunnan valloituksia, Aleksanteri Suuren valloituksia, Kaarle Suuren universaalimonarkiaa vai natsi-Saksan ja kommunisti-Venäjän yhdessä sopimia globalisaatiopyrkimyksiä?

Miksi ne on kukistuneet, josvaikka vain vähemmistö niitä aina vastusti? Siinä sitä miettimistä tai ikäviä asioita toki saa olla miettimättäkin.

Edit: se taitaa olla edennyt kaupankäynnin kautta, ja johtanut vain väkivaltaan suurten kansainvaellusten aikana (tuli ne vaeltajat aseiden kanssa tai ilman).

[vastarannan kiiski]

...
Vastustettiinko me tätä globalisaatiota 500, 200, 100 tai 50 vuotta sitten?

No joo, vähemmistö vastusti, enemmistö ei. Niin se taitaa olla nytkin.

Tarkoitatko Rooman valtakunnan valloituksia, Aleksanteri Suuren valloituksia, Kaarle Suuren universaalimonarkiaa vai natsi-Saksan ja kommunisti-Venäjän yhdessä sopimia globalisaatiopyrkimyksiä?

Miksi ne on kukistuneet, josvaikka vain vähemmistö niitä aina vastusti? Siinä sitä miettimistä tai ikäviä asioita toki saa olla miettimättäkin.

Edit: se taitaa olla edennyt kaupankäynnin kautta, ja johtanut vain väkivaltaan suurten kansainvaellusten aikana (tuli ne vaeltajat aseiden kanssa tai ilman).

En oikeastaan tarkoittanut sotia, vaan kulttuurien ja talouselämän rauhanomaista globalisaatiota.

[andrus]

Ainakin sivuaa ketjun aihetta, joten laitan tänne.

A-studio: Talk
YLE TV1 To 22.11.2018 klo 21.05

Väestöennuste on pettänyt. Yhä suurempi kysymys on, kuka maksaa ja millä ehdoilla jatkossa eläkkeemme. Miten eläkeläiset pärjäävät tänään, entäpä tulevaisuudessa? Juontajana Annika Damström.

[tweet]1065532366154842112[/tweet]

[ikuturso]

Mutta jos on asunut aina Kiteellä eikä ole nähnyt maailman vilinää, pelottaahan se.

Aika väsynyttä läppää hommalla tämä.

Melko moni on täällä reissannut tai asunut paljonkin ulkomailla. Itse kaksi vuotta olin Tokiossa ja tienasin miljoonia (jenejä).

Itsekin olen maalta kotoisin ja asunut myös kaupungissa pitkään, ja mielestäni myös on suuri rikkaus ihmiselle ymmärtää sekä millaista on asua maalla, että millaista on asua kaupungissa.

Kuvitteletko tulleesi jonnekin impiwaaraan? Kuvitteletko olevasi todellakin jotenkin uniikki jos olet viettänyt aikaa jossain metropolissa?

Kertoo kaiken asenteestasi täällä yleenäkin toisia keskustelijoita kohtaan.

Ensin keskustellaan veropolitiikasta ja sitten about kehotat interrailille kiertämään maailmaa. Taidat olla Timo Soinin oppipoika. Sehän kehotti kottaraisenpönttöön tuijottelijoita hankkimaan elämän.

-i-

[AngleHedd]

^Näin se on. Laajalti reissaaminen lähes poikkeuksetta vahvistaa stereotypioita.
Itse kanssa reissannut ja asunut maailmalla aika laajalti.
Kaikki ollut hienoa ja kasvattavaa, mutta myös opettanut sen, että meillä Härmässä on tehty todella monia asioita paremmin kuin missään.
Juuri nyt tapahtuva supernopea downgrading ja parempaa tietoa vastaan tapahtuva äärihölmöily sattuvat niin saatanasti juurikin tästä syystä.

[Lahti-Saloranta]

Tuli mieleen tuosta eläkepommista ja kysymyksestä kuka maksaa eläkkeemme yksi juttu, nimittäin perinnöt. Onkohan missään tehty laskelmia eläkeläisten jälkeen jättämän perintöjen määrästä. Valtio siitä tietenkin nappaa osansa mutta ei liene mikään harvinaisuus joku miljoonan perintö. Eikö noita perintöjä voisi laskea eläkkeen takaisinmaksuksi koska ne siirtyvä niille jotka on vanhempiensa eläkkeet maksanut.

[vastarannan kiiski]

Mutta jos on asunut aina Kiteellä eikä ole nähnyt maailman vilinää, pelottaahan se.

Aika väsynyttä läppää hommalla tämä.

Melko moni on täällä reissannut tai asunut paljonkin ulkomailla. Itse kaksi vuotta olin Tokiossa ja tienasin miljoonia (jenejä).

Itsekin olen maalta kotoisin ja asunut myös kaupungissa pitkään, ja mielestäni myös on suuri rikkaus ihmiselle ymmärtää sekä millaista on asua maalla, että millaista on asua kaupungissa.

Kuvitteletko tulleesi jonnekin impiwaaraan? Kuvitteletko olevasi todellakin jotenkin uniikki jos olet viettänyt aikaa jossain metropolissa?

Kertoo kaiken asenteestasi täällä yleenäkin toisia keskustelijoita kohtaan.

Ensin keskustellaan veropolitiikasta ja sitten about kehotat interrailille kiertämään maailmaa. Taidat olla Timo Soinin oppipoika. Sehän kehotti kottaraisenpönttöön tuijottelijoita hankkimaan elämän.

-i-

En tarkoita sinua, mutta näkee kommentteja että Helsingissäkin on vaikea olla kun neekeriukkoja notkuu asemalla.

Joku poliitikkokin kai oli sitä mieltä.

Tosin ei ollut kai Kiteeltä kotoisin hänkään, anteeksi kiteeläiset, loukkasin teitä typerästi.

Ja se poliitikkohan on yksittäistapaus.

Olen samaa mieltä että meillä Härmässä on tehty asioita todella hyvin!
Jos joku olisi sanonut 200 vuotta sitten että meillä on joskus sama elintaso kuin Ranskassa tai Italiassa, olisi pidetty täysin hulluna.

[ikuturso]

En tarkoita sinua, mutta näkee kommentteja että Helsingissäkin on vaikea olla ...

Jos Helsinki ahdistaa, se ei johdu siitä, ettei ole nähnyt maailmaa. Se johtuu siitä, että Helsinki ahdistaa.

-i-

[AcastusKolya]

Vastarannan kiiski: Yksi tuttavani malesiankiinalainen ihmetteli, että miksi Eurooppa antaa musu- ja neekerilaumojen mellastaa vapaasti. Pariisista hän totesi, että oli paha pettymys. Hän halusi tutustua ranskalaisuuteen, mutta se olikin täynnä neekereitä.

Toisin sanoen, ihmisiä, jotka eivät pidä ruskeista laumoista, löytyy ympäri maailman.

[Blanc73]

Kannattaako meidän kaivaa kuoppaamme entistäkin syvemmäksi tuomalla tänne ihmisiä, jotka eivät työllisty tai alityöllistyvät ja kuormittavat julkista taloutta?

Halla-aho putsaa taas pöydän arkirealismillaan. Jokainen suomalainen miettikööt tuota Jussin kysymystä pienen hetken ja vastaatkoon sitten rehellisesti mitä ajattelevat asiasta.

[Kukko]

IS-vaalitentti, Halla-aho lavalla nyt

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005967506.html

Suora lähetys kello 17: Katso IS:n erilainen vaalitentti – kansa kysyy puoluejohtajilta

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat vastaavat torstaina Sanomatalon Mediatorilla Tule ja kysy -tentissä kansalaisten kysymyksiin. Tilaisuus alkaa kello 17. Katso tästä tilaisuuden aikataulu.

Ilta-Sanomat kiittää Tule ja kysy -puheenjohtajatenttiin kansalaisilta saamistaan kysymyksistä. Niitä satoi vain muutamassa päivässä hurja määrä: kaikkiaan 2 120.

(...)

Torstaina 17. tammikuuta näihin kansan lähettämiin kysymyksiin saadaan vastauksia eduskuntapuolueiden puheenjohtajilta Sanomatalon Mediatorilla kello 17 alkavassa vaalitentissä. Kaikkia kysymyksiä ei ehditä käydä läpi, mutta jos kysymystäsi ei esitetä tentissä, se ei tarkoita sitä, että se menisi hukkaan. Ilta-Sanomat käyttää niitä myös kevään muissa vaalitenteissään.

(...)

Puheenjohtajia tenttaavat kansalaisten kysymyksillä Ilta-Sanomien politiikan toimituksen uutistuottaja Hanna Vesala ja politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

(...)

Puolueiden puheenjohtajat vastaavat kansalaisten kysymyksiin ja ottavat toisistaan mittaa kolmessa ryhmässä kello 17–19.30 kestävän tentin aikana Sanomatalon Mediatorilla. Puheenjohtajista paikalla ovat kokoomuksen Petteri Orpo, vihreiden Pekka Haavisto, vasemmistoliiton Li Andersson, perussuomalaisten Jussi Halla-Aho, sinisten Sampo Terho, rkp:n Anna-Maja Henriksson ja joulun alla puoluerekisteriin merkityn Seitsemän tähden liikkeen nokkamies Paavo Väyrynen.

Juha Sipilää (kesk) tuuraa pääministerin ohjelmaan tulleen muutoksen vuoksi perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko. Antti Rinteen sairausloman takia Sdp:tä edustaa varapuheenjohtaja Sanna Marin. Sari Essayahin matkaesteen vuoksi kristillisistä tenttiin osallistuu varapuheenjohtaja Tiina Tuomela.

Puheenjohtajat on jaettu kolmeen ryhmään, jotka ovat vuorollaan lavalla:

Klo 17.15–17.55: Paavo Väyrynen, Sampo Terho, Anna-Maja Henriksson ja Tiina Tuomela.

Klo 18–18.40: Sanna Marin, Petteri Orpo ja Annika Saarikko.

Klo 18.45–19.25: Pekka Haavisto, Li Andersson ja Jussi Halla-aho.

Tule ja kysy -tentin juontaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.

Lainaus puuttui. Laita aina lainaus.

Tuolta löytyy myös videoita jokaisesta erillisestä tenttiosiosta.

[andrus]

Tentin perusteella Halla-aho voinee varautua vastamaan jatkossakin puolueensa nuorista rotuerottelijoista. Kiinnostaa varmaan ihan hirveästi.