Eduskuntavaalit 2019 – yhdistetty vaalitenttiketju

[Maija Poppanen]

Sipilä kaivaa keskustaa syvemmälle kuoppaan. Alan epäillä että hän on PS agitaattori. Ensin muistuttaa linjastaan tarjota oma talo tulijoille joista on paljastanut lastenraiskaajia. Ja lisäksi vielä syyttää siitä siitä että aiheesta puhutaan. Jos minä olisin Sipilä, olisin hiljaa mokista ja toivoisin että vaalikarjan muisti on lyhyt.

Juu, Sipilä tekee sen kyllä ihan itsekin - mut jos mä olisin Halla-aho niin ihan silkasta vittuilun ilosta varmaan ihmettelisen - millainen niljake, paitsi pakoilee omaa vastuutaan ylipäätään raiskaajien maahantuonnissa - myös haukkuu iljettäväksi sen, joka on jo kauan etukäteen yrittänyt varoittaa seuraamuksista.

[Roope]

Maahanmuuttajien tekemät rikokset kuumensivat tunteita Oulun vaalitentissä

Maahanmuutajien tekemät rikokset sähköistivät keskustelun puoluejohtajille järjestetyssä Ylen ja Kalevan yhteisessä vaalitentissä maanantaiaamuna.

Puheenjohtajilta kysyttiin, yllättyivätkö he siitä, että Oulun viimeaikaisten lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten epäillyt olivat turvapaikanhakijoita.

Ensimmäisenä puheenvuoron sai Jussi Halla-aho (ps), joka ei ollut asiasta yllätynyt.

"Monet ovat esittäneet yllättynyttä joulu- ja tammikuussa esiin tulleiden tapausten tiimoilta. Tämä ilmiö, se että islamilaisista maista muuttaneet miehet syyllistyvät systemaattiseen pikkutyttöjen jahtaamiseen, on tuttu Euroopasta koko siltä ajalta, kun tämänkaltaista maahanmuuttoa on nykyisessä mitassa ollut", Halla-aho sanoo.

"Kyllä minusta on melkoista hurskastelua ja tekopyhyyttä sanoa olevansa yllättynyt näistä asioista."

Tähtiliikkeen Paavo Väyrynen oli Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla siitä, että rikosten ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

"Meillä on ollut holtiton maahanmuuttopolitiikka, ja sen seurauksista nyt kärsitään", Väyrynen sanoi.

Sipiläkin totesi, ettei epäiltyjen maahanmuuttajatausta ollut yllätys.

"Se on tilastollinen fakta. -- Mutta se, mikä minut on yllättänyt on se, että näin hirvittävillä asioilla – kuolemalla ja raiskausrikoksilla – flirttaillaan ja haetaan valtaa. Minusta tämä on iljettävää tässä politiikassa. Meillä on kaikilla yhteinen tahtotila ratkaista tämä asia", Sipilä sanoi.

Tentin juontaja kysyi Sipilältä, ketkä asialla flirttailevat.

"Ehkä kuulijat voivat sen päätellä. Ei tarvitse tuolla somessa kovin kauaa liikkua, vaikkapa minun sivuilla käy katsomassa ketkä flirttailee", Sipilä totesi.

"Eikös tuo ole aika ilkeää vihjailua?" juontaja kysyi. "Voitteko sanoa sen suoraan?"

"No kyllä tämä herra tässä vieressä ja pari pykälää tuonne päin oleva herra myöskin flirttailee tällä asialla", Sipilä vastasi viitaten Halla-ahoon ja Väyryseen.

Kaikki puoluejohtajat vaikuttivat olevan yhtä mieltä siitä, että seksuaalirikoksista annettavia rangaistuksia pitäisi tiukentaa.

"Rikosasteikko ei tällä hetkellä vastaa kansalaisten oikeustajua", totesi Sari Essayah (kd).

Muun muassa Antti Rinne (sd) ja Li Andersson (vas) korostivat sitä, että on tärkeää olla syyllistämättä niitä, jotka eivät ole tehneet mitään.

"Vastuussa ovat rikosten tekijät, eivät niihin syyllistymättömät henkilöt", Andersson totesi.

Sipilän tulkinnan mukaan "koko porukalla on rangaistuksen koventamiseen aivan samanlainen linja":

"Tehdään se valmiiksi heti seuraavan kauden alussa."

Halla-aho palasi vielä puheenvuorossaan Sipilän flirttailusyytöksiin.

"Olemme vähän erikoisessa tilanteessa. Jos näistä asioista varoittaa etukäteen, se on perusteetonta pelottelua. Jos niistä muistuttaa jälkikäteen, se on iljettävää flirttailua rikoksilla. Milloin on oikea hetki puhua maahanmuuttoon liittyvistä lieveilmöistä?"

Helsingin Sanomat 1.4.2019

[Lahti-Saloranta]

2011 Mari Kiviniemi piikitteli rasistien kanssa flirttailusta seurauksena kepun veret seisauttava vaalitappio. 2015 kepu ei puhunut flirtailusta ja voitti vaalit. Nyt Sipilä taas puhuu flirtailusta, kuinkahan kepulle käy vaaleissa.

[Ajattelija2008]

Juha Sipilä pyrkii pudottamaan kannatustaan vieläkin alemmas tuolla flirttailupuheellaan.

Sipilä lupasi erota, jos Keskustan kannatus jää alas. Siinä on yksi syy, miksi monet keskustalaiset näissä vaaleissa äänestävät muita puolueita.

[nollatoleranssi]

^^^

Sipiläkin totesi, ettei epäiltyjen maahanmuuttajatausta ollut yllätys.

"Se on tilastollinen fakta. -- Mutta se, mikä minut on yllättänyt on se, että näin hirvittävillä asioilla – kuolemalla ja raiskausrikoksilla – flirttaillaan ja haetaan valtaa. Minusta tämä on iljettävää tässä politiikassa. Meillä on kaikilla yhteinen tahtotila ratkaista tämä asia", Sipilä sanoi.

Tentin juontaja kysyi Sipilältä, ketkä asialla flirttailevat.

"Ehkä kuulijat voivat sen päätellä. Ei tarvitse tuolla somessa kovin kauaa liikkua, vaikkapa minun sivuilla käy katsomassa ketkä flirttailee", Sipilä totesi.

"Eikös tuo ole aika ilkeää vihjailua?" juontaja kysyi. "Voitteko sanoa sen suoraan?"

"No kyllä tämä herra tässä vieressä ja pari pykälää tuonne päin oleva herra myöskin flirttailee tällä asialla", Sipilä vastasi viitaten Halla-ahoon ja Väyryseen.

Sipilä lupasi talonsa turviksilla, mutta lopulta koko ehdotus peruttiin ja mistä syystä? Sen koettiin olevan liian vaarallista Sipilälle ja varsinkin hänen läheisilleen. Lisäksi esim. Kajaanin ryöstömurhaaja sanoi suoraan Ylen dokumentissa, että tuli Suomeen Juha Sipilän talon tarjoamisen takia.

Sipilä ei ole kantanut minkäänlaista poliittista vastuuta päätöksistään, vaan nyt yrittää vierittää vastuuta muiden syyksi.

[Hannu Niemi]

"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.

Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.

Missä hän sanoin näin?

[JT]

"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.

Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.

Missä hän sanoin näin?

https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/

[Pullervo]

"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.

Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.

Missä hän sanoin näin?

Journalisti-lehti 1/2019. Pääkirjoitus 31.1.2019.

ME PÄÄTÄMME, MISTÄ VAALEISSA PUHUTAAN (31.1.2019)

(...)

Tiedotusvälineillä on vastuu vaalien alla ohjata keskustelu olennaisen äärelle.

(...)

Vaalien teemat eivät ilmesty tyhjästä eivätkä pysy pinnalla itsestään. Me mediassa teemme päätöksiä, joilla on seuraukset, ja tämän tunnustaminen on hyvän vaaliuutisoinnin perusta.

(...)

Maria Pettersson

https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/

[ismolento]

Mystisen vainotun perheen piti tulla Sipilän kämppään mutta turvallisuussyistä ei uskaltanut majoittua sinne. Liekkö syynä ollut se että tapauksesta kertoivat ählylehdet ja poloisen perheen piilopaikka olisi paljastunut heidän vainoojilleen. Sipilä kyllä valehtelee ja härskisti.

Ehkä tällä "perheellä" olisi ollut turvallisempaa, jos Sipilä olisi vain vaivihkaa hoitanut majoittamisen, eikä torvia toitottaen tiedottanut sitä Lähi-idän uutisiakin myöten. Jos tällainen Sipilän myöhemmin väittämä "perhe" olisi oikeasti ollut olemassa, niin miksi ihmeessä siitä olisi pitänyt tuolla tavalla hehkuttaen uutisoida ulkomaita myöten, että tulkaa vain kaikki tänne?

Ainutkaan media ei Suomessa maininnut mitään tuosta salaperäisestä kristitystä perheestä vuonna 2015, eikä moneen vuoteen sen jälkeenkään. Vasta viime vuonna Sipilä alkoi kertoa tarinaa tuosta perheestä, joka ei kuitenkaan koskaan Kempeleelle ilmestynyt. Selvää damage controllia.

[foobar]

"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.

Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.

Missä hän sanoin näin?

Journalisti-lehti 1/2019. Pääkirjoitus 31.1.2019.

ME PÄÄTÄMME, MISTÄ VAALEISSA PUHUTAAN (31.1.2019)

Harvinaisen röyhkeä asenne. Julkinen keskustelu on toinen puoli joka tekee edustuksellisesta demokratiasta kyvykästä hahmottamaan maailmaa, ja Petterssonin mielestä tämä päätöksentekomonopoli ei kuulu kansalaisille eikä edes heidän valitsemilleen poliitikoille vaan journalisteille jotka ovat valinneet itsensä ja harjoittavat tiukkaa me-ne-jaottelua journalistisen vapauden suhteen.

Mutta ylimielisyydessään tuo ei tietenkään yllätä. Pitäisi vaan painaa kaikkien JSN:n julkaisujen etusivulle kissankokoisin kirjaimin ja ilman yritystä harhauttaa siinä mitä "me" tässä yhteydessä tarkoittaa.

[Alaric]

Klo 21 Ylen vaalitentissä (TV1) on vuorossa täriseväkätinen Sampo Terho. Lähetyksen näkee myös Areenasta (ei taida tulla teknisiä vikoja): https://areena.yle.fi/tv/suorat

Veikkaan, että haastattelun aikana tullaan puhumaan persujen pahuudesta aika lailla, koska sehän on uuvattien politiikan ainoa sisältö Ja se on tietenkin Ylen toimittelijoiden agendan mukaista. Haluan myös kuulla lausahduksen "realismia ilman rasismia" tai muuten en ala!

Parastahan olisi, kun aprillipäivän kunniaksi studiossa olisikin tällainen vastaanotto (lainaus toisaalta): "Aprillia! Ei me mitään prosenttijengiä aleta oikeasti tenttimään. Nyt ulos studiosta Sampo ja tehdään tilaa rodullistetuille. Ozan Yanar ja Suldaan Said Ahmed tulevat nyt puhumaan rasismista."

[Syämmistynyt]

Niillähän näkyy istuvan Niinistö ja Elo yleisönä, liekö loputkin ministerit ja eduskuntaryhmä, kun muitakaan ei löytynyt.

Vilahti uutisissa, kun Terholta kysyttiin jo, että eikö olematon kannatus lannista.

[Roope]

Sipilän flirttailusyytökset aiheena Svenska Ylen tv-uutisissa. Syytöksiä käsitellään myös Svenska Ylen nettijutussa.

Li Andersson läxade i sin tur upp Väyrynen som beskyllde vänsterpartierna för att ha velat ha en ännu generösare flyktingpolitik än Sipiläs regering.

- Inom vänsterförbundet finns personer som i årtionden jobbat för kvinnors rättigheter och bättre sexualbrottslagar och emot människohandel. Jag godkänner inte att man förminskar det.

Ei ole vähättelyä todeta fakta, että Vasemmistoliiton ajama löysä pakolaispolitiikka aiheuttaa lisää raiskauksia. Naisten oikeuksien ja parempien seksuaalirikoslakien ajaminen ei muuta asiaa miksikään, ja onkin absurdia vedota naisten oikeuksiin naisiin kohdistuvan väkivallan lisääntymistä aiheuttavan maahanmuuttopolitiikan puolustamiseksi.

[Alaric]

Sannikka tykitteli heti alkuun aika kovan: "Meillä on tänään täällä puolue, jonka kannatus kuulostaa aprillipilalta, muttei ole sitä."

[simppali]

Ilmeisesti yleisöön on saatu haalittua kaikki sinisten kannattajat?,,no osa voi olla yle:n lavastemiehiä ja aulavahteja.

[Kauko-Aatos]

Apuselle on jäänyt taumoja Halla-ahon tentistä.
Perussuomalaiset sitä ja Perussuomalaiset tätä. Yhyy yhyy.

E: Sampo paaluttaa myötähäpeälle ihan uuden ulottuvuuden.

[Lumiukko Jeti]

Hyvin Sampo vetää mutta paatosta saisi tipauttaa pari piirua alemmas.

[hulaq]

Nyt Terhosta näkee sen viimisenkin puolen mitä ei ois kiinnostanu nähdä - epäonnistuneen rokkikukon mölinä. Eiköhän se ollu taputeltu siinä sitten.

[Huppupelikaani]

Katsomossa näkyi ainakin Siiimon ja puolustusministeri. Tyhjäähän siellä olisikin ilman eduskuntaryhmän läsnäoloa. Suurin rivijäsen tosin taitaa röhnöttää kotisohvalla nakkimuki kourassa.

[Alaric]

Tämä huonon kesäteatterin mieleen tuova esitys alleviivaa hyvin sitä, että koko "Sininen tulevaisuus" on pelkkää näytelmää. Nyt on viimeinen näytös menossa...

Nuo Terhon maneerit herättävät silkkaa myötähäpeää.

[Uuno Nuivanen]

Te kaik kuuli nämä kovi ihmelise assia. Mää toivo et te kans ymmärrät mitä ne tarkottava.

Kummelikin on nyt kuollut ja joutaa hautaan Pahkasian kaveriksi.

[Skeptikko]

Hahaha. Sampo-boy käynyt jonkun b-luokan puhe- ja esiintymiskouluttajan kurssin?

Oikein hyvä puhuja voisi ehkä onnistua jotenkin vetämään noin oudon puheen kuin mitä Terho pitää nyt, mutta ei todellakaan noin... Tuo Terhon esitys outoine äänenpainoineen, tekomörinöineen yms kuulostaa niin epäaidoilta näyttelemiseltä, että tuntee vain myötähäpeää. Jos ja kun ei ole loistava puhuja, niin olisi järkevämpää pitää joku normaalimpi puhe, joka ei olisi vaatinut  poikkeuksellisen hyviä esiintymislahjoja. Eikö Terho ole ollenkaan harjoitellut tuon erikoisen puheen pitämistä jonkun yleisön tai nauhoituksen kanssa...

[Jäniksenkäpälä]

Terhon kasvoilla ei ole minkäänlaista ilonkarettakaan. Hymy oli kuin Klonkun irve. Jos ei tietäisi mitä mies on tehnyt, niin sääliksi kävisi. Taidanpa kuitenkin mieluummin katsella Pitääkö olla huolissaan-ohjelmaa kuin katsella tätä joutsenlaulua.

[Kni]

Jos en tietäisi asioiden taustoista mitään, enkä tuntisi puhujaa, voisin kuvitella että joku hurmoksellinen pappi saarnasi. "Jeesus pelastaa!"

[no future]

"Me päätämme, mistä vaaleissa puhutaan!" - Maria Pettersson, yle.

Kyllä Vladimirilla riittää yleltä opiksi otettavaa, miten vaaleihin vaikutetaan.

Missä hän sanoin näin?

https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/1/me-ptmme-mist-vaaleissa-puhutaan/

Tuohan oli asiallinen kirjoitus Pettersonilta. Joka muuten ei ole enää Ylen palkkalistoilla, eikä kirjoittanut tuota pääkirjoitusta Ylen toimittajana, vaan journalistiliiton edustajana.

[l'uomo normale]

Niinkuin ei itse uskoisi asiansa sisältöön, tai ainakaan sen menestymisen mahdollisuuksiin.

[Skeptikko]

Jos en tietäisi asioiden taustoista mitään, enkä tuntisi puhujaa, voisin kuvitella että joku hurmoksellinen pappi saarnasi. "Jeesus pelastaa!"

Papit ja muut vastaavat saarnaajat vain yleensä ovat paljon parempia esiintymään ja saarnaamaan. Tosin ovathan he sitä paljon harjoitelleet ja tekevät työkseen.

[kannibaalikani]

Mä katon nyt tota Sampon puhetta ja tuntuu, että se minä hetkenä romahtaisi itkemään tajuamaan koko sen skeidan, mitä se on koittanu ennen kaikkea ittelleen syöttää. : D On toi koomista kateltavaa

[Kaarin M]

Perussuomalaiset taisi periä SMPn jäset ja nuo siniset Soinin ja Vistbacan 

[Syämmistynyt]

Yleisö taitaa koostua uuvattien ehdokkaista.

Torvinenkin heiluttamassa Suomen lippua.  Eikö niillä ollut varaa painattaa edes omia lippusia tuonne?