Eduskuntavaalit 2019 – yhdistetty vaalitenttiketju

[Lahti-Saloranta]

Rinne, Orpo ja Henriksson nostivat kätensä, kun kysyttiin mitkä puolueet eivät lähtisi perussuomalaisten kanssa hallitukseen.

Orpo sanoi, ettei näe persujen politiikan muuttuneen kesästä 2017.

Puhuiko Orpo itsensä pussiin toteamalla että persujen politiikka ei ole muuttunut kesästä 2017. Persujen politiikka oli ok hetkeä ennen Halla-ahon valintaa ja äänestyksen jälkeen tulikin vastaan arvopohja kun Jussi valittiin puheenjohtajaksi. Orpon mukaan persujen politiikka ei ole muuttunut tuon äänestyksen jälkeen. Herää kysymys milloin se Orpon mielestä muuttui.

[Faidros.]

Terho vetäsi kyllä hyvän repliikin loppuun. Jää vaalikarjalle mieleen.

[Uuno Nuivanen]

Terhon vahvuus on nokkeluus ja vitsikkyys. Kääntöpuolena opportunismi ja petollisuus.

[Kni]

Aikoihin eletty, kun vihreille ja vasemmistoliitolle persut kelpaisi, muttei Suomen Kansalliselle Kokoomukselle.

Orpo oli kyllä kahjompi kuin koskaan.

[Alaric]

Rinne, Orpo ja Henriksson nostivat kätensä, kun kysyttiin mitkä puolueet eivät lähtisi perussuomalaisten kanssa hallitukseen.

Orpo sanoi, ettei näe persujen politiikan muuttuneen kesästä 2017.

Puhuiko Orpo itsensä pussiin toteamalla että persujen politiikka ei ole muuttunut kesästä 2017. Persujen politiikka oli ok hetkeä ennen Halla-ahon valintaa ja äänestyksen jälkeen tulikin vastaan arvopohja kun Jussi valittiin puheenjohtajaksi. Orpon mukaan persujen politiikka ei ole muuttunut tuon äänestyksen jälkeen. Herää kysymys milloin se Orpon mielestä muuttui.

Sanatarkasti Orpon lausunto tentissä:

"Me tehtiin -17 kesällä se päätös, että me ei pystytä perussuomalaisten kanssa jatkamaan hallitusyhteistyötä ja minä en ole nähnyt vielä tähän päivään mennessä sellaista politiikan linjan muutosta heillä, että näkisin, että pystyttäis rakentamaan yhteistä hallitusohjelmaa, joka katsoo tulevaisuuteen ja siksi äänestin niin kuin äänestin."

[Ajattelija2008]

Miten tuo Petteri Orpon lausunto pitää tulkita?

Orpo pelkää Kokoomuksen äänestäjiä siirtyvän perussuomalaisiin?

Orpon esinainen Saksassa on määrännyt Orpon estämään rehellisyyden tulon hallituspolitiikkaan?

Orpo vaatii, että perussuomalaisten on tuettava laitonta siirtolaisuutta ja ihmisten hukkumista Välimereen? Eli moraali pitää pudottaa Orpon tasolle?

[Leostoa]

Nämä vaalitentit ovat järjestäjiensä näköisiä, EK:n esitysten voimakkaan ja perustellun kritiikin julkitulo tällaisessa tapahtumassa on hieman haastavaa.

[Ernst]

Näkyykö tentti jossakin jälkikäteen?

[Alaric]

Näkyykö tentti jossakin jälkikäteen?

Aloitusviestissä olevasta Youtube-linkistä sen näkee

https://www.youtube.com/watch?v=yGDYhmj__Dk (kesto 2:02:50)

Alkuun tosiaan on sitä EK:n jaarittelua ja varsinainen tentti alkaa ajassa 39:27.

[Totti]

---
Orpo sanoi, ettei näe persujen politiikan muuttuneen kesästä 2017.

Rinteen mukaan arvopohjan pitää olla samanlainen. Persujen osalta "hädässä oleviin ihmisiin suhtautuminen" ei vastaa Rinteen arvoja.

Rinne ja Orpo hei, kertokaas nyt tavalliselle pulliaiselle mitä arvopohjaa se edustaa, että suomalaisia naisia joukkoraiskataan tai pää sahataan irti?

Kummallakaan ei ole mitään varsinaista uskottavaa arvopohjaa, johon voisi vedota.

Rinne on yksinkertaisesti vaan niin tyhmä, että hän menee mukaan tällaisiin arvojuttuihin. Ilmeisesti hän, tai puolue, kuvittelee, että tällaisilla puheilla voisi houkutella naisäänestäjiä. Rinne oli itse oppositiossa kun Orpo ja Sipilä pyörittivät tätä arvopohjahallitusta uusiksi PS:n hajoamisen yhteydessä. Arvoihin vetoaminen siirtää hänet nyt de facto hallituksen linjalle ja vesittää osaltaan demarien hallituskritiikin.

Orpolla taas on selvä agenda arvopuheissaan. Hallitus jossa olisi persut mukana ei voisi toteuttaa EK:n ajamaa massmaahanmuuttoa. Hallituksessa persut olisi siis kuolinisku kokoomuksen suunnitelmiin tulvia työmarkkinat työttömillä ulkomaalaisilla ja työntää suuryrityksille miljardituet palkkasubventioiden kautta.

Tätä Orpo ei tietenkään voi sanoa suoraan vaalikeskusteluissa, koska se saisi äänestäjät takajaloilleen. Sen takia, hän yrittää blokkaa persujen politiikan vetoamalla tippa silmäkulmassa "arvoihin".

Kyse on piiloviestinnästä, missä hän vinkkaa kokkarien miljonäärikannattajille ja porvariglobalisteille, että olkaa huoleti, persuja ei päästetä sotkemaan massamaahanmuuttoagendaa, palkinto on tulossa.

Orpon arvopuheet saattavat myös upota vihreisiin äänestäjiin, joista voi tulla kuninkaantekijöitä kokoomusvetoisessa hallituksessa. Vihreä maahanmuuttoradikalismi saa siis henkisiä myönnytyksiä kokoomukselta pehmentäen näin kokoomuksen mahdollisuudet muodostaa hallitus vihreillä yhtenä tukipuolueena.

[diipadaapa]

Moni näytti hivenen vaivautuneelta viimeisen kysymyksen kohdalla ja Terho oli ainoa joka vastasi rehellisesti mitä ajatteli, oli varmasti myös syy kaikkien nauruun.

Miksi Sari Essayahlle annettiin huomattavasti vähemmän puheaikaa kuin muille..?

[ämpee]

Voiko tätä kuunnella pään räjähtämättä?

Funtsaa miten Jussi Halla-ahon pitää kestää tuo paikanpäällä !
Älykästä ihmistä taatusti piinaa keskivertoa enemmän julkisesti harjoitettu älyllinen epärehellisyys.

[guest12632]

Aikoihin eletty, kun vihreille ja vasemmistoliitolle persut kelpaisi, muttei Suomen Kansalliselle Kokoomukselle.

Lisätään, että kepulle ja sinisillekkin kelpaisi persut hallituskumppaniksi. Aikamoisen säälittävää hyvesignalointia sekä kokoomukselta että demareilta. Arvopohja toki myös mainittu.

[Lahti-Saloranta]

En kyllä ymmärrä tuota kokoomuksen arvopohjaa eli halpatyövoiman hankintaa ja heidän palkanmaksunsa siirtämistä yhteiskunnalle. Valtaosa kokoomuksen äänestäjistä on kuitenkin ei omistavaa luokkaa ja varmaankin keskituloista tai hyvätuloista. Suurin osa kokoomuksen äänestäjistä lienee normaaleja palkansaajia jotka eivät pääse tekemään verosuunnittelua. Kuinka he sitten innolla äänestävät puoluetta joka lisää heidän verotaakkaansa. Se on kerta kaikkiaan käsittämätöntä. Tuo sama porukka katsoo nenän vartta pitkin kotoisia laitapuolen kulkijoita pitäen heitä yhteiskunnan elätteinä ja pohjasakkana. Sama sakki sitten kannattaa kehitysmaista tulevien haalintaa tänne kannattelemaan ostoskeskusten seiniä. En kerta kaikkiaan käsitä sellaista arvopohjaa.

[Jorma M.]

Tänään kävin terkkarin labrassa. Kesti jonottaa puolitoista tuntia, vaikka jonossa edellä oli vain viisi ihmistä. Kysyin, onko neljä muuta sairaana, kun työpisteissä ei ollut ketään. Ei ole työntekijöitä, oli vastaus. Kukaan ei halua tk:n labraan töihin. Jätän lukijan mietittäväksi onko syy, kehno palkka, työntekijäpula, työilmapiiri, vai mikä..?

Mol.fi kertoo että Hgissä HUS hakee kolmea (3) ns. normaaliin työsuhteeseen laboratoriotyöntkijöitä. Tarkemmalla syynillä näistä kolmesta olisi nolla (0) paikkaa terveyskeskuksissa.

Jonkun mielestä tässä voi olla kyseessä ns huutava työvoimapula. Mutta ei siltä näytä.

[Nikolas]

Suurin osa kokoomuksen äänestäjistä lienee normaaleja palkansaajia jotka eivät pääse tekemään verosuunnittelua. Kuinka he sitten innolla äänestävät puoluetta joka lisää heidän verotaakkaansa. Se on kerta kaikkiaan käsittämätöntä.

Kokoomus osaa mielikuvamarkkinoinnin. Lisäksi on runsaasti puolueuskollisia jotka eivät oikeastaan tiedä mitä puolue nykyään tekee mutta äänestävät samaa puoluetta kuin ennenkin.

[Eisernes Kreuz]

En kyllä ymmärrä tuota kokoomuksen arvopohjaa eli halpatyövoiman hankintaa ja heidän palkanmaksunsa siirtämistä yhteiskunnalle. Valtaosa kokoomuksen äänestäjistä on kuitenkin ei omistavaa luokkaa ja varmaankin keskituloista tai hyvätuloista. Suurin osa kokoomuksen äänestäjistä lienee normaaleja palkansaajia jotka eivät pääse tekemään verosuunnittelua. Kuinka he sitten innolla äänestävät puoluetta joka lisää heidän verotaakkaansa. Se on kerta kaikkiaan käsittämätöntä. Tuo sama porukka katsoo nenän vartta pitkin kotoisia laitapuolen kulkijoita pitäen heitä yhteiskunnan elätteinä ja pohjasakkana. Sama sakki sitten kannattaa kehitysmaista tulevien haalintaa tänne kannattelemaan ostoskeskusten seiniä. En kerta kaikkiaan käsitä sellaista arvopohjaa.

Merkittävä osa kokkareiden kannatuksesta tulee kuntien palveluksessa olevilta työntekijöiltä. Esim. minun kotikuntani valtuuston kokkareista 3/4 on töissä kunnalla.

Ehkä he ajattelevat, että eihän se ole keneltäkään pois, jos tehdään hieman tulonsiirtoja huippuosaajille, kun on tämä työvoimapula, kestävyysvaje ja mitä näitä nyt onkaan.

[Uuno Nuivanen]

Alempi keskiluokka koettaa alitajuisesti nostaa statustaan kokkareita äänestämällä. 'Menestyjiähän tässä ollaan'.

Vaikka on yhden YT:n päässä kurjalistosta.

[Eino P. Keravalta]

Li Andersson haluaa kieltää autoilun; pitää Kontulan ehdotusta autoluvasta varteenotettava eli auto vain niille, jonka valtio päättä sen tarvitsevan.

Eikö meillä ollutkaan vapaata liikkuvuutta?

[Alaric]

Kokoomus on joillekin edelleen se kypäräpappipuolue, joka tekee oikeistolaista talouspolitiikkaa. Siis vähiten paska puolue valittavista, kun muut ovat junttipuolue, duunaripuolue, rasistipuolue, hörhöpuolue, anarkistipuolue ja hihhulipuolue. Sinisiä en laskenut vaihtoehdoksi.

Kaikkensa ovat kyllä kilpailevat puolueet tehneet rasistileiman säilyttämiseksi. Tietysti, kosks politiikka on valtapeliä.

Sen vuoksi pitäisikin saada levitettyä tietoa yhä enemmän siitä mitä nämä EK:n eli kokoomuksen suunnittelemat "kansainvälisten osaajien" rahtaamiset tänne käytännössä merkitsevät ja millaista valheellista paskaa näiden politiikka on mielikuviin nähden. Tuo tavan vuoksi äänestävä porukka on saatava hereille.

Nämä kokkarimulkut ovat valmiita tuhoamaan Suomen saadakseen halpatyövoimaa Afrikasta ja Aasiasta.

[Pkymppi]

Li Andersson haluaa kieltää autoilun; pitää Kontulan ehdotusta autoluvasta varteenotettava eli auto vain niille, jonka valtio päättä sen tarvitsevan.

Eikö meillä ollutkaan vapaata liikkuvuutta?

Ei meillä, mutta RAJAN takana on. Bensa maksaa vain 60snt/litra.  Tuota rajaa ei ole tarkoitus poistaa.

  Monikulttuuri on kallis harrastus, siitä maksetaan joka käänteessä.


Lainaus alkaa:

  "itärajalla monet autoilijat käyvät tankkaamassa halpaa bensiiniä rajan takana Venäjällä. Hintaero Suomen ja Venäjän välillä on merkittävä, sillä esimerkiksi tänään tiistaina itärajan takana sekä 95-oktaanisen bensiinin että dieselin hinta oli noin 60 senttiä litralta. Suomessa molemmista saa maksaa euron enemmän."

  https://yle.fi/uutiset/3-10516488

[nutsy]

Rinne, Orpo ja Henriksson nostivat kätensä, kun kysyttiin mitkä puolueet eivät lähtisi perussuomalaisten kanssa hallitukseen.

Orpo sanoi, ettei näe persujen politiikan muuttuneen kesästä 2017.

Rinteen mukaan arvopohjan pitää olla samanlainen. Persujen osalta "hädässä oleviin ihmisiin suhtautuminen" ei vastaa Rinteen arvoja.

IS tarttui tähän tietysti,

Sdp ja kokoomus eivät suostu samaan hallitukseen perus­suomalaisten kanssa

Kokoomus ja Sdp eivät halua ensi vaalikaudella samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.

Puolueiden puheenjohtajilta kysyttiin, kuka heistä ei halua perussuomalaisia hallitukseen. Puheenjohtajat Petteri Orpo (kok) ja Antti Rinne (sd) nostivat kätensä, ja puheenjohtaja Anna-Maja Henrikssonin (r) käsi oli hivenen koholla.

Orpon mukaan kokoomus määritteli linjansa jo kesällä 2017, kun perussuomalaiset heitettiin pois hallituksesta Jussi Halla-ahon (ps) noustua puheenjohtajaksi, ja mikään ei ole siitä muuttunut.

– Tehtiin 2017 kesällä se päätös, että perussuomalaisten kanssa ei pystytä jatkamaan hallitusyhteistyötä. En ole nähnyt linjanmuutosta, että voitaisiin rakentaa hallitusyhteistyötä, Orpo totesi.


Rinteen mukaan Sdp:n ja perussuomalaisten arvopohjat eivät kohtaa.

(...)

Halla-aho itse piti kysymystä omituisena.

– On mielenkiintoista, että puolueet korostavat maahanmuuton olevan vain yksi politiikan sektori. Sanotaan, että se on lillukanvarsi, ja samat puolueet tekevät maahanmuutosta asian, joka estää hallitusyhteistyön. Kyse ei ole siis pienestä asiasta, Halla-aho sanoi.



(...)

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005906924.html

[Lahti-Saloranta]

Sdp ja kokoomus eivät suostu samaan hallitukseen perus­suomalaisten kanssa

Kokoomus ja Sdp eivät halua ensi vaalikaudella samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.

Puolueiden puheenjohtajilta kysyttiin, kuka heistä ei halua perussuomalaisia hallitukseen. Puheenjohtajat Petteri Orpo (kok) ja Antti Rinne (sd) nostivat kätensä, ja puheenjohtaja Anna-Maja Henrikssonin (r) käsi oli hivenen koholla.

Miksiköhän Halla-aho ei tarttunut tuohon ja todennut että näki epämääräisen käsitervehdyksen.

[Uuno Nuivanen]

Nämä kokkarimulkut ovat valmiita tuhoamaan Suomen saadakseen halpatyövoimaa Afrikasta ja Aasiasta.

Ja poliitikkotasolla unionin hillotolppia.

[Ernst]

Suurin osa kokoomuksen äänestäjistä lienee normaaleja palkansaajia jotka eivät pääse tekemään verosuunnittelua. Kuinka he sitten innolla äänestävät puoluetta joka lisää heidän verotaakkaansa. Se on kerta kaikkiaan käsittämätöntä.

Kokoomus osaa mielikuvamarkkinoinnin. Lisäksi on runsaasti puolueuskollisia jotka eivät oikeastaan tiedä mitä puolue nykyään tekee mutta äänestävät samaa puoluetta kuin ennenkin.

Kokoomukselle tekisi ihan hyvää sellainen 5% pois kannatuksesta seuraavissa vaaleissa. Nimittäin jos ei kuulu ylähuoneeseen, ei pidä äänestää aatelisten lailla.

[Brandis]

Ajatellen tulevan kevään eduskuntavaalikeskusteluja tässä oli muutenkin nähtävissä jo me muut vastaan Jussi -asetelmaa. Mielestäni myös Jussin terävien huomioiden pelkoa, joka nyt vielä verhoutui hermostuneeseen naurahteluun, mutta uskon ilmeiden vakavoituvan keskusteluiden edetessä.

[Maastamuuttaja]

Jälleen Jussi keskeytettiin merkittävän analyysin kohdalla. Ainakin kerran, ellei kahdesti. EK oli varmaan maksanut kohtuulliset korvaukset puhetta johdatteleville.

[kivimies]

Lisäksi EK ei enää ainoastaan vaadi saatavuusharkinnasta luopumista, vaan myös TE-toimistojen osapäätöksistä (saatavuusharkinnan lisäksi työehtojen ennakkovalvonta ja työnantajan ja työntekijän edellytysten tarkastaminen) luopumista ja siirtymistä leima paperiin- käsittelyyn.

Tämä yhdistettynä saatavuusharkinnan poistamiseen tekisi Suomen työlupakäytännöistä löysempiä kuin Ruotsissa ja kasvattaisi väärinkäytöksiä (mm. alipalkkaus, työpaikkojen myynti) eksponentiaalisesti.

[Sakari]

Alempi keskiluokka koettaa alitajuisesti nostaa statustaan kokkareita äänestämällä. 'Menestyjiähän tässä ollaan'.

Vaikka on yhden YT:n päässä kurjalistosta.

Tämä on niin totta. Epätoivoisesti koitetaan esittää menestyjää, ihan kuin esittämällä tulisi oikeaksi eliitiksi. Tälläinen keskiluokkainen elitistisesti käyttäytyvä näyttäytyy lähinnä säälittävältä. Ostetaan ylihintainen asunto, auto ostetaan sellainen että se näyttäisi kalliilta, pelataan golffia ja koitetaan ostaa merkkivaatteita. äänestetään tietysti kokkareita, kun niin eliitti tekee. Todellisuus on valtavaa painetta velkojen kanssa, jos euribori nousee 1% ollaan kusessa. Lisäksi se keinotekoinen kulissi-idylli syö ihmisen sisältä. Surkea näytelmä jossa pitää päteä muille miten elämä on kuin unelmasadusta ja glorialehdestä. Tuossa paineessa on vaikea edes ajatella enää loogisesti, saatikka keskittyä ajattelemaan mikä tässä ajassa ja yhteiskunnassa meni pieleen. Ja kun ovella vedetään ulosmennessä se väsynyt naama tennäiseen hymyyn, kun todellisuus on koominen esitys muille. Naurettavaksi tämän tekee suurimman osan näkevän toisten kulissien olevan vain teennäistä. Kaikki se instaposeeraus ja lavastus on kuin lapsellinen yritys hämätä lähinnä itseään. Näytelmän surkuhupainen osa on ne "ystävät" jotka kilvan kehuvat noita lavastuksia. Ovat joko niin tyhmiä että pitävät noita juttuja totena, tai joukkopsykoosissa lietsovat itseään ja toisiaan yhä tolkuttomampaan ihannemaailman rakentamiseen.

No oli miten oli, mutta länsimainen nykymaailma ei sovi suurimmalle osalle länsimaisia ihmisiä. Voisimme olla paljon enemmänkin. Meidän pitäisi olla sitä mikä meidän kohtalo ja tahto on. Tulla siksi mitä me olemme. Mutta se on jo toisen sepustuksen aihe. Sekä se miksi joku haluaa näpelöidä länsimaiden kutsumusta tulla itsekseen.

[satasenlaina]

Lisäksi EK ei enää ainoastaan vaadi saatavuusharkinnasta luopumista, vaan myös TE-toimistojen osapäätöksistä (saatavuusharkinnan lisäksi työehtojen ennakkovalvonta ja työnantajan ja työntekijän edellytysten tarkastaminen) luopumista ja siirtymistä leima paperiin- käsittelyyn.

Tämä yhdistettynä saatavuusharkinnan poistamiseen tekisi Suomen työlupakäytännöistä löysempiä kuin Ruotsissa ja kasvattaisi väärinkäytöksiä (mm. alipalkkaus, työpaikkojen myynti) eksponentiaalisesti.

Vaikea kuvitella, että edes demarit ja vassarit suostuisivat tuollaiseen, vaikka saatavuurharkinnan poistamisen hyväksyisivät.