Hommaforum Testi

Näyttää MV aloittaneen kovan kampanjan Jussia vastaan. Esimerkkejä:

"Mestari syytä tiputtaa jalustalta" 

"Jussi Halla-aho, mikä mies Sinä oikein olet?"

http://mvlehti.net/2016/04/04/mestari-syyta-tiputtaa-jalustalta/
http://mvlehti.net/2016/04/03/jussi-halla-aho-mika-mies-sina-oikein-olet

Taitaa Mestarillekin tulla seuraavissa vaaleissa takkiin ja pahasti.

Jos nuo ovat totta, niin eipä voi, eikä kannata Halla-ahoonkaan enää luottaa. Mutta mistä seuraava Mestari Mestarin paikalle? Tässä alkaa olla jo kiire, eikä enää tiedä mitä ja ketä kannattaa ja äänestää! Joku Halla-ahon hyvin tunteva voisi kirjoittaa asiat selviksi täällä.

Suhtautuisin MV-vessapaperiin yhtä suurella varauksella kuin muihinkin valhemedioihin (Ylenanto, Hyysäri jne.). Suomessa ei ole luotettavaa tiedonvälitystä.

Nyt vasta?

Halla-Aho kuitenkin on lähinnä EU henkinen ja suhtautuu Venäjään varsin varauksellisesti.

MV roiskii satunnaisesti joka suuntaan. Hommakin on saanut osansa.

Quote from: Oho on 06.04.2016, 11:38:08
Nyt vasta?

Halla-Aho kuitenkin on lähinnä EU henkinen ja suhtautuu Venäjään varsin varauksellisesti.

Minäkin suhtaudun. Tosin EU:hun suhtaudun vieläkin varauksellisemmin.

Halla-ahon hiljaisuus, tai mitä se nyt sitten onkin herättää ajatuksia, myös lehdessä.

Kärpäsen surinaa korvissani!

Halla-aho on vuosien aikana osoittautunut järkimieheksi. Parempaa referenssiä ei ole olemassa. Lehdet kirjoittavat mitä sattuu, se on myös huomattu vuosien aikana.

Niinno.

En nyt näe hirveästi ongelmia näissä Halla-ahon ottamissa kannoissa. TTIP:n ongelmat ovat periaatteellisia enkä ole varma, miten todellisia ne ovat. Aseiden myyminen toisiaan ampuville rättipäille on kaikille win-win. NATO-jäsenyys on parempi kuin nykytilanne, jossa Venäjälle vittuilu ei meinaa loppua millään, mutta maanpuolustus taas perustuu huonosti aseistettuun kermapersearmeijaan.

Quote from: Blanc73 on 06.04.2016, 11:40:18
MV roiskii satunnaisesti joka suuntaan. Hommakin on saanut osansa.

Se ei suojele kuin omiaan eli käytännössä Janitskinia, tarranliimaajia ja odineita.

Ainahan voi lukea hesaria.

Quote from: Micke90 on 06.04.2016, 11:43:06

Quote from: Oho on 06.04.2016, 11:38:08
Nyt vasta?

Halla-Aho kuitenkin on lähinnä EU henkinen ja suhtautuu Venäjään varsin varauksellisesti.

Minäkin suhtaudun. Tosin EU:hun suhtaudun vieläkin varauksellisemmin.

Suurimmat petturit istuvat Suomen Hallituksessa.  Hallitus ja Eduskunta ovat vastuussa kaikesta, mikä koskee Suomea. Suomi voi valtiona erota mistä tahansa ja rakentaa sellaiset muurit ympärilleen kuin haluaa.  Toistaiseksi, sillä EU:n liittovaltion siirtomaana ei meillä ole mitään toivoa paremmasta.
Silloin astuu voimaan korpilaki. 

Olen pitänyt Halla-ahoa selkeäsanaisena ja harkitsevana poliitikkona, toki nuivana ja kriittisenä.
Scriptasta sai ainakin ennen hyvän käsityksen Halla-ahon toiminnasta ja hän aina perusteli asiat hyvin.

Pitää itsekin tehdä päivitys Halla-ahon toiminnasta, en luota MV-lehteen yhtään sen paremmn tässä kuin Suomen viralliseen propagandakanavaankaan.

Viimeisin päivitys Scriptassa viime Marraskuun puolivälistä....harmi.  Nautin aina Halla-ahon perusteellisista Scripta-päivityksistä.

Quote from: Teaparty on 06.04.2016, 11:51:44
Niinno.

En nyt näe hirveästi ongelmia näissä Halla-ahon ottamissa kannoissa. TTIP:n ongelmat ovat periaatteellisia enkä ole varma, miten todellisia ne ovat. Aseiden myyminen toisiaan ampuville rättipäille on kaikille win-win. NATO-jäsenyys on parempi kuin nykytilanne, jossa Venäjälle vittuilu ei meinaa loppua millään, mutta maanpuolustus taas perustuu huonosti aseistettuun kermapersearmeijaan.

Kyllä ne TTIP:n ongelmat realisoituvat, kun amerikkalaiset ylikansalliset yhtiöt ottavat Suomen pohjavedet ja metsät haltuunsa ja vesiyhtiöt tekevät "carunat", jonka jälkeen pienituloinen ihminen joutuu miettimään, pystyyköhän sitä tällä viikolla käymään viiden minuutin suihkussa, vai suihkiiko sitä deodoranttia valmiiksi hikisiin kainaloihinsa. Ja rättipääkysymyksessä olen toisaalta samaa mieltä kanssasi. Ei minuakaan kiinnosta paskan vertaa, vaikka koko Saudi-Arabia räiskisi itsensä pois maailmankartalta, mutta sotien jälkeen syntyvät aina suuret ikäluokat, jotka lähtevät paremman elintason perässä vaeltamaan Eurooppaan. Toisaalta myös sodat itsessään synnyttävät elintasopakolaisuutta, joten toisiaan ampuvat rättipäät ovat Euroopalle joka tapauksessa lose-lose-tilanne!

Quote from: Blanc73 on 06.04.2016, 11:40:18
MV roiskii satunnaisesti joka suuntaan. Hommakin on saanut osansa.

Tämä on ihan totta. Siellä on kymmeniä Jussin vuosia vanhoja postauksia, joissa sitten tekstinä hehkutetaan, että Hallis sanoi tämän jo kuusi vuotta sitten.

Ilja ampuu ensin ja menee vasta sitten katsomaan kehen osui.

Tuo Saudien aseidenvientikielto on kokolailla kaksipiippuinen miekka. Ei kielto aseiden vientiä lopeta; rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ensinnäkin, jos länsimaat eivät halua sinne pääsevän aseita, kukahan mahtaisi olla kiinnostunut toimittamaan niitä ja lähentämään suhteitaan ?

Toiseksi, kenelle tuo "taho" sitten haluaa toimittaa aseita - niillekö jotka suhtautuvat länsimaihin myönteisesti, vai joillekin toisille ? Aseidenvientikielto on varma tapa saada vahvistettua jälkimmäistä ryhmää.

Mietipä suomalaisena, ovatko Venäjän-pakotteet olleet Suomelle suureksikin eduksi ?

Tuohon TTIP:hen liittyen, sekin on aika kinkkinen juttu. TTIP on toki enemmän eduksi Jenkkilälle kuin Euroopalle, ja väistämättä TTIP tulisi panemaan kapuloita rattaisiin kaupan kehittämiselle Venäjän kanssa. USA on iso kumppani, mutta mikäli taas Eurooppa ja Venäjä lähenisivät, se voimistaisi Euroopan asemaa ja heikentäisi USA:n vientinäkymiä - sekä antaisi Euroopan maille kaivattua vientiä.

Tätä ei USA toki halua tapahtuvan, ja läpi saamiensa pakotteiden kautta on pannut kapuloita rattaisiin Euroopan ja Venäjän lähentymiseen. Krimin läheltä löydettiin öljyä, ja amerikkalaiset yhtiöt olivat sinne menossa hallitsemaan sitä. Venäjä nappasi Krimin pois ja voitti sen erän - mikä potuttaa jenkkilää vielä pitkään mutta avasi samalla mahdollisuuden pakotteisiin, jotka puolestaan ajavat Eurooppaa TTIP:hen.

Jussi ei toki juurikaan rakasta Venäjää, mikä näkyy hänen TTIP-kannassaan. Mutta vaikka en ole Jussin kanssa samaa mieltä aivan kaikesta, ei mielestäni silti ole syytä lähteä ketään petturiksi nimittelemään.

Arabien aseistaminen on aina tuottanut ongelmia jollain tavalla.  Kuka on se loppukäyttäjä aseille, vain piru tietää, muttei kerro.

Melkoista kakkaahan tuolta MV-lehdeltä on jo aiemmin tullut, mutta tämä on jo todella hämmentävää tavaraa.  :facepalm:

Quote from: Blanc73 on 06.04.2016, 11:40:18
MV roiskii satunnaisesti joka suuntaan. Hommakin on saanut osansa.

Mikä on oikein ja täysin sananvapauden sanan ja hengen mukaista ja täysin vastoin julkisen sanan neuvostoliiton kahlitsemaa suomalaista mielenmaisemaa.

Miksi MVlehti on oikeassa, koska Suomessa Iljalla ei olisi edes mahdollisuutta julkaista tekstiään. Suomessa valtakunnansyyttäjä, poliisi ja sananvapautta vastustava roskaväki olisivat paitsi fyysisesti myös oikeustoimia käyttäen estämässä hänen sananvapauttaan.

Tottakai MVlehti lyö yli. Ja ottaa rahaa vastaan mistä hyvänsä. Minäkin ottaisin jos saisin. Raha ei haise. Kiinnittäkää huomio että vihervasemmistolaisen roskamedian aina itse itseään vapaaksi tukivaksi ja maailman vähiten korruptoituneeksi julistava lehdistö edes voisi julkaista eikä valtiomme HYVÄKSYÄ MV lehteä Suomessa.

Kysykää itse itseltänne, miten voi olla että maailman vapaimmassa lehdistömaassa ei voi olla edes MVlehden kaltaista julkaisua, jonka laatu ja valheellinen uutisointi on niin näkyvää ja kaikkien tuomitsemaa ettei sitä edes tarvitse erikseen mainita?

ps kuvamanipulaatio on mainio ja herättää kysymyksen miksi emme ole kuin Saudit, sinne ei JÄÄ YHTÄÄN MUSLIMIPAKOLAISTA!

Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

^
Olenkin miettinyt, onko Ilja Janitskin kuitenkaan pottunokka, vai Venäjä-mielinen? Ei niihin ryssiin voi näköjään ikinä luottaa!

Aron keissi oli ihan puhdasta tshekaa. Ei mitään erehtymisen mahdollisuutta.

Demokratiassa kenen tahansa toimet voidaan laittaa tarkastelun alle ja hyvä niin. JHa on ihminen, ei mikään poliittinen messias. Haluaisin itsekin hänen lähtevän kunnon debattiin TTIP:stä, jota kannattaa. Nyt on kovin ohueksi jäänyt hänen perustelunsa ja kehotus äänestää vihreitä, jos ei miellytä, on lähinnä noloa ja hieman ylimielistä.

Kunhan ulisen.

MV-lehti on nauruarvoltansa verrattavissa stand-up komiikkaan, koska jutut on välillä niin hauskoja. Minusta paras stand-up on sellaista, jossa haukutaan kaikki. Ihan kaikki. Suomalaiset, somalit, juutalaiset, neekerit, spermanaamat, mannet, läskit, laihat, insinöörit ja astronautit. Kaikki MV-lehden uutiset ei naurata, mutta osansa saavat kaikki. Jos siellä on joku juttu Hommasta/Jussista/muista, niin ei hätää. Yleensä ne on yksittäisiin aiheisiin liittyviä (kuten nytkin).

Sitten kannattaa huolestua, jos matukriittisistä alkaa olla saman verran negatiivista juttua kuin mokuttajista ja matuista.

Quote from: Eläinrakas on 06.04.2016, 12:02:16
USA on iso kumppani, mutta mikäli taas Eurooppa ja Venäjä lähenisivät, se voimistaisi Euroopan asemaa ja heikentäisi USA:n vientinäkymiä - sekä antaisi Euroopan maille kaivattua vientiä.

No kidding... miksi? Venäjä nyt kuitenkin on talousmielessä Kiinaan ja Yhdysvaltoihin verrattuna todella pieni tekijä ja tulee pienenä tekijänä pysymäänkin.

Quote from: Blanc73 on 06.04.2016, 11:40:18
MV roiskii satunnaisesti joka suuntaan. Hommakin on saanut osansa.

Tässä(kin) MV lehti toimii juuri niin kuin oikean median kuuluukin toimia. Jokaista epäkohtaa kaivellaan ja kritiikkiä jaellaan sinne-tänne.

Hommaa ja ex-Mestaria saa ja pitää kritisoida ja haastaa. Mediassa mikään ei saa olla pyhää ja tabua vaan asioita on tuotava julki. Eikä se Halliksen toiminta äänestäjiä kohtaan ole ollut kovinkaan ryhdikästä. Kirjoittaminen ja tiedottaminen vaimeni heti kun EU-edustajatavoite oli saavutettu. Hallis on tehnyt valtavan hyvää työtä, mutta kyllähän mies alkaa olla vähän jo menneen talven lumia. MV lehden kritiikki on minusta ihan oikeutettua ja ansaittua. Lukija tekee omat päätelmänsä eikä tietenkään sokeasti usko yhtäkään mediaa.

Quote from: internetsi on 06.04.2016, 12:23:44
MV-lehti on nauruarvoltansa verrattavissa stand-up komiikkaan, koska jutut on välillä niin hauskoja. Minusta paras stand-up on sellaista, jossa haukutaan kaikki. Ihan kaikki. Suomalaiset, somalit, juutalaiset, neekerit, spermanaamat, mannet, läskit, laihat, insinöörit ja astronautit. Kaikki MV-lehden uutiset ei naurata, mutta osansa saavat kaikki. Jos siellä on joku juttu Hommasta/Jussista/muista, niin ei hätää. Yleensä ne on yksittäisiin aiheisiin liittyviä (kuten nytkin).

Sitten kannattaa huolestua, jos matukriittisistä alkaa olla saman verran negatiivista juttua kuin mokuttajista ja matuista.

Jos tuo on totta, niin silloin MV ei eroa South Parkista mitenkään.

Quote from: junakohtaus on 06.04.2016, 12:18:32
Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Se olisi itse asiassa aivan hyvä... varsinkin jos se absorboisi kaikki ne kannat, joista on ollut lähinnä vain harmia.

No lähinä niin, että mikään ei saa olla tabu. Jos Jussi tekee jotakin väärin, niin sitten Ilja kirjoittaa. Ei saa alistua, kuten South Park teki Muhametin kanssa. Tärkeintä on se, että Ilja on pohjimmiltaan samalla puolella, mokutusta js matutusta vastaan.

MV-lehden kuvioissa ei ole mitään tavatonta, kyseessä on vain normaali valtaeliitin toiminnan tarkkailu jonka tulisikin olla jokaisen hallintoalamaisen perusvelvollisuus. Tiettävästi Jussi itse nousi kulttimaineeseen tekemällä scriptassaan niin liityen väestönsiirtopolitiikkaan ja sen taustoihin mikä olikin joskus oikein hyvä. Siltä pohjalta vaikea ymmärtää miksi kyseistä henkilöä ei saisi tarkkailla kun on itse päässyt omalle hillotolpalleen osaksi ylikansallista valtaeliittiä alemman keskitason edustajana. Mun mielestä scripta-tyylinen meitä hallintoalamaisia koskevan politiikan tarkkailu ja ruotiminen tulisi olla ihan kaikkia ihmisiä koskeva universaali periaate. Mehän poliitikkojen päätöksistä joudutaan maksamaan, siitä huolimatta olivatko mestari-statuksella vaiko eivät.

Kaikki tietänevät, että kyseessä on myös varsin yliampuva media, joka ärsyttää suunnattomasti kun puhuu asioista joista viralliset ja asialliset mediat vaikenevat vaivautuneina.

Jostain syystä juuri tämä aihe tuntuu herättävän aika kiihkeitä tunteita. Niitä jotka on 'mestari' statuksella (jonka piti alunperin olla vitsi) ei sitten saa valvoa. Tulee jotenkin mieleen monesta Jussin fanista 14-vuotiaat tytöt jotka laittavat jonkun poikabändin laulajien postereita seinälleen ja ovat kovin loukkaantuneita jos tihkuu ikäviä tietoja näiden idolien tempauksista. Mun mielestä ne on päättäjiä siinä kuin muutkin, ja juuripa sillä skenellä joka äänensä ja vaalirahansa tuonne antoi on aivan erityinen tarve seurata mitä tulee vastineeksi. Jussi scriptassaan on lähinnä marissut punavihreiden tyhmyydestä, mutta ei esittänyt (vieläkään!!) mitään konkreettisia ratkaisuja kuten vaikkapa Schengenin tuhoamista vähintään Suomen osalta jonka kohdalla haittojen ja hyötyjen kerroin on kaikkein pahimmin pakkasen puolella. Ainoastaan vaan, että monikulttuurista ja maahanmuutosta pitäisi keskustella. Mikäs siinä, mutta saako Jussin omista poliittisista päätöksistä keskustella? Ei ainakaan Jussin mielestä, vaan juuripa hän luo tarpeen MV-lehtien olemassaololle koska itse systemaattisesti kieltäytyy keskustelemasta omasta politiikastaan, että mikä se ideologia on? Bryssel-tasolla tarttis tietää jo.

Jos ei, niin onko koko ilmiö mitään muuta kuin pelkkää viihteellistä verbaliikkaa kielitieteilijältä joka kiistatta osaa tämän taidon?

Itse kirjoittelen aika paljon koko kyseistä henkilöpalvonta-kulttia vastaan, koska katson ettei tämä skene etene henkisesti minnekkään niinkauan kuin tässä ollaan takertuneita. Joo, ja aiemmin kirjoittelin pioneerina paljonkin PS mädännäisyydestä ja Soinista. Tänään ei enää tarvitse, voi kokea olleensa oikeassa kun teki niin ennen kuin muut tajusivat. Jussi-kriitiikki on saman jatketta, koska Jussinhan keskeinen rooli on toimia Jabbaa passiiivisesti tukevana valeoppositiona, tismalleen samoin kuin nämä Wille Rydmanit imuroivat ääniä Stubbilaisella politiikalle.

Myös Jari Leino on ansiokkaasti kirjoittanut tätä henkilökultti-ilmiötä vastaan.

https://jarileino.com/2016/03/05/episodi-hommaforumin-historiasta/

QuoteLaajemmin kyse on siitä, että Homman suurin heikkous on aina ollut – poliittisen korrektiuden kaipuun lisäksi – taipumus henkilönpalvontaan.

Te nostatte näitä Mestareita ja kiiltokuvapoikia jalustalle ja palvotte niitä ettekä pysty näkemään niissä mitään pahaa.

Kyse on kuitenkin ihmisistä. Lähestytäänpä tätä asiaa vaikkapa sen kautta, että kaikki minut tuntevat ja tuntemattomat tietävät, että minä olen ihmisenä täysi mulkku. Tästä voimme varmasti olla yhtä mieltä.

No, minulla on teille lohduttava ilosanoma: ne kaikki muutkin ihmiset ovat ihan vain ihmisiä! :)

Keskimääräinen hommalainen on minun nähdäkseni hyvässä duunissa oleva mies, joka ei halua riskeerata uraansa paljastamalla omaa nimeään ja naamaansa, mutta jolla on kova tarve ja hyvät taloudelliset mahdollisuudet tehdä jotain mokutuksen estämiseksi.

Omasta kokemuksestani voin kertoa, että jokainen, joka toimii nuivan aatteen edistämiseksi nimimerkin takaa tekee aivan oikein. Tavalliselle ihmiselle ei seuraa kaapista tulemisesta mitään hyvää, vaan paljon haittaa. Valitettavasti se on niin.

Keskimääräisellä hommalaisella on myös kova johtajan kaipuu: kaivataan sitä Mestaria tai jumalaa, joka tulisi ja laittaisi asiat kuntoon, kunhan sille pistää vähän vaalirahaa. Jotta ei itse tarvitsisi tehdä. Tekeminen halutaan ulkoistaa (ja se on aivan ymmärrettävää).

Kaikesta tästä on seurannut se, että Hommaforumista on tullut vähän tyhjänpäiväinen, samaa jankkaava keskustelukerho, jossa porukka pidetään näennäisesti tekemässä muka jotain, mutta käytännössä "poissa pahanteosta".
...
Minulla on ollut jo pitkään Homman touhuja katsellessani sellainen fiilis, että Jussi Halla-ahon ja Matias Turkkilan (jos ei suorastaan suunnitelma niin ainakin) etu on ollut se, että hommalaiset pidetään varastossa jankkaamassa tyhjää, ja vaalien alla sitten aktivoidutaan sen verran, että käydään napsimassa helpot äänet ja vaalirahat persuille.

Eli tuntemukseni on se, että hommalaisten ei ole haluttukaan tekevän mitään todellista, koska todellinen tekeminen olisi saattanut johtaa johonkin sellaiseen, joka on persuilta pois.

Eli minun mielestäni teitä on kusetettu.

Kaikki kirjoittamani voidaan kuitata vanhan, katkeroituneen miehen katkerana katkeruutena. Ja onhan tässä kieltämättä aika paljon sellaista "mitäs minä sanoin mutta kun te ääliöt ette kuunnelleet" -fiilistä. ;)

Tärkeintä on kuitenkin katsoa tästä eteenpäin.

Jussilta on aivan turha odottaa mitään tekoja. Kaikki nuivat PS-kansanedustajat ja muutkin nuivat tuijottavat Jussiin odottaen jotain ihmettä. Ei ole tulossa mitään merkkiä Mestarilta.

Sama pätee PS-kansanedustajiin. Ei ole tulossa mitään tekoja, koska hillotolppa on niin makea ja tahmea. Toki teidän kannattaa olla yhteydessä niihin kansanedustajiin, jotka olette luottamustoimeen äänestäneet ja vaatia tekoja. Mutta mitään ei ole odotettavissa.

Nyt pitäisi ottaa silmä omaan käteen ja katsoa, että ketkä siellä eturintamassa oikeasti taistelevat ja tukea niitä.

Minun silmäni mukaan eturintamassa ovat tällä hetkellä MV-lehti, Rajat kiinni -mielenosoituksia järjestävät tyypit, Junes Lokka, Tuukka Kuru ja monet muut, joista te ette välttämättä tykkää, koska eivät ole niin kovin poliittisesti korrekteja.

Siellä persaukiset jätkät painaa nollaresursseilla ja kovalla sykkeellä. He tarvitsevat nyt teidän rahallista tukeanne ja muuta apuanne.

Unohtakaa hetkeksi puolueet. Ei tätä äänestämällä tulla ratkaisemaan. Ja poliitikot pärjäävät kyllä, koska heillä on sopeutumisrahat ja eläkkeet. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa, ketkä teidän mielestänne ovat nyt eturintamassa. Ja tukekaa niitä.

MV nyt vetää aina MV tyylillä asiat esittäen mutta olisi ehkä hyvä Halla-ahon olla aktiivisempi erityisesti persujen eduskuntaryhmän suuntaan että eivät istuisi passiivisina vaan oikeasti ajaisivat maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan kiristämistä.

Timo Soinihan on niin täysin pihalla että hehkuttaa kuinka hieno suomen ulkomaalaislaki on:

Quote– Maahanmuuttoa on kiristetty ja sitä kiristetään edelleen. Pitää muistaa esimerkiksi se, että turvapaikanhakija ei saa pysyvää oleskelulupaa, ne ovat neljän vuoden määräaikaisia.

Tällä tarkoitetaan sitä, että myönteinen turvapaikkapäätös johtaa kyllä jatkuvaan oleskelulupaan, mutta neljän vuoden kuluttua lupa on uusittava. Jos henkilö on maassaoloaikana tuomittu esimerkiksi vakavaan rikokseen, voidaan myönteinen turvapaikkapäätös peruuttaa.

– Mielestäni tämä on toimiva ratkaisu, Soini toteaa.

https://www.suomenuutiset.fi/soini-muistakaa-etta-oleskeluluvat-ovat-maaraaikaisia/

Soinin hehkutus on täysin mielipuolista sekoilua koska:

1.Suomi antaa 4 vuoden oleskeluluvat vaikka EU-direktiivin minimi on 1 vuoden oleskelulupa toissijaisen suojelun saaville ja 3 vuoden oleskelulupa pakolais-statuksen saaville.

2. Oleskeluluvat uusiutuvat käytännössä automaattisesti eli suojeluntarvetta EI selvitetä ennen oleskeluluvan uusimista vaan Maahanmuuttovirasto tekee ne automaattisesti ulkomaalaislain löysän muotoilun takia.

3. Ei suomessa peruta oleskelulupia raiskauksesta tuomituille jos he ovat kertoneet sadun maahanmuuttovirastolle kuinka heitä vainotaan ja saaneet turvapaikan. Maahanmuuttovirasto on itse sanonut että rikokset eivät vaikuta turvapaikkapäätöksiin edes turvapaikanhakija aikana puhumattakaan oleskeluluvan uusimisesta koska ulkomaalaislaki on kirjoitettu päin helvettiä löysääkin löysemmäksi.


Sinällään Halla-ahon tekemien poliittisten päätösten tulee olla kritiikin alaisia muuten Halla-aho itsekin voi menettää itsekritiikin omiin päätöksiinsä ja se on poliitikoille aina huonoin juttu.
Stubbillahan ei ole mitään itsekritiikkiä ikinä ollutkaan.


Mitä tulee vapaakaupan laajentamiseen niin oikeampi nimitys tuolle nyt puuhattavalle sopimukselle olisi "suuryhtiöiden vallan lisääminen suhteessa kansallisvaltioihin" ja jos Halla-aho väittää olevansa kansallismielinen niin silloin hän tuota vapaakauppadiiliä kannattamalla käytännössä toimii sitä ajatusta vastaan että kansat ja valtiot päättäisivät omista asioistaan eli ajaa globalismia vaikka on äänensä kerännyt kansallismielisenä.


Ihan varmasti on käynyt asiantuntijoita kertomassa Halla-aholle kuinka hieno juttu tuo uusin vapaakauppadiili on sillä jos haluaa saada asioita läpi niin pitää rahoittaa laajalla rintamalla monia järjestöjä jotka edistävät omaa asiaa ja kansainvälisillä suuryhtiöillä on tähän motivaatiota ja rahaa.
Sama strategia kuin jenkeissäkin eli vapaakauppadiilit laskevat jenkkien ansioita mutta suurentavat yritysten voittoja kun kulutuskupla pidetään yllä valtiota, osavaltioita ja ihmisiä kiihtyvään tahtiin velkaannuttamalla ja samanaikaisesti kymmenet thinktankit ja asiantuntijaorganisaatiot saarnaavat jenkkipoliitikoille kuinka vapaakauppa on niin ihanaa ja kuinka uusimmat sopimukset luovat lisää työtä.
Se että Halla-aho uskoo jonkun hatusta vetäistyjen oletusten perusteella tehdyn ennusteen työpaikkojen lisääntymisestä ja kannatti siksi uusinta vapaakauppasopimusta on aivan sama asia kuin demarit ja kokoomuslaiset uskovat ennusteet että tulee työvoimapula ja että suomi hyötyy kaikesta maahanmuutosta ja kuinka integraatio tulee onnistumaan hienosti.



Saudi-Arabian asevientikään ei ole mikään järkevä päätös koska Saudit siis lähettävät aseita Syyrian terroristeille ihan länsimaisenkin median mukaan.
Suomen sotatarviketeollisuudelle tuollaisista bisneksistä on ehkä hyötyä mutta moraalitonta se on ja mitä enemmän Syyriaan tungetaan aseita sitä pidempi konflikti on ja pahintahan aseiden viennissä on että koska ne median mukaan kulkeutuvat Saudeilta syyriaan niin suomen asevienti voi pahimmassa tapauksessa luoda suomelle uuden orjalaivojen tervan eli moraaliposeerajien käyttämän perusteen miksi suomen pitää ottaa syyrialaisia mahdollisimman paljon.

Jos Saudi-Arabia kaatuu ja sieltä tulee pakolaisia niin 100% varmuudella Halla-ahon äänestyspäätös kaivetaan esiin vihervasemmiston toimesta ja sitä hierotaan persujen ja Halla-ahon naamaan ja sitten otetaan SAudejakin suomeen.

Pitäisi osata katsoa monta siirtoa eteenpäin ja nähdä kokonaiskuva eikä aina vain reagoida...

Quote from: Eläinrakas on 06.04.2016, 12:02:16

Mietipä suomalaisena, ovatko Venäjän-pakotteet olleet Suomelle suureksikin eduksi ?

Mietippä suomalaisena ja Venäjän naapurina että olisiko mm.Krimin valtauksen hyväksyminen Suomelle suureksikin eduksi?

 Niin, MV lehdessä kyse on rahasta, pelkästään rahasta. Ilja tietää tietämättömiä paremmin että Suomessa suvaitsevaisia on neljä kertaa enemmän kuin maahanmuuttokriittisiä. Nelinketaiselta lukijakunnalta on mahdollisuus saada neljä kertaa enemmän rahaa kuin yksinkertaiselta lukijakunnalta. Toiseksi on myös niin että kun "vapautuu" mamukriittisyydestä pelkästään "kriittiseksi", alkaa saada mainosrahaakin.  ;)

MV-lehden linja näyttäytyy minun silmissäni sellaiselta että jos joku ei ole sata prosenttisesti samaa mieltä asioita kuin Ilja niin paska alkaa välittömästi lentämään. Ja onhan sitä sitten lennellytkin jatkuvalla syötöllä.

Homma-foorumiltakin löytyy samanlaisen sietokyvyn omaavia tahoja runsaasti.

Quote from: Oho on 06.04.2016, 12:25:22

Quote from: Eläinrakas on 06.04.2016, 12:02:16
USA on iso kumppani, mutta mikäli taas Eurooppa ja Venäjä lähenisivät, se voimistaisi Euroopan asemaa ja heikentäisi USA:n vientinäkymiä - sekä antaisi Euroopan maille kaivattua vientiä.

No kidding... miksi? Venäjä nyt kuitenkin on talousmielessä Kiinaan ja Yhdysvaltoihin verrattuna todella pieni tekijä ja tulee pienenä tekijänä pysymäänkin.

Suomelle Venäjän myönteinen talouskehitys on yleensä merkinnyt myös myönteistä kehitystä kaupankäynnin ja matkailun muodossa.  Itä lähemmän itärajaa menee, sitä selvemmin tämä näkyy kaupan ja palveliden alasajon muodossa.  Vaikka venäläisturistit saattavat joidenkin mielestä ärsyttää, toivat he kuitenkin rahaa Suomeen.  Nämä turhapaikkaturistit aiheuttavat vain rahanmenoa, vaikka kuinka yritetään todistella päinvastaista.  En ole huomannut amerikkalaisturisteja shoppailemassa paitsi satunnaisesti pk-seudulla.  Kiinalaisia kylläkin, mutta heidän tuoma rahamäärä ei ole lähelläkään venäläisten ennen talouspakotteita tuomaa määrää.

Ase- ja muissa kysymyksissä Halla-ahon kannalta se johdonmukainen ja yleisimmin soveltuva näkökanta on se, että jos vastustaa EU:n toimivallan laajentamista vastustaa parlamentin kannanottoja asioista, joihin EU ei ole aiemmmin sekaantunut. Tämä riippumatta varsinaisesti kulloinkin kyseessä olevan asian yksityiskohdista.

On varmasti perusteltavissa, miksi joissakin yksittäisissä asioissa EU.lla jopa pitäisi olla nykyistä suurempi rooli, mutta olisi yllätys, jos Halla-ahon äänestyspäätökset eivät vahavana pääsääntönä noudattaisi yllä mainittua.

MV:ssä on menossa Olavi Mäenpään show. Hän on siellä jo kuukausia haukkunut Halla-ahoa keskusteluissa, koska Jussi ei syntynyt suoraan maahanmuuttokriitikoksi kuten hän. Nyt Johtaja Mäenpää on päässyt vihdoin lavalle tykittämään tuntojaan. Mäenpää haukkuu Halla-ahoa mm. sionistiksi. Jokainen, joka ei vastusta TTIP:tä, Natoa, EU:ta, USA:a ja NWO:ta suu vaahdossa ja jokaisessa puheenvuorossa, täytyy olla sionisti. MV suosii rahvaanomaisia ja öyhöttäviä maahanmuuttokriitikoita ja haukkuu vähänkin akateemisemmat ja kaunopuheisemmat. Puhdistukset ja kentän hajottaminen alkaa muistuttaa jo entisen Neuvostoliiton meininkiä. Junakohtaus kommentoi osuvasti, MV haluaa nostattaa Venäjä-mielistä puoluetta. Lisäisin vielä tähän, että Venäjämielistä puoluetta, joka kääritään maahanmuuttokriittiseen karkkipaperiin näön vuoksi. Useita kanditaatteja onkin jo marssitettu eetteriin kuten: Pesonen, Nevalainen, M. Elo, Väyrynen, Davidsson... Samaan aikaa teilataan jokainen itään kumartamaton tahi öyhöttämätön, kuten Turkkila, Lahtinen, Kaukinen, Tynkkynen, Halla-aho, Nieminen.

MV lehti öyhötti pitkään Natovastaisilla jutuilla. Nyt on löytynyt uusi kuuma aihe: Lasten gestapo- tasoiset huostaanotot Suomessa. Pohdin kommenteissa ääneen, jokohan pian saadaan taas Venäjän lapsiasiamies Suomen vierailulle ja Venäjän lehtiin isot jutut. Silloin meni vielä kriittiset kommentit läpi.

(Minut bannattiin MV :stä ja kaikki MV lehteen koskaan kirjoittamani poistettiin toissapäivänä. Ei olisi pitänyt puolustaa Halla-ahoa Iljaa ja Mäenpäätä vastaan).

Quote from: writer on 06.04.2016, 12:42:19
MV nyt vetää aina MV tyylillä asiat esittäen mutta olisi ehkä hyvä Halla-ahon olla aktiivisempi erityisesti persujen eduskuntaryhmän suuntaan että eivät istuisi passiivisina vaan oikeasti ajaisivat maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan kiristämistä.

No siis onhan se selvä, että jokainen Jussin sarkastinen FB-päivitys jolla ei mitään reaalipoliittista merkitystä tarkoittaa että Jussi passiivissti tukee Jabbaa. Koska Jabban kautta on oman asemansa saanut.

Itse näen tälläisen valtarakenteen.

Angela Merkel tekee Saksaa Eurooppaa tuhoavia soppareita, ei kukaan tiedä miksi, mutta ehkä Länsi-Saksan tiedusteluvirnaomaisen paljastukset antavat osviittaa. http://www.sott.net/article/284252-US-German-secret-treaty-means-Berlin-is-Washingtons-vassal-until-2099

Merkel saa mandaattinsa toimia noin Perskeko - hallituksen Stubbilta joka perinteistä kiinni pitäen ajaa Suomi-Saksa akselia, ja haluaa maamme olevan oikea tosi taakanjakaja siinä mitä Merkel tekee.

Stubb saa mandaattinsa toimia noin Soinilta, joka noin niinkuin teoriassa Stubbin vastaisen ideologian edustaja, ja sai äänensä ja ministeriytensä koska häneen projisoitiin tämä odotus.

Soini saa mandaattinsa toimia Halla-Aholta joka edustaa perässään puolueeseen vetämäänsä 'falangia' joka tekee tasan sen mitä henkinen johtajansa Soinin puolueen sisällä: ei mitään. Jussi keskittyy johonkin toisarvoiseen asedirektiiviin ja sarkastisiin FB-päivityksiin epä-älyllisyydessän ja epäolennaisuuksissaan jokainen on aina uusinnettu passiiivinen tuki Soinille. Tämä tulee muistaa niitä lukiessa.

Halla-Aho saa mandaattinsa toimia kuten toimii  omalta FB-fanilaumaltaan joka tunne-elämältään tuntuisi muistuttavan kummasti niitä 14-vuotiaita bändärityttöjä joilla jonkun suosikkibändin laulajan posteri seinällä. Kiva ihailla etäältä.

Ymmärrättekö? Saatanallinen valtapyramidi jolla tuhotaan tämä maa. Jos tämä maa halutaan pelastaa, niin tämä rakenne pitää jotenkin purkaa, miettiä miten siihen isketään kiiloja. Itse näen ainoina mahdollisuuksina vaikuttaa lähinnä vain sen alimpaan portaaseen, ja ehkä rajallisesti toisiksi alimpaan. Siksi kirjoitelen mitä kirjoittelen, vaikka suurin osa lukijoista ei pohjimmaista tarkoitusta koskaan tajuakaan.

Quote from: Nousuhumala on 06.04.2016, 12:57:02
Varmaan noin 90 % tapaamistani ihmisistä voi luokitella nuiviksi ja asun vielä Helsingissä, joka lienee Suomen suvaitsevaisin  kaupunki.

Suomessa on vain kourallinen ihmisiä, jotka elää #Unelmaa.

Loput, varmasti yli 90 prosenttia kansalaisista, lähettäis tunkeutujat silmää räpäyttämättä kotimatkalle, jos se vaan olis mahdollista omalla päätöksellä tehdä.

Quote from: Sonja Lintula on 06.04.2016, 13:00:30
MV:ssä on menossa Olavi Mäenpään show. Hän on siellä jo kuukausia haukkunut Halla-ahoa keskusteluissa, koska Jussi ei syntynyt suoraan maahanmuuttokriitikoksi kuten hän. Nyt Johtaja Mäenpää on päässyt vihdoin lavalle tykittämään tuntojaan. Mäenpää haukkuu Halla-ahoa mm. sionistiksi. Jokainen, joka ei vastusta TTIP:tä, Natoa, EU:ta, USA:a ja NWO:ta suu vaahdossa ja jokaisessa puheenvuorossa täytyy olla sionisti. MV suosii rahvaanomaisia ja öyhöttäviä maahanmuuttokriitikoita ja haukkuu vähänkin akateemisemmat ja kaunopuheisemmat. Puhdistukset ja kentän hajottaminen siis alkaa muistuttaa jo erehdyttävästi entisen Neuvostoliiton meininkiä.

MV lehti öyhötti pitkään Natovastaisilla jutuilla. Nyt on löytynyt uusi kuuma aihe: Lasten gestapo- tasoiset huostaanotot Suomessa. Pohdin kommenteissa ääneen, jokohan pian saadaan taas Venäjän lapsiasiamies Suomen vierailulle ja Venäjän lehtiin isot jutut. Silloin meni vielä kriittiset kommentit läpi.

(Minut bannattiin MV :stä ja kaikki MV lehteen koskaan kirjoittamani poistettiin toissapäivänä. Ei olisi pitänyt puolustaa Halla-ahoa Iljaa ja Mäenpäätä vastaan).

Onkohan MV tekemässä kuten US. Sensuuri iskee takaisin ja MV:n kohdalla loppu on nopia kun ei ole Koneen rahoja takana. Hieman haikeaa. WanhaP

Kenenkään ei kannata tuomita MV-lehteä, Halla-ahoa, Jari Leinoa, katupartiolaisia, tai ketään muutakaan maahanmuuttomaltillista ikiviholliseksi, jonka kanssa ei voi olla tai tulla koskaan mitään yhteistyötä. Jopa PS-puolueelle kannattaa antaa mahdollisuus tulla järkiinsä, hankkia selkäranka ja vapautua Soinin ikeestä. Meillä kaikilla on yhä tavoitteena monikultturismin ja väestönvaihdon pysäyttäminen, eikä minkään pidä antaa mennä tämän edelle. Maahanmuuttomaltillisilla ei ole varaa hajota kinasteleviksi kerhoiksi, vaikka miten mieli tekisi.

Quote from: junakohtaus on 06.04.2016, 12:18:32
Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Junakohtaus, sulla menee nyt kuule salaliittoteorisoinnin puolelle.

Itse en usko että MV on minkään muun kontrollissa kuin Ilja:n ja se tekee kaikesta uutisia mitkä saavat trafiikkia jotta tienaa mainostuloja sponsseiltaan jotka ovat ulkomaille rekisteröityjä kasinoita.
Uutiset tekevät T1-T8 joille tyyppi maksaa joko peanuts tai sitten ei mitään.
Tekee mielestäni ihan idoottimaisistakin aiheista uutisia vaikka linja onkin nykyään paljon järkevämpi kuin ruokasooda-aikoina.

Jos minä olisin RAY:lla tai Veikkauksella duunissa niin vaatisin että MV-lehden mainostila pitää ostaa ja maksaa MV:lle siitä vaikka 100 000 euroa kuussa sillä taitaa olla ulkomaisten kasinoiden tärkein mainospaikka suomen markkinoille nykyään.

Uskon että tyyppi on vain turhautunut persuihin.

Itsekin olen turhautunut persuihin ja se että maahanmuuttokritiikki oli yhden puolueen aihe oli virhe maahanmuuttokriittisten toimesta sillä Soini on marginalisoinut sen persuissa ja persut eivät ole saaneet mitään aikaan (eka aikaansaannos on Lindströmin oikeusavun ja valitusten järkeistäminen muuten on ollut pelkää puhetta) joko laiskuuttaan tai osaamattomuuttaan tai Soinin passivoimina kun Tynkkyselle iski teho-harjaus kun arvosteli persujen linjaa.

Pahinta oli kuitenkin Persujen "aivan pihalla"-vaihe syyskuu 2015-helmikuu 2016 jossa väittivät linjan kovasti kiristyneen kun oli paperilla ranskalaisia viivoja 6 sivun verran TAI ehdottelivat aivan sekoja kuten Soini "ainoa ratkaisu" joka oli hotspotit kreikkaan, afrikkaan ja lähi-alueille(turkkiin) joissa otetaan turvapaikkahakemukset vastaan, annetaan turvapaikat ja raijataan jengi eurooppaan ja suomeen TAI kertoivat että nyt on linja kiristynyt kun maa-arviot päivitettiin ja kehuivat siitä Orpoa eduskunnassa vaikka Maahanmuuttovirasto samaan aikaan löysäsi linjaa entisestään.

Nyt on pientä heräämistä kun Matias Turkkila sai haukkuja Suomen Uutisten puffi-linjasta ja alkoi tehdä oikeitakin uutisia edes välillä ja persuissa on kiitos Kansalainen.fi:n tajuttu että Maahanmuuttovirasto oli euroopan löysin ja että maa-arvioiden päivityksen jälkeen linja on löysentynyt entisestään.

Maahanmuuttokritiikin valtavirtaistamiseen on kolme tietä:
1. Persut rupeaa oikeasti kiristämään maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaa ja kannatus nousee yli 20% jolloin muut puolueet kopioivat teemat ja maahanmuuttopolitiikka kiristyy.
2. Muut puolueet kopioivat teemat eli suurimmalta osin kokoomus ja keskusta ja osin jopa SDP ja maahanmuuttopolitiikka kiristyy mutta Soinin sisäministerin salkun ottamatta jättämisen ja tähän mennessä tapahtuneiden Soinin, Terhon, Eerolan ja rivi-persujen sekoilun takia persut pysyy alle 10% puolueena ja tipahtaa mahdollisesti alle 5%
3. Tulee toinen selvästi maahanmuuttokriittinen puolue joka saa tarpeeksi kannatusta eli 4% että Soinin pitää alkaa huolehtia ettei kannatus karkaa jolloin on pakko tehdä duuniakin eikä vain taputella itseään selkään ja keräillä käyntikortteja thinktankeissa ulkomailla. Jolloin maahanmuuttopolitiikka kiristyy.

Tällä hetkellä todennäköisin on vaihtoehto 2.

Jos sekoilu jatkuu persuissa niin joko persuihin on saatava kykenevät johtajat niin että Soini haastetaan 2017 ja tehdään Urpilaiset ja linja kiristyy ja eduskuntavaaleissa 2019 tiputetaan kaikki mitääntekemättömät tyhjänpuhuja persut (yli 30 kappaletta tämän hetken meriiteillä) pois eduskunnasta ja uusia persuja tilalle.
TAI
Soinin jatkaessa 2017 jälkeen pitää perustaa uusi puolue.

Quote from: ArtturiE on 06.04.2016, 12:56:48

Suomelle Venäjän myönteinen talouskehitys on yleensä merkinnyt myös myönteistä kehitystä kaupankäynnin ja matkailun muodossa....

Entäs sitten. Kyse nyt kuitenkin oli EU:sta kokonaisuutena ja EU:n sekä poliitisesta että taloudellisesta lähentymisestä Venäjään USA suhteiden kustannuksella. Kyse ei ollut voin kysynnästä Lappeenrannan Prismassa.

Quote from: Pöllämystynyt on 06.04.2016, 13:07:48
Jopa PS-puolueelle kannattaa antaa mahdollisuus tulla järkiinsä, hankkia selkäranka ja vapautua Soinin ikeestä.

Muuten hyvä, mutta seuraava vaihe huijausta on se että Soini lähtee pois puheenjohtajan pestistä ja "uudistunut" puolue onkin taas "luotettava". Vaikka puolue on edelleen täysin saman agendan omaavien henkilöiden hallinnassa.

Quote from: Punaniska on 06.04.2016, 12:23:03
Demokratiassa kenen tahansa toimet voidaan laittaa tarkastelun alle ja hyvä niin. JHa on ihminen, ei mikään poliittinen messias. Haluaisin itsekin hänen lähtevän kunnon debattiin TTIP:stä, jota kannattaa. Nyt on kovin ohueksi jäänyt hänen perustelunsa ja kehotus äänestää vihreitä, jos ei miellytä, on lähinnä noloa ja hieman ylimielistä.

Minunkin mielestäni on se ja sama demokratiassa mitä ehdokas kannattaa tai vastustaa. Olennaista on tasan se, että kertoo se etukäteen ennen vaaleja, jotta hallintoalamaiset voivat äänestää sen mukaan. Kansalla ei ole valtaa, jos kansa ei tiedä poliitikkojen touhuista, ja tämä on kansalismielisille hyvin olennaista.

Jussin TTIP-kannassa hämmentää sen arroganssi, 'jos olette eri mieltä äänestäkää vihervasemmistoa, en lue verkkomediaa jne'. Jostain kumman syystä jäi mainitsiematta, että KAIKKI aidosti kansallismieliset puolueet EU:ssa, ja samoin AY-liikkeet sun muut. Niillä kun on valtavasti suuremmat tiedonhallintaverkostot, ja myös paljon dataa aiempien vapaakauppasoppareiden vaikutuksista. Itse aloin opiskelemaan asiaa vuonna 1999.

Miksi KAIKKI aidosti kansallismieliset puolueet vastustavat TTIP:tä. Siksi koska KAIKKI tuollasiet sopparit siirtävät valtaa pois kansalisvaltioilta ylikansallisille elimille ja punainen viiva kulkee sieltä. Kansallinen suvereniteetti ei ole aidosti kansallismielisille myytävissä mistään hinnasta, piste. Toki lukemattomilla muilla ryhmillä kuten ympäristönsuojelijoilla ja AY-aktiiveilla ja hyvinvointivaltionpuolustajilla voi olla omat argumenttinsa olla vastaan jotka myös hyvinkin käypiä. Näistä vapaakauppasoppareistahan on jo aika paljon tietoa miten ovat vaikuttaneet. Pelkästään se, että sopparia neuvotellaan salassa ilman että kansalaisilla on oikeutta edes tietää mitä heille ollaan tekemässä riittää jo perusteeksi torjua moinen. Mutta Jussi näemmä rakastaa että joku salainen kerho päättää kansalaisten puolesta ja haluaa samastua siihen kerhoon - vai mitä muutakaan mielikuvaa häneltä irtoaa?

Tätä vastaan Jussin päivitys on käsittämätön valtaelitistisessä ylimielisyydessään. "vaikkei kauppapolitiikka ole keskeistä osaamisaluettani, koen olevani keskiarvoa paremmin kartalla... Olen kuunnellut eturyhmien edustajia... verkkomediaa en lue enkä suositele muillekkaan... parhaan käsitykseni mukaan... ". Eli toisin sanoen on aika avointa, ettei Jussi tiedä mitään mutta on kuunellut eturyhmien edustajia, ja parhaan käsityksen mukaan jotain. Ja eri mieltä olevat ovat vihervasemmistoverkkomediaa. Olkoon mitä mieltä on, mutta olisi ilmoittanut ennen vaaleja ja niin äänestäjät olisivat voineet äänestää sen mukaan.

Totuus kuitenkin hämärän äänestyskäyttäytymisen takana jota on tullut jo sarjana löytynee ECR-viruksen tartunnasta. Menee hillotolppa alta, jos linjataan toisin kuin transatlanttiseen yhteistyöhön sitoutunut Cameron käskee, ja koska asiasta on vaikea kommunikoida oman kannattajakunnan kanssa joka oletti Jussin vetävän samanlaista politiikkaa kuin muutkin kansallis-puolueet EU:ssa, niin ainoa vaihtoehto on vain vittuilla omille äänestäjille ja rahoittajille että läl läl lää äänestäkää vihervasureita pellet. Kukaan normaali poliitikko ei toimi niin, mutta eipä Jussin kannattajienkaan käytös ole normaalia sietää moista naamalle kusemista. Tuossa mun mielestä on karmeimmillaan miten henkilökultin keskipisteenä oleminen vaikuttaa ihmiseen, ja siksi jalustalta tipauttaminen on tärkeää. Tämä ECR-viruksen tartunnan aikaansaamat oudot äänestyspäätökset joita selitellään omille kannattajille haistakaavittu-tyyliin tulevat esiin isommassa aiheessa; Soinin passiivisessa tukemisessa sillä tokihan Soini on kovemassa kurssisisa siinä valtaklikissä jossa Jussillakin on hillotolppansa. Soini on ulkoministeri, Jussi Itäkeskuksen somaleista bloggaillut slavistiikan tutkija. Arvatkaa vaan kummalla on enemmän painoarvoa tuon valtaklikin keskuudessa joka haluaa ajaa omaa agendaansa näiden tahojen läpi, ja Jussin ei auta muuta kuin olla nöyrä Soinia kohtaan sen vuoksi. Ja kansa maksaa seuraukset.

Mutta jos TTIP-vastusjat ovat vihervasemmistoa:

Onko tämä taho Jussin mielestä vihervasemmistoa?

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182125-vapaakauppaa-itsenaisten-kansojen-ehdoilla

Kumpi on se linja jota toivotte valitsemanne poliitikon vetävän, se mitä ylläolevassa tekstissä, vaiko Jussin ylimielisyydessään lyömätön päivitys joka mm. täällä http://mvlehti.net/2016/04/03/jussi-halla-aho-mika-mies-sina-oikein-olet/

Tuo on aihe josta olisi hyvä tehdä joku homma-äänestys koska asia hyvin aidosti mielenkiintoinen selvittää.

Quote from: Sonja Lintula on 06.04.2016, 13:00:30
MV:ssä on menossa Olavi Mäenpään show. Hän on siellä jo kuukausia haukkunut Halla-ahoa keskusteluissa, koska Jussi ei syntynyt suoraan maahanmuuttokriitikoksi kuten hän. Nyt Johtaja Mäenpää on päässyt vihdoin lavalle tykittämään tuntojaan.

Luulin jo että Mäjenpään Ola on jo poistunut estradilta, mitä nyt käy kaljarahoja noukkimassa painamalla Turun valtuuston paikalla-nappia. Ole näyttää taas löytäneen jonkun toisen tekemän alustan, millä hän yrittää sitten päästä julkisuuteen ns. valmiiseen pöytään. Kesään mennessä tulee välirikko myös Iljaan ja taas Ole sai olla yksin oikeassa sodassa kaikkea vastaan. Tämä ei ole mitään uutta. Ei puutu kuin nälkälakko.

QuoteMV lehti öyhötti pitkään Natovastaisilla jutuilla. Nyt on löytynyt uusi kuuma aihe: Lasten gestapo- tasoiset huostaanotot Suomessa. Pohdin kommenteissa ääneen, jokohan pian saadaan taas Venäjän lapsiasiamies Suomen vierailulle ja Venäjän lehtiin isot jutut. Silloin meni vielä kriittiset kommentit läpi.

Kannattaa muistaa, että myös muut haluavat osansa Iljan puljusta. Mikko pa voisi tietää, kuinka paljon juttuja tämä vanhemmat.org vai mikä nyt olikaan, tuottaa juttuja Iljalle.

MV-lehti kritisoi Halla-ahon tukea Saudi-Arabian asemyynnille. Mutta en vielä sanoisi, että on "kampanja" Halla-ahoa vastaan. Muutenkin ketjun otsikko on hassu, koska ketju enemmän käsittelee Timo Soinin viimeaikaisia lausuntoja.

Quote from: writer on 06.04.2016, 13:17:09

Quote from: junakohtaus on 06.04.2016, 12:18:32
Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Junakohtaus, sulla menee nyt kuule salaliittoteorisoinnin puolelle.

Itse en usko että MV on minkään muun kontrollissa kuin Ilja:n ja se tekee kaikesta uutisia mitkä saavat trafiikkia jotta tienaa mainostuloja sponsseiltaan jotka ovat ulkomaille rekisteröityjä kasinoita.
...
Uskon että tyyppi on vain turhautunut persuihin.

Itse pidän MV-lehteä lähinnä Jameshirvisaari / Olavi Mäenpää / Pekka Siitoin tasoisena systeeminä. Ehkä lähin vastine olisi mediamaailmsta, 7 päivää, 70-luvun pehmopornolehdet joita luettiin parturissa mutta ei tilattu kotiin, ja pahkasika. En itse lue sitä vakituisesti. Kukaan normaali ei ota julkaisua vakavasti, ja juuri se luo elintilan, että siellä on juttuja joita muut eivät kehtaa julkaista. Aiemmin alkoholismia harrastanut Ilja Janitskin tuskin on kovin vakavissaan, ja pitänee lähinnä hauskaa. Tietyt itänaapurisympatiat johtunevat miehen omasta etniteetistä, ja siitä vastamedia todellakin saa elintilansa olemalla valtamedian näkemysten vastapooli.

Olennaista se, että MV-tasoiselle 7-päivää / pahkasika - julkaisulle ekologinen lokero syntyy siitä, että vaikkapa Jussin politiikan ruodinta tulisi tapahtua Suomen Uutisissa tai miehen itsensä toimesta rehellisemmin eikä jättää asiaa joka jonkun on tehtävä MV-lehdelle. Koska näin on tapahtunut yhden jos toisenkin asian myötä, MV-lehti on löytänyt olemassaolonsa syyn. Vaikka onkin täynnä roska-artikkeleja, aika paljon myös sellaista jota valtaeliitti pelkää. Ja kukapa ei olisi turhautunut valtaeliitiksi sulautuneisiin persuihin?

Quote from: junakohtaus on 06.04.2016, 12:21:34
Aron keissi oli ihan puhdasta tshekaa. Ei mitään erehtymisen mahdollisuutta.

Yleisradion huumeita kaupanneen piripään lainvoimaisen rikostuomion paljastaminen sama kuin toisinajattelijoiden murhat ja kidutus. Kiva huomata että eräillä on tarkka ote asioihin.

Quote from: junakohtaus on 06.04.2016, 12:18:32
Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Täytyy sanoa, että tuossa kohtaa on argumentit jo aika vähissä. Tietenkin jos kokee, että Halla-aho on kaiken arvostelun yläpuolella, niin Venäjä-kortti on kätevä lyödä pöytään. Se toimii ainakin Halla-ahon kannattajiin, ei siinä mitään. Muista en menisi enää takuuseen.

Quote from: hattiwatti on 06.04.2016, 13:23:02Mutta Jussi näemmä rakastaa että joku salainen kerho päättää kansalaisten puolesta ja haluaa samastua siihen kerhoon - vai mitä muutakaan mielikuvaa häneltä irtoaa?

Eiköhän siinä ole kysymys siitä, että brittikonservatiivit tukevat TTIP:tä, ja Hallis ei jaksa eikä pysty tappelemaan ryhmänsä enemmistöä vastaan. Pitää sitten kehittää joku selitys, miksi itse äänesti TTIP:n suuntaan.

Quote from: writer on 06.04.2016, 13:17:09

Quote from: junakohtaus on 06.04.2016, 12:18:32
Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Junakohtaus, sulla menee nyt kuule salaliittoteorisoinnin puolelle.

Itse en usko että MV on minkään muun kontrollissa kuin Ilja:n ja se tekee kaikesta uutisia mitkä saavat trafiikkia jotta tienaa mainostuloja sponsseiltaan jotka ovat ulkomaille rekisteröityjä kasinoita.

Huomaa kyllä että Neukkulan/Venäläisten tapojen tuntemus on katoamassa tästä maasta.
Kerro vielä että mm.Venäjän lapsiasiamies ja Bätmän ovat teorioita sekä että Krim ihan itse halusi liittyä Venäjään.

Quote from: Ajattelija2008 on 06.04.2016, 13:28:22
MV-lehti kritisoi Halla-ahon tukea Saudi-Arabian asemyynnille. Mutta en vielä sanoisi, että on "kampanja" Halla-ahoa vastaan. Muutenkin ketjun otsikko on hassu, koska ketju enemmän käsittelee Timo Soinin viimeaikaisia lausuntoja.

Niin, tässä onkin kaksi pointtia. Itse olen ollut scriptan hengessä matu / islam-kriittinen kymmenen vuotta, ja koska aihe liityy ekstremistejä polttoaineenaan käyttäviin ulkoapäin ajettuihin konflikteihin olen seurannut Syyrian kuviota päivittäin, erityisesti kuka tukee ketäkin sillä ilman ulkoapäin tuotuja aseita tuolla ei taisteltaisi viidettä vuotta täysillä. Se taas tuottaa kansainvaelluksia, lisää ääriliikehdintää ynnä muuta jonka alkusyiden tutkimisen pitäisi olla jokaisen nuivan perusvelvoite. Jussin ilmeisesti linjaus tukea asemyyntiä valtiolle joka siirtää niitä eteenpäin jihadistiliikkeille ei ole mitään järin uutta, mutta ideologinen pommi joka laittaa lavasteet poliittisesta linjasta matalaksi. Kyllä siitä pitää keskustella, mutta aika helvetin sairasta että kyseessä olisi joku pahantahtoinen kampanja marttyyri Jussia kohtaan. Vain yksi episodi sitä showta miksi Eurooppaankin on ajatutunut kuusinumeroinen kansainvaellus konfliktialueelta, ja lähinaapurimaihin monta kertaa enemmän.

Enemmänhän tämä kertoo skenen henkisestä tilasta, että normaaleja asioita ei voida kohdata ettei kiiltokuvaan idolista tule tahroja.

Asia tulisi olla Suomen Uutisten tai Jussin itsensä rehellisesti, suoraselkäisesti ja avoimesti setvittävänä, eikä MV-lehden, mutta koska eivät setvi, niin MV-lehti täyttää tyhjiön jota sitten joksikin kampanjaksi kutsutaan. Jussi itsehän olisi vaiennut asian kuoliaaksi ilman MV:tä, mikä saa MV:n näyttämään itseään paremmalta.

Ja kyllähän ketju käsittelee Soinia ihan syystäkin. Se mitä Soini tekee ja jättää tekemättä, kytkeytyy tasan tarkkaan siihen mitä maahanmuuttokriittisen liikkeen johtohahmo tekee tai jättää tekemättä. Ja vahinko tulee koko kansan korjattavaksi. Tähän verrattuna aika outo itkeä jostain 'kampanjasta' kun olisi isompikin ongelma josta keskustella...

Quote from: CaptainNuiva on 06.04.2016, 13:46:59

Huomaa kyllä että Neukkulan/Venäläisten tapojen tuntemus on katoamassa tästä maasta.
Kerro vielä että mm.Venäjän lapsiasiamies ja Bätmän ovat teorioita sekä että Krim ihan itse halusi liittyä Venäjään.

Lapsiasiamies ja Bätmän ovat tämän näytelmän ilman muuta ylivoimaisesti merkittävimmät henkilöt. Stubb, Katainen, Juncker, Mogherini, Soini ynnä muut ovat pikkutekijöitä näihin hirvityksiin ja heidän aiheuttamiinsa vahinkoihin verrattuna.

Quote from: xor_rox on 06.04.2016, 13:42:22

Quote from: junakohtaus on 06.04.2016, 12:18:32
Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Täytyy sanoa, että tuossa kohtaa on argumentit jo aika vähissä. Tietenkin jos kokee, että Halla-aho on kaiken arvostelun yläpuolella, niin Venäjä-kortti on kätevä lyödä pöytään. Se toimii ainakin Halla-ahon kannattajiin, ei siinä mitään. Muista en menisi enää takuuseen.

Sinänsä minua kiinnostaisi kuulla, että mitä ihmiset ovat siitä mieltä, että mikä on MV:n rahanlähde, koska ainakaan mainokset eivät sille tuo rahaa. MV on kuitenkin toiminut sellaisella tahdilla yli puoli vuotta, että siellä on kokoaikaista porukkaa tekemässä sitä. Ei pelkästään tekemässä uutisia vaan myös muuta tuotekehitystä. Iljahan myös kuukausi sitten päätoimittajan ominaisuudessa kertoi  aikovansa parantaa juttujen laatua ja palkkaavansa lisää väkeä tätä varten. Mm. T9, jonka on arvattu olevan Juha Molari, tuli remmiin  tuolloin.

Ts. pointti tässä on se, että MV:n kohdalla sama pätee kuin monen muunkin asian kohdalla eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt ja vaikkei rahoittajana toimiskaan Venäjä, niin on niillä pakko olla joka tapauksessa jokin rahanlähde jolla ne hommaa pyörittää.

Quote from: Kulttuurirealisti on 06.04.2016, 13:43:22

Quote from: hattiwatti on 06.04.2016, 13:23:02Mutta Jussi näemmä rakastaa että joku salainen kerho päättää kansalaisten puolesta ja haluaa samastua siihen kerhoon - vai mitä muutakaan mielikuvaa häneltä irtoaa?

Eiköhän siinä ole kysymys siitä, että brittikonservatiivit tukevat TTIP:tä, ja Hallis ei jaksa eikä pysty tappelemaan ryhmänsä enemmistöä vastaan. Pitää sitten kehittää joku selitys, miksi itse äänesti TTIP:n suuntaan.

Tismalleen! Jussilla on todella arka paikka miksi linjaa systemaattisesti toisin, kuin kaikki kansallispuolueet Euroopassa joka helvetin kerta. Ei auta muuta kuin lähteä haistakaavittu, äänestäkää vihervassareita - linjalle. Itse sen sijaan olisin pois vaikeista äänestyksistä, tai esimerkiksi eroaisin koko ryhmästä ja persuista ja ajaisin rehellisempää politiikkaa.

Tämä on tärkeää Jussin fanien tajuta, että se tekee politiikkaa sen mukaan kuin käsketään ja valta-asema säilyy. Meidän on aika katsoa kuka oikeasti tekee nyt kansan edun mukaan politiikkaa. Jos MV avaa joidenkin silmiä, niin se on hyvä.

Kun MV-paljastukset on pinnalla, niin tässä linkissä on hyvi miten Jussi äänesti finanssikähminnän puolesta, siinä kuin kukaan muu kuin puoluetoverinsa suomalaista ei. Nythän on kuuma aihe, koska Nordea-skandaali. http://mvlehti.net/2016/04/05/halla-ahon-nousu-hallintovaliokunnan-johtoon-ja-eroaminen/

Miksi? No siksi kun London City on maailman merkittävimpiä finanssikeskuksia ja rahapesuloita pitäen saarivaltiota pystyssä muun maailman vahingoksi. Joten brittikonservatiivit jotka kytköksissä rahaeliittiin systemaattisesti tukevat tätä toimintaa. Ja heidän puoleensa tukee tätä toimintaa. Ja pari heidän kelkkaansa pompannutta persua täältä sitten tukee tätä linjaa, koska on pakko jos meinaa kelkassa mukana olla. Kansan edun kanssa tällä ei ole tietenkään mitään tekemistä, mutta kuka on luullut että olisi? Juuripa tämän takia kirjottelin hyvin murhaavasti ECR-ketjuun kun epäpyhä allianssi tuli julki - olihan se selvää mitä siitä tulisi seuraamaan ja oikeassa olin. Pitäisi saada laajemmatkin joukot nyt tajuamaan tämä.

Ja jos ei voi tapella ryhmäänsä vastaan Brysselissä, tuskin Suomessakaan Soinia vastaan. Muistetaan, että hesarin kyselyssä Jussi antoi arvosanaksi kahdeksan hallituksen toiminnasta matukriisin hoitelussa. Antaisitko sinä? Itse antaisin neljä miinus.

Quote from: Sonja Lintula on 06.04.2016, 13:00:30
MV:ssä on menossa Olavi Mäenpään show. Hän on siellä jo kuukausia haukkunut Halla-ahoa keskusteluissa, koska Jussi ei syntynyt suoraan maahanmuuttokriitikoksi kuten hän. Nyt Johtaja Mäenpää on päässyt vihdoin lavalle tykittämään tuntojaan. Mäenpää haukkuu Halla-ahoa mm. sionistiksi. Jokainen, joka ei vastusta TTIP:tä, Natoa, EU:ta, USA:a ja NWO:ta suu vaahdossa ja jokaisessa puheenvuorossa täytyy olla sionisti. MV suosii rahvaanomaisia ja öyhöttäviä maahanmuuttokriitikoita ja haukkuu vähänkin akateemisemmat ja kaunopuheisemmat.

Täällä foorumilla on viime aikoina (ihan oikeasti!) näkynyt toiveita siitä, että jostain löytyisi seuraava Adolf Hitler, siis ainakin peräänantamattomuutensa ja kiihkomielisyytensä puolesta, joka "laittaisi asiat kuntoon". Vaatimus kuuluu: Tämän johtajan on oltava kaikessa samaa mieltä kuin "me" ja työskenneltävä väsymättä päämääränsä eteen. Halla-aho ei ole tämäntyyppinen kansankiihottaja eikä hänestä sellaista tule. Perinteiset öyhöttöjät äärioikeistoskenessä ovat, kuten mainitsemasi O. Mäenpää. Sellainen on myös ehkä joku Teuvo Hakkarainen, jonka puheenvuorot käsittelevät lähinnä maahanmuuttajia ja ovat poikkeuksetta tarkoituksellisen alatyylisiä.

Nämä Führerit ja demagogit eivät ole vielä päässeet kovin pitkälle. Nähdäkseni kuitenkin moni täälläkin uskoo, että nyt olisi otollinen aika mamukriittis-fasistis-konservatiiviselle läpimurrolle, tai mikä nyt kenenkin haaveena sitten on. Kyse taitaa olla sittenkin enemmän "sini-mustassa kuplassa" elämisestä. Ilja "Der Stürmer" Janitskinin aviisi ja erilaisten foorumien ja facebookkien sisäinen rinkirunkkaus ovat toki saaneet melkoisen hurmahengen aikaiseksi, mutta aivan kuten puna-vihreässäkin kuplassa, ei se radikalisoitumisen kierre takaa kuin ehkä muutaman prosentin kannatuksen. On totta, että varmaan 90% ihmisistä on jossain määrin "maahanmuuttokriittisiä", mutta eivät he ole tarpeeksi maahanmuuttokriittisiä että äänestäisivät edes Persuja. Toisaalta samat 90% on nopeasti väännettävissä "suvaitsevaisiksi", eikös jotkut kesällä pakolaisille pullaa paistaneet puhuneet syksyllä Rajat Kiinni -mielenosoituksissa ja päinvastoin? Tosiassa tätä "äärioikeiston nousua" elää juuri se pari prosenttia maamme kansalaisista, enkä usko, että mitään kriittistä massaa kyetään nytkään saavuttamaan sillä saralla.

Olen eri mieltä Halla-ahon kanssa esim. TTIP-sopimuksesta ja arvelen, ettei hän ehkä ymmärrä täysin sen kaikkia seurauksia (kukapa ymmärtäisi?). Pidän toki myös valitettavana, ettei Halla-aho ole kyennyt vaikuttamaan maahanmuuttoasioihin tämän enempää, mutta toisaalta ei hän ole koskaan sellaista luvannutkaan. Halla-ahohan on nimenomaan arvellut, ettei hänellä ole juurikaan mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin mutta hänen mukanaolonsa on kuitenkin jalansija suuremmalle suunnanmuutokselle. En tiedä mitä muuta voi tehdä. Enkä toki tiedä, äänestäisinkö Halla-ahoa jos vaalit olisivat nyt. Mutta räksyttämällä jatkuvasti maahanmuuttoasioista epäkorrektiin sävyyn ei saavuteta "turhautuneen kansan" parista kymmenien prosenttien kannatusta. Ja en tiedä, äänestivätkö ne saksalaisetkaan lopulta natseja Hitlerin vuoksi, vaikka tämä julkista huomiota puolueelleen keräsikin.

Quote from: xor_rox on 06.04.2016, 13:42:22

Quote from: junakohtaus on 06.04.2016, 12:18:32
Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Täytyy sanoa, että tuossa kohtaa on argumentit jo aika vähissä. Tietenkin jos kokee, että Halla-aho on kaiken arvostelun yläpuolella, niin Venäjä-kortti on kätevä lyödä pöytään. Se toimii ainakin Halla-ahon kannattajiin, ei siinä mitään. Muista en menisi enää takuuseen.

Olen tuolla MV lehden puolella sen verran viihtynyt, että Junakohtauksen kommentti on ihan pohdinnan arvoinen. Miksi MV lehti nostaa kaunopuheisia Venäjä-mielisiä toimijoita ja samaan aikaan sille kelpaavat vain kaikkein suorapuheisimmat ja öyhöttävimmät maahanmuuttokriittiset? Ilmeisesti aidosti isänmaalliset pistetään ns." operatiiviseen toimintaan" ja Venäjä-mieliset johtamaan tätä toimintaa? Niin tai näin, Halla-ahoa saa mielestäni arvostella ihan vapaasti ja miten rankasti tahansa, mutta on hyvä katsoa vähän pintaa syvemmälle median tavoitteita. Myös MV-lehden kohdalla.

Quote from: zache on 06.04.2016, 13:56:44
Naps
Täytyy sanoa, että tuossa kohtaa on argumentit jo aika vähissä. Tietenkin jos kokee, että Halla-aho on kaiken arvostelun yläpuolella, niin Venäjä-kortti on kätevä lyödä pöytään. Se toimii ainakin Halla-ahon kannattajiin, ei siinä mitään. Muista en menisi enää takuuseen.

Sinänsä minua kiinnostaisi kuulla, että mitä ihmiset ovat siitä mieltä, että mikä on MV:n rahanlähde, koska ainakaan mainokset eivät sille tuo rahaa. MV on kuitenkin toiminut sellaisella tahdilla yli puoli vuotta, että siellä on kokoaikaista porukkaa tekemässä sitä. Ei pelkästään tekemässä uutisia vaan myös muuta tuotekehitystä. Iljahan myös kuukausi sitten päätoimittajan ominaisuudessa kertoi  aikovansa parantaa juttujen laatua ja palkkaavansa lisää väkeä tätä varten. Mm. T9, jonka on arvattu olevan Juha Molari, tuli remmiin  tuolloin.

Ts. pointti tässä on se, että MV:n kohdalla sama pätee kuin monen muunkin asian kohdalla eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt ja vaikkei rahoittajana toimiskaan Venäjä, niin on niillä pakko olla joka tapauksessa jokin rahanlähde jolla ne hommaa pyörittää. [/quote]

En mää näistä ex-juoppo Iljan lonkeroista tiedä, mutta ajan henki on nyt sellainen, että monella rehellisellä kansalaisella aidosti räjähtää pää uutisointia seuratessa näinä ankeina aikoina ja vaikkapa maksavat itse ison kasan rahaa voidakseen kirjoittaa edes MV-lehteen jotain painetta purkavaa epäkorrektia. Vähintään legendaarinen Mäenpää kuulunee tähän kategoriaan. Muuan pornolehden toimittaja 80-luvulla sanoi, että ei kukaan uskoisi miten korkeilta yhteiskunnan tasoilta lähetellään tarinoita tähän lehteen kun ihmiset tarvitsee jonkun purkautumiskanavan. Itse muistan miten juuri kaikkein elitistisimmän oppilaitoksen vessoissa oli mitä kipeimpiä asioita ulosteella kirjoitettuna sormenpaksuisin kirjaimin, kun ympäristö jossa piti miellyttää opettajaa ajoi näemmä siihen. Mielestäni MV-lehti on vain tämän tärkeän epäkorrektin paineenpurkutoiminnnon jatketta. Tietty salaliittoja voi nähdä jos huvittaa, itse näkisin vähän arkisimpia selityksiä.

Yhteiskuntamme ongelma on vain siinä, että tärkeiden asioiden käsittely on jätetty tälläisille pahkasikamedioille kun nyt kukaan muu sitä ei tee. Koskaan itsenäisyytemme ainakana meillä ei ennen ole ollut mitään oppositiota valtaeliitille, joten se tilanne luo tälläisiä ilmiöitä.

Quote from: nitkunatku on 06.04.2016, 11:31:56
Jos nuo ovat totta, niin eipä voi, eikä kannata Halla-ahoonkaan enää luottaa. Mutta mistä seuraava Mestari Mestarin paikalle? Tässä alkaa olla jo kiire, eikä enää tiedä mitä ja ketä kannattaa ja äänestää! Joku Halla-ahon hyvin tunteva voisi kirjoittaa asiat selviksi täällä.

Siis Junes Lokkahan on nero, joka on vasta kuoriutumassa.
Näen hänessä tulevaisuuden.

Vaatimattomana mielipiteenäni totean tässä vaiheessa, että meillä ei pitäisi olla mitään erityistä syytä sortua riitelemään siitä kuka vastustaa sosiaalista maahanmuuttoa oikein tai eniten ja kuka on ihan plää. Omasta puolestani pidän spedeinä ainoastaan niitä, joiden agenda on puhua omista tunteistaan ja olla mahdollisimman rankasti radikaaleja, mutta siihen se jää. Jokainen, joka suorastaan tekee jotain, lienee oikealla asialla.

Quote from: CaptainNuiva on 06.04.2016, 13:46:59

Quote from: writer on 06.04.2016, 13:17:09

Quote from: junakohtaus on 06.04.2016, 12:18:32
Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Junakohtaus, sulla menee nyt kuule salaliittoteorisoinnin puolelle.

Itse en usko että MV on minkään muun kontrollissa kuin Ilja:n ja se tekee kaikesta uutisia mitkä saavat trafiikkia jotta tienaa mainostuloja sponsseiltaan jotka ovat ulkomaille rekisteröityjä kasinoita.

Huomaa kyllä että Neukkulan/Venäläisten tapojen tuntemus on katoamassa tästä maasta.
Kerro vielä että mm.Venäjän lapsiasiamies ja Bätmän ovat teorioita sekä että Krim ihan itse halusi liittyä Venäjään.

Venäjä otti Krimin koska niiden laivastotukikohta on siellä ja Ukrainassa vallan saaneet ja venäjän kielen virallisen aseman laista poistaneet poliitikot ilmoittivat että vuokrasopimusta ei jatketa mikä oli ukrainasta pois ajetun läpikorruptoituneen venäjämielisen presidentin suunnitelmissa ennenkuin hänet syrjäytettiin Oikean Sektorin muskeleilla.

Krimin mukana tuli myös paljon vesialueita joiden alla on tutkimusten mukaan paljon öljyä.

Eli Putin otti haltuunsa Krimin koska halusi Venäjän pitävän suurimman laivastotukikohtansa ja ainoan joka ei jäädy.
Lisäksi Putin halusi öljyt venäjälle eikä lännen öljy-yhtiöille.

Mitä tulee lapsiasiamieheen niin hän on joku venäläinen sekoboltsi jota venäjä käyttää sisäpolitiikassaan silloin kun suomella pitää jostain syystä pelotella. Ehkäpä siksi etteivät venäläiset ala ihannoida suomityylistä demokratiaa putinistisen demokratian sijaan.

Bätmän on joko täyskaheli tai saa palkkaa Venäjältä jotta toimii tekosyynä lapsiasiamiehen mediaoperaatioille ja levittää muutenkin Kremlin haluamaa paskaa venäjän mediaan.

Se että rinnastaa Bätmänin/lapsiasiamiehen/Krimin MV-lehteen kertoo että kyllä on kadonnut todellisuudentaju aika kauas sinulta.

MV-lehti on tervehdyttänyt suomalaista mediaa eli kertovat enemmän faktoja kun pelkäävät että jos eivät kerro niin MV kertoo ne kuitenkin ja saa 100 000 lukijaa.
Lisäksi MV on kaivanut julkisuuteen sotarikolliset jotka on tuomittu.
Muutamissa tapauksissa jopa MV:n facebook-huhu uutiset ovat johtaneet siihen että asioista on kerrottu oikeissakin medioissa kun paine salailuun taipuvaisia viranomaisia kohtaan on paisunut liian suureksi.

10% MV:stä on paskaa mutta 90% on hyvää.

MV on pitkälle yhden miehen show ja ihminen on tunnetusti erehtyväinen.

Jari Leinon kirjoittamassa analyysissä oli paljon hyviä havaintoja. Se oli oikeastaan aika lempeää ja isällistä puhetta, kun sen luki uudestaan ja ajatuksen kanssa.

On hyvä, että ei ole enää pelkkää suvakkimediaa ja Hommaforumia. On hyvä, että on myös MV, SoO, FDL, Rajat kiinni-porukka ja siihen kaikki nasset ja rasset päälle.

On hyvä, että maahanmuuttokriittisiä on paljon. Se tarkoittaa jokaiselle jotakin, pelkkä Homma ei olisi riittänyt mihinkään.

On huonoa, jos tässä ruvetaan riitelemään. Myös sormenheristely väärästä sammutuksesta on riitelyä. Kannattaa pitää mölyt mahassa ja jatkaa kukin omalla tahollaan, omilla resursseilla ja rahkeilla. Omalla tyylillä.

Kannattaa tuulettaa päätä ja ajatella asioita oman kuplan ulkopuolelta. Yhtä oikeaa tapaa ei ole hoitaa homma.

PS. Tulkaapa kaikki lauantaina Rovaniemelle kuuntelemaan mm. Junes Lokkaa, Tuukka Kurua, Olli Immosta ja Jiri Kerosta. Siellä on puhujissa jokaiselle jotakin.

Quote from: zache on 06.04.2016, 13:56:44

Quote from: xor_rox on 06.04.2016, 13:42:22

Quote from: junakohtaus on 06.04.2016, 12:18:32
Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Täytyy sanoa, että tuossa kohtaa on argumentit jo aika vähissä. Tietenkin jos kokee, että Halla-aho on kaiken arvostelun yläpuolella, niin Venäjä-kortti on kätevä lyödä pöytään. Se toimii ainakin Halla-ahon kannattajiin, ei siinä mitään. Muista en menisi enää takuuseen.

Sinänsä minua kiinnostaisi kuulla, että mitä ihmiset ovat siitä mieltä, että mikä on MV:n rahanlähde, koska ainakaan mainokset eivät sille tuo rahaa. MV on kuitenkin toiminut sellaisella tahdilla yli puoli vuotta, että siellä on kokoaikaista porukkaa tekemässä sitä. Ei pelkästään tekemässä uutisia vaan myös muuta tuotekehitystä. Iljahan myös kuukausi sitten päätoimittajan ominaisuudessa kertoi  aikovansa parantaa juttujen laatua ja palkkaavansa lisää väkeä tätä varten. Mm. T9, jonka on arvattu olevan Juha Molari, tuli remmiin  tuolloin.

Ts. pointti tässä on se, että MV:n kohdalla sama pätee kuin monen muunkin asian kohdalla eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt ja vaikkei rahoittajana toimiskaan Venäjä, niin on niillä pakko olla joka tapauksessa jokin rahanlähde jolla ne hommaa pyörittää.

Oletko sinä edes käynyt lukemassa MV:tä?

Oletko sattunut huomaamaan ne ziljoona kasino-mainosta jotka sivuilla ovat ja tiedätkä että kasinobisnes on helvetin tuottoisaa ja sitä on suomessa vaikea mainostaa koska Suomi on sen kieltänyt eli jos olisi joku media jonka uutiset saavat parhaimmillaan 200 000 lukijaa, monesti yli 100 000 lukijaa ja yli 50 000 lukijamääriä on harva se päivä yksittäisillä uutisilla ja peruslukijamäärä melkein jokaisella uutisella on 10 000 - 20 000 lukijaa niin siitä mainostilasta kannattaisi maksaa aika hyvä korvaus.

Veikkaan että MV tienaa 15 000 - 30 000 euroa kuussa kasinomainoksilla.
Plus ne lukumaksut mitä MV kerää vapaa-ehtoisilta (kun poliisi ilmoitti että lahjoituskeräys mikä MV:llä oli aiemmin on lainvastaista).
Voin hyvin kuvitella esim. niiden 100 000 suomalaisen lukijan viimein somalin sosiaalituista totuuden lukeneen joukossa olleen kymmeniä jotka lahjoittivat lukumaksuja.



Kyllä sillä nyt jonkinlaista puljua pyörittää.

Quote from: UgriProPatria on 06.04.2016, 14:19:04

Quote from: nitkunatku on 06.04.2016, 11:31:56
Jos nuo ovat totta, niin eipä voi, eikä kannata Halla-ahoonkaan enää luottaa. Mutta mistä seuraava Mestari Mestarin paikalle? Tässä alkaa olla jo kiire, eikä enää tiedä mitä ja ketä kannattaa ja äänestää! Joku Halla-ahon hyvin tunteva voisi kirjoittaa asiat selviksi täällä.

Siis Junes Lokkahan on nero, joka on vasta kuoriutumassa.
Näen hänessä tulevaisuuden.

Junes on sananvapauden ja maahanmuuttokriittisyyden sankari mutta on livenä liian kaikkialle harhaileva puhuja vaikka tietoa löytyykin helvetisti eli Juneksen pitäisi alkaa kirjoittaa puheita vapaan mikkiin puhumisen sijaan jos meinaa nousta seuraavalle tasolle.

Quote from: writer on 06.04.2016, 14:28:57
Eli Putin otti haltuunsa Krimin koska halusi Venäjän pitävän suurimman laivastotukikohtansa ja ainoan joka ei jäädy.
Lisäksi Putin halusi öljyt venäjälle eikä lännen öljy-yhtiöille.[/b

10% MV:stä on paskaa mutta 90% on hyvää.

Ei se nyt ihan ainoa jäätymätön Venäjän laivastotukikohta ole, mm. Murmansk, Vladivostok. Melko hyödytön se kuitenkin on, koska kapea Bosporinsalmi on helppo tukkia.

MV on mielipidekysymys, minusta se on 90% paskaa ja 10% hyvää.

Quote from: nitkunatku on 06.04.2016, 11:31:56
Jos nuo ovat totta, niin eipä voi, eikä kannata Halla-ahoonkaan enää luottaa. Mutta mistä seuraava Mestari Mestarin paikalle? Tässä alkaa olla jo kiire, eikä enää tiedä mitä ja ketä kannattaa ja äänestää! Joku Halla-ahon hyvin tunteva voisi kirjoittaa asiat selviksi täällä.

Kehenkään EI voi luottaa. Jokaisella on vain oma paikkansa tässä ylipersoonallisessa liiikkeessä. Liike tuhoutuu aina jos se jumittuu joihinkin persooniin.

Voin tunnustaa olleeni valtava scripta fani aiemmin, ja samalla innolla kun nyt paukuttelen näitä viestejäni tänne koitin joskus vetää siitä linkkejä mm. hesarin tai takku.netin keskusteluihin jotta silmät ihmisillä aukenisivat. Oi niitä viattomia aikoja!

Siellä esitetyt asiat olivat tärkeää dataa vuonna 2006 ja ihailin niitä. En ihaile nyky-Jussia joka edelleen elää sitä vuotta 2006 poliittiselta tajunnaltaan ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut tässä välissä. Nyt on 2016 ja punavihreet on tyhmii - argumentaatio vanheni jo.

Pidin scripta sisältöä tärkeänä, koska siellä haastettiin valtaeliitti keskustelemaan asioista joista se halusi vaieta. Tänään Jussi ärsyttää valtaelitistinä joka itse haluaa vaieta oman politiikkansa sisällöstä, ja keskustelua siitä on jossain MV-lehdessä joka hoitelee samaa tarkoitusta kuin scripta aikoinaan.

Uskoin Jussin voivan äänestäjäkuntansa kautta kääntää erään nousevan puolueen suunta kansan tahdon mukaisesti silloin joskus. Nyt saamme vai nauttia hiljaisuudesta.

Koin tavattoman suurta sympatiaa miestä kohtaan hänen jouduttuaan epäoikeudenmukaisen lokakampanjan uhriksi vihervasemmistolta, valtamedialta ja joka puolelta. Oli hauskaa kun hän sai julkisuutta ja paljon kannatusta näin. Nyt olen kokenut valtavasti kuvotusta, kun Jussi Brysseliin päästyään on itse toiminut tasan samoin muita kansallismielisiä kohtaan kuin hesari häntä itseään kohtaan aiemmin joka on tyypillinen ilmiö. Paitsi että Jussin oma touhu on haitallista koko poliittiselle sektorille.

Ja ymmärrätte varmaan. Jussilla oli funktionsa joskus. Kun parasta ennen päivämäärä ylittyi, arvo hävisi. Tämä on malliesimerkki miksi yksittäisiin henkilöihin takertuminen on tuhoisaa koko poliittiselle liikkeelle.

Itse komppaan aika vahvasti tätä Jari Leinon viestiä. Saahan niitä esikuvia olla, mutta voisi olla sinä hetkenä toimivin mahdollinen:

http://hommaforum.org/index.php?topic=111000.msg2193784#msg2193784

Quote from: JT on 06.04.2016, 14:39:04
Jari Leinon kirjoittamassa analyysissä oli paljon hyviä havaintoja. Se oli oikeastaan aika lempeää ja isällistä puhetta, kun sen luki uudestaan ja ajatuksen kanssa.

Laitetaan tämäkin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,111492.msg2217512.html#msg2217512

Quote from: JT on 06.04.2016, 14:39:04
MV on pitkälle yhden miehen show ja ihminen on tunnetusti erehtyväinen.

Jari Leinon kirjoittamassa analyysissä oli paljon hyviä havaintoja. Se oli oikeastaan aika lempeää ja isällistä puhetta, kun sen luki uudestaan ja ajatuksen kanssa.

Varsinkin Leinon hiukan kärjistetty näkemys keskivertohommalaisesta. Omasta mielestäni pitää varsin hyvin paikkaansa. Tosin joka miekkariin on tullut entistä enemmän kaapista ulos nimenomaan näitä "menestyviä" maahanmuuttokriittisiä, joten poikkeuksiakin löytyy. Ja heille kiitos.

Leinon tapaan olen sitä mieltä, että mm. miekkarit ovat nyt SE juttu jota valtaeliitti pelkää. Vaatihan se uhrausta, mutta pitää nyt panostaa tuonne eikä ulkoistaa poliittista toimintaa muille. Jahka ensi kesänä rikastetaan tarpeeksi meidän kansaa, kuka tietää kuinka isoksi tämä pienestä siemenestä alkunsa saanut liike vielä kasvaa? Ulkomaista mediaa saisi keksiä paikalle ja Lahden Huppiksen kaltaisia gimmickejä kehitellä Suomi-Brändin edistäjiksi.

Itselleni tuli maili etten sitten ole enää tervetullut tiettyjen yhdistysten toimintaan, koska on kuulemma nähty näissä mielenosoituksissa. Elämä on. Joskus tietää tehneensä oikein kun noin kauniisti muistetaan.

Quote from: writer on 06.04.2016, 14:42:32
(napsu)
Junes on sananvapauden ja maahanmuuttokriittisyyden sankari mutta on livenä liian kaikkialle harhaileva puhuja vaikka tietoa löytyykin helvetisti eli Juneksen pitäisi alkaa kirjoittaa puheita vapaan mikkiin puhumisen sijaan jos meinaa nousta seuraavalle tasolle.

Junes on lahjakas, älykäs ja hänen puhetyylinsä on hapuileva. Tämä sinänsä onkin älykkyyden ja rehellisyyden merkki. Hän ei vauhdilla latele sujuvia, "ulkoaopeteltuja" lauseita, vaan punnitsee sanojaan.

Tämä on hyve, joka kertoo hänestä ja on silkkaa plussaa hänelle. Ei nyt kiinnitetä huomiota sivuseikkaan, vaan siihen, mitä hän itse todella on ja tekee.

Jokaisesta poliitikosta voi löytää jonkin pienen "vian", tai puutteen. Tavja Halosella oli ävvä-vika, silti hän nousi pvesitentiksi.

Annetaan Juneksen nousta, eikä jarruteta hänen nousuaan puuttumalla epäolennaisuuksiin, mikäli poliitikon rehellisyyttä saattaisi joku pitää epäolennaisena, eli olennaisena vikana.

    :)

Quote from: räsänen on 06.04.2016, 12:56:29
MV-lehden linja näyttäytyy minun silmissäni sellaiselta että jos joku ei ole sata prosenttisesti samaa mieltä asioita kuin Ilja niin paska alkaa välittömästi lentämään.

Tuo pätee myös MV-lehden sisällä siten, että Janitskin on henkilökohtaisesti jälkisensuroinut pois juttuja, joista ei itse ole ollut samaa mieltä. Paskan lentämisestä ao. yhteydessä en ole tietoinen. Ehkä lensi, ehkä ei :)

Quote from: writer on 06.04.2016, 14:39:59Oletko sinä edes käynyt lukemassa MV:tä? Oletko sattunut huomaamaan ne ziljoona kasino-mainosta jotka sivuilla ovat ja tiedätkä että kasinobisnes on helvetin tuottoisaa ja sitä on suomessa vaikea mainostaa koska Suomi on sen kieltänyt eli jos olisi joku media jonka uutiset saavat parhaimmillaan 200 000 lukijaa, monesti yli 100 000 lukijaa ja yli 50 000 lukijamääriä on harva se päivä yksittäisillä uutisilla ja peruslukijamäärä melkein jokaisella uutisella on 10 000 - 20 000 lukijaa niin siitä mainostilasta kannattaisi maksaa aika hyvä korvaus

Olen ja nyt kun katsoin, niin sivustolla oli yhteistykumppaneiden / omien juttujen mainoksia joista ei tule rahaa (Reality Social, Uber uutiset jne), rahankeräysnappi ja 2 kpl kasinomainoksia jotka olivat sivun lopussa huonolla paikalla eli suurin osa mainoksista on saanut kenkää. Mainoksien tuotosta tiedetään sen verran, että Kalevan jutussa Jani Halme arvioi, että viikon 11/2015 jolloin MV julkaisi Tapanilan joukkoraiskausjuttunsa mainostulojen olleen noin 16000 euroa ja viikon 12/2015 mainostulojen olleen 8000 euroa^{1 (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vihasivusto-tienaa-isoja-tuloja-tunnettujen-suomalaisyritysten-mainoksilla/693237/)}. Samoihin aikoihin Ilja itse toisaalla mainitsi, että AdSense tulot olisivat olleet 1€ per 1000 sivunlatausta ennen kuin heidän pistettiin pihalle AdSensestä^{2 (http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?p=7886313#p7886313)}.

Edelleen marraskuussa 2015 Halme arvioi, että silloisella liikenteellä MV:n tulot olivat 13 000–35 000 euroa kuukaudessa^{3 (http://yle.fi/uutiset/holokausti_on_myytti_ja_muita_vaitteita__nain_toimii_suomalainen_vastamedia/8407726)}. Näistä luvuista MV-lehden T2 kommentoi (http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=9289.0) MV-lehden keskustelupalstalla seuraavasti:

Quote from: MV/T2Eikä MV toimi klikkipohjalta. Nuo on niitä suvakkien hyökkäyksiä, joilla pyritään kateuden kautta saamaan ihmiset pysymään poissa MV:stä. MV:n tulot ovat olleet tähän saakka max. 4000 euroa kuukaudessa ja siitä maksetaan aivan kaikki kulut, eikä se yleensä riitäkään, joten Ilja sponssaa omasta pussistaan....

Oma valistunut arvaukseni on, että MV saa kasinomainoksista saa vähemmän rahaa suhteessa kävijämääriin kuin mitä se sai virallisemmista mainosverkoista ja oikeiden yritysten mainoksista jotka se menetti boikottien ja negatiivisen julkisuuden takia. Siten summina 10000 euroa kuukaudessa mainoksista tuntuu minusta huomattavasti realistisemmalta luvulta kuin mitä Halmen max 35 000 euroa/kk olisi. Pidän myös ihan mahdollisena, että T2 puhui totta tuosta max 4000 euron mainostuloista kuukaudessa, koska se on linjassa Iljan aikaisemmin kertomien AdSense-tulojen kanssa jolloin tulot olisivat olleet kertaluokkaa pienempiä. Tämän puolesta puhuu myös se, että mainokset saivat lähteä.

Kääntöpuolena tässä on yhä se, että MV:llä on henkilökuntaa tekemässä juttuja/tuotekehitystä ja palvelintilakin maksaa jotain ja hyvin äkkiä jopa Espanjankin palkkatasolla tuo 10k euroa kuussa tulee palkkoina täyteen. Tällä hetkellä sivustolla ei kuitenkaan ole käytännössä mitään mainoksia enää josta tuloja edes teoriassa tulisi vaikka menot olisikin aikaisemmin saatu mainoksilla katettua.

Halla-ahon "synttärit" (yksi vuosi ilman kirjoitusta tällä foorumilla) ovat ensi kuussa.
Viimeisin scripta -kirjoitus on jo neljän kuukauden takaa.

Ennustan huomattavaa aktivoitumista viimeistään vuoden 2019 alussa, kuten muillakin persuilla.
;D

Quote from: zache on 06.04.2016, 16:34:40
Kääntöpuolena tässä on yhä se, että MV:llä on henkilökuntaa tekemässä juttuja/tuotekehitystä ja palvelintilakin maksaa jotain ja hyvin äkkiä jopa Espanjankin palkkatasolla tuo 10k euroa kuussa tulee palkkoina täyteen.

Minusta vaikuttaa siltä, että MV-toimittelijat taitaa tehdä työtään pääasiassa ihan vaan rakkaudesta lajiin eli korvauksetta. Perjantai-keskusteluohjelmassa esitetyn Janitskin-minidokkarin perusteella Barcelonassa on taas lähinnä tyhjiä huoneita. Toki voin olla väärässäkin.

Quote from: b_kansalainen on 06.04.2016, 17:36:25
Minusta vaikuttaa siltä, että MV-toimittelijat taitaa tehdä työtään pääasiassa ihan vaan rakkaudesta lajiin eli korvauksetta. Perjantai-keskusteluohjelmassa esitetyn Janitskin-minidokkarin perusteella Barcelonassa on taas lähinnä tyhjiä huoneita. Toki voin olla väärässäkin.

Eli käytännössä fatta maksaisi tyyppien omistautumisen aatteelleen?

Quote from: zache on 06.04.2016, 17:46:36

Quote from: b_kansalainen on 06.04.2016, 17:36:25
Minusta vaikuttaa siltä, että MV-toimittelijat taitaa tehdä työtään pääasiassa ihan vaan rakkaudesta lajiin eli korvauksetta. Perjantai-keskusteluohjelmassa esitetyn Janitskin-minidokkarin perusteella Barcelonassa on taas lähinnä tyhjiä huoneita. Toki voin olla väärässäkin.

Eli käytännössä fatta maksaisi tyyppien omistautumisen aatteelleen?

Ihan samalla tavoin kuin syrjäytyneille netseillekin?

Quote from: Nuivanlinna on 06.04.2016, 17:58:22

Quote from: zache on 06.04.2016, 17:46:36
Eli käytännössä fatta maksaisi tyyppien omistautumisen aatteelleen?

Ihan samalla tavoin kuin syrjäytyneille netseillekin?

Kyllä, juuri näin :)

Quote from: Kulttuurirealisti on 06.04.2016, 13:43:22

Quote from: hattiwatti on 06.04.2016, 13:23:02Mutta Jussi näemmä rakastaa että joku salainen kerho päättää kansalaisten puolesta ja haluaa samastua siihen kerhoon - vai mitä muutakaan mielikuvaa häneltä irtoaa?

Eiköhän siinä ole kysymys siitä, että brittikonservatiivit tukevat TTIP:tä, ja Hallis ei jaksa eikä pysty tappelemaan ryhmänsä enemmistöä vastaan. Pitää sitten kehittää joku selitys, miksi itse äänesti TTIP:n suuntaan.

Näkisin asian enemmän niin, että perinteinen kansallismielisyys ei ole koskaan ollut Halla-aholle samalla lailla sydämenasia kuin länsimielisyys, minkä vastakohta taas on Venäjän vastaisuus. Kun tähän soppaan lisätään Ukrainan kriisi, on aivan turha odottaa, että Halla-aho olisi jotain muuta kuin länsimielinen, koska kaikki muu on hänen mielestään putinismia.

On jotenkin irvokasta, että Scriptan alaotsikon mukaan länsi on uppoamassa mutta tekstien kirjoittaja tekee kaikkensa, että Suomi olisi mukana tässä uppoavassa laivassa. Toisin sanoen Jussi ja Sampo, joka on täysin samassa veneessä Halla-ahon kanssa tässä mielessä, valitsi ECR:n, koska se on heille luonnollinen valinta. Siellä heidän ei tarvitse tapella ryhmänsä enemmistöä vastaan. Pitää tapahtua todellinen ihme, että perussuomalaiset yhtäkkiä samaistuisi puolueena näihin perinteisiin eurooppalaisiin kansallismielisiin puolueisiin.

Koska tilanne on tämä, en näe Halla-aho olevan se messias, joka pelastaisi Suomen perspuolueen puheenjohtajana. Vesa-Matti Saarakkalan sanoin: "On turha alkaa pahasti jälkijättöisesti tekemään johtopäätöksiä politiikan yksityiskohdista, kun on kerran iso valinta tehty ja lähdetty kulkemaan uudenlaista polkua." En ole varma, oliko tämän sanominen ääneen vahinko, vai oliko asiasta sovittu etukäteen, että Saarakkala avaa pelin.

Quote from: Phantasticum on 06.04.2016, 19:04:00
Näkisin asian enemmän niin, että perinteinen kansallismielisyys ei ole koskaan ollut Halla-aholle samalla lailla sydämenasia kuin länsimielisyys, minkä vastakohta taas on Venäjän vastaisuus. Kun tähän soppaan lisätään Ukrainan kriisi, on aivan turha odottaa, että Halla-aho olisi jotain muuta kuin länsimielinen, koska kaikki muu on hänen mielestään putinismia.

Olen itsekin epäillyt Halla-ahon kansallismielisyyttä monissa viesteissäni. Tämän kaltaisen epäilyn taustalla on luonnollisesti nykyisten geopoliittisten mannerlaattojen liike, jonka johdosta kansallismielisyydelle myönteiset tai haitalliset teemat vaihtelevat yhä kiihtyvään tahtiin. Se, minkä ennen saattoi tulkita kansallismielisyydeksi, onkin nyt esimerkiksi federalismia. Kun EU-jäsenyyden piti alunperin tarkoittaa vain vapaakauppaa ja kaupan esteiden poistamista, niin EU:sta onkin kehittynyt monoliittinen hirviö, joka tuhoaa kokonaisia kansakuntia. EU-jäsenyyden kannattaminen ei siis 20 vuotta takaperin ollut kovin suuri synti kansallismielisestä näkökulmasta, mitä se on mielestäni nykyisin. EU, Euro, NATO ja TTIP/CEAS/TISA-sopimukset ovat kaikki suunniteltu kaventamaan kansallista suveneeriteettia kunnes sitä ei enää ole. On vaikea nähdä, miten näiden teemojen kannattaminen voitaisiin nähdä kansallisvaltion puolustamisena. Periaatteessa Halla-aholta pitäisi saada näihin kysymyksiin vastauksia, mutta toisaalta miksi Jussi turhaan vaivautuisi. Hommalaisethan kykkivät joka tapauksessa kellareissaan tietokoneen näytön kelmeässä valossa julistamassa sanaa ja odottamassa viestiä Brysselistä.

Ketju on täynnänsä erittäin osuvia huomioita.

MV -lehti saattaa olla salajuoni tahoilta, jotka pyrkivät omimaan yksinoikeuden kansallismielisyyteen omien suomalaisten venäjämielisten maanpetturiensa käsiin. Tämän oivaltamiseen ei tarvita kovinkaan teräviä hoksottimia.

Persut Halla-aho mukaanlukien saattavat olla salajuoni tahoilta, jotka pyrkivät omimaan yksinoikeuden maahamuuttokriittisyyteen omien suomalaisten länsimielisten maanpetturiensa käsiin. Tämän oivaltamiseen ei tarvita kovinkaan teräviä hoksottimia.

Itsenäisen kansallimielisen maahamuuttokriitisten linjan valitessaan tietää valinneensa erinomaisesti, kun molempien suuntien maanpettureilta ja heidän myötäilijöiltään sataa soopaa niskaan. Tämän oivaltamiseen ei tarvita kovinkaan teräviä hoksottimia.

Pimeyden laskeuduttua sitten aikanaan kokonaan päällemme vain valoon palaaminen vaatii teräviä hoksottimia.

Jari Leino on mies jolle haluaisi menestyksen politiikassa, koska kirjoittaa asiaa ja usein jopa hauskasti. Hänen kaltaista asiantuntijaa kaivattaisiin yhteiskunnallisissa viroissa, jos poliittinen mandaatti ei aukene. Väitteet Jussi Halla-ahosta ovat kovia, mutta politiikka on politiikkaa. Demokratiassa ei ole diktaattoreja, vaan muiden ehdoilla on toimittava. On aika järjetön väite ettei Halla-aho olisi tätä nykyistä kehitystä vastaan.

Quote from: Nousuhumala on 06.04.2016, 20:01:02
Lisää tulee. Skandaali ja draama -Jussi Halla-aho ja YLE:n Sanna Ukkola pussailivat! (http://mvlehti.net/2016/04/06/skandaali-ja-draama-jussi-halla-aho-ja-ylen-sanna-ukkola-pussailivat/)

Halla-aho otti uutiseen kantaa Fb-päivityksessään (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/961163087337219).

Myötähäpeä on ehkä oikea sana kuvaamaan mitä tästä mollauskampanjasta ajattelen.

Joo, itsekin tunnen suurta myötähäpeää. En pätkääkään nettimaailman 7-päivää versiosta eli MV-lehdestä jota ei ole ihan pakko lukea saati sitten ottaa vakavasti.

Sen sijaan enemmän Halliksen reagoinnista johonkin MV-uutisointiin.

Quote
MV-lehti näyttää julkaisseen viimeisen vuorokauden aikana allekirjoittaneesta kolme artikkelia ja yhden pilakuvan.

En tiedä, onko Janitskin saanut tuoreen päiväkäskyn Moskovasta, Donetskin kansantasavallasta tai jostakin muualta, vai selittyykö tämä into sillä, että Olavi Mäenpää on näköjään liittynyt toimituskuntaan.

Jos vanhoihin merkkeihin ja kristallipalloon voi luottaa, tapahtumat etenevät suunnilleen niin, että Ola nimittää itsensä uudeksi päätoimittajaksi, ja sen jälkeen Varsinais-Suomen käräjäoikeus pohtii asiaa.
Edit: Koska maailma on Pahkasika, ketjussa kysytään jo ilmeisen vakavalla naamalla, onko otsikossa esitetty väite totta. Ei tietääkseni.

Ihan kuin sillä nyt olisi mitään väli pussailusta Sanna Ukkolan kanssa. Sen sijaanhan tuo on sivuhuomio, aika paljon MV uutisointi on samaa asiaa mitä itsekin kirjoitan, eli Jussi epäsuorasta tukee militanttia jihadismia haluamalla aseistaa valtiota joka käyttää lelunsa eteenpäin militanttien jihadistien tukemiseen. Itse heitin äsken aiheesta postauksen http://hommaforum.org/index.php/topic,78181.msg2249568.html#msg2249568

Tästä MV-lehti on ottanut esille. Olisi hienoa että Jussi vastaisi asiaan järkiperäisesti, eikä houraile jotain Moskovasti tai Donetskin kansantasavallasta liittyen aran asian esille ottamiseen. Sama meininki TTIP-jutussa jota vastustaa systemaattisesti ihan jokainen EU:n aitoa kansallismielisyyttä edustava puolue, koska siirtää päätäntävaltaa kansallisvaltoilta pois muille tahoille. Sen sijaan Jussi perustelee asiaa jollain punavihreilä ja verkkomedialla. Näkyy jo tietty kaavamaisuus miten aina asia käännettään pois itse substanssista ja kytkytetään se jotenkin asian esille ottajan kytköksiin ties minne. Itse kuitenkin olen sitä mieltä, että kansaa edustavien poliitikkojen tulisi joissain määrin osata kansalle puhua järkiperäisesti omat perustelunsa jo ennen vaaleja. Mitä mieltä itse olet?

Mun mielestä Jussin käytöksestä ja loukkaantumisista tulee mieleen ihan täsmälleen juuri tämä:

http://uusiviesti.blogspot.fi/2010/08/miksi-soini-kayttaa-niin-omituista.html

... eli kovapalkkainen valtavasti ääniä saanut poliitiikko itkupillittää julkisuudessa jotain toisarvosita palautetta mistä kukaan normaali ei välitä - sen sijaan kun jättää kovan luokan asiakysymykset omasta politiikastaan huomioimatta. En oikein näe, miten Jussin loukkaantumiset enää paljoa eroaisivat Soinin loukkaantumisista.

Kyllä MV-lehti menee överiksi jollain pussausjutuillla. Mutta ei ole Jussin asia edes noteerata moista, sen sijaan suoraselkäisesti tehdä oman vastauksensa asiapitoiseen kyseenalaistamiseen oman politiikkansa ristiriitaisuuksista ja kipupisteistä. Mainittaakoon, että Jussi muuten pääsi valtaan scriptalla joka oli täynnä tuonkaltaista settiä muista poliitikoista. Itse valtaeliittiin sulauduttuaan, hän ei siedä mitään keskustelua itsestään.

^No Jussilla on pitkä perinne seurata scenen laitojen ulostuloja :D , muistellaanpa "totaalista sotaa" : http://totaalistasotaa.blogspot.fi/ (http://totaalistasotaa.blogspot.fi/) lisäksi on varsin inhimillistä reagoida kun nimi mainitaan.

Ehdin jo kehua MVtä tason noususta mutta sitten "Ola"sta tehtiin "toimittaja" jne.
Voi jeesus että taas viedään sitä uskottavuutta mutta sehän on Janitskin ihan oma valinta..

Mitä muuten Klasulle kuuluu? Sepihän kyllä tiedetään..

Quote from: Nousuhumala on 06.04.2016, 21:00:27
Missä tuo on lukenut, että Mäenpää on siellä toimittajana? Mennyt itseltä aivan ohi.

JH-a kertoo siitä FBeessä.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 06.04.2016, 19:52:46
Olen itsekin epäillyt Halla-ahon kansallismielisyyttä monissa viesteissäni. .... Kun EU-jäsenyyden piti alunperin tarkoittaa vain vapaakauppaa ja kaupan esteiden poistamista, niin EU:sta onkin kehittynyt monoliittinen hirviö, joka tuhoaa kokonaisia kansakuntia. EU-jäsenyyden kannattaminen ei siis 20 vuotta takaperin ollut kovin suuri synti kansallismielisestä näkökulmasta, mitä se on mielestäni nykyisin. EU, Euro, NATO ja TTIP/CEAS/TISA-sopimukset ovat kaikki suunniteltu kaventamaan kansallista suveneeriteettia kunnes sitä ei enää ole. On vaikea nähdä, miten näiden teemojen kannattaminen voitaisiin nähdä kansallisvaltion puolustamisena. Periaatteessa Halla-aholta pitäisi saada näihin kysymyksiin vastauksia, mutta toisaalta miksi Jussi turhaan vaivautuisi. 

Niin tässä tämä asia. Jussi on mennyt kansallismielisillä teemoilla ratsastaen mahtavalle palkalle ja eläke-edulle äänivyöryllä joka ei ollut pelkästään hänelle, vaan jonka tarkoitus oli antaa valtaeliitille signaali kansallismielisyyden puolesta. Näin moni äänestäjä on syyksi maininnut.

Mun mielestä tuollaisessa asemassa olevan henkilön pitäisi selkeästi jättää joutavuudet sikseen, ja ottaa kantaa näihin kohtalonkysymyksiin, sillä ihan oikeasti ovat kohtalonkysymyksiä nämä erilaiset kansallisen suvereniteetin kaventimet johon suohon Jussin oma puolue, MEP-ryhmästä puhumattakaan on nyt ajamassa. Pakko painottaa sadannen kerran, että kyllä poliitikot saavat olla ihan mitä mieltä vaan, mutta niiden tulisi perustella kantansa ennen vaaleja. Muuten kansanvaltaa ei oikein ole, jos kansalaiset eivät tiedä minkä puolesta äänestävät.

Mutta ei: sen sijaan itkupillitetään jostain pussauskuvista! Ja tyypillistä Jussi-retoriikkaa:

Quote
MV-lehti näyttää julkaisseen viimeisen vuorokauden aikana allekirjoittaneesta kolme artikkelia ja yhden pilakuvan.

En tiedä, onko Janitskin saanut tuoreen päiväkäskyn Moskovasta, Donetskin kansantasavallasta tai jostakin muualta, vai selittyykö tämä into sillä, että Olavi Mäenpää on näköjään liittynyt toimituskuntaan.

Mitä jos Jussi ihan itse velvotteittesi mukaisesti kertoisit järkevästi niistä poliittisista kiistakysymyksistä mistä MV-lehti tekee pilakuvaansa ja artikkeliaan. Se pussausjuttu ei ollut olennaisin kohta, vaan poliittisesti raskaammat asiat! Ihan kuin itkevälle pikkulapselle pitäisi selittää rautalangasta!!

Miten tämä Sanna Ukkola -episodi nyt liittyy mihinkään? Miksi Matias Turkkilan olisi pitänyt aikoinaan jotenkin tiedottaa asiasta julkisesti Hommalla tai "arvioida asemaansa uudelleen" Homma ry:ssä? Miten hänen yksityisasiansa ja yksityiset suhteensa liittyvät Hommaforumiin ja maahanmuuttokriitikoihin? Muistaakseni myös aikoinaan moni oletti, että Ukkola on ns. "nuivistunut" alettuaan seurustelemaan Turkkilan kanssa. En seurustelu-uutisesta kuulemisen jälkeen muista, että Ukkola tosiaan olisikaan yhdessäkään kirjoituksessaan kritisoinut maahanmuuttokriitikoita tai persuja ainakaan räikeän asenteellisella tavalla.

Mikä tässä nyt on siis ongelma? Todistaako Turkkilan seurustelu vihreä-/kokoomushenkisen liberaalin kanssa ja epäasialliset vihjailut Halla-ahosta, että Turkkila ja Halla-aho ovatkin Brysselistä, Jerusalemista ja Washingtonista käsin johdettua russofobista "valeoppositiota"?

Quote from: Nousuhumala on 06.04.2016, 21:06:47

Quote from: Jaska Pankkaaja on 06.04.2016, 21:03:40
JH-a kertoo siitä FBeessä.

Joo siis sen huomasin, mutta onko asiasta ollut mainintaa jossain muuallakin?

Mäenpää on julkaissut joitakin juttuja lehdessä. Uusimpana ilmeisesti tämä, jossa arvostellaan sitä, miten Halla-aho toimi hallintovaliokunnan johdossa ja miten hän siitä erosi.

Koska asia näyttää olevan pinnalla, jatkan noita omia pohdintojani vähän näillä madonluvuilla:


Alkaneen vuoden sää

http://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

Quote from: JJohannes on 06.04.2016, 21:14:37
Miten tämä Sanna Ukkola -episodi nyt liittyy mihinkään? Miksi Matias Turkkilan olisi pitänyt aikoinaan jotenkin tiedottaa asiasta julkisesti Hommalla tai "arvioida asemaansa uudelleen" Homma ry:ssä?

Kertoo lähinnä Jari Leinosta, että hänellä menevät tuollaiset asiat maahanmuuttoasioiden hoidon edelle.

^^ Kertoo Halla-Ahosta enemmän, että tuollaisten asioiden kommentointi menee häneltä vaikkapa oman puolueensa maahanmuuttoasioiden hoidon edelle. Kovapalkkaisia, kymmeniä tuhansia ääniä saaneita poliitikkoja koskevat varsin erilaiset velvoitteet kuin rivikansalaisia.

Mutta jos katselemme mitä Jussin oma puolue antaa tapahtua Jussin omalla myötähiljaisuudella, niin pitäähän keksiä jotain muuta kommentoitavaa, jotta huomio kääntyisi ikävämmistä asioista muualle.

Halla-ahon Facebook-kommentti:

Quote
Janitskin ja MV toimivat ruplilla. Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa.

Tuon paskanheittohan on suoraan kgb:n käsikirjasta.

Quote from: Nousuhumala on 06.04.2016, 20:01:02
Lisää tulee. Skandaali ja draama -Jussi Halla-aho ja YLE:n Sanna Ukkola pussailivat! (http://mvlehti.net/2016/04/06/skandaali-ja-draama-jussi-halla-aho-ja-ylen-sanna-ukkola-pussailivat/)

Halla-aho otti uutiseen kantaa Fb-päivityksessään (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/961163087337219).

Myötähäpeä on ehkä oikea sana kuvaamaan mitä tästä mollauskampanjasta ajattelen.

Hirvisaaret, Mäenpäät ja Hakkaraiset saavat palstatilaa Venäjä-mielisten "puoluejohtajien" rinnalla MV-lehdessä. Kaikista muista (jotka eivät Venäjän suuntaan kumarra) kaivellaan vaikka teini-ikäisille sopivia hauskoja pusu-uutisia. Ilja Janitskin uhosi kommenttiketjussa ihmettelijöille, että hänelle ette kuulkaas voi mitään. Janitskinin ja Mäenpään suurin ongelma on se, etteivät nämä voi itse itselleen mitään.

Isänmaallisuus on nykyään MV-lehden mukaan sitä, että haukutaan kaikki vuorotellen. Fiksuimmat käärivät tästä rahat ja tyhmimmät uskovat kaiken lukemansa. Joku tuolla vielä oikeasti pitää Iljaa isänmaallisena :-D. MV-lehdessä isänmaallisuus mitataan paskanjauhamisen ja selkäänpuukottamisen määrässä. En näe mitään isänmaallista maahanmuuttokriittisen kentän silpomisessa, mitä Olavi Mäenpää harjoittaa.

Jokainen toki tyylillään.

Quote from: Nousuhumala on 06.04.2016, 21:00:27
Missä tuo on lukenut, että Mäenpää on siellä toimittajana? Mennyt itseltä aivan ohi.

MV näyttää julkaisevan kaikki heille toimitetut eli lähetetyt jutut, jos sisältö miellyttää Janitskiniä tai MV:n toimittajia, jotka esiintyvät tunnuksilla T1, T2, T3 jne. Sen lisäksi kopioivat blogien sisältöjä ja valtamedian uutisia. Se, että Mäenpää on lähettänyt materiaalia julkaistavaksi, ei vielä tee hänestä toimittajaa. Sitten voi miettiä, että voiko MV:n omia puuhastelijoita ylipäätään nimittää toimittajiksi. Halla-aholla on tietysti omat motiivinsa esittää Mäenpää MV:n toimittajana.

Quote from: Jari Leino on 06.04.2016, 21:26:24

Quote
Ikkuna demokraattiselle vaikuttamiselle sulkeutui joskus alkuvuodesta. Jussi Halla-aholla ja nuivilla PS-kansanedustajilla olisi ollut mahdollisuus tehdä Soinille selväksi, että maahanmuuttopolitiikka on hallituskysymys ja että he ovat tarvittaessa valmiita vaikka kaatamaan hallituksen. He päättivät jostain syystä olla tekemättä mitään. Se oli pettymys, mutta se ei tarkoita, että näitä poliitikkoja pitäisi nyt alkaa jotenkin erityisesti vastustamaan tai vihaamaan. He ovat aikoinaan tehneet paljon hyvää työtä maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi, eivätkä heidän vanhat tekonsa mitätöidy, vaikka he Suomen kohtalon hetkellä päättivätkin olla tekemättä mitään.

http://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

Kai heiltä edes saa tivata selitystä? Tai siis yrittää tivata. :) Joka tapauksessa motiivit ps:n entisten nuivien toimintaan (toimimattomuuteen) ja takinkääntöihin, VMP-Saarakkala viimeisimpänä, tulisi selvittää.

Quote from: hattiwatti on 06.04.2016, 21:31:35
^^ Kertoo Halla-Ahosta enemmän, että tuollaisten asioiden kommentointi menee häneltä vaikkapa oman puolueensa maahanmuuttoasioiden hoidon edelle. Kovapalkkaisia, kymmeniä tuhansia ääniä saaneita poliitikkoja koskevat varsin erilaiset velvoitteet kuin rivikansalaisia.

Mutta jos katselemme mitä Jussin oma puolue antaa tapahtua Jussin omalla myötähiljaisuudella, niin pitäähän keksiä jotain muuta kommentoitavaa, jotta huomio kääntyisi ikävämmistä asioista muualle.

Trollaatko, vai kirjoitatko nyt ihan tosissaan? Media, vaikkakin vain suurilevikkinen MV, ryhtyy ampumaan täyslaidallista, ja ihan tosissaan poliitikon (tai kenen tahansa paskan kohteeksi joutuneen) pitäisi olla kommentoimatta asiaa lyhyesti Facebookissa? 

Et voi olla tosissasi.

Ja mitä tulee perussuomalaisten tupelointiin, Halla-aho on yksi ainoita perussuomalaisia poliitikkoja, joka sitä on edes jollain tavalla kommentoinut. Viimeksi kokonaiset 5 (VII-SI) päivää sitten. Eihän niin kauas toki voi muistaa, ja saattoihan se olla aprillipilakin.

Quote from: risto on 06.04.2016, 21:35:07
Halla-ahon Facebook-kommentti:

Quote
Janitskin ja MV toimivat ruplilla. Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa.

Tuon paskanheittohan on suoraan kgb:n käsikirjasta.

Aika mielenkiintoista, että Halla-Aho heittää tuollaista argumentaatiota jostain nettimediasta joka on lähinnä 7-päivää tasoa ilman mitään sen kummempia todisteita. Varsinkin kun itse on päässyt asemaansa scriptaamalla ihan samaa settiä muista poliitikoista, tulee yllätyksenä että vastaavassa asemassa kansan edustajana aiheensa kuuluvat kansalle. Luulisi, että hänen tasoisensa poliitikko asemassaan täyspäiväisesti tekisi FB-päivityksiä vaikka sen Jari Leinon blogauksen aihepiiristä joka tuohon ylhäälle postattiin. Sitä varten hänet äänestettiin nostamaan viisinumeroista euromäärää + eläke-edut, mutta ei, kyllä kaikki oman navan ympärillä pyörivä on ehdottomasti keskeisempää kuin Suomalaisten asiat.

Sen sijaan hänen noin niinkuin työhön kuuluva tehtävänsä olisi ihan asiapitoisesti tehdä selkoa oman politiikkansa kipupisteistä ja syy-seuraus-suhteista joita nämä pahat ja väärät mediat ovat ottaneet esille. Mun mielestä se on JOKAISEN poliitikon perusvelvollisuus. Jussihan itse luo tämän tilanteen jota itkee juuri siten, että antaa näille pahoille ja väärille nettimedioille etulyöntiaseman oman politiikkansa kiistakysymysten setvimisessä kun ei itse suostu sitä tekemään. Siksi minäkin aiheesta tiiviisti kirjoittelen, ei minua hän henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään, mutta asemansa skenen henkisenä ja aatteellisena johtajana kyllä että mitä aatetta tuossa ajetaan jos tyyppi ei sitä kerro vaan keskittyy aivan infantteihin FB-päivityksiin sen sijasta.

Uudestaan, Soini reagoi näin sekavalla tavalla jos saa anonyymiä nettipalautetta: http://uusiviesti.blogspot.fi/2010/08/miksi-soini-kayttaa-niin-omituista.html
... mikä erottaa Jussin tunnereaktiot Soinin vastaavista jos tätäkin uusinta FB-päivitystä katselee?

Se on kyllä minullekin ollut valtava pettymys, kuinka Soini on käytännössä saanut eliminoida persuista maahanmuuttokriittisyyden tehdäkseen puolueestaan (koska Soinin puolue se on, ei kenenkään muun) salonkikelpoisen, eikä ääniharava Halla-aho ole paljon sanonut vastaan. Eikä häneltä tule enää juuri kunnon kirjoituksiakaan. Facebook-päivityksiä en laske sellaisiksi. Joo, kyllähän siellä eduskunnassa vielä Hakkaraisen Teuvo aina pitää hyviä puheitaan, mutta eipä sekään johda mihinkään, siitä Soini pitää huolen.

Maahanmuuttokriittinen (ja myös EU-kriittinen) kenttä on tällä hetkellä heikossa kunnossa.

Quote from: Jussi Halla-ahoJanitskin ja MV toimivat ruplilla.

Halla-ahoa pidetään kirjoittajana, joka perustaa väitteensä faktoille ja mainitsee lähteet. Tuolle heitolle tuskin löytyy faktapohjaa ja lähdettä. Muuta kuin esittäjänsä katkeruus.

Montako Venäjä-mielistä uutista muuten löydätte tästä listasta?
http://www.murkut.org/vain-mv-lehti/

Quote from: risto on 06.04.2016, 21:41:34

Quote from: hattiwatti on 06.04.2016, 21:31:35
^^ Kertoo Halla-Ahosta enemmän, että tuollaisten asioiden kommentointi menee häneltä vaikkapa oman puolueensa maahanmuuttoasioiden hoidon edelle. Kovapalkkaisia, kymmeniä tuhansia ääniä saaneita poliitikkoja koskevat varsin erilaiset velvoitteet kuin rivikansalaisia.

Mutta jos katselemme mitä Jussin oma puolue antaa tapahtua Jussin omalla myötähiljaisuudella, niin pitäähän keksiä jotain muuta kommentoitavaa, jotta huomio kääntyisi ikävämmistä asioista muualle.

Trollaatko, vai kirjoitatko nyt ihan tosissaan? Media, vaikkakin vain suurilevikkinen MV, ryhtyy ampumaan täyslaidallista, ja ihan tosissaan poliitikon (tai kenen tahansa paskan kohteeksi joutuneen) pitäisi olla kommentoimatta asiaa lyhyesti Facebookissa? 

Nimenomaanhan toivoisin Jussin tekevän niin. Siis poliittisten asiakysymysten kohdalta mitä mm. MV nostaa esiin. Sitä Jussi nimenomaan ei tee, vaikka kuuluu jokaisen poliitikon perusduuniin. Siksi olen itsekin aihetta nostanut. MV kyllä toimii asiattomasti tässä pussausjutussa ja saahan sen korjata, mutta onhan se nyt selvää että fokus on koko ajan isommissa asiakysymyksissä joita aika moni muukin täällä kommentoi.

Jussissa en myös ymmärrä tätä loukkaantumista, kun mies itse luo tilanteen. MV lehti ei kirjoittaisi hänen politiikastaan mitään, jos Jussi itse tekisi sen kuten velvollisuutensa olisi. Kun Jussin linjat on tätä, 'minä olen tätä mieltä, vaikka en ennen vaaleja kertonutkaan, jos olet eri mieltä äänestä vihervassareita jne..' niin hän luo itse tilanteen jossa muut joutuvat ruotimaan kaikkiin Suomen kansalaisiin vaikuttavia asioita. Myös asiattomat ja epäkorrektit mediat. Jotenkin Jussilla tuntuisi olevan joku piuha katki, ettei ymmärrä tätä syy-yhteyttä jonka kaikkien poliitikkojen tulisi tajuta että politiikassa asiat eivät ole egotrippejä, vaan hallintoalamaistenkin ruodittavana olevaa julkista omaisuutta.

Quote
Ja mitä tulee perussuomalaisten tupelointiin, Halla-aho on yksi ainoita perussuomalaisia poliitikkoja, joka sitä on edes jollain tavalla kommentoinut. Viimeksi kokonaiset 5 (VII-SI) päivää sitten. Eihän niin kauas toki voi muistaa, ja saattoihan se olla aprillipilakin.

Jussi tietää hyvin, että kommentointinsa eivät vaikuta mitenkään mihinkään. SSS-miehet pyyhkivät niillä perseensä, ja Soini kiittää Jussin kautta tulleista äänistä joilla on nyt UM kun on sen perseensä Jussin kommentteihin pyyhkinyt. Jussi tietää tämän hyvin tähän asti nähdyn perusteella. Samoin sinä ja minä.  Hänellä olisi halutessaan paljon enemmänkin vipua painostaa omaa puoluettaan pitämään vaalilupauksensa. Tätä varten hänet äänestettiin asemaansa. Mutta sittenhän menisi samalla oma hillotolppa alta, joten ei. Mun mielestä hallintoalamaisille tulee antaa oikeus olla petetyn oloisia tilanteessa.

Olavi Mäjenpää on taas haistanut tilaisuutensa ajaa omaa "polittiikkaansa" eli heittää sontaa 360°. Kun hän ei itsellä ole mitään alustaa mille rakentaa, niin sitten pitää käyttää hyväkseen muiden luomia kanavia. Ei tätä kauaa kestä, ennen kuin Mäjenpää polttaa siltansa Iljaankin. Mäjenpää voisi myös miettiä, että onko järjevää tukea Petteri Orpoa.

Vai että oikein pussailusta oli kyse. Oliko kyseessä poskisuudelma vai oliko kieltäkin mukana?

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 06.04.2016, 21:39:54

Quote from: Jari Leino on 06.04.2016, 21:26:24

Quote
Ikkuna demokraattiselle vaikuttamiselle sulkeutui joskus alkuvuodesta. Jussi Halla-aholla ja nuivilla PS-kansanedustajilla olisi ollut mahdollisuus tehdä Soinille selväksi, että maahanmuuttopolitiikka on hallituskysymys ja että he ovat tarvittaessa valmiita vaikka kaatamaan hallituksen. He päättivät jostain syystä olla tekemättä mitään. Se oli pettymys, mutta se ei tarkoita, että näitä poliitikkoja pitäisi nyt alkaa jotenkin erityisesti vastustamaan tai vihaamaan. He ovat aikoinaan tehneet paljon hyvää työtä maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi, eivätkä heidän vanhat tekonsa mitätöidy, vaikka he Suomen kohtalon hetkellä päättivätkin olla tekemättä mitään.

http://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

Kai heiltä edes saa tivata selitystä? Tai siis yrittää tivata. :) Joka tapauksessa motiivit ps:n entisten nuivien toimintaan (toimimattomuuteen) ja takinkääntöihin, VMP-Saarakkala viimeisimpänä, tulisi selvittää.

Juuripa näin. Kyllä hallintoalamaisilla pitää olla joku oikeus saada selvyyttä äänestämiensä valtiaiden takinkääntöihin. Sitä sanotaan kansanvallaksi, mutta tuntuu olevan käsittämätön juttu kansallismielisinä esiintyviltäkin.

Mun mielestä tässä koko dramaattisessa MV-kampanjassa on aika paljon vain kyse että lehti on ottanut esille Jussin ristiriitaisuuksia ja takinkääntelyjä. Näin jonkun kuuluukin tehdä, ihan kaikkien hallitsijoidemme osalta. Jos Jussi itse hoitaa oman tonttinsa, mitään MV kampanjoita ei ole eikä tule. MV omaan tapaansa nostaa jonkun toisarvoisuuden kuten pussailut tärkeämpien asioiden ohella, mikä on paha. Pahempi, että Jussi itse reagoi tähän täysin hysteerisesti kun voisi jättää sikseen ja keskittyä asiakysymyksiin.

Mutta kyllä kaikkein nuivien takinkääntelyistä keskustelua pitää olla.

Quote from: Phantasticum on 06.04.2016, 19:04:00

Quote from: Kulttuurirealisti on 06.04.2016, 13:43:22

Quote from: hattiwatti on 06.04.2016, 13:23:02Mutta Jussi näemmä rakastaa että joku salainen kerho päättää kansalaisten puolesta ja haluaa samastua siihen kerhoon - vai mitä muutakaan mielikuvaa häneltä irtoaa?

Eiköhän siinä ole kysymys siitä, että brittikonservatiivit tukevat TTIP:tä, ja Hallis ei jaksa eikä pysty tappelemaan ryhmänsä enemmistöä vastaan. Pitää sitten kehittää joku selitys, miksi itse äänesti TTIP:n suuntaan.

Näkisin asian enemmän niin, että perinteinen kansallismielisyys ei ole koskaan ollut Halla-aholle samalla lailla sydämenasia kuin länsimielisyys, minkä vastakohta taas on Venäjän vastaisuus. Kun tähän soppaan lisätään Ukrainan kriisi, on aivan turha odottaa, että Halla-aho olisi jotain muuta kuin länsimielinen, koska kaikki muu on hänen mielestään putinismia.

On jotenkin irvokasta, että Scriptan alaotsikon mukaan länsi on uppoamassa mutta tekstien kirjoittaja tekee kaikkensa, että Suomi olisi mukana tässä uppoavassa laivassa. Toisin sanoen Jussi ja Sampo, joka on täysin samassa veneessä Halla-ahon kanssa tässä mielessä, valitsi ECR:n, koska se on heille luonnollinen valinta. Siellä heidän ei tarvitse tapella ryhmänsä enemmistöä vastaan. Pitää tapahtua todellinen ihme, että perussuomalaiset yhtäkkiä samaistuisi puolueena näihin perinteisiin eurooppalaisiin kansallismielisiin puolueisiin.

Koska tilanne on tämä, en näe Halla-aho olevan se messias, joka pelastaisi Suomen perspuolueen puheenjohtajana. Vesa-Matti Saarakkalan sanoin: "On turha alkaa pahasti jälkijättöisesti tekemään johtopäätöksiä politiikan yksityiskohdista, kun on kerran iso valinta tehty ja lähdetty kulkemaan uudenlaista polkua." En ole varma, oliko tämän sanominen ääneen vahinko, vai oliko asiasta sovittu etukäteen, että Saarakkala avaa pelin.

Saarakkala tuhosi persujen uskottavuuden eu-kriittisenä ja euro-kriittisenä puolueena.
Tekikö hän tämän tyhmyyttään vai Soinia miellyttääkseen on se ja sama.

Saarakkala on osoittanut olevansa tuuliviiri ja opportunisti, valitettavasti myös Sebu Tynkkynen vaikuttaa opportunistilta ja tuuliviiriltä ja suurin osa persujen eduskuntaryhmästä on passiivisia tai koheltajia ja Halla-aho on liian älykäs pärjätäkseen puheenjohtajana.

Suomessa on tilausta oikeasti euro-kriittiselle puolueelle joka on myös oikeasti eu-kriittinen ja kritiikki on selkeämpää ja enemmän yksityiskohtiin menevää kuin Soinin "missä eu siellä ongelma.
Joko tämän puolueen pitää kuoriutua persujen sisältä tai sitten tulla ulkopäin mutta EU:n velkapyramidi valtioiden, EKP:n, pankkien, suur-yritysten ja ihmisten toimesta samalla kun kilpailukyky on viety Eurolla ja yli-sääntelyllä tulee tiensä päähän seuraavan 5  vuoden sisään.

Maahanmuuttokriittisyys jos tiputetaan vielä pois jatkamalla nykyisellä kynnysmatto linjalla niin persuilla ei ole enää mitään.

Pahin painajainen olisi EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kannattaminen ja vallan luovutus pois suomesta kun itse ollaan oltu passiivisia ja neuvottomia eikä ole kiristetty suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaa.

Quote from: hattiwatti on 06.04.2016, 21:31:35
^^ Kertoo Halla-Ahosta enemmän, että tuollaisten asioiden kommentointi menee häneltä vaikkapa oman puolueensa maahanmuuttoasioiden hoidon edelle. Kovapalkkaisia, kymmeniä tuhansia ääniä saaneita poliitikkoja koskevat varsin erilaiset velvoitteet kuin rivikansalaisia.

Mutta jos katselemme mitä Jussin oma puolue antaa tapahtua Jussin omalla myötähiljaisuudella, niin pitäähän keksiä jotain muuta kommentoitavaa, jotta huomio kääntyisi ikävämmistä asioista muualle.

Halla-aho on jo aikaa sitten puolensa valinnut, hänellä edelleen takanaan oma mittava vaalikarjansa ja hän on jo sikäli pitkälti voittanut, että ei tarvitse enää tohtorismiehelle inhottavaa retoriikkaa suoltavaa Homma-foorumia mihinkään, kuten ei koe tekevän hänen lähipiiristä mm. Turkkilakaan.

Halla-aho on viisas mies ja entinen aatteellinen vihreiden kannattaja/siviilipalvelusmies, joka on vetänyt koko poliittisen uransa roolia maahanmuuttokriitikkona sen jälkeen, kun huomasi blogillaan olevan liian paljon lukijoita, ettei sitä voinut enää lopettaa.

Hän näki mahdollisuuden poliittiseen uraan ja teki sen tavalla, että tällä hetkellä voi veljeillä maamme mediaeliitin jäsenten kanssa muina miehinä ja vetää kannattajilleen toista roolia, jos niin tahtoo. Halla-ahosta on muovautunut täydellinen Soinin poliittisen populismikoulun lähettiläs, joka juoksee politiikassa keulaan ja kukat taktiikalla vaaleista ja hillotolpasta toiseen, poliittisen eliitin täysivaltaisena jäsenenä, vain varsin vaivattoman vedätyksen alkuperäiskannattajilleen tehneenä.

Quote from: b_kansalainen on 06.04.2016, 21:47:45

Montako Venäjä-mielistä uutista muuten löydätte tästä listasta?
http://www.murkut.org/vain-mv-lehti/

En tiedä saako Ilja ruplia Moskovasta eikä se minua oikeastaan edes kiinnosta. Persuja saa puolestani lyödä kuin vierasta sikaa ja mestarillekin vittuilla.

Siltikin pro-Venäjä linjaa voi vetää sortumatta Putin fanikerhoiluun. Esimerkiksi fanaattinen anti-TTIP linja pelaa ihan kokonaan Venäjän pussiin. On TTIPin vastustamiseen ihan järkeviä syitäkin mutta aika tunteella tuntuu nyt menevän MV:ssä tämä asia.

TTIP on taloudellinen NATO. Se mahdollistaisi myös jenkkien liuskeöljyn ja kaasun tuomisen EU:hun. Tämä entisestään heikentäisi Venäjän asemaa kun energia yhteydet EU:hun vähenisi. TTIP sopparin jälkeisessä maailmassa Venäjä on ihan kirjaimellisesti joutomaata joka on suljettu ulos sen keskeisiltä markkinoilta. Ei siis tarvitse öyhöttää Kremlin läpinäkyvällä propagandalinjalla ja silti voi tukea tuota linjaa.

Se että onko Venäjän ja EU:n energiayhteyksien heikkeneminen kummankaan kannalta hyvä asia onkin toinen juttu.

Quote from: hattiwatti on 06.04.2016, 21:43:14

Quote from: risto on 06.04.2016, 21:35:07
Halla-ahon Facebook-kommentti:

Quote
Janitskin ja MV toimivat ruplilla. Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa.

Tuon paskanheittohan on suoraan kgb:n käsikirjasta.

Aika mielenkiintoista, että Halla-Aho heittää tuollaista argumentaatiota jostain nettimediasta joka on lähinnä 7-päivää tasoa ilman mitään sen kummempia todisteita. Varsinkin kun itse on päässyt asemaansa scriptaamalla ihan samaa settiä muista poliitikoista, tulee yllätyksenä että vastaavassa asemassa kansan edustajana aiheensa kuuluvat kansalle. Luulisi, että hänen tasoisensa poliitikko asemassaan täyspäiväisesti tekisi FB-päivityksiä vaikka sen Jari Leinon blogauksen aihepiiristä joka tuohon ylhäälle postattiin. Sitä varten hänet äänestettiin nostamaan viisinumeroista euromäärää + eläke-edut, mutta ei, kyllä kaikki oman navan ympärillä pyörivä on ehdottomasti keskeisempää kuin Suomalaisten asiat.

Sen sijaan hänen noin niinkuin työhön kuuluva tehtävänsä olisi ihan asiapitoisesti tehdä selkoa oman politiikkansa kipupisteistä ja syy-seuraus-suhteista joita nämä pahat ja väärät mediat ovat ottaneet esille. Mun mielestä se on JOKAISEN poliitikon perusvelvollisuus. Jussihan itse luo tämän tilanteen jota itkee juuri siten, että antaa näille pahoille ja väärille nettimedioille etulyöntiaseman oman politiikkansa kiistakysymysten setvimisessä kun ei itse suostu sitä tekemään. Siksi minäkin aiheesta tiiviisti kirjoittelen, ei minua hän henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään, mutta asemansa skenen henkisenä ja aatteellisena johtajana kyllä että mitä aatetta tuossa ajetaan jos tyyppi ei sitä kerro vaan keskittyy aivan infantteihin FB-päivityksiin sen sijasta.

Uudestaan, Soini reagoi näin sekavalla tavalla jos saa anonyymiä nettipalautetta: http://uusiviesti.blogspot.fi/2010/08/miksi-soini-kayttaa-niin-omituista.html
... mikä erottaa Jussin tunnereaktiot Soinin vastaavista jos tätäkin uusinta FB-päivitystä katselee?

Olen nyt muutaman päivän täällä lukenut nimimerkki Hattiwatin kirjoituksia ja välillä hän kertoo, ettei sillä ole väliä, miten maahanmuuttokriittisyyttä harrastaa. Välillä sitä saa tehdä vain tiukan muotin mukaan eli federalismia ja TippiTappeja ym. vastustaen. Välillä MV-lehti on hyvä ja välillä Siitoin-tason roskaa. Mielipiteesi Halla-ahosta on tullut erittäin selväksi ja runsas kritiikkisi osuu pääosin oikeaan.

Anteeksi tyhmyyteni, mutta en meinaa löytää sitä minulta vaatimaasi punaista lankaa pitkistä kommenttiketjuistasi. Laitatko siis mitä mieltä olet tästä Jussin yksityiselämän riepottelusta MV lehden viimeisimmässä jutussa? Nyt tässä ketjussa puhutaan MV lehden jutusta eikä tehdä diplomityötä Halla-ahon uran kaikista epäonnistumisista.

Minulle riittää, että kaikki maahanmuuttokriitikot juoksevat edes samaan suuntaan ja vastustavat haittamaahanmuuttoa voimakkaasti! Tarvitaan useamman kärjen taktiikkaa ja aktivisteja turuille ja toreille. Jos halutaan luoda ns. täydellisen maahanmuuttokriitikon prototyyppi, toiminta tulee aina pysymään marginaalissa. Näin minä asian näen. Ihmiset ovat liian erilaisia tasapäistettäväksi yhdenlaiseen muottiin.

Quote from: JJohannes on 06.04.2016, 21:14:37
Miten tämä Sanna Ukkola -episodi nyt liittyy mihinkään? Miksi Matias Turkkilan olisi pitänyt aikoinaan jotenkin tiedottaa asiasta julkisesti Hommalla tai "arvioida asemaansa uudelleen" Homma ry:ssä?

Arvelen vahvasti, että Jari Leinolle ja monelle muulle Hommassa on ollut kyse isänmaan ja nationalismin asialla olemisesta. Sellaiset ihmiset eivät näe isänmaallisuutta harrastuksena, jota isäntä voi harrastaa sillä aikaa kun emäntä harrastaa kulttuurimarxismia. Nyky-Hommallahan ei taida enää olla juuri mitään tekemistä sen hengen kanssa, mikä alussa vallitsi. Näin olen antanut itselleni ymmärtää asioita sivusta seurattuani.

QuoteMinulle riittää, että kaikki maahanmuuttokriitikot juoksevat edes samaan suuntaan ja vastustavat haittamaahanmuuttoa voimakkaasti.

Amen, brother. Minullekin riittäisi, jos näin olisi. MV-lehden toimituksenkin pitäisi sisäistää tämä. Jos vittuilee kaikille ja joka suuntaan, niin se on silloin pelkkää vittuilua ilman suuntaa ja tarkoitusta. Se ei johda mihinkään. Mutta eipä taida olla mitään luonnonlakia, jonka mukaan haittamamukriitikoiden pitäisi vetää yhtä köyttä ja puhaltaa samaan hiileen. Enämpi tuntuu olevan luonnonlaki, että kaikki menee päin helvettiä.

Quote from: Lumiukko Jeti on 06.04.2016, 22:08:54TTIP on taloudellinen NATO. Se mahdollistaisi myös jenkkien liuskeöljyn ja kaasun tuomisen EU:hun. Tämä entisestään heikentäisi Venäjän asemaa kun energia yhteydet EU:hun vähenisi.

En tarkistanut faktoja, mutta annoin joskus kertoa itselleni, että jenkkien on vaikea tuoda kaasua tai liuskeöljyä sellaiseen hintaan, että se olisi putkea pitkin tulevan Venäjän tavaran kanssa kilpailukykyistä.

Quote from: risto on 06.04.2016, 21:35:07
Halla-ahon Facebook-kommentti:

Quote
Janitskin ja MV toimivat ruplilla. Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa.

Tuon paskanheittohan on suoraan kgb:n käsikirjasta.

Onko selvyyttä mitä puolueita Halla-aho tarkoittaa?

Quote from: Sonja Lintula on 06.04.2016, 22:11:31
Minulle riittää, että kaikki maahanmuuttokriitikot juoksevat edes samaan suuntaan ja vastustavat haittamaahanmuuttoa voimakkaasti. Tarvitaan useamman kärjen taktiikkaa ja aktivisteja turuille ja toreille. Jos halutaan luoda ns. täydellisen maahanmuuttokriitikon prototyyppi, toiminta tulee aina pysymään marginaalissa. Näin minä asian näen. Ihmiset ovat liian erilaisia tasapäistettäväksi.

Osalle maahanmuuttokriittisyys on muodostunut enimmäkseen maahanmuuttokriittisten kritiikiksi. Aikaa käytetään todella paljon siihen, että arvostellaan muita maahanmuuttokriittisiä, jotka kaikki eivät omaksukaan oman agendan kaikkia yksityiskohtia. Vaikuttaa siltä, että monille ei ole edes tärkeää se saadaanko maahanmuuttopolitiikkaa järkeväksi, vaan se kuka on kinginä otsikoissa ja kuka pääsee ajamaan niitä omia asioitaan, jotka eivät edes liity maahanmuuttopolitiikkaan maahanmuuttokriittisen liikkeen aallon harjalla.

Quote from: Nuivanlinna on 06.04.2016, 22:24:40
Onko selvyyttä mitä puolueita Halla-aho tarkoittaa?

Eikö se selviäkään Halla-ahon mainitsemista lähteistä? :P  Lonkalta heittäisin, että tarkoittaa puolueita, joiden kanssa Halla-aho ei ole samaa mieltä.

Ja tarkemmin sanottuna, paskaaks me täällä mietitään, mitä Halla-aho tarkoittaa, jos ei ko. aikuinen ihminen osaa sitä itsekään kertoa.

Quote from: Sonja Lintula on 06.04.2016, 21:35:44

Quote from: Nousuhumala on 06.04.2016, 20:01:02
Lisää tulee. Skandaali ja draama -Jussi Halla-aho ja YLE:n Sanna Ukkola pussailivat! (http://mvlehti.net/2016/04/06/skandaali-ja-draama-jussi-halla-aho-ja-ylen-sanna-ukkola-pussailivat/)

Halla-aho otti uutiseen kantaa Fb-päivityksessään (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/961163087337219).

Myötähäpeä on ehkä oikea sana kuvaamaan mitä tästä mollauskampanjasta ajattelen.

Hirvisaaret, Mäenpäät ja Hakkaraiset saavat palstatilaa Venäjä-mielisten "puoluejohtajien" rinnalla MV-lehdessä. Kaikista muista (jotka eivät Venäjän suuntaan kumarra) kaivellaan vaikka teini-ikäisille sopivia hauskoja pusu-uutisia. Ilja Janitskin uhosi kommenttiketjussa ihmettelijöille, että hänelle ette kuulkaas voi mitään. Janitskinin ja Mäenpään suurin ongelma on se, etteivät nämä voi itse itselleen mitään.

Isänmaallisuus on nykyään MV-lehden mukaan sitä, että haukutaan kaikki vuorotellen. Fiksuimmat käärivät tästä rahat ja tyhmimmät uskovat kaiken lukemansa. Joku tuolla vielä oikeasti pitää Iljaa isänmaallisena :-D. MV-lehdessä isänmaallisuus mitataan paskanjauhamisen ja selkäänpuukottamisen määrässä. En näe mitään isänmaallista maahanmuuttokriittisen kentän silpomisessa, mitä Olavi Mäenpää harjoittaa.

Jokainen toki tyylillään.

Jos Ilja Janitskin ei ole idiootti niin hän potkii mäenpään kauas MV-lehdestä.

Mäenpää on hyvin negatiivinen henkilö maahanmuuttokriittisyydelle vaikka Turun kaupungin sekoilut aikanaan paljastikin.
Hirvisaari on minun mielestäni nykyään myös hyvin negatiivinen henkilö maahanmuuttokriittisyydelle.

Ilja, jos satut hommaa lukemaan tai jos sun T1-T8 hommaa lukevat niin potkikaa Olavi Mäenpää helvettiin MV:stä ja samat sanat SVL:n patriootti-spedeille.

Jos minulta kysytään niin Mäenpää ja patriootit ovat BätMänin tasoisia suomen ja suomalaisten muroihin kuseskelijoita jollaiset palkattaisiin tuhoamaan maahanmuuttokriittisyyden maine Ruotsin turvallisuuspalvelussa töissä olevien mokuttajien toimesta joiden tehtäväksi olisi annettu maahanmuuttokriittisyyden brändin ja uskottavuuden ja koko ideologian tuhoaminen jolleivat patriootit sitten vain ole niin tyhmiä että kusevat muroihin ihan itsestään.

Patriootit ovat ruotsista lähtöisin ja Suomen patriootit on polkaissut pystyyn muistaakseni yksi henkilö jolla on siteitä ruotsiin ja joka aikanaan yritti persuihin ja haki jossain vaiheessa turvapaikkaa jenkeistä.

Odinit vielä menee kunhan eivät ole niin idiootteja että jatkavat YLE:n raportoimia 15-v spede-uhoiluja natseiluineen ja deko-ase-kuvineen.

QuoteOnko selvyyttä mitä puolueita Halla-aho tarkoittaa?

Varmaan Le Penin porukkaa. Jussi olisi Moskovan trollaattoreille mitä ihanteellisin kohde: osaa erinomaisesti venäjää ja ukrainaa, on (ainakin ollut) hyvä kaveri Johan Batmänin kanssa ja tunnettu persoona. Ei ole kaukaa haettua, jos Jussia olisi koitettu värvätä.

Quote from: Nuivanlinna on 06.04.2016, 22:24:40Onko selvyyttä mitä puolueita Halla-aho tarkoittaa?

Varmaan niitä puolueita mitä valtamediat Euroopassa on väittänyt Putinin rahoittamaksi. Jobbik Unkarissa, Front National Ranskassa, Northern League Italiassa ja Kultainen aamunkoitto Kreikassa.

Quote from: Sonja Lintula on 06.04.2016, 22:11:31
Minulle riittää, että kaikki maahanmuuttokriitikot juoksevat edes samaan suuntaan ja vastustavat haittamaahanmuuttoa voimakkaasti. Tarvitaan useamman kärjen taktiikkaa ja aktivisteja turuille ja toreille. Jos halutaan luoda ns. täydellisen maahanmuuttokriitikon prototyyppi, toiminta tulee aina pysymään marginaalissa. Näin minä asian näen. Ihmiset ovat liian erilaisia tasapäistettäväksi.

Kansallinen maahanmuuttopolitiikka on jo historiaa. EU:ssa myös maahanmuuttokriitikot ovat pian historiaa, sillä jo nyt he ovat rikollisia. Tässä mielessä pelkällä maahanmuuttokritiikillä ei tee enää politiikassa mitään, vaan on kyettävä näkemään pidemmälle eli mihin Suomen EU ja euro-jäsenyys tulee johtamaan. Se kuva ei ole suomalainen kansallisvaltio, jossa suomalaiset voivat päättää omista asioistaan.

Persut tunkee nyt sitä jytkyä takaisin takapuoleensa jonka äänestäjien päälle roiskaisi. Syökää nyt sitä samaa millä maahanmuuttokriittisten äänet huijasitte. Huomenna varmaan viimeinen samurai eerola ilmoittaa ilmoittaa perustaneensa soinin kanssa vastaanottokeskuksia kiertelevän aborttiauton josta saa myös grillimakkaraa

Quote from: Punaniska on 06.04.2016, 12:23:03
Demokratiassa kenen tahansa toimet voidaan laittaa tarkastelun alle ja hyvä niin. JHa on ihminen, ei mikään poliittinen messias. Haluaisin itsekin hänen lähtevän kunnon debattiin TTIP:stä, jota kannattaa. Nyt on kovin ohueksi jäänyt hänen perustelunsa ja kehotus äänestää vihreitä, jos ei miellytä, on lähinnä noloa ja hieman ylimielistä.

Kunhan ulisen.

TTIP on aika puhtaasti vapaakauppasopimus. Itsekään en välttämättä äänestäisi sen puolesta, mutta en pidä sitä kovinkaan dramaattisena, koska sen solmisen jälkeenkin Suomi on täysin oikeutettu olemaan solmimatta kauppoja. Sopimuksen velvoitteet tulevat vasta, jos joku yhtiö Suomen hyväksynnällä sijoittaa Suomeen. Noin raa'asti yksinkertaistaen yhtiölle pitää sopimuksen mukaan taata, että Suomi ei sen jälkeen kansallista sen hankkimia omistuksia.

Oman havaintoni perusteella kaikki maahanmuuttokriittiset jäivät vaaleissa valitsematta. Hakkaraisen-Immosen linjalla hyvää yritystä mutta jää vain viihdearvoonsa kun puolue on mitä on.

Mitenkään Leinon munaa imemättä tunnustan hänet henkilökohtaiseksi vapahtajakseni ja toivon että useampi olisi tehnyt niin vaaleissa. Tuon suorempaa ja parempaa puhetta ei yksikään poliitikko päästele.

Jussia tai muita persuja ei oikein viitsi enää noteerata kun sitä kaivattua äänenkannatusta suurissa saleissa ei kuulu. Nimittäin: ei EU:lle, rajat kiinni.

Oonko ainoa, joka ei tajua tästä tapauksesta yhtään mitään?

Quote from: writer on 06.04.2016, 22:29:01
Jos Ilja Janitskin ei ole idiootti niin hän potkii mäenpään kauas MV-lehdestä.

Se on vain ajan kysymys. Herkillä taiteilijasieluilla menee ennen pitkää sukset ristiin (kuten Remulla ja Antti Hulkolla aikoinaan).

Quote from: Sonja Lintula on 06.04.2016, 22:11:31
Anteeksi tyhmyyteni, mutta en meinaa löytää sitä minulta vaatimaasi punaista lankaa pitkistä kommenttiketjuistasi. Laitatko siis mitä mieltä olet tästä Jussin yksityiselämän riepottelusta MV lehden viimeisimmässä jutussa? Nyt tässä ketjussa puhutaan MV lehden jutusta eikä tehdä diplomityötä Halla-ahon uran kaikista epäonnistumisista.

Käsittääkseni Hattiwatti kritisoi Halla-ahoa aiheesta siitä, että tämä kannattaa liittovaltiota, euroa ja "Amerikan" huonojen puolien roudaamista Suomeen (= antikansalismielistä) ja hoitaa maahanmuuttokriittisyyden jokseenkin vasemmalla kädellä, jotta hameenhelma ei ihan kokonaan kastuisi äänestäjien silmissä paskaan.

Ottamatta kantaa MV-lehden juttuihin, tuo Halla-ahon FB-päivitys on juuri tuota samaa fanfaaria: kaikki on Putinin syytä. Tai se ylimielinen TTIP-perustelu: "Jos ette ymmärrä TTIP-kantaani, suksikaa ***". (Sanoi tuon saman vain hieman kohteliaammin.)

Aihetta on siis pettymykseen, eivätkä nuo MV-jutut ole vailla perää.

Jussi TTIP:stä:

Quote from: Nuivanlinna on 06.04.2016, 22:24:40

Quote from: risto on 06.04.2016, 21:35:07
Halla-ahon Facebook-kommentti:

Quote
Janitskin ja MV toimivat ruplilla. Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa.

Tuon paskanheittohan on suoraan kgb:n käsikirjasta.

Onko selvyyttä mitä puolueita Halla-aho tarkoittaa?

Halla-aho seuraa tässä nähtävästi tarkasti eurooppalaisen vastuullisen median aloittamaa ajojahtia Ranskan Front Nationalia kohtaan. Kaikki ranskalaiset pankit kieltäytyivät imago-syistä antamasta Front Nationalille lainaa joten pyysivät sitten lainaa venäläisestä pankista ja saivat.

Halla-ahon transformaatio median mustamaalaamasta toisinajattelijasta muita toisinajattelijoita median mustamaalaamisten perusteella tuomitsevaksi osaksi eliittiä on sitten todellisuutta.
Surullinen päivä.

Hyvä puoli venäjän pakotteissa ja venäjän vastapakotteisa on että ne iskevät kovimmin suomeen ja myös ruotsiin ja saksaan ja ranskaan ja italiaan joten jos ainoa keino päästä irti pähkähulluudesta on talouden romahdus niin silloin toivon venäjä-pakotteiden, joiden kannattajia halla.aho ja persut ovat, jatkuvan seuraavat 10 vuotta.

Quote from: IDA on 06.04.2016, 22:26:57
Osalle maahanmuuttokriittisyys on muodostunut enimmäkseen maahanmuuttokriittisten kritiikiksi. Aikaa käytetään todella paljon siihen, että arvostellaan muita maahanmuuttokriittisiä, jotka kaikki eivät omaksukaan oman agendan kaikkia yksityiskohtia. Vaikuttaa siltä, että monille ei ole edes tärkeää se saadaanko maahanmuuttopolitiikkaa järkeväksi, vaan se kuka on kinginä otsikoissa ja kuka pääsee ajamaan niitä omia asioitaan, jotka eivät edes liity maahanmuuttopolitiikkaan maahanmuuttokriittisen liikkeen aallon harjalla.

Tuo on täyttä hölynpölyä. Kyse on siitä, että osa peräänkuuluttaa poliitikoilta kansallismielisempää politiikkaa, vaikka nämä poliitikot sattuisivat olemaan maahanmuuttokriittisiä. Et ole ilmeisesti sattunut huomaamaan, ettei yhdelläkään maahanmuuttokriittiseksi itseään tiluleeraamallaan poliitikolla ole tippaakaan todellista valtaa. Maahanmuuttokriittisyys ei yksinään riitä mihinkään.

Quote from: Kulttuurirealisti on 06.04.2016, 22:24:34

En tarkistanut faktoja, mutta annoin joskus kertoa itselleni, että jenkkien on vaikea tuoda kaasua tai liuskeöljyä sellaiseen hintaan, että se olisi putkea pitkin tulevan Venäjän tavaran kanssa kilpailukykyistä.

Syyt on ollut jenkkien omassa lainsäädännössä. Kaikkien energiatuotteiden maasta vieminen on ollut kiellettyä 40 vuotta. Lakimuutos meni läpi viime joulukuussa ja uusi laki joka sallii viennin astuu voimaan näillä näppäimillä.

Liuskeöljy ja kaasu on parantanut kustannustehokkuuttaan kuin sika juoksuaan. EU:hun tuodaan jo valmiiksi nesteytettyä kaasua laivoilla esm. Qatarista ja se on hinnaltaan ihan ok verrattuna Venäjän putkia pitkin tulevaan kaasuun.

Suomeenkin on rakenteilla kaksi LNG-terminaalia joihin voidaan tuota nesteytettyä kaasua, oli se alkuperältään liuskeesta tai maakaasusta. TTIP vapaakauppasoppari poistaisi kaikenmailman kommervenkkejä jenkkikaasulta joten Venäjän markkinaosuus tippuisi entisestään.

Lisäksi Venäjän "kaasuase" eli putket kiinni menettäisi lopullisesti merkityksensä hyvin nopeasti. Venäjällä on siis hyvin itsekkäitä ja perusteltuja kansallisia syitä vastustaa TTIP sopparia.

Quote from: JT on 06.04.2016, 14:39:04
On hyvä, että maahanmuuttokriittisiä on paljon. Se tarkoittaa jokaiselle jotakin, pelkkä Homma ei olisi riittänyt mihinkään.
On huonoa, jos tässä ruvetaan riitelemään. Myös sormenheristely väärästä sammutuksesta on riitelyä. Kannattaa pitää mölyt mahassa ja jatkaa kukin omalla tahollaan, omilla resursseilla ja rahkeilla. Omalla tyylillä.

Tästä voi olla kovinkin samaa mieltä.

Quote from: hattiwatti on 06.04.2016, 20:49:51
...Olisi hienoa että Jussi vastaisi asiaan järkiperäisesti, eikä houraile jotain Moskovasti tai Donetskin kansantasavallasta liittyen aran asian esille ottamiseen.

Kyllä MV-lehti menee överiksi jollain pussausjutuillla. Mutta ei ole Jussin asia edes noteerata moista, sen sijaan suoraselkäisesti tehdä oman vastauksensa asiapitoiseen kyseenalaistamiseen oman politiikkansa ristiriitaisuuksista ja kipupisteistä. Mainittaakoon, että Jussi muuten pääsi valtaan scriptalla joka oli täynnä tuonkaltaista settiä muista poliitikoista. Itse valtaeliittiin sulauduttuaan, hän ei siedä mitään keskustelua itsestään.

Jos MV-lehti alkaa näyttää Moskovalta ja haisemaan Donetskin kansantasavallalta ja kuulostamaan kiliseviltä ruplilta, niin ei kai ole maailman suurin ihme ja kummastus jos useimmat luulevat sen olevan "sitä ihtiään"? Onko se, joku muu tietää? Enpä ainakaan itse menisi kenellekään vannomaan ettei ole.

Sietäähän hän keskustelua itsestään - islamistit ei siedä muhamedin kritiikkiä ja jälki on ihan toisenlaista. Sietäminen ei tarkoita etteikö saisi vastata.
- Yksi asia on kun vähäinen toiselle ja toiselle ei, eikä ole kenenkään muun asia määritellä muille tärkeää ja vähäpätöistä - (paitsi Venäjällä Putin voi määrätä, kuten vaikka Panama-paperit vähäpätöisiksi ja sitten ne ovat sitä kaikille, vaikkei joku oikeasti niin ajattelisikaan).

Valtaeliittiä siis saa kritisoida ja Jussihan on sitä myös tehnyt, mutta en tiedä että hän olisi yrittänyt rajoittaa kenekään sananvapautta jos on sanomista ollut. Itse ainakin useimmiten toivoisin enemmän vastauksia jopa hyvinhyvin pienten ihmistenkin esittämään vähäiseenkin kritiikkiin ja sanomisiin - ja minusta on outoa että olisi parempi ellei poliitikko sano mitään...niin ajattelevien idolipoliitikko on varmaan H.Holkeri a la "minä juon nyt kahvia".

Quote from: IDA on 06.04.2016, 22:26:57

Quote from: Sonja Lintula on 06.04.2016, 22:11:31
Minulle riittää, että kaikki maahanmuuttokriitikot juoksevat edes samaan suuntaan ja vastustavat haittamaahanmuuttoa voimakkaasti. Tarvitaan useamman kärjen taktiikkaa ja aktivisteja turuille ja toreille. Jos halutaan luoda ns. täydellisen maahanmuuttokriitikon prototyyppi, toiminta tulee aina pysymään marginaalissa. Näin minä asian näen. Ihmiset ovat liian erilaisia tasapäistettäväksi.

Osalle maahanmuuttokriittisyys on muodostunut enimmäkseen maahanmuuttokriittisten kritiikiksi. Aikaa käytetään todella paljon siihen, että arvostellaan muita maahanmuuttokriittisiä, jotka kaikki eivät omaksukaan oman agendan kaikkia yksityiskohtia. Vaikuttaa siltä, että monille ei ole edes tärkeää se saadaanko maahanmuuttopolitiikkaa järkeväksi, vaan se kuka on kinginä otsikoissa ja kuka pääsee ajamaan niitä omia asioitaan, jotka eivät edes liity maahanmuuttopolitiikkaan maahanmuuttokriittisen liikkeen aallon harjalla.

Näin se näyttää valitettavasti olevan.

Tähän facebookismiin (https://hommaforum.org/index.php/topic,112457.msg2249710.html#msg2249710) on rivien väliin piilotettu perspuolueen nykyinen linja. Ruplat, taktiikka, kgb ja käsikirja on halla-aholaisessa maailmankuvassa sama kuin kansallismielisyys. Vähän nyyhkyä kyllä, Jussia ei edes houkuteltu mukaan, koska sana varmaan.

Quote from: Herbert on 06.04.2016, 22:36:53
Jussi TTIP:stä:

Tuo mielipide kuulostaa järkevämmältä kuin Halla-ahon kesällä 2015 antama täysin lobbareiden puheisiin ilmeisesti perustunut mielipide.

Jos lobbarit kävisivät kertomassa Halla-aholle että maahanmuutto kasvattaa taloutta ja luo työpaikkoja siksi suomen pitää päästää suomeen 100 000 turvapaikanhakijaa vuodessa niin uskoisiko Halla-aho lobbareiden väitteet?

Järkyttävintä Halla-ahon kesän 2015 mielipiteessä oli että hän tunnusti siinä ettei ole mitään muita kuunnellut kuin lobbareita joiden palkka ja duuni siis riippuu siitä että heillä on oikea mielipide ja sitä poliitikkojen mielipiteeksi lobbaavat.

Vaikka vasemmisto ja vihreät ovat helvetin väärässä maahanmuuttomielipiteissään niin ei se tarkoita että olisivat kaikissa mielipiteissään helvetin väärässä.

Quote from: Herbert on 06.04.2016, 22:36:53
Jussi TTIP:stä:

Minä ja moni muu, jotka emme periaatteesta käytä Zuckerbergin vakoilupalvelua, jäämme täysin paitsi Halla-ahon sanomisista siltä osin kuin kuin niitä ei siteerata täällä tai muualla. Tässä alkaa jo toivomaan, että joku koodaisi kikkareen, joka kopioisi Halla-ahon FB-postaukset, johonkin tiettyyn Hommaforumin ketjuun. Jos nyt Halla-aho haluaa edes siten ajatustensa tulevan jaettua meille.

Quote from: b_kansalainen on 06.04.2016, 22:35:15

Quote from: writer on 06.04.2016, 22:29:01
Jos Ilja Janitskin ei ole idiootti niin hän potkii mäenpään kauas MV-lehdestä.

Se on vain ajan kysymys. Herkillä taiteilijasieluilla menee ennen pitkää sukset ristiin (kuten Remulla ja Antti Hulkolla aikoinaan).

Ennen kesää se varmaan tapahtuu. Ei taida olla olemassa ketään muita kuin "hypoottis-magneettisen katseen komentaja Aalto" joka olisi pysynyt Mäjenpään kanssa väleissä pidemmän aikaa. Tietyillä ihmistyypeillä on hankaluuksia ihan jokaisen kanssa. Mäjenpää ilmoitti olevansa ulkomailla ja että alkaa palattuaan sitten tuottaa Iljalle lisää materiaalia. Saamme siis lukea kohta taas käpykaartista, Suomen Sisun 20 vuotta sitten tapahtuneesta mehu-voileipäkaustista ja siitä kuinka mugabet kuohitaan. Jossakin vaiheessa Ilja sitten kyllästyy ja ei enää julkaise Mäjenpään juttuja, jolloin Mäjenpää haukkuu Iljan vuodatusblogissaan maanpetturiksi ja se on sitten siinä. Kysymys on vaan siitä, kuinka kauan kestää ennen kuin tulee väistämätön ryppy rakkauteen.

Onko muuten Jussi perustellut mitenkään sitä, että äänesti rättipäiden asemyynnin puolesta?

Quote from: Lumiukko Jeti on 06.04.2016, 22:39:27

Quote from: Kulttuurirealisti on 06.04.2016, 22:24:34

En tarkistanut faktoja, mutta annoin joskus kertoa itselleni, että jenkkien on vaikea tuoda kaasua tai liuskeöljyä sellaiseen hintaan, että se olisi putkea pitkin tulevan Venäjän tavaran kanssa kilpailukykyistä.

Syyt on ollut jenkkien omassa lainsäädännössä. Kaikkien energiatuotteiden maasta vieminen on ollut kiellettyä 40 vuotta. Lakimuutos meni läpi viime joulukuussa ja uusi laki joka sallii viennin astuu voimaan näillä näppäimillä.

Liuskeöljy ja kaasu on parantanut kustannustehokkuuttaan kuin sika juoksuaan. EU:hun tuodaan jo valmiiksi nesteytettyä kaasua laivoilla esm. Qatarista ja se on hinnaltaan ihan ok verrattuna Venäjän putkia pitkin tulevaan kaasuun.

Suomeenkin on rakenteilla kaksi LNG-terminaalia joihin voidaan tuota nesteytettyä kaasua, oli se alkuperältään liuskeesta tai maakaasusta. TTIP vapaakauppasoppari poistaisi kaikenmailman kommervenkkejä jenkkikaasulta joten Venäjän markkinaosuus tippuisi entisestään.

Lisäksi Venäjän "kaasuase" eli putket kiinni menettäisi lopullisesti merkityksensä hyvin nopeasti. Venäjällä on siis hyvin itsekkäitä ja perusteltuja kansallisia syitä vastustaa TTIP sopparia.

Jenkeistä voi jo nyt tuoda ihan miten paljon vaan LNG-kaasua haluaa.
Se ei ole mitenkään TTIP-sopimuksesta kiinni ja se että sinä näin väität on aika noloa.

Ei öljyn tuonnissa tai LNG-kaasun tuonnissa ole mitään kommervenkkejä joiden poistamiseen TTIP sopimusta tarvittaisiin.

Nyt jotain rajaa tuohon sekoiluun...

Quote from: Phantasticum on 06.04.2016, 22:40:42
...Ruplat, taktiikka, kgb ja käsikirja on halla-aholaisessa maailmankuvassa...

Alkaa kiinnostaa, että mikä käsikirja MV-lehdellä on käytössä, tai ketjun kommentoijilla? Itselläni on vain sudenpentujen käsikirja jossain.
Miten ruplat, taktiikka ja KGB nyt liittyy joka kommentissa MV-lehteen? Onko aihe kipeä kun luulisi ettei vähäpätöistä asiaa kannata kommentoida?

Mitä tekemistä jonkun tyypin pussailuilla on kansallismielisyyden kannattamisen tai vastustamisen kanssa, jotta siitä juoru-uutisoivan lehden kritisointi (vaikka kuinka kärkevästi) olisi tippaakaan kansallismielisyyttä vastaan?
Päinvastoin MV-lehden kritisointi voi ihan hyvin olla erittäinkin kansallismielistä ja sen kautta perusteltua - riippuu täysin ko. lehden jutuista ja tasosta.

Quote from: writer on 06.04.2016, 22:49:05

Nyt jotain rajaa tuohon sekoiluun...

Ihan huvikseen sitten vissiin aiheella energy on kokonaan oma "chapter" neuvotteluissa. Jenkit haluaa tuoda energiaa EU:hun ja tarvittaessa sitten vaikka investoivat ne LNG-terminaalit. Otappa vähän asioista selvää ennenkuin aloitat öyhöttämisen.

Mamukriittisen osaston ongelmana on heikko yhteistyökyky. Jos Halla-ahokaan ei kelpaa, niin ei tällasella porukalla tule olemaan minkäänlaisia laillisen vaikuttamisen mahdollisuuksia näihin asioihin ikinä.

Quote from: IDA on 06.04.2016, 22:33:53

Quote from: Punaniska on 06.04.2016, 12:23:03
Demokratiassa kenen tahansa toimet voidaan laittaa tarkastelun alle ja hyvä niin. JHa on ihminen, ei mikään poliittinen messias. Haluaisin itsekin hänen lähtevän kunnon debattiin TTIP:stä, jota kannattaa. Nyt on kovin ohueksi jäänyt hänen perustelunsa ja kehotus äänestää vihreitä, jos ei miellytä, on lähinnä noloa ja hieman ylimielistä.

Kunhan ulisen.

TTIP on aika puhtaasti vapaakauppasopimus. Itsekään en välttämättä äänestäisi sen puolesta, mutta en pidä sitä kovinkaan dramaattisena, koska sen solmisen jälkeenkin Suomi on täysin olemaan solmimatta kauppoja. Sopimuksen velvoitteet tulevat vasta, jos joku yhtiö Suomen hyväksynnällä sijoittaa Suomeen. Noin raa'asti yksinkertaistaen yhtiölle pitää sopimuksen mukaan taata, että Suomi ei sen jälkeen kansallista sen hankkimia omistuksia.

Eihän se noin mene.
Ei ole mitään suomen hyväksyntää vaan kansainvälinen yritysjätti ostaa suomesta bisneksen, hallitus lukee siitä lehdestä ja jos hallitus aiheuttaa yritysjätin mielestä sille haittaa säännöksillään niin se kertoo suomen hallitukselle että tommoista paskaa ette muuten säädä tai viedään teidät välimiesoikeuteen ja kerrotaan kaikille kuinka paska paikka suomi on sijoittaa ja välimeisoikeus antaa teille paskaa niskaan ja maksatte kalliisti tuosta säädöksestä jonka lisäksi maineenne paikkana sijoitta on tuhottu.

Sipilä, Soini, Stubb ja Orpo ja Lindström tutisevat ja sanovat että mepäperutaan nämä säädökset.

Lisäksi toi investointisuoja on vain 1 juttu sopimuksesta josta tulee tuhansia sivuja pitkä ja jota valmistellaan salassa eli kukaan ei ole edes lukenut tämän hetkisiä drafteja ja silti eu-parlamentti on etukäteen jo äänestänyt että hienolta näyttää.

Noi työpaikkojen lupaukset perustuvat ihan hatusta vedettyihin taivaanrannan maalailuihin minkä TTIP-sopimuksen neuvottelusta vastuussa oleva komissarrikin on joutunut myöntämään kun hänet yllätettiin housut kintuissa televisiasaksalaisen televisio ohjelman toimesta, pyyteli kuvaamisen keskeyttämistä suu auki.
TTIP on suuryritysten lobbareiden kirjoittama jätti-kokonaisuus jota viedään läpi täysin sammutetuin lyhdyin ja se että Halla-aho kesällä 2015 nielaisi koukon lisäksi kohonkin ja osan vapaa ja julisteli jotain painukaa muualle jos ei kelpaa julistuksia samalla kun toisteli lobbareiden väitteitä työpaikoista oli Halla-aholle itselleen aika noloa.

Nyt on ilmeisesti hiukan tajunnut mitä tuli tehtyä ja pehmentelee.
Toivottavasti herää kokonaan ja alkaa vastustamaan TTIP:iä siitä huolimatta että Timo Soini möi persut osaksi ECR:ää omassa vallankaipuussaan kun Faragen ryhmän status näytti epäselvältä.

Jos minä olisin lobbarina neuvottelemassa sopimusta tekisin sen juuri niinkuin nyt eli salassa ja vuotaisin muutamia asioita ulos joiden vastustukseen vihervasemmisto saisi keskittää kaiken energiansa ja pommit olisi haudattu niihin yli tuhanteen sivuun ja  oikeisto äänestäisi puolesta kokoomuslaisessa on-niin-kivaa-kun-vapaakauppa-luo-työtä hypetyksessä joita lobbarit olisivat käyneet kaikille toistelemassa.

Quote from: flammee on 06.04.2016, 23:06:25
Mamukriittisen osaston ongelmana on heikko yhteistyökyky. Jos Halla-ahokaan ei kelpaa, niin ei tällasella porukalla tule olemaan minkäänlaisia laillisen vaikuttamisen mahdollisuuksia näihin asioihin ikinä.

Vaan kuka kelpaa Jussi Halla-aholle? Näyttää vahvasti siltä, että hänellekään ei kelpaa kaikki, jotka ovat ns. isänmaan asialla. Sillä ei tosin ole merkitystä, koska asioiden ratkaiseminen ei ole yhdestä Halla-ahosta kiinni.

Quote from: Nousuhumala on 06.04.2016, 20:01:02
Lisää tulee. Skandaali ja draama -Jussi Halla-aho ja YLE:n Sanna Ukkola pussailivat! (http://mvlehti.net/2016/04/06/skandaali-ja-draama-jussi-halla-aho-ja-ylen-sanna-ukkola-pussailivat/)

Halla-aho otti uutiseen kantaa Fb-päivityksessään (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/961163087337219).

Myötähäpeä on ehkä oikea sana kuvaamaan mitä tästä mollauskampanjasta ajattelen.

Joo. He eivät pussailleet. Itse itseäni tehostaakseni totean, että saapuessani arvokkaasti tuolle terassille kansanedustaja Eerolan ja dothefaken ( Kouvolan rotareita ) seurassa totesi Sanna Ukkola YLE:n muulle väelle, että "toi on se IDA" :)

Enpä tosiaa tiennyt, että tuollaista draamaa on ollut ja väittäisin, että nyt ei olla ollenkaan asialinjalla, vaan mennään todella ali kaikesta.

Quote from: flammee on 06.04.2016, 23:06:25
Mamukriittisen osaston ongelmana on heikko yhteistyökyky. Jos Halla-ahokaan ei kelpaa, niin ei tällasella porukalla tule olemaan minkäänlaisia laillisen vaikuttamisen mahdollisuuksia näihin asioihin ikinä.

Jos mietit asiaa vähän tarkemmin niin huomaat, että ei voi olla maahanmuuttokriittinen, jos on samalla valmis myymään maansa. Tämä yhtälö ei toimi edes rasittavan kuluneella Venäjä-kortilla.

En ole koskaan ollut samaa mieltä Halla-ahon kanssa kaikesta, mutta enpä kyllä kenenkään muunkaan tällä pallolla eläneen ihmisen. Halla-ahon näkemyksistä en pidä mm. homoliitoissa, TTIP-sopimuksessa jne., mutta ei tämä kuitenkaan tarkoita, etteikö hän olisi mies paikallaan. Jalustapuheet jätän omaan arvoonsa.

MV voisi vaikka keskittyä siihen, etteivät sotke ihan väärien ihmisten kuvia johonkin HUS:n skandaaliin. Se on törkeää ja se on käsittämättömän amatöörimaista jopa amatööreille.

Quote from: writer on 06.04.2016, 23:07:03
Lisäksi toi investointisuoja on vain 1 juttu sopimuksesta josta tulee tuhansia sivuja pitkä ja jota valmistellaan salassa eli kukaan ei ole edes lukenut tämän hetkisiä drafteja ja silti eu-parlamentti on etukäteen jo äänestänyt että hienolta näyttää.

Jotain kertoo asiasta sekin, että kenen ehdoilla käytännössä touhua vedetään enemmän, että Yhdysvallat avaa mahdollisuuden lähetystöissään EU-alueella valikoiduille eurooppalaisille poliitikoille rajoitetun mahdollisuuden perehtyä lukkoon lyötyjen TTIP-tekstien lukemiseen, kunhan sekin tehdään salassa:

US to open TTIP reading rooms across EU – EurActiv.com
http://www.euractiv.com/section/trade-society/news/us-to-open-ttip-reading-rooms-across-eu/

Paha enne on myös se, että TTIP:tä on ajamassa nimenomaan surullisenkuuluisa Cecilia Malmström, joka on tunnettu myös siitä, että on yrittänyt ajaa kuin käärmettä pyssyyn EU:n yhteistä pakolaispolitiikkaa eli CEASia. Ja Cecilia vakuuttelut TTIP:n harmittomuudesta ja neuvottelujen avoimuudesta ovat osoittautuneet jo moneen otteeseen valheelliseksi propagandaksi.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 06.04.2016, 22:38:21

Quote from: IDA on 06.04.2016, 22:26:57
Osalle maahanmuuttokriittisyys on muodostunut enimmäkseen maahanmuuttokriittisten kritiikiksi. Aikaa käytetään todella paljon siihen, että arvostellaan muita maahanmuuttokriittisiä, jotka kaikki eivät omaksukaan oman agendan kaikkia yksityiskohtia. Vaikuttaa siltä, että monille ei ole edes tärkeää se saadaanko maahanmuuttopolitiikkaa järkeväksi, vaan se kuka on kinginä otsikoissa ja kuka pääsee ajamaan niitä omia asioitaan, jotka eivät edes liity maahanmuuttopolitiikkaan maahanmuuttokriittisen liikkeen aallon harjalla.

Tuo on täyttä hölynpölyä. Kyse on siitä, että osa peräänkuuluttaa poliitikoilta kansallismielisempää politiikkaa, vaikka nämä poliitikot sattuisivat olemaan maahanmuuttokriittisiä. Et ole ilmeisesti sattunut huomaamaan, ettei yhdelläkään maahanmuuttokriittiseksi itseään tiluleeraamallaan poliitikolla ole tippaakaan todellista valtaa. Maahanmuuttokriittisyys ei yksinään riitä mihinkään.

En poliitikoista ja kansallismielisistä puhunutkaan, vaan maahanmuuttokriittisistä.

Quote from: valla_valla on 06.04.2016, 22:34:55
Oonko ainoa, joka ei tajua tästä tapauksesta yhtään mitään?

Et. En minäkään, vaikka luen Hommauutiset melkisen tarkkaan. Ihan ulalla tämän suhteen.

Quote from: writer on 06.04.2016, 23:07:03
Eihän se noin mene.
Ei ole mitään suomen hyväksyntää vaan kansainvälinen yritysjätti ostaa suomesta bisneksen, hallitus lukee siitä lehdestä ja jos hallitus aiheuttaa yritysjätin mielestä sille haittaa säännöksillään niin se kertoo suomen hallitukselle että tommoista paskaa ette muuten säädä tai viedään teidät välimiesoikeuteen ja kerrotaan kaikille kuinka paska paikka suomi on sijoittaa ja välimeisoikeus antaa teille paskaa niskaan ja maksatte kalliisti tuosta säädöksestä jonka lisäksi maineenne paikkana sijoitta on tuhottu.

No siinä tapauksessa on vain niin, että Suomen kansa on äänestänyt itselleen tuon hallituksen. Itse suhtaudun sopimukseen hyvin kriittisesti ihan perusteiltaan, koska haluaisin kansallisvaltioiden harjoittavan enemmän protektionismia, mutta olen valmis ymmärtämään senkin, että suomalaiset yritykset haluaisivat käydä kauppaa jenkkiläisten yritysten kanssa ilman valtion väliintuloakin. Ne yritykset eivät voi myydä mitään sellaista minkä valtio omistaa.

Quote from: flammee on 06.04.2016, 23:06:25
Mamukriittisen osaston ongelmana on heikko yhteistyökyky. Jos Halla-ahokaan ei kelpaa, niin ei tällasella porukalla tule olemaan minkäänlaisia laillisen vaikuttamisen mahdollisuuksia näihin asioihin ikinä.

Omasta puolestani voin sanoa, että olen aina tehnyt Jussi Halla-ahon kanssa yhteistyötä kaikissa niissä käytännön toimissa*,
jotka hän on tehnyt

- maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseksi
- monikultturismi-ideologian vastustamiseksi
- Suomen EU-eron edistämiseksi
- Suomen eurovaluuttaeron edistämiseksi.

Olen tehnyt tätä talkootyötä viimeiset kymmenen vuotta lähes päätoimisesti.

Tarjouduin jopa aikoinaan allekirjoittamaan ns. Nuivan vaalimanifestin. Kuvitelkaa, että minä todellakin olin siihen aikaan niin naiivi, että en tajunnut, että kyseessä oli pelkkä vaalitemppu, johon ei kaivattu väärien puolueiden edustajia sekaantumaan.

Tulen jatkossakin parhaani mukaan tukemaan Jussi Halla-ahoa ja kaikkia muitakin suomalaisia kaikissa niissä käytännön toimissa*, joita he tekevät yllä mainittujen asioiden aikaan saamiseksi.

Käytännössä suurin ongelma asioiden muuttamisessa on ollut se, että minun poliittinen ja yhteiskunnallinen vaikutusvaltani on ollut - ja tulee olemaan - mitättömän pieni. Lähes olematon. Kun taas Jussi Halla-ahon poliittinen ja yhteiskunnallinen vaikutusvalta ja asema on Suomen ja EU:n huipulla.

Ehdotan, että nimimerkki flammee ystävällisesti pidättää henkeään odotellessaan, että Jussi tekee jotain. Minä en aio pidätellä henkeäni.


* sillä varauksella, että kaikkia Fb-päivityksiä ei lasketa "käytännön toimiksi"


Noin muuten olen tätä mieltä:

http://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

Quote from: elven archer on 06.04.2016, 23:25:33
En ole koskaan ollut samaa mieltä Halla-ahon kanssa kaikesta, mutta enpä kyllä kenenkään muunkaan tällä pallolla eläneen ihmisen. Halla-ahon näkemyksistä en pidä mm. homoliitoissa, TTIP-sopimuksessa jne., mutta ei tämä kuitenkaan tarkoita, etteikö hän olisi mies paikallaan. Jalustapuheet jätän omaan arvoonsa.

Juuri näin. Maahanmuuttoasiat ajavat mielestäni ohi aivan kaikesta muusta, eikä kannattaisi jumittaa erimielisyyksiin epäolennaisissa asioissa kuten vaikkapa tämä ttip, homoliittoilut, saudien asejutut tms. Tärkeitä asioita varmaan joo, mutta jos kaikesta pitää löytää yhteisymmärrys, niin ei se ykkösasia etene.

Halla-aho ei taida olla sellaisessa asemassa että voisi tehdä juuri mitään. Voisi tietysti kysyä että mitä Halla-ahon pitäisi tehdä?

Quote from: Jari Leino on 06.04.2016, 23:50:00

Käytännössä suurin ongelma asioiden muuttamisessa on ollut se, että minun poliittinen ja yhteiskunnallinen vaikutusvaltani on ollut - ja tulee olemaan - mitättömän pieni. Lähes olematon. Kun taas Jussi Halla-ahon poliittinen ja yhteiskunnallinen vaikutusvalta ja asema on Suomen ja EU:n huipulla.

Ongelma on myöskin se, että et ymmärrä MIKSI näin on ja tulee olemaan. Helpottaisiko sinua jos myös Jussi toimisi niin, että menettäisi tämän asemansa joilloin hän ei pystyisi AINAKAAN vaikuttamaan yhtään mihinkään?

Tässä Halla-Aho asiassa mv-lehti on pitänyt linjansa, eli kukaan ei ole turvassa. Ilja onkin jo rusikoinut aika monet varpaat toiminnallaan, mikä itselleni tuottaa hervottomia naurunpyrähdyksiä päivittäin. Ilja on piikki nykypoliitikkojen ja median lihassa. Yksi piskuinen nettilehti on ottanut harteilleen koko mediakentän saamattomuuden ja entisen tehtävän vallan vahtikoirana.
Siksi itse arvostankin Iljan linjaa paljon. Ketään ei suosita ja kaikkien muroihin kustaan. Kukaan tai mikään ei ole riittävän pyhä mv-lehdelle. Tänäänkin lehdessä oli juttua Hillary Clintonin rikollisurasta. Kysymyksessähän on täysi valkokaulusrikollinen ja tämmöinen on ehdolla voimakkaimmalla armeijalla varustetun valtion johtajaksi. Mikään muu Suomalainen lehti ei ole tietääkseni edes sivunnut Clintonin rikollisklaanin touhuja.
Mitä tulee Halla-Ahon toimintaan, niin onhan miehen linja kovasti muuttunut, kun oma etu on nyt ristiriidassa aiemman linjan kanssa. Tämä tosin ei missään tapauksessa poista Jussin aiempia ansioita yhteiskunnallisen keskustelun herättämisessä.
Näyttää tosin siltä, että kukaan ei näköjään ole turvassa politiikan korruptoivalta vaikutukselta. Oma etu paras etu.

Quote from: flammee on 06.04.2016, 23:53:31
Maahanmuuttoasiat ajavat mielestäni ohi aivan kaikesta muusta, eikä kannattaisi jumittaa erimielisyyksiin epäolennaisissa asioissa kuten vaikkapa tämä ttip, homoliittoilut,

Kaunis ajatus tuokin, mutta käytännössä esim. homoilla tuskin on suurta kaipuuta samaan maahanmuuttokriittiseen rintamaan homofoobikkojen kanssa. Oletan. Epäolennaisuus on suhteellista. Jollain J. Sakari Hankamäellä (tohtori hänkin kuten Halla-aho) on vähintään ihan yhtä ansiokas maahanmuuttokriittisyyden historia kuin Halla-aholla, muttei häntä enemmistö koskaan tule kelpuuttamaan samaan asemaan. Suhtautuminen maahanmuuttoon jää helposti pienimmän yhteisen nimittäjän asemaan, koska yhteiskunnassa on paljon muitakin asioita ratkaistavana.

Quote from: Kuli on 07.04.2016, 00:22:40
Näyttää tosin siltä, että kukaan ei näköjään ole turvassa politiikan korruptoivalta vaikutukselta. Oma etu paras etu.

Yleisemmin: valta korruptoi. Oli se sitten poliittista tai muuta. Silti se ei tee onnelliseksi.

Quote from: Lumiukko Jeti on 06.04.2016, 23:01:06
(klips)...aiheella energy on kokonaan oma "chapter" neuvotteluissa. Jenkit haluaa tuoda energiaa EU:hun ja tarvittaessa sitten vaikka investoivat ne LNG-terminaalit.

Hmmm...
Onko tuossa joku ongelma, kun en näe siinä muuta kuin lisäkilpailua Venäjän ja Lähi-Idän ja Norjan energialle? Jos Norja ja venäjä haluaa tuoda energiaa EU:hun...onko nekin vastaava ongelma? Olisiko ainoa sopiva tavoite EU:n energiaomavaraisuus ja kuinka se toteutuisi?
Voin sanoa, että USA on ollut hyvin haluton viemään energiaa vientiin ja itse esimerkiksi olen aina kun mahdollista kannattanut sitä kilpailun ja vaihtoehtojen lisääntymisen varmistamiseksi - missä siis logiikkani on mennyt väärään? Rakentakoot putkia ja terminaaleja kaikki ja ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan, eiks niin.
Ja toinen juttu on vaan se ettei harteilla tokikaan oikein ole sellaisia natsoja, joita vaikkapa USA tai oikein kukaan muukaan kuuntelisi puoleen tai toiseen.

Quote from: b_kansalainen on 07.04.2016, 00:28:39

Quote from: Kuli on 07.04.2016, 00:22:40
Näyttää tosin siltä, että kukaan ei näköjään ole turvassa politiikan korruptoivalta vaikutukselta. Oma etu paras etu.

Yleisemmin: valta korruptoi. Oli se sitten poliittista tai muuta. Silti se ei tee onnelliseksi.

Näinhän se on. Ja omaa valtaa on myös lehdillä, vaikka ne olisi nettilehtiä. Lehtien periongelma on se, ettei ne kykene omasta korruptiostaan koskaan kirjoittamaan kriittisesti.

En tiedä, mitä tahoja on MV lehden ja sen harjoittaman journalismin takana. On väitetty jopa sellaista, että tekele on Venäjän valtion propagandaa, jolla se pyrkii kylvämään eripuraa Suomeen eri ryhmien välille ja siten heikentämään kansallista yhtenäisyyttä. Toiminta tähtää Suomen valtaamiseen joskus myöhemmin. Lehden tavoite on, että Suomi ei liittyisi Natoon, jolloin se olisi helpommin vallattavissa. Lehden tavoite on myös EU:n heikentäminen ja Suomen erottaminen siitä. Tämäkin hanke tähtää Suomen heikentämiseen tulevaa valtausta ajatellen. Myös Suomen ja USA:n välien heikentäminen kuuluu lehden agendaan edellä mainituista syistä. Hämäyksen vuoksi lehti on välillä arvostelevinaan myös Venäjää ja sen johtoa.

En väitä, että asia olisi noin, mutta tällaista on epäilty. Mikäli epäilyt pitävät paikkansa, MV-lehden toiminta on osa laajempaa kampanjaa, jolla Venäjä pyrkii heikentämään Eurooppaa. Äärioikeistolaisten ja EU-vastaisten puolueiden kuten Front Nationalin tukeminen kuuluu myös tähän suunnitelmaan. Donald Trumpin valitseminen USA:n presidentiksi olisi Venäjän mieleen, koska Trump on uhannut jättää Euroopan puolustamisen eurooppalaisille itselleen. Venäjä hykertelee käsiään ajatuksesta, että näin kävisi. Sen jälkeen se voisi tehdä tilit selväksi Ukrainan kanssa ja suunnata sen jälkeen ohjukset kohti (entisiä?) EU-maita.

Mitä Halla-ahon toimintaan tulee, niin en usko, että hän on vaihtanut leiriä ja pettänyt asiansa. Aseet ovat kalliita. Niiden ostaminen kuluttaa kuningaskunnan rahoja, jotka se voisi käyttää Euroopan kannalta paljon vaarallisemminkin. Aseiden myyminen tuo tuloja asetehtaille ja niiden työntekijöille sekä valtioille. Ohjuksista ja panssarivaunuista ja lentokoneista ei ole islamistiterroristeille hyötyä. Ne vanhenevat aikanaan ja muuttuvat romuraudaksi. Monimutkaisten asejärjestelmien avulla Saudi-Arabia sidotaan USA:n konrolliin.

Quote from: jumahul on 07.04.2016, 00:07:24

Quote from: Jari Leino on 06.04.2016, 23:50:00

Käytännössä suurin ongelma asioiden muuttamisessa on ollut se, että minun poliittinen ja yhteiskunnallinen vaikutusvaltani on ollut - ja tulee olemaan - mitättömän pieni. Lähes olematon. Kun taas Jussi Halla-ahon poliittinen ja yhteiskunnallinen vaikutusvalta ja asema on Suomen ja EU:n huipulla.

Ongelma on myöskin se, että et ymmärrä MIKSI näin on ja tulee olemaan.

Kenelle tämä on ongelma?

Minulle pylväspyhimysten ivaaminen ja virallisten totuuksien haastaminen on elämäntapa, jota olen noudattanut 50 vuotta.

Jos sinulle tai jollekulle muulle todellakin ongelmana näyttäytyy se, että minä en ymmärrä, niin tulkaa toki opettamaan. Minä tiedotan julkisista esiintymisistäni ja menemisistäni säännöllisesti Facebookissa. Olen siellä kaikkien tavattavissa. Sinun ja anarkomarkojen.

Quote from: jumahul on 07.04.2016, 00:07:24
Helpottaisiko sinua jos myös Jussi toimisi niin, että menettäisi tämän asemansa joilloin hän ei pystyisi AINAKAAN vaikuttamaan yhtään mihinkään?

Hassu kysymys. Onko tuo kompakysymys? Helpottaisiko siis minua, jos Jussi menettäisi asemansa, jota hän ei käytä vaikuttamaan mihinkään Suomen kohtalon hetkellä, jolloin hän ei pystyisi AINAKAAN vaikuttamaan yhtään mihinkään?

:D ;D :facepalm: :-X

En minä ole Jussin asemasta kiinnostunut. Minä olen kiinnostunut siitä, että edes joku korkeaan luottamustehtävään valittu edes yrittäisi olla äänestäjiensä luottamuksen arvoinen.

Quote from: flammee on 06.04.2016, 23:53:31
Halla-aho ei taida olla sellaisessa asemassa että voisi tehdä juuri mitään. Voisi tietysti kysyä että mitä Halla-ahon pitäisi tehdä?

No jos tilanne on todellakin sinunkin mielestäsi se, että Halla-aho ei voi tehdä juuri mitään, niin on tietysti täysin turha kysyä, mitä Halla-ahon pitäisi tehdä. Tietysti voisi kysyä, että miksi te hänet europarlamenttiin äänestitte, mutta...

Olen samaa mieltä kanssasi, että poliittisen vaikuttamisen aikaikkuna on sulkeutunut.

Omat toimenpide-ehdotukseni alla:

http://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

MV:n foorumilta löytyi mielenkiintoinen ja perusteellinen Halla-ahoa koskeva viesti.
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=24869.msg124699#msg124699

QuoteHalla-aho vetää ECR-parlamenttiryhmässään niin kummallista linjaa, että perussuomalaisen
rivikannattajan on aika vaikea niitä ymmärtää.

Sen mukaan Halla-aho ja Ruohonen Lerner ovat äänestäneet Edward Snowdenin rikossyytteistä luopumista vastaan sekä NSA-vakoilun kieltämistä vastaan. Viestistä löytyy myös lähteet eli ei ole pelkkää öyhötystä.

Quote from: Jack on 07.04.2016, 00:47:14
..... Mikäli epäilyt pitävät paikkansa, MV-lehden toiminta on osa laajempaa kampanjaa, jolla Venäjä pyrkii heikentämään Eurooppaa. Äärioikeistolaisten ja EU-vastaisten puolueiden kuten Front Nationalin tukeminen kuuluu myös tähän suunnitelmaan. ......

Kirjoituksesi kuvasti sitä suurta ajatusta, että on vain Venäjä ja Länsi, eikä mitään siltä väliltä, mutta ei siitä sen enempää.

Mutta lainaamaani kohtaan haluan tarkennusta, että miten Front National heikentää Eurooppaa? (EU:n ylivaltaa se toki heikentää, mutta ei mielestäni silloin ole Euroopan heikentämisestä kysymys).

Se on hyvä että joku vähän ravistaa maljaa jossa kultakalat lilluvat.

Quote from: b_kansalainen on 07.04.2016, 00:24:56

Quote from: flammee on 06.04.2016, 23:53:31
Maahanmuuttoasiat ajavat mielestäni ohi aivan kaikesta muusta, eikä kannattaisi jumittaa erimielisyyksiin epäolennaisissa asioissa kuten vaikkapa tämä ttip, homoliittoilut,

Kaunis ajatus tuokin, mutta käytännössä esim. homoilla tuskin on suurta kaipuuta samaan maahanmuuttokriittiseen rintamaan homofoobikkojen kanssa. Oletan. Epäolennaisuus on suhteellista.

Voin puhua vain omasta puolestani, mutta minusta olisi varsin älytöntä olla vastustamatta Suomen ja länsimaiden islamisoimista vain sen takia, että osa islamisaation vastustajista ei suhtaudu superpositiivisesti homoihin. Kyllä minusta sharian ja islamin leviäminen muutenkin ovat paljon suurempi uhka etenkin pitkällä aikavälillä homojen ihmisoikeuksille, kuin se, jos joku maahanmuuttokriittinen ei suhtaudu superpositiivisesti homoihin. Hyvin harvoin muutenkaan löytyy edes kahta ihmistä, jotka olisivat aivan kaikesta täysin samaa mieltä.

Quote
Jollain J. Sakari Hankamäellä (tohtori hänkin kuten Halla-aho) on vähintään ihan yhtä ansiokas maahanmuuttokriittisyyden historia kuin Halla-aholla, muttei häntä enemmistö koskaan tule kelpuuttamaan samaan asemaan. Suhtautuminen maahanmuuttoon jää helposti pienimmän yhteisen nimittäjän asemaan, koska yhteiskunnassa on paljon muitakin asioita ratkaistavana.

Itse olen arvottanut Halla-ahon korkeammalle kuin Hankamäen. Toisaalta taas esimerkiksi Hollannissa avoimesti homoseksuaalinen ja islam-kriittinen Pim Fortuyn näytti ehtivän saada huomattavan suuren kannatuksen, ennen kuin punaviherhörhö ehti salamurhata hänet.

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=24698.msg123688#msg123688
Ketjun aihe: "Miksi vitussa olette ottaneet Halla-Ahon uhriksenne??"

Quote from: Toimitus2Halla-aho on tikunnokassa omien äänestyskäyttäytymistensä takia.

Siinä kai se kampanjan ydin.

Quote from: Lumiukko Jeti on 06.04.2016, 23:01:06

Quote from: writer on 06.04.2016, 22:49:05

Nyt jotain rajaa tuohon sekoiluun...

Ihan huvikseen sitten vissiin aiheella energy on kokonaan oma "chapter" neuvotteluissa. Jenkit haluaa tuoda energiaa EU:hun ja tarvittaessa sitten vaikka investoivat ne LNG-terminaalit. Otappa vähän asioista selvää ennenkuin aloitat öyhöttämisen.

Tottakai siinä on oma chapter energialle.
TTIP:issa on kaikki maan ja taivaan väliltä.

Sinun höpötyksesi oli että kun solmimme TTIP:in niin sitten suomeen voi tuoda jenkeistä LNG:kaasua laivoilla ja öljyä myöskin jenkeistä.

Kerroin sinulle että höpötyksesi oli höpötystä ja suomeen voi jo nyt tuoda öljyä jenkeistä ihan vapaasti tai LNG:tä ihan vapaasti vaikka TTIP:ia ei olekaan vielä solmittu.

Neste voi ostaa laivalastin öljyä nyt jenkeistä jalostamolleen ja Joku suomalainen voi jo nyt ostaa LNG-lastin jenkeistä ja vaikka parkkeerata sen suomen rannikolle kunnes on saanut LNG-terminaalin rakennettua tai viedä sen jonkun muun maan LNG-terminaaliin.

Seuraavaksi varmaan väität että Suomen pitää solmia TTIP sopimus Saudi Arabian kanssa että voimme ostaa sieltä öljyä tai että Suomen pitää solmia TTIP-sopimus Qatarin kanssa voidakseen tuoda sieltä LNG-kaasua?

Suomi ei tarvitse TTIP-sopimusta LNG-kaasun eikä öljyn tuomiseen jenkeistä eli väitteesi että kun saadaan TTIP-sovittua niin sitten voidaan tuoda jenkeistä oli ja on puutaheinää.

Leinon pessimismi on varmasti yleisesti jaettua tällä foorumilla. Aina kannattaa kuitenkin yrittää, vaikka sitten äänestämällä. Mahdollisuuksien mukaan kannattaa vaikuttaa monin eri tavoin.

Historiassa on toistunut usein se kertomus, että epätoivon kuilustakin voi nousta. Muistakaa vaikka juutalaiset: Ei kotimaata ja sitten toinen maailmansota päälle. Huonosti meni. Mutta vaikeudet hitsasivat porukkaa yhteen, sulautumisjutut unohdettiin, valtio perustettiin ja nyt menee kovaa.

Tai Yhdysvaltojen mustat. Ensin oltiin valkoisten orjia ja piiska soitti selkää. Sitten ensin vapautuminen ja nykyään mustilla on erilaiset affirmative action ja rasismihölynpölyt, jotka takaavat heille huomattavasti enemmän oikeuksia ja vähemmän velvollisuuksia kuin valkoisille amerikkalaisille.

Eurooppalaisten ja arabien välillä kyykytettävän ja kyykyttäjän rooli on vaihtunut useasti. Välillä arabit kyykyttivät persialaisia, välillä persialaiset intialaisia, välillä intialaiset toisiaan ja milloin kuka ketäkin. Kansoja on tuhoutunut, mutta monia on säilynytkin. Suomeakin on pyritty tuhoamaan niin idästä kuin lännestä.

Ennen pitkää eurooppalaiset heräävät. Jossain maassa, todennäköisesti Saksassa tai Ruotsissa, tapahtuu kauheita. Suomen täytyy kaikin keinoin mukaan lukien äänestämällä jarruttaa väestönvaihtokehitystä niin paljon, että heräämisen vaiheessa suomalaisia on vielä reilu enemmistö ja voimme vielä estää pahimman tapahtuvan.

Quote from: Skeptikko on 07.04.2016, 01:36:23
Voin puhua vain omasta puolestani, mutta minusta olisi varsin älytöntä olla vastustamatta Suomen ja länsimaiden islamisoimista vain sen takia, että osa islamisaation vastustajista ei suhtaudu superpositiivisesti homoihin.

"Homofoobikoilla tuskin on suurta kaipuuta samaan maahanmuuttokriittiseen rintamaan homojen kanssa" olisi varmaankin ollut relevantimpi muotoilu :) Huomaan, että tulin ehkä edellä tietämättäni paljastaneeksi omat rajoittuneet asenteeni.

Quote from: Muuttohaukka on 06.04.2016, 23:41:33

Quote from: valla_valla on 06.04.2016, 22:34:55
Oonko ainoa, joka ei tajua tästä tapauksesta yhtään mitään?

Et. En minäkään, vaikka luen Hommauutiset melkisen tarkkaan. Ihan ulalla tämän suhteen.

En minäkään. Laitan yhden linkin, mutta ilmoitan, että en ole siitä tällä hetkellä mitään mieltä:

Halla-aho – Putinin salaliiton uhri?
http://magneettimedia.com/halla-aho-putinin-salaliiton-uhri/ (http://magneettimedia.com/halla-aho-putinin-salaliiton-uhri/)

Quote from: Reborn on 07.04.2016, 01:51:25
Leinon pessimismi on varmasti yleisesti jaettua tällä foorumilla. Aina kannattaa kuitenkin yrittää, vaikka sitten äänestämällä. Mahdollisuuksien mukaan kannattaa vaikuttaa monin eri tavoin.

Pessimisti ei pety. Leinon dystopia (opin viimeinkin mitä sana tarkoittaa) menee mielestäni vähän yli, mutta muuten hänellä on kyllä ihan relevantteja kantoja siihen miten asiat makaa. Nykyisella puoluevalikoimalla maahanmuuttoon ei voi vaikuttaa äänestämällä. Siitä olen sama mieltä. Mitä tulee kehotukseen käyttää ulkoparlamentaarisia keinoja, niin esimerkkinä käy vaikka Mahatma Gandhin esimerkin mukainen passiivinen vastarinta. Nyt ei kukaan pääse syyttämään minua väkivaltafantasioinnista :) Loput jossain muualla joskus toiste.

Quote from: b_kansalainen on 07.04.2016, 02:08:06

Quote from: Reborn on 07.04.2016, 01:51:25
Leinon pessimismi on varmasti yleisesti jaettua tällä foorumilla. Aina kannattaa kuitenkin yrittää, vaikka sitten äänestämällä. Mahdollisuuksien mukaan kannattaa vaikuttaa monin eri tavoin.

Pessimisti ei pety. Leinon dystopia (opin viimeinkin mitä sana tarkoittaa) menee mielestäni vähän yli, mutta muuten hänellä on kyllä ihan relevantteja kantoja siihen miten asiat makaa. Nykyisella puoluevalikoimalla maahanmuuttoon ei voi vaikuttaa äänestämällä. Siitä olen sama mieltä. Mitä tulee kehotukseen käyttää ulkoparlamentaarisia keinoja, niin esimerkkinä käy vaikka Mahatma Gandhin esimerkin mukainen passiivinen vastarinta. Nyt ei kukaan pääse syyttämään minua väkivaltafantasioinnista :) Loput jossain muualla joskus toiste.

Kaikkein tärkeintä on, että suomalaisia tulee lisää. Aivan sama jos rajat saadaan kiinni, jos tapamme itsemme viinaan ja lapsettomuuteen. Tuhkamunasta voi tulla Feenikslintu, mutta ei tulevaisuutta Suomelle.

Quote from: IDA on 06.04.2016, 23:44:35

Quote from: writer on 06.04.2016, 23:07:03
Eihän se noin mene.
Ei ole mitään suomen hyväksyntää vaan kansainvälinen yritysjätti ostaa suomesta bisneksen, hallitus lukee siitä lehdestä ja jos hallitus aiheuttaa yritysjätin mielestä sille haittaa säännöksillään niin se kertoo suomen hallitukselle että tommoista paskaa ette muuten säädä tai viedään teidät välimiesoikeuteen ja kerrotaan kaikille kuinka paska paikka suomi on sijoittaa ja välimeisoikeus antaa teille paskaa niskaan ja maksatte kalliisti tuosta säädöksestä jonka lisäksi maineenne paikkana sijoitta on tuhottu.

No siinä tapauksessa on vain niin, että Suomen kansa on äänestänyt itselleen tuon hallituksen. Itse suhtaudun sopimukseen hyvin kriittisesti ihan perusteiltaan, koska haluaisin kansallisvaltioiden harjoittavan enemmän protektionismia, mutta olen valmis ymmärtämään senkin, että suomalaiset yritykset haluaisivat käydä kauppaa jenkkiläisten yritysten kanssa ilman valtion väliintuloakin. Ne yritykset eivät voi myydä mitään sellaista minkä valtio omistaa.

Miksi ihmeessä sinä sekoitat asiaan valtion omistamia yrityksiä tai maata?

Suomalaiset yritykset voivat käydä ihan vapaasti kauppaa jenkkien kanssa tuotteillaan tai myydä jenkeille omistamaansa omaisuutta.
Eurooppalaiselta yritykseltä jenkki-yritykselle suoraan tai jenkkiläisen tytäryhtiön kautta.
Ei siihen mitään TTIP:tä tarvita vaan nykyiset kauppasopimukset riittävät mainiosti.

TTIP:iä markkinoidaan ajatuksella että kun tulee TTIP niin sitten eurooppalaisten yritysten on helpompaa saada tuotteensa amerikkalaisille markkinoille.
Tämä on aivan haavekuvien perusteella markkinoitua propagandaa sillä jo nyt eurooppalaiset yritykset voivat viedä tuotteensa jenkkeihin aivan vapaasti.

Luuleeko joku että EU:n idiootti-byrokraatit tai liittovaltiouskovaiset-poliitikot osaavat neuvotella Euroopalle paremman "vapaakauppa"-sopimuksen kuin amerikkalaisten suur-yritysten lobbarit?
Eurooppaa viedään ja tullaan viemään kuin litran mittaa.

Jenkeissä täytyy kuitenkin pelata jenkkien säännöillä eli ottaa huomioon että tuotteet on merkitty jenkkien vaatimusten mukaisesti ja esim. autojen suhteenhan on osavaltiokohtaisia säädöksiä ja jenkeissä on myös paljon kovempi asianajaja-riski eli asianajajia käytetään hyvin herkästi eli jos lähetetään idiootti-johtaja sopimaan vähän sinnepäin niin tulee äkkiä oikeusjuttu jos ei olekaan tarpeeksi selvää molemmille mistä on sovittu ja mitä odotetaan toimitettavan.

Näitä jenkkien markkinoiden ominaisuuksia EI TTIP tule poistamaan vaan todennäköisesti käy niin että amerikkalainen sääntely valuu eurooppaan eli euroopan oman sekoilun lisäksi tulee vielä jenkkien säädöksiä.
Nyt sitten joku harhainen poliitikko mumisee mutta eihän jenkeissä ole sääntelyä sehän on vapaan kapitalismin maa ja siihen voin sanoa vain että poliittiset broilerit ovat monesti pihalla.

Halla-ahokin on luullut että ei jenkeissä ole mahdollista saada massia valtiolta ja elää sossun laskuun mutta tämäkin on vain harhakuva niinkuin toin esiin postauksissani lähiaikoina (löytyy viestihistoriani kautta) eli laittomia maahanmuutajia vetää jenkkeihin se että George W. Bush ja Obama ovat molemmat laajentaneet sossumasseja jenkeissä ja laittoman siirtolaisen on niitä jenkeistä mahdollista saada mm. SNAP/EBT, section 8, erilaiset tax refundit jotka maksetaan rahana jos ei ole maksettuina veroja joista ne voisi vähentää, EMTALA, birthright-citizenship, osavaltioiden omat sossujärjestelmät jne.

Halla-ahon mielipide ettei jenkeissä voi saada sossusta rahaa kuten euroopassa perustuu ilmeisesti 1990-lukuun ja Bill Clintonin toteuttamaan Welfare reformiin ja yhtenä syynä Hillaryn tappioon obamalle 2008 oli se että mustat muistavat Clintonien teot 1990-luvulla ja erityisesti niiden läpiviemiseen käytetyn welfare queens retoriikan.

Miten mun tulee aina mieleen kultakala maljassa tuosta rysselin porukasta?
Sellainen joka lilluu maljassaan, suu pulpauttaa säännöllisin väliajoin jotain
ja kasvaa ja lihoo.

Quote from: Muuttohaukka on 06.04.2016, 23:41:33

Quote from: valla_valla on 06.04.2016, 22:34:55
Oonko ainoa, joka ei tajua tästä tapauksesta yhtään mitään?

Et. En minäkään, vaikka luen Hommauutiset melkisen tarkkaan. Ihan ulalla tämän suhteen.

Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä, että MV-lehden taustalla oleva taho haluaa raivata Halla-ahon pois Suomen kansallismielisestä ja maahanmuuttokriittisestä skenestä. Näin saataisiin syntymään sopiva tyhjiö, jonka voisi täyttää jollakin paremmin Venäjän asiaa edistävällä "kansallismielisellä" taholla, kuten esim. Ranskassa FN tai Itävallassa FPÖ. Muutama Homman kirjoittaja näyttäisi innokkaasti osallistuvan kampanjaan...

Quote from: writer on 07.04.2016, 02:22:36
Näitä jenkkien markkinoiden ominaisuuksia EI TTIP tule poistamaan vaan todennäköisesti käy niin että amerikkalainen sääntely valuu eurooppaan eli euroopan oman sekoilun lisäksi tulee vielä jenkkien säädöksiä.

Minullakin on se käsitys, että TTIP-sopimuksella yritetään ujuttaa USA:n säädökset koskemaan EU:ta ("yhdenmukaiset kaupan standardit") ja "vapaa kauppa" tarkoittaa sitä, että USA voi tuoda tuotteensa sellaisenaan Eurooppaan ja EU-maat joutuvat sopeuttamaan oman tuotantonsa USA:n säädösten mukaiseksi. Plus sitten investointisuojamekanismi kaventamaan oikeusvaltion periaatetta ja sääntely-yhteistyöelin toteuttamaan USA:n lain mukaisia käytäntöjä.

Quote from: Abdul Reis on 07.04.2016, 02:46:48
Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä, että MV-lehden taustalla oleva taho haluaa raivata Halla-ahon pois Suomen kansallismielisestä ja maahanmuuttokriittisestä skenestä. Näin saataisiin syntymään sopiva tyhjiö, jonka voisi täyttää jollakin paremmin Venäjän asiaa edistävällä "kansallismielisellä" taholla, kuten esim. Ranskassa FN tai Itävallassa FPÖ. Muutama Homman kirjoittaja näyttäisi innokkaasti osallistuvan kampanjaan...

Todellako? Kohta varmaan kerrotte, kuinka Halla-aho aiotaan myrkyttää poloniumilla, jotta saadaan aikaiseksi sotilaallinen tyhjiö, jonka pienet vihreät miehiet voivat täyttää. Täytyy tietysti ottaa huomioon myös se mahdollisuus, että Halla-aho saattaa myös olla nykyään goa'uld symbiootti ja palvella jopa galaktisia päämääriä.

Quote from: Abdul Reis on 07.04.2016, 02:46:48
Napsuti naps
Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä, että MV-lehden taustalla oleva taho haluaa raivata Halla-ahon pois Suomen kansallismielisestä ja maahanmuuttokriittisestä skenestä. Näin saataisiin syntymään sopiva tyhjiö, jonka voisi täyttää jollakin paremmin Venäjän asiaa edistävällä "kansallismielisellä" taholla, kuten esim. Ranskassa FN tai Itävallassa FPÖ. Muutama Homman kirjoittaja näyttäisi innokkaasti osallistuvan kampanjaan...

Joku voi olla sitä mieltä että asialla on selvästi Salaliitto Halla-ahon savustamiseksi niinkuin Halla-aho ja osa Homman kirjoittajista ilmeisesti uskoo.

Minun alalyysini mukaan ihmiset ovat vain helvetin turhautuneita että persut on ollut aivan pihalla eikä ole saanut mitään kiristyksiä aikaan vaan on nököttänyt passiivisesti. Halla-aholle tunnustus että hän on ainoa persu joka on pitänyt maahanmuuttokriittisyyttä edes kunnolla esillä muutamalla työmiehen tuumaustunnilla. Silti Halla-ahon facebook postaukset eivät monen mielestä ole tarpeeksi ja yli 10 000 euron kuukausipalkalla pitäisi pystyä enempään varsinkin kun persut olivat kuukausia aivan pihalla ja hehkuttivat kiristyksiä joita ei siis ollut tapahtunut.

MV on terrierinä jokaisen kimpussa ja myös Halla-ahon ja uskon että motivaationa on massi jota MV saa kasino-mainoksista ja lahjoitus/lukuoikeus nappuloista eikä Ilja ole Putinin käsissä oleva nukke.

Toivottavasti Halla-aho unohtaa asedirektiivin kanssa näpräilyn ja keskittää 90% ajastaan maahanmuuttokriittisyyteen ja toivottavasti Suomen Uutiset jatkaa herännyttä linjaansa puuttuen maahanmuuttoviraston sekoiluun ja toivottavasti persujen eduskuntaryhmä herää ja herättää kokoomuslaiset ja keskustalaisetkin.

TTIP on omasta mielestäni sudenkuoppa jota ei kannata kannattaa.

Asevienti Saudi Arabialle on kyseenalainen päätös josta voi muodostua uusi orjalaivojen terva-argumentti siihen miksi suomen pitää tuntea syyllisyyttä ja tehdä hölmöä maahanmuuttopolitiikkaa

Quote from: b_kansalainen on 07.04.2016, 03:05:04

Quote from: Abdul Reis on 07.04.2016, 02:46:48
Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä, että MV-lehden taustalla oleva taho haluaa raivata Halla-ahon pois Suomen kansallismielisestä ja maahanmuuttokriittisestä skenestä. Näin saataisiin syntymään sopiva tyhjiö, jonka voisi täyttää jollakin paremmin Venäjän asiaa edistävällä "kansallismielisellä" taholla, kuten esim. Ranskassa FN tai Itävallassa FPÖ. Muutama Homman kirjoittaja näyttäisi innokkaasti osallistuvan kampanjaan...

Todellako? Kohta varmaan kerrotte, kuinka Halla-aho aiotaan myrkyttää poloniumilla, jotta saadaan aikaiseksi sotilaallinen tyhjiö, jonka pienet vihreät miehiet voivat täyttää. Täytyy tietysti ottaa huomioon myös se mahdollisuus, että Halla-aho saattaa myös olla nykyään goa'uld symbiootti ja palvella jopa galaktisia päämääriä.

Kiitos.  Tarvitsin naurua tämän turhautumisen ja hetkittäisen epätoivon pyyhkimiseen mielestäni.

Persut, please tehkää se minkä takia teitä äänestettiin, kiristäkää maahanmuuttopolitiikka, turvapaikkapolitiikka ja maahanmuuttoviraston toiminta pohjoismaiden ja mielellään euroopan kireimmäksi.

Persuja ei äänestetty sen takia että suomessa saisi polttaa hevosenlantaa vaikka Soini tämän saavutuksena puoluekokouspuheessaan mainitsikin.

Quote from: Abdul Reis on 07.04.2016, 02:46:48
Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä, että MV-lehden taustalla oleva taho haluaa raivata Halla-ahon pois Suomen kansallismielisestä ja maahanmuuttokriittisestä skenestä. Näin saataisiin syntymään sopiva tyhjiö, jonka voisi täyttää jollakin paremmin Venäjän asiaa edistävällä "kansallismielisellä" taholla, kuten esim. Ranskassa FN tai Itävallassa FPÖ. Muutama Homman kirjoittaja näyttäisi innokkaasti osallistuvan kampanjaan...

En tiedä, mitä MV-lehden taustalla oleva taho haluaa, mutta itse näkisin oikein mielelläni sellaisen muutoksen, että Halla-aho ja muut 'kansallismieliset' tahot korvautuisivat FN:n ta FPÖ:n kaltaisella poliittisella voimalla. Se olisi aivan mahtava juttu ihan riippumatta Venäjästä tai jostain mahdollisesti MV-lehden taustalla olevasta tahosta.

Mitä Venäjään -- josta monet haluavat vimmatusti keskustella -- naapurimaana tulee, niin en ole vieläkään käynyt siellä -- toki haluaisin -- mutta nykyisistä naapureistammehan se vaikuttaa olevan sieltä järkevimmästä päästä valtioita. Sen toiminta esimerkiksi siirtolaiskysymyksissä tai suhtautumisessa jihadismiin ja sen tukijoihin on asiallisella pohjalla. Muistutan kuitenkin, että maailmanpoliittisesti se ei kuitenkaan ole tässä mielessä poikkeuksellinen valtio vaan noudattaa järkilinjaa siinä missä lähes koko muu maailma -- Euvostoliittoa ja Suomea lukuunottamatta -- noudattaa.

^On tosiaan tärkeää ymmärtää että EU mielisairainen "koko maailman sosiaalitoimisto" - politiikkoineen on poikkeus globaalissa maailmassa!

Quote from: Jari Leino on 07.04.2016, 00:49:45

Omat toimenpide-ehdotukseni alla:

http://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

Loistava analyysi!!!1
Olen 100% samaa mieltä!
Ei hymynaamaa koska asia ei hymyilytä.

Quote from: Reborn on 07.04.2016, 01:51:25
Ennen pitkää eurooppalaiset heräävät. Jossain maassa, todennäköisesti Saksassa tai Ruotsissa, tapahtuu kauheita. Suomen täytyy kaikin keinoin mukaan lukien äänestämällä jarruttaa väestönvaihtokehitystä niin paljon, että heräämisen vaiheessa suomalaisia on vielä reilu enemmistö ja voimme vielä estää pahimman tapahtuvan.

Tämä oli pitkään minunkin toive. Nyt näyttää siltä että Puolue ja valevaihtoehto Persut saavat matutilanteen täälläkin niin huonoksi että pahimmat tapahtuvat täälläkin. Toivottavasti ne "pahimmat" tapahtuvat ennen kaikkea niille joiden syytä tämä oli.

Quote from: xor_rox on 07.04.2016, 05:28:03
Mitä Venäjään -- josta monet haluavat vimmatusti keskustella -- naapurimaana tulee, niin en ole vieläkään käynyt siellä -- toki haluaisin -- mutta nykyisistä naapureistammehan se vaikuttaa olevan sieltä järkevimmästä päästä valtioita.

Ei ole. Siellä ei olla niin naiiveja siirtolaisten suhteen, mutta he siellä eivät tarvitsekaan ulkopuolista apua tehdäkseen maastaan... no, kuten se on.

Quote from: b_kansalainen on 07.04.2016, 01:27:25
MV:n foorumilta löytyi mielenkiintoinen ja perusteellinen Halla-ahoa koskeva viesti.
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=24869.msg124699#msg124699

QuoteHalla-aho vetää ECR-parlamenttiryhmässään niin kummallista linjaa, että perussuomalaisen
rivikannattajan on aika vaikea niitä ymmärtää.

Sen mukaan Halla-aho ja Ruohonen Lerner ovat äänestäneet Edward Snowdenin rikossyytteistä luopumista vastaan sekä NSA-vakoilun kieltämistä vastaan. Viestistä löytyy myös lähteet eli ei ole pelkkää öyhötystä.

Tämä on taas yksi punnus millä punnitsen JH-a:ta, ja se meni väärälle puolelle.  :-\
Ilmeisesti Jussin sokea piste on USA ja sen toimet. Ei Jussi, ei "vihollisen" "vihollinen" ole aina Ystävä  :-\

Quote from: elven archer on 07.04.2016, 07:07:32

Quote from: xor_rox on 07.04.2016, 05:28:03
Mitä Venäjään -- josta monet haluavat vimmatusti keskustella -- naapurimaana tulee, niin en ole vieläkään käynyt siellä -- toki haluaisin -- mutta nykyisistä naapureistammehan se vaikuttaa olevan sieltä järkevimmästä päästä valtioita.

Ei ole. Siellä ei olla niin naiiveja siirtolaisten suhteen, mutta he siellä eivät tarvitsekaan ulkopuolista apua tehdäkseen maastaan... no, kuten se on.

Haluan vielä lisätä ettei siellä olle keskimäärin yhtä naiveja myöskään median suhteen. Älykkäämpi puolisko kansasta suhtautuu lähinnä myötähäpeää tuntien uutisointeihin Putinin ihmeteoista ja uskoo/tietää että Putin ja lähipiiri ovat tasan taatusti täyttäneet taskunsa täpösen täyteen valtion rahoja, kuten edeltäjätkin. Suomessa sen sijaan yli puolet uskoo YLEn ja bonnierin jöötiä  ilman kritiikkiä :facepalm:

Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.04.2016, 07:08:02

Quote from: b_kansalainen on 07.04.2016, 01:27:25
MV:n foorumilta löytyi mielenkiintoinen ja perusteellinen Halla-ahoa koskeva viesti.
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=24869.msg124699#msg124699

QuoteHalla-aho vetää ECR-parlamenttiryhmässään niin kummallista linjaa, että perussuomalaisen
rivikannattajan on aika vaikea niitä ymmärtää.

Sen mukaan Halla-aho ja Ruohonen Lerner ovat äänestäneet Edward Snowdenin rikossyytteistä luopumista vastaan sekä NSA-vakoilun kieltämistä vastaan. Viestistä löytyy myös lähteet eli ei ole pelkkää öyhötystä.

Tämä on taas yksi punnus millä punnitsen JH-a:ta, ja se meni väärälle puolelle.  :-\
Ilmeisesti Jussin sokea piste on USA ja sen toimet. Ei Jussi, ei "vihollisen" "vihollinen" ole aina Ystävä  :-\

Jussin maahanmuuttoasian ylösnostaminen on hieno juttu mutta en kyllä ymmrrä miksi aikuinen ihminen liittynyt usan trolliarmeijaan. Kaikki ikävä on venäjän syytä, puuttin kirjoittelee artikkeleita mv-lehteen, puuttin on perustanut soroksen nimellä yhtiöitä veroparatiiseihin, puuttin on syypää mamutulvaan. Aikansa kun usa huutaa puuttinia niin trolliarmeija alkaa nähdä puuttineita joka puolella. Tuskin venäjälläkään mikään puolue näin pahasti kusettaa äänestäjiään että korjatkaa persut oma mätä pesä ensin ja syytelkää sitten vasta muita.

Quote from: IDA on 06.04.2016, 23:36:19
Naps
En poliitikoista ja kansallismielisistä puhunutkaan, vaan maahanmuuttokriittisistä.

Sitä suuremmalla syyllä väitteesi on hölynpölyä. Persuaktiivina et vain suostu ymmärtämään sitä tosiasiaa, että degeneroitunut persupuolue on pettänyt raskaasti kaikki suomalaiset. Näin ollen kaikki toiminta, mikä edesauttaa tämän luopiojoukon kuoppaamista itse kaivamaansa hautaan, on suomalaisten kannalta perusteltua. Voit toki jatkaa persujen valkopesua, mutta pahoitat taas kuitenkin mielesi. :D

Quote from: elven archer on 07.04.2016, 07:07:32
Ei ole. Siellä ei olla niin naiiveja siirtolaisten suhteen, mutta he siellä eivät tarvitsekaan ulkopuolista apua tehdäkseen maastaan... no, kuten se on.

Oletpa salaperäinen. Nyt kun itse en tiedä Venäjästä -- heidän ulkopolitiikaa lukuunottamatta -- juurikaan, niin kerro ihmeessä, millainen maa se on. Asia kiinnostaa ihan oikeasti. Itse tunnen enemmän Yhdysvaltoja ja Kiinaa, joissa molemmissa on ongelmansa sekä hyvät puolensa, mutta Venäjä on jäänyt vielä arvoitukseksi.

Rysky Riiheläisen blogikirjoitus ei ollut täällä vielä niin linkitän sen. Käytännössä sisältö on samaa kuin mitä Hommankin keskusteluissa on ollut, mutta hiukan eri taustan omaavan ihmisen kirjoittamana. Eli niille ketkä eivät tiedä, niin Rysky asettuu poliittisella kentällä niiden ihmisten joukkoon jotka ovat suvaitsevaistoa ja kirjoittavat Venäjän informaatiosodankäynnistä. MV-lehti kutsuu (http://mvlehti.net/2016/03/10/suomen-kokonaisturvallisuus-seurakoirien-tassun-alla/) Ryskyä vallan seurakoiraksi.

* Väkivallaton maanpuolustus ja sen henki, 5.4.2016, Äärioikeistossa halutaan syrjäyttää Halla-aho ja perussuomalaiset (http://uusimaanpuolustus.blogspot.fi/2016/04/aarioikeistossa-halutaan-syrjayttaa.html)

Quote from: Abdul Reis on 07.04.2016, 02:46:48
Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä, että MV-lehden taustalla oleva taho haluaa raivata Halla-ahon pois Suomen kansallismielisestä ja maahanmuuttokriittisestä skenestä. Näin saataisiin syntymään sopiva tyhjiö, jonka voisi täyttää jollakin paremmin Venäjän asiaa edistävällä "kansallismielisellä" taholla, kuten esim. Ranskassa FN tai Itävallassa FPÖ. Muutama Homman kirjoittaja näyttäisi innokkaasti osallistuvan kampanjaan...

Pelaat jokaisessa ketjussa ensitöiksesi Moskova-kortin, oli ketjun aihe mikä hyvänsä. Viimeksi esitit tämän mielipiteen:

Quote from: Abdul Reis on 04.04.2016, 21:40:19
Surullista, mutta Saarakkala on oikeassa. Maailma ei ole täydellinen ja joskus täytyy valita kahden pahan välillä. Kaikista EUn vioista huolimatta Bryssel on kuitenkin äärettömästi parempi vaihtoehto kuin Moskova. Ne jotka kuvittelevat Suomen voivan pysyä jossain harmaassa välimaastossa vain edistävät Venäjän asiaa.

Tässä on pähkinänkuoressa ajattelusi ydin; pidät nykyistä EU:n liittovaltiokehitystä ainoana vaihtoehtona. Kaikki muu on venäjämielisyyttä, kansallismielisyys erityisesti.

Quote from: xor_rox on 07.04.2016, 10:22:44
...
Oletpa salaperäinen. Nyt kun itse en tiedä Venäjästä -- heidän ulkopolitiikaa lukuunottamatta -- juurikaan, niin kerro ihmeessä, millainen maa se on. Asia kiinnostaa ihan oikeasti...

Niin hyvässä kuin pahassa äärimmäisyyksien maa, jossa valtio ja yksittäiset ihmiset ovat vastakkaisissa ääripäissä. Itseriittoinen autonominen sivilisaatio, ei yhteiskunta, joka kokee taistelevansa alati olemassaolostaan. Omanlaisensa multikultin ja venäläisen militantin yhtenäiskultin ristisiitos, jossa on yhteistä vain Venäjän idea. Jakamattoman ja yhtenäisen Venäjän idea. Idean, joka yhtaaikaa sekä luo henkilökohatisen tarkoituksen kannattajiensa olemassaololle että tarvittaessa murskaa heidät. Myrkyllinen huume, joka antaa autuuden, mutta myös helposti tuhoaa. Oma maailmankaikkeutensa.

Juuri länsimaailmaan liittyvien erojensa vuoksi, Venäjän hahmottaminen on niin helvetin vaikeaa heidän naapurissaan asuvana. Etäisyys luo mahdollisuuden näkemään metsän osin puilta, mutta kokonaisuuden hahmottamiseksi on mentävä itse sinne puiden keskelle metsän siimekseen.

Omat sanani eivät riitä kuvaamaan Venäjää; se vain on oma hiekkalaatikkonsa, jonka sisään ei oikein ulkopuolelta näe. Sisäpuolelta näkemisen rajattoman lukuiset vaihtoehdot tekevät taas sokeaksi. Sokeuteen auttaa abstraktion, Venäjän idean, älyllinen hahmottaminen yhtä toispuoleisesti kuin mirkotason eläminen arkipäivän kamppailussa oman mikroryhmän, perheen, suvun ja ystävien, siekailettoman puolustaminen ja yhdessäolon tekemisen merkeissä. Iloissa ja etenkin murheissa. Saavutuksissa ja kipeissä menetyksissä. Aina toisinaan myös välillä tavattoman laajana yhteisönä.

Toispuoleisia näkemyksiä yhdistämällä kenties voisi jotain yleistävää näkemystä saavuttaa...

Vain tässä mielessä taas kerran Voitonpäivän lähestyessä englanninkielisin sanoin teksitettynä eräs toispuoleinen näkemys marssin muodossa:

www.youtube.com/watch?v=ttAsanpKGHA&nohtml5=False

Disclaimeri: Se, että en todellakaan kannata Venäjän pienten kansojen orjuuttamista ja pidän Venäjän toimia jälleen kerran todella huolestuttavina, ei estä minua yrittämästä hahmottaa, millainen Venäjän idea oikein on nimenomaan Venäjältä päin katsottuna. Oheinen marssi on eräs ikivihreä manifestaatio siitä, miten venäläiset näkevät asiaa. Ko. marssi on soinut taas lähimenneisyydessä kovin usein Krimiin ja nimenomaan Sevastopoliin liittyen, meinaavat varmaan jotain viestiä ko. marssin kiinhtyneellä soittotahdilla. Kertoo sekin jostain.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 07.04.2016, 10:51:47

Quote from: Abdul Reis on 07.04.2016, 02:46:48
Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä, että MV-lehden taustalla oleva taho haluaa raivata Halla-ahon pois Suomen kansallismielisestä ja maahanmuuttokriittisestä skenestä. Näin saataisiin syntymään sopiva tyhjiö, jonka voisi täyttää jollakin paremmin Venäjän asiaa edistävällä "kansallismielisellä" taholla, kuten esim. Ranskassa FN tai Itävallassa FPÖ. Muutama Homman kirjoittaja näyttäisi innokkaasti osallistuvan kampanjaan...

Pelaat jokaisessa ketjussa ensitöiksesi Moskova-kortin, oli ketjun aihe mikä hyvänsä. Viimeksi esitit tämän mielipiteen:

Quote from: Abdul Reis on 04.04.2016, 21:40:19
Surullista, mutta Saarakkala on oikeassa. Maailma ei ole täydellinen ja joskus täytyy valita kahden pahan välillä. Kaikista EUn vioista huolimatta Bryssel on kuitenkin äärettömästi parempi vaihtoehto kuin Moskova. Ne jotka kuvittelevat Suomen voivan pysyä jossain harmaassa välimaastossa vain edistävät Venäjän asiaa.

Tässä on pähkinänkuoressa ajattelusi ydin; pidät nykyistä EU:n liittovaltiokehitystä ainoana vaihtoehtona. Kaikki muu on venäjämielisyyttä, kansallismielisyys erityisesti.

Suomella on muutamia muitakin vaihtoehtoja EU/USA ja Venäjä välillä. Vaihtoehdot on: Oma toiminta, tai Puolavetoisen itäeuroopan yhteistyö. Puolavetoisuudella olisi se hyöty ettei entiset neuvostoliiton alusmaat haikaile kommunismin perään liikaa ja tunnistavat hyvin eu:n neuvostoliittolaisen toiminnan.

Quote from: xor_rox on 07.04.2016, 10:22:44

Itse tunnen enemmän Yhdysvaltoja ja Kiinaa, joissa molemmissa on ongelmansa sekä hyvät puolensa, mutta Venäjä on jäänyt vielä arvoitukseksi.

Yhtä asiaa en Venäjässä tajua. Halua pitää kiinni niistä islamilaisista alueista. Sieltä lappaa maansisällä muutavaa muslimia moskovaan räjäyttämään pommia, mutta tärkeintä on pitää onat rajat suurina, että saadaan pidettyä muslimiöyhöttäjät omien rajojen sisällä.

Nationalsti olen, mutta tuota venääjän suurvaltanationalismia on vaikea käsittää. Kustaan omaan pesään.

Quote from: Suntio on 06.04.2016, 22:35:42

Quote from: Sonja Lintula on 06.04.2016, 22:11:31
Anteeksi tyhmyyteni, mutta en meinaa löytää sitä minulta vaatimaasi punaista lankaa pitkistä kommenttiketjuistasi. Laitatko siis mitä mieltä olet tästä Jussin yksityiselämän riepottelusta MV lehden viimeisimmässä jutussa? Nyt tässä ketjussa puhutaan MV lehden jutusta eikä tehdä diplomityötä Halla-ahon uran kaikista epäonnistumisista.

Käsittääkseni Hattiwatti kritisoi Halla-ahoa aiheesta siitä, että tämä kannattaa liittovaltiota, euroa ja "Amerikan" huonojen puolien roudaamista Suomeen (= antikansalismielistä) ja hoitaa maahanmuuttokriittisyyden jokseenkin vasemmalla kädellä, jotta hameenhelma ei ihan kokonaan kastuisi äänestäjien silmissä paskaan.

Jokseenkin näin. Itse määrittäsin, että Halla-aho politiikassaan kannattaa systemaattisesti asioiden alkusyitä (vallan siirtäminen meiltä pois jne.) mutta poliitikona marisee seurauksista. Ja saa itkupotkuraivareita jos joku näkee fuulan läpi. Tällä saa napsittua helppoja ääniä tyhmiltä, mutta se ei vaikuta politiikkaan mitenkään. Paitsi toimimalla osana samaa valeoppositiota jonka roolin PS jokaisine jäsenineen on toteuttanut.

Vedetään Jussin uusimmasta:

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-komission-kaavailema-taakanjako-olisi-toteutuessaan-katastrofi/

Quote
Jussi Halla-aho moittii jyrkin sanoin Euroopan komission hetki sitten julkistamaa ehdotusta uudesta Eurooppalaisesta turvapaikanhakumekanismista.

"Jakomekanismi tarkoittaisi käytännössä peruuttamatonta vallansiirtoa eduskunnasta Brysseliin, ja sitä etteivät suomalaiset pystyisi enää vaikuttamaan itsenäisesti rajojen yli tulevien pakolaisten määrään tai laatuun."

Jussi on kuitenkin joko kannattanut tai passiivisesti hyväksynyt hiljaisuudessa käytännössä kaiken mahdollisen muun jolla harrastetaan peruuttamatonta vallansiirtoa Brysseliin. Maahanmuuttopolitiikka EI ole erilinen saareke jonka voi nipsaista erilleen isosta kokonaisuudesta. Suurin osa kirjoittajista täälläkään ei tajua riittävästi tätä asiaa.

Ja sitten ne aidot itsenäisyysmieliset puolueet EU:ssa jotka systemaattisesti vastustavat EU:n liittovaltioittamista kaikissa asiossa ovat hänen mukaansa 'ruplarahotteisia' - ilman mitään todistetta moiselle syytökselle. Kun oma politiikka on mitä on, eipä oikein muutakaan voida enää sanoa kollegoista joille ei vertailussa ihan taideta pärjätä.

Jussi tukee Saudi-Arabiaa.
Jussi tukee ISIS:tä.
Jussi kannattaa EU-liittovaltiota.
Jussi kannattaa Euroa.
Jussi on sionisti.
Jussi on juutalainen.
Jussi asettaa USA:n edun Suomen edun edelle.
Jussille kelpaa kaikki, mikä on Venäjää ja Putinia vastaan.
Jussi ei tee töitään.
Jussi hoitaa maahanmuuttokritiikin vasemmalla kädellä.
Jussin ei pitäisi kirjoittaa Facebookiin n. viesti/päivä -tahdilla, vaan tehdä töitä!
Jussi reagoi tunteella MV-lehden aiheelliseen arvosteluun.
Jussi ei edes oikeasti vihaa neekereitä, vaan on rotupetturi.


Joko tuossa tuli kaikki tässä ketjussa, ja ketjun linkeissä esitetyt "argumentit", vai puuttuuko jotain?

Vakuuttava lista. Ainoa ikävä juttu vain on, että todisteet puuttuvat. Mutta ei anneta sen haitata hyvää tarinaa.

Lisäys1 (kiitos Kaupunkisuunnittelija!):
Jussi kannattaa Brysselin ylivaltaa!

Poliittiseen kulttuuriin kuuluvat niin sanotut isänmurhat. Kaiken uudistumisen ehtona on, että otetaan etäisyyttä edeltäjiin. Jos tämä mestaus jää tekemättä, niin se on heikkoutta eikä uudistuminen ole mahdollista. Vallankumous syö aina lapsensa, tässä tapauksessa ne federalistiset poliitikot, jotka kannattavat Brysselin ylivaltaa.

Ah, listasta unohtui tuo muodikas f-sana, sekä tietenkin Brysselin ylivallan kannattaminen. Kiitos, jäsen Kaupunkisuunnittelija!

Päteviä perusteita tietenkin on turha odottaa, koska ei sellaisia MV-lehden lukijakunta tarvitse.

Quote from: risto on 07.04.2016, 13:33:49
Ah, listasta unohtui tuo muodikas f-sana, sekä tietenkin Brysselin ylivallan kannattaminen. Kiitos, jäsen Kaupunkisuunnittelija!

Sigustasi päätellen elät vielä aikaa, jolloin asiat olivat vielä yksinkertaisia ja suhteellisen helppoja hahmottaa. Ehkä nykyaika on sinulle turhan haasteellista.  :D

Quote from: risto on 07.04.2016, 13:33:49
Ah, listasta unohtui tuo muodikas f-sana, sekä tietenkin Brysselin ylivallan kannattaminen. Kiitos, jäsen Kaupunkisuunnittelija!

Päteviä perusteita tietenkin on turha odottaa, koska ei sellaisia MV-lehden lukijakunta tarvitse.

Mitä sulle pitäisi perustella ja miksi? Saat ihan vapaasti ihailla mestaria niin paljon kuin haluat. Iselläni ei ole Jussille mitään odotuksia ladattuna, joten en myöskään ole hirveän pettynyt hänen edesottamuksistaan.
Monella  on paras kausi milloin ihminen on tuotteliain ja Jussin kohdalla se oli ennen politiikkaa. Nyt poliitikkona Jussi on luonut nahkansa uudelleen ja ymmärrän kyllä mikäli se muutamia ihmisiä harmittaa.
Jussi on puolueensa näköinen nykyään.

Quote from: Rubiikinkuutio on 07.04.2016, 12:37:58
Nationalsti olen, mutta tuota venääjän suurvaltanationalismia on vaikea käsittää. Kustaan omaan pesään.

Nationalismi on imperialismin vastakohta ja vihollinen. "Suurvaltanationalismia", ts. monietnistä imperiumia tukevaa "nationalismia", ei ole eikä edes periaatteessa voi olla. Nationalismin tavoite on vapauttaa etnisyydet ylikansallisesta vallasta, ja suoda näille oikeus päättää omista asioistaan ja luonnollisesta asuinympäristöstään.

Imperiumit voivat toki ratsastaa ihmisten luontaisella ja ideologisella etnisellä orientaatiolla, siis vedota siihen hankkiessaan ja ylläpitäessään kannatusta. Räikein esimerkki oli kansallissosialistinen Saksa, joka nimestään huolimatta ei todellakaan ollut nationalistinen kuin kuorrutukseltaan. Samoin, kuin Neuvostoliitto ei ollut oikeasti työläisten paratiisi.

Väitteet, että ylikansallista suurvaltaa rakentanut, ja vieraiden kansojen asuinseutuja maahanmuutolla "rikastuttamaan" pyrkinyt natsismi olisi ollut jonkinlainen nationalismin äärimuoto, ovat siten räikeää valhetta paitsi natsien itsensä, myös nationalismia vihaavien taholta, joiden on kätevää vedota natsien muka-nationalismiin. Myös Neuvostoliitto, ja oikeastaan jokainen imperiumi lukuunottamatta ehkä "patrioottista" USA:ta ja antinationalistisen trendin aallonharjalla ratsastavaa EU:ta, on ratsastanut erittäin pitkälle ihmisraukkojen vilpittömällä nationalismilla. Ja miksei olisi, perustuuhan nationalismi eräisiin perustavimpiin ja rakkaimpiin inhimillisiin ominaisuuksiin, kuten siihen, että kuulutaan etnisyyteen jolla on oma kieli, kulttuuri ja näkökulma, ja luonnollinen asuinympäristö, johon on ryhmä on kasvanut kiinni.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 07.04.2016, 10:21:52

Quote from: IDA on 06.04.2016, 23:36:19
Naps
En poliitikoista ja kansallismielisistä puhunutkaan, vaan maahanmuuttokriittisistä. Oo

Sitä suuremma syyllä väitteesi on hölynpölyä. Persuaktiivina et vain suostu ymmärtämään sitä tosiasiaa, että degeneroitunut persupuolue on pettänyt raskaasti kaikki suomalaiset. Näin ollen kaikki toiminta, mikä edesauttaa tämän luopiojoukon kuoppaamista itse kaivamaansa hautaan, on suomalaisten kannalta perusteltua. Voit toki jatkaa persujen valkopesua, mutta pahoitat taas kuitenkin mielesi. :D

Terve, mitä kuuluu valehtelijalle? Vai oletko ainoastaan tietämätön? Paina nyt viimein jo kalloosi että suomalaisten suuri enemmistö kannattaa suvaitsevaisuutta. Katsos kun on niin että ihmiset ilmoittaa mielipiteensä vaaleissa. ...voi perkele, ethän sä varmaan tiedä mitä vaalit on. ... Mutta jatka toki valitsemallasi tiellä Demareiden vaalikärryjä tietämättäsi työntäen. 😊

Noin muuten, on vaikea uskoa, että tästä on alle vuosi:

Halla-ahon viesti omilleen: "Meitä äänestetään vain niin kauan, kun olemme vaihtoehto"
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho%202-39366 (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho%202-39366)

Jussi Halla-ahon puhe perussuomalaisten puoluekokouksessa 8.8.2015
https://www.youtube.com/watch?v=_mJcqFhiwlc (https://www.youtube.com/watch?v=_mJcqFhiwlc)

Quote from: maltti on valttia on 07.04.2016, 13:46:30
Terve, mitä kuuluu valehtelijalle? Vai oletko ainoastaan tietämätön? Paina nyt viimein jo kalloosi että suomalaisten suuri enemmistö kannattaa suvaitsevaisuutta. Katsos kun on niin että ihmiset ilmoittaa mielipiteensä vaaleissa. ...voi perkele, ethän sä varmaan tiedä mitä vaalit on. ... Mutta jatka toki valitsemallasi tiellä Demareiden vaalikärryjä tietämättäsi työntäen. 😊

Kiitos hyvää. Maltti ei näytä viestistäsi päätellen olevan enää valttia. Mitä yrität sanoa tai pikemminkin huutaa? Onko viestisi hätähuuto suvaitsevaisuuden puolesta? Taidat olla väärällä foorumilla.  ;D

Quote from: risto on 07.04.2016, 13:05:18
Joko tuossa tuli kaikki tässä ketjussa, ja ketjun linkeissä esitetyt "argumentit", vai puuttuuko jotain?

Hommaälykköjen kirjoituksista saa sen käsityksen, että Halla-ahon suurin ja anteeksiantamattomin petos oli siinä, kun hän valitsi perussuomalaisten puolueen?

Quote from: b_kansalainen on 07.04.2016, 02:51:30

Quote from: writer on 07.04.2016, 02:22:36
Näitä jenkkien markkinoiden ominaisuuksia EI TTIP tule poistamaan vaan todennäköisesti käy niin että amerikkalainen sääntely valuu eurooppaan eli euroopan oman sekoilun lisäksi tulee vielä jenkkien säädöksiä.

Minullakin on se käsitys, että TTIP-sopimuksella yritetään ujuttaa USA:n säädökset koskemaan EU:ta ("yhdenmukaiset kaupan standardit") ja "vapaa kauppa" tarkoittaa sitä, että USA voi tuoda tuotteensa sellaisenaan Eurooppaan ja EU-maat joutuvat sopeuttamaan oman tuotantonsa USA:n säädösten mukaiseksi. Plus sitten investointisuojamekanismi kaventamaan oikeusvaltion periaatetta ja sääntely-yhteistyöelin toteuttamaan USA:n lain mukaisia käytäntöjä.

Ei tarvita kuin yksi lause.

Sopimus siirtää päätäntävaltaa kansalliselta tasolta ylikansalliselle tasolle.

Siksi kaikki aidot kansallismieliset, jotka mestarin mielestä ruplarahotteisia, vastustavat sitä. Kansallinen itsemääräysoikeus ei ole myytävänä, piste. TTIP ei ole mitään uutta, itse opiskelin paljonkin näitä vapaakauppasopimuksia kun aihe oli pinnalla vuosituhanteen vaihteessa, ja kuvio oli ihan sama. Kansallismieliset vastustivat asioita jotka siirsivät valtaa kansoilta pois. Lisäksi nykyään on jo dataa että näiden soppareiden vaikutus on todellakin ollut länsimaiden de-industrialisaatiota kiihdyttävä ja keskiluokkaa rappeuttava joskin korporatioita ja rahaeliittiä voimakkaasti hyödyttävä. TTIP on vain vanhan jatkumoa, mutta Jussilla ja suurimmalla osalla kirjoittajista ei ole tietoa vanhasta jatkumosta.

Muutenhan aihe olisi sivuanekdootti, mutta Jussi itse imi huomiota asialle hyvin arrogantilla viestinnällä, ja tämä aihe kuitenkin vahvistaa että ajaa päätäntävallan siirtämistä pois kansalliselta tasolta. Tietenkin asia herättää huomiota, ja Jussi olisi voinut tajuta sen.

Propsit MV-lehdelle, että nostaa keskusteluun mitä meitä edustavat poliitikkomme ajavat ja millä perustein. Näin kuuluu tehdä KAIKKIEN aktiivikansalaisten toimesta KAIKKIEN poliitikkojen kohdalla. Jostain syystä kansallismielisinä esiintyviltä vaaditaan enemmän kuin Stubbilta. En usko, että Jussin uusinta FB-täsmennystä aiheesta olisi ikinä tullut ilman MV-lehden luomaa painetta ja kiitokset siitä.

Quote from: Nanfung on 07.04.2016, 14:04:30
Hommaälykköjen kirjoituksista saa sen käsityksen, että Halla-ahon suurin ja anteeksiantamattomin petos oli siinä, kun hän valitsi perussuomalaisten puolueen?

Tarkemmin sanoen: se että roikkuu mukana ja tukee Jabba-linjaa tekemällä näin. Tämä mahdollistaa Jabba-linjan toteuttamisen täydellä teholla, kun puolueessa ei ole sisäistä oppositiota. Tosin sama koskee kaikkia muitakin puolueeseen valittuja harjattuja nuivia Halla-ahon listalta.

Tämä on tärkeä aihe; luovuttaisin puheenvuoron Jari Leinolle joka onnistui tiivistämään erinomaisesti mikä mättää ja mikä on vaarallista tämän kansan kannalta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,111492.msg2217512.html#msg2217512

Quote... Minulla kiistämättä ei ole käytöstapoja, mutta muistaakseni en ole nimittänyt ketään (Soinia, Sipilää ja Stubbia tietenkin lukuun ottamatta) pettureiksi.

Mutta mitä sitten ovat nuo "skenen kiistattomat suurteot"? Jussi on kiistatta vienyt itsensä europarlamenttiin upealla äänivyöryllä. Se on suurteko, jota minä en voisi nollata, enkä edes halua. Jussille juoksee sieltä hyvä palkka ja mahtavat eläke-edut. Niitäkään ei voi kukaan nollata.

Muita kiistattomia suurtekoja on usean nuivan PS-kansanedustajan pääsy eduskuntaan. Mutta oliko tämä se päätavoite? Minun näkemykseni on, että erilaisilla luottamusviroilla on vain välinearvo (niihin valituille niillä on tietysti suuri rahallinenkin arvo).

Nämä ihmiset on äänestetty europarlamenttiin ja eduskuntaan siksi, että he pelastaisivat Suomen matuvyöryltä.

Näiden ihmisten pääsy luottamustehtäviinsä perustui siihen, että Jussi laati itselleen suunnitelman, joka perustui siihen, että kaikki panokset pistetään persuihin. Jussin suunnitelma on todistetusti toiminut yllä mainituilta osin, mutta jo alusta asti, lähes kymmenen vuotta sitten, oli helppo nähdä, että Jussin suunnitelman suurin heikkous oli se, että Soini tulisi lähes varmasti pettämään, koska henkilökohtainen ahneus.

Tämä heikkous on nyt toteutunut.

Persuja noin yleisesti on turha syyttää petoksesta. Kuten aiemmin sanoin, PS on kuin vanhan ajan armeija, jossa komppaniat ja yksittäiset taistelijat kamppailevat urhoollisesti viimeiseen asti, lainkaan tajuamatta, että kenraali Soini on heidät jo moneen kertaan pettänyt ja myynyt.

Sipilän ja Stubbin on helppo hallita Soinia, koska tämä teki kiimansa selväksi jo ennen hallitusneuvotteluja. Soini on valmis tekemään mitä tahansa saadakseen pitää rukousaamiaisministerin salkkunsa. Soini ei siis missään olosuhteissa ryhdy hajottamaan hallitusta. Sitä kautta Soinin uskottavuus kaikissa hallituksen sisäisissä neuvotteluissa on nolla.

Jussin osalta dilemma on pitkälti sama. Jussi on liian sitoutunut omaan mestarisuunnitelmaansa, jonka olennaisin osa on se, että persuihin sitoudutaan ja persuja ei hajoteta. Jussille on myös - kuten useimmille ihmisille - erittäin vaikeaa myöntää olleensa väärässä.

Korjaavat toimenpiteet edellyttäisivät tällä hetkellä sitä, että Jussi pystyisi myöntämään - edes itselleen - olleensa väärässä ja lähtisi voimakkaasti haastamaan Soinia väyrystelyn keinoin: nuivien oma eduskuntaryhmä (ilman puolueesta eroamista) ja ukaasi, että matuvyöryn lopettaminen sulkemalla rajat ja irtisanoutumalla EU-taakanjaosta on nyt todellakin hallituskysymys, tai sitten hallitus kaadetaan. Toiminnan pitäisi olla erittäin päättäväistä, jotta se vakuuttaisi sekä Soinin että hänen esimiehensä Stubbin ja Sipilän siitä, että PS:n tilanne ei ole enää Soinin hallinnassa.

Jussilta puuttuvat kuitenkin tähän tarvittavat johtajaominaisuudet ja riskinottokyky. Hän on yhä liian jumittunut omaan mestarisuunnitelmaansa ja ei-hajoteta-persuja-doktriiniin. Siksi Jussin uskottavuus kaikissa PS:n sisäisissä neuvotteluissa on nolla.

Matuvyöryn pysäyttämisen sijasta Jussi priorisoi toimintansa keskittymällä vastustamaan asedirektiiviä (jota toki pitääkin vastustaa), mutta mielestäni prioriteetit eivät ole nyt kohdallaan. Asedirektiivin osalta Jussille riittäisi se, että hän kertoisi Bryssille, että meilläpä onkin puolustusministeri Niinistö, joka ei tule ikinä hyväksymään teidän direktiiviänne lällällää, joten älkää vaivautuko sellaisia laatimaan, jotta ette vaikuttaisi pelleiltä.

Minun silmääni se, että Jussi on tässä tilanteessa päättänyt panostaa asedirektiiviin kertoo, että
- Halla-aho on päättänyt pysyä EU:ssa jatkossakin
- Halla-aho ei luota Jussi Niinistön haluavan / pystyvän pysäyttämään direktiivin toteuttamista Suomessa

---

Mitä tämä tarkoittaa tavallisen hommalaisen osalta? Se tarkoittaa, että
- yllä mainituilta poliitikoilta ei kannata odottaa mitään, mutta heitä kannattaa toki lobata, painostaa ja potkia perseelle
- kannattaa panostaa omaan, suoraan toimintaan ja/tai Rajat kiinnni yms. aktivistien tukemiseen kaikin tavoin

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 07.04.2016, 10:51:47

Quote from: Abdul Reis on 04.04.2016, 21:40:19
Surullista, mutta Saarakkala on oikeassa. Maailma ei ole täydellinen ja joskus täytyy valita kahden pahan välillä. Kaikista EUn vioista huolimatta Bryssel on kuitenkin äärettömästi parempi vaihtoehto kuin Moskova. Ne jotka kuvittelevat Suomen voivan pysyä jossain harmaassa välimaastossa vain edistävät Venäjän asiaa.

Tässä on pähkinänkuoressa ajattelusi ydin; pidät nykyistä EU:n liittovaltiokehitystä ainoana vaihtoehtona. Kaikki muu on venäjämielisyyttä, kansallismielisyys erityisesti.

Ei tämä ole yksityisajattelua, vaan maailmankuvaa jota ihan korkealta tasolta koitetaan työntää. EU-liittovaltiokehitystä ajavat korkeat tahot haluavat tehdä kaikkensa jotta hankeen vastustus ei materialisoituisi. Taktiikka toimii, sikäli kun kansallismielisinä ääniä saavat itsekin sisäistävät tämän tehokkaan leimakirveen käytön kun pitää kompromenttoida poliittisia kilpailijoitaan. Nerokasta. Cui Bono?

On parin tutun kanssa tullut keskusteltua, että siinä kun entinen operaatio gladio (kato googlesta) oli vasemmistoa vastaan koska silloiselle valtaeliitille vastapooli, mahdollinen uusi gladio jolle roudattu suorittajatkin lähi-idästä voisikin kohdistua kansallismielisiä kohtaan koska nykysysteemissä valtaeliitin vastapooli. Siksi wannabe-valtaeliittiin sulautuville onkin muodostunut missio tehdä pesäeroa kansallismielisiin, vaikkapa syyttämällä heitä ruplarahotteisiksi ilman sen kummempia todisteita. Valtaeliitti sitten palkitsee tästä tiedotustoiminnasta kätyrinsä aikanaan.

Ja tokihan EU-integraatiota eli kansojen itsenäisyyden hävittämistä kannatetaan yllättävällä taholla jonka toimenkuvaan asia ei yleisen käsityksen mukaan kuulu.

http://www.nato.int/history/nato-history.html

It is often said that the North Atlantic Treaty Organization was founded in response to the threat posed by the Soviet Union. This is only partially true. In fact, the Alliance's creation was part of a broader effort to serve three purposes: deterring Soviet expansionism, forbidding the revival of nationalist militarism in Europe through a strong North American presence on the continent, and encouraging European political integration.

Ei ihme, että tuolta suunnalta vastustetaankin kansojen pyrkimyksiä suurempaan itsenäisyyteen:

http://hommaforum.org/index.php/topic,79885.msg2224687.html#msg2224687

Ei liene syytä ihmetellä mistä liittovaltion vastustaja = putinisti - meemi tulee. Myllyn puolella olevat info-vaikutusketjut kertovat vielä enemmän aiheesta.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 07.04.2016, 10:51:47
Pelaat jokaisessa ketjussa ensitöiksesi Moskova-kortin, oli ketjun aihe mikä hyvänsä.

Olen pelannut Moskova-kortin aiheissa joihin se on liittynyt. Jännää että aina kun pelaan Moskova-kortin, niin samat kirjoittajat syöksyvät puolustelemaan sitä Moskovaa. Täytyy siinä jotain olla takana.

Quote from: Rubiikinkuutio on 07.04.2016, 12:37:58

Yhtä asiaa en Venäjässä tajua. Halua pitää kiinni niistä islamilaisista alueista. Sieltä lappaa maansisällä muutavaa muslimia moskovaan räjäyttämään pommia, mutta tärkeintä on pitää onat rajat suurina, että saadaan pidettyä muslimiöyhöttäjät omien rajojen sisällä.

Nationalsti olen, mutta tuota venääjän suurvaltanationalismia on vaikea käsittää. Kustaan omaan pesään.

Kaukasuksen islamistialueet ovat Venäjälle vain riippakiviä ja riesoja.  Valtio rahoittaa näitä alueita valtavilla summilla eivätkä niiden asukkaat sopeudu muun Venäjän tapoihin ja sääntöihin.  Venäjä olisi säästynyt paljolta jos Tsetsenian olisi annettu itsenäistyä 1990-luvun alussa.

Tärkein syy, miksi näiden alueiden ei anettu itsenäistyä on se, että keskushallinto pelkäsi koko maan hajoavan, kun muutkin alueet seuraisivat esimerkkiä. 

Raha Venäjällä tulee öljystä, kaasusta, metallikaivoksista, mutta rahoista päätetään Moskovassa.  Noin 90 % rahavirroista kulkee Moskovan kautta ja siellä päätetään, miten ne käytetään.  Jos luonnonvaroista rikkaat, mutta suhteellisen pieniväestöiset alueet Siperiassa ja Pohjois-Venäjällä olisivat itsenäistyneet, ne olisivat maailman rikkaimpia maita kuten Bahrain tai Kuwait. Tätä Moskova ei olisi kestänyt. Lisäksi USA:n olisi ollut mahdollista houkutella nämä pikkuvaltiot liittolaisikseen, kuten tapahtui entisen NL:n osavaltioiden kohdalla ja se olisi ollut Venäjän sotilasmahdin loppu. Venjää ei enää olisi ollut.

Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 14:06:11Sopimus siirtää päätäntävaltaa kansalliselta tasolta ylikansalliselle tasolle.  Siksi kaikki aidot kansallismieliset, jotka mestarin mielestä ruplarahotteisia, vastustavat sitä. Kansallinen itsemääräysoikeus ei ole myytävänä, piste....

Tosin kuvio ei ole ihan noin yksinkertainen. Perinteisestihän Suomen kansallismielinen skene on ymmärtääkseni pitänyt Venäjää yhtenä päävihollisistaan ja Perussuomalaiset Halla-aho mukaanlukien edustaa tätä porukkaa. Tietysti Halla-aholla voi olla myös henkilökohtaisia näkemyksiä siihen liittyen, että hän kannattaa liittovaltiokehitystä, mutta PS puolueena nähdäkseni ei niin tee. Toinen esimerkki missä rintamalinja Venäjämyönteisten ja -vastaisten välillä näkyy on vaikkapa siinä, että MV-lehden raja sananvapaudelle menee Seppo Lehdon (https://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Lehto) kohdalla.

* MV-lehti, 8.5.2015, Kuka on Seppo Lehto? (http://mvlehti.net/2015/05/08/kuka-on-seppo-lehto/)

Quote from: Phantasticum on 06.04.2016, 22:40:42
Tähän facebookismiin (https://hommaforum.org/index.php/topic,112457.msg2249710.html#msg2249710) on rivien väliin piilotettu perspuolueen nykyinen linja. Ruplat, taktiikka, kgb ja käsikirja on halla-aholaisessa maailmankuvassa sama kuin kansallismielisyys. Vähän nyyhkyä kyllä, Jussia ei edes houkuteltu mukaan, koska sana varmaan.

Kai meidän pitää jakaa suru. Jussia on varmaan koitettu värvätä johonkin tosi jännään sanojensa mukaan, mutta ei sitten kuitenkaan.  :'(
On varmaan Jussilla sama olo kuin punaisten lyhtyjen alueen tytöllä joka katselee kun viereisistä ikkunoista tullaan rahalla hakemaan muita, mutta häntä. Voi voi. Kyllähän se vetää mustasukkaiseksi.

Itse alan olla suhteellisen vakuuttunut siitä, että Jussi on juuri se kanava joka levittää ECR-virusinfektiota muuhun puolueen jäsenistöön, koska yhteydessä lähimmin molempiin suuntiin. Viimeisin tartunnan saanut oli VMP-Saarakkala. Hänen uusin ulostulonsahan on jokseenkin transatlantismin mukainen. Toki äänestäjiensä kannalta taas yksi kusettanut persu, mutta ei se kusetus tyhjästä tule.

Myllyn puolella on parikin infovaikuttamista koskevaa ketjua, mutta yleinen linjahan on, että kaikki mikä edistää oman kansan itsenäisyyttä heikentää EU:ta ja pelaa Putinin pussiin. Eli kaikki itsenäisyysmieliset -> putinisteja. Onkin totta, että kaikki kansojen itsenäisyyttä edistävä vähentää globaalin finanssi-oligarkian otetta kansojen varallisuudesta, joten vähemmästäkin syytetään. Mutta miksi PS edustajat ovat niin muna pystyssä mukana tässä touhussa? Varmaan kai siksi, kun oma aate on myyty kaikin tavoin, mutta kollega-puolueet eivät ole tehneet niin. Joten pitää keksiä joku selitys miksi ovat parempia kuin he. Ymmärrettävää.

Itse olin vuosi sitten yhdessä hyvin karmean muiston jättäneessä seminaarissa käsitellen EU:n ekspansiopolitiikkaa jossa puhujina mm. Jussi ja lauma punavihreitä. Jussille yksi taputti fanaattisesti ja koko sali oli hiirenhiljaa kuulemastaan tyrmistyneinä. Kaikki muut saivat raikuvat aplodit. Ei joka jätkä moiseen pysty. Jos olisitte olleet kuulemassa mitä puhuttiin, ymmärtäisitte miksi. Tämä kokemus vaikuttaa oman kirjoiteluni taustalla. Mutta kun ei ole nyt aikaa kirjoittaa pitempää reportaasia, EU:n laajenemispolitiikka-seminaarissa tuli ainakin selväksi, että Jussin poliittinen kanta jota muuten ei paljasta on tismalleen sama kuin kaverinsa Wille Rydmanin jota onkin eri yhteyksissä hehkuttanut.
Annetaan puheenvuoro Willen näkemykselle, jota olen havainnut ei paitsi Jussin, mutta yhä usemman persun komppaavan vaikka sitä ei ole helppo vanhoille äänestäjille tunnustaa.

http://www.willerydman.fi/lissabonin-sopimus-askel-oikeaan-suuntaan-mutta-kovin-lyhyt-sellainen/

Quote
Monien mielestä ongelman ydin on se, että kansalaiset eivät ymmärrä EU-asioita ja mielenosoittavat siksi äänestämällä EU-vastaisia protestipuolueita vaaleissa tai EU-sopimusten hyväksymistä vastaan kansanäänestyksissä. Minun mielestäni paljon suurempi ongelma on se, että eurooppalaisilta poliitikoilta ja hallituksilta puuttuu näkemystä ja intoa Euroopan eteenpäinviemiseksi.
...
Yhä useammin soisin poliittisten päättäjien Euroopassa palaavan peruskysymysten äärelle koskien Unionia: miksi EU on olemassa ja mihin sitä tarvitaan?

Maailmanpoliittinen tilanne on siis sellainen, että mikäli ylipäätään haluamme eurooppalaisen äänen kuuluvan, on eurooppalaisten opittava puhumaan yhdellä suulla. Emme valitse sen välillä, käyttävätkö valtaa eurooppalaiset kansallisvaltiot vai yhtenäinen Unioni. Valinta on sen välillä, käyttääkö valtaa Unioni, jonka päätöksentekoon me itse saamme osallistua, vai Euroopan ulkopuoliset suurvallat, joiden päätöksentekoon emme saa osallistua. EU:n hajoaminen merkitsisi esimerkiksi Itä-Euroopassa – ja myös Suomessa – aktiivista suurvaltapolitiikkaa harjoittavan Venäjän vaikutusvallan kasvua, ei suinkaan oman itsemääräämisoikeutemme voimistumista. Näiden realiteettien valossa on minulle aivan itsestään selvää, että suhtaudun Euroopan yhdentymiseen erittäin myönteisesti.

Propsit Willelle rehellisyydestä johon moni hänen tavoin ajattelevansa ei pysty. Siis noinhan se menee tämä ajatusmaailma joka ei voi hyväksyä ikinä itsenäistä kansallisvaltiota vaihtoehtona. Saarakkala oli viimeisin joka lähti julkisesti tälle linjalle. Propsit VMP-Saarakkalalle rehellisyydestä, mutta olisi kiva jos olisi kertonut asian ennen vaaleja jotta moni kannattajansa olisi voinut olla äänestämättä vakaumuksensa vastaisesti.

Rydman / Hallis - EU-linjaan kuuluu myös se, että tehdään joku säännöllinen ripittäytymispostaus kuten Willen 'tälläiseen unioniin en halunnut liittyä' jonka jälkeen kuitenkin taas seuraavassa blogauksesa vannotaan uskollisuutta EU:lle sen puutteista johtuen, tai muuten... Aina tämä taktiikka hölmöihin puree.

Mutta: eiköhän se oli kaikilla rintamilla, ja varsinkin matu-rintamalla nähty mitä se EU tarkoittaa. Ei ihme, että Rydman-linjan kannattajat joita tuntuu olevan nykyään joka suunnalla hieman kiemurtelevat kun mennään kiistakysymyksiin.

zache:

Ymmärtääkseni Halla-aho on kannattanut liittovaltiokehitystä (ja ISIS:tä, ja Brysselin ylivaltaa yms.) ainoastaan MV-älymystön fantasioissa.

Voin olla väärässä, mutta toistaiseksi mikään ei ole tukenut MV-älymystön väitteitä.

Quote from: zache on 07.04.2016, 14:49:36

Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 14:06:11Sopimus siirtää päätäntävaltaa kansalliselta tasolta ylikansalliselle tasolle.  Siksi kaikki aidot kansallismieliset, jotka mestarin mielestä ruplarahotteisia, vastustavat sitä. Kansallinen itsemääräysoikeus ei ole myytävänä, piste....

Tosin kuvio ei ole ihan noin yksinkertainen. Perinteisestihän Suomen kansallismielinen skene on ymmärtääkseni pitänyt Venäjää yhtenä päävihollisistaan ja Perussuomalaiset Halla-aho mukaanlukien edustaa tätä porukkaa. Tietysti Halla-aholla voi olla myös henkilökohtaisia näkemyksiä siihen liittyen, että hän kannattaa liittovaltiokehitystä, mutta PS puolueena nähdäkseni ei niin tee. Toinen esimerkki missä rintamalinja Venäjämyönteisten ja -vastaisten välillä näkyy on vaikkapa siinä, että MV-lehden raja sananvapaudelle menee Seppo Lehdon (https://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Lehto) kohdalla.

* MV-lehti, 8.5.2015, Kuka on Seppo Lehto? (http://mvlehti.net/2015/05/08/kuka-on-seppo-lehto/)

Valitettavasti en ymmärrä, miten tämä postauksesi liittyy mitenkään aiheeseen.

Lähinnähän oli kyse Jussin vs. 'ruplarahotteiset' linjaeroista, joista 'ruplarahotteisten' linja nyt on de facto juridisesti kansallista suvereniteettiä puolustavampi. Koska Jussi saa itse äänestäjänsä tällä teemalla, ei ihme jos itketään ajojahdista kun arkaa aihetta käsitellään tarkemmin nettimediassa (joka mielestäni asiassa toimii kuin pitääkin). "Ruplarahotteisuus" on jo vitsi sillä mitään faktatodisteita asiasta ei ole olemassa, kuin Le Penin pankkiLAINA väärästä maasta kun oman maan pankit eivät lainanneet. Lähinnä kertoo Jussista jotain todella hämärää jos solvaa sen asian ajajia tällä suoraa valehtelua edustavalla termillä jos itsekin koittaa kalastella samoilla sameilla poliitisilla vesillä samoilla teemoilla. Siksi asia on hyvin huomionarvoinen. Kansallispuolueillahan on valtavasti vihollisia valtaeliitin keskuudessa jotka tätä solvausta käyttävät, ja kertoo hyvin mihin ryhmään Jussi pyrkii kuulumaan jos käyttää itse tätä tiedonannossaan.

Jos nyt jätetään hattiwattien aiheen ohi menevät melskaukset kommentoimatta, niin tässä Iljan puljussa alkaa olla kunnon hörhömagneetin aineksia. Olavi Mäjenpää siellä jo onkin, ja näyttäisi myös Seppo Lehdosta olevan juttua. Kohta varmaan mukaan liittyy Kai M. "Hypoottis-magneettinen konekaappauskatse" Aalto, Väinö Kuisma, Kristian Arje, "suojeluskuntamies" ja muut hörhöt. Jos ne ei riitä, otetaan mukaan Jussi Siitarinen, Ari Laakso ja Juha Mäki-Ketelä. Siitä vasta kunnon soppa syntyy, kun joka toinen viikko alkaa uusi sota kaikkia vastaan ja perustetaan uusia puljuja, sitten ollaan oikeudessa kuka on minkäkin puhis.

Jos Iljalla on järkeä päässä, niin hän pitää nuo mäjenpäät ja muut ulkona tai muuten pilaantuu koko MV-lehti.

Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 14:57:21... "Ruplarahotteisuus" on jo vitsi sillä mitään faktatodisteita asiasta ei ole olemassa, kuin Le Penin pankkiLAINA väärästä maasta kun oman maan pankit eivät lainanneet ....

No jos Nordic Resistancen omat raportit toiminnastaan lasketaan faktatodisteeksi, niin ruplia on siirtynyt RID:ltä (Russkoe Imperskoe Dvizhenie) Pohjoismaiselle vastarintaliikkeelle joskin summia ei ole kerrottu. Suomen vastarintaliike puolestaan on NR:n alajaosto ja MV tekee yhteistyötä Suomen vastarintaliikkeen kanssa.
- https://www.nordfront.se/nordendagarna-2015.smr

Quote from: xor_rox on 07.04.2016, 10:22:44
Oletpa salaperäinen. Nyt kun itse en tiedä Venäjästä -- heidän ulkopolitiikaa lukuunottamatta -- juurikaan, niin kerro ihmeessä, millainen maa se on. Asia kiinnostaa ihan oikeasti. Itse tunnen enemmän Yhdysvaltoja ja Kiinaa, joissa molemmissa on ongelmansa sekä hyvät puolensa, mutta Venäjä on jäänyt vielä arvoitukseksi.

Venäjä on omia kansalaisiaan ja vieraita valtioita kohtaan vihamielinen totalitaristinen oligarkia, joka ei kunnioita kunnolla ihmisoikeuksia, kuten sananvapautta, poliittista toiminnanvapautta, vapautta erota heteronormista jne. Venäjä on korruptoitunut valtavat resurssinsa suurelta osin hukkaava kehitysmaata jonkin verran edistyneempi valtio, jolla on fiksaatio olla suurvalta, joka pelottelee pienempiään ja öykkäröi heille. Venäjä on valtio, joka vuosikymmenestä toiseen pelottaa suomalaisia, koska Venäjä on ainoa sotilaallinen uhka Suomelle, eikä se johdu Suomen toiminnasta, koska pieni Suomi ei uhkaa ketään. Minun kulmakarvani nousevat koholle, kun ihmiset ylistävät Venäjää.

Venäjä voisi olla jotain muuta, mutta he valitsevat aina toisin. He tykkäävät putineistaan, eikä se ole sattumaa, eikä se ole lehdistöpropagandaa. Minulle suomalaisena Venäjä edustaa sitä, mitä se on aina edustanut, koska ei se ole pohjimmiltaan mihinkään muuttunut.

Erittäin hyvä jos lopulta ilmenee todisteita jostakin.

Mutta mitä on MV yhteistyö SVL kanssa? Tiedotteidensa eteenpäin julkaisua? SVLstä uutisointia.

Onko MV ja NR välillä mitään suoraa yhteistyösuhdetta jossa MV olisi hyödyntänyt ruplia.

"Yhteistyöksi" kun voidaan laskea periaatteessa toiminta mikään vaan.

Huomattavaa on, että samalla voidaan kompromenttoida koko PS ja Suomen Sisu ja sarastuslehti; edustajansa Olli Immonen, Lahtinen ja Hännikäinen poseerasi samassa tempauksessa eli teki yhteistyötä SVL heppujen kanssa. Samoin Dan Koivulaaksot ja muut antifasistit keskittyvät urassaan suhteettoman paljon SVL olemassaolon mainostamiseen, joka tietyntyyppistä yhteistyötä sekin.   ;)
Tässähän tämä ongelma, kun periaattessa tämänkaltaiset syytökset voi venyttää niin pitkälle kuin huvittaa niin sekaviksi kuin huvittaa jos sille linjalle lähdetään.

Ketjun oli kai tarkoitus olla MV-lehteä kritisoiva ja Mestari puolustava ketju. MV-lehden haukkuminen loppui kuitenkin lähes heti, ja Halla-ahon kritisoiminen alkoi. Se kertoo jostain. Itse jaksa suuremmin välittää siitä, mitä mieltä Halla-aho on aseiden myymisestä saudeille ja TTIP sopimuksesta, vaikka molemmat asiat ovat varmasti tärkeitä, koska en voi sanoa ymmärtäväni niitä kovin syvällisesti. Enkä usko Halla-ahonkaan ymmärtävän. Hän on maahanmuuttokriitikko; hän ei ole kansainvälisen kaupan ja asekaupan asiantuntija. Minusta se, että henkilö puuhastelee asioiden parissa, joista ei tiedä mitään, on ensinnäkin lobbareiden vietävissä ja toiseksi käyttää aikaansa turhuuteen. Se osoittaa henkilön kuvittelevansa olevan kaikkien alojen asiantuntija, ja sellainen henkilö on besserwisser. Baarissa ja keskustelupalstalla besserwisseröinti on osa persoonan kasvatusta ja henkilöpeliä, ja vähintään puoliksi hyväksyttävää, mutta tosipaikoissa ei; tosikova Top Gun elokuvien katselija voi baarissa kertoa, miten hävittäjällä lennetään, ja kaikilla on hauskaa, mutta jos hän lähtisi oikeasti hävittäjällä lentelemään elokuvista oppimansa perusteella, kenelläkään ei olisi hauskaa.

Erityisesti se, että Halla-aho käyttää aikansa turhuuteen, minua harmittaa. Nyt ei olisi aikaa siihen. Eurostoliitossa on nyt Toisen Maailmansodan jälkeen suurin pakolaiskriisi -- tämän kaikki myöntävät --, mutta mitä tekee pakolaisasioiden erikoisasiantuntija? Nikkaroi kauppasopimusten yksityiskohtia, hioo argumentteja asedirektiivin vesittämiseksi ja ehtii vielä haukkua kaikki toimintaansa kritisoivatkin. Se on minusta erittäin tyhmää. Kirjoittaisi vaikka blogiansa -- jonka kautta nousi asemaansa, ja jota ei enää kuukausiin ole päivitetty -- tai vielä mieluummin tekisi jotain pakolaisongelmalle. Halla-aho tekee tällä hetkellä paljon vähemmän hyvää kuin esimerkiksi Ilja MV-lehdestä. Kritiikki ei välttämättä ole terävää ja täsmällistä, mutta osuu silti kohteeseensa.

Mutta enemmän kuin Halla-aho ja enemmän kuin MV-lehti, tämä ketju on tullut sisäisen itsetutkiskelun välineeksi. Tässä ketjussa on esitetty monta kipeää kohtaa ja hyvää huomiota. Laadun todisteena ketjuun ilmestyi jopa itse Jari Leino esittämään mietteitään; Jari Leino ilmestyy ainoastaan laatuketjuihin. Minullakin olisi vaikka kuinka paljon sanottavaa. Voisin esimerkiksi moittia junista siitä, että hän samaan aikaan vaatii kaikkien maahanmuuttokriittisten kunnioittamista yhteisen tavoitteen nimissä, ja samalla kannattaa MV-lehden uutisten pitämistä Peräkammarissa yhdessä ketjussa täällä. Voisin myös ihmetellä MV-lehden rahakuvioita: Siellä on käytössä oletettavasti sama työehtosopimus kuin juniksella. Kyseenalaistaisin myös juniksen -- ja Halla-ahon -- huomion MV-lehden ja kgb:n samankaltaisuuksista: KGB oli valtion poliisi, joka edisti valtion agendaa; MV-lehti ei taida olla valtion hallinnassa, ei ole poliisi eikä liity edes itänaapuriin -- paitsi "ohjattuun" mielikuvitukseensa luottavien keskustelijoiden väitteissä, jotka eivät todistusaineistoa tuekseen kaipaa --. Kaikkia edellä esitettyjä epäkohtia näyttäisi yhdistävän junis. Voisinkin arvuutella juniksen saavan rahaa Rothschildin pankkiireilta, olevan 33 asteen Vapaamuurari ja työskentelevän Illuminatin kätyrinä. Sydän sanoo niin, joten se on todistamatta tosi.

np. Paula Koivuniemi - Luotan sydämen ääneen (https://www.youtube.com/watch?v=kBjyNnbYKIQ)

Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 15:43:18
Mutta mitä on MV yhteistyö SVL kanssa? Tiedotteidensa eteenpäin julkaisua? SVLstä uutisointia.

Selvästi varmistettavissa olevaa yhteistyötä on ainakin se, että SVL:llä on oma osionsa MV-lehden keskustelupalstalla. Juttuvaihtoa puolestaan on ollut siten, että Magneettimedian juttuja on julkaistu MV:ssä ja MV:n juttuja on julkaistu Magneettimedian paperiversiossa. Magneettimediaa julkaisee nykyään Pohjoinen perinne ry joka pyörittä sen lisäksi muun muassa SVL:n verkkokauppaa ja sitä pidetään muutenkin SVL:n lafkana. Kolmas tietämäni linkki on se, että S.o.O:n pj Mika Ranta,  joka on myös SVL:n aktiiveja, hehkutti (http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article8747648.ece/ALTERNATES/w960/16_3_TVU_SoOdin_fb_chat_7.jpg) SOO Päällystö FB-ryhmässä saavansa MV:stä niin paljon näkyvyyttä kuin vain haluaa.

QuoteOnko MV ja NR välillä mitään suoraa yhteistyösuhdetta jossa MV olisi hyödyntänyt ruplia.

Evt. ja hankalaahan tuota olisi myös mitenkään todistaa.

Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 14:24:26
Ei tämä ole yksityisajattelua, vaan maailmankuvaa jota ihan korkealta tasolta koitetaan työntää. EU-liittovaltiokehitystä ajavat korkeat tahot haluavat tehdä kaikkensa jotta hankeen vastustus ei materialisoituisi. Taktiikka toimii, sikäli kun kansallismielisinä ääniä saavat itsekin sisäistävät tämän tehokkaan leimakirveen käytön kun pitää kompromenttoida poliittisia kilpailijoitaan. Nerokasta. Cui Bono?

Tuskin kukaan mediaa seuraava voi välttyä tältä maailmankuvan tuputtamiselta. Suomessa ollaan kyllä onnistuttu siinä harvinaisen hyvin. Suomi on EU:n federalistisin ja nöyrin jäsenvaltio, jonka eduskunnassa ei edes ole opposiotiota eikä kansallismielistä puoluetta. Tämä on täysin poikkeuksellista mutta ei yllättävää, koska suomalaiset ovat nöyrä ja auktoriteettiuskoinen kansa. Jopa siinä määrin, että leimakirveen käyttö on myös valtavirtaa täällä hommassa fanaattisimpien kirjoittelijoiden keskuudessa. En ole psykologi mutta otaksun, että ihmisen psyyke on rakennettu pitämään kiinni tutusta ja turvallisesta, vaikka se osoittautuisi uudessa kontekstissa vaaralliseksi ja alkuperäisen tarkoituksen vastaiseksi. Totuutta ei yksinkertaisesti uskalleta katsoa silmiin, muuten psyyke ei pysy kasassa ja uni ei tule silmään. Mikä muu voisi selittää sen, että vallitsevan EU-politiikan takuumiesten kritisointi aiheuttaa näin suuria intohimoja? Vaikea käsittää, sillä Suomen EU-politiikkahan on täysin perseestä. Käsi ylös, kuka on eri mieltä?

EDIT: Yhtään kättä ei noussut. :D

Rakastan tätä aihetta! Guru fanittaa islamia ja juutalaisia ja on myynyt Suomen Goldman Sachsille... Sitä niin niittää mitä kylvää!

Quote from: Jack on 07.04.2016, 00:47:14
En tiedä, mitä tahoja on MV lehden ja sen harjoittaman journalismin takana.

Eihän tuota tosiaan kukaan tiedä, ihan mysteeri!

MSN julkaisi tämän:

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/jussi-halla-aho-lytt%c3%a4%c3%a4-mv-sivuston-%e2%80%9drakentaa-ven%c3%a4j%c3%a4-mielist%c3%a4-%c3%a4%c3%a4rioikeistoa-suomeen%e2%80%9d/ar-BBrtnKo?li=BBr5KbI&ocid=SL5MDHP

Quote
Jussi Halla-aho lyttää MV-sivuston: "Rakentaa Venäjä-mielistä äärioikeistoa Suomeen"

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) ihmettelee äärinäkemyksiä levittävän MV-sivuston suhtautumisen muuttumista häntä koskevissa teksteissä. Aiemmin MV-sivustolla Halla-ahoon on suhtauduttu myönteisesti, mutta nyt se kirjoittaa hänestä negatiiviseen sävyyn väitteitä, jotka Halla-ahon mukaan eivät pidä paikkansa.
[...]
Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että MV ja sen perustaja Ilja Janitski "toimivat ruplilla". Hän kertoo nyt tämän arvion perustuvan MV-sivuston tapaan käsitellä ulkopoliittisia kysymyksiä.

– Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa, Halla-aho kirjoitti Facebookissa.

www.uusisuomi.fi/kotimaa/188835-jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen

Jahas, Lalli kerkesi ensin.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 07.04.2016, 10:21:52
Sitä suuremmalla syyllä väitteesi on hölynpölyä. Persuaktiivina et vain suostu ymmärtämään sitä tosiasiaa, että degeneroitunut persupuolue on pettänyt raskaasti kaikki suomalaiset. Näin ollen kaikki toiminta, mikä edesauttaa tämän luopiojoukon kuoppaamista itse kaivamaansa hautaan, on suomalaisten kannalta perusteltua. Voit toki jatkaa persujen valkopesua, mutta pahoitat taas kuitenkin mielesi. :D

No et nyt pysty pahoittamaan minun mieltäni. Saati, että pystyisit kuoppaamaan ketään hautaan. Se ehkä hieman surettaa, että poliittinen keskustelu Hommalla on nykyään suuripiirinpiirtein samaa mitä keskustelu Vihreiden Naisten kanssa aikanaan, mutta aika aikansa kutakin.

Quote from: Faidros. on 07.04.2016, 17:03:42
www.uusisuomi.fi/kotimaa/188835-jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen

Jahas, Lalli kerkesi ensin.

Jaa. Tämä onkin jo levinnyt niihin välineisiin, joita täällä pidetään oikeina uutisvälineinä.

Quote from: IDA on 07.04.2016, 17:07:23

Quote from: Faidros. on 07.04.2016, 17:03:42
www.uusisuomi.fi/kotimaa/188835-jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen

Jahas, Lalli kerkesi ensin.

Jaa. Tämä onkin jo levinnyt niihin välineisiin, joita täällä pidetään oikeina uutisvälineinä.

No, mitä IDA pitää ainoina oikeina uutisvälineinä?

Quote from: Faidros. on 07.04.2016, 17:12:48
No, mitä IDA pitää ainoina oikeina uutisvälineinä?

National Catholic Register on aika hyvä.  8) Suomessa Fides ei jaksa uutisoida, kuten oikein onkin.

Olen JH-a:n kanssa samoilla linjoilla. Suomeen on luotu venäjämielinen äärioikeistolainen ryhmä...tjsp.
Mutta, mitä sitten? Kaikilla pitää olla mahdollisuus.
Ikävää on vain toimintatapa, jolla he yrittävät saada kannatusta. Mistään muualta sitä ei ole enää louhittavissa kuin vanhoista perinteisistä maahanmuuttokriittisistä.
Mitään uutta he eivät tuo skeneen, paitsi siis venäjämielisyyden.

Mitä MV-Lehti tarjoaa maahanmuuttoon ja monikulturismiin liittyen VS.
Mitä Jussi Halla-aho tarjoaa maahanmuuttoon ja monikulturismiin liittyen?

Molempien funktiona on toimia vastavoimana kulttuurien tuhoutumiselle.

Miettikää nyt vähän aikaa senkin mestarikultin jäsenet! Halla-aholla on viimeisten vuosien aikana ollut täysin 'meikäläisistä' irrallaan oleva funktio, ja tämän lisäksi hän on poliitikkona kohtalaisen huono.

Edit. Lisäys. Kirjoitin tuon postaukseni hätäisesti siinä mielessä, että en tarkoituksella lukenut tätä ketjua. Ja 'kas kummaa', Sivullinen. siellä jo onkin kirjoittanut sen oleellisimman.

Quote from: IDA on 07.04.2016, 17:07:23

Quote from: Faidros. on 07.04.2016, 17:03:42
www.uusisuomi.fi/kotimaa/188835-jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen

Jahas, Lalli kerkesi ensin.

Jaa. Tämä onkin jo levinnyt niihin välineisiin, joita täällä pidetään oikeina uutisvälineinä.

Mistä ihmeen "äärioikeistosta" se Halla-ahokin hourailee? Onko hänellä minkäänlaista näyttöä, että tällainen liike olisi äärioikeistolaisten oligarkkien, tai edes maltillisen oikeistolaisten pikkuporvarien hallussa? Kenenkään ei tulisi heilutella äärioikeistokorttia, ellei kykene esittämään painavaa näyttöä yksityisen suurpääoman sekaantumisesta asiaan. Erityisesti toisinajattelijalta perusteeton äärioikeistokortin heiluttelu on todella tyhmää valtaeliitin kieron kielimanipulaation resonointia.

Odotan Halla-aholta painavia todisteita sanoilleen tähän ketjuun.

Quote from: J. Lanta on 07.04.2016, 17:25:43
Mitä MV-Lehti tarjoaa maahanmuuttoon ja monikulturismiin liittyen VS.
Mitä Jussi Halla-aho tarjoaa maahanmuuttoon ja monikulturismiin liittyen?

Kerro sinä, kun näytät oikean tiedon omistavan.

Quote from: Faidros. on 07.04.2016, 17:29:52

Quote from: J. Lanta on 07.04.2016, 17:25:43
Mitä MV-Lehti tarjoaa maahanmuuttoon ja monikulturismiin liittyen VS.
Mitä Jussi Halla-aho tarjoaa maahanmuuttoon ja monikulturismiin liittyen?

Kerro sinä, kun näytät oikean tiedon omistavan.

Hehe, minä kerron! Mutta en vielä, toverini. Ensin haluan kuulla teidän vastauksianne...

Jussi on nykyään maahanmuuttokriittinen kokoomuslainen. Sanon tämän kaksi kertaa häntä äänestäneenä.
En itsekään täysin ymmärrä tuota MVeen täyslaidallista yhtäkkiä. Hieman maltillisempi kritiikki olisi ollut kyllä paikallaan siitä kauppasopimuksen kannattamisesta. Nykyinen Jussi eroaa mielipiteiltään jo aika jyrkästi muista Euroopan kansallismielisistä puolueista, jotka eivät halua Snowdenia linnaan, eivät kannata kauppasopimusta eivätkä pelaa koko ajan ryssänkorttia.

Jussin näkemyksen mukaan Suomeen ei siis saa kasvaa samanlaista kansallismielisyyttä kuin muualla Euroopassa. Se on lähes mahdoton tavoite.
Monella muullakin persuedustajalla tuntuu olevan nykyään tällainen ajatus. Että vaikka muut Euroopan kansallismieliset liikkeet suhtautuvat Venäjään joko neutraalisti tai lievästi sympatisoiden, niin Suomessa niin ei saa ajatella. Ei muissa Euroopan kansallismielisissä liikkeissä näy viuhuvan jatkuvasti ryssänkortti, jos kritisoi Yhdysvaltoja. Tämä trauma on meidän erikoisuutemme, josta tulisi jotenkin päästä eteenpäin.

Yhdysvallat ja maahanmuuttokritiikki kun ovat pitkälti toisensa poissulkevia asioita nykyään. Länsimielinen äärioikeisto on jokseenkin mahdoton ajatus, jo ihan siksikin että jenkit kuitenkin vihaavat nuivia ja yrittävät tuhota heidät koko ajan. Ei silti itämielinenkään tarvitse olla, ehdotan jälleen Suomi-mielisyyttä, joka tuntuu ajatuksena kadonneen kokonaan transatlanttiseen syvänteeseen.
Onhan tämä vähän ikävästi nyt eskaloitumassa. Ymmärrän kyllä että Jussia vituttaa tuollainen täyslaidallinen, vaikka oli MVeellä siinä myös pointti.

Quote from: Lalli IsoTalo on 07.04.2016, 17:01:02
MSN julkaisi tämän:

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/jussi-halla-aho-lytt%c3%a4%c3%a4-mv-sivuston-%e2%80%9drakentaa-ven%c3%a4j%c3%a4-mielist%c3%a4-%c3%a4%c3%a4rioikeistoa-suomeen%e2%80%9d/ar-BBrtnKo?li=BBr5KbI&ocid=SL5MDHP

Quote
Jussi Halla-aho lyttää MV-sivuston: "Rakentaa Venäjä-mielistä äärioikeistoa Suomeen"

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) ihmettelee äärinäkemyksiä levittävän MV-sivuston suhtautumisen muuttumista häntä koskevissa teksteissä. Aiemmin MV-sivustolla Halla-ahoon on suhtauduttu myönteisesti, mutta nyt se kirjoittaa hänestä negatiiviseen sävyyn väitteitä, jotka Halla-ahon mukaan eivät pidä paikkansa.
[...]
Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että MV ja sen perustaja Ilja Janitski "toimivat ruplilla". Hän kertoo nyt tämän arvion perustuvan MV-sivuston tapaan käsitellä ulkopoliittisia kysymyksiä.

– Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa, Halla-aho kirjoitti Facebookissa.

QuoteNyt olisi suvakeille otollinen hetki tuhota MV-lehti kertaheitolla
http://mvlehti.net/2016/04/07/nyt-olisi-suvakeille-otollinen-hetki-tuhota-mv-lehti-kertaheitolla/
Halla-aho väittää että MV on ruplavetoinen hanke.

Mielestäni olisi jonkun tutkijan aika mennä mennä äkkiä Jussi Halla-ahon luo ja pyytää tästä todisteet.

Kun Halla-aho näyttää tästä todisteet, lupaan vetäistä piuhan serveristä ikuisiksi ajoiksi ja mennä takaisin markkinointifirmani pariin, niin kuin ennen.
Nyt on siis kaikkien aikojen tilaisuus suvakeille ja muille medioille. Näyttäkää todiste, niin piuhat lähtee irti ja MV:tä ei enää näy, siltä samalta istumalta.


Tämä on myös Jussi Halla-aho sinun keihäänkärkesi ja luottamuksesi keskeisin kysymys koko urasi aikana. Puhutko sinä totta.

Näillä postauksilla(useimmilla) totean, että me ollaan hävitty  "tää keissi"!

Näyttäkää mulle uusi "mestari" joka matutuksen lopettaa. Orpo eikä Ahtisaari eivät sitä tee :facepalm:

Quote from: Sibis on 07.04.2016, 17:50:07
Näillä postauksilla(useimmilla) totean, että me ollaan hävitty  "tää keissi"!

Näyttäkää mulle uusi "mestari" joka matutuksen lopettaa. Orpo eikä Ahtisaari eivät sitä tee :facepalm:

Jos jo Halla-ahokin varoittaa äärioikeiston noususta, niin olen kyllä samaa mieltä että tää persujen homma oli nyt tässä.

Quote from: Sibis on 07.04.2016, 17:50:07
Näillä postauksilla(useimmilla) totean, että me ollaan hävitty  "tää keissi"!

Näyttäkää mulle uusi "mestari" joka matutuksen lopettaa. Orpo eikä Ahtisaari eivät sitä tee :facepalm:

Turhan moni odottaa uutta mestaria, ja jos itse pitäisi jotain tehdä niin se olisi sekoilua mallia muutos 2011

Quote from: J. Lanta on 07.04.2016, 17:25:43
Molempien funktiona on toimia vastavoimana kulttuurien tuhoutumiselle.

MV:n tavoite on olla jotain sellaista kuin Seiska. Täälläkin jo juttuja olemattomista pussauksista. Kunhan kriitikoilla on pian varaa kännykkäkameraan saadaan varmaan rajumpiakin paljastuksia.

Siinäpä todellinen vastavoima kulttuurin tuhoutumiselle. Metsäkämppä on paljon parempi.

Quote from: Saturnalia on 07.04.2016, 17:54:22

Quote from: Sibis on 07.04.2016, 17:50:07
Näillä postauksilla(useimmilla) totean, että me ollaan hävitty  "tää keissi"!

Näyttäkää mulle uusi "mestari" joka matutuksen lopettaa. Orpo eikä Ahtisaari eivät sitä tee :facepalm:

Jos jo Halla-ahokin varoittaa äärioikeiston noususta, niin olen kyllä samaa mieltä että tää persujen homma oli nyt tässä.

(Venäläisten rahoittama) "äärioikeisto". Sellaista tuskin kukaan oikeasti isänmaallinen henkilö haluaa.

Quote from: Mestarin Oppipoika on 07.04.2016, 18:06:50
(Venäläisten rahoittama) "äärioikeisto". Sellaista tuskin kukaan oikeasti isänmaallinen henkilö haluaa.

Äärioikeisto = kaikki tahot jotka eivät aja EUrososialismia ja mamutusta tai jotka ovat edes jotenkin  kansallismielisiä.

Epäilen kuinka paljon niitä rubuleita olisi tulossa mutta totean vain että sellaiset demokratian kulmakivet kuin SDP ja VAS (edeltäjät) saivat rahaa Moskovasta ja jos joku taho väittäisi että se olisi vaikuttanut jotenkin näiden politiikkaan niin, no rasisteille ei tarvitse edes vastata.

Sitten sellaiset kosher-rahat kuin mitäs nämä sorokset jaeskelevat ympäriinsä ovat varmasti myös aivan pyyteettömästi annettu eikä suinkaan siksi että niillä ajettaisiin erilaisia mätiä päämääriä.

Olisi kiva jos Jussi edes joskus miettisi myös tätä rahoitusta kun muistelee Ukrainan "kansannousua" ja erilaisia muita rahoituksia joilla on tehty politiikkaa.

Täytyykin soittaa Putinille ja kysyä että kelpaanko uudeksi Otto-Willeksi. Oman Terijoen hallituksen saan kasattua täältä hommalta. Sen verran kovan luokan pro-Venäjä miehiä täältä tuntuu löytyvän että epäilen ettei isänmaan asia paljon näillä veijareilla paina, tärkeintä että saa öyhöttää ja leikkiä tärkeää.

Quote from: Mestarin Oppipoika on 07.04.2016, 18:06:50
(Venäläisten rahoittama) "äärioikeisto". Sellaista tuskin kukaan oikeasti isänmaallinen henkilö haluaa.

No tuskin. Nuo heitot vaan alkavat olla sillä tasolla tuolta Jussinkin suunnasta, että ne alkavat vaatia todisteita uskottavuuden säilymiseksi.
Muuten menee tyhjäksi populismiksi jossa heikosti menestyvällä puolueella ei ole enää muuta jäljellä kuin itäkortti, jota se lyö pöytään koko ajan.
Kyllähän sekin jonkin verran vetää, mutta ei sillä kaksinumeroista kannatusta saa yksinään, kun ei ole enää vuosi 1939 ja pääongelmat ovat muualla.
Venäjäkortille on käymässä persujen ja valtamedian ansiosta "susi tulee"-ilmiö vahvasti. Se ei ole joutava kortti, mutta sitä ei pitäisi pelata jatkuvasti ja aivan väärien poliittisten päämäärien tähden kuten liberaalit tekevät.
Vielä vähemmän sitä kannattaisi pelata puolueen jolla ei enää vaikuta muuta kriittistä sanottavaa olevan.

Nyt oli Mestarilta typerä avaus. Venäjä saa vain ja ainoastaan sen takia jalansijaa kun persut ovat sen verta munattomia että eivät uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa kokoomukselle. Jos Ilja haluaisi MV:n puolueeksi niin se onnistuisi jos jättäisi juutalaissekoilut pois.

Hallis turvautuu säälittävään Putinisti-syyttelyyn, kun kusisukassa pelkää kannattajien lähtevän litomaan. Niin naurettava väite, että tuskin Halla-aho edes itse uskoo MV-lehden ja Magneettimedian olevan Putinin rahoittamia, mutta taitavana populistina toki näin väittää. Soini on opettanut oppipojastaan kunnon kivenkovan populistin, joka puhuu paskaa työkseen pitääkseen hillotolppansa.

Persut  ja Halla-aho opetuslapsineen on pelkkä Kokoomuksen aisankannattaja. Se alkaa nyt selviämään puupäisimmällekin, että ei persuihin kannata tuhlata enää aikaansa. Se on menetetty liike, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä kansallismielisyydelle.

Halla-aho on osa ongelmaa, ei ongelmanratkaisija. Halla-aho ei pyri haastamaan Soinia, vaan seisoo tukevasti Soinin juuriharjan takana.

Edit. Persuissa on toki hyviä tyyppejä ja aidosti kansallismielisiä mukana myös, mutta ei niiden kannattaisi jäädä mätänemään Persuihin.

Hallituksen aloittamisesta lähtien olen ollut pettynyt persuihin ja ajan mittaan pettymykseni on vain syventynyt.

Halla-ahon suhteen olen ollut hyvin pitkämielinen koska hän teki hyvin arvokasta työtä varsinkin ennen vuotta 2011 mutta myös sen jälkeen ennen EU-mieheksi ryhtymistään.
Nyt voin todeta että JHa on liittynyt soinien ja stubbien kanssa samaan kansainväliseen kosmopoliittien yhteisöön joka ei välitä vähääkään kansallisvaltioista. Hän on vetäytynyt omaan turvasatamaansa josta Suomen uppoamista voi seurata ilman henkilökohtaista riskiä. Jonkinlaista imagoa hän yrittää ylläpitää sarkastisilla fb-päivityksillä joilla ei tietenkään ole mitään vaikutusta mihinkään. Mitään hän ei ole vuosiin tehnyt Suomen hyväksi.

MV-lehtii ei ole sinällään hyvä tai huono mutta on tärkeää että jostain saa lukea myös muuta tietoa kuin sitä valtamedian konsensusta johon PS ja Halla-ahokin nykyään kuuluvat.
Mitä tulee MV-lehden pussausjuoruun niin se pitänee paikkansa koska Halla-aho ei sitä kiistänyt. Henkilökohtaisesti minulle on ihan sama vaikka olisi pussaillut Soinia, Sipilää ja Stubbia.

Quote from: Saturnalia on 07.04.2016, 17:54:22

Jos jo Halla-ahokin varoittaa äärioikeiston noususta, niin olen kyllä samaa mieltä että tää persujen homma oli nyt tässä.

Aiemmin Halla-aho vain häpesi eurooppalaisen 'äärioikeiston' puolesta, mutta nyt hän jo varoittaa sen noususta ja vihjailee venäläisrahasta. Ukrainalaisesta natsisymboleja ja rynnäkkökiväärejä kantavasta, oligarkkien rahoittamasta äärioikeistosta Halla-aholla pitäisi olla dataa vaikka kuinka ja paljon, mutta siitä hän ei puhua pukahda. Ehkäpä se edustaa sitä oikeaa äärioikeistolaisuutta.

En epäile hetkeäkään, etteikö FN, UKIP ja muut eurooppalaiset kansallismieliset liikkeet olisi melkoinen poliittiseen agendaan sopimaton dilemma Halla-aholle ja äänestäjillensä. Johtuuko kaikki tämä Venäjä-vihasta ja toisaalta kansallismielisten liikkeiden halusta hyvään Venäjä-yhteistyöhön? Jos ei, niin sittenhän jää vain yksi vaihtoehto, eli federalismi. He haluavat liittovaltiokehityksen jatkuvan ja ovat alkaneet pitää federaation vastustajia uhkana itselleen. He joutuvat tekemään vielä valtavia kompromisseja rehellisyytensä suhteen, sillä Eurostoliitto ei ole ikuinen. Ei ole myöskään NATO, jolle he olisivat valmiita luovuttamaan turvallisuuspoliittisen päätösvallan tuosta vain.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.04.2016, 18:36:05
Nyt oli Mestarilta typerä avaus. Venäjä saa vain ja ainoastaan sen takia jalansijaa kun persut ovat sen verta munattomia että eivät uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa kokoomukselle. Jos Ilja haluaisi MV:n puolueeksi niin se onnistuisi jos jättäisi juutalaissekoilut pois.

Ei huono idea ollenkaan. Mitä vittua puolue! Kaikki uinuvat antaisivat äänensä ja varmaankin suhteellisen moni äänestäisi ihan vittuuksissaan.

Ai, että mitä kaikkea saattaisi ruveta tapahtumaankaan. Puolueella olisi jo valmiina puoluelehtikin. Moni istuva hieno ihminen kuolisi pöyristymiseen jo pelkästä ajatuksesta.

Itse katson että kun Venäjä on omilla ansioillaan tehnyt itsestään voimakeinojen suhteen heikon, sen pääasiallinen toimivaksi oletettava strategia on tehdä vahvemmista globaalin politiikan toimijoista sisäisesti heikkoja. Eurooppa on tässä suhteessa hyvä kohde: se ei ole yhtä vahva kuin USA tai Kiina ja se on Venäjän geopoliittisen vaikutusvallan kannalta hyvinkin houkutteleva kohde. KGB:n perilliset tietävät että hajaannuksen aiheuttaminen vastustajan puolella on paljon toimivampi strategia kuin hyökkäys, puhumattakaan kulttuuri-imperialistisesta tilanteen haltuunotosta joka vaatii onnistuakseen tietynlaista pohjalla olevaa ihailua kohteeltaan.

Ei, Venäjä ei ole muuttunut ystäväksi. Venäjä ei ole koskaan ollut kenenkään ystävä. Se on vain nähnyt tavan käyttää vastustajansa (itselleen aiheuttamaa!) heikkoutta hyväksi. Se ei etsi ystäviä vaan pyrkii neutraloimaan vastapuolen mahdollisuuksia toimia. Tämä ei tarkoita että EU olisi automaattisesti hyvä - en usko siihen - mutta se kyllä tarkoittaa sitä, että venäläisiltä vaikuttaviin intresseihin pitää suhtautua melkoisella varauksella, ihan samalla tapaa kuin muidenkin intresseihin.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.04.2016, 18:36:05
Venäjä saa vain ja ainoastaan sen takia jalansijaa kun persut ovat sen verta munattomia että eivät uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa kokoomukselle.

Perspuolue on nykyisellä olemuksellaan kokoomuksen vähemmän filmaattinen junttiversio. Tulevaisuus voi hyvinkin olla sellainen, että osa perussuomalaisista loikkaa kokoomukseen ja varsinkin siinä tapauksessa, jos perspuolue löytää itsestään vielä sen puolen, jolla se on aikaisemmin kosiskellut vaalikarjaa. Vaikka en kyllä uskokaan, että löytää. Perspuolueen kutistuminen marginaaliin lisää loikkaamisen todennäköisyyttä. Loikkaamisen ainoa haittapuoli on se, että ääniä kalasteleva poliitikko joutuu tekemään vaalimatemaattisia laskelmia riittävätkö äänet kaikille itseään nuiviksi mainostaville kokoomuslaisille.

Quote from: koli on 07.04.2016, 18:37:48
Hallis turvautuu säälittävään Putinisti-syyttelyyn, kun kusisukassa pelkää kannattajien lähtevän litomaan. Niin naurettava väite, että tuskin Halla-aho edes itse uskoo MV-lehden ja Magneettimedian olevan Putinin rahoittamia, mutta taitavana populistina toki näin väittää. Soini on opettanut oppipojastaan kunnon kivenkovan populistin, joka puhuu paskaa työkseen pitääkseen hillotolppansa.

Persut  ja Halla-aho opetuslapsineen on pelkkä Kokoomuksen aisankannattaja. Se alkaa nyt selviämään puupäisimmällekin, että ei persuihin kannata tuhlata enää aikaansa. Se on menetetty liike, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä kansallismielisyydelle.

Halla-aho on osa ongelmaa, ei ongelmanratkaisija. Halla-aho ei pyri haastamaan Soinia, vaan seisoo tukevasti Soinin juuriharjan takana.

Edit. Persuissa on toki hyviä tyyppejä ja aidosti kansallismielisiä mukana myös, mutta ei niiden kannattaisi jäädä mätänemään Persuihin.

Niin, mutta sinäkin olet Kokoomuksen ja Keskustan aisankannattaja, vaikka itse et sitä (nimeltä mainitsemattomasta syystä ymmärrä). Veroja makselet ja mamuja elätät, eikös niin. Ja sitten käyt nimimerkillä vikumassa Hommassa, muualla olet kuin kusi sukassa ja makselet  veroja mahdollisten, mutta epätodennäköisten tuloverojen lisäksi maksat kuitenkin alvia ostellessasi jotakin. Kiltti nöösipoika. ... Katsos se johtuu siitä että demokratiassa enemmistö määrää miten tehdään ja vähemmistö tyytyy siihen. Tämän selvempää asiaa ei oikeastaan ole, mutta vaikeata sen ymmärtäminen on joillekkin. 😊

Quote from: Phantasticum on 07.04.2016, 19:14:40

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.04.2016, 18:36:05
Venäjä saa vain ja ainoastaan sen takia jalansijaa kun persut ovat sen verta munattomia että eivät uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa kokoomukselle.

Perspuolue on nykyisellä olemuksellaan kokoomuksen vähemmän filmaattinen junttiversio. Tulevaisuus voi hyvinkin olla sellainen, että osa perussuomalaisista loikkaa kokoomukseen ja varsinkin siinä tapauksessa, jos perspuolue löytää itsestään vielä sen puolen, jolla se on aikaisemmin kosiskellut vaalikarjaa. Vaikka en kyllä uskokaan, että löytää. Perspuolueen kutistuminen marginaaliin lisää loikkaamisen todennäköisyyttä. Loikkaamisen ainoa haittapuoli on se, että ääniä kalasteleva poliitikko joutuu tekemään vaalimatemaattisia laskelmia riittävätkö äänet kaikille itseään nuiviksi mainostaville kokoomuslaisille.

Paskaleenit ja ruohos-lehnerit olisi soinin pitänyt potkia kokoomukseen jo aikoja sitten. Pitäisin pienenä ihmeenä jos jäävat uppoavaan persupaattiin. Tukkisahuri Hakkaraisenkin kannattaisi loikata johkin uusista puolueista persijen kelkassa ei pääse enään eduskuntaan.

Kauhistuttava ajatus hiipi mieleeni. Toivon kommentteja, sillä minun on vaikea käsitellä tätä yksin.

Venäjän kammoko vesitti PS-puolueen ja sen kaikkien edustajien tärkeimmät linjaukset? Katson täällä järkyttyneenä peiliin ja kyselen itseltäni, olisiko pitänyt pelotella vähemmän. Olisiko minun ja muiden pitänyt psykologisista syistä vaieta siitä todellisesta vaarasta, että Venäjä tulee väliin, mikäli Suomi ei saa itse tänne perusteettomasti tunkeutuneita ja laittomasti istutettuja irakilaisia ulos maastaan? Olisiko meidän pitänyt käsittää, että persut eivät edes tämän aiheellisen varoituksen kuultuaan alakaan vaatia irakilaisia ulos, vaan päin vastoin kerääntyvät kuin pelästyneet lampaat kaikissa kysymyksissä Venäjälle vastakkaiseen ääripäähän ja hirttäytyvät hädässään niihin kantoihin, mitä siellä ääripäässä on? Sekö kaatoikin PS:n linjat, että mahdollisista ja todennäköisistä geopoliittisista seurauksista liikaa varoitettiin? Ryssän kauhuko tuhosi puolueen suomalaismielisyyden, linjat, maineen ja toimintakyvyn?

Sekö oli syynä PS:n täydelliseen lässähdykseen, että me, jotka olemme varuillamme Venäjän uhan suhteen, puhuimme siitä uhasta? Kaatoiko alkeellinen psykologia PS:n?

Kuvitteleeko Halla-ahokin nyt, että me, jotka varoitimme Venäjän todellisesta uhasta, olemmekin Putinisteja, joita täytyy vastustaa ihan periaatteesta? Jos tosiaan näin, niin miten kukaan voi ymmärtää näin pahasti väärin? Eihän kukaan Putinisti sano Venäjän olevan uhka!

Quote from: Kuli on 07.04.2016, 19:07:13

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.04.2016, 18:36:05
Nyt oli Mestarilta typerä avaus. Venäjä saa vain ja ainoastaan sen takia jalansijaa kun persut ovat sen verta munattomia että eivät uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa kokoomukselle. Jos Ilja haluaisi MV:n puolueeksi niin se onnistuisi jos jättäisi juutalaissekoilut pois.

Ei huono idea ollenkaan. Mitä vittua puolue! Kaikki uinuvat antaisivat äänensä ja varmaankin suhteellisen moni äänestäisi ihan vittuuksissaan.

Ai, että mitä kaikkea saattaisi ruveta tapahtumaankaan. Puolueella olisi jo valmiina puoluelehtikin. Moni istuva hieno ihminen kuolisi pöyristymiseen jo pelkästä ajatuksesta.

Eikä tarvitsisi miettiä vaalisloganeita, yksinkertaisesti; Mitä Vittua?MV-puolue!

Ei mitään puoluetta, vaan VAALIORGANISAATIO, lista, johon mahtuu kaikki EU-kriittiset ja matukriittiset voimat, oikeistosta vasempaan laitaan. Nyt ei ole aikaa jäädä junnamaan jotain puolueohjelmaa tai tsekkaamaan keitä puolueeseen mahtuu, keitä ei. Persut ovat menneen talven lumia, ei mahda mitään.

^^ Turussa on projekti joka on suurinpiirtein tuollainen.

Nyt myös itse Hesari, joka aikoinaan julkaisi törkyjuttuja Jussista, on fiiliksissä kun Jussi onkin heidän miehiä joka julkaisee törkyjuttuja muista vastaavista poliitikoista.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1460001298911?ref=a-luet-#2

Totaalisen sodan MV:n ja Jussin välillä Jussi voi vain hävitä. Nyt joutuu perustelemaan väitteensä. Ei ole varmaan koskaan joutunut fanilaumansa kanssa tilanteeseen missä näin joutuu tekemään. Siis tuossa asemassa oleva ihminen.

Quote from: koli on 07.04.2016, 18:37:48
Hallis turvautuu säälittävään Putinisti-syyttelyyn, kun kusisukassa pelkää kannattajien lähtevän litomaan. Niin naurettava väite, että tuskin Halla-aho edes itse uskoo MV-lehden ja Magneettimedian olevan Putinin rahoittamia, mutta taitavana populistina toki näin väittää. Soini on opettanut oppipojastaan kunnon kivenkovan populistin, joka puhuu paskaa työkseen pitääkseen hillotolppansa.

Persut  ja Halla-aho opetuslapsineen on pelkkä Kokoomuksen aisankannattaja. Se alkaa nyt selviämään puupäisimmällekin, että ei persuihin kannata tuhlata enää aikaansa. Se on menetetty liike, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä kansallismielisyydelle.

Halla-aho on osa ongelmaa, ei ongelmanratkaisija. Halla-aho ei pyri haastamaan Soinia, vaan seisoo tukevasti Soinin juuriharjan takana.

Edit. Persuissa on toki hyviä tyyppejä ja aidosti kansallismielisiä mukana myös, mutta ei niiden kannattaisi jäädä mätänemään Persuihin.

MV-lehti esittää kaikki todistusaineistonsa ufoista, soodan kautta juutalaisten salaliittoon.
Jos JH-a esittää epäilyksensä Venäjän rahoituksesta, onhan se täysin epäuskottavaa.

Yleensä Jussi kirjoittaa älykkäästi, se on myönnettävä, olipa hänen kanssaan samaa mieltä tai ei. Nyt tuli rimanalitus, jota toki pitkän linjan poliitikolle joskus sattuu. Jos MV toimisi ruplilla, niin miljoonabudjetein toimiva valtamedia olisi sen jo todistanut. Siinä Jussi astui sontaan, johon provokatiivinen MV pyrkiikin. MV vastustaa NATO:a ja Jussi kannattaa. Siitä kummunnevat erimielisyydet. MV aloitti loanheiton, mutta se on julkaisun tyyli. Se sai Jussin muuttamaan tyyliään vähä-älyisemmäksi. Ei pitäisi provosoitua.

Minun on todella vaikea uskoa että jos Moskova tosiaan haluaisi jotain puolueviritystä tehdä Suomeen niin se laittaisi asialle Pätmänin ja Janitskin, Olalla vahvistettuna. Siis olen asiasta niin varma että epäilen suuresti Jussin kykyä arvioida tätä asiaa. Mahtava Muricca on ilmeisesti sokaissut Detroitilaisella loistollaan Mestarin :( Eihän Jussi ole vissiin päässyt edes rukousaamiaiselle tai nylandin puheille  :facepalm:

Homman lapsellisto varmaan ajattelee ettei Parempia nimiä löytyisi uuteen Terijoen hallitukseen. Älkää pahoittako mieltänne mutta kyllä löytyisi. Muistellaanpa vaikkapa putki-paavoa tai Kannuksen entistä elinkeinoasiamiestä: askoehoa. Eikä nuo edes maksaneet juuri mitään. Suomalaiset valtapoliitikot ovat yksinkertaisesti niin LÄPIMÄTIÄ että jos Putleri haluaa täällä jotain rahalla vaikuttaa niin salkku käteen FSBeemiehelle ja kohta täällä on tarvittava määrä venäjämielisiä Vastuullisia vanhoja puolueita.

Taitaa vaan olla niin ettei R halua tai tarvitse täältä yhtään mitään.

Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 19:59:13
^^ Turussa on projekti joka on suurinpiirtein tuollainen.

Nyt myös itse Hesari, joka aikoinaan julkaisi törkyjuttuja Jussista, on fiiliksissä kun Jussi onkin heidän miehiä joka julkaisee törkyjuttuja muista vastaavista poliitikoista.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1460001298911?ref=a-luet-#2

Totaalisen sodan MV:n ja Jussin välillä Jussi voi vain hävitä. Nyt joutuu perustelemaan väitteensä. Ei ole varmaan koskaan joutunut fanilaumansa kanssa tilanteeseen missä näin joutuu tekemään. Siis tuossa asemassa oleva ihminen.

Koskahan valtamediaan eksyy se tieto mistä syystä MV:n ja Halla-ahon sukset menivät ristiin? MV:n kuppihan kaatui tuosta Halla-ahon ja Lerner-Ruohosen tuesta wahhabiittiterroristien aseistamiselle, ainoat suomalaismepit laatuaan. Pirkko on Pirkko, mutta islamkriitikko Halla-ahon kohdalla myönteisyys Saudi-Arabian asekaupalle on erityisen kumma tapaus.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.04.2016, 18:16:39
Sitten sellaiset kosher-rahat kuin mitäs nämä sorokset jaeskelevat ympäriinsä ovat varmasti myös aivan pyyteettömästi annettu eikä suinkaan siksi että niillä ajettaisiin erilaisia mätiä päämääriä.

Harvoin puhut jaskaa, mutta nyt puhut. Soroksen säätiö lahjoittaa paljon rahaa hyviin ja kannatettaviin hankkeisiin ihan pyyteettömässä tarkoituksessa. Vaikka olisi sikarikas sijoittaja, joka on tullut tunnetuksi erittäin kyseenalaisista sijoitusoperaatioista, voi rinnassa sykkiä lämmin sydän -- ainakin osan aikaa vuodesta --. Jokainen pahaa tehnyt ihminenkin tekee välillä hyvää. Ja jokainen hyvään pyrkijä sortuu välillä pahuuteen. Ihminen on sellainen. Soros on mesenaatti ja kaiken lisäksi hyvä filosofi. Suomessa Björn Walhroos on samanlainen: puoliksi pankkiherra ja puoliksi kulttuurihistoriaa vaaliva mesenaatti.

Koneisto on sitävastoin toisenlainen. Se on aina paha. Sillä ei ole sydäntä. Sen tarkoitus on raivata tieltään kaikki esteet. Yksi sellainen koneisto on Venäjän valtio. Sieltä saatu lahjaraha on aina kyseenalaista. Toinen vielä pahempi vastaanlainen koneisto on Eurostoliitto. Sieltä saatu lahjaraha on yhtä kyseenalaista. Toivottavasti Halla-aho ei saa Eurostoliitolta mitään. Muuten hän laulaa eurostolauluja -- joita hän näyttäisi laulavan --. Jos hän saa, olisi hänen syytä olla hyvin hiljaa muiden rahoista. Selittely sillä perusteella, että se on palkkaa, on kaikkein ontuvin. Jos Ilja saisi rahaa Kremliltä, en pitäisi häntä kansallismielisenä; jos hän selittäisi sen olevan palkkaa poliittisesta toiminnasta, pitäisin häntä tyhmänä ja haitallisena.

Halla-ahon oĺisi myös paras vastata Iljan pyyntöihin todisteista ruplalahjoista -- vaikka sitten anteeksipyydellen perättömiä puheitaan --. Muuten on moraaliset perusteet lähteä kaivelemaan hänen omia rahalähteitään, tehdä propagandaa niiden perusteella ja mahdollisuus kääntää tyhjästä temmattu kausti astetta suuremmaksi ajojahdiksi. Kaikki tietävät, miten varsinkin internetissä vaikuttavat kansallismieliset suhtautuvat sosialistien lehtien perusteettomiin huuteluihin; ne tutkitaan ja hutkitaan perinpohjaisesti -- ja juttujen levittäjä haukutaan --. Nyt on Halla-aho huutelija; hän toistelee Ylen keksimiä tarinoita. Yleensä hutkimisesta ei tosin seuraa sen suurempaa. Mutta maine ja arvovalta siinä menee. Halla-aholle aiheen pitäisi olla erityisen arka, koska hän on sentään bloginsa tuotos.

Rahakysymys on muuten erityisen merkittävässä asemassa juuri nyt. Hillary, joka on TTIP:n suurin tukija Yhdysvalloissa, on myös suurin koneiston tukien saaja amerikan presidentinvaalikampanjassa. Hänen kannatuksensa on kovassa laskussa. Puolueen toinen presidentiksi pyrkijä Bernie Sanders korostaa jatkuvasti olevansa täysin riippumaton Wall Streetin, Super Pacin (https://en.wikipedia.org/wiki/Political_action_committee) ja Kochin veljesten rahoista. Hän ylpeilee sillä, että on kerännyt keskimäärin 27 dollarin arvoisia lahjoituksia jo yli miljoonan. Hän on kovassa nosteessa. Toinen koneiston rahoittama ehdokas oli Jeb Bush. Hän on jo kauan sitten lopettanut taistonsa. Republikaanien kärkiehdokas Trump on myös jaksanut mainostaa jankkaukseksi asti olevansa riippumaton rahoittajista ja rahoittavansa itse oman kampanjansa. Rahoituksen riippumattomuus on yksi hänenkin kärkiteemoistaan. Minusta olisi oikein hyvä, jos Halla-aho saisi innostettua suomalaiset -- ja varsinkin sosialistien lehdistöstä riippumattomat tahot -- selvittelemään rahoituksia. Soinikin voisi kertoa persujen rahoituskuvioista -- säätiöistä ja hillotolpista --.

^Olen vissiin väsynyt kun en pysty huomaamaan onko "sivullisen" kommentti sarkasmia vai ei :D Siltä varalta ettei niin etsin jossain vaiheessa "sorosten", huomatkaa monikko, mätiä hankkeita  ;)

En tiedä oliko näitä jo täällä...
Tässä pari kommentointia aiheeseen:

http://magneettimedia.com/halla-aho-putinin-salaliiton-uhri/

http://steffers.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215036-mista-halla-ahon-ja-mv-lehden-valirikko-juontaa

Quote from: Saturnalia on 07.04.2016, 17:54:22

Quote from: Sibis on 07.04.2016, 17:50:07
Näillä postauksilla(useimmilla) totean, että me ollaan hävitty  "tää keissi"!

Näyttäkää mulle uusi "mestari" joka matutuksen lopettaa. Orpo eikä Ahtisaari eivät sitä tee :facepalm:

Jos jo Halla-ahokin varoittaa äärioikeiston noususta, niin olen kyllä samaa mieltä että tää persujen homma oli nyt tässä.

Halla-aho varoittaa Venäjä-mielisen, ruplarahoitteisen äärioikeiston noususta. Ei äärioikeiston noususta ylipäätään.

MV-lehti on kyllä kunnostautunut kentän jakamiseen itä-ja länsimielisiin oikein urakalla. Venäjämielisille politiikkaan mieliville maahanmuuttokritiikki näyttää olevan pelkkä työkalu. Perustan tämän arvion heidän omiin kirjoituksiinsa. Kaikista tärkeintä näille ns. isänmaallisille on ensisijassa vastustaa Natoa, TTIP:tä tai sionismia. En ole nähnyt yhdenkään Venäjämielisen uutta puoluetekelettä nostavan (Väyrynen, Pesonen, Davidsson, Nevalainen) kovin tiukasti vaativan rajoja kiinni. Mielenkiintoista.

Maahanmuuttokriittistä kenttää on yritetty hajottaa jo vuosia. Media on toiminut tässä työssä tarmokkaasti, eikä MV lehti näytä tekevän poikkeusta sääntöön.

Toivon, että rivit eivät murene, vaikka rapa lentää! Nyt ei ole varaa kiistellä nyansseista. Kaiholla muistelen aikoja kun ydinasia oli maahanmuutto. Kavereita ei tarvitse olla, kunhan jokainen on isänmaansa eli Suomen asialla. Joku tuolla MV:n kommenteissa sanoi, että raha ei haise ja vannoi uskollisuuttaan Venäjälle. Kyllä se kuulkaa vain haisee. Etenkin veriraha.

Jos on todellakin uskoo suurvalloista vain USA:lla olevan pyrkimystä vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan, on oikeasti vaarallisen naiivi. Bäckmanin uskottavuus on nolla. Siksi MV etsii uskottavampia toimijoita juttuihinsa. Ns. rahvaanomainen maahanmuuttokriittinen siipi näyttää kelpaavan pelkiksi kenttätyön tekijöiksi MV-lehdelle. Poliittista valtaa (pyrkimyksenä PS:n hajottamiseen) haetaan itämielisten toimijoiden kautta MV:ssä.

Quote from: Nuivanlinna on 07.04.2016, 20:29:21

Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 19:59:13
^^ Turussa on projekti joka on suurinpiirtein tuollainen.

Nyt myös itse Hesari, joka aikoinaan julkaisi törkyjuttuja Jussista, on fiiliksissä kun Jussi onkin heidän miehiä joka julkaisee törkyjuttuja muista vastaavista poliitikoista.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1460001298911?ref=a-luet-#2

Totaalisen sodan MV:n ja Jussin välillä Jussi voi vain hävitä. Nyt joutuu perustelemaan väitteensä. Ei ole varmaan koskaan joutunut fanilaumansa kanssa tilanteeseen missä näin joutuu tekemään. Siis tuossa asemassa oleva ihminen.

Koskahan valtamediaan eksyy se tieto mistä syystä MV:n ja Halla-ahon sukset menivät ristiin? MV:n kuppihan kaatui tuosta Halla-ahon ja Lerner-Ruohosen tuesta wahhabiittiterroristien aseistamiselle, ainoat suomalaismepit laatuaan. Pirkko on Pirkko, mutta islamkriitikko Halla-ahon kohdalla myönteisyys Saudi-Arabian asekaupalle on erityisen kumma tapaus.

No ei se Saudihallinnon aseistaminen ihan yksiselitteisesti ole paha asia. Saudihallinto nimittäin virallisesti taistelee Isistä vastaan, mutta yksittäiset prinssit taas tukee isistä.

Eiköhän Jussi vaan vittuile Iljalle, kun Ilja on vittuillut Jussille. Jussi on asemassa jossa hän voi huomiota herättävästi todeta MV:n olevan ryssän asialla, eikä häneltä siitä julkisessa keskustelussa tulla vaatimaan perusteita, sillä media ei myöskään pidä MV:stä. Miksipä Jussi ei vittuilisi, kun kerran voi.

Olen kyllä MV:n venäläismielisyydestä tai -myönteisyydestä samaa mieltä, rahoituksista en tiedä, enkä ole kovin kiinnostunutkaan.

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Halla-aho varoittaa Venäjä-mielisen, ruplarahoitteisen äärioikeiston noususta. Ei äärioikeiston noususta ylipäätään.

Toivoisin teiltä jotka heittelette tuota Venäjä-mielis korttia, että määrittelisitte selkeästi mikä on Venäjä-mielinen, milloin kirjoittaja on Venäjä-mielinen.
Nyt minulle on tullut käsitys, että katsotte Halla-aho mukaan lukien kaikkien TTIP-globalisaatiota tai Natoa vastustavat henkilöt Venäjä-mielisiksi.

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Maahanmuuttokriittistä kenttää on yritetty hajottaa jo vuosia. Media on toiminut tässä työssä tarmokkaasti, eikä MV lehti näytä tekevän poikkeusta sääntöön.

Euroopan laajuisesti ajatellen nimenomaan Perussuomalaisten kohdalla mediakenttä on onnistunut keikauttamaan Perussuomalaiset vankkumattomiksi globalisteiksi toisin kuin Euroopan muut kansallismielisillä äänillä kasvaneet puolueet. MV:n kirjoittelu on pikemminkin paikallaan, jotta PS reivaisi politiikkaansa kohti kansallismielisyyttä.

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Joku tuolla MV:n kommenteissa sanoi, että raha ei haise ja vannoi uskollisuuttaan Venäjälle. Kyllä se kuulkaa vain haisee. Etenkin veriraha.

Ainoastaanko Venäjän veriraha haisee? Eikö Saudi-Arabian? Ennemmin Oltermannia ryssälle, kuin sinkoja jihadisteille sanon mä. "Islam-kriitikot" lienee eri mieltä?

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Jos on todellakin uskoo suurvalloista vain USA:lla olevan pyrkimystä vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan, on oikeasti vaarallisen naiivi.

En ole tällaiseen väittämään törmännyt, että vain USA. Ainahan suurvallat pyrkivät vaikuttamaan pienvallan poliitikkoihin, rahalla, pelottelemalla ja paskaa puhumalla.

Vaarallista on kuvitella, että valtioilla olisi ystäviä....jne..

Ja voihan sitä aina perustaa Mitä Hemmettiä - lehden Iljan metodeja käyttäen. 98% uutisista lainataan sellaisinaan muualta (enimmäkseen MV-lehdestä) ja lisätään omat kommentit. N. 10kpl mainoksia / sivu ja tuotot lahjoitetaan suomalaisille vähäosaisille. Olis aika avantgardea.

Quote from: Vöyri on 07.04.2016, 21:05:19
Itsekin olen aina ajatellut, että kyllä se Guru taitaa oikeasti rakastaa tätä juutalais-kapitalistista salaliittoamme, mikä tätä Euroopan "islamisaatiota" pohjimmiltaan ajaa. Hyvä että rohkea tutkiva journalismi on nyt tässä löytänyt soveliaan kohteensa - kolme eläköönhuutoa toveri Putinille ja kovia buuauksia rotunsa pettäjälle, Johtaja Halla-aholle!

Tunnut Vöyri olevan viehtynyt noihin juutalaisiin salaliittoihin, useamminkin. Mitä jos avaisit ihan oman ketjun aiheelle?

Quote from: Nuivanlinna on 07.04.2016, 21:20:50

Quote from: Vöyri on 07.04.2016, 21:05:19
Itsekin olen aina ajatellut, että kyllä se Guru taitaa oikeasti rakastaa tätä juutalais-kapitalistista salaliittoamme, mikä tätä Euroopan "islamisaatiota" pohjimmiltaan ajaa. Hyvä että rohkea tutkiva journalismi on nyt tässä löytänyt soveliaan kohteensa - kolme eläköönhuutoa toveri Putinille ja kovia buuauksia rotunsa pettäjälle, Johtaja Halla-aholle!

Tunnut Vöyri olevan viehtynyt noihin juutalaisiin salaliittoihin, useamminkin. Mitä jos avaisit ihan oman ketjun aiheelle?

Ei kun minä olen vaan tota Iljan ja Magneettimedian henkee tässä Gurun jahdissa!

Aivan sama vaikka Suomessa sitten olisi "ruplarahoitteinen kansallismielinen puolue muun Euroopan tyyliin" kunhan täällä olisi edes yksi kansallismielinen puolue, tällä hetkellä kun sellaista ei ole.

Persut ovat täydellisesti pettäneet äänestäjänsä ja Halla-ahon horinat osoittavat että EU on maksanut myös hänet aatteen petturiksi. Nyt on tärkeintä saada maahan aito tinkimätön kansallismielinen puolue, ihan sama kuka sen toiminnan maksaa.

Quote from: Nuivanlinna on 07.04.2016, 21:18:42

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Halla-aho varoittaa Venäjä-mielisen, ruplarahoitteisen äärioikeiston noususta. Ei äärioikeiston noususta ylipäätään.

Toivoisin teiltä jotka heittelette tuota Venäjä-mielis korttia, että määrittelisitte selkeästi mikä on Venäjä-mielinen, milloin kirjoittaja on Venäjä-mielinen.
Nyt minulle on tullut käsitys, että katsotte Halla-aho mukaan lukien kaikkien TTIP-globalisaatiota tai Natoa vastustavat henkilöt Venäjä-mielisiksi.

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Maahanmuuttokriittistä kenttää on yritetty hajottaa jo vuosia. Media on toiminut tässä työssä tarmokkaasti, eikä MV lehti näytä tekevän poikkeusta sääntöön.

Euroopan laajuisesti ajatellen nimenomaan Perussuomalaisten kohdalla mediakenttä on onnistunut keikauttamaan Perussuomalaiset vankkumattomiksi globalisteiksi toisin kuin Euroopan muut kansallismielisillä äänillä kasvaneet puolueet. MV:n kirjoittelu on pikemminkin paikallaan, jotta PS reivaisi politiikkaansa kohti kansallismielisyyttä.

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Joku tuolla MV:n kommenteissa sanoi, että raha ei haise ja vannoi uskollisuuttaan Venäjälle. Kyllä se kuulkaa vain haisee. Etenkin veriraha.

Ainoastaanko Venäjän veriraha haisee? Eikö Saudi-Arabian? Ennemmin Oltermannia ryssälle, kuin sinkoja jihadisteille sanon mä. "Islam-kriitikot" lienee eri mieltä?

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Jos on todellakin uskoo suurvalloista vain USA:lla olevan pyrkimystä vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan, on oikeasti vaarallisen naiivi.

En ole tällaiseen väittämään törmännyt, että vain USA. Ainahan suurvallat pyrkivät vaikuttamaan pienvallan poliitikkoihin, rahalla, pelottelemalla ja paskaa puhumalla.

Vaarallista on kuvitella, että valtioilla olisi ystäviä....jne..

Yllättävän moni TTIP:tä, Natoa, USA:a ja EU:ta vastustava poliittisen yhdistyksen perustaja on täysin rähmällään itään. Esim. Nevalainen, Pesonen ja Väyrynen. SAFKA-IPU:n puolella fanikerhoon kuuluu uudemman ja vanhemman koulukunnan kommunisteja, joiden USA viha on yhtä syvänpunainen kuin vasemmistoradikaali Erkki Tuomiojalla.

Mistä löytyisi Suomessa uskottava isänmaallinen liike, joka ei täyty yllä mainitusta porukasta, ja jolle ENSISIJAINEN kritiikin aihe on maahanmuutto ja jonne päästäkseen ei tarvitse olla kaikesta mahdollisesta samaa mieltä? Ymmärsin, että erilaiset liikkeet yrittävät toimia yhdessä. Tämä on jo hyvä alku. (Kun on itse puolueviritelmää perustanut, tiedän miten kovaa vääntöä voi asioista tulla).

Quote from: Vöyri on 07.04.2016, 16:55:34Rakastan tätä aihetta!

Arvasinkin tämän ketjun nähdessäni, että sinulla mällit lensi. Sitten kun olet saanut puhtaat kalsarit vaihdettua, täällä odottaisi sinua kysymys:
https://hommaforum.org/index.php/topic,101098.msg2240606.html#msg2240606 (https://hommaforum.org/index.php/topic,101098.msg2240606.html#msg2240606)

Quote from: KTM on 07.04.2016, 21:34:48
Aivan sama vaikka Suomessa sitten olisi "ruplarahoitteinen kansallismielinen puolue muun Euroopan tyyliin" kunhan täällä olisi edes yksi kansallismielinen puolue, tällä hetkellä kun sellaista ei ole.

Persut ovat täydellisesti pettäneet äänestäjänsä ja Halla-ahon horinat osoittavat että EU on maksanut myös hänet aatteen petturiksi. Nyt on tärkeintä saada maahan aito tinkimätön kansallismielinen puolue, ihan sama kuka sen toiminnan maksaa.

Kunhan se kansallismielinen puolue vaan pettää rahoittajansa siinä vaiheessa kun kysymyksessä on kansallinen etu.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.04.2016, 20:24:58
Minun on todella vaikea uskoa että jos Moskova tosiaan haluaisi jotain puolueviritystä tehdä Suomeen niin se laittaisi asialle Pätmänin ja Janitskin, Olalla vahvistettuna.

Bäckman antaa kehuja Väyryselle (https://www.facebook.com/johan.backman.902/posts/10153461109603719) onnitellessaan uutta puoluetta - viikkoa ennen tiedon julkistamista.  :roll:

Nyt ollaan jännän äärellä, kun Hesari lähti mukaan.

Itsekkin epäilen, että Jussi heitti vitsillä tuon Janitskinia koskevan ruplan heiton, kun sitä samaa kaikki tekee ja vielä kun se on facebookissa, niin en itse nyt kovin tosissaan tällaista ota.

Tässä on nyt monta asiaa, mitkä sotkee kaikkea mahdollista, meinaan MV-lehti on tehnyt melko hyvää duunia, mutta yhtäkkiä alkoi sieltä tulla persuvastaista juttua, sattumalta samaan aikaan, kun eräs turkulainen, tunnettu saabisti ilmoittautui näkyvästi suureksi MV-lehti hahmoksi.

En usko, että Ilja itse tekee mitään muuta, kuin tsekkaa kirjoitukset ja jatkaa samaa duunia, niin kuin tähänkin asti. Eli ei ota osaa itse aiheeseen, vaan antaa sananvapauden raikua ja julkaisee juttuja, niin kuin ennenkin.

Tämähän on MV-lehden juttu ja pointti, että siellä kerrotaan totuuksia, siellä kerrotaan kaikenlaisia asioita, joskus lennokkaastikin ja jopa todella kyseenalaistakin kamaa tulee töhöttimeen.

Minun mielestä tässä ei ole mistään muusta kyse, kuin siitä, että eräs tunnettu turkulainen hanskamies on nähnyt uuden mahdollisuuden päästä esille ja päästä "hutkimaan" vanhaa tuttua "vastustajaa" ja täts it.

Ymmärrän Jussin halun kirjoittaa faceen jonkun vastauksen, koska silloin, kun huhujen heittely menee henkilökohtaiseksi, niin monilla tulee tarve suitsia räikeimpiä kusetuksia, kun taas toiset ei välitä hevon huitulan vertaa, mitä p*skaa missäkin heitellään. Ihmiset on erilaisia näissä jutuissa, sen tietää jokainen.

Tässä oikeen jännittää, että mitäköhän kaikkea tuo Hesari nyt keksii lisää, kun sillä on kuitenkin agenda ja nyt luulivat saaneensa mahtavan aseen MV-lehteä ja kaikkia muita inhokkejaan vastaan, kun nappasivat Jussin facebook kirjoituksen uutisekseen. Hassua miten Hesari sai tuostakin kirjoitettua oikean uutisen näköisen jutun, mikä äkkiseltään näyttää siltä, että europarlamentaarikko Halla-aho olisi oikein haastateltu juttua varten ja Jussi olisi hirveän huolissaan tästä rupla/venäjä/Ilja/foliohattu jutusta.
Toisaalta sehän on Hesarin tyyli, eli se, että mikään fakta eikä mikään tilasto saa olla este hyvälle propagandalle, eikä mikään valhe tai huijaus ole liian suuri, jos sen turvin on tarkoitus harhauttaa ihmisiä ja saada unelmalle pohjaa.

Jussi kannattaa Brexitiä ja EU:sta eroamista:

Quote from: Vöyri on 07.04.2016, 21:05:19
Itsekin olen aina ajatellut, että kyllä se Guru taitaa oikeasti rakastaa tätä juutalais-kapitalistista salaliittoamme, mikä tätä Euroopan "islamisaatiota" pohjimmiltaan ajaa. Hyvä että rohkea tutkiva journalismi on nyt tässä löytänyt soveliaan kohteensa - kolme eläköönhuutoa toveri Putinille ja kovia buuauksia rotunsa pettäjälle, Johtaja Halla-aholle!

Surullisinta tässä on se, että jäsen Vöyrin läpällä heitetty kommentti ei asiasisällöllisesti juuri eroa monesta tässä ketjussa ilmeisen tosissaan heitetyistä kommenteista.

Life of Brian tulee mieleen näistä, jotka kokevat joutuneensa nyt "mestarinsa" hylkäämäksi.

Joo, mezari ei nyt sattumoisin pidä natsismista, putinismista eikä juutalaisvastaisista salaliitoista. Eikä ole tässä asiassa pitänyt kynttiläänsä vakan alla. Vaan näkyy silti tulleen osalle MV-älymystöä suurenakin yllätyksenä.

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 07.04.2016, 22:14:22
Nyt ollaan jännän äärellä, kun Hesari lähti mukaan.

Tässä oikeen jännittää, että mitäköhän kaikkea tuo Hesari nyt keksii lisää, kun sillä on kuitenkin agenda ja nyt luulivat saaneensa mahtavan aseen MV-lehteä ja kaikkia muita inhokkejaan vastaan, kun nappasivat Jussin facebook kirjoituksen uutisekseen. Hassua miten Hesari sai tuostakin kirjoitettua oikean uutisen näköisen jutun, mikä äkkiseltään näyttää siltä, että europarlamentaarikko Halla-aho olisi oikein haastateltu juttua varten ja Jussi olisi hirveän huolissaan tästä rupla/venäjä/Ilja/foliohattu jutusta.

Hyysärille ja muulle valhevaltamediallehan tämä on tuhannen taalan win-win -paikka. Ei muuta kuin kaataa bensaa liekkeihin, avata popcornpussi ja jäädä temmi tms. elin pystyssä katselemaan, että kumpi Ylen ja Hyysärin ykkösinhokeista jää tappiolle. Olkoon kumpi tahansa, niin Ylessä ja hyysärissä paiskitaan yläfemmoja. Maalihan on käytännössä jo varma, joten tästä vihervasemmisto ja valhevaltamedia ottaa kaiken mahdollisen ja mahdottomankin irti.

Edit: Ylen ja Hyysärin ykkösinhokeilla tarkoitan tietysti Halla-ahoa ja MV-lehteä.

Quote from: Herbert on 07.04.2016, 22:17:15
Jussi kannattaa Brexitiä ja EU:sta eroamista:

Shht! Älä paljasta kaikille!

Juurihan täällä on todistettu, kuinka Jussi kannattaa EU:ta, Euroa ja liittovaltiokehitystä.

Sori, todistettu ei ole, edes vähääkään, mutta näin MV-älymystö on kuitenkin väittänyt ja sillä itsensä pyhään vihaan kiihottanut. Vahva tunne voittaa aina faktat.

Mikäli Suomeen on syntynyt "venäjämielinen oikeisto" niin se on kyllä ihan puhtaasti Timo Soinin ja Perussuomalaisten syytä, ei siihen ole venäläisiä tai ruplia tarvittu, persut ne oli jotka pettivät äänestäjänsä.

Quote from: KTM on 07.04.2016, 22:44:56
Mikäli Suomeen on syntynyt "venäjämielinen oikeisto" niin se on kyllä ihan puhtaasti Timo Soinin ja Perussuomalaisten syytä, ei siihen ole venäläisiä tai ruplia tarvittu, persut ne oli jotka pettivät äänestäjänsä.

Jotakuinkin näin. PS:n lässähdys ja hallituksen ajama ennennäkemätön väestönsiirto sai lukemattomat pettyneet etsimään mitä tahansa tahoa, joka olisi edelleen Suomen itsenäisyyden ja suomalaisten puolella, ja voisi tai edes lupaisi pelastaa jälkipolvet maahan pikavauhtia rakenteilla olevalta helvetiltä. Jos joku on kääntynyt siinä rytäkässä ihan Venäjä-mieliseksi Putinin kätyriksi asti, niin syy on tosiaankin PS:n - ja koko hallituksen. Ei tämä sentään ole vain PS:n vika.

Hallituksen ja ylimpien viranomaisten käsittämättömän törkeä maanpetturuus ja systemaattinen ja tahallinen hyökkäys laillista yhteiskuntajärjestystä ja omaa kansaansa kohtaan on paljon pahempaa kuin mikään väitetty Putinin kätyröinti. On täysin luonnollista, että hädässä olevat ihmiset hakevat apua keneltä tai mistä tahansa vastustaakseen tällaista ihmisyyden ja demokratian vastaista massiivista rikollista hyökkäystä, jonka jaloissa lapsiakin raiskataan. Jos joku taho lupaisi pelastaa laillisen ja demokraattisen Suomen ja paikallisen alkuperäisväestön tältä helvetilliseltä valheiden ja viranomaisrikollisten tyrannialta ja kansanvaihtopolitiikalta vaikka sotilaallisella täsmäiskulla, niin varmasti löytyisi tuhansia, jotka ottaisivat sen vastaan pelastajana. Tällaisen kannattaminen toki voisi olla erittäin harkitsematonta ja saattaisi ajaa Suomen vielä paljon pahempaan tilaan, mutta tässä ei kuitenkaan olisi sitä kannattavien kansalaisten osalta mitään petollista tai edes rikollista, sillä niin räikeästi hallitus on koko kansan ja yhteiskunnan pettänyt.

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 21:51:03
Yllättävän moni TTIP:tä, Natoa, USA:a ja EU:ta vastustava poliittisen yhdistyksen perustaja on täysin rähmällään itään.

Millon ihmiset tajuaa, että tämä ei ole simppelisti itä-länsi kysymys?! Venäjä ei ole Neuvostoliitto enää. Sen sijaan EU alkaa olla kovinkin Neuvostoliitto2. Ja samat tahot vie/vei molempia sossulandioita. Googlaa bolshevikien taustoja ja yhdistä siihen, että jotkut voi joskus heittää jotain, joka viittaa salaliittoteoriaks niille, jotka ei ole lukenut asioista laajemmalti. Suomi tappeli verissäpäin kommunismia vastaan 2ww mutta nyt sinne kommunismiin suorastaan sukelletaan, ettei vaan olla rähmällään itään ja suomettuneita. Mutta ku se rähmällään olo on nyt toiseen suuntaan ja vissiin vielä paljon pahemmalti kuin ns alkuperäsen suomettuneisuuden aikaan neukkulaan.

Aivan surkuhupaisaa törmätä tuttuihin, jotka inhoaa kaikkea itä-eurooppaan liittyvää kuin ruttoa ja suunnilleen sylkee inhosta, mitä tulee Venäjään. Silti toisessa yhteydessä ne on ihan samoilla linjoilla kun nää maat. Mutta ei ilmeisesti pää kestä tajuta sitä kuilua suunnattoman ryssävihan ja reaalikäsitysten välillä. Omasta kokemuksesta pahimpia rasisteja on nämä, jotka sylkee kaiken itäisen päälle vain koska ne on itäisiä ja koki tämän bloshevikien neukkulan ja tasapäistämisen jne onnelan. Ja kärsii siitä nyt. Ne on sivistyneiden ihmisten mielestä huonoa sakkia, joihin ei pidä koskaan samaistua, ettei meistä vaaaaaan aatella pahaa.

Voisiko jo jotkut alkaa aatella, että kyse ei ole itä-länsi, vaan enempi kommunismi vs muut maat? Aatteet tappelee, ei kansallisuudet tai etnisyydet. Ainakaan joka kerta ja aina.

NATO on jo osoittanut olevansa niitä, jotka epäilee matuvastaisuuden olevan kolmannen tahon aiheuttamaa infosotaa. Putinin heiniä toki sekin. Vai oliko, jos ihan järjellä aattelee?

Mutta tässä maassa ryssäkammo on kyl niin voimissaan ja vielä yhdistettynä median agendaan niin ei ihme, että siihen vielä langetaan.

Ja ei: Venäjän p:tä ei pidä nuolla. Tuskin ne ees sitä arvostais. Mutta miten voi arvostaa sellasia, jotka murehtii suomettuneisuudesta ja rähmällään olosta ja on sitä itse, tajuamatta että vaikka vastustaa kommareita niin nuolee kommareita itse? Tätä en ole tajunnut itse. Ehkä joku selventää.

Olen itse miettinyt myös tätä vanhoillista uskomusta, että kyseessä olisi maantieteellinen itä-länsi -asetelma.

Tässä vähän Homman uudelle tulokkaalle, Sonja Lintulalle suositeltavaa luettavaa:

Isovanhempani olivat kommunisteja, lähtivät Kanadasta Neuvostoliittoon ennen sotia, parempaa elämää etsimään. Vähän aikaa sen jälkeen, kun suomalaiset rakensivat Neuvostoliittoon 'infraa', rajoja alettiin sulkea, kirjeet eivät enää menneet perille Suomeen...Sattumankaupalla, isoisäni pelasti neuvostoliittolaisen vanginvartijan, Stalinin luottomiehen, hengen ja sai häneltä yhden toiveen. Päästyään lähemmäs Suomen rajaa, hän ui takaisin tänne ja sota alkoi.

Minun koko lapsuuden ja nuoruuden ajan olemme jollain tavalla pelänneet Venäjää, tai Ivyä, mitä milloinkin. Emme koskaan kunnioittaneet sitä, haukuimme laatua ja tiesimme sen olevan arvaamaton. Kasvoin länsimaalaiseksi liberaaliksi, fanitin jo hyvin nuorena USA:ta, isäni työskennellessä siellä jo 80-luvun puolessa välissä! Minusta tuli kansainvälinen, globalisti ja mitä lie kaikkea.

Kesti monta vuotta tajuta, että länsimainen elämäntapa ja erityisesti amerikkalainen konsumerismi ja yltiöindividuaalisuus, yhdistettynä paljon heikompaan suomalaiseen identiteettiin on saanut aikaan meillä Suomessa ja Ruotsissa äärimmäisen rappiotilan ja edesauttanut erityisesti monikulturismin syntyä! Samaan aikaan kun olen seurannut Itä-Eurooppaa, heidän identitaarisuutta ja väkevää taistelua oman kansan puolesta. Siellä ei ole etnomasokismia, siellä ollaan ylpeitä omasta kulttuurillisesta viitekehyksestään.

On aivan turha tulla sanomaan ja nauramaan, että olisin rähmällään Neuvostoliittoon (olen aina käyttänyt nimitystä Neuvostoliitto, koska se on mielestäni kivan halventava termi)! Minä en ikinä ollut kuullutkaan henkilöstä Alexander Dugin, mutta kun luin hänen ajatuksiaan liberalismista, hämmästyin suuresti että olin itse puhunut lähes samalla tavalla, joskaan en yhtä älykkäästi.

Länsimainen keskiverto ihminen on niin liberalisoitunut ja emansipoitunut luonnosta, juurista ja maadottumisesta, ettei hän kykene millään tajuamaan, miksi yltiöliberalismi ja transatlantinen mentaliteetti ovat pahasta! En minä arvosta montaakaan asiaa Neuvostoliitossa, mutta näinä hetkinä tajuan entistä vahvemmin, että ne pojat ovat ylpeitä omasta kulttuuristaan, toisin kuten nämä heikot, sivistysrappioiset maailmankansalaiset.

Ja minä en ole kommunisti, olen kaikkea muuta kuin sitä, henkeen ja vereen. En voi sietää mitään mikä liittyy kommunismiin. Mutta teidän kannattaa hieman pohtia sitä, mitä on identiteetti ja miksi se on niin tärkeää tässä monikulttuurisessa mentaalisessa ja fyysisessä sodankäynnissä.

Quote from: xor_rox on 07.04.2016, 18:55:53

Quote from: Saturnalia on 07.04.2016, 17:54:22

Jos jo Halla-ahokin varoittaa äärioikeiston noususta, niin olen kyllä samaa mieltä että tää persujen homma oli nyt tässä.

Aiemmin Halla-aho vain häpesi eurooppalaisen 'äärioikeiston' puolesta, mutta nyt hän jo varoittaa sen noususta ja vihjailee venäläisrahasta. Ukrainalaisesta natsisymboleja ja rynnäkkökiväärejä kantavasta, oligarkkien rahoittamasta äärioikeistosta Halla-aholla pitäisi olla dataa vaikka kuinka ja paljon, mutta siitä hän ei puhua pukahda. Ehkäpä se edustaa sitä oikeaa äärioikeistolaisuutta.

En epäile hetkeäkään, etteikö FN, UKIP ja muut eurooppalaiset kansallismieliset liikkeet olisi melkoinen poliittiseen agendaan sopimaton dilemma Halla-aholle ja äänestäjillensä. Johtuuko kaikki tämä Venäjä-vihasta ja toisaalta kansallismielisten liikkeiden halusta hyvään Venäjä-yhteistyöhön? Jos ei, niin sittenhän jää vain yksi vaihtoehto, eli federalismi. He haluavat liittovaltiokehityksen jatkuvan ja ovat alkaneet pitää federaation vastustajia uhkana itselleen. He joutuvat tekemään vielä valtavia kompromisseja rehellisyytensä suhteen, sillä Eurostoliitto ei ole ikuinen. Ei ole myöskään NATO, jolle he olisivat valmiita luovuttamaan turvallisuuspoliittisen päätösvallan tuosta vain.

Tuon Ukrainan kansallismieliset/äärioikeiston kun otit esille,niin se muuten vastustaa myös esim.EU;ta ja NATO;a.
Ainakin tällä sivustolla semmoista juttua on;tuossa yksi esimerkki mm.natosta;
http://ukrainiancrusade.blogspot.fi/2014/12/ukrainian-nationalists-opinion-about.html

Quote from: Taina on 08.04.2016, 00:00:56
...
http://ukrainiancrusade.blogspot.fi/2014/12/ukrainian-nationalists-opinion-about.html

Hyvä, että tarjoavat englanniksikin sanomaansa.

Tätä olen tavaillut toisinaan:

http://banderivets.org.ua/

Quote from: Gambino on 07.04.2016, 21:19:18
Ja voihan sitä aina perustaa Mitä Hemmettiä - lehden Iljan metodeja käyttäen. 98% uutisista lainataan sellaisinaan muualta (enimmäkseen MV-lehdestä) ja lisätään omat kommentit. N. 10kpl mainoksia / sivu ja tuotot lahjoitetaan suomalaisille vähäosaisille. Olis aika avantgardea.

Olisi, mutta helppo toimittaa ja alentaisi kynnystä ihmisille, jotka "eivät voi" lukea mitä vattuja, päästä sisään vaihtoehtomedia-genreen. ;)  Janitskinilla on oma vastaava viritelmä Uber-uutiset. Sille kilpailijaksi..

No tarkoitankin tällä tavallaan vittuilevaa ja absurdia vaihtoehtoa, joka ei oikeastaan ole yhtään vähemmän vittuileva ja absurdi kuin Iljan tekeleet. Siis otetaan se mitä muut ovat jo tehneet, lisätään siihen omat milipiteet, lyödään päälle mainokset ja sanotaan että muut eivät kerro totuutta, vaan meidän kommenteissa on se todellinen analyysi.

Jos Jussi on Mestari, niin tässä ketjussa on aika monta Juudasta.

Monilta tuntuu unohtuneen, kuinka ison työn hän on tehnyt laittaen persoonansa likoon joutuen vuosikausia jatkuneen valtakunnallisen ajojahdin kohteeksi. Nytkö jokin äänestyskäyttäytyminen jossain kysymyksessä ei miellytä? Voi kamalaa. Kasvakaa aikuisiksi. Hänen tekemänsä työ ei mihinkään häviä sillä, että jokin törkyjulkaisu on nyt saanut päähänsä, että mieshän onkin lähes jo lähes jonkin sortin petturi.

Onko kenelläkään käynyt mielessä, että MV:n tavoite voisi olla taustahahmonsa rikastuttamisen lisäksi kylvää eripuraa? Ensin on hankittu fanit ja nyt sitten kylvetään riitaa saaden ihmiset tappelemaan keskenään.

Kuinka monta juttua kuukaudessa MV-lehdellä muuten kuukaudessa on, jos vähennetään muista medioista, blogeista tms. internetistä kysymättä tehdyt lainaukset? Siis jos vähennetään se, että otetaan muiden tekemä sisältö ja kommentoidaan sitä "uudella" tavalla?

Se että joku muu ottaa selvää turvapaikanhakijoiden profiileista ja infoaa siitä heitä, on kylläkin hyvä asia.

Quote from: KTM on 07.04.2016, 21:34:48
Aivan sama vaikka Suomessa sitten olisi "ruplarahoitteinen kansallismielinen puolue muun Euroopan tyyliin" kunhan täällä olisi edes yksi kansallismielinen puolue, tällä hetkellä kun sellaista ei ole.

Kansallisputinistit rp?  :o

Miten Venäjä voi parhaiten vaikuttaa naapurimaihinsa? Tekemällä niistä heikkoja hajottamalla kansallisen yhtenäisyyden ja taistelutahdon. Mikä tekee sen paremmin kuin massamaahanmuutto? Kun ihmiset eivät kohta enää koe olevansa omassa maassaan, vaan jossain aavikkojumalan valtakunnan syrjäisimmässä kolkassa upoten päivä päivältä enemmän tukahduttavaan juoksuhiekkaan.

Miksi ihmeessä kukaan luulee, että Venäjä olisi tässä kysymyksessä ystävämme? Milloin Venäjä on ollut meidän ystävämme? Onko nyky-Venäjän hallinto jotenkin erityisen ihmisystävällistä porukkaa, vaiko häikäilemätöntä ja vallanhaluista? Lukevatko he Aleksandr Duginin punafasistisia teesejä iltasatuinaan haaveillen tekevänsä niistä täyttä totta?

Halla-aho on fiksu jätkä, ei kannatakaan hyppiä äänekkäimpien tahtiin tai kenenkään tahtiin.

Rajat kiinni-mielenosoituksia kun katsoin Youtubesta, niin siellä oli välillä niin kiihkeä tunnelma että jäisi tällaiselta keski-ikäiseltä maakunnan mieheltä väliin. Huhhuh. Huhhuhhuhhuh. 

Minusta Halla-aho on kertonut hyvin missä mennään ja mitä voi oikeasti saada aikaan. Kyllä sen jokainen tietää että on niitäkin jotka eivät kuuntele ketään ja jos heitä on päättämässä enemmistö, niin minkäs taidat.

Aikoinaan SKDL oli maan suurin puolue ja kommunistitkin eduskunnassa. Miettikää sitä.

SKDL on nykyään Vasemmistoliitto ja nehän heittivät sen yhden kommunistiksi paljastuneen pihalle joitain vuosia sitten. Niin ne ajat muuttuu. Parempaan mennään, onhan nyt jo alkaneet kirjoitella ihan toimittajatkin ja poliitikot tunnustaa, että ongelmia on ja pitää ryhtyä tekemään jotain. Ehkä sitten rupeavat, kyllähän tuo on ihan käsistä mennyt jo viime syksynä.   

Quote from: Nuivanlinna on 07.04.2016, 01:32:01
Mutta lainaamaani kohtaan haluan tarkennusta, että miten Front National heikentää Eurooppaa? (EU:n ylivaltaa se toki heikentää, mutta ei mielestäni silloin ole Euroopan heikentämisestä kysymys).

En ole keksinyt ajatusta, että Front National heikentäisi Eurooppaa. Tällaisia arveluja vain näkee esitettävän. Front Nationalin halua vahvistaa sen omaa kotimaata Ranskaa ei epäillä, mutta jos FN:n johtama separatistinen Ranska heikentää Euroopan Unionin yhtenäisyyttä ja ulkopoliittista vaikutusvaltaa, Venäjä saa vapaammat kädet voimapolitiikan harjoittamiseen. 

Presidentti Putinin kerrotaan sanoneen, että Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin geopoliittinen tragedia. Venäjän sotilaalliset toimet kuten Etelä-Ossetian miehitys, Krimin haltuunotto sekä tuki Itä-Ukrainan irrottamiseksi Ukrainasta - eli peitelty miehitys - ovat merkkejä siitä, että Venäjän johto ei hyväksy geopoliittista tragediaa tuosta noin vaan tähtää maansa suuruuden ja vaikutusvallan palauttamiseen niin pitkälle kuin se käytännössä on mahdollista.

Suurimpia esteitä Venäjän laajentumishaaveiden tiellä ovat Euroopan Unioni ja Nato. Vaikka EU ei ole valtio vaan itsenäisten valtioiden löyhä yhteenliittymä, se toimii ulko- ja kauppapolitiikassa kuin se olisi valtio. Eikä mikä tahansa valtio vaan rikas 500 miljoonan asukkaan suurvalta. EU:lla ei ole armeijaa eikä kykyä käyttää sotavoimaa, mutta se pystyy pystyy torjumaan Venäjän aggressioita käyttämällä taloudellisia pakotteita. EU:n yhteydessä on lisäksi viimeisenä uhkana puolustusliitto Nato siltä varalta, että pelkät taloudelliset pakotteet eivät saa Venäjää pysähtymään. 

Venäjä kokee EU:n ikään kuin valtioksi, joka estää sen pyrkimykset palauttaa neuvostoaikainen valtapiiri. Ilman Euroopan Unionia Venäjä voisi miehittää konkurssitilassa olevan Ukrainan ja liittää sen uudestaan suuren isänmaan yhteyteen. Ja mikä olisi pienten Baltian maiden tilanne, jos EU:ta ja sen vihaista rakkikoiraa Natoa ei olisi? Venäjän tankit voisivat vyöryä rajojen yli minä päivänä tahansa.

Venäjän intressien mukaista on, että EU heikentyy ja hajoaa. Venäjän pyrkimysten kannalta olisi eduksi, jos myös Naton voima vähenisi USA:n vähentäessä taloudellista panostaan ja sitoutumistaan siihen, mitä presidentiksi pyrkivä Trump on esittänyt.

Jos edellä esittämäni spekulaatio ei vastaa todellisuutta, mitkä ovat Venäjän motiivit eurooppalaisten "äärioikeistolaisten" puolueiden tukemiselle? Millä tavalla Venäjä hyötyy siitä, että tällaisten puolueiden kannatus Euroopassa lisääntyy?

Itsenäisten valtioiden yhteisö, sitä nimeä käytti myös venäjä hetken neukkulan loputtua.
Nyt me ollaan osa euroopan Ivyä, hah.

Quote from: J. Lanta on 07.04.2016, 23:49:46
Olen itse miettinyt myös tätä vanhoillista uskomusta, että kyseessä olisi maantieteellinen itä-länsi -asetelma.

Tässä vähän Homman uudelle tulokkaalle, Sonja Lintulalle suositeltavaa luettavaa:

Isovanhempani olivat kommunisteja, lähtivät Kanadasta Neuvostoliittoon ennen sotia, parempaa elämää etsimään. Vähän aikaa sen jälkeen, kun suomalaiset rakensivat Neuvostoliittoon 'infraa', rajoja alettiin sulkea, kirjeet eivät enää menneet perille Suomeen...Sattumankaupalla, isoisäni pelasti neuvostoliittolaisen vanginvartijan, Stalinin luottomiehen, hengen ja sai häneltä yhden toiveen. Päästyään lähemmäs Suomen rajaa, hän ui takaisin tänne ja sota alkoi.

Minun koko lapsuuden ja nuoruuden ajan olemme jollain tavalla pelänneet Venäjää, tai Ivyä, mitä milloinkin. Emme koskaan kunnioittaneet sitä, haukuimme laatua ja tiesimme sen olevan arvaamaton. Kasvoin länsimaalaiseksi liberaaliksi, fanitin jo hyvin nuorena USA:ta, isäni työskennellessä siellä jo 80-luvun puolessa välissä! Minusta tuli kansainvälinen, globalisti ja mitä lie kaikkea.

Kesti monta vuotta tajuta, että länsimainen elämäntapa ja erityisesti amerikkalainen konsumerismi ja yltiöindividuaalisuus, yhdistettynä paljon heikompaan suomalaiseen identiteettiin on saanut aikaan meillä Suomessa ja Ruotsissa äärimmäisen rappiotilan ja edesauttanut erityisesti monikulturismin syntyä! Samaan aikaan kun olen seurannut Itä-Eurooppaa, heidän identitaarisuutta ja väkevää taistelua oman kansan puolesta. Siellä ei ole etnomasokismia, siellä ollaan ylpeitä omasta kulttuurillisesta viitekehyksestään.

On aivan turha tulla sanomaan ja nauramaan, että olisin rähmällään Neuvostoliittoon (olen aina käyttänyt nimitystä Neuvostoliitto, koska se on mielestäni kivan halventava termi)! Minä en ikinä ollut kuullutkaan henkilöstä Alexander Dugin, mutta kun luin hänen ajatuksiaan liberalismista, hämmästyin suuresti että olin itse puhunut lähes samalla tavalla, joskaan en yhtä älykkäästi.

Länsimainen keskiverto ihminen on niin liberalisoitunut ja emansipoitunut luonnosta, juurista ja maadottumisesta, ettei hän kykene millään tajuamaan, miksi yltiöliberalismi ja transatlantinen mentaliteetti ovat pahasta! En minä arvosta montaakaan asiaa Neuvostoliitossa, mutta näinä hetkinä tajuan entistä vahvemmin, että ne pojat ovat ylpeitä omasta kulttuuristaan, toisin kuten nämä heikot, sivistysrappioiset maailmankansalaiset.

Ja minä en ole kommunisti, olen kaikkea muuta kuin sitä, henkeen ja vereen. En voi sietää mitään mikä liittyy kommunismiin. Mutta teidän kannattaa hieman pohtia sitä, mitä on identiteetti ja miksi se on niin tärkeää tässä monikulttuurisessa mentaalisessa ja fyysisessä sodankäynnissä.

Tiedän ihan tarkkaan, mitä on itä- ja länsimielisyys tämän päivän maailmassa. Ajat ovat totisesti muuttuneet. Maailma on kulttuurimarxistisen lännen ja konservatiivisen idän välistä kahtiajakoa. Jos sallitte Kulttuurimarxisti-termin käytön täällä :-)

Aihe ei ole kuitenkaan ihan näin mustavalkoinen. Ei voida sanoa, että kaikki lännen instituutiot ovat kulttuurimarxismin syövän saastuttamia ( MV - lehden lempisanastoa kuvaamaan ääriliberaalia läntistä suuntausta, joka kattaa puolueet vasemmalta oikealle). Onko kuitenkaan ihan kaikki lännessä olevat instituutiot tämän ääriliberaalin suuntauksen vallassa onkin toinen juttu. Edustaako esim. Nato "kulttuurimarxismia" ?  Tässä lännen ruotimisessa unohtuu helposti katsoa itään. Putin puuhaa siellä kansalliskaartia pitämään joukkoja kurissa ja sotateollisuutta nostetaan täydellä teholla. Samaan aikaan Naton toimet Euroopan puolella ovat olleet maltillisia.

Siksi onkin sangen kummallista, että SAFKA-IPU:n Nato, Tippi ja jenkki-vastainen kommunistisiipi on niin rähmällään oikeistolaisen, nationalistisen ja konservatiivisen Venäjän suuntaan?

Venäjän ja Itä-Euroopan maahanmuuttopolitiikka on järkevämpää kuin lännen liberaali vastaava, MUTTA siitä huolimatta Venäjän intressit Suomea kohtaan ovat  tuttua  pyrkimystä ohjata Suomen sisäpolitiikkaa heti kun tilaisuus tulee (USA:lla sama intressi) Mikään suurvalta ei ole Suomen kansan asialla. Joka muuta väittää on joko laput silmillä kulkeva idealisti tai yksinkertaisesti tyhmä. Tuolla MV lehdessä näitä Venäjän vallan alle kovasti hinkuvia näyttäisi muutamia olevan. He ovat tämän toiveen ihan avoimesti kertoneet, ettei epäselvyyttä jää.

Itse kasvoin punaisessa perheessä, enkä halua enää ikinä nähdä Suomen johdossa sosialisteja tai kommunisteja. Yhtäkään isänmaallista en ole tähän ikään mennessä punikeista löytänyt. Tälle porukalle oman kansan vaihtaminen ja tasapäistäminen kuuliaiseksi massaksi on työn alla. Kun kahinat alkavat, punikki toivoo "rasistien" ja poliittisesti epäkorrektien kansalaisten tuhoutuvan.

Kovaa puhetta, mutta tämä on minun tapani olla huolissani, miten vähän eurooppalaiset poliittisille johtajille oikeasti merkitsevät. Oman kansan puhdistaminen ei ole koskaan tuottanut vasemmisto- tai oikeistoliberaalille (uuden ajan kommunistit) pienintäkään ongelmaa.

Quote from: Jack on 08.04.2016, 01:09:20

Quote from: Nuivanlinna on 07.04.2016, 01:32:01
Mutta lainaamaani kohtaan haluan tarkennusta, että miten Front National heikentää Eurooppaa? (EU:n ylivaltaa se toki heikentää, mutta ei mielestäni silloin ole Euroopan heikentämisestä kysymys).

En ole keksinyt ajatusta, että Front National heikentäisi Eurooppaa. Tällaisia arveluja vain näkee esitettävän. Front Nationalin halua vahvistaa sen omaa kotimaata Ranskaa ei epäillä, mutta jos FN:n johtama separatistinen Ranska heikentää Euroopan Unionin yhtenäisyyttä ja ulkopoliittista vaikutusvaltaa, Venäjä saa vapaammat kädet voimapolitiikan harjoittamiseen. 

Presidentti Putinin kerrotaan sanoneen, että Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin geopoliittinen tragedia. Venäjän sotilaalliset toimet kuten Etelä-Ossetian miehitys, Krimin haltuunotto sekä tuki Itä-Ukrainan irrottamiseksi Ukrainasta - eli peitelty miehitys - ovat merkkejä siitä, että Venäjän johto ei hyväksy geopoliittista tragediaa tuosta noin vaan tähtää maansa suuruuden ja vaikutusvallan palauttamiseen niin pitkälle kuin se käytännössä on mahdollista.

Suurimpia esteitä Venäjän laajentumishaaveiden tiellä ovat Euroopan Unioni ja Nato. Vaikka EU ei ole valtio vaan itsenäisten valtioiden löyhä yhteenliittymä, se toimii ulko- ja kauppapolitiikassa kuin se olisi valtio. Eikä mikä tahansa valtio vaan rikas 500 miljoonan asukkaan suurvalta. EU:lla ei ole armeijaa eikä kykyä käyttää sotavoimaa, mutta se pystyy pystyy torjumaan Venäjän aggressioita käyttämällä taloudellisia pakotteita. EU:n yhteydessä on lisäksi viimeisenä uhkana puolustusliitto Nato siltä varalta, että pelkät taloudelliset pakotteet eivät saa Venäjää pysähtymään. 

Venäjä kokee EU:n ikään kuin valtioksi, joka estää sen pyrkimykset palauttaa neuvostoaikainen valtapiiri. Ilman Euroopan Unionia Venäjä voisi miehittää konkurssitilassa olevan Ukrainan ja liittää sen uudestaan suuren isänmaan yhteyteen. Ja mikä olisi pienten Baltian maiden tilanne, jos EU:ta ja sen vihaista rakkikoiraa Natoa ei olisi? Venäjän tankit voisivat vyöryä rajojen yli minä päivänä tahansa.

Venäjän intressien mukaista on, että EU heikentyy ja hajoaa. Venäjän pyrkimysten kannalta olisi eduksi, jos myös Naton voima vähenisi USA:n vähentäessä taloudellista panostaan ja sitoutumistaan siihen, mitä presidentiksi pyrkivä Trump on esittänyt.

Jos edellä esittämäni spekulaatio ei vastaa todellisuutta, mitkä ovat Venäjän motiivit eurooppalaisten "äärioikeistolaisten" puolueiden tukemiselle? Millä tavalla Venäjä hyötyy siitä, että tällaisten puolueiden kannatus Euroopassa lisääntyy?

Krim ja Itä-Ukraina ovat olleet alunperin Venäjän osia ja ovat etnisyydeltään Venäläisiä alueita. Neuvostoliiton aikana alueet annettiin jostain syystä Ukrainalle. Ukrainan fasistihallinto ryhtyi ensi töikseen sortamaan venäjän kielistä vähemmistöä ja myöhemmin tappamaan oman maan kansalaisia. On täysin ymmärrettävää, että venäläiset puolustavat omiaan. Se on jopa kunnioitettavaa.
Mitä tulee Krimiin, niin ulkovaltojen johtaman vallankaappauksen tarkoituksena oli juurikin yrittää estää Venäjän pääsy Mustalle merelle, mutta sepä ei nyt sitten onnistunutkaan, kun Krimin asukkaat melkein yksimielisesti äänestivät kotiinpaluun puolesta.
Ukrainan kysymyksessä jännästi jätit ulkovaltojen masinoiman vallankaappauksen kokonaan mainitsematta ja maalailit Venäjän agressoriksi, vaikka tilanne on täysin päinvastainen. Miksiköhän?
Puhut Venäjästä niinkuin se olisi kommunistinen järjestelmä edelleen. Miksiköhän?
Mitä tulee noiden kansallismielisten järjestöjen tukemiseen, niin eiköhän tuo ole aika yksinkertaista. Mikäli tuetut järjestöt nousevat valtaan, niin maissa on hallinnossa valmiina ihmisiä, jotka eivät ole ainakaan Venäjän vastaisia.

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 01:49:47
Krim ja Itä-Ukraina ovat olleet alunperin Venäjän osia ja ovat etnisyydeltään Venäläisiä alueita.

Todellako? Mitä on "alunperin"? Krimin niemimaata hallitsivat ennen venäläisiä turkkilaiset ja sitä ennen tataarit ja sitä ennen .... gootit... kreikkalaiset...

Quote from: KTM on 07.04.2016, 21:34:48
Nyt on tärkeintä saada maahan aito tinkimätön kansallismielinen puolue, ihan sama kuka sen toiminnan maksaa.

Suomen kannalta oleelliset asiat päätetään tämän eduskuntavaalikauden aikana. Seuraavaan eduskuntaan ei tule vaikutusvaltaista uutta puoluetta, eikä PS luultavasti pysty enää uudistumaan saavuttaakseen äänestäjien luottamusta, joten se vajoaa pikkupuolueeksi.

Näillä mennään lähivuodet eduskunnan ja ylipäätään puoluepolitiikan suhteen.

Divide et impera.

Suomalainen kansallismielinen skene on kokolailla lyöty säpäleiksi. Ei tarvittu kuin pari trollia, kourallinen idiootteja, muutama eriävä prioriteetti ja sisäiset erimielisyydet hoitivat loput. Kymmenen pitkää vuotta tätä vaivalloista nousua seurailin ja kaikki muuttui paskaksi puolessa vuodessa. Täytyy sanoa että olen vaikuttunut.

Ilmeisesti osalle porukasta ihan vieras ajatus että kansallismielisilläkin voi olla erilaisia näkemyksiä eri uhkien tärkeydestä, näihin uhkiin sovellettavista metodeista ja vähän kaikesta muustakin. Asevoimien kautta itsensä kansallismieliseksi kokeva ei välttämättä pidä mamutusta kovinkaan vakavana asiana, mutta hikoilee iltaisin lukiessaan uutisia Venäjän uusista asevoimareformeista ja puolustusbudjetin kasvatuksista. Ja vaikka tärkeiden asioiden lista olisikin sama, järjestys on luultavasti eri.

Hauskaksi koen myös sen millä tahdilla Halliksen kannattajat lähtevät litomaan kun äänestää asekauppojen jatkumisesta saudeille. ISISille menee kranaatinheittimet, katos nääs. Jos olisi äänestänyt vastaan, kannattajista osa lähtisi niinikään litomaan. Ampui suomalaista teollisuutta jalkaan, katos nääs. Jos olisi pidättäytynyt äänestämästä, kannattajista osa olisi lähtenyt taas litomaan. Ei tunnu olevan tälläkään poliittisella broilerilla mitään selvää kantaa mihinkään, katos nääs.

Toinen asia mitä Halla-ahon seinää lukiessa tulee hämmästeltyä on se, että siellä on ihmisiä jotka ihan oikeasti kuvittelevat että kun saadaan Hallis Brysseliin niin matuvirran pitäisi tyrehtyä seuraavana päivänä, pakkoruotsi oli poissa seitsemän uutisiin mennessä ja Finlandia raikaisi tulevana viikonloppuna Hangosta Nuorgamiin monokulttuurisen harmonian vallitessa. Ei toimi hommat näin. Vatulointi on ikävää, mutta mitä suurempia muutoksia tehdään tai mitä suurempi kontrasti muutoksella ja status quolla on, sitä kauemmin sen vaikutuksia saa odottaa.

Parhaan esimerkin tästä näkemyksensä tarjoili Lenin. Leniniltä kysyttiin "Mitä vaikutuksia Ranskan vallankumouksella sinun mielestäsi oli?" johon Lenin vastasi "On liian aikaista sanoa."

Mutta noh. Tämäkin kannatuksen rapautuminen oli vain ajan kysymys. Mihinkäs tiikeri raidoistaan, ja ihminen kärsimättömyydestään. Antaa paskan palaa.

Niille joita tilanne masentaa jätän tämän sitaatin:

"This was freedom. Losing all hope was freedom." -  Chuck Palahniuk, Fight Club

Jos Janitskin olisi ryssien talutuslieassa niin eiköhän moskovasta tulisi käsky lopettaa juutalaishöpinät, ja alkaa kirjoittelemaan tavallisten suomalaisten ahdingosta. Jos MV lehti tekisi laajan jutun paskasta työllisyydenhoidosta niin mahdollinen mv lehtipuolue pääsisi heittämällä eduskuntaan.

Quote from: Roope on 08.04.2016, 02:00:27

Quote from: KTM on 07.04.2016, 21:34:48
Nyt on tärkeintä saada maahan aito tinkimätön kansallismielinen puolue, ihan sama kuka sen toiminnan maksaa.

Suomen kannalta oleelliset asiat päätetään tämän eduskuntavaalikauden aikana. Seuraavaan eduskuntaan ei tule vaikutusvaltaista uutta puoluetta, eikä PS luultavasti pysty enää uudistumaan saavuttaakseen äänestäjien luottamusta, joten se vajoaa pikkupuolueeksi.

Näillä mennään lähivuodet eduskunnan ja ylipäätään puoluepolitiikan suhteen.

Ihan muutaman kansanedustajankin puolue voi olla vaikutusvaltainen, jos vaan käyttäisivät sitä valtaa.

OT:

Quote from: Paroni von Nuiva on 08.04.2016, 02:02:42
Parhaan esimerkin tästä näkemyksensä tarjoili Lenin. Leniniltä kysyttiin "Mitä vaikutuksia Ranskan vallankumouksella sinun mielestäsi oli?" johon Lenin vastasi "On liian aikaista sanoa."

Quote
Journalist: What do you think of Western civilization?
Gandhi: I think it would be a good idea.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.04.2016, 02:07:49
Ihan muutaman kansanedustajankin puolue voi olla vaikutusvaltainen, jos vaan käyttäisivät sitä valtaa.

Tuskin (paitsi RKP ihan muista syistä), mutta 38 kansanedustajan puolue kyllä. Lisää painetta, kun eivät kuuntele.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.04.2016, 02:06:11
Jos Janitskin olisi ryssien talutuslieassa niin eiköhän moskovasta tulisi käsky lopettaa juutalaishöpinät, ja alkaa kirjoittelemaan tavallisten suomalaisten ahdingosta. Jos MV lehti tekisi laajan jutun paskasta työllisyydenhoidosta niin mahdollinen mv lehtipuolue pääsisi heittämällä eduskuntaan.

Miksi tulisi? Juutalaisten eliittipankkiirien ja läntisen maailmanjärjestyksen saatanallisuuden paukuttaminen juuri palvelee Venäjän etua ja MV:n lukijat ovat havaintojeni mukaan aiheesta kiinnostuneita   :-)

Kyllähän pankkimaailma ja globaali maailmanparannus on osin juutalaisten käsissä? En minä ujostele tätä sanoa. Maahanmuuttovirran pysyminen vuolaana Euroopan suuntaan ei voi enää johtua DDR:n punikkiluolassa kasvaneen mutter Merkelin tai sosialisti Hollanden maailmantuskasta. Joku tästä kansavaihdosta hyötyy useammalla tasolla.

Quote
Matias Niinistö
‏@MatiasNiinisto
Vahva lukusuositus Ville Iivarisen teokselle Raha. Ajatuksia herättävää kritiikkiä, oli #rahareformi'n tavoitteista mitä mieltä tahansa.
RETWEETS
3
LIKES
6
Merja MitrunenJohan MeriluotoPerttu PiirtoJoonas NurmiLassi ToivonenLiisa KajasteTalousdemokratiaValtteri Aaltonen
1:18 a.m. - 23 Jan 2016te]

https://twitter.com/MatiasNiinisto/status/690825858626523136 (https://twitter.com/MatiasNiinisto/status/690825858626523136)

http://intokustannus.fi/kirja/raha/ (http://intokustannus.fi/kirja/raha/)

Quote from: elven archer on 08.04.2016, 00:38:30
Miten Venäjä voi parhaiten vaikuttaa naapurimaihinsa? Tekemällä niistä heikkoja hajottamalla kansallisen yhtenäisyyden ja taistelutahdon. Mikä tekee sen paremmin kuin massamaahanmuutto? Kun ihmiset eivät kohta enää koe olevansa omassa maassaan, vaan jossain aavikkojumalan valtakunnan syrjäisimmässä kolkassa upoten päivä päivältä enemmän tukahduttavaan juoksuhiekkaan.

Miksi ihmeessä kukaan luulee, että Venäjä olisi tässä kysymyksessä ystävämme? Milloin Venäjä on ollut meidän ystävämme? Onko nyky-Venäjän hallinto jotenkin erityisen ihmisystävällistä porukkaa, vaiko häikäilemätöntä ja vallanhaluista? Lukevatko he Aleksandr Duginin punafasistisia teesejä iltasatuinaan haaveillen tekevänsä niistä täyttä totta?

Euroopan nykyinen järjetön maahanmuuttopolitiikka ja mielipuolinen turvapaikkapolitiikka hajottaa eurooppalaisen yhtenäisyyden sisältäpäin eli heikentää eurooppaa.

Putinko tämän järjettömän maahanmuuttopolitiikan ja mielipuolisen turvapaikanhakijapolitiikan aloitti ja teki?
EI.

Tämän sekoilun tekivät Saksa ja Ruotsi etunenässä houkutellen tulijoita ja EU-komissio ja EASO löysentäen kriteereitä ja pohjoiseen tulijat työntäneet Kreikka ja Italia.

Jos Putin haluaisi romahduttaa euroopan täydellisesti niin venäjä nimenomaan vaatisi että rajat on pidettävä auki ja euroopan on otettava 10 miljoonaa turvapaikanhakijaa vuodessa muuten eurooppalaiset ovat rasisteja ja fasisteja ja Putin tukisi ihmisoikeus-järjestöjä ja pakolais-järjestöjä ja kukkahattuja ja maailmanhalaajia vaatimaan entistä hullumpaa ruotsi/saksa meininkiä.

Sitten 5 vuoden päästä kun eurooppa olisi tuhonnut itse itsensä Venäjä nappaisi koko Itä-Euroopan takaisin itselleen kuin kypsän hedelmän ja siihen mennessä muutamassa länsi-euroopan maassa olisi jo aivan sekopäitä vallassa ja terrori-iskut olisivat jo niin arkipäiväisiä että länsi-euroopan maissakin suorastaan huudettaisiin venäjää apuun jolloin venäjä saisi koko euroopan vaikutuspiiriinsä.

Jos EU haluaa säilyä yhtenäisenä nykyinen maahanmuuttohulluus on lopetettava ja EU-direktiivit ja EASO jotka löysensivät linjaa ja EU-komissio ja Merkel ja Ruotsi ja KReikka ja Italia jotka tämän aiheuttivat on siirettävä sivuun ja linjaksi on otettava Unkarin, Seehoferin,Itävallan, Slovenian, Puolan, Tsekin, Slovakian,Ranskan -linja.

Quote from: writer on 08.04.2016, 03:05:16
Putinko tämän järjettömän maahanmuuttopolitiikan ja mielipuolisen turvapaikanhakijapolitiikan aloitti ja teki?
EI.

Ei tietenkään, mutta luuletko, että häntä haittaa?

Tämän touhun aloitti ja sitä jatkaa pelkkä typeryys höystettynä ylimielisyydellä. Eivät koko maanosan johtajat halua tuhota meitä ja samalla itseään omine sukuineen, vaan he tekevät sen ymmärtämättömyyttään. He ovat psykoosissa, heidän todellisuudentajunsa on hukkunut. Se tuntuu hassulta, mutta Ruotsi todistaa hienosti siitä, miten valtavat ihmisjoukot voivat nykypäivänäkin vajota joukkopsykoosiin.

Quote
Jos Putin haluaisi romahduttaa euroopan täydellisesti niin venäjä nimenomaan vaatisi että rajat on pidettävä auki

Miksi ihmeessä vaatisi näyttäen samalla korttinsa? Eurooppa tekee sen itse ja paljon todennäköisemmin silloin, jos se ei katso toimivansa Putinin tavoitteiden edistämiseksi. Oikeastaan Putinin kannattaisi Eurooppaa satuttaakseen vaatia rajoja kiinni, niin johtajiksemme naamioituneet riemuidiootit saisivat vain lisää pontta avata rajoja todistellakseen, että ei täällä tanssita Venäjän pillin mukaan tai muutenkaan muistuteta Venäjää.

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 02:25:55
Maahanmuuttovirran pysyminen vuolaana Euroopan suuntaan ei voi enää johtua DDR:n punikkiluolassa kasvaneen mutter Merkelin tai sosialisti Hollanden maailmantuskasta. Joku tästä kansavaihdosta hyötyy useammalla tasolla.

Ranskan Hollande on nimenomaan vastustanut Saksan Merkelia ja Ruotsia ja Kreikkaa ja Italiaa jotka ovat voimakkaimmin ajaneet täysin järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaa.

Kreikka ja Italia ajavat järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa koska niiden strategia on ollut vuosia työntää kaikki pohjoiseen koska tietävät että eivät tulijat haluaa jäädä italiaan ja kreikkaan koska niistä saa 0 euroa joten anteliaat sossumaat ovat euroopan vetovoimatekijä ja niihin pyritään ja italiaan ja kreikkaan mennään vain koska niiden kautta pääsi kyseisiin anteliaisiin sossumaihin.

Italia alkoi vaatia taakanjakoja kun Ranska laittoi Hollanden päätöksellä Italian vastaiselle rajalleen satoja rajapoliiseja 2015 jotka estivät kulun pohjoiseen (ranskan korkein oikeus totesi rajatarkastukset laillisiksi kesäkuussa 2015) ja Italia oli helisemässä koska jatkuva läpityöntäminen oli saanut entistä useamman tulemaan italiaan ja ne meinasivatkin jäädä italian vastuulle.
Myös Sveitsi, Itävalta ja Slovenia aloittivat Ranskan esimerkin mukaisesti tarkastukset italian vastaisilla rajoillaan kesällä 2015.

Italian reitin pohjoiseen sulkeuduttua virta kääntyi kesäkuussa 2015 kohti kreikkaa koska balkanin reitin kautta pääsi läpi ja Tsipras oli ajanut kreikan omat säilöönottokeskukset alas 2015 alussa vaalilupaustensa mukaisesti ja käytännössä lopettanut rajavalvonnan ja kreikkahan vaati myös taakanjakoja koska osa kreikkaan tulleista jäi asumaan kreikkaan kaduille ja tekemään rötöksiä kun rahat eivät enää riittäneet Balkanin reittiin koska turkkilaiset salakuljettajat rahastivat kaiken mikä irti lähti.
Eli KReikka halusi taakanjaolla kaikki pois kreikan maaperältä mitkä eivät itse kulkeneet Balaknin reittiä hulimatta kreikan antamista venekyydeistä kreikan mantereelle turkin lähistön kreikkalaisista saarista ja huolimatta bussikyydeistä MAkedonian rajalle.

Saksa ja Ruotsi toimivat aivan omien sädekehiensä sokaisemina ja houkuttelemalla houkuttelivat tulijoita ja saksaa ja ruotsiahan yhdistää molempia että totuuksien kertominen on rasismia molempien maiden vuosikausien suvaitsevaisuus-aivopesun myötä jota ruotsissa on tehty ilmeisesti sen syyllisyyden tunteen ajamina että ruotsi vältti toisen maailmansodan ja rikastui natseille tavaraa myymällä ja saksassa vastaavasti on ollut vuosikymmenien natsikrapula.

Ainoat jotka hyötyivät euroopan hullusta maahanmuuttopolitiikasta ja hullusta turvapaikkapolitiikasta olivat saksalaiset ja ruotsalaiset koska heille tuli hyvä olo kun olivat hyviä ihmisiä ja kreikka ja italia hyötyivät koska voivat teesekkennellä hyviä ihmisiä päästämällä kaikki läpimja vaatimalla vielä taakanjakoja vaikka sekä kreikan kuin italiankin politiikan seurauksena oli että vain pieni osa tulijoista jäi niihin eli ne olivat hyväntekijöitä muiden rahoilla.
Saksa ja ruotsikin haluavat EU:n yhteisen taakanjaon avulla olla hyväntekijöitä muiden rahoilla ja maksattaa omat lupauksensa muilla eu-mailla.

Suurin syyllinen on monen poliitikon täystollous ja tämä koskee Merkeliä ja Löfvenia ja eu-komission Junckeria tai sitten joidenkin poliitikkojen tollous ja häikeilemättömyys yhdistelmä joka koskee Tsiprasta ja Renzia sillä Tsipraksen ja Renzin olisi pitänyt tajuta että heidän kyyninen suunnitelmansa työntää kaikki pohjoiseen tuo vielä suuremman tulvan tulijoita mutta eivät tajunneet.
Merkel ja Löfven eivät tajunneet mitä avoimen kutsun esittäminen tekee.

Quote from: elven archer on 08.04.2016, 03:17:24

Quote from: writer on 08.04.2016, 03:05:16
Putinko tämän järjettömän maahanmuuttopolitiikan ja mielipuolisen turvapaikanhakijapolitiikan aloitti ja teki?
EI.

Ei tietenkään, mutta luuletko, että häntä haittaa?

Tämän touhun aloitti ja sitä jatkaa pelkkä typeryys höystettynä ylimielisyydellä. Eivät koko maanosan johtajat halua tuhota meitä ja samalla itseään omine sukuineen, vaan he tekevät sen ymmärtämättömyyttään. He ovat psykoosissa, heidän todellisuudentajunsa on hukkunut. Se tuntuu hassulta, mutta Ruotsi todistaa hienosti siitä, miten valtavat ihmisjoukot voivat nykypäivänäkin vajota joukkopsykoosiin.

Hulluus on syynä ja muun euroopan vastuulla on kertoa päin Merkelin naamaa ja päin Löfvenin naamaa ja päin eu-komission Junckerin naamaa että he ovat olleet aivan sekaisin ja nyt hulluuden on loputtava ja euroopalla pitää olla rajat ja jatkuva maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan löysentäminen eu-direktiiveillä ja EASO:n ruotsista alunperin tulevilla sekoiluilla on lopetettava ja Saksa ja Ruotsi eivät enää saa esittää avoimia kutsuja tulla Saksaan ja Ruotsiin.

Myös Tsipras ja Renzi on tuomittava julkisesti niiksi kusipäiksi joita he ovat kun kyynisesti ovat työntäneet kaikki Kreikasta ja Italiasta pohjoiseen ja siten aiheuttaneet jatkuvasti nousevat tulijamäärät.
Kukaan EI tule kreikkaan tai italiaan tavoitteenaan kreikka ja italia.

Suomen hallitus on ollut aivan sekaisin myöskin eli Stubb on kertonut saksassa että Suomi on 100% Merkelin linjalla ja myös Ruotsin kanssa on hymistelty niin Sipilän kuin Stubbinkin toimesta ja kerkesipä Timo Soinikin kehumaan Merkelia Spiegelille ja Timppahan esitti aivan turbo-pähkähulluutta syyskuussa 2015 eli hotspotteja kreikkaan ja afrikkaan ja lähi-alueille(turkkiin) joissa voisi jättää turvapaikkahakemuksen ja joissa jaeltaisiin turvapaikat ja sitten levittely ympäri eurooppaa ja suomeen.
Soinin malli olisi tuonut suomeen jatkuvasti vähintään sen 30 000 oleskeluluvan saanutta pakolaista per vuosi joka ikinen vuosi

Suomen koko hallitus on todellakin neuvottomia idiootteja ja suomen talous tulee ajamaan täysillä päin seinää jos edes yksinkertaista asiaa kuten maahanmuuttopolitiikka tai turvapaikkapolitiikka ei osata hoitaa laittamalla rajatarkastukset syksyllä 2015 ja muuttamalla omaa lakia niin että rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos suomeen pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut hakea turvapaikkaa (kurten ruotsi ja venäjä). Norja oman lakinsa muutti marraskuussa 2015 näin.

Nyt hallitus istuu sormi suussa ja katsoo vieressä kun Maahanmuuttovirasto on täysin sekaisin ja jakelee pakolais-statuksia ja turvapaikkoja yleensäkin euroopan löysemmin.
Petteri Orpo on niin hölmöläinen idiootti että neuvottomuudessaan ja tyhmyydessään pitää kaiken vallan turvapaikapolitiikasta luovuttamista EU:lle hyvänä asiana vaikka se toisi suomeen jatkossa tasan sen määrän tulijoita minkä EU päättää eli vaikkapa 50 000 joka ikinen vuosi.
Jossain islannissa Petteri Orpon tasoinen sekopää keräisi mielenosoittajat kadulle heittelemään hänen niskaansa kananmunia millä Islantilaiset pankkikriisin jälkeen varmistivat sen että pankkien velkoja ei maksettu islantilaisten veronmaksajien rahoilla ja mninkä takia islannin pääministeri erosi heti kun jäi kiinni panama-sekoilustaan.

Quote from: writer on 08.04.2016, 03:53:22
Hulluus on syynä ja muun euroopan vastuulla on kertoa päin Merkelin naamaa ja päin Löfvenin naamaa ja päin eu-komission Junckerin naamaa että he ovat olleet aivan sekaisin ja nyt hulluuden on loputtava ja euroopalla pitää olla rajat ja jatkuva maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan löysentäminen eu-direktiiveillä ja EASO:n ruotsista alunperin tulevilla sekoiluilla on lopetettava ja Saksa ja Ruotsi eivät enää saa esittää avoimia kutsuja tulla Saksaan ja Ruotsiin.

Tähän on toinenkin ratkaisu: antaa EU:n hajota. Näyttäisi siltä, että se tapahtuu jopa muutamassa vuodessa, koska siirtolaisvirrat olivat vasta alkusoitto, eikä EU:lla tule olemaan munaa pysäyttää miljoonia tulijoita aina toistensa perään rajojensa ulkopuolelle. Heitä vyöryy niin pitkään sisään, kunnes yksi kerrallaan jäsenvaltiot haluavat irrota EU:sta, kun se ei selvästikään pysty taloudellisestikaan tarjoamaan kuin lähinnä taakan. EU:n pitäisi tarjota jotain olennaista vastineeksi, mutta mitä se voisi olla? Keskeisimmät maathan ovat Natossakin, joten ei niiden tarvitse turvallisuusasioitakaan huolehtia, eipä sillä, että EU sillä saralla mitään kovin olennaista tarjoaisi.

Tässä on vain kaksi vaihtoehtoa: joko rajat vedetään kiinni (nykyiseen nähden) tai EU hajoaa. Minä toivon, että rajat vedetään nyt apposen auki, jotta siitä tulee kunnon shokkiefekti, kun ihmiset saavat kokea käytännössä, miten hyvin se heidän mantransa ihmisten samankaltaisuudesta pitää paikkansa. Tulisipa kunnon uimarantakesä ja pullistelisivatpa vokit ihmisiä. Miljardiluokan lasku. Tulisipa koko värisuora ja lottopotti.

Pahinta olisi paluu vanhaan parin vuoden takaiseen hitaasti hiipivän tuhon tilanteeseen, joka viime vuoden jälkeen tuntuisi monista ihmisistä valtavalta helpotukselta, mutta eihän se sitä olisi. Se säilyttäisi EU:n, ja vieläpä keskeisiltä osin entisellään, ja se johtaisi yhtä lailla samaan lopputulokseen, mutta vain hitaammin. Minun mielestäni tämä siirtolaiskriisi on ollut parasta, mitä maahanmuuttokriittisyydelle on tapahtunut vuosikausiin. Me voimme puhua itsemme ja kuulijamme väsyksiin, mutta se on vain sivullisten puhetta. Mikään ei voita omaa aitoa kokemusta itse seurauksista. Kohtaamisteoria, siitähän monikulturistajatkin niin tykkäävät. Asioiden täytyy mennä riittävän huonoksi, jotta ne voivat mennä parempaan. Nyt talouden ollessa kuralla ja ministerikaartin ollessa historiamme epäpätevintä, niin siihen olisi ainutlaatuinen tilaisuus. Jos kaikki menee äkkiä ryminällä hornaan, niin sieltä tuhkan ja kekäleiden seasta voi nousta kuin Feenix, mutta hitaasti elävältä kiehuva sammakko...

Quote from: elven archer on 08.04.2016, 03:17:24

Quote from: writer on 08.04.2016, 03:05:16

Quote
Jos Putin haluaisi romahduttaa euroopan täydellisesti niin venäjä nimenomaan vaatisi että rajat on pidettävä auki

Miksi ihmeessä vaatisi näyttäen samalla korttinsa? Eurooppa tekee sen itse ja paljon todennäköisemmin silloin, jos se ei katso toimivansa Putinin tavoitteiden edistämiseksi. Oikeastaan Putinin kannattaisi Eurooppaa satuttaakseen vaatia rajoja kiinni, niin johtajiksemme naamioituneet riemuidiootit saisivat vain lisää pontta avata rajoja todistellakseen, että ei täällä tanssita Venäjän pillin mukaan tai muutenkaan muistuteta Venäjää.

Sikäli en ymmärrä maahanmuuttokriittisten Venäjä-sympatiaa/EU-kritiikillä (tai Venäjän kehumista nationalismista/pakolaisasioista eikä toisaalta moitteita pakolaisvastaisuudesta länsimaista poiketen), että kun Putin ja hallintonsa ajaa kyllä ihan samaa kukkahattu-linjaa kuin EU-johtajat ja vetoaa "kansainvälisiin sopimuksiin" jotka pakottavat Venäjänkin ottamaan pakolaisia ihan siinä missä EU:kin:
Lavrov: Venäjä on vastaanottanut yli miljoona pakolaista (http://www.ksml.fi/kotimaa/Lavrov-Oulussa-Ven%C3%A4j%C3%A4-on-vastaanottanut-yli-miljoona-pakolaista-Ukrainasta/377954)

QuoteLavrov: He ovat valinneet Venäjän turvapaikaksi, ja me kansainvälisen oikeuden ja velvollisuuksiemme mukaan autamme heitä.

- Epäilen ettei se johdu esim. "juutalaisista jotka todellisuudessa taustalla hallitsevat Venäjää" tai vastaavasta länsimaa-kritiikin aiheesta, vaan jostain kumman syystä ihan kaikki maat - myös Venäjä - ovat pakotettuja ottamaan pakolaisia ja pitämään maansa rajat auki. Ei siis pelasta Venäjänsuuntakaan meitä - nationalistit jää ilman tukea sieltä.

TIPP- vapaakauppasopimuksesta on esitetty kritiikkiä, mutten ole nähnyt mitään vaikuttavaa syytä siihen. Ymmärrän, että vaikkapa vanhat kommunistit vastustavat USA:ta ihan periaatteesta. Mutta ajat muuttuu ja nyt tällaiset TIPP-vapaakauppasopimukset USAn kanssa käy esim. Kiinallekin:
Kommunistisen puolueen lehti (http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/10/25/kommunistisen-puolueen-lehti-kiinan-liityttava-usan-vapaakauppasopimukseen/201513960/12)

QuoteKiinan on liityttävä Yhdysvaltain ja 11 muun maan muutama viikko sitten solmimaan Tyynenmeren alueen TPP-vapaakauppasopimukseen, puolueen virallinen lehti linjasi
Lehti myöntää, että...sopimusta pidetään Kiinassa laajalti salajuonena maata vastaan.
"Sopimuksen säännöt ovat kuitenkin linjassa Kiinan uudistusten ja avautumisen kanssa", lehti kirjoittaa.

Quote from: elven archer on 08.04.2016, 04:22:38

Quote from: writer on 08.04.2016, 03:53:22
Hulluus on syynä ja muun euroopan vastuulla on kertoa päin Merkelin naamaa ja päin Löfvenin naamaa ja päin eu-komission Junckerin naamaa että he ovat olleet aivan sekaisin ja nyt hulluuden on loputtava ja euroopalla pitää olla rajat ja jatkuva maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan löysentäminen eu-direktiiveillä ja EASO:n ruotsista alunperin tulevilla sekoiluilla on lopetettava ja Saksa ja Ruotsi eivät enää saa esittää avoimia kutsuja tulla Saksaan ja Ruotsiin.

Tähän on toinenkin ratkaisu: antaa EU:n hajota. Näyttäisi siltä, että se tapahtuu jopa muutamassa vuodessa, koska siirtolaisvirrat olivat vasta alkusoitto, eikä EU:lla tule olemaan munaa pysäyttää miljoonia tulijoita aina toistensa perään rajojensa ulkopuolelle. Heitä vyöryy niin pitkään sisään, kunnes yksi kerrallaan jäsenvaltiot haluavat irrota EU:sta, kun se ei selvästikään pysty taloudellisestikaan tarjoamaan kuin lähinnä taakan. EU:n pitäisi tarjota jotain olennaista vastineeksi, mutta mitä se voisi olla? Keskeisimmät maathan ovat Natossakin, joten ei niiden tarvitse turvallisuusasioitakaan huolehtia, eipä sillä, että EU sillä saralla mitään kovin olennaista tarjoaisi.

Tässä on vain kaksi vaihtoehtoa: joko rajat vedetään kiinni (nykyiseen nähden) tai EU hajoaa. Minä toivon, että rajat vedetään nyt apposen auki, jotta siitä tulee kunnon shokkiefekti, kun ihmiset saavat kokea käytännössä, miten hyvin se heidän mantransa ihmisten samankaltaisuudesta pitää paikkansa. Tulisipa kunnon uimarantakesä ja pullistelisivatpa vokit ihmisiä. Miljardiluokan lasku. Tulisipa koko värisuora ja lottopotti.

Pahinta olisi paluu vanhaan parin vuoden takaiseen hitaasti hiipivän tuhon tilanteeseen, joka viime vuoden jälkeen tuntuisi monista ihmisistä valtavalta helpotukselta, mutta eihän se sitä olisi. Se säilyttäisi EU:n, ja vieläpä keskeisiltä osin entisellään, ja se johtaisi yhtä lailla samaan lopputulokseen, mutta vain hitaammin. Minun mielestäni tämä siirtolaiskriisi on ollut parasta, mitä maahanmuuttokriittisyydelle on tapahtunut vuosikausiin. Me voimme puhua itsemme ja kuulijamme väsyksiin, mutta se on vain sivullisten puhetta. Mikään ei voita omaa aitoa kokemusta itse seurauksista. Kohtaamisteoria, siitähän monikulturistajatkin niin tykkäävät. Asioiden täytyy mennä riittävän huonoksi, jotta ne voivat mennä parempaan. Nyt talouden ollessa kuralla ja ministerikaartin ollessa historiamme epäpätevintä, niin siihen olisi ainutlaatuinen tilaisuus. Jos kaikki menee äkkiä ryminällä hornaan, niin sieltä tuhkan ja kekäleiden seasta voi nousta kuin Feenix, mutta hitaasti elävältä kiehuva sammakko...

Sinun esittämäsi ratkaisumalli on mielipuolinen ja sekopäinen.
Se tekisi nykyisestä hulluudesta uuden normaalin eli eurooppa tuhottaisiin täysin seuraavien 10 vuoden kuluessa.

Portit pitää lyödä kiinni nyt ja torjua kaikki EU-komission sekoilut joilla EU haluaa saada vallan itselleen jolloin pakollisen tai "vapaaehtoisen" siirtomekanismin muodossa suomeen tulisi jatkuvasti se 30 000 vuodessa ja myös itä-eurooppa murrettaisiin ja monikulttuuristettaisiin poliittiskorrektoitaisiin rasistileimaamisella jolloin saksalla ja ruotsilla ei olisi enää vastavoimaa eli omat maansa tuhoavat sekopäiset hourulaiset kuten Merkel ja Löfven tuhoaisivat koko euroopan.

Kreikan nnapureiden rajojen pitää pysyä suljettuina.
Italian naapureiden rajojen pitää sulkeutua täysin.
Kreikan ja Italian kautta ei pidä päästä muualle eurooppaan.
Taakanjaot pitää peruttaa.
hotspotit pitää peruuttaa.
EU-komissiolle eikä EASO:lle saa luovuttaa yhtään valtaa.
eu-direktiivit jotka vaativat nopeaa käsittelyä pitää peruuttaa.
Perheenyhdistämisdirektiivistä pitää poistaa vaatimus pakolais-statuksen saaneiden perheenyhdistämisistä sossun asiakkaiksi.
Jokainen maa päättää itse, Geneven sopimuksen pohjalta.
Kaikkien euroopan maiden pitää tehdä NORJAT eli jos turvallisen maan kautta pyrkii hakemaan turvapaikkaa toisesta maasta niin rajavartijat eivät ota hakemusta vastaan ja pysäyttävät rajalle.

Turkista tulevat pitää pidemmällä tähtäimellä palauttaa takaisin Turkkiin ilman että Turkista otetaan porukkaa.
Libyasta tulevat pitää palauttaa Italian vesiltä Australian mallilla vaikka Tunisiaan jolle korvaus heidän hoidostaan.

Quote from: Alarik on 08.04.2016, 05:02:53

Quote from: elven archer on 08.04.2016, 03:17:24

Quote from: writer on 08.04.2016, 03:05:16

Quote
Jos Putin haluaisi romahduttaa euroopan täydellisesti niin venäjä nimenomaan vaatisi että rajat on pidettävä auki

Miksi ihmeessä vaatisi näyttäen samalla korttinsa? Eurooppa tekee sen itse ja paljon todennäköisemmin silloin, jos se ei katso toimivansa Putinin tavoitteiden edistämiseksi. Oikeastaan Putinin kannattaisi Eurooppaa satuttaakseen vaatia rajoja kiinni, niin johtajiksemme naamioituneet riemuidiootit saisivat vain lisää pontta avata rajoja todistellakseen, että ei täällä tanssita Venäjän pillin mukaan tai muutenkaan muistuteta Venäjää.

Sikäli en ymmärrä maahanmuuttokriittisten Venäjä-sympatiaa/EU-kritiikillä, kun Putin ja hallintonsa ajaa kyllä ihan samaa kukkahattu-linjaa kuin EU-johtajat ja vetoaa "kansainvälisiin sopimuksiin" jotka pakottavat Venäjänkin ottamaan pakolaisia ihan siinä missä EU:kin:
Lavrov: Venäjä on vastaanottanut yli miljoona pakolaista (http://www.ksml.fi/kotimaa/Lavrov-Oulussa-Ven%C3%A4j%C3%A4-on-vastaanottanut-yli-miljoona-pakolaista-Ukrainasta/377954)

QuoteHe ovat valinneet Venäjän turvapaikaksi, ja me kansainvälisen oikeuden ja velvollisuuksiemme mukaan autamme heitä.

- Epäilen ettei se johdu esim. "juutalaisista jotka todellisuudessa taustalla hallitsevat Venäjää" tai vastaavasta länsimaa-kritiikin aiheesta, vaan jostain kumman syystä ihan kaikki maat - myös Venäjä - ovat pakotettuja ottamaan pakolaisia ja pitämään maansa rajat auki. Ei siis pelasta Venäjänsuuntakaan meitä - nationalistit jää ilman tukea sieltä.

TIPP- vapaakauppasopimuksesta on esitetty kritiikkiä, mutten ole nähnyt mitään vaikuttavaa syytä siihen. Ymmärrän, että vaikkapa vanhat kommunistit vastustavat USA:ta ihan periaatteesta. Mutta ajat muuttuu ja nyt tällaiset TIPP-vapaakauppasopimukset USAn kanssa käy esim. Kiinallekin:
Kommunistisen puolueen lehti (http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/10/25/kommunistisen-puolueen-lehti-kiinan-liityttava-usan-vapaakauppasopimukseen/201513960/12)

QuoteKiinan on liityttävä Yhdysvaltain ja 11 muun maan muutama viikko sitten solmimaan Tyynenmeren alueen TPP-vapaakauppasopimukseen, puolueen virallinen lehti linjasi
Lehti myöntää, että...sopimusta pidetään Kiinassa laajalti salajuonena maata vastaan.
"Sopimuksen säännöt ovat kuitenkin linjassa Kiinan uudistusten ja avautumisen kanssa", lehti kirjoittaa.

Ymmärrätkö sinä että Kiina on maa joka on eniten hyötynyt nykyisistä vapaakauppasopimuksista USA:n ja Euroopan kanssa?

Ymmärrätkö sinä että Kiina haluaa pitää nykymuotoisen vapaakaupan ja vielä boostata sitä entistä enemmän länsimaille haitalliseksi jotta lisää tuotantoa siirtyy kiinaan ja kiinalaiset neuvottelevat sitten suurten kansainvälisten yhtiöiden johtajien kanssa valtioiden johtajien sijaan (suuryhtiöiden johtajat eivät inise ihmisoikeuksista)'?

Ymmärrätkö sinä että kauppa on jo vapaata eli vapaakauppasopimus on vain markkinointitermi jolla viedään läpi suuryritesten-valtaa-kansallisvaltioiden-yli-sopimusta?

Ymmärrätkö sinä että suomen nykyinen elintaso ja koko euroopan nykyinen elintaso ja yhdysvaltain nykyinen elintaso on velkakuplalle puhallettua harhaa jossa valtioiden, osavaltioiden, kuntien, yritysten ja ihmisten ylivelkaantuminen on mahdollistanut kulutusjuhlan joka on saanut koulutetun osan kansasta luulemaan että ovat rikkaita saadessaan palkkaa joka pohjaantuu kaikkien velkaantumiseen (ja luullessaan olevansa rikas kun asuntojen hinnat ja osakkeiden hinnat ovat korkealla kiitos velkakuplan) vaikka esim. Suomessa pitäisi tehdä 10 miljardin euron leikkaukset tänä vuonna jotta valtio ja kunnat lopettaisivat velkaantumisen ja rahanliikkeen kertoimen takia ja seurannaisvaikutusten takia oikeasti pitäisi leikata 15 miljardia?

Järjetön velkakupla on peittänyt eurooppalaisen teollisuuden työpaikkojen tuhoutumisen "vapaakaupan" myötä ja velkakupla on peittänyt myös vasemmistovihreiden hulluudet kuten hiilidioksidin "päästö"kaupan ja rikkidirektiivin suomen osalta ja muutenkin ylisääntelyn aiheuttaman talouden tuhon.
Velkakupla on peittänyt myös maahanmuuttopolitiikan pähkähulluuden.

Quote from: Paroni von Nuiva on 08.04.2016, 02:02:42
Hauskaksi koen myös sen millä tahdilla Halliksen kannattajat lähtevät litomaan kun äänestää asekauppojen jatkumisesta saudeille. ISISille menee kranaatinheittimet, katos nääs. Jos olisi äänestänyt vastaan, kannattajista osa lähtisi niinikään litomaan. Ampui suomalaista teollisuutta jalkaan, katos nääs. Jos olisi pidättäytynyt äänestämästä, kannattajista osa olisi lähtenyt taas litomaan. Ei tunnu olevan tälläkään poliittisella broilerilla mitään selvää kantaa mihinkään, katos nääs.

Itse kritisoisin viestinnän vähyyttä tähän suuntaan. Mutta äänestyskäyttäytymisen ymmärrän ja sen kritiikkiä en.
- Jos äänestäisi asekaupalle rajoituksia, niin helpottaisi samalla niiden työtä jotka vaativat (Suomessakin) jopa ihan laillisten aseiden kieltämistä.

Sikäli voin sanoa (taktisista syistä) kannattavani jopa ISISiä ja jopa asevientiä heille, että millään muulla strategialla ei olisi saatu noin paljon ääri-islamisteja ulos maasta ja Euroopasta ja vaikka Venäjältäkin, kuin mitä on matkustanut ISISiin taistelemaan. He kaikki olisivat olleet aikapommi täällä, mutta näin on saatu koottua ääri-islamistit yhteen paikkaan ulos Euroopasta ja nyt on paljon helpompi tuhota/eliminoida/poistaa riski yhdessä useiden maiden yhteistyöllä.
Ja jos sinne loppuu rahan ja aseiden vienti, niin tänne voi harmiksemme jäädä jokunen ääri-islamisti pyörimään, joten en pane pahakseni öljynmyyntirahan ja aseiden viemistä ISISIlle niin kauan kuin täältäpäin vielä yksikin äärimuslimi sinne on halukas lähtemään.
Jos olisivat jääneet Eurooppaan, niin jostain ne olisi aseet ja pommit saaneet, mutta taistelukenttä olisi ollut kovin epäedullinen meidän kannalta katsoen.

Ymmärrän, ettei ISIS-asia eikä asevienti ole yksinkertainen juttu, mutta ei pidä kuvitella että ilman ISIS:iä ja asevientiä noita ihan samoja äärimuslimeja pommeineen ei olisi olemassa. Olisi ne ja hankalissa paikoissa.

Quote from: writer on 08.04.2016, 05:22:10
Ymmärrätkö sinä että Kiina on maa joka on eniten hyötynyt nykyisistä vapaakauppasopimuksista USA:n ja Euroopan kanssa?
Ymmärrätkö sinä että Kiina haluaa pitää nykymuotoisen vapaakaupan ja vielä boostata sitä

Ymmärrätkö sinä että kauppa on jo vapaata eli vapaakauppasopimus on vain markkinointitermi jolla viedään läpi suuryritesten-valtaa-kansallisvaltioiden-yli-sopimusta?

Ymmärrän sanomasi, eli Kiina haluaa antaa kansallisvaltionsa valtaa kansainvälisille suuryrityksille, ja haluaa boostata sitä (eli antaa pois valtaa jopa enemmän kuin kukaan pyytää). Okkei, saattaapa hyvin ollakin. Sellaiseen ei meidän pidä mennä.

On myös niin, että useimmiten tällaiset sopimukset hyödyttävät kaikkia maita. Kuten vaikka EU:n sisäisten (EU-maiden välisten) puheluiden hintasopimus/määräys http://www.uusisuomi.fi/raha/66692-komissio-pudotti-pommin-eu-puhelut-kotimaan-hinnoilla-vuonna-2016 (http://www.uusisuomi.fi/raha/66692-komissio-pudotti-pommin-eu-puhelut-kotimaan-hinnoilla-vuonna-2016) Hyödyttää kaikkia kansalaisia ja helpottaa myös kaupankäyntiä eri maihin.
paitsi ettei hyödytä:
- niitä joilla ei ole ulkomaanpuheluita. Heille samantekevä juttu.
- Kansainvälisiä suuryrityksiä, jotka toimivat puheluverkkoalalla.
Toki sopimuksissa on neuvottelut juuri siksi, että ihan joka asia ei ole itselle mieluinen. Jos neuvottelutulos on hyvä, niin hyödymme enemmän kuin häviämme, ja erinomainen jos kaikki hyötyvät ja kansalle jaettavan kakun koko kasvaa.

Taitava poliitikko äänestää kansaa miellyttävästi.
Mutta taitamaton vaan kuitenkin erinomaisin poliitikko niin että se on kansalle parhaaksi, vaikka saisi kannattajiltaan pas*aa niskaan ja menettäisi jatkopaikkansa politiikassa.
Enkä osaa sanoa kumpaan kukin Halla-ahon asettaa, kun sitä viestintää on tnnepäin vähänlaisesti että arvioita päätöksistä on vaikea tehdä.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.04.2016, 02:06:11
Jos Janitskin olisi ryssien talutuslieassa niin eiköhän moskovasta tulisi käsky lopettaa juutalaishöpinät, ja alkaa kirjoittelemaan tavallisten suomalaisten ahdingosta. Jos MV lehti tekisi laajan jutun paskasta työllisyydenhoidosta niin mahdollinen mv lehtipuolue pääsisi heittämällä eduskuntaan.

Juuri näin. Vähänkään suomalaista kulttuuria ja historiaa tunteva ymmärtää että täällä ollaan keskimäärin hyvinkin juutalaismyönteisiä ja vieläpä monella tasolla: monet suomalaiset rinnastavat Suomen Israeliin, juutalaisten taistelua suomalaisten puolella sodassa, sympaattiset juutalaisjulkkikset Dennis, Zyzze, Seela Sella, Poju Z, peppu-Herb.. noh, jne.. unohtamatta tietenkään ehkä tärkeintä eli YLEn viikottaista holokosti-dokumenttia! Juutalaisten haukkumisella päätyy Suomessa aina marginaaliin mikä on yksi (monista) asioista mitä paikallisnasset eivät ole koskaan tajunneet.

Miettäkääpä hetki mitä vähemmistöä nämä Suomessa asuvat ja Putinin kavereiksi tiedetyt Rottenbergit ja kumpp. ovat?
Mitäs luulette, käyskenteleekö "ex"-bandidos-uusnasse piripirteänä samojen kristallikruunujen alla keskustelemassa juutalaisten salaliitoista heidän kanssaan?

Ihan totta, Mestari on väärässä tässäkin asiassa..

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.04.2016, 02:06:11
Jos Janitskin olisi ryssien talutuslieassa niin eiköhän moskovasta tulisi käsky lopettaa juutalaishöpinät, ja alkaa kirjoittelemaan tavallisten suomalaisten ahdingosta. Jos MV lehti tekisi laajan jutun paskasta työllisyydenhoidosta niin mahdollinen mv lehtipuolue pääsisi heittämällä eduskuntaan.

Miksi juutalaishöpinät pitäisi lopettaa? Nehän pelaavat ihan suoraan Venäjän pussiin.

MV-älymystön mukaan juutalaiset johtavat USA:ta ja pankkeja, sekä sitä kautta koko länsimaista maailmaa. MV-älymystö on päätellyt, että nimenomaan juutalaiset ovat tämän muslimien massamaahanmuuton takana  :roll:. Koska näin on, ainoa turvamme on Venäjä, joka ei suostu pelaamaan juutalaisten pillien mukaan, ja on siksi mm. pakotettu vastentahtoisesti mm. Krimin valtaukseen ja sisällissodan järjestämiseen Itä-Ukrainassa.

Quote from: Jack on 08.04.2016, 01:09:20
Suurimpia esteitä Venäjän laajentumishaaveiden tiellä ovat Euroopan Unioni ja Nato. Vaikka EU ei ole valtio vaan itsenäisten valtioiden löyhä yhteenliittymä, se toimii ulko- ja kauppapolitiikassa kuin se olisi valtio. Eikä mikä tahansa valtio vaan rikas 500 miljoonan asukkaan suurvalta. EU:lla ei ole armeijaa eikä kykyä käyttää sotavoimaa, mutta se pystyy pystyy torjumaan Venäjän aggressioita käyttämällä taloudellisia pakotteita. EU:n yhteydessä on lisäksi viimeisenä uhkana puolustusliitto Nato siltä varalta, että pelkät taloudelliset pakotteet eivät saa Venäjää pysähtymään. 

Ja mikä merkitys sillä olisikaan jos tämä 500 miljoonan asukkaan kuinvaltio asettaisi Saudi-Arabian aseidenvientikieltoon?

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 08:38:53

Quote from: Jack on 08.04.2016, 01:09:20
Suurimpia esteitä Venäjän laajentumishaaveiden tiellä ovat Euroopan Unioni ja Nato. Vaikka EU ei ole valtio vaan itsenäisten valtioiden löyhä yhteenliittymä, se toimii ulko- ja kauppapolitiikassa kuin se olisi valtio. Eikä mikä tahansa valtio vaan rikas 500 miljoonan asukkaan suurvalta. EU:lla ei ole armeijaa eikä kykyä käyttää sotavoimaa, mutta se pystyy pystyy torjumaan Venäjän aggressioita käyttämällä taloudellisia pakotteita. EU:n yhteydessä on lisäksi viimeisenä uhkana puolustusliitto Nato siltä varalta, että pelkät taloudelliset pakotteet eivät saa Venäjää pysähtymään. 

Ja mikä merkitys sillä olisikaan jos tämä 500 miljoonan asukkaan kuinvaltio asettaisi Saudi-Arabian aseidenvientikieltoon?

Ei järin merkittävä, koska yhteensä n. 2500 miljoonan asukkaan ihanoikeatvaltiot riemusta kiljuen joka tapauksessa myisivät niitä torrakoitaan Saudi-Arabialle.


Koittakaa nyt olla edes sisäisesti koherentteja: jos mm. Venäjän itse asettamat kauppapakotteet kerran ovat vain Suomelle haitaksi (koska se Vladimir saa kuitenkin sen maslonsa leivän päälle jostain), miksi siis kauppapakotteet Saudi-Arabiaan eivät haittaisi vain Suomea ja Eurooppaa (koska se Ahmed voi sen torrakkonsa ostaa USA:sta, Venäjältä, Kiinasta, Intiasta jne.)?

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.04.2016, 02:06:11
Jos Janitskin olisi ryssien talutuslieassa niin eiköhän moskovasta tulisi käsky lopettaa juutalaishöpinät, ja alkaa kirjoittelemaan tavallisten suomalaisten ahdingosta. Jos MV lehti tekisi laajan jutun paskasta työllisyydenhoidosta niin mahdollinen mv lehtipuolue pääsisi heittämällä eduskuntaan.

Venäjän disinformaation tehtävä ei ole totuus, vaan sekavuus ja apatia. Jos luot tilanteen, jossa kaikki on epäilyksen alla, samalla kaikki on mahdollisesti totta. Juutalaisista vaahtoaminen on tärkeä osa sitä kakofoniaa.

Käyttäisin vertauskuvana kyläkokousta. Jos tälläinen kokous tapahtuu järjestyksenalaisesti, jos jokainen puhuu vuorollaan ja perustelee väitteensä, on ulkopuolisen toimijan vaikea vaikuttaa asioihin, koska väite pitäisi esittää perustellusti. Mutta jos tuo kokous tungetaan täyteen kylähulluja, jotka kiljuvat kurkku suorana juutalaisista ja rasisteista ja marsilaisista, on ulkopuolisen toimijan helppo syöttää keskusteluun täysin naurettavia väitteitä, jotka kuitenkin hyväksytään, koska keskustelun taso muutenkin on naurettava.

Tästä erinomainen esimerkki on se, että täälläkin on henkilöitä joiden mielestä ei ole yhtään huono ajatus, että Suomi hakeutuisi Venäjän etupiiriin ja tekisi lähempää tuttavuutta Venäläiseen diktaattorin, jolla on ikävä tapa valloittaa naapureitaan jotka hän näkee kuuluvan Venäjän etupiiriin.

Nyt, kun MV-lehti on puukottanut Halla-ahoa selkään, olisi korkea aika tehdä pesäero Venäläisrahoitteisiin disinformaatiolähteisiin. Ennen kuin on myöhäistä. Ymmärrän, että MV-lehti on ollut eduksi tähän asti, koska vihervasemmiston propagandalle ei ole ollut muuta vastinetta, mutta MV-lehden tapaiset propagandalähteet ovat pidemmän päälle suuri uhka.

Quote from: risto on 08.04.2016, 09:21:31

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 08:38:53
Ja mikä merkitys sillä olisikaan jos tämä 500 miljoonan asukkaan kuinvaltio asettaisi Saudi-Arabian aseidenvientikieltoon?

Ei järin merkittävä, koska yhteensä n. 2500 miljoonan asukkaan ihanoikeatvaltiot riemusta kiljuen joka tapauksessa myisivät niitä torrakoitaan Saudi-Arabialle.


Koittakaa nyt olla edes sisäisesti koherentteja: jos mm. Venäjän itse asettamat kauppapakotteet kerran ovat vain Suomelle haitaksi (koska se Vladimir saa kuitenkin sen maslonsa leivän päälle jostain), miksi siis kauppapakotteet Saudi-Arabiaan eivät haittaisi vain Suomea ja Eurooppaa (koska se Ahmed voi sen torrakkonsa ostaa USA:sta, Venäjältä, Kiinasta, Intiasta jne.)?

Koitahan ymmärtää, että Saudi-Arabia ei ole "mikä vaan Ahmed", vaan äärimmäistä islamin tulkintaa väkivalloin levittävä terroristivaltio.
Sen ymmärrän, että Pirkko Ruohonen-Lerner äänestää wahhabiittien aseistamisen puolesta, mutta se, että islam-kritiikillä Europarlamenttiin leijunut Halla-aho ei tunnista Saudi-Arabiaa erityisenä väkivaltaislamin levittäjänä.

Keskustelu alkaa aika pahasti harhailla jossakin aivan muualla kuin otsikon aiheessa. Jos ketju halutaan pitää auki, niin sitten ei hortoilla epämääräisille sivupoluille.

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 09:46:36

Koitahan ymmärtää, että Saudi-Arabia ei ole "mikä vaan Ahmed", vaan äärimmäistä islamin tulkintaa väkivalloin levittävä terroristivaltio.

Se on ihan sama mikä prosentti ählämeistä on "äärimmäisiä" ja mikä osa "malitillisia" niitä "äärimmäisiä" tukevia islamisteja. Koko lähi-itä on yhtä ja samaa paskaa ja se ei siitä muuksi muutu. Tapelkoot keskeään ja työntäkööt öljyrahansa tänne. Vaihtoehtona toki on, että työntävät sen muualle ja tappelevat keskenään. Oikeasti se myykö suomi sinne aseita on totaalisen yhtä tyhjän kanssa, koska vaikka joku muu ei myisikään (minkä kyllä varmasti tekee), niin silti oikeasti sillä missä syklissä ne niiden öyhöttämiset siellä menevät on totaalisen yhdentekevää kokonaiskuvan kannallata.

Ihmettelen tätä hommalaisten suurta halua toimia vihrvassareiden rinnalla maailman omatuntona, kun ainoastaan oma rahapussi kärsii eikä mikään muu.

Quote from: Kemolitor on 08.04.2016, 09:52:28
Keskustelu alkaa aika pahasti harhailla jossakin aivan muualla kuin otsikon aiheessa. Jos ketju halutaan pitää auki, niin sitten ei hortoilla epämääräisille sivupoluille.

Oletan että tästä Halla-ahon keskeisestä mustamaalaius väitteestä saa kuitenkin puhua?

Huvittavaahan tässä on, että muistaakseni Vastarintaliikkeen sivuilla oli aiemmin parikin juttua siitä, kuinka Venäjän hallinto veljeilee juutalaisten kanssa ja on yhtä paljon sionistien vallassa kuin Yhdysvaltain hallinto. "Todisteena" oli kuva Vladimir Vladimirovitsista kättelemässä jonkun juutalais-Oblastin ylirabbiinin kanssa. Tämä oli aikoina ennen Magneettimediaa ja MV-lehteä. Nyt ilmeisesti Venäjän hallinnon "juutalaiskytköksillä" ei ole enää väliä vaan heitä voi ylistää estoitta MV-lehdessä.

Quote from: elven archer on 08.04.2016, 04:22:38Tähän on toinenkin ratkaisu: antaa EU:n hajota. Näyttäisi siltä, että se tapahtuu jopa muutamassa vuodessa, koska siirtolaisvirrat olivat vasta alkusoitto, eikä EU:lla tule olemaan munaa pysäyttää miljoonia tulijoita aina toistensa perään rajojensa ulkopuolelle.
...
Minä toivon, että rajat vedetään nyt apposen auki, jotta siitä tulee kunnon shokkiefekti, kun ihmiset saavat kokea käytännössä, miten hyvin se heidän mantransa ihmisten samankaltaisuudesta pitää paikkansa. Tulisipa kunnon uimarantakesä ja pullistelisivatpa vokit ihmisiä. Miljardiluokan lasku. Tulisipa koko värisuora ja lottopotti.

Toivottavasti tuo shokkikesä tapahtuisi muissa maissa kuin Suomessa, mutta siitä uutisoidaan riittävästi ja oikein. Eipä se taida tosin suomalaisille poliitikoille riittää, vaan kakan täytyy osua tuulettimeen täällä ennen kuin päätöksiä alkaa syntymään.

Väittivät jussin humalassa suudellen suvis toimittajaa? Jos asia pitäisi paikkansa sehän olisi upeaa kehitystä
suuntaan jossa kansa yhdistyy.
All we need is love!

Mielipiteeni MV-lehteä kohtaan on muuttunut dramaattisesti tämän Halla-aho -hyökkäyksen johdosta. Itse olen Halla-ahon fani hautaan asti, joten jokainen Halla-ahon vihollinen on automaattisesti myös minun viholliseni. Koko Suomesta ei löydy toista ihmistä, joka olisi tehnyt yhtä paljon nuivan aatteen eteen, joten Halla-ahon syyllistäminen on täysin naurettavaa. En itsekään kirjoittaisi tätä ilman Halla-ahoa.

Koko tämä MV-lehti -touhu alkaa nyt haisemaan ja pahasti. Voisi kysyä, kuinka isänmaallinen on henkilö, joka ei edes asu Suomessa? Henkilö, joka pyörittää epäilyttäviä bisneksiä Espanjassa, ja joka hyökkää todella aggressiivisesti kaikkien toisinajattelijoiden kimppuun. MV-lehdestä on tullut eräänlainen koulukiusaaja, joka voi Suomen lain yläpuolella solvata ketä tahansa "totuuden" nimessä. En ymmärrä miten esimerkiksi Jessikkan Aron huumejutun yksityiskohtien kaivelu todistaa jotain YLE:n toiminnasta, enkä todellakaan ymmärrä, mitä tällä Halla-ahon solvaamisella yritetään saavuttaa.

Oma mielipiteeni on nyt se, että MV-lehteä ei kiinnosta pätkääkään Suomi tai suomalaiset. Taitaa tässä taustalla kuitenkin olla vain ja ainoastaan raha, sillä sivustohan on täynnä kaikenlaisia viagra-mainoksia, ylihinnoiteltuja t-paitoja, ja häpeämätöntä rahankerjuuta.

Quote from: J. Lanta on 07.04.2016, 23:49:46
Samaan aikaan kun olen seurannut Itä-Eurooppaa, heidän identitaarisuutta ja väkevää taistelua oman kansan puolesta.

Voisiko määritellä tai suomentaa identitaarisuuden? Googlella en löytänyt määritelmää suomeksi tai englanniksi.

Quote from: Rosebud on 08.04.2016, 10:10:30
... Koko Suomesta ei löydy toista ihmistä, joka olisi tehnyt yhtä paljon nuivan aatteen eteen, joten Halla-ahon syyllistäminen on täysin naurettavaa. En itsekään kirjottaisi tätä ilman Halla-ahoa. .......

Täysin samaa mieltä, oikeastaan koko kirjoituksestasi. Jussi on todellinen nero ja aatteella mukana, moni Hommaan kirjoittajakin ehtii kyllästyä ja vetäytyä ihan muihin juttuihin, mutta Jussille tämä monikulttuurisotkun setviminen on elämäntehtävä.

Sitten tämä MV-lehti, Seiska -törkyä ja elää sillä. Aate ei ole pääasia, vaan huomio.
Jussin toimia on tullut seurattua jo kymmenisen vuotta, vakuuttavaa työtä ja tosiaan aatteella. MV Ilja on tuttu jostain kouluajoilta. Sanoisin että näitä jamppoja ei ole ihan samalla tavalla älykkyydellä siunattu.

Minun mielipiteeni MV-lehdestä ei ole muuttunut. Iljan toiminta on alusta alkaen sisältänyt ajoittaista sekoilua ja hutkimista joka suuntaan todellisia ja kuviteltuja vihollisia vastaan. Mopo on karannut useasti käsistä eikä minkäänlaista johdonmukaista linjaa ole havaittavissa. Tästä huolimatta Ilja on muutaman kerran onnistunut lehtensä kanssa.

Halla-ahon ei olisi kannattanut lähteä taittamaan peistä Iljan kanssa, koska Halla-aholle kiistassa on vain hävittävää.

Quote from: Vasarahammer on 08.04.2016, 10:35:16

Halla-ahon ei olisi kannattanut lähteä taittamaan peistä Iljan kanssa, koska Halla-aholle kiistassa on vain hävittävää.

Tätä olen ihmetelly miksi Jussin täytyy tarttua kaiken maailman huuhaa -juttuihin. Nämä MV jutut olisi voinut jättää kokonaan kommentoimatta ja juuri siksi, ettei ole muuta kuin hävittävää.
Sama oli mm. aiemmin sen vasemmisto-turkkilaisen kanssa, josta kukaan ollut aiemmin edes kuullut mitään. Sitten se sai hyvät julkisuudet Jussin kautta ja istuu nyt eduskunnassa.

Jussi provosoituu liian helposti ja ihan turhasta.

Quote from: Herbert on 07.04.2016, 22:17:15
Jussi kannattaa Brexitiä ja EU:sta eroamista:

Tämä taitaa olla ensimmäinen tämän suuntainen viestin poikanen, jossa Jussi ilmaisee EU-kantansa. Toivottavasti kuulemme tästä jatkossa enemmän. Joka tapauksessa hienoa, että Jussi alkaa pikku hiljaa tulla järkiinsä tässä asiassa. Seuraavaksi odotan Jussilta vaatimusta Suomen erottamiseksi euro-alueesta ja Suomen säilyttämistä sotilasliittojen ulkopuolella. Jussi voisi myös ensitöinään ilmoittaa eroavansa ECR-ryhmästä ja ryhtyvänsä yhteistoimintaan Euroopan kansallismielisten puolueiden kanssa. Samalla hän ilmoittaisi eroavansa perspuolueesta vastalauseena federalistiselle ja uusliberaalille talous- ja pakolaispolitiikkalle. Eropuheessaan Halla-aho ilmoittaisi tukevansa jatkossa kansallismielistä politiikkaa, vaativansa hallituksen eroa ja rajavalvonnan välitöntä palauttamista Ruotsin vastaiselle rajalle. Äänestäjänsä katkerasti pettäneen Jabban joukkioineen Jussi uhkaisi nuijia takaisin maanrakoon, mistä heidän aikoinaan löysikin.

Kuten Halla-ahon muuttuneesta EU-kannasta (toivon mukaan se on totta) huomaamme, järkipuhe tehoaa Jussiin. Jussi lukee aktiivisesti Hommaa iltapuhteinaan ja imee vaikutteita tästä ketjusta, mikä on hieno asia. Ensimmäinen askel on jo otettu. Koska näemme seuraavan?

Quote from: elven archer on 08.04.2016, 04:22:38
Minä toivon, että rajat vedetään nyt apposen auki, jotta siitä tulee kunnon shokkiefekti ...

Jos äänestämällä ei voi vaikuttaa, niin mitä hyötyä shokkiefektistä olisi? Samat tai uudet federalistit olisivat edelleen tarjolla päättäjiksi. Eikö Ruotsin esimerkki osoita, että tätä mokutus-federaatiohulluutta on aika vaikeaa pysäyttää demokraattisin keinoin?

EDIT: sorry, taisi mennä vähän ketjun fokuksen ulkopuolelle.

Quote from: Rosebud on 08.04.2016, 10:10:30
Oma mielipiteeni on nyt se, että MV-lehteä ei kiinnosta pätkääkään Suomi tai suomalaiset...

Minusta taas tuntuu, ettei Halla-aholaisia kiinnosta Suomi tai suomalaiset, vaan ainoastaan Halla-aho. Mitään merkitystä ei nimittäin näytä olevan Halla-ahon vaalipuheilla liittyen mm. euroon. Maahanmuuton suhteen Halla-ahon poliittisella agendalla on ollut lähinnä Eurostoliiton maahanmuutto-ongelmat kotimaisten sijaan. Kansallisen päätösvallan luovuttamista ulkovalloille hän on käytännössä tukenut, toki saaden asiassa yht'äkkisen herätyksen nyt. Ettei se vain johtuisi juuri MV-lehden aiheuttamasta paineesta?

Quote from: Rosebud on 08.04.2016, 10:10:30
Mielipiteeni MV-lehteä kohtaan on muuttunut dramaattisesti tämän Halla-aho -hyökkäyksen johdosta...

En ymmärrä näkemystäsi ollenkaan. Joka ikinen hommalainen, poislukien joku Jesse Ikälumi tai vanhat jo poistuneet Homma-trollit, on ollut Halla-aho 'fani' jossain vaiheessa ja aika syvälle.

En tajua myöskään näkemystä, että pitäisi olla oletusasetuksellisesti jommankumman puolella! Kysymys on siitä, että monikulturismi ja maahanmuutto on muuttunut niin radikaalisti viiden vuoden aikana, että ei ole edes mitään mittaria jonka asteikolla se muutos näkyisi. Sen sijaan Jussi Halla-ahon (joka selkeästi on ensisijaisesti kirjoittaja, toissijaisesti puhuja ja en tiedä onko lainkaan tekijä) väkevimmät ja kantaaottavimmat ajatukset ovat vuosien takaa! Siihen aikaan, kun monikulturismi ja maahanmuuttopolitiikka ja kansakunnan heikentyminen oli nousussa, ei vielä täysillä päällä. Nyt kun se on täysillä päällä, ollut jo vuosia, niin mitä Jussi Halla-aho on mielestäsi kirjoittanut, sanonut tai tehnyt, vastustaakseen tätä hirveää tilaa ja kehitystä??

Olen sanonut tätä jo tovin aikaa, mutta mestari ei ole poliitikko, hän on ajattelija ja kirjoittaja. Tällaisessa hulluudessa pitäisi lisätä pökköä pesään, vastustaa, sen sijaan että hiljentyy, vyöryttää vastuuta muille ja toimii maksimissaan reaktiivisesti toisellen vanhoja mantroja.

Ei tässä ole kysymys MV-lehdestä, koittakaa nyt tajuta se. Ennen se oli hesari, yle ja kaikki mahdolliset vasemmistoinstanssit jotka dissasivat mestaria. Nykyään niiden ei tarvitse, koska mestari on vaaraton. Ymmärrätkö mitä tämä tarkoittaa?

Lallille: Oleellinen kysymys, törmäsin identitaarisuuteen terminä ensimmäisen kerran kun Sarastuksessa oli suomennos Markus Willingerin alullepanneesta Generation Identitaire -liikkestä. Suosittelen kaikkia lukemaan tuon loistavan katkelman, jos joku ei tietämättömyydessään ole vielä lukenut:

http://sarastuslehti.com/2013/11/20/identitaarinen-sukupolvi-kaksi-katkelmaa/

Itse käytän hieman lyhyempää määritelmää, henkilö jolla on juuret, joka on maadottunut ja kokee itsensä osaksi traditiota. Maailma on radikalisoitunut todella paljon, sitä ei enää vastusteta niillä menetelmillä ja ajatuksilla, joilla vastustettiin 5-10 vuotta sitten.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 08.04.2016, 10:52:18

Quote from: Herbert on 07.04.2016, 22:17:15
Jussi kannattaa Brexitiä ja EU:sta eroamista:

...
Kuten Halla-ahon muuttuneesta EU-kannasta (toivon mukaan se on totta) huomaamme, järkipuhe tehoaa Jussiin. Jussi lukee aktiivisesti Hommaa iltapuhteinaan ja imee vaikutteita tästä ketjusta, mikä on hieno asia. Ensimmäinen askel on jo otettu. Koska näemme seuraavan?

Uskottavaksi tuo kannanmuutos muuttuu sitten, kun Halla-aho ja muut PersS-lippalakit myöntävät virheensä ja alkavat vaatia federalistisen hallitusohjelman muuttamista.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 08.04.2016, 10:52:18
Eropuheessaan Halla-aho ilmoittaisi........ vaativansa ..............rajavalvonnan välitöntä palauttamista Ruotsin vastaiselle rajalle.

Kuin myös Venäjän vastaiselle rajalle pitäisi saada suomalaistenkin suorittamaa rajavalvontaa.

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 11:05:46

Uskottavaksi tuo kannanmuutos muuttuu sitten, kun Halla-aho ja muut PersS-lippalakit myöntävät virheensä ja alkavat vaatia federalistisen hallitusohjelman muuttamista.

Sorry, kysymyksessä oli sarkasmi :). En usko, että näemme minkäänlaista suunnanmuutosta perspuolueelta ellei ennenaikaiset eduskuntavaalit ole tulossa.

Quote from: idiot_narcissist on 08.04.2016, 09:21:57

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.04.2016, 02:06:11
Jos Janitskin olisi ryssien talutuslieassa niin eiköhän moskovasta tulisi käsky lopettaa juutalaishöpinät, ja alkaa kirjoittelemaan tavallisten suomalaisten ahdingosta. Jos MV lehti tekisi laajan jutun paskasta työllisyydenhoidosta niin mahdollinen mv lehtipuolue pääsisi heittämällä eduskuntaan.

Venäjän disinformaation tehtävä ei ole totuus, vaan sekavuus ja apatia. Jos luot tilanteen, jossa kaikki on epäilyksen alla, samalla kaikki on mahdollisesti totta. Juutalaisista vaahtoaminen on tärkeä osa sitä kakofoniaa.

Käyttäisin vertauskuvana kyläkokousta. Jos tälläinen kokous tapahtuu järjestyksenalaisesti, jos jokainen puhuu vuorollaan ja perustelee väitteensä, on ulkopuolisen toimijan vaikea vaikuttaa asioihin, koska väite pitäisi esittää perustellusti. Mutta jos tuo kokous tungetaan täyteen kylähulluja, jotka kiljuvat kurkku suorana juutalaisista ja rasisteista ja marsilaisista, on ulkopuolisen toimijan helppo syöttää keskusteluun täysin naurettavia väitteitä, jotka kuitenkin hyväksytään, koska keskustelun taso..

Luultavasti tarjolla oleva sortimentti on Bäckmanin kaltaisista kylähulluista ehkä jopa asiallisesti ja maltillisesti esiintyviin vaikuttajiin asti ja kaikkea siltä väliltä.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 08.04.2016, 10:52:18

Quote from: Herbert on 07.04.2016, 22:17:15
Jussi kannattaa Brexitiä ja EU:sta eroamista:

Tämä taitaa olla ensimmäinen tämän suuntainen viestin poikanen, jossa Jussi ilmaisee EU-kantansa. Toivottavasti kuulemme tästä jatkossa enemmän. Joka tapauksessa hienoa, että Jussi alkaa pikku hiljaa tulla järkiinsä tässä asiassa.

...

Kuten Halla-ahon muuttuneesta EU-kannasta (toivon mukaan se on totta) huomaamme, järkipuhe tehoaa Jussiin. Jussi lukee aktiivisesti Hommaa iltapuhteinaan ja imee vaikutteita tästä ketjusta, mikä on hieno asia. Ensimmäinen askel on jo otettu. Koska näemme seuraavan?

Toistele näitä sanoja herkeämättä pari päivää, ja saatat kohta itsekin alkaa uskoa niihin.

Vai on Halla-aho nyt kääntänyt takkinsa, ja ensimmäistä kertaa esittänyt kritiikkiä EU:ta, liittovaltiokehitystä ja Euroa vastaan?

Ei millään hyvällä, mutta voisit kai hiukan tutustua kritisoimasi henkilön kannanottoihin ennen kuin päästät tällaisia sammakoita näppäimistöltäsi.

Quote from: Rosebud on 08.04.2016, 10:10:30
Mielipiteeni MV-lehteä kohtaan on muuttunut dramaattisesti tämän Halla-aho -hyökkäyksen johdosta. Itse olen Halla-ahon fani hautaan asti, joten jokainen Halla-ahon vihollinen on automaattisesti myös minun viholliseni. Koko Suomesta ei löydy toista ihmistä, joka olisi tehnyt yhtä paljon nuivan aatteen eteen, joten Halla-ahon syyllistäminen on täysin naurettavaa. En itsekään kirjoittaisi tätä ilman Halla-ahoa.

Kaikki respektit mestarille jo tehdystä työstä, mutta taistelukenttä ei ole oikea paikka jäädä lepäämään laakereille.

Persut (ja siis myös JHA) ovat tehneet joitain aika helevetin kyseenalaisia päätöksiä Soinin johdolla ja kapinaliike on täysin olematon. On ihan aiheellista esittää kovaakin kritiikkiä. Iljan tyyli tehdä se ei tosin ole oikea.

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 01:49:47
Krim ja Itä-Ukraina ovat olleet alunperin Venäjän osia ja ovat etnisyydeltään Venäläisiä alueita. Neuvostoliiton aikana alueet annettiin jostain syystä Ukrainalle.

Syyhän oli Neuvostoliiton kansallisuuspolitiikka. Alueiden rajoja siirreltiin koska haluttiin poistaa etnisesti liian yhtenäiset alueet. Ts. Ukraina aiemmassa koossaan oli liian ukrainalainen, joten siihen liitettiin alueita, joiden väestö oli venäläistä. Tuloksena vähemmän ukrainalainen Ukraina, jossa mahdollinen kansallisuusmielisyys ei pääsisi vaikuttamaan niin voimakkaasti. Nationalismihan oli yksi pahimmista rikoksista mihin Neuvostoliitossa saattoi syyllistyä.

Myös Baltiassa oli ennen Neuvostoliiton hajoamista tämän suuntaisi suunnitelmia. Liettua, joka oli neuvostohallinnon näkökulmasta liian liettualainen (väestöstä yli 80% liettulaisia), suunniteltiin kasvatettavaksi Kaliningradin alueella. Tämä olisi johtanut liettualaisten suhteellisen osuuden jyrkkään pienemiseen kotitasavallassaan. Neuvostoliiton hajoaminen sitten esti tämän suunnitelman.

Quote from: vihapuhegeneraattori on 08.04.2016, 12:02:43
Persut (ja siis myös JHA) ovat tehneet joitain aika helevetin kyseenalaisia päätöksiä Soinin johdolla ja kapinaliike on täysin olematon. On ihan aiheellista esittää kovaakin kritiikkiä. Iljan tyyli tehdä se ei tosin ole oikea.

Soinin ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä kenellekään enkä täysin tiedä mitä Halla-aho olisi voinut Soinin takinkäännöille. Ja kapinaliikettä olisi ollut, mutta päättivät lähteä puolueesta, sen sijaan että olisivat haastaneet Soinin. Osoittaa tavallaan huonoa pelisilmää, jos luovutetaan ja yritetään aloittaa alusta heti kun ei saada läpi mitä halutaan. Kuitenkin uuden organisaation luominen vaatii aikaa ja onnea, joista toista ei ole ja toista ei välttämättä ole toistamiseen. Realistisin polku muutokseen Suomessa on vieläkin persujen kautta, koska heillä on valmiina se organisaatio joka tarvitaan. Se vain vaatisi Soinin ja tämän lakeijojen syöksemistä vallasta. Mutta kun aika kuluu väittelyyn kaikukammioissa siitä, miksei Halla-aho ole tarpeeksi puhdasoppinen tai aktiivinen...

Täytyy Iljaa sen verran kehua, että päämääriä ja keinoja huomioimatta, hän sai jotain aikaiseksi. Hän ei puhunut, vaan toimi ja on kyennyt vaikuttamaan Suomen politiikkaan enemmän kuin kukaan täällä. Joten, jos Halla-aho ei ole tarpeeksi aktiivinen, niin näytäkää esimerkkiä. Perseet ylös penkistä ja torille jakamaan lentolehtisiä.

http://mvlehti.net/2016/04/08/mista-isis-saa-aseensa/

QuoteMistä ISIS saa aseensa?
Halutaanko me tulla tapetuiksi omilla aseillamme?
08.04.2016 12:58, 280 lukukertaa

Viime päivien kova puheenaihe on ollut Jussi Halla-aho ja miksi häneen suhtaudutaan yhtä äkkiä erittäin negatiivisesti.

??

MVlehti spämmää kaiffarista 2-3 päivää ja nyt tekee jutun siitä, miksi JHa on tapetilla? en ymmärrä. onko jossain muualla spämmätty samallalailla halla-ahosta ja yhtä negatiivisesti?

Quote from: Paroni von Nuiva on 08.04.2016, 02:02:42
Leniniltä kysyttiin "Mitä vaikutuksia Ranskan vallankumouksella sinun mielestäsi oli?" johon Lenin vastasi "On liian aikaista sanoa."

Aika lähellä.

Quote from: http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/asia_pac/02/china_party_congress/china_ruling_party/key_people_events/html/zhou_enlai.stm"It is too early to say"
Zhou Enlai, asked for his assessment of the 1789 French Revolution

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 01:49:47
...Mitä tulee Krimiin, niin ulkovaltojen johtaman vallankaappauksen tarkoituksena oli juurikin yrittää estää Venäjän pääsy Mustalle merelle,..

Heh, älä nyt yritä, varmasti tunnet Vladin valtakunnan niin hyvin, että tiedät, että Venäjällä on pääsy Mustalle Merelle ilman Krimiäkin. Sillähän on omaa rantaviivaa Mustalla Merellä Kertsin salmesta Sotsin kaakkoispuolelle, olisko joku 300 km ja siihen pääsyyn Krimillä ei ollut mitään vaikutusta. Krimihän kuuluu/kuului ennen 2014 Ukrainalle. ;D. Ja olihan Venäjä jo vuosia rakentanut laivastotukikohtaa Novorossijskiin Sevastopolin korvikkeeksi, kukahan Vladin kavereista siitä kääri mukavat rahat taskuunsa, rahaahan rakentamiseen on palanut rutkasti, mutta valmista ei ole tainnut tulla.

Quote from: writer on 08.04.2016, 05:05:24
Sinun esittämäsi ratkaisumalli on mielipuolinen ja sekopäinen.

Ei se ole minun esittämäni ratkaisu, koska ei se vaadi mitään esittämistä, vaan niinhän näyttäisi tapahtuvan joka tapauksessa. Minä vain puhuin suhtautumisestani siihen. Tämä nykyinen vyöry seurauksineen näyttää olevan ainoa asia, joka riittävästi herättelee ihmisiä.

Quote
Se tekisi nykyisestä hulluudesta uuden normaalin eli eurooppa tuhottaisiin täysin seuraavien 10 vuoden kuluessa.

Eihän tekisi, vaan se olisi ikkuna tulevaisuuteen. Ei siihen mene kymmentä vuotta, eikä Eurooppa tuhoudu 10 vuodessa.

Quote
Portit pitää lyödä kiinni nyt

Totta kai se olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten, mutta eipä ole ollut tekijöitä, koska ei ole ollut halua tehdä. Siihen ovat parasta motivaatiota esim. Kölnin uudenvuoden kaltaiset tapahtumat. Ihminen on kovin sopeutuvainen. Moni ei edes huomaa hidasta muutosta, vaan ainoastaan riittävän nopeat siirtymät. Sen takia olisi parempi, että ensi vuonnakin tulisi vähintään 30 000 ja sitä seuraavana taas vaikka 40 000 ja saman verran tai enemmän olisi odotettavissa jatkossakin. Uusia vokkeja syntyisi kuin sieniä sateella samaan aikaan, kun muusta leikattaisiin rankalla kädellä. Nuo ihmiset voi kyllä laittaa takaisin ennen kuin heistä tulee Suomen kansalaisia. Kyse on vain tahdosta, eikä sopivaa tahtotilaa tunnu löytyvän kuin älyttömän ylilyönnin kautta.

Mutta se tästä. Minun näkemykseni on se, että Venäjä kokee hyötyvänsä (oikeasti se hyötyisi yhteistyöstä) toisten pitämisestä heikkona ja siihen massamaahanmuutto on nykymaailman tehokkain väline. En siis ihmettelisi, vaikka Venäjä pyrkisi kylvämään eripuraa maahanmuuttokriittisiin ja siinä samalla nostamaan heille myötämielisten kriittisten suosiota, koska mitä enemmän venäjämieliset saavat maassa valtaa, niin sen helpompi maata on tietenkin ohjailla. Jos MV on siinä yhtenä välineenä, niin en hämmästyisi yhtään, mutta en tietenkään tiedä, onko se. Aika mielenkiintoisen kovasti kuitenkin hyökkäilevät venäjätrolleista puhuneen Jessikka Aron kimppuun. Toki saattaahan siinä olla taustalla myös henkilökohtainen kaunakin, kun Aro taisi ensin mainita MV:n yhtenä trolleista, mutta toisaalta ei ole kovin tavatonta, että toimittaja luonnehtii MV:tä jotenkin negatiivisesti, mistä päästään taas siihen, että miksi juuri Aro valikoitui niin suuren vihan kohteeksi.

Quote from: risto on 08.04.2016, 11:46:28
Toistele näitä sanoja herkeämättä pari päivää, ja saatat kohta itsekin alkaa uskoa niihin.

Vai on Halla-aho nyt kääntänyt takkinsa, ja ensimmäistä kertaa esittänyt kritiikkiä EU:ta, liittovaltiokehitystä ja Euroa vastaan?

Ei millään hyvällä, mutta voisit kai hiukan tutustua kritisoimasi henkilön kannanottoihin ennen kuin päästät tällaisia sammakoita näppäimistöltäsi.

Muistan kyllä asiasta kysytyn hyvin suorasanaisesti tällä foorumilta suoraan häneltä. Hän on jättänyt systemaattisesta vastaamatta, että pitäisikö EU:sta poistua. Kunnes poistui foorumilta, koska systemaattinen vaikeneminen näistä asioista herättänee aiheellisia kysymyksiä kannattajakunnassa. Itselle ei ikinä tulisi mieleen hyväksyä kansaa johtamaan ainuttakaan poliitikkoa, jotka eivät omalle kansalleen kykene kertomaan mitä oikeastaan heidän mandaatillaan ajavat ja miksi. Mun mielestä tässä kun on kansallismielisyyden ydin.

Eli kyllähän tuossa asiassa on de facto jonkunlainen takinkääntö tapahtunut. Olen aika varma, että ilman tämän palstan ja MV:n luomatta painetta linjanmuutosta tuskin olisi ollut luvassa kun huomioimme ajoituksen. Siksi on äärimmäisen tärkeää jatkaa paineen luomista jatkossakin. Toivottavasti myös MV-lehti tekee niin.

Mainittakoon, että vaikka ECR-ryhmä Suomessa vierailleen Daniel Hannanin suulla mainiten tukee laajempaa autonomiaa ei-euroalueen maille, tahtoo se kaikkien euroon kuuluvien maiden tiivistyvän LIITTOVALTIOKSI. Sampo Terhon ilme siinä vieressä muistutti lähinnä hevosen kyrpää, kun tuli ilmoille jotain sellaista josta itse oli vaiennut. Eikä mitään vähäpätöistä sellaista. Mutta ei tuossa, KAIKKI pätevät taloustieteilijät päällä maan tietävät, että tulonsiirto-liittovaltio tai purkaminen ovat ainoat reaaliset vaihtoehdot yhteisvaluutta-alueelle, koska taloustieteelliset lainalaisuudet. Silti tämän aiheen käsittely on kummasti jäänyt, vaikka liittyy vähän muuhunkin kuin Suomen talousongelmiin. Kuten voinemme arvata, MEP-ryhmän kanta vaikuttanee kummasti sen jäsenten kantaan elleivät jäsenet siitä hyvin selkeäsanaisesti olisi ottaneet pesäeroa, mitä ei tietääkseni Jussin kohdalla ole tapahtunut.

Ainakin Rox voinee kaivaa näitä jos tarvitsee vanhoja keskusteluja mestarin kanssa jos tarvitsee, foorumiltahan löytyvät. Samoin Risto omia referenssejään joihin tuntuu viittaavan, koska kyllähän se on todella tärkeä aihe millä ideologialla tätä liikettä on viety. Erityisesti kaikki eurojärjestelmään liittyvä olisi mielenkiintoista, koska tämä aihe liittyy hyvin suoraan federalismiin. Hienointa on, että viimeinkin asia edes hieman nousee täälläkin keskusteluun, kun muualla Euroopassa jossa aidot kansallismieliset puolueet ovat merkittävä tekijä vaikuttaen kotimaidensa hallituspolitiikkaan tälläinen aatteellinen keskustelu tehtiin jo viime vuosituhannen puolella.

Quote from: Keza on 08.04.2016, 13:34:58

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 01:49:47
...Mitä tulee Krimiin, niin ulkovaltojen johtaman vallankaappauksen tarkoituksena oli juurikin yrittää estää Venäjän pääsy Mustalle merelle,..

Heh, älä nyt yritä, varmasti tunnet Vladin valtakunnan niin hyvin, että tiedät, että Venäjällä on pääsy Mustalle Merelle ilman Krimiäkin. Sillähän on omaa rantaviivaa Mustalla Merellä Kertsin salmesta Sotsin kaakkoispuolelle, olisko joku 300 km ja siihen pääsyyn Krimillä ei ollut mitään vaikutusta. Krimihän kuuluu/kuului ennen 2014 Ukrainalle. ;D. Ja olihan Venäjä jo vuosia rakentanut laivastotukikohtaa Novorossijskiin Sevastopolin korvikkeeksi, kukahan Vladin kavereista siitä kääri mukavat rahat taskuunsa, rahaahan rakentamiseen on palanut rutkasti, mutta valmista ei ole tainnut tulla.

Niin kyllä yksi vahvimmista asiaan vaikuttaneista tekijöistä oli se, että Putler tuskin olisi enää Venäjän presidentti, mikäli NATO miehittäisi nyt Krimiä. Täysin siis kantaa asiakulkujen oikeudenmukaisuuteen ottamatta, ei Venäjää kannattaisi ehdoin tahdoin nurkkaan ajaa.

Quote from: Hippo on 08.04.2016, 12:52:02

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 01:49:47
Krim ja Itä-Ukraina ovat olleet alunperin Venäjän osia ja ovat etnisyydeltään Venäläisiä alueita. Neuvostoliiton aikana alueet annettiin jostain syystä Ukrainalle.

Syyhän oli Neuvostoliiton kansallisuuspolitiikka. Alueiden rajoja siirreltiin koska haluttiin poistaa etnisesti liian yhtenäiset alueet. Ts. Ukraina aiemmassa koossaan oli liian ukrainalainen, joten siihen liitettiin alueita, joiden väestö oli venäläistä. Tuloksena vähemmän ukrainalainen Ukraina, jossa mahdollinen kansallisuusmielisyys ei pääsisi vaikuttamaan niin voimakkaasti. Nationalismihan oli yksi pahimmista rikoksista mihin Neuvostoliitossa saattoi syyllistyä.

Myös Baltiassa oli ennen Neuvostoliiton hajoamista tämän suuntaisi suunnitelmia. Liettua, joka oli neuvostohallinnon näkökulmasta liian liettualainen (väestöstä yli 80% liettulaisia), suunniteltiin kasvatettavaksi Kaliningradin alueella. Tämä olisi johtanut liettualaisten suhteellisen osuuden jyrkkään pienemiseen kotitasavallassaan. Neuvostoliiton hajoaminen sitten esti tämän suunnitelman.

Kauheita suunnitelmia. Kertomasi valossa Neuvostoliiton kehittyminen ylikansalliseksi liittovaltioksi pitäisi pysäyttää niin pian kuin mahdollista.

En ole jaksanut koko ketjua kahlata läpi, joten kysymys: mistä Janitskin/MV sai innostuksensa Halla-ahon hiillostamiseen? Onko tapahtunut jotain josta olen jäänyt paitsi?

Quote from: Blanc73 on 08.04.2016, 14:21:37
En ole jaksanut koko ketjua kahlata läpi, joten kysymys: mistä Janitskin/MV sai innostuksensa Halla-ahon hiillostamiseen? Onko tapahtunut jotain josta olen jäänyt paitsi?

Halla-aho ei lähtenyt MV:n / Iljan kelkkaan ja saa nyt puukkoa

En nyt lähde osallistumaan yleiseen tappeluun, mutta laitan linkin MV-lehdestä, kun sitä ei äkkikatsomalla tässä ketjussa ollut. Eli nyt sitten Jussi Halla-aho ja Mika Illman ovat kyseisen aviisin mukaan sopineet kuuluisan "täkyoikeudenkäynnin" porukassa sen vuoksi, että Halla-aho saa menestystä vaaleissa. Juutalaisetkin on sotkettu ainakin sivuosaan. Näkisin, että tässä on ainakin kolme foliopipaa päällekkäin:

http://mvlehti.net/2016/04/08/oliko-halla-ahon-kaplakka-illmanin-kanssa-vaalien-alle-jarjestetty-huijaus/

^^ Ja lisäksi Olavi Mäenpää on MV:n mukana jollain tapaa. Sopii odotella juttua Jussin siviilipalveluksesta.

Quote from: MacGyver on 08.04.2016, 14:35:56
^^ Ja lisäksi Olavi Mäenpää on MV:n mukana jollain tapaa. Sopii odotella juttua Jussin siviilipalveluksesta.

Ja huumeidenkäytöstä.

emminäkään lähde mutta täällähän tuota Illman / Jha kans käsiteltiin jonkunkin verran http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti120718.html

Quote from: Yrjöperskeles on 08.04.2016, 14:33:26
En nyt lähde osallistumaan yleiseen tappeluun, mutta laitan linkin MV-lehdestä, kun sitä ei äkkikatsomalla tässä ketjussa ollut. Eli nyt sitten Jussi Halla-aho ja Mika Illman ovat kyseisen aviisin mukaan sopineet kuuluisan "täkyoikeudenkäynnin" porukassa sen vuoksi, että Halla-aho saa menestystä vaaleissa. Juutalaisetkin on sotkettu ainakin sivuosaan. Näkisin, että tässä on ainakin kolme foliopipaa päällekkäin:

http://mvlehti.net/2016/04/08/oliko-halla-ahon-kaplakka-illmanin-kanssa-vaalien-alle-jarjestetty-huijaus/

Tämä on sitä ihteään MV-tuutista. Vaikka lehdellä on oikeasti ansionsa, olen edelleen sitä mieltä, että 90% on paskaa.

Quote from: Faidros. on 08.04.2016, 14:43:11
Tämä on sitä ihteään MV-tuutista. Vaikka lehdellä on oikeasti ansionsa, olen edelleen sitä mieltä, että 90% on paskaa.

MV-lehti on myrkkyä, jota on siedetty. Nyt nähtiin, että Ilja tulee käyttämään sitä Venäjäkriittisten mustamaalaamiseen, mukaan lukien isänmaalliset oikeistolaiset. Jos ei ole vielä täysin Putler-junan kyydissä, kannattaa miettiä kannattaako tukea MV-lehteä ja Iljaa, koska se puukko voi seuraavaksi olla sinun selässä.

Quote from: Yrjöperskeles on 08.04.2016, 14:33:26
En nyt lähde osallistumaan yleiseen tappeluun, mutta laitan linkin MV-lehdestä, kun sitä ei äkkikatsomalla tässä ketjussa ollut. Eli nyt sitten Jussi Halla-aho ja Mika Illman ovat kyseisen aviisin mukaan sopineet kuuluisan "täkyoikeudenkäynnin" porukassa sen vuoksi, että Halla-aho saa menestystä vaaleissa.

Quote from: MVKiehtovaa kaltaiselleni Homman ja halla-aholaisuuden taustakähminnöistä kiinnostuneelle on ollut Halla-ahon ja valtakunnansyyttäjä Mika Illmanin välisen episodin purkaminen osiin kronologian ja analogian keinoin.

Mahtavaa kronologista ja analogista analyysia. Perustuneeko Nyt nappaa -kalenteriin vai Mikki Hiiri -kelloon?

Quote from: MVTähän provosoivaan tekstiin valtakunnansyyttäjä Illman tarttui oikopäätä, kosher-omisteisen Helsingin Sanomien uutisoidessa tapauksen käänteitä lähes reaaliaikaisesti.

Teksti julkaistiin kesäkuussa 2008. Illman tarttui siihen apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen kautta maaliskuussa 2009.

Quote from: MVHalla-aho julkaisi "Muutamia täkyjä Mika Illmanille" -tekstinsä ajankohtana, kun hänen ehdokkuutensa tulevissa eduskuntavaaleissa oli jo varmaa.

Teksti julkaistiin kesäkuussa 2008. Eduskuntavaalit järjestettiin huhtikuussa 2011.

Sen sijaan talvella 2009 arvailtiin, valitaanko puolueeseen kuulumaton Halla-aho PS:n eurovaaliehdokkaaksi. Syytteen julkaisua lykättiin sitä mukaa, kun PS lykkäsi ilmoitusta ehdokkuudesta. Lopulta syyte julkaistiin päivää ennen kuin PS:llä oli viimeinen päivä ilmoittaa ehdokkuudesta. Puoluehallitus ei valinnut syytteen saanutta Halla-ahoa eurovaaliehdokkaaksi.

Quote from: MVHalla ahon täky -kirjoituksesta seurannut oikeudenkäynti ja kohu kuitenkin ajoittui ajankohtaan juuri ennen vaaleja.

Käräjäoikeus syyskuussa 2009. Hovioikeus kesäkuussa 2010. Eduskuntavaalit huhtikuussa 2011.

Quoteon mitä todennäköisimmin karahdettu kybersodankäynnissä tuttuun manipulointikatiskaan, jonka strateginen rakenne ja muotokieli edustaa klassista hebrealaista mindfuckia.

Huomisen iltapäivälehdissa kohuotsikko: ÄÄRIOIKEISTOLAINEN HOMMAFORUM ILMIRIIDASSA MV-LEHDEN KANSSA! ;D ;D ;D
Tai sitten otsikko on MV-lehdessä! :o

"Oliko Halla-ahon oikeudenkäynti vaalien alle järjestettyä teatteria?"
"Sattumaako? Vai molempien kiistan osapuolien yhdessä käsikirjoittama propagandanäytelmä?"

Jos lööppi kysyy jotain, niin vastaus on aina ei. Paljastiko Scarlett Johanssonin asu tissit? Ei. Onko kuvassa Himalajan lumimies? Ei.

Tämä selvensi tämän asian lopullisesti. MV:llä on selvästi jotain hampaankolossa Halla-ahoa vastaan. Meno on niin epätoivoista, että aasinsillaksi käy jopa joku nimimerkki MV:n foorumilla, kun kyseinen nimimerkki oli joskus vuosia sitten nähnyt netissä moisen spekulaation. Selvää jutun ainesta siis, eikä ties monennenko käden huhupuhetta siitä, mitä Internetissä oli lukenut (ja siellähän tunnetusti kaikki on pelkkää totta).

Kai jokainen ymmärtää, ettei mihinkään MV:n juttuun ole syytä luottaa, jos juttuun ei ole liitetty jotain, josta itse voisi asian varmistaa? Tuolla kirjoitetaan ihan mitä sattuu. Aina pitää olla se ulkoinen lähde, ei noihin juttuihin ole mitään järkeä muuten luottaa, koska taso on tunnettu.

Melkoinen kosher-folio-kuminauha-viritys!

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 11:01:39

Quote from: Rosebud on 08.04.2016, 10:10:30
Oma mielipiteeni on nyt se, että MV-lehteä ei kiinnosta pätkääkään Suomi tai suomalaiset...

Minusta taas tuntuu, ettei Halla-aholaisia kiinnosta Suomi tai suomalaiset, vaan ainoastaan Halla-aho. Mitään merkitystä ei nimittäin näytä olevan Halla-ahon vaalipuheilla liittyen mm. euroon. Maahanmuuton suhteen Halla-ahon poliittisella agendalla on ollut lähinnä Eurostoliiton maahanmuutto-ongelmat kotimaisten sijaan. Kansallisen päätösvallan luovuttamista ulkovalloille hän on käytännössä tukenut, toki saaden asiassa yht'äkkisen herätyksen nyt. Ettei se vain johtuisi juuri MV-lehden aiheuttamasta paineesta?

Mitä itse olen kohtalaisen kauan ja tarkasti seurannut Jussin sanomisia niin minulle ei ole muodostunut käsitystä siitä että Jussi vastustaisi erityisesti EU:ta tai vaatisi Suomen eroa siitä joten turha sitä on nyt odottaakaan. Jussin focus on ollut aina haittamaanmuutossa ja sen ongelmissa minkä hän on itsekin kertonut. Muu politiikka on hänen sanojensa mukaan maltillista konservatiivista oikeistopolitiikkaa, mikäli olen ymmärtänyt viestin oikein. Näin ollen on turha syyttää Jussia jostain täydellisestä takinkäännöstä kuten muutamat tekevät.

Soini kylläkin muuttui Jabbaksi kääntämällä takkinsa 180 astetta EU kysymyksessä, jopa minäkin uskoin että se sentään pitää ja on koko SMP-persujen yksi peruspilareista aatteellisella tasolla.

Eeppisen battlen uusin episodi:

http://mvlehti.net/2016/04/08/hei-jussi-mina-en-ole-olavi-maenpaa/

Mitä tulee Jussiin ja MV-lehteen niin Jussi olisi suoraan sanoen todella tyhmä jos pitäisi edes jotain yhteyttä Janitskiin. Kelkka kääntyy nähdyn perusteella erittäin nopeasti eikä mikään hörhöily ole liian paksua. Joku nimetön kansanedustajaehdokas kadulta voi tietty koittaa saada ilmasta mainosta MV lehdessä mutta Jussi on jo siellä salongissa  ;)

Quote from: hattiwatti on 08.04.2016, 15:28:46
Eeppisen battlen uusin episodi:

http://mvlehti.net/2016/04/08/hei-jussi-mina-en-ole-olavi-maenpaa/

pahin ryssiminen tässä:

Quote"Kannatan Suomen eroa EU:sta, enkä ole tätäkään erityisesti salaillut."

Olen kai sitten sangen kovakorvainen, koska juuri tuon selvittämiseksi katsoin hyväksi kysyä sinulta, kannatatko EU:sta lähtemistä vai et. Tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta vastauksen sisältö oli se, että jos asiat menevät todella huonoon jamaan, niin silloin tuokin mahdollisuus on avoin.

juurihan hän lainaa halla-ahoa joka sanoo, että kannattaa suomen eroa EUsta. ei tuota voi millään muulla tavalla käsittää? ihme porukkaa

Quote from: beehoo on 08.04.2016, 14:23:32

Quote from: Blanc73 on 08.04.2016, 14:21:37
En ole jaksanut koko ketjua kahlata läpi, joten kysymys: mistä Janitskin/MV sai innostuksensa Halla-ahon hiillostamiseen? Onko tapahtunut jotain josta olen jäänyt paitsi?

Halla-aho ei lähtenyt MV:n / Iljan kelkkaan ja saa nyt puukkoa

Eikös Halla-Aho epäillyt Olavi Mäenpäätä tästä jahdista.

Uhhuh kuinka eeppistä vinkumista MVeessä. Joo, ei vihastuta lainkaan vaan tunnen vain myötähäpeää vaikkei siihen ole mitään syytä  :o Ylipäätään voisi sanoa että Janitski keksi, aivan kuin (venäläisessä?) sadussa,  tässä MVeessä kultamunia munivan hanhen mutta kultamuna päivässä ei riittänyt vaan ukkeli laittoin vielä lisäksi hanhen pataan. Sitten ei tullut enää niitä munia..

Quote from: Faidros. on 08.04.2016, 15:08:59
Huomisen iltapäivälehdissa kohuotsikko: ÄÄRIOIKEISTOLAINEN HOMMAFORUM ILMIRIIDASSA MV-LEHDEN KANSSA!

Hyysäri huomioi jo tapauksen:
Jussi Halla-aho epäilee: Venäjä rahoittaa Euroopassa ja Suomessa hajaannusta aiheuttamaan pyrkiviä toimijoita
Europarlamentaarikko Halla-ahon mukaan MV-julkaisu "toimii ruplilla".

http://www.hs.fi/kotimaa/a1460001298911 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1460001298911)

Voi olla MV:n toimituksessa tyytyväisyys ylimmillään, kun nyt osuttu kultasuoneen huomion saamiseksi.
Sopii odotella lisää jöötiä Jussista seuraavat päivät, sitten keksittävä jotain uutta.

Se mikä tässä on, niin joskushan HS hyökkäsi Jussin itsensä kimppuun hyvinkin epäasiallisella tavalla. Jussi oli silloin valtaeliitille vaarallinen, erityisesti hesarin poliittiselle agendalle jonka on röyhkeän suoraan maininnut ex-päätoimittaja Virkkunen läksiäshaastatelussaan. Näinä aikoina fanitin Jussia rajattomasti, biletin itsekseni kun olin saanut vedettyä scripta-linkin hesarin keskusteluihin ja koin sympatiaa johtuen Jussin saamasta epäasiallisesta kohtelusta siitä, että koitti herättää yhteiskunnallista keskustelua valtaeliitin harrastamasta politiikasta mistä ei kansalta kysytty.

Nyt kaikki on kääntynyt päälaelleen. Valtaeliittiin sulautumaan päässyt Jussi itse hyökkää muita häntä itseään vakaumuksellisimpia puolueita vastaan ilmeisen valheellisin perustein ja samalla agendalla oleva HS ottaa tästä kaiken riemun hyödyn irti. Sitä roolia jota scripta joskus harrasti haastaen valtaeliittiä hoitaa tänään MV-lehti jolle en tätä kunniaa soisi sillä totta helvetissä media on niin asiaton kuin vain olla ja saattaa. MV kuitenkin asiattomuudestaan huolimatta tekee tasan sen mitä scripta joskus; haastaa valtaeliitin edustajia kuten Jussia kertomaan asioista joista haluvat systemaattisesti vaieta lisäten näin vallankäytön läpinäkyvyyttä.

Elämä on ja kehitys kehittyy.

Quote from: hattiwatti on 08.04.2016, 15:48:13
Se mikä tässä on, niin joskushan HS hyökkäsi Jussin itsensä kimppuun hyvinkin epäasiallisella tavalla. Jussi oli silloin valtaeliitille vaarallinen, erityisesti hesarin poliittiselle agendalle jonka on röyhkeän suoraan maininnut ex-päätoimittaja Virkkunen läksiäshaastatelussaan. Näinä aikoina fanitin Jussia rajattomasti, biletin itsekseni kun olin saanut vedettyä scripta-linkin hesarin keskusteluihin ja koin sympatiaa johtuen Jussin saamasta epäasiallisesta kohtelusta siitä, että koitti herättää yhteiskunnallista keskustelua valtaeliitin harrastamasta politiikasta mistä ei kansalta kysytty.

Nyt kaikki on kääntynyt päälaelleen. Valtaeliittiin sulautumaan päässyt Jussi itse hyökkää muita häntä itseään vakaumuksellisimpia puolueita vastaan ilmeisen valheellisin perustein ja samalla agendalla oleva HS ottaa tästä kaiken riemun hyödyn irti. Sitä roolia jota scripta joskus harrasti haastaen valtaeliittiä hoitaa tänään MV-lehti jolle en tätä kunniaa soisi sillä totta helvetissä media on niin asiaton kuin vain olla ja saattaa. MV kuitenkin asiattomuudestaan huolimatta tekee tasan sen mitä scripta joskus; haastaa valtaeliitin edustajia kuten Jussia kertomaan asioista joista haluvat systemaattisesti vaieta lisäten näin vallankäytön läpinäkyvyyttä.

Elämä on ja kehitys kehittyy.

Tietääkseni Halla-aho ei ole missään vaiheessa hyökännyt MV-lehteä vastaan, muuten kuin tämän "Jussi pussas suvakkia"-kampanjan jälkeen, joten tuo argumentti ontuu pahasti.

Joku kirjoittel MV.llä Soinin sanomisista näin.

"On eri asia olla rintamakarkuri kuin se upseeri, jota rivimiehistö alkaa vilkuilla siihen malliin, että jos ei suosiolla lähde, niin seuraavassa taistelussa tulee luoteja jo takaapäinkin."

mielestäni hyvin sanottu

Halla-aho on nyt väittänyt MV-lehden muodostavan Suomeen Venäjämielistä äärioikeistoa Venäjän rahoituksella. Hänen olisi syytä esittää todisteet tai tunnustaa puhuvansa paskaa.
Pussailukaustista käsittääkseni on Hirvisaaren vahvistus ja Hirvisaari vaikuttaa nykyään rehellisimmältä maahanmuuttokriittisen liikkeen hahmoista.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.04.2016, 16:05:29
Joku kirjoittel MV.llä Soinin sanomisista näin.

"On eri asia olla rintamakarkuri kuin se upseeri, jota rivimiehistö alkaa vilkuilla siihen malliin, että jos ei suosiolla lähde, niin seuraavassa taistelussa tulee luoteja jo takaapäinkin."

Luodit voi yhdistää aseeseen. Siksi yleensä heitellään kranaatteja. Siinä sitten tulee oheisvahinkoakin lähellä oleville.

Quote from: Noottikriisi on 08.04.2016, 16:06:17
... Hänen olisi syytä esittää todisteet tai tunnustaa puhuvansa paskaa. ...

Entäs jos ei esitä todisteita eikä myönnä puhuvansa tuota?

Toivottavasti Jussi ei kuluta enää sekuntiakaan aikaansa MV:n juttuihin. Lapsi kerjää nyt huomiota, jota ei tarvitse saada.

Quote from: Noottikriisi on 08.04.2016, 16:06:17
Halla-aho on nyt väittänyt MV-lehden muodostavan Suomeen Venäjämielistä äärioikeistoa Venäjän rahoituksella. Hänen olisi syytä esittää todisteet tai tunnustaa puhuvansa paskaa.
Pussailukaustista käsittääkseni on Hirvisaaren vahvistus ja Hirvisaari vaikuttaa nykyään rehellisimmältä maahanmuuttokriittisen liikkeen hahmoista.

Tässä herää ihan yläastenostalgia, kun näin syvällisesti pohditaan kuka pussas ketäkin. Hirvisaari ysiluokan kuninkaaksi!

Quote from: Lalli IsoTalo on 08.04.2016, 13:31:23

Quote from: Paroni von Nuiva on 08.04.2016, 02:02:42
Leniniltä kysyttiin "Mitä vaikutuksia Ranskan vallankumouksella sinun mielestäsi oli?" johon Lenin vastasi "On liian aikaista sanoa."

Aika lähellä.

Quote from: http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/asia_pac/02/china_party_congress/china_ruling_party/key_people_events/html/zhou_enlai.stm"It is too early to say"
Zhou Enlai, asked for his assessment of the 1789 French Revolution

Nuorenkin miehen muisti tekee nähtävästi välillä temput. Seison korjattuna.

Pointtini kannalta kuitenkin sanottu oli sanojaa tärkeämpi asia.

Minulle on yhdentekevää ketä Halla-aho pussailee mutta lapsellinen primitiivireaktio ilmeisen paikkansa pitävään juoruun sekä siihen liittyvä perustelematon syytös kertoo että miehen luotettavuus alkaa horjua.

Kaupunkisuunnittelija viestissään tuolla aikaisemmin mm: ...Seuraavaksi odotan Jussilta vaatimusta Suomen erottamiseksi euro-alueesta ...

Ohjelmassa "Marjan vallassa" 12.2.2016 toimittaja Marja Sannikan kysyessä, kannattaako Halla-aho Paavo Väyrysen esitystä euro-erosta JHa vastasi tätä kannattavansa.

Quote from: Ulvokki on 08.04.2016, 16:24:50
Ihan mielikuvatasolla, millainen olisi venäläismielinen mv-puolue, mikä tekisi siitä erityisen demoonisen verrattuna esimerkiksi Stubbin federalisointiin tai Halla-ahon itsensä kannattamaan TTIPhin? Voiko olla karseampaa vaihtoehtoa kuin nykyinen loppumaton virta nuoria miehiä eri puolita maapalloa, joille lopulta rakennetaan jättimoskeija  jotta he voisivat toteuttaa uskonnollista fanatismiaan.

Tuo on väärä dilemma. Ei ole mitään syytä uskoa, että meidän vaihtoehdot on vain muslimeiksi kääntyminen tai putinismi. Itse en näe EU:ta huonona ideana (siis löyhänä kansallisvaltioiden liittona), mutta multikultistit ovat vieneet sen liian pitkälle.

Ja vaikka ajautuisimme tilanteeseen, jossa meidän pitää näiden kahden väliltä valita, haluan sen olevan rationaalinen valinta, en MV-lehden sanelema päätös.

Quote from: Rosebud on 08.04.2016, 10:10:30
Mielipiteeni MV-lehteä kohtaan on muuttunut dramaattisesti tämän Halla-aho -hyökkäyksen johdosta. Itse olen Halla-ahon fani hautaan asti, joten jokainen Halla-ahon vihollinen on automaattisesti myös minun viholliseni. Koko Suomesta ei löydy toista ihmistä, joka olisi tehnyt yhtä paljon nuivan aatteen eteen, joten Halla-ahon syyllistäminen on täysin naurettavaa. En itsekään kirjoittaisi tätä ilman Halla-ahoa.

Koko tämä MV-lehti -touhu alkaa nyt haisemaan ja pahasti. Voisi kysyä, kuinka isänmaallinen on henkilö, joka ei edes asu Suomessa? Henkilö, joka pyörittää epäilyttäviä bisneksiä Espanjassa, ja joka hyökkää todella aggressiivisesti kaikkien toisinajattelijoiden kimppuun. MV-lehdestä on tullut eräänlainen koulukiusaaja, joka voi Suomen lain yläpuolella solvata ketä tahansa "totuuden" nimessä. En ymmärrä miten esimerkiksi Jessikkan Aron huumejutun yksityiskohtien kaivelu todistaa jotain YLE:n toiminnasta, enkä todellakaan ymmärrä, mitä tällä Halla-ahon solvaamisella yritetään saavuttaa.

Oma mielipiteeni on nyt se, että MV-lehteä ei kiinnosta pätkääkään Suomi tai suomalaiset. Taitaa tässä taustalla kuitenkin olla vain ja ainoastaan raha, sillä sivustohan on täynnä kaikenlaisia viagra-mainoksia, ylihinnoiteltuja t-paitoja, ja häpeämätöntä rahankerjuuta.

Ennenkuin tukehdut herneisiin nenässäsi, niin pitää muistaa mv-lehden linja. Mv-lehti ei poikkea muista medioista siinä, että se vetoaa tunteisiin joita selkeästi mm. itsesi kohdalla on nyt herännyt. Halla-aho ei ole arvostelun yläpuolella, eikä se mies ole mikään puolijumala. Mv-lehti on ottanut provosoivan linjan ja varmasti myös hamuaa mainostuloja.
Mitä tulee Jussin mm. Saudi-Arabia asevienti äänestyksiin, niin onhan tuollainen toiminta kyllä hieman kulmakarvoja nostattavaa. Herää kysymys, onko Jussilla puhtaat jauhot pussissa ja missä miehen aiempi arvomaailma oikein on? Ihan oikeastaan hyvä, että lehti puuttui asiaan.
Mitä tulee Hjalliksen pussailuihin, niin itselleni on oikeastaan aivan sama ketä hän käy luikauttamassa. Itseäni lähinnä naurattaa koko episodi. Tosin omalla kohdallani Jussi ei ole mikään idoli.

Quote from: Yrjöperskeles on 08.04.2016, 14:33:26
En nyt lähde osallistumaan yleiseen tappeluun, mutta laitan linkin MV-lehdestä, kun sitä ei äkkikatsomalla tässä ketjussa ollut. Eli nyt sitten Jussi Halla-aho ja Mika Illman ovat kyseisen aviisin mukaan sopineet kuuluisan "täkyoikeudenkäynnin" porukassa sen vuoksi, että Halla-aho saa menestystä vaaleissa. Juutalaisetkin on sotkettu ainakin sivuosaan. Näkisin, että tässä on ainakin kolme foliopipaa päällekkäin:

http://mvlehti.net/2016/04/08/oliko-halla-ahon-kaplakka-illmanin-kanssa-vaalien-alle-jarjestetty-huijaus/

Aivan mahtavaa folioitumista. Pähkähulluin salaliitto aikoihin.

Quote from: idiot_narcissist on 08.04.2016, 14:57:13

Quote from: Faidros. on 08.04.2016, 14:43:11
Tämä on sitä ihteään MV-tuutista. Vaikka lehdellä on oikeasti ansionsa, olen edelleen sitä mieltä, että 90% on paskaa.

MV-lehti on myrkkyä, jota on siedetty. Nyt nähtiin, että Ilja tulee käyttämään sitä Venäjäkriittisten mustamaalaamiseen, mukaan lukien isänmaalliset oikeistolaiset. Jos ei ole vielä täysin Putler-junan kyydissä, kannattaa miettiä kannattaako tukea MV-lehteä ja Iljaa, koska se puukko voi seuraavaksi olla sinun selässä.

Juuri tämän selkäänpuukottamisen vuoksi on pakko tehdä pesäero MV lehteen. Ajattelin, että se säästää EDES maahanmuuttokriitikot henkilökohtaisuuksiin menevältä kakaramaiselta paskanheitolta. MUTTA EI! Ilja Janitskinin omat itkupotkuraivarit lyövät Halla-ahon kitinät 6-0. Näyttää olevan ihan harvinaisen lyhytpinnainen tapaus tämä moottoripyörämies-Ilja. Saakohan vielä MV:lle maksamansa rahat eli 100 euroa takaisin? Etenkin kun minut on bannattu kokonaan keskusteluista. Joku kuluttajasuoja  asiakkaallakin pitää olla (sarkasmia)?

Tänään on MV:n uusimman Halla-aho jutun mukana väite, että Natoa vastustaa 70-80% suomalaisista. (Kun viimeksi tarkastin, vastustajia oli 40%, kannattajia hiukan alle 30% ja loput 30% eivät osanneet sanoa kantaansa). Vastustus oli enimmillään jossain vaiheessa 60% luokkaa. Itse en pidä koko Natokysymystä kiinnostavana.

Nyt alkoi Jussin myllytys MV:ssä oikein kunnolla, kuten odottaa osasi. Ja koko tämän myllytyksen alulle pistämä taho ei olekaan Olavi Mäenpää vaan nimettömänä pysyvä toimittaja, jota keskustelussa epäillään NWO-mies J. Davidssoniksi. Väite saattaa pitää paikkaansa.

Mainitsin jo aiemmin Davidssonin itään päin syväkumarassa olevan "puoluehankkeen" yhtenä vahvana tekijänä Pesosen ja Väyrysen lisäksi. Helsingin Sanomat mainitsee myös Davidssonin tämän MV vs. Halla-aho jutun yhteydessä. Molaria on epäilty myös yhdeksi nimettömistä toimittajista.

Halla-ahon arvelut Venäjä-mielisen puoluehankkeen nostattamisesta eivät ole tuulesta temmattuja.

Jessikka Aro nostettiin tikun nokkaan kun hän kehtasi arvella ns. maksettujen trollien toimivan Kremlin hyväksi Suomessa. Hyökkäys oli niin raju Aroa kohtaan (ja jatkuu edelleen) että karhun perseeseen on vähintään muutama hauli pitänyt osua.

MV lehti etsii lukijoita maahanmuuttokritiikillä, mitä se tekee ihan ansiokkaasti, mutta lehden päätavoite on Yhdysvaltojen vaikutusvallan heikentäminen.

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 16:41:10Mitä tulee Jussin mm. Saudi-Arabia asevienti äänestyksiin, niin onhan tuollainen toiminta kyllä hieman kulmakarvoja nostattavaa. Herää kysymys, onko Jussilla puhtaat jauhot pussissa ja missä miehen aiempi arvomaailma oikein on?

Hyökkäykset eivät ole suoria, vaan pelkästään epätietoisuutta provosoivia. Mitä väärää Halla-aho on tehnyt, konkreettisesti? Kuka täällä välittää Saudi-Arabian asekaupoista? En itse ainakaan. Mutta yhtäkkiä ne "herättävät kysymyksiä" Halla-ahon arvomaailmasta. Ihan standardi propagandaa. Nähtiin pussailevan suvakin kanssa, joten herää kysymys onko vaihtanut leiriä. Ei kieltänyt asekauppoja Saudi-Arabian kanssa, joten herää kysymys onko salaislamisti. Ei ole kieltänyt olevansa juutalainen, joten herää kysymys onko osa maailmanlaajuista sionistisalaliittoa. Ja jos ei herää kysymys, olet fanipoika jolle Halla-aho on puolijumala.

Quote from: Paroni von Nuiva on 08.04.2016, 16:25:43
Seison korjattuna.

Voi olla, että tuossakin oli kyse käännösvirheestä. Mutta idea -- lukuisten sukupolvien yli ulottuva maailmanvallankumous -- on mielenkiintoinen.

Quote from: idiot_narcissist on 08.04.2016, 16:33:28
Itse en näe EU:ta huonona ideana (siis löyhänä kansallisvaltioiden liittona), mutta multikultistit ovat vieneet sen liian pitkälle.

Sampo Terholla oli sellainen ajatus, että EU voitaisiin supistaa takaisin järkeviin mittoihin. Itse en pidä tätä kovin todennäköisenä mahdollisuutena, koska saavutetuista eduista ei luovuta. Mielummin mennään loppuun asti ... siis kuten esim. Hitler teki.

Quote from: Lalli IsoTalo on 08.04.2016, 17:00:55
Sampo Terholla oli sellainen ajatus, että EU voitaisiin supistaa takaisin järkeviin mittoihin. Itse en pidä tätä kovin todennäköisenä mahdollisuutena, koska saavutetuista eduista ei luovuta. Mielummin mennään loppuun asti, siis kuten esim. Hitler teki.

Joo, siitä en osaa sanoa onko se löyhä EU enää mahdollinen, tai oliko koskaan. Mutta ideana ok.

Quote from: idiot_narcissist on 08.04.2016, 16:56:52

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 16:41:10Mitä tulee Jussin mm. Saudi-Arabia asevienti äänestyksiin, niin onhan tuollainen toiminta kyllä hieman kulmakarvoja nostattavaa. Herää kysymys, onko Jussilla puhtaat jauhot pussissa ja missä miehen aiempi arvomaailma oikein on?

Hyökkäykset eivät ole suoria, vaan pelkästään epätietoisuutta provosoivia. Mitä väärää Halla-aho on tehnyt, konkreettisesti? Kuka täällä välittää Saudi-Arabian asekaupoista? En itse ainakaan. Mutta yhtäkkiä ne "herättävät kysymyksiä" Halla-ahon arvomaailmasta. Ihan standardi propagandaa. Nähtiin pussailevan suvakin kanssa, joten herää kysymys onko vaihtanut leiriä. Ei kieltänyt asekauppoja Saudi-Arabian kanssa, joten herää kysymys onko salaislamisti. Ei ole kieltänyt olevansa juutalainen, joten herää kysymys onko osa maailmanlaajuista sionistisalaliittoa. Ja jos ei herää kysymys, olet fanipoika jolle Halla-aho on puolijumala.

Saudi-Arabia rahoittaa ja aseistaa isistä, levittää salafismia ja on käytännössä koko planeetan totalitaristisin diktatuuri. Itselleni todellakin on väliä kuka tuota diktatuuria aseistaa ja en todellakaan ole mikään amnesty kiihkoilija. Johtuu varmaan siitä, että on tullut tuota Syyrian konfliktia seurattua melkein sen alkamisesta lähtien ja tullut nähtyä mitä Saudi-Arabia saa aikaan "politiikallaan".'
Jussin aiempia ansioita ei käy kiistäminen, mutta onhan tuo silmien sulkeminen hänen tapauksessaan täysin puolustelematonta. Kysymys ei voi olla tietämättömyydestä. Kysymys on jostain muusta. Sitä en tiedä mistä, enkä lähde edes arvuuttelemaan.

Kyllä. MV-lehti alkoi louhimaan hommafoorumia ja myös kai onnistui siinä?

Asiasta kiinnostuneista kannattaa katsoa innokkaimpien louhijoiden profiilit. Aika uusia.

Tarkennuksena vielä, kaksi Halla-ahoa koskevaa juttua oli Olavi Mäenpään käsialaa. Herran nimi oli ihan rehellisesti juttujen alla.

Nyt on pohdinnassa kuka on tämä MV lehden nimettömänä pysyvä Halla-aho -ajojahdin takana oleva toimittaja. Eikö löydy ns. munaa tulla esiin omalla nimellä? J. Davidssoniksi häntä tuolla MV:n puolella epäillään. Vai onko kyseessä joku muu hard core USA-vastainen MV-lehden lemmikki.

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 16:53:46
Tänään on MV:n uusimman Halla-aho jutun mukana väite, että Natoa vastustaa 70-80% suomalaisista. (Kun viimeksi tarkastin, vastustajia oli 40%, kannattajia hiukan alle 30% ja loput 30% eivät osanneet sanoa kantaansa).

Mistä tarkastit?
>Googlaamalla löytyi vuoden takainen Galluppi Hesarista:

QuoteEnemmistö suomalaisista suhtautuu yhä kielteisesti ajatukseen Suomesta puolustusliitto Naton jäsenenä.

Tuoreen HS-gallupin mukaan 57 prosenttia vastaajista on Nato-jäsenyyttä vastaan.

Runsas neljännes, 27 prosenttia, kannattaa Naton jäseneksi liittymistä.

Nato-kannatus on nyt suurimmillaan sinä aikana, kun asiaa on marraskuusta 2002 lähtien tutkittu, yhtä korkealla kuin helmikuussa 2009 ja toukokuussa 2007.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1425450355649 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1425450355649)

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 17:08:14
Tarkennuksena vielä, kaksi Halla-ahoa koskevaa juttua oli Olavi Mäenpään käsialaa. Herran nimi oli ihan rehellisesti juttujen alla.

Nyt on pohdinnassa kuka on tämä MV lehden nimettömänä pysyvä Halla-aho -ajojahdin takana oleva toimittaja. Eikö löydy ns. munaa tulla esiin omalla nimellä? J. Davidssoniksi häntä tuolla MV:n puolella epäillään. Vai onko kyseessä joku muu hard core USA-vastainen MV-lehden lemmikki.

Nyt kun olet tuosta MV-lehden natovastaisuudesta ja sen motiiveista vähentää jenkkien vaikutusvaltaa täällä kirjoittanut, niin mistäs pitäisi tietää ettet itse ole CIA:n Suomen kontakti?

Kovasti tuntuu nimittäin olevan sydämenasiasi tuon kusisen sotilasliiton kannatuslukemat.

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 16:53:46

Quote from: idiot_narcissist on 08.04.2016, 14:57:13

Quote from: Faidros. on 08.04.2016, 14:43:11
Tämä on sitä ihteään MV-tuutista. Vaikka lehdellä on oikeasti ansionsa, olen edelleen sitä mieltä, että 90% on paskaa.

MV-lehti on myrkkyä, jota on siedetty. Nyt nähtiin, että Ilja tulee käyttämään sitä Venäjäkriittisten mustamaalaamiseen, mukaan lukien isänmaalliset oikeistolaiset. Jos ei ole vielä täysin Putler-junan kyydissä, kannattaa miettiä kannattaako tukea MV-lehteä ja Iljaa, koska se puukko voi seuraavaksi olla sinun selässä.

Juuri tämän selkäänpuukottamisen vuoksi on pakko tehdä pesäero MV lehteen. Ajattelin, että se säästää EDES maahanmuuttokriitikot henkilökohtaisuuksiin menevältä kakaramaiselta paskanheitolta. MUTTA EI! Ilja Janitskinin omat itkupotkuraivarit lyövät Halla-ahon kitinät 6-0. Näyttää olevan ihan harvinaisen lyhytpinnainen tapaus tämä moottoripyörämies-Ilja. Saakohan vielä MV:lle maksamansa rahat eli 100 euroa takaisin? Etenkin kun minut on bannattu kokonaan keskusteluista. Joku kuluttajasuoja  asiakkaallakin pitää olla (sarkasmia)?

Tänään on MV:n uusimman Halla-aho jutun mukana väite, että Natoa vastustaa 70-80% suomalaisista. (Kun viimeksi tarkastin, vastustajia oli 40%, kannattajia hiukan alle 30% ja loput 30% eivät osanneet sanoa kantaansa). Vastustus oli enimmillään jossain vaiheessa 60% luokkaa. Itse en pidä koko Natokysymystä kiinnostavana.

Nyt alkoi Jussin myllytys MV:ssä oikein kunnolla, kuten odottaa osasi. Ja koko tämän myllytyksen alulle pistämä taho ei olekaan Olavi Mäenpää vaan nimettömänä pysyvä toimittaja, jota keskustelussa epäillään NWO-mies J. Davidssoniksi. Väite saattaa pitää paikkaansa.

Mainitsin jo aiemmin Davidssonin itään päin syväkumarassa olevan "puoluehankkeen" yhtenä vahvana tekijänä Pesosen ja Väyrysen lisäksi. Helsingin Sanomat mainitsee myös Davidssonin tämän MV vs. Halla-aho jutun yhteydessä. Molaria on epäilty myös yhdeksi nimettömistä toimittajista.

Halla-ahon arvelut Venäjä-mielisen puoluehankkeen nostattamisesta eivät ole tuulesta temmattuja.

Jessikka Aro nostettiin tikun nokkaan kun hän kehtasi arvella ns. maksettujen trollien toimivan Kremlin hyväksi Suomessa. Hyökkäys oli niin raju Aroa kohtaan (ja jatkuu edelleen) että karhun perseeseen on vähintään muutama hauli pitänyt osua.

MV lehti etsii lukijoita maahanmuuttokritiikillä, mitä se tekee ihan ansiokkaasti, mutta lehden päätavoite ovat Yhdysvaltojen vaikutusvallan heikentäminen.

Puhut asiaa Sonja.
Mutta voisitko lopettaa moottoripyöräilyn yhdistämisen ko.asiaan?
Kukaan ei liittänyt Kataista metsästykseen, teki mitä teki.

Quote from: Noottikriisi on 08.04.2016, 17:11:49

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 16:53:46
Tänään on MV:n uusimman Halla-aho jutun mukana väite, että Natoa vastustaa 70-80% suomalaisista. (Kun viimeksi tarkastin, vastustajia oli 40%, kannattajia hiukan alle 30% ja loput 30% eivät osanneet sanoa kantaansa).

Mistä tarkastit?
>Googlaamalla löytyi vuoden takainen Galluppi Hesarista:

QuoteEnemmistö suomalaisista suhtautuu yhä kielteisesti ajatukseen Suomesta puolustusliitto Naton jäsenenä.

Tuoreen HS-gallupin mukaan 57 prosenttia vastaajista on Nato-jäsenyyttä vastaan.

Runsas neljännes, 27 prosenttia, kannattaa Naton jäseneksi liittymistä.

Nato-kannatus on nyt suurimmillaan sinä aikana, kun asiaa on marraskuusta 2002 lähtien tutkittu, yhtä korkealla kuin helmikuussa 2009 ja toukokuussa 2007.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1425450355649 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1425450355649)

Niinhän minä mielestäni kirjoitin jos olisit viitsinyt seuraavan lauseen kopioida. Naton vastustaminen on liikkunut 40-60% välillä. Kannatus on pysynyt suunnilleen samana. Epätietoisia on paljon. Olen varmaan kolme eri tutkimusta kannatuksesta nähnyt lehdissä enkä niitä tähän nyt ala kaivelemaan.  MV lehti laittaa epätietoiset äänestäjät Naton vastustajiksi. Onko siis MV lehden väittämä, että Natoa vastustaa 70-80% totta?

Ei ole.

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 17:14:47

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 17:08:14
Tarkennuksena vielä, kaksi Halla-ahoa koskevaa juttua oli Olavi Mäenpään käsialaa. Herran nimi oli ihan rehellisesti juttujen alla.

Nyt on pohdinnassa kuka on tämä MV lehden nimettömänä pysyvä Halla-aho -ajojahdin takana oleva toimittaja. Eikö löydy ns. munaa tulla esiin omalla nimellä? J. Davidssoniksi häntä tuolla MV:n puolella epäillään. Vai onko kyseessä joku muu hard core USA-vastainen MV-lehden lemmikki.

Nyt kun olet tuosta MV-lehden natovastaisuudesta ja sen motiiveista vähentää jenkkien vaikutusvaltaa täällä kirjoittanut, niin mistäs pitäisi tietää ettet itse ole CIA:n Suomen kontakti?

Kovasti tuntuu nimittäin olevan sydämenasiasi tuon kusisen sotilasliiton kannatuslukemat.

Mistäpä sitä tietää vaikka olisinkin. Ties vaikka olisin myös juutalainen isän ja muslimi äidin puolelta. Huumori sikseen. Otin Natokannatuksen esiin, koska MV:n uutisoima luku ei pidä paikkaansa. Tämä kertoo MV uutisten ns. suurpiirteisyyden. Natojäsenyyteen en ota kantaa. Kuulun siihen "en osaa sanoa" porukkaan. Mikään ei takaa sitä, saammeko tiukan paikan tullen kovinkaan suurta apua Natolta ja ylipäätään mitään apua. En näe kovin todennäköisenä vaihtoehtoa, että Venäjä tekee Krimit jossain päin Suomea.

Tiedän, että menen aiheesta kolmanteen, mutta aprikoinut, että mikä suunnitelma B on nykyisen Venäjän faneilla (kuten Bätmän ja MV-tyypit), kun Venäjällä kuitenkin meininki muuttuu muutaman vuoden sisällä. Venäjällä ja Neukkulassa vallitseva politiikka on muuttunut usein hyvin paljon edellisestä aina 20-30 vuoden välein. Putlerismi on siellä vahvasti jyllännyt nyt lähemmäs 15 vuotta. Miten käy Putlerin julkifanittajille, kun tästä aika jättää tai hänet pistetään "lomalle"? Takin kääntöä luvassa ainakin komeesti. Taitoa vaatii, jos sen haluaa tehdä tyylikkäästi.

Quote from: Noottikriisi on 08.04.2016, 16:06:17
Halla-aho on nyt väittänyt MV-lehden muodostavan Suomeen Venäjämielistä äärioikeistoa Venäjän rahoituksella. Hänen olisi syytä esittää todisteet tai tunnustaa puhuvansa paskaa.
Pussailukaustista käsittääkseni on Hirvisaaren vahvistus ja Hirvisaari vaikuttaa nykyään rehellisimmältä maahanmuuttokriittisen liikkeen hahmoista.

Minunkin mielestäni asia on tässä. MV-lehti on skeidamedia 7-päivää tai Veikko Ennalan ajan Hymy - lehden traditiota kulkien. Ilja Janitskin on entinen alkoholisti joka viinankorvikkeena perusti MV-lehden hauskanpitomielessä. Sitten kun alettiin puhua matuvirrasta homma lähti helvetinmoiseen nousuun ja yhtäkkiä MV on skenen ykköstähti. Ei siksi, että tekeleessä olisi mitään tasoa, vaan siksi, että kaikki muut vaihtoehdot ovat jumittuineita omaan poliittisesta oppurtunismista johtuvaan itsesensuuriinsa.

Mun mielestä ei ole ihan järkevää käytöstä ottaa jotain MV-lehden pussausjuttuja vakavasti. Ellei sitten asiassa olisi jotain tunneperäisesti poikkeuksellisen kiihottavaa asianomaisella mitä mielikuvaa itsestään on antamassa - mikä mun mielestä ei ole ihan henkilön poliittisen aseman kannalta järkevää.

Mutta caustihan alkoi, että MV kuitenkin alkoi ruotia hyvinkin ideologisesti olennaisia juttuja pylväspyhimykseksi kohonneelta poliitikolta. Tämä on tärkeää tutkivaa journalismia, johon itse poliittinen toimija vastasi vaikenemalla. Sitten kun oli joku räävittömän lehden peruslinjalle ominainen roska-uutinen heitetty sekaan, johan tuli tunneomainen reaktio joka herättää toki kysymyksen että ovatkohan priorit ihan kohdallaan MEP-tasoisella henkilöllä jonka tulisi osata kommunikoida järkevästi omasta politiikastaan jottein MV-roskamedioiden tarvitsisi sitä tehdä, ja ignoroida toisarvoiset pussausjutut.

Varsinainen pommi kuitenkin oli tämä syytös ruplarahotteisuudesta MV:n kohdalla ja Euroopan ideologisesti ECR & PS mätäpaiseita suoraselkäisempien puolueiden kohdalla joista Suomikin on kovin riippuvainen maahanmuuttopolitiikkansa suhteen. Tämähän on aivan suora vale, jos asiasta ei ole mitään todisteita. Jussilta on myös jotenkin hämärtynyt, että ei ole ihan toisarvoista jos MEP tason henkilö heittää tuollaista kollegoistaan, tottakai kaiken kansallismielisyyden ja maahanmuuttokritiikin viholliset kuten Hesari ja mahdollisesti seuraavaksi myös mediat ulkomailla tarttuvat lausuntoon omia tarkoitusperiään varten. Jussi joutuu silloin selittämään kantaansa, jota ei perinteisesti halua tehdä kuin pakon edessä kiemurrellen.

Kumpi nyt oikeasti on isompi juttu: kansainvälisellä tasolla vaikuttava poliittinen hahmo antaa julkisuuteen mustamaalaavaa todistamatonta aineista kilpailijoistaan joka vapaasti kaikkien medioiden hyödynnettävissä, vaiko se että joku pohjolan perämaan pahkasika-tason nettimedia heittää jonkun pussausjuorun? Kai ymmärrätte.

Mutta jos Jussi lopulta oppisi toimimaan asemansa edellyttämällä tavalla tästä oppien niin sehän olisi upeaa. Jos hän MV-laatujulkaisun ja tämän foorumin kriitikoiden paineesta joutuu myös miettimään politiikkansa suuntaa uusiksi havaitessaan ettei mene ihan kaikki näinä aikoina läpi, niin vielä mahtavampaa.

Mutta olennaisinta tajuta, ettei MEP-asemassa oleva henkilö oikein voi julkisesti valehdella asioista and get away with it. Soini, Stubb ja Käteinen voivat vapaasti, koska ovat valtaeliittiä siinä kun Jussi nousi asemaansa profiloitumalla heitä vastustavaksi oppositioksi, joten odotukset ovat sen mukaiset. Tragedia, että vasta tässä vaiheessa koulutusta joudutaan kertaamaan tälläistä esikoulu-aineistoa.

Quote from: Faidros. on 07.04.2016, 20:00:27
MV-lehti esittää kaikki todistusaineistonsa ufoista, soodan kautta juutalaisten salaliittoon.
Jos JH-a esittää epäilyksensä Venäjän rahoituksesta, onhan se täysin epäuskottavaa.

'

MV-on sensaatio / trollausmedia jonka lähtökohtainen uskottavuus on nollatasoa, tekijöillä sentään tuntuu olevan hauskaa trollatessaan niin maan perkeleesti kaikesta maan ja taivaan välillä. Itse en ole jaksanut lukea kovin usein.

Jussi on vajaalla sadallatuhannella äänellä valittu kansallismielisyyden etuvartio päättämään kollegoidensa kera puolen miljardin ihmisen asioista, saaden uhrautumisestaan huikean palkan + eläke-edut. Vastineeksi jokainen poliittinen linjauksensa on kovassa syynissä, että onko äänestäjiensä luottamuksen arvoista. Samoin ei ihan sama mitä tuossa asemassa suustaan päästelee. Jos mies kiemurtelee oudoista äänestyspäätöksistä, vaikenee suurimmalta osalta poliittisesta linjastaan ja reagoi hysteerisesti pussausjuoruihin kertoo se synkkää tarinaa millä tasolla hänet poliittiset prioriteettinsä ovat. Mutta hyvä jos tulevat esiin.

Mikä on jos näin yksinkertaista juttua ei ymmärretä?

Sen sijaan, että käy totaaliseen sotaan trollimediaa vastaan, Jussin olisi aiheellisempaa tehdä joku selko tästä todellisesta omaan pesäänsä liittyvästä kytköksestä: http://hommaforum.org/index.php/topic,111896.msg2251577.html#msg2251577

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 17:36:56
Natojäsenyyteen en ota kantaa. Kuulun siihen "en osaa sanoa" porukkaan. Mikään ei takaa sitä, saammeko tiukan paikan tullen kovinkaan suurta apua Natolta ja ylipäätään mitään apua. En näe kovin todennäköisenä vaihtoehtoa, että Venäjä tekee Krimit jossain päin Suomea.

Hmmmmmhh?

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 17:20:59
Naps
Niinhän minä mielestäni kirjoitin jos olisit viitsinyt seuraavan lauseen kopioida. Naton vastustaminen on liikkunut 40-60% välillä. Kannatus on pysynyt suunnilleen samana. Epätietoisia on paljon. Olen varmaan kolme eri tutkimusta kannatuksesta nähnyt lehdissä enkä niitä tähän nyt ala kaivelemaan.  MV lehti laittaa epätietoiset äänestäjät Naton vastustajiksi. Onko siis MV lehden väittämä, että Natoa vastustaa 70-80% totta?

Ei ole.

Ei ole 70-80 kuten sanoit MV:n väittävän mutta ei siis myöskään ole 40% kuten itse väitit. Olet siis yhtä epäluotettava kuin MV-lehti. ;)

Skene-veteraani Jari Leinon Facebook-päivitys on enempi sitä aatteellista keskustelua johon pitäisi nyt keskittyä kuka-pussasi-ketä juttujen lisäksi.

Quote"Maahanmuuttokriittisessä skenessä on viime aikoina tullut esiin
jakolinja, joka liittyy suhtautumiseen EU:hun. Tämä
nationalisti/globalisti -akseli on nykyään muutenkin yksi tärkeimpiä
poliittisia jakolinjoja vanhan oikeisto-vasemmisto-jaottelun sijaan.

Kansallismieliset kannattavat tietenkin itsenäistä Suomea. Federalistit,
kuten Stubb, Sipilä, Soini kannattavat EU:ta, ja EU haluaa tuhota
kansallisvaltiot ja kohottaa itsensä liittovaltioksi, Neljänneksi
valtakunnaksi.

Tällä hetkellä nimenomaan EU-koneisto pitää kansainvaellusta yllä aidon
stalinistisessa hajota-ja-hallitse-hengessä. EU ei ole tehnyt mitään
pysäyttääkseen kansainvaelluksia, vaan päinvastoin pyrkinyt uhkailemaan ja
rankaisemaan niitä jäsenmaita, jotka yrittävät suojella itseään esim.
rakentamalla aitoja.

EU ei tule luopumaan kansallisvaltioiden tuhoamistavoitteestaan ikinä,
mutta jaksaa kyllä odottaa kärsivällisesti kriisistä toiseen. Sen sijaan
pienillä kansoilla ei ole aikaa odottaa.

Kansallismielisten ja federalistien lisäksi on olemassa jonkinlaisia
kevyt-federalisteja, kuten vaikkapa Jussi Halla-aho, jotka ovat valmiita
antamaan EU:lle oikeuden nussia Suomi-neitoa puolella kyrvällä perseeseen,
koska Venäjä on niin pelottava. Ymmärrän ajatuksen, mutta ei ole olemassa
mitään puolella kyrvällä nussimista. Ei ole olemassa mitään "vähemmän
mutta parempaa EU:ta". Ei ole olemassa mitään "itsenäisten eurooppalaisten
valtioiden liittoa". On vain EU.

JA EU:lla on hevosen kyrpä.

Linkitän vielä uudestaan eilisen kirjoitukseni, koska olen siihen hyvin
tyytyväinen. Hymiö smile"

https://www.facebook.com/jari.leino1?fref=ts

Quote from: hattiwatti on 08.04.2016, 17:37:48

Mun mielestä ei ole ihan järkevää käytöstä ottaa jotain MV-lehden pussausjuttuja vakavasti.

En ota MV-lehteä kovinkaan vakavasti, mutta eikös tuoossa pussaus jutussa ollut ihan selkeä lähde ja läde myös hyvin selvästi kerrottuna että juuri siin'ä kohtaa MV-lehti kyllä uutisoi ihan asiallisesti.

Olen spämmännyt tätä aihetta jo tarpeeksi, mutta on pakko kirjoittaa vielä kerran, ennen kuin korkkaan pullon.

Olen kuullut Venäjän propagandaa kuvailtavan nerokkaaksi ja taitavaksi, mutta se ei ole kumpaakaan. Se nojaa vain ja ainoastaan kahteen yksityiskohtaan: epistemologisen totuuden mahdottomuuden ja toistoon. Mistä tiedämme, ettei marsilaiset rakentaneet pyramideja? Meillä ei ole silminnäkijöitä. Antiikin egyptiläisten jumalat saattoivat hyvinkin olla alkukantaisen ihmisen käsitys marsilaisista, eikä tämän teorian vastustajat kykene todistamaan sitä vääräksi täydellisesti. Ehkä se onkin totta? Tässä on "asiantuntija", joka on sitä mieltä. Tässä on satoja nettikommentteja, joille marsilaiset tunnustivat tekonsa peppuprobin yhteydessä. Emme voi tietää. Vähintään herää kysymyksiä.

Lähinnä tuossa on vittumaista, että sitä vastaan puolustautuminen on vaikeaa tai jopa mahdotonta. Vaikka Halla-aho lähtisi puolustamaan Saudi-Arabia kantaa, niin huomenna olisi jo uusi syytös, josta herää kysymyksiä. Tämän takia vastuu on yleisöllä tunnistaa tälläinen propaganda. Täällä ja muualla on valitettu suvakkimedian keinotteluista ja kansan uskomisesta siihen. No, nyt on meillä sama edessä. Pystymmekö tunnistamaan propagandan? Pitääkö lähdekritiikki? Vai herääkö kysymyksiä?

Quote from: hattiwatti on 08.04.2016, 17:53:15
Skene-veteraani Jari Leinon Facebook-päivitys on enempi sitä aatteellista keskustelua johon pitäisi nyt keskittyä kuka-pussasi-ketä juttujen lisäksi.

Quote"Maahanmuuttokriittisessä skenessä on viime aikoina tullut esiin
jakolinja, joka liittyy suhtautumiseen EU:hun. Tämä
nationalisti/globalisti -akseli on nykyään muutenkin yksi tärkeimpiä
poliittisia jakolinjoja vanhan oikeisto-vasemmisto-jaottelun sijaan.

Ymmärrän ajatuksen, mutta ei ole olemassa mitään nationalisti/globalisti -akselia.

Quote from: Faidros. on 08.04.2016, 17:07:54
Kyllä. MV-lehti alkoi louhimaan hommafoorumia ja myös kai onnistui siinä?

Asiasta kiinnostuneista kannattaa katsoa innokkaimpien louhijoiden profiilit. Aika uusia.

Ainahan täällä on riidelty, vaan ei louhittu. Yhdessä ketjussa kuristetaan kaveria niin perkeleesti, toisessa ketjussa saman tyypin kanssa yhteisessä poterossa jne...
Homma on sitkeä....

Quote from: elven archer on 08.04.2016, 15:14:49
"Oliko Halla-ahon oikeudenkäynti vaalien alle järjestettyä teatteria?"
"Sattumaako? Vai molempien kiistan osapuolien yhdessä käsikirjoittama propagandanäytelmä?"

Jos lööppi kysyy jotain, niin vastaus on aina ei. Paljastiko Scarlett Johanssonin asu tissit? Ei. Onko kuvassa Himalajan lumimies? Ei.

Tämä selvensi tämän asian lopullisesti. MV:llä on selvästi jotain hampaankolossa Halla-ahoa vastaan. Meno on niin epätoivoista, että aasinsillaksi käy jopa joku nimimerkki MV:n foorumilla, kun kyseinen nimimerkki oli joskus vuosia sitten nähnyt netissä moisen spekulaation. Selvää jutun ainesta siis, eikä ties monennenko käden huhupuhetta siitä, mitä Internetissä oli lukenut (ja siellähän tunnetusti kaikki on pelkkää totta).

Kai jokainen ymmärtää, ettei mihinkään MV:n juttuun ole syytä luottaa, jos juttuun ei ole liitetty jotain, josta itse voisi asian varmistaa? Tuolla kirjoitetaan ihan mitä sattuu. Aina pitää olla se ulkoinen lähde, ei noihin juttuihin ole mitään järkeä muuten luottaa, koska taso on tunnettu.

Näkisin MV-lehden linjamuutoksen edes näennäisesti puolueettomasta sensaatio-ja paljastussivustosta rahoittajiensa asiaa selvästi ajavaksi propasivustoksi varsin suurena käännekohtana kyseisen tulevalle suosiolle, suosio tulee tietenkin sensaatioiden mukana jatkumaan mutta arvostus ja luottamus vähenemään kuten tältäkin kirjoittajalta. Aika iso osa porukkaa ihmettelee tilannetta, jos ei ole täällä yleisemmin huomattu niin kyseisessä kritisoidaan voimakkaasti hommaakin.

MV:lle olisi ollut Suomessa tilausta valtamedian valheiden paljastajana, mutta kun linja kääntyy ihan puhtaaksi naapurin masinoimaksi sonnaksi, ei asiallinenkaan materiaali tule kiinnostamaan, tarvitaan uusi naapurista vapaa mutta maahanmuuttokriittisissä asioissa hyvin samanlainen nettisivusto kyseisen tilalle tyyliin Tajukangas vaan laajempi (kaikki kunnia ja kannatus täältä Paavolle! ;). Muistaakseni mp-foorumilla (ja ehkä täälläkin, en jaksanut lukea ketjua nyt läpi) todettiin aika osuvasti että sama propaganda joka uppoaa Euroopassa maahanmuuttokriittiseen äärioikeistoon/-vasemmistoon ei oikein uppoa Suomessa samaan porukkaan, ja siitä syystä nämä MV:n ajojahdit on aloitettukin, kun ei uskota niin painetaan henkilöiden päälle mikä tulee Suomessa osoittautumaan harvinaisen huonoksi strategiaksi, ainakin mikäli tavoitteina kuvitellaan olevan sitä mitä naapurin tavoitteista yleisemminkin kuvitellaan. MV ei missään nimessä jatkoon.

Quote from: BarkAtTheMoon on 08.04.2016, 18:08:23

Näkisin MV-lehden linjamuutoksen edes näennäisesti puolueettomasta sensaatio-ja paljastussivustosta rahoittajiensa asiaa selvästi ajavaksi propasivustoksi varsin suurena käännekohtana kyseisen tulevalle suosiolle, suosio tulee tietenkin sensaatioiden mukana jatkumaan mutta arvostus ja luottamus vähenemään kuten tältäkin kirjoittajalta. Aika iso osa porukkaa ihmettelee tilannetta, jos ei ole täällä yleisemmin huomattu niin kyseisessä kritisoidaan voimakkaasti hommaakin.

MV:lle olisi ollut Suomessa tilausta valtamedian valheiden paljastajana, mutta kun linja kääntyy ihan puhtaaksi naapurin masinoimaksi sonnaksi, ei asiallinenkaan materiaali tule kiinnostamaan, tarvitaan uusi naapurista vapaa mutta maahanmuuttokriittisissä asioissa hyvin samanlainen nettisivusto kyseisen tilalle tyyliin Tajukangas vaan laajempi (kaikki kunnia ja kannatus täältä Paavolle! ;). Muistaakseni mp-foorumilla (ja ehkä täälläkin, en jaksanut lukea ketjua nyt läpi) todettiin aika osuvasti että sama propaganda joka uppoaa Euroopassa maahanmuuttokriittiseen äärioikeistoon/-vasemmistoon ei oikein uppoa Suomessa samaan porukkaan, ja siitä syystä nämä MV:n ajojahdit on aloitettukin, kun ei uskota niin painetaan henkilöiden päälle mikä tulee Suomessa osoittautumaan harvinaisen huonoksi strategiaksi, ainakin mikäli tavoitteina kuvitellaan olevan sitä mitä naapurin tavoitteista yleisemminkin kuvitellaan. MV ei missään nimessä jatkoon.

Iljahan on luvannut lopettaa MV:n heti kun joku löytää MV:n yhteyden Kremliin.

Ens vuoden zuurnalistipalkintoa tienaamaan vaan.

Quote from: hattiwatti on 08.04.2016, 17:37:48
Mutta caustihan alkoi, että MV kuitenkin alkoi ruotia hyvinkin ideologisesti olennaisia juttuja pylväspyhimykseksi kohonneelta poliitikolta. Tämä on tärkeää tutkivaa journalismia, johon itse poliittinen toimija vastasi vaikenemalla. Sitten kun oli joku räävittömän lehden peruslinjalle ominainen roska-uutinen heitetty sekaan, johan tuli tunneomainen reaktio joka herättää toki kysymyksen että ovatkohan priorit ihan kohdallaan MEP-tasoisella henkilöllä jonka tulisi osata kommunikoida järkevästi omasta politiikastaan jottein MV-roskamedioiden tarvitsisi sitä tehdä, ja ignoroida toisarvoiset pussausjutut.

Kokonaisuudessaan osuva analyysi hattiwatilta. Lainasin siitä osan ja lihavoin varsinaisen pihvin.

Myönnän että olen itse kirjoittanut tähän ketjuun turhan kärkevästi mutta tunnelmat alkavat olla sellaiset että koko nuivasta liikkeestä ei ole enää jäljellä kuin tyhjiä kuoria ja syrjään työnnettyjä katkeroituneita katkeria katkeroita.

Sen verran profiloin poikkeuksellisesti muita ketjuun antinsa jakaneita että kolmesta katkerimmasta MV-lehden kritisoijasta kaksi on liittynyt foorumille tässä kuussa ja kolmas pari kuukautta sitten. Veikkaan että he ovat CIA:n dollareilla rahoitetuja Obaman trolleja. ;)

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 17:49:25

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 17:36:56
Natojäsenyyteen en ota kantaa. Kuulun siihen "en osaa sanoa" porukkaan. Mikään ei takaa sitä, saammeko tiukan paikan tullen kovinkaan suurta apua Natolta ja ylipäätään mitään apua. En näe kovin todennäköisenä vaihtoehtoa, että Venäjä tekee Krimit jossain päin Suomea.

Hmmmmmhh?

Tämä keskustelu on käyty toisena maailmanaikana kun Venäjä suheerasi Ukrainassa. Silloin kirjoitin Naton täysjäsenyyden olevan tarpeen kunhan pöly hiukan laskeutuu. Natoon meneminen on pitkä prosessi.

Nyt, parisen vuotta myöhemmin pidän isäntämaasopimusta riittävänä ratkaisuna. Keskustelen mielelläni lisää aiheesta Nato, jossain aihetta koskevassa ketjussa. Tuossa linkitysketjussasi oli hyvä tietopaketti:-)

Venäjälle ihanteellinen rajanaapuri on sekä EU:n että Naton ulkopuolella Valko-Venäjän ja Ukrainan tapaan...

Quote from: Noottikriisi on 08.04.2016, 16:06:17
Pussailukaustista käsittääkseni on Hirvisaaren vahvistus ja Hirvisaari vaikuttaa nykyään rehellisimmältä maahanmuuttokriittisen liikkeen hahmoista.

Juu todella rehellinen, on on.  :roll:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032821332619_uu.shtml

QuotePoliisi: James Hirvisaaren somessa levittämät tiedot joukkopahoinpitelystä eivät pidä paikkaansa

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 18:19:12

Quote from: BarkAtTheMoon on 08.04.2016, 18:08:23

Näkisin MV-lehden linjamuutoksen edes näennäisesti puolueettomasta sensaatio-ja paljastussivustosta rahoittajiensa asiaa selvästi ajavaksi propasivustoksi varsin suurena käännekohtana kyseisen tulevalle suosiolle, suosio tulee tietenkin sensaatioiden mukana jatkumaan mutta arvostus ja luottamus vähenemään kuten tältäkin kirjoittajalta. Aika iso osa porukkaa ihmettelee tilannetta, jos ei ole täällä yleisemmin huomattu niin kyseisessä kritisoidaan voimakkaasti hommaakin.

MV:lle olisi ollut Suomessa tilausta valtamedian valheiden paljastajana, mutta kun linja kääntyy ihan puhtaaksi naapurin masinoimaksi sonnaksi, ei asiallinenkaan materiaali tule kiinnostamaan, tarvitaan uusi naapurista vapaa mutta maahanmuuttokriittisissä asioissa hyvin samanlainen nettisivusto kyseisen tilalle tyyliin Tajukangas vaan laajempi (kaikki kunnia ja kannatus täältä Paavolle! ;). Muistaakseni mp-foorumilla (ja ehkä täälläkin, en jaksanut lukea ketjua nyt läpi) todettiin aika osuvasti että sama propaganda joka uppoaa Euroopassa maahanmuuttokriittiseen äärioikeistoon/-vasemmistoon ei oikein uppoa Suomessa samaan porukkaan, ja siitä syystä nämä MV:n ajojahdit on aloitettukin, kun ei uskota niin painetaan henkilöiden päälle mikä tulee Suomessa osoittautumaan harvinaisen huonoksi strategiaksi, ainakin mikäli tavoitteina kuvitellaan olevan sitä mitä naapurin tavoitteista yleisemminkin kuvitellaan. MV ei missään nimessä jatkoon.

Iljahan on luvannut lopettaa MV:n heti kun joku löytää MV:n yhteyden Kremliin.

Ens vuoden zuurnalistipalkintoa tienaamaan vaan.

Jeps ja luvannut kertoa aina totuuden ja korjata jos on väärässä vai miten se nyt meni, juoruja ja kuulopuheita välttämättä jo totuudesta tinkimällä  ;D

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 17:49:25

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 17:36:56
Natojäsenyyteen en ota kantaa. Kuulun siihen "en osaa sanoa" porukkaan. Mikään ei takaa sitä, saammeko tiukan paikan tullen kovinkaan suurta apua Natolta ja ylipäätään mitään apua. En näe kovin todennäköisenä vaihtoehtoa, että Venäjä tekee Krimit jossain päin Suomea.

Hmmmmmhh?

nyt jäi Sonjukka sen verran jalat kintuissa kiinni että alta pois

Quote from: Erikjaak on 08.04.2016, 18:25:40

Quote from: Noottikriisi on 08.04.2016, 16:06:17
Pussailukaustista käsittääkseni on Hirvisaaren vahvistus ja Hirvisaari vaikuttaa nykyään rehellisimmältä maahanmuuttokriittisen liikkeen hahmoista.

Juu todella rehellinen, on on.  :roll:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032821332619_uu.shtml

QuotePoliisi: James Hirvisaaren somessa levittämät tiedot joukkopahoinpitelystä eivät pidä paikkaansa

Tuon tapauksen Hirvisaari on sekä oikaissut että selittänyt niin Facebookissa kuin tällä foorumillakin.
Väärä väite oli toisen henkilön esittämä ja Hirvisaari oli väitteen ainoastaan jakanut. Lisäksi hän oikaisi asian kun ilmeni että väite oli perätön. Se on minusta rehellistä toimintaa.

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 18:19:12
Iljahan on luvannut lopettaa MV:n heti kun joku löytää MV:n yhteyden Kremliin.

Ens vuoden zuurnalistipalkintoa tienaamaan vaan.

Se toinen vaihtoehto, jos tuollainen yhteys löytyisi, olisi jatkaa toimintaa normaalisti?

Quote from: risto on 08.04.2016, 11:46:28

Vai on Halla-aho nyt kääntänyt takkinsa, ja ensimmäistä kertaa esittänyt kritiikkiä EU:ta, liittovaltiokehitystä ja Euroa vastaan?

Ei millään hyvällä, mutta voisit kai hiukan tutustua kritisoimasi henkilön kannanottoihin ennen kuin päästät tällaisia sammakoita näppäimistöltäsi.

Missä on Halla-ahon analyysit näistä teemoista? Pistä linkkejä kun tunnut tietävän paremmin. Olisi mukava tutustua Halla-ahon pohdintoihin. Kyseessä on kuitenkin Suomen kohtalon kysymykset.

En viitsi jatkaa enempää, koska tässä hattiwatin postauksessa kaikki on jo sanottu:

http://hommaforum.org/index.php/topic,112457.msg2251759.html#msg2251759

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 18:23:50
Naps
Tämä keskustelu on käyty toisena maailmanaikana kun Venäjä suheerasi Ukrainassa. Silloin kirjoitin Naton täysjäsenyyden olevan tarpeen kunhan pöly hiukan laskeutuu. Natoon meneminen on pitkä prosessi.

Nyt, parisen vuotta myöhemmin pidän isäntämaasopimusta riittävänä ratkaisuna. Keskustelen mielelläni lisää aiheesta Nato, jossain aihetta koskevassa ketjussa. Tuossa linkitysketjussasi oli hyvä tietopaketti:-) Venäjälle ihanteellinen rajanaapuri on sekä EU:n että Naton ulkopuolella Valko-Venäjän ja Ukrainan tapaan.

Onhan täällä Nato-ketjukin. Linkitän Nato-ketjun viestiini Natoon menemisen prosessista:
http://hommaforum.org/index.php/topic,79885.msg1911888.html#msg1911888

Quote from: Ulvokki on 08.04.2016, 16:24:50
Ihan mielikuvatasolla, millainen olisi venäläismielinen mv-puolue, mikä tekisi siitä erityisen demoonisen verrattuna esimerkiksi Stubbin federalisointiin tai Halla-ahon itsensä kannattamaan TTIPhin? Voiko olla karseampaa vaihtoehtoa kuin nykyinen loppumaton virta nuoria miehiä eri puolita maapalloa, joille lopulta rakennetaan jättimoskeija  jotta he voisivat toteuttaa uskonnollista fanatismiaan.

Ilja Janitskin, Susanne Kaukisen ja Abdullah Tammen triumviraatti johtamassa puoluetta, joka oppositiosta käsin tulisi pääministeri Väyrysen ja ulkoministeri Kanervan hallituksen politiikkaa Tarja Halosen kolmannella presidenttikaudella.

Quote from: beehoo on 08.04.2016, 18:28:44

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 17:49:25

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 17:36:56
Natojäsenyyteen en ota kantaa. Kuulun siihen "en osaa sanoa" porukkaan. Mikään ei takaa sitä, saammeko tiukan paikan tullen kovinkaan suurta apua Natolta ja ylipäätään mitään apua. En näe kovin todennäköisenä vaihtoehtoa, että Venäjä tekee Krimit jossain päin Suomea.

Hmmmmmhh?

nyt jäi Sonjukka sen verran jalat kintuissa kiinni että alta pois

Höpsistä! Ihan jopa ilman vaatteita on tullut jäätyä kiinni jossain Uudenmaan metsissä elokuvausryhmän kera, mutta ei siitä nyt enempää...

Ihminen voi kahden vuoden aikana muuttaa mieltään Nato-myönteisestä Nato-neutraaliksi. Jos tämä on sinusta anteeksiantamatonta niin minkäs minä sille voin.

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 18:36:10
Naps
Onhan täällä Nato-ketjukin. Linkitän Nato-ketjun viestiini Natoon menemisen prosessista:
http://hommaforum.org/index.php/topic,79885.msg1911888.html#msg1911888

Mitä olet mieltä varsin nuivista Nato-maista kuten Puola, Tsekki tai vaikkapa Unkari?

Jaaha, MV-lehti päässyt tavoitteiseensa, nuivat tappelee keskenään Hommaforumilla.

Quote from: B52 on 08.04.2016, 18:42:12
Jaaha, MV-lehti päässyt tavoitteiseensa, nuivat tappelee keskenään Hommaforumilla.

Asiat riitelee, nuivat keskustelee.

Ei se vaan mene jakeluun että kyse ei edelleenkään ole MV-lehden tekemisistä, vaan oi suuren Mestarin tekemättömyydestä ja sanomattomuudesta...

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 01:49:47
Krim ja Itä-Ukraina ovat olleet alunperin Venäjän osia ja ovat etnisyydeltään Venäläisiä alueita.

Ja mitenköhän venäläisistä tuli enemmistö Krimillä? Stalinin toimeenpanemien etnisten puhdistusten seurauksena.

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 01:49:47Ukrainan fasistihallinto [...] Puhut Venäjästä niinkuin se olisi kommunistinen järjestelmä edelleen. Miksiköhän?
Mitä tulee noiden kansallismielisten järjestöjen tukemiseen, niin eiköhän tuo ole aika yksinkertaista. Mikäli tuetut järjestöt nousevat valtaan, niin maissa on hallinnossa valmiina ihmisiä, jotka eivät ole ainakaan Venäjän vastaisia.

Mistä luulet johtuvan sen, että Euroopan kommunistit ovat Ukrainan-kriisissä asettuneet jokseenkin yksimielisesti Putinin puolelle? Mistä luulet johtuvan sen, että maailman harvat jäljelläolevat kommunistien hallitsemat maat, kuten Pohjois-Korea ja Kuuba, asettuivat YK:ssa Venäjän puolelle lähes koko muun maailman tuomitessa Putinin toimet?

Niin, ja vastustajien leimaaminen "fasisteiksi" on sekin yksi kommunistien suosiman retoriikan  tunnusmerkeistä... Kommunistien ja heidän punavihreiden perillistensä.

Venäjä on kiinnostunut muiden kuin venäläisten kansallismielisyydestä ainoastaan silloin, kun se edesauttaa venäläistä imperialismia. Naapurikansojen tai omien vähemmistökansojensa kansallismielisyyttä se ei hyvällä katso. Esim. Venäjän suomalais-ugrilaisia vähemmistökansoja venäläistetään nopeaa vauhtia.

Quote from: Noottikriisi on 08.04.2016, 17:52:17
Naps
Ei ole 70-80 kuten sanoit MV:n väittävän mutta ei siis myöskään ole 40% kuten itse väitit. Olet siis yhtä epäluotettava kuin MV-lehti. ;)

Tässä sinulle FAKTAA (toisin kuin MV-lehdessä) eli vastustus 24.3.2015 on 40,1%. Löytyy Reserviläisliiton tutkimuksen sivulta 7. Sivulla 12. on vertailu muihin samanlaisiin tutkimuksiin YLE, HS, MTS, EVA, joissa Naton vastustaminen on täsmälleen kertomani 40 - 60% välillä.

http://www.reservilaisliitto.fi/files/20277/Suhtautuminen_NATO-ja_senyyteen_Suomessa.pdf

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2016, 18:49:04

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 01:49:47
Krim ja Itä-Ukraina ovat olleet alunperin Venäjän osia ja ovat etnisyydeltään Venäläisiä alueita.

Ja mitenköhän venäläisistä tuli enemmistö Krimillä? Stalinin toimeenpanemien etnisten puhdistusten seurauksena.

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 01:49:47Ukrainan fasistihallinto [...] Puhut Venäjästä niinkuin se olisi kommunistinen järjestelmä edelleen. Miksiköhän?
Mitä tulee noiden kansallismielisten järjestöjen tukemiseen, niin eiköhän tuo ole aika yksinkertaista. Mikäli tuetut järjestöt nousevat valtaan, niin maissa on hallinnossa valmiina ihmisiä, jotka eivät ole ainakaan Venäjän vastaisia.

Mistä luulet johtuvan sen, että Euroopan kommunistit ovat Ukrainan-kriisissä asettuneet jokseenkin yksimielisesti Putinin puolelle? Mistä luulet johtuvan sen, että maailman harvat jäljelläolevat kommunistien hallitsemat maat, kuten Pohjois-Korea ja Kuuba, asettuivat YK:ssa Venäjän puolelle lähes koko muun maailman tuomitessa Putinin toimet?

Niin, ja vastustajien leimaaminen "fasisteiksi" on sekin yksi kommunistien suosiman retoriikan  tunnusmerkeistä... Kommunistien ja heidän punavihreiden perillistensä.

Venäjä on kiinnostunut muiden kuin venäläisten kansallismielisyydestä ainoastaan silloin, kun se edesauttaa venäläistä imperialismia. Naapurikansojen tai omien vähemmistökansojensa kansallismielisyyttä se ei hyvällä katso. Esim. Venäjän suomalais-ugrilaisia vähemmistökansoja venäläistetään nopeaa vauhtia.

Ensin nohevana poikana puhut jostain retoriikasta ja sitten ryhdyt syyttämään kommunistiksi. Buhahahaaaaaaaaaaa!

Sikäli mikäli et tiedä Ukrainan fasisteista, olet ilmeisen kyvytön ottamaan kantaa mihinkään.

Oliko Stalinin puhdistukset Putinin tai Venäläisten vika?

https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion

Quote from: Kuli on 08.04.2016, 19:06:37
Ensin nohevana poikana puhut jostain retoriikasta ja sitten ryhdyt syyttämään kommunistiksi. Buhahahaaaaaaaaaaa!

Sikäli mikäli et tiedä Ukrainan fasisteista, olet ilmeisen kyvytön ottamaan kantaa mihinkään.

Oliko Stalinin puhdistukset Putinin tai Venäläisten vika?

https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion

Missä kutsuin sinua kommunistiksi? Totesinpa vain sen faktan, että kommunisteilla on ollut tapana leimata kaikki itänaapurin kriitikot fasisteiksi. Fasisti-kortin heiluttaminen ihmetyttää erityisesti forumilla, jossa kritisoidaan säännöllisesti vasemmistolaisia mediavaikuttajia juuri sen kortin käyttämisestä. Azov-pataljoona ei tietääkseni ole yhtä kuin "Ukrainan hallinto".

Tämän forumin Ukraina-ketjussa on kyllä pari Putinia puolustavaa kirjoittajaa, jotka ovat puolustaneet samaan hengenvetoon Stalinin ja Neuvostoliiton toimia.

Putin on Stalinin perinnön jatkaja.

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 18:41:23

Höpsistä! Ihan jopa ilman vaatteita on tullut jäätyä kiinni jossain Uudenmaan metsissä elokuvausryhmän kera, mutta ei siitä nyt enempää...

Ihminen voi kahden vuoden aikana muuttaa mieltään Nato-myönteisestä Nato-neutraaliksi. Jos tämä on sinusta anteeksiantamatonta niin minkäs minä sille voin.

MV-lehteä lukemallako kanta on laimentunut reilussa vuodessa? Joka tapauksessa hieno ja oikean suuntainen juttu. tykkää, like, peukku  :)
_______________________________

Quote from: BarkAtTheMoon on 08.04.2016, 18:41:52
Mitä olet mieltä varsin nuivista Nato-maista kuten Puola, Tsekki tai vaikkapa Unkari?

Toivottavasti pitävät nuivuudestaan kiinni jatkossakin, The Arvoyhteisön paine voi kulisseissa olla kovakin maiden moniarvoistamiseksi.

Quote from: Rubiikinkuutio on 08.04.2016, 17:54:49

Quote from: hattiwatti on 08.04.2016, 17:37:48

Mun mielestä ei ole ihan järkevää käytöstä ottaa jotain MV-lehden pussausjuttuja vakavasti.

En ota MV-lehteä kovinkaan vakavasti, mutta eikös tuoossa pussaus jutussa ollut ihan selkeä lähde ja läde myös hyvin selvästi kerrottuna että juuri siin'ä kohtaa MV-lehti kyllä uutisoi ihan asiallisesti.

Itseasiassa ei. Asiallinen uutisointi edellyttäisi aina sitä, että otettaisiin yhteyttä myös siihen, jota juttu koskee ja pyydettäisiin kommenttia.

Tässä tapauksessa siis Sanna Ukkolaan ja Jussi Halla-ahoon.

Ihminen voi kahden vuoden aikana muuttaa mieltään Nato-myönteisestä Nato-neutraaliksi. Jos tämä on sinusta anteeksiantamatonta niin minkäs minä sille voin.
[/quote]

MV-lehteä lukemallako kanta on laimentunut reilussa vuodessa? Joka tapauksessa hieno ja oikean suuntainen juttu. tykkää, like, peukku  :)
_______________________________


Tästä lievästä tilannepäivityksestä ei ikävä kyllä höyry korvista ulos tursuaville MV:n Natofoobikoille voi kunniaa antaa. 

Quote from: Arvoton on 08.04.2016, 17:37:38
Tiedän, että menen aiheesta kolmanteen, mutta aprikoinut, että mikä suunnitelma B on nykyisen Venäjän faneilla (kuten Bätmän ja MV-tyypit), kun Venäjällä kuitenkin meininki muuttuu muutaman vuoden sisällä. Venäjällä ja Neukkulassa vallitseva politiikka on muuttunut usein hyvin paljon edellisestä aina 20-30 vuoden välein. Putlerismi on siellä vahvasti jyllännyt nyt lähemmäs 15 vuotta. Miten käy Putlerin julkifanittajille, kun tästä aika jättää tai hänet pistetään "lomalle"? Takin kääntöä luvassa ainakin komeesti. Taitoa vaatii, jos sen haluaa tehdä tyylikkäästi.

Mä lähden itse noin yleisesti siitä, että joko arvostan tai en arvosta vallitsevaa politiikkaa. Maiden nimillä, kansoilla ei niinkään väliä, olkoon USA, Venäjä tai mikä hyvänsä. Vaikka tällä hetkellä pidän Pohjois-Koreaa kamalana paikkana, niin alkaisin takin helmat lepattaen kannattaa sitä, jos vallitseva politiikka muuttuisi toisenlaiseksi (itseäni miellyttäväksi). Mutta tuskin koskaan yhdenkään maan politiikka niin täysin yksiin mun mielipiteiden kanssa menisi, että alkaisin suuna päänä fanittaa. En muutenkaan ymmärrä mitään sokeaa fanitusta minkään suhteen.

Mielipidettä on hyvä muuttaa, jos huomaa erehtyneensä tai tilanne/olosuhteet muuten muuttuneet. Olkoon vaikka takinkääntöä sitten. Äänestäjien lupausten pettäminen on ihan toisenlaista takinkääntöä. Sama asia liittyy nyt tähän Venäjään paljon. Liian monet sekottaa nykyisen Venäjän Neuvostoliittoon, vaikka se uudempi kommunismi tuntuu lepäilevän täällä läntisemmällä suunnalla.

Itse en ihaile mitenkään Venäjän köyhyysongelmia enkä neukkujäännebyrokratiaa (onneks meillä Suomessa ei semmosta juuri ole, tarinoita vaikkapa rakennusvalvonnasta  :roll: ) enkä monia muitakaan asioita, mutta ihailen esim. sitä, ettei siellä nuolla matuja eikä alistuta nöyristelemään. Ihailen myös sitä, kuinka Venäjä bannasi Soroksen Open Society Foundationin turvallisuusuhkana:

http://www.reuters.com/article/russia-soros-idUSL1N13P22Y20151130

QuoteRussia has banned a pro-democracy charity founded by hedge fund billionaire and philanthropist George Soros, saying it posed a threat to both state security and the Russian constitution.

Uutinen heti alussa toteaa, että Venäjä on bannannut demokratian puolesta toimivan järjestön uhkana turvallisuudelle ja perustuslaille. Tämä ja on se, mitä useat lukee ja muistaa, kun lukee uutisia Venäjästä. Ne, jotka ei lue enempää, eikä perehdy siihen, että mitä siinä nyt oikeasti bannattiin. Hyi hyi paha Venäjä.

Kuitenkin, kun huomioi, että tuo järjestö nimenomaan ajaa matujen pääsyä Eurooppaan ja ainoastaan kansallisvaltioiden rajat estää Soroksen mielestä hänen hyväntekeväisyyttään, niin Venäjän vetohan on ollut varsin viisas veto. Samaa linjaa kannattaisi Suomenkin vetää. Se ei tarkoita Venäjän nuolemista eikä liittymistä Venäjään.

http://www.breitbart.com/london/2015/11/02/soros-admits-involvement-in-migrant-crisis-national-borders-are-the-obstacle/

Venäjän homopropaganda-laki ei senkään ole yksinomaan huono juttu, sillä se on taas osastoa, joka vastustaa tätä kulttuurimarxismin yliampuvaa homojen ja lesbojen esilletuontia, ei homoja ja lesboja. Se, että Venäjällä on niin syvä homofobia, että homoja hakataan ei taas liity tähän lakiin mitenkään. Itseäni ei tämä esilletuonti häiritse mitenkään, mutta esim. tämän tasa-arvoisen avioliittolain saama huomio suhteessa sen merkityksellisyyteen on musta erikoista.

http://www.theguardian.com/world/2013/jun/11/russia-law-banning-gay-propaganda

Kuten tuollakin lukee, niin homoutta ei ole kielletty, vaikka se niin annetaan ymmärtää länsimaisessa mediassa hyvin usein. Sen sijaan Venäjällä pidetään arvossa miesten ja naisten parisuhteita ja, että kantaväestö lisääntyisi. (Homopropaganda tuskin tähän lisääntymiseen vaikuttaa mutta noin periaatteessa tarkoitus on tähdätä siihen, että miehet ja naiset lisääntyisi keskenään). Kun omat lisääntyy, ei tarvita matuja paikkaamaan. Länsimaissa tehdään toisin. Venäjältä taas viisaampi veto.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/vladimir-putin/9739678/Vladimir-Putin-calls-on-Russian-families-to-have-three-children.html

Siinä muutamia Venäjästä. USAssa sen sijaan mennään samoilla höpinöillä kuin meilläkin, mitä tulee kaikenlaiseen kulttuurimarxismiin. En jaksa linkitellä niitä, koska samat löpinät löytyy ihan meidän omasta mediasta.

Miten USA suhtautuu Merkelin päättömään kutsuun: Refugees welcome! Obama otti heti puhelun Merkelille ja kiitti tästä suuresta humanitäärisestä eleestä. En löydä enää linkkiä, mutta jonnekin tänne forumillekin olen saman postannut aiemmin. Obaman mielestä Merkelin teko oli siis hieno juttu. Venäjä tosin on varoittanut sen olevan suuri uhka Euroopalle.

Nyt ei jaksa kaivella enempää ja tulee muutenkin liian pitkä posti, mutta joka tapauksessa jenkit on nyt ihan sitä samaa sössöä kuin Eurooppakin, tosin Eurooppa hautautuu nyt ensin. Obama ja Hillary ovat molemmat näitä, jotka nuolevat islamia. En lähtis näiden kanssa samaan kelkkaan.

Jostain syystä Halla-aho ja monet persut sen sijaan haluavat yhteistyötä enemmän ja enemmän näiden kanssa. Koska Venäjä on niin paha. Hattiwatti esim. on postannut paljon hyviä juttuja, mutta onko ne niin pitkiä, ettei jotkut vain jaksa lukea... Tuntuu järjettömältä ollu matu-vastainen ja samalla kannattaa yhteistyötä matuttajien kanssa.

Tästä piti tulla kattavampi posti mut puhti loppu nyt hetkeks...

Quote from: risto on 08.04.2016, 19:24:05

Quote from: Rubiikinkuutio on 08.04.2016, 17:54:49

Quote from: hattiwatti on 08.04.2016, 17:37:48

Mun mielestä ei ole ihan järkevää käytöstä ottaa jotain MV-lehden pussausjuttuja vakavasti.

En ota MV-lehteä kovinkaan vakavasti, mutta eikös tuoossa pussaus jutussa ollut ihan selkeä lähde ja läde myös hyvin selvästi kerrottuna että juuri siin'ä kohtaa MV-lehti kyllä uutisoi ihan asiallisesti.

Itseasiassa ei. Asiallinen uutisointi edellyttäisi aina sitä, että otettaisiin yhteyttä myös siihen, jota juttu koskee ja pyydettäisiin kommenttia.

Tässä tapauksessa siis Sanna Ukkolaan ja Jussi Halla-ahoon.

Minun mielestä näitä Jussin pussausjuttuja ei kannattaisi paljoa ruotia Hommaforumilla jo siksikin kun täällä on aina osattu rauhoittaa ihmisten yksityiselämä melkoisen hyvin ja siksikään asia ei kiinnosta kun en ole Hilla Halla-aho enkä Sanna Ukkolakaan, juorunnälkäiset voivat lukea FB:tä ja MV:tä.

Mutta se Jussinsaudipussaus kiinnostaa, koska osaltani(1 ääni) olen ollut nuolemassa jihadistien ahteria.

QuoteReuters: Saudi-Arabian sotatoimista syntyi Al-Qaidan valtio Jemeniin
http://mvlehti.net/2016/04/08/reuters-saudi-arabian-sotatoimista-syntyi-al-qaidan-valtio-jemeniin/
Uutistoimisto Reutersin tutkimusryhmän raportti 8. huhtikuuta 2016 kertoo karuttomasti tuhansien siviilien kuolemasta Saudi-Arabian pommittettua Jemeniä. Näin syntyi Al-Qaidan valtio Jemenin rannikolle ja vahvempi terroristijärjestö kuin koskaan. Saudi-Arabian sodankäynnin ansiosta Al-Qaida pyörittää nyt omaa minivaltiotaan, pesee varojaan paikallisessa keskuspankissa ja verottaa paikallisessa satamassa.Samanaikaisesti kun ISIS-taistelu Islamilaisen valtion puolesta ja vastaan on ankaraa toisaalla, on Jemenissä Al-Qaida päässyt avoimesti hallitsemaan minivaltiota, jonka sotakassa on turvonnut 100 miljoonalla dollarilla, kun terroristijärjestö sai ryöstettyä pankkitalletukset ja tulot valtion kolmanneksi suurimmasta satamasta.


Al-Qaidan pääkaupunki on Mukalla, Kaakkois-Jemenissä sijaitseva 500 000 ihmisen satamakaupunki.

Al-Qaidan taistelijat perivät nyt verot paikallisilta asukkailta, velottavat maksut laivaliikenteestä ja valmistavat propagandavideoita, joissa he kerskuvat päällysteisistä paikallisteistä ja kehuvat hyviä sairaaloitaan.
Al-Qaidan valtion syntyminen on Saudi-Arabian johtamien sotilaallisten toimien tulosta Jemenissä. Tämä kampanja, jota Yhdysvallat on auttanut, auttoi itse asiassa Al-Qaidaa kehittymään Arabian niemimaalla vahvemmaksi kuin koskaan.

Al-Qaida kiristi Jemenin hallituksen virkamiehiltä ja paikallisilta kauppiailta varallisuutta ja takavarikoi öljy-yhtiön 1,4 miljoonan dollarin pankkitalletukset. Nyt terroristijärjestö ansaitsee 2 miljoonaa dollaria joka päivä sataman kautta kulkevista tavaroista ja polttoaineista.

Jemenin entinen liikenneministeri Basalmah huomautti Reutersin tutkimusryhmälle:


"Jotkut paikalliset kauppiaat arvioivat Al-Qaidan tuloiksi jopa 5 miljoonaa dollaria päivässä tullimaksuissa ja polttoaineen salakuljetuksessa."

Tällä hetkellä Al-Qaida voi ylpeillä 1 000 sotilaasta Mukallan kaupungissa. Se hallitsee 600 kilometriä rantaviivaa.
Yhdysvaltalainen, terrorisminvastaisessa toiminnassa työskentelevä virkamies määritteli Jemeniin syntyneen Al-Qaida –ryhmittymän karuttoman vakavasti:


"Ryhmän osaaminen pomminvalmistuksessa ja sen pitkäaikaiset tavoitteet suorittaa hyökkäyksiä käyttämällä uutta ja monimutkaista taktiikkaa osoittavat uhkan."

Jemenin hallituksen vanhempi virkamies sanoo Reutersin tutkimusryhmälle, että Saudi-Arabian sotatoimet "tarjosivat sopivan ympäristön Al-Qaidan laajentumiseen".

Kun Jemenin hallituksen armeijan yksiköiden oli peräännyttävä, sallittiin Al-Qaidan hankkia "erittäin suuria määriä kehittyneitä laadukkaita aseita, kuten olalta ammuttavia ohjuksia ja aseistettuja ajoneuvoja".
Vain viikko sen jälkeen, kun Saudi-Arabia aloitti "Operaatio ratkaisevan myrskyn" Jemenissä maaliskuussa 2015, Jemenin armeijan joukot katosivat Mukallan kaduilta.

Kaupungin asukkaat jäivät puolustuskyvyttömäksi, jolloin muutama kymmenen Al-Qaida -taistelijaa valtasi hallituksen rakennukset ja vapautti 150 toveriaan vankilasta.

Pian jopa ilmatorjuntaohjuksia oli tarjolla Al-Qaidalle. Terroristijärjestö ryösti Mukallan keskuspankin, jonka nettoarvo oli 100 miljoonaa dollaria. Siitä riittää rahoitusta terroristijärjestön toimintaan ainakin 10 vuodeksi.

Rikastumisensa lisäksi Al-Qaida tahtoo virallistaa asemansa. Se on hakenut tuloksettomasti lupia Jemenin hallitukselta raakaöljyn vientiin. Jemenin hallitus pelkäsi myöntää lupaa kauppaan, koska silloin se tunnustaisi kansainvälisen terroristiryhmän.
Al-Qaida hallitsee nyt hyvin laajalti Jemenin öljyinfrastruktuuria.

Ranskan Total ja Kanadan Nexen Energy sekä Jemenin valtio-omisteinen PetroMasila joutuivat Saudi-Arabian pommitusten ja Al-Qaidan valloituksen jälkeen sulkemaan tuotannon ja viennin. Tämä on siirtynyt Al-Qaidalle.


Saudi-Arabian asekaupan tukeminen on hyväksyntää saudien ilmapommituksille Jemenissa, ja siellä tuhansien siviilien kuolemalle, sekä Al-Qaida-valtion synnylle ja ISIS-takfiriläisen islamistisen ideologian synnylle.

Saudi-Arabian asekaupan tukijoitakin on edelleen Euroopassa ja Pohjoismaissa.

Quote from: Noottikriisi on 08.04.2016, 18:31:17

Tuon tapauksen Hirvisaari on sekä oikaissut että selittänyt niin Facebookissa kuin tällä foorumillakin.
Väärä väite oli toisen henkilön esittämä ja Hirvisaari oli väitteen ainoastaan jakanut. Lisäksi hän oikaisi asian kun ilmeni että väite oli perätön. Se on minusta rehellistä toimintaa.

Siis suutelujuttu vai pahoinpitely?

Quote from: Faidros. on 08.04.2016, 17:07:54
Kyllä. MV-lehti alkoi louhimaan hommafoorumia ja myös kai onnistui siinä?

Asiasta kiinnostuneista kannattaa katsoa innokkaimpien louhijoiden profiilit. Aika uusia.

Sinä -- jos joku -- tiedät kyllä, että jakolinja on ollut nähtävissä jo pari vuotta eli pidempään kuin MV-lehti on ollut edes olemassa. Ukraina-ketjussa on nimenomaan sinun kanssa väännetty todella paljon. Lopultakin kysymys on ollut Eurostoliiton ekpansiopolitiikasta, jota Halla-aho on tukenut täysin rinnoin ja joka on ollut täysin Suomen kansallisten etujen vastaista. Ja joka muuten tuli juuri tiensä päähän Hollannin kansanäänestyksen tuloksena!

Kansallisen edun perään kyselleitä on syytetty milloin Venäjä-trolleiksi, milloin Putinin kiilusilmäisiksi kannattajiksi (Halla-aho). Täytyy sanoa, että tunnen hienoista vahingoniloa kaiken tuon jälkeen nähdessäni korttitalon romahtavan.

^^ Taitaa olla varsinainen juoruemäntä tämä Hirvisaari.

Quote from: idiot_narcissist on 08.04.2016, 17:57:06
Olen spämmännyt tätä aihetta jo tarpeeksi, mutta on pakko kirjoittaa vielä kerran, ennen kuin korkkaan pullon.
-cut-

Sittenhän se juttu alkaakin vasta kulkemaan.

Quote from: idiot_narcissist on 08.04.2016, 16:56:52
]

Hyökkäykset eivät ole suoria, vaan pelkästään epätietoisuutta provosoivia. Mitä väärää Halla-aho on tehnyt, konkreettisesti? Kuka täällä välittää Saudi-Arabian asekaupoista? En itse ainakaan. Mutta yhtäkkiä ne "herättävät kysymyksiä" Halla-ahon arvomaailmasta. Ihan standardi propagandaa. Nähtiin pussailevan suvakin kanssa, joten herää kysymys onko vaihtanut leiriä. Ei kieltänyt asekauppoja Saudi-Arabian kanssa, joten herää kysymys onko salaislamisti. Ei ole kieltänyt olevansa juutalainen, joten herää kysymys onko osa maailmanlaajuista sionistisalaliittoa. Ja jos ei herää kysymys, olet fanipoika jolle Halla-aho on puolijumala.

Minua kiinnostaa Saudi-Arabian ja Suomen yhteistyö. Se on per*eestä, mutta sekin on vain pieni yksityiskohta geopoliittisessa pelissä, jossa PersS ja Halla-aho ovat valinneet Suomen kansallisen edun vastaisen linjan. Tulokset näkyvät tuolla hoodeilla.

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 17:36:56
Mistäpä sitä tietää vaikka olisinkin. Ties vaikka olisin myös juutalainen isän ja muslimi äidin puolelta. Huumori sikseen. Otin Natokannatuksen esiin, koska MV:n uutisoima luku ei pidä paikkaansa. Tämä kertoo MV uutisten ns. suurpiirteisyyden. Natojäsenyyteen en ota kantaa. Kuulun siihen "en osaa sanoa" porukkaan. Mikään ei takaa sitä, saammeko tiukan paikan tullen kovinkaan suurta apua Natolta ja ylipäätään mitään apua. En näe kovin todennäköisenä vaihtoehtoa, että Venäjä tekee Krimit jossain päin Suomea.

Selvää kantaa sinulla ei tosiaan näytä olevan Natoon tai mihinkään muuhunkaan geopoliittiseen kysymykseen. Se on kuitenkin selvää, että Ukrainan kriisiin liittyvä historiankäsityksesi alkaa Krimin tapahtumista, mikä kertoo erittäin vahvasta tuesta Eurostoliiton ekspansiopolitiikalle. Kanta vastaa täysin Helsingin Pravdan, YLEn annon sekä koko suvaitsevaiston kantaa ja on täysin Suomen kansallisten intressien vastainen.

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 19:56:08Ukraina-ketjussa on nimenomaan sinun kanssa väännetty todella paljon. Lopultakin kysymys on ollut Eurostoliiton ekpansiopolitiikasta...

Olet muuttumassa itsesi parodiaksi. Venäjä kirjaimellisesti harjoittaa ekspansiopolitiikkaa liittämällä itseensä osan naapurivaltiosta, mutta siitä et kuitenkaan ole huolissasi. Onko EU liittänyt osia Ukrainasta itseensä? Ei ole. Onko Venäjä liittänyt osia Ukrainasta itseensä? Kyllä on. Mikä onkaan sanan "ekspansio" määritelmä?

Useimmat suomalaiset eivät halua palata Venäjän alamaisiksi. Sen vuoksi olemme huolissamme Venäjän ekspansiosta. Jos sinä et tajua, miksi Venäjän ekspansio on huono juttu suomalaisten kannalta, avaa Suomen historian kirja esim. kohdista "talvisota" tai "isoviha".

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2016, 20:16:26
Mikä onkaan sanan "ekspansio" määritelmä?

Siinähän saivartelet, ei mitään uutta. Tosiasia on se, että assosiaatiosopimus, jonka vuoksi koko Ukrainan kriisi syttyi tuleen, on nyt vainaa. Ja se vasta parodiaa onkin! Paitsi että kymmenisen tuhatta ukrainalaista on myös vainaa ja ainakin miljoona lähtenyt kodeistaan.

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 20:33:25

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2016, 20:16:26
Mikä onkaan sanan "ekspansio" määritelmä?

Siinähän saivartelet, ei mitään uutta. Tosiasia on se, että assosiaatiosopimus, jonka vuoksi koko Ukrainan kriisi syttyi tuleen, on nyt vainaa. Ja se vasta parodiaa onkin! Paitsi että kymmenisen tuhatta ukrainalaista on myös vainaa ja ainakin miljoona lähtenyt kodeistaan.

Ei tässä mitään saivartelua ole; fakta on, että sinä olet ekspansiopolitiikan fanittaja.

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2016, 20:35:42

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 20:33:25

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2016, 20:16:26
Mikä onkaan sanan "ekspansio" määritelmä?

Siinähän saivartelet, ei mitään uutta. Tosiasia on se, että assosiaatiosopimus, jonka vuoksi koko Ukrainan kriisi syttyi tuleen, on nyt vainaa. Ja se vasta parodiaa onkin! Paitsi että kymmenisen tuhatta ukrainalaista on myös vainaa ja ainakin miljoona lähtenyt kodeistaan.

Ei tässä mitään saivartelua ole; fakta on, että sinä olet ekspansiopolitiikan fanittaja.

EU on edellisen Pääkomissaarin mukaan imperiumi. EU imperiumin tarkoitus ja tavoite on laajentua. EeeUuulla ei vielä ole omaa armeijaa, joten EeeUuun ekspansiopolitiikka perustuu rahalahjuksiin, sekä poliittisille johtajille, että maan infrastruktuurihankkeisiin. Ukraina meni reisille, mutta Turkki on seuraava.

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2016, 20:35:42

Ei tässä mitään saivartelua ole; fakta on, että sinä olet ekspansiopolitiikan fanittaja.

No siinä mielessä myönnän syyllisyyteni, että veronmaksajana osallistun Eurostoliiton ekspansiopolitiikan kustannuksiin tietäen, että rahat vilahtavat suoraan Putlerin taskuun.

Quote from: Aksiooma on 08.04.2016, 20:40:20EU on edellisen Pääkomissaarin mukaan imperiumi.

Venäjäkö ei ole? EU:n ja Putinin Venäjän välillä on se ero, että yhdestä voi erota (britit äänestävät siitä kesällä) ja toisesta ei (separatismi Venäjällä on rangaistavaa vankeudella (http://www.theguardian.com/world/2014/may/24/russia-toughens-punishment-separatist-ideas)).

Quote from: Aksiooma on 08.04.2016, 20:40:20
. Ukraina meni reisille, mutta Turkki on seuraava.

Jos vastustat Turkki-konkurssiin osallistumista, niin ketä silloin kannatat? Venäjää, ISIS-järjestöä vai mitä?

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2016, 20:50:21

Quote from: Aksiooma on 08.04.2016, 20:40:20EU on edellisen Pääkomissaarin mukaan imperiumi.

Venäjäkö ei ole? EU:n ja Putinin Venäjän välillä on se ero, että yhdestä voi erota (britit äänestävät siitä kesällä) ja toisesta ei (separatismi Venäjällä on rangaistavaa vankeudella (http://www.theguardian.com/world/2014/may/24/russia-toughens-punishment-separatist-ideas)).

Yksikään valtio ei ole vielä eronnut EeeUuusta. EeeUuun perustuslakia vastaan äänesti muutama valtio. Irlanti äänesti varmuuden vuoksi kaksi kertaa, kunnes saatiin oikea vastaus. Perustuslaki nimettiin uudestaan Lissabonin sopimukseksi. Ja homma jatkui, kuten ennenkin. Odotellaan nyt Britannian kansanäänestystä sinne 28.kesäkuuta saakka. Katsotaan sitten miltä tilanne näyttää.

Tuomitsen öö kaiken mutta ajattelin vain mainita että MV-lehdessä mainostettu äärimmäisen lapsellinen peli toimii myös Winessä, noin siis Linux-käyttäjille tiedoksi. Lippaanvaihto käy hitaasti joten Valtakunnanjohtaja kuolee varsin helposti..

http://mvlehti.net/2016/04/08/oletko-aina-halunnut-ampua-suvakkipunaviherfemakkovassareita-uusnatsina-nyt-sinulle-on-peli/ (http://mvlehti.net/2016/04/08/oletko-aina-halunnut-ampua-suvakkipunaviherfemakkovassareita-uusnatsina-nyt-sinulle-on-peli/)

Quote from: Aksiooma on 08.04.2016, 20:55:00

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2016, 20:50:21

Quote from: Aksiooma on 08.04.2016, 20:40:20EU on edellisen Pääkomissaarin mukaan imperiumi.

Venäjäkö ei ole? EU:n ja Putinin Venäjän välillä on se ero, että yhdestä voi erota (britit äänestävät siitä kesällä) ja toisesta ei (separatismi Venäjällä on rangaistavaa vankeudella (http://www.theguardian.com/world/2014/may/24/russia-toughens-punishment-separatist-ideas)).

Yksikään valtio ei ole vielä eronnut EeeUuusta. EeeUuun perustuslakia vastaan äänesti muutama valtio. Irlanti äänesti varmuuden vuoksi kaksi kertaa, kunnes saatiin oikea vastaus. Perustuslaki nimettiin uudestaan Lissabonin sopimukseksi. Ja homma jatkui, kuten ennenkin. Odotellaan nyt Britannian kansanäänestystä sinne 28.kesäkuuta saakka. Katsotaan sitten miltä tilanne näyttää.

Britannia eroaa EU:sta, jos Britannian kansa niin päättää. Venäjällä sellainen skenaario ei olisi edes mahdollinen, koska Putin ei koskaan sallisi minkään vähemmistökansan järjestää kansanäänestystä Venäjästä eroamisesta.

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 20:50:34

Quote from: Aksiooma on 08.04.2016, 20:40:20
. Ukraina meni reisille, mutta Turkki on seuraava.

Jos vastustat Turkki-konkurssiin osallistumista, niin ketä silloin kannatat? Venäjää, ISIS-järjestöä vai mitä?

Kannatan itsenäistä ja suvereenia Suomea, mikä käy kauppaa kaikkien maailman valtioiden kanssa, mukaanlukien EeeUuun osavaltiot ja tekee yhteistyötä globaaleissa haasteissa, kuten ilmastonmuutoksen torjumisessa jne.

Kannatan siis Suomen eroa EeeUuusta. Maailma on muuttunut ja EeeUuu on jäänyt ajan jalkoihin.

Jo Matti Vanhasen seurustelukuvioiden ruotimisesta, Ilkka Kanervan tekstiviesteihin yms yms olen kyllä sitä mieltä että jokaisen seurustelut ja muut on omia asioita JOS itse ei ole korostanut poliittisessa ohjelmassaan/valinnassa edustajaksi jotain perhe/suuntautumista/moraaliaan. Sittenkin ihan pienistä ei ihmisiä pidä ruotia. Mut tää on vain mun mielipide.

Quote from: Aksiooma on 08.04.2016, 20:59:31
Kannatan siis Suomen eroa EeeUuusta. Maailma on muuttunut ja EeeUuu on jäänyt ajan jalkoihin.

Tarkoitin lähinnä sitä, että jos vastustat Suomen osallistumista geopoliittisiin konkurssipesiin, niin Helsingin Pravdan ja Sivosen mielestä sinun täytyy olla jokin-mielinen. Turkki-konkurssi on tosin vielä niin nuori, ettemme tiedä, millaista leimakirvestä asiassa tullaan käyttämään. Oma ehdotukseni on 'kiilusilmäinen ISIS-trolli'.

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 21:23:17

Quote from: Aksiooma on 08.04.2016, 20:59:31
Kannatan siis Suomen eroa EeeUuusta. Maailma on muuttunut ja EeeUuu on jäänyt ajan jalkoihin.

Tarkoitin lähinnä sitä, että jos vastustat Suomen osallistumista geopoliittisiin konkurssipesiin, niin Helsingin Pravdan ja Sivosen mielestä sinun täytyy olla jokin-mielinen. Turkki-konkurssi on tosin vielä niin nuori, ettemme tiedä, millaista leimakirvestä asiassa tullaan käyttämään. Oma ehdotukseni on 'kiilusilmäinen ISIS-trolli'.

Kun nyt rakentelet olkiukkoja, tehdään taas selväksi, että minun kantani on, että Suomen tulee erota EU:sta. Ennen uskoin, että EU:ta voisi reformoida löyhempään, kaupankäyntiin perustuvan valtioiden yhteistyöjärjestön suuntaan, mutta kun kulunut vuosi on osoittanut, ettei se ole enää mahdollista, kannatan Suomen eroamista EU:sta.

Minä pystyn siis vastustamaan sekä EU:ta että Venäjää. Sinä et ilmeisesti pysty, vaan ryntäät alligaattorin kidasta krokotiilin kitaan. Olet sen verran vahva uskossasi putlerismiin.

Quote from: Jaakko Sivonen on 08.04.2016, 21:32:26
Kun nyt rakentelet olkiukkoja, tehdään taas selväksi, että minun kantani on, että Suomen tulee erota EU:sta. Ennen uskoin, että EU:ta voisi reformoida löyhempään, kaupankäyntiin perustuvan valtioiden yhteistyöjärjestön suuntaan, mutta kun kulunut vuosi on osoittanut, ettei se ole enää mahdollista, kannatan Suomen eroamista EU:sta.

Minä pystyn siis vastustamaan sekä EU:ta että Venäjää. Sinä et ilmeisesti pysty, vaan ryntäät alligaattorin kidasta krokotiilin kitaan. Olet sen verran vahva uskossasi putlerismiin.

Kappas. Tuosta päätellenhän me olemme samaa mieltä asiasta. Kannatamme siis molemmat EU-eroa ja itsenäistä kansallisvaltiota, eikö?. Silti jatkat leimakirveen heiluttelua. Voidaanko tästä päätellä, että sinä kannatat Ukraina-konkurssiin osallistumista ja minä en? Vai mistä kenkä puristaa?

Kirjoitin eilen manifestin siitä, kuinka perseellään suomalainen nuiva skene on. Ajattelin julkaista sen anonyymisti myöhemmin jossain. Mutta onneksi minunnei tarvitsekaan! Sen kuin laitan linkin tähän ketjuun, jossa on nähtävillä kaikki, mitä eilen kirjoittelin. Keep up the good work!

MV-Lehdellä ja Janitskinilla yhteys SVL;ään ja sitä kautta Magneettimediaan.

Näkyy mm.täällä;

https://twitter.com/Riimuradio
https://twitter.com/veitera/status/717310226538610688

Siitä varmasti tämä Halla-Ahon tapaus nyt johtuu...

Ihanaa kun Taina todisti pointtini ja Leinon pointin myös.

TTIP-Sopparia äänestanyt, snowden case ja Saudeihin aseita = Ei helvetti.

TTIP - Kaupat on jo toiminu tähän asti hyvin, miksi sitä tarvii muuttaa jenkkiyhtiöiden eduksi? - Esim. Talvivaaran olisi omistanut ulkki yhtiö, se olisi voinut haastaa oikeuteen ELY:n ja saada siitä korvauksia vaikka asian pitäisi olla saastuttajaa vastaan

Snowden - Mitä ihmetttä, mies itse taistelee sananvapaudesta ja haluaa että tää kaveri luovutetaan USAAN. Ristiriitaista miehen omiin tekoihin jotka on näperrystä tämän kaverin rinnalla. Kai Hallis kuvittelee että Snowden on vuotanut kaikki FSB:lle :D

Saudeihin aseita koska joku muu myy aina. Ja saman herran mielestä Al Assad on huono koska Venäjä tukee sitä eikä pommita ISISTÄ. Isiksen pommituksen vähyyteen on todella looginen syy jos joskus viitsii katsoa edes karttaa miten porukat on sielä ryhmittyneet.

Oikeen keskivertoa älykkäämpi. Kiva kun itse painaa hommia 10h päivässä ja tässä on tulos. En äänestä enään koskaan EU parlamenttiin. MV lehti tai joku 3 ihmisen välinen suutelu ei kiinnosta.

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 20:08:58

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 17:36:56
Mistäpä sitä tietää vaikka olisinkin. Ties vaikka olisin myös juutalainen isän ja muslimi äidin puolelta. Huumori sikseen. Otin Natokannatuksen esiin, koska MV:n uutisoima luku ei pidä paikkaansa. Tämä kertoo MV uutisten ns. suurpiirteisyyden. Natojäsenyyteen en ota kantaa. Kuulun siihen "en osaa sanoa" porukkaan. Mikään ei takaa sitä, saammeko tiukan paikan tullen kovinkaan suurta apua Natolta ja ylipäätään mitään apua. En näe kovin todennäköisenä vaihtoehtoa, että Venäjä tekee Krimit jossain päin Suomea.

Selvää kantaa sinulla ei tosiaan näytä olevan Natoon tai mihinkään muuhunkaan geopoliittiseen kysymykseen. Se on kuitenkin selvää, että Ukrainan kriisiin liittyvä historiankäsityksesi alkaa Krimin tapahtumista, mikä kertoo erittäin vahvasta tuesta Eurostoliiton ekspansiopolitiikalle. Kanta vastaa täysin Helsingin Pravdan, YLEn annon sekä koko suvaitsevaiston kantaa ja on täysin Suomen kansallisten intressien vastainen.

Ukrainan kriisi on paljon monitasoisempi kuin Krimin tai Maidanin tapahtumat, mutta fakta on lopulta se, että Venäjä teki invaasion itsenäiseen valtioon, ei USA, ei EU eikä Nato. Sinulle Nato on näköjään kyllä/ei kysymys. Minulle se ei todellakaan ole  sitä. Siksi Suomen nykyinen tilanne on mielestäni turvallisuuspoliittisesti sopiva. Ja KYLLÄ, olen lukenut koko Isäntämaasopimuksen läpi. Sopimus ei ole USA:n sanelusopimus vaan yhteistoimintasopimus. Tämä toistetaan siellä joka välissä, vaikka ex-ipulainen Antti Pesonen muuta julistaa.

Tässä vastaukseni väitteeseesi vahvasta tuestani EU:n ekspansiolle (kopioin Sivosen vastauksen sellaisenaan, olen täsmälleen samaa mieltä hänen kanssaan)

"Minun kantani on, että Suomen tulee erota EU:sta. Ennen uskoin, että EU:ta voisi reformoida löyhempään, kaupankäyntiin perustuvan valtioiden yhteistyöjärjestön suuntaan, mutta kun kulunut vuosi on osoittanut, ettei se ole enää mahdollista, kannatan Suomen eroamista EU:sta.

Minä pystyn siis vastustamaan sekä EU:ta että Venäjää."

Lisäys: Minä pystyn vastustamaan sekä EU:ta, Venäjää, että haittamaahanmuuttoa.

James Hirvisaari voisi noiden ihmistenvälisten juorujen kanssa painua Asikkalaan. Naurettavaa juorualua.

J.M Kävi radiossa kivasti puhumassa joutavia kun EI ole enään poliitikko. Poliitikkona puhuit kyllä aika kiltisti. Mutta semmosta se mieheltä (neidiltä) joka maksimoi oman toimeentulonsa.

Nyt katkerana itketään kun potkittiin pihalle ja Soinista loppu paljastukset kesken. Spede. Helvetti että vituttaa lukea tätä palstaa ja MV lehteä kun toiset puukottaa toisiaan selkään. Ei ole miestä kestään. Katkeruutta vain.

Quote from: Päänsärky on 08.04.2016, 22:18:14
En äänestä enään koskaan EU parlamenttiin.

Kuka suomalainen on meppinä joskus saanut jotain näkyvää aikaan?
Yksittäisen kansanedustajan on vaikea saada Suomessa jotain aikaan, niin jotkut odottavat että Jussi sitten meppinä pysäyttää matuvyöryn.

Parasta meppiä mitä olen nähnyt, on ollut PS:n tuumaustunnit joissa Jussi on ollut mukana.
Kansanedustaja PS:t ne istuu shaisset housuissaan joilta odottaisi myös jotain.

Sonja Lintula

Wikileaksin tiedoissa on vuodelta 2008 Putin uhkaus valloittaa Krim jos EU tai NATO koittaa lähentyä Ukrainaa.

Krimin olisi pitänyt pysyä Ukrainassa, mutta uskon että kulisseissa on tapahtunut jotain josta Putleri on "seonnut"/"hermostunut" ja tehnyt moisen peliliikkeen. Ei tuo ole kenellekkään eduksi.

Uskoisin että sen aikainen Ukrainan pressa pelasi kaksilla korteilla = EU vai euraasia = kumpi maksaa enemmän

Kansa päätti ja länkkärit tuki, Putinilla "paloi pinna" kun Euraasia ei toteutunutkaan ja tekivät invaasion joka oli suuri virhe kaikkien kannalta. Kuten tästä huhutaan, yhdessä yössä päätetty operaatio pienen porukan kanssa. Joista Shoiku oli eri mieltä...

Quote from: MacGyver on 08.04.2016, 22:33:03

Quote from: Päänsärky on 08.04.2016, 22:18:14
En äänestä enään koskaan EU parlamenttiin.

Kuka suomalainen on meppinä joskus saanut jotain näkyvää aikaan?
Yksittäisen kansanedustaja on Suomessa jotain aikaan, niin jotkut odottavat että Jussi sitten meppinä pysäyttää matuvyöryn.

Parasta meppiä mitä olen nähnyt, on ollut PS:n tuumaustunnit joissa Jussi on ollut mukana.
Kansanedustaja PS:t ne istuu shaisset housuissaan joilta odottaisi myös jotain.

Voit olla oikeassa, en ole katsonut kuin pari tuumaustuntia. Mutta nuo Halla-Ahon äänestykset 3. asiasta joista itse olen erimieltä, ja sotii hänen vakaumustaan vastaan tekee sen että en äänestä häntä näillä tiedoilla enään koskaan.

Tässä keskustelussa monen hommalaisen Halla-ahoa koskevat kommentit vaikuttavat kapinallisen teini-ikäisen itsenäistymisoireilulta isäänsä kohtaan. Kannatan TTIP-sopimusta, mutta en pahoittaisi mieltäni jos euroedustajani Halla-aho olisi päätynyt päinvastaiseen päätökseen. Olen äänestänyt Halla-ahoa maahanmuuttopolitiikan takia enkä ole joutunut pettymään.

Suosittelisin kaikkia kiukuttelevia nuivia palaamaan perusasioiden ääreen. Kumpi on tärkeämpää? Vapaakauppasopimuksen vastustaminen vai massamaahanmuuton vastustaminen?

Quote from: Franklin on 08.04.2016, 22:41:43

Suosittelisin kaikkia kiukuttelevia nuivia palaamaan perusasioiden ääreen. Kumpi on tärkeämpää? Vapaakauppasopimuksen vastustaminen vai massamaahanmuuton vastustaminen?

Ongelma on siinä, että nämä kaksi asiaa kytkeytyy samaan vyyhtiin. Siksi tässä on iso kysymys, että ketä kannattaa ja miksi. Nuo kaksi asiaa riitelee keskenään ja aika pahasti.

Quote from: Erikjaak on 08.04.2016, 18:25:40

Quote from: Noottikriisi on 08.04.2016, 16:06:17
Pussailukaustista käsittääkseni on Hirvisaaren vahvistus ja Hirvisaari vaikuttaa nykyään rehellisimmältä maahanmuuttokriittisen liikkeen hahmoista.

Juu todella rehellinen, on on.  :roll:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032821332619_uu.shtml

QuotePoliisi: James Hirvisaaren somessa levittämät tiedot joukkopahoinpitelystä eivät pidä paikkaansa

Luotatte mediatietoihin? Kuuntele Radio Rockin haastattelu. Pahoinpitelystä ei todellakaan ole viimeistä sanaa sanottu.

http://jam.pp.fi/korporaatiojames.mp3

Quote from: Franklin on 08.04.2016, 22:41:43
Tässä keskustelussa monen hommalaisen Halla-ahoa koskevat kommentit vaikuttavat kapinallisen teini-ikäisen itsenäistymisoireilulta isäänsä kohtaan. Kannatan TTIP-sopimusta, mutta en pahoittaisi mieltäni jos euroedustajani Halla-aho olisi päätynyt päinvastaiseen päätökseen. Olen äänestänyt Halla-ahoa maahanmuuttopolitiikan takia enkä ole joutunut pettymään.

Suosittelisin kaikkia kiukuttelevia nuivia palaamaan perusasioiden ääreen. Kumpi on tärkeämpää? Vapaakauppasopimuksen vastustaminen vai massamaahanmuuton vastustaminen?

Se että toinen sanoo olevansa keskivertoa älykkäämpi tuossa asiassa on melkoista aliarviointia.

Esim. Kauppa kulkee aina, ei siinä ole koskaan ollut ongelmaa kun on myyjä ja ostaja. TTIP ostaja tarvii lakipykäliä siihen että voisi vaikka talvivaaran paskavuotoa jatkaa hamaan tappiin asti. Näitä on kehitysmaat täynnä.
En ymmärrä kuka järkevä voi kannattaa sopparia jossa USA on haluamassa EU:ta kehitysmaaksi näin kärjistetyksi.

Jos tulisi tulvevaisuudessa kokkareiden hallitus enemmistö, TTIP olisi rautaa silloin. - Mm. myyt pohjavedet, seuraava hallitus ei voi kumota sitä ellei maksa törkeitä korvauksia.

Quote from: Franklin on 08.04.2016, 22:41:43
... Kannatan TTIP-sopimusta...

Mielenkiintoinen tilanne, kun ihmiset kannattavat sopimusta, jota eivät ole lukeneet. Mutta sellaistahan politiikka nykyään on. Yritysten hallituksissa moinen ei oikein toimisi.

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 23:03:30

Quote from: Franklin on 08.04.2016, 22:41:43
... Kannatan TTIP-sopimusta...

Mielenkiintoinen tilanne, kun ihmiset kannattavat sopimusta, jota eivät ole lukeneet. Mutta sellaistahan politiikka nykyään on. Yritysten hallituksissa moinen ei oikein toimisi.

Taas semmonen alkeisjuttu, että jos asiaa salataan ja pidetään pimennossa ja mainostetaan hienona asiana niin hälytyskellojen pitäis jo soida. Kuulin ja luulin ja mulle kerrottiin... ja siksi parhaan uskoni mukaan....

Ei mitään sopimuksia luulopuheilla. Sillon apinaa koijataan. Sopimukset esiin ja kunnollinen arvio järkevyydestä. Nyt se ei ylläri taas mee niin. Naps

James Hirvisaari

Kerroppa nyt miksi olet alentunut 7-päivää lehden tasolle, kuka teki mitäkin pikkujouluissa? Eduskunnassa on tälläkin hetkellä pariskuntia jotka on eri puolueista ja on ollut, mitä sitten.

Sinun katkeruus alkaa olemaan jo säälittävää tasoa, jätä se punkun juominen vähemmälle ja mieti mitä olisi pitänyt tehdä toisin että olisit nyt vaikka hallituksessa tai sitoutumaton oppositiossa räksyttämässä?

Tupla postaus mutta en saanut lainauksia pois aiemmasta viestistä. James vastaa

Quote from: James Hirvisaari on 08.04.2016, 22:51:24
Nips
Luotatte mediatietoihin? Kuuntele Radio Rockin haastattelu. Pahoinpitelystä ei todellakaan ole viimeistä sanaa sanottu.

http://jam.pp.fi/korporaatiojames.mp3

Piru vie, piti päästä ryyppäilemään ja huudattamaan musaa, mutta ei, jos olet linjoilla niin parit kysymykset
-kuuntelin Radio Rockin haastattelun ja erinomainen oli
-olen aina, siis aina tykännyt tyylistäsi ja muutoinkin tälläkin foorumilla (aiemmin FlyinHighAgain-nimim)
-mikä nyt on meno, politiikassa ja muuten? Ei kai oikeasti itseni ja monien pitämä ihminen rupea sortumaan johonkin MV-soppaan tai ylipäätään ala-arvoiseen menoon? Tolkkullista maahanmuuttokritiikkiä kaivataan puolueiden ulkopuoleltakin, jopa voimakas-sanaistakin, prkl siis mikä meininki ;)

^ Yritän kans tehdä lähtöä pubiin, mutta tuohon kans. James älä nyt saaaatana lähde mihinkään seiska-juttuihin. Jostain se elanto on tienattava, mutta ei kai mv noista niin paljoa maksa että kannattaa pilata oma menneisyys?

J. H on oikeen helppoheikki. Moneenko kysymykseen vastasi suoraan? Kelataan vähän taaksepäin ja moneenko kysymykseen vastasi eduskuntakautena suoraan? Tamperelainen morjestus teki tehtävänsä..

Kunnon huomiohuora tietää mitä ottaa kakkoseen

Quote from: Kameleontti on 08.04.2016, 23:12:09
Naps
Taas semmonen alkeisjuttu, että jos asiaa salataan ja pidetään pimennossa ja mainostetaan hienona asiana niin hälytyskellojen pitäis jo soida. Kuulin ja luulin ja mulle kerrottiin... ja siksi parhaan uskoni mukaan....

Ei mitään sopimuksia luulopuheilla. Sillon apinaa koijataan. Sopimukset esiin ja kunnollinen arvio järkevyydestä. Nyt se ei ylläri taas mee niin. Muumi meitä kustaan silmään  >:(

kyllähän tuollaisista sopimuksista pitää viralliset ja tulkin tekemät käännökset olla kun niitä eduskunnassa käsitellään. Ja kansanedustajien tulee niitä vaatia tai muuten se on automaattinen EI.


Vuodelta 2012:

QuoteSalattu sopimus: Perussuomalainen sai yhden myönnytyksen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715297470_uu.shtml
Ainakin yhden myönnytyksen perussuomalaiset ovat jo saaneet salaiseksi leimatun Kreikan vakuussopimuksen suhteen.Kansanedustaja Pentti Oinonen vaati tänään tulkkia avukseen, kun hän aikoo torstaina tutustua eduskunnan kassakaappiin säilöttyyn sopimukseen.

Eduskunnan kansliasta luvattiinkin hänen avukseen riittävän kielitaitoinen virkamies.

- Minun kielitaitoni ei ole tarpeeksi hyvää ja pätevää, jotta ymmärtäisin sopimuksen tekstin, Oinonen sanoo Iltalehdelle.

Kun sopimusta käsiteltiin eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa, kansanedustajien apuna ei ollut tulkkia.

Quote from: Päänsärky on 08.04.2016, 23:22:37
J. H on oikeen helppoheikki. Moneenko kysymykseen vastasi suoraan? Kelataan vähän taaksepäin ja moneenko kysymykseen vastasi eduskuntakautena suoraan? Tamperelainen morjestus teki tehtävänsä..

Kunnon huomiohuora tietää mitä ottaa kakkoseen

Komean puheenhan tuo piti edustajakautensa lopuksi. Ei mulla muuta.

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 23:30:25

Quote from: Päänsärky on 08.04.2016, 23:22:37
J. H on oikeen helppoheikki. Moneenko kysymykseen vastasi suoraan? Kelataan vähän taaksepäin ja moneenko kysymykseen vastasi eduskuntakautena suoraan? Tamperelainen morjestus teki tehtävänsä..

Kunnon huomiohuora tietää mitä ottaa kakkoseen

Komean puheenhan tuo piti edustajakautensa lopuksi. Ei mulla muuta.

Joo tosi hieno puhe :D Paino-arvo on sama paperi mitä pyyhin.. Lopuksi kaikki pitää kivoja puheita niille ketkä on äänestäneet.

Quote from: Franklin on 08.04.2016, 22:41:43
Tässä keskustelussa monen hommalaisen Halla-ahoa koskevat kommentit vaikuttavat kapinallisen teini-ikäisen itsenäistymisoireilulta isäänsä kohtaan. Kannatan TTIP-sopimusta, mutta en pahoittaisi mieltäni jos euroedustajani Halla-aho olisi päätynyt päinvastaiseen päätökseen. Olen äänestänyt Halla-ahoa maahanmuuttopolitiikan takia enkä ole joutunut pettymään.

Suosittelisin kaikkia kiukuttelevia nuivia palaamaan perusasioiden ääreen. Kumpi on tärkeämpää? Vapaakauppasopimuksen vastustaminen vai massamaahanmuuton vastustaminen?

Takaatko ettei kyseistä sopimusta tulla käyttämään väärin?

Olen pettynyt euroedustajani Halla-ahon olemattomiin perusteluihin TTIP -sopimuksen suhteen. On ihan oikeasti typerää rajoittaa omaa valinnanvapauttaan ilman sitovaa sopimusta rajoituksesta saatavasta hyödystä. Aletaanko Hommalla omaehtoiseen puhelakkoon jos sillä olisi mahdollisena vaan ei sitovana seurauksena se että maahanmuuttopolitiikkaa ihan sovinnon eleenä reivattaisiin fiksumpaan suuntaan? Onko kansainvälisessä vertailussa nähtävissä joku seikka joka olennaisesti korjaa Suomen asemaa kilpailussa investoinneista? Olettaen että täällä homma ns. toimii jo ennestään ja tulevaisuus on suhteellisen hyvin ennustettavissa, pikemminkin sopimus tasoittaa muiden mahdollisuuksia menestyä kilpailussa antamalla pakkotahtiset eväät samanlaiseen ennustettavuuteen.


Toisaalta, veto-oikeuden pidättäminen itsellä on yhtä tyhjän kanssa niin pitkään kun kusipäillä on nykyisenkaltainen etuajo-oikeus päättäviin asemiin.

Halla-aho on edelleen omassa luokassaan mutta TTIP:n kaltaiset röyhtäykset aiheuttavat minulle oikeasti päänkivistystä. Looginen eheys ja kyky muodostaa mielipide ja vastaus mielivaltaisiin kysymyksiin on se millä Halla-aho on ostanut ääneni ja tässä kohtaa se ei valitettavasti oikein toiminut.


-

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 23:26:15kyllähän tuollaisista sopimuksista pitää viralliset ja tulkin tekemät käännökset olla kun niitä eduskunnassa käsitellään. Ja kansanedustajien tulee niitä vaatia tai muuten se on automaattinen EI.

Ja tutustumisaikaa pitää olla riittävästi, eikä mitään sellaista että huomenna pitäis sitten olla luettuna ja mietittynä koko nivaskan järkevyys. Koijaukseltahan tuo TTIP haisee, ja suomalainen pk-yritys tai veronmaksaja ei ole hyötymässä. Kunnes toisin todistetaan.

Quote from: Päänsärky on 08.04.2016, 23:32:32
Naps
Joo tosi hieno puhe :D Paino-arvo on sama paperi mitä pyyhin.. Lopuksi kaikki pitää kivoja puheita niille ketkä on äänestäneet.

Aika näyttää. Harvaa eduskuntapuhetta niin monet ihmiset ovat katsoneet kuin tätä. Ja kun se oli lisäksi täyttä asiaa, niin kyllä se historiaan jää suht merkittävänä tekona. Puheethan ovat, kuten tiedetään, tekoja. Samalla tavalla kuin Scripta on suuri teko Suomen poliittisessa historiassa.

Quote from: xor_rox on 08.04.2016, 23:39:51
Naps
Aika näyttää. Harvaa eduskuntapuhetta niin monet ihmiset ovat katsoneet kuin tätä. Ja kun se oli lisäksi täyttä asiaa, niin kyllä se historiaan jää suht merkittävänä tekona. Puheethan ovat, kuten tiedetään, tekoja. Samalla tavalla kuin Scripta on suuri teko Suomen poliittisessa historiassa.

Aika näyttää sen että J H "kuolee" ellei pääse/saa ylennystä MV-lehdessä :D

Sääli kun pitää ihmissuhde juoruja lähteä vetämään kun on kortit lopussa.

Huomatkaa että olen kritisoinut Matias Turkkilaa mutta ei voisi vähempää kiinnostaa kolmenkimppa juttu.. Jokaisella on yksityiselämä jossa tulee mokia joilla ei ole paino-arvoa kuin vihamiesten mielestä.

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 18:41:23
Höpsistä! Ihan jopa ilman vaatteita on tullut jäätyä kiinni jossain Uudenmaan metsissä elokuvausryhmän kera, mutta ei siitä nyt enempää...

Ihminen voi kahden vuoden aikana muuttaa mieltään Nato-myönteisestä Nato-neutraaliksi. Jos tämä on sinusta anteeksiantamatonta niin minkäs minä sille voin.

pistin sulle kenoviivaa, sun kirjoittamiin juttuihin.

ihan vaan sen takia, että vaikka en sovinisti/feministi olekaan, on tiettyjä asioita, miksi naisten pitäisi pysyä poissa tietyistä asioista - tämä kenoviivake tässä postauksessa kertoo sinulle sen, eri asia on, ymmärrätkö

et ole pyytänyt minulta anteeksi, joten kaikki toiminta mitä teet, on myös anteeksiantamatonta.

vedin ihan tahallaan tämän threadista sivuun ja vituiksi, mutta älä pidä Sonjuli itseäsi minään - ei kukaan muukaan pidä. se on realismia.

En ehdi nyt kelata tätä ketjua taaksepäin,joten laitan tämän linkin nyt varalta tänne jos sitä ei ole vielä ollut täällä.
Tässä yhdenlainen analyysi aiheesta;

http://magneettimedia.com/helsingin-sanomat-riensi-halla-ahon-apuun-eika-ihme/

Quote from: Franklin on 08.04.2016, 22:41:43
Tässä keskustelussa monen hommalaisen Halla-ahoa koskevat kommentit vaikuttavat kapinallisen teini-ikäisen itsenäistymisoireilulta isäänsä kohtaan. Kannatan TTIP-sopimusta, mutta en pahoittaisi mieltäni jos euroedustajani Halla-aho olisi päätynyt päinvastaiseen päätökseen. Olen äänestänyt Halla-ahoa maahanmuuttopolitiikan takia enkä ole joutunut pettymään.

Suosittelisin kaikkia kiukuttelevia nuivia palaamaan perusasioiden ääreen. Kumpi on tärkeämpää? Vapaakauppasopimuksen vastustaminen vai massamaahanmuuton vastustaminen?

Mitä olen näitä asioita itse tutkiskellut,niin esim.TTIP ja maahanmuutto(jotka ovat sinällään eri asioita)mutta valitettavasti liittyvät toisiinsa siten;että ne ovat vain osasia samassa isommassa kuviossa.Tämä asia on monelle hyvin vaikea käsittää jos ei itse ala tutkimaan ja selvittämään näitä yhteyksiä.EU ja NATO kuuluvat kanssa tähän samaan jne...

Quote from: James Hirvisaari on 08.04.2016, 22:51:24
Naps
Luotatte mediatietoihin? Kuuntele Radio Rockin haastattelu. Pahoinpitelystä ei todellakaan ole viimeistä sanaa sanottu.

http://jam.pp.fi/korporaatiojames.mp3

MV lehti käyttää häikäilemättömästi joka helkutin läpällä heitettyä fb-kommenttia sopivan kohteen lyömiseen. Halla-aho on julkisuuden henkilö ja IHAN kaikkea internetissä voidaan käyttää häntä vastaan. Myös Odineille joku ex-jäsen teki vastaavan tempun sankaritarinasta, joka ei sitten pitänytkään paikkaansa. Järjestö pyysi anteeksi tapausta. Hirvisaaren kannattaa olla varovaisempi ulostuloissaan, myös FB:n puolella kun tilanne on tämä.

Monenlaista kauppamiestä on liikkeellä MV-lehden vaikutusvallan kautta. En ole huolissani SVL:stä, Odineista, Sisusta tai Magneettimediasta vaan MV-lehden tekemästä ihmisten usuttamisesta toisiaan vastaan!

Jari Leinon maltillinen kritiikki ja James Hirvisaaren letkautus on pakkoriitautettu MV:n jutuissa, jotta saataisiin maahanmuuttokriittiset toistensa kurkkuun kiinni.

ÄLKÄÄ ANTAKO JONKUN V***N MV-LEHDEN MÄÄRÄTÄ, MITEN MAAHANMUUTTOKRIITTISET KENTÄT SUOMESSA TOIMIVAT.
KUKA ON KAVERI JA KUKA VIHOLLINEN. EI KUULKAAS NÄIN...

Ilja Janitskin saa ihan vapaasti touhuta omiaan harvennushakkuiden saralla (vaikka kohujuttujen kirjoittaja olisi muu kuin Ilja itse, hänellä on kuitenkin vastuu, mitä lehdessään julkaisee).

Se mitä kentällä ja politiikan suunnalla tapahtuu, tapahtuu ihan MV-lehdestä riippumatta. Älkää päästäkö mihinkään liikkeeseen näitä "ei-isänmaallisia" omaa agendaansa tiukasti ajavia tahoja.

Olen muutamaan törmännyt, ja ottanut aikoinaan opikseni. Ihmisillä on kova tarve ajaa mitä ihmeellisimpiä asioita erilaisten yhdistysten kautta. Kun yrität ohjata heitä seuraamaan kansallismielistä ja isänmaallista toimintaa, alkaa vääntö heidän omasta asiastaan. Ja ellet suostu heidän vaatimuksiinsa niin riitahan siitä tulee.

Olen ollut pitkään poissa Hommafoorumilta enkä valitettavasti enää pidä kaikesta näkemästäni. Kyllä oli helppoa vielä silloin kun saattoi olla varma, että ympärilläsi on 100% isänmaallisia SUOMALAISTEN ja SUOMEN etua ajavia ihmisiä.

Quote from: Taina on 09.04.2016, 00:53:43Mitä olen näitä asioita itse tutkiskellut,niin esim.TTIP ja maahanmuutto(jotka ovat sinällään eri asioita)mutta valitettavasti liittyvät toisiinsa siten;että ne ovat vain osasia samassa isommassa kuviossa.Tämä asia on monelle hyvin vaikea käsittää jos ei itse ala tutkimaan ja selvittämään näitä yhteyksiä.EU ja NATO kuuluvat kanssa tähän samaan jne...

Juuri näin. En näe kauheasti logiikkaa siinä, että samaan aikaan vastustaa EU:n maahanmuuton taakanjakoa, samalla kuitenkin kannattaen sekä TTIP:ta, että Saudien asekauppoja.

Jonkun pitäisi sanoa sanoa Itä-Euroopan ja Visegrad-ryhmän valtioille, että NATO- ja vapaakauppamyönteisyydellään, ne mamuttavat maansa konkurssiin.

Quote from: beehoo on 08.04.2016, 23:58:33

Quote from: Sonja Lintula on 08.04.2016, 18:41:23
Höpsistä! Ihan jopa ilman vaatteita on tullut jäätyä kiinni jossain Uudenmaan metsissä elokuvausryhmän kera, mutta ei siitä nyt enempää...

Ihminen voi kahden vuoden aikana muuttaa mieltään Nato-myönteisestä Nato-neutraaliksi. Jos tämä on sinusta anteeksiantamatonta niin minkäs minä sille voin.

pistin sulle kenoviivaa, sun kirjoittamiin juttuihin.

ihan vaan sen takia, että vaikka en sovinisti/feministi olekaan, on tiettyjä asioita, miksi naisten pitäisi pysyä poissa tietyistä asioista - tämä kenoviivake tässä postauksessa kertoo sinulle sen, eri asia on, ymmärrätkö

et ole pyytänyt minulta anteeksi, joten kaikki toiminta mitä teet, on myös anteeksiantamatonta.

vedin ihan tahallaan tämän threadista sivuun ja vituiksi, mutta älä pidä Sonjuli itseäsi minään - ei kukaan muukaan pidä. se on realismia.

Pyydän mahdollisesti anteeksi kun kerrot, mitä pitäisi pyytää sinulta anteeksi. Vaikka mulla on tiukkojakin mielipiteitä asioista enkä osaa pokkuroida kenellekään, en pidä itseäni yhtään minään.

Öitä.

Quote from: Nuivanlinna on 08.04.2016, 19:23:34

Quote from: BarkAtTheMoon on 08.04.2016, 18:41:52
Mitä olet mieltä varsin nuivista Nato-maista kuten Puola, Tsekki tai vaikkapa Unkari?

Toivottavasti pitävät nuivuudestaan kiinni jatkossakin, The Arvoyhteisön paine voi kulisseissa olla kovakin maiden moniarvoistamiseksi.

Joo,kyllä näissä Itä-Euroopan maissa tämä Länsi-Euroopan monikulttuuri kehitys on vain vielä jäljessä..