2016-04-06 MV aloittanut kampanjan Halla-ahoa vastaan

[writer]

Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Junakohtaus, sulla menee nyt kuule salaliittoteorisoinnin puolelle.

Itse en usko että MV on minkään muun kontrollissa kuin Ilja:n ja se tekee kaikesta uutisia mitkä saavat trafiikkia jotta tienaa mainostuloja sponsseiltaan jotka ovat ulkomaille rekisteröityjä kasinoita.

Huomaa kyllä että Neukkulan/Venäläisten tapojen tuntemus on katoamassa tästä maasta.
Kerro vielä että mm.Venäjän lapsiasiamies ja Bätmän ovat teorioita sekä että Krim ihan itse halusi liittyä Venäjään.

Venäjä otti Krimin koska niiden laivastotukikohta on siellä ja Ukrainassa vallan saaneet ja venäjän kielen virallisen aseman laista poistaneet poliitikot ilmoittivat että vuokrasopimusta ei jatketa mikä oli ukrainasta pois ajetun läpikorruptoituneen venäjämielisen presidentin suunnitelmissa ennenkuin hänet syrjäytettiin Oikean Sektorin muskeleilla.

Krimin mukana tuli myös paljon vesialueita joiden alla on tutkimusten mukaan paljon öljyä.

Eli Putin otti haltuunsa Krimin koska halusi Venäjän pitävän suurimman laivastotukikohtansa ja ainoan joka ei jäädy.
Lisäksi Putin halusi öljyt venäjälle eikä lännen öljy-yhtiöille.

Mitä tulee lapsiasiamieheen niin hän on joku venäläinen sekoboltsi jota venäjä käyttää sisäpolitiikassaan silloin kun suomella pitää jostain syystä pelotella. Ehkäpä siksi etteivät venäläiset ala ihannoida suomityylistä demokratiaa putinistisen demokratian sijaan.

Bätmän on joko täyskaheli tai saa palkkaa Venäjältä jotta toimii tekosyynä lapsiasiamiehen mediaoperaatioille ja levittää muutenkin Kremlin haluamaa paskaa venäjän mediaan.

Se että rinnastaa Bätmänin/lapsiasiamiehen/Krimin MV-lehteen kertoo että kyllä on kadonnut todellisuudentaju aika kauas sinulta.

MV-lehti on tervehdyttänyt suomalaista mediaa eli kertovat enemmän faktoja kun pelkäävät että jos eivät kerro niin MV kertoo ne kuitenkin ja saa 100 000 lukijaa.
Lisäksi MV on kaivanut julkisuuteen sotarikolliset jotka on tuomittu.
Muutamissa tapauksissa jopa MV:n facebook-huhu uutiset ovat johtaneet siihen että asioista on kerrottu oikeissakin medioissa kun paine salailuun taipuvaisia viranomaisia kohtaan on paisunut liian suureksi.

10% MV:stä on paskaa mutta 90% on hyvää.

[JT]

MV on pitkälle yhden miehen show ja ihminen on tunnetusti erehtyväinen.

Jari Leinon kirjoittamassa analyysissä oli paljon hyviä havaintoja. Se oli oikeastaan aika lempeää ja isällistä puhetta, kun sen luki uudestaan ja ajatuksen kanssa.

On hyvä, että ei ole enää pelkkää suvakkimediaa ja Hommaforumia. On hyvä, että on myös MV, SoO, FDL, Rajat kiinni-porukka ja siihen kaikki nasset ja rasset päälle.

On hyvä, että maahanmuuttokriittisiä on paljon. Se tarkoittaa jokaiselle jotakin, pelkkä Homma ei olisi riittänyt mihinkään.

On huonoa, jos tässä ruvetaan riitelemään. Myös sormenheristely väärästä sammutuksesta on riitelyä. Kannattaa pitää mölyt mahassa ja jatkaa kukin omalla tahollaan, omilla resursseilla ja rahkeilla. Omalla tyylillä.

Kannattaa tuulettaa päätä ja ajatella asioita oman kuplan ulkopuolelta. Yhtä oikeaa tapaa ei ole hoitaa homma.

PS. Tulkaapa kaikki lauantaina Rovaniemelle kuuntelemaan mm. Junes Lokkaa, Tuukka Kurua, Olli Immosta ja Jiri Kerosta. Siellä on puhujissa jokaiselle jotakin.

[writer]

Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Täytyy sanoa, että tuossa kohtaa on argumentit jo aika vähissä. Tietenkin jos kokee, että Halla-aho on kaiken arvostelun yläpuolella, niin Venäjä-kortti on kätevä lyödä pöytään. Se toimii ainakin Halla-ahon kannattajiin, ei siinä mitään. Muista en menisi enää takuuseen.

Sinänsä minua kiinnostaisi kuulla, että mitä ihmiset ovat siitä mieltä, että mikä on MV:n rahanlähde, koska ainakaan mainokset eivät sille tuo rahaa. MV on kuitenkin toiminut sellaisella tahdilla yli puoli vuotta, että siellä on kokoaikaista porukkaa tekemässä sitä. Ei pelkästään tekemässä uutisia vaan myös muuta tuotekehitystä. Iljahan myös kuukausi sitten päätoimittajan ominaisuudessa kertoi  aikovansa parantaa juttujen laatua ja palkkaavansa lisää väkeä tätä varten. Mm. T9, jonka on arvattu olevan Juha Molari, tuli remmiin  tuolloin.

Ts. pointti tässä on se, että MV:n kohdalla sama pätee kuin monen muunkin asian kohdalla eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt ja vaikkei rahoittajana toimiskaan Venäjä, niin on niillä pakko olla joka tapauksessa jokin rahanlähde jolla ne hommaa pyörittää.

Oletko sinä edes käynyt lukemassa MV:tä?

Oletko sattunut huomaamaan ne ziljoona kasino-mainosta jotka sivuilla ovat ja tiedätkä että kasinobisnes on helvetin tuottoisaa ja sitä on suomessa vaikea mainostaa koska Suomi on sen kieltänyt eli jos olisi joku media jonka uutiset saavat parhaimmillaan 200 000 lukijaa, monesti yli 100 000 lukijaa ja yli 50 000 lukijamääriä on harva se päivä yksittäisillä uutisilla ja peruslukijamäärä melkein jokaisella uutisella on 10 000 - 20 000 lukijaa niin siitä mainostilasta kannattaisi maksaa aika hyvä korvaus.

Veikkaan että MV tienaa 15 000 - 30 000 euroa kuussa kasinomainoksilla.
Plus ne lukumaksut mitä MV kerää vapaa-ehtoisilta (kun poliisi ilmoitti että lahjoituskeräys mikä MV:llä oli aiemmin on lainvastaista).
Voin hyvin kuvitella esim. niiden 100 000 suomalaisen lukijan viimein somalin sosiaalituista totuuden lukeneen joukossa olleen kymmeniä jotka lahjoittivat lukumaksuja.



Kyllä sillä nyt jonkinlaista puljua pyörittää.

[writer]

Jos nuo ovat totta, niin eipä voi, eikä kannata Halla-ahoonkaan enää luottaa. Mutta mistä seuraava Mestari Mestarin paikalle? Tässä alkaa olla jo kiire, eikä enää tiedä mitä ja ketä kannattaa ja äänestää! Joku Halla-ahon hyvin tunteva voisi kirjoittaa asiat selviksi täällä.

Siis Junes Lokkahan on nero, joka on vasta kuoriutumassa.
Näen hänessä tulevaisuuden.

Junes on sananvapauden ja maahanmuuttokriittisyyden sankari mutta on livenä liian kaikkialle harhaileva puhuja vaikka tietoa löytyykin helvetisti eli Juneksen pitäisi alkaa kirjoittaa puheita vapaan mikkiin puhumisen sijaan jos meinaa nousta seuraavalle tasolle.

[Faidros.]

Eli Putin otti haltuunsa Krimin koska halusi Venäjän pitävän suurimman laivastotukikohtansa ja ainoan joka ei jäädy.
Lisäksi Putin halusi öljyt venäjälle eikä lännen öljy-yhtiöille.[/b

10% MV:stä on paskaa mutta 90% on hyvää.

Ei se nyt ihan ainoa jäätymätön Venäjän laivastotukikohta ole, mm. Murmansk, Vladivostok. Melko hyödytön se kuitenkin on, koska kapea Bosporinsalmi on helppo tukkia.

MV on mielipidekysymys, minusta se on 90% paskaa ja 10% hyvää.

[hattiwatti]

Jos nuo ovat totta, niin eipä voi, eikä kannata Halla-ahoonkaan enää luottaa. Mutta mistä seuraava Mestari Mestarin paikalle? Tässä alkaa olla jo kiire, eikä enää tiedä mitä ja ketä kannattaa ja äänestää! Joku Halla-ahon hyvin tunteva voisi kirjoittaa asiat selviksi täällä.

Kehenkään EI voi luottaa. Jokaisella on vain oma paikkansa tässä ylipersoonallisessa liiikkeessä. Liike tuhoutuu aina jos se jumittuu joihinkin persooniin.

Voin tunnustaa olleeni valtava scripta fani aiemmin, ja samalla innolla kun nyt paukuttelen näitä viestejäni tänne koitin joskus vetää siitä linkkejä mm. hesarin tai takku.netin keskusteluihin jotta silmät ihmisillä aukenisivat. Oi niitä viattomia aikoja!

Siellä esitetyt asiat olivat tärkeää dataa vuonna 2006 ja ihailin niitä. En ihaile nyky-Jussia joka edelleen elää sitä vuotta 2006 poliittiselta tajunnaltaan ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut tässä välissä. Nyt on 2016 ja punavihreet on tyhmii - argumentaatio vanheni jo.

Pidin scripta sisältöä tärkeänä, koska siellä haastettiin valtaeliitti keskustelemaan asioista joista se halusi vaieta. Tänään Jussi ärsyttää valtaelitistinä joka itse haluaa vaieta oman politiikkansa sisällöstä, ja keskustelua siitä on jossain MV-lehdessä joka hoitelee samaa tarkoitusta kuin scripta aikoinaan.

Uskoin Jussin voivan äänestäjäkuntansa kautta kääntää erään nousevan puolueen suunta kansan tahdon mukaisesti silloin joskus. Nyt saamme vai nauttia hiljaisuudesta.

Koin tavattoman suurta sympatiaa miestä kohtaan hänen jouduttuaan epäoikeudenmukaisen lokakampanjan uhriksi vihervasemmistolta, valtamedialta ja joka puolelta. Oli hauskaa kun hän sai julkisuutta ja paljon kannatusta näin. Nyt olen kokenut valtavasti kuvotusta, kun Jussi Brysseliin päästyään on itse toiminut tasan samoin muita kansallismielisiä kohtaan kuin hesari häntä itseään kohtaan aiemmin joka on tyypillinen ilmiö. Paitsi että Jussin oma touhu on haitallista koko poliittiselle sektorille.

Ja ymmärrätte varmaan. Jussilla oli funktionsa joskus. Kun parasta ennen päivämäärä ylittyi, arvo hävisi. Tämä on malliesimerkki miksi yksittäisiin henkilöihin takertuminen on tuhoisaa koko poliittiselle liikkeelle.

Itse komppaan aika vahvasti tätä Jari Leinon viestiä. Saahan niitä esikuvia olla, mutta voisi olla sinä hetkenä toimivin mahdollinen:

http://hommaforum.org/index.php?topic=111000.msg2193784#msg2193784

[hattiwatti]

Jari Leinon kirjoittamassa analyysissä oli paljon hyviä havaintoja. Se oli oikeastaan aika lempeää ja isällistä puhetta, kun sen luki uudestaan ja ajatuksen kanssa.

Laitetaan tämäkin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,111492.msg2217512.html#msg2217512

[vihapuhegeneraattori]

MV on pitkälle yhden miehen show ja ihminen on tunnetusti erehtyväinen.

Jari Leinon kirjoittamassa analyysissä oli paljon hyviä havaintoja. Se oli oikeastaan aika lempeää ja isällistä puhetta, kun sen luki uudestaan ja ajatuksen kanssa.

Varsinkin Leinon hiukan kärjistetty näkemys keskivertohommalaisesta. Omasta mielestäni pitää varsin hyvin paikkaansa. Tosin joka miekkariin on tullut entistä enemmän kaapista ulos nimenomaan näitä "menestyviä" maahanmuuttokriittisiä, joten poikkeuksiakin löytyy. Ja heille kiitos.

[hattiwatti]

Leinon tapaan olen sitä mieltä, että mm. miekkarit ovat nyt SE juttu jota valtaeliitti pelkää. Vaatihan se uhrausta, mutta pitää nyt panostaa tuonne eikä ulkoistaa poliittista toimintaa muille. Jahka ensi kesänä rikastetaan tarpeeksi meidän kansaa, kuka tietää kuinka isoksi tämä pienestä siemenestä alkunsa saanut liike vielä kasvaa? Ulkomaista mediaa saisi keksiä paikalle ja Lahden Huppiksen kaltaisia gimmickejä kehitellä Suomi-Brändin edistäjiksi.

Itselleni tuli maili etten sitten ole enää tervetullut tiettyjen yhdistysten toimintaan, koska on kuulemma nähty näissä mielenosoituksissa. Elämä on. Joskus tietää tehneensä oikein kun noin kauniisti muistetaan.

[UgriProPatria]

(napsu)
Junes on sananvapauden ja maahanmuuttokriittisyyden sankari mutta on livenä liian kaikkialle harhaileva puhuja vaikka tietoa löytyykin helvetisti eli Juneksen pitäisi alkaa kirjoittaa puheita vapaan mikkiin puhumisen sijaan jos meinaa nousta seuraavalle tasolle.

Junes on lahjakas, älykäs ja hänen puhetyylinsä on hapuileva. Tämä sinänsä onkin älykkyyden ja rehellisyyden merkki. Hän ei vauhdilla latele sujuvia, "ulkoaopeteltuja" lauseita, vaan punnitsee sanojaan.

Tämä on hyve, joka kertoo hänestä ja on silkkaa plussaa hänelle. Ei nyt kiinnitetä huomiota sivuseikkaan, vaan siihen, mitä hän itse todella on ja tekee.

Jokaisesta poliitikosta voi löytää jonkin pienen "vian", tai puutteen. Tavja Halosella oli ävvä-vika, silti hän nousi pvesitentiksi.

Annetaan Juneksen nousta, eikä jarruteta hänen nousuaan puuttumalla epäolennaisuuksiin, mikäli poliitikon rehellisyyttä saattaisi joku pitää epäolennaisena, eli olennaisena vikana.

   

[b_kansalainen]

MV-lehden linja näyttäytyy minun silmissäni sellaiselta että jos joku ei ole sata prosenttisesti samaa mieltä asioita kuin Ilja niin paska alkaa välittömästi lentämään.

Tuo pätee myös MV-lehden sisällä siten, että Janitskin on henkilökohtaisesti jälkisensuroinut pois juttuja, joista ei itse ole ollut samaa mieltä. Paskan lentämisestä ao. yhteydessä en ole tietoinen. Ehkä lensi, ehkä ei

[zache]

Oletko sinä edes käynyt lukemassa MV:tä? Oletko sattunut huomaamaan ne ziljoona kasino-mainosta jotka sivuilla ovat ja tiedätkä että kasinobisnes on helvetin tuottoisaa ja sitä on suomessa vaikea mainostaa koska Suomi on sen kieltänyt eli jos olisi joku media jonka uutiset saavat parhaimmillaan 200 000 lukijaa, monesti yli 100 000 lukijaa ja yli 50 000 lukijamääriä on harva se päivä yksittäisillä uutisilla ja peruslukijamäärä melkein jokaisella uutisella on 10 000 - 20 000 lukijaa niin siitä mainostilasta kannattaisi maksaa aika hyvä korvaus

Olen ja nyt kun katsoin, niin sivustolla oli yhteistykumppaneiden / omien juttujen mainoksia joista ei tule rahaa (Reality Social, Uber uutiset jne), rahankeräysnappi ja 2 kpl kasinomainoksia jotka olivat sivun lopussa huonolla paikalla eli suurin osa mainoksista on saanut kenkää. Mainoksien tuotosta tiedetään sen verran, että Kalevan jutussa Jani Halme arvioi, että viikon 11/2015 jolloin MV julkaisi Tapanilan joukkoraiskausjuttunsa mainostulojen olleen noin 16000 euroa ja viikon 12/2015 mainostulojen olleen 8000 euroa¹. Samoihin aikoihin Ilja itse toisaalla mainitsi, että AdSense tulot olisivat olleet 1€ per 1000 sivunlatausta ennen kuin heidän pistettiin pihalle AdSensestä².

Edelleen marraskuussa 2015 Halme arvioi, että silloisella liikenteellä MV:n tulot olivat 13 000–35 000 euroa kuukaudessa³. Näistä luvuista MV-lehden T2 kommentoi MV-lehden keskustelupalstalla seuraavasti:

Eikä MV toimi klikkipohjalta. Nuo on niitä suvakkien hyökkäyksiä, joilla pyritään kateuden kautta saamaan ihmiset pysymään poissa MV:stä. MV:n tulot ovat olleet tähän saakka max. 4000 euroa kuukaudessa ja siitä maksetaan aivan kaikki kulut, eikä se yleensä riitäkään, joten Ilja sponssaa omasta pussistaan....

Oma valistunut arvaukseni on, että MV saa kasinomainoksista saa vähemmän rahaa suhteessa kävijämääriin kuin mitä se sai virallisemmista mainosverkoista ja oikeiden yritysten mainoksista jotka se menetti boikottien ja negatiivisen julkisuuden takia. Siten summina 10000 euroa kuukaudessa mainoksista tuntuu minusta huomattavasti realistisemmalta luvulta kuin mitä Halmen max 35 000 euroa/kk olisi. Pidän myös ihan mahdollisena, että T2 puhui totta tuosta max 4000 euron mainostuloista kuukaudessa, koska se on linjassa Iljan aikaisemmin kertomien AdSense-tulojen kanssa jolloin tulot olisivat olleet kertaluokkaa pienempiä. Tämän puolesta puhuu myös se, että mainokset saivat lähteä.

Kääntöpuolena tässä on yhä se, että MV:llä on henkilökuntaa tekemässä juttuja/tuotekehitystä ja palvelintilakin maksaa jotain ja hyvin äkkiä jopa Espanjankin palkkatasolla tuo 10k euroa kuussa tulee palkkoina täyteen. Tällä hetkellä sivustolla ei kuitenkaan ole käytännössä mitään mainoksia enää josta tuloja edes teoriassa tulisi vaikka menot olisikin aikaisemmin saatu mainoksilla katettua.

[Möhömaha]

Halla-ahon "synttärit" (yksi vuosi ilman kirjoitusta tällä foorumilla) ovat ensi kuussa.
Viimeisin scripta -kirjoitus on jo neljän kuukauden takaa.

Ennustan huomattavaa aktivoitumista viimeistään vuoden 2019 alussa, kuten muillakin persuilla.

[b_kansalainen]

Kääntöpuolena tässä on yhä se, että MV:llä on henkilökuntaa tekemässä juttuja/tuotekehitystä ja palvelintilakin maksaa jotain ja hyvin äkkiä jopa Espanjankin palkkatasolla tuo 10k euroa kuussa tulee palkkoina täyteen.

Minusta vaikuttaa siltä, että MV-toimittelijat taitaa tehdä työtään pääasiassa ihan vaan rakkaudesta lajiin eli korvauksetta. Perjantai-keskusteluohjelmassa esitetyn Janitskin-minidokkarin perusteella Barcelonassa on taas lähinnä tyhjiä huoneita. Toki voin olla väärässäkin.

[zache]

Minusta vaikuttaa siltä, että MV-toimittelijat taitaa tehdä työtään pääasiassa ihan vaan rakkaudesta lajiin eli korvauksetta. Perjantai-keskusteluohjelmassa esitetyn Janitskin-minidokkarin perusteella Barcelonassa on taas lähinnä tyhjiä huoneita. Toki voin olla väärässäkin.

Eli käytännössä fatta maksaisi tyyppien omistautumisen aatteelleen?

[Nuivanlinna]

Minusta vaikuttaa siltä, että MV-toimittelijat taitaa tehdä työtään pääasiassa ihan vaan rakkaudesta lajiin eli korvauksetta. Perjantai-keskusteluohjelmassa esitetyn Janitskin-minidokkarin perusteella Barcelonassa on taas lähinnä tyhjiä huoneita. Toki voin olla väärässäkin.

Eli käytännössä fatta maksaisi tyyppien omistautumisen aatteelleen?

Ihan samalla tavoin kuin syrjäytyneille netseillekin?

[zache]

Eli käytännössä fatta maksaisi tyyppien omistautumisen aatteelleen?

Ihan samalla tavoin kuin syrjäytyneille netseillekin?

Kyllä, juuri näin

[Phantasticum]

Mutta Jussi näemmä rakastaa että joku salainen kerho päättää kansalaisten puolesta ja haluaa samastua siihen kerhoon - vai mitä muutakaan mielikuvaa häneltä irtoaa?

Eiköhän siinä ole kysymys siitä, että brittikonservatiivit tukevat TTIP:tä, ja Hallis ei jaksa eikä pysty tappelemaan ryhmänsä enemmistöä vastaan. Pitää sitten kehittää joku selitys, miksi itse äänesti TTIP:n suuntaan.

Näkisin asian enemmän niin, että perinteinen kansallismielisyys ei ole koskaan ollut Halla-aholle samalla lailla sydämenasia kuin länsimielisyys, minkä vastakohta taas on Venäjän vastaisuus. Kun tähän soppaan lisätään Ukrainan kriisi, on aivan turha odottaa, että Halla-aho olisi jotain muuta kuin länsimielinen, koska kaikki muu on hänen mielestään putinismia.

On jotenkin irvokasta, että Scriptan alaotsikon mukaan länsi on uppoamassa mutta tekstien kirjoittaja tekee kaikkensa, että Suomi olisi mukana tässä uppoavassa laivassa. Toisin sanoen Jussi ja Sampo, joka on täysin samassa veneessä Halla-ahon kanssa tässä mielessä, valitsi ECR:n, koska se on heille luonnollinen valinta. Siellä heidän ei tarvitse tapella ryhmänsä enemmistöä vastaan. Pitää tapahtua todellinen ihme, että perussuomalaiset yhtäkkiä samaistuisi puolueena näihin perinteisiin eurooppalaisiin kansallismielisiin puolueisiin.

Koska tilanne on tämä, en näe Halla-aho olevan se messias, joka pelastaisi Suomen perspuolueen puheenjohtajana. Vesa-Matti Saarakkalan sanoin: "On turha alkaa pahasti jälkijättöisesti tekemään johtopäätöksiä politiikan yksityiskohdista, kun on kerran iso valinta tehty ja lähdetty kulkemaan uudenlaista polkua." En ole varma, oliko tämän sanominen ääneen vahinko, vai oliko asiasta sovittu etukäteen, että Saarakkala avaa pelin.

[guest3656]

Näkisin asian enemmän niin, että perinteinen kansallismielisyys ei ole koskaan ollut Halla-aholle samalla lailla sydämenasia kuin länsimielisyys, minkä vastakohta taas on Venäjän vastaisuus. Kun tähän soppaan lisätään Ukrainan kriisi, on aivan turha odottaa, että Halla-aho olisi jotain muuta kuin länsimielinen, koska kaikki muu on hänen mielestään putinismia.

Olen itsekin epäillyt Halla-ahon kansallismielisyyttä monissa viesteissäni. Tämän kaltaisen epäilyn taustalla on luonnollisesti nykyisten geopoliittisten mannerlaattojen liike, jonka johdosta kansallismielisyydelle myönteiset tai haitalliset teemat vaihtelevat yhä kiihtyvään tahtiin. Se, minkä ennen saattoi tulkita kansallismielisyydeksi, onkin nyt esimerkiksi federalismia. Kun EU-jäsenyyden piti alunperin tarkoittaa vain vapaakauppaa ja kaupan esteiden poistamista, niin EU:sta onkin kehittynyt monoliittinen hirviö, joka tuhoaa kokonaisia kansakuntia. EU-jäsenyyden kannattaminen ei siis 20 vuotta takaperin ollut kovin suuri synti kansallismielisestä näkökulmasta, mitä se on mielestäni nykyisin. EU, Euro, NATO ja TTIP/CEAS/TISA-sopimukset ovat kaikki suunniteltu kaventamaan kansallista suveneeriteettia kunnes sitä ei enää ole. On vaikea nähdä, miten näiden teemojen kannattaminen voitaisiin nähdä kansallisvaltion puolustamisena. Periaatteessa Halla-aholta pitäisi saada näihin kysymyksiin vastauksia, mutta toisaalta miksi Jussi turhaan vaivautuisi. Hommalaisethan kykkivät joka tapauksessa kellareissaan tietokoneen näytön kelmeässä valossa julistamassa sanaa ja odottamassa viestiä Brysselistä.

[kelloseppä]

Ketju on täynnänsä erittäin osuvia huomioita.

MV -lehti saattaa olla salajuoni tahoilta, jotka pyrkivät omimaan yksinoikeuden kansallismielisyyteen omien suomalaisten venäjämielisten maanpetturiensa käsiin. Tämän oivaltamiseen ei tarvita kovinkaan teräviä hoksottimia.

Persut Halla-aho mukaanlukien saattavat olla salajuoni tahoilta, jotka pyrkivät omimaan yksinoikeuden maahamuuttokriittisyyteen omien suomalaisten länsimielisten maanpetturiensa käsiin. Tämän oivaltamiseen ei tarvita kovinkaan teräviä hoksottimia.

Itsenäisen kansallimielisen maahamuuttokriitisten linjan valitessaan tietää valinneensa erinomaisesti, kun molempien suuntien maanpettureilta ja heidän myötäilijöiltään sataa soopaa niskaan. Tämän oivaltamiseen ei tarvita kovinkaan teräviä hoksottimia.

Pimeyden laskeuduttua sitten aikanaan kokonaan päällemme vain valoon palaaminen vaatii teräviä hoksottimia.

[starsailor]

Jari Leino on mies jolle haluaisi menestyksen politiikassa, koska kirjoittaa asiaa ja usein jopa hauskasti. Hänen kaltaista asiantuntijaa kaivattaisiin yhteiskunnallisissa viroissa, jos poliittinen mandaatti ei aukene. Väitteet Jussi Halla-ahosta ovat kovia, mutta politiikka on politiikkaa. Demokratiassa ei ole diktaattoreja, vaan muiden ehdoilla on toimittava. On aika järjetön väite ettei Halla-aho olisi tätä nykyistä kehitystä vastaan.

[hattiwatti]

Lisää tulee. Skandaali ja draama -Jussi Halla-aho ja YLE:n Sanna Ukkola pussailivat!

Halla-aho otti uutiseen kantaa Fb-päivityksessään.

Myötähäpeä on ehkä oikea sana kuvaamaan mitä tästä mollauskampanjasta ajattelen.

Joo, itsekin tunnen suurta myötähäpeää. En pätkääkään nettimaailman 7-päivää versiosta eli MV-lehdestä jota ei ole ihan pakko lukea saati sitten ottaa vakavasti.

Sen sijaan enemmän Halliksen reagoinnista johonkin MV-uutisointiin.

MV-lehti näyttää julkaisseen viimeisen vuorokauden aikana allekirjoittaneesta kolme artikkelia ja yhden pilakuvan.

En tiedä, onko Janitskin saanut tuoreen päiväkäskyn Moskovasta, Donetskin kansantasavallasta tai jostakin muualta, vai selittyykö tämä into sillä, että Olavi Mäenpää on näköjään liittynyt toimituskuntaan.

Jos vanhoihin merkkeihin ja kristallipalloon voi luottaa, tapahtumat etenevät suunnilleen niin, että Ola nimittää itsensä uudeksi päätoimittajaksi, ja sen jälkeen Varsinais-Suomen käräjäoikeus pohtii asiaa.
Edit: Koska maailma on Pahkasika, ketjussa kysytään jo ilmeisen vakavalla naamalla, onko otsikossa esitetty väite totta. Ei tietääkseni.

Ihan kuin sillä nyt olisi mitään väli pussailusta Sanna Ukkolan kanssa. Sen sijaanhan tuo on sivuhuomio, aika paljon MV uutisointi on samaa asiaa mitä itsekin kirjoitan, eli Jussi epäsuorasta tukee militanttia jihadismia haluamalla aseistaa valtiota joka käyttää lelunsa eteenpäin militanttien jihadistien tukemiseen. Itse heitin äsken aiheesta postauksen http://hommaforum.org/index.php/topic,78181.msg2249568.html#msg2249568

Tästä MV-lehti on ottanut esille. Olisi hienoa että Jussi vastaisi asiaan järkiperäisesti, eikä houraile jotain Moskovasti tai Donetskin kansantasavallasta liittyen aran asian esille ottamiseen. Sama meininki TTIP-jutussa jota vastustaa systemaattisesti ihan jokainen EU:n aitoa kansallismielisyyttä edustava puolue, koska siirtää päätäntävaltaa kansallisvaltoilta pois muille tahoille. Sen sijaan Jussi perustelee asiaa jollain punavihreilä ja verkkomedialla. Näkyy jo tietty kaavamaisuus miten aina asia käännettään pois itse substanssista ja kytkytetään se jotenkin asian esille ottajan kytköksiin ties minne. Itse kuitenkin olen sitä mieltä, että kansaa edustavien poliitikkojen tulisi joissain määrin osata kansalle puhua järkiperäisesti omat perustelunsa jo ennen vaaleja. Mitä mieltä itse olet?

Mun mielestä Jussin käytöksestä ja loukkaantumisista tulee mieleen ihan täsmälleen juuri tämä:

http://uusiviesti.blogspot.fi/2010/08/miksi-soini-kayttaa-niin-omituista.html

... eli kovapalkkainen valtavasti ääniä saanut poliitiikko itkupillittää julkisuudessa jotain toisarvosita palautetta mistä kukaan normaali ei välitä - sen sijaan kun jättää kovan luokan asiakysymykset omasta politiikastaan huomioimatta. En oikein näe, miten Jussin loukkaantumiset enää paljoa eroaisivat Soinin loukkaantumisista.

Kyllä MV-lehti menee överiksi jollain pussausjutuillla. Mutta ei ole Jussin asia edes noteerata moista, sen sijaan suoraselkäisesti tehdä oman vastauksensa asiapitoiseen kyseenalaistamiseen oman politiikkansa ristiriitaisuuksista ja kipupisteistä. Mainittaakoon, että Jussi muuten pääsi valtaan scriptalla joka oli täynnä tuonkaltaista settiä muista poliitikoista. Itse valtaeliittiin sulauduttuaan, hän ei siedä mitään keskustelua itsestään.

[Jaska Pankkaaja]

^No Jussilla on pitkä perinne seurata scenen laitojen ulostuloja , muistellaanpa "totaalista sotaa" : http://totaalistasotaa.blogspot.fi/ lisäksi on varsin inhimillistä reagoida kun nimi mainitaan.

Ehdin jo kehua MVtä tason noususta mutta sitten "Ola"sta tehtiin "toimittaja" jne.
Voi jeesus että taas viedään sitä uskottavuutta mutta sehän on Janitskin ihan oma valinta..

Mitä muuten Klasulle kuuluu? Sepihän kyllä tiedetään..

[Jaska Pankkaaja]

Missä tuo on lukenut, että Mäenpää on siellä toimittajana? Mennyt itseltä aivan ohi.

JH-a kertoo siitä FBeessä.

[hattiwatti]

Olen itsekin epäillyt Halla-ahon kansallismielisyyttä monissa viesteissäni. .... Kun EU-jäsenyyden piti alunperin tarkoittaa vain vapaakauppaa ja kaupan esteiden poistamista, niin EU:sta onkin kehittynyt monoliittinen hirviö, joka tuhoaa kokonaisia kansakuntia. EU-jäsenyyden kannattaminen ei siis 20 vuotta takaperin ollut kovin suuri synti kansallismielisestä näkökulmasta, mitä se on mielestäni nykyisin. EU, Euro, NATO ja TTIP/CEAS/TISA-sopimukset ovat kaikki suunniteltu kaventamaan kansallista suveneeriteettia kunnes sitä ei enää ole. On vaikea nähdä, miten näiden teemojen kannattaminen voitaisiin nähdä kansallisvaltion puolustamisena. Periaatteessa Halla-aholta pitäisi saada näihin kysymyksiin vastauksia, mutta toisaalta miksi Jussi turhaan vaivautuisi. 

Niin tässä tämä asia. Jussi on mennyt kansallismielisillä teemoilla ratsastaen mahtavalle palkalle ja eläke-edulle äänivyöryllä joka ei ollut pelkästään hänelle, vaan jonka tarkoitus oli antaa valtaeliitille signaali kansallismielisyyden puolesta. Näin moni äänestäjä on syyksi maininnut.

Mun mielestä tuollaisessa asemassa olevan henkilön pitäisi selkeästi jättää joutavuudet sikseen, ja ottaa kantaa näihin kohtalonkysymyksiin, sillä ihan oikeasti ovat kohtalonkysymyksiä nämä erilaiset kansallisen suvereniteetin kaventimet johon suohon Jussin oma puolue, MEP-ryhmästä puhumattakaan on nyt ajamassa. Pakko painottaa sadannen kerran, että kyllä poliitikot saavat olla ihan mitä mieltä vaan, mutta niiden tulisi perustella kantansa ennen vaaleja. Muuten kansanvaltaa ei oikein ole, jos kansalaiset eivät tiedä minkä puolesta äänestävät.

Mutta ei: sen sijaan itkupillitetään jostain pussauskuvista! Ja tyypillistä Jussi-retoriikkaa:

MV-lehti näyttää julkaisseen viimeisen vuorokauden aikana allekirjoittaneesta kolme artikkelia ja yhden pilakuvan.

En tiedä, onko Janitskin saanut tuoreen päiväkäskyn Moskovasta, Donetskin kansantasavallasta tai jostakin muualta, vai selittyykö tämä into sillä, että Olavi Mäenpää on näköjään liittynyt toimituskuntaan.

Mitä jos Jussi ihan itse velvotteittesi mukaisesti kertoisit järkevästi niistä poliittisista kiistakysymyksistä mistä MV-lehti tekee pilakuvaansa ja artikkeliaan. Se pussausjuttu ei ollut olennaisin kohta, vaan poliittisesti raskaammat asiat! Ihan kuin itkevälle pikkulapselle pitäisi selittää rautalangasta!!

[JJohannes]

Miten tämä Sanna Ukkola -episodi nyt liittyy mihinkään? Miksi Matias Turkkilan olisi pitänyt aikoinaan jotenkin tiedottaa asiasta julkisesti Hommalla tai "arvioida asemaansa uudelleen" Homma ry:ssä? Miten hänen yksityisasiansa ja yksityiset suhteensa liittyvät Hommaforumiin ja maahanmuuttokriitikoihin? Muistaakseni myös aikoinaan moni oletti, että Ukkola on ns. "nuivistunut" alettuaan seurustelemaan Turkkilan kanssa. En seurustelu-uutisesta kuulemisen jälkeen muista, että Ukkola tosiaan olisikaan yhdessäkään kirjoituksessaan kritisoinut maahanmuuttokriitikoita tai persuja ainakaan räikeän asenteellisella tavalla.

Mikä tässä nyt on siis ongelma? Todistaako Turkkilan seurustelu vihreä-/kokoomushenkisen liberaalin kanssa ja epäasialliset vihjailut Halla-ahosta, että Turkkila ja Halla-aho ovatkin Brysselistä, Jerusalemista ja Washingtonista käsin johdettua russofobista "valeoppositiota"?

[Reborn]

JH-a kertoo siitä FBeessä.

Joo siis sen huomasin, mutta onko asiasta ollut mainintaa jossain muuallakin?

Mäenpää on julkaissut joitakin juttuja lehdessä. Uusimpana ilmeisesti tämä, jossa arvostellaan sitä, miten Halla-aho toimi hallintovaliokunnan johdossa ja miten hän siitä erosi.

[Jari Leino]

Koska asia näyttää olevan pinnalla, jatkan noita omia pohdintojani vähän näillä madonluvuilla:


Alkaneen vuoden sää

http://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

[Tasapainorealisti]

Miten tämä Sanna Ukkola -episodi nyt liittyy mihinkään? Miksi Matias Turkkilan olisi pitänyt aikoinaan jotenkin tiedottaa asiasta julkisesti Hommalla tai "arvioida asemaansa uudelleen" Homma ry:ssä?

Kertoo lähinnä Jari Leinosta, että hänellä menevät tuollaiset asiat maahanmuuttoasioiden hoidon edelle.

[hattiwatti]

^^ Kertoo Halla-Ahosta enemmän, että tuollaisten asioiden kommentointi menee häneltä vaikkapa oman puolueensa maahanmuuttoasioiden hoidon edelle. Kovapalkkaisia, kymmeniä tuhansia ääniä saaneita poliitikkoja koskevat varsin erilaiset velvoitteet kuin rivikansalaisia.

Mutta jos katselemme mitä Jussin oma puolue antaa tapahtua Jussin omalla myötähiljaisuudella, niin pitäähän keksiä jotain muuta kommentoitavaa, jotta huomio kääntyisi ikävämmistä asioista muualle.