2016-04-06 MV aloittanut kampanjan Halla-ahoa vastaan

[johnnyguitar]

Näyttää MV aloittaneen kovan kampanjan Jussia vastaan. Esimerkkejä:

"Mestari syytä tiputtaa jalustalta" 

"Jussi Halla-aho, mikä mies Sinä oikein olet?"

http://mvlehti.net/2016/04/04/mestari-syyta-tiputtaa-jalustalta/
http://mvlehti.net/2016/04/03/jussi-halla-aho-mika-mies-sina-oikein-olet

Taitaa Mestarillekin tulla seuraavissa vaaleissa takkiin ja pahasti.

[nitkunatku]

Jos nuo ovat totta, niin eipä voi, eikä kannata Halla-ahoonkaan enää luottaa. Mutta mistä seuraava Mestari Mestarin paikalle? Tässä alkaa olla jo kiire, eikä enää tiedä mitä ja ketä kannattaa ja äänestää! Joku Halla-ahon hyvin tunteva voisi kirjoittaa asiat selviksi täällä.

[Micke90]

Suhtautuisin MV-vessapaperiin yhtä suurella varauksella kuin muihinkin valhemedioihin (Ylenanto, Hyysäri jne.). Suomessa ei ole luotettavaa tiedonvälitystä.

[Oho]

Nyt vasta?

Halla-Aho kuitenkin on lähinnä EU henkinen ja suhtautuu Venäjään varsin varauksellisesti.

[Blanc73]

MV roiskii satunnaisesti joka suuntaan. Hommakin on saanut osansa.

[Micke90]

Nyt vasta?

Halla-Aho kuitenkin on lähinnä EU henkinen ja suhtautuu Venäjään varsin varauksellisesti.

Minäkin suhtaudun. Tosin EU:hun suhtaudun vieläkin varauksellisemmin.

[Kyklooppi]

Halla-ahon hiljaisuus, tai mitä se nyt sitten onkin herättää ajatuksia, myös lehdessä.

[sense]

Kärpäsen surinaa korvissani!

Halla-aho on vuosien aikana osoittautunut järkimieheksi. Parempaa referenssiä ei ole olemassa. Lehdet kirjoittavat mitä sattuu, se on myös huomattu vuosien aikana.

[Teaparty]

Niinno.

En nyt näe hirveästi ongelmia näissä Halla-ahon ottamissa kannoissa. TTIP:n ongelmat ovat periaatteellisia enkä ole varma, miten todellisia ne ovat. Aseiden myyminen toisiaan ampuville rättipäille on kaikille win-win. NATO-jäsenyys on parempi kuin nykytilanne, jossa Venäjälle vittuilu ei meinaa loppua millään, mutta maanpuolustus taas perustuu huonosti aseistettuun kermapersearmeijaan.

[törö]

MV roiskii satunnaisesti joka suuntaan. Hommakin on saanut osansa.

Se ei suojele kuin omiaan eli käytännössä Janitskinia, tarranliimaajia ja odineita.

[Kyklooppi]

Ainahan voi lukea hesaria.

[ArtturiE]

Nyt vasta?

Halla-Aho kuitenkin on lähinnä EU henkinen ja suhtautuu Venäjään varsin varauksellisesti.

Minäkin suhtaudun. Tosin EU:hun suhtaudun vieläkin varauksellisemmin.

Suurimmat petturit istuvat Suomen Hallituksessa.  Hallitus ja Eduskunta ovat vastuussa kaikesta, mikä koskee Suomea. Suomi voi valtiona erota mistä tahansa ja rakentaa sellaiset muurit ympärilleen kuin haluaa.  Toistaiseksi, sillä EU:n liittovaltion siirtomaana ei meillä ole mitään toivoa paremmasta.
Silloin astuu voimaan korpilaki. 

Olen pitänyt Halla-ahoa selkeäsanaisena ja harkitsevana poliitikkona, toki nuivana ja kriittisenä.
Scriptasta sai ainakin ennen hyvän käsityksen Halla-ahon toiminnasta ja hän aina perusteli asiat hyvin.

Pitää itsekin tehdä päivitys Halla-ahon toiminnasta, en luota MV-lehteen yhtään sen paremmn tässä kuin Suomen viralliseen propagandakanavaankaan.

Viimeisin päivitys Scriptassa viime Marraskuun puolivälistä....harmi.  Nautin aina Halla-ahon perusteellisista Scripta-päivityksistä.

[nitkunatku]

Niinno.

En nyt näe hirveästi ongelmia näissä Halla-ahon ottamissa kannoissa. TTIP:n ongelmat ovat periaatteellisia enkä ole varma, miten todellisia ne ovat. Aseiden myyminen toisiaan ampuville rättipäille on kaikille win-win. NATO-jäsenyys on parempi kuin nykytilanne, jossa Venäjälle vittuilu ei meinaa loppua millään, mutta maanpuolustus taas perustuu huonosti aseistettuun kermapersearmeijaan.

Kyllä ne TTIP:n ongelmat realisoituvat, kun amerikkalaiset ylikansalliset yhtiöt ottavat Suomen pohjavedet ja metsät haltuunsa ja vesiyhtiöt tekevät "carunat", jonka jälkeen pienituloinen ihminen joutuu miettimään, pystyyköhän sitä tällä viikolla käymään viiden minuutin suihkussa, vai suihkiiko sitä deodoranttia valmiiksi hikisiin kainaloihinsa. Ja rättipääkysymyksessä olen toisaalta samaa mieltä kanssasi. Ei minuakaan kiinnosta paskan vertaa, vaikka koko Saudi-Arabia räiskisi itsensä pois maailmankartalta, mutta sotien jälkeen syntyvät aina suuret ikäluokat, jotka lähtevät paremman elintason perässä vaeltamaan Eurooppaan. Toisaalta myös sodat itsessään synnyttävät elintasopakolaisuutta, joten toisiaan ampuvat rättipäät ovat Euroopalle joka tapauksessa lose-lose-tilanne!

[internetsi]

MV roiskii satunnaisesti joka suuntaan. Hommakin on saanut osansa.

Tämä on ihan totta. Siellä on kymmeniä Jussin vuosia vanhoja postauksia, joissa sitten tekstinä hehkutetaan, että Hallis sanoi tämän jo kuusi vuotta sitten.

Ilja ampuu ensin ja menee vasta sitten katsomaan kehen osui.

[Arkipiispa]

Tuo Saudien aseidenvientikielto on kokolailla kaksipiippuinen miekka. Ei kielto aseiden vientiä lopeta; rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ensinnäkin, jos länsimaat eivät halua sinne pääsevän aseita, kukahan mahtaisi olla kiinnostunut toimittamaan niitä ja lähentämään suhteitaan ?

Toiseksi, kenelle tuo "taho" sitten haluaa toimittaa aseita - niillekö jotka suhtautuvat länsimaihin myönteisesti, vai joillekin toisille ? Aseidenvientikielto on varma tapa saada vahvistettua jälkimmäistä ryhmää.

Mietipä suomalaisena, ovatko Venäjän-pakotteet olleet Suomelle suureksikin eduksi ?

Tuohon TTIP:hen liittyen, sekin on aika kinkkinen juttu. TTIP on toki enemmän eduksi Jenkkilälle kuin Euroopalle, ja väistämättä TTIP tulisi panemaan kapuloita rattaisiin kaupan kehittämiselle Venäjän kanssa. USA on iso kumppani, mutta mikäli taas Eurooppa ja Venäjä lähenisivät, se voimistaisi Euroopan asemaa ja heikentäisi USA:n vientinäkymiä - sekä antaisi Euroopan maille kaivattua vientiä.

Tätä ei USA toki halua tapahtuvan, ja läpi saamiensa pakotteiden kautta on pannut kapuloita rattaisiin Euroopan ja Venäjän lähentymiseen. Krimin läheltä löydettiin öljyä, ja amerikkalaiset yhtiöt olivat sinne menossa hallitsemaan sitä. Venäjä nappasi Krimin pois ja voitti sen erän - mikä potuttaa jenkkilää vielä pitkään mutta avasi samalla mahdollisuuden pakotteisiin, jotka puolestaan ajavat Eurooppaa TTIP:hen.

Jussi ei toki juurikaan rakasta Venäjää, mikä näkyy hänen TTIP-kannassaan. Mutta vaikka en ole Jussin kanssa samaa mieltä aivan kaikesta, ei mielestäni silti ole syytä lähteä ketään petturiksi nimittelemään.

[ArtturiE]

Arabien aseistaminen on aina tuottanut ongelmia jollain tavalla.  Kuka on se loppukäyttäjä aseille, vain piru tietää, muttei kerro.

[Herra H]

Melkoista kakkaahan tuolta MV-lehdeltä on jo aiemmin tullut, mutta tämä on jo todella hämmentävää tavaraa. 

[siviilitarkkailija]

MV roiskii satunnaisesti joka suuntaan. Hommakin on saanut osansa.

Mikä on oikein ja täysin sananvapauden sanan ja hengen mukaista ja täysin vastoin julkisen sanan neuvostoliiton kahlitsemaa suomalaista mielenmaisemaa.

Miksi MVlehti on oikeassa, koska Suomessa Iljalla ei olisi edes mahdollisuutta julkaista tekstiään. Suomessa valtakunnansyyttäjä, poliisi ja sananvapautta vastustava roskaväki olisivat paitsi fyysisesti myös oikeustoimia käyttäen estämässä hänen sananvapauttaan.

Tottakai MVlehti lyö yli. Ja ottaa rahaa vastaan mistä hyvänsä. Minäkin ottaisin jos saisin. Raha ei haise. Kiinnittäkää huomio että vihervasemmistolaisen roskamedian aina itse itseään vapaaksi tukivaksi ja maailman vähiten korruptoituneeksi julistava lehdistö edes voisi julkaista eikä valtiomme HYVÄKSYÄ MV lehteä Suomessa.

Kysykää itse itseltänne, miten voi olla että maailman vapaimmassa lehdistömaassa ei voi olla edes MVlehden kaltaista julkaisua, jonka laatu ja valheellinen uutisointi on niin näkyvää ja kaikkien tuomitsemaa ettei sitä edes tarvitse erikseen mainita?

ps kuvamanipulaatio on mainio ja herättää kysymyksen miksi emme ole kuin Saudit, sinne ei JÄÄ YHTÄÄN MUSLIMIPAKOLAISTA!

[junakohtaus]

Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

[nitkunatku]

^
Olenkin miettinyt, onko Ilja Janitskin kuitenkaan pottunokka, vai Venäjä-mielinen? Ei niihin ryssiin voi näköjään ikinä luottaa!

[junakohtaus]

Aron keissi oli ihan puhdasta tshekaa. Ei mitään erehtymisen mahdollisuutta.

[Punaniska]

Demokratiassa kenen tahansa toimet voidaan laittaa tarkastelun alle ja hyvä niin. JHa on ihminen, ei mikään poliittinen messias. Haluaisin itsekin hänen lähtevän kunnon debattiin TTIP:stä, jota kannattaa. Nyt on kovin ohueksi jäänyt hänen perustelunsa ja kehotus äänestää vihreitä, jos ei miellytä, on lähinnä noloa ja hieman ylimielistä.

Kunhan ulisen.

[internetsi]

MV-lehti on nauruarvoltansa verrattavissa stand-up komiikkaan, koska jutut on välillä niin hauskoja. Minusta paras stand-up on sellaista, jossa haukutaan kaikki. Ihan kaikki. Suomalaiset, somalit, juutalaiset, neekerit, spermanaamat, mannet, läskit, laihat, insinöörit ja astronautit. Kaikki MV-lehden uutiset ei naurata, mutta osansa saavat kaikki. Jos siellä on joku juttu Hommasta/Jussista/muista, niin ei hätää. Yleensä ne on yksittäisiin aiheisiin liittyviä (kuten nytkin).

Sitten kannattaa huolestua, jos matukriittisistä alkaa olla saman verran negatiivista juttua kuin mokuttajista ja matuista.

[Oho]

USA on iso kumppani, mutta mikäli taas Eurooppa ja Venäjä lähenisivät, se voimistaisi Euroopan asemaa ja heikentäisi USA:n vientinäkymiä - sekä antaisi Euroopan maille kaivattua vientiä.

No kidding... miksi? Venäjä nyt kuitenkin on talousmielessä Kiinaan ja Yhdysvaltoihin verrattuna todella pieni tekijä ja tulee pienenä tekijänä pysymäänkin.

[VeePee]

MV roiskii satunnaisesti joka suuntaan. Hommakin on saanut osansa.

Tässä(kin) MV lehti toimii juuri niin kuin oikean median kuuluukin toimia. Jokaista epäkohtaa kaivellaan ja kritiikkiä jaellaan sinne-tänne.

Hommaa ja ex-Mestaria saa ja pitää kritisoida ja haastaa. Mediassa mikään ei saa olla pyhää ja tabua vaan asioita on tuotava julki. Eikä se Halliksen toiminta äänestäjiä kohtaan ole ollut kovinkaan ryhdikästä. Kirjoittaminen ja tiedottaminen vaimeni heti kun EU-edustajatavoite oli saavutettu. Hallis on tehnyt valtavan hyvää työtä, mutta kyllähän mies alkaa olla vähän jo menneen talven lumia. MV lehden kritiikki on minusta ihan oikeutettua ja ansaittua. Lukija tekee omat päätelmänsä eikä tietenkään sokeasti usko yhtäkään mediaa.

[nitkunatku]

MV-lehti on nauruarvoltansa verrattavissa stand-up komiikkaan, koska jutut on välillä niin hauskoja. Minusta paras stand-up on sellaista, jossa haukutaan kaikki. Ihan kaikki. Suomalaiset, somalit, juutalaiset, neekerit, spermanaamat, mannet, läskit, laihat, insinöörit ja astronautit. Kaikki MV-lehden uutiset ei naurata, mutta osansa saavat kaikki. Jos siellä on joku juttu Hommasta/Jussista/muista, niin ei hätää. Yleensä ne on yksittäisiin aiheisiin liittyviä (kuten nytkin).

Sitten kannattaa huolestua, jos matukriittisistä alkaa olla saman verran negatiivista juttua kuin mokuttajista ja matuista.

Jos tuo on totta, niin silloin MV ei eroa South Parkista mitenkään.

[Vaniljaihminen]

Näyttäisi siltä, että MV isäntiensä tahdosta pyrkii luomaan Suomeenkin venäjämielisen maahanmuuttovastaisen puolueen tai edes jonkin toimijan.

Se olisi itse asiassa aivan hyvä... varsinkin jos se absorboisi kaikki ne kannat, joista on ollut lähinnä vain harmia.

[internetsi]

No lähinä niin, että mikään ei saa olla tabu. Jos Jussi tekee jotakin väärin, niin sitten Ilja kirjoittaa. Ei saa alistua, kuten South Park teki Muhametin kanssa. Tärkeintä on se, että Ilja on pohjimmiltaan samalla puolella, mokutusta js matutusta vastaan.

[hattiwatti]

MV-lehden kuvioissa ei ole mitään tavatonta, kyseessä on vain normaali valtaeliitin toiminnan tarkkailu jonka tulisikin olla jokaisen hallintoalamaisen perusvelvollisuus. Tiettävästi Jussi itse nousi kulttimaineeseen tekemällä scriptassaan niin liityen väestönsiirtopolitiikkaan ja sen taustoihin mikä olikin joskus oikein hyvä. Siltä pohjalta vaikea ymmärtää miksi kyseistä henkilöä ei saisi tarkkailla kun on itse päässyt omalle hillotolpalleen osaksi ylikansallista valtaeliittiä alemman keskitason edustajana. Mun mielestä scripta-tyylinen meitä hallintoalamaisia koskevan politiikan tarkkailu ja ruotiminen tulisi olla ihan kaikkia ihmisiä koskeva universaali periaate. Mehän poliitikkojen päätöksistä joudutaan maksamaan, siitä huolimatta olivatko mestari-statuksella vaiko eivät.

Kaikki tietänevät, että kyseessä on myös varsin yliampuva media, joka ärsyttää suunnattomasti kun puhuu asioista joista viralliset ja asialliset mediat vaikenevat vaivautuneina.

Jostain syystä juuri tämä aihe tuntuu herättävän aika kiihkeitä tunteita. Niitä jotka on 'mestari' statuksella (jonka piti alunperin olla vitsi) ei sitten saa valvoa. Tulee jotenkin mieleen monesta Jussin fanista 14-vuotiaat tytöt jotka laittavat jonkun poikabändin laulajien postereita seinälleen ja ovat kovin loukkaantuneita jos tihkuu ikäviä tietoja näiden idolien tempauksista. Mun mielestä ne on päättäjiä siinä kuin muutkin, ja juuripa sillä skenellä joka äänensä ja vaalirahansa tuonne antoi on aivan erityinen tarve seurata mitä tulee vastineeksi. Jussi scriptassaan on lähinnä marissut punavihreiden tyhmyydestä, mutta ei esittänyt (vieläkään!!) mitään konkreettisia ratkaisuja kuten vaikkapa Schengenin tuhoamista vähintään Suomen osalta jonka kohdalla haittojen ja hyötyjen kerroin on kaikkein pahimmin pakkasen puolella. Ainoastaan vaan, että monikulttuurista ja maahanmuutosta pitäisi keskustella. Mikäs siinä, mutta saako Jussin omista poliittisista päätöksistä keskustella? Ei ainakaan Jussin mielestä, vaan juuripa hän luo tarpeen MV-lehtien olemassaololle koska itse systemaattisesti kieltäytyy keskustelemasta omasta politiikastaan, että mikä se ideologia on? Bryssel-tasolla tarttis tietää jo.

Jos ei, niin onko koko ilmiö mitään muuta kuin pelkkää viihteellistä verbaliikkaa kielitieteilijältä joka kiistatta osaa tämän taidon?

Itse kirjoittelen aika paljon koko kyseistä henkilöpalvonta-kulttia vastaan, koska katson ettei tämä skene etene henkisesti minnekkään niinkauan kuin tässä ollaan takertuneita. Joo, ja aiemmin kirjoittelin pioneerina paljonkin PS mädännäisyydestä ja Soinista. Tänään ei enää tarvitse, voi kokea olleensa oikeassa kun teki niin ennen kuin muut tajusivat. Jussi-kriitiikki on saman jatketta, koska Jussinhan keskeinen rooli on toimia Jabbaa passiiivisesti tukevana valeoppositiona, tismalleen samoin kuin nämä Wille Rydmanit imuroivat ääniä Stubbilaisella politiikalle.

Myös Jari Leino on ansiokkaasti kirjoittanut tätä henkilökultti-ilmiötä vastaan.

https://jarileino.com/2016/03/05/episodi-hommaforumin-historiasta/

Laajemmin kyse on siitä, että Homman suurin heikkous on aina ollut – poliittisen korrektiuden kaipuun lisäksi – taipumus henkilönpalvontaan.

Te nostatte näitä Mestareita ja kiiltokuvapoikia jalustalle ja palvotte niitä ettekä pysty näkemään niissä mitään pahaa.

Kyse on kuitenkin ihmisistä. Lähestytäänpä tätä asiaa vaikkapa sen kautta, että kaikki minut tuntevat ja tuntemattomat tietävät, että minä olen ihmisenä täysi mulkku. Tästä voimme varmasti olla yhtä mieltä.

No, minulla on teille lohduttava ilosanoma: ne kaikki muutkin ihmiset ovat ihan vain ihmisiä!

Keskimääräinen hommalainen on minun nähdäkseni hyvässä duunissa oleva mies, joka ei halua riskeerata uraansa paljastamalla omaa nimeään ja naamaansa, mutta jolla on kova tarve ja hyvät taloudelliset mahdollisuudet tehdä jotain mokutuksen estämiseksi.

Omasta kokemuksestani voin kertoa, että jokainen, joka toimii nuivan aatteen edistämiseksi nimimerkin takaa tekee aivan oikein. Tavalliselle ihmiselle ei seuraa kaapista tulemisesta mitään hyvää, vaan paljon haittaa. Valitettavasti se on niin.

Keskimääräisellä hommalaisella on myös kova johtajan kaipuu: kaivataan sitä Mestaria tai jumalaa, joka tulisi ja laittaisi asiat kuntoon, kunhan sille pistää vähän vaalirahaa. Jotta ei itse tarvitsisi tehdä. Tekeminen halutaan ulkoistaa (ja se on aivan ymmärrettävää).

Kaikesta tästä on seurannut se, että Hommaforumista on tullut vähän tyhjänpäiväinen, samaa jankkaava keskustelukerho, jossa porukka pidetään näennäisesti tekemässä muka jotain, mutta käytännössä "poissa pahanteosta".
...
Minulla on ollut jo pitkään Homman touhuja katsellessani sellainen fiilis, että Jussi Halla-ahon ja Matias Turkkilan (jos ei suorastaan suunnitelma niin ainakin) etu on ollut se, että hommalaiset pidetään varastossa jankkaamassa tyhjää, ja vaalien alla sitten aktivoidutaan sen verran, että käydään napsimassa helpot äänet ja vaalirahat persuille.

Eli tuntemukseni on se, että hommalaisten ei ole haluttukaan tekevän mitään todellista, koska todellinen tekeminen olisi saattanut johtaa johonkin sellaiseen, joka on persuilta pois.

Eli minun mielestäni teitä on kusetettu.

Kaikki kirjoittamani voidaan kuitata vanhan, katkeroituneen miehen katkerana katkeruutena. Ja onhan tässä kieltämättä aika paljon sellaista "mitäs minä sanoin mutta kun te ääliöt ette kuunnelleet" -fiilistä.

Tärkeintä on kuitenkin katsoa tästä eteenpäin.

Jussilta on aivan turha odottaa mitään tekoja. Kaikki nuivat PS-kansanedustajat ja muutkin nuivat tuijottavat Jussiin odottaen jotain ihmettä. Ei ole tulossa mitään merkkiä Mestarilta.

Sama pätee PS-kansanedustajiin. Ei ole tulossa mitään tekoja, koska hillotolppa on niin makea ja tahmea. Toki teidän kannattaa olla yhteydessä niihin kansanedustajiin, jotka olette luottamustoimeen äänestäneet ja vaatia tekoja. Mutta mitään ei ole odotettavissa.

Nyt pitäisi ottaa silmä omaan käteen ja katsoa, että ketkä siellä eturintamassa oikeasti taistelevat ja tukea niitä.

Minun silmäni mukaan eturintamassa ovat tällä hetkellä MV-lehti, Rajat kiinni -mielenosoituksia järjestävät tyypit, Junes Lokka, Tuukka Kuru ja monet muut, joista te ette välttämättä tykkää, koska eivät ole niin kovin poliittisesti korrekteja.

Siellä persaukiset jätkät painaa nollaresursseilla ja kovalla sykkeellä. He tarvitsevat nyt teidän rahallista tukeanne ja muuta apuanne.

Unohtakaa hetkeksi puolueet. Ei tätä äänestämällä tulla ratkaisemaan. Ja poliitikot pärjäävät kyllä, koska heillä on sopeutumisrahat ja eläkkeet. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa, ketkä teidän mielestänne ovat nyt eturintamassa. Ja tukekaa niitä.

[writer]

MV nyt vetää aina MV tyylillä asiat esittäen mutta olisi ehkä hyvä Halla-ahon olla aktiivisempi erityisesti persujen eduskuntaryhmän suuntaan että eivät istuisi passiivisina vaan oikeasti ajaisivat maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan kiristämistä.

Timo Soinihan on niin täysin pihalla että hehkuttaa kuinka hieno suomen ulkomaalaislaki on:

– Maahanmuuttoa on kiristetty ja sitä kiristetään edelleen. Pitää muistaa esimerkiksi se, että turvapaikanhakija ei saa pysyvää oleskelulupaa, ne ovat neljän vuoden määräaikaisia.

Tällä tarkoitetaan sitä, että myönteinen turvapaikkapäätös johtaa kyllä jatkuvaan oleskelulupaan, mutta neljän vuoden kuluttua lupa on uusittava. Jos henkilö on maassaoloaikana tuomittu esimerkiksi vakavaan rikokseen, voidaan myönteinen turvapaikkapäätös peruuttaa.

– Mielestäni tämä on toimiva ratkaisu, Soini toteaa.

https://www.suomenuutiset.fi/soini-muistakaa-etta-oleskeluluvat-ovat-maaraaikaisia/

Soinin hehkutus on täysin mielipuolista sekoilua koska:

1.Suomi antaa 4 vuoden oleskeluluvat vaikka EU-direktiivin minimi on 1 vuoden oleskelulupa toissijaisen suojelun saaville ja 3 vuoden oleskelulupa pakolais-statuksen saaville.

2. Oleskeluluvat uusiutuvat käytännössä automaattisesti eli suojeluntarvetta EI selvitetä ennen oleskeluluvan uusimista vaan Maahanmuuttovirasto tekee ne automaattisesti ulkomaalaislain löysän muotoilun takia.

3. Ei suomessa peruta oleskelulupia raiskauksesta tuomituille jos he ovat kertoneet sadun maahanmuuttovirastolle kuinka heitä vainotaan ja saaneet turvapaikan. Maahanmuuttovirasto on itse sanonut että rikokset eivät vaikuta turvapaikkapäätöksiin edes turvapaikanhakija aikana puhumattakaan oleskeluluvan uusimisesta koska ulkomaalaislaki on kirjoitettu päin helvettiä löysääkin löysemmäksi.


Sinällään Halla-ahon tekemien poliittisten päätösten tulee olla kritiikin alaisia muuten Halla-aho itsekin voi menettää itsekritiikin omiin päätöksiinsä ja se on poliitikoille aina huonoin juttu.
Stubbillahan ei ole mitään itsekritiikkiä ikinä ollutkaan.


Mitä tulee vapaakaupan laajentamiseen niin oikeampi nimitys tuolle nyt puuhattavalle sopimukselle olisi "suuryhtiöiden vallan lisääminen suhteessa kansallisvaltioihin" ja jos Halla-aho väittää olevansa kansallismielinen niin silloin hän tuota vapaakauppadiiliä kannattamalla käytännössä toimii sitä ajatusta vastaan että kansat ja valtiot päättäisivät omista asioistaan eli ajaa globalismia vaikka on äänensä kerännyt kansallismielisenä.


Ihan varmasti on käynyt asiantuntijoita kertomassa Halla-aholle kuinka hieno juttu tuo uusin vapaakauppadiili on sillä jos haluaa saada asioita läpi niin pitää rahoittaa laajalla rintamalla monia järjestöjä jotka edistävät omaa asiaa ja kansainvälisillä suuryhtiöillä on tähän motivaatiota ja rahaa.
Sama strategia kuin jenkeissäkin eli vapaakauppadiilit laskevat jenkkien ansioita mutta suurentavat yritysten voittoja kun kulutuskupla pidetään yllä valtiota, osavaltioita ja ihmisiä kiihtyvään tahtiin velkaannuttamalla ja samanaikaisesti kymmenet thinktankit ja asiantuntijaorganisaatiot saarnaavat jenkkipoliitikoille kuinka vapaakauppa on niin ihanaa ja kuinka uusimmat sopimukset luovat lisää työtä.
Se että Halla-aho uskoo jonkun hatusta vetäistyjen oletusten perusteella tehdyn ennusteen työpaikkojen lisääntymisestä ja kannatti siksi uusinta vapaakauppasopimusta on aivan sama asia kuin demarit ja kokoomuslaiset uskovat ennusteet että tulee työvoimapula ja että suomi hyötyy kaikesta maahanmuutosta ja kuinka integraatio tulee onnistumaan hienosti.



Saudi-Arabian asevientikään ei ole mikään järkevä päätös koska Saudit siis lähettävät aseita Syyrian terroristeille ihan länsimaisenkin median mukaan.
Suomen sotatarviketeollisuudelle tuollaisista bisneksistä on ehkä hyötyä mutta moraalitonta se on ja mitä enemmän Syyriaan tungetaan aseita sitä pidempi konflikti on ja pahintahan aseiden viennissä on että koska ne median mukaan kulkeutuvat Saudeilta syyriaan niin suomen asevienti voi pahimmassa tapauksessa luoda suomelle uuden orjalaivojen tervan eli moraaliposeerajien käyttämän perusteen miksi suomen pitää ottaa syyrialaisia mahdollisimman paljon.

Jos Saudi-Arabia kaatuu ja sieltä tulee pakolaisia niin 100% varmuudella Halla-ahon äänestyspäätös kaivetaan esiin vihervasemmiston toimesta ja sitä hierotaan persujen ja Halla-ahon naamaan ja sitten otetaan SAudejakin suomeen.

Pitäisi osata katsoa monta siirtoa eteenpäin ja nähdä kokonaiskuva eikä aina vain reagoida...