2016-04-06 MV aloittanut kampanjan Halla-ahoa vastaan

[James Hirvisaari]

Herra Hirvisaaren puhe oli oikein komea eduskunnassa. Tuolla tavalla kuin kansanedustajat puhuisivatkin niin demokratialla ei olisi mitään hätää.
Taitaa olla niittänyt Tubessa aika huiman määrän jo katsojia.

Kiitos. Sitä on katsottu netissä (FB ja Tuubi) eri versioina eri paikoissa jo noin 2 miljoonaa (!) kertaa.

[Sonja Lintula]

Olen ollut pitkään poissa Hommafoorumilta enkä valitettavasti enää pidä kaikesta näkemästäni. Kyllä oli helppoa vielä silloin kun saattoi olla varma, että ympärilläsi on 100% isänmaallisia SUOMALAISTEN ja SUOMEN etua ajavia ihmisiä.

NATO- ja isäntämaasopimuskantasi tietäen tuo yllä oleva on täysin tyhjää puhetta. Kun aiemmin totesit, ettei sinua tulisi neuvoa maahanmuuttokritiikkiin liittyen tjsp. niin suosittelen sinullekin hieman vähemmän arroganttia tapaa kirjoittaa. Just my two cents.

Kuinka en hämmästynyt, että juuri sinä älähdit. Täällä on menossa äänestys Naton kannatuksesta ja aika monta " epäisänmaalllista" on siellä näköjään äänestänyt.

Itse ajattelin äänestää optio-kohtaa. Myös MV-lehden puolella on niitä, jotka mittaavat henkilön isänmaallisuutta juurikin TTIP:n tai NATO-kannan kautta. Olen törmännyt aiemmin henkilöön,  jonka mielestä isänmaallisuus mitataan suomalaisen työväenliikkeen asian ajamisella. Muistelen vain aikaa kun kansallismielisyys oli monikulttuurisuuden vastustamista, suomalaisen kulttuurin vaalimista ja kansallisvaltioaatteen korostamista. Maahanmuuttopolitiikan haluttiin muuttuvan.

P.S. Kunhan saan joku päivä hymiöt käyttööni, kommenttieni arroganttius laskee melkoisesti ;-)

[risto]

Niin siis väitit, että täällä peiteltäisiin Venäjän sotaretkiä, mikä ei pidä paikkansa, ...

Anteeksi?

Ukraina-ketjussa ainakin hyvin pitkään väitettiin, että siellä mitään venäläisiä ole Ukrainassa, että pro-venäjämieliset siellä vain mellastaa, ja Itä-Ukrainassa on ihan spontaani kansannousu menossa Kiovan siviilejä lahtaavaa fascisti-junttaa vastaan.

Talvi- ja Jatkosodan uusintakierrosten ketjussa sitten mennään monessa väitteessä vieläkin pidemmälle.

Mainituissa ketjuissa voidaan väitellä näiden väitteiden totuusarvoista, mutta on kohtalaisen paksua väittää, että Venäjän post-neukkulaisia sotaretkiä ei olisi täällä valkopesty, vaikkakin toki vain muutaman nimimerkin toimesta.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Skene-veteraani Jari Leinon Facebook-päivitys on enempi sitä aatteellista keskustelua johon pitäisi nyt keskittyä kuka-pussasi-ketä juttujen lisäksi.

"Maahanmuuttokriittisessä skenessä on viime aikoina tullut esiin
jakolinja, joka liittyy suhtautumiseen EU:hun. Tämä
nationalisti/globalisti -akseli on nykyään muutenkin yksi tärkeimpiä
poliittisia jakolinjoja vanhan oikeisto-vasemmisto-jaottelun sijaan.

Kansallismieliset kannattavat tietenkin itsenäistä Suomea. Federalistit,
kuten Stubb, Sipilä, Soini kannattavat EU:ta, ja EU haluaa tuhota
kansallisvaltiot ja kohottaa itsensä liittovaltioksi, Neljänneksi
valtakunnaksi.

Tällä hetkellä nimenomaan EU-koneisto pitää kansainvaellusta yllä aidon
stalinistisessa hajota-ja-hallitse-hengessä. EU ei ole tehnyt mitään
pysäyttääkseen kansainvaelluksia, vaan päinvastoin pyrkinyt uhkailemaan ja
rankaisemaan niitä jäsenmaita, jotka yrittävät suojella itseään esim.
rakentamalla aitoja.

EU ei tule luopumaan kansallisvaltioiden tuhoamistavoitteestaan ikinä,
mutta jaksaa kyllä odottaa kärsivällisesti kriisistä toiseen. Sen sijaan
pienillä kansoilla ei ole aikaa odottaa.

Kansallismielisten ja federalistien lisäksi on olemassa jonkinlaisia
kevyt-federalisteja, kuten vaikkapa Jussi Halla-aho, jotka ovat valmiita
antamaan EU:lle oikeuden nussia Suomi-neitoa puolella kyrvällä perseeseen,
koska Venäjä on niin pelottava. Ymmärrän ajatuksen, mutta ei ole olemassa
mitään puolella kyrvällä nussimista. Ei ole olemassa mitään "vähemmän
mutta parempaa EU:ta". Ei ole olemassa mitään "itsenäisten eurooppalaisten
valtioiden liittoa". On vain EU.

JA EU:lla on hevosen kyrpä.

Linkitän vielä uudestaan eilisen kirjoitukseni, koska olen siihen hyvin
tyytyväinen. Hymiö smile"

https://www.facebook.com/jari.leino1?fref=ts

Nyt kyllä mopo keuliii niin pahasti että tulee eräs hahmo Pasilasta mieleen. 

[J. Lannan haamu]

Muistan kun Mestari sanoi jossain haastattelussa aikoinaan että hänen vahvuus on monikulturismi ja maahanmuutto, hän ei ota kantaa moniin muihin asioihin. Tuo on erittäin hyvä ja looginen toteamus.

Tuo otsikko on erittäin hyvä!! MV on aloittanut kampanjan Halla-ahoa vastaan! Juuri noin pitääkin toimia! Jos MV-lehti ei sitä olisi tehnyt, tuskin kukaan olisi, ja oli jo aikakin tehdä! Olen tottakai eri mieltä MV-lehden metodista ja asioista, joita se nostaa esiin. Ne ovat mielestäni epäoleellisia.

Mutta oleellista on se, että Mestari Halla-aho ei ole sanonut yhtään mitään, hän on vain ja ainoastaan pönöttänyt paikoillaan ja toiminut täysin 'turvallisesti' oman etunsa kannalta.

Miettikää mikä valta Jussilla oli kun hän meni politiikkaan. Tässä tilanteessa mies ei käyttänyt valtaa, vaan 'valta' hyväksikäytti miestä. Sanoilla ja lauseilla on valtava voima! Muutama tarkoin valittu lause olisi antanut ihan eri kuvan.

Mutta tämä ei ole uusi ilmiö, tämä on jatkunut jo vuosia.

Jos minä tipun hevosen selästä jatkuvasti, niin ehkä en siinä vaiheessa mieti enää omaa loukkaantumistani, vaan sitä että pitäisikö hevoselle antaa viimeinen armonlaukaus, päästää hänet 'hall of heroesiin' ja alkaa miettimään niitä väkevämpiä ja toimivampia vaihtoehtoja...

Terveisin Neuvostoliiton trolli

[hattiwatti]

Suosittelisin kaikkia kiukuttelevia nuivia palaamaan perusasioiden ääreen. Kumpi on tärkeämpää? Vapaakauppasopimuksen vastustaminen vai massamaahanmuuton vastustaminen?

Tämä edustaa poliittisen ymmärryksen tasoa joka oli ihan riittävä silloin joskus scriptan kulta-aikoina 2007. Ajat ovat muuttuneet aika radikaalisti siitä lähtien. Maahanmuuton vastustamisella irrallisena aiheena ei ole mitään merkitystä enää. Silloin oli kun Suomella oli itsemääräysoikeus omiin asioihinsa vielä suht tallella tälläisiä asioita voitiin käsitellä irrallisuuksina. Tänä päivänä hallitusohjelmassa jonka persut hyväksyivät ja J-H-a scriptassaan kehui lukee, että Suomi osallistuu EU:n yhteiseen ulkopolitiikkaan. Se tarkoittaa kaiken sen vastaanottamista jota Turkki tarjoaa, koska osa EU:n ulkopolitiikkaa. Toki FB-päivityksiä ja lausuntoja voidaan antaa, mutta mitään vaikutusta sillä ei ole kuten nähty. Se mikä tänä päivänä on ainoa asia millä merkitystä, on Suomen itsemääräysoikeudesta taisteleminen kaikilla rintamilla ja kaikkea sitä vastaan taisteleminen jota mm. hallitusohjelma edusti missä tätä on ulkoistettu muualle. Kauppasopimuksessa ei ole ihan kyse kaupasta, kyse on lainsäädännön ulkoistamisesta omalta kansalta toisiin käsiin. Siksi kaikki aidot kansallismieliset puolueet fundamentaalisesti vastustavat asiaa, kuten myös moni muukin ryhmä omista lähtökohdistaan. Ja tämä soppari on vain yksi monista muistakin prosesseista joilla Suomen vaikutusvalta vähenee, jota Jussi saattaa voimaperäisesti kannattaa kuten esimerkiksi eskpansiopolitiikka jonka kustannukset vähentävät Suomenkin taloudellista itsemäääräysoikeutta velkaantumisen kautta. Ja onhan näitä lukemattomia. Jos joku saa 10 k e kuussa palkkaa, tulisi hänen joten kuten olla kartalla aiheesta vastineeksi. Jos ei oma taso riitä, niin voi aina kysyä joltain kansallismieliseltä edustajalta joita siellä Brysselin käytävillä aina tulee vastaan.

Mutta onhan se surullista, kun niin moni edelleen elää vuotta 2006 eikä 2016 kun poliittiset realiteetit ovat tyystin erilaisia.

Pitää myös huomioida, että Jussi samoin kuin PS on myös profiloitunut juuri oman kansan määräysvaltaa edistäviksi kansallismielisiksi. Moni on antanut äänestyspäätöksensä juuripa siksi, että luuli Jussin ajavan jotain vastaavaa politiikkaa aktiivisesti kuin muut vastaavat puolueet EU:ssa, joista Suomeenkin roudatun Faragen kanssa oli yhteistyötä ihan loppuun asti josta PS toki imuroi kaiken poliittisen pääoman irti. Keskustelussa on pitkälti kyse vain missä määrin poliitikot toimivat niiden juttujen mukaan joiden perusteella heitä äänestetty. Trollimedia MV-lehti ei ole oma suosikkini noin laadullisessa mielessä, mutta tässä kohtaa se on tehnyt tärkeää työtä nostaakseen nämä asiat keskustelun kohteeksi. Normaalistihan asianomaiset poliitikot hoitavat sen itse.

[hattiwatti]

Muistan kun Mestari sanoi jossain haastattelussa aikoinaan että hänen vahvuus on monikulturismi ja maahanmuutto, hän ei ota kantaa moniin muihin asioihin. Tuo on erittäin hyvä ja looginen toteamus.

Jos Mestari olisi elänyt oikeasti tuon järkevän periaatteen mukaan, tätä ketjua ei olisi olemassa.

Se mikä Mestarissa kusee, on että hän on todellakin mm. kirkkoslaaviin erikoistunut kielitieteilijä, scriptaillut itäkeskuksen somaleista ja samalla keksinyt että punavihreät ovat tyhmiä. Lisäksi ollut Suomen sisussa jonka funktio pääsääntöisesti öyhöttää aseleikeistä Annankadun William K:n pöydässä joka perinne elää mitkä priorit on politiikassa Brysselissä ollessaan.

Tällä kokemuspohjalla varustettu ihminen tekee elämänsä mokan, jos alkaa ottamaan kantaa haastavimpiin poliittisiin asioihin, kuten ulko ja EU-politiikan kiemuroihin jotka vaativat aikamoisen tietomassan noin esikoulu-opetuksena. Näinhän tässä on tapahtunut, koska Jussi nyt päätti mennä Brysseliin asemaan jossa öbaut kaikki maahanmuuttoon liittyvä on primäärisesti ulko-ja EU politiikkaa. Helsingin kaupunginvaltuustossa scripta-tason ymmärryksellä vielä pärjäsi eikä silloin kenelläkään ollut mitään valittamista.
Jussin strategiana on ollut systemaattisesti vaieta kaikesta tähän liittyvästä omille kannattajilleen, ettei paljastu ettei hän yksinkertaisesti tiedä asioista joista on päättämässä sillä se kaataisi tipauttaisi pyhimyksen pylväästään. Keneltä tahansa politiikolta tämä on epämoraalista käytöstä joka heikentää kansanvaltaa - se josko vanhojen puolueiden edustajista suurin osa on vastaavia ei poista ongelmaa. Jussihan valittiin olemalla juuri päinvastainen.

Scripta-tietoisuudella oli roolinsa 10 vuotta sitten, että punavihreät tyhmiä ja monikulttuuri vitsaus. Tänä päivänä arvo on 0 kun ennenkokematonta väestönvaihtoa pyörittävätkin muut voimat kuin punavihreät. Sitä tekee Jussin oma puolue äänettömänä yhtiömiehenä hallituksessa Jussin ollessa tämän puolueen äänettömänä yhtiömiehenä. Toki joskus tulee aiheeseen liittyvä FB-päivitys, jolla ei mitään vaikutusta. Taas ongelma on siinä, että Jussi ei omaa kapasiteettiä ymmärtää mistä on kyse, sillä monikulttuuri ei ole muusta politiikasta irrallinen aihe. Helsingin kaupunginvaltuustossa hän pärjäisi, samoin vaikka hallintovaliokunnan puheenjohtajana, ei Brysselissä jossa tarvitaan muutakin tietämystä kuin hänen rehellisesti mainitsemansa.

Tuo otsikko on erittäin hyvä!! MV on aloittanut kampanjan Halla-ahoa vastaan! Juuri noin pitääkin toimia! Jos MV-lehti ei sitä olisi tehnyt, tuskin kukaan olisi, ja oli jo aikakin tehdä! Olen tottakai eri mieltä MV-lehden metodista ja asioista, joita se nostaa esiin. Ne ovat mielestäni epäoleellisia.

Ironistahan on, että MV-lehti tekee tismalleen samaa tärkeää työtä kuin scripta teki 10 vuotta sitten. Eli vetää asiat päivänvaloon josta valtaeliitin jäsenet haluavat systemaattisesti vaieta. Sekin on hassusti ylösalasin, että hesari joka 10 v sitten raivolla hyökkäsi Jussia vastaan hänen ollessaan uhka valtaelitille on nyt liitoutunut hänen kanssaan ristiretkellä vaikkapa muita Euroopan maahanmuuttovastaisia ja itsenäisyysmielisiä puolueita vastaan. Tietty en pidä MV:tä tai sekopäistä magneettimediaa mitenkään tasokkaana, mutta jokin mättää jos ovat päässeet ottamaan ykkössijan keskustelussa Suomen politiikan tilasta http://magneettimedia.com/helsingin-sanomat-riensi-halla-ahon-apuun-eika-ihme/

[Noottikriisi]

Tuo otsikko on erittäin hyvä!! MV on aloittanut kampanjan Halla-ahoa vastaan! Juuri noin pitääkin toimia! Jos MV-lehti ei sitä olisi tehnyt, tuskin kukaan olisi, ja oli jo aikakin tehdä! Olen tottakai eri mieltä MV-lehden metodista ja asioista, joita se nostaa esiin. Ne ovat mielestäni epäoleellisia.

Ironistahan on, että MV-lehti tekee tismalleen samaa tärkeää työtä kuin scripta teki 10 vuotta sitten. Eli vetää asiat päivänvaloon josta valtaeliitin jäsenet haluavat systemaattisesti vaieta. Sekin on hassusti ylösalasin, että hesari joka 10 v sitten raivolla hyökkäsi Jussia vastaan hänen ollessaan uhka valtaelitille on nyt liitoutunut hänen kanssaan ristiretkellä vaikkapa muita Euroopan maahanmuuttovastaisia ja itsenäisyysmielisiä puolueita vastaan. Tietty en pidä MV:tä tai sekopäistä magneettimediaa mitenkään tasokkaana, mutta jokin mättää jos ovat päässeet ottamaan ykkössijan keskustelussa Suomen politiikan tilasta http://magneettimedia.com/helsingin-sanomat-riensi-halla-ahon-apuun-eika-ihme/

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä. Tästä vetävät herneen nenäänsä ne joille Halla-aho on erehtymätön profeetta ja ne joille vaihtoehtomedian demonisointi valtamediassa on mennyt täysillä läpi.
Valtamedia tukee nyt Halla-ahoa koska hän on lakannut uhkaamasta ja haastamasta eliitin konsensusta.
Halla-aho ei aja Suomen asiaa vaan hänestä on tullut kiltti EU-byrokratian työmuurahainen.

Kirjoituksen alkuosasta en ole ainakaan täysin samaa mieltä. Halla-aho on mielestäni useillakin aloilla asiantunteva ja pätevä tekemään päätöksiä. Ongelma on vain se että hän ajaa nykyään "paremman EU:n" asiaa eikä Suomen etua. Sama linjamuutos pätee tietysti vielä enemmän muuhun persuporukkaan.

[hattiwatti]

[Minun mielestä näitä Jussin pussausjuttuja ei kannattaisi paljoa ruotia Hommaforumilla jo siksikin kun täällä on aina osattu rauhoittaa ihmisten yksityiselämä melkoisen hyvin ja siksikään asia ei kiinnosta kun en ole Hilla Halla-aho enkä Sanna Ukkolakaan, juorunnälkäiset voivat lukea FB:tä ja MV:tä.

Mutta se Jussinsaudipussaus kiinnostaa, koska osaltani(1 ääni) olen ollut nuolemassa jihadistien ahteria.

Reuters: Saudi-Arabian sotatoimista syntyi Al-Qaidan valtio Jemeniin
http://mvlehti.net/2016/04/08/reuters-saudi-arabian-sotatoimista-syntyi-al-qaidan-valtio-jemeniin/
Uutistoimisto Reutersin tutkimusryhmän raportti 8. huhtikuuta 2016 kertoo karuttomasti tuhansien siviilien kuolemasta Saudi-Arabian pommittettua Jemeniä. Näin syntyi Al-Qaidan valtio Jemenin rannikolle ja vahvempi terroristijärjestö kuin koskaan. Saudi-Arabian sodankäynnin ansiosta Al-Qaida pyörittää nyt omaa minivaltiotaan, pesee varojaan paikallisessa keskuspankissa ja verottaa paikallisessa satamassa.Samanaikaisesti kun ISIS-taistelu Islamilaisen valtion puolesta ja vastaan on ankaraa toisaalla, on Jemenissä Al-Qaida päässyt avoimesti hallitsemaan minivaltiota, jonka sotakassa on turvonnut 100 miljoonalla dollarilla, kun terroristijärjestö sai ryöstettyä pankkitalletukset ja tulot valtion kolmanneksi suurimmasta satamasta.

Al-Qaidan valtion syntyminen on Saudi-Arabian johtamien sotilaallisten toimien tulosta Jemenissä. Tämä kampanja, jota Yhdysvallat on auttanut, auttoi itse asiassa Al-Qaidaa kehittymään Arabian niemimaalla vahvemmaksi kuin koskaan.

Lähde lienee sama kuin tässä: https://southfront.org/al-qaeda-gains-power-and-money-from-the-yemen-war/

Jossa tosin mainitaan yksi mielenkiintoinen yksityiskohta...

AQAP is also responsible for 2015 Charlie Hebdo attack, which left 12 people dead in Paris.

Samaista Jemenin Al-Qaidan haaraosastoa USA kävi drone-sotaa aika pitkään. Nyt sitten tapahtunut sama kuin niin monta kertaa aiemminkin, eli päästetty - mm. Jussi Halla-ahon mutkan kautta myötäilemän politiikan myötä Charlie Hebdon toimustakin tappanut järjestö paisumaan suuremmaksi kuin koskaan. Jos tästä aiheesta ei saa puhua nuivalla palstalla, niin mistä sitten. Tämähän on keskeisintä mitä olla ja voi.

Tosin seikkailu vaarantaa ensisijaisesti Saudit itsensä.
http://fpif.org/yemen-saudi-arabias-vietnam/

Aiheesta myös tässä: https://web.archive.org/save/http://uusi.voima.fi/artikkeli/2016/islamismin-tukijoukot/

[idiot_narcissist]

Kysymys MV-lehden faneille ja muille, joille Janitskin on profeetta: Onko pusujuorujen levittäminen ja sarjatulena julkaistu kritiikki, jolloin Halla-aholla ei ole edes mahdollisuutta antaa vastinetta, asiallista?

[Foundation]

Se mikä Mestarissa kusee, on että hän on todellakin mm. kirkkoslaaviin erikoistunut kielitieteilijä, scriptaillut itäkeskuksen somaleista ja samalla keksinyt että punavihreät ovat tyhmiä.

Jussin pitäisi siis palata takaisin emopuolueeseensa Vihreisiin, koska hänestä ei näköjään muuhun ole. Perässä seuraisi takuulla Tynkkynen & Persunuoret.

[hattiwatti]

Lopultakin kysymys on ollut Eurostoliiton ekpansiopolitiikasta, jota Halla-aho on tukenut täysin rinnoin ja joka on ollut täysin Suomen kansallisten etujen vastaista. Ja joka muuten tuli juuri tiensä päähän Hollannin kansanäänestyksen tuloksena!

Kansallisen edun perään kyselleitä on syytetty milloin Venäjä-trolleiksi, milloin Putinin kiilusilmäisiksi kannattajiksi (Halla-aho). Täytyy sanoa, että tunnen hienoista vahingoniloa kaiken tuon jälkeen nähdessäni korttitalon romahtavan.

Geert Wildersin argumentti oli juuri siinä, että jos EU:n mielisairasta ja valtavia kustannuksia aiheuttavaa ekspansiopolitiikkaa pysäytetä nyt niin ei koskaan. Hollantilaiset eivät kansanäänestäneet Ukrainasta erikseen, vaan ylipäätään politiikan suunnasta. Kaikille selvää, että seuraava kohde on mm. Turkki. Mainittakoon, että Suomen hallitus Sipilän suulla juuri linjasi Suomen tukevan tätä. Ei ole vastalauseita kuulunut.

Olen kummastellut, miksi maahantunkeutunkeutumista vastustavia ja kansojen itsenäisyyttä hakevia puolueita Jussi noinkin ikävillä ja avoimen valheellisilla argumenteilla on keksinyt mustamaalata samalla agendalla olevan Helsingin sanomien iloksi. Ilmeisesti asia liittyy raivoon Wildersin puolueen järjestämää kansanäänestystä vastaan, sillä olihan kyse aiheesta johon Jussilla varhaisemman elämänsä kautta kovin emotionaalinen suhde ja nykyhetkellä valtavasti poliittista painoarvoa pelissä. Tästä näkökulmasta se, että joku poliitikko haluaa antaa kansalle vallan päättää politiikan suunnasta on varmastikin argumentti ruplarahotteisuudelle, sillä olihan kansanäänestyksen ja julkilausutun kommentin ajankohta sama. Mene ja tiedä, mutta tämä asia on merkittävä ja päivänselvää on että tuolla linjalla Jussin rooli EU:ssa kansallismielisten ja federalistien välisessä köydenvedossa on ainakin ensimmäisen ryhmän kannalta helvetin haitallinen, vaikka päinvastaista varten hänet sinne äänestettiin.

Wilders olisi tosi hienoa kutsua Suomeen vierailulle antamaan esimerkkiä ja motivaatiota täkäläisille aktiiveille - yksityisviestiä vaan minulle jos ketään kiinnostaa osallistua vastaavankaltaisen poliittien vaihdon järkkäämisen. Vaikka yhteiseen paneelikeskusteluun Halla-ahon kanssa? Olisi hauska seurata kummalla loppuvat argumentit kesken. Olisiko Jussilla pokkaa laukoa syytöksiä ruplarahotteisuudesta jos joutuu kohtaamaan ihmisen silmästä silmään joka osaa perustella kantansa ja tietää oman kansansa olevan takanaan, samalla tavoin kuin uskaltaa tehdä FB-päivityksenä? Enpä usko.

Ekspansiopolitiikkaakin perustellaan aina vaan hassunkurisimmilla sanankäänteilä:

https://southfront.org/8-04-2016-crisis-news/

61,1 percent of Dutch voters rejected the EU-Ukraine association deal's ratification in an advisory referendum on April 6.

Ukraine's President Petro Poroshenko has sated that the Dutch referendum on the agreement between Ukraine and the EU was "an attack on the unity of Europe and an attack on the expansion of European values." and He also hinted the Dutch authorities to ignore its results.

Jaa minä kun luulin kansanäänestysten kaltaisen suoran demokratian olevan niitä Euroopan arvoja, mutta nähtävästi asia onkin päinvastoin.

[MacGyver]

Mutta oleellista on se, että Mestari Halla-aho ei ole sanonut yhtään mitään, hän on vain ja ainoastaan pönöttänyt paikoillaan ja toiminut täysin 'turvallisesti' oman etunsa kannalta.

Jos tuumaustunnit näkemättä, niin suosittelen katsomista. Tallenteet löytyvät varmasti vielä PS:n sivuilta.
Meppinä Jussi saa tietoa näistä matuvyöryistä varmasti ihan eri tavalla ja nopeammin, kuin jos istuisi eduskunnassa.

Harmi ettei yhteistyönä tuo tieto siirry eduskuntaan, jossa PS:n edustajat ajaisivat samoja asioita.
Nuo tuumaustunnit joisssa Jussi on ollut, on parasta mitä yhdenkään mepin olen nähnyt tekevän. Yhden kokoomus emännän rattijuoppous on toinen jonka muistan mepeistä. Yleensä mepiksi valitut katoavat vuosiksi Brysseliin ja ilmestyvät kun vaalit taas koittaa. Nyt Jussi on pitänyt vahvoja puheita mamuvyörystä näkyvämmin kuin yksikään PS:n kansanedustaja.

Ja pakko mainita myös Jussin osallistuminen puhujana Jotain Rajaa -mielenosoitukseen. Näihin ei juuri kansanedustajat taida osallistua.

Kuka on siis ansainnut tuota törkyä jota MV levittää?

[hattiwatti]

Kysymys MV-lehden faneille ja muille, joille Janitskin on profeetta: Onko pusujuorujen levittäminen ja sarjatulena julkaistu kritiikki, jolloin Halla-aholla ei ole edes mahdollisuutta antaa vastinetta, asiallista?

Ei tietenkään ole. Ei kai täällä kukaan trollijulkaisu-MV:tä asiallisena pidä. Pitäisitkö sinä tätä heppua noteeraamisen arvoisena:

http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin


Ei kai kukaan tuon tason pussausjuttuihin huomiota kiinnittäisi. Siksi aika kummastuttavaa miten voimakkaasti ja emotionaalisest Jussi reagoi johonkin pussausjuoruihin, kun alunperin keskusteluhan lähti paljon merkittävimmistä asioista liikkeelle joihin Jussi vastasi vaikenemalla.

Asiasta enemmän tässä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,112457.msg2251749.html#msg2251749

[risto]

Ei kai kukaan tuon tason pussausjuttuihin huomiota kiinnittäisi. Siksi aika kummastuttavaa miten voimakkaasti ja emotionaalisest Jussi reagoi johonkin pussausjuoruihin, kun alunperin keskusteluhan lähti paljon merkittävimmistä asioista liikkeelle joihin Jussi vastasi vaikenemalla.

Täh?

Lueskelen Halla-ahon FB-seinää hyvin tiiviisti. Itseltäni on kokonaan mennyt ohi nämä voimakkaat tunnereaktiot. Tai ei kokonaan ohi: olen aiemminkin huomannut sinun näin väittäneen.

Edelleenkään hattiwatti se ei mene niin, että levittämällä ja toistamalla eittämättä vilkkaan mielikuvituksesi tuotteita, ne muuttuisivat todellisuudeksi.

[Kapseli]

Kysymys MV-lehden faneille ja muille, joille Janitskin on profeetta: Onko pusujuorujen levittäminen ja sarjatulena julkaistu kritiikki, jolloin Halla-aholla ei ole edes mahdollisuutta antaa vastinetta, asiallista?

Halla-Aholla löytynee kyllä tarpeeksi foorumeja antaa oma vastineensa. Kuka tukkii Halla-Ahon suuta? Jos itse olisin samassa positiossa Halla-Ahon kanssa, ja jos tietäisin väitteen todeksi, parasta mitä tekisin: vaikenisin. Jos väite olisi humpuukia, antaisin oman vastineeni juuri niitä kanavia pitkin, joita Ilja Janitskin ei hallitse. Ne ovat niitä kanavia, joita Halla-Ahon seuraajat häntä varmemmin kuuntelevat.

[hattiwatti]

Ei kai kukaan tuon tason pussausjuttuihin huomiota kiinnittäisi. Siksi aika kummastuttavaa miten voimakkaasti ja emotionaalisest Jussi reagoi johonkin pussausjuoruihin, kun alunperin keskusteluhan lähti paljon merkittävimmistä asioista liikkeelle joihin Jussi vastasi vaikenemalla.

Täh?

Lueskelen Halla-ahon FB-seinää hyvin tiiviisti. Itseltäni on kokonaan mennyt ohi nämä voimakkaat tunnereaktiot. Tai ei kokonaan ohi: olen aiemminkin huomannut sinun näin väittäneen.

Edelleenkään hattiwatti se ei mene niin, että levittämällä ja toistamalla eittämättä vilkkaan mielikuvituksesi tuotteita, ne muuttuisivat todellisuudeksi.

No se ei ole yllätys, että Ristolta näemmä menee asioita ohi. Mutta kun otat esille, niin käsitellään tätä aihetta edelleen.

Tiettävästi Jussi väitti MV:tä jostain ulkoisesta rahoituksesta, ja KGB-kampanjasta sun muusta. Asia on ollut uutisissakin jonne ei varmasti pääsisi ellei olisi ollut aika yliampuvaa. Jos tuo ei ole ylireagointia, niin mikä sitten ei ole. Asiasta ei ole todisteita, ja MEP-tasoinen ihminen suutuspäissään laukomassa asioita joista ei todisteita ei ole vähäinen juttu. Tuon tason poliitikoilta sattuneesta syystä

Itse olen pohtinut asiaa, ja jotenkin tulee mieleen skitsofreenikoiden harhat jotka yllättävän usein ovat juuri sitä, että henkilö kokee olevansa ulkoisten tiedustelupalvelujen seurannassa, , tai että vaikkapa hänen hampaassaan on mikrofoni sun muuta. Tämä on yleinen motiivi, jonka tuntevat esim. mielenterveysalan toimijat, tai sellaisia aineita käyttävät narkit jotka aiheuttavat psykooseja. Paitsi että nämä ovat paranoidisen tajunnan ilmaisua, myös antaa tunteen henkilölle suuruudesta, että hänessä on erikseen jotain niin merkittävää että korkeat tahot vakoilevat häntä. Olen itsekin valitettavasti joutunut kuuntelemaan erään tuollaisen uhkaavan tapauksen tarinoita, ja mielenterveyshoitaja-tutulla on ollut  samaa tarinaa kymmeniä kertoja enemmän jokseenkin saman tyyppisinä toistuvista harhoista. Ajatus, että on joku KGB-metodi kampanja itärahalla maksettuna häntä vastaan, ja häntä on varmaan yritetty rekrytä johonkin valitettavasti sisältää aika identtistä ajatuskulkua.

Onko loukkaavaa jos heitän, että Halliksen FB-päivitykset joissa olevissa väitteissä ei mitään näyttöä ovat verrattavissa tuohon noin. Varmasti monen fanin mielestä. Itse kuitenkin toivon, että Jussi itse lukisi tätä ketjua ja hoksaisi millaista mielikuvaa antaa ulospäin itsestään ja itsensä vuoksi tajuaisi olla tekemättä samaa toiste. Ei ole tuon tason toimijan arvon mukaista reagoida noin. Kukaan niistä, joita Jussi omassa blogissaan nälvi ei reagoinut noin sekopäisellä tavalla.

Kuka tahansa tuon tason poliittinen toimija olisi yksinkertaisesti vain antanut neutraalin selityksen miksi on tehnyt sellaista politikkaa kuin tekee, ja kiittänyt kohteliaasti saamastaan huomiosta joka antaa mahdollisuuden täsmentää kantoja. Jokainen poliittinen toimija tietää, että politiikka on kansalle, eikä oma egotrippi joten ilman muuta sitä seurataan ja ruoditaan. Jos jossain trollimediassa tämän päälle tulee pussausjuoru, niin tuon tason toimijat osaavat jättää sen omaan arvoonsa. Jussin ongelma on, että kun on ollut niin varauksettoman henkilöpalvonnan kohde, on hämärtynyt mitä poliittiseen työhön ylipäätään liittyy. Silloin se sama mitä itse teki scriptassa muille on omalla kohdalla yhtäkkiä jotain toisesta valtiosta koordinoitua ja rahoitettua kampanjaa - mika antaa synkän kuvan väitteen esittäjän mielenterveydestä. Jos luet tätä Jussi, niin koita herran jumala tajuta tämä ja lopettaa tälläiset virheet.

[Mrusu]

En kommentoi aihetta muuten, mutta...

Tietty en pidä MV:tä tai sekopäistä magneettimediaa mitenkään tasokkaana, mutta jokin mättää jos ovat päässeet ottamaan ykkössijan keskustelussa Suomen politiikan tilasta http://magneettimedia.com/helsingin-sanomat-riensi-halla-ahon-apuun-eika-ihme/

tämä nauratti. 

[joniq]

Edellisessä kirjoituksessani totesin Halla-ahon ansiot maahanmuuton vastustamisessa. Ymmärrän myös hänen vaikean tilanteensa.
Soini on harjannut kaikki muut hiljaisiksi Saarakkalaa ja Tynkkystä myöten, sillä Soini ei anna kenenkään turmella poliittisen uransa huipennusta eli ministerikyytiä. Siinä vauhdissa muutama kymmenentuhatta maahanmuuttajaa on pikku juttu. Soini ja persujen kansanedustajat ovat päässeet nauttimaan hallitusvallasta ja valtahan on tunnetusti makeaa. Salonkikelpoisuutta tavoitellessaan muutkin kuin Soini ovat valmiit lynkkaamaan kenen tahansa puoluetoverinkin jos tämä rikkoo käytöksellään rajoja jotka valtamedia on asettanut. Joku vertasikin persujen eduskuntaryhmää haisammioon. Tässä tilanteessa vahva kannanotto nykytilannetta vastaan olisi riski jopa Halla-aholle jonka eu-vaalien aikainen kannattajakunta ei uskoakseni ole Soinilaisia. Pahin mahdollinen skenaario on että maahanmuuttoon tulee EU-säännöt jolloin pakkosijoitukset alkavat ja Suomen oma määräysvalta minimoidaan ja tilanne on menetetty. Silloin Halla-ahon entisillä teoilla ja ansioilla ei ole enää mitään merkitystä.

[Nyymi]

Oululainen sanomalehti Kaleva on pääkirjoitussivullaan, pääkirjoituksen alla, kohdassa "Kakkonen", herännyt asiaan:

Kansallismielisten nujakka

Isku. Jussi Halla-aho on nostattanut myrskyn maahanmuuttovastaisen leirin sisällä. Europarlamentaarikko jysäytti Facebook-sivullaan viuhuvan iskun päin MV-sivustoa. Halla-ahon mukaan julkaisun perustaja Ilja Janitskin ja sivusto "toimivat ruplilla". Parlamentaarikon mukaan Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen puolueen. Halla-aho ei kertomansa mukaan aio hypätä siihen kelkkaan. Tästä syystä hän arvelee joutuneensa julkaisun skandaalijuttujen maalitauluksi.

Osuma. Niin sanottujen kansallismielisten jäsentenvälisissä ei armoa anneta. Ruplasyytös näyttää osuneen MV-sivuston perustajaa ikävään paikkaan. Iskujen vaihdolle voikin odottaa jatkoa. Moni perussuomalaisia edustavan Halla-ahon kannattaja voi olla valemedia MV:n lukija, ehkä tukijakin. Nyt edessä on leirin valinta.

Toimittajan nimeä ei tietenkään kerrota, mutta oletettavasti kyseessä on Petri Laukka, jolle on annettu tehtäväksi seurata "sosiaalista mediaa" ja joka sitten kirjoittaa "vastineita" joko pääkirjoituksina tai niiden alla.

Sinänsä hauskaa, että samalla sivulla oleva pääkirjoitus antaa ymmärtää, että somen kautta ei voi ponnistaa vaaleissa kansanedustajaksi. Erityisen hauskaa se on niille, jotka muistavat Kalevan jutun Immosesta, jossa valitettiin, että Immonen toimi vain somessa. Ehkäpä Kaleva luottaa lukijoidensa jo huonoon muistiin?

Mutta jälleen kerran: ilmaista mainosta MV-lehdelle.

[Phantasticum]

Ei kai kukaan tuon tason pussausjuttuihin huomiota kiinnittäisi.

Ei niin. Paljon tyhjänpäiväistä pussauskohua merkityksellisempää on se, mitä Halla-aho ajattelee MV-lehden takana olevista oletetuista taustavaikuttajista ja samalla näin myös itsestään. Vaikka jotkut täällä tulkitsivat ruplat, taktiikan, kgb:n ja käsikirjan olevan vain vitsi, näin ei suinkaan ollut, vaan Jussi antoi häntä aiemmin haukkuneelle valtamedialle haastatteluja, joissa hän toisti samat väitteet. Hänen oman facebookisminsa mukaan kukaan ei ole edes pyytänyt, ehdottanut tai houkutellut häntä mukaan samaan leiriin.

Tässä ruplien, taktiikoiden, kgb:n ja käsikirjojen valokeilassa minun on aika mahdoton uskoa, että Halla-aho kannattaisi tosissaan Iso-Britannian lähtöä EU:sta tai että hän suhtautuisi aiempaa kriittisemmin TTIP-sopimukseen, koska tämä kuulemma sataisi suoraan Putinin pussiin. Olen tosin asiasta eri mieltä. En tiedä enkä ota kantaa siihen, valehteleeko Halla-aho. Oudoksun kuitenkin, koska tähän saakka kaikki hänen toimintansa on ollut sitä, mikä toimii joko todellista tai kuviteltua putinismia vastaan.

[guest3656]

Harmi ettei yhteistyönä tuo tieto siirry eduskuntaan, jossa PS:n edustajat ajaisivat samoja asioita.
Nuo tuumaustunnit joisssa Jussi on ollut, on parasta mitä yhdenkään mepin olen nähnyt tekevän.

Ja pakko mainita myös Jussin osallistuminen puhujana Jotain Rajaa -mielenosoitukseen. Näihin ei juuri kansanedustajat taida osallistua.

Kuka on siis ansainnut tuota törkyä jota MV levittää?

Tuumaustunneista olen samaa mieltä. Olen myös miekkareiden vakio-osallistuja ja osaan arvostaa niitä henkilöitä, jotka ovat toiminnassa mukana eri rooleissa etenkin puhumassa.

Aika moni on jo huomannut ettei nykyinen persujen maahanmuuttokriittisyys johda mihinkään, päinvastoin se toimii tehokkaana esteenä aidon kansallismielisyyden nousemisessa. Persujen ajama maltillinen linja on saanut aikaan sen, että EU:n integraatio saa kenenkään sitä kyseenalaistamatta edetä kohti päämääräänsä, liittovaltiota. Tämän liittovaltion talouspolitiikan ydin on uusliberalismi ja valuuttana euro, joka kurjistaa täysin suomalaisen talouselämän, johtaa velkaunioniin ja altistaa Suomen luonnonvarat ja julkiset palvelut globaalin kapitalismin hyödynnettäväksi. Tavoitteena on mahdollisimman suuri taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen liittoutuminen.

Eikö mielestäsi ole aika kyseenalaistaa tämä kehitys? Aikaikkuna on jo sulkeutumassa, ensi vuonna miekkaritkin ovat jo historiaa. On äärimmäiset tärkeää, että nämä kysymykset nostetaan esille riippumatta siitä, kuka sen tekee. Myös sen uhalla, että syntyy jakolinjoja luutuneiden ja radikaalimpien kesken. Tyylipisteitä on turha jakaa. Retoriikan pitääkin olla mahdollisimman roisia, jotta se herättää huomiota. Jussi on poliitikko ja hänen tulee kestää myös paskanheitto. Samalla se luo Jussille paineita perustella rooliansa Jabban tukihenkilönä. Eliittijabbalaiset ovat osoittautuneet pelkiksi opportunistisiksi federalisteiksi, joiden hillotolppa koittaa kun kaikki on jo liian myöhäistä suomalaisten kannalta. Jussilla on aina mahdollisuus hylätä tämä rupusakki. Oletko miettinyt sitä, miksei hän toimi?

[Rosebud]

Mitä te oikein haluatte?

Mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää?

Halla-ahon tulee yksin muuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikka ja sulkea Suomen rajat. Sitten Halla-aho voisi vaikka tehdä saman EU-tasolla. Nyt heti! Jos hän ei tähän pysty, on hän maanpetturi ja nilkki. Viimeisen kymmenen vuoden työ on merkityksetöntä, koska TTIP ja pusu.

P.s. En tiedä mitä TTIP tarkoittaa, mutta sen täytyy olla tärkeää, koska noin monta kirjainta.

[PO84]

"En tiedä mitä TTIP ja Nato ovat, mutta Halla-ahoa ei saa kritisoida, koska hän pisti 10 vuotta sitten kukkahatuille jauhot suuhun."

[MacGyver]

Aika moni on jo huomannut ettei nykyinen persujen maahanmuuttokriittisyys johda mihinkään, päinvastoin se toimii tehokkaana esteenä aidon kansallismielisyyden nousemisessa.

En ole huomannut että persuissa olisi nykyisin maahanmuuttokriittisyyttä. Pois lukien mep Halla-aho.
Tämän mielipiteen pohjalta katson ihmeellisenä, kun Hommassa ilakoidaan kun siitä yhdestä ja ainoasta kirjoitetaan jourulehtien palstoilla sontaa.

Meppinä toimivaa ei oikein ole reilua verrata kansanedustajiin, täytyy verrata toisiin meppeihin. Jussi on toiminyt vähintäänkin hyvin tehtävässään. PS kansanedustajat (ne maahanmuuttokriittiset) surkeasti.

Eikö mielestäsi ole aika kyseenalaistaa tämä kehitys? Aikaikkuna on jo sulkeutumassa, ensi vuonna miekkaritkin ovat jo historiaa. On äärimmäiset tärkeää, että nämä kysymykset nostetaan esille riippumatta siitä, kuka sen tekee.

On se huolestuttava kehitys. Tarkoitat että MV nosti nyt nämä asiat esille? Jussinko yksin on ratkaistava ne?

Jussilla on aina mahdollisuus hylätä tämä rupusakki. Oletko miettinyt sitä, miksei hän toimi?

Tarkoittanet puoluetta tuolla rupusakilla(?) Riski olisi lähteä liikaa hajoittamaan puoluetta, miten siinä voisi huonoimmillaan käydä? Se ainoa joka nyt saa tietoa ja pystyy tuomaan tietoa ja oikeasti tiedottaa siitä Suomessa, voisi joutua ahtaalle. Jos tuolla siis tarkoitetaan Soinin kampittamista, niin luulenpa että Soinilla on keinonsa iskeä takaisin. Tämä täysin luulo. Jussi on edennyt määrätietoisesti ja tehnyt oikeita valintoja edestessään valtuustoon, eduskuntaan ja sitten mepiksi.

Miksi käydä ainoan persun kimppuun, joka toimii maahanmuuttokriittisesti? Tehköön MV niin, heillä varmasti on siihen omat motivaationsa, mutta Homman kirjoittajien motiivit pitää tuota hienona juttu on minulle hämmästys. Olen kuin klapil päähän lyöty!

[guest3656]

Miksi käydä ainoan persun kimppuun, joka toimii maahanmuuttokriittisesti? Tehköön MV niin, heillä varmasti on siihen omat motivaationsa, mutta Homman kirjoittajien motiivit pitää tuota hienona juttu on minulle hämmästys. Olen kuin klapil päähän lyöty!

Eihän Jussin krisointi kohdistu häneen henkilönä, vaan hänen politiikkaansa. MV:n kurapostiin en ole ottanut kantaa. Sanoit juuri itsekin, että Jussi on ainoa maahanmuuttikriittinen persu. Aivan. Kysymys onkin siitä, miksi hän yhä kannattaa persujen politiikkaa? Miksei hän toiminut ja hajottanut persurivejä kun siihen oli mahdollisuus?

[MacGyver]

Eihän Jussin krisointi kohdistu häneen henkilönä, vaan hänen politiikkaansa. MV:n kurapostiin en ole ottanut kantaa. Sanoit juuri itsekin, että Jussi on ainoa maahanmuuttikriittinen persu. Aivan. Kysymys onkin siitä, miksi hän yhä kannattaa persujen politiikkaa? Miksei hän toiminut ja hajottanut persurivejä kun siihen oli mahdollisuus?

MV:n kirjoituksista täällä aika moni iloitsee, siltä pohjalta näen nyt asian tämän ketjun kirjoituksissa. En tässä yleisesti PS:n politiikan osalta, johon yhdistäisin nuo MV:n jutut. Enkä tuota pusukuva -juttua poliittisena pidä .

Puolueen hajoittamisen yrittäminen on varmasti mahdollista. Hän voisi yrittää sitä, mutta miten siinä voisi pahimmillaan käydä, uskon että Soini osaa puolustautua ja siinä ei Jussi yksinään pärjää. Ketkäs vaikka kansanedustajista lähtisi Soinia vastaan Jussin taakse? Aika rohkeita ovat osoittaneensa olevankin.
Jussin omia valintoja. Mielestäni olisi liikaa vaadittu, varsinkin kun Jussi ei pidä itseään johtaja tyyppinä.

[JKN93]

Jos ei vielä ollu täällä,niin tässä yhdenlainen analyysi/näkemys aiheesta;
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2016/04/mestari-halla-aho-vs-ilja-mv-kumpi-on-oikeassa

[guest3656]

MV:n kirjoituksista täällä aika moni iloitsee, siltä pohjalta näen nyt asian tämän ketjun kirjoituksissa. En tässä yleisesti PS:n politiikan osalta, johon yhdistäisin nuo MV:n jutut. Enkä tuota pusukuva -juttua poliittisena pidä .

Puolueen hajoittamisen yrittäminen on varmasti mahdollista. Hän voisi yrittää sitä, mutta miten siinä voisi pahimmillaan käydä, uskon että Soini osaa puolustautua ja siinä ei Jussi yksinään pärjää. Ketkäs vaikka kansanedustajista lähtisi Soinia vastaan Jussin taakse? Aika rohkeita ovat osoittaneensa olevankin.
Jussin omia valintoja. Mielestäni olisi liikaa vaadittu, varsinkin kun Jussi ei pidä itseään johtaja tyyppinä.

Ongelma syntyy kuitenkin siitä, että kansallismielisten kuten esimerkiksi sinun ja minun, äänet ovat kanavoituneet Jussin kautta aivan väärään paikkaan ja sellaisen politiikan edistämiseen, joka on tuhoisaa maallemme. En usko minäkään enää siihen, että Jussin vaikutusvalta riittää Jabban suistamiseen mutta horjuttamiseen kylläkin. Aina on kuitenkin olemassa vaihtoehtoja, hylätä ECR-ryhmä ja liittyä vaikka puolueeseen, joka kannattaa Suomen EU- ja euro-eroa, sotilallista liittoutumattomuutta ja järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa. Sellainen puolue on jo kohta Brysselissäkin edustettuna.  Passiivinen linja Jabban käskyläisenä on äänestäjien pettämistä eikä edistä millään muotoa niitä maahanmuuttopoliittisia tavotteita, joiden vuoksi Jussia on äänestetty. Jokainen sarkastinen fb-päivitys on yhtä hyödytön kuin tämäkin postaus. Ne eivät muuta mitään. Tarttis siis Jussinkin tehdä jotain ennen kuin EU tekee sen hänen puolestaan. Suomeen kohdistuvasta naahanmuutosta tulevat EU:ssa päättämään aivan muut tahot kuin suomalaiset.

[timo73]

MV-lehti yrittää koko ajan maalata NATO:sta aggressiivista hyökkääjää täysin Putinin propagandan mukaisesti. Ilman NATOa Venäjä olisi tehnyt Baltian maille "Ukrainat". Venäjä on taas kerran aggressiivinen paskavaltio, jota vastaan tulee valmistautua. Onneksi PV on sitä tehnytkin vimmatulla tarmolla, vaikka budjetti on hyvin pieni. Suomessa vaan tuntuu olevan kotiryssiä, jotka käyttää NATOa isona mörkönä, vaikka asia on täysin päinvastoin.

NATO ei alunperin halunnut edes Puolaa jäsenekseen, mutta puolalaiset olivat sinnikkäitä ja lopulta saivat NATO-jäsenyyden. Tällä hetkellä kuitenkin ainoastaan Suomi pystyy uskottavasti puolustautumaan Venäjää vastaan. Baltian maissa on vieläkin aivan liian vähän joukkoja ja kalustoa. Ruotsin ja Tanskan puolustusvoimat ovat lähinnä vitsi.

Putin on ajanut itsensä nurkkaan. Hänen on kertakaikkiaan pakko luoda valheellista kuvaa "pahasta NATO:sta", jonka syytä ovat muka kaikki hänen epäonnistumiset sisäpolitiikassa. Samaan aikaan venäläiset miljardöörit hän mukaanlukien säilövät rahaa länsimaihin, minkä ehtivät. Todella kaksinaamaista ja härskiä peliä venäläisten veronmaksajien rahoilla.