News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2016-04-06 MV aloittanut kampanjan Halla-ahoa vastaan

Started by johnnyguitar, 06.04.2016, 11:21:24

Previous topic - Next topic

xor_rox

Quote from: Saturnalia on 07.04.2016, 17:54:22

Jos jo Halla-ahokin varoittaa äärioikeiston noususta, niin olen kyllä samaa mieltä että tää persujen homma oli nyt tässä.

Aiemmin Halla-aho vain häpesi eurooppalaisen 'äärioikeiston' puolesta, mutta nyt hän jo varoittaa sen noususta ja vihjailee venäläisrahasta. Ukrainalaisesta natsisymboleja ja rynnäkkökiväärejä kantavasta, oligarkkien rahoittamasta äärioikeistosta Halla-aholla pitäisi olla dataa vaikka kuinka ja paljon, mutta siitä hän ei puhua pukahda. Ehkäpä se edustaa sitä oikeaa äärioikeistolaisuutta.

En epäile hetkeäkään, etteikö FN, UKIP ja muut eurooppalaiset kansallismieliset liikkeet olisi melkoinen poliittiseen agendaan sopimaton dilemma Halla-aholle ja äänestäjillensä. Johtuuko kaikki tämä Venäjä-vihasta ja toisaalta kansallismielisten liikkeiden halusta hyvään Venäjä-yhteistyöhön? Jos ei, niin sittenhän jää vain yksi vaihtoehto, eli federalismi. He haluavat liittovaltiokehityksen jatkuvan ja ovat alkaneet pitää federaation vastustajia uhkana itselleen. He joutuvat tekemään vielä valtavia kompromisseja rehellisyytensä suhteen, sillä Eurostoliitto ei ole ikuinen. Ei ole myöskään NATO, jolle he olisivat valmiita luovuttamaan turvallisuuspoliittisen päätösvallan tuosta vain.

Kuli

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.04.2016, 18:36:05
Nyt oli Mestarilta typerä avaus. Venäjä saa vain ja ainoastaan sen takia jalansijaa kun persut ovat sen verta munattomia että eivät uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa kokoomukselle. Jos Ilja haluaisi MV:n puolueeksi niin se onnistuisi jos jättäisi juutalaissekoilut pois.

Ei huono idea ollenkaan. Mitä vittua puolue! Kaikki uinuvat antaisivat äänensä ja varmaankin suhteellisen moni äänestäisi ihan vittuuksissaan.

Ai, että mitä kaikkea saattaisi ruveta tapahtumaankaan. Puolueella olisi jo valmiina puoluelehtikin. Moni istuva hieno ihminen kuolisi pöyristymiseen jo pelkästä ajatuksesta.
Kiitos kaikesta Rähmis.

foobar

Itse katson että kun Venäjä on omilla ansioillaan tehnyt itsestään voimakeinojen suhteen heikon, sen pääasiallinen toimivaksi oletettava strategia on tehdä vahvemmista globaalin politiikan toimijoista sisäisesti heikkoja. Eurooppa on tässä suhteessa hyvä kohde: se ei ole yhtä vahva kuin USA tai Kiina ja se on Venäjän geopoliittisen vaikutusvallan kannalta hyvinkin houkutteleva kohde. KGB:n perilliset tietävät että hajaannuksen aiheuttaminen vastustajan puolella on paljon toimivampi strategia kuin hyökkäys, puhumattakaan kulttuuri-imperialistisesta tilanteen haltuunotosta joka vaatii onnistuakseen tietynlaista pohjalla olevaa ihailua kohteeltaan.

Ei, Venäjä ei ole muuttunut ystäväksi. Venäjä ei ole koskaan ollut kenenkään ystävä. Se on vain nähnyt tavan käyttää vastustajansa (itselleen aiheuttamaa!) heikkoutta hyväksi. Se ei etsi ystäviä vaan pyrkii neutraloimaan vastapuolen mahdollisuuksia toimia. Tämä ei tarkoita että EU olisi automaattisesti hyvä - en usko siihen - mutta se kyllä tarkoittaa sitä, että venäläisiltä vaikuttaviin intresseihin pitää suhtautua melkoisella varauksella, ihan samalla tapaa kuin muidenkin intresseihin.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Phantasticum

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.04.2016, 18:36:05
Venäjä saa vain ja ainoastaan sen takia jalansijaa kun persut ovat sen verta munattomia että eivät uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa kokoomukselle.

Perspuolue on nykyisellä olemuksellaan kokoomuksen vähemmän filmaattinen junttiversio. Tulevaisuus voi hyvinkin olla sellainen, että osa perussuomalaisista loikkaa kokoomukseen ja varsinkin siinä tapauksessa, jos perspuolue löytää itsestään vielä sen puolen, jolla se on aikaisemmin kosiskellut vaalikarjaa. Vaikka en kyllä uskokaan, että löytää. Perspuolueen kutistuminen marginaaliin lisää loikkaamisen todennäköisyyttä. Loikkaamisen ainoa haittapuoli on se, että ääniä kalasteleva poliitikko joutuu tekemään vaalimatemaattisia laskelmia riittävätkö äänet kaikille itseään nuiviksi mainostaville kokoomuslaisille.

maltti on valttia

#244
Quote from: koli on 07.04.2016, 18:37:48
Hallis turvautuu säälittävään Putinisti-syyttelyyn, kun kusisukassa pelkää kannattajien lähtevän litomaan. Niin naurettava väite, että tuskin Halla-aho edes itse uskoo MV-lehden ja Magneettimedian olevan Putinin rahoittamia, mutta taitavana populistina toki näin väittää. Soini on opettanut oppipojastaan kunnon kivenkovan populistin, joka puhuu paskaa työkseen pitääkseen hillotolppansa.

Persut  ja Halla-aho opetuslapsineen on pelkkä Kokoomuksen aisankannattaja. Se alkaa nyt selviämään puupäisimmällekin, että ei persuihin kannata tuhlata enää aikaansa. Se on menetetty liike, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä kansallismielisyydelle.

Halla-aho on osa ongelmaa, ei ongelmanratkaisija. Halla-aho ei pyri haastamaan Soinia, vaan seisoo tukevasti Soinin juuriharjan takana.

Edit. Persuissa on toki hyviä tyyppejä ja aidosti kansallismielisiä mukana myös, mutta ei niiden kannattaisi jäädä mätänemään Persuihin.
Niin, mutta sinäkin olet Kokoomuksen ja Keskustan aisankannattaja, vaikka itse et sitä (nimeltä mainitsemattomasta syystä ymmärrä). Veroja makselet ja mamuja elätät, eikös niin. Ja sitten käyt nimimerkillä vikumassa Hommassa, muualla olet kuin kusi sukassa ja makselet  veroja mahdollisten, mutta epätodennäköisten tuloverojen lisäksi maksat kuitenkin alvia ostellessasi jotakin. Kiltti nöösipoika. ... Katsos se johtuu siitä että demokratiassa enemmistö määrää miten tehdään ja vähemmistö tyytyy siihen. Tämän selvempää asiaa ei oikeastaan ole, mutta vaikeata sen ymmärtäminen on joillekkin. 😊

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Phantasticum on 07.04.2016, 19:14:40
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.04.2016, 18:36:05
Venäjä saa vain ja ainoastaan sen takia jalansijaa kun persut ovat sen verta munattomia että eivät uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa kokoomukselle.

Perspuolue on nykyisellä olemuksellaan kokoomuksen vähemmän filmaattinen junttiversio. Tulevaisuus voi hyvinkin olla sellainen, että osa perussuomalaisista loikkaa kokoomukseen ja varsinkin siinä tapauksessa, jos perspuolue löytää itsestään vielä sen puolen, jolla se on aikaisemmin kosiskellut vaalikarjaa. Vaikka en kyllä uskokaan, että löytää. Perspuolueen kutistuminen marginaaliin lisää loikkaamisen todennäköisyyttä. Loikkaamisen ainoa haittapuoli on se, että ääniä kalasteleva poliitikko joutuu tekemään vaalimatemaattisia laskelmia riittävätkö äänet kaikille itseään nuiviksi mainostaville kokoomuslaisille.
Paskaleenit ja ruohos-lehnerit olisi soinin pitänyt potkia kokoomukseen jo aikoja sitten. Pitäisin pienenä ihmeenä jos jäävat uppoavaan persupaattiin. Tukkisahuri Hakkaraisenkin kannattaisi loikata johkin uusista puolueista persijen kelkassa ei pääse enään eduskuntaan.

Pöllämystynyt

Kauhistuttava ajatus hiipi mieleeni. Toivon kommentteja, sillä minun on vaikea käsitellä tätä yksin.

Venäjän kammoko vesitti PS-puolueen ja sen kaikkien edustajien tärkeimmät linjaukset? Katson täällä järkyttyneenä peiliin ja kyselen itseltäni, olisiko pitänyt pelotella vähemmän. Olisiko minun ja muiden pitänyt psykologisista syistä vaieta siitä todellisesta vaarasta, että Venäjä tulee väliin, mikäli Suomi ei saa itse tänne perusteettomasti tunkeutuneita ja laittomasti istutettuja irakilaisia ulos maastaan? Olisiko meidän pitänyt käsittää, että persut eivät edes tämän aiheellisen varoituksen kuultuaan alakaan vaatia irakilaisia ulos, vaan päin vastoin kerääntyvät kuin pelästyneet lampaat kaikissa kysymyksissä Venäjälle vastakkaiseen ääripäähän ja hirttäytyvät hädässään niihin kantoihin, mitä siellä ääripäässä on? Sekö kaatoikin PS:n linjat, että mahdollisista ja todennäköisistä geopoliittisista seurauksista liikaa varoitettiin? Ryssän kauhuko tuhosi puolueen suomalaismielisyyden, linjat, maineen ja toimintakyvyn?

Sekö oli syynä PS:n täydelliseen lässähdykseen, että me, jotka olemme varuillamme Venäjän uhan suhteen, puhuimme siitä uhasta? Kaatoiko alkeellinen psykologia PS:n?

Kuvitteleeko Halla-ahokin nyt, että me, jotka varoitimme Venäjän todellisesta uhasta, olemmekin Putinisteja, joita täytyy vastustaa ihan periaatteesta? Jos tosiaan näin, niin miten kukaan voi ymmärtää näin pahasti väärin? Eihän kukaan Putinisti sano Venäjän olevan uhka!
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Nuivanlinna

Quote from: Kuli on 07.04.2016, 19:07:13
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.04.2016, 18:36:05
Nyt oli Mestarilta typerä avaus. Venäjä saa vain ja ainoastaan sen takia jalansijaa kun persut ovat sen verta munattomia että eivät uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa kokoomukselle. Jos Ilja haluaisi MV:n puolueeksi niin se onnistuisi jos jättäisi juutalaissekoilut pois.

Ei huono idea ollenkaan. Mitä vittua puolue! Kaikki uinuvat antaisivat äänensä ja varmaankin suhteellisen moni äänestäisi ihan vittuuksissaan.

Ai, että mitä kaikkea saattaisi ruveta tapahtumaankaan. Puolueella olisi jo valmiina puoluelehtikin. Moni istuva hieno ihminen kuolisi pöyristymiseen jo pelkästä ajatuksesta.

Eikä tarvitsisi miettiä vaalisloganeita, yksinkertaisesti; Mitä Vittua?MV-puolue!
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

pelle12

Ei mitään puoluetta, vaan VAALIORGANISAATIO, lista, johon mahtuu kaikki EU-kriittiset ja matukriittiset voimat, oikeistosta vasempaan laitaan. Nyt ei ole aikaa jäädä junnamaan jotain puolueohjelmaa tai tsekkaamaan keitä puolueeseen mahtuu, keitä ei. Persut ovat menneen talven lumia, ei mahda mitään.

hattiwatti

^^ Turussa on projekti joka on suurinpiirtein tuollainen.

Nyt myös itse Hesari, joka aikoinaan julkaisi törkyjuttuja Jussista, on fiiliksissä kun Jussi onkin heidän miehiä joka julkaisee törkyjuttuja muista vastaavista poliitikoista.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1460001298911?ref=a-luet-#2

Totaalisen sodan MV:n ja Jussin välillä Jussi voi vain hävitä. Nyt joutuu perustelemaan väitteensä. Ei ole varmaan koskaan joutunut fanilaumansa kanssa tilanteeseen missä näin joutuu tekemään. Siis tuossa asemassa oleva ihminen.

Faidros.

Quote from: koli on 07.04.2016, 18:37:48
Hallis turvautuu säälittävään Putinisti-syyttelyyn, kun kusisukassa pelkää kannattajien lähtevän litomaan. Niin naurettava väite, että tuskin Halla-aho edes itse uskoo MV-lehden ja Magneettimedian olevan Putinin rahoittamia, mutta taitavana populistina toki näin väittää. Soini on opettanut oppipojastaan kunnon kivenkovan populistin, joka puhuu paskaa työkseen pitääkseen hillotolppansa.

Persut  ja Halla-aho opetuslapsineen on pelkkä Kokoomuksen aisankannattaja. Se alkaa nyt selviämään puupäisimmällekin, että ei persuihin kannata tuhlata enää aikaansa. Se on menetetty liike, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä kansallismielisyydelle.

Halla-aho on osa ongelmaa, ei ongelmanratkaisija. Halla-aho ei pyri haastamaan Soinia, vaan seisoo tukevasti Soinin juuriharjan takana.

Edit. Persuissa on toki hyviä tyyppejä ja aidosti kansallismielisiä mukana myös, mutta ei niiden kannattaisi jäädä mätänemään Persuihin.

MV-lehti esittää kaikki todistusaineistonsa ufoista, soodan kautta juutalaisten salaliittoon.
Jos JH-a esittää epäilyksensä Venäjän rahoituksesta, onhan se täysin epäuskottavaa.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Tuomas3

Yleensä Jussi kirjoittaa älykkäästi, se on myönnettävä, olipa hänen kanssaan samaa mieltä tai ei. Nyt tuli rimanalitus, jota toki pitkän linjan poliitikolle joskus sattuu. Jos MV toimisi ruplilla, niin miljoonabudjetein toimiva valtamedia olisi sen jo todistanut. Siinä Jussi astui sontaan, johon provokatiivinen MV pyrkiikin. MV vastustaa NATO:a ja Jussi kannattaa. Siitä kummunnevat erimielisyydet. MV aloitti loanheiton, mutta se on julkaisun tyyli. Se sai Jussin muuttamaan tyyliään vähä-älyisemmäksi. Ei pitäisi provosoitua.

Jaska Pankkaaja

Minun on todella vaikea uskoa että jos Moskova tosiaan haluaisi jotain puolueviritystä tehdä Suomeen niin se laittaisi asialle Pätmänin ja Janitskin, Olalla vahvistettuna. Siis olen asiasta niin varma että epäilen suuresti Jussin kykyä arvioida tätä asiaa. Mahtava Muricca on ilmeisesti sokaissut Detroitilaisella loistollaan Mestarin :( Eihän Jussi ole vissiin päässyt edes rukousaamiaiselle tai nylandin puheille  :facepalm:

Homman lapsellisto varmaan ajattelee ettei Parempia nimiä löytyisi uuteen Terijoen hallitukseen. Älkää pahoittako mieltänne mutta kyllä löytyisi. Muistellaanpa vaikkapa putki-paavoa tai Kannuksen entistä elinkeinoasiamiestä: askoehoa. Eikä nuo edes maksaneet juuri mitään. Suomalaiset valtapoliitikot ovat yksinkertaisesti niin LÄPIMÄTIÄ että jos Putleri haluaa täällä jotain rahalla vaikuttaa niin salkku käteen FSBeemiehelle ja kohta täällä on tarvittava määrä venäjämielisiä Vastuullisia vanhoja puolueita.

Taitaa vaan olla niin ettei R halua tai tarvitse täältä yhtään mitään.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Nuivanlinna

Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 19:59:13
^^ Turussa on projekti joka on suurinpiirtein tuollainen.

Nyt myös itse Hesari, joka aikoinaan julkaisi törkyjuttuja Jussista, on fiiliksissä kun Jussi onkin heidän miehiä joka julkaisee törkyjuttuja muista vastaavista poliitikoista.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1460001298911?ref=a-luet-#2

Totaalisen sodan MV:n ja Jussin välillä Jussi voi vain hävitä. Nyt joutuu perustelemaan väitteensä. Ei ole varmaan koskaan joutunut fanilaumansa kanssa tilanteeseen missä näin joutuu tekemään. Siis tuossa asemassa oleva ihminen.

Koskahan valtamediaan eksyy se tieto mistä syystä MV:n ja Halla-ahon sukset menivät ristiin? MV:n kuppihan kaatui tuosta Halla-ahon ja Lerner-Ruohosen tuesta wahhabiittiterroristien aseistamiselle, ainoat suomalaismepit laatuaan. Pirkko on Pirkko, mutta islamkriitikko Halla-ahon kohdalla myönteisyys Saudi-Arabian asekaupalle on erityisen kumma tapaus.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

sivullinen.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.04.2016, 18:16:39
Sitten sellaiset kosher-rahat kuin mitäs nämä sorokset jaeskelevat ympäriinsä ovat varmasti myös aivan pyyteettömästi annettu eikä suinkaan siksi että niillä ajettaisiin erilaisia mätiä päämääriä.

Harvoin puhut jaskaa, mutta nyt puhut. Soroksen säätiö lahjoittaa paljon rahaa hyviin ja kannatettaviin hankkeisiin ihan pyyteettömässä tarkoituksessa. Vaikka olisi sikarikas sijoittaja, joka on tullut tunnetuksi erittäin kyseenalaisista sijoitusoperaatioista, voi rinnassa sykkiä lämmin sydän -- ainakin osan aikaa vuodesta --. Jokainen pahaa tehnyt ihminenkin tekee välillä hyvää. Ja jokainen hyvään pyrkijä sortuu välillä pahuuteen. Ihminen on sellainen. Soros on mesenaatti ja kaiken lisäksi hyvä filosofi. Suomessa Björn Walhroos on samanlainen: puoliksi pankkiherra ja puoliksi kulttuurihistoriaa vaaliva mesenaatti.

Koneisto on sitävastoin toisenlainen. Se on aina paha. Sillä ei ole sydäntä. Sen tarkoitus on raivata tieltään kaikki esteet. Yksi sellainen koneisto on Venäjän valtio. Sieltä saatu lahjaraha on aina kyseenalaista. Toinen vielä pahempi vastaanlainen koneisto on Eurostoliitto. Sieltä saatu lahjaraha on yhtä kyseenalaista. Toivottavasti Halla-aho ei saa Eurostoliitolta mitään. Muuten hän laulaa eurostolauluja -- joita hän näyttäisi laulavan --. Jos hän saa, olisi hänen syytä olla hyvin hiljaa muiden rahoista. Selittely sillä perusteella, että se on palkkaa, on kaikkein ontuvin. Jos Ilja saisi rahaa Kremliltä, en pitäisi häntä kansallismielisenä; jos hän selittäisi sen olevan palkkaa poliittisesta toiminnasta, pitäisin häntä tyhmänä ja haitallisena.

Halla-ahon oĺisi myös paras vastata Iljan pyyntöihin todisteista ruplalahjoista -- vaikka sitten anteeksipyydellen perättömiä puheitaan --. Muuten on moraaliset perusteet lähteä kaivelemaan hänen omia rahalähteitään, tehdä propagandaa niiden perusteella ja mahdollisuus kääntää tyhjästä temmattu kausti astetta suuremmaksi ajojahdiksi. Kaikki tietävät, miten varsinkin internetissä vaikuttavat kansallismieliset suhtautuvat sosialistien lehtien perusteettomiin huuteluihin; ne tutkitaan ja hutkitaan perinpohjaisesti -- ja juttujen levittäjä haukutaan --. Nyt on Halla-aho huutelija; hän toistelee Ylen keksimiä tarinoita. Yleensä hutkimisesta ei tosin seuraa sen suurempaa. Mutta maine ja arvovalta siinä menee. Halla-aholle aiheen pitäisi olla erityisen arka, koska hän on sentään bloginsa tuotos.

Rahakysymys on muuten erityisen merkittävässä asemassa juuri nyt. Hillary, joka on TTIP:n suurin tukija Yhdysvalloissa, on myös suurin koneiston tukien saaja amerikan presidentinvaalikampanjassa. Hänen kannatuksensa on kovassa laskussa. Puolueen toinen presidentiksi pyrkijä Bernie Sanders korostaa jatkuvasti olevansa täysin riippumaton Wall Streetin, Super Pacin ja Kochin veljesten rahoista. Hän ylpeilee sillä, että on kerännyt keskimäärin 27 dollarin arvoisia lahjoituksia jo yli miljoonan. Hän on kovassa nosteessa. Toinen koneiston rahoittama ehdokas oli Jeb Bush. Hän on jo kauan sitten lopettanut taistonsa. Republikaanien kärkiehdokas Trump on myös jaksanut mainostaa jankkaukseksi asti olevansa riippumaton rahoittajista ja rahoittavansa itse oman kampanjansa. Rahoituksen riippumattomuus on yksi hänenkin kärkiteemoistaan. Minusta olisi oikein hyvä, jos Halla-aho saisi innostettua suomalaiset -- ja varsinkin sosialistien lehdistöstä riippumattomat tahot -- selvittelemään rahoituksia. Soinikin voisi kertoa persujen rahoituskuvioista -- säätiöistä ja hillotolpista --.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Jaska Pankkaaja

^Olen vissiin väsynyt kun en pysty huomaamaan onko "sivullisen" kommentti sarkasmia vai ei :D Siltä varalta ettei niin etsin jossain vaiheessa "sorosten", huomatkaa monikko, mätiä hankkeita  ;)
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy


Sonja Lintula

#257
Quote from: Saturnalia on 07.04.2016, 17:54:22
Quote from: Sibis on 07.04.2016, 17:50:07
Näillä postauksilla(useimmilla) totean, että me ollaan hävitty  "tää keissi"!

Näyttäkää mulle uusi "mestari" joka matutuksen lopettaa. Orpo eikä Ahtisaari eivät sitä tee :facepalm:

Jos jo Halla-ahokin varoittaa äärioikeiston noususta, niin olen kyllä samaa mieltä että tää persujen homma oli nyt tässä.

Halla-aho varoittaa Venäjä-mielisen, ruplarahoitteisen äärioikeiston noususta. Ei äärioikeiston noususta ylipäätään.

MV-lehti on kyllä kunnostautunut kentän jakamiseen itä-ja länsimielisiin oikein urakalla. Venäjämielisille politiikkaan mieliville maahanmuuttokritiikki näyttää olevan pelkkä työkalu. Perustan tämän arvion heidän omiin kirjoituksiinsa. Kaikista tärkeintä näille ns. isänmaallisille on ensisijassa vastustaa Natoa, TTIP:tä tai sionismia. En ole nähnyt yhdenkään Venäjämielisen uutta puoluetekelettä nostavan (Väyrynen, Pesonen, Davidsson, Nevalainen) kovin tiukasti vaativan rajoja kiinni. Mielenkiintoista.

Maahanmuuttokriittistä kenttää on yritetty hajottaa jo vuosia. Media on toiminut tässä työssä tarmokkaasti, eikä MV lehti näytä tekevän poikkeusta sääntöön.

Toivon, että rivit eivät murene, vaikka rapa lentää! Nyt ei ole varaa kiistellä nyansseista. Kaiholla muistelen aikoja kun ydinasia oli maahanmuutto. Kavereita ei tarvitse olla, kunhan jokainen on isänmaansa eli Suomen asialla. Joku tuolla MV:n kommenteissa sanoi, että raha ei haise ja vannoi uskollisuuttaan Venäjälle. Kyllä se kuulkaa vain haisee. Etenkin veriraha.

Jos on todellakin uskoo suurvalloista vain USA:lla olevan pyrkimystä vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan, on oikeasti vaarallisen naiivi. Bäckmanin uskottavuus on nolla. Siksi MV etsii uskottavampia toimijoita juttuihinsa. Ns. rahvaanomainen maahanmuuttokriittinen siipi näyttää kelpaavan pelkiksi kenttätyön tekijöiksi MV-lehdelle. Poliittista valtaa (pyrkimyksenä PS:n hajottamiseen) haetaan itämielisten toimijoiden kautta MV:ssä.


Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Nuivanlinna on 07.04.2016, 20:29:21
Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 19:59:13
^^ Turussa on projekti joka on suurinpiirtein tuollainen.

Nyt myös itse Hesari, joka aikoinaan julkaisi törkyjuttuja Jussista, on fiiliksissä kun Jussi onkin heidän miehiä joka julkaisee törkyjuttuja muista vastaavista poliitikoista.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1460001298911?ref=a-luet-#2

Totaalisen sodan MV:n ja Jussin välillä Jussi voi vain hävitä. Nyt joutuu perustelemaan väitteensä. Ei ole varmaan koskaan joutunut fanilaumansa kanssa tilanteeseen missä näin joutuu tekemään. Siis tuossa asemassa oleva ihminen.

Koskahan valtamediaan eksyy se tieto mistä syystä MV:n ja Halla-ahon sukset menivät ristiin? MV:n kuppihan kaatui tuosta Halla-ahon ja Lerner-Ruohosen tuesta wahhabiittiterroristien aseistamiselle, ainoat suomalaismepit laatuaan. Pirkko on Pirkko, mutta islamkriitikko Halla-ahon kohdalla myönteisyys Saudi-Arabian asekaupalle on erityisen kumma tapaus.

No ei se Saudihallinnon aseistaminen ihan yksiselitteisesti ole paha asia. Saudihallinto nimittäin virallisesti taistelee Isistä vastaan, mutta yksittäiset prinssit taas tukee isistä.

Gambino

Eiköhän Jussi vaan vittuile Iljalle, kun Ilja on vittuillut Jussille. Jussi on asemassa jossa hän voi huomiota herättävästi todeta MV:n olevan ryssän asialla, eikä häneltä siitä julkisessa keskustelussa tulla vaatimaan perusteita, sillä media ei myöskään pidä MV:stä. Miksipä Jussi ei vittuilisi, kun kerran voi.

Olen kyllä MV:n venäläismielisyydestä tai -myönteisyydestä samaa mieltä, rahoituksista en tiedä, enkä ole kovin kiinnostunutkaan.

Nuivanlinna

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Halla-aho varoittaa Venäjä-mielisen, ruplarahoitteisen äärioikeiston noususta. Ei äärioikeiston noususta ylipäätään.

Toivoisin teiltä jotka heittelette tuota Venäjä-mielis korttia, että määrittelisitte selkeästi mikä on Venäjä-mielinen, milloin kirjoittaja on Venäjä-mielinen.
Nyt minulle on tullut käsitys, että katsotte Halla-aho mukaan lukien kaikkien TTIP-globalisaatiota tai Natoa vastustavat henkilöt Venäjä-mielisiksi.

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Maahanmuuttokriittistä kenttää on yritetty hajottaa jo vuosia. Media on toiminut tässä työssä tarmokkaasti, eikä MV lehti näytä tekevän poikkeusta sääntöön.
Euroopan laajuisesti ajatellen nimenomaan Perussuomalaisten kohdalla mediakenttä on onnistunut keikauttamaan Perussuomalaiset vankkumattomiksi globalisteiksi toisin kuin Euroopan muut kansallismielisillä äänillä kasvaneet puolueet. MV:n kirjoittelu on pikemminkin paikallaan, jotta PS reivaisi politiikkaansa kohti kansallismielisyyttä.


Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Joku tuolla MV:n kommenteissa sanoi, että raha ei haise ja vannoi uskollisuuttaan Venäjälle. Kyllä se kuulkaa vain haisee. Etenkin veriraha.
Ainoastaanko Venäjän veriraha haisee? Eikö Saudi-Arabian? Ennemmin Oltermannia ryssälle, kuin sinkoja jihadisteille sanon mä. "Islam-kriitikot" lienee eri mieltä?


Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Jos on todellakin uskoo suurvalloista vain USA:lla olevan pyrkimystä vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan, on oikeasti vaarallisen naiivi.

En ole tällaiseen väittämään törmännyt, että vain USA. Ainahan suurvallat pyrkivät vaikuttamaan pienvallan poliitikkoihin, rahalla, pelottelemalla ja paskaa puhumalla.

Vaarallista on kuvitella, että valtioilla olisi ystäviä....jne..
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Gambino

Ja voihan sitä aina perustaa Mitä Hemmettiä - lehden Iljan metodeja käyttäen. 98% uutisista lainataan sellaisinaan muualta (enimmäkseen MV-lehdestä) ja lisätään omat kommentit. N. 10kpl mainoksia / sivu ja tuotot lahjoitetaan suomalaisille vähäosaisille. Olis aika avantgardea.

Nuivanlinna

Quote from: Vöyri on 07.04.2016, 21:05:19
Itsekin olen aina ajatellut, että kyllä se Guru taitaa oikeasti rakastaa tätä juutalais-kapitalistista salaliittoamme, mikä tätä Euroopan "islamisaatiota" pohjimmiltaan ajaa. Hyvä että rohkea tutkiva journalismi on nyt tässä löytänyt soveliaan kohteensa - kolme eläköönhuutoa toveri Putinille ja kovia buuauksia rotunsa pettäjälle, Johtaja Halla-aholle!

Tunnut Vöyri olevan viehtynyt noihin juutalaisiin salaliittoihin, useamminkin. Mitä jos avaisit ihan oman ketjun aiheelle?
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Vörå

Quote from: Nuivanlinna on 07.04.2016, 21:20:50
Quote from: Vöyri on 07.04.2016, 21:05:19
Itsekin olen aina ajatellut, että kyllä se Guru taitaa oikeasti rakastaa tätä juutalais-kapitalistista salaliittoamme, mikä tätä Euroopan "islamisaatiota" pohjimmiltaan ajaa. Hyvä että rohkea tutkiva journalismi on nyt tässä löytänyt soveliaan kohteensa - kolme eläköönhuutoa toveri Putinille ja kovia buuauksia rotunsa pettäjälle, Johtaja Halla-aholle!

Tunnut Vöyri olevan viehtynyt noihin juutalaisiin salaliittoihin, useamminkin. Mitä jos avaisit ihan oman ketjun aiheelle?

Ei kun minä olen vaan tota Iljan ja Magneettimedian henkee tässä Gurun jahdissa!

KTM

Aivan sama vaikka Suomessa sitten olisi "ruplarahoitteinen kansallismielinen puolue muun Euroopan tyyliin" kunhan täällä olisi edes yksi kansallismielinen puolue, tällä hetkellä kun sellaista ei ole.

Persut ovat täydellisesti pettäneet äänestäjänsä ja Halla-ahon horinat osoittavat että EU on maksanut myös hänet aatteen petturiksi. Nyt on tärkeintä saada maahan aito tinkimätön kansallismielinen puolue, ihan sama kuka sen toiminnan maksaa.

Sonja Lintula

Quote from: Nuivanlinna on 07.04.2016, 21:18:42
Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Halla-aho varoittaa Venäjä-mielisen, ruplarahoitteisen äärioikeiston noususta. Ei äärioikeiston noususta ylipäätään.

Toivoisin teiltä jotka heittelette tuota Venäjä-mielis korttia, että määrittelisitte selkeästi mikä on Venäjä-mielinen, milloin kirjoittaja on Venäjä-mielinen.
Nyt minulle on tullut käsitys, että katsotte Halla-aho mukaan lukien kaikkien TTIP-globalisaatiota tai Natoa vastustavat henkilöt Venäjä-mielisiksi.

Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Maahanmuuttokriittistä kenttää on yritetty hajottaa jo vuosia. Media on toiminut tässä työssä tarmokkaasti, eikä MV lehti näytä tekevän poikkeusta sääntöön.
Euroopan laajuisesti ajatellen nimenomaan Perussuomalaisten kohdalla mediakenttä on onnistunut keikauttamaan Perussuomalaiset vankkumattomiksi globalisteiksi toisin kuin Euroopan muut kansallismielisillä äänillä kasvaneet puolueet. MV:n kirjoittelu on pikemminkin paikallaan, jotta PS reivaisi politiikkaansa kohti kansallismielisyyttä.


Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Joku tuolla MV:n kommenteissa sanoi, että raha ei haise ja vannoi uskollisuuttaan Venäjälle. Kyllä se kuulkaa vain haisee. Etenkin veriraha.
Ainoastaanko Venäjän veriraha haisee? Eikö Saudi-Arabian? Ennemmin Oltermannia ryssälle, kuin sinkoja jihadisteille sanon mä. "Islam-kriitikot" lienee eri mieltä?


Quote from: Sonja Lintula on 07.04.2016, 20:53:16
Jos on todellakin uskoo suurvalloista vain USA:lla olevan pyrkimystä vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan, on oikeasti vaarallisen naiivi.

En ole tällaiseen väittämään törmännyt, että vain USA. Ainahan suurvallat pyrkivät vaikuttamaan pienvallan poliitikkoihin, rahalla, pelottelemalla ja paskaa puhumalla.

Vaarallista on kuvitella, että valtioilla olisi ystäviä....jne..

Yllättävän moni TTIP:tä, Natoa, USA:a ja EU:ta vastustava poliittisen yhdistyksen perustaja on täysin rähmällään itään. Esim. Nevalainen, Pesonen ja Väyrynen. SAFKA-IPU:n puolella fanikerhoon kuuluu uudemman ja vanhemman koulukunnan kommunisteja, joiden USA viha on yhtä syvänpunainen kuin vasemmistoradikaali Erkki Tuomiojalla.

Mistä löytyisi Suomessa uskottava isänmaallinen liike, joka ei täyty yllä mainitusta porukasta, ja jolle ENSISIJAINEN kritiikin aihe on maahanmuutto ja jonne päästäkseen ei tarvitse olla kaikesta mahdollisesta samaa mieltä? Ymmärsin, että erilaiset liikkeet yrittävät toimia yhdessä. Tämä on jo hyvä alku. (Kun on itse puolueviritelmää perustanut, tiedän miten kovaa vääntöä voi asioista tulla).


Kokoliha

Quote from: Vöyri on 07.04.2016, 16:55:34Rakastan tätä aihetta!
Arvasinkin tämän ketjun nähdessäni, että sinulla mällit lensi. Sitten kun olet saanut puhtaat kalsarit vaihdettua, täällä odottaisi sinua kysymys:
https://hommaforum.org/index.php/topic,101098.msg2240606.html#msg2240606

Gambino

Quote from: KTM on 07.04.2016, 21:34:48
Aivan sama vaikka Suomessa sitten olisi "ruplarahoitteinen kansallismielinen puolue muun Euroopan tyyliin" kunhan täällä olisi edes yksi kansallismielinen puolue, tällä hetkellä kun sellaista ei ole.

Persut ovat täydellisesti pettäneet äänestäjänsä ja Halla-ahon horinat osoittavat että EU on maksanut myös hänet aatteen petturiksi. Nyt on tärkeintä saada maahan aito tinkimätön kansallismielinen puolue, ihan sama kuka sen toiminnan maksaa.

Kunhan se kansallismielinen puolue vaan pettää rahoittajansa siinä vaiheessa kun kysymyksessä on kansallinen etu.

Masa76

Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.04.2016, 20:24:58
Minun on todella vaikea uskoa että jos Moskova tosiaan haluaisi jotain puolueviritystä tehdä Suomeen niin se laittaisi asialle Pätmänin ja Janitskin, Olalla vahvistettuna.

Bäckman antaa kehuja Väyryselle onnitellessaan uutta puoluetta - viikkoa ennen tiedon julkistamista.  :roll:
"Kane seemed fine... " - Ellen Ripley

Sepeteus Hiihtäjä

Nyt ollaan jännän äärellä, kun Hesari lähti mukaan.

Itsekkin epäilen, että Jussi heitti vitsillä tuon Janitskinia koskevan ruplan heiton, kun sitä samaa kaikki tekee ja vielä kun se on facebookissa, niin en itse nyt kovin tosissaan tällaista ota.

Tässä on nyt monta asiaa, mitkä sotkee kaikkea mahdollista, meinaan MV-lehti on tehnyt melko hyvää duunia, mutta yhtäkkiä alkoi sieltä tulla persuvastaista juttua, sattumalta samaan aikaan, kun eräs turkulainen, tunnettu saabisti ilmoittautui näkyvästi suureksi MV-lehti hahmoksi.

En usko, että Ilja itse tekee mitään muuta, kuin tsekkaa kirjoitukset ja jatkaa samaa duunia, niin kuin tähänkin asti. Eli ei ota osaa itse aiheeseen, vaan antaa sananvapauden raikua ja julkaisee juttuja, niin kuin ennenkin.

Tämähän on MV-lehden juttu ja pointti, että siellä kerrotaan totuuksia, siellä kerrotaan kaikenlaisia asioita, joskus lennokkaastikin ja jopa todella kyseenalaistakin kamaa tulee töhöttimeen.

Minun mielestä tässä ei ole mistään muusta kyse, kuin siitä, että eräs tunnettu turkulainen hanskamies on nähnyt uuden mahdollisuuden päästä esille ja päästä "hutkimaan" vanhaa tuttua "vastustajaa" ja täts it.

Ymmärrän Jussin halun kirjoittaa faceen jonkun vastauksen, koska silloin, kun huhujen heittely menee henkilökohtaiseksi, niin monilla tulee tarve suitsia räikeimpiä kusetuksia, kun taas toiset ei välitä hevon huitulan vertaa, mitä p*skaa missäkin heitellään. Ihmiset on erilaisia näissä jutuissa, sen tietää jokainen.

Tässä oikeen jännittää, että mitäköhän kaikkea tuo Hesari nyt keksii lisää, kun sillä on kuitenkin agenda ja nyt luulivat saaneensa mahtavan aseen MV-lehteä ja kaikkia muita inhokkejaan vastaan, kun nappasivat Jussin facebook kirjoituksen uutisekseen. Hassua miten Hesari sai tuostakin kirjoitettua oikean uutisen näköisen jutun, mikä äkkiseltään näyttää siltä, että europarlamentaarikko Halla-aho olisi oikein haastateltu juttua varten ja Jussi olisi hirveän huolissaan tästä rupla/venäjä/Ilja/foliohattu jutusta.
Toisaalta sehän on Hesarin tyyli, eli se, että mikään fakta eikä mikään tilasto saa olla este hyvälle propagandalle, eikä mikään valhe tai huijaus ole liian suuri, jos sen turvin on tarkoitus harhauttaa ihmisiä ja saada unelmalle pohjaa.
"Käteen sattuu, polttaa."
"Korostan, että se johtuu vain siitä, että kätesi on nuotiossa. Ei siis mitään syytä huoleen eikä toimenpiteisiin. Sanot vain napakasti, että ei saa polttaa."