2016-04-06 MV aloittanut kampanjan Halla-ahoa vastaan

[risto]

Halla-ahon Facebook-kommentti:

Janitskin ja MV toimivat ruplilla. Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa.

Tuon paskanheittohan on suoraan kgb:n käsikirjasta.

[Sonja Lintula]

Lisää tulee. Skandaali ja draama -Jussi Halla-aho ja YLE:n Sanna Ukkola pussailivat!

Halla-aho otti uutiseen kantaa Fb-päivityksessään.

Myötähäpeä on ehkä oikea sana kuvaamaan mitä tästä mollauskampanjasta ajattelen.

Hirvisaaret, Mäenpäät ja Hakkaraiset saavat palstatilaa Venäjä-mielisten "puoluejohtajien" rinnalla MV-lehdessä. Kaikista muista (jotka eivät Venäjän suuntaan kumarra) kaivellaan vaikka teini-ikäisille sopivia hauskoja pusu-uutisia. Ilja Janitskin uhosi kommenttiketjussa ihmettelijöille, että hänelle ette kuulkaas voi mitään. Janitskinin ja Mäenpään suurin ongelma on se, etteivät nämä voi itse itselleen mitään.

Isänmaallisuus on nykyään MV-lehden mukaan sitä, että haukutaan kaikki vuorotellen. Fiksuimmat käärivät tästä rahat ja tyhmimmät uskovat kaiken lukemansa. Joku tuolla vielä oikeasti pitää Iljaa isänmaallisena :-D. MV-lehdessä isänmaallisuus mitataan paskanjauhamisen ja selkäänpuukottamisen määrässä. En näe mitään isänmaallista maahanmuuttokriittisen kentän silpomisessa, mitä Olavi Mäenpää harjoittaa.

Jokainen toki tyylillään.

[b_kansalainen]

Missä tuo on lukenut, että Mäenpää on siellä toimittajana? Mennyt itseltä aivan ohi.

MV näyttää julkaisevan kaikki heille toimitetut eli lähetetyt jutut, jos sisältö miellyttää Janitskiniä tai MV:n toimittajia, jotka esiintyvät tunnuksilla T1, T2, T3 jne. Sen lisäksi kopioivat blogien sisältöjä ja valtamedian uutisia. Se, että Mäenpää on lähettänyt materiaalia julkaistavaksi, ei vielä tee hänestä toimittajaa. Sitten voi miettiä, että voiko MV:n omia puuhastelijoita ylipäätään nimittää toimittajiksi. Halla-aholla on tietysti omat motiivinsa esittää Mäenpää MV:n toimittajana.

[guest3656]

Ikkuna demokraattiselle vaikuttamiselle sulkeutui joskus alkuvuodesta. Jussi Halla-aholla ja nuivilla PS-kansanedustajilla olisi ollut mahdollisuus tehdä Soinille selväksi, että maahanmuuttopolitiikka on hallituskysymys ja että he ovat tarvittaessa valmiita vaikka kaatamaan hallituksen. He päättivät jostain syystä olla tekemättä mitään. Se oli pettymys, mutta se ei tarkoita, että näitä poliitikkoja pitäisi nyt alkaa jotenkin erityisesti vastustamaan tai vihaamaan. He ovat aikoinaan tehneet paljon hyvää työtä maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi, eivätkä heidän vanhat tekonsa mitätöidy, vaikka he Suomen kohtalon hetkellä päättivätkin olla tekemättä mitään.

http://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

Kai heiltä edes saa tivata selitystä? Tai siis yrittää tivata. Joka tapauksessa motiivit ps:n entisten nuivien toimintaan (toimimattomuuteen) ja takinkääntöihin, VMP-Saarakkala viimeisimpänä, tulisi selvittää.

[risto]

^^ Kertoo Halla-Ahosta enemmän, että tuollaisten asioiden kommentointi menee häneltä vaikkapa oman puolueensa maahanmuuttoasioiden hoidon edelle. Kovapalkkaisia, kymmeniä tuhansia ääniä saaneita poliitikkoja koskevat varsin erilaiset velvoitteet kuin rivikansalaisia.

Mutta jos katselemme mitä Jussin oma puolue antaa tapahtua Jussin omalla myötähiljaisuudella, niin pitäähän keksiä jotain muuta kommentoitavaa, jotta huomio kääntyisi ikävämmistä asioista muualle.

Trollaatko, vai kirjoitatko nyt ihan tosissaan? Media, vaikkakin vain suurilevikkinen MV, ryhtyy ampumaan täyslaidallista, ja ihan tosissaan poliitikon (tai kenen tahansa paskan kohteeksi joutuneen) pitäisi olla kommentoimatta asiaa lyhyesti Facebookissa? 

Et voi olla tosissasi.

Ja mitä tulee perussuomalaisten tupelointiin, Halla-aho on yksi ainoita perussuomalaisia poliitikkoja, joka sitä on edes jollain tavalla kommentoinut. Viimeksi kokonaiset 5 (VII-SI) päivää sitten. Eihän niin kauas toki voi muistaa, ja saattoihan se olla aprillipilakin.

[hattiwatti]

Halla-ahon Facebook-kommentti:

Janitskin ja MV toimivat ruplilla. Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa.

Tuon paskanheittohan on suoraan kgb:n käsikirjasta.

Aika mielenkiintoista, että Halla-Aho heittää tuollaista argumentaatiota jostain nettimediasta joka on lähinnä 7-päivää tasoa ilman mitään sen kummempia todisteita. Varsinkin kun itse on päässyt asemaansa scriptaamalla ihan samaa settiä muista poliitikoista, tulee yllätyksenä että vastaavassa asemassa kansan edustajana aiheensa kuuluvat kansalle. Luulisi, että hänen tasoisensa poliitikko asemassaan täyspäiväisesti tekisi FB-päivityksiä vaikka sen Jari Leinon blogauksen aihepiiristä joka tuohon ylhäälle postattiin. Sitä varten hänet äänestettiin nostamaan viisinumeroista euromäärää + eläke-edut, mutta ei, kyllä kaikki oman navan ympärillä pyörivä on ehdottomasti keskeisempää kuin Suomalaisten asiat.

Sen sijaan hänen noin niinkuin työhön kuuluva tehtävänsä olisi ihan asiapitoisesti tehdä selkoa oman politiikkansa kipupisteistä ja syy-seuraus-suhteista joita nämä pahat ja väärät mediat ovat ottaneet esille. Mun mielestä se on JOKAISEN poliitikon perusvelvollisuus. Jussihan itse luo tämän tilanteen jota itkee juuri siten, että antaa näille pahoille ja väärille nettimedioille etulyöntiaseman oman politiikkansa kiistakysymysten setvimisessä kun ei itse suostu sitä tekemään. Siksi minäkin aiheesta tiiviisti kirjoittelen, ei minua hän henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään, mutta asemansa skenen henkisenä ja aatteellisena johtajana kyllä että mitä aatetta tuossa ajetaan jos tyyppi ei sitä kerro vaan keskittyy aivan infantteihin FB-päivityksiin sen sijasta.

Uudestaan, Soini reagoi näin sekavalla tavalla jos saa anonyymiä nettipalautetta: http://uusiviesti.blogspot.fi/2010/08/miksi-soini-kayttaa-niin-omituista.html
... mikä erottaa Jussin tunnereaktiot Soinin vastaavista jos tätäkin uusinta FB-päivitystä katselee?

[Eisernes Kreuz]

Se on kyllä minullekin ollut valtava pettymys, kuinka Soini on käytännössä saanut eliminoida persuista maahanmuuttokriittisyyden tehdäkseen puolueestaan (koska Soinin puolue se on, ei kenenkään muun) salonkikelpoisen, eikä ääniharava Halla-aho ole paljon sanonut vastaan. Eikä häneltä tule enää juuri kunnon kirjoituksiakaan. Facebook-päivityksiä en laske sellaisiksi. Joo, kyllähän siellä eduskunnassa vielä Hakkaraisen Teuvo aina pitää hyviä puheitaan, mutta eipä sekään johda mihinkään, siitä Soini pitää huolen.

Maahanmuuttokriittinen (ja myös EU-kriittinen) kenttä on tällä hetkellä heikossa kunnossa.

[b_kansalainen]

Janitskin ja MV toimivat ruplilla.

Halla-ahoa pidetään kirjoittajana, joka perustaa väitteensä faktoille ja mainitsee lähteet. Tuolle heitolle tuskin löytyy faktapohjaa ja lähdettä. Muuta kuin esittäjänsä katkeruus.

Montako Venäjä-mielistä uutista muuten löydätte tästä listasta?
http://www.murkut.org/vain-mv-lehti/

[hattiwatti]

^^ Kertoo Halla-Ahosta enemmän, että tuollaisten asioiden kommentointi menee häneltä vaikkapa oman puolueensa maahanmuuttoasioiden hoidon edelle. Kovapalkkaisia, kymmeniä tuhansia ääniä saaneita poliitikkoja koskevat varsin erilaiset velvoitteet kuin rivikansalaisia.

Mutta jos katselemme mitä Jussin oma puolue antaa tapahtua Jussin omalla myötähiljaisuudella, niin pitäähän keksiä jotain muuta kommentoitavaa, jotta huomio kääntyisi ikävämmistä asioista muualle.

Trollaatko, vai kirjoitatko nyt ihan tosissaan? Media, vaikkakin vain suurilevikkinen MV, ryhtyy ampumaan täyslaidallista, ja ihan tosissaan poliitikon (tai kenen tahansa paskan kohteeksi joutuneen) pitäisi olla kommentoimatta asiaa lyhyesti Facebookissa? 

Nimenomaanhan toivoisin Jussin tekevän niin. Siis poliittisten asiakysymysten kohdalta mitä mm. MV nostaa esiin. Sitä Jussi nimenomaan ei tee, vaikka kuuluu jokaisen poliitikon perusduuniin. Siksi olen itsekin aihetta nostanut. MV kyllä toimii asiattomasti tässä pussausjutussa ja saahan sen korjata, mutta onhan se nyt selvää että fokus on koko ajan isommissa asiakysymyksissä joita aika moni muukin täällä kommentoi.

Jussissa en myös ymmärrä tätä loukkaantumista, kun mies itse luo tilanteen. MV lehti ei kirjoittaisi hänen politiikastaan mitään, jos Jussi itse tekisi sen kuten velvollisuutensa olisi. Kun Jussin linjat on tätä, 'minä olen tätä mieltä, vaikka en ennen vaaleja kertonutkaan, jos olet eri mieltä äänestä vihervassareita jne..' niin hän luo itse tilanteen jossa muut joutuvat ruotimaan kaikkiin Suomen kansalaisiin vaikuttavia asioita. Myös asiattomat ja epäkorrektit mediat. Jotenkin Jussilla tuntuisi olevan joku piuha katki, ettei ymmärrä tätä syy-yhteyttä jonka kaikkien poliitikkojen tulisi tajuta että politiikassa asiat eivät ole egotrippejä, vaan hallintoalamaistenkin ruodittavana olevaa julkista omaisuutta.

Ja mitä tulee perussuomalaisten tupelointiin, Halla-aho on yksi ainoita perussuomalaisia poliitikkoja, joka sitä on edes jollain tavalla kommentoinut. Viimeksi kokonaiset 5 (VII-SI) päivää sitten. Eihän niin kauas toki voi muistaa, ja saattoihan se olla aprillipilakin.

Jussi tietää hyvin, että kommentointinsa eivät vaikuta mitenkään mihinkään. SSS-miehet pyyhkivät niillä perseensä, ja Soini kiittää Jussin kautta tulleista äänistä joilla on nyt UM kun on sen perseensä Jussin kommentteihin pyyhkinyt. Jussi tietää tämän hyvin tähän asti nähdyn perusteella. Samoin sinä ja minä.  Hänellä olisi halutessaan paljon enemmänkin vipua painostaa omaa puoluettaan pitämään vaalilupauksensa. Tätä varten hänet äänestettiin asemaansa. Mutta sittenhän menisi samalla oma hillotolppa alta, joten ei. Mun mielestä hallintoalamaisille tulee antaa oikeus olla petetyn oloisia tilanteessa.

[internetsi]

Olavi Mäjenpää on taas haistanut tilaisuutensa ajaa omaa "polittiikkaansa" eli heittää sontaa 360°. Kun hän ei itsellä ole mitään alustaa mille rakentaa, niin sitten pitää käyttää hyväkseen muiden luomia kanavia. Ei tätä kauaa kestä, ennen kuin Mäjenpää polttaa siltansa Iljaankin. Mäjenpää voisi myös miettiä, että onko järjevää tukea Petteri Orpoa.

Vai että oikein pussailusta oli kyse. Oliko kyseessä poskisuudelma vai oliko kieltäkin mukana?

[hattiwatti]

Ikkuna demokraattiselle vaikuttamiselle sulkeutui joskus alkuvuodesta. Jussi Halla-aholla ja nuivilla PS-kansanedustajilla olisi ollut mahdollisuus tehdä Soinille selväksi, että maahanmuuttopolitiikka on hallituskysymys ja että he ovat tarvittaessa valmiita vaikka kaatamaan hallituksen. He päättivät jostain syystä olla tekemättä mitään. Se oli pettymys, mutta se ei tarkoita, että näitä poliitikkoja pitäisi nyt alkaa jotenkin erityisesti vastustamaan tai vihaamaan. He ovat aikoinaan tehneet paljon hyvää työtä maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi, eivätkä heidän vanhat tekonsa mitätöidy, vaikka he Suomen kohtalon hetkellä päättivätkin olla tekemättä mitään.

http://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

Kai heiltä edes saa tivata selitystä? Tai siis yrittää tivata. Joka tapauksessa motiivit ps:n entisten nuivien toimintaan (toimimattomuuteen) ja takinkääntöihin, VMP-Saarakkala viimeisimpänä, tulisi selvittää.

Juuripa näin. Kyllä hallintoalamaisilla pitää olla joku oikeus saada selvyyttä äänestämiensä valtiaiden takinkääntöihin. Sitä sanotaan kansanvallaksi, mutta tuntuu olevan käsittämätön juttu kansallismielisinä esiintyviltäkin.

Mun mielestä tässä koko dramaattisessa MV-kampanjassa on aika paljon vain kyse että lehti on ottanut esille Jussin ristiriitaisuuksia ja takinkääntelyjä. Näin jonkun kuuluukin tehdä, ihan kaikkien hallitsijoidemme osalta. Jos Jussi itse hoitaa oman tonttinsa, mitään MV kampanjoita ei ole eikä tule. MV omaan tapaansa nostaa jonkun toisarvoisuuden kuten pussailut tärkeämpien asioiden ohella, mikä on paha. Pahempi, että Jussi itse reagoi tähän täysin hysteerisesti kun voisi jättää sikseen ja keskittyä asiakysymyksiin.

Mutta kyllä kaikkein nuivien takinkääntelyistä keskustelua pitää olla.

[writer]

Mutta Jussi näemmä rakastaa että joku salainen kerho päättää kansalaisten puolesta ja haluaa samastua siihen kerhoon - vai mitä muutakaan mielikuvaa häneltä irtoaa?

Eiköhän siinä ole kysymys siitä, että brittikonservatiivit tukevat TTIP:tä, ja Hallis ei jaksa eikä pysty tappelemaan ryhmänsä enemmistöä vastaan. Pitää sitten kehittää joku selitys, miksi itse äänesti TTIP:n suuntaan.

Näkisin asian enemmän niin, että perinteinen kansallismielisyys ei ole koskaan ollut Halla-aholle samalla lailla sydämenasia kuin länsimielisyys, minkä vastakohta taas on Venäjän vastaisuus. Kun tähän soppaan lisätään Ukrainan kriisi, on aivan turha odottaa, että Halla-aho olisi jotain muuta kuin länsimielinen, koska kaikki muu on hänen mielestään putinismia.

On jotenkin irvokasta, että Scriptan alaotsikon mukaan länsi on uppoamassa mutta tekstien kirjoittaja tekee kaikkensa, että Suomi olisi mukana tässä uppoavassa laivassa. Toisin sanoen Jussi ja Sampo, joka on täysin samassa veneessä Halla-ahon kanssa tässä mielessä, valitsi ECR:n, koska se on heille luonnollinen valinta. Siellä heidän ei tarvitse tapella ryhmänsä enemmistöä vastaan. Pitää tapahtua todellinen ihme, että perussuomalaiset yhtäkkiä samaistuisi puolueena näihin perinteisiin eurooppalaisiin kansallismielisiin puolueisiin.

Koska tilanne on tämä, en näe Halla-aho olevan se messias, joka pelastaisi Suomen perspuolueen puheenjohtajana. Vesa-Matti Saarakkalan sanoin: "On turha alkaa pahasti jälkijättöisesti tekemään johtopäätöksiä politiikan yksityiskohdista, kun on kerran iso valinta tehty ja lähdetty kulkemaan uudenlaista polkua." En ole varma, oliko tämän sanominen ääneen vahinko, vai oliko asiasta sovittu etukäteen, että Saarakkala avaa pelin.

Saarakkala tuhosi persujen uskottavuuden eu-kriittisenä ja euro-kriittisenä puolueena.
Tekikö hän tämän tyhmyyttään vai Soinia miellyttääkseen on se ja sama.

Saarakkala on osoittanut olevansa tuuliviiri ja opportunisti, valitettavasti myös Sebu Tynkkynen vaikuttaa opportunistilta ja tuuliviiriltä ja suurin osa persujen eduskuntaryhmästä on passiivisia tai koheltajia ja Halla-aho on liian älykäs pärjätäkseen puheenjohtajana.

Suomessa on tilausta oikeasti euro-kriittiselle puolueelle joka on myös oikeasti eu-kriittinen ja kritiikki on selkeämpää ja enemmän yksityiskohtiin menevää kuin Soinin "missä eu siellä ongelma.
Joko tämän puolueen pitää kuoriutua persujen sisältä tai sitten tulla ulkopäin mutta EU:n velkapyramidi valtioiden, EKP:n, pankkien, suur-yritysten ja ihmisten toimesta samalla kun kilpailukyky on viety Eurolla ja yli-sääntelyllä tulee tiensä päähän seuraavan 5  vuoden sisään.

Maahanmuuttokriittisyys jos tiputetaan vielä pois jatkamalla nykyisellä kynnysmatto linjalla niin persuilla ei ole enää mitään.

Pahin painajainen olisi EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kannattaminen ja vallan luovutus pois suomesta kun itse ollaan oltu passiivisia ja neuvottomia eikä ole kiristetty suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikkaa.

[Tasapainorealisti]

^^ Kertoo Halla-Ahosta enemmän, että tuollaisten asioiden kommentointi menee häneltä vaikkapa oman puolueensa maahanmuuttoasioiden hoidon edelle. Kovapalkkaisia, kymmeniä tuhansia ääniä saaneita poliitikkoja koskevat varsin erilaiset velvoitteet kuin rivikansalaisia.

Mutta jos katselemme mitä Jussin oma puolue antaa tapahtua Jussin omalla myötähiljaisuudella, niin pitäähän keksiä jotain muuta kommentoitavaa, jotta huomio kääntyisi ikävämmistä asioista muualle.

Halla-aho on jo aikaa sitten puolensa valinnut, hänellä edelleen takanaan oma mittava vaalikarjansa ja hän on jo sikäli pitkälti voittanut, että ei tarvitse enää tohtorismiehelle inhottavaa retoriikkaa suoltavaa Homma-foorumia mihinkään, kuten ei koe tekevän hänen lähipiiristä mm. Turkkilakaan.

Halla-aho on viisas mies ja entinen aatteellinen vihreiden kannattaja/siviilipalvelusmies, joka on vetänyt koko poliittisen uransa roolia maahanmuuttokriitikkona sen jälkeen, kun huomasi blogillaan olevan liian paljon lukijoita, ettei sitä voinut enää lopettaa.

Hän näki mahdollisuuden poliittiseen uraan ja teki sen tavalla, että tällä hetkellä voi veljeillä maamme mediaeliitin jäsenten kanssa muina miehinä ja vetää kannattajilleen toista roolia, jos niin tahtoo. Halla-ahosta on muovautunut täydellinen Soinin poliittisen populismikoulun lähettiläs, joka juoksee politiikassa keulaan ja kukat taktiikalla vaaleista ja hillotolpasta toiseen, poliittisen eliitin täysivaltaisena jäsenenä, vain varsin vaivattoman vedätyksen alkuperäiskannattajilleen tehneenä.

[Lumiukko Jeti]

Montako Venäjä-mielistä uutista muuten löydätte tästä listasta?
http://www.murkut.org/vain-mv-lehti/

En tiedä saako Ilja ruplia Moskovasta eikä se minua oikeastaan edes kiinnosta. Persuja saa puolestani lyödä kuin vierasta sikaa ja mestarillekin vittuilla.

Siltikin pro-Venäjä linjaa voi vetää sortumatta Putin fanikerhoiluun. Esimerkiksi fanaattinen anti-TTIP linja pelaa ihan kokonaan Venäjän pussiin. On TTIPin vastustamiseen ihan järkeviä syitäkin mutta aika tunteella tuntuu nyt menevän MV:ssä tämä asia.

TTIP on taloudellinen NATO. Se mahdollistaisi myös jenkkien liuskeöljyn ja kaasun tuomisen EU:hun. Tämä entisestään heikentäisi Venäjän asemaa kun energia yhteydet EU:hun vähenisi. TTIP sopparin jälkeisessä maailmassa Venäjä on ihan kirjaimellisesti joutomaata joka on suljettu ulos sen keskeisiltä markkinoilta. Ei siis tarvitse öyhöttää Kremlin läpinäkyvällä propagandalinjalla ja silti voi tukea tuota linjaa.

Se että onko Venäjän ja EU:n energiayhteyksien heikkeneminen kummankaan kannalta hyvä asia onkin toinen juttu.

[Sonja Lintula]

Halla-ahon Facebook-kommentti:

Janitskin ja MV toimivat ruplilla. Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa.

Tuon paskanheittohan on suoraan kgb:n käsikirjasta.

Aika mielenkiintoista, että Halla-Aho heittää tuollaista argumentaatiota jostain nettimediasta joka on lähinnä 7-päivää tasoa ilman mitään sen kummempia todisteita. Varsinkin kun itse on päässyt asemaansa scriptaamalla ihan samaa settiä muista poliitikoista, tulee yllätyksenä että vastaavassa asemassa kansan edustajana aiheensa kuuluvat kansalle. Luulisi, että hänen tasoisensa poliitikko asemassaan täyspäiväisesti tekisi FB-päivityksiä vaikka sen Jari Leinon blogauksen aihepiiristä joka tuohon ylhäälle postattiin. Sitä varten hänet äänestettiin nostamaan viisinumeroista euromäärää + eläke-edut, mutta ei, kyllä kaikki oman navan ympärillä pyörivä on ehdottomasti keskeisempää kuin Suomalaisten asiat.

Sen sijaan hänen noin niinkuin työhön kuuluva tehtävänsä olisi ihan asiapitoisesti tehdä selkoa oman politiikkansa kipupisteistä ja syy-seuraus-suhteista joita nämä pahat ja väärät mediat ovat ottaneet esille. Mun mielestä se on JOKAISEN poliitikon perusvelvollisuus. Jussihan itse luo tämän tilanteen jota itkee juuri siten, että antaa näille pahoille ja väärille nettimedioille etulyöntiaseman oman politiikkansa kiistakysymysten setvimisessä kun ei itse suostu sitä tekemään. Siksi minäkin aiheesta tiiviisti kirjoittelen, ei minua hän henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään, mutta asemansa skenen henkisenä ja aatteellisena johtajana kyllä että mitä aatetta tuossa ajetaan jos tyyppi ei sitä kerro vaan keskittyy aivan infantteihin FB-päivityksiin sen sijasta.

Uudestaan, Soini reagoi näin sekavalla tavalla jos saa anonyymiä nettipalautetta: http://uusiviesti.blogspot.fi/2010/08/miksi-soini-kayttaa-niin-omituista.html
... mikä erottaa Jussin tunnereaktiot Soinin vastaavista jos tätäkin uusinta FB-päivitystä katselee?

Olen nyt muutaman päivän täällä lukenut nimimerkki Hattiwatin kirjoituksia ja välillä hän kertoo, ettei sillä ole väliä, miten maahanmuuttokriittisyyttä harrastaa. Välillä sitä saa tehdä vain tiukan muotin mukaan eli federalismia ja TippiTappeja ym. vastustaen. Välillä MV-lehti on hyvä ja välillä Siitoin-tason roskaa. Mielipiteesi Halla-ahosta on tullut erittäin selväksi ja runsas kritiikkisi osuu pääosin oikeaan.

Anteeksi tyhmyyteni, mutta en meinaa löytää sitä minulta vaatimaasi punaista lankaa pitkistä kommenttiketjuistasi. Laitatko siis mitä mieltä olet tästä Jussin yksityiselämän riepottelusta MV lehden viimeisimmässä jutussa? Nyt tässä ketjussa puhutaan MV lehden jutusta eikä tehdä diplomityötä Halla-ahon uran kaikista epäonnistumisista.

Minulle riittää, että kaikki maahanmuuttokriitikot juoksevat edes samaan suuntaan ja vastustavat haittamaahanmuuttoa voimakkaasti! Tarvitaan useamman kärjen taktiikkaa ja aktivisteja turuille ja toreille. Jos halutaan luoda ns. täydellisen maahanmuuttokriitikon prototyyppi, toiminta tulee aina pysymään marginaalissa. Näin minä asian näen. Ihmiset ovat liian erilaisia tasapäistettäväksi yhdenlaiseen muottiin.

[b_kansalainen]

Miten tämä Sanna Ukkola -episodi nyt liittyy mihinkään? Miksi Matias Turkkilan olisi pitänyt aikoinaan jotenkin tiedottaa asiasta julkisesti Hommalla tai "arvioida asemaansa uudelleen" Homma ry:ssä?

Arvelen vahvasti, että Jari Leinolle ja monelle muulle Hommassa on ollut kyse isänmaan ja nationalismin asialla olemisesta. Sellaiset ihmiset eivät näe isänmaallisuutta harrastuksena, jota isäntä voi harrastaa sillä aikaa kun emäntä harrastaa kulttuurimarxismia. Nyky-Hommallahan ei taida enää olla juuri mitään tekemistä sen hengen kanssa, mikä alussa vallitsi. Näin olen antanut itselleni ymmärtää asioita sivusta seurattuani.

[Hermit]

Minulle riittää, että kaikki maahanmuuttokriitikot juoksevat edes samaan suuntaan ja vastustavat haittamaahanmuuttoa voimakkaasti.

Amen, brother. Minullekin riittäisi, jos näin olisi. MV-lehden toimituksenkin pitäisi sisäistää tämä. Jos vittuilee kaikille ja joka suuntaan, niin se on silloin pelkkää vittuilua ilman suuntaa ja tarkoitusta. Se ei johda mihinkään. Mutta eipä taida olla mitään luonnonlakia, jonka mukaan haittamamukriitikoiden pitäisi vetää yhtä köyttä ja puhaltaa samaan hiileen. Enämpi tuntuu olevan luonnonlaki, että kaikki menee päin helvettiä.

[Kulttuurirealisti]

TTIP on taloudellinen NATO. Se mahdollistaisi myös jenkkien liuskeöljyn ja kaasun tuomisen EU:hun. Tämä entisestään heikentäisi Venäjän asemaa kun energia yhteydet EU:hun vähenisi.

En tarkistanut faktoja, mutta annoin joskus kertoa itselleni, että jenkkien on vaikea tuoda kaasua tai liuskeöljyä sellaiseen hintaan, että se olisi putkea pitkin tulevan Venäjän tavaran kanssa kilpailukykyistä.

[Nuivanlinna]

Halla-ahon Facebook-kommentti:

Janitskin ja MV toimivat ruplilla. Venäjä pyrkii luomaan Suomeen ruplarahoitteisen kansallismielisen puolueen muun Euroopan tyyliin. Tarkoitus varmaan oli houkutella minut samaan leiriin, mutta kun en osoittanut kiinnostusta, maksavat tahot käskivät Iljaa muuttamaan taktiikkaa.

Tuon paskanheittohan on suoraan kgb:n käsikirjasta.

Onko selvyyttä mitä puolueita Halla-aho tarkoittaa?

[IDA]

Minulle riittää, että kaikki maahanmuuttokriitikot juoksevat edes samaan suuntaan ja vastustavat haittamaahanmuuttoa voimakkaasti. Tarvitaan useamman kärjen taktiikkaa ja aktivisteja turuille ja toreille. Jos halutaan luoda ns. täydellisen maahanmuuttokriitikon prototyyppi, toiminta tulee aina pysymään marginaalissa. Näin minä asian näen. Ihmiset ovat liian erilaisia tasapäistettäväksi.

Osalle maahanmuuttokriittisyys on muodostunut enimmäkseen maahanmuuttokriittisten kritiikiksi. Aikaa käytetään todella paljon siihen, että arvostellaan muita maahanmuuttokriittisiä, jotka kaikki eivät omaksukaan oman agendan kaikkia yksityiskohtia. Vaikuttaa siltä, että monille ei ole edes tärkeää se saadaanko maahanmuuttopolitiikkaa järkeväksi, vaan se kuka on kinginä otsikoissa ja kuka pääsee ajamaan niitä omia asioitaan, jotka eivät edes liity maahanmuuttopolitiikkaan maahanmuuttokriittisen liikkeen aallon harjalla.

[b_kansalainen]

Onko selvyyttä mitä puolueita Halla-aho tarkoittaa?

Eikö se selviäkään Halla-ahon mainitsemista lähteistä?   Lonkalta heittäisin, että tarkoittaa puolueita, joiden kanssa Halla-aho ei ole samaa mieltä.

Ja tarkemmin sanottuna, paskaaks me täällä mietitään, mitä Halla-aho tarkoittaa, jos ei ko. aikuinen ihminen osaa sitä itsekään kertoa.

[writer]

Lisää tulee. Skandaali ja draama -Jussi Halla-aho ja YLE:n Sanna Ukkola pussailivat!

Halla-aho otti uutiseen kantaa Fb-päivityksessään.

Myötähäpeä on ehkä oikea sana kuvaamaan mitä tästä mollauskampanjasta ajattelen.

Hirvisaaret, Mäenpäät ja Hakkaraiset saavat palstatilaa Venäjä-mielisten "puoluejohtajien" rinnalla MV-lehdessä. Kaikista muista (jotka eivät Venäjän suuntaan kumarra) kaivellaan vaikka teini-ikäisille sopivia hauskoja pusu-uutisia. Ilja Janitskin uhosi kommenttiketjussa ihmettelijöille, että hänelle ette kuulkaas voi mitään. Janitskinin ja Mäenpään suurin ongelma on se, etteivät nämä voi itse itselleen mitään.

Isänmaallisuus on nykyään MV-lehden mukaan sitä, että haukutaan kaikki vuorotellen. Fiksuimmat käärivät tästä rahat ja tyhmimmät uskovat kaiken lukemansa. Joku tuolla vielä oikeasti pitää Iljaa isänmaallisena :-D. MV-lehdessä isänmaallisuus mitataan paskanjauhamisen ja selkäänpuukottamisen määrässä. En näe mitään isänmaallista maahanmuuttokriittisen kentän silpomisessa, mitä Olavi Mäenpää harjoittaa.

Jokainen toki tyylillään.

Jos Ilja Janitskin ei ole idiootti niin hän potkii mäenpään kauas MV-lehdestä.

Mäenpää on hyvin negatiivinen henkilö maahanmuuttokriittisyydelle vaikka Turun kaupungin sekoilut aikanaan paljastikin.
Hirvisaari on minun mielestäni nykyään myös hyvin negatiivinen henkilö maahanmuuttokriittisyydelle.

Ilja, jos satut hommaa lukemaan tai jos sun T1-T8 hommaa lukevat niin potkikaa Olavi Mäenpää helvettiin MV:stä ja samat sanat SVL:n patriootti-spedeille.

Jos minulta kysytään niin Mäenpää ja patriootit ovat BätMänin tasoisia suomen ja suomalaisten muroihin kuseskelijoita jollaiset palkattaisiin tuhoamaan maahanmuuttokriittisyyden maine Ruotsin turvallisuuspalvelussa töissä olevien mokuttajien toimesta joiden tehtäväksi olisi annettu maahanmuuttokriittisyyden brändin ja uskottavuuden ja koko ideologian tuhoaminen jolleivat patriootit sitten vain ole niin tyhmiä että kusevat muroihin ihan itsestään.

Patriootit ovat ruotsista lähtöisin ja Suomen patriootit on polkaissut pystyyn muistaakseni yksi henkilö jolla on siteitä ruotsiin ja joka aikanaan yritti persuihin ja haki jossain vaiheessa turvapaikkaa jenkeistä.

Odinit vielä menee kunhan eivät ole niin idiootteja että jatkavat YLE:n raportoimia 15-v spede-uhoiluja natseiluineen ja deko-ase-kuvineen.

[internetsi]

Onko selvyyttä mitä puolueita Halla-aho tarkoittaa?

Varmaan Le Penin porukkaa. Jussi olisi Moskovan trollaattoreille mitä ihanteellisin kohde: osaa erinomaisesti venäjää ja ukrainaa, on (ainakin ollut) hyvä kaveri Johan Batmänin kanssa ja tunnettu persoona. Ei ole kaukaa haettua, jos Jussia olisi koitettu värvätä.

[Tasapainorealisti]

Onko selvyyttä mitä puolueita Halla-aho tarkoittaa?

Varmaan niitä puolueita mitä valtamediat Euroopassa on väittänyt Putinin rahoittamaksi. Jobbik Unkarissa, Front National Ranskassa, Northern League Italiassa ja Kultainen aamunkoitto Kreikassa.

[guest3656]

Minulle riittää, että kaikki maahanmuuttokriitikot juoksevat edes samaan suuntaan ja vastustavat haittamaahanmuuttoa voimakkaasti. Tarvitaan useamman kärjen taktiikkaa ja aktivisteja turuille ja toreille. Jos halutaan luoda ns. täydellisen maahanmuuttokriitikon prototyyppi, toiminta tulee aina pysymään marginaalissa. Näin minä asian näen. Ihmiset ovat liian erilaisia tasapäistettäväksi.

Kansallinen maahanmuuttopolitiikka on jo historiaa. EU:ssa myös maahanmuuttokriitikot ovat pian historiaa, sillä jo nyt he ovat rikollisia. Tässä mielessä pelkällä maahanmuuttokritiikillä ei tee enää politiikassa mitään, vaan on kyettävä näkemään pidemmälle eli mihin Suomen EU ja euro-jäsenyys tulee johtamaan. Se kuva ei ole suomalainen kansallisvaltio, jossa suomalaiset voivat päättää omista asioistaan.

[Ville Hämäläinen]

Persut tunkee nyt sitä jytkyä takaisin takapuoleensa jonka äänestäjien päälle roiskaisi. Syökää nyt sitä samaa millä maahanmuuttokriittisten äänet huijasitte. Huomenna varmaan viimeinen samurai eerola ilmoittaa ilmoittaa perustaneensa soinin kanssa vastaanottokeskuksia kiertelevän aborttiauton josta saa myös grillimakkaraa

[IDA]

Demokratiassa kenen tahansa toimet voidaan laittaa tarkastelun alle ja hyvä niin. JHa on ihminen, ei mikään poliittinen messias. Haluaisin itsekin hänen lähtevän kunnon debattiin TTIP:stä, jota kannattaa. Nyt on kovin ohueksi jäänyt hänen perustelunsa ja kehotus äänestää vihreitä, jos ei miellytä, on lähinnä noloa ja hieman ylimielistä.

Kunhan ulisen.

TTIP on aika puhtaasti vapaakauppasopimus. Itsekään en välttämättä äänestäisi sen puolesta, mutta en pidä sitä kovinkaan dramaattisena, koska sen solmisen jälkeenkin Suomi on täysin oikeutettu olemaan solmimatta kauppoja. Sopimuksen velvoitteet tulevat vasta, jos joku yhtiö Suomen hyväksynnällä sijoittaa Suomeen. Noin raa'asti yksinkertaistaen yhtiölle pitää sopimuksen mukaan taata, että Suomi ei sen jälkeen kansallista sen hankkimia omistuksia.

[Chew Bacca]

Oman havaintoni perusteella kaikki maahanmuuttokriittiset jäivät vaaleissa valitsematta. Hakkaraisen-Immosen linjalla hyvää yritystä mutta jää vain viihdearvoonsa kun puolue on mitä on.

Mitenkään Leinon munaa imemättä tunnustan hänet henkilökohtaiseksi vapahtajakseni ja toivon että useampi olisi tehnyt niin vaaleissa. Tuon suorempaa ja parempaa puhetta ei yksikään poliitikko päästele.

Jussia tai muita persuja ei oikein viitsi enää noteerata kun sitä kaivattua äänenkannatusta suurissa saleissa ei kuulu. Nimittäin: ei EU:lle, rajat kiinni.

[valla_valla]

Oonko ainoa, joka ei tajua tästä tapauksesta yhtään mitään?

[b_kansalainen]

Jos Ilja Janitskin ei ole idiootti niin hän potkii mäenpään kauas MV-lehdestä.

Se on vain ajan kysymys. Herkillä taiteilijasieluilla menee ennen pitkää sukset ristiin (kuten Remulla ja Antti Hulkolla aikoinaan).