Vihreät nuoret haluavat moniavioisuuden Suomeen (yhdistetty)

[Lord Liberty]

Joo, se että ihmiset saavat solmia keskenään sopimuksia johtaa aivan varmasti raiskaustenkin sallimiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

[Willy Whisper]

Unohdin, että libertaarit kannattavat prostuution laillistamista "sopimusvapauden" nimissä.
(http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c008.gif)

[Lord Liberty]

Talousdemokraatit eivät näemmä osaa keskustella argumentein.

[Nightwolf]

Unohdin, että libertaarit kannattavat prostuution laillistamista "sopimusvapauden" nimissä.

Libertaarit eivät kannata prostituution laillistamista. Libertaarit vastustavat vastustavat prostituution kieltämistä.

[Willy Whisper]

Unohdin, että libertaarit kannattavat prostuution laillistamista "sopimusvapauden" nimissä.

Libertaarit eivät kannata prostituution laillistamista. Libertaarit vastustavat  prostituution kieltämistä.

Eläköön se pieni ero!  (http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c011.gif)

[Nightwolf]

Eläköön se pieni ero!

Jokseenkin merkittävä ero on kyseessä.

[Itä ei nuku]

Foorumilla on kovasti ja aiheesta kritisoitu ns. "lukumääräneutraalia avioliittoa". Homoavioliitoista keskustellessa jotkut argumentoivat kaltevalla pinnalla ja vetosivat Ruotsin vihreisiin nuoriin, jotka olivat ottaneet seuraavankin harppauksen hörhöliberalismin lavealla tiellä. Äsken aihe osui silmään myös Miika Ruokasta käsittelevässä ketjussa, ja jäin ihmettelemään, miksi esimerkit pitää hakea lahden takaa.

Sama teesi lukee selvällä suomella ViNO:n periaateohjelmassa. Ehkä kukaan ei vain ole huomannut.

http://www.vino.fi/periaateohjelma

5.1  Sukupuolten tasa-arvo, seksuaalisuus ja perhe 

---

Ihmisten tulee saada itse määritellä perheensä. Avioliittolakia on muutettava siten, että laki ei määrittele puolisoiden sukupuolta eikä lukumäärää.

[Nuivanlinna]

Foorumilla on kovasti ja aiheesta kritisoitu ns. "lukumääräneutraalia avioliittoa". Homoavioliitoista keskustellessa jotkut argumentoivat kaltevalla pinnalla ja vetosivat Ruotsin vihreisiin nuoriin, jotka olivat ottaneet seuraavankin harppauksen hörhöliberalismin lavealla tiellä. Äsken aihe osui silmään myös Miika Ruokasta käsittelevässä ketjussa, ja jäin ihmettelemään, miksi esimerkit pitää hakea lahden takaa.

Sama teesi lukee selvällä suomella ViNO:n periaateohjelmassa. Ehkä kukaan ei vain ole huomannut.

http://www.vino.fi/periaateohjelma

5.1  Sukupuolten tasa-arvo, seksuaalisuus ja perhe 

---

Ihmisten tulee saada itse määritellä perheensä. Avioliittolakia on muutettava siten, että laki ei määrittele puolisoiden sukupuolta eikä lukumäärää.

Äärimmäisen humaania ja suvaitsevaa tekstiä. No jokainen mielessään voi päätellä millainen yhteiskunta on jos kaikki voivat määrittää ihan minkä vain haluavat millonkin määrittää.
Itse näkisin tuon vihreän köyden päässä häämöttävän sellaisen MadMax-yhteiskunnan!

[Reich]

5.1  Sukupuolten tasa-arvo, seksuaalisuus ja perhe 

---

Ihmisten tulee saada itse määritellä perheensä. Avioliittolakia on muutettava siten, että laki ei määrittele puolisoiden sukupuolta eikä lukumäärää.

Voisin siis määritellä, että kaikki muslimit ympäri maailmaa kuuluu mun perheeseen, ja hakea sitten perheenyhdistämistä mun perheelle.

[JR]

Onpas tuskaannuttava ketju, työllä ja tuskalla luin läpi. Avioliiton ydikysymys on lapsen etu, mille ei nykyään paljon anneta arvoa. Näsäviisaitten neropattien on tietysti pakko viisastella yrittää päteä, kai se on niin, että osatakseen olla  oikeassa pitää ensin olla väärässä. Ei lapsia perse-eemeleille ja piste.

[Axel Cardan]

Vihreiden nuorisojärjestö katsoo, että Suomen avioliittolaki syrjii moniavioliiton satamaan halajavia suomalaisia.

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) periaateohjelmassa lukee, että "avioliittolakia on muutettava siten, että laki ei määrittele puolisoiden sukupuolta eikä lukumäärää".




http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071914074998_uu.shtml

[Marjapussi]

Eikös heille mitenkään sopisi neljän vaimon limiitti? Virhenuoria voi verrata vaikkapa taistolaisiin, joiden lapsia moni saattaa heistä olla. Kumpikin pyrki tuhoamaan Suomea.

[Jouko]

Kohta ehdottavat lajineutraalia avioliittolakia, kuten Pentti Oinonen on ennustanut.

[LVirus]

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071914074998_uu.shtml

Vihreiden nuorisojärjestö katsoo, että Suomen avioliittolaki syrjii moniavioliiton satamaan halajavia suomalaisia.

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) periaateohjelmassa lukee, että "avioliittolakia on muutettava siten, että laki ei määrittele puolisoiden sukupuolta eikä lukumäärää".

- Kyseessä on asia, josta on hyvä keskustella. Lain pitäisi mahdollistaa ihmisten elämä, eikä sulkea pois tilanteita, joissa ihmiset ovat. Polygamiasta (moniavioisuudesta) on kirjoitettu lehdissä. Ainakin lehtijuttujen perusteella sellaisissa suhteissa elävät ihmiset ovat olleet tyytyväisiä tilanteisiinsa. En näe, miksi asiaa pitäisi estää lain puitteissa, ViNO:n puheenjohtaja Inka Venetvaara sanoo Iltalehdelle.

Tulihan se sieltä, ja nopeammin kuin ajattelinkaan. Itse veikkasin että n. 5 vuotta menee siihen, kunnes Hirveät alkavat möyhöttämään tästä asiasta, mutta se tapahtuikin nyt jo. Onko todellakin niin, että meidän PITÄÄ jo hyväksyä polygamia koska se on osa jo SUOMALAISTA kulttuuria koska ilman lakia, se estää SUOMALAISIA ihmisiä elämästä heidän kulttuurinsa mukaan. Voiko suomalaiset enempää olla rähmällään jonkun uskonnon edessä? 

[Marjapussi]

Virhenuoret unohtivat vielä kirjata ikälimiitin avioliitoissa. "Avarakatseiset" oikeauskoiset Saudi-Arabiassa sentään sallivat viriilejen kasikymppistin ottaa kymmenkuntavuotiaita vaimoja vanhoille päivillensä.

[Fincum]

Montako miesta tai naista tai neutria Inka Venetvaara haluaa puolisokseen?

[ämpee]

Kohta ehdottavat lajineutraalia avioliittolakia, kuten Pentti Oinonen on ennustanut.

Seuraavana johdonmukaisena askeleena on arvoneutraali avioliittolaki ja aikaneutraali avioliittolaki jotka mahdollistavat nekrofilian laillisesti kenen tahansa kuolleen kanssa, vaikka sikanautapurkin kanssa.

Ja sitten tuleekin johdonmukaisesti avioliittoneutraali avioliittolaki, joka mahdollistaa kaiken minkä tahansa kanssa.

Seuraavana askeleena yhteisö hankkiutuu eroon noista rehupäistä, koska kieltoneutraali rikoslaki.

[Fiftari]

Vihreät haluavat poliisille lisää kotikeikkoja?

[Uuno Nuivanen]

Eikö sana 'puoliso' viittaa siihen, että kyseessä on parin toinen puolikas?

Modernissa laji-, sukupuoli- ja lukumäärävapaassa (avio)liitossa nimitys voisi olla esim. 'osilo'.

[Jouko]

ViNo:n ulostulo ei ollut mikään hyvä poliittinen pelisiirto gallup-kannatuksen kannalta.

Ja taatusti oli lapsus ajamalleen sukupuolineutraalille avioliittoasialleen. Miten sitäkään voi kukaan tolkun ihminen enää ottaa vakavasti jos tähänkään asti? Miten kukaan tolkuissaan oleva voi ottaa Virheitä vakavasti?

[Sininärhi]

Mikä oli? Lukumääräneutraali avioliitto? Olen hämilläni.
Menisi Suomen elatusmaksu- ja tukijärjestelmä kertakaikkisen sekaisin. Ja mihin ihmeeseen muuttaisivat nämä henkilö + 57 puolisoa lapsineen päivineen?  

No. Sanotaanpa sitten omakin mielipide.
Mielestäni ihminen ei ole, biologiselta kannalta katsottuna, yksiavioinen eläin (verrattuna esim. joutseniin). Joillekin lukumääräneutraali (sanahirviö!) avioliitto voisi siis sopiakin, sillä hyvin monelle ihmiselle uskollisena pysyminen on sula mahdottomuus.
Polygamia on sikäli ongelma, että se saattaisi vääristää parisuhdemarkkinat. Saattaisi tulla leijonalaumaefekti - vain yhdellä uroksella on oikeus paritella kaikkien lauman naaraiden kanssa. Muut urokset jäisivät rannalle itkemään.

En usko lukumäärä- tai sukupuolineutraalin (sanahirviö jälleen) antavan sijaa lajin- taikka ikäneutraalille avioliitolle.
Perustelu: sekä lukumäärä- että skpneutraalissa avioliitossa (tai mieluummin 'liitossa') on kyse kahden tai useamman täysi-ikäisen omasta tahdosta.
Laji- ja ikäneutraaleissa liitoissa puolestaan olisi kyse toisen alistamisesta ja pakottamisesta.

Selittäkääpä, miten lukumääräneutraali 'avio'liitto johtaisi automaattisesti pedofiliaan tai eläinten seksuaaliseen hyväksikäyttöön...
... minä en tajua.

Jälkihuomautuksena sanottakoon, että oli pakko purra rystysiä, etten olisi revennyt nauramaan tuolle 'aikaneutraalille' avioliitolle.

[pelle12]

 Niille, jotka kannattavat lukumääräneutraalia avioliittoa, kannattaisi tutustua sellaisiin kulttuureihin, joissa se on tapana. Kannattaakohan jäljitellä?

[Uuno Nuivanen]

Maahanmuuttonäkökulma:

Sukupuoli- ja lukumääräneutraali 'avioliitto' antaa mahdollisuuden somali- ym. miesten ottaa vaikka 10 'miespuolisoa' vanhasta maasta. Allah varmasti katsoo sormien läpi pikku juksausta, jos palkintona on taikaseinä.

[Sininärhi]

Ei mitenkään, Sininärhi, ei mitenkään automaattisesti.
Asiat vain etenevät jotenkin niin nopeasti, että tulee pakostakin kysyneeksi itseltään, että onko mikään enää mahdotonta.

Ei tätä laji/ikä -visiota kannata niin vakavasti ottaa.

Ei kannatakaan, minulla vain on tapana vetää palkokasvit hengityselimiin hyvinkin helposti.  

Lukumääräneutraalin avioliiton huonoin puoli olisi ehdottomasti ihmisolentojen luontainen taipumus mustasukkaisuuteen. Uskoisin ainakin niin.
Toisaalta en ole koskaan tavannut ketään, joka eläisi lukumääräneutraalissa (tämä sana alkaa jo huvittamaan) parisuhteessa, joten en voi sanoa, onko se mustasukkaisuus ongelma vai ei.
Kyse on vain mutu-tunteesta.

Maahanmuuttonäkökulma:

Sukupuoli- ja lukumääräneutraali 'avioliitto' antaa mahdollisuuden somali- ym. miesten ottaa vaikka 10 'miespuolisoa' vanhasta maasta. Allah varmasti katsoo sormien läpi pikku juksausta, jos palkintona on taikaseinä.

Tuo olisi se vielä huonompi puoli. Toisaalta, jos perheenyhdistämiset lopetettaisiin täysin, ongelma poistuisi.
Perheenyhdistämiset ovat turhia. Jos lähtee pakoon, ottakoon perheensä mukaan tai olkoot lähtemättä.

[Lahti-Saloranta]

Odotan jännityksellä koska arvoisa el.lut kirkon arkkipiispa ja kirkkokuntamme pää arvojohtajamme Tarja asettuvat tukemaa näiden viherpiipertäjien nerokasta ehdotusta ja koskahan YLE ja Iltalehti saattavat suuren yleisön tietoisuuteen tämän tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta edistävän julkilausuman.

[nnnrsk]

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) periaateohjelmassa lukee, että "avioliittolakia on muutettava siten, että laki ei määrittele puolisoiden sukupuolta eikä lukumäärää".

Avioliittolakia voidaan kyllä muuttaa loputtomiin, kunnes se ei määrittele enää yhtään mitään. Miksei vain suoraan hankkiuduta eroon koko laista? Antaa ihmisten solmia henkilökohtaiset sopimuksensa keskenään.

[jumahul]

Kyllähän tämä lkmneutralius olisi tietenkin sallittava lkmneutraalinavioliiton molemmille osapuolille, jolloin lopputuloksena olisi mielenkiintoinen joukko. Miten tämä toimisi? Perinteinen kommuuni, jossa kaikki n*ssii kaikkia?

Sitten tietysti lkmneutraalin kaikilla osapuolilla pitää olla mahdollisuus lkmneutraliuteen. Liittoon osallisten määrä kasvaa jollakin nopeudella y. Jos jokaisella vaimolla on x määrä aviomiehia. Jokaisella aviomiehellä on x määrä vaimoja jne. Muistuttaa aikoinaan muodissa olleitta verkostomarkkinoinnin tutustumistilaisuuksissa esiteltyjä pyramideja.

Olisiko lopputuloksena se, että hyvinkin nopeasti kaikki Suomen ihmiset olisivat liitossa keskenään?

[normi]

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) periaateohjelmassa lukee, että "avioliittolakia on muutettava siten, että laki ei määrittele puolisoiden sukupuolta eikä lukumäärää".

Avioliittolakia voidaan kyllä muuttaa loputtomiin, kunnes se ei määrittele enää yhtään mitään. Miksei vain suoraan hankkiuduta eroon koko laista? Antaa ihmisten solmia henkilökohtaiset sopimuksensa keskenään.

Saahan ne vihreät jo nyt asua kommuuneissa ja harrastaa siellä ihan mitä avioisuutta minäkin päivänä tekee mieli. Ei lakia pervoiluun ole ennenkään tarvittu.

Ne vaan haluaa, että avioliitoksi kutsutaan mitä tahansa. keksisivät uuden nimityksen asialle. Nythän yritetään muuttaa musta tarkoittamaan valkoista ja päinvastoin.

Uusi nimitys vaan peliin tai sitten heteroavioliitolle pitää keksiä oma nimitys.

(oikeastihan sellaisella kulttuurilla, jossa mikä tahansa käy ei ole tulevaisuutta, että tämä on ohimenevä ilmiö koko hörhöily, valitettavasti se osui vain meidän aikaamme.)

[pamaus]

Odotan jännityksellä koska arvoisa el.lut kirkon arkkipiispa ja kirkkokuntamme pää arvojohtajamme Tarja asettuvat tukemaa näiden viherpiipertäjien nerokasta ehdotusta ja koskahan YLE ja Iltalehti saattavat suuren yleisön tietoisuuteen tämän tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta edistävän julkilausuman.

No ainakin Helsingin hiippakunnan piispankuvatus Irja Askolo tulee kaiken "#"#skan suvaitsevana komppaamaan tuota vinoutuneiden ilmoille laskemaa aivopierua.

Pyhät asiat alkavat tosiaaan käydä vähiin tämän auringon alla.

[perunanena]

Jos virheiden nuorten visiot toteutuvat, voi Suomeen muuttava muslimimies tuoda molemmat vaimoinsa tänne ja ottaa vielä pari suomalaista sivuvaimoa ilman, että joutuu tekemään syntiä.