2015-09-01 FAZ: Jos ette ota pakolaisia, jäätte Venäjän kanssa YKSIN!

[Kyklooppi]

Loistava syy olla ottamatta yhtä ainutta pakolaista.Siis ottakaa te miljoonat pakolaiset niin ollaan me venäjän kanssa yksin.
Loistava diili!

[PaulR]

On selvää, että Saksan mediakampanjointia ja agit-proppia ohjataan keskitetysti.

Ihmisillä tuntuu olevan ajatus, että tiedotusvälineiden propaganda ja mielipidemuokkaus oli jotakin ennen tapahtunutta, ei nykyisin jatkuvaa.

[törö]

Oikeastaan me voitaisiin nyt luopua Venäjän vastaisista pakotteista että päästäisiin myymään sinne kaikkea sitä mitä saksalaiset eivät voi.

Näinhän se menee jos me jäädään kaksin Venäjän kanssa.

[Keza]

Saksalaislehti: Jos Suomi välttelee vastuuta siirtolaisista, turha odottaa apua Venäjää vastaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120276932_ul.shtml

- Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, mutta myös tsekit, slovakit ja suomalaiset voivat pitkässä juoksussa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhkaa vastaan vain, jos he nyt ottavat vastatakseen osansa pakolaiskriisistä.

Saksalainen Bild-lehti haukkui eilen eräitä Euroopan valtiopäämiehiä pinnareiksi, koska he eivät ota vastaan niin paljoa pakolaisia, kuin voisivat. Lista poikkesi FAZ:in listasta. On selvää, että Saksan mediakampanjointia ja agit-proppia ohjataan keskitetysti.

Bildin lista on alla. Se menee pahasti ristiin FAZ:in listan kanssa, joka on samalla viite siitä, että Saksa ja USA ovat saattaneet jäädä EU:ssa jo vähemmistöön kantoineen, joka johtaisi siihen, että mediapatteristojen tykinputkiin survotaan entistä suurempia propagandamällejä (mm. Venäjän uhka), ja viestintäkanavia ja vuokrapropagandisteja voidellaan valtavilla rahasummilla.

"Pinnareita" ovat Ranskan ja Liettuan presidentit ja Iso-Britannian, Italian ja Slovakian pääministerit, sillä he "ottavat paljon vähemmän pakolaisia vastaan, kuin mihin he kykenisivät".

Miten niin on selvää, että mediakampanjaa johdetaan keskitetysti. Tuohon riittää, että Saksan suvaitsevaisto on paniikissa, eikä tiedä, mitä tehdä. Rajoja ei voi laittaa kiinni, koska se olisi "rasistista", mutta nykykehityksen jatkuminen johtaa saksalaisten nuivistumiseen, joten täytyy turvautua ikivanhaan taktiikkaan, ja etsiä syylliset muualta. Hätäpäissään eri lehdet löytävät syylliset eri maista. Totuushan kuitenkin on, että jos haluaa leikkiä "hyviä ihmisiä", leikillä on hintansa ja saksalaistenkin on se itse maksettava, ei kuulu muille, jotka yrittävät tehdä jotain. Italia tosin tapansa mukaan laittaa vaan vahingon kiertämään. Jos haluavat pelastaa merihätään joutuneet jo heti Libyan rannikon edustalla, dumppaisivat pelastetut kylmästi vaan takaisin Libyaan, ei ole mitään järkeä rahdata niitä Eurooppaan.

[-PPT-]

On päivänselvää että jotain kulissien takaista lahjontaa tai kiristystä Suomea kohtaan on käynnissä. Ei meidän poliitikot sentään ihan niin umpipölvästejä ole että aivan oma-aloitteisesti ryhtyisivät destruktiomokutusta harjoittamaan. Ei pölvästejä mutta selkärangattomia sillä palkinnoksi mokutuksesta lienee odottamassa herkulliset EU-virat. Kansasta ei niin väliä.

[akez]

Miten niin on selvää, että mediakampanjaa johdetaan keskitetysti. ...

No, vaikka sitenniin ...

2015-08-27 Saksa: Media valehtelee pakolaistulvasta

Ketjun juttujen perusteella voi rakennella käsitystä siitä, mitä tuolla Saksassa on meneillään. Samalla kannattaa muistaa mitä täkäläisessä mediassa touhutaan, Ruotsista puhumattakaan.

[Raaka banaani]

höh

En malttanut lukea muita viestejä, mutta ilmeisesti uusi sopimus tehty ja kohta hyökkäävät venäjälle?
Muokkaan, maltoin jo.

Joko Saksa suunnittelee kolmatta maailmansotaa?
Alkaa olla etupiirijaon merkkejä ilmassa.

Hetihän se siellä alussa oli mainittu.

[Keza]

Miten niin on selvää, että mediakampanjaa johdetaan keskitetysti. ...

No, vaikka sitenniin ...

2015-08-27 Saksa: Media valehtelee pakolaistulvasta

Ketjun juttujen perusteella voi rakennella käsitystä siitä, mitä tuolla Saksassa on meneillään. Samalla kannattaa muistaa mitä täkäläisessä mediassa touhutaan, Ruotsista puhumattakaan.

Ei tuohon mitään keskitettyä johtoa tarvita, ainahan tosin päätoimittajat voivat keskenään keskustella, mutta ns. libaraalien lehtien ajatusmaailma on lähellä toisiaan, ja nykyjournalismi on paljolti plagiointia. Ja kuten edellä totesin, yksinkertaisempi selitys on suvaitsevaiston paniikki Saksassa, homma on lähtenyt käsistä ja syyllisiä etsitään ulkomailta, koska yksinkertaisin ratkaisu, rajat tiukemmiksi olisi sen myöntämistä, että nuivat ovat olleet kaiken aikaa oikeassa.

[Chew Bacca]

Venäjä ei ole koskaan tuntunut näin kutsuvalta. Kyse olikin koko ajan vain oikeanlaisesta markkinoinnista.

Ennemmin vasilin tukikohta Ahvenenmaalla kuin miljoona muslimia Suomessa. Skylla ja Kharybdis.

[Cheech Wizard]

Ja kun tarkemmin ajattelee, niin entiset itäblokin maat 80-luvun alkupuolella vaikuttavat paratiisilta vhm:lle nykykaaokseen verrattuna...

[Nuivanlinna]

On päivänselvää että jotain kulissien takaista lahjontaa tai kiristystä Suomea kohtaan on käynnissä. Ei meidän poliitikot sentään ihan niin umpipölvästejä ole että aivan oma-aloitteisesti ryhtyisivät destruktiomokutusta harjoittamaan. Ei pölvästejä mutta selkärangattomia sillä palkinnoksi mokutuksesta lienee odottamassa herkulliset EU-virat. Kansasta ei niin väliä.

Ei tämä enää mitään punaviher-ämmien puuhastelua ole, vaan hyvyyden verhoon käärittyä totalitääristä väestönsiirtopolitiikkaa.

[Mato]

Soinikin on sitten niin tyhmä, että luulee EU-tukipakettien ja maahanmuuton pelastavan Suomen venäläisiltä sen vuoksi, että Saksa tulee apuun tarvittaessa. Pa**at tule, heillä on siinä vaiheessa jo omat ongelmansa tai jos ei ole ongelmia, niin eivät niitä halua Suomen vuoksi. Jos Venäjä oikeasti haluaa Suomen valtansa alle, niin ei Saksa tee kyllä mitään, uhittelee kyllä kovasti ja laittaa pakotteita Venäjää vastaan, mutta siihen se jääkin.

Soini siis on osa ongelmaa, ei ratkaisua. Ratkaisu olisi se, mitä Soini on oppositiossa maininnut, eli oma valuutta, jolla saataisin rahatalous sille kurssille, kuin sen pitää olla ja omat rajat, jolloin Suomi voi kontrolloida rajan ylittäviä. Ja tietysti maamiinat takaisin.

Uskon, että tämä tapa on luotettavampi sekä itää että länttä ajatellen.

Oikeastaan tuo saksalaisen lehden teksti tuo esiin, mikä on oikeastaan jo arvailtu, Soinia ja muita uhkaillaan puolustusverukkeilla. Tuosta pitäisi ulkoministeri Soini ottaa kiinni ja kommentoida. Jos on sitä mieltä, että ei uhkailla, niin sitten hän voisi ajaa maahanmuuton lopettamista... tai ei sitä voi lopettaa, rahan jaon lopettaminen lopettaisi myös maahanmuuton. Professorilla olikin hyviä ajatuksia, miten saadaan haitta/elintasomuutto päättymään hyvin nopeasti.

- mato

[Morsum]

Varmaan helpoimmalla päästään, kun pidetään pelotepuolustus yllä ihan omatoimisesti.

[Keza]

Soinikin on sitten niin tyhmä, että luulee EU-tukipakettien ja maahanmuuton pelastavan Suomen venäläisiltä sen vuoksi, että Saksa tulee apuun tarvittaessa. Pa**at tule, heillä on siinä vaiheessa jo omat ongelmansa tai jos ei ole ongelmia, niin eivät niitä halua Suomen vuoksi. Jos Venäjä oikeasti haluaa Suomen valtansa alle, niin ei Saksa tee kyllä mitään, uhittelee kyllä kovasti ja laittaa pakotteita Venäjää vastaan, mutta siihen se jääkin.

Soini siis on osa ongelmaa, ei ratkaisua. Ratkaisu olisi se, mitä Soini on oppositiossa maininnut, eli oma valuutta, jolla saataisin rahatalous sille kurssille, kuin sen pitää olla ja omat rajat, jolloin Suomi voi kontrolloida rajan ylittäviä. Ja tietysti maamiinat takaisin.

Uskon, että tämä tapa on luotettavampi sekä itää että länttä ajatellen.

Oikeastaan tuo saksalaisen lehden teksti tuo esiin, mikä on oikeastaan jo arvailtu, Soinia ja muita uhkaillaan puolustusverukkeilla. Tuosta pitäisi ulkoministeri Soini ottaa kiinni ja kommentoida. Jos on sitä mieltä, että ei uhkailla, niin sitten hän voisi ajaa maahanmuuton lopettamista... tai ei sitä voi lopettaa, rahan jaon lopettaminen lopettaisi myös maahanmuuton. Professorilla olikin hyviä ajatuksia, miten saadaan haitta/elintasomuutto päättymään hyvin nopeasti.

- mato

Nyky-Saksa nyt ei sotilaallisesti pahemmin mihinkään puutu, tai Italia, Ranskakaan ei todennäköisesti, tuostahan oli galluppi vast-ikään, joka meni niin kuin olin jo vuosia arvellut, ainoat,jotaka saattavat auttaa ovat Anglo-amerikkalaiset (Usa, GB ja Kanada) ja paras on vain pitää oma puolustus kunnossa. Makkarat on kasvatettu siihen, ettei saa tehdä kenellekkään pipiä ja sotahan on rumaa ja jälki karseaa, joten se on hyi-hyi.

[P]

Jos kaikki EU-maat yksinkertaisesti laittaisivat rajansa kiinni kaikilta, jotka tulevat rajalle ilman asianmukaisia henkilöpapereita tai matkustusasiakirjoja, kuinka kauan maahanpyrkijöitä riittäisi? Eivät ne loputtomiin käy onneaan koittamassa.

Tai ei alyvapaasti hakisi "meripalastusoperaatioissa" kiinalaisiin kumiveneisiin ahtautuneita "turvapaikanhakijoita" muutama kilometri Libyan rannikolta, kun he "Ilmoittavat olevansa merihadassa". Koko kuvio on taysin kipea. Australiassa eivat ota vastaan tai hae. Kaannyttavat aidattuun vokkiin toisessa naapurimaassa. Ja kas ei ole venepakolaisia, eika hukkunaita, eika tarvetta koko meripelastusoperaatiolle ja jattimaisen kansainvaelluksen sijoittamis ja elattamisongelmaa.

[ämpee]

Venäjän kanssa meillä ei ole ollut ylittämättömiä ongelmia 70-vuoteen, kunpa samaa voisikin sanoa €U:sta.

Ei ole ei. Kaikesta on selvitty nöyristelemällä ja pitämällä Kokoomus yleisten syiden takia hallituksen ulkopuolella.

Ei olisi tuon kokoomuksen kanssa huono ajatus vieläkään.

[wjp]

Venäjän kanssa meillä ei ole ollut ylittämättömiä ongelmia 70-vuoteen, kunpa samaa voisikin sanoa €U:sta.

Ei ole ei. Kaikesta on selvitty nöyristelemällä ja pitämällä Kokoomus yleisten syiden takia hallituksen ulkopuolella.

Ei olisi tuon kokoomuksen kanssa huono ajatus vieläkään.

Joo kyllä Kokoomus joutaisi pariksi vuosikymmeneksi oppositioon. Kasvattais luonnetta. WanhaP

[Pöllämystynyt]

Eli toimittajan mielestä Saksan pitäisi toimia kuten Natsi-Saksa, ja tulla Itä-Eurooppalaisten "avuksi" Venäjää vastaan vaatien samalla, että maissa järjestetään massiivinen väestönjalostus- ja väestönvaihto-operaatio parempien ihmisten, geenien ja kulttuurivaikutteiden istuttamiseksi lebensraumiin. Eivätkö lapinpolttajat todella ole oppineet mitään toisesta maailmansodasta? Eivätkö teutonit vieläkään ole päässeet eroon rasistisista käsityksistään itä-eurooppalaisista kehittymättöminä ja takapajuisina, ja siten jalostuksen ja syrjäyttämisen tarpeessa olevina alamaisinaan?

Vaikka Venäjällä on paljon ongelmia ihan Putinista lähtien, niin jättäisin todella mielummin Suomen "yksin" Venäjän kanssa, kuin Saksan liekaan ja kahleisiin. Suomen on toden totta pärjättävä yksin ilman Saksaa tai muita natseja tunkemassa siirtoväestöä.

[rölli2]

suomessa oli ennen valtiomiehiä jotka osasivat luovia venäjän kanssa ja tehdä kauppasopimuksia, ei ole enään. on vain vellihousuja ja opprtunisteja. oikeastaan jenkit ovat venäjää pahempia maailmanpoliiseja ja valloittajia. pukevat sankarinviittaa ylleen vaikka ovat yhtä häikäilemättömiä jollei pahempiakin.sieltä ne määräykset suomeen tulevta ja timppa nyökyttelee. ero eu:sta taitaa olla ainut vaihtoehto päästä tästä hulludesta. ensin pitäisi niiden hallituksen akkojen kyllä kasvattaa munat ennenkuin tämä toteutuu

[Pöllämystynyt]

Oikeastaan tuo saksalaisen lehden teksti tuo esiin, mikä on oikeastaan jo arvailtu, Soinia ja muita uhkaillaan puolustusverukkeilla. Tuosta pitäisi ulkoministeri Soini ottaa kiinni ja kommentoida. Jos on sitä mieltä, että ei uhkailla, niin sitten hän voisi ajaa maahanmuuton lopettamista... tai ei sitä voi lopettaa, rahan jaon lopettaminen lopettaisi myös maahanmuuton. Professorilla olikin hyviä ajatuksia, miten saadaan haitta/elintasomuutto päättymään hyvin nopeasti.

Olen kuullut huhun siinä muodossa, että Suomea "yksin jättämisellä" olisi uhkaillut USA. Oli se sitten USA, Nato, Saksa tai useampi maa, niin tuollaiseen kiristykseen suostuminen ilman demokraattista päätöksentekoa ja kansalaiskeskustelua on maanpetos. Tästä pitäisi suoraan kysyä päättäjiltä. Jos heillä on joku muu erittäin painava syy Suomea vakavasti vahingoittavalle toiminnalleen, kuuluisi tieto siitäkin kansalaisille viipymättä.

[J.M]

Tai ei alyvapaasti hakisi "meripalastusoperaatioissa" kiinalaisiin kumiveneisiin ahtautuneita "turvapaikanhakijoita" muutama kilometri Libyan rannikolta, kun he "Ilmoittavat olevansa merihadassa". Koko kuvio on taysin kipea. Australiassa eivat ota vastaan tai hae. Kaannyttavat aidattuun vokkiin toisessa naapurimaassa. Ja kas ei ole venepakolaisia, eika hukkunaita, eika tarvetta koko meripelastusoperaatiolle ja jattimaisen kansainvaelluksen sijoittamis ja elattamisongelmaa.

Totta tämäkin! Jos läheltä Libyan rantaa tulee ilmoitus merihädästä, niin hemmettiäkö niitä hätää kärsiviä pitää hiissata Italiaan. Takaisin Libyaan vain.

[Sibis]

suomessa oli ennen valtiomiehiä jotka osasivat luovia venäjän kanssa ja tehdä kauppasopimuksia, ei ole enään. on vain vellihousuja ja opprtunisteja. oikeastaan jenkit ovat venäjää pahempia maailmanpoliiseja ja valloittajia. pukevat sankarinviittaa ylleen vaikka ovat yhtä häikäilemättömiä jollei pahempiakin.sieltä ne määräykset suomeen tulevta ja timppa nyökyttelee. ero eu:sta taitaa olla ainut vaihtoehto päästä tästä hulludesta. ensin pitäisi niiden hallituksen akkojen kyllä kasvattaa munat ennenkuin tämä toteutuu

Tästä olen samaa mieltä.

Loppuosa onkin sitten täyttä paskaa, sorry harry.

[internetsi]

Ja kun tarkemmin ajattelee, niin entiset itäblokin maat 80-luvun alkupuolella vaikuttavat paratiisilta vhm:lle nykykaaokseen verrattuna...

No en tiedä onko noin, mutta entiset punikkiblokin maat olivat 50 vuotta pakotettuna maassa perse pystyssä ottamassa vastaan sosialismin raiskausta ilman vaseliinia. He kokivat sitä 50 vuotta ja sitten vapautuivat kun punaraiskarilta loppui voimat.

Pyllistävätkö he tänään vapaaehtoisesti islamille, monikultturismille ja haittamamuille? Eivät varmasti.

[akez]

Tai ei alyvapaasti hakisi "meripalastusoperaatioissa" kiinalaisiin kumiveneisiin ahtautuneita "turvapaikanhakijoita" muutama kilometri Libyan rannikolta, kun he "Ilmoittavat olevansa merihadassa". Koko kuvio on taysin kipea. Australiassa eivat ota vastaan tai hae. Kaannyttavat aidattuun vokkiin toisessa naapurimaassa. Ja kas ei ole venepakolaisia, eika hukkunaita, eika tarvetta koko meripelastusoperaatiolle ja jattimaisen kansainvaelluksen sijoittamis ja elattamisongelmaa.

Totta tämäkin! Jos läheltä Libyan rantaa tulee ilmoitus merihädästä, niin hemmettiäkö niitä hätää kärsiviä pitää hiissata Italiaan. Takaisin Libyaan vain.

Bulgarialaislehdessä oli juuri asiaa sivunnut juttu (29.8.2015). Alla lyhennelty referaatti.

Kymmeniä maahanmuuttajien ruumiita on huuhtoutunut Libyan rannikolle viime päivien aikana

Yli 80 syyrialaisen ja palestiinalaisen pakolaisen ruumista huuhtoutui Libyan rannikkokaistalle perjantai-iltana. Arvellaan, että alus, jolla he liikkuivat, upposi lähellä rantaa. Myös Libyan Punainen risti ilmoittaa 400 afrikkalaisen maahanmuuttajan aluksen haaksirikosta 160 kilometriä länteen Tripolista. Vielä ei ole tiedossa, onko kyse samasta tapauksesta.

Pelkästään muutaman viime päivän aikana Sisilian salmessa on pelastettu yli 7.000 henkeä. Kaikki pelastetut on kuljetettu Etelä-Italian satamiin.

Italian rannikkovartiosta ilmoitti, että keskiviikkona pelastettiin lisäksi 3.000 henkeä ja torstaina 1.400 henkeä. Suurin osa heistä oli Syyrian kansalaisia ja loput olivat Pohjois-Afrikasta, Bangladeshistä ja Pakistanista.

Se on selvää kieltä tuo. EU aiheuttaa itse tuo invaasion tahallisesti ja tarkoituksella. Samaan aikaan propagandavälineeksi valjastettu Euroopan media mokuttaa aivan perkeleellisesti (tsekkaa lehdistä). Sakkia noukitaan mereltä jopa Libyan rannikkoa myöten ja kuljetetaan sitten Etelä-Italiaan, josta heidät dumpataan pohjoiseen. Jos EU haluaisi lopettaa tuon, niin se toimisi kuin Australia: Ketään ei päästettäisi tuolla tavoin Eurooppaan ja siihen loppuisivat kuolemat merellä. Nyt EU:n kuljetuspalvelusta ipakolaisten keskuudessa kiirinyt sana on ilmeisesti houkutelleen syyrialaiset taas sankoin joukoin liikkeelle Libyan suunnalta ja mukana kulkevat samalla myös pakistanilaiset ja bangladeshiläiset. Kyse on Saksan ja EU:n natsien, sekä näiden takapirujen vuosisadan sikailusta (tsekkaa kuka on sanonut mitäkin). Nobelia tuolla ei pitäisi saada, joten mitä tuolla tavoittelevat? Maksimaalista sekasortoako? Onko kyse arabikeväiden ja Ukrainan vallankumouksen katastrofien toisinnosta, tällä kertaa keskellä Eurooppaa? Euroopan väestömäärää laskee, se on saatava nousuun, Euroopan liitto Afrikan ja Lähi-Idän kanssa on välttämätöntä, nouseva Kiina on lyötävä, painopiste ei saa lipua Tyynelle merelle, koska geopolitiikka vaatii. Eurooppa nousee ja taistelee yhdessä USA:n kanssa. Euroopan kansalaiset eivät noista seikoista piittaa, muumimuseollakin voi tehdä hyvää bisnestä, mutta joku kaheli voi todella ajatella noin. Mitä Hitler ja Stalin mahtoivat aikoinaan miettiä? Mitä Obama, Merkel ja Putin mahtavat miettiä? Tuskinpa muumimuseon perustamista ja siihen bisnekseen tyytymistä.

No, ainakaan Orpon ja Sumalian hallituksen ei tarvitse enää ihmetellä, että mistä tätä sakkia oikein tulvii ja mikä meni pieleen. Vuotokohta ja syylliset vuotoon ovat jo selvillä.

EDIT täsmennys

[Phantasticum]

Franfurten Allgemeinen uutinen vai oliko pääkirjoitus ei ollut millään lailla shokeeraava eikä edes yllättävä. Niin kuin olen aiemminkin todennut, olen jo kauan ollut sitä mieltä, että perussuomalaisten takinkäännöillä on jotain tekemistä Venäjän (uhkan) kanssa.

Mutta mikä se Venäjän aikaansaama uhka voisi olla? Se, että Venäjä hyökkää Suomeen, Suomi taistelee yksin urheasti ylivoimaista hyökkääjää vastaan, koska ei kuulu Natoon, häviää ja sen jälkeen suomalaiset siirrettään Siperiaan? Ei kai nyt sentään. Uhka, oli se joko kuviteltu tai todellinen, pitää suhteuttaa tähän päivään eikä etsiä vertailukohtaa menneisyydestä. Nyky-Venäjä ei ole tehnyt ainuttakaan massiivista väestönsiirtoa. Ironista kyllä, väestönsiirtoja (joista on käytetty jopa termiä kansainvaellukset) tapahtuu parhaillaan muualla.

Mikäli Suomi tosiaan on uskollinen EU:lle ja ostaa parhaillaan turvapaikanhakijoita vastaanottamalla turvaa Venäjää vastaan, minkä hinnan me olemme valmiita siitä maksamaan? Riittääkö se 40 000 turvapaikanhakijaa ja tähän perheidenyhdistämiset ja luonnolliset lisääntymiset päälle? Mitä tapahtuu Suomelle, suomalaisille ja suomalaisuudelle, mikäli humanitaarinen maahanmuutto jatkuu tai jopa kiihtyy ensi vuonna? Ei tämä voi näin jatkua.

[Nuivanlinna]

Franfurten Allgemeinen uutinen vai oliko pääkirjoitus ei ollut millään lailla shokeeraava eikä edes yllättävä. Niin kuin olen aiemminkin todennut, olen jo kauan ollut sitä mieltä, että perussuomalaisten takinkäännöillä on jotain tekemistä Venäjän (uhkan) kanssa.

Mutta mikä se Venäjän aikaansaama uhka voisi olla? ...naps...

Sanotaanko nyt näin, mutta aamiaissämpylän välissä on ollut lappu jossa askelmerkit miten varautua Venäjän uhkaan, mutta ei nykyisen Venäjän uhkaan! 

[Kim Evil-666]

Eipä tuo Venäjän kanssa yksinjääminen kuulosta yhtään pahemmalta vaihtoehdolta , kuin tuo vuohipaimenten kanssa asustelu . Kyllä näistä kahdesta Venäjä vetää pidemmän korren , vaikkakin erittäin paska vaihtoehto olisi sekin . Mieluummin kuitenkin paska kuin ripulipaska .

[hattiwatti]

Siirrän Olli Immosen USA-mamutuksen kannattaja - paljastusketjusta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,102962.msg1971734.html#msg1971734

^^ Samainen Frankfurten Allgemeine Zeitung joskus Jugoslavian sodan aikaan suolsi nonstoppina propagandistista serbivihaa, mukaanlukien syytöksiä moniksi falseflageiksi sittemmin todetuista asioista yms. Tästä aiheesta voin kirjoittaa hieman enemmän myöhemmin, kun tutkin. Jokatapauksessa Saksan mediakentässä kyseinen lehti on linjaltaan kaikkien lähinnä suurinpiirtein sitä linjaa mitä CIA:n psy-operaattorit haluavatkin Euroopan mediakenttään syöttää. Siksi viestisi on hyvinkin ajatuksia herättävä.

Itse olen kiinnittänyt huomiota asiaan Herra Udo Ulfkotten kautta, joka juurikin kyseisen lehden aiempi toimittaja. Tämän ammatin kokemukset saivat hänet julkaisemaan tiettyä kohua herättäneen kirjan.

http://hommaforum.org/index.php/topic,79885.msg1881969.html#msg1881969

http://en.wikipedia.org/wiki/Udo_Ulfkotte

Udo Ulfkotte (born 20 January 1960) is a German journalist. He was formerly an editor for the German main daily newspaper, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Ulfkotte studied jurisprudence and politics at Freiburg and London. Between 1986-1998, Ulfkotte lived predominantly in Iraq, Iran, Afghanistan, Saudi Arabia, Oman, United Arab Emirates, Egypt and Jordan.[1][2]

Ulfkotte was on the staff of the Konrad Adenauer Foundation from 1999 to 2003. He won the civic prize of the Annette Barthelt Foundation in 2003.[3]

Ulfkotte publishes a magazine called "Whistleblower" which reports on topics not covered by the German media.

Ulfkotte was born into a Christian family, but by the age of 21, he abandoned Christianity and became an atheist. When he went to live in Islamic countries, he converted to Islam while living in Herat, Afghanistan. He later abandoned Islam and is now a Christian.[5][6]
....
The book "Bought Journalists"

According to Ulfkotte, the CIA and German intelligence (BND) bribe journalists in Germany to write pro-NATO propaganda articles, and it is well understood that one may lose their media job if they fail to comply with the pro-Western agenda.[7][8][9] In 2014, Ulfkotte published Bought Journalists ("Gekaufte Journalisten"), in which he reveals that the CIA and other secret services pay money to journalists to report a particular story in a certain light.

Mun mielestä ylläoleva olisi aika perhanan huomioarvoista, jos kyseiselle herralle tuttu lehti on ottanut Suomen maalitaulukseen, kun ei suostu vaihtamaan kansaansa tarpeeksi nopeaan tahtiin. Ko. lehdellä meinaan on painoarvoa enemmän kuin hesarilla, ja se mitä maailmalla puhutaan vaikuttaa hallitukseemme ja meppeihimme enemmän kuin oman kansan näkemykset.

Kannattaisikohan kutsua Udo Ulfkotte Suomeen keskustelemaan mediaseksikkäästä informaatiosodankäynti - aiheesta vaikkapa Saara Jantusen kanssa? Referenssinä aiemman työnantaja-lehtensä Suomea vastaan kohdistama media-offensiivi, joka ouodosti muistuttaa Serbiaan kohdistuvaa demonisointia aikoina kun kulisseissa tehtiin työtä Jugoslavian hajoittamiseksi. Jotain tuossa on jonka pitäisi kiinnostaa ainakin Suomalaisia?

[xor_rox]

Venäläisen RT -kanavan CrossTalk -ohjelmassa keskusteltiin siitä, kuka tämän maailmanhistorian suurimman ihmiskaupan laittoi alulle. Mukana myös brittiläinen näkökulma.

CrossTalk: Western-made Refugee Crisis (23:55)

That's what I call Whataboutism.

[Punaniska]

Olen kuullut huhun siinä muodossa, että Suomea "yksin jättämisellä" olisi uhkaillut USA. Oli se sitten USA, Nato, Saksa tai useampi maa, niin tuollaiseen kiristykseen suostuminen ilman demokraattista päätöksentekoa ja kansalaiskeskustelua on maanpetos. Tästä pitäisi suoraan kysyä päättäjiltä. Jos heillä on joku muu erittäin painava syy Suomea vakavasti vahingoittavalle toiminnalleen, kuuluisi tieto siitäkin kansalaisille viipymättä.

Jos kyseessä olisi USA, niin loppuisiko painostus, jos Jenkkilään tulisi republikaanipressa tai edes aidosti kristitty pressa? Nykykehitys tukee selvästi saudien kalifaattihaaveita, eikä kristitty tai oldschool-jenkki voi olla tukemassa sellaista kehitystä.

On alkanut vaikuttamaan siltä, että Obama on ovelin pelaaja kuunaan. Ihan tyhmä ei pysty kusettamaan israelilaisia, mutta tämä onnistui.