2015-09-01 FAZ: Jos ette ota pakolaisia, jäätte Venäjän kanssa YKSIN!

[Ajattelija2008]

Frankfurterin kirjoitus selventää sitä, miksi Petteri Orpo kesäkuussa valehteli EU:n "taakanjaosta". Spekuloin silloin, että määräys valehteluun on tullut Saksasta.

Saksan pitäisi pysäyttää laittomien siirtolaisten tulva Välimerelle. On typerää ja epäoikeudenmukaista vaatia Keski-Euroopan maita osallistumaan tuhoisaan siirtolaispolitiikkaan. Saksaan tarvitaan vahva maahanmuuttokriittinen liike.

[Archaeopteryx]

Luigeista ja Jorgoksista olisikin suuresti apua tammi-helmikuun pakkasissa puolustustaistelussa. Parempi, kun pysyvät poissa haitolta.

Kuten aiemmin mainittu, harva EU-maa todellisuudessa tulisi Suomea mitenkään auttamaan. Jo pienemmissä asioissa kukin maa puolustaa vain ja ainoastaan omia etujaan, useimmiten vielä pikkuisen sääntöjä kiertäen. Suomi on se pikku puudeli, joka yrittää pikkutarkalla sääntöjen noudattamisella ja muita huomioimalla päästä "ytimiin", mutta jota ei lopulta kukaan huomaa mitenkään.

Elintasopakolaisia ottamalla ei saada ainuttakaan takuuta siihen, että joku meitä puolustaisi tositilanteessa.

[törö]

Venäjä voi hyvinkin olla pienempi uhka Suomelle ja Euroopalle kuin Saksa islamisteineen ja väestönsiirtoineen.

Mun mielestä saksalaisien ulinoihin ei kannata kiinnittää huomiota, koska niillä on kohta täysi kaaos niin kuin ruotsalaisillakin.

Venäjä on edelleen sama öykkäri mikä siitä tuli Neukkulan jälkeen ja siihen voi vähän luottaakin jos muistaa olla vainoharhainen.

[Mehud]

On epätodennäköistä, että venäjä hyökkää, mutta täysin todennäköistä, että maahanmuuttajat hyökkäävät. Jos venäjä kuitenkin hyökkää, niin sitä vastaan voi ainakin yrittää taistella aseellisesti, mutta mamuja vastaan ei. On aivan varmaa tällä menolla, että mamut valloittavat Suomen. Venäjän valloitukseen en taas usko. Eli, turha pelotella Suomea.

[Kni]

Sakut eivät halua auttaa edes sotilaallisia liittolaisiaan.

UUTISET
ULKOMAAT http://yle.fi/uutiset/kysely_nato-maissa_saksassa_ranskassa_ja_italiassa_ei_haluta_puolustaa_venajan_pienia_naapureita/8063456
Ulkomaat 10.6.2015 klo 15:08 | päivitetty 10.6.2015 klo 17:47
Kysely Nato-maissa: Saksassa, Ranskassa ja Italiassa ei haluta puolustaa Venäjän pieniä naapureita
Yhdysvaltalaisen Pew-tutkimuskeskuksen kyselyn mukaan yli puolet yhdysvaltalaisista ja kanadalaisista sen sijaan kannattaa sotilaallisen voiman käyttöä, jos jokin Venäjän Natoon kuuluvista naapurimaista joutuu sen kanssa vakavaan konfliktiin.

USA ja Kanada voisivat pitää EU:lle ja erityisesti sen Nato-maille pienen puhuttelun. Kun EU ei noudata omia sääntöjään (bailout, dublin, schengen-ulkoraja) niin tästä moraalikadosta voi syntyä epäilys, että myös Naton 5. artiklan noudattaminen olisi kyseenalaista.

Naton 5. artiklan mitätöinti EU-tyyliin voisi pohjan koko sotilasliitolta.

[andrus]

Ei ole ihme, että Soinikin pakolaisteeman suhteen hiljaa. Kovana Nato-miehenä pelkää tietysti Suomen jätettävän Venäjän kanssa yksin myös sotilaallisen konfliktin yllättäessä. Ei ole mitää haihattelua, vaan totuuden siemen.

[törö]

On epätodennäköistä, että venäjä hyökkää, mutta täysin todennäköistä, että maahanmuuttajat hyökkäävät. Jos venäjä kuitenkin hyökkää, niin sitä vastaan voi ainakin yrittää taistella aseellisesti, mutta mamuja vastaan ei. On aivan varmaa tällä menolla, että mamut valloittavat Suomen. Venäjän valloitukseen en taas usko. Eli, turha pelotella Suomea.

ISIS ei enää tarvitse Syyriaan taistelijoita muualta kuin Turkista ja muut voivat alkaa harrastaa jihadia siellä missä sattuvat olemaan.

Mun laskuopi mukaan tämä tarkoittaa sitä, että me ollaan jo sodassa ISIS:kanssa eikä tarvitse yllättyä sitten kun alkaa tapahtua.

[Pölhökustaa]

Pitkin kesää on eri suunnista kuulunut tuonkaltaista vihjailua. Enpä yhtään ihmettelisi vaikka pian hallituksen muodostamisen jälkeen on käyty tällainen puhelinkeskustelu:

Puhelimenpirinää
- Haloo, Suomen hallitus, kuinka voin aut....
- Merkel tässä. Kuka on puhelimessa?
- ööö...olen Sipilän Juha, Suomen uusi pä....
- Kuka? En tiedä kuka olet. Onko Stubb siellä?
- Onhan hän, mutta...
- Anna puhelin Stubbille!
- M...m...mut....
- Stubbille!
- Alex tässä moi Angel....
- Herra Stubb, sinä et minua nyt Angeleeraa. Kuka siellä sitäpaitsi vastasi puhelimeen?
- Sipilän Juha, mun uus pomo!
- Väärin, Stubb, MINÄ olen edelleen pomosi, ellet halua sitten jäädä sinne perähikiään loppuiäksesi. Ist das klar?
- K....k....kyllä rouva Merkel.
- Herra Stubb, juttu on niin että typerät amerikkalaiset tyrivät koko lähi-idän ja nyt sieltä tulvii populaa yhden Suomen verran.
- Niin.....?
- Ellet kuuntele nyt tarkkaan ja tee mitä käsketään, lähetämme koko populan sinne.
- Jawohl!
- Muistatko keitä olivat Molotov ja Ribbentrop?
hiljaisuus
kuiskutus: " Timo, keitä olivat Molotov ja Ribbentrop"
- Stubb! Oletko siellä vielä?
- Jawohl!
- Asia on niin, että Obama ja Putin ovat nyt uudet M&R, ja luen sinulle nyt sanasta sanaan herra Obaman viestin Suomelle. Onko sinulla kynä ja paperia?
- Ky...ky....kyllä.
- No niin. Tässä USAn viesti Suomelle: "Tervehdys Suomeen. Otatte vastaan sen määrän populaa mitä Angela käskee. Mikäli ette, entistä ulkoministeriänne lainaten, Suomi ei ole enää pohjoismaa. Meidän vinkkelistämme olette silloin osa entistä Venäjää. Olen myös kertonut tämän Vladimirille. Vladimir naurahti siihen, että kasakka ottaa."
hiljaisuus
- Herra Stubb!
- Kyllä rouva Merkel.
- Ensimmäinen satsi tulee elokuussa. Joukossa voi olla tai olla olematta Isis-terroristeja mukana. Passit kun ovat kaikki kadonneet. Sijoittakaa heidät jonnekin.
hiljaisuus
- Stubb! Näkemiin.

[BeerBelly]

En kyllä hirveästi odottanutkaan apuja maalta, joka on sitoutunut suorittamaan kansallisen itsemurhan. Ei ylärajaa, vaimitensenytoli.

[Mika]

Hajaantukaa!   Ei yhden saksalaisen rivitoimittajan vihjausta näin vakavasti pitäisi ottaa. 

[miheikki]

Saksalla on nyt sisäinen kriisi jalkapallo-ottelusta. Rasismikorttia vaikea heilutella.

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
1 t ·
Kiperä paikka Saksan poliittisesti motivoituja rikoksia ja muukalaisvihamielisyyttä selvittävälle poliisille: Berliinissä pelattu juutalaisen ja arabialaisen jalkapallojoukkueen ystävyysottelu muuttui joukkotappeluksi, kun arabialaiselta puolelta kuului huuto: "vitun juutalainen", johon vastattiin juutalaisen joukkueen puolelta "vitun arabi". Yhteenotossa loukkaantui ainakin ainakin kaksi pelaajaa. Molemmat selkeitä muukalaisvihamielisiä tekoja. Berliiniläisen Kuriiri-lehden mukaan poliisi pohtii parhaillaan, miten asiaa olisi tutkittava.

http://www.berliner-kurier.de/polizei-justiz/-scheiss-jude-----scheiss-araber--rassistisch-beleidigt--spieler-pruegeln-sich-auf-berliner-fussballplatz,7169126,31634862.html

[Skeptikko]

Mitä solidaarisuutta me saisimme Saksalta ja etelä-Euroopan mailta Venäjää vastaan? Emme mitään. Sen näytti jo Ukrainan kriisi.
Mitään käytännön apua EU:n ytimestä katsottuna vähemmän tärkeälle maalle ei tule. Tuon 'uhkauksen' perusteella voimme haistattaa p kaikelle vastaavalle mölinälle varsinkin Saksan suunnalta. Ja kyllä, tiedän että Ukraina ei ole EU-maa, mutta siitä huolimatta, yhtä vähän apua me saisimme EU:lta Venäjän hyökätessä kuin mitä Ukraina sai.

Tuskin ainakaan paljoa enempää apua saataisiin. Lisäksi Suomen rooli on muutenkin ollut lähinnä hyödyllisen idiootin. Kreikan kanssakin Suomi hölmöyttään suostui järkyttävin kustannuksin pelastamaan mm. Saksan ja Ranskan pankkeja, kun suomalaisten pankkien riskit sinne olivat mitättömät. Onko Saksasta ollut vuosikymmeniin oikeasti mitään hyötyä tai solidaarisuutta Suomelle?

[Totuus EPT]

joihin hän laskee myös suomalaiset - on turha odottaa solidaarisuutta muilta hätätilan sattuessa.

Tämä solidaarisuuden osoitus länneltä tuli selväksi jo Kreikan kolmannen tukipaketin yhteydessa, jos Brittilehti The Guardian vasemmistotoimittajaan on uskomista.

[Järkevä Linja]

Eikö edelliset myllyt lähtenyt Saksan aloitteesta joka Molotov-Ribbentrop-sopimuksen muodossa konkretisoitui?

[internetsi]

Yksi toimittaja uunoilee, kun tietää suomalaisen penaalin lyövän lekkeriksi. Ei tuossa jutussa korosteta mitenkään Suomea, se on vaan listalla mukana.

PV:n opetusvideokin loppuu sanoihin "Entä jos?". Mietitään, että Putler alkaa huomenna pelastamaan slaaveja/venäläisiä/sosialismia/taijotainmuuta ja alkaa hyökkiä Suomeen, Puolaan ja Baltiaan. No, muut maat kuin Suomi kuuluu NATOon, mutta ei jutussa siitä mitään puhuttukaan.

Jos siis sotilaallisen avun määrä olisi verrannollinen turviksien ja gutaleiden määrään, niin...

Puola

:Turvapaikkapäätöksiä tehtiin Puolassa vain 2700 (vrt. Suomi 2340).
Turvapaikan sai 260 (vrt. Suomi 490). Toissijaisen suojelun (subsidiary protection) perusteella maahan sai luvan jäädä 165 (vrt. Suomi 475) ja humanitäärisen suojelun perusteella 295 (vrt. Suomi 300).

Yhdeksän kertaa väestöltään suurempi Puola saisi siis turvispäätöksiin nähden samaa apua kuin Suomi. Jos otetaan huomioon, kuinka moni turviksista sai jäädä, niin Suomelle annettava apu tuplaantuisi. Ai niin, kiintiöpakolaiset nostaa vielä tätä määrää, eli Suomelle kolminkertainen apu.

Lisäksi, Puolaan tulee 3/4 turviksista naapurimaista. Vähäinen gutaleiden määrä Puolassa antaa Saksalle aihetta auttaa Suomea entistä enemmän. Lisäksi taikaseinät, mokumaku, jne...

Eli jos sotilaallinen apu laskettaisiin turviksista, niin kuka uskoo, että Saksa auttaisi 3-4 kertaa enemmän Suomea kuin yhdeksän kertaa suurempaa naapuriaan?

Samat luvut voi laskea Baltian maiden kanssa.

[Juho V.N.]

Saksa hyvä, tuo Venäjäkortti ei enää toimi. 80-luku meni jo. Kovempi uhka tulee ihan rajojen sisältä, jos tällainen rikastuttaminen jatkuu.

Pitäkää vain huoli omista rikastuttajistanne kerran niitä haluatte sinne niin kovasti. Tsot tsot sitten sen uhkailun ja kielenkäytön kanssa. Kaikilla mailla on tarvittaessa se aito ja oikea natsikortti käytössä maailman tappiin asti.

[nollatoleranssi]

Ei kannata uskoa tälläisiin hölinöihin. Väitteet eivät ole vain hölmöjä, vaan ne ovat täysin idioottimaisia. Yleensä idea on saatu suomalaisilta itseltään... Koska harvempia ulkomaalaisia edes kiinnostaa Suomi & suomalaiset tai tietävät missä koko maa ylipäätään on.

Esitän samanlaisia väitteitä:

Jos et anna rahaa kerjäläiselle, niin kukaan ei anna rahaa sinulle.

Jos et huolehdi naapurikorttelin köyhistä, niin vieressä asuva yhtä rikas naapurisi ei tule koskaan olemaan missään tekemisissä kanssasi.

[internetsi]

Baltia on väestöltään yhteensä Suomea suurempi. Joten jos Saksan sotilaallinen apu mitattaisiin turvapaikkahakemuksien määrässä, saisi Suomi sotilaallista apua 3,5 kertaa enemmän kuin Baltian maat yhteensä.

Jos mittarina pidetään käsiteltyjä turvapaikkahakemuksia, Suomi saisi apua seitsemän kertaa enemmän kuin Baltian maat yhteensä.

Jos sitten sitä aputankkia ja laskuvarjojääkäridivisioonaa lähetetään Saksanmaalta sen perusteella, kuinka moni turviksista sai jäädä, niin Suomi saisi silloin 12 kertaisen avun verrattuna Baltian maihin yhteensä.

Jos edelliseen lasketaan mukaan kiintiöpakolaiset, niin Suomen saama apu olisi 19 kertaista verrattuna Baltian maihin yhteensä.

Uskooko joku ihan tosissaan, että Merkel jakaisi vaikka tankkeja tai pataljoonia näin: Viro yksi, Latvia yksi, Liettua yksi ja Suomeen 60, kun ovat ampuneet itseään haittamamuilulla jalkaan?

[ämpee]

Venäjän kanssa meillä ei ole ollut ylittämättömiä ongelmia 70-vuoteen, kunpa samaa voisikin sanoa €U:sta.

[tinnitus]

Venäjän kanssa meillä ei ole ollut ylittämättömiä ongelmia 70-vuoteen, kunpa samaa voisikin sanoa €U:sta.

Ei ole ei. Kaikesta on selvitty nöyristelemällä ja pitämällä Kokoomus yleisten syiden takia hallituksen ulkopuolella.

[Foundation]

- Valehtelette. Eikö saksalainen tiennyt, että tehokkuus on suurinta, kun valta on yksilöllä ja että tehokkuus taas on venäläisille sitä pahinta myrkkyä?
- Kyllä tiesin.
- Mikä röyhkeys.

https://youtu.be/uAQeBPHmeOc

[Jaska Pankkaaja]

Venäjän kanssa meillä ei ole ollut ylittämättömiä ongelmia 70-vuoteen, kunpa samaa voisikin sanoa €U:sta.

Ei ole ei. Kaikesta on selvitty nöyristelemällä ja pitämällä Kokoomus yleisten syiden takia hallituksen ulkopuolella.

No nythän meillä riemua riittää kun se kokoomus on hallituksessa: pienyrittäjien asiat ovat mallillaan saati suurempien firmojen kilpailukyky. Hallintoa on pienennetty eikä pöhötetty maailman suurimmaksi julkiseksi, 58% kokoiseksi, sekä ei ole nostettu veroastetta ainakin mitallisijoille asti koko maailmassa. Valtion ja kuntien taloudet ylijäämäisiä jne jne.

Venäjä ei myöskään ole Neuvostoliitto mutta eipä tämä juuri kokoomuslaisten tai änkyräkommunistien ajattelua muuta.

[nollatoleranssi]

Yksikään maa ei tule tekemään mitään muuta kuin itsekkäitä päätöksiä todellisissa kriisitilanteissa. On sinisilmäistä haihattelua kuvitella mitään muuta. On esimerkiksi Ruotsin yksiselitteinen etu tehdä sotilaallista yhteistyötä Suomen kanssa. Eikä siinä ole kyse mistään solidaarisuudesta vaan kylmästä laskelmoinnista.  Sitä ei tarvitse ostaa millään turvis-aneilla.

Suomenkin kannattaisi ottaa pää pois pensaasta ja alkaa tehdä itsekkäitä päätöksiä todellisessa maailmassa ja lopettaa, öh, unelmointi.

Kyllähän tuo tiedetään toimittajienkin piirissä. Tälläisillä jutuilla on vain tarkoitus tietoisesti harhauttaa ns. tyhmempiä ihmisiä. Kyse on tietoisesta propagandasta.

[Suntio]

Ei kannata uskoa tälläisiin hölinöihin. Väitteet eivät ole vain hölmöjä, vaan ne ovat täysin idioottimaisia. Yleensä idea on saatu suomalaisilta itseltään... Koska harvempia ulkomaalaisia edes kiinnostaa Suomi & suomalaiset tai tietävät missä koko maa ylipäätään on.

Jos pyrit ylipäätänsä rehellisyyteen, niin onko sulle tullut koskaan mieleen, että saattaisit olla täydellisesti metsässä ja kuutamolla?

Suomalaiset politiikot ovat ruskeine kielineen kuin edunvalvojaa vailla. En tiedä Usan ja niiden ison rahan panoksesta, mutta ainakin Saksa on tyytyväinen.

Tämä kritiikittömyys pakolaistulvaa kohtaan on toinen kammottava esimerkki. Se ensimmäinen (viime ajoilta) oli järjettömyys lähteä mukaan täysillä Venäjä-pakotteisiin.

Siinä ei paljon tavallisen suomalaisen hyvinvointi paina, kun ministerimme "pätevät" Euroopan ytimessä.

[siviilitarkkailija]

Venäjän kanssa meillä ei ole ollut ylittämättömiä ongelmia 70-vuoteen, kunpa samaa voisikin sanoa €U:sta.

Ei ole ei. Kaikesta on selvitty nöyristelemällä ja pitämällä Kokoomus yleisten syiden takia hallituksen ulkopuolella.

Nyt kun kokoomus on ollut n 20 vuotta hallituksessa, alan ymmärtämään miksi se olisi pitänyt pitää sieltä poissa. Pelkästään oma finanssipoliittinen päätöksentekovalta ja sen säilyttäminen on riittävä yleinen syy pitää kokoomus pois hallituksesta. Valitettavasti sitämukaa kun kokoomus on hallituksessa, KOKO ITSENÄISEN SUOMEN ITSENÄINEN PÄÄTÖKSENTEKOVALTA LASKEE.

Kommunistikaan ei saa yhtä paljon tuhoa ja peruuttamatonta menetystä aikaan kuin kokoomus, tuo korporaatiokommunismin ja liittovaltiopolitiikan lippulaiva. Kokoomuksen äänestäjät voivat olla itsenäisiä, kokoomuspuolueensa ei ole. Minä ihmettelin aina miksi Kekkonen piti kokoomuksen visusti pois hallituksesta. En ihmettele enää. Alan jopa ymmärtämään että valtiomies ei voi päästää pettureita vallankahvaan.

[Nuivanlinna]

Venäjän kanssa meillä ei ole ollut ylittämättömiä ongelmia 70-vuoteen, kunpa samaa voisikin sanoa €U:sta.

Ei ole ei. Kaikesta on selvitty nöyristelemällä ja pitämällä Kokoomus yleisten syiden takia hallituksen ulkopuolella.

No nythän meillä riemua riittää kun se kokoomus on hallituksessa: pienyrittäjien asiat ovat mallillaan saati suurempien firmojen kilpailukyky. Hallintoa on pienennetty eikä pöhötetty maailman suurimmaksi julkiseksi, 58% kokoiseksi, sekä ei ole nostettu veroastetta ainakin mitallisijoille asti koko maailmassa. Valtion ja kuntien taloudet ylijäämäisiä jne jne.

Venäjä ei myöskään ole Neuvostoliitto mutta eipä tämä juuri kokoomuslaisten tai änkyräkommunistien ajattelua muuta.

Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1987 lähtien, pois lukien kausi 2003-2007.
Kuinka kauan ihmisten pitää hakata päätään seinään että tuo katastrofi ymmärretään? Tarvitaanko sen ymmärtämiseen Neuvostoliitto tai Kekkonen, että Kokoomusta ei saa päästää hallitukseen?

[nollatoleranssi]

Ei kannata uskoa tälläisiin hölinöihin. Väitteet eivät ole vain hölmöjä, vaan ne ovat täysin idioottimaisia. Yleensä idea on saatu suomalaisilta itseltään... Koska harvempia ulkomaalaisia edes kiinnostaa Suomi & suomalaiset tai tietävät missä koko maa ylipäätään on.

Jos pyrit ylipäätänsä rehellisyyteen, niin onko sulle tullut koskaan mieleen, että saattaisit olla täydellisesti metsässä ja kuutamolla?

Mitähän mahdoit tarkoittaa?

[nollatoleranssi]

Olen melkein 99%:n varma, että alkuperäinen toimittajan väite on saatu suomalaisilta itseltään ("Turha odottaa apua muilta mailta Venäjää vastaan, jos ette auta siirtolaisongelman kanssa).

Vastaavia väitteitä ovat esittäneet aiemmin suomalaiset toimittajat (esim. Kreikka-keskustelun yhteydessä tuollaisia väitteitä oli lukuisia, samoja kysymyksiä esitettiin ulkomaille asti ja ennen kaikkea propaganda suunnattiin kotimaata varten).

Saksalaislehden toimittajan suomalainen toimittajaystävä on epäilemättä sanonut aiheesta ja "tästä narusta kannattaa vetää", koska silloin keskustelu saa huomiota Suomessakin.

Koska on hyvin epätodennäköistä, että Saksassakaan oikeasti ajatellaan Venäjän uhkaavan lähiaikoina sotilaallisesti mitään maata ja Suomen uhka ei ole varmaan se ensisijainen huolenaihe. Samoin sellaisen idean saaminen pelkästään Suomea koskevaksi (tai muitakin Baltian maita ja Puolaa) ei voi tulla ideana yhtäkkiä vain jonkun sakemannin mieleen. Se täytyy syöttää koukkuineen päivineen.

Edit: Jutussa puhuttiin kyllä muistakin maista mm. Baltiasta ja Puolasta. Joissakin vasemmistolaispiireissä aiheesta on saatettu puhua avoimemmin ja käyttää tälläistä "uhkailu"-retoriikkaa mm. A-Studiossa on joskus haastateltu ulkomaalaisten sosiaalipuolueiden edustajia ja heidän puheet ovat olleet hieman samantyyppisiä, jos on arvioitu esim. Suomea (siis pyydetty näkemystä Suomea kohtaan, että miten Suomelle käy jos ei auteta jossakin tälläisessä kriisissä jne. eli autetaanko Suomea Venäjä uhan alla?). Siinä usein syötetään sanoja tietoisestikin puhujan suuhun, vaikka näennäisesti yritetään kysyä asiallisesti aiheesta.

Edelleenkin on silti melko todennäköistä, että nuo tiedot on saatu mm. Suomesta.

[Ajattelija2008]

Frankfurterin juttu noudattaa samaa logiikkaa kuin Molotov - Ribbentrop -sopimus 1939. Eurooppa jaetaan etupiireihin.

Monikultturistit toki toivottavat uuden stalinismin tervetulleeksi EU:hun. Milloin maahanmuuttokriitikoita aletaan sulkea keskitysleireihin?

[akez]

Saksalaislehti: Jos Suomi välttelee vastuuta siirtolaisista, turha odottaa apua Venäjää vastaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120276932_ul.shtml

- Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, mutta myös tsekit, slovakit ja suomalaiset voivat pitkässä juoksussa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhkaa vastaan vain, jos he nyt ottavat vastatakseen osansa pakolaiskriisistä.

Saksalainen Bild-lehti haukkui eilen eräitä Euroopan valtiopäämiehiä pinnareiksi, koska he eivät ota vastaan niin paljoa pakolaisia, kuin voisivat. Lista poikkesi FAZ:in listasta. On selvää, että Saksan mediakampanjointia ja agit-proppia ohjataan keskitetysti.

Bildin lista on alla. Se menee pahasti ristiin FAZ:in listan kanssa, joka on samalla viite siitä, että Saksa ja USA ovat saattaneet jäädä EU:ssa jo vähemmistöön kantoineen, joka johtaisi siihen, että mediapatteristojen tykinputkiin survotaan entistä suurempia propagandamällejä (mm. Venäjän uhka), ja viestintäkanavia ja vuokrapropagandisteja voidellaan valtavilla rahasummilla.

"Pinnareita" ovat Ranskan ja Liettuan presidentit ja Iso-Britannian, Italian ja Slovakian pääministerit, sillä he "ottavat paljon vähemmän pakolaisia vastaan, kuin mihin he kykenisivät".