Suuri presidentinvaalien 2012 ruotimisketju

[Bombeija]

Vaalien suuri munaaja oli Timo Soini. Hän lähti pikku puoluepolitikoinnin vuoksi ehdokkaaksi vaikka kaikille politiikkaa hiemankin pidempään seuranneille oli päivänselvää, ettei hänellä ole pärjäämisen mahdollisuuksia. Soini on presidentiaalisessa osaamisessa harrastelijasarjaa Väyrysen rinnalla. Jos Soini olisi toiminut järkevästi, hän olisi komentanut joukkonsa Väyrysen taakse. Tällöin olisi ollut mahdollisuudet täyspottiin: Suomen eurovastaisin poliitikko Väyrynen presidenttinä, Soini aikanaan pääministerinä. Ainakin olisi saatu pidettyä eurovastainen ja arvokonservatiivi sanoma pinnalla molempien kierrosten ajan. Nyt ei, proeuro-, vastajytky- ja suvaitsevaisuusosasto jyrää täysillä.

Toinen iso virhe aborttikysymys. Soini on vastaillut, selitellyt - ja joutunut selittelemään vaalista toiseen, vuosikaudet. Oikea tapa olisi alusta lähtien täysien kieltäytyä kommentoimasta yksityisasioita aivan kuten hän on pitänyt perheensäkin pois julkisuudesta.

Samaa mieltä.
Nyt Soini ilmoitti äänestävänsä Haavistoa.
Harras katolilainen joka jankuttaa jostain olemattomasta aborttiasiasta, unohtaa uskontonsa äänestäessään homoa.

Pakko kysyä, äänestikö??? Ja kuten jo aiemmin sanoi hänen sanojaan oli vääristelty ja todellisuus oli luettavissa lopputuloksesta..On hankala lähteä äänestämään ohi omien arvojen, en myöskään itse tehnyt niin...

[Soromnoo]

Muusikot saavat ihan keikkapalkkioita, joten sinänsä on jotain toimeentulon mahiksia. Taiteilijoille ei apurahat riitä. Gallerian vuokra saattaa olla 2000, joten niitä ei opettajan duuneilla maksella. Täten Suomessa taiteilija ei pysty elättämään itseään ja työskentelyään, toisin kuin Englannissa myymällä teoksia. Gallerioiden pitäisi itse maksaa vuokransa ja myydä teoksia, kuten Englannissa - ei taiteilijan tule maksaa kalliita näyttelyvuokria.

Jos se olisi kannattavaa businesta niin galleriat toimisivat näin. Olisikohan aika kehitellä uusia metodeja esittelyyn ja myyntiin?

[WartburgVeyron]

Aikaisempien presidentinvaalien toisen kierroksen gallupeissa ei ole koskaan nähty yli 60 %:n lukemia. Halonen sai viime kerralla gallupeissa 51 - 55 %:n välillä olevia tuloksia. Ahtisaari taisi parhaimmillaan päästä 57 - 58 %:iin.

Itsestään selvää on, että Niinistö voittaa nämä vaalit, ja tästä inttämiseen ei kannata käyttää energiaa.

Totean kuitenkin, että tulevien poliittisten vaikutusten osalta on tärkeää, että voitto olisi mahdollisimman suuri. Näin siksi, että:

1. Halosen "perintö" saa osaltaan jonkin verran siipeensä, jos hänen edellinen vastaehdokkaansa ottaa ennen näkemättömän voiton.

2. Tämä presidentinvaalin toinen kierros on tosiasiassa vihervasemmisto-suvaitsevaisto vastaan joku muu, vaikka tätä Haaviston tukijoukot yrittävät hämärtää. Niinistön ylivoimainen voitto on vihervasemmisto-suvaitsevaiston tappio.

3. Jos Haavisto pääsisi lähelle 50 %:a, hän jäisi helposti kestoehdokkaaksi, jolla voisi olla mahdollisuuksia kuuden vuoden päästä. Jos taas lopputulos on se, että hän kärsii presidentinvaaleissa ennen näkemättömän murskahäviön, tämä vähentää tulevia haittavaikutuksia.

4. Haaviston hyvä tulos antaa nostetta vihreille kunnallisvaaleissa, minkä välttämiseksi on tärkeää, että presidentinvaali latistuisi tässä suhteessa esimerkiksi gallupien tapaiseen 65 - 35 -tulokseen.

(Viestin kirjoittaja on äänestänyt kokoomuksen oikeistosiipeä monissa vaaleissa 90-luvulla ja 00-luvun alussa, sen jälkeen lähinnä Toni Halmetta (!) ja Jussi H-A:ta, ja näissä kisoissa toki Soinia).

[Mika.H]

Samaa mieltä.

Saulin voittoa ei uhkaa enää kuin kreikan täydellinen romahtaminen, jykäboin sekoilut ja ydinsota.

65-35 suhde olisi osoitus siitä, että tämä jakaantunut kansakunta kerrankin puhaltaisi edes joskus hieman samaan suuntaan.

luojan kiitos tämä vaali on ensi viikolla ratkennut. loppuu tämä turhaakin turhempi lässytys.

hattua täytyy nostaa kummallekin ehdokkaalle. asiallista toimintaa ja ei niin repivää kuin mahdollisesti olisi väykän/soinin kanssa ollut. ehkä tämä tästä vielä hyväksi muuttuu?!

[mikkoellila]

luojan kiitos tämä vaali on ensi viikolla ratkennut. loppuu tämä turhaakin turhempi lässytys.

hattua täytyy nostaa kummallekin ehdokkaalle. asiallista toimintaa ja ei niin repivää kuin mahdollisesti olisi väykän/soinin kanssa ollut.

Nimenomaan Väyrysen mukanaolo toisella kierroksella olisi tuonut väittelyihin tarpeellista särmää.

Niinistön ja Haaviston keskinäinen päänpaijaaminen on helvetin ällöttävää. Mitään kunnon väittelyitä ei Niinistön ja Haaviston kesken ole käyty.

Väyrynen olisi ollut väittelijänä aivan toista luokkaa kuin tämä toisiaan paijaavat nössöt.

[Kuvio]

4. Haaviston hyvä tulos antaa nostetta vihreille kunnallisvaaleissa, minkä välttämiseksi on tärkeää, että presidentinvaali latistuisi tässä suhteessa esimerkiksi gallupien tapaiseen 65 - 35 -tulokseen.

Niinistön voiton suuruus taasen Kokoomukselle mitä pidän paljon vahingollisempana. Vihreillä on valtaa vain silloin kun muut sitä sille antavat omia tavoitteetaan saavuttaakseen.

[normi]

Laaja taiteilija-, muusikko-, kulttuuri-, julkkis- ja toimittajakunta jne. (+tietty vihervasuripoliitikot) ovat liittyneet ultraliberaalin Pekka Haaviston kannattajiin. Silmiinpistävää, että nämä tukijat ovat itse varsin hyvin toimeentulevaa porukkaa.

Voisitko antaa linkin, josta ilmenee taiteilija-, muusikko-, kulttuuri-, julkkis- ja toimittajakunnan kuuluvan keskimääräistä paremmin toimeentulevien ammattiryhmien joukkoon?

mene Haaviston sivuille ja katso siellä mainostettavaa tukijalistaa...

Kuustonen, Kela, Tuisku, Puu, Lauri Ylönen tuskin kovin köyhiä... Jorma Uotinen, ei mikään köyhä... Johanna Korhonen (rahasti kivasti sillä lesbokaustilla)... Krista Kosonen (voitti juuri pystin)... Ranta (se oikeuslääketiede nainen)... katsokaa itse...

No niin, eilen jaettiin Jusseja ja aika moni ääneen päässyt näyttelijä pyrki muuttamaan gaalan Haaviston tukitilaisuudeksi ja aplodeista päätellen elokuvaväki on Haaviston takana.

Luulen kuitenkin, että katselijoiden enemmistöä nämä näyttelijöiden politikoinnit lähinnä ärsyttävät eli kääntyvät itseään vastaan. Tilaisuus, jossa Suomen elokuvaväki palkitsee ja kehuu ja ylistää itseään on aika naurettava, kun tarkemmn miettii. Mitään suurtapauksia nämä kotimaiset elokuvat eivät näet oikeasti ole ja on huvittavaa katsella kuinka tämän loppujen lopuksi suppean joukon edustajat ovat liikuttuneita kuin olisivat voittaneet oscareita.

No, tilaisuus todisti kuinka egoistisia nämä mukatähdet ovat ja tosiaan aivan irrallaan tavallise kansan arjesta. Ikäänkuin SUomen elokuvamaailma olisi jotain suurta. (No Lasse Pöystin esiintyminen oli jees, mutta sekin liian pitkä...)

Kun tämä porukka hehkuttaa Haavistoa, niin on kiva katsoa tulokset viikon päästä ja kertoa heille karu totuus: 2 = 2 ! 

Dome Karukosken kommentit elokuvista herättivät lähinnä myötähäpeää kaverin alkaessa imitoida räjähdyksiä ja lentokoneen ja konekiväärin ääntä...  Ja sitten se jokin "niinku, oikeesti, niinku" tyyppi... 

Kaikenkaikkian tuon homoillan jälkeen jätänkin tänä vuonna suomalaiset elokuvat katsomatta ja suosittelen sitä muillekin. Yhteiskunnan tuki pois mokomalta b-elokuva tuotannolta.

P.S. Lukijaäänestyksessä 82% katsoi politikoinnin (Haavistolobbauksen) menneen Jussi-gaalassa liian pitkälle:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015140876_pd.shtml

Toisin sanoen Haaviston kannattajajoukko, joka koostuu viherhörhöjen lisäksi kyldyyriväestä tai sellaisenaan itseään pitävistä kusevat itse koko homman. Joonas Saartamo saa sitten vaali-iltana lohduttautua tunkemalla Jussi-patsaansa kakkoseen.

[Jouko]

luojan kiitos tämä vaali on ensi viikolla ratkennut. loppuu tämä turhaakin turhempi lässytys.

hattua täytyy nostaa kummallekin ehdokkaalle. asiallista toimintaa ja ei niin repivää kuin mahdollisesti olisi väykän/soinin kanssa ollut.

Nimenomaan Väyrysen mukanaolo toisella kierroksella olisi tuonut väittelyihin tarpeellista särmää.

Niinistön ja Haaviston keskinäinen päänpaijaaminen on helvetin ällöttävää. Mitään kunnon väittelyitä ei Niinistön ja Haaviston kesken ole käyty.

Väyrynen olisi ollut väittelijänä aivan toista luokkaa kuin tämä toisiaan paijaavat nössöt.

Sellainen vaikutelma on että herroilla olisi ikäänkuin keskinäinen sopimus mistä ei keskustella saati väitellä. Ja tiedämmehän hyvin että mistä.

[Kristiina]

Eilen katselin näitä Haaviston tukijoita ja mitä joukkoa he ovatkaan mitä enemmän heitä katselin sitä enemmän se joukko toi mieleeni vuoden 2000.

Kaikenkirjavaa vihervasemmalla olevaa kulttuuriväkeä, toimittajia, taistolaisten jälkikasvua, kirjavuudesta huolimatta varsin yhdenmukaista joukkoa, niitä jotka suuressa uskossaan ja aatteenpalossaan uskovat olevansa suurempi joukko kuin ovatkaan, mutta jotka oikeasti Suomen mittakaavassa ovat sangen pieni joukko.

Samat jotka äänestivät Halosta suurella innolla 12 vuotta sitten, jotka näkivät uuden upean tulevaisuuden Tarja Halosessa. Miksi he eivät ole päässeet yhtään eteenpäin, miksi he ovat jämähtäneet noihin samoihin asetelemiin, joissa olivat jo 12 vuotta sitten.

Ja Ultra Bra pitää paluukonsertin, miten sopivaa. Ehkä heistä tuntuu, että maailma on nyt sama kuin se oli 12 vuotta sitten...ei se vaan ole. Sananvapaus on jo ihan muuta kuin se oli silloin, silloin oli vain Helsingin Sanomat julistamassa yhtä totuutta ja Hesariahan he lukevat edelleen ja uskovat joka sanan.

On jotenkin omituista, että tämä toistuu nyt uudelleen. Ehkä he ovatkin aina jossain yhdessä historian hämyisessä komerossa laulamassa Ultra Bransa mukana tai niitä taistolaislauluja koskaan pääsemättä sieltä pois.

[Roope]

Haaviston tukikonserttiin saapunut Päivi Lipponen (sd) liputtaa Pekka Haaviston puolesta.

- Toivon, että Suomi saa presidentin, joka vastustaa äärioikeiston nousua. Pekka Haavisto on humaani ihminen. Sellaista Suomi tarvitsee, kertoi Päivi Lipponen Iltalehdelle Helsingin jäähallilla ennen Haaviston tukikonsertin alkamista.

Iltalehti: Haaviston tukikonserttiin ilmestyi yllätystukija

[Reich]

http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup+n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4+yh%C3%A4+isoa+eroa+Niinist%C3%B6+64++Haavisto+36+prosenttia/a1305554540860

HS:n tuoreen gallupin mukaan Niinistö johtaa edelleen lukemin 64% - 36%.

(http://i7.aijaa.com/b/00704/9469042.jpg)

[sr]

http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup+n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4+yh%C3%A4+isoa+eroa+Niinist%C3%B6+64++Haavisto+36+prosenttia/a1305554540860

HS:n tuoreen gallupin mukaan Niinistö johtaa edelleen lukemin 64% - 36%.

Tuossa kuvassa selvää on se, että ensimmäisellä kierroksella Haavistoa äänestäneet ja nyt Niinistön joukkoon hypänneet ovat pääosin ns. taktisia äänestäjiä, eli Niinistön kannattajia, jotka vain halusivat Haaviston toiselle kierrokselle. Toisin päin taktisesti äänestämisessä ei ole juuri järkeä, joten Niinistön riveistä Haaviston puolelle livenneet ovat varmaan ihan aidosti muuttaneet mieltään.

Muut äänestäjäryhmät menevät suht rationaalisesti, liberaalit Haaviston ja konservatiivit Niinistön taakse. Demarit ja RKP menevät pahiten keskeltä halki.

[normi]

http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup+n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4+yh%C3%A4+isoa+eroa+Niinist%C3%B6+64++Haavisto+36+prosenttia/a1305554540860

HS:n tuoreen gallupin mukaan Niinistö johtaa edelleen lukemin 64% - 36%.

Tuossa kuvassa selvää on se, että ensimmäisellä kierroksella Haavistoa äänestäneet ja nyt Niinistön joukkoon hypänneet ovat pääosin ns. taktisia äänestäjiä, eli Niinistön kannattajia, jotka vain halusivat Haaviston toiselle kierrokselle. Toisin päin taktisesti äänestämisessä ei ole juuri järkeä, joten Niinistön riveistä Haaviston puolelle livenneet ovat varmaan ihan aidosti muuttaneet mieltään.

Muut äänestäjäryhmät menevät suht rationaalisesti, liberaalit Haaviston ja konservatiivit Niinistön taakse. Demarit ja RKP menevät pahiten keskeltä halki.

Veikkaan tällä hetkellä lopputulosta 67 - 33, koska gallupit aina puoltavat vihreitä jostain syystä. Ja koska nyt on Haavistofaneillekin selvää ettei hypetys johda voitoon, niin hype hieman laantuu yhdessä viikossa ja varma tappio jättänee joitakin vähemmän innokkaita Haaviston äänestäjiä kotiin ja epävarmat kallistunevat Niinistön puolelle vaalikopissa, kun siellä ei tarvitse muodikkaasti homottaa.

Nyt sitten täytyy alkaa sotimaan Niinistön eu politiikkaa ja mokutusta vastaan, kun suurempi paha on pois pelistä.

[Siili]

http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup+n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4+yh%C3%A4+isoa+eroa+Niinist%C3%B6+64++Haavisto+36+prosenttia/a1305554540860

HS:n tuoreen gallupin mukaan Niinistö johtaa edelleen lukemin 64% - 36%.

Ei paljoa erehdy, jos yleistää Haaviston vihervasureiden presidenttiehdokkaaksi.  Toki hänen kannattajiensa joukossa on jokunen kokoomusvihaaja, mutta on aika epätoivoista markkinoida häntä jonkin sortin kansaa kokoavanan ehdokkaana. 

[normi]

Niin moka markkinoida häntä kansan yhdistäjänä. Tietty pekalla varmaan on aito halu olla sellainen, mutta eui se onistu kun meilipiteet ja arvot ovat sieltä krijon laidalta ja marginaalista. Käytännössä Haavisto olisi kansaa jakava presidentti.

Niinistöä pitää nyt painostaa nuivempaan suuntaan. uskon, että Niinistö seurailee gallupeja ja muokkaa jonnin verran keskivertoa enmmän kantojaan niiden mukaan.

[Farrow]

Niin moka markkinoida häntä kansan yhdistäjänä. Tietty pekalla varmaan on aito halu olla sellainen, mutta eui se onistu kun meilipiteet ja arvot ovat sieltä krijon laidalta ja marginaalista. Käytännössä Haavisto olisi kansaa jakava presidentti.

Itseasiassa ei ole moka, koska Haaviston kampanja on onnistunut niin paljon yli odotusten. Markkinointi siis on tehonnut! Hyvä niin.

Haaviston mielipiteet ja arvot eivät ole kirjon laidalta ja marginaalista, vaan edustavat kyllä sitä Vihreiden maltillisinta ja järkevintä linjaa.

[normi]

Farrow... turha selittää, kun on jo housuissa. Nää vaalit meni jo...

[Farrow]

Farrow... turha selittää, kun on jo housuissa. Nää vaalit meni jo...

Jep, Niinistöstä tulee varmasti ihan hyvä presidentti.
Ja Haavisto on yksi vaalien yllättäjistä ja voittajista, päihittäen mm. Soinin ja Väyrysen.

No mutta, ilmeisesti sinun mielestäsi minun tulisi olla hiljaa. "Väärät" mielipiteet pois palstalta, niinkö? No, yllättävän moni hommalaisistakin äänesti Haavistoa, mikä myös oli itselleni positiivinen yllätys. Kaikenkaikkiaan olen siis ollut tyytyväinen näihin vaaleihin.

[Siili]

Niin moka markkinoida häntä kansan yhdistäjänä. Tietty pekalla varmaan on aito halu olla sellainen, mutta eui se onistu kun meilipiteet ja arvot ovat sieltä krijon laidalta ja marginaalista. Käytännössä Haavisto olisi kansaa jakava presidentti.

Itseasiassa ei ole moka, koska Haaviston kampanja on onnistunut niin paljon yli odotusten. Markkinointi siis on tehonnut! Hyvä niin.

Vastassa on kokoomusehdokas.  Onko sen vuoksi yllättävää, että Haavisto saa vihreiden lisäksi vasemmiston ja anti-kokomuslaisten äänet?  Eipä tuohon kolmanneksen äänisaaliiseen paljon muita mahdu.

[Farrow]

Niin moka markkinoida häntä kansan yhdistäjänä. Tietty pekalla varmaan on aito halu olla sellainen, mutta eui se onistu kun meilipiteet ja arvot ovat sieltä krijon laidalta ja marginaalista. Käytännössä Haavisto olisi kansaa jakava presidentti.

Itseasiassa ei ole moka, koska Haaviston kampanja on onnistunut niin paljon yli odotusten. Markkinointi siis on tehonnut! Hyvä niin.

Vastassa on kokoomusehdokas.  Onko sen vuoksi yllättävää, että Haavisto saa vihreiden lisäksi vasemmiston ja anti-kokomuslaisten äänet?  Eipä tuohon kolmanneksen äänisaaliiseen paljon muita mahdu.

Kolmanneksen äänisaalis on todella suuri Vihreiden presidenttiehdokkaalle. Pienpuolueen ehdokas kuitenkin kyseessä. Vuonna 2006 Heidi Hautala sai vaivaiset 3,49% äänistä ja putosi toki toiselta kierrokselta.

Ylipäätään se, että hän pähittää sekä Soinin että Väyrysen, on kyllä hyvä saavutus. Soinilla ja Väyryselläkin molemmilla oli jo entuudestaan kokemusta presidentinvaaleista, mutta silti tuli haastaja ohi.

[Maatiaisjuntitar]

Koko joukko suomalaisia sarjakuvataiteilijoita kannustaa Pekka Haavistoa presidentinvaalien toisella kierroksella. Hyväntekeväisyysalbumissa esittäytyvät niin suomalaisen sarjakuvan veteraanit kuin uudemmat nimet.

Ostamalla albumin olet tukemassa Haaviston valintaa presidentiksi: albumin tuotto lahjoitetaan Haaviston ruohonjuuritason kampanjointiin!

Albumin sarjakuvataiteilijat (aakkosjärjestyksessä)

Ninni Aalto, Heta Happonen, Tuuli Hypén, Pertti Jarla, Juho Juntunen, Jupu Kallio, Timo Kokkila, Anne Lehtola, Annika Miettinen, Tommi Musturi, Pau Norontaus, Muura Parkkinen, Ville Ranta, Timo Ronkainen, Heidi Savilakso, Aino Sutinen, Toni Tirri, Miia Vistilä

Albumin on toimittanut sarjakuvakulttuurilehti Sarjainfon entinen päätoimittaja Vesa Saarinen. Taiton ja ulkoasun on tehnyt graafikko Vera Liinasaari...


http://hermes.gagar.fi/epages/TP.sf/sec231b89226a/?ObjectPath=%2FShops%2F14082006-393585%2FProducts%2F30043

[Siili]

Farrow... turha selittää, kun on jo housuissa. Nää vaalit meni jo...

Jep, Niinistöstä tulee varmasti ihan hyvä presidentti.
Ja Haavisto on yksi vaalien yllättäjistä ja voittajista, päihittäen mm. Soinin ja Väyrysen.

Siitä Haavisto saa kiittää sitä, ettei vasemmisto löytänyt keskuudestaan Halosen tapaista uskottavaa ehdokasta, kuten myös sitä, että EU-kriittisten äänet jakautuivat kahdelle ehdokkaalle.  Haavisto sai vähemmän ääniä kuin kukaan kakkossijalle yltänyt kaksivaiheisten presidentinvaalien historiassa, joten tuuriakin oli mukana. 

Haavisto on leimallisesti vihervasureiden presidenttiehdokas, jota tosin jotkut anti-kokoomuslaiset nenää pidellen äänestävät.   

[normi]

No mutta, ilmeisesti sinun mielestäsi minun tulisi olla hiljaa. "Väärät" mielipiteet pois palstalta, niinkö?

Ei, ei missään tapauksessa! Tottakai sinun kuuluukin kertoa ihan oikeita omia mielipiteitäsi. Palstan yksi tarkoitus on käsittääkseni vapaa keskustelu ja mielipiteen ilmaisu ilman sensuuria ja vaientamista. Sulla nyt vaan sattuu olemaan vääriä mielipiteitä. ja kuten olen täällä sanonut, niin en varsinaisesti keskustele, koska vähät välitän muiden mielipiteistä lopunperin. Paitsi siitä, että on tärkeää, että mielipiteen saa sanoa oli se sitten mikä tahansa.

[Nuivanlinna]

Näyttää siltä, että Perussuomalaisten tuho on alkanut.

Aina se siltä on näyttänyt!

[Siili]

Marko Kivelä vaikuttaa alistuneelta ja spekuloi blokeilla:

http://markok.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96100-suomalainen-oikeistoblokki

Hän kuitenkin erehtyy arvioidessaan "liberaalivasemmistolaisessa blokissa" olevan noin puolet demarien ja RKP:n äänestäjistä. Galuppien mukaanhan kyse oli puolikkaasta Lipposen ja Bideen äänestäjistä.  Kyllä valtaosa SDP:n vakiäänestäjistä äänesti heidän mielestään uskottavinta ehdokasta (Haavisto) jo ensi kierroksella.  Bideekin sai alle puolet RKP:n vakiäänestäjistä taakseen ykköskierroksella. 

Edit: Vaikuttaa myös siltä, että klassisessa mielessä liberaalit ovat enemmän Niinistön kuin Haaviston kelkassa.  Siksi "vihervasemmistolaisuus" kuvaa "liberaalivasemmistolaisuutta" paremmin Haaviston kannatuspohjaa.

[normi]

Farrow... turha selittää, kun on jo housuissa. Nää vaalit meni jo...

Jep, Niinistöstä tulee varmasti ihan hyvä presidentti.
Ja Haavisto on yksi vaalien yllättäjistä ja voittajista, päihittäen mm. Soinin ja Väyrysen.

Siitä Haavisto saa kiittää sitä, ettei vasemmisto löytänyt keskuudestaan Halosen tapaista uskottavaa ehdokasta, kuten myös sitä, että EU-kriittisten äänet jakautuivat kahdelle ehdokkaalle.  Haavisto sai vähemmän ääniä kuin kukaan kakkossijalle yltänyt kaksivaiheisten presidentinvaalien historiassa, joten tuuriakin oli mukana. 

Haavisto on leimallisesti vihervasureiden presidenttiehdokas, jota tosin jotkut anti-kokoomuslaiset nenää pidellen äänestävät.

Haaviston lopullinen tuho oli tukijoiksi ilmoittautuneet... Ultra Bra ei oikein luo kuvaa kansan yhdistäjästä eikä sekään, että kannattajissa on Päivi Lipponen, Biaudet, Thors, Arhinmäki, Tuomioja. Kakkosvaihe kun laitettiin sisään, niin Haaviston imago vasemmistolaistui ja radikalisoitui rajusti tukijoukkojen myötä.

Oikeastaan jo vaalinvalvojais-iltana kansalle tuli selväksi ketä se Haavisto lopunperin edustaa, kun näytettiin mm. Sinnemäen ärsyttävä lärvi telkkarissa niissä viherbileissä.

[Markkanen]

 Kohtalo on ollut julma heteroille peruskansalaisille. Viime eduskuntavaaleissa Ps puolue hävisi demareille varsin pienellä äänimäärällä. Jos Ps olisi päässyt kakkoseksi demarien edelle niin Kataisen olisi ollut pakko keskustella persujen kanssa vähän eri sävyllä ja persut olisivat voineet "päästä" hallitukseenkin. Näin olisi Vihreät jääneet oppositioon ja Kepu tullut mukaan "pakosta" hallitukseen. Mutta kun ei niin ei.

Presidenttivaaleissa Haavisto voitti Väyrysen hyvin niukasti ja pääsi 2 kierrokselle Niinistön kanssa. Tämä on surkeaa. Jos Väyrynen olisi päässyt jatkoille niin vaalikeskustelu olisi ollut aivan toista kuin nyt kahden EU-suvaitsevaisen keskustelut. Nyt ei synny mitään kontrastia tässä asiassa ehdokkaiden välille. "Homolinjallakin" ehdokkaat ovat suht lähellä toisiaan. Nyt eroja haetaan lähinnä rahanjakopolitiikasta ja miten käy mm. puolustusvoimien.

Kun Katainen kuuli, että kakkoseksi tuli Haavisto niin hölmökin näki hänen helpottuneen ilmeen. Ei tullut EU-tukipakettikeskusteluja ym. alaan liittyvää myrkkyä Kataiselle. Nyt EU-tanssi saa jatkua entistä vahvempana Kreikan raunioilla ja velkamme tulee tuplaantumaan samalla kun korttitalot hajoavat. "Suvaitsevaisuusfasistit" eivät talouttamme pelasta. Kahdesta hieman eri tavalla veronmaksajien vihollisista on kuitenkin Niinistö pienempi paha. Vihreät hyväksyvät aina lähes kaiken verorahojen jakamisen kun Niinistö sentään antaa hieman kritiikkiäkin välillä EU:lle. Jees jees Katainenkin on ollut pikku väittelyissä Niinistön kanssa asiasta.

Vihreät eivät pitkään aikaan ole ollut mikään "luontopuolue". Vihreät ovat suvaitsevaisten ihmisten puolue joka ratsastaa vihreällä luontoagendalla. Ihmisten oikukkaat mieltymykset seksuaalisessa suuntautumisessa ja maahanmuuton lähes rajaton hyväksyminen on vihreiden punavihreä lanka. Ei kasvavan ihmispopulaation aiheuttamat ongelmat lähiluonnolle ym. Ilmastomaksut ym. veroluonteiset maksut riittää vihreille. Todellisiin ongelmiin ei puututa. Tämä ei kerro mistään muusta kuin yhä suuremman osan kansan degeneroitumisesta ja lopullisen pesäeron ottamisesta reaalielämästä. Kun lukee "vihreiden" blogikirjoituksia niin yhtä hyvin voisi lukea kirjaa Liisa ihmemaassa. Todellisuus on vihreille jotain astraaliripaskaa kolmannessa ulottuvuudessa. Tätä P. Haavisto edustaa ja P ei tarkoita toivottavasti Presidentti Haavistoa. Suomi on kuitenkin Suomi ja kaipaa suomalaisuutta tukevaa arvojohtajaa. Ei Utopian arvojohtajaa. Äänestin juuri Niinistöä.

[Nuivanlinna]

Oikeastaan jo vaalinvalvojais-iltana kansalle tuli selväksi ketä se Haavisto lopunperin edustaa, kun näytettiin mm. Sinnemäen ärsyttävä lärvi telkkarissa niissä viherbileissä.

Juuri näin. Ensimmäisen kierroksen aikana Haaviston kampanjassa ei näkynyt näitä myrkyn vihreitä naaman vääntäjä besserwissereritä juurikaan. Mutta samaa voi sanoa Niinistön leiristäkin. Päätoimittajat onnistuneet hyvin pitämään Kataisen ja Stubbin piilossa.

[Frantisek]

Vaalit muodostuivat katastrofiksi paitsi perussuomalaisille myös demareille. Kiinnostavaa on siirtääkö vaalit vihreitä vasemmalle vai Vasemmistoliittoa kohti vihreitä eräänlaisen punavihreän kaksoismonarkian syntyyn.

Väyrysen muki-kampanja oli vaalien eräs merkkipaalu siinä mielessä että nyt löi läpi ilmiö joka voi muuttaa suomalaista poliittista kulttuuria. Puoleet havaitsivat kuinka jo muutaman euron lahjoittajaksi saaminen saattaa sitouttaa tämän lahjoittajan tekemään vaalityötä. Tässä suhteessa Väyrynen saattoi luoda nyt uuden poliittisen toimintakulttuurin Suomeen. USA:ssahan tämä on ollut jo pitemmän aikaa toiminnassa. Veikkaan seuraavissa eduskuntavaaleissa tuon ilmiön muodostumista mainstreamiksi.

[normi]

Oikeastaan jo vaalinvalvojais-iltana kansalle tuli selväksi ketä se Haavisto lopunperin edustaa, kun näytettiin mm. Sinnemäen ärsyttävä lärvi telkkarissa niissä viherbileissä.

Juuri näin. Ensimmäisen kierroksen aikana Haaviston kampanjassa ei näkynyt näitä myrkyn vihreitä naaman vääntäjä besserwissereritä juurikaan. Mutta samaa voi sanoa Niinistön leiristäkin. Päätoimittajat onnistuneet hyvin pitämään Kataisen ja Stubbin piilossa.

Niinistön taustajoukot eivät ole äänekkäästi ja näkyvästi esillä mikä on Niinistölle eduksi. Monelle nämä taustatukijat ovat punainen vaate puolin ja toisin. Jos esimerkiksi Päivi Räsänen innokkaasti ja näkyvästi hehkuttaisi tukeaan Saulille niin siitä olisi Saulille enemmän haittaa kuin hyötyä. Biaudet'n tuki Haavistolle on myrkkyä kampnjalleen. Kuulemma Vaasassa oli nuistanut toisella kotimaisella kertoa ihmisille, että Biaudet tukee häntä... moka. Biaudet ei ole juuri kurssissa edes RKP:ssä mistä kertoo vaalituloskin.