Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[Hog]

Se että sinne luultavasti palkattaisiin yksi vartija valvomaan paikkaa niin aika heikoilla se olisi mikäli joku siellä alkaisi aineissa sekoilemaan. Se kun luultavasti kävisi päälle vaikka olisi kaasutettu ja patukalla pätkitty raajoihin. Pitäisi olla ulkoa lukitut pehmustetut huoneet missä vetävät yksinään. Tähän ei taas laki anna mahdollisuutta koska siellä pitäisi sitten olla viranomainen valvomassa. Että jos tällainen tila oikeasti perustetaan niin ekaa henkirikosta odotellessa. Siihen asti mennään näpistyksillä ja pahoinpitelyillä joita estämään tarvittaisiin saman verran vartijoita kuin on tiloissa käyttäjiä. Itse en ainakaan suostuisi yksinäni menemään tuollaiseen paikkaan töihin.

Otan jälleen esimerkiksi paikan Saksassa, josta minulla on omakohtaista tietoa. Käytännössä siis siellä on yksi iso huone, seinustoja ympäröi pöytä ja pöydän ääressä tuoleja n. 15 kpl. Käyttäjä tulee sisään, ottaa annoksensa, saa sen 10 min istua ja sitten ulos ja seuraava tilalle.

Paikka on pyörinyt monta vuotta ilman mitään ongelmia. Kertaakaan kukaan ei ole alkanut "aineissa sekoilemaan". Tämä johtuu siitä, että käyttäjät, jotka tällaista "palvelua" hyödyntävät ovat ns. alan miehiä (ja naisia), jotka vain tarvitsevat sen fixinsä ja sillä hyvä. Tottuneita käyttäjiä siis, joille ei tule mitään yllätyksiä. Ja aineet mitä siellä piikitetään eivät ole aggressioita aiheuttavia (pääasiassa heroiini). Övereitä ehkä kerran vuodessa. Paikan toiminta perustuu siihen, että käyttäjät tietävät, että se on heille hyvä paikka, ja jos sääntöjä ei noudateta niin homma loppuu. Turvallisempi paikka kuin keskimääräinen baarinedusta lauantaiyönä.

Mutta ehkä suomalainen narkomaani sitten on aggressiivisempi kamapäissään kuin saksalainen virkaveljensä kuten nimimerkki Fiftari tietää kertoa. Silloinhan kaikki nuo kauhukuvat näpistyksistä, pahoinpitelyistä ja henkirikoksista voisivatkin toteutua, eikä moista paikkaa voi missään nimessä perustaa.

Ehkä Suomessa sitten toimisi ne pehmustetut yksityishuoneet kameroilla?

[Fiftari]

Se että sinne luultavasti palkattaisiin yksi vartija valvomaan paikkaa niin aika heikoilla se olisi mikäli joku siellä alkaisi aineissa sekoilemaan. Se kun luultavasti kävisi päälle vaikka olisi kaasutettu ja patukalla pätkitty raajoihin. Pitäisi olla ulkoa lukitut pehmustetut huoneet missä vetävät yksinään. Tähän ei taas laki anna mahdollisuutta koska siellä pitäisi sitten olla viranomainen valvomassa. Että jos tällainen tila oikeasti perustetaan niin ekaa henkirikosta odotellessa. Siihen asti mennään näpistyksillä ja pahoinpitelyillä joita estämään tarvittaisiin saman verran vartijoita kuin on tiloissa käyttäjiä. Itse en ainakaan suostuisi yksinäni menemään tuollaiseen paikkaan töihin.

Otan jälleen esimerkiksi paikan Saksassa, josta minulla on omakohtaista tietoa. Käytännössä siis siellä on yksi iso huone, seinustoja ympäröi pöytä ja pöydän ääressä tuoleja n. 15 kpl. Käyttäjä tulee sisään, ottaa annoksensa, saa sen 10 min istua ja sitten ulos ja seuraava tilalle.

Paikka on pyörinyt monta vuotta ilman mitään ongelmia. Kertaakaan kukaan ei ole alkanut "aineissa sekoilemaan". Tämä johtuu siitä, että käyttäjät, jotka tällaista "palvelua" hyödyntävät ovat ns. alan miehiä (ja naisia), jotka vain tarvitsevat sen fixinsä ja sillä hyvä. Tottuneita käyttäjiä siis, joille ei tule mitään yllätyksiä. Ja aineet mitä siellä piikitetään eivät ole aggressioita aiheuttavia (pääasiassa heroiini). Övereitä ehkä kerran vuodessa. Paikan toiminta perustuu siihen, että käyttäjät tietävät, että se on heille hyvä paikka, ja jos sääntöjä ei noudateta niin homma loppuu. Turvallisempi paikka kuin keskimääräinen baarinedusta lauantaiyönä.

Mutta ehkä suomalainen narkomaani sitten on aggressiivisempi kamapäissään kuin saksalainen virkaveljensä kuten nimimerkki Fiftari tietää kertoa. Silloinhan kaikki nuo kauhukuvat näpistyksistä, pahoinpitelyistä ja henkirikoksista voisivatkin toteutua, eikä moista paikkaa voi missään nimessä perustaa.

Ehkä Suomessa sitten toimisi ne pehmustetut yksityishuoneet kameroilla?

Suomen laki ei ei taivu yksityishuoneisiin kameroilla koska menee salakatselun puolelle. Ja olen kyllä sitä mieltä että jos saavat vetää sen annoksensa ja sitten kun pitäisi lähteä niin kuka sieltä mukavasta lämpimästä vapaaehtoisesti haluaisi pakkaseen lähteä. Vai annetaanko kaverille myös rauhoittavia samalla ettei hypi silmille kun alkaa lähdön aika olla? Narkki nyt sattuu vain olemaan arvaamaton.

[Hog]

Suomen laki ei ei taivu yksityishuoneisiin kameroilla koska menee salakatselun puolelle. Ja olen kyllä sitä mieltä että jos saavat vetää sen annoksensa ja sitten kun pitäisi lähteä niin kuka sieltä mukavasta lämpimästä vapaaehtoisesti haluaisi pakkaseen lähteä. Vai annetaanko kaverille myös rauhoittavia samalla ettei hypi silmille kun alkaa lähdön aika olla? Narkki nyt sattuu vain olemaan arvaamaton.

No vaikka kopit pleksilaseilla sitten. Paikan toteutus lienee tässä vaiheessa irrelevantti asia, kun se kuitenkin olisi jotenkin toteutettavissa.

Minä en ala spekuloimaan sillä lähtevätkö narkit sitten ulos vai ei. Kerroin vain miten homma toimii ainakin Saksassa. Siis toimii. Kyllä sielläkin talvella pakkasen puolelle mennään. Käyttäjät ovat vain tyytyväisiä, että saavat ne ruiskunsa ja sitä lämmintä edes siksi 15 minuutiksi kun siellä ovat.

Ja muuten, keskimääräinen juoppo ratikassa on huomattavasti paljon arvaamattomampi kuin heroiinia elämäntapanaan vetävä narkki (jollaisia piikityspaikoissa käy). Ne on sitten erikseen ne piripäät yms. jotka ovat niitä arvaamattomia narkkeja (noin yleisesti ottaen).

[Suomitalon renki]

Minä en halua piikityshuoneita narkomaaneille. Ylipäätään huumeidenkäyttö olisi saatava niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, että aloittaminen = kokeilu ei olisi kiinnostavaa. Käyttäjät (suomalaiset) pakkohoitoon, eikä mitään väliä mitä se maksaa. Rahat löytyy kehitysavun puolelta. Ulkolaiset narkkarit rajan yli, että loiskis. 

[Martikainen]

Minä en halua piikityshuoneita narkomaaneille. Ylipäätään huumeidenkäyttö olisi saatava niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, että aloittaminen = kokeilu ei olisi kiinnostavaa. Käyttäjät (suomalaiset) pakkohoitoon, eikä mitään väliä mitä se maksaa. Rahat löytyy kehitysavun puolelta. Ulkolaiset narkkarit rajan yli, että loiskis. 

Ja kuinkahan herra ajatteli tehdä huumeidenkäytön niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, ettei kukaan tule edes aloittaneeksi? Ja kuinka ajattelit löytää ne kaikki narkomaanit pakkohoitoon toimitettavaksi? Tai valvoa sekä rajoja että kotimaista tuotantoa niin, että mitään huumausaineita ei pääse vääriin käsiin?

[Morsum]

Suomitalon renki, ei tuollaisella toiminnalla ole kuin surkeutta tarjottavana kaikille. Ne, jotka huumeita alkavat ongelmaksi asti käyttämään eivät paljon mieti miten yhteiskunta siihen suhtautuu. Kuitenkin, mikäli rangaistukset huumausaineista nostetaan ihan hirveiksi, ja voi odottaa jopa epämääräinen aika pakkohoitoa, niin väkivaltatapaukset ainakin räjähtävät silmille. Jokainen käyttäjä tappelisi pienenkin näpistyksen kiinnioton yhteydessä vastaan, kun seurauksena on kuitenkin vapaudenmenetys. Myöskin jonkin satunnaisen kannabista käyttävän opiskelijan heittäminen pakkohoitoon on aika kyseenalaista. Siinä parannetaan vaivaa jota ei ole olemassa.

Muistaakseni vuonna 2007 tehdyn tutkimuksen mukaan melkein kolmannes suomalaisista nuorista aikuisista on kannabiksen vuoksi lain mukaan huumerikollisia. Ihan järjetöntä alkaa lakia enää koventamaan. Pikemminkin pitäisi tehdä päinvastoin ja tehdä päihteiden käyttö mahdollisimman helpoksi ongelmakäyttäjille ja mieluiten vielä ilmaiseksi, tai lähes ilmaiseksi.

[nuiv-or]

Minä en halua piikityshuoneita narkomaaneille. Ylipäätään huumeidenkäyttö olisi saatava niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, että aloittaminen = kokeilu ei olisi kiinnostavaa. Käyttäjät (suomalaiset) pakkohoitoon, eikä mitään väliä mitä se maksaa. Rahat löytyy kehitysavun puolelta. Ulkolaiset narkkarit rajan yli, että loiskis.

Ei se noin toimi, ajattele esim. alkoholin väärinkäyttäjiä. Parempi poistaa alkoholi- ja huumausainelaki ja yhdistää ne päihdelaiksi. Vuodessa kuolee 2000 alkoholiin ja ehkä 150 muihin aineisiin. Se, että aineet olisivat apteekissa tai "piikityshuoneessa" ei nostaisi kokeilijoiden määrää, piikityshuoneen positiivinen puoli olisi, että käyttäjät oppisivat jonkinlaisille tavoille: jos häiriökäyttäytymistä ilmenisi, tulisi karenssia. Käyttöä valvottaisiin vaikkapa kelakortin avulla.
Katukauppaan ja alaikäisille olisi nollatoleranssi, riehuminen/pahoinpitely päihtyneenä olisi erittäin rangaistavaa. Rikolliset eivät tekisi enää rahaa näillä aineilla eikä heille olisi hyötyä tuputtaa teineille mitään eli etsiä uusia "asiakkaita". Tällä hetkellä moni mamu myy avoimesti Helsingin kaduilla jatkettuja aineita kännisille ja muille suojavärin suojissa. Se on merkittävä rahanlähde näille toimeentulotuen päälle. Toki kotimaisiakin diilereitä löytyy.

Alkoon voisi pistää miedommat aineet ja "haittavero" voisi olla 50-80 %. "Huumepoliisin" tehtäväksi jäisi alaikäisten ja rajojen valvonta.

Muistuttaisin, että hamppu kuuluu kulttuuriin, se on perinteinen suomalainen kasvi. Päihteiden käyttö on ihmisoikeus, kunhan ei häiritse muita ja hoitaa työnsä. Mikä oikeuslaitos on kenellekään sanomaan, mitä saa polttaa/syödä ja mitä ei. Saahan rotanmyrkkyä ja lasolia vetää, ei tule syytettä.

Huumesota on samaa propagandaa kuin mokutus.

[Kaarle]

Minä en halua piikityshuoneita narkomaaneille. Ylipäätään huumeidenkäyttö olisi saatava niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, että aloittaminen = kokeilu ei olisi kiinnostavaa. Käyttäjät (suomalaiset) pakkohoitoon, eikä mitään väliä mitä se maksaa. Rahat löytyy kehitysavun puolelta. Ulkolaiset narkkarit rajan yli, että loiskis. 

Ja kuinkahan herra ajatteli tehdä huumeidenkäytön niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, ettei kukaan tule edes aloittaneeksi? Ja kuinka ajattelit löytää ne kaikki narkomaanit pakkohoitoon toimitettavaksi? Tai valvoa sekä rajoja että kotimaista tuotantoa niin, että mitään huumausaineita ei pääse vääriin käsiin?

Ja kuka hyötyy siitä että esim. täysin naurettavasti huumeeksi luokiteltua kannabista toisinaan viikonloppuisin pössyttelevä korkeakoulutettu ja 5-numeroisen summan veroja vuodessa maksava "narkkari" eristetään yhteiskunnasta? Niitä on meinaan paljon.

[CrystalCube]

Minä en halua piikityshuoneita narkomaaneille. Ylipäätään huumeidenkäyttö olisi saatava niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, että aloittaminen = kokeilu ei olisi kiinnostavaa. Käyttäjät (suomalaiset) pakkohoitoon, eikä mitään väliä mitä se maksaa. Rahat löytyy kehitysavun puolelta. Ulkolaiset narkkarit rajan yli, että loiskis. 

Ja kuinkahan herra ajatteli tehdä huumeidenkäytön niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, ettei kukaan tule edes aloittaneeksi? Ja kuinka ajattelit löytää ne kaikki narkomaanit pakkohoitoon toimitettavaksi? Tai valvoa sekä rajoja että kotimaista tuotantoa niin, että mitään huumausaineita ei pääse vääriin käsiin?

Ja kuka hyötyy siitä että esim. täysin naurettavasti huumeeksi luokiteltua kannabista toisinaan viikonloppuisin pössyttelevä korkeakoulutettu ja 5-numeroisen summan veroja vuodessa maksava "narkkari" eristetään yhteiskunnasta? Niitä on meinaan paljon.

Jos narkkari on korkeakoulutettu, niin luulisi hänen älyävän vältellä huumeita + muitakin päihteitä. Paitsi pientä kopsua silloin tällöin, se tekee hyvää terveydelle.

[Kaarle]

Minä en halua piikityshuoneita narkomaaneille. Ylipäätään huumeidenkäyttö olisi saatava niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, että aloittaminen = kokeilu ei olisi kiinnostavaa. Käyttäjät (suomalaiset) pakkohoitoon, eikä mitään väliä mitä se maksaa. Rahat löytyy kehitysavun puolelta. Ulkolaiset narkkarit rajan yli, että loiskis. 

Ja kuinkahan herra ajatteli tehdä huumeidenkäytön niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, ettei kukaan tule edes aloittaneeksi? Ja kuinka ajattelit löytää ne kaikki narkomaanit pakkohoitoon toimitettavaksi? Tai valvoa sekä rajoja että kotimaista tuotantoa niin, että mitään huumausaineita ei pääse vääriin käsiin?

Ja kuka hyötyy siitä että esim. täysin naurettavasti huumeeksi luokiteltua kannabista toisinaan viikonloppuisin pössyttelevä korkeakoulutettu ja 5-numeroisen summan veroja vuodessa maksava "narkkari" eristetään yhteiskunnasta? Niitä on meinaan paljon.

Jos narkkari on korkeakoulutettu, niin luulisi hänen älyävän vältellä huumeita + muitakin päihteitä. Paitsi pientä kopsua silloin tällöin, se tekee hyvää terveydelle.

Niinhän sitä luulisi, jos ei paremmin tietäisi. 

[Näkymätön]

Narkki nyt sattuu vain olemaan arvaamaton.

Tosi monelta tässä keskustelussa tuntuu menevän ohi, että narkkaritkin ovat vain tavallisia ihmisiä, jotka eivät useimmiten sovi perussuomalaisen kauhistelevaan nistimielikuvaan – suurin osa kamapäistä tuskin on erityisen vaarallista porukkaa, ja erityisesti piikkikoukussa ovat varmaankin pääsääntöisesti vain yrittävät jollain tapaa selviytyä arjestaan, mitä tuollaisessa paikassa riehuminen tuskin auttaisi.

Tätä ei ilmeisesti ole vielä linkattu tänne:
Portugali selätti huumeet poistamalla käytön rangaistukset

Siinähän änkyröitte - tosiasia kuitenkin on, että käyttäjien jahtaaminen kasvattaa huumeongelmaa kaikilla akseleilla. Kovempia rangaistuksia vaativien on aivan turha väittää, että huumeongelman kutistaminen todellisuudessa kiinnostaisi ollenkaan. Taitaa olla kyse enemmänkin oman dogmaston päättymättömän fanaattisesta julistamisesta.

Järkee vai ei?
Aivojen soveltamisesta päihdepolitiikassa.

[Näkymätön]

Jos narkkari on korkeakoulutettu, niin luulisi hänen älyävän vältellä huumeita + muitakin päihteitä. Paitsi pientä kopsua silloin tällöin, se tekee hyvää terveydelle.

Ei valinta käyttää tiettyä ainetta itsessään ole välttämättä mitenkään vähä-älyinen ratkaisu sen enempää kuin valinta juoda viiniäkään on.

Monella ongelmaisella käyttö on alkuvaiheessa ollut ihan "järkevää" ja "hallussa", tavoitteensa toteuttavaa, mutta vähitellen, osittain myös ympäröivän kulttuurin vihamielisen (ja siten salailuun rohkaisevan) suhtautumisen vuoksi, homma pääsee lipsumaan tuhoisaksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Huumevieroitukseenkin voitaisiin kehittää tehokkaampia lääkehoitoja, kuin korvaushoito
http://en.wikipedia.org/wiki/Nepicastat
Tässä olisi yksi lupaava hanke.

[dothefake]

Suvaitsin vierailla eilen hyvässä Helsingin kaupungissa hakemassa itselleni uutta Mac-konetta (myyjälle vanha, minulle uusi) 41 euron mainioon hintaan. Vierailimme huoltoaseman baarissa kahvilla ja siellä oli wc:ssä outo valaistus. Toki tiedän sen olevan narkomaanien karkoittamiseksi, mutta mukanani oli toissaillan otsalamppusienestyksestä taskuun jäänut otsavalo ja kas, sen valossa suonet näkyvät mainiosti, mikä vinkkinä pääkaupungin narkomarkoille vihjattakoon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minä en halua piikityshuoneita narkomaaneille. Ylipäätään huumeidenkäyttö olisi saatava niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, että aloittaminen = kokeilu ei olisi kiinnostavaa. Käyttäjät (suomalaiset) pakkohoitoon, eikä mitään väliä mitä se maksaa. Rahat löytyy kehitysavun puolelta. Ulkolaiset narkkarit rajan yli, että loiskis. 

Ja kuinkahan herra ajatteli tehdä huumeidenkäytön niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, ettei kukaan tule edes aloittaneeksi? Ja kuinka ajattelit löytää ne kaikki narkomaanit pakkohoitoon toimitettavaksi? Tai valvoa sekä rajoja että kotimaista tuotantoa niin, että mitään huumausaineita ei pääse vääriin käsiin?

Ja kuka hyötyy siitä että esim. täysin naurettavasti huumeeksi luokiteltua kannabista toisinaan viikonloppuisin pössyttelevä korkeakoulutettu ja 5-numeroisen summan veroja vuodessa maksava "narkkari" eristetään yhteiskunnasta? Niitä on meinaan paljon.

Jos narkkari on korkeakoulutettu, niin luulisi hänen älyävän vältellä huumeita + muitakin päihteitä. Paitsi pientä kopsua silloin tällöin, se tekee hyvää terveydelle.

Itse asiassa on tutkittu että päihteet ovat juurikin kaikista älykkäämpien juttu.

[dothefake]

Olen jotenkin aavistellut tuota.

[Jaakko Sivonen]

Itse asiassa on tutkittu että päihteet ovat juurikin kaikista älykkäämpien juttu.

Ovatko katuojassa piikki suonessa makaavat narkkarit sitten varsinaisia neroja? Tuskin.

P.S. HS-gallupin mukaan 75 prosenttia suomalaisista ei hyväksy kannabiksen tai hasiksen käyttöä: http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup+Puolet+suomalaisista+hyv%C3%A4ksyy+pime%C3%A4n+ty%C3%B6n/a1305548740138 (prosentit tulevat näkyviin, kun vastaa kyseiseen kysymykseen)

[nuiv-or]

P.S. HS-gallupin mukaan 75 prosenttia suomalaisista ei hyväksy kannabiksen tai hasiksen käyttöä: http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup+Puolet+suomalaisista+hyv%C3%A4ksyy+pime%C3%A4n+ty%C3%B6n/a1305548740138 (prosentit tulevat näkyviin, kun vastaa kyseiseen kysymykseen)

Hesari...

[Rekka-Pena]

Itse asiassa on tutkittu että päihteet ovat juurikin kaikista älykkäämpien juttu.

Ovatko katuojassa piikki suonessa makaavat narkkarit sitten varsinaisia neroja? Tuskin.

P.S. HS-gallupin mukaan 75 prosenttia suomalaisista ei hyväksy kannabiksen tai hasiksen käyttöä: http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup+Puolet+suomalaisista+hyv%C3%A4ksyy+pime%C3%A4n+ty%C3%B6n/a1305548740138 (prosentit tulevat näkyviin, kun vastaa kyseiseen kysymykseen)

Eikä muuten ole ihme tämän propagandan keskellä (Irti huumeista ry yms suoranaista valehtelua harrastavat yritykset). Useimmat ihmiset eivät edes tiedä, että kannabis on kannabinoidi, soveltuu lääkkeeksi mm. migreenipotilaille ja että ihmisaivoissa on reseptoreita, joiden ainoa tarkoitus on ottaa kannabinoideja vastaan.

[PaulR]

Ovatko katuojassa piikki suonessa makaavat narkkarit sitten varsinaisia neroja? Tuskin.

Kuinka suuri osa huumeiden käyttäjistä makaa katuojassa piikki suonessa?

Paulin kolme lakia. 

1. Ei opiaatteja.
2. Ei ruiskulla.
3. Valitse seurasi huolella.

[Ari-Lee]

Kerkesin eilen iltapäivällä n. klo 17 jo ihmetellä henkilöautoa minkä keula oli pusikossa ja takapää asfaltilla ja sisävalot päällä, T-risteyksessä. Merkillistä ettei kukaan ollut siirtänyt autoa. Siinä se tökötti kuin koiranpaska mättäällä kattovalo loistaen.

Ulosajajan hallusta löytyi huumeita Kajaanissa

Kajaanin poliisi sai sunnuntaina aamukahdeksan aikaan tutkittavakseen ulosajon, jonka takaa paljastui erinäisiä rötöksiä.

Poliisille tuli ilmoitus henkilöautosta, joka oli ajanut Kajaanissa Sirkunpolun päässä Tilhitien yli ja ajautunut puoliksi katukivetyksen yli pois ajoradalta. 30 metrin jarrutusjälkien perusteella ajoneuvo oli ajanut paikalla huomattavaa ylinopeutta. BMW-merkkinen auto oli vaurioitunut kauttaaltaan.

Poliisin saapuessa tapahtumapaikalla ei ollut henkilöitä. Havaintojen mukaan autosta oli nostettu toiseen autoon tavaroita ja kaksi miestä oli poistunut paikalta.

Aamupäivän aikana poliisipartiot tavoittivat epäillyn autoilijan Kajaanista yksityisasunnosta. Kajaanista anastettua autoa oli kuljettanut vuonna 1988 syntynyt kajaanilaismies.

Kiinnioton yhteydessä miehen hallusta löytyi marihuanaa ja epäiltyä amfetamiinia. Miehen hallusta löytyi myös autosta anastettua elektroniikkaa.

Poliisi tutkii tapausta törkeänä rattijuopumuksena, törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta, moottoriajoneuvon käyttövarkautena, varkautena ja huumausainerikoksena.
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194704366293/artikkeli/ulosajajan+hallusta+loytyi+huumeita+kajaanissa.html

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minä en halua piikityshuoneita narkomaaneille. Ylipäätään huumeidenkäyttö olisi saatava niin vaikeaksi ja riskialttiiksi, että aloittaminen = kokeilu ei olisi kiinnostavaa. Käyttäjät (suomalaiset) pakkohoitoon, eikä mitään väliä mitä se maksaa. Rahat löytyy kehitysavun puolelta. Ulkolaiset narkkarit rajan yli, että loiskis.

Pakkohoidot vaan tuppaa olemaan tehottomia ja kalliita. Päihteisttä ainoastaan alkoholi on ongelma. Toivottavasti nalmefeenin jakelu ilmaiseksi addikteille saataisiin aikaiseksi.

[PaulR]

3. Valitse seurasi oikein.

...

[Topi Junkkari]

Pakkohoidot vaan tuppaa olemaan tehottomia ja kalliita. Päihteisttä ainoastaan alkoholi on ongelma. Toivottavasti nalmefeenin jakelu ilmaiseksi addikteille saataisiin aikaiseksi.

Mikä ihmeen vika minussa on, kun tartun tämän pikkurahallakeinottelijan heittämään täkyyn joka ikisen kerran... No, lyhyesti:

Kaiken muun oleellisen olen jo sanonut - mm. nalmefeenin ja naltreksonin kemiallisesta samankaltaisuudesta ja niiden samasta vaikutusmekanismista. Lisään kuitenkin vielä tämän:

Nalmefeenin jakelu ilmaiseksi ei auttaisi mitään.

Samalla tavalla vaikuttava lääkeaine naltreksoni on todettu tehokkaaksi (ja mm. Kelan peruskorvauksen arvoiseksi) vain "osana psykososiaalista tai kognitiivistä tukihoitoa käyttävää laajaa alkoholiriippuvuuden hoito-ohjelmaa". http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/alias/laake309

Vaikka alkoholiongelmaisille voitaisiinkin jaella (vielä kokeiluvaiheessa olevaa ja teholtaan epävarmaa) lääkettä ilmaiseksi, niin ilmaisen terapian tarjoaminen kaikille halukkaille niistäisi viimeisetkin resurssit.

[qwerty]

Poliisi.fi: Vuoden 2011 rattijuopumustutkimuksen tulokset parhaat 33-vuoteen

Liikkuva poliisi on toteuttanut vuodesta 1978 alkaen valtakunnallisia puhallusratsioita (R-tutkimus). Ratsian aikana poliisi puhalluttaa kaikki kuljettajat. Vuosittain valtakunnallisissa ratsioissa puhallutetaan yli 100 000 kuljettajaa. R-tutkimus on järjestetty keväisin ja syksyisin.

Vuonna 2011 poliisi puhallutti R-tutkimus ratsioissa 105 102 kuljettajaa. Keväällä puhallutuksia tehtiin 52 108 ja syksyllä vastaavasti 52 994 kuljettajaa. Tutkimuspäivät sekä keväällä että syksyllä olivat yksi tiistai ja yksi lauantai samanlaisissa liikenneympäristöissä. Rattijuopoiksi kirjattiin 124, mikä on kolmekymmentä vähemmän mitä vuonna 2010. Maistelleita kuljettajia oli 575, mikä oli yli sataviisikymmentä vähemmän mitä vuonna 2010.

Vuoden 2011 valtakunnallinen R-tutkimus on poliisin näkökulmasta katsottuna tähän mennessä paras. Edelleen liikenteessä on rattijuoppoja, mutta niiden määrä on vähentymässä.
---

0.5 promillen raja vaikuttaisi olevan kokolailla oikeassa kohdassa.

[nimetön jäsen]

Muistuttaisin, että hamppu kuuluu kulttuuriin, se on perinteinen suomalainen kasvi.

Näin on ja kankaaksi, energiaksi ja ruoaksi sen viljelyn soisikin lisääntyvän perinteiden vuoksi. Hampusta huumaantuminen taas ei kuulu perinteiseen suomalaiseen kulttuuriin (ethän toki niin sanonutkaan jos kirjaimellisesti tulkitaan).

Etsimällä Kansalliskirjaston arkistoista on helppo huomata miten wiinapirulaisesta valistetaan ja hampusta valmistetaan köyttä. Sen sijaan kaikki Hashis, kannabis yms huumejutut ovat wieraiden maiden eksoottisia tapoja kuvailevia. Sen sijaan eräs teksti 1800-luvulta osaa verrata Siperialaisen kärpässienen vaikutuksia hienoon viiniin

Toki on mahdollista että pellonpientareella jointtia vetävät maajussit olivat  sellainen tabu ettei sitä yksikään lehti uskaltanut mainita edes sivulauseessa. Tai sitten toisessa ääripäässä koko suomi oli sellaisissa pöllyissa ettei sitä tarvinnut mainita, eipä lehdissä vessassa käynnistäkään paljon puhuttu - tällöin tosin olisi selitettävä miten näin yleinen tapa voi kadota kansan muistista näinkin nopeasti...

Jos kannabis joskus laillistuu niin se tapahtuu jollain muulla tavalla kuin levittämällä propagandaa - johon vastapuolikin toki syyllistyy

Ja ennenkuin joku tälläkin sivulla kertoo kuinka meillä on luonnollisia kannabinoidireseptoreja ihan vaan hamppua varten niin todettakoon että reseptorit on tarkoitettu endokannabinoideille ei thc:lle. Kasvuhormonit(han) ovat myöskin ihquja luomutuotteita, joille on enemmänkin reseptoreja koko kehossa, mutta eipä niidenkään yliannostuksesta hyvää seuraa. ts. 'luonnollisuus' ? 'vaarattomuus'.

Terveisin,
Akateeminen, työllinen ja silloin tällöin rikollinen

[nuiv-or]

Onko tämä tuttu,

[nuiv-or]

... for millennia... lasted until 1950.

... drying in a riihi as one of the three most unpleasant tasks of the year.

[Topi Junkkari]

Parahin nuiv-or!

Sinun kannattaisi ihan "aikuisten" oikeasti toimia niin, että kärsit ensin sen huumausainerikoksesta saamasi (tai tulevan) tuomion, kerrot vankilakokemuksistasi avoimesti foorumille ja vasta sen jälkeen alat kommentoida huumepolitiikkaa tai pyrkiä ehdokkaaksi poliittisiin tehtäviin.

[nuiv-or]

Parahin nuiv-or!

Sinun kannattaisi ihan "aikuisten" oikeasti toimia niin, että kärsit ensin sen huumausainerikoksesta saamasi (tai tulevan) tuomion, kerrot vankilakokemuksistasi avoimesti foorumille ja vasta sen jälkeen alat kommentoida huumepolitiikkaa tai pyrkiä ehdokkaaksi poliittisiin tehtäviin.

Käräjäoikeudella ja/tai syyttäjällä ilmeisesti liikaa vihapuheita tai ylinopeuksia jonossa, kun ei ole kuulunut mitään. Syytteen nostamistakaraja 30.9.2011.