Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[VikaTikki]

Portugalillahan erääntyy tuossa pari päivää ennen vaaleja 4 miljardia velkoja.
Portugalin 10y on 7.8%, ja aika nousujohteisella kehityksellä noussut viimeiset viikot.
Kuka antaa sen 4 miljardia Portugalille?
Kiviniemihän on hirttäytymässä tähän, ja sanoi ihan suoraan: Portugali ei ole pyytämässä laina-apua.

Katselin BBC Worldiä, kun uutinen julkaistiin.
Osittain olin tyytyväinen, että se tapahtui ennen vaaleja, mutta toisaalta olin hieman pettynyt, että se ei tapahtunut vaalien aattona.
Suomalaiset ovat saatanan tyhmiä ja heillä on kultakalan muisti.

Kianderkin valehteli taas läpiä päähänsä ylen talousuutisissa, hänen mukaansa Suomi saa oikein ennätyshalvalla maailmalta velkaa, että kannattaa ottaa.
Käykääs vilkasemassa Suomen kymppiyyn kehitystä, ja miettikää mitä saatanan kamaa se pelle vetää.

Uutisten katsominen - etenkin talousuutisten - on muuttunut minulle erittäin kivuliaaksi kokemukseksi.

[Mulli]

Kiviniemi on lisännyt tehokkuuttaan näin vaalien alla. Yleensähän nämä kepulaisten lupaukset hajoavat viikoissa ja kuukausissa. Nyt ei mennyt montaakaan tuntia.

Hyvä siitä vielä tulee... Marista 

[Vapaaoksa]

Vastahan Kiviniemi totesi 25.3.2011, että Portugali ei ole pyytämässä laina-apua. Mahtaa Maria harmittaa, että Rehn ei saanut viivästettyä avunpyyntöä kymmenellä päivällä. Olisi voinut vielä pokerinaamalla jatkaa valehteluaan ongelmitta ja vaalien jälkeen Kataismaisesti todeta, ettei tuota tilannetta voinut 25.3. aavistaa.

Huomionarvoista on, että Ylekin kertoo mutkitta tosiasian siitä, että Portugali olisi kaatunut viimeistään kesäkuussa ilman apupakettia.


http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/03/1300979/kiviniemi-portugali-ei-ole-pyytamassa-laina-apua
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/04/portugali_hakee_eulta_hataapua_2495361.html

[Jääpää]

 Radio The Suomalaisten Etu esittää Seuraavaksi ;
   Marista sekaisin minuutissa,
   ja sen jälkeen jumppaohjelma;
   Palaudu takaisin idiootiksi   Kataisesta.
   Kummatkin ohjelmat The Puolueen toimistolta vaalikampanja 
   edulliseen 230 000 000 € /kpl hintaan savitauluihin
   naarmutettuina.
   Väreissä on valita punaisen ja kasvisvaihtoehdon väliltä! och samma 
   på svenska.
   Kuuk loppu natten!     
   
     ..tu, mä vedän perunaämpärin päähän ja meen sohvakiljuun..puiseen..tana..

[Lasse]

Do dii.
Mari, Jykä ja kumpp. voisivat kerätä kamppeensa ja palauttaa valtioneuvoston avaimet, mustat autot tankattuina ja luottokortit leikattuina, eiköhän se ollut tässä.
Aikuiset jatkavat...

--Lasse

[Rafael K.]

Kiviniemi: Portugali ei ole pyytämässä laina-apua

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110367147&ext=rss

Portugali joutuu hakemaan hätärahoitusta

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Portugali+joutuu+hakemaan+h%C3%A4t%C3%A4rahoitusta/1135265200114

Eihän se nyt ihan nappiin mennyt, Kiviniemi.

Kiviniemi petti luottamukseni. 

Eivätköhän Katainen ja Kiviniemi ole ihan luotettavia tietolähteitä tässä pankkikriisisssä, jos aina uskoo päinvastaista kuin mitä sanovat.

[Make M]

Ja taas sataa Perussuomalaisten laariin...  

( kuitenkin portugalilaisten puolesta)

[Goman]

Kuten Lassekin esittää:

Nappulaliiga ulos, ja reaalipoliitikot tilalle.

Sinisilmäisyys on paha vika poliitikolle.

[normi]

Niinpä virallinen totuus Suomessakin oli, että ei se välttämättä tarvitse ja blaa blaa... Soini sanoi, että Portugalli kaatuu viimeistään lainanmaksupäivänä ja näin kävi! No oikeastihan kaikki tämän tiesiväy ettei Portugali sitä rahaa muualtakaan saa. Kiviniemi ja Katainen tosin toivoivat, että ei Portugali kestäisi vaalien yli, mutta toisin kävi.

Joutuuko eduskunta nyt kokoontuman asian vuoksi ennen vaaleja?

Sitten vuorossa taitaa olla Espanja ja siihen ei sitten rahat taidakaan riittää, on jo sen verran isompi talous... tietysti virallisesti taas sanotaan ettei Espanja kaadu jne...

[mannym]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040713504966_uu.shtml

Katainen Ylelle Portugalista: Eduskunta päättää

Tota, eikös Suomi ole jo mukana siinä väliaikaisessa vakausrahastossa sillä 8 miljardilla? voi olla (toivon) ettei, mutta jos on niin mitenkäs eduskunta enää tässä vaiheessa päättää jos kerran takaukset on jo lyöty lukkoon?

[normi]

Rahoituksen ammattilaiset tietävät, että Portugalin olisi pitänyt hakea apua jo aikoja sitten eikä venyttää tilannetta, koska sitä kalliimmaksi pelastusoperaatio käy mitä pidemmälle tilanne etenee. Valitettavasti kaikki poliitikot euroopassa (paitsi Timo Soinit) pyrkivät aina vähättelemään ongelmaa toivoen jotain ihmettä ettei tarvitsisi tehdä ikäviä päätöksiä, niin ongelma aina sitten kasvaa ja toimtaan vasta kun on ihan pakko ja paljon kalliimmalla hinnalla.

Portugalin, Irlannin, kreikan olisi pitänyt toimia aikeisemmin näissä tukihakemuksissaan jos ajatellaan hintaa. Toisaalta, mikä velvollisuus suomalaisilla veronmaksajilla on olla takuumiehinä Kreikan ja Portugain huonolle taloudenhoidolle tai Irlannin pankkien holtittomuuksille?

[slobovorsk]

 Katsoivatkohan lusitaanit Suomen vaalikeskustelua. Tieto Portugalin antautumisesta tuli vielä ohjelman kestäessä

[TheJ]

Rahoituksen ammattilaiset tietävät, että Portugalin olisi pitänyt hakea apua jo aikoja sitten eikä venyttää tilannetta, koska sitä kalliimmaksi pelastusoperaatio käy mitä pidemmälle tilanne etenee. Valitettavasti kaikki poliitikot euroopassa (paitsi Timo Soinit) pyrkivät aina vähättelemään ongelmaa toivoen jotain ihmettä ettei tarvitsisi tehdä ikäviä päätöksiä, niin ongelma aina sitten kasvaa ja toimtaan vasta kun on ihan pakko ja paljon kalliimmalla hinnalla.

Kick The Can(tm)

Miksi ratkaista joku ongelma tänään jos sen voi pienellä säädöllä potkia tulevien hallitusten/sukupolvien ratkaistavaksi?

Tämä on ollut jo vuosia pankkiirivetoisen eliitin ratkaisu kaikkeen - lähdetään siitä että kunhan homma poksahtaa silmille vasta sitten kun on itse manan majoilla, ei ole ongelmaa.

Nyt vain alkaa tuo purkki käydä raskaaksi ja jokainen potku tehottomammaksi...

[TheJ]

Sitten vuorossa taitaa olla Espanja ja siihen ei sitten rahat taidakaan riittää, on jo sen verran isompi talous... tietysti virallisesti taas sanotaan ettei Espanja kaadu jne...

Kaikki tulevat yhteen ääneen vakuuttelemaan että Espanja ei kaadu ja tätä toistetaan kunnes se kaatuu (todennäköisesti kyse on kuukausista - riippuu hieman siitä miten Portugalin kanssa yritetään kusua paikata).

[Jouko]

Sinisilmäisyys on paha vika poliitikolle.

En sanoisi, että poliitikot ovat EU:n rahoituskriisin suhteen sinisilmäisiä. Kyllä he tietävät olevansa nesteessä. He vain koettavat pelastaa utopiaansa hinnasta välittämättä, koska epäonnistuminen merkitsee myös heidän poliittisen uransa loppua. Jos Suomen takausvastuut realisoituvat ja/tai nykymuotoinen euro kaatuu, putoaa pohja kaikilta heidän lausunnoiltaan. Sitä seuraavaa mediarumputulta ei kukaan kestäisi järjissään.
Portugalin kaatuminen ennen vaaleja oli toiseksi viimeinen naula arkkuun.
Viimeisen naulan tietävät kaikki, ja se on jo Suuren Puusepän vasemman käden hyppysissä.

Lisäys: Ja se viimeinen naula lyödään. Aivan samoin kuin gigolovyöhykkeellä ei ollut aikomustakaan noudattaa EU:n periaatteita, ei heillä ole aikomustakaan maksaa velkojaan takaisin.

Ei kukaan tervejärkinen aikuinen usko että rahoituskriisi ratkeaa vain koko ajan velkaa velan päälle latomalla. Se ei yksinkertaisesti toimi reaalimaailmassa. Vai onko muka joku siten veloistaan eroon päässyt? Kyllä se on johtanut ennen pitkää ulosottoihin ja lopulta velkasovitteluun.

Kyllä tässä eletään eurojärjestelmän viimeisiä hetkiä. Meitä uhkaa mammuttimainen talouslama. Olisi vain fiksua jos asia tehtäisiin heti selväksi kansalle. Ja uskoisin että tehdään, heti vaalien jälkeen. Nyt vain ratkaistaan ensin ketkä sen katkeran pöydän kattavat.

[Ari-Lee]

Olipa yllätys. Ja nyt ei kukaan taas puhu Espanjasta mitään vaikka se tiedetään. Perässä seuraavatkin lopuksi kommarivaltiot Bulgaria, Unkari, Romania jne. Ei hyvää päivää! Irti EU:sta ja nopeasti! Koskaan ei ole liian myöhäistä. Nehän jo suunnittelee rikastajia Afrikasta 20000/vuosi kylmään Suomeen. Kait ne paikkaa sitten rahapulaa väestönsiirroilla?

[pw]

Voi mikä yllätys. Kyllä tässä nyt ollaan kaikki ihan äimänkäkenä. No, onneksi Jykke Käteinen on jo tiedottanut että lainahanojen avaaminen on aina hyvä sijoitus.

Mutta sovitaanko nyt niin ettei kukaan ala ratsastelemaan halvalla populismilla väittämällä että Espanjakin kokee pian Kreikan, Irlannin ja Portugalin kohtalon.

[Oami]

Olinpa tuossa eilen paikallislehden vaalipaneelissa, jossa viimeisenä kysymyksenä oli, myönnetäänkö apua Portugalille. Tilaisuutta vetänyt toimittaja pyysi lyhyitä vastauksia.

Minä ja paikallinen perussuomalaisten edustaja vastasimme ensimmäisinä ja käytimme vastaukseen yhteensä kaksi sanaa. Sen jälkeen tulikin sitten muutama minuutti liirumlaarumia ja kiertelyä. Tyylillisesti mielenkiintoisin suoritus tuli vihreiden edustajilta, joka sanoi ettei ota tähän asiaan kantaa ennen vaaleja, vaan katsoo sitä sitten vaalien jälkeen.

[aféni Watson]

Tämähän oli erinomainen uutinen.
Portugali uhrautui nyt paremman Suomen puolesta.

[TheJ]

Taitaa tulla Kokoomukselta vetoapua PS vaalivoitolle;

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040713504966_uu.shtml

Katainen lisäsi, että eduskunta tekee päätöksen, osallistuuko Suomi Portugalin auttamiseen. Jos Suomi ei osallistuisi, koko operaatio kaatuisi. Eduskunta saattaa siis joutua kokoontumaan ennen vaaleja.

Katainen muistutti myös, että Suomi katsoo pelkästään omaa etuaan estämällä eurooppalaisen talouskriisin syntymisen.

Eli näyttää siltä että Käteinen ei vieläkään ole tajunnut mitään (täysin odotettavaa, pankkiirien Ekonomistiekspertit kun käskee hyppäämään niin Käteinen kysyy että kuinka korkealle?) ja Kok+Kesk kombo tulee ajamaan ylimääräisessä istunnossa Suomen lahjoittamaan rahaa Portugalille.

Kulisseissa varmaan on käynnissä kova vääntö siitä miten tämä päätös voitaisiin jotenkin kikkailemalla venyttää yli Suomen vaalien (Käteinen kun edelleen toivoo/kuvittelee että pystyy ajamaan saman päätöksen läpi myös vaalien jälkeen). Itse odotan oikeastaan sellaista kusetusta että hommaa jallitellaan eri tavoin niin että tämä "pakollinen" päätös tehdään vasta vaalipäivän jälkeen jollain erikoishätäkikkailulla.

Tietääkö joku mitä laki sanoo jos eduskuntavaalit on pidetty mutta uusi eduskunta ei ole vielä kokoontunut ja jotain tämmöistä pitäisi päättää vaikkapa 18.4? Pystyykö hallitus sooloilemaan vai päättääkö vanha eduskunta vai...?

Edit: typo korjattu

[hyperbeli]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040713504966_uu.shtml

Katainen Ylelle Portugalista: Eduskunta päättää

Tota, eikös Suomi ole jo mukana siinä väliaikaisessa vakausrahastossa sillä 8 miljardilla? voi olla (toivon) ettei, mutta jos on niin mitenkäs eduskunta enää tässä vaiheessa päättää jos kerran takaukset on jo lyöty lukkoon?

Tuo kahdeksan miljardia nyt ei riitä kuin alkuhöysteeksi. Katainen haluaa korottaa panoksia pelipöydässä (vaikka kädessä on jätkähai).

[AuggieWren]

Tähän on pakko linkittää Iltalehden harvinaisen vähäjärkinen "näkökulma" asiaan:

Rakkautta ja rajoja - Perussuomalaisten leirissä paukutellaan tänään henkseleitä.
...
Jos vaihtoehdot ovat nämä, että annetaan sotkun lisääntyä tai siivotaan yhdessä, niin kannatan ehdottomasti jälkimmäistä. Mutta sen jälkeen tiukempaa kasvatusta, kiitos. Rakkautta ja rajoja, se toimii

[Professori]

Ja se viimeinen naula lyödään. Aivan samoin kuin gigolovyöhykkeellä ei ollut aikomustakaan noudattaa EU:n periaatteita, ei heillä ole aikomustakaan maksaa velkojaan takaisin.

Sinänsä tämä on yleinen piirre ihmisillä, eikä vain etelässä. Eli se, että vaikeita asioita ei tunnusteta eikä niistä tehdä oikeita johtopäätöksiä ennen kuin viimeisessä hädässä. Tästä syystä Katainen on väärässä vakuutellessaan, että rahaa jakamalla loppulasku olisi pienempi kuin se muuten on. Kataisen menetelmällä laskun maksuhetkeä voidaan kyllä siirtää, mutta samalla loppusumma kasvaa.

Täällä vajaan parin viikon takainen perusteluni edellä mainitulle ihmisen taipumukselle kieltää ongelmat:
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/03/ensimmainen-merkki-euroopan.html

[jmk]

Osittain olin tyytyväinen, että se tapahtui ennen vaaleja, mutta toisaalta olin hieman pettynyt, että se ei tapahtunut vaalien aattona.
Suomalaiset ovat saatanan tyhmiä ja heillä on kultakalan muisti.

Ajoituksella on puolensa ja puolensa.

Suomen valtiontalouden kannalta olisi ollut parasta, että päätös olisi mennyt vaalien yli - silloin olisi eduskunnassa ollut enemmän ryhmiä, jotka ovat päätöstä vastaan, ja se olisi ehkä hyvinkin hylätty.

Nyt kokoomus ja keskusta ehtivät "poltetun maan taktiikalla" nuijia lisätakaukset läpi viimeisenä tuhotyönään, joka sitten sitoo tuleviakin hallituksia. (Vihreät vaan hymistelevät vieressä eivätkä pistä vastaan, internatsionalisteja kun ovat.) Suomen taloudelle tämä on haitallista, mutta valopilkkuna on, että tuhoisaa se on myös kokokustan vaalituloksellekin.

Parasta tietysti olisi tässä tilanteessa, että osa hallituspuolueiden edustajista tulisi järkiinsä ja viivyttäisi hyväksynnän yli vaalien.

[Kitaransoittaja]

On sitä toimittajilla nyt haasteelliset ajat. Ystävällismielisten romanien ahdinko kun tarjottiin ainoastaan asunnottomille sopivia asuntoloita (oikeasti taitaa kyllä olla niin ettei ne ihmisasumuksiksi kelpaavia ole) --- portugalin fantastinen sijoitustilaisuus --- iloisten mutta avuntarpeessa olevien kalastajalasten kamala kohtalo ikävässä sotalaivassa ja kaikki samaan aikaan. Äkkiä lisää Salkkarijuttuja!

[Jouko]

Portugalillahan erääntyy tuossa pari päivää ennen vaaleja 4 miljardia velkoja.
Portugalin 10y on 7.8%, ja aika nousujohteisella kehityksellä noussut viimeiset viikot.
Kuka antaa sen 4 miljardia Portugalille?
Kiviniemihän on hirttäytymässä tähän, ja sanoi ihan suoraan: Portugali ei ole pyytämässä laina-apua.

Katselin BBC Worldiä, kun uutinen julkaistiin.
Osittain olin tyytyväinen, että se tapahtui ennen vaaleja, mutta toisaalta olin hieman pettynyt, että se ei tapahtunut vaalien aattona.
Suomalaiset ovat saatanan tyhmiä ja heillä on kultakalan muisti.

Kianderkin valehteli taas läpiä päähänsä ylen talousuutisissa, hänen mukaansa Suomi saa oikein ennätyshalvalla maailmalta velkaa, että kannattaa ottaa.
Käykääs vilkasemassa Suomen kymppiyyn kehitystä, ja miettikää mitä saatanan kamaa se pelle vetää.

Uutisten katsominen - etenkin talousuutisten - on muuttunut minulle erittäin kivuliaaksi kokemukseksi.

Vaalipäivää asti pitää toitottaa Kiviniemen lausumaa ja Portugalin velkahirmua kaikkialla missä vain mahdollista. Siinä sivussa Kreikan ja Irlannin tilannetta sekä Epsanjan tulevaa. Tavoitteena pidetään enempien lainojen ja takauksien myöntämisen torppaamista ja entistenkin pois vetämistä sikäli kun se on mahdollista.

Referenssinä pidettäköön eläkekeskustelua ja tulevia leikkauslistoja valtion budjetissa. Siihen vielä Vihreä verouudistus ja Paskalaki höysteeksi niin johan kansa herää kun muistutetaan ketkä ovat olleet koko ajan moisia vastaan.

[TheJ]

8 miljardin alkupanos oli Kreikka-Irlanti -sektorin kuprujen hätäpaikkailuun (no, tarkemmin sanottuna, takaus lainoille joilla näitä paikkaillaan). Nyt tarttis korottaa panoksia kun Portugal kupsahti. Odotan jännityksellä uusia "väliaikaisia" lisätakauksia (samalla kun nostetaan taas kerran myös sitä pysyvää rahastoa isommaksi). Popcorn-pussi on tarpeen kun odotellaan Käteisen ja Kiviniemen selityksiä siitä miten tässä nyt näin kävi.

Odotan myös suurta pankkiiriherrojen johtamaa kitinää kun EKP nostaa ohjauskorkoaan 0.25% siinä sivussa.

Jos kiinnostaa analyysi koko vakausmekanismishowsta, tässä on varsin hyvä juttu joka porautuu asian ytimeen;

http://www.zerohedge.com/article/how-europe-can-have-its-cake-and-eat-it-too-hiking-rates-efsf-goes-overdrive

So I believe that EFSF2 can work, but it must be prefunded, have the ability to intervene or trade in the market, and accept the real risk of loss on a pari passu basis with other lenders.  A 400 billion war chest, managed by smart investors could work, though finding a 'smart' investor willing to lend to these countries might be a difficult challenge.  The reality is, in my opinion, that the countries wanted to provide the appearance of support without actually taking much risk.  There were probably lots of 'wink-wink' conversations in the back rooms explaining that although EFSF looks big, its structured in such a way to be ultra safe and not really take much risk.

TLDR: Koko show tähän asti takausten osalta (EFSF, "pysyvä vakausrahasto") on epätoivoinen yritys hämätä markkinoita ja se ei yksinkertaisesti voi toimia. Tämä veivailu myös selittänee miksi Käteinen ja Kiviniemi ovat tähän koukkuun purreet, kuten myös sen miksi pelurit ovat "katsoneet käden" Portugalin osalta (valtionlainojen korot pompsahtaneet ylös ja käsi on ojossa).

On jo nyt selvää että tarvitaan "pysyvä vakausrahasto 2.0" (EFSF2). Ongelma on se, että vasta jos kaikki maat pistävät kylmää käteistä isoon pottiin nopealla aikataululla on jotain toivoa että temppu voisi ehkä onnistua ja silloinkin turskaa tulee varmasti ja paljon. Tästä huolimatta mitään takeita siitä että romahdus voitaisiin estää ei ole.

Tätä ei taas pystytä poliittisesti myymään kansalle mitenkään. Ensin hätätakaukset (EFSM) ja puheet siitä kuinka pitää vielä pistää nippu lisää takauksia pysyvään mekanismiin (EFSF), sitten pitäisi yhtäkkiä pistää hirveä pino kylmää käteistä (ei takauksia, vaan rahaa) tiskiin vielä uuteen operaatioon niin, että on erittäin suuri todennäköisyys että tulee tappioita ilman mitään takeita että pankkiiripelureiden lypsylle tämä on tarpeeksi.

Kusessa ollaan ja syvällä. Kysymys lähinnä on siitä paljonko veronmaksajien rahoja pystytään hassaamaan pankkiirien taskuihin ennenkuin kuuluu poks.

[Topelius]

Persuille ja oikeastaan koko oppositiolle tämä on lottovoitto samalla tavalla kuin Fukushima oli lottovoitto ydinvoimakriittiselle väelle (en sano Vihreille, koska Vihreiden hallituksessa harjoittaman ydinvoimasekoilun myötä Japanin ydinonnettomuuden muuttamat mielialat tuskin satavat Vihreiden laariin).

Tilanne on siis kaikkien kannalta huono, ja parempi olisi, ettei Portugali olisi joutunut pyytämään rahoitusapua, mutta tilanteella voi olla erittäin suuri merkitys Suomen vaalitulokseen. Kokoomuksen ja Keskustan äänestäjät ovat niin kummallista väkeä, että tuskin Kiviniemen ja Kataisen lapsellinen pölhöidealismi (tai päin naamaa valehteleminen?) heidän äänestysintoaan vähentää, mutta PS, SDP, Vasemmistoliitto ja ehkä KD:kin saanevat lisää äänestäjiä. Kuten myös pienpuolueet, joiden ylivoimainen enemmistö vastustaa näitä EU:n rahoitusprojekteja.

Tietääkö joku mitä laki sanoo jos eduskuntavaalit on pidetty mutta uusi eduskunta ei ole vielä kokoontunut ja jotain tämmöistä pitäisi päättää vaikkapa 18.4? Pystyykö hallitus sooloilemaan vai päättääkö vanha eduskunta vai...?

Saatan olla väärässä, mutta käsittääkseni vanha hallitus ainakin jatkaa vt. hallituksena siihen asti, että uusi on muodostettu. Mitään sellaisia päätöksiä, joihin eduskunnan tuki tarvitaan, ei hallitus varmastikaan voi siinä vaiheessa omin päin tehdä. Nykyinen hallituskombo saattaa kyllä nipin napin saavuttaa 50 % osuuden eduskunnassa. Vahvaa enemmistöhallitusta ei tuolla kombinaatiolla voi enää sorvata, mutta ehkä se riittäisi jonkun väliaikaispäätöksen läpivientiin... (Oletuksena KOK 20 % + KESK 18 % + VIHR 8% + RKP 4 % = 50 %.)

[Kareliana-55]

Äänestys luotu 06.04.2011 klo 23:55

http://www.iltasanomat.fi/

Hyväksytkö ajatuksen, että Suomi osallistuisi Portugalin tukitalkoisiin?


Kyllä 15%

En    85%

Ääniä yhteensä: 22440

[slobovorsk]

Pannaas nyt tääkin tänne, nythän on lupa epällä kaikkia PIIGS-maita, miksei sitten itse emägigoloja.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Soini+Seuraava+kriisimaa+on+Italia/1135265211701

Tunnetusti karmivista luvuistaan huolimatta Italiasta ei näissä yhteyksissä ole puhuttu kovin paljon. Siksikö, että Italia nyt ainakin olisi niin iso maa kaatumaan, ettei moisesta voi nähdä edes painajaisia.

Vai hoitaako Vatikaani?