Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[ElinaElina]

Soini haluaa Kreikalle potkut euroalueesta
STT

Perussuomalaiset eivät hyväksy Kreikan talouden "pelastamista" EU-johtajien tukipaketilla.

Puolueen puheenjohtajan ja europarlamentaarikon Timo Soinin mukaan perussuomalaiset äänestävät eduskunnassa paketin kansallista hyväksymistä vastaan.

Soini katsoo Kreikan päässeen tilastovääristelyllä ja valheilla euron jäseneksi.

–?Nyt Kreikkaa pidetään eurossa hinnasta ja seurauksista välittämättä. Kreikalle pitää antaa potkut euroalueesta sen itsensä tähden. Europakkopaidassa toteutettavista leikkauksista tulee niin suuret, että kreikkalainen yhteiskunta ei sitä kestä.

Soinin mielestä Kreikka tarvitsee devalvaation ja sitä varten oman rahayksikön.

–?Euromaista Portugali, Espanja ja Irlanti ovat samankaltaisessa liemessä kuin Kreikka. Avataanko piikki heillekin? Kreikka-paketti on itsepetosta. Keisarilla ei ole vaatteita, Sastamalassa ja Pirkkalassa lauantaina puhunut Soini julisti.

Kansanuutiset.fi

[Taikakaulin]

Soini puhui viisaasti, itsekin paikalla olleena voin todeta.

Hän sanoi myös, että jos Espanjalle joudutaan tarjoamaan samanlaista apua kuin Kreikalle, niin siihen EU:n talous(en muista ihan tarkkaan) kaatuisi.

Puhui myös näistä egyptiläis-mummoista, että miksi niiden perään itketään niin kamalasti, kun omatkin vanhukset kuivuvat vaipoissaan hoitokodeissa.

Lisäksi hän ihmetteli, miksi toimittajat syynäävät häntä jatkuvati toisten tekemisistä, mainiten Velton ja urjalaisen varavaltuuutettu Rami Sipilän, josta hän myös sanoi ettei voi olla vastuussa siitä minkälaisia ihmisiä kunnat ottavat ehdokkaikseen.

[June]

Soini puhui viisaasti,

Lisäksi hän ihmetteli, miksi toimittajat syynäävät häntä jatkuvati toisten tekemisistä, mainiten Velton ja urjalaisen varavaltuuutettu Rami Sipilän, josta hän myös sanoi ettei voi olla vastuussa siitä minkälaisia ihmisiä kunnat ottavat ehdokkaikseen.

Ihmeellistä, että Soinilta aina vaaditaa selityksiä, mitä joku puolueeseen kuuluva tai jopa kuulumaton sanoo/ tekee, mutta esim. Urpilaiselta ei kukaan vaatinut selitystä eikä irtisanoutumista sdp:n Turun kunnallisvaaliehdokkaan, ihmisryöstäjän ja kavaltajan edesottamuksista 

[Kari Kinnunen]

Ihmeellistä, että Soinilta aina vaaditaa selityksiä, mitä joku puolueeseen kuuluva tai jopa kuulumaton sanoo/ tekee, mutta esim. Urpilaiselta ei kukaan vaatinut selitystä eikä irtisanoutumista sdp:n Turun kunnallisvaaliehdokkaan, ihmisryöstäjän ja kavaltajan edesottamuksista 

Jo minustakin Urpilaiselta pitäisi kysyä sanoutuuko hän irti ihmisryöstöistä.

Sinänsä Soini puhui ihan asiaa tuossa Kreikka jutussa.

[Atte Saarela]

Kreikan eroaminen EU:sta ei välttämättä ole helppoa.

http://www.voxeu.org/index.php?q=node/729

Tosin tämä artikkeli käsittelee lähinnä vain köyhän (tukea tarvitsevan) maan eroamista euroalueesta. Oleellisesti ongelma olisi kai suunnilleen se, että uudelle valuutalle olisi vaikea saada tarvittavaa uskottavuutta.

Käytännössä kai vähemmän köyhän maan (kuten Suomen) eroaminen EU:sta saattaisi olla käytännössä helpompaa, koska valuutan uskottavuusongelma ei olisi yhtä paha.

Lissabonin sopimus loi pohjaa Suomen mahdolliselle EU:sta eroamiselle, mutta käytännön ongelmat siirtymisessä uuteen valuuttaan olisivat varmaankin silti aika suuria.

[EL SID]

Tämä on osittain kieli poskella tehty avaus, mutta kuulunee tänne asian vakavuuden vuoksi. Koska meidän suomalaisten verorahoja saattaa nyt joutua vaaraan kreikan takia:

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

B:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka ei kuitenkaan kykene maksamaan velkojaan ja lopuksi kaikki otettu laina kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Tuloksena uusi lama, luokkaluokitus romahtaa ja lainahanat sulkeutuvat.

Eikö nyt kannattasi ottaa käyttöön vanha kunnon pantti-systeemi: eli kreikka antaisi meille rahoittajilleen pantiksi osan maataan. Siis osa kreikasta liitettäisiin siihen maahan joka on rahoittanut sitä.

Minulle Suomelle riittäisi Akropoli-kukkula, muun osan maata, haisevine vuohineen, saavat muut jakaa. Kreeta, joka on paras osa Kreikkaa menee kuitenkin Saksalle.
Entäpä muut? mitkä osa Kreikkaa sen pitäisi antaa, teidän mielestä,  Suomelle ja sen veronmaksajille pantiksi?

[JoKaGO]

Tämä on osittain kieli poskella tehty avaus, mutta kuulunee tänne asian vakavuuden vuoksi. Koska meidän suomalaisten verorahoja saattaa nyt joutua vaaraan kreikan takia:

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

B:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka ei kuitenkaan kykene maksamaan velkojaan ja lopuksi kaikki otettu laina kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Tuloksena uusi lama, luokkaluokitus romahtaa ja lainahanat sulkeutuvat.

Eikö nyt kannattasi ottaa käyttöön vanha kunnon pantti-systeemi: eli kreikka antaisi meille rahoittajilleen pantiksi osan maataan. Siis osa kreikasta liitettäisiin siihen maahan joka on rahoittanut sitä.

Minulle Suomelle riittäisi Akropoli-kukkula, muun osan maata, haisevine vuohineen, saavat muut jakaa. Kreeta, joka on paras osa Kreikkaa menee kuitenkin Saksalle.
Entäpä muut? mitkä osa Kreikkaa sen pitäisi antaa, teidän mielestä,  Suomelle ja sen veronmaksajille pantiksi?

Onassiksen laivasto.

Islantilaisilta piti ottaa paikallinen lämmöntuotanto, sinnehän vipattiin 2000 miljoonaa euroa vuonna 2008. Ja pantitta. Fantastista, Jykä!

[EL SID]

Onassiksen laivasto.

Islantilaisilta piti ottaa paikallinen lämmöntuotanto, sinnehän vipattiin 2000 miljoonaa euroa vuonna 2008. Ja pantitta. Fantastista, Jykä!

Mitä islannissa on sellaista, että sen voisi ottaa pantiksi? maa on pelkkää autiomaata. 1990-luvulla ehdotettiin, että sinne alettaisiin istuttamaan puita, mutta kansa hylkäsi idean. Pitävä enemmän kuuta muistuttavasta maisemasta.

[heikkiolli]

Tämä on osittain kieli poskella tehty avaus, mutta kuulunee tänne asian vakavuuden vuoksi. Koska meidän suomalaisten verorahoja saattaa nyt joutua vaaraan kreikan takia:

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

B:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka ei kuitenkaan kykene maksamaan velkojaan ja lopuksi kaikki otettu laina kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Tuloksena uusi lama, luokkaluokitus romahtaa ja lainahanat sulkeutuvat.

Eikö nyt kannattasi ottaa käyttöön vanha kunnon pantti-systeemi: eli kreikka antaisi meille rahoittajilleen pantiksi osan maataan. Siis osa kreikasta liitettäisiin siihen maahan joka on rahoittanut sitä.

Minulle Suomelle riittäisi Akropoli-kukkula, muun osan maata, haisevine vuohineen, saavat muut jakaa. Kreeta, joka on paras osa Kreikkaa menee kuitenkin Saksalle.
Entäpä muut? mitkä osa Kreikkaa sen pitäisi antaa, teidän mielestä,  Suomelle ja sen veronmaksajille pantiksi?

Kreikka teki sen taas: Änkesivät euroalueeseen väärentämällä kansantalouden kirjanpidon, nyt anovat 'lainaa' 45mrd (jonkun vuoden hulvaton meno rahoittuu), joka muuttuu avustukseksi aikanaan. *Ettei Kreikan yhteiskunta romahda'
Nilviäiset!

[Marjapussi]

Eiköhän tämä ole kevyttä lämmitelyä verrattuna Turkin jäsenyyden laskuun.

[CaptainNuiva]

Tämä on osittain kieli poskella tehty avaus, mutta kuulunee tänne asian vakavuuden vuoksi. Koska meidän suomalaisten verorahoja saattaa nyt joutua vaaraan kreikan takia:

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

B:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka ei kuitenkaan kykene maksamaan velkojaan ja lopuksi kaikki otettu laina kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Tuloksena uusi lama, luokkaluokitus romahtaa ja lainahanat sulkeutuvat.

Eikö nyt kannattasi ottaa käyttöön vanha kunnon pantti-systeemi: eli kreikka antaisi meille rahoittajilleen pantiksi osan maataan. Siis osa kreikasta liitettäisiin siihen maahan joka on rahoittanut sitä.

Minulle Suomelle riittäisi Akropoli-kukkula, muun osan maata, haisevine vuohineen, saavat muut jakaa. Kreeta, joka on paras osa Kreikkaa menee kuitenkin Saksalle.
Entäpä muut? mitkä osa Kreikkaa sen pitäisi antaa, teidän mielestä,  Suomelle ja sen veronmaksajille pantiksi?

Kreikka teki sen taas: Änkesivät euroalueeseen väärentämällä kansantalouden kirjanpidon, nyt anovat 'lainaa' 45mrd (jonkun vuoden hulvaton meno rahoittuu), joka muuttuu avustukseksi aikanaan. *Ettei Kreikan yhteiskunta romahda'
Nilviäiset!

Ehkäpä kannattaisi nyt kuitenkin pitää mielessä mitä tapahtui Suomessa 90-luvun alussa...Kyseessä oli pitkälti kotikutoinen juttu ja saman tyylinen, mekin siis olemme nilviäsiä?
Ei taida kukaan muistaa miten Suomi aneli rahaa maailmalta ja kansalaiset makselivat yleisesti sellaisia korkoja että esim. 14-16% korko antoi aihetta iloon kun sai halvalla rahaa....
Tilastokikkailua harrastettiin Suomessakin ja harrastetaan yhä monin paikoin.

Äkkisiltään väittäisin (Myös kreikkalaiseen teollisuuden aloihin ja merenkulkuun työn puolesta jatkuvasti kosketuksissa olevana) että siellä esim.työmoraali tuntuu olevan korkeampi kuin nykyään Suomessa.
Lisänä rikkana rokassa Kreikkan talouteen on iskenyt kolme massiivista iskua:
Turismi laman myötä alamaissa, kauppalaivasto (Kreikalla muistaakseni maailman toiseksi suurin laivasto) laman vuoksi osittain lepässä kiinni ja laiton maahanmuutto tuottaa jo vallan helvetillisiä ongelmia(Tuli paikan päällä käytyä ja nähtyä).

Kritiikki asiasta kuin asiasta on aina paikallaan ja samoin keskustelu jos aihetta on mutta tekopyhyyttä ja mutu-juttujen yhdistämisiä pitäisi pyrkiä välttämään.

[John Carter]

Tämä on osittain kieli poskella tehty avaus, mutta kuulunee tänne asian vakavuuden vuoksi. Koska meidän suomalaisten verorahoja saattaa nyt joutua vaaraan kreikan takia:

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

B:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka ei kuitenkaan kykene maksamaan velkojaan ja lopuksi kaikki otettu laina kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan. Tuloksena uusi lama, luokkaluokitus romahtaa ja lainahanat sulkeutuvat.

Eikö nyt kannattasi ottaa käyttöön vanha kunnon pantti-systeemi: eli kreikka antaisi meille rahoittajilleen pantiksi osan maataan. Siis osa kreikasta liitettäisiin siihen maahan joka on rahoittanut sitä.

Minulle Suomelle riittäisi Akropoli-kukkula, muun osan maata, haisevine vuohineen, saavat muut jakaa. Kreeta, joka on paras osa Kreikkaa menee kuitenkin Saksalle.
Entäpä muut? mitkä osa Kreikkaa sen pitäisi antaa, teidän mielestä,  Suomelle ja sen veronmaksajille pantiksi?

Mielenkiintoinen ajatus... Paljonkohan Ahvenanmaasta saisi pantattuna? Norja voisi maksaa siitä aika hyvin. Saataisiin Naton tukikohta Itämerelle ja pikkasen säpinää lähialueille. Osamaksuna voitaisiin ottaa pohjoisesta kaistale, joka takaisi pääsyn Jäämerelle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

A:Suomi ottaa lainaa ja lainaa rahaa eteenpäin kreikalle, isommalla korolla: Suomen lainataakka kasvaa, mikä huonontaa "velanmaksukykyä" ja saattaa johtaa siihen, että jatkossa meiltä peritään isompi korko. Kreikka maksaa velat takaisin, mutta hitaasti, ja suomen pelivara talousasioissa pysyy pitkään pienenä.

Tuohon ylläolevaan toteaisin että 99% varmuudella Kreikka ei maksa velkojaan takaisin. velkaa on jo nyt 130% BKT:sta ja vaje 13% BKT:sta (miksiköhän ei kerrota paljonko vaje on tulo ja menoarviosta). Tuollaisen velan takaisinmaksu ei onnistu millään kreikan teollisuusasteella. Defaulttaa ennemmin tai myöhemmin.

Pantiksi haluaisin Rhodoksen mutta Kreikan kannattaisi jättää ennemmin velat maksamatta kuin pantata mitään.

[qwerty]

YLE: Kreikka putosi roskalainaluokkaan

Kreikan kriisi luottomarkkinoilla pahenee. Kreikan luottoluokitusta on laskettu roskalainatasolle. Myös Portugalin luottoluokitus on alkanut laskea. Ongelmista huolimatta Kreikassa järjestetään yleislakko vastalauseena säästötoimille. Yleislakkoa suunnitellaan ensi keskiviikoksi. Kreikan suurimman ammattiliiton mukaan lakolla vastustetaan säästötoimia ja "EU:n ja IMF:n uusliberaalista kiristystä".

Kreikka tarvitsee 19. toukokuuta mennessä 9 miljardia euroa vanhojen lainojen takaisinmaksuun.

Telegraphin Gerald Warner ei säästele sanojaan
The euro is a pseudo-currency doomed to collapse and it will take the EU down with it

In the Brussels Kremlin it is business as usual, as the apparatchiks pursue their totalitarian agenda, currently an offensive to stop British parents exercising "authority" by smacking their children, as part of the wider programme to replace the family with the state. Yet, beneath this appearance of Orwellian normality, all is not well. The euro, the sacred single currency that supports the Evil Empire, is under threat as never before. The Eurozone is on its deathbed, but it is rude to say so.

Historians may find a fascinating congruency in the fact that Greece, the original cradle of democracy, may also be the country that reclaims it from the dictatorial toils of Brussels ...

[Goman]

Jotain vastuuta pitäisi kai myös luotonantajan kantaa. Jos joku luotottaa sokeasti sellaista lainanottajaa, jonka takaisinmaksusta ei ole takeita, niin oma häpeä.

Ei siihen mitään veronmaksajan tukea tarvita, eikä Euro-alueesta erottamista.
Normaalia lainauskäytäntöä ainoastaan , jossa riski on oikeasti olemassa ja oikeasti kannettava.

Muutaman pankin konkurssin jälkeen uskoisin käytännön korjaantuvan kestävämmälle pohjalle.

 

[kohmelo]

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,691168,00.html

Will the Greek Bailout Destroy the Euro Zone?
The Greek government's appeal for help is putting Chancellor Angela Merkel under pressure. With Germany required to provide billions over the coming years to pay for the Greek bailout, there are growing calls in the German government for Greece to withdraw from the euro zone. By SPIEGEL staff.
...

(http://www.spiegel.de/images/image-81789-thumbflex-lcra.jpg)
http://www.spiegel.de/international/europe/bild-691650-81789.html

(http://www.spiegel.de/images/image-79346-thumbflex-yqxg.jpg)
http://www.spiegel.de/international/europe/bild-691650-79346.html

[Simo Hankaniemi]

Sitä minäkin olen ihmetellyt jo Suomen 1990-luvun alun laman aikana, että miksi niitä luotonantajia niin pitää pelastaa ja sääliä? Bisnekseen kuuluu aina riski ja luotonanto on bisnestä. Jos joku lainaa ilman riittäviä vakuuksia, niin voi voi. Kreikan velat ovat Kreikan ja luotonantajien keskinäinen ongelma, miksi siihen pitää muualta hakea maksumiehiä?

[sarvipää]

Niinpä.

Onneksi saksalaiset taas vastustavat kreikan pelastamista. suomi saa taas kerran kiittää saksalaista järkevyyttä.

potkut vaan, samoin kuin noille muillekin konkurssipesille.

Hyvä että joku vastustaa, mutta eikös Saksa/ Merkel aja tässä takaa omaa menestystään Saksan aluevaaleissa? näin väitti uutiset...
NOh, päasia, että vastustetaan. Koko EU tulee vielä leviämään kuin hujasen eväät, ja kuka on nettomaksaja? Ai-van! Onnea Suomi-Finlandispaskastania!

[sarvipää]

Ehhe-heee.. 
mietin sekunnin ennen lähetä-nappia ihan samaa. Mutta pakko oli. painaa. nappia. Mutta eikai se Merkkeli oikeastikaan ihan pyyteettömästi aja koko Saksan kansan ja sen kaikkien asukkaiden, saatikka koko eeeeuuun pyyteetöntä etua? En jaksa uskoa.. eiköhän silläkin tavalla tai toisella le oma lehmä ojassa.
HUOM! pääasia edelleen on, että rahavirtoja seurataan ja niistä pidetään älämölöä.
MIkä maa seuraavaksi on vailla apuja? Espanja?

[qwerty]

Tällainen vanhempi artikkeli. Bongattu Umbrella blogista

Der Spiegel 12.08.2009

Central bankers in the euro zone are already speculating, behind closed doors, what would happen if the Greeks started printing euros without ECB approval. There is no answer to the question, and that makes central bankers from Lisbon to Dublin even more nervous than they are already.

[BastardoGrande]

Kreikka putoo kun Eno veneestä, toivottavasti Eduskunnallamme on järkeä sanoa Qataisen ehdotukselle EI.
Ennemmin sanotaan koko EU:lle EI, kun lähdetään kaatamaan veronmaksajien rahoja viemäriin.

Etana sanoo näin;
Helsingin Sanomat kysyi verkkosivullaan lukijoiltaan, että kannataako Suomen lainata Kreikalle rahaa. Kysymykseen vastanneista 74% on sitä mieltä, että ei kannata. Eduskunta tekee siis todennäköisesti asiassa päätöksen, joka on kansan enemmistön mielipiteen kanssa vastakkainen. Kapinasta ei kuitenkaan näy merkkejä, vaikka nimeä ollaan panemassa mahdolisesti monen miljardin vekseliin.

Osalle suomalaisista Kreikan auttaminen olisi kannattavaa. Neljän suurimman pankin euroalueen valtionlainoihin sijoittavien "kansanrahastojen" Kreikkaan tehtyjen sijoitusten osuudet ovat pankkien rahastokatsausten mukaan 5%:n luokkaa. Kreikan painoarvo euroalueen taloudessa on 2.6%, joten Kreikka on kaikilla ylipainossa - tosilla enemmän, toisilla vähemmän. Riskiä on siis otettu lisätuoton toivossa, mutta nyt voitot pitäisi vielä saada jotenkin pois Kreikasta.

Rahastoraportin mukaan suomalaiset ovat sijoittaneet euroalueen obligaatiorahastoihn yhteensä 4.4 miljardin euron arvosta rahojaan. Kreikkaan sijoitettu 5% olisi tästä 220 miljoonaa, joten 500 miljoonan lainalla valtio pelastaisi helposti nämä 41 000 rahastosijoittajaa. Lainan toinen puolikas saattaisi riittää turvaamaan eläkeyhtiöiden saatavat. Valtion Kreikalle lainaamat rahat siis vain kiertäisivät Ateenan kautta suomalaisille pankkitileille. Kreikan velka jäisi veronmaksajien perittäväksi. Tämä on apupaketin poliittisesti kiperin kohta (muissa maissa).

Saksan perheyritysten liiton johtaja ilmaisee Die Weltille närkästyksensä hallituksen aikeista maksaa yksityissijoittajat verovaroilla ulos Kreikasta: "Nämä sijoittajat päättelevät tästä, että on turvallista lainata riskipitoisille maille rahaa, koska valtio korvaa ne joka tapauksessa. Kreikan velat pitäisi järjestellä uudelleen, vaikka se vaatisikin taas pankkien tukemista". Venäjän ja Etelä-Korean velkakriisissä myös velkojat kärsivät Die Weltin mukaan osan tappioista. Saksan valtiovarainministeri lienee vaistonnut kasvavan vastustuksen, sillä hän sanoo tänään Süddeutsche Zeitungille, että Saksa saattaa myös kieltäytyä Kreikan avustamisesta.

Yksi vaihtoehto voisi olla heittää Kreikka varoitukseksi muille ulos EMU:sta, maksaa avustukset Kreikan sijasta suoraan sitä lainoittaneille suurimmille pankeille, ja antaa yksityissijoittajien kärsiä tappiot nahoissaan. Ehkä tällä estettäisiin uudet kriisit tehokkaammin.

[Daemonic]

Kerrankin Soini höpisee viksuja. Tätä se ei tyhmä pottunokka kyllä tajua tätä herrojen peliä, jossa yhteisiä rahoja tuhlataan mitä älyttömämpiin pöljyyksiin. Voiko enään keksiä niin tyhmää ideaa, ettei Suomi sitä rahoittaisi? Ei jaksaisi lukea joka päivä tätä samaa hulluutta. Pitänee vetäytyä jonnekkin autiolle saarelle lepuuttamaan hermoja.

[escobar]

Soini puhuu kerrankin asiaa, kohdemaan voisi tosin valita vähän pohjoisemmasta.

[Sinna]

Ehtottomasti Soinin kanssa samaa mieltä.

[Miniluv]

April 27 (Bloomberg) -- Greece's credit rating was cut three steps to junk by Standard and Poor's, the first time a euro member has lost its investment grade since the currency's 1999 debut. The euro weakened and stock markets throughout the region plunged.

Greece was lowered to BB+ from BBB+ by S&P, which also warned that bondholders could recover as little as 30 percent of their initial investment if the country restructures its debt. The move, which puts Greek debt on a par with bonds issued by Azerbaijan and Egypt, came minutes after the rating company reduced Portugal by two steps to A- from A+.

Kreikan luottokelpoisuutta pudotettiin kolme pykälää. Luokituksessa Egypti ja Azerbaidzan sanovat "terve" uudelle naapurilleen Kreikalle.

Niin, ja Kreikan lainanantajat saattavat saada rahoistaan jopa 30 prosenttia takaisin mahdollisten uudelleenjärjestelyjen jälkeen

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a3myVNxY7eto&pos=1

[Jouko]

Soini haluaa Kreikalle potkut euroalueesta
STT

Perussuomalaiset eivät hyväksy Kreikan talouden "pelastamista" EU-johtajien tukipaketilla.

Puolueen puheenjohtajan ja europarlamentaarikon Timo Soinin mukaan perussuomalaiset äänestävät eduskunnassa paketin kansallista hyväksymistä vastaan.

Soini katsoo Kreikan päässeen tilastovääristelyllä ja valheilla euron jäseneksi.

–?Nyt Kreikkaa pidetään eurossa hinnasta ja seurauksista välittämättä. Kreikalle pitää antaa potkut euroalueesta sen itsensä tähden. Europakkopaidassa toteutettavista leikkauksista tulee niin suuret, että kreikkalainen yhteiskunta ei sitä kestä.

Soinin mielestä Kreikka tarvitsee devalvaation ja sitä varten oman rahayksikön.

–?Euromaista Portugali, Espanja ja Irlanti ovat samankaltaisessa liemessä kuin Kreikka. Avataanko piikki heillekin? Kreikka-paketti on itsepetosta. Keisarilla ei ole vaatteita, Sastamalassa ja Pirkkalassa lauantaina puhunut Soini julisti.

Kansanuutiset.fi

Erittäin kannatettava ajatus! Tehtäisiin Kreikasta varoittava esimerkki vastaaville emähuijauksille. Ja siihen onkin olemassa oikeudelliset perusteet.

[kohmelo]

Mielipidetiedustelujen mukaan 2/3 saksalaisista ei halua rahoittaa Kreikkaa lisäksi saksalaisten usko EU:hun tuntuu horjuvan.

Ifo Economics instituutin mukaan Kreikka ei pysty koskaa maksamaan lainojaan takaisin.


http://www.thelocal.de/national/20100428-26839.html

Ifo's Sinn: Greece will never pay Germany back

Debt-stricken Greece is unlikely ever to be in a position to pay back loans from Germany currently under consideration to help end its crisis, Hans-Werner

Sinn from the influential Ifo economics institute said Wednesday.

The warning came as a new poll showed nearly two-thirds of Germans were opposed to helping Greece, with a majority believing that membership of the EU brought more disadvantages than advantages.
...

[IDA]

Koko EU kannattaisi järjestellä Romano Prodin aikanaan ehdottaman mallin mukaan uudelleen niin, että alkuperäiset jäsenmaat rakentaisivat yhdessä liittovaltiotaan ja ympäröivät valtiot tekisivät sen kanssa yksittäisiä, erillisiä sopimuksia irrallisina EU:sta. Toimisi varmasti paremmin, koska nyt sovitetaan yhteen muottiin aivan liian erilaisia intressejä.

[Jouko]

Koko EU kannattaisi järjestellä Romano Prodin aikanaan ehdottaman mallin mukaan uudelleen niin, että alkuperäiset jäsenmaat rakentaisivat yhdessä liittovaltiotaan ja ympäröivät valtiot tekisivät sen kanssa yksittäisiä, erillisiä sopimuksia irrallisina EU:sta. Toimisi varmasti paremmin, koska nyt sovitetaan yhteen muottiin aivan liian erilaisia intressejä.

Tuohan nyt ei ole mitään uutta. Normaali valtiosopimuksia ilman taloudellisia riippuvaisuuksia. Mutta kun on se himo laajentua alueellisesti ja väkimäärällisesti hinnalla millä hyvänsä. Ja sitä sanotaan vahvistumiseksi(?). Eikö olisi viisaampaa houkutella taloudellisesti vakaita valtioita euron piiriin: Sveitsi, Norja, Britannia. Sekä kaikki Euroopan veroparatiisit Monacoa myöten. Helppohan Olli Rehnin on työkseen ottaa sisään köyhiä ilman mitään vaivaa.

Muuten; Suomen on parasta erota EU:sta ennen lopullista uppoamista.

[qwerty]

Välikevennys 
http://www.youtube.com/watch?v=3uYuScZOyiM