Eiköhän aljeta taas!

[Porilainen munalla]

Joo allekirjoitin HETI!

Kiva huomata, että hallituksen linja saa niin paljon kannatusta, taitaa aika moni olla kepulainen tai kokkeli Nyt siis hallitus on kiva ja rulettaa

Kyse on siitä, että kuinka moni saa pitää työpaikkansa edes 60-vuotiaaksi, ja myös siitä, että kuinka moni pysyy edes fyysisesti tai henkisesti kunnossa tuohon ikään asti, tuskin kovin moni. Työviihtyvyys on monissa työpaikoissa tosi surkea.

Kun haukutaan ns. suuria ikäluokkia, niin tulee muistaa, että NE ovat maksaneet meidän pullamössösukupolvien koulut, päiväkodit, lapsilisät, opintotuet jne, eli monet tuet joista TEkin nyt nautitte.

Samoin HE ovat maksaneet muutamien kirjoittajien  maataloustuet, joten miettikää sitä.

Eläkkeiden leikkaussuunnitelma ei ole sitä paitsi edes tasa-arvoinen, tai yhdenvertaisuutta  kunnioittava, koska maajussit päästetään taas kerran kuin koirat veräjästä, mutta sehän on oikeistohallituksen tahto.

Maajussit,, joopa joo,,,
EU:n myötä on maamme maatalous päätetty tappaa jo kauan sitten ja tuo maajusseille annettava luopumisraha on juuri sitä tapporahaa.
Maanviljelijän kohdalla asia on paljon monitahoisempi kuin normityöläisellä.
Kyseessä kun usein on sukupolvien ajan toimineen yrityksen "tappaminen", joskus jälkipolville jätettäväksi suunnitellun firman/elinkeinon lopetus, jne.
Kyseessä on usein myös koko paikassa, kotitilalla, kotonaan elämisen mahdollisuuden poistaminen, kun yritys/maataloustoiminta on tapettu.
Duunarin jäädessä eläkkeelle, hän sulkee firman oven, ja se on siinä sitten,useimmiten.
Kun politiikalla tapetaan elämisen mahdollisuus, kuten maanviljelijöille nyt tehdään, jäljelle jäävät kuitenkin tyhjät tuotantotilat, navetat yms. rapistumaan.
Kyllä sellaisesta ihmisten tuhoamispoliitiikasta on kohtuullista jokunen euro saadakin.

Maatalous on käytännössä Suomesta jo tapettu joten siltä osin maataloustukia kateellisena ajattelevat voivat nukkua yönsä rauhassa. Vielä 60 -luvulla yli puolet suomalaisista sai elantonsa maan/eläinten viljelystä, nyt luku taitaa olla alle 5%. Muistaakseni.

Eläkeasiassa on huvittavaa sekin että vielä viime kesänä Jurpilaisen yksi päämotto joukkoineen tuntui olevan, ettei ikärasismia harrastettaisi työvoimapolitiikassa, vaan pitkän uran ammattiduunaria kunnioitettaisiin yritysten henkilöstöstrategiassa. Halusivat siis pitää ihmiset töissä viimeiseen saakka.

No, politiikot ovat kaiketi syntyneet, ainakin osa, tuuliviiri persiissään, olipa puolue mikä tahansa.
Nautitaan nyt komiikasta, kun blondi on  vihdoin löytänyt jotain, mihin tarttua...

[Dennis]

  Hommalaiset löytävät vihollisia jo suomalaisten joukosta eli "omiensa" joukosta, eli nyt vihan kohteena on palkansaajat, ja suuret ikäluokat.

[Slu]

Siinähän nostavat eläkeikää. Mutta ei näin.

Allekirjoitin. En niinkään sen vuoksi, että kannttaisin eläkeiän laskua/nostoa, vaan demokratiaa. Enkä tykkää Matti "intiimikuva/nettitreffi/anteeksi/sain tonnin kuroselta ^_^" Vanhasesta.

Ylipäätäänkin tämänhetkisen eduskunnan toiminta on epäluottamuslauseen arvoinen, muistellaanpa sitä kaukaista, adressia, jonka tämä Mäki-ketelä pisti pystyyn. Jos 28 000 allekirjoitusta ei näkynyt missään, how about 280 000? 2 800 000? Ammattiliitot eivät määrää Suomessa, de facto, mutta kansa määrää. Ainakin näin olen ymmärtänyt.

Matti Vanhasen seuraavaa hätäkakkaa odotellessa, pistäkää pojat aurinkolasit päähän ja katsokaa, kuinka addressiin tulee 100/200 nimeä minuutissa 

[Jepulister]

Jos Jutta Urpilainen olisi uskottava puoluejohtaja, hänen ei tarvitsisi peesata tällaisilla pöljyyksillä oman arvovaltansa perään itkevää ammattiyhdistysjohtoa. Tässä asiassa on liikkeellä täysin vastuutonta populismia, ja runsaasti. Puhutaan "eläkeleikkauksista"

Ihan viaton pieni kysymys: Mikä eläkeleikkaus se on, jos sekä ihmisen elinikäinen palkka (joka on useimmiten suurempi kuin eläke) että eläke (koska superkarttuma viimeisiltä työvuosilta säilyy) nousevat? Ihminen, joka saa enemmän rahaa, tuskin kokee joutuvansa leikkauksen uhriksi.

(Värisevällä äänellä kimittäen:)
"SDP seisoo SAK:n, STTK:n ja AKAVAn rinnalla kahden miljoonan suomalaisen palkansaajan tukena!" - ja kuitenkin kannattaa itse tavoitetta. Toteutustavastahan tämä älämölö on noussut. Olisi ollut parempaa ja demokraattisempaa toimia kuten aikaisemminkin eli madella ensin Hakaniemeen pyytämään hallitukselle ja eduskunnalle tarvittavat siunaukset ja luvat päättää niille perustuslain mukaan kuuluvista asioista. Hyi hitto, mitä tekopyhyyttä.

Sama se minulle, ja sama noin ylimalkaankin. Olkoot Jurpilaisen mullikuorossa ne, jotka haluavat. Minä skippaan.

[Yksilö]

Hohhoijjaa...


Yksinkertaisin, helpoin, halvin ja toimiva ratkaisu olisi se, että tingittäisiin siitä kulutuksesta ja elintasosta. Ihan suosiolla. Kaikki suomalaiset.

Voi kuulostaa uskomattomalta, mutta ihminen pysyy kyllä hengissä ilman pakollista etelänmatkaa joka vuosi, auton vaihtamista kahden vuoden välein, kännykän, tietokoneen ja taulutelkkarin vaihtamista joka vuosi, ilman muotivaatteita, uusimpia elokuvia, suuren maailman hittibiisejä, uutta 300 neliön kivitaloa jne. Tiedän sen siitä, että olen kokeillut tällaista elämäntapaa jo yli kymmenen vuotta.

Sitä kutsutaan liiketaloustieteissä pakkosopeutumiseksi.

Kuulostaako se jonkun mielestä kivalta asialta?

Kerropa, miten tämä toteutetaan? Eläkkeisiin pitää siis säästää entistä enemmän rahaa.Hallitus päättää nostaa eläkemaksuja/veroja, jolloin kansalaisen nettopalkka pienenee> pakkosopeuttamista. Tästä se vasta meteli nousisi ja taas oltaisiin pykäämässä uutta adressia.

Eli, kerropa, millä oikeasti myös ammattiyhdistysliikkeen ja Jutta Urpilaisen hyväksymällä tavalla tämä pakkosopeutuminen toteutettaisiin?

Odotan vastausta.

[JM-K]

Jjuhanille:

Siis mikä toteutetaan?

Jos tarkoitit kirjoitustani ja sen pointtia niin se toteutetaan siten, että kaikki suomalaiset ihan vapaaehtoisesti ymmärtävät oman parhaansa, lopettavat typerän kerskakuluttamisen ja tinkivät merkittävästi elintasostaan.

Jos sen sijaan tarkoitat tuota pakkosopeuttamista, niin kirjoitukseni ei käsitellyt sitä millään lailla. Totesin vain, että mikäli emme tee jotain vapaaehtoisesti, niin sitten teemme sen pakolla.

Siis joko teet tai itket ja teet -mekanismi.

Kysyit: "kerropa, millä oikeasti myös ammattiyhdistysliikkeen ja Jutta Urpilaisen hyväksymällä tavalla tämä pakkosopeutuminen toteutettaisiin?"

Koska en ole Urpilainen enkä ay-aktivisti (en kuulu mihinkään ay-hömpötykseen) en voi heidän osaltaan vastata.

Jos sen sijaan katsotaan, miten asioita maailmalla hoidetaan, niin ns. uusliberalistinen malli lienee todennäköisin, eli mm.
- koulutus maksulliseksi
- terveydenhuollon raju alas ajo ja maksulliseksi laittaminen
- eläkkeiden raju leikkaus
- opintotuet pois
- työttömyyskorvauksen raju leikkaus
- sosiaalitoimen menojen raju leikkaus jne.

Ja Juhani, HUOM! Minä EN KANNATA noita edellä mainittuja, päinvastoin!

[kgb]

Ottamatta muuten kantaa juupas-eipäs-kirvesvartta-vaarinhousut-keskusteluun, olen samaa mieltä siitä, että työssaoloaikaa pitäisi saada pitemmäksi. Allekirjoitin adressin siksi, että eläkeiän nostaminen on se väärin sammutettu tapa pyrkiä haluttuun lopputulokseen. Mielestäni nimenomaan töihinmenon ajankohtaa pitäisi saada aikaistettua. Pois turhat opintoputket ja tusinamaisterit jotka eivät saa pätkätöillään "koulutustaan" maksettua eläkeikäänsä mennessä. Tilalle fiksua täsmä-ammattikoulutusta ilman turhia rönsyjä ja sivutuotteena saattaisi jopa opiskelumotivaatiokin kasvaa...

[JM-K]

Bror: Huoh, pelastit päiväni. Tätä tässä nyt olen yrittänyt pari päivää selittää. Taisit tosin asian ymmärtää ihan itse ja selittämättä

[Esa N.]

Bror: Huoh, pelastit päiväni. Tätä tässä nyt olen yrittänyt pari päivää selittää. Taisit tosin asian ymmärtää ihan itse ja selittämättä

Ei heitellä vielä kirvestä kaivoon. Kyllä meillä on toivoa

Netsi ei näemmä nuku. Yön aikana adressin nimien määrä oli lähes kaksinkertaistunut. Mistä tämä johtuu?

[JM-K]

Jep, komeesti nimet karttuu, nyt jo 63071 allekirjoitusta!

Ehdin eilen ennen serverin kaatumista tsekkaan ko. adressin tilastoja. Jos en ihan väärin muista, niin ekan päivän aikana oli tullu "vaan" noin 5000 allekirjoitusta. Eilen (siis ennen kaatumista oli tullut samaten 5000). Eli nyt suunnilleen vuorokauden aikana niitä on tullut noin 53000 kpl.

Mistäköhän tämä voisi johtua? Onkohan jonkun hermo kiristynyt liikaa?

Jossain muuten puntit vipattaa tällä hetkellä ja lujaa... Toivotan Matille (keskusta) hyviä hiihtokelejä, liikunta on hyvä hermojen lepuuttaja.

Mutta Matti pliis, älä keksi enää mitään uusia juttuja, ethän? Enää pari vuotta, ja sitten pääset eläkkeelle. Ja Astridille samat terkut kans. Kiitos!

Saas muuten nähdä, mitä vaikutuksia tuolla adressilla on oikeusministeri Braxin suunnittelemaan lakimuutokseen koskien suoraa demokratiaa ja kansanäänestystä.

Nythän mediassa on väläytelty, että 50000 tai 100000 kansalaista jos äänestystä haluaa, on se järjestettävä.

Tuo 100000 allekirjoitusta adressissa lienee täynnä viimeistään ensi maanantaina.

Vähän pahaa pelkään, että tuo kansanäänestykseen tarvittava kansalaisten määrä jostain syystä muuttuu ennen kesää esimerkiksi 500000:een...

[stubing]

Nythän mediassa on väläytelty, että 50000 tai 100000 kansalaista jos äänestystä haluaa, on se järjestettävä.

Tuo 100000 allekirjoitusta adressissa lienee täynnä viimeistään ensi maanantaina.

Vähän pahaa pelkään, että tuo kansanäänestykseen tarvittava kansalaisten määrä jostain syystä muuttuu ennen kesää esimerkiksi 500000:een...

Varmaa on ainakin, että toteutuessaan tuo kansanäänestyslain vaatima adressin nimimäärä korotetaan mahdottomaksi. Voidaanhan sitä hieman kiertää, esimerkiksi vaatimalla netissä kerätyiltä nimiltä nettitunnistus, jolloin ei varmasti saada edes 50000 nimeä mihinkään adressiin.

Eihän Vanhanen vallasta luovu, kun aikoo pitää valtikkaa vielä kymmenenkin vuoden päästä

[reino]

Voisiko joku yst. vääntää rautalangasta, mistä tässä ongelmassa on pohjimmiltaan kysymys?

Yön yli nukuttuani tulin siihen tulokseen, että ongelman ydin on tässä:
- siinä säkissä, josta pitäisi maksaa eläkkeet on liian vähän rahaa, etenkin pörssikurssien romahdettua
- eläkerahaa on kärkkymässä suurten ikäpolvien verran porukkaa
- rahaa voidaan siirtää säkistä toiseen vain tietyillä mekanismeilla, jotka tarkoittaisivat kovaa lisärasitusta niille harvoille, jotka enää muutenkaan käyvät töissä ja maksavat veroja (ja nostaa työvoimakustannuksia ja alentaa kilpailukykyä jne).

Koska hallitus ei halua myöntää, että pyramidihuijaukseen perustunut eläkejärjestelmä on romahtanut jo syksyllä, se yrittää keinolla millä hyvänsä lykätä sitä tilannetta, että niitä eläkkeitä pitäisi ruveta oikeasti maksamaan. Työttömien työllistäminen tai edes siunattu maahanmuutto ei tässä auta, vaan ihan konkreettisesti vanhoja ukkoja ja akkoja ei voi päästää eläkkeelle, koska siinä nimenomaisessa säkissä ei ole rahaa.

reinon ratkaisut:
- myönnetään pyramidihuijaus ja pistetään syylliset vastuuseen (itsereflektio vähintään)
- alennetaan eläkkeitä kaikilta siten että suuremmista eläkkeistä leikataan eniten, etenkin kansanedustajien eläkkeistä (kansan oikeutettu kostonhimo)
- painotetaan viimeisten työvuosien eläkekertymää vielä entisestään, jolloin ihmiset voivat vapaasti valita: joko jäät 63-vuotiaana pienemmälle eläkkeelle tai painat vielä pari-kolme vuotta ja saat sitten selvästi isompaa eläkettä.

Korjauksia?

[Esa N.]

reinon ratkaisut:
- myönnetään pyramidihuijaus ja pistetään syylliset vastuuseen (itsereflektio vähintään)
- alennetaan eläkkeitä kaikilta siten että suuremmista eläkkeistä leikataan eniten, etenkin kansanedustajien eläkkeistä (kansan oikeutettu kostonhimo)
- painotetaan viimeisten työvuosien eläkekertymää vielä entisestään, jolloin ihmiset voivat vapaasti valita: joko jäät 63-vuotiaana pienemmälle eläkkeelle tai painat vielä pari-kolme vuotta ja saat sitten selvästi isompaa eläkettä.

Korjauksia?

Ja siihen vielä sitten minun ja JM-K:n ehdotelmat (isommat propsit JM-K:lle) työelämän ja koulutusjärjestelmän uudistuksista, niin avot! Kylläpä alko läski rouva laulamaan.

Kyllä tuo adressi kerää yli 100k nimeä. Toivottavasti.

[JM-K]

Reino & EsaN: ei lisättävää paitsi se, että syyllisten omaisuus tulee takavarikoida valtiolle ja syylliset asettaa syytteeseen ja tuomita. Se mistä syytetään ja tuomitaan on epäselvää, mutta selvinnee sitten joskus tuomion jälkeen. Näinhän näitä hommia (huomioi pieni -h) muutenkin Suomessa nykyisin hoidellaan

[stubing]

Kyllä tuo adressi kerää yli 100k nimeä. Toivottavasti.

Veikkaan, että tuo määrä on jo huomenna kasassa. Tietenkään nimimäärän kasvun tahtia ei voi millään tavalla verrata mamulakiadressiin, jota piiloteltiin mediassa.

[Esa N.]

Reino & EsaN: ei lisättävää paitsi se, että syyllisten omaisuus tulee takavarikoida valtiolle ja syylliset asettaa syytteeseen ja tuomita. Se mistä syytetään ja tuomitaan on epäselvää, mutta selvinnee sitten joskus tuomion jälkeen. Näinhän näitä hommia (huomioi pieni -h) muutenkin Suomessa nykyisin hoidellaan

Joo, siis tarkotat näitä henkilöitä, jotka on pörssikeinottelulla hassanu jotain 9mrd euroa eläkerahoja?

Petoksesta tms linnaan vaan, koska ovat hassanneet toisten rahoja. Kuitenkin tollasissa asioissa olis kannattanu niitä eläkerahoja sijottaa esmerkiks vaikka asuntoihin ja vuokratuloilla tms koittaa tehdä bisnestä, mielummin kuin sortua johonkin pörssikeinotteluun. Mutta toisaalta, miks niitä edes keinoteltiin? Eikös niiden eläkerahojen pitäny olla vaan jemmassa, notta ne sitten "saa takaisin" kun eläkeikä tulee?

Mitä mä en nyt ole ymmärtäny?

[JM-K]

Jep, keinottelijat +  muutama keinotteluun myötävaikuttanut poliittinen broileri. Nimiä nyt vielä mainitsematta.

Taitaa tosiaan olla 100K täynnä tänään

[kepposyksikkö]

Jos suuret ikäluokat eivät meinaa jaksaa töissä, miksiköhän käyttivät niin vähän hyväkseen äitiyslomamahdollisuutta aikoinaan... Mielestäni pitäisi korostaa väestön ikääntymispuheissa enemmän sitä, että suuret ikäluokat ovat olleet itse aiheuttamassa ongelmaa. Mielestäni siitä puhutaan liikaa ikään kuin se olisi jokin 'ilmiö' eikä muun muassa suurten ikäluokkien omilla valinnoillaan aiheuttama asia, jonka kantamiseen heidän pitäisi suhtautua jollain vastuulla eikä kauhistella kuka maksaa heidän eläkkeensä ja pyyhkii perseensä.

[Porilainen munalla]

Imperiumin vastaisku
http://www.adressit.com/elake65

Mitä vähemmän teemme suomalaista työtä, sitä enemmän tarvitsemme maahanmuuttajia!
Jokaisen alle 50-ikäisen omissa intresseissä on nyt äänestää eläkeiän noston puolesta!
(olisin avannut tälle oman aiheen, mutta en löytänyt painiketta??)

[JM-K]

Kepposyksikölle: Juuri näin.

Lukaisehan kirjoitukseni vuodelta 2002 täältä: http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=nuoriso

ja tämä vuodelta 2004:

http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=orja

Huomioi erityisesti jälkimmäisen kirjoituksen viimeinen lause...

[Mika.H]

Imperiumin vastaisku
http://www.adressit.com/elake65

Mitä vähemmän teemme suomalaista työtä, sitä enemmän tarvitsemme maahanmuuttajia!
Jokaisen alle 50-ikäisen omissa intresseissä on nyt äänestää eläkeiän noston puolesta!
(olisin avannut tälle oman aiheen, mutta en löytänyt painiketta??)

kumma juttu kun tuosta on puhuttu jo vuosikausia niin se ei mene jakeluun.

Yhtälö kun on mahdoton niin se on, eikä se adresseilla muuksi muutu. Täälläkin vikistään, että hallitus sitä ja hallitus tätä. Uskokaa nyt, se on aivan yksi ja sama minkälainen hallitus meillä on. Tuo eläkejärjestelmä menee täydelliseen suurremonttiin ja sillä sipuli. Nyt on kyse vaan siitä, että KOSKA?!

Kerätkää nimiä adressiin ja huutakaa ja möliskää. Ihan sama koska järjestelmä ei vaan toimi niin se ei toimi.

[kgb]

Tuo eläkejärjestelmä menee täydelliseen suurremonttiin ja sillä sipuli. Nyt on kyse vaan siitä, että KOSKA?!

Kerätkää nimiä adressiin ja huutakaa ja möliskää. Ihan sama koska järjestelmä ei vaan toimi niin se ei toimi.

Kutsutko eläkeiän vaiheittaista nostamista parilla vuodella suurremontiksi?
Ja jos järjestelmä ei toimi, niin eikö olisi kaikkien kannalta parasta korjata se kerralla kuntoon, eikä nysvätä pikkuasioitten kanssa jolla vaan suututtaa kaikki muut?

[Mika.H]

Tuo eläkejärjestelmä menee täydelliseen suurremonttiin ja sillä sipuli. Nyt on kyse vaan siitä, että KOSKA?!

Kerätkää nimiä adressiin ja huutakaa ja möliskää. Ihan sama koska järjestelmä ei vaan toimi niin se ei toimi.

Kutsutko eläkeiän vaiheittaista nostamista parilla vuodella suurremontiksi?
Ja jos järjestelmä ei toimi, niin eikö olisi kaikkien kannalta parasta korjata se kerralla kuntoon, eikä nysvätä pikkuasioitten kanssa jolla vaan suututtaa kaikki muut?

en kutsu, mutta näyttää pikkukorjauskin aiheuttavan kamalan älämölön.

mietis nyt mitä oikein puhut? pikkuasiasta tällainen meteli niin mitäs sitten kävisi jos koko juttu korjattaisiin kerralla? sisällissotako?!

[HaH]

En allekirjoita, koska asia ei ole relevantti.


Sen sijaan seuraavat asiat ovat totta sekä USAssa että EUssa:

Suurten ikäluokkien eläkesäästöt ovat haihtuneet johdannaiskauppakuplaan. Heille ei voida maksaa eläkettä. Kuka sen sitten maksaa? Sinä, pätkätyöläinen!

Joutilas iki-eläkeläisyyteen tottunut maahamuuttajaväestö tarvitsee myös rahansa. Kuka sen sitten maksaa? Sinä, pätkätyöläinen!

Samaan aikaan pankkeja ja rahoituslaitoksia menee nurin, tehtaat sulkevat oviaan, keskuspankit painavat rahaa (!) ja mitä vielä. Pätkätyöläiseltä loppuu ne pätkätkin, mutta asuntovelka puskee niskaan. Ja eläkkeet ja edut pitäisi veroina maksaa - siis muille.

Sinä taasen et pääse itse ikinä eläkkeelle. Sinä pätkätyöläinen.

Kun tämä asianlaita valkenee parin kuukauden sisällä kollektiivisesti länsimaiselle ihmiselle, niin pof! Vanhasen hätäkakka ei tunnu eikä näy missään.

[kgb]

en kutsu, mutta näyttää pikkukorjauskin aiheuttavan kamalan älämölön.

mietis nyt mitä oikein puhut? pikkuasiasta tällainen meteli niin mitäs sitten kävisi jos koko juttu korjattaisiin kerralla? sisällissotako?!

Pikkukorjaus kenties, mutta väärällä tavalla ja väärään suuntaan.
Aivan varmasti syntyisi vielä isompi älämölö, jos suurremontti sitten tehtäisiin samalla tavalla ilmoitusasiana keneltäkään mielipidettä tai kommenttia kysymättä.

Onko se tosiaan niin kamalaa, että poliittisia sanelupäätöksiä hieman kyseenalaistetaan?

[HaH]

Pikkukorjaus kenties, mutta väärällä tavalla ja väärään suuntaan.
Aivan varmasti syntyisi vielä isompi älämölö, jos suurremontti sitten tehtäisiin samalla tavalla ilmoitusasiana keneltäkään mielipidettä tai kommenttia kysymättä.

Onko se tosiaan niin kamalaa, että poliittisia sanelupäätöksiä hieman kyseenalaistetaan?

Eipä tietenkään. Mutta koskas Suomessa mitään on kysytty? Kansalle kerrotaan, ei kysytä.

Suomen suurin, ja ehkäpä ainoakin, ongelma on tsaarin aikainen kekkosslovakialainen hallintokulttuuri.

Ja luulen, että nyt vallassa oleva jengi ei osaa muuttua. Tarvittaisiin sukupolvenvaihdos, vaan eipä nuo Stubbit ja Meriläiset sen paremmilta tuossa suhteessa vaikuta, eli eipä sekään auttane.

Ehkäpä demokratia vain ei sovellu suomalaiseen kansanluonteeseen. (Legal Disclaimer: En siis vihjaile vaihtoehtoisten hallintomuotojen kokeilemista...  )

[HaH]

Siis hetkonen, Taloussanomien kuvassahan on reinot! Mitä ihmettä?

Reino! Nyt kyllä lopetat sen masinoinnin!

[Simo Hankaniemi]

Olen jo vuosia puhunut siitä, että eläkkeistä tullaan luopumaan kokonaan. Omalta osaltani olen myös aikaa sitten omaksunut ajatuksen, että töitä painetaan loppuun asti ilman mitään eläkkeitä. Siltähän se nyt näyttää, että tällainen on suunta. Ensin eläkeikä nousee 65:een vuoteen ja sen jälkeen 70:een. Kovin paljon vanhemmaksihan suomalainen valkoinen mies ei eläkään. Saksassa eläkeikä taisi olla jotain 67, joten ei se Suomessakaan 65:een jää. Mallioppilas Suomi panee paremmaksi, sanokaa minun sanoneen. 

[Dennis]

Tiedoksi palstan kepulaisille, jotka viihaavat suomalaista palkansaajaa, kyllä niitä leikkauksia tulee ja ne tulee koskemaan kaikki kansanosia, myös nyt vapaamatkustajina olevia maakuntien ihmisiä.

Ja näyttää siltä että joudumme tuomaan maahan jonkin verran vierastyövoimaa.

Paras tapa pidentään työvuosia on ottaa löysät pois opinnoista eli noita ammattikouluissa, AMK:ssa jne olevat turhat aineet, joita varsinkin eka vuosi on täynnä eli tuo perusjakso. Lukiota olisi tiivistettävä vuodella ja opiskelemaan pääsyä helpotettava ettei tuu tuu turhia välivuosia.

Kunnia suurille ikäluokille jotka ovat meitä elättäneet, jotta voimme kitistä täällä

[JR]

Kuulkaas nyt viisaat, te ette ymmärrä, mistä tässä on kysymys. Suuret ikäluokat ovat järjestäneet itselleen hyvät eläke-edut, mutta ovat unohtaneet järjestää niitten etujen rahoituksen. Sattuipa vielä niin pahasti, että suurten ikäluokkien eläköitymisen aikoihin tuli laskusuhdanne ja huonosti pelatuista eläkevaroista on iso osa sulanut taivaan tuuliin. Jos olette sitä mieltä, että eläkeikää ei pidä nostaa, niin pistäkää hattu kiertämään.

Minusta Reinon vertaus pyramidihuijauksesta tässä yhteydessä on enemmän, kuin paikallaan. Suurten ikäluokkien osuus tämän maan rakentamisessa on myöskin hiukan kyseenalainen juttu, kyllä tämän maan rakentajat ovat olleet heitä edeltäneet ikäluokat. Itse olen suurten ikäluokkien jälkeistä ikäluokkaa ja vanhempani olivat heitä edeltänyttä ikäluokkaa. Olen jo vuosikymmeniä sitten hokassut, että suurten ikäluokkien vanhuus jää minun ikäluokkani kontolle ja meidän eläkkeitämme ei maksa kukaan.