Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[kgb]

Samasta aiheesta HS. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010157204.html

Demarit yrittivät kovasti hiekoittaa ja hesari tietty innokkaasti uutisoimassa. 91 äänellä kuitenkin valittiin jatkokaudelle. Bidéé sai yhden äänen...

PERUSSUOMALAISTEN Jussi Halla-aho sai eduskunnan puhemiehen vaalissa 91 ääntä.
Sdp:n eduskuntaryhmä ilmoitti etukäteen, ettei se aio tukea puhemies Jussi Halla-ahoa (ps) eduskunnan puhemiehistön vaalissa, joka alkoi kello 12. Näin kertoo Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen HS:lle.

PUHEMIESÄÄNESTYKSEN lähiaikojen suurin skandaali oli vuonna 2010, kun silloin puhemiehenä ollut kokoomuksen Sauli Niinistö sai vaalissa vain 89 ääntä.

Paremmin siis meni kuin Salella aikoinaan 

[Viimeinen linja]

Kun puhutaan tuosta Jussin saamasta (poliittisesta) tuomiosta kiihoituksesta kansanryhmää vastaan, milloin aihetta on kaluttu tarpeeksi ettei sitä nosteta esiin joka hiton kohdassa. Se ei vaikuta mihinkään lähinnä vaan tympii ja vituttaa. Antakaa jo olla, tuomio on tullut ja sakot maksettu.

[Titus]

Onko autolla päälle ajaminen parempaa fantasiaa kuin ampumisen pohtiminen ?

Tässä pikkaisen esimakua mitä tulee jos haavisto valitaan: PS savustetaan ulos joka ikisestä paikasta mitä pystyy. Ja PS mielisiä nimityksiä on turha odotella.

[Caucasian]

Kun puhutaan tuosta Jussin saamasta (poliittisesta) tuomiosta kiihoituksesta kansanryhmää vastaan, milloin aihetta on kaluttu tarpeeksi ettei sitä nosteta esiin joka hiton kohdassa. Se ei vaikuta mihinkään lähinnä vaan tympii ja vituttaa. Antakaa jo olla, tuomio on tullut ja sakot maksettu.

Niin mielestäni tuohon tuomioon pitää suhtautua siten, että sitä ei ole. Tyystin poliittinen joten ps poliitikkona sanoisin julkisesti, että ei ole oikeaa tuomiota.

[Jorma M.]

Ehkä eduskunnan persujen kannattaisi sisäistää, että vastustajien verenhimo ei pienene vaikka persut yrittävät olla salonkikelpoisia.  Ja kannattaako olla RKP:n kanssa samassa hallituksessa.

[Firtu Fakkari]

Ehkä eduskunnan persujen kannattaisi sisäistää, että vastustajien verenhimo ei pienene vaikka persut yrittävät olla salonkikelpoisia.  Ja kannattaako olla RKP:n kanssa samassa hallituksessa.

Kannattaa olla samassa hallituksessa RKP:n kanssa. RKP on käytännössä jok'ikisessä hallituksessa, joten mikäli RKP:n seura ei persuille kelpaisi, seurauksena olisi ikuinen oppositioasema. Sekään ei olisi hyvä.

[Eino P. Keravalta]

Halla-aho oli Eduskunnan avajaisissa puhunut sujuvaa ruotsia, näin sain Hommalta lukea ( jäsen Totti https://hommaforum.org/index.php/topic,128851.msg3543995.html#msg3543995 )

Mitäpä, jos Jussi käyttäisi upeaa ruotsiaan useammin? Ei pakkoruotsin tai RKP:n vastustaminen tarkoita, etteikö ruotsia voisi käyttää. Se voisi johtaa jopa siihen, että RKP suhtautuisi aavistuksen vähemmän vihamielisesti puhemieheen.

[Phantasticum]

EU-parlamentti pyytää päätöslauselmassaan EU-maiden poliittisten johtajien huippukokousta toteamaan, että Unkari rikkoo vakavasti ja jatkuvasti EU:n perusarvoja. Näin toimiessaan 26 muulla jäsenmaalla olisi mahdollisuus viedä väliaikaisesti äänivalta Unkarilta.

Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen äänesti tyhjää. Poissa äänestyksestä olivat Miapetra Kumpula-Natri (sd), Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) ja Henna Virkkunen (kok).

HS: EU-parlamentilta kovasanainen päätöslauselma: Harkitsee oikeustoimia komission Unkari-päätöksestä

Oletettavasti saimme tähän vahvistuksen tänään, vaikka moni varmaan olikin jo osannut laskea yksi plus yksi on yhtä kuin Ukraina ensin. Tätä olisi ollut luvassa seuraavat kuusi vuotta, jos Suomen kansa olisi ymmärtänyt ylivertaisen strategisen ajattelun päälle ja äänestänyt Halla-ahon presidentiksi. Halla-aho on huolissaan myös huonoista elämäntavoista, vähäisestä liikunnasta ja epäterveellisistä ruokailutottumuksista. Mutta miten mahtaa olla tupakan polton kanssa?

Ukrainan tilanne

Halla-aho otti puheessaan esiin myös Ukrainan tilanteen. Siellä "rintamalinjat ovat vuoden aikana pitkälti jähmettyneet paikalleen, ja Venäjä on kiihdyttänyt ohjus- ja lennokkihyökkäyksiään siviilikohteita vastaan".

– Ukraina, jota Suomikin on sitoutunut tukemaan niin kauan kuin se on tarpeellista, kärsii pahasta ammus- ja materiaalipulasta. Vaikka Suomessa ammustuotantoa ollaan merkittävästi kasvattamassa, monet muut Euroopan maat eivät ole tehneet riittävästi sen eteen, että Ukrainalle annetut sitoumukset ja lupaukset pystyttäisiin täyttämään. Pelissä ei ole ainoastaan Ukraina ja sen suvereniteetti.

– Jos Venäjän annetaan saavuttaa tavoitteitaan Ukrainassa, tämä lähettää koko maailmalle viestin lännen ja demokratioiden heikkoudesta ja tekee maailmasta entistä vaarallisemman paikan etenkin pienille valtioille. Euroopan ja EU:n päätöksenteossa tulee pystyä ohittamaan maat, jotka hangoittelevat Ukrainan tukemista tai Venäjää vastaan asetettuja pakotteita vastaan.

IL: Halla-aho eduskunnalle: "Mens sana in corpore sano"

[Lalli IsoTalo]

Mikähän oli tarkempi agenda ystävänpäivän tapaamisessa? Kuvassa oikealla vasemmalla puolella olevan puolueen tuhoamisen yrittäjä. Ei ihan onnistunut.

Jälkiruoka nautitaan kylmänä, muistaakseni.

[tweet]1757741107792789856[/tweet]

[Stobelius]

Mitähän oli tarkempi agenda ystävänpäivän tapaamisessa?

[tweet]1757741107792789856[/tweet]

Kiitos! Päivä, viikko ja koko kuukausi pelastettu. Hienoa, Alexander! Tästä se alkaa kova työ kohti parempaa huomista.

PS. Meidän presidentti taitaa sittenkin olla sanojensa mittainen mies.

[Lasse]

Mikähän oli tarkempi agenda ystävänpäivän tapaamisessa? Kuvassa oikealla vasemmalla puolella olevan puolueen tuhoamisen yrittäjä. Ei ihan onnistunut.

Jälkiruoka nautitaan kylmänä, muistaakseni.

[tweet]1757741107792789856[/tweet]

Pidän teoriaani edelleen mahdollisena, jopa todennäköisenä:

Pöllöraatilaiset pohtivat, voisiko Jussi Halla-aho yllättää?
Mielestäni Jussi Halla-aho voi todellakin yllättää, ja mielestäni jokaisen kynnelle kykenevän on syytä äänestää Halla-aho toiselle kierrokselle Stubbia, joka omien sanojensa mukaan ei ole suomalainen, vastaan.
Ennemmin näkisin Rehninkin tokalla kiekalla kuin Stubbin, Stubb on hieman tyhmä.

Uskon, että JH-a lähti kisaan kokoomuksen kilpimieheksi, heikentämään Haaviston mahdollisuuksia, Stubbin eduksi.

Jussi on Bad Cop, Caj-Göran Good Cop, ja kansa funtsii, että jos ei heti vedettäisi uuneja tulille, mutta peppupekka on liian, no, lipilaari, hienosti kiertäen...

Itse asiassa jos näyttäisi, että JH-a olisi menossa jonon kärkeen, niin yllättäen lasileukasyndrooma iskee, kanveesiin pudottaudutaan, ja koutsi heittää pyyhkeen kehään, jotta oikea hemmo voittaa...

*elekee hermostuko* Mie spekuloin.

[Caucasian]

^Teoriasi todennäköisyys on pyöreä nolla! Kyllä isot puolueet asettavat aina oman ehdokkaansa ihan omista syistänsä.

[Epäluottamusmies]

Mikähän oli tarkempi agenda ystävänpäivän tapaamisessa? Kuvassa oikealla vasemmalla puolella olevan puolueen tuhoamisen yrittäjä. Ei ihan onnistunut.

Jälkiruoka nautitaan kylmänä, muistaakseni.

[tweet]1757741107792789856[/tweet]

Ne joilla on valta vaikuttaa asioihin, kuten Puhemies, voivat antaa menneiden olla menneitä, ja suunnitella tulevia kuvioita. Tuskin Stubb oli Suuressa Kusetuksessa aivoina. Mutta me joilla ei ole valtaa eikä muuta kuin äänemme, muistamme kyllä. Kokoomus petti, kepu petti, Sipilä valehteli, Sale siunasi, Soini söi nakkeja ja Katainen kieroili. Kaikkien naama muistetaan. Pitkin hampain (sic) katselen uuden presidentin kautta enkä ala lapselliseen "not my president"-kiukutteluun, vaikka halveksinkin tuota kekkulia voimallisesti.

TP ja Puhemies ovat valtiolla töissä, ja valtio olemme me. Joten katsotaan. 2027 PS 25% ja pääministeri.

[Kaaoskeisari]

"Halataan PS kuoliaaksi" nyt muutenkin on ihan perus päivänpoliittista peliä, hullujahan ne kokkareissa olisi olleet jos eivät Soinin pehmopersuista olisi puristaneet kaikkia mehuja irti mitä saatavissa oli.

Ei sen kummempaa kuin Persujen puheet armonlaukauksista yms. Kepuun viitaten. Ihan samalla tavalla jos 2027 Persut jatkavat hallituksessa, niin mitä todennäköisimmin Keskustan rinnalla.

Stubb vaikka on ns. liperaali, niin sen verran maailmaa kiertänyt ukko että tietää Persujen olevan loppujen lopuksi aika pirun kädenlämpöisiä ja maalaisjärjellisiä puolueena verrattuna siihen oikeaan HC-oikeistoporukkaan mitä maailmalta löytyy.

[Stobelius]

[tweet]1525384955987116032[/tweet]

[viisitoista]

"Halataan PS kuoliaaksi" nyt muutenkin on ihan perus päivänpoliittista peliä, hullujahan ne kokkareissa olisi olleet jos eivät Soinin pehmopersuista olisi puristaneet kaikkia mehuja irti mitä saatavissa oli.

Kyllä, Soinin ajan persut olivat ikään kuin lapsekkaan hyväuskoisia, kokemattomia maalaispoikia jotka ihan kerjäsivät koijareita käyttämään heitä hyväkseen.

[Lalli IsoTalo]

Jussi Halla-aho
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/pfbid0M7TfP1aqTrqQQy7SfPrmU6hNdDAp3j9j5QReiXfNh9oXeMTijGGcSX4BJ5rAqAWBl

Keskiviikkona, Kalevalan päivänä, julkistettiin Helsingin Suomalaisen Klubin perinteisen "Suomalaisen kirjoituskilpailun" voittaja. Minulla oli ilo ja kunnia olla jakamassa palkintoja ja pitää tilaisuudessa puhe, jonka panen tähän näkyville.
* * *
Yksi kansallisvaltion keskeisistä funktioista on se, että se antaa ihmisille mahdollisuuden elää elämäänsä, asioida viranomaisten kanssa, osallistua yhteiskunnan toimintaan, käydä koulua ja tehdä työtä omalla kielellään.

Kaikki Suomessa asuvat ihmiset eivät puhu äidinkielenään suomea, eivätkä kaikki suomea äidinkielenään puhuvat asu Suomessa, mutta valtava enemmistö Suomessa asuvista on suomenkielisiä, ja valtava enemmistö maailman suomenkielisistä asuu täällä.

Suurimmalla osalla maailman kielistä ei ole asemaa virallisena kielenä tai opetuksen, koulutuksen ja tieteen kielenä. Näiden kielten puhujat ovat monessa suhteessa hyvin epäedullisessa asemassa, ja globaalisti verkostoituneessa maailmassa heidän kielensä ovat vaarassa taantua niin sanotuiksi kyökkikieliksi, joiden välittämistä uusille sukupolville ei koeta tarpeellisena ja arvokkaana. Edes virallinen asema ja jalustalle nostaminen eivät suojaa kieltä, jos sen osaamiseen ja ylläpitoon ei ole riittäviä kannustimia. Iirin kieli Irlannissa on tästä hyvä esimerkki.

Suomen kielen asema Suomessa on pitkään ollut vahva. Moni pitää sitä jopa itsestäänselvyytenä, kuten ihmisellä on taipumus pitää itsestäänselvyytenä mitä tahansa pitkään jatkunutta asiaintilaa. Suomen kielen kehityksestä käydään kyllä ajoittain vilkastakin maallikkokeskustelua sosiaalisessa mediassa ja lehtien yleisönosastoilla, mutta tässä keskustelussa närkästyksen kohteena ovat yleensä pinnalliset asiat kuten lisääntyvä englanninkielisten sanojen käyttö. Suomalainen kielipolitiikka oli pitkään puristista. Uusille käsitteille pyrittiin muodostamaan nimiä kotoperäisistä aineksista sen sijaan, että olisi tyydytty lainaamaan yleismaailmallisia, yleensä kreikkalais-latinalaisia termejä. Tarkoitus oli osoittaa meille itsellemme ja kaikille muille, että kielemme on yhtä jalo ja ilmaisuvoimainen kuin klassiset korkeakulttuurin kielet.

Naapurimme virolaiset taas omaksuivat kansallisen heräämisensä aikana täysin päinvastaisen linjan. He halusivat sitoa kielensä kreikkalais-roomalaiseen perinteeseen. Siksi me suomalaiset puhumme vaikkapa "sähköstä", "lehdistöstä" tai "puhelimesta", kun virolainen sanoo "elekter", "press" ja "telefoon".

Itse kuulun siihen sukupolveen, joka äidinkielen tunnilla vielä opetteli sellaisia termejä kuin "ulko-olento", "sisäeronto" tai "mahtotapa". Nykyään niillä ei liene muita nimiä kuin "adessiivi", "elatiivi" ja "potentiaali".

Vaikka itsekin toki paheksun sitä, että tällainen luova sananmuodostus väistyy laiskan lainaamisen tieltä, asia on syytä panna kontekstiin. Suomi on kaikkina aikoina lainannut naapureiltaan valtavat määrät sanastoa. Sellaiset perussanat kuin "porsas" ja "sata" lainattiin arjalaisilta, "äiti" ja "sisar" germaaneilta, "herne" ja "heinä" balteilta, "lusikka" ja "kattila" slaaveilta. Myös sanat "laina" ja "sana" ja itse asiassa jopa konjunktio "ja" ovat lainasanoja. Eivät kai nämä eroa oleellisesti sellaisista nykysanoista kuin "upgradaaminen" tai "ragetus", tai hiljattain omilta teineiltäni oppimani verbi "afkata", joka tarkoittaa "olla pois näppäimistön äärestä", away from keyboard.

Paljon suurempi uhkakuva on suomen kielen käyttöalueen kapeneminen, usein hyvää tarkoittavien ratkaisujen seurauksena. Akateemisessa maailmassa suomi on väistymässä englannin tieltä tutkimuksen ja opetuksen kielenä. Jopa kahvihuoneiden ja työpaikkakokousten kieleksi hivuttautuu englanti, joko siksi, että suomalaiset itse tuntisivat olonsa kansainvälisemmäksi, tai jotta mahdollisesti muualta tulleet työntekijät eivät tuntisi itseään ulkopuoliseksi. Yhä useammassa palveluammatissa etenkin pääkaupunkiseudulla on arkipäivää se, että suomen kielen taitoa ei edellytetä eikä palvelua saa suomeksi.

Onko tämä keneltäkään pois, joku kysyy. Kaikkihan osaavat englantia. Ongelma on se, että tällainen kehitys muodostuu helposti itseään ruokkivaksi kierteeksi. Kun työelämässä menestyminen edellyttää äidinkielentasoista englannin osaamista, se luo vanhemmille kannusteen rakentaa lapselleen mahdollisimman varhaisesta vaiheesta lähtien englanninkielistä koulupolkua. Kun työelämässä tai muuten yhteiskunnassa ei välttämättä tarvitse suomen taitoa, se vähentää kannustimia opetella suomea. Kun tiedettä ja tutkimusta ei tehdä suomeksi, ei ole tarvetta luoda uutta suomenkielistä terminologiaa, jolloin asioista puhuminen suomeksi muuttuu konkreettisella tavalla mahdottomaksi, ja tämä tietysti entisestään ohjaa ja pakottaa käyttämään englantia.

Englanti ei ole ihmiskunnan historian ensimmäinen ylikansallinen tieteen ja sivistyksen kieli. Aiemmin tällainen rooli on ollut esimerkiksi kreikalla, persialla ja etenkin latinalla. Erona on kuitenkin se, että varhaisempina aikoina sivistys ja kansainvälinen kanssakäyminen olivat harvalukuisen eliitin heiniä. Suurin osa ihmiskunnasta eli elämänsä omissa kyläyhteisöissään ja puhui paikallisia kieliään ja murteitaan. Tänä päivänä verkostoituminen ja globalisaatio koskettavat ainakin länsimaissa jokseenkin kaikkia. Siksi myös pienten kielten, kuten suomen, aseman ja kehityksen suhteen on syytä olla hiukan enemmän hereillä. Ajan henkeen sopivasti siteeraan Ukrainan kansallisrunoilijaa Taras Shevchenkoa: "Opiskelkaa vierasta, mutta älkää väheksykö omaanne."

Helsingin Suomalainen klubi on jo 16 vuoden ajan järjestänyt Suomalaisen kirjoituskilpailun, jossa painotetaan hyvän ja vivahteikkaan suomen kielen käyttöä. Onnittelen lämpimästi sekä voittajaa että muita palkittuja!

[Roope2]

Niin tilanteet muuttuvat. Tänään eduskunnassa päähenkilöinä menevä ja tuleva presidentti sekä rikoksesta tuomittu. Ja Biaudet ja Honkasalo ovat joutuneet pukemaan päällensä garderobin paremmalta puolelta valittua kunnioittaakseen kolmikkoa. Poiskaan ei kehtaa olla. Miksi vaali-illan jälkeen heille ja kumppaneille vielä tämä nöyryytys?

[Vörå]

Guru kyllä todella esiintyi edukseen tänään: kaikista haittatekijöistään huolimatta on aito suomalainen patriootti. Ehkäpä ei olisi ihan täysi mahdottomuus nähdä hänet takaisin liberalismin ja sivistyksen piirissä?

[Caucasian]

Guru kyllä todella esiintyi edukseen tänään: kaikista haittatekijöistään huolimatta on aito suomalainen patriootti. Ehkäpä ei olisi ihan täysi mahdottomuus nähdä hänet takaisin liberalismin ja sivistyksen piirissä?

Siellähän hän on koko ajan ollut. Se on se totalitaristinen vastapuoli joka ei ole liberalismia nähnytkään.
Vapaus, se on yksi persujen keskeisiä arvoja. Kun eduskuntavaalitenteissä puheenjohtajilta kysyttiin arvoja, niin muut höpisivät suvaitsevaisuudesta ja jakamattomasta ihmisarvosta (joka ei tietenkään koske valkoisia miehiä) ja muuta perusnykymuotijudansseja, niin Riikka täräytti VAPAUS! Ja se oli Spot on!
Holhous- ja kyttäysvaltiosta eroon!

[Kukko]

Puhemies Halla-ahon puheesta presidentti Stubbille:

Miksi Machiavelli on ollut niin tärkeä Suomen presidenteille? Kooltaan pieni valtio on usein suurempien puristuksessa. Machiavelli on opettanut politiikan todellisuudesta, siitä että sitaatti "elämä on niin etäällä ihanteista, että se joka pyrkii todellisuuden ohittaen pelkästään ihanteisiin päätyy pikemmin perikatoon kuin päämääräänsä."

...ja katse saliin, parhain terveisin tiedätte kyllä mihin 

1:09.30
https://areena.yle.fi/1-67765817

[Pallopääkissa]

2. kierroksen vaalipäivä oli sunnuntai 11.2. ja tarkastuslaskennan tulos julkaisiin keskiviikkona 14.2. Valtioneuvosto totesi vaalin tuloksen yleisistunnossaan torstaina 15.2. ja julkaisi kuulutuksen säädöskokoelmassa sekä ilmoituksen valituksi tulleelle.

https://vaalit.fi/-/1410853/presidentinvaalin-vahvistettu-tulos-nyt-verkossa

Jossitellaan hieman. Jos Jussi olisi päässyt toiselle kierrokselle, ja voittanut sen, milloin hänen edustajantoimi olisi todettu lakanneeksi? Olisiko edustajantoimi päättynyt 14.2. kun tuona päivänä vahvistettiin vaalin tulos vai 15.2. kun valtioneuvosto totesi tuloksen ja kuulutti sen? Olisiko Helsingin persujen varallasijalla oleva Teija Makkonen astunut edustajantoimeen 16.2.? Milloin olisi pidetty puhemiehen vaali ja kenet olisi valittu?

[Lalli IsoTalo]

Asiallista analyysiä!
[tweet]1765130026062647305[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Jussi Halla-aho @Halla_aho

1/4 Russia does what Russia does.

The big question is: why do we still conduct business with what is a textbook example of a terrorist actor, or debate among ourselves whether they should be allowed in international sport or cultural events?

11:04 AM · Mar 22, 2024

2/4 We do not have such debates about other similar actors, such as Boko Haram or Isis. The only difference between these and Russia is that the latter uses modern weapons. That does not make its activities any more normal.

3/4 Neither do terrorist acts become more normal with the passage of time. Bombing cities and civilians for no legitimate reason or goal is just as abnormal now as it was in February 2022.

4/4 The Russians believe time is working for them. Time must not be working for them but against them. Decisions to forfeit the frozen assets must be made now. Decisions to increase the production of war material must be made now.

[Stobelius]

Halla-aholla tuskin on kevään aikana kadonnut slaavilaisten kielten taidot minnekään, joten eikö olisi vihdoin aika laittaa Jussi tunnustelemaan rauhaa Ukrainaan? Jos siis kaikki osapuolet olisivat tähän suostuvaisia. En nyt äkkiseltään keksi parempaakaan vaihtoehtoa tältä planeetalta kyseistä tehtävää hoitamaan.

[Tavan]

Jussin olisi hyvä havaita kirjoitus seinällä. Tai kaipa hän on havainnutkin sen, mutta poteronsa on vain niin kertakaikkisen syvä, että ei ole toivoa ylös kiipeämisestä? Lueskelin 1800-luvun historiaa esimerkiksi silloisen Krimin sodan ja ns. Idänkysymyksen tiimoilta. Länsivaltojen silloinen retoriikka ja propaganda Venäjää kohtaan oli hätkähdyttävästi yksi yhteen samanlaista kuin nykyään.

Erona oli toki se, että silloin suomalaiset olivat pääosin lojaaleja tsaarille, eivätkä olleet kovin innolla osallistumassa anti-venäläiseen huuteluun. Varsinkin opiskelijoiden piirissä oli kyllä myös Jussin kaltaisia länsimielisiä tai anglofiilejä, jotka alkoivat parjata ja ahdistella esimerkiksi Sakari Topeliusta, kun hän piti lujasti Venäjän puolta.

[Stobelius]

suomalaiset olivat pääosin lojaaleja tsaarille, eivätkä olleet kovin innolla osallistumassa anti-venäläiseen huuteluun. Varsinkin opiskelijoiden piirissä oli kyllä myös Jussin kaltaisia länsimielisiä tai anglofiilejä, jotka alkoivat parjata ja ahdistella esimerkiksi Sakari Topeliusta, kun hän piti lujasti Venäjän puolta.

Halla-aho ei kuitenkaan ole mikään anti-venäläinen. Hänelle vain on tärkeää, että Ukraina säilyttää itsenäisyytensä. Jussikin joutuisi pohdinnoissaan tulemaan siihen lopputulokseen, että ilman alueluovutuksia verenvuodatus ei tule loppumaan, mutta eikö olisi jo aika tunnustaa tosiasiat? Muuten tuo raakalaismainen touhu vain jatkuu ja jatkuu. Suomikin menee tätä menoa konkurssiin, kun idänkauppaa ei saada palautettua. Ympäristö kärsii, ihmiset kärsii, ilmasto kärsii jne.

[Nikolas]

Asiallista analyysiä!
[tweet]1765130026062647305[/tweet]

Aivan ihan pikkuisen olen eri mieltä Jussin kanssa yhdestä asiasta. Tulonsiirtojen, milloin niitä käytetään, tulee olla riippumattomia ihmisten tuloista. Sillä ellei niin tehdä, päädytään sellaiseen että monimutkainen tulonsiirtomekanismi ehtoineen ja kynnyksineen tuottaa kannustinloukkuja efektiivisen marginaaliveron kautta. Tämä toteutuu samanaikaisesti useiden erilaisten tukien ja tulonsiirtojen kohdalla. Juuri siinä tilanteessa olemme nyt.

Periaatteessa on melko samantekevää millä nimellä tai minkälaisilla järjestelyillä tulonsiirtohimmeli toteutetaan (jos toteutetaan sillä eihän se ole mikään itsestäänselvyys), mutta mitään älyttömiä pomppuja efektiivisessä marginaaliverossa ei pidä olla.

Efektiivisen marginaaliveron merkityksestä on tullut sanottua jotain niin monta kertaa että en aio toistaa. Sen sijaan linkitän vanhoihin keskusteluihin:

• 2014-02-09
  
  
• 2018-09-24
  
  
• 2023-02-20
  
  
• 2023-04-29

[VesaH]

Luin yhden vanhan Jussi Halla-ahon Scripta-kirjoituksen, "Pahoitteluni".

https://www.halla-aho.com/scripta/pahoitteluni.html

Poimintoja:

Kehotan lopuksi tutustumaan Suomen johtavan älykön, Osmo Soininvaaran, aihetta sivuavaan kirjoitukseen ja varsinkin sen kommenttiosastolla käytävään keskusteluun. Myös Osmon ja muiden kotimaisten relativistien mielestä alaikäisiin tyttöihin yhtyminen on lähinnä juridinen ongelma. Jos laki sen sallii, mikäpäs siinä. Moraalia ei tarvita. Tarvitaan vain laki. Ei tarvitse vaivata päätään vaikeilla kysymyksillä.

Nimimerkki Unton kommentti on pysäyttävä:

"Islamilaisten lapsiavioliittojen tai lasten kanssa harrastetun seksin kutsuminen pedofiliaksi halla-aholaiseen tapaan on loukkaavaa, koska sillä pyritään esittämään käytännön olevan rikollinen mitä se ei islamilaisen lainsäädännön mukaan ole. Tässä on käsittääkseni myös Halla-ahoa koskevan syytteen ydin."

Islamin arvostelijat unohtavat, että 11-vuotiaisiin tyttöihin yhtyminen tai homoseksuaalien kivitykset ovat ihmisoikeusloukkauksia vain, jos paikallinen laki ei hyväksy niitä. Jos paikallinen laki hyväksyy ne, ne eivät ole ihmisoikeusloukkauksia. Onneksi Khodr Chehab (ja Osmo Soininvaara kumppaneineen) ovat auttaneet meitä ymmärtämään tämän yksityiskohdan.

Sitten kävin lukemassa Osmo Soininvaaran kirjoituksen "Halla-ahon syytteestä":

https://www.soininvaara.fi/2009/03/29/halla-ahon-syytteesta/

Yksi poiminta:

Islamilaisuuden kutsuminen pedofiliauskonnoksi on kirjoitettu sanamuodoiltaan suoraan ja tarkoituksella loukkaavaksi. Se oli Halla-aholta typerästi kirjoitettu, ja saattaa ylittää rangaistavuuden rajat. Tämä ei saa tarkoittaa, ettei uskontojen yhteiskunnallisista implikaatioista saisi puhua: esimerkiksi islamilaisista lapsiavioliitoista siinä missä paavin kondomipuheista tai vanhalaestadiolaisten ehkäisykiellosta.  Jos Halla-aho tästä tuomitaan, toivottavasti tuomion perustelut kirjoitetaan niin, ettei se estä asiallisessa sävyssä esitettyä uskontojen kritiikkiä. Kun Halla-ahon tavoin joku tilaa itselleen syyteen, tarkoitus on vaikuttaa lainsäädäntöön ja sen tulkintaan. Tarkoitus voi pyllähtää nurinpäin, luoda ennakkopäätölksen siitä, ettei uskontoja saa arvostella.

Luin myös tolkuttoman pitkän kommenttiketjun. Minun mielestäni Soininvaara ei kertaakaan sano, että lapsiavioliitot olisivat hyväksyttäviä, jos ne olisivat laillisia. Sen sijaan hän sanoo useaan kertaan, ettei hyväksy lapsiin sekaantumista, ja toteaa myös ettei Suomeen ole tulossa lakia joka hyväksyisi pedofilian ja ettei nykyiseen avioliittolakiin tehdä poikkeuksia jos avioliiton toinen osapuoli on lapsi (teini-ikäiset ehkä joissain tapauksissa voivat saada poikkeusluvan lähinnä raskauden takia).

Miten Halla-aho saa tämän väännettyä siihen muotoon, että "Osmon ja muiden kotimaisten relativistien mielestä alaikäisiin tyttöihin yhtyminen on lähinnä juridinen ongelma" ? Ja "islamin arvostelijat unohtavat, että 11-vuotiaisiin tyttöihin yhtyminen tai homoseksuaalien kivitykset ovat ihmisoikeusloukkauksia vain, jos paikallinen laki ei hyväksy niitä" ?

Tuo "Unton" kommentti - kun luin sen osana kommenttiketjua - taisi pikemminkin olla sarkasmia ja islamin ivaamista kuin tosissaan esitetty näkemys.

Olen lukenut Scriptasta monta hyvää kirjoitusta, mutta tässä taisi mennä Mestari metsään...

[Pallopääkissa]

Halla-aho huvittui paradoksista: "Perinteisessä oikeistossa moni pitää hyvin tärkeänä sitä, että vasemmisto pitää heitä sivistysporvareina"
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-huvittui-paradoksista-perinteisessa-oikeistossa-moni-pitaa-hyvin-tarkeana-sita-etta-vasemmisto-pitaa-heita-sivistysporvareina/

Ääniaalto-podcastissa vieraillut eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho pohdiskeli vasemmiston sanapelejä ja vaalitaktiikkaa. Samalla hän pohdiskeli, miksi perinteiselle oikeistolle on tärkeää poseerata vasemmiston silmissä, ja mitä poliittisia vaikutuksia tällä on.

https://open.spotify.com/show/1kt5TSw4CKt27W6u35cNvD