Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Lasse]

Halla-aho, Makkonen, Rostila: turpokeskustelu
https://youtu.be/d6VYftDInsQ

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho, sotatieteiden maisteri Teija Makkonen ja lakimies Onni Rostila käyvät tänään läpi ulko- ja turvallisuuspolitiikan ydinkysymyksiä.

Paneelitilaisuus järjestetään Helsingin Oodi-kirjastossa, ja se alkaa kello 13.45. Tilaisuuden juontaa Laura Jokela.

Keskustelussa käsitellään muun muassa Ukrainan, Naton, Kiinan kysymyksistä. Ukrainassa vieraillut pääministeri Sanna Marin sähköisti ilmapiiriä puheillaan Hornet-hävittäjien luovuttamisesta. Miten panelistit tähän asiaan suhtautuvat?

Kaikki panelistit ovat perussuomalaisia eduskuntavaaliehdokkaita. Halla-aho ja Makkonen ovat ehdolla Helsingissä, kuten myös tilaisuuden juontava Jokela. Rostila on ehdolla Uudellamaalla.

Tilaisuuden järjestävät PS Hki ja Uudenmaan PS-nuoriso.

Ajassa alkaen 8 min 18 sek sotatieteiden naisoletettu kertoo, että tällä hetkellä muun muassa Joelassa koulutetaan ukrainalaisia sotilaita lentämään Horneteilla.

Pikainen googletus ei valaissut asiaa, notta onko jollain laittaa linkkiä aiheesta?

"Muun muassa", eli missäköhän muualla? Kanadassa oli muistaakseni Herhiläisiä myös... mutta meidän Super-Sanna on vähän jo antanut ymmärtää, niin että ehkä koulutus voisi tulla kaupan päälle, asevelihintaan...

[IDA]

Varmaan siis huomasit että tuo minulta lainaamasi kohta oli kirjoitettu satiirisesti - kristillis-humanistista arvoista käsin, joissa ihmiselämällä on itseisarvo täysin riippumatta siitä, miten tuottava henkilö on. Oma nuorempi poikani on autisti ja kehitysvammainen eikä ikinä tule stahanovilaisesti tuottamaan yhtään mitään materiaa tähän yhteiskuntaan. Mikä onneksi on pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta.

Toki on myös muita malleja, kuin pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, jossa vanhuksista ja vammaisista voitaisiin pitää huolta. Nykyinen hyvinvointiyhteiskunta toimii tässä kyllä aika optimaalisesti. Moraalinen varjopuoli on ehkä se, että se ei vaadi kansalaisten aktiivista osallistumista hoivatyöhön, vaan ulkoistaa sen palkatuille ammattilaisille.

[Phantasticum]

Vaikka viestejä on tullut oman viestini jälkeen, Halla-ahon off label Ukrainan matkat eivät ole saaneet yhtään kommenttia. Onko pelkona vaalien lähestyessä kannatuksen lasku vai yksinkertaisesti se, että omalle poliittiselle toimijalle sallitaan enemmän kuin muille, vaikka mitään tietoa ei ole, mitä edustaja selän takana puuhailee. Onko kenties jonkun toisenkin ensimmäinen ajatus oman aikamme Otto Wille Kuusinen (ks. liite 1 ja 2).

Julkaisen historiankirjoitusta varten pohdinnan, jonka kirjoitin 25.2.2022, kaksi päivää Venäjän suurhyökkäyksen jälkeen, ja jonka tuolloin toimitin pohdittavaksi omalle puolueelleni ja eduskuntaryhmälleni, joukolle muiden puolueiden edustajia sekä presidentille.

Ainakin Halla-aho näkee jo nyt itsensä historian merkkihenkilönä, jonka pohdintoja tutkijoiden pitää hakea Facebookista ikään kuin näitä pohdintoja ei löytyisi mistään virallisista tutkijoiden käyttämistä arkistoista, vaikka merkkihenkilön omien sanojen mukaan se oli toimitettu omalle puolueelle ja eduskuntaryhmälle, joukolle muiden puolueiden edustajia sekä presidentille.

Aika näyttää, mihin nykypäivän Otto Wille meidät johdattaa, kun tavoitekin on tullut lausuttua ääneen. Hän on täysin vakuuttunut seisovansa voittajien joukossa.

[Lalli IsoTalo]

Vaikka viestejä on tullut oman viestini jälkeen, Halla-ahon off label Ukrainan matkat eivät ole saaneet yhtään kommenttia.

Miten voisimme kommentoida, kun et ole meilannut eduskuntaan jussi.halla-aho(at)eduskunta.fi ja kysynyt pääkallonpaikalta miten tämä sinua eniten kiinnostava asia - mikä se sitten olikaan - oikein on, ja toimittanut sitä autenttista tietoa tänne keskuskustelun pohjaksi?

[IDA]

Vaikka viestejä on tullut oman viestini jälkeen, Halla-ahon off label Ukrainan matkat eivät ole saaneet yhtään kommenttia. Onko pelkona vaalien lähestyessä kannatuksen lasku vai yksinkertaisesti se, että omalle poliittiselle toimijalle sallitaan enemmän kuin muille,

Ei PS:llä kytätä sitä missä edustajat tehtäviensä ulkopuolella matkustelevat. Muiden en edes usko ymmärtävän koko kysymystä. Voit aivan laittaa eduskuntaryhmälle, tai puoluetoimistoon kyselyn mitä nämä "off label" matkat ovat. Vastauksen saatuasi voit sitten valaista meitäkin asiasta.

[Pallopääkissa]

Jos Jussi matkusti Ukrainaan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa, silloin hän oli työmatkalla.

[Phantasticum]

Jos Jussi matkusti Ukrainaan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa, silloin hän oli työmatkalla.

Niin oli. Eikä tässä ole ollutkaan mitään epäselvää, koska matka on ollut tiedossa ja siitä on ollut mediassakin juttua. Sen pitäisi tulla näkyviin myös eduskunnan tietoihin, kunhan matkalasku on toimitettu ja kirjattu. Myös toinen virallinen Ukrainan matka näkyy tiedoissa. Siitäkin on uutisoitu.

Kyse on ollut siitä, että edustaja Halla-aho on Ilta-Sanomien haastattelussa kertonut liikkuneensa viime vuosien aikana töiden puolesta Ukrainassa. Jostain kumman syystä hänen työmatkojaan ei kuitenkaan näy eduskunnan tiedoissa, vaikka eduskunta on hänen työnantajansa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Tätä on turha jatkaa tämän enempää, koska kaksi yläpuolella olevaa vastaajaa heittäytyi mieluummin tyhmäksi kuin sanoi itse asiaan mitään. Toinen ei tiennyt, mikä on minua eniten kiinnostava asia ja toinen totesi, että perussuomalaisilla ei kytätä, missä edustajat tehtäviensä ulkopuolella matkustelevat, vaikka kyse on ollut työmatkoista ihan edustajan itsensä kertomana.

En meinaa millään muistaa, että edustaja Halla-aholla on aivan eri standardit kuin muilla.

[Lalli IsoTalo]

Tätä on turha jatkaa tämän enempää, koska kaksi yläpuolella olevaa vastaajaa heittäytyi mieluummin tyhmäksi kuin sanoi itse asiaan mitään. Toinen ei tiennyt, mikä on minua eniten kiinnostava asia ...

Jäsen @Phantasticum : elämä on lyhyt ja tehtävää on paljon. Minulla ei ole aikaa kelailla edestakaisin postauksiasi selvittääkseni mikä se nyt olikaan, joka oli tärkein asiasi, kun et edes viitsi selvittää alkulähteeltä miten asia on, jotta voisimme ottaa siihen kantaa.

Phantasticum: "Aika näyttää, mihin nykypäivän Otto Wille meidät johdattaa, kun tavoitekin on tullut lausuttua ääneen."

Minua ei kiinnosta mielipiteesi Halla-ahosta. Etkä itse halua osallistua asioidesi selvittelyyn. Ja itse juuri sanoit: "Tätä on turha jatkaa tämän enempää."

Ignoroitukaamme.

Profiili > Yhteenveto > Muokkaa profiilia > Kaverit/estolista > Muokkaa estolistaa > Lisää estolistalle ...

Tehty.

[Lalli IsoTalo]

Olikos tämä unohtunut pois täältä?

Jussi Halla-aho
6 pv  ·
Opiskelijat ovat köyhyysrajalla ja loppuun palaneita. Maahan ei päästetä juuri lainkaan ulkomaalaisia.

Ovatpa asiat huonosti, vaikka maassa on ollut neljä vuotta vasemmistohallitus!

Merkillepantava seikka: vaikka Suomi tarvitsee karjuvan työvoimapulan vuoksi paljon maahanmuuttajia, opiskelijoilta ei pidä edellyttää työssäkäymistä, koska "töitä on nyt niukasti tarjolla".

Toinen merkillepantava seikka: opiskelijoita ei pidä pakottaa ottamaan opintolainaa, koska "velaksi eläminen on todella vastuutonta". Sama ei ilmeisesti päde valtioon ja kansakuntaan.

"Täytyy ehkä äänestää demareita" – Yliopiston vaali­teltalla nuoret pohtivat taktista äänestämistä

Yliopistokirjeenvaihtaja vieraili HYY:n vaali­teltalla Helsingissä. Suomessa ensimmäistä kertaa äänestävien suosikkipuolue on HS-gallupin mukaan perus­suomalaiset, mutta yliopisto­piireissä asia vaikuttaa olevan toisin.

[Riukulehto]

Halla-aho oli illalla Valavuoren lähetyksessä ajasta 01:18:35 eteenpäin. https://www.twitch.tv/videos/1779116954

[Bona]

Tätä on turha jatkaa tämän enempää, koska kaksi yläpuolella olevaa vastaajaa heittäytyi mieluummin tyhmäksi kuin sanoi itse asiaan mitään. Toinen ei tiennyt, mikä on minua eniten kiinnostava asia ja toinen totesi, että perussuomalaisilla ei kytätä, missä edustajat tehtäviensä ulkopuolella matkustelevat, vaikka kyse on ollut työmatkoista ihan edustajan itsensä kertomana.

En meinaa millään muistaa, että edustaja Halla-aholla on aivan eri standardit kuin muilla.

Mielestäni tekemäsi havainto oli tärkeä ja odotan kiinnostuneena jatkoinfoa.En ole kommentoinut, koska minulla ei ole itse asiaan mitään sanottavaa.

Palapelin palasena tämä tieto on myös kummallinen. Yleensäkin Halla-ahon kiihkeä Ukraina-rakkaus tuli yllätyksenä, mutta jos nyt ajatellaan, että JH-a olisi jonkinlainen myyrä ja valeopposition edustaja, en silti saa omatoimista Ukrainan-matkailua sopimaan isoon kuvaan mitenkään, etenkään, kun Ukraina ei ollut relevantti eikä kiinnostanut ketään ennen 24.2.2022.

[Emo]

@Phantasticum

Älkäämme ignoroituko toisillemme, vaan mielenkiinnolla myös minä luen mitä kirjoitat, vaikken vastaisikaan. Etenkin raikkaat kriittiset näkemyksesi Jussi Halla-ahosta ovat tärkeitä, koska historiallisista syistä johtuen tämä paikka ei ole mikään J H-a kriittisyyden keskus, vaikka toisin kuin ennen niin nykyään kritiikkiin on jo aihetta.

On ollut kummallinen hallituskausi tämä nyt luojan kiitos päättyvä nelivuotiskausi. Kulmuni kammettiin pois ministeripaikaltaan täysin tekaistulla "syyllä" tehden tilaa young global leader- koulutettavalle punaiselle  Saarikolle.
Marin itse tuli Antti Rinteen paikalle myös täysin puskista, ja on saanut venyttää lakia ja järjestystä niin paljon kuin huvittaa, syödä veronmaksajan piikkiin aamiaisensa, hillua jauhojengissä, kusettaa ihmisiä huumetestissä, rikkoa koronakaranteenimääräyksiä häidensä yhteydessä, talloa presidentin ylitse miten mielii, tuhota Suomen mainetta ja riskeerata Suomen turvallisuuden typerillä Hornet ym. lausunnoillaan jne... Nyt syyttää muita kuin vasemmiston äänestäjiä fasisteiksi.

Mitä rikkeitä teki Kulmuni? Otti esiintymisjännitykseensä esiintymisvarmuutta tukevaa koulutusta, koska työssään ministerinä hän joutui esiintymään. Ei löytynyt tälle nuorelle naiselle armoa, enkä tainnut silloin tuntea  armoa häntä kohtaan itsekään, mutta sen jälkeen olemme rangaistuksena saaneetkin sietää Sanna Marinilta moninkertaista röyhkeyttä ja lakien rikkomista. Jopa perustuslakia hän "ravistelee".

Sitten on hallituksen ulkopuolella vielä se episodi, missä Niikko korvattiin yhtä heppoisella tekosyyllä Halla-aholla, kuin mitä nähtiin Kulmunin kohdalla kun piti Suomen tappaja Saarikko saada valtaan.
En lakkaa ihmettelemästä, mistä meitä käskytetään näissä erikoisissa epädemokraattisissa liikuissa?
Jussi Halla-aho on minulle nykyään kysymysmerkki, ilmeisen harvalle on mutta on varmaan meitä muitakin, ja todellakin toivon, ettei näitä kysymysmerkkejä pongahtele persuista jatkossa esiin muita, sitä kun tyhmempi kuvitteli että kysymysmerkit lähtivät Sinisiin jo muutama vuosi sitten.

Mikäkö Halla-ahossa ihmetyttää? Ihmetyttää isänmaallisen ja aiemmin kuivakanjäyhän miehen suuri kiihko ja leiskuva rakkaus vierasta valtiota kohtaan. Lausunnot, joissa aiempi tavaramerkiksi muodostunut kuiva analyyttisyys on loistanut poissaolollaan. Minkä minä sille voin etten ole herkkäuskoinen ja sinisilmäinen, pikemminkin epäilijä.

Mutta Purra on hyvä, toivottavasti pysyykin.

[Armas]

Halla-ahon kriittinen suhtautuminen Venäjään ja kiintymys Ukrainaan ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos on lukenut Scriptaa ja seurannut haastatteluita mediassa.

Vuodelta 2004:

Enemmän minua kiinnostaa se, että Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia, joka suorittaa järjestelmällistä kansanmurhaa Kaukasuksella, joka on uusimmalla lainsäädännöllään riistämässä kansallisilta vähemmistöiltään itsehallinnon rippeitäkin, jonka ulkopolitiikka on ailahtelevaa ja ylimielistä, ja jonka perinteisiin kuuluu pöyristyttävä rasismi (vanhastaan "ystävyydeksi" tai "veljeydeksi" kutsuttu) kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Ja jossa nykyhallinnolla ja sen politiikalla on kansan syvien rivien vankka tuki.

Sotien jälkeisenä aikana suomalaiset oppivat olosuhteiden pakosta olemaan sokeita, kuuroja ja mykkiä itäisen roistoimperiumin tekemisten suhteen. Närkästystä herättäneen mielipidetutkimuksen tulos osoittaa ilahduttavasti, että tuon sairaan ajanjakson jälkeenkin enemmistö suomalaisista kykenee näkemään ja tuomitsemaan pahuuden. Venäläisten, kuten amerikkalaistenkin, tulisi kuunnella herkällä korvalla, mitä heistä ulkomailla ajatellaan, ja katsoa syvälle peiliin.

http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_venaja.html

Ja kymmenen vuotta myöhemmin eli 2014:

"Venäjän presidentti Vladimir Putin on tekemässä itsestään elinikäistä tsaaria ja tarvitsee siinä keskiluokan tukea. Siksi talouspakotteiden avulla pitäisi iskeä juuri keskiluokan elintasoon", Halla-aho sanoo.

Venäjällä on Halla-ahon mukaan nyt vallalla voimakas pyrkimys kohti neuvostoaikojen menetettyä suuruutta: "Venäjä kokeilee kepillä jäätä, ja opportunistinen imperiumi laajenee sinne, minne sen on helpointa laajentua."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002762891.html

Ja vielä samalta vuodelta suhteestaan Ukrainaan:

"Minulla oli hyvin emotionaalinen suhde Ukrainaan ja on sitä edelleenkin. Kiova on Tampereen ja Helsingin ohella ainoa paikka, jonka tunnen kotikaupungikseni. Asuin siinä Maidanin nurkalla Kiovan keskustassa."

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002721222.html

[Mandula]

Pitkä ketju, joten jos asiaa enemmän tunteva(t) voisi valaista mistä tämä kritiikki Halla-ahoa kohtaan kumpuaa, miten se on näkynyt/näkyy miehen toiminnassa ja miksi siitä pitäisi olla huolissaan? Itse en siis ole kritiikin aihetta löytänyt, niin olisi mukava saada sellainen yhteenveto jos ja kun itseltä (ja varmaan usealta muultakin) jotain oleellista jäänyt huomiotta.

Ongelma-/kritiikin kohteita (?):
- Venäjän ja venäläisten kriittinen arvostelu
- Ukrainan arvostus
- Työ-/"työ"matkat Ukrainaan
- Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus

Tuossa siis oma lista jonka olen lyhyellä otannalla koostanut tästä ketjusta, itse en näe noissa mitään ongelmaa tai kritiikin aihetta. Ehkä olen vain pihalla asioista?

[Emo]

Halla-ahon kriittinen suhtautuminen Venäjään ja kiintymys Ukrainaan ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos on lukenut Scriptaa ja seurannut haastatteluita mediassa.
...

Ei kiintymys Ukrainaan yllätys ole ollut ja turha yrittää vierittää vastuuta minulle että olisin Scriptan huonosti lukenut, mutta yllätys on ollut Halla-ahon kiivas käytös.
Minä olen luonteeltani ihminen joka voisi poliitikkona(kin) antaa kiivaita tulikivenkatkuisia lausuntoja asiasta kuin asiasta, Halla-aho ei ole samanmoiselta kuumakallelta aiemmin vaikuttanut.

[IDA]

Minä olen luonteeltani ihminen joka voisi poliitikkona(kin) antaa kiivaita tulikivenkatkuisia lausuntoja asiasta kuin asiasta, Halla-aho ei ole samanmoiselta kuumakallelta aiemmin vaikuttanut.

Vuodelta 2004:

Enemmän minua kiinnostaa se, että Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia, joka suorittaa järjestelmällistä kansanmurhaa Kaukasuksella, joka on uusimmalla lainsäädännöllään riistämässä kansallisilta vähemmistöiltään itsehallinnon rippeitäkin, jonka ulkopolitiikka on ailahtelevaa ja ylimielistä, ja jonka perinteisiin kuuluu pöyristyttävä rasismi (vanhastaan "ystävyydeksi" tai "veljeydeksi" kutsuttu) kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Ja jossa nykyhallinnolla ja sen politiikalla on kansan syvien rivien vankka tuki.

Mitäs kiivaampaa ja tulikivenkatkuisempaa hän on nyt sanonut?

[Murkula]

Mitäs kiivaampaa ja tulikivenkatkuisempaa hän on nyt sanonut?

Onkohan ongelma niinkään siinä, mitä on sanottu, vaan siinä että on menty tekojen asteelle. Kovakaan kritiikki ei tee haavaa, saati sitten maksa mitään, mutta omista rahoista lahjoitettu murkula tai veronmaksajien rahoista lahjoitettu panssarivaunu tekee.

[Emo]

Minä olen luonteeltani ihminen joka voisi poliitikkona(kin) antaa kiivaita tulikivenkatkuisia lausuntoja asiasta kuin asiasta, Halla-aho ei ole samanmoiselta kuumakallelta aiemmin vaikuttanut.

Vuodelta 2004:

Enemmän minua kiinnostaa se, että Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia, joka suorittaa järjestelmällistä kansanmurhaa Kaukasuksella, joka on uusimmalla lainsäädännöllään riistämässä kansallisilta vähemmistöiltään itsehallinnon rippeitäkin, jonka ulkopolitiikka on ailahtelevaa ja ylimielistä, ja jonka perinteisiin kuuluu pöyristyttävä rasismi (vanhastaan "ystävyydeksi" tai "veljeydeksi" kutsuttu) kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Ja jossa nykyhallinnolla ja sen politiikalla on kansan syvien rivien vankka tuki.

Mitäs kiivaampaa ja tulikivenkatkuisempaa hän on nyt sanonut?

On hän sanonut, kuten tiedämme,  ja positio mistä hän nyt sanoo on täysin toinen kuin vuonna 2004.

[IDA]

Onkohan ongelma niinkään siinä, mitä on sanottu, vaan siinä että on menty tekojen asteelle. Kovakaan kritiikki ei tee haavaa, saati sitten maksa mitään, mutta omista rahoista lahjoitettu murkula tai veronmaksajien rahoista lahjoitettu panssarivaunu tekee.

Pommiterveisten lähettäminen on minustakin väärää toimintaa. Rahaa, avustusta ja tukea voi lähettää muutenkin. En kuitenkaan ole havainnut mitään muutosta Halla-ahon poliittisessa linjassa. Ja vaikka Halla-ahon vaikutus PS:n linjaan on huomattava, ei hän sitä kuitenkaan yksin määrittele.

Yleisesti tässä on koko Suomessa menty laajasti ja usein tunne järjen edellä, mutta se on ymmärrettävää, koska Ukraina kuitenkin käy puolustussotaa hyökkääjää vastaan.

[Murkula]

Pommiterveisten lähettäminen on minustakin väärää toimintaa. Rahaa, avustusta ja tukea voi lähettää muutenkin. En kuitenkaan ole havainnut mitään muutosta Halla-ahon poliittisessa linjassa. Ja vaikka Halla-ahon vaikutus PS:n linjaan on huomattava, ei hän sitä kuitenkaan yksin määrittele.

Noh, nyt kun siirrytään poliittiseen linjaan, Venäjälle uhittelemisen sijaan, niin ehkä nämä puheet vihreästä siirtymästä, sekä etenkin sen tapahtumisesta nyt ja mahdollisuudesta, ovat kanssa yksi esiinnostettava.

Niin ja kaikenlaista voidaan nostaa esille Vihreiden pelikirjasta, miten näiden ostaminen on verirahoja yms. Vaan eipä näytä Venäjä olevan konkurssissa, Euroopan pankki ja velkakupla näyttää sen sijaan poksahtaneen. Pahoin pelkään, että niin se on poksahtanut jo Suomessakin, se vain näkyy hieman viiveellä. Juu, sekä venäjää voitaisiin kyllä vastustaa, mutta millä tavalla se tehdään? Silläkö että laitetaan tuki vihreälle siirtymälle? Luuleeko joku edelleen, että Suomi näännyttää Venäjän pakotteilla? Eipä tässä taidettu näännyttää, kuin suomalaisia. Miten paljon saadaan aikaan lähettämällä Suomen puollustukseen tarkoitetut varusteet paskottavaksi Ukrainaan ja kriisi vain venyy siinä toivossa, jos vaikka EU ehtisikin kaatua.

Venäjän vastustaminen pitäisi tehdä viisaasti, eikä hötkyilemällä kaikkien muiden mukana. Se ei tapahdu laittamalla paskomalla suomen huoltovarmuutta ja taloutta entisestään, esimerkiksi vaihtamalla öljylämmitystä pakkasella lumen peitossa oleviin paneeleihin tai paikallaan seisoviin tuulimyllyihin. Juu, enkä sano, että Halla-aho olisi suoraan vaatinut tuulivoimaloita, mutta sen todellakin sanon, että sitä se vaadittu Vihreä siirtymä todellisuudessa tarkoittaa. Sitä että me normaalit suomalaiset häviämme.

Tämän pointin saisin varmaan paremmaksikin, jos ehtisin särmäilemään. Mutta kai tällainen roiskaisu riittää, kuin on kritiikkinäkin roiskaisulle.   

[IDA]

Noh, nyt kun siirrytään poliittiseen linjaan, Venäjälle uhittelemisen sijaan, niin ehkä nämä puheet vihreästä siirtymästä, sekä etenkin sen tapahtumisesta nyt ja mahdollisuudesta, ovat kanssa yksi esiinnostettava.

Niin ja kaikenlaista voidaan nostaa esille Vihreiden pelikirjasta, miten näiden ostaminen on verirahoja yms. Vaan eipä näytä Venäjä olevan konkurssissa, Euroopan pankki ja velkakupla näyttää sen sijaan poksahtaneen. Pahoin pelkään, että niin se on poksahtanut jo Suomessakin, se vain näkyy hieman viiveellä. Juu, sekä venäjää voitaisiin kyllä vastustaa, mutta millä tavalla se tehdään? Silläkö että laitetaan tuki vihreälle siirtymälle? Luuleeko joku edelleen, että Suomi näännyttää Venäjän pakotteilla? Eipä tässä taidettu näännyttää, kuin suomalaisia. Miten paljon saadaan aikaan lähettämällä Suomen puollustukseen tarkoitetut varusteet paskottavaksi Ukrainaan ja kriisi vain venyy siinä toivossa, jos vaikka EU ehtisikin kaatua.

En tarkkaan muista mitä Halla-aho silloin sanoi. PS kyllä vastustaa nykyistä vihreää siirtymää, jossa tavoitteena on hiilineutraali Suomi vuonna 2035 ihan yhtenä rintamana.

Se, että pitäisi tavoitella suurempaa riippumattomuutta sekä arabeista, että Venäjästä on sitten toinen juttu. Se vaatii vähintäänkin lisää ydinvoimaa ja sitä, että Suomi tekee rennosti biopolttoaineita, käyttää turvetta jne...

[Phantasticum]

Palapelin palasena tämä tieto on myös kummallinen. Yleensäkin Halla-ahon kiihkeä Ukraina-rakkaus tuli yllätyksenä, mutta jos nyt ajatellaan, että JH-a olisi jonkinlainen myyrä ja valeopposition edustaja, en silti saa omatoimista Ukrainan-matkailua sopimaan isoon kuvaan mitenkään, etenkään, kun Ukraina ei ollut relevantti eikä kiinnostanut ketään ennen 24.2.2022.

Ukrainan silloinen kriisi sai alkunsa marraskuussa 2013. Tätä ennen asiaa oli valmisteltu vuosia kulisseissa. Viisi miljardia dollaria meni pelkkään värivallankumouksen esivalmisteluihin, kyllähän siitä jotain hyötyä pitää saada. Venäjän hyökkäys ei suinkaan tullut tyhjästä ja ikiaikaisesta laajentumishalusta, kuten meille halutaan uskotella. Tapahtumat ovat pitkällisen ja suunnitelmallisen työn tulosta ja sukua arabikeväille ja muille amerikkalaisten tavoille varmistaa oma hegemonia-asemansa maailmassa. Toisin sanoen juuri sitä globalismia, jota Hommalla vastustettiin henkeen ja vereen vielä vähän aikaa sitten.

Halla-aholla on ollut vähintään vuosikymmen aikaa käydä työmatkoilla Ukrainassa. Voiko häntä sanoa myyräksi, en tiedä, mutta eräänlaista valeoppositiota hän mielestäni edustaa. Vielä ennen viime eduskuntavaaleja hän teeskenteli EU- ja eurokriittistä. Nyt tästä ei ole enää mitään jäljellä, ja Halla-aho on siirtynyt taustavaikuttajaksi ja ajaa omia itsekkäitä intressejään nykyjohdon kalastellessa ääniä puolueen perinteisillä keihäänkärjillä.

Vieläkin osa äänestäjistä epäilemättä uskoo perussuomalaisten ajavan EU-eroa sitten joskus. Kun Ukraina joskus pääsee EU:hun, Suomi lähtee persujen suosiollisella avustuksella samalla ovenavauksella. Ihan varmasti. Vapauden Liitto taitaa olla nykyisin lähimpänä sitä, mitä perussuomalaiset aiemmin mielikuvamarkkinoi äänestäjilleen. Enkä ole aivan varma siitäkään, uskonko kikykaustissakaan vahinkoon.

Mikä rooli sinisilmäisille suomalaisille mahtaakaan olla varattuna sääntöperusteisen maailmanjärjestyksen puolustamisessa. En usko, että tämä on tässä, vaan Venäjä on tarkoitus saada kokonaan pois päiväjärjestyksestä tavalla tai toisella. Kiina voi hyvinkin valita Venäjän puolen, sillä jos Venäjä saadaan kaadettua enemmän tai vähemmän, Kiina tietää olevansa vuorossa seuraavana. Suunnitelmasta voi lukea perussuomalaisten turpo-ohjelmasta. Siksi tämä aihe liittyy myös Halla-ahoon. Hän on globalistien takuumies.

Älkäämme ignoroituko toisillemme, vaan mielenkiinnolla myös minä luen mitä kirjoitat, vaikken vastaisikaan.

Sitten on hallituksen ulkopuolella vielä se episodi, missä Niikko korvattiin yhtä heppoisella tekosyyllä Halla-aholla, kuin mitä nähtiin Kulmunin kohdalla kun piti Suomen tappaja Saarikko saada valtaan.

On vaikea ymmärtää Halla-ahon puolestaloukkaantujia. En sinänsä odota, että joku vastaisi, vaikka joskus olisikin kiva saada kuulla, mitä mieltä joku on varsinkin silloin, jos on ehdottomasti eri mieltä.

En usko hetkeäkään, että edustaja Niikolla olisi oikeasti käynyt aito moka. Episodi oli etukäteen käsikirjoitettu, huonosti näytelty ja näyttelijät harrastelijatasoa.

[Taikakaulin]

En usko hetkeäkään, että edustaja Niikolla olisi oikeasti käynyt aito moka.

Juu, totta. Niikko on kyllä kamalan hyvin onnistunut välttämään mokailut noin yleisesti ottaen. 

[Emo]

En usko hetkeäkään, että edustaja Niikolla olisi oikeasti käynyt aito moka.

Juu, totta. Niikko on kyllä kamalan hyvin onnistunut välttämään mokailut noin yleisesti ottaen. 

Sama se sille, mutta se miksi hän kenkää sai, niin se ei edes mikään moka ollut.

[justustr]

Palapelin palasena tämä tieto on myös kummallinen. Yleensäkin Halla-ahon kiihkeä Ukraina-rakkaus tuli yllätyksenä, mutta jos nyt ajatellaan, että JH-a olisi jonkinlainen myyrä ja valeopposition edustaja, en silti saa omatoimista Ukrainan-matkailua sopimaan isoon kuvaan mitenkään, etenkään, kun Ukraina ei ollut relevantti eikä kiinnostanut ketään ennen 24.2.2022.

Ukrainan silloinen kriisi sai alkunsa marraskuussa 2013. Tätä ennen asiaa oli valmisteltu vuosia kulisseissa. Viisi miljardia dollaria meni pelkkään värivallankumouksen esivalmisteluihin, kyllähän siitä jotain hyötyä pitää saada. Venäjän hyökkäys ei suinkaan tullut tyhjästä ja ikiaikaisesta laajentumishalusta, kuten meille halutaan uskotella. Tapahtumat ovat pitkällisen ja suunnitelmallisen työn tulosta ja sukua arabikeväille ja muille amerikkalaisten tavoille varmistaa oma hegemonia-asemansa maailmassa. Toisin sanoen juuri sitä globalismia, jota Hommalla vastustettiin henkeen ja vereen vielä vähän aikaa sitten.

Halla-aholla on ollut vähintään vuosikymmen aikaa käydä työmatkoilla Ukrainassa. Voiko häntä sanoa myyräksi, en tiedä, mutta eräänlaista valeoppositiota hän mielestäni edustaa. Vielä ennen viime eduskuntavaaleja hän teeskenteli EU- ja eurokriittistä. Nyt tästä ei ole enää mitään jäljellä, ja Halla-aho on siirtynyt taustavaikuttajaksi ja ajaa omia itsekkäitä intressejään nykyjohdon kalastellessa ääniä puolueen perinteisillä keihäänkärjillä.

Hyvin olet Bäckmanisi lukenut 👍

Hommalla ei ole putinismi kukkinut koskaan, ei edes Krimin valtauksen aikaan. Se on aika luonnollistakin kun koko hommailu on startannut kansallismielisyydestä.

Bäckman oli muuten Halla-ahon tukija ihan Jussin uran alkuvaiheessa. Muistan mm. tämän haastattelun YLE:llä kun Jussi oli oikeudessa. Bätmän oli yhdessä Hankamäen kanssa oikeustalon ulkopuolella osoittamassa mieltä sananvapauden puolesta. No, jälkeenpäin on tietysti selvinnyt että eihän Bäckman ikinä Jussia saatika sananvapautta tukenut vaan näki vain oven uida kansallismielisiin piireihin. Ja hyvinhän tuo on siinä onnistunutkin.   

[Riukulehto]

Helsinkiläisten on syytä pohtia ympärillään tapahtuvien asioiden ja poliittisten valintojen välistä yhteyttä. Jussin tuore video stadilaisille -> https://youtu.be/W2y7uSInptk

[Bona]

Palapelin palasena tämä tieto on myös kummallinen. Yleensäkin Halla-ahon kiihkeä Ukraina-rakkaus tuli yllätyksenä, mutta jos nyt ajatellaan, että JH-a olisi jonkinlainen myyrä ja valeopposition edustaja, en silti saa omatoimista Ukrainan-matkailua sopimaan isoon kuvaan mitenkään, etenkään, kun Ukraina ei ollut relevantti eikä kiinnostanut ketään ennen 24.2.2022.

Ukrainan silloinen kriisi sai alkunsa marraskuussa 2013. Tätä ennen asiaa oli valmisteltu vuosia kulisseissa. Viisi miljardia dollaria meni pelkkään värivallankumouksen esivalmisteluihin, kyllähän siitä jotain hyötyä pitää saada. Venäjän hyökkäys ei suinkaan tullut tyhjästä ja ikiaikaisesta laajentumishalusta, kuten meille halutaan uskotella. Tapahtumat ovat pitkällisen ja suunnitelmallisen työn tulosta ja sukua arabikeväille ja muille amerikkalaisten tavoille varmistaa oma hegemonia-asemansa maailmassa. Toisin sanoen juuri sitä globalismia, jota Hommalla vastustettiin henkeen ja vereen vielä vähän aikaa sitten.

Halla-aholla on ollut vähintään vuosikymmen aikaa käydä työmatkoilla Ukrainassa. Voiko häntä sanoa myyräksi, en tiedä, mutta eräänlaista valeoppositiota hän mielestäni edustaa. Vielä ennen viime eduskuntavaaleja hän teeskenteli EU- ja eurokriittistä. Nyt tästä ei ole enää mitään jäljellä, ja Halla-aho on siirtynyt taustavaikuttajaksi ja ajaa omia itsekkäitä intressejään nykyjohdon kalastellessa ääniä puolueen perinteisillä keihäänkärjillä.

Hyvin olet Bäckmanisi lukenut 👍

Hommalla ei ole putinismi kukkinut koskaan, ei edes Krimin valtauksen aikaan. Se on aika luonnollistakin kun koko hommailu on startannut kansallismielisyydestä.

Olisiko mitenkään mahdollista, edes jossain ketjussa, keskustella asiasta eikä Bäckmanista? Bäckman on jo kuin Hitler-kortti. Vai vastustat huumeita, HItlerin Saksa oli ensimmäinen, joka alkoi johdonmukaisesti valtiotasolla kampanjoimaan huumeiden käyttöä vastaan ja kriminalisoi sen. Ai kannatat kasvissyöntiä, niin Hitlerkin. Äitiyspakkauskin/neuvolat on natsien idea, ainakin jotenkin. Arjalaisten syntymistä kun halusivat edistää.

On aivan yhdentekevää, mitä mieltä joku Bäckman on mistäkin. En ole lukenut yhtäkään kirjoitusta tai katsonut yhtäkään videota Bäckmanilta, tuskin on Phantsukaan. Justuksella on sen sijaan pakkomielle kyseiseen henkilöön, mikä näkyy monomaanisensa jankkaamisena.

Nämä asiat, mitä Phantsu kirjoitti ensimmäisessä tekstikappaleessaan, ovat yleistä tietoa niille, jotka lukevat muutakin kuin Hesaria. Englanninkielisistä lähteistä, esim. amerikkalaisilta historiantutkijoilta, saa samat tiedot.

Phantsu: Se mitä tuossa kirjoitat - ja JH-a-palan sijoittaminen palapeliin - tarkoittaisi sitä, että JH-a on ollut globalististen voimien palveluksessa jo hyvin kauan, ehkä vuodesta 2014, ehkä kauemmin. En itse saa tästä koherenttia kuvaa, vaikka kuinka yritän. Onko JH-a ollut nähdäksesi aivan alusta pitäen, jo ensimmäistä Scripta-kirjoituksista lähtien, globalistimyyrä?

[Bona]

Halla-ahon kriittinen suhtautuminen Venäjään ja kiintymys Ukrainaan ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos on lukenut Scriptaa ja seurannut haastatteluita mediassa.

Vuodelta 2004:

Enemmän minua kiinnostaa se, että Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia, joka suorittaa järjestelmällistä kansanmurhaa Kaukasuksella, joka on uusimmalla lainsäädännöllään riistämässä kansallisilta vähemmistöiltään itsehallinnon rippeitäkin, jonka ulkopolitiikka on ailahtelevaa ja ylimielistä, ja jonka perinteisiin kuuluu pöyristyttävä rasismi (vanhastaan "ystävyydeksi" tai "veljeydeksi" kutsuttu) kaikkia ei-venäläisiä kohtaan. Ja jossa nykyhallinnolla ja sen politiikalla on kansan syvien rivien vankka tuki.

Sotien jälkeisenä aikana suomalaiset oppivat olosuhteiden pakosta olemaan sokeita, kuuroja ja mykkiä itäisen roistoimperiumin tekemisten suhteen. Närkästystä herättäneen mielipidetutkimuksen tulos osoittaa ilahduttavasti, että tuon sairaan ajanjakson jälkeenkin enemmistö suomalaisista kykenee näkemään ja tuomitsemaan pahuuden. Venäläisten, kuten amerikkalaistenkin, tulisi kuunnella herkällä korvalla, mitä heistä ulkomailla ajatellaan, ja katsoa syvälle peiliin.

http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_venaja.html

Ja kymmenen vuotta myöhemmin eli 2014:

"Venäjän presidentti Vladimir Putin on tekemässä itsestään elinikäistä tsaaria ja tarvitsee siinä keskiluokan tukea. Siksi talouspakotteiden avulla pitäisi iskeä juuri keskiluokan elintasoon", Halla-aho sanoo.

Venäjällä on Halla-ahon mukaan nyt vallalla voimakas pyrkimys kohti neuvostoaikojen menetettyä suuruutta: "Venäjä kokeilee kepillä jäätä, ja opportunistinen imperiumi laajenee sinne, minne sen on helpointa laajentua."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002762891.html

Ja vielä samalta vuodelta suhteestaan Ukrainaan:

"Minulla oli hyvin emotionaalinen suhde Ukrainaan ja on sitä edelleenkin. Kiova on Tampereen ja Helsingin ohella ainoa paikka, jonka tunnen kotikaupungikseni. Asuin siinä Maidanin nurkalla Kiovan keskustassa."

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002721222.html

Venäjä-kommentit ok noilta osin, mitä olet tuohon lainannut. Liketyksistä päätellen porukka ei kykene ymmärtämään, että yksi paha ei tee toisesta hyvää, vaan voi olla kaksi tai kolmekin pahaa. Venäjä on läpeensä korruptoitunut, kyllä. USA on toisella tapaa paha, ja Ukraina on myös korruptoitunut, epädemokraattinen rotankolo.

Venäjän laajentuminen NL:n rajoihin ei koske eikä pitäisi kiinnostaa Suomea. Suomi ei ollut osa Neuvostoliittoa. Suomi halutaan Natoon puolustamaan Viroa, mutta se ei ole Suomen tehtävä.

Ukraina-rakkaus taas, siihen lainasit Hesaria. Olen vältellyt Hesarin lukemista yli 10 vuotta. Ihmettelen, että niin moni itseään kansallismieliseksi väittävä antaa Hesarille rahaa mainostulojen tai jopa tilausmaksujen muodossa. Sellainen on täysin moraalitonta. Lainaus oli vieläpä kuukausiliitteestä, jonka lukemiseen ei ole mitään tekosyitä.

Minulle tuli yllätyksenä, että hän rakastaa vierasta valtiota (joka lisäksi on korruptoitunut rotankolo) noin paljon.

[Veturinainen]

Helsinkiläisten on syytä pohtia ympärillään tapahtuvien asioiden ja poliittisten valintojen välistä yhteyttä. Jussin tuore video stadilaisille -> https://youtu.be/W2y7uSInptk

Kiitos, onhan tässä ketjussa välillä jotain kiinnostavaakin, eikä pelkästään tuota muutaman nimimerkin monomaanista Halla-aho -kaunaa.

Oli niin hyvää settiä, että laitetaanpa tuon videon transkriptio tähän alle. Miettikää tarkasti kenelle annatte äänenne.

Moi!
Eduskuntavaaleissa on useita valtakunnallisia teemoja. Esimerkiksi julkinen talous.
Mutta Suomi jakautuu myös 13 vaalipiiriin, joista kullakin on omat erityispiirteensä ja omat puheenaiheensa.
Haluan sanoa muutaman sanan Helsingistä, josta itse olen ehdolla.
Helsingissä on omat erityispiirteensä, ja samat kysymykset ovat oleellisia ja ajankohtaisia
myös Uudenmaan suurissa kaupungeissa Espoossa ja Vantaalla.
Maahanmuutto määrittää pääkaupunkiseudun kehitystä.
Tänne muuttaa paljon ihmisiä lähinnä köyhistä maista, Aasiasta, Lähi-idästä ja Afrikasta.
Tulijat kotoutuvat hyvin heikosti.
Työllisyysaste on matala, tukiriippuvuus korkea,
yliedustus väkivalta-, huume- ja seksuaalirikoksissa räikeä.
Mikä pahinta, tilanne ei parane edes toisessa polvessa,
täällä jo syntyneiden maahanmuuttajataustaisten keskuudessa.
Huono kotoutuminen aiheuttaa asuinalueiden ghettoutumista,
koulujen eriytymistä ja turvattomuutta kaduilla.
Tämän kehityksen ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään,
koska se on nähty samanlaisena muuallakin Länsi-Euroopassa.
Etenkin naapurissamme Ruotsissa.
Vaikka maahanmuuton ongelmat ja lieveilmiöt koskevat varsinkin Helsinkiä,
juuri Helsingissä perussuomalaisten kannatus on matalampi kuin missään muussa vaalipiirissä.
Ehkä tästä voi päätellä, että helsinkiläiset haluavat tällaista kehitystä?
Uskoakseni suuri osa helsinkiläisistä kuitenkin on huolissaan esimerkiksi siitä,
että heidän lapsilleen myydään huumeita kadulla, heidän lapsiaan ahdistellaan,
tai heiltä ryöstetään vaatteet päältä,
tai että heidän lapsensa pelkäävät mennä kouluun.
Etenkin sellaiset ihmiset ovat huolissaan, joilla ei ole varaa hakeutua ns. paremmille,
eli vähemmän monikulttuurisille, asuinalueille.
Uskoakseni suuri osa helsinkiläisistä on huolissaan, mutta he eivät ehkä hahmota
ympärillään tapahtuvien asioiden ja poliittisten valintojen välistä yhteyttä.
Eikä ihme! Monet poliitikothan kertovat heille, että maahanmuutto on luonnonvoima,
joka vain tapahtuu omia aikojaan, eikä siihen voi vaikuttaa.
Moni myös menee halpaan, kun nykyisen kehityksen aiheuttaneet puolueet
vaalien alla lupaavat järeitä toimia.
Voinko luvata, että kaikki ongelmat ratkeavat, jos perussuomalaisista tulee hallituspuolue
tai pääministeripuolue?
En valitettavasti voi.
Kehitys olisi pitänyt viheltää poikki jo 10 tai 15 vuotta sitten.
Mutta voin luvata, että jos perussuomalaiset eivät ole vaalien jälkeen hallituksessa,
nykyinen kehitys jatkuu ja kiihtyy.
Kaikki muut puolueet kannattavat maahanmuuton voimakasta lisäämistä.
Juuri sellaisen maahanmuuton, joka nykyäänkin aiheuttaa pelkkiä kustannuksia
ja muita ongelmia.
Ei Suomi houkuttele mitään huippuosaajia.
Suomi houkuttelee uusia asiakkaita Kelalle.
Vaikka asiat ovat nyt paljon huonommin kuin ne olivat 10 vuotta sitten,
ne voivat olla ja tulevat olemaan vielä paljon huonommin 10 vuoden kuluttua.
Se, mitä kaduillamme, kouluissamme ja lähiöissämme tapahtuu,
ei pysähdy eikä edes hidastu, jos perussuomalaiset eivät ole seuraavassa hallituksessa.
Helsinkiläisenä toivon, että annat muutokselle mahdollisuuden ja käyt äänestämässä perussuomalaisia.

[IDA]

Aikanaan, Halla-ahon ollessa puheenjohtaja päädyttiin PS:n, Xi Jinpingin ja Trumpin kanssa kolmikantaneuvotteluissa siihen, että maailma nyt vain jaetaan näin. Ei siitä voi perääntyä. Palkkio on myös hyvä Euroopan siirtyessä PS:n, Fidezin ja Laki ja Oikeuden hallintaan heti, kun uusi maailmanjärjestys saadaan voimaan, eli ilmeisesti USA:n seuraavalla presidentinkaudella.