Miten Suomen talous lähtisi nousuun?

[Hamsteri]

Lähi-itä ja Afrikka lähetetään pois niin muualta maailmasta tulee kasvua valkopaosta.

90-luvun laman uhrien velat pois, niin osa niistä innostuu ehkä töihin.

Kansalaispalkka tms, niin osa motivaatiloukkulaisista innostuu töihin.

Ruotsin sijasta opetetaan jengille esim Kiinaa niin helpompi tehdä kauppaa tärkeisiin maihin eikä tulevaan kehitysmaa Ruotsiin.

[Golimar]

Siihen loppui Nocart Oy:n  Afrikan valloitus mutta pääjehut luultavasti saivat hyvät massit huolimatta konkurssista.

Myyntikohteet » 1. Nocart Oy:n konkurssipesä, LAHTI, 21.11.2018

           01. Canon monitoimilasertulostin
      02. Canon monitoimitulostin
      03. LG LED-televisio, videomuunnin
      04. Rexel paperisilppuri
      05. Cloer teenkeitin

https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=7795

[guest15586]

Suomi lyhentää velkaa vajaan miljardin kahden miljardin lainanoton sijaan. Mainiota. Ihan kaikkea ei ole ryssitty.

[Jorma M.]

palauttamalla lujalla kädellä vanhoja työntekijöiden oikeuksia ja työlainsäädäntöä yksityiselle ja julkiselle puolelle. (Viisastelijoille todettakoon että kyllä tämä onnistuu kunhan ollaan päättäväisiä.)

Satsaamalla verotuottoja julkisen sektorin parempaan palveluun. Palkataan lisää väkeä, annetaan palkkatukea työllistettäville, heitetään matuja ulos, kiristetään kaikenlaista valvontaa, annetaan poliisille nykyisestä hieman poikkeavia tehtäviä.

Lisätään työllisyyttä, kiristetään valvontaa, poistetaan matujen ja lahtarien etuja. Erotaan eurosta ja EU:sta. Poistetaan Suomesta pahimmat vastaanvänkääjät elleivät muuten hiljene. Talous- ja poliittinen poliisi käyttöön.

Alennetaan veroja. Köyhimmille pienemmät prosentit ja varakkaimmille lupaus että pikku hiljaa heiltäkin pienennetään. Ja vähennetään oikeasti jos turpa pysyy kiinni.

Myydään Ahvenanmaa Ruotsille tai vaihdetaan maa-alueisiin Pohjois-Ruotsissa.

Järjestetään kansanäänestys mennäänkö Natoon vai nostetaanko huomattavasti Suomen armeijan valtaa päättää asevelvollisuudesta ja maanpuolustuksesta.

Poliisivoimien valvonnan siirtäminen "oikeammille linjoille". Sitten kun on saatu kunnollinen (verifioitava, todistettava ) linja aikaan.

Vitunmoinen, valtaisa määrä syöttiläitä ja häröjä poistetaan julkisen sektorin avustustoiminnasta.

Suomi liittyy Unkarin linjoille.

Ja tärkein: jokaiselle urveltajalle todetaan: raja on auki, sopii lähteä ellei kelpaa.

Ja herätyskello soi,  mä herään.

edit. poistettu virhe Nato-lauseesta

[Ari-Lee]

Ilmasto- ja siirtolaissopimuksien jälkeen ei enää mitenkään. Ketjun voi sulkea. Viimeinen sammuttaa valot ja polttaa pitkospuut.

Kiitos Kokoomus, Keskusta ja Sininen Tulva.

[kriittinen_ajattelija]

Kannabiksen, kavan, taikasienten ym huumeiden kasvatuksen laillistaminen myyntiä varten varmaankin toisi uusia työpaikkoja ja talouskasvua. Ja nyt en ota kantaa pitäisikö viihdekäyttö laillistaa, mutta jos se on laillista monissa muissa maissa, niin miksipä ei myydä sitä niille?

Toinen tämän yön ideani on eläinten jalostaminen myyntiä varten. Esim Venäjällä on jalostettu villiketuista kesykettuja 50 vuodessa pistämällä kilteimmät lisääntymään keskenään. Suomi voisi tehdä vähän samaa, esim jalostamalla vaikka oravista super kesyjä ja seurallisia. Miljardibisnes tämäkin, kuka nyt ei haluaisi kesy-oravaa.

[Radio]

Joo, Suomen valuuttana oli takavuosina oravannahka. Mikä ettei. Virheille uusi kohde: oravatarhat. Oravannahasta rukkaset ja karvahattu hännällä? Innovoidaan lisää!
Suomen talous lähtisi nousuun laittamalla sosiaaliturva ja maihinnousu jollain lailla kuntoon - ei ne kai ole tarkoitettu eläkkeeksi ja eläintarhaksi. Vanhainkodit ja vokit taitavat hävitä Korkesaarelle.
Investoinnit kotimaahan, eikä lentäjä Sipilän ehdotomaan Afrikan metsitykseen. Ja viela Saharan!

[mökkihöperö]

Toinen tämän yön ideani on eläinten jalostaminen myyntiä varten. Esim Venäjällä on jalostettu villiketuista kesykettuja 50 vuodessa pistämällä kilteimmät lisääntymään keskenään. Suomi voisi tehdä vähän samaa, esim jalostamalla vaikka oravista super kesyjä ja seurallisia. Miljardibisnes tämäkin, kuka nyt ei haluaisi kesy-oravaa.

Suomi nousuun orava jalostuksella!

[JNappula]

Ainakaan VM:n ennusteet eivät tue lentoonlähtemistä, vaan päinvastoin. Tulevaisuuden kestävyysvajeeseen on myös vaikuttamassa alhainen syntyvyys.

Näkökulma: Yhdeksän miljardin euron sokki – VM:n uusi arvio kestävyysvajeesta on kylmäävä uutinen seuraavalle hallitukselle, kauniit lumilinnat sulavat hallitusneuvotteluissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c87f0db-f060-4647-9254-2e9489075cc8

VM: Suomen talouskasvun kova vauhti hiipuu – kestävyysvaje uhkaa tulevaisuudessa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005934845.html

[Ari-Lee]

Kestävyysvaje? Mikä helvetin kestävyysvaje? Se on työvoimapula, mitä ne mantraa. Missä se on? Missä tyypillisten työaikojen työpaikat? Kaarnalaivatelakoilla ja hyppynarutehtaan testilinjalla. Siellä ne ovat työpaikat. Sinne haalitaan kehitysmaalaiset ilmaiselle elämälle. Ja ennestään liki puoli miljoonaa työtöntä. Miljoona käy KELA:ssa vuosittain rahattomuuden vuoksi.

Kestävyysvaje my ass. 

[Uuno Nuivanen]

^^ Ja lääkehän oli taas se vanha tuttu.

[Shemeikka]

Kansainvälinen asekauppa nostaisi Suomen suosta ja toisi Suomelle sananvaltaa politiikassa. Kehari ei pure kättä, joka ojentaa hänelle aseen ja suurvallatkin kuuntelevat kilpailijaansa/ yhteistyökumppaniaan.

Asekauppa oli ainakin ennen maailman tuottavin laillinen bisnes. Tulevassa sodassa on helpompi pysyä puolueettomana, kun aseistaa molempia osapuolia ja jos Suomi on mukana sodassa, oma asetuotanto on vain eduksi.

[Roope]

Ainakaan VM:n ennusteet eivät tue lentoonlähtemistä, vaan päinvastoin. Tulevaisuuden kestävyysvajeeseen on myös vaikuttamassa alhainen syntyvyys.

Näkökulma: Yhdeksän miljardin euron sokki – VM:n uusi arvio kestävyysvajeesta on kylmäävä uutinen seuraavalle hallitukselle, kauniit lumilinnat sulavat hallitusneuvotteluissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c87f0db-f060-4647-9254-2e9489075cc8

Toimittaja Lauri Nurmi:

VM:n ylijohtaja Mikko Spolander kertoi, että ministeriö julkistaa "virkamiespuheenvuoronsa" helmikuun alussa. Puheenvuoro sisältää konkreettisia toimenpidesuosituksia siitä, minkälaisilla keinoilla kestävyysvajetta on mahdollista kuroa umpeen.

Lähes varmaa on, että helmikuun alussa puhutaan työperäisen maahanmuuton tuntuvasta lisäämisestä. Se sähköistää eduskuntavaalien kampanjoinnin, koska Suomessa on paljon avointa rasismia ja vastustusta maahanmuuton lisäämistä kohtaan.

Poliittisilla päätöksillä voidaan lisätä tuntuvasti vain kestävyysvajetta pahentavaa haittamaahanmuuttoa, oli se sitten humanitaarista tai työperäistä.

Suomeen haluavia nettomaksajia ei ole saatavissa ulkomailta millään keinoilla niin paljon lisää, että sillä olisi vaikutusta kestävyysvajeeseen. Sen sijaan esitetyt maahanmuuton helpotukset kuten työlupien tarveharkinnan poistaminen ja kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden Suomeen jäämisen helpottaminen tarkoittavat julkisten menojen kasvua.

[guest15586]

Suomi lyhentää velkaa vajaan miljardin kahden miljardin lainanoton sijaan. Mainiota. Ihan kaikkea ei ole ryssitty.

Itse asiassa kun nyt miettii uudestaan, niin nousukauden ihan huipulla ei oteta kahta miljardia velkaa vaan maksetaan sitä jopa melkein miljardi pois. Jos nyt on tällasta, niin mitähän se on sit lamassa. Meill todellaki on kestävyysvaje ja se ei matuilla korjaannu. Ja tuntus vähä sille, että  aika monta muuta asiaakin matuilusta ja kehitysavusta vähentämisen ohella tarvii tehdä.

[Nikolas]

Lukekaapa mitä Mika Ihamuotilalla on sanottavaa, sillä se on tiukkaa asiaa:

Suomella on suuri ongelma, joka näkyy muun muassa urheiluvälinekonserni Amer Sportsin myynnissä Kiinaan, harmittelee hallitusammattilainen, talousvaikuttaja Mika Ihamuotila. Hän puhui tytäryhtiötalouden haitoista Ylen aamutelevisiossa.

Marimekon ja Rovion hallitusten puheenjohtaja Ihamuotila katsoo, että Suomessa pitkään vallinnut sijoittamisvastainen ilmapiiri mahdollistaa yrityskadon ulkomaille. Koska Suomessa on vähän pääomia, pörssiyhtiöiden osakekurssit ovat Suomessa alhaisempia kuin ne olisivat esimerkiksi Ruotsissa.

Tämä tekee suomalaisyhtiöistä helppoja ostokohteita ulkomaisille yrityksille. Ihamuotilan mukaan käynnissä onkin ikävä ilmiö: suomalaisia pörssiyhtiöitä ostetaan ulkomaiseen omistukseen enemmän kuin päinvastoin.

Viimeisin esimerkki on kiinalaisen Anta Sportsin johtaman sijoittajaryhmän tarjous Amer Sportsista. Amerin hallitus suosittelee tarjouksen hyväksymistä.

"Olisi kiva nähdä, että Amer ostaa kiinalaisen yhtiön, ja sitä kautta menee Kiinaan, sen sijaan että kiinalainen yritys ostaa Amerin ja sitä kautta ostaa mahdollisuuden viedä Kiinaan Amerin hienoja tuotteita", Ihamuotila sanoi Ylellä.

Hänen mukaansa ulkomaiseen omistukseen päätymisen haitat ovat suomalaisesta näkökulmasta katsoen selvät.

"Se paikka, missä yrityksellä on pääkonttori, määrittää hyvin paljon sitä, mihin palkataan tietynlaista pääkonttoriosaamista: markkinointiosaajia, talousjohtajia, koodareita, data-analyytikoita - työntekijöitä, jotka liittyvät juuri yrityksen pääkonttorin toimintoihin", Ihamuotila selittää.

"Jos Suomessa olevan yrityksen omistus ja pääkonttori siirtyvät muualle, se johtaa siihen, että tämän tyyppiset työpaikat ja niiden alihankintatyöt siirtyvät muualle. Tämä paljon puhuttu tytäryhtiötalous on Suomelle ilman muuta haitallinen ilmiö, ja mielestäni sille pitäisi tehdä jotain."

Esimerkkitapauksessa on luvattu, että Amerin työpaikat pysyvät Suomessa. Ihamuotila uskoo, että muutos on väistämätön.

"Tämä on mun mielestä ihan selvä asia: minä en usko, että kymmenen vuoden kuluttua tulee enää olemaan suomalaista Ameria. Nämä upeat brändit kuten Wilson, Atomic ja Salomon tulevat olemaan kiinalaisen yhtiön tytäryhtiöitä, ja silloin en usko, että täällä enää tulee olemaan hirveästi suomalaista henkilökuntaa."

Ihamuotila korosti lähetyksessä ihailevansa sitä taitavuutta, jolla Ameria on johdettu, ja pitävänsä myös yhtiön hallituksen toimintaa oikeana, koska kiinalaisten tarjous on niin korkea. Ongelma ei ole yhtiön ja sen hallituksen toiminta, vaan suomalaiset pääomamarkkinat, Ihamuotila toteaa.

"Suomessa on vihdoin alettava tukea osakesäästämistä ja tavallisten ihmisten omistajuutta. Näin suomalaisten säästöt karttuvat eivätkä loju tuottamattomana tileillä. Näin saamme myös uusia omistajia pörssiyhtiöihin, mikä estää tytäryhtiötaloutta ja yhtiöittemme myyntiä ulkomaille", Ihamuotila tiivistää Twitterissä.

Hän peräänkuuluttaa verokannustimia, jotka kannustaisivat ihmisiä sijoittamaan. Hallitus on jo tuomassa käyttöön niin sanotun osakesäästötilin.

• Ovaskainen, teppo: Mika Ihamuotila Ylelle Amerista: "Tytäryhtiötalous on Suomelle haitallinen ilmiö, ja sille pitäisi tehdä jotain" Tekniikka & Talous, 2018-12-17.

@Jussi Halla-aho
Tässä on todella tärkeä asia kyseessä. Sama vaiva on heikentänyt Suomen kansantaloutta vuosikymmeniä, eikä asian korjaamiseksi ole vaivauduttu mitään tekemään. Suomi muuttuu täysin banaanivaltioksi jos kaiken pääoman omistus siirtyy vähitellen ulkomaisiin käsiin.

[Golimar]

Australialaisella Dragon Mining Oy:llä on Suomessa kolme kaivosta, joista paikalliset asukkaat ja luonnonsuojelujärjestöt ovat tehneet lukuisa tutkintapyyntöjä ja valituksia.
Kaivosyhtiö aikoo louhia 1,4 hehtaarin alueelta kahden vuoden aikana 300 kiloa kultaa.
Dragon Mining vakuuttaa sijoittajilleen Hongkongin pörssissä, että yhtiö ehtii tyhjentää kultakaivoksensa ennen kuin Suomen viranomaisille tehdyt valitukset on saatu käsiteltyä.
Hongkongin pörssistä löytyy verkon kautta tietoa, jonka Suomen kaivosteollisuutta valvovat viranomaiset haluavat pitää salassa......................

Australialaisen kaivosyhtiön Dragon Miningin kolmas kultakaivos Suomen maaperällä on avaamista vaille valmis. Kaapelikulman kaivos sijaitsee noin neljän kilometrin päässä Valkeakosken keskustasta.

Kaivosyhtiö aikoo louhia 1,4 hehtaarin alueelta kahden vuoden aikana 300 kiloa kultaa.

Kaapelikulman kaivoshankkeen ympärillä käydään kiivasta keskustelua Dragon Miningin oikeudesta kuormittaa vesipäästöillään ojia ja tuhota alueella mahdollisesti olevia lähteitä.

– Kaapelinkulman kaivospiirin alueella ei sijaitse lähteitä. Avaamme kaivoksen tammikuun aikana, Dragon Miningin maajohtaja Ilpo Mäkinen sanoo........................

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9237a1be-6922-4ece-99e4-4774daf6e1b4

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nämä kaivokset ovat taloudellisesti todella mitätön juttu. Paska vaan että päästetään tänne tekemään ympäristötuhoja.

[Nikolas]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9237a1be-6922-4ece-99e4-4774daf6e1b4

Tervetuloa banaanitasavalta Suomeen kaivamaan kultaa! Vesistöjen laadulla ei niin ole väliä.

[Lasse]

Kokemuksia Sveitsistä:

HOW YOUR AREA CAN BECOME RICH
http://aanirfan.blogspot.com/2017/05/how-your-area-can-become-rich.html

Countries such as Singapore, Norway and Switzerland are part capitalist and part socialist.

We are talking about "borderline socialist states, with generous welfare benefits and lots of redistribution of wealth."

The World's Happiest Countries - Forbes

All of the above countries are wealthier than the USA.

The United Nations World Happiness Report 2013 shows that the happiest nations are concentrated in northern Europe, where the Nordic model of social democracy has been employed

[Nikolas]

Poliittisen ja taloudellisen vallan hajauttaminen ei ole ominaista kapitalismille eikä sosialismille, sillä ne molemmat keskittävät valtaa, kumpikin omalla tavallaan. Ajatus Sveitsistä jonkinlaisena edellä mainittujen välimuotona on ohilaukaus, sillä tietenkään kahden valtaa keskittävän järjestelmän välimuoto ei ole sellainen joka hajauttaa valtaa. Siksi täytyy kiinnittää huomiota niihin asioihin missä Sveitsi on toiminut selvästi eri tavalla. On helppo havaita että ne liittyvät suurelta osin vallan hajauttamiseen. Siispä Sveitsi ei ole onnistunut välimuoto vaan sillä on ominaisuuksia joita ei tavallisesti löydy sosialismista eikä kapitalismista.

Kaikki puhtaasti edustukselliset järjestelmät keskittävät poliittista valtaa ja ovat alttiita korruptiolle. Todellinen (ns. suora) demokratia ei ripustaudu edustuksellisen järjestelmän varaan vaan käyttää edustuksellista ainoastaan politiikan tehtävien järkevään jakamiseen.

Järjestelmä, jossa taloudellisen vallan keskittymistä ei määrätietoisesti ehkäistä, keskittää taloudellista valtaa. Taloudellisen vallan keskittyminen tapahtuu sosialismissa ja kapitalismissa eri tavoilla mutta silti ne molemmat keskittävät taloudellista valtaa. Pääomien omistaminen ja hallitseminen on taloudellisen vallan kriteeri. Jos taloudellinen valta on harvalukuisella omistajien eliitillä tai puolue-eliitillä, se on keskittynyttä valtaa.

Kansan täytyy olla hereillä ja valppaana saadakseen ja pitääkseen vallan itsellään. Muuten ei onnistu.

[Jepulis]

^ Hienosti puettu Nikolas.

Yksi konkreettisen taloudellisen vallan keskittymisen negatiivinen seuraus on mm. facebook tai erilaiset lehdistökonsernit. Omalla tavallaan niitä sosialistisen puolen keskittymisen esimerkkinä vahvistaa Yle.

Toinen on syntynyt äärikapitalismin tuloksena toinen kehittynyt eräänlaisen jarkuvan äärisosialistisen vaikutuksen tuloksena. Ja nyt kumpikin tahoillaan pönkittää vallan keskittymistä ja vielä erityisesti mediavallan keskittymistä. Paradoksaalisinta on, että kumpiakin lähtökohtana on perusteltu tarkalleen päinvastaisella. FB lähti liikkeelle ajatuksesta, että kaikki voivat helposti perustaa itselleen eräänlaisen oman sivun tai "nettisolmun". Kaikille avoimen median, somen. Ylenanto vieläkin valehtelee tarpeellisuutensa nimenomaisesti "moniäänisyyden" kautta.

FB on jo vuosia sitten alottanut sensuroinnin ja nyt se laajenee yhä avoimemmin 'epäpuhtaisiin' ajatuksiin. Jussi Halla-ahon kirjoituksia ja jakoja on vaikeutettu olennaisesti. Jussin kirjoitusten jakajille on langetettu käyttökieltoja ja samoin The Puolueen vastaisien mielipiteiden esittäjille.

Ylenanto taas toiminnallaan ensisijaisesti varmistaa ettei vaihtoehto pääse esiin kuin korkeintaan "valemediaksi" nimettynä. Kuvaavaa onkin, että Yle esimerkiksi ei käsittele Fb:n nykyistä sensuuria häpeällisenä ulkomaiden vaikutusyritykseen rinnastaen vaan nimenomaan toivottavana kehityksenä. Koska Yle on niin massiivinen laitos, koko muu media seuraa sitä, koska toimittajien uran täyttymys on päästä Ylelle jakamaan sen 500 000 000 euron vuosittain suurentuvaa hillolastia. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Otsikon kysymykseen on helppo vastaus ja se on se että katsoo mitä lansinaapurissa on tehty. Ja nyt en tarkoita matuja.

[Delaz]

Otsikon kysymykseen on helppo vastaus ja se on se että katsoo mitä lansinaapurissa on tehty. Ja nyt en tarkoita matuja.

niin, onko se ollenkaan totta?

Vastaan itse, ei ole.

Totuus ei löydy lehtiotsikoista.

[Delaz]

Niin, Oraakkeli kerro mitä Ruotsissa tehdään niin hyvin.

Ruotsin bkt/capita ei ole koskaan ollut yhtä huonossa huudossa kuin nytten 2000-luvulla, ja 90-luvulla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Niin, Oraakkeli kerro mitä Ruotsissa tehdään niin hyvin.

Ruotsin bkt/capita ei ole koskaan ollut yhtä huonossa huudossa kuin nytten 2000-luvulla, ja 90-luvulla.

Meitä enemmän tuotemerkkejä ja listattuja pörssirmoja. Matut ovat olleet riesa ja valtaisa kuluerä, joka on tasannut hurjaa talouskasvua.

[ÄmTeeAa]

Niin, Oraakkeli kerro mitä Ruotsissa tehdään niin hyvin.

Ruotsin bkt/capita ei ole koskaan ollut yhtä huonossa huudossa kuin nytten 2000-luvulla, ja 90-luvulla.

Meitä enemmän tuotemerkkejä ja listattuja pörssirmoja. Matut ovat olleet riesa ja valtaisa kuluerä, joka on tasannut hurjaa talouskasvua.

Eipä taida onnistua Suomen ja Ruotsin vertailu tässä ihan noin vain, sillä käytännössä NL on sanellut aika paljon Suomessa sitä miten bisnestä tehdään. Itsenäistymisen myöhäisemmän ajankohdan sekä siirtomaamenneisyyden vuoksi Suomella ei ollut suuria määriä varoja saatavilla, päinvastoin kuin Ruotsissa. Ruotsin lähtötilanne 1900-luvun alusta on jo ihan eri tasolla, kuin Suomen.

Alan pikku hiljaa epäillä, että Suomen talous kääntyy nousuun vasta sitten, kun etevämpien tyyppien vaikutus ja onnistumiset aletaan julkisesti tunnustamaan. Taustalle tarvitaan muutos lainsäädännössä keksijänsuojaan, sillä nykyään patenttijärjestelmä lähinnä tukee suuryrityksiä, jotka voivat aina halutessaan polttaa oikeudessa pienempien yritysten varat jutun käsittelyn jatkuessa. Tämän lisäksi Suomessa tarvitaan kipeästi myös asennetason muutosta onnistumisen kadehtimisesta enemmänkin iloisuuteen siitä, että onpa hyvä että osaavat tyypit ovat pysyneet täällä.

Niin kauan kuin tätä ei tapahdu, etevät vaihtavat maisemaa, ja tahti on kiihtymään päin. Näen tällä hetkellä matujen olevan ongelma, joka todennäköisesti ratkeaa, toki pyrin tekemään tämän osalta oman osani siihen asti, kun täällä ollaan. Mutta se, että etevät ihmiset eivät saa tunnustusta toiminnastaan ei näillä näkymin ole ratkeamassa, ei välttämättä edes vaikka talous romahtaisi. Tämä on pian vielä suurempi ongelma yhä pienemmän osan maksaessa kaiken, ja joudun painimaan tämän kanssa itse jatkuvasti. Miksi minun pitää jatkuvalla syötöllä maksaa pummien elämää siihen pisteeseen, että en pysty itse erottumaan heistä millään tavalla? Muualla tätä ei tartte tehdä.

Parasta tässä on se, että tätä porukkaa riittää, ja he tosiaan voivat lainsäädännön kautta ryöstää minun työn tuloksen itselleen äänestämällä sitä ajavaa porukkaa valtaan. He lisäksi jatkuvasti kokevat, että heillä on tähän vielä jonkinlainen oikeutuskin. Tyypillisesti Suomessa se perustellaan siten, että jos et maksa almuja, tulee vallankumous ja silloin sinut vasta sitten ryöstetäänkin. Tai että oma varallisuus perustuu kuitenkin duunareiden riistoon. Tosi motivoivaa sakkia, sano.

[dothefake]

Ensin muuttaisin aktiivimallin porkkanavetoiseksi. Jos onnistuu täyttämään ehdot, niin saisi rankaisurahan verran lisää itselleen. Kun kysyin tätä itse pihviltä, niin hän myönsi, ettei Suomi tähän kaatuisi. Sen jälkeen loisin systeemin, jossa saisi tienata vaikkapa 500 euroa netto, ilman, että toimeentulotukea vähennetään yksyhteen, niikuin nyt tehdään. Valtiolle tämä ei maksaisi yhtään enempää, mutta se saisi verotuloa ja innokkaita työntavoittelijoita. Jossain kohtaa tulisi tapauksia, jotka työnantaja haluaisi palkata kokopäiväisiksi.

[Jepulis]

Juttelin henkilön kanssa, joka pienessä yrityksessä on vastuussa verottajan uuden tulorekisterin käytöstä. Hän on se "toimistohenkilö", en osaa edes antaa tarkempaa kuvausta kun varsinainen homma lienee aika paljon muuttunut "pääkirjanpitäjäjän" tittelistä.

Verottajahan kertoo tilanteesta näin positiivisesti:

Tulorekisteri helpottaa yrittäjien ilmoitusvelvollisuuksia

Tulorekisterin ensisijaisena tavoitteena on vähentää yritysten hallinnollista taakkaa yksinkertaistamalla palkan maksamiseen liittyviä ilmoittamis- ja raportointimenettelyjä.

Vanha toimistotyöntekijä kirosi (tämänkin) muutoksen helvettiin. Hän kertoi alkajaisiksi, että meni jo kokeillessa järjestelmää aluksi vaatimattomat 8 tuntia päästä edes verottajan sivuille. Työpäivän jälkeen alkoi hiljalleen tulla bittejä ruudulle. Merkillepantavasti kun rekistereissä joutuu käymään entistä useammin, niin vastaavasti aikarajat on olleet todella tiukat ja tiukentuneet. Pätkivä järjestelmä on tässäkin mielessä kiristys itsessään. Hänen on ollut jo viimevuosina sovitettava lyhyetkin lomansa verottajan aikatauluihin ja nyt entistä hankalammin. Mitään joustoja ei sallita.

Uusin hehkutettu järjestelmänmuutos on ollut pikku kokeilussa ja tähän astisista se vaikuttaa kaikkein hankalimmilta pienemmälle yritykselle. Kysyin mielipidettä ja hän ei itse ottaisi koskaan ainuttakaan henkilöä töihin, jos olisi oma firma. Hän ei koskaan suosittele kellekään firman perustamista Suomeen. Jo kauhistunut ilme kertoi "oletko tosissasi". Hänen näkemyksensä mukaan Suomeen tulee jäämään suuria yksiköitä, joilla on voimaa pärjätä byrokraateille tai jopa lobata siten, että kiristykset ahdistaa pienempiä kilpailijoita, kuten tilintarkastuspakko ja Yle-vero (yrittäjille elämaksupohjaisesti määräytyvä) mm. osoittavat.

Erikoista sinänsä, hän toivoo järjestelmän jäävän juuri yhtä kömpelöksi kun se on nyt. Hän on nähnyt useita "parannuksia", joista jokainen on vienyt taaksepäin ja kiristänyt yrittäjän puolen ruuvia suhteessa kammesta vääntävään verottajaan. Jos järjestelmä olisi vielä "kehittyneempi", ei enää usko pystyvänsä selviytymään.

Kuulema entinen varsinainen kirjanpito, taloushallinto, laskutus, perintä, kustannuslaskenta, konsultointi, palkkojen seuranta ja laskenta ja sen sellaiset työllisti pääsääntönä kymmeniä vuosia sitten mutta ne on aikoja sitten tehostettu ääreensä ja aikaa jäi hänelle myyntiin ja tuotantoon. Nyt säästetty aika alkaa olla kokonaan verottajan ja muiden kampaviinerin ahmijoiden käytössä. Siinä on vaan se ero, että ennen ei tarvinnut pelätä suuria sanktioita, jos joku luku laskettiin päivän verran myöhässä ja ne lasketut luvut avusti yritystä eikä päinvastoin.

Kysyin hältä ihan suoraan juuri tätä ketjua varten "Miten sinun mielestäni Suomen talous saadaan nousuun?"
- "Ei mitenkään." 
"Ei mitenkään, heitä nyt yksi idea tähän?"
- "Jos oligopolit puretaan mutta tähän en usko. Aabeeseissa on liian monen poliitikon kaverin kaverin nuolukivi." 

[artti]

Eurooppa 18 moottoritie ja Tallinna tunneli luovat tehostetun tilanteen suomalaisten kysynnälle hankkia asuntoja pääkaupunkiseudulta. Kun ihmiset muuttavat pääkaupunkiseudulle niin yritysten pitää myös muuttaa pääkaupunkiseudulle ostovoimaisempaan paikkaan.

Muuttoliike etelärannikolle mitätöi maakuntauudistuksen siksi, että eihän siellä pohjoisen maakunnissa ole pian ihmisiäkään muuttoliikkeen myötä. Maakuntapolitiikka on ihmisiä, ja jos ei ole ihmisiä ei ole keskustan maakuntapolitiikkaa.

Sosialidemokraattien valta perustuu julkisten palvelujen ylläpitämiseen, terveydenhoitojärjestelmä ja koulutus ovat olleet sosialidemokraattien jalokiviä, jolle vastakkainen näkemys on palvelujen valinnanvapaus. Että ihmiset jopa voivat valita mistä he koulutuksen ja terveydenhoidon hankkivat ja valtio kompensoi korvamerkityllä rahoituksella.

Talouselämälle suunnattuja tukia ei sovi tehdä pysyvinä veronalennuksina vaan ne pitää tehdä talouselämälle suunnattuina tukina, jossa kannattavilta yrityksiltä verotettu raha ohjataan kannattamattomien yritysten tukemiseen, joka on täysin kapitalismin periaatteiden vastaista. Puoluepoliittinen järjestelmä haluaa kierrättää mahdollisimman paljon yhteiskunnallista varallisuutta puoluepoliittisen järjestelmän kautta tukina suosikeille.

Näpertely johtuu siitä, että talouden nousuun saaminen vaatii toimia, jotka ovat puolueiden valtarakenteen etujen vastaisia, siksi niitä ei pysty puolueet tekemään, eihän ne itseltään valtaa karsi. Puolueen valta perustuu puoluen käsien kautta kulkevan rahan maksimoimiseen, tästä syystä talouden koko on alemmalla tasolla kuin mitä se voisi olla. Kapitalismi nimittäin perustuu kilpailuun, ilman yritystukia on vain kannattavia yrityksiä.

Jos talous halutaan nousuun niin ensiksi pitää poistaa taloudellista epävarmuutta aiheuttavat kasvun rajat, joita ovat riippuvuus maankuoren metalleista ja fossiilisista polttoaineista, niin kauan kuin talous perustuu maankuoren metalleihin ja fossiilisiin polttoaineisiin talouden kasvulla on rajat ja talous on epävarmuuden tilassa koska taloutta varjostaa edessä häämöttävä resurssipula. Siksi talouden nousuun saamiseksi tarvitaan asteroidien hyödyntäminen ja fuusioenergian valmistuminen, jotka valmistuessaan poistavat kasvun rajat. Silloin alkaa kaikkien aikojen rajuin talouskasvu. Kierrätys, aurinkopaneelit, tuulivoima ja biopolttoaineet ovat pienimuotoisia, niiden teho ei korvaa fossiilisia polttoaineita ja maankuoren metalleja, siihen tarvitaan asteroidien hyödyntäminen ja fuusioenergia.

Jos pitäisi toivoa ainoastaan yksi asia Suomen talouden ja politiikan tervehdyttämiseksi niin se olisi äänestäjän kuitti, jäljentävä paperi äänestyslapun alla, jonka äänestäjä tallettaa itselleen. Äänestäjän kuitin kautta lähtee etenemään sitten kaikki muu. Äänestäjän kuitti olisi melko iso uudistus järjestelmässä, eikä edes ole vaikea toteuttaakaan muuten kuin systeemin kannalta. Kun äänestäjällä on mahdollisuus todistaa ketä äänesti niin äänestäjällä on mahdollisuus todistaa, että edustaja on edustaja. Kun äänestäjällä on äänestäjän kuitti ja edustaja niin seuraavaksi äänestäjä huomaa, että äänestäjä tarvitsee tietoa äänestyspäätöksen ratkaisemisessa. Siksi tiedottamisen laatua pitää parantaa, äänestäjän täytyy voida selvittää helposti ja nopeasti mitä nappia edustaja painoi esityksen kannalta ratkaisevassa äänestyksessä. Äänestäjän täytyy parannetun tiedottamisen kautta saada tietää mitä edustaja tekee oikeasti, eikä vain, että mitä edustaja haluaa ihmisten tietävän ponnekkaasta toiminnasta.

[Nikolas]

Siksi talouden nousuun saamiseksi tarvitaan asteroidien hyödyntäminen ja fuusioenergian valmistuminen, jotka valmistuessaan poistavat kasvun rajat ikuisiksi ajoiksi.

Avaruuden vapaita metalliklönttejä kannattaa ryhtyä keräilemään vasta sitten kun tarkoitus on rakentaa jotain avaruuteen. Sittenkin se kannattaa toteuttaa mahdollisimman robotisoidusti, ja kemiallisista raketeista ei siinä hommassa ole paljonkaan iloa.