Miten Suomen talous lähtisi nousuun?

[Nikolas]

Oletetaan että kansalainen on työtön ja kykenee pitämään elintasoaan kohtuullisena työttömyyspäivärahoilla. Hänellä saattaa olla mielessään yritysidea, jota voisi ehkä ryhtyä toteuttamaan hyvin pienellä pääomalla aluksi, eli yrityksen aloittamiskynnys voisi olla matala. Hän kuitenkin tietää, että yrittäjäksi ryhtyminen tarkoittaa välitöntä ja mahdollisesti taannehtivaakin tuen menetystä. Tuki katkeaa heti kun viranomainen oivaltaa että henkilö on muuttunut työttömästä yrittäjäksi.

Niin se todellakin käy: https://hommaforum.org/index.php/topic,124348.msg2810442.html#msg2810442

[Golimar]

En ole juurikaan seurannut Islannin tilannetta viime aikoina mutta siellä luultavasti tehtiin oikean suuntaisia päätöksiä kun taasen Suomessa poliitikon plantut vain hamusivat hyväpalkkaisia turhakkeiden virkoja €urostoliitosta.

Islanti valitsi seitsemän vuotta sitten erilaisen tien pankkikriisinsä hoitamiseen kuin muut kriisimaat. Rahoitusvaikeuksiin ajautuneen pankkisektorin pelastaminen olisi tullut pienelle kansantaloudelle liian kalliiksi. Kymmenien miljardien velkoja ei maksettu, ja pankit päästettiin kaatumaan.

Myöhemmin kansainvälinen tuomioistuin totesi, että Islannin valtion ei tarvitse maksaa yksityisten pankkien velkoja. Niinpä velat ovat vielä olemassa, mutta ne eivät kaatuneet veronmaksajien niskaan.

Seurasi kuitenkin talousromahdus, kruunun arvo heikkeni ja työttömyys nousi ennätyksiin. Mutta sitä ei kestänyt kauan.

Kun useimmat Euroopan maat rämpivät edelleen finanssikriisin jälkeensä jättämässä suossa, Islanti on noussut jaloilleen hämmästyttävän nopeasti. Talouskasvu on vaatimatonta, mutta vakaata muutaman prosentin vuositahdilla. Valtion budjetti on jo toista vuotta peräkkäin tasapainossa.

Työttömyys on neljässä prosentissa, mikä käytännössä lähentelee jo täystyöllisyyttä. Eikä Islanti ole edes tinkinyt hyvinvointivaltion palveluistaan, sanoo Suomen suurlähettiläs Valtteri Hirvonen Reykjavikista.

Turismi auttaa tilannetta
Islannin nouseminen jaloilleen perustuu paljolti siihen, että sen tärkeimmille elinkeinoille kalastukselle ja turismille on ollut kasvava kysyntä. Kalan kysyntä on kovaa, ja hinnat ovat pysytelleet korkealla.

Aiemmin matkailijoille kovin kalliista Islannista on tullut edullinen matkakohde. Turismi on kasvanut sitä vauhtia, että kohta sille pitää alkaa panna rajoja.

Finanssikriisistä lähtien matkailijoiden määrä on kasvanut 10 % vuodessa, ja luku ylitti viime vuonna jo miljoonan. Se on paljon 320 000 asukkaan maassa.

Islanti on hyödyntänyt tilanteen rakentamalla turismin tarvitsemaa infrastruktuuria. Massaturismista luonnolle aiheutuvia haittoja aiotaan rajoittaa niin sanotulla luontopassilla, muutaman kymmenen euron veroluonteisella maksulla, josta odotetaan päätöksiä lähiaikoina.

https://yle.fi/uutiset/3-7776609

[artti]

Drone soveltuu pizzojen kuljettamiseen, muttei Helsingistä Tallinnaan. Jäsen Alarik vertaa dronen siirtokapasiteettia moottoritien, rautatien, rahtilaivan, rahtilentokoneen, tunnelin siirtokapasiteettiin. Olin pitänyt jäsen Alarikia jäätävänä kirjoittelijana, mutta ehkä nyt ollaan mukavuusalueen ulkopuolella. Ehkä itsekunkin olisi parempi pysytellä rutiinialueilla, mutta sillä tavalla ei opi mitään. Aasiasta Jäämeren reittiä tulevan rahtilaivan ajaminen suoraan Vuosaaren satamaan on kätevämpää kuin purkaminen Kirkkoniemen laiturille ja tavaran junalla kuljettaminen tuhatkaksisataa kilometriä.

[1NiitäKelanPoikia]

Pakko olla samaa mieltä jäsen Alarik:in kanssa. Valtatien toteutuminen on epävarmaa ja emme voi tietää miten tilanteet kehittyy. Vaikka valtatie toteutuisikin, ei asialle tarvitsisi tehdä yhtään mitään, vaan väestöä muuttaisi ihan markkinaehtoisesti kasvaviin keskuksiin, koska niin kannattaisi tehdä. Itse keskittyisin niihin asioihin, joihin voi vaikuttaa jo nyt, ja nämä asiat on ketjussa moneen otteeseen puitu.

[Nikolas]

Suomi voisi hyötyä kotimaisesta täyssynteettisten polttoaineiden valmistuksesta, tietenkin vain jos valmistukseen tarvittava tekniikka on korkealla tasolla ja lopputuotteita saadaan tuotettua kilpailukykyisesti. Synteettisten polttoaineiden tuotannossa auttaa huomattavasti, jos vetyä on saatavilla edulliseen hintaan. Vedyn tuotantoon tarvittavia prosesseja kehitetään kaiken aikaa. Tuoreessa raportissa kerrotaan edistysaskeleesta elektrokatalyyttisessä veden hajottamisessa.

 • Hydrogen extraction breakthrough could be game-changer ScienceDaily, 2018-03-05.
 • Peili Zhang et al: Dendritic core-shell nickel-iron-copper metal/metal oxide electrode for efficient electrocatalytic water oxidation Nature Communications, 2018-01-26.

Hyötysuhde on saatu todella korkeaksi (93–98 %), mutta edelleen kokonaishyötysuhde ja kokonaistaloudellisuus riippuvat sähköntuotannon hyötysuhteesta ja sähkön hinnasta.

[Mika]

Niin kauan kuin suurin osa suomalaisista uskoo massiiviseen kehitysmaalaisten maahantuontiin, en näe mitään mahdollisuutta siihen, että Suomen talous lähtisi nousuun.  Tämä on uppoamassa oleva laiva.

[Lasse]

Kun tuo moottoritie on rakennettu niin aivan väistämättä selväjärkisellä logiikalla ajateltuna Suomen etelärannikkoa pitkin kulkeva Eurooppa 18 moottoritie tulee linjaamaan ja ohjaamaan toimintojen sijoittumista. Moottoritie on tehty ja seuraavaksi tehdään rautatietunneli Tallinnaan ja sitten rakennetaan moottoritie ja kaksoisraiteet Pietariin ja sitten rakennetaan pengertie ja sillat ja tunneli Ahvenanmaan kautta Tukholmaan ja näin Suomi nousee.

Hki-Tallinna tunneli ok, mutta rakennetaan suoraan MagLevinä. Helsingin matalalle rakennettavalle tekosaarelle tulee muutama noin 1200 MWe -kokoluokan IV -sukupolven ydinreaktoria, joista tunnelia pitkin kaukolämpöputki pääkaupunkiseudulle. CO2 -päästöt kuriin kertaheitolla, eikä tarttee putkea vetää Loviisasta asti.

Rakennetaan uusi Metropoli jonnekin Humppilan kohdille, josta jo H-T -tunnelia varten kehitetyllä MagLev -konseptilla nopeat yhteydet Helsinkiin, Hämeenlinnaan (josta jatko Lahteen), Tampereelle, Poriin ja Turkuun. Keskellä ei-mitään voi ketään haittaamatta rakentaa muutaman pilvenpiirtäjänkin, ilman että tulee ahdasta tai että Museovirasto kilahtaa.

Kokemäenjoelta kanavoidaan vesireitti Päijänteelle asti, samoin Kymijoen kanava rakennetaan Päijänteeltä Suomenlahdelle.

Suomi nousuun.

[Kova luu]

Ay-mafia kuriin, poliittisten lakkojen kielto, verotusta alemmas, julkiset menot kuriin, paikallinen sopiminen, yleissitovuuden ja kolmikannan romuttaminen, siis oikein kunnon oikeistolainen markkinaliberalismi kehiin.  Mut minähän olenkin tälläinen libertaari. Mutta ikinä tämä ei tule onnistumaan, koska valitettavasti  Suomalaisista niin kuin myös Perussuomalaisista 90-95 % on henkisesti sosiaalidemokraatteja, ihan riippumatta siitä ketä vaaleissa äänestää.

[Nikolas]

@Olli Immonen

Distributismi aatteena sisältää väitteen, että yksiuloitteinen malli on valheellinen ja vaihtoehto on olemassa.

Pohdiskelin itsekseni: Mikä erottaa ja mikä yhdistää eri talousjärjestelmiä?

Talousjärjestelmiin otan mukaan nämä:

• Distributismi
• Kapitalismi
• Sosialismi

Mitä yhteistä näillä on?

• Distributismi ja kapitalismi korostavat pääomien yksityistä omistusta.
• Kapitalismi ja sosialismi keskittävät taloudellista valtaa ja myös poliittista valtaa.
• Sosialismi ja distributismi turvautuvat talouden sääntelyyn.

Mikä näitä erottaa toisistaan?

• Distributismi minimoi taloudellisen vallan keskittymistä.
• Kapitalismi minimoi talouden sääntelyä.
• Sosialismi minimoi yksityisomistusta.

[Velmu]

Itsenäisen maan talous lähtee nousuun, kun maan päättäjät eli hallitus ja eduskunta ymmärtävät, että valtion menot eivät voi olla isommat kuin tulot. Menot ovat Suomessa olleet tuloja suuremmat muutamaa poikeusvuotta lukuunottamatta jo vuodesta 1990 alkaen.
Niinäkin harvoina vuosina kun tulot ovat riittäneet menojen kattamiseen, on rahaa saatu valtion kassaan omaisuutta myymällä. Nyt valtio on myynyt käytännöllisesti kaiken hallinnassaan olleen myytäväksi kelpaavan omaisuuden enemmistön ulkomaalaisille, kuten metsäteollisuuden, telakkateollisuuden, lannoiteteollisuuden, sähkön jakeluverkot ym. ym. Pilkkahintaan tapahtuneista myynneistä on saatu vain hetken helpotusta velan kasvuun, mutta arvokas ja tuottava valtion eli meidän kansalaisten omaisuus on häipynyt taivaan tuuliin ulkomaalaisten omistukseen.

Vihon viimeinen pisara oli pari päivää sitten "ilouutinen" junanvaunuja ja raitiovaunuja valmistavasta "suomalaisesta" tehtaasta ja sen kohonneesta tilauskannasta. Uutisen lopuksi mainittiin, että tehtaan Suomessa omistavat nykyään tsekit.

P.S Presidentin linna ja eduskuntatalo ovat vielä myymättä. Tämä vihjeenä hallitukselle ja eduskunnalle.

[Delaz]

Pieni talous=vähemmän rikkauksia, suurempi talous=enemmän rikkauksia.

Juha tykkää hyvistä veronmaksajista. Sipilä kiittää hyödyllisiä orjia päivittäisestä orjuudesta. Ilman teitä mokutus ja koulutuksen aivopesu ei olisi mahdollista. Ja massamaahanmuutto.

[guest14928]

Mä toivon että Suomen talous ei lähde nousuun vaan romahtaa kunnolla. Sitten ihmisten hedonismi ja sohvalla röhnötys käy mahdottomaksi ja väestönvaihtoa ei voi paeta viihteen äärelle.

[guest14928]

Mä toivon että Suomen talous ei lähde nousuun vaan romahtaa kunnolla. Sitten ihmisten hedonismi ja sohvalla röhnötys käy mahdottomaksi ja väestönvaihtoa ei voi paeta viihteen äärelle.

Siinä tapauksessa olisi loogista äänestää vihervasureita ja liittyä Refugees Welcome -kuoroon. Muistaakseni olet kuitenkin ollut muun puolueen -kuin sellaista kannattavan- listoilta ehdolla, mikäli nikkisi on yhtä kuin oikea nimesi?

Meinaan semmosta nopeaa romahdusta kuten 2008-2009 mikä ei johtunut rikastuksesta. Ihmiset(myös kansallismieliset) degeneroituvat ja passivoituvat jos on liian mukavat oltavat.

Mutta jos kysytään että millä talous nousuun niin pakkoruotsin poisto olisi toivottu leikkaus. Ja sitten 10 uutta ydinvoimalaa ja kannabiksen viihdekäyttö lailliseksi siten että valtion luvalla saa kasvattaa ja myydä valtiolle myytäväksi sitä alkossa, vaikka 1 gramma 25e ja ikäraja K25

[Delaz]

Nykyinen taloudellinen järjestelmä on syy meidän ongelmiin, ei ratkaisu. Järjestelmää ei pidä tukea, vaan se pitää kaataa. Talouskasvuahan ei ole v 2008 jälkeen, ja jos massiivinen julkinen ja massiivinen yksityinen velka otettaisi pois, talous todellakin romahtaisi. Suomessa pitäisi yrittää vähentää kulutusta, eikä lisätä sitä ja saada 'talouskasvua'.

[sivullinen.]

Sosialismi lakkaa kun varastettava loppuu. Näinhän se vain on. Ja niinkauan kuin meillä on sosialistinen järjestelmä, ei mistään aidosta talouskasvusta ole toivoakaan. Tietenkin talous voi kasvaa -- kuten Kreikassakin se kasvoi tukipaketteja ennen --: Julkinen sektori vaan alkaa kuluttaa enemmän, korottaa palkkojaan ja tukia nostetaan. Bruttokansantuotteessa -- josta talouskasvu lasketaan -- ei nimittäin erotella julkisen sektorin täysin hyödytöntä kasvua hyödyllisestä kasvusta, jota periaatteessa voi julkinenkin sektori tuottaa, mutta ei nykyisessä sosialismin hajoamisvaiheessa. Kreikan kohdalla julkisen sektorin aikaansaama talouskasvu laittettiin Eurostoliiton toimesta poikki Kreikan valtion velkaantumisvauhdin kiihtyessä ennennäkemättömiin lukuihin. Joskus julkisen sektorin kasvua voitaisiin rahoittaa veroja korottamalla, mutta niin Kreikassa kuin myös Suomessa verot ovat jo nyt niin korkeat, että lisävero vain kaataisi yhä veroja maksavia yrityksiä ja veroprosentin nostokin johtaisi verokertymän pienentymiseen. Ainoa keino rahoittaa julkisen sektorin tekemää hyödytöntä talouskasvua on velanotto.

Sinänsä ei velanottokaan ole paha asia. Normaalissa tilanteessa velkaa voisi ottaa investointiin, joka aikanaan maksaisi velan pois korkoineen ja tuottaisi vielä lisäksi voittoa. Mutta sosialistinen talousjärjestelmämme on tässäkin suhteessa rikki: Meillä velkaa otetaan järjestelmän pyörittämiseen eikä uusien investointien tekemiseen. Tämä "syömävelka" on pelkkää haittaa talouden korjausliikkeiden kannalta. Se ylläpitää epäterveitä rakenteita. Tietenkin myös valtionvelan haittoja usein liioitellaan. Se ei ole mitään tavallisen ihmisen velkaa, joka koskaan pitäisi maksaa takaisin. Valtio voi yksinkertaisesti päättää velkojen maksun lopettamisen ja se on siinä. Tämän totuuden taas kaikki rahojen kanssa pelaavat tietävät, ja siksi eurostomaiden velkoja eivät ole enää pitkään aikaan ostaneet kuin ne pankit, joilta EKP ostaa jälkimarkkinoilta nämä velat itselleen korkeampaan hintaan. Käytännössä kyseessä on siten keskuspankkirahoitus, jossa EKP käyttää bulvaaneja -- eli välikäsiä -- omien sääntöjensä kiertämiseen. EKP:lta saatava setelirahoitus poliittista rahoitusta ja ajanostamista Eurostoliiton ongelmien korjaamiseen. Tässä mielessä sen käyttö on perusteltua -- jopa syömävelaksi --. Ainoa ongelma tässä ongelmassa on, ettei kukaan tiedä, miten ongelma ratkaistaisiin, ja ajanostaminen on siten turhaa ja ainoastaan kasvattaa ongelman aiheuttamia tuhoja. Ensin pitäisi keksiä kaava, miten sosialismi saataisiin toimimaan, ja vasta sen jälkeen kannattaisi ryhtyä rahan käyttämiseen sen kaavan toimeenpanemiseksi.

Valitettavasti sosialistiset ajattelijat suuresta nerosta Karl Marxista eteenpäin eivät ole keksineet sitä kaavaa: Heidän sosialisminsa on aina ollut utopiasosialimia, joka ei käytännössä toimi. Sellaiset suuret käytännönajattelijat, kuten Lenin, Mao ja Stalin, taas oivalsivat kaavan toimivaan sosialismiin. Siinä sosialismista puuttuva rahaan perustuva palkitsemisjärjestelmä korvataan päinvastaisella eli ruumiiseen perustuvalla rangaitsemisjärjestelmällä. Kaikki toimivat sosialismit ovatkin vaatineet toimiakseen työleirejä -- joissa on pakko työskennellä ja joihin on pakko mennä --. Ihminen on vain perusluonteeltaan sellainen. Jos hän ei voi tekemisillään itselleen mitään hyvää saada, hän ei tee mitään paitsi, jos hän tekemättäjättämisellään aiheuttaa itselleen pahaa. Rautalangasta väännettynä sosialismissa ihmistä ohjaa keppi ja markkinataloudessa porkkana. Porkkanaohjattua sosialismia ei ole olemassakaan. Näin Eurostoliitolla, eurostomailla ja erityisesti Suomella on pian rahojen loputtua edessä erittäin kova valinta: Joko siirrytään markkinatalouteen tai siirrytään keppikommunismiin. Valinta näiden väliltä ei mitenkään ole selvä. Molemmilla keinoilla kuitenkin Suomen talous saataisiin nousuun tulevaisuus näyttämään valoisammalta. Molemmissa vaihtoehdoissa kuitenkin nykyiset sosialismin rakenteet hajoasivat myös, koska mikään aate pysty tekemään nykyisen sosialismin aiheuttamia tuhoja tekemättömäksi. Tarkemmin ottaen nämä sosialismin rakenteet hajoavat ensin, jonka jälkeen välittömästi tulee tarve uusille rakenteille, jotka muodostaa näistä järjestelmistä jompikumpi.

Joudumme jokatapauksessa aloittamaan lähes nollilta taloutemme kasvattamisen. Nautitaan siksi nyt näistä sosialismin viimeisistä vuosista, jolloin vielä "meidän Neuvostoliittomme" on pystyssä. Eurostososialismin tuhouduttua meillä suomalaisilla on uskoakseni edessämme vaikein vuosikymmen 300 vuoteen -- ja siihen ajanjaksoon on mahtunut paljon sotia ja nälänhätiä ja suunnattomasti pienempiä vitsauksia --. Kaikki tulee muuttumaan vielä paljon huonommaksi ennenkuin se tulee muuttumaan paremmaksi. Parasta olisi jos pystyisimme sen huonon jakson läpikäymään nopeasti. Mutta mitä kauemmas sen vastaanottamista lykkäämme, sitä suurempana ja pidempänä se meille tulee eteen aikanaan. Se on samanlainen kuin tauti, joka paranee helposti, jos sitä hoidetaan ajoissa, jolloin se ei vielä ole päässyt täydessä mitassaan tarttumaan kiinni; pitkälle kehittyneenä se ei parane enää millään.

[LyijyS]

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/691453-anna-kontula-jatti-kirjallisen-kysymyksen-kryptovaluuttojen-verotusta-on-saadettava

Laitoin tähän ketjuun kun en äkkiseltään sopivampaa löytänyt. Tietyllä tavalla arvostan Kontulan tekemistä vaikka yleensä olenkin aivan eri mieltä asioista. Tällaisia tinkimättömiä edustajia tarvittaisiin lisää toisellekin puolelle. Tällä kertaa olen kyllä substanssistakin samaa mieltä ja ihmettelen miten tällainen talouslibertaristinen puolustus voi tulla vassarin suusta. Mitä ovat oikeistopersut ja kokkarit tämän asian eteen tehneet?

Edit typot

[ikuturso]

Hesari nimennyt viisi syytä, miksi budjetti pysyy alijäämäisenä nousukaudesta huolimatta.

Yksi syy on taas joukosta poissa. Tosin HIV-, tuberkuloosi ja huonot hampaat näkyvät sairauskuluissa, ja notkujat työttömyystuissa ja asumistuissa. Ikänsä työttömänä olleet ovat kansaneläkekassalla ja kuntien taloutta myös rasittavat sosiaalimenot.

Enää ei olla huolissaan laajasta virkamieskunnasta ja byrokratiasta. Nyt ollaan huolissaan tukien nostajista, mutta ei nimetä keitä nämä ovat. Rajoja huudetaan auki, ja perustuslaki estää pienemmän tuen maksamisen ei-suomalaisille.

Miksi valtio velkaantuu yhä, vaikka Suomi elää nousukauden huippua? HS selvitti, mihin rahamme nyt menevät

Valtiontalouden velkaantuminen johtuu siitä, että menot ovat kasvaneet vielä selvästi tuloja enemmän – ostovoimakorjatusti yli kuusi miljardia euroa.

Budjettien tutkiskelu paljastaa, että varsin suurelta kuulostavan lisäyksen selittää valtaosin viisi menoerää. Selväksi tulee sekin, että valtiontalouden hoito käy vastaisuudessa yhä vaikeammaksi.

1. Eläkkeet, +2,5 miljardia
Valtion harteilla on vajaa kolmannes kaikista julkisista eläkemenoista, mikä tarkoittaa jo lähes kymmentä miljardia euroa.
2. Sairausvakuutus, +1,1 miljardia
Sairaus- ja vanhempainpäivärahoja sekä lääkekorvauksia rahoitetaan sekä verovaroin että työntekijöiden ja työnantajien maksamilla sairausvakuutusmaksuilla. Tällä hetkellä valtion osuus on tavanomaista suurempi.
3. Työttömyystuet, +1 miljardi
Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) on selittänyt ensi vuoden budjetin alijäämäisyyttä sillä, että vahvasta talouskehityksestä huolimatta Suomessa on jäljellä "250 000 hengen suuruinen työttömyyden kova ydin".
4. Yleinen asumistuki, +0,8 miljardia
Pitkälti työttömyydestä aiheutuvia kustannuksia ovat myös asumistuet, joita myönnetään pienituloisille vuokranmaksun tai lainanhoidon tueksi.
Yleisen asumistuen tarve on ollut pitkään voimakkaassa kasvussa, ja valtionvarainministeriön talousarvion mukaan sama tahti jatkuu ensi vuonna.
Vuokratason kohoamisen vuoksi asumistukia saavat työttömien ja opiskelijoiden ohella aiempaa useammat työssä käyvät kotitaloudet.
5. Kuntien valtionosuudet, +0,7 miljardia

-i-

[Lahti-Saloranta]

Pääministeri Sipilä kertoi ratkaisun Suomen talouden nousuun jossain Kepun kesäkokouksessa. Sipilä kertoi että ensi vaalikaudella pitäisi kiinnittää erityistä huomiota Afrikkaan. Maanosan väestöräjähdyksen vuoksi sinne pitäisi luoda vuosittain 18 miljoonaa uutta työpaikkaa. Ymmärsin että Sipilä ei ole lähdössä Afrikkaan luomaan noita työpaikkoja vaan ilmeisesti Suomen olisi ne luotava, mahdollisesti vielä Suomeen ja tuoda 18 miljoonaa afrikkalaista tänne joka vuosi.

[Nikolas]

Sipilä kertoi että ensi vaalikaudella pitäisi kiinnittää erityistä huomiota Afrikkaan. Maanosan väestöräjähdyksen vuoksi sinne pitäisi luoda vuosittain 18 miljoonaa uutta työpaikkaa.

Mitenkäs tämä ratkeaisi Juhana Vartiaisen opeilla?

[Lahti-Saloranta]

Mitenkäs tämä ratkeaisi Juhana Vartiaisen opeilla?

Tosiaankin, eihän Afrikassa näy pätevän Vartiaisen opit. Maanosan väkiluku kasvaa huimaa vauhtia eikä siitä huolimatta toimeliaisuus ja hyvinvointi kasva vaikka työvoimapulasta ei ole tietoakaan.

[Uuno83]

Itsekin aina ihmetellyt miten naisten koulutus ratkaisee väestöräjähdyksen Afrikassa. Tämä siis maailman suurimpia ongelmia ja siihen on tämä yksi sallittu ratkaisu, josta ei juuri puhuta.

Sovitaan että jossain Afrikan maassa naiset saataisiin koulutettua. Mitä sitten? Parhaimmassa tapauksessa siitä tulisi länsimainen. Mitä sitten? Naapurimaat ja ryhmät, mitkä ei päässyt mukaan kehitykseen aloittaisi sodan, jossa valta kaapattaisiin.

Ja mitä on ne työt johon naiset kouluttautuu? Noilla valtioilla ei ole julkista taloutta, millä palkata naiset feministijärjästöihin ja vastaaviin.

[Supernuiva]

Itsekin aina ihmetellyt miten naisten koulutus ratkaisee väestöräjähdyksen Afrikassa. Tämä siis maailman suurimpia ongelmia ja siihen on tämä yksi sallittu ratkaisu, josta ei juuri puhuta.

Muistelen, että tätä on perusteltu siten, että kouluja käyneet naiset synnyttävät tilastollisesti vähemmän lapsia kuin kouluttamattomat. Tässä yhteydessä kukaan ei kuitenkaan ole käsittääkseni miettinyt yhtään sitä, miten koulunkäynti luo työpaikkoja tai auttaa urakehityksessä.

Vastaus on siis se, että joku on katsonut jostain tilastosta, että koulutetut naiset synnyttävät vähemmän => ratkaisu ongelmaan!

Joku on joskus todennut satoja vuosia sitten: "Poikani, kun vain tietäisit miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan." Auringon alla ei ole mitään uutta...

[Perttu Ahonen]

Suomen talous lähtee nousuun, kun markka otetaan takaisin. Silloin markan arvo määräytyy ja realisoituu oikeaan arvoonsa ulkomaan kaupassa ja sisämarkkinoilla kotimaisen palveluntarjonnan ja tuottamisen arvo ja ostovoima lisääntyy.

Aluksi se varmaan kirpaisee, mutta lopussa kiitos seisoo.

[Lasse]

Suomen talous lähtee nousuun, kun markka otetaan takaisin.

Ehkä uutta omaa rahajärjestelmää kannattaa harkita tarkemmin, kuin vain markka takaisin.

Porvoon Valtiopäivät 1809
http://talousdemokratia.blogspot.com/2009/03/porvoon-valtiopaivat-1809.html

Tänä vuonna on tasan 200 vuotta siitä kun Venäjä vei Ruotsilta kahdeksan itäisintä maakuntaa. Näistä tuli Suomen Suur-Ruhtinaskunta. Valtiopäiviä asian tiimoilta käytiin Porvoossa maaliskuusta kesäkuuhun 1809. Merkkivuoden johdosta Porvoossa järjestetän kaikenlaista pientä ohjelmaa. Kaupunki on myös painattanut A4:n aiheesta, näitä on mm jaettu kouluihin. Selaillessani esitettä huomioni kiinnittyi muutamaan tekstiriviin.

Porvooseen saapui 135 valtiomiestä...he kokoontuivat tekemään maan tulevaisuuteen liittyviä ehdotuksia Keisarille. Tärkeimmät asiat koskivat autonomisen Suomen hallinnon perustamista, rahalaitosta...verotusjärjestelmää ja Suomen armeijaa.

Olisi varsin mielenkiintoista selvittää mitä nämä valtiomiehet mahtoivat ehdottivat Keisarille, mitä rahalaitokseen tulee. Ajatellen sitä mitä tänään tiedämme rahan historiallisesta velkakytkystä olisi mielenkiintoista tietää muuttuiko Suomen finanssipoliittinen tilanne paremmaksi kuin mitä se oli Ruotsin vallan aikana? Muuttuiko se radikaalisti kentiesi?

[Titus]

"Suomessa ei ole korruptiota"

Suomen kuvalehden mielenkiintoinen juttu Afrikan sähköstä ja miljoonista jotka ovat tulossa sieltä.... ihan kohta.

Pörssilemmikin tyhjät miljoonalupaukset
Suomen Kuvalehti tutki yhtiötä, joka kertoi valloittaneensa Afrikan puhtaalla energialla. Menestys nojaa hankkeisiin, joista on vaikea saada selkoa.

TALOUS 30.08.2018 20:50
TEKSTI SALLA VUORIKOSKI KUVAT MARJO TYNKKYNEN

KEHITTYVÄ Afrikka tarvitsee sähköä, ja ilmastonmuutoksen takia sen tulisi olla uusiutuvaa.
Lahtelainen Nocart-yhtiö kertoo vastaavansa tarpeeseen tuotteillaan, joilla sähköä voi tehdä melkein mistä hyvänsä kuten lehmänlannasta, sahanpurusta, muovijätteestä tai auringosta.
Nocart on ollut mukana vienninedistämismatkoilla ministerien kuten Jan Vapaavuoren (kok) ja Juha Sipilän (kesk) kanssa. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen (kok) kertoi marraskuussa 2017 blogissaan matkasta Ghanaan ja Nigeriaan ja kehui Nocartin energiaratkaisuja.

"Myös Nocartin ratkaisut yhden kylän tai kaupungin pienten energiaratkaisujen kytkemisestä älykkäästi toisiinsa, sähköakkuihin ja kulutusjoustotekniikkaan sopivat alueen tarpeisiin todella hyvin. Ihmettelisin, jos ei pian tärppää, kuten heillä jo Sambiassa ison mittakaavan hankkeessa aiemmin tänä vuonna kävi", Mykkänen kirjoitti.

YRITYS on saanut vetoapua veronmaksajilta Tekesin, Finnveran ja Finnfundin kautta. "Kauppa käy lähes itsestään ja tilauskirjat täyttyvät nyt sellaista vauhtia, että asettamamme tavoite saavutetaan", Nocartin toimitusjohtaja Vesa Korhonen sanoi syksyllä 2016 Team Finlandin julkaisemassa artikkelissa.

Vastuullisuuden korostaminen on tärkeä osa viestiä. Nocartin tarina on päässyt esiin tiedotusvälineissä.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/jattisopimus-sambiaan-porssikurssi-ylos-ministeri-mainosti-yhtiota-voimalahankkeet-taynna-kysymysmerkkeja/?shared=1036697-034a78b1-500


Kannattaa klikata ja lukea (ei sinänsä mitään uutta, mutta kuitenkin).

[Golimar]

Kasvuyrityksen tarina päättynyt, Nocart asetettu konkurssiin

Tämä sisältö on avoinna vain tilaajillemme.

https://www.ess.fi/uutiset/talous/art2495842

[tweet]1039798151585128449[/tweet]

[Uuno Nuivanen]

^ Kuinkas paljon me veronmaksajat sponssasimme tuota kusetusta?

[kriittinen_ajattelija]

Itsekin aina ihmetellyt miten naisten koulutus ratkaisee väestöräjähdyksen Afrikassa. Tämä siis maailman suurimpia ongelmia ja siihen on tämä yksi sallittu ratkaisu, josta ei juuri puhuta.

Sovitaan että jossain Afrikan maassa naiset saataisiin koulutettua. Mitä sitten? Parhaimmassa tapauksessa siitä tulisi länsimainen. Mitä sitten? Naapurimaat ja ryhmät, mitkä ei päässyt mukaan kehitykseen aloittaisi sodan, jossa valta kaapattaisiin.

Ja mitä on ne työt johon naiset kouluttautuu? Noilla valtioilla ei ole julkista taloutta, millä palkata naiset feministijärjästöihin ja vastaaviin.

Afrikkaan pitäisi rakentaa tiheitä betonihelvetti kaupunkeja jos halutaan syntyvyys alhaiseksi - koska tiheän asumisen psykologiset vaikutukset ja urbaanit arvot on samat kaikkialla kaupungeissa. Naisten koulutus on yhdentekevää. Esim Etiopian pääkaupungissa syntyvyys oli jo muistaakseni alle uusiutumisen rajan.

Itse olen ehdottanut jo aiemmin että keskelle Afrikkaa pitäisi rakentaa jättimäinen miljardin asukkaan megacity n******lle ja YK:n maksaa ruoka ym sossutukia niille. Kiinalaiset sun muut voi ottaa lopun Afrikan maat hyötykäyttöön. Tämä ratkaisi nälänhädän ym muut kriisit.

[Radio]

Suomen taloudesta oli puhe, ei Afrikan. Suomen taloudelle on aivan varmasti tuhoisaa holtiton verorahojen ja valtonlainan kylvö mustaan peltoon.
Miksi yleensä talouden pitäisi nousta ja laskea? Tasainen kehitys ilman ulkomaanapuja suuntaan tai toiseeen olisi hermoja rauhoittavaa. Ja irtolaiset siirtotyömaalle! Viimeinen palautuspäivä meni jo.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hyvä toimintaohjelma siitä kuinka melko helpolla saisi valtaisan talouskasvun aikaiseksi.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/metsa/raju-luku-suomessa-voitaisiin-kaksinkertaistaa-hakkuut-140-miljoonaan-kuutioon-hyvin-hoidettu-metsa-on-hiilinielu-ja-talouden-moottori-6747845