2017-12-03 Yle: Suomi selviäisi 100 000 tulijasta, sanoo asiantuntijakysely

[newspeak]

Suomi ei muuttuisi paljoakaan jos tänne tulisi vaikka pari miljoonaa ruotsalaista, norjalaista, saksalaista tai virolaista. Meillä olisi suunnilleen samanlainen kulttuuritausta ja jakaisimme yhteiset arvot. Suomi muuttuisi vallan toisenlaiseksi jos tänne tulisi miljoona afrikkalaista tai irakilaista. Muutos olisi voimakasta sinne afrikkalaiseen tai irakilaiseen kulttuuriin päin. Kysymys kuuluukin haluammeko sitä ja tietävätkö ne jotka haluavat mitä tulevat saamaan.

En varmaankaan ole yhtä optimistinen kuin sinä noiden eurooppalaistaustaisten suhteen. Tuolloinkin olisi huomioitava kielikysymykset, asuttaminen, työllisyys ja huoltosuhteeseen liittyvät tekijät palvelurakenteineen, mahdollinen rikollisuus, poliittisten näkemysten eroavaisuus jne. Pienessä mittakaavassa ongelmia ei juuri ole, mutta miljoonista puhuttaessa muutos olisi järisyttävä riippumatta tulijoiden laadullisista tekijöistä. Vaikka heidät asutettaisiin valtaisille pakolaisleireille sillä ajatuksella, että jossain vaiheessa he palaavat kotimaahansa.

Mittasuhteet sisäministeriön selvityksessä pistävät pohdituttamaan muutenkin. Pelkästään 100 000 hengen "invaasio" olisi järisyttävä edelliseen verrattuna. Miljoona turvapaikanhakijaa olisi jo katastrofi, joka uhkaisi vakavasti Suomen olemassaoloa, eikä sellaista ymmärtäisi ellei sitten valtava meteori osuisi planeettaamme tai tulisi vedenpaisumus tai jotain.

[Tulevaisuus]

Kaikkiin näihin laskelmiin liittyy oletus että suomalainen duunari maksaa leikin, ei muuten maksa. Minä olen jo aloittanut vero optimoinnin ja välttelen niitä kaikin mahdollisin tavoin ja jos tarve vaatii olen valmis lopettamaan työ tekemisenkin ja alan rasittamaan valtiotaloutta kaikin mahdollisin keinoin. Todella outoa on se mitä joku mainitsi eli nykytilanteessa verojen välttely on isänmaallinen teko. Suvakkien pitäisi oikeasti tajuta että maksaja voi sanoa: peli poikki! Ja kulkue pystyyn.

[l'uomo normale]

^
...Vuokarasoppareissa on kuulemma lauseke, että kunta/kaupunki vastaa vuokrista ja asunnon mahdollisista vaurioista.

Eihän tuollaisella sopparilla voi tehdä tappiota.

Ja säätiöt kuten sininauhasäätlö, joka jopa Radio Deissä kalasteli asunnonomistajan antamaan vuokralle heidän kauttansa; vuokranmaksun ja asunnon kunnon riskit kattoi Sininauhasäätlö, vakuutti mainos. Mutta suuret enemmän tai vähemmän yksityiset vuokrataloyhtiöt kuten Sato suurimman tuloksen tekevät tällä. Ihmiset arvostaa myös naapurisuhteitaan ja jossakin pitää asuakin itse, joten yhden tai muutaman asunnon omistajien halu tehdä bisnestä sosiaalitapauksilla on rajoitettua. Sitten kun mummot kuolevat ja perikunta myy vanhoissa kerrostaloissa olevat asunnot sijoittajille, härdelli vasta alkaa; tämä jo kantisten levottomien tapausten kanssa ennen.

[starsailor]

En usko, että Suomi näkee itsenäisyyden 200 vuotisjuhlia. 100 vuotta on pitkä aika tulevaisuuteen, mutta historiassa aika lyhyt. Mikään ei minusta viittaa siihen, että valtaosa Suomalaisista haluaisi säilyttää itsenäisyyden. He voivat olla sitä mieltä periaattellisella tasolla, mutta äänestävät ihan muista syistä ja puoluetta. Ehkä muutaman kymmenen vuoden kuluessa nähdään jo sellaisia irvokkaita näytöksiä, jossa EU:n virkamiehet tulevat maahan kuin Venäjän komissaarit ja ohjaavat valitsemiamme päättäjiä talouskurin ja lakien suhteen. Suomeen on saatu lähes miljoonan muukalaisen vähemmistö, joka on muuttanut 20-30 aluetta erittäin ongelmalliseksi ja hyvinvointivaltio on pääosin kadonnut. Ne, jotka ovat työelämässä vahvasti mukana pystyvyt maksamaan kalliita terveysvakuutuksia ja köyhille on terveyskeskus, jossa on todella etninen meininki.

Pääkaupungissa on muslimit suurin ryhmä ja pormestari jo pitkään ollut kaapuun pukeutunut imaami. Siirtolaisia tuodaan jatkuvasti valtamerilaivoilla ja kotoutuskoneisto on suurin työllistäjä maassa. Sadat tuhannet suomalaiset aktiivisesti työskentelevät tässä ja äänestävät Vihreitä, Vasemmistoa ja SDP:tä. Kokoomus ja keskusta ovat tienaamassa kaikella ja velkaraha saadaan EU:lta, joka on ottanut Suomen talouden ohjaukseen maksuna siitä on siirtolaiset, joita tuodaan Etelä-Euroopasta. YLE toitottaa jatkuvasti miten muutos on hyvästä ja katsokaa Ruotsista, josta luodaan lyhyitä pätkiä, jossa pelkästään maahanmuuttajilta näkyviä henkilöitä ohjaa maata. Internetin bannaus on ollut jo kymmenen vuotta niin tehokasta, että vaihtoehtoinen media on luovuttanut ja siirtynyt perinteiseen kirjapainoon. Läpyskäs liikkuvat kädestä käteen niiden joukossa, joita kiinnostaa totuus. Harva uskaltaa sanoa ääneen mitään asiasta, koska kritisointi on syy antaa kenkää ja leikata toimeentuloa. Myös lapset voidaan huostaanottaa puoleksi vuodeksi, jos edes toista vanhempaa on epäilty rasistiksi.

Kannabis ja kovat huumeet ovat laillisia ja jos niihin jää koukkuun, niin lääkärin todistuksella saa aineet apteekista. Valtaosa kantaväestöstä käyttää mt-lääkkeitä ja/tai alkoholia ongelmamäärissä, jotta voisi unohtaa sen mitä ympärillä tapahtuu. Omat lapset tulevat säännöllisesti koulusta mustelmilla, mutta asiasta on turha puhua, koska se vain herättäisi tunteita, joita ei saa olla. "Sellaista se on" on parasta mitä vanhempi voi lohdutukseksi sanoa. Koulussa tapahtuu raiskauksia ja jopa murhia, mutta näistä harvoin kirjoitetaan lehdissä. Monen kirkon ristit on vaihdettu Islamin tunnuksiin ja myös ei-islamilaiset naiset tajuavat käyttää vähintään päähuivia suurissa kaupungeissa. Maaseudulla eletään vielä vanhaan malliin, mutta lähes kaikki tilat ovat ylikansallisessa omistuksessa ja viljelijät vain torpparin asemassa.

[Kim Evil-666]

Oman halukkuuteni osalta voin kertoa sisäministeriölle, että talooni majoitetaan geelitukkia vain kuolleen ruumiini yli.

Samat terveiset lähtevät täältä. Minut hyvin tuntevat tietävät, että jo pelkkä liian vahva epäilyskin tällaisen skenaarion täytäntöönpanosta saattaa polttaa muutakin kuin siltoja.

Taistelu elintilasta halutaan näemmä väkisin asettaa kansalaisten mieliin. Yksikään geeli ei tule koskaan nauttimaan Evilin antimista edes punaisen puupennin vertaa. Se jos jokin on aivan varmaa.

[ismolento]

Tämän keskustelun pohjaksi todettiin kuitenkin, että on useita täysin mahdollisia eri syitä 1.000.000 turvapaikanhakijan skenaarion toteutumiseen, johon tulee varautua.

Eikö suomessa ole enää puolustusvoimia, vai miksi nuo varautuu miljoonaan "turvapakkahakijaan" jollain muulla tavalla paitsi aseilla? Eikö suomessa muka ole enää rajoja?

Siltä vähän vaikuttaa tuon paperin mukaan. Ja vaikka olisikin, niin puolustusvoimia ei aiota käyttää eikä rajoja valvoa.

[Ernst]

Tässä on viime päivinä puhuttu paljon kansalaistottelemattomuudesta ainakin siihen suuntaan, että yksikään matu ei saa lähteä jos ei halua. Lentokoneissa larpataan Rosa Parksia ja pääministerikandidaatti säestää lärvi mutrussa.

Eiköhän ruveta ideoimaan nuivien kansalaistottelemattomuutta?

[Tulevaisuus]

Tässä on viime päivinä puhuttu paljon kansalaistottelemattomuudesta ainakin siihen suuntaan, että yksikään matu ei saa lähteä jos ei halua. Lentokoneissa larpataan Rosa Parksia ja pääministerikandidaatti säestää lärvi mutrussa.

Eiköhän ruveta ideoimaan nuivien kansalaistottelemattomuutta?

Tee se ja huomaat kaksois-standardit oikein omakohtaisesti. Mietitään vaikka tälläinen kuvio: joku persu olisi viivyttänyt lentokonetta rikollisella tavalla ja Halla-Aho olisi kehdannut puolustaa tekoa, mikä sunnaton soppa siitä olisi syntynyt. Mikään syytös ei olisi ollut riittävä, mikään tuomio ei tarpeeksi. Uskokaa nyt jo hyvät ihmiset asia joka on meitä vastassa on ideologia ja siihen ei tehoa mikään järkitoiminta. Se että me olisimme kansalaistottelemattomia ei vain toimi koska tuon kultin mukaan me olemme pahoja *rasisteja*. Rasismi sana on kyllä menettänyt jo tehonsa eli meitä aletaan kutsua kohta pedofiileiksi kunhan suvakit vain pikkasen kehtaavat lisää ja kyllä ne kehtaavat.

[Sakari]

Henkilökohtaisesti kiinnostaisi tietää mihin nykyajan suomalainen mies kykenee. Nykyhetkessä emme näe sitä mihin me miehet kykenisimme, sillä meillä on pidäkkeitä, kuten omaisuutta, toimeentulo, jolla kustannetaan perheen elämää, sekä emme jatkuvasti elä pelossa ja aktiivisen hyökkäyksen uhan alla. Jos esim. koteihin tunkeuduttaisiin väkisin, niin nähtäisiinkö tilanne jossa mitataan mihin kykenee keskituloinen, järkevä, pystyvä, tarmokas ja päättäväinen suomalainen mies. Jos tuolta persvakomieheltä otettaisiin pois kaikki pidäkkeet, mitä sitten tapahtuu. Mielenkiintoista.

Täällä osa tuppaa pessimistisesti ajattelevan suomalaisten olevan pleikkaria naputtelevia ja energiajuomaa killittäviä plösöjä, joista ei ole mihinkään. Olen vahvasti erimieltä, jopa niistä pleikkaa naputtelevien pystyvyydestä oikeassa hetkessä, voisin jopa kuvitella heillä olevan melko herkkä liipaisin sormi tosipaikassa. Nyky yhteiskunta ja eläminen ei tarjoa kaikille tarpeeksi, vaan passivoi tehokkaasti hyviäkin tyyppejä. Kiitos miesvastaiselle nykymenolle.

[newspeak]

Kaikkiin näihin laskelmiin liittyy oletus että suomalainen duunari maksaa leikin, ei muuten maksa. Minä olen jo aloittanut vero optimoinnin ja välttelen niitä kaikin mahdollisin tavoin ja jos tarve vaatii olen valmis lopettamaan työ tekemisenkin ja alan rasittamaan valtiotaloutta kaikin mahdollisin keinoin. Todella outoa on se mitä joku mainitsi eli nykytilanteessa verojen välttely on isänmaallinen teko. Suvakkien pitäisi oikeasti tajuta että maksaja voi sanoa: peli poikki! Ja kulkue pystyyn.

Ei liene yllätyskään, että sisäministöriön osalta haastavuudessa oli seuraavaa invaasiota (100 000 turvapaikanhakijaa) ajatellen kärjessä kuntien myöntyvyys "taakanjakoon" ja poliitikkojen ailahtelevuus.

- - -

Kun "uusi normaali" keskittyi lähinnä arkisen ja vähemmän arkisen rikollisuuden ympärille "helpon" EU-rahan ja ulkopuolisen painostuksen ollessa olemattomia huolia, uusi invaasio sai aikaiseksi sikäli melkoisen muutoksen haastavuutta koskevissa painoarvoissa. "Katastrofi" eli miljoona turvapaikanhakijaa palautti kuitenkin merkittävät turvallisuuskysymykset (joskin erit) huolen keskiöön.

Kysymysasettelussa oli näppärästi kysytty toisistaan suoraan riippuvaisista ja päällekkäisistä haasteista. Esimerkiksi kuntien haluttomuus ottaa vastaan turvapaikanhakijoita nähtiin suurempana ongelmana kuin tulijoiden keskittyminen suuriin kaupunkeihin. Tämä antaa tietyn kuvan vastaajien ajatuskulusta.

Laitoin tähän ketjuun jo muokatun kuvaajan eri tilanteiden vertaamiseksi, koska mielestäni pylväskuvaajaa on helpompi katsoa kuin varsinaisessa julkaisussa ollutta taideteosta. Seuraavassa kuitenkin jakaumat ja keskiarvot eri tilanteille, jos haluaa vertailla mikä on suhteessa haastavaa missäkin tilanteessa vastaajien mukaan:

10 000: 0,7 - 1,8 (k.a. 1,32)
100 000: 2,2 - 3,0 (k.a. 2,64)
1 000 000: 3,3 - 4,3 (k.a. 3,67)

Keskiarvojen perusteella "uusi normaali" on jo vähäisessä määrin ongelma, invaasio olisi kohtalainen ongelma ja maailmanloppu vakava ongelma - pahimmillaan jopa hyvin vakava...

[guest11919]

Tuo spekulointi miljoonasta tulijasta on ankkuroitumisefektin käyttöä (ks. Daniel Kahneman: Ajattelu, nopeasti ja hitaasti). Kun on puhuttu miljoonasta, sata tuhatta ei tunnu enää niin pahalta.

Porukkaa on tulossa, ja paljon. Se on jo sovittu isojen poikien kesken.

[Supernuiva]

Tulisivatkohan tulijat tuossa skenaariossa tasaiseen kuukausivauhtiin? Jos tulisivat, niin yhtä kuukautta kohti tulijoita olisi noin 83 tuhatta henkeä ja yhtä viikkoa kohti noin 19 tuhatta henkeä. Yhden vuorokauden aikana maahan tulisi tällöin noin 2750 henkeä.

Kun lukuja miettii, niin esimerkiksi Ruotsiin suuntautuva liikenneinfrastruktuuri mahdollistaisi tuollaiset henkilömäärät melko helpostikin. Yhdessä junanvaunussa on keskimäärin kaiketi noin 80 istuinta ja tuo määrä mahtuisi myös yhteen autolauttaan yhdellä kertaa. Ei tarvittaisi kuin 34 junanvaunua, niin kaikki vuorokauden aikana tulevat olisivat Suomen rajojen sisäpuolella. Ilmasilta olisi myös mahdollinen ja yksi lentokone voisi tehdä jopa monta vuorokautista keikkaa esimerkiksi Angelan ihmemaahan. Noin 9 lentoa 300-paikkaisella koneella ja vuorokausikiintiö olisi täynnä ilman muiden kulkumuotojen hyödyntämistä.

Miljoonan vuositulijan sijaan oletan mieluummin käyvän niin, että maahantuloa rajoitetaan siinä määrin, että peruuttamaton väestönvaihto saadaan toteutettua päätökseen ilman enemmistön heräämistä. Tästä johtuen on todennäköisempää, että maahan tulee vuosittain muutamia kymmeniä tuhansia. En hämmästyisi, jos seuraavan hallituskauden aikana maahan tulisi noin 100-400 tuhatta tulijaa neljän vuoden aikana. Sammakkoa keitettäessä ei pidä hosua. Nykyinen porvarihallitus testasi sen, että 40 on täysin mahdollinen. Seuraavan hallituksen aikana testataan suurempia lukumääriä, valitettavasti.

Seuraavien kymmenien vuosien aikana toteutuu jo varmasti se tilanne, jossa suomalaisten ns. lisääntymisikäisten enemmistö on geeniperimältään muita kuin suomalaisia.

Kuten 1990-luvun alussa pystyi painotuotteesta sen lukemaan, niin viimeisen Allahiin uskovan etnisen suomalaisen arvioitu kuolinpäivä on jo tiedossa. (Tuollainen kuolinilmoitus oli ihan oikeasti laadittu 1990-luvun alkuvuosina. Löytyy Hommalta ulkomuistista sekopäisintä mokutusmateriaalia käsittelevästä ketjusta. Tuo kuolinilmoitus on laadittu samoihin aikoihin kuin se legendaarinen juliste kultamunasta. En ole muuten lukenut aikoihin enää kenenkään käyttäneen tuota kultamuna-sanaa.)

[Pentecost]

Yleensä ihmisestä näkee, mihin hänestä on vasta kun tilanne on päällä.

Minusta esimerkiksi varmaan saa aika rauhallisen, jopa uneliaan vaikutelman, jota korostaa iso vatsa (joskaan ei pelkkää läskiä alla) ja yleinen ystävällisyyteni, joka ammatissa on tarpeen.

Sitten taas, jos perheeni on uhattuna, talooni on tunkeuduttu, saattaa uhkaaja ja tunkeutuja tavata aivan toisenlaisen yksilön. Siinä vaiheessa pikainen uhka-arvio on tarpeen ja sitten toimimaan.

En väitä olevani mitenkään erityisen väkivaltainen yksilö tai mieltynyt saati perehtynyt minkäänlaiseen sotilaalliseen toimintaan, mutta en tosiaan tilanteen ollessa päällä pelkästään peukaloita pyörittelisi tai kahvia keittäisi. Korkeintaan kaataisin kuuman kahvin jonkun syliin...

Miten muuten sitten kun kämpät on otettu haltuun, niin maksaako valtio lämmitykset ja huollot vai jääkö sekin asukkaan hoidettavaksi? Itse näen näissä kaavailuissa totaalisen erkaantumisen reaalimaailmasta. Sisällisota tai täydellinen kaaos siitä syttyy, jos tälläiset suunnitelmat aiotaan laittaa toteen.

Meidät on petetty!

[newspeak]

Henkilökohtaisesti kiinnostaisi tietää mihin nykyajan suomalainen mies kykenee. Nykyhetkessä emme näe sitä mihin me miehet kykenisimme, sillä meillä on pidäkkeitä, kuten omaisuutta, toimeentulo, jolla kustannetaan perheen elämää, sekä emme jatkuvasti elä pelossa ja aktiivisen hyökkäyksen uhan alla. Jos esim. koteihin tunkeuduttaisiin väkisin, niin nähtäisiinkö tilanne jossa mitataan mihin kykenee keskituloinen, järkevä, pystyvä, tarmokas ja päättäväinen suomalainen mies. Jos tuolta persvakomieheltä otettaisiin pois kaikki pidäkkeet, mitä sitten tapahtuu. Mielenkiintoista.

Täällä osa tuppaa pessimistisesti ajattelevan suomalaisten olevan pleikkaria naputtelevia ja energiajuomaa killittäviä plösöjä, joista ei ole mihinkään. Olen vahvasti erimieltä, jopa niistä pleikkaa naputtelevien pystyvyydestä oikeassa hetkessä, voisin jopa kuvitella heillä olevan melko herkkä liipaisin sormi tosipaikassa. Nyky yhteiskunta ja eläminen ei tarjoa kaikille tarpeeksi, vaan passivoi tehokkaasti hyviäkin tyyppejä. Kiitos miesvastaiselle nykymenolle.

Noissa kisoissa ei jaeta hopeamitaleja. Takkiin tulee ja pahasti.

Silti pakko sanoa, että perhe ja omaisuus ovat jotain mitä puolustaa. Kun ne on ryövätty, ei jää mitään puolustettavaa paitsi kunnia. Räyhääjillä sitä harvoin oli alunperinkään.

[Tulevaisuus]

Ihan vaan mietiskelin tässä sellaista että tulevan invaasion aikana kansaa pitää kurissa poliisi ja miksei armeijakin mutta asutetaanko myös heidän koteihinsa näitä tunkeutujia, mahtaa olla hämärä tunne puolustaa perseilijöitä töissä kun sellaisia odottaa sitten kotona, vai onko näillä tahoilla joku "vapautus" asiasta. Uskoisin että järjestys on tämä vyöryn alkaessa: ensin kaikki julkiset tilat käyttöön sitten yritysten toimitilojen ja hallien pakko haltuunottoja ja kun nekin ovat täynnä alkaa jonkun poikkeus lain varjolla yksityisasuntojen vaatiminen mokutukseen. Todellakin mielenkiintoista on se jos omistaja sanoo ettei käy, sakkoja siitä varmaan tulee ja nousevalla tahdilla niin että joka viikko lätkäistään entistä kovempi sanktio. Sittenhän onkin helppo ottaa asunto pakolla hallintaan maksamattomista sakoista.

[guest12632]

Jos tuo pahin skenaario toteutuu ja rajavartijat seisovat taas tumput suorina, veikkaan että kansalaiset muodostavat jonkun puolisotilaallisen ryhmän, joka ottaa rajan hallintaansa.

[l'uomo normale]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/suomi-pyrkii-varautumaan-jopa-100-000-turvapaikanhakijan-aaltoon-migrin-pitaisi-neuvotella-maakuntien-kanssa-mutta-ennen-sote-lakeja-ei-ole-neuvottelukumppania-201117887/

Aamulehden juttu suunnitelmasta 100 000 turvapaikanhakijan osalta. Jäsen Roope teki siitä oman aloituksensa. Pitää olla tarkkana mistä näistä suunnitelmista kirjoittaa ja mihin ketjuun. Tarkoituksella hämäävät laukomalla summittaisia lukuja siellä-täällä

Edit: lisäsin linkin Roopen aloitukseen.

[Pyhä Olavi]

"Sosiaaliministeriö aloitti 1943 vuokrasäännöstelyn, jolla pyrittiin etenkin asutuskeskusten asuntotilanteen helpottamiseen hillitsemällä vuokratasoa ja rajoittamalla asumisväljyyttä. Sääntönä pidettiin yhtä henkilöä huonetta kohden. Tämä tarkoitti myös sitä, että esim. uutta omakotitaloa rakennettaessa oli otettava huomioon mahdollisuus vuokrata osa asunnosta (yleensä ullakko) vieraille ainakin alkuajaksi." Eiköhän se tuolla lailla ala 2022. Asun omakotitalossa, 10 huonetta ja 4 henkeä. 6 matua täytteeksi odotettavissa.

[Ernst]

Tässä on viime päivinä puhuttu paljon kansalaistottelemattomuudesta ainakin siihen suuntaan, että yksikään matu ei saa lähteä jos ei halua. Lentokoneissa larpataan Rosa Parksia ja pääministerikandidaatti säestää lärvi mutrussa.

Eiköhän ruveta ideoimaan nuivien kansalaistottelemattomuutta?

Tee se ja huomaat kaksois-standardit oikein omakohtaisesti.

Riski on tiedossa. En ajatellut niinkään kopioida penaali-aalto -osaston kopiohöperehtimistä vaan keksiä jotakin todella uutta. Se vaatii boksista poistumista ja erilaista ajattelua.

[Jaska Pankkaaja]

Kaikkiin näihin laskelmiin liittyy oletus että suomalainen duunari maksaa leikin, ei muuten maksa. Minä olen jo aloittanut vero optimoinnin ja välttelen niitä kaikin mahdollisin tavoin ja jos tarve vaatii olen valmis lopettamaan työ tekemisenkin ja alan rasittamaan valtiotaloutta kaikin mahdollisin keinoin. Todella outoa on se mitä joku mainitsi eli nykytilanteessa verojen välttely on isänmaallinen teko. Suvakkien pitäisi oikeasti tajuta että maksaja voi sanoa: peli poikki! Ja kulkue pystyyn.

Juuri näin! Ja toimin myös itse samoin ja kaikki hillot olisivatkin jo tuulensuojassa jos ei olisi muutamia asioita täällä vielä.. Jokainen veroeuro jatkaa mätämunien vallassaoloaikaa ja yhteiskuntamme nykymuodossa tulee romahtamaan vaikka täältä löytyisi öljyähteitä.
Yksinkertainen totuus on se että suomalaisten enemmistö on täysin median ja "auktoriteettien" talutettavassa olevia lampaita joita virkaläskin ja poliitikkojen on helppo kusettaa: ensin omaisuuden konfiskointi ja lopuksi sitten tappaminen..(ajamalla alas terveydenhoito, väkivaltarikollisten suosiminen jne)

Kaikki tuki Jussille ja PSälle, ja muillekin kämyille, mutta minä olen jo luopunut toivosta. PS voi saada jopa yli 20% kannatuksen mutta tärkeämpää on se että ehkä 60% väestöstä vihaa PSää ja tuee äänestelemään cuckoomus-äärivasemmistoliitoista muodostunutta Puoluetta niin kauan kuin leipää sentään vielä on, ja TVeessä hitlerdokumenttejä ja ilimamaston muutosta. Ei ne vaan tajuu..

Siis aivan pohjan kautta mennään eikä suomalaisten asuntojen konfiskoiminen matuille ole todellakaan mitään sci-fiä.. Suomalainen tyhjentää asuntonsa nöyrästi ja muuttaa 2.asuntoonsa viimeistään kun kusisuikka soittaa, näin se vaan on. Vähän bääbäätä sitten laatikoita kantaessa mutta hyvä kun ne paremmat kalusteet saikin jättää paikoilleen niinkuin läskiliisa ja mykänen lupasivat.

[Lalli IsoTalo]

Perustuslaki turvaa kotirauhan. Kotirauhan rikkomisesta saa sakkoja tai vankeutta.

Kotirauha on Suomessa jokaiselle Perustuslain 10 §:ssä[1] taattu oikeus olla toisten häiritsemättä siinä piirissä, joka voidaan katsoa hänen kodikseen. Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Kotirauhan rikkoja on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Jos tapaus on kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Perustuslain 10 §:n 3 momentin mukaan tavallisella lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. Tämän nojalla esitutkintaviranomaisilla on tietyin edellytyksin oikeus suorittaa kotietsintöjä.

[guest11919]

Perustuslakia voi käyttää esim. pyyhintäpaperina, jos sattuu kuulumaan eliittiin. Ei perustuslaki meitä ole suojellut tähänkään mennessä esim. EU:iin tai euroon liittymiseltä. En ole lakimies, mutta luulen, että pakkolunastuslaeista ja/tai poikkeustilaa koskevista laeista löytyy sopivia pykäliä, ja jos ei löydy, niin niitä keksitään sitten tilanteen vaatiessa.

Valtio pakkolunastaa kaikki omakotitalot ja antaa maksuksi joko pari lanttia tai valtion obligaatioita.

Mitä teen, kun tämä tapahtuu? En hirveästi mitään, en erikoisemmin kaipaa vankileirille/vankilaan/tms. En myöskään ryhdy sitä muslimiperhettä lahtaamaan. Todennäköisesti en edes tapaa heitä, ennen kuin minut on siirretty pikku yksiöön asumaan. En minä pysty tekemään oikeastaan yhtään mitään.

[Kari Kinnunen]

Jäsen Bona tiivisti tämän skenaarion broblematiikan varsin näppärästi. Noinhan asia juurikin on.

Miehiseen tapaan pojilla on tietysti nettiuho rajua. Vaan kukahan on valmis menettämään toimeentulonsa jos vaihtoehtona majoittaa pallero mökille tai vierashuoneeseen.

[HMV]

Yksittäistapauksia tulee varmasti, sattuuhan sitä kaikenmoista kantasuomalaistenkin keskuudessa, usein alkoholin osallistuessa asiaan. Ehkä se siitä sitten laajenee.

[kotivinkki]

Mitä hitsiä ihmiset, oletteko aivan tosissanne että ihan kiltisti muuttaisitte pikku yksiöihin ja jättäisitte talonne vieraille ihmisille? En usko pätkääkään että suomalaiset tuohon suostuvat, joku raja sentään. Ehkä aseella uhaten mutta siinä vaiheessa nousee sellainen kapina että oksat pois. Uskokaa tai älkää. Muutenkin tuo skenaario on aivan utopistinen.

Veronmaksuhalukkuus romahtaisi täysin ja  todennäköisesti suomalaiset muuttaisivat sankoin joukoin muihin maihin - Puolaan, Unkariin, Thaimaahan? muualle? (Tietysti jos maastapoistuminen estettäisiin ja määrättäisiin pakkotyöhön mutta ei kai tääkään maa niin hulluksi voi mennä sentään.) Taikaseinä romahtaisi ja maahantulijat saisivat sellaisen hepulin että eliitti olisi hengenvaarassa. Ei tuossa skenaariossa ole muiden kannalta yhtään mitään järkeä kuin niiden jotka pikarikastuvat mamubisneksellä.

Se on varmaa että meille ei yksikään Ceutan kautta tullut jäppinen muuta lasten kanssa elelemään, mutta tarkemmin ajatellen joku nainen lapsensa kanssa voisi vaikka tullakin yhteen huoneeseen. Hyvä tilaisuus valistaa tyttöjen ja poikien tasa-arvosta ja siitä miten Suomessa saa olla vapaasti ilman huiveja ja kaapuja.

[l'uomo normale]

Mikä oikeus minulla on puolisosiaaliasuntooni, jossa elämisen maksan työmarkkina- ja asumistuella? Yksinasuvat syrjäytyneet työttömät miehet voidaan ensiksi kannustaa aktiivoivalla sosiaaliturvalla parakkeihin putkaan asumaan. Ihan oikein luusereille olisi. Jäisi tilaa porukalle, jolla on vielä perspektiiviä.

[alussaolisana]

Tuossa Sisäministeriön suunnitelmassa on mm. sellainen yksityiskohta, että siinä mainitaan uhkatekijänä "kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien turvapaikanhakijoiden aseman huonontuminen". Huomatkaa, että siellä ei lainkaan mainita "kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien suomalaisten aseman huonontumista" esim. yli miljoonan läpsyn vyöryessä maahan. Lisäksi siellä puhutaan "suomalaisten turvallisuuden tunteen heikkenemisestä", ei "suomalaisten turvallisuuden heikkenemisestä". Tähän tunteen heikkenemiseen vastataan sitten "sopivalla tiedottamisella", ei oikeilla turvatoimilla. Nämä esimerkit kuvastavat hyvin sitä, että koko suunnitelma on suunnitelma siitä, kuinka koko Suomen kansan housut vedetään jalasta ja taivutetaan pyllistämään invaasiolle. Rajojen kiinni laitto ei skenaarioon kuulu lainkaan eikä myöskään ihmisten palauttaminen.

Jossakin suuruusluokassa tämä on päätetty toteuttaa ja kansaa kohdellaan kuin sieniä, kuten tähänkin asti, eli pidetään pimennossa ja syötetään paskaa. Tämä on suunnitelma totalitarismin käyttöön ottamisesta. Lisäksi tämä suunnitelma kertoo sen, että valtio on luovuttanut päätäntävallan Suomen kohtalosta Suomen ulkopuolisten voimien haltuun. Visio sadoista tuhansista ihmisistä marssimassa Suomeen on nähdäkseni mahdollinen vain, jos joku taho haluaa ne nimenomaan Suomeen. Lähialueilta ne nimittäin eivät tule. Ruotsista ja Norjasta tuskinpavainen, Venäjällä on kyllä tilaa siirrellä omia evakkoja. Nämä ihmiset tulisivat siis Euroopan muiden maiden kautta, kuten viimeksikin. Vuoden 2015 invaasio olikin harjoitus ja valmistelutoimi, seuraava invaasio on sitten se varsinainen kansanvaihto. Kansanvaihtohan ei tarkoita suomalaisten poistamista, vaan kansakunnan rakenteen perustavanlaatuista muuttamista, mikä tulee muuttamaan kaiken. Tämä on suunnitelma kulttuurisen kansanmurhan toteuttamisesta.

[Saturnalia]

Ei sitä miljoonan asuttamista noin rujosti tehtäisi, vaan niin että siihen saadaan veronmaksajat sen taakse. Se ei olisi kovin vaikea temppu.
Siinä tultaisiin todennäköisesti käyttämään sosiologisesti hyväksi monien köyhiä kohtaan tuntemaa inhontunnetta tyyliin: ei yhteiskunnan tuella asuva voi kieltäytyä majoittamasta uusia tulijoita. Näin saataisiin keskiluokka nyökyttelemään mukaan ja se yhä ajattelisi, ettei homma tule koskaan koskemaan heitä mitenkään. Tätä tarkemmin en analysoi, koska en halua antaa viholliselle valmista toimintasuunnitelmaa.

Ei sitä niin tehtäisi, että työssäkäyvien veronmaksajien asuntoihin puututtaisiin, vaan vanhusten, eläkeläisten, sairaiden ja työttömien ja perusteena olisi todennäköisesti ettei yhteiskunnan tuen saajalla voi olla oikeutta kieltäytyä jakamasta asuntoaan, hallitus pelaisi jälleen köyhät ja veronmaksajat vastakkain ja saisi näin toimintarauhan. Näin miljoona läpsyä sujahtaisi yhteiskuntaan suht ilman suurta kritiikkiä, kunnes terveydenhuolto romahtaisi ja muutama muukin palvelu. Sitten kahvihuoneissa puhuttaisiin voihan työttömät nyt mamun ottaa asumaan, ja viinerinmaiskutus jatkuisi niin kuin ennenkin ja hallitus onnittelisi itseään onnistuneesta operaatiosta.

Luulen että suurin piirtein tällaista social engineeringiä siinä harrastettaisiin. Ovat ne tämänkin skenaarion taatusti jo miettineet läpi. Totaalinen kansanvaihto olisi suht helppo toteuttaa käyttämällä hyväksi veronmaksajien elättejä kohtaan tuntemaa sosiaalista etäisyyttä. Monta kertaa olen vuosien aikana lukenut kun joku kokoomuslainen on netissä huutanut, että mamut ja köyhät ovat samaa paskaa. Näin moni ajattelee, siinä on valmis lovi hyväksikäyttää. Noin se tehtäisiin. Mitä suurempaa sosiaalista etäisyyttä veronmaksajat ja elätit yhteiskunnassamme tuntevat keskenään, sitä helpompi meidät on tuhota.

[Panssi]

Rajavartiolaitoksen johtaja HS:lle: Meillä on neljä painajaista
10.6.2018

Laitisen näkemys valtioista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta, on kielteinen.

Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat, jos ovat tullakseen", hän sanoo.

Laitinen on valittu Rajavartiolaitoksen seuraavaksi päälliköksi syksyllä eläkkeelle jäävän kenraaliluutnantti Jaakko Kaukasen jälkeen. Laitinen on toiminut aiemmin Frontexin pääjohtajana.

Laitisen lausuntoa koskeva uutinen on siis kahden kuukauden takaa ja sille on oma ketjunsa:
Rajan uusi päällikkö: Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen

[Lalli IsoTalo]

Rajavartiolaitoksen johtaja HS:lle: Meillä on neljä painajaista

Rajavartiolaitoksella on "neljä painajaista".

"Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin", Laitinen sanoo Helsingin Sanomille.

Toinen painajainen hänen mukaansa on terrorismi.

"Päävastuu kuuluu poliisille, mutta aika äkkiä meille tulee soitto, kun jossakin poksahtaa. Näin kävi esimerkiksi Turun puukotusten yhteydessä."

Kolmantena painajaisena Laitinen mainitsee suurimittaisen laittoman maahantulon, joka hänen mukaansa horjuttaa yhteiskunnan rakenteita, aiheuttaa poliittisia kriisejä.

"Sellaisen hallinta on osoittautunut erittäin haasteelliseksi."

Neljäntenä Laitinen nostaa suuren merionnettomuuden Suomenlahdella, jossa rahtialusten reitit risteävät Helsingin ja Tallinnan välisten matkustaja-alusten reittien kanssa.
"Rajavartiolaitos on johtava meripelastusviranomainen. Todennäköisyys, että jotain tapahtuu, kasvaa koko ajan", Laitinen sanoo.