News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2009-12-28 Muslimit kaappasivat ex-muslimin hautajaiset Malmilla

Started by Eino P. Keravalta, 28.12.2009, 12:03:02

Previous topic - Next topic

Dude

Sanattomaksihan tuollainen sikailu vetää. Ikävä kyllä se on ilmeisesti vetänyt myös verkkolehdetkin sanattomiksi, niistä kun ei vieläkään tuntunut löytyvän uutisointia tästä aiheesta.

Henkinen tukeni tutkintapyynnön tekijälle, en valitettavasti osaa auttaa projektissa sen kummemmin.

Ernst

Quote from: IDA on 28.12.2009, 17:26:58
Quote from: Hippo on 28.12.2009, 17:18:36
Viittasin vain Seppo Simolan lausuntoon "värinöistä" ja kirkon yleiseen lepertelyyn uskontojen vuoropuhelusta. Se on mielestäni täysin sekopäisten höpertelyä.

Samaa mieltä. Kirkko on hyvää vauhtia sekoamassa, koska se ei pidä kiinni juuri mistään omista arvoistaan, vaan soveltaa niitä aina joustavasti tilanteen mukaan. Muut määrittelevät mikä se on, eikä se itse. Ja tällöin mitään vuoropuheluakaan ei synny, vaan kirkolle voidaan tehdä juuri noin kuten tässäkin tapauksessa tehtiin.

Kyllä yhdestä periaatteesta pidetään kiinni: toinenkin poski on käännetty.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

AIP

Quote from: Lemmy on 28.12.2009, 18:29:31
Quoteihmisoikeuskysymysten
Kysynkin sitten, että miksi "ihmisoikeudet" koskevat aina jotain paskasakkia, eivätkä rehellisiä ihmisiä?

Koska ihmisoikeus on myönnetty jokaiselle ihmiselle, riippumatta siitä kuinka paljon kukin ihminen tekee sen eteen, etteivät muut haluaisi tätä oikeutta sillä säilyttää. Siksi ihmisoikeuksia on näemmä tuotava korostetusti esiin niiden ihmisten kohdalla, joiden ei katsota ansaitsevan sitä oikeutta.

Noottikriisi

Quote from: JM-K on 28.12.2009, 13:54:36
Alan hiljalleen ymmärtää, minkä takia niitä moskeijoita ja minareetteja pitäisi vastustaa.

Oman kokemukseni mukaan islamkriittisyyteen pätee sama kuin maahanmuuttokriittisyyteen; kun totuuden kerran näkee niin sitä ei enää voi olla näkemättä. Meidät on vain niin perusteellisesti aivopesty että tosiasioiden myöntäminen tuntuu alussa suorastaan tuskalliselta.

Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

riposti

-hautausmaalle mukaan pesäpallomaila.
Ruotsissa hautausmaalle perustettu turvajoukot.
Keltapipoiset ja keltatakkiset partiot takaavat hautausmaalla vierailevien turvallisuuden.


QuoteDet var i september som kyrkogårdspersonalen rånades och hotades och kyrkogårdschefen Malte Sahlgren varnade ensamma från att besöka kyrkogården.
– Flera har kommit fram och tackat oss, en bar på ett basebollträ.

http://sydsvenskan.se/malmo/article562372/Aldre-patrullerar-vidare-pa-kykogard.html

Mursu

Quote from: JoKaGO on 28.12.2009, 14:52:18
Pöyristyttävää on, että porukan pomo oli imaami, uskonnollinen johtaja. Tätä kautta hain sitä "arkipäisyyttä"; Kun kerran hengellinen johtaja on mukana teossa, on kyse aika erikoisesta asiasta, ikäänkuin pyhitetystä teosta. Vielä kerran, pöyristyttävää!

Tämä on tärkeä pointti. Tässä ei ole kyse mistään Kaisaniemen puistoraiskauksesta tai kännisten skinien riehumisesta. Nämä voidaan aina kuitata häiriintyneiden yksilöiden teoiksi, jotka eivät mitenkään yleisesti edusta maahanmuuttajia tai suomalaisia. Tekoa tekemässä oli joukko aikuisia miehiä uskonnollisen johtajansa johdolla. Asiaa ei mitenkään enää voi kuitata vain yksittäistapaukseksi tai yrittää sanoa, että Islamilla ei olisi mitään tekemistä asian kanssa.

Ilta-sanomien mukaan Kirkko on sitä mieltä, että näissä asioissa pitäisi laatia pelisäännöt. Mitä ihmettä? Onko hautajaiset joku peli? Jos lähiomaiset toimivat vainajan tahdon mukaan vainajan uskonnollisen yhteiskunnan siunaamana ja lain mukaan, ei siihen kenelläkään ole mitään sanomista väliin. Suomessa naimisissa olevan vainajan lähin omainen on leski. Kaikenlainen puhe pelisääntöjen tekemisestä voi tarkoittaa vain muslimien vallan kasvattamista tässäkin asiassa.



Lemmy

Quote from: AIP
Koska ihmisoikeus on myönnetty jokaiselle ihmiselle

Kuka sen on myöntänyt? Ja kuka rehellisten ihmisten oikeuksia puolustaa?
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Batman

Jos tuo tapaus ei valtakunnasyyttäjän mielestä täytä uskonrauhan rikkomisen tunnusmerkkejä, niin sitten ei mikään.
"Tällaiset puheet eivät ansaitse sanavapautta"
- Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske

Mielipide on kuin persreikä; jokaisella on omansa.
http://www.youtube.com/watch?v=NrmPehlHK3w&feature=related


tapio

Quote from: Kauno Sielu on 28.12.2009, 19:06:04
Jos tuo tapaus ei valtakunnasyyttäjän mielestä täytä uskonrauhan rikkomisen tunnusmerkkejä, niin sitten ei mikään.

Muslimit eivät voi rikkoa toisten uskonrauhaa. Ainoastaan toiset voivat rikkoa muslimien uskonrauhaa.  8)
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

Professori

Mikäli uutinen pitää paikkansa, on kyseessä törkeä uskonrauhan rikkominen. Tämä on myös ensimmäinen kerta kun pidän koko uskonrauhapykälää tarpeellisena. Oletan siis syyttäjän toimivan ihan itsenäisesti. Ei hänellä ole siinä vaihtoehtoa, kun asia on nyt nousuut julkisuuteen.

Hyvää tässä on se, että tämä avannee monien sinisilmiä islamin todellista luonnetta kohtaan. Sen takaa imaamin mukanaolo rikoksessa.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

BastardoGrande

Quote from: Noottikriisi on 28.12.2009, 18:47:54
Oman kokemukseni mukaan islamkriittisyyteen pätee sama kuin maahanmuuttokriittisyyteen; kun totuuden kerran näkee niin sitä ei enää voi olla näkemättä. Meidät on vain niin perusteellisesti aivopesty että tosiasioiden myöntäminen tuntuu alussa suorastaan tuskalliselta.


Ja loppujen lopuksi harva meistä tietää islaminuskosta oikeastaan yhtään mitään ja varsinkaan siitä, miten pitkälle ja kuinka väkivaltaisesti sen uskonnon kannattajat ovat valmiita toimimaan islamin nimissä Suomessakin.
Kyllä kristillisen hautaustoimituksen häirintä ja ristitunnuksen poisto vainajan arkun päältä on jo senkaltainen provokaatio, että siitä luulisi jo syyttäjänkin provosoituvan ja katsoa syyttämispäätöksen syntyneen saman tien.

Mielelläni näkisin koko hautajaisia terrorisoineen muslimilauman seisomassa rivissä KäO:n istunnossa, imaami keskimmäisenä yllyttäjänä.

Ja sitten joku tilaa ja haluaa näitä imaameja ja moskeijoita lisää Eurooppaan.
[img]http://img840.imageshack.us/img840/6147/manifestikannattaja.png[/img]

"Vähemmistöjen suosiminen on enemmistön syrjintää"

Minä en vihaa mustia, vaan toivon että he elävät onnellisesti omissa maissaan. -Tandefelt-

http://velkakello.fi/

mazaman76

Näin tämä homma menee,muslimit tekee mitä haluavat eivätkä välitä onko se muita kunnioittavaa vai ei,he tekevät näin ja uskovat vakaasti olevansa oikeassa tästäkin tapauksesta on monia allahuakbareita lausuttu helsingin moskeijoissa.

Milloin porukat heräävät?

Pelottavaa ei ole muslimit eikä heidän puuhaamisensa vaan meidän loputon moraalisäteleminen jolle ei loppua näy.

On vaikea visioida sitä tapausta joka saa länsimaiset ihmiset kollektiivisesti hereille.

Sitä odotellessa.

M.

Quote from: Professori on 28.12.2009, 19:18:26
Ei hänellä ole siinä vaihtoehtoa, kun asia on nyt nousuut julkisuuteen.

Asia nimenomaan ei ole noussut julkisuuteen, eihän tuo juttu ole edes IS:n nettiversiossa.

Dean

Quote from: Professori on 28.12.2009, 19:18:26
Mikäli uutinen pitää paikkansa, on kyseessä törkeä uskonrauhan rikkominen. Tämä on myös ensimmäinen kerta kun pidän koko uskonrauhapykälää tarpeellisena. Oletan siis syyttäjän toimivan ihan itsenäisesti. Ei hänellä ole siinä vaihtoehtoa, kun asia on nyt nousuut julkisuuteen.

Hyvää tässä on se, että tämä avannee monien sinisilmiä islamin todellista luonnetta kohtaan. Sen takaa imaamin mukanaolo rikoksessa.
Lukitaanko vastaus? Veikkaan että 1. syyttäjä ei tee mitään ja 2. tutkintapyyntö kuopataan. Sillä eihän muslimi voi rikkoa lakia, ja jos joku näin väittää, niin rasismi!

tapio

Quote from: M. on 28.12.2009, 19:23:17
Quote from: Professori on 28.12.2009, 19:18:26
Ei hänellä ole siinä vaihtoehtoa, kun asia on nyt nousuut julkisuuteen.

Asia nimenomaan ei ole noussut julkisuuteen, eihän tuo juttu ole edes IS:n nettiversiossa.

Kyllä IS:n paperiversiokin on kovaa ja laajalevikkistä sanaa, ellei IS sitten kohta pyydä anteeksi.
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

Simo Hankaniemi

Tämähän oli pelkkää esimakua tulevasta. Islamin on tarkoitus syrjäyttää muut uskonnot ja ismit, haluavat muut tajuta tämän tai ei. Eli ei mitään moskeijoita Suomeen.

JT

Minulla on kyseinen lehti kotona. Ostin tänään poikkeuksellisesti IS:n ja ihan kannatuksen vuoksi. Sääri-Sanna taitaa olla sirtynyt YLElle, vai?
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

BastardoGrande

 
Quote
Kyllä IS:n paperiversiokin on kovaa ja laajalevikkistä sanaa, ellei IS sitten kohta pyydä anteeksi.


PölhisMasa Vanhanen oikeastaan voisikin kruunata poliittisen uransa päättymisen pyytämällä IS:n tekemää uutista anteeksi suomalaiselta islamiyhteisöltä, esimerkiksi Helsingin Tuomiokirkon pääportaiden edessä ja pukeutuneena mustaan kaapuun.
[img]http://img840.imageshack.us/img840/6147/manifestikannattaja.png[/img]

"Vähemmistöjen suosiminen on enemmistön syrjintää"

Minä en vihaa mustia, vaan toivon että he elävät onnellisesti omissa maissaan. -Tandefelt-

http://velkakello.fi/

JM-K

Quote from: herra 4x on 28.12.2009, 17:39:46
Onko tämä ymmärrettävä, että se top 20 on kohdallasi päivittynyt, eikä islamisaatiosta puhuminen ole sittenkään "öyhöttämistä"?

En minä tässä tapauksessa nyt vielä mitään varsinaista islamisaatiota näe. Lähinnä näen helevetin typeriä muslimiöyhöttäjiä, jotka viis veisaavat toisista ihmisistä ja heidän viimeisistä toiveistaan. Sekoilu hautausmaalla on aina sekoilua hautausmaalla riippumatta siitä, minkälaiset kunniakansalaiset sitä harjoittavat.

Sanoin paneutuvani asiaan. Tarkoitin lähinnä kahta asiaa:

1. Otan selvää, mitä tuossa tilaisuudessa oikeasti tapahtui ja mitä ei. Koska lähde on noinkin "luotettava" (iltapäivälehti), tämä on jo ihan oman tulevaisuuden kannalta perusteltua. Ei tarvitse sitten olla vastaamassa mihinkään kunnianloukkaushöpinöihin tms.
2. Otan selvää muutamalta tutulta muslimilta, kuinka tyypillistä käyttäytymistä tuo heikäläisiltä on. Jos ei ole tyypillistä, olisi kiva kuulla heidän tuomitsevan moinen perseily ja häröily hautuumaalla.

Tutkintapyynnön ajattelin jättää kyllä joka tapauksessa.

Näitä ennakkotapauksia on hyvä olla olemassa. Ties vaikka esimerkiksi joku tamperelainen (täysin kuvitteellinen) videotaiteilija saisi päähänsä käydä kuvaamassa musulmaanien hautajaisia. Tietenkin pienten lavastusten kera, esim. "Skansen". Ei tarvitsisi hänenkään sitten pelätä lain pitkää kouraa, jos perseily hautausmaalla toisten hautajaisissa on jo aiemmin viranomaisen toimesta todettu normaaliksi uussuomalaiseksi hassutteluksi.

Mutta vielä alkuperäiseen kysymykseen: TOP-20 ei nyt varsinaisesti ole mitenkään päivittynyt, mutta kieltämättä erään uskontokunnan virallisten edustajien vaatimukset ja touhuilut alkavat ihmetyttää meikäläistäkin päivä päivältä enemmän.

Olen lueskellut jouluna paljon alan kirjallisuutta, seurannut mediaa niin kotimaassa kuin kansainvälisestikin jne. Itseni ja pragmaattisen luonteeni tuntien en pitäisi lainkaan yllättävänä, että jonakin päivänä monen toive toteutuu ja TOP-20 paukahtaa täysin uusiksi.

Kattellaan nyh.

JM-K

Quote from: JT on 28.12.2009, 19:31:56
Minulla on kyseinen lehti kotona. Ostin tänään poikkeuksellisesti IS:n ja ihan kannatuksen vuoksi. Sääri-Sanna taitaa olla sirtynyt YLElle, vai?

Jep, Sanna on Ylellä.

Voisitko (tai joku muu) skannata jutun mulle ja lähettää liitetiedostona suoraan mun meiliin: [email protected]. Kiitos!



Lentomestari

Quote from: Simo Hankaniemi on 28.12.2009, 19:29:21
Tämähän oli pelkkää esimakua tulevasta. Islamin on tarkoitus syrjäyttää muut uskonnot ja ismit, haluavat muut tajuta tämän tai ei. Eli ei mitään moskeijoita Suomeen.

Tämä oli täydellisen vertauskuvallinen toimi, muslimi syrjäyttää kristityn. Pienistä teoista se lähtee, seuraavaksi pyyhkäistään ristit katoilta.  Toivottavasti tämäkin teko aukaisee silmiä mahdollisimman paljon. Nappasin kuvakaappauksen uutisesta ja lähti näin uudelle kierrokselle sähköpostin muodossa.

JM-K

Quote from: asaura on 28.12.2009, 19:39:55
Skanni meilattu.

Tänks, perille tuli! Onko tietoa, koska tuo häpäisy on tapahtunut? Äkkivilkaisulla se ei käy jutusta ilmi.

JM-K

Quote from: Lentomestari on 28.12.2009, 19:40:25
Tämä oli täydellisen vertauskuvallinen toimi, muslimi syrjäyttää kristityn.

Näin minäkin tämän kyllä tulkitsen. Härskeintähän tässä lienee kuitenkin se, että kyseiset häröpellet tuskin edes itse tajuavat tehneensä mitään väärää vaan toimineensa täsmälleen juuri niin, kuinka "tosi" muslimin pitää toimiakin. Itse kutsun tuollaista touhua ylimieliseksi kusipäisyydeksi. Näin agnostikkona.

Jouko Piho

Quote from: JM-K on 28.12.2009, 19:43:46
Onko tietoa, koska tuo häpäisy on tapahtunut? Äkkivilkaisulla se ei käy jutusta ilmi.

Jutun mukaan henkilö kuoli syyskuussa, joten hautajaiset ovat olleet syys- tai lokakuussa.

Jouko Piho


BastardoGrande

QuoteJutun mukaan henkilö kuoli syyskuussa, joten hautajaiset ovat olleet syys- tai lokakuussa.


Melkoisen huvittavaa on se, että tapahtumaa on kymmenisen viikkoa pidetty piilossa ja vasta nyt Joulun välipäivinä se vuotaa julkisuuteen.
[img]http://img840.imageshack.us/img840/6147/manifestikannattaja.png[/img]

"Vähemmistöjen suosiminen on enemmistön syrjintää"

Minä en vihaa mustia, vaan toivon että he elävät onnellisesti omissa maissaan. -Tandefelt-

http://velkakello.fi/

annepa

Lakimiesystäväni piipahti käymään ja minä heti kysymään. Vastaus oli että poliisin on pakko tutkia jos on epäilyä että yleisen syytteen alainen rikos on tapahtunut. Tutkinta voidaan keskeyttää jos tulee esiin lieventäviä asianhaaroja, esim missään tapauksessa ei ole kyse tahallisesta teosta tai että rikos olisi niin pieni että siitä tulisi vain pieni rangaistus, esim hyvin vähän sakkoja. Nämä eivät nyt minun mielestä päde tähän tapaukseen näiden tietojen perusteella. Näin ollen tulen siihen tulokseen, että jos poliisi ei tutki - nyt kun se ilmeisesti tietää tästä tapahtuneesta - se on virkavirhe (tai siis joku virhe, en tiä oikeita termejä).

Poitiers

Tässä olisi uutiskuvaa siitä kuinka surevat muslimit ovat kokoontuneet hiljentymään kunnioitetun Ajatollah Montazerin hautajaisiin.

http://www.youtube.com/watch?v=84sm6MQtv0c
Näillä usein luku- ja kirjoitustaidottomilla, ammatti- ja kielitaidottomilla maahanmuuttajilla ei ole mitään mahdollisuuksia Suomen työmarkkinoilla. He muodostavat kaiken aikaa kasvavan taakan veronmaksajille ja ovat myös otollisinta mahdollista maaperää näille islamilaisille ääriliikkeille.