2009-12-28 Muslimit kaappasivat ex-muslimin hautajaiset Malmilla

[Eino P. Keravalta]

Päivän Ilta-Sanomat tietää kertoa esimerkin muslimien kuulusta sovittelutaidosta. Lehden mukaan kristityksi kääntyneen 28-vuotiaan entisen muslimimiehen hautajaiset Helsingissä saivat yllätyskäänteen, kun vainajan muslimisukulaiset ryntäsivät pusikoista haudalla ja ottivat hautajaismenot käsiinsä.

Paikalle tuli myös imaami, joka luki rukouksen arabiaksi, puhui englanniksi ja pyyhki kristityn papin kappelissa arkulle muotoileman hiekkaristin pois. Vainaja oli kääntynyt kristityksi joulukuussa 2008 ja mennyt naimisiin kristillisin menoin viime kesänä. Vainaja kuoli vakavaan sairauteen. Hän toivoi kristillisiä hautajaisia. Miehen kristitty vaimo ja anoppi hoitivat hautajaisjärjestelyt, koska vainajan muslimisukulaiset eivät halunneet osallistua niihin.

Näköjään muslimit eivät kuitenkaan jääneet toimettomina seuraamaan kristillisten hautajaisten järjestelyjä, vaan tilasivat hautajaisiin imaamin ja menivät itse pusikkoon odottamaan kristittyjä arkunkantajia. Hautajaisvieraat olivat lehden mukaan surun murtamia eivätkä jaksaneet puuttua tapahtumiin. Pastori Jukka Simoila puuttui niihin vasta, kun muslimit alkoivat peittää hautaa. Hän pyysi heitä odottamaan, että kristityt omaiset saisivat jättää kukkia ja heittää hiekkaa avoimeen hautaan. Tähän  muslimit suostuivat.

Pastori Simoila sanoo pahinta olleen sen, "etteivät muslimit kunnioittaneet hautajaisten kristillistä sisältöä", hiekkaristikin pyyhittiin pois. "Koen sen provokaationa, että tällä tavalla toimitaan", Simoila lisää.

Toivottavasti saamme päivän mittaan linkin tähän uutiseen, joka näkyy ainakin tähän saakka olevan vain lehden paperiversiossa.  

[monokultturisti]

Syyte uskonrauhan rikkomisesta? Tällä kertaa ihan oikeasti...

[Korpitutkija]

löytyi
http://dl.dropbox.com/u/1161968/muha.jpg
E:kuvan vaihto

[Punaniska]

Tähän kyllä haluaisin jonkun suomalaisen pakkomokuttajan puolustelut.

Nyt en -tyhmä juntti kun olen- tahdo ymmärtää. Jospa joku valaistuneempi osaisi perustella?

[Eino P. Keravalta]

Tulisiko nyt Jaakko Hämeen-Anttila ulos kolostaan kertomaan, olivatko nämä pusikossa kykkijät maltillisia muslimeita vaiko eivät? Jos eivät olleet, miksi äärimuslimeita päästetään maahan? Jos taas olivat maltillisia muslimeita, mitä saammekaan odottaa heiltä kun "maltillinenkin" käytös on tämänkaltaista?

Muslimi uskoo voimaan. Mitä siinä turhaan puhelemaan, neuvottelemaan tai sovittelemaan? Muslimihan on aina oikeassa, koska hän kannattaa uskontoa, joka on aina ja joka asiassa oikeassa. Siksi on helppo toimia. Miksi vääräuskoisten tapojen edessä tulisi joustaa? Hehän ovat väärässä. Koska muslimi on siis joka tapauksessa aina oikeassa, häntä tulee kuunnella ja kaikki tehdä niinkuin hän haluaa. Ja ellei näin toimita niin nyrkkiä perään. Neuvottelu on heikoille. Sellaisille kuin vääräuskoiset. Jumala on oikeauskoisen puolella ja kyllä Jumalan puolesta vähän voi ottaa oikeuksia omiin käsiin - ja pitääkin. Vai mitä, Hämeen-Anttila?

[Siiseli]

Ilkeät ja kuvottavat kristityt yrittivät omia hautajaismenot, mutta onneksi vapaustaistelijat olivat valmiina puskissa valmiina toteuttamaan oikeutta. Vastenmielistä meininkiä.

[EL SID]

että tällä tavalla. Voiko tutkintapyynnön hautarauhan rikkomisesta tehdä sivullinen nimettömänä?

[Poitiers]

Islaminuskosta luopumisesta seuraa sharia-lain mukaan kuolemantuomio. Tässä tapauksessa olisi ihan ensimmäiseksi kyllä syytä tutkia ja varmistaa se mihin tämä 28-vuotias henkilö on todella kuollut.

[Pliers]

Jaha...

... ja nyt siellä alkaa toimikunta pohtia pelisääntöjä uskontojen kohtaamiseen. Eiköhän tuosta jo jonkinlaisen käsityksen saa sääntöjen ja tapojen kunnioituksesta. Eiköhän ne keltaiset kortit voi jättää sinne rintataskuun ja vilauttaa sitä punaista heti rajalla.

[monokultturisti]

Kirkon mielestä pitäisi laatia pelisäännöt siitä, miten tällaisissa eri uskontojen kohtaamisen käytännön tilanteissa toimitaan. Mikä on sopivaa? Miten kunnioitetaan toinen toistemme uskonnollisia arvoja ja perinteitä, Jukka Simoila pohtii.

No olisko poliisit paikalle ollut mitään?

[Eino P. Keravalta]

Olinpas minä tyhmä: tottakai kyseessä olivat maltilliset muslimit, koska ne ikävät muslimit olisivat tietenkin tappaneet kristityksi kääntyneen sukulaisensa. Kyllä, maltillisiahan nämä kun eivät ottaneet hengiltä. Mukavanoloista porukkaa, sano.

[Jouko]

Islaminuskosta luopumisesta seuraa sharia-lain mukaan kuolemantuomio. Tässä tapauksessa olisi ihan ensimmäiseksi kyllä syytä tutkia ja varmistaa se mihin tämä 28-vuotias henkilö on todella kuollut.

Iskemällä puuvaarna sydämen läpi?
Leikki leikkinä. Tässä nyt nähdään kuinka yksipuolista se suvaitsevaisuus täällä on. Koska illmanistiset syyttäjät nostavat syytteen uskonrauhan rikkomisesta? Tuskin koskaan kun kohde on väärä. Asianosaiset voisivat sen tehdä rikosilmoituksella jos tahtoa olisi yli kaiken mokutuksen. Tasapuolisuutta peräisin tässä kohtaa. Muuten juttu on yks hailee allekirjoittaneen kannalta.

[Daemonic]

Miksi pitää joitain pelisääntöjä miettiä? Kai tuollaisen käytöksen kieltävät säännöt ovat jo olemassa. Onko uskonnon nimissä perseily hautajaisissa jotekin sallittavampaa, kuin muunlainen perseily?

[Huolestunut Kansalainen]

Tähän kyllä haluaisin jonkun suomalaisen pakkomokuttajan puolustelut.

Nyt en -tyhmä juntti kun olen- tahdo ymmärtää. Jospa joku valaistuneempi osaisi perustella?

Tuollaiseen k-päisyyteen ei ole mitään puolustelua. Toisten hartaushetkiä ei ole mitään asiaa kuvatulla tavalla tulla häiritsemään.

[JoKaGO]

Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan, mitä jatkossa tulee tapahtumaan.

Mitään yllättäväähän tässä ei pitänyt kenellekään olla, vaikka uusi asia olikin. Sitä saa mitä tilaa! Kuka keksii, mikä on seuraava myytti, minkä nämä sovittelutaitoiset rauhanuskovaiset rikkovat?

[Julmuri]

Aivan kuin Monty Pythonia, mutta ikävä kyllä taitaa olla tosielämää. Vaikka kyse on vakavasta tapauksesta jo surevienkin kannalta, on vaikea pyyhkiä hymynkaretta suupielestä kun ajattelen pusikossa lymyävää imaamia valmiina toimintaan.

[Machine Head]

Jäin vain miettimään sitä, että minkälaiset lööpit olisi sitten revitty jos kristityt olisivat kaapanneet muslimien hautajaiset.
Se olisi varmaan ollut erityisen raskauttava viharikos

[Huolestunut Kansalainen]

Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan, mitä jatkossa tulee tapahtumaan.

Mitään yllättäväähän tässä ei pitänyt kenellekään olla, vaikka uusi asia olikin. Sitä saa mitä tilaa! Kuka keksii, mikä on seuraava myytti, minkä nämä sovittelutaitoiset rauhanuskovaiset rikkovat?

Ovatko hautajaisten kaappaukset arkipäivää meillä tai muualla euroopassa? Onko asiasta laadittu tilastoja? Pitääkö minun tästä tapauksesta nyt ekstrapoloida että yhtäkään muslimin nainutta suomalaista ei sopimuksesta huolimatta voida kirkon menoin haudata, vaan muslimit ryntäävät "pusikosta" AK:t laulaen varastamaan bileet?

[Jouko]

Oletan että Jussi tarttuu tähän tapaukseen kirjoituksissaan ennen seuraavaa käräjöintiään ja viimeistään siellä käräjillä puolustautuessaan jos yleiset syyttäjät eivät eväänsä hetkauta jutun tiimoilta.

[JoKaGO]

Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan, mitä jatkossa tulee tapahtumaan.

Mitään yllättäväähän tässä ei pitänyt kenellekään olla, vaikka uusi asia olikin. Sitä saa mitä tilaa! Kuka keksii, mikä on seuraava myytti, minkä nämä sovittelutaitoiset rauhanuskovaiset rikkovat?

Ovatko hautajaisten kaappaukset arkipäivää meillä tai muualla euroopassa? Onko asiasta laadittu tilastoja? Pitääkö minun tästä tapauksesta nyt ekstrapoloida että yhtäkään muslimin nainutta suomalaista ei sopimuksesta huolimatta voida kirkon menoin haudata, vaan muslimit ryntäävät "pusikosta" AK:t laulaen varastamaan bileet?

Olivatko hautajaisten kaappaukset arkipäivää Suomessa ennenkuin maahanmuuton annettiin räjähtää käsistä? Olisiko tätä tapahtunut, jos maahanmuuttoamme olisi edes vähän enemmän rajoitettu?
Ei sun tarvitse ekstrapoloida mitään! Määhän tossa heitin näkemykseni tulevaisuudesta.

[Daemonic]

Jäin vain miettimään sitä, että minkälaiset lööpit olisi sitten revitty jos kristityt olisivat kaapanneet muslimien hautajaiset.
Se olisi varmaan ollut erityisen raskauttava viharikos

Aivan varmasti olisi. Kaikki lehdet suoltaisivat kuukausien ajan vain ja ainoastaan siitä kuinka rasistisia suomalaiset ovat. Tässä nyt tapahtuneessa häiriköinnissä ei todennäköisesti penalttia jaella kenellekään ja kaikki oikeamieliset ihmettelevät blogissaan kuinka lapsellisia suomalaiset, etenkin maahanmuuttokriitikot, ovat kun jaksavat tälläisesta pikkuasiasta edes mainita.

[jmm]

Tässä ateistin mielipide.

Tämä on minusta yksi vastenmielisimmistä Suomessa tapahtuneista uskonnonvapauden loukkauksista joista olen lukenut.

Mitä olisikaan tapahtunut jos muslimihautajaisia olisi loukattu samalla tavalla?
Vastaan itse kysymykseeni. Loukkaajat olisi pidätetty välittömästi ja Suomen suurlähetystöt olisivat liekeissä ympäri maailman.

[Enni]

Syyte uskonrauhan rikkomisesta? Tällä kertaa ihan oikeasti...

Myöskin syyte hautarauhan rikkomisesta. Eikös sellainenkin olisi mahdollista? Minusta yhtä törkeää toimintaa, kun hautakivien kaatelukin teinisatanistien toimesta.

[Julmuri]

Tässä ateistin mielipide.

Tämä on minusta yksi vastenmielisimmistä Suomessa tapahtuneista uskonnonvapauden loukkauksista joista olen lukenut.

Mitä olisikaan tapahtunut jos muslimihautajaisia olisi loukattu samalla tavalla?
Vastaan itse kysymykseeni. Loukkaajat olisi pidätetty välittömästi ja Suomen suurlähetystöt olisivat liekeissä ympäri maailman.

Jos suomalainen käännynnäinen olisi kuollut ja pappi olisi lymynnyt pusikossa, josta olisi spraymaali kädessä hyökännyt hautajaisten sekaan maalaillen ristejä minne sattuua, reaktio olisi tosiaan tulta ja tappuraa.

Nythän Suomen oikeuslaitoksella on mainio tilaisuus osoittaa tasapuolisuutensa ja laittaa pusikko-imaami syytteeseen uskonrauhan häirinnästä. Jos tämä ei meinaan ole uskonrauhan häirintää, ei ole kyllä mikään. Ai niin, mutta ei syytettä, koska järkiperustelut ja logiikka ei kuulu aiheeseen.

[tgr]

Aivan kuin Monty Pythonia, mutta ikävä kyllä taitaa olla tosielämää.

Samansuuntaisia mielleyhtymiä.
Puskaimaami  

Oikeasti omaisille ollut varmasti aika helvetillinen paikka. Mikä ihme mahtoi olla maltillisen muslimiryhmittymän motiivi hautajaisten kaappaukselle? Jos vainaja oli luopunut islamista ei kai häntä enää voida pelastaa hautajaiset kaappaamalla?

[Daemonic]

Syyte uskonrauhan rikkomisesta? Tällä kertaa ihan oikeasti...

Myöskin syyte hautarauhan rikkomisesta. Eikös sellainenkin olisi mahdollista? Minusta yhtä törkeää toimintaa, kun hautakivien kaatelukin teinisatanistien toimesta.

Uskonrauhan rikkominen

Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Uskonnonharjoituksen estäminen

Joka käyttämällä väkivaltaa tai sillä uhkaamalla oikeudettomasti estää uskonnonvapauslaissa tarkoitetun kirkon tai uskonnollisen yhdyskunnan pitämästä jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta tai muuta uskonnonharjoitusta, on tuomittava uskonnonharjoituksen estämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.

Hautarauhan rikkominen

Joka
1) luvattomasti avaa haudan tai ottaa sieltä ruumiin tai sen osan, ruumisarkun tai hautauurnan,
2) käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla tai
3) turmelee tai häpäisee hautaa tai kuolleen muistomerkkiä,
on tuomittava hautarauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

[M.K.Korpela]

Ei vieläkään nettiversiossa ellen jotenkin missannut. Oli pakko panna kovalevylle tuo juttu.

Mielenkiintoisinta tässä on nyt seurata toimittajan urakehitystä.

EDIT : Muistakaa aina ottaa todisteet talteen.

[Enni]

Olikohan kyseinen puskaimaami peräti itse Khodr Kebab?     Se vaikuttaa kyllä niin sekopäiseltä kaverilta (muistellen lukioaikaista uskonnontuntiamme), että jotain tuollaista pusikoista hyppimistä voisi kyllä odottaa.

[M.]

Onpas harvinaisen kuvottava käänne. Spekuloin tuossa tilanteella, jossa joukko öyhöskinejä hyökkäisi kännipäissään muslimien hautajaisiin örveltämään - eipä sitäkään voisi puolustella tai siloitella mitenkään, harmittaisipa islam ja mamuilu kuinka tahansa. Sitten tajusin, että noilla paskiaisilla oli oikein imaami mukanaan, ja sellaista tilannetta en oikein osaisi kuvitellakaan, että skinit saisivat papin mukaansa muslimien hautajaisia pilaamaan. Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin raa'asta imperialismista, jolle nähtävästi löytyy tukea ihan rivimuslimienkin joukosta.

[tapio]

Onpa hyvä, että tällaisia tapauksia tulee julki. Jokunen silmä voi avautua.