Venäjän "haamukirjoittajat" suomalaisessa netissä?

[UgriProPatria]

Älkää levittäkö Ukraina-sotaa tähän ketjuun.

Hienoa, että saatiin tuossa yllä trollahtavan oloinen vastaus.

Muuten nuo maksetun oloiset trollit ovat pääosin loistaneet poissaolollaan, ja Ukraina-ketjussa nähty toiminta ei mielestäni ole missään vaiheessa ollut maksetulta vaikuttavaa, vaan nk. hyödyllisten muumien puuhastelua.

Alkuperäismateriaalit ovat pitkälti olleet sylttytehtaiden tekosia, mutta niitä on levitelty hyvässä uskossa.

Logiikka menee näin:
A) EU (+USA +Nato) on paha
B) Venäjä on EU:n (+USA:n +Naton) vastavoima/vihollinen

Koska A ja B, niin C) Venäjä on hyvä

Koska D) Hyvyyden Voimat ovat hyökänneet Ukrainaan, niin E) Ukrainan täytyy edustaa pahuutta. QED.

Sellainen vaihtoehto, että eläisimme ei-binäärisessä maailmankaikkeudessa ei ole vaihtoehto. Kaiken on oltava mustavalkoista, ja jos EU/USA kerran on Mordor, Putinin on oltava Sam Gamgi.

Koska YYA-aikana idässä oltiin meidän ugrilampaiden ylimpiä tavaritsheja, ja koska me ylenkatsoimme tämän pyyteettömän rakkauden, siitä aukottomasti seuraa se, että Venäjän toimia Ukrainassa pitää puolustaa, vaikka se räikeästi hyökkääkin asevoimin itsenäisen naapurimaansa kimppuun.

Ja sitäpaitsi mitä vilpittömin kirjoitukseni määriteltiin maksetuksi trollaamiseksi, mitä kumpaakaan se ei ollut.

[Miniluv]

Isänmaallisena suomalaisena tälläistä avointa myyräntyötä on inhottava katsoa.

Minun kirjoissani ihminen, joka käyttää vuosien ajan systemaattisesti aikaa maan ainoan varteenotettavan maahanmuuttokriittisen keskustelufoorumin ja kansalaisäänen vastustamiseen ja vaimentamiseen, ei ole isänmaallinen.

Kyllä täällä saa ilmoittaa olevansa isänmaallinen.

[UgriProPatria]

Isänmaallisena suomalaisena tälläistä avointa myyräntyötä on inhottava katsoa.

Minun kirjoissani ihminen, joka käyttää vuosien ajan systemaattisesti aikaa maan ainoan varteenotettavan maahanmuuttokriittisen keskustelufoorumin ja kansalaisäänen vastustamiseen ja vaimentamiseen, ei ole isänmaallinen.

Kyllä täällä saa ilmoittaa olevansa isänmaallinen.

Edellä kirjoittava risto aivan selkeästi ilmoittaa julkisessa sanassa, että olen Venäjälle, Isänmaani Suomen rahasta myynyt poliittinen agentti: siis ensinnäkin "trolli" ja kaikenlisäksi jopa "maksettu trolli"!

Kyseessähän olisi ensinnäkin maanpetos! Syytös on uskomaton ja erittäin loukkaava, sillä olen syvästi isänmaallinen suomalainen. Minä en ole mikään Eesau, taikka Juudas!

Toisekseen, kirjoituksillani ei ole mitään muuta alkuperää kuin omat mielipiteeni. Kirjoittaja risto, väittäessään, että jossain on alkuperäiskirjoitus omasta viestistäni, jättää laittamatta siihen linkin. Aika vaikea sellaista linkkiä on laittaa, koska kirjoitus on täysin omani, kirjoitettu ensikertaa juuri mainitulla minuutilla.

risto siis julkisessa mediassa syyttää minua useammastakin rikoksesta Suomen tasavaltaa ja kansaa vastaan, selittäen minut epäluotettavaksi myös kirjoittajana, "trollina", voimatta todistaa yhtäkään valhettaan todeksi ja hyökkää näin sananvapauttani vastaan, pyrkien mitätöimään oikeuteni suomalaisena suhtautua rauhanomaisesti, tässä kohdin Venäjään ja joka voidaan nyky-Suomessa katsoa nk. poliittiseksi toisinajatteluksi.

Koska tiedän, etten ole minkään ulkovallan trolli, - kansallinen huora -, en maksamaton, enkä maksettu, esitän valituksen.

PS. Olen erittäin suomalais-isänmaallinen, eikä mikään risto sitä mitätöi.

[Leso]

Tervetulosa palstalle, 1.11. rekannut UgriProPatria!

Tuntuuko sinusta jotenkin siltä, että sua pietään jotenkin epä isäm maallisena? 

[Jaska Pankkaaja]

Valtaisa määrä Putin-trollausta ärsyttää todella paljon tässä foorumissa. Tilanne on jatkunut jo vuosia ilman mitään moderaattorien toimintaa - lähinnä on tehty linjanvetoja, jotka vain suosivat trollauksen jatkumista. Näin suvakkina tietysti tämä on toisaalta hyvä asia: se saa suomalaisten kansallismielisten valtavirran täysin vierastamaan sivustoa ja marginalisoimaan sen käymää keskustelua, aina jonnekin MV-tasolle asti. Mutta toisaalta kysymys on räikeästi anti-suomalaisesta toiminnasta, jolla pyritään heikentämään Suomen tasavaltaa ja lisäämään sen sisäistä hajanaisuutta sekä lisäämään epäluottamusta ja radikalismia.

Isänmaallisena suomalaisena tälläistä avointa myyräntyötä on inhottava katsoa.

Miksi Venäjä-ystävälliset viestit leimataan "trollaukseksi"? Myös ne ovat suomalaisten omia mielipiteitä. Väittämällä tällaista "trollaamiseksi", suvakit, tai toisaalta jotkut ikuisesti Venäjää vastaan louskuttavat suomalaiset pyrkivät väheksymään ja mitätöimään lukuisten suomalaisten omia mielipiteitä. Ei Suomessa todellakaan jokainen vihaa "Ryssää".

Meillä oli pitkä vaihe nk. Paasikivi-Kekkosen linjalla, jolloin rauhatyötä tehtiin molemmin puolin rajaa, myös neuvostoliittolaisten puolella! Itseasiassa suomalaiset ne ovat ne sotaisammat ja riidanhaluisemmat kuin itse venäläiset, joita mielellään syytetään! Tätä rauhantyötä vaalivat vuosikymmenien ajan Suomen puolella käsittääkseni lähinnä vasemmistolaiset, sekä omalla tavallaan myös kepulaiset.

Neuvostoliiton ja kommunismivallan kaaduttua, Venäjän palautuessa entiselleen, suomalaiset vassarit käänsivät takkinsa ja hyökkäävät nyt entisiä ystäviään vastaan! Mutta kaikki eivät hylkää ystäviään ja menetä luottamustaan Naapuriin, myötä-, eikä vastoinkäymisissä. Vain heikko, tyhjänpuhuja pettää sanansa ja luottamuksensa.

Käsittääkseni mm. Keskustan Paavo Väyrynen on ollut eräs aktiivinen ystävyystyön ylläpitäjä Suomessa. Kaikki Venäjään ja venäläisiin ystävällisesti suhtautuvat suomalaiset eivät ole "putinisteja". Putinin puolue on Kokoomuksen sisarpuolue. Mutta Putinistakin voi kirjoittaa kunnioittavasti, vaikkei kannattaisi hänen (kaikkea) politiikkaansa. Eikä Putin yksin hallitse Venäjällä, onhan siellä demokraattinen Duuma.

Tällainen ystävyys ei millään tavoin poissulje esim. kansallismielistä suomalaisuutta, sillä ystävällinen asennoituminen Venäjään, Naapurina, ei ole isänmaanvastaisuutta, vaan pikemminkin näkee Isänmaan hyödyn laajemmin. Kyllä meitä suomalaisia hyödyttää enemmän rauha ja ystävyys Venäjän kanssa kuin viha ja sota. Sitäpaitsi Venäjällä asuu runsaasti myös ugrilaisia heimokansojamme. Heihin meillä on omat kulttuurisiteemme.

Venäjällä kunnioitetaan suomalaisuutta ja ugrilaisuutta enemmän kuin Suomessa, meillähän aitosuomalaisuuden, ugrilaisten heimojen perinteiden vaaliminen ja niistä puhuminen on suorastaan rasistinen rikos!

Anteeksi minulle ei tyypillinen jätti-quote.. Sitten on vielä minunkin kaltaisiani, realisteja. Venäjää voi vihata, jotkut (yleensä oudot tyypit) jopa rakastaa mutta yksi asia on aivan varma: ei se Venäjä tuosta mihinkään häviä! Täällä voidaan itkeä milloin mitäkin epäkohtaa YLE-Pravdan ja etenkin niiden nauruistavetelijöiden ja muiden sorostelijoiden tahtiin mutta tuossa vain on, vajaan 20 km päässä, atomipommeineen ja isoine armeijoineen. Eikä se mene pois..

Jos historiaa katsoo niin riidanhaastamisesta ei ole ollut ainakaan hyötyä, kuten ei muuten ollut nuoleskelustakaan, mitä harrastivat kaikki vöyrien isämmäällisesti äänestelemät Vastuulliset Puolueet vielä aivan hetki sitten. Eikö siis kannattaisi olla realisti eikä vihata sen enempää kuin rakastaakaan vaan olla ihan reilusti opportunisti?  Nyt euro-isämmäällisten ja muiden korporaatio-kommunistien  isäntä löytyy toisesta suunnasta ja sen tekemä tuho on Suomelle  paljon suurempaa ja mikä pahinta peruuttamattomampaa kuin konsaan sen Neukkulan tekoset 1945 jälkeen.

Paavo Väyrynen on jo niin vanha ukkeli että ymmärtää tämän ja uskaltaa sen myös sanoa ääneen.

Ukrainasta on tosiaan oma ketjunsa mutta vain sen verran kommentoin siitä etten muista nähneeni siinä Ukrainan tai ukrainalaisten mollausta, tai no joo vähän epäiltiin anti-trollien povaamaa talousihmettä jota odottelemma siis vieläkin, vaan lähinnä Kiovan hallinnon varovaista arvostelua tai paremminkin jalustalta pudotusta. Jalustalta jolle ne oikeat trollitehtaat ovat sen hallinnon nostaneet.

[UgriProPatria]

Tervetulosa palstalle, 1.11. rekannut UgriProPatria!

Tuntuuko sinusta jotenkin siltä, että sua pietään jotenkin epä isäm maallisena? 

Kiitoksia.    Tässä olen.

Tuo risto lienee tähän mennessä ainoa joka heti kättelyssä esitti todella loukkaavan, perättömän syytöksen, josta poltin päreeni.

Muutoinhan täällä onkin peukuteltu monia, syvästi isänmaallisia viestejäni, josta, luottamuksestanne kiittäen.

Tulee sanomaan ääri-isänmalliselle suomalaiselle, joka ei katso oikealle, eikä vasemmalle, vaan marssii saappaat kolisten, nenä suorassa, suomenlippua kantaen, että on muka vieraanvallan maksettu trolli!      

Tuon (riston) täytyy olla joku piip, ite. Nii.     

[risto]

risto on niinkin vähämielinen, että ei ole sinusta väittänyt mitään sellaista, mitä olet väittänyt riston väittäneen.

Että jos vaikka rauhottuisit ja ottaisit silmän käteen. Sen silmän kanssa sitten lukisit huolella ja ajatuksen kera sen viestini.

[Miniluv]

UgriProPatrialle näin alkuun huomautus toisten nimittelystä.

[dothefake]

Isänmaallisena suomalaisena tälläistä avointa myyräntyötä on inhottava katsoa.

Minun kirjoissani ihminen, joka käyttää vuosien ajan systemaattisesti aikaa maan ainoan varteenotettavan maahanmuuttokriittisen keskustelufoorumin ja kansalaisäänen vastustamiseen ja vaimentamiseen, ei ole isänmaallinen.

Kyllä täällä saa ilmoittaa olevansa isänmaallinen.

Ahaa, mutta Brandiskin saanee tuoda esille käsityksensä ristiriidasta Vöyrin tuotannon ja ilmoituksensa välillä.

[UgriProPatria]

UgriProPatrialle näin alkuun huomautus toisten nimittelystä.

Oho. "Nimittely", jota en edes nimittelynä ajatellut, oli varsin kevyttä verrattuna mainitun henkilön itseeni kohdistuvasta nimittelystä, suorastaan perättömästä leimaamisesta, joka johti siihen, että minä "nimittelin".

Saiko risto huomautuksen omista nimittelevistä viesteistään, joita oli peräti kaksi?

[UgriProPatria]

risto on niinkin vähämielinen, että ei ole sinusta väittänyt mitään sellaista, mitä olet väittänyt riston väittäneen.

Että jos vaikka rauhottuisit ja ottaisit silmän käteen. Sen silmän kanssa sitten lukisit huolella ja ajatuksen kera sen viestini.

Minä luen silmä kädessä ajatuksen kera, enkä lue tuosta mitään muuta, kuin mitä siinä lukee. Olen se kirjoittaja "tuossa yllä".

Älkää levittäkö Ukraina-sotaa tähän ketjuun.

Hienoa, että saatiin tuossa yllä trollahtavan oloinen vastaus.

Muuten nuo maksetun oloiset trollit ovat pääosin loistaneet poissaolollaan, ja Ukraina-ketjussa nähty toiminta ei mielestäni ole missään vaiheessa ollut maksetulta vaikuttavaa, vaan nk. hyödyllisten muumien puuhastelua.

Alkuperäismateriaalit ovat pitkälti olleet sylttytehtaiden tekosia, mutta niitä on levitelty hyvässä uskossa.

Logiikka menee näin: .....

Koska YYA-aikana idässä oltiin meidän ugrilampaiden ylimpiä tavaritsheja, ja koska me ylenkatsoimme tämän pyyteettömän rakkauden, siitä aukottomasti seuraa se, että Venäjän toimia Ukrainassa pitää puolustaa, vaikka se räikeästi hyökkääkin asevoimin itsenäisen naapurimaansa kimppuun.

Ukrainasta en sanonut sanaakaan, enkä ota kantaa sen sotaan, ainakaan nyt.
Jos käsitin noin selväsanaiset viittaukset itseeni aivan väärin, työnnän pääni pakastimeen.

No. Minä en riitele. Vastasin viesteihin, joiden (melko hyvästä syystä) oletin kohdistuneen itseäni vastaan.

[millla]

"Onko poliisi tehnyt mitään todella merkittävää tässä asiassa? Viime kerralla muuan suvakkinainen kuvasi mielenilmaisijoita, ottaen lähikasvokuvia, mahd. kommunistien ja jopa ISISin kansioihin suomalaisista, jotka vielä puolustavat omaa maataan vihollista vastaan."

En ole kuullut tuosta lähikuvakiellosta. Onko noin?

Saahan niitä muokattua kauempaakin otettuja, zoomattua jne.

Mutta ahdistavaa todellakin ja juuri niinkuin kuvasit viestissäsi.

Miksei muuten kukaan persukaan ole kiinnostunut toisinajattelijoiden vainoamisesta miekkareissa, poliisin toimista suhtautumisesssa laittomiin miekkareihin ja naamioihin.

Joku fiksu tätä lukeva persuedustaja! Toimikaa, pliis!!!

[Nationalisti]

Höpö, höpö ja vielä kerran höpö.

Syyrian pakolaiskriisi on kestänyt jo vuosia ennen Venäjän interventiota, ja pakolaiskriisin kiihtyminen ajoittui myös ennen Venäjän interventiota. Syyrian pakolaiskriisiin ja sisällissotaan pääsyyllisiä ovat länsimaat, Turkki ja Saudi-Arabia, jotka ovat tukeneet Syyrian laillista hallitusta vastaan sotivia islamistisia terroristeja.

Häh? Venäjä on ollut al-Assadin liittolainen jo kauan ennen arabikeväitä ja Syyrian sisällissotia. Tietenkin Venäjällä on jo ihan alusta asti ollut näppinsä jollain tavalla pelissä.

Tietenkin lännen olisi varmaan kannattanut olla tukematta Syyrian "oppositiota" eli al-Qaedaa ja olla muutenkin sekaantumatta maan asioihin mutta kyllä sitten taas Venäjän rohkaisusta ja Venäjän aseavun turvin sota laajeni tällaiseksi kuin se nyt on.

Älä sössötä. Venäläiset olisivat suostuneet Assadin syrjäyttämiseen sillä ehdolla, että länsi ei aseista oppositiota ja koko sota olisi (ehkä) voitu ehkäistä.

[UgriProPatria]

"Onko poliisi tehnyt mitään todella merkittävää tässä asiassa? Viime kerralla muuan suvakkinainen kuvasi mielenilmaisijoita, ottaen lähikasvokuvia, mahd. kommunistien ja jopa ISISin kansioihin suomalaisista, jotka vielä puolustavat omaa maataan vihollista vastaan."

En ole kuullut tuosta lähikuvakiellosta. Onko noin?

Saahan niitä muokattua kauempaakin otettuja, zoomattua jne.

Mutta ahdistavaa todellakin ja juuri niinkuin kuvasit viestissäsi.

Miksei muuten kukaan persukaan ole kiinnostunut toisinajattelijoiden vainoamisesta miekkareissa, poliisin toimista suhtautumisesssa laittomiin miekkareihin ja naamioihin.

Joku fiksu tätä lukea persuedustaja! Toimikaa, pliis!!!

Käsittääkseni kuvauksen tarkoitus on se, joka on laitonta, eli kasvorekisterin kerääminen.

Tietenkin sen saa kauempaakin otetuista kuvista. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua, mutta mihin tarkoitukseen kuvia käytetään, on eri asia ja voi tehdä sen laittomaksi.

Yksityisen ihmisen kohdalla minkä tahansa tietorekisterin pitäminen muista ihmisistä on käsittääkseni laitonta.

[risto]

Selväsanaiset viittaukset sinuun liittyen Ukraina-ketjun toimintaan, johon et lyhyen historiasi aikana tietääkseni ollut edes kirjoitellut. Hyvin sulla menee.

Kirjoitin "trollahtavan oloinen vastaus" ja sillä tarkoitin sinun viestiäsi, kyllä.

Muuten vastasin ketjun aiheeseen (Suuri Hommakritiikkiketju) ja erityisesti Vöyrin esiin nostamaan putin-trolli -teemaan.

Jos ei viesti auennut vieläkään, toistetaan: olen eri mieltä Vöyrin kanssa siitä, että Homma olisi muuttunut maksettujen trollien temmellyskentäksi.

Nähdäkseni enemmän kyse on ns. hyvällä asialla olevista, mutta Putinin kannalta hyödyllisistä yksilöistä, jotka tukevat lähes varauksetta Idän Ihmeen touhuja yllä esittämäni logiikan perusteella. Koska EU/USA paha, niin siksi siis Venäjä hyvä. Ja edelleen: koska Venäjä kerran hyvä, siksi Ukraina/Georgia paha.

[Miniluv]

Lopetetaan Ukrainateeman ja ukrainatrollien käsittely tässä ketjussa. Venäjän mediaoperaatioille on ketjuja muualla.

[sivullinen.]

Nostan esiin erään kirjoituksen, jossa voitaisiin sanoa käytävän infosotaa rintaman toisella puolella.

Even before Rheinland, sorry, Crimea was annexed with the support of 107% of the Reichstag, sorry, Duma, I was rather flabbergasted at the turn towards crazily chauvinistic nationalism that the Putin cleptocracy, sorry, administration had taken [...]

http://stockholmslender.blogspot.fi/2015/08/a-rose-by-any-other-name.html

Mielestäni kirjoituksessa on pyritty faktapohjaisesti -- mutta humoristisesti -- tuomaan esiin Venäjän hallinnon kyseenalaista toimintaa ja hallintomallia. Humoristisuudesta johtuen tällaiset kirjoitukset helposti leimataan ikävillä sanoilla, kuten infosota. Mitään syytä sellaiseen ei pitäisi olla; jos kirjoittaja kirjoittaa oman maailmankuvansa perusteella omalla tavallaan ilman ylempää annettuja ohjeita, ei hän missään nimessä ole minkäänlainen soturi. Vain sotavoimien toimet ovat sodankäyntiä; vain sotavoimissa toimiva annetun tehtävän mukaisesti toimiva kirjoittelija voi käydä infosotaa ja olla trolli. Se kuvaus sopii vain ja ainoastaan hameväenkenraali Jantuseen; hän on trolli.

[millla]

Mistä tulee mieleeni, miksei media kirjoita kunnon artikkelia yhdestä tämän hetken kiinnostavimmasta suomalaisesta Janus Putkosesta.

Onko kyse dissaamisesta vaikenemalla? Kantaaottavalta asenteelta hiljaisuuskuitenkin vaikuttaa avoimen kiinnostuksen sijaan.

Historiallinen henkilö, sitä en tiedä hyvässäkö vai pahassa.

[hattiwatti]

http://jaakkokorpi-anttila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205944-ruotsi-liittyy-naton-infosodan-puolustusjarjestelmaan

Vahvat viitteet Venäjän ja ISIS:n suunnilta tulevista informaatiosodankäynnin toimista ovat saaneet Ruotsin lisäämään puolustusvalmiutta näitä yhteiskunnan sisäisiä jännitteitä ja levottomuutta lisääviä toimia vastaan. Noin kaksi kuukautta sitten Ruotsin keskustapuolue luopui Naton jäsenyyden vastustamisesta.

Venäjän Sputnikin kaltaiset viralliset tietotoimistot ja sosiaalisen median trollitehtailu ovat saaneet Ruotsin ottamaan uuden askeleen kohti Natoa. Tässä tapauksessa kyse on jäsenyydestä Latvian Riikaa Naton perustetutusta informaatiosodankäynnin osaamiskeskuksesta (NATO StratCom's Center of Excellence, StratCom CoE). Suomella on rauhankumppanuusohjelman (Partnership for Peace, PfP) kautta tehty sopimus, joka mahdollistaa edustajien mukana olon StratCom CoE:ssa.

Kommenttina, että kuka oikein tekee informaatiosodankäyntiä ja miksi? Eikö Ruotsalaisten mediassa laveasti uutisoidut olemattomien sukellusveneiden jahtiyritykset olleet sitä? Massiivinen mediarummutus sukellusvenettä etsiessä, sitten parin rivin pikku-uutinen ettei siellä mitään ollutkaan. TV-sohvaperunoille syntyi kuitenkin valtava kollektiivinen muistijälki, joka tekee sitten mahdolliseksi mm. ylläolevan kehityksenkin.

Tässä ylläolevaan kirjoitukseen liittyvä linkki:

http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/cyber/2015/11/01/sweden-seeks-join-nato-info-war-agency/74812076/

[UgriProPatria]

Itse olen Venäjään ja venäläisiin ystävällisesti ja rauhanomaisesti suhtautuva ja kirjoitan paljon tästä näkökulmasta, myös siksi, että uskon paasikivi-kekkoslaiseen rauhanpolitiikkaan.

Niin paljon kuin olen eri medioiden yleisökirjoituksia lukenut ja törmännyt moniin muihinkin samanhenkisiin, en ole itse havainnut, ainakaan niiden kirjoitusten taustalla, vaikuttavan mitään laskelmoitua ja rajojemme ulkopuolelta johdettua progandaa, vaan suomalaisten omia mielipidekirjoituksia, joihin tietenkin ovat vaikuttaneet näiden / meidän omat, aiemmat kokemuksemme aiheesta.

Useiden vuosikymmenien ajan tämä, samanlainen rauhanpolitiikka on ollut osa suomalaista politikointia, tätä tuli joka tuutista. Eli, me monet olemme niitä ihan tavallisia, kuitenkin tuolloin ehkä enemmälti vasemmistovaikutuksia saaneita suomalaisia, jotka emme edelleenkään ole kääntyneet Venäjän kansoja vastaan. Meillä on jo 70 vuotta ollut rauha NL / Venäjän kanssa ja varmastikin koemme, että tällaista hyväntahdon rauhantyötä on hyödyllistä edelleen jatkaa, eikä ainakaan itse kääntyä Venäjää vastaan. Tosiasiat osoittavat, että myös Venäjän johto suhtautuu meihin suomalaisiin, joskin ehkä hiukan varuillaan olevina, kuitenkin myös omalta puoleltaan ystävällisesti.

"Vihollista" pelätään usein myös siksi, ettei "vihollista" tunneta. Jotta suomalaisten pelot vähenisivät, on hyvä tuoda julkisuuteen kuvia tavallisen venäläisen kansan olemuksesta, henkilöinä ja persoonina. Venäläinen ajattelu ja kulttuuri on erilaista kuin meidän suomalaisten, mutta se on myös korkeakulttuurista, kaunista, runollista. He eivät ole sellaisia, kauheita "piippalakki-ryssiä" kuin heidät usein kuvitellaan, vaan suurin osa kansasta on vaatimattomasti eläviä, sydämellisiä ihmisiä!

Tämän kaiken ja paljon muutakin olen itse, omien kokemusteni kautta oppinut venäläisyydestä.

Väitteet "venäläisten trolliarmeijasta" on Lännen omaa sotapropagandaa, sillä Länsi itse on aina pitänyt huolen tietyn mielikuvan levittämisestä venäläisistä, esim. James Bond-elokuvien kautta, jossa neuvostoliittolaiset on esitetty kuin ilmeettöminä, sotilaallisina robotteina, vailla ihmisyyttä!

En kiistä, etteikö jonkinlaista, johdettua propagandaa saatettaisi levittää Venäjältä, mutta, kuten kirjoitin, itse en ole koskaan tällaista tunnistanut.

[nollatoleranssi]

http://jaakkokorpi-anttila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205944-ruotsi-liittyy-naton-infosodan-puolustusjarjestelmaan

Vahvat viitteet Venäjän ja ISIS:n suunnilta tulevista informaatiosodankäynnin toimista ovat saaneet Ruotsin lisäämään puolustusvalmiutta näitä yhteiskunnan sisäisiä jännitteitä ja levottomuutta lisääviä toimia vastaan. Noin kaksi kuukautta sitten Ruotsin keskustapuolue luopui Naton jäsenyyden vastustamisesta.

Venäjän Sputnikin kaltaiset viralliset tietotoimistot ja sosiaalisen median trollitehtailu ovat saaneet Ruotsin ottamaan uuden askeleen kohti Natoa. Tässä tapauksessa kyse on jäsenyydestä Latvian Riikaa Naton perustetutusta informaatiosodankäynnin osaamiskeskuksesta (NATO StratCom's Center of Excellence, StratCom CoE). Suomella on rauhankumppanuusohjelman (Partnership for Peace, PfP) kautta tehty sopimus, joka mahdollistaa edustajien mukana olon StratCom CoE:ssa.

Kommenttina, että kuka oikein tekee informaatiosodankäyntiä ja miksi?

Kommentissa yhdistetään hauskasti Venäjä ja ISIS, vaikka voisi sanoa "jokaisen valveutuneen asioihin vähänkin perehtyneen tahon" tietävän, että ISIS:n paras liittolainen on nykyisin Yhdysvallat liittolaisineen.

Tähän riittää pelkästään tieto siitä, että ISIS:n taistelijat ovat sunneja (eivät koskaan shiioja). Kaikki Yhdysvaltojen tärkeimmät Lähi-Idän liittolaiset edustavat sunnivaltioita. Venäjä tukee taas shiia-valtioita (kuten Syyrian nykyhallintoa). Syyriassa sota perustuu pelkkään uskontosotaan, jossa ovat nuo kaksi osapuolta.

Selkeästi on havaittavissa, että NATO:ssa on otettu uusi informaatiosodankäynti sotilasliiton avuksi. Liittolaismaita halutaan suojella pakolaisvyöryltä (esim. Persianlahden alueen maat maksaneet miljardeja euroja siitä, etteivät joutuisi siirtolaisvyöryjen kohteeksi ja suurimmat pakolaisaallot ovat kohdistuneet siirtolaismyönteisiin NATO-valtioihin, kuten Saksaan, Italiaan, Kreikkaan jne., jotka haluvat siirtolaiset pois omasta maastaan).

Toisaalta samat Persianlahden maat tukevat myös Syyrian nykyhallintoa taistelevia kapinallisia (senkin uhalla, että siirtolaisvirrat vyöryvät lähialueille), koska kyse on edelleen alueella vallitsevasta uskontosodasta (mahdollisesti aluepolitiikkaa huomioiden).

Nyt vaikuttaa siltä, että tässä selkeästi valehdellaan laajamittaisesti niin suomalaisille kuin muillekin eurooppalaisille.

[millla]

""Vihollista" pelätään usein myös siksi, ettei "vihollista" tunneta. Jotta suomalaisten pelot vähenisivät, on hyvä tuoda julkisuuteen kuvia tavallisen venäläisen kansan olemuksesta, henkilöinä ja persoonina. Venäläinen ajattelu ja kulttuuri on erilaista kuin meidän suomalaisten, mutta se on myös korkeakulttuurista, kaunista, runollista. He eivät ole sellaisia, kauheita "piippalakki-ryssiä" kuin heidät usein kuvitellaan, vaan suurin osa kansasta on vaatimattomasti eläviä, sydämellisiä ihmisiä!"

Onko joku tavannut epäaitoa venäläistä? Venäläiset ovat sydämellisyytensä lisäksi älyttömän rentoja. Heille on vaikea käsittää amerikkalaisten fake it, smile -kulttuuria.
Ajatus venäläisestä koppavuudesta syntyy edellä mainitustakin.

Ruotsalaisten yllemmyydentunto ja täydellinen ymmärtämättömyys venäläisiä kohtaan on vielä pahempaa kuin meidän, yleensä eliitin. Tavan suomalaiset ovat usein tulleet jollain vinksahtaneella tavalla toimeen ryssän kanssa. Ja he tshuhnien. Pohjoinen viiman/viinan taju.

[nollatoleranssi]

Älä sössötä. Venäläiset olisivat suostuneet Assadin syrjäyttämiseen sillä ehdolla, että länsi ei aseista oppositiota ja koko sota olisi (ehkä) voitu ehkäistä.

Joku tuollainen suunnitelma oli tosiaan olemassa, mutta siihen ei Yhdysvallat suostunut.

Miksi suostuisi, kun tärkeimmät liittolaiset eivät sitä halua?

[hattiwatti]

Ruotsalaisten yllemmyydentunto ja täydellinen ymmärtämättömyys venäläisiä kohtaan on vielä pahempaa kuin meidän, yleensä eliitin. Tavan suomalaiset ovat usein tulleet jollain vinksahtaneella tavalla toimeen ryssän kanssa. Ja he tshuhnien. Pohjoinen viiman/viinan taju.

^^ Kultturaalisilla syillä on oma vaikutuksensa, mutta isompi on se, että Ruotsi on ollut USA salaliittolainen jo kylmän sodan päivistä lähtien. Materialisoituu mm. siinä, että kaikki Suomen dataliikenne länteen - myös tämäkin viesti - kulkee Ruotsin läpi datakaapelia pitkin missä USA pystyy sen suodattamaan. Tämän kuulin ekan kerran Electronic frontier Finlandin esityksestä 2007, eikä silloin kiinnostanut ketään. Sitten muuan Edward Snowden kertoi saman, ja asia nousi jopa uutiskynnyksen yli.

Siksi juuri tämä tilaisuus olisi tärkeä käydä vierailemassa niiden, jotka aiheesta kiinnostuneita.

http://hommaforum.org/index.php/topic,97061.msg2060110.html#msg2060110

Toinen juttu missä asia materialisoituu selvästi on informaatiosodankäynnin piiriin kuuluvat olemattomien sukellusveneiden jahdit, joita oli jo 80-luvulla, ja oli tässä taannoinkin. Massiivinen mediarummutus kun etsitään jotain oletusarvoista neukkujen tai Venäjän sukellusvenettä, riippuen vuosikymmenestä, sitten mitätön pikku-uutinen siitä, ettei siellä mitään ollutkaan. Ja kaikkihan tietävät, että jos jotain aidosti etsittäisiin niin medianhallinta olisi ihan toista kuin tuollaisissa operaatioissa joissa koitetaan julkista tajuntaa muokata joihinkin muihin tarpeisiin uhattuna olemisen tunteella. Huomionarvoista on, että noi jutut kohdistuvat Suomeenkin.

http://orientalreview.org/2015/05/05/phantom-russian-sub-hunts-gave-birth-to-natos-viking-bloc/

[UgriProPatria]

Suomalaisille on valehdeltu jo kauan. Sanoisin, että "aina", kuka milloinkin.

Muutaman viimevuoden aikana on Länsi aktivoitunut Suomen kohdalla, Ruotsi on eräs, jonka medioiden kautta on lähetetty perätöntä Venäjän vastaista informaatiota ("sukellusvene Tukholman edustalla", joka aktivoi NATOn toiminnan Viron rannikolla). Samaten voimistuneet "Venäjän uhka"-väitteet, joita seurasi medioissa jokapäiväiset "Heti natoon!"-viestit.

Tämän lisäksi mm. Ilta Sanomien päivittäiset mielikuvia manipuloivat Venäjä-uutisoinnit, joiden otsikot olivat harhaanjohtavia, kuten "Putinin kesämökki Ahvenanmaalla!" jne. Putinilla on kuulemma kesämökki, muttei Ahvenanmaalla, vaan Laatokalla.

Sitten ovat ihan itsekin mediakirjoituksissa amerikansuomalaisiksi paljastuneet "trollit". Myös virolaiset antoivat panoksensa mediakirjoituksille, kirjoitellessaan suomeksi, NATOn puolesta.

Kun Venäjä ei millään suostunut hyökkäämään, - edes uhkaamaan Suomea! - oli tämä tietysti masentavaa nato-trolleille.

Kai ruotsalaiset sitten kostoksi toimittivat meille kaikki ylijäämä-irakilaisensa.

[UgriProPatria]

Ruotsalaisten yllemmyydentunto ja täydellinen ymmärtämättömyys venäläisiä kohtaan on vielä pahempaa kuin meidän, yleensä eliitin. Tavan suomalaiset ovat usein tulleet jollain vinksahtaneella tavalla toimeen ryssän kanssa. Ja he tshuhnien. Pohjoinen viiman/viinan taju.

^^ Kultturaalisilla syillä on oma vaikutuksensa, mutta isompi on se, että Ruotsi on ollut USA salaliittolainen jo kylmän sodan päivistä lähtien. Materialisoituu mm. siinä, että kaikki Suomen dataliikenne länteen - myös tämäkin viesti - kulkee Ruotsin läpi datakaapelia pitkin missä USA pystyy sen suodattamaan. Tämän kuulin ekan kerran Electronic frontier Finlandin esityksestä 2007, eikä silloin kiinnostanut ketään. Sitten muuan Edward Snowden kertoi saman, ja asia nousi jopa uutiskynnyksen yli.

Siksi juuri tämä tilaisuus olisi tärkeä käydä vierailemassa niiden, jotka aiheesta kiinnostuneita.

http://hommaforum.org/index.php/topic,97061.msg2060110.html#msg2060110

Toinen juttu missä asia materialisoituu selvästi on informaatiosodankäynnin piiriin kuuluvat olemattomien sukellusveneiden jahdit, joita oli jo 80-luvulla, ja oli tässä taannoinkin. Massiivinen mediarummutus kun etsitään jotain oletusarvoista neukkujen tai Venäjän sukellusvenettä, riippuen vuosikymmenestä, sitten mitätön pikku-uutinen siitä, ettei siellä mitään ollutkaan. Ja kaikkihan tietävät, että jos jotain aidosti etsittäisiin niin medianhallinta olisi ihan toista kuin tuollaisissa operaatioissa joissa koitetaan julkista tajuntaa muokata joihinkin muihin tarpeisiin uhattuna olemisen tunteella. Huomionarvoista on, että noi jutut kohdistuvat Suomeenkin.

http://orientalreview.org/2015/05/05/phantom-russian-sub-hunts-gave-birth-to-natos-viking-bloc/

Joitain vuosia sitten levisi nettikirjoittajien tietoon tuo, että kaikki tämä viestintä kulkee Ruotsin tiedustelupalvelun kautta ja että se myy tietojamme heille, joilla on halu niitä ostella.

Tälle foorumille rekisteröityessä piti luvata, että noudattaa USA:n lakeja. Näin on ollut jo useiden vuosien ajan.

Olkaa hyvä vaan.   

[Miniluv]

Tälle foorumille rekisteröityessä piti luvata, että noudattaa USA:n lakeja. Näin on ollut jo useiden vuosien ajan.

Foorumisoftan huomautus. Ohjelman kehittäjien pitää turvata oma selustansa, ettei joku suomalais-ugrilaisesta vihapuheesta suuttunut jenkki haasta heitä oikeuteen ja voita sataa miljoonaa.

[hattiwatti]

http://jaakkokorpi-anttila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205944-ruotsi-liittyy-naton-infosodan-puolustusjarjestelmaan

Vahvat viitteet Venäjän ja ISIS:n suunnilta tulevista informaatiosodankäynnin toimista ovat saaneet Ruotsin lisäämään puolustusvalmiutta näitä yhteiskunnan sisäisiä jännitteitä ja levottomuutta lisääviä toimia vastaan. Noin kaksi kuukautta sitten Ruotsin keskustapuolue luopui Naton jäsenyyden vastustamisesta.

Venäjän Sputnikin kaltaiset viralliset tietotoimistot ja sosiaalisen median trollitehtailu ovat saaneet Ruotsin ottamaan uuden askeleen kohti Natoa. Tässä tapauksessa kyse on jäsenyydestä Latvian Riikaa Naton perustetutusta informaatiosodankäynnin osaamiskeskuksesta (NATO StratCom's Center of Excellence, StratCom CoE). Suomella on rauhankumppanuusohjelman (Partnership for Peace, PfP) kautta tehty sopimus, joka mahdollistaa edustajien mukana olon StratCom CoE:ssa.

Kommenttina, että kuka oikein tekee informaatiosodankäyntiä ja miksi?

Kommentissa yhdistetään hauskasti Venäjä ja ISIS, vaikka voisi sanoa "jokaisen valveutuneen asioihin vähänkin perehtyneen tahon" tietävän, että ISIS:n paras liittolainen on nykyisin Yhdysvallat liittolaisineen.

Tähän riittää pelkästään tieto siitä, että ISIS:n taistelijat ovat sunneja (eivät koskaan shiioja). Kaikki Yhdysvaltojen tärkeimmät Lähi-Idän liittolaiset edustavat sunnivaltioita. Venäjä tukee taas shiia-valtioita (kuten Syyrian nykyhallintoa). Syyriassa sota perustuu pelkkään uskontosotaan, jossa ovat nuo kaksi osapuolta.

Huomionarvoisempaa on, että puhutaan Venäjästä ja ISIStä jotka herättävät kauhureaktioita jokaisessa oikeamielisessä. Sitten lopussa yhtäkkiä mainitaankin, että 'joku ulkoinen taho' aiheuttaa Ruotsalaisissa rasismia ja xenophobiaa joka ilmenee matu-vastaisuutena. Ovelaa. Pysykää kanavalla, sillä tämä sama toistunee aika nopeasti myös Suomessa, ovathan Suomi ja Ruotsi jonkun sortin sotilasintegraation alaisina josta vähemmin puhutaan. Näin se sitten ilmenee.

http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/cyber/2015/11/01/sweden-seeks-join-nato-info-war-agency/74812076/

MSB's remit includes collaboration and intelligence-sharing with key state organizations, including the armed forces' military intelligence service MUST, the Ministry of Defense and the national security agency Säpo to combat the dissemination of hate campaigns, xenophobia and disinformation through foreign-controlled digital media channels in Sweden.

Sweden is seeing a trend toward increased use of propaganda and disinformation intended to cause internal public unrest, said Mikael Tofvesson, the MSB's director of Emergency Preparedness.

"It is difficult to single out any specific foreign power, but there are different actors involved in this. The focal point is fear and xenophobia and these are being stoked by foreign actors. This is a clear trend we are seeing," Tofvesson said.

Security services in Sweden said there is a connection between recent digital and social media campaigns and attacks on refugee centers and ethnic minority groups in Sweden. The government has responded by deploying helicopters to increase protection around refugee residential centers.

Alussa puhutaan Venäjästä ja ISIStä, sitten kun artikkelin lukee, niin puhutaankin rasismista ja muukalaiskammosta joka ehkä liittyisi siihen ISIS-uhkaan...

Tätä ulkoisella konsultaatiolla hoidettu informaatio-sotakuviota hallituksilta omaa kansaa vastaan väestönvaihdon turvaamiseksi tuntuisi tulevan mielipuolista tahtia joka tuutista niin Euroopassa kuin Suomessakin jonka hallitus täysin EU/NATO-mielinen aina persujen Bryssel-osasto mukaan lukien. Kun näitä kaikkia lukemattomia palasia yhdistelee, niin alkaa vähitellen punainen lanka näkymään. Kehotan muitakin foorumilaisia kiinnittämään juuri tähän kuvioon erityistä huomiota, vähitellen kun saa palapeliiin paloja tarpeeksi kohdilleen niin alkaa se isompi kuvio tulemaan selvemmin esille.

[UgriProPatria]

Tässä hyväntahtoista "sotapropagandaa", jostain vuosikymmenten takaa. "Sano se venäjäksi".

Njet Molotov, Советско-финская война Talvisota

"Tussä hakee leipäs päälle voita!" 

[hattiwatti]

Älä sössötä. Venäläiset olisivat suostuneet Assadin syrjäyttämiseen sillä ehdolla, että länsi ei aseista oppositiota ja koko sota olisi (ehkä) voitu ehkäistä.

Joku tuollainen suunnitelma oli tosiaan olemassa, mutta siihen ei Yhdysvallat suostunut.

Miksi suostuisi, kun tärkeimmät liittolaiset eivät sitä halua?

Jep, asia siihen aikaan meni ohi huomaamatta muilta paitsi aihetta tiiviisti seuranneilta.

Nyt Martti Ahtisaari on pitänyt valtavaa melua asiasta, että Lähi-Itä muuttui terroristitehtaaksi johtuen länsivaltojen arvovaltakysymyksistä, että vastapuolen kanssa ei neuvotella, piste. Muuten menee hegemonia. Itsekin olen havainnut, että suurvaltapolitiikassa ei ole järkeä, koska kauhean moni aihe on puhtaasti arvovaltakysymys jossa roikutaan katkeraan loppuun saakka ettei arvovalta vain mene. Tietty jenkeillä vaikuttaa, että vaikka Bushin kauden informaatiosodassa maasta leivottiin islamismin vastaista ykkösnyrkkiä, niin aina kaiken pahan alkulähde Saudi-Arabia + muut äärisunnilaiset öljymonarkiat jotka jihadismin ykkösrahoittajia ovat aina ollet ne tiiviimmät liittolaiset.

Tässä on tästä Ahtisaaren nostattamasta myrskystä ihan hyvä kooste, jota soisin linkitettävän jokapuolelle:

http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204667-syyrian-sodan-paasyyllinen-on-vastuussa-pakolaiskriisista

Jaa miten tää liittyy ketjun aiheeseen? No siten, että aika paljon tämä massiivinen informaatio-vaikutus-myllytys liittynee vain suurvaltapoliittisen spedeilyn jälkien peittämiseen. Muuten kansa kannattaisi EU:ta ja NATOa vähemmin ja vastustaisi Virallisia Pahiksia vähemmin jos tulisi esiin kuka on oikeasti liittoutunut minnekkin ja miksi, ja kuka vastuussa mistäkin maailmanpolitiikan isoissa tapahtumissa. Nyt kun on maahanmuuttokriisi johtuen edellämainitusta, ja huomenna sen päälle paha terrorismikriisi täälläkin, niin kotimaisten tulevien 9/11 - henkisten tapahtumien aiheuttama henkinen kuohunta pitää sitten tulevaisuudessa kanavoida niinkuin valtaeliitit haluavat. Siksi Orwellilainen meininki ylhäältä päin selittää kuka maailmanpolitiikan hyvis ja kuka pahis massojen ohjailemiseksi on niin sanoinkuvaamattoman tärkeää joillekkin, että asialle uhrataan mittavat resurssit.