Venäjän "haamukirjoittajat" suomalaisessa netissä?

[Muuttohaukka]

---

[xor_rox]

...että Yhdysvalloille ja EU:lle onkin langennut sen kaiken pahan ja hirveän rooli ja puheet ovat alkaneet muistuttaa jotain 70-luvun taistolaisia. Moni ei varmasti ole myöskään oikein tiennyt mitään Venäjästä ja venäläisistä vielä muutama vuosi sitten (jäsen xor_rox ja muutamat muut toki ovat ilmeisesti jo pitkän linjan russofiilejä) mutta yhtäkkiä venäläinen kulttuuri kaikkine hienouksineen on alkanut hallita heidän elämäänsä yhä enemmän...

Jännä juttu, kun en ole edes koskaan käynyt Venäjällä, niin minua kutsutaan russofiiliksi. Ei siinä mitään, huvittavaahan tuo ainakin omasta näkökulmastani on. Vieläkin huvittavampaa on tuo taistolaisten näkeminen kansallsimielisissä, itsenäistä kansallisvaltiota haluavissa ihmisissä tilanteessa, jossa eurostoarvoja tulee ovista ja ikkunoista tuomiojalaisten veisatessa kansainvälistä kaikkien maan suurimpien propagandatuuttientiedotusvälineiden kanavilla.

No, itseäni helpottaa ajatus siitä, että kaikilla meillä kansallismielisillä lamppu syttyy jossain vaiheessa. Joillakin raja ylittyy 20 000 eurostotaakanjakosiirtolaisen kohdalla, toisilla ehkä 200 000 kohdalla, mutta varmasti kyllä ylittyy. Tai voihan tietenkin olla, ettei raja ylitykään, vaan kirjoittaja onkin tosiasiassa Unelman kannattajia ja kirjoitustensa tarkoituksena jokin aivan muu kuin suomalaisten edun ajaminen. Sellaista henkilöhän voitaisiin kutsua jopa trolliksi, mutta kenen? Ehkäpä jonkun, joka saa taloudellisia hyötyjä Suomen kansallisen edun kustannuksella. Sellaisia tahojahan nykyään riittää.

[Raksa_Mies]

...että Yhdysvalloille ja EU:lle onkin langennut sen kaiken pahan ja hirveän rooli ja puheet ovat alkaneet muistuttaa jotain 70-luvun taistolaisia. Moni ei varmasti ole myöskään oikein tiennyt mitään Venäjästä ja venäläisistä vielä muutama vuosi sitten (jäsen xor_rox ja muutamat muut toki ovat ilmeisesti jo pitkän linjan russofiilejä) mutta yhtäkkiä venäläinen kulttuuri kaikkine hienouksineen on alkanut hallita heidän elämäänsä yhä enemmän...

Jännä juttu, kun en ole edes koskaan käynyt Venäjällä, niin minua kutsutaan russofiiliksi. Ei siinä mitään, huvittavaahan tuo ainakin omasta näkökulmastani on. Vieläkin huvittavampaa on tuo taistolaisten näkeminen kansallsimielisissä, itsenäistä kansallisvaltiota haluavissa ihmisissä tilanteessa, jossa eurostoarvoja tulee ovista ja ikkunoista tuomiojalaisten veisatessa kansainvälistä kaikkien maan suurimpien propagandatuuttientiedotusvälineiden kanavilla.

No, itseäni helpottaa ajatus siitä, että kaikilla meillä kansallismielisillä lamppu syttyy jossain vaiheessa. Joillakin raja ylittyy 20 000 eurostotaakanjakosiirtolaisen kohdalla, toisilla ehkä 200 000 kohdalla, mutta varmasti kyllä ylittyy. Tai voihan tietenkin olla, ettei raja ylitykään, vaan kirjoittaja onkin tosiasiassa Unelman kannattajia ja kirjoitustensa tarkoituksena jokin aivan muu kuin suomalaisten edun ajaminen. Sellaista henkilöhän voitaisiin kutsua jopa trolliksi, mutta kenen? Ehkäpä jonkun, joka saa taloudellisia hyötyjä Suomen kansallisen edun kustannuksella. Sellaisia tahojahan nykyään riittää.

Et ole käynyt Neuvostoliitossa/Venäjällä ja silti sinusta tuli russofiili?

[JJohannes]

Jännä juttu, kun en ole edes koskaan käynyt Venäjällä, niin minua kutsutaan russofiiliksi. Ei siinä mitään, huvittavaahan tuo ainakin omasta näkökulmastani on.

Tarkoitin russofiilin positiivisena epiteettinä. Olen varmaan sitten erehtynyt mutta jostain syystä muistelin että sinä olisit ollut yksi niistä Venäjä-mielisistä kirjoittajista jotka mm. osaavat venäjän kieltä ja ovat selkeästi perehtyneitä venäläiseen kulttuuriin. Ehkä se oli joku muu, seuraan tavallisesti näitä ketjuja vähän sivusilmällä.

Vieläkin huvittavampaa on tuo taistolaisten näkeminen kansallsimielisissä, itsenäistä kansallisvaltiota haluavissa ihmisissä tilanteessa, jossa eurostoarvoja tulee ovista ja ikkunoista tuomiojalaisten veisatessa kansainvälistä kaikkien maan suurimpien propagandatuuttientiedotusvälineiden kanavilla.

Viimeksi tänään joku oli täällä toivottavamassa tervetulleeksi Duginin ehdottamaa Suomen ja Karjalan yhdistämistä ja koko kokonaisuuden liittämistä Venäjän Imperiumiin.

[xor_rox]

Jännä juttu, kun en ole edes koskaan käynyt Venäjällä, niin minua kutsutaan russofiiliksi. Ei siinä mitään, huvittavaahan tuo ainakin omasta näkökulmastani on.

Tarkoitin russofiilin positiivisena epiteettinä. Olen varmaan sitten erehtynyt mutta jostain syystä muistelin että sinä olisit ollut yksi niistä Venäjä-mielisistä kirjoittajista jotka mm. osaavat venäjän kieltä ja ovat selkeästi perehtyneitä venäläiseen kulttuuriin. Ehkä se oli joku muu, seuraan tavallisesti näitä ketjuja vähän sivusilmällä.

En kyllä tunne Venäjää, kieltä tai kulttuuriakaan. Muutaman venäläisen ja Ukrainalaisen tunnen työni puolesta, ja olenkin kirjoittanut paljon Ukraina-ketjuun.

[xor_rox]

Vieläkin huvittavampaa on tuo taistolaisten näkeminen kansallsimielisissä, itsenäistä kansallisvaltiota haluavissa ihmisissä tilanteessa, jossa eurostoarvoja tulee ovista ja ikkunoista tuomiojalaisten veisatessa kansainvälistä kaikkien maan suurimpien propagandatuuttientiedotusvälineiden kanavilla.

Viimeksi tänään joku oli täällä toivottavamassa tervetulleeksi Duginin ehdottamaa Suomen ja Karjalan yhdistämistä ja koko kokonaisuuden liittämistä Venäjän Imperiumiin.

No sellainenhan ei tietenkään ole kansallismielistä, se on totta. Mutta tätä taistolaisuutta ja vastaavaa on viimeisen puolentoista vuoden aikana soviteltu muidenkin niskaan, vaikka minusta titteli kuuluisi edelleen tuomiojalaisille.

[sivullinen.]

Tietenkin varmaan nyt asetatte kyseenalaiseksi, että onko sitten mitään eurooppalaisuuttakaan? Kyllä minä vakaasti ainakin niin uskon, osaamatta sanoa onko Euroopan idea esimerkiksi länsiroomalainen Venäjän idean ollessa bysanttilainen.

Tämän nimenomaan asetan kyseenalaiseksi. Minä en siihen usko. Saksalainen ja englantilainen kulttuuri eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Ranskalainen ei ole tässä joukossa lähellä kumpaakaan. Etelä-eurooppalaisista tukipakettilaiskureista olemme saaneet kuulla liiaksi asti. Itä-euroopan kansat ja kulttuurit luet varmasti osaksi Venäjän kulttuuria, mutta minä en; minusta puolalainen on puolalainen ja tsekki tsekki, vaikka olivatkin Neuvostoliiton valtapiirissä.

Mannerheim jakoi edellisen suursodan aikana euroopassa vaikuttaneet kulttuuripiirit kolmeen: venäläiseen, saksalaiseen ja englantilaiseen. Hän piti itseään anglofiilinä eli englantilaisen kulttuurin ihailijana -- vaikka oli ollut tsaarin Venäjän kenraali --. Minä tunnen samoin. Anglofiiliseen kulttuuriin kuuluu olennaisena osana puhua avoimesti asioista; siinä voidaan puhua hyvää myös Venäjästä, jos Venäjä on toiminut hyvin. Saksalaisessa kulttuurissa sellaista puhetta pidetään moraalia laskevana sabotaasina. Suurin osa täällä putinistisyytteitä julistavista edustaakin tätä saksalaista kulttuurikantaa; he pitävät keskustelua siitä, mitä hyvää Venäjä meille tekee, sabotaasina keski-euroopan uudelle yleisvaltiolle -- ja varmasti myös sekin on totta --. On monta tapaa katsoa maailmaa, ja monta niistä voi olla yhtä totta.

On vielä huomattava, että Venäjää voi "ihailla" sen perusteella, miten mukavaa venäläisten on Venäjällä asua tai vaihtoehtoisesti, miten mukavaksi Venäjä toimillaan tekee suomalaisen asumisen Suomessa. Minä en välitä siitä, miltä venäläisistä Venäjällä tuntuu; minä välitän siitä, miltä suomalaisista Suomessa tuntuu. Niinkauan kuin Vaalimaan raja pitää ja Tornion raja vuotaa kuin seula pidän Venäjästä erityisen paljon. Sitä ennen pidin siitä maltillisesti. Sen jälkeen pidän siitä riippuen sen jälkeisistä tilanteista. Näin koen myös xor_roxin ajattelevan. Hän katsoo maailmaa kansojen kannalta, ja yksilöitä ainoastaan osana kansaa, jolloin yksilön onni on riippuvainen kansan onnesta ja suhteesta toisiin kansoihin. Raksa_mies taas tuntuu ajattelevan, missä leipä, siellä hyvä; hän katselee asioita pelkästään yhden ihmisen näkökulmasta ilman kansan käsitettä. Se on toinen tapa ajatella. Ihmiset ovat erilaisia. Erillaisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.

[Kyklooppi]

Ketju, Minä,Pietarin trolli puuttuu vielä, kuka avaa ?

[ikuturso]

Ketju, Minä,Pietarin trolli puuttuu vielä, kuka avaa ?

Ei ketjua, mutta viesti.

http://hommaforum.org/index.php/topic,107104.msg2064985.html#msg2064985

-i-

[kriittinen_ajattelija]

En usko, että iso osa näistä täällä Venäjää ihannoivista on mitään trollitehtaan feikkiprofiileita/maksettuja agitaattoreita vaan ihan vilpittömiä kirjoittelijoita sinänsä. Monilla on selvästi käynnissä jonkinlainen prosessi, jossa liioittelevilla valtamedian trollitehdas-jutuilla on se vaikutus, että he kaivautuvat yhä syvemmälle poteroonsa.

Joillain kirjoittajilla on ollut aluksi kriittinen asenne kaikkia osapuolia kohtaan ja he ovat halunneet kertoa, ettei kaikki Yhdysvaltain/EU:n toimintakaan ole vilpitöntä demokratian ja vapauden ilosanoman julistamista. Hiljalleen sitten tämä tu quoque -diskurssi on kärjistynyt ja kääntynyt siihen suuntaan, että Yhdysvalloille ja EU:lle onkin langennut sen kaiken pahan ja hirveän rooli ja puheet ovat alkaneet muistuttaa jotain 70-luvun taistolaisia.

Tämä on todellinen ilmiö ja ennenkaikkea russovihaa sairastavat lisäävät omalla epäasiattomuudelle vastakkainasettelua ja pakottavat ihmiset valitsemaan puolensa.

Hyvä esimerkki tästä tuli facebookin Mamu-uutiset yhteisössä taas tänään:
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=107426.0;attach=50065;image)
Käytännössä siis, tekee Venäjä mitä tahansa niin se on aina rutosta seuraava.

Helppo alkaa tuntea sympatiaa Venäjää kohtaan, kun sitä vastustavat on tuollaisia, myös homma-foorumilla. 

[Onkko]

Mielestäni en kirjoita mitään "jumaloivaa" tekstiä heistä. Ihan tavallista kuvausta normaaleista ihmisistä, mutta useimpiin länsimaihin verrattuna normaalia siistimmässä kaupungissa. Pidän Pietarista ja kirjoitan Venäjästä oman mielipiteeni, yhtälailla kuin jos kirjoittaisin kokemuksiani turistimatkasta Italiaan. "Rooma on hyvin kaunis kaupunki..."

Kirjoitat suoria valheita historiankirjoitukia lukien joka on todettu USSR propagandaksi. Viittä vaille että kerrot talvisodan syttyneen mainilan laukauksista mutta tähän et ole tarpeeksi rohkea.

[xor_rox]

Mielestäni en kirjoita mitään "jumaloivaa" tekstiä heistä. Ihan tavallista kuvausta normaaleista ihmisistä, mutta useimpiin länsimaihin verrattuna normaalia siistimmässä kaupungissa. Pidän Pietarista ja kirjoitan Venäjästä oman mielipiteeni, yhtälailla kuin jos kirjoittaisin kokemuksiani turistimatkasta Italiaan. "Rooma on hyvin kaunis kaupunki..."

Kirjoitat suoria valheita historiankirjoitukia lukien joka on todettu USSR propagandaksi. Viittä vaille että kerrot talvisodan syttyneen mainilan laukauksista mutta tähän et ole tarpeeksi rohkea.

En osaa sanoa jäsen UgriProPatrian puolesta mitään, mutta tuo esittämäsi väite -- tai siis toisen kirjoittajan suuhun sovittelemasi sellainen, olisi aika huvittava, mutta toisaalta hyvin tyypillinen lajissaan. Vähän sama, kuin sanoisi Ukrainan kriisin alkaneen Krimin tapahtumista.

[Vörå]

On itse asiassa hyvä, että tämä syöpä kalvaa Hommaa. Suomalaisten kansallismielisten suuri enemmistö ei tule koskaan samaistumaan Putinin revansistiseen Venäjään ja sen tavoitteisiin, joten mitä enemmän Homma on putinismin mädättämää, sitä marginaalisempi se on. Ja hyvä valinnan paikka tietysti kansallisradikalismille, litmus-testi.

[Hanged Penguin]

On itse asiassa hyvä, että tämä syöpä kalvaa Hommaa. Suomalaisten kansallismielisten suuri enemmistö ei tule koskaan samaistumaan Putinin revansistiseen Venäjään ja sen tavoitteisiin, joten mitä enemmän Homma on putinismin mädättämää, sitä marginaalisempi se on. Ja hyvä valinnan paikka tietysti kansallisradikalismille, litmus-testi.

Ei aihe 'kalva' Hommaa. Uutisosiolla ei vain oikein ole sanottavaa, mitä kanssakävijät eivät olisi sanoneet. Käytännössä kaikki tulevat samoihin johtopäätöksiin niitä lukiessaan; rangaistus ja ennaltaehkäisy, Islam ja afrikkalainen animismi eivät sovellu Suomeen jne. Mylly, kylänraitti ovat huomattavasti parempia paikkoja keskustelun kannalta. Toki jos lähtökohdaksi ottaa, että ne jotka viestittävät pro-Venäjää ajavat tänne Venäjän rajoja, voi se olla demoralisoivaa. Kuitenkaan näillä viesteillä ei ole sellaista vaikutusta, eikä niillä ole sellaista tarkoitustakaan.

Reaktion osin ymmärrän, olihan täällä ketju aiheesta: "Venäjän miehityksen edut ja haitat"
Edellisen kerran kun Venäjä miehitti Suomen, saimme autonomian, kielen viralliseksi, verotulot Suomeen (eikä länsinaapuriin), oma keskuspankki, oma lainsäädäntö (tosin Tsaarin kautta)...
EU:n myötä emme ole vielä menettäneet kieltä. Jos pettureita kaipaat, lähtökohtaisesti kannattaa katsoa sieltä päästä, joka aiheutti koko uutis-osion Hommaan.

Edit: niin, pidän tätä myönteisenä kehityksenä Homman keskustelukulttuuriin. Joskin monet käyttäjät omaavat vahvat tunnelataukset mm. sotien ja menetysten takia Venäjään.

[törö]

Vieläkin huvittavampaa on tuo taistolaisten näkeminen kansallsimielisissä, itsenäistä kansallisvaltiota haluavissa ihmisissä tilanteessa, jossa eurostoarvoja tulee ovista ja ikkunoista tuomiojalaisten veisatessa kansainvälistä kaikkien maan suurimpien propagandatuuttientiedotusvälineiden kanavilla.

Viimeksi tänään joku oli täällä toivottavamassa tervetulleeksi Duginin ehdottamaa Suomen ja Karjalan yhdistämistä ja koko kokonaisuuden liittämistä Venäjän Imperiumiin.

No sellainenhan ei tietenkään ole kansallismielistä, se on totta. Mutta tätä taistolaisuutta ja vastaavaa on viimeisen puolentoista vuoden aikana soviteltu muidenkin niskaan, vaikka minusta titteli kuuluisi edelleen tuomiojalaisille.

Jos Suur-Ruotsista haaveileva suomalainen on kansallismielinen niin sitten kuka tahansa voi olla kansallismielinen jos niin haluaa.

Taistolaiset ja kulttuurimarssilaiset taas ovat niitä, jotka ovat eri mieltä kansallismielisen kanssa.

Liberaalissa yhteiskunnassa kaikki on relativistista ja sosiaalisia konstruktioita voi keksiä tarpeen mukaan.

[Siili]

On itse asiassa hyvä, että tämä syöpä kalvaa Hommaa. Suomalaisten kansallismielisten suuri enemmistö ei tule koskaan samaistumaan Putinin revansistiseen Venäjään ja sen tavoitteisiin, joten mitä enemmän Homma on putinismin mädättämää, sitä marginaalisempi se on. Ja hyvä valinnan paikka tietysti kansallisradikalismille, litmus-testi.

Minua ei tuo aihepiiri kummoisesti kiinnosta, eikä minulla ole eräiden muiden tapaan ilmeistä pakkomieltä käydä metakeskustelua kirjoittajien motiiveista tai niputtaa heitä.  Löydän itseäni kiinnostavat jutut Hommalta melko helposti, eikä sälään tarvitse tuhlata liiemmälti aikaa.  Isä Vöryrin märistä unista huolimatta ei mielestäni näytä lainkaan siltä, että Hommaforum olisi painumassa marginaaliin.

[xor_rox]

On itse asiassa hyvä, että tämä syöpä kalvaa Hommaa. Suomalaisten kansallismielisten suuri enemmistö ei tule koskaan samaistumaan Putinin revansistiseen Venäjään ja sen tavoitteisiin, joten mitä enemmän Homma on putinismin mädättämää, sitä marginaalisempi se on. Ja hyvä valinnan paikka tietysti kansallisradikalismille, litmus-testi.

Minä en usko, että juuri kukaan kansallismielinen samaistuisi Venäjään tai sen tavoitteisiin muuten kuin niiltä osin, jotka yhtenevät Suomen kansallisen edun kanssa. Tästä esimerkkinä vaikkapa ISIS- ja muita terroristiverkostoja vastaan käydyt sotilaalliset toimet, joita monet tuntuvat jo tukevan.

Minusta näyttää siltä, että jakolinja syntyy -- tai pikemminkin vahvistuu -- eurostovastaisten ja -myönteisten välillä. PerusS -puolue onkin valinnut eurostotaakanjakotien, mikä näyttää romahduttaneen puolueen kannatuksen täällä Hommassa. On aivan ymmärrettävää, että eurostomyönteiset pelkäävät Hommaa ja toivovat sen marginalisoitumista.

[kelloseppä]

On itse asiassa hyvä, että tämä syöpä kalvaa Hommaa. Suomalaisten kansallismielisten suuri enemmistö ei tule koskaan samaistumaan Putinin revansistiseen Venäjään ja sen tavoitteisiin, joten mitä enemmän Homma on putinismin mädättämää, sitä marginaalisempi se on. Ja hyvä valinnan paikka tietysti kansallisradikalismille, litmus-testi.

Minä en usko, että juuri kukaan kansallismielinen samaistuisi Venäjään tai sen tavoitteisiin muuten kuin niiltä osin, jotka yhtenevät Suomen kansallisen edun kanssa. Tästä esimerkkinä vaikkapa ISIS- ja muita terroristiverkostoja vastaan käydyt sotilaalliset toimet, joita monet tuntuvat jo tukevan.

Minusta näyttää siltä, että jakolinja syntyy -- tai pikemminkin vahvistuu -- eurostovastaisten ja -myönteisten välillä. PerusS -puolue onkin valinnut eurostotaakanjakotien, mikä näyttää romahduttaneen puolueen kannatuksen täällä Hommassa. On aivan ymmärrettävää, että eurostomyönteiset pelkäävät Hommaa ja toivovat sen marginalisoitumista.

Tässä lienee kyse vain siitä, että kuinka pitkälle haluaa hahmottaa tulevaisuutta.

Eräs hypoteettinen skenaario, joka etenee hivenen xor_rox_n hahmotusta pidemmälle:

Ensin vahvistuu jakolinja eurovastaisten ja -myönteisten välillä. Sitten näiden ryhmittymien välillä käydään ratkaiseva valtataistelu. Molemmille osapuolille tarjotaan tukea Suomen ulkopuolelta. Tässä on Suomen kansallismielisten suuren valinnan paikka: ottaako apua vastaan Venäjältä vaikka NATO:n tiedustelua ja EU:n rahaa käytetään kasapäin vastustajan apuna. Eurovastaisen puolen selviydyttyä lopulta karmaisevan sisäisen valtakamppailun voittajaksi Venäjä puukottaa heikossa hapessa olevaa "voittajaa" selkään ja korjaa koko potin ja istuttaa nukke/puolinukkehallituksensa Helsinkiin. Muistakaa Katyn ja Varsovan kansannousu. Vaikka keinot ovat Suomessa ainakin aluksi huomattavasti pehmeämmät, toimintalogiikka on sama. Jos keinoja tarvitsee suomalaisten itsepäisyyden takia Suomessa koventaa, miehittäjänä Venäjä on osoittanut aivan riittävän uskottavasti, ettei otteiden kovemtaminen sinällään ole heille ongelma.

Tässä skenaariossa PS on menneen talven lumia, säälittävä takiaispuolue, joka toimii ainoastaan euromyönteisten juoksupoikana ja ilmiantajana. Tämän skenaarion pelottavuus on juuri siinä, että PS:n kansallismielisiin äänestäjiinsä kohdistaman petoksen ja matutulvan yhdistelmänä Suomen kansallismieliset joutuvat etsimään uuden suunnan vielä 2016 hätätilanteessa, myöhemmin täydessä paniikissa, koska aika koko ajan yhä jyrkemmin pelaa rauhanomaista kokonaisratkaisua vastaan. Se mikä oli radikaalia vuosi sitten, tulee olemaan maltillista valtavirtaa vuoden kuluttua -ilmiö kiihtyy kiihtymistään. Venäjän hunajakieliset yhteistyötarjoukset ovat jo 2015 aloittaneet sinkoilunsa - ennen pitkää yhä enemmän ja enemmän henkilöitä ja muutama merkittävämpikin taho tarttuu tarjoukseen. Suomen viranomaiset ja NATO toimillaan vain lisävät lämpöä tähän epäluottamuksen ilmapiirin kattilaan ja muokkavat paitsi sanomansa sisällöllään, niin myös silkalla tökeryydellankin yleistä Suomen ilmapiiriä yhä herkemmin kuuntelemman Moskovan Tiltua.

Vaikka miten tämän skenaarion vääntää, niin puun ja kuoren väliin taas kerran Suomen kansallismielisiä ollaan liiskaamassa ja taas kerran useamman tahon neutralointilistoihin samat suomalaiset kansallismieliset nimet taas kerran päätyvät. Ainoa myönteinen piirre näissä listoissa on se, että niihin listoihin ei päädy yleensä hiirien nimiä. Siinä ehkä on toiseksi paras lakmus -testi.

No, tämä oli vain eräs hypoteettinen skenaario.

edit kiriotusvihreitä koriailtu

[kelloseppä]

Viitaten edellisessä viestissäni kirjoittamaani hypoteettiseen skenaarioon, alla oleva nim. xor_rox:n ajatus olisi juuri osa "karmaisevaa sisäistä valtakamppailua":

...
Parin vuoden kuluttua, kun uusia Ruotsista tulleita turviksia on täällä 250 000, niin Suomen jallitus syö Putlerin kädestä, jotta se ei avaisi rajoja. Että sellaisia shakkimestareita Soinit, Niinistöt ja muut ulkopolitiikan johtajamme ovat.

[Kyklooppi]

Wau, onko hommassa siis kaksi leiriä Persufanaatikot ja Venäjämieliset, hauskaa 

[Muuttohaukka]

Wau, onko hommassa siis kaksi leiriä Persufanaatikot ja Venäjämieliset, hauskaa 

Täytyy olla enemmän leirejä- en ole noista kumpikaan mutta valintatilanteessa olen sitten vaikka sairastunut russofobiaan.

[dothefake]

Mielestäni en kirjoita mitään "jumaloivaa" tekstiä heistä. Ihan tavallista kuvausta normaaleista ihmisistä, mutta useimpiin länsimaihin verrattuna normaalia siistimmässä kaupungissa. Pidän Pietarista ja kirjoitan Venäjästä oman mielipiteeni, yhtälailla kuin jos kirjoittaisin kokemuksiani turistimatkasta Italiaan. "Rooma on hyvin kaunis kaupunki..."

Kirjoitat suoria valheita historiankirjoitukia lukien joka on todettu USSR propagandaksi. Viittä vaille että kerrot talvisodan syttyneen mainilan laukauksista mutta tähän et ole tarpeeksi rohkea.

26. 11. 1939 ammuttiin Suomen puolelle pellolle viisi kertaa tykillä ja myöhemmin kaksi kertaa granaatinheittimellä. Neljä päivää myöhemmin alkoi talvisota, joten Mainilan laukauksia voidaan pitää sodan alkuna, ampuihan vieras valtio sota-aseilla Suomen puolelle.

[UgriProPatria]

***

Poistettu ylilyönniksi mennyt viesti ja kuva. Olen pahoillani.
Ei ollut tarkoitettu loukkaamaan Kyklooppia... 

[UgriProPatria]

Mielestäni en kirjoita mitään "jumaloivaa" tekstiä heistä. Ihan tavallista kuvausta normaaleista ihmisistä, mutta useimpiin länsimaihin verrattuna normaalia siistimmässä kaupungissa. Pidän Pietarista ja kirjoitan Venäjästä oman mielipiteeni, yhtälailla kuin jos kirjoittaisin kokemuksiani turistimatkasta Italiaan. "Rooma on hyvin kaunis kaupunki..."

Kirjoitat suoria valheita historiankirjoitukia lukien joka on todettu USSR propagandaksi. Viittä vaille että kerrot talvisodan syttyneen mainilan laukauksista mutta tähän et ole tarpeeksi rohkea.

Missä olet "todennut" kirjoitukseni "suoraan USSR propagandaksi"? Osoita alkuperäteksti.
Kirjoitan aivan omia mielipiteitäni.

Miksi käytät Venäjästä ( / NL:sta) nimitystä USSR? Oletko amerikansuomalainen?

En ole kirjoittanut sanaakaan Mainilasta, enkä mitään sellaista kuin väität. Keksit omasta päästäsi ajatuksia  ja esität ne totena, muka siten, että sinä kerrot sen, mitä toinen muka ei ole riittävän "rohkea" kertomaan.

Kyseessä on muuten (Suomen lain mukaan) nettirikos.

[Muuttohaukka]

Mielestäni en kirjoita mitään "jumaloivaa" tekstiä heistä. Ihan tavallista kuvausta normaaleista ihmisistä, mutta useimpiin länsimaihin verrattuna normaalia siistimmässä kaupungissa. Pidän Pietarista ja kirjoitan Venäjästä oman mielipiteeni, yhtälailla kuin jos kirjoittaisin kokemuksiani turistimatkasta Italiaan. "Rooma on hyvin kaunis kaupunki..."

Kirjoitat suoria valheita historiankirjoitukia lukien joka on todettu USSR propagandaksi. Viittä vaille että kerrot talvisodan syttyneen mainilan laukauksista mutta tähän et ole tarpeeksi rohkea.

Sait hirveän uhkauksen! Olet syyllistynyt nettirikokseen. 

[Muuttohaukka]

(https://vinnieh.files.wordpress.com/2013/11/rosa-klebb-from-russia-with-love.png)

(Kuva elokuvasta From Russia With Love / 007 Istanbulissa)

Hyi, kamala! Miksi teet suomalaisesta Kykloopista tuollaisen perusvenakon näköisen?

[UgriProPatria]

Mielestäni ylipäätään on nettirikos leimata jostain tietystä kohteesta kirjoittaminen, tässä tapauksessa Venäjästä, jotenkin erityisen vääräksi, poliittisesti ovelaksi tai luoda Venäjästä asiallisesti kirjoittavien suomalaisten ympärille suorastaan skitsofreeninen agenttitarina.

Venäjä on valtio maapallolla siinä kuin mutkin, se on Suomen rajanaapuri ja on tällä hetkellä runsaasti esillä poliittisissa uutisissa. Venäjään voi suhtautua ystävällisesti, tai vihamielisesti, mutta on rikos ryhtyä valheilla ja itse keksimillään agenttitarinoilla ryhtyä mustamaalaamaan, tässä kohdin selvästikin toisinajattelevia suomalaisia. Venäjän vastaisuus on USA:n ihan oma ongelma, jota lietsotaan myös Suomessa.

Meillä lietsotaan kuvitelmia siitä "mitä Venäjä aikoo tehdä", "hyökätä", tehdä sitä ja tätä, huomenna. Amerikkalaiset ovat vuosikymmeniä levitelleet näitä väittämiään Suomessa, joka kerran osoittaen itse itsensä valehtelijoiksi.

Venäjän peloista johtuen lukuisia suomalaisia on jo vuosikymmeniä sitten paennut joko USA:han, Kanadaan, tai esim. Australiaan. Ovat muuttaneet Suomesta huomattavasti huonompiin olosuhteisiin. Kun pettyivät uuteen ihmemaahansa, sieltä käsin sitten huudellaan, että kyllä se kohta hyökkää! Eräät naapurimme, 1970-luvulla tekivät juuri näin. Myivät kauniin kotinsa Vantaalla, lähtivät Kanadaan, asuen nyt siellä jossakin perähörttölässä, jossa ei kunnon palveluja, taatusti kaivaten entistä kotiaan ja nyt narskuttaen omia neuroosejaan ja katkeruuttaan, puolustellakseen itselleen omaa hysteeristä maastapakoaan.

Kirjoitan hyviä mielipiteitäni Venäjästä siinä, kuin jos kirjoittaisin samoin vaikkapa Saksasta, tai Italiasta. Mutta omana rajanaapurinamme ja entisenä emämaanamme Venäjä on itselleni huomattavasti läheisempi.

Eräillä tuntuu olevan jatkuva mielikuva siitä, että Venäjä olisi vihollisemme, sitä tulisi pelätä ja siitä puhua pahaa, eivätkä kunnioita sitä, että on suomalaisia, joilla ei tällaisia pakko-oireita ole. Meistä keksitään valheita, koskaan joutumatta vastaamaan valheistaan tai todistamaan ne tosiksi. Tämä viimeksimainittu olisikin aika vaikeaa, joten suoraan vaan valehdellaan. Mm. aiempi RKP:n puolustusminiteri Haglund teki tätä rauhanvastaista myyräntyötään täydellä ruotsalaisella antaumuksellaan, vittumainen jekutusilme naamallaan.

Venäjä itse osoittaa meille mitä se meitä kohtaan on ja ihan uutisia seuraten voi havaita, että julkinen sana Suomessa on vihamielisempi Venäjää kohtaan kuin Venäjä Suomea. Mediasensuuri pitää tästä huolen. Mediasensuuria on myös nyt esim. onkkon perättömiin väittämiin perustuva, toisinajattelijoiden häpäisytoiminta.

Venäjä osoittaa, että he itse kunnioittavat meitä, mutta Lännen propagandan kautta Suomessa jatkuvasti levitetään rauhan vastaista propagandaa, Venäjää vastaan. Tässä ihan tämän päivän mainiloita, joita eräät Suomessa tai Suomen kautta ampuvat, juuri tänäpäivänä.

[UgriProPatria]

Hyi, kamala! Miksi teet suomalaisesta Kykloopista tuollaisen perusvenakon näköisen?

Kyklooppi itse pyysi.
Tietenkin kuva on satiirinen, eikä kuvaa alkuunkaan suloista Kyklooppiamme!

[internetsi]

Mielestäni en kirjoita mitään "jumaloivaa" tekstiä heistä. Ihan tavallista kuvausta normaaleista ihmisistä, mutta useimpiin länsimaihin verrattuna normaalia siistimmässä kaupungissa. Pidän Pietarista ja kirjoitan Venäjästä oman mielipiteeni, yhtälailla kuin jos kirjoittaisin kokemuksiani turistimatkasta Italiaan. "Rooma on hyvin kaunis kaupunki..."

Kirjoitat suoria valheita historiankirjoitukia lukien joka on todettu USSR propagandaksi. Viittä vaille että kerrot talvisodan syttyneen mainilan laukauksista mutta tähän et ole tarpeeksi rohkea.

Missä olet "todennut" kirjoitukseni "suoraan USSR propagandaksi"?

Ei tarvitse olla mikään Venäjä-spesialisti huomatakseen kun joku laittaa pro-Venäjällä valloillaan olevia käsityksiä nettiin. Ne on aika helppo tunnistaa, mutta ei nimimerkin takaa voi tietää, onko kyseessä joku suomea osaava venäläinen perusjamppa oman Venäjällä opitun pseudohistoriansa ja asenteensa kanssa vai joku haksahtanut suomalainen. Ammattitrolleja on varmaan hyvin vähän.

Osoita alkuperäteksti.
Kirjoitan aivan omia mielipiteitäni.

Tätä lähteen pyytämistä kannattaa käyttää silloin, kun kyseessä on jokin helposti tarkistettava fakta.

Miksi käytät Venäjästä ( / NL:sta) nimitystä USSR? Oletko amerikansuomalainen?

Hommassa käytetään aika reipasta kieltä, iBodareista gutaleisiin ja penaaleista causteihin. Ei niistä kannata ottaa nokkiinsa. Ja tulihan se USA-juttukin sieltä!

En ole kirjoittanut sanaakaan Mainilasta, enkä mitään sellaista kuin väität. Keksit omasta päästäsi ajatuksia  ja esität ne totena, muka siten, että sinä kerrot sen, mitä toinen muka ei ole riittävän "rohkea" kertomaan.

Et varmaan olekaan. Mainila on sinänsä huono esimerkki, koska useat venäläiset tietävät neukkulan/CCCP:n/USSR:n olleen niiden takana.

Parempi testi on kysyä nimimerkiltä, liittyivätkö Baltian maat omasta tahdostaan Neukkulaan. Perusvenäläinen jamppa kertoo heti, että liittyminen oli vapaaehtoista, koska se on hänelle syötetty. Ei siinä mitään, uskoohan moni suomalainenkin monikulttuurin toimivuuteen Ylen ja koululaitoksen mukaan. Jos taas joku suomalainen kertoo Baltian maiden liittyneen itse Neukkulaan, on kyseessä todenäköisesti putleristi.

Kyseessä on muuten (Suomen lain mukaan) nettirikos.

Ei ole, koska mitään rikosta ei ole tapahtunut. Vaikka olisikin, niin esim. kunnianloukkaus anonyymiä nettinimimerkkiä kohtaan rangaistaan Homman modepolitbyroossa, ei käräjillä.

[dothefake]

Voisin kuvitella, että nettirikoksesta tuomitaan huutoäänestyksellä ja syyllinen anmutaan paikalla. Tyypillinen venäläinen oikeuskäytäntö.