Hommalaisten leikkauslista

[Micke90]

Ai, menikö sinultakin asunto ja luottotiedot melkein kahdeksi vuosikymmeneksi. Meinasitko ampua itsesi haulikolla vai imitkö tuttia ja paskoit vaippaasi? Jäikö velkaa muutama miljoonaa markkaa?

Mihin tuo lävityksesi liittyy?

[dothefake]

Mitä on lävitys, kenties joku nuorisotermi?

[Micke90]

Mitä on lävitys, kenties joku nuorisotermi?

Tuo äskeinen tilityksesi. Miksi sen pitäisi kiinnostaa minua?

[Lasse]

Meillä Suomessa on yksi maailman korkeimmista palkkatasoista. Kyllä meillä on varaa kohtuullisiin palkanalennuksiin elintasomme siitä juuri kärsimättä. Ota huomioon, että Kreikassa keskipalkat ennen lamaa olivat n. 700 €/kk ja leikkausten jälkeen n. 400 €/kk. Kreikkalaisten palkkoja tiputettiin siis n. puolella.

Sen sijaan jos Suomessa säädettäisiin laki palkkojen sitomisesta kansantalouden kasvulukuihin, niin kukaan ei edes huomaisi, kun palkat nousisivat tai laskisivat kansantalouden mukana. Samalla pääsisimme eroon myös hankalista ja aikaavievistä palkankorotusneuvotteluista.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa miltään osin. 100% varmuudella palkkojen lasku laskee talouskasvua, ja yksikään investointi tai innovaatio ei tule tämän takia. Suomen palkat eivät ole isoja kun sitä verrataan työn tuottavuuteen.

11.12.2012
Herra Kani haluaa lähettää herra Kokkilalle terveisiä
http://ebolakani.blogspot.fi/2012/12/herra-kani-haluaa-lahettaa-herra.html

(http://2.bp.blogspot.com/-DxchiKril6Y/UMbmTDqagKI/AAAAAAAABZM/1dsM6hpFFOc/s1600/Five-year-old-operates-bucket-loader.gif)

Herra Kani on mielestäni kokolailla oikeassa, isossa kuvassa. Siinä kuvassa me olemme aika syvällä nesteessä.

[dothefake]

En minä ole vastuussa kiinnostustesi kohteista. Kehoittaisin kyllä tutustumaan talouden perusasioihin, ettei ihan itseään nolaa.

[Micke90]

En minä ole vastuussa kiinnostustesi kohteista. Kehoittaisin kyllä tutustumaan talouden perusasioihin, ettei ihan itseään nolaa.

Johan tässä jo menee kohta 4. vuosi talouden parissa ja valmistuminen vuoden 2015 lopulla. 

[dothefake]

Ja ehdotat osalle firmoista palkanalennuksia, jotta talous lähtisi kasvuun. Eikö olisi parempi, että kukaan ei ottaisi palkkaa. Talous räjähtäisi käsiin.

[Micke90]

Ja ehdotat osalle firmoista palkanalennuksia, jotta talous lähtisi kasvuun. Eikö olisi parempi, että kukaan ei ottaisi palkkaa. Talous räjähtäisi käsiin.

Tokihan omistajat voisivat jättää ne osingot nostamatta.

[Sour-One]

Ja ehdotat osalle firmoista palkanalennuksia, jotta talous lähtisi kasvuun. Eikö olisi parempi, että kukaan ei ottaisi palkkaa. Talous räjähtäisi käsiin.

Ei olisi. Tämän toki tiesit itsekin eikä kukaan ole esittänytkään mitän tuon suuntaistakaan. Sinun lisäksesi siis.

[dothefake]

No kerropa sitten, montako prosenttia ostovoimaa pitää laskea, että talous lähtee nousuun?

[Micke90]

Otetaanpa esimerkki:

Japanilaiset asiakkaat haluavat ostaa jonkin tuotteen. Vaihtoehtoina ovat suomalainen ja ruotsalainen firma. Kummassakin firmoissa tuotteiden laatu on sama. Suomalaiset ovat valmiita tinkimään palkoista ja työvoimakustannuksista, jotta tuotteen valmistuskulut saadaan pieniksi, ruotsalaiset eivät. Kumman firman japanilaiset valitsevat?

[dothefake]

Ruotsalaisen, heillä on varaa ostaa Japanilainen auto.

[Micke90]

Ruotsalaisen, heillä on varaa ostaa Japanilainen auto.

Tämä on toivotonta. Et selvästikään edes yritä keskustella tosissaan talouden tilasta. 

[dothefake]

Toisekseen, enpä sellaista kapitalistia/yrittäjää nähnyt, joka hyvää hyvyyttään lahjoittaa säästyneet palkkarahat asiakkaalle. Sitäpaitsi palkat tuppaavat olemaan aina sillä tasolla, että niillä juuri ja juuri tulee toimeen. Kun niitä leikataan, niin mikä lasku jätetään maksamatta vai eikö enää syödä?

[Micke90]

Toisekseen, enpä sellaista kapitalistia/yrittäjää nähnyt, joka hyvää hyvyyttään lahjoittaa säästyneet palkkarahat asiakkaalle. Sitäpaitsi palkat tuppaavat olemaan aina sillä tasolla, että niillä juuri ja juuri tulee toimeen. Kun niitä leikataan, niin mikä lasku jätetään maksamatta vai eikö enää syödä?

Itse en ole niin tyhmää yrittäjää nähnyt, joka antaisi kilpailijan viedä urakan - varsinkin, jos itse pystyy vaikuttamaan asiakkaan ostopäätökseen.

Ainoa, jolla Suomessa juuri ja juuri tulee toimeen on toimeentulotuki. Palkat eivät sentään ihan niin huonoja ole. Kyllä niillä pienen leikkauksenkin jälkeen tulee toimeen.

[dothefake]

Eli kaikilla palkansaajilla jää joka kuukausi rahaa säästöön?

[Micke90]

Eli kaikilla palkansaajilla jää joka kuukausi rahaa säästöön?

Riippuu palkansaajasta. Siivoojahan saa käsittääkseni sentään kuitenkin muutaman sata euroa enemmän kuin työtön sossupummi.

[dothefake]

Mutta joutuu maksamaan elämisensä itse, saa ehkä vuokratukea ja toimeentulotukea. Häneltä haluat osan palkasta pois. Okei!

[Micke90]

Mutta joutuu maksamaan elämisensä itse, saa ehkä vuokratukea ja toimeentulotukea. Häneltä haluat osan palkasta pois. Okei!

Väliaikaisesti vain. Sitten, kun talous kasvaa, voidaan palkkoja taas nostaa.

Työssäkäyvien asumistukea voidaan tietty aina korottaa.

[dothefake]

Ja mistähän ne rahat otetaan, kun palkkoja on alennettu. Nostetaanko samalla veroja, että verovaje täyttyy.

[Mursu]

Toisekseen, enpä sellaista kapitalistia/yrittäjää nähnyt, joka hyvää hyvyyttään lahjoittaa säästyneet palkkarahat asiakkaalle. Sitäpaitsi palkat tuppaavat olemaan aina sillä tasolla, että niillä juuri ja juuri tulee toimeen. Kun niitä leikataan, niin mikä lasku jätetään maksamatta vai eikö enää syödä?

Jos pakalla juuri tulee toimeen, kannattaa hieman miettiä. Miten sattuukin, että palkka on juuri menojen kokoinen. Vai onko sittenkin, että menot mitoittaa mahdollisesti tiedostamattaan palkan suuruiseksi. Palkat Suomessa ovat korkeampia kuin koskaan. Vuonna 2011 käytettävissä olevat tulot olivat joka tulokymmenyksessä ennätyssuuret rikkainta kymmenystä luukunottamatta.

[Mursu]

Eli kaikilla palkansaajilla jää joka kuukausi rahaa säästöön?

Se jääkö säästöön riippuu vain siitä paneeko jotain säästöön vai ei. Tulojen suuruudella ei sen kanssa ole mitään tekemistä.

[dothefake]

Suomessa n. 13 % ihmisistä jää köyhyysrajan alapuolelle. He siis kuitenkin tuosta n. 1080 euron tulostaan voivat kivasti panna osan säästöön?

[Micke90]

Se jääkö säästöön riippuu vain siitä paneeko jotain säästöön vai ei. Tulojen suuruudella ei sen kanssa ole mitään tekemistä.

Näin juuri.

[Lasse]

Suomessa n. 13 % ihmisistä jää köyhyysrajan alapuolelle. He siis kuitenkin tuosta n. 1080 euron tulostaan voivat kivasti panna osan säästöön?

Kyllä, rahastosijoittaja vaurastuu, ja voi sitten tarjota lapsillekin jotain ekstraa, kun köyhyysraja ylitetään palkanalennusten boostaamalla nousukaudella.

Vastavalmistunut ekonomi voi toimia vaikka sijoitusneuvojana.

[Detainee]

Leikkaamalla yritysten kustannustasoa vältetään laajat joukkoirtisanomiset. Suomalaisten palkat ovat liian suuria suhteessa työn tuottavuuteen. Se vielä yhdistettynä maailman korkeimpaan verotukseen, niin soppa on valmis.

millä mitalla

[Micke90]

millä mitalla

Vaikka työn tuottavuus ei ole kasvanut viime vuosina, niin silti palkkoja ei ole laskettu.

[Detainee]

millä mitalla

Vaikka työn tuottavuus ei ole kasvanut viime vuosina, niin silti palkkoja ei ole laskettu.

se ei ole mittari, ja väitteesi taitaa falskata

[kaupunki]

Jostain muusta: kaksikielisyydestä, sen turhilta osin

[dothefake]

millä mitalla

Vaikka työn tuottavuus ei ole kasvanut viime vuosina, niin silti palkkoja ei ole laskettu.

Ai, jos työn tuottavuus pysyy samana aina, niin palkkoja lasketaan joka vuosi. Työn tuottavuushan ei ole kasvanut. Vai lasketaanko palkkoja vain kerran?