2013-06-04 Tunisia: Femen-tissishow - vankila uhkaa artisteja

[elven archer]

Oikeastaan tuo on mielestäni aika helppoa ymmärtää.

Olen eri mieltä. Minä nimittäin puhuin loogisesta päättelystä, joka on universaalia. Esim. puhe naisten vapaudesta samalla, kun laittaa naisia linnaan, on looginen ristiriita. Totta kai minä ymmärrän, miksi näin on, että osa ihmisistä hylkää järjen ja esittää mustan valkoisena ja yön päivänä, mutta silti se on hämmentävää. Siihen ristiriidan hyväksymiseen totuutena ei vain kykene samaistumaan ja siinä mielessä sitä ei kykene todella ymmärtämään.

Femen edustaa tässä kuviossa kulttuuri-imperialismia.

Ei minun mielestäni. Imperialismissa on kyse oman vallan ulottamisesta muualle, siis toisten saattamisesta oman vallan alle. Femen pyrkii voimauttamaan nuo naiset, jotka ovat nyt miesten vallan alla. Se pyrkii antamaan heille vapauden valita omasta puolestaan ja siinä mielessä se ei sovi hyvin kulttuuri-imperialismin käsitteen alle. Asia olisi täysin toisin, jos naiset tuolla vapaaehtoisesti toimisivat sikäläisten arvojen mukaan ja se olisi heidän oma valintansa. Sitten toisten arvojen voimakasta työntämistä sinne voisi pitää kulttuuri-imperialismina.

[akez]

Oikeastaan tuo on mielestäni aika helppoa ymmärtää.

Olen eri mieltä. Minä nimittäin puhuin loogisesta päättelystä, joka on universaalia. Esim. puhe naisten vapaudesta samalla, kun laittaa naisia linnaan, on looginen ristiriita. Totta kai minä ymmärrän, miksi näin on, että osa ihmisistä hylkää järjen ja esittää mustan valkoisena ja yön päivänä, mutta silti se on hämmentävää. Siihen ristiriidan hyväksymiseen totuutena ei vain kykene samaistumaan ja siinä mielessä sitä ei kykene todella ymmärtämään.

Formaalilogiikka voi olla universaalia, mutta sekin nojautuu omiin aksioomiinsa. Kun aksioomat vaihtuvat syntyy uusi universaali logiikka. Esimerkkinä vaikka ...

Epäeuklidinen geometria viittaa sellaisiin euklidisen geometrian tyyppisiin geometrioihin, joissa euklidisen geometrian viides aksiooma, paralleeliaksiooma, ei ole voimassa. Epäeuklidisia geometrioita ovat muun muassa hyperbolinen ja elliptinen geometria.

Olennainen ero euklidisen ja epäeuklidisen geometrian välillä on yhdensuuntaiset suorat. Euklidisessa geometrialla annetun suoran l ulkopuolella olevan pisteen a kautta voidaan piirtää vain yksi l:n kanssa yhdensuuntainen suora, toisin sanoen suora, joka on samassa tasossa kuin l eikä leikkaa suoraa l. Hyperbolisessa geometriassa A:n kautta voidaan piirtää äärettömän monta A:n tällaista suoraa. Elliptisessä geometriassa yhdensuuntaisia suoria ei ole, vaan kaikki samassa tasossa olevat suorat leikkaavat toisensa.
(...)

(wikipedia)

See the point?

[elven archer]

Formaalilogiikka voi olla universaalia, mutta sekin nojautuu omiin aksioomiinsa. Kun aksioomat vaihtuvat syntyy uusi universaali logiikka. Esimerkkinä vaikka ...

Totta kai täytyy olla joitain perusoletuksia. Muussa tapauksessa päädymme siihen, ettei millään ole mitään merkitystä, jos emme voi olettaa mitään maailmasta tunnetuksi. Sellainen ajattelu päätyy väistymättä tasolle "todellisuus on vain unta, jota me pinkit marsut näemme nukkuessamme kultaisessa häkissä taivaan kannen toisella puolella tai sitten ei". Sitä paitsi meillähän on tarvittavat perusoletukset. Kielessä on käsitteet vapaus ja vankeus ja epäilenpä, että kyseinen puhuja on näiden sisällöstä samaa mieltä ainakin vankilan kontekstissa. Se, että hän toisena hetkenä uskontonsa tuottaman kognitiivisen dissonanssin takia sotkee käsitteet, on siis täysin hänen ajattelussaan tekemänsä virhe. Siitä ei yksinkertaisesti voi olla montaa mieltä.

[desperaato]

Meinaako ne päästää tytöt pelkällä vankilalla? Avovankilassa ryhmäterapian ja yksilöterapian välissä, lomien pyöriessä voi tytöt vaikka opiskella valtion piikkiin (koraania)? Ei edes ruoskintaa torilla?

[akez]

Formaalilogiikka voi olla universaalia, mutta sekin nojautuu omiin aksioomiinsa. Kun aksioomat vaihtuvat syntyy uusi universaali logiikka. Esimerkkinä vaikka ...

Totta kai täytyy olla joitain perusoletuksia. Muussa tapauksessa päädymme siihen, ettei millään ole mitään merkitystä, jos emme voi olettaa mitään maailmasta tunnetuksi. Sellainen ajattelu päätyy väistymättä tasolle "todellisuus on vain unta ...

... tai sosiaalinen konstruktio.

Perusoletuksissa on se ongelma, että mistä ne johdetaan arvojen kohdalla? Pyhistä kirjoituksista, luonnon laista (natural law) vai yhteiskuntasopimuksesta? Kaikissa näissä on omat puutteensa.

Nykyisillä YK:n universaaleiksi mielletyillä ihmisoikeuksilla on mielenkiintoinen historia. Ne laati kollegio, joka koostui muutamasta kymmenestä länsimaalaisesta ja muutamasta länsimaalaistuneesta itämaalaisesta. Sosiaalinen konstruktio siis? Joo, kopsasivat jutun Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksesta ja tekivät siitä "universaalin" pudottamalla sanan "jumala" pois. Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus taas nojautuu Uuden testamentin kristilliseen etiikkaan. Ei ihme, että muslimeja närästää ja laativat sitten oman Kairon ihmisoikeussopimuksen.

Siinä on hyvä suo - noissa arvoissa.

[elven archer]

Perusoletuksissa on se ongelma, että mistä ne johdetaan arvojen kohdalla?

Kuten sanoin, kunhan edes kyettäisiin tekemään ero vankilassa olon ja vapauden välille. Mutta kun ei, ja se kuvastaa, mistä lähtökohdista sitä dialogia pitäisi tiettyjen tahojen kanssa lähteä hakemaan. Ei tule onnistumaan. Onneksi vain koko monikulttuurisuus nojaa sen varaan...

[EL SID]

olen aivan samaa mieltä. rohkeat naiset ovat nousseet vastustamaan yhtä islamin pimeästä puolesta, eli patriarkaalisuutta, eli sitä, mitä me toivomme suomalaistenkin feministien tekevän, niin hommassa huudellaan "väärin sammutettu".

Kunnioitan tosissani noita naisia. Minulla ei välttämättä riittäisi rohkeus toimia miestä lähellä olevaa islamin pimeää puolta vastaan, eli mennä Tunisiassa julkiselle paikalle ilman housuja heiluttaamaan luomukunnossa olevaa makkaraani ja  huutamaan "lopettakaa pikkupoikien sukuelinten leikkely"

Ei ole ihan niin yksinkertaista, että rohkeimmat gimmickit olisivat myös rohkeaa poliittista toimintaa. Haiskahtaa välillä siltä, että nämä eurooppalaiset aktivistit haluavat kaapata muslimimaiden muutosliikkeiden voiman omiin tarkoituksiinsa julistaessaan vallankumousta ja uskonnonvastaisuutta, jota heidän tunisialaiset sisarensa eivät tee.

Aika jännää muuten, kuinka FEMENin aktivistit voivat puhua haastatteluissa muihin kulttuureihin viitaten barbaareista ja villi-ihmisistä, eivätkä toimittajat riennä ymmärtämään tätä väärin.

eikö ole hyvä, että joku käy näittämässä tunisialaisille naisilel mallia? tuskin he edes muten ymmärtävät, että hekin voivat näyttää rintojaan.

Ja turha näitä feministejä on syyttää toimittajien hörhöilystä.

[Nationalisti]

Linnaan vaan.

[ämpee]

Sinällään ihan hyvä, että on feministejä(??) jotka vihdoinkin haluavat(?) puolustaa muslimimaiden sisariensa oikeuksia(?) tissiensä paljasteluun, mutta olisi kaiketi noita tärkeämpiäkin asioita.
Tai sitten tytöt vaan unohti ettei se suoraan saatanasta oleva sovinistinen heteromies välttämättä haluakkaan puolustaan heidä jakamattomia oikeuksiaan universaalisti.

Tyhmyyteen pitää olla oikeus, silloin kun se ei vahingoita ketään muuta, ja tyhmyyden seuraukset kuuluvat tähän samaan pakettiin.

[elven archer]

Sinällään ihan hyvä, että on feministejä(??) jotka vihdoinkin haluavat(?) puolustaa muslimimaiden sisariensa oikeuksia(?) tissiensä paljasteluun, mutta olisi kaiketi noita tärkeämpiäkin asioita.

Oletko ihan varma, että kyse on erityisesti, tai edes olennaisimmilta osin, oikeudesta paljastaa tissinsä, eikä esim. siitä, että tissit paljastamalla saa median huomion, koska kaikki (no eivät ihan kaikki, kuten ketju todistaa) haluavat nähdä lehdistä tissejä?

Tosin tissien paljastaminen on itsessään myös erittäin tärkeä päämäärä, koska siinäkään ei ole kyse pelkistä tisseistä, vaan siinä kietoudutaan koko islamilaisen naiskuvan ytimeen. Jos on mahdollista paljastaa tissinsä, siis hallita omaa seksuaalisuuttaan, on myös mahdollisuus hallita muuten itseään ja elämäänsä. Islam hallitsee naisia pääosin seksuaalisuuden tai siihen kytkeytyvien asioiden kautta: pukeutuminen, hyväksyttävä sosiaalinen kanssakäyminen, kenet saa naida, ketä saa naida, asema mieheen, asema muihin miehiin jne. Kyse on siis symbolista, mutta myös itsessään päämäärästä, jonka saavuttaminen tuo mukanaan paljon muita(kin) saavutuksia. Näin ollen oikeus paljastaa tissinsä (hyvin lievin tai olemattomin seuraamuksin) on äärimmäisen tärkeä.

Tyhmyyteen pitää olla oikeus, silloin kun se ei vahingoita ketään muuta, ja tyhmyyden seuraukset kuuluvat tähän samaan pakettiin.

Mitä tarkoitat seurauksilla? Et kai sinäkin ole heitä, joiden mielestä tästä aiheellisesta mielenosoituksesta (kenen mielestä naisten asema Tunisiassa on ok?) kuuluu rangaistus?

[femacco]

En puutu siihen onko tällainen protestointi ihmisoikeuksia edistävää vai ei. Ottaa vain päähän se, että tällaiset protestiryhmät eivät näytä koskaan keksivän mitään uutta tai mielikuvituksellista. Seuraavan kerran Femen voisi....

...rekrytoida seniilejä mummoja ja pappoja harjoittamaan julkista ryhmäkopulaatiota tai
...pukeutua tekopeniksiä heilutteleviksi drag kingeiksi tai
...pukeutua tunisialaisiksi muslimimiehiksi ja väittää tulleensa vapauttamaan paikalliset miehet säkitetyistä pirttihirmuvaimoistaan tai
...antaa joukkion fiksuimpien laatia kunnollisen, ajatusta sisältävän manifestin ja julkaista sen tai
...luoda islaminvastaisen näytelmän, jota käyttää protestina tai
...jatkaa tissien esittelyä, sillä veikkaan noiden naisten olevan pohjimmiltaan ekshibitionisteja, jotka kognitiivisen dissonanssin (tämä on niin hauska ilmaisu) vuoksi kuvittelevat olevansa "naisten asialla" ja etsivät siksi herkeämättä mahdollisuuksia näyttää tissit, jotta pääsevät kokemaan adrenaliinihuumaa utilitaristisessa hengessä.

Pitää varmaan perustaa itse oma Femen tai Semen, koska ei tällaisista näytä olevan mihinkään.

[Mietintämyssy]

En puutu siihen onko tällainen protestointi ihmisoikeuksia edistävää vai ei.

Itse olen täysin varma, että se edistää asiaa enemmän kuin hiljaa alistuminen.

Pitää varmaan perustaa itse oma Femen tai Semen, koska ei tällaisista näytä olevan mihinkään.

Ok, jos osaat homman paremmin ja koet asian omaksesi, siitä vaan.

[matkamiehiii]

En näe mitään väärää Tunisian tekemisissä ylipäätänsä, nehän osoitti mieltään siellä jonkun paikallisen pyssy riot sekopään puolesta joka:

Samana päivänä joutuu tuomiolle tunisialainen aktivisti Amina Sbouï, joka on ollut pidätettynä 19.5. lähtien siveysrikkomuksen ja haudanhäpäisyn johdosta.

Tunisia muutenkin muslimimaaksi vaikuttaa olevan kohtalaisen maltillinen esim. naisten oikeuksien suhteen, eihän ne siellä mitään burkaa pidä ym. juurikaan muutenkaan.

Tunisia on ollut johtava arabimaa naisten oikeuksien edistämisessä. Pian itsenäistymisen jälkeen tuli voimaan henkilölaki, joka salli naisten hakea passia, avata pankkitilin ja perustaa yrityksen. Moniavioisuus kiellettiin ensimmäisenä arabimaista. Tyttöjen koulunkäyntiä rohkaisiin, ja nykyisin yliopisto-opiskelijosta ja esimerkiksi juristeista huomattava osa on naisia

Sanoo wikipedia.

Kertokaa nyt joku mitä väärää Tunisian hallitus tekee?
(http://static.euronews.com/articles/219974/606x341_219974_femen-targets-islam-in-bare-breas.jpg)
Oikea paikka femen "aktivisteille" on vankila.

[elven archer]

En puutu siihen onko tällainen protestointi ihmisoikeuksia edistävää vai ei. Ottaa vain päähän se, että tällaiset protestiryhmät eivät näytä koskaan keksivän mitään uutta tai mielikuvituksellista. Seuraavan kerran Femen voisi....

No joo, mutta se toimii, joten vanha koeteltu keino on parempi kuin pussillinen uusia? Nuo sinun ehdottomasi keinot tuntuvat aika "nicheltä". Eli jos sinä perustat sen oman feministiryhmäsi, niin minä edelleen odotan näkeväni ne tissit. Alempaakin saa paljastaa, mutta ymmärrät varmaan idean. Suurin osa meistä miehistä on vain näin tylsiä. Minä syytän siitä biologiaa; sähköiset aivojen impulssit ohjaavat minua tylsyyteen.

Hyvännäköiset ekshibitionistinaiset rulettavat!

[elven archer]

En näe mitään väärää Tunisian tekemisissä ylipäätänsä, nehän osoitti mieltään siellä jonkun paikallisen pyssy riot sekopään puolesta joka:

Samana päivänä joutuu tuomiolle tunisialainen aktivisti Amina Sbouï, joka on ollut pidätettynä 19.5. lähtien siveysrikkomuksen ja haudanhäpäisyn johdosta.

No, etpä tietenkään näe. Jälleen yksi nimi siihen listaan henkilöitä, joiden islamin naiskuvaan suunnattuja moitteita on jatkossa erittäin hankala ottaa vakavasti Toivottavasti et sitten esiinny tietyissä ketjuissa puimassa, miten islam vaikuttaa joidenkin maahanmuuttajien suhtautumiseen suomalaisiin naisiin, tai pidät ainakin sitten johdonmukaisen linjan.

Siveysrikkomus, mitä sitten? Se on Tunisia, joten rikkomus oli siis tunisialaisia naisten siveyden käsityksiä vastaan, mikä tietysti oli mielenilmausten taustalla alunperin. Mitä "haudan häpäisyyn" tulee, niin hän maalasi sanan "Femen" hautausmaan lähellä olevaan seinään.

Tunisia muutenkin muslimimaaksi vaikuttaa olevan kohtalaisen maltillinen esim. naisten oikeuksien suhteen, eihän ne siellä mitään burkaa pidä ym. juurikaan muutenkaan.

Tarkoitatko, että naisten asiat ovat silloin riittävän hyvin? Ettei ole syytä osoittaa mieltä? Kertoo toki paljon islamista, että Tunisia on tuolla saralla modernismin kärkijoukossa.

Kertokaa nyt joku mitä väärää Tunisian hallitus tekee?

Ei varmaan sitten mitään, kun naiset saavat ihan hakea passia ja pankkitiliäkin ja käydä koulua...?  Kyllä te olette uskomattomia. Miten olisi vaikkapa se, että tissien näyttämisestä tulee häkkiä? Eikö se anna yhtään vihjeitä siitä, että mikähän siellä voisi olla vialla?

Oikea paikka femen "aktivisteille" on vankila.

Miksi lainausmerkit? Eikö tuo muka ole kaikilla aktivismin määritelmillä juuri sitä? Että sellaista. "Akat ruotuun", niinkö? Siltähän tuo kovasti kuulostaa, kun sinulle on tärkeämpää muodollinen ja siveellinen käyttäytyminen kuin naisten oikeudet ääripatriarkaalisessa yhteydessä.

[femacco]

En puutu siihen onko tällainen protestointi ihmisoikeuksia edistävää vai ei. Ottaa vain päähän se, että tällaiset protestiryhmät eivät näytä koskaan keksivän mitään uutta tai mielikuvituksellista. Seuraavan kerran Femen voisi....

No joo, mutta se toimii, joten vanha koeteltu keino on parempi kuin pussillinen uusia? Nuo sinun ehdottomasi keinot tuntuvat aika "nicheltä". Eli jos sinä perustat sen oman feministiryhmäsi, niin minä edelleen odotan näkeväni ne tissit. Alempaakin saa paljastaa, mutta ymmärrät varmaan idean. Suurin osa meistä miehistä on vain näin tylsiä. Minä syytän siitä biologiaa; sähköiset aivojen impulssit ohjaavat minua tylsyyteen.

Hyvännäköiset ekshibitionistinaiset rulettavat!

En usko, että miehet ovat tyhmiä, mutta minäpä en olekaan feministi. Uskon, että miehet ajattelevat alapäänsä lisäksi myös yläpäällään. Olen havainnut teorian pitävän luonnossa paikkansa, koska monet miehet ovat fiksuja ja arvostavat fiksuja naisia. Valtaosalla miehistä on vähintään välttävä ajattelukyky ja pelkkien tissien tarjoaminen näille miehille on heidän älynsä aliarviointia. Nicheä ehkä, mutta keksikää ihmiset joskus jotain uutta!

[elven archer]

Uskon, että miehet ajattelevat alapäänsä lisäksi myös yläpäällään.

Siitä minä en tiedä mitään. Olen kuitenkin kuullut tarinoita.

Valtaosalla miehistä on vähintään välttävä ajattelukyky ja pelkkien tissien tarjoaminen näille miehille on heidän älynsä aliarviointia. Nicheä ehkä, mutta keksikää ihmiset joskus jotain uutta!

Suuresti inhoamani Sarasvuo taisi joskus kovasti elämöidä huomiotaloudesta. Valitettavasti siinä on jotain totta. Meitä pommitetaan tietoyhteiskunnassa huomiostamme kilpailevilla impulsseilla jatkuvasti ja joka puolelta. Ensin pitää saada joku kuuntelemaan, ennen kuin voi esittää asiansa, ja siihen on usein kenties vain sekunteja aikaa ihmisten hyppiessä linkistä toiseen tai kanavalta toiselle. Ajatuksia tai ei, biologia on ja pysyy. Eikä tuossa tarjota pelkkiä tissejä. Sitä varten on porno. Tuossa tarjotaan tissejä ja ajatuksia. Viihdykettä ja asiaa samassa paketissa. Sehän on lähes täydellinen konsepti. En minä koe tulleeni alennetuksi ollenkaan siksi, että siinä vedotaan muuhunkin kuin älylliseen puoleeni, koska tottahan se on: se on osa minua, enkä häpeä sitä yhtään.

[Nationalisti]

(http://s10.postimg.org/958bcqdgp/The_Femen.jpg)

[matkamiehiii]

No, etpä tietenkään näe. Jälleen yksi nimi siihen listaan henkilöitä, joiden islamin naiskuvaan suunnattuja moitteita on jatkossa erittäin hankala ottaa vakavasti Toivottavasti et sitten esiinny tietyissä ketjuissa puimassa, miten islam vaikuttaa joidenkin maahanmuuttajien suhtautumiseen suomalaisiin naisiin, tai pidät ainakin sitten johdonmukaisen linjan.

En muistaakseni koskaan ole kritisoinut itse Islamia juurikaan, sensijaan sinä taidat olla varsin islamifobinen.

[elven archer]

En muistaakseni koskaan ole kritisoinut itse Islamia juurikaan, sensijaan sinä taidat olla varsin islamifobinen.

Okei, arvostan johdonmukaisuuttasi, vaikka en arvostakaan arvojasi. Minulla ei ole mitään fobioita. Minä vihaan islamia todellisuuteen perustuen, eli siihen, mitä tiedän islamista, ja minä tiedän varsin paljon.

Ei siihen kovin pitkään kuitenkaan mennyt ennen kuin esitit islamilaisen maahanmuuton Euroopan ongelmana. Eli se siitä johdonmukaisuudesta?

http://hommaforum.org/index.php/topic,84592.msg1355237.html#msg1355237

[IDA]

No joo, mutta se toimii, joten vanha koeteltu keino on parempi kuin pussillinen uusia? Nuo sinun ehdottomasi keinot tuntuvat aika "nicheltä". Eli jos sinä perustat sen oman feministiryhmäsi, niin minä edelleen odotan näkeväni ne tissit. Alempaakin saa paljastaa, mutta ymmärrät varmaan idean. Suurin osa meistä miehistä on vain näin tylsiä. Minä syytän siitä biologiaa; sähköiset aivojen impulssit ohjaavat minua tylsyyteen.

Miten niin se toimii? Mitä hyvää saavutettiin esimerkiksi sahaamalla moottorisahalla poikki Ukrainan kansanmurhan muistomerkki tai tunkeutumalla rinnat paljaana ja hulluina kirkuen soittamaan kelloja Nottre Damessa? Vain pari esimerkkiä mainitakseni.

Jotain kummallista on kyllä siinäkin, jos tuollaista hysteeristä ja aivotonta laumaa pidetään seksikkäänä. Ehkä moderni maailma on enemmän sekaisin, kuin on arveltu.

[elven archer]

Miten niin se toimii? Mitä hyvää saavutettiin esimerkiksi sahaamalla moottorisahalla poikki Ukrainan kansanmurhan muistomerkki tai tunkeutumalla rinnat paljaana ja hulluina kirkuen soittamaan kelloja Nottre Damessa? Vain pari esimerkkiä mainitakseni.

Selvästikin on tullut huomiota, kun kerran sinäkin noista tiedät. Mutta huomaa, että nuo muut ovat erillisiä asioita, jotka eivät liity rintojen näyttämiseen. Minä puhuin rintojen näyttämisestä.

Jotain kummallista on kyllä siinäkin, jos tuollaista hysteeristä ja aivotonta laumaa pidetään seksikkäänä. Ehkä moderni maailma on enemmän sekaisin, kuin on arveltu.

Kerro ihmeessä, kuka sanoi sellaista seksikkääksi? Minä ainakin pystyn arvioimaan ja arvostamaan rintoja kantajansa mielipiteistä huolimatta. Enkä edelleenkään ole ottanut kantaa kuin tähän Tunisian mielenilmaukseen, jota pidän aiheellisena.

[femacco]

Tuossa tarjotaan tissejä ja ajatuksia.

Missä?

[Roosamaria]

Miten niin se toimii? Mitä hyvää saavutettiin esimerkiksi sahaamalla moottorisahalla poikki Ukrainan kansanmurhan muistomerkki tai tunkeutumalla rinnat paljaana ja hulluina kirkuen soittamaan kelloja Nottre Damessa? Vain pari esimerkkiä mainitakseni.

Jotain kummallista on kyllä siinäkin, jos tuollaista hysteeristä ja aivotonta laumaa pidetään seksikkäänä. Ehkä moderni maailma on enemmän sekaisin, kuin on arveltu.

Kyseessä oli Stalinin vainojen uhrien muistomerkki.
Tämän uhrien muistomerkin he sahasivat poikki.

Häpäisivät. He siis ilmeisesti hyväksyvät Stalinin vainot toisinajattelijoita kohtaan. Vain stalinistien oma totuus on luvallinen, toisinajattelijat tapetaan ja häväistään: "Me emme usko Jumalaan, kukaan muukaan ei saa uskoa."

Tällaista joukkoa löytyy suomalaisenkin hyysärimedian taustalta. Samat koulut.

[elven archer]

Missä?

Vaikkapa niissä teksteissä siinä tissien vieressä. Tietääkseni jokaisen heidän performanssinsa yhteydessä on esitetty ajatuksia. Yksikään ei ole ollut pelkästään: "Kato, tissit!", enkä sano tätä mitenkään väheksyen, etteikö sellaisessakin olisi jo ollut itsessään ihan kivasti sisältöä.

[matkamiehiii]

Missä?

Vaikkapa niissä teksteissä siinä tissien vieressä. Tietääkseni jokaisen heidän performanssinsa yhteydessä on esitetty ajatuksia. Yksikään ei ole ollut pelkästään: "Kato, tissit!", enkä sano tätä mitenkään väheksyen, etteikö sellaisessakin olisi jo ollut itsessään ihan kivasti sisältöä.

Tissien alla lukee

Fuck your morals - kuulostaa aika hyökkäävältä ellen sanoisi, "minä oikeassa, sinä väärässä"

Toisessa kuvassa tissien alla on: Breast feed revolution - en ihan ymmärtänyt tämän sanomaa jos totta puhutaan.

[elven archer]

Kyseessä oli Stalinin vainojen uhrien muistomerkki.
Tämän uhrien muistomerkin he sahasivat poikki.

Muistomerkki oli puinen risti ja tapaus ajoittui aikaan, kun ortodoksinen kirkko oli kovasti laittamassa Pussy Riotia pitkälle valtion maksamalle lomalle aivan naurettavan pienestä syystä. Eipä silti, en hyväksy tekoa, koska risti oli kaatuneita varten.

Häpäisivät. He siis ilmeisesti hyväksyvät Stalinin vainot toisinajattelijoita kohtaan. Vain stalinistien oma totuus on luvallinen, toisinajattelijat tapetaan ja häväistään: "Me emme usko Jumalaan, kukaan muukaan ei saa uskoa."

Tuo on täysin puutaheinää. Ristin kaatanut topless metsuri ihan selvästi ilmoitti, miksi hän sen teki, eikä syy ollut väittämäsi.

[elven archer]

Tissien alla lukee

Fuck your morals - kuulostaa aika hyökkäävältä ellen sanoisi, "minä oikeassa, sinä väärässä"

En näe ongelmaa. Totta kai väärässä ovat he, jotka haluavat kontrolloida ja pakottaa yksilöitä, tässä tapauksessa naisia, toimimaan heidän mielensä mukaan. Mietipä hetki, kumpi on oikeasti hyökkäävämpää. Tuollainen vallitseva malli vaiko sen kiistäminen ruman sanan kera?

Toisessa kuvassa tissien alla on: Breast feed revolution - en ihan ymmärtänyt tämän sanomaa jos totta puhutaan.

Tämän selitin aiemmin hyvin kattavasti: http://hommaforum.org/index.php/topic,83944.msg1355098.html#msg1355098

[femacco]

Missä?

Vaikkapa niissä teksteissä siinä tissien vieressä. Tietääkseni jokaisen heidän performanssinsa yhteydessä on esitetty ajatuksia. Yksikään ei ole ollut pelkästään: "Kato, tissit!", enkä sano tätä mitenkään väheksyen, etteikö sellaisessakin olisi jo ollut itsessään ihan kivasti sisältöä.

Joo. Pitänee itsekin tuhertaa kroppansa täyteen Demi- ja vessanseinäaforismeja ja mennä pikku hula-hameessa ja maihareissa paikallisen moskeijan eteen harjoittamaan kansalaistottelemattomuutta. On se niin omaperäistä ja rohkeaa! Vielä jos vilautan karvatonta revaa ja vedän pultit jokaisesta uskonrauhan rikkomissyytöksestä sekä väitän protestini liittyvän saumattomasti Arabikevääseen, reptiliaaneihin, Kiinan nousuun ja ties mihin mitä pikku päästäni keksin saan vielä intellektuöllismin kultaisimman kruunun.

Kulttuuri on nykyään niin pystyynkuollutta, että ikivanhan Uuno-leffan dialogikin kuulostaa älylliseltä nykyisten räpistysten keskellä. Jos pari tägiä tissien alla riittää saavuttamaan mainetta alan olla halukas muuttamaan autiolle saarelle. Kirjoitan tätä muuten tissit paljaana, joka johtuu siirtymävaiheen hitaudesta riisuutumisen ja suihkuun menon välillä.

[elven archer]

Joo. Pitänee itsekin tuhertaa kroppansa täyteen Demi- ja vessanseinäaforismeja ja mennä pikku hula-hameessa ja maihareissa paikallisen moskeijan eteen harjoittamaan kansalaistottelemattomuutta.

Miten syvällisesti pitäisi sitten sinusta ilmaista jokin niin yksinkertainen asia kuin naisten epätasa-arvoinen asema Tunisiassa? Ei ole olemassakaan niin älykkäitä sanoja, jotka voisivat tilannetta käytännössä muuttaa. Asiaan voi vain kiinnittää ulkomaailman huomiota ja miksei vaikkapa näyttää rohkeudella esimerkkiä maan ihmisille, jotta he joskus itse kykenisivät asian korjaamaan. Eikö asia ole kuitenkin tärkeämpi kuin se, että sinusta alastomuudella huomioon kerääminen on ilmeisesti mielikuvituksetonta ja esiintyjien omaa huomiohakuisuutta?

Kirjoitan tätä muuten tissit paljaana, joka johtuu siirtymävaiheen hitaudesta riisuutumisen ja suihkuun menon välillä.

Aina parempi. Sait heti varauksettoman huomioni.